wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1294号之一申请执行人：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。被执行人：深圳聚领威锋科技股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：彭源。本院在执行乐视网（天津）信息技术有限公司与深圳聚领威锋科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额31650元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本案执行回款14405元，扣除案件受理费360元及执行费110元予以上缴财政专户，剩余案款13935元已经发还申请执行人。本院经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券登记、无互联网银行账户及保险账户，银行账户被其他法院冻结，本院已做轮候冻结处理。本院委托南山区人民法院协助查询被执行人财产等线索，该院反馈深圳市市场监督管理局提供的档案查询清单，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年三月二十六日书记员  史雨彤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8266号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：彭春梅，女，该公司工作人员。 被告：陈国治，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告陈国治物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二十四日 书记员  李文婧
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1081刑初95号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄新卡，男，1996年9月2日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住靖西市。曾因犯走私国家禁止进出口的货物罪于2018年6月8日被百色市中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元；现因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2020年10月30日被靖西市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2021]Z23号起诉书指控被告人黄新卡犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员梁瑞琦出庭支持公诉，被告人黄新卡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄新卡的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪，建议本院对被告人黄新卡判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元。 被告人黄新卡对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。为谋取利益，被告人黄新卡受他人雇佣，于2020年10月30日12时许驾驶其本人车牌号为苏Ａ×××××依维柯牌货车前往靖西市壬庄乡巴泽村村部附近路边装运他人从越南走私入境的5头活水牛后，按微信群指示，躲避检查，走小路 2 从巴泽村经过地州镇到化峒镇，绕开化峒边境检查站往靖西方向，欲将水牛运往靖西城区。当日15时50分许，车辆行驶至靖西市附近路段时被公安民警查获。民警依法将5头水牛予以扣押，同时扣押黄新卡作案使用的工具苏Ａ×××××货车。经查，涉案的水牛属于我国禁止进出口货物。经鉴定，所查获的5头水牛价值66000元。被告人到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受案登记表和立案决定书，查获经过和检查笔录，现场方位图和查获照片，辨认现场笔录和指认现场照片，指认照片，扣押决定书、扣押清单和随案移交清单，过称笔录、过称照片和磅码单，入库清单，靖西市价格认证中心靖价认[2020]262号价格认定结论书和鉴定意见通知书，靖西市农业农村局证明，中华人民共和国龙邦海关复函，刑事判决书，被告人黄新卡供述及户籍证明等证据证实，以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人黄新卡违反海关法规，逃避海关监管，帮助他人将国家禁止进口的货物走私入境，数额为66000元，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪,公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人曾犯走私国家禁止进出口的货物罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后罪为同种犯罪，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。扣押在案的车牌号为苏Ａ×××××货车和活牛5头，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人黄新卡犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自 3 2020年10月30日起至2021年6月29日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的车牌号为苏Ａ×××××货车，予以没收；查获的赃物活牛5头，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二一年三月九日 书记员  王丽航
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民监36号 原审原告：李力勇，男，1977年6月15日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区南焦新村。 法定代表人:刘江辉，职务:经理。 委托代理人胡兰芹，河北冀华律师事务所律师。 原审原告李力勇与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司建设施工合同一案，本院于2015年8月30日作出(2015)鹿民二初字第287号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李志敏 人民陪审员  王 媛 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  牛 乔
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初796号 原告：厦门市厚德行物业有限公司，住所地福建省厦门市思明区大湖路****之一。 法定代表人：曾繁祥，总经理。 委托诉讼代理人：高世明，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。 被告：陈卿逸，男，1995年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：吴江榕，女，1970年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市厚德行物业有限公司与被告陈卿逸、吴江榕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市厚德行物业有限公司于2021年3月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，厦门市厚德行物业有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市厚德行物业有限公司撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市厚德行物业有限公司负担。 审判员  连品方 二〇二一年三月十七日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保79号 关于申请保全人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司与被保全人孙黎黎追偿权纠纷一案，因我院作出的（2021）吉0621民初308号之二民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人孙黎黎网络资金账户（微信、支付宝），予以解除冻结。 本院认为，（2021）吉0621民初308号之二民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）吉0621民初308号之二民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1507号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王东峰，男1980年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王东峰民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年三月三十一日 书记员  夏 静
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初292号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人朱某某，男，1989年6月22日出生于江西省余干县，汉族，中专文化，个体经营，住浙江省余姚市。因驾驶证吊销期间驾驶机动车，于2021年1月14日被余姚市公安局处行政拘留九日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月14日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）242号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并建议对被告人朱某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月7日0时45分许，被告人朱某某驾驶浙ＢＮ××××号小型轿车沿余姚市阳明街道舜水北路由北往南行驶至长城路路口处时，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人朱某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为181ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经鉴定，被告人朱某某的血液中检出乙醇成份，浓度为184ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、照片说明、保险情况查询结果、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、人口信息、认罪认罚具结书，检验报告，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人朱某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈建栋
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民特71号 申请人：澧县瑞峰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李春秋。 委托诉讼代理人：苏勇，澧县瑞峰房地产开发有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所律师。 申请人：滕如松，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2021年3月12日立案受理申请人澧县瑞峰房地产开发有限责任公司与滕如松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷，于2021年3月12日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 滕如松欠澧县瑞峰房地产开发有限责任公司垫付款70902.46元，滕如松于2021年3月15日前偿还20902.46元，余款50000元滕如松于2021年7月30日前清偿完毕； 如滕如松在2021年7月30日前未还清款项，澧县瑞峰房地产开发有限责任公司有权就所欠款项自2021年3月16日起按月息1.5%计算逾期利息至还清之日止； 三、澧县瑞峰房地产开发有限责任公司放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人澧县瑞峰房地产开发有限责任公司、滕如松于2021年3月12日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年三月十二日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执377号之一申请执行人：朱妍睿，女，1996年5月16日生，户籍地靖江市，住南京市江宁区。被执行人：陆剑峰，男，1996年10月17日生，户籍地靖江市，住靖江市。申请执行人朱妍睿与被执行人陆剑峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏1282民初4527号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陆剑峰欠申请执行人朱妍睿借款23000元，约期于2020年12月15日前给付5000元，2021年2月11日前给付5000元，2021年4月30日前给付余款13000元。如被执行人有一期不按约足额履行，则申请执行人可就剩余欠款一并申请强制执行。案件受理费376元减半收取188元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人于2020年12月15日前一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人朱妍睿向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月21日通过法院专递形式向被执行人陆剑峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆剑峰名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆剑峰名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆剑峰名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。5.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆剑峰名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。6.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆剑峰持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院于2021年2月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陆剑峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年3月11日至被执行人户籍地及所在村委、实际居住地对被执行人陆剑峰的财产情况进行了调查。未发现有可供执行的财产及线索。现场调查时，被执行人实际居住地家中无人，本院未破门进入搜查。9.本院于2021年2月18日、3月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陆剑峰名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。10.本院于2021年3月24日将被执行人陆剑峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话谈话方式将被执行人陆剑峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4527号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月三十日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初1226号 原告：海盐县沈荡镇伟忠货物托运中介服务部。住所地：海盐县沈荡镇朱家浜社区1号楼105、106店面。统一社会信用代码：92330424MA2B8QDLXX。 经营者：陈灵慧，女，1970年4月6日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐典雅电器有限公司。住所地：海盐县沈荡镇永庆村。统一社会信用代码：913304246952817095。 法定代表人：董林波。 本院于2021年3月11日立案受理了原告海盐县沈荡镇伟忠货物托运中介服务部诉被告海盐典雅电器有限公司运输合同纠纷一案。原告于2021年3月19日以原被告双方达成和解协议，被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐县沈荡镇伟忠货物托运中介服务部撤诉。 本案受理费280元，财产保全费330元，合计610元，由原告海盐县沈荡镇伟忠货物托运中介服务部负担。 审 判 员 李晓炯 二〇二一年三月十九日 法官助理 董文清 书 记 员 张俊佶 2 1.
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初33号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人唐松林，男，1998年3月24日出生，汉族，住重庆市彭水县。因犯盗窃罪，2019年11月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人唐松林犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官李蔚出庭支持公诉，被告人唐松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：（一）2020年10月13日凌晨1时许，被告人唐松林在经过彭水县绍庆街道三桥附近时，用锤子将被害人文某某停靠在马路边的渝AXXXXX黑色大众轿车后车窗砸碎，将中控收纳箱内的人民币（以下币种同）30元盗走用作生活开销。（二）2020年10月18日凌晨3时许，被告人唐松林通过用脚踹门的方式进入到彭水县被害人冯某某经营的手机店内，将店内的现金5000余元及20多部手机盗走，盗窃的现金被唐松林用作生活开销，盗窃的手机被唐松林遗失在江苏省南通市的出租车上。经鉴定，被盗窃的十部手机在基准日的市场认定价格为12446元。（三）2020年10月29日凌晨0时许，被告人唐松林在江苏省南通市海门区城中派出所附近，发现被害人黄某停靠在马路边的苏FXXXXX轿车车门未锁，便拉开车门从车内盗得现金800余元及香烟8包。被告人唐松林于2020年10月29日在江苏省海门区被海门区城中派出所民警抓获到案，2020年10月30日至11月2日被临时羁押于南通市海门区看守所。另查明：公安机关扣押的现金750元及香烟8包已发还被害人黄某。公诉机关认为，被告人唐松林的行为已构成盗窃罪，鉴于唐松林具有累犯、坦白、退赔被害人部分财物情节，建议判处被告人唐松林有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。被告人唐松林对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、到案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、刑事判决书、情况说明；被害人文某某、冯某某、黄某的陈述；被告人唐松林的供述和辩解；彭水县发展和改革委员会作出的《价格认定函》；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片。本院认为，被告人唐松林以非法占有为目的，多次、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。唐松林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。唐松林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。唐松林以破坏性手段盗窃他人财物，予以酌情从重处罚。部分被盗赃物被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。唐松林自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐松林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年12月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人唐松林于判决生效后十日内退赔被害人文某某人民币30元、冯某某人民币17446元、黄某人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二一年三月一日书记员  田娇萍
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执143号陵川县人民法院综合审判庭、董伟鹏、郭俊强：董伟鹏、郭俊强追缴犯罪物品一案，经本院立案执行，现已执行到位。已将被执行人董伟鹏、郭俊强犯罪物品追缴，至此，本院综合审判庭移送执行的（2020）晋0524刑初77号刑事判决书要求执行董伟鹏、郭俊强追缴犯罪物品一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1006号原告：汪义明，男，汉族，1969年1月22日出生，住所地重庆市铜梁区。被告：雷文俊，男，汉族，1976年1月23日出生，住重庆市铜梁区。原告汪义明诉被告雷文俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月18日，原告汪义明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告汪义明撤诉处理。案件受理费778.6元，减半收取389.3元，由原告汪义明负担。审判员  朱晨君二〇二一年三月十八日书记员  王莹艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申358号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎国才，男，1978年11月13日出生，满族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：周志军，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚楠，北京市两高律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京城市副中心投资建设集团有限公司，住所地北京市通州区潞城镇武兴路7号。法定代表人：李长利，董事长。委托诉讼代理人：彭圣洁，北京市隆安律师事务所律师。再审申请人黎国才因与被申请人北京城市副中心投资建设集团有限公司（以下简称北投公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黎国才申请再审称，请求撤销原判决，对本案进行再审并依法改判。事实与理由：（一）二审法院应查不查、应审不审、错误归纳争议焦点，潦草结案。北投公司拒绝提交《六方工作小组认定单》，二审法院对该重要证据应查而不查。黎国才与北投公司系《安置及临时周转协议》（以下简称涉案安置协议）的相对方，北投公司拒绝履行安置房交付义务，应承担违约责任。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定诉争的安置房是黎洪早的遗产、可能有其他继承人的份额，没有依据。原判决认定诉争的安置房不知向谁交付，没有依据。（三）一、二审判决适用法律错误，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百零七条的规定。（四）一、二审判决超出黎国才的诉讼请求。黎国才根据合同相对性原则，要求北投公司交付涉案安置协议项下的安置房。一审判决认为是交付全部拆迁安置利益，二审判决认为是所有权确认，均没有围绕黎国才的诉讼请求审理，超出其诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，提出再审申请。北投公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，黎国才的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据查明的事实，涉案被拆迁人系黎国才的祖父黎洪早，且黎洪早存在其他继承人，现无法确定是否有案外人对拆迁安置利益享有权利。根据涉案被拆迁房屋所在区域的拆迁安置方案、黎国才提交的《继承人签约申请书》《承诺书》以及黎国才以“其他签约人”名义签订的《集体土地房屋拆迁补偿协议》（以下简称涉案拆迁协议）、涉案安置协议等在案证据记载的内容，涉案拆迁协议及安置协议的签订均是以黎国才所作的承诺为前提的，且难以体现出拆迁补偿款与安置房利益能够截然分开。黎国才的承诺体现出其对未必能按期取得相关拆迁利益的情况亦有一定心理预期。现黎国才主张根据涉案安置协议的内容，要求北投公司交付全部安置房、继续支付安置周转补助费等，依据不足，原审法院综合相关证据情况驳回黎国才的诉讼请求，并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。黎国才主张原判决超出其诉讼请求，亦缺乏依据。综上，黎国才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黎国才的再审申请。审判长 田 燕审判员 王 宁审判员 付晓华二〇二一年三月三十日书记员 孟 欣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民申8号再审申请人（原审被告）:武汉振国建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟农场新华集158号（13）。法定代表人：陈正国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张双亮，该公司员工。再审申请人（原审被告）：陈卫国，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。被申请人（原审原告）：李时权，男，1985年4月23日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：莫凡浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会俊，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。再审申请人武汉振国建筑劳务有限公司、陈卫国因与被申请人李时权建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2020）鄂0114民初1620号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，再审申请人武汉振国建筑劳务有限公司、陈卫国于2021年3月25日以已经另案处理原审案涉纠纷为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人武汉振国建筑劳务有限公司、陈卫国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人武汉振国建筑劳务有限公司、陈卫国撤回再审申请。审判长  周文华审判员  兰望宏审判员  姚雅娟二〇二一年三月二十六日法官助理洪帆书记员洪帆
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10772号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张小兵，男，住陕西省宝鸡市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张小兵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3366号 原告：深圳市龙宇物业服务管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道广深高速公路南福保桂花苑****，统一社会信用代码：91340100791878310C。 法定代表人：杨晋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐晓彤，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李玉琳，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告：陶柯珍，女，1961年11月1日生，汉族，住合肥市庐阳区，公民身份证号码 340104196111011527。 原告深圳市龙宇物业服务管理有限公司诉被告陶柯珍物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物业服务管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物业服务管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告深圳市龙宇物业服务管理有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年三月三十日 书记员  葛珊珊
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初129号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人王**,男,1988年6月26日出生于湖北省监利市,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地及住址地监利市。2020年10月31日因涉嫌诈骗罪被监利市公安局羁押，次日被刑事拘留,同年12月3日被逮捕,现羁押于监利市看守所。湖北省监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王**犯诈骗罪,于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案,适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉,被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月至9月,被告人王**为谋利，在其堂弟王某2（另案处理）提议下，由王某2向王**提供电话卡、大量不特定人电话号码以及微信号，然后王**使用王某2提供的电话卡对大量不特定人拨打电话，以提供贷款为诱饵实施诈骗，王**从中获取报酬。之后因王某2外出无法给王**提供电话卡,王**遂使用其妻子王某1的身份证在监利市朱河镇一手机营业厅办理了一张号码为191××××****的电话卡继续随机拨打诈骗电话。2020年9月24日10时47分24秒时段,被告人王**使用该电话卡随机拨通贵州省安顺市人罗某1的电话183××******,谎称可以向罗某1提供贷款,并让其加一个微信,罗某1轻信后被王**的其他同伙步步设套骗取人民币25899元。2020年12月24日,被告人王**的亲属与被害人罗某1达成赔偿协议,罗某1表示谅解。公诉机关认为,被告人王**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,应当以诈骗罪追究其刑事责任,并建议以诈骗罪判处被告人王**有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人罗某1的陈述,证人王某1的证言,转款记录等电子证据,相关书证,被告人王**的供述与辩解等证据证实。公诉机关还提交了适用前调查评估意见书。被告人王**对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2020年10月31日,被告人王**被公安机关电话传唤到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实。被告人王**的亲属已赔偿了被害人的经济损失26000元。本院认为,被告人王**构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王**自动到案后能如实供述其罪行,愿意接受处罚,可以从轻处罚。被告人王**赔偿了被害人的经济损失并得到其谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人王**犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇二一年三月二十三日书记员  吕映雪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1046号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：封文全，男，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：封世琪，男，1998年7月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告封文全、封世琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月11日，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审判员  胡宗维二〇二一年三月十一日书记员  李佳利
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2627刑初25号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人黄陆，男，1983年9月1日生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，汉族，大学专科文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2020年10月2日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 指定辩护人袁再芳，天柱县法律援助中心律师。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人黄陆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员杨鸣莉出庭支持公诉，被告人黄陆及其指定辩护人袁再芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2019年12月，被告人黄陆在广西壮族自治区来宾市办理了来宾市兴宾区柳风五金店的营业执照，然后用该营业执照到建设银行办理对公账户45×××98，并将营业执照和对公账户卖给苏某等人，从中获利。经查，2020年4-7月，该账户入账资金有11013353.43元，其中我县辖区内杨某因下载“达利信”手机ＡＰＰ进行投资被诈骗，杨某分多次将595095元转入被告人黄陆该账户。 为了证明其指控，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录等证据证实，认为被告人黄陆将自己的银行账户贩卖给他人用于诈骗犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。 被告人黄陆对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 指定辩护人袁再芳提出的辩护意见是：1.被告人黄陆具有坦白情节；2.被告人黄陆是初犯、偶犯；3.被告人黄陆自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年11月-12月期间，被告人黄陆在广西壮族自治区来宾市办理了来宾市兴宾区柳风五金店的营业执照，然后用该营业执照到建设银行办理对公账户45×××98，并将营业执照和对公账户卖给苏某等人，从中获利3000元。经查，2020年4-7月，该账户入账资金有11013353.43元，其中贵州省天柱县辖区内杨某因下载“达利信”手机ＡＰＰ进行投资被诈骗，杨某分多次将595095元转入被告人黄陆该账户。 上述事实，被告人黄陆在庭审中无异议，并有被害人杨某的陈述，有证人苏某、曾某的证言，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、银行开户信息、银行交易流水、微信支付交易明细、工商注册资料、达利信实业公司调查材料、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄陆为非法获利，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍非法买卖工商营业执照和银行对公账户，为他人犯罪提供帮助，情节严重，被告人黄陆的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。天柱县人民检察院指控被告人黄陆犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 被告人黄陆如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人黄陆自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 随案移送的iPhone手机一部，系作案工具，本院予以没收；被告人黄陆非法获利3000元，应当依法追缴。 指定辩护人袁再芳提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄陆有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。 本院根据被告人黄陆的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人黄陆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月2日起至2021年10月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的iPhone手机一部，予以没收；继续追缴被告人黄陆的违法所得人民币三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张远雄 人民陪审员  龙立桃 人民陪审员  吴述根 二〇二一年三月二十六日 法官助理粟周溥 书记员蒋光程
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45281号原告：毛岳夫，男，1978年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：林艳冰，上海君澜律师事务所律师。被告：上海星徽汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钟超。本院在审理原告毛岳夫诉被告上海星徽汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告毛岳夫向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告毛岳夫向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛岳夫撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告毛岳夫负担。审 判 员  王 蓓二〇二一年三月四日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执恢104号 申请执行人：张连平，男，1991年9月19日出生，汉族，甘肃省金昌市人，酒钢（集团）公司选烧厂职工，住嘉峪关市。 被执行人：解洋，男，1995年1月6日出生，汉族，甘肃省民勤县人，无业，住嘉峪关市。 被执行人：解海，男，1993年3月25日出生，甘肃省民勤县人，无业，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人张连平与被执行人解洋、解海合同纠纷一案中，因二被执行人已将案款给付完毕，申请执行人张连平于2021年2月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结嘉峪关市城区人民法院(2021)甘0271执恢104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年三月一日 书记员  凌 莉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民督20号申请人：罗帮权，男，1965年05月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：李春容，女，1977年05月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：罗光荣，男，1979年08月09日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人罗帮权与被申请人李春容、罗光荣申请支付令一案。本院于2021年3月1日受理后，申请人于2021年3月2日申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费267元，由申请人罗帮权承担。审判员  罗敏二〇二一年三月二日法官助理宦秋红书记员方馨
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终1167号 上诉人（原审原告）：金慧丽，女，1971年6月4日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：丁秋英，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新昌县丰和置业有限公司，住所地新昌县南明街道临城一村******，统一社会信用代码91330624065617271N。 法定代表人：姚帅锋。 上诉人金慧丽因与被上诉人新昌县丰和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初657号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金慧丽于2021年3月25日以双方于庭前自行达成和解为由向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人金慧丽提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金慧丽撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑森轶 审 判 员 茹赵鑫 审 判 员 傅芝兰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执307号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市。负责人：吕先成。委托诉讼代理人：袁弋杰。被执行人：王伟，男，1983年7月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被执行人王伟保险合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人王伟银行存款28261.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年三月十五日书记员 马明亮
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3024号原告：管生熙，男，2002年6月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。被告：丁国栋，男，2003年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：丁舟群，男，1975年6月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙志成，男，2001年11月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：孙宏平，男，1969年11月19日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：陈宇航，男，2003年2月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：陈勇，男，1973年6月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：陆陈阳，男，2003年4月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：陆加国，男，1977年11月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告管生熙诉被告丁国栋、丁舟群、孙志成、孙宏平、陈宇航、陈勇、陆陈阳、陆加国人身损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告管生熙于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。管生熙撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告管生熙撤回对被告丁国栋、丁舟群、孙志成、孙宏平、陈宇航、陈勇、陆陈阳、陆加国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告管生熙已预缴），由原告管生熙负担。审判员  刘必胜二〇二一年三月十二日书记员  徐晓鸣
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执284号申请人：田应明，男，1954年12月22日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：田茂齐，男，1980年5月26日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：龙腊秀，女，1981年12月10日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院在执行田应明申请执行田茂齐、龙腊秀民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月九日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初156号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人丁某某，男，1984年2月23日出生，汉族，户籍在本市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年8月14日4时许，被告人丁某某酒后驾驶一辆牌号为沪B0XX**的小型客车,由西向东行驶至本市南浦大桥浦西引桥两圈半处时，被在此设卡的民警拦下检查，经当场呼气式酒精含量测试，结果为141mg/100mL，后被带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人丁某某血液中乙醇浓度为1.89mg/mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人丁某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人丁某某判处拘役3个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人丁某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，被告人丁某某自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邱纯杰二〇二一年三月五日书记员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市中级人民法院刑事裁定书（2021）陕06刑终2号原公诉机关陕西省子长市人民检察院。上诉人（原审被告人）王治军，男，1956年10月11日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年6月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪经子长市（原子长县）公安局城关派出所上网追逃后被西安铁路公安处西安站派出所民警在西安火车站候车室抓获，同年6月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被子长市公安局刑事拘留，同年7月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。辩护人刘文龙，陕西益能达律师事务所律师。陕西省子长市人民法院审理陕西省子长市人民检察院指控被告人王治军犯敲诈勒索罪一案，于2020年11月27日作出（2020）陕0623刑初27号刑事判决。被告人王治军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市人民检察院指派检察员艾永春出庭履行职务，上诉人王治军及其辩护人刘文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，陕西省子长市人民法院认定上诉人王治军犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长市人民法院（2020）陕0623刑初27号刑事判决。二、发回陕西省子长市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。     审  判  长   梁  懿审  判  员   申建理  审  判  员   贾玉玉 二〇二一年三月二十一日书 记 员 王 燕  1
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执188号申请执行人：李双元，男，1986年2月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：四平市宏安运输有限公司法定代表人龚成双，总经理李双元与四平市宏安运输有限公司买卖合同纠纷执行一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初2959号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李双元于2021年1月22日向本院申请执行,要求被执行人四平市宏安运输有限公司给付购车款60000.00元及利息。在执行过程中，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2959号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永利执行员  尚耕禹二〇二一年三月十九日书记员  孙伟业
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12770号 原告：洪爱娇，女，1971年7月5日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：吴成情，浙江光正大律师事务所律师。 被告：许远方，男，1985年2月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼一楼东首。 代表人：章建童。 委托诉讼代理人：郑佩佩。 原告洪爱娇与被告许远方、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：天安保险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月8日向本院起诉，请求：1.判令被告许远方赔偿原告医药费、残疾赔偿金等损失共计331515.54元；2.判令被告天安保险瑞安支公司在保险责任范围内先予赔偿；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告洪爱娇的委托诉讼代理人吴成情、被告天安保险瑞安支公司的委托诉讼代理人郑佩佩、被告许远方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告洪爱娇变更残疾赔偿金按上年度浙江省全体居民人均可支配收入52397元/年的标准计算，并减去被告许远方垫付的10000元，将第一项诉讼请求变更为：判令被告许远方赔偿原告医药费、残疾赔偿金等损失共计330308.50元。 经审理查明：2019年4月30日中午，被告许远方驾驶浙ＣＣ××××号小型普通客车，从瑞安市仙降街道涨岙村往飞云街道孙桥村方向行驶。12时34分许，行经322国道7ＫＭ＋100Ｍ瑞安市仙降街道涨岙村地段因右转弯未让直行的余永进驾驶的二轮电动车（后载原告洪爱娇），导致二轮电动车侧翻，造成余永进、原告洪爱娇受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告许远方负事故主要责任，余永进承担事故次要责任。事故发生后，原告洪爱娇到瑞安市人民医院两次住院治疗共49天，诊断为右额颞脑挫裂伤、左侧颞叶挫裂伤等。2020年6月29日、7月15日，温州医科大学司法鉴定中心对原告洪爱娇因交通事故造成的伤残等级、三期及后续医疗费作出鉴定意见，原告洪爱娇构成一个九级、一个十级伤残，误工期限为210天，护理期限105天，营养期限105天；原告洪爱娇颅骨已修补，经评估无后续医疗费。 另查明，浙ＣＣ××××号小型普通客车在被告天安保险瑞安支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险等，事故发生在保险期间内。在原告洪爱娇治疗期间，被告天安保险瑞安支公司、许远方分别为其垫付医疗费用52742元、10000元。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据及费用清单、鉴定意见书、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，余永进、被告许远方因过错侵害原告洪爱娇的民事权利，应承担赔偿责任。原告认为余永进系其丈夫不要求其承担赔偿责任，予以准许。据交通事故的事实，酌情确定由被告许远方承担原告损失80%的赔偿责任。结合原告洪爱娇的诉讼请求，对其损失认定如下：1.医疗费，据原告洪爱娇提供的医疗费票据计130112.02元，扣除伙食费2622元。予以确认127490.02元；2.住院伙食补助费，100元/天，计算住院49天为4900元；3.营养费，根据鉴定意见计算105天，30元/天为3150元；4.护理费，区分住院与非住院并结合护理期限予以计算，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算49天，为9676.22元；非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年计算56天，为6713.71元，合计16389.93元；5.误工费，原告提供工伤认定书，但没有提供其实际误工损失的证据，参照2019度浙江省私营单位制造业年平均工资标准55071元/年计算鉴定确定的210天，为31684.68元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入52397元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算20年，并乘以伤残系数22%，为230546.80元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及被告许远方的过错程度，酌定8800元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定800元；9.其他费用，原告没有提供证据，不予支持；10.财产损失，余永进系二轮电动车的驾驶人，原告认为其与余永进系夫妻关系，系夫妻共同财产，没有提供相应证据，不予支持；11.鉴定费4800元，根据票据予以确认。 综上，原告洪爱娇的合理损失为428561.43元（医疗分项项下135540.02元、伤残分项项下288221.41元，鉴定费4800元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日）第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费4800元不属于保险赔偿范围，由被告许远方赔偿原告其中的80%计3840元；被告天安保险瑞安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金8800元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告（428561.43元-120000元-4800元）×80%=243009.14元，合计赔付原告363009.14元。原告应得赔偿款为3840元+363009.14元=366849.14元，扣减被告天安保险瑞安支公司、许远方分别为其垫付的52742元、10000元，还应得赔偿款计304107.14元，由被告天安保险瑞安支公司向原告支付，被告许远方多赔付的款项由其与被告天安保险瑞安支公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内向原告洪爱娇支付304107.14元，款交本院转付； 二、驳回原告洪爱娇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6255元，减半收取3127.50元，由被告许远方负担2931元，原告洪爱娇负担196.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年三月三日 （代）书记员  宋一静
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初152号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人胡慈，曾用名胡持，女，2002年9月24日生于贵州省晴隆县，汉族，中专文化，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省兴义市,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月5日被该局变更强制措施为取保候审，同日释放。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]148号起诉书指控被告人胡慈犯危险驾驶罪。于2021年3月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人胡慈及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2021年1月1日，被告人胡慈未取得机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｅ×××××号轻便二轮摩托车经兴义市南环路从将台营隧道往富民路方向行驶。5时8分许，行驶至兴义市红绿灯处时，车头与盘江路往文化路方向行驶由韦某驾驶的贵Ｅ×××××号大型普通客车左侧车身相撞，造成胡慈受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，胡慈血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为186.83ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，胡慈承担本次交通事故的全部责任。另查明，胡慈已赔偿被害人经济损失500元，达成和解协议。被告人胡慈到案后如实供述犯罪事实。胡慈实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车违反道路交通信号灯，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为，被兴义市公安机交通警察大队罚款370元。 上述事实，被告人胡慈在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、交通事故和解协议等；证人姚某的证言；被害人韦某的陈述;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；视听资料；被告人胡慈的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人胡慈醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控胡慈犯驶罪危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。胡慈醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故并承担事故的全部责任，应从重处罚；无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；胡慈归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对被告人胡慈依法处罚。胡慈具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“胡慈坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处胡慈拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人胡慈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（包含行政罚款370元）。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 陈穴岡
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执668号 被执行人：李艺冬，男，1967年5月28日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人李艺冬罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初452号刑事判决书已发生法律效力。依判决，李艺冬应缴交罚金5000元。由于李艺冬未履行上述缴交罚金义务，本院于2021年2月7日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向李艺冬发出执行通知书，责令其缴交罚金5000元并限期如实报告财产。由于李艺冬未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2021年3月17日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现李艺冬有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人李艺冬目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人李艺冬有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年三月十八日 书记员 张榕榕
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执440号 梁国钦、张进梅、广东康盛投资有限公司、梁育华： 本院在执行被执行人梁国钦、张进梅、广东康盛投资有限公司、梁育华金融借款合同纠纷一案中，被执行人梁国钦、张进梅、广东康盛投资有限公司、梁育华已将本院作出的（2020）粤0785民初766号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）粤0785执440号案件结案。 二〇二一年三月十日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2137号 中国工商银行股份有限公司成都金牛支行、马燕： 本院于2021年2月26日立案受理中国工商银行股份有限公司成都金牛支行申请执行马燕信用卡纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15779号民事判决书，在执行过程中，被执行人马燕自愿向申请执行人支付￥29630.24元，现（2021）川0106执2137号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执433号之十三沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、刘岐亮：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与刘岐亮服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位7171.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初861号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执恢25号 申请执行人:王雪英,女,1953年10月06日出生,住湖南省双峰县。 申请执行人:朱定文,男,1952年07月07日出生,住湖南省双峰县。 被执行人:王先发,男,1988年10月05日出生,住湖南省永顺县。 本院在执行申请执行人王雪英、朱定文与被执行人王先发为故意杀人罪一案中，经本院恢复执行，申请执行人本次受偿25000元，本次部分恢复执行完毕，剩余债权申请执行人有权要求被执行人继续履行。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1221行审10号申请人：嘉鱼县自然资源和规划局（以下简称自然资源和规划局）。统一社会信用代码:114212217510447926。法定代表人：熊飞,该局局长。住所地：嘉鱼县迎宾大道32号。委托代理人：周和平,该局党组成员。代理权限:一般代理。委托代理人：肖卫华,该局执法监察大队队长。代理权限：一般代理。被申请人：嘉鱼县众兴木业加工厂（以下简称众兴木业）。统一社会信用代码：92421221MA4D3WX93X（1-1）。住所地：嘉鱼县官桥镇米埠村二组。经营者：戴泽胜，男，1973年8月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。申请人自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2020年4月20日对被申请人众兴木业作出的嘉自然资规执罚〔2020〕3号行政处罚决定书第一项中“没收非法设施”部分和第二项，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的嘉自然资规执罚〔2020〕3号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉自然资规执罚〔2020〕3号处罚决定书认定，2019年10月，被申请人众兴木业未经批准，擅自占用官桥镇米埠村二组集体土地建设木材加工厂。经实地勘测，该木材加工厂占地面积1917.67平方米，已建成并投入生产。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款之规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人众兴木业作出如下行政处罚：一、责令15日内拆除在非法占用的1910.96平方米土地上新建的建筑物和其他设施，没收在非法占用6.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、对非法占用的1917.66平方米土地并处每平方米10元的罚款，合计人民币19176.60元。本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行处罚决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的嘉自然资规执罚〔2020〕3号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人嘉鱼县自然资源和规划局作出的嘉自然资规执罚〔2020〕3号行政处罚决定书第一项中“没收非法设施”部分和第二项（其中，第一项中“没收非法设施”部分由申请人嘉鱼县自然资源和规划局自行执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二一年三月十五日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执101号之一申请执行人：付木生，男，1966年4月24日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：余欣，男，1974年8月28日出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行申请执行人付木生与被执行人余欣劳务合同纠纷一案中，本院作出了（2021）赣0123执101号执行裁定书，冻结了被执行人余欣名下银行账户及互联网资金账户，查封了被执行人余欣名下赣Ａ×××××号车辆，现该案已执行完毕，故上述冻结、查封措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人余欣名下相关银行账户及互联网银行账户的冻结措施。二、解除对被执行人余欣名下赣Ａ×××××号车辆的查封措施。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年三月九日书记员  骆梦琴
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初191号原告：洛阳北控水务集团有限公司。住所地河南省洛阳市涧西区南昌路天泽大厦。法定代表人：曹静，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭宇红，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：吴兴武，河南达兴律师事务所律师。被告:洛阳中硅高科技有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙科技园区牡丹大道西路1号。法定代表人：李爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛梦恩，河南大进律师事务所律师。第三人：洛阳阳光热电有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区关林路953号。法定代表人：刘百成，该公司总经理。诉讼代表人：洛阳阳光热电有限公司管理人。负责人：王磬扬。委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师。原告洛阳北控水务集团有限公司诉被告洛阳中硅高科技有限公司及第三人洛阳阳光热电有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告洛阳北控水务集团有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳北控水务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳北控水务集团有限公司撤诉。案件受理费246583元，减半收取计123291.5元，由洛阳北控水务集团有限公司负担。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  董 鹏二〇二一年三月十七日书记员  麻琳娜
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初313号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91421100052624130K）。法定代表人：杨晓谋，该公司董事长。住所地：湖北省团风县团风大道14号。委托诉讼代理人：邱志杰，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：方全明，男，1979年10月17日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告：方凤，女，1983年11月4日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。系被告方全明之妻。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称团风农商银行）与被告方全明、方凤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵剑平独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告团风农商银行的委托代理人邱志杰，被告方全明到庭参加了诉讼，被告方凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告团风农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告贷款本金50000元及相应的贷款利息（按双方合同约定利率算至还清本息之日止）；2、判令二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告方全明、方凤于2013年2月25日向原告借款50000元，今下欠金额50000元，期限一年。双方约定：借款到期前一次性还清，年利率11.16%，违约按原利率50%加收罚息。被告借款后，没有按约定期限还款。原告多次找被告催收，但被告均未履行还款义务，到原告起诉时止，被告共下欠借款金额50000元及利息（按双方合同约定利率算至还清本息之日止）。原告认为：被告未按约定清偿借款本息，其过错行为严重损害了原告的合法利益。为此，原告特依法具状贵院提起民事诉讼，请求人民法院准予所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告方全明、方凤的身份证及户口本复印件，《农户借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款凭证》各一份，电子账单一份。被告方全明未在法定期限内提交书面答辩状和证据，庭审时辩称：借款属实，是我和我老婆共同办理的手续，但是该笔借款并没有到我的手上来，借款是但店信用社经办人员余继武办理的，银行卡都在余继武的手上，过了几个月余继武就下落不明了，信用社的也一直没有找我，我以为这个事也就不了了之了。2020年5月份、8月份有两次好像是信用社的人找我催要借款，但是没有出示任何证件，我就怀疑他们的身份，没有和他们说什么。被告方凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及证据，本院在庭审过程中组织当事人对证据进行了举证、质证和认证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年2月25日，被告方全明与原告团风农商银行签订了一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告方全明向原告借款50000元，年利率为11.16℅，借款期限为一年，借款用途为养殖。合同签订后，原告团风农商银行依约向被告方全明发放了借款50000元。借款期间，被告方全明偿还了截至2013年12月31日之前的利息。因被告未履行偿还借款本息的义务，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。被告方全明与原告团风农商银行签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。因该借款系被告方全明、方凤在婚姻关系存续期间所借，借款手续上有被告方凤的签名及身份信息，应当认定为夫妻共同债务，被告方全明、方凤应共同履行偿还借款的义务。根据庭审查明，该借款合同是二被告签字办理，借款50000元是原告团风农商银行发放至被告方全明的个人银行账户上，且被告方全明已偿还了部分利息，被告方全明庭审中辩称是余继武帮忙代办，没有提交相关证据予以证实，本院对被告的答辩意见不予采信。原告团风农商银行主张按年利率11.16%计算相关利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告方凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对答辩、质证及辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告方全明、方凤于本判决生效后十五日内偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司的借款50000元及相应利息（计算方式：从2014年1月1日起，按年利率11.16%计算至本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取后为525元，由被告方全明、方凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  赵剑平二〇二一年三月二十九日书记员  易文俊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1827号原告：武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：杨树华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何志平（特别授权），湖北首义律师事务所律师。被告：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：吴小弟。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司与被告武汉钢铁有限公司、武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年三月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6704号申请执行人：朵爱龙，男，汉族，1988年3月27日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。被执行人：李瑛，女，汉族，1973年10月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘聪林，男，汉族，1971年5月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人朵爱龙与被执行人李瑛、刘聪林民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）甘0702民初811号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李瑛、刘聪林共同偿付原告朵爱龙借款200000元，承担利息25200元，合计225200元，于2020年9月30日前付10000元，2020年12月30日前付20000元，2021年6月30日前付60000元，同年12月30日前付70000元，2022年6月30日前付65200元，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部案款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4678元，本院收取1403元，由被告李瑛、刘聪林共同负担由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朵爱龙已向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月13日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2020年11月17日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人李瑛、刘聪林名下的不动产持有情况，反馈被执行人李瑛名下登记有一套位于x小区x区x号楼x层x室住房一套，该套房屋已抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司张掖分行，抵押金额35.27万元，被执行人刘聪林名下预告登记有一套位于，该房屋已被（2020）甘0702执2707号案件查封，查封期限2020年9月22日起至2023年9月21日止，被（2020）甘0702执5890号案件轮候查封，查封期限2021年1月4日起至2024年1月3日止。经询问申请人，申请人表示不要求法院处置被执行人名下不动产，也不愿意垫付评估费用。3.2020年11月16日、2020年12月9日、2021年1月11日、2021年2月8日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人李瑛名下有甘Ｇ×××**号大众牌汽车，甘Ｇ×××**号北京现代牌汽车各一辆，上述车辆被本院（2020）甘0702执2707号案件查封，查封期限2022年9月29日止。经询问申请人，申请人表示不愿意垫付评估费用，也不要求法院处置该车辆。4.2020年11月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2020年12月27日，本院工作人员到甘州区调查被执行人李瑛、刘聪林下落及名下财产线索，查明被执行人李瑛、刘聪林下落不明且名下也无可供执行的财产。6.2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.2021年3月23日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人李瑛、刘聪林名下全部银行账户。8.2021年3月23日，本院对被执行人李瑛、刘聪林限制高消费。9.2021年3月23日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的226603元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人李瑛、刘聪林名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年三月二十四日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6482号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：罗威，男，1990年10月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被执行人：聂万芹，女，1990年7月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人罗威、聂万芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64981号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付71615.94元。本院立案受理后，依法对被执行人罗威、聂万芹的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人罗威、聂万芹发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人罗威、聂万芹的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人罗威、聂万芹采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初956号原告：何素珍，女，汉族，1974年11月29日生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：张远梅，重庆禾子律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，重庆禾子律师事务所实习律师。被告：四川飞亨建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南延线88号附6号，统一社会信用代码91500226MA60JTD38A。负责人：何波，经理。委托诉讼代理人：粟峥嵘、伍红英，重庆川伟律师事务所律师。本院在审理原告何素珍诉被告四川飞亨建筑工程有限公司重庆分公司劳动争议一案中，原告何素珍于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为：原告何素珍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何素珍撤回起诉。案件受理费减半收取计5元(原告已预付)，由原告何素珍负担。审 判 员 刘向琼二〇二一年三月二十三日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢277号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初9445号民事调解书,2021年3月9日恢复立案执行原执行案号为（2019）浙0603执718号申请执行人绍兴斌实贸易有限公司与被执行人绍兴柯桥尚酷贸易有限公司、黎水松买卖合同纠纷一案。执行中，通过杭州市经济技术开发区法院扣划被执行人房屋拍卖款人民币10万元，全案履行完毕，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初498号原告：董小兰,女，1985年11月11日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：颜红震，江西赣都律师事务所律师，一般代理。被告：上饶市华泽城房地产开发有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇珠山村委会玉山村，统一社会信用代码：91361129MA38MQD2X3。法定代表人：危华龙。原告董小兰与被告上饶市华泽城房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告董小兰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董小兰向本院申请撤回起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董小兰撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告董小兰负担。审判员  张剑波二〇二一年三月十七日书记员  陈 宏
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初334号 原告：李某，男，1974年9月28日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：黄某，女，1975年5月20日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 原告李某与被告黄某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由李某负担。 审判员  王广友 二〇二一年三月五日 书记员  马新新
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初274号原告：潘鑫鑫，男，1985年2月25日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：吴宝红，女，1981年2月20日出生，林口县古城镇林业小学教师，住林口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司林口支公司，住林口县林口镇邮政路**。法定代表人：栾志敏，职务，经理。委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。原告潘鑫鑫与被告吴宝红、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘鑫鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘鑫鑫负担。审判员  王磊二〇二一年三月十五日书记员  吴楠
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1700号 原告：陈彪，男，汉族，1981年1月26日出生，住阆中市。 被告：鲁全平，女，汉族，1972年5月22日出生，住阆中市。 原告陈彪与被告鲁全平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。 本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 高斌 二〇二一年三月三十一日 法官助理 姚锐 书 记 员 党璞
湖南省中方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1221行审4号 申请执行人：中方县自然资源局,住所地中方县。统一社会信用代码：11431221MB1628836E。 法定代表人：彭静，局长。 委托代理人：李明，该局法规股股长。 委托代理人：李文，该局执法监察大队大队长。 被申请人：怀化金宏力新材料有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。统一社会信用代码91431221MA4RA05482。 法定代表人：谌孙戌。 申请执行人中方县自然资源局于2021年2月18日向本院申请强制执行中自然资罚字(2020)第57号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：中方县自然资源局于2020年9月7日作出中自然资罚字（2020）第57号行政处罚决定，认定怀化金宏力新材料有限公司未经批准，于2019年7月动工，占用中方县中方镇牌楼村塘湾组茄溪处林地1283平方米，修建金宏力胶厂厂房及配套设施。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对怀化金宏力新材料有限公司作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用林地行为按18元/㎡，并处罚款23094元整。中方县浙江宏艺雕塑厂于2020年9月14日收到该行政处罚决定书后，既未未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年11月20日，中方县自然资源局对中方县浙江宏艺雕塑厂进行了催告，中方县浙江宏艺雕塑厂经催告仍未履行行政处罚决定确定的义务。现中方县自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为：中方县自然资源局作出的中自然资罚字（2020）第51号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。怀化金宏力新材料有限公司在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，中方县自然资源局已依法履行了催告义务，对中方县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行中方县自然资源局作出的中自然资罚字（2020）第57号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由中方县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 政 审判员 向 辉 审判员 杨 毅 二〇二一年三月十二日 书记员 曾婉婷
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执265号申请执行人：长治县田昊商贸有限公司，住所地：长治市上党区黎都东街。法定代表人：田昊，职务，经理。被执行人：长治市上党区浩源净水设备门市部，住所地：长治市上党区黎都东街与正大北路交叉口。被执行人：屈玲玲，女，1982年10月24日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王会军，男，1977年2月19日出生，住长治市上党区。本院在执行长治县田昊商贸有限公司与长治市上党区浩源净水设备门市部、屈玲玲、王会军租赁合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初600号民事判决书已发生法律效力，被执行人长治市上党区浩源净水设备门市部至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治市上党区浩源净水设备门市部、屈玲玲、王会军在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市上党区浩源净水设备门市部、屈玲玲、王会军在你处的款8692.4元（含案件受理费25元、执行费50元）本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年三月十八日书记员 韩钱丽
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0325执279号之六被执行人：余礼成，男，汉族，1956年10月05日生，住房县。关于申请执行人与被执行人余礼成民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人余礼成在62×××88账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余礼成在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年三月二十六日书记员  王冬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6950号之一 申请执行人:郑小芳,男,1975年9月21日出生,住瑞安市。 委托执行代理人：姚月武，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人:林远,男,1973年10月18日出生,住瑞安市。 被执行人:杜爱珍,女,1973年5月09日出生,住瑞安市。 申请执行人郑小芳与被执行人林远、杜爱珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5242号民事判决书已于2020年7月15日发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人林远、杜爱珍偿付申请执行人郑小芳代偿款797422.59元及利息（结算至2019年10月27日止的利息72750元及以797422.59元为基数从2019年10月28日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明1、两被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人林远名下登记有坐落于瑞安市××镇××村××幢××单元××室的不动产一处（产权证号：0××1），因××镇农房集聚申购办法规定，农房集聚项目用地属国有划拨性质，自房产证办理之日起五年内不得进入市场交易，暂无法处置。被执行人林远名下登记有坐落于瑞安市××镇××村的不动产一处（产权证号：0××3），经核实该不动产已拆建，上述两处不动产本院均已裁定查封（查封日期从2020年12月23日至2023年12月22日止，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封）；3、两被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6950号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  阮选挺
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执151号之一 申请执行人:唐某某，男，1975年8月16日出生，汉族，住广西临桂区。 申请执行人:唐某1，男，1973年10月21日出生，汉族，住广西临桂区。 申请执行人:唐某2，男，1971年10月21日出生，汉族，住广西临桂区。 申请执行人:唐某3，男，1977年8月1日出生，汉族，住广西临桂区。 被执行人：卿某某，女，1976年12月29日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人唐某某、唐某1、唐某2、唐某3依据本院（2020）桂0312民初3649号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行被执行人卿某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的为196300元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行唐某某、唐某1、唐某2、唐某3与卿某某租赁合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人卿某某发出执行通知书及财产报告令，依法查封被执行人卿某某所有的车牌号为桂Ｃ×××××的小型汽车一辆，并依法对被执行人卿某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人卿某某暂无财产可供执行，申请执行人唐某某、唐某1、唐某2、唐某3的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卿某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初3649号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初3649号民事判决书的执行，被执行人卿某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  杨 云 二〇二一年三月十一日 书记员  李 燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28667号上诉人（原审原告）：深圳市创科源电子科技有限公司。法定代表人：孙松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓国，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔月梅，广东鹏商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市理想通达物流有限公司。法定代表人：范丽君。委托诉讼代理人：颜业祺，广东灜尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世界，广东灜尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市双丰货运代理有限公司。法定代表人：王先富。被上诉人（原审被告）：深圳市华圆国际货运代理有限公司。法定代表人：徐钊。被上诉人（原审被告）：范丽君。上诉人深圳市创科源电子科技有限公司（以下简称创科源公司）因与被上诉人深圳市理想通达物流有限公司（以下简称理想通达公司）、深圳市双丰货运代理有限公司（以下简称双丰公司）、深圳市华圆国际货运代理有限公司（以下简称华圆公司）、范丽君运输合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初7800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系运输合同纠纷。理想通达公司在未经得创科源公司同意的情况下将涉案货物承运事宜转委托给他人，在此过程中因涉案货物报关手续不符合海关规定导致货物被查验扣留，并致使货物运达迟延长达两个月，双方对报关手续不当的责任问题各执一词，对此一审法院应当查明相应的责任归属。同时，对于创科源公司主张因迟延履行造成货物价值贬损等损失，一审法院应综合双方合同约定、疫情防控物资当时的市场价格情况以及创科源公司提交证明实际损失的证据等因素，予以合理认定并确定相应的损失承担问题。综上所述，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初7800号民事判决；二、本案发回深圳市龙华区人民法院重新审理。本案二审受理费人民币19200元，由本院退回上诉人深圳市创科源电子科技有限公司。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二一年三月二十五日书记员 刘尹琳(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2501民初569号原告：青岛篆金不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区小台后社区**楼****。法定代表人：梁祥民，系该公司总经理。被告：赵缨，女，住云南省红河州个旧市。原告青岛篆金不良资产处置有限公司与被告赵缨追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告青岛篆金不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛篆金不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇二一年三月三十一日书记员  李思杰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执531号 申请执行人：熊勇，男，1976年6月17日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人：罗春香，女，1978年3月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：樟树市中宏置业有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：徐峥，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1588号民事判决书，责令被执行人樟树市中宏置业有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中宏置业有限公司的银行存款计人民币0.603万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十二日 书记员  陈心雨
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初158号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人方金聪，男，1962年12月19日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，无业，住莆田市城厢区，曾因犯强奸罪，于1992年3月10日被原福建省莆田县人民法院判处有期徒刑八年；又因犯盗窃罪，于2020年7月16日被本院判处有期徒刑九个月，同年10月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉[2021]Z41号起诉书指控被告人方金聪犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄艾婧出庭支持公诉，被告人方金聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2020年11月29日凌晨，被告人方金聪用一把钳子撬开被害人肖某位于莆田市城厢区××镇××村××号的住处房门后进入屋内，盗走一台电视机、两个遥控器、一个监控探头（共计价值人民币1182元），后其用停放在附近的一辆三轮车将上述被盗物品载回家，并将三轮车停放在莆田市城厢区××镇××村垃圾场旁边。同日，被告人方金聪在与三轮车车主何某聊天时告知其三轮车停放位置，后何某找回该三轮车。 2020年12月3日，被告人方金聪在莆田市城厢区××镇××村路口铁皮房被公安民警抓获。案发后，公安民警向被告人方金聪扣押电视机一台、遥控器两个、监控探头一个并发还被害人肖某。 指控认为被告人方金聪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方金聪系累犯，应当从重处罚。建议对被告人方金聪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人方金聪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，辨认现场笔录，指认现场照片，指认被盗物品照片，搜查证，搜查笔录，监控录像截图，证人何某的证言，发还清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，原福建省莆田县人民法院（1992）莆法刑字第015号刑事判决书，本院（2020）闽0302刑初424号刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过及破案报告书，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人方金聪的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人方金聪在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人方金聪以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，价值人民币1182元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方金聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪认罚；已追回赃物发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关对被告人方金聪的量刑建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人方金聪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年7月2日止。罚金限于判决生效后五日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈建郭 二〇二一年三月十九日 法官助理 郑梦华 书 记 员 林 兵 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。