wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执128号之一 申请执行人：侯**，男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省安乐县。 被执行人：邯郸平安医院有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区浴新大街与邯钢路交叉口东南角。 法定代表人：袁旭霞，该公司法定代表人。 关于申请执行人侯**与被执行人邯郸平安医院有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人侯**依据已经发生法律效力的邯山劳人仲裁案[2020]第112-2号仲裁裁决书向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人邯郸平安医院有限公司履行[2020]第112-2号仲裁裁决书确定的义务。本院于2021年1月13日立（2021）冀0402执128号案件。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邯郸平安医院有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人邯郸平安医院有限公司经传唤未到本院接受询问未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，未查询到被执行人邯郸平安医院有限公司名下有可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心发出查询通知，未查询到被执行人邯郸平安医院有限公司名下有可供执行财产。 四、本院前往被执行人邯郸平安医院有限公司住所地邯郸市邯山区浴新大街与邯钢路交叉口东南角调查了解被执行人邯郸平安医院有限公司的生产经营情况，未发现被执行人邯郸平安医院有限公司有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人邯郸平安医院有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人邯郸平安医院有限公司法定代表人袁旭霞采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人侯**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人侯**认可本院的执行结果。本案执行标的39862元及利息，未能执行39862元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邯郸平安医院有限公司名下有可供执行财产。现申请执行人侯**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邯郸平安医院有限公司有继续向申请执行人侯**履行债务的义务，被执行人邯郸平安医院有限公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人侯**发现被执行人邯郸平安医院有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人侯**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  师华伟 审判员  张 江 审判员  武志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  王坤鹏
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初146号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人傅军清，男，1969年7月20日出生于江西省新余市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯盗窃罪，于1995年12月20日被本院判处有期徒刑六年。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被新余市公安局取保候审，2021年3月2日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，于同日被新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人傅军清犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人傅军清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2020年5月9日20时25分许，被告人傅军清在本市中山路暨阳翡翠城旁的新余市红宁房地产开发有限公司门口，拉开停放在门口的小车车门，盗走放在车内的现金人民币6900元。公诉机关当庭出示并宣读了被告人傅军清的供述，被害人丁某1的陈述，证人丁某2的证言，物证照片，归案经过及相关书证，认为被告人傅军清以非法占有为目的，盗窃作案一次，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。适用认罪认罚程序，提请本院依法判处。被告人傅军清对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月9日20时25分许，被告人傅军清在本市中山路暨阳翡翠城东门旁的新余市红宁房地产开发有限公司门口，趁无人之机，拉开停放在此处的赣Ｋ×××**黑色奥迪Ａ6小车车门，盗走被害人丁某1放在车内的现金人民币6900元。同月12日，被告人傅军清被新余市公安局特巡警支队抓获，并从其身上缴获现金人民币4900元，并返还给了被害人丁某1。上述事实，被告人傅军清没有异议，自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的证人丁某2的证言，被害人丁某1的陈述，扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，现场指认笔录、照片，物证照片，刑事判决书，新余市公安局珠珊派出所出具的情况说明，新余市公安局特巡警支队出具的到案经过，自愿认罪具结书，被告人傅军清身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅军清无视国法，以非法占有为目的，盗窃作案一次，窃得他人现金人民币6900元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人傅军清犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人傅军清到案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人傅军清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人傅军清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人傅军清提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人傅军清的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人傅军清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年10月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)二、追缴赃款人民币6900元返还给被害人丁某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  赖 雯人民陪审员  黄国荣二〇二一年三月十六日法官助理李倩书记员李志娴
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1622民初1395号 原告：武兴智，男,2011年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县辛集乡葛海村。 法定代表人：蔡雪华，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县小辛集乡葛海村葛海庄，身份证号342125197105106026。 被告：武金强，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县小辛集乡葛海村葛海庄，身份证号342125197008085358。 原告武兴智与被告武金强抚养费纠纷一案。 本案在审理过程中经本院主持调解双方当事人达成协议如下： 一、被告武金强自愿定于2021年2月28日前，支付原告武兴智抚养费3000元。以后每月的28日前支付抚养费3000元至原告武兴智（2011年5月20日出生）18周岁止。 二、原告放弃其他诉讼请求。 案件受理费100元,由原告负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员 韩 飞 二〇二一年三月三日 书记员 崔亚东
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏01执363号申请执行人：黄振波，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：南京市六合区豪牧卫生洁具经营部，经营场所江苏省南京市六合区龙池街道方新路**（金盛）****。经营者：王全红，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人黄振波与被执行人南京市六合区豪牧卫生洁具经营部侵害发明专利权纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民初292号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民初292号民事判决书由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 陆正勤审 判 员 邓光扬审 判 员 周 全二〇二一年三月十六日法官助理 王**书 记 员 梁立萍
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执34号 申请执行人：徐海，男，1960年1月25日生，汉族，住高碑店市。 被执行人：蔺金坡，男，1941年2月2日生，汉族，住高碑店市。 申请执行人徐海与被执行人蔺金坡身体权纠纷一案，河北省高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初307号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向高碑店市人民法院申请执行，请求依法强制执行被执行人支付款项5963.16元及利息。案件执行费50元。高碑店市人民法院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人蔺金坡纳入失信及限制高消费。 六、2021年3月8日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  王爱群 二〇二一年三月十一日 书记员  郭 亮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1731号之二 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人：郑泰伟，男，1964年出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 广西中小企业融资担保有限公司与郑泰伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3841号民事调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，本院委托淘宝网依法对郑泰伟名下位于桂林房屋进行第一次网络司法拍卖，买受人以78500元最高价竞拍成功。本院依法扣划被郑泰伟名下银行存款54290.93元，本案拍卖款78500元，共计132790.93元，合计132790.93元，支付拍卖辅助费2000元，支付郑泰伟六个月的基本生活费、就医费用及唯一住房的租房补贴共计30000元，剩余100790.93元冲抵本案案款。现本案已冻结并提取被执行人郑泰伟的退休金，需长期提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年三月十六日 书记员 杨家嘉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初492号 原告：哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会，住所地址：哈密市伊州区东河街道吾尔达村28号。法定代表人：孙一，职务：主任委托诉讼代理人：王一江，系新疆嘉仁律师事务所律师。被告：热合曼·吾甫尔，男，1973年4月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会与被告热合曼·吾甫尔土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会法定代表人孙一及委托诉讼代理人王一江到庭参加诉讼。被告热合曼·吾甫尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告土地承包合同关系，被告返还原告2亩土地；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年，原告将位于老砖厂旁的2亩土地承包给被告建设牛奶场，承包期为15年到2018年到期。合同到期至今，未向原告返还所承包的土地，原告多次催要无果，现依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至贵院，请依法判决。被告热合曼·吾甫尔未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：2003年，被告热合曼·吾甫尔为了经营奶牛养殖与原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会签订土地承包经营合同一份，承包位于哈密市伊州区东河街道吾尔达村老砖厂旁的属于原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会集体所有的二亩土地，双方约定的承包期限为15年即2003年至2018年，承包费为每年每亩150元。合同约定的承包期到后被告热合曼·吾甫尔以各种理由一直未返还二亩承包土地，引起诉讼。本院认为，被告热合曼·吾甫尔与原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会签订土地承包经营合同，承包原告集体所有的二亩土地，承包期限已到，被告未返还承包土地的事实，有2019年11月13日原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会主任孙一与被告热合曼·吾甫尔的谈话记录、原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当遵守合同约定。双方在合同中约定的承包期限为2003年至2018年，现承包期限已到，承包合同自然解除，承包合同权利义务关系终止，被告应按照合同约定将承包的二亩土地返还给原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会。原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第五百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告热合曼·吾甫尔于本判决书生效后十日内返还原告哈密市伊州区东河街道吾尔达村村民委员会二亩承包土地。案件受理费50元（实际预交25元），减半收取25元，由被告热合曼·吾甫尔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   依巴代提·加拉力丁二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执恢37号 申请人贵州省毕节市市场开发建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园**。 法定代表人尹毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人曾居学，该公司职工。 被执行人李瑛，女，汉族，1965年2月3日出生，住贵州省贵阳市。 关于贵州省毕节市市场开发建筑有限公司申请执行李瑛买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初4693号民事判决书,申请执行人贵州省毕节市市场开发建筑有限公司于2020年3月6日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查被执行人有位于毕节市迎宾大道金源达时代广场B幢X层XXX号门面一间（本院已依法对该门面进行评估，申请人不接受以物抵债），除此外暂无可供执行的任何财产。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执恢37号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年三月十六日 书记员  王志胤
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2528民初94号原告：镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司。法定代表人：包某。委托诉讼代理人：高某。被告：焦某。原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司与被告焦某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。在本案审查过程中，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司以被告焦某已经向其付清本次诉讼的全部物业费用为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司负担。审判员 曙  光二〇二一年三月十七日书记员 策力格尔本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；………对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏13执58号南京银行股份有限公司、韩强：关于南京银行股份有限公司与韩强国内非涉外仲裁裁决（借款合同纠纷）一案，本院于2021年1月26日立案执行，立案标的4151.66元。执行过程中，本院于2021年3月17日依法扣划韩强银行存款4201.66元，扣除执行费用50元后，余款4151.66元拨付至申请执行人南京银行股份有限公司指定账户。至此，衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第18195号裁决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2643号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告夏瑾，男，1979年10月24日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告卢艳涛，女，1983年12月27日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告江苏省东南交通工程有限公司，住，住所地江苏省泰州市高港区车站路**/div>法定代表人夏瑾。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二一年三月十七日法官助理王**书记员廖宇
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执206号之一 申请执行人：刘霖，男，1975年8月17日生，汉族，四川省武胜县人，户籍地四川省武胜县，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：马邦俊，男，1987年2月11日生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县边阳镇，现住贵州省罗甸县边阳镇。 刘霖申请执行马邦俊加工合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初824号民事调解书生效后，因被执行人马邦俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘霖于2021年2月3日向本院申请强制执行。申请执行标的65500.00元。本院立案后依法明确由被执行人承担申请执行费883.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人马邦俊从2021年4月开始，每三个月偿还一万元，限期于2022年9月30日前偿还清65500.00元。申请人刘霖于2021年3月8日申请撤回（2021）黔2728执206号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执206号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二一年三月八日 书记员  饶茜涵
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川15刑终141号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李均，男，1981年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人李速，四川诚协律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人李均犯开设赌场罪一案，于二〇二一年一月二十六日作出（2021）川1521刑初7号刑事判决。原审被告人李均不服，提出上诉。经阅卷和提讯上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月，被告人李均在他人手中购买了一台二手的“XX”牌八座翻牌机，租用位于宜宾市叙州区××镇××巷子内刘某2的门市摆设该翻牌机开设赌场。该赌场于2018年9月29日被公安机关查获。该赌场开设期间，李均邀约钟某以赌客的身份充当“媒子”，吸引赌客到赌场进行赌博。每天早上李均将“母子”（赌博本金）通过微信转账或者现金的方式交给钟某，当天赌博结束，钟某和李均对钟某当天的输赢以输赢减半的方式进行结算。同时，李均雇佣曹某、尹某作为上分员为赌客进行上下分，雇佣杨某负责店内游戏卡的发放，雇佣郑某在赌场外放风，李均每日预先通过微信转账或者现金的方式给上分员1000元至3000元本金。曹某、尹某为李某、冯某、文某等赌客上下分并收取赌资30余次（每日为一次）。李均还联系辅警王某为赌场通风报信，逃避公安机关打击。该赌场开设期间违法所得累计94239元。另查明，被告人李均于2020年9月8日被抓获归案。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案情况说明，扣押决定书、清单、发还清单，行政处罚决定书，提取笔录，李均账本复印件，户籍信息，现场辨认笔录及照片，微信交易记录，视频资料，证人王某、周某、曹某、尹某、郑某、杨某、鲜某、李某、冯某、文某、刘某1、彭某、刘某2、钟某的证言，被告人李均的供述和辩解。 原判认为，被告人李均以营利为目的，为他人赌博提供场所及用具，并从中抽头渔利94239元，情节严重的行为，已构成开设赌场罪。被告人李均当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李均犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人李均的违法所得九万四千二百三十九元，上缴国库。三、在案扣押的物品，由扣押机关依法予以处置。 上诉人李均及其辩护人提出，原判认定其违法所得错误，应当扣减其购置翻牌机、支付曹某、尹某等赌场工作人员的工资及支付的“保护费”等；其自动到案，如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚,适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审认定的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李均为他人赌博提供场所及赌具，违法所得94239元的行为，已构成开设赌场罪，且属情节严重。 关于上诉人李均及其辩护人提出，原判认定的违法所得错误，应当扣减其购置翻牌机、支付曹某、尹某等赌场工作人员的工资及支付的“保护费”等；其具有自首情节，请求对其从轻处罚并处缓刑的意见。经查，原判根据曹某、尹某、钟某与李均的微信转账记录扣除三人和李均之间与赌资无关的金额，计算得出违法所得94239元，并无不当；赌具购置费用、赌场工作人员的工资、其为逃避处罚向具有查禁职责的人员支付的费用，均不属于应当在违法所得中予以扣除的金额；其未如实供述犯罪事实，不应认定为自首；原判根据其犯罪事实和情节对其判处的刑罚并无不当。上述意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 燕 审判员 邓晓琴 审判员 万 燕 二〇二一年三月五日 书记员 廖 丽 陈诗媛
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初279号原告：汪飞飞，女，1988年3月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：富德生命人寿保险股份有限公司德兴支公司。负责人：童小敏，该公司经理。原告汪飞飞诉被告富德生命人寿保险股份有限公司德兴支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法进行审理。原告汪飞飞向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告按主保险合同的基本保险金额给付重大疾病保险金500,000元；2、责令被告支付原告一次性提前给付医疗保险金50,000元；3、责令被告支付原告医疗费用50,777.83元，三项赔偿合计600,777.83元；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年5月30日在被告保险业务员刘晓华手上购买了一份康健无忧重大疾病保险，保险合同号码P000000073191608，基本保险金额500,000元，每年缴纳保险费用15,116元，同时附加康悦人生费用补偿医疗保险，每年交费353元，合计每年交保费15,469元，两年共计交保费30,938元。2020年8月上旬原告因咳嗽并伴咳血前往德兴市人民医院住院治疗，原告治疗未见好转，医生建议前往上级医院进一步检查。2020年8月23日前往南昌一附院全面检查，检查结果为胸腺瘤压迫心脏血管，医生建议开胸手术。原告为了安全起见，于2020年9月初前往上海进一步复查，复查结果与南昌一附院结果一致。2020年10月8日原告前往上海远大胸科医院进行了“胸腔镜纵膈肿瘤切除术十左肺上叶楔形切除术”，术后送检上海同济医院病理诊断为胸腺瘤b1型，原告总共支付医疗费71,962.53元，其中个人承担50,777.83元。被告理赔员多次到上海远大心胸医院调查核实，远大心胸医院医生告知，原告胸腺瘤B1型属恶性肿瘤，被告不相信。2020年12月8日，原告去到上饶市第五人民医院复查，诊断结果为胸腺瘤恶性肿瘤（疾病编码C37X00），术后仍然属于恶性肿瘤B1型，是符合中国保险业协会制定的重大疾病保险的疾病定义。于是原告向被告提交医院治疗材料要求理赔，但被告于2021年1月28日出具《理赔决定书》，作出拒绝向原告理赔的决定，根据《保险法》以及原、被告的《保险合同》，被告无合法理由拒绝向原告理赔，严重侵犯原告合法利益，原告遂诉至德兴市人民法院。本院认为，起诉应当符合法律规定的条件，被告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,依据现有证据无法证实被告与本案存在某种利害关系。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定,裁定如下：驳回原告汪飞飞的起诉。案件受理费人民币4,904元（已减半收取），退还原告汪飞飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 王志来二〇二一年三月二日代书记员 杨能能
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1949号申请人：蔡留中，男，1966年2月12日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被申请人：周艮其，男，1963年3月28日生，汉族，住泰兴市。被申请人：周其保，男,1967年9月7日生，汉族，住泰兴市。申请人蔡留中与被申请人周艮其、周其保民间借贷纠纷一案，申请人蔡留中于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人周艮其、周其保名下的银行存款人民币24万元或其他价值相当财产进行保全。申请人以投保的永诚财产保险股份有限公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请于法有据，为了保护申请人的合法权益免受损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周艮其、周其保名下银行存款24万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪波二〇二一年三月五日书记员  刘 健
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4338号之五原告：天津市恒源建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区新立街道新乡路9号-106。法定代表人：刘召辉,总经理。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，董事长。本院审理原告天津市恒源建筑工程有限公司与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告提出诉讼保全并提供相应担保，请求冻结被告银行存款2300000元。本院依法采取了相应的诉讼保全措施。现被告为解除部分银行账户的冻结，申请法院冻结其名下账号为2036××××8201的农业发展银行账户，现本院已足额冻结该账户银行存款2300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保留对江苏兴厦建设工程集团有限公司农业发展银行账号2036××××8201存款2300000元的冻结；解除对江苏兴厦建设工程集团有限公司其他银行账户存款2300000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二一年三月十六日书记员 岳春林
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执113号 申请执行人：长白山保护开发区池北文辉杂货店，经营场所：长白山保护开发区管委会池**白山大街。 经营者：赵克花，女，1971年6月28日出生，汉族，个体，现住吉林省长白山保护开发区。 被执行人：王亚坤，男，1975年7月16日出生，汉族，住所辽宁省沈阳市和平区。 长白山保护开发区池北文辉杂货店申请执行被执行人王亚坤买卖合同纠纷一案，2020年11月26日安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1508号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案强制执行，要求被执行人支付货款169730元及利息（利息自2020年9月25日起按照年利率3.85%计算至全部货款支付完毕为止），并支付案件受理费1847元，申请执行费2474元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年1月14日，本院依法向被执行人王亚坤送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院分别于2021年1月13日、2021年2月22日、2021年3月9日、2021年3月22日通过“总对总”查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、房产、车辆等进行了查询，除车辆登记信息外未发现可供执行财产。 3.本案于2021年2月22日委托被执行人所在地辖区法院查询了房屋登记信息，反馈结果显示未查询到被执行人名下有房屋登记；同日委托被执行人所在地辖区法院查封了被执行人王亚坤名下，车牌号码为辽A522**、车辆类型K33，车辆识别代号024019的奥迪牌车籍手续，查封期限二年； 4.2021年1月19日本院通过“点对点”查控，对被执行人王亚坤发起“点对点”传统查控，未发现被执行人房产局房屋登记信息、林业局林地登记信息、农机局农机登记信息、水利局鱼塘登记信息、财政局工资登记信息； 5.2021年2月7日对被执行人王亚坤限制高消费并纳入失信被执行人名单； 6.2021年3月3日本院对申请执行人长白山保护开发区池北文辉杂货店进行终本约谈，申请执行人长白山保护开发区池北文辉杂货店同意本案终结本次执行程序； 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年三月二十四日 书记员  张立成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7308号   申请执行人：李发奎，男，1935年3月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：于学忠，男，1960年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   被执行人：于飞，男，1985年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   申请执行人李发奎与被执行人于学忠、于飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13644号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人于学忠支付申请执行人李发奎房租及物业费、采暖费30525元。案件受理费319元（由被执行人于学忠、于飞负担），依法缴纳执行费363元，以上共计31207元。但被执行人于学忠、于飞至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李发奎向本院申请强制执行，本院2020年10月29日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人于学忠、于飞发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人于学忠名下无任何可供执行财产线索，且涉案较多。现被执行人于学忠已无法联系，我院已将被执行人于学忠、于飞限制高消费。我院已告知申请执行人李发奎在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人于学忠名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人李发奎终结本次执行程序后，待发现被执行人于学忠、财产线索，可向我院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴 楠   审判员 徐敏超   审判员 龙文臣     二〇二一年三月十九日   书记员 牛 娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉刑更76号罪犯易玮明，男，汉族，1987年3月5日出生于辽宁省本溪市，初中文化，无职业。现于吉林省铁北监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2017年11月26日作出（2017）吉05刑初31号刑事判决，认定被告人易玮明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。易玮明不服，提出上诉，本院于2018年3月1日作出（2018）吉刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省铁北监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年3月2日立案，依法向社会公示，并组成合议庭，于2021年3月23日在本院通过远程视频方式公开开庭审理了本案。吉林省铁北监狱指派警官杨光、郭嘉耀出庭履行职务，吉林省人民检察院指派检察员邵岩松、鲍长城出庭履行职务,罪犯易玮明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省铁北监狱在对罪犯易玮明的改造表现全面考核后，认为罪犯易玮明劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次。本次考核期内，执行没收财产15000元，狱内月均消费人民币674元。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。吉林省人民检察院认为，罪犯易玮明不符合减刑条件，狱内消费过高，减刑间隔期内，狱内月均消费674元。建议人民法院不予减刑。罪犯易玮明向法庭陈述，经过教育认识到自己犯罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，在今后改造中会努力参加劳动，努力参加教育学习，争取早日回归社会。希望人民法院给予减刑。经审理查明，罪犯易玮明在服刑期间，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期内获得表扬3次。上述事实，由执行机关提交的罪犯易玮明评审鉴定审批表、表扬审批表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯易玮明虽然符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件，但综合考察易玮明犯罪的社会危害程度等因素，对其减刑应从严掌握。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯易玮明不予减刑。本裁定自宣判之日起即发生法律效力。审 判 长  程 洁审 判 员  曲海洪审 判 员  王 莹二〇二一年三月二十五日法官助理  肖 迪书 记 员  刘佳琪
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执651号申请执行人：邹赛芬,女,1972年12月26日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：毛佐军,男,1971年12月4日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼,统一社会信用代码：9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院执行的邹赛芬、毛佐军和贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初3415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邹赛芬、毛佐军请求被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司支付人民币52862.60元及相应利息。本院向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权52862.60元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月十五日书记员  王梦娴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3926号原告：重庆艺诚汽车租赁有限公司。住所地：重庆市九龙坡区千叶大厦1栋10-4，统一社会信用代码91500107339562248H。法定代表人：冯春。被告：杨发绪，男，汉族，1969年8月17日生，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆艺诚汽车租赁有限公司诉被告杨发绪挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆艺诚汽车租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费183元，由原告负担。审 判 员  印 雪二〇二一年三月二十二日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执750号之一申请执行人：尚树智，男，1989年8月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：贾辉，男，1979年8月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人尚树智与被执行人贾辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5024号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贾辉未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人尚树智于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5024号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人贾辉名下有车牌号为陕XXXXX、陕XXXXX的机动车二辆，本院遂进行了轮候查封，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人贾辉发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为58873元及迟延利息，未受偿58873元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初3622号原告：金承强，男，汉族，1969年10月01日出生，住重庆市巴南区。被告：赵亮，男，汉族，1974年04月27日出生，住重庆市渝北区。原告金承强诉赵亮建设工程合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金承强撤诉。本案案件受理费79元，由原告金承强负担。审 判 员 李向前二〇二一年三月三十日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初564号 原告：马高飞，男，1984年3月10日出生，汉族，现住沙河市。 委托诉讼代理人：李志杰，沙河市众诚法律服务所法律工作者。 被告：周好朋，男，1978年10月29日生，汉族，住沙河市。 原告马高飞与被告周好朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马高飞的委托诉讼代理人李志杰到庭参加诉讼，被告周好朋经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马高飞诉称：被告周好朋因经营玻璃深加工生意，于2020年5月28日从原告处借款110万元，约定借款期限六个月，当日原告将110万元转账至被告指定银行账户，被告向原告出具了借据。借款期满后，被告总是推拖不还，无奈诉至法院，请求法院判令：一、判令被告偿还原告借款人民币110万元；二、本案诉讼费用被告承担。 被告周好朋未答辩。 本院经审理查明：被告周好朋于2020年5月28日从原告处借款110万元，约定借款期限六个月，未约定借款利息。借款到期后，被告周好朋未向原告马高飞偿还借款。以上有被告给原告出具的借据、银行转账记录明细及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告周好朋向原告马高飞借款110万元，到期后被告周好朋应当向原告马高飞偿还。现原告马高飞持被告周好朋出具的借据，要求被告周好朋偿还借款110万元，其主张于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周好朋于本判决生效后十日内偿还原告马高飞借款110万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7350元、诉前保全费5000元、担保费3600元，以上共计15950元，由被告周好朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  申顺学 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋晓楠
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0302民初10618号 原告何志萍，男，1979年9月14日出生，满族，现住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人郭玉翠，女，1980年12月25日出生，现住黑龙江省绥化市北林区，特别授权，系原告妻子。 被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司，住所地海港区盛达鑫苑****，统一社会信用代码91130302MA09CWTK6E。 法定代表人李龙龙。 委托诉讼代理人吴飞祥，河北鼎研晟律师事务所律师。 原告何志萍诉秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告何志萍本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的人工费6457元（自2020年12月11日起按同期贷款利率算至清偿时止）2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年8月原告为被告的工程进行沾砖（即瓦工）工作，工作地点为盛秦北苑7-2-3001，工作内容为：室内粘砖；工程于2020年10月竣工。原告的人工费为：厨房墙砖、阳台、大地砖、小地面等人工费共计6457元，后经催要，被告于2020年12月10日向原告出具盖有公章的《欠条》一张。经原告多次催要无果，被告已无诚信，无必要协商，故请求人民法院支持原告的诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司于2021年4月10日前偿还原告何志萍人工费6457元人民币。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25元，由被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司负担，于2021年4月10日前直接交付原告何志萍。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十日 书记员  彭 澎
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执168号之四 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村六街。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 被执行人：刘欣，女，1989年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。 被执行人：刘福建，男，1966年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。 本院在执行申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与刘欣、刘福建追偿权纠纷一案中，大庆市仲裁委员会于2019年11月4日作出的（2019）庆仲（裁）字第511号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，本案执行标的647879元，执行费8879元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年11月13日、2020年11月19日依法向被执行人刘福建、刘欣发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人签收上述法律文书，申报了财产。因被执行人刘欣在监狱服刑，2020年11月19日本院约见了库车市经侦大队关于刘欣贷款诈骗案的办案民警，了解了刘欣的财产情况。 二、2020年11月9日、2020年11月13日分别通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年11月18日向辖区内不动产登记中心查询被执行人刘福建、刘欣名下的财产情况。 1.查明被执行人刘福建、刘欣名下有13个有效银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结，同时对刘福建中国建设银行账户扣划10230元。 2.查明被执行人刘福建、刘欣名下无房产登记信息。 3.查明被执行人刘福建、刘欣名下无有价证券。 4.查明被执行人刘福建名下有车牌号为×××三菱欧蓝德轿车一辆，本院于2020年11月19日查封，并于2020年12月16日进行扣押；刘欣名下有车牌号为×××的宝马轿车一辆已被其债权人扣押且无法查找，本院于2020年11月19日将该车辆查封。 5.查明被执行人刘福建、刘欣未持有公司股票、股权。 三、2021年5月8日，根据申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司申请，本院对被执行人刘福建、刘欣依法采取限制高消费措施。 四、经本院调解，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人刘福建针对其名下车牌号为×××三菱欧蓝德轿车共同议价，议价金额80000元，以此作为拍卖依据。双方当事人共同选定新疆新鑫荣司辅服务有限公司为拍卖辅助机构在淘宝网于2021年1月15日至16日以80000元为起拍价对欧蓝德轿车进行公开拍卖，竞买人张顺强以80800元的价格竞买成功。 五、本案共执行到位91030元，向新疆新鑫荣司辅服务有限公司支付拍卖辅助款1616元，向拍卖车辆抵押权人阿克苏农商银行支付41000元，扣除本案执行费8879元，剩余案款于2021年2月25日向本案申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司支付39535元。本案执行标的647879元，已执行到位39535元，剩余案款608344元未得到执行。2021年3月12日本院电话约谈大庆市日昇昌融资担保有限公司法定代表人陈德才，告知本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人何仁昌对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司对本院经过财产调查结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘福建、刘欣可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人刘福建、刘欣负有继续向申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年三月二十三日 书记员 达吾拉木江麦麦提
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初213号原告：徐茂华，男，1990年2月11日出生，汉族，出租车司机，住靖宇县。委托代理人：李海艳，吉林彦智律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市。负责人：刘富军，系经理。委托代理人：曹宝庆，吉林滳壇律师事务所律师。第三人：张壮，男，1992年5月24日出生，汉族，住靖宇县。原告徐茂华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（太平洋保险公司）、第三人张壮保险纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐茂华及其委托代理人李海艳、被告太平洋保险公司的委托代理人曹宝庆、第三人张壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐茂华向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋保险公司在其保险责任范围内给付保险费170000元；2.判令太平洋保险公司承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月22日，徐茂华与第三人张壮签订租车协议，徐茂华承租张壮所有的×××号出租车运营。2019年10月23日，张壮在太平洋保险公司为×××车辆投保了道路客运承运人责任保险，该保险每座赔偿限额为40万元。2020年1月19日，徐茂华驾驶该车辆运营时，载客刘福林到达下车地点时摔伤，经诊断为股骨颈骨折。出院后经吉林华远司法鉴定中心出具司法鉴定（2020）临鉴字第230号司法鉴定书，认定刘福林七级伤残，护理期限180日，营养期限90日。刘福林起诉徐茂华运输合同纠纷，靖宇县人民法院作出（2020）吉0622民初837号判决认定徐茂华赔偿刘福林各项费用187440.04元，徐茂华承担诉讼费2024.4元、鉴定费2000元。徐茂华上诉，经二审调解，徐茂华赔偿刘福林各项费用170000元。在保险期内，保险车辆发生事故，根据该保险24条第三项，保险公司应予理赔。为了维护徐茂华的合法权益，诉至法院。太平洋保险公司辩称，依据保险法第21条不报案的不应赔付。第三人述称，其对徐茂华的诉讼请求无异议，其在太平洋保险公司投保时，太平洋保险公司并未向其告知免赔条款，其不知情。本院经审理查明事实如下：2019年10月22日，徐茂华与第三人张壮签订租车协议，徐茂华承租张壮所有的×××号出租车运营。2019年10月23日。张壮在太平洋保险公司为×××车辆投保了道路客运承运人责任保险，该保险每次事故每座人身赔偿限额为400000元。保险期间为2019年10月23日至2020年10月22日。2020年1月19日，徐茂华驾驶×××号出租车营运过程中造成刘福林人身伤害。经本院判决，徐茂华赔偿刘福林各项费用187440.04元，该案经白山市中级人民法院调解，双方达成调解协议：徐茂华分别于2021年2月10日之前给付刘福林赔偿款40000元、7月31日之前给付刘福林赔偿款130000元，如到期不能给付上述费用，则按原审法院判决执行。现徐茂华已经按调解协议约定向刘福林支付第一期赔偿款40000元。以上事实由徐茂华提供的租车合同书、交通事故证明、保险单、民事判决书、民事调解书、收据、银行转账凭证及当事人陈述予以佐证。本院认为，张壮为其所有的出租车向太平洋保险公司投保道路客运人承运责任保险，保险合同真实有效。在保险期间内，投保车辆发生交通事故。徐茂华实际使用投保车辆，并在交通事故发生后，经法院生效裁判文书认定，徐茂华需向案外人承担赔偿责任，并确定了赔偿数额，徐茂华因运输合同而产生的承运人责任属于保险责任范畴，故徐茂华有权要求太平洋保险公司履行保险合同义务进行理赔，且车主张壮作为投保人对徐茂华的主张无异议。太平洋保险公司主张在保险事故发生时，徐茂华并没有向其报案，不予理赔。但作为格式条款，保险公司有义务向投保人进行明示，其未出示证据对此予以佐证，无法证明张壮已经知晓保险公司的免责情形。且太平洋保险公司亦未出示证据证明徐茂华存在故意或者重大过失未及时通知，导致保险事故的性质、原因、损失程度难以确定，其主张不成立。综上所述，依据上述事实及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书生效后三日内支付徐茂华理赔款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 张诗涵二〇二一年三月二十五日书记员 王 文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执恢79号 李伟昌： 关于申请执行人欧天航与被执行人伟昌民间借贷纠纷一案执行，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二一年三月二十四日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初234号 原告：王飞，男，1990年8月21日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：河北雄安港一汇企业管理有限公司，住所地安新县建设大街**。社会统一信用代码：91133100MAODDBHY6U。 法定代表人：何浩，该公司经理。 王飞与河北雄安港一汇企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王飞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王飞撤诉。 案件受理费25.0元，由王飞承担。 审判员  高长青 二〇二一年三月十一日 书记员  李浩伟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终542号上诉人（原审被告)：营口壮业集团实业有限公司，住所地辽宁省盖州市西海工业园区。法定代表人：徐壮业，公司董事长。委托诉讼代理人：徐飞，男，公司职员。被上诉人（原审原告)：张宗民，男，1979年7月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人营口壮业集团实业有限公司因与被上诉人张宗民商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人营口壮业集团实业有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人营口壮业集团实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人营口壮业集团实业有限公司撤回上诉。一审判决自本案裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2820元，减半收取1410元，由上诉人营口壮业集团实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年三月十七日法官助理张锐书记员王静
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤08执268号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司。住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：焦华青，上海市白玉兰律师事务所律师。 被执行人：杨其柏，男，1986年1月2日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人杨其柏金融借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月26日作出的（2020）衢仲网字第1730号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人杨其柏未履行该生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人杨其柏的住所地在广东省××县，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、将衢州仲裁委员会于2020年4月26日作出的（2020）衢仲网字第1730号仲裁裁决书指定广东省徐闻县人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省徐闻县人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长 陈 赞 审判员 李尚文 审判员 王燎原 二〇二一年三月十二日 书记员 陈俊涛 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初996号 原告：浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市贝村路955号。 负责人：陈海君，行长。 委托诉讼代理人：周宇奇、马建华，原告员工。 被告：金华市奥美进出口有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一北街567号4层。 法定代表人：徐韡。 被告：徐韡，男，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李凡，女，1979年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告浙商银行股份有限公司义乌分行与被告金华市奥美进出口有限公司、徐韡、李凡金融借款合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告金华市奥美进出口有限公司立即归还原告借款本金6425006.12元并支付相应利息（含利息、罚息、复利，从2020年7月21日起按借款合同约定计算至实际履行之日止，暂算至2020年12月25日止为159569.97元）；2、原告对被告徐韡所有的坐落于金华市××街××号××座××层的房地产【房屋所有权证号：金房权证婺字第0××8号,土地使用证号:金市国用（2005）第2-28890号】在最高额1300万元范围内享有优先受偿权；3、被告徐韡、李凡对上述第1项诉讼请求中被告金华市奥美进出口有限公司的债务在最高额715万元担保范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周宇奇到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月15日，原告与被告金华市奥美进出口有限公司、徐韡签订《最高额抵押合同》一份，约定被告徐韡以其所有的坐落于金华市××街××号××座××层的房地产【房屋所有权证号：金房权证婺字第0××8号,土地使用证号:金市国用（2005）第2-28890号】自愿为被告金华市奥美进出口有限公司与原告自2017年2月15日起至2027年2月15日签订的一系列债权债务合同（主合同）在1300万元最高余额内提供最高额抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用，并于2017年2月16日办理了抵押登记，不动产登记证明号:浙（2017）金华市不动产证明第0××0号。 2017年2月15日，原告与被告徐韡、李凡签订《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为被告金华市奥美进出口有限公司与原告自2017年2月15日起至2020年2月15日签订的一系列债权债务合同（主合同）在715万元最高余额内提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 2017年2月15日，原告与被告金华市奥美进出口有限公司签订《循环借款合同（小企业贷款专用）》一份，约定原告向被告金华市奥美进出口有限公司提供的借款额度为人民币650万元，借款额度使用期限为自2017年2月15日起至2020年2月15日止，借款利率以每笔借款凭证记载为准，偿还方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，原告有权计收计收复利，合同还对其他权利义务作了约定。 2017年2月16日，原告向被告金华市奥美进出口有限公司发放借款650万元，借款期限为自2017年2月16起至2020年2月15日止，月利率为5.2646‰。 2020年3月9日,原告与被告金华市奥美进出口有限公司、徐韡、李凡签订《借款补充协议（小企业2019年版）》一份，约定将借款人账号/借据号为3387020010130101413777借款凭证项下的借款到期日变更为2020年8月15日。 借款发放后，被告金华市奥美进出口有限公司仅支付至2020年7月20日止的所有利息。此后，原告先后于2020年2月15日、2月19日、2月21日、2月27日、8月15日、8月21日在借款人账户分别扣收1.27元、28520元、1147.94元、7823.65元、3.31元、37497.71元，合计74993.88元用于归还借款本金,先后于2020年9月21日、10月21日在借款人账户扣收45000元、48000元用于归还借款利息，其余本息未支付，截至2020年12月25日，被告金华市奥美进出口有限公司尚欠原告借款本金6425006.12元及利息、罚息、复利159569.97元。被告徐韡、李凡也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华市奥美进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙商银行股份有限公司义乌分行借款本金6425006.12元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年12月25日为159569.97元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙商银行股份有限公司义乌分行就被告徐韡所有的坐落于金华市××街××号××座××层的房地产【房屋所有权证号：金房权证婺字第0××8号,土地使用证号:金市国用（2005）第2-28890号,不动产登记证明号:浙（2017）金华市不动产证明第0××0号】折价或者拍卖、变卖所得价款对本判决第一项确定的债务及本案诉讼费用在最高余额1300万元范围内享有优先受偿权。 三、被告李凡、徐韡就本判决第一项确定的债务及本案诉讼费用在最高余额715万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28946元（已减半），财产保全费5000元，由被告金华市奥美进出口有限公司、徐韡、李凡共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年三月十日 代书记员  殷子钧
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0881执保177号 申请保人洮南市农村信用合作联社： 关于你与被申请人魏福刚、郑红燕借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人魏福刚、郑红燕名下银行及网络资金账户内存款55,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初792号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，本院通过网络查控系统，已对被申请人魏福刚、郑红燕名下银行及网络资金账户予以冻结，发起冻结金额为55,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2607号 原告：李东方，男，1958年7月28日出生，汉族，小包工头，户籍地河南省沈丘县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：傅实献，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：金晓英，女，1965年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告李东方与被告傅实献、金晓英承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼。诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告外墙装修款18000元及利息(自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李东方及其委托诉讼代理人方梅到庭参加了诉讼；被告傅实献、金晓英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2014年原告为两被告在义亭镇白塔塘村傅宅的房屋外墙喷漆，拖欠原告报酬。2016年1月27日，被告傅实献向原告出具欠条一份，载明：总欠李东方做外墙工资26000元，2016年3月开始每月付2000元。后被告陆续支付原告8000元。2019年1月29日，被告金晓英向原告出具欠条，确认至2019年1月29日尚欠原告报酬18000元，并承诺次年还清。该18000元两被告至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告傅实献、金晓英于本判决生效之日支付原告李东方报酬18000元并赔偿利息损失（自2021年1月1日始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至清偿之日）。 二、驳回原告李东方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年三月二十三日 代书记员 成丽丹
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执81号闷小保、叶相茂、肖岩所板：本院执行的闷小保、叶相茂与肖岩所板侵权责任纠纷一案，申请执行标的为人民币34868.00元，案件受理费人民币1000.00元、执行费人民币423.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解，本案与肖岩所板诉闷小保、叶相茂、闷相平的（2020）云3103民初2575号机动车交通事故纠纷一并处理，肖岩所板应支付的人民币36291.00元扣减（2020）云3103民初2575号民事判决书确定的闷小保、叶相茂、闷相平赔偿肖岩所板人民币3784.71元，肖岩所板实际应支付人民币32506.29元。现执行和解协议履行。至此，闷小保、叶相茂向本院申请执行的(2020)云3103民初2251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初105号原告：金湖县防汛物资管理中心，住所地金湖县神华大道1号。负责人：邵峰，该中心主任。委托诉讼代理人：孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕凤黎，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：陈善春，男，1970年3月5日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县防汛物资管理中心与被告陈善春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金湖县防汛物资管理中心的委托诉讼代理人孙威、被告陈善春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县防汛物资管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决终止原、被告于2017年8月29日签订的《租赁房屋协议书》，并判决被告立即向原告交还金湖县，并撤离自行添置的可动产物品；2.依法判决被告按照原《租赁房屋协议书》约定的300元/天的标准，向原告支付自2020年11月6日起至实际交还之日止期间的滞留金；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，原告与被告签订《租赁房屋协议书》一份，约定，原告将位于金湖县出租给被告经营使用，租赁期限从2017年11月1日起至2020年10月31日止，年租金50500元，合同签订后，双方遂即履行。合同到期后，双方未续签《租赁房屋协议书》，原告多次与被告协商要求其交还涉案租赁物均未果。根据协议第十条约定，租赁期满，被告应自协议终止之日起5日内移交场地，逾期不予移交的，原告可按300元/天收取滞留金。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。陈善春辩称，因政府拆迁，原告没有按时拆迁，导致被告没有及时交房。关于交付房屋的赔偿，被告没有拿到拆迁的补偿，原告提出的赔偿方案没有达到被告的赔偿标准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2017年8月29日签订《租赁房屋协议书》一份。协议约定，原告将位于金湖县出租给被告。合同第二条约定，租期为2017年11月1日起至2020年10月31日止；第四条约定，租金及付款方式为：乙方付甲方年租金50500元，每年11月1日前将下一年度的租金一次性付清；第五条约定，合同期内如遇城建规划拆迁等，甲方将提前三个月书面告知乙方终止合同，租金按实际使用期限计算，甲方不承担因此给乙方造成的经济损失。若政府在装潢上有补偿的，甲方将尽力协助乙方争取，但不承诺赔偿损失（乙方不能因涉及到赔偿问题而影响到政府城市整体规划拆迁）；第七条约定，合同期满后，乙方添置的设备、装潢等，可动产权归乙方所有（如机械设备、家用电器等），不动产产权无偿归甲方所有（如墙体、天花板、地面等土建、装饰装潢等）。乙方在撤离时拆卸可移动财产不得损害租物，否则需按价赔偿；第十条约定，因协议期满或依法解除协议，乙方应自本协议终止之日起五日内移交场地。逾期不予移交的，甲方可按300元/天收取滞留金。2020年5月份原告向被告发出通知，通知载明：“陈善春同志：根据您与我单位于2017年8月29日签订的《租赁合同》：租赁期限三年，租赁期为2017年11月1日起至2020年10月31日止，现遇城建规划拆迁，到期后我单位将不再继续租赁，特此告知！”。被告陈善春签字予以确认。另查明，案涉房地产所有权人和使用权人为金湖县城建市政工程有限公司[所有权证号：金房权证金湖县字第××号，土地使用权证号：金国用（2010）第XX号];案涉房地产从2011年12月30日起金湖县城建市政工程有限公司将该房地产授权交付原告使用与管理。再查明，案涉房屋目前并未拆迁。案件审理过程中，原告自愿要求按照每天180元，计算2020年11月6日起至实际交还之日止期间的滞留金。本院认为，原、被告签订的《租赁房屋协议书》是双方之间的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，故合法有效，双方应依约履行。根据合同约定，现合同约定的租赁期限已于2020年10月31日届满，且原告已于2020年5月份通过书面的方式告知被告合同期满后不再续租，被也予以签字确认，故原告要求终止双方签订的《租赁房屋协议书》的诉请，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告交还金湖县并撤离自行添置的可动产物品的诉讼请求，被告辩称案涉房地产已经纳入拆迁规划，因原告的原因其未能拿到拆迁补偿，因此其才不交付案涉房地产。本院认为，双方签订的合同第五条、第七条以及第十条明确约定合同期内如遇城建规划拆迁等，原告将提前三个月书面告知被告终止合同，租金按实际使用期限计算，原告不承担因此给被告造成的经济损失；若政府在装潢上有补偿的，原告将尽力协助被告争取，但不承诺赔偿损失；合同期满后，被告添置的设备、装潢等，可动产权归被告所有，不动产产权无偿归原告所有;因协议期满或依法解除协议，乙方应自协议终止之日起五日内移交场地。且案涉房屋也未拆迁，故本院对被告抗辩不予采纳，对原告的该诉讼请求予以支持。关于原告要求被告按照180元/天的标准，支付自2020年11月6日起至实际交付之日止期间的滞留金的诉讼请求，本院认为，合同第十条约定逾期不予移交的，原告可按300元/天收取滞留金，现原告自愿按照每日180元的标准计算滞留金不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、终止原告金湖县防汛物资管理中心与被告陈善春于2017年8月29日签订的《租赁房屋协议书》。二、被告陈善春于本判决发生法律效力之日起二十日内将位于金湖县内被告自行添置的可动产物品搬离，并将该房地产交还给原告金湖县防汛物资管理中心。三、被告陈善春于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告金湖县防汛物资管理中心滞留金（自2020年11月6日起至实际交还之日止，按每天180元标准计算）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈善春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××75）预交上诉案件受理费。审判员  杨莉二〇二一年三月十六日书记员  李雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执294号申请执行人张斐，男，汉族，1992年10月1日出生，住山西省清徐县。被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司，住所地：北京市顺义区，社会统一信用代码91110113091879240J。法定代表人王**坚，职位总经理。申请执行人张斐与被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第4717号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，本院网络查找,未找到被执行人名下可供执行财产，申请人亦没有提供其他可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第4717号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年三月二十二日书记员  陈 冶
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0804刑初38号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人王志远，男，1986年11月14日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地吉林省双辽市，住黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌寻衅滋事于2020年8月11日被行政拘留，同月26日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检检一刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王志远犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员朱文博、周凯晨出庭支持公诉，被告人王志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日，被告人王志远驾车返回佳木斯市前进区山水家园小区后，因未找到可以停放车辆的位置，为发泄情绪，便使用车钥匙，无故将被害人周某1停放在山水家园小区南门附近的白色大众牌速腾轿车划伤，造成该车车门、车身、车盖等多处损伤。经鉴定，周某1的白色速腾轿车修复价格为人民币4200元。案发后，被告人王志远赔偿被害人周某1人民币6000元，并取得被害人谅解。经侦查，被告人王志远于2020年8月11日在黑龙江省佳木斯市被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王志远任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王志远认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人有期徒刑六个月。被告人王志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月11日，被告人王志远驾车返回佳木斯市前进区山水家园小区后，因未找到可以停放车辆的位置，为发泄情绪，便使用车钥匙，无故将被害人周某1停放在山水家园小区南门附近的白色大众牌速腾轿车划伤，造成该车车门、车身、车盖等多处损伤。经鉴定，周某1的白色速腾轿车修复价格为人民币4200元。案发后，被告人王志远赔偿被害人周某1人民币6000元，并取得被害人谅解。被告人王志远于2020年8月11日在黑龙江省佳木斯市被公安机关抓获。本院认为，被告人王志远任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王志远认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，具有从轻处罚情节，对其可从轻处罚。被告人王志远没有再犯罪的危险。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李仲华二〇二一年三月九日法官助理荆思源书记员马新宇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢103号申请执行人：姚恒林，男，1968年6月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：仲贵明，男，1979年10月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：王金花，女，1988年3月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：虞家龙，男，1977年3月10日生，汉族，住建湖县。申请执行人姚恒林与被执行人仲贵明、王金花、虞家龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日作出的（2013）建冈民初字第0261号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行86993.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）建冈民初字第0261号的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月三十日书记员 潘以超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1417号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人马近杨，男，1983年12月29日出生，汉族，住陕西省绥德县***********。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马近杨借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金147000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1417号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年三月十日书记员 冯梦珂
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执244号 申请执行人：董杰，男，1991年02月12日出生，汉族，住太和县。 被执行人：范鹏，男，1983年06月11日出生，汉族，住太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4956号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执244号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二一年三月三十一日 法官助理吴见 书记员邓大龙
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保701号申请人：贵州金果果酒业贸易有限公司，住贵州省贵安新区黔中大道贵安国际数学文化产业园一期（E时代）3号楼、5号楼（5）1-4-9。法定代表人：左秀梅。被申请人：贵州莱客豪斯娱乐管理有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪山里购物中心一层L1-27号商铺。被申请人：李正茂，1976年4月24日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初3134号裁定书对被申请人名下价值977130元现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州莱客豪斯娱乐管理有限公司、李正茂名下银行或网络资金账户存款价值人民币977130元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月三十一日书记员 罗梦雅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2223执恢328号申请人：夏国军，男,1952年7月4日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：纪荣媛，女,1957年4月1日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇；陈宗海，男,1967年6月21日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行夏国军与纪荣媛、陈宗海借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人纪荣媛、陈宗海名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人夏国军，申请执行人夏国军不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白万书审判员  王炳宇二〇二一年三月三十一日书记员  杨立冬
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书                     (2021)陕01民终4110号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：刘润德，男，1998年7月22日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：高静锋，男，1977年11月24日出生，汉族，住陕西省周至县。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人刘润德租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2021年3月12日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回本案上诉。   本院认为，上诉人陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。                            审 判 长  党晓娟                     审判员  师    婷                         审判员  卫 婉 莹     二Ｏ二一年三月二十三日                         书 记 员  崔   旋                  1
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执759号被执行人：黄超，男，1992年8月20日出生，汉族。关于湖北瑞泰投资有限公司、范国斌等17人犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2021年1月7日移送执行。移送事项为：追缴黄超领取的劳务费等收入2450元。在执行的过程中，被执行人黄超已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执759号案件依法结案。特此通知。二〇二一年三月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13017号 原告：胡长军，男，1985年3月4日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张鑫，男，1984年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡长军与被告张鑫买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此处“给付货币”的义务，系指实体内容的合同义务。本案原告诉请并非要求被告履行实体内容的合同义务，故不适用上述规定。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告住所地属云阳县人民法院辖区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至云阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员     付  蕾 二〇二一年三月二十六日法 官 助理     赵媛坤书  记  员     杨  靓 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执24号申请执行人：安顺市西秀区某物业有限公司,统一社会信用代码：91520402MA6DNYJW0Y,住贵州省安顺市西秀区头铺新村**楼**2-3-1。被执行人：周某某,男,1981年11月14日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区（9本）。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初5152号民事调解书，依法受理安顺市西秀区某物业有限公司申请执行周某某物业服务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2021年3月11日依法查封被执行人贵AV44**号小汽车（查封期限两年），但因为轮候查封，本案依法不能处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，和将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对上述财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执24号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）赣0881民初205号原告：刘义才，男，1964年12月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：周绍飞，男，1974年10月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：井冈山市残联服务中心，住所地江西省井冈山市新城区八角楼路。原告刘义才与被告周绍飞、井冈山市残联服务中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘义才于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘义才的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘义才撤诉。案件受理费466.01元，减半收取233元，由原告刘义才负担。审判员  宁红兵二〇二一年三月五日书记员  陈莉琼
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3879号原告：刘向丽，女，1983年11月17日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：苏谦，陕西丰东律师事务所律师。被告：胡小民，男，1956年6月3日出生，汉族，住西安市未央区。原告刘向丽与被告胡小民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘向丽诉称，2020年9月3日，其与被告签订《房屋租赁合同》，约定由被告将位于西安市莲湖区桃园北路与梨园路交汇处西200米小白杨1号3单元1803室房屋租赁给其，租期自2020年9月1日至2021年9月1日，租赁费每月1750元。其于2020年9月3日向被告支付六个月租金10500元，物业费1107元，水电燃气费134元，押金2000元，合计13741元，被告向其出具了收款收据。合同签订后，2020年9月7日，被告向其提出要求将每月房租从1750元涨至2000元，押金从2000元涨至5000元。因被告单方面擅自涨价，构成违约，其要求解除合同，退还租金及押金。2020年9月14日，其当面要求交还租赁房屋的钥匙和水电气卡，被告拒绝受领，且拒不退还收取的租金和押金，遂提起诉讼。被告胡小民在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、本案系租赁合同纠纷，双方已在《西安市房屋租赁合同》第十二条中约定，“本合同项下发生的争议，由三方当事人协商解决；协商不成的，各方均可向房屋所在地的人民法院提起诉讼”；二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。综上，本案涉案房产小白杨壹号3单元1803室位于西安市未央区，故本案应由西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，租赁物为位于西安市未央区XX街道XX号XX单元XX室，有西安市未央区未央宫街道小白杨社区居民委员会出具的证明予以佐证。根据《最高人民法院关于适用房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因涉案房屋位于西安市未央区，并非莲湖区辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用裁定如下：被告胡小民对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员       王  霞 二〇二一年三月九日 法  官  助  理     郑晓霞书    记    员     安芯雨 1
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2822民初706号原告：李胜清，男，1972年3月10日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：王永清（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向世宇（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所实习律师。被告：恩施宏城建设有限责任公司，住所地：湖北省恩施市大桥路98号。统一社会信用代码：91422801183065826A。法定代表人：万琳，该公司执行董事兼总经理。原告李胜清诉被告恩施宏城建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜清申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李胜清撤回起诉。案件受理费4956.00元，减半收取计2478.00元，由原告李胜清负担。审判员 魏 玮二〇二一年三月二十九日书记员 廖德胜
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执795号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地合川区。负责人黎阳，该支行行长。被执行人：侯红英，女，汉族，1974年08月01日出生，住潼**。被执行人：罗小华，男，汉族，1974年08月04日出生，住合川区。关于中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与侯红英,罗小华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0117民初1767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，经自愿协商，双方达成和解协议，约定申请人同意解除强制措施，被执行人积极履行还款行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提供的结案说明等证据证实。本院认为，双方当事人经自愿协商，已达成了和解，因和解内容短时间无法履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2020)渝0117民初1767号民事判决书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  张霜二〇二一年三月二十三日书记员  石双
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执267号 申请执行人：罗军，男，汉族，1982年6月12日生,住攀枝花市**。 申请执行人：刘佳丽，男，汉族，1984年10月1日生,住攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，执行董事。 本院在执行罗军、刘佳丽与攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为54112.45元，诉讼费570元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可,且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初3960号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月十七日 书记员 庞国君
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复69号复议申请人（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县金源北路**四季华庭****。法定代表人：喻德河，该公司经理。委托诉讼代理人：潘家善，江苏华昕律师事务所律师。申请执行人：江苏昊兴置业投资有限公司，住所地，住所地江苏省南京市玄武区黄埔路**黄埔科技大厦****iv>法定代表人：吴亚俊，该公司总经理。复议申请人西子房地产开发淮安有限公司（以下简称西子房地产公司）不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）（2020）苏0102执异262号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。玄武法院查明，2010年10月8日，该院对江苏昊兴置业投资有限公司（以下简称昊兴置业公司）与西子房地产公司、江苏昊兴物资经营有限公司（以下简称昊兴物资公司）企业借贷纠纷一案作出（2010）玄孝商初字第49号民事调解书，确认西子房地产公司于2010年10月20日前一次性偿还昊兴置业公司1000万元，并自2010年7月13日起至借款本金偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付利息。上述调解书发生法律效力后，西子房地产公司未按调解书的内容向昊兴置业公司履行还款义务，昊兴置业公司遂向该院申请强制执行，该院于2013年3月12日立案执行，案号为(2013)玄执字第500号。同年3月18日，双方达成执行和解。2019年4月23日，该院对（2010）玄孝商初字第49号民事调解书恢复执行，执行案号为（2019）苏0102执恢325号。2020年7月28日，该院作出（2019）苏0102执恢325号执行裁定：拍卖被执行人西子房地产公司名下位于盱眙县北侧国有建设用地使用权（以下简称案涉土地使用权）。案涉土地位于盱眙县北侧，权利类型为出让，权利性质为国有建设用地使用权，权利人为西子房地产公司，不动产权证号为盱国用（2015）第460号。西子房地产公司为此提出异议，请求中止执行（2019）苏0102执恢325号执行裁定。玄武法院认为，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断。本案中，案涉土地使用权登记在西子房地产公司名下，该登记具有对外公示效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，依法处置该土地使用权并不违反法律规定。西子房地产公司要求中止执行的理由不能阻却执行，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第十七条规定，裁定驳回西子房地产公司的异议请求。西子房地产公司不服上述裁定，向本院申请复议称，涉案土地上兴建的商品房已基本建成，拍卖案涉土地使用权将造成资产贬值、增加成本、周期延长等一系列问题，给西子房地产公司、昊兴置业公司及广大债权人造成极大损失。被执行人正采取各种方式和申请执行人达成分期偿还债务的和解协议。被执行人也正在积极寻求外部合作经营，很快即可实现资产正常运转。请求撤销玄武法院（2020）苏0102执异262号异议裁定，中止执行（2019）苏0102执恢325号执行裁定书。昊兴置业公司辩称，其系案涉土地使用权首封权利人，在西子房地产公司一直未履行生效法律文书确定义务的情况下，拍卖案涉土地使用权符合法律规定；在案涉土地使用权被司法查封，未经玄武法院许可的情况下，西子房地产公司擅自在案涉土地上建设房屋违反法律规定；本案申请执行至今，西子房地产公司故意拖延，一直拒不履行义务，达成执行和解后仍不履行，其行为系拖延、对抗执行。请求依法驳回西子房地产公司的复议请求。玄武法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，玄武法院作出的（2010）玄孝商初字第49号民事调解书已经发生法律效力，西子房地产公司应依法履行偿还债务的义务，在其至今仍未清偿债务的情况下，玄武法院对查封的案涉土地使用权依法进行处置，以实现昊兴置业公司的确定债权，符合法律规定。复议申请人西子房地产公司的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。玄武法院作出的（2020）苏0102执异262号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回西子房地产开发淮安有限公司的复议申请，维持南京市玄武区人民法院（2020）苏0102执异262号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红兵审 判 员 黄建东审 判 员 陈树年二〇二一年三月二十二日法官助理 赵 琛书 记 员 李 好
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保195号解除保全申请人：吕进军，男，苗族，1989年7月30日生，地址贵州省德江县沙溪乡桥岩村湾上组，现住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人:吴俊杰，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201510936050。委托诉讼代理人：陈涛，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201202010240400。被申请人：史国芬，女，土家族，1988年3月11S生，住贵州省德江县沙溪乡龙坝村龙坝组。委托诉讼代理人：杨正荣，执业证号：32405181100143。本院在审理申请人吕进军与被申请人史国芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021)黔0112民初461号民事裁定，对被申请人史国芬名下价值85800元的财产进行冻结或者查封、扣押。申请人吕进军于2021年3月2日以撤回本案起诉为由，向本院申请解除对被申请人史国芬名下财产的冻结措施。本院经审查认为，申请人吕进军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：解除对被申请人史国芬名下银行存款85800元存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年三月九日书记员 苟正华
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初1094号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B），统一社会信用代码：91350500156123760N。 法定代表人：梁祖锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张财宝，男，1957年8月8日出生，汉族，住址福建省德化县。 被告：吴琳，女，1988年5月8日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告吴琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告福建省远宏物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，吴琳已缴纳所欠物业管理费。现福建省远宏物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福建省远宏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审判员  郑开明 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑远军
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保99号 申请人：廊坊市恒英远房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳公寓四号楼8号（由东向西）门店，统一社会信用代码：91131003MA0D4LUX9M。 法定代表人：于海蛟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭浩，河北艺森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晓园，河北艺森律师事务所律师。 被申请人：刘会杰，男，汉族，1983年10月25日出生，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市恒英远房地产经纪有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户40000元或查封、扣押其名下房产、车辆等价值的财产。申请人廊坊市恒英远房地产经纪有限公司以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户40000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初802号 原告：胡梦华，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：吴金彪，安徽徽风律师事务所执业律师。 被告：许勤平，男，1962年4月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 第三人：谢启军，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告胡梦华与被告许勤平、第三人谢启军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告胡梦华因被告许勤平已将拖欠款项归还，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡梦华自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡梦华撤诉； 案件受理费375元，减半收取187.5元，由胡梦华负担。 审判员  郑宏伟 二〇二一年三月十二日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4396号原告：文璐璐,女,1986年10月4日出生,汉族,住湖北省武汉市蔡甸区东方夏威夷小区13-6。被告：郭灵，女，1989年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院于2021年3月1日立案受理了原告文璐璐诉被告郭灵信息网络买卖合同纠纷一案。原告文璐璐向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文璐璐撤诉处理。审 判 员 郑马威二〇二一年三月十日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执恢99号申请执行人海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市长汀镇。被执行人曾绍光，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市海林市城区。本院在执行海林市农村信用合作联社与曾绍光借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人曾绍光已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年三月二十二日书记员  甄 珍合议庭评议笔录时间：2021年03月22日08时30分至09时30分止。地点：执行局合议庭成员：审判长:王燕萍审判员:刘宇光审判员:李凯案件主办人：刘宇光书记员:甄珍评议：申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人曾绍光借款合同纠纷一案。记录如下：刘宇光:申请执行人海林市农村信用合作联社申请执行被执行人曾绍光借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人曾绍光已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。按照法律规定,此案应当终结执行。王燕萍：本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议。按照法律规定,此案应当终结执行。李凯：本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议。按照法律规定,此案应当终结执行。王燕萍：同意主办人意见。此案应当终结执行。合议庭意见：终结（2020）黑1083执恢99号案件的执行。审判长审判员审判员书记员