天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初35号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人刘明春，女，1982年4月28日出生于云南省昭通市，汉族，文盲，家政服务人员，户籍地天津市东丽区，住所地天津市东丽区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人尹立平、陈明，天津文诺律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院于2021年1月21日以津红检一部刑诉〔2021〕5号起诉书，以被告人刘明春犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案，天津市红桥区人民检察院指派检察员曹妍出庭支持公诉，被告人刘明春及指定辩护人尹立平、陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日左右的一天17时左右，在本市东丽区四合庄农贸市场某便利店内，被告人刘明春购物后趁店主张某不备，将张某放于店内收银台上的一部VIVOY55手机窃走。2020年5月5日至8月27日，被告人刘明春受雇于被害人赵某某从事家政服务工作。2020年5月5日至7月15日，赵某某家住本市南开区××花园××号楼××号，其间刘明春利用其在此处从事家政服务的机会，窃取ＧＵＣＣＩ牌手表一块；2020年7月15日至8月27日，赵某某搬家至本市红桥区××号楼××号，其间刘明春利用其在此处从事家政服务的机会，窃取一部华为ｍａｔｅ20手机，后在8月21日15时40分许，刘明春将赵某某放置在客厅餐桌上的一张50元人民币窃走。2020年9月21日，公安机关将被告人刘明春抓获归案，后将查获的VIVOY55手机发还给被害人张某，将查获的被盗GUCCI牌手表和华为mate20手机发还给被害人赵某某。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗华为mate20手机于价格认定基准日的市场价格为人民币850元。公诉机关提交了物证；接警记录单、购买记录等书证；证人证言；被害人陈述；刘明春的供述与辩解；价格认定结论书、DNA检验鉴定书；辨认笔录、搜查笔录；案发现场监控视频等证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人刘明春应以盗窃罪追究刑事责任。建议判处刘明春有期徒刑十个月，并处罚金，如其能认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘明春辩称：没有实施盗窃行为。刘明春的辩护人提出：对本案定罪方面没有意见。在量刑方面，第一，刘明春文化水平低，法律意识淡薄，生活窘迫，实际并未获益，主观恶性较小；第二，刘明春所犯并非严重的暴力犯罪，人身危险性小、社会危害性较低。请法庭量刑时予以考虑。经审理查明，2019年11月3日左右的一天17时左右，在本市东丽区四合庄农贸市场某便利店内，被告人刘明春购物后趁店主张某不备，将张某放于店内收银台上的一部金色ＶＩＶＯＹ55手机窃走。2020年5月5日至8月27日，被告人刘明春受雇于被害人赵某某从事家政服务工作。2020年5月5日至7月15日，赵某某家住本市南开区××花园××号楼××号，其间，刘明春利用其在此处从事家政服务的机会，窃取ＧＵＣＣＩ牌女士手表一块；2020年7月15日至8月27日，赵某某搬家至本市红桥区××号楼××号，其间，刘明春利用其在此处从事家政服务的机会，窃取一部蓝色华为ｍａｔｅ20手机，后在8月21日15时40分许，刘明春将赵某某放置在客厅餐桌上的一张50元人民币窃走。刘明春窃得的蓝色华为ｍａｔｅ20手机被其丈夫边某交予案外人常某使用，ＧＵＣＣＩ牌女士手表及ＶＩＶＯＹ55手机被其藏匿于家中。2020年8月27日被害人赵某某向红桥分局芥园派出所报案，2020年9月21日，公安机关将被告人刘明春抓获归案。案涉的华为ｍａｔｅ20手机于2020年9月29日被公安机关从常某处依法扣押；ＧＵＣＣＩ牌女士手表及ＶＩＶＯＹ55手机于2020年9月28日被公安机关在刘明春家中查获并依法扣押。查获的ＶＩＶＯＹ55手机现已发还给被害人张某，ＧＵＣＣＩ牌女士手表和华为ｍａｔｅ20手机已发还给被害人赵某某。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗华为mate20手机于价格认定基准日的市场价格为人民币850元。认定上述事实的证据有：1.案件来源、抓获经过及天津市公安局110接警记录单。以上材料载明：2020年8月27日被害人赵某某前往红桥分局芥园派出所报案称家中被保姆行窃，公安机关依法受理此案，并在侦查中发现被告人刘明春曾在天津市东丽区四合庄农贸市场某便利店内盗窃手机一部。2020年9月21日10时许，芥园派出所民警在天津市红桥区大丰路公交车站附近，将刘明春传唤至芥园派出所进行调查讯问。证明本案的案件来源及被告人刘明春的到案情况。2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。以上材料载明：2020年9月28日，公安民警对被告人刘明春租住地天津市东丽区进行搜查，在该屋卧室内床尾处一个米色写有“南京大排档”的大兜子里发现一个深棕色小兜子，在该小兜子内发现分别用卫生纸包裹的嫌疑物品ＧＵＣＣＩ女表一个、玉佩一个、银手镯一个、粉红色玉镯一个，民警依法对上述物品进行登记和扣押。证明案涉的ＧＵＣＣＩ牌女士手表在被告人刘明春家中被查获的情况。另有公安机关搜查视频、证人边某指认搜查物品照片相互印证。3.证人边某的证言。其与刘明春是夫妻关系，2020年8月初的一天，其将被告人刘明春拿回家的一部华为ｍａｔｅ20手机送至“四海”手机维修店解锁，当时该手机屏幕有一个角破碎，后其将解锁后的手机送予常某。其还在家中发现一部被告人刘明春拿回家的ＶＩＶＯ牌手机，手机内有一张名叫张某的男子的身份证照片，提交给公安机关。证明案涉的两部手机均是被告人刘明春带回家中，其中一部华为手机解锁之后交与边某的朋友常某使用，另外一部ＶＩＶＯ手机由边某提交公安机关。另有证人撒某、常某、吴某的证言、边某的辨认笔录、常某的辨认笔录、撒某的辨认笔录、接受证据材料清单相互印证。4.手机勘验笔录。民警对证人边某提供给民警的ＶＩＶＯ手机进行勘验，在该手机中发现一个叫张某的男子的身份证照片及其与其家人的生活照。5.扣押笔录、扣押决定书、物证照片。上述材料载明：2020年9月29日，民警对常某使用的涉案被盗华为ｍａｔｅ20手机予以扣押。该华为ｍａｔｅ20手机的状态信息照片显示该华为手机的序列号为ＨＪＳ5Ｔ18Ａ19082884，与被害人赵某某丢失的手机ｓｎ码一致。证明常某处扣押的华为手机系被害人赵某某丢失。另有赵某某提供的华为客服短信照片、手机设备信息照片相互印证。6.芥园派出所出具的情况说明。情况说明载明：民警通过查询被害人赵某某曾经插入过的其丢失的华为手机的手机卡，返查手机串码，再由手机串码返查出现在使用该手机的手机号码所有人为常某，联系常某进行取证工作。证明公安机关侦查被盗手机去向的经过。7.被害人赵某某提交的ＧＵＣＣＩ牌女士手表照片及赵某某的辨认笔录。证明在刘明春家中搜查并扣押的手表系赵某某丢失。另有赵某某提供的消费记录单、公安机关接受证据材料清单相互印证。8.被害人赵某某提供的监控视频。视频显示2020年8月21日15时42分许，被告人刘明春将被害人赵某某家中桌子上的一张面值为50元的人民币放入裤子左侧口袋内。证明刘明春在赵某某家中窃取现金的情况。9.被害人赵某某的陈述。其二人称：2020年5月5日，其雇佣被告人刘明春定期至其家中提供家政服务。2020年的5月至7月，其一家居住在本市南开区××小区××号楼××号。7月至8月居住在本市红桥区××号楼××号。7月4日左右，其发现家中一块欧米茄女表、一块ＧＵＣＣＩ女表丢失；8月10日左右，发现家中2万余现金丢失、一枚周大福牌戒指丢失；8月中旬，发现家中一部蓝色直板华为ｍａｔｅ20手机丢失，该手机屏幕右下角破碎，手机型号是ＨＭＡ-ＡＬ00，ｓｎ码是ＨＪＳ5Ｔ18Ａ19082884；8月21日，通过家中监控视频发现刘明春将其家中客厅餐桌上的50元窃走。10.被害人张某的陈述。其称2019年11月3日左右的一天下午17时许，在其经营的某便利店内，其放于收银台上的一部金色ＶＩＶＯＹ55型手机被窃走，手机内有张某本人身份证照片。手机被盗之后其翻看了店内的监控录像，发现手机是被一个女子拿走，监控录像现已被覆盖了。但是记得该女子的样子。11.被害人赵某某的辨认笔录。证明赵某某辨认出被告人刘明春是盗窃其财物的人。12.被害人张某的辨认笔录、辨认物证照片及辨认案发现场照片。证明被害人辨认出刘明春是盗窃其手机的人，辨认出扣押在案的ＶＩＶＯ牌手机是其丢失的手机。13.鉴定聘请书、天津市红桥区价格认定办公室出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书。证明被盗的华为mate20手机于价格鉴定基准日的市场价格为人民币850元。14.天津市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书。证明民警从被告人刘明春租住地搜查出的手表拭子中检出混合基因型，不排除包含刘明春的DNA分型。15.芥园派出所出具的情况说明。证明未找到可以出具案涉GUCCI手表真伪证明的部门，故红桥区价格认定办公室无法对该表进行价格认定。16.芥园派出所出具的情况说明。证明涉案VIVOY55手机，经红桥区价格认定办公室负责人现场走访相关商铺，无人愿意回收，表示该手机已无价值。故无法进行估价。17.芥园派出所出具的发还清单二份。证明公安机关已将涉案被盗华为ｍａｔｅ20手机、金色ＧＵＣＣＩ牌女表发还给被害人赵某某，将涉案被盗ＶＩＶＯＹ55手机发还给被害人张某。18.被告人刘明春身份信息、公安机关出具的情况说明、被害人身份信息情况表，证明刘明春及被害人赵某某、张某的个人基本情况。针对被告人刘明春及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评判如下：1.关于被告人刘明春的无罪辩解意见。经查，根据在案的监控视频能够证明刘明春在被害人赵某某家中窃取现金的事实，刘明春本人所讲其从桌上拿的是一张绿色餐巾纸的辩解与一般常识相悖，不足采信；涉案的华为ｍａｔｅ20手机、ＧＵＣＣＩ牌女士手表均在被害人赵某某家中丢失，后华为手机被刘明春丈夫边某交予证人常某使用，ＧＵＣＣＩ牌女士手表在刘明春家中被公安机关扣押，根据在案证据，除刘明春本人之外，其他家庭成员未曾前往被害人家中，不具有窃取上述物品的可能，且刘明春对于边某所讲手机系刘明春带回家中的证言未作合理辩解，再结合在案的ＤＮＡ检验鉴定结论，足以认定上述事实；涉案的ＶＩＶＯＹ55手机是边某在家中发现后主动向公安机关送交，被害人张某能够辨认出盗窃其手机的人就是刘明春，综合全案证据，足以认定该起事实。综上，对刘明春的辩解不予采信。2.关于被告人刘明春的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见。经查，刘明春利用从事家政服务工作的便利，进入被害人家中实施盗窃，对于被害人家庭生活的安宁稳定造成一定威胁，社会危害性较大，但其窃得的财物价值不大，造成的实际损失较小。综上，对上述辩护意见酌情予以采纳。本院认为，被告人刘明春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，本院予以确认。刘明春系家政服务从业人员，利用自身职业便利进入雇主家中实施盗窃的行为具有较大的社会危害性，且其到案后对所犯罪行始终拒不供认，综合全案情况，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人刘明春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年7月20日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人刘明春退赔被害人赵某某人民币五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王正刚审 判 员  李 鑫人民陪审员  姜 茜二〇二一年三月二十二日法官助理孟燕书记员刘洋语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。