安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初1203号原告：睢宁县海荣种子门市，住所地睢宁县，统一社会信用代码92320324MA1RMCAGOH。经营者：刘海荣。被告：孙小存，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：杨小磊，女，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：许浩，安徽郑良付律师事务所实习律师。原告睢宁县海荣种子门市与被告孙小存、杨小磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。睢宁县海荣种子门市经营者刘海荣、被告杨小磊的委托诉讼代理人郑良付、许浩到庭参加诉讼，被告孙小存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。睢宁县海荣种子门市向本院提出诉讼请求：1.偿还欠款97000元及利息（以97000元为本金，按年利率6%自2017年1月26日支付利息至本息付清为止）；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2016年10月，被告从原告种子门市赊购麦种价款共计97000元，被告于2016年12月27日向原告出具了欠条一张，约定于2017年1月25日付清。现至今未能偿还，为此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。孙小存辩称，1.孙小存与刘海荣在2016年12月27日就麦种款结算后，孙小存已经多次支付给刘海荣麦种款36000元，该款应该从欠款中扣除；2.睢宁县海荣种子门市应该提供相应的销售凭证并给孙小存开具正规销售发票，否则孙小存拒绝支付麦种款；3.因双方是买卖合同关系，根据相关法律规定利息不应得到支持。杨小磊辩称，1.杨小磊不是买卖合同关系的主体，杨小磊对于孙小存案涉买卖合同毫不知情，杨小磊不认识原告，和原告之间并无买卖麦种的联系；2.案涉欠款不是夫妻共同债务，杨小磊、孙小存2016年11月21日协议离婚，离婚时孙小存没有提到该笔欠款，双方于2016年3月就分居，分居期间杨小磊对孙小存经济活动均不知情，案涉欠条形成于2016年12月27日，与杨小磊无关，不是夫妻共同债务，应驳回对杨小磊的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：睢宁县海荣种子门市系个体工商户，经营者系刘海荣，经营范围为包装种子零售。2016年10月，孙小存从睢宁县海荣种子门市购买三次麦种，金额分别为57000元、12001.5元及30080元。2016年12月27日双方结算，结算后孙小存出具欠条一张，欠条载明“今欠到刘海荣麦种款玖万柒仟元整（97000.00）于2017年1月25日付清”。2017年2月9日，刘海荣到泗县人民法院大庄法庭起诉孙小存、杨小磊买卖合同纠纷一案，诉讼请求为偿还欠款97000元及利息，事实与理由中称“2016年11月被告从原告门市赊购麦种”。后因刘海荣未按时到庭被按撤诉处理。2020年12月22日，刘海荣再次以买卖合同起诉孙小存、杨小磊，诉讼请求为偿还欠款97000元及利息，事实与理由中称“2016年11月被告从原告门市赊购麦种”。后该案因刘海荣个人不具备原告的主体资格被驳回起诉。庭审中经营者刘海荣陈述，三次麦种销售均是与孙小存联系没有和杨小磊接触过，三次销售的麦种按照40斤一亩的话能种400多亩地。另查，杨小磊、孙小存2016年11月21日登记离婚，存档的离婚协议中载明“双方感情不和于2016年1月分居”。以上有睢宁县海荣种子门市提交的营业执照、三张销售凭证、欠条，杨小磊提交的离婚证、离婚协议、刘海荣以个人名义起诉的2份诉状副本，当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，孙小存在睢宁县海荣种子门市赊购麦种欠款97000元，有销售凭证及孙小存书写的欠条佐证，事实清楚，证据充分，且孙小存答辩对此亦未提出异议，睢宁县海荣种子门市要求孙小存偿还欠款97000元本院予以支持；孙小存辩称结算后已偿还36000元，睢宁县海荣种子门市经营者予以否认，孙小存对于还款方式及还款时间在答辩状中均未说明，更未提供证据加以证明，故对于孙小存该辩解本院不予采纳；孙小存在欠条中承诺2017年1月25日付清欠款，现孙小存逾期未付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。睢宁县海荣种子门市主张支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持，睢宁县海荣种子门市主张利息按年利率6%计算，该利率标准不超过上述规定，本院予以支持；孙小存辩称买卖合同不应支付利息的辩解于法无据本院不予采纳；对于发票开具的问题，无证据表明双方在买卖麦种时约定以开具发票作为付款的前提条件，睢宁县海荣种子门市已履行主合同义务交付麦种，孙小存不能以卖方未开具发票为由拒绝履行给付价款的主合同义务，对于孙小存以不开具发票不付款的辩解本院不予采纳；睢宁县海荣种子门市经营者刘海荣认可案涉种子买卖其仅是与孙小存联系，未与杨小磊接触过，且认可其出售的种子足以种植400多亩的土地，由此可以认定案涉97000元的麦种买卖超出家庭耕种需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。睢宁县海荣种子门市未对该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示进行举证，对于睢宁县海荣种子门市以该笔债务属于夫妻共同债务主张杨小磊与孙小存共同偿还没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙小存于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县海荣种子门市麦种款97000元及逾期付款利息，利息按年利率6%从2017年1月26日计算至麦种款实际付清之日；二、驳回原告睢宁县海荣种子门市对被告杨小磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由被告孙小存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二一年三月三日书记员  路英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。