wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1292号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街**。 负责人:许强，分行行长。 委托诉讼代理人:梁静，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王俊梅，四川百柯律师事务所律师。 被告：胡婷婷，女，汉族，1989年12月7日生，住湖南省双碑县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称:建行南充分行）与被告胡婷婷法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人梁静、王俊梅到庭参加了诉讼，被告胡婷婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金9495元以及全部借款清偿之日止产生的资金利息、罚息；2.判令被告承担本案律师费380元；3.本案诉讼费、差旅费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月31日通过建行电子渠道与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定借款额度为9500元。借款合同均约定借款期限1年，采用固定年利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款还款日为借款额度到期日。借款合同签订当日，被告随即进行全额线上自助放款。借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催告未果。截止2020年9月21日，被告共计下欠本金9495元，利息862.87元，罚息2940.19元。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告胡婷婷未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据:一、原告工商信息、被告身份证；二、中国建设银行个人贷款对账单；三、贷款资金流向一览表；四、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款文本;五、律师函、中国邮政快递包裹单、邮件查询；六、委托代理协议，授权委托书及律师费发票等证据。 本院经审理查明认定事实如下：2017年10月31日，被告胡婷婷通过网络向原告申请办理“快Ｅ贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快ｅ贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔合同账号合同账号合同账号5100××××3676，合同起始日2017年10月31日到期日2018年10月31日，贷款金额：9500.00元,贷款期内年利率9%。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。第七条约定：本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。第八条约定：本合同项下业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第六条第三款约定：借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第七款约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。被告未提供地址变动相关通知。2019年11月11日，原告委托律师向其邮寄《律师函》。 2019年11月20日，原告与四川百柯律师事务所签订《委托代理协议》，委托四川百柯律师事务所处理与胡婷婷等个人贷款户诉讼事宜，并支付律师费。 本院认为，原告建行南充分行与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按合同约定向被告发放了贷款，即已经履行了合同义务。被告未按合同约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的主张，本院应予支持。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并已支付律师费，原告要求被告承担该笔费用的诉讼请求，符合双方的约定，其金额亦未超出国家规定的收费标准，该项诉讼请求，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金9495元及截止2020年9月21日的利息862.87元和罚息2940.19元；并从2020年9月22日起按双方约定的利率计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止（具体金额以建设银行结算系统数据为准）。 二、被告胡婷婷于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付委托诉讼代理人律师费380元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告胡婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年三月二十日 书记员  杜小顺
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执593号陈桂珍、李长杰：申请执行陈桂珍与被执行人李长杰劳务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人劳动报酬共计270元、案件执行费50元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人双方自行一次性给付270元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，陈桂珍（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2262号原告：昆山市隆裕嘉纸业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路1388号5号房，统一社会信用代码91320583MA1Q0DTF5Q。法定代表人：戴志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚永青、戴蓓佳，江苏金木天律师事务所执业律师。被告：如皋市诚裕包装材料有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇居委会八组，统一社会信用代码91320682MA1YAR4DXE。被告：倪建平，男，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市隆裕嘉纸业有限公司与被告如皋市诚裕包装材料有限公司、倪建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告昆山市隆裕嘉纸业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：本案应按原告昆山市隆裕嘉纸业有限公司撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山市隆裕嘉纸业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张   燕   华二〇二一年三月三十日法官助理  申冬亮书记员刘思聪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初468号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区碧水华庭物业办公楼二楼204号，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被告：李爱静，女，1978年9月20日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告李爱静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年三月三十日 书记员 郑明明
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执202号 陈国栋、扎赉诺尔煤业有限责任公司： 关于申请执行人陈国栋与扎赉诺尔煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据申请执行人陈国栋的申请，本院（2020）内0703民初340号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年三月二十九日
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0429民初268号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村19幢（泉州商会大厦），统一社会信用代码91350400855598669M。 负责人：伊小河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊华，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被告：陈申茂，男，1953年1月6日出生，汉族，住泰宁县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司与被告陈申茂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员  江 红 二〇二一年三月二十五日 法官助理  杨香梅 书 记 员  肖家香 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0192执异23号异议人（被执行人）：徐大建，女，汉族，1970年4月1日出生，住武汉市洪山区红山乡贺家湾10号，公民身份号码：420111197004010527。申请执行人：王亚新，男，汉族，1967年3月25日出生，住湖北省武汉市武昌区岳家嘴156-2号，公民身份号码：420106196703254410。本院在执行王亚新与徐大建婚姻家庭纠纷一案中，徐大建因对生效民事判决书判决其向王亚新支付140283.2元不服，于2021年1月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐大建称，其提交的银行流水显示的钱款都用于生活支出了，对民事判决书判决我向王亚新支付140283.2元不服，请求重新对收入进行分割。本院查明，王亚新与徐大建婚姻家庭纠纷一案，本院已作出（2018）鄂0192民初1758号民事判决。该判决书判定：“......一、徐大建于本判决书生效之日起十日内向王亚新支付158283.20元；......”徐大建不服该判决上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）鄂01民终2623号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”上述判决生效后，因徐大建未履行生效法律文书确定的义务，王亚新向本院申请强制执行。本院认为，异议人徐大建主张其对生效民事判决书判决其向王亚新支付140283.2元不服，是对本案的执行依据即（2020）鄂01民终2623号民事判决有异议，不属于执行异议的审查范围，本案不予审查。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人徐大建的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  吴新莉审判员  李志涛审判员  吴 晶二〇二一年三月九日书记员  刘凤仙
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1825刑初13号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人阳恩国，男，1973年10月27日出生，湖南省隆回县人。被告人阳恩国因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2020年12月25日被连山壮族瑶族自治县人民检察院取保候审，2021年3月1日被我院监视居住，现在家。指定辩护人赵祥甫，广东贤祥律师事务所律师，由连山壮族瑶族自治县法律援助处指派。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人阳恩国犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派副检察长陈拥华出庭支持公诉，被告人阳恩国及其辩护人赵祥甫到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2019年12月12日19时许，被告人阳恩国饮酒后驾驶湘E×××**号小型客车，途经连山壮族瑶族自治县永和镇鹰扬关公安检查站时被公安机关查获。随后，连山壮族瑶族自治县公安局交警大队民警带被告人阳恩国到连山壮族瑶族自治县人民医院抽取血样并将血样送往广东正义司法鉴定所鉴定。经广东正义司法鉴定所于2019年12月15日作出正义司鉴[2019]毒检字第980号鉴定意见，被告人阳恩国血液样本中检测出乙醇含量为205.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人阳恩国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阳恩国属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人阳恩国认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实及公诉机关提出的量刑建议，被告人阳恩国在开庭审理过程中表示无异议,并当庭表示认罪认罚。被告人阳恩国的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人阳恩国犯危险驾驶罪的定性不表示异议。二、被告人具有从轻或者减轻处罚的法定和酌定情节：1、被告人认罪认罚，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，过去一贯表现良好，可以对其从轻处罚。本院认为，被告人阳恩国酒后驾驶机动车，经鉴定，阳恩国血样中检测出乙醇浓度为205.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阳恩国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阳恩国醉酒后驾驶机动车，血样中检测出乙醇浓度超出200mg/100ml，依法予以从重处罚；但被告人阳恩国归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人阳恩国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出判处被告人阳恩国拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人阳恩国犯罪的事实、性质、情节，悔罪表现和对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阳恩国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元(罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张咪咪二〇二一年三月九日法官助理 邓 铭书 记 员 韦小力附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执1146号 王红霞： 你与中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司追偿权纠纷一案，作出的（2019）皖1702民初1676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、王红霞支付中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司代偿款28207.39元、保险费用3010.57元及违约金。 二、案件受理费290元，诉前财产保全费420元，执行费475元，由王红霞负担。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000XXXXXX0106 特此通知。 二〇二一年三月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民初203号 原告：殷某，男，1981年2月3日出生，汉族，不识字，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码：××× 被告：马某，男，汉族，现年48岁，原甘肃省宕昌县城关镇，现具体住址不明。 被告：马某，男，汉族，现年30岁，原甘肃省宕昌县城关镇，现具体住址不明。 原告殷某诉被告马某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告殷某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金10000元及利息7200元，共计17200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日被告马某因急用钱在原告处借走现金1万元，约定借期10个月，被告马某做担保，到期后原告一直催促被告还钱，但是被告至今没有偿还，现原告只有起诉，要求被告偿还借款本金和利息。 本院经审查认为，原告起诉时提交的被告住址无法找到被告，人民法院经查证后仍不能确定被告准确送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告殷某的起诉。 案件受理费230元予以退还原告殷某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 马 燕 二〇二一年三月十一日 书记员 张昕蕊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8252号 申请执行人：赵阳雯，女，1991年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市淘游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区红柳道**顺丰工业厂房**A609，统一社会信用代码91440300578835653P。 法定代表人：温映红。 申请执行人赵阳雯与被执行人深圳市淘游国际旅行社有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11469号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20781.6元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯东惠 二〇二一年三月九日 书记员  李 超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执984号申请执行人：崔冬丽,女,1982年5月10日出生,汉族,住天津市宝坻区。被执行人：王东宝,男,1981年12月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行崔冬丽与王东宝民间借贷纠纷一案中，崔冬丽与王东宝达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0116执984号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘立刚二〇二一年三月十五日书记员  郝金亮
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初757号 原告：姚嘉政，男，2000年1月5日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：于艳华，女，1979年4月5日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市，系原告母亲。 被告：贾荣格，男，1969年8月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告姚嘉政与被告贾荣格身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚嘉政的委托代理人于艳华到庭参加诉讼，被告贾荣格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告的儿子贾诏童将原告捅成重伤，2019年12月3日被告出具欠条，承认欠原告赔偿款20000元并承诺12个月内付清。经原告追要，被告一直未付。故诉至法院，请求法院依法判令被告支付赔偿款20000元及利息，诉讼费用由被告承担。 被告贾荣格缺席无答辩。 经审理查明：2019年12月3日原告姚嘉政与被告贾荣格（贾诏童之父）达成调解协议，载明：贾诏童、贾荣格赔偿姚嘉政因故意伤害造成的各项损失共计90000元。当场交付70000元，剩余20000元，经双方协商贾荣格至2020年12月3日前全部付清（附借条），如到期未履行，姚嘉政可就20000元损失向黄骅市人民法院提起民事诉讼。姚嘉政在收到贾荣格赔偿款70000元后为贾诏童出具谅解书。姚嘉政不再就贾诏童故意伤害造成的损失向法院主张任何权利。同日，贾荣格出具欠条一张，载明：今欠姚嘉政赔偿贰万元于2020年12月3日前全部还清。该款至今未付，原告诉至法院，在庭审中原告自愿放弃利息。 上述事实，有协议、欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为：被告欠原告赔偿款20000元由协议、欠条在案佐证，本院予以确认，被告应按约定支付原告赔偿款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关民事权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾荣格支付原告姚嘉政赔偿款20000元。 以上有给付内容的判项限被告于判决生效十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  胡志刚 二〇二一年三月十日 书记员  董 明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2475号原告：佛山市车皇达物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：陆寿妹，总经理。委托诉讼代理人：聂杰英，广东人可和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹桂健，广东人可和律师事务所实习律师。被告：梁绍勇，男，1985年4月12日出生，汉族，住广西贵港市港南区。原告佛山市车皇达物业管理有限公司诉被告梁绍勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂杰英、被告梁绍勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年6月至2019年11月的租金、管理费、水电费、水电公摊费合计29459.8元及支付违约金（违约金以29459.8元为基数从起诉之日起至实际清偿之日止按照日利率0.3%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，原告与被告签订《物业使用权租赁合同》，约定：原告把位于佛山市南海区大沥镇东秀社区东秀工业区××的x、x铺位出租给被告，租赁期限为2019年7月1日至2020年6月30日，租金（含管理费）为每月5660元，每月5日前缴纳当月租金，管理费300元/月，每年每档递增5%；水费5元/吨；电费1.2元/度。被告从2019年7月至2019年11月，拖欠租金、管理费、水电费、水电公摊费合计29459.80元未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告辩称，不同意支付原告诉请费用。被告签完合同后，原告答应的补贴（被告租赁用于卖猪肉，每卖出一头猪补贴300元）未及时支付予被告，原告要求被告所卖的猪肉3个月内需比周边价格低0.5-1元/斤。签订合同时，双方约定被告连续10天不经营，则双方终止合同，押金归原告所有，租金交付至终止合同当天，其后不再交租金。被告于2019年7月下旬回老家不再经营，并电话告知原告，铺位上的东西未带走，电话协商时告诉原告不再承租，原告可自行出租，双方电话未涉及被告铺位上的物品（刀、称、冰箱）如何处理，相关物品被告不再主张权利，现在也不在铺位上。被告承租的租赁物所在楼栋共4层，被告铺位在1层中。被告同意原告没收押金10720元，但不同意支付2019年7月之后的租金。当事人围绕诉讼请求依法出示了证据。本院组织当事人进行质证。对当事人就其真实性未提出异议的证据，本院经审查，对其真实性予以采信并在卷佐证。对当事人就其真实性有提出异议的证据，本院经审查，认定如下：原告出示的水电公摊费通知书、缴费通知单，为原告单方制作，无其他证据相互印证，被告不予确认，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：涉案租赁物位于佛山市南海区大沥镇盐步东秀社区居委东秀工业区××（北座）。2019年7月1日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《物业使用权租赁合同》，约定甲方将涉案租赁物中的铺位x、x出租给乙方作卖猪肉用途。租期从2019年7月1日至2020年6月30日止，从2019年7月1日起甲方按现状交付该物业给乙方使用。每月租金5360元，从2019年7月1日起正式计收租金。管理费、垃圾费300元一个月（水费5元/吨、电费1.2元/度）。租金实行先缴交后使用的原则。租金每月收取一次，乙方在每月5号前（遇节假日可顺延）把当月的租金以转账的方式交至甲方指定账户。合同履约保证金10720元于签订合同当日一次性汇入甲方指定账户。乙方须按合同约定向甲方如期缴交租赁使用费，如乙方拖欠租金，则甲方除追缴所欠交租金外，乙方还须每日按所欠租金金额的0.3%支付延迟履行违约金，逾期欠缴租金达15日，甲方有权收回物业，解除合同。租赁物业的水、电费由乙方承担，若乙方拖延缴交水电费，甲方则按照乙方当月实际用水量加收20%的滞纳金。若乙方违约，甲方有权无偿收回出租的物业，保证金不予退回。另手写约定，两个月后比附近市场优惠0.5元/斤。2021年1月26日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原、被告陈述双方2019年7月1日前有签订合同承租涉案租赁物，双方约定猪肉补贴且原告从租金中扣减部分。被告陈述因市场经营条件差、原告没有及时支付猪肉补贴，而在2019年7月下旬电话告知原告人员，不再承租，后没有实际经营，双方没有协商过租赁物内属于被告物品（刀、冰箱等）的处置方案，被告也没有搬离物品，被告现明确放弃物品所有权。原告主张被告在2019年11月份有联系被告，被告告知其后将继续使用铺位，后原告于2020年1月份另行出租涉案铺位。本院认为：涉案《物业使用权租赁合同》约定是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告另行出租铺位的前提为收回铺位，原告并无举证涉案铺位为双方自行交接收回、亦无证据显示被告自行搬离铺位内物品或原告交还过铺位内物品予被告，则涉案铺位为原告自行收回。合同约定被告逾期交付租金超过15日，原告即有权解除合同、收回铺位，原告在被告逾期交租超过15日后，应在合理期限内及时行使解除权及收回铺位来及时止损，原告并无举证在被告逾期交付租金超过15日后，己方主张解除合同、收回铺位存在困难，则对原告怠于行使权利导致的租金损失扩大部分，应由原告自行承担。本院根据本案铺位情况，酌定该合理期限为3个月，即原告需要支付2019年7月1日至2019年9月30日期间的租金、管理费共16980元=（5360元+300元）*3个月，原告主张其他期间的租金、管理费，由原告自行承担。原告诉请支付的违约金标准过高，本院酌定以16980元为本金按日万分之一点五的标准从起诉之日起计算至实际清偿之日止。原告就租金、管理费和违约金主张的超出部分，本院不予支持。被告辩称已在2019年7月下旬告知原告人员不再经营，但并无证据可以显示双方达成解除协议，且被告陈述物品依然放置在铺位内。被告主张因原告没有依约发放猪肉补贴款而为原告存在过错，但被告亦无举证显示双方就猪肉补贴款达成过协议，故被告辩称不予支付2019年7月1日后租金、管理费的观点，本院不予采纳。原告诉请支付的水电费、公摊费用为原告单方制作，原告并无其他证据佐证，对原告诉请的水电费、公摊费用，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁绍勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金、管理费合共16980元及违约金（以16980元为本金自2021年1月26日起至实际履行之日止按日万分之一点五的标准计算）予原告佛山市车皇达物业管理有限公司；二、驳回原告佛山市车皇达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计268.25元（原告已预交），由原告负担100元，被告负担168.25元。被告负担的受理费168.25元，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的受理费168.25元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 徐 琼二〇二一年三月十二日书记员 何双燕
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民申73号 再审申请人（原审被告）：大安市红岗子乡一心村民委员会。 法定代表人：李波，该委员会主任。 委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：周辉，男，1974年8月2日生，汉族，农民，现住大安市。 委托诉讼代理人：刘海军，大安市海坨乡法律服务所法律服务工作者。 再审申请人大安市红岗子乡一心村民委员会因与被申请人周辉承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服大安市人民法院（2020）吉0882民初496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 大安市红岗子乡一心村民委员会申请再审称，请求撤销原判，驳回周辉诉讼请求。理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，被征用土地并非周辉承包地，不应由其获得征地补偿款。 本院经审查认为，周辉系大安市红岗子乡一心村村民，第二轮农村土地发包时，村民将所有耕地划分为一、二、三、四、五等地，按人口平均分得耕地。承包方代表周辉共分得三块基本农田，其中，一等地两块，五等地一块（位于**坝南侧）。五等地为“手指地”，超出人口分得面积，耕种水田。第一轮土地发包后，由村民曹洪发耕种，北至坝根。周辉地块代码2208822032070200596耕地位于六号坝南侧，东宽西窄、呈东西走向、与大坝平行，坝与耕地间有四米许的坝炕，坝炕南侧有土棱，该地为水田，已平整完毕。坝炕占用周辉耕地。吉林省月亮泡蓄滞洪区工程建设征地公示表体现被征地村民耕种类别、面积、补偿标准、补偿金额，周辉耕地面积1788.7平方米、补偿金额50,178.04元。周辉及其他被征地村民分别在村会计孙凤文家签订了补偿协议。月亮泡蓄滞洪区建设工程已于2017年竣工，涉及的征地补偿款已汇入大安市红岗子乡一心村民委员会账户。2018年12月9日核发的周辉农村土地承包经营权证记载：地块代码2208822032070200194耕地2.3亩、2208822032070200323耕地2.34亩、2208822032070200596耕地14.14亩。涉案土地系第二轮土地承包时的“手指地”，超过人均面积是客观事实。该地北邻坝根，是基本农田（水田）。修建坝炕占用了周辉的承包地客观事实存在。周辉的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。大安市红岗子乡一心村民委员会再审中提交的证据，不足以证明其主张，本院对其再审请求不能予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回大安市红岗子乡一心村民委员会的再审申请。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年三月十九日 书记员 杨 旭
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民特76号申请人：朱某某。申请人：王某某。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人朱某某、王某某、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年三月二十三日书记员  罗盼盼
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢665号宣威市农村信用合作联社。地址：云南省宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：付承显，职务：理事长。委托代理人：牛蕊玲，云南卢启云律师事务所，特别授权。被执行人马锐萍，女，1986年6月21日生，汉族，宣威市人。被执行人王江，男，汉族，1980年9月2日生，宣威市人。系马锐萍之配偶。宣威市农村信用合作联社与被执行人马锐萍、王江借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初374号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。申请执行金额为人民币588281.20元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，发现被执行人银行账户上有几百元不等的少许存款，王江名下有登记信息为丰田车一辆，但未能实际控制。本院向国土、住建、工商管理等部门查询了被执行人的房产、土地、不动产、工商登记信息，发现被执行人何丽芳名下所有位于，证号为：00048243。我们已经对该房产进行了查封，并在淘宝网上进行了公开拍卖。经一拍，二拍及变卖处置，未能成交，现已流拍，申请方不同意以物抵债，现公开拍卖程序结束。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年三月五日书记员  张冬桂
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申716号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海田星文化传媒工作室，住所地上海市奉贤区庄行镇叶庄公路135号2幢899室。投资人：袁丽，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王雨欣，女，1993年10月8日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。再审申请人上海田星文化传媒工作室（以下简称田星工作室）因与被申请人王雨欣合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田星工作室申请再审称，（一）王雨欣应全额赔偿申请人违约金20万元。王雨欣于2018年3月25日与田星工作室签订了《上海田星文化传媒主播经纪合约》，合同有效期为3年；田星工作室便开始为王雨欣进行投资、培训、抢热门、增加曝光度等一系列运作。2018年5月29日左右王雨欣停止了直播，以各种理由拖延、不直播。调查令显示王雨欣于2018年7月初将自己另一帐号ID：32084179加入到第三方公司已经构成了根本性违约。（二）双倍经济损失99488.4元应得到支持。申请人为王雨欣所投资金，王雨欣是认可的。培养一个优质主播所付出的损失是多方面的，不只是我们肉眼可以直观的账面上的损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一、二审判决；判决被申请人赔偿申请人双倍经济损失99488.4元；判决被申请人赔偿申请人违约金20万元；判决被申请人承担一审、二审诉讼费。本院经审查认为,依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据本案现有证据可以认定，王雨欣违反合同约定，应当承担相应违约责任。《主播经纪合约》中约定：如果因违约一方造成守约一方无法继续履行本合约，守约一方不得不提前终止本合约时，违约一方除应按照给守约一方造成的相应经济损失进行双倍赔偿外，还将向守约一方支付违约金20万元及合约剩余期限赔偿金。田星工作室虽提出违约金过低，但并未提交证据证明其损失的具体数额。一、二审法院经综合考虑涉案合同性质、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，将违约金调整为2万元，并无不当。确定由王雨欣向田星工作室赔偿的数额，具有事实依据。综上，田星工作室的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海田星文化传媒工作室的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年三月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  李雪娇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初777号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被告：尚林峰，男，汉族，1970年9月15日出生，初中毕业，住肥城市。被告：尚随常，男，汉族，1953年12月1日出生，初中毕业，住肥城市。被告：杨宗英，女，汉族，1962年12月6日出生，初中毕业，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告尚林峰、尚随常、杨宗英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司未在规定时间内交纳诉讼费。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司无正当理由未交纳诉讼费，且明确说明不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案保全费1180元由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘秀荣二〇二一年三月十日书记员  李诗慧
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1054号 原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市新华路南门里街新1479。 负责人：张延雷，行长。 委托诉讼代理人：贺红军，该行员工。 委托诉讼代理人：赵满祥，该行员工。 被告：董武菊，女，1970年10月29日生，汉族，住临清市。 被告：王金奎，男，1969年9月4日生，汉族，住临清市。 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告董武菊、王金奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行委托诉讼代理人贺红军、赵满祥到庭参加诉讼，被告董武菊、王金奎经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董武菊立即偿还个人自助小额消费贷款合同本金44548.74元及截止2020年12月31日利息2699.25元及至实际还款日利息；2、被告王金奎对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：被告董武菊于2019年3月8日在原告处通过电子银行渠道申请个人自助小额消费贷款一笔，用途为生产经营周转，贷款金额4.78万元，利率5.88%，2020年3月7日到期。本笔借款截止目前尚未结清，经系统扣收该笔贷款逾期后已收回贷款本金3251.26元，收回利息2280.74元。 被告董武菊、王金奎未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告董武菊于2019年3月8日通过电子银行渠道向原告申请个人自助小额消费贷款，借款47800元，截止2020年12月31日尚欠原告本金44548.74元、利息2699.25元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告要求被告董武菊偿还借款本息，本院予以支持。原告要求被告王金奎对上述借款承担连带清偿责任的诉讼主张，无据证实，本院不予支持。被告董武菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董武菊于判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行借款本金44548.74元及利息（截至2020年12月31日为2699.25元；自2021年1月1日起至实际给付之日止，按个人自助小额借款合同约定利率计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司临清市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，财产保全费520元，由被告董武菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王洪峰 二〇二一年三月十五日 书记员  王会珍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6727号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：颜子舒，男，1971年1月25日出生，住，住：云南省昆明市官渡区/div>被执行人：罗道林，女，1976年10月1日出生，住，住：云南省昆明市官渡区/div>本院受理申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人颜子舒、罗道林借款合同纠纷一案中，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第15803号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月23日向我院申请执行，本案执行标的826,110.22元及利息，执行费10661.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人颜子舒、罗道林的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明，坐落于昆明市经济技术开发区房屋（房产证号：20××**）、（共有权证号：20××89-1）为被执行人颜子舒、罗道林共同所有，本院依法对上述房屋查封。在执行过程中，被执行人颜子舒、罗道林向广州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决书，该案正在审理中，故，上述房屋暂不具备处置条件，并向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  张 杨人民陪审员  王 敏二〇二一年三月四日书 记 员  文 永
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢46号 丁少宝、胡磊： 申请人丁少宝与被执行人胡磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁少宝于2021年02月03日向本院申请强制执行，请求被执行人胡磊赔偿各项费用14000.00元。经本院执行，被执行人胡磊已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初1276号原告：彭君，男，汉族，1981年3月12日出生，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人:徐学姣，女，汉族，1984年6月27日出生，湖北省广水市人，住广水市，系彭君妻子，代理权限：特别授权代理即代为承认放弃、变更诉讼请求，请求调解和解，申请执行，签收法律文书，提起上诉等。原告：徐学姣，女，汉族，1984年6月27日出生，湖北省广水市人，住广水市。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山街道办事处前河桥头金海国际**。法定代表人：张力，董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理即代为承认反驳原告诉讼请求，进行调解和解，签收法律文书，提起反诉、上诉等。原告彭君、徐学姣与被告湖北国安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐学姣、彭君委托诉讼代理人徐学姣；被告湖北国安房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘观峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭君、徐学姣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告2020年3月6日至2021年3月5日期间的租金16425元及逾期利息按年利率6%支付；2、判决被告以后按合同约定准时向原告支付租金，如逾期按年利率6%支付利息；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月22日，原、被告签订了《物业租赁合同》，合同约定租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，双方约定每年租金16425元，被告按季度向原告支付租金。后原告将商铺交给被告经营，被告多次违约，未按合同约定支付原告租金，截止2021年3月5日，被告尚欠原告四个季度租金16425元（税后），请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称：我公司欠原告彭君、徐学姣四个季度的租金16425元属。经审理查明，2014年5月22日，原告彭君、徐学姣与被告湖北国安房地产开发有限公司签订了《物业租赁合同》，合同约定，原告彭君、徐学姣将其所有的位于金海国际广场的288号商铺出租给被告湖北国安房地产开发有限公司经营，租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，每年租金16425元（税后），租金按季度向原告彭君、徐学姣支付即每季度末支付当季度租金。截止2021年3月5日，被告湖北国安房地产开发有限公司尚欠原告彭君、徐学姣自2020年3月6日至2021年3月5期间租金16425元未付，双方由此成诉。本院认为，原告彭君、徐学姣与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》，是双方的真实意思表示，不违反法规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2021年3月5日以前支付原告彭君、徐学姣2020年3月6日至2021年3月5日期间商铺租金16425元，故原告彭君、徐学姣要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付租金16425元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2021年3月5日以前支付原告彭君、徐学姣2020年3月6日至2021年3月5日期间商铺租金16425元，给原告彭君、徐学姣造成了相应的损失。被告湖北国安房地产开发有限公司应承担因其逾期支付租金给原告彭君、徐学姣造成的利息损失。综上，原告要求被告给付租金16425元及利息的诉讼请求，有理合法，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告彭君、徐学姣与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》属有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭君、徐学姣2020年3月6日至2021年3月5日期间商铺租金16425元及利息，利息自2020年6月6日起至款付清之日止，以4106元为基数、自2020年9月6日起至款付清之日止，以4106元为基数、自2020年12月6日起至款付清之日止，以4106元为基数、自2021年3月6日起至款付清之日止，以4106元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告彭君、徐学姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  彭世朝二〇二一年三月二十九日书记员  杨林如
贵州省兴义市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔2301行审7号 申请执行人：黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局，住所地贵州省兴义市顶效镇开发东路43号。 负责人：覃元提。 被执行人：罗仕龙，男，1993年2月20日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 申请执行人黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局（以下简称州公安局开发区分局）与被执行人罗仕龙行政非诉执行一案，本院2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭对该案进行了审查。该案现已审查终结。 申请执行人于2020年7月6日作出黔西公（治）行罚决字[2020]2519号《行政处罚决定书》（以下简称2519号《行政处罚决定书》），决定对被执行人处行政拘留10日并处5000元罚款，限其接到本处罚决定书之日起15日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。截至申请强制执行前，被执行人未履行2519号《行政处罚决定书》的处罚内容。 申请执行人州公安局开发区分局向本院申请执行，请求人民法院依法强制执行下列内容：一、缴纳罚款5000元；二、缴纳加处罚款4999元，被执行人共计应缴纳罚款和滞纳金9999元。 事实和理由：州公安局开发区分局于2020年7月6日作出2519号《行政处罚决定书》并于同日向被执行人罗仕龙送达，因罗仕龙逾期后均未缴纳罚款，根据《行政处罚法》的有关规定，现已产生滞纳金，罗仕龙应缴纳罚款和滞纳金共计9999元人民币，州公安局开发区分局于2020年12月18日通过彩信向罗仕龙送达了催告书后，其仍然未缴纳上述罚款和滞纳金。现依法申请人民法院强制执行。 申请执行人州公安局开发区分局向本院提交以下证据： 1、公安行政处罚审批表、呈请传唤报告书、受案登记表复印件； 2、传唤证、被传唤人家属通知书复印件； 3、询问笔录六份复印件； 4、接受证据清单及考勤表复印件； 5、公安机关文件复印件； 6、辨认笔录及照片复印件、被辨认人身份情况说明复印件； 7、办案场所使用情况登记、人员核查情况、现场检测报告书、照片； 8、到案经过复印件； 9、催告书和手机彩信截图复印件。 经审查查明，2019年5月28日至2020年4月28日期间，罗仕龙将未取得签证，也并非出于人道原因入境我国的缅甸籍女子容留至其家中。2020年6月28日，黔西南州公安局入境管理支队查获上述缅甸籍女子，并同时查清罗仕龙容留该缅甸籍女子施某某的违法事实。州公安局开发区分局就罗仕龙容留、藏匿非法入境、非法居留的外国人一案立案调查，并于2020年7月6日作出并送达2519号《行政处罚决定书》，对罗仕龙处以罚款5000元，并要求罗仕龙在十五日内缴纳罚款，逾期则以日3%的滞纳金加处罚款。因罗仕龙逾期未缴纳罚款，州公安局开发区分局于2020年2月8日通过彩信向罗仕龙送达催告书，要求其履行缴纳上述罚款和滞纳金的义务。2021年2月25日，州公安局开发区分局向本院申请强制执行。 本院认为，主体上，根据《中华人民共和国出入境管理法》第四条第二款“中华人民共和国驻外使馆、领馆或者外交部委托的其他驻外机构（以下称驻外签证机关）负责在境外签发外国人入境签证。出入境边防检察机关负责实施出境入境边防检查。县级以上地方人民政府公安机关及其出入境管理机构负责外国人停留居留管理。”规定，州公安局开发区分局有权对罗仕龙容留缅甸籍女子施某某停留居留情况进行调查、管理。经过州公安局开发区分局的调查，查明罗仕龙存在容留、藏匿非法入境、非法居留的外国人的事实清楚，根据《中华人民共和国出入境管理法》第七十九条第一款规定“容留、藏匿非法入境、非法居留的外国人，协助非法入境、非法居留的外国人逃避检查，或者为非法居留的外国人违法提供出境入境证件的，处二千元以上一万元以下罚款；情节严重的，处五日以上十五日以下拘留，并处五千元以上二万元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得。”，州公安局开发区分局对罗仕龙作出的2519号《行政处罚决定书》处罚实体认定事实清楚，程序合法，处罚结果不超过上述法律规定。经本院电话确认，罗仕龙明知州公安局开发区分局作出上述处罚决定及处罚决定的事实，但未缴纳罚款和滞纳金，现州公安局开发区分局经催告后申请本院强制执行，符合法律规定。应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 准予执行黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局作出的黔西公（治）行罚决字[2020]2519号《行政处罚决定书》中确定的金钱给付内容，即由被执行人罗仕龙缴纳罚款5000元和加处罚金4999元，共计应缴纳9999元。 本案在强制执行过程中产生的一切费用，均由被申请执行人罗仕龙承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴启剑 审 判 员 刘远高 审 判 员 段青宏 二〇二一年三月十六日 法官助理 骆弟进 书 记 员 赵寿玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终168号上诉人（原审被告）：繁昌县平铺镇新泰丰玻璃制品厂，住所地安徽省芜湖市繁昌县平铺镇新林村。经营者：毕春芳。被上诉人（原审原告）：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。原审被告：南京市秦淮区陶氏不锈钢制品批发部，住所地江苏省南京市秦淮区长乐路131号一楼百货二厅15号。经营者：陶国富。上诉人繁昌县平铺镇新泰丰玻璃制品厂（以下简称新泰丰厂）因与被上诉人安徽省富光实业股份有限公司（以下简称富光公司）及原审被告南京市秦淮区陶氏不锈钢制品批发部（以下简称陶氏批发部）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院二审查明：国家知识产权局于2021年2月1日作出第48002号无效宣告请求审查决定，宣告富光公司拥有的名称为“杯子（玻璃-尚宇）”的第201730088402.6号外观设计专利权（即本案中富光公司据以向新泰丰厂、陶氏批发部主张的专利）全部无效。该事实由富光公司提供的第48002号无效宣告请求审查决定书证实，本院对此予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定：“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。”本案中，富光公司据以指控专利侵权的涉案外观设计专利权已被国家知识产权局宣告全部无效。根据上述规定，富光公司的起诉应予驳回。综上，因二审出现新证据，一审判决应予撤销。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民初1903号民事判决；二、驳回安徽省富光实业股份有限公司的起诉。一审案件受理费4300元，由一审法院退还安徽省富光实业股份有限公司；繁昌县平铺镇新泰丰玻璃制品厂预交的二审案件受理费4300元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 滔审 判 员  曹美娟审 判 员  唐 静二〇二一年三月十二日法官助理  李 馨书 记 员  张一然
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕06执16号之一申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区永兴路信合大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。委托代理人：李风林，陕西嘉玲律师事务所律师（特别授权）。被执行人：杨瑞，女，汉族，1987年5月17日出生，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：梁强，男，汉族，1985年9月22日出生，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：梁怀玉，男，汉族，1963年6月10日出生，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：贺延爱，女，汉族，1977年3月19日出生，现住陕西省延安市宝塔区。关于延安农村商业银行股份有限公司申请执行杨瑞、梁强、梁怀玉、贺延爱借款合同纠纷一案，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的延安仲裁委作出的［2018］延仲裁字第018号裁决书向本院申请执行，现已立案执行。由被执行人向申请执行人偿还借款本金199998.9元及利息（2017年6月22日前下欠利息426元，从2017年6月23日起至实际清偿之日止按照月利率10.8‰计算），并承担律师代理费11447元、仲裁费8974元、迟延履行期间的债务利息及本案执行费。执行期间，本院依法划拨被执行人银行存款27485.67元，并在2021年3月3日申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人从达成和解之日起每月月底前向申请执行人履行执行款10000元（先本后息），直至将生效法律文书确定的义务履行完毕为止。本案执行款27485.67元中扣除执行费3200元，下余24285.67元由申请执行人予以领取。现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第（2）项之规定裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2021）陕06执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  韩永虎审判员  高明照二〇二一年三月三日书记员  张新明
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执200号商万山：商佰付：本院在执行申请人商万山与被执行人商佰付委托合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1037号之一 申请执行人：舒灶，男,1955年1月26日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：魏文敏，女,1978年5月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人舒灶与被执行人魏文敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7911号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人魏文敏应向申请执行人支付60000元及利息并承担案件受理费等。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有号牌为粤Ａ×××××的车辆，本院已依法锁定上述车辆，因未发现车辆下落，暂无法处理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采限制高消费措施。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人车辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二一年三月九日 书记员  卢耀梁
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执54号之四申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，董事长。被执行人：白楠，女，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：汤国华，男，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人白楠、汤国华借款合同纠纷一案，依据大庆仲裁委员会作出的（2019）庆仲（裁）字第162号裁决书立案。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院根据申请执行人的申请，查封了被执行人白楠名下的证号鲁Ｑ×××××奥迪牌小型轿车一辆（该车辆并未在白楠实际控制之下）。申请执行人向法院申请暂且撤回对白楠、汤国华的强制执行申请，待准确查找到可供执行的财产及法院查明事实后，再向法院申请恢复强制执行。本院认为，大庆市日昇昌融资担保有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁08执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二一年三月五日书记员  夏 影
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更84号 罪犯张言攀，男，汉族，1979年2月2日出生，中专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）中00078刑事判决，以被告人张言攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2017年5月24日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2019年4月22日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张言攀在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张言攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张言攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张言攀减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年12月6日起至2023年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初235号之四原告:本溪市同顺发汽车维修中心，住所地：本溪市平山区转山路天华11号楼2号1楼门市。经营者：付海妍，该维修中心负责人。被告:杨军，男，1975年2月20日出生，汉族，住本溪市明山区，其他信息不详。原告本溪市同顺发汽车维修中心与被告杨军合同纠纷一案，原告本溪市同顺发汽车维修中心申请保全，本院已于2021年3月12日以本院（2021）辽0502民初235号之一民事裁定书冻结被告杨军的银行存款。现本案已经审结，原告本溪市同顺发汽车维修中心提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告杨军在中国建设银行股份有限公司本溪丰华支行的银行账户（账号：62×××85）的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二一年三月十九日书记员  林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初662号原告：马某。住甘肃省会宁县。被告：周某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告马某与被告周某劳务合同纠纷一案中，因原告马某已与被告周某私下协商解决，为此原告马某向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告马某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。审判员 张辉平二〇二一年三月三日书记员 吴彦玺
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保54号申请人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**，统一社会信用代码91420100931155553N。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：甘露，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琛，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：刘夕辉，男，1990年4月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人交通银行股份有限公司湖北省分行于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘夕辉名下银行存款473611.09元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司湖北省分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人刘夕辉的财产采取保全措施，将可能使申请人交通银行股份有限公司湖北省分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘夕辉名下银行存款473611.09元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费2888元，由申请人交通银行股份有限公司湖北省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人交通银行股份有限公司湖北省分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年三月八日书记员  廖萍萍
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保24号 林德海： 申请人林德海与被申请人卓河、曾林培关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币35461元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初115号民事裁定书，对被申请人卓河、曾林培名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人卓河的银行账户余额101.06元、财付通账户余额415元，冻结期限至2022年1月29日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月九日
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执恢40号之一申请执行人：王海斌。被执行人：郑晓杰。被执行人：王琦。被执行人：麻笑宇。被执行人；吴晓辉。被执行人；李丽娜。被执行人：赤峰弘润投资咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初491号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：扣划被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户39011.6元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金贵二〇二一年三月四日书记员  何海霞
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执265号 申请执行人：李景林，男，1970年4月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人李景林与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2554号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币64,229.52元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年1月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年2月24日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 帅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1662号 原告：罗蔚然，男，2002年6月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告罗蔚然与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月29日受理的原告张宗崑与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案即（2021）川0603民初1666号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1666号案件审理。 审 判 员 张英 二〇二一年三月三十日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4145号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：魏聪，男，1992年11月18日出生，汉族，住安徽省兴涂县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告魏聪金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年三月二十六日法官助理贾宝莹书记员孟晨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初2264号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：周志春，女，1982年4月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，被告：聂运金，男，1978年10月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告周志春、聂运金金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行委托诉讼代理人尹孟平到庭参加诉讼。被告周志春、聂运金经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周志春、聂运金偿还贷款本金100796.33元、利息（包括罚息、复利）7935.08元（暂计算到2020年11月19日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告周志春、聂运金承担。事实和理由：2014年10月23日，被告周志春向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，约定申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，额度项下单笔贷款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告周志春未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告周志春违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告周志春立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于原告为实现债权涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等），并有权解除本合同；被告聂运金作为被告周志春的配偶在申请表上签字；《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。经调查后，原告广发银行武汉分行向被告周志春出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为41万元，被告周志春在其循环贷款额度内共计向原告广发银行武汉分行贷款14次，但之后被告周志春未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告周志春拒不偿还借款本息。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告周志春、聂运金未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，截止2020年11月19日，被告周志春尚欠原告广发银行武汉分行借款本金100796.33元及利息（含罚息、复利）7935.08元。本案审理过程中，原告广发银行武汉分行申请对被告周志春名下共计价值108731.41元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法作出（2021）鄂0103民初2264号民事裁定书，裁定对被申请人周志春名下价值108731.41元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单等证据予以证明，上述证据均经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告周志春发放借款，被告周志春未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。本案合同中对贷款月利率、逾期罚息利率、复利均予以了约定，由于约定的逾期罚息系在月利率1.5%基础上加收30%，且对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，因此，在一定时间仍未还款后，则年利率将有可能超过24%，故年利率应适当调整以不超过24%为限。原告广发银行武汉分行主张被告周志春偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持，但利息（含罚息、复利）应以不超过年利率24%为限。原告广发银行武汉分行主张本案债务系夫妻共同债务、被告聂运金应承担共同还款责任的诉讼请求，虽然《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签有被告聂运金的名字并捺有指纹，但因原告广发银行武汉分行未提交被告周志春、聂运金系夫妻关系以及该债务系夫妻共同债务的证据，故本院对此诉讼请求不予支持。被告周志春、聂运金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周志春于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金100796.33元；二、被告周志春于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1237元、保全费1064元，共计2301元，由被告周志春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程莎二〇二一年三月十五日书记员  余坦
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执3610号申请执行人：孙阳春，女，1966年1月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：杜武，男，1971年8月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人：丁鸿波，女，1970年10月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，关于申请执行人孙阳春与被执行人杜武、丁鸿波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初18903号民事判决书，依法向被执行人杜武、丁鸿波发出执行通知书。责令被执行人杜武、丁鸿波偿还申请执行人孙阳春借款本金7100000元、截至2019年10月30日的利息4209903.33元；并承担案件受理费89674元，保全费5000元，执行费78805元；以上款项共计11483382.33元（未将自2019年11月1日起至借款本金、利息全部清偿之日止的利息计算在内，待本金、利息清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息）。但被执行人杜武、丁鸿波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜武、丁鸿波银行存款11483382.33元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年三月十五日书记员 刘明昆
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉2401刑初206号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人张永华，男，1998年2月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省汪清县罗子沟镇下河村二组，捕前住吉林省延吉市建工街河滨小区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 被告人赵云柱，男，1996年4月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省汪清县罗子沟镇新村三组，现住吉林省延吉市公园街恒坤国际大厦1520室。曾因犯敲诈勒索罪，于2018年7月31日被延吉市人民检察院决定不起诉。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月12日被监视居住。本院于2021年3月1日对其重新办理监视居住手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人张永华、赵云柱犯聚众斗殴罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月5日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴美玲等二人出庭支持公诉，被告人张永华、赵云柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日1时许，被告人张永华在延吉市新兴街金樽练歌厅门前，因被害人崔某甲扔的烟盒打到张永华乘坐的出租车挡风玻璃一事与崔某甲发生争执后，张永华先用手殴打了崔某甲，被孙某甲劝离。随后，张永华打电话叫来被告人赵云柱、胡浩（已判刑）、陈某甲（未满16周岁），四人以拳打脚踢的方式殴打被害人申尚镒、崔某甲，造成申尚镒鼻骨骨折。 经鉴定，被害人申尚镒本次损伤程度为轻微伤。 被告人赵云柱、张永华分别于2020年8月11日、10月20日被抓获归案，到案后均如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张永华、赵云柱聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。被告人张永华、赵云柱到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并提出对被告人张永华判处有期徒刑一年三个月、对被告人赵云柱判处有期徒刑一年三个月的量刑建议。 公诉机关提交了身份证明、抓破经过、违法犯罪情况查询记录单、刑事判决书、不起诉决定书、入所健康检查表、吸毒检测报告书、医疗病志、情况说明、认罪认罚具结书，辨认笔录，鉴定意见，被害人申尚镒、崔某甲的陈述，证人许某甲、孙某甲、闫某甲、张某甲、胡某甲的证言，同案犯胡浩、陈某甲的供述与辩解，被告人张永华、赵云柱的供述与辩解等证据证实。 二被告人对指控事实、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张永华、赵云柱成帮结伙与他人进行斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人张永华、赵云柱到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张永华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月20日起至2022年1月19日止。） 二、被告人赵云柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期详见执行通知书。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔斌 二〇二一年三月十五日 书记员  赵桐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4514号原告：重庆市沙坪坝区房屋征收中心，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路99号，统一社会信用代码1250010659920640XA。法定代表人：徐贵书，重庆市沙坪坝区房屋征收中心主任。被告：重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵易家坝金穗广场综合楼内，组织机构代码20850794-3。法定代表人：罗青和，该公司执行董事。被告：重庆金山通用机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村3、4社，统一社会信用代码91500107203062412K。法定代表人：刘锦科，该公司执行董事。被告：重庆荣生人造板有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村方堰塘社184号，统一社会信用代码91500106203075205F。法定代表人：卢建，该公司总经理。第三人:余玉明，男，1949年10月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心与被告重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司、第三人余玉明房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案，原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二一年三月四日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖13刑更223号罪犯朱国省，男，汉族，1995年6月10日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2016年8月29日作出(2016)皖1226刑初330号刑事判决，以被告人朱国省犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。被告人朱国省不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年11月15日作出(2016)皖12刑终504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日作出（2019）皖13刑更314号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱国省在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱国省在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱国省在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系数罪并罚，且因违反监狱管理规定被扣分，对其减刑幅度应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱国省减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2015年12月20日起至2029年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向东审判员  赵 耀审判员  王九霄二〇二一年三月十八日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执120号申请执行人：刘兆鹏，男，1978年7月23日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：钱国家，男，1986年7月4日生，住吉林省吉林市昌邑区。刘兆鹏与钱国家民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民特381号民事裁定书。因钱国家未履行义务，权利人刘兆鹏于2021年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为47000元，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1.通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人进行了财产申报。2.2021年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险等财产、房屋登记信息。3.本院于2021年1月11日，冻结钱国家的财富通账户，账户余额为259.24元。4.钱国家名下有一台2006年登记的松花江面包车，因价值不大，权利人不主张查控。钱国家于2021年2月份支付给刘兆鹏1500元,并承诺以后每月偿还1500元。5.本院于2021年1月27日发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请执行人告知其本院核查财产情况，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索，双方经沟通后均表示可以逐渐偿还。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，故应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执120号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年三月十八日书记员 王东平
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保51号 申请人:康治安，男，1984年7月26日出生，汉族，住所地张家口市宣化区。 被申请人:高海龙，男，1982年8月1日出生，汉族，住所地张家口市桥西区。 被申请人：复利资源再生利用产业服务张家口有限公司，住所地张家口经济开发区朝阳西大街19号康丹商业广场4层03号，统一社会信用代码：91130701MA0DMF376P。 法定代表人：黄育华，董事长。 申请人康治安于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高海龙、复利资源再生利用产业服务张家口有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产进行保全，价值共计29.5万元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高海龙、复利资源再生利用产业服务张家口有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产，价值共计29.5万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年三月二十九日 书记员  焦俊伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申1948号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张贤，女，1967年8月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨树立，河南成胜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁山县磙子营乡人民政府，住所地河南省平顶山市鲁山县。法定代表人：王文举，该乡乡长。再审申请人张贤因与被申请人鲁山县磙子营乡人民政府买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，张贤于2021年3月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张贤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张贤撤回再审申请。审判长  周新峰审判员  李智刚审判员  孔庆贺二〇二一年三月十六日法官助理陈孟飞书记员翟小芳
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保162号关于申请人谢某某与被申请人某某建设工程有限公司、赵某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额1590203.52元，实际冻结金额为0元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1424刑初76号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人赵金海，男，1965年2月14日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月8日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2021〕Z38号起诉书，指控被告人赵金海犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察长梁海峰出庭支持公诉。被告人赵金海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年10月30日20时许，被告人赵金海饮酒后驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车沿国道Ｇ243线由大新县桃城镇方向往方向行驶，当日19时许，车辆行驶至兴旺客饭门口时，碰撞到覃某停放在宾馆门口的桂Ａ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，案发时从被告人赵金海身上提取的血液中检出乙醇，含量为257.0ｍｇ／100ｍｌ。经大新县公安局交通警察大队认定，赵金海承担事故的全部责任，覃某无责任。案发后，比方经协商，被告人赵金海已赔偿被害人覃某全部经济损失。2021年2月4日，被告人赵金海经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵金海的行为已经构成危险驾驶罪，有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵金海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵金海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵金海醉酒驾驶机动车，酒精含量达到200毫克/100毫升以上、发生事故并承担事故的全部责任，予以从重处罚；被告人赵金海经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予从轻处罚；被告人赵金海认罪认罚，依法予以从宽处理；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵金海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  陈晓程 二〇二一年三月十六日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执123号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地东营市广饶县孙武路143号，统一社会信用代码91370523164962791H。 负责人：徐同文，行长。 委托代理人：丁艳龙，男，汉族，1983年4月21日出生，住山东省东营市东营区。 委托代理人：徐尚凡，男，汉族，1996年2月29日出生，住山东省广饶县。 被执行人：兴源轮胎集团有限公司，住所地广饶县西水工业园区，统一社会信用代码913705237535191731。 法定代表人：宋文广，董事长。 被执行人：山东兴达轮胎有限公司，住所地广饶县西水工业园区，统一社会信用代码9137052378076385XB。 法定代表人：王平，执行董事。 被执行人：宋文广，男，汉族，1959年10月18日出生，住山东省东营市广饶县。 中国工商银行股份有限公司广饶支行与兴源轮胎集团有限公司、山东兴达轮胎有限公司、宋文广金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处作出的（2021）鲁东营渤海证执字第2号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、执行过程中，本院依法向申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况或线索通知书，向被执行人兴源轮胎集团有限公司、山东兴达轮胎有限公司、宋文广邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人兴源轮胎集团有限公司、山东兴达轮胎有限公司、宋文广未申报财产。 2、2021年2月8日，本院工作人员通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、本院工作人员到广饶县自然资源局调查发现，被执行人兴源轮胎集团有限公司名下不动产已抵押给中国建设银行股份有限公司广饶支行且被其它法院查封。被执行人山东兴达轮胎有限公司名下不动产已抵押给中国银行股份有限公司广饶支行且被其它案件查封，被执行人宋文广名下无不动产登记。 4、本院工作人员到被执行人兴源轮胎集团有限公司、山东兴达轮胎有限公司现场调查发现，上述企业因涉及多笔银行借款，企业生产经营陷入困境，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人宋文广户籍地山东省东营市广饶县稻庄镇西水磨村239号调查，未发现其它可供执行财产线索。 5、本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现可供执行的财产。 6、本院通过中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统查询发现，被执行人兴源轮胎集团有限公司名下动产已抵押给中国银行股份有限公司广饶支行和中国工商银行股份有限公司广饶支行。被执行人兴源轮胎集团有限公司名下，抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行的391台机器设备（动产登记证明号为37052019012185号），系东营区法院以（2020）鲁0502执1146号首封。本院于2020年3月23日向东营区法院商请移送执行，该院于2020年3月25日回函表示，经与（2020）鲁0502执1146号案件的债权人交通银行股份有限公司东营分行沟通，因该案的债权人不同意，东营区人民法院决定不向本院移交上述抵押物的处置权，上述财产本院暂时无法处置。 7、执行过程中，本案承办人员约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行的代理人丁艳龙，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，告知其可以申请悬赏执行。中国工商银行股份有限公司广饶支行的代理人丁艳龙表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序并放弃悬赏执行。 8、本案申请执行标的额为70303982.92元，因被执行人无可供执行财产，本次执行程序无到位标的额。 9、本院依法向被执行人下发了限制消费令，因被执行人兴源轮胎集团有限公司、山东兴达轮胎有限公司、宋文广未申报财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市渤海公证处作出的（2021）鲁东营渤海证执字第2号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二一年三月八日 书记员  贾金芳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保35号 申请人林学章与被申请人张茜雁民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初228号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计110.01元；查封登记在被申请人张茜雁名下车牌号为“粤Ｔ×××××”的五菱牌汽车一辆。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3240号 曾捡红、 东莞极洋光科技有限公司： 本院受理的申请执行人曾捡红与被执行人东莞极洋光科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十九日