陕西省武功县人民法院  陕西省武功县人民法院民事判决书 （2021）陕0431民初351号     原告：杨凌信德运输有限公司，住所地：杨凌示范区产业北路森源公司办公楼，社会统一信用代码916104036879545209。法定代表人：荆嘉谋，男，汉族，1972年生，陕西省咸阳市杨陵区人。（缺席）委托诉讼代理人：秦继宇，男，汉族，1984年生，陕西省咸阳市杨陵区人，系该公司员工。被告：张普选，男，汉族，1974年出生，武功县人。原告杨凌信德运输有限公司诉被告张普选合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方委托诉讼代理人秦继宇及被告张普选到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨凌信德运输有限公司提出的诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告于2011年10月10日签订的挂靠协议；2.请求依法判令被告向原告清还所欠原告的2017年服务费500元、管理费300元，2018年服务费500元、管理费300元，2019年服务费500元、管理费300元，2020年服务费500元、管理费300元，共计人民币3200元（叁仟贰佰元整）；3.本案诉讼费由被告承担。原告方主张的事实和理由：2011年10月10日，被告购买的车架号为：LZG2A2E139B009000，发动机号为：E04G1708151，华山牌自卸汽车挂靠在原告名下，由原告代为管理及服务，双方签订车辆挂靠协议，被告由2017年开始不履行双方合同规定的年检车付费义务拖欠原告2017年2018年、2019年、2020年四年管理费及服务费，长期失联，因此原告为维护其合法权益，依据相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张普选辩称，2017年5月11日已经将车卖出给第三人，原告方未提供协议中的服务，所以原、被告双方的挂靠协议应该解除，但不应该补交2017年、2018年、2019年、2020年的服务费及管理费，这些费用应该由新车主承担。原告在举证期限内以及庭审中提交的证据有：一、车辆挂靠协议一份，证明被告曾买一辆自卸车挂靠在原告方名下，原告方依照协议收取费用。经质证被告认可。独任审判员认为，该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，应予以认定。二、书证四份，证明被告方购买的华山牌中型自卸货车挂靠原告方公司后，户名为原告方公司。经质证被告认可。独任审判员认为，该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，应予以认定。三、收款收据复印件7份，证明被告将车辆挂靠原告方公司后，每年向原告方交的费用情况。经质证被告认可。独任审判员认为，该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，应予以认定。四、缴费通知单两张，证明2017、2018年原告方公司按时向被告通知了让被告缴费。经质证被告认可原告方通知了被告，被告也及时通知了从被告处买车的第三人。独任审判员认为，该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，应予以认定。被告在举证期限内以及庭审中提交的证据有：卖车协议一份，证明原告早已将车卖给新车主，以后有何费用都由新车主承担。经质证原告方不予认可。独任审判员认为，该证据无其他证据佐证，无法证明证据真伪，故应不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张普选与原告方于2011年10月10日签订车辆挂靠协议，约定被告张普选自购的华山牌SX3042GP3中型自卸货车挂靠原告方公司，原告方每年收取管理费300元。2017年至今，被告方未向原告方缴纳任何费用。2021年3月1日，原告杨凌信德运输有限公司诉至法院请求：1.请求依法判令解除原告与被告于2011年10月10日签订的挂靠协议；2.请求依法判令被告向原告清还所欠原告的2017年服务费500元、管理费300元，2018年服务费500元、管理费300元，2019年服务费500元、管理费300元，2020年服务费500元、管理费300元，共计人民币3200元（叁仟贰佰元整）；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案争议焦点：1、原、被告之间的挂靠协议是否应予解除？2、被告方应否向原告方交纳相关费用？货运车辆挂靠，是指未取得国家道路运输经营资质的个体（挂靠方）为合法从事货物运输经营活动，将货运车辆登记在有运输经营资质的单位（被挂靠方）名下，由被挂靠方为挂靠货车办理营运证件，挂靠方向被挂靠方支付一定费用的挂靠经营的行为。货运车辆挂靠经营合同建立在双方愿意互担风险的基础上，有赖于合同双方的信赖关系，具有一定的人身信任属性。在合同履行期间，营运证的办理、车辆的检验等通常需双方协调配合。若双方之前存在轻微的违约行为，尚未达合同无法实现的程度，但之后因矛盾激发导致信任基础丧失，在无法就挂靠合同主要权利义务的进一步履行达成一致意见的情况下，合同难以继续履行。本案中，被告将涉案车辆挂靠在原告名下，从事货物运输自主经营，双方约定每年由被告向原告交纳一定费用，自2017年至今被告称车辆因卖给第三人，自己未使用车辆为由，一直未交纳挂靠费用。被挂靠方的合同目的是收取挂靠费用，对于挂靠方自2017年开始，拒绝支付挂靠费，双方的信任已丧失，合同目的已无法实现，加之原、被告均称涉案车辆已近报废，双方继续履行合同的可能性较小，故对原告请求解除挂靠协议的观点予以支持。至于原告要求被告承担自2017年至2020年每年管理费300元、服务费500元一节，因未提供服务费的任何证据，故对服务费的主张不予支持。综上所述，原告主张解除挂靠协议及支付管理费的请求，提供了相应证据，本院予以支持。对其主张支付自2017年至2020年每年的服务费500元，因未提供相应证据，故本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告之间于2011年10月10日签订的车辆挂靠协议；二、被告张普选向原告杨凌信德运输有限公司补交2017年至2020年的管理费共计1200元整；三、驳回原告杨凌信德运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张普选承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审    判    员      董  凯                                二〇二一年三月三十一日 法  官  助  理      罗  艳书    记    员      饶丹宇     附：本案的法律依据《中华人民共和国民法典》    第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。       依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。    第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。       当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。       当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。    第五百六十三条  有下列情形之一的，当事人可以解除合同：       （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；       （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；       （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；       （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；       （五）法律规定的其他情形。        以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。1