四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初969号 原告：胡润平，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：石思宏，男，1989年6月25日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘怀彬，男，1938年11月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：蒋运芬，女，1965年4月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘辅林，男，1986年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘辅松，男，1990年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘杰，男，1999年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：泸州万友物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区天仙镇花背溪，统一社会信用代码：915105036922813401。 法定代表人：万志平。 委托诉讼代理人：肖开银，泸州万友物流有限公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：龙海。 委托诉讼代理人：李禄峰，男，该公司员工。 原告胡润平起诉被告石思宏、刘怀彬、蒋运芬、刘辅林、刘辅松、刘杰、泸州万友物流有限公司（以下简称：泸州万友物流）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：中华联合泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡润平及其委托诉讼代理人张利萍，被告石思宏、被告刘辅林及其亲属的共同委托诉讼代理人李林杰，被告泸州万友物流有限公司的委托诉讼代理人肖开银，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人李禄峰到庭参与诉讼。现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计259050.69元（赔偿清单为：医疗费34688.09元、住院伙食补助费3300元、护理费9900元、误工费27000元、残疾赔偿金160662.6元、精神抚慰金10500元、续医费10000元、鉴定费2000元、交通费1000元）；二、判令被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保范围内直接支付原告上述赔偿金，其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告石思宏、刘奇学（死亡）承担同等责任，原告胡润平无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ05-04105大中型拖拉机车主为泸州万友物流有限公司、驾驶员为石思宏，双方为挂靠关系，购买交强险122000元，商业第三者险50万元和不计免赔，承保公司为中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，川Ｑ17××××超标电动车车主、驾驶员均为刘奇学（死亡），未购买车辆保险；3.垫付费用情况：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付医疗费5000元，石思宏垫付医疗费18709.88元（未包含在原告起诉金额范围内） 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第一项医疗费34688.09元。因原告提供了相应的医疗机构票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持，本案中原告胡润平的医疗费各方垫付共计58397.97元（34688.09元胡润平垫付+5000元保险公司垫付+18709.88元石思宏垫付）。 上述赔偿清单中的第二项住院伙食补助费3300元。因原告实际住院66天且其主张的50元/天的标准未超过规定的计算范围，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第三项护理费9900元，因原告实际住院66天且其主张的150元/天的标准未超过规定的计算范围，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第四项误工费27000元。因原告实际住院66天且未提供充分证据证明其持续误工情况，故本院对原告的该项请求核准支持为9900元（66天×150元/天）。 上述赔偿清单中第五项残疾赔偿金160662.6元。因四川鑫正司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定原告为九级伤残和十级伤残各一处，故本院对原告的该项请求依法予以支持（38253元/年×20年×21%伤残系数）。 上述赔偿清单中第六项精神抚慰金10500元。因四川鑫正司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定原告为九级伤残和十级伤残各一处，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第七项续医费10000元。因原告提供了四川鑫正司法鉴定所《司法鉴定意见书》予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第八项鉴定费2000元。因原告提供了鉴定机构收款票据予以佐证，故本院对原告的该项请求核准支持1800元。 上述赔偿清单中第七项交通费1000元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌情支持为600元。 综上，原告胡润平因本次交通事故的损失共计263260.57元（医疗费58397.97元、住院伙食补助费3300元、护理费9900元、误工费9900元、残疾赔偿金160662.60元、精神抚慰金10500元、续医费10000元、交通费600元）。因被告石思宏驾驶机动车、刘奇学（死亡）驾驶非机动车承担本次事故同等责任，原告胡润平无责任，故本院确定三方的责任比例为6：4：0；川Ｑ05-04105大中型拖拉机车主为泸州万友物流有限公司，驾驶员为石思宏，二者为挂靠关系，购买交强险122000元，商业第三者险50万元和不计免赔，承保公司为中华联合泸州支公司；事故发生后，中华联合泸州支公司垫付原告医疗费5000元，石思宏垫付原告医疗费18709.88元；本院（2021）川1502民初97号原告蒋运芬、刘辅林、刘辅松、刘杰、刘怀彬诉被告石思宏、泸州万友物流、中华联合泸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案判决后，中华联合泸州支公司在交强险限额内还剩余医疗费10000元、伤残赔偿金10000元，在商业险限额内剩余43829.92元；故被告中华联合泸州支公司在交强险限额内赔付原告损失共计15000元（10000元医疗费＋10000元残疾赔偿金-5000元垫付），在商业险限额内赔付原告43829.92元，被告中华联合泸州支公司赔付原告胡润平因交通事故产生的各项损失共计58829.92元；被告石思宏、被告泸州万友物流有限公司连带赔偿原告83416.54元［（263260.57元总损失-20000元交强险赔付）×60%-43829.92元商业险赔付-18709.88元垫付］，因川Ｑ17××××超标电动车车主、驾驶员刘奇学已死亡且未购买车辆保险，故由被告刘怀彬、蒋运芬、刘辅林、刘辅松、刘杰以继承刘奇学遗产的实际价值为限赔偿原告97304.23元［（263260.57元总损失-20000元交强险赔付）×40%］。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡润平因交通事故产生的各项损失共计58829.92元； 二、被告石思宏、被告泸州万友物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔付原告胡润平因交通事故产生的各项损失共计83416.54元； 三、被告刘怀彬、蒋运芬、刘辅林、刘辅松、刘杰于本判决生效之日起十日内以继承刘奇学遗产的实际价值为限赔付原告胡润平因交通事故产生的各项损失共计97304.23元； 四、驳回原告胡润平的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5185.76元，减半收取计2592.88元，由被告石思宏承担1438.62元，被告刘怀彬、蒋运芬、刘辅林、刘辅松、刘杰承担959.08元，原告胡润平承担195.18元。保全费445元，由被告石思宏承担267元，被告刘怀彬、蒋运芬、刘辅林、刘辅松、刘杰承担178元。鉴定费1800元，由被告石思宏承担1080元，被告刘怀彬、蒋运芬、刘辅林、刘辅松、刘杰承担720元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 英 书 记 员 姚 健