湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1222民初125号 原告：李先绿，男，1971年7月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 被告：刘团结，男，1968年5月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路**，统一社会信用代码：91431222794705781H。 负责人：张立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷（一般代理），女，汉族，1995年8月24日出生，湖南省中方县人，系中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司法务，住湖南省中方县牌。 原告李先绿与被告刘团结、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李先绿及委托诉讼代理人宋立俊、被告刘团结、被告联合保险公司的委托诉讼代理人肖洁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先绿向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告因交通事故遭受的各项经济损失共计135022元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求金额为130282元。事实和理由：2020年2月28日，原告驾驶拖拉机往沅陵方向行驶，当行驶至319国道筲箕湾镇敬老院门口路段时，与被告刘团结驾驶的小车发生碰撞。事故发生后，经沅陵县交警大队认定被告刘团结负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沅陵县人民医院住院治疗。经鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残。被告刘团结支付了医疗费及部分生活费外，其余误工费、护理费、伤残费等均未赔偿。故原告诉至法院要求二被告赔偿住院生活补助费3000元（60天×50元）、护理费按护理行业标准计算10980元（183元×60天）、伤残赔偿金按照农村标准计算为33869元、营养费2700元（90天×30元）、误工费33600元（150天×224元）、被抚养人生活费38413.8元（13969元×5年×11%＝7682元，13969元×10年×11%×2＝30731.8元）、鉴定费1500元、车旅费1000元、精神赔偿金4000元、财产损失1712.87元，共计130282元。 被告刘团结辩称:自己已经支付原告的10000元应当依法在赔偿总额里抵扣。 被告联合保险公司辩称：被告刘团结驾驶的车辆在公司投保了交强险，住院伙食补助费以实际住院天数为准，为40天，每天以50元计算；对护理费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金没有异议；误工期鉴定为150天，原告主张按照交通运输行业赔偿误工费没有依据不予认可，应按照农林牧渔行业赔偿；被抚养人生活费，原告主张其妻子为残疾人，无抚养能力，但仅提供了残疾证，应不予认可；鉴定费、差旅费、诉讼费不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即原告提交的原、被告身份证信息及被告联合保险公司的企业信息公示表复印件各1份，交通事故认定书原件1份，住院资料复印件1份，司法鉴定意见书复印件1份，被抚养人常住人口登记卡复印件3份；被告刘团结提交的收条原件5张、医疗费收据原件7张、鉴定费发票原件1张）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的残疾证复印件1份，用于证明原告的妻子石丽平是残疾人，没有劳动收入。二被告认为该证据不能证明原告的妻子没有劳动能力。本院认为，该证据仅能证明原告的妻子系三级精神残疾，该证据不能作为劳动能力判定的直接依据，原告未能提交相应的证据佐证，故对原告的证明目的本院不予采信。 2、原告提交的汽车修理费发票、接车单原件各1份，用于证明原告修车花费修理费1712.87元。二被告均认为原告主张的修理费过高。本院认为，原告提交的发票系正规票据，且有接车单予以佐证，二被告虽提出异议，但未提交相反证据推翻原告的主张，故对该组证据本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 2020年2月28日，被告刘团结驾驶一辆湘NDJ9**号轻型货车沿319国道从沅陵县筲箕湾镇方向往沅陵县县城方向行驶，当行驶至319国道沅陵县筲箕湾敬老院门口路段（1768公里200米）超车时，遇对向来车返回车道，与准备超车的原告李先绿驾驶的车牌号为湘12－F08**的拖拉机发生碰撞，造成李先绿受伤，两车受损的交通事故。原告李先绿受伤后被送往沅陵县人民医院住院治疗，两次住院共60天，花费医疗费55004.49元，该费用系被告刘团结支付。另被告刘团结在原告受伤住院期间多次向原告支付生活费共计10000元。 2020年4月7日，沅陵县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘团结负此次事故的全部责任，原告李先绿无责任。 2020年9月25日，原告李先绿委托怀化市鹤洲司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书认定：原告李先绿的伤情构成二处十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日。该次鉴定费1500元系被告刘团结支付。 另查明，事故发生时被告刘团结的驾驶的湘NDJ9**号轻型货车在被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）。本次交通事故发生在保险期间。 原告李先绿系农村居民，共育有三名子女，儿子李佳欣，事故发生时年满13周岁；女儿李欣雨、李欣怡，事故发生时均年满8周岁。依据2020－2021年度湖南省统计局发布的统计数据，农村居民人均纯收入15395元，农民居民人均年生活消费支出13969元，居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为61227元，农、林、牧、渔业的年平均工资为44693元。 本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。沅陵县公安局交通警察大队对本次事故的责任进行了划分，认定被告刘团结负本次事故的全部责任、原告李先绿无责任，该事故责任认定责任划分明确，符合法律规定，应当作为划分本案事故责任的依据。故原告的损失应由被告刘团结予以赔偿，因被告刘团结所驾驶的车辆已在被告联合保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。本案所争议的焦点是原告的经济损失应当如何计算。 经本院核定，原告李先绿的各项经济损失计算如下： 1、医疗费：确定为55004.49元； 2、住院伙食补助费：确定为50元/天×60天＝3000元； 3、营养费：确定为30元/天×90天＝2700元； 4、护理费：护理人数确定为1人，因原告未提交护理人员收入证明，应按2020年居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算，鉴定机构确定护理期为60天，即：61227元÷12个月÷30天×60天×1人＝10204.5元； 5、误工费：鉴定机构确定误工期为150天，原告主张按交通运输业标准计算，但未能提交有效证据证实其从事交通运输业，应承担举证不能的法律后果；因原告系农村居民，应按照农、林、牧、渔业的年平均工资计算，即：44693元÷12个月÷30天×150天＝18622.08元； 6、残疾赔偿金：经鉴定原告存在两处十级伤残，计算系数确定为11%，即15395元×20年×11%＝33869元； 7、被抚养人生活费：原告主张其妻子石丽平不具抚养能力，但未能提交确实有效的证据证明其妻子不具有劳动能力，抚养费计算应由原告夫妻二人分担；原告儿子李佳欣计算年限为5年，原告女儿李欣雨、李欣怡计算年限均为10年，共计25年，即13969元×25年×11%÷2人＝19207.38元； 8、精神抚慰金：考虑原告存在二处十级伤残，酌情确定为4000元； 9、交通费：因原告未提交证据，本院不予支持； 10、鉴定费：确定为1500元； 11、汽车修理费：确定为1712.87元。 原告李先绿的经济损失共计149820.32元。被告刘团结所驾驶的车辆在被告联合保险公司投保了交强险，根据交强险合同的约定对每次事故赔偿项目及限额为：医疗费赔偿限额为10000元，本案该项损失共计60704.49元（55004.49元+3000元+2700元＝60704.49元），被告联合财产保险公司应向原告支付医疗费10000元；伤残赔偿金赔偿限额为110000元，本案该项损失共计87402.96元（10204.5元+18622.08元+33869元+19207.38元+4000元+1500元=87402.96元），未超过限额，由被告联合财产保险公司赔偿给原告；财产损失赔偿限额为2000元，本案认定汽车修理费为1712.87元，未超过限额，应由联合保险公司赔偿给原告。依据交强险合同，被告联合财产保险公司应向原告赔偿的金额为99115.83元（10000+87402.96元+1712.87元＝97615.83元），而原告李先绿的经济总损失149820.32元中，有医疗费55004.49元、鉴定费1500元系被告刘团结支付，再扣除被告刘团结先行支付的10000元生活费，原告应受偿的经济损失总额为83315.83元，故被告联合财产保险公司实际应向原告李先绿赔偿83315.83元，并依据保险合同向被告刘团结支付15800元（99115.83元－83315.83元＝15800元），该款项具体金额由二被告依据保险合同自行结算。 综上所述，原告要求二被告赔偿各项经济损失130282元的诉讼请求部分过高，对其诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司于本判决生效后三日内在机动车强制三者险保险范围内赔偿原告李先绿残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、汽车修理费等各项经济损失共计83315.83元； 二、驳回原告李先绿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元减半收取1500元，由原告李先绿负担540元，被告刘团结负担480元、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司负担480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  于波 二〇二一年三月四日 代理书记员  高俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。