渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0502执异8号异议人（案外人）: 陕西广和永纪房地产开发有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：张永红，董事长，党员，渭南市人大代表。委托诉讼代理人：杨宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭迪，陕西瑞森律师事务所实习律师。申请执行人：陕西正晟建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：张博，监事。委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：林州二建集团建设有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市临渭区。负责人：许加定，总经理。委托诉讼代理人：徐安民，男，1962年5月18日出生，汉族，党员，住渭南市，系林州二建集团建设有限公司渭南分公司员工。本院在执行陕西正晟建筑工程有限公司与林州二建集团建设有限公司渭南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司于2021年1月19日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月27日组织各方当事人进行听证。异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司法定代表人张永红、申请执行人陕西正晟建筑工程有限公司法定代表人张博、被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司负责人许加定均未到庭，分别指派其委托诉讼代理人杨宁、彭迪、贠梦辰、徐安民到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司称，一、异议人并非金融机构，被执行人在异议人处无存款、债券、股票、基金份额等财产。《协助执行通知书》所依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况”，而异议人并非银行等金融机构，异议人处并无被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。二、异议人与被执行人为建设工程施工合同关系，异议人并无被执行人的确定“收入”。《协助执行通知书》所依据的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取”，该条所指“收入”应指被执行人确定、无争议的收入，是支付条件成就且金额确定的，而本案中异议人与被执行人为建设工程施工合同关系，异议人应向被执行人支付的合同对价并非确定无异议。首先工程金额多少不确定，需双方办理工程结算；其次，施工过程中可能存在工期延误、质量索赔、设计变更等情况，因此被执行人享有的债权并不确定，不能认定为上述条款规定中的“收入”。三、被执行人对异议人不享有到期债权。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，被执行人与异议人之间的建设工程施工合同总价款尚未最终结算，异议人欠付工程款金额尚未确定，双方因建设工程施工合同纠纷已诉至渭南市中级人法院，现案件正在审理中，尚无生效法院文书，因此被执行人对异议人是否享有债权、债权金额无法确定。综上，异议人处没有被执行人的确定“收入”，亦无生效法律文书确认的到期债权，不符合协助执行的条件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议申请，请求撤销依据（2020）陕0502执1310号裁定书作出的 (2020)陕0502执1310号《协助执行通知书》。异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司提供的证据有: 起诉状、合议庭组成人员通知书、举证通知书、应诉通知书、司法公开告知书、诉讼权利义务告知书。证明异议人与被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司建设施工合同纠纷一案正在渭南市中级人民法院审理当中，尚无生效法律文书确认存在本案到期债权，且数额不具体明确的情况下，临渭区人民法院让异议人协助执行无事实和法律依据，请求人民法院撤销对异议人发出的协助执行通知书。申请执行人陕西正晟建筑工程有限公司称，1. 陕西正晟建筑工程有限公司与被执行人所涉及的建设工程施工合同纠纷与异议人在起诉状中所涉及的项目为同一项目，该项目已经竣工验收且交付使用长达三年，根据合同约定以及建设工程中的质保金、质保期等，异议人必然存在向被执行人支付剩余工程款的基础事实，因此，人民法院要求异议人协助执行有事实基础。2.异议人关于异议申请书的事实理由均不成立，首先，并非是金融机构才能作为协助执行的对象，自然人或者相关的法人是符合协助执行的主体。其次，协助执行并非是以法院作出生效法律文书为执行条件，协助执行的内容包含了到期债权以及未到期债权，法院可以就未到期债权要求异议人就尚未向被执行人支付的款项在达到支付条件或取得生效法律文书后直接支付至法院账户或申请执行人账户。最后，该协助执行通知也没有侵害到异议人的合法权益，只是要求其在未付范围内协助执行。综上，异议人所提异议请求不成立，应驳回其异议申请。被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司称， 1.异议人陕西广和永纪房地产开发有限责任公司承认案涉工程尚未结算，且承认尚欠被执行人部分工程款，虽然没有具体数额，但确实存在欠款事实，且工程已使用超过三年，不存在异议申请中所述的工程质量问题及延期问题。2.异议人与被执行人的诉讼案件正在渭南市中级人民法院进行，诉讼 标的超过三个亿，足以协助执行该案执行标的二百余万元。3.法院向异议人发出的协助执行通知书合理合法。异议人所提异议请求不成立，依法应予驳回。本院查明，2019年12月11日，本院作出（2018）陕0502民初5867号民事判决书，主要内容为被告（反诉原告）林州二建集团建设有限公司渭南分公司于判决生效后十五日内支付原告（反诉被告）陕西正晟建筑工程有限公司工程款2414220元及利息。被告（反诉原告）林州二建集团建设有限公司渭南分公司不服提起上诉，2020年5月14日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2020）陕05民终733号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决于2020年5月27日生效，因林州二建集团建设有限公司渭南分公司未按上述生效法律文书履行义务，陕西正晟建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理并开始执行。2020年7月20日，本院作出（2020）陕0502执1310号执行裁定书，裁定“一、冻结、划拨被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司人民币2900000元。二、采取以上措施后，仍不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司应当履行义务部分的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。”2021年1月4日，本院向陕西广和永纪房地产开发有限责任公司发出（2020）陕0502执1310号执行裁定书、（2020）陕0502执1310号协助执行通知书，要求陕西广和永纪房地产开发有限责任公司收到本通知十五内将其单位对林州二建集团建设有限公司渭南分公司所负的2400000元到期债权直接交付本案申请执行人陕西正晟建筑工程有限公司。2021年1月19日，异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司向本院提出书面执行异议，请求依法撤销依据（2020）陕0502执1310号裁定书作出的 (2020)陕0502执1310号《协助执行通知书》。又查，被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司已将异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司（原名渭南市明泽房地产开发有限责任公司）及渭南市临渭区住房和城乡建设局起诉至陕西省渭南市中级人民法院，诉讼请求为，依法判令二被告共同向原告支付工程款2500万元及逾期付款利息、赔偿损失等，陕西省渭南市中级人民法院已受理，目前尚无结果。本院认为，该案争议焦点为本案被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司是否对异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司享有到期债权2400000元，异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司对案涉到期债权提出书面执行异议后，人民法院能否继续强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。结合本案，本院基于（2020）陕0502执1310号执行裁定书作出的（2020）陕0502执1310号《协助执行通知书》。现异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司对该案到期债权提出书面执行异议，但目前尚无生效法律文书认定该案到期债权客观存在且数额具体明确，结合被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司目前已将异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司起诉至陕西省渭南市中级人民法院尚未裁决之情形。依据上述“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”之规定，本院作出的（2020）陕0502执1310号协助执行通知书依法应予纠正。关于异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司对案涉到期债权2400000元提出书面执行异议后，人民法院能否继续强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定 (试行)》第47条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。结合本案，在尚无生效法律文书确认该案存在到期债权且数额具体明确的情况下，依据上述法律“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，人民法院不得对第三人强制执行。综上，在执行程序中，对第三人到期债权的执行，应以第三人认可且不提出执行异议为前提，不应突破合同的相对性。在对到期债权执行中，既要保证申请执行人生效法律文书确定的债权得以实现，同时也要保障次债务人的合法权益。现异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司向本院提出书面执行异议，目前尚无明确具体的生效法律文书确定本案被执行人林州二建集团建设有限公司渭南分公司对异议人（案外人）陕西广和永纪房地产开发有限责任公司依法享有2400000元的到期债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定 (试行)》第47条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：中止本院依据（2020）陕0502执1310号执行裁定书作出（2020）陕0502执1310号协助执行通知书的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。                          审   判  长       苏继军审   判  员       张  鹏审   判  员       刘晓静 二〇二一年二月一日  法 官助 理        丁秦龙书  记  员        张  丹1