吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终373号上诉人（原审原告）：熊义海，男，1951年9月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：王一兰，女，1981年1月27日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。上诉人熊义海因与被上诉人王一兰民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。熊义海上诉请求：判令王一兰偿还3万元利息。事实和理由：2009年王一兰向熊义海借两次钱，第一次4月份借5.5万元，第二次熊义海帮她在农村邻居借6万元。第一次的5.5万是熊义海自己的钱，用就用了。第二次是11月份王一兰买了新车来看熊义海时说，再借几万元钱，当时熊义海不知道她是骗子。以为挣钱了，但熊义海没有钱了，但可以在农村邻居给王一兰借几万元用。没过几天，熊义海在邻居郑义忠家借了6万元钱，王一兰取走至今没有还。现在王一兰要出狱了，为了维护熊义海的合法权力，于2020年8月份在吉林市船营区人民法院起诉了王一兰，要回本金和支付的利息。吉林市船营区人民法院于2020年12月10日在吉林省女子监狱开了庭，也做出了判决。2010年初王一兰因诈骗，被吉林市高新公安分局抓起来，债主来熊义海家要王一兰骗走的钱，两年内熊义海家每天都不安宁，这样邻居郑家就知道了王一兰是骗子，找熊义海要钱。熊义海同郑义忠和他的爱人肖艳云协商，熊义海的钱都让王一兰骗走了，现在没有钱，王一兰被抓，但钱是熊义海帮她借的，这钱由熊义海来还，请你们放心，熊义海给郑义忠和他的爱人肖艳云做还钱计划，熊义海的退休金去掉熊义海家能活下去的钱，每年能还1.5万元，4年还清本金。4年内的利息我照付，这样得到郑家的谅解和同意，这样2010年末6万利息是1.2万，2011年末4.5万利息0.9万元，2012年3万利息是0.6万元，2013年末1.5万利息0.3万元，合计利息3万元，2014至2015两年还清利息。开庭时借给熊义海钱的人也出庭做了证，说的也很清楚。2009年11月份熊义海给王一兰借钱时，王一兰已同熊义海儿子结婚，是一家人了，熊义海更不知道她是大骗子，不可能要借条和写各种约定。但在王一兰来农村取钱时熊义海讲的十分清楚，取钱时熊义海儿子开车，有王一兰，还有熊义海的老伴一起来的，他们把车停在郑家门口，熊义海进屋取钱，取来钱放在车里。熊义海对王一兰说，你也看见了，这6万元钱就是从这家借的，年息2分，一年一给利，你挣钱后首先还这6万元钱，王一兰当时说知道了，熊义海就让他们开车回市里了。如果王一兰不同意借钱的条件就不会拿走6万元钱，自家人还能做什么约定呢。在吉林省女子监狱开庭时条件很不好，因疫情影响，熊义海也理解，在探视窗口开的庭，两部对讲电话，一部法官问案情，一部书记员做记录用，法官问王一兰的话熊义海能听到，王一兰讲什么熊义海不知道，过一会王一兰要求同熊义海通话，法官就把听筒给了熊义海。王一兰说熊义海太黑心了为什么不早起诉，在王一兰要出狱时熊义海才起诉，这么长的时间熊义海就想多要王一兰的利息。熊义海很生气的答复了她，熊义海说王一兰把6万元和熊义海已支付的利息还熊义海就可以了，多余的利息熊义海不要。现在熊义海还是主张还本金和支付给郑家的利息就可以了。熊义海不理解和想不通的是熊义海提供的两份证据判决书中所说，经本院审查，上述证据来源合法，能够证明本案客观事实，本院予以采信，债权债务关系成立。那为什么只还本金不还利息呢。2010年4月10日，吉林市高新公安分局刑警大队询问笔录，王一兰不管出于什么目的，都承认6万元是从农村给借的，一年一给息，我认为这是一个骗子的良心话。总之3万利息已付给郑家，法院不支持熊义海就等于王一兰借钱花而熊义海付利息，这不公平合理，侵犯了熊义海的合法权益。在这次借款中，熊义海用农村住房担的保，熊义海是帮忙和担保人，熊义海还给郑家的6万元钱和利息，是熊义海尽到了责任。现在熊义海向王一兰要回本金和利息，是熊义海追讨代王一兰偿还的借款和利息而已。为了维护熊义海的合法权益不受侵害，请二审法院以事实为依据，以法律为准绳，支持熊义海的上诉请求。王一兰未到庭亦未提交书面答辩意见。熊义海向一审法院起诉请求：1.依法判令王一兰偿还熊义海借款60,000元及利息；2．本案诉讼费由王一兰承担。一审法院认定事实：熊义海与熊震系父子关系，王一兰与熊震原系夫妻关系。2009年，王一兰以倒卖汽油为名，向熊义海借款60,000元，熊义海通过他人借款后，将60,000元交付王一兰。2010年4月9日，王一兰因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。2011年4月9日，吉林高新技术产业开发区人民法院对王一兰作出判决，王一兰被依法判处有期徒刑十三年六个月。上述借款事实，王一兰在吉林市公安局高新分局刑警大队2010年4月10日的询问笔录中予以自认。一审法院认为，王一兰因倒卖汽油向熊义海借款60,000元，王一兰在吉林市公安局高新分局刑警大队2010年4月10日的询问笔录中予以自认，熊义海与王一兰之间形成了民间借贷关系，债权债务关系成立。王一兰借款后，应履行返还借款义务，故，熊义海主张王一兰偿还借款本金60,000元的诉请，一审法院予以支持；关于熊义海主张王一兰给付利息的诉请，一审法院认为，熊义海出借王一兰60,000元借款后，王一兰并未出具借据，双方对还款期限内利息没有约定。在借款后，王一兰也未实际偿还本金及利息。根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，熊义海与王一兰未约定利息条款，也未约定违约责任，故，熊义海主张王一兰给付利息的诉请，一审法院不予支持。判决：一、王一兰于一审判决生效之日起七日内偿还熊义海借款本金60,000元；二、驳回熊义海其他诉讼请求。案件受理费650元，由王一兰负担。熊义海已预付，王一兰于一审判决生效之日起七日内向一审法院交纳。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”及第二十八条第二款第一项关于“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，熊义海与王一兰未约定还款期限，对利息亦没有明确约定，熊义海起诉之日为2020年11月2日，故本案王一兰应从2020年11月3日起，按照一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息。因熊义海仅主张3万元利息，故本案王一兰给付逾期利息的上限应为3万元。综上所述，熊义海的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4318号民事判决第一项；二、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4318号民事判决第二项；三、王一兰于本判决生效之日起七日内偿还熊义海60,000元借款本金的利息（以60,000元借款本金为基数，自2020年11月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，以不超过3万元为限）；四、驳回熊义海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，由王一兰负担；二审案件受理费550元，由王一兰负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年三月十八日书记员 曲鹏达（此件共7页，印15份）