wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申2061号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:延安敦凯房地产开发有限公司。法定代表人:李**，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵继斌，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵浩龙，陕西旷达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:延安市宝塔区凤凰山街道文化沟二村村民委员会。法定代表人:王军，该村委会主任。委托诉讼代理人:申边疆，陕西圣地律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪衍森，陕西圣地律师事务所律师。再审申请人延安敦凯房地产开发有限公司（以下简称敦凯公司）与被申请人延安市宝塔区凤凰山街道文化沟二村村民委员会（以下简称文二村）合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2018）陕06民终2036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，敦凯公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二一年三月十六日书记员 韩 璐
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2591号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙州大道1号35幢22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人：谢俊。被告：谭文革，女，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆慧景物业管理有限公司诉被告谭文革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆慧景物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆慧景物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆慧景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年三月十日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执36号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：91440300051548145。法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：高黄斌，四川律军律师事务所律师。被执行人：黄园,女,汉族1996年11月8日出生,住沐川县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2019）川1129民初71号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人黄园支付案款4590.00元、利息1008.67元，案件受理费50.00元。本院于2021年1月7日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人银行存款1211.00元（其中案款1111.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元），现已将案款1111.00元支付给申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。经查，被执行人黄园现无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年三月十二日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1467号 申请人深圳市宏天模具注塑有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道黄田甲田岗工业区2栋二楼，统一社会信用代码91440300MA5DD29L36。 法定代表人谭锦原。 委托代理人林宁生，广东华商律师事务所律师。 被申请人深圳市洛斯彩科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区兴业三路3号，统一社会信用代码91440300MA5FCPC7U9F。 法定代表人许智彪。 被申请人许智彪，男，汉族，1993年10月24日出生，身份证住址广东省电白县。 上列申请人深圳市宏天模具注塑有限公司与被申请人深圳市洛斯彩科技有限公司、许智彪承揽合同纠纷一案，2021年2月23日，申请人深圳市宏天模具注塑有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市洛斯彩科技有限公司、许智彪名下价值222,170.4元的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市宏天模具注塑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市洛斯彩科技有限公司、许智彪名下价值222,170.4元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以222,170.4元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年三月二日 书记员  邱志航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初5701号原告：钱建云，女，1978年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：张永栋，男，1978年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：谌小莉，女，1980年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告钱建云与被告张永栋、谌小莉房屋租赁合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告钱建云及被告谌小莉到庭参加诉讼,被告张永栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钱建云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金共计6600元；2.判令被告赔偿原告请人搬家、换锁与清洁费共800元，标的共7400元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2020年5月26日签订《深圳市房屋租赁合同》（以下简称租赁合同），被告将坐落于深圳市罗湖区莲塘东方凤雅台17栋9C房出租给原告，合同约定房屋租赁期自2020年6月6日至2021年6月5日，共计12个月，租金为每月3300元，支付时间为每月6日前支付，付款方式为“两押一租。”2020年6月6日，原告向被告交付2020年6月至9月，在原告忙于其他业务期间，被告直接通知要解除合同，计划把房子卖掉，未经原告同意，并不停带人上来看房，而且在原告没有同意下直接让购房的人进房子里，还要求原告留下钥匙给被告以方便带人上去看房，严重影响到原告的工作与生活，致使原告原定的业务无法正常生活与工作。在此期间原告多次要求被告继续履行租赁合同，但对方拒不继续履行，对原告的要求置之不理。原告与被告签订的合同事实清晰、有效，被告违约事实清楚。请求法院依法维护原告的合法权益。被告谌小莉答辩称：一、原被告就提前解除房屋租赁合同已经沟通协商，并达成一致意见，被告不存在再支付原告违约金6600元被告就解除合同一事，已经提前告知原告，并通过电话、短信、微信的方式多次和原告进行沟通协商，（从原告提供的短信记录就可以显示）经过一个多月的沟通，双方就提前解除合同已达成一致意见，被告退还原告解除合同的2个月租赁押金6600元及赔偿费1800元，还有剩余的租金、各种杂费总计人民币10066元。原告在收到款后自行搬离了所租房屋，该租赁合同正式解除。原被告双方就解除合同一事，实际上已经多次协商，达成了一致意见，并不是原告在诉状所称的未经同意擅自解除合同。因此不存在被告再支付原告违约金6600元。二、被告也无需支付原告请人搬家、换锁、清洁费800元。被告已将两个月的租赁押金，赔偿费，剩余租金及各项杂费退给了原告，总金额为人民币10066元，其中赔偿费已经包含了原告提出的搬家、换锁、清洁费等等。因此不存在被告再支付原告该项费用800元。三、原告经常拖欠管理费，属于违约在先，根据合同约定，拖欠两个月，视为违约。综上所述，原告所提供的短信及微信记录以及其行为本身充分证明了双方已经协商解除了租赁合同。原告搬离房屋且接收了被告的补偿款项，事隔不久又提起诉讼不符合诚实信用原则且有恶意利用诉讼获利的嫌疑。为维护被告的合法权益，请求法院依法做出公平公正的判决，驳回原告全部诉讼请求。被告张永栋未答辩亦未举证质证。经审理，本院查明：一、2020年5月26日，被告谌小莉、被告张永栋（出租方、甲方）与原告（承租方、乙方）签订一份《房屋租赁合同书》，载明：甲方同意将座落于深圳市罗湖区莲塘罗沙路东方凤雅台3栋17座9C房屋出租给乙方使用；租赁期为一年，自2020年6月6日至2021年6月5日止；租金为每月3300元，租金应于每月6日前支付；合同签订后乙方应向甲方支付相当于2个月租金的租赁押金6600元；若甲方对该物业无合法的所有权或处置权，或者违反本合同的约定造成乙方未能承租该物业，或提前解除租赁合同，收回房屋的，甲方应向乙方双倍返还租赁押金。合同还约定其他权利义务。二、2020年5月26日，原告向被告谌小莉支付押金6600元及租金3300元。双方确认，原告于2020年10月16日搬离涉案房屋，2020年10月16日以前的租金已缴清。原告主张，被告因需要卖房，通知原告搬离，并提交短信记录。被告谌小莉称系因为原告没有打扫卫生、噪音大、拖欠管理费，系原告违约，因此提前解除合同。被告谌小莉于2020年10月16日通过微信向原告转账9790元、于2020年11月7日通过微信向原告转账276元。原告提交短信记录载明及被告谌小莉当庭称上述9790元的构成为：押金6600元+赔偿1800元+剩余租金2090元，预扣700元用于杂费、管理费等。被告谌小莉称预扣的700元已经结算，微信载明“管理费250（9月168,10月82）电费48，清洁费100，燃气26，共计424，退276”。原告确认收到9790元，称其中1800元并不是赔偿费，而是中介费；不认可所结算的700元中清洁费由原告承担，对结算的管理费、电费、燃气费予以认可。三、原告主张其搬进涉案房屋时向案外人支付了清洁费、换锁费、搬家费，由于二被告提前解约，因此主张二被告支付上述费用。以上事实，有庭审笔录及房屋租赁合同、短信记录、微信聊天记录等证据予以佐证。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。二被告与原告之间签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方确认原告已搬离房屋，涉案合同已解除。关于违约金的请求，根据原告提交的微信记录、短信记录等证据，被告谌小莉通过短信告知原告所支付的9790元里其中赔偿为1800元，原告确认收到上述款项并主张1800元为中介费，但未举证证明被告谌小莉支付中介费的依据，故本院对被告关于上述1800元系原被告协商解除合同后被告谌小莉支付的违约金的辩解予以采信，对原告关于请求被告谌小莉支付违约金6600元的主张，不予支持。关于搬家费、换锁费、清洁费的请求，原告未举证证明合同对此进行约定以及上述费用实际发生，对于原告的该项请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告钱建云的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告钱建云负担。本判决为终审判决。审判员 王 鸥二〇二一年三月二十二日书记员 古学梅
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民特4号申请人：山西蓝孔雀装饰设计工程有限责任公司，住所地：晋城市开发区红星东街兰煜龙湾S4商业负一层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王志超，任总经理。委托诉讼代理人：史云，男，1986年3月6日出生，汉族，身份证号：×××，该公司业务经理。被申请人：白金玉，女，土家族，1994年9月18日出生，现住晋城市。申请人山西蓝孔雀装饰设计工程有限责任公司（以下简称蓝孔雀装饰公司）与被申请人白金玉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人蓝孔雀装饰公司请求：1.撤销仲裁裁决书；2.本案诉讼费由被申请人负担。事实和理由：原仲裁裁决适用法律有错误。1.被申请人在适用期间无故旷工，系主动离职，申请人不应支付其经济补偿金。被申请人因病请假后旷工至劳动合同期满，该行为严重违反了用人单位规章制度。2.仲裁委未审查被申请人第一次仲裁和解结果，直接作出裁决于法相悖。本次仲裁前，双方已经经过一次仲裁，并达成和解，申请人向被申请人支付4000元，被申请人重新申请仲裁的行为违背诚实信用原则。3.仲裁所根据的证据系伪造的。被申请人白金玉称，申请人的事实和理由不符合法律规定的撤销仲裁裁决的情形。经审查查明：2021年1月12日，晋城市劳动人事争议仲裁委员会作出晋市劳人仲案字（2021）第13号仲裁裁决：一、被申请人于本仲裁裁决书生效之日起十五内支付申请人工资6000元、经济补偿金5000元；二、驳回申请人的其他申请请求。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明符合下列情形之一的可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误……（四）裁决所根据的证据是伪造的……。本案中申请人主张劳动仲裁裁决存在上述两项情形，故申请撤销仲裁裁决。关于适用法律错误的问题，申请人双方订立《聘书》的真实性无异议，该《聘书》约定的合同期限为2020年8月15日到2020年10月15日，在白金玉提起劳动仲裁时，该劳动合同期限已届满，仲裁裁决蓝孔雀装饰公司支付经济补偿金符合《劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第三项及第四十七条的规定，申请人主张仲裁裁决适用法律错误，本院不予采信。关于仲裁所根据的证据是否为伪造的问题，申请人主张白金玉提供的入职实习通知书和在职证明上的公章及签字均系伪造，但其无证据证明其主张的事实，且该两个证据对仲裁裁决结果无实质影响，因此其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人山西蓝孔雀装饰设计工程有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人山西蓝孔雀装饰设计工程有限责任公司负担。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽 二〇二一年三月九日法官助理 刘晓健书 记 员 闫云娣
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执64号 申请执行人：邱胜，男，1974年6月出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人：兰宏东，男，1995年9月出生，苗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。 申请执行人邱胜与被执行人兰宏东合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年11月17日作出的（2020）黔2625民初1170号民事调解书确认的支付给申请执行人合同款77000元及利息的义务。应申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年1月16日、2021年3月8日对被执行人银行账户以及不动产车辆进行查询，均没有财产可供执行。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 超 二〇二一年三月二十四日 法官助理  姜 石 书 记 员  王秀怡
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3883号原告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期工程1#-E#。法定代表人：欧阳腾平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶娜，女，汉族，1988年1月11日出生，住陕西省洛南县，特别授权代理。被告：邓少华，男，汉族，1987年6月12日出生，住江西省萍乡市莲花县。被告：聂凤梅，女，汉族，1986年7月15日出生，住江西省萍乡市莲花县。原告贵阳西南国际商贸城有限公司与被告邓少华、聂凤梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贵阳西南国际商贸城有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳西南国际商贸城有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳西南国际商贸城有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年三月四日书记员  何洪敏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1262号 原告：江刚刚，男，1987年12月18日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：南京天锐智能科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区空港经济开发区飞天大道69号（江宁开发区）。 法定代表人：江刚刚。 第三人：南京先扬剑量子计算机信息科技研究院有限公司，住所地江苏省南京市江宁空港经济开发区飞天大道69号。 法定代表人：陶先平，该公司执行董事。 原告江刚刚与被告南京天锐智能科技有限公司、第三人南京先扬剑量子计算机信息科技研究院有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告江刚刚于2021年3月11日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告江刚刚申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江刚刚撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告江刚刚负担。 审 判 员  王诗桐 二〇二一年三月十二日 见习书记员  周 莉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2330号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：林庄华，女，1979年4月20日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人林庄华金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币198788.82元及相应利息，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年2月22日向被执行人林庄华发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人林庄华采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币198788.82元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十二日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初208号原告：熊代元，男，1970年1月21日生，汉族，住云南省楚雄彝自治州姚安县。被告：李红慧，女，成年人，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告熊代元与被告李红慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告熊代元于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已庭外和解。故原告熊代元的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊代元撤诉。案件受理费325元，由原告熊代元负担。审判员  李国才二〇二一年三月三十日书记员  周晓艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初28号 原告：徐少强，男，1989年1月5日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡前三家子村民委员会。 法定代表人：王凤利，男，1955年1月16日生，汉族，住址吉林省前郭县。 原告徐少强与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡前三家子村民委员会（以下简称前三家子村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐少强、被告前三家子村委会法定代表人王凤利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐少强向本院提出诉讼请求：1、要求前三家子村委会给付用车用工费合计5750元，并从2014年8月1日起按月利率1.5分计算利息至给付完毕时止。2、本案诉讼费由前三家子村委会承担。事实与理由：2014年7月，前三家子村委会按照前郭县白依拉嘎乡政府指示精神，为建好新农村需要，对本村三个自然屯的垃圾和路边沟进行清理时雇佣徐少强翻斗车工作11.5天，每天按照500元计算工时费，合计5750元。当时村委会领导口头承诺用工结束后即给付工钱。徐少强在2014年7月末结束工作后，前三家子村委会并没有按照约定给付工资。徐少强多次讨要雇工费用，村委会领导都以暂时没有钱款为由推脱至今。对于以上的徐少强劳动付出，有2014年7月15日原、被告双方签订协议书为凭，徐少强为维护合法权益，故诉至法院。审理过程中徐少强称要求前三家子村委会给付利息是因为欠劳务费时间太久了，要求按月利率1.5分给付利息是按老百姓之间抬钱利率要的，协议中并未约定利息。徐少强称前三家子村委会给其和姓林的还有姓刘的一共6000元走的是钩机的账，三人每人拿了2000元，当时前三家子村委会说先给三人拿点油钱，前三家子村委会给姓林的6000元，姓林的给徐少强和另一个开翻斗车姓刘的每人2000元。徐少强称其现在起诉的5750元包括应给姓林的2000元，因姓林的2000元没有开发票，所以其一起起诉了,前三家子村委会把这2000元（包含在其起诉的5750元中）给付徐少强，徐少强再和姓林的算这个钱，和前三家子村委会就没关系了。 前三家子村委会辩称，前三家子村委会只同意给付徐少强3750元和姓林的2000元合计5750元，不同意给付利息，协议上并未约定利息也不是抬钱。活属实干了，兴原乡于家围子村后三家子屯有个姓林的小孩也跟村委会主任王凤利要过劳务费，姓林的管其要2000元，姓林的说这份活是他和徐少强两个人干的，活具体是什么时间干的账是怎么算的王凤利都不清楚。王凤利是2019年9月20日接任的村主任和村书记，之前当过会计和调解员，2014年时是村上的调解员，当时是王凤利领着干的这个活，具体什么时间干的记不清了，账上应该有记载，是当时的村书记王新雇人干的活，是王凤利领着干的活，当时有一个钩机和两个翻斗车干活，徐少强是开翻斗车的，姓林的是开钩机的，另一个开翻斗车的姓刘，至于他们的账怎么算的王凤利不清楚。 本院经审理认定事实如下：徐少强为前三家子村委会提供劳务，2014年7月15日双方签订协议书，协议书中载明：“其中徐少强翻斗车工时11.5天，每天500元，合计5750元。”审理过程中徐少强自认已经收到劳务费2000元。 本院认为，徐少强为前三家子村委会提供劳务，前三家子村委会拖欠徐少强劳务费事实清楚，权利义务明确，徐少强要求前三家子村委会给付拖欠劳务费的诉讼请求本院予以支持。关于给付金额，因协议书中载明徐少强劳务费金额为5750元，徐少强自认已经收到劳务费2000元,故前三家子村委会应给付徐少强劳务费3750元。关于利息，因徐少强未提供证据证明双方关于利息的约定，故徐少强要求前三家子村委会给付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡前三家子村民委员会于本判决生效后立即给付徐少强劳务费3750元。 二、驳回徐少强其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元由前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡前三家子村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  杨晨静 人民陪审员  朱 红 人民陪审员  孟宪红 二〇二一年三月十日 书 记 员  李 岩
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0102执1287号 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市沿江大道143-144号。 负责人：王彪。 委托诉讼代理人：程松亮（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金永浩（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 被执行人朱立兵，男，1981年4月15日出生，汉族，住浙江省临海市， 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱立兵银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6877号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人朱立兵发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还本金129973.76元及利息，案件受理费2899元、邮寄费40元，公告费15.29元，执行费1894元由被执行人承担。但被执行人未履行。 本院通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二一年三月十八日 书记员  黄逾凡
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执337号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟通行，曾用名钟利，男，1987年1月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人钟通行罚金刑一案，现因被执行人钟通行缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初46号刑事判决对被执行人钟通行的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书                   (2021)陕01民终4113号   上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）：高彦玲，女，1953年3月19日出生，汉族，住陕西省周至县二曲镇老城东街68号。   委托诉讼代理人：高静锋，男，1977年11月24日出生，汉族，住陕西省周至县。高彦玲，女，1953年3月19日出生，汉族，住陕西省周至县   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人高彦玲租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2021年3月12日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回本案上诉。   本院认为，上诉人陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。                            审 判 长  党晓娟                     审判员  师    婷                         审判员  卫 婉 莹     二Ｏ二一年三月二十二日                         书 记 员  崔   旋                  1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1068号原告：牛春林，男，1971年出生，汉族，住神木市。被告：李爱义，男，1975年出生，汉族，住神木市。原告牛春林诉被告李爱义民间借贷纠纷一案，本院受理后，2021年3月2日，原告牛春林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费530元，由原告牛春林负担。审判员  强唤霞二〇二一年三月二日书记员  郝碧莲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2917号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场**楼，统一社会信用代码91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，该公司总经理。 委托代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：段新，男，1990年11月8日生，汉族，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司与被告段新物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月二十五日 书记员  万玲琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1503号申请执行人：金泽花，女，汉族，1965年9月5日出生，乌鲁木齐慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人金泽花与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第350号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入5599.08元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0107刑初110号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人李某，男，汉族，住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月19日22时许，被告人李某酒后驾驶晋X**号大众牌小型轿车，在本市杏花岭区沿北中环街辅道由西向东行驶至北中环街辅道享堂南巷口往西50米处时被民警查获。经检测，被告人李某血液中乙醇含量为106.75mg/100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关据此认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，且被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王富平     二〇二一年三月十日   法官助理 王东方   代书记员 刘成娟
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执487号吕金华：关于吕金华罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人吕金华于2017年12月14日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，吕金华已将（2017）吉2403刑初487号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执460号 申请执行人：章雷，男，1983年6月28日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：章伟，男，1988年12月2日出生，汉族,住安徽省池市青阳县。 申请执行人章雷与被执行人章伟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1723执460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年三月三十一日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2323民初530号 原告：代浩铂，男，1987年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：马雪，新疆新靖律师事务所律师。被告：海月超，男，1999年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告代浩铂与被告海月超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代浩铂的委托诉讼代理人马雪、被告海月超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代浩铂向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款20,000元；2．判令被告承担保全费。事实与理由：被告因损坏原告的车辆产生维修费用20,000元，被告于2020年12月3日为原告打下欠条，答应将自己的车辆卖了就向原告还款，后经原告催要，被告一直推脱不付。被告海月超辩称，被告确实给原告出具20,000元的欠条，被告和原告互相换着开车，被告驾驶原告的车辆在沙漠里翻车了，车辆花费40,000元，其中20,000元给原告出具欠条。当时原告说把车修好就行，但是被告修理后原告说修的不行。同意向原告支付欠付的20,000元，但是现在没有能力一次性偿还完毕，只能分期给原告偿还，一个月偿还最少1,000元。原告提交欠条一张、保全费发票一张，证明2020年12月3日被告欠原告20,000元，原告申请诉前保全产生保全费220元。经质证，被告海月超对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，同意承担保全费。本院对上述证据的效力予以确认。被告海月超未提交证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：被告海月超驾驶原告代浩铂的车辆发生翻车造成车辆受损，维修期间产生维修费用，海月超于2020年12月3日向原告代浩铂出具一张金额为20,000元的欠条。原告支付保全费220元。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告驾驶原告的车辆造成车辆损害，原告有权要求被告赔偿损失，且被告对维修费用也向原告出具欠条予以认可，故对原告的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告海月超于本判决生效后三日内赔付原告代浩铂的损失20,000元；二、被告海月超于本判决生效后三日内向原告代浩铂支付保全费220元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告海月超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员   齐梦程二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   白锦成
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执400号 申请执行人：董朝菊，女，1967年7月4日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：唐作均，男，1965年7月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初3044号民事判决书受理董朝菊申请执行唐作均合同纠纷一案，执行标的为40万元及诉讼费3650元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 明
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异21号   异议人(被执行人)：曹连义，男，1956年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托代理人：曹万军，男，1986年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。系被执行人之子。   申请执行人：徐秀兰，女，1952年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   在本院申请执行人徐秀兰依据本院作出的(2008)呼民初字第1484号民事判决书申请执行被执行人曹连义民间借贷纠纷一案中，案外人曹连义于2021年3月18日对(2010)呼执字第239号执行裁定书提出异议，请求变更冻结扣留22.5亩土地承包经营权收益为冻结扣留5亩土地的承包经营权收益。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人曹连义称，呼图壁县人民法院依据本院作出的(2008)呼民初字第1484号民事判决书于2020年10月23日作出(2010)呼执字第239号执行裁定书，扣留被执行人曹连义名下的位于呼图壁县大丰镇黑家塘村四组的22.5亩土地承包经营权及经营收益。该22.5亩土地承包经营权中包含了所有家庭成员所有的土地。故申请法院变更冻结扣留22.5亩土地承包经营权收益为冻结扣留5亩土地的承包经营权及收益。   本院查明，本院依据(2008)呼民初字第1484号民事判决书于2020年10月23日作出(2010)呼执字第239号执行裁定书，扣留被执行人曹连义位于呼图壁县大丰镇黑家塘村四组的22.5亩土地承包经营权及经营收益97,001.4元。   本院认为，被执行人对执行行为提出异议的，应当审查执行行为是否侵害当事人的合法权益。本院在执行被执行人曹连义过程中，查得被执行人曹连义在呼图壁县大丰镇黑家塘村有登记的22.5亩土地承包经营权。故本院予以扣留其土地承包经营收益的执行行为并无不当。被执行人曹连义以其身体疾病和家庭成员丧失劳动能力为由，并由其所在村委会出具相应证明，申请法院变更执行措施，在扣留的土地承包经营权收益中保留家庭生活的必要费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”异议人曹连义的请求事项不能明确具体的生活必需费用，故请求事项部分成立，予以支持，本院执行部门应当核算后重新做出执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）款规定，裁定如下：   中止对被执行人曹连义所有的22.5亩土地承包经营权及收益的执行。   对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院的上一级人民法院新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   姜 博   审  判  员   齐梦程   审  判  员   郝 强   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   法 官 助 理   张 鹏   书  记  员   闫 君
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异26号申请执行人：邬传良，男，1974年12月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：上海坤宏投资管理事务所(已注销)。第三人：王守良，男，1955年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区步云山路26巷**5-3-3。在本院执行申请执行人邬传良与被执行人上海坤宏投资管理事务所(以下简称坤宏事务所)仲裁纠纷一案中，邬传良认为坤宏事务所系个人独资企业，已注销登记，现无财产可供执行，第三人王守良是该事务所的投资人，应依法对该事务所的对外债务承担连带责任，故向本院申请追加王守良为(2019)沪02执121号执行案的被执行人。本院查明，关于邬传良与坤宏事务所仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于2018年10月31日作出(2018)沪仲案字第1951号仲裁裁决，确认邬传良与坤宏事务所签订的房屋租赁合同于2018年1月2日解除；坤宏事务所向邬传良返还房屋押金人民币30万元，支付赔偿金人民币12万元，赔偿装修折旧款、广告投入费人民币90万元，支付律师费人民币6000元，并承担仲裁费人民币41，440元。裁决生效后，因坤宏事务所未履行付款义务，权利人邬传良向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日以(2019)沪02执121号立案执行。执行中，因未查实坤宏事务所有可供执行的财产，邬传良也无法提供该事务所的财产线索，本院于2019年4月2日裁定终结该案的本次执行程序。另查明，坤宏事务所于2012年3月19日经核准成立，系个人独资企业，投资人为王守良。2018年9月29日，坤宏事务所经核准注销。本院认为，根据目前查明的事实，坤宏事务所于2018年9月29日已办理注销登记，但上海仲裁委员会于同年10月31日作出的(2018)沪仲案字第1951号仲裁裁决仍将该事务所列为被申请人，故该案不符合执行立案的条件。据此，邬传良在执行中提出的追加被执行人的申请也不符合受理条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回邬传良要求追加王守良为(2019)沪02执121号执行案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆二〇二一年三月九日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终417号 上诉人（原审原告）：李逢春，男，1974年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆屯河水泥有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市硫磺沟镇镇政府北100米。 法定代表人：徐克瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝鹏祥，新疆昌年律师事务所律师。 上诉人李逢春因与被上诉人新疆屯河水泥有限责任公司运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初5412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初5412号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人李逢春预交的二审案件受理费8568元予以退回。 审判长  周美蓉 审判员  王雪梅 审判员  高 峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  马丹妮
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初47号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人吴鑫鑫，女，汉族，1986年7月30日出生，四川省岳池县人，初中文化，无业，户籍地四川省广元市利州区，捕前住四川省广元市利州区。2017年12月12日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留五日；2018年6月19日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十日；2018年7月9日因吸毒被广元市公安局利州区分局责令社区戒毒三年；2020年1月6日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日；2020年1月22日因吸毒被广元市公安局利州区分局强制隔离戒毒二年；2020年4月23日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日；2020年8月30日因提供毒品行政拘留十日、因吸毒行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日；2020年9月16日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日。2020年9月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年10月23日被依法执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 被告人汤然（绰号童童），女，汉族，1989年6月13日出生，重庆市潼南县人，初中文化，无业，户籍地古溪镇××号，现住四川省广元市利州区。2019年8月30日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日；2019年9月12日因吸毒被广元市公安局利州区分局责令戒毒三年；2020年8月30日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日；2020年9月10日被因吸毒被广元市公安局利州区分局强制隔离戒毒二年。2020年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局监视居住，2021年3月4日被本院决定逮捕，次日由公安机关执。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕Z10号起诉书指控被告人吴鑫鑫、汤然犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人吴鑫鑫、汤然均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月，被告人吴鑫鑫从他人处购买了约1克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于自己吸食，同月7日吴鑫鑫想将剩余的少量毒品甲基苯丙胺卖给他人，遂联系被告人汤然寻求买家。次日被告人汤然与吸毒人员杨某联系后，杨某便通过微信向被告人汤然转购买毒品的毒资款人民币200元，被告人汤然随后将人民币200元通过支付宝转给被告人吴鑫鑫，并同杨某一起前往位于广元市利州区××街司法局吴鑫鑫的住房楼下拿取毒品甲基苯丙胺，后杨某将买到的约0.1克甲基苯丙胺拿回家中进行吸毒。 上述事实，有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明： 物证照片；受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、微信、支付宝交易明细等书证；证人杨某、曾某的证言；被告人吴鑫鑫、汤然的供述与辩解；现场勘验、提取、辨认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人吴鑫鑫、汤然明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 二被告人在共同犯罪中，因毒品来源于被告人吴鑫鑫，指使汤然联系下家，系主犯；被告人汤然明知是毒品而帮助贩卖，在共同犯罪中起了辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；二被告人因吸毒多次被行政处罚仍不悔改，可酌情从重处罚；公安机关在办理吴鑫鑫吸毒的违法事实过程中，吴鑫鑫主动供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人汤然到案后如实供述自己的罪行，该行为系坦白，可依法从轻处罚；在审查起诉阶段二被告人签署了《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚。关于被告人汤然在法庭上称自己到案后检举了他人吸食毒品的事实，有立功表现，应予从从轻处罚的辩解，庭审查明：被告人汤然曾检举过他人吸食毒品违法事实属实，因被检举人员的行为未构成犯罪，故其检举行为不构成立功，但对其弘扬正气的行为应予支持，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴鑫鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人汤然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年9月4日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、令被告人吴鑫鑫退缴犯罪所得人民币200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 敏 人民陪审员  杨兴荣 人民陪审员  王 琼 二〇二一年三月九日 法官 助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6646号原告：费某某，男，1978年2月1日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：冯光志，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：四川凯旋诚信建筑劳务有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇春晖路二段**金源帝都****。法定代表人：卢某。委托诉讼代理人：付文凯，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：罗琪，贵州环大律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告费某某与被告四川凯旋诚信建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告费某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费某某以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告费某某撤回起诉。案件受理费人民币2232元，减半收取1116元，由原告费某某负担。审判员  王亚兰二〇二一年三月十七日法官助理李秋莹书记员吴利刚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初13859号 原告：李某1，男，汉族，1943年5月10日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 原告：杨某，女，汉族，1941年11月6日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 原告李某1、杨某共同委托诉讼代理人：田忠强，新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者，受遵义市法律援助中心指派。 被告：李某2，男，汉族，1965年9月30日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：李某3，男，汉族，1967年11月12日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：李某4，女，汉族，1970年9月13日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 原告李某1、杨某与被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、杨某及其委托诉讼代理人田忠强、被告李某2、李某3、李某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、杨某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告李某2、李某3、李某4履行赡养义务：每人每月支付二原告生活费（各种生活物资款）1000.00元、生病治疗费用110.00元起由三被告承担、住院护理由三被告负责；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告均系原告子女。现原告因年老体弱，丧失劳动能力，生活不能完全自理，没有保障。村委的调解协议，因被告李某2、李某3拒绝履行而不能实现。为保护原告合法权益，诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 被告李某2辩称，我愿意赡养，但是我认为原告的标准相对过高。 被告李某3辩称，我愿意赡养，但是我认为原告要求的标准过高，我无力支付。 被告李某4辩称，我愿意赡养，由人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下，原告李某1、杨某生育了长子李某2、次子李某3、三女李某4、四女李庆，李庆于2010年死亡。 本院认为，被告李某2、李某3、李某4作为原告李某1、杨某的子女，在原告年事已高、丧失劳动能力、无经济来源的情形下，均应当对原告履行自己相应的赡养义务，这不仅仅是法律责任，也是起码的人伦精神。原告请求被告李某2、李某3、李某4每人每月支付生活费（各种生活物资款）1000.00元、生病治疗费用110.00元起由三被告承担、住院护理由三被告负责判决为被告李某2、李某3、李某4从2021年3月起每人每月25日前支付赡养费500.00元给原告、生病治疗费用110.00元以上凭医疗票据由三被告均担、住院护理由三被告负责。 综上所述，原告李某1、杨某请求被告李某2、李某3、李某4履行赡养义务，有事实和法律依据，其合理请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告李某2、李某3、李某4从2021年3月起每人每月25日前支付赡养费500.00元给原告李某1、杨某，直至原告去世； 二、原告李某1、杨某生病治疗费用110.00元以上凭医疗票据由被告李某2、李某3、李某4均担； 三、原告李某1、杨某生病住院护理由被告李某2、李某3、李某4负责。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30.00元，由被告李某2、李某3、李某4均担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  谭锴 二〇二一年三月八日 书记员  杨超
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更154号 罪犯曾安训，男，1991年5月25日出生，汉族，浙江省泰顺县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2019年3月11日作出（2019）苏0509刑初2号刑事判决，以被告人曾安训犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2018年9月11日起至2023年11月10日止。判决发生法律效力后交付江苏省常州监狱执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曾安训在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯曾安训减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯曾安训在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾安训在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯曾安训的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  姜琦玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保401号 申请保全人：山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司，住所地荣成市。 被保全人：孙永波，男，1981年3月7日出生，住市荣成市。 被保全人：杜璐璐，女，1980年11月17日出生，住荣成市。 被保全人：胡丽明，男,1977年12月7日出生，住市荣成市。 被保全人：李燕，女,1981年8月16日出生，住荣成市。 本院在审理山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司与孙永波等人借款合同纠纷一案中，山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1873号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款至6万元。2021年3月25日，山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款至6万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月二十五日 书记员  卞 飞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢552号申请执行人：熊某某，男，住四川省蓬安县。被执行人：某某冶金建设公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：徐某某，该公司经理。被执行人：某某第三建筑工程公司，住所地：贵州省遵义市红花岗。法定代表人：宋某某，该公司经理。被执行人：某某有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇。法定代表人：梁某某，该公司董事长。申请执行人熊某某与被执行人某某冶金建设公司、某某第三建筑工程公司、某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初3376号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、由被告某某冶金建设公司、某某第三建筑工程公司于本判决生效后十日内向原告熊某某支付工程款417760.00元及利息（利息以417760.00元为基数，从2015年7月11日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清款项之日止）。二、由被告某某有限公司对前述417760.00元及利息在欠付被告某某冶金建设公司的工程款范围内承担连带支付责任。因被执行人某某冶金建设公司、某某第三建筑工程公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊某某向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某冶金建设公司、某某第三建筑工程公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人某某冶金建设公司、某某第三建筑工程公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某冶金建设公司、某某第三建筑工程公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某冶金建设公司、某某第三建筑工程公司无持有股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某冶金建设公司、某某第三建筑工程公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢552号案件终结本次执行程序。被执行人某某冶金建设公司、某某第三建筑工程公司负有继续向申请执行人熊某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘晓涛二〇二一年三月十七日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保875号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司观澜支行，住所地深圳市龙华区观湖街道观澜大道**，统一社会信用代码91440300785257550D。 负责人吴叶炼。 被申请人深圳市同鑫毛刷制品有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑路**507一社会信用代码91440300697148506T。 法定代表人邹建勇。 被申请人深圳市齐鑫刷丝制品有限公司，住所，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区****第****社会信用代码914403003428993947。 法定代表人汪志奇。 被申请人汪志奇，男，1977年2月8日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被申请人戴春媚，女，1978年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省东源县。 被申请人汪晓英，女，1979年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人周明华，男，1979年1月22日出生，土家族，身份证住址湖南省石门县。 被申请人汪庆英，女，1974年9月1日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被申请人蔡薇，男，1972年7月24日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被申请人汪志超，男，1982年4月26日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被申请人刘根妹，女，1983年8月24日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2765号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市同鑫毛刷制品有限公司、深圳市齐鑫刷丝制品有限公司、汪志奇、戴春媚、汪晓英、周明华、汪庆英、蔡薇、汪志超、刘根妹价值人民币310455.44元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月二十三日 书记员  冼东杰
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执880号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：罗忠芹，女，1996年07月10日出生，汉族，住四川省天全县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人罗忠芹支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年三月十二日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢526号房文建：房文建罚金一案，执行标的共计20000元。经本院立案受理，现已强制执行到位20000元。至此，（2018）苏0381刑初413号刑事附带民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1040号 申请人:江铸强，男，汉族，1959年4月29日出生，住所地住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：李涛、岑晓彤，分别系广东润正律师事务所律师、律师助理。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201（临时经营场所），统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 被申请人：江铸华，男，汉族，1955年10月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人江铸强诉被申请人江铸华所有权确认纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江铸华名下位于佛山市禅城区环市街道郊边村安正里三巷2号房产。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人江铸强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人江铸华名下位于佛山市禅城区环市街道郊边村安正里三巷2号房产予以查封。 案件申请费500元，由申请人江铸强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年三月十日 书记员  严嘉琪
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民申1号 申请人（原审被告）：孙先永，男，汉族，1975年6月3日出生，身份证号：XXX，江苏省人，个体工商户，现住喀什市。 委托代理人：张秋生，新疆德新律师事务律师。 被申请人（原审原告）：蔡四伟，男，汉族，1973年11月21日出生，身份证号：XXX，河南省西华县人，高中文化程度，个体工商户，住疏勒县。 再审申请人孙先永因与被申请人蔡四伟买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初3154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人孙先永于2021年3月10日提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人孙先永撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人孙先永撤回再审申请。 审 判 长  丁开丽 审 判 员  宋 鸽 人民陪审员  胡德福 二〇二一年三月十日 书 记 员  彭 娟
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执1029号 陈秀英、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人陈秀英与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第266号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈秀英向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费49600元，承担案件申请执行费644元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执1029号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。 二〇二一年三月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3013号上诉人（原审被告）：申峻辰，男，1987年12月26日出生，汉族，住沈阳是大**。委托诉讼代理人：杨德祥，辽宁天润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大**小东路**。法定代表人：李兵，该公司经理。委托诉讼代理人：王聪，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。上诉人申峻辰因与被上诉人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称“中粮物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13741号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。申峻辰上诉请求：1.撤销一审民事裁定书；2.请求二审法院责令一审法院准许上诉人提出反诉并进行合并审理。事实和理由：一、一审法院裁定书认定案涉“物业服务合同”与上诉人反诉所涉法律关系不具有法律规定的同一性或关联性，属于事实认定错误。二、上诉人是案涉物业服务合同和补充协议的签订者，上诉人有权对违反案涉合同的相关方提出告诉和反诉，且可以合并审理。三、一审法院组作出的一审裁定存在遗漏本案诉讼当事人的情形。中粮物业公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。申峻辰向一审法院反诉请求：1.因被反诉人管理上出现瑕疵，物业管理区域漏水造成反诉人商铺地板、吧台、实木护墙板被水浸泡，给反诉人造成经济损失，对此反诉人要求被反诉人赔偿反诉人财产损失折合人民币71，400元；2.因被反诉人工作不到位，在2017年至2018年度供暖出现问题，供暖未达到规定的要求，室内热度仅为10度至12度，造成反诉人商铺无法经营，导致反诉人经营损失为人民币50,000元，以上损失合计121,400元；3.要求被反诉人承担本案所有诉讼费及反诉费。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。经查，本诉系中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司为原告、申俊辰为被告的物业服务合同纠纷之诉，中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司的诉讼请求为判令申俊辰因违约行为而应支付2017年12月30日至2017年12月31日、2018年3月1日至2018年9月30日、2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业费76,590.8元，本诉诉讼请求依据的事实是原告于起诉物业费时间段内持续为申俊辰承租中粮广场祥云小镇商业街区（皇姑区黄河北大街56-36号）3107、3108、3109号商铺提供物业服务。申俊辰为反诉人，中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司为被反诉人的侵权之诉及供暖合同之诉，申俊辰的两项反诉请求所依据的事实理由系侵权之诉及供暖合同之诉，且该两项反诉请求均涉及案外人中耀房地产开发（沈阳）有限公司，与本诉涉及的合同违约之诉依据的事实基础并不相同，所涉法律关系不具有法律规定的同一性或关联性，诉讼请求之间亦未形成民事诉讼法司法解释第二百三十三条所规定的因果关系。据此，申俊辰所提出的反诉请求不符合民事诉讼法及其司法解释关于反诉受理条件的明确规定。一审法院裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定：对申俊辰的反诉，本院不予受理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，中粮物业公司提起的本诉被告为申峻辰，主要诉讼请求为：要求申峻辰支付拖欠的物业管理费。本案申峻辰提起的反诉被告为中粮物业公司，并在庭审及上诉状中提出应追加中耀房地产开发（沈阳）有限公司为本案当事人参与诉讼。经查，申峻辰提起的反诉内容主要为：因其承租的商铺地热漏水导致其存在装修及经营损失，以及供暖不达标等问题，上述反诉请求主要涉及基于申峻辰与中耀房地产开发（沈阳）有限公司之间形成的租赁合同关系以及侵权之诉，相关责任主体亦主要涉及中耀房地产开发（沈阳）有限公司。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，一审法院认为申俊辰所提出的反诉请求不符合民事诉讼法及其司法解释关于反诉受理条件的规定并无不当，本院予以维持。对申峻辰就反诉部分提出的上诉请求，本院不予支持。申峻辰可依据相关法律关系就其主张另行提起诉讼。综上所述，申峻辰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年三月二十六日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 稿 纸西安市未央区人民法院      民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6559号 原告陕西建工基础工程集团有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610000220549644A。法定代表人牛新会，董事长。委托诉讼代理人张正，男，汉族，系该公司员工，住该公司。被告西安市市政建设（集团）有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3388。法定代表人马松涛，董事长。委托诉讼代理人郑晓芬，女，汉族，系该公司员工，住该公司。原告陕西建工基础工程集团有限公司与被告西安市市政建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，2021年3月3日原告陕西建工基础工程集团有限公司以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西建工基础工程集团有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西建工基础工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费14862元（原告已预交），退回原告7431元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员      王芋人  二〇二一年三月四日 法 官助 理      潘  望书  记  员      白西婷     打印人：周惠荣  校对人：白西婷 送达时间： 年 月 日1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1604号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人鲍雪铃，女，1988年12月06日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鲍雪铃信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17729号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求鲍雪铃支付案款260017.09元、一审案件受理费2600.13元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17729号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初801号 原告：曹伟，男，1981年6月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：高飞，男，1976年12月17日出生，汉族，现住石家庄市。 被告：默玉会，女，1971年1月19日出生，汉族，现住石家庄市。 原告曹伟与被告高飞、默玉会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告曹伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹伟撤回起诉处理。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执369号刘淑英、长春鑫茂房地产开发有限公司:本院执行的申请执行人刘淑英与被执行人长春鑫茂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘淑英依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2349号民事判决书向本院申请执行。现（2020）吉0105民初2349号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人刘淑英向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执369号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1268-2号被执行人：陈雪娇，女，1985年10月29日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：骆鹏菲，男，1989年8月3日生，汉族，住四川省邛峡市。被执行人：李兆卿，男，1981年5月20日生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院受理执行陈雪娇、骆鹏菲、李兆卿责令退赔一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人陈雪娇、骆鹏菲、李兆卿名下暂无可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初878号刑事判决书第二项、（2019）黔01刑终798号刑事判决书第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  陈远刚审判员  刘智德二〇二一年三月三十一日书记员  徐 莲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1122号 张小飞、李素素（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 张小飞、李素素与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2300元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张小飞、李素素（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民特2046号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年三月三十日 书记员  王悦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢223号 周图勇： 关于广州市南沙区交通运输局与你行政非诉纠纷一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审6493行政裁定已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法以（2021）粤0115执恢223号【原执行案号：（2020）粤0115执964号】立案恢复执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执恢223号之一 广州市南沙区交通运输局： 关于你方与周图勇行政非诉纠纷一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审6493行政裁定已经发生法律效力。因周图勇没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执恢223号【原执行案号：（2020）粤0115执964号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人周图勇义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执499号 申请执行人：刘泽益，男，1995年11月12日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人：杨进宏，男，1994年10月15日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人刘泽益与被执行人杨进宏民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人杨进宏名下有车牌为桂Ｌ×××××江淮牌汽车一辆，因未能找到实车吗，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄 汉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执58号之二申请执行人：单玉振，男，1950年9月13日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县十二道沟镇十二道沟村。被执行人：赵守金，男，1961年11月15日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇新开沟村。被执行人：孙淑玲，女，1966年6月9日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇新开沟村。本院在执行申请执行人单玉振与被执行人赵守金、孙淑玲民间借贷纠纷执行一案中，长白朝鲜族自治县人民法院于2020年11月5日作出的(2020)吉0623民初428号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵守金、孙淑玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款1万元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，申请执行费64元。2021年3月1日，被执行人自动偿还欠款2000元人民币。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统查询被执行人的金融、车辆、证券、不动产等财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，向不动产部门调取被执行人房产信息，查到被执行人在八道沟镇新开沟村有房产一处，申请执行人暂不申请处置。到白山市公积金管理中心长白管理部调查，被执行人无公积金信息。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年三月十五日书记员  刘云峰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更449号罪犯辛胜福，男，1979年1月24日出生，汉族,初中文化，无业，原户籍所在地：辽宁省丹东市振兴区，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连中级人民法院于2018年12月21日作出(2018)辽02刑初149号刑事判决，判决如下：一、被告人辛胜福犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40万元(已缴纳）。二、涉案赃款赃物予以追缴，违法所得予以没收，由侦查机关依照有关规定处理，上缴国库。该犯于2019年2月14日投入辽南新入监犯监狱服刑；2019年4月9日调入辽宁省大连市监狱服刑改造。刑期起止时间：刑期自2018年1月13日至2023年7月12日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯辛胜福予以减刑的建议。本院于2021年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯辛胜福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯辛胜福的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表等材料予以证实。本院认为，罪犯辛胜福服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七三十条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯辛胜福减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月13日至2023年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 君审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月二十二日书记员 刘丽丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1294号原告：重庆市春联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处金星路**，统一社会信用代码91500225563488652X。法定代表人：杨恒，执行董事。委托诉讼代理人：张睿，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：毛丹，女，汉族，1992年12月23日出生，住重庆市大足区。原告重庆市春联物业管理有限公司与被告毛丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在审理过程中，原告重庆市春联物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市春联物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市春联物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆市春联物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年三月十日书记员  李文思
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢28号申请执行人：陈崇民，男，汉族，住所地密山市。被执行人：刘立新，男，汉族，住所地密山市。本院在执行陈崇民与刘立新民间借贷纠纷一案中，依据（2017）黑0382民初945号民事判决书，刘立新应给付尚欠劳务费利息89291元，执行费1239元。本院在原案执行期间，2019年1月30日依法划拨被执行人刘立新款项126539元（刘立新应偿还欠款本金114300元、银行同期贷款利息88058元（2006年11月1日至2019年1月30日）、案件受理费3958元、迟延期间履行债务利息7840元、执行费1674元、共计215830元）。本案恢复执行期间，申请执行人陈崇民因暂不能提供被执行人刘立新可供执行财产情况及详细信息，本院在当地调查，本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，刘立新现暂无其它可供执行财产予已执行。现申请执行人陈崇民以暂时无法提供被执行人刘立新可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到刘立新可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  王德权审判员  吕国祥二〇二一年三月二十九日书记员  吕 鹤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异71号申请执行人：昆明市官渡区顺德汽配经营部，经营场所：昆明市官渡区东聚小车汽配城******。经营者：蒋得昆，男，汉族，1982年12月23日出生，身份证住址：云南省宣威市。委托代理人：董宝涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南车之汇供应链管理有限公司，住所：云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城****。法定代表人：张琳，总经理。第三人：张琳，女，汉族，1987年7月15日生，身份证住址：黑龙江省东宁县，现住云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城****。本院在执行申请执行人昆明市官渡区顺德汽配经营部与被执行人云南车之汇供应链管理有限公司（2020）云0111执3406号买卖合同纠纷一案，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司没有履行法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请追加第三人张琳为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人称，2020年3月20日，申请执行人依据（2019）云0111民特805号民事裁定书，向官渡区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）云0111执3406号。经法院审查，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司无财产可供执行。申请执行人发现，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司在2019年11月13日变更为自然人独资公司，法定代表人张琳为出资人，认缴出资额为100万元。申请执行人认为，第三人张琳作为公司的唯一出资人，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，现法院申请追加第三人张琳为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。被执行人云南车之汇供应链管理有限公司、第三人张琳未进行答辩。经审查查明，昆明市官渡区顺德汽配经营部与云南车之汇供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）云0111民特805号民事裁定书，确认双方达成的调解协议“一、申请人云南车之汇供应链管理有限公司确认尚欠申请人昆明市官渡区顺德汽配经营部货款49703元，申请人云南车之汇供应链管理有限公司于2019年12月30日支付2485.15元，剩余货款为47217.85元，申请人云南车之汇供应链管理有限公司自2020年1月起每月28日支付6745.4元，分七个月将剩余货款支付给申请人昆明市官渡区顺德汽配经营部（上述货款支付方式为：打款至蒋得昆在中国农业银行东聚支行账号为62×××64账户内）；二、如云南车之汇供应链管理有限公司对任意一期款项未按约定足额支付，则昆明市官渡区顺德汽配经营部可就全部剩余未付款项向法院申请强制执行。”云南车之汇供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，昆明市官渡区顺德汽配经营部遂向本院申请强制执行。因被执行人云南车之汇供应链管理有限公司无财产可供执行，本院作出（2020）云0111执3406号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，云南车之汇供应链管理有限公司为有限责任公司（自然人独资），公司于2018年8月29日成立，登记状态为存续（在营、开业、在册），法定代表人为张琳，注册资本为100万元，股东张琳，出资比例100%，认缴出资额100万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人云南车之汇供应链管理有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人张琳作为该一人有限责任公司的股东，现张琳没有向本院提交证据证明公司财产独立于自己的财产，张琳应对公司债务承担连带责任。故申请执行人要求追加一人有限公司的股东张琳作为本案被执行人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加张琳为（2020）云0111执3406号一案的被执行人；二、被执行人张琳应于本裁定生效之日起五日内向申请执行人昆明市官渡区顺德汽配经营部支付货款49703元及执行费用（已执行到位的款项依法应予扣减）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  王恒刚二〇二一年三月十六日书记员  李亚玲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1361号申请执行人鄂州市新南方小额贷款有限责任公司，住所地：鄂州市凡川大道12号。被执行人张建雄，被执行人汪玉叶，，被执行人湖北鑫吉药用包装股份有限公司。关于申请执行人鄂州市新南方小额贷款有限责任公司与被执行人张建雄、汪玉叶、湖北鑫吉药用包装股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2019）鄂0704民初3720号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张建雄、汪玉叶、湖北鑫吉药用包装股份有限公司未履行民事调解书确定的义务，申请执行人鄂州市新南方小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人鄂州市新南方小额贷款有限责任公司与被执行人张建雄、汪玉叶、湖北鑫吉药用包装股份有限公司自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3720号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年三月二十五日书记员 ：王凌雁
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更75号罪犯杨服路，男，1992年6月6日出生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年4月10日作出（2014）西刑初字第47号刑事判决，以被告人杨服路犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币500000元。宣判后，被告人杨服路不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月15日作出（2014）云高刑终字第819号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。本院于2017年7月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨服路在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨服路在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨服路在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨服路减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月29日起至2026年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初1922号 原告：宿迁经济技术开发区品度广告经营部，住所地宿迁经济技术开发区万源商城D区120号，统一社会信用代码:92321391MA1NTLTK3Y 经营者：邱林峰。 委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。 被告：宿迁半岛人家装饰工程有限公司，住所地宿迁市宿城区楚街六区214号，统一社会信用代码:91321302MA22T2AE4Q。 法定代表人：张宇，该公司执行董事。 原告宿迁经济技术开发区品度广告经营部诉被告宿迁半岛人家装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告宿迁经济技术开发区品度广告经营部于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宿迁经济技术开发区品度广告经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取237元，由原告宿迁经济技术开发区品度广告经营部承担。 审 判 员  邹志敏 二〇二一年三月三十日 法官助理      张莹 书记员
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1492号 原告：四川旌益诚物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青海路东段9号阿里阳光1栋2-4号，统一社会信用代码915106007891081492。 法定代表人：庞增银，总经理。 委托诉讼代理人：江冬梅，四川贞明律师事务所律师。 被告：杜倩，女，汉族，1993年2月25日出生，住四川省旺苍县。 原告四川旌益诚物业服务有限公司与被告杜倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川旌益诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内向本院交纳诉讼费,并明确提出诉讼申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川旌益诚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡静 二〇二一年三月十九日 书记员  余婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3006号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，营业场所湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心A栋25楼及12楼1219、1220室。负责人：李勇刚，总经理。委托诉讼代理人：刘超群，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：莫秀群，女，1974年7月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心（以下简称原告）诉被告莫秀群（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘超群到庭诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金64493.82元、利息93338.11元、其他费用1216.6元，合计159048.53元（截至2020年11月18日），以上所主张的利息、费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了交行信用卡，卡号为4349********。被告开卡消费后，对信用卡用款未及时清偿，至今已发生欠款共计159048.53元（截至2020年11月18日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭答辩。经审理查明：2013年8月15日，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守信用卡章程及合约的各项内容。在信用卡收费表中载明，贷款利息的计算标准为日利率万分之五，滞纳金的计算方式是按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低10元；境内取现，收取交易金额的1%作为手续费。之后，原告向被告发放了信用卡，被告使用信用卡消费后，未按照相关规定及时归还消费款项及利息。原告提交的被告交易明细及欠款金额构成表显示，截至2020年11月18日，被告欠付透支本金64493.82元、利息93338.11元、其他费用1216.6元。原告经催收未果，诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告的身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、信用卡账户交易明细、金额构成表及原告的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，应承担向原告偿还借款本金、支付利息等违约责任。被告对原告主张的欠付本息及分期手续费金额未提供反证，本院对该金额予以认定，被告应当向原告履行支付义务，故原告要求被告偿还透支本金64493.82元，并按日利率万分之五计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付其他费用1216.6元以及超出的利息部分，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫秀群应于本判决生效后7日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心借款本金64493.82元，并支付利息（以64493.82元为基数，从逾期之日起按日万分之五计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1740元，由被告莫秀群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年三月五日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保172号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：卢茂兴，男，1978年01月01日出生，汉族，住广州市从化区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人卢茂兴金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初954号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人卢茂兴所有银行存款4526.76元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人卢茂兴所有银行存款4526.76元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0481执556号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放路110号。 法定代表人：关广华。 被执行人：黄海龙，男，1980年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人黄海龙信用卡纠纷一案,执行依据为（2020）桂0481民初1637号民事判决书。由于被执行人黄海龙没有履行相应义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行申请立案执行，本院2021年3月9日受理立案。执行标的为被执行人黄海龙向中国农业银行股份有限公司岑溪市支行归还信用卡透支款本金20146.09元及利息6977.73元、逾期还款违约金1199.32元、消费手续费411.42元共计28734.56元（暂计至2021年2月13日止，此后的利息、逾期还款违约金、消费手续费等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》另计至还清日止），负担诉讼受理费504元、公告费600元，承担本案执行费348元。 在执行过程中，2021年3月25日被执行人黄海龙与申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行达成如下协议：1、被执行人黄海龙自2021年4月至2021年8月每月13日前支付5000元，2021年9月13日前支付尚欠余款给申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，直接汇入信用卡；2、申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行同意解除黄海龙名下银行、微信、支付宝等账户的冻结，解除限制消费令，申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行不同意解除黄海龙名下房产的查封，待履行完毕后再解封，若被执行人未按要求还款，申请执行人立即申请恢复执行；3、本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)桂0481执556号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年三月二十九日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅