江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终201号上诉人（原审原告）：赵云，女，1964年9月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：董德智，江苏大直律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：刘古才，男，1942年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：衡雯姚（系刘古才外孙女），女，1986年5月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩朝玉，女，1957年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：董德智，江苏大直律师事务所实习律师。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人赵云、刘古才因与被上诉人韩朝玉、原审第三人紫金财产保险股份有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵云上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判刘古才多向赵云支付赔偿款3436.9元；2.上诉费由刘古才承担。事实和理由：赵云因涉案交通事故共产生医疗费10620.25元，其中5710.42元系赵云支付，剩余4909.83元系紫金财产保险股份有限公司垫付，刘古才应向赵云多赔付4909.83×70%=3436.9元。刘古才辩称，赵云是在诬告刘古才，其上诉主张与刘古才无关。刘古才上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判刘古才不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费及其他费用由赵云、韩朝玉负担。事实和理由：涉案两车未发生碰撞，事故发生时刘古才的车辆停在自家南门口，前轮距离海城东路45公分，韩朝玉驾驶的车辆摔倒在刘古才三轮车北边，距离事故现场5.65米，刘古才的车辆经检测正常，无碰撞痕迹。因此，交警部门认定刘古才承担主要责任，无事实依据。一审法院采信错误的事故认定书判决刘古才承担民事赔偿责任，明显错误。赵云、韩朝玉共同辩称，1.公安交警部门对本起事故发生的过程、形成原因及责任已作出认定，刘古才未提供证据推翻事故认定书；2.刘古才驾驶的车辆经检测车辆减震器扭曲，即为车辆碰撞所致，进一步证明涉案事故的发生。紫金财产保险股份有限公司未作陈述。赵云、韩朝玉向一审法院起诉请求：判令刘古才赔偿韩朝玉、赵云因交通事故所产生的各项损失合计48268元，并由刘古才承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2019年3月14日17时15分许，刘古才驾驶的电动三轮车在射阳县其家门前由东向西进道路时，与沿海城路由南向北行驶的韩朝玉驾驶的后载赵云的电动自行车发生碰撞造成交通事故，致韩朝玉、赵云受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队于2019年4月16日作出第3209241201900000093号道路交通事故认定书，认定刘古才负事故的主要责任，韩朝玉负事故的次要责任，赵云无责任。韩朝玉、赵云受伤后，经射阳县人民医院住院治疗，分别用去医疗费10382.77元、5710.42元。紫金财产保险股份有限公司为赵云垫付费用4909.83元。本案立案前，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对韩朝玉、赵云的伤残等级、误工、护理、营养期限分别进行了司法鉴定，该所于2020年1月9日分别作出盐四院司某（2019）临鉴字第1631号、1681号鉴定意见书，鉴定意见分别为：1.被鉴定人韩朝玉因交通事故致轻型闭合性脑外伤，右额部软组织挫伤等，不构成等级伤残；误工、护理（单人）、营养期限分别为150日、60日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、60日。2.被鉴定人赵云因交通事故致右侧胫骨上段、平台骨折、右膝内外侧副韧带损伤等，不构成等级伤残；误工、护理（单人）、营养期限分别为180日、60日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、60日。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。韩朝玉、赵云因本起交通事故受伤，有权依法获得赔偿。射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定事实清楚，证据充分，予以采纳，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。刘古才虽对交警部门作出的责任认定不予认可，但依其提供的现有证据尚不足以推翻该责任认定，故对刘古才提出未与韩朝玉、赵云相撞的主张，不予采纳。韩朝玉、赵云主张的各项损失有鉴定机构作出的鉴定意见书予以佐证，该鉴定意见书程序合法，意见合理，理据充分，可以作为计算韩朝玉、赵云相关损失的依据。对韩朝玉因交通事故产生的各项损失认定如下：1.医疗费：根据韩朝玉提交的医疗费发票、住院费用清单，其主张的医疗费用10382.77元，予以认定。2.住院伙食补助费：韩朝玉在射阳县人民医院住院治疗8天，故该项费用为30元/天×8天=240元。3.营养费：韩朝玉的营养费为15元/天×60天=900元。4.护理费：按照住院天数，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×68天=5440元。5.误工费：韩朝玉未能举证本起交通事故造成其实际减少收入的具体数额，根据韩朝玉在本起交通事故发生时年龄已超过60周岁的事实、考虑其实际收入确因交通事故减少的客观情况，综合司法鉴定意见确定的误工期限，本院对该项费用酌定为（39849÷365）元/天×150天×70%＝11463元。6.交通费：酌定100元。7.韩朝玉主张的财物损失费（车辆及衣服），酌定100元。以上1-7项合计金额为28625.77元。对赵云因交通事故产生的各项损失认定如下：1.医疗费：根据赵云提交的医疗费发票、住院费用清单，其主张的医疗费用5710.42元，予以认定。2.住院伙食补助费：赵云在射阳县人民医院住院治疗7天，故该项费用为30元/天×7天=210元。3.营养费：赵云的营养费为15元/天×60天=900元。4.护理费：按照住院天数，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×67天=5360元。5.误工费：赵云未能举证本起交通事故造成其实际减少收入的具体数额，考虑其实际收入确因交通事故减少的客观情况，综合司法鉴定意见确定的误工期限，对该项费用酌定为（39849÷365）元/天×180天×80%＝15721.25元。6.交通费：酌定100元。7.赵云主张的财物损失费（衣服），酌定100元。以上1-7项合计金额为28101.67元。鉴于刘古才对本起交通事故的发生负主要责任，故上述韩朝玉、赵云的各项合理损失均由刘古才按70%的比例予以赔偿。综上，韩朝玉、赵云的诉讼请求，部分予以支持。据此，一审法院判决：一、刘古才于判决生效之日起十日内赔偿韩朝玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失费计20038.04元；二、刘古才于判决生效之日起十日内赔偿赵云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失费计19671.17元，其中支付给赵云赔偿款14761.34元，返还紫金财产保险股份有限公司垫付款4909.83元；三、驳回韩朝玉、赵云的其他诉讼请求。案件受理费减半收取404元，由韩朝玉、赵云负担72元，由刘古才负担332元。鉴定费1598元，由韩朝玉负担480元，由刘古才负担1118元。二审中庭审中，赵云提交了下列证据：1.2019年3月14日的医疗费发票复印件一张，该发票金额为4910.55元，系紫金财产保险股份有限公司垫付的费用，紫金财产保险股份有限公司在一审时未提交该发票，拟证明该费用不包含在赵云一审主张的医疗费金额中；2.2020年9月27日，赵云邮寄给一审法院的情况说明、邮寄底单以及邮寄凭证各一份，拟证明赵云在一审庭审后发现紫金财产保险股份有限公司垫付的费用未主张，遂书写上述情况说明邮寄给一审法院。刘古才质证认为，证据1为复印件，对该证据的真实性不予认可，且应由赵云在一审中主张。刘古才并非侵权人，该费用与刘古才无关，刘古才不应赔偿。刘古才提交了下列证据：1.书面证人证言一份；2.现场照片一张；3.刘古才自述材料一份，拟证明刘古才并非侵权人。4.衡春银在微博实名举报的照片一张，拟证明政府机关捏造事实、徇私枉法，互相勾结，报复刘古才。赵云、韩朝玉质证认为，对证据1的真实性、关联性、合法性均有异议，该证明从字迹上看系一人所写，且内容与交警部门认定的事实不相符，证人未出庭接受询问，不符合证据的形式要件；证据2与本案不具有关联性；证据3系刘古才的单方陈述，无其他证据佐证；证据4与本案无关。庭后紫金财产保险股份有限公司提交了赵云于2019年3月14日的医疗费发票原件一份。刘古才质证认为，其一，对该票据的真实性无异议，对关联性有异议，该医疗费是否为赵云因单方交通事故造成的损伤治疗所必需，刘古才缺乏专业知识，请求法院征询医学专家意见；其二，赵云对该费用在一审中未作为独立请求提出，二审法院不应支持。本院二审查明的事实与一审部分相同，对一审查明的事实与本院无异部分，本院予以确认。二审另查明：赵云因本起交通事故共产生医疗费10367.75元（已扣除医保统筹支付部分）。本案二审争议焦点为：一、涉案道路交通事故认定书能否作为定案依据；二、一审法院认定赵云的医疗费金额是否正确。（一）关于涉案道路交通事故认定书能否作为定案依据的问题本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”经审查，本案中射阳县公安局交通警察大队在事故发生后，赶到现场进行勘查、拍摄现场照片、制作勘验笔录及询问笔录，并对事故车辆进行检验鉴定，在此基础上出具了第320924120190000093号道路交通事故认定书，对该起事故发生的经过、原因及双方当事人的责任进行了认定，该道路交通事故认定书真实、客观。刘古才对该事故认定有异议，但未提供充分有效的证据推翻该事故认定书，其关于该份道路交通事故认定书不能作为定案依据的主张，依据不足，本院不予支持。一审法院根据涉案交通事故认定书查明的事发经过、事故形成原因、损害后果等所划分的民事责任比例属于合理裁量范围，未致双方权利义务显著失衡，应予认定。（二）关于一审法院认定赵云的医疗费金额是否正确的问题本院认为，根据赵云在一审中提交的医疗费票据原件、住院费用明细清单、紫金财产保险股份有限公司的庭审陈述，可以认定赵云所主张的医疗费5710.42元中未包含紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费。二审中，紫金财产保险股份有限公司提供了其为赵云垫付的医疗费票据原件，金额为4910.55元，但紫金财产保险股份有限公司在一审中仅要求返还4909.83元。因赵云主张的医疗费中包含医保统筹支付部分，该部分不得向侵权人重复主张。经本院核算，赵云因本起交通事故共产生医疗费为10367.75元。据此，赵云因本起交通事故产生如下损失：医疗费10367.75元、住院伙食补助费210元、营养费900元、护理费5360元、误工费15721.25元、交通费100元、财物损失费100元，以上损失合计32759元。因刘古才承担本起事故的主要责任，则其应赔偿赵云229**.3元（32759元×0.7），其中向赵云支付18021.47元，向紫金财产保险股份有限公司支付4909.83元。综上，因二审中紫金财产保险股份有限公司提供了其为赵云垫付医疗费的票据原件，致一审判决认定部分事实不清，本院予以纠正。赵云的上诉请求部分成立，本院予以支持；刘古才的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3955号民事判决第一项，即维持“刘古才于本判决生效之日起十日内赔偿韩朝玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失费计20038.04元”；二、变更江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3955号民事判决第二项，即“刘古才于本判决生效之日起十日内赔偿赵云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失费计19671.17元，其中支付给赵云赔偿款14761.34元，返还紫金财产保险股份有限公司垫付款4909.83元”为“刘古才于本判决生效之日起十日内赔偿赵云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失费计22931.3元，其中支付给赵云赔偿款18021.47元，返还紫金财产保险股份有限公司垫付款4909.83元”；三、驳回韩朝玉、赵云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取404元，由韩朝玉、赵云负担72元，由刘古才负担332元。鉴定费1598元，由韩朝玉负担480元，由刘古才负担1118元。二审案件受理费1056元，由赵云负担30元，由刘古才负担1026元。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二一年三月二十九日书记员  乔 羽