广西壮族自治区东兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1224刑初16号 公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。 被告人韦朝周（曾用名韦周），男，1968年4月10日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学文化，农民，住东兰县，因犯盗窃罪，于2003年4月21日被广西壮族自治区凤山县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，于2020年5月13日经河池市森林公安局决定取保候审。 被告人韦朝选（俗名“卜业”），男，1958年10月21日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学文化，农民，住东兰县，因犯强奸罪、拐卖人口罪，于1986年8月1日被东兰县人民法院判处有期徒刑十四年。因本案，于2020年5月14日经河池市森林公安局决定取保候审。 广西壮族自治区东兰县人民检察院以东兰县院刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人韦朝周、韦朝选犯滥伐林木罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院于同月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日第一次公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，于2021年2月19日决定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月2日第二次公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员韦自琼、检察官助理黄俞雅出庭支持公诉，被告人韦朝周、韦朝选到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韦朝周、韦朝选为了种植油茶树，便与胞兄弟韦某2协商，开发韦某2在东兰县“表牙”（地名）坡林地来种植油茶树，在征得韦某2的同意后，韦朝选与韦朝周在未办理林木采伐许可证的情况下，于2020年3月8日一起持油锯将江坡屯“表牙”（地名）坡的杂木全部砍伐。经河池市大洋林业技术服务有限公司鉴定，江坡屯“表牙”（地名）坡被伐林木总蓄积量为32.3679立方米，出材量为19.4992立方米。 针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验和辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人韦朝周、韦朝选违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人韦朝周、韦朝选认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韦朝周、韦朝选有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人韦朝周、韦朝选对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人韦朝周、韦朝选为了种植油茶树，便与胞兄弟韦某2协商，开发韦某2在东兰县“表牙”（地名）坡林地来种植油茶树。在征得韦某2的同意后，韦朝选与韦朝周在未办理林木采伐许可证的情况下，于2020年3月8日开始，一起持油锯将江坡屯“表牙”（地名）坡的杂木全部砍伐。经河池市大洋林业技术服务有限公司鉴定，江坡屯“表牙”（地名）坡被伐林木立木蓄积量为32.3679立方米，出材量为19.4992立方米。 另查明，被告人韦朝周因犯盗窃罪，于2003年4月21日被凤山县人民法院判处有期徒刑六个月；被告人韦朝选因犯强奸罪、拐卖人口罪，于1986年8月1日被东兰县人民法院判处有期徒刑十四年，1996年间刑满释放。 上述事实，被告人韦朝周、韦朝选在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，东兰县人民法院（1986）刑判字第71号刑事判决书，凤山县人民法院（2003）凤刑初字第14号刑事判决书，东兰县林政工作站证明，证人韦某1、牙某、韦某2的陈述，被告人韦朝周、韦朝选的供述和辩解，现场勘验检查工作记录，现场照片，河池市大洋林业技术服务有限公司大洋评字［2020］012号东兰县“表牙”坡被伐林木资产检测评估咨询报告，辨认笔录，辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦朝周、韦朝选违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未取得林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自采伐林木蓄积量达32.3679立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦朝周、韦朝选犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人韦朝周、韦朝选在共同犯罪中均起主要作用，且作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人韦朝周、韦朝选有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人韦朝周、韦朝选在本案尚未立案和尚未被宣布采取强制措施之前主动到案，并如实交待自己的犯罪事实，愿意接受处罚，属自首，依法应当从轻处罚。鉴于被告人韦朝周、韦朝选具有以上从轻处罚情节，其所在社区矫正机构亦同意对其实行社区矫正，结合本案案情，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人韦朝周、韦朝选有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，结合二被告人的犯罪情节、手段、作用及造成的社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韦朝周犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦朝选犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦云龙 人民陪审员  韦 强 人民陪审员  牙曼媛 二〇二一年三月三日 书 记 员  班步华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。