湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终131号 原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）夏某，女，1969年10月7日出生于湖南省武冈市，汉族，住武冈市。系被害人赵某某之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1993年7月9日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，居住地武冈市。系被害人赵某某之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某2，男，1942年10月16日出生于湖南省武冈市，汉族，住武冈市。系被害人赵某某之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，1947年3月9日出生于湖南省武冈市，汉族，住武冈市。系被害人赵某某之母。 原审附带民事诉讼原告人戴某，男，1985年7月12日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地武冈市，现住武冈市城市。 原审附带民事诉讼原告人邓某，男，1956年10月21日出生于湖南省武冈市，汉族，住武冈市。 原审被告人王斌，男，1994年11月5日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，务农，住武冈市。因赌博于2014年4月21日被武冈市公安局行政处罚五百元；因犯开设赌场罪于2015年12月15日被武冈市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；因故意伤害他人于2017年1月6日被武冈市公安局行政拘留五日。因此次交通事故于2020年9月4日被武冈市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。 原审附带民事诉讼被告人熊文俊，男，1997年4月1日出生于湖北省赤壁市，汉族，住赤壁市。 原审附带民事诉讼被告人郭意，男，1994年8月21日出生于湖南省新宁县，汉族，住新宁县。 原审附带民事诉讼被告人戴中秋，男，1990年8月15日出生于湖南省武冈市，汉族，住武冈市。 原审附带民事诉讼被告人唐文涛，男，1995年7月21日出生于湖南省武冈市，汉族，住武冈市。 原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道**。 负责人：周厚钬，系该公司总经理。 湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人王斌犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某、戴某、邓某提起附带民事诉讼一案，于二○二一年一月六日作出（2020）湘0581刑初396号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某不服，提出上诉。因在法定期限内未提出上诉、抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省武冈市人民法院审理认定，2020年9月4日凌晨4时41分，被告人王斌醉酒（血乙醇浓度：153ＭＧ／100ＭＬ）后驾驶鄂Ａ2××××小型轿车沿武冈市武强北路由北向南逆向行驶，行至市水果市场前地段，与道路边行人赵某某、邓某及戴某驾驶的宗申牌三轮摩托车相碰撞，造成赵某某受伤后经医院抢救无效死亡，戴某、邓某不同程度受伤及两车不同程度受损（轿车损失72352元、摩托车损失871元）的重大交通事故。事发后，王斌驾车离开现场。经武冈市公安局交通警察大队认定：王斌承担本次事故的全部责任。 2020年9月4日，赵某某受伤入住武冈市人民医院治疗，住院2天，共用医疗费75710.14元。2020年9月5日，赵某某经医院抢救无效而死亡。2020年9月4日，戴某受伤入住武冈市人民医院治疗，住院4天，共用医疗费8981.91元。2020年9月7日，戴某转院至湖南省人民医院治疗，住院29天，共用医疗费98600.59元。其出院后在湖南省人民医院检查治疗，用医疗费1573.7元，戴某在湖南省人民医院共用医疗费100174.29元。戴某因此次交通事故产生的医疗费合计109156.2元。2020年9月4日，邓某受伤入住武冈市人民医院治疗，住院5天，共用医疗费5957.38元。被告人王斌的家属支付了死者赵某某的家属92000元，支付了戴某2000元，支付了邓某1000元。 鄂Ａ2××××小型轿车的所有人是熊文俊。熊文俊在广东省深圳市将车借给了郭意驾驶，郭意在未告知熊文俊的情况下将车开到了武冈，在武冈郭意又将车借给了王斌驾驶。郭意借车给王斌时，王斌并未喝酒。王斌于2013年9月27日取得驾驶证，准驾车型是Ｃ1，有效期是2019年9月27日至2029年9月27日。在王斌驾驶该车时该车状态为正常。熊文俊为鄂Ａ2××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年7月20日12时起至2021年7月20日12时止。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。熊文俊为鄂Ａ2××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了第三者责任险。 死者赵某某为非农业户口。夏某与赵某某系夫妻关系，夏某与赵某某生育了儿子赵某1。赵某2系赵某某的父亲，陈某系赵某某的母亲。赵某2、陈某共生育了二个儿子和二个女儿。赵某2、陈某均为非农业户口。附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某因本次交通事故产生的损失：（1）医疗费75710.14元；（2）住院伙食补助费2天×50元／天＝100元；（3）误工费62850元÷365天×2天＝344元；（4）护理费62850元÷365天×2天＝344元；（5）丧葬费77563÷12个月×6个月＝38781.5元；（6）死亡赔偿金39842元×20年＝796840元；（7）被扶养人生活费26924元÷12个月×138个月÷4＝77406元；（1）至（2）项共计75810.14元，（3）至（7）项共计913715.5元，全部共计989525.6元。 戴某在武冈市恒润城市公馆购买了商品房，并使用水电。附带民事诉讼原告人戴某因本次交通事故产生的损失：（1）医疗费109156.2元；（2）住院伙食补助费33天×50元／天＝1650元；（3）误工费62850元÷365天×33天＝5682.3元；（4）护理费62850元÷365天×33天＝5682.3元。（1）至（2）项共计110806.2元，（3）至（4）项共计11364.6元，全部共计122170.8元。 附带民事诉讼原告人邓某因本次交通事故产生的损失：（1）医疗费5957.38元；（2）住院伙食补助费5天×50元／天＝250元；（3）误工费54272元÷365天×5天＝743.4元；（4）护理费54272元÷365天×5天＝743.4元。（1）至（2）项共计6207.38元，（3）至（4）项共计1486.8元，全部共计7694.1元。 原判采信到案情况说明，被害人邓某的陈述，王斌在展辉医院抽血照片、酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表，肇事车辆暂扣情况说明，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、强制性产品认证车辆一致性证书、保险单，行政处罚决定书、刑事判决书，收条、诊断书、病历资料、发票，证人唐文涛、戴中秋等人的证言，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、评估意见书，现场检测报告、现场勘查记录、照片，房屋买卖合同、水电抄表，被告人王斌的供述与辩解及户籍资料等证据认定上述事实，据此认为被告人王斌的行为已构成交通肇事罪。王斌到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。王斌的违法行为，是造成本次交通事故的全部原因，在民事方面应承担全部赔偿责任。王斌驾驶的鄂Ａ2××××小型轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，在交强险限额范围内，应该由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司承担赔偿责任。在医疗费用赔偿限额10000元范围内，根据附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某及戴某、邓某的医疗费用损失比例，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿夏某、赵某1、赵某2、陈某医疗费用3930元，赔偿戴某医疗费用5750元，赔偿邓某医疗费用320元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内，根据夏某、赵某1、赵某2、陈某及戴某、邓某的死亡伤残损失比例以及综合其他情况，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿夏某、赵某1、赵某2、陈某死亡伤残赔偿金100000元，赔偿戴某死亡伤残赔偿金9000元，赔偿邓某死亡伤残赔偿金1000元。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿夏某、赵某1、赵某2、陈某合计103930元，赔偿戴某14750元，赔偿邓某1320元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。在本案中，附带民事诉讼被告人熊文俊将车借给附带民事诉讼被告人郭意时，郭意具有驾驶资格并且车况性能符合要求，且郭意将车借给王斌并未经过熊文俊的同意，熊文俊对此次交通事故的发生不存在过错，则不承担赔偿责任。郭意将车借给王斌时，王斌具有驾驶资格并且车况性能符合要求，郭意也未参与喝酒，其在借车时王斌并未喝酒，郭意对此次交通事故的发生不存在过错，则不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人唐文涛、戴中秋虽然参与了喝酒，但附带民事诉讼原告人并未提交证据证明唐文涛、戴中秋有劝酒行为和纵容王斌酒后开车的行为，同时公安机关对戴中秋的询问笔录中提及戴中秋他们阻止王斌酒后驾车，是王斌不听，执意要开车，因此，唐文涛、戴中秋对此次交通事故的发生不存在过错，则不承担赔偿责任。在本案中，王斌酒后驾车造成交通事故并且交通肇事后逃逸，根据保险合同的约定，保险公司在第三者责任险部分不承担赔偿责任。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿后，附带民事诉讼原告人的其他损失则由实际侵权的王斌承担赔偿责任。关于赔偿金额，由于戴某提交证据证明其居住在城市且收入来源于城市，应该按照城市标准计算；戴某提出后续治疗费35000元和交通费1500元，因未提交证据证明后续治疗费及交通费的实际发生，不予支持；本案中死者赵某某与其妻子从事蔬菜零售业、戴某是从事门窗零售的个体工商户，其误工费、护理费按照零售行业的标准计算；夏某、赵某1、赵某2、陈某提出要求赔偿精神损害赔偿金因不符合法律规定，不予支持。邓某提交的两张卫生室处方笺并不能证明医药费的实际发生，并且不符合证据形式要件，对方对该证据提出了异议，不予认定。在本案中，附带民事诉讼原告人都没有主张营养费，系其处分自己的权利，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人王斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；二、附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某因此次交通事故产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计989525.6元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿103930元，剩余的损失885595.6元，扣除被告人王斌已支付的92000元，由被告人王斌赔偿793595.6元。此赔偿款于判决生效后15日内付清；三、附带民事诉讼原告人戴某因此次交通事故产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费等共计122170.8元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿14750元，剩余的损失107420.8元，扣除被告人王斌已支付的2000元，由被告人王斌赔偿105420.8元。此赔偿款于判决生效后15日内付清；四、附带民事诉讼原告人邓某因此次交通事故产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费等共计7694.1元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿1320元，剩余的损失6374.1元，扣除被告人王斌已支付的1000元，由被告人王斌赔偿5374.1元。此赔偿款于判决生效后15日内付清；五、驳回附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某、戴某、邓某的其他诉讼请求。 上诉人夏某、赵某1、陈某、赵某2上诉提出，附带民事诉讼被告人熊文俊、郭意、戴中秋、唐文涛均有重大过错，应与被告人王斌承担共同赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应当在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。 二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。 本院认为，原审被告人王斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡、2人受伤和车辆受损，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。王斌到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。王斌的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、陈某、赵某2、戴某、邓某造成的经济损失依法应当承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人熊文俊为肇事车辆在原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，原判已根据夏某、赵某1、陈某、赵某2、戴某、邓某的医疗费用损失比例，判令中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。 上诉人夏某、赵某1、陈某、赵某2上诉提出，原审附带民事诉讼被告人熊文俊、郭意、戴中秋、唐文涛均有重大过错，应与原审被告人王斌承担共同赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应当在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。经查，熊文俊虽为肇事车辆的所有人，郭意虽为肇事车辆的临时管理人，但现有证据不能证明二人对此次交通事故的发生存有过错；在案发前，戴中秋、唐文涛虽与王斌一起喝酒，但现有证据不能证明二人在喝酒过程中有劝酒或纵容王斌酒后驾车的行为，因此，原审判决熊文俊、郭意、戴中秋、唐文涛对此次交通事故不承担赔偿责任并无不当。王斌系醉酒后驾车造成交通事故，且交通肇事后逃逸，根据保险合同的约定，原审判决中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险部分不承担赔偿责任并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑和民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审附带民事部分的判决。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖丽忠 审判员  罗泽连 审判员  彭启玮 二〇二一年三月八日 法官助理陈秋娣 书记员刘薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……