福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0504民初101号 原告：詹锦凉，女，1976年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：刘剑涵（詹锦凉的丈夫），住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：杨炳财，男，1975年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杨志明（杨炳财的弟弟），住福建省泉州市洛江区。 原告詹锦凉与被告杨炳财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告詹锦凉的委托诉讼代理人洪云腾，被告杨炳财的委托诉讼代理人杨志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹锦凉向本院提出诉讼请求：1.判令杨炳财立即偿还詹锦凉借款本金200000元，并支付自2020年10月1日起至至实际还款之日止按月利率2%计算的借款利息，暂计至起诉之日利息为12000元，本息暂计212000元；2.由杨炳财承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：杨炳财因其承揽土建工程资金之需多次向詹锦凉借款，双方在2015年8月25日对账后，由杨炳财出具200000元的《借条》一张，双方口头约定借款月利率为2%。2020年初，詹锦凉多次通过电话要求杨炳财清偿借款本金及利息未果。詹锦凉故起诉至法院，请法院支持詹锦凉的诉讼请求。 杨炳财辩称，詹锦凉陈述属实，杨炳财有向詹锦凉借过钱。杨炳财按月利率2%即每月4000元支付利息，利息支付至2020年10月份，支付的利息已超过借款本金，本金没有偿还。因为工程质量出现问题，杨炳财现在遇到困难，实在无法偿还借款，希望能够分期偿还。杨炳财支付的利息超过法定的部分应视为偿还借款本金。 本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，杨炳财出具《借据》载明其向詹锦凉借款200000元，双方口头约定借款月利率为2%，未约定借款期限。詹锦凉与杨炳财庭审中确认，杨炳财按月利率2%（即每月4000元）支付詹锦凉利息至2020年9月30日（其中2020年8月、9月的利息于2020年9月30日支付）。杨炳财尚未偿还詹锦凉上述借款本金。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，杨炳财向詹锦凉借款，有杨炳财出具的《借据》及双方的陈述予以证实，双方之间借贷关系成立。双方未约定借款期限，詹锦凉随时可向杨炳财要求偿还，杨炳财作为借款人应当履行偿还詹锦凉借款的义务。双方口头约定借款月利率为2%，杨炳财依约支付詹锦凉利息至2020年9月30日，予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”规定，杨炳财于2020年8月19日前按月利率2%支付给詹锦凉借款利息，杨炳财支付的该部分利息未超过法律规定上限，予以确认；杨炳财于2020年9月30日按月利率2%支付8月、9月的利息，超过全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍，杨炳财主张其支付的该利息超过法定的部分视为偿还借款本金，合法合理，予以支持，故认定杨炳财应偿詹锦凉的借款本金为197115元。詹锦凉主张的利息依法可支持自2020年10月1日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，詹锦凉诉求合法合理的部分，本院予以支持。杨炳财抗辩意见合法合理的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二、三款规定，判决如下： 一、杨炳财应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还詹锦凉借款197115元，并支付自2020年10月1日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回詹锦凉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取计2240元，由詹锦凉负担77元，杨炳财负担2163元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 鑫 二〇二一年三月十六日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。