wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0791刑初82号公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。被告人黄文通，曾用名黄浪，男，1997年11月14日出生，汉族，大专文化，案发时系赣州市金隆驾校教练，户籍所在地江西省九江市修水县，现住赣州蓉江新区。因拒不执行紧急状态下的决定，于2020年2月15日被赣州市公安局蓉江新区分局行政处罚罚款200元；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月27日被赣州市公安局蓉江新区分局刑事拘留，同年11月27日被赣州市公安局蓉江新区分局执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人林子越，江西理粹清律师事务所律师。赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人黄文通犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察官熊翼出庭支持公诉，被告人黄文通及其辩护人林子越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份，被告人黄文通的驾校同事王某告知其愿以1000元每套的价格收购黄文通办理的银行卡（包含绑定的手机卡与银行Ｕ盾），并告知其银行卡将用于境外赌博网站洗钱。黄文通同意后，于2020年6月份办理了一张中国农业银行银行卡（卡号62×××73）与一张中国民生银行银行卡（卡号62×××11）出售给王某，获利2000元；后于2020年9月份再次办理中国工商银行银行卡、中国邮政储蓄银行银行卡各一张出售给王某，因王某不久后被抓获归案，此次出售银行卡未能获利。由此，被告人黄文通共计两次出售四张银行卡，获利2000元，其中2张被用于电信诈骗转账。经鉴定，户名为黄文通的中国民生银行银行卡（卡号62×××11）自2020年6月1日至2020年9月22日的银行流水金额为1631985元；户名为黄文通的农业银行银行卡（卡号62×××73）自2020年8月22日至2020年9月22日的银行流水金额为82971元，出售的银行卡流水总金额为1714956元。被告人黄文通对此金额无异议。2020年10月27日，经公安机关电话传唤，被告人黄文通主动到赣州市公安局蓉江新区分局投案自首。针对指控，公诉机关提交了下列证据予以证实：1.书证：受案登记表、常住人口信息等书证；2.证人证言：证人王某、易某、柳某的证言；3.被害人陈述：被害人曾某的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人黄文通的供述和辩解；5.辨认笔录：被告人黄文通与证人王某的辨认笔录。公诉机关认为，被告人黄文通明知他人利用网络信息实施犯罪，仍将银行卡等材料出借给他人，为其提供支付结算等帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄文通有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人黄文通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人黄文通系初犯偶犯、且具有自首、认罪认罚等从轻情节，建议对被告人黄文通从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄文通构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的被告人黄文通系初犯偶犯、且具有自首、认罪认罚等从轻情节，建议对被告人黄文通从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄文通犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄文通在归案后能自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人黄文通犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人黄文通的违法所得2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄捷二〇二一年三月十一日代理法官助理赖海珠代理书记员范雨楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执540号 被执行人：潘连洲，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖北省恩施市。 本院在执行潘连洲罚金、追缴违法所得一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303刑初524号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303刑初524号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  王 磊 审判员  刘世毅 二〇二一年三月三十一日 书记员  金 宝
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初387号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和区和阳大街东段。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 被告：冯进芳，男，1966年10月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告冯进芳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月三十日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执恢49号之一申请执行人：凌宗铝，男，1988年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨**，男，1980年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：邓海玲，女，1981年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院受理的凌宗铝申请执行杨**、邓海玲买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1513号判决于2021年2月1日向本院申请恢复执行，要求给付货款62807.63元及利息。本院于2021年2月1日立案执行，向被执行人杨**、邓海玲发出执行通知，被执行人杨**、邓海玲未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人杨**、邓海玲发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。2021年2月3日查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证券、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息，2021年2月5日查询了被执行人股权信息、公积金账户信息和安义的房产信息。经过查询反馈，各方面未发现被执行人杨**、邓海玲有可供执行财产。2月10日冻结了被执行人银行存款账户和财付通账户。2021年2月10日，本院已向被执行人杨**、邓海玲发出限制高消费令并将被执行人杨**、邓海玲纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行货款62807.63元及利息，因穷尽调查措施，本院没有发现被执行人杨**、邓海玲有其他可供执行财产。2021年3月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  邓继安二〇二一年三月十二日书记员  夏 寒
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0922执173号之十九被执行人：韩永杰，男，汉族，1981年08月31日生，居民身份证号码142223198108316117，住五台县茹村乡北阳村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩永杰在中国农业银行6228411660117683917账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二一年三月三十一日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934008595
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执547号被执行人：沙玛沙沙，男，1984年4月3日出生，彝族，农民，住四川省峨边彝边自治县。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2017）川1102刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月1日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项，被执行人沙玛沙沙应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人沙玛沙沙的财产情况进行了调查，查明沙玛沙沙系峨边彝边自治县黑竹沟镇建档立家贫困户和低保户，其名下无银行存款、不动产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。同时，黑竹沟镇人民政府向本院来函反映沙玛沙沙生活确实困难，待其经济好转后由该镇督促其交纳罚金。本院已依法向被执行人沙玛沙沙发出限制高消费令，予以惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年三月四日书记员  陈若男附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民申16号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：潘世义，男，1977年5月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘泽余，男，1957年1月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。 再审申请人潘世义因与被申请人刘泽余民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖11民终3427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，潘世义于2021年3月16日以与刘泽余达成和解协议为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，潘世义撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许潘世义撤回再审申请。 审判长  贺建国 审判员  韩 阳 审判员  朱 红 二〇二一年三月十六日 法官助理胡洁 书记员许可
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初77号 原告：刘绍高，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李响、黎佳，云南湖泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：温尤良，男，1962年5月4日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 委托诉讼代理人：阮荣兴、方娜，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：个旧市城市建筑安装工程有限公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市海特商场4楼。 法定代表人：柳金和，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓云刚，男。代理权限：特别授权。 原告刘绍高与温尤良合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，因个旧市城市建筑安装工程有限公司与本案的审理有利害关系，本院依职权追加个旧市城市建筑安装工程有限公司为本案第三人参与诉讼。原告刘绍高于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘绍高向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘绍高撤回起诉。 案件受理费14536元，减半收取计7268元，由原告刘绍高负担。 审判员  孙云霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  王海旭
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初120号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人江琴，女，1993年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月13日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人江琴犯容留他人吸毒罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日下午，被告人江琴利用其父母交给的钥匙进入其父母在顺庆区××街××小区××栋××单元××楼××号的家中等候，随后江琴丈夫刘洋、吸毒人员任发彬带着毒品冰毒进入该房屋，三人一起在房内客厅的茶几处吸食毒品，后吸毒人员王杰进入该房屋共同吸食毒品冰毒。 2020年10月29日下午，被告人江琴与其丈夫刘洋、吸毒人员任发彬三人商量一起吸食毒品冰毒，随后江琴用其父母交给的钥匙进入其父母在顺庆区××街××小区××栋××单元××楼××号的家中等候。刘洋、任发彬在王杰处购买毒品冰毒后与王杰一同进入该房屋，四人一同在房内客厅茶几处吸食毒品冰毒。 2020年11月5日中午，江琴与其丈夫刘洋在顺庆区××路××段××号“格兰星河湾”小区20栋2单元6楼4号家中与吸毒人员任发彬共同吸食了毒品冰毒。被告人江琴到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人江琴容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议：被告人系初犯，三次容留吸毒人员吸食毒品，有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人拘役5个月，并处罚金3000元。在三次吸毒过程中主要是其丈夫刘洋与朋友在组织，被告人江琴是一般参与者，与主动容纳他人吸毒相比，其主观恶性较低，被告人江琴作为母亲，有幼儿需要照顾，建议法庭根据本案审理中被告人的悔罪态度、再犯罪的可能性等方面综合评判，决定是否对其适用缓刑考验。 被告人江琴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦无异议。 本院认为，被告人江琴容留他人吸食毒品，妨碍社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人江琴到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人江琴系初犯、容留人员中包含有其近亲属、夫妻二人均系吸毒人员有幼儿需照顾等情形以及被告人的犯罪情节和悔罪态度，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江琴犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑6个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李波 二〇二一年三月十日 书记员  蒋娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初879号原告：李耀，男，1989年1月4日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告：何恺旭，男，1990年4月17日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被告：李燕娥，女，1981年4月29日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：卢正江，云南德赞律师事务所律师，特别授权代理。原告李耀、何恺旭诉被告李燕娥不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告李耀、何恺旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李耀、何恺旭撤回起诉处理。审判员 段 雯二〇二一年三月三日书记员 侯金丹
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初921号原告：王友华，男，1963年6月9日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。被告：魏佐奎，男，1969年7月28日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：刘学洪，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省犍为县。原告王友华与被告魏佐奎、刘学洪土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王友华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王友华撤回起诉处理。审判员  林治江二〇二一年三月二十四日书记员  杨 程
福建省福清市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1231号 公诉机关福清市人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某，女，1972年4月29日出生，汉族，住福建省福清市。 诉讼代理人吴思安，福建司安律师事务所律师。 被告人薛恩仔，男，1970年1月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地福建省福清市，现住福清市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月26日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人韩鸿，福清市法律援助中心指派的福建鼎轩律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人薛恩仔犯故意伤害罪，于2020年12月22日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度普通程序公开开庭进行了合并审理。福清市人民检察院指派检察员王文振出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某及其诉讼代理人吴思安，被告人薛恩仔及其辩护人韩鸿均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控: 2020年9月8日8时许，被害人何某到被告人薛恩仔位于福清市××镇××房××室家中向其讨要债务，二人发生口角后互相推搡，被告人薛恩仔后退时摔倒在地，起身后用手推被害人何某肩膀致其摔倒在地时后背部碰撞鞋柜致腰椎及肋骨部位受伤。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致被害人何某右腰背部软组织挫伤并第1、2腰椎右侧横突骨折，损伤程度属于轻伤二级，右侧第11肋骨折，损伤程度属于轻微伤，综合评定为轻伤二级。 2020年10月26日，被告人薛恩仔到福清市公安局投案，到案后如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人薛恩仔故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛恩仔在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以减轻处罚。被告人薛恩仔自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议对被告人薛恩仔判处九个月有期徒刑。 附带民事诉讼原告人何某诉称：因被告人薛恩仔的犯罪行为造成原告人的经济损失，请求判令被告人薛恩仔赔偿原告人何某医疗费14067.28元、腰围保护带费用90元、营养费10000元、误工费14960.32元、护理费14960.32元、交通费1000元、住院伙食费3700元、精神损失费10000元，合计68777.92元。 被告人薛恩仔对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。对原告人提起的附带民事诉讼，表示愿意依法赔偿。辩护人辩护称，对指控被告人薛恩仔犯故意伤害罪不持异议，但被告人薛恩仔投案自首，自愿认罪认罚，依法应当减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 经审理查明： 2020年9月8日8时许，被害人何某到被告人薛恩仔位于福清市××镇××房××室家中向其讨要债务，二人发生口角后互相推搡，被告人薛恩仔后退时摔倒在地，起身后用手推被害人何某肩膀致其摔倒在地时后背部碰撞鞋柜致腰椎及肋骨部位受伤。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致被害人何某右腰背部软组织挫伤并第1、2腰椎右侧横突骨折，损伤程度属于轻伤二级，右侧第11肋骨折，损伤程度属于轻微伤，综合评定为轻伤二级。 2020年10月26日，被告人薛恩仔到福清市公安局投案，到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人薛恩仔在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的被害人何某的陈述、被告人薛恩仔在侦查阶段的供述、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、现场检测报告书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、户籍信息、违法犯罪经历查询记录、到案经过、伤情照片、就诊病历材料、疾病诊断书等证据证实，足以认定。 另查明：附带民事诉讼原告人何某系农村居民。其因被被告人薛恩仔伤害后，到福清市第二医院治疗，共住院治疗37天，花费医疗费共计14067.28元。福清市第二医院建议出院后继续休息2个月。 以上事实，有附带民事诉讼原告人何某提供的医疗发票、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断书等书面证据为证，被告人薛恩仔对以上证据没有提出相反的证据予以反驳，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》的规定，附带民事诉讼原告人何某在刑事附带民事诉讼范围内遭受的经济损失为：医疗费14067.28元、护理费5706.51元（护理期37天，每天154.23元计算）、误工费14960.31元（误工时间97天，每天154.23元计算）、住院伙食补助费1850元（住院治疗37天，每天50元计算）、交通费酌定1000元、营养费酌定5000元，合计人民币42584.1元。 本院认为，被告人薛恩仔故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛恩仔在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人薛恩仔的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人何某人身损害，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等各项合理费用。附带民事诉讼原告人未提供交通费票据，其提出要求被告人赔偿交通费1000元较为合理，本院予以支持。附带民事诉讼原告人被被告人薛恩仔伤害，根据其伤情应增加适当的营养，营养费可酌情按5000元计算。原告人何某提出判令被告人薛恩仔赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。原告人何某要求被告人薛恩仔赔偿腰围保护带费用90元，但其没有提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人薛恩仔犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛恩仔的刑期自2020年10月26日起至2021年7月25日止）； 二、被告人薛恩仔赔偿附带民事诉讼原告人何某的经济损失人民币42584.1元； 三、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周明金 人民陪审员  周国祥 人民陪审员  严晓霞 二〇二一年三月十五日 书 记 员  郑明超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1743号   原告：韩晓梅，女，1977年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：朱小青，新疆广翼律师事务所律师。   被告：马灿锋，男，1979年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：周芳洁，女，1990年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告韩晓梅与被告马灿锋、周芳洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩晓梅的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告韩晓梅撤回起诉。   本案案件受理费25元，由原告负担，退还原告7,739元。   审  判  员   肖 园   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   徐一滔
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08知民初47号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李倩，系该公司职工。被告：府谷县兴茂五楼量贩式唱吧，住所地：陕西省榆林市府谷县。法定代表人：韩花小，系该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告府谷县兴茂五楼量贩式唱吧侵害作品放映权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会请求撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二一年三月十五日法官助理  白蕊瑞书 记 员  王 婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1091号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：艾子建，男，1990年5月2日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告艾子建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年三月三十一日书记员  张媛媛
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1824行审5号申请执行人：绩溪县住房和城乡建设局，住所地安徽省绩溪县河滨路，统一社会信用代码11341731003262866Q。法定代表人：许灶强，该局局长。委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。被执行人：常秀芝，女，1940年1月21日生，汉族，住河北省唐山市陆南区。申请执行人绩溪县住房和城乡建设局于2021年3月23日向本院申请强制执行住局决字2020（0008）号《收回公共租赁住房决定书》中的要求常秀芝履行腾退房屋及缴纳占用费的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人绩溪县住房和城乡建设局于2020年6月3日作出的住局决字2020（0008）号《收回公共租赁住房决定书》，认定丁华委托其母亲被执行人常秀芝与绩溪县房地产管理局（后更名为绩溪县房地产管理服务中心）签订的《绩溪县公共租赁住房租赁合同》于2019年7月23日租期届满后，丁华一直未办理合同续签手续，并继续占用租赁房屋。依据绩政办（2010）158号《关于印发绩溪县住房和城乡建设委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知》第二条第5项、绩溪县人民法院生效法律文书的规定作出决定：一、责令常秀芝将丁华与绩溪县房地产管理局签订的《绩溪县公共租赁住房租赁合同》约定的吴家山扩区5号楼2-101公共租赁住房腾退后交付绩溪县房地产管理服务中心；二、责令常秀芝支付绩溪县房地产管理服务中心截止2020年5月23日止的占用费4057.74元，2020年5月24日至搬离时止的占用费按每月272.75元计算。2021年1月29日，申请执行人依法催告被执行人履行住局决字2020（0008）号《收回公共租赁住房决定书》项下的义务。现法定履行期限届满，被执行人无正当理由未履行义务，故依法申请法院强制执行。本院认为，丁华委托常秀芝与绩溪县房地产管理局签订公共租赁住房租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。绩溪县住房和城乡建设局于2020年6月3日作出的住局决字2020（0008）号《收回公共租赁住房决定书》认定丁华在租赁合同租赁期限内死亡，常秀芝作为丁华的权利义务承受人，理应将租赁住房内的物品搬离并交还房屋，房管局于2019年7月18日向被执行人常秀芝发出要求其办理腾退手续的通知，常秀芝至今未办理腾退手续的事实清楚。常秀芝未按要求办理腾退手续，已属违约行为，因此决定事项中要求常秀芝腾退房屋有合同约定和相关法律依据。《绩溪县公共租赁住房租赁合同》系绩溪县房地产管理局与丁华签订，常秀芝作为丁华的委托人在合同中签名，其并非该合同的相对人，且无证据证明系常秀芝占有公共租赁住房，因此决定事项中要求常秀芝支付相关占用费用，无合同约定和法律依据，本院不予支持。被执行人常秀芝在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼，且经催告后至今未履行决定书确定事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人绩溪县住房和城乡建设局申请执行的住局决字2020（0008）号《收回公共租赁住房决定书确定》的“责令常秀芝将丁华与绩溪县房地产管理局签订的《绩溪县公共租赁住房租赁合同》约定的吴家山扩区5号楼2-101公共租赁住房腾退后交付绩溪县房地产管理服务中心”事项，准予强制执行；二、对申请执行人绩溪县住房和城乡建设局申请执行的住局决字2020（0008）号《收回公共租赁住房决定书》确定的“责令常秀芝支付绩溪县房地产管理服务中心截止2020年5月23日止的占用费4057.74元，2020年5月24日至搬离时止的占用费按每月272.75元计算”事项，不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵新飞审判员  江芳华审判员  程祥琪二〇二一年三月三十日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执425号 朱世强、廖强： 关于执行朱世强与廖强劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4562号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2192号之二申请执行人：牛宝起，男，1969年6月30日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：陈文强，男，1974年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行申请执行人牛宝起与被执行人陈文强租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款50000元及利息；将其由申请执行人处承租的土地及土地上房屋腾清后返还给申请执行人。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产、股权及其他有价证券；被执行人在承租的土地上有金属货架等物品，已被本院依法评估、拍卖，拍卖款已给付申请执行人；被执行人在申请执行人处承租的土地及土地上房屋已被依法腾清并返还给申请执行人；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权8180元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年三月十七日书记员 孙 萌
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初466号 原告：黄福军，男，汉族，1981年6月9日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋建华，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 被告：邹光文，男，汉族，1967年8月14日出生，住四川省岳池县。 原告黄福军与被告邹光文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福军及其委托诉讼代理人宋建华，被告邹光文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄福军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款人民币37,415元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告邹光文在天平镇修村级公路及农户危房改造，原告黄福军向其运输了沙、石等材料，2018年元月16日，原被告结算，被告邹光文欠原告黄福军材料款及运费37,415元，被告邹光文便向原告黄福军出具了欠条，但被告邹光文欠原告黄福军的该笔材料款及运费至今未付，为了维护自身合法权益，现原告依法再次提起诉讼。 原告为证明其主张，提供了以下证据：1．欠条1份；2．（2020）川1621民初2873号民事庭审笔录；3．（2020）川1621民初2873号民事判决书；4．（2021）川1621执39号执行通知书及执行裁定书。 被告邹光文辩称，黄福军拉的货，算账后我就出了欠条给黄福军，后来沙石老板张成林来说沙石是他的，我应欠他的钱，然后就把账转给了张成林，当时我、黄福军、张成林都同意了的，我不欠黄福军的钱，但我欠张成林的。我通过微信等陆续还了部分给张成林，现在只欠张成林几百元了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告邹光文在天平镇修村级公路及农户危房改造，原告黄福军向其运输了沙、石等材料，2018年元月16日，原、被告结算，被告邹光文欠原告黄福军材料款及运费37,415元，被告邹光文当日向原告黄福军出具了欠条，该欠条载明“今欠到黄福军工程材料款、材料运输共计人民币37,415元，叁万柒仟肆佰壹拾伍元正。此据，欠款人邹光文，2018年元月16日”。后被告邹光文未向原告黄福军支付该笔材料款及运费。 另查明，2020年8月18日，张成林向本院起诉黄福军买卖合同纠纷案，张成林不认可黄福军将邹光文欠黄福军的债务转让给张成林，本院于2020年10月14日以（2020）川1621民初2873号民事判决书判决黄福军支付张成林货款45,610元。 本院认为，原告黄福军与被告邹光文之间虽未签订买卖合同，但从被告邹光文出具给原告黄福军的欠条可以证实双方具有买卖合同关系，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，具有法律约束力。被告邹光文应承担支付原告黄福军货款37,415元的义务。 被告邹光文辩称已将欠黄福军的货款转移至张成林，由邹光文支付给张成林，不欠黄福军的钱，但张成林不予认可，并且张成林已起诉黄福军，本院已判决黄福军支付张成林货款45,610元。因此，黄福军辩称不欠黄福军的货款理由不成立，本院不予支持。邹光文辩称已通过微信等支付了部分款项给张成林，邹光文可通过另案诉讼等途径解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十八条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告邹光文于本判决生效生后十日内支付原告黄福军货款人民币37,415元。 本案案件受理费368元，由被告邹光文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  粟海燕 二〇二一年三月十五日 书记员  李红彬
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执10号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。委托代理人：石雪健，该公司职员。被执行人：马冬梅，住吉林省辽源市西安区。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人马冬梅借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年11月30日作出（2020）萍仲字G1850号裁决书。2021年3月8日申请执行人向本院申请执行。经查明，2018年7月7日，借款人马冬梅通过“来分期”互联网平台在线签订《贷款合同》，向出借人西藏信托有限公司借款2700.00元，还款期限18个月分期18期，还款方式为每月到期等额本息。根据《贷款合同》约定，借款人马冬梅应当于2020年1月7日向出借人西藏信托有限公司归还借款本息共计3323.70元，但借款人马冬梅仅向出借人西藏信托有限公司归还5期借款本息，剩余13期借款本息2384.75元未归还。经多次电话催告无果后，出借人西藏信托有限公司与青岛齐成远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将出借人西藏信托有限公司对借款人马冬梅的债权转让给青岛齐成远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》发布了债权转让公告。2020年11月3日，青岛齐成远不良资产处置有限公司与马冬梅签订《补充协议》约定将诉讼管辖变更为仲裁管辖。青岛齐成远不良资产处置有限公司依据《补充协议》向萍乡仲裁委员会申请仲裁。本院认为，涉案签订的《贷款合同》系通过网络“来分期”平台于2018年7月7日签订的，而西藏信托有限公司金融许可证颁发日期为2011年6月9日，因此，西藏信托有限公司发放涉案贷款时不具备主体资格，涉案贷款行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，即其不具备主体资格，不能从事金融业务活动。萍乡仲裁委员会依据青岛齐成远不良资产处置有限公司提交的《贷款合同》和《补充协议》作出的仲裁裁决，未对借款行为的合法性和《补充协议》的真实性予以审查。综上，青岛齐成远不良资产处置有限公司申请执行的借款合同纠纷一案，申请执行人不能证明出借人西藏信托有限公司发放涉案贷款时从事贷款业务的主体资格合法性，且在贷款业务中变相收取高额利息，严重扰乱金融秩序，该裁决书的执行，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：对萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G1850号裁决不予执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  齐 迹二〇二一年三月二十五日书记员  孙春义
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初128号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：王东，男,1974年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告王东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  何国环 二〇二一年三月十二日 书记员  王格格
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执545号申请执行人：袁立秋，男，1976年9月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县武陵巷畜牧小区。被执行人：漆正伟，男，1971年8月8日出生，汉族，居民，住贵四川省大英县隆镇白寨村9组34号。本院受理的申请执行人袁立秋申请执行漆正伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1422号民事调解书确认，由被执行人漆正伟支付申请人袁立秋货款本金141000元及资金占用费19000元。被执行人漆正伟未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人袁立秋向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人袁立秋与被执行人漆正伟达成和解协议，即：一、被执行人漆正伟支付申请人袁立秋货款本金141000元及资金占用费19000元，尚欠110000元及案件受理费1560元，该款于2021年3月8日支付20000元（已微信支付），2021年3月20日前支付30000元，余款61560元于2021年4月起每月30日前支付20000元直至还清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年三月八日书记员 宁雄德
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初673号 原告：周宇豪。 被告：张明。 原告周宇豪与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年3月15日，原告向本院申请撤回对被告张明的起诉。 本院认为，原告周宇豪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周宇豪撤回对被告张明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周宇豪负担。 审判员  胡雨生 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执恢117号 申请执行人：吴家礼，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王红云，女，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蔡彬，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人吴家礼与被执行人王红云、蔡彬借款合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院（2019）皖1226民初6855号民事判决书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王红云、蔡彬有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 查封被执行人王红云、蔡彬位于安徽省颍上县慎城镇五新路的房屋（不动产权证书号990XXXXX），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年三月十七日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 孙 震
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督92号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区新联路**湘水熙园**202。法定代表人：张滔，总经理。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婷，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：余思琪，女，1993年4月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人长沙永兴物业管理有限公司于2021年2月23日向本院申请支付令，称被申请人系申请人所管理小区的业主，房屋建筑面积为102.80㎡。2013年12月20日，申请人长沙永兴物业管理有限公司接受湖南天城置业发展有限公司委托，双方签订《“湘水熙园”物业管理服务委托合同》，约定申请人为湘水熙园小区全体业主提供物业管理服务，合同期限为三年，自2013年11月1日起至2016年10月31日止。（如业委会成立后，需另与业委会签订物业服务委托合同）。2016年10月12日,申请人长沙永兴物业管理有限公司与湖南天城置业发展有限公司续签《“湘水熙园”物业管理服务委托合同》，申请人为湘水熙园小区全体业主提供物业管理服务，合同期限为2016年11月1日至2019年10月31日止。（如业委会成立后，需另与业委会签订物业服务委托合同）。根据2014年2月18日被申请人与湖南天城置业发展有限公司签订的《长沙市商品房买卖合同》约定，被申请人需按住宅1.5元/月/平方米（建筑面积）缴纳物业管理费。上述合同生效后，申请人为被申请人提供了物业管理服务，但被申请人未依约向申请人缴纳物业管理费，自2014年9月1日起至2018年4月14日拖欠物业费6707.7元。申请人多次催缴均未果，申请人遂向本院申请支付令，并提交“湘水熙园”物业管理服务委托合同、长沙市商品房买卖合同、律师函、短信通知等证据，要求被申请人立即向申请人支付物业管理费6707.7元并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人长沙永兴物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人余思琪应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙永兴物业管理有限公司物业管理费6707.7元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  罗荣二〇二一年三月五日法官助理吴桑代理书记员罗恋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执783号之一申请执行人谢鹏，男，1985年4月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人白云，男，1965年10月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区珞瑜东路8号慧谷时空大厦。法定代表人白云，总经理。申请执行人谢鹏与被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初12478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢鹏持上述判决书向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人偿还借款1000万元；2、支付逾期利息（以1000万元为基数，按年利率24%的标准支付自2017年11月22日起至实际清偿之日止）；3、支付迟延履行期间的债务利息（以1000万元为基数，按日万分之一点七五为标准计算至全部还清之日止）；4、被执行人负担案件受理费92460元、公告费260元、执行费77493元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司邮寄执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年5月9日、6月15日、7月2日、7月20日、8月24日、9月10日、10月9日，本院依法通过全国执行系统对被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司所有的坐落于1、武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期一组团XX栋XX层XX室，建筑面积XXXXX平方米[鄂（XXXX）武汉市东开不动产权第XXXXXXX号];2、武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期一组团XX栋XX层XX室，建筑面积XXXXX平方米[鄂（XXXX）武汉市东开不动产权第XXXXXXX号]；3、武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期一组团XX栋XX层XX室，建筑面积XXXXX平方米[鄂（XXXX）武汉市东开不动产权第XXXXXXX号]；4、武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期一组团XX栋XX层XX室，建筑面积XXXXX平方米[鄂（XXXX）武汉市东开不动产权第XXXXXXX号]；5、武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期一组团XX栋XX层XX室，建筑面积XXXXX平方米[鄂（XXXX）武汉市东开不动产权第XXXXXXX号]；6、武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期一组团XX栋XX层XX室，建筑面积XXXXX平方米[鄂（XXXX）武汉市东开不动产权第XXXXXXX号]；7、武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期一组团XX栋XX层XX室，建筑面积XXXXX平方米[鄂（XXXX）武汉市东开不动产权第XXXXXXX号]；8、武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期一组团XX栋XX层XX室，建筑面积XXXXX平方米[鄂（XXXX）武汉市东开不动产权第XXXXXXX号]；查封期限为三年，自2020年5月13日至2023年5月12日止；轮候查封被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司所有的坐落于武汉东湖新技术开发区珞喻东路4号慧谷时空X栋X层XX室、XX室、XX室、XX室（房屋所有权证湖XXXXXXXXX、湖XXXXXXXX、湖XXXXXXXX、湖XXXXXXXX）；查封期限为三年，自2020年5月13日至2023年5月12日止；轮候查封白云、XX共同共有的坐落于洪山区梨园街还了大道XX号岳家嘴XXXXX栋X单元XX层XX室不动产中由白云享有的份额，查封期限为三年，自2021年3月1日起至2024年2月28日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除上述财产外，未查获到其他可供执行的财产。除上述财产外未查获到可供执行的证券、不动产、车辆等可供执行的财产。因被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于10月9日对其采取限制高消费措施。4、2020年10月19日，本院与申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司名下可供执行的财产线索可以提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司名下的财产进行了调查。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此应属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0106民初12478号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 蕾二〇二一年三月十二日书记员 郑佳奇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执346号 申请执行人：焦新富,男，汉族，1973年7月19日出生，甘肃省景泰县村民。 被执行人：周邦鹏，男，汉族，1989年6月8日出生，甘肃省景泰县村民。 申请执行人焦新富与被执行人周邦鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，白银市中级人民法院于2019年11月14日作出(2019)甘0423民终1368号民事调解书，确定被执行人周邦鹏向申请执行人焦新富支付赔偿款200000元，于2019年12月31日前支付50000元，于2020年6月30日前支付75000元，剩余75000元于2020年12月31日之前付清。若逾期未付清，焦新富可就全额赔偿款申请强制执行。案件受理费4300元，由被执行人周邦鹏负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执346号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年三月十一日 书记员  赵育晨
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0102民初78号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：吴启凤,职务总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，该公司职员。 被告：程晓莹，女，汉族，1979年10月8日出生，住福建省福州市仓山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保财险公司”）诉被告程晓莹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险公司的委托诉讼代理人吴臣悦到庭参加诉讼。程晓莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判决程晓莹向人保财险公司支付代偿款27473.58元；2.判决程晓莹向人保财险公司支付未付保险费5566.4元；3.判决程晓莹向人保财险公司支付违约金［以尚欠全部款项（代偿款27473.58元与未付保险费5566.4元之和）为基数按每月2%标准自2018年6月5日起至实际清偿之日止，该违约金暂计至2020年12月26日为20594.92元］；4.判决程晓莹承担本案诉讼费、公告费用。事实和理由：2016年3月，程晓莹通过人保财险公司向中国光大银行福州古田支行申请贷款，并于2016年3月15日向人保财险公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险公司经审核后,于2016年3月15日签发保险单：被保险人为中国光大银行福州古田支行（以下简称光大银行古田支行），保险金额为77407.65元，保险费为50160.6元，按月缴纳保费为1393.35元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。特别约定:保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,投保人违约的需支付违约金及赔偿催收费用等违约责任。 2016年3月17日，光大银行古田支行与程晓莹签订《个人贷款合同》，光大银行古田支行向程晓莹发放贷款70000元。程晓莹在支付了32058.1元保费后未再履行还款义务及缴纳保费义务，在超过赔偿等待期80天后，人保财险公司于2018年6月5日依约向光大银行古田支行支付了保险理赔款27473.58元。另程晓莹尚欠人保财险公司保险费5566.4元。 综上所述，在人保财险公司支付理赔款后30日内,程晓莹未归还理赔款,已构成违约,程晓莹负有偿还理赔款，归还未付保费及承担支付违约金、赔偿律师费等违约责任。 程晓莹未作答辩。 人保财险公司提交《个人信用贷款保证投保单》、《个人信用贷款保证保险单》、保险条款、个人贷款合同、贷款借据、索赔申请书、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书、《送达地址确认书》作为证据，上述证据内容客观真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并确认人保财险公司的庭审陈述属实。 另查，人保财险公司于2018年6月5日向光大银行古田支行支付理赔款27473.58元。截止理赔之日，程晓莹应向人保财险公司支付保险费37624.5元,其已支付32058.1元，尚欠保险费5566.4元。 本院认为，程晓莹与人保财险公司签订的《个人信用贷款保证投保单》及《个人信用贷款保证保险单》、程晓莹与光大银行古田支行签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，上述合同均成立生效，双方应信守履行。光大银行古田支行向程晓莹发放贷款后，程晓莹未还款付息导致保险事故发生，人保财险公司依约向被保险人光大银行古田支行赔付保险金后，享有法定的保险人代位求偿权，有权要求投保人程晓莹偿还理赔款及违约金。关于违约金的计算标准，人保财险公司主张按月利率2%的标准计算显然过高，本院酌定调整为从理赔之日起到2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至款项全部清偿之日止按年利率15.4%计算。 支付保险费既是合同的约定也是法律的规定，人保财险公司要求程晓莹支付放款之日起至理赔之日止的逾期未付保险费，本院予以支持。关于人保财险公司要求支付保险费违约金问题，因程晓莹在贷款期间每月支付的保险费已经偏高，故本院对人保财险公司要求支付保险费违约金的主张不予支持。 程晓莹经本院传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程晓莹于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付代偿款27473.58元及违约金（违约金以27473.58元为基数，从2018年6月5日起按年利率24%计至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）； 二、程晓莹于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付保险费5566.4元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的其他诉讼请求。 如果程晓莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，适用简易程序减半收取570元，由程晓莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 巧 二〇二一年三月九日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终186号上诉人（原审原告）：姚星，男，1988年10月2日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼**。负责人：黄厚玲，该公司总经理。上诉人姚星因与被上诉人永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初5054号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚星上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院查明在(2020)苏0311民初5599号案件中季某另案起诉姚焕丰、姚星、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司是错误的，季某实际起诉的时间是2020年9月29日，是在姚星提起本案诉讼之后，其目的就是为了不让姚星能够顺利拿到保险金。一审法院在没有查清姚星为涉案事故支付赔偿金30000元所包含费用的情况下，仅以另案未生效的判决为由而驳回上诉人姚星一审的诉讼请求.违背了《最高人民法院.关干适用的解释》第九十三条第五项之规定。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。姚星向一审法院起诉请求：判令永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付其保险金15700元（误工费10500元、护理费4800元、交通费400元）。一审法院查明：案外人姚焕丰系姚星的父亲。2018年8月13日15时37分，姚焕丰驾驶苏Ｃ×××**号车辆在徐州市苏堤大厦院内倒车时，因观察疏忽，撞到站在该处的季某，致季某受伤。徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出道路交通事故认定书，认定姚焕丰负事故全部责任。涉案苏Ｃ×××**号车辆所有人为姚星，该车在永安财险徐州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，季某因“左膝内侧副韧带断裂、左膝半月板损伤、胃溃疡、下肢静脉扩张”入住徐州矿务集团总医院，于2018年8月17日行“关节镜下左膝外侧半月板修补术+内侧副韧带修补重建术+关节检查清理术”，于2018年9月1日好转出院。季某住院期间花费医疗费43249.22元，此次治疗费用由永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付10000元，剩余部分已由姚焕丰支付。出院当日，姚星给付季某30000元，季某的妻子周广连向姚星出具“收条”一张，载明：“今收到姚星人民币叁万元整，我老公季某，今后治疗费用，今后出现任何身体状况与姚星的父亲姚焕峰（丰）没有任何关系。”2020年9月9日，季某以(2020)苏0311民初5599号另案起诉姚焕丰、姚星、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，要求该案各被告赔偿其误工费10500元、护理费7200元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、交通费400元，合计22900元。该院于2020年11月4日作出民事判决书，判决姚焕丰向季某赔偿4550元，永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向季某赔偿15600元（包含误工费10500元、护理费4800元、交通费300元）。一审法院认为：季某在(2020)苏0311民初5599号案件中并不认可该30000元系姚星向其支付的误工费、护理费、交通费等费用，而是陈述该款项是其按照姚星要求提前出院，姚星给予其的康复治疗费用。该院认为，徐州矿务集团总医院的“出院记录”记载“出院情况：好转”、“今患者要求出院，请示上级医师后予患者今日出院，告知出院后相关注意事项”、“目前处于康复期”，能够证明季某关于其处于康复期还需后续康复治疗的陈述属实，季某确需要后续康复费用。季某妻子周广连向姚星出具的“收条”表述为“今后治疗费用，今后出现任何身体状况与姚星的父亲姚焕峰（丰）没有任何关系”，并未载明该30000元包含误工费、护理费、交通费等费用，而是意指以该30000元换取“今后治疗费用，今后出现任何身体状况”与姚焕丰无关；且姚星在诉状中陈述“姚星又支付给季某误工费、护理费、交通费共计30000元”，庭审中却又根据季某在(2020)苏0311民初5599号案件中的主张将诉请变更为“误工费10500元、护理费4800元、交通费400元”，两者显然矛盾，可见姚星在给付30000元时并未与季某就误工费、护理费、交通费等进行过数额核算和协商，因此，该院认为，姚星主张其已给付季某误工费、护理费、交通费的证据不足，该院不予采信。另，季某已就误工费、护理费、交通费等另案起诉姚焕丰、姚星、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，该案已判决永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向季某赔偿保险金15600元，其中包括误工费10500元、护理费4800元、交通费300元，本案若再基于姚星起诉判决永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司将上述费用赔偿给其，明显属于对同一损失的重复赔偿，故对姚星的诉讼请求，该院依法不予支持。综上，遂判决：驳回姚星的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由姚星负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：本院于2021年3月26日作出（2021）苏03民终281号民事判决，判令永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内向季某赔偿15600元，上述费用包含误工费10500元、护理费4800元、交通费300元。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”在本案中，永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付其保险金15700元，针对涉案交通事故，本院作出的（2021）苏03民终281号生效判决已判令永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内向季某赔偿保险金15600元，其中包括误工费10500元、护理费4800元、交通费300元，上述费用与姚星主张的15700元存在100元的差距，系因为上述生效判决认定交通费为300元，姚星主张交通费400元不应当予以支持，至此永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司作为保险人已直接向第三者支付保险金，在此情况下其不应再向被保险人支付保险金，故一审法院驳回姚星的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以维持。综上，姚星的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由姚星负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年三月三十日书记员  彭 璐
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审253号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人龙卫，男，1975年12月31日出生，住重庆市沙坪坝区。 案由：交通行政处罚。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月7日向本院申请强制执行202010503009577《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月25日15时01分，被申请执行人驾驶渝XXXXX号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向龙卫出具了202010503009577《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：龙卫罚款200元。并要求龙卫持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年8月16日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向龙卫送达了《催告通知书》，但龙卫至今未履行义务。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月25日向本院提交了被执行人已履行完义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503009577《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年三月一日 书记员 袁城城
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初1782号原告：廉江市信源物业有限公司，住所地广东省廉江市×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××625K。法定代表人：董鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢超，该公司员工。被告：何燕萍，女，1979年7月15日出生，汉族，现住广东省廉江市×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××845。原告廉江市信源物业有限公司与被告何燕萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告廉江市信源物业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市信源物业有限公司撤诉。已经收取的案件受理费25元，由原告廉江市信源物业有限公司负担。审判员  梁海云二〇二一年三月三十日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执721号 申请执行人：罗礼兵，男，1965年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被执行人：努尔麦麦提麦麦提尼亚孜，男，1965年3月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 申请执行人罗礼兵与被执行人努尔麦麦提麦麦提尼亚孜建设工程合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初31号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人努尔麦麦提麦麦提尼亚孜发出执行通知书及财产报告通知书，责令被执行人努尔麦麦提麦麦提尼亚孜返还罗礼兵50887.50元，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议努尔麦麦提麦麦提尼亚孜2021年3月30日已偿还15000元给罗礼兵，剩下的35887.50元在2021年5月15日之前全部付给罗礼兵。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）新3222执722号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李国兴 二〇二一年三月三十日 书记员  赵绕玲
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执3099号王宁渤，西安盛星房地产开发有限公司：申请执行人王宁渤与被执行人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终9957号民事判决书，以及本院作出的（2020）陕0113民初6440号民事判决书均已发生法律效力。被执行人西安盛星房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宁渤于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院敦促，被执行人西安盛星房地产开发有限公司已将案涉房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，同时，主动履行了给付申请执行人违约金及案件受理费的义务，并负担了本案的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执3099号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。二〇二一年三月二十六日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执346号张春义（申请执行人）、周子富（被执行人）：张春义与周子富不当得利纠纷一案，申请执行标的共计16423.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位16423.40元，本院已于2021年3月18日将该款转付给张春义（申请执行人）。至此，张春义向本院申请执行的（2021）内0524执346号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初143号原告：何某，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：赵某1，甘肃省临洮县人，住临洮县，住临洮县，住临洮县，住临洮县，住临洮县，住临洮县，住临洮县，住临洮县，住临洮县。被告：赵某2，甘肃省临洮县人，住临洮县.原告何某与被告赵某1、赵某2承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2021年1月11日立案。原告何某于2021年1月23日申请撤诉。本院认为，原告何某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师振芳撤回起诉。案件受理费573元，由何某负担审 判 员 米多军   二〇二一年以月二十三日书 记 员 祁复栋1
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执350号之四被执行人：刘化龙，男，汉族，1981年11月17日生，住山东省成武县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘化龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘化龙在山东省农村信用社联合社****账户内存款人民币3275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何书星二〇二一年三月三十一日书记员  贺文革
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1381号原告：王正燕，女，1981年1月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王钰君，重庆云佳越律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区明风装卸有限责任公司，统一社会信用代码91500102MA5U8FWCXE，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：汪应禄，该公司总经理。被告：中化重庆涪陵化工有限公司，统一社会信用代码915001027116560656，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：王力刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘绪寅，男，1986年4月1日出生，住重庆市涪陵区。案由：劳动争议纠纷本院在审理原告王正燕与被告重庆市涪陵区明风装卸有限责任公司、中化重庆涪陵化工有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告王正燕起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐 东人民陪审员  刘序林人民陪审员  张治明二〇二一年三月十五日法官 助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1024号 申请执行人曾庆亮，男，1976年12月7日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人叶永青，男，1974年12月4日生，汉族，住江西省赣州赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初278号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶永青未履行生效法律文书确定的义务。 在申请执行人曾庆亮与被执行人叶永青合伙协议纠纷一案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年10月21日和2021年3月21日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，无车辆，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2021年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行42850元，截至2021年3月30日已执行0元，未执行42850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  曾 雷 审判员  肖 锋 二〇二一年三月三十日 书记员  张 海
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执609号之四 申请执行人：林伟宠，男，1984年08月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：赵焕华，男，1985年11月25日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人林伟宠与被执行人赵焕华民间借贷纠纷一案，广东省佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初22367号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，双方达成如下协议：一、申请执行人林伟宠与被执行人赵焕华共同确认截至2020年10月14日止，被执行人赵焕华尚欠申请执行人林伟宠本案借款本金153787元、利息33000元（自2019年11月15日至2020年10月14日止）及自2020年10月15日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息；二、受理费1995.59元，财产保全费1442.8元,诉讼费共计3438.39元（申请执行人林伟宠已预交）,由被执行人赵焕华负担并于2021年12月15日前迳付予申请执行人林伟宠，还款顺序：利息、本金、诉讼费；三、申请执行人林伟宠指定被执行人赵焕华将上述第一、二项款项汇入申请执行人林伟宠在中国农业银行账户（户名：林伟宠，卡号：62×××75）；被执行人赵焕华若按期足额履行上述第一、二项义务，双方之间本案的债权、债务均了结，互不追究责任；被执行人赵焕华若未按期足额履行上述第一、二项中任一期义务的，则申请执行人林伟宠有权就尚欠第一、二项款项全额立即向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还欠款191992.39元（其中本金153787元、利息34767元、案件受理费3438.39元）。本院于2021年1月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并作出如下执行措施：1.依法扣划了被执行人在光大银行内的存款1400.83元，该款已用于抵扣本案执行费；2.冻结了被执行人在财付通的存款（实际冻结111.09元）；3.被执行人名下位于广东省佛山市南海区丹灶镇云峰路1号云山峰境花园云景峰3座1103房已被佛山市中级人民法院查封，本院已发函参与分配并对该房产作第一轮候查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二一年三月十八日 书记员  张 洁
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执419号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，支行行长。被执行人：蒋勇，男，1971年9月25日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人蒋勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)渝0111民初7991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理，执行标的为602360.86元等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，1、冻结被执行人蒋勇银行存款，因冻结金额较小，未予扣划。2、轮候查封被执行人蒋勇及其共有人谷平所有的位于大足区房屋一套，因系轮候查封，不能处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡   世   友审 判 员 毕在强审判员奉继规二〇二一年三月二十二日法官助理 杨   天   萧书 记 员 赵       倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5956号申请执行人：顾进军，男，汉族，1961年6月11日出生，住址天津市红桥区。被执行人：天津市阿波罗旅行社有限公司，住址天津市河西区爱民道5号1号楼408室。统一社会信用代码911201037182678121法定代表人周志强，经理。本院在执行申请执行人顾进军与被执行人天津市阿波罗旅行社有限公司劳动争议天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字（2020）第386号仲裁裁决书劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月16日立案，请求给付8000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现履行正常。本案和解协议尚未履行完毕，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，若被执行人到期未履行和解协议或未完全履行和解协议，则恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议，且被执行人履行正常，先申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。终结本次执行程序后，若被执行人未履行或未完全履行和解协议，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年三月八日书记员代 飞
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初366号 原告：张淑华，现住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：张秀双，住吉林省梨树县。系原告姑姑。 被告：四平不夜城房地产开发有限公司。 法定代表人：陈幼西。 委托代理人：王**，该公司法务。 委托代理人：兰晓波，四平市三鑫法律服务所法律工作者。 原告张淑华与被告四平不夜城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张淑华的委托代理人张秀双、被告四平不夜城房地产开发有限公司的委托代理人王**、兰晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑华诉称：2013年5月25日原告购买了被告开发的四平市铁东区蔚蓝之都小区2号楼2单元607室，同时交付了2万元装修款，得到了一份简易合同和两张收据（一张房款，一张装修款），经历一番波折后在2016年5月23日，终于盼到了四平市铁东区蔚蓝之都交房日期。在2016年7月26日原告交完房屋面积差价款和物业费后顺利拿到钥匙，可是拿到钥匙看到房屋后大吃一惊，原告并没有看到像被告事先承诺的精致的房屋装修格式，看到的只是毛坯房。现诉至法院，要求被告返还原告装修款18868元（装修款2万元，2020年10月21日用装修款2万元抵消了增加面积款1132元，剩余18868元）及利息3150元（以央行公布的基准利率为基础，按整存整取利息计算，从买房之日到现在按整年整月计算：2万×2.1%利率×7.5年=3150元），并承担诉讼费用。 被告四平不夜城房地产开发有限公司辩称：原告无事实及法律依据，并且已经超出了诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求，同时，双方签订的最终的备案的合法商品房买卖合同，对以前违约事实重新进行了认证，因此也应驳回原告的告诉。 经审理查明：2013年5月25日张淑华购买了四平不夜城房地产开发有限公司（原四平三达生态城开发有限公司）开发的四平市铁东区蔚蓝之都小区2号楼2单元607室房屋，并交付了购房款13万元及装修款2万元。2016年5月7日四平不夜城房地产开发有限公司发布《蔚蓝之都交房公告》，蔚蓝之都于2016年5月15日起办理交房。张淑华于2016年7月26日办理交房入住，入住时为毛坯房。2020年10月21日张淑华与四平不夜城房地产开发有限公司重新签订《商品房买卖合同》，合同编号：SPBYC201021020066，并从已收取的装修款2万元中扣除了增加面积款1132元，装修款剩余18868元。 认定上述事实的证据有：商品房买卖合同、收据、蔚蓝之都交房公告、当事人的陈述。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律实施引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，因此本案适用法律实施发生时的法律、司法解释。原、被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自义务。被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，但原告提供了证据予以反驳，故本院对于被告的该项辩称不予采信。被告辩称不存在装修款，双方最终备案的商品房买卖合同对此重新进行了约定，但被告已向原告出具了载明有“装修款”的收条，并在重新签订《商品房买卖合同》时，从装修款2万元中扣除了增加面积款1132元，上述事实足以证明被告存在收取原告装修款的事实，故本院对于被告的该项辩称不予采信。被告未按约定向原告交付带有装修的房屋，因此被告应向原告返还剩余装修款18868元。关于原告主张利息3150元，因双方对于利息没有约定，故本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告四平不夜城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告张淑华装修款18868元。 二、驳回原告张淑华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费176元，由被告四平不夜城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于志强 二〇二一年三月二日 书记员  王 佳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终3531号上诉人（原审被告）：李沙沙，女，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。上诉人李沙沙与被上诉人平安银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初17404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李沙沙未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李沙沙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二一年三月十一日法官助理李银龙书记员彭硕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2377号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司，住，住所地深圳市福田区益田3002皇达东方雅苑**一社会信用代码×××576。 法定代表人邹东。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十二案中，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25995-26056号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63550元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执2329-2390号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执668号申请执行人：天津森普管材有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区安达工业园通达街362号。法定代表人：江泽佩，董事长。委托代理人：曹艳，公司员工。被执行人：东光县昊能天然气有限公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇经济开发区。法定代表人：杨能禄，执行董事。本院于2021年1月7日立案执行申请执行人天津森普管材有限公司与被执行人东光县昊能天然气有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初13208号民事调解书，本案的执行标的14542081.97元，执行费81942元。执行期间，本院扣划东光县昊能天然气有限公司银行存款2619449.22元，已发还天津森普管材有限公司。在执行过程中，本院于2021年3月17日约谈天津森普管材有限公司与东光县昊能天然气有限公司，双方达成分期履行和解协议如下：东光县昊能天然气有限公司偿还天津森普管材有限公司货款11922632.75元，在2021年5月底前偿还3000000元，2021年8月底前偿还4000000元，余款在2021年10月底前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2020)津0116民初13208号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年三月二十六日书记员  王紫阳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更249号罪犯周凌波，男，1963年5月27日出生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，高中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2018年12月18日作出(2018)吉0192刑初198号刑事判决，以被告人周凌波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期：自2018年8月25日起至2021年11月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯周凌波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周凌波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周凌波减去有期徒刑七个月（刑期：自2018年8月25日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  薛 亮
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民抗21号 抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。 申诉人（原审被告）：齐利娟，女，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申诉人（原审原告）：王智勇，男，1968年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住安徽省蚌埠市。 被申诉人（原审被告）：马翠翠，女，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被申诉人（原审被告）：何传书，男，1984年5月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申诉人齐利娟因与被申诉人王智勇、马翠翠、何传书案外人执行异议之诉一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民再2号民事判决，向安徽省蚌埠市龙子湖区人民检察院申诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，以蚌检民监［2020］34030000092号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年三月十五日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢20号 本院受理的申请执行人成都农村商业银行股份有限公司大邑悦来支行申请执行被执行人池丹、诸明辉、诸明昱借款合同纠纷一案，池丹、诸明辉、诸明昱已按照本院(2020)川0129民初423号民事判决书履行完毕法律文书确定的义务。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585财保3号 申请人：太仓润升塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1NTPYG3K，住所地太仓市璜泾镇荡茜村**。 法定代表人：陈保同。 委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被申请人：太仓新业盛装配式建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320585MA21UJG92D，，住所地太仓市璜泾镇荡茜村** 法定代表人：潘光信。 申请人太仓润升塑料制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人太仓新业盛装配式建筑工程有限公司在太仓市璜泾镇经济开发区发展有限公司处的拆迁补偿款人民币11万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓新业盛装配式建筑工程有限公司在太仓市璜泾镇经济开发区发展有限公司处的拆迁补偿款人民币11万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张圣 二〇二一年三月三十一日  法官助理  刘敦根   书 记 员  王怡
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0128民初236号 原告：平潭西航实业集团物业管理有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇西航路北段。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨思，福建远东大成律师事务所律师。 被告：高建芳，女，1982年7月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭西航实业集团物业管理有限公司（以下简称“西航物业公司”）与被告高建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告西航物业公司的委托诉讼代理人蔡晨思及被告高建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西航物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令高建芳立即支付物业费12972元；2.判令高建芳立即支付水电公摊费2033元；3.判令高建芳按日千分之三的标准支付逾期交纳物业费的滞纳金（其中2017年按物业费1104元自2018年1月1日起，2018年按物业费3312元自2019年1月1日起，2019年按物业费3312元自2020年1月1日起，均计至款项还清之日止）。事实和理由：高建芳系西航海坛金城D7-505业主，西航物业公司为该小区提供物业服务。双方签订《前期物业服务协议》，约定由西航物业公司向高建芳提供物业服务；物业费按每月每平方米1.5元收取；公共水电费用在分摊后，由西航物业公司代收代缴；如逾期缴纳上述费用，每日按逾期金额的千分之三计算滞纳金。合同签订后，高建芳按约支付物业费及水电公摊费至2016年9月1日，此后，高建芳未再支付任何费用，遂成讼。 被告高建芳辩称，对物业费及水电公摊费的金额无异议。违约金标准过高，应予调整。 本院认为，西航物业公司与高建芳签订的物业服务合同未违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。西航物业公司作为依法成立的物业服务企业，其主张已依约履行物业服务义务。为此，西航物业公司诉请高建芳物业费12972元未超过约定标准，高建芳对此亦无异议，予以支持。合同中双方约定物业费按季度或年度收取，西航物业公司诉请高建芳逾期缴纳2017、2018年度、2019年度物业费的滞纳金应自次年1月1日起按日千分之三标准收取，本院认为该标准过高，酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至款项还清之日止。西航物业公司诉请水电公摊费2033元，高建芳亦无异议，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、高建芳应于本判决生效之日起十日内向平潭西航实业集团物业管理有限公司支付物业费12972元、水电公摊费2033元； 二、高建芳应于本判决生效之日起十日内向平潭西航实业集团物业管理有限公司支付逾期交纳物业费的违约金（违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，其中2017年按物业费1104元自2018年1月1日起，2018年按物业费3312元自2019年1月1日起，2019年按物业费3312元自2020年1月1日起，均计至款项还清之日止）； 三、驳回平潭西航实业集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取为407元，由高建芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑 群 二〇二一年三月三日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初25号 公诉机关 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院 适用程序：速裁程序。 被告人王某,户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市。 指控意见：公诉机关以康检一部刑诉【2021】16号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十日，并处罚金二千元。 辩方意见： 被告人王某对起诉指控的犯罪事实、定性均无异议，对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实： 2020年12月23日01时10分许,被告人王某醉酒驾驶×××号长安牌小型普通客车沿康巴什区文化西路由南向北行驶至文化西路与普阳街交叉路口处时,被巡逻民警查获。经检测,被告人王某血液中的酒精含量为219.05mg/100ml，已达醉酒状态。 本院意见： 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,对其依法从轻处罚；其自愿认罪认罚,对其依法从宽处理；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。 判决被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；刑期的起止日期以执行通知书为准；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 判决根据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴晓春 二〇二一年三月十六日 书记员  张嘉瑞 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： 第二项血液酒精含量达到200mg/100ml以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2644号之一 申请执行人：于雪玉，女，1990年12月07日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。 被执行人：邱桂洪，男，1983年06月04日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人于雪玉与被执行人邱桂洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初27310号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金40000元及以该款为本金从2020年9月16日起至付清款项日止按年利率4.05%计算的利息；被执行人向申请执行人支付案件受理费400元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地邮寄执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件被退回本院，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行：本院依法轮候冻结了被执行人名下尾号为4014中国农业银行账户冻结期限为一年，均从2021年2月22日至2022年2月21日，但该账户实控余额为0元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人发布限制消费令，采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年三月二十二日 书记员 潘德伦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1501号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王玉龙，男1991年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王玉龙民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年三月三十一日 书记员  夏 静
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执199号 申请执行人：李坤桦，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：岑颖，广西翰哲律师事务所律师。 被执行人：大新山晖池雨投资有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区旅游商城18栋31814号。 法定代表人:雷晓晖，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人李坤桦与被执行人大新山晖池雨投资有限公司服务合同纠纷一案，大新县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）桂1424民初1404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人大新山晖池雨投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李坤桦于2021年2月18日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人大新山晖池雨投资有限公司向申请执行人李坤桦退还会员费3万元、资金占用期间的利息损失及诉讼费，本院已于当日立案。 本院于2021年3月5日依法向被执行人大新山晖池雨投资有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1424民初1404号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、收益性保险等登记信息进行调查，并向有关单位调查，未发现被执行人大新山晖池雨投资有限公司有可供执行的财产。因被执行人大新山晖池雨投资有限公司违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，但表示不同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为38730.51元，被执行人亦尚未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙志华 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二一年三月三十日 书记员  许元聪