内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初163号 原告：师某，住兴和县。 委托代理人：胡某，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 被告：左某，户籍地兴和县。 被告：张某，住兴和县。 原告师某诉被告左某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告的委托代理人及被告左某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告师某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告代为偿还的借款本息及相关费用775916元及逾期利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意周转资金，在2013年12月4日向原告签订借款合同。合同约定由原告向第三人吴罡为被告借款50万元，并将原告位于呼市赛罕区的房屋抵押给吴罡。被告承诺:原告师某向吴罡所借的50万元及利息由被告负责偿还，可被告一直没有偿还。后吴罡向呼和浩特市赛罕区人民法院申请执行，原告将抵押的房屋卖掉通过赛罕区法院为被告偿还借款本息和执行费用等共计775916元。原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告偿还原告为其代还的借款本息及相关费用775916元，并承担诉讼费等费用。 为支持其诉求，原告提供如下证据：原被告之间借款合同原件一份；原告与吴罡抵押借款合同复印件一份；赛罕区法院传票一张、查封公告一份、拍卖通知书一份、评估报告送法书一份、法院执行费票据和收款收据、还款明细单一份、执行公证书一份。 被告左某辩称，原告所说的情况不是事实，我并不认识原告师某，这件事情实际上是原告丈夫周晓军想买宝马车但没有资金，就向吴罡借款。之后我们在4S店订了两台宝马车，周晓军交首付5万元，我妻子张某交首付5万元，最终只接出了以我妻子张某名义订的那辆车，周晓军那辆车一直没有接出来。以我妻子名义订购的车，我们交了首付并且偿还了一到两期车贷，其他车款都是周晓军支付的，之后周晓军将该车辆卖给了其他人并办理了过户手续，所以我并没有和原告借钱。对于原告提供的证据，借款合同上的签名、手印都不是我的，可以做鉴定，如果鉴定是我的名字、手印，我愿意承担一切责任；对于原告提供的其他证据，和我没有关系，我并不知情。 被告张某未到庭，未答辩。 本院审理查明：2013年12月4日原告与第三人吴罡签订抵押借款合同，约定由吴罡给原告师某夫妇借款50万元，年利率22.4%，原告以夫妻共有的位于呼和浩特市××区（产权证号:xxxxx）房屋对借款进行抵押担保。2016年2月24日，吴罡对上述借款合同向呼和浩特市北方公证处提出公正申请，2016年3月31日出具了公正文书。后因原告未能还款，吴罡向呼和浩特市赛罕区人民法院申请执行公正债权文书，赛罕区法院向原告夫妻送达执行文书等，执行过程中对抵押房屋（产权证号:xxxxx）进行评估拍卖，最终原告夫妻二人通过赛罕区法院偿还吴罡案款、支出执行费等费用共计775916元，依据原告提供的赛罕区法院出具的执行案款暂存收据，收款时间为2018年9月30日，以上事实有（2016）呼北证执字第xx号文书、原告夫妻与吴罡签订的抵押借款合同、加盖赛罕区法院公章的传票、拍卖公告、查封公告、诉讼费收据、案款暂存收据等予以印证。本案的争议焦点在于：原告提供的与被告在2013年12月4日签订的借款合同是否真实存在，原告偿还吴罡的借款是否是代被告偿还。 本院认为：庭审中，被告对原告之间的借款合同的真实性提出异议，庭审后依据申请我院委托有资质的鉴定机构对借款合同中被告的签名、手印进行鉴定，通过司法辅助办公室相关人员以及鉴定机构人员对被告签名、手印的提取样本，经与送检材料（借款合同）中的被告签名、手印对比，内蒙古中泽司法鉴定机构出具司法鉴定意见书（内中司法鉴定中心【2020】痕检字第116-2号、内中司法鉴定中心【2020】文检字第116-1号），鉴定意见为：送检材料手印与送检左某捺印样本手印的右食指指印为同一人同一指所留；2013年12月4日《借款合同》中第二页乙方一栏内“左某”签名字迹与样本签名字迹是同一人所写。鉴定机构出具鉴定意见后我院向被告左某送达了相关报告，被告抗辩对该鉴定意见不予认可，要求重新鉴定，本院认为该鉴定意见出具的程序合法，鉴定样本系与左某亲自提取，送检材料系原件，被告对其不认可但未提供相关证据予以反驳，被告的该项抗辩本院不予支持；综上，原告提供的借款合同系真实的借款合同。原被告借款合同内容如下：1.原告向吴罡借款50万元并做了抵押担保（抵押房屋:呼和浩特市赛罕区新华东街万达广场26号2号楼7层三单元701室），并将该笔借款直接交于乙方（被告左某），借款期限半年，月息3%；2.乙方（被告左某）承诺负责对所借款项50万元及其利息进行偿付；3.如果到达归还期限，吴罡什么时候主张权利，乙方（被告左某）什么时候履行还款义务；4.如果乙方（被告左某）不能履行还款义务，务必于2016年4月份将向吴罡抵押的房本赎回给甲方（原告），甲乙（原被告）双方不存在债权债务关系，乙方（被告左某）直接向吴罡履行还款义务；开庭答辩时被告也表示若鉴定手印、签字均系他本人所为，愿意承担一切责任，且合同内容与原告向吴罡借款50万元并对房屋办理抵押登记的事实相符合，依据合同约定被告应当对借款50万元及其利息进行偿付，故被告应当对原告向吴罡偿还的775916元承担给付责任。关于原告主张代偿还款项（775916元）的逾期利息，本院认为原被告约定借款本金产生的利息在执行中已经计算在内并交付，原告主张的款项已经包含所有代还款项，故对于原告的该项主张本院不予支持。关于原告要求被告张某对借款承担连带给付责任的主张，本院认为被告张某与被告左某系夫妻关系，对于被告左某在夫妻关系存续期间的借款借款合同中写明用于房地产开发超出日常生活需要，原告也未能对被告该笔款项用于夫妻共同生产经营提供证据，故对于该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告左某给付原告代还借款本息等费用775916元，款于判决生效后十日内给付； 二、驳回原告要求被告张某承担连带还款责任的诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：163号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：×××。 案件受理费减半收取5780元，由被告左某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏国光 二〇二一年三月二十三日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。