江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初362号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路八号。法定代表人：刘荣华，该行行长。委托代理人：孙明，该行员工。被告：江苏永林油脂科技有限公司，住所地在江苏省建湖县南华工业园区。法定代表人：徐永林，该公司负责人。被告：徐永林，男，1951年7月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：徐建彬，男，1981年10月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：建湖永林废品回收有限公司，住所地在江苏省建湖县南华工业园区。法定代表人：徐永林，该公司负责人。被告：江苏永林国际酒店有限公司，住所地在江苏省建湖县城湖中北路东侧。法定代表人：陆苏兰，该公司负责人。上述五被告的共同委托代理人：李君，江苏行正律师事务所律师。被告：江苏东华纺织有限公司，住所地在江苏省建湖县建阳镇建阳工业园区冠华西路36号。法定代表人：姚志云，该公司董事长。被告：江苏织宝纺织有限公司，住所地在江苏省建湖县建阳工业园区。法定代表人：张寿祥，该公司董事长。上诉两被告的共同委托代理人：徐建生、沈泽丰，江苏存真律师事务所律师。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告江苏永林油脂科技有限公司（以下简称永林油脂公司）、徐永林、徐建彬、建湖永林废品回收有限公司（以下简称永林废品回收公司）、江苏永林国际酒店有限公司（以下简称永林酒店公司）、江苏东华纺织有限公司（以下简称东华公司）、江苏织宝纺织有限公司（以下简称织宝公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员夏云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托代理人孙明,被告永林油脂公司、徐永林、徐建彬、永林废品回收公司、永林酒店公司的共同委托代理人李君，被告东华公司、织宝公司的共同委托代理人沈泽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，被告永林油脂公司、徐永林、徐建彬、永林酒店公司、永林废品回收公司、东华公司、织宝公司七名被告于2019年4月16日与原告签定了借款合同一份、保证合同三份，根据借款合同约定，原告承贷1900万元，合同期限2019年4月16日至2020年4月20日，约定每月20日结息，贷款逾期按借款凭证记载的贷款利率加收50%。保证合同约定被告徐永林、徐建彬、永林酒店公司、永林废品回收公司对永林油脂公司1900万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任；保证合同约定东华公司对永林油脂公司1000万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任；保证合同约定织宝公司对永林油脂公司900万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任担保范围双方约定以最高额保证合同第二条为准。被告于2019年4月16日分别立据借款1000万元、900万元，借款到期日为2020年4月16日，年利率5.655%。贷款已逾期，截止2021年1月2日贷款本金余额为1900万元，欠息1123735.19元。贷款到期后经多次催要至今仍未还。为维护申请人的合法权益，特具状请求人民法院依法判令被告永林油脂公司立即偿还原告借款本金1900万元及所欠利息1123735.19元（利息算至2021年1月2日），本息合计20123735.19元；承担1900万元借款本金自2021年1月3日至还款日按借款年利率8.4825%(按借款合同约定逾期贷款利率按借款年利率5.655%加收50%)计算的利息，并按约计收复利；被告徐永林、徐建彬、永林废品回收公司、永林酒店公司对上述第1项、第2项所述借款本息承担连带清偿责任；东华公司对永林油脂公司1000万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任；织宝公司对永林油脂公司900万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任；本案的诉讼费用及实现债权的所有费用由被告承担。被告永林油脂公司辩称，向原告借款1900万元属实，但请求考虑经济形势以及疫情的情况，对罚息部分予以减免。关于借款利息部分请求法庭依法审核。被告徐永林、徐建彬、永林废品回收公司、永林酒店公司共同辩称，对担保人的签章属实，是否应当承担担保责任，由法庭依法判决。被告东华公司、织宝公司共同辩称，担保情况属实，如果担保人承担保证责任后，可以向主债务人进行追偿，请求法庭予以审核。经审理查明，2019年4月16日，原告建湖农商行与被告永林油脂公司签订《借款合同》1份，合同的主要内容：借款人：永林油脂公司，贷款人：建湖农商行，自2017年4月16日起至2020年4月20日止，根据借款人的需要、资信状况和担保情况等，并经贷款人审批同意后，向借款人提供最高贷款本金金额不超过1900万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、还款方式以借据凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%。同日，原告建湖农商行与被告永林酒店公司、永林废品回收公司、徐永林、徐建彬，与被告东华公司、与被告织宝公司分别签订《最高额保证合同》各1份，合同的主要内容：债务人：永林油脂公司，保证人：永林酒店公司、永林废品回收公司、徐永林、徐建彬、东华公司、织宝公司，为确保债务人永林油脂公司与债权人建湖农商行签订的借款合同的切实履行，保证人自愿为主合同债务人永林油脂公司自2019年4月16日起至2020年4月20日止，在债权人建湖农商行处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。永林酒店公司、永林废品回收公司、徐永林、徐建彬担保债权的最高金额为1900万元，东华公司、织宝公司担保债权的最高金额分别为1000万元、900万元。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，永林油脂公司向原告建湖农商行立据金额为1000万元、900万元的借款借据各1份，借款到期日均为2020年4月16日，年利率5.655%，每月20日结息。贷款发放后，被告永林油脂公司按照合同约定支付利息至2020年1月，截止2021年1月2日，被告永林油脂公司尚欠原告借款本金1900万元、利息1123735.19元，原告多次追要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借款借据、借款合同、江苏农信核心业务系统查询单、保证合同、股东会决议及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告永林油脂公司签订的《借款合同》，与永林酒店公司、永林废品回收公司、徐永林、徐建彬，与被告东华公司、与被告织宝公司分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告永林油脂公司未按借款合同约定的期限偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应依法承担还款和违约责任。被告永林酒店公司、永林废品回收公司、徐永林、徐建彬、东华公司、织宝公司为被告永林油脂公司的借款提供连带责任担保，其应在各自担保的范围内依法承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的约定利息及罚息符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏永林油脂科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1900万元、利息1123735.19元（算至2021年1月2日），本息合计20123735.19元；并承担以借款1900万元为本金自2021年1月3日起至实际履行之日止按年利率5.655%加收50%计算的利息。二、被告建湖永林废品回收有限公司、江苏永林国际酒店有限公司、徐永林、徐建彬对上述第一项义务承担连带清偿责任。三、被告江苏东华纺织有限公司对上述第一项中的1000万元借款本息承担连带清偿责任。四、被告江苏织宝纺织有限公司对上述第一项中的900万元借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142419元，减半收取71209.5元，由被告江苏永林油脂科技有限公司、徐永林、徐建彬、建湖永林废品回收有限公司、江苏永林国际酒店有限公司、江苏东华纺织有限公司、江苏织宝纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 夏 云二〇二一年三月十九日书记员 徐海玉