云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初290号原告：饶某1（曾用名：饶某4），女，1972年2月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：饶某2，男，1965年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：饶某3（曾用名：饶某5），女，1963年6月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告饶某1、饶某2、饶某3共同委托诉讼代理人：赵劲淞，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告：史某，女，1956年12月18日出生，汉族，原住云南省昆明市宜良县匡远街道办事处清远街**，现住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：邵沁砚，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。原告饶某1、饶某2、饶某3诉被告史某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告饶某1、饶某2、饶某3及其共同委托诉讼代理人赵劲淞，被告史某及其委托诉讼代理人邵沁砚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告饶某1、饶某2、饶某3向本院提出诉讼请求：一、依法分割原位于宜良县房屋获得的拆迁货币补偿款人民币90705.00元中属于饶卜生的遗产价值人民币178283.20元；二、诉讼费由被告负担。原告饶某1、饶某2、饶某3与饶卜生系父、子女关系，饶卜生与被告史某于××××年登记结婚，双方系再婚，婚后共同购买宜良县房屋，上述房屋于2019年4月30日被拆迁。被继承人饶卜生于2020年1月18日死亡，原告饶某1、饶某2、饶某3认为上述房屋中属于被继承人饶卜生的遗产予以分割，原告饶某1、饶某2、饶某3与被告史某协商未果，为了维护原告饶某1、饶某2、饶某3的合法权益，特向法院起诉。被告史某辩称：根据法律规定，遗产是指的自然人死亡时遗留的个人合法财产，原告饶某1、饶某2、饶某3所诉的二套房屋补偿款，一套房屋于2018年9月完成领取，另一套房屋于2019年4月完成领取，而本案的被继承人饶卜生于2020年1月18日死亡，二套房屋补偿款均是被继承人饶卜生生前领取并使用，该二套房屋补偿款不是被继承人饶卜生的遗产，不应纳入遗产继承的分配。被继承人饶卜生于2012年因病偏瘫，无生活自理能力，需要他人照顾，2012年至饶卜生死亡前，饶卜生由被告史某和聘用的护工护理，每月还需支付给护工费2000元至4000元，现还欠着护工的费用。只是2018年，因史某和饶卜生居住的房屋被拆迁，2018年8月至2019年8月，饶卜生由饶某2进行照顾，每月支付给饶某2护工费4000元，在此期间，史某经常到饶某2家中看望饶卜生，也带着米、面、油等生活用品去。综上所述，原告饶某1、饶某2、饶某3所诉的二套房屋补偿款是被继承人饶卜生生前领取并使用，不是被继承人饶卜生的遗产，不应纳入继承分配，请求法院驳回原告饶某1、饶某2、饶某3全部诉讼请求，维护被告史某的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、房屋所有权证复印件一份和房屋征收补偿协议复印件一份，合计二份。欲证实位于宜良县房屋房屋所有权证登记房屋所有权人：史某，结构：砖混，层数：陆，层次：肆，建筑面积：66.32平方米。因位于宜良县房屋拆迁，2018年4月30日，宜良县匡山片区棚户区改造项目建设指挥部与史某签订宜良县匡山片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿协议（货币补偿方式），事后被告史某领取了位于宜良县房屋拆迁补偿款265861.40元；2、房屋所有权证复印件一份、房屋拆迁补偿协议复印件一份和委托书复印件一份，合计三份。欲证实位于宜良县房屋房屋所有权证登记房屋所有权人：饶卜生,结构：土木结构瓦房，建筑面积：24.00平方米。因位于宜良县房屋拆迁，2019年4月30日，宜良县清远片区城市棚户区改造项目分指挥部与饶卜生签订宜良县清远片区城市棚户区改造项目（一期）集体土地上房屋拆迁补偿协议（货币补偿方式），事后被告史某领取了位于宜良县房屋拆迁补偿款90705.00元；3、昆明医科大学第一附属医院病历复印件一份和昆明市第二人民医院病历复印件二份，合计三份。欲证实饶卜生于2012年患病，造成饶卜生脑梗死后遗症和偏瘫，饶卜生生活不能自理，一直由被告史某聘请护工护理饶卜生，饶卜生于2020年1月18日因病死亡；4、宜良县第一人民医院病历复印件二份和昆明医科大学第三附属医院病历复印件一份，合计三份。欲证实被告史某身患疾病，无法护理饶卜生，只有聘请护工护理饶卜生；5、验房单复印件一份和房屋征收补偿协议复印件一份，合计二份。欲证实位于宜良县房屋于2018年9月5日被拆迁，饶卜生和史某无房居住，只有租房居住。位于宜良县房屋的补偿款系饶卜生生前领取，并用于支付护工的工资，现在还欠护工工资。本院认为：原告饶某1、饶某2、饶某3提交的第1、2组证据，客观、真实地证明位于宜良县房屋房屋所有权证登记房屋所有权人：史某，结构：砖混，层数：陆，层次：肆，建筑面积：66.32平方米。因位于宜良县房屋拆迁，2018年4月30日，宜良县匡山片区棚户区改造项目建设指挥部与史某签订宜良县匡山片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿协议（货币补偿方式），事后被告史某领取了位于宜良县房屋拆迁补偿款265861.40元。位于宜良县房屋房屋所有权证登记房屋所有权人：饶卜生,结构：土木结构瓦房，建筑面积：24.00平方米。因位于宜良县房屋拆迁，2019年4月30日，宜良县清远片区城市棚户区改造项目分指挥部与饶卜生签订宜良县清远片区城市棚户区改造项目（一期）集体土地上房屋拆迁补偿协议（货币补偿方式），事后被告史某领取了位于宜良县房屋拆迁补偿款90705.00元的事实，本院予以采信。被告史某提交的第3、4组证据，相互应证饶卜生于2012年患病，造成饶卜生脑梗死后遗症和偏瘫，饶卜生生活不能自理，一直由被告史某聘请护工护理饶卜生，饶卜生于2020年1月18日因病死亡的事实，本院予以采信。被告史某提交的第5组证据，只有验房单、房屋征收补偿协议，又没有其他证据相互应证证实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：饶卜生与前妻婚后生育二女一子，饶某3、饶某2、饶某1。××××年××月××日，饶卜生与史某登记结婚，饶卜生与史某均系再婚，婚后未生育子女。2000年，饶卜生、史某夫妻共同购买位于宜良县房屋，2000年8月28日，位于宜良县房屋房屋所有权证登记房屋所有权人：饶卜生,结构：土木结构瓦房，建筑面积：24.00平方米。2010年，饶卜生、史某夫妻共同购买位于宜良县房屋，2010年8月18日，位于宜良县房屋房屋所有权证登记房屋所有权人：史某，结构：砖混，层数：陆，层次：肆，建筑面积：66.32平方米。2012年，饶卜生患病，造成饶卜生脑梗死后遗症和偏瘫，饶卜生生活不能自理，一直由被告史某聘请护工护理饶卜生，2020年1月18日，饶卜生因病死亡。因位于宜良县房屋拆迁，2018年4月30日，宜良县匡山片区棚户区改造项目建设指挥部与史某签订宜良县匡山片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿协议（货币补偿方式），拆迁房屋补偿金额为265861.40元，其中被征收房屋补偿款251899.00元，被征收临时构建筑物及其它附属物补偿款2100.00元，签约奖励费3998.40元，搬拆奖励费2665.60元，临时安置过渡费3998.40元，搬拆补助费1200元。事后被告史某领取了位于宜良县房屋拆迁补偿款265861.40元。因位于宜良县房屋拆迁，2019年4月30日，宜良县清远片区城市棚户区改造项目分指挥部与饶卜生签订宜良县清远片区城市棚户区改造项目（一期）集体土地上房屋拆迁补偿协议（货币补偿方式），拆迁房屋补偿金额为90705.00元，其中被征迁房屋主体补偿及住改商补偿款79866.00元，被征迁房屋装修补偿款4131.00元，签约奖励费2754.00元，搬拆奖励费1101.60元，临时安置过渡费1652.40元，搬拆补助费1200元，事后被告史某领取了位于宜良县房屋拆迁补偿款90705.00元。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条的规定：“继承从被继承人死亡时开始。”，本案中，2000年，饶卜生、史某夫妻共同购买位于宜良县房屋，2000年8月28日，位于宜良县房屋房屋所有权证登记房屋所有权人：饶卜生,结构：土木结构瓦房，建筑面积：24.00平方米。2010年，饶卜生、史某夫妻共同购买位于宜良县房屋，2010年8月18日，位于宜良县房屋房屋所有权证登记房屋所有权人：史某，结构：砖混，层数：陆，层次：肆，建筑面积：66.32平方米。位于宜良县房屋和位于宜良县房屋是饶卜生、史某夫妻共同财产。因位于宜良县房屋拆迁，2018年4月30日，宜良县匡山片区棚户区改造项目建设指挥部与史某签订宜良县匡山片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿协议（货币补偿方式），拆迁房屋补偿金额为265861.40元，其中被征收房屋补偿款251899.00元，被征收临时构建筑物及其它附属物补偿款2100.00元，签约奖励费3998.40元，搬拆奖励费2665.60元，临时安置过渡费3998.40元，搬拆补助费1200元。因该拆迁房屋补偿款265861.40元中的签约奖励费3998.40元、搬拆奖励费2665.60元、临时安置过渡费3998.40元、搬拆补助费1200元是奖励积极搬拆被征收人史某，属于被征收人史某所有，应从拆迁房屋补偿款265861.40元中扣减，拆迁房屋补偿款为253999.00元。因位于宜良县房屋拆迁，2019年4月30日，宜良县清远片区城市棚户区改造项目分指挥部与饶卜生签订宜良县清远片区城市棚户区改造项目（一期）集体土地上房屋拆迁补偿协议（货币补偿方式），拆迁房屋补偿金额为90705.00元，其中被征迁房屋主体补偿及住改商补偿款79866.00元，被征迁房屋装修补偿款4131.00元，签约奖励费2754.00元，搬拆奖励费1101.60元，临时安置过渡费1652.40元，搬拆补助费1200元，因该拆迁房屋补偿款90705.00元中的签约奖励费2754.00元、搬拆奖励费1101.60元、临时安置过渡费1652.40元、搬拆补助费1200元是奖励积极搬拆被征收人史某，属于被征收人史某所有，应从拆迁房屋补偿款90705.00元中扣减，拆迁房屋补偿款为83977.00元。位于宜良县房屋和位于宜良县房屋是饶卜生、史某夫妻共同财产，位于宜良县房屋拆迁房屋补偿款253999.00元为饶卜生、史某夫妻共同财产。2020年1月18日，饶卜生因病死亡。位于宜良县房屋拆迁房屋补偿款253999.00元的50％是饶卜生的遗产，饶卜生死亡前未立有遗嘱，被继承人饶卜生的遗产应按照法定继承由继承人继承。原告饶某1、饶某2、饶某3系被继承人饶卜生的子女，被告史某系被继承人饶卜生的妻子，原告饶某1、饶某2、饶某3和被告史某做为被继承人饶卜生第一顺序继承人，对被继承人饶卜生的遗产应由原告饶某1、饶某2、饶某3和被告史某继承。因2012年，饶卜生患病，造成饶卜生脑梗死后遗症和偏瘫，饶卜生生活不能自理，一直由被告史某聘请护工护理饶卜生。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条的规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”，被告史某与被继承人饶卜生共同生活多年，在被继承人饶卜生患病期间，被告史某一直与护工护理被继承人饶卜生，分配遗产时，被告史某可以多分被继承人饶卜生的遗产。本院酌情对被继承人饶卜生的遗产分配如下：原告饶某1对被继承人饶卜生的遗产享有20％份额，原告饶某2对被继承人饶卜生的遗产享有20％份额，原告饶某3对被继承人饶卜生的遗产享有20％份额，被告史某对被继承人饶卜生的遗产享有40％份额。位于宜良县房屋拆迁房屋补偿款253999.00元为饶卜生、史某夫妻共同财产，位于宜良县房屋拆迁房屋补偿款253999.00元的50％是饶卜生的遗产，被继承人饶卜生的遗产为拆迁房屋补偿款168988.00元，原告饶某1对被继承人饶卜生的遗产享有20％份额，即拆迁房屋补偿款33797.60元，应由被告史某返还拆迁房屋补偿款33797.60元给原告饶某1。原告饶某2对被继承人饶卜生的遗产享有20％份额，即拆迁房屋补偿款33797.60元，应由被告史某返还拆迁房屋补偿款33797.60元给原告饶某2。原告饶某3对被继承人饶卜生的遗产享有20％份额，即拆迁房屋补偿款33797.60元，应由被告史某返还拆迁房屋补偿款33797.60元给原告饶某3。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告史某于本判决生效之日起十五日内返还给原告饶某1拆迁房屋补偿款33797.60元；二、由被告史某于本判决生效之日起十五日内返还给原告饶某2拆迁房屋补偿款33797.60元；三、由被告史某于本判决生效之日起十五日内返还给原告饶某3拆迁房屋补偿款33797.60元；四、驳回原告饶某1、饶某2、饶某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元减半收取1933元，由原告饶某1、饶某2、饶某3共同负担1160元，被告史某负担773元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇二一年三月五日书记员  杨 雪