四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初417号 原告：李淘，男，1990年7月1日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。 委托人诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡刚，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇建设路**。统一社会信用代码：91511523209104089U。 法定代表人:白楠，总经理。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 原告李淘与被告胡刚、中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称太平洋保险江安公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淘及其委托诉讼代理人张兴邦，被告胡刚，被告太平洋保险江安公司的委托诉讼代理人胡筱瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淘向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡刚支付原告支付伤残赔偿金72308元、后续医疗费16800元、精神损害抚慰金5000元、误工费27240元、住院期间护理费7920元、住院期间伙食补助费1980元、营养费6810元、医疗费31453.78元、残疾器具费120元、交通费1500元、鉴定费2700元，共计169331.78元。本案原告享有案涉车辆交强险全部保额，扣除被告垫付后，原告的主张赔偿金额为132484.24元；2.判令被告太平洋保险江安公司在保险责任范围内承担保险责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月26日，被告胡刚驾驶的川ＱＤ××××号小型普通客车与原告李淘搭乘倪应芬驾驶川Ｑ3××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送入江安县中医医院住院治疗66天后于2020年7月31日出院，在此期间被告为原告垫付费用37200元。2020年5月27日，江安县公安局交通管理大队以第511523420200002407号《道路交通事故认定书》认定被告胡刚负本次事故主要责任，原告李淘负次要责任，倪应芬无责任。被告胡刚驾驶的川ＱＤ××××号小型普通客车在太平洋保险江安公司购买有交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，并提出前述诉求。 被告太平洋保险江安公司辩称，1.交强险保额的使用由法院处理；2.原告承担次要责任，超交强险的损失，公司只承担70%的赔偿责任；3.后续医疗并未发生不认可，即使要支持也只认可13000元；误工费应提供误工收入减少的证明，否则不认可；护理费认可100元/天×66天；伙食补助认可20元/天×66天、营养费20元/天×66天；医疗费应扣除15%自费药，出院后的治疗费用应计入后续医疗费中；鉴定费、诉讼费、交通费、残疾器具费不认可。 被告胡刚辩称，不认可扣除15%的自费药；为原告垫付37200元，请求在本案中一并解决；其余无意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告的身份证，人口信息（户籍）证明，太平洋保险江安公司身份信息，道路交通事故认定书，保单，病历及发票，司法鉴定意见书及发票；有被告胡刚向本院提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件；有原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日，被告胡刚驾驶自有的川ＱＤ××××号小型普通客车，沿江安县环城路往竹都大道方向行驶，当日13时10分行驶至南屏大道与饶立路交叉路口时，与原告李淘搭乘倪应芬（另案处理）驾驶的车牌号为川Ｑ3××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李淘、倪应芬受伤，两车受损的道路交通事故。次日，江安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告胡刚负主要责任，原告李淘负次要责任，倪应芬无责任。原告受伤当日被送往江安县中医医院住院治疗至2020年7月31日（住院66天），用去医疗费31353.78元（含出院后的门诊费用），另原告还提供2020年5月26日两张金额合计100元的门诊票据，但票据姓名为“李陶”。该院的出院记录载明有加强营养、术后3个月扶拐下地负重，出院后继续休息3月。术后1.2.3.6.9.12月复查ＤＲ，视骨折愈合情况指导功能康复锻炼及取除内固定物，出院后继续治疗等医嘱。2020年6月24日，原告在江安县江安镇兴源日杂门市购买拐杖一副，用去120元。原告出院后，原告向本院申请对其伤残等级、续医费进行诉前鉴定，本院准予后，依法委托四川鼎城司法鉴定中心对前述事项进行鉴定，该中心于2021年1月8日作出鼎城司鉴［2020］临鉴字第3031号司法鉴定意见书，其意见为：十级伤残，后续医疗费13000-16800元之间（用于取除内固定术）。为此，原告垫付鉴定费2700元。本案另一伤者倪应芬同意不使用案涉车辆交强险保额，李淘、倪应芬均同意胡刚垫付37200元在本案中处理。 另查明，川ＱＤ××××号小型普通客车在太平洋保险江安公司投保有交强险和商业三者险，交强险在有责赔偿情形下伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2019年11月14日0时起至2020年11月14日0时止。商业三者险中第三者责任险赔偿限额1000000元，并投三者不计免赔险，保险期限为2019年11月15日0时起至2020年11月15日0时止。本次发生在保险期间内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的胡刚负本次交通事故主要责任、李淘负次要责任、倪应芬无责任，认定程序合法、结论客观，双方无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，胡刚应承担本次交通事故70%的民事责任。本案另一伤者倪应芬明确其赔偿不使用案涉车辆交强险保额系其真实意思表示，本院依法予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告因本次交通事故产生的损失认定如下：1.残疾赔偿金72308元、精神抚慰金5000元，各方无异议，且符合法律规定，本院依法予以确认；2.后续医疗费16800元，太平洋保险江安公司对此有异议，本院结合鉴定结论，依法支持14900元；3.住院伙食补助费1980元、营养费6810元，太平洋保险江安公司认可均按照20元/天×66天标准计算，本院认为该公司的意见符合相关规定和本地实际，故对原告的住院伙食补助费、营养费调整均为1320元；4.医疗费31453.78元，太平洋保险江安公司认为应当扣除15%的自费药，出院后的治疗费用应计入后续医疗费中，胡刚及原告均不认可扣除自费药。本院认为太平洋保险江安公司并未提供证据证明原告使用的自费药金额和范围，同时原告的出院医嘱上也明确记载出院后需要进行检查，而后续医疗费在鉴定结论中明确为取除内固定，故本院对太平洋保险江安公司的主张不予支持，但本案中原告提供的两张合计金额100元的门诊票据与原告的名字有差异，且又未提供有差异的证据，应当依法予以扣除，故本院支持的金额为31353.78元；5.残疾器具费120元，有相应依据和医嘱，本院依法予以支持；6.交通费1500元，虽然原告并未提供相应证据，本院结合原告住院实际，依法酌情支持500元；7.护理费7920元，本院结合本次实际依法予以支持；8.误工费27240元，本院原告受伤和年龄实际，依法予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的合理经济损失共计为161981.78元，其中医疗费项损失48893.78元，伤残项损失113088元。 川ＱＤ××××号小型普通客车在被告太平洋保险江安公司投保有交强险和商业险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合本案另一伤者倪应芬主张其损失不使用案涉车辆交强险的意见，原告的各项损失首先应在案涉车辆交强险限额内获赔120000元，剩余41981.78元（161981.78元-120000元），按照本院民事责任的划分，被告胡刚应承担赔偿金额为29387.25元（41981.78元×70%）。因胡刚所有的车辆在太平洋保险江安公司处购买有商业险，故胡刚应承担的金额由太平洋保险江安公司赔偿。综前，太平洋保险江安公司在案涉车辆交强险限额内赔偿李淘各项损失120000元、在商业险内赔偿李淘各项损失29387.25元。 胡刚在本案中为李淘垫付37200元，并要求在本案中一并解决。李淘和另一伤者倪应芬均同意在本案中处理，为减少讼累，本院依法予以准许，品迭后，由太平洋保险江安公司在案涉车辆商业险内支付胡刚垫付费用29387.25元、交强险内支付胡刚垫付费用7812.75元（37200元-29387.25），合计支付胡刚垫付金额37200元；太平洋保险江安公司在交强险限额内赔偿李淘各项损失合计112187.25元（120000元-7812.75元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在本判决生效后十日内，在川ＱＤ××××号小型普通客车交强险限额内赔偿原告李淘因本次交通事故造成的各项损失112187.25元; 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在本判决生效后十日内支付被告胡刚垫付款37200元； 三、驳回原告李淘的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1827元，鉴定费2700元，合计4527元，此款原告李淘已预交4162元、被告胡刚预交365元。由原告李淘负担1027元，被告胡刚负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周元会 二〇二一年三月十五日 法官助理 张文澜 书 记 员 潘 杰