wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初2349号原告王洋，男，1988年7月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张福厚，男，1962年3月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告王洋与被告张福厚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告王洋到庭参加了诉讼。被告张福厚经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款余额117200元、至2021年3月20日止的利息22753.28元及之后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月28日向原告采购一批油漆，货款共计157200元，并于2019年1月4日出具欠条，承诺于2019年5月1日前还清，如逾期还款，按照月息0.8%支付利息。欠款到期后，被告仍未支付，经原告多次催要，被告于2019年7月24日向原告支付30000元，2020年1月23日向原告支付10000元，尚欠117200元。而后原告多次催要均无果，为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张福厚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告张福厚在原告王洋处购买油漆，2019年1月4日，原、被告双方经过结算，被告欠原告货款共计157200元，并立下欠条一份交原告持有，约定于2019年5月1日前付清，如逾期，按月息0.8%计算利息。2019年6月6日、2020年1月3日，原告王洋起诉至本院，因被告承诺还款，原告均申请撤诉，被告分别于2019年7月24日、2020年1月23日向原告给付30000元、10000元，共计40000元，尚欠117200元。本院认为，被告张福厚因购买原告王洋油漆欠货款157200元，已偿还40000元，尚欠117200元，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。原告王洋履行了交付油漆的义务，被告张福厚应当及时支付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。因原、被告约定如逾期，被告按月息0.8%计算利息，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告王洋要求被告张福厚偿还货款117200元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张福厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福厚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王洋支付货款117200元及利息（自2019年5月2日起至实际给付之日止，按月利率0.8%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099元，减半收取计1550元，由被告张福厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3099元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 刘勇二〇二一年三月三十日法官助理 张曼书 记 员 王荣法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初295号 原告:朱冬冬（系张娜配偶）,男,1988年11月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告:朱某（系张娜儿子）,男,2011年11月15日出生,汉族,住址同上。 法定代理人:朱冬冬（系朱某父亲）。 原告:张会（系张娜父亲）,男,1969年11月19日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告:方九梅（系张娜母亲）,女,1972年8月19日出生,汉族,住址同上。 被告:李洪玉,男,1982年2月14日出生,汉族,住安徽省 颍上县三十里铺镇余塘村余塘余西队84号。 被告:颍上县阜颍汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县谢桥镇刘桥村,统一社会信用代码913412266789085571。 法定代表人:郭安棚,该公司董事。 被告:中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司,住所地颍上县颍阳路**,统一社会信用代码913412261522232463。 负责人:韩丽,该公司总经理。 原告朱冬冬、朱某、张会、方九梅诉称：2017年1月21日14时50分许,被告李洪玉驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿颍上县西大道由北向南超速行驶至政务北路交叉口南侧约200米路段时,与从西大道西侧由西向东行驶上西大道后右转弯的张娜驾驶的皖Ｋ×××××号轿车发生碰撞,造成张娜、朱某受伤,以及车辆受损的道路交通事故。经颍上县公安局交警大队认定,张娜负主要责任,被告李洪玉负次要责任。为此，四原告请求人民法院依法判决上列被告承担各项损失。 本院认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据四原告提供的被告的送达地址，其中颍上县阜颍汽车运输有限公司，本院向其邮寄送达相关法律文书，但邮件回执注明“原写地址不详”、“查无此人、无法联系收件人”，应视为四原告不能向本院提供被告颍上县阜颍汽车运输有限公司的准确送达地址，且经本院查证后仍不能确定,故依法应驳回四原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告朱冬冬、朱某、张会、方九梅的起诉。 案件受理费9935元，退给原告朱冬冬、朱某、张会、方九梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二一年三月二十三日 书记员  张燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第139起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1394号 原告：江西未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江路紫金城住宅6幢2单元2101室（第21层），统一社会信用代码913601006697867115。 法定代表人：姜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，系该公司职工。 被告：李某，女，满族，住江西省南昌市东湖区。 被告：陈某某，男，住江西省南昌市东湖区。 原告江西未来物业管理有限公司与被告李某、陈某某物业服务合同纠纷一案，原告江西未来物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告江西未来物业管理有限公司预交），由原告江西未来物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年三月二十四日 书记员  钟芬芬
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1281号 原告：漆鑫，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：肖驰，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告漆鑫与被告肖驰民间借贷纠纷一案中，原告漆鑫于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漆鑫在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漆鑫撤回起诉。 案件受理费113.00元（已减半收取），由原告漆鑫负担。 审判员  贾佐杰 二〇二一年三月三日 书记员  杨 云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3101号申请人：奚钱，男，1995年6月13日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：殷浩伟，男，1989年7月5日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人奚钱与被申请人殷浩伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款16.5万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结殷浩伟的银行存款16.5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  顾 涛二〇二一年三月三十日法官助理  周明超书 记 员  秦 莲
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初81号 原告：石七兴，又名石七性，男，1960年11月9日生，汉族，农民，现住子长市。 被告：柳小林，男，1966年10月27日生，汉族，农民，现住址不详。 被告：赵阳阳，又名赵杨杨，男，1974年4月6日生，汉族，农民，现住子长市。 原告石七兴与被告柳小林、赵阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序进行审理，但根据原告提供的被告柳小林的地址查找不到被告，经本院查证后仍不能确定被告柳小林的送达地址，故依法对被告柳小林进行公告送达，但原告石七兴拒绝交纳公告费用。 本院认为，根据原告提供的被告柳小林的地址查找不到被告，经本院查证后仍不能确定被告柳小林的送达地址，故依法对被告柳小林进行公告送达，但原告石七兴拒绝交纳公告费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 驳回原告石七兴的起诉。 案件受理费3212元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  南烨冰 审 判 员  刘建忠 人民陪审员  南炳烨 二〇二一年三月三日 书 记 员  高 飞 1
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执488号之二 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路**。统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：吕刚，系该公司员工。 被执行人：汪竞由，女，1968年8月2日生，白族，住织金县。 被执行人：贵州远锦润融资担保有限公司，，住所地：贵州省织金县城关镇金中路平远明珠商住楼****统一社会信用代码：915200005841198560。 法定代表人：刘文明，男，该公司董事长。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人汪竞由、贵州远锦润融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年9月3日以（2018）黔0524执216号之一执行裁定书裁定查封了被执行人汪竞由名下位于贵阳市Ax-Ax栋（Ax）1单元2层1号房屋一套（产权证号：黔（20**）观山湖区不动产权第x号，建筑面积：183.07平方米）。现因上述房屋经我院在司法拍卖网上二拍一变后均流拍，申请执行人明确表示不接受抵偿，且该房又无法采取其他执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（三）项的规定，裁定如下： 解除被执行人汪竞由名下位于贵阳市Ax-Ax栋（Ax）1单元2层1号房屋一套[产权证号：黔（2018）观山湖区不动产权第x号，建筑面积：183.07平方米]的查封。 本裁定立即执行。 执行员  文杰斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  李玉铭
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执523号 沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：冯万飞，男性，2001年3月18日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行被执行人冯万飞罚金一案中，被执行人冯万飞已全部兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： （2021）黔0627执523号案件的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年三月二十五日 书记员  何倩倩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执91号申请执行人：湖南融金某有限公司益阳分公司，住所地益阳市高新区康复南路489号。负责人：孙某。被执行人：鲁某，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：鲁某，男，1993年1月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南省某有限公司，住所地沅江市南嘴镇余百新村。法定代表人：鲁某。湖南融金某有限公司益阳分公司与鲁某、鲁某、湖南省某有限公司追偿权纠纷一案中，益阳市赫山区人民法院作出的（2016）湘0902民初1784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人鲁某、鲁某、湖南省某有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融金某有限公司益阳分公司于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院向被执行人鲁某、鲁某、湖南省某有限公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人湖南融金某有限公司益阳分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明鲁某、鲁某、湖南省某有限公司名下无股权、证券、保险、房产、公积金等情况，鲁某名下汽车未能实现扣押。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人湖南融金某有限公司益阳分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南融金某有限公司益阳分公司未能提供。2021年1月12日，本院将鲁某、鲁某、湖南省某有限公司限制高消费。2021年2月18日纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人湖南融金某有限公司益阳分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南融金某有限公司益阳分公司同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年三月十二日书记员 卜可让
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2901民初1640号原告：大理乐居物业管理有限公司。法定代表人：李正伟，职务：执行董事。住所地：云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：赵亲艺，男，1981年1月1日生，汉族，云南省丽江市人，属特别授权代理。被告：赵红彦，女，1982年9月12日生，回族，云南省大理市人，住大理市。被告：马继科，男，1978年3月26日生，回族，云南省大理市人，住大理市。原告大理乐居物业管理有限公司诉被告赵红彦、马继科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告现以被告将所欠的物业服务费缴清为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大理乐居物业管理有限公司提出的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告大理乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告大理乐居物业管理有限公司承担。审判员  张宏二〇二一年三月十五日法官助理林英杰书记员张涵
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初116号原告湖北帕菲特工程机械有限公司，住所地：十堰经济开发区港澳台工业园江家路2号。法定代表人郑世海，该公司总经理。委托诉讼代理人徐秀敏，该公司员工。代理权限为：特别授权（代为立案、申请保全，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉，递交相关文书材料，签收法律文书等）。被告袁彬，男，汉族，1985年5月7日出生，河北省冀州市人，住河北省冀州市，委托诉讼代理人卢庆军，合并合明律师事务所律师，代理权限为：参与诉讼，调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。本院在审理原告湖北帕菲特工程机械有限公司诉被告袁彬买卖合同纠纷一案中，原告湖北帕菲特工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北帕菲特工程机械有限公司申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北帕菲特工程机械有限公司撤回起诉。本案诉讼费1530元减半收取，由原告湖北帕菲特工程机械有限公司承担。审判员 计 刚二〇二一年三月十七日书记员 郑春玲
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执67号申请执行人：高琴茹，女。被执行人：陕西依莲雅实业集团有限公司。法定代表人：罗霞。被执行人：陕西秦王府琉璃制品有限公司。法定代表人：罗天选。高琴茹申请执行陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初43号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月19日向被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人高琴茹支付案件款720元，向本院交纳案件执行费50元。但被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过对陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司名下的银行存款、网络资金、车辆、房产等调查，对查询到的被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司名下的车辆三辆进行了查封（轮候），再未发现该二被执行人公司名下有可供执行财产；2、经前往二被执行人营业地调查，陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司现均未实际进行经营活动；3、2021年03月29日，本院依法对被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司的法定代表人罗霞、陕西秦王府琉璃制品有限公司的法定代表人罗天选采取限制消费措施，并将陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到该二被执行人名下有其他可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了邮寄告知。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，后再未发现该二被执行人有可供执行财产，现已对被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司的法定代表人罗霞、陕西秦王府琉璃制品有限公司的法定代表人罗天选采取限制消费措施，并将陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年三月二十九日书记员 孙玉蓉
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢73号 陈美芳： 申请执行人陈美芳与被执行人甘和萍、甘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案恢复执行，恢复执行标的额为108650.35元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2017）赣0323民初851号民事判决书。在执行过程中，已执行到位108650.35元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1775号申请执行人：陈之凡，女，1981年11月18日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人陈之凡与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初1021号民事判决所确定的支付租金18,298.80元(已折抵押金5,100元)、水电费348.70元、违约金18,972元、并支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年三月十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129民初1121号原告：陈加旺，男，1981年9月22日出生，汉族，住住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李俊辰，男，1992年6月8日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告陈加旺诉被告李俊辰民间借贷纠纷一案，原告陈加旺于2021年3月15日向本院提交立案材料，本院对该案予以立案。原告陈加旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈加旺撤回起诉处理。审判员  马继英二〇二一年三月二十二日法官助理李怡玮书记员吕艾东
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执异14号案外人：李芳晶，男，1965年7月23日出生，满族，本溪县人，住址本溪满族自治县。申请执行人：本溪市商业银行股份有限公司南地支行，住所地：本溪市平山区东明路4号（平山区中心街）。负责人：高峰，该行行长。被执行人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇。法定代表人：苗得君，系经理。委托代理人：王丹，女，1982年9月17日出生，满族，系本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司工作人员。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2018）辽0502民初412号民事调解书，申请执行人本溪市商业银行股份有限公司南地支行申请执行被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李芳晶于2021年2月8日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李芳晶称：请求终止执行异议人购买的位于本溪满族自治县小市镇文化街隆熙家园小区2#703号房屋。事实与理由：2011年4月15日，异议人在隆熙家园小区回迁了2-703号房屋，房款已全部支付，并签订了《商品房买卖合同》，并居住至今。由于被执行人拖欠国土局该块增加容积率部分的土地出让金，造成所购买的房屋至今未能办理房证。本溪县政府于2020年10月26日会议决定解决了上述历史遗留问题，当异议人去办理房证时被告知房屋被贵院查封。涉案房屋的买卖事实发生于法院查封之前，而且异议人已经支付了全部合同价款，在查封之前房屋已经交付异议人并居住至今。以上情形符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的情形，法院应予支持，故不应执行异议人所购买的房屋。案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、缴纳购房款的《销售不动产统一发票》、《房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》、居住证明等证据。申请执行人本溪市商业银行股份有限公司南地支行答辩：一、被执行人欠款事实存在，执行裁定书合法有效。本案中申请人与被执行人借款合同纠纷经平法依法审理，法院确认双方借贷法律关系成立，对申请人的债权依法予以保护，执行裁定书系平山法院依照生效判决作出，符合法律规定。二、基于信赖利益保护原则，案外人申请不应支持。申请人在依法申请执行后，法院向房产登记部门查询登记于被执行人名下的涉案房产物权登记状态，经查，涉案房产无抵押权登记，无预告登记，无异议登记，涉案房产未办理任何他项权登记、无任何权利负担，故此依法查封被执行人财产合法、有效。现孟庆振等19名案外人提出执行异议，主张法院查封的全部房产中有19间房产系案外人所有，申请法院对案外人的19间房产不予执行，因案外人所主张的房产未经合法登记，基于民诉法律关系中信赖利益保护原则该主张不应予以支持。三、未经依法登记案外人不能取得涉案房产物权。依据《民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。本案中所涉19间房产均未依法办理房产登记手续，故案外人对涉案房产不得享有所有权。综上，请求法院驳回案外人的异议申请，维护申请人合法权益。被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司答辩：我公司答辩意见：一、根据本院执行依据（2018）辽0502民初412号民事调解书，申请执行人的债权为普通债权，不具有优先受偿权力。二、根据最高人民法院（2018最高法民申1972号）裁判观点，房屋买受人若要排除普通债权的执行，既可以选择适用《执行异议和复议规定》第二十八条，也可以选择适用第二十九条，但房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权、担保物权等权利的强制执行，则必须符合《执行异议和复议规定》第二十九条。三、本案中案外人购房事实发生于贵院查封之前，有合法有效的书面合同，已经支付合同全部价款，查封之前房屋已经交付异议人并居住至今，未能办理不动产登记并非异议人自身原因，以上情形符合《执行异议和复议规定》第28条规定的情形，执行异议成立，应予支持。关于29条的适用，根据最高院前述裁判观点，本案购房者的执行异议也能成立，同样应予支持。本院查明，在执行本溪市商业银行股份有限公司南地支行申请执行被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月15日查封了被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司名下位于本溪满族自治县共计41处房产。案外人李芳晶于2020年11月办理产权证过程中受限，遂向本院提交执行异议申请。并提供2010年9月11日的《商品房买卖合同》、2009年5月9日《房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》、2011年4月15日交付购房款的《销售不动产统一发票》及《居住证明》等证据。本院认为，本案申请执行人的债权为普通债权，房屋买受人若要排除该普通债权的执行，对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持需要满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的四个要件。首先，案外人通过拆迁调换补交差价房款于2010年9月11日协议取得了位于本溪满族自治县小市镇文化街隆熙家园小区2#703号房屋，而本院于2018年6月查封的房产，案外人是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其次，案外人提交的《销售不动产统一发票》证明于2011年4月15日已全额缴纳了购房款；第三，案外人居住至今；第四，案外人未办理过户登记的原因是被执行人拖欠土地出让金所致。以上情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形，故案外人的异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止本院对位于本溪满族自治县小市镇文化街隆熙家园小区2#703号房屋的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年三月十八日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1023号 被保全人：汤继滨，男，1986年08月05日出生，汉族，住山东省××孙家集街道××号，公民身份号码3707831986××××××××。 被保全人汤继滨财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人汤继滨名下银行存款7314.1元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年三月十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执408号 李莹（申请执行人）、于才（被执行人）： 李莹与于才房屋买卖合同纠纷一案，申请被执行人于才协助李莹办理扶余市馨育小区二号楼五单元201室房屋产权变更。经本院立案执行，现已通过强制执行，于才已协助李莹办理扶余市馨育小区二号楼五单元201室房屋产权变更，执行费500.00元由被执行人于才承担。至此，李莹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0781民初451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2020)陕0116执4837号榆林市海纳建筑劳务有限公司、中铁北京工程局集团第一工程有限公司：申请执行人榆林市海纳建筑劳务有限公司与被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5536号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人榆林市海纳建筑劳务有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付其剩余工程款1004744.67元，案件诉讼费17308.25元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计1037253.88元（含工程款1004744.67元、诉讼费17308.25元、迟延履行期间的债务利息2579.96元及执行费12621元 ），并将上述钱款依法发放给申请执行人榆林市海纳建筑劳务有限公司。本案执行费12621元，申请执行人榆林市海纳建筑劳务有限公司已缴纳。即西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5536号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4837号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。  二〇二一年二月二十五日
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0721执354号 顺昌县人民法院刑事审判庭、叶林云： 顺昌县人民法院刑事审判庭与叶林云追缴违法所得纠纷一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721刑初233号刑事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，被执行人已于2021年3月26日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初93号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人王荣，男，汉族，1975年9月16日出生，小学文化，无业，昆明市东川区人，户籍登记住址：昆明市东川区，现住昆明市东川区石文化小区7幢1317号。因本案于2020年10月14被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞92号                  指控事实              2020年10月11日21时8分，被告人王荣酒后驾驶云AXXXXX号普通二轮摩托车行驶至东川区路段时被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：166.08mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元                  被告人意见              被告人王荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王荣案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人王荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年三月二日            书 记 员  罗 璨
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初548号 原告：桂林市城和物业服务有限公司，住所地桂林市叠彩区北辰路43号华城商贸城1层1-73号。法定代表人：胡焕坤，该公司经理。委托诉讼代理人：尹柄力，该公司法务。 被告：莫惠文，女，1991年6月21日出生，汉族，住桂林市象山区。 原告桂林市城和物业服务有限公司与被告莫惠文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桂林市城和物业服务有限公司以被告已支付原告所欠物业费为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市城和物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂林市城和物业服务有限公司撤诉。 第2页共2页 案件受理费50.00元（桂林市城和物业服务有限公司已预交），减半收取计25.00元，由桂林市城和物业服务有限公司负担，另25元由本院退回给原告桂林市城和物业服务有限公司。 审判员  周丽 二〇二一年三月五日 书记员  蒋鑫
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执262号 申请执行人田凯，男，1994年4月2生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人武新田，男，1972年1月生，汉族，河北省新乐市人。 申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2584号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年3月16日立案执行，于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武新田名下银行存款6475.07元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 旭
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1463号申请执行人：李玲，女，1983年7月22日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人：北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人焦三科，董事长。李玲与申请执行北京大基康明医疗设备有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第378号调解书已发生法律效力。申请执行人李玲向本院申请执行，要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司给付工资48892.3元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京大基康明医疗设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人李玲亦未提供被执行人北京大基康明医疗设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李玲申请执行的款项共计48892.3元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李玲享有要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务。申请执行人李玲发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月二十三日书记员  苏井友
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初6035号原告：郭永和，男，1977年11月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。被告：长春市佰科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：陈德辉，该公司经理。委托诉讼代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。原告郭永和与被告长春市佰科物业服务有限公司（以下简称佰科物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭永和及其委托诉讼代理人张媛静，佰科物业公司的委托诉讼代理人周宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭永和向本院提出诉讼请求：1.依法佰科物业公司赔偿郭永和损失合计330,330元（其中包括残疾赔偿金193,794元，被扶养人生活费42,109.20元，护理费18,526.80元，营养费9000元，住院伙食补助费2000元，精神抚慰金50,000元，交通费1000元，律师代理费10,000元，鉴定费3900元）；2.诉讼费由佰科物业公司承担。事实与理由：郭永和系佰科物业公司雇佣的临时工，负责佰科物业公司管理的小区路灯维护工作，2019年12月3日郭永和在工作中因升高铲车操作配合不当，导致郭永和自铲车上摔落受伤，伤后入住吉林大学第二医院救治，住院治疗20天，诊断为腰椎骨折、马尾损伤，佰科物业公司承担了医疗费用，出院后郭永和经吉林常春司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，就后续相关赔偿问题，双方未达成和解，故诉至法院。佰科物业公司辩称，佰科物业公司对郭永和在雇佣期间受损的事实没有异议，但对于郭永和主张赔偿的项目及金额有异议，郭永和受伤后，佰科物业公司积极组织人员紧急送医院抢救，支付了急救费、医疗费，这急救费是指相关的费用，请医院护工全天护理郭永和，从郭永和受伤之日起，佰科物业公司一直向其支付工资至2020年12月，已超过12个月，对伤残赔偿金无异议，对被扶养人生活费有异议，无事实及法律依据，误工费因为郭永和不主张了，郭永和也不存在误工损失，护理费鉴定期限为120日，但佰科物业公司在郭永和住院期间一直为其聘请医院的护工，郭永和没有产生实际的护理费用，营养期限90日过长，每日100元过高，应以每日30元为宜，住院伙食费2000元无异议，后续治疗费不主张了，以郭永和的请求为准，精神抚慰金过高，应以10,000元为宜，交通费有异议，应提供合理的有效票据，律师费10,000元及鉴定费3900元无异议。本院经审理认定事实如下：郭永和系佰科物业公司雇佣的临时工，负责佰科物业公司管理的小区的路灯维修工作，2019年12月3日郭永和在工作时因升高铲车操作配合不当，导致其从铲车上摔倒受伤。当日入吉林大学第二医院治疗，2019年12月23日出院，实际住院20日，出院诊断为腰椎骨折，马尾损伤，出院后要求和注意事项：1.继续对症治疗；2.卧床休息叁个月，坐起及下地时佩戴胸腰支具，加强功能功能练习，避免双下肢静脉血栓形成；3.定期复查（1/3/6/12个月）；4.随诊。郭永和住院期间的医疗费均由佰科物业公司垫付，郭永和入院及出院的交通费均由佰科物业公司支付。另根据郭永和与佰科物业公司在庭审中的陈述及佰科物业公司提交的微信支付凭证及收据等证据材料，佰科物业公司负担了郭永和受伤期间从住院即2019年12月3日至2020年1月22日的护理费用，双方对此均予以认可。郭永和诉前委托司法鉴定，2020年3月27日吉林常春司法鉴定中心出具吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第129号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为郭永和此次外伤所致伤情构成八级伤残、后续治疗费15,000元，护理期限为120日，误工期限300日，营养期限90日，每日营养费建议参照住院伙食补助费100元/日。郭永和为本次诉讼花费鉴定费3900元，律师代理费10,000元。另查明，郭永和已婚，与妻子共育有两个子女，分别为郭旭（2011年2月22日出生）、郭箫雪（2002年1月31日出生）。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，佰科物业公司雇佣郭永和从事其管理小区的路灯维护工作，为其提供工作工具并向其支付劳动报酬，郭永和在工作时因升高铲车操作配合不当，导致其从铲车上摔倒受伤，佰科物业公司对郭永和因工作受伤的事实予以认可，故佰科物业公司作为雇主应当承担赔偿责任。郭永和诉前委托的司法鉴定，程序合法，内容未见重大瑕疵，本院对该司法鉴定意见予以采信。对于郭永和的合理损失认定如下：1.残疾赔偿金225,375.90元（包含被抚养人生活费），其中包括残疾赔偿金193,794元，经司法鉴定郭永和为八级伤残，故残疾赔偿金为32,299元/年×20年×伤残系数0.3=193,794元；被扶养人生活费38,600.10元，郭永和经司法鉴定构成八级伤残，郭永和与其妻子共同育有两名子女，郭永和定残之日（2020年3月27日），郭箫雪（2002年1月31日出生）已年满18周岁，郭旭（2011年2月22日出生）已年满9周岁，故被扶养人生活费为23,394元×9年×0.3÷2=31,581.90元；合计残疾赔偿金为225,375.90元；2.护理费10,652.91元，在庭审中，佰科物业公司与郭永和均认可从郭永和住院之日2019年12月3日至2020年1月22日一直由佰科物业公司雇佣护工照顾郭永和，共计51日，经司法鉴定郭永和需护理期限为120日，故护理费为154.39元/日×（120日-51日）=10,652.91元；3.营养费4500元（郭永和经鉴定需营养期限90日，根据郭永和的伤情，本院认为每日营养费为50元/日，故营养费为90日×50元/日=4500元）；4.住院伙食补助费2000元（郭永和此次受伤实际住院20日，故住院伙食补助费为20日×100元/日=2000元）；5.精神抚慰金酌定15,000元（郭永和因此次事故造成八级伤残，对其身体及心理造成了一定的损害，故本院酌定保护15,000元）；6.律师代理费10,000元；7.司法鉴定费3900元。关于交通费，佰科物业公司举证证明郭永和的入院及出院的交通费均由佰科物业公司支付，郭永和未举证证明其支出交通费的证据，故对于郭永和主张的交通费本院不予支持。以上费用合计为271,428.81元。综上所述，佰科物业公司应赔偿郭永和损失共计271,428.81元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、长春市佰科物业服务有限公司于本判决生效后立即赔偿郭永和损失共计271,428.81元；二、驳回郭永和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元（已由郭永和垫付），由长春市佰科物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 秦 童二〇二一年三月十六日书记员 邓翔匀
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终79号上诉人（一审原告）王保华，男，1967年11月14日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。上诉人（一审原告）高凤英，女，1965年10月7日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。上诉人（一审原告）王麒畅，男，1993年6月2日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。三上诉人之委托诉讼代理人葛新峰，北京道辅律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区卢沟桥乡人民政府，住所地北京市丰台区丰北路**。法定代表人郭新占，乡长。上诉人王保华、高凤英、王麒畅因诉北京市丰台区卢沟桥乡人民政府（以下简称卢沟桥乡政府）行政赔偿一案，不服北京市丰台区人民法院所作（2021）京0101行赔初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王保华、高凤英、王麒畅向一审法院诉称：王保华、高凤英系夫妻，王麒畅系王保华、高凤英之子。王保华、王秀玲、王保利（已故）系王桂森（1970年1月31日去世）与赵淑琴（曾用名赵桂兰，1978年5月17日去世）的婚生子女。王桂森、赵淑琴生前系六里桥马官营27号村民，在北京市丰台区六里桥村马官营27号院（后变更登记为马官营441号）建设有北正房3间，东西配房4间，与王保华一家共同居住。王桂森、赵淑琴夫妇去世后，家庭财产一直没有进行分割，2018年王保华、高凤英、王麒畅向北京市丰台区人民法院起诉析产继承纠纷案件，得知1997年8月18日，卢沟桥乡政府同意王秀玲拆除王桂森、赵淑琴夫妇建设并由王保华、高凤英、王麒畅共同居住的7间房屋，建设3间房屋，并将北京市丰台区六里桥村马官营27号院（后变更登记为马官营441号）登记在王秀玲名下。王保华、高凤英、王麒畅认为卢沟桥乡政府作为行政机关，在审查、审批、管理宅基地分配使用及房屋翻建的过程中，未依法履行职责，其行为侵犯了王保华、高凤英、王麒畅的合法权益。请求法院判令卢沟桥乡政府赔偿因其违法行为导致房屋灭失给王保华、高凤英、王麒畅造成的经济损失800万元。一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。据此，公民、法人或者其他组织取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，王保华、高凤英、王麒畅认为卢沟桥乡政府于1997年8月18日批准王秀玲《卢沟桥乡政府农民建房用地申请表》的行为违法，向一审法院提起行政诉讼，附带提起本行政赔偿诉讼。鉴于一审法院在行政诉讼案件中，因超过法律规定的起诉期限，且无正当理由，以（2021）京0106行初78号《行政裁定书》驳回王保华、高凤英、王麒畅的起诉，故王保华、高凤英、王麒畅一并提出的行政赔偿诉讼亦不符合受理条件，对其起诉，应予驳回。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回王保华、高凤英、王麒畅的起诉。王保华、高凤英、王麒畅不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，一审法院以王保华、高凤英、王麒畅的起诉不符合起诉条件，不予受理，驳回王保华、高凤英、王麒畅的起诉是错误的，如果具体行政行为无效的，不受法定起诉期限的限制，因为无效的行政行为自始无效，一审裁定逻辑基础是错误的等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持王保华、高凤英、王麒畅的一审赔偿请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。本案中，王保华、高凤英、王麒畅起诉要求确认卢沟桥乡政府批准王秀玲《卢沟桥乡政府农民建房用地申请表》的行为违法一案，一审法院已作出（2021）京0106行初78号行政裁定，驳回了王保华、高凤英、王麒畅的起诉。王保华、高凤英、王麒畅不服提出上诉后，本院亦驳回了王保华、高凤英、王麒畅的上诉，维持一审裁定。故王保华、高凤英、王麒畅一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回王保华、高凤英、王麒畅的起诉是正确的，本院予以维持。王保华、高凤英、王麒畅的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  李汉一二〇二一年三月三十日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2021）桂0903执保221号 吕诚军、郑志芳、官紫宣、官富城、官紫琳： 申请人吕诚军、郑志芳、官紫宣、官富城、官紫琳与被申请人梁祥军关于机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币603732元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初495号民事裁定书，对被申请人梁祥军名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人梁祥军的财付通账户余额2713元，冻结期限至2022年3月20日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月三十日
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7605执保2号 白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司： 申请保全人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与被保全人高建国诉前财产保全执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉7605财保2号民事裁定书，依法冻结了被保全人高建国在中国邮政银行股份有限公司江源支行设立账号602XX73账户内存款4533元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 二〇二一年三月三十一日
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更92号 罪犯王建宝，男，汉族，1990年12月20日出生于河北省怀安县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一八年五月三十一日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2017)鲁0811刑初784号刑事判决，以被告人王建宝犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人王建宝不服提出上诉。二○一八年八月十三日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018)鲁08刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王建宝在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王建宝在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯王建宝在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王建宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王建宝减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2017年2月16日起至2026年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  赵明华 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  李 亚
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执恢406号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：梁邦海，该分行行长。被执行人：毛盛锦，女，汉族，1979年10月23日出生。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人毛盛锦借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初3797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛盛锦未按生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，要求被执行人毛盛锦向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行立即偿还借款本金86808.38元，利息、复利、罚息7031.21元及2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息（以借款本金86808.38元为基数，按合同约定利率计算）、诉讼费1073元、执行费1324元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人毛盛锦未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人毛盛锦名下银行存款96236.59元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二一年三月二日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0902执407号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和。 被执行人：谢昌照，男，1971年2月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈锋，男，1963年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄智昌，男，1974年5月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：宋建生，男，1974年5月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：余巧斌，女，1977年4月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人谢昌照、陈锋、黄智昌、宋建生、余巧斌借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人谢昌照、陈锋、黄智昌、宋建生、余巧斌达成执行和解协议，申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0902执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二一年三月十八日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更503号罪犯贾铁良，男，1966年6月5日出生于河北省盐山市，汉族，小学文化，现于辽宁省。天津市第二中级人民法院于2004年3月25日作出（2003）二中刑初字第149号刑事判决，以被告人贾铁良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8万元。刑期自2006年8月23日至2025年8月22日止。2006年8月23日经天津市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2009年4月经天津市第一中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月；2012年10月17日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2013年11月6日因犯故意伤害罪被辽宁省凌源市人民法院以（2013）凌刑初字第00178号刑事附带民事判决书判处有期徒刑一年六个月，与前罪剩余刑期十二年二个月二十一天，剥夺政治权利五年，并处罚金8万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金8万，赔偿6484.81元，刑期自2013年6月1日至2026年11月30日止；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑是十一个月；2019年1月30日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2025年4月30日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年3月19日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年7月期间，曾获表扬5次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾铁良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾铁良准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年三月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保55号 解除保全申请人：四川省晟大建筑有限公司，住所地四川省富顺县富世镇锁江村**，统一社会信用代码915103226674211108。 法定代表人：方世兰。 解除保全被申请人：重庆市黔江区继怀餐馆，住所地重庆市黔江区濯水镇濯水居委**，统一社会信用代码915001143527399929。 经营者：余泽洪。 关于重庆市黔江区继怀餐馆与四川省晟大建筑有限公司餐饮服务合同纠纷一案，重庆市黔江区继怀餐馆向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月26日作出(2020)渝0114执保490号执行裁定书，裁定冻结四川省晟大建筑有限公司在重庆市黔江区旅游投资开发有限公司未结工程款25000元。2021年3月25日，四川省晟大建筑有限公司向本院申请解除对其采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于重庆市黔江区继怀餐馆与四川省晟大建筑有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初586号民事判决书已经发生法律效力，驳回了重庆市黔江区继怀餐馆对四川省晟大建筑有限公司的全部诉讼请求，故四川省晟大建筑有限公司向本院申请解除对其采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人四川省晟大建筑有限公司的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年三月二十六日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1334号 原告:谢某1,男，汉族，1970年11月9日出生，住四川省成都市郫都区。 被告：谢某2，男，汉族，1965年8月5日，住四川省成都市锦江区。 被告：谢某3，1962年8月10日出生，女，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：谢某4，女，汉族，1967年12月14日出生，住四川省成都市郫都区。 原告谢某1与被告谢某2、谢某3、谢某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。诉讼中原告谢某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢某1撤诉。 案件受理费50元，由原告谢某1负担。 审判员 牛 果 二〇二一年三月二十九日 书记员 王耀平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执436号之一申请执行人刘桂英。被执行人：刘长江，男，汉族，1942年04月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13163.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢11号之十一 申请执行人：蒋依利，男，1965年1月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：雷秀莲，女，1977年7月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：四川省荣兴实业有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路东段1号,统一社会信用代码91511181621167364T。 法定代表人，熊光荣，总经理。 被执行人：张淑群，女，1955年12月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：熊兴，女，1981年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2825号民事判决书,于2020年1月3日受理受理蒋依利申请恢复执行四川省荣兴实业有限公司、张淑群、熊兴民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为：一、被执行人四川省荣兴实业有限公司归还申请执行人借款7458964元及利息；二、申请执行人对被执行人张淑群、熊兴提供的抵押物在5000000元范围内享有优先受偿权；三、被执行人负担案件执行费64695元。 执行中，本院依法对被执行人的下列财产进行委托评估、并通过淘宝网公开拍卖及变卖。一、被执行人张淑群所有的位于四川省峨眉山市××镇××路××幢××楼××号房产（产权证号：0××1）、二、被执行人张淑群所有的位于四川省峨眉山市××镇××街××号××栋××单元××楼××号房产（产权证号：0××0）、三、被执行人张淑群所有的位于四川省峨眉山市××镇××路××号××号××单元××号房产（产权证号：0××0）、四、对被执行人张淑群所有的位于四川省峨眉山市××镇××路××幢××号房产（产权证号：2××9）、五、被执行人熊兴所有的位于四川省峨眉山市××镇××路××号××号房产（产权证号：2××Ｘ）。其中：位于四川省峨眉山市××镇××路××幢××号房产（产权证号：2××9）获拍卖款480400元，位于四川省峨眉山市××镇××路××号××号××单元××号房产（权证号：峨房权证峨眉山字第0××0号）获拍卖款216800元，位于四川省峨眉山市××镇××路××幢××楼××号房产（产权证号：0××1）获拍卖款159120元，位于四川省乐山市峨眉山市××镇××路××号××幢××单元××号房产（产权证号：2××Ｘ）获变卖款412000元，位于四川省峨眉山市××镇××街××号××幢××单元××层××号房产（产权证号：0××0）申请执行人同意以其二拍流拍价190400元接受以物抵债。本院并依法裁定提取被执行人张淑群位于峨眉山市××镇××路××号××号××单元××号房产的租金6800元（2020年4月至2021年4月）。本案共执行到位金额1465520元。其中，补交位于四川省峨眉山市××镇××路××幢××楼××号房产（产权证号：0××1）和万年西路2幢3号房产（产权证号：2××9）未缴纳的土地出让金23591元后，本院按实际执行到位比例收取案件执行费12711元，申请执行人实际受偿1423071元（扣除垫付的案件评估费6147元）。 此外，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案尚有借款本金6035893元及利息未执行到位。因被执行人对生效法律文书所确定的义务未履行完毕，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0981执449号 吴福燕、林意、北流市真意玩具厂： 申请执行人吴福燕与被执行人林意、北流市真意玩具厂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8140元。经本院立案执行，被执行人林意已自行向申请执行人履行完毕本案义务，申请执行费50元，林意已缴纳。申请执行人吴福燕向本院申请执行的（2020）桂0981民初2947号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪02民终778号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。 负责人：彭永恒，总经理。 被上诉人(原审原告)：张全，男，1947年5月5日生，汉族，住上海市崇明区。 法定代理人：张卫士(系张全之子)，1974年3月9日生，汉族，住上海市崇明区庙镇鸽龙村**。 原审被告：李海驼，男，1988年5月1日生，汉族，户籍地江西省瑞金市，现住上海市松江区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人张全、原审被告李海驼机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初8872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  金 冶 二〇二一年三月三日 法官助理  李晶晶 书 记 员  李晶晶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2964号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨业云，男，1977年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区玉林市玉州区仁厚镇人民政府。 法定代表人卢国勇。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）玉林中医药健康产业园征地事务中心（原玉林中医药健康产业园征地办公室）。 法定代表人罗洁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）玉林中医药健康产业园管理委员会。 法定代表人罗培球。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区玉林市人民政府。 法定代表人白松涛。 再审申请人杨业云因诉被申请人广西壮族自治区玉林市玉州区仁厚镇人民政府、玉林中医药健康产业园征地事务中心（原玉林中医药健康产业园征地办公室）、玉林中医药健康产业园管理委员会、广西壮族自治区玉林市人民政府行政强制及行政复议一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终699号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨业云以本案应属一审法院管辖为由向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。 本院经审查认为，杨业云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨业云的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  熊劲松 审判员  陈 娅 二〇二一年三月二十七日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执293号 被执行人：陈长剑，男，1991年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 关于被执行人陈长剑罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初529号刑事判决已发生法律效力，依上述生效法律文书，对被执行人陈长剑判处罚金1000元，上缴国库。因被执行人陈长剑未履行。依据本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询陈长剑名下的财产。经查询，除少量银行存款余额外，本院未能发现有可供执行的财产登记信息，并已对陈长剑采取限制高消费措施。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执293号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决确定的义务。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年三月九日 书记员  陈枝花
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更300号 罪犯倪松，男，1991年12月8日生，汉族，江苏省无锡市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏0104刑初655号刑事判决，以被告人倪松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2019年3月21日起至2022年3月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯倪松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯倪松减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯倪松在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯倪松在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯倪松的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢267号申请执行人:朱春华，男，1968年6月14日出生，住长兴县。被执行人:长兴志盛纺织有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇工业园区，组织机构代码:692377350。被执行人:钟志良，男，1953年1月2日出生，住浙江省长兴县。被执行人：朱美华，男，1967年11月7日出生，住浙江省长兴县。被执行人:钟东华，男，1972年7月20日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人朱春华与被执行人长兴志盛纺织有限公司、钟志良、朱美华、钟东华民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异363号申请执行人：步春娟，女，1985年8月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人步春娟与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人步春娟向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人步春娟称，申请执行人步春娟与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3801号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3801号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，步春娟与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3801号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向步春娟支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人步春娟向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人步春娟与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3801号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
吉林省长春市南关区人民法院行政裁定书（2021）吉0102行审14号申请执行人长春市交通运输局，住所长春市南关区民康路**。法定代表人张意海，局长。委托代理人王燕妮，该局工作人员。被执行人雷拥新，男，汉族，住，住吉林省抚松县/div>申请执行人长春市交通运输局以被执行人雷拥新未履行强运罚[2019]22010065751号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。经审查，2019年10月14日，申请执行人执法人员在长春市高速公路南口执行稽查任务时发现，雷拥新驾驶×××号别克牌小型普通客车拉载6名乘车人。经询问得知乘车人雷拥新与乘车人并不认识，乘车人从抚松县泉阳镇去往长春市，驾驶员雷拥新与乘车人商议到达目的地后每人收取100元费用。申请执行人于2019年10月14日立案。经调查，雷拥新未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动，于2019年12月30日作出强违通[2019]22010065751号违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款贰万元的行政处罚，并于2020年4月4日向被执行人邮寄送达。被执行人未提出陈述和申辩，亦未申请听证。2020年4月21日，申请执行人作出强运罚[2019]22010065751号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款贰万元人民币的行政处罚，并于2020年4月24日向被执行人邮寄送达。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2020年10月27日作出长运催字[2019]22010065751号催告书，并于2020年11月1日向被执行人邮寄送达。现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010065751号行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条第一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款20000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币20000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下：对申请执行人长春市交通运输局的强制执行申请，准予执行。审判长 李 壮审判员 张 蕾审判员 李牧哲二〇二一年三月十六日书记员 周思彤
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保157号申请人：三鑫重工机械有限公司，住所：武进区嘉泽镇夏溪北路，统一社会信用代码：9132041267204812XA。法定代表人：张燕被申请人：昆明中冶机械设备有限公司，住所：昆明市广福路湖畔之梦****，统一社会信用代码：91530100734314156Y。法定代表人：李超。申请人三鑫重工机械有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值708878.93元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，三鑫重工机械有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值708878.93元的财产。保全费4064元，申请人三鑫重工机械有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年三月三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324破申1号申请人：湖北慕百川服装服饰有限公司，住所地：竹溪县金铜岭工业园区。统一社会信用代码：91420324MA4929366C。法定代表人：彭兴和，系该公司执行董事。2021年2月7日，湖北慕百川服装服饰有限公司以现有资产不能清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：湖北慕百川服装服饰有限公司成立于2017年12月6日，注册资本为6800万元，由自然人股东彭兴和、孙莹莹投资设立。系有限责任公司，法定代表人为彭兴和。该公司生产经营地为湖北省竹溪县金铜岭工业园区。据湖北慕百川服装服饰有限公司提供的审计报告显示，截止2020年12月31日，该公司负债总额为26666975.23元，资产总额为19617620.00元，资产负债率为136%。本院认为：申请人系由自然人投资设立的股份有限公司，具有独立的法人资格。公司经营地在本院辖区，本院具有管辖权。其提供的资料显示，其负债明显大于资产，具备破产的法定要件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理湖北慕百川服装服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  明安辉审判员  周明智审判员  柏自奎二〇二一年三月二十四日书记员  李 荣
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初162号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人代奇锋，男，2001年11月24日生于贵州省兴义市，苗族，中专文化，户籍地兴义市，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审，同日释放。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]159号起诉书指控被告人代奇锋犯危险驾驶罪。于2021年3月9日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人代奇锋及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月12日凌晨1时10分许，被告人代奇锋酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴义市下五屯街道纳吉安置区行驶至荷花安置区，在荷花安置区倒车时与停放在路边由被害人王某1驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，代奇锋血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为165.01ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定,代奇锋承担此次事故的全部责任。被告人代奇锋已赔偿被害人王某1修理费120元，取得对方谅解。代奇锋到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人代奇锋在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍信息，到案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测照片，当事人血样提取登记表，抽血照片，谅解书等；证人代某1、王某2、代某2的证言；被害人王某1的陈述；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场图、现场勘验笔录、道路交通事故现场照片；视听资料；被告人代奇锋的供述等，足以认定。 本院认为，被告人代奇锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控代奇锋犯驶罪危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。代奇锋醉酒后驾驶机动车上道路行驶造成道路交通安全事故并负事故的全部责任，应从重处罚；代奇锋归案归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对代奇锋从轻处罚。代奇锋具有悔罪表现，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“代奇锋是坦白，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处代奇锋拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人代奇锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 黄 瑶
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执396号申请执行人：陈红光，男，1968年10月8日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：普天竹，云南明泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理被执行人：个旧市润源纸业有限公司，住所地：个旧市乍甸镇水龙井。法定代表人：徐林兴，该公司厂长。申请执行人陈红光申请执行被执行人个旧市润源纸业有限公司劳动报酬争议一案，执行依据个劳人仲案字（2020）第61号仲裁裁决书，申请执行人于2021年2月19日申请强制执行，申请执行标的为4383元。本案在执行过程中，于2021年3月9向被执行人个旧市润源纸业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人签收上述执行文书材料后未实际履行。本院于2021年2月20日、3月18日通过网络查控查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明被执行人名下的银行账户仅有零星存款已被本院另案冻结，其名下云Ｇ×××××万达牌车辆已被本院于2018年7月19日在云南省小龙潭矿务局申请执行个旧市润源纸业有限公司买卖合同纠纷的（2017）云2501执239号案件中查封，被执行人名下无证券登记信息。通过传统查控查明：被执行人名下无房屋产权、商品房备案及土地使用权登记信息。被执行人个旧市润源纸业有限公司的厂房及生产设备已被本院查封。另查明，被执行人个旧市润源纸业有限公司及其法定代表人徐林兴同为本院多件案件的被执行人，申请执行标的贰佰余万元，截止目前仅执行到位零星案款；且截止2021年3月被执行人个旧市润源纸业有限公司在个旧市社会保险公司尚欠企业职工养老保险2714571.06元，因此，查封的前述财产不宜在本案中处置。故本案现暂无其他可供执行的财产。本院于2021年3月18日对被执行人个旧市润源纸业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币50元，由被执行人个旧市润源纸业有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年三月十九日书记员  林 凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1187号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：王清华，女，1966年6月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人王清华保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1187号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 洋
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初189号 原告：郑剑，男，1982年6月14日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 被告：高伟，男，1980年10月12日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 被告：辛京欣，女，1981年10月4日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 原告郑剑与被告高伟、辛京欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郑剑于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑剑的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑剑撤诉。 案件受理费2,986元，由原告郑剑负担。 审判员  康艳丽 〇二一年三月三十一日 书记员  董庆芝
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初447号 原告：沙河市路军建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91130582065734750P，住所地：沙河市京广路小商品市场**。 法定代表人：李路军，该公司总经理。 委托代理人：杨耀乾，河北守敬律师事务所律师。 被告：丁志峰，男，汉族，1976年9月1日生，籍贯及住址：河北省邢台市桥**。 被告：邢台市业峥建筑工程有限公司巨鹿分公司，统一社会信用代码：91130529MA092ULHOH,住,住所地：河北省邢台市巨鹿县新华北街与北荣街交叉口西南角/div> 法定代表人：殷忠坡，该公司负责人。 被告：邢台市业峥建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9113050069466285XQ，住，住所地：河北省邢台市桥**泉北大街与爱民路交叉口北行四百米**综合楼**/div> 法定代表人：殷忠坡，该公司董事长。 原告沙河市路军建筑设备租赁有限公司与被告丁志峰、邢台市业峥建筑工程有限公司巨鹿分公司、邢台市业峥建筑工程有限公司物业租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告沙河市路军建筑设备租赁有限公司以双方自行达成和解意见为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙河市路军建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1741元，由原告沙河市路军建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  高记朝 二〇二一年三月三十日 书记员  胡晶晶
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1202行审11号 申请人兴化市自然资源和规划局，住所地兴化市长安中路**。 负责人方晓春，局长。 委托代理人夏振兴，该局工作人员。 委托代理人徐寿朋，该局工作人员。 被申请人姚田华，男，1962年11月9日生，住兴化市。 兴化市自然资源和规划局于2019年9月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出兴自然资罚字[2019]26号行政处罚决定，认定被申请人于2009年8月，未经依法批准，擅自占用村集体土地超批准面积798.2平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，责令被申请人退还非法占用的798.2平方米集体土地，并对非法占用土地建设的行为作出如下行政处罚：限期拆除在非法占用的798.2平方米土地上新建的房屋，并要求被申请人于收到处罚决定书之日起15日内自觉履行处罚决定。该行政处罚决定书于2019年10月10日送达至被申请人。被申请人不服，向政府提起复议，政府于2019年12月19日依法受理，并于2020年3月4日作出[2019]兴行复第68号行政复议决定书，维持兴化市自然资源和规划局作出的案涉行政处罚决定书，并依法送达至被申请人。被申请人姚田华于2020年3月20日向本院提起行政诉讼，请求判令兴化市自然资源和规划局撤回或者改变兴自然资罚字[2019]26号行政处罚决定；判令政府撤回或者改变[2019]兴行复第68号行政复议决定书；判令兴化市自然资源和规划局协助补办相关手续。本院经审理，于2020年10月12日作出（2020）苏1202行初81号行政判决书，驳回姚田华的诉讼请求。姚田华不服，向泰州市中级人民法院提起上诉，该院于2021年1月18日作出（2020）苏12行终309号行政判决书，驳回上诉，维持原判。兴化市自然资源和规划局于2021年1月26日作出兴自然资催字[2021]1号履行行政处罚决定催告书，该催告书于2021年1月28日送达至被申请人。因被申请人在法定期限内不履行行政处罚决定，现申请人于2021年3月15日向本院申请强制执行。 本院认为，兴化市自然资源和规划局作出的兴自然资罚字[2019]26号行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、兴化市自然资源和规划局于2019年9月26日作出的兴自然资罚字[2019]26号行政处罚决定，本院准予强制执行，由政府组织实施。 二、强制执行的费用由被申请人姚田华负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱惠彬 审 判 员 王 玮 审 判 员 张 超 二〇二一年三月十八日 法官助理 周玲云 书 记 员 王 宇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终2355号上诉人（原审被告）：上海迪南房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路6999号49幢2207室。法定代表人：曹跃磊，总经理。委托诉讼代理人：罗小星，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘颖，女，1991年9月14日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。原审被告：上海恒耀房地产营销策划有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路58号D1-2050室。法定代表人：李国清，董事长。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。上诉人上海迪南房地产开发有限公司因与被上诉人刘颖、原审被告上海恒耀房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初11428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人刘颖以本案项下双方款项已结清为由于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。后上诉人上海迪南房地产开发有限公司以被上诉人刘颖撤回起诉为由于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间被上诉人刘颖提出撤回起诉及上诉人上海迪南房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初11428号民事判决；二、准许上诉人上海迪南房地产开发有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人刘颖撤回起诉。一审案件受理费人民币8,230.34元，减半收取计4,115.17元，由刘颖负担；二审案件受理费237元，减半收取计118.5元，由上海迪南房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛 焱审判员 蒋庆琨审判员 钱文珍二〇二一年三月十五日书记员 熊 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执121号 申请执行人：王登洲，男，1974年1月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：何斌斌，男，1978年12月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王登洲与何斌斌劳务合同纠纷一案中，2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行本院（2020）甘0502民初255号民事调解书确定的内容，逾期未履行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解。2021年3月1日申请执行人向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王存芳 审判员  陈建生 审判员  薛 伟 二〇二一年三月十日 书记员  王孝平
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川1528执181号 申请执行人苟小江，男，1981年5月22日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人刘丹，女，1988年5月22日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 本院在执行申请执行人苟小江与被执行刘丹婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人苟小江提出申请：撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1528执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二一年三月九日 书记员 祝 强
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初42号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人张维定，男，汉族，1989年5月18日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月11日主动归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 辩护人余孟南，云南王河律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人张维定犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，同时，被害人刘某以其身体受到伤害并造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张维定赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月4日组成合议庭公开开庭合并审理了本案，富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某，被告人张维定及其辩护人余孟南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2020年11月11日，被告人张维定到富源县李某5家帮忙杀羊，刘某等人到李某5家烧纸。当日19时许，张维定与刘某在喝酒过程中因琐事发生争吵，后张维定用杀羊刀将刘某杀伤。经鉴定，刘某的伤情属重伤二级。案发后，张维定主动到公安机关投案。 公诉机关针对上述事实，向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张维定故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张维定具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至四年。现提起公诉。 被告人张维定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张维定无犯罪前科，被害人具有过错，案发后，被告人家属积极赔偿并取得被害人谅解，建议对被告人张维定从轻处罚。 经审理查明： 2020年11月11日，被告人张维定到富源县李某5家帮忙杀羊，刘某等人到李某5家烧纸。当日19时许，被告人张维定与刘某在喝酒过程中因琐事发生争吵，后张维定用杀羊刀将刘某腹部杀伤。刘某受伤后被送至罗平县人民医院、曲靖市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为右上腹部锐器伤伴腹内器官损伤。治疗过程中，被告人张维定家属垫付了医疗费及生活费共人民币81023.25元。经鉴定，刘某的伤情属重伤二级。案发后，张维定主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。2020年11月13日，公安机关依法将涉案工具木质刀把尖刀一把依法予以扣押，已随案移送。 本院在审理过程中组织被告人张维定的家属与被害人刘某就民事部分进行调解并达成赔偿协议，被告人张维定的家属自愿赔偿刘某人民币166000元并当庭履行。同时，刘某自愿谅解了被告人张维定的伤害行为并向本院撤回附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明，无前科证明，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，作案工具辨认笔录及照片，取证笔录及照片、扣押笔录及照片、随案移送物品文件清单，调取证据通知书及清单、入院记录、病历材料、手术记录，鉴定意见书及通知书，病情证明书、出院证、医疗费发票、收据，调解协议、收条、领条、谅解书、撤诉申请，证人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、朱某的证言，被害人刘某的陈述，被告人张维定的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张维定故意伤害他人身体，并致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张维定主动归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，审理过程中自愿认罪，系自首，且其家属已对被害人进行了积极赔偿并取得被害人谅解。本院结合被告人张维定的量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议的量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人建议对被告人张维定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张维定犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的木质刀把尖刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  田连耀 人民陪审员  刘锐华 二〇二一年三月八日 书 记 员  陈双翠
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1689号申请执行人:周增苗,男,1956年5月23日出生,住诸暨市。被执行人:斯伟忠,男,1968年1月13日出生,住诸暨市。申请执行人周增苗与被执行人斯伟忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17220号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为被执行人斯伟忠应支付申请执行人周增苗货款35000元，并支付相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费337.5元、执行费430.06元。因被执行人斯伟忠未履行上述义务，申请执行人周增苗向本院申请执行。执行过程中，申请执行人周增苗于2021年3月22日向本院申请撤回对被执行人斯伟忠执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0681民初17220号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月二十二日书记员  张叶**