湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1381号 原告：石恒源，男，1982年3月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李启亮，广东盈进律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：梁贵琳，广东盈进律师事务所实习律师。 被告：黄小冬，男，1994年1月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：黄玉林，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告石恒源诉被告黄小冬、黄玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告石恒源及其委托诉讼代理人李启亮（特别授权）、梁贵琳到庭参加诉讼，被告黄小冬、黄玉林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石恒源向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告共同偿还借款本金24000元及支付利息（以24000元为基数，自2020年7月18日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）暂计至2020年10月22日为384元；2、判诉讼费由两被告承担，上述暂计24384元。事实与理由：原告于被告黄小冬系朋友关系。在2019年8月至2019年9月期间，被告黄小冬以资金困难为由在微信上向原告借款，原告通过微信转款32500元。被告黄玉林（系被告黄小冬的父亲）于2020年6月27日通过微信向原告作出还款承诺：被告黄小冬向原告借款32500元，被告黄玉林于2020年6月27日还款10000元，此后于每月的18日分期偿还2000元。2020年7月26日，被告黄玉林通过微信向原告还款8500元。被告黄玉林未在每月的18日履行偿还借款的义务，现二被告尚欠原告24000元未还，经原告多次微信催收未果。 被告黄小冬、黄玉林未作书面答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经核实，本院对原告提交的证据认定如下：1号证据与黄小冬微信聊天截图复印件1份、与黄小冬微信转账截图复印件1份、微信支付交易明细证明复印件1份，2号证据与黄玉林（系黄小冬父亲）微信聊天截图复印件1份，3号证据微信支付交易明细证明复印件1份能够证明被告黄小冬向原告借款及黄玉林自愿承担还款责任的情况，故对以上证据均予以确认；深圳腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司分别出具的调查函回函、协助查询复函系以上二公司出具的证明黄小冬、黄玉林使用的微信号绑定的手机号码及黄小冬、黄玉林使用的微信号进行实名认证的情况，故对以上证据均予以确认。 本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：石恒源与黄小冬系朋友关系，黄玉林与黄小冬系父子关系。黄小冬自2019年8月起多次向石恒源借款，石恒源通过微信分别于2019年8月29日、9月4日、9月5日、9月7日、9月9日、9月12日、9月13日、9月17日、9月18日、9月25日向黄小冬转款4000元、1000元、3000元、2000元、3000元、7000元、500元、5000元、2000元、5000元，合计32500元。2020年6月17日，黄玉林通过微信向石恒源承诺：“兄弟，我儿子借你32500块钱是吧，下个月18号还你1万，还有22500块，每月18号还你2千，我也没有办法，慢慢还”。2020年7月26日，黄玉林通过微信向石恒源转款8500元。此后，黄小冬、黄玉林均未向石恒源偿还借款。 另查明，深圳市腾讯计算机系统有限公司出具调查函回函：微信号×××22的注册时间为2017年4月1日，绑定手机号为158××××3297；微信号×××ｚｉ的注册时间为2012年4月8日，绑定手机号为186××××1928，绑定手机号的变更记录为2014年2月26日绑定186××××1928,2014年4月26日解绑183××××3655。财付通支付科技有限公司出具协助查询复函：微信号×××22的姓名为黄玉林，身份证号为433××××××××，微信号×××ｚｉ的姓名为黄小冬，身份证号为431××××××××。 本院认为债务应当清偿。被告黄小冬陆续向原告石恒源借款，原告石恒源通过微信支付了借款，双方形成了债权债务关系。现原告石恒源要求被告黄小冬支付借款，符合相关规定，故对该诉讼请求予以支持。被告黄玉林通过微信向原告石恒源承诺，其代被告黄小冬分期偿还借款，符合债务加入的特征，与被告黄小冬成为共同债务人，应该承担共同还款责任，原告石恒源亦表示接受，被告黄玉林仅偿还8500元，未按约定履行还款义务，其以具体行为不履行还款义务，构成逾期违约，现原告石恒源以提起诉讼的方式，要求二被告立即偿还借款，符合相关规定，故对原告石恒源要求被告黄玉林承担偿还被告黄小冬所欠借款的诉讼请求予以支持。原告石恒源要求二被告支付利息，但未提交证据，故对其该项诉讼请求不予支持。被告黄小冬、黄玉林经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄小冬、黄玉林于本判决生效后十日内偿还所欠原告石恒源的借款24000元； 二、驳回原告石恒源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费410元，由被黄小冬、黄玉林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨 勇 人民陪审员 何 胜 人民陪审员 付红琴 二〇二一年三月一日 法官助理杨佳 书记员肖惠 附相关法律条文及司法解释条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。