黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0903民初139号原告：张峻铭，女，1995年3月28日出生，汉族，系广东工业大学研究生，住广东省广州市番禹区。委托诉讼代理人：张岩，男，1971年6月5日出生，汉族，系龙湖选煤厂职工，住本市桃山区（系原告父亲）。委托诉讼代理人：蒋迎春，黑龙江宏昌律师事务所律师。被告：七台河市七运客运有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区东进街。法定代表人：冯兰超,七台河市七运客运有限责任公司经理。委托诉讼代理人：樊立聃，黑龙江工帆律师事务所律师。被告：王雪松，男，1974年9月11日出生，汉族，无职业，住本市桃山区。被告：天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司。负责人：孙永洋，天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司经理。委托诉讼代理人：宋玉红，女，1975年8月1日出生，汉族，系保险公司理赔工作人员，住本市桃山区。原告张峻铭与被告七台河市七运客运有限责任公司（以下简称七运客运公司）、王雪松、天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称天安财险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峻铭的委托诉讼代理人张岩、蒋迎春，被告七运客运公司的委托诉讼代理人樊立聃，被告王雪松、被告天安财险公司的委托诉讼代理人宋玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张峻铭提出诉讼请求：1.医疗费125020.94元；2.伙食补助费5300.00元；3.护理费17760.90元；4.误工费25200.00元；5.营养费12000.00元；6.残疾赔偿金314198.40元；7.二次手术费10000.00元；8.脊柱矫形器费1900.00元；9.转院运送费4500.00元；10.交通费2498.00元；11.去哈住宿费639.28元；12.鉴定费3300.00元；13.病历复印费282.50元；14.精神抚慰金10000.00元，合计532600.02元，扣除被告已支付医疗费121287.28元，还应支付411312.74元。事实与理由：2020年1月17日，原告从广州坐车到哈尔滨后，乘坐被告七台河市七运客运有限责任公司司机王雪松驾驶的黑Ｋ×××××号小型普通客车到七台河市，该车沿哈同高速公路自西向东行驶，在超越其他车辆时与在快车道停驶、未设置警告标志的由朱洪慧驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车内包括原告在内的乘客不同程度受伤，嗣后，原告被送往哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为腰椎骨折、椎骨病变、消化道穿孔等，住院治疗19天后，因疫情原因回到七煤公司总医院住院治疗34天后出院，共支出医疗费125020.94元，其中被告天安保险公司垫付医疗费121287.28元。此次事故，经交警部门认定，被告王雪松负事故主要责任，朱洪慧负次要责任，被告驾驶的车辆在天安保险公司投保交强险、商业险和乘客险，该车所有权人系被告七运客运公司，被告王雪松系该公司雇佣的司机，原告认为，被告车辆没有安全行驶，造成原告损伤应承担损害赔偿责任，故诉至法院。被告七运客运公司辩称，我公司在被告天安财险公司处投保的乘运人责任险，本案事故应当由被告天安财险公司承担保险责任，我们认为原告诉求标准过高，希望法院调整。被告王雪松辩称，我是司机，答辩意见与被告七运客运公司的意见一致。被告天安财险公司辩称，我公司与原告不存在运输合同关系，根据合同相对性原则，原告不应将我公司作为被诉主体；原告以运输合同纠纷起诉，不适用侵权法律规定，应按合同约定赔偿损失，我公司即不是担保人也非承运人，故不应承担连带责任。另外本次事故是由交通事故肇事引起的，应当增加诉讼主体，不单一为公路旅客运输合同纠纷，原告诉求费用申请过高，申请调整，本案系交通事故，事实清楚，被告王雪松负主要责任，对方车辆负次要责任，应按责任比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据（4）医疗费票据5张，证明原告治疗花费医疗费125020.94元，三被告经质证对外购药1664.48元有异议，认为没有医嘱，其他无异议，经审查,本庭对该组证据的真实性予以确认，外购药票据因无相关证据佐证，本庭不予确认；证据（7）住宿费票据2张，证明原告及护理人员外地就医发生住宿费638.00元，三被告经质证均有异议，经审查核实，本院对原告父亲张岩去哈市办理出院手续发生的住宿费128.00元予以确认，对原告亲属住宿费用510.00元不符合法律规定，不予确认；证据（8）交通费票据13张，证明原告就医及护理人员陪护支出交通费2498.00元，三被告经质证对真实性无异议，对原告母亲去护送原告上学发生的单程机票金额1360.00有异议，经审查，本庭对该证据的真实性予以确认；证据（11）四会市李九家小食店的个人工作证明，工资表及营业执照复印件各一份，证明原告伤前在该小食店兼职工作，误工工资为每月4200.00元，三被告经质证均有异议，经审查核实，该证据无财务凭证、劳动用工合同及银行流水等予以佐证，不能形成证据链，本院对该组证据的真实性不予确认。根据确认的证据及双方当事人的当庭陈述，可认定案件事实如下：2020年1月17日14时许，原告张峻铭购票乘坐被告七运客运公司由王雪松驾驶的黑Ｋ×××××号小型普通客车沿哈同高速公路自西向东行驶，在超越其他车辆时与在快车道停驶、未设置警示标志的朱洪慧驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车内包括原告在内的乘客不同程度受伤，车辆不同程度及路政设施损坏的道路交通事故。嗣后，原告被送往哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗19天，诊断为椎骨病变、消化道穿孔、腰椎骨折等伤情。嗣后，因疫情原因回到七台河七煤医院住院治疗34天，诊断为腰椎骨折术后等伤情，共花去医疗费125020.94元。其中天安财险公司为原告垫付医疗费121287.28元。原告之损伤经其申请法院委托黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张峻铭损伤构成两个九级伤残；2.误工期为伤后180日；3.护理期为伤后90日；4.营养期为伤后120日；5.后续治疗费一万元左右，或以实际发生额为准。此次事故，经交警部门认定，被告王雪松负事故主要责任，朱洪慧负次要责任，原告无责任。被告王雪松驾驶的肇事车辆所有权人为七运客运公司，王雪松系该公司雇佣司机，该车辆在被告天安财险公司投保交强险，三者商业险及道路乘运人责任险等，其中道路乘运人责任保险限额为每人每座80万元。上为本案事实。本院认为，公路旅客运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中原告张峻铭向被告支付购票款，乘坐被告七运客运公司的客车，双方形成旅客运输合同关系，被告七运客运公司作为承运人有义务将原告送达至约定目的地，原告在被告运输途中受伤且交通事故责任认定书认定原告无责任，故原告起诉被告七运客运公司承担赔偿责任，本庭应予以支持；关于被告天安保险公司抗辩其与原告不存在运输合同关系，根据合同相对性原则，原告不应将其作为被诉主体；其即不是担保人也非承运人，不应承担连带责任的主张是否应支持的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，依据此规定，原告将被告天安财险公司作为被告主体适格。关于原告请求的各项费用是否支持的问题：二次手术费10000.00元、护理费17760.90元、脊柱矫形器1900.00元、转院运送费4500.00元、病历复印费282.50元，三被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持；医疗费125020.94元，被告对其中外购药1664.48元有异议，本院经庭审查明，该项费用没有医嘱，且发生在出院后，在鉴定意见第五项中原告后续治疗费为10000.00元左右或以实际发生额为准，原告已主张后续治疗费10000.00元，不能再另行重复给付，故对该项请求不予支持；伙食补助费5300.00元，依据原告住院时间，在哈尔滨市医科大学附属第二医院住院19天，酌定每天给付伙食补助费100.00元，在七台河七煤医院住院34天，酌定每天给付伙食补助费50.00元，即3600.00元（100.00元/天×19天+50.00元/天×34天）；误工费25200.00元的问题，原告系在读大学研究生，在课余期间兼职勤工俭学符合常理，结合2019年广东省城镇非私营单位就业人员月平均工资8240.75元及广州市的生活收入水平，原告请求误工工资每月按4200.00元，符合当地的收入客观事实，应予以支持；营养费12000.00元，本院结合鉴定费意见，酌定为每天50.00元，即6000.00元（50.00元/天×120天）；伤残赔偿金给付标准问题，被告抗辩认为应按受诉地法院黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，鉴于原告系广东工业大学的研究生，事故发生前户口已由天津市迁入广州市，其住所地应为广州市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”，故原告的残疾赔偿金赔偿应当按广东省2020年城镇居民人均可支配收入标准计算即231182.20元（50257.00元/年×20年×23%）；关于交通费2498.00元，被告对该项费用中原告母亲护送其上学的机票费金额为1360.00元有异议，其他费用无异议，原告的伤情系腰椎骨折，结合原告的伤情未完全恢复，不适合长时间旅途奔波，原告母亲护送其就学亦应共同乘座飞机，故对该项请求予以支持；关于住宿费638.00元，其中因原告受伤其父亲张岩去哈尔滨市办理出院手续支出住宿费128.00元符合常理，予以支持，亲属看望原告发生的住宿费510.00元于法无据，不予支持；关于原告主张的精神抚慰金10000.00元的问题，由于原、被告间形成的是公路、旅客运输合同关系，并非侵权案件，对该项诉讼请求不予支持。综上，原告应获得的赔偿金额共计426408.06元。关于被告应当承担的责任问题，被告王雪松系被告七运客运公司的工作人员，属职务行为，故王雪松应当承担的赔偿责任应由七运客运公司承担。而七运客运公司所有权的案涉肇事车辆在被告天安财险公司投保道路乘运人责任险，保险限额为每人每座80万元，事故发生在理赔期限内，故被告天安财险公司应当在理赔限额内承担赔偿责任，被告王雪松、七运客运公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在道路乘运人责任险限额内赔付原告张峻铭医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用合计426408.06元，扣除被告先行垫付的医疗费121287.28元，余款305120.78元，于本判决生效后立即履行；二、被告七台河市七运客运有限责任公司、王雪松不承担赔偿责任；三、驳回原告张峻铭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7696.12元减半收取计3848.06元、鉴定费3300.00元（原告已垫付）由被告天安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员 孟 晖二〇二一年三月九日书记员 姜丽丽