wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终630号上诉人（原审原告）:张为生，男，1964年4月16日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。上诉人（原审原告）：徐彩玲，女，1966年9月6日出生，住住江苏省宿迁市湖滨新区。被上诉人（原审被告）:花淑玲，女，1957年1月13日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被上诉人（原审被告）：赵辰，男，1986年10月11日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。上诉人张为生、徐某因与被上诉人花淑玲、赵辰房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理并于2021年2月24日组织双方公开进行了听证。上诉人张为生、徐某、被上诉人花淑玲均到庭参加听证。本案现已审理终结。张为生、徐某的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人赵辰应承担退还购房款的责任。1.上诉人购买涉案房屋系赵辰带领看房以及磋商购买事宜；2.协商解除合同时，亦是赵辰出面协商，赵辰明确承诺其本人同意退还购房款且已由赵辰退还了其中的195000元。上诉人同意退还购房款的基础就是赵辰同意承担责任，因为花淑玲不具备退还能力。一审中，上诉人已提供证人证明，应当认定赵辰同意退还购房款。花淑玲答辩称：涉案房屋系其本人工程款抵房，赵辰不知情；赵辰没有带领上诉人看房，直至解除合同、退款时赵辰才知道。当时其受伤不能行走，委托赵辰代为退款的。赵辰未到庭，庭后发表意见为，其未参与涉案房屋的买卖事宜，对于花淑玲出售涉案房屋也不知情，直至解除合同上诉人要求花淑玲退款时，其才知道；其退还相关款项系基于花淑玲的要求，并不代表其认可承担退款责任，如果当时其承诺过退还款项，上诉人不可能不要求其签字。张为生、徐某一审的诉讼请求为：判令花淑玲、赵辰退还购房款155000元及逾期利息（以155000元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。一审法院认定事实：张为生、徐某购买花淑玲名下房屋。2017年7月25日，花淑玲收到张为生、徐某购房款并出具收条一张，主要载明：今收到张维（为）生订房款，订华辉新城10号楼803室为伍拾捌万元580000元，已付叁拾伍万元，下欠款项贰拾叁万元于2017年年底付清，花淑玲、张为生，2017年7月25日。后双方协议解除购房合同，花淑玲、赵辰共退还购房款合计195000元，余款155000久拖未付，因而成讼。一审法院认为：债务应当清偿。花淑玲与张为生、徐彩玲之间买卖关系有收条为凭，予以确认。现解除合同，花淑玲应按约定向张为生、徐某退还购房款155000元。张为生、徐某主张赵辰承担还款责任，无事实及法律依据，不予支持。赵辰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、花淑玲应于判决生效后三日内向张为生、徐彩玲退还购房款155000元及逾期利息（以155000元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回张为生、徐彩玲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1700元，由花淑玲负担。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实依法予以确认。本案二审争议焦点为：被上诉人赵辰是否应承担退还购房款的责任。本院认为，被上诉人赵辰不应承担退还购房款的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张赵辰承诺退还购房款，花淑玲、赵辰对此均不予认可，应由上诉人承担举证证明责任；现上诉人仅在一审中提供一名证人证明，但该证人证言无其他证据与之相互印证，故上诉人现有证据不足以证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果。故对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人张为生、花淑玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由上诉人张为生、徐彩铃负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  李 静二〇二一年三月十二日书记员  马 畅附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执288号之一 申请执行人：黄晓铃，女，1997年1月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：广州鸿商信息技术有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-I1487，统一社会信用代码91440101MA59F04G2D。 法定代表人：谢斌。 关于黄晓铃与广州鸿商信息技术有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2257号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州鸿商信息技术有限公司应履行向申请人黄晓铃一次性支付在职期间工资3183元的义务。因广州鸿商信息技术有限公司没有履行，经权利人黄晓铃申请，本院依法立案执行，本院执行费由被执行人广州鸿商信息技术有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州鸿商信息技术有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人广州鸿商信息技术有限公司有可供执行财产。另，本院前往被执行人广州鸿商信息技术有限公司住所地进行上门调查，发现该地址为集群注册地址，未发现可供执行财产。本院对被执行人广州鸿商信息技术有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州鸿商信息技术有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。谢斌作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2257号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人对本院的执行措施无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月二十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执34号 申请执行人：施福全，男，生于1961年6月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省甘洛县。 被执行人：唐兴放（曾用名唐兴均），男，生于1967年3月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人施福全与被执行人唐兴放民间借贷纠纷一案中，被执行人唐兴放应偿还申请执行人施福全借款本金35000元，并以35000元为基数按年利率6%支付从2018年9月8日起至借款还清之日止的逾期利息以及申请执行人施福全因催收借款产生的车费等费用共计200元，本案案件受理费726元，由被执行人唐兴放负担。因被执行人唐兴放暂无可供执行的财产，上述执行款未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人唐兴放采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初145号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人张睿君，男，1982年2月23日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2020年8月26日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z125号起诉书指控被告人张睿君犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月初左右，被告人张睿君为了瞒着家人办理房屋抵押贷款手续，通过ＱＱ联系后，在福州市晋安区xx路与xx北路交叉口的路边提供了福州市××楼××路××号的户口簿信息给ＱＱ上认识的一名男子（另案处理）并支付了人民币500元，伪造了一本假户口本。2020年8月26日11时许，被告人张睿君持该假户口本到福州市公安局鼓西派出所户籍窗口办理业务时，被民警当场发现并抓获。 公诉机关认为被告人张睿君具有到案后如实供述自己的罪行和自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人张睿君判处拘役四个月，并处罚金。 被告人张睿君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张睿君犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张睿君如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张睿君犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程羽 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫96刑终7号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔赟赟，男，1989年4月15日出生于河南省济源市，汉族，大专文化，原河南省明珠建筑有限公司员工，住济源市。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年1月23日被济源市公安局取保候审，同年10月21日被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。指定辩护人崔静静、侯元丰，河南艳阳天律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人崔赟赟犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）豫9001刑初231号刑事判决。宣判后,崔赟赟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。河南省人民检察院济源分院指派检察员黄红梅出庭履行职务，上诉人崔赟赟及其辩护人崔静静、侯元丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：被告人崔赟赟自2017年初，采取虚构投标要交保证金和用于投标的保证金未退还而需要资金周转的理由，向多名被害人高息大量“借款”。至案发前，除支付部分“借款”本息外，其余款项用于偿还之前债务和在“澳客网”（网址××，案发至今已无法登录）赌博、“投资理财”等用途。经河南玉川联合会计师事务所鉴定，崔赟赟共向郜某、刘某2、郭文星、李某、耿云霄、李强、杨弯、刘某1、赵某九名被害人“借款”16266855.57元，扣除已归还的6166152元，未归还10100703.57元。案发后，崔赟赟向公安机关退缴现金7000元。另查明，案发后，被告人崔赟赟接公安机关电话通知到案，如实供述了其主要罪行。上述事实，被告人崔赟赟在开庭审理过程中基本无异议，且有被害人李某、刘某1、赵某等的陈述，证人王某、杨某的证言，视听资料，司法鉴定意见书，银行交易明细，微信聊天截图，“借条”，非税收入票据，破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，该院予以认定。济源市人民法院认为，被告人崔赟赟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多人财物，共计10100703.57元，数额特别巨大，其行为已构成了诈骗罪。关于被告人崔赟赟及其辩护人辩称崔赟赟“借款”用于投标要交保证金的事由不是虚假的辩解理由及辩护意见，经查，李某、刘某1、赵某等被害人的陈述与崔赟赟侦查阶段的供述可以相互印证，证实崔赟赟“借款”事由是用于投标要交保证金或用于投标的保证金未退还而需要资金周转；证人杨某的证言证实崔赟赟个人没有能力、资质去招投标，公司也没有委托、安排崔赟赟去“借款”用于招投标；结合案发至今崔赟赟始终拒绝提供任何将“借款”用于交投标保证金的线索或材料，以及被害人提供的与崔赟赟“借款”期间的微信聊天截图等证据，足以认定崔赟赟向他人“借款”时虚构了用于投标要交保证金和用于投标的保证金未退还而需要资金周转的事由，故该辩解理由及辩护意见与事实不符，该院不予采纳。关于被告人崔赟赟及其辩护人辩称崔赟赟与被害人之间属于民间借贷，没有非法占有的目的，不构成诈骗罪的辩解理由及辩护意见，经查，在案证据证实，崔赟赟在已欠大额外债又无稳定收入来源、正规投资渠道的情况下，隐瞒其无力偿债的财务状况，虚构“借款”事由并以高息为诱饵骗取他人巨额资金，使被害人产生错误认识。崔赟赟除将少部分资金归还本息之外，将其余资金用于在“澳客网”（案发前至今无法登录）非法赌博、高风险“投资理财”和偿还之前债务，未对相关款项进行妥善保管或合理投资，导致无法归还，客观上给被害人造成了巨额经济损失，后果严重，依法应当以诈骗罪对其定罪处罚。故该辩解理由及辩护意见于法无据，该院不予采纳。关于被告人崔赟赟的辩护人辩称指控的诈骗数额计算方式有误的辩护意见，经查，公诉机关根据崔赟赟侦查阶段的供述与辩解，结合各被害人的陈述、司法鉴定意见、案发前后归还“借款”的情况等，并依有利于被告人的原则，综合认定了犯罪金额，符合法律规定。故该辩护意见不能成立，该院不予采纳。综上，被告人崔赟赟有自首情节，依法可以从轻处罚。崔赟赟退出现金7000元，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人崔赟赟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金120万元。二、对被告人崔赟赟退出的现金7000元，由款项保管机关发还被害人；对崔赟赟的剩余违法所得10093703.57元继续予以追缴，发还被害人。上诉人崔赟赟上诉称：有一部分钱确实用于交纳投标保证金，希望二审从轻量刑。其辩护人认为：1.崔赟赟用于交纳保证金的款项应当从犯罪数额中扣除；2.崔赟赟系初犯，主观恶性不大，愿意认罪认罚，希望二审在定罪量刑时予以考虑。出庭的检察人员认为：一审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，二审期间，崔赟赟口头表示认罪认罚不足以对其从轻处罚。建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核，予以确认。关于上诉人崔赟赟及其辩护人称“应当把前期交纳保证金的数额从诈骗数额中扣除”的意见，经查，根据崔赟赟关于“交纳的保证金已经全部退出”及用于在网上赌博、理财损失金额的供述，结合被害人郜某、刘某2、赵某等人的陈述，证人杨某的证言，鉴定意见，足以认定崔赟赟以交纳投标保证金的名义向他人借款，所借款项用于赌博或偿还欠款的事实。一审法院根据现有证据，认定本案的涉案数额并无不当。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人崔赟赟及其辩护人称“希望二审从轻量刑”的意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中，崔赟赟以虚构投标要交保证金和用于投标的保证金未退还而需要资金周转的理由，骗取他人财物，数额特别巨大，一审法院依照本案的犯罪事实，犯罪数额及崔赟赟自首、部分退赃等情节，量刑适当。本院认为：上诉人崔赟赟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多人财物，共计10100703.57元，数额特别巨大，其行为已构成了诈骗罪。一审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  郝小丽审判员  王艳玲二〇二一年三月十五日书记员  李 方
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执303号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人：郑五弟，男，1977年11月12日生，汉族，住福建省。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与郑五弟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0115民初260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年3月2日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月3日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年三月九日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执560号申请执行人金红，女，1961年10月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县三马装饰工程有限公司，住所地金湖县。法定代表人金尧，该公司经理。金红与金湖县三马装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县人民法院于2021年2月25日作出（2021）苏0831民特73号民事裁定书，确定：一、金湖县三马装饰工程有限公司欠金红工资24000元，此款分两期给付：1.2021年2月28日前给付12000元；2.2021年3月26日前给付12000元。二、金湖县三马装饰工程有限公司如未能按上述期限足额履行给付义务，金红有权就未偿还的全部款项一并向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效后，因义务人未主动履行，权利人金红向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2021）苏0831民特73号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘仁斌执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二一年三月三十日书记员  王艺霖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初5489号原告：马季博，男，汉族，1995年9月9日出生，住陕西省乾县。被告：夏张生，男，汉族，1989年10月23日出生，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告马季博诉被告夏张生合同纠纷一案中，原告马季博于2021年3月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马季博申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马季博撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元后，由原告自行承担。  审 判 员   吕  睿  涵二〇二一年   三月二十六日书 记 员   冯      怡   打印：相丽华       校对：王冠锦       2021年  月  日送达1
湖南省武冈市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0581行初61号 原告孙博，男，1989年9月7日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 被告湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇青丰村隆回收费站旁。 法定代表人张洪波，系该大队负责人。 本院在审理原告孙博诉被告湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队不履行政府信息公开法定职责一案中，原告提交撤诉申请书，称被告履行了相关职责，原告的诉讼请求已经实现，原告自愿撤回对被告的起诉。 本院认为：原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙博撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告孙博负担。 审 判 长  曾建黔 人民陪审员  鞠松阶 人民陪审员  周光松 二〇二一年三月三十日 法官助理曾成功 代理书记员  曾小芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更4号罪犯李超宁，男，1997年3月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2018年8月27日作出（2018）豫0526刑初652号刑事附带民事判决，认定被告人李超宁犯强奸罪，判处有期徒刑十年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。刑期自2018年3月24日起至2028年3月23日止。于2018年9月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯李超宁减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李超宁对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李超宁减刑。经审理查明，罪犯李超宁自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李超宁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，犯罪情节恶劣，社会危害性大，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超宁准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年3月24日起至2027年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  徐菲菲二〇二一年三月二十四日书 记 员  胡金蕊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1166号   上海浦东发展银行股份有限公司银川分行：   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人苏万彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8239号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人苏万彪偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡本息合计81112.51元。案件受理费989元，依法缴纳执行费1177元，以上共计83278.51元，经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人苏万彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8239号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院     二〇二一年三月十九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢451号 宁波菩思空调制造有限公司、宁波雪菲特空调器有限公司、李龙、杜松： 关于申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人宁波菩思空调制造有限公司、宁波雪菲特空调器有限公司、李龙、杜松融资租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初5949号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执恢451号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1748号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。委托代理人：杨建武。被执行人：刘斌，男，汉族，1979年1月27日出生，住陕西省西安市灞桥区，身份证号码：610111XXXXXXXXXXXX。中银消费金融有限公司与刘斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2020)陕0102民初6703号民事判决书，责令被执行人支付借款本金58047.29元及利息。案件受理费737元、律师费1160元、保全费689元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月十六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1137号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托代理人：王宇航，该银行职工。被执行人:李秋梅，女，汉族,1989年出生,陕西省神木市人。被执行人:贺乐智,男,汉族,1984年出生,陕西省神木市人。被执行人:王艳,女,汉族,1983年出生,陕西省神木市人。被执行人:贺艾军,男,汉族,1985年出生,陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李秋梅、贺乐智、王艳、贺艾军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李秋梅、贺乐智、王艳、贺艾军偿还申请执行人贷款本金620000元及利息，并负担案件受理费5300元及申请执行费8650元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李秋梅从2021年4月起每季度偿还申请人借款本金20000元，至2023年4月20日前偿还完毕本案全部借款本息。案件受理费5300元、执行费8650元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1137号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月二十六日书记员 刘   小   瑞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更473号罪犯王天有，男，1966年10月10日出生于云南省腾冲市，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）云05刑初151号刑事判决，以被告人王天有犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王天有不服，提出上诉。本院于2016年11月28日作出（2016）云刑终1258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二监狱于2021年3月15日将本案报请本院审理。本院于2021年3月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王天有在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯王天有符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王天有的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年3月25日起至2043年3月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 杨 煜审 判 员 何丽萍二〇二一年三月二十五日法官助理 邱学根书 记 员 袁琳敏
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终272号 上诉人（原审被告）：张成华，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 上诉人（原审被告）：孙远刚，男，1969年5月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（原审原告）：王兴长，男，1996年1月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审原告）：宋元江，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二被上诉人委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师。 二被上诉人委托诉讼代理人：张玲，四川平通律师事务所律师助理。 上诉人张成华、孙远刚与被上诉人王兴长、宋元江合同纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，上诉人张成华、孙远刚经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张成华、孙远刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2342元，减半收取1171元，由张成华、孙远刚共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 靖 审判员 蓝 军 审判员 李 野 二〇二一年三月二十二日 书记员 王伟林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31600号之一 申请执行人：曹汉东，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：刘天宝，男，1959年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人曹汉东申请执行被执行人刘天宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初4606号民事调解书已发生法律效力。依上调解书，被执行人应向申请执行人偿还欠款230000元，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月12日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，本院于2021年1月13日依法查封扣押被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车及粤Ｓ×××××号汽车，另外依法扣划被执行人名下银行账户内存款人民币2331.49元。此外，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因未能实际扣押上述汽车，故暂时无法处理。而本案扣划款已划拨给申请执行人。 本院于2021年3月11日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议。申请执行人向本院提供被执行人名下持有东莞市瑞欣运动用品有限公司的股权。经调查，因该公司已歇业，无法对该公司的股权进行估价，故暂时无法处理。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31600号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年三月二十二日 书记员 利健生
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初644号 原告：王艳芳，男，1983年12月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被告：李国栋，男，1986年3月1日出生，汉族，住山西省临县。 原告王艳芳诉被告李国栋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程劳务款90571.4元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：我与被告经朋友介绍相识。2015年10月，双方约定由我带领施工组建设玻璃幕墙，封修、衬板、石材龙骨、石材面材、铝板幕墙，总工程款为472667.37元。2015年10月至2016年3月由于资金问题停工。2016年9月重新开工，2017年年末工程结束，被告已支付我劳务费382096元，剩余90571.4元未给付，其中包括质保金23623.4元。现工程已完工三年之久，我多次向被告催要无果，故诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，被告李国栋系沈阳古林装饰工程有限公司项目经理，故被告李国栋并非本案法律关系的主体，原告起诉被告李国栋诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王艳芳的起诉。 案件受理费2064元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  杨利 二〇二一年三月二十九日 书记员  王萌
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初354号 原告:孙永强，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王时雨，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 被告：苗育碧，女，汉族，住四川省德昌县。 原告孙永强与被告苗育碧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告苗育碧现羁押于西昌市看守所，不能会见，原告孙永强于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙永强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙永强撤回对苗育碧的起诉。 案件受理费36120元，减半收取18060元，由原告负担。 审判员  解光伟 二〇二一年三月十六日 书记员  马寒枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3930号 关于申请执行人东莞市晶迪新能源材料有限公司与被执行人广州市明涛工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初9385号民事判决书】，被执行人广州市明涛工艺制品有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执171号 张语欣（申请执行人）、王阿衣（被执行人）： 张语欣与王阿衣抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4250元，其中，执行款4200元，申请执行费50元。本院已将4200元转付给张语欣。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，张语欣向本院申请执行的(2016)川1824民初691号民事调解书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执586号 王添娇、王兴： 王添娇与王兴其他案由一案，申请执行标的共计75.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元。至此，王添娇向本院申请执行的（2018）吉0702民初5032号民事判决书诉讼费部分书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初692号 原告：鄢金清，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈罡，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师，由永泰县法律援助中心指派。代理权限：特别授权。 被告：雷云，男，1984年2月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告鄢金清与被告雷云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鄢金清及其委托诉讼代理人陈罡到庭参加诉讼。被告雷云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢金清向本院提出诉讼请求：1.雷云支付拖欠鄢金清劳动报酬10000元；2.本案诉讼费由雷云承担。事实和理由：鄢金清自2017年起到雷云承包的福建省永泰万冠双子星工地从事贴瓷砖劳动工作，劳动报酬按双方约定的价格计算，从2018年1月起雷云就开始陆续拖欠鄢金清劳动报酬，到了2019年10月28日，还欠10000元，写了张欠条约定2019年12月28日还清，但至今未还，侵犯了鄢金清依法享有的权益。 雷云未作答辩。 经审理查明：雷云承包福建省永泰县万冠双子星工程。2017年起，鄢金清受雇于雷云在上述工地从事贴瓷砖工作。雷云向鄢金清支付了部分工资，于2019年10月28日出具《欠条》，确认拖欠鄢金清工资10000元，到2019年12月28日结清。经鄢金清催讨，雷云没有付款。 本院认为，鄢金清受雇于雷云从事贴瓷砖工作，雷云支付工资，双方成立劳务合同关系，本案案由应为劳务合同纠纷。鄢金清向雷云提供了劳务，雷云理应支付鄢金清工资10000元。鄢金清的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。雷云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 雷云于本判决生效之日起5日内支付鄢金清工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由雷云负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林茂椿 二〇二一年三月十九日 书记员  郑贞萍 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初742号 原告：李某，女，2013年8月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 法定代理人：李德江，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省潜山市，系李某父亲。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：林泽沛，男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼，统一社会信用代码913212007965062253。 负责人：夏万友。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。 负责人：段金勇，经理。 原告李某与被告林泽沛、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某申请撤诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  李政海 二〇二一年三月八日 书记员  余爱林 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执103号申请执行人宋昌楼，男。被执行人吴胜，男。被执行人张亚娟，女。本院在执行申请执行人宋昌楼与被执行人吴胜、张亚娟借款合同纠纷一案，（2020）陕0403民初952号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为105000元，案件受理费1261元，案件执行费1475元。在执行过程中，申请执行人表示已与被执行人私下协商好该案，由被执行人从2021年3月起每月3日前履行1000元至案件款履行完毕止（已给付其1000元）。之后，申请执行人于2021年3月24日向本院申请撤回该案的执行。本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年三月二十九日书 记 员  雷政敏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1785号原告：重庆市永川区扬帆外运物流有限公司，住所地重庆市永川区凉亭子**，统一社会信用代码915001187626710469。法定代表人：魏彬，执行董事兼总经理。诉讼诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。被告：重庆太富环保科技集团有限公司，，住所地重庆市合川区三汇镇刘家堡统一社会信用代码915001172036440330。法定代表人：刘晓林，执行董事兼总经理。原告重庆市永川区扬帆外运物流有限公司与被告重庆太富环保科技集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告重庆市永川区扬帆外运物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市永川区扬帆外运物流有限公司撤回起诉处理。审判员  李奉华二〇二一年三月一日书记员  周 丹
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初95号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人陈某甲，男，2000年3月8日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2020年9月9日因非法入境、出境，被云南省沧源县公安局罚款3000元。2020年10月23日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月28日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人赵松，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人陈某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人陈某甲远程视频参加诉讼，指定辩护人赵松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份左右，程某甲（未到案）叫被告人陈某甲帮忙办理银行卡，用于“吞钱”（帮助网络赌博诈骗）使用，并承诺每办理一张银行卡便给陈某甲1200元的费用。此后，被告人陈某甲自己办理1套银行卡（含一张银行卡、一张电话卡和Ｕ盾）交给程某甲，并分别带韩某、曹某、陈某乙、陈某丙在银行营业点办理了4套银行卡给程某甲，也受程某甲请托在程某乙处帮忙拿了1套银行卡给程某甲，具体情况如下：1.陈某甲5月12日办理的工商银行卡、韩某5月19日办理的工商银行卡无交易记录；2.陈某乙6月12日办理的农业银行卡转入涉案金额10500元；3.程某乙6月17日办理的工商银行卡转入涉案金额343177元；4.韩某5月19日办理的建行62×××47账户，2020年5月28日至5月29日存在大量转进转出流水记录，共转入涉案金额171027元；5.曹某办理的农业银行卡（6213361199921714479）转入涉案金额470974元，且关联到被诈骗的款项。其中，2020年7月3日，被害人吴某通过扫码登录“ＣＩＴＩＣＳ中信”平台进行充值被骗151588元，其中90235元流入曹某的账户。6.陈某丙6月23日办理的农业银行卡转入涉案金额610805元，且关联到被电话诈骗的款项。其中，2020年7月19日，在天津的被害人郑某被他人以兼职帮忙刷单获利为由，先后三次先行垫付钱进行网上购物并转款到指定账户，被诈骗3634元，有2700元流入陈某丙的账户；2020年7月14日，在四川的被害人邓某被以同样的方式诈骗5196元，全部流入陈某丙的账户；2020年7月19日，在江苏的被害人王某被他人以女性ＲＲ好友身份聊天交往后，以家人患病需要帮忙缴纳医药费为由，被诈骗2万元，全部流入陈某丙的账户；2020年7月19日，在重庆的被害人陶某被他人电信诈骗24000元，有3200元流入陈某丙的账户。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、六查记录、银行流水、开户信息、公安部电信诈骗案件侦办平台资料、情况说明、被告人陈某甲的供述和辩解、被害人郑某、邓某、王某、吴某的陈述、证人证言、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某甲明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供多张银行卡予以帮助进行支付结算，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人陈某甲具有自首情节，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，建议对被告人陈某甲判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人陈某甲对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人陈某甲对指控的事实、罪名以及列举的证据均没有异议，庭审中自愿认罪认罚。另查明，被告人因本案非法获利一千元。本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某甲经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2022年4月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、继续向被告人陈某甲追缴违法所得一千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘科二〇二一年三月十日法官助理周婷书记员彭辉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1570号原告：重庆高吉家政服务有限公司，住所地重庆市长寿区桃源东一路****1-9，统一社会信用代码91500115MA5U66X53N。法定代表人：谢中彬，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗宇，重庆利千佳律师事务所律师。被告：谭明忠，男，1980年6月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆高吉家政服务有限公司诉被告谭明忠经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告重庆高吉家政服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高吉家政服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆高吉家政服务有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告重庆高吉家政服务有限公司负担。审 判 员  刘 婕二〇二一年三月二十九日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异50号之一案外人：张新硕，男，1970年10月30日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：赵艳，女，1962年10月11日生，汉族，住所地密山市被执行人：刘继忠，男，1964年1月4日生，汉族，住所地密山市。被执行人张丽娟，女，1963年4月30日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人赵艳与刘继忠、张丽娟民间借贷纠纷一案中，案外人张新硕于2021年1月26日对执行标的异议，本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。案外人张新硕称，X市X镇X街X路X小区x号楼X层x号车库系案外人车库，一直由案外人占有，适用并受益。2020年5月21日密山市人民法院将案外人的车库进行查封错误，故案外人提出异议，请法院依法支持案外人异议请求。申请执行人赵艳：称张新硕和刘继忠、张丽娟都是亲属关系，他的住宅过户是2020年3月份。这些证据我不认可，房照就是证据，我只相信法律公平公正的处理。本院查明，案外人张新硕异议的X镇X路X小区x号楼X层xx号车库，是2020年5月21日（2020）黑0382执254号之二执行裁定书查封的刘继忠赠与张新硕的，是2010年张新硕从刘继忠处以8万元购买的，当年未办理过户，2020年才办理过户，又与刘继忠签订了赠与合同，并经（2020）黑密证权民字151号公证书公正后于2020年4月1日办理黑20**密山市不动产权第xxx号不动产证书。从2012年出租给梁新强到2020年并且梁新强出庭作证，案外人张新硕提出了23份证据证明自己的主张。本院认为，案外人张新硕的异议符合《最高人民法院关于执行异议和复议案件的若干规定》第二十五条一款（一）项的情形，因张新硕已取得了（2020）不动产权管理部门密山市不动产权第xx号不动产权证书，应以登记为准，申请执行人赵艳应另行主张撤销权，本案不能一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条一款（一）项的的规定，裁定如下：异议人张新硕的执行异议成立，应解除对张新硕X小区x号楼X层xx号车库的查封。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  魏明珠人民陪审员  魏章斌人民陪审员  徐文静二〇二一年三月二十九日书 记 员  张 南
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执595号之二 申请执行人：潘亮，男，1985年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：柯大武，男，1991年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行潘亮与柯大武买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人银行存款账户。现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对柯大武银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二一年三月二十二日 书记员  冯 艳
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保31号 本院在执行申请人那坡县东升烟花爆竹有限公司诉被申请人梁明泽买卖合同纠纷财产保全一案中，根据申请人那坡县东升烟花爆竹有限公司的申请，本院于2021年3月11日作出（2021）桂1026民初235号民事裁定书，拟对被申请人梁明泽名下的价值29653元的财产进行保全。本院查询了相关的财产线索，发现被申请人梁明泽无财产可供保全。至此，本案以无财产可供保全方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保34号申请人：舒兰市人民法院，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被申请人：舒兰市万丰米业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨海军，经理。申请人舒兰市人民法院与被申请人舒兰市万丰米业有限责任公司其他案由一案，舒兰市人民法院于2021年3月24日作出了（2021）吉0283执保34号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283执保34号执行裁定书的申请事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹秀文二〇二一年三月二十六日书记员  朴冠蓉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1447号上诉人（原审被告）：蔡足华，男，1976年06月18日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：余金红，女，1968年07月10日出生，汉族，住瑞安市。上诉人蔡足华因与被上诉人余金红健康权纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初6404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡足华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡足华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人蔡足华负担。本裁定为终审裁定。审判长  柯丽梦审判员  白海玲审判员  黄百隆二〇二一年三月二十四日书记员  叶冰夫
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初439号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：宋进发，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：福清市石竹兴永惠超市，经营场所福建省福州市福清市石竹街道棋山村福耀工业区1区商场东南面一层。 投资人：刘斌。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告福清市石竹兴永惠超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理中，原告万达儿童文化发展有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长 曾 凤 审判员 雷 敏 审判员 方俊民 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督37号 申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 负责人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟。 被申请人：李飞平，男，1960年12月19日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2009年4月20日，被申请人李飞平向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为××丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人使用该卡进行消费透支，截至2021年2月7日，透支本金21839.2元，产生利息及违约金5110.40元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。请求督促：被申请人偿还申请人信用卡本金21839.2元，支付利息、违约金5110.40元（自2020年2月22日起暂算至2021年2月7日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年2月8日起至实际履行完毕之日止的按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2%为上限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李飞平于收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金21839.2元，支付利息、违约金5110.40元（自2020年2月22日起暂算至2021年2月7日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年2月8日起至实际履行完毕之日止的按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2%为上限）。 申请费158元，由被申请人李飞平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月十二日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  陈 艳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执609号之四十一申请执行人：烟台瑞和建材有限公司被执行人：张庆雨，男，汉族，1966年07月23日生。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆雨在中国农业银行15-921200460024146账户内存款人民币1012950.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0926执28号之一 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司住所地柘荣县615西路**，统一社会信用代码：913509007356873845。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托代理人：杨再兴，该公司职员。 委托代理人：袁强，该公司职员。 被执行人：陈振栋，男，1985年1月12日出生，汉族，住霞浦县。 被执行人：卢圣禁，男，1971年3月24日出生，汉族，住福霞浦县。 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人陈振栋、卢圣禁借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于同日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币30000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人陈振栋、卢圣禁发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有银行存款1105.21元，已被本院划拨，缴纳执行费、诉讼费后剩余款项发放申请执行人，无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二一年三月十七日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川10刑终1号 原公诉机关四川省资中县人民检察院。 上诉人（原审被告人）舒伟,男，1971年4月18日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，居民，住资中县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被取保候审。 辩护人王启兵，男，1974年2月4日出生，汉族，内江市东兴区，住东兴区。系舒伟之表弟。 资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人舒伟犯危险驾驶罪，于2020年11月20日作出（2020）川1025刑初265刑事判决。原审被告人舒伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料，审查上诉人的上诉状，讯问上诉人（原审被告人）舒伟，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 资中县人民法院判决认定，2020年9月22日22时许，被告人舒伟醉酒后驾驶川K5H516号正三轮摩托车从银山镇高速路口往银山镇方向行驶至银山镇××鱼馆。在停车看路人下象棋时与人争执，出警民警到场发现舒伟有酒驾嫌疑，经抽取静脉血液并送四川谨诚司法鉴定所进行血液检材乙醇成分鉴定：舒伟血液检材中含有酒精成分，含量为241.88毫克/100毫升。舒伟到案后如实供述了自己的罪行。前述事实，有经一审庭审质证并采信的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、证人胡勇、舒特的证言、被告人舒伟的供述、中华人民共和国机动车行驶证、四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据予以证实。原判认为，被告人舒伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。舒伟到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决被告人舒伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 上诉人舒伟上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。 辩护人以相同意见为其辩护。 经审理查明，二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致，原判经庭审出示、质证而采信的证据并无不当，本院予以确认。 本院认为，被告人舒伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。舒伟到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。舒伟血液酒精含量超过200毫克/100毫升，醉酒程度较高，依法应对其从重处罚。鉴于舒伟所驾驶的车辆系三轮摩托车，自重仅为276KG，被查获时该摩托车又处于非驾驶状态，没有造成实际损害，舒伟到案后亦能如实供述，原判对其判处拘役四个月，并处罚金八千元，量刑过重，可对其从轻处罚。舒伟血液酒精含量远高于80毫克/100毫升的入罪标准，属严重醉酒状态，对其驾驶能力有较大影响，发生交通事故的风险也较大，不能认定为情节较轻，不符合缓刑条件，对其不能适用缓刑。原判认定事实和定罪正确，审判程序合法，但对舒伟量刑偏重。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销四川省资中县区人民法院（2020）川1025刑初265号刑事判决，即被告人舒伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元； 二、上诉人（原审被告人）舒伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长  宋 斌 审 判 员  李丽莎 审 判 员  舒泽平 二〇二一年三月十二日 法官助理  李 蔚 书 记 员  陈小明 附相关法律条文: 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ……
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4637号 原告：四川省嘉丽来物业管理有限责任公司，住所地成都市太升北路56-58号江信大厦25楼1号。 法定代表人：李进，总经理。 委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师。特别授权。 被告：涂苑，女，1971年11月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川省嘉丽来物业管理有限责任公司诉被告周志民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，2021年3月19日四川省嘉丽来物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，四川省嘉丽来物业管理有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许四川省嘉丽来物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川省嘉丽来物业管理有限责任公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1979号 原告：张文祥，男，汉族，1987年3月1日出生，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：范勇，男，汉族，1981年11月12日出生，住安徽省临泉县。 原告张文祥诉被告范勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文祥及其委托诉讼代理人于凯到庭参加诉讼；被告范勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文祥向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元;2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告张文祥被告范勇是朋友关系,原告在临泉县县城开有汽车维修部,被告时常在原告处修理汽车,进而原、被告结识为朋友关系。被告范勇在银行借有贷款,由于被告范勇暂时无钱偿还借款,被告于2018年5月25日向原告借款20000元用于偿还该借款，后原告多次索要未果。诉至本院，请求依法支持诉求。 被告范勇未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张文祥与被告范勇系朋友关系。2018年5月25日，被告因资金紧张向原告借现金20000元，被告当日出具借条一张。期间，经原告多次追要，被告至今未还。现原告诉至本院，请求支持其诉求。 本案在诉讼过程中，经本院微信联系被告范勇，其在微信视频中认可该欠款未还的事实。 上述事实，有原告陈述及经庭审举证、质证的证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告范勇向原告张文祥借款20000元事实清楚，证据充分，故原告要求被告返还借款的诉求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告张文祥借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告范勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二一年三月三日 书记员 王一鸣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省留坝县人民法院执行裁定书(2021)陕0729执13号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行，住所地              陕西省留坝县紫柏路216号。负责人：王牧，系该行行长。委托代理人：杨帆，男，系该行员工，代理权限为一般授权。被执行人：李东琪，男，汉族，1976年1月23日出生于陕西省留坝县，住陕西省留坝县。被执行人：李东双，男，汉族，1969年12月23日出生于陕西省留坝县，住陕西省留坝县。被执行人：余春兰，女，汉族，1984年9月11日出生于陕西省留坝县，住陕西省留坝县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行与被执行人李东琪、李东双、余春兰金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的留坝县人民法院（2018）陕0729民初57号调解书确定的给付义务，被执行人李东琪、李东双、余春兰应缴纳案款180000元本金及利息、按照合同约定的罚息。在执行过程中，被执行人李东琪支付案款20000元，下余160000元本金及利息、按照合同约定的罚息未支付。双方达成执行和解协议，约定：一、被执行人李东琪于2021年6月30日前支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行5000元；2021年9月30日前支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行5000元；2021年12月31日前支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行15000元；2022年3月31日前支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行5000元；2022年6月30日前支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行5000元；2022年9月30日支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行5000元；2022年12月30日前支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行15000元；剩余本金105000元及利息按照合同约定的罚息于2023年12月31日前支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行，直至借款本息还清为止。（借款利息按照按照（留坝县人民法院（2018）陕0729民初57号调解书确定的利息、合同约定的罚息计算）；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0729执13号案件的执行。如被执行人李东琪不按照和解协议履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司留坝县支行可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审   判  员  刘兴柱 二〇二一年三月四日  法 官 助 理   刘  静书  记   员   姜  东
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执511号 赵玉梅： 本院执行的（2021）甘0502执511号关于赵玉梅犯贩卖毒品罪涉及罚金一案，被执行人赵玉梅于2021年3月4日自动缴纳罚金3000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年三月四日 书记员  汪 荣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执915号 申请执行人：付剑，男，1988年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：余平，女，1990年09月出生，汉族，住安徽省全椒县（租住房）。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4483号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余平银行账户余额45000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年三月九日 书记员  黄健
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执59号之一 申请执行人：江油市太平镇鑫茂钢材经营部. 被执行人：刘仁平（曾用名刘仕平），男，汉族. 申请执行人江油市太平镇鑫茂钢材经营部与被执行刘仁平买卖合同纠纷一案，（2020）川0781民初3194号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市太平镇鑫茂钢材经营部于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求义务人刘仁平支付186256元（不含利息），并承担案件受理费2313元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。除被执行人刘仁平名下农房、车辆被多案查封外，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3194号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月五日 书记员 陈 雪
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执553号 申请执行人：朱廷国，男，生于1965年10月14日，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：雷勇，男，生于1973年4月27日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：雷建福，男，生于1967年8月24日，汉族，住四川省岳池县。 朱廷贵与雷建福劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初2682号民事调解书已经发生法律效力。被执行人雷建福未履行生效判决确定的义务，朱廷贵向本院申请强制执行，要求雷建福支付劳务费人民币28366元，本院于2021年2月23日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人在限期内未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，经查：被执行人雷建福名下的房产因其他案件正在拍卖之中、其车辆被查封，现已对其银行账户冻结（轮候）。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 四、将本案的执行财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人的委托代理人，其代理人同意终结本次执行。 本院认为，被执行人雷建福现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1621执553号案件的本次执行程序。 被执行人雷建福负有继续向申请执行人朱廷贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年三月十五日 书记员  金 言
四川省泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0502执893 关于安庆罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院立案执行的（2010）刑初字第118号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初11号 原告：张爱岑，女，1971年10月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人:刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：班林安，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。 被告：陈军，男，1977年9月25日出生，汉族，工人，住宁阳县。 原告张爱岑与被告班林安、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱岑的委托诉讼代理人刘德军、被告班林安、陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱岑向本院提出诉讼请求：要求两被告立即偿还借款15万元及利息，诉讼费保全费由被告承担。诉讼中，原告明确利息计算方式为：自2020年4月14日起，按月利率1.5%计算，计算至被告还清之日止。事实与理由：两被告是朋友，2020年4月14日，被告班林安为经营借我现金15万元，约定每月利息1分5厘，用6个月，陈军为其提供担保，到期后我多次找被告催要，被告都没有偿还，请法院判如所诉。 被告班林安辩称，借款情况属实，请求分批偿还，与担保人陈军无关，我愿意由本人偿还。 被告陈军辩称，被告班林安愿意自己偿还，请求法院解封我的银行账户。 本院经审理认定事实如下：原告经案外人韩立新介绍认识被告班林安。被告班林安因经营酒水，需要部分资金，向原告借款15万元，并由被告陈军为被告班林安借款作担保人。原告于2020年4月14日通过工商银行转账的方式支付给被告班林安15万元借款，被告班林安向原告出具借条一份，内容为“今借到现金壹拾伍万元整¥150000.00元利息一分伍厘借款时间半年借款人：班林安2020年4月14日”。陈军在借条上签名。原被告双方未约定保证方式、范围和期间。诉讼中原告要求被告班林安承担偿还责任，被告陈军承担连带责任。 本院认为，债务应当清偿。被告班林安向原告张爱岑借款15万元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告主张的利息应按照现行相关司法解释的规定计算。原被告对保证方式、范围没有约定，被告陈军应按照连带责任保证对被告班林安的该笔债务承担保证责任。被告陈军替主债务人清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告班林安于本判决生效后十日内偿还原告张爱岑借款15万元及利息（以15万元为基数，自2020年4月14日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；以15万元为基数，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告陈军对被告班林安所欠原告张爱岑的上述借款本息负连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，650元、案件申请费1，320元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二一年三月十八日 法官助理 高 梅 书 记 员 许 勇
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初409号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人朱基基，男，1983年11月1日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地桂平市（以上均自报）。2020年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2020年11月4日刑满释放。因本案于2020年11月18日被羁押，同年11月19日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年12月5日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕329号起诉书指控被告人朱基基犯盗窃罪，鉴于被告人朱基基自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。经审理查明，2020年11月14日下午3时许，被告人朱基基窜至中山市某电器商贸店门口，盗得被害人董某停放在该处的白色金鹰牌电动自行车1辆（价值人民币1700元）后逃离现场。同年11月18日中午12时许，公安人员在中山市某旅店一楼门口将被告人朱基基抓获归案。破案后，赃车未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人朱基基在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人朱基基无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人朱基基在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱基基归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱基基自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人朱基基犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱基基犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人朱基基退赔被害人董某1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年三月十二日书记员  谢晓玉陈妹妹
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终55号上诉人（原审被告）：武汉世纪华鑫建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区徐古街正街。法定代表人：何志望，董事长。委托诉讼代理人：袁继坤，泰和泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷，泰和泰（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李科俭，男，1983年6月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人:黄鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦峰，男，1980年12月12日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人武汉世纪华某建筑劳务有限公司因与被上诉人李科俭、秦峰民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院(2020)鲁1403民初2640号之一民事裁定，向本院提起上诉。武汉世纪华某建筑劳务有限公司上诉称，被上诉人李科俭与秦峰签订了《投资协议》，约定被上诉人李科俭投资夏津县EPC（南屯子片区）主体劳务工程50万。因该投资协议所发生的争议，在没有约定管辖的情况下，按照《民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告住所地的人民法院管辖。本案两被告所在地均不在山东省德州市陵城区，陵城区人民法院对本案无管辖权。原审法院认定本案的法律关系为民间借贷一事，管辖权属于程序性审理，本案的具体法律关系需经过开庭审理及双方提交的证据再做实质性认定，仅凭李科俭的起诉书认定本案为民间借贷纠纷无法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市新洲区人民法院或者其他有管辖权的法院进行审理。李科俭答辩称，本案系因双方签订的《投资协议》引发的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案答辩人诉请判令被告偿还借款，本案争议的标的应当为给付货币，答辩人作为接收货币一方，答辩人所在地为合同履行地。综上，原裁定符合法律规定，并无不当，请求驳回上诉人上诉请求。本院经审查认为，民事案件案由应当根据当事人起诉的诉讼请求及立案提交的相关证据予以确定。本案中，双方在案涉《投资协议》中对款项周期、回报、尾款及本金的支付等均进行了约定，现李科俭按照民间借贷法律关系主张上诉人偿还本息，原审法院将本案定为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人李科俭请求返还借款及利息，争议标的为给付货币。李科俭作为接收货币一方，其住所地山东省德州市陵城区为本案的合同履行地。上诉人虽主张被告住所地人民法院对本案有管辖权，但被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当，原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，本院依法维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年三月二十五日法官助理刘彩霞书记员刘彤
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保64号 申请人：和田某公司，地址新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：谢某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：覃某，四川某律师事务所律师。 被申请人：新疆某公司，地址新疆维吾尔自治区墨玉县。 法定代表人：林某，系该公司经理。 申请人和田某公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆某公司的中国银行股份有限公司墨玉县支行账户为×××的银行账户存款人民币333306.2元予以冻结。申请人和田某公司以中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人和田某公司诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆某公司的中国银行股份有限公司墨玉县支行账户为×××的银行账户存款人民币333306.2元，期限为一年。 案件申请费2086.53元，由申请人和田某公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二一年三月三十一日 书记员 纪   天   禄
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4148号之二申请执行人：陆峰，男，汉族，1976年10月2日生，住泰兴市。被执行人：姚国庆，男，汉族，1967年4月11日生，住泰兴市。被执行人：季磊，男，汉族，1991年10月9日生，住泰兴市。关于申请执行人陆峰与被执行人姚国庆、季磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏1283民初1247号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人姚国庆所欠申请执行人陆峰借款，双方一致同意以300000元结账，被执行人姚国庆保证于2020年9月11日前偿还37000元（含借款本金30000元及诉讼费用7000元），此款由法院直接从被执行人姚国庆的银行账户中予以扣划并发还给申请执行人；被执行人姚国庆于2020年11月10日前偿还100000元，于2021年2月1日前偿还100000元，于2021年5月1日前偿还70000元；二、如被执行人姚国庆其中一次逾期未全额履行，则申请执行人陆峰有权以借款本金330000元及利息（自2019年10月6日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）一并向法院申请执行（执行时扣减本调解协议签订后被执行人已履行的部分，先息后本）；三、被执行人季磊对上述债务中的130000元承担连带偿还责任；在被执行人姚国庆履行上述还款义务时，被执行人季磊的担保责任相应减少，被执行人姚国庆向陆峰履行完毕130000元后，被执行人季磊担保责任即免除；案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2270元，公告费600元，保全责任保险费1061元，合计7206元，申请执行人自愿负担206元，被执行人姚国庆负担7000元（已扣减）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人姚国庆给付借款300000元及利息，被执行人季磊对其中的130000元承担连带偿还责任。本院已于2020年11月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月27日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月26日、2021年2月5日、3月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月27日依法分别冻结了被执行人姚国庆、季磊名下银行存款账户各8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并并于2020年12月2日依法查封了被执行人季磊名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月21日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年1月19日，本院至被执行人姚国庆的户籍所在地泰兴市××号进行调查，发现上述地址已拆迁，未发现姚国庆的下落和可供执行的财产。同日，本院又至被执行人季磊的户籍所在地泰兴市××××室进行调查，发现仅季磊的奶奶在家，未发现季磊的下落和可供执行的财产。5.2021年3月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚国庆和季磊的财产进行了调查，依法冻结两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人季磊名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1247号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十六日书记员  李 璇
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1115号 原告:张进太，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告:张兆锋，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告张进太与被告张兆锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进太到庭参加诉讼，被告张兆锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张进太向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告清偿货款19430元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月20日、2020年10月24日被告张兆锋分两次到我店里买石膏板等建筑材料，后被告出具欠条。被告张兆锋说好过几天就给，原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由至今未还。为维护原告的合法权益，特根据有关法律规定，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告张兆锋未到庭亦未答辩。 原告张进太围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.2020年10月20日的欠款条一份，证实被告张兆锋欠装饰材料款16000元;证据2.2020年10月24日销货清单一份，证实被告张兆锋欠货款3430元。 根据当事人陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告张兆锋于2020年10月20日从原告张进太处购买建筑材料欠款16000元，并出具欠款条一张；2020年10月24又从原告张进太处购买建筑材料欠款3430元，被告张兆锋在销货清单上签字予以确认。两次共计欠款19430元。后原告张进太多次找被告张兆锋催要所欠货款，被告张兆锋未予偿还。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖应当受法律保护。被告张兆锋向原告张进太购买建筑材料，尚欠原告货款19430元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定，买卖双方未约定价款支付时间，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。故原告主张被告张兆锋支付自2020年10月24日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦应予支持。被告张兆锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 被告张兆锋于判决生效后五日内向原告张进太支付所欠货款19430元及利息（利息以19430元为基数，自2020年10月24日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由被告张兆锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘雪莲
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初353号原告：方子莲，女，1987年2月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：李建明，男，1971年6月1日出生，住湖北省十堰市郧阳区，委托诉讼代理人：罗德印，男，1961年6月10日出生，汉族，郧阳区安阳镇横山村村委会推荐。原告方子莲诉被告李建明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告方子莲于2021年3月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告方子莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告方子莲撤回起诉。案件受理费1700元减半收取850元，由原告方子莲负担。审判员  陈旗红二〇二一年三月二十五日书记员  李 鑫
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更219号 罪犯谭千平，男，汉族，生于1985年12月10日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯谭千平因犯抢劫罪，于2002年8月被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。原重庆市梁平县人民法院于2016年11月1日作出(2016)渝0228刑初317号刑事判决，以被告人谭千平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金6000元（已履行）。刑期自2016年5月7日起至2025年11月6日止。判决生效后于2016年11月22日送监狱执行刑罚。该犯于2018年9月12日、2019年11月25日经本院裁定，分别减去有期徒刑九个月、九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2021年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2月25报送本院审核。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭千平在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯谭千平符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯谭千平在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭千平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯谭千平减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗瑞琪
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0329执69号 兴安县易路发塑料制品厂、谢永泉： 本院执行的兴安县易路发塑料制品厂申请谢永泉买卖合同纠纷一案，经被执行人谢永泉自动履行，执行金额24649元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2390号之一 申请执行人：梁宏锋，男，汉族，1990年2月15日出生，住武汉市武昌区中南路14号，公民身份号码：42122419900215003X。 被执行人：武汉辉格远景智能科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园中路4号光谷软件园六期5栋3层01室B区304号。 法定代表人：占陆军。 关于申请执行人梁宏锋（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉辉格远景智能科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0192民初4777号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人梁宏锋于2020年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付39992.83元；2、本案的全部执行费用由被执行人承担。同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月9日申请执行人与被执行人达成执行和解。2021年3月15日，申请执行人在收到被执行人支付的第一笔款项后向本院请求撤回对被执行人的强制执行申请，并解除对被执行人的强制执行措施。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人在收到第一笔款项后请求撤回对被执行人的强制执行申请，并解除对被执行人的强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）鄂0192民初4777号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  焦质成 审判员  吴 晶 审判员  李志涛 二〇二一年三月十六日 执行员  吴娟娟 书记员  刘才顺
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执312号刘兴：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）云0111执312号申请执行人昆明丰庆饲料有限公司与被执行人刘兴买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明丰庆饲料有限公司申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初585号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：连云港鼎坤娱乐有限公司，住所地灌，住所地灌云县幸福大道**v>法定代表人：王登龙，该公司总经理.原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司诉被告连云港鼎坤娱乐有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。在本案法庭辩论终结前，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为10000元。后于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交803元），减半收取计25元，由梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年三月十八日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2409号原告：杨某某，女，1955年1月27日生，汉族，住上海市崇明区。被告：曹某，男，1982年1月11日生，汉族，住上海市崇明区。原告杨某某与被告曹某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨某某于2021年3月8日提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  樊形锋二〇二一年三月八日书记员  赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。