天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初1633号原告：天津正集源塑料制品有限公司，住所地天津市武清区河西务镇大沙河村。法定代表人：郑起凤，执行董事。委托诉讼代理人：李胜伟，天津砚朔律师事务所律师。被告：天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇喜逢台农业园。法定代表人：陈启永，执行董事。原告天津正集源塑料制品有限公司（以下简称“正集源公司”）与被告天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司（以下简称“鸿滨禾盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正集源公司委托诉讼代理人李胜伟到庭参加诉讼，被告鸿滨禾盛公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正集源公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款291651.2元；2．判令被告以291651.2元为基数，按同期人民银行贷款利率的1.5倍为标准支付自2019年4月25日起至实际付清日止的违约金，暂计算至起诉日为36942.49元，2019年8月20日之后的利息按照ＬＰＲ的1.5倍进行计算；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原告与被告签订《采购订购合同》（证据一），约定被告向原告购买“8ＫＧ泡沫箱”，单价4.8元／个；另合同约定首笔成交单价以合同记载为准，第二笔及以后订单价格根据原材料价格浮动计算，双方纠纷由甲方住所地（北辰区××法院管辖。合同签订后，原告按被告要求生产泡沫箱并开始送货、开具发票。2019年4月15日，被告开具金额50万的转账支票一张（证据二）用来支付货款，但该支票被银行拒绝兑付。2019年7月31日，经双方对账，被告出具《供应商业务明细账》（证据三）一份，确认未付货款金额为291651.2元。原告认为，双方签订的《采购订购合同》合法有效，原告已按合同约定发货并开具发票，现被告逾期付款，除应支付欠付货款外还应当承担违约责任，故请求人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。鸿滨禾盛公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求提交了采购订购合同、送货单、转账支票、供应商业务明细账等，上述证据真实、合法，与本案相关；被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告上述证据发表质证意见的权利，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《采购订购合同》一份，合同编号为HBBC-2018-010，约定被告向原告订购8KG泡沫箱，规格为内径430＊240＊270，厚度为20mm，克重不低于200克，含税含运费价格为4.8元/个，备注印鸿滨logo、天津鸿滨菌业、02286906266、02286825635。同时约定首笔成交单价以此单价为准，第二笔及以后订单价格双方根据原材料价格浮动另行协商。交货期限为根据甲方的需求送货；结算周期15天，支付方式为现金、汇款或支票方式。结算前提条件为甲乙双方及时核对账单，账单核对无误后，乙方应及时向甲方考据增值税专用发票或者增值税普通发票，甲方自收到增值税发票后5日内向乙方支付货款。对于违约责任，双方约定乙方承诺按时、保质保量将货物送到甲方指定地点，若乙方提供货物出现质量问题或延误甲方使用时间的，乙方应向甲方支付当月原材料需求量总价款的30%违约金，该违约金不足以偿付甲方损失的，乙方有义务继续对甲方进行赔偿。甲方承诺依据合同约定提前乙方发送订单需求，若因甲方未能提前发送订单需求致使么方未能按时交货的，乙方无需承担迟延交付的违约责任。但应当保证货物的规格、质量符合相关规定标准及甲方需求。对于争议的解决方式，双方约定因履行本合同发生争议时，应友好协商解决，协商不成的，任何一方有权向甲方所在地（北辰区××有管辖权的人民法院提起诉讼。根据原告的陈述，双方合同签订后，原告于2019年1月开始履行合同，截至起诉时双方仍保持业务往来。2019年4月15日，被告向原告开具了天津市北辰村镇银行转账支票一张，金额为50万元，用途载明为货款。原告陈述该支票用于支付2019年4月15日之前欠付的196,550.4元货款，剩余部分为预付款；但该支票在入账时提示账户余额不足，支票原件目前由原告持有。2019年1-7月间双方累计发生业务往来37万余元，被告付款8万余元，为现金方式支付。原告于2019年2月13日为被告开具了196,550.4元的增值税专用发票。后经双方对账，被告向原告出具了供应商业务明细账，载明截止到2019年7月31日未付货款为291,651.2元。因上述货款并未及时支付，故原告起诉。本院认为，合同是确立民事法律关系的依据。依法成立的合同应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中正集源公司与鸿滨禾盛公司签订的《采购订购合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。在原告向被告依约供货后，被告亦应当按照双方约定或者交易习惯及时支付货款。根据被告向原告出具的供应商业务明细账可以看出，截止到2019年7月31日未付货款为291,651.2元，至起诉之日被告并未依约支付上述货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。考虑原告在已经开具了196,550.4元的增值税专用发票的情况下被告并未依约付款，故原告要求被告支付未付货款291,651.2元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另外，在被告付款后，原告应当及时为被告开具相应的发票。对于原告主张的逾期付款违约金，因被告并未按照双方约定履行给付货款的义务，属于违约行为。考虑双方合同并未约定逾期付款违约金以及该违约金的计算方法，原告据此向被告主张逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。结合原告的诉讼请求可以看出，2019年8月20日之前的部分，其系以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍进行计算；2019年8月20日之后的部分，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍进行计算。对于起算的时间，原告主张自转账支票付款期限届满即2019年4月25日起计算至实际给付之日止，考虑原告陈述2019年4月15日之前欠付的货款金额为196,550.4元，双方于2019年7月31日确认未付货款为291,651.2元；为便于计算及执行，本院酌定将逾期付款违约金的计算方法调整为以未付货款291,651.2元为基数，自2019年8月1日起计算至实际给付之日止。被告鸿滨禾盛公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告天津正集源塑料制品有限公司未付货款291,651.2元及逾期付款违约金（以未付货款291,651.2元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍自2019年8月1日起计算至2019年8月19日；按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告天津正集源塑料制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,114元，由被告天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍立刚二〇二一年三月九日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。