wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执132号之三申请执行人中国银行股份有限公司长春工农广场支行，住所地：长春市朝阳区南湖大路**。负责人：王铁映。被执行人周源，男，1982年2月1日生，住贵州省绥阳县宽阔镇红河村大山组。被执行人万美，女，1986年11月5日生，住贵州省桐梓县马繁乡中岭村坪阳组**。申请执行人中国银行股份有限公司长春工农广场支行与被执行人周源、万美申请执行具有强制执行力的债权文书公证书一案，由于二被执行人未能按吉林省长春市国安公证处作出的（2014）吉长国安证经字第5013号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2018）吉长国安证内经字第2063号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付欠款577012.15元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书；二、本院于2020年1月14日、2020年6月28日、2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，发现二被执行人名下有一处房产，经本院两次拍卖及变卖现已流拍，申请执行人不能申请以物抵债；四、本院已对被执行人采取限制消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  沈影审判员  赵乐审判员  常弘二〇二一年三月二十三日书记员  王宝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执766号之七申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地：安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码：×××083。法定代表人：梁金辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：张春晓，安徽北正律师事务所律师。被执行人：蚌埠经济开发区三柒烟酒商行，经营地：安徽省蚌埠市绿地中央广场第1栋1单元1层01017号。统一社会信用代码：×××Ｍ4Ｄ。经营者：戚柳叶，女，1997年1月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地新疆乌苏市。现住店内。被执行人：戚柳叶，女，1997年1月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地新疆乌苏市。现住店内。本院在执行申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人蚌埠经济开发区三柒烟酒商行侵害商标权纠纷一案中，申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0304执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 张 磊审判员 常 玲二〇二一年三月二十九日书记员 许志强
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2066号之一申请执行人姜飞云，男，1981年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王建峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人姜飞云与被执行人王建峰民间借贷纠纷一案，依据本院于2019年4月15日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2006号民事判决书，责令被执行人王建峰支付申请执行人姜飞云执行款20000元，向本院缴纳执行费200元，以上共计20200元。申请人姜飞云于2020年9月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王建峰发出了执行通知书。后被执行人王建峰未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王建峰名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人王建峰名下的账户采取冻结措施。另我院依法查封了被执行人名下车辆，但该车辆未找到故无法进一步处置。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人王建峰股权登记信息，我院依法冻结其工商登记信息。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人王建峰名下房产、土地信息，经查无财产可供执行。1、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人王建峰采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。2、上述执行情况我院已告知于申请执行人姜飞云，申请人姜飞云对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人姜飞云告知其享有要求被执行人王建峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王建峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年三月五日书记员  王 玥
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1256号 徐静、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人徐静与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请标的1245元。在执行过程中，本案从（2021）粤1323执1110号案件中分配所得款1295元，其中1245元用于支付给申请执行人徐静，剩余50元作为本案执行费。至此，本院立案执行的（2020）粤13民终9885号民事判决书已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢54号之一 申请执行人：李光明，男，1984年11月11日出生，汉族，农民，住四川省汉源县。 被执行人：陈钢，男，1982年10月15日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在恢复执行李光明与陈钢劳务合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人李光明支付劳务工资人民币18970.00元和案件受理费人民币264.00元共计人民币19234.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人向申请执行人支付人民币19234.00元，向本院缴纳执行费人民币290.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初307号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年三月十二日 书记员  王昆
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更161号罪犯王常省，男，1980年10月9日出生于山东省栖霞市，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莱西市人民法院于2018年11月28日作出（2017）鲁0285刑初279号刑事判决，以被告人王常省犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币29000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。山东省青岛市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）鲁02刑终100号刑事判决，撤销山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285刑初279号刑事判决中对被告人王常省犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币29000元。以上诉人王常省犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。刑期自2019年12月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派马某、张某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮出庭履行职务，罪犯王常省到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王常省在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王常省提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王常省自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯王常省的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王常省确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯王常省减去有期徒刑二个月（刑期自2019年12月26日起至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  郭美超二〇二一年三月二十九日法官助理齐凤鸣书记员于岩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1241号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人周柃岑，男，汉族，生于1976年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行周柃岑追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1012号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将周柃岑纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1012号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月十九日 书记员 陈 威
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2108号上诉人（一审起诉人）：周洪林，男，1975年12月3日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：苏春才，辽宁鹤乡律师事务所律师。上诉人周洪林因侵害集体经济组织成员权益一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初11387号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周洪林上诉请求：1.依法撤销一审裁定，并指令一审法院受理本案；2.依法支持上诉人在一审的全部诉讼请求。事实及理由：上诉人及其妻子刘树锦、超生女儿周儒君都是被上诉人天津市津南区葛沽镇三合村村民委员会（简称村委会）的集体经济组织成员。2014年度三合村启动拆迁整合，村委会找到上诉人要求签订三合村村民整合工作协议书，同时告知上诉人由于女儿周儒君系超生，故上诉人不享有土地补偿款50000元、奖励面积15平方米、优惠面积10平方米。上诉人多次找到村委会进行协商，但均未果，从而导致双方的整合工作协议书未能达成一致意见。上诉人认为，法律并没有规定计划超生的人不享有土地补偿权益，土地补偿是国家征用集体土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，“村民自治章程、村规民约、及村民会议或者村民代表大会的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法的财产权利的内容”。违反计划生育政策的超生女，其民事权利能力也是自出生时始至死亡时止，不因父母是否违反计划生育政策而受影响。所以违反计划生育政策出生的子女也应当享有出生所在地的集体经济组织成员资格，并享有收益分配权。村委会的行为严重侵害了上诉人的合法权益，恳请人民法院根据相关法律规定依法支持上诉人的诉讼请求。一审法院认为，起诉人周洪林所提起的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定：“对周洪林的起诉，本院不予受理。”本院认为，农村集体经济组织实行的是村民自治，农村土地拆迁整合方案的制定及相关补偿分配属于村民自治的范畴，不属于人民法院民事案件调整范围，故一审法院裁定驳回刘树锦的起诉并无不当，应予维持。综上，周洪林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年三月二十九日书记员  王铎臻
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0629民初86号 原告：中建豪城建设有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇华亭村亭前东路**，统一社会信用代码913503006808625276。 法定代表人：方飞鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：戴勍炜，福建英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何童欣，福建英合律师事务所执业律师。 被告：华安县丰山镇人民政府，，住所地福建省漳州市华安县丰山镇人民路**统一社会信用代码11350629003935418A。 法定代表人：邹圭荣，镇长。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所执业律师。 原告中建豪城建设有限公司与被告华安县丰山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中建豪城建设有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中建豪城建设有限公司自愿申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中建豪城建设有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由中建豪城建设有限公司负担。 审 判 员 汤振南 二〇二一年三月五日 法官助理 林雪英 书 记 员 江思琳
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执异29号案外人：王国东，男，1989年6月17日出生，满族，本溪县人，住址本溪满族自治县。申请执行人：本溪市商业银行股份有限公司南地支行，住所地：本溪市平山区东明路**（平山区中心街）。负责人：高峰，该行行长。被执行人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇。法定代表人：苗得君，系董事长。委托代理人：王丹，女，1982年9月17日出生，满族，系本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司工作人员。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2018）辽0502民初414号民事调解书，申请执行人本溪市商业银行股份有限公司南地支行申请执行被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王国东于2021年2月8日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王国东称：请求终止执行异议人购买的位于本溪满族自治县小市镇文化街隆熙家园小区1#404号房屋。事实与理由：2010年3月23日，异议人在隆熙家园小区购买了1-404号房屋，房款已全部支付，并签订了《商品房买卖合同》，并居住至今。由于被执行人拖欠国土局该块增加容积率部分的土地出让金，造成所购买的房屋至今未能办理房证。本溪县政府于2020年10月26日会议决定解决了上述历史遗留问题，当异议人去办理房证时被告知房屋被贵院查封。涉案房屋的买卖事实发生于法院查封之前，而且异议人已经支付了全部合同价款，在查封之前房屋已经交付异议人并居住至今。以上情形符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的情形，法院应予支持，故不应执行异议人所购买的房屋。案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、缴纳购房款的收款收据、居住证明等证据。被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司答辩：我公司答辩意见：一、根据本院执行依据（2018）辽0502民初414号民事调解书，申请执行人的债权为普通债权，不具有优先受偿权力。二、根据最高人民法院（2018最高法民申1972号）裁判观点，房屋买受人若要排除普通债权的执行，既可以选择适用《执行异议和复议规定》第二十八条，也可以选择适用第二十九条，但房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权、担保物权等权利的强制执行，则必须符合《执行异议和复议规定》第二十九条。三、本案中案外人购房事实发生于贵院查封之前，有合法有效的书面合同，已经支付合同全部价款，查封之前房屋已经交付异议人并居住至今，未能办理不动产登记并非异议人自身原因，以上情形符合《执行异议和复议规定》第28条规定的情形，执行异议成立，应予支持。关于29条的适用，根据最高院前述裁判观点，本案购房者的执行异议也能成立，同样应予支持。本院查明，在执行本溪市商业银行股份有限公司南地支行申请执行被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月15日查封了被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司名下位于本溪满族自治县共计41处房产。案外人王国东于2020年11月办理产权证过程中受限，遂向本院提交执行异议申请。并提供2010年8月1日的《商品房买卖合同》、2010年3月23日交付购房款的《收款收据》及从2010年7月1日起开始居住的《居住证明》等证据。本院认为，本案申请执行人的债权为普通债权，房屋买受人若要排除该普通债权的执行，对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持需要满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的四个要件。首先，案外人于2010年3月23日协议取得了位于本溪满族自治县小市镇文化街隆熙家园小区1#404号房屋，而本院于2018年6月查封的房产，案外人是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其次，案外人提交的收款收据证明于2010年3月23日已全额缴纳了购房款；第三，案外人居住至今；第四，案外人未办理过户登记的原因是被执行人拖欠土地出让金所致。以上情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形，故案外人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止本院对位于本溪满族自治县小市镇文化街隆熙家园小区1#404号房屋的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。（此页无正文）审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年三月十八日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0727刑初21号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人任某，女，1975年6月30日出生于内蒙古自治区巴林左旗，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址内蒙古自治区翁牛特旗。因本案，于2021年1月15日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2021年3月11日被本院取保候审。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月12日21时许，被告人任某醉酒驾驶白色×××号风神牌小型轿车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街由东向西行驶至金马楼门前路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被告人任某被查获时血液中乙醇含量为155.66mg/100ml。建议判处被告人任某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人任某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人任某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 文  泉 二〇二一年三月十九日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初1561号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴桂香，女，1970年8月22日出生，汉族，住湖北省黄石市大冶区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告吴桂香信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告吴桂香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金62930.38元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息4538.23元、分期付款手续费3065.63元、逾期还款违约金6553.48元、其他手续费40元，共计14197.34元，并偿还以欠款本金62930.38元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年6月2日向被告发放了账号为20×××27的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金62930.38元及相应利息、费用，合计77127.72元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告吴桂香未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为20×××27。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期150天，其上述账户尚欠原告透支本金62930.38元、利息4538.23元、费用9659.11元（分期付款手续费3065.63元、逾期还款违约金6553.48元、其他手续费40元），合计77127.72元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6293.04元（62930.38元×24%÷360天×150天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴桂香于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金62930.38元；二、被告吴桂香于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用6293.04元，并支付以62930.38元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费864元，由被告吴桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二一年三月十二日法官助理张璇书记员李文婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3973号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间。负责人：袁新生。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晨露，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：田建华，男，1975年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行因与被上诉人田建华金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1473号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行于2021年3月26日申请撤回上诉。本院认为，中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二一年三月二十六日书记员  周 晗
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1121号上诉人（原审原告）:盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区先锋街道建军西路**。法定代表人：李小虎，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:夏文刚，男，1968年3月17日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）:孙扣凤，女，1968年11月12日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）:朱必飞，男，1968年1月14日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）:黄兆军，男，1973年9月18日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）:江苏顺达融资担保有限公司（原名江苏顺达担保有限公司），，住所地江苏省建湖县人民南路**法定代表人：黄兆军，该公司总经理。上诉人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司因与被上诉人夏文刚、孙扣凤、朱必飞、黄兆军、江苏顺达融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年三月二十二日法官助理 张莉莉书 记 员 翟 月
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初6277号原告：上海金纬挤出机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：缪某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李萍，北京市康达(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利，北京市康达(苏州)律师事务所实习律师。被告：金朗达塑料科技江苏有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：沈某。原告上海金纬挤出机械制造有限公司与被告金朗达塑料科技江苏有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。现原告上海金纬挤出机械制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海金纬挤出机械制造有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金纬挤出机械制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海金纬挤出机械制造有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年三月十五日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更321号罪犯方聪，男，汉族，1996年8月14日出生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2018年12月5日作出（2018）皖1821刑初161号刑事判决，以被告人方聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方聪在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方聪减去自本裁定送达之日起至2021年9月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1139号申请执行人：运城市建筑工程公司，住所地运城市盐湖区府西街。法定代表人：刘仙珠。被执行人：山西关铝万科达房地产开发有限公司，住所地运城市经济开发区机场路中段关铝物流园。法定代表人：岳迎峰。本院在执行运城市建筑工程公司与山西关铝万科达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人山西关铝万科达房地产开发有限公司名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山西关铝万科达房地产开发有限公司所有的位于永济市铝电大街关铝佳苑小区的房屋，期限为三年。二、查封被执行人山西关铝万科达房地产开发有限公司所有的位于永济市铝电大街关铝佳苑小区的房屋，期限为三年。三、查封被执行人山西关铝万科达房地产开发有限公司所有的位于永济市铝电大街关铝佳苑小区的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月三十一日书记员  郭权广
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢177号章付洋、倪海峰：申请执行人章付洋与被执行人倪海峰合伙协议纠纷一案，执行依据为(2019)苏0684民初4521号民事判决书，首次执行案号为（2020）苏0684执312号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，截至2021年1月5日被执行人分多次共履行了人民币5万元（含本院转交的人民币41500元）。本次为部分恢复执行，并非全案执行完毕，暂不收取执行申请费。其余未履行部分，待被执行人后续履行或发现财产线索后再行恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初2249号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行。统一社会信用代码：91530300217222739Y。法定代表人：杨国华。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：蒋礼斌，云南兴磊律师事务所律师，特别授权代理。被告郭飞，男，汉族，1982年9月11日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理中国建设银行股份有限公司曲靖市分行诉郭飞金融借款合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二一年三月二十九日书记员 马仲坚
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢26号申请执行人：华玉香被执行人：通化市二道江区五道江供销合作社本院立案执行华玉香申请执行通化市二道江区五道江供销合作社劳动争议、人事争议一案，依据（2020）吉0503民初357号民事调解书所确定的内容，现该案已部分自动履行完毕4900.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二一年三月二十四日书记员  张 丰
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执117号申请执行人：尉晓娟，女，汉族。被执行人：包头市中金诚信房地产开发有限责任公司，住所地：包头稀土高新区。法定代表人：赵军茫，总经理。申请执行人尉晓娟与被执行人包头市中金诚信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年12月23日作出（2020）包仲裁字第126号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人尉晓娟于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。因被执行人财产所在地或住所地在内蒙古自治区包头市昆都仑区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：包头仲裁委员会作出的（2020）包仲裁字第126号仲裁裁决书由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 沈晓东审 判 员 刘永伟审 判 员 胡玉刚二〇二一年三月十五日法官助理 郝 凯书 记 员 郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1618号 申请执行人：伍石松，男，1957年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：岳继军，男，汉族，1992年7月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人伍石松与被执行人岳继军民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的(2019)新2327民初2409号民事调解书已发生法律效力。权利人伍石松于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月5日向被执行人岳继军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人岳继军偿还借款本息55348.36元、案件受理费592元，交纳执行费739元。 本院执行过程中，被执行人岳继军未履行义务，2020年11月3日至2021年3月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人岳继军的存款、车辆等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。2021年3月28日将岳继军纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人土地手续齐全后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年三月二十九日 书记员 郝子杰 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执795号申请执行人：贝妍群，女，1949年2月2日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海夏瑞投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王欣。原告贝妍群与被告上海夏瑞投资发展有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3826号民事判决已经发生法律效力。因被告上海夏瑞投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年1月19日立案执行。原告要求上海夏瑞投资发展有限公司归还投资款15万元，逾期利息25,397元(以15万元为基数，自2019年4月20日起算至实际清偿之日止，按年利率10%计算，暂算至2020年12月28日)，律师费3,000元。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年1月25日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年三月十六日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执385号之四 申请执行人吴**才，男，1974年1月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人彭家春，男，1973年1月26日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人吴**才申请执行彭家春买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭家春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴**才于2021年1月20日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款5362元予以扣划，申请执行人依法受偿5312元；被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现；被执行人被查封的房屋系农村住房，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2245号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二一年三月二十二日 书记员  余霞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执246号申请执行人：许多，男，1981年10月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人：苏洪武，男，1973年1月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人：薄小利，男，1970年4月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：叶俊秋，男，1966年8月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)吉0322民初3518号民事调解书、(2020)吉0322民初3516号民事调解书、(2020)吉0322民初3515号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款共计432455.00元并负担执行费等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向二被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人名下的财产进行了网络查控；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人叶俊秋发出限制高消费令与失信决定书；五、向被执行人叶俊秋所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：李福柱审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二一年三月二十五日书记员 ： 孙 阔
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初786号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司郭坑支行，住所地漳州市龙文区郭坑镇郭坑村工农路120-122-124号，统一社会信用代码：91350603665071989T。 负责人：林仕平，支行行长。 委托诉讼代理人：黄子勇，男。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，银行员工。 被告：郑俊勇，男，1988年4月11日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：蔡艺娇，女，1991年6月22日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：郑鸿辉，男，1972年6月29日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：郑锦池，男，1968年7月6日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 本院在审理原告福建漳州农村商业银行股份有限公司郭坑支行与被告郑俊勇、蔡艺娇、郑鸿辉、郑锦池金融借款合同纠纷一案中，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司郭坑支行于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司郭坑支行以被告郑俊勇、蔡艺娇、郑鸿辉、郑锦池已自动履行完毕为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司郭坑支行撤诉。 本案受理2591元，减半收取计1295.5元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司郭坑支行负担。 审判员  陈亚彩 二〇二一年三月二十五日 书记员  曾丽燕
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1245号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1245号申请执行人金蔚红，女，1972年3月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被执行人王黎骏，男，1992年1月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。申请执行人金蔚红依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初18814号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王黎骏归还借款本金230,530.5元，并支付自2019年11月21日起至实际清偿之日止的逾期利息和违约金(以本金230,530.5元为基数，按照年利率24%计付),支付案件受理费4,758元。本院立案后，于2021年1月11日向被执行人王黎骏发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年1月20日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已办理查封被执行人王黎骏名下的牌号为沪B8XXXX小型汽车一辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王黎骏无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人王黎骏发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2021年3月22日约谈申请执行人金蔚红，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人金蔚红对被执行人王黎骏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二一年三月二十五日书记员    章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年三月二十五日书记员章佳璟附：相关法律条文
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执189号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司金伦小微企业专营支行，住温州经济技术开发区雁荡西路170号，统一社会信用代码：913303030620397523。 负责人：汪若微。 被执行人：温州播妍服装有限公司，住温州市瓯海区梧田街道慈湖科技创业园A-41-2地块二车间六楼，统一社会信用代码：91330304MA285FQNXD。 法定代表人：赵冬林。 被执行人：江海英，女，1977年12月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：赵冬林，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司金伦小微企业专营支行与被执行人温州播妍服装有限公司、江海英、赵冬林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0303执189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟 审 判 员 王 静 审 判 员 李庆者 二〇二一年三月二十四日 法官助理 金嵘展 代书记员 吴旭洁
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执异11号 案外人：郑永海，男，1964年9月22日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人：胡金福，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。 申请执行人：林立勇，男，1973年3月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人：周鑫，男，1964年6月28日出生，汉族，住永嘉县。 本院在执行林立勇与周鑫买卖合同纠纷一案中，案外人郑永海向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：2012年9月17日，自己通过永嘉县瓯北发展房屋介绍所介绍和周鑫、余美凤夫妇签订《房屋买卖协议书》，以总价65.5万元的价款购得坐落于永嘉县××街道××村××路××号××室房屋，建筑面积计109.78㎡，并于同年入住至2020年12月8日因拆迁腾空。综上，认为案外人郑永海系涉案房屋的权利人，达到足以排除执行的标准，请求停止对周鑫名下位于永嘉县××街道××村房屋的执行并解除查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.房屋买卖协议书、银行转账记录、收条；2.东方城中村改造安置补偿预算表、东方地块回购预算表、温州市区房屋装修补偿表；3.东方村城中村改造项目房屋搬迁腾空验收单；4.证明；5.相关人员身份证复印件。 申请执行人、被执行人均未作书面答辩。 本院查明，本院在执行林立勇与周鑫买卖合同纠纷一案中，于2020年10月29日作出（2020）浙0324执3515号执行裁定书，查封了周鑫名下坐落于永嘉县××街道××村房屋【房屋权证号：0××6、土地权证号：0XXX8】，查封期限为三年。 以上事实，有卷宗材料在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿登记内容来判断提出异议的案外人是否系权利人。根据永嘉县不动产登记信息查询记录显示，本案中位于永嘉县××街道××村涉案房屋的权利人为周鑫。在执行申请执行人林立勇与周鑫买卖合同纠纷一案中，本院依法查封登记在周鑫名下的不动产，该执行行为并无不当。案外人郑永海非涉案房产的权利人，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人郑永海的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二一年三月一日 书 记 员  虞聪聪
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更271号 罪犯顾森，曾用名顾恩富，绰号大富，男，1983年1月10日出生，汉族，辽宁省海城市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）鞍刑一初字第94号刑事附带民事判决，以罪犯顾森犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币235856.89元。宣判后，罪犯顾森不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年4月19日作出（2007）辽刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并报请最高人民法院核准。最高人民法院将该案发回辽宁省高级人民法院重审。辽宁省高级人民法院于2007年11月23日作出（2007）辽刑一终字第15-1号刑事判决，以罪犯顾森犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2008年9月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年12月7日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1421号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月26日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第1267号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更682号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2031年2月25日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯顾森予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯顾森在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯顾森的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯顾森服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯顾森减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年9月26日起至2030年9月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年三月十五日 书记员 刘丽丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0304执512号之一 申请执行人：陈芸，女，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：宁斌，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1449号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宁斌名下位于蚌埠市绿地世纪城伊顿公馆X号楼X单元X层1号【不动产权证号：XXX】的房产。 二、查封期限为三年（36个月）。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十五日 书记员  许志强
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3481号原告：黄梅县中小企业融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91421127780943279N。住所地：湖北省黄梅县黄梅镇二环路财政局12楼。法定代表人：陈劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：石豪，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄梅盛大制衣有限公司。统一社会信用代码：914211275597072699。住所地：湖北省黄梅县黄梅镇大胜工业园。法定代表人：何红梁，该公司总经理。原告黄梅县中小企业融资担保有限责任公司诉被告黄梅盛大制衣有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅县中小企业融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人石豪到庭参加了诉讼，被告黄梅盛大制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告代偿的贷款本金和利息5248560元及造成原告的利息损失；2、依法判令原告对被告黄梅盛大制衣有限公司所抵押的机器设备、房屋建筑物等不动产优先受偿；3、依法判令由被告支付原告为实现债权所支付的诉讼费、律师服务费等费用。事实与理由：2016年6月22日，被告黄梅盛大制衣有限公司以急需资金周转为由，向湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款500万元并签订了借款合同，原告为被告所借款项及借款利息提供保证担保责任，被告黄梅盛大制衣有限公司以其公司正常使用的固定资产机械设备等向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记手续。因被告黄梅盛大制衣有限公司对湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本息5248560元无力偿还，原告履行了担保义务向被告黄梅盛大制衣有限公司所借款的湖北黄梅农村商业银行股份有限公司代为偿还了本金5000000元、利息248560元，合计5248560元，成为了被告的债权人。原告多次催讨未果后，故诉至本院。被告黄梅盛大制衣有限公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告在庭审中向本院提交了如下证据：1、原、被告的营业执照、法人身份证。拟证明原、被告的身份情况；2、被告黄梅盛大制衣有限公司与湖北黄梅农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》。拟证明被告向湖北黄梅农村商业银行股份有限贷款5000000元的事实及利息约定；3、股东会决议、承诺书、原告与被告黄梅盛大制衣有限公司签订的《保证合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》及《动产抵押登记书》。拟证明被告黄梅盛大制衣有限公司因原告向银行的借款提供担保，被告黄梅盛大制衣有限公司又以其所有的机器设备等固定资产为原告的担保行为提供反担保，并办理了动产抵押登记，原告成为该抵押物的合法所有人。4、还款证明材料。拟证明原告作为担保人代偿人了被告所借债务本息5248560元，取得代为求偿权。本院经庭审审核，对原告提供的上述证据证明效力予以确认。根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院查明如下事实：2016年6月22日，被告黄梅盛大制衣有限公司以急需资金周转为由，向湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款5000000万元并签订了借款合同，原告为被告所借款项及借款利息提供保证担保责任，被告以其公司所有的机械设备等固定资产向原告提供抵押反担保。抵押物详见鄂中资评报字[2016]第H072号《关于黄梅盛大制衣有限公司拟贷款担保的资产评估报告书》。2016年6月23日，原告黄梅县中小企业融资担保有限责任公司与被告黄梅盛大制衣有限公司在黄梅县工商部门办理动产抵押登记书。因被告对湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本息5248560元无力偿还，于2017年1月至2020年11月30日原告分多次履行了担保义务向被告所借款的湖北黄梅农村商业银行股份有限公司代为偿还了本金5000000元、利息467592元，合计5248560元，被告因未能及时偿还原告所代偿的款项，由此成诉。本院认为，原告作为保证人为被告向湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款提供担保，在被告未依约偿还借款本息的情况下，作为保证人向该行偿还被告债务，现请求向被告进行追偿，符合法律规定，本院应予支持。因被告在要求原告提供借款保证人时亦以自有资产向原告提供反担保抵押，该担保关系真实合法有效，故对原告要求处置上述反担保抵押物优先受偿的诉讼请求，本院亦予支持。关于原告要求被告承担律师服务费的诉讼请求，因未提供证据支持且无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十七条第二款、第三百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由黄梅盛大制衣有限公司偿还黄梅县中小企业融资担保有限责任公司代偿的借款本息5248560元，并自2020年12月1日起至本判决生效之日止以5248560为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向黄梅县中小企业融资担保有限责任公司支付利息。义务人上述义务限于本判决生效之日起15日内履行完毕。上述债务在黄梅县中小企业融资担保有限责任公司提供的抵押物机械设备处置中优先受偿（机械设备明细及附属机械设备清单详见鄂中资评报字[2016]第H072号资产评估报告书）。驳回黄梅县中小企业融资担保有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48540元，由黄梅盛大制衣有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  汪贺江审判员  陈志标审判员  洪 军二〇二一年三月五日书记员  余 煜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更281号 罪犯黄芳，女，1976年12月18日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市惠山区人民法院于2014年12月18日作出（2014）惠刑初字第00279号刑事判决，以被告人黄芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年8月4日起至2023年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1627号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更3009号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2022年2月3日止。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄芳减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄芳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄芳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄芳的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月3日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  高白菊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2565号原告：朱某，女，1979年8月12日出生，住宿迁市宿豫区。被告：陈某，男，1979年6月11日出生，住宿迁经济技术开发区。原告朱某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。审判员 周 磊二〇二一年三月三十日书记员 徐阿静
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1640号 原告：孙自明，男，汉族，1965年8月6日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：尹桂秀，女，汉族，1994年4月18日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：范成成，男，汉族，1995年9月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告孙自明诉被告尹桂秀、范成成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告孙自明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙自明撤回起诉处理。 审判员  张太文 二〇二一年三月三十一日 书记员  周盼盼
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初325号 原告：泉州市如果家居工艺限公司，住所地福建省泉州市南安市洪梅镇梅洗山腰36号。 法定代表人：陈婉真，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉树，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄福忠，福建正成功律师事务所律师。 被告：浦江蒲韩工艺品有限公司，住所地浦江县六和小区12-2号。 法定代表人：蒲学勇。 原告泉州市如果家居工艺限公司与被告浦江蒲韩工艺品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告泉州市如果家居工艺限公司于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告泉州市如果家居工艺限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市如果家居工艺限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市如果家居工艺限公司负担。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  王洪祥 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  蒋 丹
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2021)陕0404民初2355号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码91610400713565036X。住所地：咸阳市渭城区某某路某某号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人，卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人，邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：肖某，女，汉族，1979年8月20日出生，住陕西省泾阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告肖某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告肖某支付原告19573.52元（其中理赔款16254.07元、保险费1319.45元、律师费2000元），以及以17573.52元为基数，按照日1‰的标准自2019年4月30日起至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金。2、请求判决被告承担因本次诉讼产生的案件受理费、公告费、保全费等。事实与理由：2018年4月27日，被告肖某向原告投保，请求原告为其在中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称农业银行）的20000元贷款提供个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保险单（保单号PBBR某某0301）,保费缴纳方式为每月交付359.85元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告肖某向原告投保后于2018年5月8日从农业银行处获得贷款20000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2019年4月30日，原告向农业银行支付理赔款16254.07元，农业银行在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。现原告依据合同约定及法律规定将被告诉至法院，请支持原告诉请，依法判决。    本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时应当提供被告准确的住所，以便于向被告送达相关的法律文书。本案中，本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司民事起诉状提供的被告的送达地址及联系方式均无法向被告送达相关法律文书。而中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司逾期未向本院提供被告的其他能够送达的地址，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉。案件受理费290元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                                 二〇二一年三月十一日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保175号被保全人:艾合麦提·艾麦提,男,维吾尔族，农民，住：新疆伽师县。被保全人艾合麦提·艾麦提罚金一案，本院依法冻结被保全人艾合麦提·艾麦提名下银行存款1000元，冻结期限为2021年03月30日至2022年03月30日。本院认为，被保全人艾合麦提·艾麦提如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人艾合麦提·艾麦提名下银行存款1000元，冻结期限为2021年03月30日至2022年03月30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初678号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：管某，董事长。 委托诉讼代理人：许某，住吉林省磐石市。 被告：李某，住磐石市。 被告：魏某，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告李某、魏某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋光辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜洋洋
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕03刑更61号罪犯王文报，男，1983年8月26日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年9月9日作出(2013)咸刑初字第00071号刑事判决，以犯贩卖毒品罪、盗伐林木罪、妨碍公务罪判处被告人王文报无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于2018年7月25日作出（2018）陕刑更191号刑事裁定，将罪犯王文报的刑罚减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至二〇四〇年七月二十四日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产。执行机关陕西省宝鸡监狱于2021年3月4日以罪犯王文报在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文报自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯王文报在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但因其一人犯有数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王文报准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二〇三九年十二月二十四日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 李少华二〇二一年三月十八日法官助理 杨 敏书 记 员 张 帆
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2182号原告：陈玉兰，女，1973年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：刘艳平，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市。上列二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告陈玉兰、刘艳平与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陈玉兰、刘艳平于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈玉兰、刘艳平撤诉。案件受理费559.08元，减半收取计279.54元，由原告陈玉兰、刘艳平负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1372号 原告：田成，男，1989年2月11日生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：庄浩天，男，1998年8月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告田成诉被告庄浩天买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法由审判员史先雨适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告田成到庭参加诉讼，被告庄浩天经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田成向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告货款29496元及逾期利息13260.24元（以33496元为基数，按月息2%计算利息，自2019年1月10日计算至2020年1月6日，利息为7950.96元，以29496元为基数按月2%计算利息，自2020年1月7日计算至2020年10月6日，利息为5309.28元，以后以29496元为基数计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月1日起，被告就开始陆续从原告处拿货，原告通过物流快递方式向被告发运货物，主要向原告处采购集成墙板及装饰线条，经双方结算，被告共计拖欠原告货款33496元。2019年1月10日，被告出具欠条，明确自己共拖欠原告货款33496元，承诺如未在2019年1月10日付清全部货款，则需向原告按照拖欠金额支付2%的月利息。被告于2020年1月6日向原告支付了4000元的货款，剩余货款原告多次催要，被告至今未付款。 被告庄浩天未提交答辩状，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，原告田成与被告庄浩天于2018年开始发生业务往来，被告庄浩天陆续向原告田成购买墙板及装饰线条等。2019年1月10日双方结算，被告向原告出具欠条，载明被告庄浩天尚欠原告货款33496元，承诺于2019年1月10日偿还，超过期限未还，违约金按欠款金额的2%月息支付等，被告在落款处签字并摁手印。此后，原告多次催要无果。 上述事实有欠条以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证,经庭审查证属实，对此本院予以确认。 本院认为，原告田成与被告庄浩天虽然没有签订书面合同，但被告庄浩天在欠条上签字确认欠货款的事实，双方已经成立事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告田成依约履行了供货义务，而被告庄浩天未及时履行付款义务。现原告田成起诉要求被告庄浩天支付货款33496元，符合法律规定，本院予以支持。根据欠条中违约金的约定，原告主张的利息本院调整自2019年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告庄浩天于本判决生效之日起十日内支付原告田成货款33496元及利息（以33496元为基数，自2019年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告田成其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，由被告庄浩天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  史先雨 二〇二一年三月八日 书记员  孙 媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2496号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴海，男，1974年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初355号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人吴海的存款、收入2000元。 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年三月十五日 书记员 徐毅攀
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1101之一号解除保全申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）2号楼，确认送达地址徐州市泉山区淮海西路61号401室江苏盛仪律师事务所，指定代收人李娜，联系电话15152168161。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：王海南，该公司徐州彭城支行客户经理。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人：周长滢，女，1977年2月22日生，汉族，其在案涉借款合同确认送达地址为徐州市鼓楼区，联系。解除保全申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人周长滢金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年2月10日本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周长滢名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州彭城支行、账户号为62×××01内的存款13万元，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，于2020年8月27日作出（2020）苏0303民初4632号民事裁定，裁定如下:冻结被申请人周长滢名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州彭城支行、账户号为62×××01内的存款13万元。现申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年3月12日自愿向本院申请解除对被申请人周长滢名下的的开户行为江苏银行股份有限公司徐州彭城支行、账户号为62×××01内的存款13万元措施。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人周长滢名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州彭城支行、账户号为62×××01内的存款13万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年三月十二日书记员 崔朝宇
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执955号申请执行人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县阳城四路**，社会信用代码：913716001670358703。法定代表人：王锋，董事长申请执行人：李树香，女，1979年5月20日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：魏新民，男，1975年7月24日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：魏明亮，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：刘爱环，女，1965年5月23日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：刘兴仁，男，1968年5月29日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：季延华，女，1969年10月17日出生，汉族，农民，住阳信县。本院在执行申请执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被执行人李树香、魏新民、刘兴仁、季延华、马建友、李红梅、魏洪亮、张青华金融合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1622执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾   召   芳审判员 张荣新审判员高军二〇二一年三月二十九日书记员 王   志   远
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执43号   申请执行人:祁连县某某农场，住所地：青海省祁连县，统一社会信用代码******。   负责人：马某某，系该农场总经理。   被执行人：祁连县某某公司，住所地：祁连县，统一社会信用代码****。   法定代表人：羊某某，系该公司总经理。   本院在执行祁连县某某农场诉祁连县某某公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执43号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二一年三月三十一日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复33号复议申请人（异议人、被执行人）：袁开江，男，1972年2月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。复议申请人（异议人、被执行人）：江苏友信建设有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：袁开国，该公司总经理。申请执行人：洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站，住所地淮安市洪泽区。经营者：黄亮，该站负责人。复议申请人袁开江、江苏友信建设有限公司不服淮安市洪泽区人民法院作出的（2021）苏0813执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月23日，复议申请人袁开江、江苏友信建设有限公司申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人袁开江、江苏友信建设有限公司撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予袁开江、江苏友信建设有限公司撤回复议申请。淮安市洪泽区人民法院作出的（2021）苏0813执异8号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 刘群英审判员 黄春丽二〇二一年三月三十日法官助理王学波书记员王霄
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初674号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾杰，男，1985年2月20日出生，汉族，公司职工，住河北省张北县。 被告：张玉清，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告张玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张玉清归还借款本金29000元和全部利息及罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月7日，被告张玉清向农商银行大西湾支行借款1笔，共计本金29000元，约定月利率9.5‰，到期日期2014年12月6日。逾期利率加罚50％。现结欠本金28996.88元，经原告多次催要，被告张玉清未按约定全部归还贷款。严重损害了原告的合法权益，原告依照法律规定，特诉至贵院，请求依法裁判，确保原告的合法权益不受侵害。 本院经审查认为，原告农商银行起诉被告张玉清，原告不能提供被告现准确的送达地址及相关信息，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 综上所述，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告河北张北农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李亚南 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨建春 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1380号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：冼观龙。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人冼观龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7260号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金131371.78元、利息、违约金40024.47元（暂计算至2020年10月31日）、律师费2627元、诉讼费1776元、保全费1333元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为177132.82元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十五日书记员  柯 栋
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2523号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯香梅，女，汉族，住江苏省东海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东海县司法局，住所地江苏省东海县海陵西路31-1号。法定代表人黄立强，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东海县人民政府，住所地江苏省东海县牛山镇晶都大道北侧。法定代表人张其兵，该县县长。委托代理人张家玉，东海县司法局工作人员。再审申请人冯香梅因与被申请人东海县司法局、东海县人民政府行政复议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2020）苏07行终57号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯香梅申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初90号行政裁定和连云港中院（2020）苏07行终57号行政裁定，对本案依法再审。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条规定，要依法规制滥用诉权、恶意诉讼等行为。对不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。冯香梅曾在2016至2017年度就本案类似诉求提起过多起诉讼，连云港中院已结合冯香梅提起的多起行政诉讼案件的总体特征进行过分析评判，认定冯香梅提起的多起行政诉讼明显缺乏诉的利益，不具有起诉的正当性，属于滥用诉权的行为。本案属于上述滥用诉权的情形，原审法院裁定驳回冯香梅的起诉，并无不当。综上，冯香梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回冯香梅的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二一年三月二十三日书记员  李 扬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1879号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：彭州乐派娱乐有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇东大街****3-4F。 法定代表人：莫清富。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告彭州乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐 媛
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执172号申请执行人郭青君被执行人于凯本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初178号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：（2021）黑0606执172号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立超二〇二一年三月二十五日书记员  刘 兵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执1998号之一 申请执行人：安徽惠多利农资有限公司,住所地安徽省合肥市新站区站前路北浙江商贸城**，统一社会信用代码91340100675873301K。 法定代表人:刘国恩,该公司董事长。 被执行人:朱兴芳,男,汉族,1969年1月2日出生,住安徽省涡阳县。 安徽惠多利农资有限公司与朱兴芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初9821号民事判决书已经发生法律效力，因李丹丹未履行生效法律文书确定的义务，安徽惠多利农资有限公司于2021年3月9日向法院立案执行，执行标的为103600元。 1.执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人朱兴芳发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱兴芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人朱兴芳名下无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年3月31日对被执行人朱兴芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人安徽惠多利农资有限公司。 综上，被执行人朱兴芳无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1998号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月三十一日 书记员  王从朋
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初5341号 原告：刘相勤，男，1986年1月5日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：陈志勇，男，1985年11月23日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告刘相勤与被告陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相勤到庭参加诉讼。被告陈志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘相勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志勇立即偿还原告借款本金10000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月2日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条一张由原告收执，双方未约定利息和借款期限，借款发生后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款，其行为已严重侵害了原告的合法权益。请求判如所请。 被告陈志勇未作答辩。 在本案审理过程中，原告刘相勤提交了被告陈志勇的身份证复印件和《借条》作为证据。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告陈志勇未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告陈志勇因资金需要，于2019年5月2日向原告刘相勤借款10000元。被告向原告出具《借条》一张，载明被告于2019年5月2日向原告借款现金10000元。此后至今，经原告多次催讨，被告未还款。原告向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。被告陈志勇向原告刘相勤借款，有原告提交的《借条》予以证明，证据确实充分，借款事实清楚，故本院确认原被告双方的民间借贷行为系真实发生。被告借款10000元，至今未偿还，应当承担还款责任。 关于原告刘相勤主张的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告无证据证明其与被告陈志勇约定了借期内利率和逾期利率，现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，应当予以支持。被告应以借款本金10000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，自本院受理本案之日（2020年12月8日）起至实际还款之日止，支付逾期利息。 被告陈志勇经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 陈志勇应于本判决生效之日起十日内向刘相勤偿还借款10000元并支付逾期利息（利息以10000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年12月8日起计付至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告陈志勇负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  杨 郁 二〇二一年三月一日 代书记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订） 第二十八条第二款第一项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初528号 原告：陈明，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。 被告：雷强，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。 第三人：肖荣文，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。 原告陈明诉被告雷强、第三人肖荣文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈明于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈明申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈明负担。 审判员 梁 斌 二〇二一年三月五日 书记员 黄隆辉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执701号 申请执行人：王炳军，男，1969年8月27日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县东海镇永泉村村民委员会。 法定代表人：赵广财。 本院在王炳军执行申请执行鸡东县东海镇永泉村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人王炳军依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初592号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的17450元、案件执行费162元。本院受理执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人未依法履行法律义务。执行中经查，被执行人鸡东县东海镇永泉村村民委员会依靠上级财政部门拨付转移支付款中的村级经费履行义务外无其他履行能力，上述执行中情况已向申请执行人释明，申请人王炳军予以确认。另向申请人释明，另案执行中已依法扣留被执行人的转移支付款中的村级经费，申请执行人王炳军予以确认。申请执行人王炳军向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执701号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年三月二十三日 书记员 叶春鑫
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2021)冀07刑辖23号 桥东区人民法院： 关于河北省张家口市桥东区人民检察院指控被告人秦雪峰滥用职权、贪污、受贿、诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年三月二十六日