德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初182号 原告：梁国先，女，1975年3月15日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：高和平，四川宪恒律师事务所律师。 被告：德阳市旌阳区孝泉镇蓝精灵蓝莓种植专业合作社，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村**，统一社会信用代码93510603323330821P。 法定代表人：严先宗，该合作社理事长。 被告：严先宗，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：宋永春，男，1966年3月15日出生，汉族，住北京市延庆县。 被告：杜玲，女，1963年2月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。 四被告委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 原告梁国先与被告德阳市旌阳区孝泉镇蓝精灵蓝莓种植专业合作社（以下简称：蓝精灵合作社）、被告严先宗、被告宋永春、被告杜玲退伙纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国先及其委托诉讼代理人高和平，被告蓝精灵合作社、被告严先宗、被告宋永春、被告杜玲的共同委托诉讼代理人郭婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁国先向本院提出诉讼请求：1.确认原告已退伙；2.判令被告一立即返还原告出资额353000元，被告二、被告三、被告四在其出资额范围内承担连带责任；判令被告一返还原告出资额所占资产的增值300000元（暂算为300000元，具体以清算的价值为准），被告二、被告三、被告四在出资额范围内承担连带责任；4.本案诉讼费、评估费等均由被告承担。事实与理由：原告与被告二、被告三、被告四共同合伙成立了蓝精灵合作社，严先宗为被告的法定代表人。从蓝精灵合作社成立至2018年11月，蓝精灵合作社一直由原告及被告二在实际经营。原告在与被告二共同经营蓝精灵合作社这几年，原告无法认同被告二对蓝精灵合作社的经营方式，且被告二经营蓝精灵合作社的方式让原告看不到蓝精灵合作社发展的希望。原告从事草莓种植多年，具有丰富的蓝莓种植经验，但被告二无法接受原告经营蓝莓园的方式。基于此，原告于2018年11月21日向被告一提交了《合伙退股申请协议》，被告一及被告二均同意原告退股。2019年2月22日，原告收到四被告出具的《要求履行出资义务并承担亏损的通知函》，要求原告承担亏损171500.17元。2019年2月24日，原告复函，明确表示对四被告出具的资产负债清单不认可，要求重新清算。现由于原、被告之间对于结算事宜无法达成一致，为维护原告的合法权益，现起诉到法院，请求判如所请。 四被告辩称，原告申请退伙时未进行清算，无法确认其出资和现有的盈余资产状况；原告退伙时明确表示将股份无偿赠与给严先宗，现要求退还出资额，有违诚信；原告自愿无偿退伙，其对蓝精灵合作社的经营状态十分清楚。综上，应驳回原告的诉请。 本院经审理查明认定事实如下： 2014年11月13日，严先宗、严从乾、宋永春、梁国先、杨德全签署《蓝精灵合作社章程》主要约定：第一章总则第二条本社名称：蓝精灵合作社；第四条本社出资总额150万元人民币，成员5人，农民成员4名，所占比例80%。第五条本社依法登记，取得法人资格，本社对由成员出资、公积金、国家财政补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占用、使用、处分的权利，并以上述财产对债务承担有限责任。本社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额对农民专业合作社承担有限责任。第二章第十条本社成员要求退社的，应当在财务年度终了前三个月向理事长或者理事会提出，退社成员资格自财务年度终了时终止。第十三条成员资格终止的，按照本章程规定的方式和期限，退还记载和该成员账户内的出资额和公积金份额；成员资格终止前如有可分配盈余，按照本章程规定的方式、期限向其返还，分摊资格终止前本社的亏损和债务。第三章第十五条：本社出资全部以货币方式出资。成员出资额、出资方式及评估办法：严先宗出资50万元，出资比例33.33%；宋永春出资50万元，出资比例33.33%；严从乾、杨德全各出资1万元，出资比例皆为0.67%；梁国先出资48万元，出资比例32%，出资期限为2016年11月30日前。2014年11月27日，蓝精灵合作社在德阳市工商行政管理局旌阳分局注册登记。法定代表人为严先宗。2015年10月29日，严先宗、宋永春、梁国先、杜玲四人签订《合伙协议》约定:1.四人自愿合伙经营蓝精灵合作社，项目由梁国先总策划，平时的管理和经营由严先宗和梁国先负责，每月每月付工资，所以各占10%的辛苦股（辛苦股不承担任何风险）；2.本合伙依法组成合伙企业，由严先宗、梁国先负责办理工商登记；3.本合伙企业经营期限为30年，如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续；4.合伙四方共同经营，管理主要由严先宗、梁国先负责，企业盈利按照比例分配：严先宗30%、宋永春20%、梁国先30%、杜玲20%；5.股东不能私自转让股份；6.如果任何一方出现无能力经营、管理时，首先由内部协商分配，如果内部无法分配可再找其它人接管，但必须经其他三方同意；7.出现下列事项，合伙终止：合伙期满；合伙四方协商同意；本合同与租地合同期满为准。2018年11月21日，宋永春、杜玲、梁国先向蓝精灵合作社提出退股申请，载明：因本人无时间、精力、财力经营蓝精灵合作社，现自愿退出该合伙经营，自退出之日起所有的债权、债务及今后的经营活动均与本人无关。严先宗签字同意，蓝精灵合作社加盖印章。同日，蓝精灵合作社发出《通告》载明：蓝精灵合作社股东梁国先，由于某种原因于2018年11月21日已签订退股协议，从即日起梁国先的一切行为和经营活动与本合作社无任何关系。2018年11月24日，严先宗将上述《公告》在微信群（梦回田园-南方蓝莓本…）内发布，同日，梁国先在该微信群内称：我们三个股东都退股了，三个股东的全部股份都免费无偿的送给你……2019年2月26日，严先宗、梁国先对蓝精灵合作社截止2018年11月21日物品统计，载明：存活树：蓝莓苗14000棵-12000棵……2019年6月28日，本案原、被告诉前委托成都宏涛价格评估咨询有限公司价格评估，评估基准日为2018年12月21日，蓝精灵合作社树木及其他资产评估价为291849.6元（蓝莓苗只评估单价，单价为40元/棵）。 另查明，梁国先、严先宗、宋永春、杜玲对本人及其他人员实际出资额陈述不一，蓝精灵合作社未为上述四人设立成员账户，记载其出资额、公积金份额、该成员与本社的交易量（额）。在庭审中，梁国先陈述，章程中约定的出资人杨德全（系其丈夫之父）系名义出资人，实际出资人系梁国先；严从乾（系严先宗之父）亦为名义出资人，实际出资人为严先宗。在庭审中，杜玲、宋永春表示三人退伙时真实意思为不要求返还出资，亦不承担蓝精灵合作社的亏损。 本院认为，原告向被告蓝精灵合作社提出退伙，被告蓝精灵合作社同意，系当事人之间的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。梁国先与杜玲、宋永春在同一时间提出退伙申请，原告在微信群中皆表示三人系无偿退出所占股份，与杜玲、宋永春在法庭询问中的意思表示可相互印证。梁国先在庭审中未举证其具体出资额，在具体经营管理中未督促蓝精灵合作社建立成员个人账户，其出资额、公积金份额、该成员与本社的交易量（额）亦无法查明。现原、被告并未对合伙项目进行清算，合伙协议并未终止，故原告要求被告返还出资及出资额增值部分的诉请，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、原告梁国先于2018年11月21日退出德阳市旌阳区孝泉镇蓝精灵蓝莓种植专业合作社； 二、驳回原告梁国先的其他诉讼请求。 本案减半征收案件受理费5165元，由原告梁国先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 熊 良 二〇二一年三月十七日 书记员 易真荣