云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初757号原告：云南锦霖建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市太阳历大道278号，统一社会信用代码：915323000642679008。法定代表人：李春辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：李坤霖，男，该公司职员（特别授权）。委托诉讼代理人：高荣，云南兴彝（姚安）律师事务所律师（特别授权）。被告：李金龙，男，1989年12月14日生，汉族，大专文化，贵州省水城县人，个体工商户，住贵州省水城县。原告云南锦霖建设工程有限公司（以下简称：锦霖公司）诉被告李金龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦霖公司的委托诉讼代理人李坤霖、高荣，被告李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦霖公司向本院提出如下诉讼请求：一、要求与被告解除“木工班组承包协议”；二、要求被告返还超额支付的工程款458514元；三、诉讼费由被告承担。庭审当日，原告申请将本案第二项诉讼请求变更为：要求被告返还超额支付的工程款472573.81元。事实和理由：原告在承建楚雄广恒-玫瑰园建设工程期间，与被告签订了一份“木工班组承包协议”，协议在工程量、质量、承包方式、承包价格、结算方式，违约责任等方面都作了规定。被告进场施工后，由于其管理水平较差，工程多次被建设单位和质量监理单位提出整改通知，并要求更换班组施工，但被告不仅不改，还以“工程干不了，不干了”等语言威胁。最终，被告于2020年6月1日停止了施工，撤走了全部工人，至今未复工。经结算，被告退场时其完成工程量为21442.19平方米，工程量价款为2358640.90元。其中，地下室完成5177.31平方米；1号楼完成3203.65平方米；2号楼完成6387.40平方米；3号楼完成2065.23平方米;5号楼完成1908.50平方米；6号楼完成2688.74平方米；值班室完成11.36平方米，但上述工程的“二次结构、爆模、涨模、打磨”等工序未完成。之后，原告根据“木工班组承包协议”第6条的规定，将未完成的工序安排给其他班组完成，由此产生工程费用为348147.21元，此损失应由被告承担。截止被告停工之日止，原告已向其支付工程款2397747.50元，因被告未依约完成案涉工程，原告另行支付工程款348147.21元，扣减被告实际完成的工程款2358640.90元以及被告完成二、三楼的“二次结构”时产生的工人工资16860元，再加上自2020年6月起至该案庭审前，由于被告收到工程款后不按时按量发给工人工资，导致楚雄州劳动监察大队责令原告代被告垫付工人工资102180元，故被告应返还原告超额支付的工程款合计为472573.81元。此案原告于2020年7月10日诉至楚雄市人民法院，在审理过程中被告突然提出原告工程量计算错误不认可原告损失，但又不愿意鉴定，而原告此时提鉴定已超过法律规定的期间，因此原告只好撤诉，现重新起诉并提出工程量等方面的鉴定。原告认为：被告的行为已严重的侵害了原告的合法权利，工程质量粗糙已被罚，其不但不改，反而以撤走不干的实际行动毁约，给原告造成重大损失。鉴于上述事实，现原告特依法向人民法院提起诉讼，要求判如所求。被告李金龙辩称，我同意解除合同。我对原告诉称我已完成的工程量21442.19平方米的事实无异议，对原告已实际支付我案涉工程款2397747.50元的事实亦无异议。2020年5月30日之前，原告负责人开会讨论决定，在我完成工程量80%时就支付工人工资，但原告并未依约足额支付工人工资。2020年6月5日，在案涉工程的办公室里，经协商，原告同意按我提交的计算清单来结算我的工程费用，具体计算如下：我退场时完成了案涉工程二、三楼的“二次结构”的一部分，由此产生的工人工资：大工42个、小工7个，按照实际支付的工人工资为16860元（42人×380元/人+7人×150元/人）；原告方会议决定的自2020年2月1日起每个工人每天补助50元/天，因此产生得费用为59000元；止水公摊为175000元；五、六栋基础补助为55232元；消防水池更改门9个大工为3150元（350元/人×9人）；值班室所产生费用为20个大工7000（20人×350元/人），以上费用合计2435570.88元。根据我方提交的工程量计算清单，案涉工程实际产生的工程款为2435570.88元，原告还差我37824元。我认可原告代我垫付工人工资102180元的事实，但我认为该款项已包含在原告支付我的工程款2397747.50元里。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告锦霖公司为证明其诉讼请求及事实和理由，向本院提交了以下证据：1.“木工班组承包协议”；2.安全生产责任书，证明原告与被告之间确实存在工程合同承包的事实，合同约定了承包的方式、范围、承包内容、单价以及违约责任等，同时合同还约定了承包的价格是按基础面积110/平方米计算，不论市场人工费如何变化均不在做调整的事实；3.承诺书，证明被告承诺参与施工的工人没有国家防控疫情所规定禁止进所作的禁止性的规定的情形，且要求被告保证不拖欠民工工资；4.李金龙身份证复印件，证明被告主体适格；5.木工坎工结算认定表，证明原告与监理单位以及建设单位共同对已完成和未完成的工程项目及工程总量做了认定，根据合同约定的110元/平方米的造价计算出被告已完成的工程量为2358640.90元；6.锦霖公司支付工程款清单及凭证，证明1.原告支付的工程款包含被告委托原告代为支付的工人工资以及被告的领取的生活费、生活借款等；2.证明我方已经向被告支付的工程款为2397747.50元，也证明我方实际已经支付超了；7.垫付民工工资和支付凭证，证明原告代被告垫付案涉工程的工人工资102180元的事实；8.楚雄市人民法院（2020）云2301民初3330号民事裁定书1份，证明在（2020）云2301民初3330号案件审理中因被告不认可案涉工程的工程量，遂双方约定先撤诉协商工程量鉴定等事宜的事实。被告李金龙针对其辩解向本院提交了1项证据：广恒玫瑰园木工实际产生费用计算清单，证明被告在案涉工程的施工作业中实际产生的费用为2435570.88元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交证据5，经原告、监理方、开发商三方捺印确认，结合被告李金龙的自认，能证明被告在案涉工程项目中，实际完成的工程量为21442.19平方米，按照合同约定的单价（110元/㎡）计算，被告完成工程量的价款为2358640.90元，被告退场时，尚有“二次结构、爆模、涨模、打磨”等工序未完成，原告请其他班组完成上述工序产生的工程价款为348147.21元，以上事实，本院予以采信。对被告提交的证据，因其不符合证据的构成要件，没有其他证据佐证被告的证明目的，且原告仅认可该清单内所载明的被告在承建案涉工程项目二、三楼的“二次结构”时产生了工人工资16860元的事实，故针对被告的证明目的，本院仅对被告承建案涉工程的二、三楼的“二次结构”产生工人工资16860元的待证事实予以采信，对该清单上载明的其他内容不予采信。根据庭审调查和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年11月15日，原告与被告签订了“木工班组承包协议”，发包单位：锦霖公司（甲方），承包单位：李金龙（乙方），双方在协议中对工程概况、承包方式、承包范围、承包价格、承包工期及违约责任等方面都作了约定。其中，协议第五条载明：模板工程包工不包料承包单价按建筑面积110元/㎡计算（含基础、地下室、屋顶造型，线条，二次结构支模，现场文明施工等一切模板工工系在内，在施工期间，无论市场人工怎么涨跌价，承包价不做调整）。协议第六条第一项载明：乙方应按甲方进度计划要求的工期进行施工，主楼部分必须保证每月确保完成五层（标准层），滞后一天罚款2000元/天。如工期严重滞后，甲方有权安排其他班组进场施工，所造成的费用无需乙方同意，直接从乙方工程款中扣除。之后，被告于2020年6月1日停止了施工，并撤走了全部工人。被告退场时，原告已向其支付工程款2397747.50元，但被告承建的工程未尚有“二次结构、爆模、涨模、打磨”等工序未完成，后原告依照合同约定另行按排其他班组完成上述工序，由此产生的工程费用为348147.21元。经原告、监理公司、房地产公司共同出具的木工坎工工程量认定表确认，被告完成工程量为21442.19平方米，工程量价款为2358640.90元。其中，地下室完成5177.31平方米；1号楼完成3203.65平方米；2号楼完成6387.40平方米；3号楼完成2065.23平方米;5号楼完成1908.50平方米；6号楼完成2688.74平方米；值班室完成11.36平方米。另查明，自2020年6月至庭审当日，原告代被告李金龙垫付工人工资合计为102180元。被告退场前，其在完成案涉工程二、三楼的“二次结构”部分工程时，产生工人工资16860元。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告锦霖公司与被告李金龙签订的“木工班组承包协议”系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,各方均应依约全面履行自己的义务。合同签订后,原告按照合同约定向被告支付工程款，被告亦因依约如期保质完成工程项目建设。现原告主张与被告解除“木工班组承包协议”，被告亦同意解除，故本院予以支持。针对原告主张被告返还超额支付工程款472573.81元的诉请，被告提出原告同意按被告提交的广恒玫瑰园木工实际产生费用计算清单来支付被告工程款的抗辩，因系被告单方陈述且无公司会议纪要或其他书面材料予以佐证，应由被告自行承担举证不利后果。故原告主张被告返还超额支付的工程款472573.81元[2397747.50元-2358640.90元（21442.19平方米×110元/平米）-16860元+348147.21元+102180元]的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、解除原告云南锦霖建设工程有限公司与被告李金龙于2019年11月15日签订的“木工班组承包协议”；二、由被告李金龙返还原告云南锦霖建设工程有限公司超额支付的工程款472573.81元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4089元（已减半收取）,由被告李金龙负担（未交）。以上应由被告李金龙承担的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  田涛二〇二一年三月三十日书记员  陈媛