湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初395号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。统一社会信用代码：914300008837637056。负责人：孙朝,系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：崔胜华，男，汉族，1980年1月18日出生，住湖北省襄阳市襄州区，系死者崔某某父亲。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）与被告崔胜华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人邹佳君到庭参加诉讼，被告崔胜华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔胜华向原告赔偿损失65500元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）;2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:被保险人傅桂花在原告处投保了商业车损险，被保险车辆车牌号码:湘Ｂ5××××。2020年6月30日23时5分，崔某某驾驶无牌的普通二轮摩托车沿株洲市荷塘区永长路（原氧气路）由南往北行驶至十八中学大门口超车后，过弯道越线后行驶至北侧70米左右对向车道的位置，遇王吟欢驾驶牌照为湘Ｂ5××××的小型客车沿株洲市荷塘区永长路（原氧气路）由北往南行驶至此，摩托车车头碰撞小车左前侧，摩托车飞向东侧十八中学围墙，并砸到沿永长路（原氧气路）东侧人行道由南往北步行的案外人周爱兵，造成两车受损、崔某某和周爱兵受伤的交通事故。2020年7月7日，崔某某在湖南省直中医院ＩＣＵ抢救无效死亡。2020年7月24日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队出具“交通事故认定书”，认定崔某某负此次事故的全部责任。事故发生后，被保险车辆湘Ｂ5××××被送往株洲市美宝行汽车销售服务有限公司维修，花费维修费65500元。因崔某某在事故中已死亡，被保险人向原告提出了机动车辆保险索赔申请，要求先行履行保险赔付义务。原告经过详细查勘定损之后认定被保险车辆发生交通事故属实，定损金额为65500元，且事故发生在保险期限内，属于保单约定的保险责任。原告支付湘Ｂ5××××车辆维修费后，被保险人傅桂花向原告出具了权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。《保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。现原告已依据保险合同约定向被保险人支付理赔款，已依法取得代位求偿权。原告认为，崔某某在此次事故中负全部责任，其虽在事故中死亡，但根据事故认定书中的记载，崔某某事发时年仅16岁，系未成年人，被告崔胜华系崔某某的法定监护人，根据《侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”。因此被告崔胜华作为崔某某的监护人应对湘Ｂ5××××车辆的损失承担赔偿责任。综上所述，原告为维护其合法权益，依据《保险法》等相关法律规定，依法向人民法院起诉，请求法院支持诉讼请求为感!被告崔胜华未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告崔胜华与崔某某系父子关系，崔某某出生于2004年2月9日。2020年6月30日23时5分许，崔某某驾驶无牌的普通二轮摩托车沿株洲市荷塘区永长路（原氧气路）由南往北行驶至十八中学大门口超车后，过弯道越线后行驶至北侧70米左右对向车道的位置，遇王吟欢驾驶湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车沿株洲市荷塘区永长路（原氧气路）由北往南行驶至此，摩托车车头碰撞小车左前侧，摩托车飞向东侧十八中学围墙，并砸到沿永长路（原氧气路）东侧人行道由南往北步行的周爱兵，造成两车受损、崔某某和周爱兵受伤的交通事故。交通事故发生后，崔某某于2020年7月7日在湖南省直中医院ＩＣＵ抢救无效死亡。2020年7月24日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队出具了《道路交通事故认定书》，认定：崔某某负本次事故的全部责任，王吟欢和周爱兵不承担本次事故的责任。尔后，湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车被送往株洲市美宝行汽车销售服务有限公司维修，原告对该湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车予以定损，车辆损失金额为65500元。2020年8月11日，湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车的所有权人即投保人傅桂花向原告申请保险理赔，要求原告赔偿车辆损失65500元，并同意将获得的保险理赔款65500元的追偿权转移给原告，协助原告行使代位追偿权。2020年8月14日，原告代傅桂花向株洲市美宝行汽车销售服务有限公司支付了车辆维修款65500元，即原告向傅桂花支付了保险理赔款65500元。尔后，原告多次向被告主张赔偿未果，遂于2021年1月18日向本院提起诉讼。另查明，2019年8月28日，傅桂花为其所有的湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车向原告购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为172422.40元的机动车损失保险、保额为500000元的机动车第三者责任保险，均含不计免赔，保险期限为2019年8月28日起至2020年8月27日止。本次交通事故发生在保险期限内。以上事实，有原告的陈述，原告提供的保单抄件、湘Ｂ5××××号机动车行驶证、王吟欢的驾驶证、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、赔款通知书、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、维修费发票、维修清单在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。傅桂花为其名下所有的湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车向原告购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为172422.40元的机动车损失保险、保额为500000元的机动车第三者责任保险，均含不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内，造成湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车受损。本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，崔某某负本次事故的全部责任。交通事故发生后，湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车被送往株洲市美宝行汽车销售服务有限公司维修，原告对傅桂花名下所有的湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车予以定损，车辆损失金额为65500元。之后，傅桂花就湘Ｂ5××××号宝马牌小型轿车损失65500元向原告申请保险理赔，原告已经按照保险合同的约定赔付傅桂花65500元。原告依法取得保险人代位求偿权，崔某某应当承担向原告支付保险理赔款65500元的赔偿责任。因崔某某在本次交通事故发生时尚未满18周岁，且交通事故发生后经抢救无效死亡，被告崔胜华作为崔某某的父亲即监护人应对湘Ｂ5××××车辆的损失承担赔偿责任，故原告向被告崔胜华主张赔偿权利合法有据。被告没有及时向原告支付赔偿款，占用了原告的资金，客观上造成了原告的利息损失，且原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，故原告主张从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告崔胜华未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百八十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔胜华在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿款65500元；二、被告崔胜华在本判决生效后十日内按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自2021年1月18日起至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1438元，减半收取719元，由被告崔胜华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇二一年三月四日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。