湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2802民初80号原告：程平，男，1974年8月9日出生，汉族，农民，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：何纯莉，重庆天宸律师事务所律师。被告：朱云贵，男，1947年12月12日出生，土家族，农民，湖北省利川市人，住利川市。被告：紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司，营业场所：湖北省恩施市航空大道16号1幢503号，统一社会信用代码：91422800MA48B8361J。负责人，肖晓，系该公司职工。原告程平与被告朱云贵、紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冉艳蓉于2021年3月25日公开开庭进行了审理。审理中，原告程平申请撤回了对被告紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司的起诉，本院依法予以准许。庭审时，原告程平及其委托诉讼代理人何纯莉、被告朱云贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告程平医疗费35980.91元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、后续治疗费15000元、康复费3000元、护理费12978.48元、误工费22330.68元、鉴定费2800元、残疾赔偿金77844.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失400元，以上共计183234.27元。2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月6日16时30分许，被告朱云贵驾驶无号牌三轮摩托车（电机号：1610260046，车架号：26312067056）从团堡镇朱砂屯村二组自家门前坝子倒车进入318国道时，沿沪聂线由团堡向利川方向行驶由原告程平驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：1706610081，车架号LAACAKKC6H5200081）相撞，之后原告程平驾驶的无号牌二轮摩托车失控与其车行方向左侧车道相向行驶由张攻海驾驶的小型轿车相撞，造成三车受损，原告程平受伤的道路交通事故。后经湖北省利川市公安局交通警察大队认定，被告朱云贵负主要责任，原告程平负次要责任。原告程平的伤情经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、原告程平右胫腓骨骨折致右膝关节运到功能丧失25%以上的十级伤残；2、原告程平右胫腓骨内固定物后期手续取出的住院手术医疗费为壹万伍仟元；3、原告程平的康复费为叁仟元；4、原告程平的误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。在本次交通事故中无责任车辆的所有人，为其所有的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司处投保了交强险。综上所述，该侵权行为使原告程平在人身上受到伤害，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告朱云贵辩称:我在朱砂××组××国道北面××家门前××国道向西××方向××路线正确，不存在占道违规行为。且本人见程平的单轮车在李浙兵门前距我车20多米时，我的车已停稳，让程平超车，程平从我的车左边2米多远处超车，程平超车后失控撞在国道双黄线南西东向行驶的张攻海驾驶的小轿车左侧车门处后倒地，程平自己的摩托车压在程平自己的身上，难道也要路人负责吗？程平超车时车速太快，赖在旁人身上既不符规，又不合法，更不合社会公德。其责任应自负。我的车并未与程平的车相挨，更不存在相撞，交警认定的事项“由我朱云贵负主要责任”的结论与现场事实不符。同时《车辆综合性能检测司法鉴定意见书》，我朱云贵的三轮车无擦撞痕迹。交通事故认定书与现场不符，事故责任划分不公，不应由旁人，让道人承担主体责任。综上，此次交通事故不应由我负主要责任，我也不会对此次交通事故负任何责任。本院经审理认定如下事实：2020年9月6日16时30分许，被告朱云贵驾驶无号牌三轮摩托车（电机号：1610260046，车架号：26312067056）从团堡镇朱砂屯村二组自家门前坝子倒车进入318国道时，沿沪聂线由团堡向利川方向行驶由原告程平驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：1706610081，车架号LAACAKKC6H5200081）相撞，之后原告程平驾驶的无号牌二轮摩托车失控与其车行方向左侧车道相向行驶由张攻海驾驶的小型轿车（鄂Ｑ×××**）相撞，造成三车受损，原告程平受伤的道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定，被告朱云贵负本起道路交通事故的主要责任，原告程平负本起道路交通事故的次要责任，张攻海无责任。原告受伤后，被送到利川市人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、多次软组织损伤。原告住院治疗23天后出院，用去医疗费35746.91元，后原告又在利川市人民医院检查治疗，用去检查治疗费234元。原告所受损伤经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人程平右胫腓骨骨折致右膝关节运动功能丧失达25%以上的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人程平右胫腓骨内固定物后期手术取出的住院手术治疗费用预估人民币壹万伍仟元，住院时间约需叁周，出院后尚需休息一月；或以实际发生额为准。3、被鉴定人程平本次交通事故伤后的康复费用预估人民币叁仟元。4、被鉴定人程平本次交通事故伤后的误工期综合评定为150日为宜；伤后的护理期综合评定为90日为宜；伤后的营养期综合评定为90日为宜，用去鉴定费2800元。被告朱云贵驾驶的车辆无号牌步步先牌三轮电动车为超标正三轮载货电动车，不属非机动车，属机动车（摩托车）技术标准条件范畴。未购买机动车强制保险。审理中，张攻海驾驶鄂Ｑ×××**号车辆承保的被告紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司在无责限额内已赔偿原告程平医疗费1000元，残疾赔偿金10000元。以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、病历资料、出院记录、诊断证明、医疗费发票、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》和原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务在交强险责任限额内承担赔偿责任，人民法院予以支持。本案中，被告朱云贵驾驶的机动车未购买交强险，故应在交强险责任限额范围内先赔偿。不足部分按双方过错责任比例赔偿。被告朱云贵与原告程平驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告朱云贵承担事故主要责任，原告程平承担事故次要责任，本院对此予以确认。被告朱云贵辩称，不应负本次交通事故的责任，本院不予采纳。结合本案中原、被告的过错程度，本院将被告的责任比例酌定为百分之七十。原告主张的医疗费35980.91元、护理费12978.48元、被扶养人生活费2642.20元、残疾赔偿金75202元、鉴定费2800元、康复费3000元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费4400元计算有误，应为2300元（100元/天×23天）；原告主张的营养费4500元过高，本院酌定为1800元（20元/天×90天）；原告主张的误工费22330.68元，以制造业工资54338元/年为计算标准，未提供就业单位的工资花名册及缴纳社会保险的证明，故其提供的证据不能证实其年工资为54338元，本院将其误工费按照湖北省2020年度农、林、牧、渔业的标准酌定为14736.58元（35859元/年÷365天×150天）；原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残等级、被告的过错程度及本地经济发展水平，本院酌定为2000元；原告主张的交通费1000元，因其未提供有效证据予以证实，本院不予支持。原告主张的财产损失400元，因提交的证据不符合证据的形式要件，本院不予支持。原告主张的后续治疗费15000元，其后续治疗费用尚未发生，可待实际发生后另行主张。故原告的各项经济损失本院认定为153440.17元。因紫金财产保险股份有限公司恩施中心支公司已赔偿了原告医疗费1000元，残疾赔偿金10000元，这部分应予扣除。故被告朱云贵先在交强险责任限额范围内赔偿110000元，余下部分32440.17元按过错责任比例划分，由被告朱云贵赔偿22708.12元，原告自行承担9732.05元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱云贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告程平各项经济损失132708.12元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，依法减半收取608元，由被告朱云贵承担354元，原告程平承担254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二一年三月二十九日书记员  游发成