安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初301号 原告：张彬，男，1967年2月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 被告：王丽，女，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：钱大卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。（社区推荐） 原告张彬与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张彬及其委托诉讼代理人杜长征、被告王丽的委托诉讼代理人钱大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王丽支付石子费667000元，利息200749元（利息分别以554000元作为本金按一年期贷款市场报价利率4倍自2014年8月17日计算至2020年11月5日，以113000元为本金按照一年期贷款市场报价利率4倍自2016年5月10日计算至2020年11月5日，此后利息继续计算至实际清偿之日止），合计867749元；2、本案诉讼费、公告费均由王丽承担。诉讼中，张彬变更第一项诉讼请求为：请求依法判令王丽支付石子费667000元，利息882960元（详见利息计算清单，此后利息计算至实际清偿之日止，合计1549960元。事实与理由：2014年6月-8月期间、2016年5月期间，双方达成口头协议，张彬向王丽运送石子，由王丽支付货款。后经结算，王丽于2014年8月17日和2016年5月10日分别向张彬出具欠条各一份，本金分别为554000元和113000元，共计667000元。其中2014年8月17日出具的欠条载明：“欠张彬石子款554000元，五天内付10万元，余款在2014年10月31日前付清。如果在10月31号前未付清余款利息按3%支付。”但时至今日，张彬未收到王丽支付的任何款项，在此期间，王丽曾要求以房抵债，却无法交付房屋。经张彬多次催要，无奈成诉。 王丽辩称，对张彬所述案件事实予以认可，但对张彬要求王丽支付利息不予认可，因为本案是货款不是借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张彬提交的欠条，王丽提交的证明等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至8月、2016年5月期间，张彬与王丽达成口头协议，由张彬向王丽送石子。2014年8月17日，王丽向张彬出具欠条，载明：今欠张彬石子款554000元，五天内付100000元，余款在2014年10月31日前付清，如果在10月31日前没把余款付清，利息按3%付。2014年9月3日，王丽支付石子款2万元、2014年9月7日王丽通过李娜汇款支付5000元。2016年5月10日，王丽再次出具欠条，载明：王丽欠张彬石子款113000元，并注明公民身份号码。因未能付款，致本案纠纷发生。 另查，张彬因本案纠纷提起诉讼，本院于2020年11月9日先行调解立案。 本院认为，张彬与王丽达成货物买卖协议，王丽就剩余货款向其出具欠条，双方债权债务关系成立。现张彬主张王丽支付货款，王丽应履行相关义务。故对张彬主张王丽支付相应货款，本院予以支持。王丽于2014年9月支付的25000元，张彬主张系偿还的利息，但该款系2014年8月17日出具欠条约定还款期间偿还，双方就还款期间未约定利息，故该款系偿还货款，应从554000元中扣除。 关于利息问题，王丽在2014年8月17日出具的欠条明确约定付款期限及逾期付款利息，但未约定欠条出具之日至付款期间的利息，故张彬可以主张自2014年11月1日起的逾期利息。张彬主张石子款554000元按月利率2%支付逾期利息，王丽抗辩利息约定过高，本院酌定按张彬起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的双倍（3.85%×2倍）计算逾期利息；2016年5月10日欠条未约定付款期限及逾期付款利息，本院酌定从张彬主张之日即本院先行调解立案之日（2020年11月9日）按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍（即3.85%×1.5倍）计算逾期利息，对其主张利息超出部分，本院不予支持。综上，截止2021年2月8日，王丽应支付的逾期利息为256986.59元（529000元×7.7%×6年3个月7天+113000元×5.775%×2个月29天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、王丽在本判决生效之日起十日内支付张彬货款642000元及利息256986.59元（计算至2021年2月8日，之后利息分别以529000元为基数，按年利率7.7%计算至货款付清之日止；以113000元为基数，按年利率5.775%计算至货款付清之日止）； 二、驳回张彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18750元，由张彬负担7875元、王丽负担10875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  徐继东 人民陪审员  樊文梅 人民陪审员  王 斌 二〇二一年三月九日 法官助理余颖秀 书记员董雨龙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。