wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2349号 黄锡祥： 关于周二萍与黄锡祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2324号民事调解书已经发生法律效力。因黄锡祥没有履行，经权利人周二萍申请，本院依法以（2020）粤0115执2349号立案执行。经本院执行，被执行人黄锡祥的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2349号之一 周二萍： 关于周二萍与黄锡祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2324号民事调解书已经发生法律效力。因黄锡祥没有履行，经权利人周二萍申请，本院依法以（2020）粤0115执2349号立案执行。经本院执行，被执行人黄锡祥的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初1273号原告：刘红叶，男，汉族，1984年9月3日出生，湖北省广水市人，住广水市。原告：高兰兰，女，汉族，1985年8月23日出生，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人:刘红叶，男，汉族，1984年9月3日出生，湖北省广水市人，住广水市，系高兰兰丈夫，代理权限：特别授权代理即代为承认放弃、变更诉讼请求，请求调解和解，申请执行，签收法律文书，提起上诉等。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山街道办事处前河桥头金海国际三楼。法定代表人：张力，董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理即代为承认反驳原告诉讼请求，进行调解和解，签收法律文书，提起反诉、上诉等。原告刘红叶、高兰兰与被告湖北国安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红叶、高兰兰委托诉讼代理人刘红叶；被告湖北国安房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘观峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘红叶、高兰兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告一个季度的租金2587元；2、判决被告赔偿原告年租金50%的违约金，并承担滞纳金（租金额的4%）；3、判令被告提供过往代缴所得税发票；4、被告依法履行（2020）鄂1381民初2232号民事调解书的内容；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月22日，原、被告签订了《物业租赁合同》，合同约定租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，双方约定每年租金10348元，被告按季度向原告支付租金。后原告将商铺交给被告经营，被告多次违约，未按合同约定支付原告租金，被告每年从原告总租金额内扣除了房屋租赁税，但被告从未向原告出示相关票据。截止2021年3月6日，被告尚欠原告一个季度租金2587元（税后），请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称：1、我公司欠原告刘红叶、高兰兰一个季度的租金2587元属实；2、原告要求支付滞纳金没有法律依据，滞纳金属罚款性质；3、原告作为出租人应当向被告提供租金发票，原告向被告支付了开发票税款。若被告未代原告开票纳税，应当由税务机关查处，且被告为原告代开租金发票，属于委托代理关系，与本案不是同一法律关系，故原告要求被告提供原告缴纳租赁税发票的诉讼请求，不应支持。经审理查明，2013年12月22日，原告刘红叶、高兰兰与被告湖北国安房地产开发有限公司签订了《物业租赁合同》，合同约定，原告刘红叶、高兰兰将其所有的位于金海国际广场的2121号商铺出租给被告湖北国安房地产开发有限公司经营，租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，每年租金10348元（税后），租金按季度向原告刘红叶、高兰兰支付即每季度末支付当季度租金。截止2021年3月5日，被告湖北国安房地产开发有限公司尚欠原告刘红叶、高兰兰自2020年12月6日至2021年3月5期间租金2587元未付，双方由此成诉。本院认为，原告刘红叶、高兰兰与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》，是双方的真实意思表示，不违反法规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2021年3月5日以前支付原告刘红叶、高兰兰2020年12月6日至2021年3月5日期间商铺租金2587元，故原告刘红叶、高兰兰要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付租金2587元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2021年3月5日以前支付原告刘红叶、高兰兰2020年12月6日至2021年3月5日期间商铺租金2587元，给原告刘红叶、高兰兰造成了相应的损失。被告湖北国安房地产开发有限公司应承担因其逾期支付租金给原告刘红叶、高兰兰造成的利息损失。房屋出租人应该依法纳税，原告刘红叶、高兰兰委托被告湖北国安房地产开发有限公司缴纳房屋租赁税，属另一法律关系，原告刘红叶、高兰兰可另案起诉。原告刘红叶、高兰兰购买被告湖北国安房地产开发有限公司房屋属买卖合同法律关系，不属本案审理范围，原告刘红叶、高兰兰可另案起诉综上，原告要求被告给付租金2587元的诉讼请求，有理合法，本院予以支持，但原告要求被告支付滞纳金的诉求于法无据，本院不予支持；被告辩称代原告缴纳房屋租赁税属另一法律关系的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告刘红叶、高兰兰与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》属有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘红叶、高兰兰2020年12月6日至2021年3月5日期间商铺租金2587元及利息，利息自2021年3月6日起至款付清之日止，以2587元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告刘红叶、高兰兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  彭世朝二〇二一年三月二十九日书记员  杨林如
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执71号申请执行人：刘传红，女，1978年12月22日生，汉族，桓仁县人，住所地辽宁省桓仁镇刘家沟村金银库沟19号。被执行人：姜元成，男，1960年2月17日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结街西盛委九组。申请执行人刘传红与被执行人姜元成劳务合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初1383号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘传红于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人姜元成给付尚欠案件款48870.00元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人陈英送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。本院于2021年1月8日、2021年2月22日进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等可供执行财产。经查，被执行人姜元成名下有房产现已被另案拍卖。2021年3月3日，本院对被执行人姜元成发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二一年三月四日书记员  刘家铭
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初303号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所永昌县城关镇东大街十四号负责人：赵耕夫,该支行行长。委托诉讼代理人：宗大虎，该公司员工。被告：赵得守，男，1959年5月25日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：杨永菊（赵得守妻子），1961年6月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：孙朝海，男，1978年2月25日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：孙召祥，男，1965年7月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。中国农业银行股份有限公司永昌县支行诉赵得守、杨永菊、孙朝海、孙召祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司永昌县支行以赵得守已履行部分义务为由，申请撤回对赵得守、杨永菊、孙朝海、孙召祥的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤诉。中国农业银行股份有限公司永昌县支行预交的案件受理费1261元，予以退还。审判员  李维灵二〇二一年三月四日书记员  张先玲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执1334号之一 申请执行人：贺秋连，女，1968年7月27日出生，汉族，个体工商户，住桂林市秀峰区。 被执行人：陈枝，女，1978年4月9日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院执行的贺秋连与陈枝民间借贷纠纷一案，因被执行人陈枝未能履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初1124号民事调解书确定的义务，申请执行人贺秋连已向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金113000元及相应利息、承担案件受理费、执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年11月03日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，轮候查封了被执行人陈枝与案外人张素英、陈莉共有的位于桂林市叠彩区（房权证号：30××55）属于陈枝的份额，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院依法对被执行人进行限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二一年三月二十四日 书记员  丘 兆
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1570号上诉人（原审被告）：杨琳琳，女，1983年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：赵斌，女，1976年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。上诉人杨琳琳因与被上诉人赵斌民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初35731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。杨琳琳上诉请求：撤销一审判决，依法改判：一、借款本金为133,100元（人民币，下同）；二、以64,500元为基数自2020年7月1日起按月利率1%计算。事实和理由：上诉人作为管理咨询人士，对被上诉人的学习及工作提供了四次咨询，但被上诉人未支付过费用，并多次表示以此抵息，故在上诉人尚欠被上诉人的本金及利息中应予抵扣。赵斌辩称，上诉人提出的利息起算时间及要求以咨询费进行抵扣的主张，均无依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。赵斌向一审法院起诉请求：杨琳琳偿还赵斌借款本金162,099.30元及暂计至2020年11月3日的利息9,548.30元（要求利息依照每期借款约定利率计算至借款清偿完毕之日）。一审法院审理后，于2020年11月20日作出判决：一、杨琳琳于判决生效之日起十日内返还赵斌借款本金162,099.30元；二、杨琳琳于判决生效之日起十日内偿付赵斌以100,000元为基数自2020年2月9日起按月利率1%计算至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1,877.90元，由杨琳琳负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被上诉人向上诉人出借钱款并已实际交付，双方间民间借贷关系成立并生效，上诉人应按约履行还款义务。一审庭审中，上诉人多次确认尚欠被上诉人借款本金为162,099.30元，对被上诉人所主张的利息标准亦表示认可。现上诉人主张的借款本金数额及利息计算标准、起算时间等均与其一审中的意见相左，且未提供任何证据证明其主张具有事实或法律依据，违反了当事人在诉讼活动中应遵循的诚实信用原则，故本院对上诉人的该上诉主张无法采信。一审法院依据本案事实及双方提交的证据材料确认上诉人与被上诉人间借贷关系合法成立，判令上诉人向被上诉人返还尚欠借款本金及利息数额，均无不妥，本院予以维持。综上所述，杨琳琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币524.98元，由上诉人杨琳琳负担。本判决为终审判决。审判员  方方二〇二一年三月十八日书记员  王申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0624刑初75号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人沈顺财,男,1968年6月21日出生于福建省诏安县,汉族,小学文化,务工,住福建省诏安县,因犯妨害公务罪,于2Ｏ04年5月14日被诏安县人民法院判处有期徒刑八个月,于2004年9月10日刑满释放,因饮酒后驾驶机动车,于2020年8月13日被诏安县公安局处以罚款1500元,因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月1日被诏安县公安局取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2021〕Z45号起诉书指控被告人沈顺财犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉，本院于同年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官沈喜林，被告人沈顺财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2Ｏ21年2月1日凌晨1时许,被告人沈顺财在不具备机动车驾驶资格的情况下,饮酒后驾驶闽Ｅ6××××二轮摩托车途经诏安县南诏镇梅园南路路段时被执勤的诏安县公安局民警现场查获。经福建诚正医学检验有限公司司法鉴定中心鉴定,沈顺财血样中乙醇含量为147.2ｍｇ／100ｍ1。 被告人沈顺财对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场下，签署了认罪认罚具结书。 公诉机关以被告人沈顺财犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人沈顺财在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场调查记录、血样提取登记表及照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、结果单及照片、人员基本信息查询表及嫌疑人信息核查登记表、行政处罚决定书、诏安县人民法院刑事判决书、说明、到案经过、驾驶人信息查询结果、驾驶证查询证明及认罪认罚具结书等书证和血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈顺财在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为147.2mg/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人沈顺财虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人沈顺财无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人沈顺财有前科记录，酌情从重处罚；被告人沈顺财曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚；被告人沈顺财自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人沈顺财犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人沈顺财必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈顺财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元(已预缴)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张玲玲 二〇二一年三月四日 法官助理 徐慧颖 书 记 员 胡雪卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281破申7号 申请人：侯丙生，男，1967年9月27日生，住所地江苏省兴化市。 被申请人：江苏川田机械有限公司，统一社会信用代码91321281699301156U,住所地兴化市临城镇三王工业集中区。 法定代表人:吕福祥。 债权人侯丙生于2021年2月26日向本院提交破产申请书，以其对江苏川田机械有限公司（以下简称“川田公司”）享有已经人民法院判决的到期债权23.46万元及利息虽经执行但未能受偿，且川田公司资产不足以清偿全部债务，申请对川田公司进行破产清算。 本院依法将债权人的申请送达川田公司，川田公司在法定期限内未提出异议。 本院经审查认为，申请人侯丙生享有经法院判决确定的债权，具备申请债务人破产的主体资格；被申请人川田公司除对申请人侯丙生负有到期债务未清偿外，初步查明川田公司在本院尚有29件作为被执行人的案件，所涉执行标的总额941.82万元。另查明，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人川田公司名下的资产，除依法分配给抵押权人江苏兴化农村商业银行本金500万元、扣减相关费用后，尚有333.31万元在本院执行专户中未分配，川田公司已出现不能清偿到期债务且明显缺乏偿还能力的情形，具有破产原因；被申请人川田公司住所地为本市，本院依法享有管辖权。综上，申请人侯丙生的申请符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理侯丙生对江苏川田机械有限公司提出的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 花兴柏 审 判 员 陈 虹 审 判 员 张建刚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 袁晓强 书 记 员 周 娟
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2222号 原告：徐海东，男，1986年5月9日生，汉族，住贵州省。 被告：邬仁和，男，1987年7月23日生，汉族，住贵阳市白云区。 被告：贵州中天立建设工程有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道药都路建材市场，统一社会信用代码91522730MA6E4X3M1F。 法定代表人：戚少杰，执行董事。 原告徐海东与被告邬仁和、贵州中天立建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2021年3月4日，原告徐海东向本院提交撤诉申请。 本院认为，徐海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐海东撤回起诉。 案件受理费10元，由徐海东负担。 审 判 长 陈         霞 人民陪审员 冯明祥人民陪审员刘玉平 二〇二一年三月四日 法官助理李先婷 书记员李晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3961号原告：东莞市景盛纸品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽豪，广东康麒律师事务所律师。被告：东莞市伟达利纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：曹某1。被告：曹某1，男，汉族，1970年12月12日出生，住江西省高安市×××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××316。原告东莞市景盛纸品有限公司与被告东莞市伟达利纸制品有限公司、曹某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，在本案审理过程中，原告东莞市景盛纸品有限公司于2021年3月15日申请撤诉。本院认为，原告东莞市景盛纸品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告东莞市景盛纸品有限公司撤回起诉。本案受理费596元，由原告东莞市景盛纸品有限公司负担。原告东莞市景盛纸品有限公司已预交。审 判 员 冯小明二〇二一年三月十五日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1447号 上诉人（原审原告）：聊城市茌平区温陈街道办事处，住所地茌平区温陈街道中心街**。 法定代表人：于凌云，主任。 委托诉讼代理人：武希春。 委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：窦梅萍，女，1939年12月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：董民（系窦梅萍之子），住聊城市茌平区。 上诉人聊城市茌平区温陈街道办事处因与被上诉人窦梅萍排除妨害纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523民初1800号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 聊城市茌平区温陈街道办事处上诉请求：1.请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案房屋系集资房，集资方式为原、被告共同出资，现房产登记在上诉人名下，涉案房产所有权明确。本案仅涉及房屋产权明确的情况下原被告如何分割产权比例问题，并不是因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，因此，本案不属于1992年11月25日法发[1992]38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，一审裁定适用法律错误。 窦梅萍辩称：被上诉人之夫当时在乡镇任职，乡镇分给他的家属院，被上诉人因为没有工作，一直在这里住，房子多次维修，我父亲的安家费在乡里，一直没有给。 聊城市茌平区温陈街道办事处向一审法院起诉请求：1.原告要求被告窦梅萍从原告房产中迁出并将房产恢复原状交还；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。当事人为此提起诉讼，人民法院受理后应当依法驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告聊城市茌平区温陈街道办事处的起诉。 本院认为：被上诉人之夫是上诉人的工作人员，上诉人依照相关政策为被上诉人分配家属院，被上诉人在涉案房产中居住时间近四十年，现上诉人让被上诉人腾退涉案房产，属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定不属人民法院主管工作的范围的情形,一审法院驳回上诉人的一审起诉，符合上述规定。 综上，聊城市茌平区温陈街道办事处的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 于景涛 审 判 员 陈正飞 二〇二一年三月三十日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执恢199号之二申请执行人：胡刚，男，1972年11月27日出生，汉族，工人，住武穴市。被执行人：高爱瑞，男，1968年11月18日出生，汉族，庐山市星欣建材厂法定代表人，住武穴市。被执行人：庐山市星欣建材厂。住所地：江西省九江市庐山市星子镇胜利村。统一社会信用代码9136604275584998160。法定代表人：高爱瑞，男，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂武穴民初字第01295号民事判决书，于2013年11月11日向被执行人高爱瑞、庐山市星欣建材厂（原星子县星欣建材厂）发出执行通知书，责令被执行人高爱瑞、庐山市星欣建材厂返还申请执行人胡刚借款112万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月14日作出(2013)鄂武穴诉执初字第00521号之三执行裁定书扣押被执行人庐山市星欣建材厂所有的安装在厂房的蒸压釜（直径2ｍ、长度26ｍ）四套、封开八孔砖机八台等设备。现因扣押期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续扣押被执行人庐山市星欣建材厂所有的安装在厂房的蒸压釜（直径2ｍ、长度26ｍ）设备四套、封开八孔砖机八台等设备。二、扣押期限两年。三、被执行人高爱瑞负责保管被扣押的财产。扣押期间，被执行人高爱瑞可以使用被扣押的财产；但被执行人高爱瑞的过错造成被扣押财产损失的，应由自己承担责任。在扣押期间内，被执行人不得转让，变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晓斌二〇二一年三月十日书记员  郭献银
甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2021）甘0723刑初24号公诉机关临泽县人民检察院。被告人李某，男，汉族，出生于甘肃省张掖市临泽县，初中文化程度，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月28日被临泽县公安局取保候审。无前科。临泽县人民检察院以临检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序独任于3月31日公开开庭进行了审理。临泽县人民检察院指派检察员李会明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月19日晚，被告人李某和宋某在缪某家中饮酒，同日23时50分许，李某酒后持“B2”型机动车驾驶证驾驶×××号东南牌小型普通客车，由东向西行驶至××县段时，被临泽县公安局交警大队执勤民警依法现场查获，经提取血样并委托甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，李某血样内检测出乙醇，含量为：210.14mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。血样内酒精含量达200mg/l00ml以上，应从重处罚；案发后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处三个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。经法庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。公诉机关对其指控的事实，有向法庭出示的接处警情况登记表、受案登记表及立案决定书，查获经过及查获照片，呼气式酒精检测单，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人缪某、宋某的证言，血样提取照片及登记表，被告人李某的供述及户籍证明，甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。被告人在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，在法庭审理过程中对上述证据、指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人血样内酒精含量达200mg/l00ml以上，应从重处罚；案发后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定；提出的量刑建议与被告人的犯罪情节不相一致，经本院当庭释明后，公诉人同意由法庭据案情判处。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6300元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；判处的罚金限于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛松彬二○二一年三月三十一日书记员 李艳琴附适用法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保292号上海梵合实业有限公司：本院在审理你与江苏华耀玻璃有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月3日查封了被申请人江苏华耀玻璃有限公司名下位于平潮镇工业园区三官殿村7组2幢1-5层和7组1幢1-3层不动产，查封时间自2021年3月3日至2024年3月2日止。（轮候查封）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1978号原告：鞍山晟世物业服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**东解放路198-15。法定代表人：林松，系该公司经理。被告：王丽君，女，满族，1965年07月29日出生。地址：鞍山市铁**。本院于2021年3月23日受理了原告鞍山晟世物业服务有限公司被告王丽君物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山晟世物业服务有限公司撤回对被告王丽君的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告25元。审判员  杨璐嘉二〇二一年三月三十一日书记员  张 丽
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更311号 罪犯孙永元，男，1957年8月8日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2008年4月8日作出(2008)营刑一初字第22号刑事判决，以罪犯孙永元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年6月23日作出（2008）辽刑三复字第78号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2008年9月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年7月6日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第669号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月2日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第342号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更2986号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2031年6月1日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯孙永元予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯孙永元在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯孙永元的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯孙永元服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯孙永元减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年7月2日起至2030年11月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年三月十五日 书记员 刘丽丽
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保196号申请执行人罗春生。被执行人刘莫华。申请执行人罗春生与被执行人刘莫华合伙合同纠纷一案，该案已保全完毕。终结本院（2021）湘0422执保196号本次执行程序。特此通知审判员  贺妮娜二〇二一年三月四日书记员  黄 薇
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀11行终61号 上诉人（原审原告）宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，住南京市玄武区。 被上诉人（原审被告）武邑县工业和信息化局，住所地武邑县宁武路南侧**。 法定代表人金庆杰，局长。 委托代理人刘喜顺。 委托代理人孙志保，河北利华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）衡水市工业和信息化局，，住所地衡水市桃城区育才南大街** 法定代表人许建新，局长。 上诉人宁高因政府信息公开及行政复议一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初121号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宁高以被上诉人武邑县工业和信息化局已提供其所申请的政府信息为由，向本院申请撤回上诉、撤回起诉。 本院认为，上诉人宁高的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 一、准予上诉人宁高撤回上诉、撤回起诉； 二、（2020）冀1102行初121号行政判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取。一、二审案件受理费共计75元由上诉人宁高负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二一年三月十日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 王 蕾
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4852号上诉人（原审被告）：覃国辉，男，1977年4月9日出生，壮族，住广西桂平市。上诉人（原审被告）：佛山市三水区大塘镇合丰泰起毛厂，经营场所广东省佛山市三水区。经营者：覃国辉。被上诉人（原审原告）：刘凯昌，男，1984年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人覃国辉、佛山市三水区大塘镇合丰泰起毛厂因与被上诉人刘凯昌租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：两上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人覃国辉、佛山市三水区大塘镇合丰泰起毛厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年三月十八日书记员  潘秀莲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初649号原告：武汉临空香廷置业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城景星路特**空港中心**。法定代表人：田勇，该公司经理。被告：冯瑶，女，1988年3月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区,本院受理原告武汉临空香廷置业有限公司诉被告冯瑶商品房买卖合同纠纷一案中，原告武汉临空香廷置业有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉临空香廷置业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉临空香廷置业有限公司撤回起诉。案件受理费20796元，减半收取10398元，由原告武汉临空香廷置业有限公司负担。审判员  刘建东二〇二一年三月三十日法官助理谈力书记员陈伶
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执101号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托代理人：范绍文，该支行员工。 被执行人：陈慧映，女，1981年4月18日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人陈慧映信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人陈慧映协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十九日 书记员  谢宇羚
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏01行终149号 上诉人（原审原告）陈照荣，男，1944年9月3日出生，汉族，户籍所在地为南京市浦口区，现住南京市浦口区。 被上诉人（原审被告）南京市浦口区人民政府桥林街道办事处，住所地在南京市浦口区桥林街道浦乌路。 法定代表人陈金飞，南京市浦口区人民政府桥林街道办事处主任。 出庭负责人杨庆松。 委托代理人毛华贵，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号13201200010103360。 上诉人陈照荣因诉被上诉人南京市浦口区人民政府桥林街道办事处（以下简称桥林街道办）政府信息公开一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初1337号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2020年5月16日，原告陈照荣向被告桥林街道办邮寄提交《江苏省政府信息公开申请表》，申请公开“桥林街道驷马河驷马北路排口整治工程批文和方案，应有当时（2018）房屋拆迁批文、方案和与申请人签订的书面协议。还有该工程护坡、绿化项目批文、方案、投资概算，招投标协议书（合同），请予复印。”被告桥林街道办于2020年5月19日收到原告的信息公开申请。2020年6月15日，桥林街道办作出《政府信息公开申请答复书》（以下简称涉案答复书）并邮寄送达给原告。该答复书的主要内容为：“1.该工程是驷马山河景观绿化工程，由桥林街道组织实施，水务站负责工程前期设计、预算、招投标及施工管理工作并向区水务局报批立项；2.该工程由南京水利设计院设计，设计图纸经过多次修改完善后，确定最终实施设计图纸，并按设计图纸制定预算，招投标；3.该工程通过招投标程序产生施工单位、监理单位、跟审单位；4.监理单位监督施工单位严格按照图纸施工；5.在施工过程中，为达到绿化效果，经过设计单位、业主单位认可，对少量树种进行变更，跟审单位确认工程量。”同时桥林街道办将涉案项目的绿化设计图纸、立项批文、中标通知书、《桥林街道乌江社区驷马河水环境综合整治项目拆迁补偿明细表》一并送达给原告。原告认为被告作出的涉案答复书没有具体内容，没有依法履行政府信息公开法定职责，遂提起行政诉讼，请求判令被告如实重新答复其申请事项、具体内容。被告辩称，被告作出的涉案答复书符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）的规定，并将相关材料的复印件提供给原告，已依法履行了政府信息公开职责，请求驳回原告的诉讼请求。以上事实有《江苏省政府信息公开申请表》、涉案答复书及附件、证据交换笔录、庭审笔录等在案证据及材料予以证实。 原审法院认为：对于被告桥林街道办作出行政行为的职权依据以及答复的程序，原告陈照荣没有异议，依法予以确认。针对原告申请公开的桥林街道驷马河驷马北路排口整治工程批文、护坡及绿化项目批文，被告已将南京市浦口区水务局文件《关于浦口区桥林街道驷马山河水环境提升项目实施方案的批复》提供给原告；针对原告申请公开的桥林街道驷马河驷马北路排口整治工程方案、护坡及绿化方案，被告桥林街道办已向原告提供了其保存的涉案项目绿化设计图纸，且原告自认已从浦口区水务局处获取了涉案工程方案；针对原告申请公开的涉案工程的投资概算、招投标协议书（合同），被告在涉案答复书中已告知原告涉案工程通过招投标程序产生施工单位、监理单位、跟审单位，并将中标通知书提供给原告；针对原告申请公开的房屋拆迁批文、书面协议，被告辩称涉案工程属于协议拆迁，因此没有批文，原告知晓该事实，且原告已实际掌握涉案工程的房屋拆迁协议。原告在庭审中亦自认其已获取了房屋拆迁协议，其知情权已得到保障。因此，被告桥林街道办已针对原告陈照荣申请公开的事项逐一进行了答复，答复内容具有事实依据。综上，涉案答复书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 上诉人陈照荣上诉称：一、涉案答复书及其提供的部分信息资料在形式上合法，但事实内容是故意隐瞒应当公开的信息。该答复书上故意只写五个项目标题，没有具体内容，拒不公开诸如“驷马山河水环境工程方案”及房屋拆迁批文、方案、拆迁协议等。二、被上诉人故意隐瞒具体措施行为，不作为并拒绝更正，依法应予重新作出答复。原审判决认定涉案答复书认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定错误。被上诉人未按照申请人的要求提供诸如驷马河整治工程方案、房屋拆迁批文及方案、驷马河左岸全线护坡工程方案、设计、招投标协议书、绿化工程方案等等。被上诉人的行为违反政府信息公开条例第二条、第十条、第四十一条的规定。三、原审判决驳回原告的诉讼请求不公正。原审判决认为：“针对原告申请公开的房屋拆迁批文、书面协议，属于协议拆迁，因此没有批文，原告知晓该事实，且原告己实际掌握涉案工程的房屋拆迁协议。”但事实并非如此，确有“南京市浦口区人民政府浦政办文〔2018〕111号”文件和房屋拆迁批准文件，且涉案协议拆迁称按照“南京市浦口区征收集体土地涉及房屋补偿相关政策标准执行”。综上，请求撤销原审判决，责成被上诉人按照申请人的申请事项和具体内容要求，如实重新作出答复并提供相关政府信息。 被上诉人桥林街道办未向本院提交书面答辩意见，审理中其辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，应予以维持；上诉人的上诉理由无事实和法律依据，应予以驳回；其他意见同一审的答辩意见。综上，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人陈照荣提起上诉后，原审法院将各方当事人在原审中提交的证据、依据等材料均随案移送本院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审查、核实。经审核，原审法院对证据的审查质证符合法律规定，原审认证正确。 本院经审查对原审法院认定的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人向被上诉人申请公开桥林街道驷马河驷马北路排口整治工程批文和方案、房屋拆迁批文、方案及拆迁协议、该工程护坡、绿化项目批文、方案、投资概算，招投标协议书等信息。被上诉人经审查向其作出涉案答复书，根据其申请事项告知上诉人“该工程是驷马山河景观绿化工程，由桥林街道组织实施，水务站负责工程前期设计、预算、招投标及施工管理工作”等等，并将项目绿化设计图纸、中标通知书等信息提供给上诉人。被上诉人针对上诉人的信息公开申请已履行了相应的法定职责，程序亦无不当。经查，上诉人要求公开的“驷马河驷马北路排口整治工程”“护坡工程”“绿化工程”系驷马山河景观绿化工程中的部分内容，被上诉人针对上诉人申请的内容已一一进行了回复并提供了相应的信息；“南京市浦口区人民政府浦政办文〔2018〕111号”文件，系浦口区人民政府针对浦口区水务局的请示作出的内部审批文件，并非上诉人所称的“房屋拆迁批文”；上诉人亦称“拆迁协议”系其本人向原审法院提供，且该协议并非被上诉人签署，被上诉人未向其公开该协议并不违反政府信息公开条例的相关规定。故上诉人认为被上诉人未履行政府信息公开义务的主张，无相应的事实根据。上诉人要求撤销原审判决、责令被上诉人重新作出答复等上诉请求，因缺乏事实和法律根据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人陈照荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵雪雁 审判员  宋振敏 审判员  赖传成 二〇二一年三月二十五日  书记员  陈晓君
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3915号申请执行人：江苏天开景观工程有限公司，统一社会信用代码91320412728001567M，住所地常州市武进区嘉泽镇成章人民北路68号。法定代表人：周建春。被执行人：窦会龙，男，1977年11月12日生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：石海英，男，1977年10月9日生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人江苏天开景观工程有限公司与被执行人窦会龙、石海英合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1649号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人窦会龙、石海英向申请执行人江苏天开景观工程有限公司支付执行款15499816.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，依法划拨被执行人银行存款29500元，已发放申请执行人。轮候查封被执行人窦会龙名下位于遵化市××路××小区××室不动产（查封到期日为2023年3月13日）；查封被执行人窦会龙在唐山市中级人民法院的应收款15499816元，查封到期日2022年3月7日止。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位29500元，尚未执行到位标的15470316.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1649号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年三月三十一日书记员 包俊杰
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执313号 丁坤： 丁坤犯诈骗罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）川0823刑初4号刑事判决书移送执行，责令被执行人丁坤缴纳罚金6000.00。 本案在执行过程中,被执行人丁坤已主动履行前述义务，本案系自动履行。据此，四川省剑阁县人民法院（2020）川0823刑初4号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执239号 刘某甲、王某某、刘某乙、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司：申请执行人刘某甲、王某某与被执行人刘某乙、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初367号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘某乙、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请1、执行人刘某甲、王某某向本院申请执行，请求被执行人渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿申请执行人刘某甲、王某某各项损失共计35093元；2、被执行人刘某乙赔偿申请执行人王某某鉴定费4000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在执行通知书未发出前积极履行了生效法律文书确定的义务，赔偿了申请执行人刘某甲、王某某损失共计35093元。被执行人刘某乙主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年3月8日支付了申请执行人王某某鉴定费4000元。被执行人刘某乙交纳了案件受理费339元、执行费50元，鉴于渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在执行通知书未发出前积极联系了生效法律文书确定的义务，未产生实际执行费用，故不予收取执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某乙、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月十日 1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执991号之四 申请人：令狐克胜。 被执行人：贵州众黔城建设工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区。 法定代表人：夏体学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州众黔城建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州众黔城建设工程有限公司在中国农业发展银行2035×××××××××账户内存款人民币146725.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月九日 书记员  李永发
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初45号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人任兵，男，1983年9月29日出生于四川省蓬溪县，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地蓬溪县，现住蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月26日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2021）Z31号起诉书指控被告人任兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2021年3月9日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人任兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2021年1月18日下午，被告人任兵酒后驾驶无号牌电动三轮车行驶至国道318线时，将路边行人蔡某及其抱在怀中的婴儿唐某撞到致二人受伤，处警民警对被告人任兵进行酒精呼气测试后，将其带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，经鉴定，任兵血液中乙醇含量为251.3mg/100ml，其驾驶的车辆属机动车之电动三轮轻便载客摩托车。经蓬溪县公安局交通警察大队认定，任兵负此道路交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人任兵在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人任兵经公安机关电话通知到案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人任兵判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人任兵对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2021年1月18日下午，被告人任兵酒后驾驶无号牌电动三轮车行驶至国道318线时，将路边行人蔡某及其抱在怀中的婴儿唐某撞到致二人受伤，出警民警对被告人任兵进行酒精呼气测试后，将其带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，2021年1月22日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，任兵血液中乙醇含量为251.3mg/100ml，其驾驶的车辆属机动车之电动三轮轻便载客摩托车。经蓬溪县公安局交通警察大队认定，任兵负此道路交通事故全部责任。同年2月15日，被告人任兵与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人任兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，到案说明，被告人的户籍证明，被告人任兵的供述笔录，被害人蔡某的陈述笔录，鉴定意见，被害人的户籍资料，伤情证明，道路交通事故责任认定书，现场呼气、抽血的照片，讯问被告人的同步音像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任兵在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为251.3mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任兵经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人任兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨** 二〇二一年三月九日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更489号 罪犯逄红伟，曾用名逄世林，乳名“红伟”，男，1971年6月2日出生，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年6月1日作出（2016）鲁0283刑初223号刑事判决，以xx罪判处被告人逄红伟有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，不得假释。2019年1月25日减刑六个月。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯逄红伟减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯逄红伟的悔改表现，有罪犯逄红伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯逄红伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯逄红伟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月26日起至2027年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年三月三十日 书记员 张鲁滨
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初1617号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师；委托诉讼代理人：黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：操贡献，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省桐城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告操贡献信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南、被告操贡献到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币139000.46元（截止2021年2月26日，欠款本金90839.11元，利息16314.29元，违约金17552.94元，现金分期手续费3822元，账单分期手续费10472.12元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告操贡献自2009年8月27日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××06，被告共办理了2笔账单分期，分24期、36期，分期手续费率为0.68%、0.68%，1笔现金分期，分24期，分期手续费率为0.75%。截至2020年5月10日止累计欠款共计人民币139500.46元整未给付。原告自2018年1月10日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告操贡献答辩，对于原告主张的欠款本金、利息、分期手续费等认可，但对于原告重复收取违约金不予认可，请求法院依法判决。本院认为，被告操贡献向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，被告操贡献答辩对原告重复收取违约金不予认可，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持，但被告仍应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告操贡献于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金90839.11元、现金分期手续费3822元，账单分期手续费10472.12元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年1月10日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1545元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担194元，被告操贡献负担1351元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年三月五日见习书记员  陈 歆
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初559号原告：李洪财，男，1945年5月24日出生，汉族，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：贾炳汉，男，1952年9月20日出生，汉族，住宜城市。本院在审理原告李洪财与被告贾炳汉买卖合同纠纷一案中，原告李洪财于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪财自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李洪财撤回起诉。案件受理费25元，由原告李洪财负担。审判员  许昌进二〇二一年三月十六日书记员  周 哲
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初597号 原告博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地博白县博白镇白洲大道旁，统一社会信用代码：91450923742063406D。 法定代表人陈华。 委托诉讼代理人朱福，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住博白县。 被告朱伯伦，男，1981年10月25日出生，汉族，居民，住广西博白县。 本院在审理原告博白县玉柴物流远华运输有限公司与被告朱伯伦民间借贷纠纷一案中，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告博白县玉柴物流远华运输有限公司撤回起诉。 1 本案受理费4778元，减半收取2389元（原告已预交）,由原告博白县玉柴物流远华运输有限公司负担。 审判员 黄 俊 二〇二一年三月三十日 书记员 梁小兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3199号申请执行人李某某，男，汉族，1964年5月26日出生，住湖北省应城市陈河镇。被执行人彭某某，男，汉族，1967年2月16日出生，住湖北省应城市。原告李某某与被告彭某某侵权责任纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初622号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2020年10月14日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：41665.00元（案件受理费、法医鉴定费）。本案在执行中，本院于2020年10月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中,本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初622号的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初622号确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月二十九日书记员  田立华
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1065号 原告：安徽省顺安物业管理有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇安宁丽景小区1幢楼103室，统一社会信用代码913408243954332643。 法定代表人：朱东风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。 被告：华贵春，男，1989年5月5日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告安徽省顺安物业管理有限公司诉被告华贵春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告安徽省顺安物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，安徽省顺安物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省顺安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省顺安物业管理有限公司负担。 审判员  汪太平 二〇二一年三月十七日 法官助理王丽 书记员徐珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初3057号原告：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人：张伟伟，职务董事长。委托诉讼代理人：顾金桥，江苏瀛联律师事务所律师。被告：邹佳异，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。原告江苏赛麟汽车科技有限公司与被告邹佳异劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江苏赛麟汽车科技有限公司于2021年3月1日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏赛麟汽车科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江苏赛麟汽车科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江苏赛麟汽车科技有限公司负担。审 判 员 吴晓祥二〇二一年三月一日法官助理 葛 颖书 记 员 傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）至（四）……；（五）准许或者不准许撤诉；（六）至（十一）……。
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执133号 宋有军、古丈县土地开发整理中心、张建军、湖南恒德园林建设有限公司: 本院执行的宋有军申请湖南恒德园林建设有限公司等建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十二日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5277号 原告：赵青建，男，1971年2月20日生，汉族，住址定州市北城区。 委托诉讼代理人：李亚玲，河北归元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉兰，河北归元律师事务所律师。 被告：河北荣烽房地产开发有限公司。住所地：定州市商业街爵士山写字楼。统一社会信用代码：911306825544984107T。 法定代表人：潘伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。 原告赵青建与被告河北荣烽房地产开发有限公司建设工程纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵青建撤诉。 案件受理费19426元，由原告负担。 审判长  薛印根 审判员  杨建立 审判员  党红欣 二〇二一年三月十日 书记员  朱玉星
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更313号罪犯雷升，男，1981年6月15日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）陕04刑初11号刑事判决，以被告人雷升犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2018年4月11日作出（2018）陕刑终22号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2021年3月9日以罪犯雷升在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯雷升确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯雷升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯雷升的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月17日起至2031年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年三月二十二日书记员  芦 莹
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执122号申请执行人：孙洪娟，女，1973年3月11日生，汉族，住柳河县。被执行人：赵忠，男，1981年4月24日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：刘艳华，女，1978年9月6日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：闫俊，男，1968年6月7日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：柳河县恋家房地产经纪有限公司。法定代表人：刘艳华。申请执行人孙洪娟与被执行人柳河县恋家房地产经纪有限公司、刘艳华、赵忠、闫俊房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年11月30日作出（2020）吉0524民初1154号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，立即支付申请执行人孙洪娟435000元及利息。承担执行费6425元。本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年1月20日向被执行人柳河县恋家房地产经纪有限公司、刘艳华、赵忠、闫俊发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年2月5日依法对柳河县恋家房地产经纪有限公司、刘艳华、赵忠、闫俊发出限制高消费令。本院于2021年2月5日依法对柳河县恋家房地产经纪有限公司、刘艳华、赵忠、闫俊发出失信决定书。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年三月四日书记员  孙艺博
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8006号申请执行人:镇江市新康鑫钢结构有限公司,住所地：江苏省镇江市润兴路**,组织机构代码582327088。法定代表人:杨连欢。被执行人:浙江启拓化纤有限公司,,住所地：浙江省诸暨市大唐街道朱家村麻园组织机构代码704484963。法定代表人:金银焕。本院在执行申请执行人镇江市新康鑫钢结构有限公司与被执行人浙江启拓化纤有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，浙江启拓化纤有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢340号杨海虹、董庆东、王娟:本院执行的杨海虹申请执行董庆东、王娟民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2018）湘0103民初7210号民事调解书书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案（原执行案号（2020）湘0103执6317号）。二〇二一年三月三十一日承办人：胡益书记员  ：王琪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民特10号 申请人：崔某，男，1950年12月出生，汉族，退休工人，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被申请人：崔某某，男，1980年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 代理人：范某某，女，1952年1月出生，汉族，退休工人，住黑龙江省牡丹江市东安区（系被申请人母亲）。 申请人崔某与被申请人崔某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案。申请人崔某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人崔某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人崔某撤回起诉。 审判长  刘海霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  王添琦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保223号   申请人：阿卜杜萨拉木·玉素朴，男，1989年12月29日出生，维吾尔族，现住阿克陶县。   被申请人：木扎拜·衣代都拉，男，1997年9月8日出生，维吾尔族，现住库尔勒市。   关于申请人阿卜杜萨拉木·玉素朴诉被申请人木扎拜·衣代都拉买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民特125号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人阿卜杜萨拉木·玉素朴提供了被申请人木扎拜·衣代都拉财产信息，请求冻结被申请人木扎拜·衣代都拉名下价值33000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人木扎拜·衣代都拉名下价值33000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初136号之一 本院2021年2月24日对原告孙万顺与被告冯红儒合同纠纷一案作出的（2021）陕0502民初136号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第二页第五行“即由四川省崇州区人民法院管辖”应为“即由四川省崇州市人民法院管辖”。第二页第八行“本案移送四川省崇州区人民法院审理”应为“本案移送四川省崇州市人民法院审理”    审  判  员      王卓雅  二〇二一年三月十五日     法  官  助  理      杨  潇 书  记  员      姜泽男
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1489号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：张燕，女，1983年11月15日生，回族，住云南省昆明市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年三月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1323刑初94号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张波，男，1968年9月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务工，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月13日被灵璧县公安局取保候审，同年2月24日被本院取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人张波犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年3月29日18时40分许，潘永堂驾驶牌号为皖Ａ×××××小型轿车（载陈龙凤等4人）由南向北行驶至S233线33KM+800M处路段时，由于对路面情况观察不够，撞到被告人张波违规停在东侧路面的牌号为皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（挂车牌号为皖Ｌ×××××，后部无反光标识）尾部后，又与对向陈德收驾驶的牌号为皖Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成陈某当场死亡、潘永堂等人受伤，三车不同程度受损的交通事故。被告人张波驾车逃逸。经安徽天平司法鉴定所鉴定，陈某符合重度开放性颅脑损伤死亡征象。经事故认定，张波负本次事故的主要责任。被告人张波于2021年1月13日经灵璧县公安局电话通知到案。公诉机关认为被告人张波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张波系自首，认罪认罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人张波对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2017年3月29日18时40分许，潘永堂驾驶牌号为皖Ａ×××××小型轿车（载陈某等4人）由南向北行驶至S233线33KM+800M处路段时，由于对路面情况观察不够，撞到被告人张波违规停在东侧路面的牌号为皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车牌号为皖Ｌ×××××，后部无反光标识）尾部后，又与对向陈德收驾驶的牌号为皖Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成陈某当场死亡、潘永堂等人受伤，三车不同程度受损的交通事故。被告人张波驾车逃逸。经安徽天平司法鉴定所鉴定，陈某符合重度开放性颅脑损伤死亡征象。经事故认定，张波负本次事故的主要责任。被告人张波于2021年1月13日经灵璧县公安局电话通知后主动到案。至2021年1月11日，被告人张波赔偿被害人陈某近亲属的损失，被害人近亲属对被告人张波交通肇事行为表示谅解。上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、谅解书等书证、证人陈德收等人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张波驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人张波主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人近亲属并取得其谅解，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。公诉机关指控被告人张波犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人张波的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇二一年三月九日法官助理魏飒书记员张楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初365号原告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市高新开发区紫光秀苑**楼**。法定代表人：张兵，总经理。委托诉讼代理人：闫庆龙，吉林吉泽律师事务所律师。被告：王丽，女，1983年6月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住，住所地吉林省公主岭市西公主大街**/div>法定代表人：姚大为，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉，住所地吉林省吉林市吉林大街**v>法定代表人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。被告：叶长江，男，1973年9月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：王淑艳，女，1975年6月14日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住址吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：辛存敏，吉林圣力律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**法定代表人：丰明君，经理。第三人：吉林市五洋物流有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区黎明路177号6号综合楼法定代表人：翟程远，经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司与被告王丽、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、叶长江、王淑艳、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、第三人吉林市五洋物流有限公司保险纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司撤诉。案件受理费1447元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担。审判员 林 杰二〇二一年三月三日书记员 牟雪佳
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0106民特59号 申请人：杨某，女，汉族，1977年3月4日出生，住成都市锦江区。 委托代理人：唐秀丽，四川尺度律师事务所律师。 被申请人：李某，男，汉族，1975年2月10日出生，住成都市金牛区。 代理人：幸某某，女，汉族，1950年11月25日出生，住成都市金牛区。与被申请人系母子关系。 申请人杨某申请宣告被申请人李某无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人杨某称，2020年12月11日，被申请人突发脑出血导致昏迷，被送入空军医院抢救，后转入华西医院手术治疗，目前在五冶医院住院治疗，至今仍处于昏迷状态；2021年1月29日，成都蓉城司法鉴定中心鉴定被申请人为无民事行为能力。综上，为维护被申请人的合法权益，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 被申请人李某未表达意见。 代理人幸某某称，情况属实，同意申请人的请求。 经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，代理人幸某某系被申请人之母。2021年1月29日成都蓉城司法鉴定中心鉴定李某为无民事行为能力。 本院认为，申请人的请求有事实及法律依据，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告李某为无民事行为能力人。 二、指定杨某为李某的监护人。 案件受理费100元，由申请人杨某负担。 本判决为终审判决。 审判员  文春燕 二〇二一年三月五日 书记员  敬 馨
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1932号 原告：周园园 被告：王永健 原告周园园与被告王永健买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周园园到庭参加诉讼，被告王永健经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告的车款XXXX元及违约金30%至还清欠款为止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告周园园增加一项诉讼请求即要求被告负担600元公告费，将该公告费支付给原告。事实和理由:2019年10月,被告购原告福特小轿车，当时协议价为XXXX元，被告将车开走，分文未付，过了半个多月，原告找到被告家里，被告的父亲付了XXXX元，原告多次催要未果。2020年7月10日，原告再次到被告家找到了被告，被告出据欠条，约定2020年7月30日付清，若逾期未付，被告同意支付30%违约金，并承担律师费及其他费用。 被告王永健未答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告周园园围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告周园园提交的证据A1欠条系原件，形式合法，结合庭审中原告本人的陈述，能够证明本案事实，本院予以采信；A2诉讼费凭证亦为原件，系原告向本院提起诉讼所缴纳的诉讼费用，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月,原告周园园将自己名下一辆“福特”牌小轿车以XXXX元价格出售并交付给被告王永健，办理了过户手续。后周园园到王永健家中索要车款，王永健的父亲以现金方式代付车款XXXX元。2020年5月9日、5月12日，王永健通过微信分别向周园园支付车款XXXX元、XXXX元。2020年7月10日，周园园再次找到王永健，王永健出据欠条一份，载明“欠周园园的车款XXXX元……于2020年7月30日之前付清，若逾期付款，欠款人同意按欠款总金额的30%支付违约金，且追债费用欠款人承担（含律师费及其他费用）”。另查明，周园园交纳诉讼费262元、公告费300元。 本院认为，原告周园园将车辆出售并交付给被告王永健，且办理了过户手续，王永健已支付部分车款，双方买卖合同关系成立生效。王永健逾期仍未完全支付车款，应按照约定的数额支付，并承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告诉请被告支付车款XXXX元及30%的违约金（XXXX元），本院予以支持。王永健出具的欠条中明确周园园为实现债权支出的费用由其承担，故周园园因公告送达传票已支付的300元公告费亦应由王永健一并支付，周园园主张的另外300元公告费尚未发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王永健于本判决生效之日起五日内支付原告周园园车款XXXX元及违约金XXXX元； 二、被告王永健于本判决生效之日起五日内支付原告周园园公告费300元； 三、驳回原告周园园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由原告周园园负担3元，被告王永健负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  李 兵 人民陪审员  邓永艳 人民陪审员  周建平 二〇二一年三月三日 法官助理刘伟科 书记员李田菲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初380号原告：杨改明，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰九坤置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路32号。法定代表人：罗甲红，该公司董事长。第三人：罗旭，男，1986年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告杨改明与被告十堰九坤置业有限公司、第三人罗旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告杨改明于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨改明撤回起诉不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨改明撤诉。案件受理费1220元，由原告杨改明负担610元，退还给原告杨改明610元。审判员  刘海清二〇二一年三月三十日书记员  谢 敏
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2730执187号 何林林、宋莉霖： 何林林与宋莉霖民间借贷纠纷一案，何林林依据（2020）黔27民再41号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行了全部款项，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： （2020）黔27民再41号民事判决书所确定的宋莉霖应给付何林林的金钱义务执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执473号申请执行人：杨光琼，男，1963年4月4日出生，苗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：李孝华，男，1968年3月24日出生，现住恩施市。关于申请执行人杨光琼与被执行人李孝华民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初1382号民事判决书已发生法律效力，被执行人李孝华未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院专递向被执行人李孝华邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现其可供执行财产；三、因被执行人李孝华拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院依法对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施；综上，鉴于被执行人李孝华暂无可供执行财产，本院于2021年3月12日与申请人作终本约谈，其认可被执行人暂无可供执行财产，同意本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二一年三月十二日书记员 陈 放
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初1048号原告：周胜强，男，1982年5月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：魏祥进，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖北省孝感市高新区。本院于2021年2月19日收到原告周胜强与被告魏祥进劳务合同纠纷一案。于2021年2月19日向原告周胜强送达受理案件通知书，原告周胜强未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周胜强撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二一年三月五日书记员  汤慧婷
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保131号 惠东县人民法院综合审判庭： 关于保全申请人吴少忠与被申请人黄美如民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323民初1360号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人黄美如名下位于惠东县XXXXX庭XXX栋XX座XXXX号房[不动产证（明）号：粤房地证字第XXXXXXXXX号）]。查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初695号 原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室（20层8号），统一社会信用代码：91130406MA07NW9DX6。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：国祺，河北盈邦律师事务所律师。 被告：曹美香，女，1978年1月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司与被告曹美香融资租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月20日立案，原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司负担。 审判员  户全民 二〇二一年三月二十五日 书记员  王青青
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执768号申请执行人：孙徐凯，男，1996年1月15日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：马琴，女，1985年6月15日生，汉族，住扬州市。申请执行人孙徐凯与被执行人马琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初583号民事判决书已经生效,被执行人马琴应向申请执行人孙徐凯偿还借款人民币34638元。因被执行人马琴未按期履行，本院依孙徐凯的申请于2021年2月3日立案执行。执行过程中，于2021年双方达成执行和解协议，当日被执行人向申请执行人微信转账5000元，剩余款项从2021年4月开始每月月底支付不低于2000元，于2022年10月底前全部结清；后申请执行人孙徐凯请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执768号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年三月十日书记员  吴 彪
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执527号 申请执行人满玉忠、被执行人胡菊林、吴应培： 关于满玉忠诉胡菊林、吴应培买卖合同纠纷一案，申请执行标的33392.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行分期协议。至此，申请执行人满玉忠向本院申请执行的(2020)黔2726民初2146号民事调解书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初410号原告白有则。被告戴军。本院在审理原告白有则诉被告戴军买卖合同纠纷一案中，原告白有则于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白有则撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告白有则负担。审 判 员  胡 峰二〇二一年三月五日法官助理  石文瑞书 记 员  蒋向铤
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初842号原告：达拉特旗振通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506210955560514。法定代表人：马某。委托代理人：王某。被告：叶某，公民身份号码不详。原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司与被告叶某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，本院于2021年3月1日立案。原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司于2021年3月9日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈军二〇二一年三月九日书记员 沈苗
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初379号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司商品街支行。 住所地：河北省邢台市南和区商品街中段。 法定代表人：姚涛，该行行长。 统一社会信用代码：911305273478433810。 被告：冯艳，女，1981年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：宁建平，男，1981年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司商品街支行与被告冯艳、宁建平借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司商品街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司商品街支行撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月二十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执8号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：罗火珠，女，1973年1月19日出生，汉族，户籍地福建省三明市梅列区。 本院作出的（2020）闽0402刑初30号刑事判决书已发生法律效力，因罗火珠未履行生效判决确定的涉财产义务，本院刑庭移送执行，于2021年1月4日立案执行，移送执行事项为责令罗火珠缴纳罚金3000元，罗火珠与他人共同退赔违法所得550300元发还中国银行股份有限公司三明分行。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营所必需的消费行为。被执行人向本院申报财产，称其目前名下没有财产及收入来源,名下车牌号为闽ＧＣ××××的车辆系刑事案件涉案车辆，目前该车未追回。 3.2021年1月8日、2021年2月24日、2021年3月30日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现并查封被执行人名下一辆车牌号闽ＧＣ××××的车辆。该车经（2020）闽0402刑初30号刑事判决书认定为涉案车辆且目前该车未实际控制。未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息，被执行人名下无大额银行存款。 4.经向三明市不动产登记中心核查，其名下无不动产登记信息记录。 5.扣划被执行人在公安侦查阶段缴纳的保证金5000元并发还给被害人中国银行股份有限公司三明分行。 本案目前执行到位金额为5000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二一年三月三十一日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执214号 申请执行人：舒翔，男，生于1993年6月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：付永洪，男，生于1986年1月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2021年2月4日立案执行申请执行人舒翔与被执行人付永洪劳动争议一案，按照已经发生法律效力的（2020）川1403民初2162号民事判决书，应强制执行被执行人劳动报酬11400元、受理费5元、执行费71元。 本院分别于2021年2月9日、3月8日、3月25日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人付永洪名下无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券。本院于2021年3月3日经传统调查，被执行人付永洪名下无房产登记信息及其他财产。 因被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。本院于2021年3月24日对被执行人付永洪采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产，本院已终本告知申请执行人，经合议庭合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  宋文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初16904号原告：莫火秀，女，汉族，1971年11月12日出生，住广东省信宜市××××××××××，身份证号码440××××××××××××387。被告：徐青宗，男，汉族，1986年10月25日出生，住四川省剑阁县×××××××××××，身份证号码510××××××××××××412。原告莫火秀与被告徐青宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员冯小明、程小梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉资料和传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告赔偿后续医疗费人民币26907.76元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2017年5月19日驾驶粤S×××××号小型汽车于21时50分发生交通事故，导致原告小腿严重受伤骨折，左侧胫骨骨髓炎，左侧胫骨骨折髓内钉内固定。原告于2020年8月18日需摘取骨折髓内钉，导致感染发生了医药费用26907.76元。原告要求被告赔偿对上述医疗费进行赔偿。住院伙食费2000元、误工费2000元、营养费1000元、护理费2000元。原告提交如下证据：1.疾病证明书；2.出院记录；3.费用清单；4.民事判决书；5.交通事故责任认定书；6.医疗费发票；7.工伤认定书。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：2017年5月19日被告驾驶粤S×××××号小汽车行驶至金唐岐关线中珠桥时与骑自行车沿岐关路由北往南依次行驶的林德群、原告、钟秀琼、刘梅方发生碰撞，造成林德群、原告、钟秀琼、刘梅方受伤及车辆损坏的交通事故。被告负此次事故全部责任，林德群、原告、钟秀琼、刘梅方无责任。粤S×××××号小汽车没有购买保险。事故发生后原告入院治疗至2017年7月5日出院，出院诊断为：1.头部外伤，右侧颞、顶部头皮挫伤；2.左胫腓骨骨折；3.双肺下叶挫伤；4.左侧胸膜下挫伤；5.右肺上叶结节影性质待查；6.左膝关节退变；7.双跟骨骨质增生；8.左膝切口感染，左胫骨感染。同日原告因“左胫骨骨折术后感染”转院继续治疗，于2017年7月28日出院。原告出院后就交通事故造成的人身伤害向被告提起诉讼，本院经审理后做出（2017）粤0402民初7254号《民事判决书》，判决被告向原告赔偿医疗费、误工费、精神抚慰金、营养费、护理费、住院伙食补助费共计73457.3元。该案已发生法律效力。2020年8月18日原告因“左侧胫骨慢性骨髓炎，左侧胫骨骨折髓内钉内固定术后”入院治疗，于2020年9月7日出院，住院天数20天。原告称其入院是为了取出骨折的钉内固定，因原告的骨折恢复较慢，医生建议原告在2020年初入院做钉内固定取出手术，但由于疫情影响原告无法在2020年初住院，遂在2020年8月方入院取出钉内固定，钉内固定还引发骨髓炎，故住院时间较长。原告为此次住院支出医疗费26907.76元。本院认为：被告因交通事故造成原告人身损害，被告对交通事故负全部责任，则被告应当赔偿原告因人身损害发生的医疗费及后续治疗费。（2017）粤0402民初7254号《民事判决书》已就交通事故后原告的医疗费等各项费用进行认定。原告在本案主张术后取钉内固定手术的相关医疗费，属于后续治疗费，应当由被告进行赔偿。故原告要求被告支付后续治疗费26907.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐青宗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫火秀赔偿后续治疗费人民币26907.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币472元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林 雯人民陪审员  冯小明人民陪审员  程小梅二〇二一年三月五日书 记 员  陈丽婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1681号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:于述祥。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6106号民事判决，于2021年2月3日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行于述祥追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人于述祥列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人于述祥无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6106号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  李杰
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初302号 原告：姚强，男，1969年4月21日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱越，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：陈军，男，1974年1月27日出生，汉族，住广西昭平县。 原告姚强与被告陈军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告姚强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚强撤诉申请，经查，没有规避法律，损害国家、集体或他人利益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚强撤诉。 案件受理费3,420元，减半收取计1,710元，由姚强负担。 2 审 判 长  林发强 人民陪审员  莫水兰 人民陪审员  陆冬莲 二〇二一年三月十五日 法官 助理  谢心雨 书 记 员  陈 炜