wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执444号 李福庆、太平财产保险有限公司绥化中心支公司： 本院执行李福庆申请执行太平财产保险有限公司绥化中心支公司合同纠纷一案，被执行人太平财产保险有限公司绥化中心支公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额120000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更159号罪犯黄江，男，生于1983年08月26日，汉族，小学文化，贵州省余庆县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。广东省广州市天河区人民法院（2011）穗天法刑初字第970号刑事判决，以被告人黄江犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币六万元。判决生效执行期间，广东省阳江市中级人民法院及本院分别于2014年12月26日、2016年05月20日裁定对其减刑共计一年十个月（刑满日期：2025年06月15日）。执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄江在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄江减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年01月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2383号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：韩笑，男，汉族，住河南省确山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告韩笑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1706号之二申请执行人：陈澳，男，1989年5月1日出生，汉族。被执行人：吴杰，男，1991年7月21日出生，汉族。申请执行人陈澳与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鄂1126民初1538号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴杰未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人陈澳的执行申请，本院于2020年10月13日立案执行，本案在执行过程中：1、2020年10月19日按照申请执行人陈澳提供的被执行人吴杰送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄并以短信方式送达执行通知书、报告财产令、传票等,2020年10月23日由其父亲代为签收。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人吴杰未予履行。2、本院2020年10月15日、2020年11月13日、2020年12月20日、2021年1月20日、2021年2月5日、2021年2月22日、2021年3月12日多次在法院网络查控系统对被执行人吴杰财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均仅有零星余额，暂未发现被执行人吴杰有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无工商注册登记信息、无房产登记信息。3、本院于2020年10月15日在法院网络查控系统中对被执行人吴杰婚姻登记情况进行查询中发现：2014年1月26日被执行人吴杰与操某在民政局婚姻登记机关办理结婚登记。4、本院于2020年10月16日通过法院网络查控系统对被执行人吴杰名下财付通（微信）支付账户、中国建设银行蕲春刘河支行账户（尾号8308）、中国建设银行黄山西路支行账户（尾号3353）、中国邮政储蓄银行杭州市西墅营业所支行账户（尾号0588）、中国邮政储蓄银行上海闵行区伟业路营业所支行账户（尾号8420）、湖北蕲春农村商业银行檀林支行账户（尾号2587）存款予以冻结，于2020年11月20日对被执行人吴杰名下财付通（微信）支付账户予以冻结；于2021年3月23日对被执行人吴杰名下财付通（微信）支付账户、支付宝支付账户予以冻结；账户存款余额不足，以案件执行标的额为限冻结26290.00元。在执行过程中，被执行人吴杰微信转账还款6000元以及本院依法划拨其银行存款1090元（已发还申请人陈澳），共计7090元可在执行标的额中予以扣减。5、本院于2020年11月16日赴被执行人吴杰户籍地蕲春县檀林镇槐树村村民委员会对被执行人家庭状况进行了调查，调查结果为：被执行人吴杰户籍在该村，本人常年不在家，家庭经济困难。6、本院于2020年11月17日赴被执行人吴杰户籍地蕲春县不动产登记中心对被执行人财产状况进行了调查，调查结果为：被执行人吴杰名下未登记有房产。7、本院于2021年3月9日将被执行人吴杰纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴杰实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。8、本院于2020年10月21日通过法院网络查控系统查控确认被执行人吴杰名下登记有于2015年9月14日注册登记的北京现代牌汽车（车辆号牌鄂J33T**）一辆。本院于2021年3月9日委托黄冈市公安局交通警察支队对上述车辆进行查封，查封期限为二年，自2021年3月17日至2023年3月16日止。（被查封车辆已在交管部门办理抵押登记）上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈澳，要求其提供被执行人吴杰的财产线索，申请执行人陈澳认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴杰新的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1538号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴杰有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员甘泉审判员邓亚东二〇二一年三月二十四日书记员 叶     斯     琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执558号申请执行人株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：贺亦红。被执行人龙江威，男，1990年11月26日出生，汉族，系湖南省株洲市。申请执行人株洲兴旺物业管理有限公司申请执行被执行人龙江威服务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1380号上诉人(原审被告)：吕华兵，男，1979年8月22日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)：汪永均，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：李永轩，河南旷奇律师事务所律师,代理权限:特别授权。上诉人吕华兵与被上诉人汪永均与合同纠纷一案,不服商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人翟文辉，被上诉人汪永均及委托诉讼代理人李永轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕华兵上诉请求：1、依法撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初320号民事判决;改判上诉人给付被上诉人工程款68144元;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原审认定事实不清,只认定被上诉人的诉请,而不认定上诉人所提供的被上诉人未完工程及已给付的其他款项,对上诉人原审中所提各项证据未予表述和认定,明显偏向一方,其判决结果明显错误。2019年9月25日双方虽签有协议书,但协议外的上诉人承包的七层楼房以下没施工完且已算在协议内的工程83560元,是上诉人另又找人施工的,该83560元及飘窗、栏板施工费22500元均应有上诉人支付,应从协议总款中减去,在协议之外，上诉人借支及上诉人的工人借支工资等先后8次共计130000元,也应从协议总欠款中减去，被上诉人卖上诉人的钢筋48000元,应予扣除。双方协议总工程款1357846.6元,上诉人认可已支付915642元,借支28000元+62000元,下欠352204.6元-130000-83560-22500-48000元-68144.6元。该68144.6元为上诉人应该支付的下欠工程款。双方2019年9月25日协议书约定工程量具体以项目部拨付工程款为准,说明协议上的款数只是被上诉人承包的总工程量，不能证明其已实际施工完毕，应以项目部认定的实际拨付工程款为准,没完工程及上诉人借支款等应从总工程款中扣除,应为上诉人已实际支付。原审对此不予认定,也不予评判明显错误。汪永均辩称,上诉人和被上诉人在2019年9月25日所签的协议是双方的真实意思表示，应该按这个协议履行。一审判决认定事实正确，适用法律正确，上诉人的上诉事实和理由不能成立，依法应予驳回。汪永均向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告工程款352,204元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月25日，原、被告达成协议一份，其主要内容为：今有汪永均在商丘恒大珺睿府项目9号、10号、12号楼承包钢筋工单项，工程量总款1,271,291元，零工38,555元，机械费48,000元，合计1,357,846元。借支工人工资915,642元，借支28,000元。备注：剩余414,204元，本人（吕华兵）同意在项目部下拨85%工程款时（大概10月底结算），支付汪永均300,000元，余下114,204元，等项目部下拨95%时，一次性给汪永均结清（大概11月底），具体以项目部拨付工程款为准，双方严守本协议。协议签订后，被告于2019年9月26日支付原告10,000元，2020年1月24日支付原告50,000元，2020年5月25日支付原告2,000元，共计支付原告62,000元，下余352,204元，经原告催要，一审法院认为，原、被告签订的协议为有效协议，依法受法律保护。原、被告均应按照协议约定内容，行使权利，履行义务，被告不按照协议约定履行给付义务，是一种违约行为，应付违约责任。因此，对于原告的合法诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方没有约定，也没有法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告吕华兵于本判决生效之日起十日内支付原告汪永均352,204元；二、驳回原告汪永均的其他诉讼请求。一审案件受理费6,584元，减半收取3,292元，由被告吕华兵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提交如下证据：中建五局河南分公司2021年3月17日出具的《情况说明》一份及吕华兵挂靠的万通公司工程量结算三份。证明：1、上诉人与被上诉人2019年9月25日签订的结算《协议》与施工事实不符，是迫于汪永均的工人上访压力，在商丘市××劳动监察大队的要求下先行办理的。上诉人与被上诉人之间的施工价款应以中建五局与吕华兵的结算为准。2、中建五局是涉案项目的总承包，至今尚未与吕华兵结算工程款，上诉人与被上诉人约定的支付条件尚不具备。3、被上诉人对于约定工程没有按照合同约定完全施工，部分工程款应当从上述协议中扣除。被上诉人辩称，该份证据是上诉人与第三人中建五局的协议，与被上诉人没有关系，达不到其证明目的，应以上诉人和被上诉人结算单为准，协议为准。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据合同相对性，上诉人二审提交的证据不能推翻被上诉人主张权利提交的结算协议，本院不予采信。本院认为，上诉人与被上诉人在劳动监察大队签订结算协议，协议列明了结算明细，上诉人关于结算不是其真实意思表示的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，吕华兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6584元，由上诉人吕华兵负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二一年三月二十四日法官助理刘畅书记员彭兰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1427号原告：马建军，男，1966年3月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马格林，男，1976年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：遵化市众行汽车服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：马政，公司经理。委托诉讼代理人：马洋，公司员工。案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月11日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告马建军撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告马建军负担。审判员 杨瑞娟二〇二一年三月二十五日书记员 张月月
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执264号申请执行人马建丽，女，1993年3月2日生，汉族，山西省灵石县人，住灵石县。被执行人郭建辉，男，汉族，1981年2月12日生，山西省灵石县居民，现住灵石县。本院在执行马建丽与郭建辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院(2020)晋0729民初1298号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建辉的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年三月九日书记员  陈尚明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1257号之一申请执行人：新疆史贝斯文化娱乐有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路****。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托代理人：阿克力·塔拉干，该公司员工。被执行人：樊飞，男，1990年4月5日出生，汉族，无固定职业,住,住所地新疆五家渠市/div>申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被执行人樊飞劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9370号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨尚美肯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司向本院申请强制执行，执行标的7500元。执行中，申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执1257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年三月三十一日书记员 麦合木提江·艾散
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙行申107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏青，女，1993年3月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖州南太湖高新技术产业园区管理委员会，住所地湖州市高新技术产业园区工业路**。法定代表人吴智勇，主任。夏青诉湖州南太湖高新技术产业园管理委员会（以下简称高新区管委会）不履行房屋征收补偿职责一案，不服湖州市中级人民法院于2019年10月8日作出的（2019）浙05行终129号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人夏青申请再审时称：1.本案土地征用房屋拆迁安置补偿的依据是《湖州南太湖高新技术产业园区新农村建设首轮农房改造安置施行办法》《高新区农房改造具体问题操作方法》，上述办法没有经过政策文件的审核程序，实属不能成立并且无法律效力的文件。上述文件严重违背党中央和中央政府确实保障人民群众基本住房生活条件的一系列文件精神。上述文件非法剥夺申请人的依法应当享受独生子女的优惠奖励待遇增加安置补偿住房50㎡的住房政策规定，并且非法剥夺了申请人依法应当享受的按人均拆迁安置住房50㎡的基本保障的待遇，即非法剥夺了大龄青年依法应当享受的土地征用拆迁房屋安置补偿175㎡的优惠待遇；2.本案又有新的证据《农房拆迁安置协议书》充分证明申请人的丈夫褚伟伟在2013年10月12日由本案被申请人委托拆迁单位湖州申太建设发展有限公司与褚伟伟的父亲褚福根签订该协议。褚伟伟在2013年土地征用房屋拆迁享受大龄青年待遇安置补偿100㎡，实属是无根无据的非法剥夺拆迁安置补偿的基本住房保障待遇；3.被申请人在这本案申请人的土地征用拆迁安置补偿整个过程中是弄虚作假。综上，请求浙江省高级人民法院依法再审本案。被申请人高新区管委会未提交书面答辩意见。本院经审查认为，再审申请人夏青提起本案诉讼请求法院判令高新区管委会依法给予其独生子女待遇的名额，即50㎡住房安置待遇及独生子女享有的50㎡住房安置待遇，合计100㎡住房安置待遇。上述诉讼请求的实质系对夏荣伟户于2017年9月4日与湖州申太拆迁有限公司签订《高新区农房搬迁市场化安置补偿协议（A类）》未将再审申请人作为安置对象有异议。根据已查明的事实，案涉地块进行农房改造依据的是《湖州南太湖高新技术产业园区新农村建设首轮农房改造安置试行办法》和《高新区农房改造具体问题操作办法》，其中明确规定，“本区域内（包括不同村），夫妻双方在婚前，乙方已享受大龄青年‘1+1’即‘50㎡+50㎡’安置，另一方还未享受安置的，婚后，则未享受安置乙方不再作安置；夫妻双方在婚前均已享受大龄青年‘1+1’即‘50㎡+50㎡’安置的，婚后所生子女如需安置，则夫妻双方各扣减50㎡。”结合再审申请人的基本情况，其丈夫褚伟伟已经享受大龄青年50㎡+50㎡安置，再审申请人夏青与褚伟伟的女儿褚芊妤也已享受独生子女100㎡的安置，按照上述办法，再审申请人夏青不再享受安置待遇。据此，再审申请人所请的内容，即要求被申请人另行安置100㎡房屋，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原一审法院驳回再审申请人的诉讼请求，原二审法院对此结论予以维持，均无不当。综上，申请人申请再审的理由不能成立。再审申请人夏青的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人夏青的再审申请。审判长  马良骥审判员  张 榆审判员  李竺娉二〇二一年三月十五日书记员  韦若莎
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初375号之一 原告：刘芳，女。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。 被告：肖子威，男。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。 负责人：杨智勇，系该公司总经理。 原告刘芳与被告肖子威、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂计18000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月2日晚上22时56分许，被告肖子威驾驶湘Ｅ××××号车在邵阳市双清区××路××号路灯地段，与原告刘芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘芳受伤的交通事故，故提起诉讼。 本院经审理认为，原告刘芳在本案审理过程中一直在住院治疗，至今尚未出院，故其起诉的主要事实尚处于待证状态，不符合法定起诉条件，应予驳回。刘芳可在医疗终结后再行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘芳的起诉。 本案受理费125元，退还原告刘芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈华 二〇二一年三月十二日  法官助理郭京  书记员胡娟琪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更910号罪犯朱忠响，男，1984年10月12日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省鱼台县人民法院于2018年7月9日作出（2018）鲁0827刑初66号刑事判决，以被告人朱忠响犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱称，罪犯朱忠响在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱忠响自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱忠响的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱忠响确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱忠响减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二一年三月五日书 记 员  周丽萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1697号   廖荣胜：   申请执行人廖荣胜与被执行人宁夏步龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱学芹向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。   本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人廖荣胜与被执行人宁夏步龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14370号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月二十九日
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初255号原告：高雪志，男，1975年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省。被告：大连远洋渔业金枪渔钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路36号金地中心B座34-35层。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，女，该公司工作人员。原告高雪志与被告大连远洋渔业金枪渔钓有限公司（以下简称金枪鱼钓公司）船舶权属纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。高雪志及金枪鱼钓公司的委托诉讼代理人郑昊天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高雪志向本院提出诉讼请求：请求确认高雪志在69527元的债权范围内对“隆兴629”号、“隆兴905”号渔船具有船舶优先权，案件受理费由金枪鱼钓公司承担。事实和理由：高雪志与金枪鱼钓公司船员劳务合同纠纷一案，经大连市商事纠纷人民调解委员会调解达成大商调字[2020]第175号调解协议，并经大连海事法院2021年1月27日作出的（2021）辽72民特28号民事裁定书确认有效。高雪志于2021年3月12日申请了强制执行，但金枪鱼钓公司一直没有履行给付义务，为依法维护自身的合法权益，请求确认上述债权享有船舶优先权。金枪鱼钓公司辩称，对高雪志主张的工资数额没有异议，但其与公司之间的纠纷已经大连海事法院审理并调解结案，本着一事不再理的原则，本案不应支持高雪志的诉讼请求。高雪志围绕诉讼请求依法提交了证据，金枪渔钓公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的大商调字[2020]第175号调解协议，（2021）辽72民特28号民事裁定书，劳动合同书及补充协议，工资确认单本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，高雪志与金枪鱼钓公司签订劳动合同书，约定高雪志工作岗位为船员，工作地点为“水产作业渔船”。高雪志于2019年4月28日上金枪鱼钓公司实际所有的“隆兴905”号渔船上担任船员，从事远洋捕捞工作，又于2020年7月30日被调派到金枪鱼钓公司所有的“隆兴629”号渔船上任船员，直至2020年11月4日下船。2020年12月28日，高雪志以金枪鱼钓公司拖欠其工资为由申请人民调解，于2021年1月11日达成大商调字[2020]第175号调解协议书。大连海事法院于2021年1月27日作出（2021）辽72民特28号民事裁定书确认调解协议有效。根据调解协议，金枪鱼钓公司应当分三期支付高雪志工资共计69527元，分别于2021年1月31日前支付25000元，2021年3月31日前支付25000元，2021年6月30日前支付19527元。金枪鱼钓公司至今未支付调解款项。本院认为，本案系确认船舶优先权纠纷。《中华人民共和国海商法》第二十一条规定：“船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。”第二十二条第一款第一项规定：“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。”第二十九条规定：“船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。”本案中，高雪志受金枪鱼钓公司雇佣先后在“隆兴905”号渔船上工作16个月，在“隆兴629”号渔船上工作3个月。以高雪志工作期限为比例确定的工资请求依法分别对该两艘渔船享有相应数额内的船舶优先权。金枪鱼钓公司为两船的实际所有权人，高雪志的离船之日为2020年11月4日，优先权产生之日未过一年期间，故高雪志主张确认船舶优先权的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。因本案为具有确认船舶担保物权性质的船舶权属纠纷，不同于以给付工资为内容的债权纠纷，故本案不属于一事不再理，本院对金枪鱼钓公司的该项答辩理由不予支持。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款规定：“分配船舶价款时，应当由责任人承担的诉讼费用，为保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为债权人的共同利益支付的其他费用，应当从船舶价款中先行拨付”。高雪志预付的本案案件受理费100元可以在拍卖船舶价款中优先拨付。综上，依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款的规定，判决如下：一、确认高雪志在58549元的工资请求范围内，对“隆兴905”号渔船具有船舶优先权；二、确认高雪志在10978元的工资请求范围内，对“隆兴629”号渔船具有船舶优先权；三、高雪志应在2020年11月5日起一年内行使上述第一、二项确认的船舶优先权。案件受理费100元（高雪志已预交），由金枪鱼钓公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  信鑫二〇二一年三月三十日法官助理郝志鹏书记员邵天齐
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初624号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市朝阳街。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，住安达市。被告：马立华，女，1970年11月6日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告马立华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市兴城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年三月十二日书记员  王 沫
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初537号 原告：袁桂红，女，1977年7月10日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。 被告：程清云，男，1965年2月7日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张建美，女，1969年9月11日出生，汉族，住泰兴市。 原告袁桂红与被告程清云、张建美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁桂红及其委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告程清云、张建美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁桂红向本院提出诉讼请求：1.判令被告程清云偿还袁桂红借款90000元，张建美对其中50000元承担连带清偿责任；2.判令两被告承担本金50000元的利息（自2017年1月25日起至2020年3月22日，按年息24%计算），合计37887.67元；3.判令被告程清云承担本金40000元的利息（自2018年8月10日起至2020年3月22日，按年息6%计算），合计3944.66元；4.两被告承担本案诉讼费。审理中，袁桂红变更诉讼请求为：1.判令被告程清云偿还袁桂红借款90000元，张建美对其中50000元承担共同清偿责任；2.判令两被告以本金50000元为基数按年利率15.4%支付从2017年1月25日起至实际给付之日止的利息；3.判令程清云以本金40000元为基数按年利率3.85%支付从2018年8月10日起至实际给付之日止的利息；4.诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，二人于2017年1月25日共同出具借条向原告借款50000元，约定月息2分。2017年2月9日，被告程清云再次向原告借款40000元。袁桂红多次催要未果，故诉至法院。 程清云、张建美未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告程清云、张建美共同出具借条一份，载明“今借到袁桂红人民币伍万元整/计：50000、（利息按2分一年12个月）”。2017年2月9日，被告程清云出具借条一份，载明“今借到袁桂红人民币肆万元整.计：40000.00.用期六个月”。借条出具后，两被告至今未清偿，原告遂诉至本院。 上述事实，有袁桂红提交借条、证人徐某证言及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中被告程清云、张建美向袁桂红借款，有借条及证人证言等在案证实，双方之间的债权债务关系明确，被告依法应予以清偿。关于利息，双方在2017年1月25日的50000元借条中约定利息为月息2%，原告主张按年利率15.4%计算自借款之日起至实际给付之日止的利息，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持；2017年2月9日的40000元借条未约定利息，但约定还款期限，因被告逾期偿还，原告主张按年利率3.85%支付自2018年8月10日起至实际给付之日止的利息，本院予以支持。被告程清云、张建美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程清云、张建美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告袁桂红人民币50000元及按年利率15.4%支付自2017年1月25日起至实际给付之日止的利息； 二、被告程清云于本判决生效之日起十日内另偿还原告袁桂红人民币40000元及按年利率3.85%支付自2018年8月10日起至实际给付之日止的逾期利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1469元，由被告程清云、张建美负担（此款原告已预交，由两被告于给付上述款项时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员 赵 玮 二〇二一年三月十九日 书记员 周洁璟
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初350号原告：黄贵良，男，1974年4月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：王胜忠，男，1975年7月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：李开友，女，1975年9月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：唐来华，男，1971年12月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：王仕洪，男，1978年8月23日出生，汉族，住贵州省赤水市。五原告诉讼代理人：潘世洪，赤水市复兴镇法律服务所法律工作者，受赤水市法律援助中心指派担任上述原告的诉讼代理人。被告：袁加祥，男，1973年10月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赵林，男，1977年3月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：贵州毕节市宏达建筑工程有限公司，住所贵州省毕节市七星关区依山雅苑小区********，统一社会信用代码91520500314228112F。法定代表人：王安全，总经理。委托诉讼代理人：袁光海，男，1987年3月15日出生，汉族，，住贵州省赤水市原告黄贵良、王胜忠、李开友、唐来华、王仕洪与被告袁加祥、赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贵良、王胜忠及五原告诉讼代理人潘世洪到庭参加诉讼，被告袁加祥、赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄贵良、王胜忠、李开友、唐来华、王仕洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告唐来华工资10,000元，支付原告王仕洪工资10,000元及利息2,400元，支付原告王胜忠工资10,000元及利息2,400元，支付原告李开友工资10,000元及利息2,400元，支付原告黄贵良工资13,000元及利息3,120元，以上共计工资53,000元、利息12,720元；2、判令被告从2021年2月起向原告支付逾期支付工资利息（以所欠工资为基数按照月利率2%计算至所欠工资实际付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告承包的赤水市同盛江南华府工程做木工工作，做工完成后，经结算被告尚欠原告53,000元工资未支付。2020年1月21日，被告袁加祥向原告出具欠条一张，承诺2020年3月30日之前付清，由被告赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司作担保签字盖章，但欠条出具至今，由于被告贵州毕节市宏达建筑工程有限公司未向被告袁加祥支付工程款，致原告至今未得工资。被告袁加祥未作答辩和提供证据。被告赵林未作答辩和提供证据。被告贵州毕节市宏达建筑工程有限公司未作答辩和提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告袁加祥雇请原告黄贵良、李开友、王胜忠、唐来华、王仕洪等人到赤水市同盛江南华府15号楼从事木工工作，做工完成后，经结算被告袁加祥欠原告黄贵良、李开友、王胜忠、唐来华、王仕洪共53,000元劳务工资未支付，其中，被告袁加祥欠原告唐来华劳务工资10,000元、欠原告王仕洪劳务工资10,000元、欠原告王胜忠劳务工资10,000元、欠原告李开友劳务工资10,000元、欠原告黄贵良劳务工资13,000元。2020年1月21日，被告袁加祥向原告黄贵良、李开友、王胜忠、唐来华、王仕洪等人出具《欠条》：“今欠同盛江南华府15楼2单元负3至标13层木工民工工资伍万叁仟元整，月利按2%计算，2020年3月30日前付清。（黄贵良、李开友、唐来华、王胜忠、王仕洪）”，被告袁加祥在欠款人处签名捺印，被告赵林在担保人处签名捺印，被告贵州毕节市宏达建筑工程有限公司在担保人处盖章。出具欠条后，被告袁加祥、赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司均未向原告黄贵良、李开友、唐来华、王胜忠、王仕洪支付该民工工资。原告黄贵良、李开友、唐来华、王胜忠、王仕洪在被告袁加祥债务履行期满后，六个月内未要求被告赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司承担保证责任。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。生效的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应按合同全面履行自己的义务。被告袁加祥雇请原告黄贵良、李开友、王胜忠、唐来华、王仕洪等人具体从事木工工作，务工完成后应当及时付清劳务工资。被告袁加祥因故拖欠劳务工资，结算时以《欠条》形式确认原、被告间的债权债务关系，由被告赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司担保，不违反法律规定，本院确认《欠条》具有合同效力。被告袁加祥应当按照约定履行清偿义务，被告赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司对该债务承担连带保证责任，但因原告黄贵良、李开友、唐来华、王胜忠、王仕洪在被告袁加祥债务履行期满后，六个月内未要求被告赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司承担保证责任，被告赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司依法免除保证责任。对于约定的利息，实为资金占用费，诉讼过程中，原、被告之间存在争议，本院参照民间借贷利率变化予以调整，即2020年8月19日前的资金占用费按月利率2%计算，唐来华应获资金占用费计算为1,393.33元、王仕洪应获资金占用费计算为1,393.33元、王胜忠应获资金占用费计算为1,393.33元、李开友应获资金占用费计算为1,393.33元、黄贵良应获资金占用费计算为1,811.33元，2020年8月20日起的资金占用费应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告袁加祥、赵林、贵州毕节市宏达建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第十四条、第三十一条规定，判决如下：一、被告袁加祥在本判决生效后十日内支付原告唐来华劳务工资10,000元及计算至2020年8月19日的资金占用费1,393.33元，支付原告王仕洪劳务工资10,000元及计算至2020年8月19日的资金占用费1,393.33元，支付原告王胜忠劳务工资10,000元及计算至2020年8月19日的资金占用费1,393.33元，支付原告李开友劳务工资10,000元及计算至2020年8月19日的资金占用费1,393.33元，支付原告黄贵良劳务工资13,000元及计算至2020年8月19日的资金占用费1,811.33元；自2020年8月20日起，以尚欠劳务工资额为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算资金占用费至清偿为止。二、驳回原告唐来华、王仕洪、王胜忠、李开友、黄贵良的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费722元，由被告袁加祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请执行。审判员  袁华超二〇二一年三月十一日书记员  任生全
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂1126执142号申请执行人：张伟，男，1987年10月27日出生，汉族。被执行人：王定权，男，1978年07月04日出生，汉族。申请执行人张伟与被执行人王定权借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年04月29日作出的（2020）鄂1126民初558号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张伟的执行申请，蕲春县人民法院于2021年01月15日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张伟于2021年03月03日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张伟书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初558号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员陈志勇二〇二一年三月三日书记员 叶     嘉     豪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执523号 申请执行人李承雍，男，1975年11月1日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人李承雍与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人李承雍等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2210号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地交大路**。 被执行人：王豪，男，汉族，1987年3月8日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初612号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行王豪罚金一案，执行标的2000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了传统调查，经查询，被执行人王豪名下无房产、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、网络资金、理财保险产品。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘艾佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初2023号申请人：蒋昱，女，1996年4月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李俊，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：陈儒，男，1996年12月2日生，汉族，住滨海县。申请人蒋昱与被申请人陈儒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。审理中，申请人蒋昱于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈儒4.4万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋昱的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈儒在银行的存款4.4万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年三月九日书记员  王亚琪
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更134号罪犯谢金山，男，1955年8月11日出生，汉族，文盲，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2019年3月7日作出（2019）豫0526刑初111号刑事判决，认定被告人谢金山犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年11月6日起至2023年11月5日止。于2019年3月20日送入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯谢金山减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯谢金山对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯谢金山减刑。经审理查明，罪犯谢金山自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢金山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯在公共场所当众猥亵不满十四周岁幼女，情节恶劣，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢金山准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年11月6日起至2023年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  徐菲菲二〇二一年三月二十四日书 记 员  胡金蕊
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执793号之一 申请执行人：黄小娟。 被执行人：梁正永。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁正永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁正永在财付通支付科技有限公司085e××××××××××f728@wx.tenpay.com账户内存款人民币183.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月一日 书记员  李永发
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初360号 原告：南京南北建设实业有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江小区阳光广场**。 诉讼代表人：姚彬。 委托诉讼代理人：陈建军，江苏博事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张圣荣，江苏博事达律师事务所实习律师。 被告：南京雨舟画童文化艺术有限公司，住所地南京市鼓楼区宁海路******。 法定代表人：毛政。 原告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北公司）与被告南京雨舟画童文化艺术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 本院经审查认为，南北公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，本院于2019年11月12日作出（2019）苏01破18号裁定书，裁定受理南北公司的破产清算一案，并指定江苏博事达律师事务所担任南北公司的破产管理人。而本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，中级人民法院审理此类第一审民事诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。且根据本案诉讼标的，按级别管辖标准，本案属于基层人民法院审理范围。同时本案案涉租赁房屋所在地及被告住所地均为南京市鼓楼区，将本案指定南京市鼓楼区人民法院审理，有利于查清案件事实，方便当事人诉讼，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由南京市鼓楼区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  马帅 审判员  李斐 审判员  郑慧 二〇二一年三月二十三日 法官助理李映碧
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2457号之一 申请执行人:伍德洪,男,1953年6月23日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:丁麟惠,男,1967年7月12日出生,汉族，住桐庐县。 伍德洪与丁麟惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2685号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人丁麟惠未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人伍德洪向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为借款29500元、执行费343元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人丁麟惠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁麟惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁麟惠逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁麟惠的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人丁麟惠有可供执行的财产。经传唤，被执行人丁麟惠到庭履行了部分案款1500元并申报了财产情况。截至2021年3月23日，本案已执行到位案款1500元、执行费343元。 鉴于被执行人丁麟惠未履行剩余案款，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人伍德洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁麟惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2457号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  谢怡然 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  钱江涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1344号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号，统一社会信用代码为9143010088384410XX。负责人：梁国树被执行人屈立，女，1984年10月29日出生，土家族，住湖南省保靖县。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼，统一社会信用代码为91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人屈立、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6599号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈立、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款人民币8500元，或扣留、提取被执行人屈立、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入人民币8500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月五日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1791号之一 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：郑传栋，男性，汉族，1989年08月19日出生，住四川省遂简阳市。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与郑传栋追偿权纠纷一案中,依法向被执行人郑传栋发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人郑传栋名下车牌号为川ＡＦ××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 胡耀源
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1200号 申请执行人：岳乐乐，男，1992年4月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场**楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人岳乐乐因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5846号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年3月9日立案执行的申请执行人许灿与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5813号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1200号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年三月二十二日 书记员 石济荣
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执381号之一 申请执行人:某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 被执行人：闫某某，男，1991年12月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被告闫某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某某的银行账户存款人民币12155.53元（其中执行费82.00元，本金11467.41、利息302.13、复利0、罚息385.99元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年三月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初154号 原告：廖某1，男，1940年12月28日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：张秋生，合山市法律援助中心法援律师。 被告：廖某2（曾用名蓝某），男，1962年9月22日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住合山市，系原告之子。 被告：廖某3，女，1965年5月5日出生，汉族，户籍所在地广东省阳江市阳东区，现住广西合山市，系原告之女。 被告：廖某4，男，1970年11月7日出生，壮族，住广西合山市，系原告之子。 被告：廖某5，女，1977年9月16日出生，壮族，住广西合山市，系原告之女。 原告廖某1诉被告廖某2、廖某3、廖某4、廖某5赡养纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告廖某1于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告廖某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廖某1撤诉。 案件受理费25元（原告已交纳），由原告负担。 审 判 员 蓝华林 二〇二一年三月九日 法官助理 樊丽英 书 记 员 卢方平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1156号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍，该公司经理。委托代理人杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告:梁健豪，住广州市天河区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告梁健豪借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在法律期限内逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文杰二〇二一年三月二十三日书记员  陈炳洪
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执741号 申请执行人：梁翠云，女，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：尤林，男，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人梁翠云与被执行人尤林民间借贷纠纷一案，被执行人尤林拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）皖1324民初2498号民事判决书所确定的义务：被告尤林于本判决生效之日起十日内偿还原告梁翠云借款本金20000元。驳回原告梁翠云其它诉讼请求。案件受理费470元，由被告尤林负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本院立案执行后，1、本院于2021年1月25日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月25通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2498号民事判决书所已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2498号民事判决书所的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚 玉
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1003行审10号申请执行人威海市文登区海洋发展局，住所地威海市文登区文山东路甲86号。法定代表人于永峰，局长。委托代理人苏华军，该局科员。被执行人威海市文登区泽库镇花岛村村民委员会。法定代表人于国森，主任。申请执行人威海市文登区海洋发展局于2021年3月1日向本院申请强制执行威文海缴决字[2020]004号海域使用金征缴决定书。本案在审查过程中，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人威海市文登区海洋发展局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人威海市文登区海洋发展局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨晓胜二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘珺璐
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4417号申请执行人：代学艳，女，1966年9月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市素锦玉服装有限公司，住所地：天津市蓟州区杨津庄镇黄津庄村村西30米。法定代表人：尹秋香，总经理。本院在执行申请执行人代学艳与被执行人天津市素锦玉服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人天津市素锦玉服装有限公司应给付申请执行人工资款8505元，负担案件受理费13元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市素锦玉服装有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年三月二十六日书记员  陈 恒
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执555号 赵宁： 申请执行人赵宁与被执行人宁波新竹磁业有限公司劳动争议一案，（2021）浙0211民初336号法律文书已发生法律效力，申请执行人赵宁向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波新竹磁业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执555号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2947号原告：重庆宏奥汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾****6-2，统一社会信用代码91500222673355455E。法定代表人：张华，董事长。被告：向国庆，男，1984年9月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆宏奥汽车运输有限公司与被告向国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告重庆宏奥汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆宏奥汽车运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马燕二〇二一年三月十六日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1349号原告：龚志远，男，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈洪，重庆中炬律师事务所律师。被告：重庆万马屯新型建材有限公司，住所地重庆市巴**界石镇东城大道**，统一社会信用代码91500113062878142J。法定代表人：文俊淑。原告龚志远与被告重庆万马屯新型建材有限公司医疗费、医疗保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告龚志远于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚志远自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚志远撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二一年三月五日书记员  刘莉莎
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7804号申请执行人：西安来拍不良资产处置有限公司，住所地西安曲江新区雁翔路**旺座曲江******，统一社会信用代码：91610133MA6W4RHJ6Q。法定代表人：刘美玲（公司经理）。被执行人：宋明松，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。申请执行人西安来拍不良资产处置有限公司与被执行人宋明松转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初3776号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为140000元及利息101105元，案件受理费4917元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月3日，本院通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月4日，本院执行人员至被执行人户籍地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年三月十七日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民特1号申请人：栾改兰，女，1966年1月17日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：孙斌，北京市京都（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚飞，北京市京都（南京）律师事务所实习律师。被申请人：徐绍武，男，1965年1月24日出生，汉族，住泰州市高港区。申请人栾改兰与被申请人徐绍武宣告失踪一案，本院于2021年1月14日立案受理，2021年3月17日申请人栾改兰向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人栾改兰向本院申请撤回申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人栾改兰撤回申请。审判员 谭 毅二〇二一年三月十九日书记员 曹碧宇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执390号之一申请执行人：阎梅，女，1992年3月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贺荣威，男，1983年3月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人依据发生法律效力的（2020）辽0782民初1571号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人返还申请人争议车辆一台。本案在执行过程中，被执行人未履行返还义务。经查：被执行人贺荣威名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺荣威银行存款0.092万元。。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月十二日书记员  李晓丹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1322号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人赵琛。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12904号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人赵琛名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  李思蕾
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2021)云0125民初17号原告：张俊峰，男，1972年9月14日出生，汉族，宜良县人，农民，现住云南省昆明市宜良县。被告：宜良云瑞装饰有限公司。统一社会信用代码：91530125MA6K394L47。住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处金星村社区西山村250号。法定代表人：马才文，系该公司执行董事兼总经理。原告张俊峰诉被告宜良云瑞装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告张俊峰、被告宜良云瑞装饰有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付劳务费48470元。事实与理由：原、被告经口头协商达成协议，约定由原告为被告提供劳务，主要由原告对被告承包位于宜良县的装修房屋进行水电安装、改造工作。被告在支付原告部分劳务费用后尚欠尾款合计48470元。经原告多次催讨，被告至今未向原告履行支付义务。为此特向法院起诉，请求判如所愿。被告辩称：我对原告主张的土桥和谐家园小区的15440元劳务费无异议。对原告另外主张的装修鑫仁园劳务费33030元不符合事实，原告主张位于鑫仁园的装修房屋套数与我和鑫仁园小区结算的房屋套数不符，故对原告主张的装修鑫仁园小区的劳务费用不予认可。原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告于2020年5月20日在被告公司的结算单一份，内容为被告欠原告装修鑫仁园小区的劳务费合计233030元，扣除已付200000元，尚欠原告鑫仁园小区装修劳务费33030元。二、证人宋某的当庭证人证言，内容为原、被告于2020年5月20日在被告公司进行结算时其本人在场，原告向本院提交的结算单系被告公司法定代表人马才文亲笔所写。三、原、被告的通话录音记录。内容为原告向被告催讨拖欠的劳务费。被告对原告提交的证据真实性、合法性、关联性无异议。但对原告提交鑫仁园小区的结算单认为应当以鑫仁园小区与其结算的房屋套数为结算依据。被告未向本院提交相应证据证实。对原告提交的证据因能相互印证，形成证据锁链。故对原告提交的证据本院予以采纳。根据原、被告的诉辩主张及举证、质证。本院确认以下法律事实：原告长期从事装修工作，主要从事水电、卫浴、房屋护栏安装、改造工作。经原、被告经协商达成口头协议，约定由原告对被告承包位于宜良县的毛房进行水电、卫浴、房屋护栏安装、改造工作。原、被告约定毛房小户型、大户型的水电安装、改造每套单价为1500元、2000元，每套卫浴安装单价170元，每套护栏安装1000元。原告后于2015年至2018年为被告提供了上述装修工作。经原、被告分别于2020年5月20日、同年6月3日分别进行结算，原告在鑫仁园小区的装修款合计233030元，扣除被告已支付的200000元，被告尚欠原告鑫仁园小区的装修款33030元；在土桥和谐家园小区及其他小区的装修款合计24440元，扣除被告已支付9000元，被告尚欠原告在土桥和谐家园小区及其他小区的装修款15440元。本案争议的焦点是：原告主张被告拖欠其48470元的劳务费是否成立？本院认为：原、被告所达成的口头劳务合同系双方真实意思的表示,且该协议未违反国家相关法律的规定，故此协议成立并有效,依法受法律保护,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中原告对被告位于鑫仁园小区、土桥和谐家园小区及其他装修地点提供了水电、卫浴、房屋护栏安装、改造工作，被告负有按约定对原告支付装修劳务费的义务。被告虽对双方于2020年5月20日对位于鑫仁园小区的结算金额33030元有异议，认为应当与鑫仁园小区实际结算的装修房屋套数为原、被告的结算依据。对被告的此主张因原、被告于2020年5月20日结算是双方真实意思的表示，且原告方申请的证人宋某也当庭证实了此事实，故对原告主张被告欠鑫仁园小区的装修款33030元的事实本院予以确认。此外被告对原告在土桥和谐家园小区及其他装修地点装修劳务费15440元无异议，故本院认定被告共欠原告装修款合计48470元。因原、被告未约定支付装修款的具体时间，原告在起诉之前已多次向被告要求支付装修劳务费，已经给了被告必要的准备时间，被告应当立即向原告履行支付装修费用48470元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条之规定，判决如下：由被告宜良云瑞装饰有限公司于本判决书发生法律效力之日起三日内支付原告张俊峰装修劳务费共计人民币48470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告宜良云瑞装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 袁 兵二〇二一年三月一日书记员 张龙波
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3301执17号 申请人：张久长，女，藏族，1967年9月12日出生，住四川省康定市。 申请人：扎西波姆，女，藏族，1991年12月23日出生，住四川省康定市。系张久长与何光强长女。 申请人：何琴，女，藏族，1994年7月9日出生，住四川省巴塘县茶洛乡。委托代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被申请人:甘孜藏族自治州生态环境局，住所地：甘孜州康定市榆林新区**。 法定代表人：公纠，系该局局长。 本院于2021年1月7日依法受理张久长、何琴、扎西波姆申请执行甘孜藏族自治州生态环境局劳动争议一案，现申请人张久长、何琴、扎西波姆与被申请人甘孜藏族自治州生态环境局达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结康定市人民法院作出的（2020）川3301民初246号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  晞 审判员 张  蕊 审判员 洛让志玛 二〇二一年三月二十三日 书记员 雷  生 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）、拒以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1039号   申请执行人：马某，女，1931年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：贾某，男，1958年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马某与被执行人贾某赡养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人贾某其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   马霞
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初467号原告：杨静，女，2010年0月16日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王瑞琪，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：刘立国，男，1977年1月16日出生，住黑龙江省穆棱市。原告杨静与被告刘立国变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨静撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年三月十六日书记员  宋亚男
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2924号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。被执行人：袁宏，女，1972年11月18日出生，土家族，住重庆市长寿区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人袁宏金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2625号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年10月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款16858.54元及利息、律师费等费用，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法提取被执行人袁宏工资和绩效收入，已执行兑现8972.30元（含案件受理费166.05元、执行153元）。双方当事人于2021年3月22日自愿达成由法院继续提取被执行人工资和季度、年终绩效收入，用于偿还申请执行人借款的执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2924号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年三月二十二日书记员  杜 宇讼法》第二百五十七条第（×）项[或《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条（用于和解后申请执行人撤回申请），或第五百一十五条（用于被执行人破产）]的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院(2020)渝0115民初2623号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书（依据种类）（如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员甘元利二〇二一年三月二十二日书记员null
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢252号 申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司根据（2018）浙1023民初671号民事判决书申请执行被执行人王仲莲、夏云钦、王友兴为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号2018浙1023执1197号。 二〇二一年三月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊瑞恒光实业有限公司，住所地北京市海淀区信息路********。法定代表人：孙雪。委托诉讼代理人：刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵文秀，女，1970年11月7日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：何历明，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，北京策略律师事务所律师。再审申请人北京昊瑞恒光实业有限公司（以下简称昊瑞公司）因与被申请人赵文秀合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊瑞公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回赵文秀的全部诉讼请求。事实与理由：（一）一、二审判决对本案基本事实认定错误。一、二审法院对《经营权转让合约》的签订主体、合同履行及无权代理，认定事实错误，直接导致判决结果错误。徐扬、孙雪均无权代表昊瑞公司对外出具文件，无权代表昊瑞公司的真实意思表示。赵文秀在签订合同时有重大过错。昊瑞公司对徐扬的无权代理行为没有采取放任态度。（二）一、二审判决适用法律错误。赵文秀相信罪犯徐扬具有代理权，存在重大过失。赵文秀作为《经营权转让合约》的乙方，主张徐扬签订《经营权转让合约》的行为构成表见代理的理由不成立。《经营权转让合约》对昊瑞公司不生效，昊瑞公司不应向赵文秀退还经营权转让款，不应赔偿损失及支付违约金。综上，昊瑞公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的相关规定申请再审。被申请人赵文秀提交意见称，申请人与被申请人签订的《经营权转让合约》合法、有效。被申请人在签订《经营权转让合约》过程中，没有过错。从2014年至2016年12月，申请人与北京启航时代广告有限公司存在委托关系（以下简称启航公司）。启航公司受申请人委托，帮助申请人销售并收取款项，申请人委托的销售团队完成申请人的委托事务，给被申请人所造成的损害，应当由申请人承担。启航公司与被申请人不存在委托关系。一、二审判决认定事实、适用法律正确，申请人的再审申请不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求依法驳回申请人的再审申请，维持原判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然《经营权转让合约》涉及刑事犯罪，但涉及刑事犯罪的事实与民事案件并非同一事实。徐扬以昊瑞公司名义订立合同的行为被刑事生效裁判认定构成合同诈骗罪，刑事法律的强制性规定针对徐扬犯罪行为进行规制，虚构事实、隐瞒真相等行为手段违法并不等同于合同内容违法，否定评价的对象并非《经营权转让合约》本身，徐扬合同诈骗罪的刑事认定并不当然否认《经营权转让合约》的效力。《经营权转让合约》系以昊瑞公司名义订立，赵文秀请求昊瑞公司承担民事责任，应结合民事法律规定进行相应审查。徐扬以昊瑞公司名义与赵文秀签订的《经营权转让合约》，其代理行为中使用的合同文本、公章印鉴及法定代表人加盖人名章均具备有权代理的客观表象形式要素。赵文秀作为普通投资者，在交易过程中，已经尽到了应有的注意及审慎义务，支付合理对价，不存在过错或过失行为，善意且无过失的信任《经营权转让合约》转让方为昊瑞公司。本案现有证据不能证实赵文秀存在重大过错行为。而结合《股权转让协议》、北京蟹岛酒店管理有限公司与北京中投瑞丰投资管理中心签订补充协议内容可知，就签署《经营权转让合约》引发争议，昊瑞公司仅通过更换法定代表人用以区分责任，并未采取积极措施加以防范，该放任行为易致合同相对方信赖无权代理人的代理行为。因此，本案符合表见代理构成要件，《经营权转让合约》对赵文秀及昊瑞公司具有法律效力。一、二审法院根据查明的事实并结合相应证据对昊瑞公司应承担的赔偿责任范围、违约责任及数额的确定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。综上，昊瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊瑞恒光实业有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 齐 菲审判员 史利晖二〇二一年三月三十日书记员 李 媛
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保136号 利辛县人民法院与刘莉(2021)皖1623执保136号一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初6644号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施完毕。 二、本案由法官/执行员王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执恢87号 中国工商银行股份有限公司恩平支行、冯天娆、吴已寅： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行被执行人冯天娆、吴已寅金融借款合同纠纷一案中，被执行人冯天娆、吴已寅已将本院作出的（2020）粤0785民初1149号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）粤0785执恢87号案件结案。 二〇二一年三月十六日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更127号罪犯曲么色约，男，生于1987年04月30日，彝族，小学文化，四川省凉山彝族自治州金阳县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2015）朝天刑初字第50号刑事判决，以被告人曲么色约犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2019年01月28日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2029年12月10日）。执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收财产人民币五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曲么色约在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曲么色约减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年05月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2976号上诉人（原审被告）：上海玛顿钢结构工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡华松路588号。法定代表人：车敏。委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康毅，男，1978年5月28日生，汉族，户籍地四川省仪陇县。上诉人上海玛顿钢结构工程有限公司因与被上诉人康毅的劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初21200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人上海玛顿钢结构工程有限公司委托诉讼代理人叶春、被上诉人康毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上海玛顿钢结构工程有限公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判其无需支付前述判决主文内容。事实和理由：本案计薪方式为“做一工算一工”,年底按总工数进行结算。故双方确定的劳动报酬中已经包含加班工资，且已经结清,不存在差额。因车间内有大功率的风扇,室内温度不会超过规定的标准,其亦无需支付高温费。故望判如所请。被上诉人康毅辩称，不同意上诉人上海玛顿钢结构工程有限公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。康毅向一审法院起诉请求:上海玛顿钢结构工程有限公司支付康毅2018年3月至2019年12月的加班工资人民币120,312元（以下币种均为人民币）、2018年至2019年的高温费12，000元。一审法院审理后，于2020年12月31日作出判决：一、上海玛顿钢结构工程有限公司于判决生效之日起十日内给付康毅2018年3月至2019年12月期间的加班工资人民币38，854.90元；二、上海玛顿钢结构工程有限公司于判决生效之日起十日内给付康毅2019年高温津贴人民币1,200元；三、驳回康毅其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由上海玛顿钢结构工程有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案双方对之间存在劳动关系，并无异议。根据一审已经查明的事实，康毅确实存在加班的情况。上海玛顿钢结构工程有限公司虽主张“做一工算一工”（即报酬中已经包含了加班工资），但康毅对此不予认可，其亦无证据可以佐证，故本院对此不予采信。经核，一审认定其应支付系争期间的加班工资并无不当，本院对此予以确认。一审中，上海玛顿钢结构工程有限公司未对高温津贴提起诉讼，应视为认可，一审法院对此予以确认，并无不当。故本院对其二项上诉请求，均不予支持。据此，上海玛顿钢结构工程有限公司的上诉请求，均不能得到支持，一审判决可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海玛顿钢结构工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二一年三月二十三日书记员  王一凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民终405号上诉人（原审被告）：凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店，经营场所辽宁省凤城市爱阳镇潘家村一组。经营者：傅元红。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，执行董事兼总经理。上诉人凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店与被上诉人大连圣诺日化有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民初1627号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店因与大连圣诺日化有限公司庭外和解，于2021年3月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店在本案审理期间撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店撤回上诉。案件受理费50元（凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店已预交200元），减半收取25元，由上诉人凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺立春审判员  张岩松审判员  刘善超二〇二一年三月二十二日法官助理杨守晶书记员王佳合议笔录时间：2021年3月22日上午9：31地点：B1313承办人：贺立春合议成员：张岩松、刘善超记录人：杨守晶案号：（2021）辽民终405号承办人汇报案情，略，详见审理报告贺：当事人撤诉符合法律规定，准予撤回上诉，诉讼费减半收取。张：同意承办人意见。刘：同意承办人意见。合议庭一致意见：准许上诉人凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店撤回上诉。案件受理费50元（凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店已预交200元），减半收取25元，由上诉人凤城市爱阳镇丽人洗涤化妆品商店负担。            合议庭：
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1277号被执行人孙平，女，1983年5月11日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住长沙市望城区。被执行人孙平罚金纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）相0121刑初484号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人孙平未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年3月2日依法立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人孙平送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人孙平名下无可供执行的财产。2021年3月4日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人孙平无记录。本院在执行过程中，于2021年3月8日联系被执行人住所地长沙市望城区××街道黄都港社区居委会对本案被执行人孙平的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人孙平名下暂无可供执行的财产。2021年3月19日，本院对被执行人孙平采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为被罚金3000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人孙平有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年三月十九日书记员 王 武
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初335号之一 原告：钟福坤，男，1986年8月7日生，汉族，住武平县。 委托诉讼代理人：魏华生，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1993年6月1日生，汉族，住武平县。 原告钟福坤与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告庭外和解，并据此申请撤诉，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟福坤撤诉。 案件受理费1375元，减半收取计687.5元，财产保全申请费520元，合计1207.5元，由钟福坤负担。 审 判 员  曾庆永 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  郑佳佳 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5110号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：吴桂新，男，1966年7月28日出生，回族，住天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告吴桂新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年三月二十五日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执536号 关于大邑县人民法院移送执行杨建彬罚金一案，杨建彬已按大邑县人民法院作出的（2021）川0129刑初6号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初113号 原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。 法定代表人：陈晓彦，该单位执行董事。 委托代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：王海霞，女，1991年8月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告王海霞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂自动撤回起诉处理。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  李伯宏 二〇二一年三月五日 代书 记员  梁雨雪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3575号 申请人:中山市宏丰镜业有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平工业区昌隆路堤围边首层。 法定代表人：杨宝璇。 委托诉讼代理人：卢伟杰，广东广中律师事务所律师。 被申请人：阮子骏，男，1946年5月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华，总经理。 申请人中山市宏丰镜业有限公司与被申请人阮子骏损害债务人利益赔偿纠纷一案，申请人中山市宏丰镜业有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人阮子骏价值123386.92元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人阮子骏价值123386.92元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十六日 书记员  黎沛琳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执643号 申请执行人：冯某1，女，汉族，2002年6月4日出生，住址：哈密市伊州区申请执行人：冯某2，女，汉族，2011年9月27日出生，住址：哈密市伊州区被执行人：冯某3，男，汉族，1972年10月16日出生，住哈密市.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2014）哈民一初字第703号民事调解书，即申请执行人冯某1、冯某2与被执行人冯某3婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日书  记  员   玛  丽 亚  木
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执489号申请执行人汪玉会，男，1977年2月9日生，汉族，住灌南县;乡新集村六组42号。被执行人杨石友，男，1972年4月16日生，汉族，住灌南县。关于汪玉会申请执行人杨石友民间借贷纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初1056号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行140040.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月二十九日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1542号 原告：周幼明，男，1971年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：周幼勤，系原告周幼明弟弟。被告：李彦龙，男，1989年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告周幼明与被告李彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周幼明到庭参加诉讼，被告李彦龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周幼明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款15000元（壹万伍仟元整）及利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。2020年3月28日被告从原告处借走人民币15000元（壹万伍仟元整），并当场向原告写下借条一份。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告李彦龙未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠周幼明现金15000元（壹万伍仟圆整），于2020年6月1日支付8000元（捌仟圆整），于2020年8月15日支付7000元（柒仟圆整），如未按时支付，周幼明可通过本欠条申请法院强制执行，此据有效，欠款人：李彦龙，65230119890124681X，2020年3月28日，173XXXXXXXX，131XXXXXXXX”上述借款原告向被告多次催要未果，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李彦龙向原告周幼明借款15000元未予归还的事实，有原告的陈述、欠条等证据相互印证，本院予以支持。因原、被告双方未书面约定利息，原告要求被告自约定的还款之日第二日即2020年8月16日起向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李彦龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彦龙于本判决生效之日起三日内偿还原告周幼明借款15000元。二、被告李彦龙于本判决生效之日起三日内支付原告周幼明借款15000元的利息，利息自2020年8月16日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（已付88元），减半收取计88元，邮寄送达费80元，均由被告李彦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   段影影
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初113号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人冉福祥，男，1981年11月3日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2021)17号起诉书指控被告人冉福祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年12月17日20时45分，被告人冉福祥醉酒后驾驶号牌为渝XXXX**小型轿车搭乘其妻子杨某、其父亲冉某从重庆市永川区仙龙镇龙羽大道与国道G246岔路口路段出发，沿国道G246往永川区五间镇方向行驶，当车行驶至五间镇桃花岛路段时，被永川区交巡警支队民警查获。民警随后将其带至永川区双凤卫生院抽血送检。经检验，冉福祥的血样中检出乙醇，含量为323.7mg/100m1。被告人冉福祥到案后如实供述上述事实。公诉机关据此认为被告人冉福祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冉福祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人冉福祥拘役五个月，并处罚金8000元。被告人冉福祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冉福祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉福祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定的为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 蜀二〇二一年三月十六日书记员 谷美橙
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初103号原告：闫晓霞，女，1954年9月20日出生，汉族，农民，现住明水县。原告：杨财，男，1950年10月20日出生，汉族，农民，现住明水县。原告：李某，女，1977年6月25日出生，汉族，无职业，现住明水县。原告：秦文雅，女，1998年10月11日出生，汉族，现住明水县。原告：张浩然，男，2011年5月24日出生，汉族，学生，现住明水县。法定代理人：李某（系张浩然母亲），女，1977年6月25日出生，汉族，无职业，现住明水县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。被告：于海涛，男，1994年3月2日出生，汉族，现住明水县。被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省营业部业务部。原告闫晓霞、杨财、李某、秦文雅、张浩然与被告于海涛、天安财产保险股份有限公司黑龙江省营业部业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告闫晓霞、杨财、李某、秦文雅、张浩然在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经催缴后，其明确表示已自行庭外和解，不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闫晓霞、杨财、李某、秦文雅、张浩然撤回起诉处理。审判员  刘彦伟二〇二一年三月十日书记员  段思宇