山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3994号 原告（反诉被告）：张延信，男，1955年7月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：董海洋，男，1987年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告（反诉原告）：李丽，女，1986年10月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 两被告共同委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路**创展中心。 负责人：李珂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告（反诉被告）张延信与被告董海洋、被告（反诉原告）李丽、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张延信的委托诉讼代理人房国涛、董海洋、李丽的共同委托诉讼代理人高云、阳光财险济南支公司的委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张延信向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费5552.8元、误工费14920元、护理费17156元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、伤残赔偿金139685.7元、交通费1000元、鉴定费2100元、诉讼保全责任保险费用500元，以上共计188514.5元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日21时40分许，被告董海洋驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车（登记车主为李丽）沿省道104线由北向南行驶至省道104线23公里300米处时，与张延信驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队处理作出事故认定书，认定董海洋负事故的主要责任，张延信负事故的次要责任。事故发生后被告董海洋支付部分医疗费用，鲁Ａ×××××号车在阳光财险济南支公司投保交强险和商业险。事故发生后双方就赔偿问题未能达成一致意见，为此诉至法院。 董海洋辩称，我方前期垫付26000元，对于张延信主张的部分损失有异议，我方车辆在阳光财险济南支公司投保交强险及商业险，应由阳光财险济南支公司负责赔偿。 李丽辩称，意见同上，另我方要求张延信赔偿车辆维修费4308.8元。 阳光财险济南支公司辩称，对事故的发生及责任认定，我公司无异议，李丽在我公司投保交强险及商业三者险100万。在本案中，驾驶员属于驾车驶离现场的情况，属于商业三者险免责范围，我公司对于张延新该部分主张不同意支付。诉讼费、鉴定费属于间接费用，同时也不属于交强险承担范围，我公司不予承担。 李丽向本院提出反诉请求：请求判令张延信赔偿车辆维修费4308元；反诉费由张延信承担。事实与理由：涉案事故张延信承担次要责任，李丽车辆因交通事故造成损失4308元，张延信应当在其责任范围内承担李丽的车辆损失。 张延信针对反诉请求辩称，如李丽主张车辆维修损失应当除结算单、收据、发票外还应向法院提交受损车辆照片以及维修拆检录像及维修合同。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月20日20时48分许，董海洋驾驶鲁Ａ×××××的小型普通客车沿省道104线由北向南行驶至省道104线23公里300米处时，与沿省道104线由北向南左转弯的张延信驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，电动三轮车驾驶人张延信受伤的道路交通事故。事故发生后，鲁Ａ×××××号小型普通客车驾驶人董海洋离开现场。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定作出事故认定书，认为驾驶人董海洋驾驶机动车未确保在安全、畅通的原则下通行的违法行为相比张延信驾驶机动车转弯未让直行车辆通行的违法行为所起作用大、过错严重。认定董海洋承担事故的主要责任，张延信承担该事故的次要责任。 二、车辆保险情况：鲁Ａ×××××车辆在阳光财险济南支公司投保交强险和商业三者险，其中第三者责任保险保险金额为100万元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。 三、、垫付费用或已赔偿情况：董海洋垫付26000元。 四、鉴定意见：2020年8月27日，日照光明法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：1.张延信的颅脑损伤评定为十级伤残；胸部损伤评定为九级伤残。2.张延信的护理期限评定为60日，住院期间可为2人护理，出院后护理人员1人；营养期限评定为60日。 五、核定张延信各项损失如下： 1、医疗费：根据张延信提供的医疗费用共计31552.8元。 2、误工费：张延信提交其所在村委会出具的证明一份，该村村书记到庭接受询问，证实张延信平时以果园经营和下乡从事煤炭买卖为主要收入来源。本院认为，误工费赔偿的认定不应受到年龄的限制。所谓误工费,是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内(即误工时间),因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。法律和司法解释均未排除老人的误工费求偿权。根据证人证言及鉴定意见书，可以证实张延信在一定期间内因交通事故无法从事劳动而失去劳动收入。张延信主张误工时间为2020年4月20日至2020年8月26日，本院予以认定。按照2019年城镇居民人均可支配年收入42329元计算为14848元。 3、护理费：根据鉴定意见，张延信护理期限为60日，住院期间两人护理，出院一人护理，张延信主张住院期间由儿子张辉和儿媳孟倩倩护理，出院后由儿子张辉护理，张辉为出租车驾驶员，并提交张辉驾驶证，汽车租赁合同、上岗证为证。对于张辉护理费标准要求按照山年度交通运输业的收入标准93108元计算，孟倩倩护理费按照2019年城镇居民人均可支配年收入42329元计算。本院予以认定，计算为17156元。 4、住院伙食补助费：住院16天，张延信主张每天100元计1600元，不违反法律规定，本院予以认定。 5、营养费:营养期限60天，本院认定每天按50元计算计3000元。 6、伤残赔偿金：经鉴定张延信构成一处十级伤残一处九级伤残，按2019年城镇居民人均可支配年收入42329元为标准计算15年，共计139685.7元，本院予以认定。 7、交通费：张延信未提交证据，本院酌定为300元。 8、鉴定费：张延信提交2100元鉴定费发票一份，本院予以认定。 9、诉讼保全担保保险费：张延信提交500元保险费发票一份，本院予以认定。 六、核定李丽损失如下： 李丽提交维修费发票、维修明细及支付凭证，对其主张因本次事故造成车辆损失9696元，本院予以认定。 七、赔偿责任：诉讼中，阳光财险济南支公司申请对电子投保单上的“李丽”签名进行鉴定。经鉴定，江西求实司法鉴定中心出具文检鉴定意见书，鉴定意见为：2020年4月3日《阳光保险集团财产保险机动车辆保险投保单》投保人签名处留有的“李丽”签名字迹与样本中李丽签名字迹不是出自同一人笔迹。故阳光财险主张的免责条款对投保人不发生法律效力。张延信的各项合理合法损失应先由阳光财险济南支公司在交强险责任范围内赔付，剩余部分由阳光财险济南支公司在第三者责任限额内按责任比例70%进行赔付，不属于保险责任范围的损失，由董海洋根据70%的比例承担。董海洋已经向张延信垫付的26000元，由张延信向董海洋返还。对于李丽的车辆损失，因张延信车辆未投保交强险，先由张延信承担应由交强险承担的2000元，剩余部分按30%的责任比例承担。 综上所述，对于张延信的各项损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿张延信医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，以上共计120000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿张延信医疗费15086.96元、误工费10393.6元、护理费12009.2元、住院伙食补助费1120元、营养费2100元、伤残赔偿金20779.99元、交通费210元、鉴定费1470元、诉讼保全责任保险费350元，以上共计63519.75元，限于本判决生效后十日内付清； 三、由张延信向董海洋返还垫付款26000元，限于收到上述一、二项赔偿款时付清； 四、驳回张延信其他诉讼请求； 五、由张延信向李丽赔付车辆损失4308元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4070元，减半收取计2035元，及保全费1020元，由张延信负担81元，由董海洋负担2974元；反诉费50元，减半收取25元，由张延信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  王雪