安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初966号原告：张乃林，男，1974年11月23日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：杨金龙，男，1988年8月6日生，汉族，住安徽省天长市。被告：蒋春燕，女，1990年6月29日生，汉族，住安徽省天长市。原告张乃林与被告杨金龙、蒋春燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乃林的委托诉讼代理人阮保富、被告杨金龙、蒋春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乃林向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付欠款472955元，并按月利率1%承担自起诉之日至还清之日的利息；2．由被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：原告张乃林是个体经营户，从事种子、化肥、农药等生资经营。2019年6月28日至2020年9月14日，被告杨金龙先后到原告门市部赊欠碳铵、复合肥等生资计472955元（详见赊欠欠据8份：2019年6月28日29760元；2019年7月19日37800元；2019年8月8日171980元；2019年8月30日95200元、101700元；2019年9月7日12750元；2019年9月10日13350元；2019年9月14日10415元），并就给付事宜于2019年11月14日作出承诺书，即以秋季收获稻谷优先偿还。所有欠款，被告杨金龙都出具了欠条。被告蒋春燕系被告杨金龙妻子参与家庭经营，虽未在上述欠据中签名，但以其第一次上门赊账担保人身份出面足以使原告张乃林有理由相信被告蒋春燕参与其中，应以夫妻家庭共同经营之债务对外承担赊欠还款义务。2019年秋季稻谷收获后，被告杨金龙、蒋春燕分文未还。此款经多次催要无果，现诉至法院，请求判如所请。杨金龙辩称，原告提供的农资都是不合格的，导致稻谷没有产量，且我扩大承包地的事情蒋春燕确实不知情，（2021）皖1181民初780号案件中，是我骗她去签字的。蒋春燕辩称，我不应该是本案的被告，我与原告并不相识，也没有签订任何协议，借条和承诺书上都没有我的签字。我和杨金龙虽然是夫妻，但只知道他承包土地，并不知道其私自扩大承包经营，且扩大了那么多，这四十几万农资款我完全不知情。（2021）皖1181民初780号案件中，亦是杨金龙承诺我秋天收获后就还款给原告，我才签字的。本院经审理查明：2019年6月28日杨金龙到张乃林门市部赊欠农资29760元，约定月利率1%；2019年7月19日杨金龙到张乃林门市部赊欠农资37800元，约定月利率1%；2019年8月8日杨金龙到张乃林门市部赊欠肥料171980元，约定2019年11月11日前全部归还；2019年8月30日杨金龙到张乃林门市部赊欠肥料95200元、农资101700元，约定2019年10月1日前全部归还，如有违约，按日利率1.5%计算违约金；2019年9月7日杨金龙到张乃林门市部赊欠农资12750元，约定2019年10月1日前全部归还，如有违约，按日利率3%计算违约金；2019年9月10日杨金龙到张乃林门市部赊欠农资13350元，约定2019年10月1日前全部归还，如有违约，按日利率3%计算违约金；2019年9月14日杨金龙到张乃林门市部赊欠农资10415元，约定2019年11月1日前全部归还，如有违约，按日利率3%计算违约金。上述所有欠款合计472955元。2019年11月14日杨金龙出具承诺书，承诺以秋季收获稻谷优先偿还张乃林货款。蒋春燕未在任何一份欠条和承诺书上签字。本院认为，原告张乃林与被告杨金龙买卖合同关系成立，杨金龙拖欠张乃林货款472955元，有张乃林出示的欠条原件、承诺书原件在卷佐证，本院依法予以认定。现原告张乃林主张被告杨金龙立即偿还货款472955元并承担自起诉之日的利息，本院予以支持。因买卖合同具有相对性，仅在相对方发生法律效力，同时现有证据不足以证明被告蒋春燕知情且参与其中，故原告张乃林以属于夫妻共同债务为由主张被告蒋春燕承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。因原告张乃林要求被告杨金龙承担律师费用无法律依据，且原告张乃林未提供证据证明律师费用的具体金额，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告杨金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张乃林货款472955元及利息（其中29760元、37800元、95200元、101700元、12750元、13350元、10415元货款的利息自2021年2月4日起按月利率1%计算至实际给付之日止；171980元货款的利息自2021年2月4日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）二、驳回原告张乃林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8394元，减半收取4197元，由被告杨金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二一年三月二十二日法官助理陈梅娟书记员郑蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。