河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初1436号 原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地河北省卢龙县卢龙镇东门外大街，统一社会信用代码9113032470080814XG。 法定代表人：刘华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：项金海，男，河北卢龙农村商业银行股份有限公司大王屯支行行长。 委托诉讼代理人：王建奇，男，河北卢龙农村商业银行股份有限公司大王屯支行客户经理。 被告：陈海凤，女，1991年5月22日出生，汉族，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：王长亮（系被告陈海凤丈夫），住河北省卢龙县。 被告：霍健宝，男，1991年7月28日出生，汉族，住河北省卢龙县。 被告：张文岩，男，1979年1月21日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司与被告陈海凤、霍健宝、张文岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项金海、王建奇,被告陈海凤的委托诉讼代理人王长亮到庭参加诉讼，被告霍健宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告张文岩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈海凤偿还借款本息71558.01元及相应利息（自2021年3月30日起至借款还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按照年利率14.355%计算的利息）；2、被告张文岩、霍健宝承担连带清偿责任。事实与理由：被告陈海凤于2017年12月5日从卢龙县农村信用合作联社大王屯信用社借款49900元，用途进货，并签订了借款合同，合同约定月利率为3.625‰上浮120%，到期日为2018年12月4日，并由张文岩、霍健宝提供担保，保证方式为连带保证责任。2018年12月4日，被告陈海凤归还借款利息3.88元。贷款到期后，经原告多次催收，被告陈海凤以各种理由拒不归还，被告张文岩、霍健宝也未承担保证责任。截止到2021年3月29日，被告陈海凤欠款总额71558.01元，其中本金49900元。由于信用社改革，原告单位名称于2018年10月变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司。综上所述，被告的行为违反了《合同法》和《担保法》及相关司法解释的有关规定，侵犯了原告的合法权益，故请法院依法判令被告陈海凤偿还借款本息71558.01元及相应利息（自2021年3月30日起至借款还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按照年利率14.355%计算的利息），被告张文岩、霍健宝对上述借款本金及相应利息承担连带保证责任。 被告陈海凤辩称，原告起诉我们的贷款属实，陈海凤是借款人，霍健宝、张文岩为担保人，借款数额为49900元，借款用途是偿还旧贷。借款到期后，原告并没有及时向我们电话催要或通过其他方式通知我们还款，直到超期三个月后才通过我村村民侯英武转告我贷款超期了，侯英武是在我村村民较为集中的地方通知我的，对我的名誉造成一定的影响，我要求原告对我恢复名誉。原告在陈海凤卡中扣钱的事情，我方不清楚。因为原告没有及时通知我还款，导致产生罚息，过错不在我方。原告没有提醒过霍健宝和张文岩贷款到期事宜，导致担保已经超期，霍健宝和张文岩对该笔借款不应继续承担保证责任。我们希望与原告达成庭外调解并还款。 被告张文岩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告霍健宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 当事人无异议的证据包括农户短期借款申请书复印件、河北省农村信用社农村商业（合作）银行借款借据复印件、个人借款合同复印件、霍健宝的保证合同复印件、张文岩的保证合同复印件、陈海凤、霍健宝、张文岩身份证复印件、河北银监局关于河北卢龙农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件等，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据认定如下：原告提交的业务凭证显示内容与个人借款合同约定内容不符，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，被告陈海凤从原卢龙县农村信用合作联社大王屯信用社借款49900元，用于借新还旧（旧贷合同编号为436300110000728547），并签订了借款合同，合同约定年利率为9.57%，到期日为2018年12月4日，并由霍健宝、张文岩提供担保，保证方式为连带责任保证。被告张文岩的保证期间为2017年12月5日起至2020年12月4日止；被告霍健宝的保证期间在保证合同中未写明。该笔借款自2017年12月5日起，仅被告陈海凤于2018年12月4日偿还借款利息3.88元，其余本息未偿还。现原告诉来我院，要求判令被告陈海凤偿还借款本息71558.01元及相应利息（自2021年3月30日起至贷款还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按照年利率14.355%计算的利息），被告张文岩、霍健宝对上述借款本金及相应利息承担连带保证责任。 另查明，2018年10月15日，经中国银监会河北监管局批复，同意卢龙县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务。 本院认为，原卢龙县农村信用合作联社大王屯信用社与三被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》依法成立，合法有效，现卢龙县农村信用合作联社及其分支机构已变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构，被告陈海凤应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。原告要求被告陈海凤自2018年12月5日起按照14.355%支付逾期利息，但双方在个人借款合同中对罚息利率约定为“本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮—%”，因上浮比例未写明，视为没有上浮，被告陈海凤应当按照贷款年利率9.57%支付逾期利息。被告陈海凤抗辩因原告催要不及时导致借款产生罚息，无事实和法律依据，对于其主张，本院不予采信。根据法律规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任，新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款规定。本案中原告未在与被告霍健宝、张文岩签订的保证合同中明确被告陈海凤的借款用途是借新还旧，且担保合同中所述“主合同”即借款合同中借款用途书写为进货，原告亦未能提供相应证据证明被告霍健宝、张文岩是旧贷保证人或知晓该借款用于借新还旧，故原告要求被告霍健宝、张文岩承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告霍健宝、张文岩经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海凤于本判决生效后十五日内偿还原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司借款本金49900元及相应利息（自2017年12月5日起至借款还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按照年利率9.57%计算的利息，并扣除被告陈海凤已经偿还的利息3.88元）； 二、被告霍健宝、张文岩对上述借款本金及利息不承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，由被告陈海凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  付秀萍 审 判 员  王海盈 人民陪审员  郭绍华 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  许 晶