天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1205号原告：张文莉，女，1963年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张新峰，天津金久煦律师事务所律师。被告：天津玉禾田环境发展有限公司，住所地天津市河北区铁东路街虹光路4号。负责人：赵小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢方丹，女，公司职员。原告张文莉与被告天津玉禾田环境发展有限公司（以下简称：玉禾田公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文莉及其委托诉讼代理人张新峰，被告天津玉禾田环境发展有限公司的委托诉讼代理人邢方丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文莉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费19343.9元，交通费2412.8元，两次起诉律师代理费9000元，误工费25380元，护理费12000元，营养费6000元，鉴定费1900元，精神损害赔偿金5000元，残疾器具费125元。2.后续治疗发生的费用由被告承担。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日18时左右，李树峰驾驶其他非机动车（该车属玉禾田公司所有），沿老志成路由西向东行驶至新开桥与志成路地道时，其所驾驶车辆前部与同向行驶的张文莉，骑自行车后部发生接触，造成张文莉受伤倒地且李树峰受伤的交通事故。经交管部门认定，李树峰承担此次事故全部责任，张文莉无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，就已经发生的医疗费等相关费用，向法院提起诉讼。被告玉禾田公司答辩称，事故发生的事实经过无异议，事故发生时，李树峰为我公司员工，执行外出清扫工作时发生交通事故。原告主张医药费、交通费以票据为准，原告为退休人员，不存在误工损失，不同意给付误工费。护理费、营养费按照规定支付。残疾器具费以票据为准，予以认可。精神损害抚慰金不认可。鉴定费以票据为准。律师代理费、诉讼费不认可。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日18时左右，李树峰驾驶其他非机动车（该车属玉禾田公司所有），沿老志成路由西向东行驶至新开桥与志成路地道时，其所驾驶车辆前部与同向行驶的张文莉，骑自行车后部发生接触，造成张文莉受伤倒地且李树峰受伤的交通事故。经交管部门认定，李树峰承担此次事故全部责任，张文莉无责任。事故发生时，李树峰为玉禾田公司的员工，在外出执行清扫工作时发生事故。原、被告双方已于2018津0105民初7833号案件中解决部分费用，后原告到中国人民解放军第二五四医院、天津市天拖医院、天津市红桥区中医医院进行治疗，产生医疗费用19384.13元。经原告申请，被告同意，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月28日出具鉴定意见：张文莉误工期评定为150天，其护理期评定为60天，期营养期评定为60天。因原告还需继续治疗，故在本案中未申请伤残等级鉴定。审理期间，经本院释明，原告张文莉向本院明确表示不要求追加李树峰为被告。围绕诉讼请求，原、被告双方当事人提交了证据，对于无争议的事实和证据本院佐证在卷，争议焦点总结如下：被告方认为原告属于退休人员，不存在误工费，且原告未提交劳务合同、工资银行流水等证据证实误工损失，因此对于误工费不认可。精神损害抚慰金无证据证实，不同意给付，且不同意承担律师代理费和诉讼费。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即李树峰承担此次事故全部责任，张文莉无责任。事故发生时，李树峰为玉禾田公司的员工，在外出执行清扫工作时发生事故。因此该次诉讼的赔偿，应由被告玉禾田公司承担赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为证，根据原告提供的医疗费票据，经核实票据，医疗费为19384.13元，本院予以确认。关于原告主张的交通费2412.8元的诉讼请求，根据原告家庭与医院的距离，结合挂号次数，本院酌定该项费用为1200元。关于原告主张的律师代理费9000元的诉讼请求，不属交通事故人身损害赔偿项目，于法无据，不予支持。关于原告主张的误工费25380元的诉讼请求，事故发生时，原告五十四周岁，提交误工证明证实在外务工，但未提交证据证实每日误工标准，每日误工标准按照天津市上一年度居民服务业标准每日166.88元为宜，根据鉴定意见原告的误工期为150日，因此误工费应为25032元。护理费12000元的诉请，根据鉴定意见原告的护理期为60日，原告未提交证据证实每日护理费标准，每日护理费按照天津市上一年度居民服务业标准每日166.88元为宜，护理费应为10012元。营养费6000元，根据鉴定意见原告的营养期为60日，结合原告年龄以及伤情，酌定每日营养费50元，因此营养费应为3000元。鉴定费1900元，是为查清案件事实的合理必要支出，应予以支持。精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，无证据证实构成伤残，故该项诉请在本次诉讼中不予支持。残疾器具费125元，有票据证实，被告方同意赔给付，本院予以认可。因原告还需继续治疗，后续医疗费可在实际发生后另行解决。综上，医药费19384.13元、交通费1200元、营养费3000元、误工费25032元、护理费10012元、鉴定费1900元、辅助器具费125元，总计60653.13元，由被告玉禾田公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告天津玉禾田环境发展有限公司一次性赔偿原告张文莉各项费用共计60653.13元；二、驳回原告张文莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津玉禾田环境发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞朋二〇二一年三月二日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。