天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8617号原告：王文博，男，1997年11月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：李彦飞，男，1981年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市路南区文化路青年路口#。主要负责人：刘立方，该公司经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：岳启亮，男，1986年5月4日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省石家庄市经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区4号楼1501-1511号。主要负责人：孟雨秋，总经理。委托诉讼代理人：常浩。原告王文博与被告李彦飞、吴立丰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保丰南公司）、岳启亮、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告吴立丰的起诉，本院依法准许。原告王文博的委托诉讼代理人王丽桐、被告人保丰南公司的委托诉讼代理人米建军、大地张家口公司的委托诉讼代理人常浩到庭参加诉讼。被告李彦飞、岳启亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文博向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿其医疗费6449.61元、住院伙食补助费5600元、营养费9000元、护理费23096.64元、误工费45057.6元、残疾赔偿金101461.8元、精神损害抚慰金11000元、辅助器具费920元、交通费3000元、陪护床使用费410元、手机损失4000元、鉴定费4060元，以上共计214055.65元；2．保险公司先在承保范围内承担赔偿责任，超出部分由李彦飞承担；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日14时25分许，李彦飞驾驶冀Ｂ9××××／冀Ｂ××××挂号重型普通半挂车，沿滨保高速公路由西向东行至滨保高速70公里时，车前部撞到前方岳启亮驾驶的冀Ｇ2××××号轻型普通货车后部；相撞后，李彦飞车失控驶入对行方向，车前部又与沿滨保高速公路由东向西行驶的李春华驾驶的皖ＡＡ××××号小型轿车前部相撞，造成三车受损和高速公路设施受损，李彦飞、李春华及其车内乘车人王文博（本案原告）、王浩受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出事故认定书，认定李彦飞承担事故的全部责任，岳启亮、李春华、王文博、王浩不承担事故责任。李彦飞驾驶的事故车辆在人保丰南公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，岳启亮驾驶的事故车辆在大地张家口公司投保了交强险。事故发生时均在保险期内。事发后，原告先后至北辰医院、太和医院住院治疗56天，其中北辰医院42天（聘用护工）、太和医院14天。原告曾通过诉讼已解决先期医疗费82530.31元，仍有医疗费6449.61元未赔付；现原告已治疗终结。诉讼过程中，经王文博申请法院委托天津市津实司法鉴定中心进行伤残等级及“三期”鉴定，该中心于2021年12月24日作出鉴定意见书，结论为：“（一）王文博外伤致右侧头面部、眼眶多发骨折致视神经损伤，现遗留右眼视神经萎缩，右眼矫正视力0.1，为十级伤残。（二）王文博外伤致左股骨下段粉碎骨折，并行复位髓内钉内固定术，现遗留左膝关节功能障碍，丧失功能达25%以上，为十级伤残。（三）王文博伤后，建议其误工为270日、护理期为120日、营养期为90日。”支出鉴定费4060元。各方就赔偿问题等未达成一致意见，故原告起诉。人保丰南公司辩称，对于事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议；李彦飞驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效的前提下，同意在保险剩余限额内对原告合法合理损失进行赔偿：对于原告诉请医疗费，金额由法院核实，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，无异议；营养费，期限过长，标准过高，同意按照25元/天计算；护理费，期限过长，同意按照居民服务业标准计算；误工费，期限过长，未提交收入减少证明，不同意赔偿；残疾赔偿金，赔偿系数过高，由法院依法核算；精神损害抚慰金，金额过高；残疾辅助器具费，没有医嘱，不同意赔偿；交通费，数额过高，请求法院依法酌定；陪护床使用费，如真实发生亦应计算在护理成本中，应由护工自备，不同意单独主张该项，且高于市场价格，不同意赔偿；手机损失，不同意赔偿；鉴定费，属于间接损失，不同意赔偿。大地张家口公司辩称，对于事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。岳启亮驾驶的事故车辆在我司投保了交强险，对原告的诉请无异议，同意在交强险无责限额内依法赔偿。李彦飞、岳启亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李彦飞、岳启亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。对于到庭当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。人保丰南公司主张医疗费应扣除10%非医保用药，其对此未能提供证据，本院不予采信；原告主张住院期间由护工护理，支出护理费10,080元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算其护理费；对于鉴定意见书中确定的“三期”天数，因该鉴定系经本院委托，鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，人保丰南公司提出天数过长未能提供证据反驳，故本院对鉴定意见书予以确认；对于有争议的陪护床使用费，因原告在住院期间聘请护工，不应再单独计算，且原告未能提供正规发票，故对于陪护床使用费不予支持。对于有争议的诉请项，本院将依法予以确定。另查明，因本次事故中的受害人李春华、王浩（已全部赔偿完毕）及本案原告均曾向本院提起诉讼，现人保丰南公司交强险医疗费限额内剩余2,526.91元、死亡伤残限额内剩余109,441元，大地张家口公司交强险医疗费限额内剩余250元、死亡伤残限额内剩余10,944元。本案中，原告及另一受害人李春华均同意将人保丰南公司交强险医疗费限额内剩余2,526.91元全部由王文博使用，交强险伤残限额内除预留10,000元给李春华使用外，其余均由王文博优先使用；因另一受害人李彦飞尚未提起诉讼，将大地张家口公司交强险无责伤残剩余限额内预留1/3给李彦飞，其余均同意由王文博进行使用，本院对此予以确认。本院认为，根据交警部门出具的责任认定书，确定李彦飞承担全部民事赔偿责任，岳启亮不承担赔偿责任，但基于李彦飞、岳启亮所驾驶的事故车辆的投保情况及法律规定，王文博的合理损失，首先由人保丰南分公司在交强险限额内及大地张家口公司在交强险无责限额内进行赔偿；不足部分，由人保丰南分公司在商业三者险范围内依法赔偿。关于王文博合理损失的确认：医疗费，本院凭有效医疗费票据进行计算，确认医疗费为6,449.61元；住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院确定为5,600元；营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持2,700元；误工费、护理费，均参照天津市居民服务业标准及鉴定意见确认的天数计算，本院确认误工费为45,057.6元、护理费为20,025.6元；残疾赔偿金，按照天津市城镇居民人均可支配收入赔偿标准46,119元/年，并结合其伤残等级及赔偿年限进行计算，依法确认为101,461.8元（46,119元/年×20年×11%）；精神损害抚慰金，根据其伤残等级并结合其过错程度，本院酌定6,000元，并在交强险限额内优先受偿；辅助性器具费，本院认为与治疗相关，系合理性支出，依票据确认为920元；交通费，本院综合考虑到原告的伤情、就医地点、路途等合理因素，酌定1,000元；手机损失，原告未能提交证据，本院不予支持；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认4,060元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王文博的损失医疗费6,449.61元、住院伙食补助费5,600元、营养费2,700元，合计14,749.61元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险医疗费用限额内赔偿2,526.91元，不足部分12,222.7元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、王文博的损失误工费45,057.6元、护理费20,025.6元、残疾赔偿金101,461.8元、精神损害抚慰金6,000元、辅助器具费920元、交通费1,000元，合计174,465元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险伤残限额内赔偿99,441元，由中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险伤残限额内赔偿7,296元，不足部分67,728元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险范围内赔偿；三、王文博支出的鉴定费4,060元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；以上一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿王文博185978.61元；由中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险无责限额内赔偿王文博7296元；均于本判决生效后三日内给付（划至王文博名下银行账户中，账号：6236××××9089，开户行：中国建设银行股份有限公司太和支行）；四、驳回王文博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（王文博已预交），由王文博负担67元，由李彦飞负担633元，李彦飞应负担的部分径行向王文博支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二一年三月十日书记员  苏文娟