wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1659号原告:酒泉蔬优宜购农产品配送有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区春光市场**，统一社会信用代码91620902MA72E10C9Y。法定代表人：达永臻，系公司总经理。委托诉讼代理人：高梦孝，系甘肃神舟律师事务所律师。被告：中材科技（酒泉）风电叶片有限公司，住所，住所地，甘肃省酒泉市肃州区工业园区（西园）社会信用代码91620900681507068U。法定代表人：陈松，系该公司总经理。被告：陕西鹏兴城餐饮管理有限公司，住所，住所地，甘肃省西安市曲江新区曲江城市花园小区********社会信用代码91610133MA6TYR9P5H。法定代表人：曹小鹏，系该公司经理。被告：罗润东，男，出生年月不详，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒，住甘肃省酒泉市肃州区工业园区科技（酒泉）风电叶片有限公司食堂，其他信息不详。原告酒泉蔬优宜购农产品配送有限公司与被告中材科技（酒泉）风电叶片有限公司、陕西鹏兴城餐饮管理有限公司、罗润东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告酒泉蔬优宜购农产品配送有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉蔬优宜购农产品配送有限公司撤诉。案件受理费减半收取1302元，由原告酒泉蔬优宜购农产品配送有限公司负担。审判员 张洪标二〇二一年三月三十日书记员 来 江
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1496号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：任秀敏，女，1984年11月2日生，汉族，户籍所在地黑龙江省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年三月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初434号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人郭龙庆，男，1980年3月2日出生，汉族，文盲，渔民，户籍所在地安徽省临泉县，现住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于同年6月8日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2021年3月20日被宁波市公安局鄞州分局临时寄押于宁波市海曙区看守所，于同年3月24日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人郭龙庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人郭龙庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月3日16时许，被告人郭龙庆未取得机动车驾驶资格酒后驾驶未经检验且未投保交强险的无号牌普通二轮摩托车，由射阳县黄沙港镇黄沙路由东向西行驶至射阳县黄沙河边防派出所，后被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，郭龙庆的血样中检出乙醇，含量为每百毫升195.1毫克。被告人郭龙庆归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见和相关书证等证据。据此认为，被告人郭龙庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭龙庆具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭龙庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。经审理查明，2020年2月3日16时许，被告人郭龙庆酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由射阳县黄沙港镇黄沙路由东向西行驶至射阳县黄沙河边防派出所，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，郭龙庆的血样中检出乙醇，含量为195.1mg/100ml。被告人郭龙庆归案后，如实供述了自己的犯罪行为。另，在本案审理期间，被告人郭龙庆有违反取保候审规定的行为。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明、刑事强制措施文书、当事人血样提取登记表、查获照片、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量测试凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息等书证；2.证人王某证言；3.被告人郭龙庆的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的盐公物鉴（毒物）字[2020]325号物证检验报告、射阳县万**行客运有限公司汽车综合性能检测站出具的第2050011号交通涉案车辆安全技术检验报告、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的盐公交（车管）认定[2020]320924007号车辆类型认定书；5.射阳县公安局制作的视听资料。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人郭龙庆醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郭龙庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人郭龙庆到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭龙庆无证驾驶无号牌的机动车辆，可以酌情从重处罚。在本案审理期间，因被告人郭龙庆违反取保候审规定，本院依法对其不适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人郭龙庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月二十日起至二〇二一年六月三日止。罚金限被告人郭龙庆于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年三月三十日书 记 员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执647号 王春刚、王斐、南京同曦假日百货有限责任公司： 王春刚、王斐与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5300号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初1745号原告:弭晶，女，1983年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津求知报社，住所地天津市南开区白堤路248号科技创业大厦B座5楼。法定代表人：石筱宸，社长。原告弭晶与被告天津求知报社劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弭晶到庭参加诉讼。被告天津求知报社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告弭晶向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年6月至2020年9月期间的工资15228元；2.本案诉讼费用由被告承担，并直接给付原告。事实与理由：原告于2009年6月开始在被告处工作至今，岗位为编辑，双方系劳动关系。被告未及时足额支付原告劳动报酬，拖欠原告2020年6月至2020年9月期间的工资待遇。故原告诉至法院，望判如所请。被告天津求知报社经本院合法传唤，届时未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系自收自支事业单位。原告自述于2009年6月入职被告单位，岗位为编辑。原告提交的劳动合同显示：2010年6月4日，双方签订书面劳动合同，期限自2010年6月1日至2012年5月31日。2012年6月，双方续签劳动合同，期限自2012年6月1日至2014年5月31日。此后双方未续签劳动合同，但是原告仍在被告处工作，被告为原告发放工资并缴纳社会保险。另查，原告主张被告未发放其2020年6月至2020年9月期间的工资待遇。原告提交加盖有被告公章的《天津求知报社聘用、兼职及返聘人员工资表》一份，经本院依法核算，原告上述期间的实发工资合计为15228元。再查，2020年12月16日，原告以被告为被申请人向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月22日，该委作出津劳人仲不字（2020）第344号不予受理通知书，理由为：“依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，本案不属于劳动人事争议受理范围，故不予受理。”原告遂至法院起诉。本院认为，被告作为用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告未举证证明其已向原告支付上述期间的工资待遇。原告提交的加盖有被告公章的工资表，亦可证明原告2020年6月至2020年9月期间的工资金额。综上，被告应向原告补发上述期间的工资合计15228元。另，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院依据查明的事实缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津求知报社给付原告弭晶2020年6月至2020年9月期间的工资15228元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津求知报社负担，于本判决生效后十五日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘喆二〇二一年三月十二日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执608号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨永。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨永小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初608号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户332.42元（其中282.42元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执165号 申请执行人：汪松，男，生于1971年4月24日，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县容美镇麻旺村七组，现住鹤峰县。 被执行人：田义，男，1970年3月19日出生，土家族，初中文化，自由职业，住湖北省鹤峰县。 被执行人：田惜珍，女，1976年7月9日出生，土家族，大专文化，中营镇农业技术服务中心工作人员，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县。 本院在执行申请执行人汪松与被执行人田珍惜、田义民间借贷纠纷一案中，本院已经扣留田惜珍名下相应工资及年终津补贴收入，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二一年三月二十六日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初28号       原告：贾永康。   委托诉讼代理人：刘昭，陕西兰杜律师事务所律师。   被告：石立虎。   原告贾永康与被告石立虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贾永康于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾永康以与被告石立虎正在协商处理为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾永康撤诉。   案件受理费378元，由原告贾永康负担。                                  审  判  员    刘茜       二○二一年三月二日       书  记  员    周菁华              1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执8号 申请执行人：潘冬梅，女，1988年06月13日出生，汉族，住南宁市。 被执行人:南宁市原木电子制品厂，住所地南宁市良庆区建业路******西面。 法定代表人:蒋玉林。 申请执行人潘冬梅与被执行人南宁市原木电子制品厂工资劳动争议一案，南宁市良庆区人民法院作出的南劳人仲字（2020）第4969号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为17597元，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为17597元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年三月八日 书记员  谢周全
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执313号申请执行人：候豪杰被执行人：天津立江印刷有限公司案由：劳动争议申请执行人候豪杰与被执行人天津立江印刷有限公司劳动争议执行一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)津武劳人仲查调字第287号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按仲裁裁决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行10000元。本案受理后，本院向被执行人天津立江印刷有限公司发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人天津立江印刷有限公司名下无可供执行的存款，无房产、车辆登记信息，被执行人已被我院纳入失信人员名单及公司法定代表人纳入限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人天津立江印刷有限公司现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二一年三月十日书记员  韩 鹏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1411号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李贺军，男1985年8月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李贺军民间借贷纠纷一案中。利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋海洋 二〇二一年三月三十日 （） 书记员  解俊玲
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执371号 申请执行人:许建坤，女，1979年10月23日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：李忠信，男，1964年12月15日生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人许建坤与被执行人李忠信租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结执行。 本院认为，由于双方当事人达成执行和解，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 艾鹏飞 审判员 慕立伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 宋春雨
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初2865号原告：昆明忠呈物业服务有限公司，住所地昆明市呈贡区石龙路百合园会所。法定代表人：代淑丽。统一社会信用代码：91530121797206232N。委托诉讼代理人：舒成来，系公司员工，特别授权代理。被告：夏荣，男，汉族，1967年4月26日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。原告昆明忠呈物业服务有限公司诉被告夏荣物业服务合同一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计105.5元，由被告夏荣负担。审判员  张素珍二〇二一年三月二十九日书记员  谭玲艳
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初291号 原告：孙振海,男,1968年2月1日出生,汉族,住定兴县。 被告：李美得，女，38岁，住定兴县。 原告孙振海与被告李美得买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告孙振海向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告桌椅冰箱等货款26605元以及垫付款4000元，共30605元。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在定兴县固城镇固城车站东侧开了家公司（定兴县大海再生资源回收有限公司），经营范围为家具零售建材等。被告于2020年7月8日至8月中旬期间购买我店桌椅冰箱以及其他物品共计26605元。2020年7月19日应被告要求为其垫付4000元给回味斋饭店。时至今日被告也没把所欠的钱给付原告，多次催要未果，故诉至法院要求依法判令被告支付原告货款和垫付款共30605元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经查，定兴县无李美得的登记信息，故原告孙振海的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙振海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月十五日 书记员  张建坤
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民申3号再审申请人（原审被告）：赵文杰，女，1972年2月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：付伟，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋奎，重庆子希律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周清，男，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：谢东旭，重庆高顾律师事务所律师。第三人（原审第三人）：闫全红，男，1972年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。再审申请人赵文杰与被申请人周清、第三人闫全红合同纠纷一案，不服本院(2020)渝0117民初121号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵文杰申请再审称：一、原一审判决认定基本事实错误，被申请人隐瞒了共签订两份经销合同的事实，导致原一审法院未查明相关事实，从而作出错误的判决。申请人与被申请人于2017年6月和2018年6月分别签订了两个年度的《经销合同》，被申请人于2017年6月和9月共支付的30万元技术许可使用费，属于2017年6月签订的合同所应缴纳的技术许可使用费。双方于2018年6月签订的《经销合同》约定了29.98万元的技术许可使用费，但被申请人并没有支付。所以，原一审判决要求申请人退还2018年6月签订的《经销合同》所对应的技术许可使用费，属于基本事实认定错误。二、双方签订的《2019年度省/市级经销合同》约定收取的费用为基本技术许可使用费，授权使用期限一年。该费用不是货款，被申请人已使用了一年，故该费用不应该退还。案涉合同为经销商加盟协议，并非购货协议。加盟商签订协议后，可以享受在授权区域内开店或招收下属加盟商开店，取得”臻享瘦”品牌的技术及供货价货物，同时可以享受技术培训和售后技术咨询。所以，合同约定的技术许可使用费属于加盟费而非货款，合同约定的授权使用期限届满，合同即履行完毕。在合同约定的期限内，被申请人享受了加盟商的权利，已取得技术许可费用的对价，所以无权要求退还技术许可费用。三、案涉“单店配送”属于对加盟商的赠送内容，非合同的主义务。被申请人作为加盟商，可以要求给付也可自愿放弃。首先，“单店配送”的性质是赠品。加盟商协商确定技术许可使用费金额后，甲方可以给予单店配送的附赠，该附赠是不收取任何费用的。所以单店配送相当于商场促销中的赠品，该赠品也标有价格，客户可要可不要，如果客户不要，商场也没有义务按赠品的价格支付费用给客户。其次，从“单店配送”的内容看，也不是货物买卖。以4.98万元的单店配送为例，包含有项目配送和物资配送，从配送的内容看，是对新开店的支持，不是货物买卖。第三，案涉《2019年度省/市级经销合同》中手写“6个4.98万元的单店配送”，实质是赠予乙方开六个新店的配送。被申请人在一年期限内仅使用了一个，剩余5个单店配送被申请人无论何时需要，申请人均可提供。综上所述，原一审判决认定事实和适用法律错误，将2017年签订合同的款项认定为2018年签订合同的款项，将经销商加盟合同错误认定为货物买卖合同，将技术许可使用费错误认定为货款，导致原审判决结果错误。四、申请人之所以没有提出上诉是因为申请人在被执行时才知道一审的判决已经生效，故错失了上诉时机，并非申请人自愿放弃上诉。五、申请人与被申请人签订的《2019年度省/市级经销合同》是对《2018年度省/市级经销合同》的续签，非变更。两个合同均明确约定合同期限为一年。被申请人在2017年6月和9月，分两次共支付了30万元的技术许可费，在合同一年授权期限届满时，因被申请人未达到合同约定的购货金额，按合同应支付10%的品牌管理费即3万元，经双方协商第一年度费用减半，故被申请人只支付了1.5万元品牌管理费。六，申请人与被申请人签订的《2019年度省/市级经销合同》、《2018年度省/市级经销合同》不是格式合同，案涉合同范本虽然是申请人提供的，但在具体签订过程中，双方可以就合同具体条款进行协商并修改。由此可见涉案合同并非是“在订立合同时未与对方协商”的格式合同，合同中并无格式条款。现申请人根据《民事诉讼法》的规定，向本院提出再审申请，请求依法撤销重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初121号民事判决书，并改判驳回被申请人的原一审诉讼请求并改判原一审诉讼费用由被申请人承担。被申请人周清提交意见称：一、依据最高人民法院判例精神，对申请人的再审申请应当不予受理。申请人在原一审案件审理中主动放弃举证、质证、上诉等各项诉讼基本权利。在原一审法官电话通知其到庭的情况下拒不到庭，导致原一审通过公告方式送达，浪费了司法资源。依据（2019）最高院民申4560号案件，最高人民法院对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，有违二审终审制的基本原则。因此根据该判例精神对申请人的再审申请依法应当不予受理。二、申请人以存在“有新证据足以推翻原判决的情形”为由申请再审。被申请人认为申请人举示的证据均不构成新证据，均是在原一审起诉前由申请人掌握，但申请人主动放弃举示的证据。三、原一审判决认定事实清楚、适用法律正确。原一审中被申请人如实陈述了与申请人于2017年6月和2018年6月分别签订了两份经销合同，不存在隐瞒有两份合同这一事实。之所以签订两份合同是因为申请人原本想以臻享瘦品牌所有者长沙市开福区惠显美业化妆品商行的名义与被申请人签订合同，但因为该商行被吊销并最终注销，之后申请人以其本人名义与被申请人重新签订合同并实际履行。在原一审中双方实际履行的是2018年6月签署的第二份经销合同。同时被申请人支付1.5万元的品牌管理费也可以印证这一事实，按照双方合同约定的支付标准说明前后两份合同共计的合同期限是两年，分摊到每一年的品牌使用管理费为1.5万元，申请人称对该费用进行了优惠但并未举示证据加以证明。申请人抗辩涉案的六个单店配送性质属于赠品。鉴于申请人提供的合同为格式合同，对格式合同进行的解释应不利于提供格式合同的一方。且合同中，没有载明“单店配送系赠品或者赠送”或“单店配送不具有任何经济价值，是免费的”字样，相反单店配送双方明确约定了个数、单价，具有价值，且超过6个，需另外付费。因此，被申请人支付的30万元包含了6个价值4.98万元的单店配送。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。原一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法律驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。申请人赵文杰称原审查明事实错误，但未举示充分的证据加以证明，故其申请再审的理由不成立。综上，再审申请人赵文杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵文杰的再审申请。审 判 长  王 朗审 判 员  董文峰审 判 员  张文智二〇二一年三月十一日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执5053号 李小伟、王**： 本院执行申请执行人李小伟与被执行人王**房屋租赁合同纠纷一案，被执行人王**已履行案件义务完毕。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1310号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：邓斌，男，住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告邓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年三月四日书记员  向 宇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3120号 申请执行人：浙江贝特来化纤有限公司，住所地浙江省江山市经济开发区江**，统一社会信用代码：913308817601880503。 法定代表人：何方祥，系公司董事长。 委托代理人：徐晟皓，男，1994年6月12日出生，汉族，住浙江省江山市经济开发区江**。 被执行人：福建省尤溪县富宁纺织有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇良种繁育场下洋，统一社会信用代码：91350426563399748H。 法定代表人：李爱莲。 浙江贝特来化纤有限公司与福建省尤溪县富宁纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江贝特来化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人福建省尤溪县富宁纺织有限公司支付货款253727.71元及相应利息，公告费560元，承担案件受理费5146元，申请执行费3714.32元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人福建省尤溪县富宁纺织有限公司发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求福建省尤溪县富宁纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建省尤溪县富宁纺织有限公司名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并委托福建省尤溪县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人福建省尤溪县富宁纺织有限公司名下无可供执行的财产。截止2021年3月10日本案执行款、案件受理费及申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人福建省尤溪县富宁纺织有限公司拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江贝特来化纤有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人福建省尤溪县富宁纺织有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人福建省尤溪县富宁纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年三月十日 书记员  戴 迅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1710号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金桥支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区金港路XXX号。法定代表人：王**，行长。被执行人刘建云，女，1963年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人姚亚俊，男，1988年11月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人姚金林，男，1965年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海浦东发展银行股份有限公司金桥支行与刘建云、姚亚俊、姚金林金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初23457号判决已发生法律效力。因义务人刘建云、姚亚俊、姚金林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司金桥支行向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费21827.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘建云、姚亚俊、姚金林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人刘建云、姚亚俊名下共有的位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX室房产已由外地法院查封，且首封法院正在处理，本案等待参与分配。另在执行过程中，已依法执行被执行人刘建云2,977.27元，并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘建云、姚亚俊、姚金林暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年三月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执328号 申请执行人：刘辉，男，1968年11月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：彭飘连，女，1970年11月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初859号民事判决书，向被执行人彭飘连送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人彭飘连履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭飘连至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人彭飘连的银行存款30,203.84元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二一年三月十七日 书记员  龚 定
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执309号之三 申请执行人：曾永金，男，1967年7月10日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：周银海，男，1983年5月15日生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行申请执行人曾永金与被执行人周银海民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾永金于2021年3月19日向本院申请撤回对被执行人周银海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年三月二十三日 书记员 贺 剑
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0402民初609号原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市松山区金达金店**。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：昌金城，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司诉被告昌金城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赤峰市万恒物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市万恒物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。  案件受理费25元（原告已预交)，由原告赤峰市万恒物业管理有限公司负担。      审判员 张 庆 民                          二〇二一年三月五日书记员 郭 俊 宇
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑8109民初79号 原告：杨丽娟，女，1943年10月20日出生，汉族，黑龙江省八五二农场退休职工，现住黑龙江省双鸭山市友谊县。 委托诉讼代理人：于文萍，女，住黑龙江省双鸭山市友谊县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区双福路东侧双大紫园**楼办公-110。 负责人：胡继龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹铁成，该公司员工。 被告：金宝良，男，1983年12月1日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省友谊县。 原告杨丽娟与被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称平安保险双鸭山支公司）、金宝良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。 杨丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险双鸭山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨丽娟护理费100元/日×40日=4000元、伤残赔偿金30945元/年×5×10%=15472.5元、精神抚慰金5000元，以上合计24472.5元；2.本案诉讼费用由平安保险双鸭山支公司承担。事实和理由：2020年7月14日7时34分许，金宝良驾驶黑Ｊ×××××号松花江牌小型面包车行驶至红兴隆局直建隆监理公司停车场出入口处时，其所驾驶的车辆前部与红兴隆大街南侧人行道自西向东步行通过该出入口的杨丽娟发生刮碰，造成杨丽娟倒地受伤的道路交通事故。杨丽娟入住红兴隆中心医院治疗20天。事故经黑龙江省垦区公安局红兴隆分局交通警察大队作出事故责任认定，金宝良负事故全责，杨丽娟不承担事故责任。经宝清县人民医院司法鉴定所鉴定，杨丽娟伤残等级为十级伤残，伤后1人护理40日，营养期为伤后80日，治疗终结时间为180日。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉讼至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司给付原告杨丽娟护理费4000元、残疾赔偿金15472.5元、精神损害抚慰金2000元，合计21472.5元，此款于2021年4月5日前给付完毕； 二、原告杨丽娟放弃其他诉讼请求； 三、减半收取的案件受理费206元，由原告杨丽娟负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孙宝林 二〇二一年三月二十二日 书记员  班彦昭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2057号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。 法定代表人：廖世宏。 被告：吕东旭，女，汉族，住吉林省长春市。 原告维仕融资担保有限公司诉被告吕东旭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 案件受理费455.00元，减半收取227.50元，由原告维仕融资担保有限公司自行负担。 审 判 员  韩 超 人民陪审员  张立平 人民陪审员  田跃辉 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  王诗雯
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢110号 彭放亨、戴发生： 本院执行的彭会林申请彭放亨、戴发生承揽合同纠纷一案，经被执行人彭放亨、戴发生自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤07执209号 石昌、农英语、农玉作、石嘉、农天佑、简华绍： 申请执行人石昌、农英语、农玉作、石嘉、农天佑与被执行人简华绍刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）粤07刑初20号刑事判决已发生法律效力。根据上述判决第三项，被执行人简华绍被并处向申请执行人石昌、农英语、农玉作、石嘉、农天佑赔偿经济损失人民币63289.50元。本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院执行到位64921.59元，其中包括赔偿款63289.50元，迟延履行金783.09元，执行费849元。本院已将赔偿款、迟延履行金合共64072.59元发放给申请执行人，执行费已经上缴国库。被执行人简华绍已履行完毕生效判决确定的法定义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1701号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈华邦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈华邦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初28370号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1659.74元（其中1609.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
中华人民共和国 云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更379号 罪犯岩依，男，1976年1月1日出生，国籍不明，布朗族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。 中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年2月11日作出（2014）西刑初字第5号刑事判决，以被告人岩依犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩依不服，提出上诉。本院于2014年12月5日作出（2014）云高刑终字第876号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年5月18日被交付执行。本院于2017年5月31日作出（2017）云刑更331号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2021年3月9日将本案报请本院审理。本院于2021年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩依在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩依符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩依的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月23日起至2046年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 何丽萍 审 判 员 杨 煜 二〇二一年三月二十三日 法官助理 邱学根 书 记 员 郭 颖
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢167号申请执行人：屈进华，男，1982年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐远兵，男，1978年11月9日生，汉族，竹溪县人，住湖北省竹溪县。被执行人：姚世敏，女，1985年11月11日生，汉族，竹溪县人，住湖北省竹溪县。申请执行人屈进华与被执行人徐远兵、姚世敏民间借贷纠纷一案,溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初73号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2018年9月29日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[原执行案号为（2018）苏0481执3278号]。特此通知。二〇二一年三月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保248号 被保全人：李金改，女，1985年06月08日出生，汉族，住云南省××自治州××三队平河村民委员会平河村民小组三队，公民身份号码5331031985××××××××。 被保全人李金改财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李金改名下银行存款450973.1元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  甘少林 二〇二一年三月九日 书记员  汪明浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执411号被执行人：陈必刚，男，汉族，1963年5月16日出生，居民，住灌南县。被执行人陈必刚犯诈骗罪一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）苏0723刑初574号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人陈必刚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。责令被告人陈必刚于本判决生效后十日内退赔被害人杨某经济损失人民币600元、退赔被害人蔡某经济损失人民币400元、退赔被害人朱某经济损失人民币700元、退赔被害人吉某经济损失人民币400元、退赔被害人万某经济损失人民币1000元、退赔被害人张用立经济损失人民币2800元、退赔被害人张某1经济损失人民币2000元、退赔被害人曹某经济损失人民币700元、退赔被害人张某2经济损失人民币300元、退赔被害人祁某经济损失人民币600元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月3日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年2月3日、3月23日，本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的8000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年三月二十三日书记员 孙雪成
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保262号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：丁凯凯，男，1988年9月11日生，汉族，住滨州市。 被申请人：丁红军，男，1967年4月2日生，汉族，住滨州市。 被申请人：朱春花，女，1966年1月15日生，汉族，住滨州市。 申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁凯凯名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx楼xx号房产及从属物，产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第xx号。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁凯凯名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx楼xx号房产及从属物，产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第xx号，保全价值56万元，期限为三年。 案件申请费3320元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月三十一日 法官助理  张静 书记员  李倩
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执909号之一被执行人：罗艳燕，女，1994年8月15日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院于2020年11月4日作出的（2020）赣0121刑初676号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人罗艳燕犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币6,000元。本院于2021年2月24日立案执行罗艳燕罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年三月二十四日书 记 员  李 琴
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申31号 再审申请人（一审被告）：合肥瑶海轻型建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区当涂北路。 法定代表人：钟士春，总经理。 委托诉讼代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁铭，安徽国运律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**。 法定代表人：鲁振宇，经理。 被申请人（一审被告）：合肥菱湖家具有限公司，，住所地安徽省合肥市合裕路中段 法定代表人：赵卓华，经理。 被申请人（一审被告）：合肥市渝勤装饰有限公司，，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区郎溪路西 法定代表人：陆运生，经理。 被申请人（一审被告）：合肥华胜包装有限公司，，住所地安徽省合肥市肥东县新城工业区团结路 法定代表人：陈建华，经理。 被申请人（一审被告）：赵卓华，男，汉族，1965年5月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告）：邹萍，女，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人（一审被告）：赵卓奇，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告）：胡晓林，女，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人合肥瑶海轻型建材有限责任公司因与被申请人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司、合肥菱湖家具有限公司、合肥市渝勤装饰有限公司、合肥华胜包装有限公司、赵卓华、邹萍、赵卓奇、胡晓林金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初1570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，合肥瑶海轻型建材有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初1066号 原告：方惠平，女，住浙江省永康市。 被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段西邻东二环豪顿国际B栋3单元34层01号。 法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。 原告方惠平与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方惠平，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方惠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告全额退还其大修基金费用15113元；2.判令被告支付其资金占用期间的利息5259元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月27日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才给其交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。 被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错。原、被告之间为委托关系，其代收大修基金，并在大修基金缴纳条件成就时代为缴纳，原告并未解除委托关系，其与原告也没有在委托关系存续期间计算资金占用利息的约定。因此其不认可资金占用期间的利息。其在收取大修基金后，积极履行小区维修义务，目前其正在加紧办理相关手续，待满足缴纳条件后会将大修基金转存至住宅维修基金专用账户。 经审理查明：2012年9月27日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际房屋。2013年7月22日，原告缴纳大修基金15113元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3%计算，经计算为3244.53元（15113元×3%÷365日×2612日）。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告方惠平退还大修基金15113元； 二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告方惠平大修基金利息损失3244.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元（原告方惠平已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于上述付款时间一并向原告给付。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民终6号上诉人（一审被告、反诉原告）：扬州东星船舶修造厂。住所地：江苏省扬州市江都区樊川镇跃进村三洋河边。法定代表人：李如招，该厂总经理。被上诉人（一审原告、反诉被告）：鞠西海，男，汉族，1973年6月29日出生，住河南省潢川县。委托代理人：徐勇，上海平霄律师事务所律师。上诉人扬州东星船舶修造厂因与被上诉人鞠西海船舶买卖合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2020）鄂72民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人扬州东星船舶修造厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由扬州东星船舶修造厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 邢 勇审判员 马文艳审判员 龚荣华二〇二一年三月十二日法官助理程建晓书记员何柳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初2736号原告：广州东华物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路168号3-39房。法定代表人：陈可，职务总经理。委托诉讼代理人：梁结明，广东四端律师事务所律师。被告：蔡东华，男，1977年1月28日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：李瑞仙，女，1978年9月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告广州东华物业管理有限公司与被告蔡东华、李瑞仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告广州东华物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州东华物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州东华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州东华物业管理有限公司负担。审判员  王仓二〇二一年三月十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执181号申请执行人：王**礼，男，汉族，1968年6月12日出生，住所地朝阳市龙城区。被执行人：朝阳亚历山大医院，住朝阳市双塔区龙山街四段227-69号。法定代表人：董艳华，董事长。本院在执行申请执行人王**礼与被执行人朝阳亚历山大医院劳动争议纠纷一案，因被执行人朝阳亚历山大医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**礼于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳亚历山医院给付欠款137145.6元及利息，并承担所有费用。本院于2021年1月22日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳亚历山大医院可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有一台车但有查封。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年三月二十九日书记员 郭晓莉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执692号之一 申请执行人：蔡会云，男，汉族，1975年9月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：宋明安，男，汉族，1975年2月21日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行蔡会云与被执行人宋明安建筑工程分包合同纠纷一案中,依法向被执行人宋明安发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人宋明安的川ＡＫ××××车辆（轮候查封）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十六日 书记员 张 颖
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执85号申请执行人：廖承秀，女，汉族，1962年08月24日出生，重庆市荣昌区。申请执行人：方佰武，男，汉族，1963年04月11日出生，重庆市荣昌区。被执行人：傅长艳，女，汉族，1968年10月26日出生，重庆市荣昌区。被执行人：兰清明，男，汉族，1968年12月12日出生，重庆市荣昌区。申请执行人方佰武,廖承秀与被执行人傅长艳,兰清明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0153民特1153号民事判决书，已向被执行人傅长艳,兰清明发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2020)渝0153民特1153号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人傅长艳,兰清明房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人傅长艳、兰清明名下有房产，我院依法查封了被执行人傅长艳、兰清明名下共有位于重庆市荣昌区的三套房屋,三套房屋在另案中进行评估拍卖，拍卖成交后，本案参与分配。本院查封了被执行人傅长艳名下位于重庆市荣昌区的房屋该房已抵押，不宜处置，现发现被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人兰清明名下的丰田牌小车（车牌号：渝X**）一辆，因该车辆未实际控制，暂不宜处置，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年3月19日号将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的887072元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执85号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年三月十九日书记员 袁 媛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2031号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：陈钦，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：李金生，男，1978年11月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告李金生（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金14923.85元、利息578.77元、逾期还款违约金562.14元、手续费156.6元，合计16221.36元（利息、违约金暂计算至2021年2月17日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年6月14日，被告通过农业银行掌上银行渠道自助填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》向原告申请办理信用卡。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××16的信用卡。2017年6月27日，被告到原告处领取并激活该信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2.持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3.透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2021年2月17日，被告尚欠原告透支本金14923.85元、利息578.77元、逾期还款违约金562.14元、手续费156.6元，合计16221.36元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2021年2月17日，被告尚欠原告透支款本金14923.85元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年2月17日所欠原告透支款本金、利息、逾期还款违约金等合计16221.36元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金生应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金14923.85元、利息578.77元、逾期还款违约金562.14元、手续费156.6元，合计16221.36元（利息、违约金等算至2021年2月17日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半收取），由被告李金生承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年三月二十四日法官助理刘笑书记员张敏蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初523号   原告：杨晓峰，女，1986年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被告：马星，女，1987年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区区。   委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。   原告杨晓峰与被告马星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨晓峰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨晓峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨晓峰撤诉。   本案案件受理费4199.48元，减半收取计2099.74元（原告杨晓峰已预交），由原告杨晓峰负担。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   查瑞
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2628民初378号 原告：刘玉英，女，1972年06月12日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。 委托代理人：龙秀宇，男，1971年07月12日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。系刘玉英之夫。 被告：王孝彬，男，1986年12月08日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。 本院在审理刘玉英与王孝彬民间借贷纠纷一案中，原告刘玉英于2021年03月22日以王孝彬已偿还了其借款为理由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉英在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告刘玉英基于王孝彬已偿还了其借款，其诉讼目的已经实现，而提出撤诉申请没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘玉英撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘玉英负担。 审判员  杨光全 二〇二一年三月二十二日 法官助理杨晓瑜 书记员龙清苏
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执恢6号申请执行人：石启艳，女，1981年3月12日出生，苗族，住印江自治县板溪镇井溪村李家组。被执行人：冉彬，男，1980年1月8日出生，土家族，住德江县青龙镇东风街上街31-1号。被执行人：黎启爱，男，1973年5月25日出生，土家族，住德江县青龙镇香树路888号12号。本院受理的石启艳申请执行冉彬、黎启爱民间借贷纠纷一案，申请执行标的21万元，案件受理费2900元。本案在执行过程中，申请人石启艳与被执行人黎启爱双方达成执行和解协议，由黎启爱一次性支付申请人石启艳20万元，被执行人黎启爱已按协议内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月三日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0529执60号 被执行人：向某，男,1987年7月27日出生，土家族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。 本院在执行被执行人向某罚金一案中，查明被执行人向某正在监狱服刑，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529刑初8号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 张仲莲 审判员 文宏祝 二〇二一年三月十七日 书记员 王 利
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初92号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李传贵，男，1971年3月16日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市合川区古楼镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月29日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人李传贵犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月23日早上，被告人李传贵驾驶正三轮载货摩托车，违规搭载肖某、陈某、李某、杨某、吴某从重庆市合川区古楼镇往龙凤镇方向行驶。当该车行驶至合川区三庙镇XX村路段时，因李传贵操作不当，车辆发生侧翻后倒在路边树丛。导致肖某当场死亡、李某及陈某受伤的重大交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定：李传贵承担本次事故的全部责任。案发后，被告人李传贵主动拨打电话报警，并在现场等候抓捕，到案后如实供述了全部犯罪事实，且与肖某近亲属达成赔偿协议，还赔偿了李某、陈某的医疗费，均取得了谅解。公诉机关认为，被告人李传贵违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡二人受伤，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李传贵自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人李传贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处李传贵有期徒刑一年一个月，缓刑一年八个月。被告人李传贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李传贵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李传贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二一年三月八日书记员 张丽馨
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初807号 原告：建昌兴隆大家庭购物中心有限公司，住所建昌县朝阳路三高中南侧。 统一社会信用代码：91211422574279696C。 法定代表人：王玉利，该公司经理。 诉讼代表人：建昌兴隆大家庭购物中心有限公司管理人，住所葫芦岛市连山区锦葫路荟萃园小区A门市。 统一社会信用代码：31210000465120571W。 负责人：赵强久。 委托诉讼代理人：马慧，辽宁义帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，辽宁义帆律师事务所律师。 被告：高健，男，1984年4月30日出生，汉族，住址葫芦岛市。 本院在审理原告建昌兴隆大家庭购物中心有限公司诉被告高健对外追收债权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿前提下，在法律范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告建昌兴隆大家庭购物中心有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  乌海鹰 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  宋志平 二〇二一年三月十二日 书 记 员  朱佳丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4201号 原告：重庆唯仁物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区长江二路****，统一社会信用代码91500107750065890J。 法定代表人：张倩逸，总经理。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：何道兰，女，1962年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆唯仁物业管理有限公司与被告何道兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告重庆唯仁物业管理有限公司的委托诉讼代理人何章华，被告何道兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆唯仁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的物业服务费2232元，公摊水电费145元。事实和理由：原告为被告所在小区提供了物业服务，被告拖欠2016年7月1日至2019年1月31日期间的物业服务费，2017年1月1日至2019年1月31日期间的公摊水电费，原告多次催收无果。 被告何道兰辩称，1、要求提供2016年至2019年的物价局登记备案的收费标准；2、要求提供小区的物业服务合同、物业服务等级、服务内容和标准、收费项目标准和依据；3、从2016年接房到现在，未看到过公共收益，要求公示并返还业主；4、要求核查小区的公共维修基金；5、要求查看小区公共区域绿化的养护记录，对楼梯外墙、楼顶防水的养护记录；6、小区高层监控是坏的，无法调取；7、要求出示小区物业服务人员的上岗证，是否有职责分工和投诉机制；8、小区管理混乱，车辆乱停乱放，堵塞消防通道；9、金店门口的绿化被硬化，要求恢复；10、二栋楼下商场的承重墙被打了；11、五楼的平台经常有业主私自种菜，味道难闻，原告不处理，管道经常堵塞。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告何道兰系位于重庆市渝北区XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为39.8平方米，系住宅。 原、被告曾签订《XX前期物业服务协议》一份，主要约定由原告为XX小区提供物业服务，期限自本物业首批交付业主之日起，至本物业业主委员会成立并与原告签订物业服务合同之日，或者本物业业主大会决定另行聘请的物业服务企业入场三方签署交接文件之日止；住宅的物业服务费标准为1.8元/月/平方米（按建筑面积计算，不含公共能源分摊）；共用部位、共用设备设施的用水、用电费用未进入物业服务成本，据实分摊后由业主或使用人向物业管理公司交纳；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前（或原告通知时间为准）预交下月的物业服务费用，逾期将按每日加收应交纳费用千分之三的标准支付违约金。该合同还约定了其他事项。 原告对XX小区提供了物业服务至今。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告说明被告交纳物业服务费的标准为1.8元/月/平方米，交纳公摊水电费的标准为6元/月；对于公摊水电费，原告提供了XX公摊水电费公示及张贴照片、向供水部门交纳水费的清单、向供电部门交纳电费的发票予以证明；被告辩称原告提供的服务存在问题，提供了照片及视频予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务协议、律师函、邮寄凭证、XX公摊水电费公示、张贴照片、水费清单、电费发票、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用2021年1月1日之前的法律、司法解释。原、被告签订的《XX前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告作为物业服务企业对XX小区提供了物业服务至今，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务等费用。根据上述协议的约定，结合原告陈述，被告在2016年7月1日至2019年1月31日期间应交纳的物业服务费为1.8元/月/平方米×39.8平方米×31个月=2220.84元。本院对原告诉请的物业服务费中超出该计算标准的部分不予支持。对于公摊水电费，原告提供了XX公摊水电费公示及张贴照片、向供水部门交纳水费的清单、向供电部门交纳电费的发票予以证明，该证据能够证明本案小区实际产生了公摊水电费，原告已经向供水及供电部门交纳且进行了公示，原告要求按照6元/月，亦在合理范围之内，故本院予以支持；在2017年1月1日至2019年1月31日期间，被告应交纳的公摊水电费为6元/月×25个月=150元；原告诉请主张145元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告辩称原告提供的服务存在问题，虽提供了照片及视频予以证明，但该证据尚不足以达到拒交或少交物业服务费本金的程度。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告何道兰在本判决生效之日起三日内支付原告重庆唯仁物业管理有限公司2016年7月1日至2019年1月31日期间的物业服务费2220.84元； 二、被告何道兰在本判决生效之日起三日内支付原告重庆唯仁物业管理有限公司2017年1月1日至2019年1月31日期间的公摊水电费145元； 三、驳回原告重庆唯仁物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告何道兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二一年三月三十日 书记员  李文婧
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1684号 上诉人（原审被告）：黄泉国，男，汉族，1954年2月12日出生，住南安市。 上诉人（原审被告）：黄泉明，男，汉族，1957年5月27日出生，住南安市。 上诉人（原审被告）：黄泉能，男，汉族，1965年1月7日出生，住南安市。 上诉人（原审被告）：黄泉旺，男，汉族，1970年2月11日出生，住南安市。 上列四上诉人的共同委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄乾良，男，汉族，1942年9月9日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。 上诉人黄泉国、黄泉明、黄泉能、黄泉旺因与被上诉人黄乾良相邻权纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人黄泉国、黄泉明、黄泉能、黄泉旺于2021年3月12日以双方当事人自愿案外和解为由申请撤回上诉。 本院认为，黄泉国、黄泉明、黄泉能、黄泉旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄泉国、黄泉明、黄泉能、黄泉旺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由黄泉国、黄泉明、黄泉能、黄泉旺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李翔峥 审判员  陈庆辉 审判员  王莉莉 二〇二一年三月三十日 书记员  庄贞贞 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民申15号再审申请人：方名书，男，1962年5月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：武汉天润众生物业管理公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼**4-3。法定代表人：晏世建，总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。一般授权。再审申请人方名书因与被申请人武汉天润众生物业管理公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）鄂0115民初6681号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审的理由：1、原审判决不采纳再审申请人提出的本案诉讼时效届满的抗辩理由是错误的，依法应当予以纠正。2、原审判决未支持因物业管理不当造成业主经济损失要求赔偿的要求，依法应当予以纠正。3、原审判决未支持应当扣减部分物业费属于认定事实错误，依法应当予以纠正。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，武汉天润众生物业管理公司于2015年3月16日与武汉市江夏区首席生态家园小区业主委员会签订的《武汉市江夏区首席生态家园物业服务合同》，未违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。武汉天润众生物业管理公司于合同签订后为该小区提供物业服务属实，在物业服务过程中可能存在不周之处，双方应加强沟通和理解，武汉天润众生物业管理公司应不断提高服务质量；但申请人欠缴2016年7月1日至2020年6月30日的物业服务费属实，现申请人提出的上述理由要求再审，依据不足。综上，申请人方名书的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回申请人方名书的再审申请。审判长  舒腊荣审判员  程莉娜审判员  叶应平二〇二一年三月九日法官助理宋药婧书记员宋药婧
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4024民初443号      原告：黄仕贵，男，1964年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。   被告：颜正其，男，1962年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：袁桂梅，女，1967年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   共同委托诉讼代理人：苏辉军，巩留县东买里镇法律服务所法律工作者。   原告黄仕贵与被告颜正其、袁桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄仕贵及其委托诉讼代理人马继中、被告颜正其及其与被告袁桂梅的共同委托诉讼代理人苏辉军出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告黄仕贵向本院提出诉讼请求：判决二被告支付欠款322,491.2元及逾期利息（以322,491.2元为基数按照全国银行间同业拆借利率自2019年8月30日起计算至付款之日）。事实与理由：二被告是夫妻关系，2019年7月20日，二被告与原告签订了书面的沥青混凝土供应及租赁合同，根据合同约定，由原告为被告提供沥青，每吨单价320元，供应1200吨。约定原告将来一台摊铺机租赁给被告使用，租金每日7000元。被告承诺在2019年8月30日前付清货款，若逾期自愿承担银行利息，还承诺以自己的一辆车以及伊宁市滨河家园一套房屋作为抵押保证。   被告颜正其与袁桂梅辩称，欠原告货款322,491.2元属实。被告未能及时还款时因为被告承包的工程款至今未结算。因欠条中未约定利息，故原告不承担利息。   本院经审理查明事实如下，二被告是夫妻关系，2019年7月20日，二被告与原告签订了《沥青混凝土供应及租赁合同》，合同约定，由原告为被告提供沥青，每吨单价320元，供应1200吨。原告将一台摊铺机租赁给被告使用，租金每日7000元。约定被告在2019年8月30日前付清所有货款及前期所欠货款，若被告拖欠原告货款，所拖欠部分原告有权按同期银行利率追索利息。经结算，二被告欠原告货款322,491.2元至今未付。   本院认为，原被告双方签订的《沥青混凝土供应及租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为有效合同，应受法律保护。原告依约履行了合同规定的供货义务，被告应依约履行其支付货款的义务。双方经结算明确被告应付货款为322,491.2元。故对原告要求被告支付货款322,491.2元的诉讼请求予以支持。被告逾期付款，应当按照合同的约定承担利息，原告主张按照全国银行间同业拆借利率自2019年8月30日起计算利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下：   一、被告颜正其及袁桂梅在本判决生效之日起十日内支付原告黄仕贵货款322,491.2元；   二、利息以322,491.2元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2019年8月30日计付至2021年2月2日止。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6137.36元，减半收取3068.68元由被告颜正其及袁桂梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 马 莲 花          二 〇 二 一 年 三 月 十 日      书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1318号 原告：金堂县咏昌汽车贸易有限责任公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：邓彪，总经理。 被告：文平，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告金堂县咏昌汽车贸易有限责任公司与被告文平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告金堂县咏昌汽车贸易有限责任公司的法定代表人邓彪到庭参加诉讼，被告文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付汽车修理费10785元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月30日，被告将其所有的车牌号为川ＨＸ××××奔驰车送到原告处维修。车辆维修后，经原告结算维修费为10785元，但被告拒绝支付并将车开走。原告于2020年9月3日20时50分左右报警，金堂县公安局淮口派出所对双方进行了调解，被告表示要试车7天无异常后再付款。被告至今未向原告支付维修费。原告多次催讨，被告以各种理由推诿。 被告未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2020年8月30日，原告为被告维修号牌号码为川ＨＸ××××奔驰车一辆，经原告结算维修费为10785元。原告多次向被告催要，被告至今未支付。原告于2020年9月3日20时50分左右报警。原告提供了金堂县公安局淮口派出所接（报）处警登记表、维修费结算单、增值税发票等证据予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案的法律事实发生于民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。原告为被告维修车辆，被告应当按约支付维修费10785元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担对其产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告文平于本判决生效之日起十日内支付原告金堂县咏昌汽车贸易有限责任公司维修费10785元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由被告文平负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  辛建辉 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 杰
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1791执1362号之二 申请执行人:王斌,男性,汉族，1992年10月10日出生，住东明县。 被执行人：菏泽环创企业管理有限公司，统一社会信用代码91371700676840456Y，住所地山东省菏泽市牡丹区八一路505号。 法定代表人：崔新敏。 申请执行人王斌与被执行人菏泽环创企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的(2019)鲁1791民初691号民事判决书已于2020年2月10日发生法律效力。因菏泽环创企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王斌于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中,本院向被执行人菏泽环创企业管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通知菏泽环创企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但菏泽环创企业管理有限公司至今未自动履行，也未报告财产情况。 本院于2020年7月29日依法将被执行人菏泽环创企业管理有限公司纳入失信被执行人名单；并对被执行人菏泽环创企业管理有限公司法定代表人崔新敏限制高消费。 本院依法对被执行人菏泽环创企业管理有限公司在菏泽市区的不动产进行查询，未查询到其他可供执行财产。 本院于2020年7月30日、9月28日对菏泽环创企业管理有限公司名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询，未查询到其他可供执行财产。 本院于2020年9月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王斌，王斌书面同意终结本次执行程序。菏泽环创企业管理有限公司对王斌尚有债权本金24500.00元，迟延履行期间的债务利息和本案的执行申请费268.00元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽环创企业管理有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘西磊 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  郭 浩
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢139号庞桂春、白永恒：本院在执行庞桂春与白永恒民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢139号，被执行人白永恒已履行完毕法律文书所确定的法律义务，至此本案已于2021年3月2日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初193号原告：包那顺乌力吉，男，1976年7月13日出生，蒙古族，牧民，住通辽市。公民身份号码：×××。原告：阿木古楞，男，1983年10月7日出生，蒙古族，牧民，通辽市扎鲁特旗格日朝鲁苏木哈日吉嘎查。公民身份号码：×××。被告：巴特，男，1990年5月17日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地通辽市，现在通辽市监狱服刑。公民身份号码：×××。原告包那顺乌力吉、阿木古楞与被告巴特民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告包那顺乌力吉、阿木古楞于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，包那顺乌力吉、阿木古楞有权处分自己诉讼权利，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包那顺乌力吉、阿木古楞撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由包那顺乌力吉、阿木古楞负担。审 判 员 白音宝力稿二〇二一年三月二十三日书 记 员 李   静
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初303号申请人：卢锡保，男，1963年9月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：李桂英，女，1974年2月6日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。申请人卢锡保（以下简称申请人）与被申请人李桂英（以下简称被申请人）追偿权纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李桂英128489.12元的银行存款或者查封、扣押被申请人李桂英相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰旺二〇二一年三月三日法官助理黎敏书记员湛志萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执218号之一申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人沈鹏飞，男，汉族，1985年08月27日出生，住茶陵县。本院在执行申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人沈鹏飞融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司于2021年3月10日向本院申请撤销对被执行人沈鹏飞的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用终结（2021）赣0602执218号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 玲二〇二一年三月十一日书记员 左琳娜
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执337号申请人张志龙，男，1972年6月29日生，汉族，黑龙江省北安市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道美的城小区号楼2单元1701室。被执行人吴永亮，男，1973年3月15日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区紫润茗都小区47号楼2单元1201室。本院在执行张志龙与吴永亮租赁合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月十日书记员 张圣翔
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执756号 申请执行人：广州丰旭电子科技有限公司（原名为广州峰旭电子科技有限公司），住所地广东省广州市从化经济开发区高技术产业园福从路****，统一社会信用代码91440101MA59F9254X。 法定代表人：刘健，总经理。 被执行人：沈阳光，男，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省。 关于广州丰旭电子科技有限公司与沈阳光合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初606号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金23000元等款项。 2021年3月8日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执756号案终结执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月十日 书记员  邓 淼
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0823民初827号 原告:温福新，男，1983年2月9日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌慧娟，福建吉弘律师事务所律师。 被告：福建上杭志成电子实业有限公司，住所地：福建省上杭县南岗工业区**A4地块，统一社会信用代码：91350823665074725U。 法定代表人：陈健钊，职务：董事长。 原告温福新与被告福建上杭志成电子实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告温福新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温福新撤回起诉处理。 审 判 员  姜志明 二〇二一年三月三十日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1221号之五十七被执行人：张辉，男，汉族，1975年08月28日生，居民身份证号码622224197508280017，住临泽县沙河镇县府街18号1单元502室。关于申请执行人临泽县陇信融资担保有限责任公司与被执行人张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月23日冻结了被执行人张辉在6217004340013115688_156_1账户内余额人民币931.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张辉在中国建设银行6217004340013115688_156_1账户内存款人民币1396184.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二一年三月二十三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李吉银联系电话：09365950191
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初1119号 原告：濮阳俊敏，女，1981年1月7日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：樊业纯,安徽皖东南律师事务所律师。 被告：彭峰，男，1980年4月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告濮阳俊敏与被告彭峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告濮阳俊敏于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许濮阳俊敏撤诉。 案件受理费减半收取计2075元，由濮阳俊敏负担。 审 判 长  王建军 人民陪审员  周爱芳 人民陪审员  张 健 二〇二一年三月二日 书 记 员  邓 迎