浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初23号原告：西安优博睿针纺有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城二路海荣翡翠国际城第********。法定代表人：候垒，总经理。委托诉讼代理人：姜昱，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕炫贝，陕西锦园律师事务所律师。被告：温州市桔尔商贸有限公司，住所地浙，住所地浙江省温州市鹿城区洛河路****v>法定代表人：叶晓聪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女。委托诉讼代理人：张新，浙江和乐律师事务所律师。原告西安优博睿针纺有限公司与被告温州市桔尔商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭。原告于2020年1月14日向本院申请财产保全，本院于2020年1月19日作出财产保全民事裁定，裁定冻结被告名下银行存款655041.6元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本院于2020年5月8日、2020年12月8日、2021年1月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人吕炫贝，被告委托诉讼代理人刘颖、张新到庭参加第一、三次庭审；原告委托诉讼代理人吕炫贝、被告委托诉讼代理人刘颖到庭参加第二次庭审。本案因案情复杂，经本院院长批准延长审限六个月，现已审理终结。原告诉请本院判令被告：1.退还原告保证金435000元；2.退还原告垫付款项28490元（其中2019年8月份员工工资15228元、桔尔开店及经营费用支出13262元）；3.支付原告自2019年7月15日至2019年12月31日期间的收益191551.6元；4.承担本案诉讼费、保全费、诉讼保险费。事实与理由：2019年7月15日，原、被告签订《桔尔区域代理协议书》，被告授权原告在陕西省区域推广及销售“桔尔乐娃”的所有产品。合同签订后，原告积极履行各项合同义务，在陕西设立了华润万家三桥店、华润万家福园店、华润万家太华路店三家店铺，均按被告要求铺设“桔尔乐娃”产品。原告按照双方约定共向被告缴纳了435000元保证金，并垫付了2019年8月员工工资15228元、桔尔开店及经营费用支出13262元。现双方合同期限已经届满，原告已经按约履行了合同义务，被告应当按照合同约定向原告支付收益。但被告拒不退还原告所缴纳的保证金及垫付的款项，且从未按照合同约定向原告支付合同履行期间的收益，其行为已严重侵害了原告的合法权益。庭审中，原告明确，435000元保证金是指420000元保证金及15000元进场推广费，同时变更第二项诉讼请求为“请求被告支付原告自2019年7月15日至2019年10月21日期间的收益191551.6元”。并补充事实如下：原告在陕西设立了华润万家三桥店、华润万家福园店、华润万家太华路店、蔡家坡店四家店铺。2019年10月21日，“西北桔尔乐娃大群”解散，原告法定代表人候垒被移出微信群，涉案合同解除。另原告明确，虽然华润万家三家店铺的收益自2019年8月开业至2019年10月21日的销售总额按毛利率42%计算已达24万余元，但本案中仅主张四家店铺从2019年8月开业至2019年10月21日的收益为191551.6元，不再申请变更诉讼请求。被告辩称：1.因双方于2019年9月12日约谈，口头达成终止合同的意思表示，且原告自2019年9月份开始就不再承担店铺日常支出，故涉案合同解除时间为2019年8月31日，并非2019年10月21日。2.15000元进场推广费已实际支出，不应退还。420000元是开店保证金。原告中途停止经营后，被告被动接管华润万家三家店铺经营至今，为原告垫付员工工资、装修款、物流费等各种费用达四十几万元。原告作为加盟商，相关费用应由其自行承担，故420000元扣除这些费用后，已无可退金额。3.原告在合同解除后继续使用“桔尔乐娃”品牌至今，应另向被告支付品牌使用费。且，原告在诉状及第一次举证材料中隐瞒了蔡家坡店，被告为证明该店的存在而进行公证，支付公证费5000元，应由原告承担。另，该店销售“桔尔乐娃”品牌之外的第三方商品，按合同约定，原告应罚款5000元。4.原告至今未将自行收取的蔡家坡店的款项支付给被告。5.涉案合同约定的“年终毛利率42%”是指合作满一年才可以按毛利率42%计算，按涉案合同第十五条的约定，应在销售总额扣除费用成本后再向原告支付收益。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：温州市翠花贸易有限公司系第25862341号“”、第27487629号“”商标权人。第25862341号商标核定使用商品类别为第25类，包括平角短裤、内衣、针织服装、T恤衫等，有效期自2018年8月28日至2028年8月27日。第27487629号商标核定使用服务项目为第35类，包括广告、特许经营的商业管理、替他人推销、市场营销等，有效期自2018年10月28日至2028年10月27日。2018年12月15日，温州市翠花贸易有限公司向被告出具一份商标授权书，授权被告在全国范围内独家使用第25862341号、第27487629号注册商标，并有权再授权他人使用，有权对授权商标的侵权行为提起诉讼。授权使用时间自2019年1月1日至2028年8月27日。2019年7月15日，原告（即乙方）与被告（即甲方）签订《桔尔区域代理协议书》。双方约定：1.根据乙方申请，甲方同意授权乙方为“桔尔乐娃”产品及其附件在陕西省区域推广及销售“桔尔乐娃”的所有产品。2.甲方制定“桔尔乐娃”及其附件的价格，乙方享受吊牌价的4.5折（促销品销售价格5.8折）。按发货单结算。3.为保证“桔尔乐娃”专卖体系的统一性，乙方必须根据甲方统一要求，装修乙方风格、店面招牌及室内布置货架、LOGO、灯箱等。4.乙方可获得甲方商号、DRP系统及其经营管理策略、营销模式的使用权。5.乙方应在当地办理相关的营业手续，合法经营，独立承担经营期间所产生的一切债权债务及民事法律责任。6.乙方以微信、邮箱、电话、系统直订等方式向甲方订货。7.乙方在收现金的直营店或加盟店每日中午之前将前一天的营业款通过银行汇款、网络支付等形式打入甲方指定账户；华润商超以外的其他商超内场有账期的店以月度结算并汇款至甲方指定账户。甲方按当月销售额核算成本后，于每月15号将剩余营业款打入乙方账户。华润结算按实际到款时间算清费用成本，将余款打入乙方账户。8.协议签订之日起，乙方擅自销售任何第三方的产品，且无任何书面文字说明，则视为乙方违约，甲方有权提前终止协议，取消乙方的代理资格，并处以5000元罚款。9.本协议自2019年7月15日至2019年12月31日内有效，期满时如无一方提出续约，则本协议亦自动终止。10.2019年西安桔尔乐娃合作政策：（1）100%货架支持（详见装修清单），缴纳货架保证金，货架支持以销售额每满50万返1万，返完为止。（2）保证联营店年终毛利率42%（不足公司现金补贴）。（3）税票：华润超市系统内店铺税票由公司承担，其它内场代理商承担3%，剩余公司承担；外场及街边不承担税票。（4）货品保证金合同终止后免利息退还。（5）保证金根据店铺货品量及店铺类型分为9万、10万、12万、15万等4种金额。（6）支持1：根据店铺类型及店铺货品量给予4000元、5000元、6000元等不同额度的开业礼包。（7）基础装修自行承担（详见装修清单）。（8）其他支持与要求：免收加盟费，免收管理费，全程开店指导，免费赠送高级版零售系统，公司统一管理店务等。2019年7月16日，原告向被告转账15000元。当日，被告为华润万家太华路店、华润万家福园店、华润万家三桥店分别向陕西华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家公司）支付保证金2000元、促销费1000元、推广费2000元，合计15000元。2019年7月18日，被告与华润万家公司签订《供应商贸易协议》。该协议有效期自2019年7月1日至2019年12月31日。年度贸易协议内容如下：供应商推广费2000元/店，拓展品牌销售区域的整体促销费1000元/店，7档大型主题活动整体促销费1000元/店/年，数据支持服务费70元/店/月。2019年7月30日、7月31日、8月1日，原告分别向被告转账200000元、100000元、120000元，在转账附言栏中均备注“保证金”。2019年8月，南京润丰展览展示服务有限公司为华润万家三家店铺以及蔡家坡店提供店铺装修及定制货架业务，装修款金额分别为63962元、63952元、60310元、45845元，合计234069元。事后，被告向南京润丰展览展示服务有限公司支付上述价款中的10万元，剩余款项尚未支付。另，2019年9月份，华润万家福园店补做货柜，价款为12000元。2019年9月26日，原告向华润万家三家店铺的10名员工发放了2019年8月份员工工资，合计14298元。2019年8月11日，被告员工刘颖将ＤＲＰ前台收银系统文档发送给安某。2019年9月12日，被告在发货后，在“西北桔尔乐娃大群”中提醒涉案店铺销售人员清点货物并及时点击“入库”。2019年9月27日，安某将华润万家供应商服务系统账号及密码分享在“西北桔尔乐娃大群”中。2019年9月12日，刘颖与原告法定代表人候垒就涉案四家店铺经营情况进行约谈。2019年10月7日，候垒与刘颖再次面谈，并通过微信向刘颖发送了2019年8月份员工工资表。次日，候垒向刘颖发送一份费用清单及桔尔开店和运营费用支出汇总表。费用清单载明华润押金15000元、货品押金420000元、8月工资15228元、桔尔开店和经营费用支出13262元。桔尔开店和运营费用支出汇总表具体载明涉案四家店铺自2019年8月5日至2019年9月25日的网费、开业物料制作、宽带、广告制作等费用。刘颖回复“收到”。2019年10月21日，由候垒、刘颖、安某等人组成的“西北桔尔乐娃大群”解散，候垒被安某移出群聊。2019年11月1日，候垒发微信给刘颖：刘总，24天了，你现在也不退钱，也不接电话，是几个意思？刘颖回复：不好意思，前一段时间人不太舒服，所以没及时回你电话。候垒问：那退钱的事，你是怎么安排的，这边都按你的意思办了。刘颖答：财务那边好像还有点单子不清楚，刚才问了，会尽快把账算清楚。候垒又说：3个星期了，一直都是这个理由。2019年10月26日，2019年11月25日、26日，被告分别向华润万家三家店铺的员工发放2019年9月份员工工资33752元、10月份员工工资39033元。同时，被告向蔡家坡店的员工发放2019年9月份员工工资4100元、10月份员工工资4258元，合计8358元。2019年11月25日，安某将桔尔开店和经营费用支出清单发送给被告会计欧学艳。该清单载明，自2019年8月10日至2019年9月25日，涉案四家店铺的网费、开业物料制作、宽带、广告制作等费用合计12962元；自2019年9月30日至2019年10月16日，华润万家三家店铺开业物料、网费补贴、复印会议资料等费用合计467元。2019年10月12日，被告向安某支付华润万家三家店铺的连单奖励300元及运费850元，共计1150元。2019年11月29日，被告向安某汇款15757元。2020年1月2日，被告向原告出具一份浙江增值税专用发票，货物名称为服装，金额为43868.20元，税率为13%，价税金额为49571.07元。2020年3月19日，岐山隆泰老实人购物广场有限责任公司出具一份销售证明，该证明载明：西安优博睿针纺有限公司系我司合作商，于2019年8月12日至2019年10月31日在我司蔡家坡店销售桔尔乐娃品牌系列产品。自2019年8月12日进店到2019年10月31日撤店，零售金额合计49571.07元。案件审理过程中，被告确认，华润万家三家店铺的销售金额均由华润万家公司收取并在扣除18个扣点及相关超市费用后，汇入被告账户，现三家店铺仍在经营；被告在2020年、2021年再次向华润万家公司交纳了推广费、促销费，但未交纳保证金，华润万家公司称保证金在退场的时候会予以退回。原告确认，蔡家坡店的销售金额汇入原告账户，原告尚未将销售金额汇至被告账户，该店经营至今；其诉请中的桔尔开店及经营费用13262元系安某报销费用，被告已支付给安某。证人安某出庭作如下陈述：我与候垒、刘颖均是朋友关系。我帮忙牵线，促成双方多次洽谈，最终形成合作关系。9月15日左右，在“上岛咖啡”店，候垒、刘颖进行了一次协商。我也在现场。当时双方说想暂停合作，已经开业的四家店铺仍由候垒继续经营，不再另外开设新店。在10月初，他们又进行了一次沟通，我没参加。后来，我们组建了新群，我在新群里面。10月21日，刘颖称有新群了，让我解散“西北桔尔乐娃大群”。我在推进合作过程中垫付了部分款项，事后找刘颖报销，刘颖已经将款项支付给我。华润万家公司对商场内店铺扣点是18个点。另查明，涉案合同项下被告免费赠送的高级版零售系统为DRP系统，该系统载明华润万家太华路店、华润万家福园店、华润万家三桥店自2019年8月开业至2019年10月21日销售总额分别为185804.82元、187034.26元、221701.98元，成本金额为112961.17元、113796.11元、129255.78元。华润万家供应商服务系统载明，华润万家太华路店、华润万家福园店、华润万家三桥店自2019年8月开业至2019年10月21日销售总额分别为185804.82元、187034.26元、221701.98元，销售总额合计594541.06元，对账金额合计499683.35元。华润万家公司分两次进行扣点，金额分别为94857.71元、11890.82元。数据支持服务费、保证金、推广费、促销费等超市费用合计24019.21元（该金额含进场推广费15000元，709.32元、709.36元、709.32元因扣款时间在2019年10月29日，在被告无法提供华润万家公司具体扣款明细证明的情况下，予以剔除）。另外，据DRP系统记载，蔡家坡店自2019年8月至2019年12月的出库金额为98081.26元，退货金额为51833.04元。以上事实由双方当事人的陈述以及原告提交的《桔尔区域代理协议书》，微信聊天记录（候垒与刘颖）、招商银行电子回单，桔尔开店和运营费用支出汇总表及费用清单，微信聊天记录（西北桔尔乐娃大群），华润万家三家店铺照片、销售额清单，安某的证人证言，蔡家坡店销售额清单及销售证明，被告提交的蔡家坡店的增值税发票，微信聊天记录（刘颖与李昌丰、李昌丰与安某、刘颖与安某）、四家店铺报价单、银行交易明细、证明及企业信用信息表，被告与华润万家公司签订的《供应商贸易协议》、建设银行网上银行电子回执，商标授权委托书及商标注册证，华润万家供应商服务系统销售数据、ＤＲＰ系统销售数据，华润万家福园店货柜安装款的支付申请单、销售单、银行交易明细，四家店铺9月、10月员工工资表及银行转账明细，安某报销费用支付申请单、银行转账明细、微信聊天记录（候垒与刘颖）及桔尔开店和经营费用支出汇总表、微信聊天记录，ＤＲＰ系统中蔡家坡店的出库数据和退货数据，微信聊天记录（刘颖与安某，西北桔尔乐娃大群）等证据予以证实。原告提交的8月份员工工资表、企业信用信息公示报告、中国工商银行电子银行回单，原告仅提交了华润万家三家店铺8月份员工工资情况，未提交蔡家坡店员工工资情况，本院对其已支付华润万家三家店铺8月份员工工资的事实予以确认，该证据不能证明其支付蔡家坡店员工工资的事实。被告提交的微信聊天记录（刘颖与安某、刘颖与候垒）及费用清单并未明确涉及原、被告终止合作的约定，无法证明被告主张的2019年9月12日达成口头协议终止合作的待证事实，故对该证据不予采信。（2020）陕宝证民字第159号公证书及公证费发票，该公证事实发生在合同期限届满之后，与本案缺乏关联性，本院对该证据不予采信。关于收银设备及打印机的支付申请单、销售发货单、银行转账明细，该证据未载明收银设备及打印机是采购用于涉案四家店铺，与本案缺乏关联性，本院不予采信。补发9月份员工工资支付申请单及工资表，因该证据无对应的银行转账明细，故无法认定是否实际发生，本院不予采信。仓库储存和搬运费用明细单系被告单方制作，且无安某签字确认，在原告不予确认且被告无其他证据相佐证的情况下，真实性无法核实，本院不予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。涉案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。本案的争议焦点有：一、《桔尔区域代理协议书》是否已提前解除以及具体合同解除时间；二、原告请求被告退还保证金420000元、市场推广费15000元、垫付款项28490元并支付2019年7月15日至2019年7月21日的收益191551.6元及承担诉讼保险费，是否有事实与法律依据。关于争议焦点一。本院认为，原、被告双方签订的《桔尔区域代理协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效。双方在庭审中均陈述涉案合同已提前解除，未履行至合同约定的2019年12月31日。本院确认涉案合同已提前解除。关于涉案合同解除时间，原告认为，2019年10月21日，“西北桔尔乐娃大群”解散，候垒被移出微信群，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，被告以自己的行为表明合同不再履行，因此涉案合同于2019年10月21日解除。被告认为，双方于2019年9月12日口头达成终止合同的意思表示，且原告仅承担华润万家三家店铺8月份员工工资，从9月份开始员工工资及经营费用均由被告承担，故涉案合同已于2019年8月31日协商解除。本院认为，被告主张涉案合同于2019年8月31日协商解除，不能成立，理由如下：第一，被告一方面认为因其承担了2019年9月及后续的员工工资和经营费用，主张涉案合同于2019年8月31日协商解除，一方面又在庭审中陈述双方是于2019年9月12日约谈达成终止合同的意思表示，对合同解除时间作出相互矛盾的陈述。第二，从原、被告提供的员工工资表及银行转账记录可知，员工工资多次在次月发放，结合生活实际情况，工资未当月发放具有一定的合理性，据此并不能当然推出涉案合同在2019年8月31日解除。第三，据刘颖提供的9月12日“西北桔尔乐娃大群”的聊天记录可知，被告仍在正常发货，提醒涉案店铺销售人员及时清点货物并点击“入库”。第四，根据查明的事实，双方当事人在2019年9月12日进行了协商。同年10月7日，候垒、刘颖再次面谈，候垒将华润押金、货品押金、8月员工工资、桔尔开店和经营费用支出汇总表一并发给刘颖，其中桔尔开店和经营费用支出备注的日期是从2019年8月5日至2019年9月25日。从以上事实可知，双方当事人在2019年9月、10月多次进行协商、对账，且其中开店和经营费用计算至2019年9月25日。故双方并未就涉案合同在2019年8月31日解除达成一致意见。综上，被告关于涉案合同于2019年8月31日协商解除的主张，本院不予采纳。根据本案查明的事实，原、被告于2019年9月12日进行了协商，被告在庭审中主张双方当事人在2019年9月12日口头达成了终止合同的意思表示，对此原告虽未表态，但被告的陈述可以视为其曾于2019年9月12日向原告发出解除涉案合同的意思表示的自认。10月7日、8日，双方当事人再次进行协商，原告将货品押金420000元、华润押金15000元、8月员工工资、桔尔开店和运营费用支出汇总表发送给被告。从原告提供的对账项目及退款项目包括涉及整个合同期间的货品押金及华润押金来看，这次对账并非平时正常经营过程中的普通对账，而是一种结算，可以看出双方在10月协商过程中均产生了解除合同的想法，欲结束合作。10月21日，作为原、被告合作的重要促成人安某将双方当事人获取实时更新的店铺销售情况的重要渠道——“西北桔尔乐娃大群”解散。原告在获知群解散后，没有明确提出异议，可以看出原告对被告曾提出的解除涉案合同的意思表示予以接受。11月1日，被告在微信上对上述退款项目进行催讨，并提到已经“24天”“3个星期”，可以看出是对10月8日发送给被告的货品押金、华润押金等款项的催讨。综合上述整个协商过程，本院认定《桔尔区域代理协议书》解除时间为2019年10月21日。关于争议焦点二。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《桔尔区域代理协议书》已经于2019年10月21日解除，被告应向原告支付该合同项下的相应款项。1.关于保证金420000元。《桔尔区域代理协议书》附件“2019年西安桔尔乐娃合作政策”约定，货品保证金合同终止后免利息退还。虽然涉案《桔尔区域代理协议书》未履行至2019年12月31日，但该合同已因提前解除而终止，故被告应依约退还保证金420000元。2.关于进场推广费15000元。被告为原告经营华润万家三家店铺与华润万家公司签订《供应商贸易协议》，并依约向该公司支付了涉案华润万家三家店铺的保证金、促销费、推广费，共计15000元，该部分费用属于经营费用。根据《桔尔区域代理协议书》第12.3条约定，原告应独立承担经营期间所产生的一切债权债务及民事法律责任。关于保证金。由于被告在2020年、2021年均未向华润万家公司交纳保证金，且该保证金在其退出华润万家公司时会予以退还，且原告在2019年10月21日不再经营华润万家三家店铺后，被告接手经营该三家店铺经营至今，故华润万家三家店铺的保证金6000元应退还原告。关于推广费、促销费。因该部分费用系合同期内的费用，不存在退回的情形，故这部分经营费用应按原告实际经营时间进行折算。由于原告仅经营华润万家三家店铺至2019年10月21日，故至2019年10月21日的推广费促销费5527元（9000／184×113=5527元）应由原告承担，后续推广费、促销费3473元应由被告承担。即被告应退回原告保证金6000元及推广费、促销费3473元。3.关于8月份员工工资15228元、桔尔开店和经营费用支出13262元。由于涉案《桔尔区域代理协议书》第12.3条约定，原告应独立承担经营期间所产生的一切债权债务及民事法律责任，故原告在经营涉案店铺期间产生的人员工资、开店及经营费用支出应由原告自行承担，无权向被告主张退还。其中桔尔开店和经营费用支出13262元系安某报销的部分款项，该部分费用如何处理将在下文中予以论述。4.关于2019年7月15日至2019年10月21日期间的收益191551.6元。虽然《桔尔区域代理协议书》附件“2019年西安桔尔乐娃合作政策”约定，保证联营店年终毛利率42%（不足公司现金补贴），但因涉案合同未履行到期，故不适用该附件约定进行结算，而应适用《桔尔区域代理协议书》第十五条约定的结算方式。其中，华润万家三家店铺的结算方式为“华润结算按实际到款时间算清费用成本，将余款打入乙方账户”，蔡家坡店的结算方式为“华润商超以外的其他商超内场有账期的店以月度结算并汇款至甲方指定账户。甲方按当月销售额核算成本后，于每月15号将剩余营业款打入乙方账户。”结合涉案《桔尔区域代理协议书》关于“原告应独立承担经营期间所产生的一切债权债务及民事法律责任”的约定，原告应承担四店在经营过程中产生的货品成本及相关经营费用。具体计算如下：（1）关于原、被告主张的四店销售总额情况。关于华润万家三家店铺的情况。根据庭审查明的事实，自2019年8月开业至2019年10月21日，华润万家太华路店、福园店、三桥店三家店铺的销售总额分别为185804.82元、187034.26元、221701.98元，合计594541.06元。庭审中，被告确认华润万家公司已经将相应的销售总额扣除超市扣点及费用后，汇入被告账户。因此，被告应将收到的华润万家公司结算款扣除经营成本（包括装修费用、安某报销费用、员工工资等）及货品成本后支付至原告。关于蔡家坡店的情况。因原告尚未将蔡家坡店的销售总额交付被告，因此不存在被告将“剩余营业额”支付原告的问题。但是原告应承担该店在经营过程中的货品成本及相关经营费用。（2）关于被告主张的货品成本及超市扣点、费用。虽然《桔尔区域代理协议书》第七条约定，货品进价按发货单结算，但是原、被告双方均未向本院提交发货单，且据被告所述发货单无双方签字确认，但在随货到店后需由销售人员清点货品后在销售系统中点击“入库”才能进行销售。原告认为，其“不怎么参与店铺管理，故从未看过发货单”，且华润万家供应商服务系统及DRP系统的数据系被告自行填写，原告之前并未掌握相关数据，数据真实性不能确认。本院认为，从双方当事人在《桔尔区域代理协议书》中约定的“被告免费赠送高级版零售系统”“原告可获得DRP系统的使用权”等内容可知，双方在经营活动中使用DRP系统作为零售系统。并且，被告在经营过程中已经将华润万家供货商服务系统及DRP系统的账号、密码交付原告，且在“西北桔尔乐娃大群”中提醒涉案各店铺销售人员在收到货物后及时清点并点击“入库”，以便实时进行销售。故在原告未提供相反证据的情况下，上述两个系统的数据可以作为定案依据。关于华润万家三家店铺的情况。截止至2019年10月21日，根据华润万家供应商服务系统及DRP系统可知，华润万家太华路店、福园店、三桥店所售货品的成本金额分别为112961.17元、113796.11元、129255.78元，合计356013.06元。华润万家公司扣点金额分别为94857.71元、11890.82元，超市费用9019.21元，合计115767.74元。关于蔡家坡店的情况。因原告尚未将蔡家坡店的销售总额交付被告，因此蔡家坡店的出货金额与退货金额的差即为原告应支付被告的货品成本。根据DRP系统可知，蔡家坡店共配置“桔尔乐娃”品牌货品98081.26元，退货51833.04元，那么货品成本为46248.22元。（3）关于被告主张的装修款。原告认为，双方在《桔尔区域代理协议书》附件“2019年西安桔尔乐娃合作政策”中约定货架100%支持，故四家店铺的装修款均应由被告承担。本院认为，该协议书约定，100%货架支持（详见装修清单），缴纳货架保证金，货架支持以销售额每满50万返1万，返完为止；基础装修自行承担（详见装修清单）。双方在协议书中明确约定代理商自行承担基础装修，同时约定货架支持是附条件的，即“销售额每满50万返1万”，故原告在其经营四家店铺期间的装修款由原告自行承担。华润万家三家店铺共产生装修款188224元及福园店货架款12000元。原告经营三家店铺自2019年8月开业至2019年10月21日，约三个月，之后由被告接手继续经营至今。基于三家店铺仍在继续经营、店铺装修材料的实际使用年限及折旧情况，本院酌定原告对该三家店铺在其经营期间的装修费用承担1.5万元。蔡家坡店产生的装修费用45845元，因原告一直经营店铺至今，故这部分装修费用由原告承担。（4）关于被告主张的人员工资。因原告经营华润万家三家店铺至2019年10月21日，故原告应承担该三家店铺9月份员工工资33752元及10月1日至21日的员工工资26442元（39033/31×21=26442元）。因蔡家坡店一直由原告经营，故原告应承担被告为其垫付的9月份、10月份员工工资合计8358元。（5）关于被告主张的安某报销费用。根据安某提供给被告的桔尔开店及经营费用支出汇总表可知，从2019年8月10日至2019年9月25日，安某报销费用为12962元（原告提供的桔尔开店及经营费用支出汇总表中载明金额为13262元，其中300元系安某重复计算的费用，被告予以剔除后为12962元），对此原告确认这部分系安某报销费用。从2019年9月30日至2019年10月16日，安某报销费用467元。2019年10月12日，安某向被告报销奖励费用、运费等合计1150元。被告分别于2019年10月12日、11月29日向其支付报销费用1150元、15757元。因2019年11月29日支付的费用中部分金额产生在2019年10月21日之后，故本院认定被告已向安某支付四家店铺经营期间产生的费用14579元。这部分经营费用应由原告承担。（6）关于被告主张的税票金额。2020年1月2日，被告向原告开具了价税金额为49571.07元的增值税专用发票，该发票显示税率为13%，金额43868.20元。被告认为，《桔尔区域代理协议》约定代理商需承担3%的税票，故该3%应以价税金额49571.07元为计算基数。原告认为，应按进价金额开具增值税专用发票，故应以进价为基数计算3%的税票金额。本院认为，《桔尔区域代理协议书》附件“2019年西安桔尔乐娃合作政策”中约定，税票：华润超市系统内店铺税票由公司承担，其它内场代理商承担3%，剩余公司承担；外场及街边不承担税票。该协议书并未对税票计算中的3%以何为基数进行明确约定，结合该条约定内容及增值税专用发票记载内容，本院认为应理解为原告应承担税率13%中的3%，即3%应以金额43868.20元为计算基数，即原告应承担1316元。（7）关于被告主张的公证费、违约罚款以及品牌使用费。因该部分事实均发生在合同到期之后，且法律关系与本案不同，本院对此不予评述，被告可向原告另案主张。基于被告主张在本案中将店铺经营过程中产生的成本、费用与保证金、进场推广费、销售总额等进行抵销，本院一并予以计算。截止至2019年10月21日，被告收取的保证金420000元、市场推广费15000元以及华润万家三家店铺的销售总额594541.06元，扣除四家店铺的货品成本402261.28元、超市扣点及费用115767.74元、推广费及促销费5527元、装修款60845元、人员工资68552元、安某报销费用14579元、税点金额1316元后，被告需支付原告360693.04元。5.关于原告主张的诉讼保险费。因《桔尔区域代理协议》中没有关于在经营过程中产生纠纷而导致诉讼费用支出由何方承担的约定，且诉讼保险费并非必要诉讼费用支出，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告温州市桔尔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告西安优博睿针纺有限公司款项360693.04元；二、驳回原告西安优博睿针纺有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元，保全费3796元，合计14146元，由原告西安优博睿针纺有限公司负担6356元，被告温州市桔尔商贸有限公司负担7790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  郑 晔审 判 员  黄萍萍人民陪审员  李宜泽二〇二一年三月十一日法官 助理  叶挺舟代书 记员  林恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。·24··23·