河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0191执异9号异议申请人：北京金刚游戏科技股份有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷7号院北楼三层东侧，统一社会信用代码：91110101600371403B。法定代表人：李柳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄克孟，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，北京市时代九和律师事务所律师。申请执行人：刘鹏，男，1985年11月10日出生，汉族，住河省石家庄市桥西区。被执行人：北京快乐旅程科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0256房间，统一社会信用代码：91110107335533781W。法定代表人：梁大海，该公司执行董事。在本院执行申请执行人刘鹏与被执行人北京快乐旅程科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议申请人北京金刚游戏科技股份有限公司对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人北京金刚游戏科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：将（2020）冀0191执恢56号案执行后的剩余金额15497144元，全部拨付北京市东城区人民法院，用于（2020）京0101执8345号案件。事实与理由：一、基本案情。申请人系（2019）京0101民初19653号案原告和（2020）京0101执8345号案申请人，北京市东城区人民法院已于2020年7月24日就本案作出判决，10月16日判决生效，申请人于2020年10月30日申请强制执行。本案中，北京市东城区人民法院依法查封被申请人名下位于北京市东城区学胡同29号1-6幢一层房产，申请人是首轮查封人，该房产存在在先抵押。北京市东城区人民法院应贵院的要求，同时也是出于有利执行的考虑，将本案执行移送贵院。贵院已于2020年7月14日完成网上拍卖，成交价为人民币4800万元，用于（2020）冀0191执恢56号案的执行，标的为人民币32502856元，执行后存在剩余金额15497144元可以用于（2020）京0101执8345号案。申请人作为首封人，在拍卖房产上的抵押权实现后，对其剩余金额依法享有优先受偿权。2020年12月8日，申请人收到北京市东城区人民法院短信息通知，内容为：“您好，您申请执行的（2020）京0101执8345号案件，经北京市东城区人民法院采取相应执行措施，于2020年12月3日执行到位案款9232658.35元。如无参与分配、财产保全、执行异议等特殊情况，本院执行人员将于三十个工作日内通知您办理领款事宜。”二、贵院执行后的剩余金额15497144元应当全部拨付北京市东城区人民法院。（一）申请人作为首封人，就执行剩余金额享有优先受偿权。北京市东城区人民法院于2019年12月21日查封前述涉案房产，故申请人为首轮查封人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释﹝1998﹞15号）第88条第一款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”据此，贵院（2020）冀0191执恢56号案执行后剩余金额15497144元应当按照先后顺序受偿。而申请人作为首轮查封人，应当最先受偿。（二）贵院执行剩余金额应当全部拨付北京市东城区人民法院。贵院（2020）冀0191执恢56号案执行标的为人民币32502856元，而该案执行申请人的优先受偿范围即为此数目。但北京市东城区人民法院实际执行到位案款仅为9159769.42元，可见贵院实际执行的款项远超（2020）冀0191执恢56号案之标的额。故贵院本案执行行为违反法律规定，应当依法将执行裁定后的剩余金额15497144元用于满足申请人作为首轮查封人的债权，即拨付北京市东城区人民法院，用于（2020）京0101执8345号案。（三）本案中，被申请人负担的债务本息总额已超过人民币15000000元，接近贵院执行余款。根据（2019）京0101民初19653号民事判决书，到目前，被申请人应偿债务已达到人民币15000000元，目前执行回款仅为人民币9159769.42元，仍存在极大的差额；考虑到利息仍在持续增加，同时执行程序也将产生一定的费用，且被申请人还要承担一定数目的保全费用，贵院执行后的余款15497144元仅能勉强满足申请人之债权，恳请贵院尽快将执行余款全部拨付给北京市东城区人民法院。《民事诉讼法》第225条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释﹝2015﹞10号）第五条第一款规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的……”综上，申请人作为首封人，有权获得贵院执行余款以满足债权，同时被申请人负担的债务已经接近贵院执行余款数目。为保证执行的依法进行，提高司法效率，维护当事人合法权益和减少非必要损失，申请人根据前述法律规定，向贵院提出执行异议，望贵院依法将执行裁定后的剩余金额15497144元用于（2020）京0101执8345号案。本院查明，原告刘鹏与被告北京快乐旅程科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院2019年10月28日作出（2019）冀01民初976号民事调解书，双方达成以下协议：一、原告、被告共同确认双方债权债务数额如下：1、2018年11月27日原告刘鹏向被告北京快乐旅程科技发展有限公司提供借款2070万元，约定借款利息为月利率2%。截止2019年10月28日，被告北京快乐旅程科技发展有限公司现尚欠原告刘鹏借款本金2070万元，利息287.68万元。2、2019年10月28日原告刘鹏通过债权转让方式受让债权人北京同祥典当有限公司在债务人北京快乐旅程科技发展有公司的债权借款本金800万元，截止2019年10月28日利息84.48万元。以上两笔款项，被告北京快乐旅程科技发展有限公司应向原告刘鹏偿还借款本金2870万元，利息372.16万元。二、2019年11月4日前被告北京快乐旅程科技发展有限公司偿还原告刘鹏借款本金1000万元；2019年11月11日前被告北京快乐旅程科技发展有限公司偿还原告借款本金1870万元及利息372.16万元。三、被告北京快乐旅程科技发展有限公司保证按照本民事调解书第二条确定期限全额履行义务。如被告北京快乐旅程科技发展有限公司在第一期内不能如期如数偿还，第二期视为到期，原告刘鹏有权就剩余的全部债权金额及利息主张强制执行，并自违约之日的次日起，以未偿还部分的本金为基数，按照年利率24%计算利息，直至乙方付清为止。四、被告北京快乐旅程科技发展有限公司为上述两笔债权提供的房产抵押，坐落于北京东城区府学胡同29号1幢等6幢楼，房产证号：京（2018）东不动产权第0011247号，建筑面积：255.0平方米，该房产已经办理了抵押登记。如被告北京快乐旅程科技发展有限公司全部履行了本民事调解书第二条确定的义务原告刘鹏必须配合被告北京快乐旅程科技发展有限公司办理解除抵押手续。如被告北京快乐旅程科技发展有限公司未全部履行本民事调解书确定的义务，原告刘鹏有权主张变卖、拍卖被告的上述房产，所得价款原告享有优先受偿权。案件受理费162511元减半收取计81255.5元，由被告北京快乐旅程科技发展有限公司负担。该调解书于2019年10月29日生效。后被告北京快乐旅程科技发展有限公司未依法履行义务，刘鹏向河北省石家庄市中级人民法院申请强制执行，河北省石家庄市中级人民法院于2019年11月12日立案执行。因申请执行人刘鹏申请将案件指定到基层法院执行，河北省石家庄市中级人民法院于2020年1月7日作出（2019）冀01执1666号执行裁定书，裁定：本院作出的（2019）冀01民初976号民事调解书指定由河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执行。我院于2020年1月17日立案，并于2020年3月10日作出（2019）冀0191执105号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人北京快乐旅程科技发展有限公司名下不动产权证书号：京（2018）东不动产权第0011247号，位于北京市东城区学胡同29号1-6幢1层房产，期限为期三年。因首封法院北京市东城区人民法院一直未对上述不动产进行处置，且申请执行人刘鹏享有对上述不动产的抵押权，我院于2020年4月7日向北京市东城区人民法院出具（2020）冀0191执105号商请移送执行函，商请将被执行人北京快乐旅程科技发展有限公司名下位于北京市东城区学胡同29号1-6幢1层不动产移送我院执行。后因被执行人北京快乐旅程科技发展有限公司确无其他财产可供执行，我院依法征求申请执行人刘鹏的意见，申请执行人刘鹏同意本案依法终结本次执行程序。本院于2020年5月8日作出（2020）冀0191执105号之二执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2020年5月8日，北京市东城区人民法院向我院邮寄（2019）京0101民初19653号移送执行函，将涉案上述房产移送我院执行。本院于2020年5月20日依法恢复执行，并于2020年6月12日作出（2020）冀0191执恢56号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人北京快乐旅程科技发展有限公司名下不动产权证书号：京（2018）东不动产权第0011247号，位于北京市东城区学胡同29号1-6幢1层不动产。2020年7月13日，涉案标的物进行网拍，网拍成交价为48000000元。（2020）冀0191执恢56号一案于2020年7月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。2020年7月31日，刘鹏、北京快乐旅程科技发展有限公司签收《执行结案通知书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，异议申请人北京金刚游戏科技股份有限公司于2021年2月24日对本院执行行为即财产分配提出书面异议，而涉案执行程序已于2020年7月30日执行终结。即异议申请人北京金刚游戏科技股份有限公司提出异议的时间不符合法律规定，对异议申请人北京金刚游戏科技股份有限公司的异议请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：驳回异议申请人北京金刚游戏科技股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长 牛红杰审 判 员 李 璟审 判 员 邢雪冰二〇二一年三月一日法官助理 范依苹书 记 员 张晓宁