淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初184号 原告：朱金弟，男，汉族，1965年9月21日出生，住江苏省淮安市市辖区。 委托诉讼代理人：徐连兵，男，汉族，住淮安市。 被告：淮安市洪泽区城市资产经营有限公司，住所地淮安市洪泽区东九道26号。 法定代表人：梁勇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：江苏纳海信息科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区金科名人居商业A幢01室。 法定代表人：李小飞，该公司负责人。 委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。 第三人：淮安市洪泽区高良涧街道办事处，住所地洪泽区东十一道156号。 法定代表人：贝怀强，该办事处主任。 原告朱金弟诉被告淮安市洪泽区城市资产经营有限公司（以下简称资产公司）、江苏纳海信息科技有限公司（以下简称纳海公司）及第三人淮安市洪泽区高良涧街道办事处（以下简称高良涧街道）第三人撤销之诉一案,本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱金弟及其委托诉讼代理人徐连兵、被告资产公司的委托诉讼代理人钱先明到庭参加诉讼。被告纳海公司、第三人高良涧街道经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金弟向本院提出诉讼请求：1、判令撤销洪泽法院作出（2019）苏0813民初1380号民事判决，将该判决的结果第一项变更为被告资产公司向纳海公司优先支付工程款2135544元，并从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息到实际全部履行止；2、确认被告资产公司对纳海公司的房屋占有使用费为普通债权；3、被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：纳海公司与资产公司、高良涧街道房屋买卖合同纠纷一案，经洪泽法院于2019年11月11日作出（2019）苏0813民初1380号民事判决。后淮安中院于2020年11月20日作出(2020)苏08民终548号民事判决、维持原判。江苏国淮建设工程有限公司（以下简称国淮公司）与纳海公司于2013年4月23日签订了纳海公司呼叫中心装饰改建工程。实际施工人为原告,由原告组织施工。后纳海公司陆续将该公司的建设设施业务交付国淮公司施工。截止2019年2月1日,申报并经纳海公司管理人确认,尚有工程款债权2434188元并确认享有优先受偿权。国淮公司于2020年6月3日分别向资产公司、纳海公司出具书面函告，该施工过程中的债权债务有原告承担,并履行了通知义务。资产公司与纳海公司房屋买卖合同纠纷案,洪泽法院判决将资产公司支付纳海公司的工程款2135544元与纳海公司支付资产公司房屋使用费2135544元相抵消。这一抵消行为严重侵犯第三人即实际施工人朱金第对该工程款享有优先受权的权利。原告根据民事诉讼法第56条之规定,特提起撤销之诉,请求人民法院依法撤销(2019)苏0813民初1380号民事判决，依法作出公正裁决。另原告保留剩余款项的请求权。 被告资产公司辩称，（2019）苏0813民初1380号民事判决认定事实清楚，法律正确，应予以维持。该判决由洪泽法院作出一审判决并经由淮安中院作出（2020）苏08民终548号民事判决书，判决维持原判；对国淮公司与纳海公司签订合同、确认国淮公司的工程款债权及国淮公司向资产公司发出书面函告不予认可；资产公司与纳海公司的工程款及房屋占用使用费相互抵销符合破产法第40条规定，没有损害原告对工程款享有优先受偿的权利。 被告纳海公司提交答辩状辩称，2016年4月5日纳海公司被洪泽法院受理破产清算，国淮公司作为申报人进行债权申报，原告也是全程参与，(2019)苏0813民初1380号案件原告也作为证人参与诉讼，二审诉讼也参加旁听。国淮公司作为装修合同的签订方，向纳海公司破产管理人申报债权符合法律规定，管理人亦以予以确定，即使原告提供国淮公司说明，也仅证明原告朱金弟是装修工程的实际施工人，其也仅能主张工程款的债权，原告现以实际施工人身份申请撤销，是基于债权的撤销权，不能改变于添付的物权属于纳海公司的事实。原告诉请撤销的抵销债权是经二审法院判决维持的，且纳海公司对于抵销并未过错，不应承担本案诉讼费用。 第三人高良涧街道未向本院提交答辩状，亦未提供任何书面的证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 纳海公司于2019年5月28日因房屋买卖合同纠纷将资产公司作为被告、高良涧街道作为第三人诉至本院，在审理过程中资产公司提出反诉，本院经审理后于2019年11月11日作出（2019）苏0813民初1380号民事判决。纳海公司不服该判决，上诉至淮安市中级人民法院。经二审审理后,淮安市中级人民法院于2020年11月20日作出（2020）苏08民终548号民事判决,驳回纳海公司的上诉,维持原判。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定,第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中,因原告朱金弟请求撤销的（2019）苏0813民初1380号民事判决已经淮安市中级人民法院二次审理,并由（2020）苏08民终548号民事判决予以维持,故涉案纠纷的最终生效判决并非本院作出,本院对本案无管辖权。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下: 驳回原告朱金弟的起诉。 案件受理费23964元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××43）预交上诉案件受理费。 审 判 长 严 刚 人民陪审员 唐 辰 人民陪审员 陈 祥 二〇二一年三月十二日 法官 助理 濮雪妍 书 记 员 李 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。