喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2554号原告：许士杰，男，1959年8月9日出生，蒙古族，南国农场退休工人，住喀左县。委托代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告：陈艳芝，女，1962年9月16日出生，蒙古族，住喀左县。被告：高阳，女，1991年3月17日出生，蒙古族，喀左县。被告：高鸣，女，1994年8月27日出生，蒙古族，住喀左县。被告：国网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司（以下简称电力公司），所在地喀左县大城子镇健康路**。负责人：王鹏，经理。委托代理人：訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。委托代理人：朱海刚，男，1966年12月11日出生，喀左县甘召供电所所长，，住喀左县被告：喀左县南公营子镇西村村民委员会（以下简称村委会），，所在地南公营子镇西村法定代表人：张世锁，主任。被告：喀左金鼎水泥有限责任公司（以下简称金鼎公司），，所在地喀左县南公营子镇西村法定代表人：崔秀艳，经理。委托代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。原告许士杰诉被告陈艳芝、高阳、高鸣、国网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司、喀左县南公营子镇西村村民委员会、喀左县金鼎水泥有限责任公司生命健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许士杰及其委托代理人张宝强，被告国网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司委托代理人訾力更、朱海刚，被告喀左县南公营子镇西村村民委员会法定代表人张世锁，被告喀左县金鼎水泥有限责任公司委托代理人周铁军到庭参加诉讼，被告陈艳芝、高阳、高鸣经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月2日上午，原告与本村村民白玉芬、张玉梅等人为高俊刚家出药材（苦参），当天中午，原告为高俊刚往车上装苦参时在车上负责摆放，在这个过程中，不慎被车上方的高压线（10000伏）电击受伤。原告受伤后，到喀左县中心医院、朝阳市中心医院及北部战区总医院（沈阳）治疗。诊断：1、颈部及左小腿电烧伤；2、右下肢电烧伤；3、右腓总神经、左胫神经、右腓肠神经受损；4、血小板减少症。本案中，高压线路没有达到国家规定的标准。另外，被告西村村委会在高压线路下方擅自垫高地面达2.5米之多，是造成本次事故的根本原因。被告供电公司对案中所涉及的高压线路负有安装达标及后期管理监督之责，其未能很好的履行上述职责，存在过错。综上所述，请求判决各被告承担连带责任，赔偿原告：医疗费90000元、误工费5000元、护理费6370元、伙食补助费1950元及伤残金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费等各项费用，合计384671.59元。被告张艳芝、高鸣、高阳未做答辩。被告电力公司辩称：一、答辩人非触电线路产权人，不应承担赔偿责任，2009年4月30日，供电公司与金鼎公司签订《高压供用电合同》，对产权分界与维护管理及违约责任做出明确约定。用户专用的供电设施建成投产后，由用户维护管理或者委托供电企业维护管理。二、金鼎公司作为事发地段高压线路的经营者应当承担与其过错相适应的赔偿责任。三、答辩人属国有企业无行政执法权不负责电力事业的监督管理。四、本案其他被告对事故的发生有重大过错应各自承担侵权责任。五、原告违规作业，也应承担一定的责任。综上所述，原告要求电力公司赔偿无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告村委会辩称：2020年4月2日，原告与本村村民白玉芬、张玉梅等人为高俊刚家出药材（苦参），原告在为高俊刚装车摆放药材的过程中触电受伤。即在这过程中，原告为高俊刚收取药材，并在文化广场的货车上违规作业是导致本事故的主要原因。村委会在2019年4月建造西村文化广场时，并未将地面垫高至2.5米，只是将土地略加平整，且在广场建成后，特意颁布了管理制度，并将管理制度牌立在广场醒目处，原告无视此制度，非法闯入广场作业是造成本次事故的主要原因。综上，村委会在地面和高压线的距离问题上不负任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告金鼎公司辩称：一、事故线路与地面的安全距离没有达到标准，是因为南公营子镇西村村民委员会擅自垫高高压线路下方的地面所致，因此，线路与地面的安全距离不够，是西村村民委员会故意所为，责任应由西村村民委员会承担；二、原告作为完全民事行为能力人，对损害的发生亦应该承担相应的过错；三、作为雇主的高俊刚，依照法律规定，也应该对原告的损失承担赔偿责任；四、答辩人所用线路已经于2010年企业停产时报停，在报停期间，线路出现触电事故，与本答辩人无关，综上，应驳回原告对本答辩人的诉请。经审理查明：2009年4月30日，喀左县农电局（现已改制为供电公司，即本案被告之一）与被告金鼎公司签订了合同编号为7000000313号的高压供用电合同，开始为金鼎公司供电至今。当时高压线路与地面的距离符合5.5米的安全标准（中华人民共和国水利电力部1987年1月16日关于颁发《架空配电线路设计技术规程》SDJ206-87的通知）。2019年4月10日，喀左县南公营子镇西村村民委员会召开了一、二组全体村民代表会议，会议通过并决定在一、二组之间修建一处娱乐广场，同年秋季该广场建成并对村民开放，同时制定了西村文化广场管理制度，并将该告示牌立于该文化广场西侧（告示牌第三项明示：禁止一切车辆进入广场。如：广场内停车、举行展览、咨询、文艺表演以及临时性的公益活动或商业活动，须向村委会申请批准）。村委会在广场的建设过程中，擅自将通往金鼎公司的高压输电线路下方的地面垫高。2020年4月2日，原告经同村村民白玉芬从中联系，与白玉芬、张玉梅一同受雇于高俊刚（2021年1月14日去世），为其提供劳务（出苦参并将苦参装车），原告在将苦参装车的过程中（车辆停放在为被告金鼎公司供电的10千伏高压输电线路下方，原告站在货车顶上摆放苦参），被上方的高压输电线路电击致伤。原告受伤后，先后到喀左县中心医院（未住院）、朝阳市中心医院（住院2天）及北部战区总医院（位于沈阳，住院37天）进行治疗。诊断为：1、颈部及左小腿电烧伤；2、右下肢电烧伤；3、右腓总神经、左胫神经、右腓肠神经受损；4、血小板减少症。花去医疗费共计元82242.1元。经司法鉴定，原告电烧伤致右足全肌瘫肌力3级并踝关节主动背屈、跖屈不能伤残等级为八级；其烧伤后体表遗留瘢痕形成达体表面积的5.6%伤残等级为十级，原告支付鉴定费1000元。另查明，事故发生的输电线路位于喀左县南公营子镇西村一组、二组修建的文化娱乐广场上方，该线路系供电公司向金鼎公司的输电线路。电力公司和金鼎公司签订的合同编号为7000000313的《高压供用电合同》，对该线路的产权分界点及责任划分做出明确约定。合同第八条第1项：经供用电双方确认，产权分界点设在：66千伏平房子变电所10千伏水泥线01号杆向电源侧导线延伸壹米处，该处属用电方。分界点电源侧产权属供电方，分界点负荷侧产权属用电方，双方按产权所属，各自负责运行维护管理。第九条第1项进一步明确约定：在供电设施上发生的法律责任，按供电设施产权归属确定。并由产权归属一方承担其拥有供电设施上发生的法律责任。（具体详见附件2：主接线及产权分界示意图）。事发的高压线路的产权为金鼎公司。另查明，本案原告于2020年10月12日以雇主高俊刚、国网辽宁省电力有限公司喀左县供电分公司、喀左县南公营子镇西村村民委员会、喀左县金鼎水泥有限责任公司为被告提起诉讼，要求四被告承担连带责任赔偿原告各项损失，本案在审理过程中，高俊刚于2021年1月14日去世，本院依原告的申请，依法通知高俊刚的继承人其妻子张艳芝、女儿高阳、高鸣做为本案被告参加诉讼。再查明，原告系退休工人，在事发后一直按标准领取退休工资。原告的父母（其父亲已去世，其母亲健在，系1937年1月17日生人）共生育二子一女。以上事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的交通费票据、住院病历、医疗费收据、诊断书、现场照片4张、现场草图1张、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书1份、赔偿明细1份、询问笔录1份、被扶养人身份证明关系证据一组、被告村委会提交的管理制度复印件及会议记录复印件各1份、现场照片2张、被告电力公司提供的高压供用电合同、金鼎公司企业信用信息公示报告、产权分界点照片、事发现场高压线路下方地面垫高处照片、喀左县南公营子派出所出具的死亡注销证明在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原告作为完全民事行为能力人，在有广场告示牌警示的前提下，擅自进入广场并站在货车顶端进行药材摆放装车作业，违反相关规定且自己在装车时未尽到审慎义务，进而引发触电事故，故原告对自身的损伤，应承担相应的责任（40%）。原告在为雇主高俊刚提供劳务的过程中因电击受伤，做为雇主的高俊刚应对原告的损伤承担赔偿责任（20%），因雇主高俊刚已去世，因此其继承人应在继承高俊刚遗产范围内对原告的损伤承担赔偿责任。被告村委会在事发高压线路向下方修建文化广场时擅自将事发线路下方的土地垫高，导致事发线路和地面的安全距离不足5.5米，因此对原告的损伤亦应承担赔偿责任（20%）。被告金鼎公司对自己具有管理维护的高压线路未尽到安全监管维护管理的责任，因此亦应对原告的损伤承担赔偿责任（20%）。被告电力公司并非涉案线路的产权人或负责维护的管理人，所以被告电力公司对原告的损伤不承担赔偿责任。关于原告主张的损失，其中包括：医疗费84242.1元、护理费6063元（（住院39天一级护理8天，二级护理31天，每天129元）、伙食补助费1950元（（住院39天每天50元）、伤残金197284元(一处8级、一处10级，31820元/年*20年*31%)、精神抚慰金29592.6元（31820*3年*31%）、被扶养人生活费11471.55元（5年*22203*31%÷3）。原告主张交通费4404.95元，此部分费用明显偏高，本院不予全部支持，酌情确定为1000元。原告为恢复病情好转而购买的医疗辅助设备另花销520元，以上合计为336528.2元。关于原告主张的误工费，因原告系退休工人，治疗期间原告对退休工资进行正常支取，并未对原告造成实际损失，因此对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国电力法》第六十条、《电力供应与使用条例》第十七条、《供电营业规则》第四十七条、第五十一条《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定，判决加下:一、被告张艳芝、高阳、高鸣于本判决生效后10日内在继承高俊刚遗产范围内给付原告赔偿款67305.64元。二、被告喀左县南公营子镇西村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告赔偿款67305.64元。三、被告喀左金鼎水泥有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告赔偿款67305.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1018元，减半收取509元，鉴定费1000元，合计1509元，由原告负担609元，被告张艳芝、高阳、高鸣和被告喀左县南公营子镇西村村民委员会及被告喀左金鼎水泥有限责任公司各负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  顾海林二〇二一年三月十八日书记员  梁佳夫