河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初461号原告：吴丰科，男，汉族，1955年2月17日出生，住河南省淅川县。原告：付玉珍，女，汉族，1953年5月2日出生，住河南省淅川县。二原告委托诉讼代理人：王瑞飞、曾亚旗（实习），河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：陈朋，男，汉族，1999年12月30日出生，住河南省淅川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。负责人：王建涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张恰、胡春娥，河南吾衡律师事务所律师。原告吴丰科、付玉珍诉被告陈朋、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告及被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈朋经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告吴丰科医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等各项损失共计118953.19元；赔偿原告付玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计3545.37元，共计122498.56元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日12时30分许，陈朋驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿盛仓线由仓房镇方向往盛湾镇方向行驶，行驶至淅川县××袁坪村路段时，与对向吴丰科驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾乘人员吴丰科、付玉珍二人不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。后经淅川县公安交警大队出具第411326120190000817号道路交通事故认定书认定，被告陈朋负此事故的同等责任，吴丰科负事故的同等责任，付玉珍无责任。原告认为被告陈朋的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告陈朋作为肇事车辆的汽车驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告平安财险南阳支公司作为肇事车辆的交强险和商业险的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担保险责任。为此特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈朋缺席无答辩。被告平安财险南阳支公司辩称：一、请求法庭查明车辆驾驶人员是否拥有合法有效的驾驶证件，我公司同意按照保险合同约定原告合理合法的损失予以赔偿；二、我公司垫付的1万元请求在赔偿中予以扣减；三、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；四、对原告诉请不合理及过高部分请求法庭不予支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：中国审判流程信息公开网信息，证明本案诉前调解失败。第二组：身份证，证明原告身份信息。第三组：交通事故认定书，证明事故事实认定和责任划分情况。第四组：被告陈朋的身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件及交强险、商业险保险单复印件，证明被告陈朋的身份信息及肇事车辆的保险情况。第五组：1，淅川县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院发票、费用汇总清单；2，南石医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院发票、费用汇总清单；3，南石医院门诊发票12张。证明原告吴丰科、付玉珍因本案交通事故受伤住院以及花费情况。第六组：淅川县仓房镇马沟村村民委员会出具的证明，证明本案二原告受伤住院一直由其女儿、女婿护理。第七组：南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书2份及鉴定费发票，证明原告吴丰科本次交通事故造成十级伤残，后续治疗费需11000元，鉴定费1300元。第八组：交通费发票，证明二原告因本案交通事故住院期间产生的交通费用情况。被告陈朋庭前向本院提交收据一张，证明二原告受伤治疗期间，陈朋垫付3000元医疗费。被告平安财险南阳支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告平安财险南阳支公司对原告提交的证据第五组中二原告的护理费有异议，认为病历、医嘱并未记载二原告需要护理，原告吴丰科门诊花费系出院三个月后又就诊的费用，无相关门诊病历证实和本次交通事故有关；对第六组证据有异议，认为原告住院期间处于疫情期间，是否需要护理应以医院记载为准，对村委会证明不予认可；对第七组证据认为鉴定结论依据不足。对其他证据没有异议。原告对被告陈朋提交的收据无异议，认可陈朋垫付3000元医疗费的事实。当事人有争议的证据，本院认为：二原告住院期间，住院病历均有显示联系人为吴伟或吴江阁，结合仓房镇马沟村委会证明，能够证明二原告住院期间由二原告女儿、女婿陪护的事实，故对被告平安财险南阳支公司的质证意见不予采信。原告吴丰科的南石医院门诊费用显示为检查费和部分药费，虽无门诊病历，但结合南石医院出院记录，能够证明是复诊费用，与本案交通事故治疗有关，对该费用本院予以支持。被告平安财险南阳支公司虽对鉴定结论有异议，但在本院限定的七日内未重新申请鉴定，故本院对鉴定结论予以采信。结合原、被告提供的证据及以上认证意见，本院确定以下案件事实：2019年12月31日12时30分许，被告陈朋驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿盛仓线由仓房镇方向往盛湾镇方向行驶，行驶至淅川县××袁坪村路段时，与对向原告吴丰科驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾乘人员吴丰科、付玉珍二人不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。后经淅川县公安交警大队出具第411326120190000817号道路交通事故认定书认定，被告陈朋负此事故的同等责任，原告吴丰科负事故的同等责任，原告付玉珍无责任。事故发生后，二原告被送往淅川县人民医院接受治疗，原告吴丰科在淅川县人民医院住院治疗12天，住院花费22965.91元，于2020年1月12日转院至河南大学附属南石医院继续治疗至2020年5月4日出院，住院花费50669.93元。2020年8月6日至南石医院复诊，门诊花费2223.11元，累计住院125天，花费医疗费75858.95元。在本案诉前调解阶段，原告吴丰科伤情经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为吴丰科因外伤致右膝部损伤构成十级伤残，后续治疗费用为11000元，并支付鉴定费1300元。原告付玉珍在淅川县人民医院住院治疗12天，至2020年1月12日出院，住院费用2689.67元。二原告住院治疗期间，由其女儿、女婿陪护，被告陈朋垫付医疗费用3000元，被告平安保险南阳支公司垫付医疗费10000元，剩余部分被告未对原告进行赔偿，为此原告诉诸我院。另查明：1、被告陈朋为肇事车辆豫Ｒ×××××小型汽车在平安财险南阳支公司处投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，且投保有不计免赔率险，该事故发生在保险期间内。2、2020年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元/年。本院认为，本案交通事故事实清楚，淅川县公安交通警察大队也明确划分责任，作为本案交通事故受害人，二原告有权通过诉讼获得赔偿，被告依法应赔偿二原告的合理损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告陈朋为肇事车辆在被告平安财险南阳支公司处投保了交强险和商业险且被告陈朋负事故的同等责任，故应由被告平安财险南阳支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险南阳支公司在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任，再有不足部分由被告陈朋承担赔偿责任。经本院核定，原告吴丰科的受偿项目及数额如下：一、医疗费用赔偿部分1、医疗费：75858.95元，以正规票据为准；2、后续治疗费：11000元，依照南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书为准；3、住院伙食补助费：原告累计住院125天（2019年12月31日-2020年5月4日），按照每天50元标准，本院予以支持6250元；4，营养费：原告累计住院125天，按照每天20元标准，本院予以支持2500元。以上合计95608.95元。伤残赔偿金部分1、护理费：原告吴丰科住院125天，参照2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资标准为46858元/年，本院支持16047.26元（46858元/年÷365天×125天）；2、交通费：原告住院125天，交通费按20元一天计算，本院支持2500元；3、鉴定费：原告为鉴定伤情花费1300元，本院予以支持；4、残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，发生交通事故时65周岁，参照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准，本院支持51301.46元（34200.97元×15年×10%）；5、精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残，本院酌定为5000元。以上合计76148.72元。原告付玉珍的受偿项目及数额如下：一、医疗费用赔偿部分1、医疗费：2689.67元，以正规票据为准；2、住院伙食补助费：原告付玉珍住院12天（2019年12月31日-2020年1月12日），按照每天50元标准，本院支持600元；3、营养费：原告住院12天，按照每天20元标准，本院支持240元。以上合计3529.67元。二、伤残赔偿金部分1、护理费：原告付玉珍住院12天，参照2020年河南省居民服务和其他服务业年平均工资标准为46858元/年，本院支持1540.54元（46858元/年÷365天×12天）；2、交通费：原告住院12天，交通费按20元一天计算，本院支持240元；以上合计1780.54元。二原告系夫妻关系，为便于计算赔偿费用，可视为共同原告，统一计算赔偿费用。基于此，二原告医疗项目损失合计99138.62元，伤残项目损失77929.26元。上述损失首先由被告平安财险南阳支公司在交强险限额内负担医疗项目费用10000元，伤残项目费用77926.26元，共计87929.26元。剩余医疗项目费用89138.62元，按照事故划分的同等责任，由被告平安财险南阳支公司在商业险内负担50%即44569.31元。两项合计132498.57元，扣除被告平安财险南阳支公司先期垫付的10000元，被告陈朋垫付的3000元，并减少诉累，被告平安财险南阳支公司应向二原告支付119498.57元，支付被告陈朋3000元。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴丰科、付玉珍死亡赔医疗费、住院补助伙食费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币119498.57元（不含先期支付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付被告陈朋人民币3000元；三、驳回原告吴丰科、付玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告陈朋负担1350元，原告吴丰科、付玉珍共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  万华锋二〇二一年三月十日书记员  梁红羽