广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13992号原告：深圳市金美顺胶袋制品有限公司，住所地为广东省深圳市龙华区观澜街道石角头工业区******。法定代表人：韦克臻，系公司经理。委托诉讼代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗灿，广东潇水律师事务所实习律师。被告：东莞市众恒义新能源科技有限公司，，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××原告深圳市金美顺胶袋制品有限公司诉被告东莞市众恒义新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人熊世松、苗灿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费53009元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按照按银行间同业拆拆借利率计算，从起诉之日起计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。以上合计：53009元。事实与理由：原被告双方系加工合同关系，原告为被告加工产品，具体流程是，被告向原告下单，并将需要进行加工的产品发给原告，原告再根据被告的要求进行加工，做好再送货给被告。但是从2018年12月至2019年4月货款合计53009元，被告尚未支付，且原告多次催收，被告仍未支付上述货款。综上，为维护原告合法的民事权益，特向法院起诉民事诉讼，恳请判如所请。被告未答辩，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，原告主张与被告为加工合同关系，2018年7月至2019年4月期间，被告通过传真方式向原告送达采购合同，并向原告提供原材料，原告加工后将货物送回给被告，结算方式为月结30天，被告已经结清了2018年7月至2018年11月期间的加工费，尚欠原告2018年12月至2019年4月的加工费。为证明上述情况，原告提交了采购合同（传真件）、送货单、对帐单（传真件）、深圳增值税专用发票为证。采购合同的抬头为“甲方（采购方）东莞市众恒义新能源科技有限公司”，但落款的“（甲方）：采购方（公章）”“授权经办人签名”处均为空白。送货单为2018年11月至2019年3月期间的送货单，该证据显示收货方为被告，另“收货人”处有温讯扬字样的签名，其他签收人员的签名字迹模糊，原告主张温迅扬为被告的仓管员，其他人员为被告的财务人员。对帐单载明了2018年12月至2019年4月期间的加工费情况，上述期间的加工费分别为28706.25元、9075.75元、2400元、10500元、3015元，另2019年1月的对帐单对2018年12月的对帐单进行了备注，内容为“减赞助费688.00”，2019年4月的对帐单显示2018年12月的加工费为28018.25元，原告诉求的2018年12月加工费亦为28018.25元，对帐单的落款“众恒义签字（盖章）”处有蔡艳丽、付盼盼字样的签名，其他签收人员的签名字迹模糊，原告主张对帐单由其传真给被告，被告核对无异后回传给原告，上述签字人员为被告的财务人员。经核对原告提交的送货单与对帐单，具体情况如下：2018年12月的对帐单，该对帐单为2018年11月26日至2018年12月24日的款项，原告未能提交送货单号为2018120014、2018120023、2018120037、2018120046、2018120060、2018120061的送货单，上述送货单的金额共计为18150.75元，即有相应送货单的加工费为10555.5元；2019年1月的对帐单，原告未能提交送货单号为2019010043的送货单，该送货单的金额为2400元，即有相应送货单的加工费为6675.75元；2019年2月的对帐单金额为2400元，原告未能提交相应的送货单为证；2019年3月的对帐单，原告未能提交送货单号为2019030001、2019030002、2019030063、2019030064的送货单，上述送货单的金额共计为5400元，即有相应送货单的加工费为5100元；2019年4月的对帐单金额为3015元，原告未能提交相应的送货单为证。另送货单号为110706、110605、111502、112401的送货单没有相应的对帐单为证。原告称送货单通过邮寄方式送达给被告，被告签收后再邮寄送达给原告，部分送货单已遗失。以上事实，有原告提交的采购合同（传真件）、送货单、对帐单（传真件）、深圳增值税专用发票等证据，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交的采购合同、对帐单均为传真件，且未加盖被告公章，存在瑕疵，在原告未能提交与对帐单相对应的送货单佐证的情况下，本院结合原告提交的采购合同、送货单、对帐单，认定被告应向原告支付2018年12月至2019年4月的加工费分别为10555.5元、6675.75元、0元、5100元、0元，以上合计22331.25元。另对于送货单号为110706、110605、111502、112401的送货单，上述送货单的送货时间为2018年11月，原告确认被告已经付清了2018年11月的加工费，且原告提交的对帐单均未涉及上述送货单，且原告确认被告已结清2018年11月加工费的情况下，本院对上述送货单的加工费不予支持。被告作为付款义务方，未能提交证据证明其已向原告支付上述加工费，本院依法认定被告欠付原告加工费22331.25元。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条以及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款的规定，原告主张月结30天，上述加工费已到支付期限，原告主张逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日即2020年8月21日起计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞市众恒义新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市金美顺胶袋制品有限公司支付加工费22331.25元及逾期付款违约金[逾期付款违约金以22331.25元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），从2020年8月21日起计至实际清偿之日止];二、驳回原告深圳市金美顺胶袋制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125.23元，由原告深圳市金美顺胶袋制品有限公司负担651.23元，被告东莞市众恒义新能源科技有限公司负担474元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  李运苏人民陪审员  钟耿毡二〇二一年三月二十五日书 记 员  郑婵娟邓德力附本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。