上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异69号申请执行人：浙江舟山久油能源有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：徐冰然，董事长。委托诉讼代理人：龚正铭，北京市中银(上海)律师事务所律师。被执行人：上海泓晶供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦小枢，负责人。被执行人：李雪兰，女，1949年4月7日生，汉族，住江苏省通州市。第三人：上海泓兆投资发展有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：秦小枢，负责人。第三人：秦小枢，男，1978年8月3日生，汉族，住江苏省通州市金沙镇银河公寓****。本院在执行申请执行人浙江舟山久油能源有限公司与被执行人上海泓晶供应链管理有限公司、李雪兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江舟山久油能源有限公司于2021年2月26日向本院提出书面异议，要求追加第三人上海泓兆投资发展有限公司、秦小枢为执行(2019)沪0117民初7267号民事调解一案的被执行人，并在各自未缴纳出资5,700万元、4,300万元的范围内对被执行人上海泓晶供应链管理有限公司的债务承担补充赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人浙江舟山久油能源有限公司申请称，其与上海泓晶供应链管理有限公司、李雪兰买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初7267号民事调解书已经生效。因上海泓晶供应链管理有限公司、李雪兰未履行生效文书所确定的义务，浙江舟山久油能源有限公司向法院申请执行，案号为(2019)沪0117执5233号，后因查无被执行人可供执行的财产线索，已裁定终结本次执行程序。申请执行人经查发现，第三人上海泓兆投资发展有限公司、秦小枢为被执行人上海泓晶供应链管理有限公司的股东，其认缴出资至今未全部实缴，且存在恶意延长出资期限的情形，故提出追加申请。被执行人上海泓晶供应链管理有限公司、李雪兰未发表意见。第三人上海泓兆投资发展有限公司、秦小枢经本院传票传唤，未到庭答辩。其提供了书面的答辩状，不同意申请执行人要求追加两第三人作为本案被执行人，并主张无需对申请执行人的执行承担补充赔偿责任。其中第三人秦小枢表示其作为上海泓晶供应链管理有限公司的股东，虽该公司经历多次股权变更和注册资本增加，在2017年3月21日注册资本由1,200万元增加至6,000万元，秦小枢认缴出资300万元，上海泓兆投资发展有限公司认缴出资5,700万元均已经足额实缴出资。2019年6月10日再次增资，由6,000万元增至10,000万元，其中秦小枢认缴出资仍为300万元，该300万元已经实际足额出资，并提供了银行流水。第三人上海泓兆投资发展有限公司在增资至10,000万元时原认缴的5,700万元已经足额出资，后新增认缴出资4,000万元，该认缴出资实缴期限为2050年12月31日，并非是对原有2020年12月31日出资期限的变更，因此不存在延长实缴出资的情形。本院经审查查明，浙江舟山久油能源有限公司与上海泓晶供应链管理有限公司、李雪兰买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院于2019年6月13日作出的(2019)沪0117民初7267号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解协议确定：“一、被告上海泓晶供应链管理有限公司、李雪兰支付原告浙江舟山久油能源有限公司货款及违约金共计6,398,977.35元，分别于2019年6月30日前付1,398,977.35元，2019年7月15日前付500,000元，2019年7月30日前付2,000,000元，2019年8月15日前付500,000元，2019年8月30日前付2,000,000元；二、若被告上海泓晶供应链管理有限公司、李雪兰未按上述任一期限履行付款义务，则原告浙江舟山久油能源有限公司有权要求两被告加付逾期付款利息损失(以未付款金额为基数，自逾期日之次日起算至实际清偿日止，按照每日万分之五计算)，同时原告有权就到期及未到期债权一并申请执行。”嗣后，因上海泓晶供应链管理有限公司、李雪兰仅履行了调解协议第一项第一、第二期付款义务，到第三期开始未履行，浙江舟山久油能源有限公司于2019年9月12日向法院申请执行，案号为(2019)沪0117执5233号，后因查无被执行人可供执行的财产线索，法院已于2019年12月16日裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人上海泓晶供应链管理有限公司(原名上海弘运供应链管理有限公司)于2014年6月6日设立，成立时为一人有限责任公司，注册资本为人民币310万元，股东为上海泓兆投资发展有限公司，认缴出资期限为2015年5月31日前；2016年4月8日，被执行人上海泓晶供应链管理有限公司变更公司类型为有限责任公司，注册资本由310万元增至1,200万元，新增第三人秦小枢为公司股东，其认缴金额为60万元，另上海泓兆投资发展有限公司认缴1,140万元，均于2018年12月31日前缴足；2017年3月21日，被执行人上海泓晶供应链管理有限公司申请第二次增资，注册资本由人民币1,200万元增至6,000万元，第三人秦小枢认缴金额增加至300万元，上海泓兆投资发展有限公司的认缴金额增加至5,700万元，均于2020年12月31日前缴足；2019年6月10日，被执行人上海泓晶供应链管理有限公司申请第三次增资，注册资本由人民币6,000万元增至10,000万元，第三人秦小枢认缴金额不变，而上海泓兆投资发展有限公司的认缴金额增加至9,700万元，均于2020年12月31日前缴足；2019年7月18日，被执行人上海泓晶供应链管理有限公司通过股东会决议变更公司章程，新的章程约定第三人秦小枢认缴的注册资金为4,300万元，上海泓兆投资发展有限公司认缴的注册资金为5,700万元，认缴期限延长至2050年12月31日前缴足。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、公司章程、股东会决议等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在通常情况下，股东享有期限利益，根据被执行人上海泓晶供应链管理有限公司最新的公司章程，即2019年7月18日的公司章程显示，上海泓兆投资发展有限公司认缴的出资额5,700万元和秦小枢认缴的出资额4,300万元所对应的认缴期限为2050年12月31日，但是此前2017年3月21日、2019年6月10日的公司章程所载明的注册资金的认缴期限为2020年12月31日，结合双方债务产生的时间为2019年4月期间，可以确认被执行人上海泓晶供应链管理有限公司是在债务产生后通过股东大会决议延长股东的出资期限，其实质就是被执行人公司放弃即将到期的对股东的债权，损害了公司债权人的利益。因此，在此情形下，第三人上海泓兆投资发展有限公司、秦小枢出资期限仍应当以2020年12月31日为限。鉴于被执行人上海泓晶供应链管理有限公司、李雪兰在执行过程中无财产可供执行，而第三人上海泓兆投资发展有限公司、秦小枢属于届期未缴纳出资的股东，故申请执行人要求第三人上海泓兆投资发展有限公司在尚未缴纳出资5,700万元和秦小枢在尚未缴纳出资4,300万元范围内对上海泓晶供应链管理有限公司债务承担补充赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于第三人秦小枢辩称其自始至终认缴出资为300万元且已经实际足额出资以及上海泓兆投资发展有限公司认缴出资5,700万元也已经足额实缴出资的意见，本院经审查该公司的工商档案材料，均未发现足额出资的相关证据；同时其辩称意见和2019年7月18日的公司章程约定认缴的出资份额即5,700万元和4,300万元以及所对应的认缴期限为2050年12月31日内容前后矛盾。另虽第三人向本院提供了“银行流水”材料，仅仅是被执行人上海泓晶供应链管理有限公司和股东之间的款项往来，并不能证明其已经实际履行出资义务的事实。故此，本院对两第三人的辩称意见不予采信。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人上海泓兆投资发展有限公司、秦小枢为执行(2019)沪0117民初7267号民事调解书一案的被执行人；二、第三人上海泓兆投资发展有限公司在尚未缴纳出资5,700万元范围内对被执行人上海泓晶供应链管理有限公司在(2019)沪0117民初7267号民事调解书中所负债务承担补充赔偿责任。上海泓兆投资发展有限公司在其他案件中已实际履行应承担责任的部分，不再承担；三、第三人秦小枢在尚未缴纳出资4,300万元范围内对被执行人上海泓晶供应链管理有限公司在(2019)沪0117民初7267号民事调解书中所负债务承担补充赔偿责任。秦小枢在其他案件中已实际履行应承担责任的部分，不再承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 管忠辉审 判 员 施 岸审 判 员 黄 杰二〇二一年三月二十六日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……