wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2170号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码：91310230332636494P法定代表人彭飞，总经理。被执行人王井强，男，1964年3月13日出生，住河北省保定市易县。关于上海麦罗投资管理有限公司与王井强融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8784号民事判决书已经发生法律效力。因王井强未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王井强给付案款3.035391元。本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院于2021年2月25日向被执行人王井强发出执行通知书等文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经总对总查询，委托保定市莲池区人民法院查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置；除上述财产外，未发现被执行人名下其他车辆、房产、银行存款、有价证券、保险、网络资金等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8784号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年三月二十三日书记员  常娥
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执113号之一 申请执行人:杨军,男,1967年11月7日出生,住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:吴有通,男,1973年5月15日出生,住龙泉市。 申请执行人杨军与被执行人吴有通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1349号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨军向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为人民币18800元及利息，并负担案件受理费566元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人吴有通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴有通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴有通逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴有通的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人吴有通名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年3月18日，本案执行标的未执行到位18800元及利息。暂未发现被执行人吴有通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴有通逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴有通作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴有通采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴有通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月十九日 代书记员 翁楚楚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执294号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：南昌市青山湖区老五薄利五金电动工具总汇，经营场所南昌市青山湖区，统一社会信用代码：92360111MA35Q8PJ5B。被执行人：曹顺根，男，汉族，1964年7月17日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2353号民事判决书，向被执行人南昌市青山湖区老五薄利五金电动工具总汇、曹顺根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌市青山湖区老五薄利五金电动工具总汇、曹顺根的存款及收入2050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年三月二日法官助理谢凌鹏书记员王倩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初279号 原告：昌吉回族自治州水资源管理中心（昌吉回族自治州水利技术推广站、昌吉回族自治州水利科学技术研究所），住所地新疆维吾尔自治区昌吉市。 法定代表人：徐保海，系该管理中心主任。 委托诉讼代理人：刘君，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：内蒙古黄河工程局股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：刘玉国，系该公司经理。 本院于2021年1月29日立案受理了原告昌吉回族自治州水资源管理中心（昌吉回族自治州水利技术推广站、昌吉回族自治州水利科学技术研究所）与被告内蒙古黄河工程局股份有限公司服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告昌吉回族自治州水资源管理中心（昌吉回族自治州水利技术推广站、昌吉回族自治州水利科学技术研究所）的起诉。 本案投递费208元，由原告负担（原告已交诉讼费1,614元、投递费208元，原告凭票办理退费1,614元） 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  程诗娟 二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日  书记员  许雪梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0105刑初147号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李超，男，1994年4月15日出生于四川省达州市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月31日3时许，被告人李超醉酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××东风标致牌小型轿车，沿武汉市汉阳区江城大道由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区梅子山通道时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人李超血液中检出乙醇含量为166.89mg/100ml。2020年11月3日，被告人李超经电话通知，自动到公安机关接受调查，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人李超具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李超拘役二个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李超在未被采取强制措施时，经电话通知，自动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二一年三月四日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初286号 原告：查家满，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。 被告：雷俊逸，男，1994年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告查家满与被告雷俊逸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告查家满于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查家满自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查家满撤诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告查家满负担（此款原告已预交）。 审判员  王燕 二〇二一年三月二十二日 书记员  江玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2315号原告：明和兴辰（天津）创业服务有限公司，住所地天津市河**铁东路街张兴庄大道**（意式工业园**楼）。法定代表人：刘欣，总经理。被告：天津肸服服装设计有限公司，，住所地天津市河**铁东路街张兴庄大道**（意式工业园**楼D213。法定代表人：刘璨。原告明和兴辰（天津）创业服务有限公司与被告天津肸服服装设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告明和兴辰（天津）创业服务有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明和兴辰（天津）创业服务有限公司撤诉。审判员 高 治二〇二一年三月三十一日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初280号 原告：何立波，女，汉族，1976年9月7日生，现住吉林省松原市。 被告：冯德君，男，1981年4月8日生，汉族，其他信息不详。 被告：付冠男，女，1983年1月9日生，汉族，其他信息不详。 原告何立波与被告冯德君、付冠男民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告何立波的起诉。 一审案件受理费2525元，由本院退还给原告何立波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 凯
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执902号申请执行人岳卫东，男，1980年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人陈少武。本院依据已经发生法律效力的(2020)京03民终13945号民事判决书，已向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知，责令被执行人北京汉能光伏技术有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京汉能光伏技术有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京汉能光伏技术有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京汉能光伏技术有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京汉能光伏技术有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京汉能光伏技术有限公司财产以人民币221021.90元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年三月二十五日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初754号原告:孙某，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。被告:张某，户籍地长春市宽城区，。原告孙某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孙某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费2296元，由孙某负担。审判员 胡雪莹二〇二一年三月十九日书记员 李方旭
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更225号罪犯林德标。现在江苏省边城监狱服刑。泰州市姜堰区人民法院于2016年5月24日作出(2015)泰姜刑初字第00267号刑事判决，认定被告人林德标犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉。2016年9月1日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2016)苏12刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月18日被交付执行。2016年11月10日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2016）苏12刑再3号刑事判决，认定被告人林德标犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。2019年3月20日，本院以(2019)苏11刑更386号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯林德标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林德标减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林德标在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林德标在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯林德标的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月23日起至2024年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二十五日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终963号上诉人（原审原告）：蔡明成，男，1965年2月21日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：湖北远大郧阳可建环保工程有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区。统一社会信用代码：91420304597188017P。诉讼代表人：湖北远大郧阳可建环保工程有限公司管理人，该管理人负责人张广兴。委托诉讼代理人：王虎跃，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈相励，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人蔡明成因与被上诉人湖北远大郧阳可建环保工程有限公司破产债权确认纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初2608号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡明成于2021年3月5日申请撤回上诉。本院经审查认为，蔡明成申请撤回上诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许蔡明成撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇二一年三月八日书记员  王小曼附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1272号申请执行人：南某1，女，1953年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。身份证号：×××被执行人：南某2，男，1950年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被执行人：南某3，女，1974年1月11日出生，汉族，住南京市建邺区。身份证号：×××被执行人：南某4，男，1976年9月21日出生，汉族，自由职业，住广州市天河区。身份证号：×××被执行人：南某5，男，1956年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被执行人：郝某，女，1945年6月11日出生，汉族，普天通讯设备有限公司退休干部，住广州市天河区。身份证号：×××被执行人：南某6，女，1945年3月27日出生，汉族，化工试验厂退休技术员，住北京市西城区。身份证号：×××南某5、南某6、南某2、南某3、南某4、郝某与南某1继承纠纷一案的（2020）京0108民初46810号调解书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将×××（已死亡）名下位于北京市海淀区×××号房屋归南某1继承（×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年三月一日书记员 石雨骏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执189号申请执行人：林伟,女性,1974年5月4日出生,住大连市普兰店区世纪大道中段**4-1-20。被执行人：大连汉辰服装有限公司，社会统一信用代码91210282570859570F，，所在地大连市普兰店区丰荣街道办事处孛兰村**法定代表人：宫国臣。申请执行人林伟与被执行人大连汉辰服装有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人事劳动争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）79号仲裁：被执行人向申请人给付欠款4000.00元。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。并未查出当事人有可供执行的财产。申请执行人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  陈 锋执行员  王东东二〇二一年三月三十一日书记员  杨 铭
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终206号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）涂贺，男，1997年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，住夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月24日被取保候审，2021年1月7日被夏邑县人民法院取保候审。指定辩护人刘月霞，河南宇言律师事务所律师。夏邑县人民检察院指控原审被告人涂贺犯交通肇事罪一案，夏邑县人民法院于2021年1月22日日作出（2021）豫1426刑初3号刑事判决。涂贺不服，提出上诉。本案依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案，商丘市人民检察院指派检察员王永芳、刘茵出庭履行职务，涂贺及其辩护人刘月霞到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年7月11日零时许，被告人涂贺酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车载刘某及毛某，沿夏邑县城关镇文汇路由南向北行驶到汇文路北段，追尾撞上曹燕停放在路东侧的豫Ｎ×××**号轻型普通货车，造成两车损坏，涂贺及毛某受伤，刘某死亡。后抽取涂贺静脉血样，经检验其血样酒精含量为l97.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经鉴定，涂贺的损伤属轻伤一级。经道路交通事故认定，涂贺负事故的主要责任。另查明，2020年7月23日被害人毛某及被害人刘某的亲属均对被告人涂贺的行为表示谅解，不再要求追究其任何法律责任。同年7月26日，涂贺到夏邑县交警大队投案。原判认为，被告人涂贺违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，涂贺主动投案，但没如实供述其犯罪事实，不予认定为自首。取得被害人方的谅解，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处被告人涂贺有期徒刑一年。涂贺上诉称，其主动投案，如实供述，系自首；取得被害人方谅解。请求适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。二审期间，当庭提交涂贺住院治疗的相关证据。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。二审审理查明：涂贺肇事后即被120急救车送往夏邑县第三人民医院抢救治疗，住院时间为2020年7月11日0时39分至7月26日16时，诊断为开放性颅脑损伤。二审审理查明的其他事实与原判一致。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，本院评判如下：1.关于涂贺上诉及辩护人辩称涂贺系自首的问题。经查，案发后，涂贺昏迷被送往医院抢救，在住院期间，于2020年7月24日被夏邑县公安局取保候审，同年7月26日出院当日去夏邑县公安局交警大队说明情况，但并未如实供述犯罪事实，且公安机关此前已经对其采取了取保候审的强制措施，涂贺负有随传随到的法定义务，其主动到案的行为不构成自首。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。2.关于涂贺上诉及辩护人辩称已取得被害人方谅解，请求适用缓刑的理由。经查，涂贺系醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤的严重后果，并且负事故的主要责任。原判已经考虑被害人方谅解这一从轻量刑情节，二审期间再以此理由请求从轻处罚，不予支持；涂贺醉酒驾驶机动车造成严重后果，既触犯危险驾驶罪罪名，又触犯交通肇事罪罪名，属于竞合犯，对此情形不适用缓刑。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  崔召选二〇二一年三月二十九日书记员  刘 影
甘肃省西和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)甘1225刑初35号 公诉机关甘肃省西和县人民检察院。 被告人王某，男，汉族，生于1990年01月24日，初中文化，农民。甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2020年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 西和县人民检察院以西检院一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事简易程序于2021年3月3日独任公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、王某1出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月9日12时许，被告人王某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至西和县汉源镇过境路康复医院门口时，被执勤交警当场查处。经四川民生法医学司法鉴定所川民司[2020]毒鉴字第0945号司法鉴定意见书鉴定，王某血液中乙醇浓度为114.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议且有物证红色无号牌两轮摩托车一辆（照片出示）；书证西和县公安局交警大队受案登记表、西和县公安局立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、西和县公安局释放通知书、西和县看守所释放证明书、收押凭证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、被告人户籍证明、违法犯罪记录证明、查获经过、呼气酒精检测单、交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、解除扣押决定书、发还物品清单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书；被告人王某供述；现场勘查笔录及现场照片；鉴定意见四川民生法医学司法鉴定所川民司[2020]毒鉴字第0945号司法鉴定意见书等证据在卷相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，从轻处罚；被告人无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人认罪态度较好，悔罪表现积极,放归社会不致再产生危害，决定依法适用缓刑。本案根据量刑规范化的规定评议，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡勤福 二〇二一年三月十二日 法官助理 吕英英 书 记 员 吴 含
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初122号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人普云建，男，生于1997年5月23日，哈尼族，中专文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人普云建犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人普云建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月24日20时35分许，被告人普云建酒后驾驶云Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至金平县鑫源宾馆门口路段时，被执勤民警当场查获，并对其抽取静脉血液。经鉴定，被告人普云建血液酒精含量为134ｍｇ／100ｍｌ血。被告人普云建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人普云建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人普云建到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人普云建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人普云建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人普云建被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人普云建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年三月十一日书记员  马瑞宇
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1822民初730号 原告：贾慎楠，男，1993年8月30日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：广德乔克印象装饰设计工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路天玺公馆2期270、271室，统一社会信用代码91341822MA2MU0688K。 法定代表人:许振凯,该公司执行董事兼总经理。 原告贾慎楠与被告广德乔克印象装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾慎楠到庭参加诉讼，被告广德乔克印象装饰设计工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾慎楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付款5000元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：本人因可能于2019年底装修新房,经人推荐于2019年9月前往广德乔克印象装饰设计工程有限公司参加其4周年活动,对方工作人员表示参加活动需要先交5000元预付款,然后再签装修合同,这笔钱可以算到装修款中,如果之后合同没签成这笔钱是可以退还的,故本人于现场通过微信扫码方式转款伍仟元整,款项缴纳完成后对方公司并未提供任何额外服务,仅出具收据一张。后因本人对该公司提供的合同条款不满意,于2020年4月份前往该公司提出退还订金,乔克公司工作人员表示遵循财务制度当月退还只能退4000元,若要全款退还需要等两个月,本人在配合对方财务制度等待2月后被告知公司财务近期未上班,需继续等待。又等了两个月后前往其公司被告知本来这笔钱是不可以退的,但是考虑到答应过要退所以可以退我4000元,后本人出于早点解决此事的心态同意如果马上退款便同意这个方案。然而乔克公司虽然每次都答应退款却依然以各种理由推脱。本人对广德乔克印象装饰设计工程有限公司表现出来的失信行为产生极大的失望和愤慨,并希望其能全额退还相应款项并对本人多次前往其公司交涉所花费的时间和精力作出补偿。 被告广德乔克印象装饰设计工程有限公司在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，原告于2019年9月8日参加被告举行的周年庆活动，在被告处预交了5000元。被告出具相应收据一张，收据摘要处载明“周年庆活动定金”。后原、被告双方并未签订装修合同，也未实际装修。原告多次找被告要求退还5000元，被告一直未予退还。 本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。原、被告并未实际签订装修合同，其预交的5000元实则为意向金的性质，而并非定金。在装修合同未成立的情况下原告有权要求被告予以返还，而被告一直未予退还，应承当相应的法律责任，原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。同时被告应当诚信经营，多一些真诚，而少一些所谓的“套路”。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广德乔克印象装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告贾慎楠5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由广德乔克印象装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年三月二十六日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初232号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人袁润，男，1996年11月22日生，居民身份证号码320282199611224451，汉族，江苏省宜兴市人，文盲，无业，户籍地江苏省宜兴市××镇××村××尚圩121号。曾因犯盗窃罪，于2016年9月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2020年7月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年10月14日刑满释放。因本案于2020年12月8日被抓获，12月9日被行政拘留十五日，于2020年12月31日撤销该行政处罚决定，于同年12月25日被宜兴市公安局刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕238号起诉书指控被告人袁润犯盗窃罪，于2021年3月15日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人袁润到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年8月至2020年11月期间，被告人袁润至宜兴市××镇××村××，趁无人之际，采用拉车门等方式实施盗窃作案5起，窃得姜某、孙龙君等人的财物共计人民币4175元。2020年12月24日，被告人袁润被抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，追缴到赃款人民币3455元及赃物三轮车1辆并已发还给了被害人。公诉机关认为，被告人袁润的行为已构成盗窃罪，鉴于其有累犯、如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人袁润对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚。本院认为，被告人袁润以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人袁润曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁润归案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人袁润犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年7月7日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款合计人民币600元，责令被告人袁润退赔后发还被害人姜某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二〇二一年三月二十三日法官助理陆妍书记员沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终559号上诉人（原审原告）：曾晶，女，1994年5月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人（原审原告）：梁城城，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被上诉人（原审被告）：武汉金川房地产开发有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街龙阳小区**楼****，统一社会信用代码914201006854150055。法定代表人：龙国强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉嘉途建筑装饰装潢工程有限公司，住所，住所地武汉市黄陂区许庙村百联奥特莱斯购物广场G-1#、S-2#、S-3#）G-1栋9层6室，统一社会信用代码91420116MA4L0Q477J。法定代表人：程双胜，该公司总经理。上诉人曾晶、梁城城因与被上诉人武汉金川房地产开发有限公司、武汉嘉途建筑装饰装潢工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因上诉人曾晶、梁城城在原审法院通知的缴纳上诉费期限内没有合理原因而未缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按曾晶、梁城城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李宏斌审判员  胡丹丹审判员  龚治国二〇二一年三月二十四日法官助理余文婷书记员邬云格
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更442号罪犯聂伟强，男，1988年6月17日出生，汉族，出生地河南省襄城县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年7月24日作出(2013)珠香法刑初字第452号刑事判决，以被告人聂伟强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年九个月。本案经广东省珠海市中级人民法院二审审理，于2013年11月18日作出(2013)珠中法刑终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯聂伟强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月9日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月20日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯聂伟强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯聂伟强获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯聂伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂伟强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年10月2日起至2021年6月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2032号原告：洪某，女，汉族，1998年6月16日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。被告：易某1，男，汉族，1992年11月21日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县（易家墩）。原告洪某诉被告易某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托诉讼代理人严艳芳到庭参加了审理，被告易某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生子易某2随原告生活，被告按月承担800元抚养费至儿子成年。事实与理由：洪某与易某1于2017年4月在江西九江同一家公司打工期间相识，后即同居，2017年12月30日举行婚礼，××××年××月××日生育一子易某2，现随洪某生活，××××年××月××日补办婚姻登记手续。婚后，因家庭成员关系不睦，导致夫妻感情不和，为此洪某于2019年7月起诉至本院与易某1离婚，离婚请求被驳回后，夫妻关系仍无改善，且持续分居至今。为此洪某再次起诉要求与易某1离婚。被告易某1未到庭作答辩陈述。经审理查明，洪某与易某1于2017年4月在九江一家公司打工时相识，后二人建立恋爱关系并同居在一起，当年12月30日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子易某2（现随洪某及洪某父母生活），双方于××××年××月××日登记结婚。婚后由于双方在处理与双方父母关系上存在偏差，导致夫妻感情不和，洪某于2019年起诉与易某1离婚，离婚诉讼被驳回后，双方持续处于分居状态，未有和好迹象，现洪某再次起诉要求与易某1离婚。本院认为，洪某与易某1依法登记结婚，属于夫妻关系，受法律保护。法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。被告无正当理由未到庭参加诉讼，致使本院无法有效地开展调解和好工作，原告无和好意愿，其要求离婚的态度坚决，被告又不做任何反馈，最终调解无效。洪某与易某1二人因双方在处理家庭成员关系时未有妥当的解决方法，导致夫妻感情不和，洪某与易某1在上次离婚诉讼被判决驳回洪某的诉讼请求后，双方未能珍惜和好机会，仍持续分居至今。本院综合本案案情认为双方感情已经彻底破裂，无和好可能，故对洪某提出离婚的诉请，本院予以准许。关于婚生子抚养问题，因婚生子易某2现长期随洪某及外公外婆生活，从有利于易某2健康成长的角度，本院认为易某2继续随洪某生活较为适宜。参照2020年湖北省农村居民人均生活消费性支出（15328元/年）及本案双方当事人情况，易某1应承担婚生子易某2每年7700元的抚养费用。关于双方共同财产、债权债务问题，因易某1未到庭参加诉讼，暂无法查明，如后有争议，可另行起诉或通过其他合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第三款第五项，第一千零八十四条，第一千零八十五条，第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予洪某与易某1离婚。二、婚生子易某2随洪某生活；易某1负担易某2自本判决生效之日起至其满十八周岁时止每年7700元的抚养费，易某1于每年春节前、9月1日前分两次给付当年的抚养费；易某1依法享有探望权；易某2成年后，随父随母由其自择。三、驳回洪某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李剑雄审判员  邢卫刚审判员  胡江庭二〇二一年三月十六日书记员  曹祖胜
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保22号 申请人：鼎盛（唐山）房地产集团有限公司，住所地：唐山丰润区曹雪芹东大街88号。统一社会信用代码：91130221774400358E。 法人代表人：王树忠，该公司执行董事。 被申请人：周淑苓，女，1963年1月5日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：张绍俊，男，1965年5月18日出生，汉族，现住。 申请人鼎盛（唐山）房地产集团有限公司与被申请人周淑苓、张绍俊非诉保全审查一案，申请人鼎盛（唐山）房地产集团有限公司于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人位于滦南县房屋房产档案手续（保全金额40万元）。申请人鼎盛（唐山）房地产集团有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人周淑苓、张绍俊位于滦南县房屋房产档案手续（保全金额40万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邢宝华 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘媛媛
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初552号原告：中国农业银行股份有限公司吉水县支行。负责人：陈军生，行长。经营场所：吉水县城龙华中大道187号。统一社会信用代码：91360822862112778R。委托诉讼代理人：李安华，该行职工。被告：周隆善，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：周云善，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：江伏英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被告周隆善、周云善、江伏英金融借款合同纠纷一案中，现原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行申请撤回对被告周隆善、周云善、江伏英的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行撤回对被告周隆善、周云善、江伏英的起诉。案件受理费减半收取1,150元，由原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行承担。审判员  刘岳彪二〇二一年三月三十日法官助理孔萍书记员张晓娟
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初506号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被告：张易，女，汉族，1984年5月13日出生，现住宜昌市高新区，被告：杜鹏，男，汉族，1982年8月31日出生，现住宜昌市高新区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告张易、杜鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已主动向原告交清所欠物业费，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 谷 鹏二〇二一年三月九日书记员 程伊尔
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4119号之一 申请执行人：陈梅意，女，汉族，1976年12月1日出生，住广东省惠来县。 委托代理人：梁炜华，男，广东智洋律师事务所律师。 委托代理人：王薰南，男，广东智洋律师事务所律师 。 被执行人：何顺祥，男，汉族，1962年8月10日出生，住广东省广州市越秀区。 被执行人：谢跃文，女，汉族，1966年10月13日出生，住广东省广州市越秀区。 被执行人：英德市日森散热器科技有限公司，住所地广东省清远市英德市英红镇旧X381线以西、红星二路以北（英德市朝旭照明电器有限公司车间一)，统一社会信用代码91441881314931318C。 法定代表人：谢跃文。 被执行人：广州市日森机械股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠吉路50号E，统一社会信用代码91440101739731960R。 法定代表人：何顺祥。 关于陈梅意与何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2636号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，英德市日森散热器科技有限公司应向陈梅意返还NB6+10-1200×300连续式铝质钎焊炉一套，并支付租金483703.46元及违约金（以483703.46元为本金，自2018年8月1日起按年利率24%的标准计至付清之日止），广州市日森机械股份有限公司、何顺祥、谢跃文对上述英德市日森散热器科技有限公司的债务向陈梅意承担连带清偿责任，并承担迟延履行期间的债务利息。因何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司没有履行，经权利人陈梅意申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。经本院依法执行，已将NB6+10-1200×300连续式铝质钎焊炉一套交给申请执行人陈梅意。另经查被执行人广州市日森机械股份有限公司已被宣告破产；英德市日森散热器科技有限公司已没有经营；何顺祥、谢跃文名下有不动产被拍卖。经申请执行人陈梅意提供线索，本院已分别向广州市中级人民法院和广州市黄埔区人民法院发出参与分配函。经广州市中级人民法院回复，被执行人谢跃文名下位于广州市天河区XXX号之一3G拍卖所得款项不足以清偿抵押权人的优先债权，因此没有案款可供分配。另暂未收到广州市黄埔区人民法院的回复。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院对被执行人何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2636号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年三月九日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2390号上诉人（原审被告）：宋鉴，男，1964年5月22日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：尹子殊，北京市格平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京纳帕物业管理有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇沙顺路**翰宏花园会所内。法定代表人：焦跃，董事长。委托诉讼代理人：杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明晖，北京中勉律师事务所实习律师。上诉人宋鉴因与被上诉人北京纳帕物业管理有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初10706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。一审中，宋鉴对审判人员提出回避申请；二审中，宋鉴上诉主张一审审理过程中存在严重程序违法，妨碍案件公正审判，一审法院未依法处理宋鉴依法提出的回避申请、未给予宋鉴合理的质证期限。经本院审查，一审法院未按照上述法律规定处理当事人的回避申请，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初10706号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人宋鉴预交的二审案件受理费1320元予以退回。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇二一年三月三十日法官助理  李彤琳法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨书 记 员  刘姊婕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初533号原告：齐齐哈尔市北方公交集团有限公司齐通出租分公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙沙路528号。法定代表人：钟志宇，该公司经理。委托诉讼代理人：马淑梅，该公司法律顾问。被告：莫伟华。原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司齐通出租分公司与被告莫伟华合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月9日，原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司齐通出租分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司齐通出租分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司齐通出租分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司齐通出租分公司负担。原告预缴350.00元，剩余325.00元予以退还。审判员  赵丹阳二〇二一年三月九日书记员  藏婉彤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执659号之四 申请执行人：乐骁，男，1981年10月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张桂芳，女，1947年03月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人乐骁与被执行人张桂芳民间借贷纠纷一案中，经查明，蚌埠市禹会区人民法院（2013）禹民一初字第00781号民事调解书已经发生法律效力。舒凤林于2017年12月28日因病在蚌埠市死亡，2018年8月13日，经安徽省蚌埠市众信公证处（2018）皖蚌众公证字第30769号公证书公正本院（2013）禹民一初字第00781号民事调解书所确认舒凤林享有对他人的债权遗产由其儿子乐骁继承。现继承人乐骁向本院提出申请，要求享有舒凤林对被执行人张桂芳的债权。据此，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂芳在中国银行188×××Y0账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十五日 书记员  薛文娟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执654号申请执行人：喻某某，男，1969年1月28日生，汉族，住高安市。被执行人：龚某，女，1986年7月1日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人喻某某与被执行人龚某离婚纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2016）赣0983民终498号民事调解书已发生法律效力，但被执行人龚某至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚某银行存款计人民币30191元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年三月三日书记员  刘景龙
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初400号原告：鲁伊乔，女，1991年8月16日生，汉族，昆明市东川区居民。被告：王雪峰，男，1992年12月16日生，汉族，云南省曲靖市陆良县居民。原告鲁伊乔与被告王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现原告以昆明市东川区人民法院没有管辖权为由，于2021年3月18日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告鲁伊乔的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁伊乔撤诉。案件受理费775.00元，由原告鲁伊乔负担（已交纳）。审判员  余立川二〇二一年三月十八日法官助理吕永忆书记员徐露婷
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执725号被执行人：胡方谊，男，汉族，1984年11月7日生，住江西省南昌市新建区。本院于2018年7月3日作出的（2018）赣0112刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡方谊未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人胡方谊的存款16000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇二一年三月二日书记员 段谟含
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初94号原告：苏州雷度电子有限公司，住所地苏州市苏州工业园区苏华路1号世纪金融大厦1117-1118室，统一社会信用代码913205947500277632。法定代表人：蔡劲军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏宗新，福建泉中律师事务所律师。被告：江苏扬泰电子有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码91321203072753220Q。法定代表人：施积昌，该公司总经理。原告苏州雷度电子有限公司与被告江苏扬泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州雷度电子有限公司委托诉讼代理人苏宗新到庭参加诉讼，被告江苏扬泰电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州雷度电子有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款147940元及从起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，被告向原告采购电容电子元器件。原告根据被告的订购订单提供交付产品，并开具相应的货物增值税专用发票交付被告，双方约定月结30天电汇。截止起诉之日被告尚欠147940元未付，原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。维护原告的合法权益，特向法院提请诉讼，请求判如所请。被告江苏扬泰电子有限公司未应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月起，被告江苏扬泰电子有限公司多次通过电子邮件方式向原告苏州雷度电子有限公司发送采购订单，原告为被告提供各种规格型号的电容电子元器件，原告盖章确认后将采购订单回传给被告。采购订单均载明了物料编号、物料规格、数量、单位、单价、金额、交货日期及支付方式（月结30天电汇）。原告通过电子邮件方式与被告对账，并于2018年4月27日开具了对应的增值税专用发票，开票金额为147940元。因被告未给付上述货款，原告于2021年1月12日诉至本院。上述事实有采购订单、电子邮件截图、对账单、增值税专用发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告苏州雷度电子有限公司与被告江苏扬泰电子有限公司以电子邮件方式签订的采购订单是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告所欠原告货款147940元有采购订单、对账单及原告开具的增值税专用发票等为证，且证据之间能够相互印证，本院予以确认，被告应承担按时给付尚欠货款147940元的民事责任。原、被告未约定逾期付款利息，原告主张被告自起诉之日即2021年1月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，不超过法律规定的标准，本院予以支持。被告江苏扬泰电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏扬泰电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告苏州雷度电子有限公司支付货款147940元及逾期付款利息（自2021年1月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由被告江苏扬泰电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3260元。审判员  彭建平二〇二一年三月十一日书记员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执异1号申请人：周丽君，女，1965年4月25日生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，住所地杭州市。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：盐城志恒钢铁发展有限公司，组织机构代码69451778-3，住所地盐城市大丰区。法定代表人：章瑜，该公司执行董事。被执行人：盐城市大丰宜家置业有限公司，统一社会信用代码913209826841140325，住所地盐城市大丰区。法定代表人：傅永德，该公司执行董事。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人盐城志恒钢铁发展有限公司、盐城市大丰宜家置业有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据（2016）苏0982民初3215号民事判决书，执行案号（2018）苏0982执755号]中，申请人周丽君于2020年10月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告等。本院查明，本案申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与宁波宏融晟信资产管理有限公司于2020年3月4日签订债权转让协议，约定浙江省浙商资产管理有限公司将债务人为大丰夏铁金属材料有限公司、大丰腾跃金属材料有限公司、大丰广益金属材料有限公司、盐城志恒钢铁发展有限公司的四个债权作价转让给宁波宏融晟信资产管理有限公司，并于2020年3月6日在《江苏经济报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁波宏融晟信资产管理有限公司与周丽君于2020年10月12日签订债权转让协议，约定宁波宏融晟信资产管理有限公司将其受让的将债务人为盐城志恒钢铁发展有限公司的债权作价转让给周丽君，并于2020年10月19日在《中国新闻》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，2020年10月19日，申请人周丽君向本院申请将（2016）苏0982民初3215号民事判决书的申请执行人由浙江省浙商资产管理有限公司变更为申请人周丽君。本院认为，浙江省浙商资产管理有限公司、宁波宏融晟信资产管理有限公司、周丽君间签订的债权转让协议系双方真实意思表示，不违反相关法律规定。故周丽君向本院申请变更执行主体，依法应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人周丽君为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年三月二日书记员 蒋延凯
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初338号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人刘某(自报)，男，1988年11月9日生，汉族，户籍所在地河南省信阳市，暂住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕329号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月24日5时32分许，被告人刘某饮酒后驾驶牌号为浙AZXXXX小型轿车，行驶至上海市金山区亭林镇左转车道处，因醉酒而停车熟睡，后被民警查获。经血液提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.05mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人刘某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二一年三月十日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初492号 申请人：谭富德，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孟先文，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人谭富德与被申请人孟先文合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孟先文银行存款8万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟先文银行存款8万元或等值财产。 案件申请费820元，申请人谭富德已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年三月二日 书记员  张 晓
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执64号申请执行人呼玛县公安局交通警察大队，社会统一信用代码11232721001896523K，住所地呼玛县。法定代表人：马龙江。被执行人王某某，男性，汉族。本院在执行呼玛县公安局交通警察大队与王某某行政非诉执行一案中，经查询发现被执行人名下无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邢 政二〇二一年三月二十九日书记员 谭瑞东
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初74号 原告：梁淑萍，女，1958年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘振文，河北中宇律师事务所律师。 被告：合众人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区中心西路**东方大厦13/14/16/**。 负责人：王斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：戴肖玉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张丹丹，女，该公司员工。 原告梁淑萍与被告合众人寿保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告梁淑萍于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梁淑萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁淑萍撤诉。 案件受理费25元，由原告梁淑萍负担。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民申4号再审申请人（原审原告）：金琳琳，女，汉族，1979年7月6日出生，无职业，现住本溪市明山区。委托代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：温生晓，男，汉族，1967年9月30日出生，无职业，现住本溪市明山区。被申请人（原审被告）：潘洪奎，男，汉族，1970年7月1日出生，无职业，现住本溪市明山区。原审第三人：本溪万豪房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区地工路47栋。法定代表人卫存明，该公司总经理。委托代理人：边晓丹，该公司工作人员。再审申请人金琳琳因与被申请人温生晓、潘洪奎，原审第三人本溪万豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0504民初680号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，金琳琳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张晓宇人民陪审员  徐颖春人民陪审员  丁亚珍二〇二一年三月三十一日书 记 员  周琳月附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初10840号原告：深圳市东乐布料城有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路**公园上苑**，统一社会信用代码9144030035989395XL。法定代表人：王红城，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭斌，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202010224516。委托诉讼代理人：白月，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师，证号190219042110212。被告：张正华，男，1955年12月1日出生，汉族，身份证住址浙江省泰顺县。原告深圳市东乐布料城有限公司与被告张正华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告深圳市东乐布料城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市东乐布料城有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 爱二〇二一年三月十五日书记员 危梦雅
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初38号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人彭进峰，男，1983年2月27日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被宁晋县公安局取保候审，2020年12月4日被宁晋县人民检察院取保候审，2021年2月23日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2021］Z19号起诉书指控被告人彭进峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王咏敏出庭支持公诉，被告人彭进峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年10月7日21时许，在青银高速引线高速路口北，被告人彭进峰驾驶电动三轮车由北向南行驶时，与同方向临时停车的王某2驾驶的辽Ｐ×××××豫ＮＦx**重型半挂货车相撞，造成彭进峰与电动三轮车乘车人王某1受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，彭进峰静脉血液中乙醇含量为153.03ｍｇ／100ｍｌ。彭进峰负事故的主要责任。被告人彭进峰到案后如实供述了本案犯罪事实，自愿认罪认罚，被害人王某1对彭进峰予以谅解。 上述指控，有公诉机关当庭出示的被告人彭进峰供述，被害人王某1陈述，证人王某2、冯某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场及事故车辆照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，宁晋县长虹加油站过磅单，勘查现场时彭进峰未在现场的原因说明，办案说明，情况说明，调取证据通知书，调取证据清单，住院病案，受案登记表，发、破案过程，到案经过，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人彭进峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人彭进峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭进峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极交纳罚金，依法予以从轻处罚。控辩双方所提相关意见，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的对被告人彭进峰判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭进峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘双爱 二〇二一年三月四日 法官助理 李子翰 书 记 员 任祥杰
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0311民初366号原告：盂县露阳劳务工程分包有限公司。法定代表人：都振强。委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。被告：北京恒安天成建筑工程有限公司。原告盂县露阳劳务工程分包有限公司与被告北京恒安天成建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告盂县露阳劳务工程分包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盂县露阳劳务工程分包有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史 历 文二〇二一年三月三十日法官助理 （史艳丽书 记 员 李  昕
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0115民初426号原告:夏光明，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：吴加记，男，1961年12月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告夏光明与被告吴加记劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏光明到庭参加诉讼,被告吴加记经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏光明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程劳务款55400元；2.被告支付利息，利息以55400元本金为基数，按照银行同类借款利率的四倍计算至本金清偿完毕之日止（暂计至起诉之日利息为60275元）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以承包工程资金周转困难为由，于2018年2月5日欠原告打工工资人民币55400元，并出具一张欠条，约定在2018年12月底付清，并支付欠条利息，但被告至今未按时付款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告吴加记未答辩。本院经审理认定事实如下：原告夏光明经人介绍为被告吴加记承包的工地上提供劳务，期间支付部分劳务费。双方在2018年2月5日进行结算，被告吴加记出具欠条一张，载明：今欠到夏师付光谷八路工地内墙工资款伍万伍仟肆佰元整（￥55400元）。本案在审理中，原告夏光明向法庭陈述被告吴加记已向其支付30000元，遂将劳务费55400元变更诉讼请求为25400元。上述事实，有当事人提交的欠条证实，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，原告夏光明向被告吴加记提供了劳务，被告吴加记向其出具的欠条视为对方劳务关系的结算，双方形成劳务合同关系。因双方未对还款时间进行约定，故原告夏光明可以随时要求被告吴加记还款，被告吴加记应依法承担清偿责任。原告夏光明陈述被告吴加记已还款30000元，系对自身权利的处分，构成自认，本院予以认可，故被告吴加记还应偿还原告夏光明欠款25400元。因双方在欠条中未约定支付时间及对逾期利息，本院仅支持从起诉之日起，参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算逾期利息直至债务履行完毕时止。被告吴加记经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃抗辩的权利,应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:一、由被告吴加记于本判决生效之日起十日内向原告夏光明支付劳务款25400元及逾期付款利息（利息以25400元为基数，参照年利率3.85%的标准，自2021年1月7日起计算至债务履行完毕时止）;二、驳回原告夏光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1186元，减半收取593元，由被告吴加记负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘健全二〇二一年三月十五日书记员  刘文成
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2141号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王菲，女，1990年3月11日出生于天津市，汉族，中专文化，户籍地天津市北辰区，住所地同户籍地。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年3月1日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  于洪涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3163号 上诉人（原审原告）：苗某1，女，1990年3月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人李璐，山东康丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人兰为刚，山东康丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苗某2，女，1956年1月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：苗某3，女，1958年9月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：苗某4，男，1963年8月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：苗某5，女，1969年7月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人苗某1因与被上诉人苗某2、苗某5、苗某4、苗某3代位继承纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初11649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求:撤销青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初11649号民事裁定，重新审理。上诉理由：一审法院适用法律错误、送达程序不当，根据《民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”，以及最高人民法院《关于适用的解释》第七十条“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告”的法律规定，因此，上诉人认为在部分继承人起诉的继承案件中，其他的继承人是应当由法院通知其以原告身份参加诉讼的，其下落不明应当以公告方式完成送达。但是在本案中，一审法院并未采取公告送达的方式，没有穷尽送达手段，就以受送达人下落不明为由驳回上诉人的起诉，使上诉人的继承权无法得到保障，权益受到了侵害，因此上诉人请求法院依法撤销原一审裁定，重新进行审理，维护上诉人的合法权益。 原审原告向一审法院起诉请求：1、确认原告享有苗浩烈和李梅芳(原告之祖父、祖母)遗产权益的1/6份额；2、依法判决被告支付原告因青岛市即墨区宅基地房屋(地号：xxxx)拆迁所得利益的1/6；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：李梅芳与苗浩烈系原告之祖父母，二人分别于2008年10月、2020年2月去世，留有遗产一处(位于即墨区宅基地房屋，地号xxxx)。该房屋拆迁利益被苗某4单独领走。原告之父苗增质于1997年11月去世。根据法律规定，本案原告可依法代为继承苗浩烈和李梅芳的遗产(包括涉案房屋在内)并享有1/6的份额。被告苗某4却拒绝由原告继承属于原告的遗产份额。为维护合法权益，具状诉讼。 一审法院认为，本案苗秀香系李梅芳与苗浩烈之女，属必须参加本案诉讼的当事人，应列为被告，因原告不能提供苗秀香的准确身份信息，本院经查证后仍不能确定，故原告起诉的被告不明确，本院依法驳回原告的起诉。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案被继承人的女儿苗秀香系继承人之一，属于必须共同进行诉讼的当事人，人民法院应当通知其参加诉讼。本案上诉人向原审法院的起诉符合上述条件。故，原审裁定驳回原告苗某1的起诉不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初11649号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市即墨区人民法院审理。 二审案件受理费4247元，退还上诉人。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年三月二十二日 书记员  张雪平
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4401号原告：云南电信公众信息产业有限公司，住所：云南省昆明市西山区兴苑路电信第二长途枢纽大楼辅楼，统一社会信用代码：91530100797204587G。法定代表人：刘强。委托代理人：胡雪、刘佳，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：富源县教育体育局，住所：富源县中安街道中山路48号，统一社会信用代码：11530325015158935A。法定代表人：姚和东。原告云南电信公众信息产业有限公司诉被告富源县教育体育局服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告云南电信公众信息产业有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告富源县教育体育局的起诉。本院认为，原告云南电信公众信息产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南电信公众信息产业有限公司撤回对被告富源县教育体育局的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年三月十九日书记员 段素梅
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执278号申请执行人：张禹博,男,1987年9月22日出生，汉族,住桦甸市。被执行人：刘喜仁，男,1966年6月11日生，汉族，住桦甸市。申请执行人张禹博与被执行人刘喜仁买卖合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初2417号民事判决书，申请执行人张禹博向本院申请执行，要求被执行人刘喜仁应给付申请执行人执行款41045.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人刘喜仁邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年3月23日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对刘喜仁发布限制高消费令；5、本院对刘喜仁在中国邮政储蓄银行等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年三月二十四日书记员 王            琦
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执660号严仁洙、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛:本院于2021年3月19日立案执行的（2021）吉0204执660号申请执行人严仁洙与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,084.60元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,084.60元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,084.60元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0105刑初255号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人任明理，男，1990年2月21日出生于重庆市渝中区，汉族，大学本科文化程度，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司员工，户籍所在地重庆市渝中区。因犯危险驾驶罪，于2014年6月10日被重庆市渝中区人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，缓刑考验期自2014年6月21日起至2014年9月20日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z193号起诉书指控被告人任明理犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官黄永洁、检察官助理李哲哲出庭支持公诉，被告人任明理到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日3时许，被告人任明理饮酒后驾驶牌照为渝DGXXXX的小型轿车，搭载一人，从重庆市江北区鎏嘉码头附近出发，经北滨一路行驶至江北区五简路时被民警査获。经呼气乙醇测试后，任眀理被民警带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，任明理静脉血样中乙醇含量为136.4mg/l00ml。 被告人任明理到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚 公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，认为被告人任明理在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予处罚；任明理曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，可以酌情从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻、从宽处罚；建议判处任明理拘役一个月，并处罚金人民币二千元。特提请对任明理依法判处。 庭审中，被告人任明理对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人任明理曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月10日被重庆市渝中区人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，缓刑考验期自2014年6月21日起至2014年9月20日止。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经控辩双方质证后予以采信的刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、被告人任明理的供述、证人张成剑的证言、酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、乙醇检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、相关涉案照片、重庆市渝中区人民法院（2014）中区法刑初字第00757号刑事判决书、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任明理在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控任明理犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。任明理曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，酌情从重处罚。任明理到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻、从宽处罚。根据任明理犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任明理犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二一年三月十七日 书记员 黄潇肖
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执190号申请执行人河南长风律师事务所，住所地河南省漯河市源汇区。负责人王超，主任。被执行人星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人王雪光，董事长。申请执行人河南长风律师事务所与被执行人星美今晟影视城管理有限公司法律服务合同纠纷一案，我院于2020年9月16日作出的（2020）京0116民初3145号民事判决书已生效，该判决书确认：星美今晟影视城管理有限公司于判决生效后七日内给付河南长风律师事务所律师代理费20万元，并支付逾期付款利息（以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月21日起计算至付清之日止）,案件受理费2150元，由星美今晟影视城管理有限公司负担。星美今晟影视城管理有限公司不服一审判决，上诉到北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院于2020年12月18日判决驳回上诉，维持原判。权利人河南长风律师事务所于2021年1月2日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月7日向申请执行人河南长风律师事务所发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年1月13日依法向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人星美今晟影视城管理有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财等财产情况，未发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有其他可供执行的财产。本院去被执行人星美今晟影视城管理有限公司住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人河南长风律师事务所亦无法提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人河南长风律师事务所联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人河南长风律师事务所尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人河南长风律师事务所发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人星美今晟影视城管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年三月二十五日书记员  李俊华
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更113号 罪犯陈国坤，男，1989年11月18日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 本院于2018年7月11日作出(2018)闽06刑初21号刑事判决，认定被告人陈国坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年5月17日起至2027年5月16日止）,剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈国坤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期2018年8月至2020年11月，获得2590分，表扬4次,考核期内累计违规3次，累计扣分70分(无一次性扣50分以上）。 另查明，该犯无财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈国坤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈国坤减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月17日起至2026年10月16日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年三月十九日 书记员黄溢琼
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初20号 原告：晋江市创泰五金制品有限公司，住所地福建省晋江市青阳高霞农贸市场后。 法定代表人：许丽娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石琴，福建学行律师事务所律师。 被告：泉州溶盛鞋业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇赤塘工业区。 法定代表人：林铭忠，该公司董事长。 被告：林表健，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告晋江市创泰五金制品有限公司与被告泉州溶盛鞋业有限公司、林表健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告晋江市创泰五金制品有限公司以本院正在对泉州溶盛鞋业有限公司进行破产清算为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江市创泰五金制品有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告晋江市创泰五金制品有限公司撤回对被告泉州溶盛鞋业有限公司、林表健的起诉。 案件受理费2744元，减半收取计1372元，由原告晋江市创泰五金制品有限公司负担。 审 判 长 魏献平 审 判 员 王 帆 审 判 员 蔡凌轩 二〇二一年三月三十日 法官助理 林尔煌 书 记 员 王绍恩 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终1274号 上诉人（原审被告）：胡滨，男，1981年9月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行。地址：杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**。 代表人：孙亚萍，该行行长。 委托诉讼代理人：孙洪涛，该行员工。 上诉人胡滨为与被上诉人杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行（以下简称联合银行）金融借款合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初14003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员崔丽适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 胡滨上诉请求：请求撤销一审判决中部分判决，改判胡滨归还联合银行借款本金20万元，期内利息4161.49元，及支付自2020年8月27日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按月利率千分之7.6125计算的利息，无需支付复利159.11元，罚息6445.25元。事实与理由：胡滨对借款本金无异议，但一审法院在借款期限内已经计算利息的情况下，再要求胡滨支付联合银行复利、罚息明显过高，无事实与法律依据。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持胡滨的上诉请求。 联合银行辩称：案涉《借款合同》第十六条第四款约定“借款人选择的还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约”；第九条约定“未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，结息日参照本合同第十六条第四款约定执行；未按期偿付借款利息，未付利息后自合同约定的应付之日起按逾期罚款利率计收利息，未付利息后自合同约定的应付之日起按逾期罚款利率计收复息，结息日参照本合同第十六条第四款约定执行”。双方签订的《借款合同》已明确有关利息计算情况，一审判决合理，请求二审法院维持原判。 联合银行向一审法院起诉请求：胡滨归还联合银行借款本金20万元，支付期内利息4161.49元、复利159.11元、罚息6445.25元，及支付自2020年8月27日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按照月利率7.6125%计算的利息。 一审法院认定事实：1.合同签订时间：2019年4月22日，联合银行与胡滨签订《借款合同》。2.借款金额：20万元。3.借款期限：自2019年4月22日起至2020年4月21日止。4.借款利率：固定利率即为月利率5.075‰。5.罚息及复利的利率：借款利率的基础上上浮50%。6.还款方式：按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息，逾期视为违约，到期一次性还本，利随本清。7.还款情况：计算至2019年12月20日的利息已经付清，后于2020年4月21日支付0.01元用于支付2020年3月21日至2020年4月21日期间的期内利息，其余未有还款。截至2020年8月26日，胡滨结欠借款本金20万元、期内利息4161.49元、复利159.11元、罚息6445.25元。 一审法院认为：案涉《借款合同》成立且生效，各方当事人应按合同履行相应的义务。现胡滨未按期还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。联合银行的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。胡滨经一审法院传票传唤，无正当理由没有到庭，一审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡滨于判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行借款本金20万元，支付期内利息4161.49元、复利159.11元、罚息6445.25元，及支付自2020年8月27日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按月利率7.6125%计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，减半收取，由胡滨负担。 本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，胡滨与联合银行之间存在借款合同关系，本案中，胡滨对应支付给联合银行的借款本金、期内利息及自2020年8月27日起至实际履行日止的利息均无异议，仅就复利及罚息部分提起上诉。本院认为，胡滨逾期还款已构成违约事实，联合银行依据《借款合同》的约定向胡滨主张复利及罚息，且经审核联合银行主张的利率标准未超过法律规定的范围，应予准许。综上，胡滨的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人胡滨负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔 丽 二〇二一年三月十五日 书记员 周峻宇
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执936号 本院受理的（2021）皖1802执936号申请执行人葛云丽与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督251号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑支付工资7833元，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院执行到位案款3814元，被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑尚欠申请执行人工资款4269元，因被执行人杨浩騑涉及刑事案件被羁押在浙江省台州市，且暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本案暂时终结执行，待被执行人杨浩騑释放后再申请执行。 现告知申请执行人，终结本院作出的（2020）皖1802民督251号支付令的执行。 二〇二一年三月十七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初980号 原告：董倩，女，1972年2月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：王玉森，男，1980年6月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 董倩与王玉森买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告董倩于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董倩撤诉。 案件受理费525元，由原告董倩承担。 审判员  陈立静 二〇二一年三月十二日 书记员  魏莉静
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0323执643号申请执行人杨东慧，男，1981年5月147日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人杨东林，男，1978年12月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人杨益荣，女，1972年9月4日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人杨东慧与被执行人杨东林、杨益荣追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行代偿借款本金及利息132010元，案件受理费1470元，执行费1902元，共计135382元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人杨东慧与被执行人杨东林于2021年3月22日达成执行和解协议，申请执行人杨东慧同意被执行人杨东林与（2020）宁0323执1788号一案共同向其履行，即由被执行人杨东林自2021年4月份起，每月15日前共向申请执行人履行1500元，但于2021年12月30日前全部履行完毕。同时申请执行人于2021年3月22日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0323执643号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年三月二十四日书记员 张 娟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执恢39号申请执行人：郑之新，男,1962年4月25日出生，汉族，住秭归县。被执行人：谭永虎，男，1968年12月02出生，汉族，住秭归县。申请执行人郑之新与被执行人谭永虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2001）秭民初字第1038号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2001年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付劳动报酬1427元及垫付的诉讼费650元，合计2077元。本院于同日依法立案受理。执行过程中，因被执行人谭永虎下落不明且无财产可供执行，本院于2005年11月21日裁定终结本院（2005）秭民执字第715号执行案件的本次执行程序。因被执行人谭永虎已具备履行能力，申请执行人郑之新于2021年3月24日向本院申请恢复强制执行，申请恢复执行标的为：支付劳动报酬1427元及垫付的诉讼费650元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下：限谭永虎在收到本执行裁定后五日内支付郑之新劳动报酬1427元及垫付的诉讼费650元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件执行费50元，由谭永虎负担。冻结、划拨谭永虎银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二一年三月二十四日书记员 苟海林
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)晋07刑更332号罪犯李晓亮，男，1984年4月20日出生于山西省介休市，汉族，大专文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2013年2月20日作出（2013）离刑初字第49号刑事判决,以被告人李晓亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金一万元。本院于2015年6月11日裁定减去有期徒刑十一个月；于2016年12月26日裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省平遥监狱于2021年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯李晓亮减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。经审理查明，罪犯李晓亮在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬八次，剩余考核积分455分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯李晓亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯李晓亮犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李晓亮减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二一年三月二十二日书记员  许绍颖
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执3008号申请执行人：黄开政，男，1961年12月1日生，汉族。被执行人：刘元旺，男，1987年10月3日生，汉族。关于申请执行人黄开政与被执行人刘元旺追索劳动报酬纠纷一案，大冶市人民法院作出的(2019)鄂0281民初2694号民事判决书己发生法律效力。申请执行标的5060元，未执行标的5060元。1、在执行过程中,本院己向被执行人刘元旺送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,被执行人刘元旺未履行;2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人刘元旺相关财产信息，未发现被执行人刘元旺有可供执行的财产;3、本院在执行过程中通过大冶市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘元旺名下有房产登记信息；4、本院于2020年12月22号作出执行决定书,将被执行人刘元旺纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布;综上所述,该案在本院穷尽财产调查措施之后，通过短信方式将执行情况告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2020）鄂0281执3008号案的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年三月九日书记员  吴 媗