河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1356号上诉人（原审被告）：王志军，男，汉族。上诉人（原审被告）：王云鹏，男，汉族，。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘利锋，洛阳市大瑜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王晓盼，男，汉族。被上诉人（原审原告）：许秋香，女，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王应军，河南铭志律师事务所律师。原审被告：孙永香，女，汉族。原审被告：王亚鹏，男，汉族。上诉人王志军、王云鹏因与被上诉人王晓盼、许秋香及原审被告孙永香、王亚鹏健康权纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员祖萌独任审理，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。上诉王云鹏及其与王志军的共同委托诉讼代理人刘利锋，被上诉人王晓盼及其与许秋香的共同委托诉讼代理人王应军到庭参加诉讼。原审被告孙永香、王亚鹏经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王志军、王云鹏上诉请求：1、依法撤销一审判决,驳回被上诉人许秋香的一审诉求及王晓盼的部分诉求，或将本案发回重审；2、由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清,对没有证据效力的证据予以采信,存在故意偏袒被上诉人之处。一审法院在没有任何合法有效的证据证明许秋香所受伤害系上诉人所实施的情况下,判令上诉人对许秋香的损害承担赔偿责任。许秋香所受伤害初期系在偃师市缑××镇××村集体卫生院治疗，当时是主诉左踝关节扭伤,并没有相应检查，并且处方系事后按被上诉人王晓盼的述说时间进行补开的。2019年7月7日,许秋香至偃师市人民医院住院治疗。其患病和被上诉人是否存在直接因果关系,应当由上诉人许秋香予以证明,但许秋香并没有向一审法院提此证据。根据偃师市公安局对上诉人作出的行政处罚决定书,本案纠纷是因被上诉人王晓盼殴打其妻子,上诉人予以制止时发生冲突所导致,和许秋香无任何关系。故一审法院认定许秋香所受伤害是由上诉人造成的事实没有相应证据予以证明,不能成立。一审法院适用法律不当。针对被上诉人王晓盼所受伤害,虽然由偃师市公安机关的行政处罚决定书予以证明,但究其事情发生根源,是因王晓盼殴打其妻子时,上诉人为了保护其妻子不受王晓盼的伤害,而和王晓盼发生纠纷。因此被上诉人王晓盼也存在一定过错,应当对所受伤害承担相应的责任。而一审法院却无视法律规定,让上诉人承担全部责任,显属适用法律错误。另外,被上诉人向法院申请进行司法鉴定所提交的病历和医疗机构所出具的原始病历页数不符。王晓盼入院时间为2019年6月18日,当日病历显示左上一牙及左上二牙触痛、牙龈肿胀。但到2019年6月20日病历却变成左上一牙及右上2牙触痛,牙龈肿胀,诉左侧第六下牙冠缺失。王晓盼入院期间,上诉人和其没有任何接触,他的第六牙冠缺失和上诉人无关。而一审法院却将王晓盼的所有损失判令由上诉人承担,对上诉人来说是显失公平。综上,一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法查明案件事实,支持上诉人的上诉请求。王晓盼、许秋香辩称，1、上诉人称许秋香没有合法有效证据证明其所受伤害是上诉人所为是错误的。一审中许秋香提交的打架时的在场人贾某的证言能够证明事发当晚上诉人在殴打王晓盼时，许秋香前往劝架，被上诉人推到在地的事实。从卫生室出具的证明可以看出，第二天许秋香就到卫生室就诊，一直治疗到7月6日，因未好转，卫生室建议许秋香到上级医院治疗，许秋香于7月7日就到偃师市人民医院治疗。前后是一个连贯的治疗过程，足以证明许秋香是被上诉人推倒导致脚踝扭伤。上诉人称没有因果关系的证据，但是上诉人没有在一审庭审前提出因果关系鉴定，也没有提供相反的证据证明许秋香的伤情是他人造成的，因此上诉人的异议不能成立。2、上诉人称一审适用法律不当是错误的。上诉人殴打王晓盼是事实，被公安机关处罚也是事实，上诉人没有复议也没有行政诉讼，处罚决定书已经发生效力，说明上诉人存在全部过错，王晓盼没有过错。另外，当晚上诉人到王晓盼处喝酒，足以说明王晓盼的好客和好意，即使因王晓盼的妻子劝说王晓盼少喝酒而导致王晓盼夫妻发生几句口角，也不能成为上诉人殴打王晓盼的理由。上诉人插手别人内政，还美其名曰保护王晓盼的妻子，上诉人没有法定的保护义务，明明上诉人违法了还美化自己，一审法院通过审理判决让上诉人承担全部责任是正确的。3、上诉人称病历不符等不能成立。原始病历在医院里，任何时候法院都可以调取核实其真实性。王晓盼提交的病历是医院复印出来的，王晓盼只有支付复印费的权利，没有自己拿着病历去复印的权利，无论多少页，都是医院档案室的工作人员复印的，至于每次复印的页数多少，是否相符，均与王晓盼无关。一审时上诉人已经提出让法院到医院调取病历，调取后已经进行了质证，不存在任何虚假。综上，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王晓盼、许秋香向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、补助费、交通费等99383.77元；2、伤残鉴定后，追加计算；3、牙齿治疗费鉴定后追加计算；4、本案一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：王志军与王云鹏系父子关系。2019年6月17日23时许，王晓盼酒后与其妻子卢利利发生争吵，王志军在场劝阻时与王晓盼发生争执，后王志军和王云鹏将王晓盼打伤。2019年7月2日，偃师市公安局作出偃公(缑)行罚决字〔2019〕861号行政处罚决定书，对王志军以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元；同日，又作出偃公(缑)行罚决字〔2019〕862号行政处罚决定书，对王云鹏以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元。对上述处罚决定，当事人王晓盼、王志军、王云鹏均未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年6月18日1时，王晓盼被送至偃师市人民医院住院治疗，至同年8月22日9时出院。出院诊断为：1、右膝外伤，右膝关节腔积液;2、右膝内侧半月板后角1°损伤，前交叉韧带1-2°损伤;3、肺挫伤;4、脑振荡;5、头枕部头皮裂伤清仓术后;6、左侧第六下牙冠缺失;7、多处软组织伤;8、右食指关节基底部骨折；王晓盼支出医疗费12906.07元。在本次住院中，2019年6月18日1时32分原告王晓盼首次病程记录显示，“唇粘膜可见挫伤，左上1牙、右上1牙及右上2牙触痛，牙肿胀右侧胸部压痛”；6月19日下午18时左右查房，自诉左侧第6下牙冠缺失，行口腔曲面断层DR片了解牙齿情况；6月20日18时54分，口腔DR片显示左6下牙残根；6月20日18时55分，自诉左下第6牙既往有龋齿，被人打伤后牙冠缺失，查体并诊断右（左？）下6牙残根；出院记录上出院诊断显示，左侧第六下牙冠缺失。本案在审理过程中，原告王晓盼申请对其出院后的误工期限、护理期限进行鉴定，受该院委托，2020年12月2日洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所〔2020〕临鉴字第704号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王晓盼出院后误工期限为55（120-65）日，护理期限25（90-65）日为宜。王晓盼支出鉴定费600元。王晓盼申请对其义齿费用及更换周期费用进行鉴定，受该院委托，2020年9月24日德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司作出德林鉴定中心司鉴所〔2020〕肢鉴字第286号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据对被鉴定人的鉴定，应选配国产普及型“义齿”壹颗，便于被鉴定人代替残缺牙齿及相关组织，恢复咀嚼、发音、美观功能；2、选配国产普及型义齿，价格为人民币壹仟贰佰元整(￥1200.00)；义齿需每肆年更换一次。3、依据“2019年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均预期寿命为73周岁。(装配不足一次的按一次计算，超出人均预期寿命的按一次计算)。4、被鉴定人王晓盼，男，1987年9月1日出生，鉴定义齿配置时间2020年09月。配置年龄按照33周岁计算。5、残疾辅助器具费用的计算王晓盼义齿装配次数:(77.3-33)÷4=11.075(按12次计算)，王晓盼义齿装配费用:1200.00元×1颗×12次=14400.00元，合计费用:壹万肆仟肆佰元整(￥14400.00元)。王晓盼支出鉴定费3000元。偃师市缑××镇××村集体卫生室出具证明，称：2019年6月18日至7月6日因踝关节扭伤，在该卫生室诊疗，自述疼痛不缓解，转上级医院治疗。该卫生室出具2019年6月18日处方，载明许秋香主诉为左踝关节扭伤，用药云南白药气雾剂舒筋活血片等。2019年7月7日，许秋香入偃师市人民医院住院治疗，诊断证明书显示，主诉为外伤致左足疼痛，活动受限20天。治疗至当月13日出院。住院诊断为:1、左足跟腱1度变性并局部囊肿；2、左侧距骨局部缺血性坏死；3、左侧足舟骨及第2楔骨、胫腓骨下段多发骨挫伤；4、左踝关节及足跗骨关节软组织损伤等。出院医嘱为：1、继续药物治疗，预防动静脉血栓、关节粘连等并发症。2、按医师指导的方法适当功能锻炼。3、必要时至上级医院进一步治疗。期间住院支出1964.58元。本案在审理过程中，原告许秋香申请对其出院后的误工期限、护理期限进行鉴定，受该院委托，2020年12月2日洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所〔2020〕临鉴字第705号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许秋香出院后误工期限为24（30-6）日，护理期限1（7-6）日为宜。许秋香支出鉴定费600元。原告王晓盼、许秋香在诉前向该院申请诉前保全，支出了保全费1020元、保险费500元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王志军、王云鹏将原告王晓盼打伤，有原告王晓盼提交的行政处罚决定书为据，被告对其真实性无异议，且原告王晓盼、被告王志军、王云鹏双方均未提起行政复议或行政诉讼，故该院对生效的行政处罚决定书查明的事实予以认定。对原告王晓盼所受损伤导致的合理损失，被告王志军、王云鹏应予赔偿。原告许秋香请求被告承担赔偿责任，其所受损伤虽未在行政处罚决定书中提及，但其次日即到该村卫生室治疗，后又转偃师市人民医院住院治疗，并有证人贾某证言，综合上述证据，能够认定原告许秋香在原、被告冲突中受伤的事实，对其合理损失，被告王志军、王云鹏应予赔偿。原告请求被告孙永香、王亚鹏承担责任，无证据证明其主张，该诉求该院不予支持。被告辩称的原告王晓盼受到的伤害并没有证据证明是被告殴打造成，不能排除原告右膝损伤、牙冠缺失、右食指骨折是过去打架时造成的旧伤等相关主张，因被告对行政处罚决定书的真实予以认可，且其又未提交充分的证据证明其主张，故该院对被告该相关辩解意见不予采纳。被告辩解原告王晓盼的左侧第六下牙冠缺失非被告所致，但原告王晓盼的住院病历显示，住院第二天即提出该牙冠缺失并检查，被告无充分的证据能够证明非其殴打所致，故其该意见不予采纳。根据原告提交的证据及该院庭审等情况，原告王晓盼的各项损失计算如下：1、医疗费：12906.07元；2、误工费：根据原告的伤情、住院天数、鉴定意见，依据上年度农、林、牧、渔业标准计算为129.51元/天×（65天+55天）=15541.2元；3、护理费：根据原告的住院天数、长期医嘱、鉴定意见，依据上年度居民服务业标准计算为128.38元/天×54天×2人+128.38元/天×36天×1人=18486.72元；4、住院伙食补助费：65天×50元/天=3250元；5、营养费：65天×20元/天=1300元；6、交通费：根据原告的主张计算为780元；7、鉴定费：3000元+600元=3600元；8、义齿安装及更换费用：14400元；9、精神抚慰金：因其未提交其伤情构成伤残的相关证据，故该院不予支持；10、病历复印费：因不属于人身损害赔偿项目范围，故该院不予支持；11、保全费：1020元；12、保险费：500元。以上共计71783.99元。原告许秋香的各项损失计算如下：1、医疗费：1964.58元；2、误工费：根据原告的伤情、住院天数、鉴定意见，依据上年度农、林、牧、渔业标准计算为129.51元/天×（6天+24天）=3885.3元；3、护理费：根据原告的住院天数、长期医嘱、鉴定意见，依据上年度居民服务业标准计算为128.38元/天×7天×1人=898.66元；4、住院伙食补助费：6天×50元/天=300元；5、营养费：6天×20元/天=120元；6、交通费：酌定为120元；7、鉴定费：600元。以上共计7888.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王志军、王云鹏于判决生效之日起10日内赔偿原告王晓盼71783.99元；二、被告王志军、王云鹏于判决生效之日起10日内赔偿原告许秋香7888.54元；二、驳回原告王晓盼的其它诉讼请求；三、驳回原告许秋香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取524元、保全费1020元，共计1544元，由被告王志军、王云鹏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王志军、王云鹏将王晓盼打伤，有生效的行政处罚决定书查明的事实予以证明，应予认定，对王晓盼所受损伤导致的合理损失，王志军、王云鹏应予赔偿。王晓盼受伤后住院第二天即提出左侧第六下牙冠缺失并进行检查，王志军、王云鹏无证据证明该损伤非其殴打所致，故王志军、王云鹏主张王晓盼左侧第六下牙冠缺失与其二人无关，理由不能成立。王晓盼与其妻子发生口角后，王志军、王云鹏作为在场人进行劝阻本属情理之中，但其行为过激引发矛盾升级并殴打王晓盼明显不当，故王志军、王云鹏主张王晓盼也应承担部分责任理由不充分，本院不予支持。本案纠纷发生当日许秋香参与劝架，次日其即到滹沱村集体卫生室治疗，后又转偃师市人民医院住院治疗，过程连贯，二审中王志军、王云鹏提交的卫生室出具的证明仅说明处方是补开的，并未否认许秋香治疗经过的真实性，故一审认定许秋香系在本案冲突中受伤，并对其合理损失判令由王志军、王云鹏予以赔偿，有事实和法律依据，王志军、王云鹏的该项上诉理由不能成立。综上所述，王志军、王云鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费797元，由王志军、王云鹏负担。本判决为终审判决。审判员 祖 萌二〇二一年三月二十六日书记员 文成博