wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2516号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区王店船劳大五金配件店。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇海王路**。组织机构代码MA28BGM1X。经营者：张建荣，男，1963年5月8日，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：吴锦标，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：张生根，男，1969年10月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市秀洲区王店船劳大五金配件店与被执行人张生根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款25000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担公告费560元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。2020年11月20日，本院轮候查封被执行人名下的浙ＦＢ××**汽车一辆，该车已向他人设置抵押。截至2021年3月23日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2516号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二一年三月二十三日书记员  刘伟松
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初691号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：毕朝莲，女，1987年7月2日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告毕朝莲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告毕朝莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金1516.77元，利息24.19元，逾期利息（从2020年3月2日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年6月19日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款3500元。但被告领取借款后从2020年3月1日起未按合同约定偿还借款利息，现在尚欠借款本金1516.77元，利息24.19元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同一份；2.客户电子回单一份；3.实还记录和还款计划一份；4.电脑截图一份。被告毕朝莲未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告毕朝莲签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告毕朝莲发放了借款3500元，被告毕朝莲未按约定清偿，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第十六条的约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的，原告可要求被告就提取的全部或部份借款提前清偿，并支付逾期利息,故原告中和农信公司有权要求被告解除合同并宣布未到期借款提前到期同时收回借款本金，并支付利息和逾期利息。原告中和农信公司当庭撤回第一项诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。原告要求被告清偿尚欠的借款本金1516.77元，利息24.19元，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司在诉讼中主张从违约之日起以尚欠全部本金为基数按年利率24%的标准进行计算，未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。对保全费，因未实际发生，本院不予支持。被告毕朝莲不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毕朝莲于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的借款本金1516.77元和利息24.19元及逾期利息（从2020年3月2日起以1516.77元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕朝莲负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年三月八日书记员  石冬会
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0602民初200号原告：襄阳中兵物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄城区建锦路19号。法定代表人：陈峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，男，1992年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。襄阳中兵物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：肖晶晶，女，1987年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。襄阳中兵物业服务有限公司员工。被告：朱勤，女，1977年6月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳中兵物业服务有限公司（以下简称中兵物业公司）与被告朱勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中兵物业公司的委托诉讼代理人杨磊、肖晶晶到庭参加了诉讼，被告朱勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中兵物业公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费人民币7920元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月6日，开发商与襄阳中兵物业服务有限公司签订了《物业管理前期服务协议》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告系上述物业迅邦清华园5号楼2单元802室的业主，建筑面积157.12平方米，每平方米1.4元。按约定应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币7920元，但被告一直拒绝缴费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要未果，遂诉至法院。请求依法作出公正的判决，维护原告企业的合法权益。被告朱勤未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：迅邦清华园小区坐落于襄阳市襄城区建锦路19号。2016年8月18日，襄阳迅邦清华园小区业主委员会（甲方、委托方）与中兵物业公司（乙方、受托方）签订《迅邦清华园小区物业服务合同》，约定由中兵物业公司对襄阳迅邦清华园小区提供物业服务事宜。合同约定，乙方提供的物业服务内容包括：1、房屋共用部位的维护和管理；2、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；3、环境清洁；4、绿化养护；5、秩序维护；6、交通秩序与车辆管理；7、法律法规规定的其他物业服务内容。乙方提供给甲方的物业服务应达到约定的壹级物业服务标准。合同期限为三年，自2016年9月1日起至2019年8月31日止。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：多层住宅：1.4元/平方米·月；高层住宅：1.4元/平方米·月；商业物业：3元/平方米·月。费用调整方式：采取与业主大会协商的方式调整。业主按月交纳物业服务费，每次交费的具体时间为：当月25日前。合同还约定了其他关于业主与中兵物业公司的权利义务。上述合同约定的期限到期后，襄阳迅邦清华园小区业主委员会与中兵物业公司续签了《迅邦清华园小区物业服务合同》，合同期限为三年，自2019年9月1日起至2022年8月31日止。合同其他条款未变更。2020年12月31日，原告中兵物业公司终止对迅邦清华园小区的物业服务并退出该小区。被告朱勤系迅邦清华园小区5栋2单元802室的业主，房屋建筑面积为157.12平方米。朱勤入住迅邦清华园小区后向原告交纳了2017年底之前的所有物业费，未再向原告交纳2018年以后的物业费，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告朱勤所在的迅邦清华园小区业主委员会与原告签订《迅邦清华园小区物业服务合同》依法成立并生效，对全体业主具有约束力。中兵物业公司应该按照合同约定向业主提供物业服务，业主朱勤应依照规约约定按时交纳物业服务费用。本案中作为小区业主的朱勤在接受了中兵物业公司提供的物业服务后，应当承担交纳物业费用的合同义务。根据《迅邦清华园小区物业服务合同》的约定，自2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费为7918.85元（计算方式为：1.4元/月/平方米×36月×157.12平方米），被告依法应向原告支付。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，缺席判决如下：一、被告朱勤于本判决生效之日起十日内向原告襄阳中兵物业服务有限公司支付物业服务费7918.85元；二、驳回原告襄阳中兵物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙同江二〇二一年三月四日书记员  陈 蓓
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保96号 申请人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县城敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 被申请人：聂建辉，男，1986年10月3日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：黄玉华，女，1988年4月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住上高县。 申请人江西上高农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人聂建辉、黄玉华名下的位于上高县，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 查封被申请人聂建辉、黄玉华名下的位于上高县。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易敏然 二〇二一年三月二十三日 书记员  龚 定
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2600号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高文侠，女，1949年4月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙兴爱，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彦，女，1987年8月14日出生，住徐州市铜山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人高文侠、李彦机动车交通事故纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020)苏0312民初3825号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定高文侠椎体骨折构成八级伤残，但没有考虑其本人骨质退行××变参与度，故申请对高文侠三椎体退行××变与其骨折进行因果关系鉴定。本次事故发生时，高文侠已年满70周岁，其核磁检查报告未见明显高信号影，无法确认其胸6、11及腰1椎体压缩性骨折是否因其本身脊椎退行××变导致，如其伤情是本身病变所致，则保险公司不应赔偿高文侠残疾赔偿金。因此申请对高文侠三椎体退行××变与其骨折进行因果关系鉴定。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。高文侠辩称：保险公司在一审期间对于鉴定报告没有异议，因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李彦未到庭应诉，亦未提及书面答辩意见。高文侠向一审法院诉请：判令李彦、保险公司赔偿其损失226676元。一审法院查明：2019年5月8日16时，李彦驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿铜山区X309县道由东向西行驶至伊庄镇王庙村路口西500米处时，与前方同方向高文侠骑行的人力三轮车发生交通事故，致高文侠受伤。后经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，李彦负事故全部责任，高文侠无责。高文侠受伤后于事发当日到徐州市中心医院等医疗机构住院治疗。诉讼中，高文侠申请对其伤残等级、误工、营养、护理期限鉴定，2020年9月9日，徐州医科大学司法鉴定所出具鉴定意见：高文侠的损伤构成人体损伤八级、十级伤残，本次外伤的误工期为300日左右，护理期为120日左右，营养期为90日左右.该事故车辆在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。高文侠前期的医疗费已经起诉，扣除李彦已经垫付900元、保险公司已经垫付10000元。该院判决保险公司赔偿高文侠137543.83元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，高文侠因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。本案中，因李彦驾驶的苏Ｃ×××**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险且被保险车辆对事故负全部责任，故由保险公司依据李彦应当承担的责任参照保险合同的约定予以赔偿。高文侠的损失依法计算为：1.住院伙食补助费，结合高文侠住院天数41天，每天50元计算，该院予以确认2050元；2.营养费，结合鉴定意见书确定的营养期90日，每天40元计算，该院予以确认3600元；3.误工费，结合高文侠已满71周岁，已经不再种地，高文侠的儿子负担其生活费，即高文侠无正常的收入来源，需要依靠子女赡养，故误工费该院不予支持；4.护理费，高文侠提供的证据不足以证实护理人员收入减少情况，结合鉴定意见书确定的120日，参照护工标准80元每日计算，该院予以确认9600元；5.残疾赔偿金，结合高文侠具体伤残等级（按照0.31计算）及已满71周岁（按照9年计算），该院予以确认146363.85元；6.精神损害抚慰金，结合高文侠具体伤残等级及给高文侠带来精神上的痛苦，该院予以确认15500元，在交强险中优先支付；7.交通费，结合高文侠伤情及就医情况，该院酌情确认500元。以上损失共计177613.85元，均在交强险及商业三者险限额内，由保险公司赔偿高文侠。综上，遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿高文侠177613.85元；二、驳回高文侠其他诉讼请求。案件受理费减半收取942元，鉴定费1900元，合计2842元，由李彦负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：一审期间，经高文侠申请，一审法院委托具有鉴定资质的第三方徐州医科大学司法鉴定所对于高文侠的伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见客观中立，且保险公司对此鉴定意见并无异议，一审法院予以采信具有事实及法律依据。保险公司上诉对于上述鉴定意见不予认可并要求重新鉴定，但是并未提交相关证据推翻其此前已经认可的事实，故本院驳回其鉴定申请及上诉请求。综上，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费942元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年三月三十日法官助理 张 静书 记 员 苗 鑫
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢420号谢榕、江苏省万佳房地产开发有限责任公司：申请执行人谢榕申请执行被执行人江苏省万佳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计508070元，现已强制执行到位。至此，申请执行人谢榕向本院申请执行的本院（2016）苏1323民初1769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初180号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年1月7日              适用程序              普通程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：刘国敬，男，1988年10月14日出生，汉族，居民，住阳谷县高庙王乡塘坊村**，身份号码：3715211988********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金3069.24元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告刘国敬未到庭，也未提供答辩意见                  法院      认定      事实              被告刘国敬于2016年10月24日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599601********）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠本金3069.24元及相应利息、逾期还款违约金、手续费未偿还，原告依法诉请维护其合法权益。                  裁判      理由              本院认为，被告刘国敬在领用原告核发的信用卡后，双方的信用卡合同关系即依法成立。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告刘国敬偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金3069.24元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以总行计算机中心自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计25元，由被告负担。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审判      组织                                     审  判  长  周公法      审  判  员  李庆瑞      人民陪审员  国巧德                                                       二〇二一年三月三十一日                   法官助理  赵佳林                         书 记 员  段文冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1432号罪犯曾莲招，女，1984年6月10日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年11月2日作出（2015）茂电法刑初字第593号刑事判决，以被告人曾莲招犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（已缴纳二千元）。被告人曾莲招不服，向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。广东省茂名市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）粤09刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；安徽省合肥市中级人民法院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曾莲招在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曾莲招在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾莲招在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表、广东省非税收入（电子）票据等证据证实。本院认为，罪犯曾莲招在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾莲招减去自本裁定送达之日起至2021年9月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执恢56号 申请执行人：张小妮，女，1978年4月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：万金春，男，1976年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人张小妮与被执行人万金春劳务合同纠纷一案，因被执行人万金春未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民督29号支付令确定的义务，经张小妮申请，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的2900元、支付令申请费17元、申请执行费50元。执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人万金春将本案执行费50元当庭付清，申请执行人张小妮向本院提交了撤回强制执行申请书，本院于2020年6月15日依法裁定终结（2019）甘1224民督29号支付令内容的执行。现因被执行人万金春在向申请执行人张小妮执行1500元后，至今未按和解协议约定的期限给付剩余执行款，申请执行人张小妮于2021年2月25日申请恢复执行，执行标的1400元、支付令申请费17元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人万金春的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人万金春无上述财产可供执行。2021年3月1日，本院将被执行人万金春传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其当庭履行本案执行款项的给付义务。经询问，被执行人万金春当庭将本案执行款项1400元付清。同日，向申请执行人张小妮办理了劳务费1400元及支付令申请费17元领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人张小妮申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张小妮与被执行人万金春劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 蹇正康 二〇二一年三月一日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2797号申请执行人：苏州市金桥包装容器有限公司，统一社会信用代码913205076829765873，住所地苏州市相城区望亭镇问渡路**。法定代表人：蒋军献，该公司总经理。被执行人：无锡市华路环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XBU1X7N，住所地无锡市惠山区阳山镇陆戴路。法定代表人：蒋震飞，该公司总经理。本院执行申请执行人苏州市金桥包装容器有限公司与被执行人无锡市华路环保科技有限公司（以下简称华路公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0206民初3707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理，申请执行标的金额为280000元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，查得被执行人华路公司有存款8377元，本院已扣划，其中缴纳执行费4100元，发放申请执行人4277元，未查得被执行人有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索；执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人华路公司名下无不动产登记信息；执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人华路公司名下无机动车登记信息；执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人华路公司无对外投资情况；执行过程中，经本院实地调查，被执行人华路公司已不实际经营。执行过程中，本院向被执行人华路公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年3月30日，本案有案件标的额275723元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月三十日法官助理陆鑫升书记员柳飞一
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初46号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人董吉龙，男，1988年2月15日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，水产养殖户，住金湖县，户籍地金湖县。曾因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2007年12月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月26日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）44号起诉书指控被告人董吉龙犯赌博罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人董吉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年3、4月间，被告人董吉龙以营利为目的，在金湖县戴楼街道红岭村、金北街道大园村等地，纠集王某、丁某某、杨某某、张某、孙某某等人以推牌九的方式赌博五次，抽头渔利合计人民币9500元（以下货币单位均为人民币）。具体事实如下：1.2020年3月的一天，被告人董吉龙纠集丁某某、王某、孙某某、杨某某、张某等人至金湖县戴楼街道红岭村六组王某家，以推牌九的方式赌博，抽头渔利2500元。2.2020年4月间，被告人董吉龙纠集丁某某、王某、孙某某、杨某某等人两次至金湖县戴楼街道红岭村9-2号潘某家，以推牌九的方式赌博，抽头渔利3000元。3.2020年4月的一天，被告人董吉龙纠集王某等人至金湖县金北街道大园村三组3号万某家，以推牌九的方式赌博，抽头渔利2000元。4.2020年4月的一天，被告人董吉龙纠集丁某某、王某、杨某某等人至金湖县城淮河西路韦某鱼塘边彩钢棚内，以推牌九的方式赌博，抽头渔利2000元。被告人董吉龙于2020年9月25日向金湖县公安局投案，如实供述自己的罪行，并退出了全部赃款。2021年3月11日，被告人董吉龙自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人董吉龙在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦供认不讳，并得到证人王某、潘某、万某、韦某等人证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，非税收入一般缴款书，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人董吉龙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。被告人董吉龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人董吉龙符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董吉龙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人董吉龙退缴的违法所得人民币9500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年三月二十九日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2926号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1,统一社会信用代码913501113451506885。法定代表人：谢培坤。 委托代理人：金冠磊，上海市汇业（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住，住所地广州市花都区田美村凤凰南路**田美城商业楼**南部**（部位：******）一社会信用代码91440101MA59NMAJ95。法定代表人：罗肇成。 本院在执行申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2926号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年三月三十日 书记员  张 杨
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执377号之一申请执行人：内蒙古包钢和发稀土有限公司，住所地内蒙古包头市九原区工业园区中联乌拉山水泥以东，纬三路以南，经九路以西，腾亿以北。法定代表人：张日辉，总经理申请执行人：刘某某，男，1964年8月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人内蒙古包钢和发稀土有限公司与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初7483号民事调解书申请执行，执行标的为104771.43元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2021年1月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2021年3月3日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现车辆房屋查询无结果，已冻结公积金账户，目前无法处置，银行余额不足。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠104771.43元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年三月三十一日书记员  杨亚楠
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执437号申请执行人：吉林市朗程科技有限公司,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林众鑫化工集团有限公司，社会统一信用代码91220201778711516J，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：崔永军。本院在执行吉林市朗程科技有限公司与吉林众鑫化工集团有限公司合同纠纷一案中，执行依据为中院作出的已经发生法律效力的（2020）吉02民终2214号民事判决书。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，执行标的为376461元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2021年3月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2021年3月9日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二一年三月十日书记员 张 悦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1333号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳街道武陵大道南段****，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：谢宝玲，该公司职工。委托诉讼代理人：周畏，该公司职工。被告：梁亚，女，1996年9月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告梁亚物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案受理，在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员  孙继毫二〇二一年三月二十二日书记员  龙春艳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2210号申请执行人王海龙，男，1987年05月28日出生，住河南省信阳市固始县。被执行人伏鹂鹃，女，1979年04月13日出生，住四川省通江县。申请执行人王海龙与被执行人伏鹂鹃借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1113号民事判决书已发生法律效力。因伏鹂鹃未在规定时间内履行义务，王海龙向我院申请强制执行，要求被执行人伏鹂鹃给付王海龙借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月22日向被执行人伏鹂鹃邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人伏鹂鹃名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人伏鹂鹃采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王海龙认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1113号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民申3号 再审申请人（原审被告）：湖州东升百货贸易有限公司，住所地湖州市外环东路266-2幢201室。 委托诉讼代理人：卢露、俞晓，浙江金鼎律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈如照，男，1966年3月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴艳红、林良富，浙江神美律师事务所律师。 再审申请人湖州东升百货贸易有限公司因不服湖州市吴兴区人民法院（2004）湖吴民一初字第2215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，湖州东升百货贸易有限公司以书面方式自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，湖州东升百货贸易有限公司撤回再审申请的请求，系其依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人湖州东升百货贸易有限公司撤回再审申请。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年三月二十三日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初1057号 原告：罗鑫，男，1987年12月24日生，布依族，住贵州省龙里县。 被告：黄小斌，男，1986年5月20日生，汉族，现住贵州省龙里县。 原告罗鑫与被告黄小斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告罗鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗鑫撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二一年三月二十六日 法官助理祝婷 书记员张兴林
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢146号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被执行人：张小花，女，1983年2月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已发生法律效力的（2019）赣0981民初909号民事判决书于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人张小花发出执行通知，被执行人张小花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人张小花在车管部门无车辆登记信息,被执行人张小花名下财付通账号：13×××49有余额4067.54元，本院已划拨上述款项，扣除执行费166元，将余款3091.54元发放至申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行，被执行人张小花名下其他银行账户仅有零星余额，数月无变动，被执行人张小花在工商部门无公司登记信息、无股权变更信息。2、2021年3月3日向丰城市不动产登记中心、宜春市公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人张小花名下无土地登记信息、无房产登记信息、无公积金登记缴存信息。3、2021年3月19日，本院向被执行人张小花户籍所在地基层组织（丰城市洲上村委会）调查，证实被执行人张小花经常外出，居无定所，经济收入不祥。4、2021年3月10日本院已向被执行人张小花发出限制消费令，并于2021年3月23日将被执行人张小花纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行信用卡透支款本金15450.61元、利息1313.3元及手续费及违约金等939.66元（利息、违约金计至2018年12月31日，此后利息、违约金按约定利率算至实际还清日止），截止2021年3月23日，已执行信用卡透支款本金3901.54元，未执行信用卡透支款本金11549.07元、利息1313.3元及手续费及违约金等939.66元（利息、违约金计至2018年12月31日，此后利息、违约金按约定利率算至实际还清日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年三月二十三日书记员 涂玉飘
吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初141号原告：李×。现住吕梁市。被告：张×。现住吕梁市。原告李×与被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李×于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成和解协议。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。案件受理费1077元，减半收取计538.5元，由原告负担。审判员 李永强二〇二一年三月十二日（法官助理 胡子凤书记员 薛小惠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保314号申请人：高赢被申请人：吉林省环球国际旅行社有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按长南劳人仲案字（2020）第202号仲裁裁决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省环球国际旅行社有限公司银行存款人民币8318.64元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月二十六日书记员 刘禹含
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4665号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河西区浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：谢维，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告谢维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年三月二十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执434号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：周娟，男，汉族，1988年08月25日出生，湖南省平江县人，住湖南省平江县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周娟信用卡纠纷一案，2019年11月28日长沙仲裁委员会作出（2019）长仲裁字第1028号裁决书，被执行人周娟支付申请执行人长沙银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金49430.63元、费用2471.50元；截至2019年3月30日的利息（含复利）9534.04元；支付申请执行人长沙银行股份有限公司支付律师代理费1000元；承担仲裁费2469元、处理费500元，执行费885元；后续利息、复利、违约金均按《信用卡申请表》《长沙银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定计算至全部款项实际清偿之日止]。该裁决生效后，被执行人周娟未按生效判决履行义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。2020年10月20日，本院作出(2020)湘06执434号之一执行裁定书，冻结（划拨）被执行人周娟的银行存款66290.17元，或查封、扣押、冻结其等值财产。在执行中，本院通过数字法院网络查控系统查明，被执行人周娟名下无银行存款、无不动产登记信息、无网络资金、无对外投资、无车辆登记信息、无公积金缴存记录信息。被执行人周娟名下有证券500股，本院通过数字法院网络查控系统采取冻结措施。被执行人周娟名下有保险资金37292.56元，已扣划至本院执行款专户并支付给申请执行人。收取执行费885元，剩余36407.56执行案款费支付给申请执行人。依照相关法律法规的规定，本院已将被执行人周娟限制高消费。本院认为，本案已实现债权36407.56元，被执行人周娟名下暂无其他财产可供执行，应予终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1028号裁决书的本次执行程序。申请执行人亦书面同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1028号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二一年三月八日书 记 员  李 娜附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3134号原告：郑州市二七区仔旺食品商行，营业场所郑州市二七区侯寨乡中原第一城C区9幢105号，统一社会信用代码：92410103MA40TU0M4A。经营者：宋文齐。委托诉讼代理人：刘继达，河南金合力律师事务所律师。被告：河南耐思买电子商务有限公司，住所地郑州市金水区燕庄一街62号6号楼204号，统社会信用代码：91410104MA3X73XWOF。法定代表人：周永伟。原告郑州市二七区仔旺食品商行诉被告河南耐思买电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继达到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款等暂计150126元及利息（暂定自2020年1月19日计算至2021年1月19日，以后的利息计算至实际本息清偿完毕之日止），本息共计155906元；2、本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实与理由：原告郑州市二七区仔旺食品商行主要从事预包装食品的批发零售业务，于2019年多次向被告河南耐思买电子商务有限公司供应货物。后原告向被告多次催要货款，被告拒不支付，原告无奈依据相关法律规定诉至法院，望法院判如所请。被告未到庭答辩。经审理查明：2020年1月19日，被告向原告出具《欠货款》一份，载明：“截止2020年元月18日，河南耐思买电子商务有限公司未予仔旺食品商行结清货款金额150126元（大写：壹拾伍万零壹佰贰拾陆元整）。”本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告从原告处拿走货物后，经被告催要，被告并未支付货款。原告主张被告支付货款150126元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未向原告支付货款的行为已经构成违约，被告应当向原告支付利息（以150126元为基准，自2020年1月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款清偿完毕之日止）。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南耐思买电子商务有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市二七区仔旺食品商行支付货款150126元及利息（以150126元为基准，自2020年1月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1709元，保全费1300元，由被告河南耐思买电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年三月十六日代理书记员  庞云洁
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初166号原告：高树林，男，1948年4月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：雒春梅（高树林儿媳），女，住黑龙江省大庆市大同区高台子镇永跃村永胜屯182号。高庆丰，公民身份号码230606197810152459，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区高台子镇永跃村永胜屯173号。委托诉讼代理人：雒春梅（高庆丰嫂子），女，住黑龙江省大庆市大同区。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路99号。法定代表人：高靖峰。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（统一社会信用代码：91230600758684725B），住所地黑龙江省大庆市萨尔图区大庆市东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。法定代表人：王学文，该公司总经理。委托诉讼代理人，刘戬，男，该公司法务，住黑龙江省大庆市高新区。被告：齐玉宝，男，1995年4月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。原告高庆丰、高树林诉被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、齐玉宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告高群于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高庆丰、高树林自愿申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、齐玉宝的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高庆丰、高树林撤回对被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、齐玉宝的起诉。案件受理费1787.22元，减半收取890.61元，由原告高庆丰、高树林承担。审判员  杨艳红二〇二一年三月十五日法官助理王玉焕书记员姚婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0213行初66号原告周华。被告无锡市滨湖区综合行政执法局，住所地无锡市滨湖区金城西路**。负责人蒋军，无锡市滨湖区综合行政执法局局长。委托代理人鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。原告周华诉被告无锡市滨湖区城市管理行政执法大队强制拆除设施一案，本院于2020年5月9日受理后依法组成合议庭进行审理。审理中，经原告周华申请，本案被告变更为无锡市滨湖区综合行政执法局。2020年10月22日，经江苏省高级人民法院批准，本案延长审理期限六个月。2021年3月22日原告周华向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告周华系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周华撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告周华负担。审 判 长  袁家琳人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  张秀英二〇二一年三月二十二日书 记 员  葛琴志
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执873号杜云华（申请执行人）、杜光奎（被执行人）：杜云华与杜光奎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8569.00元。电话通知被执行人杜光奎后，申请执行人杜光奎向本案一案一账户汇入8619.00元（含申请执行费50.00元），该款已转给申请执行人杜元华，该案已全部履行完毕。至此，杜云华与杜光奎婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执43号之二 申请执行人：王柱，男，汉族，1943年8月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:王德财，男，汉族，1969年10月20日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行王柱申请执行王德财民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904民初1163号民事调解书，向被执行人王德财发出执行通知书，责令被执行人王德财向申请执行人支付借款120000元及利息、申请执行人代为垫付的案件受理费1350元，并负担执行费1720元，但被执行人王德财至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人王德财在银行有存款1177.15元，已被本院冻结，申请执行人王柱暂不领取，被执行人王德财名下有位于遂宁市船山区××镇××村一社1至4层（不动产权证号：遂宁市房权证城区字第Ａ××9号，面积：1227.5平方米）房屋，已被本院查封，系轮候查封，已向首封法院遂宁市船山区人民法院去函参与分配，在证券、工商、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈俊武
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初918号原告：江西恒立兴机械有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区虔东大道86号时间公园E-1幢3号店面，统一社会信用代码：913607005711993678。法定代表人：曾满，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕传盛，江西大榕树律师事务所律师。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码：914403001921910661。法定代表人：刘年新，系该公司经理。本院在审理原告江西恒立兴机械有限公司与被告深圳洪涛集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西恒立兴机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西恒立兴机械有限公司撤诉。案件受理费784元（已减半收取），由原告江西恒立兴机械有限公司负担。审 判 员  林万翔二〇二一年三月二十二日代理书记员  王 玥
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0903执44号 关于申请执行人张英与被执行人阜新祥合水泥有限公司纠纷一案，阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人裁字[2020]第213号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人裁字[2020]第213号仲裁裁决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人裁字[2020]第213号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月八日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保309号申请人：天津甘泉集团天大地热供水工程有限公司法定代表人：柴秀发委托诉讼代理人：孙国宾委托诉讼代理人：孙培培被申请人：天津龙乾置业有限公司法定代表人：朱新强申请人天津甘泉集团天大地热供水工程有限公司与被申请人天津龙乾置业有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初4199号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结天津龙乾置业有限公司名下银行存款483968.38元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年三月十九日书记员  何中华
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保123号 玉林市大百有服装有限责任公司： 申请人玉林市大百有服装有限责任公司与被申请人唐基雷关于加工合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币260000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初412号民事裁定书，对被申请人唐基雷名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人唐基雷有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年三月一日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1267号 原告：张华，男，汉族，1980年4月30台生，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托代理人：张迎军，吉林捷盈律师事务所律师。 委托代理人：刘立军，男，1962年6月20日生。 被告：王雷，男，39岁，现住松原市宁江区。 原告张华诉被告王雷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式，故驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告张华的起诉。 案件受理费150元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二一年三月十五日 书记员  梁宥淇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初482号原告：吴某，男，1973年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师。被告：李某，女，1977年2月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吴某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院立案后。原告吴某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某自愿申请撤回对李某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费25元，由吴某负担。审判员 田昊朋二〇二一年三月二十三日书记员 徐 冉
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏行终288号 上诉人（一审起诉人）：汪洪兵，男，汉族，住江苏省滨海县。 上诉人汪洪兵因诉被上诉人滨海县人民政府、滨海县东坎街道办事处，第三人殷树航不予受理行政复议决定一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行初175号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪洪兵向本院提起上诉称，其被拆房屋是合法的，应得到和其他房屋相同的赔偿，但东坎街道办事处的工作人员滥用职权、认定其房屋属于违章建筑，并使其身体遭受伤害，侵犯其合法权益。汪洪兵就此向滨海县人民政府申请行政复议，但滨海县人民政府却做出不予受理决定书。本案属于行政诉讼的受案范围，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，对本案立案审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，行政机关作出的对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。汪洪兵提交的行政复议申请书中未载明具体的复议请求，滨海县人民政府以其申请不属于行政复议的受理范围为由作出不予受理决定书，因该决定书对汪洪兵的权利义务不产生实际影响，故其起诉不属于行政诉讼的受案范围。且根据起诉材料，汪洪兵的行政诉状中没有明确具体的诉讼请求，虽经原审法院释明，但汪洪兵仍坚持起诉，故其起诉亦不符合行政诉讼的受理条件。综上，原审法院裁定对其起诉不予立案并无不当，本院予以维持。汪洪兵上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 坤 审 判 员  杜月秋 审 判 员  刘 璇 二〇二一年三月十九日 法官助理  孙 昊 书 记 员  赵 悦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保201号之一申请人：马玉芳，女，1961年5月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：董小花，女，1977年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：龚火平，男，1971年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人马玉芳与被申请人董小花、龚火平合同纠纷一案，本院于2021年1月2日作出（2021）赣0502执保201号执行裁定书，对被申请人董小花、龚火平的财产采取了保全措施。2021年3月3日，本院作出（2021）赣0502民初831号民事裁定书，依法驳回申请人马玉芳对被申请人董小花、龚火平的起诉，该裁定已生效。本院经审查认为，本案已有生效裁定驳回申请人马玉芳对被申请人董小花、龚火平的起诉，故应解除对被申请人董小花、龚火平采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人董小花、龚火平财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执529号之一申请执行人：潘洋洋，男，1997年12月3日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被执行人：陈阳，男，1995年8月9日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。申请执行人潘洋洋与被执行人陈阳民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6567号民事调解书已经发生法律效力，依调解书载明：一、原、被告双方一致确认，被告陈阳结欠原告潘洋洋44118.5元及利息（以69118.5元为基数自2020年3月17日计算至2020年6月30日计3104.57元，以49118.5为基数自2020年7月1日计算至2020年8月31日计1281.72元，以上合计4386.29元，以44118.5元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止），该款于2021年1月15日偿付借款及利息。二、原、被告双方至今再无其他任何纠葛。三、本案案件受理费减半收取为662.5元，由被告陈阳负担（原告自愿垫付，被告于2021年1月15日前一并支付原告）。四、双方当事人一致同意本调解协议，当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，立案标的为人民币49167.29元。本案执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人陈阳住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月28日、2021年3月5日，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈阳名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人陈阳名下银行账户内扣划人民币6543.28元，其中人民币638元本院作执行费收取，余人民币5905.28元本院已退付至申请执行人潘洋洋。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月29日起至2022年1月28日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年2月2日，本院委托江苏省泗阳县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省泗阳县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年3月22日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年3月24日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月24日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人陈阳在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年3月25日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币49167.29元，目前已执行到位人民币5905.28元，尚未执行到位人民币43262.01元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈阳名下的财产进行了调查，在被执行人陈阳名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年三月三十日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执105号申请执行人：艾旭华，男，1984年4月21日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：付志伟，男，1989年7月1日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：付登贵，男，1966年3月22日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人艾旭华与被执行人付志伟、付登贵劳务合同纠纷一案，现因申请执行人艾旭华于2021年3月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0124执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二一年三月九日书记员  杨 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2544号 申请人:广西中国国际旅行社有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区新民路40号，统一社会信用代码：91450000198226135T。 法定代表人：俞滨林。 委托诉讼代理人：王秀良，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡言顺，广西国海律师事务所律师。 被申请人:张家界天空国际旅行社有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸桥办事处鑫成君泰19幢1320室，统一社会信用代码：91430800MA4LY0H58A。 法定代表人：崔林。 被申请人：崔林，男，朝鲜族，1977年3月24日出生，住湖南省张家界市永定区。 本院在审理广西中国国际旅行社有限公司与张家界天空国际旅行社有限公司、崔林等合同纠纷一案中，申请人广西中国国际旅行社有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人张家界天空国际旅行社有限公司、崔林名下价值444551.68元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为444551.68元的保单保函[编号：0221450110020402000136]为申请人广西中国国际旅行社有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中国国际旅行社有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张家界天空国际旅行社有限公司、崔林名下价值444551.68元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年三月五日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初223号 原告：李桂明，男，1967年12月4日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区 被告：刘慧菊，女，1969年12月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：申若栋，男，1970年5月11日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：白明，男，1964年11月20日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 李桂明与刘慧菊、申若栋、白明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李桂明于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李桂明撤诉。 案件受理费300元，依法减半收取计150元,由原告李桂明负担。 审判员  高冠宇 二〇二一年三月五日 书记员  梁嘉汝
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执恢23号之1申请执行人：莱阳和东石油化工有限公司。被执行人：钱爱军。被执行人：刘远海。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2015)莱阳民一初字第537号民事判决书，于2021年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下银行卡有存款可供执行。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  郑少欣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2021）陕0102号民初719号 原告：陕西建勋房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张建勋，董事长。委托诉讼代理人：刘维国，男，1979年6月1日出生，汉族，该公司法务，住西安市。被告：张刚，男，1963年3月20日出生，汉族，住西安市新城区。    本院在审理原告陕西建勋房地产开发有限责任公司与被告张刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西建勋房地产开发有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西建勋房地产开发有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西建勋房地产开发有限责任公司撤回起诉。诉讼费6135元减半收取3068元，由原告陕西建勋房地产开发有限责任公司承担。      审  判  员    刘  娜      二〇二一年三月一日     法 官 助 理    封  冬书  记  员    杨  迪    1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执434号之十三营口三星物业服务有限公司、刘盛、蔡莹莹：营口三星物业服务有限公司与刘盛、蔡莹莹服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位3156.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初862号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1391刑初7号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人傅某某，男，1979年6月8日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，工人，户籍地山东省临沂市兰山区，现住山东省临沂市兰山区。2019年9月4日因犯招摇撞骗罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年5月22日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于同年5月23日被取保候审。2020年12月1日被临沂高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 辩护人宋仕霞，山东沂州律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人傅某某犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人傅某某及辩护人宋仕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月21日20时许，被告人傅某某驾驶鲁Ｑ5××××号红岩牌重型自卸货车沿临沂高新技术产业开发区解放路由东向西行驶至临西十三路路口右转弯时，其车辆与密某1驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆部分损坏、密某1受伤的道路交通事故。同日，密某1经抢救无效后死亡。被告人傅某某负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过等书证；证人密某2等人的证言；被告人傅某某的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人傅某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人傅某某系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，原犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，现应撤销缓刑，建议合并执行有期徒刑二年零六个月至有期徒刑三年。 被告人傅某某庭审时对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1、被告人傅某某属于过失犯罪，主观恶性较小；2、事故发生后被告人傅某某拨打120实施积极抢救被害人，并主动报案，如实供述，属于自首行为，应当对其从轻减轻处罚；3、被告人归案后主动积极配合调查，当庭如实供述，认罪态度好且已签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年5月21日20时许，被告人傅某某驾驶鲁Ｑ5××××号红岩牌重型自卸货车沿临沂高新技术产业开发区解放路由东向西行驶至临西十三路路口右转弯时，其车辆与密某1驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆部分损坏、密某1受伤的道路交通事故。同日，密某某经抢救无效后死亡。被告人傅某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人傅某某主动报警并如实供述。 另查明，2020年8月27日本院作出（2020）鲁1391民初1203号民事判处书，判决肇事车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于肇事车辆的实际车主王亚民共同承担赔偿责任，且已履行完毕。 上述事实，有经庭审质证、确定的临沂市公安局122接处警单，发破案经过，常住人口登记卡，户籍证明，电子档案、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单一宗，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，临沂高新技术产业开发区人民法院民事裁定书，协助执行通知书一宗，刑事判决书（2019）鲁1312刑初374号，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室检验报告，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图以及现场勘验照片，视听资料（Ｇ206国道532ＫＭ＋50Ｍ解放路南北录像、鲁Ｑ5××××重型自卸货车行驶记录仪录像）以及办案说明，证人密某2、密某3的证言，被告人傅某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人傅某某在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人傅某某在事故发生后主动拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 一、撤销山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312刑初374号刑事判决书对被告人傅某某宣告缓刑三年的部分。 二、被告人傅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与原罪招摇撞骗罪判处的有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林 蕾 审 判 员  鲁廷振 人民陪审员  高佳兴 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  类 红
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2769号原告：天津市北辰区爱馨瑞景园老年公寓，住所地天津市北辰区瑞景街辰达北路与环瑞路交口。负责人：王海龙，院长。委托诉讼代理人：李明慧，天津尚志思源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，天津尚志思源律师事务所律师。被告：赵杏泉，男，1937年10月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：赵文海，男，1973年11月2日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津市北辰区爱馨瑞景园老年公寓与被告赵杏泉、赵文海服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告天津市北辰区爱馨瑞景园老年公寓于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市北辰区爱馨瑞景园老年公寓撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市北辰区爱馨瑞景园老年公寓负担。审判员  边凤乐二〇二一年三月二十六日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更194号罪犯林朝友，男，1958年12月25日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2012年6月18日作出（2012）遵市法刑一初字第50号刑事判决，认定罪犯林朝友犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年9月13日作出（2012）黔高刑三终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月11日交付遵义监狱执行。2015年7月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年7月10日起至2035年11月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林朝友自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金50000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯林朝友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯林朝友减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2035年2月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年三月二十二日法官助理吴铁书记员周子轩
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执306号陈某某（申请执行人）、南华某砖厂（现变更为南华某建材有限公司）（被执行人）：陈某某申请执行南华某砖厂（现变更为南华某建材有限公司）劳动争议一案，申请执行标的为人民币53270.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位53270.00元。本院已于二〇二一年三月八日将该款转付给陈某某（申请执行人）}。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民特8号民事裁定书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执306号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年三月八日书记员  周尧宗
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初67号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人黄万松,男，1969年11月6日出生，汉族，初中文化，系湖北某运输有限公司总经理。出生地湖北省荆州市，户籍所在地荆州市荆州区郢都路，现住荆州市荆州区御景路。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2021〕35号                  指控事实              2021年1月14日20时34分许，被告人黄万松酒后驾驶一辆号牌为鄂DXXXXX小型轿车，沿荆州市荆州区西环路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。现场民警对黄万松进行呼气酒精测试，测试结果为91mg/100ml。随后，民警将黄万松带到荆州市中心医院抽血送检。经鉴定，被告人黄万松静脉血中检出乙醇成分，含量为120.4mg/100ml。      被告人黄万松到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人黄万松拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。                  被告人意见              被告人黄万松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄万松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄万松认罪认罚，且具有坦白的量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人黄万松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  范  志  国                                     二〇二一年三月四日                   法 官 助 理  王  姗  姗      书  记  员  朱  倩  倩
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1257号上诉人（原审原告）：陈君，男，1984年11月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张晶，天津精诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何长志，男，1963年7月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。原审第三人：何京阳，女，1990年5月1日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人陈君因与被上诉人何长志民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初6966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈君上诉请求：1.撤销一审判决，支持上诉人的一审诉请或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：陈君与何京阳多年分居，生活及财产都是各自独立，何长志对此明知，且陈君的款项来源是个人贷款取得的，不属于夫妻共同财产，陈君用个人财产向何长志出借本案400000元，何长志只能向陈君个人偿还借款，何长志向何京阳清偿不应对陈君产生法律效力。何长志辩称，原审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。何京阳述称，同意一审判决。陈君向一审法院起诉请求：1.判令何长志偿还借款本金200000元并按照年利率6%支付逾期利息，共计212000元；2.诉讼费由何长志承担。一审法院认定事实：陈君、何长志系翁婿关系，陈君与何京阳系夫妻，何长志与何京阳系父女。2019年7月，何长志为陈君与何京阳之女购买房屋，购房款尚需400000元，为此何长志向陈君借款400000元。2019年7月29日至2019年8月10日期间，陈君通过其名下招商银行、宁波银行账户向何长志名下建设银行账户转账八笔共计400000元。2019年9月19日和2019年9月20日，何长志通过其名下建设银行账户向何京阳名下招商银行账户转账两笔共计400000元。2019年9月30日至2019年10月4日，何京阳通过其名下招商银行账户向陈君名下宁波银行账户转账四笔共计200000元。庭审中，陈君陈述案涉借款系陈君个人向何长志出借，出借给何长志的400000元系陈君向宁波银行贷款所得，因此何长志应将款项全部偿还给陈君。何长志及何京阳陈述案涉借款是陈君与何京阳共同向何长志出借，出借款项为陈君多年积蓄，系夫妻共同财产，何长志已将借款全部归还给何京阳，因陈君与何京阳没有夫妻财产分割协议，故陈君和何京阳任一方持有还款均应视为何长志清偿借款完毕。一审法院认为，陈君与何京阳作为夫妻，在没有明确的夫妻财产约定的情况下，婚后收入归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，任一方均有权利持有。现陈君未提交证据证明其出借的款项系其个人财产，虽陈君主张款项来源系银行贷款，但其提交的贷款凭证中，其贷款用途多为装修、耐用品消费等，银行放贷时间、数额与本案借款时间、数额也不吻合，不能证明款项与贷款的关联性，对此陈君应承担举证不能的法律后果。综上，陈君向何长志出借，由何京阳接受还款并无不当。现何长志已将案涉400000元借款全部归还给何京阳，不应再向陈君承担还款义务。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条规定，判决：“驳回原告陈君的全部诉讼请求。案件受理费4480元，减半收取计2240元，由原告陈君负担。”本院二审期间，陈君提交证据如下：陈君与何长志的聊天记录及陈君在北京租房的合同，拟证明其与何京阳常年分居，本案400000元借款系其用个人信用贷款向何长志出借，只能由其本人接受还款。经质证，何长志、何京阳对证据的真实性无异议，但不认可其证明目的。本院认证意见：陈君的证据虽内容真实，但是不足以达到其证明目的，本院对其欲主张的事实不予认定。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，结合当事人二审期间的诉辩意见，本案二审的争议焦点为陈君主张的400000元借款是否系其个人出借、何长志转给陈君之妻何京阳的400000元是否系偿还案涉借款。陈君与何京阳作为夫妻，在没有明确的夫妻财产约定的情况下，婚后收入归夫妻共同所有。现陈君提交的证据不足以证明其出借的款项系其个人财产，对此陈君应承担举证不能的法律后果。本案借款虽系陈君向何长志出借，但何长志已将案涉400000元借款全部归还给陈君之妻何京阳且二人仍处于婚姻关系存续期间，因此案涉借款已经得到偿还，陈君再要求何长志还款缺乏事实与法律依据，一审判决驳回陈君的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，陈君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4480元，由上诉人陈君负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年三月二十六日书记员  梁哲琦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异684号 案外人：朱志良，男，1979年8月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请保全人：成都幸福大润发商贸有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福大道与莲花南路交汇处东南角。 法定代表人：黄明瑞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李宏杰，北京观稻中茂（上海）律师事务所律师。 被申请人：成都新莲花置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福大道下段建川丽水青城。 法定代表人：赵中彬，执行董事兼总经理。 在本院执行成都幸福大润发商贸有限公司（以下简称大润发公司）申请保全成都新莲花置业有限公司（以下简称新莲花置业公司）一案中，案外人朱志良对本院查封位于四川省都江堰市××镇××路××号××栋××层××号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人朱志良称，2018年9月20日，其与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部款项。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民初5779号之一民事裁定，立案执行大润发公司与新莲花置业公司财产保全一案，依据大润发公司的诉前财产保全申请，本院于2020年11月23日作出（2020）川01民初5779号之一民事裁定并于2020年11月24日作出（2020）川01执保943号协助执行通知书，对新莲花置业公司名下的房产予以查封。争议车位在上述查封范围内。 另查明：2018年9月20日，其与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定车位总价8万元。付清了全部款项。2018年6月，朱志良占有使用案涉车位至今。 以上事实，有民事裁定书、执行通知书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人朱志良在本院查封争议车位前已签订合法有效的书面合同，并付清全部款项，且在法院查封前已占有使用争议车位，故其排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于四川省都江堰市××镇××路××号××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年三月八日 书记员 荣之灵
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执611号申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路**。法定代表人：罗刚。委托诉讼代理人:殷豹、文涛，上海驷言律师事务所律师。被执行人：陆婷，女，1994年8月18日出生，汉族，住上海浦东新区。申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人陆婷借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-4229号裁决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付人民币8万元（币种下同）及逾期违约金、仲裁费2,410.24元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，承担案件执行费1,758.83元，以及支付迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人未自动履行。2021年3月26日，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）沪01执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  王 斌二〇二一年三月二十六日法官助理  孙垒垒书 记 员  包来仕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0105刑初165号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄祖锦，男，1993年10月24日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地云南省曲靖市宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人黄祖锦犯盗窃罪,于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员熊伟出庭支持公诉，被告人黄祖锦到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年12月4日10时许，被告人黄祖锦在武汉市汉阳区磨山集团溪米汁网吧内，趁被害人朱某1睡着之机，将其放在桌上的一部价值人民币4167元银灰色华为mate30pro手机盗走，后销赃获赃款2600元。赃物已追回并发还给被害人，赃款已挥霍。2020年12月10日，被告人黄祖锦在武汉市蔡甸区爹山街被公安民警抓获。上述事实，被告人黄祖锦在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，人口基本信息表，扣押、发还清单，物证照片、现场照片等书证，证人陈某1的证言，被害人朱某1的陈述，价格认定结论书，被告人黄祖锦的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄祖锦以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币4167元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄祖锦犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄祖锦到案后，能够如实其供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄祖锦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年6月10日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二一年三月十二日法官助理刘艳艳书记员程志玲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保168号 申请人：张爱红，女，1975年5月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 委托诉讼代理人：杨度，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴皎，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：德阳康成中医医院有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山路与北泉路交汇处**，统一社会信用代码91510600MA64YP8X67。 法定代表人：柏盛远。 申请人张爱红与被申请人德阳康成中医医院有限责任公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保71号民事裁定进行保全。于2021年3月18日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳康成中医医院有限责任公司在中国工商银行股份有限公司玉泉支行账号为2305××××3451的银行存款账户189766.9元（实际冻结31971.36元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保71号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月十八日 书记员 曹红梅（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1021号申请执行人：张素勤，女，1969年11月27日出生，蒙古族，水利部员工，住北京市海淀区。被执行人：北京铸晟房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路60号楼28层2802。法定代表人：刘要中，董事长。申请执行人张素勤与被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20193号民事判决书确定：一、北京铸晟房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内给付张素勤房屋租金17500元；二、北京铸晟房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内给付张素勤违约金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由北京铸晟房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、敦促其履行义务、申报财产、被执行人未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司名下招商银行账号0元，冻结期限至2022年3月17日止；被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产；3、本院将被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人、申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20193号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十九日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初99号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人申成禄，男，1955年6月24日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，中共党员，固始县张老埠供销社退休职工。住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月9日被刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人申成禄犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人申成禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2018年2月12日15时许，被告人申成禄酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌三轮摩托车在固始县黎集镇文化路和浦某驾驶一辆小型汽车发生追尾。后公安民警接到报警赶到现场将被告人查获。经鉴定，案发时，被告人血液中乙醇含量为146.4mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人申成禄醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。申成禄认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。建议判处申成禄拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人申成禄对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2018年2月12日15时许，被告人申成禄饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车在固始县黎集镇文化路和浦某驾驶的小型汽车发生追尾。浦某报警。固始县公安局民警接到报警后查获申成禄，对其进行呼气式酒精检测。并于2018年2月12日16时35分提取申成禄血样。经检验，提取的申成禄血样中酒精含量为146.4mg/100ml。经协商，申成禄赔偿浦某经济损失1300元；申成禄在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、固始县公安局黎集派出所情况说明，证人张某证言，被害人浦某陈述，被告人申成禄供述，鉴定意见等证据证明。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人申成禄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。申成禄无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚；申成禄认罪态度好，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯，赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控申成禄的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据申成禄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人申成禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年4月8日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二一年三月十八日书记员  胡景钰