江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5619号 原告：杜明英，女，1982年9月21日生，汉族，住徐州市。 原告：徐瑞矫，女，1990年9月1日生，汉族，住徐州市。 原告：米晶晶，女，1992年3月9日生，汉族，住徐州市。 原告：孙兰兰，女，1986年8月4日生，汉族，住徐州市。 原告：孙树丽，女，1976年6月15日生，汉族，住徐州市。 原告：王赛，女，1986年3月17日生，汉族，住徐州市。 原告：崔世霞，女，1989年7月29日生，汉族，住徐州市。 原告：吴文强，男，1988年6月27日生，汉族，住徐州市。 原告：嵇晶，女，1991年11月7日生，汉族，住徐州市。 原告：梁雪，女，1989年5月19日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：任晓溪，女，1986年5月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告：马华，女，1957年9月13日生，汉族，住徐州市。 原告：宋辰，男，1992年3月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 共同诉讼代表人：杜明英，女，1982年9月21日生，汉族，住徐州市。 共同诉讼代表人：宋辰，男，1992年3月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：刘丽丽，女，1968年8月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：刘梅秀，女，1980年12月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告杜明英、徐瑞矫、米晶晶、孙兰兰、孙树丽、王赛、崔世霞、吴文强、嵇晶、梁雪、任晓溪、马华、宋辰与被告刘丽丽、刘梅秀教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告杜明英、徐瑞矫、米晶晶、孙兰兰、孙树丽、王赛、崔世霞、吴文强、嵇晶、梁雪、任晓溪、马华、宋辰共同诉讼代表人委托诉讼代表人杜明英、宋辰，被告刘丽丽、刘梅秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜明英、徐瑞矫、米晶晶、孙兰兰、孙树丽、王赛、崔世霞、吴文强、嵇晶、梁雪、任晓溪、马华、宋辰向本院提出诉讼请求：请求二被告退还2020年3月-2020年8月学费（包括保教费、书餐费、延时课等）及2020年1月、2月该退的学费共73694元（王希妍5228元、辛怡诺7835元、赵亦昕6562元、张凯迪7469元、吴悦溪5421元、刘嘉程5800元、宋夕瑶6385元、杜晓晓6851元、毕幼晨5248元、王梓潼7469元、李文博1507元、郭伊娜6412元、张郡书1507元）；2、诉讼产生的一切费用由二被告承担。事实和理由：原告的孩子原在二被告处就读幼儿园，因二被告的原因不再经营幼儿园，要求二被告退还上述费用，但被告至今未予退还，请求依法支持诉请。 被告刘丽丽、刘梅秀辩称：2020年3月-2020年8月所有孩子的学费都一起转给新学校了，钱不在我们手里，原告应该找新学校退。2020年1月、2月的学费可以退，但原告计算有误，辛怡诺、张楷迪、王梓潼各交了5898元，吴悦溪交了4648元，郭依娜交了5248元，宋夕瑶交了5598元+13（2020.1）+710（2020.2）=6321元，刘嘉程交了4562元+660（2020.2）=5522元，其他无误。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： “三棵树幼儿园”系被告刘丽丽、刘梅秀设立，该幼儿园无办学许可证,亦未在相关部门登记注册。 上述原告陈述，其中郭依娜应退费金额为6008元、张楷迪退费金额为7405元、赵亦昕应退费金额为6562元、王希妍应退费金额为5862元、李文博应退费金额为1507元、杜晓晓应退费金额为6851元、刘嘉程应退费金额为5222元、宋汐瑶应退费金额为6321元、张郡书应退费金额为1507元、吴悦溪应退费金额为5412元、辛怡诺应退费金额为7405元、毕幼晨应退费金额为6008元、王梓潼应退费金额为7405元。为证实上述陈述，原告提供幼儿园收费专用票据、转账凭证等证据予以证实。二被告对于上述证据的真实性无异议，金额亦无异议。 被告陈述，2020年1、2月费用可以按老师的考勤表退费，2020年3月至2020年8月的费用，应该由新园长予以退费。 庭后，原告提交一份情况说明：其中郭依娜的法定监护人为徐瑞矫、张楷迪的法定监护人为孙树丽、赵亦昕的法定监护人为崔世霞、王希妍的法定监护人为梁雪、李文博的法定监护人为米晶晶、杜晓晓的法定监护人为杜明英、刘嘉程的法定监护人为嵇晶、宋汐瑶的法定监护人为宋辰、张郡书的法定监护人为马华、吴悦溪的法定监护人为吴文强、辛怡诺的法定监护人为孙兰兰、毕幼晨的法定监护人为任晓溪、王梓潼的法定监护人为王赛。为证实上述陈述，原告提供幼儿园收费专用票据、转账凭证等证据予以证实。二被告对于上述证据的真实性无异议，金额亦无异议。 本院认为，原告将其子女送入“三棵树幼儿园”学习,该幼儿园未经登记注册,原告与被告刘丽丽、刘梅秀成立事实上的教育培训合同关系。《中华人民共和国教育法》第二十七条规定,学校及其他教育机构的设立、变更和终止,应当按照国家有关规定办理审核、批准、注册或者备案手续。《幼儿园管理条例》第十一条规定,国家实行幼儿园登记注册制度,未经登记注册,任何单位和个人不得举办幼儿园。教育作为特殊行业,有特定的资质要求。幼儿园教育亦为整个教育体系的基础,不仅事关广大幼儿的身心健康,更关系到每个家庭的安定幸福。开办幼儿园需具备办学资质,不仅出于行政管理的目的,更重要的是考虑到幼儿教育的特殊性和重要性。本案中,“三棵树幼儿园”作为未登记注册、未取得相关资质即营业的幼儿园,其各方面条件是否符合幼儿教育的标准、接收的幼儿能否受到正规的教育和看护无法保证,该幼儿园的经营行为,不仅违背了法律强制性规定,亦已实际损害了社会公共利益。因此,原告与被告刘丽丽、刘梅秀订立教育培训合同应属无效。无效的合同自始没有法律约束力,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。关于二被告抗辩称2020年3月至2020年8月的费用应由案外人退还，无事实及法律依据，对该抗辩本院依法不予采纳。故被告刘丽丽、刘梅秀应将收取的保教费、伙食费等费用返还原告。庭审中,被告刘丽丽、刘梅秀认可原告的计算标准和计算方式，故被告刘丽丽、刘梅秀应将郭依娜的费用6008元退还原告徐瑞矫、张楷迪的费用7405元退还原告孙树丽、赵亦昕的费用6562元退还原告崔世霞、王希妍的费用5862元退还原告梁雪、李文博的费用1507元退还原告米晶晶、杜晓晓的费用6851元退还原告杜明英、刘嘉程的费用5222元退还原告嵇晶、宋汐瑶的费用6321元退还原告宋辰、张郡书的费用1507元退还原告马华、吴悦溪的费用5412元退还原告吴文强、辛怡诺的费用7405元退还原告孙兰兰、毕幼晨的费用6008元退还原告任晓溪、王梓潼的费用7405元退还原告王赛。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 被告刘丽丽、刘梅秀于本判决发生法律效力之日起十日内退还下列原告保教费、伙食费等费用，金额分别为：原告徐瑞矫6008元、原告孙树丽7405元、原告崔世霞6562元、原告梁雪5862元、原告米晶晶1507元、原告杜明英6851元、原告嵇晶5222元、原告宋辰6321元、原告马华1507元、原告吴文强5412元、原告孙兰兰7405元、原告任晓溪6008元、原告王赛7405元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元,由被告刘丽丽、刘梅秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  魏雪梅 人民陪审员  刘贵云 人民陪审员  王述胜 二〇二一年三月十日 书 记 员  宋神保