安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初924号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 被告：赖世永，男，1978年5月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 第三人：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街**********，统一社会信用代码91510115MA62NLDU04。 法定代表人：陈小亮，公司经理。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赖世永、第三人四川金凯龙汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赖世永通过互联网连线参加诉讼、第三人四川金凯龙汽车租赁有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赖世永偿还贷款本金49903.58元，利息2155.19元，罚息270.83元，复利63.34元，共计52392.94元（以上利息计算至2021年1月26日，罚息、复利计算至2021年1月26日），自2021年1月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LJDMAA223K0052338）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73851元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2019年7月23日就所购买的车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LJDMAA223K0052338）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年7月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币30419.05元，其中本金23947.42元，利息6471.63元，罚息0元，复利0元，后一直未按期还款。截至2021年1月26日，被告尚欠贷款本金49903.58元，利息2155.19元，罚息270.83元，复利63.34元，共计人民币52392.94元。 被告赖世辩称，对于欠款事实没有意见但是金额我不太清楚，而且现在车是登记在在他们金凯龙公司名下，我现在也已经把车子退给第三人了，在退车协议中也明确写明车辆退还给第三人后，之后的贷款全部由第三人金凯龙公司来偿还，故我不同意继续偿还贷款。 第三人四川金凯龙汽车租赁有限公司未作答辩。 本院根据原告提交的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》以及双方当事人的陈述，对原告主张的事实予以认可。 本院另查明，2019年9月11日，被告赖世永和第三人四川金凯龙汽车租赁有限公司签订了一份退车协议，该协议约定，第三人同意被告提前解约并退换车辆，由第三人代替被告偿还贷款。该协议还约定了其他事项。 本院认为，2019年7月22日，被告赖世永与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告向被告贷款73851元用于购买案涉车辆，有抵押贷款合同以及放款凭证为证，事实清楚，本院予以确认。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赖世永未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赖世永清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告赖世永辩称，案涉车辆已经退还给第三人四川金凯龙汽车销售有限公司，应由第三人偿还贷款的辩解意见，本院不予采信，理由如下：合同具有相对性，合同项下的权利义务仅能约束签订合同的双方当事人。本案中，被告和第三人虽达成一致由第三人代替被告偿还贷款，但该约定未经原告同意、认可，仅对被告和第三人发生法律效力，对原告不发生效力。原告依据案涉抵押贷款合同，可以要求被告偿还贷款。被告偿还贷款后，可以依据其与第三人签订的退车协议，要求第三人支付被告偿还给原告的贷款。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赖世永自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赖世永所有的抵押物车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LJDMAA223K0052338）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赖世永于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金49903.58元，利息2155.19元，罚息270.83元，复利63.34元，共计人民币52392.94元，并自2021年1月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金49903.58元为基数）、复利（以所欠利息2155.19元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ａ×××××，车架号LJDMAA223K0052338）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为555.0元，由被告赖世永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年三月九日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。