wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保230号贵州聚诚鑫源建设工程有限公司、喻超：我院案号为（2021）黔0113民初1253号申请人贵州聚诚鑫源建设工程有限公司与被申请人喻超追偿权纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人喻超名下银行账户存款共计54.43元，冻结时间一年，从2021年3月2日至2022年3月2日止；2、查封被申请人喻超名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年3月3日至2024年3月2日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年三月三十日法官助理李茂华书记员谭海龙
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执25号申请执行人：刘伟，女，汉族，生于1956年9月20日，住陕西省汉中市汉台区xxx，公民身份号码61xxxxxxx。被执行人：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地，陕西省汉中市汉台区xxx，统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事。委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的汉仲裁字（2020）63号裁决书，于2021年1月18日立案执行刘伟与陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，已向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人刘伟支付违约金70240.17元及垫付的仲裁费4700元，并承担本案执行费1035元，合计75975.17元。执行过程中：1.本院通过“总对总”系统查询反馈后，被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司名下暂无银行存款可供执行；2.被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司在收到执行通知书、财产申报令后，向本院提供了其名下位于汉中市汉台区民主街明珠南苑二期25号楼一单元202室、302室、402室，二单元204室、304室、404室，24号楼二单元3106室，共计七套房产予以执行。本院遂对上述财产统一进行了查封，现已进入评估程序；3.本院于2021年3月25日对被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，本院现涉及申请执行陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷同类型案件共计46件，涉案总标的300余万元。综上，本案在执行中，被执行人提供了财产，但所提供财产价值远超个案的申请标的，不宜逐案进行评估、拍卖。经研究决定以(2021)陕07执16号案件对被执行人提供的财产进行整体处置，待财产处置完成后按照法律规定进行分配。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并进行了终本约谈。申请执行人同意本院对查控财产统一处置的意见，但不同意终结本次执行程序。为尽快实现申请执行人的权利，节约司法资源，以及终结本次执行程序并不损害申请执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 炜审 判 员  王远成审 判 员  陈朝阳二〇二一年三月二十六日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执348号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：刘勇,男,1972年8月21日出生,汉族，资阳市安岳县人，住资阳市安岳县。 申请执行人中银消费金融有限公司申请执行刘勇借款合同纠纷一案，本院作出(2020)川1011民初3135号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告刘勇偿还原告中银消费金融有限公司借款本金98779.14元及利息、滞纳金；二、被告刘勇向原告中银消费金融有限公司支付为实现债权支出的律师费1975元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产，暂无被执行人其他可供执行财产线索。现在已经限制被执行人高消费并列入失信人员名单。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年三月十八日 书记员  朱庆东
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初55号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人杜丙星，男，1977年10月23日出生于山东省，汉族，文盲，无业。户籍地山东省德州市陵城区，案发前住天津市津南区。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月10日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉［2021］35号起诉书指控被告人杜丙星犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人杜丙星到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年11月9日21时许，在天津市津南区××镇××村村委会平房内，被告人杜丙星与被害人张某因琐事发生口角，后被告人杜丙星拳击被害人张某鼻部，后双方倒在地上互相厮打，被告人杜丙星用拳头殴打被害人张某头面部，致被害人张某受伤。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，被害人张某外伤致：1．右侧鼻骨板及鼻中隔骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；2．头顶部头皮挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；3．鼻部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；4．鼻出血，鉴定其损伤程度为轻微伤。案发后，经被害人张某报警，2020年11月10日被告人杜丙星于现场被公安机关传唤归案并于同日被刑事拘留。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杜丙星在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，被害人张某的陈述，证人王某的证言，医院诊断证明书，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，情况说明等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人杜丙星的行为已构成故意伤害罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判处被告人杜丙星有期徒刑一年，视赔偿和解情况适用缓刑。被告人杜丙星在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人杜丙星遇事不冷静，不计后果，故意殴打他人身体致一人一处轻伤二级及三处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人明知他人报案而在现场等候归案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。量刑时一并考虑被告人未赔偿被害人经济损失的情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杜丙星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  刘晓彤人民陪审员  史伯华二〇二一年三月三日书 记 员  邹 睿附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特36号 申请人：陕西中亿铭建筑劳务有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：汪根五，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁青军，男，该公司法务。委托诉讼代理人：杨省茹，女，该公司法务。被申请人：贺振，男，1989年8月15日出生，汉族，陕西省延安市人。委托诉讼代理人：张厚，男，1985年4月21日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。申请人陕西中亿铭建筑劳务有限公司与被申请人贺振申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西中亿铭建筑劳务有限公司申请请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2020)第1063号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、申请人与被申请人未形成劳动关系，劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权；二、本案适用法律、法规确有错误；三、本裁决所根据的主要证据（工资表）是伪造的；四、仲裁违反法定程序，仲裁庭组成人员变更未书面通知申请人。且申请人将该工程承包给张厚，总工程量是1850.53平方米，实际干了1392.93平方米，按每平米92元计算，应该给张厚支付工程款155712.35元，实际已多支付工程款，故申请人不拖欠被申请人工资。被申请人贺振答辩称，张厚和申请人签订了协议，但是没有按照协议进行，双方口头协商让他们打点工，总共干了多少工，微信上其与汪根五都说过，现场管理员给他们安排工作都有记录。申请人称工资表是伪造是不可能的。仲裁裁决应当予以维持。经审查查明：2020年11月30日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2020)第1063号裁决：被申请人支付申请人工资15000元。以上共计15000元，被申请人应在本裁决生效之日起十日内予以支付申请人。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》（劳社部发[2004]22号）第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，发包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”；第十八条第一款规定：“农民工与企业因工资支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确规定因劳动报酬发生的争议属于劳动仲裁的范围。本案中被申请人系农民工，在申请人的建设工程中提供了劳动。依据上述规定，劳动人事争议仲裁委员会对双方之间的劳动报酬争议具有管辖权，申请人具有清偿农民工工资的法定义务，故仲裁裁决由申请人支付工资并不违反法律规定。申请人主张承包人工资表系伪造，但其未提供相关证据证明，故其该主张不能成立，本院不予支持。申请人主张仲裁程序违法，经审查，仲裁庭审笔录记载的仲裁员与庭前告知的仲裁员一致，申请人的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条规定，裁定如下：驳回陕西中亿铭建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西中亿铭建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓  玮   二〇二一年三月十一日  法 官 助 理   刘  慧书  记  员   高  静1
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执272号申请执行人：陈建锋，男，1978年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市金峰镇三星村后墓16号。公民身份号码：35012619780414655X。被执行人：湖北丹福钢铁集团有限公司。住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村。统一社会信用代码：914203817476783898。法定代表人：黄灼官。申请执行人陈建锋与被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2967号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈建锋于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司支付500000元。本案恢复执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院于2021年1月14日开始通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人有部分可供执行财产。因丹福钢铁公司纳入湖北省2016年化解过剩产能、淘汰落后产能计划，本院涉丹福钢铁公司系列执行案件69件，涉案标的额达6.7千万元，资产处置工作正在启动，资产暂时不能处置。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话谈话方式将该案拟终结本次执行程序处理告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2967号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二一年三月二十四日书记员  刘四海本案所适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢15号 贺州市八步区人民法院、谢加有： 本院刑事审判庭移送执行被执行人谢加有罚金一案，［执行案号：（2021）桂1102执恢15号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102刑初486号刑事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初486号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年三月五日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3147号申请执行人刘汉顺，男，汉族，1980年6月18日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贺金莲，男，汉族，1989年2月19日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马云武，男，汉族，1965年12月19日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人庞生龙，男，汉族，1974年8月3日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘汉顺与被执行人贺金莲、马云武、庞生龙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4171号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贺金莲偿还申请执行人刘汉顺人民币60000元，被执行人马云武、庞生龙承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费715元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人贺金莲已偿还申请执行人借款10000元，剩余案件款50000元，于2021年3月7日前偿还20000元，于2021年6月30日前偿还30000元，被执行人马云武、庞生龙承担连带清偿责任，并承担案件受理费715元。2.申请执行人已领取案件款10000元。执行费800元（已缴）由被执行人贺金莲承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二〇二一年三月九日 书记员    董建军
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执706号之三申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号，法定代表人刘锋，系该行董事长。被执行人张**，男，1964年12月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被执行人王静丽，女，1972年8月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被执行人白蕾，男，1988年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人襄阳华盛通实业有限公司，住所地襄阳市襄州区奔驰大道乾通物流园7号楼8号房，法定代表人白蕾。2021年3月8日，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2020）鄂0684民初319号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张**、王静丽、白蕾、襄阳华盛通实业有限公司偿还借款本金2999929.05元及相应利息、罚息（从2017年11月17日起至2019年3月25日止以3000000元为基数、从2019年3月26日起至全部欠款付清之日止以2999929.05元为基数，按照年利率8.1%计算利息；从2019年8月31日起至全部欠款付清之日止以2999929.05元为基数，按照年利率4.05%计算罚息；扣减2019年8月30日前已偿还的利息206279.05元），支付律师代理费20000元，并负担案件受理费15480元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条之规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人张**、王静丽、白蕾、襄阳华盛通实业有限公司享有的债权收入3035409.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月九日书记员  龚 雪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初666号原告：吴国萍，女，1995年1月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：李海，男，1968年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告吴国萍与被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告吴国萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴国萍撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年三月一十八日法官助理何丽群书记员李越
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初7号 原告：孟瑞仙，女，1986年11月25日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：贾有俊，男，1963年7月19日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告孟瑞仙与被告贾有俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟瑞仙、被告贾有俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟瑞仙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾有俊归还欠款人民币1万元及该款利息1.5333万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息为计算至本金实际给付之日。事实和理由：被告于2010年3月16日，因承包工程周转，从原告处借款人民币1万元整，双方约定借款利息为年利息20%，并签订借款合同。根据合同约定被告承诺于2019年12月31日归还欠款及利息，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告贾有俊辩称，借款是事实，我借的原告父亲孟庆林的钱，我不认识孟瑞仙，认识孟庆林，之前搞工程借的钱，二分钱的利，后来我的工程赔了还不起了，我就年年给点本金，我不是不还钱我是没有能力还钱，我的妻子患脑梗及眼出血，还有欠工人的钱，我现在没有能力还。 本院经审理认定事实如下：2010年3月16日，被告向原告父亲孟庆林借款10000元。2019年，原、被告双方就被告上述借款签订借款合同，合同内容为：“甲方：贾有俊，乙方：孟瑞仙。今有甲方向乙方借款用于承包工程周转，借款不能另作他用，否则乙方可以提前收回借款并要求支付利息。一、借款金额：人民币（小写）10000元，（大写）壹万元。二、利息率为每年20%（大写）百分之贰拾计算，每年12月31日支付当年利息。截至目前已支付利息3年（2013年3月16日）共计5500元整。三、借款期限共117个月，自2010年3月16日至2019年12月16日。四、借款到期日为2019年12月31日，到期日一次性还本付息。到期不付则可按照约定利息继续计算，并承担一切法律责任”。2020年中秋节，被告给付原告母亲500元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借款合同一份予以证实，本院予以认定。 庭审中，被告主张共偿还原告6500元，其中本金4000元，利息2500元，提供阎啟雨出具的收条一份，原告不认可，主张共收到6000元，全部是利息。 本院认为，原告孟瑞仙之父孟庆林将债权转让给原告并由原告与被告贾有俊重新签订《借款合同》，该转让对债务人贾有俊发生效力。原告孟瑞仙作为受让人请求被告按照合同约定给付借款本金及利息，于法有据，应予支持。被告主张偿还原告本金4000元、利息2500元，因其提交的案外人阎啟雨的收条与本案无关联性，故对其另偿还500元的主张不予支持，认定共偿还原告6000元。债务人给付不足以清偿全部债务的，应当按照先利息后主债务的顺序，故认定被告给付原告的6000元均为利息。因原、被告双方的借款合同成立于2020年8月20日之前，即自2020年8月20日起，按照2021年1月一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十七条、第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 被告贾有俊于判决生效之日起十日内偿还原告孟瑞仙借款本金10000元及相应利息（利息的计算方法：从2010年3月16日起至2020年8月19日，按照本金10000元，年利率20%计算；从2020年8月20日起至本金实际给付之日，按照本金10000元，年利率3.85%的四倍计算。已经支付的6000元利息给付时予以扣除）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216.66元，由被告贾有俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵芝恒 二〇二一年三月十一日 书记员  马金星 附相关法条: 《中华人民共和国民法典》 第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执恢98号关于申请执行人张德胜与被执行人密山市房屋征收事务中心行政征收一案，本院作出的（2019）黑0382行初83号行政判决书已经发生法律效力。由于密山市房屋征收事务中心没有履行生效法律文书确定的内容，张德胜向本院申请执行，要求密山市房屋征收事务中心履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行中，依法划拨被执行人密山市房屋征收事务中心银行存款29760元并已交付申请执行人张德胜，现本案已执行完毕。本院认为，（2019）黑0382行初83号行政判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费346元已由密山市房屋征收事务中心缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：密山市人民法院作出的（2019）黑0382行初83号行政判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执128号 申请执行人：杨力源，男，生于1962年2月2日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：樊乐宇，男，生于1982年4月20日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1381民初3594号民事判决书受理申请人杨力源申请执行被执行人樊乐宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为树苗款71,000元及利息和案件受理费788元。经本院执行，暂未发现被执行人可供执行的财产,执行到为标的0元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月二十六日 书记员 冯文涛
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0922执208号申请执行人：孙某某，女，1974年1月18日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。被执行人：郑某某，男，1954年6月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住吉林省双辽市。申请执行人孙某某与被执行人郑某某房屋租赁合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初1366号民事判决书，于2021年1月19日向孙某某发出执行通知书，责令孙某某履行生效法律文书确定的义务，但孙某某至今未全部履行。执行过程中，本院将孙某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询孙某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到孙某某名下可供执行财产。本院依法对孙某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因孙某某暂无财产可供执行，孙某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为66383元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2018）辽0922民初1366号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 洪二〇二一年三月三十一日书记员  赵佳锐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保192号申请人：云南莽眇经贸有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区听涛雅苑小区紫薇苑**301，统一社会信用代码：91530100MA6N0T3A9T。法定代表人：万思元。被申请人：昆明杨林建工有限公司，，住所：云南省昆明市嵩明县杨林镇新街口统一社会信用代码：91530127216900542N。法定代表人：史雷。被申请人：易大武，男，汉族，1965年7月12日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。申请人云南莽眇经贸有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明杨林建工有限公司、易大武名下价值1631643.58元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以都邦财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南莽眇经贸有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明杨林建工有限公司、易大武名下价值1631643.58元的财产。保全费5000元，申请人云南莽眇经贸有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年三月二十二日法官助理李娅楠书记员宋丽花
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执345号之一 申请执行人：朱公场，男，回族，1971年1月17日出生，住安微省寿县。 被执行人：李凌伟，男，汉族，1983年8月16日出生，住安徽省寿县。 本院在执行朱公场与李凌伟民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人李凌伟发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初2070号民事判决书履行义务，但被执行人李凌伟至今未履行义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台两次查询，均未能查到被执行人银行存款、房产等可供执行的财产，公安部反馈信息李凌伟名下有车牌号为皖Ａ×××××翼虎牌汽车，本院已委托合肥市中级人民法院予以查封（车辆不知下落，暂无法处置），通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台查询，亦未查到被执行人的不动产登记及住房公积金信息。本院已将被执行人李凌伟纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月三十日 书记员  姜 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10827号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：符礼会，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告符礼会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二十五日 书记员  李文婧
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0235刑初58号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人贾杰，男，1991年12月28日生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，务工，户籍地重庆市云阳县，现住湖北省利川市。因吸毒，于2013年11月8日被利川市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被云阳县公安局取保候审。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人贾杰犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官魏平宇出庭支持公诉，被告人贾杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月15日0时40分许，被告人贾杰酒后无证驾驶普通二轮摩托车，搭载熊某由云阳县青龙路“温小面”餐馆驶往青龙路华懋大酒店。被告人贾杰进入酒店后，与该酒店停车场门卫发生争执。随即，贾杰驾车撞弯停车场门禁杆。云阳县公安局民警接酒店报警后，赶到现场将被告人贾杰抓获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，案发时贾杰血液中乙醇含量为152.2mg/100m1。被告人贾杰已赔偿被害单位损失并取得其谅解。被告人贾杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人贾杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾杰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;被告人贾杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾杰拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、酒精呼吸测试结果、谅解书、认罪认罚具结书等书证;证人熊某、任某某的证言;被告人贾杰的供述与辩解;重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书;血液样本提取登记表;现场监控视频等证据证实。 被告人贾杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾杰曾使用公民身份号码4228021991********，以该号码取得驾驶证（准驾车型C1）。 本院认为，被告人贾杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾杰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人贾杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 林 二〇二一年三月十五日 法官助理  张 雷 书 记 员  雷童琼
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉刑更89号 罪犯兰恒志，男，1970年6月1日生于吉林省镇赉县，汉族，文盲，无业。现服刑于吉林省公主岭监狱。 吉林省白城市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）吉08刑初36号刑事附带民事判决，认定被告人兰恒志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人兰恒志赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币25779元。被告人兰恒志服判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经吉林省监狱管理局审核同意，报请本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法在监区、社会公示，于2021年3月19日依法组成合议庭在本院通过视频方式公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员罗海亮、张铁钢出庭履行职务，吉林省公主岭监狱罗辑代表执行机关履行职务，罪犯兰恒志及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。 执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯兰恒志参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次。并提供罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核计分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 吉林省人民检察院认为，罪犯兰恒志犯罪性质恶劣，根据现有证据证实财产性判项未履行。依法建议人民法院裁定不予减刑。 罪犯兰恒志向法庭陈述，其在服刑期间能够认罪悔罪，积极劳动，努力完成劳动任务，遵守监规。 经审理查明，罪犯兰恒志在服刑期间能认罪，减刑间隔期内获得表扬5次，但其犯罪性质恶劣，后果严重，社会危害性大，未履行财产性判项。 本院认为，综合考虑罪犯兰恒志犯罪的性质和情节、社会危害程度、生效裁判中财产性判项的履行情况等，其表现不符合减刑条件。检察机关提出不予减刑的意见成立，予以采纳。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯兰恒志不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曲海洪 审 判 员 程 洁 审 判 员 王 莹 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈 雷 书 记 员 许宏伟
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼民申32号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：揭育凡，男，1966年11月25日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：陈琼清，男，住海南省海口市美兰区，由广东省廉江市长山镇玉黄村委会推荐。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东新城建工股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县新城镇张田路7998号。 法定代表人：岳可江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范宗杰，桓台渔洋法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东新城建工股份有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市玉沙路14号中房高级公寓1504房。 法定代表人：王银，该公司经理。 原审第三人：海南船长房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市桂林洋开发区兴洋大道开维生态城。 法定代表人：李黎明，董事长。 再审申请人揭育凡因与被申请人山东新城建工股份有限公司（以下简称新城公司）、山东新城建工股份有限公司海南分公司（以下简称新城海南公司）、原审第三人海南船长房地产开发有限公司（以下简称船长公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2020）琼01民终816号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 揭育凡申请再审称，原判决将2015年10月30日新城海南公司出具给船长公司的《委托付款证明》中注明的总计工资809455元当作揭育凡与新城海南公司对施工工程款结算的总金额错误。其实，该《委托付款证明》中注明的总计工资809455元，不含有三项总计142525元的施工工程款。即2015年2月7日经新城海南公司工程总监许真杜于2015年2月7日签字确认的施工工程款42600元、新城海南公司负责人韩兵2015年5月7日签字确认的A组团外围墙栏铁板施工程款95125元和许真杜于2015年1月8日签字确认的B组一期地上室电梯墙体砌砖工人晚上加班费4800元。因此，原判决让揭育凡损失了142525元。综上，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求再审本案。 新城公司提交意见称，1.新城公司已按照原判决确定的内容，与揭育凡达成《还款协议书》，且按协议书载明的包括原判决确定的工程案款、一二审案件受理费共计202601元，已于2020年7月15日一次性支付给揭育凡，双方的权利义务关系终结。2.新城公司只是承接过开维生态城A组团主体工程，而揭育凡在本案的主张是开维生态城B组团主体工程中，其与韩兵于2014年12月23日签订的《协议合同书》而引发的。其中工程记录中的许真杜、施工员邱广业、韩兵并非新城公司单位职工，新城公司对揭育凡与许真杜、邱广业、韩兵所签署的所谓工程量既不知情，也不追认。综上，再审申请人的申请理由不成立，请求驳回其再审申请。 新城海南公司、船长公司未提交意见。 本院经审查认为，从本案的审理情况看，二审期间，法院依职权向桂林洋执法大队调查取证并经双方当事人质证。调取的证据显示，在桂林洋执法大队主持调解下，新城海南公司、揭育凡均于2015年12月23日、2015年12月25日盖章、签字确认尚欠工资444093元，实发248692元，还剩余195401元工资未发。同时，揭育凡陈述其一审诉讼请求里所称“工程施工款”就是指经过桂林洋执法大队调解，新城海南公司2015年10月30日出具给船长公司的《委托付款证明》中所确定的所欠施工班组工资（班组长揭育凡）。结合揭育凡提交的《凭据》《时工开工记录表》《A组团外围栏铁板》等证明工程施工款的证据签署时间均早于上述《委托付款证明》中关于工资欠款的确定时间。原判决据此认定揭育凡请求的“工程施工款”就是桂林洋执法大队调解时所确定的“工资款”，进而认定新城海南公司已与揭育凡全部结算并确认尚欠付款项为195401元，有相应的事实依据。故揭育凡关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。 综上，揭育凡的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回揭育凡的再审申请。 审 判 长 吴浩云 审 判 员 赖凯萍 审 判 员 郑 船 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵晓青 书 记 员 柯丹盈 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终71-1号抗诉机关河南省封丘县人民检察院。原审被告人王运齐，曾用名王好良，男，1966年5月2日出生，初中肄业，中共党员，安阳市殷都区第四届人大代表，河南银城建设工程有限公司法定代表人，户籍所在地河南省安阳市殷都区，住安阳市殷都区。因涉嫌串通投标，于2019年4月13日被封丘县公安局决定指定居所监视居住，同日被执行监视居住。因涉嫌串通投标，于2019年7月1日被封丘县公安局变更为取保候审，次日由安阳市公安局殷蒙分局执行取保候审。因涉嫌串通投标罪，于2020年7月3日被封丘县人民检察院决定取保候审，次日由安阳市公安局殷蒙分局执行取保候审。2020年10月15日经封丘县人民法院决定取保候审，次日由安阳市公安局殷蒙分局执行取保候审。河南省封丘县人民法院审理河南省封丘县人民检察院指控原审被告人王运齐犯串通投标罪，于2020年12月31日作出（2020）豫0727刑初337号刑事判决，以串通投标罪判处原审被告人王运齐有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。宣判后，河南省封丘县人民检察院提出抗诉。原审被告人王运齐不服，提出上诉。在本院二审审理期间，上诉人王运齐自愿申请撤回上诉。经本院审查，准许上诉人王运齐撤回上诉。河南省新乡市人民检察院经审查后于2021年3月8日作出新市检四部撤抗[2021]4号撤回抗诉决定书。本院认为，河南省新乡市人民检察院决定撤回对原审被告人王运齐的抗诉符合法律规定，本院予以准许。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许河南省新乡市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  郭 旭审判员  汪 剑二〇二一年三月十五日书记员  李 磊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初988号原告：东海县石榴街道洪祥陶瓷经营部，住所地：东海县石榴街道东榴村，统一社会信用代码92320722MA1NETX729。经营者：刘洪祥，男，1986年10月25日出生，汉族，住东海县。被告：刘成，男，1993年10月9日出生，汉族，住东海县滨河南路美麟大公馆**。原告东海县石榴街道洪祥陶瓷经营部与被告刘成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东海县石榴街道洪祥陶瓷经营部经营者刘洪祥到庭参加诉讼，被告刘成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告偿还瓷砖货款20000元；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月份，被告刘成陆续向原告购买瓷砖等装修材料共计25526元，其中7月底被告支付5000元，双方商定余款再支付20000元并且被告写下欠条。截止2020年12月21日原告多次向被告索要余款但是被告以各种理由拒不偿还。综上，被告欠款不还明显违法，其应当承担还款之责，为维护原告的合法权益，特诉，请依法判如所请。被告刘成未答辩。结合原告的庭审陈述及其出示的证据，本院查明下列事实：2020年7月份，被告刘成陆续向原告购买瓷砖等装修材料共计25526元，其中7月底被告支付5000元，双方商定余款再支付20000元并且被告写下欠条。高玉和被告刘成立下欠条给原告，载明“欠条今欠洪祥陶瓷20000元整，用于装修。刘成（指印）2020年10月25日。”被告未能还款引起诉讼。庭前，电话联系被告刘成（138××××****），被告在电话中承认欠原告东海县石榴街道洪祥陶瓷经营部货款20000元是事实，暂时没有钱还。上述事实，有原告陈述、原告提供的洪祥陶瓷商城销售单四份、欠条一份等证据加以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告东海县石榴街道洪祥陶瓷经营部为被告刘成提供瓷砖等装修材料，被告刘成应向其承担给付货款的责任。因被告刘成未能还款，故对原告要求被告刘成给付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海县石榴街道洪祥陶瓷经营部支付货款人民币20000元。如被告刘成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘成负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 刘兆柱二〇二一年三月四日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
内蒙古自治区巴林左旗人民法院                                                                 民 事 裁 定 书 （2021）内0422民初159号 原告：朱洪峰，男，1990年12月29日出生，蒙古族，农民。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：朱洪梅，女，1981年9月24日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗林东东城区京都花园小区15号楼3单元601室。身份证号：×××。（系原告朱洪峰的姐姐）被告：李博元，男，1994年12月27日出生，民族不详，农民。公民身份证号码：×××。本院在审理原告朱洪峰与被告李博元之间民间借贷纠纷一案中，原告朱洪峰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱洪峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。   审 判 员    王海楼  二O二一年三月二十五日 法官助理  富逊书 记 员  王一博
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初202号 原告：沙县京泉建材有限公司，住所地福建省沙县虬江乡金泉村磨面坑。统一社会信用代码91350427741697319Q。 法定代表人：林凤英，董事长。 委托诉讼代理人：狄霞萍、卓梅兰，沙县虬城法律服务所法律工作者。 被告：福建省沙县强威建材有限公司，住所地福建省沙县新城东路与祥和路交叉路口东侧（沙县法院东北侧约50米）。统一社会信用代码91350427MA32TMR981。 原告沙县京泉建材有限公司与被告福建省沙县强威建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沙县京泉建材有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县京泉建材有限公司以双方自行协商和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县京泉建材有限公司撤诉。 案件受理费8361元，减半收取计4180.5元，由沙县京泉建材有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年三月十日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初263号原告：朱贺强，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：虎林市永强农杂商店，住所地虎林市联鑫农贸大市场。经营者：孙强。委托诉讼代理人：孙凯英，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。被告：虎林市鑫宝发农杂商店，住所地虎林市联鑫农贸大市场。经营者：于淑娟。委托诉讼代理人：孙凯英，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。原告朱贺强诉被告虎林市永强农杂商店、虎林市鑫宝发农杂商店土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱贺强撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告朱贺强负担。审判员  盖凤旭二〇二一年三月一日书记员  李瑞祺
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1040号上诉人（原审被告）：天津亚拓物业服务有限公司，住所地天津市红桥区大胡同天津都行商城地上五层办公区。法定代表人：郭天虎，总经理。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市海之语教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区城厢中路746号盛津园9号。法定代表人：张棋炻，执行董事。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人天津亚拓物业服务有限公司因与被上诉人天津市海之语教育信息咨询有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院(2020)津0106民初5624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津亚拓物业服务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，并发回重审。2.全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决遗漏当事人，上诉人不是本案适格被告。原审判决在证据认定上违反法律规定。本案认定事实不清，被上诉人有跟车行为，存在过错。天津市海之语教育信息咨询有限公司辩称，不同意上诉人的上诉理由。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当依法维持。天津市海之语教育信息咨询有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费用9400元整；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告天津亚拓物业服务有限公司系天津市河东区新开路创智大厦的物业管理公司，原告天津市海之语教育信息咨询有限公司系津R×××保时捷车辆所有权人。2020年8月25日下午，在天津市河东区新开路创智大厦停车场，驾驶人吕丹驾驶上述车辆，途经出口时，车辆识别系统门杆在车辆尚未通过时落下，致车辆前部受损。双方未就损失赔偿达成一致，原告自行至天津盛仕达汽车服务有限公司维修车辆，产生维修费用9400元。一审法院认为，本案中，被告天津亚拓物业服务有限公司认可在其物业管理范围内，业主原告的车辆在通过车牌识别系统时受损的事实，但双方未就损失赔偿达成一致，原告自行维修车辆。作为物业管理方，被告对事故责任及车辆损失价值不予认可，未能提交相反证据，亦未就车辆损失价值申请评估。被告抗辩停车系统由案外人实际负责运营服务，应当追加被告，并由其承担连带责任；关于被告与案外人的合作关系问题，可以另行解决。因此，被告的全部抗辩主张，缺乏依据，不予支持。根据原告的车辆价值及受损情况，原告主张被告赔偿9400元维修费用，应予支持。一审法院判决：被告天津亚拓物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告天津市海之语教育信息咨询有限公司车辆维修费用9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津亚拓物业服务有限公司负担。二审中，被上诉人出示了机动车登记证原件，并提交了天津盛仕达汽车服务有限公司出具的维修证明。上诉人质证认为机动车登记证不属于新证据，对维修证明的真实性和证明目的不认可。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于本案的责任主体问题。上诉人为创智大厦停车场的物业管理方，被上诉人的车辆为该停车场包月的固定车辆，被上诉人车辆在通过停车场出口门杆时受损，上诉人应当承担赔偿责任。上诉人主张追加案外人智慧互通科技有限公司承担连带责任，但《智能停车场合作建设与运营协议》系上诉人与案外人签订的协议，上诉人亦认可该协议对于损害责任承担没有明确约定，故上述主张依据不足，本院不予支持。关于损失数额及被上诉人过错问题。被上诉人在本案一、二审期间提交了现场照片、维修费发票、维修证明、机动车登记证、行驶证等证据证明车辆受损及维修情况，上诉人对维修费用不认可，但未提交相反的证据证明，亦不申请对车辆损失进行评估，故一审法院对被上诉人主张的维修费金额予以确认，并无不当。上诉人主张被上诉人跟车原因导致车辆受损，被上诉人不予认可，上诉人未提交相应证据证明，本院不予支持。综上所述，天津亚拓物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津亚拓物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年三月二十五日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执396号之五 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县泉兴路中段。 被执行人：孔杰，女，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔杰在济宁银行62×××47账户内存款人民币115718.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年三月九日 书记员  于雅慧
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执201号 申请执行人：蔡键，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：谭文秀，广东华南律师事务所律师。 被执行人：佛山市厚锦建材有限公司，住所地：广东省佛山市三水区中心科技工业园大田花厂西北侧4号，统一社会信用代码：91440607MA4UK3AM22。 法定代表人：雍玮。 申请执行人蔡键与被执行人佛山市厚锦建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1098号和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8239号民事判决均已发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人偿还借款本金393820元及利息（2018年6月至2019年5月31日尚欠利息19909.2元；从2019年6月1日起至清偿之日止按年利率24%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、保全费合共7382元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的暂为421111.20元，执行费为6217元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问及申报财产状况； 2.本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产，被执行人除有极少额银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院已依职权将被执行人列为失信被执行人，并向其发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执201号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年三月十五日 书记员  陈枝花
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初568号 原告：林志良，男，1977年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：施文煌，男，1982年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘丽君，福建欣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秋福，福建欣港律师事务所律师。 原告林志良与被告施文煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲私下调解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林志良撤诉。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告林志良负担。 审判员  叶绿萱 二〇二一年三月十九日 书记员  许煌燃 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初8001号 申请人：佛山市顺德区容桂锦濠五金厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道扁滘社区新发路**首层之十六。 投资人：何锦华。 被申请人：佛山市顺德区企亚模具制造有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂龙涌口聚龙村**首层之一 法定代表人：钟春艳。 本院受理佛山市顺德区容桂锦濠五金厂与佛山市顺德区企亚模具制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市顺德区容桂锦濠五金厂于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人在137294.4元价值范围内冻结被申请人佛山市顺德区企亚模具制造有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在137294.4元价值范围内冻结被申请人佛山市顺德区企亚模具制造有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1206.47元，申请人佛山市顺德区容桂锦濠五金厂已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二一年三月二十五日 书记员  胡祉彦
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执520号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：孟宏伟，男，1983年10月5日出生，住山东省济南市槐荫区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人孟宏伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000112361号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。经查，本案执行标的为41470.10元，被执行人孟宏伟住山东省济南市匡山小区95#4-602。本院认为，被执行人住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年三月二十九日书记员  冯英新
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执85号 申请执行人：许润年，男，1957年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：郑燕，女，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人许润年与被执行人郑燕民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。经申请执行人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年三月三十日 书记员  汪 伟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执795号 费XX（申请执行人）、武XX（被执行人）： 费XX与武XX劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。本案在执行过程中，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2021年3月5日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由担保人武XX（身份证号码：522427XXXXXXXXXXXX）承担担保责任，由被执行人武XX定于2021年12月30日前一次性履行本案案款；执行费于和解当日履行。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二一年三月五日
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初66号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人赵某，不识字，户籍所在地青海省海东市。2020年11月6日，因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。2021年3月9日经本院决定逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉﹝2021﹞36号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年3月24日16时30分许，被告人赵某酒后驾驶×××号轻型货车在乐都区岗沟派出所院内掉头时与殷亨平停放在院内的×××号小型轿车相撞,致×××号小型轿车与刘国奎停放在其后的×××号小型轿车相撞,赵某驾车逃离时在岗沟派出所大门位置处与周国荣驾驶的×××号轻型普通货车相撞,致四车不同程度损坏，后赵某逃离现场。经检验,赵某血液中检出乙醇成分,乙醇质量浓度为261.588mg/100ml。   公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪,具有认罪认罚、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人赵某拘役三个月，并处罚金人民币3000元。   被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵某具有如下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、肇事后逃逸、血液中酒精含量达200mg/100ml以上,均应从重处罚;到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳2000元），剩余1000元限于本判决生效后十日内缴纳。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 韩占霞     二〇二一年三月九日   法官助理 刘 坤   书记员 李 毅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1623号申请人：江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上上路**。法定代表人：丁山华，该公司董事长。被申请人：南通欢歌机电设备工程有限公司，，住所地江苏省启东市亿丰商城**（**楼）商铺**统一社会信用代码91320681MA1WU5JC4Y。法定代表人：黄**燕，职务不详。申请人江苏上上电缆集团有限公司与被申请人南通欢歌机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款37.3万元或查封其同等价值的财产，并为该保全在永诚财产保险股份有限公司（保单号××××）投保诉讼财产保全责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通欢歌机电设备工程有限公司银行存款37.3万元或保全其他相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二一年三月五日书记员  陈 郁
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2177号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：李云飞，男，1999年1月27日出生，满族，住辽宁省兴城市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李云飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告李云飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5702元(10850元-5148元)；2.判令被告支付原告以5702元为基数按照每日0.5‰从2019年4月28日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月16日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年4月19日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年4月20日至2019年4月20日止，共计12个月，租金为每月429元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。李云飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，早稻科技公司(甲方)与李云飞（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.李云飞向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租金为429元/月，租用日期为2018年4月20日起至2019年4月20日止，共计12期，总租金5148元，到期买断款5702元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。本协议签约当天租赁物及其配件商品价值9688元。2.乙方一次性支付保障服务费398元，保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。3.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为429元，租期18期，总租金7722元。4.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。5.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”6.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日0.5‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”7.为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李云飞提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部。李云飞未按约交纳履约保证金，按约足额支付了租期内11个月的租金。租赁协议到期后，李云飞未返还租赁物，仅支付了1015.28元。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持，但被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减，经本院核算，被告尚欠5115.72元买断款未支付，对原告主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月28日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为5115.72元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李云飞于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5115.72元；二、被告李云飞于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5115.72元为基数，按照每日0.5‰从2019年4月28日计算至生效法律文书确定的给付之日止；三、被告李云飞于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李云飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年三月十五日法官助理  何先锋书 记 员  杨 敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1511号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区新港**，统一社会信用代码91421100420725921P。负责人：焦胜方。被执行人：湖北远东卓越科技股份有限公司，住所地黄冈市团风县团风镇城北工业园，统一社会信用代码91421100667682118F。法定代表人：丁志明。被执行人：丁志明，男，住湖北黄冈市黄州区，被执行人：湖北绿金投资发展有限公司，住所地湖北省浠水县散花镇涂墩村，统一社会信用代码91421125060672204P。法定代表人：熊成。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄冈分行与被执行人湖北远东卓越科技股份有限公司、丁志明、湖北绿金投资发展有限公司借款纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，在执行过程中：一、2020年10月16日，本院向被执行人湖北远东卓越科技股份有限公司、丁志明、湖北绿金投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂黄冈证经字第78号执行证书确定的义务，但湖北远东卓越科技股份有限公司、丁志明、湖北绿金投资发展有限公司未履行；二、2020年10月16日，本院向被执行人湖北远东卓越科技股份有限公司、丁志明、湖北绿金投资发展有限公司发出执行传票，传唤其于2020年11月2日到庭，但湖北远东卓越科技股份有限公司、丁志明、湖北绿金投资发展有限公司未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人湖北远东卓越科技股份有限公司、丁志明、湖北绿金投资发展有限公司的财产情况进行查询，未发现湖北远东卓越科技股份有限公司、丁志明、湖北绿金投资发展有限公司在证券、保险、银行、互联网银行、车管等部门有可供执行的财产；四、本院已查封被执行人丁志明名下登记的位于黄冈市××明珠大道（不动产权证号为：038488）的房屋及被执行人湖北绿金投资发展有限公司名下登记的位于浠水县散花工业园区的土地（土地证号14××06、14××73、140472、14××71、140470、14××69、140468）、浠水县散花工业园区（浠水权证散花镇字第02001380号、02001381号、02001382号、02001383号、020013**）的房屋，申请执行人暂未申请处置。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年三月九日书记员 江 畅
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初627号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××580M。负责人：何灿荣，总经理。委托诉讼代理人：黄志军，系该公司员工。被告：房八斤一，瑶族，户籍住址：广东省清远市连南瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××314。原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司与被告房八斤一保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司提出撤诉申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。审判员  邹志祥二〇二一年三月二十三日书记员  叶诗韵
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初190号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，曾用名刘某，男，1985年1月16日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，火炬路鲁宝工业园汽修工，租住济宁市任城区（户籍地任城区）。因犯故意伤害罪，于2016年7月7日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因赌博违法行为，于2017年2月25日被济宁市公安局任城区分局行政拘留三日；因被告人刘某在2018年7月13日实施醉酒后驾驶机动车行为，于2018年7月27日被济宁市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证并五年内不得重新取得机动车驾驶证，因犯危险驾驶罪于2018年11月2日被济宁市任城区人民法院判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪，经济宁市公安局任城区分局决定，2020年08月18日被该局取保候审。2021年3月2日被任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济、王忠良，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月15日22时15分许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ａ×××**白色大众牌小型轿车，沿洸河路由东向西行驶至洸河路与105国道东200米处时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警当场查获。呼气式酒精测试结果为85mg/100m1；经抽血检验，血液中检出乙醇成分含量为94.5mg/100m1。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，且被告人刘某无驾驶资格，曾因危险驾驶罪被刑事处罚，曾因故意伤害罪被刑事处罚，曾因赌博被行政处罚，依法应当从重处罚量刑情节，建议判处被告人刘某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人刘某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，当庭自愿认罪，认真悔过。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某曾因盗窃被刑事处罚及其因行政违法被行政处罚，对其可以酌情从重处罚；曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚且本次系醉酒后无证驾驶机动车，对其应依法从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十八日书记员  周晨曦
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1187号 原告：张耀琼，女，1989年5月2日出生，汉族，四川省平昌县人，户籍地四川省平昌县，现住固安县。 被告：张立斌，男，1982年3月1日出生，汉族，住福建省连江县。 原告张耀琼与被告张立斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张耀琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张耀琼撤回起诉处理。 审 判 员 付春山 二〇二一年三月二十五日 法官助理 杨 倩 书 记 员 申海洋
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初902号原告：张国顺，男，汉族，1966年10月20日生，住内黄县。委托诉讼代理人：衡文顺，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。被告：内黄县农村信用合作联社东庄信用社，住所地：内黄县鹤台公路东段。法定代表人：陈贵军，职务：主任。原告张国顺与被告内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社东庄信用社名誉权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张国顺于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张国顺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国顺撤诉。案件受理费250元，由原告张国顺负担。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十四日书记员  白瑞丹
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0321民特12号申请人：李梅，女，1992年9月6日出生，汉族，住莲花县。申请人：朱志锋，男，1977年9月20日出生，汉族，住莲花县。本院于2021年3月17日立案受理申请人李梅与朱志锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月17日经莲花县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、截至2021年3月31日，被申请人朱志锋尚欠申请人李梅借款本金50,000元，利息4,490元，合计54,490元。由被申请人朱志锋分期偿还，2021年6月30日前归还10,000元，余款44,490元在2021年12月30日前付清。二、申请人李梅放弃2021年3月以后的利息请求。三、双方其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李梅与朱志锋于2021年3月17日经莲花县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李胜雄二〇二一年三月十八日书记员  刘礼宾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初9068号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙。被告：上海殷高物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞祖兴。被告：俞祖兴，男，1960年7月31日生，汉族。被告：俞亮，男，1988年7月6日生，汉族。被告：裔琳娣，女，1961年2月10日生，汉族。原告仲利国际租赁有限公司与被告上海殷高物业管理有限公司、俞祖兴、俞亮、裔琳娣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 谢连明二〇二一年三月二十九日法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执60号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。诉讼委托代理人：赵剑，全泰律师事务所律师。诉讼委托代理人：卢斌，全泰律师事务所律师。被执行人：韩梅，女，汉族，1971年1月20日生，住山东省禹城市。本院在执行捷信消费金融有限公司与韩梅借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人韩梅名下七个银行账户存款2377.79元至法院指定账户，并过付申请执行人。因被执行人韩梅名下暂无财产可供执行，2021年3月29日申请执行人捷信消费金融有限公司申请撤回案件的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J4924号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二一年三月二十九日书 记 员  吴 艳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执196号 成都金房物业集团有限责任公司、陈笋、朱学勇： 成都金房物业集团有限责任公司与陈笋、朱学勇物业服务合同纠纷一案，本院（2020）川1011民初2632号民事判决书，判决陈笋、朱学勇支付给成都金房物业集团有限责任公司物业服务费4825.2元，违约金483元，负担案件受理费25元。现本院已经强制扣划其存款5333.2元，除缴付50元执行费外，其余已经全部支付给成都金房物业集团有限责任公司。本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二一年三月十二日 书记员  朱庆东
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6563号之一 申请执行人：广州市番禺环境工程有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**番禺节能科技园内天安科技创新大厦**，统一社会信用代码914401131914576436。 法定代表人：邝艺萌。 委托代理人：余方绪，男，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。 被执行人：广州市番禺恩佑洗衣厂，住所地广州市南沙区榄核镇，住所地广州市南沙区榄核镇沙角村011575777960X6。 法定代表人：车景华。 关于广州市番禺环境工程有限公司与广州市番禺恩佑洗衣厂合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初1786号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市番禺恩佑洗衣厂应履行向申请人广州市番禺环境工程有限公司支付工程款701763元及利息（按判决确定的标准计算）、鉴定费10421.2元并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因广州市番禺恩佑洗衣厂没有履行，经权利人广州市番禺环境工程有限公司申请，本院依法立案执行，本院执行费由被执行人广州市番禺恩佑洗衣厂承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市番禺恩佑洗衣厂送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人广州市番禺恩佑洗衣厂有可供执行财产。本院在（2020）粤0115执15号案中查封了被执行人广州市番禺恩佑洗衣厂所属的机器设备一批，并依法委托淘宝网拍卖，本案将参与该案拍卖款项的分配。另，本院前往被执行人广州市番禺恩佑洗衣厂住所地进行上门调查，未发现可供执行财产。本院对被执行人广州市番禺恩佑洗衣厂消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市番禺恩佑洗衣厂纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。车景华作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初1786号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人对本院的执行措施无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月二十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保168号 申请人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被申请人易云金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初982号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计3.27元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更176号罪犯冯晓军，男，生于1977年10月13日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省苍溪县人民法院（2013）苍刑初字第37号刑事判决，以被告人冯晓军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年08月26日、2019年01月28日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2027年01月15日）。执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收财产人民币九百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯冯晓军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯晓军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年06月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0922执164号申请执行人：高松鹏，男，1973年7月21日生，汉族，山西省五台县人。被执行人：郭文卿，男，1978年2月25日生，汉族，河北省人。申请人高松鹏与被执行人郭文卿机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下:终结忻州市中级人民法院（2020）晋0922民终1976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二一年三月十九日书记员 聂笑钦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1170号原告：李某，女，1985年6月20日出生，汉族,个体,住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人陈秀娟，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：刘某，男，1981年6月8日出生，汉族,无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理李某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告李某负担。审判员 周 红二〇二一年三月二十九日书记员 杨冬岩
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初536号原告:祁某，女，1982年7月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：韩先文，系大冷法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住彰武县。原告祁某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚。2、诉讼费由原、被告各负担一半。事实和理由：我与被告于××××年××月××日在我家乡内蒙古归流河镇登记结婚，婚后随被告张某1在彰武县起生活，婚生子张某2现已19岁，独立生活了，因被告对家庭不负责任，致使夫妻感情破裂。我于2017年12月份回到老家内蒙古归流河镇胡格吉勒图一艾里6号，分居生活直至现在，因而请求法院解除我们的婚姻关系，家庭财产归儿子张某2所有。诉讼费共同承担。被告张某1未答辩。原告祁某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：一、结婚证一本，证明××××年××月××日原告与被告登记结婚；二、胡格嘎查委员会出具证明一份，证明结婚证是真实的；三、胡格吉勒图嘎查委员会出具的证明一份，证明原告与被告分居已超过三年。经审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祁某与被告张某1于××××年××月××日自愿登记结婚，原告祁某随被告张某1来到辽宁省生活。婚后育有一子张某2，现已19周岁。婚后初期夫妻感情尚可，后来被告张某1对家庭不负责任。2017年12月原告祁某回到内蒙古老家，与被告张某1分居至今。现原告祁某要求与被告张某1离婚。另查明，原告祁某表示放弃财产分割。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张某1未到庭参加诉讼，等于对原告诉讼请求的许可和默认。原告祁某与被告张某1的感情虽系自愿构成，但在共同生活中，被告张某1未能对家庭起到负责任的作用，原、被告双方已分居生活超过三年，应视为夫妻感情达到破裂程度。故原告祁某要求与被告张某1离婚的诉讼请求，合法有据应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告祁某与被告张某1离婚。案件受理费300元，由原告祁某负担150元，被告张某1负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁佐新二〇二一年三月十八日书记员  王思琪
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1548号 申请执行人：杨国富，男，1970年生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：杨卫，男，1988年10月29日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人杨国富与被执行人杨卫确认合同效力纠纷一案，富源县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）云0325民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人返还申请人土地113.5平方米，同时被执行人应依法承担本案执行费500.00元。 本院在执行申请人杨国富申请执行被执行人杨卫确认合同效力纠纷一案过程中，经执行员实地调查核实，申请人申请执行标的，即返还113.5平方米土地其权属、四至界限均不明确，根据《最高人民法院关于适用 驳回申请人的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正良 审判员  刘文鹏 审判员  耿通飞 二〇二一年三月二十六日 书记员  李德志
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执1号 申请执行人：福建泰宁晋农商大金湖村镇银行股份有限公司，住所地福建省三明市泰宁县和平中街状元阁（F地块）1层2#。统一社会信用代码：9135040008162843X4。 法定代表人：颜春伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓小军，男，该公司职员。 被执行人：泰宁县天马硅业有限责任公司，住所地福建省三明市泰宁县下渠乡。统一社会信用代码：91350429784529454G。 法定代表人：黄承祥。 被执行人：福建省源荣电冶材料有限公司，住所地泰宁县下渠乡渠口果场。统一社会信用代码：91350429557577085X。 法定代表人：张碧英。 被执行人：黄承祥，男，汉族，1969年11月21日出生，住福建省泰宁县。 被执行人：张碧英，女，1974年4月4日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：黄慧敏，女，1996年1月3日出生，汉族，护士，现住福建省泰宁县。 本院在执行申请执行人福建泰宁晋农商大金湖村镇银行股份有限公司与被执行人福建省源荣电冶材料有限公司、泰宁县天马硅业有限责任公司、张碧英、黄承祥、黄慧敏借款合同纠纷一案中，申请执行人福建泰宁晋农商大金湖村镇银行股份有限公司依据泰宁县人民法院已经生效的（2020）闽0429民初865号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金210万元及利息。在执行过程中，申请执行人福建泰宁晋农商大金湖村镇银行股份有限公司与被执行人福建省源荣电冶材料有限公司、泰宁县天马硅业有限责任公司、张碧英、黄承祥、黄慧敏双方达成和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2020）闽0429民初865号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初660号原告：张莉慧，女，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：王勤康,浙江匠造律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑婷,浙江匠造律师事务所律师。被告：祁鑫，女，1993年4月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告张莉慧诉被告祁鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告张莉慧的委托诉讼代理人杨淑婷,被告祁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在原告公司公开向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告各项费用总计12011.88元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告系原告的员工，原告公司位于嘉兴市秀洲区。2020年12月2日被告因工作问题欲强行进入原告办公室，原告用手推门阻止被告进入办公室，双方在推门过程中导致原告右手手腕受伤。该事件同时在公司产生恶劣的影响，原告在公司的名誉受到损害。被告的行为存在过错，使原告受到了损害，故被告应当向原告赔礼道歉并赔偿相应的费用。因被告既未向原告赔礼道歉，也未赔偿任何费用，遂诉讼，请求法院依法裁判。被告当庭答辩称：1.我与原告并没有任何肢体接触，接警证明里也证明当时我的手被夹伤，可见我没有推门，而是我把手放在了门那里被夹伤，阻止原告关门而已。2.当时并不是只有我俩在场，还有公司工作人员在现场。3.当时报警后，接警民警问了原告，原告说是自己关门的时候把手腕弄伤的。原告是公司的实际执行人，因为欠薪的事情，我认为原告是恶意诬陷。本院经审理认定事实如下：原告系阿福织造公司的总经理即实际执行人，被告系该公司员工。2020年12月2日下午，因工作事宜，被告与同事到原告办公室，交谈过程中，原、被告发生口角，后原告欲关门阻止被告进入办公室，被告不让其关门，双方之间存在关门和推门的行为。后被告报警，嘉兴市公安局秀洲区分局新城派出所民警出警到现场进行处置。原告于当晚前往武警海警总队医院就治，诊断为右腕外伤，共花去医疗费1004.88元，医生建议休息四周。以上事实由原告提交的《接警证明》《门诊病历》《诊断报告》《收费票据》《诊断证明书》，原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：本案案由应为健康权纠纷。根据我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起纠纷发生的起因是原、被告因工作问题发生口角，后双方在推门与关门期间，原告右腕受伤。本案中，原、被告就损害发生均存在过错，但双方并未发生肢体冲突，因此原告对其手腕受伤的后果应承担较大的责任，本院根据查明的事实，原、被告的责任为7:3，即被告对原告受伤后的物质性损失承担30%的赔偿责任。被告辩称与原告并没有任何肢体接触，认为原告是恶意诬陷，对此本院认为，当事人之间产生纠纷，应该通过合法途径正确处理纠纷，不应通过争吵且通过推门和关门来解决问题，本案事件中双方处理纠纷方式均为不当，从而造成原告受伤，被告应当承担相应的责任。关于原告要求被告向其公开赔礼道歉的主张，因其未提供证据证明被告的行为造成其名誉受损，本院不予支持。原告还要求被告赔偿营养费，因其未提交证据佐证有医嘱或营养费的实际支出，因此本院不予采信。因原告之伤未构成伤残，现其要求被告赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院亦不予支持。综上，本院可认定原告的物质性损失有：1.医疗费1004.88元，2.误工费4312元（154元/天×28天），3.交通费酌定100元，共计5416.88元。被告应承担其中的30%即1625.06元（5416.88元×30%），剩余部分由原告自行承担。对于原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告祁鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莉慧损失1625.06元；二、驳回原告张莉慧的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，财产保全费140元，合计340元，由原告张莉慧负担296元，被告祁鑫负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员 吴 斌二〇二一年三月二十三日书记员 顾奕飞1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初972号之三 张某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执884号之一被执行人：庞振国，男，1981年2月9日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市魏县。本院于2021年1月8日立案执行本院与庞振国罚金一案，申请执行人申请执行标的为10000元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行。2021年3月7日本院向被执行人做出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人尚在服刑期间，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘立刚二〇二一年三月十二日书记员  郝金亮
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢131号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：单玉红，女，1972年12月29日出生，现住梨树县。被执行人：徐国臣，男，1963年12月27日出生，现住梨树县。被执行人：宁显春，男，1967年1月1日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1649号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款47773.50元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1649号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年三月十九日书记员  徐占莹