湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初616号原告：李伯涛，男，汉族，1952年1月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：禹金华，湖南楚为律师事务所律师。被告：朱某1，男，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。法定代理人：朱某2，男，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，系朱某1之父亲。法定代理人：左某，女，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，系朱某1之母亲。被告：朱某2，男，汉族，1977年8月5日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：左某，女，汉族，1983年10月15日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告李伯涛诉被告朱某1、左某、朱某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日不公开开庭进行了审理。原告李伯涛及其委托代理人禹金华，被告朱某2到庭参加诉讼，被告朱某1、左某经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伯涛请求判令：1、被告朱某1、左某、朱某2共同赔偿原告李伯涛因交通事故遭受的各项损失共计89887.2元，且三被告互负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告朱某2答辩要点：对基本事实无异议，我方愿意赔偿，但原告起诉的赔偿费用过高，请求法庭依法判决。被告朱某1、左某未做答辩。查明的事实根据各方当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2020年5月16日18时48分许，被告朱某1未取得机动车驾驶证驾驶无牌豪爵普通二轮摩托车（该车未在公安机关交通管理部门办理注册登记业务，以下简称摩托车）沿娄底城区月塘街由西往东行驶至大屋社区北门地段时，因观察不周，车头将未走人行横道沿月塘街由北往南步行横过道路的行人原告李伯涛撞倒在地，造成摩托车受损，李伯涛受伤的道路交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420200001622号《道路交通事故认定书》，认定朱某1承担本次道路交通事故的主要责任，李伯涛承担本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告李伯涛于2020年5月16日在娄底市中心医院住院治疗，至2020年6月22日出院，累计住院37天，发生医疗费用34645元。娄底市星光司法鉴定所依湖南楚为律师事务所的委托于2020年10月21日作出娄星光司鉴所[2020]临鉴字第220号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级、医疗费用、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行了评定，认为：1、原告之损伤程度不构成伤残。2、原告伤后误工期为陆个月，护理壹人叁个月，营养期叁个月。3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定。4、自鉴定日以后继续治疗费用壹万伍仟元（包含内固定取出费用）。为此，原告支付了鉴定费1600元。另查明，被告朱某1驾驶的摩托车未依法投保交强险，本次事故发生后，被告朱某1为原告李伯涛垫付医疗费9000元。判决的理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交警部门对本次事故作出的第431302420200001622号《道路交通事故认定书》认定事实准确，责任划分恰当，交通事故的当事人在道路交通事故认定书送达之日起三日内均未提出异议，视为对该认定书予以认可，本院予以确认。依该事故认定书，被告朱某1承担本次交通事故的主要责任，原告李伯涛承担本次交通事故的次要责任。涉案摩托车未依法投保机动车交强险，故原告因本次交通事故所造成的合理经济损失依法应先由被告朱某1在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告朱某1按80%的比例承担赔偿责任，其余损失由原告自行负担。鉴于被告朱某1是未成年人，系限制民事行为能力人，其应承担的民事赔偿责任依法由其监护人即被告朱某2、左某承担。关于原告主张的误工费用，本次事故发生时原告李伯涛已年满68周岁，原告虽提交了工作证和收入证明，但缺乏事故发生前连续工资流水和劳动合同等关键性证据，主张误工费的相关证据不足，本院不予支持。关于原告主张的拐杖费用和轮椅费用，因拐杖费用没有提供正式票据，且拐杖与轮椅并非原告必须使用的辅助器具，本院不予支持。原告李伯涛因此次交通事故所造成的损失，依据法律规定、鉴定意见并参考其自身主张核定如下：1、医疗费34732元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、护理费16475.18元（66816元／年÷365天×90天）；6、交通费酌情认定370元；7、鉴定费1600元。上述损失共计74577.18元，其中1-4项属于医疗费用赔偿范围，共计56132元；5-6项属于伤残赔偿范围，共计16845.18元。上述费用先由被告朱某2、左某在交强险的医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元及伤残赔偿限额范围内赔偿原告16845.18元。原告李伯涛超出交强险限额范围内的损失为47732元（74577.18元-10000元-16845.18元），由被告朱某2、左某按80%的责任比例予以赔偿，即38185.6元（47732元×80%），其余损失由原告自行承担。综上，被告朱某2、左某共需赔付原告李伯涛65030.78元（10000元＋16845.18元＋38185.6元），抵扣被告已垫付的9000元，实际还应支付56030.78元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告朱某2、左某赔偿原告李伯涛经济损失56030.78元，其余损失由原告李伯涛自行负担。上述款项限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告李伯涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取349元，由原告李伯涛负担70元，由被告朱某2、左某负担279元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  向华元二〇二一年三月十九日书记员  李思凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。