文书内容湖南省郴州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘10刑终50号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，1957年8月20日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县。诉讼代理人欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。原审被告人陈涣福，男，1968年3月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月16日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，同年4月29日湖南省桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，次日被湖南省桂阳县公安局取保候审。同年7月30日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。同年11月24日，湖南省桂阳县人民法院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人陈涣福犯故意伤害罪一案，于二○二〇年十二月十四日作出（2020）湘1021刑初430号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某不服，向本院提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2021年1月19日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。经查阅原审卷宗及上诉材料，讯问原审被告人陈涣福，询问上诉人陈某及其诉讼代理人欧阳禹杰，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2019年10月24日下午，被告人陈焕福与被害人陈某邻里之间因建房时的琐事在湖南省桂阳县××村发生口角，尔后引发争执并打斗，致使陈某右手小指及头部等处受伤。陈某受伤后于2019年10月24日到桂阳县中医医院住院，同年11月22日出院，住院天数为29天，出院时医嘱建议半休2月。后于2020年1月6日入院复查，同年1月10日出院，住院天数为4天。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，陈某因被打伤致右小指近节指骨粉碎性骨折评定为轻伤二级。陈某的经济损失包括医疗费16381.02元、误工费7583.21元、住院护理费4906.78元、营养费1530元、住院伙食补助费3300元、鉴定费1609元，合计35310.01元。案发后，陈焕福赔偿了陈某34600元，当事人双方对该赔偿款项均当庭予以认可。2020年4月16日，陈焕福主动到湖南省桂阳县公安局投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，陈焕福在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、到案说明、病历、鉴定意见、现场勘查笔录、户籍证明、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明。原审法院认为，被告人陈焕福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陈焕福主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。陈焕福赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案因邻里纠纷的民间矛盾引发，可酌情对陈焕福从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费的诉请，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人诉请医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费过高部分，与事实不符，不予支持。附带民事诉讼原告人诉请交通费，因未提供相应的票据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人陈焕福犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、由被告人陈焕福赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失35310.01元（已赔偿34600元，剩余款项限判决生效后十日内履行完毕）；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。上诉人陈某上诉及其诉讼代理人提出：一、请求撤销原判，对陈焕福从重处罚；二、原审法院仅判决陈涣福承担刑事责任而免除民事赔偿责任，未依法支持残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等项目系法律适用错误，请求法院查明事实依法改判。经审理查明，本院认定的事实与原判认定的事实一致，原判认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审期间，上诉人陈某、原审被告人陈涣福就刑事部分均未提交新的证据，本院对原审判决认证的证据和认定的事实予以确认。上诉人陈某就附带民事部分向本院提交了交通费发票588张，本院依法组织双方对证据材料进行了质证。本院认为，上诉人陈某提交的交通费票据共计2940元，该票据均系湖南郴州汽车运输集团有限公司桂阳分公司事后开具的连号定额发票，不能证明该费用系实际产生且与陈某治疗有关，本院不予采纳。另查明，原审被告人陈焕福于2020年9月8日与检察机关签署了《认罪认罚具结书》，湖南省桂阳县人民检察院提出对陈焕福处以有期徒刑七个月的量刑建议，值班律师雷海峰予以证明。本院认为，原审被告人陈涣福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，陈焕福自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。陈焕福自愿认罪认罚，接受公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议，并签署具结书，依法可以从宽处理。陈焕福赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案系因民间纠纷引发的犯罪，对原审被告人陈焕福的行为，可酌情从轻处罚。原审法院根据陈焕福的犯罪情节及犯罪后的表现，在法定刑幅度以内量刑，所判处的刑罚与其罪责相当，并无不当。原审被告人陈涣福的行为给上诉人陈某造成的经济损失，依法应予赔偿。原审法院认定陈某的经济损失为人民币35310.01元，其中医疗费16381.02元、误工费7583.21元、住院护理费4906.78元、营养费1530元、住院伙食补助费3300元、鉴定费1609元，于法有据，本院予以支持。原审法院认定案发后陈焕福赔偿了陈某34600元，本院予以确认。上诉人陈某提出的因其住院、鉴定、维权等事务发生的交通费的主张及数额，缺乏证明力，且无相关证据佐证，本院不予采纳。关于上诉人及其诉讼代理人提出的陈涣福承担刑事责任而免除民事赔偿责任，未依法支持残疾赔偿金、精神抚慰金的上诉理由和代理意见。经查，原判认定陈焕福故意伤害陈某，造成的直接物质损失为35310.01元。因此，原判在判处原审被告人陈涣福刑罚的同时，并未免除对陈涣福的民事赔偿责任，依法支持了陈某的部分诉讼请求。上诉人请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予支持。故上诉人提出的赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭艳飞审 判 员 李敦先审 判 员 王 薇二〇二一年三月八日法官助理 谭承强书 记 员 王 宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。