wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终17号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，男，1965年2月9日出生于福建省福州市，汉族，户籍地福建省福州市仓山区。系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）黄胜，男，1978年5月4日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。因本案于2020年6月25日被福州市公安局仓山分局行政拘留十日，行政拘留期限自2020年6月25日至2020年7月5日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月6日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人黄胜犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼一案，于2021年12月11日作出（2020）闽0104刑初512号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未发生上诉、抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人黄某1对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年6月24日7时许，被告人黄胜骑电动车经过福建省福州市仓山区××镇××村××附近时，与被害人黄某1的电动车发生刮擦，因其二人系邻居且曾因琐事发生纠纷，双方发生口角，继而相互扭打，后被害人黄某1逃离现场，被告人黄胜追赶10余米未能追上。回到家后，被告人黄胜仍觉得气愤难平，遂拿了一把铁锤出门找被害人黄某1，双方在福建省福州市仓山区××镇××村××附近工地相遇，被害人黄某1从工地上捡起一把锄头冲向被告人黄胜，被告人黄胜持铁锤冲向被害人黄某1，双方挥舞手中工具互殴，致双方互有损伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某1因外伤致左侧第4、5、6、7肋骨骨折，损伤属轻伤二级，被告人黄胜的损伤属轻微伤。 2020年8月6日，被告人黄胜经民警电话通知自行至公安机关投案。 原判认定上述事实，被告人黄胜在开庭审理过程亦无异议，并有被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证人严某、黄某2、刘某、王某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局出具的到案经过、户籍证明、情况说明、行政处罚决定书，接受证据材料清单、证据保全清单、扣押清单、作案工具照片，现场辨认笔录及现场照片，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2020］2728号鉴定书、榕公鉴［2020］2932号鉴定书及被告人黄胜的供述及辨认笔录等证据证实。 原判另查明，附带民事诉讼原告人黄某1因本案于2020年6月24日至2020年7月4日在福州市晋安区医院住院11日，共计花费医疗费7679.4元，于2020年7月23日在福州市仓山区××镇××村卫生所治疗，花费医疗费950元，于2020年8月11日在福州市第一医院复查，花费医疗费350元。 原判查明上述事实，有附带民事诉讼原告人黄某1提供的通用门诊病历、福州市晋安区医院出院小结、ＣＴ检查报告单、ＤＲ检查报告单、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据等证据予以证实。 原判认为，被告人黄胜故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄胜案发后经民警电话通知主动到公安机关投案且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄胜故意伤害造成他人损失，应当对附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失承担赔偿责任，确认应赔偿医疗费8979.4元；护理费2530元；酌情认定交通费300元；误工费根据被害人诊疗情况认定误工期60日，参照2019年福州最低工资标准1720元／月计算，确认为3440元；住院伙食补助费550元；酌情认定营养费3000元，共计18799.4元。据此，作出判决：一、被告人黄胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、公安机关扣押的作案工具铁锤一把、锄头一把，予以没收。三、被告人黄胜于本判决生效之日起十日内一次性给付附带民事诉讼原告人黄某1赔偿款人民币一万八千七百九十九元四角。四、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。 上诉人黄某1的上诉理由是：其四根肋骨骨折，原判认定60天的误工时间不足以恢复其身体健康。 二审期间，上诉人黄某1未提出新的证据。被上诉人黄胜辩称一审判决合理。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被上诉人黄胜故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被上诉人黄胜案发后经民警电话通知主动到公安机关投案且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被上诉人黄胜故意伤害造成他人损失，应当对上诉人黄某1的经济损失承担赔偿责任。关于上诉人黄某1提出原判误工时间认定不足的上诉理由。经查，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。上诉人黄某1在原审期间未提供误工相关证明材料，原审根据其诊疗情况认定误工期60日。结合上诉人黄某1损伤程度，原判酌情确定60日误工时间合情合理。上诉人黄某1未提供证据支持其诉求，其上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决合法合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  高怀宝 审判员  李 颖 审判员  汪女需 二〇二一年三月二日 书记员  高建炜
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘刑更80号罪犯罗岳愚，男，1980年11月25日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。现押湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年1月15日作出(2014)衡中法刑一初字第29号刑事判决，认定被告人罗岳愚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收全部财产;犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。被告人罗岳愚不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年11月16日作出(2015)湘高法刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月1日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年3月4日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯罗岳愚在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯罗岳愚自2017年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年06月表扬7次，并余204分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗岳愚在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯罗岳愚无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  谷 婧审判员  王 慧二〇二一年三月二十四日书记员  黄 颖
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2021）兵0201刑初13号     公诉机关新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院。   被告人梁权世，男，1986年5月出生，户籍所在地甘肃省张掖市山丹县，现住新疆库尔勒市。2018年因犯非法拘禁罪，被甘肃省张掖市山丹县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月11日被库尔勒垦区公安局取保候审。2021年1月27日，经库尔勒垦区人民检察院决定取保候审。   新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院以兵库尔勒垦检刑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人梁权世犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指派检察官喻融出庭支持公诉，被告人梁权世到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控，2020年11月28日22时许，被告人梁权世与朋友饮酒后驾驶车牌号为甘ＧＷ××××号白色小客车，沿第二师38团农贸市场前路段行驶至军垦大道302号便民警务站前左转弯逆行时，将横过马路的行人杨斌带领的张一一撞倒后弃车逃逸，当事人报警后将其抓获。经新疆中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书新中信司鉴中心［2020］毒鉴字第6549号鉴定报告书，被告人梁权世血液中乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人梁权世对犯罪事实供认不讳且认罪认罚。   公诉机关认为被告人梁权世醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，因其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。   被告人梁权世对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控被告人梁权世犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人梁权世犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  覃孟良     二〇二一年三月九日     书记员  李雪
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1786号申请执行人樊高飞，男性，1971年02月16日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：李光富，男，汉族，1970年09月27日生，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光富在银行账户内存款人民币10202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年三月三十一日书记员  黄昌果
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0624刑初29号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人顾成军（曾用名顾里），男，1996年6月4日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年11月9日被刑事拘留，于同年12月16日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 被告人崔丽佳（曾用名崔利佳），女，1999年7月16日出生，汉族，中专文化，群众，务工，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌敲诈勒索罪，因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年11月9日被刑事拘留，于同年12月16日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 被告人张曼，女，2002年2月19日出生，汉族，中专文化，群众，务工，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年11月9日被刑事拘留，于同年12月16日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2021】Z21号起诉书指控被告人顾成军、崔丽佳、张曼犯敲诈勒索罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人顾成军、崔丽佳、张曼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月7日，因欠网贷无力还款，被告人顾成军与被告人崔丽佳预谋以“仙人跳”的方式对被害人许某勒索钱财。2020年11月8日，被告人顾成军、崔丽佳联系被告人张曼帮忙，后被告人崔丽佳以发生性关系为由将许某诱骗至阜平县南城回迁房10号楼1单元1002室日租房内，被告人崔丽佳秘密通知被告人顾成军到场。被告人顾成军带领被告人张曼等人将房门打开，以许某与崔丽佳有不正当关系、通知家属等由威胁许某，向许某索要钱财。被害人许某无奈向被告人顾成军出具了一张人民币30000元的欠条，并当场支付现金人民币10000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 另查明，三被告人在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人霍某、段某、马某、顾某、周某、李某、赵某证言、被害人许某陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、受案登记表、阜平县公安局扣押物品、文件清单、微信聊天记录截屏和转账截屏、支付宝转账截屏、阜平县公安局情况说明、到案经过、刑事谅解书、无违法犯罪记录证明、违法犯罪三联单及户籍证明信等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人顾成军、崔丽佳、张曼以非法占有为目的，采用威胁、胁迫的方法，强行索要他人钱财，数额较大，三被告人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，并与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人顾成军犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年5月8日止。） 二、被告人崔丽佳犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年5月8日止。） 三、被告人张曼犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑立平 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  刘住山 书 记 员  李珅环
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初419号原告：吉林省市场监督管理宣传中心，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：隋华军，系该单位负责人。委托诉讼代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛宇，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：吉林省工商服务开发总公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：倪宏伟，系该公司负责人。原告吉林省市场监督管理宣传中心与被告吉林省工商服务开发总公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，吉林省市场监督管理宣传中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林省市场监督管理宣传中心撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年三月十七日书记员 徐 冉
天津市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2021）津委赔监2号白义连：你不服天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01委赔15号赔偿委员会决定书，以被申诉人天津市公安局和平分局违法刑事拘留为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，赔偿义务机关尚未对你涉嫌侮辱国旗罪一案终止追究刑事责任，你于2020年5月11日被解除监视居住后，于2020年7月向赔偿义务机关申请国家赔偿，不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定。你主张适用上述司法解释第二条第一款第（一）项的规定，经审查，你在申请本案国家赔偿时，并未提交公安机关出具的《终止侦查决定书》、《撤销案件决定书》等能够证明公安机关已经作出案件终止侦查的相关证据材料，你的主张缺乏事实根据。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的决定重新审理的条件，根据《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二一年三月三十一日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1161号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：边兴翔，男，1988年9月26日生，回族，贵州省兴仁市人，现住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与边兴翔物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张青廷 书 记 员 朱银宝
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1243号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路75号附6号。 被执行人：吉克晓付，女，1994年5月10日出生，彝族，住四川省美姑县。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川0106民初10006号《民事判决书》，于2021年1月27日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行吉克晓付信用卡纠纷一案。申请执行标的为14349.68元，应收执行费115元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人吉克晓付的财产状况进行查询。经查，本院通过总对总、点对点系统查控，经查，你方已于2020年10月14日诉讼保全了被执行人名下车牌号码为川Ｗ××××车辆一辆，因未实际控制无法处置。该车辆查封期限为两年，申请人应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，逾期未提交而造成财产失控的法律后果由申请人自行承担。除此之外未能发现被执行人的房屋信息、股权信息、金融理财产品等。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吉克晓付应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月二十五日 书记员  凌 怡
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执173号之一申请执行人：田有坛，男，1970年04月30日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：大田县上京煤矿，住所地福建省大田县上京镇上京街道，统一社会信用代码：91350425155863425X。法定代表人：陈吉慧，系该矿长。本院在执行申请执行人田有坛与被执行人大田县上京煤矿劳动争议一案中，已依法向大田县上京煤矿发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询大田县上京煤矿名下的财产。因申请执行人郑允聪与被执行人大田县上京煤矿劳动争议纠纷一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执341号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的8580元,执行费50元，诉讼费0元，合计8630元，均未执行到位）并入（2021）闽0425执341号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0425执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年三月十日书记员  范燕君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终648号上诉人（原审被告）：易建湘，男，1962年4月21日出生，汉族，华嘉企划公司董事长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：易光荣，女，1970年8月12日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许海峰，男，1963年9月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京住邦物业酒店管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里**。法定代表人：刘忠，董事长。委托诉讼代理人：刘明杰，女，北京住邦物业酒店管理有限责任公司职员。上诉人易建湘因与被上诉人北京住邦物业酒店管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初42229号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，物业公司在一审起诉要求易建湘支付住邦2000商务中心4号楼1905室、1906室物业服务费，在二审审理过程中，物业公司认可易建湘应系北京市朝阳区八里庄西里97号（住邦2000商务中心4号楼）1906室、1907室业主，1905室的所有权人并非易建湘。因此，根据现有证据及当事人陈述，一审法院基本事实未予查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初42229号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人易建湘预交的二审案件受理费449元予以退回。审 判 员 邓青菁二〇二一年三月二十九日法官助理 付 哲书 记 员 张好好
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4268号原告：森珀汽车工程(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汪美英，总经理。委托诉讼代理人：秦志晶，上海海彻律师事务所律师。被告：太仓荣南密封件科技有限公司，住所地太仓市。法定代表人：金涛。原告森珀汽车工程(上海)有限公司与被告太仓荣南密封件科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告森珀汽车工程(上海)有限公司于同年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已付清货款为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告森珀汽车工程(上海)有限公司撤诉。案件受理费,免于收取。审 判 员 陈建英二〇二一年三月十日法官助理 诸怡婷书 记 员 汤燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2011号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人童华军，男，1978年12月29日出生，汉族，身份证住址：湖北省蕲春县********，公民身份号码：422************397。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190276485号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月12日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1911元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190276485号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人童华军的粤S.R46**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1911元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人童华军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月五日书记员  袁沛洪
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执695号 成都高新川商小额贷款有限公司: 关于你公司申请执行郑磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1535号 原告：舒贵生，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：章俊，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒贵生与被告章俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告舒贵生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  怀红 二〇二一年三月二十五日 法官助理王涛 书记员张俊峰
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执244号之四申请执行人：印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社，住所地印江自治县。法定代表人：王洁，系该合作社理事长。被执行人：杨秀强，男，土家族，1953年03月19日生，住贵州省印江自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币285115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周江二〇二一年三月三日书记员  刘轩
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0392刑初64号 公诉机关河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院。 被告人丁大伟，男，1980年7月2日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，初中文化，农民，群众，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被秦皇岛市公安局决定取保候审，同年10月29日被秦皇岛北戴河新区人民检察院决定取保候审，2021年1月25日被本院决定取保候审。 秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检刑事检察刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人丁大伟犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员桂书立出庭支持公诉，同时提出量刑建议。被告人丁大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月2日20时许，被告人丁大伟酒后驾驶其所有的车牌号蒙Ｇ×××××的黑色比亚迪牌小型汽车行驶至北戴河新区南戴河洋河大桥西侧遇执勤民警执勤时，用呼气式酒精测试仪进行检测，检测结果为丁大伟酒精含量为144ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，丁大伟检材中检出乙醇成分，其浓度为134.60ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有秦公司鉴[2020]毒鉴字第0866号司法鉴定意见书、呼气酒精测试仪检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、认罪认罚具结书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明和现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人丁大伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，判决如下： 被告人丁大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李远征 人民陪审员  石丽莉 人民陪审员  王秀琦 二〇二一年三月十八日 书 记 员  王堃宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初794号 原告：滕淑芳，女，1954年7月30日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：王欢才，男，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告滕淑芳与被告王欢才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告于2021年3月9日以被告已支付全部案款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滕淑芳撤诉。 审 判 员 陈英方 二〇二一年三月十日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2219号 申请执行人：刘其祥，男，1972年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人：白林，男，1987年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 上述申请执行人委托代理人：唐晓刚，系贵州恒文律师事务所律师，执业证号：15203201510343743。 被执行人：黄坤，男，1962年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：易广建设集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场第11-12栋（11）1单元12层1号，统一社会信用代码：91520000598366700K。 法定代表人：颜永龙，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人刘其祥、白林与被执行人黄坤、易广建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）黔0201民初42号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘其祥、白林向本院申请强制执行，申请标的为754,769.34元及利息，本院于2020年11月27日立案执行，执行费9,948元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2021年3月15日限制被执行人黄坤高消费，于2021年3月15日将被执行人黄坤纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人黄坤有银行存款3,000余元，未发现被执行人黄坤有可供执行不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，申请执行人申请冻结上述银行存款，暂不申请划拨。被执行人易广建设集团有限公司有足额银行存款，申请执行人申请按标的足额冻结。另查明本案据以执行的判决书判决易广建设集团有限公司在欠付工程款的范围内对刘其祥、白林承担支付责任，本案执行过程中，各方当事人无法就上述欠付款项数额达成一致意见，故执行过程中无法就上述款项数额作出认定，本院已冻结易广建设集团有限公司上述款项。本案无其他可供执行财产线索，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初42号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十五日 书记员  余知楠
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1929号之二 申请执行人：行政庭移送。 被执行人：周艳，女，1969年3月22日生，汉族，住顺庆区。 被执行人：青洪，男，1965年5月8日生，汉族，住顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初3133号民事调解书，受理行政庭执行周艳、青洪其他案由一案。 在执行过程中，1、向被执行周艳、青洪邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月10日、3月17日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人周艳、青洪名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；已查封被执行人青洪名下所有的车牌为川Ｒ5××××车一辆，未作实际控制，暂不具备执行条件；无不动产登记信息；无缴存住房公积金记录。 3、本院依法对被执行人周艳、青洪限制消费。 4、本院于2021年3月18日委托网格员对被执行人财产状况何居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，当被执行人周艳、青洪无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额8250元，已实债权金额0元，未实现债权金额8250元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月十八日 书记员 兰 艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申60号再审申请人（原审原告）：易瑞杰，男，1991年10月19日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国电建地产武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区幸福街19号圣诚·阳光丽景4号楼栋1单元11层5室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。再审申请人易瑞杰因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2500号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易瑞杰申请再审称：1.涉案商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付之日起90日内办理完房地产初始登记，根据该约定，电建公司应当在2017年4月24日前办理完房地产初始登记（首次登记或不动产权属证明），但实际上电建公司在2017年10月9日才拿到不动产权属证明，应当认定为违约并承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条的规定，没有约定违约责任的，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原审以没有约定违约责任不支持违约金的理由不能成立。2.电建公司未提交证据证明在2017年1月取得了土地权属调查的所有相关资料，直至2017年8月电建公司仍有部分权籍调查资料未提交，原审认定事实及证据错误。检索最高人民法院发布的典型案例、湖北省高级人民法院及本院生效案件，所有类案案例的裁判标准均是“初始登记是开发商法定义务，并且从交房之日起91日开始计算违约金”，原审违反了“同案同判”的原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。电建公司提交意见称：1.再审申请人在原审判决后未提起上诉，视为对原审判决的认可和自身诉讼权利的正常处分，其径行提出再审申请有违民事诉讼两审终审制度及诚信原则，其再审申请应依法不予审查。2.因政策变动，商品房买卖合同中要求的办理“初始登记”已无法实现，再审申请人要求电建公司支付因房地产初始登记逾期办证违约金缺乏客观事实依据。且商品房买卖合同第十六条还约定了因出卖人责任造成买受人在交房后360日内不能取得房地产权属证书的违约责任，为双方就该项违约事由达成的特殊约定，故不应适用《解释》第十八条的规定。3.本案与再审申请人提交的诸多案例，在涉案合同条款约定、定案证据、客观事实等诸多方面均存在明显差异，另案审判结果对本案不具有参考性、指导性。遵循同案同判的裁判原则，本案应参考与本案相同事实且已作出再审生效判决的案件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房地产初始登记违约金的问题。再审申请人与电建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过180日的，买受人有权解除合同，要求出卖人退还已付房价款，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。因买受人自己的原因或政府主管部门原因致使买受人未能在约定的期限内取得权属证书的除外”。《武汉市商品房买卖合同》签订后，2016年不动产统一登记制度开始实施，合同中约定的房地产初始登记制度被废止，取而代之的是不动产统一登记的首次登记，合同中关于办理房地产初始登记的合同义务事实上已无法履行。《解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。上述规定系在当事人无特殊约定的情况下，买受人因出卖人的原因在一定期限内未能取得房屋权属证书，出卖人应承担违约责任的规定。本案中，双方当事人已在合同中约定，“如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，故对于买受人因出卖人的原因未能按期取得房屋权属证书的情形已有特殊约定，应当适用《解释》第十八条所规定的除外情形，按照双方当事人的特殊约定确定合同权利义务。原审不存在适用法律错误问题，原审法院未予支持逾期办理房地产初始登记违约金并无不当。关于同案同判的问题。涉案小区曾有其他业主就本案所主张的逾期办理房地产初始登记违约金向法院提起诉讼，该案经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再194号再审生效判决，驳回其诉讼请求。鉴于该案与原审的诉讼请求、案件基本事实、争议焦点和法律适用等均一致，原审未违反同案同判的原则。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易瑞杰的再审申请。审判长  陈纯红审判员  杨 玲审判员  陈闽汉二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员周阳
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2901刑初161号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李康，男，1986年11月27日出生于云南省水富县，汉族，小学文化，家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月15日被大理市公安局刑事拘留，同月28日被大理市公安局执行逮捕，现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人李康犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员马超出庭支持公诉，被告人李康到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2021年1月15日10时许，在大理市中对面的凤山ＫＴＶ附近集市街菜摊处，被告人李康扒窃被害人胡某放在上衣右侧口袋内的一部霓光紫ＯＰＰＯＲ17手机，当场被正在巡逻的保安人员发现并抓获。经认定，该部手机价值人民币950元。公诉机关认为，被告人李康扒窃他人财物的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。被告人李康已经着手实施犯罪行为，因其本人意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李康拘役六个月，并处罚金。被告人李康对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李康扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李康已经着手实施犯罪行为，因其本人意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李康犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李康犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年7月14日止。）二、扣押在案的镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 恕二○二一年三月三日书记员 方若冰附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执恢127号赵丽华：陈俊峰：本院在执行申请人赵丽华与被执行人陈俊峰劳动争议纠纷一案执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1523执387号申请执行人：四川省江安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市江安县江安镇法定代表人：王**，董事长。一般授权代理人：李小平，男，公司员工。特别授权代理人：巫礼彬，男，公司员工。被执行人：肖兴龙，男，1964年6月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县本院依据已发生法律效力的(2020)川1523民初**民事判决书，于2021年3月3日立案受理四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行肖兴龙金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：被执行人给付申请人借款本金27000元及其利息18308.23元、垫付的案件受理费458元和计算至借款本金付清为止的利息、迟延履行债务利息。本案在执行过程中，查明四川江安农村商业银行股份有限公司曾依据（2019）川1523民初1975号民事判决书申请执行肖兴龙、熊春梅金融借款纠纷一案，本院已立案执行【案号为(2020)川1523执851】。在该案中，本院已作出执行裁定书对被执行人肖兴龙位于江安县江安镇鸿运花园的住房一套予以查封，现该房屋暂时未处置。本案中，未调查到肖兴龙有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意将本案并入(2020)川1523执851号案一并执行。申请执行人的全部债权均未实现，本案执行费586元，被执行人肖兴龙也未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年三月二十九日书记员  杨 杰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初467号 原告：杨玉，男，1972年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：乌苏市银汇油脂加工有限责任公司，住所地乌苏市甘河子汇通开发农场314号。 法定代表人：汪福存，乌苏市银汇油脂加工有限责任公司董事长 原告杨玉与被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 杨玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付运费8898.50元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司于2018年10月28日至12月19日期间雇用原告为其拉运棉籽，约定承运费每吨按不同运送地点计算为20元／吨，30元／吨，50元／吨。原告为被告提供了拉运服务，被告需要向原告支付运费8898.50元。但被告一直以各种理由拖延，没有履行给付义务，原告遂诉至法院，请求解决。 本院经审查后认为，被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司提供的2018年拉运棉籽运费汇总表已经显示有原告涉案的运费单。被告与案外人赵丽发生了运输合同关系，并且分多次支付和预付了相关费用。被告没有与原告协商运输价格、运费支付方式，也没有直接指派原告拉运货物。根据合同相对性原则，被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司与原告之间不存在运输合同关系，被告不适格。 依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨玉的起诉。 投递费86元由原告杨玉承担（原告已预交111元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  毛劲松 二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日 书记员  张 昊
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1326号原告：曹某1，男，1966年1月11日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1967年8月20日出生，汉族，住宝应县。被告：临沂某某装饰纸业有限公司柳城分公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：曹某某2，该公司总经理。被告：临沂某某装饰纸业有限公司，住所地临沂市。法定代表人：吴某某，该公司总经理。原告曹某1与被告王某某、临沂某某装饰纸业有限公司柳城分公司、临沂某某装饰纸业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告曹某1于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定,准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某1负担。审判员 于 健二〇二一年三月十日书记员 王惠婷
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执278号申请执行人:唐真权，男，1962年5月8日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：田建勇，男，1988年10月19日出生，苗族，住贵州省道真自治县。申请执行人唐真权与被执行人田建勇退伙纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2413号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人遂申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费1280元。执行过程中,双方当事人协商达成和解履行协议，协议约定：田建勇于2021年8月1日前向唐真权履行30450元以及相应利息（2021年3月5日前以40000元为基数计付利息，2021年3月5日后以30000元为基数计付利息）。本院认为，双方当事人已达成长期履行和解协议，暂无需采取其他执行措施。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执278号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年三月五日书记员 赵政果
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执980号申请执行人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县阳城四路667号，社会信用代码：913716001670358703。法定代表人：王锋，董事长申请执行人：李树香，女，1979年5月20日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：魏新民，男，1975年7月24日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：刘兴仁，男，1968年5月29日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：季延华，女，1969年10月17日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：马建友，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：李红梅，女，1969年4月29日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：魏洪亮，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住阳信县。申请执行人：张青华，女，1969年2月18日出生，汉族，农民，住阳信县。本院在执行申请执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被执行人李树香、魏新民、刘兴仁、季延华、马建友、李红梅、魏洪亮、张青华金融合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1622执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾   召   芳审判员 张荣新审判员高军二〇二一年三月二十九日书记员 王   志   远
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民特13号 申请人：安徽神州医院管理有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区玉兰大道767号机电产业园14栋313C室，统一社会信用代码91340100788557081G。 法定代表人：王欣，执行董事。 委托诉讼代理人：贾海燕，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏迎迎，公司员工。 被申请人：姜管徐，男，1952年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志，安徽华人律师事务所律师。 申请人安徽神州医院管理有限公司（以下简称神州公司）与被申请人姜管徐申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。 神州医院申请称：请求依法撤销合肥仲裁委员会（2018）合仲字第0741号裁决书。事实与理由：1、被申请人在仲裁中提交了虚假的出资转账证据，存在伪造证据的情形；2、申请人隐瞒了其利用申请人关联公司（北京华瀚瑞捷投资管理有限公司）名义向案外人管汶借贷制造出资假象、导致申请人关联公司为其承担债务的关键事实和证据，致使仲裁裁决有失公正，申请人不仅要向被申请人返还其虚假出资，还要为被申请人承担其假借公司名义产生的债务；3、姜管徐涉嫌多重出资，即在本案中作为出资的款项在其他案件中也作为出资进行主张，该行为涉嫌违法，对此申请人已向合肥高新技术产业开发区公安局报案，现已被受理。同时，申请人也已委托会计师事务所对争议资金进行审计，完成后即向法院提交相关材料；4、申请人曾在举证期限内提交了相应证据，但仲裁庭以超出举证期限为由对申请人提交的证据不予接受，严重违反法定程序；5、仲裁期间，申请人充分举证证明被申请人没有在约定期限内足额缴纳投资款及其任职期间一直参与公司运营和项目的运作，只分享利润而不承担风险、权利义务不对等的事实，但仲裁委视而不见。申请人也举证证明了所谓姜航通过网银转账的投资款实际上是姜航投资北京华瀚瑞捷投资管理有限公司的投资款、乐盛的转账记录是货款而非投资款的事实，但仲裁委对证据的采信出现了重大偏差。上述事实均可证明合肥仲裁委员会在本案中明显存在枉法裁决的情形。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，请求法院撤销相应仲裁裁决。 姜管徐辩称：案涉仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确，并不存在申请人所称的证据伪造、隐瞒事实及枉法裁决的情形，不存在《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的情形，故请求法院驳回神州公司的申请。 经审查查明：合肥仲裁委员会根据神州公司于2018年12月17日提交的仲裁申请书，以及神州公司与姜管徐于2011年4月22日签订的《合作协议书》中的仲裁条款，受理了上述各方当事人之间就该协议项下的争议仲裁案。合肥仲裁委员会依据仲裁规则，依法组成了由丁满节任首席仲裁员，张锐、王军任仲裁员的仲裁庭，并于2019年3月15日、2020年6月1日、2020年9月1日三次不公开开庭进行了审理。神州公司的仲裁请求如下：1.姜管徐向神州公司承担49%的亏损部分暂计250万元；2、姜管徐向神州公司补足20万元出资；3、姜管徐支付神州公司50万元违约金；4、本案仲裁费由姜管徐承担。2020年12月4日，合肥仲裁委员会作出（2018）合仲字第0741号裁决书，裁决如下：驳回神州公司的全部仲裁请求。 本院认为：法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，应审查是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。对于神州公司提出的撤裁理由，本院分析如下：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第四项规定针对的是证据本身系伪造、虚假的情形，而本案中神州公司所称的“伪造”实则对证据能否达到证明目的提出质疑，对于其所提及的证据本身的真实性并未举证予以推翻，故该项撤裁理由依法不能成立。 神州公司主张姜管徐隐瞒了其在本案中作为出资的证据已在其他案件、其他项目中作为出资证据的事实，该事实的举证责任在神州公司一方，相关事实经过安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院的审理，涉案证据并非姜管徐独占且不予公开，神州公司若认为该证据足以影响案件的公正处理，则可在仲裁阶段依法获取并提交。仲裁裁决系仲裁庭依据法律规定和仲裁规则，结合双方举证质证情况进行审查分析后作出的结果，现神州公司无证据证明姜管徐隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。 神州公司主张仲裁员枉法裁决，但没有提供充分证据证明仲裁员存在上述行为，故神州公司的该项撤裁理由缺乏事实依据，依法不能成立。经审查，神州公司仲裁期间逾期提交证据事实清楚，合肥仲裁委员会对其逾期提交的证据不予接受并不明显违反法定程序，神州公司以此为由申请撤销仲裁裁决亦不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回安徽神州医院管理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人安徽神州医院管理有限公司负担。 审判长 项 红 审判员 钱爱民 审判员 王 倩 二〇二一年三月八日 法官助理陆飞迪 书记员左隽敏 附相关法条： 《中华人民共和国仲裁法》 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3381号申请执行人:乔敏，女，1984年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京鼎晖开元教育科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：郭洁，总经理。本院在执行乔敏与北京鼎晖开元教育科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年三月十九日书记员 崔杉杉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1721民初746号原告：安庆市家和物业服务有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：江美云，总经理。委托诉讼代理人：张美华，公司员工。委托诉讼代理人：徐爱武，公司员工。被告：程龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省东至县。原告安庆市家和物业服务有限责任公司与被告程龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告安庆市家和物业服务有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市家和物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市家和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市家和物业服务有限责任公司负担。审判员  卢婷婷二〇二一年三月二十二日书记员  王 红
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执986号之一 移送执行人:杭州市江干区人民法院,住所地新塘路**,组织机构代码002499351。 负责人:楼军民。 被执行人:陈莹,女,1994年08月19日出生,,住所地杭州市江干区 本院于2021年2月3日移送执行陈莹盗窃罪一案中，要求被执行人陈莹给付执行款人民币4448元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年2月3日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有微量银行存款及电子商务余额（无益处置），其名下无车辆、不动产、证券、股权等财产。 3、于2021年2月3日对被执行人陈莹采取限制高消费措施，后决定将被执行人陈莹纳入全国法院失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人陈莹暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后。现本案未能执行的标的额为人民币4448元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月二十三日 执行助理项骏 书记员 王义元
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终317号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市龙马潭区龙南路**房屋**门市及第**楼，统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：张懿，男，汉族，生于1987年4月9日，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张国远，男，1976年1月10日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘登宏，男，1970年2月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州公司）因与被上诉人张国远、刘登宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月2日立案后，依法组成合议庭以听证的方式进行了审理。上诉人平安财险泸州公司委托诉讼代理人张懿，被上诉人张国远委托诉讼代理人徐必君，被上诉人刘登宏均到庭参加听证。本案现已审理终结。 上诉人平安财险泸州公司上诉请求：1．原审法院认定伤残赔偿金72308元、精神抚慰金4000元错误，请求依法改判上诉人不承担上述费用；2．本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：鉴定机构在鉴定时未通知上诉人到场，也未要求被上诉人张国远进行复查，鉴定程序违法，鉴定结论不真实。张国远的伤情不能构成十级伤残，一审法院证据采纳错误，事实认定不清。为维护自身合法权益，请二审法院依法查明事实后予以改判。 被上诉人张国远辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人刘登宏同意上诉人的上诉请求。 张国远向一审法院起诉请求：1.请求判令刘登宏赔偿因交通事故造成各项损失暂计10000元，庭审中变更为94898元（详见清单）；2.平安财险泸州公司在承保范围内承担保险责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.诉讼费由刘登宏承担。 一审法院认定事实：2019年9月30日09时00分，刘登宏驾驶其所有的川ＥＳ××××号小型轿车行至向阳路变道时，未确保安全与同向行驶的由张国远驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损，张国远受伤的道路交通事故。张国远被送至泸州市中医医院住院17天（2019年9月30日-2019年10月17日），用去住院医疗费14928.01元，此款平安财险泸州公司已全部赔付。平安财险泸州公司还垫付张国远住院期间护理费1300元，刘登宏垫付张国远住院期间生活费600元。出院诊断为：右桡骨头骨折。出院医嘱：休息1月，二期取除内固定物费用8000元等。该事故经交警部门认定刘登宏承担全部责任，张国远无责任。原告张国远在诉讼过程中申请对其因此次交通事故造成的伤残等级及续医费进行鉴定，支付鉴定费1800元。2020年5月26日，一审法院依法委托四川酒都司法鉴定所对张国远因此次交通事故造成的伤残等级及续医费进行鉴定。2020年6月5日，四川酒都司法鉴定所出具川酒都司鉴所（2020）临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张国远因本次交通事故损伤致残等级评定为十级。张国远之续医费约需人民币6800元。另查明，川ＥＳ××××号小型轿车在被告平安财险泸州公司处购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元），该事故发生在保险期内。张国远为农村户籍，长期在外务工，以在外务工收入为其主要生活来源。 一审法院认为，一、公民的生命权依法受法律保护，当公民的生命权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，刘登宏承担事故的全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。刘登宏依法应承担侵权赔偿责任。二刘登宏辩称本案交通事故责任认定不当，但未提供证据予以佐证，对该辩称理由不予支持。川ＥＳ××××号小型轿车在平安财险泸州公司处购买了交强险和商业第三者责任险，不计免赔等险种。该事故发生在保险期内，平安财险泸州公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。张国远虽为农村户籍，但其长期在外务工，以务工收入为其主要生活来源，故应以城镇人口标准计算其相关损失。 一审法院根据相关法律规定，结合泸州当地实际及原告的诉请，确认张国远因本案交通事故所致损失如下：1、医疗费14928.01（平安财险泸州公司已赔付）；2、住院伙食补助费17天×30元/天=510元；3、护理费17天×100元/天=1700元（平安财险泸州公司已支付1300元）；4、误工费（17+30）天×120元/天=5640元、残疾赔偿金20年×36154元×10%=72308元；5、精神抚慰金40000元×10%=4000元，6、交通费600元，7、续医费6800元，共计106486.01。以上损失由平安财险泸州公司负责赔偿。扣除平安财险泸州公司已赔付16228.01元和刘登宏垫付600元，平安财险泸州公司实际再赔付张国远89658元。刘登宏垫付600元，由刘登宏根据保险合同自行向平安财险泸州公司理赔。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下：一、平安财险泸州公司于判决生效之日起十日内，赔偿张国远医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、续医费等共计89658元；二、驳回张国远的其他诉讼请求。案件受理费适用简易程序减半收取1086元，由张国远承担65元，刘登宏承担1021元；鉴定费1800元，由刘登宏承担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，四川酒都司法鉴定所系具有合法鉴定资质，由一审法院依法委托鉴定的鉴定机构，其作出的鉴定结论属于法定证据，如无法定的违法情形，均应当作为定案证据采用。上诉人虽主张案涉鉴定机构鉴定程序违法，鉴定依据不充分，但均是口头单方陈述，并未举出任何法律依据或事实证据予以证明，自应承担举证不能的法律后果，其上诉主张本院不予确认。 综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1708元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 靖 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇二一年三月十一日 书记员 王伟林
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执949号申请执行人：陈晓燕，女，1986年8月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：龚少晖。本院在执行申请执行人陈晓燕与被执行人厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司仲裁纠纷一案中，查明申请执行人陈晓燕于2021年3月4日以本案的仲裁裁决书未生效为由向我院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第8920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  黄 烨二〇二一年三月十五日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执70号申请执行人：谷启立，男，1985年12月8日生，汉族，现住四平市。被执行人：郑权，男，1987年3月12日生，汉族，住四平市铁西区.A6号楼B2单元5层506室。被执行人：王**，女，1988年11月23日生，汉族，住吉林省四平市铁西区.A6号楼B2单元5层506室。本院在执行申请执行人谷启立与被执行人郑权、王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷启立与被执行人郑权达成和解。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吕志成执行员管玉波执行员蔡海军二〇二一年三月二十二日书记员 孙             鹏
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初589号原告：陈申华，男，1992年03月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：陈会容，女，1988年01月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：仁怀市交通运输服务有限公司，住所地贵州省仁怀市鲁班街道办事处冠英社区城南客运站，统一社会信用代码91520382MA6EDY3C10。法定代表人：蔡勇。被告：何**，男，1996年05月05日出生，汉族，住仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒大道。负责人：姚其辉。本院在审理陈会容、陈申华、仁怀市交通运输服务有限公司与何**、中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈会容、陈申华、仁怀市交通运输服务有限公司、陈申华、陈会容于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈会容、陈申华、仁怀市交通运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈会容、陈申华、仁怀市交通运输服务有限公司承担。审判员  伍成烨二〇二一年三月十五日书记员  王群惠
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终841号上诉人（原审被告）：江苏中港房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城新区洪泽湖路。法定代表人：庄永特，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鑫源，江苏承匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛海建，男，1975年12月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人江苏中港房地产开发有限公司因与被上诉人葛海建商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初8953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏中港房地产开发有限公司于2021年3月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏中港房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏中港房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费139元，减半收取69.5元，由上诉人江苏中港房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年三月十五日书记员 刘 倩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2720号原告：孙伟，男，1984年7月1日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县。被告：宽堂（北京）装饰工程设计有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号25层2925F。法定代表人：卜朝杨，该公司经理。被告：刘川，男，1984年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王小立，男，1981年5月24日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。原告孙伟与被告宽堂（北京）装饰工程设计有限公司、刘川、王小立劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告孙伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙伟撤回起诉处理。审判员 张 梁二〇二一年三月三十一日书记员 陈德莹
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1418号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街**,统一社会信用代码91510000765067530L。 法定代表人：邓良辉，物业经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：黄勇，男，1989年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 健 二〇二一年三月二十三日 书记员 罗雯雯
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初106号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人濮大兵，男，生于1968年12月26日，汉族，四川省什邡市人，小学文化，农民，住四川省什邡市。2020年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，2021年3月16日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年3月22日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人濮大兵犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官李婷婷出庭支持公诉，被告人濮大兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日13时10分许,被告人濮大兵无驾驶资格驾驶具有安全隐患的无号牌二轮摩托车由围山路方向沿洛小路方向行驶,行驶至什邡市洛水镇永兴村11组顾某责任田旁交叉路口时,与王某驾驶的从左侧路口驶出转弯的正三轮载货摩托车相撞,造成两车受损,被告人濮大兵受伤的交通事故。事故发生后,被告人濮大兵被送至洛水卫生院救治,后群众报警至什邡市公安局交通警察大队,民警接警后到洛水卫生院对被告人濮大兵进行酒精检测,后将其带至什邡第二医院采集血样。 经什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定,被告人濮大兵、王某应承担此事故同等责任。经四川华大司法鉴定所鉴定,所送被告人濮大兵血样中检出乙醇,浓度为87.4mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。 被告人濮大兵归案后如实供述自己罪行。 公诉机关提交了归案情况说明、证人证言、鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人濮大兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人濮大兵无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人濮大兵虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人濮大兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人濮大兵系初犯，可酌情从轻处罚。建议判处被告人濮大兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人濮大兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人濮大兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人濮大兵无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人濮大兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人濮大兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人濮大兵无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人濮大兵犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人濮大兵认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人濮大兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初364号原告：山西太行物业管理有限公司。法定代表人：侯保平。地址：阳泉市矿区北大街207号。委托诉讼代理人：苏小芳，单位职工。被告：张纳。原告山西太行物业管理有限公司与被告张纳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告山西太行物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西太行物业管理有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西太行物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审判员  赵荣荣二〇二一年三月二十二日书记员  刘小霞
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执843号 申请执行人：张敏,女1991年10月10日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县龙腾置业有限公司,住灵璧县花园街与环城路西南角售楼处。身份证号码：3422241991×××××××× 申请执行人张敏与被执行人灵璧县龙腾置业有限公司其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵璧县龙腾置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人灵璧县龙腾置业有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年三月四日 书记员  王冉冉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初341号 原告：北京宏星腾达环保工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D331。 法定代表人：于宏运，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雪冬，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。 被告：廊坊市精诚智辉展柜有限公司，住所地香河县钱旺工业园内。 法定代表人：王爱红。 原告北京宏星腾达环保工程有限公司与被告廊坊市精诚智辉展柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京宏星腾达环保工程有限公司的委托诉讼代理人张雪冬到庭参加诉讼，被告廊坊市精诚智辉展柜有限公司的法定代表人王爱红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京宏星腾达环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告货款98500元及延期付款利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原、被告签订环保设备购销合同，原告为供方，被告为需方，双方对合同标的、数量、规格、价款、交付时间、付款方式等权利义务约定明确。购销合同价款为145000元。原告供货及安装调试后被告使用至今尚欠货款98500元，多次催要未果。为保护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告诉请。 被告廊坊市精诚智辉展柜有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告北京宏星腾达环保工程有限公司（供货单位，乙方）与被告廊坊市精诚智辉展柜有限公司（购货单位，甲方）签订购销合同，合同约定：甲方委托乙方购买光离环保设备与木工除尘设备各一套，优惠后总计145000元（不含17%增值税）；合同签订后，30%预付款，小写43500元；货到款60%，小写87000元；设备安装调试完后，甲方一次性向乙方付清所剩余款（合同价款的10%），小写14500元整；甲方逾期未付款给乙方，应向乙方偿付逾期未付款的违约金，每延迟一天甲方应向乙方交纳总货款0.5%的罚款；等等。原告为被告安装设备完毕后，被告向原告支付了46500元货款。至诉讼，被告尚欠原告货款98500元未付。 本院认为，被告自原告处购买光离环保设备与木工除尘设备各一套，双方之间的买卖合同关系依法成立。被告向原告购买光离环保设备与木工除尘设备，理应及时付款，其拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付货款98500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张被告自2018年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，因原被告双方未明确约定上述货款的给付时间，故本院对原告主张的利息酌定自起诉时2021年1月9日起至付清之日止，按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廊坊市精诚智辉展柜有限公司于本判决生效后三日内给付原告北京宏星腾达环保工程有限公司货款98500元及相应利息（利息以98500元为基数，自2021年1月19日起至本判决实际履行之日止按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1131.25元，由被告廊坊市精诚智辉展柜有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年三月五日 法官助理 钱学骞 书 记 员 董珊珊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1845号上诉人（原审被告）：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：侯增虎，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张志刚，男，1977年1月3日出生，汉族，住天津市东丽区被上诉人（原审原告）：王玲，女，1978年9月3日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津市天山房地产开发有限公司因与被上诉人张志刚、王玲商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市天山房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市天山房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年三月五日书记员  辛 璐
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1078号 原告：王清谋，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：厦门海泽鑫工贸有限公司，住所地厦门市同安区集和路****厂房**东侧。 法定代表人：彭金焕。 本院在审理原告王清谋与被告厦门海泽鑫工贸有限公司加工合同纠纷一案，原告王清谋于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告王清谋的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告王清谋撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告王清谋负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二一年三月九日 书记员  陈小婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更240号 罪犯刘进云，男，1988年12月27日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年7月23日，该犯因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月30日刑满释放。2018年6月29日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2018）黔0103刑初646号号刑事判决，认定刘进云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月24日起至2021年9月23日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘进云在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月21日至2019年3月31日获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬，共4个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘进云在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘进云减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理裴梧先 书记员徐赛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢362号马海木嘎：关于被执行人马海木嘎罚金（盗窃罪、抢劫罪）一案，本院作出的(2015)武刑初字第00478号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2016)苏0412执4544号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位2000元，至此，(2015)武刑初字第00478号刑事判决书马海木嘎涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终928号上诉人（原审原告）：徐艳琴，女，1969年2月8日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：师现新，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍住址辉县，现住获嘉县城区。被上诉人（原审被告）：张素芳，女，1981年4月9日出生，汉族，户籍住址辉县。上诉人徐艳琴与被上诉人师现新、张素芳执行异议之诉纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐艳琴及其委托诉讼代理人崔留安与被上诉人师现新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐艳琴的上诉请求：依法撤销原判并将案件发回重审，或改判依法对获××县城关镇××村的房产证号为获房权证字第××号房屋采取执行措施，由二被上诉人承担一、二、审诉讼费用。事实与理由：1、案涉房产属于张素芳所有。根据2016年4月8日被上诉人师现新与张素芳签订的《离婚协议》约定将获××县城关镇××村的房产证号为获房权证字第××号房屋归被上诉人张素芳所有，因此可以认定案涉房产是被上诉人张素芳所有的事实。2、按照《最高人民法院关于人民法院办理执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，基于以上理由，加上被上诉人师现新与张素芳离婚后仍共同生活居住，且共同将房产证在借款时交付给上诉人，完全可以执行案涉房屋。3、被上诉人师现新与张素芳诉讼的辉县市人民法院（2018）豫0782民初6334号民事调解已被撤销，且他们之间的子女抚养费案件正在审理，被上诉人师现新提出执行异议的基础已被撤销，若辉县市人民法院的裁判没有涉及案涉房屋，则上诉人完全有权对案涉房屋主张权利，否则反之，故原审法院裁判错误。师现新答辩称：案涉房产就是答辩人的房子，不能执行。徐艳琴向原审法院提出诉讼请求：1、依法对获××县城关镇××村的获房权证字第××号房屋采取执行措施；2、本案诉讼费由师现新、张素芳承担承担。原审查明：师现新、张素芳于2013年1月14日在辉县市民政局登记结婚，后双方于2016年4月8日签订离婚协议书，并办理了离婚登记。师现新、张素芳在离婚协议书中约定登记在师现新名下位于获××县城关镇××村××号房屋归张素芳所有。2018年11月8日，师现新向辉县市人民法院提起同居关系子女抚养及变更抚养关系纠纷之诉。辉县市人民法院审理后于2018年11月8日当天作出(2018)豫0782民初6334号民事调解书，确认师现新、张素芳协议离婚时归张素芳所有的获××县城关镇××村××号房屋归师现新所有，作为支付婚生女师敬如、师敬玉及非婚生子张汇彬的抚养费。2019年12月5日，辉县市人民法院作出（2019）豫0782民监15号民事裁定书，以(2018)豫0782民初6334号民事调解书的调解协议内容违反法律规定为由，裁定(2018)豫0782民初6334号案件由辉县市人民法院再审，再审期间中止原调解书的执行。目前，该再审案件正在审理过程中。徐艳琴与张素芳民间借贷纠纷一案，该院经审理于2018年12月27日作出（2018）豫0724民初2144号民事判决，判决张素芳归还徐艳琴借款本金90000元及相应利息。该判决生效后，张素芳未按判决履行还款义务，徐艳琴于2019年1月14日向该院申请强制执行。该院在执行过程中，于2019年1月28日以（2019）豫0724执367号执行裁定书查封了师现新名下位于获××县城关镇××村获房权证字第××号房屋一套。2019年10月8日，师现新向该院提出异议申请，请求撤销（2018）豫0724执367号执行裁定并解除对师现新所有的位于获××县城关镇××村的房屋（证号2005077582）的查封。该院审理后于2019年10月15日作出（2019）豫0724执异23号执行裁定中止对获××县城关镇××村的房产证号为获房权证字第××号房屋的执行。案涉房屋房产证载明房屋所有权人是师现新，产权登记时间为2005年8月1日。2019年10月30日，徐艳琴向该院提起执行异议之诉，请求对案涉房屋采取执行措施。原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。不动产物权的变动原则上以登记完成为生效要件，未经变更登记不产生物权变动的法律效果。本案争议房屋房产证显示房屋所有权人为师现新，登记日期为2005年8月1日。师现新、张素芳于2016年4月8日协议离婚时约定该房屋归张素芳所有，系师现新对其所有的案涉房屋的自由处分。师现新、张素芳签订离婚协议后，张素芳并未按离婚协议的约定对该房屋办理过户登记手续，师现新仍系该房屋的登记所有权人。师现新、张素芳在离婚协议中对诉争房屋的约定并不直接发生物权变动的法律效果，张素芳仅可基于债权请求权向师现新主张履行房屋产权变更登记的契约义务。因此，徐艳琴作为张素芳的债权人，要求对师现新所有的案涉房屋予以司法查封并申请强制执行，不符合法律规定，该院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条、第三百一十三条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回徐艳琴的诉讼请求。案件受理费2300元由徐艳琴承担。本院查明的事实与原审认定一致。另查明：师现新与张素芳变更抚养关系纠纷一案，辉县市人民法院再审后作出（2020）豫0782民再5号民事判决：一、撤销该院（2018）豫0782民初6334号民事调解书；二、驳回师现新的诉讼请求。师现新不服该判决上诉至本院，本院审理后作出（2020）豫07民终5241号民事判决认定“师现新与张素芳系恶意串通通过诉讼、调解方式逃避履行法律文书确定义务，侵害他人合法权益，故对恶意诉讼达成的调解协议出具的调解书应予撤销”，该案判决：驳回上诉，维持原判。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中师现新与张素芳在2016年协议离婚时约定案涉房产归属张素芳所有，该协议已经民政部门备案确认，具有法律效力，虽然未办理物权变更登记手续，但足以认定张素芳系案涉房产的实际权利人。此后张素芳与师现新在辉县法院另一案件中达成调解将该房产再次处分给师现新也足以说明二人均认可该房产在双方离婚后已经归属张素芳个人所有，后该调解书被依法撤销，师现新已不再享有案涉房产的所有权，仅是登记意义上的名义权利人，其对案涉房产不享有足以排除执行的民事权益。执行异议之诉即是对执行标的实质归属的审查程序，不能仅以登记作为不动产权属判断标准，否则异议之诉功能与执行异议审查程序毫无二致，也丧失执行异议之诉作为独立民事诉讼类型存在的价值。综上，徐艳琴的上诉请求成立，本院予以支持。一审适用法律有误，应予纠正。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2144号民事判决；二、准许执行位于获嘉县城关镇大西关村的获房权证字第××号房屋。一、二审受理费各2300元，均由师现新负担。本判决为终审判决。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二一年三月十九日书记员  郭盛彧
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初141号原告：徐寒，男，1987年12月18日出生，汉族，无业，住赤水市。被告：许陶华，男，1986年10月23日生，汉族，住习水县。原告徐寒诉被告许陶华合伙纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐寒到庭参加了庭审，被告许陶华经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告徐寒向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告借款本金68,000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日，被告因购车需要，向原告借款68,000元，被告向原告出具欠条。后来，原告多次让被告还款未果，故提起诉讼。被告许陶华未答辩，也未提供证据。经审理查明：原告、被告经案外人袁强介绍为原告担任货车驾驶员。后来，原告、被告及另一案外人陈亮合伙经营两辆四桥车，用于运输石粉。因经营不善，三人协商由被告许陶华经办，将两辆四桥车出售给他人。被告许陶华将卖车款用于自己购买新车。于是，三人对所得卖车款以及车辆运营时应收运费等进行结算，每人应分8万余元。案外人陈亮用收到的运费、货款等抵作自己应分得的金额后，将多出的1万余元支付给了原告。此后，原告徐寒与被告许陶华又进行了结算。扣除陈亮付给原告的1万余元后，被告许陶华还差原告徐寒68,000元。为此，被告于2019年2月10日向原告出具金额为68,000元的欠条一张。上述事实，有当事人陈述、身份证、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案欠条是基于分割合伙财产和债权产生，双方的纠纷属于合伙纠纷。被告许陶华应根据《中华人民共和国民法典》第九百六十九条的规定向原告徐寒支付尚欠的合伙财产68,000元。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许陶华于本判决生效之日起10日内向原告徐寒支付欠款68,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费750元、保全费700元，共计1450元，由被告许陶华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  戴晓莉二〇二一年三月十五日书记员  王 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初1394号原告张婷婷，男，1988年10月12日生，汉族，住云南省宣威市。原告孙鹏，男，1987年3月16日生，汉族，住湖北省信阳市襄州区。委托代理人藏甜甜，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告深圳市房多多网络科技有限公司。住所地深圳市南山区科技园中区科苑路**科兴科学园******。法定代表人李建成原告张婷婷、孙鹏诉被告深圳市房多多网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告于2021年3月2日向本院申请撤回起诉，经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张婷婷、孙鹏撤回对被告深圳市房多多网络科技有限公司的起诉。案件受理费425元，实际收取212.50元由原告张婷婷、孙鹏承担，其余212.50元退还原告张婷婷、孙鹏。审判员  谈建国二〇二一年三月二日书记员  马楚然
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初26号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地，上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理。被告：三门峡市湖滨区爱秀娱乐中心，住所，住所地，河南省三门峡市湖滨区上阳路南山脚下大唐商业街**商铺div>经营者:刘春香。被告：刘春香，女，汉族，1964年2月11日出生，住河南，住河南省三门峡市湖滨区iv>原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告三门峡市湖滨区爱秀娱乐中心、刘春香著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月16日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年三月十九日法官助理尚晶晶书记员张**
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2204号原告：刘景庆，男，1995年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区郭巷碧堤花园****。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：深圳市全球商务定位系统服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**1106。法定代表人：张吉东。原告刘景庆与被告深圳市全球商务定位系统服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序审理。原告刘景庆于2021年3月12日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许刘景庆撤诉。案件受理费减半收取25元，由刘景庆负担。审 判 员  王 芳二〇二一年三月十六日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初4783号之一 原告：刘洪发，男，1981年8月18日出生，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈洁伦，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：王淞娜，女，1979年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建玄章律师事务所执业律师。 原告刘洪发与被告王淞娜合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘洪发以与被告王淞娜达成庭外和解协议并履行完毕为由，于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，刘洪发申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘洪发撤诉。 案件受理费4080元,减半收取计2040元，由刘洪发负担。 审 判 长  林雪迎 人民陪审员  黄奉亚 人民陪审员  蔡良越 二〇二一年三月八日 书 记 员  杨少娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终209号上诉人(原审被告)：上海磊城建筑施工有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：庞寅。被上诉人(原审原告)：揭阳市长源五金机电有限公司，住所地广东省揭阳市。法定代表人：林众伟。上诉人上海磊城建筑施工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初3058号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海磊城建筑施工有限公司上诉称，根据双方《购销合同》约定，双方争议由被告住所地法院管辖，本案上诉人住所地位于上海市杨浦区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。揭阳市长源五金机电有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方签订的《购销合同》中约定双方发生争议协商不成向被告所在地人民法院提起诉讼，该约定明确，且合法有效。合同中披露了上诉人单位地址为上海市尚文路XXX号XXX幢(平利大厦)，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年三月二十六日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更90号罪犯波光凤，男，1975年7月14日出生，傣族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年3月8日作出（2018）云28刑初1号刑事判决，以被告人波光凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人波光凤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月27日作出（2018）云刑终597号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯波光凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯波光凤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯波光凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯波光凤减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月11日起至2031年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟