苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9126号原告：周琪明，男，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：周钰芳，女，1981年10月8日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：仲海涛，男，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：朱丽君（曾用名朱丽丽），女，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：仲海涛，男，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县，系被告朱丽君之丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑佳惠，该公司员工。本院于2020年11月12日受理了原告周琪明与被告仲海涛、朱丽君、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周琪明及其委托诉讼代理人周钰芳、被告仲海涛（暨被告朱丽君之委托诉讼代理人）、被告人保苏州分公司之委托诉讼代理人郑佳惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琪明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失人民币280312.35元（医疗费133100.44元、住院伙食补助费1200元、营养费5400元、护理费10800元、误工费37046元、伤残赔偿金94428元、精神损失费5000元、交通费566元、鉴定费2820元、后期手术费8000元、摊位损失费8280元、物品损失1000元）；2.被告人保苏州分公司在保险范围内承担优先赔付责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月12日12时11分许，在苏州市吴中区郭巷东方大道、湖墅路路口，被告仲海涛驾驶苏Ｅ×××**小型车辆未按所需行进方向驶入导向车道，并在右转弯时未让直行车辆先行，撞向其车辆左后方，造成本次交通事故，致使其右侧锁骨及肩胛骨骨折，右侧2-12肋多发肋骨骨折，右侧液气胸，右肺挫裂伤，应激性胃出血。后经交警队认定，本次事故被告仲海涛负主要责任，其驾驶达报废年限二轮摩托车上路负次要责任，但其机动车经交警大队委托专业机构进行检测，符合《机动车运行安全技术条件》，故请求减轻其次责比例。事故发生时，被告朱丽君为苏Ｅ×××**小型车辆在被告人保苏州分公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。经苏州同济司法鉴定所鉴定，其因车祸致右侧多发肋骨骨折构成十级残疾，误工期为八个月，营养期为三个月，护理期为三个月，以一人护理为宜，建议后续治疗(二期手术取内固定)。因其与被告就赔偿事宜未能协商一致，故请求判如所请。被告仲海涛、朱丽君辩称：对事故的经过及责任认定无异议，其系夫妻关系，事发后没有垫付款项，愿意共同承担赔偿责任，原告主张的各项损失由法院依法认定。被告人保苏州分公司辩称：对事故的经过以及责任认定没有异议，被告仲海涛驾驶的肇事车辆在其处投保了交强险以及1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告超出交强险部分的损失其愿意在商业险范围内承担70%的赔偿责任。事发后其垫付10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、事实部分1、事故发生时间：2019年1月12日12时11分。2、事发地点：苏州市吴中区郭巷东方大道湖墅路路口处3、事发经过：被告仲海涛驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿东方大道机动车道的直行车道由西向东行驶至湖墅路路口，向南右转弯时与沿东方大道动车道由西向东行驶周琪明驾驶的苏Ｅ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，致周琪明受伤及两车受损的道路交通事故。4、责任认定：仲海涛承担事故主要责任，周琪明承担事故次要责任。5、车辆登记及投保情况：被告仲海涛驾驶苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为被告朱丽君，该车在被告人保苏州分公司投保了交强险、1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在上述保险期间内。6、鉴定意见：苏州同济司法鉴定所于2020年6月18日作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周琪明因车祸致右侧多发肋骨骨折构成十级残疾。被鉴定人周琪明的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。(上述期限均包含二期手术取内固定之所需)。建议被鉴定人周琪明后续治疗（二期手术取内固定）费用为捌仟元左右。具体亦可以实际发生额为准。以上意见供参考。7、垫付情况：事发后，被告人保苏州分公司垫付了10000元。上述事实，由原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、鉴定意见书及庭审笔录等予以证实。二、损失核定部分1、医疗费：原告主张133100.44元，并提供了病历、医疗费发票、出院记录、外购药发票等予以证明。被告人保苏州分公司提出医疗费中包含伙食费26.3元、统筹基金支付的558.82元应予以扣除，外购药人血白蛋白425元应提供医嘱，否则不予认可，此外要求扣除10%的非医保费用，但并无相应证据提供。原告同意扣除伙食费26.3元、统筹基金支付的558.82元，转运费270元在交通费中主张。关于外购药原告提供了苏州大学附属第一医院的临时医嘱单，证明2019年1月18日其根据医嘱购买并使用了10g人血白蛋白。根据原告提供的上述证据，结合原、被告的意见，本院对外购药425元予以确认，陪护费60元并非医疗费，应予扣除，故本院核定医疗费共计132185.32元。被告人保苏州分公司辩称应扣除10%的非医保费用，但并无证据提供，本院对其该项答辩意见，不予采信。2、住院伙食补助费：本院根据原告住院天数，结合相关规定，确认住院伙食补助费1200元。3、营养费：本院根据鉴定意见，结合相关规定，确定营养费4500元。4、护理费：本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理费按照100元/天为标准计算，结合鉴定意见确定的护理期限90天，故本院核定护理费合计9000元。5、残疾赔偿金：本院根据原告伤残等级及原告年龄，对原告主张的残疾赔偿金94428元予以支持。6、精神损害抚慰金：本院结合原告的伤残等级及事故责任认定，确定精神损害抚慰金3500元，在交强险范围内优先赔付。7、交通费：原告主张乘车费566元、转运费270元，合计836元，并提供了交通费发票、转运费发票予以证明。本院根据原告的伤情、就医地点、次数，酌情认定交通费600元。8、误工费：原告称，事发前其在南环市场里租了摊位做水产生意，因本起交通事故受伤无法正常经营，休息一年多后才恢复营业，故主张误工费按2019年江苏省城镇私营单位批发和零售业的年平均工资55569元计算八个月，合计37046元。为此，原告向本院提交了营业执照复印件及摊位租赁合同书证明其从事水产零售行业。本院认为，根据原告提供的上述证据可以证明事发前原告在南环市场从事水产零售的事实，原告主张误工费按2019年江苏省城镇私营单位批发和零售业的年平均工资55569元计算八个月，合计37046元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。9、鉴定费：原告主张2820元，并提供了鉴定费发票予以证明。被告人保苏州分公司辩称该费用其不承担，但并未提供证据。因鉴定费系为查明案件事实支出的必要费用，被告人保苏州分公司辩称鉴定费其不承担，但并无证据提供，本院对被告人保苏州分公司的该项答辩意见，不予采信，本院确认鉴定费为2820元。10、财产损失：原告称，事发时其驾驶的摩托车上载有两个盛满水产的水桶因本起事故损坏，故主张该部分物品损失1000元。被告人保苏州分公司称该损失未经其定损，不予认可。被告仲海涛、朱丽君称，事发时原告车辆上确实装载了物品，考虑到原告因本起事故受伤，其愿意承担物品损失1000元，本院对该费用予以确认，由被告仲海涛、朱丽君承担。11、摊位费损失。原告称，其承租了苏州名城汇邻广场商业管理有限公司南环店水产区77号摊位经营水产零售生意，其因本起事故受伤无法继续经营，但仍继续缴纳摊位租金，故主张被告按1035元/月赔偿八个月的摊位租金，为此，原告向本院提交了2019年1月4日至2020年1月3日的租金发票予以证明。被告人保苏州分公司对该费用不予认可。本院认为，如原告非因本起事故受伤，其承租摊位从事水产零售仍应支付租金费用，该费用系其应支出的经营成本，并非因本起交通事故产生的直接损失，现原告已主张了误工期内的误工损失，其再主张摊位租金，于法无据，本院不予支持。12、后续治疗费。原告称，其尚未取内固定，现主张后续治疗费8000元。根据鉴定意见，本院对原告主张的后续治疗费8000元，予以支持。综上，原告周琪明因本起事故受伤造成的损失为294279.32元。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告仲海涛驾驶的事故车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，仲海涛、朱丽君确认原告的财产损失1000元由其承担，故原告的上述损失应先由被告人保苏州分公司在交强险范围内赔付120000元。根据事故认定书，原告负事故次要责任，被告仲海涛负事故主要责任，故原告剩余损失173279.32元应由被告人保苏州分公司在商业三者险范围内承担70%的责任即121295.52元，剩余30%的损失51983.8元由原告自行承担。因事发后，被告人保苏州分公司垫付了10000元，故被告人保苏州分公司还需赔付原告231295.52元。综上，依据原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周琪明人民币231295.52元。二、被告仲海涛、朱丽君于本判决生效之日起十日内赔偿原告周琪明人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币901元，由原告周琪明负担人民币270元，由被告仲海涛、朱丽君负担人民币631元。被告仲海涛、朱丽君负担部分已由原告预交，被告仲海涛、朱丽君于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  梁虹二〇二一年三月十九日书记员  袁红