山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初686号   原告：武某，住杏花岭区。   委托诉讼代理人：韩某（系原告之女），住太原市。   委托诉讼代理人：闫某（系原告女婿），住太原市。   被告：白某，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：赵某。   原告武某与被告白某、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（下述简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人韩某、闫某、被告保险公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告白某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告武某向本院提出诉讼请求：1、要求被告双方共同赔偿原告被被告白某开车撞伤后的一切医药费7606.88元、陪护费根据相关法规实际赔偿7000元、营养费3000元、精神损失费2000元、交通费98元以及原告女儿照顾原告期间产生的误工费3000元，原告女儿夫妻店面15天经济损失费4500元，共计：29204.88元。2、本次案件诉讼费由被告双方共同承担。事实与理由：2020年5月27日下午14点左右，原告在五一路北方商贸广场路段，由西向东在斑马线上骑车正常行走，被由北向南的被告白某驾驶的车牌为×××的红色福特汽车撞倒，被告白某撞人后并没立即下车查看，反而是等待许久后方才下车寻问，后报120将原告拉往太原市中心医院救治并报122事故中心，经医院多方检测确定原告系两处骨折，并由主治医生出据诊断证明，以上信息完全属实，事故影像清晰，医生诊断明确，因被告白某和被告保险公司相互推诿，都拒绝相应事故赔偿，特此提出诉讼。在照顾原告看病期间所有费用都是原告女儿自行垫付，原告女儿夫妻二人所经营的饭店20天不能正常营业，因此造成一定经济损失，原告女儿夫妻二人均无固定工作，所有日常开支全部来自饭店的日常销售，所以此项经济损失费用应由二被告全部承担。   被告白某提交书面答辩状辩称，一、原告在起诉状中陈述的内容与事实不符，明显存在捏造和歪曲事实的情形。（一）、事故发生后，被告积极配合对原告进行救治，并垫付了750元的医疗费用。交通事故发生后，被告立即下车查看，并拨打了120急救电话和122交警电话，120救护车到场后被告积极配合医生和交警的工作，并随同120救护车前往医院对原告进行救治。在原告治疗过程中，被告还垫付了医院的门诊费、检查费、中成药费、救护费等共205元，同时被告还根据医生的医嘱到医院外的药店为原告购买了545元的药膏，被告一直积极配合对原告进行治疗，并非如原告所述不闻不问。被告不存在拒绝赔偿原告损失的情形。事故发生时，被告驾驶的车辆仍在保险公司承保期内，被告的车辆购买了交强险和50万元的第三者责任险，对于原告所受合理损失保险公司足以赔偿，因此在驾驶车辆存在保险的情况下，应先由保险公司赔偿。二、对于原告主张的损失完全在保险公司的承保范围内，不足部分才由被告承担。在本次交通事故中，原告所受损伤并不严重，并不影响原告的正常生活，原告主张的损失存在夸大、虚假情形，因此人民法院应当依法审核原告在本次事故中造成的损失，对于不合理、无法律依据、无证据证明的损失应当予以核减。原告实际发生的损失完全在保险公司的承保范围之内，因此对于原告的损失应先由保险公司承担，不足部分才由被告承担。三、原告在本次事故中存在过错，其应承担部分责任。事故发生时，原告在人行斑马线上骑行，该行为违反了交通法规，该行为对于事故的发生存在一定的过错，因此因原告在本次交通事故中存在过错，对于原告的实际损失其也应承担相应的责任。综上所述，贵院应当依法审核原告在本次事故中造成的损失，并由保险公司在其承保范围内承担，因此请求贵院依法裁判，维护法律的公平正义，维护被告的合法权益。   被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保交强险及三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失被告在保险限额内予以赔偿。诉讼费被告不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年5月27日13时15分左右，被告白某驾驶车牌号为×××的小型客车，沿五一路由北向南行驶至五一路北方广场人行横道处时，与原告武某骑自行车由西向东横过道路时发生碰撞，造成武某受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定：被告白某负全部责任。原告武某前往太原市中心医院就诊，诊断：左肘、右大腿、右膝软组织损伤、骨盆骨折（骶骨左侧翼部，左侧耻骨上下支），治疗措施：对症治疗，门诊复查，随诊，修八周。   另查明，被告白某驾驶的×××小型客车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险，该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权等权益受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的相应损害予以赔偿。本案中，交警大队对原告武某与被告白某作出责任划分，该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆×××小型客车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险，应先由保险公司在保险限额内对原告武某的损失予以赔偿，不足部分由被告白某赔偿。对于原告武某主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费7606.88元，结合原告相关票据，本院予以支持；2.原告主张营养费3000元，结合原告伤情，本院认定营养期为60日，每日50元，本院予以支持；3.原告主张护理费为7000元，结合原告伤情，本院予以支持；关于其女儿店面损失和误工，实际已由上述费用弥补，原告不得重复主张；4.原告主张交通费98元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合该案原告伤情及票据，本院予以支持；5.原告主张精神损失费2000元，因原告未达到伤残级别，对该项主张，本院不予支持。以上医疗费、营养费、护理费、交通费共计17704.88元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。被告白某未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告武某医疗费、营养费、护理费、交通费共计17704.88元；   二、驳回原告武某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取265元，由原告武某负担105元，被告白某负担160元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李凤生     二〇二一年三月二十二日   法官助理 李 彦   书记员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。