陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初610号 原告:郝凤萍，女，汉族,1957年1月17日生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王海艳，陕西兰杜律师事务所律师。 被告：赵兰萍，女，汉族，1974年12月11日生，住宝鸡市渭滨区。 被告：于勇，男，汉族，1975年9月9日生，住址同被告赵兰萍，与其系夫妻关系。 被告：李广军，男，汉族，1974年12月25日出生，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡信达出租汽车公司，住所地宝鸡市金台区东风路**，统一社会信用代码：91610303294743415T。 法定代表人：贾明利，任公司经理。 委托诉讼代理人：唐小伟，男，汉族，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路**统一社会信用代码：9161030299451615XJ。 负责人：封劲，任经理。 委托诉讼代理人：杨志良，男，汉族，系该公司员工。 原告郝凤萍与被告赵兰萍、于勇、李广军、宝鸡信达出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝凤萍及其委托诉讼代理人王海艳、被告赵兰萍、于勇、李广军、宝鸡信达出租汽车公司的委托诉讼代理人唐小伟、被告人保宝鸡分公司的委托诉讼代理人杨志良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付给原告78121.8元(医疗费：855.2元、住院伙食补助费：1200元、营养费：1800元、护理费：6000元、交通费：300元、残疾赔偿金：61366.6元、精神损害抚慰金：5000、鉴定费：1600元，被告共需支付人民币78121.8元)；2．判令被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在其肇事车辆(陕CXXX**、陕CXXX**)承保的交强险及第三者商业责任险限额内，分别对原告承担赔偿责任，不足部分由被告赵兰萍、于勇予以赔付；3．本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年10月25日14时40分许，被告赵兰萍驾驶陕CXXX**号小型轿车沿高速辅道由东向西行驶至盛世兰亭小区南侧时，车辆驶向对向车道，与沿高速辅道由东向西行驶至该处的宋彦柱驾驶的陕CXXX**号小型轿车（车上乘坐原告郝凤萍）发生碰撞，后继续向前行驶的陕CXXX**号小轿车及被碰撞的陕CXXX**号小型轿车又与沿高速辅道由西向东行驶至该处的被告李广军驾驶的陕CXXX**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤、三车受损，造成道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市第三人民医院，经诊断为：双侧多发肋骨骨折、胸骨体骨骨折等。2020年11月9日出院，共计入院15天。2020年10月29日，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出的第20200875号道路交通事故认定书认定：被告赵兰萍负全部责任，被告李广军无事故责任，原告郝凤萍无事故责任。2020年12月31日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定报告意见：原告构成一个十级伤残，误工期为l20天，护理期为60天，营养期为60天。另，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在事故发生时分别为肇事车辆(陕CXXX**、陕CXXX**)承保了交强险及第三者商业责任险。现原告为维护其合法权益诉至法院，要求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任划分的事实。 2、住院病案、诊断证明、报告单，证明被告应当负担原告花费的相应费用的事实。 3、医疗费票据、用以证明原告支出相应费用的事实。 4、护理人身份证，用以证明原告因伤需护理支出护理费的事实。 5、鉴定费票、司法鉴定意见书，用以证明原告伤情经鉴定花费鉴定费的事实。 6、户口本，用以证明护理人与原告系母子关系的事实。 被告赵兰萍与于勇共同辩称，对事故发生、侵权受伤的事实以及交通责任划分没有异议，被告于勇给原告垫付医疗费6633.95元，请求法院一并处理。 被告为支持其辩解意见，向本院提交如下证据： 1、医疗费发票三张，用以证明被告垫付相关费用的事实。 2、交强险及商业险保单，用以证明被告在保险公司处投保交强险及商业险的事实。 被告李广军及宝鸡信达出租汽车公司共同辩称，对事故事实及责任划分无异议，车辆购买有交强险，请法院依法判决。 被告为支持其辩解意见，向本院提交如下证据： 交强险保单，用以证明被告在保险公司处投保交强险的事实。 被告人保宝鸡分公司辩称：对原告在本案中所主张的事实及责任划分没有异议，对原告因本次事故产生的损失被告公司愿意在交强险范围内分项赔偿。请求法院在被告公司交强险承保范围内按照责任限额与责任限额之和的比例承担相应的赔偿责任。具体赔偿标准为：医疗费应扣除医保10%费用，住院伙食补助费按60元每天计算，护理费100元每天计算，护理天数应当按50天计算，交通费请法院酌定，请求法院进行判决。 被告均对原告所提交的证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 原告及被告保险公司、被告李广军及宝鸡信达出租汽车公司均对被告赵兰萍与于勇提供的证据无异议，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 原告及被告保险公司、被告赵兰萍与于勇均对被告李广军及宝鸡信达出租汽车公司提供的证据无异议，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告赵兰萍因驾车不当造成原告身体受到伤害，故对原告造成的经济损失应由该被告承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保宝鸡分公司处购买了交强险及商业险，根据《民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 对原告的诉讼请求本院认为： 1、医疗费：依据有效医疗费发票认定为：7489.15元。 2、住院伙食补助费：原告共计住院15天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准60元/日计算为：900元。 3、营养费：原告住院16天，伤情经司法鉴定意见书建议营养期为60日，依据医院医嘱并结合鉴定结论，本院认定为其需加强营养天数为60日，参照当地生活水准，认定其日营养费为30元计算为1800元。 4、护理费：原告住院期间及出院后均医嘱留陪人，参照司法鉴定意见书建议其护理期为60天，结合原告伤情，认定其需护理天数为60天，原告要求按100元每天计算符合法律规定，计算原告护理费共计：6000元。 6、交通费：原告住院15日，按每日20元计算为300元。 7、残疾赔偿金：原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，且原告定残时系63周岁以下，伤残赔偿金应计算为17年，其残疾赔偿金按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入36098元计算为：61366.6元。 8、鉴定费：原告支出鉴定费1600元，有鉴定费发票证明，依法予以认定。 9、精神抚慰金：原告构成十级伤残，其要求5000元符合法律规定，本院予以准许。 综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计84455.75元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。因本起事故被告赵兰萍驾驶陕CXXX**号小型轿车肇事且付事故的全部责任，故由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司作为该车辆的交强险承保公司应当在交强险医疗费项下赔偿原告数额为：10189.15×18000÷（18000+1800）=9262.86元，在伤残赔偿金项下赔偿原告74266.6×180000÷（180000+18000）=67515.09元，共计76777.95元。因被告李广军驾驶陕CXXX**号小型轿车本起事故无责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司作为该车辆的交强险承保公司应当向原告赔偿剩余的7677.8元。关于被告于勇在事故发生后为原告垫付的医疗费用6633.95元，由被告人保宝鸡分公司在赔付时直接支付给该被告。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司作为车辆陕CXXX**号小型轿车的交强险承保公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郝凤萍因交通事故造成的各项经济损失共计76777.95元。（该笔款项在实际支付时向原告郝凤萍支付70144元，向被告于勇支付6633.95元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司作为车辆陕CXXX**号小型轿车的交强险承保公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郝凤萍因交通事故造成的各项经济损失共计7677.8元。 三、驳回原告郝凤萍对被告赵兰萍的诉讼请求。 四、驳回原告郝凤萍对被告于勇的诉讼请求。 五、驳回原告郝凤萍对被告李广军的诉讼请求。 六、驳回原告郝凤萍对被告宝鸡信达出租汽车公司的诉讼请求。 七、驳回原告郝凤萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元本院减半收取877元，由被告赵兰萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二一年三月五日 书记员 阮立文 1