河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初27号 原告：马录增，男，汉族，1965年1月20日出生，现住武邑县。 委托代理人：马超，男，汉族，1990年8月7日出生，现住武邑县。系原告之子。 委托代理人：张瑜，河北维平律师事务所律师。 被告：彭晨硕，男，汉族，1993年10月24日出生，现住。 原告马录增诉被告彭晨硕侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月6日立案后，现依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告马录增委托代理人张瑜、马超到庭参加诉讼,被告彭晨硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马录增向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告医疗费20749.97元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、误工费18387.6元、交通费500元、残疾赔偿金372860元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费5738元、被扶养人生活费6186元、鉴定护理期内护理费6923元、后续治疗费105287.5元（后续护理费暂计五年计至2024年11月27日，申请人保留起诉2024年11月27日之后的护理费的权利），以上共计565932.07元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日14时37分，被告彭晨硕驾驶电动二轮车，沿由西向东行驶，行驶至世诚汽贸门前处，与前方推着电动自行车的原告马录增发生碰撞，造成车辆损坏，原、被告受伤的交通事故。武邑县公安交通警察大队已作出第131122120190000125号《道路交通事故认定书》认定彭晨硕负事故全部责任，马录增无责任。事故发生当天，原告当即陷入昏迷被送往河北省武邑县医院接受诊疗，入院诊断书载明“头皮裂伤、双侧额颞脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤”出院记录载明“有轻度表情稍冷漠，语言少等额叶损伤症状”，原告接受25天降颅压、止血、消肿、预防感染、化痰、醒脑、神经营养等保守治疗后，仍存在交流、行动障碍，院方建议出院疗养。出院医嘱建议“在亲属陪护下遵嘱渐进行精神、心理、肢体康复锻炼”、“注意休息、加强营养”。原告在发生交通事故之前身体健康，精神状态、智力正常，但出院后脾气暴躁多变、行为怪异、智力下降明显、精神状况明显恶化，需要有人随时、随身照看，前后判若两人，原告现由幸福苑养老服务中心服务人员24小时看护。被告在原告住院治疗后一直不闻不问，也未垫任何医疗费用。现原告经法院委托鉴定为精神六级伤残、部分护理依赖、误工期180日、护理期60日、营养期60日。 被告彭晨硕辩称：原告原来就有精神方面疾病，之前原告在精细化工开车，因精神疾病不让开了。当保安时与业主发生口角，在派出所做笔录时他说他有精神疾病。事故发生后给原告垫付急诊2000元、住院费5000元。 本院经审理查明：2019年9月29日14时37分，被告彭晨硕驾驶电动二轮车，沿由西向东行驶，行驶至世诚汽贸门前处，与前方推着电动自行车步行的原告马录增发生碰撞，造成车辆损坏，原、被告受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察大队出具第131122120190000125号道路交通事故认定书认定被告彭晨硕负事故全部责任，原告马录增无责任。原告马录增受伤后被送往武邑县医院住院治疗25天，共花费医疗费20749.97元。原告马录增伤情经法院委托在衡水市司法鉴定中心鉴定为误工期180日、护理期60日、营养期60日，在河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定精神伤残程度为六级伤残、部分护理依赖，以上共花费鉴定费5738元（600元＋5138元）。精神残疾鉴定报告作出时原告马录增年满55周岁，其父亲马新志年满87周岁，共育有5个子女。事故发生后，被告彭晨硕为原告马录增共计垫付医疗费7000元。以上事实有原告提供的马录增身份证复印件一份、交通事故责任认定书一份、河北省武邑县医院诊断书、病历、住院收费票据及结算费用明细各1份、河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、河北省第六人民医院门诊收费票据4张、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、衡水市武邑县赵桥镇北龙口村委会证明一份、马新志身份证复印件一份及庭审笔录、庭后质证笔录予以证实。 本院认为：原告马录增因本次交通事故造成人身损害，作为侵权人的被告彭晨硕依法应当赔偿其损失。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的事故认定书是武邑县公安交警大队经过勘验调查依法作出的，被告彭晨硕不予认可，但未提交充分的证据予以反驳，该证据内容真实、制作程序合法且与本案具有关联性，予以采信。对原告主张的医疗费，经依法核实原告提交的河北省武邑县医院诊断书、病历、住院收费票据及结算费用明细各一份，予以确认。对原告提交的河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，被告彭晨硕不予认可，并辩称事故发生前原告就患有精神方面的疾病，申请对原告的六级伤残与本案交通事故之间是否具有因果关系进行鉴定，但在本院依法给定的举证期间内并未提交证据或相关材料，故对其提出的鉴定申请，本院不予准许。该两份鉴定意见书是经法院委托、由有鉴定资质的鉴定机构依据原告的受伤、住院治疗情况以及事故前后生活状态调查资料依法作出的，内容真实、程序合法，应予采信。其中河北省保定精神疾病司法鉴定中心做出的鉴定报告中记载了原告家人、邻居、同村村民、村委会、养老服务中心护工等人的书面证明，且对原告本人做了相应的提问和检查，最终得出鉴定意见为“被鉴定人马录增于2019年9月29日发生交通事故所引发的精神伤残程度为脑损伤所致精神障碍和中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，评定为六级伤残”。该鉴定意见已经认定原告马录增的精神伤残是由于2019年9月29日发生交通事故所引发的，故被告的答辩意见无事实根据，不予支持。鉴定费发票是税务部门依法出具的正式票据，具备真实性、合法性、关联性，符合相关收费标准，而且该费用是原告的实际支出，依法应予采纳。原告方按照20元/天主张住院期间的交通费，合理合法、予以支持。根据原告提交的身份信息可以确认事故发生前原告的居住地为城镇，原告主张按照2020年度城镇居民人均可支配收入37286元计算，并提交河北省统计局2021年1月29日发布的2020年河北省经济形势新闻发布稿，但该证据并非统计部门正式发布的统计公报，经核实河北省2020年国民经济和社会发展统计公报公布时间为2021年2月25日，即本案一审法庭辩论终结时该公报尚未公布，故对原告的该主张不予支持。原告的误工费标准和伤残赔偿金标准应参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元/年计算。因伤残鉴定报告作出时原告年满55周岁，故确定原告的伤残赔偿金年限为20年。结合原告马录增的伤残等级及责任划分，确认原告的精神损害抚慰金为25000元适宜。根据原告受伤住院需要护理的实际情况和结合当前社会的实际情况，确认原告的护理费标准参照河北省上一年度居民服务业115元/天计算适宜。原告为部分护理依赖，原告方主张本次诉讼中部分护理依赖的护理费计算至定残后五年（2020年11月26日至2025年11月27日）符合法律规定，予以支持。原告方主张保留2025年11月27日后的部分护理依赖护理费另行起诉的权利，不违反法律规定，予以支持。原告方主张按照农村居民人均年消费支出计算被扶养人马志新的生活费，属于当事人对自己权利的行使，不违反法律规定，予以支持。综上，确认原告马录增因本次事故造成的合理合法损失是：医疗费20749.97元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费17624元（35738元/年÷365×180天）、护理费6923元（42115元/年÷365×60天）、残疾赔偿金357380元（35738元/年×20年×50%）、精神损害抚慰金25000元、定残后（2020年11月26日至2025年11月27日）护理依赖费105287.5元（42115元/年×5年×50%）、被抚养人生活费6186元（12372元/年×5年/5人×50%）、交通费500元、鉴定费5738元共计549088.47元。被告彭晨硕在本次交通事故中负全部责任，应赔偿原告上述全部损失，因被告彭晨硕庭前已向原告垫付医疗费7000元，还应赔偿原告各项损失共计542088.47元（549088.47元-7000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告彭晨硕赔偿原告马录增因本次交通事故造成的各项损失共计542088.47元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告马录增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1523元，由原告马录增负担18元，由被告彭晨硕负担1505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二一年三月十六日 书记员  史凤凤