河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2408号 原告：李汉文，男，1958年4月11日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：秦江**，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：李浩兴，男，1986年9月18日出生，汉族，住廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：李苇，河北泽略律师事务所律师。 原告李汉文与被告李浩兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。本案审理中,本院将案由变更为生命权、身体权、健康权纠纷。原告李汉文及其委托诉讼代理人秦江**、被告李浩兴（被告李浩兴的委托诉讼代理人李苇未参加2021年3月3日庭审活动）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李汉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等暂计10000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费162.5元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费14000元、护理费10350元、残疾赔偿金64328.4元、鉴定费1743元、交通费300元、车辆损失500元、精神损害抚慰金5000元，共计99183.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月10日18时许，李浩兴驾驶电动三轮车沿银河路由南向北行驶至事故地点处时，该车与沿此路由南向北行驶的张振东驾驶的电动自行车、李汉文驾驶的电动自行车相刮碰，造成三车损坏、电动自行车骑车人张振东及李汉文受伤的交通事故。事故发生后，廊坊市公安交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》，认定李浩兴负事故全部责任，张振东无责任，李汉文无责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告李浩兴辩称，交通事故发生的事实属实，责任划分无异议，但对于原告的损失不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对责任认定书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交诊断证明、住院病历、急诊病历、诊断报告、医疗费票据，证明原告支付医疗费162.5元，住院医疗费被告已支付。被告对该组证据无异议，但认为原告在住院期间应采取保守治疗的方式，不应手术治疗。原告提交的证据可以形成证据链，能够证实原告治疗过程的合理性、必要性。因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。故对该组证据的证明效力予以确认。 2、原告主张住院伙食补助费1000元。被告不认可。原告主张的住院伙食补助费符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。 3、原告提交鉴定意见书，证明原告营养期90日，每天20元，主张营养费1800元。被告不认可。原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。 4、原告提交鉴定意见书、收入证明、银行流水，证明原告月工资2000元，误工期210天，主张误工费14000元。被告不认可。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 5、原告提交鉴定意见书，证明原告护理期90日，按照居民服务业标准115元/天，主张护理费10350元。被告对护理费有异议，认为原告出院时处于半自理状态，护理期不认可。护理费标准过高。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 6、原告提交鉴定意见书，证明原告系十级伤残，按照河北省城镇居民收入标准35738元/年，计算18年，系数10%，主张残疾赔偿金64328.4元。被告不认可。本院根据残疾赔偿金的相关法律规定确定。 7、原告提交鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1743元。被告不认可。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该组证据的证明效力予以确认。 8、原告主张交通费300元。被告不认可。本院根据原告就医的时间、地点、次数、人数确定。 9、原告主张车辆损失500元。被告不认可。本院根据民事证据规则的规定确定。 10、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不认可。本院根据此次事故给原告造成的精神损害严重程度确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月10日18时25分，被告李浩兴驾驶电动三轮车沿银河路由南向北行驶至银河路“王常甫”村口北侧，该车与沿此路由南向北行驶的案外人张振东驾驶的电动自行车、原告李汉文驾驶的电动自行车相刮碰，造成三车损坏、电动自行车骑车人张振东及李汉文受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队出具交通事故责任认定书认定：“被告李浩兴负事故的全部责任，原告李汉文无责任。” 事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院进行住院治疗，经医生诊断为：“左肱骨大结节骨折、左眶周皮下血肿、面部及左髋部皮擦伤。”原告住院10天，自2020年5月10日至2020年5月20日，其所花医疗费已由被告给付。 2020年7月17日，原告在廊坊市人民医院进行门诊治疗，共支付医疗费162.5元，被告未给付。 原告李汉文在住院期间及出院后由其女李金平护理。 另查明，2020年11月16日，经原告申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对其进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2020年12月10日，该中心出具司法鉴定意见书，内容为：“（一）左肩关节功能丧失37.7%：十级伤残；（二）误工期210日、护理期90日、营养期90日。”为此，原告支付鉴定费1743元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告李浩兴驾驶电动三轮车将原告李汉文撞伤并负事故全部责任,故应由被告李浩兴赔偿原告合理损失。 对原告主张的医疗费162.5元，有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。 对原告主张的住院伙食补助费1000元、营养费1800元、鉴定费1743元，证据充分，本院予以支持。 对原告主张的误工费14000元。被告对鉴定意见书有异议，但其未提交鉴定程序违法的相应证据，亦未申请鉴定人出庭，应承担相应的法律后果。因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。故原告提交的鉴定意见书，程序合法，鉴定结论准确，本院予以采纳。根据该鉴定意见书，载明原告误工期210日，本院予以采纳。原告主张月工资2000元，有收入证明、银行流水予以佐证，本院予以采纳。综上，原告主张的误工费14000元，证据充分，本院予以支持。（2000÷30×210） 对原告主张的护理费10350元。根据原告提交的鉴定意见书，载明原告护理期90日，本院予以采纳。原告主张按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业42115元/年计算，符合法律规定，本院予以采纳。故原告主张的护理费应为10385元，原告仅主张10350元，本院予以支持。（42115÷365×90） 关于原告主张的残疾赔偿金64328.4元。关于鉴定意见书的效力已确认，在此不再赘述。根据河北省高级人民法院冀高法【2020】31号文件精神，残疾赔偿金按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算。因此，原告主张按照2020年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。故原告主张的残疾赔偿金64328.4元，证据充分，本院予以支持。（35738×18×10%） 对原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因此次事故造成十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件且主张数额在合理范围内，本院予以支持。 对原告主张的交通费300元数额过高。根据原告就医的实际情况，其主张数额过高，本院酌情支持200元。 对原告主张的车辆损失500元数额过高，根据原告提交的责任认定书，能够证实原告车辆损坏的事实，但其未提交车辆修复费用的相应证据，故本院酌情支持300元。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李浩兴赔偿原告李汉文医疗费162.5元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费14000元、护理费10350元、残疾赔偿金64328.4元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失300元、鉴定费1743元，共计98883.9元（赔偿款汇入原告李汉文，中国工商银行河北廊坊大庆支行，账号：62×××65），此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告李汉文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由被告李浩兴负担（于本判决生效后七日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二一年三月十六日 书记员  孙 岩 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。