山西省长子县人民法院   刑事附带民事判决书   （2021）晋0428刑初19号   公诉机关山西省长子县人民检察院。   附带民事诉讼原告人赵某1，男，1953年出生，汉族，小学文化、农民，住长子县。系被害人关某之夫。   委托诉讼代理人柴云生，山西载舟律师事务所律师。   附带民事诉讼原告人赵某2，女，1978年出生，汉族，文盲，农民，住长子县。系被害人关某之女。   附带民事诉讼原告人赵某3，男，1981年出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。系被害人关某之子。   被告人暨附带民事诉讼被告人赵亚峰，男，1991年出生，汉族，中专文化，户籍地山西省泽州县，租住在长子县。2020年10月16日因吸毒被长子县公安局行政拘留15日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月16日被长子县公安局刑事拘留，同年11月20日被长子县人民检察院批准逮捕，当日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于上党区看守所。   指定辩护人杨建斌，山西载舟律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司（以下简称“中国人寿”），地址山西省晋城市。   负责人王某，该公司经理；   特别委托诉讼代理人李某，中国人寿财产保险股份有限公司长治市支公司职工。   山西省长子县人民检察院以长检二部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人赵亚峰犯贩卖毒品罪、交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及其委托诉讼代理人柴云生，原告人赵某3，被告人赵亚峰及其指定辩护人杨建斌，附带民事诉讼被告人中国人寿特别委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，一、贩卖毒品罪   2020年8月份，被告人赵亚峰从他人处购买甲卡西酮类毒品（俗称“筋”）吸食，并通过支付宝或微信收款在长子县城向他人进行了贩卖，具体事实如下：   2020年8月-10月份，赵亚峰在XXXX超市处向张某3次贩卖毒品10包，每包约0.2克共950元约2克；在XXXX超市、XX小区等处向常某8次贩卖毒品16包，每包约0.1克共1770元1.6克；在X街东X处向罗某2次贩卖毒品2包，每包约0.1克共300元0.2克。   2020年10月15日，民警在赵亚峰租住的××区，搜查出疑似毒品5袋及电子称等物品，经编号、称重、抽样、送检，长治市公安司法鉴定中心经检验：1-4#检出甲卡西酮成分，5#检出咖啡因成分。结合称重共查获含甲卡西酮成分毒品56.52克，含咖啡因成分毒品11.63克。   二、交通肇事罪   2020年9月4日17时30分许，被告人赵亚峰无证驾驶×××号小型轿车沿省道228线（黄龙线），由南向北行驶至××县交叉口时，将由东向西横过公路的行人关某撞倒，造成关某受伤、轿车受损的交通事故，关某经抢救无效死亡。经长子县公安局交警大队对事故进行责任认定：赵亚峰负事故主要责任，关某负次要责任。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明等书证；检查笔录、称重笔录及照片、扣押清单等材料；证人张某、罗某、常某、赵某4、杨某的证言；支付宝、微信支付记录截图；长治市公安司法鉴定中心关于毒品成分的检验报告、山西屯留司法鉴定中心血液乙醇含量检验意见、山西省机械质量司法鉴定中心鉴定意见、长子县公安司法鉴定中心的尸体检验报告、长子县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书；交通事故现场勘查记录及照片等；以及被告人赵亚峰的供述和辩解等证据。   公诉机关认为，被告人赵亚峰多次贩卖毒品，数量较大，并违反交通法规，无证驾驶，造成一人死亡的事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三款、第一百三十三条之规定，应当以贩卖毒品罪、交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵亚峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。交通肇事后，其投案自首。建议判处被告人赵亚峰7-9年有期徒刑，并处罚金。   附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3诉称，2020年9月4日17时30分许，赵亚峰驾驶×××号小型轿车沿省道228线由南向北行驶至××县交叉口时，将关某撞倒。后关某经抢救无效死亡。2020年10月14日长子县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵亚峰承担事故主要责任，关某次要责任。被告人赵亚峰的道路交通违法行为已构成犯罪，应依法追究其刑事责任。同时，应赔偿原告人因关某死亡所造成的经济损失，包括死亡赔偿金521895元，丧葬费36103.5元，交通费2000元，误工费20000元，被扶养人（赵某2）生活费211590元，以上共计791588.5元。保险公司作为车辆的承保单位，事故发生于保险期间，应依法在交强险、商业三者险范围内承担优先、替代赔偿责任。为此，请求：依法追究被告人赵亚峰交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；依法判决被告人赵亚峰赔偿原告人因关某死亡所造成的经济损失共计791588.5元；依法判决保险公司在交强险、商业三者险范围内承担优先、替代赔偿责任。庭审中，原告方对案发后被告人赵亚峰曾赔偿其50000元的事实予以认可。同时原告方当庭提交书证赵某1、赵某2、赵某3身份证复印件各1份，长子县X村委证明2份，赵某2的残疾人证、民事判决书、道路交通事故责任认定书、交强险保险单、商业保险单复印件各1份。   被告人赵亚峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵亚峰自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；其自愿赔偿被害人近亲属50000元，对其可从轻处罚。   附带民事诉讼被告人中国人寿特别委托诉讼代理人辩称，被告人赵亚峰系无证驾驶，其公司在交强险责任限额内分项承担先行垫付责任，后期再向被告人赵亚峰进行追偿，其公司不承担商业险的赔偿责任；赵某2名下有子女，应由其子女对其进行抚养，而不应由其父母抚养。同时当庭提交交强险、商业险保险单复印件各1份。   经审理查明，一、贩卖毒品   2020年8月份，被告人赵亚峰从他人处购买甲卡西酮类毒品（俗称“筋”）吸食，并通过支付宝或微信收款在长子县城向他人进行了贩卖，具体事实如下：   2020年8月-10月份，赵亚峰在XXXX超市处向张某3次贩卖毒品10包，每包约0.2克共950元约2克；在XXXX超市、XX小区等处向常某8次贩卖毒品16包，每包约0.1克共1770元1.6克；在X街东X处向罗某2次贩卖毒品2包，每包约0.1克共300元0.2克。   2020年10月15日，民警在赵亚峰租住的××区，搜查出疑似毒品5袋及电子称等物品，经编号、称重、抽样、送检，长治市公安司法鉴定中心经检验：1-4#检出甲卡西酮成分，5#检出咖啡因成分。结合称重共查获含甲卡西酮成分毒品56.52克，含咖啡因成分毒品11.63克。   二、交通肇事   2020年9月4日17时30分许，被告人赵亚峰无证驾驶×××号小型轿车沿省道228线（黄龙线），由南向北行驶至××县交叉口时，将由东向西横过公路的行人关某撞倒，造成关某受伤、轿车受损的交通事故。肇事后，被告人赵亚峰拨打报警电话，并将被害人关某送往医院，后关某经抢救无效死亡。经长子县公安局交警大队对事故进行责任认定：赵亚峰负事故主要责任，关某负事故次要责任。   案发后，被告人赵亚峰赔偿被害人关某的近亲属50000元。其所驾肇事车×××机动车在中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司投保机动车交强险与机动车辆商业保险（其中第三者责任保险为300000元），保险期间自2019年9月12日00时00分起至2020年9月12日00时00分止。被害人关某出生于1955年5月27日。   另查明，附带民事诉讼原告人赵某2于2011年4月离婚，其于2010年4月患精神病，其子赵佳琪生于1999年6月22日。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明等书证；检查笔录、称重笔录及照片、扣押清单等材料；证人张某、罗某、常某、赵某4、杨某的证言；支付宝、微信支付记录截图；长治市公安司法鉴定中心关于毒品成分的检验报告、山西屯留司法鉴定中心血液乙醇含量检验意见、山西省机械质量司法鉴定中心鉴定意见、长子县公安司法鉴定中心的尸体检验报告、长子县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书；交通事故现场勘查记录及照片等；原告人赵某1、赵某2、赵某3的身份证复印件，长子县X村委证明、赵某2的残疾人证、民事判决书、交强险保险单复印件、商业保险单复印件；以及被告人赵亚峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵亚峰多次贩卖毒品，数量较大，构成贩卖毒品罪；其违反交通法规，无证驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵亚峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其在交通肇事后，主动拨打报警电话，积极抢救被害人，如实供述犯罪事实，属自首，其赔偿被害人近亲属部分经济损失，对其所犯交通肇罪可从轻处罚。被告人赵亚峰一人犯两罪，对其应依法数罪并罚决定执行刑罚。公诉机关提供的证人罗某的辨认笔录，因该辨认笔录所附的辨认视频中证实，证人罗某在对被告人赵亚峰进行辨认时，因侦查人员对罗某进行了提示，故该辨认笔录不能作为证据使用。被告人赵亚峰的辩护人所提辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。由于被告人赵亚峰的肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人所提诉讼请求的合理部分，本院应予支持。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金，因被害人关某已满六十五周岁，其主张的死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准33262元/年×15年=498930元；其主张的丧葬费以山西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算：即72207元÷12个月×6个月=36103.5元；原告人主张的交通费、误工费，因其未提供相关证据，本院不予支持；其主张的赵某2的被扶养人生活费，因被害人关某在事发时已年满六十五周岁，其本人已是老年人，其已属被赡养的对象，而不再是能够提供正常劳动的劳动者，且赵某2的儿子现已成年，故对其主张的被抚养人生活费不予支持。综上，附带民事诉讼原告人所遭受的物质损失为535033.5元。因被告人赵亚峰所驾肇事×××号机动车在附带民事诉讼被告人中国人寿投保有机动车交强险，且案发时在该保险期限内，故中国人寿应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告人110000元，不足部分425033.5元，因被告人赵亚峰在此次事故中负主要责任，故由其承担该费用的70%的民事赔偿责任即297523.45元。被告人赵亚峰虽在中国人寿投保有第三者责任商业保险，但因其属无证驾驶机动车发生交通事故，故中国人寿对该费用不应承担民事赔偿责任。案发后，被告人赵亚峰赔偿原告方50000元，该款应从被告人赵亚峰应承担的民事赔偿数额中予以扣除，被告人赵亚峰还应赔偿原告人247523.45元。附带民事诉讼被告人中国人寿委托诉讼代理人的代理意见本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第一百三十三条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款，第一百九十二条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告人赵亚峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币10000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2029年10月15日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）   二、继续追缴被告人赵亚峰违法所得人民币3020元，予以没收，上缴国库；查获的甲卡西酮56.52克、咖啡因11.63克、电子称一台，由扣押机关长子县公安局予以没收，并按有关法律规定依法处理；   三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泽州县支公司在本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3 110000元；   四、被告人赵亚峰在本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3 247523.45元；   五、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审判长 平志刚   人民陪审员 柴建国   人民陪审员 柴建平     二〇二一年三月三日   书记员 张茜茜