新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民初424号      原告：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。   法定代表人：梁哲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张孟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：山西楼东俊安煤气化有限公司，，住所地山西省孝义市楼东村   法定代表人：郭华，该公司董事长。   被告：邢利斌，男，1967年5月18日出生，汉族，住山西省柳林县石家沟。   被告：李风晓，女，1969年11月6日出生，汉族，住山西省柳林县石家沟。   原告长城国兴金融租赁有限公司（以下简称长城国兴公司）与被告山西楼东俊安煤气化有限公司（以下简称山西俊安公司）、邢利斌、李风晓保证合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城国兴公司的委托诉讼代理人张孟到庭参加诉讼。被告山西俊安公司、邢利斌、李风晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长城国兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令山西俊安公司、邢利斌、李风晓对山西楼俊矿业集团有限公司（以下简称山西楼俊公司）应支付给我公司的全部未付租金135,462,601.59元（已扣除租赁项目风险准备金15,000,000元）、逾期款项违约金100,485,724.66元（即罚息，暂计算至2020年7月16日，自2020年7月17日起以全部未付租金为基数，按照年12.225%计算罚息)承担连带清偿责任；2.判令山西俊安公司、邢利斌、李风晓赔偿保全申请费损失5,000元。以上合计235,953,326.25元。事实和理由：2013年4月27日，长城国兴公司与山西楼俊公司签订长金租回租字（2013）第0050号《回租租赁合同》、长金租回租字（2013）第0050-1号《回租买卖合同》，约定长城国兴公司出资1.5亿元购买山西楼俊公司自有物件并回租给山西楼俊公司，租赁期限36个月，自2013年4月27日至2016年4月26日，租金按期支付。《回租租赁合同》约定，山西楼俊公司有经营状况严重恶化、不能按期缴纳租金或者可能丧失履行债务能力的其他情形的，长城国兴公司有权要求山西楼俊公司一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款。任何一方当事人不履行本合同约定义务的，或者履行本合同义务不符合合同约定的，视为违约，除合同另有约定外，应向对方赔偿因此受到的损失（包括律师费、交通费、差旅费等）。2013年4月27日，长城国兴公司分别与山西俊安公司、邢利斌、李风晓签订了《保证合同》，约定由山西俊安公司、邢利斌、李风晓作为保证人对长城国兴公司与山西楼俊公司签订的《回租租赁合同》项下的全部债务分别提供连带责任保证，保证份额均为主债权的100%。本项目自第2期租金起逾期，目前全部未付租金合计135,462,601.59元（已扣除保证金15,000,000元）、逾期款项违约金100,485,724.66元。依据《回租租赁合同》长城国兴公司有权要求山西楼俊公司一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款费，山西楼俊公司应向长城国兴公司赔偿因此受到的损失(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费、差旅费等）。依据长城国兴公司签订的上述《保证合同》，山西俊安公司、邢利斌、李风晓应就全部债务分别承担连带保证责任。长城国兴公司得知山西省吕梁市中级人民法院于2020年4月21日作出（2015）吕破字第（1-23、25-31）之十五号《民事裁定书》，确认《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划》、《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划（修正案）》执行完毕。长城国兴公司依法就剩余款项要求山西俊安公司、邢利斌、李风晓承担连带保证责任。   山西俊安公司、邢利斌、李风晓未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   长城国兴公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：第一组：1.《回租租赁合同》［长金租回租字（2013）第0050号］及合同附件一、合同相关条款的约定，附件二、租赁物清单，附件三、租金支付清单，附件六、租赁物接收确认书。用以证明：长城国兴公司和山西楼俊公司之间成立回租租赁合同关系，约定由长城国兴公司出资购买山西楼俊公司自有物件并回租给山西楼俊公司使用，山西楼俊公司向长城国兴公司按期支付租金及其他应付款项。合同另就租赁物的名称、数量、购置价格、使用地点及租赁期限、租金、违约责任等做了约定。同时约定，在合同履行期间，山西楼俊公司若出现经营状况恶化，不能按期缴纳资金的，长城国兴公司有权行使单方解除权或要求山西楼俊公司一次性支付合同项下的全部租金及一切应付款项。该合同附件一、二、三、六为合同不可分割的组成部分；2.《回租买卖合同》［长金租回租买卖字（2013）第0050-1号］，用以证明：长城国兴公司和山西楼俊公司之间成立回租买卖关系，山西楼俊公司以租回使用为目的，向长城国兴公司出售其自有物件，长城国兴公司出资150,000,000元向山西楼俊公司购买该租赁物，在山西楼俊公司支付手续费及风险准备金后，长城国兴公司以银行电汇方式汇入山西楼俊公司指定账户，租赁物的所有权于合同生效之日起由山西楼俊公司全部转让给长城国兴公司；3.结算业务申请书2份，用以证明：长城国兴公司按照合同约定向山西楼俊公司支付了买卖租赁物的货款1.5亿元。   第二组：1.《保证合同》［长金租连保字（2013）第0050-2号］、2.《保证合同》［长金租连保字（2013）第0050-2-1号］、3.《保证合同》［长金租连保字（2013）第0050-2-2号］，用以证明：2013年4月27日，长城国兴公司分别与山西俊安公司、邢利斌、李风晓签订保证合同，约定保证人为山西楼俊公司就主合同项下对债权人形成的债务提供连带责任保证。债权人同意接受保证人提供的担保，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、因债务人过错造成主合同无效或被撤销后应由债务人承担的赔偿金、债权人为实现债权而发生的一切费用以及资金占用费。保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行期间届满，并且该债务履行期限届满之日起两年，债务人未按主合同约定清偿债务的，债权人有权要求保证人承担保证责任。   第三组：1.银行回单、收据，用以证明长城国兴公司收到山西楼俊公司风险准备金15,000,000元和手续费7,500,000元；2.银行回单，用以证明山西楼俊公司仅向长城国兴公司支付了第一期租金14,216,626元，从第二期租金开始逾期，第二期共计支付3,216,626元；3.金额计算明细表，用以证明租金、罚息的计算方法（暂计至2018年3月31日，后期罚息随本清）。   第四组：1.民事裁定书二份，新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民初32号民事裁定书及山西省吕梁市中级人民法院（2015）吕破字第（1-23、25-31）之十五号民事裁定书、重整计划草案，用以证明山西楼俊公司已进入破产重整，各保证人应对长城国兴公司在重整中未受偿部分继续承担保证责任；2.山西楼俊公司管理人关于债权审查情况的通知（复印件）及山西省吕梁市中级人民法院（2015）吕破字第（1-23、25-31）之五号裁定书，用以证明在破产重整中确认长城国兴公司对山西楼俊公司享有的普通债权的金额为142,550,466.98元。   本院对长城国兴公司提供的上述证据的真实性及合法性予以确认，对与本案待证事实的关联性将结合本案的全部证据在本院认为部分予以综合阐述认定。   本院经审理查明：2013年4月27日，长城国兴公司（甲方）与山西楼俊公司（乙方）签订《回租租赁合同》［长金租回租字（2013）第0050号］，合同约定如下：第一条合同依据和租赁物：1-4甲方同意向乙方购买租赁物并租回给乙方使用，乙方同意向甲方承租租赁物并支付租金及其他应付款项。该租赁物名称、品牌、购置价格、规格型号、机身号码、技术性能、质量标准、数量和使用地点详见本合同附件《租赁物清单》。该附件为本合同不可分割的组成部分。第二条租赁物的购买即转让款的支付：2-1租赁物的转让价款为人民币150,000,000.00元（大写壹亿伍仟万元整）。此资金的用途为补充流动资金。2-2在乙方满足本合同附件所述全部先决条件且不违反本合同其他条款的情况下，甲方应按乙方指定的账户将购买租赁物的转让价款汇付乙方账户，付款日以甲方资金划出之日为准。第三条租赁物的交付、验收、使用、维修：3-1乙方将租赁物的原始发票复印件（签章确认与原件核对无误）及明细清单原件，或由甲方认可的评估机构出具的对该租赁物的评估报告原件交付甲方后，仍由乙方在附表所列的使用地点继续使用租赁物，不发生移交。但有关法律法规规定租赁物所有权转移应当移交的，由甲、乙双方按照相关规定移交。第五条：租金、手续费及其他费用的支付：5-1乙方应当严格按照本合同及有关附件的约定向甲方支付租金。合同项下之租金包括本金和租赁费，本金和租赁费合计价款为：169895853.59，本合同附件约定的每期租金费率为按B种执行：A……；B、浮动租赁费率，即本合同附件约定的每期租金的租赁费率为百分之8.15。5-6甲方有权按本合同附件向乙方计收手续费人民币7,500,000.00元（大写柒佰伍拾万元整），本合同一经生效则手续费在任何情况下均不予退还。5-7A、本合同租赁期限届满后，承租人可留购本合同所涉及的全部租赁物及其附属物，留购价为人民币100.0元（大写壹佰元整）。第六条租赁物、起租日及租金付款日：6-1：本合同项下租赁期限为36月，即自2013年4月27日至2016年4月26日止。租赁期限为不变期限，在租期内，乙方不得单方中止、终止对租赁物的租赁。6-2起租日为甲方向乙方支付转让价款之日，即资金从甲方账户划出之日。若起租日与上述6-1条约定的租赁期限起始日不一致，则以起租日为租赁期限的起始日。第七条租赁保证金：7-1本合同一经签订乙方即向甲方支付本合同附件所列的租赁保证金15,000,000.00元（大写壹仟伍佰万元整），并在合同订立的同时交付甲方作为履行本合同的保证，租赁保证金不计息。7-2在本合同租赁期限届满或本合同提前终止，且承租人清偿所有租金、违约金及其他款项后，甲方将租赁保证金归还乙方。7-3在租赁期限届满前且租赁保证金足够抵扣全部未清偿租金的前提下，如乙方愿意提前终止合同，则按照本合同11-6条约定执行，乙方不得自行将租赁保证金抵扣其他期租金，否则甲方可于每期租金付款日将租赁保证金逐期抵扣未清偿租金；抵扣的顺序为从最后一期租金起向前逐期抵扣。7-4租赁期内，乙方未按本合同约定履行付款义务时，甲方有权从租赁保证金中抵扣乙方当期应支付给甲方的款项，乙方必须于甲方要求的时间内补足租赁保证金及相关逾期利息，否则，甲方有权行使本合同11-3条约定的相关权利。第十一条合同解除权的约定：11-1经甲、乙双方协商一致可解除本合同，合同解除后续事宜由双方另行协商确定。11-2在租赁期内，乙方若出现下列情形之一的，甲方有权行使单方解除权或要求乙方一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款费。A、经营状况严重恶化，不能按期缴纳租金的；B、转移财产、抽逃资金，以逃避债务的；C、乙方如进行包括但不限于重大产权变动或经营方式的调整，与外商、港澳台商签订合资、合作合同；撤销、关闭、停产、转产；分立、合并、兼并、被兼并；进行股权转让；重组、组建或改建为股份制公司；对外投资；以房屋、机械设备等固定资产或商标、专利、专有技术、土地使用权等无形资产入股或投资于股份公司或投资公司，以租赁、承包、联营、托管等方式进行产权、经营权交易；被诉、被查封、法定代表人变更及财务结构、销售情况及资信状况发生重大变化；违反本合同约定使用资金，并有明显迹象表明乙方无可能继续履行本合同等情况；D、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形；11-3乙方若出现上述情形之一的，甲方应向乙方发出书面解除通知，该通知自送达乙方之日起生效，甲方可直接收回租赁物，要求乙方支付拖欠的全部租金及一切应付款项，并有权要求乙方赔偿甲方全部损失。第十二条违约责任：12-1本合同生效后，甲、乙双方应本着诚实信用的原则，严格履行本合同约定的各项义务。任何一方当事人不履行本合同约定义务的，或者履行本合同义务不符合约定的，视为违约，除本合同另有约定外，应向对方赔偿因此受到的损失(包括但不限于实际损失、预期损失和要求对方赔偿损失而支付的律师费、交通费和差旅费等)。12-2当乙方未按本合同约定支付租金和其他款项，应向甲方支付逾期项违约金，逾期款项违约金按本合同及有关附件载明的租赁费率基础上加50%计收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。12-3本合同成立后，若由于乙方的原因造成合同的解除、无效、终止等无法依照本合同约定继续履行的，或未按本合同第2-1条约定的用途使用资金，乙方承诺按照甲方所受损失的30%向甲方支付违约金，并赔偿甲方全部损失。12-4乙方未按上述7-3条约定补足保证金及相关逾期利息的，自抵扣之日起，对逾期部分，甲方有权在约定的租赁费率基础上加50%计收罚息，直至保证金补足为止。第十三条担保措施：13-1乙方按本合同附件约定的方式提供抵押物、质押物或保证人并签订抵押合同、质押合同或保证合同；抵押合同、质押合同的签订及抵押权、质权的登记按《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规的规定办理。13-2不论发生任何情况乙方未按本合同及附件约定支付租金或其他款项时，甲方有权处置抵押物或质押物并享有优先受偿的权利，不足部分仍由乙方或担保人负责清偿。13-3在乙方未支付任意一期租金及其他费用时，乙方的担保人应承担连带清偿责任。即乙方的担保人应支付乙方所欠租金、违约金、实现债权的费用及其他应付款项(包括但不限于诉讼费、评估费、律师费、公证费等)。合同附件：附件一：合同有关条款约定；附件二：租赁物清单；附件三：租金支付清单附件；四：租金调整通知书；附件五：所有权转让证明书；附件六：租赁物接收确认书。根据合同附件二租赁物清单载明：合同项下租赁期数为12期，第一期租赁支付时间为2013年7月16日，应付租金14,216,626元；第二期租赁支付时间为2013年10月16日，应付租金14,216,626元；第三期租赁支付时间为2014年1月16日，应付租金14,216,626元；……第十一期支付时间为2016年1月18日，应付租金12,729,593.59元；第十二期租赁支付时间为2016年4月26日，应付租金15,000,000元；合计169,895,853.59元。2013年4月27日，长城国兴公司（甲方）与山西楼俊公司（乙方）签订《回租买卖合同》［长金租回租买卖字（2013）第0050-1号］，合同约定：鉴于：1、甲、乙双方已签订编号为长金租回租字(2013)第0050号的《回租租赁合同》，根据该合同约定甲方拟向乙方出资购买本合同项下之租赁物，并租回给乙方使用。第一条租赁物：1-1乙方以租回使用为目的，向甲方出售其自有物件(详见附件《租赁物清单》，下称“租赁物”)；甲方愿出资人民币150,000,000.00元（大写壹亿伍仟万元整）向乙方购买该租赁物。租赁物清单是本合同不可分割部分，与本合同享有同等法律效力。第二条出租：2-1甲方将购买的租赁物出租给乙方使用，乙方同意承租。第三条：付款方式及时间：3-1：按上述《回租租赁合同》的约定在乙方支付手续费及保证金后，以电汇方式汇入乙方指定的账户。签订上述《回租租赁合同》及《回租买卖合同》当日，长城国兴公司分别与山西俊安公司、邢利斌及李风晓签订了长金租连保（2013）第0050-2号、长金租连保（2013）第0050-2-1号、长金租连保（2013）第0050-2-2号保证合同，合同约定：鉴于1.债权人与山西楼俊矿业集团有限公司（下称“债务人”）已于2013年04月27日签署了编号为长金租回租字(2013)第0050号的《回租租赁合同》（下称“主合同”）。2.应债务人请求，保证人愿意为债务人在主合同项下对债权人形成的债务提供保证担保。债权人同意接受保证人提供保证担保。第一条被担保的主债权种类、金额：1-1保证人担保的主债权种类为主合同项下甲方享有的所有债权，币种为人民币，金额为169,895853.59(大写壹亿陆仟玖佰捌拾玖万伍仟捌佰伍拾叁元伍角玖分)。1-2保证人保证份额为上述主债权的100%。第二条保证范围：2-1保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、因债务人过错造成主合同无效或被撤销后应由债务人承担的赔偿金、债权人为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、差旅费等)，以及资金占用费(以前述应付款项为基数，自逾期支付之日起按日万分之五计算)。第三条保证方式：3-1本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间：4-1保证人保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行债务期间届满，并该债务履行期限届满之日起两年。4-2如发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同约定的债务被债权人宣布提前到期的，保证人保证期间为主合同债务被宣布到期之日起两年。第五条各方权利与义务：5-5保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人有权选择向人民法院申报债权或者向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未得到清偿的部分，保证人仍应承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。保证期间在破产程序开始时尚未届满，而在债权人参加破产程序期间届满的，债权人申报债权后在破产程序中未得到清偿的部分，仍可在破产程序终结后六个月内向保证人主张权利。第七条违约责任：7-1本合同生效后，双方应本着诚实信用的原则，严格履行本合同的约定。任何一方不履行本合同约定，或者履行不符合本合同约定的，应以主合同项下债权人遭受损失的30%向对方支付违约金，并赔偿给对方造成的损失。该等损失包括但不限于实际损失、预期损失和债权人为此支付的律师费、交通费和差旅费等所有费用。   2013年4月27日，长城国兴公司通过中国农业银行以电汇方式向山西楼俊公司分别支付60,000,000元及90,000,000元，共计150,000,000元，山西楼俊公司同日出具收条载明：交款单位：长城国兴金融租赁有限公司；收款方式：现汇；人民币（大写）壹亿伍仟万元整。同日，山西楼俊公司向长城国兴公司支付租赁保证金15,000,000（大写：壹仟伍佰万元整）元，支付手续费7,500,000（大写：柒佰伍拾万元整）元。2013年7月16日，山西楼俊公司向长城国兴公司支付合同项下第一期租金14,216,626元；2013年11月4日，山西楼俊公司向长城国兴公司支付2,000,000元、2013年11月5日，山西楼俊公司向长城国兴公司分别支付1,000,000元和2,216,626元，合计5,216,626元。   2015年3月6日、7月8日、7月13日及2016年1月15日、3月25日，山西省吕梁市中级人民法院受理了包括山西楼俊矿业集团有限公司在内的联盛三十二家公司重整案，并同时指定了联盛三十二家公司管理人。2016年7月8日，山西省吕梁市中级人民法院根据联盛三十二家公司管理人的申请依法裁定联盛三十二家公司合并重整，并同时指定了联盛三十二家公司合并重整管理人。   2016年7月12日，山西楼俊公司管理人向长城国兴公司出具《山西楼俊矿业集团有限公司管理人关于债权审查情况的通知》，通知载明：在山西楼俊矿业集团有限公司及相关重整公司的债权申报期间内，贵司向管理人申报债权142,550,466.98元，管理人在债权审查过程中已与贵司进行了多次沟通，贵司的债权金额初步确认为142,550,466.98元。根据《企业破产法》第58条的规定，管理人制作的债权表应当提交债权人会议核查，并在债务人和债权人无异议后，最终由人民法院裁定确认。因此，贵司享有的债权最终将以吕梁市中级人民法院裁定确认的债权表的记载为准。2017年4月20日，山西省吕梁市中级人民法院根据管理人的申请，依法裁定批准《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划》《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划（修正案）》，终止联盛三十二家公司重整程序，并予以公告。重整计划执行人是山西晋柳能源有限公司与联盛三十二家公司，监督人是管理人，执行期限三年。   长城国兴公司于2018年5月3日向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼，请求判令山西俊安公司、邢利斌及李风晓对山西楼俊公司剩余全部未付租金及逾期违约金承担连带清偿责任，新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民初32号裁定书认为，虽然《保证合同》中约定各保证人的保证期间自主合同债务履行期届满之日起两年，但山西省吕梁市中级人民法院于2015年3月6日受理了债权人对楼俊矿业公司的重整申请，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第一款规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。”故涉案债权于2015年3月6日到期，保证期间应当为2015年3月6日至2017年3月6日，长城国兴公司于2018年5月3日提起对保证人的诉讼，保证期间已经过，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可向保证人主张权利”之规定情形，故本院对长城国兴公司认为其既可申报债权，又可向保证人主张权利的诉讼理由不予采纳。鉴于长城国兴公司在保证期间内已向破产管理人申报了债权，即在债务人破产的情形下，保证期间延长至破产程序终结后六个月，但适用该条规定有“破产程序终结后六个月内”这一时间条件。现包括楼俊矿业公司在内的重整计划已获批准，重整程序已终止，进入重整计划执行阶段，但重整计划尚未执行完毕，破产程序尚未终结，长城国兴公司提起本案诉讼要求保证人承担保证责任不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款规定的时间条件，故对长城国兴公司的起诉予以驳回。   2020年4月21日，联盛三十二家公司合并重整管理人向山西省吕梁市中级人民法院提交《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划执行情况的监督报告》并申请裁定确认重整计划执行完毕。该裁定认为，在管理人的监督下，晋柳公司及联盛三十二家公司已完成重整计划规定的出资人权益调整、破产费用与共益债务清偿、职工债权清偿、有财产担保物债权人优先受偿债权清偿、税款债权清偿、建设工程优先受偿债权清偿及普通债权现金清偿、债转份额清偿执行、迟延受领债权未来求偿权保障等事项，执行工作已满足重整计划所确定的执行完毕标准。管理人提起的确认重整计划执行完毕申请应予准许，故裁定确认《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划》《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划（修正案）》执行完毕。   长城国兴公司于2020年10月14日向本院提起本案诉讼。同日，长城国兴公司向本院申请财产保全，为此向本院交纳保全申请费5,000元。   本案审理中，长城国兴公司称其在山西楼俊公司破产重整计划中选择的清偿方式为“A方案”：现金清偿，20万元以下部分的债权全额清偿，超出20万元以上的部分按照8.82%的清偿率清偿。同时，长城国兴公司认可其于2020年4月7日收到了山西楼俊公司破产清偿款12,572,951.19元。   以上事实有《回租租赁合同》《回租买卖合同》《保证合同》、审查情况的通知、重整计划、民事裁定书、相关票据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。   本案中，长城国兴公司起诉要求山西俊安公司、邢利斌、李风晓对涉案《回租租赁合同》项下山西楼俊公司欠付的租金135,462,601.59元、逾期付款违约金100,485,724.66元（暂计算至2020年7月16日，自2020年7月16日至实际清偿之日止的逾期款项违约金以全部未付租金为基数按照罚息利率12.225%计算）及本案诉讼中产生的保全申请费5,000元承担连带清偿责任。对此，本院认为，第一，本案经审理查明，签订涉案《回租租赁合同》当日，长城国兴公司分别与山西俊安公司、邢利斌及李风晓签订了《保证合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，保证人应当依照合同约定履行保证责任。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款规定，“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”该款适用于债务人在破产程序开始时，保证期间尚未届满，而在债权人申报债权参加清偿破产财产程序期间保证期间届满的情形。即在上述情况下，考虑到债权人在债务人破产期间不便对保证人行使权利，债权人可以在债务人破产终结后六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，保证合同约定各保证人的保证期间自主合同债务履行期届满之日起两年，但山西省吕梁市中级人民法院于2015年3月6日受理了债权人对山西楼俊公司的重整申请，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第一款规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期”，涉案债权于2015年3月6日到期，保证期间应当为2015年3月6日至2017年3月6日，故在债务人山西楼俊公司破产程序开始时，涉案债权的保证期间尚未届满，长城国兴公司可以在破产程序终结后六个月内要求保证人承担保证责任。经查明，2020年4月21日山西省吕梁市中级人民法院裁定确认《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划》《山西联盛能源有限公司等三十二家公司重整计划（修正案）》执行完毕，包括山西楼俊公司在内的三十二家公司破产程序终结，长城国兴公司于2020年10月14日向本院提起本案诉讼，符合“破产程序终结后六个月内提出”的法律规定。同时依据保证合同约定，保证合同的保证方式为连带责任保证，故长城国兴公司要求山西俊安公司、邢利斌及李风晓在本案中对山西楼俊公司所欠款项承担连带清偿责任的请求有合同依据，亦符合法律规定，本院对此予以支持。   第二，关于保证人所担保的债务金额的认定问题。根据保证合同约定，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金、债权人为实现债权而发生的一切费用等，故长城国兴公司要求山西俊安公司、邢利斌、李风晓对涉案《回租租赁合同》项下山西楼俊公司欠付的租金、逾期付款违约金及本案诉讼中产生的保全申请费承担连带清偿责任有合同依据。对于具体的金额，本院分别认定如下：   1.关于欠付租金的金额认定。涉案《回租租赁合同》约定，合同项下租金包括本金及租赁费共计169,895,853.59元，分12期支付完毕。根据已查明的事实，合同签订后山西楼俊公司仅按照约定向长城国兴公司支付了第一期租金14,216,626元，从第二期起开始逾期，第二期仅支付了5,216,626元，合计支付租金19,433,252元，扣除签订《回租租赁合同》时已交纳的保证金15,000,000元，山西楼俊公司仍有135,462,601.59（169,895,853.59－19,433,252－15,000,000＝135,462,601.59）元租金未付。   2.关于逾期付款违约金的金额认定。如前所述，合同签订后山西楼俊公司仅按照约定向长城国兴公司支付了第一租金，从第二期起开始逾期，则按照《回租租赁合同》的约定，自逾期之日起山西楼俊公司应当按照租赁费率8.15%上浮50%的标准向长城国兴公司支付逾期款项违约金。对于违约金的数额，依据欠付租金的数额及每期逾期付款的天数计算如下：   ①截至2020年4月7日：                                       到期日                   应付租金（元）                   天数                   罚息（8.15%×1.5）                         1                   2013-7-16                   已付                                                             2                   2013-10-16                   9,000,000                   2365                   7129017.12                         3                   2014-1-16                   14216626                   2273                   10823107.64                         4                   2014-4-16                   14216626                   2183                   10394564                         5                   2014-7-16                   14216626                   2092                   9961258.77                         6                   2014-10-16                   14216626                   2000                   9523191.94                         7                   2015-1-16                   14216626                   1908                   9085125.11                         8                   2015-4-16                   14216626                   1818                   8656581.47                         9                   2015-7-16                   14216626                   1727                   8223276.24                         10                   2015-10-16                   14216626                   1635                   7785209.41                         11                   2016-1-18                   12729593.59                   1541                   6570118.16                         12                   2016-4-16                   15000000                   1452                   7294808.22                         合计                                     150462601.59                                     95446258.07             2020年4月7日，长城国兴公司收到山西楼俊公司破产重整清偿款12,572,951.19元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故此笔清偿款依照法律规定应当首先抵充山西楼俊公司所欠利息，抵充后剩余利息82,873,306.88元（95,446,258.07－12,572,951.19＝82,873,306.88）未付。   ②2020年4月8日至2020年7月16日，共计99天，逾期款项违约金为135,462,601.59×（8.15%×1.5÷365）×99＝4,491,698.63元。   ③2020年7月17日起至实际清偿之日止的逾期款项违约金，以未付租金135,462,601.59元为基数，按照合同约定的罚息利率12.225%计算。   综上所述，截至2020年7月16日，山西楼俊公司欠付长城国兴公司逾期款项违约金87,365,005.51元，自2020年7月17日起至实际清偿之日止，山西楼俊公司仍须向长城国兴公司支付以未付租金135,462,601.59元为基数，按照合同约定的罚息利率12.225%计算的逾期款项违约金。   3.关于保全申请费的认定。经查，长城国兴公司在本案诉讼中，向人民法院申请对涉案三保证人的财产进行保全，为此支出了保全申请费5,000元，该费用系长城国兴公司为实现自身债权而支出的合理费用，且系由山西楼俊公司未按约定履行合同义务所致，故依照合同约定山西楼俊公司应当向长城国兴公司赔偿该笔损失5,000元。   综上所述，本院对长城国兴公司要求保证人山西俊安公司、邢利斌、李风晓对涉案《回租租赁合同》项下山西楼俊公司欠付的租金135,462,601.59元、本案保全申请费5,000元承担连带清偿责任予以支持。对于其要求保证人对山西楼俊公司逾期付款违约金承担连带清偿责任的请求，本院在87,365,005.51元（暂计算至2020年7月16日，自2020年7月17日起至实际清偿之日止的逾期款项违约金，以未付租金135,462,601.59元为基数，按照合同约定的罚息利率12.225%计算）范围内予以支持。   综上所述，本院对长城国兴公司的诉讼请求有事实及法律依据的部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告山西楼东俊安煤气化有限公司、被告邢利斌、被告李风晓于本判决生效之日起十日内对山西楼俊矿业集团有限公司剩余未向原告长城国兴金融租赁有限公司支付的租金135,462,601.59元承担连带责任保证责任；   二、被告山西楼东俊安煤气化有限公司、被告邢利斌、被告李风晓于本判决生效之日起十日内对山西楼俊矿业集团有限公司向原告长城国兴金融租赁有限公司支付的逾期款项违约金87,365,005.51元（计算至2020年7月16日）及自2020年7月17日起至租金实际清偿之日止的逾期款项违约金(以未付租金135,462,601.59元为基数，按照合同约定的罚息利率12.225%计算)承担连带责任保证责任；   三、被告山西楼东俊安煤气化有限公司、被告邢利斌、被告李风晓于本判决生效之日起十日内对山西楼俊矿业集团有限公司向原告长城国兴金融租赁有限公司赔偿的保全申请费5,000元承担连带责任保证的清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,221,566.63元（长城国兴公司已预交），由长城国兴公司负担67,927.98元，由山西俊安公司、邢利斌、李风晓负担1,153,638.65元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。         审  判  长   李卫玲   审  判  员   卫 博   人民 陪 审员   李建荣         二 〇 二 一 年 三 月 十 日     书  记  员   闫 雯