四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初289号 原告：四川佛光律师事务所，住所地四川省乐山市峨眉山市绥山镇万年西路141号，统一社会信用代码31510000MD0212561R。 负责人：王焰。 委托诉讼代理人：刘曙，四川佛光律师事务所律师。 被告：金秀兰，女，1972年2月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：张美（系金秀兰之女），女，1989年1月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川佛光律师事务所与被告金秀兰诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告四川佛光律师事务所的委托诉讼代理人刘曙，被告金秀兰及其委托诉讼代理人张美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川佛光律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠原告的律师代理费13380元，并从起诉之日起，以本金13380元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款清为止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告金秀兰与案外人四川精合力建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年4月8日接受被告委托并指派本所律师承办此案，双方签订《委托代理合同》、《案件风险告知书》、《举证通知书》、《授权委托书》，约定了双方的权利义务，原告的代理事项，告知了被告的案件风险等，并特别约定了律师代理费收取方式“按实际获取赔偿金额的百分之十支付律师代理费，且到账后立即支付；法院的诉讼费由被告垫付，结案方式包括：判决、仲裁、调解、案外和解、撤诉等。”。案件经峨眉山市人民法院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，通过法院主持调解、双方当事人及代理人的多次磋商下，自愿达成了调解协议，由案外人四川精合力建筑劳务有限责任公司向被告赔偿合计253370.80元，扣除已支付的72570.80元，其余还应支付180800元。调解协议生效后，由原告指派的本所律师继续代理被告向法院申请强制执行，让被告如数获得了180800元赔偿款，但被告仅支付了原告5000元代理费，拒不支付剩余代理费。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为判令被告支付尚欠原告的律师代理费13380元，并从起诉之日起，以本金13380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清为止。 被告金秀兰辩称，1.认可已经收到了180800元的赔偿款；2.本案是工伤法律关系，却错误定性为雇佣关系。被告经鉴定为九级工伤，原告未选择对被告利益最大化依据工伤九级索赔，而选择十级人身损害赔偿，造成被告损失近10万元；3.原告指派的代理律师未尽到勤勉义务，未向被告告知团体保险可双赔，未向被告告知保险利益是什么及转让后果，造成被告近四五万元损失；4.委托代理合同中约定原告指派两名律师作为代理人，但只有一名律师参与本案，且原告指派的律师私自向法院申请推迟了开庭。最终导致被告的工伤鉴定时间已满一年，无法进行工伤评定；5.被告已于2020年9月30日支付原告代理律师5000元律师代理费，并说明了律师费用支付少的原因，原告律师接受了5000元律师代理费，被告认为原告代理律师同意此次律师费用为5000元。综上，原告代理律师未履行勤勉审慎义务，未完全履行合同，不仅不应收取我方费用，还应承担我方损失，故请求驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川佛光律师事务所系经四川省司法厅核准成立的从事法律服务的机构。2019年8月17日12时许，被告金秀兰在中铁二局集团有限公司恒大峨眉山国际度假区宏远B地块项目工地上班时，不慎受伤。2020年4月8日，被告金秀兰与原告签订《委托代理合同》，被告金秀兰委托原告指派刘曙、章乙律师为被告金秀兰与四川精合力建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案的一审诉讼事务代理人，合同约定按实际获取赔偿金额的10%收取律师代理费，且到账后立即支付，法院的诉讼费由金秀兰垫付，结案方式包括判决、仲裁、调解、庭外和解、撤诉。原告接受委托后指派刘曙、章乙律师在四川省峨眉山市人民法院进行诉讼。2020年9月17日，金秀兰与案外人四川精合力建筑劳务有限责任公司经法院主持调解，达成调解协议。四川省峨眉山市人民法院出具(2020)川1181民初1639号民事调解书确认金秀兰与四川精合力建筑劳务有限责任公司的本次纠纷，以四川精合力建筑劳务有限责任公司向金秀兰支付合计253370.8元（已支付72570.8元，其余还应支付180800元），了结本次纠纷，金秀兰同意建筑施工人员团体意外伤害保险的保险利益归四川精合力建筑劳务有限责任公司所有。案外人四川精合力建筑劳务有限责任公司于2020年9月30日支付了金秀兰赔偿款160000元，后经执行，金秀兰又得到赔偿款20800元。被告于2020年9月30日支付原告律师代理费5000元后未支付剩余律师代理费，原告遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。四川佛光律师事务所系由四川省司法厅核准成立的法律服务机构，依法享有执业资格。原、被告双方签订的《委托代理合同》，是双方当事人真实意思表示，其委托办理的事项符合法律规定。《委托代理合同》中对收取律师费按实际获取赔偿金额的10%收取属于风险代理，风险代理是指法律服务的提供者和接受者共同承担费用风险的一种法律服务方式，《律师服务收费管理办法》中确认了律师实行风险代理的收费方式，但同时也明确了办理涉及财产关系的民事案件才实行风险代理。本案中，原告代理的金秀兰在上班时受伤的赔偿事宜，涉及人身损害赔偿，系基于人身权利受到损害而形成的诉讼，其与涉及财产关系的纠纷案件存在一定的区别，不属于财产纠纷，属禁止风险代理的类别，故双方在《委托代理合同》中关于收取律师代理费的约定属无效条款。但原告依约定履行了代理行为，依法应取得报酬。被告未提交充分证据证明原告未履行勤勉审慎义务，故应当支付原告律师代理费，但结合被告系在上班时受伤，本院参照《四川省律师服务收费管理实施办法及标准》中关于代理民事诉讼案件中不涉及财产关系案件的收费标准，其收费标准为每件5000-30000元，本院酌定原告的律师代理费为10000元。因被告已支付原告律师代理费5000元，故被告还应当支付原告律师代理费5000元及利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零九条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金秀兰于本判决生效之日起十日内支付原告四川佛光律师事务所律师代理费5000元及利息（利息以5000元为基数，从2021年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告四川佛光律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计67元，由原告四川佛光律师事务所负担42元，被告金秀兰负担25元，保全费170元由原告四川佛光律师事务所负担106.50元，被告金秀兰负担63.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 向 红 二〇二一年三月十九日 书记员 王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。