wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初867号原告：中国银行股份有限公司乐平支行。负责人：秦国强。住所地：江西省乐平市。统一社会信用代码：XX。委托代理人：谢英，该行工作人员，特别授权。委托代理人：程卉芳，该行工作人员，特别授权。被告：李平华，男，1981年1月20日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：蒋仁英，女，1987年1月12日出生，汉族，住江西省乐平市。原告中国银行股份有限公司乐平支行与被告李平华、蒋仁英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国银行股份有限公司乐平支行于2021年3月17日以被告已经还清原告欠款为由，向本院撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，系对自身诉讼权利的合理处分，且原、被告双方已经达成和解协议，与法无悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司乐平支行撤诉。案件受理费1843元，减半收取计921.5元，由原告中国银行股份有限公司乐平支行负担。审判员  徐俊胜二〇二一年三月十八日书记员  高 青
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执202号之一 申请执行人：广东普拉迪科技股份有限公司，统一社会信用代码91440607671393159M，住所地佛山市三水区乐平镇乐新大道******（住所申报）。法定代表人：陈刚。 被执行人：浙江国魁机电有限公司，统一社会信用代码91330109593093985F，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区河庄街道同一村。法定代表人：曹小荣。 关于申请执行人广东普拉迪科技股份有限公司与被执行人浙江国魁机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3066号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付货款80000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费999元；四、负担执行费1115元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已经缴纳了执行费1115元，申请执行人申请对本案作终结执行结案处理。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人申请对本案作终结执行处理，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年三月二十三日 书记员  李俊兴
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1435号之一 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华。 被执行人：罗华，男性，汉族，1976年12月30日出生，住四川省珙县。 本院在执行上海中犇融资租赁有限公司与罗华融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人罗华发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除发现被执行人名下有车牌号为川ＱＮ××××的车辆，本院已委托车辆所在地法院办理查封，因未实际控制车辆故无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 魏 建
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 调 解 书（2021）黑1182民初307号原告：李顺印，男，1961年8月27日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：魏亭斌，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：曹清宇，男，1976年9月28日出生，汉族，医生，住五大连池市。原告李顺印与被告魏亭斌、曹清宇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李顺印、被告魏亭斌、被告曹清宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李顺印向本院提出诉讼请求：1.请求判令李顺印、魏亭斌支付李顺印垫付宋振文的医疗费6，105.65元；2.判令李顺印、魏亭斌支付宋振文的护理费3，000元；3.李顺印、魏亭斌承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日18时45分许，魏亭斌驾驶柴油机动自卸三轮汽车，车厢内载有宋振文、候玉喜、闫长江、李财、苏先章等5人。在五大连池市讷谟尔大街与曹清宇驾驶的东风牌日产小型轿车发生交通事故，导致三轮车侧翻，车内人员受伤。其中乘车人宋振文是李顺印的雇员。经五大连池市第一人民医院诊断为左侧肱骨头骨折、左侧颧骨骨折、第一掌骨基底部骨折。在五大连池市第一人民医院住院期间李顺印为其垫付医疗费6，105.65元，支付护理费3,000元。本次事故经五大连池市公安警察大队作出事故责任认定，认定曹清宇、魏亭斌负同等责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：原告李顺印垫付宋振文医疗各项费用共计9,105.65元，其中原告李顺印自行承担1，800元（包含护理费600元）；被告曹清宇承担3，600元（包含护理费1，200元）；被告魏亭斌承担3，600元（包含护理费1，200元）；余额原告李顺印放弃。被告曹清宇和被告魏亭斌在2021年6月10日之前，将各自承担的3，600元一次性给付原告李顺印。案件受理费50元，减半收取25元由原告李顺印负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  李文华二〇二一年三月九日书记员  崔 亮
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢92号之十二被执行人：赵久云，男，汉族，1973年10月18日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵久云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵久云在中国建设银行62×××25_156_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年三月二十六日书记员 陈桂林
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执3040号申请执行人：陆则倪，女，1983年11月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：海门市金牛家居广场有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：朱勇。被执行人：海门市远东置业有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：蔡碧松。申请执行人陆则倪与被执行人海门市金牛家居广场有限公司、海门市远东置业有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人海门市远东置业有限公司在另案中已由本院对其名下位于南通市海门区海门街道金牛广场1幢3号区-253至-257室、7号区-232至-237室等不动产在淘宝网上组织公开拍卖，但经多轮流拍未成交。为提高资产处置效率，本院已在（2020）苏0684执1048号一案中委托第三方评估机构对被执行人海门市远东置业有限公司名下位于南通市海门区海门街道金牛广场的部分不动产的价值进行了评估，本院将依据评估的结果对上述不动产采取进一步处置措施。本案与上述（2020）苏0684执1048号为同一被执行人，执行措施在该案中已一并推进。本院认为，本案被执行人有多起执行案件，其已被查明的财产适合在一案中一并拍卖处置。故为提高资产处置效率，本案应并入（2020）苏0684执1048号中执行。资产处置完毕后，根据各申请执行人的债权比例予以受偿。合并执行后本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本案并入（2020）苏0684执1048号案件一并执行。二、合并执行后本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年三月一日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更990号罪犯吴伟伟，男，汉族，1981年2月18日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）合刑初字45号刑事判决，以被告人吴伟伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月09日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2016年07月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴伟伟确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴伟伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴伟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；另财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴伟伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年12月9日起至2024年5月8日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1369号 申请人：吴某，男，1972年06月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：段某，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3113号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1369号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三十一日 法官助理陈家伟 书记员陈**
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1083号 申请执行人：廖洪伟，男，汉族，生于1968年6月18日，住四川省江油市。 被执行人：舒海，男，汉族，生于1977年10月7日，住重庆市南岸区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初500号民事调解书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人舒海银行存款25299元（含执行费275元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二一年三月二十三日 书记员 钟馨玉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2519号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：梁燕媚，女，汉族，1983年11月14日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人梁燕媚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10825号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付截至2020年6月25日止的信用卡欠款本金18278.32元、利息1464.21元、手续费120.76元、以本金从2020年6月26日起至实际付款日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法查封了被执行人名下的车牌号码为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××（财保阶段查封）的汽车四辆，因上述四车辆去向不明，故无法处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  郑 虹 执行员  黄 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  蔡雯晴
包头铁路运输法院   民事裁定书   （2021）内7101民初158号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。   被告：张旭东，男，汉族，1986年5月26日出生，现住内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告张旭东保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，2021年3月16日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。   本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费101.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审判员 肖 波   二〇二一年三月十六日   书记员 赵雅洁   附：生效裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执160号申请执行人盘锦圣康商贸有限公司，住所地盘锦市双台子区。法定代表人：冯立宏，系该公司经理。被执行人：辽宁万维超市连锁有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：王帅，该公司经理。本院在执行盘锦圣康商贸有限公司与被执行人辽宁万维超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽1103民初666号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二一年三月十九日书 记 员  于 海
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终150号上诉人（原审起诉人）唐月华，女，1962年1月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人王宁，天津云杰律师事务所律师。委托代理人蔺晓晗，天津云杰律师事务所律师。上诉人唐月华因不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初177号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人唐月华向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐月华申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人唐月华撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  卢磊审判员  常荣审判员  侯刚二〇二一年三月二十二日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执559号申请执行人：杨庆国，男，1973年3月28日生，汉族，农民，住通榆县乌兰花镇双龙村大康屯。被执行人：王金鑫，男，1981年3月6日生，汉族，农民，住通榆县乌兰花镇双龙村西双屯。本院在执行杨庆国与王金鑫民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘绍军二〇二一年三月九日书记员  杨巍森
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1887号 申请执行人：泰安市岱岳区天平五星建筑器材租赁站，统一社会信用代码92370900MA3JN3T914，住所地山东省泰安市岱岳区天平办事处马家园村。 经营者：赵文圣，男，1968年3月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：孙式灵，男，1968年12月16日出生，汉族，住山东省东平县。 泰安市岱岳区天平五星建筑器材租赁站与孙式灵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2019年7月11日作出的(2019)鲁0923民初2193号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人泰安市岱岳区天平五星建筑器材租赁站于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为租赁费350924、案件受理费和保全费5602元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年10月28日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初3663号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月三十一日 法官助理邹春光 书记员赵苗
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初856号 原告：陈春丽，女，1986年2月3日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：杨芳，河北陈健仲律师事务所律师。 被告：陈力达，男，1988年12月25日出生，汉族，住玉田县。 原告陈春丽与被告陈力达买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春丽的委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼，被告陈力达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还拖欠原告欠款20000元，2、请求人民法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。原告从事化妆品销售业务，2018年12月份，被告从原告处赊购化妆品，又以资金周转困难向原告借款4000元，2019年7月28日，经过双方核对账目，被告拖欠原告欠款20000元。同日，被告为原告出具欠条一份。载明：“借条，2019年7月28日，今由陈春丽借现金叁万元整，分24个月，每月壹仟伍整还清，欠款两万圆，合计伍万圆整。陈力达2019.7.28日”。出具欠条后，经过原告一再催要，被告未按约定时间偿还欠款，故此，原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，请人民法院依法查明事实，判准所求。 在诉讼过程中，原告变更事实，20000元欠款包含借款4500元，拖欠货款15500元。 被告陈力达未做答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原告向被告转账2000元。2019年6月21日，原告向被告转账2500元。2019年7月28日，被告给原告出具了借条一张，载明：2019年7月28日今由陈春丽借现金叁万元整，分24个月，每月壹仟伍整还清，欠款两万元，合计伍万元整。陈力达（签字）。上述借款、欠款被告未予偿还。 本院认为，原告陈春丽提供了其向被告陈力达转账4500元的银行记录，被告给原告出具的借条记载，被告欠原告20000元，是对其欠原告款项的确认。因此，原告主张4500元为借款，15500元为货款，本院予以采信。被告自2019年7月28日给原告出具借条至今未偿还欠款，侵犯了原告的合法权益，因此，原告要求被告偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈力达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈力达偿还原告陈春丽借款4500元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告陈力达给付原告陈春丽货款15500元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费208元，合计358元，由被告陈力达负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 欣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执78号申请执行人：吴某某，女，1946年11月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：陈某某，女，1950年1月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：项某某，男，1955年1月13日生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5411号民事判决书，依法受理吴某某、陈某某申请执行项某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款18473.83元，扣除本案执行费8561元，剩余的9912.83元全部发放给申请执行人。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执78号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘01行初56号原告胡飞，男，1976年6月20日出生，汉族，住望城区。委托代理人曾强，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被告长沙市望城区人民政府，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道1688号。法定代表人范焱斌，区长。委托代理人吴国良，长沙市望城区行政审批服务局工作人员。委托代理人谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。原告胡飞诉被告长沙市望城区人民政府信息公开一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，原告胡飞于2021年3月18日向本院提交书面《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告胡飞自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡飞负担。审 判 长  陈邵明人民陪审员  柳满希人民陪审员  黄协桃二〇二一年三月十八日书 记 员  廖 苏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4240号 原告：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市包河区滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码：91340000610300174F。 负责人：方华平，行长。 委托诉讼代理人：伍润泽，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：唐如洋,男,1982年5月28日出生,汉族,住安徽省合肥市政务区。 被告:刘琼,女,1986年7月12日出生,汉族,住安徽省合肥市政务区。 原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行（以下简称建设银行）与被告唐如洋、刘琼金融借款合同纠纷一案，本院立案于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人伍润泽到庭参加诉讼，被告唐如洋、刘琼经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金753290.1元，利息23591.21元（其中利息含罚息及复利，暂计算至2020年11月3日，此后按合同约定计算至款清日止），律师费2700元，合计779581.31元；2、依法判令原告对被告抵押的位于合肥市政务区（房地产他证：合蜀字第8140126488号），原告有权以该抵押财产变卖、拍卖或折价所得价款优先受偿；3、依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告与两被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告以所购房产为上述借款办理了抵押登记。原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告唐如洋、刘琼在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告唐如洋与被告刘琼系夫妻关系。2015年5月29日，原告与被告唐如洋、刘琼签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告唐如洋向原告贷款93万元，贷款期限为300个月，贷款年利率为中国人民银行同期贷款基准利率，还款方式为等额本息。双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担等事项进行了约定。被告刘琼作为抵押人在该合同中签字。2015年5月29日原告依约发放贷款。2015年12月23日，被告唐如洋、刘琼以上述贷款购买的合肥市政务区为上述债权办理了抵押登记（房地产他证：合蜀字第8140126488号）。后两被告未能如期足额偿还贷款本息，逾期多次，构成违约。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、房地产他项权证、个人贷款对账单、结清试算、个贷案件代理服务框架合同、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告诉请的借款本金、利息（含罚息）、以及对位于合肥市政务区对上述全部款项承担抵押担保责任，符合合同的约定，案涉房屋已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于建设银行诉请律师费用2700元，根据原被告双方合同约定原告为实现债权而支付的律师费用应由被告承担。本院予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条第一款第（一）项、第三百九十七条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐如洋、刘琼于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行借款本金753290.1元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告唐如洋、刘琼于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行律师费2700元； 三、被告唐如洋、刘琼以其提供的位于合肥市政务区（房地产他证：合蜀字第8140126488号）房屋对本判决第一项、第二项义务承担抵押担保责任，在被告唐如洋、刘琼不履行本判决第一项、第二项义务时，原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先清偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5798元，由被告唐如洋、刘琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月三十日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； 第三百九十七条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 抵押人未依据前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。 第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初146号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人邱龙平，男，1988年5月1日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地福建省永春县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2021]Z110号起诉书指控被告人邱龙平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月16日0时许，被告人邱龙平饮酒后驾驶闽Ｄ-Ｄ6××××号牌小型汽车，从本市湖里区乌石浦出发，行驶至仙岳路湖边水库路段时，被执勤民警当场查获。被告人邱龙平被查获后先拒绝配合现场酒精呼气测试，后在民警将其带至医院抽血时拒绝配合抽血检验。经司法鉴定，被告人邱龙平案发时血液中酒精含量为133.13ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人邱龙平在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人邱龙平具有拒不配合公安机关执法检查、坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人邱龙平拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人邱龙平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱龙平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱龙平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二一年三月八日 书记员  邓 婕 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5599号之一原告：王波，女，1990年9月27日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：丁菊芬，靖江市斜桥法律服务所法律工作者。被告：靖江市恒龙锻造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MH0BR21，住所地靖江市江平路**。法定代表人：贾文美，总经理。被告：贾文美，女，1960年1月21日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被告：贾美龙，男，1964年1月13日生，汉族，住靖江市，现羁押于靖江市看守所。本院在审理原告王波与被告靖江市恒龙锻造有限公司、贾文美、贾美龙为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费6565元减半收取3282.5元，由原告王波负担。审 判 长  缪培红人民陪审员  潘 越人民陪审员  张辉辉二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵亚波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1565号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：郝建龙，男，1985年12月26日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：王娟，女，1983年10月7日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  谢 蕾二〇二一年三月二十五日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5236号原告：东莞市神洲行汽车服务有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇振兴围社区×××××××××××××××。法定代表人：许春华，职务：总经理。委托诉讼代理人：夏跃民，男，系原告员工。被告：李建，男，1990年11月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县××××××××××，公民身份号码：522×××××××********。本院在审理原告东莞市神洲行汽车服务有限公司与被告李建车辆租赁合同纠纷一案，原告东莞市神洲行汽车服务有限公司于2021年3月23日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市神州行汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市神洲行汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费1248.96元，由原告东莞市神洲行汽车服务有限公司负担。原告已预交。（本页无正文）审判员 李 媚二〇二一年三月二十五日书记员 叶**娣叶翰文(代)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初315号 原告：王涛，男，1985年12月26日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：织金永捷矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道马家巷**附**。统一社会信用代码：91520524MA6ECP9G29。 法定代表人：任讯，公司总经理。 被告：杨永兵，男，1986年1月3日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。 被告：李爱国，男，1972年12月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。 被告：贵州大西南矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡桥梁村。统一社会信用代码：915200006975094206。 法定代表人：李国强，该公司经理。 被告：贵州大西南环境治理开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心****。统一社会信用代码：91520000MA6HBT854H。 法定代表人：郑发州，该公司经理。 被告贵州大西南矿业有限公司、贵州大西南环境治理开发有限公司的委托诉讼代理人（特别授权）：唐彤，贵州公达律师事务所律师。 被告：贵州剑海地质环境工程有限公司，住所，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市蟒山路**社会信用代码：915227013143114695。 法定代表人：易军，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张义立，贵州仁义律师事务所律师。 被告：贵州遵义一〇六地质矿业有限责任公司，住所，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关桃溪旁一〇六地质大队**楼社会信用代码：91520300750153567X。 法定代表人：赵爽，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵欣，贵州佳信律师事务所律师。 原告王涛与被告织金永捷矿业有限公司、杨永兵、李爱国、贵州大西南矿业有限公司、贵州大西南环境治理开发有限公司、贵州剑海地质环境工程有限公司、贵州遵义一○六地质矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后。原告王涛在本院通知其缴纳诉讼费后，仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王涛撤回起诉处理。 审判员  袁海 二〇二一年三月二十四日 书记员  潘蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民特19号申请人：刘某彬，男，汉族。被申请人：刘某某，男，汉族。申请人刘某彬与被申请人刘某某申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人刘某彬、被申请人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人刘某彬向本院提出申请：请求法院宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由：被申请人与申请人是兄弟关系，被申请人自1984年起因精神分裂多次进入深圳市康宁医院治疗，经诊断为“反社会性人格障碍”和“偏执性精神分裂症”。因被申请人患有精神疾病，包括被申请人、刘某丽、刘某芳及申请人等四人于2019年4月19日四子女签署《协议书》约定被申请人放弃照顾赡养前述四人的母亲李某某，但自2019年9月15日起被申请人便强行扣留母亲李某某，此后不但阻碍包括申请人在内的其他三个子女探望被申请人，致使94岁高龄且病重的被申请人未受到应有的照顾，且数次以被申请人的名义提起诉讼起诉子女破坏母亲与子女以及兄弟姊妹间的感情，最近一次于2020年11月25日又捏造事实向罗湖区人民法院提起诉讼起诉申请人。为了让在被申请人控制之下的94岁高龄母亲获得更好的关怀与照料，同时为了更好维护被申请人的合法权益，特依法向贵院申请宣告被申请人限制民事行为能力。被申请人不同意申请人的申请，称其患病系1988年至1993年期间，现在已经痊愈，也没有吃药了。经审理查明：申请人刘某彬与被申请人刘某某系兄弟关系，申请人刘某彬申请本院宣告被申请人刘某某为限制民事行为能力人，并提交了被申请人1988年12月26日至1989年3月6日、1993年9月21日至1993年11月29日期间的出院记录证明，该出院记录显示：精神分裂症（偏执型）。本院明确告知申请人，被申请人是否为限制民事行为能力人需通过专业的鉴定机构进行鉴定，否则无法确定被申请人的民事行为能力，申请人在本院规定的时间内并未向本院提交书面鉴定申请。本院认为，申请人提交的被申请人1993年以前的病历并不能证明被申请人目前的精神状况，被申请人是否为限制民事行为能力人需要专门人员用专业知识进行鉴别和判断，本院需要在具备资格的鉴定人出具的鉴定意见的基础上作出认定。申请人不申请鉴定，要求本院认定被申请人为限制民事行为能力人，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、一百八十九条，判决如下：驳回申请人刘某彬的申请。本判决为终审判决。审判员  罗焕湘二〇二一年三月二十二日书记员  陈广齐
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0603执587号 申请执行人：陈和龙，男，1947年2月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：杨绪明，男，1968年5月16日出生，汉族，住山东省单县。 本院在执行申请执行人陈和龙与被执行人杨绪明买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决并已达成执行和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0603执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 嫚 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2503号 刘彦、施长林： 本院于2021年3月9日立案受理刘彦申请执行施长林买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初7333号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执2503号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初418号原告永善县莲峰镇万和村观音阁社。负责人李顺发，男，1969年7月14日出生，汉族，云南省永善县人，莲峰镇万和村观音阁社社长，住永善县莲峰镇万和村观音阁社。被告中国葛洲坝集团股份有限公司，统一社会信用代码：914200006155710107。法定代表人陈晓华，该公司负责人。住所地武汉市。被告中国长江三峡建设管理有限公司，统一社会信用代码：9110000100012375P。法定代表人洪文浩，该公司负责人。住所地北京市海定区。本院在审理原告永善县莲峰镇万和村观音阁社诉被告中国葛洲坝集团股份有限公司、中国长江三峡建设管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告永善县莲峰镇万和村观音阁社于2021年3月19日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告永善县莲峰镇万和村观音阁社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准予原告永善县莲峰镇万和村观音阁社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告永善县莲峰镇万和村观音阁社承担。审判员  李忠银二〇二一年三月十九日书记员  杨亚男
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执564号之一申请执行人：天津自贸试验区学洋建材经营部，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心32-103。法定代表人：翟学洋，经理。委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真（天津）律师事务所律师。被执行人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：胡井远，董事长。本院在执行申请执行人天津自贸试验区学洋建材经营部与被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人天津自贸试验区学洋建材经营部撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二一年三月十九日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初722号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。 法定代表人：冯飞燕。 被告：福州追风传媒有限公司，住所地福，住所地福建省福州市台江区达道路**华兴广场**311v> 法定代表人：吴明。 原告北京河图创意图片有限公司与被告福州追风传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年3月19日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,向本院提出撤回诉讼的请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一（项）、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱 玲 审 判 员  徐 方 审 判 员  潘 筝 二〇二一年三月二十六日 法官助理  黄 艳 书 记 员  林婕妤 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9190号 原告：黄隆学，男，1973年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：魏涛，男，1978年10月25日出生，汉族，住四川省炉霍县。 被告：吴国元，男，1966年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告黄隆学与被告魏涛,吴国元劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄隆学于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄隆学向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄隆学撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄隆学负担。 审判员  陈吉彦 二〇二一年三月二十二日 书记员  马 瑞
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终15号上诉人（原审被告）：如皋市丰正合烤肉店,经营场所所在地江苏省如皋市如城街道广福路**。经营者：唐正炎。委托诉讼代理人：郑晓军，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丽江宴语餐饮管理有限公司，住所地云南省丽江市古城区西安街道义正社区双善村**。法定代表人：王璟，执行董事。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。上诉人如皋市丰正合烤肉店因与被上诉人丽江宴语餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院(2020)苏0612民初5406号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人如皋市丰正合烤肉店以与被上诉人丽江宴语餐饮管理有限公司达成和解为由，于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人如皋市丰正合烤肉店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人如皋市丰正合烤肉店撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人如皋市丰正合烤肉店负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 王立朋二〇二一年三月五日书记员 王 璐
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执875号申请执行人：张敏，男，1965年12月4日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王**军，男，1986年10月6日生，汉族，住山西省长治市高新区。关于张敏与王**军民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初1196号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王**军在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年三月九日书记员  郭 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执190号之一   申请执行人：王建新，男，1988年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：姜程兮，女，1988年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   被执行人：周红，女，1967年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   本院于2020年11月25日作出的（2020）新0106民初3376号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行标的为51563.10元，执行费673元。   本院在执行王建新与姜程兮、周红民间借贷纠纷一案中，对被执行人姜程兮、周红作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人姜程兮名下银行账户及互联网账户中的存款0元；其名下在乌鲁木齐市及呼图壁县无不动产登记信息。其名下没有车辆登记信息。经调查发现并冻结被执行人周红名下银行账户及互联网账户中的存款80.44元；其名下在乌鲁木齐市及呼图壁县无不动产登记信息。其名下没有车辆登记信息。本院冻结了被执行人姜程兮、周红名下银行账户及网络账户。同时我院于2021年3月6日将被执行人姜程兮、周红列入限制高消费及失信名单；同时工作人员实际走访和依法传唤了被执行人，但是无法联系到被执行人，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的51563.10元，未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   谢  忠   庭
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执恢12号 申请执行人：浙江锐拓非融资性担保有限公司池州分公司，住所安徽省池州市贵池区清风路与翠百交叉处。统一社会信用代码91341700348795465W(1-1) 法定代表人：李建斌。 被执行人：方义新，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司池州分公司与被执行人方义新民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。经申请执行人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年三月三十日 书记员  汪 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2115号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室(上海富盛经济开发区)。法定代表人:彭飞，总经理。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住该单位。被执行人王永广，男，1976年11月3日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人上海麦罗投资管理有限公司与被执行人王永广融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8866号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款63820.27元。本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8866号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月二十五日书记员 石联坤
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执异13号案外人：张晏，男，土家族，1982年10月24日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。申请执行人：重庆市鸿业融资担保有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码91500114666416088P。法定代表人：杨举安，董事长。被执行人：重庆浩铭物流有限责任公司，住所，住所地重庆市黔江区正阳工业园区白家河社会信用代码915001145771854178。法定代表人：谭盼，执行董事兼总经理。被执行人：谭盼，男，土家族，1975年7月13日出生，住重庆市黔江区。被执行人：冉娜，女，土家族，1979年5月25日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李强，男，土家族，1975年6月27日出生，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司(以下简称鸿业担保公司)与被执行人重庆浩铭物流有限责任公司（以下简称浩铭物流公司）、谭盼、冉娜、李强追偿权纠纷一案[(2020)渝04执1237号]过程中，案外人张晏向本院提出书面执行异议申请，认为本院查封的渝H05X**重型半挂牵引车系张晏所有，请求解除对该车的查封并中止执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人张晏称，本院(2020)渝04执1237号之三执行裁定查封了渝H05X**重型半挂牵引车，但该车是张晏购买的，实际属张晏实际所有，只是挂靠在浩铭物流公司名下经营，张晏与浩铭物流公司签订的车辆经营挂靠合同及安全责任书足以证明以上事实。故请求法院准予案外人所请，以维护案外人的合法权益。被执行人浩铭物流公司称，张晏陈述的事实属实，所提供的车辆经营挂靠合同及安全责任书真实，请法院支持张晏的请求。申请执行人鸿业担保公司经通知，未参加听证，也未提供书面意见。本院查明，2016年9月19日，张晏与浩铭物流公司签订了车辆经营挂靠合同及安全责任书。该合同第一条载明：张晏自筹资金购买重型半挂牵引车一辆，车牌号渝H05X**，挂靠浩铭物流公司经营，车辆产权归张晏所有。同日，重庆市公安交通管理局车辆管理所将该车登记在浩铭物流公司名下。2020年12月1日，本院作出(2020)渝04执1237号之三执行裁定，查封车牌号为渝H05X**的重型半挂牵引车。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释〔2015〕10号)第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……。”在本案中，案外人虽与浩铭物流公司签订车辆经营挂靠合同约定案外人享有涉案车辆所有权，但涉案车辆于双方签订合同当日即被车辆登记管理部门登记在浩铭物流公司名下。根据上述规定，对车辆等特定动产的权利归属，应当以相关管理部门登记的权利人为准。因此，案外人以其与浩铭物流公司签订的车辆经营挂靠合同的约定，认为其对涉案车辆享有足以排除强制执行权益的理由不成立，其请求依法不应支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回张晏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 冉江**审 判 员 蒲开明审 判 员 黄 瑶二〇二一年三月二日法官助理 尹宏桂书 记 员 罗 敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执124号之一 申请执行人：陈昌兵，男，1979年4月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：许金星，男，1981年7月13日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请执行人陈昌兵与被执行人许金星承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民特692号民事裁定书已经发生法律效力，依据上述民事裁定书：一、许金星结欠陈昌兵工程款45000元，该款由许金星分二期支付陈昌兵，第一期于2020年12月30日前支付20000元，第二期于2021年1月30日前支付25000元。上述款项均支付至陈昌兵确认的如下银行账户：户名陈昌兵，开户银行中国农业银行太仓天镜湖支行，账号62×××17；二、若许金星任何一期未按约足额支付，所有款项立即到期，陈昌兵可就上述款项的未付余额部分一并向太仓市人民法院申请强制执行；三、陈昌兵自愿放弃其余诉讼请求，双方当事人就本案所涉承揽合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛；四、双方一致同意本调解协议自双方签名或盖章后即具有法律效力。因陈昌兵未履行生效法律文书确定的义务，许金星于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为45000元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年1月13日、2021年3月16日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人许金星名下银行账户有存款24453元,本院已扣划并发还申请人，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年3月30日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位24453元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特692号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月三十日 书记员  陆澄波
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终925号 上诉人（原审起诉人）：白雁江，男，1958年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 上诉人（原审起诉人）：刘翠华，女，1959年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 上诉人白雁江、刘翠华不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2021）皖0202民初1954号民事裁定，向本院提起上诉。 白雁江、刘翠华上诉称，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人享有明远村14幢3单元103房屋用益物权。上诉人自1985年经国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司同意一直居住在明远村14幢3单元103室，至2019年房屋拆迁已有三十余年之久。上诉人系涉案房屋的实际居住人，该房因芜湖市轻轨建设被依法征收征用，上诉人理应享有该房屋相应用益物权。二、上诉人要求拆迁人补偿有法可依。案涉房屋被征用时，拆迁人芜湖市镜湖区荆山街道办事处未对该房屋的用益物权人给予补偿显然错误。本案系上诉人以享有用益物权未获赔偿为由提起的诉讼，非单位内部建房、分房等引起的房地产纠纷，属于人民法院受理的民事诉讼范围。 本院经审理认为，案涉房屋系国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司所有的单位自管公房，因芜湖市轨道交通建设需要，已被征收。现上诉人请求法院判令芜湖市镜湖区荆山街道办事处、国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司赔偿其房屋损失31.5万元。本案系因单位内部建房、分房等引起的房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院对白雁江、刘翠华的起诉裁定不予受理并无不当。白雁江、刘翠华的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二一年三月十七日 书记员  周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申5011号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：桐乡市濮院源泉毛纱经营部，住所地浙江省桐乡市濮院镇工贸大道2588、2590号。经营者：沈青华，女，1979年7月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：桐乡市濮院萧洒公子羊毛衫门市部，住所地浙江省桐乡市濮院镇世贸大厦8823号。经营者：陈都浩，男，1970年5月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。一审被告：桐乡市濮院暖尔羊毛衫门市部，住所地浙江省桐乡市濮院镇工贸大道888号国贸名品港西区476室。经营者：陈奔，男，1990年3月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。再审申请人桐乡市濮院源泉毛纱经营部因与被申请人桐乡市濮院萧洒公子羊毛衫门市部、一审被告桐乡市濮院暖尔羊毛衫门市部买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终3322号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回桐乡市濮院源泉毛纱经营部的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年三月二十三日书记员  钟银飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1331号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与成源金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人成源的微信、支付宝、银行账户存款11193.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2441号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省新邵县人民法院 不 予 拘 留 决 定 书 （2021）湘0522司惩14号 被拘留人：刘热乐，男，汉族，1984年10月26日出生，住湖南省新邵县潭府乡洪福村1组44号。 本院在执行申请执行人陈珊与被执行人刘热乐（2018）湘0522执231号民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘热乐不予拘留。 二〇二一年三月二日
辽宁省辽河中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽74行初9号 原告徐洪坤，男，1949年2月1日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被告盘锦市人民政府，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区宏冠大厦。 法定代表人：汤方栋，该市人民政府市长。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常凤江，该市司法局复议应诉科科长。 第三人盘锦辽东湾新区管理委员会，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：杨凯，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：李**飞，该区基础设施建设部副部长。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 第三人盘锦鑫诚实业集团有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区一号路北。 法定代表人：贾非，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 原告徐洪坤诉被告盘锦市人民政府、第三人盘锦辽东湾新区管理委员会（以下简称辽东湾管委会）及盘锦鑫诚实业集团有限责任公司（以下简称鑫诚集团）撤销综合验收单一案，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告徐洪坤诉称，请求法院判令辽东湾水韵嘉邸小区A区《综合验收单》违法并予以撤销，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告盘锦市人民政府的派出机构辽东湾管委会及其职能部门辽东湾住房与城市建设局为掩饰鑫诚公司违反《建筑法》的欺诈行为存在，于2013年9月28日逾越职权为其核发水韵嘉邸小区A区工程综合验单。因被告行为对原告造成侵害，故请求法院支持原告诉求。 被告盘锦市人民政府答辩称，一、盘锦市人民政府并非本案的适格被告。原告徐洪坤的代理人王辉在诉盘锦市人民政府、盘锦辽东湾新区管理委员会、盘锦辽东湾新区管理委员会基础设施建设部、盘锦辽东湾新区综合行政执法局撤销工程综合验收单、商品房预售许可证及履行行政处罚职责并拆除一案，业经辽宁省高级人民法院（2020）辽行终1239号行政裁定书确认在案。该终审裁定认定，辽东湾管委会系经国务院及辽宁省人民政府批准设立的，王辉要求确认涉案小区商品房预售许可证（辽东湾区房许字××号）以及工程综合验收单行政行为违法予以撤销，因该两项行政行为均为辽东湾管委会所属职能部门辽东湾基础建设部所作出，依据上述司法解释的规定，盘锦市人民政府并非本案的适格被告。原告徐洪坤的起诉应受（2020）辽行终1239号行政裁定书羁束，故其起诉不符合法定条件。二、徐洪坤的起诉超过法定起诉期限。案涉《综合验收单》是2013年9月28日由辽东湾新区城市建设局及施工单位、监理单位、建设单位共同进行验收的，距今已经七年之久。根据行政诉讼法第四十六条、行政诉讼法司法解释第六十四条规定，徐洪坤的起诉超过法定起诉期限。综上，请求法院驳回原告徐洪坤的起诉。 第三人盘锦辽东湾新区管理委员会述称，一、徐洪坤的起诉不符合法定条件。王辉要求确认被上诉人作出的涉案小区商品房预售许可证（辽东湾区房许字××号）以及工程综合验收单行政行为违法予以撤销，因该两项行政行为均为辽东湾管委会所属职能部门辽东湾基础建设部所作出，依据上述司法解释的规定，盘锦市人民政府并非本案的适格被告。原告徐洪坤的起诉受（2020）辽行终1239号行政裁定书羁束，故其起诉不符合法定条件。二、案涉《综合验收单》是2013年9月28日由辽东湾新区城市建设局及施工单位、监理单位、建设单位共同进行验收的，距今已经七年之久。根据行政诉讼法第四十六条、行政诉讼法司法解释第六十四条规定，徐洪坤的起诉超过法定起诉期限。综上，请求法院驳回原告徐洪坤的起诉。 第三人盘锦鑫诚实业集团有限责任公司述称，建设工程竣工验收是民事行为，徐洪坤请求撤销《综合验收单》，不属于行政诉讼受案范围。《建设工程质量管理条例》第十六条规定：建设单位收到建设工程竣工报告，应当组织设计、施工、工程监理等单位进行竣工验收。上述规定说明，建设工程进行竣工验收应当由建设单位组织设计、施工、工程监理等单位实施，而作为建设单位、设计单位、施工单位、工程监理均不是行政机关，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理对建设工程竣工验收，实施的是民事行为。徐洪坤认为鑫诚公司组织施工单位、工程监理对案涉工程进行验收是行政行为没有法律依据，请求撤销《工程综合验收单》不属于行政诉讼的受案范围。二、盘锦市人民政府和盘锦辽东湾新区管理委员会不是本案适格的行政诉讼主体。按照《建设工程质量管理条例》第四条规定，对建设工程质量进行监督，是县级以上人民政府建设行政主管部门的职权，而且盘锦市人民政府和盘锦辽东湾新区管理委员会没有参与案涉工程竣工验收，徐洪坤如果认为建设工程竣工验收和《工程综合验收单》属于行政行为，应当向工程质量监督行政主管部门主张权利，而不应当状告盘锦市人民政府和盘锦辽东湾新区管理委员会。综上，请求法院驳回徐洪坤的起诉。 经审理查明，辽宁省高级人民法院于2020年12月21日作出的（2020）辽行终1239号行政裁定书已经生效，该裁定认为“《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定：“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。”本案中，辽东湾管委会系经国务院及省人民政府批准设立的。王辉要求确认被上诉人作出的案涉小区商品房预售许可证（辽东湾区房许字××号）以及工程综合验收单行政行为违法予以撤销，因该两项行政行为均为辽东湾管委会所属职能部门辽东湾基础建设部所作出，依上述司法解释的规定，盘锦市人民政府并非本案的适格被告”。 本院认为，适格的被告是行政案件正确审理的前提和基础。本案中，徐洪坤要求确认辽东湾水韵嘉邸小区A区《综合验收单》违法并予以撤销。因所诉行政行为为辽东湾管委会所属职能部门辽东湾基础建设部作出，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条的规定，盘锦市人民政府并非本案的适格被告。《辽宁省高级人民法院关于行政案件集中管辖实施办法（试行）》第七条第一款规定，本院管辖对盘锦市人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，故本院对本案无管辖权。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐洪坤的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  吴培波 审判员  肖 波 审判员  吴 蕾 二〇二一年三月二十五日 法官助理周琦 书记员栾雅妃
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初82号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人赵磊，男，1982年4月2日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，个体，原东营XX有限公司法定代表人、执行董事、总经理，户籍地东营市东营区，住东营市东营区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月24日被取保候审，2021年3月12日被本院继续取保候审。被告人沈林，男，1982年11月14日出生于山东省淄博市，汉族，专科文化，个体，原东营XX有限公司监事，户籍地淄博市周村区，住东营市东营区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月24日被取保候审，2021年3月12日被本院继续取保候审。被告人王洪宾（曾用名王海波），男，1989年3月29日出生于山东省临沭县，汉族，大学文化，个体，户籍地山东省临沭县，住东营市东营区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年10月10日被取保候审，2021年3月12日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人赵磊、沈林、王洪宾犯虚开增值税专用发票罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员梅金泉出庭支持公诉，被告人赵磊、沈林、王洪宾到庭参加诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控：2015年6月至7月，在没有真实货物交易的情况下，经被告人王洪宾介绍，被告人赵磊、沈林从二人合伙经营的东营XX有限责任公司向北京XX化工有限公司虚开增值税专用发票83份，虚开的税款数额为982,842.27元，价税合计8,543,166.9元，上述发票均认证、抵扣。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据，指控被告人赵磊、沈林、王洪宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，要求依法惩处。建议判处被告人赵磊、沈林、王洪宾三年以下有期徒刑。被告人赵磊、沈林、王洪宾对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且签署认罪认罚具结书。经审理查明，2015年6月至7月，在没有真实货物交易的情况下，经被告人王洪宾介绍，被告人赵磊、沈林从二人合伙经营的东营XX有限责任公司向北京XX化工有限公司虚开增值税专用发票83份，虚开的税款数额为982,842.27元，价税合计8,543,166.9元，上述发票均认证、抵扣。另查明，被告人赵磊、沈林、王洪宾案发后自动投案，赵磊、沈林已上缴所获取的违法所得33058元，王洪宾已上缴所获取的违法所得3000元。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的受案登记表、到案经过、企业信息、法定代表人信息、企业变更情况、房屋租赁合同、企业开户信息、银行交易流水、进项增值税专用发票明细、销项增值税专用发票明细、认证抵扣清单、增值税纳税申报表，证人张某、王某、刘某、连某1、连某2、孙某的证言，辨认笔录、照片及被告人赵磊、沈林、王洪宾的供述与辩解等证据。经法庭质证，被告人赵磊、沈林、王洪宾对上述证据均未提出异议，公诉机关提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵磊、沈林在无实际货物购销的情况下为他人虚开增值税专用发票，被告人王洪宾在无实际货物购销的情况下介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税额共计982,842.27元，数额较大，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵磊、沈林、王洪宾犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王洪宾所起所用较小，系从犯，应当减轻处罚。被告人赵磊、沈林、王洪宾案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。鉴于被告人赵磊、沈林、王洪宾已为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可酌情从轻处罚。根据被告人赵磊、沈林、王洪宾的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下：一、被告人赵磊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。二、被告人沈林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。三、被告人王洪宾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（上述缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）四、被告人赵磊、沈林违法所得三万三千零五十八元、王洪宾违法所得三千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽翠人民陪审员  田洪文人民陪审员  巴恩玉二〇二一年三月二十九日书 记 员  张丛丛
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初165号 原告：张怀录，男，1945年2月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：张润利，系原告女儿。 被告：李东亮，男，1984年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：桑永功，河北启扉律师事务所律师。 原告张怀录与被告李东亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀录及其委托诉讼代理人张润利、被告李东亮的委托诉讼代理人桑永功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张怀录向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款13300元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李东亮与原告女儿张润利曾经是夫妻关系，在李东亮与张润利婚姻关系存续期间，因经营手机店需要资金，被告李东亮于2007年10月13日向原告借款3300元，于2007年11月5日向原告借款5000元，于2007年11月23日向原告借款5000元，即三次借款共计13300元。2013年7月4日李东亮与张润利协议离婚，《离婚协议》明确约定婚后所有债务均归男方承担。后原告多次催要，被告拒不归还，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 李东亮辩称，上述三笔借款已经偿还完毕。 对本案的事实认定如下：被告李东亮与原告女儿张润利曾经是夫妻关系，在李东亮与张润利婚姻关系存续期间，因经营手机店需要资金，被告李东亮于2007年10月13日向原告借款3300元，并为原告出具借条一份；于2007年11月5日向原告借款5000元，并为原告出具借条一份；于2007年11月23日向原告借款5000元，并为原告出具借条一份。即三次借款共计13300元。2013年7月4日李东亮与张润利协议离婚，《离婚协议》明确约定婚后所有债务均归男方承担。 以上事实由原告提供的借条三份，离婚协议一份以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为,合法的民间借贷，依法应受法律保护。被告李东亮在与张润利婚姻存续期间，因经营手机店需要资金向原告张怀录借款13300元，由被告出具借条原件予以证实。被告辩称此笔借款已经全部归还。为此，被告提供了给张润利的微信转账记录以及阳原县公安局治安调解协议书来证实其主张。微信转账记录，记录了从2017年到2020年期间，被告共给张润利转账96笔，共计金额49672元。张润利称，原被告离婚后，从2017年双方又一起同居生活4年，这是他们同居期间转给其的生活费及其孩子上学的费用，并不是用来归还原告借款的。被告提供的这些微信转账记录不能证实归还原告借款的事实；提供的治安调解协议书，从内容上看是李东亮与张润利，双方因打架报警，就双方打架的事宜达成的协议，与原被告之间的债务没有关系。本院认为，被告提供的证据与本案没有关联性，不能证实其辩称的债务已经全部归还完毕。此笔债务是李东亮与张润利婚姻期间的共同债务，但是离婚时，已协议该笔债务由李东亮承担，故原告张怀录要求被告李东亮归还借款13300元，与法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李东亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张怀录借款13300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132.5元，减半收取计66.25元，由被告李东亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  禹卫红 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙莉莉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执134号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：章杨清。被执行人：彭光德，男，1990年6月22日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人彭光德国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z2841号裁决书]，本院于2021年3月10日立案执行。因被执行人彭光德住所地在江苏省建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z2841号裁决书由江苏省建湖县人民法院执行。江苏省建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年三月二十二日书记员  陈梦真
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3345号徐州安达物业服务有限公司、王奎：徐州安达物业服务有限公司申请执行王奎物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王奎已将（2020）苏0324民初4974号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年三月三十一日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执141号 申请执行人：王琴，女，藏族，1977年3月3日生，住四川省石棉县。 被执行人：王保良,男,藏族,1973年3月29日生,住四川省石棉县。 本院在执行王琴与被执行人王保良离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令被执行人给付申请执行人补偿款60000元及利息，并负担本案案件受理费650元、申请执行费800元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，上述债务被执行人全部未履行。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二一年三月三十日 书记员  刘德怀
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执988号 申请执行人：无极县某某某某合作联社，住所地无极县无极西路XXX号，统一社会信用代码911301XXXXXXXX496U。 法定代表人：付某某，理事长。 被执行人：赵某某，男，1964年5月16日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：刘某某，女，1964年11月22日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行无极县某某某某合作联社与赵某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无存款、车辆、房产、证券、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产，本院将被执行人赵某某、刘某某列入失信被执行人名单并限制了高消费，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二一年三月二十三日 书记员  崔 柳
贵州省施秉县人民法院支 付 令（2021）黔2623民督3号申请人：施秉金鼎村镇银行有限责任公司。住所地:施秉县城关镇云台路（光明酒店）。法定代表人：陈世鹏，系该公司董事长。委托代理人：王侃，系该公司员工。被申请人：梁代彪，女，1977年2月15日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231977××××××××，住施秉县城关镇白塘村黄金屯组。申请人施秉金鼎村镇银行有限责任公司于2021年3月8日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月，被申请人因餐饮店周转资金不足，向申请人申请借款50000元并签订了《个人借款合同》，借款期限为12个月，即从2017年7月20日至2018年7月19日止，贷款利率为固定利率11.2‰（月利率）。该笔贷款于2018年7月19日到期后，被申请人为按照约定的还款计划归还本金，也未按照约定偿还贷款利息，2018年8月起，经被申请人多次催收，梁代彪仍然未履行还款义务。根据合同约定，截至2020年8月21日，被申请人尚欠申请人借款本金50000元，正常利息2038.52元，逾期利息21392元，共计73130.52元。请求法院向被申请人李祖保发出支付令，督促其一次性偿还本金50000元，暂支付至2020年8月21日正常利息及逾期利息合计73130.52元，2020年8月22日起的正常利息、逾期利息按双方签订的《个人借款合同》[编号：施村银（2017）年个贷字6042017072000001号]约定，计算至结清贷款本息时止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁代彪自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人施秉金鼎村镇银行有限责任公司贷款本金50000元；暂计算至2020年8月21日正常利息及逾期罚息23430.52元，本息合计73430.52元；2020年8月22日起的利息、罚息按双方签订合同约定计算至结清贷款本息之日止。申请费545元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，或者提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴玮二〇二一年三月八日法官助理宋丽书记员黄琳
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初560号 原告：闫某，男，1981年8月30日生，汉族，个体，突泉县人，现住内蒙古突泉县。 被告：李某，男，40岁，汉族，农民，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告闫某诉被告李某离婚纠纷一案中，因被告分经法院查询查无所踪，故原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元由原告承担。 审判员  马骁骁 二〇二一年三月四日 书记员  刘凤玉
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3581号臧某：徐某：申请执行人臧某与被执行人徐某抚养费纠纷一案，申请执行标的共7500元。本院立案受理后，被执行人徐某已履行完毕。至此，申请执行人臧某向本院申请执行的(2020)苏0507民初149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日zdqz
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初220号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王正宇，男，1997年8月2日生，汉族，户籍地贵州省。辩护人杨超一，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市中大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人王正宇犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年11月，被告人王正宇明知他人利用信息网络实施犯罪，在本市浦东新区康桥镇及长宁区江苏路办理两张银行卡(农业银行卡、招商银行卡)及U盾、手机卡出售给他人，非法获利人民币1,600元。上述农业银行卡及招商银行卡之后被用于诈骗活动。包括徐某等7名被害人在遭他人电信网络诈骗后，共计138,000余元人民币转入被告人王正宇办理的农业银行卡，陈某某等8名被害人在遭他人电信网络诈骗后，共计133,000余元人民币转入被告人王正宇办理的招商银行卡。两张银行卡支付结算金额共计人民币75万余元。2020年12月10日，被告人王正宇经民警电话传唤主动至公安机关，对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王正宇系自首，建议判处被告人有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元。被告人王正宇对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王正宇犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王正宇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王正宇认罪认罚，依法从宽处理。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王正宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年6月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二一年三月十八日书记员 胡晓奕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执138号 申请人：李某，男，1992年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：胡某，男，1990年12月06日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初8741号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执138号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3219号原告：楼赛君，女，1974年4月27日出生，汉族，住杭州市西湖区，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。被告：王春余，男，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：盛金仙，女，1970年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告楼赛君与被告王春余、盛金仙合同纠纷一案中，原告楼赛君于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼赛君以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楼赛君撤回起诉。案件受理费4378元(已减半收取)，由原告负担，本院依法予以免交；保全费3005元，由原告负担。审 判 员  王 宁二〇二一年三月二十三日代书记员  贾惠青
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢176号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人赵剑平，该支行行长。 被执行人陈志勇，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人张清梅，女，1979年8月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人李忠良，男，1963年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人陈志勇、张清梅、李忠良金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2525号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈志勇、张清梅、李忠良逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈志勇的银行存款2231.50元予以扣划，申请执行人依法受偿2231.50元；现三被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2526号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘荣状
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保454号 被保全人：向术英，女，1987年10月23日出生，汉族，住重庆市××××镇白云村，公民身份号码5002361987××××××××。 被保全人向术英财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人向术英名下银行存款50015.06元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  汪伟 二〇二一年三月九日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1665号原告：上海绿地物业服务有限公司，住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区），统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。被告：覃永，男，1972年10月8日生，住所地贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司诉被告覃永物业服务合同纠纷一案中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告覃永的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海绿地物业服务有限公司撤回对被告覃永的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  马雪恒二〇二一年三月十五日法官助理左德兴书记员李丹丹
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执735号之一 申请执行人：魏广梅,女1973年12月21日出生,住灵璧县。 被执行人：尹成站,男,汉族1953年4月12日出生,住灵璧县。 申请执行人魏广梅与被执行人尹成站民间借贷纠纷一案，经查，被执行人被执行人尹成站名下有房产系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人尹成站（共有人：陈广芝）所有的位于灵璧县××××公路西侧房屋，不动产权证：尹集0047，查封期限为三年。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  赵起越 二〇二一年三月二十六日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执99号之二申请执行人：苟盼，女，汉族，1997年07月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人：覃龙，男，汉族，1993年10月01日出生，住重庆市永川区。被执行人：周全金，男，汉族，1995年06月08日出生，住重庆市永川区。关于申请执行人苟盼与被执行人覃龙、周全金借款合同纠纷执行一案，本院（2020）渝0109民初7739号民事判决书已发生法律效力，被执行人覃龙、周全金逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苟盼于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为10万元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2021年2月3日查封了被执行人覃龙名下位于重庆市永川区XX路X号X幢X-X房屋，查封期限为三年；申请执行人苟盼于2021年3月5日向本院表示，被执行人覃龙已支付案款10万元，剩余案款承诺在半年内支付。因案涉剩余金额较小，不宜处置房屋。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人覃龙、周全金目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执99号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 甘 玲二〇二一年三月五日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1658号申请执行人：赵红，女，1970年12月27日出生，达斡尔族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被执行人：刘星，男，1988年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人赵红与被执行人刘星借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初11103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币101325.00元，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封了被执行人名下房产一套，在本案中暂不具备处置条件；本院轮候查封了被执行人名下机动车一辆，在本案中暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年三月十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1972执1310号 东莞市仁海实业投资有限公司、东莞市胜佳鞋材有限公司： 关于申请执行人东莞市仁海实业投资有限公司与被执行人东莞市胜佳鞋材有限公司加工合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤19民终1776号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2873之2号 原告：王新志，男，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：腾士明，男，1962年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告王新志与被告腾士明不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王新志于2021年3月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王新志的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王新志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新志负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年三月二十五日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。