河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终1076号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许瑞雷，男，1979年8月13日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：李增华，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙志宇，男，1981年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州公司）因与被上诉人许瑞雷、孙志宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险沧州公司委托诉讼代理人李大超，被上诉人许瑞雷委托诉讼代理人李增华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安财险沧州公司上诉请求：一、依法改判上诉人少承担40000元;二、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院认定事实错误。许瑞雷的伤情，根据病历记载不能达到十级伤残。许瑞雷系农村户籍，应当按照农村标准计算伤残赔偿金，房产证不能证实刘会荣在城镇居住，也没有任何证据证实其主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民标准计算伤残赔偿金没有事实及法律依据。精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，上诉人不承担。二、各项损失认定过高。误工费、护理费、营养费及交通费数额明显过高。三、诉讼费、鉴定费均属于间接损失不属于保险责任，不应当由上诉人承担。综上，请求二审法院查明事实后依法改判，支持上诉请求。许瑞雷辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。许瑞雷的伤残鉴定是法院委托有鉴定资质的机构作出，鉴定结论正确，原审中针对许瑞雷的居住情况，已经进行了详细的调查，伤残赔偿金应当按照城镇标准进行计算。其他原审中认定的赔偿项目合法合理。许瑞雷向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计185135元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、医疗费，经审查，确定原告医疗费数额为59773.58元，平安财险沧州公司为原告垫付10000元，一审法院依法予以认定；2、住院伙食补助费，经审查原告住院病历，确定原告住院62天，按每天100元计算为6200元；3、营养费，原告的营养期经司法委托鉴定62日，按每天30元计算为1860元；4、护理费，原告的护理期经司法委托鉴定为62日，住院期间47日的护理人数为2人，余1人护理。原告主张护理人为妻子温欢欢及侄子许智超的误工证明，因证据不足，一审法院不予支持。护理费按照河北省上年度居民服务业年平均工资39947元计算÷365天×（47天+62天）为11929元；5、残疾赔偿金，原告的伤残等级经司法委托鉴定为十级伤残，伤残系数确定为10%。原告提交了居住证明、租房合同、房主杨万东身份证复印件、房产证复印件、树人学校证明、杨万东妻子杨玉芬的询问笔录等予以佐证，证实原告经常居住地为河北省城镇，故伤残赔偿金按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×伤残系数10%计算为65994元；6、误工费，原告的误工期经司法委托鉴定为120日。原告从事大车司机工作，提供了从业资格证及误工证明、工资表予以佐证但没有缴纳相关保险的证明，故误工费按河北省上年度交通运输业年平均工资76366元计算÷365天×120天为25107元；7、鉴定费，鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定；8、精神抚慰金，原告主张精神损害抚慰金数额5000元，一审法院依法予以支持；9、交通费，原告主张交通费过高，一审法院酌定500元；10、被抚养人生活费，原告的被抚养人为父亲许云夺，1947年生，72岁，需抚养8年，母亲马素会，1943年生，76岁，需抚养5年，儿子许鑫，2004年生，15岁，需抚养3年，女儿许温鸿，2012年生，7岁，需抚养11年；许云夺、马素会由许瑞兴、许瑞云、许辉、许瑞雷兄弟姐妹4人抚养，许鑫、许温鸿由许瑞雷、温欢欢夫妻2人抚养。被抚养人为多人的被抚养人生活费应分段计算，第一阶段计算3年，被抚养人生活费为8345.55元，第二阶段计算2年，被抚养人生活费为3351元，第三阶段计算3年，被抚养人生活费为4173元，第四阶段计算3年，被抚养人生活费为3319.05元。被抚养人生活费共计19188.6元；10、施救费，原告主张施救费1000元有施救费票据及事故认定书予以佐证，一审法院依法予以支持。一审法院认为，孙志宇驾驶冀ＪＰＳ057小型轿车与许瑞雷驾驶的冀Ｊ64Ｄ62小型轿车发生交通事故，造成孙志宇、许瑞雷受伤，两车损坏的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队出具第130922120180000158号事故认定书，认定孙志宇负事故的主要责任、许瑞雷负事故的次要责任，有事实和法律依据。一审法院予以确认双方的责任比例为孙志宇70%、许瑞雷30%。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。孙志宇驾驶冀ＪＰＳ057小型轿车在被告平安财险沧州公司投有交强险及限额为50万元商业三者险、不计免赔险。被告平安财险沧州公司已赔付原告医疗费10000元及三者车辆损失32394元、综上，逐项确定原告损失为1、医疗费59773.58元；2、住院伙食补助费6200元；3、营养费1860元；4、护理费11929元；5、伤残赔偿金65994元；6、误工费25107元；7、鉴定费1600元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元；10、被抚养人生活费19188.6元；11、施救费1000元，其中第1-3项损失共计67833.58元，由被告平安财险沧州公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，剩余57833.58元由被告平安财险沧州公司按事故责任比例70%在商业三者险项下赔偿原告40483.5元；第4-10项损失共计129318.6元由被告平安财险沧州公司在交强险死亡、伤残项下各赔偿原告110000元，剩余19318.6元由被告平安财险沧州公司按事故责任比例70%在商业三者险项下赔偿原告13523元；第11项损失1000元在由被告平安财险沧州公司在商业三者险项下按事故责任比例70%赔偿原告700元。综上，被告平安财险沧州公司在保险限额内赔偿原告许瑞雷各项损失共计174706.5元，因被告平安财险沧州公司已垫付10000元，故还应赔偿原告164706.5元。遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告许瑞雷各项损失共计164706.5元。于本判决生效之日起十日内履行并汇至原告个人银行指定帐户（户名：许瑞雷，帐号：62×××74，开户行：中国农业银行盘古市场支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人平安财险沧州公司针对案涉被上诉人许瑞雷的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、诉讼费、鉴定费提起上诉，本院进行审查。关于伤残赔偿金的计算标准和误工费，被上诉人许瑞雷经司法鉴定为十级伤残，其户籍虽系农村，但其一审期间提交的居住证明、租房合同、学校证明等证据，并结合一审法院对杨玉芬的询问笔录能够形成完整的证据链条，证实被上诉人许瑞雷居住于城镇，被上诉人许瑞雷持有A2驾驶证、经营性道路货物运输从业资格证，及河北双龙发汽车运输有限公司为被上诉人许瑞雷出具的相关误工证明等，能够证实被上诉人许瑞雷从事交通运输业，且上诉人平安财险沧州公司提交的事故发生后，其对伤者家属进行调查的“人伤住院查勘表”中，注明实际居住地为“园里小区（盘古镇上）”，伤者收入情况为“大车司机，月收入8000元”，综上，一审法院确定伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，符合最高人民法院（2005）民他字第25号复函精神，对于误工费按照交通运输业计算，合法有据，本院予以支持；关于护理费和营养费，一审法院参照司法鉴定意见确定护理期和营养期，并按照居民服务业年平均工资作为计算护理费的标准，营养费标准按照每天30元，均无不当；对于交通费，一审法院酌定支持500元，合法适当；上诉人主张商业三者险部分不赔偿精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持；关于鉴定费,是被上诉人许瑞雷为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。关于诉讼费，一审法院判令由上诉人承担，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定。综上所述，平安财险沧州公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年三月十六日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔