安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1757号 原告：张宏荣，女，1963年02月05日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。 被告：何后军，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广，安徽万世律师事务所律师。 原告张宏荣与被告何后军、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。2021年3月16日依法由审判员张灿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏荣及其委托诉讼代理人朱峙东，被告太平洋财险合肥市中心支公司的委托诉讼代理人李广均到庭参加诉讼。被告何后军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宏荣向本院提出诉讼请求：1、要求何后军赔偿张宏荣各项经济损失63781.05元；2、要求太平洋财险合肥市中心支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年03月12日10时20分许，何后军驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车由长岗社区回家，行至庐江县处，因疏于观察与其车左侧张宏荣驾驶的“爱德意”牌电动自行车发生碰撞，造成张宏荣受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定何后军负本起事故的全部责任，张宏荣无责任。何后军驾驶的车辆在太平洋财险合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给张宏荣造成的损失有63781.05元，至今未获赔偿，故诉讼至法院。 太平洋财险合肥市中心支公司在庭审中辩称：第一、对事故发生的基本情况以及责任划分无异议；第二、肇事车辆在我公司投保了交强险、三责险，三责险保险限额为500000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内；第三、在张宏荣的诉请中，对医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、施救费无异议；对精神抚慰金，因张宏荣不构成伤残，故对精神抚慰金不予认可；对车辆损失因张宏荣未提供车辆维修发票，考虑到车辆损失客观存在，故对车损请求法院酌定；交通费过高且无相应车票凭证，请求法院酌定；对鉴定费、诉讼费，我公司认为属于间接损失，我公司不承担。 何后军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年03月12日10时20分许，何后军驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车由长岗社区回家，行至庐江县处，因疏于观察与其车左侧张宏荣驾驶的“爱德意”牌电动自行车发生碰撞，造成张宏荣受伤、两车损坏的交通事故。庐江交管大队认定何后军负本起事故的全部责任，张宏荣无责任。 张宏荣受伤后，立即被送往庐江县人民医院东区治疗，经诊断伤情为：1右侧胫骨下端（内踝及腓切迹处）骨折；2.右侧内侧楔骨撕脱性骨折；3.右侧第二、三、四跖骨底骨折。住院治疗12天后于2020年3月24日出院，支出住院医药费12133.94元。出院时医嘱：1.石膏固定1个月，右踝关节禁止负重3个月，指导患肢肌肉功能锻炼预防血栓；2.隔2-3天切口换药，术后两周拆线；3.术后一个月门诊复查，根据x-ray及复查情况指导功能锻炼及负重时机；4.骨科随诊。2020年9月15日张宏荣遵医嘱至庐江县人民医院东区行取除骨折内固定装置（右内踝），住院治疗6天后于2020年9月21日出院，支出医药费4116.11元。出院时医嘱：1.注意休息，加强营养护理；2.加强右下肢功能锻炼，隔天换药，术后两周拆线；3.定期随访，预防切口感染，预防静脉血栓；4.门诊骨科随诊。2020年11月20日，经本院委托，安徽明德司法鉴定所作出鉴定结论：张宏荣因交通事故致伤，尚不构成伤残等级；伤后误工期以150日、护理期以90日、营养期以90日为宜。为此张宏荣支出鉴定费2000元。张宏荣驾驶的“爱德意”牌电动自行车在此次事故中受损，为此张宏荣支出施救费200元。 同时查明：皖Ａ×××××小型汽车驾驶人、实际所有人均系何后军，何后军为该车在太平洋财险合肥市中心支公司投保了交强险、三责险，其中三责险的赔偿限额为500000元，并购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。 另查明：张宏荣出生于1963年02月05日，身份系农民，以从事农业生产维持生计。 证明以上事实的证据有：1、张宏荣提供的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点、地点以及对事故责任的划分张宏荣提供的由医疗机构出具的出院记录、用药清单、医药费票据等，证实张宏荣伤情、入、出院时间、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、张宏荣提交的由安徽明德司法鉴定所出具的鉴定结论书、票据，证实张宏荣的三期期限以及所支出的鉴定费用；4、张宏荣提交的农村土地承包经营权证，证实张宏荣系农村户口，从事农业生产；5、张宏荣提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况；6、张宏荣提供的施救费发票一张，证明事故发生后张宏荣所支出的施救费用。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。 本院认为：张宏荣因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，何后军负本起事故的全部责任，张宏荣无责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在张宏荣的各项诉请中，对医药费16250.05元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费12150元、误工费19200元、施救费200元，因太平洋财险合肥市中心支公司不持异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以支持；对鉴定费2000元，因张宏荣未构成伤残等级，故因鉴定伤残等级而产生的1000元鉴定费应由其自行承担，对因鉴定三期期限而产生的鉴定费1000元本院予以确认；对精神抚慰金，因张宏荣未构成伤残等级，本院对此不予支持；对交通费，本院根据张宏荣住院天数酌定为500元；对车辆损失，本院认为，张宏荣虽然未能提供相关的车辆维修票据，但考虑到车辆损失客观存在，为减少诉累，本院对车损酌情认定为1000元。综上，本院确定张宏荣各项损失为55700.05元。 鉴于何后军驾驶的事故车辆在太平洋财险合肥市中心支公司投保了交强险、三责险，何后军负本起事故的全部责任，张宏荣无责任，投保的三责险特约不计免赔，故张宏荣因交通事故造成的经济损失55700.05元，应由太平洋财险合肥市中心支公司在交强险、三责险限额内全额予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张宏荣各项经济损失55700.05元（案款请汇至原告张宏荣在中国农业银行庐江城关支行的账户，账号为62×××70）； 二、驳回原告张宏荣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取698元，由被告何后军负担（案款请汇至原告张宏荣在中国农业银行庐江城关支行的账户，账号为62×××70）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张灿 二〇二一年三月二十三日 书记员  王靖