福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初525号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人杨明辉，男，1982年2月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省漳浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月6日被公安机关刑事拘留，于2020年8月11日转取保候审，于2020年11月12日被公诉机关取保候审，于2020年12月29日被本院取保候审。 辩护人康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被告人杨辉山，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省漳浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月7日被公安机关取保候审，于2020年11月12日被公诉机关取保候审，于2020年12月29日被本院取保候审。 辩护人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。 被告人杨建祥，男，1974年12月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省漳浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月7日被公安机关取保候审，于2020年11月12日被公诉机关取保候审，于2020年12月29日被本院取保候审。 辩护人沈树有，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告人杨建中，男，1972年1月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省漳浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月7日被公安机关取保候审，于2020年11月12日被公诉机关取保候审，于2020年12月29日被本院取保候审。 辩护人陈东升，福建银声律师事务所律师。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉。被告人杨明辉及其辩护人康淑芸、被告人杨辉山及其辩护人蔡明礼、被告人杨建祥及其辩护人沈树有、被告人杨建祥及其辩护人陈东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，2020年5月至7月间，被告人杨明辉在伏季休渔期间驾驶“浦前江××××”船，伙同被告人杨辉山、杨建祥、杨建中从漳州漳浦县前亭镇出发，多次到东碇岛至厦门港外海一带附近海域使用漂流三重刺网、拖网进行作业捕捞水产品，价值共计人民币260638元，后销售给漳浦聪记水产品店的老板杨某（另案处理）。经查，被告人杨明辉系船长，为“浦前江××××”船所有人，负责统筹出海捕鱼的各项工作，被告人杨辉山、杨建祥、杨建中系船员，杨辉山负责操作起网机，杨建祥、杨建中负责拉网和水产品分类。上述渔获物获利部分的百分之五十用于“浦前江××××”船的船损和加油等费用，百分之五十由被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中四人平分。 2020年7月5日，被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中在厦门港外海附近海域被厦门海警局抓获。归案后，四名被告人如实供述上述犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中，宣读、出示了相关物证照片、证人证言、书证、现场勘验笔录及照片、被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中的庭前供述与辩解等证据。 起诉认为，被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，价值人民币260638元，情节严重，其行为应以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中自愿认罪认罚，建议分别对被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中判处有期徒刑八个月、七个月、七个月、七个月，均可考虑适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议。 被告人杨明辉的辩护人提出被告人杨明辉具有主观恶性较小、社会危害性较轻、系初犯、偶犯、愿意进行生态修复、自愿认罪认罚等法定或酌定从轻处罚情节，请求对其从宽处理并适用缓刑。 被告人杨辉山的辩护人提出被告人杨辉山具有坦白、主观恶性较小、在共同犯罪中地位较低、系初犯、愿意进行生态修复、自愿认罪认罚等法定或酌定从轻处罚情节，请求对其从宽处理并适用缓刑。 被告人杨建祥的辩护人提出被告人杨建祥具有坦白、在共同犯罪中起次要和辅助作用、系初犯、签订《生态修复承诺书》并愿意进行生态修复、自愿认罪认罚等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，请求对其从宽处理并适用缓刑。 被告人杨建中的辩护人提出被告人杨建中具有在共同犯罪中作用相对较小、主观恶性较小、坦白、自愿认罪认罚、系初犯、等法定或酌定从轻处罚情节，请求对其从宽处理并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月至7月间，被告人杨明辉在伏季休渔期间驾驶“浦前江××××”船，伙同被告人杨辉山、杨建祥、杨建中从漳州漳浦县前亭镇出发，多次到东碇岛至厦门港外海一带附近海域使用漂流三重刺网、单船有翼单囊拖网进行捕捞水产品作业，价值共计人民币260638元，后销售给漳浦聪记水产品店的老板杨某（另案处理）。被告人杨明辉系船长，为“浦前江××××”船所有人，负责统筹出海捕鱼的各项工作，被告人杨辉山、杨建祥、杨建中系船员，杨辉山负责操作起网机，杨建祥、杨建中负责拉网和水产品分类。上述渔获物获利部分的百分之五十用于“浦前江××××”船的船损和加油等费用，百分之五十由被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中四人平分。经测量，“浦前江××××”船使用的单船有翼单囊拖网网目内径最小值为31毫米，尺寸小于《中华人民共和国农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》的规定，系禁用渔具。 2020年7月5日，被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中在厦门港外海附近海域被厦门海警局抓获。归案后，四名被告人如实供述上述犯罪事实。 审理中，被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中向公诉机关缴纳违法所得退赔款人民币260638元及保证金2万元，并承诺进行生态修复。 上述事实，被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的物证渔船、起网机、渔网的照片；证人杨某的证言；户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、船舶管理档案、航行轨迹图、情况说明、微信转账截图、银行转账明细、账本、网目尺寸情况说明、诉讼文书等书证；现场勘验笔录、照片以及被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中的供述与辩解等证据证实，足以认定。 经本院委托，漳浦县社区矫正管理局对被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中进行了审前调查评估，评估意见为建议对被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中适用社区矫正。 本院认为，被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，价值人民币260638元，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已缴纳违法所得退赔款、生态修复保证金，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节并结合漳浦县社区矫正管理局出具的调查评估意见，本院决定对被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（一）（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨明辉犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨辉山犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人杨建祥犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人杨建中犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、暂扣于厦门市同安区人民检察院的被告人杨明辉、杨辉山、杨建祥、杨建中违法所得退赔款人民币260638元，予以没收。 六、暂扣于厦门海警局的作案工具网具两套、起网机两台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶采惠 人民陪审员  陈剑锋 人民陪审员  何祝琴 二〇二一年三月十一日 法官 助理  颜振华 代书 记员  叶婉瑜 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。