重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0192民初10215号 原告：全玉玺，男，1944年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：信宜市郑氏南兔养殖专业合作社，住所地广东省茂名市信宜市迎宾大道石料开发区A小区8单元，统一社会信用代码9344098355174556X9。 法定代表人：郑晓锋，职务不详。 原告全玉玺与被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序并于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告全玉玺到庭参加诉讼，被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告全玉玺向本院提出诉讼请求：1.被告在其微信公众号“信宜市郑氏南兔养殖专业合作社”上公开赔礼道歉，不少于十天，立即停止使用涉案作品，消除影响；2.被告赔偿原告21000元；3.本案取证费50元、交通及打印费150元由被告承担。事实和理由：原告系摄影作品《重庆之夜》和《光照重庆》的作者，《重庆之夜》被称为重庆名片，影响巨大。原告发现被告未经原告同意，在其微信公众号“信宜市郑氏南兔养殖专业合作社”（微信号：zhengshinantu）上使用上述两幅作品，被告也未支付原告任何使用费。被告的行为侵犯了原告的署名权、信息网络传播权等著作权。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，1.涉案文章及图片系从其他微信公众号转载，未作任何修改或添减，未以此谋取利益，亦未用于商业用途或广告宣传，被告的行为不构成侵权；2.涉案文章发布时间早于原告取得作品登记证书的时间，被告的微信公众号发布涉案文章时，原告尚未向重庆市版权局申请登记，原告对涉案图片尚未获得法律授权保护；3.涉案微信公众号自2016年11月28日起已停用，涉案文章阅读量仅为178，被告的行为所造成的社会影响不大，情节显著轻微；4.原告诉请的赔偿金额没有事实和法律依据。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告全玉玺围绕其诉讼请求，依法提交了中国摄影家协会会员证、中国影视摄影师学会会员证、高级记者资格证书、重庆市新闻摄影学会顾问聘书、《人民画报》、重庆日报、“重庆日报”微信公众号及《公民导刊》的报道、《关于“重庆之夜”照片使用协议》及交通银行个人客户交易清单、作品登记证书及附图、可信时间戳认证证书及所附光盘、截图等证据。被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社提交了涉案文章篇首及阅读量的截图。对于上述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，原告取得渝作登字-2016-G-00169766号作品登记证书，载明作品名称为《重庆之夜》，创作完成日期为2006年8月11日，首次发表日期为2007年8月1日。该摄影作品于2007年8月公开发表于《人民画报》第710期。2020年9月25日，原告取得渝作登字-2020-G-00528367号作品登记证书，载明作品名称为《光照重庆》，创作完成日期为1997年5月12日。 可信时间戳认证证书及附件载明，被告系微信公众号“信宜市郑氏南兔养殖专业合作社”（微信号：zhengshinantu）的帐号主体。2016年6月22日，该微信公众号发布了一篇标题为《中国最美的40个地方，第一名竟然是这里》的文章，文章中使用了原告指控侵权的两张图片。经比对，其中一张被控侵权图片与涉案作品《重庆之夜》翻转180度后的相应部分基本相同，构成实质性相似，另一张被控侵权图片与涉案作品《光照重庆》相同。 另查明，原告系中国摄影家协会会员、中国影视摄影师学会会员证、高级记者、重庆市新闻摄影学会顾问。重庆日报于2017年6月6日报道了《百万市民拍重庆主题摄影活动持续火热开展，引来市民和名家纷纷报名》，“重庆日报”微信公众号于2017年6月7日报道了《【城事】惊艳！这位74岁的摄影师拍的重庆夜景，美到突破“天际”》，均介绍了原告及其拍摄的作品。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告举示了作品登记证书、公开出版物，在无相反证据的情况下，本院依法确认原告系涉案摄影作品的著作权人，享有涉案作品的著作权。关于被告称在涉案文章发布时原告尚未申请著作权登记，对涉案图片尚未获得法律保护的抗辩意见，本院认为，《中华人民共和国著作权法》第二条规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。根据著作权自动保护原则，著作权自作品创作完成之日起产生，并非以著作权登记时间为准，该项抗辩意见缺乏法律依据，本院依法不予采信。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其微信公众号“信宜市郑氏南兔养殖专业合作社”上使用了原告享有著作权的摄影作品，且未署名，侵害了原告依法享有的署名权、信息网络传播权等著作权，应当承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的民事责任。 关于被告民事责任的具体承担方式，结合原告相应诉讼请求，关于停止侵权，被告应当停止在其微信公众号“信宜市郑氏南兔养殖专业合作社”上使用涉案作品。关于赔礼道歉、消除影响，因被告在其微信公众号上传播涉案作品，其传播范围也系观看该公众号的公众，故被告在该微信公众号上赔礼道歉、消除影响即可。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原、被告均未举示证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，本院综合考虑如下情况酌情确定被告的赔偿金额：1.涉案两幅摄影作品系原告于高处拍摄的重庆朝天门长江、嘉陵江交汇处的景色图片；2.被告在其微信公众号所发布文章中使用了涉案两张图片；3.原告为本案进行了可信时间戳取证。综合以上因素本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用数额为6000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社于本判决生效之日起立即停止在其微信公众号“信宜市郑氏南兔养殖专业合作社”（微信号zhengshinantu）上使用涉案作品； 二、被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社于本判决生效之日起五日内在其微信公众号“信宜市郑氏南兔养殖专业合作社”（微信号zhengshinantu）上刊登声明向原告全玉玺赔礼道歉，持续时间不少于十日（内容需经本院审核，如被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社拒不履行，本院将依原告申请在全国公开发行的报纸上刊登本判决的主要内容，费用由被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社负担）； 三、被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社于本判决生效之日起五日内赔偿原告全玉玺经济损失及合理费用6000元； 四、驳回原告全玉玺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告信宜市郑氏南兔养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  余 博 人民陪审员  王渝忠 人民陪审员  邓享恒 二〇二一年三月一日 书 记 员  辜 浩