台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初8号原告：台州市乔迪电动工具有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇镇西路**。法定代表人：蒋珍花。委托诉讼代理人：金大森，公司员工。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：台州市路桥晨博模具厂，住，住所地台州市路桥区金清镇勤劳村镇前街/div>法定代表人：朱妙法。被告：朱妙法，男，1978年10月22日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈正观、陈一涵，浙江晓法律师事务所律师。原告台州市乔迪电动工具有限公司与被告台州市路桥晨博模具厂、朱妙法定作合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告台州市乔迪电动工具有限公司的委托诉讼代理人金大森、童美金、被告台州市路桥晨博模具厂、被告朱妙法及其委托诉讼代理人陈正观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市乔迪电动工具有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告台州市路桥晨博模具厂于2017年1月21日签订的模具开发合同；2.要求两被告返还双倍定金100000元及模具款10000元；3.判令两被告承担罚金50000元。事实和理由：2017年1月21日原告（合同甲方）与被告台州市路桥晨博模具厂（合同乙方）签订模具开发合同一份，约定：由乙方制作模具12副，模具总价款18万元，付款方式为预付订金50000元，交付首样为2017年3月25日前，首次试模后，被告应于15天内交付合格模具产品等约定；乙方不能在合同期内交货的，乙方须向甲方返还双倍订金。合同签订后，原告于1月23日支付定金50000元给被告，2017年2月20日又支付模具款10000元，至目前为止，被告一直以各种理由推托，没有向原告交付首样，也没有按约交付模具，被告台州市路桥晨博模具厂系吊销企业，系个人独资企业，被告朱妙法系投资人，应当对上述债务承担共同清偿责任。为了维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告台州市路桥晨博模具厂、朱妙法辩称：1.合同约定交付时间为2017年3月25日，到原告提起诉讼，已经超过诉讼时效保护时间；2.合同约定5万元订金是预付款，不是定金，无权主张双倍返还；3.因原告反复变更模具模型，没有提供产品零件图、技术工艺方案、设计图纸、文档等，致使被告反复刻模，无法交付；4.主张罚金没有法律依据；5.不同意解除合同，要求继续履行合同。综上，要求驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：2016年5月开始，原被告协商定作30型号、32型号电锤模具事宜，原告向被告提供了外壳样机，由被告找到第三方对样机进行扫描制作设计图，在被告确认能够开发后，双方于2017年1月21日签订了一份模具开发合同，主要约定：乙方（被告）为甲方（原告）开发制作30型号电锤模具（包括头壳、机壳、后盖、包胶4大件）；开发制作32型号电锤模具（包括：头壳、机壳2副、后盖、包胶4大件）；开发制作32型号电锤小件模具（包括：调档旋钮、旋钮红方块、挡风板、卡套4小件）；模具合计12副，金额合计180000元，交付首样工作期2017年3月25日前；乙方按照甲方要求负责模具设计，模具设计所需图纸须经甲方确认后方可使用；模具必须按照甲方提供的外壳制造，机内按照甲方提供样品作为参考数据制造；模具应符合甲方在向乙方提供的其他的技术资料中明示的技术要求以及质量要求；甲方先支付订金50000元给乙方，30型号电锤模具（4大件）验收合格后，甲方一次性支付50000元给乙方；32型号电锤模具（5大件）产品验收合格后，甲方一次性支付50000元给乙方；32型号电锤模具（4小件）产品验收合格后，甲方一次性支付20000元给乙方；模具尾款10000元作为质量保证金；乙方原因所制作的模具不符合合同要求，乙方应予以修理或重作，其费用由乙方承担，如重作或修理导致不能按期交货，按不能按期交货处理，乙方需退回全额订金款。乙方不能按期交货的，每延迟一天甲方可按开发模具总造价的0.5%，金额900元作罚金，乙方超过交货期30天，按不能交货处理；乙方不能交货的，本合同终止，乙方须向甲方返还双倍订金。2017年1月23日，原告向被告朱妙法转账50000元，2017年2月20日转账10000元。被告未在合同约定的时间内即2017年3月25日交付案涉的模具首样。后双方继续对被告开发的30型号模具（头壳、机壳、后盖）进行试模，试模后被告同意进行修改、重作，并于2020年3月6日承诺，于2020年5月20日前交付合格模具，但被告未在该约定时间内交付案涉30型号模具。上述事实，有原告提交的原告营业执照、被告企业信息、被告身份信息、模具开发合同、通话录音、微信聊天记录、转账凭证及原、被告的陈述等所证实。本院认为，本案的争议焦点为：一、关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。被告辩称合同约定模具交付时间为2017年3月25日，原告起诉时间为2021年1月4日，已经超过诉讼时效。原告认为合同虽然约定模具交付时间为2017年3月25日，但是原告一直给被告机会，被告亦允诺能够交付合格模具，双方约定最后交付时间为2020年5月20日，原告于2021年1月4日起诉，并未超过诉讼时效。本院认为，自2017年3月25日起至2020年5月20日间，原告持续不断地向被告提出交付模具要求，被告亦同意交付，从未明确表示不履行义务，构成诉讼时效中断，诉讼时效从被告承诺的最后交付期限即2020年5月20日届满之日起算，故原告的起诉未超过诉讼时效，对被告的该辩称本院不予采纳。二、关于案涉模具开发合同是否符合解除条件的问题。本院认为，根据模具开发合同约定，案涉模具交货时间为2017年3月25日，但被告未按约交付案涉模具。后原、被告继续对案涉30型号模具进行了试模，并于2020年3月6日约定被告需在2020年5月20日前交付模具，但被告又未在该期限内交付模具，已构成违约，原告有权解除合同。被告辩称因原告反复变更模具模型，没有提供产品零件图、技术工艺方案、设计图纸、文档等，致使被告反复刻模，无法按约交付模具，本院认为被告提供的证据不足以证明原告反复变更模具模型，即使原告变更模具模型，但被告既然同意修改、重作，并承诺按约交付，应当严格按照约定履行义务，未按约履行仍构成违约；本案原被告双方约定由原告提供样机，由被告找到第三方制作设计图并完成模具开发，故原告没有提供产品零件图、技术工艺方案、设计图纸、文档等材料，并不影响被告开发模具，故对被告的上述辩称本院不予采纳。三、关于原告主张两被告返还双倍定金100000元及模具款10000元、罚金50000元是否合理合法的问题。被告辩称原告支付给被告的50000元是“订金”，主张双倍返还没有依据，更无权利主张罚金50000元，因原告之故被告无法交付模具，原告主张返还模具款10000元没有依据。本院认为，合同未明确约定50000元为定金，且50000元亦超过总合同标的额180000元的百分之二十，故原告支付被告的50000元不能认定为定金。但是合同约定不能交货的，本合同终止，乙方需向甲方返还双倍订金，该约定系双方自愿约定，应为有效，考虑该违约条款具有惩罚性，本院参照定金罚则酌情确定由被告赔偿原告违约金36000元。原告主张“罚金”50000元，本院认为合同约定不能按期交货的按照每天900元作罚金，实际上是对不能按期交货约定的违约金，但鉴于合同约定超过交货期30天，按不能交货处理且对不能交货处理另行约定了双倍返还订金的违约责任，故不能重复主张，对于原告的该主张，本院依法不予支持。原告主张返还10000元定作款，合理合法，本院依法予以支持。综上，被告迟延履行交付模具，经原告催告后在合理期限内仍未交付，已构成根本违约，现原告要求解除双方签订的模具开发合同，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。据此，被告台州市路桥晨博模具厂应返还原告定作款60000元并赔偿违约金36000元。鉴于被告台州市路桥晨博模具厂系个人独资企业，被告朱妙法系其投资人，应当以其个人财产对企业债务承担无限责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：一、解除原告台州市乔迪电动工具有限公司与被告台州市路桥晨博模具厂于2017年1月21日签订的模具开发合同；二、被告台州市路桥晨博模具厂于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市乔迪电动工具有限公司定作款60000元，并赔偿违约金36000元。三、被告朱妙法对上述第二项债务在被告台州市路桥晨博模具厂财产不足以清偿时以其个人的其他财产予以清偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告台州市乔迪电动工具有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告台州市乔迪电动工具有限公司负担700元，被告台州市路桥晨博模具厂负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二一年三月二十三日代书记员  王赛妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。?