wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保64号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：黄常善，男，1979年12月23日出生，壮族，住广西隆安县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人黄常善追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄常善名下价值76908.21元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为76908.21元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00338）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费789元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄常善名下价值76908.21元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2859号申请执行人江苏泽豪建设有限公司，住所地建湖县。法定代表人周加松。被执行人盐城众缘车族之家综合服务有限公司，统一社会信用代码91320925MA1X5E4Y84，住所地建湖县经济开发区。法定代表人彭烨。申请执行人江苏泽豪建设有限公司与被执行人盐城众缘车族之家综合服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)苏0925民初4680号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行320000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4680号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十六日书记员 冯 蕾
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初623号原告：民乐县天新农工贸有限责任公司。法定代表人：池新，系该公司经理。统一社会信用代码：91620722686053093W。住址：民乐县生态工业园区敬业路北端。被告：陈得玉，男，汉族，1968年8月2日出生，甘肃省民乐县人，农民。原告民乐县天新农工贸有限责任公司与被告陈得玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告民乐县天新农工贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费418元，减半收取209元，由原告民乐县天新农工贸有限责任公司负担。审判员 韩雅崧二〇二一年三月十九日书记员 李 莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申1955号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘学芳，女，1927年8月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：徐秀云（刘学芳之女），女，1945年7月5日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹秀梅，女，1966年12月11日出生，汉族，住河北省廊坊市燕郊经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐颖，男，1971年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘学芳因与被申请人邹秀梅、徐颖房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘学芳申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决，依法改判撤销再审申请人与被申请人邹秀梅在2018年9月30日签订的《房屋买卖合同》或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由二被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：1.一、二审法院认定再审申请人作为卖房人同意出售案涉房屋,系明显的认定事实错误。再审申请人与被申请人邹秀梅二人的房屋买卖合同既未成立，也没有生效。2.一、二审法院对于再审申请人与被申请人邹秀梅是否签过书面的房屋买卖合同这一事实，存在严重的认定事实不清。在一审中再审申请人申请鉴定机构对案涉书面房屋买卖合同再审申请人的指纹进行鉴定，鉴定意见为案涉房屋买卖合同房屋出售人再审申请人签名处的指纹与指纹样本不是同一人所留，鉴定意见作为法定诉讼证据之一应当采纳认定，而一审法院却采信了被申请人不认可的意见，视频中被申请人徐颖拽着再审申请人的手按手印的材料根本就不是本案中再审申请人和被申请人提交的书面房屋买卖合同，被申请人提交的房屋买卖合同再审申请人有理由认为系虚假，一、二审法院却主观认为案涉房屋买卖合同上再审申请人确实进行过按印确认，显然是自由裁量权使用过当。3.二被申请人系明显的欺诈，恶意串通，损害再审申请人的合法权益。而一、二审却认为二被申请人不存在恶意串通明显是错误的。事实上，再审申请人未收到卖房款，卖房款由被申请人徐颖收取，被申请人徐颖向法庭陈述，再审申请人90多岁年事已高糊涂，未告知再审申请人要卖房，其与被申请人邹秀梅的丈夫薛寿孝私下串通，并恶意磋商案涉房屋价格，瞒着再审申请人，又未告知其母亲徐秀云的情况下，欺骗再审申请人出售平房，并将卖房款全部占有，被申请人邹秀梅与其丈夫薛寿孝及被申请人徐颖三人行为已明显构成欺诈，买卖房屋的事实更是三人恶意串通的结果。一、二审法院判决驳回再审申请人诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查查明，徐秀云系再审申请人刘学芳之女，徐颖系徐秀云之子。被申请人邹秀梅与薛寿孝系夫妻关系。另查，再审申请人刘学芳向一审法院提出诉讼请求为：请求法院依法撤销再审申请人刘学芳与被申请人邹秀梅于2018年9月30日签订的《房屋买卖合同》。本院经审查认为，再审申请人刘学芳提出的申请再审理由与一、二审诉讼意见基本一致，一、二审在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。经审查，本案中，虽鉴定意见显示房屋买卖合同再审申请人刘学芳签名处的指纹与刘学芳本人的指纹样本并非同一人，但根据被申请人邹秀梅提交的双方签订房屋买卖合同时的现场录像及被申请人徐颖和证人的陈述可以认定，案涉房屋买卖合同上再审申请人刘学芳本人确实进行过按印确认。且录像中，刘学芳本人神志清楚，逻辑清晰，阅读合同后明确表示知晓房屋买卖合同的相关内容及同意出售案涉房屋。现再审申请人刘学芳主张二被申请人邹秀梅、徐颖恶意串通，欺诈其签订案涉房屋买卖合同，但根据一、二审法院查明事实，徐颖系刘学芳本人的成年家属，陪同其签订案涉房屋买卖合同及收取了相关的购房款项，再审申请人刘学芳并未提交充分证据证明二被申请人邹秀梅、徐颖存在恶意串通及欺诈其的事实成立，故其以此为由要求撤销案涉房屋买卖合同，确实缺乏事实和法律依据，一、二审法院未予支持再审申请人刘学芳诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥。需要指出的是，再审申请人刘学芳如因案涉房屋的购房款交付问题与其成年亲属即被申请人徐颖之间存在纠纷，可另行解决。鉴于以上意见，再审申请人刘学芳主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，刘学芳提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘学芳的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年三月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执798号之一申请执行人:昆山市城建建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区南浜路302号，统一社会信用代码××。法定代表人：张水龙，该公司总经理被执行人：昆山港龙建材有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧,统一社会信用代码××。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。申请执行人昆山市城建建筑安装工程有限公司与被执行人昆山港龙建材有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初12609号民事判决书向本院申请执行，依据该判决书确认:“被告昆山港龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市城建建筑安装工程有限公司工程款1067900元。”本院准予强制执行。本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××××号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2012年）登记信息。3、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××××号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2012年）登记信息。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山港龙建材有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山港龙建材有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。5、本院在另案诉讼保全中对现登记于被执行人昆山港龙建材有限公司名下位于昆山市不动产及土地使用权予以查封（其中部分不动产已出售，部分业主已提出执行异议），查封期限为2018年11月30日至2021年11月29日止，期满前60日需向本院书面申请继续查封。6、被执行人昆山港龙建材有限公司名下的苏Ｅ×××××号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2012年）均属于年代较为久远无处置价值。7、经关联案件查询，被执行人昆山港龙建材有限公司现因涉及众多诉讼，同时涉及众多执行案件尚未执行到位，昆山港龙建材有限公司向本院书面申报财产称其公司名下资产已被司法查封(自持部分不动产为459套)，暂无可变现财产请法院依法执行。8、因被执行人昆山港龙建材有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人昆山港龙建材有限公司及其法定代表人周陈香采取限制高消费措施。9、经另案申请执行人申请要求移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，本院作出（2020）苏0583执7473号执行裁定书，裁定移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，中止执行程序。10、本院通过电话约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的1067900元，实际执行到位0元,剩余1067900元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行电话约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，被执行人名下资产可能资不抵债且根据申请已移送进行破产审查。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月二十三日书记员  陈大龙
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1183号 申请执行人：王洋，男，1979年3月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场A#楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人王洋因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5842号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年3月9日立案执行的申请执行人许灿与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5813号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1183号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年三月二十二日 书记员 石济荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执578号申请执行人：湖南福泰大酒店有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林一路**。法定代表人：廖国平，系公司董事长。委托代理人：肖应华，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托代理人：付尧，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被执行人：孙晔，男，1973年12月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人湖南福泰大酒店有限公司与被执行人孙晔合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0104民初1699号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人孙晔发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年2月19日、2021年3月9日、2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况。本院2021年1月19日委托上海市徐汇区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心调查被执行人财产情况。于2021年3月5日到长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人公积金缴存信息。于2021年3月9日轮候查封了被执行人名下部分位于芙蓉区××路××号的房产。于2021年3月3日扣划被执行人银行存款30521.22元，已发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的财产。2021年3月3日，本院对被执行人孙晔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案申请执行的标的金额为4593993.6元，已执行到位30521.22元，尚有4563472.38元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年三月三十一日书记员  谢 亮
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终6431号 上诉人（原审原告）：周涛，男，1993年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮阿龙、曹翔燕（实习），北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹伟，男，1984年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郎白、邵华胤，浙江君安世纪律师事务所律师。 上诉人周涛为与被上诉人曹伟合同纠纷一案，不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初8411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人周涛向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人周涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许周涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取计12863元，由周涛负担。 周涛于本裁定生效之日起十五日内向对应人民法院办理诉讼费用结算。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵魁 二〇二一年三月四日 书记员  张笛
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1857号原告：长春某水质工程有限公司，住所地高新区硅谷大街。法定代表人：任某，总经理。委托诉讼代理人：姜某，吉林盟英律师事务所律师。被告：吉林省某环境工程有限公司，住所地长春净月国家高新技术产业开发区。法定代表人：张某。原告长春某水质工程有限公司与被告吉林省某环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。长春某水质工程有限公司诉称，原告于2011年8月30日和2012年1月31日与被告吉林省某环境工程有限公司签订了《购销合同》2份，被告向原告购买了总价值300万元的产品。原告于2011年12月9日和2014年4月19日全部完成合同产品交付义务，被告实际付款228万元，最后一次付款日期为2021年1月15日，尚欠72万元未与支付，故诉至本院请求法院依法判令被告：一、立即支付拖欠的设备款720000.00元及利息；二、判令被告承担违约金2709580.50元；三、承担本案诉讼费、律师费及诉讼中产生的全部费用。吉林省某环境工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，经与被告核实，被告虽然注册地址为长春市南关区，但实际办公地址在长春净月国家高新技术产业开发区，原告亦提供了被告在上述地址实际办公的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 仲光锐二〇二一年三月二十三日书记员 郑涵水
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执470号 申请执行人：陈国军，男，1970年12月8日生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县。 被执行人：吴杰，男，1973年10月7日生，汉族，贵州省龙里县人，现租住龙里县。 本院依据贵州省龙里县人民法院作出的(2020）黔2730民初2980号民事调解书，在执行陈国军与吴杰劳务合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴杰的银行存款17000.00元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年三月十八日 书记员  罗 琦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0103刑初220号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人罗亚东，男，汉族，1988年4月5日出生，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省延寿县，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因犯盗窃罪于2016年9月27日被黑龙江省延寿县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人王俊丽，黑龙江东旭律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检一部刑诉[2021]153号起诉书指控被告人罗亚东犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员于赫男出庭支持公诉，被告人罗亚东及其辩护人王俊丽到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2020年7月7日凌晨2时许，被告人罗亚东在哈尔滨市南岗区文教街32号门前，盗窃被害人刘某联统牌LT125-12G型（车牌号LG2897)白灰色二轮摩托车1辆（价值人民币2100元）。被告人罗亚东于2020年11月17日到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人罗亚东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗亚东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗亚东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人罗亚东有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、常住人口基本信息、扣押返还物品清单、机动车销售统一发票联、价格认定结论书、谅解书、认罪认罚文书、刑事判决书、证人王某的证言、被害人刘某、金某的陈述、被告人罗亚东的供述、被害人金某的辨认笔录、被盗赃物照片等证据证实。被告人罗亚东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1.被告人罗亚东具有自首情节；2.罗亚东认罪态度好，且家属已代为赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，现赃物已返还给被害人，并已取得被害人谅解。本院认为，被告人罗亚东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗亚东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赃物已返还被害人并已取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年11月17日至2021年5月16日止），并处罚金人民币1000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范一辰二〇二一年三月十日书记员  狄春楠
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民辖终21号 上诉人（原审被告）：章国斌，男，1978年4月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审原告）：李亚雪，女，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上诉人章国斌因与被上诉人李亚雪民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初362号民事裁定，向本院提起上诉。 章国斌上诉称，原审裁定认定法律关系错误。本案所涉金额是被上诉人口头委托上诉人代为交付的投资款（附收付款清单），上诉人收到被上诉人的投资款后，立即将该投资款汇到了被上诉人的投资单位长青（中国）日用品有限公司，上诉人没有向被上诉人借款，也没有出具过任何借据，所以本案的上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，也没有给付和接受货币一说，根据本案所诉标的，应由上诉人住所地人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，依法将本案移送至浙江省德清县人民法院审理。 本院经审查认为，根据李亚雪民事诉状载明的事实及其提交的有关证据，原审法院将本案确定为民间借贷纠纷并无不当。民间借贷纠纷属合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方李亚雪所在地应为合同履行地。因李亚雪的住所地为安徽省蚌埠市，属蚌埠市蚌山区人民法院的管辖范围，该院本应对本案具有管辖权，但本院于2020年7月31日作出了《关于调整蚌山区人民法院民间借贷案件地域管辖的通知》规定，自2020年8月1日起，属于蚌山区人民法院管辖的民间借贷纠纷案件由龙子湖区人民法院管辖。故本案应由蚌埠市龙子湖区人民法院管辖。章国斌上诉称，原审裁定认定法律关系错误，本案所涉金额是被上诉人口头委托上诉人代为交付的投资款，上诉人收到被上诉人的投资款后，立即将该投资款汇到了被上诉人的投资单位长青（中国）日用品有限公司，上诉人没有向被上诉人借款，所以本案的上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系等，因涉及本案的实体审理，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年三月二十九日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执192号 申请执行人：卢忠红，女，1982年8月13日出生，汉族，居民，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：岑颖，广西翰哲律师事务所律师。 被执行人：大新山晖池雨投资有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区旅游商城18栋31814号。 法定代表人:雷晓晖，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人卢忠红与被执行人大新山晖池雨投资有限公司服务合同纠纷一案，大新县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）桂1424民初1409号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人大新山晖池雨投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢忠红于2021年2月18日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人大新山晖池雨投资有限公司向申请执行人卢忠红退还会员费3万元、利息及诉讼费，本院已于当日立案。 本院于2021年3月5日依法向被执行人大新山晖池雨投资有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1424民初1409号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、收益性保险等登记信息进行调查，并向有关单位调查，未发现被执行人大新山晖池雨投资有限公司有可供执行的财产。因被执行人大新山晖池雨投资有限公司违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，但表示不同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为38566.51元，被执行人亦尚未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙志华 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二一年三月三十日 书记员  许元聪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0702执保85号本院在审理内蒙古博涛科技有限公司与杭州东信网络技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求使用法院网络执行查控系统保全被申请人15000元的银行账户资金或同等价值的车辆。申请人向京东安联财产保险股份有限公司北京分公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本案在实际执行过程中，我院依法通过网络查控冻结被申请人中银行账户资金15000元，冻结期限一年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（保全完毕）。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0921民初328号 原告：中国建设银行股份有限公司奉新支行，住所地：江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：张恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓东，男，1965年5月8日出生，汉族，该支行客户经理，住江西省宜春市奉新县。 被告：刘丹，女，1991年5月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告中国建设银行股份有限公司奉新支行诉被告刘丹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司奉新支行于2021年3月15日以被告刘丹另行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司奉新支行自愿撤回对被告刘丹的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司奉新支行撤诉。 案件受理费468元，减半收取234元，由原告中国建设银行股份有限公司奉新支行负担。 审 判 员 曾广荣 二〇二一年三月十五日 代书记员 宋金桂
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初737号   原告：任某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：王某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司。   负责人：刘某。   原告任某与被告中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告任某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任某以被告中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司将意外伤害保险金支付完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告任某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任某负担。   审判员洪海     二〇二一年三月十六日   书记员叶文亮   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01强清35号之一申请人：江苏天择生物制品有限责任公司清算组。代表人：丁添，清算组负责人。2021年3月8日，江苏天择生物制品有限责任公司（以下简称天择生物公司）清算组向本院提交清算报告并以无法清算为由，请求本院确认天择生物公司清算报告并裁定终结天择生物公司的强制清算程序。本院查明，2020年12月23日，本院受理南京中医药大学申请天择生物公司强制清算一案，并指定北京大成（南京）律师事务所组成清算组。清算组未能接管到天择生物公司的财产、印章、财务账册、文件等资料。除天择生物公司股东南京中医药大学、经纬技术装备公司及副总经理安江外，公司法定代表人、董事等其他人员下落不明。经向天择生物公司股东及董事、法定代表人等相关人员释明后，仍未接管到公司财产、印章、账册、重要文件等。清算组向本院提交清算报告载明，截至报告日，无债权人向清算组申报债权。经尽职调查，清算组亦未发现天择生物公司有任何财产，故清算组申请法院确认清算报告，并以无法清算为由终结强制清算程序。本院认为，根据天择生物公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对天择生物公司进行清算，天择生物公司清算组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认江苏天择生物制品有限责任公司清算报告；二、终结江苏天择生物制品有限责任公司清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  荣艳审判员  孙建审判员  吴艳二〇二一年三月十日书记员  魏璇
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初915号 原告：宋某，男，1979年5月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：邹某，男，1977年1月27日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告宋某与被告邹某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告宋某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告宋某负担。 审判员  熊训培 二〇二一年三月二十三日 法官助理李龙国 书记员李**翔
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初505号 原告：安徽明辉电气有限公司，统一社会信用代码：91341182684958876Y（1-1），住安徽省滁州市明光市三界镇104国道， 法定代表人：吴慧枝，总经理。 委托诉讼代理人：黄永年，张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：滁州市洁能电力工程设备有限公司，统一社会信用代码：91341102078704112，住安徽省滁州市南谯北路**。 法定代表人：唐冬，执行董事。 本院于2021年1月20日立案受理了原告安徽明辉电气有限公司诉被告滁州市洁能电力工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告安徽明辉电气有限公司于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告滁州市洁能电力工程设备有限公司的起诉。 本院认为：原告安徽明辉电气有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽明辉电气有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽明辉电气有限公司负担。 审判员  蒋新林 二〇二一年三月八日 书记员  吴琼琼
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢214号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱鸿信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2016）苏0104民初8177号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2017）苏0104执2105号、（2019）苏0104执恢397号。特此通知。二〇二一年三月九日
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初991号 原告：赵志刚，男，1978年10月6日出生，身份号码：×××，汉族，居民。被告：韩清富，男，1975年11月21日出生，身份号码：×××，汉族，居民。被告：敖汉旗龙鑫达建筑工程有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇新惠路南新州街东盛泽园小区**楼01015、01016号商厅。法定代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：赵永朴。原告赵志刚与被告韩清富、敖汉旗龙鑫达建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告赵志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由赵志刚负担。审判员 刘剑钊                          二〇二一年三月十二日 书记员 包永丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4804号 原告：吴璐璐，女，1976年4月26日出生，汉族，现住西安市未央区。被告：西安曲江新区极致健身运动中心。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码 92610133MA6WHUW48Y。经营者：王玮，女，汉族，住西安市未央区。被告：王玮，身份信息同上。原告吴璐璐与被告西安曲江新区极致健身运动中心、王玮服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴璐璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴璐璐撤回起诉处理。     审  判  员    李  波   二〇二一年三月十六日              书  记  员    宋旭航      1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执828号之一申请执行人：上海兰星电气有限公司，住所地：上海市嘉定区沪太路****，统一社会信用代码06000002202006180004。法定代表人：吴琛良，该公司董事长。委托代理人：陈前，该公司员工。被执行人：安徽通球智能化科技有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市禹会区长征南路**统一社会信用代码91340300MA2MQHQT18iv>法定代表人：唐晓龙，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2021）皖0304民特44号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽通球智能化科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽通球智能化科技有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××43账户内存款人民币270499.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年三月三十日书记员  邱倩
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2489号原告：重庆御隆物业服务有限公司，住所地重庆市万州区南山路1号A4幢6至7层1单元602室，办公地址重庆市万州区南滨大道3839号，统一社会信用代码91500101305122084Y。法定代表人：邓旋，执行董事。委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。被告：熊维界，男，1986年4月15日出生，汉族，现住重庆市万州区。被告：熊亚，女，1986年1月16日出生，汉族，现住重庆市万州区。原告重庆御隆物业服务有限公司诉被告熊维界、熊亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆御隆物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御隆物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆御隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆御隆物业服务有限公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年三月一日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  熊凤铭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2859号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：李静宜，女，1970年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李静宜信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初35236号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2859号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年三月十一日 书记员  潘广杰
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初139号之二 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区4栋，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：邹南，女，1985年11月15日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：王清涛，男，1949年11月5日出生，现住秦皇岛市北戴河区，系被告邹南公公。 原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告邹南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  单连柱 二〇二一年三月十八日 书记员  赵婷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执518号 李伟、张亚林、高玉良： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初76号民事调解书，申请执行人李伟申请执行被执行人张亚林、高玉良诉讼费执行一案，本院已于2021年3月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月十五日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更397号 罪犯张冰冰，男，1981年11月12日出生，汉族，吉林省东辽县人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2016年1月26日作出(2015)青刑一初字第84号刑事判决、山东省高级人民法院于2016年5月26日作出（2016）鲁刑终283号刑事裁定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人张冰冰无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年11月26日减为有期徒刑二十二年，附加剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯张冰冰减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张冰冰的悔改表现，有罪犯张冰冰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张冰冰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张冰冰减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月26日至2040年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  张 昱
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初962号原告：刘伟，男，1977年3月5日生，汉族，住句容市。被告：杜春根，男，1964年9月9日生，汉族，住句容市。原告刘伟与被告杜春根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告杜春根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告归还借款20000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金紧张于2017年12月23日向原告借款20000元，并于2018年1月23日向原告出具了借条一份。借款后被告未能清偿，原告索要无果诉至法院。被告杜春根未作答辩，亦未提交任何相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，被告杜春根向原告刘伟借款20000元，并于2018年1月23日出具借条一份。借款后被告未能清偿，原告索要无果依法诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提交的借条、银行卡交易明细及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜春根向原告刘伟借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后被告杜春根未能清偿，其拖欠行为侵犯了与原告的合法权利，依法应承担违约责任。原告诉请要求被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。原告刘伟向本院提起主张权利之日为2020年12月4日，故本案的逾期利息应当从2020年12月4日起计算。被告杜春根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。综上，原告诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜春根于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘伟借款20000元，并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数，从2020年12月4日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜春根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 员 王坤二〇二一年三月十日法官助理 杜娟书 记 员 印文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢592号刑事审判庭。被执行人杨宝，男，1979年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。关于杨宝开设赌场罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1924号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人杨宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年5月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨宝发出执行通知书、报告财产令。2、本院已查封被执行人杨宝名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，因无法查找到车辆具体下落，故无法处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、证券等登记信息。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1924号刑事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建平审判员  常 萌审判员  徐 峰二〇二一年三月二十五日书记员  贾 璇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1659号原告：杨佳西，男，1992年10月19日出生，侗族，户籍住址：湖南省新晃侗族自治县。被告：左佐，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍住址：重庆市合川区，现住凯里经济开发区。原告杨佳西与被告左佐买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告杨佳西于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨佳西起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨佳西撤诉。案件受理费31元，由原告杨佳西负担。审判员  夏林二〇二一年三月八日法官助理龙立胜书记员刘虹
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保18号 申请人陆冠宏，男，生于1986年4月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人银国斌，男，生于1942年10月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人银学保，男，生于1979年4月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人刘伯生，男，生于1968年7月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人陆冠宏与被申请人银国斌、银学保、刘伯生解除诉讼财产保全一案，于2021年3月16日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2018年6月8日作出（2018）渝0155执保131号执行裁定书中确定查封的申请人陆冠宏的房屋。 经审查，申请人陆冠宏与被申请人银国斌、银学保、刘伯生确认合同效力纠纷一案，重庆市第二中级人民法院指定该案由重庆市万州区人民法院审理，重庆市万州区人民法院已作出（2018）渝0155民初12841号之一民事裁定书，裁定本案按被申请人银国斌、银学保、刘伯生撤回起诉处理。本院认为，申请人陆冠宏申请解除原查封的房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人陆冠宏的房屋予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  李昌旭 二〇二一年三月十六日 书记员  唐 瑜
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执98号申请执行人：江苏江都农村商业股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：刘峻，男，1977年10月8日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：刘俊，男，1970年12月12日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：刘雪梅，女，1978年1月30日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：上海星拓建筑工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘雪梅。被执行人：江苏腾飞环境科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：刘俊。被执行人：扬州市凯莱塑业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：祝庆华。被执行人：祝庆华，男，1977年9月8日出生，住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业股份有限公司与刘峻、刘雪梅、上海星拓建筑工程有限公司、江苏腾飞环境科技有限公司、扬州市凯莱塑业有限公司、刘俊、祝庆华申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第292号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行。本院经审查后认为，被执行人刘峻、刘雪梅、江苏腾飞环境科技有限公司、扬州市凯莱塑业有限公司、刘俊、祝庆华的居住地位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业股份有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第292号裁决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年三月十七日书记员  程文玉
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执169号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市克东县克东镇蒲峪大道187号。被执行人：王春雷，男性,1984年10月2日生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初1090号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初1090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二一年三月十日书记员  苗宏艳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申671号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王万玉，女，1953年11月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被申请人王万玉意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2020)川15民终2327号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本案再审审查中并未提交符合法律规定的新证据。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年三月十二日 书记员 何秀芬
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执55号申请执行人：天津市兆良汽车配件销售有限公司（统一社会信用代码91120110744047477W），住所地天津市东丽经济开发区五经路**A段。法定代表人：王兆良，经理。被执行人：陈宁，男，1984年6月2日出生，汉族，住河北省保定市定州市。本院于2021年1月5日立案执行申请执行人天津市兆良汽车配件销售有限公司与被执行人陈宁挪用资金罪纠纷［（2018）津0110刑初703号刑事判决书］一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  王远宝二〇二一年三月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执1347号 申请执行人：杨红霞，女，汉族，农民，1988年9月13日出生，住甘肃省通渭县。 被执行人：张建华，女，汉族，农民，1972年6月15日生，住通渭县。 本院在执行杨红霞与张建华民间借贷纠纷一案中，2020年11月23日向被执行人张建华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行定西市中级人民法院（2020）甘11民终824号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张建华支付申请执行人杨红霞借款本金14000元、支付利息2000元，本息合计16000元，承担一审案件受理费1530元，并承担本案执行费163元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人财付通账户存款715.52元，扣除执行费163元，申请人领取执行款552.52元，剩余执行款16977.48元。本院于2021年2月24日以被执行人张建华拒不履行定西市中级人民法院（2020）甘11民终824号民事调解书所确定的义务依法决定对其司法拘留15日，于同日移交通渭县拘留所实施拘留，并将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。经查询被执行人张建华再无银行存款、无房产登记、无收益类保险、无缴存住房公积金，无工商登记信息，无股权。本案已穷尽执行措施。经询问申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人张建华无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人张建华其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结定西市中级人民法院（2020）甘11民终824号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年三月三十一日 书记员  梁宝珠
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑事判决书（2021）内0784刑初12号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人宋某，男，1990年12月3日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2020年12月7日被额尔古纳市公安局取保候审；2021年3月15日经额尔古纳市人民法院决定逮捕，2021年3月17日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年12月3日18时许，被告人宋某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，沿额尔古纳市莫尔道嘎镇龙岩路西侧胡同由东向西行驶，行驶至小柱烧烤店东侧右转弯时，撞到前方行人魏某、高某，造成魏某、高某受伤的交通事故。2020年12月4日，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心作出的呼蓝司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1750号司法鉴定意见书鉴定，被告人宋某血液中乙醇含量为212.83mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2020年12月8日，额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队出具的第150784120200000087号道路交通事故认定书认定，被告人宋某应负此事故的全部责任。被告人宋某积极赔偿被害人魏某、高某的经济损失，并得到被害人魏某和高某的谅解。公诉机关认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人宋某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋某已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人宋某拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某认罪认罚，且具有到案后能够如实供述自己的犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。被告人宋某已赔偿被害人魏某、高某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋丽杰二○二一年三月十八日法官助理 邓爱鑫书记员 段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”；  第二百零一条“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院依法作出判决”。
贵州省遵义市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔03刑更167号 罪犯王大国，男，1984年1月8日出生，汉族，初中文化，住贵州省习水县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。 本院于2010年11月3日作出（2010）遵市法刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定罪犯王大国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年3月31日作出（2011）黔高刑三终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2011年5月6日交付遵义监狱执行。2013年9月22日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年12月17日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年12月17日起至2033年5月16日止。 执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王大国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。 本院认为，罪犯王大国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯王大国减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月17日起至2032年9月16日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴兴林 人民陪审员  杨廷刚 人民陪审员  陈 涛 二〇二一年三月二十二日 法官助理吴铁 书记员周子轩
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3983号之一原告：武汉桓宇科技物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区0601地块智慧大厦1号楼3楼。法定代表人：郑思思，总经理。委托诉讼代理人：叶红辉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被告：李春双，女，1974年2月20日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市。委托诉讼代理人：姚玉东，江苏江成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹友志，江苏江成（天津）律师事务所律师。原告武汉桓宇科技物业发展有限公司与被李春双侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告武汉桓宇科技物业发展有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉桓宇科技物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，全部由原告天武汉桓宇科技物业发展有限公司负担（已收讫）。审判员  董玲二〇二一年三月八日书记员  刘畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2232号申请执行人：黄兆标，男，1957年9月5日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：刘干，女，1959年12月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘文银，男，1968年2月18日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人黄兆标、刘干申请执行被执行人刘文银故意伤害纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922刑初273号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人刘文银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年六月三日起至二Ｏ二一年八月二日。）二、被告人刘文银赔偿附带民事诉讼原告人黄兆标各项损失人民币16036.58元；三、被告人刘文银赔偿附带民事诉讼原告人刘干各项费用合计人民币19407.82元。四、驳回附带民事诉讼原告人黄兆标、刘干的其他诉讼请求。上列二、三项限本判决生效后一个月内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日受理。本院在执行申请执行人黄兆标、刘干申请执行被执行人刘文银故意伤害纠纷一案中，1、2020年11月9日、2020年12月15日、2020年12月28日、2021年1月5日、2021年2月10日、2021年3月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人刘文银名下江苏滨海农村商业银行股份有限公司开户账号为3209220261990001595579账户在本院查询期间仅见小额不超500元变动，本院已依法对上述账户作冻结处理。因该冻结金额尚不足本案执行费，故本院暂未对上述账户已冻结资金作扣划处理。现未发现被执行人刘文银名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。2、2021年3月17日，本院执行人员到被××人××户籍地××滨海××镇××村调查走访，被执行人刘文银户籍所在地村组干部表示被执行人刘文银家中只有四间瓦房，目前由其妻子居住，其系重组家庭，目前家中孩子均已成年且不随被执行人抚养生活，被执行人刘文银现尚在服刑过程中，截止2021年8月2日才刑满释放，暂不具备缴纳赔偿款能力。另其妻子在村里靠养猪赚取收入，因猪瘟及疫情影响，被执行人妻子目前生活举步维艰，暂不具备代被执行人刘文银履行赔偿款可能。3、2021年3月19日，经申请执行人刘干、黄兆标申请，本院经审查后依法向被执行人刘文银发出限制高消费令。4、2021年3月19日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人刘文银名下银行存款本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足本案执行费，故本院暂未对已冻结账户作进一步处理。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月十九日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初748号 原告：周国才，男，1954年10月11日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：杨**，男，1981年10月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告周国才与被告杨**劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告周国才的委托诉讼代理人刁维全到庭参加诉讼；被告杨**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付原告工人工资80000元并按约定支付原告违约金16000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月3日，原、被告签订中和中心村办公室至中山公路硬化工程承包合同，原告组织工人进行了施工，工程完工后经双方结算，被告尚欠原告工人工资80000元，并向原告出具了欠条一张，但被告未按欠条约定还款，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。 被告未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，被告的常住人口详细信息表，证明双方主体适格；2、2020年1月22日被告向原告出具的欠条一张，证明被告欠原告工人工资80000元，并承诺还款期限为2020年6月30日；3、2018年1月3日原、被告签订的《施工合同》1份，证明双方约定如未按约付款，被告应按总工程款20%给付违约金。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月3日，原、被告签订《施工合同》，约定被告将位于中和中心村办公室至石中山水泥路硬化工程承包给原告，被告提供材料，原告负责机具、水泥路硬化工程。付款方式为：进场3天后付生活费壹万圆整。途中按进度付80%，完工后，不得拖欠所有工程款，如违约，每月按工程款20%给付违约金。合同签订后，原告对该工程进行了施工并于2018年底施工完毕。 2020年1月22日，经双方结算后，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到周国才2018年3月2日中和中心村村办公室至石中山公路硬化工程工人工资80000元，此款定于2020年6月底付肆万圆，年底12月前付贰万圆，余款贰万圆于2022年上半年六月底付清。欠款人：杨**510521198110××××”。 本院认为，原、被告签订了施工合同，该合同不违反法律规定，且为双方真实意思表示，合法有效。双方当事人均应全面履行自己的义务。原告按约完成了施工，被告理应及时支付相应的工程款。经双方结算，被告共欠原告劳务费80000元，并约定了分期支付及付款期限,虽支付余款的期限未到，但被告未按约支付前期款项，已经以自己的行为表明其不履行付款义务，原告可要求被告一并支付全部未付款项并承担违约责任。双方在合同中对违约金进行了约定，原告主张按照未付工程价款的20%计算违约金，该主张不违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，本院对原告要求被告支付80000元劳务费及违约金16000元的请求予以支持。 被告杨**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 被告杨**欠原告周国才劳务费80000元及违约金16000元，限期于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告杨**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  王 琴 二〇二一年三月一日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初747号 原告：钟慧丽，女，汉族，1982年10月8日出生，住杭州市西湖区。 委托代理人：郭玉婉，系原告钟慧丽母亲。 被告：现代联合控股集团有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路**。 法定代表人：章鹏飞。 被告：浙江现代商贸物流发展有限公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路********/div> 法定代表人：章鹏飞。 本院在审理原告钟慧丽诉被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月14日通知原告钟慧丽在七日内预交案件受理费，但原告钟慧丽未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月二十三日 书记员 俞礼佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初161号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人钱跃进，男，1970年10月19日出生于湖北省咸宁市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍住址咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2020年11月5日因本案被咸宁市公安局温泉分局行政拘留20日，并处罚款1900元，2020年11月25日因涉嫌开设赌场罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人钱跃进犯赌博罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人钱跃进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日至11月4日期间，被告人钱跃进先后21次组织赌局，陆续累计集结了镇咸某、陈某1、甘某、陈某2、胡某1、胡某2、万某、程某、曹某2、张某、廖某、肖江珠、郭某、潘某等众多人员，三五成群到自己位于咸宁市咸安区温泉茶花路148号二楼的家中，以扑克牌“扎金花”比大小定输赢的方式聚众赌博，每局输赢数千元。被告人钱跃进也自行参赌，并在每局赌局中抽头20元，每场抽头2000元左右。2020年11月4日23时许，公安民警现场抓获正在参赌的钱跃进、陈某3、甘某、镇咸某、陈某1、以及发牌人曹某1、赌资结算人吴某，现场扣押赌资9550元和扑克牌81副。公诉机关认为，被告人钱跃进以营利为目的，聚众赌博，其行为应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人钱跃进认罪认罚，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、被告人钱跃进的供述与辩解、证人陈某3、甘某、镇咸某、陈某1、曹某1、吴某等人的证言、鉴定意见及现场勘查笔录等证据。被告人钱跃进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人钱跃进的亲属代其退赃42000元。本院认为，被告人钱跃进以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钱跃进积极退赃，酌情予以从轻处罚；被告人钱跃进认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人钱跃进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人钱跃进犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。）二、公安机关扣押的赌资9550元，由扣押机关上缴国库；赌具（扑克牌81副）由扣押机关依法处理；被告人钱跃进的违法所得42000元依法予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年三月十六日书记员  周慕雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初403号 原告：王龙，男，汉族，1963年2月2日出生，住浙江省金华市金**。 被告：中国银行股份有限公司杭州市城东支行，住所地浙江省杭州市江干区新塘路**凤起时代大厦**。 负责人：冯天权。 原告王龙与被告中国银行股份有限公司杭州市城东支行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序独任审理。2021年3月17日，原告王龙以案情变化需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王龙负担。 审 判 员  沙 丽 二〇二一年三月三十一日 法官助理  柳 佳 书 记 员  刘佳堉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8838号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路377号,组织机构代码569375480。 法定代表人:卢妙其。 被执行人:何永清,男,1973年7月30日出生,住义乌市。 被执行人:王洪潮,男,1966年4月15日出生,住义乌市。 被执行人:虞爱芳,女,1973年5月2日出生,住义乌市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人何永清等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人何永清等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行99589.34元及利息。 执行立案后，本院向被执行人何永清等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何永清等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何永清等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永清等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人虞爱芳有银行存款4904.86元，本院已裁定扣划，扣除罚款1000元、诉讼费1267元、执行费1713.41元，剩余款项924.45元发放给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。暂未发现被执行人何永清等有可供执行的财产。 鉴于被执行人何永清等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人何永清等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人何永清等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8838号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月二十三日 代书记员 宗渊涛
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初76号原告：雷进，男，1975年9月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住孟连县。被告：小岩云，男，1990年8月23日出生，佤族，云南省孟连县人，住孟连县。原告雷进与被告小岩云农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告雷进于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷进的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷进撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告雷进负担。审判员  白艳琼二〇二一年三月二十六日书记员  梁 晶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1298号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。主要负责人：孔祥明,行长。被执行人：张世海，男，1985年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与张世海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020)津0116民初7492号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人张世海名下银行存款账户1个，网络存款账户1个，冻结届满日期为2022年1月19日，账户无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二一年三月三日法官助理张丙河书记员展雪倩
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初533号原告：吉水县强盛出租汽车有限公司，统一社会信用代码913608220674748687。系赣Ｄ×××**车登记所有人。住所地：江西省吉安市吉水县城龙华北大道东侧（桂香园）**117。法定代表人：吴坤亚。委托诉讼代理人：熊招富，男，汉族，1976年3月7日出生，，住永丰县原告：熊招富，男，汉族，1976年3月7日出生，，住永丰县系赣Ｄ×××**车实际承租、驾驶人。被告：陈玉仁，男，汉族，1978年11月7日出生，，住吉水县系赣Ｄ×××**车驾驶人。被告：江西省吉水县鹏辉汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码913608220674748687。系赣Ｄ×××**车所有人。住所地：江西省吉安市吉水县城龙华中大道**吉安市吉水县烟卓公司店面）。法定代表人：庄宝琴。委托诉讼代理人：庄宝林，男，汉族，1989年8月13日，住吉，住吉水县div>原告吉水县强盛出租汽车有限公司、熊招富与被告陈玉仁、江西省吉水县鹏辉汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告吉水县强盛出租汽车有限公司、熊招富申请撤回起诉。本院经审查认为，原告吉水县强盛出租汽车有限公司、熊招富申请撤诉合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吉水县强盛出租汽车有限公司、熊招富撤诉。案件受理费减半收取157元，由原告吉水县强盛出租汽车有限公司、熊招富负担。审判员  张长根二〇二一年三月二十四日法官助理罗彪书记员蔡磊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执5091号之一 申请执行人林志贤，男，1990年5月30日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林建忠，男，1970年4月25日出生，汉族，住仙游县，现住仙游县。 本院在执行申请执行人林志贤与被执行人林建忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5596号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林建忠立即偿还给申请执行人借款100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林建忠的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人林建忠名下有少量银行存款，本院已裁定冻结；发现被执行人林建忠与利害关系人王文敏共有的坐落在仙游县××街道××路××号××室的房地产（所有权证号：××），本院已裁定查封，但申请执行人要求暂不处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人林建忠采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5596号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年三月八日 书记员  翁振宇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更237号罪犯薛嶷，男，1972年2月22日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2014年11月24日作出了(2014)徐刑初字第1065号刑事判决，以被告人薛嶷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯薛嶷曾于2017年3月30日被减刑七个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2019年5月31日被减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年12月2日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年3月9日至2021年3月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯薛嶷在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯薛嶷能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯薛嶷在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯薛嶷减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2014年7月3日始至2021年7月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年三月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢418号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行： 杭州九仙怡居信息科技有限公司、何元烈、陈玲: 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行与被执行人杭州九仙怡居信息科技有限公司、何元烈、陈玲金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申482号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆金百川房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 负责人：何平，该公司经理。 委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王新刚，男，1972年1月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。 再审申请人新疆金百川房地产开发有限公司库尔勒分公司（以下简称金百川库尔勒分公司）因与被申请人王新刚财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28民终1314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金百川库尔勒分公司申请再审称，案涉房产的实际购买人为王丽红、王丽华、陈昊阳、王新刚购买，王新刚只购买了部分房产，并不是案涉房产的所有权人，原审法院认定事实错误。一审法院作出判决后，王新刚提起上诉，二审法院在未穷尽其他送达方式的情况下，以公告的形式向金百川库尔勒分公司送达上诉状，且未依法送达开庭传票即缺席审理本案，违反法定程序。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十）未经传票传唤，缺席判决的。”本案中，二审法院于2017年8月23日立案后，在未经传票传唤金百川库尔勒分公司的情况下，于2017年9月27日缺席审理，违反上述法律规定。金百川库尔勒分公司的再审申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 热依拉 · 买买提 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年三月二十九日 法官助理 李      路 书 记 员 古扎丽 · 吐尔洪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执244号之一申请人：魏刚，男，1971年1月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：韦美君，男，1979年7月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行魏刚与韦美君借款合同贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款400000元及利息，承担案件受理费2950元，执行费5944元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 李占阳二〇二一年三月三十一日书记员 唐 帆
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执6号之十一申请执行人周启龙，男，1958年2月6日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人施海洋，男，1972年4月11日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院于2021年1月27日作出（2021）辽0905执6号之八执行裁定书，冻结施海洋在阜新农村商业银行股份有限公司新昌路支行46×××03账户存款47135.5元。现因本案已执行完，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下：解除对施海洋在阜新农村商业银行股份有限公司新昌路支行46×××03账户存款47135.5元的冻结措施。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年三月二十五日书记员 孙博阳
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0326民初26号 原告：永福龙驰驾驶员培训有限责任公司，住所地：广西永福县永福镇曾村，统一社会信用代码：91450326330745515J。 法定代表人：徐振武该公司负责人。 委托诉讼代理人：马油油，广西云霞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐向文，广西千里目律师事务所律师。 被告：潘德桂，男，1971年5月12日生，汉族，住广西永福县。 案由：合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2021年1月5日。 开庭日期：2021年2月3日。 原告诉讼请求：1、被告给付原告购车款38000元及起诉后利息（以38000元为基数，按同期银行贷款利率计算至实际清偿购车款为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告为扩大业务需要招聘教练，经与被告协商，被告到原告驾校查勘了场地，了解了原告驾校情况后，双方于2015年9月12日签订了《驾校合作协议》。协议第五条约定，乙方按每台玖万捌仟元整在被告购置大众捷达车一台，乙方首次付款陆万元整并保证在两个月内付 清余下叁万捌仟元，若两个月内乙方未能缴清剩下余款则按分期付款方式分月另缴纳利息给甲方直至乙方缴清全部车款。甲方负责办理车辆在交警及运管的相关合法手续及一年保险。协议签订后，被告支付了陆万元车款，原告交付了桂Ｃ×××××捷达车给被告，并为车辆办理了相关手续。交付车辆后，原告多次要求被告给付剩余购车款，被告以各种理由拖延不给。原告与被告在平等、自愿的情况下签订了《驾校合作协议》，原告按协议的约定履行了，合同作了按期付款和有条件的延期付款的约定，延期付款时间约定不明确，原告随时有权向被告催缴欠款。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 被告答辩意见:被告潘德桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未作书面及口头答辩，也未提供任何证据。 查明的事实：原告系专门从事驾驶员业务培训的机构。2015年9月25日，原告与被告签订《驾校合作协议》，协议约定被告以原告名义招收学员进行培训，并向原告交纳管理费。双方签订的《驾校合作协议》第五条约定：被告按每台98000元在原告处购置大众捷达车一台，车牌号为桂Ｃ×××××。被告在交完所有车款后，车辆归被告所有。原告负责办理车辆在交警及运管的相关合法手续及保险。被告向原告支付60000元购车款后，原告将车牌号为桂Ｃ×××××的教练车交付给了被告管理使用。此后，在原告多次催款下，被告一直未支付尚余38000元购车款给原告，双方因此发生纠纷，原告逐向本院提起诉讼而引发本案。上述事实有原告提供的协议书、行驶证复印件、驾驶证复印件、收款收据及当事人当庭陈述内容等在卷佐证，本院予以确认。 本院的处理意见：本院认为，原、被告在协商的基础上，双方自愿签订《驾校合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同应受法律保护，原、被告均应按合同约定履行自己的 义务。原告依合同约定将车牌号为桂Ｃ×××××的教练车交付给被告管理使用，履行了自己的合同义务，被告应按合同约定向原告支付全部购车款，被告仅向原告支付部分购车款，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付尚欠购车款38000元及支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。被告潘德桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利于自己的法律后果。 判决主文：被告潘德桂支付原告永福龙驰驾驶员培训有限责任公司购车款38000元及逾期付款利息（利息以38000元为基数从2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心于2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%来计算）。 判决依据：依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 诉讼费负担：本案受理费750元，减半收取375元，由被告潘德桂负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  覃 昀 二〇二一年三月四日 代书记员  刘宇峰
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0524执117号   申请执行人：王成岗，男，1964年1月28日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：张朋朋，男，1976年11月17日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县行政事业单位政府。   本院在执行申请执行人王成岗与被执行人张朋朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人王成岗于2021年1月19日依据已经生效的（2020）陕0524民初2058号民事调解书申请执行，要求被执行人偿还上述民事调解书中到期的债务11500元，承担案件受理费275元。本院依法受理。   执行过程中，因被执行人有工资收入，申请执行人要求冻结被执行人的工资卡，直至被执行人应承担的义务履行完毕为止，并自愿撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结 (2021)陕0524执117号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员   雷 宏     二〇二一年三月九日      书记员   康 凯                        1
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）赣0103民初2227号 原告：郭守强，男，1987年6月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：江西维客商业运营管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区绳金塔街26号（第一层），统一社会信用代码91360100MA367RHP24。 法定代表人：何晓敏 被告：江西维客丽晶大酒店有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洛阳路70号，统一社会信用代码91360100769762565A。 法定代表人：何晓敏 本院在审理原告郭守强诉被告江西维客商业运营管理有限公司、江西维客丽晶大酒店有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告郭守强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按郭守强撤回起诉处理。 审判员 裴 玲 二〇二一年三月十一日 书记员 郭洋洋
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初81号 原告：邢拾兵，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区杨柳镇新合村余冲组5号。 委托诉讼代理人：汪有财，安徽秉度律师事务所律师。 被告：邢拾宏，男，1967年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：黄淑萍，女，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告邢拾兵与被告邢拾宏、黄淑萍所有权确认纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法进行审理。 邢拾兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认位于宣城市宣州区房屋属于原告所有,两被告协助原告办理房产登记、过户手续。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年12月,原告欲购买位于宣城市宣州区房屋,但由于个人原因不宜以本人名义购买并办理相关手续,遂与两被告协商以两被告的名义购买,并于2016年12月6日就案涉房屋与宣城民生新城镇发展有限公司签订《商品房买卖合同》。2016年12月20日原被告双方签订《声明协议》,约定:案涉房屋由原告邢拾兵出资购买,产权归邢拾兵所有。《声明协议》签认后原告邢拾兵按约定支付了首付款及每月的银行贷款。现案涉房屋已经交付。原告要求两被告协助办理产权登记并过户原告名下,但被告黄淑萍不予协助,故原告依法具状起诉至宣州区人民法院要求贵院依法确认案涉房屋归原告所有,两被告协助办理登记过户手续,请求法院依法判决。 经审查，本院认为，根据原告提供的被告住址，现无法送达诉讼材料。诉讼中，原告不能继续提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告邢拾兵的起诉。 案件受理费100元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  沈兵 二〇二一年三月九日 书记员  汪婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百二十四条人民法院接到当事人提交的诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日起的书面凭证。 需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初489号 原告：何舒秋，女，1975年10月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：冯茂葵，男，1980年7月8日出生，住贺州市八步区。 被告：华农财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座23层2304室。 负责人：陆泰百。 原告何舒秋与被告冯茂葵、华农财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，2021年3月15日，原告以继续收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何舒秋撤回起诉。 本案受理费100元（原告已预交），由原告何舒秋负担。 审 判 员 梁可军 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘柳平 书 记 员 何丽靓
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执2173号之二 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：弋才均，女，1968年10月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302刑初468号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人弋才均罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人弋才均邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月11日、3月22日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人弋才均名下的财产信息。查控后被执行人银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 3、据南充市不动产登记中心调查，查明被执行人弋才均名下有位于南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号的房屋（产权证号：0××4），现已查封，但因该房屋属夫妻共有财产，暂无法处置。 4、本院已委托被执行人弋才均户籍所在地网格员对被执行人弋才均的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人弋才均限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额75000元，已实债权金额0元，未实现债权金额75000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年三月三十一日 书记员 罗婧月
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保425号曹义生、邢发：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保425号申请人曹义生与被申请人邢发建设工程合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初1005号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市高新技术产业开发区顺达路666号1号楼2层。负责人：李军，董事长。被告：谷某，男，汉族，1967年6月30日，住硅谷公馆。原告长春益田物业服务有限公司与被告谷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年三月二十四日书记员  司谊霖
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初778号原告：张权，男，1975年1月15日出生，住泰来县。被告：徐冬枫，男，1983年6月18日出生，住泰来县。张权与徐冬枫供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张权于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议且其已经履行完毕给付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张权撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张权负担。审判员 张 超二〇二一年三月二十三日书记员 肖洪艳