甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初235号 原告张士海，男，汉族，1963年11月7日出生，甘肃省环县人。 委托代理人赵海燕，甘肃环江律师事务所律师。 被告张云峰，男，汉族，1979年2月24日出生，甘肃省环县人。 被告张杰，男，汉族，1983年2月20日出生，甘肃省环县人。 被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司 住址：环县城南新区环江大道。 负责人白丽萍，该公司经理。 委托代理人米宏昌，该公司庆阳中心支公司员工。 原告张士海与被告张云峰、张杰、中国平安财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告张云峰、中国平安财产保险股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告张杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年11月23日15时40分许，被告张云峰驾驶装载机在环县虎洞镇高庙湾村自来水站门前路段处施工头北尾南倒车时将头东尾西逆停在北侧自来水水站施工路段处的被告张杰驾驶的*号小型越野客车的原告张士海在下车后夹在*号小型越野车左后轮媚上，造成原告受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告在环县人民医院治疗11天。经诊断伤情为：【左侧】臀部软组织损伤。环县公安局交通警察大队作出第622822420200003556号道路交通事故认定书，认定被告张云峰负本起交通事故的全部责任，被告张杰及原告张士海无事故责任。被告张云峰不服，申请复核后，环县公安局交通警察大队作出第6228224202000035561号道路交通事故认定书，认定被告张云峰承担本起交通事故的主要责任，被告张杰负本起事故次要责任，原告张士海无事故责任。被告张云峰驾驶的装载机未购买保险。现要求：一、原告医疗费5429.27元、误工费6314元、护理费3234元、住院伙食补助费1100元、营养费630元、交通费240元，共计16947.27元。由被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足由被告张云峰、张杰承担赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费。 被告张云峰辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆信息均属实，对环县公安局交通警察大队出具的第二次第6228224202000035561号道路交通事故认定书予以认可，对原告主张的赔偿顺序无异议。原告住院期间，本人垫付了1000元医疗费。 被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆信息均属实，对环县公安局交通警察大队出具的第6228224202000035561号道路交通事故认定书无异议。因原告是被告张杰驾驶的*号小型越野客车的车上乘客，公司不同意在机动车交强险、商业三者险限额内予以赔偿。 经审理查明：2020年11月23日15时40分许，被告张云峰驾驶其所有的装载机在环县虎洞镇高庙湾村自来水站门前路段处施工头北尾南倒车时将头东尾西逆停在北侧自来水水站施工路段处的被告张杰驾驶其所有的*号小型越野客车的原告张士海在下车后夹在*号小型越野车左后轮媚上，造成原告轻微受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告在环县虎洞中心卫生院治疗，花医疗费398.60元；后赴环县人民医院住院治疗11天，花医疗费4970.17元、门诊医疗费60.50元。经诊断伤情为：【左侧】臀部软组织损伤。原告住院期间，被告张云峰支付原告医疗费1000元。环县公安局交通警察大队于2020年12月1日作出第622822420200003556号道路交通事故认定书，认定张云峰负本起交通事故的全部责任，张杰及乘坐人张士海无事故责任，张云峰不服该认定书，申请庆阳市公安局交通警察支队复核，该支队经审查决定，以事实不清，责任划分不公为由责令环县公安局交通警察大队重新调查、认定。环县公安局交通警察大队于2020年12月22日作出第6228224202000035561号道路交通事故认定书，认定张云峰负本起交通事故的主要责任，张杰负事故次要责任，原告张士海无事故责任。 另，肇事车辆*号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司投保有2020年度机动车交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。被告张云峰驾驶的装载机未购买保险。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药清单、诊断证明、保险单复印件、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，原告张士海因交通事故身体受伤起诉要求被告张云峰、张杰、中国平安财产保险股份有限公司环县支公司共同赔偿于法有据，应予支持。该事故经公安交警部门经过两次责任认定，本院根据事故发生的时间、地点、事故经过，认为2020年12月22日作出第6228224202000035561号道路交通事故认定书，认定被告张云峰负本起交通事故主要责任，被告张杰负本起事故次要责任，原告张士海无事故责任，该认定客观公正，应予采纳。肇事车辆*号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司投保有2020年度机动车交强险和商业三者险。因此，对原告的合理诉请，应当依照事故发生地《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行计算。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险根据责任划分按30%予以赔偿，仍有不足由被告张云峰、张杰予以赔偿。原告诉请的护理费、误工费、营养费、交通费过高，结合其所受伤情、就诊时间、地点酌情予以考虑。被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司称原告张士海事故发生时系车上人员，根据机动车交强险定义和商业三者险免责条款，不予赔偿。保险合同中的“第三者”与“乘坐人员”是在特定时空条件下的临时性身份，不是永久的、固定不变的，二者可以因特定的条件变化而变化，如果在事故发生前属乘坐人员，事故发生时置身于保险车辆之下，应属“第三者”。本案中，事故发生时，原告已置于车下，相对于涉案事故车辆属“第三者”，环县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书对事发时原告位于车下的事实亦予以认定，被告的该辩解理由不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、原告张士海医疗费5429.27元、误工费1693.89元、护理费1693.89元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、交通费50元，共计10297.05元。由被告中国平安财产保险股份有限公司环县支公司在交强险限额内赔偿；款于判决生效后三十日内付清； 二、原告张士海向被告张云峰退付垫付医疗费1000元； 案件受理费200元，由被告张云峰负担140元、被告张杰负担60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  郭 霞 二〇二一年三月四日 法官 助理  赵 蕾 书 记 员  李嘉怡