天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初3219号原告：黄幼虫，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖北省大治市。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：孙希进，男，1981年8月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道181-2。负责人：周营，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。原告黄幼虫与被告孙希进、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄幼虫委托诉讼代理人吴彤、被告孙希进、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实及确认的原告黄幼虫诉讼请求范围内的损失数额如下：一、事故发生时间：2018年9月13日9时45分。二、事故发生地点：天津市西青区盛源道与盛达二支路交口。三、事故经过：黄幼虫驾驶津ＭＢ7967号小客车载乘夏阳，沿盛源道由西向东行驶至上述事故地点处时，遇孙希进驾驶津ＡＬ××××号重型货车，沿盛达二支路由北向南行驶至此，两车发生接触，造成黄幼虫、夏阳受伤，两车损坏的交通事故。四、事故责任认定情况：孙希进负事故同等责任，黄幼虫负事故同等责任，夏阳不负事故责任。五、事故车辆牌号：津ＡＬ××××号。六、事故车辆驾驶人、登记所有人：孙希进。七、事故车辆交强险保险公司：太平洋保险公司。八、垫付赔偿款数额：太平洋保险公司垫付医疗费10000元，孙希进已赔付19000元，均不包含在本次诉请中。九、事故赔偿责任主体：太平洋保险公司、孙希进。十、医疗费数额：13755.09元。十一、住院时间：2018年9月13日至2018年10月15日，32天；2020年5月11日至2020年5月19日，8天，共计40天。十二、住院伙食补助费数额：4000元。十三、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书（鉴定结论日期2020年10月29日）：黄幼虫右侧1-9肋骨及左侧1-5肋骨骨折，左侧1-8肋骨畸形愈合符合八级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。孙希进、太平洋保险公司辩称，对鉴定结论真实性无异议，但认为伤残等级评定过高，三期评定过长。本院认为，上述鉴定结论是经本院委托有资质的鉴定机构经过合法程序客观评定，被告孙希进、太平洋保险公司对结论不予认可，但不申请鉴定人出庭，亦未提交足以反驳的证据，故对其抗辩不予支持。十四、残疾赔偿金数额：276714元（46119元/年×20年×30%）。十五、被扶养人生活费数额：120097.95元。黄幼虫主张被扶养人生活费120097.95元，被扶养人是其父亲黄汉梯，1949年7月13日出生；母亲张春梅，1955年4月23日出生；长子黄天逸，2008年11月3日出生。黄幼虫兄弟姐妹共三人。提交户口本复印件、出生证复印件和村委会证明。被扶养人生活费依法计算为120097.95元，计入残疾赔偿金。十六、误工费数额：20025.6元（166.88元/天×120天）。黄幼虫主张误工费参照天津市居民服务业标准计算。孙希进辩称，误工费需提供原告的在职证明、工资证明、收发工资的证明、就职单位的营业执照、法人证明，否则不予认可。本院认为，原告未提供实际从事行业或具有劳动能力但未实际就业的证据，故参照天津市居民服务和其他服务业标准计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。十七、护理费数额：12597.16元（166.88元/天×32天＋7257元）。黄幼虫主张住院期间有28天雇佣护工，开支护工费7257元，提交护理费票据、陪护申请单、营业执照和护工身份证复印件。其余护理期内由一人护理，参照居民服务业标准计算。太平洋保险公司辩称，对上述证据的真实性不予认可，开票日期晚于护理期间，陪护申请单无护工签名，营业执照复印件经营范围未见护理项目，该机构不具备护理资格，护理人员身份证复印件关联性不认可，要求按照居民服务业标准计算护理费。本院认为，依据原告提交的上述证据可证实黄幼虫雇佣护工护理28天，已实际开支护理费7257元，本院予以支持。剩余护理期32天，黄幼虫未提供证据证实护理人员黄志忠有收入，故参照天津市居民服务和其他服务业标准计算，符合法律规定，本院予以支持。十八、营养费数额：2700元（30元/天×90天）。黄幼虫主张营养费9000元。本院依据其伤情及鉴定结论，酌定为2700元。十九、精神损害抚慰金数额：7500元。黄幼虫主张精神损害抚慰金30000元。本院依据其伤残程度以及其在事故中的过错程度，酌定为7500元。二十、就医交通费数额：500元。黄幼虫主张就医交通费3000元。本院认为，考虑原告黄幼虫伤情、就医次数、里程，酌定就医交通费为500元。二十一、鉴定费数额：3140元。黄幼虫主张鉴定费3140元，提交鉴定费票据。孙希进辩称，同意承担50%。太平洋保险公司辩称，不属于交强险赔偿范围。本院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，且黄幼虫已提交正式合法票据，故应由被告孙希进按责承担。二十二、复印费数额：19元。黄幼虫主张复印费19元，提交票据。本院认为，复印费系为查明和确定本次事故中黄幼虫的损失程度所支付的合理费用，故应由被告孙希进按责承担。二十三、原告黄幼虫的诉讼请求为：医疗费13755.09元，住院伙食补助费4000元，营养费9000元，护理费12597.16元，误工费20025.6元，残疾赔偿金276714元，被扶养人生活费120097.95元，精神损害抚慰金30000元，交通费3000元，鉴定费3140元，复印费19元，共计492348.8元。分责后被告需赔偿原告306174.4元。以上事项中，双方有争议的事项为第十三项、第十六项、第十七项、第十八项、第二十项、第二十一项、第二十三项，其他事项双方无争议。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告黄幼虫残疾赔偿金102500元，精神损害抚慰金7500元，共计110000元；二、被告孙希进于本判决生效后十日内赔偿原告黄幼虫医疗费13755.09元，住院伙食补助费4000元，营养费2700元，护理费12597.16元，误工费20025.6元，残疾赔偿金294311.95元（含被扶养人生活费），交通费500元，鉴定费3140元，复印费19元，共计351048.8元的50%即175524.4元；三、驳回原告黄幼虫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计916元，由原告黄幼虫负担52元，被告孙希进负担864元。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二一年三月十七日法官助理赵晓敬书记员刘歌附本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。