河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初563号 原告：彭刚，男，1975年7月3日出生，汉族，住古冶区。 委托诉讼代理人：甄彩丽，女，河北日月新律师事务所律师律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德，职务，总经理。 委托诉讼代理人：杨颖，女，河北张宇声律师事务所律师。 被告：贺双，男，1990年5月28日出生，汉族，住滦州市。 被告：骐进汽车服务有限公司，，住所地：平山县蒲胜大街** 法定代表人：康志国，职务：经理。 原告彭刚与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司）、贺双、骐进汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭刚委托诉讼代理人甄彩丽、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼，被告贺双、被告骐进汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭刚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告经济损失5万元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月21日14时00分，彭刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××牌号重型货车，沿迁曹线行驶至时，与裴庆贵驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的专项作业车相撞，相撞后冀Ｂ×××××的专项作业车又与李永杰驾驶的冀Ｂ×××××牌号轻型货车相撞，致彭刚受伤，三车受损，发生交通事故。经滦南县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定：彭刚负事故全部责任，当事人裴庆贵无责任，当事人李永杰无责任。原告受伤后被送到唐山市曹妃甸区医院进行救治，于当天转到滦州市人民医院住院治疗，原告共住院33天。经天津市天意物证司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，被鉴定人左膝关节损伤符合十级伤残，误工期需180天，护理期为90日，营养期为90日。此次事故给原告彭刚造成的损失有医药费33901.04元,住院伙食补助费1320元，误工费43560元，护理费10350元，营养费3600元，伤残赔偿金71476元,交通费2000元，鉴定费2000元，精神损失费5000元，被扶养人生活费5870.75元，以上共计179077.79元。被告贺双在保险公司投保了车上人员责任险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在责任限额内赔偿原告损失共计5万元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告损失5万元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，肇事车辆在我司投保了机动车损失保险、商业三者险及车上人员责任险并不计免赔，事故发生在保险期间。向我司主张权利之前应当提供肇事司机驾驶证、从业资格证，车辆的行驶证、道路运输许可证，四证齐全合法有效，并且没有法定或保险合同约定的免赔拒赔情形下，我司才具有理赔义务。在特别约定中约定了第一受益人为义县农村信用社股份有限公司，原告须提供该第一受益人的书面授权，同意由原告领取相应理赔款，否则无权向我司主张。骐进汽车服务有限公司只是被保险人，并非实际车主，而被告贺双与原告之间已有生效判决书确认了责任承担情况，该判决中确认原告自己承担10%的责任，剩下的被保险人90%的责任已有人保淮北市分公司赔偿完毕，因此彭刚的损失已得到了相应的赔偿，剩下10%的部分应由彭刚自行承担，我司不予承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担。 被告贺双未做答辩。 被告骐进汽车服务有限公司辩称，原告驾驶冀Ｂ×××××重型货车，实际车主是贺双，登记车主为唐山庆义万福物流公司。答辩人只是该车的被保险人。答辩人对本次事故不应承担任何责任。请求依法驳回原告对答辩人的诉求。 原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、事故认定书，证实事故发生的时间、地、地点及本案原告承担此事故的全部责任、商业险保单，证实涉案车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险（司机），事故发生在保险期间。3、医疗费票据，证实原告因此次事故受伤支出的医疗费。4、司法鉴定费票据，证实原告为确定损失支出的鉴定费。5、住院病历、出院证、诊断证明、用药明细，证实原告的伤情、住院天数。6、从业资格证，证实原告符合驾驶资格。7、证明两份，证实原告护理情况及被扶养人的情况。8、司法鉴定意见书，证实原告误工期限、护理期限、营养期限及伤残等级。 以上证据通过庭审质证被告保险公司提出如下质证意见：对证据1、2的真实性无异议，但是对原告的证明目的有异议。事故认定书只是认定事故发生的责任情况，但已有生效判决确认了彭刚在此次事故承担10%的责任。对证据3，应当剔除非医保用药5001.46元。对证据4不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。对证据5无异议。对证据6，原告应提供原件予以核对其真实性。对证据7，对其证明效力我司不予认可。证明的内容证明二位村民无劳动能力及经济来源并且育有三子，但其身份信息、身份证号及姓名均未记载，也未有相关户口页，无法证实其真实性，该证明无法有效证实其被扶养人情况。护理证明也未提供护理人员相关身份信息及相关证据，该村委会作为证明主体，也不符合法律规定。我司对上述证明不予认可。对证据8，系原告单方委托，程序违法。 被告保险公司为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：唐山市中级人民法院（2020）冀02民终4082号民事判决书。证实责任承担情况及判决中确认的损失并不包含精神损失费5000元及被扶养人生活费，这两项费用不应在本次诉讼中主张。 以上证据通过庭审质证原告提出如下质证意见：对判决书的真实性无异议，对被告的证明目的有异议，该判决是原告起诉雇主及雇主责任险的保险公司，该判决的案由为提供劳务受害责任纠纷，与本案机动车交通事故责任纠纷没有关联，关于精神抚慰金及被扶养人生活费，原告在交通事故中受伤致残，被告理应赔偿精神抚慰金及被扶养人生活费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日14时00分，彭刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××牌号重型货车，沿迁曹线行驶至时，与裴庆贵驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的专项作业车相撞，相撞后冀Ｂ×××××的专项作业车又与李永杰驾驶的冀Ｂ×××××牌号轻型货车相撞，导致三车受损、彭刚受伤。本次交通事故经滦南县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定：彭刚负事故全部责任，当事人裴庆贵无责任，当事人李永杰无责任。事故发生后，原告先后被送到唐山市曹妃甸区医院、滦州市人民医院住院治疗，住院共计33天。经天津市天意物证司法鉴定所对原告进行鉴定，原告构成十级伤残，误工期需180天，护理期为90日，营养期为90日。在本次事故中，原告遭受损失如下：医药费33901.04元、住院伙食补助费1320元、误工费37659.95元、护理费9849.95元，营养费1800元，伤残赔偿金71476元,交通费1000元，鉴定费2000元，以上共计159006.94元。以上损失经唐山市中级人民法院（2020）冀02民终4082号民事判决书予以认定，且中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在雇主责任险范围内赔偿了原告90%损失，即143106.25元。另查明，冀Ｂ×××××牌号重型货车在被告保险公司投保了（保额为5万元）的车上人员责任险（司机），本次事故发生在保险期内。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。冀Ｂ×××××牌号重型货车在被告保险公司投保了（保额为5万元）的车上人员责任险（司机），签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。原告彭刚的损失应当以唐山市中级人民法院（2020）冀02民终4082号民事判决书予以认定的159006.94元为准，对原告诉请被扶养人生活费及精神抚慰金的请求本院不予支持。本次事故发生在保险期内，被告保险公司应当在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告的损失，被告保险公司应及时进行理赔。赔偿金额应为扣除中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在雇主责任险范围内赔偿了原告90%损失的剩余部分。 综上所述，被告保险公司应在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告彭刚损失15900.69元。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭刚各项损失人民币15900.69元。 二、驳回原告彭刚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘福广