河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1408号上诉人（原审原告）：商丘市火车站广场管理处。住所地：河南省商丘市梁园区归德南路170号。法定代表人：邱书亮，该管理处主任。委托诉讼代理人：王万君，河南尊典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩娟，河南尊典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彩侠，女，1973年1月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：祝国豪，男，2008年8月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。法定代理人：王彩侠，女，1973年1月3日出生，汉族，住河南省夏邑县，系祝国豪之母。二被上诉人共同委托诉讼代理人：钱兴国，河南向东律师事务所律师。上诉人商丘市火车站广场管理处因与被上诉人王彩侠、祝国豪工伤保险待遇纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初11508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人商丘市火车站广场管理处之委托诉讼代理人王万君、王恩娟与被上诉人王彩侠及被上诉人王彩侠、祝国豪之共同委托诉讼代理人钱兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商丘火车站广场管理处上诉请求：1、撤销一审判决，改判确认商丘火车站广场管理处没有向王彩侠、祝国豪支付一次性工亡补助金、抚恤金、丧葬费的义务。2、本案一、二审诉讼费用由王彩侠、祝国豪承担。事实和理由：1、祝某为商丘火车站广场管理处进行垃圾清运，双方既未签订劳动合同，也不存在劳动关系，而是临时雇佣关系。祝某的正常工作是进行垃圾清运，其中下午下班时间是15时左右。祝某2020年4月2日20时30分被发现在商丘火车站广场南食品街东头突发疾病昏迷，说明其发病是在下班后，其死亡并非工伤。2、由于商丘火车站广场管理处与祝某未形成劳动关系，祝某的死亡不应视同工伤，一审判决商丘火车站广场管理处向王彩侠、祝国豪支付一次性工亡补助金、抚恤金、丧葬费错误。王彩侠、祝国豪答辩称，1、祝某系商丘火车站广场管理处招聘的职工，工作四年有余。祝某按照商丘火车站广场管理处的分工和要求，负责开垃圾清运车转运垃圾，商丘火车站广场管理处按月给祝某发放工资，并给其投保了职工工作期间人身意外保险（保单在商丘火车站广场管理处存放）。上述事实，有商丘火车站广场管理处出具的照片证明及商丘火车站广场管理处通过中原银行代发工资账户及客户明细账单为证，足以说明祝某与商丘火车站广场管理处之间虽然没有签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，商丘火车站广场管理处主张双方是临时雇佣关系的观点不能成立。2、商丘火车站广场管理处对垃圾转运工的下班时间没有严格要求，每次要把工作范围内的垃圾转运完才能下班。2020年4月2日下午，××，死在其驾驶的垃圾清运车驾驶室内，当时车上载有正在转运的垃圾，××，商丘火车站广场管理处在一审起诉状中也认可××死亡。祝某被发现死亡的时间是2020年4月2日20时30分左右，商丘中医院急救中心接到120电话到现场急救，发现祝某已经死亡。上述事实有商丘火车站广场管理处职工的证言和商丘中医院急救病历为证。××印发死亡，虽然发现其死亡的时间是2020年4月2日20时30分左右，但其死亡距离发病时间并没有超过24小时，仍符合视同工伤的时间要件，认定祝某视同工伤是正确的。3、商丘××××区人力资源和社会保障局于2020年6月9日作出梁人社工伤认字（2020）06002号认定工伤决定书，认定祝某所受到的事故伤害视同工伤。商丘火车站广场管理处不服该工伤而拟定决定，提起行政诉讼，经一二审审理，驳回其诉讼请求，该工伤认定书及发生法律效力。4、商丘火车站广场管理处没有为祝某参加工伤保险，根据《工伤保险条例》的规定，商丘火车站广场管理处有义务向工亡职工祝某的近亲属王彩侠、祝国豪支付一次性工亡补助金、抚恤金、丧葬费等费用。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。商丘火车站广场管理处向一审法院起诉请求：1、依法确认商丘火车站广场管理处没有向王彩侠、祝国豪支付一次性工亡补助金、抚恤金、丧葬费的义务。2、本案诉讼费用由王彩侠、祝国豪。一审法院认定事实：王彩侠的丈夫、祝国豪的父亲祝某系商丘火车站广场管理处聘用的翻桶垃圾车司机，商丘火车站广场管理处与祝某没有签订劳动合同。2020年4月2日20时30分左右祝某被发现突发疾病昏迷于停靠在商丘市火车站××食品街东××驾驶室内，120急救至现场后发现祝某已经死亡。2020年6月9日商丘××××区人力资源和社会保障局作出梁人社工伤认字（2020）06002号认定工伤决定书，认定祝某符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，属于认定工伤范围，视同工伤。商丘火车站广场管理处对工伤认定不服，于2020年8月25日向商丘市梁园区人民法院提起行政诉讼，该院于2020年9月18日作出（2020）豫1402行初43号行政判决书，判决驳回商丘火车站广场管理处的诉讼请求。商丘火车站广场管理处不服，提起上诉。河南省商丘市中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）豫14行终192号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。行政判决生效后，王彩侠、祝国豪到商丘××××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年12月7日作出梁劳人仲案字（2020）29号仲裁裁决书，裁决商丘火车站广场管理处支付给王彩侠、祝国豪一次性工亡补助金847180元，自2020年5月起每月支付祝国豪抚恤金630元直至年满18周岁止，丧葬费补助金32076元。同时查明，死者祝某出生于1968年9月3日，王彩侠系祝某的妻子，祝国豪是祝某的儿子，2008年8月5日出生。祝某生前月工资2100元。商丘火车站广场管理处未为死者祝某缴纳社会保险。一审法院认为，死者祝某因在工作中死亡，商丘××××区人力资源和社会保障局作出梁人社工伤认字（2020)06002号认定工伤决定书认定视同工伤，且是被生效终审行政判决书认定确认的事实，予以确认。据此，祝某可享受工伤保险待遇，商丘火车站广场管理处应承担工伤保险责任。依据《工伤保险条例》第三十九条规定：职工因公死亡，其亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金；《工伤保险条例》第六十二条规定：未参加工伤保险的用人单位发生工伤的，由该单位按照本条例规定的项目和标准支付费用。因此，王彩侠、祝国豪作为死者近亲属要求商丘火车站广场管理处支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，均符合劳动法律、法规规定，理由正当，依法应予支持。具体数额依法确定：一次工亡补助金为上一年度全国城镇居民可支配收入的20倍，即42359元/年×20年＝847180元；丧葬补助金为6个月统筹地区上年度职工平均工资为34152元。依据《河南省工伤保险条例》第三十条、第三十四条的规定，祝国豪未满18周岁，应当自祝某死亡的次月起享受供养亲属抚恤金，直至其年满18周岁。因此，商丘火车站广场管理处应当支付祝某生前本人工资30%至祝国豪年满18周岁的供养亲属抚恤金，王彩侠、祝国豪认可每月为630元抚恤金，并按国家政策的调整及时给予增加，予以确认。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《河南省工伤保险条例》第三十条、第三十四条之规定，判决：一、原告商丘火车站广场管理处于判决生效之日起十五日内支付被告王彩侠、祝国豪因祝某死亡一次性工亡补助金847180元、丧葬补助金34152元。二、原告商丘火车站广场管理处于判决生效之日起十五日内按照每月630元支付被告祝国豪2020年5月至其年满18周岁的供养亲属抚恤金，并按国家政策的调整及时给予增加。三、驳回原告商丘火车站广场管理处的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费5元，由原告商丘火车站广场管理处负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为死者祝某生前与商丘火车站广场管理处之间是否存在劳动关系，应否享有工伤保险待遇。死者祝某生前系商丘火车站广场管理处聘用，从事垃圾清运工作，商丘火车站广场管理处按月通过银行转账向其发放工资，且本院（2020）豫14行终192号行政判决书已认定祝某生前与商丘火车站广场管理处存在劳动关系，因此，商丘火车站广场管理处主张双方之间系临时雇佣关系的理由不能成立，本院不予支持。商丘××××区人力资源和社会保障局已认定祝某所受事故伤害属于工伤认定范围，认定为视同工伤，该认定工伤决定已经商丘市梁园区人民法院及本院一二审行政判决所确认。因商丘火车站广场管理处未为祝某缴纳社会保险，故一审法院判决其承担工伤保险责任依据充分。综上所述，商丘火车站广场管理处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人商丘市火车站广场管理处负担。本判决为终审判决。审判长  高纪平审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二一年三月三十一日法官助理王颖书记员韩慧芳