wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执2号之一 申请执行人：霍尔果斯希美影视传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯亚欧北路23号11、12幢1单元4层413、414室。 法定代表人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海金，北京市立方（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋娥，北京市立方（广州）律师事务所律师。 被执行人：陕西华源影视传播有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区曲江行政商务区曲江首座10711室。 法定代表人：郭佩，该公司总经理。 申请执行人霍尔果斯希美影视传媒有限公司（以下简称希美传媒公司）与被执行人陕西华源影视传播有限公司（以下简称华源影视公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院作出（2019）新40民初64号民事判决书，判决：一、支付希美传媒公司节目使用费2,489,100元；二、支付希美传媒公司违约金428,807元，并以尚欠节目费2,489,100元为基数，按年利息24%从2018年11月1日起计算至付清之日止的违约金。华源影视公司上诉后，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年10月21日作出（2020）新民终324号民事判决，维持一审判决。该判决发生法律效力后，因华源影视公司未履行生效法律文书确定的义务，希美传媒公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向华源影视公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，华源影视公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询华源影视公司名下的银行存款、互联网银行存款、不动产、证券、工商登记、车辆等信息： 经反馈华源影视公司在中国建设银行股份有限公司西安曲江支行6×××××××账户内有余额52,763.91元，本院将该账户予以冻结并扣划余额，冻结期限为一年，自2021年1月12日至2022年1月12日。此外，未查找到华源影视公司有可供执行的财产。 三、本院委托西安市雁塔区人民法院对华源影视公司名下不动产及其持有公司等市场主体股权及其他投资权益信息进行查询，华源影视公司名下均无登记信息。 四、因华源影视公司未在指定期间内履行法律文书所确定的义务，且无正当理由未报告财产状况。本院于2021年3月27日将华源影视公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。对华源影视公司及其法定代表人郭佩采取限制高消费措施，向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已于2021年3月24日、3月29日对希美传媒公司进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、华源影视公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并将执行案款52,763.91元发放希美传媒公司，其表示暂时不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人现有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）新40执2号一案的本次执行程序。 被执行人陕西华源影视传播有限公司负有继续向申请执行人霍尔果斯希美影视传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阿布都热西提艾沙江 审 判 员 陈   富   山 审 判 员 王   春   明 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孙       璇 书 记 员 阿肯木 江 亚古甫
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复67号复议申请人（被执行人）：杨利军，女，1955年2月5日出生，汉族。申请执行人：李媛媛，女，1984年10月19日出生，汉族。复议申请人杨利军不服北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）作出的（2020）京0106执异1089号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丰台法院在执行李媛媛与杨利军房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人杨利军向丰台法院提出异议，请求法院中止执行（2018）京0106执4035号案件。事实和理由：李媛媛与杨利军房屋买卖合同纠纷一案，丰台法院作出的（2017）京0106民初11678号民事判决书中查明的情况与事实不符，杨利军不存在违约行为，不应判决要求杨利军承担责任。因此，法院不应依据（2017）京0106民初11678号民事判决书确定的内容执行。丰台法院经审查查明，原告李媛媛与被告杨利军、第三人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该院于2018年2月27日作出的（2017）京0106民初11678号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“一、解除李媛媛与杨利军于2017年2月28日签订的合同编号为×××的《北京市存量房屋买卖合同》；二、解除李媛媛、杨利军与北京链家房地产经纪有限公司于2017年2月28日签订的补充协议；三、杨利军于本判决生效之日起7日内退还李媛媛定金20万元；四、杨利军于本判决生效之日起7日内支付李媛媛违约金20万元；五、驳回李媛媛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25280元，由被告杨利军负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。”2018年4月12日，李媛媛申请强制执行，该院依法受理，案号为（2018）京0106执4035号。2018年5月10日，该院查封杨利军名下位于北京市丰台区×××号楼×××层×××门×××号房屋，查封期限自2018年5月10日至2021年5月9日。2020年8月27日，该院冻结杨利军名下账号为×××银行账户，冻结金额为425280元，实际冻结金额为0.17元。2020年9月3日，该院查封登记在杨利军名下的车牌号为×××的机动车，查封期限两年。2020年10月12日，该院冻结杨利军名下账号为×××银行账户，冻结金额为425280元，实际冻结金额为1205.21元。2020年10月12日，该院申请冻结杨利军名下账号为×××银行账户，申请冻结金额为425280元，实际冻结金额为0.19元。丰台法院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出异议。本案中，已经发生法律效力的（2017）京0106民初11678号民事判决书明确判令杨利军应向李媛媛退还定金并支付违约金。执行法官依据上述民事判决书对杨利军名下财产采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。杨利军关于法院不应依据（2017）京0106民初11678号民事判决书中确定的内容执行的主张，本质系对（2017）京0106民初11678号民事判决书的不满，不属于执行行为异议的审查范围，其应通过其他法定程序解决。因此，杨利军的异议申请不符合执行异议案件的受理要求，对其异议申请该院应予以驳回。并据此裁定：驳回杨利军的异议申请。杨利军不服上述执行裁定，向本院提出复议申请，请求1.解除冻结杨利军的退休金账户；2.中止（2018）京0106执4035号案件的执行。事实和理由：（2020）京0106执异1089号是（2018）京0106执4035号案件执行过程中又出现的案号。（2017）京0106民初11678号民事判决书生效后，执行过程中又多出一个（2020）京0106执异1089号案件。如果执行法官的执行措施得当，就不会又出现（2020）京0106执异1089号案件。（2018）京0106执4035号案件在执行过程中查封了杨利军名下的房屋、车辆，对杨利军采取限制消费措施，冻结了杨利军的退休金账户，给杨利军的正常生活造成困境，给精神方面造成阴影。申请执行人李媛媛的丈夫李响代替李媛媛签订的房屋买卖合同及补充协议是自愿公平的。李媛媛贷款向杨利军支付首付款，贷款是需要杨利军和李媛媛双方共同完成的。李媛媛不讲诚信，找证人撒谎，且支付的定金不足，不应当是申请执行人。杨利军自知道（2017）京0106民初11678号民事判决书，向原审法庭提交申诉状，向丰台法院递交民事起诉状提出再审申请。综上，请求法院维护杨利军的合法权益。本院审查过程中，杨利军表示丰台法院已经解除了对其退休金账户的冻结措施，拍卖成交了其名下位于北京市丰台区×××号楼×××层×××门×××号房屋。本院认为，本案中，对于杨利军所提解除冻结退休金账户的复议请求，因杨利军自认丰台法院已经解除对其退休金账户的冻结措施，故对于该项复议请求，本院不予审查。对于杨利军所提中止执行的异议和复议请求，并非针对丰台法院的具体执行行为，不属于执行异议和复议程序的审查范围，对于其所提该项请求应从程序上予以驳回。如杨利军对执行依据持有异议，可通过其他法律途径予以解决。综上，杨利军所提复议申请，本院不予支持。对丰台法院（2020）京0106执异1089号执行裁定的结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回杨利军的复议申请，维持北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异1089号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  姜高华二〇二一年三月三十日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更244号罪犯高飞，男，1988年1月17日出生于山东省莘县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年10月12日作出（2018）鲁1502刑初392号刑事附带民事判决，以被告人高飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计5851.4元。刑期自2018年2月9日起至2022年2月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯高飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高飞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯高飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯高飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高飞减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月9日起至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月二十九日法官助理齐凤鸣书记员于岩
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2301号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：李飞，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省西峡县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年三月三十一日书记员 雷振华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3129号申请人：华瑞锡，男，1958年8月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：沈龙建，男，1963年5月15日出生，汉族，住江阴市。申请人华瑞锡诉被申请人沈龙建民间借贷纠纷一案中，申请人华瑞锡于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈龙建的银行存款46000元进行冻结或查封其等值财产。为此，华瑞锡提供了相应的担保。本院经审查认为华瑞锡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结沈龙建的银行存款46000元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年三月五日书记员  周纯洁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2056号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃市时代首座歌城，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 投资人：吴发贵。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃市时代首座歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员 林         琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员 徐         媛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执44号 申请执行人：周秀萍，女，1965年01月01日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：李冬兰，女，1974年12月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：潘琪峰，男，1972年07月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人周秀萍与被执行人李冬兰、潘琪峰民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初41号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周秀萍已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人李冬兰、潘琪峰的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为51910元，未执行金额为51910元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人李冬兰、潘琪峰列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人李冬兰、潘琪峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周秀萍亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李冬兰、潘琪峰的财产线索，申请执行人周秀萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年三月五日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07行辖10号 原告王晓将诉被告盐亭县公安局、盐亭县人民政府行政处罚一案，盐亭县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省梓潼县人民法院管辖。 二〇二一年三月二日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民申112号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：常久录，男，1973年10月25日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：沈莉敬，女，1977年12月12日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人常久录因与被申请人沈莉敬同居关系析产纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常久录申请再审称，原审法院认定申请人与被申请人同居期间取得的车辆保险理赔款为共同财产，并判决平均分割，属于认定事实和适用法律错误。第一，申请人不认可与被申请人的系同居关系，因双方并非以夫妻名义持续稳定的生活，而是以处对象的目的共同生活。第二，即便认为而是是同居关系，也不应仅分割车辆理赔款，也需对双方共同生活产生的债务进行分割。第三，诉争车辆登记在申请人名下，被申请人未举证证明双方收入混同、共担家庭开支，不应将车辆视为双方共有。第四，购买车辆的首付款是申请人单方出资，被申请人偿还车贷的资金都是申请人转给她的，被申请人无劳动来源，无偿还车贷能力。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第七项的规定申请再审。本院经审查认为，关于双方是否为同居关系的问题，申请人一审庭审中自认双方自2016年8月开始同居，对于申请人否认双方系同居关系的主张，本院不予采信。关于车辆是否由申请人独自出资购买和还贷的问题，该车辆为双方同居期间购买，双方对于首付款的来源说法不一且均未提供充分证据证明自己的主张，双方同居期间互有转账，无法一一区分全部款项性质和去向，偿还车辆贷款系由被申请人账户支付，申请人未提供充足证据证明其转账给被申请人的款项系专款专用于偿还车贷，故申请人的主张不成立，该车辆应为双方共同财产，因车辆毁损赔付的保险理赔款项亦为共同财产。关于同居期间的债务问题，因申请人在原审并未主张分割，且债务涉及案外人利益，申请人可另行主张，本院对此不予审查。综上，常久录的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第七项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常久录的再审申请。审判长  耿小军审判员  齐子良审判员  郭静波二〇二一年三月十九日法官助理李向超书记员边学坤
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0623民初370号 原告：丛某1，男，1936年1月6日出生，汉族，住林甸县。 被告：丛某2，女，成年，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：丛某3，女，成年，汉族，住大庆市龙凤区。 被告：丛某4，女，成年，汉族，住大庆市龙凤区。 被告：丛某5，男，成年，汉族，住林甸县。 被告：丛某6，男，成年，汉族，住林甸县。 本院在审理原告丛某1诉被告丛某2、丛某3、丛某4、丛某5、丛某6抚养费纠纷一案中，原告丛某1于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛某1在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丛某1撤回起诉。 案件受理费50.00元，由丛某1自行负担。 审判员  李百权 二〇二一年三月十一日 书记员  吴锡迁
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1715号原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：龙某，该行行长。被告：刘某某，男，汉族，住江西省高安市青城林语西区。被告：李某，女生，汉族，住江西省高安市青城林语西区。被告：刘某波，男生，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告刘某某、李某、刘某波金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘某某、李某、刘某波的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘某某、李某、刘某波的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁克诚二〇二一年三月十八日书记员  石晓霞
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执562号 申请执行人：蔡刘冰，女，1978年9月12日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人：蔡熙华，男，1978年8月20日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西，住江西省上饶市信州区iv> 申请执行人蔡刘冰、蔡熙华于2021年1月6日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的3.5529万元，被执行人在执行过程中主动履行1799.94元，剩余案款未执行到位。本院于2021年3月29日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二一年三月三十日 书记员  王 青
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢256号申请执行人:徐敏，1981年3月21日出生，住长兴县。被执行人:洪伟，男，1970年9月21日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人徐敏与被执行人洪伟民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执恢185号申请执行人：南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320100585091672R，住所地在南京市雨花台区西善桥南路**小高层**。法定代表人：徐君银，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁青男，北京市尚公（南京）律师事务所。被执行人：沈曦，住南京市玄武区。被执行人：南京云埔锐特软件科技有限公司，统一社会信用代码91320102057960854C，住，住所地在南京市玄武区玄武大道**徐庄软件基地管委会行政服务中心/div>法定代表人：童伟。被执行人：南京信安宝信息科技有限公司，统一社会信用代码913201145715850148，住所地在南，住所地在南京市江宁开发区苏源大道**九龙湖国际企业总部****>法定代表人：童伟。被执行人：李燕，住南京市白下区。被执行人：童伟，住南京市白下区。南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司申请执行沈曦、南京云埔锐特软件科技有限公司、南京信安宝信息科技有限公司、童伟、李燕金融借款合同纠纷一案，2020年9月8日本院作出（2020）苏0114民监10号民事裁定书，裁定书载明：（2019）苏0114民初6673号民事调解书由本院再审。2021年2月5日本院作出（2020）苏0114民再20号民事调解书，原调解书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0114民初6673号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二一年三月二十二日见习书记员  刘思敏
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初755号原告：赵某，住甘肃省秦安县叶堡镇。被告：王某，住甘肃省秦安县叶堡镇。被告：陈某，住甘肃省秦安县叶堡镇。原告赵某与被告王某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审 判 员 王新宴二〇二一年三月三十一日法官助理 成 艺书 记 员 蔡 旭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初1585号原告：武汉楚江物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区泾河街道十字东街7号（10）。法定代表人：汪少斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被告：刘汉生，男，1957年12月22日出生，住武汉市江岸区。原告武汉楚江物业管理有限公司诉被告刘汉生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告武汉楚江物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉楚江物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉楚江物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉楚江物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年三月二十五日书记员  舒龙
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执525号之一被执行人：王阳，男，1981年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：陶端椿，男，1969年8月18日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：张新龙，男，1982年10月2日生，汉族，另一身份证号：********，住南昌市新建区。本院依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初148号刑事判决书于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人王阳、陶端椿、张新龙发出执行通知书,被执行人王阳、陶端椿、张新龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人王阳、陶端椿、张新龙发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人王阳、陶端椿、张新龙在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封。2021年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行38000元，截至2021年3月30日未执行38000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人38000其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月三十日书记员  熊 毅
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执347号之一 申请执行人叶进，男，汉族，1997年8月1日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人梁德乾，男，汉族，1969年8月15日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于叶进与梁德乾租赁合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4737号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，梁德乾须支付叶进装载机租金58000元，并以58000元为基数，按月利率2%从2020年7月30日起计算利息至全部款项支付完毕之日止；给付叶进预交的案件受理费625元。后梁德乾未履行生效调解书确定的义务，叶进向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人梁德乾采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人梁德乾送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对梁德乾采取拘留措施； 2、向被执行人梁德乾发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人梁德乾的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人梁德乾的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人梁德乾的银行账户，其银行存款有600余元，申请人请求法院对上述银行存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人梁德乾名下名下无工商登记信息、无房产登记信息。梁德乾名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号长城牌、车牌号为贵Ｆ×××××号五菱牌车辆共两台，梁德乾在黔西县，申请人对梁德乾的上述财产均不请求法院处置。梁德乾无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人梁德乾发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对梁德乾采取拘留措施。本院向被执行人梁德乾发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执347号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 豪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3611号 松原市石焱文化传媒有限公司、 东莞市星光大道餐饮娱乐有限公司： 本院受理的申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人东莞市星光大道餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案。在本案执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应案款。现被执行人已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤1881民初1417号原告：邓监科，男，1975年4月16日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会兰**。身份证号码：441×××××××********。被告：曾雪超，男，1992年12月4日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××××。身份证号码：440×××××××********。原告邓监科诉被告曾雪超承揽合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓监科撤回起诉。本案受理费25元，由原告邓监科负担。审判员  易典兵二〇二一年三月三日书记员  邓瑞军
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执248号本院依据已发生法律效力的（2017）黔0327民初2041号民事调解书，受理杨昌维申请执行苏顺民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人苏顺主动履行案款12,000元，已全部发放申请执行人杨昌维。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初842号原告丁保粉，女，汉族，1963年5月13日生，住麒麟区。被告徐良志，男，汉族，1946年9月18日生，住址同上。本院受理原告丁保粉与被告徐良志扶养纠纷一案，因原告与被告协商处理，不再坚持诉请，向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁保粉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁保粉承担。（已交纳）审判员  李碧君二〇二一年三月九日书记员  解 芳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执10号 申请执行人：费财其，男，1991年3月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：李锐，男，1995年9月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人费财其与被执行人李锐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初3804号民事判决书，于2021年1月4日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，依法对被执行人李锐的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院多次至被执行人居住地进行查找均未发现被执行人行踪线索及财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初3804号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  肖 璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执618号之二 申请执行人：朱某1，女，2006年5月31日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：朱某2，男，2013年11月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：朱东，男，1976年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行朱某1、朱某2与朱东抚养费纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8264号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月26案执行，于2021年1月28日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人有房产，申请人要求不查封，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。本院于2021年3月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月三十日 书记员  王倩倩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初370号原告：王兴刚，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：刘林喜，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：张晓丽，女，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。原告王兴刚与被告刘林喜、张晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴刚撤回起诉。案件受理费2940元，由原告王兴刚负担。(此页无正文)审判员  韩彦军二〇二一年三月八日书记员  訾 燕
山东省微山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0826执142号 申请执行人:吕广金，男，1956年8月2日出生，汉族，住微山县。 被执行人:岳现军，男，1978年11月16日出生，汉族，住微山县。 申请执行人吕广金与被执行人岳现军刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826刑初244号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁0826执142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马儒英 审判员  孙祥海 审判员  满孝安 二〇二一年三月一日 书记员  肖永吉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执619号被执行人：刘子利，男，1965年2月26日生，住磐石市。被执行人刘子利罚金一案，磐石市人民法院于2021年3月15日作出（2021）吉0284刑初63号刑事判决书，已经发生法律效力，2021年3月27日刑事审判庭移送执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市人民法院与被执行人刘子利罚金执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月三十日书记员 冯静波
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执132号之一 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈宏，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭、被执行人陈宏犯盗危险驾驶罪罚金、犯盗窃罪罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）闽0703刑初302号刑事判决书，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为缴纳罚金2400元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人陈宏因另案犯盗窃罪正在监狱服刑。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。到南平市建阳区不动产登记中心和到被执行人住所地南平市建阳区水吉镇民主路XX号及户籍地南平市××路××号实地调查被执行人财产，均未发现有可供执行的财产或财产线索，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限定向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的犯危险驾驶罪罚金数额为2400元、未执行犯盗窃罪罚金金额为1500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4226号原告：东莞市市×××××有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××锋尚公寓商场。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：袁锦良，广东众坚律师事务所律师。被告：张淑芝，女，汉族，1970年9月3日出生，住址：广东省揭阳市揭东区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××224。本院在审理原告东莞市市×××××有限公司诉被告张淑芝租赁合同纠纷一案中，原告东莞市市×××××有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市市×××××有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告东莞市市×××××有限公司撤回起诉。本案案件受理费744元，由原告东莞市市×××××有限公司负担，原告东莞市市×××××有限公司已预交上述费用。审判员 朱 畅二〇二一年三月二十二日书记员 张楚妍
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初8892号之二原告：周惠均，男，1956年9月16日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：田永军，广东广和（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：凯星礼品有限公司，住所地香港特别行政区新界沙田火炭坳背湾街**威力工业中心****，登记号码30022028-000-03-20-5。被告：金钻（惠州）房地产开发有限公司，住所地，住所地惠州市惠阳区淡水大埔会信用代码91441300797765245U。法定代表人：苏宽森。原告周惠均与被告凯星礼品有限公司、金钻（惠州）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告周惠均以与被告达成和解为由于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周惠均的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周惠均撤诉。案件受理费共计99810元，按四分之一收取计24952.5元，由原告周惠均负担。审 判 长  刘 颖人民陪审员  区彩华人民陪审员  李小芳二〇二一年三月十七日法官助理邱爱明
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2307号 申请执行人:浙江国群资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区丰庆路**,组织机构代码313534310。 法定代表人:朱文武。 被执行人:李章勇,男,1986年11月10日出生,住,住所地云南省昭通市彝良县/div> 申请执行人浙江国群资产管理有限公司与被执行人李章勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3889号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人李章勇应返还申请执行人浙江国群资产管理有限公司垫付款27267.14元及利息6577元，并负担案件受理费446.5元，执行费407.66元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李章勇的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年03月18日，本院已对被执行人李章勇部分银行账户予以冻结。于2021年03月09日依法扣划了被执行人李章勇的财付通存款余额2394.9元。 2、被执行人李章勇名下无车辆登记信息。 3、被执行人李章勇名下无不动产登记信息。 4、被执行人李章勇名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年12月11日传唤被执行人李章勇到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人李章勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李章勇作出罚款决定，同时已对被执行人李章勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年03月09日，本案执行标的已执行到位2394.9元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江国群资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李章勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪志平 二〇二一年三月十六日 代书记员 徐宇浩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执431号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行，住所地四川省武胜县飞龙镇北路138号，统一社会信用代码91511622910015105R。 负责人：杨兴，行长。 被执行人：李定均，男，1978年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1828号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行与李定均金融借款合同纠纷一案，执行标的为2万元及利息、诉讼费150元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 明
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢43号 赵欣、 陈厚东： 关于申请执行人赵欣与被执行人陈厚东合同纠纷一案，现(2020)苏0191执恢43号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初175号原告：王秋英，女，汉族，1963年10月10日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：张林林，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈辉，男，汉族，1980年9月21日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告王秋英与被告陈辉民间借贷纠纷一案中，原告王秋英于2021年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告王秋英撤诉。案件受理费444元，退还原告王秋英。审判员  熊薇二〇二一年三月十一日书记员  梁洁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢129号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街47-1号。 法定代理人：任大志，职务：董事长。 被执行人：刘继梅，女，1974年1月3日生，住铁力市。 被执行人：李振昌，男，1974年11月15日生，住铁力市。 被执行人：崔胜亮，男，1986年10月20日生，住铁力市。 被执行人：方晓龙，男，1984年1月5日生，住铁力市。 被执行人：朱红力，男，1987年3月12日生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘继梅、李振昌、崔胜亮、方晓龙、朱红力借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁商初字第341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月5日向我院申请恢复执行程序。我院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人财产进行调查，执行中，依法划拨被执行人银行存款4221.64元给申请执行人，剩余金额双方当事人自愿达成和解，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2015）铁商初字第341号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年三月二十九日 书记员  慕朝淇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执190号 申请执行人：李玉宝，男，汉族，1962年4月23日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：李香军，男，汉族，1974年7月22日出生，住湖南省衡阳县板市乡。 本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0405民初448号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李香军存款人民币365000元，或者扣留、提取被执行人365000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 佘 钦 二〇二一年三月四日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保414号 申请人陈程与被申请人黄**文民间借贷纠纷一案，申请保全标的为20000元，本院作出（2021）桂0902民初2227号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1833号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 委托代理人：张景海，系公司法律顾问。 被告：杨士军，男，1973年04月22日出生，汉族，住沧海走渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告杨士军物业服务合同纠纷一案，2021年3月11日向本院提出对杨士军撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对杨士军的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 .审判员张甜 二〇二一年三月三十日 书记员  李晓萌
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执99号申请执行人：江苏江都农村商业股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：田俊，女，1970年6月18日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：胡明云，女，1956年8月25日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：颜杰，男，1965年12月3日出生，住所地扬州市。被执行人：戴德珍，女，1967年1月18日出生，住所地扬州市。被执行人：扬州润彦汽车销售服务有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：颜杰。被执行人：扬州润通汽车销售服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：颜杰。被执行人：扬州佳润汽车销售服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：颜杰。申请执行人江苏江都农村商业股份有限公司与田俊、胡明云、颜杰、戴德珍、扬州润彦汽车销售服务有限公司、扬州润通汽车销售服务有限公司、扬州佳润汽车销售服务有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第227号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行。本院经审查后认为，被执行人田俊、胡明云、扬州润彦汽车销售服务有限公司的居住地及主要财产均位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业股份有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第227号裁决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年三月十七日书记员  程文玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初2225号原告：邓泽英，女，1962年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：文家银，男，1961年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王路路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：魏建川，男，1963年6月4日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告邓泽英与被告文家银、魏建川合伙协议纠纷一案中，原告邓泽英于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓泽英申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓泽英撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告邓泽英负担。审判员 贾 纬二〇二一年三月十六日书记员 付冬妮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执560号之六 申请执行人：周山宏，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴宁，男，1990年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市万达悦府Ｄ区。 被执行人：刘露，女，1990年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市万达悦府Ｄ区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1723号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴宁在徽商银行12×××22账户内存款人民币428535.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月三日 书记员  薛文娟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢10号被执行人：刘雷，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区永顺社区。本院在执行刘雷涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2738号 原告：王俊明，男，1994年5月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：大连信元房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇中心街西段。统一社会信用代码：91210281683022814R。 法定代表人：于志屹，系该公司总经理。 原告王俊明与被告大连信元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王俊明在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王俊明撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴盈华
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执2032号 申请执行人:朱某，女，汉族，住某某，身份证号码：XXXXXX。 被执行人：某某百沃环保建材有限公司，住所地：某某市。统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 朱某与某某百沃环保建材有限公司劳动争议纠纷一案，遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会作出的遵市播区劳人仲字【2020】575-588号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款16000元；2、承担本案的执行费140元。因被执行人某某百沃环保建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人某某百沃环保建材有限公司名下无存款。 2.查明被执行人某某百沃环保建材有限公司名下无房产可供执行。 3.查明被执行人某某百沃环保建材有限公司名下无动产可供执行。 4.查明被执行人某某百沃环保建材有限公司并无股权可供执行。 三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某某百沃环保建材有限公司已经于2020年7月停产歇业至今，在登记地及经营地辖区内无财产可供执行。 四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人法定代表人发出《限制消费令》、《失信决定书》。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余16000元、执行费140元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)黔0304执2032号案件终结本次执行程序。 被执行人某某百沃环保建材有限公司负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘怀江 审判员  胡昌茂 审判员  吴中伟 二〇二一年三月三十日 书记员  李西南
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初368号原告：松原市某混凝土有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人：盖灵义，经理。被告：前郭县某物流有限公司，住所地前郭县。法定代表人：韩丽丽，经理。本院在审理原告松原市某混凝土有限公司与被告前郭县某物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告松原市某混凝土有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，松原市某混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市某混凝土有限公司撤诉。案件受理费9150元，由原告松原市某混凝土有限公司负担。审判员  李秀梅二〇二一年三月二十四日书记员  高玉鹏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2014号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李锦锋，男，1979年03月02日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市桥头镇朗厦五队**，公民身份号码：441************895。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190276497号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2367元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190276497号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李锦锋的粤S.56J**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2367元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李锦锋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月五日书记员  袁沛洪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执696号之一 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：步波，男,1987年7月2日出生,汉族,住安徽省广德县。 被执行人：曹露露，女,1989年5月1日出生,汉族,住址同上。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人步波、曹露露借款合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人步波、曹露露未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金165837.09元、利息和滞纳费（自2019年5月15日起至实际归还之日止按月利率2%计算），并承担案件受理费4000元，律师代理费4258.2元，本案执行费3389元，本院于2021年1月27日立案执行。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人步波、曹露露有证券、工商、不动产、商业保险、车辆等可供执行财产。 2、经调查，本院发现被执行人步波、曹露露有银行存款，已冻结，但余额较小，未扣划。 3、本院未发现被执行人有公积金、不动产等可供执行财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二一年三月二十五日 法官助理成丽 书记员孙政昊
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执182号之二申请执行人：赵某某,男,汉族，住大同市。被执行人：李某某，男,汉族,住大同市。关于赵某某与李某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0214民初200号民事判决书，责令被执行人李某某返还申请人赵某某47707元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费992元，执行费630元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行赵某某与李某某民间借贷纠纷一案中，我院已公告送达执行通知书，报告财产令，财产申报表。经网络查控，被执行人李某某名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  李明杰审判员  杨 林二〇二一年三月八日书记员  张秀秀
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1051号 原告：沙湾县厚德物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县人民路锦绣花园小区2号楼5201号。 法定代表人：武社，职务：经理。 委托诉讼代理人：王国燕，女，汉族，1966年10月6日出生，公司主管，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：孙军涛，男，1966年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：方如梅，女，1969年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系孙军涛妻子。 原告沙湾县厚德物业服务有限公司诉被告孙军涛、物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告沙湾县厚德物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙湾县厚德物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沙湾县厚德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾县厚德物业服务有限公司负担。 审判员  罗志强 二〇二一年三月三十日 书记员  罗 瑞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3108-2号 申请执行人：刘海忠，男，1981年4月1日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。 被执行人：宋洪傈，男，1987年12月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民终5227号民事调解书，在执行申请执行人刘海忠与被执行人宋洪傈民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为20000.00元。本院于2020年11月28日向被执行人宋洪傈发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年11月24日、2021年1月19日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2021年2月2日，本院通过现场约谈申请执行代理人，告知相关执行情况，申请执行代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民终5227号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二一年三月三日 书记员  刘增辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3213号 申请执行人：刘明欢，男,1982年8月16日出生，汉族，住河南省方城县。 委托代理人：马永刚，广东永哲律师事务所律师。 被执行人：易伟，男,1980年2月9日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：杨阳，女,1983年1月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 申请执行人刘明欢与被执行人易伟、杨阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初296号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人易伟、杨阳应向申请执行人支付50000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法在（2020）粤0114执9632号执行案件中查封了被执行人易伟名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月二十四日 书记员 姚若文
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执364号 刘益华： 关于你与覃明容赡养费纠纷一案【执行依据：（2019）川1502民初3435号民事判决书】，覃明容要求你给付2020年5月至2020年12月期间的赡养费7000元，本院依法受理立案执行，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3700号原告:全佳，女，1994年12月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆阿斯加德体育文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西双大道29号附37-49号，统一社会信用代码91500106MA60C00A50。法定代表人：陈亮，重庆阿斯加德体育文化传播有限公司经理。原告全佳与被告重庆阿斯加德体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告全佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告全佳撤诉处理。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年三月三十日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初178号 原告：傅龑，男，1990年7月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：唐雪，女，1993年6月12日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。 原告傅龑与被告唐雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅龑到庭参加诉讼，被告唐雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅龑向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款137998元，及产生的利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告是同学关系，2019年4月19日至2019年8月31日期间，原告先后借款143400元给被告治病。2019年7月1日至今，被告共计还款5402元，并出具《借条》给原告，到还款期限后，被告未偿还该款，故原告诉至人民法院，请求人民法院判如所诉。 被告唐雪未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：原告傅龑与被告唐雪系同学关系，因被告唐雪生病需要向原告借款治疗，原告傅龑于2019年4月19日至2019年8月20日分五次通过支付宝向被告唐雪转款共计11000元，2019年4月22日至2019年6月11日分6次通过微信向被告唐雪转款共计90000元，2019年6月2日至2020年7月10日分9次通过微信转款42400元，原告通过支付宝和微信向被告转款143400元。2019年7月10日至2020年7月10日被告唐雪分8次通过微信向原告傅龑还款共计5402元，因被告尚欠原告借款137998元未偿还。故原告诉至本院，请求判如所诉。 以上事实，有原告的陈述，原告提供的微信、支付宝转账记录、微信聊天记录、录音光盘等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案原告的诉求是基于其与被告之间的借贷行为而产生的法律后果，且原、被告双方之间的借款事实发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷应当适用《中华人民共和国合同法》及2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）的有关规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，本案中，原告提供的微信、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据能够证明被告向原告借款137998元未偿还的事实存在，被告应当偿还原告借款137998元，故原告的该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中原告提供的证据并不能证明其与被告之间约定利息，故原告的该诉讼诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告唐雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐雪在本判决生效后十日内偿还原告傅龑借款137,998.00元； 二、驳回原告傅龑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,530.00元，由原告傅龑负担30.00元、被告唐雪负担1,500.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 陈天国 二〇二一年三月三日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保39号 申请人：李甜田，女，1997年11月5日出生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：孙成相，男，1996年7月9日出生，汉族，农民，住涉县。 申请人李甜田于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙成相银行存款45000元或相当于45000元的财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李甜田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙成相的银行存款或网络资金45000元，期限一年。 案件申请费470元，由申请人李甜田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国强 二〇二一年三月十日 书记员  张 波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1428号罪犯程明庆，男，1989年2月1日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2011年8月29日作出（2011）西刑初字第197号刑事附带民事判决，认定被告人程明庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年九个月，赔偿附带民事诉讼原告人245566.8元，对赔偿款承担连带赔偿责任。宣判后，被告人程明庆不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）洪刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7116号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更7984号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程明庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年11月，获得监狱考核表扬7个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程明庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程明庆减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2011年1月1日起至2021年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1930号原告：张宗华，男，1988年6月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨秀娟（原告张宗华母亲），女，1962年7月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告张宗华与被告天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗华的委托诉讼代理人杨秀娟到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宗华向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年6月30日的逾期交付商品房违约金488030元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。而被告逾期交房，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年4月20日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园5-1-1103商品房一套，建筑面积为105.7平米，总房款1830514元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月底才通知原告收房。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起至2020年6月30日向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告张宗华逾期交房利息（以1830514元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年6月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二一年三月一日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1744号原告：卢道永，男，1979年7月22日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思佳。被告：沙留海，男，1974年8月1日生，汉族，住盐城市盐都区。原告卢道永与被告沙留海租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告卢道永在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告卢道永撤诉处理。审判员  徐子敬二○二一年三月二十二日法官助理周文兰书记员汪培
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执663号之一申请执行人：王华乔，男，1985年9月2日出生，汉族，住贵州省金沙县，公民身份号码：522424198509022214。被执行人：邹孔福，男，1984年5月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：522121198405025810。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6083号民事调解书，受理执行王华乔与邹孔福借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金169700元及利息，交纳案件受理费1950元，执行费2475元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、被执行人名下贵Ｃ×××××号车辆因年份过长且未实际控制，申请执行人申请暂不查封处置；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结王华乔申请执行邹孔福借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年三月二十九日书记员 李博闻
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执807号之一申请执行人靳召。被执行人山西锦佳房地产开发有限公司。法定代表人：赵金菊。关于申请执行人靳召与被执行人山西锦佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）晋0802民初4753号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳召向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。要求被执行人立即为申请执行人办理房屋产权证书所需的全部费用及相关资料交至房产部门，并协助申请执行人靳召办理房屋产权证书；立即支付违约金（违约金以房款元为基数，按中国人民银行逾期贷款利息计算自2019年7月8日算至房屋产权证书办理完毕止）；承担案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月5日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2021年3月9日查封被执行人山西锦佳房地产开发有限公司所有的车牌号为轿车一辆；现该车下落不明，暂时无法处置。4、本院于2021年3月26日查封被执行人山西锦佳房地产开发有限公司位于整层，现因该房产价值过大，暂时无法处置。5、本院于2021年3月26日对被执行人山西锦佳房地产开发有限公司及其法定代表人赵金菊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年三月二十六日书记员  许 洁
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1792号 原告：张炳鑫，男，1973年1月28日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所专职律师。 被告：黄裕金，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 本院在审理原告张炳鑫与被告黄裕金买卖合同纠纷一案中，原告张炳鑫于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张炳鑫以其拟与黄裕金在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张炳鑫撤回起诉。 本案受理费455元，减半收取为227.5元，由张炳鑫负担。 审判员  黄振东 二〇二一年三月十二日 书记员  施金龙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1405号上诉人（原审被告）：周云芳，男，1975年1月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州众鼎纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1NMDF43N，住所地常州市天宁区凤凰路8号。法定代表人：袁潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市河塘法律服务所法律工作者。上诉人周云芳因与被上诉人常州众鼎纺织科技有限公司（以下简称众鼎公司）不当得利纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初10355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周云芳上诉称：撤销一审判决，查明事实后依法改判或发回重审；本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对事实认定不清。一审法院认定金额错误的，37000元一直在众鼎公司账上。周云芳为众鼎公司垫付许多费用，众鼎公司未支付周云芳上述费用，双方之间的账目可以抵销。众鼎公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。众鼎公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令周云芳返还设备款317000元及利息（以317000元为基数自2017年10月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用、保函费由周云芳承担。事实和理由：周云芳曾系他公司的股东。2017年10月9日，周云芳将他公司的印花机设备以280000元的价格出售给王西文、将旧圆网机以37000元的价格出售给李长云，分别签订了购销合同一份，王西文、李长云将货款全部汇至周云芳所有的银行账户。嗣后，经他公司再三催讨，周云芳均未返还上述款项。为维护自身合法权益特诉至法院。一审法院经审理认定事实如下：周云芳曾是众鼎公司的股东，现已退出众鼎公司。2017年10月9日，当时仍是众鼎公司股东的周云芳将众鼎公司的印花机设备以280000元的价格出售给王西文、将旧圆网机以37000元的价格出售给李长云，货款计317000元全部汇给周云芳，其中280000元的收款时间为2017年10月14日。为催讨上述设备款，众鼎公司于2020年9月27日具状法院。审理过程中，承办法官拨打席晓君的号码为139××××7710的手机，询问他是否清楚他与袁潮、周云芳三股东商量以周云芳经手出售印花设备、圆网机所得价款317000元抵充周云芳为筹办众鼎公司支付的各项费用的事实，席晓君回答他现在记不清楚了。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，周云芳将众鼎公司的印花机设备、旧圆网机出卖给他人获款317000元未交还众鼎公司，对周云芳而言，取得上述款项没有法律依据，属于不当得利，众鼎公司有权要求返还上述款项的本金及孳息。众鼎公司请求返还317000元并支付其中280000元自2017年10月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合法律规定，法院予以支持。对于众鼎公司主张的诉讼保全保险费，该费用非诉讼必须发生的费用，法院不予支持。周云芳辩称众鼎公司原来三股东袁潮、席晓君及他已商量以出卖设备款317000元抵充他为筹办众鼎公司所垫付的费用，但未提供相应的证据予以证明，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、周云芳应于判决发生法律效力之日起十日内返还众鼎公司不当得利317000元及280000元自2017年10月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回众鼎公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3030元、保全费2170元，合计5200元，由众鼎公司负担200元，由周云芳负担5000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周云芳上诉称37000元一直在众鼎公司账上，未提供相应证据，本院不予支持。本案系不当得利纠纷，且诉讼双方是周云芳与众鼎公司，关于股东之间的纠纷，周云芳可另行主张。综上，周云芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6060元，由周云芳负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 仓 勇审判员 潘晓峰二〇二一年三月二十六日书记员 陆奕匀
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执120号 申请执行人：杨平平，男，生于1978年6月13日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：孙世国，甘肃在诚律师事务所律师。 被执行人：卢发胜，男，生于1970年12月23日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：陈军，男，生于1969年10月23日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人杨平平与被执行人卢发胜、陈军民间借贷纷一案，申请人杨平平依据本院作出的（2020）甘1123民初1218号民事调解书向本院申请强制执行，申请由被执行人卢发胜偿还申请人杨平平借款本息51226元，从2020年5月29日至实际还款之日的利息仍按月利率20‰计付。由陈军承担连带保证责任。由于卢发胜、陈军均未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈军于2021年3月23日主动缴交纳案款10000元后，被执行人因生活困难，希望能宽限还款时间。申请执行人于2021年3月25日以同意宽限被执行人给付为由撤回执行申请，本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执120号案件的执行。 终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间二年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施得军 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 虎
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执381号 申请执行人：关燕红，女，1968年11月19日生，彝族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：钟风伦，男，1963年5月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人关燕红与被执行人钟风伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初80号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明“一、钟风伦差欠关燕红借款本金二万元及相应利息，钟风伦自愿从2020年5月起每月7日前给付关燕红借款本金一千元并支付利息二百元，直至借款本金二万元清偿完毕时止（利随本清），若钟风伦有一期未按时履行，关燕红可对剩余借款本金一并申请强制执行；二、关燕红自愿不要求曾天明承担连带担保责任；三、关燕红自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取210元，钟风伦自愿负担并已当庭给付关燕红”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。 执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人钟风伦差欠申请执行人借款本金18200元及利息（利息按照生效法律文书约定的给付方式双方自行计算）；二、被执行人钟风伦自愿在2021年3月4日给付申请执行人关燕红1600元（已给付），余款16600元及利息，被执行人自愿从2021年4月起，在每月10日前支付申请执行人关燕红1200元（其中1000元偿还本金，200元偿还利息），直至清偿完毕止；三、若被执行人钟风伦按期履行给付义务，则申请执行人关燕红自愿放弃其余执行请求，若被执行人未按期履行，则申请执行人可自逾期之日起两年内按原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费200元，被执行人已缴纳。 本院认为，本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年三月四日 法官助理倪祖祥 书记员邓伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖12号原告：钟杰焕，男，1997年3月12日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路89号1号库房301。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：付寅翀，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鹏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告钟杰焕诉被告广州晶东贸易有限公司（下称“晶东公司”）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称“京东公司”）网络购物合同纠纷一案，广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2019年7月23日立案。原告钟杰焕诉称，2017年3月3日钟杰焕在京东购买了“【买就返399元】斐讯K21200M智能双频无线路由器WIFI穿墙PSG1218”2台，支付货款763元，于2019年5月14日发现该商品未按照《中华人民共和国无线电管理条例》第44条规定标注无线电发射设备型号核准代码即CMIITID，未依《信部无（1999）363号》规定通过无线电发射设备型号核准认证，其销售页面未明确告知消费者其销售的商品尚未通过国家无线电型号核准。现晶东公司作为诉争商品的经营者，应当履行《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条与《中华人民共和国认证认可条例》第28条的规定提供给消费者符合前述规定的且手续完备的产品。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第九条的规定，晶东公司的行为侵犯了钟杰焕的知情权，影响了其选择、决策，致使购买了依照国家相关规定不允许销售、使用的商品。故晶东公司在国家明令禁止未经无线电管理局型号核准或未标明其型号核准代码的无线电发射设备不得在境内生产销售、使用，违反规定将诉争商品出售给钟杰焕的行为已经构成欺诈。故原告钟杰焕诉至广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院，请求：1.判令被告为原告办理退货并退还购物款763元。2.判令被告给付原告货款三倍赔偿金2289元。3.判令被告承担全部诉讼费用。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，本案原告在被告经营的京东商城购买商品，属于以信息网络方式订立的买卖合同，通过快递物流交付标的，收货地为合同履行地。根据订单显示，原告的收货地址为广东省广州市白云区，故收货地为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地广州市黄埔区人民法院、北京市大兴区人民法院和合同履行地广州市白云区人民法院对本案均有管辖权。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院对本案没有管辖权。据此，广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2019年8月29日裁定将案件移送至广东省广州市黄埔区人民法院审理。广东省广州市黄埔区人民法院收到移送案件后认为，参照广东省高级人民法院“粤高法发〔2018〕4号文”关于公布《广东省高级人民法院关于广州互联网法院案件管辖的规定》（粤高法发〔2018〕4号）的通知第一条，广州互联网法院集中管辖广州市辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷。本案应由广州互联网法院管辖。2020年11月16日，广东省广州市黄埔区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案属于通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；……（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷”的规定，本案应由广州互联网法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由广州互联网法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张筱锴审判员  李 焕审判员  袁国生二〇二一年三月五日书记员  罗倩雯