wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保119号 申请人：薛维平，男，1964年12月13日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。 被申请人：徐守明，男，1960年2月2日出生，汉族，住磁县。 申请人薛维平于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐守明银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人薛维平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐守明银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年三月三十一日 书记员  曹丽悦
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1136号 原告：石海，男，汉族，1974年04月07日出生，重庆市渝中区。 被告：垫江县万寿堂药房，住所地重庆市垫江县周嘉镇朝阳南路8号，统一社会信用代码92500231MA5YQFQK9N。 经营者：纪伍琴，该药房负责人。 本院在审理原告石海与被告垫江县万寿堂药房买卖合同纠纷一案中，原告石海自愿于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石海自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石海撤回起诉。 案件受理费依法减半收取390元，由原告石海负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年三月十一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执454号 被执行人：党站稳，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人党站稳罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初445号刑事判决书已发生法律效力。依判决，党站稳应缴交罚金8000元。由于党站稳未履行上述缴交罚金义务，本院于2021年1月27日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向党站稳发出执行通知书，责令其缴交罚金8000元并限期如实报告财产。由于党站稳未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2021年3月17日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现党站稳有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人党站稳目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人党站稳有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年三月十八日 书记员 张榕榕
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初239号 原告：万统刚，男，1992年9月2日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：余永珍，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：贺天勇，男，1985年9月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告万统刚诉被告贺天勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，按照原告万统刚提供的被告贺天勇的地址无法向其送达应诉材料和开庭传票，本院经查证后仍不能确定被告贺天勇的送达地址。 本院认为，由于按照原告万统刚提供的被告贺天勇的地址无法向其送达应诉材料和开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告万统刚的起诉。 案件受理费费33元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  汪叶 二〇二一年三月十五日 书记员  向遥
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4092号原告：天津市泓昊天物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区山倾城4号楼中央大街39号。法定代表人：矫健，执行董事。委托诉讼代理人：宁伟超，该公司职员。被告：王艳侠，女，住天津市蓟州区。原告天津市泓昊天物业管理有限公司与被告王艳侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。天津市泓昊天物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市泓昊天物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市泓昊天物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年三月三十一日书记员  李浩淼
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初859号 原告：辛洪鸣，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：秦超，绵阳市天一法律服务所工作者。 被告：三台县泗恒实业有限公司，住所地：四川省三台县 老马镇上新街，统一社会信用代码：91510722×××××。 法定代表人：蓝天兵。 委托诉讼代理人：吴恒汶，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：周伟，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川 省三台县高堰乡石桩村六组022号，公民身份号码：510722197605××××。 原告辛洪鸣与被告三台县泗恒实业有限公司、周伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日由预先调立案转为正式立案。原告辛洪鸣于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛洪鸣申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛洪鸣撤诉。 案件受理费2525元，减半收取计1263元，由原告辛洪鸣负担。 审 判 员  宋 祁 二〇二一年三月十五日 法官助理  于 龙 书 记 员  曾子秋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执749号申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司,住所地四川省大竹县。法定代表人：罗勇，系公司董事长。委托代理人：张丽，四川大竹农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员。被执行人：黄国琼，女，汉族，生于1970年3月7日，住四川省大竹县。被执行人：徐天德，男，汉族，生于1967年6月18日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人黄国琼、徐天德借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初626号民事判决书，被执行人徐天德、黄国琼应偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金47000元，支付利息11432.5元，并支付从2019年9月12日起按借款合同约定的利率计算至判决指定的履行期间内实际付清之日止的利息。本院于2021年3月16日立案受理后，依法向被执行人黄国琼、徐天德送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，本院扣划了被执行人黄国琼的银行存款63625.85元，通过银行转账的方式支付给申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司60963.85元，1886元用于缴纳案件受理费，776元用于支付案件执行费。除此之外，被执行人黄国琼、徐天德无其他银行存款、房屋、车辆、证券和保险等信息，尚有1187.19元未清偿到位。本院将查明的被执行人黄国琼、徐天德的财产状况和对被执行人黄国琼、徐天德采取的执行措施告知了申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2021）川1724执749号执行案件的本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人黄国琼、徐天德继续履行债务及发现被执行人黄国琼、徐天德有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄国琼、徐天德负有继续向申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 唐龙虎二〇二一年三月二十六日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保82号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：仝庆全 执行依据文号：（2021）川1527民初732号 申请保全事项：查询被申请人银行存款、动产、不动产。 申请保全标的：40000.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年三月三十日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初157号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人孙明利，男，1978年6月21日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省淮北市杜集区，住徐州市铜山区。因犯寻衅滋事罪，于2007年1月19日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月25日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]125号起诉书指控被告人孙明利犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人孙明利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月26日16时许，被告人孙明利与张某在徐州市铜山区汉王镇西沿村曹某家门口路上，因债务纠纷发生争吵继而厮打，后被告人孙明利用拳头击打张某头面部，致其鼻部、眼部等处受伤。经鉴定，张某的损伤程度构成二级。2020年11月12日，被告人孙明利被公安机关刑事传唤主动到案，如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿被害人张某的经济损失取得谅解，并在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人孙明利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人曹某、李某的证言，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、收条，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙明利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人孙明利系自首、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。被告人孙明利已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人孙明利认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙明利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱信鑫二〇二一年三月二十二日法官助理 李丹丹书 记 员 李 晴
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0204刑初126号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人秦某，男，1972年4月23日出生，公民身份号码×××，户籍所在地包头市，现住包头市。 包头市青山区人民检察院以青检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控,2020年12月05日14时30分左右，被告人秦某醉酒后驾驶×××号小型汽车沿二零二小区去往羊山窑子的土路由北向南行驶至小桥洞时，被执勤民警查获。经包头市公安交通司法鉴定中心进行鉴定，其血中乙醇含量为135.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人秦某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血中乙醇含量135.9/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦某无前科，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人秦某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人秦某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。 上述事实有书证：人口信息，驾驶证、行驶证、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录，查获经过，到案情况，证明材料；被告人秦某的供述；鉴定意见：理化检验报告等证据证实。被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血中乙醇浓度为135.9（mg/100ml）,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚；被告人秦某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（已缴）。 （缓刑的刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 彬 二〇二一年三月九日 书记员 刘小英 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初7207号 原告:王明强，男，1973年11月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：郭瑞龙，陕西冲盈律师事务所律师。 被告:李小峰，男，1990年1月出生，汉族，陕西省人。 原告王明强与被告李小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王明强及其委托诉讼代理人郭瑞龙到庭参加了诉讼，被告李小峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小峰立即偿还原告借款本金70000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月1日至2020年2月5日期间，被告李小峰因资金周转困难，陆续向原告借款70000元。原告以微信转账、银行转账等方式向被告支付了65000元，通过其兄弟王保强支付了5000元，共计70000元。被告承诺于2020年2月15日前偿还全部借款，可经原告多次催要未果。 被告李小峰未提供证据，也未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录，微信聊天记录截屏，中国工商银行转账电子回单，被告对原告提交的证据未以任何形式提出异议。经本院审查，原告提交的证据，来源合法、内容真实，且与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李小峰系陕西建工神木建设有限公司财务人员，原告王明强在该公司做工程，2018年，原被告相识。2019年12月24日，因原告在陕九建结算工程款需要先开具发票，为了方便联系，被告添加了原告的微信。2020年1月1日，被告称其急需用钱，向原告借款，当日，原告通过微信分两次向被告转账支付15000元（分别为10000元、5000元）。 2020年1月3日，原告又通过微信向被告转账支付5000元。 2020年1月24日，被告称因疫情银行放假，要求原告再给其周转一部分钱，并通过微信确认其共拿原告25000元。当日，原告通过微信分两次向被告转账15000元（分别为10000元、5000元）。 2020年2月2日，被告通过微信与原告确认了已向原告借款40000元（包括上述微信转账35000元及原告弟弟王宝强处拿了5000元），并称“王总再给我拿上1万吧，都在你这拿的钱我一次性给你转过去......等等。”又向原告借款，2020年2月3日，原告通过微信向被告再次转账10000元。 2020年2月5日，被告给原告提供了一张中国农业银行卡，要求原告给其转账，原告通过手机银行给被告提供的银行卡转账支付10000元，被告在微信上确认已经收到了该笔款项。当日，被告通过微信给原告提供“户名：李小峰；账号：62144810010********，开户行：长安银行股份有限公司神木市支行”信息，并称：“你看能微信就微信”。于是，原告又通过微信再次给被告转账支付10000元。被告收到款项后向原告承诺：“后天解开了给你直接转在卡上。” 2020年2月9日，被告通过微信告知原告：“银行还不办业务，你在稍等两天。” 2020年2月12日，被告通过微信又向原告借款，并称：“再给我倒上1万，银行不开门，我在网上受理业务了，说的是3个工作日，手机完成了，把我的身份证都传上去了。这一万我晚上给你转过来。你在等上个一两天钱就全部到位了。”原告未回复。 原告通过微信向被告转账交付55000元，由其兄弟代交付5000元，通过手机银行向被告银行卡转账交付10000元，被告共计向原告借款70000元。 2020年3月24日，原告给被告打电话催要借款，被告拒绝接听电话，通过微信联系被告亦未回复。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告之间虽未签订借款合同即被告未向原告出具借据，但从原被告的微信聊天内容可以确定，双方之间达成了借款的合意，即被告向原告借款70000元，原告已实际履行了款项交付义务，双方之间的借款合同从原告提供借款时生效。因借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还，故对原告要求被告偿还借款70000元的请求，依法予以支持。 综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李小峰于本判决生效后十日内偿还原告王明强借款70000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向榆林市中级人民法院上诉。 审 判 长  刘飞丽 审 判 员  杨惠萍 人民陪审员  刘美丽 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  牛俊梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执4580号申请人:昆明市官渡区人民法院刑事审判庭;被执行人:李焱章关于申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李焱章罚金一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111刑初846号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额9000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保541号杨玉华：申请人杨玉华与被申请人王奋平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2077号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨玉华向本院书面申请对被申请人王奋平名下19000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王奋平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王奋平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王奋平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初606号 原告：克拉玛依区吴小春水果批发店，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区东环路1070号（九鼎农贸市场5-12号商铺）。 经营者：吴小春，女，1969年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 实际经营者：刘建明，男，1967年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托代理人：马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 被告：钟建国，男，1995年5月30日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被告：王正友，男，汉族，1982年2月28日出生，住贵州省赫章县。 原告克拉玛依区吴小春水果批发店与被告钟建国、王正友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告克拉玛依区吴小春水果批发店之经营者吴小春、委托诉讼代理人马生林到庭参加诉讼，被告钟建国、王正友经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告克拉玛依区吴小春水果批发店向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款195641元。事实与理由：原告系经营水果批发零售业务的个体工商户，被告于2017年期间，陆续到原告店里批发水果对外出售，后经双方结算，累计欠原告水果款共计19564l元。被告先后分别于2017年7月19日和2017年8月1日向原告出具三张欠条确认此事，并承诺近期一次性还款。后原告多次向被告催要该款，被告均以各种理由推诿，原告为维护合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告钟建国、王正友未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告钟建国、王正友在原告处多次批发水果用于对外出售并欠付部分货款，二名被告向原告的实际经营者刘建明出具《欠条》三份，分别载明：“欠刘建明5月份货款56900元。612XXXXXXX钟建国2017.7.19王正友522XXXXXXXX”“欠刘建明6月份货款83980元。612XXXXXXX钟建国2017.7.19王正友5224XXXXXXXX”“欠刘建明水果钱7月份64761元612XXXXXXXX钟建国2017.8.1”。其后，被告王正友向原告支付货款10000元并在第三份《欠条》上书写“已付10000元。王正友522XXXXXXXX”。上述货款的余款195641元至今未支付，原告催要无果，诉至本院。 上述事实，有经当庭出示的《欠条》及原告陈述等证据在案予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告提交的证据能够证实原、被告之间存在合法有效的买卖水果合同关系，同时证实原告履行了供货义务、被告欠付原告2017年5月、6月、7月货款合计195641元的事实。原告要求被告支付货款195641元诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告钟建国、王正友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟建国、王正友向原告克拉玛依区吴小春水果批发店支付货款195641元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106.41元、邮寄送达费169.60元，由被告钟建国、王正友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  雷晓霁 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 娟
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初1432号原告：刘谦益，男，1957年4月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：周克建，男，1965年9月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告刘谦益与被告周克建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘谦益于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘谦益的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘谦益撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告刘谦益负担。审 判 员 李玉国二〇二一年三月十一日法官助理 肖竹君书 记 员 陈大勇
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初1650号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2021年3月2日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。      负责人：张国良，行长。      委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吕文慧，江苏简文律师事务所律师。                  被告：崔娜娜，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省项城市。                  撤诉理由              原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取472元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。      审 判 员 黄瑶二〇二一年三月十九日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终591号上诉人（原审原告）：义帅凤，女，1962年4月3日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被上诉人（原审被告）：呼智平，男，1987年6月22日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。上诉人义帅凤因与被上诉人呼智平健康权纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人义帅凤于2021年2月26日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回上诉。本院认为，上诉人义帅凤在案件审理期间自愿提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人义帅凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人义帅凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕伟文审判员  杨世清审判员  彭样平二〇二一年三月八日书记员  杨 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初91号 原告:王川，男，2002年3月1日出生，汉族，住所地河南省开封县。 委托代理人：张景航，河南扬善律师事务所律师。 被告：庞贵健，男，1994年9月23日出生，汉族，住所地广西博白县。 本院受理原告王川与被告庞贵健民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人均到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金205000元及利息（以205000元为基数，从2020年3月21日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告因生意来往结识，2019年10月，被告以资金周转为由向原告借款。从2019年10月13日起，原告分多次以转账方式借款五十余万元给被告。以后经多次催要，被告偿还了部分借款。2020年3月21日，经双方核算，被告仍欠原告420000元。当日被告出具了欠条给原告，承诺于4月30日前还清。2020年9月7日，双方再次通过微信结算，确认被告尚欠原告205000元。 原告在本院指定的举证期间提交的证据有： 1、原告身份证，证明原告的身份； -2- 2、微信聊天记录、银行交易明细、欠条，证明原、被告之间的借款事实。 被告未作答辩，在本院指定的举证期间亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 经过开庭质证，本院对双方提交的证据均予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年期间，原告分多次以转账方式借款给被告。以后经多次催要，被告偿还了部分借款。2020年3月21日，经双方核算，被告仍欠原告420000元。当日被告出具了欠条给原告，承诺于4月30日前还清。立写欠条后，被告又偿还了部分借款，至今尚欠原告205000元。后经催收未果，原告诉至本院。 本院认为，合法的借条关系受法律保护。被告向原告借款，有欠条证实，证据充分，被告应按约定将结欠的借款偿还给原告，因此原告请求被告偿还所欠的205000元借款本金，本院予以支持。关于利息，双方立写欠条时没有约定利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条一款的规定，判决如下： 被告庞贵健偿还借款本金205000元给原告王川。 本案受理费4375元，减半收取2187.5元（原告已预交），由被告庞贵健负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 -3- 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 冯良志 二〇二一年三月十六日 法官助理 覃晶晶 书 记 员 凌 雨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1866号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:叶香军。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12651号民事判决书，于2021年2月3日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行叶香军追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人叶香军列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人叶香军无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12651号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  李杰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1747号申请人:牛力田，男，1967年10月出生，住天水市麦积区。被执行人:廖瑞勋，男，1985年12月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请人牛力田与被执行人廖瑞勋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖瑞勋名下无房产、银行存款以及工商登记信息。其名下有XX牌汽车一辆，已在本案中被查封，但未实际控制，故无法处置。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人牛力田XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  樊江强二〇二一年三月三十日书记员  周 鱧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4666号 郑祖杏： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1114号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2021年3月15日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初391号 原告：吴年菊，女，1979年5月3日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：胡昌军，男，1983年5月12日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 原告吴年菊与被告胡昌军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由审判员邱文彬适用简易程序，于同年3月3日公开开庭缺席进行了审理。原告吴年菊的委托诉讼代理人刘少君到庭参加诉讼，被告胡昌军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴年菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2012年5月17日起至付清之日止按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营快餐店缺乏资金于2012年5月16日向原告借款10000元，约定还款期限为将快餐店转让给原告时付清。被告一直未归还借款，也未将快餐店转让给原告。原告多次催收，被告拒不归还借款。 被告胡昌军未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告在大英县蓬莱镇经营一家快餐店，原告系其店员。2012年5月16日，被告需要资金周转向原告借款10000元，并承诺将快餐店转让给原告经营的期限为其还款期限。同日，原告将现金10000元交与被告，被告向原告出具了借条一张，双方同时还签订了《协议书》一份。借条载明：“借条今借到吴年菊人民币一万元整（壹万元整）。胡昌军2012.5.16”。《协议书》载明：“甲方：胡昌军乙方：吴年菊甲方在大英县××镇××路××宿舍对面经营一家餐饮快餐店，现因甲方多方原因资金短缺，向乙方借款10000元（大写壹万元整）。现双方就有关事项自愿达成如下协议，甲、乙双方共同遵守：一、甲方向乙方借款人民币10000元（大写壹万元整），乙方同意借款，并要求甲方以借条为凭。二、甲方自愿将其快餐店让与乙方经营，其亏损盈利及相关税费，乙方自行承担。在经营期间的房租甲方支付。三、期限：甲方将快餐店转让给乙方经营的期限为甲方将借款还清之日，即收回快餐店的所有权利，乙方在经营期间的债务由乙方偿还。四、乙方负责甲方店内的一切设备的完整，不得毁损和丢失。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后生效。甲方：胡昌军乙方：吴年菊二◯一二年五月十六日”。被告借款后并未将快餐店转让给原告。原告多次催收未果，起诉要求被告偿还借款本金10000元及利息。庭审中，原告将利息主张变更为从起诉之日即2021年2月22日起、以本金10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 上述事实，有原、被告的身份信息，借条原件，《协议书》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告提供了借条原件、《协议书》及当事人的身份证明等证据，足以证明被告向原告借款10000元的事实存在，双方形成了明确的债权债务关系，被告应依法予以清偿。原、被告在借款时未明确约定资金利息，视为不支付利息。双方约定还款时间为快餐店转让给原告之时，但被告并未转让给原告。原告主张从借款次日计算利息，与双方的约定不符。本院酌定从原告起诉之日起计算资金利息。关于资金利息的计算标准问题，原告依据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》主张按照年利率6%计算，因该司法解释已被修改，故应以新的规定为准，本院以原告起诉时的一年期贷款市场报价利率计算资金利息。被告胡昌军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡昌军于本判决生效后十日内偿还原告吴年菊借款本金10000元及利息（利息以本金10000元为基数，从2021年2月22日起、按起诉时的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡昌军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱文彬 二〇二一年三月三日 书记员  漆 敏
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保181号 申请人：陈许林，男，汉族，1970年11月22日出生，住樟树市。 被申请人：高锴，男，1972年5月4日生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：樟树市融合汽车贸易有限公司。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：高锴。 本院在审理申请人陈许林诉被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月二十四日 书记员  蒋旺旺
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1031民初129号原告：刘某，男，1984年3月3日出生，汉族。被告：山西巨衡达建设工程有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区滨河路滨河国际写字楼****。被告：裴某某，男，约27岁，汉族。原告刘某与被告山西巨衡达建设工程有限公司、裴某某合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费1680元（已减半），由原告刘某负担。审判员  张渊二〇二一年三月二十五日书记员  曹帅
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1332号之二 申请执行人：杨明智，男，1978年12月07日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：桂平市西山镇城东社区居民委员会，住所地桂平市西山镇城东社区。 法定代表人：陈丽媛。 本院在执行申请执行人杨明智与被执行人桂平市居民委员会租赁合同纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2019）桂08民终228号民事判决书,责令上述被执行人应赔偿经济损失790323.55元并支付利息给申请执行人、被执行人应退回6000元厂房租金、20000元房租押金、5000元水电费押金给申请执行人、负担案件受理费5688元、反诉受理费2110元、鉴定费15806元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法拍卖登记在被执行人桂平市西山镇城东社区居民委员名下的座落于桂平市西山镇城东社区201号的房产[证号为50670号]，但经一拍、二拍均流拍，申请执行人也不申请以物抵债。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨      智      敏
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更35号罪犯潘文龙，男，1990年8月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省封丘县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2015年6月19日作出（2015）中少刑初字第1号刑事判决，认定被告人潘文龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。潘文龙不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）郑少刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月27日起至2025年8月26日止。于2016年2月4日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯潘文龙在刑罚执行期间，于2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑五个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯潘文龙减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关河南省内黄监狱指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯潘文龙对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯潘文龙减刑。经审理查明，罪犯潘文龙自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度、2019年度分别被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯在共同犯罪中系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘文龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系轮奸犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘文龙准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月27日起至2024年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  徐菲菲二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘丽杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执588号 申请执行人:孙德发,男,1951年08月13日出生,住所地宁波市江北区。 申请执行人:戴宗,男,1979年06月18日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人:周燕凤,女,1965年02月13日出生,住所地宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人孙德发、戴宗与被执行人周燕凤[（2019）浙0205民初763号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙德发、戴宗与被执行人周燕凤达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执588号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈荣洑
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2021）晋0213行审7号申请执行人大同市生态环境局，住所地大同市文兴路1800号。法定代表人赫某，该局局长。委托代理人杨某，山西宝翰律师事务所律师。被执行人大同市古店发煤站，住所地大同市新荣区古店镇古店村。法定代表人岑某，该站站长。申请执行人大同市生态环境局于2021年3月1日向本院申请强制执行同环罚字【2018】092号处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2018年7月24日，大同市环境保护局作出同环罚字【2018】092号行政处罚决定书。认定：大同市古店发煤站原煤堆场部分裸露，未采取全面有效防尘抑尘措施，2018年4月11日，我局下达《责令改正环境违法行为决定书》（同环改字【2018】47号），责令立即停止违法行为，采取有效防尘抑尘措施，消除污染。逾期未改正。以上事实，有现场检查（勘查）笔录、现场照片等证据为证。大同市古店发煤站的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百二十三条第四项之规定,决定：对大同市古店发煤站罚款3万元（自2018年4月12日至4月14日），限于接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知了大同市古店发煤站不服决定的救济途径等。大同市环境保护局于2018年7月27日向大同市古店发煤站送达了该决定书。大同市古店发煤站不服处罚决定，向我院提起诉讼，我院作出（2019）晋0213行初4号行政判决书，判决驳回原告大同市古店发煤站的诉讼请求。大同市古店发煤站不服该判决，向大同市中级人民法院提起上诉，大同市中级人民法院作出（2019）晋02行终44号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年1月，原大同市环境保护局的职责由大同市生态环境局承继。2021年1月25日大同市生态环境局向大同市古店发煤站送达了督促履行义务催告书，但该煤站仍未履行义务。本院认为：申请执行人大同市生态环境局作出的同环罚字【2018】092号处罚决定书已向被执行人送达，被执行人不服，向法院提起行政诉讼，经过二审终审，判决驳回被执行人的诉讼请求，故该决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，且具有可执行的内容，应准予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行大同市生态环境局的同环罚字【2018】092号处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽萍审判员 唐 利审判员 郭晓燕二〇二一年三月三日书记员 王文慧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执36号之十一申请执行人：凌应太，男，1957年5月25日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：吴勤华，女，1967年04月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人吴勤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人吴勤华在13×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴勤华在中国工商银行13×××89账户内存款人民币16546.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月三日书记员  许志强
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04知民初1124号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人:郑波，男，该公司董事。 委托代理人:刘承祥，男，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托代理人：柳兆清，男，山东博睿律师事务所律师。 被告：泾河新城益乐佳超市，经营场所陕西省西咸新区泾河新城吉元村吉元大街什字东南角，组织机构代码92611102MA6TKF602E。 经营者：郑长城。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告泾河新城益乐佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月24日以双方已达成和解为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 韩 瑶 审判员 张军海 审判员 陈美丽 二〇二一年三月二十四日 书记员 罗佳佳 1
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1321执恢272号关于申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贺松柏金融借款合同纠纷一案，本院根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2005）双民二初字第366号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4033号 申请执行人广东佳明机器有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区C区15号，统一社会信用代码：91440607707541273W。 法定代表人：黄焯佳，该司执行董事。 被执行人：项翠英，女，1974年7月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人叶世章，男，1970年11月14日出生，汉族，住福建省浦城县。 关于原告广东佳明机器有限公司诉被告项翠英、叶世章追偿权纠纷一案，本院作出的（20218）粤0607民初6311号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付执行款273614.17元以及迟延履行期间的部分债务利息。本案执行费4005元依法应由被执行人负担。 在执行过程中，本院依职权通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查以及委托被执行人户籍所在地人民法院调查，除了发现被执行人有少量银行存款之外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法扣划被执行人上述银行存款4719.73元，作本案执行费50元，申请执行人受偿4668.73元。通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）粤0607执4033号案本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  蒋 淳 审判员  黄焕容 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 彬
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执328号申请执行人：戴丹,女,1988年12月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：付业纲,男,1983年8月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人:文学强，该公司总经理。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3119号民事判决书，受理了戴丹、付业纲申请执行贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为45542.30元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币45542.30元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执328号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年三月十一日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初144号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人孙某某，女，1962年5月9日出生于辽宁省鞍山市，公民身份号码21032119620509064x，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市铁西区香格蓝山小区23栋3单元301号。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年10月14日被监视居住。                  指定辩护人              李黎，辽宁亨轩律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕108号                  指控      事实              2020年7月23日至2020年10月14日期间，被告人孙某某在没有烟草专卖零售许可证的情况下，在鞍山市铁西区虹桥早市非法向他人售卖烟草制品，违法所得人民币1,940元。2020年10月14日，民警在鞍山市铁西区香格蓝山小区23栋楼下将正在运输烟草的孙某某抓获，当场查扣烟草制品29种，共计286条，经鞍山市烟草专卖局核价价值人民币58,829.87元。      2020年10月16日，经辽宁省烟草质量监督检验中心检验，涉案烟草为伪劣卷烟。                  指控      罪名              非法经营罪                  量刑      建议              建议判处被告人孙某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人李黎的辩护意见是被告人系初犯，违法所得较小，请求对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某某犯非法经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚，并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人孙某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）      二、被告人孙某某违法所得人民币一千九百四十元，依法予以收缴。      （违法所得已预缴。）      三、已扣押未随案移送的涉案物品，由扣押机关依法处置。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                  审  判  员    白  晰                  二〇二一年三月二十四日            法官助理     高  颀      书  记  员    畅诚蕊
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初1067号 原告:梁和华,女,汉族,1955年7月15日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:杨华,男,汉族,1981年12月11日生,住河南省滑县。 被告:中原农业保险股份有限公司河南省分公司,统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H,住河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路20号海联大厦9层。 负责人:雷廷军，公司经理。 原告梁和华与被告杨华、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉不违反法律。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梁和华撤回起诉。 案件受理费2720元减半收取1360元，由原告梁和华负担。 审判员  张红梅 二〇二一年三月十日 书记员  陈婉倩
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民终564号上诉人（一审原告）:陈玉兰，女，1983年8月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王华，贵州心典律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审被告）：袁斌，男，汉族，1966年9月1日,住贵阳市云岩区。被上诉人（一审被告）:中铁二十四局集团新余工程有限公司。住所地：江西省新余市渝水区铁兴路216号。统一社会信用代码：91360500159860563N。法定代表人：钟栋材。被上诉人（一审被告）：贵州贵安新区兴业投资有限责任公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处平黎大道和谐小区A栋二楼。统一社会信用代码：91520421780193025Y。法定代表人：唐辉福。上诉人陈玉兰与被上诉人袁斌、中铁二十四局集团新余工程有限公司、贵州贵安新区兴业投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案。贵州省安顺市平坝区人民法院作出（2021）黔0403民初306号民事裁定，不予受理。陈玉兰不服，提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。陈玉兰上诉称：平坝区人民法院依法对本案有管辖权，应当受理本案。陈玉兰与袁斌在《绿化工程劳务合同》第十条约定“合同执行过程中如果发生争议，双方应及时协商解决，协商不成时，可由甲方法人单位所在地人民法院处理解决。”，该约定属于约定管辖不明，“甲方法人单位”语焉不详，视为没有约定。本案合同履行地在平坝区，并且被告之一贵州贵安新区兴业投资有限责任公司的住所地位于平坝区。根据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，平坝区人民法院有管辖权。另外，本案如果属于建设工程施工合同纠纷，按司法解释规定属于专属管辖，理应由平坝区人民法院管辖。综上所述，平坝区法院依法对本案有管辖权，一审法院裁定错误，请求依法撤销一审裁定，指令平坝区人民法院受理本案。本院认为：从陈玉兰与袁斌签订的《绿化工程劳务合同》第一条第一、二项约定的内容来看，该工程名称：平坝县迎宾大道绿化项目，工程地点：平坝县迎宾大道。从双方对工程结算的进度表来看，该工程有栽种树苗、养护、平整等项目。本案属建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。依据上述查明事实及法律规定，该工程项目所在地在贵州省安顺市平坝区，符合专属管辖的规定，贵州省安顺市平坝区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2021）黔0403民初306号民事裁定；二、指令贵州省安顺市平坝区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  陈优海审判员  何劲松审判员  王明芹二〇二一年三月四日书记员  刘章仙
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保651号申请人：樊兴宝，男,1982年1月8日出生,彝族,住所地贵阳市花溪区。被申请人：杨**,男，1983年5月25日生,汉族,住河南省商城县。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初2836号民事裁定书对被申请人杨**名下价值353723.33元的财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨**名下共计353723.33元的财产。二、查封期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年三月二十五日书记员 罗梦雅
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0821执246号 申请执行人：胡小芳，女，1976年11月20日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：林莉云，女，1964年6月8日出生，汉族，住长汀县。 胡小芳与林莉云民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2021)闽0821民初292号民事判决书已发生法律效力。因林莉云未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡小芳于2021年1月25日向本院申请执行。申请执行标的额为250000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2021年2月3日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人林莉云的不动产信息进行查询，发现其名下有坐落于长汀县策武乡德联村麻陂住宅小区的土地使用权【所有权证号：汀国用（2007）第0××1号】，本院于2018年9月20日以（2016）闽0821执1517号之一执行裁定书进行了查封。2020年4月15日以（2016）闽0821执1517号之三执行裁定书裁定拍卖、变卖该土地使用权，2021年1月31日在福建省长汀县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了上述查封的土地使用权，买受人黄东海、江天荣、雷荣寿以人民币247万元的最高价竞得。本院经查明，被执行人林莉云在本院被执行的案件有十九件，扣除上述案件受理费、执行费、评估费等，本案申请执行人已领取分配款145337元，并由（2016）闽0821执1517号案件对被执行人林莉云的工资进行冻结扣划。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人林莉云因已办理退休现没有开户信息。 5、本院于2021年3月18日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，根据文明、善意执行的理念未将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案终结执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意并案终结执行。 本案目前实现债权数额145337元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人林莉云所有的土地使用权被拍卖，其余无其他可供执行的财产，其在本院被执行的案件有19件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人林莉云所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2016）闽0821执1517号案件中执行。本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案执行情况已通过书面约谈形式获得申请执行人的确认，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 一、本院(2021)闽0821执246号案件合并到（2016）闽0821执1517号案件中执行。 二、终结本院(2021)闽0821执246号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配或发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李国平 审 判 员 曾桂英 审 判 员 陈靖芬 二〇二一年三月十八日 代书记员 黄利华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 64．执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1577号   原告：宁夏宁阳商业服务有限公司。   法定代表人：徐某。   委托诉讼代理人：贾某，宁夏大远律师事务所律师。   被告：栾某。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年3月5日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏宁阳商业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏宁阳商业服务有限公司负担。   审判员 张 瑛     二〇二一年三月二十三日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初432号原告：宜昌市伍家岗区富泰消防器材商行，住所地宜昌市东山大道168号，统一社会信用代码92420503MA4BNM9584（1-1）。经营者：石祝应，男，汉族，1968年2月4日出生，户籍所在地安徽省池州市贵池区，现住宜昌市，委托诉讼代理人：付斌,湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌智翼建筑工程有限公司，住所地宜昌高新区发展大道10-1号3-2804，统一社会信用代码91420500MA4923TB6A。法定代表人：何敏。本院在审理原告宜昌市伍家岗区富泰消防器材商行与被告宜昌智翼建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜昌市伍家岗区富泰消防器材商行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不存在法律、法规禁止性情形，其撤回起诉系其权利的自由处分，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌市伍家岗区富泰消防器材商行撤回起诉。案件受理费减半收取470元（已减半，原告已预交），由原告宜昌市伍家岗区富泰消防器材商行负担。审判员  张青山二〇二一年三月二十二日书记员  屈笑羽
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0329行审12号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地余庆县子营街道飞龙北路4号。法定代表人：冯仕波，该局局长。委托诉讼代理人：张磊。被执行人：高治国，男，1941年4月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：高庆余，男，1970年11月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2021年3月16日向本院提出申请，请求依法审查执行对被执行人高治国、高庆余作出的（2020）余综执处04字第22号《行政处罚决定书》确定的义务：没收高治国违法所得180元，没收高庆余违法所得582元；罚款51000元。因被执行人高庆余、高治国未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人余庆县综合行政执法局作出的（2020）余综执处04字第22号《行政处罚决定书》认定：2018年，被执行人高治国、高庆余未取得食品生产经营许可，由高治国出资购买净水处理器，将引流到家的山水进行净化处理，然后将净化的水对外进行销售。高治国的销售方式为一是在家进行销售，销售方式为由消费者自备桶，高治国将未经净化处理的水以每桶0.5元，经过净化的水以每桶2元销售给消费者，免费提供给消费者一个塑料桶盖密封桶口；二是委托高红用车牌号为贵Ｃ×××××的货车将灌装好的桶装水运送至大乌江等地销售，所得收入由高红收取后交给高治国；高庆余的销售方式为其用车牌号为贵Ｃ×××××的货车将灌装好的桶装水（规格为18.9／升）和罐装在大桶内的水运至上及周边销售，售价为2元／桶。高庆余销售所得的钱由高庆余支配使用；高治国违法所得为180元，高庆余违法所得为582元。经查实，被执行人高治国、高庆余未取得桶装水生产经营许可，违法生产、销售桶装水，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款之规定。2020年7月24日，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定对被执行人作出了：1、没收高治国用于违法生产饮用水的净化水处理器设备一套；2、没收高治国违法所得180元，没收高庆余违法所得582元；3、处罚款51000元，并限其自收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚没款，逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年7月28日，申请执行人向被执行人送达了（2020）余综执处04字第22号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2021年3月16日，申请执行人申请强制执行。本院认为，被执行人高治国、高庆余未办理桶装水生产经营许可手续便将引流到家的山水净化后销售给消费者，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款之规定，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定对被执行人的这一行为作出行政处罚决定事实清楚，程序合法。因被执行人高治国、高庆余未按照行政处罚决定书规定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对余庆县综合行政执法局作出的(2020)余综执处04字第22号行政处罚决定准予强制执行，即对被执行人高治国没收违法所得180元、高庆余没收违法所得582元；对被执行人高治国、高庆余罚款51000元，加处罚款51000元准予强制执行。申请执行产生的费用由被执行人高治国、高庆余负担。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  聂国刚审判员  王云琴审判员  宋晓燕二〇二一年三月二十九日书记员  宋梦洁
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0306行初2号原告周村爱蓓尔母婴用品馆，统一社会信用代码92370306MA3R26RE05，住所地淄博市周村区理想城沿街房B区010106号。经营者柏冲，女，1984年12月13日出生，汉族,住淄博市周村区。委托代理人于孝平，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。被告淄博市周村区市场监督管理局，统一社会信用代码11370306004220481J，住所地淄博市周村区新建东路211号。法定代表人韩锋，局长。出庭负责人陈晓宇，副局长。委托代理人刘东升，山东靖安律师事务所律师。委托代理人孙志伟，淄博市周村区市场监督管理局工作人员。本院在审理原告周村爱蓓尔母婴用品馆诉被告淄博市周村区市场监督管理局食药行政处罚一案中，原告周村爱蓓尔母婴用品馆于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周村爱蓓尔母婴用品馆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周村爱蓓尔母婴用品馆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周村爱蓓尔母婴用品馆负担。审 判 长  孙伯钧人民陪审员  李玉良人民陪审员  徐杉杉二〇二一年三月三十一日书 记 员  王 娟
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执82号之一 申请执行人：王文斌，男，住所地：江西省抚州市金溪县。 被执行人：周东祥，男，住所地：江西省抚州市金溪县。 申请执行人王文斌与被执行人周东祥民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王文斌于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人周东祥给付标的款64000元，案件受理费775元总计64775元，执行费871.62元。本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人周东祥送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人周东祥未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人周东祥名下相关财产信息，被执行人周东祥名下无存款、无车辆，无房产。 3.本院于2021年3月10日作出罚款决定书，对被执行人周东祥罚款2000元，并对周东祥适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人周东祥经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   志   强 审判员 彭靖翔审判员彭伟平 二〇二一年三月十一日 书记员 刘       超
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢67号之五被执行人：洪鹤轩，男，汉族，1966年12月29日生，住。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪鹤轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪鹤轩在哈尔滨银行6217524592000066842账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩凤彬二〇二一年三月十二日书记员  马丽丽
甘肃省金昌市金川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0302民特287号   申请人：李生录，男，汉族，生于1968年12月8日，无业，住金昌市。   申请人:高军，男，汉族，生于1972年10月26日，住金昌市。   本院于2021年3月24日受理申请人李生录与高军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人承揽合同纠纷，于2021年2月25日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   高军给付李生录商砼款23000元，于2021年8月30日前给付   10000元，于2022年6月30日前给付13000元，若逾期未付，李生录有权对全部款项申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人李生录与高军于2021年2月25日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解达成的（2021）甘0302民诉前调273号人民调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 朱婧   二〇二一年三月二十四日   书记员 马娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢154号之一申请执行人：刘某，女，住陕西省西安市长安区。被执行人：刘某，男，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人刘某与被执行人刘某定金合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民特26号民事裁定书已发生法律效力，被执行人刘某未按民事裁定书指定的期限主动履行义务，申请执行人刘某于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人刘某名下有轿车一辆，本院已委托西安市车辆管理所对上述车辆依法进行查封，后续将依照法律程序对其进行处置。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人刘某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿50000元及利息，未受偿50000元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执恢154号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月十日书记员 李瑞荣
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终197号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉北路**九运大厦****。负责人：刘顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立峦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴克艮，男，1949年7月18日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：曹刚，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙壮，男，1992年6月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：徐德鹏，男，1964年5月29日出生，汉族，住湖北省广水市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地湖，住所地湖北省随州市东城文峰塔居委会**（世纪外滩）****v>负责人：詹海峰，该公司总经理。上诉人浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司因与被上诉人吴克艮、孙壮、徐德鹏、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司于2021年3月16日以与吴克艮自行庭外协商和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司撤回上诉；二、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司和吴克艮之间按双方和解协议履行；三、吴克艮和孙壮之间、吴克艮和中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司之间的权利义务按一审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  周 鑫二〇二一年三月十八日书记员  朱玉玲
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执195号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托代理人：孙熠，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。被执行人：丁贤玲，男，汉族，1972年5月出生，住福建省平潭县。被执行人：锦州程宇海运有限公司。住所地：辽宁省锦州经济技术开发区朝阳新路西海新村3-28号。法定代表人：高秀英，执行董事兼总经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人锦州程宇海运有限公司、被执行人丁贤玲海上财产损害责任纠纷执行一案，执行过程中，本院依上海海事法院商请将本院首封的被执行人锦州程宇海运有限公司所属的“华锦丰”轮移送执行。经网络查询和传统查询，二被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年三月二十六日书记员 苏 迅
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302财保43号 申请保全人：四川盼之网络科技有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。 法定代表人：雷宇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川希正律师事务所律师。 被保全人：李扬帆，男，2000年5月18日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 担保人：王晶，1992年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请保全人四川盼之网络科技有限公司因与被保全人李扬帆的合同纠纷于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李扬帆名下财产在1800元范围内予以查封，并提供了担保人王晶所有的号牌为川ＣＮ××××的哈弗牌小型轿车作为此次保全的担保。 本院认为，申请保全人四川盼之网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被保全人李扬帆名下财产在1800元范围内予以保全； 二、对担保人王晶所有的号牌为川ＣＮ××××的哈弗牌小型轿车予以查封，查封期限为两年。查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二一年三月三日 书记员 蒲姝妤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1546号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：毛先军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人毛先军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初10203号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3313.84元（其中3263.84元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢270号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。被执行人：吴柳，女，汉族，1983年11月10日出生，住重庆市南岸区。被执行人：谭荣莉，女，汉族，1966年08月16日出生，住重庆市万州区。被执行人：杨梦思，女，汉族，1994年03月15日出生，住重庆市巫山县。被执行人：何涛，男，汉族，1965年11月05日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市欧典汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号，统一社会信用代码915001010824048689。被执行人：冉俊，男，汉族，1974年06月13日出生，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人吴柳、谭荣莉、杨梦思、何涛、重庆市欧典汽车销售服务有限公司、冉俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初37号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为1147288.02元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款187964.89元，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。被执行杨梦思到庭配合处置资产。7、本案在执行过程中，本院于2020年1月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，委托重庆雍迦科技有限公司拍卖被执行人杨梦思名下的房屋。一拍起拍价为413770元，2021年2月11日，买受人杨钰洁的委托代理人牟奇建以497770元竞得。支付第一顺位抵押权人144140.98元，买受人垫付卖方过户税费14933.1元，拍卖费3982.16元，执行费4920元，支付申请执行人329793.76元。剩余利息本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二一年三月二十九日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初620号原告:陈某，女，1955年9月28日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：高某1，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：高某2，男，1960年11月20日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：高某3，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住灌云县。原告陈某与被告高某1、高某2、高某3继承纠纷一案,本院于2021年1月18日立案受理，本院经审查认为，诉争房产系原行政工商管理局集资建房且土地使用权为该行政机关，原告没有取得该房所有权以及土地使用权，故原告起诉无事实和法律依据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。本案案件受理费1650元（已减半），退回原告陈某。审 判 员 戚道中二〇二一年三月四日法官助理 徐青青书 记 员 吴沂轩
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执648号申请执行人刘绍东，男，1965年5月23日出生，汉族，湖南华容县人，住湖南省华容县。被执行人毛云飞，男，1995年7月25日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院于2017年3月14日作出（2017）鄂1081民初209号之一民事裁定书查封了被执行人毛云飞名下的号牌为鄂Ｄ×××××小轿车一辆，现因申请执行人刘绍东于2021年3月8日向本院申请解除以上车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人毛云飞名下号牌为鄂Ｄ×××××小轿车的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  刘敦云二〇二一年三月二十三日书记员  李玉来
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）津8601执34号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被执行人：李玉芬，女，1978年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人李玉芬财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）津8601民初663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币46541.32元及相应利息。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人李玉芬名下无大额可供执行的存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法扣划被执行人李玉芬名下存款25555.47元；本院已依法查封被执行人李玉芬名下津ＨＢ××××号机动车车务手续，因未实际控制，暂无法处分。本院已依法对被执行人李玉芬发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币25555.47元,未执行到位人民币20985.85元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃年审判员  王鸿棋审判员  杨 超二〇二一年三月三十日书记员  刘 伟附：本裁定依据法律的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3608号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：马艺瑄，女，1987年4月6日出生，住天津市和平区。被告：樊兴，男，1987年2月4日出生，住天津市和平区。原告天津京基房地产开发有限公司与被告马艺瑄、樊兴商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二一年三月十日书记员  刘颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2641号 原告：徐明德，男，1956年4月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许鹏，浙江德当律师事务所律师。 被告：楼金明，男，1972年12月27日出生，汉族，住东阳市。 原告徐明德与被告楼金明民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金150000元并支付利息[自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]；2.被告支付原告结欠的利息150000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦海华独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐明德及其委托诉讼代理人许鹏、被告楼金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告为与被告民间借贷纠纷，曾于2019年5月14日向本院提起诉讼，本院于同年8月1日作出（2019）浙0783民初5953号民事判决，判决被告楼金明于本判决生效后十日内归还原告徐明德借款本金548892元并支付利息（自2019年4月30日起按月利率1分计算至实际履行之日止）。后被告未履行生效判决所确定的义务，原告向本院申请强制执行。在执行过程中，双方于2019年11月8日达成执行和解协议：1.徐明德同意楼金明于2019年11月8日前归还执行款100000元；2.徐明德同意楼金明于2020年2月份开始每个月归还执行款10000元，直至剩余本金及利息全部履行完毕；3.若楼金明按上述协议履行第一条，则徐明德同意解除楼金明名下查封房产和银行账户；若未按上述协议履行，则恢复原判决书的执行等。和解协议签订后，楼金明已于当日支付原告100000元，本院依法终结执行程序。后被告履行了部分还款义务。2020年6月16日，被告支付给原告200000元，双方经结算，被告重新出具借条一份。借条载明：今向徐明德借人民币壹拾伍万元正，利息壹拾伍万元正，共计叁拾万（如2020年春节前归还算壹拾伍万元，本次借款算全部结清，2020年春节前没有全归还算叁拾万计算）。后被告未还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据确实充分，被告未按约归还借款应承担归还借款，并承担相应违约责任的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告楼金明应于本判决生效后十日内归还原告徐明德借款150000元并支付利息（自2021年3月4日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告楼金明应于本判决生效后十日内支付原告徐明德原欠利息150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告楼金明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  韦海华 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐晓玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢113874号蔡金池：蔡金池申请执行蔡本智抚养费纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢113874号蔡本智：蔡金池申请执行蔡本智抚养费纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年3月5日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南馨韵货运有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海路第八大街富田财富广场**楼**。法定代表人：王培英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏伟，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：路海林，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省中牟县。一审被告、二审被上诉人：王培英，女，1959年10月11日出生，汉族，住河南省息县。一审被告、二审被上诉人：王片红，女，1976年2月3日出生，汉族，住河南省息县。一审被告：苏伟，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省息县。再审申请人河南馨韵货运有限公司（以下简称馨韵公司）因与被申请人路海林及一审被告王培英、王片红、苏伟运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终13439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。馨韵公司申请再审称，一、涉案53笔支付凭证，与河南省中牟县人民法院2020豫01**民初2186号民间借贷案件无关，应在本案中予以扣除。馨韵公司工作人员苏伟自2018年5月1日起至2019年1月31日前，通过微信、银行等方式陆续向路海林转账53笔，金额为373308元。对此路海林不予否认，但认为对应款项支付的是民间借贷一案的款项，在民间借贷一案中已经扣除不应再重复计算。但民间借贷一案扣除的是2019年1月31日之后的37笔转账共计14.8万元，本案所述的53笔款项，与民间借贷案件无关。对该53笔款项，路海林在民间借贷一案中表述与民间借贷无关，在本案中又表述系民间借贷一案中的款项，明显是胡搅蛮缠，应在本案中予以扣除。二、路海林主张涉案53笔支付凭证与本案无关，其应当承担举证责任。路海林认可收到53笔还款，但主张是偿还其他债权债务，应由路海林承担举证责任，否则承担举证不能的不利后果。综上，请求依法予以再审。路海林提交意见称，本案运费欠条系2019年1月31日出具，案涉53笔款项已全部扣除；除本案欠条外，在2019年1月31日，馨韵公司还为路海林出具有一份运费未付清的欠条。本院经审查认为，根据原审查明的事实，路海林与馨韵公司于2014年5月7日、2015年11月24日及12月26日签订《车辆挂靠合同》四份，路海林将其购买的四辆重型厢式货车入户到馨韵公司名下，由馨韵公司代办有关营运手续，纳入馨韵公司服务，路海林是实际车主，享有管理和收益的权利。馨韵公司向路海林出具运费欠条一张，载明截止2018年5月1日前，实欠金额284652元，油卡134444元。关于案涉53笔款项，馨韵公司主张应从欠条载明的金额中扣除，路海林自认其已收到该53笔款项，但辩称欠条系2019年1月31日出具，该53笔款项已扣除，除该欠条外，馨韵公司还向其出具了一张欠条；馨韵公司并不能举证证明路海林收到的上述53笔款项的性质为支付案涉运费和油费，且馨韵公司与路海林尚存在其他纠纷，故原生效判决对馨韵公司主张应在本案中扣除该53笔款项的理由不予支持，并无不当。综上，馨韵公司申请再审的事由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南馨韵货运有限公司的再审申请。审判长  秦世飞审判员  庞宝峰审判员  焦新慧二〇二一年三月二十六日书记员  吴碧滢
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2600号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:钟辉凤，女，1988年11月2日出生，汉族，住广东省南雄市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告钟辉凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三十日书记员  蓝楚茵
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初523号之一 原告：王金良，男，1984年12月30日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：韩立家，男，1987年8月30日出生，汉族，住河北省安新县。 王金良与韩立家买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王金良于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金良撤回起诉。 案件受理费3110元，减半收取计1555元，保全费1270元，由原告王金良负担。 审判员  张雨兰 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋 文
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书（2021）内0521刑初16号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人岳永福，男，1969年12月7日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月19日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯有交通肇事罪，于2021年2月8日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检刑诉[2021]1号起诉书、左检刑变诉[2021]1号变更起诉决定书指控被告人岳永福犯交通肇事罪，于2020年2月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张玉明、范爽出庭支持公诉，被告人岳永福到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2019年10月11日2时许，被告人岳永福驾驶×××号红旗牌小型轿车（车内乘坐华某、被害人包某），沿S304线由东向西行驶，当行驶至科尔沁左翼中旗某镇原乳品厂门前处时，因被告人岳永福操作不当，车辆右侧前车门与道路南侧路灯杆相撞，造成被告人岳永福、乘坐人华某、被害人包某三人受伤，车辆与路灯杆损坏的交通事故。于2020年2月10日，被告人包某经抢救无效死亡。案发后，被告人岳永福接到公安机关电话传唤后主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，被害人包某系因交通事故造成的颅脑损伤合并肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，在此次事故中被告人岳永福负全部责任。科尔沁左翼中旗人民检察院认为，被告人岳永福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人岳永福自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人岳永福接到公安机关办案民警电话传唤后主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。案发后投保公司赔偿被害人家属部分损失，可对被告人岳永福酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人岳永福一年以上二年以下有期徒刑。且针对指控当庭列举通辽市公安局接处警系统接警单，证人高某的证言，被害人华某的陈述，被告人岳永福的供述与辩解，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书，要求下发交通事故认定书的申请书，结婚证复印件、身份证复印件，病历，理赔通知书，吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，视频光盘，驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息查询，科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书，户籍信息及证明，到案经过等证据证实。被告人岳永福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人包某与华某系白某雇佣的玉米收割机司机，案发当日白某的玉米收割机为被告人岳永福收割玉米时发生故障，被告人岳永福驾车与被害人包某、华某取件返回途中发生事故。案发后被告人岳永福所驾驶车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司通辽分公司赔偿被害人包某亲属损失共计336100元。2020年11月10日科尔沁左翼中旗人民法院舍伯吐法庭作出（2020）内0521民初2669号民事判决书，判决被告人岳永福及白某连带赔偿被害人包某亲属各项经济损失共计1187726.88元。本院认为，被告人岳永福违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立。被告人岳永福接到公安机关办案民警电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人岳永福认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。案发后被告人岳永福所投保的保险公司赔偿被害人包某亲属部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳永福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2022年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 苏 文 忠人民陪审员 赵 运 平二〇二一年三月四日书 记 员 林   楠第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首或坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1255号原告：山东爱普电气设备有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区新泺大街**，统一社会信用代码913701007618721021。法定代表人：孙明健，董事长。被告：合肥通用机械研究院有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**一社会信用代码9134010070505480XN。法定代表人：王冰,总经理。原告山东爱普电气设备有限公司与被告合肥通用机械研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告山东爱普电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东爱普电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员  梁猛二〇二一年三月十八日法官助理董肖书记员王明明
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执98号之二被执行人：刘淑芬，女，汉族，1961年02月01日生，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘淑芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑芬在龙江银行21×××71账户内存款人民币25594.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年三月十八日书记员  王丽楠