四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初75号 原告：徐某1，男，生于1939年4月28日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：黎英，宜宾市南溪区法律援助中心指派律师。 被告：徐某2，男，生于1973年12月25日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐某3，女，生于1963年3月2日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐某4，女，生于1971年10月5日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐某5，女，生于1969年12月12日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐某6，女，生于1957年8月28日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐某7，女，生于1975年9月28日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐某8，男，生于1959年8月2日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐某9，男，生于1965年5月2日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐某10，女，生于1967年5月23日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7、徐某8、徐某9、徐某10赡养纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐某1及其委托诉讼代理人黎英、被告徐某3、徐某4、徐某5、徐某7、徐某8、徐某9、徐某10到庭参加了诉讼，被告徐某2、徐某6经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.判决九被告每月分别给付原告生活费、护理费1000元，医疗费按实报销后由九被告平均承担；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，因子女均不愿居家照顾，原告要求进入养老院养老，申请变更诉讼请求为要求子女共同承担养老院费用4000元，医疗费经新农合保险报销后由子女平摊。事实与理由：九被告系原告的子女，原告曾于2015年因赡养纠纷提起诉讼，宜宾市南溪区人民法院以（2015）南溪民初字第756号民事判决书作出判决如下：徐某2在本判决生效后二十日内给付徐某1赡养费2550元，徐某2、徐某9、徐某3、徐某4、徐某5、徐某7、徐某10自2015年9月1日起给付徐某1赡养费200元。2020年10月17日，原告因脑梗死、原发性高血压、偏瘫等疾病被送入宜宾市第五人民医院住院治疗，产生的医疗费用经医保报销后，徐某1个人负担3600余元。出院后转入仙临镇卫生院进行康复治疗。现原告已经瘫痪，生活完全不能自理，又无收入来源，急需子女承担赡养义务，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告徐某2书面辩称，我根据法院判决从2015年9月开始每月支付赡养费200元到2020年10月。这次父亲生病没有人打电话给我，我是听余书记说才知道父亲生病了，我提出轮流照顾一个月，其他兄弟姐妹又不同意，要求支付护理费1000元／月我负担不起，因为我才做了手术工资不高，还要负担儿子读大学的费用，我最大限度支付500元／月。 被告徐某3辩称，作为女儿，我出嫁后既要养公婆，又要养自已的父母，而父母的财产都分给了我的兄弟，一分钱都没有分给我。现在我离婚了，独自在家照顾孙女，身体也不好，父亲的生活费还是一直坚持给付。鉴于我的这些情况，希望在费用分摊上面，我少承担些。 被告徐某4辩称，我患风湿性关节炎已经二十几年了，生活在农村，只能在家帮忙照顾孙子，丈夫是泥水匠，孩子已经成年并独立生活。 被告徐某5辩称，我和丈夫在工地打小工，大女儿已经成年，小女儿在读高中。我哥哥给我打电话说父亲生病了，我就回来照顾了一个多月才又出去打工，另外还给了父亲500元。以前我在浙江打工的时候，我母亲打电话说生病了，我基本上都回来在医院陪护照顾她，等她病好出院了我才又出去，过年过节也给母亲寄钱回来。现在我除了父亲需要赡养外，还要赡养公公，他半年住院了两次。 被告徐某8辩称，我是外五保，目前生活基本还能自理，但是没有赡养能力。 被告徐某7辩称，我和丈夫在外务工，两个儿子虽已成年，但在外面学技术要交学费，公婆年纪大了也需要赡养。父亲生病，我回来帮忙照顾了一个多月，出院后我才又出去打工的。我一直每月给付了父亲200元生活费。 被告徐某10辩称，我有两个子女都已成家，现在在家帮忙照顾孙子，丈夫去年没干活，今年去包小工程又亏了，还有银行贷款要还，但还是每月给付了父亲200元生活费。 被告徐某6未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告徐某1共育有三子六女，即本案九被告。2015年8月，原告徐某1曾因赡养纠纷向本院提起诉讼，本院于2016年3月5日作出（2015）南溪民初字第756号民事判决书，判决徐某2在本判决生效后二十日内给付徐某1赡养费2550元；徐某2、徐某9、徐某3、徐某4、徐某5、徐某7、徐某10自2015年9月1日起给付徐某1赡养费200元。判决生效后，各子女按照判决履行赡养费给付义务，徐某1单独居住与生活。2020年10月17日，徐某1因脑梗死、原发性高血压、偏瘫被送入宜宾市南溪区人民医院住院治疗18天后出院，产生的医疗费用扣除医保报销部分外的费用已由徐某1自行支付。出院后徐某1因偏瘫生活已经不能自理，被徐某9接回家中照顾。2021年1月11日，徐某1向本院提起诉讼，要求子女增加赡养费用。 另查明，原告徐某1投保了农村合作医疗保险，除每月享有国家财政支付的老龄补贴100元外，无其他经济来源。被告徐某8系残疾人，被告徐某6家庭经济困难，二被告均无赡养能力。 本案在审理过程中，原告徐某1与被告徐某3、徐某4、徐某5、徐某7、徐某9、徐某10均同意被告徐某8、徐某6不承担赡养义务。经原被告双方协商一致，原告徐某1于2021年2月21日被子女送往宜宾市南溪区××镇敬老院，每月支付生活费、护理费3500元。徐某1在敬养院养老的前三个月费用（自2021年2月开始）被告徐某9不承担，由被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某7、徐某10共同承担（其中徐某2、徐某4、徐某5、徐某7、徐某10各承担600元／月，徐某3承担500元／月），从第四个月开始，徐某1在敬养院养老费用由七被告共同承担，即每人每月3500元。现被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某7、徐某10已支付了徐某1于2021年2月、3月在敬老院养老的费用。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告徐某1因年老患病已丧失劳动能力，生活不能自理，现被送往敬养院养老，原判决由子女每月给付的200元赡养费已不足以支付在敬老院产生的护理费和生活费，其要求增加赡养费以及医疗费由子女承担的诉讼请求，本院予以支持；被告徐某8、徐某6无赡养能力，本案其他当事人均同意二被告不承担赡养义务，本院予以确认。余下七被告庭外对原告徐某1在敬老院产生费用分摊的约定系其真实意思表示，本院予以确认。同时，本院考虑到敬老院对原告徐某1的护理等级可能会随着其身体健康状况的变化进行相应的调整，护理费可能出现增加情形。若遇物价上涨，生活费也可能增加。为避免当事人的诉累，若原告徐某1在敬老院的养老费用出现增加，对增加部分仍应由具有赡养能力的七被告按比例进行分摊。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某2、徐某4、徐某5、徐某7、徐某10于2021年4月分别支付徐某1生活费、护理费各600元，从2021年5月起每月分别支付徐某1生活费、护理费各500元；被告徐某3自2021年4月起每月支付徐某1生活费、护理费500元；被告徐某9自2021年5月起每月支付徐某1生活费、护理费500元；若原告徐某1的生活费、护理费出现增加，增加部分则由徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某7、徐某9、徐某10各承担1／7； 二、原告徐某1自2021年2月起产生的医疗费用，扣除医疗保险报销部分外，由被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某7、徐某9、徐某10各承担1／7； 三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告徐某2、徐某9各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 郎 桔 人民陪审员 张 莉 人民陪审员 陈 静 二〇二一年三月二十六日 法官 助理 陈 珊 书 记 员 刘宗敏