天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）津01刑终218号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地为张家口市桥东区胜利北路16号。负责人魏建文，总经理。诉讼代理人潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，1951年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。系本案被害人刘某1之夫。原审附带民事诉讼原告人孙某2，女，1980年10月2日出生，汉族，中专文化，住天津市北辰区。系本案被害人刘某1之长女。原审附带民事诉讼原告人孙某3，女，1992年2月23日出生，汉族，大专文化，住天津市津南区。系本案被害人刘某1之次女。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1950年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室。负责人牛健，办公室主任。原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王某，男，1967年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。系本案被害人。原审被告人娄国君，男，1971年4月29日出生，黑龙江省大庆市林甸县人，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省大庆市林甸县。2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月1日被天津市公安局宝坻分局指定居所监视居住，同年5月14日被刑事拘留，5月22日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。原审附带民事诉讼被告人祝国东，男，1968年9月22日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市武清区。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地为天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人李政，总经理。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人娄国君犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、张某、王某、天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室提起附带民事诉讼一案，于2021年2月5日作出（2020）津0115刑初416号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人娄国君未提出上诉，检察机关亦未提起抗诉，本案刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人及其诉讼代理人的意见，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年6月19日18时20分许，被告人娄国君驾驶制动性能不符合技术标准的冀Ｇ8××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｂ××××挂号鲁玺牌重型自卸半挂车，沿天津市宝坻区林大路自西向东行驶至林大路（21公里）前贾各庄村路口处，遇红灯信号继续行驶，遇王某超载驾驶已达报废标准的河北ＲＹ××××号时风牌三轮汽车沿前贾各庄村乡村公路自北向南行驶至此，娄国君所驾车辆左侧中部与王某所驾车辆前部及右侧前部相撞后，遇刘某1骑乘跑狼牌自行车、张某骑乘三斯牌自行车自南向北略偏西横过道路，娄国君所驾车辆前部左侧与刘某1所骑自行车左侧、张某所骑自行车左侧相撞，造成车辆损坏、刘某1受伤经抢救无效死亡、王某和张某受伤的重大交通事故。经检验，娄国君每100毫升血液中乙醇含量为19.3毫克。经鉴定，刘某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡；张某左侧第2-9肋骨骨折为轻伤一级，左侧肩胛骨粉碎骨折为轻伤二级，左肱骨近端骨折为轻伤二级，左侧少量气胸为轻伤二级，左侧耻骨下支骨折为轻伤二级，张某左侧第2-9肋骨骨折为十级伤残，其骨盆骨折畸形愈合为十级伤残，其左侧肱近端骨折、左肩胛骨骨折遗留活动受限为十级伤残，伤后护理期为90日、营养期为90日。经鉴定，王某左手第2掌骨头、第3、4掌骨骨折为轻伤二级；王某所驾车辆超载率为108%。经交警部门认定，娄国君承担事故全部责任，王某、张某、刘某1不承担事故责任。另查，肇事车辆冀Ｇ8××××号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为祝国东。祝国东在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，祝国东在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为肇事车辆投保了限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生在上述保险公司的承保期间内。事故发生后，祝国东向孙某1、孙某2、孙某3先行垫付丧葬费用人民币3万元。被害人刘某1（女，1953年6月3日出生）于2019年6月19日到天津市宝坻区人民医院抢救治疗，6月20日抢救无效死亡，实际住院1天。被害人张某于2019年6月19日到天津市宝坻区人民医院住院治疗，7月9日出院，实际住院20天。2020年8月2日到天津市宝坻区人民医院住院治疗，取出骨折内固定装置，8月7日出院，实际住院5天。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为张某垫付医疗费用37769.31元。被害人王某于2019年6月19日到天津市宝坻区人民医院住院治疗，7月11日出院，实际住院22天。2020年7月6日到天津市宝坻区人民医院住院治疗，取出掌骨内固定装置，7月10日出院，实际住院4天。上述事实，有被害人王某、张某的陈述，证人孙某3、祝国东、刘某2、孙某4、崔某的证言，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片，监控录像视频光盘，王某、张某、刘某1的诊断证明书，涉案人员的驾驶证、行驶证及涉案车辆的保险单的复印件，被害人刘某1的家庭关系证明、户口页复印件，户籍证明、人员详细信息，在逃人员登记／撤销表，案件来源及到案抓获经过，被告人娄国君的供述，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3提交的医疗费单据、住院病历、医疗费用清单、死亡医学证明、户口注销证明，附带民事诉讼原告人张某提交的天津市天通司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、医疗费用清单、诊断证明书、鉴定费发票、医疗器械发票、交通费票据，附带民事诉讼原告人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室提交的医疗费单据、中国建设银行单位客户专用回单，附带民事诉讼原告人王某提交的医疗费单据、住院病历、医疗费用清单、诊断证明书、幸福时光家政服务合同、天津市宝坻区幸福时光家政服务中心营业执照复印件、护理人员资格证复印件、护理费发票，祝国东提交的收条等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人娄国君违反道路交通安全法，驾驶机动车造成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以处罚。娄国君到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。娄国君认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的经济损失认定如下：（1）医疗费为12242.69元；（2）丧葬费为37938元；（3）死亡赔偿金计645666元；（4）处理丧葬人员误工费、交通费酌情支持2000元。综上，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的各项经济损失共计人民币697846.69元。附带民事诉讼原告人张某的经济损失认定如下：（1）医疗费为92266.85元；（2）住院伙食补助费2500元；（3）营养费共计4500元；（4）护理费共计15019.2元；（5）残疾赔偿金共计55342.8元；（6）交通费酌情支持800元；（7）鉴定费2940元。综上，附带民事诉讼原告人张某的各项经济损失共计人民币173368.85元。附带民事诉讼原告人王某偿的经济损失认定如下：（1）医疗费34055.16元；（2）住院伙食补助费2600元；（3）护理费7020元；（4）误工费21694.4元；（5）营养费1300元；（6）交通费酌情支持600元；（7）车辆损失和小麦损失共计1000元。综上，附带民事诉讼原告人王某的各项经济损失共计人民币68269.56元。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、张某、王某、天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室的上述经济损失，先由承保事故车辆交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业第三者责任保险及不计免赔率险的中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司根据保险合同予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决一、被告人娄国君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的经济损失人民币85000元，赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失人民币22000元，赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失10000元，赔偿附带民事诉讼原告人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室人民币4000元。于判决生效后十五日内付清；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的经济损失人民币612846.69元，赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失人民币151368.85元，赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失58269.56元，赔偿附带民事诉讼原告人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室人民币33769.31元。于判决生效后十五日内付清；四、附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3返还附带民事诉讼被告人祝国东先行垫付的丧葬费人民币30000元；五、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、张某、王某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司不服，提出上诉，其上诉理由为：肇事车辆在事故发生时制动性能不合格，根据商业险条款，属于商业险免赔部分，该公司不应承担商业险部分的赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的诉讼代理人提出以下代理意见：肇事车辆制动性能不合格，驾驶员不能提供从业资格均属于符合商业第三者责任险免赔情形，上诉人提交了电子保单和保险条款，不应承担商业第三者险赔偿责任。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的上诉理由及其诉讼代理人的相关代理意见，经查，商业第三者责任保险合同为上诉人提供由其制作的格式合同，其中免责条款是上诉人用制式条款免除了自己的义务，为保证公平，上诉人应提供充足的证据证明就免责条款对投保人尽到了提示说明义务。本案上诉人仅提供了电子保单，未能提供其他证据证明向投保人尽到了相关提示说明义务，一审判决上诉人承担相关赔偿责任并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，附带民事判决适当，审判程序合法。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的上诉理由及其诉讼代理人的意见依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  张振超审判员  郑虎潼二〇二一年三月十一日法官助理马国正书记员王梦雨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……