湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初584号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人曾苛，男，1988年9月12日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，原湖南蒙牛乳业销售有限公司业务员，住湖南省南县。因本案于2019年11月11日投案，同日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人龚毅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］569号起诉书指控被告人曾苛犯合同诈骗罪、职务侵占罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。期间，公诉机关建议延期审理二次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人曾苛及其辩护人龚毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：1、合同诈骗罪：被告人曾苛以其弟弟曾某2的身份信息到湖南蒙牛乳业销售有限公司（以下简称“蒙牛公司”）应聘业务员，以成为蒙牛公司垫资方可以获得返利为由，持伪造的蒙牛公司印章与曾某1、彭某、余某1等人签订合同，要求将货款付至“曾某2”（曾苛）、杨某（曾苛的妻子）的个人账户，共计骗取人民币170余万元；2、职务侵占罪：被告人曾苛利用职务之便，假冒“高诚公司”、“锦致生和公司”的名义与蒙牛公司签订合同，将蒙牛公司发给“高诚公司”的72.124465万元货物、发给“锦致生和公司”的67.1014万元货物据为己有；虚构曾某1以“叶帆公司”的名义为“育邦公司”垫资的事实，持伪造的提货单将蒙牛公司发给“育邦公司”的22万余元货物据为己有。2019年11月11日，被告人曾苛到公安机关投案。公诉机关认为被告人曾苛的行为已构成合同诈骗罪、职务侵占罪，均系数额巨大；曾苛一人犯两罪，应实行并罚，并提供了相应证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百七十一条、第六十九条的规定判处。被告人曾苛对公诉机关的指控未提出异议。曾苛的辩护人提出：1、被告人曾苛的主观动机是为了提高业绩，履行了部分合同、没有转移资金、案发后没有逃匿、积极退赔了部分赃款，其主观恶性相对较小；2、本案涉及合同诈骗、职务侵占两个罪名，存在着资金来源不明，有重复计算的可能，在犯罪金额的认定上应按照有利于被告的原则；3、被告人曾苛自动投案，系自首，请求对曾苛依法从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年5月21日，被告人曾苛因本人欠债被列为失信名单，冒用其弟弟曾某2的身份应聘至位于长沙市芙蓉区××大厦的湖南蒙牛乳业销售有限公司工作，任特通渠道（向学校、超市、社区等单位销售蒙牛系列产品）销售员，负责签订合同、收集订单、回收货款等工作。蒙牛公司在收到货款后发货，货款支付方式分为购货方预付货款、垫资方先行代付货款。蒙牛公司在收到经销商支付的货款后，按照每提0.8元-1.3元的标准支付返利款给垫资方。公司规定成为垫资方必须经过公司的审核。一、合同诈骗的事实被告人曾苛在任职期间，因有的销售商不能预付货款，为促成业务提高业绩，曾苛未经公司审核自行寻找垫资方。被告人曾苛谎称每提可以获取7-8元的高额返利骗取“垫资人”的信任，伪造蒙牛公司的印章与“垫资人”签订“垫资合同”，并要求将“垫资款”付至曾某2（即曾苛）或杨某（曾苛的妻子）的账户，占有资金；或以伪造的蒙牛公司公章与被害人签订合同，采取收款不供货或不足额供货等方式，占有货款，共计骗取货款、垫资款1695073元。具体事实如下：1、骗取曾某1251000元2018年11月3日，被告人曾苛对曾某1称蒙牛公司的销售商长沙育邦供应链公司（以下简称育邦公司）需要垫资，持伪造的授权委托书取得曾某1的信任，伪造的蒙牛公司印章与曾某1签订合同。合同约定：曾某1将垫资款45万元（合同金额45万元，曾某1出资35万元，曾苛出资金10万元）付至曾某2个人账户。合同签订后，曾苛按合同支付了2个月的返利款2万余元。因曾苛未按约定履行合同，曾某1到蒙牛公司核实情况，发现被骗。案发后，曾苛退还79000元。2、骗取彭某1218298元2018年10月，被告人曾苛在推广业务过程中认识做牛奶销售的彭某，谎称预付38万元货款可获取返利，取得彭某的信任。被告人曾苛持伪造的公章以蒙牛公司的名义与彭某签订合同，以避税为由要求彭某付货款至“公司财务人员”杨某（曾苛的妻子）的个人账户。此后，曾苛按约定为彭某供货、返利，取得了彭某的信任。2018年11月，彭某注册成立湖南叶帆商贸有限公司（以下简称“叶帆公司”）。2018年12月，曾苛对彭某谎称蒙牛公司需要为“育邦公司”寻找垫资方，彭某遂转账50万元作为垫资款至杨某的账户；同时曾苛建议彭某将之前存在账户上的预付货款38万元也作为“育邦公司”的垫资款。之后，被告人曾苛给彭某支付了部分返利，彭某继续通过曾苛购进蒙牛系列产品。2019年5月，被告人曾苛以蒙牛公司的业务款要全部付至公司对公账户为由，将之前假冒蒙牛公司名义与彭某签订的合同全部收回，曾苛代表蒙牛公司与彭某签订了一份真实的合同，根据该合同，彭某分三次向蒙牛公司支付货款15万元。2019年5月10日，曾苛谎称将余某1等人为老百姓大药房垫资的项目（实际垫资方为湖南牛菲菲乳业有限公司）转给彭某，让彭某转账10万元。因曾苛没有按约定供货、支付返利，2019年6月5日彭某到蒙牛公司了解情况，得知之前被曾苛收回的所有合同上加盖的蒙牛公司的公章均系伪造。案发后，蒙牛公司已将收到的15万元货款退还彭某。截止案发，彭某共计转账支付货款3174534万元至杨某账户，曾苛尚欠彭某货值388298元；欠彭某垫资款98万元。彭某通过垫资返利共计获得返利约15万元。3、骗取余某1159775元2018年7月，被告人曾苛在推广业务过程中认识余某1。曾苛称预付38万元货款订购蒙牛系列产品，可以获取返利。如需保持返利资格，必须在每次拿货前保证账面有38万元。被告人曾苛要求余某1付款至“公司财务人员”杨某（曾苛的妻子）的个人账户。此后，曾苛按照双方的约定供货、返利，取得了余某1的信任。2018年12月，曾苛谎称老百姓大药房（实际垫资方为湖南牛菲菲乳业有限公司）需要垫资方，但作为垫资方需要营业执照。为此，余某1、陈某、卢某三人注册成立了松和腾善食品店。被告人曾苛持伪造的公章以蒙牛公司的名义与余某1等人签订合同，并要求余某1支付48万元垫资款至杨某的个人账户。至2019年5月，因曾苛一直没有支付返利，余某1等人要求撤回垫资。被告人曾苛以转让垫资项目为由骗取叶帆公司彭某信任，将彭某支付的垫资款10万元退还余某1。曾苛将双方之前签订的合同收回，并表示剩余的垫资款以货物的方式退还。因曾苛一直没有供货，且拒绝见面。2019年6月4日余某1等人到蒙牛公司了解情况，得知被骗，要求曾苛退款。曾苛共计退还了28.3万元（16万元现金、一台奥迪车折价12万元、一件金器折价3000元）。截止案发，余某1等人共计转账支付货款2547067至杨某账户，曾苛未供货价值69203元，欠垫资款9.7万元。另根据双方约定，曾苛已实际支付返利货值6428元（应返利15.5226万元，尚欠14.8798万元）。4、骗取冷某66000元2019年3月，岳阳市岳阳楼区高月轩商行负责人冷某在手机电商平台上认识被告人曾苛（自称曾某2），曾苛向冷某自我介绍是蒙牛公司特通部的业务员，以冷某未在蒙牛公司开户为由，要求冷某将货款转入曾某2的账户。在双方业务往来过程中，曾苛以公司缺货为由未给冷某足额发货。因冷某要求与蒙牛公司签订合同，曾苛取得了冷某提供的身份证复印件、加盖了公章的合同，以合同需经蒙牛公司审批为由，一直未向冷某提供正式合同。冷某按曾苛的要求支付19万元至蒙牛公司账户后，曾苛利用冷某的身份证复印件和伪造的长沙高诚贸易有限公司（以下简称“高诚公司”）公章制作了虚假的汇款委托书提供给蒙牛公司，蒙牛公司误以为该19万元是高诚公司支付的货款。案发后，蒙牛公司已将19万元货款退还冷某。经审计，冷某共计向曾苛转账支付货款521795元，曾苛未供货货值126000元。2019年6月，曾苛已退还冷某6万元。二、职务侵占的事实被告人曾苛利用在湖南蒙牛销售公司任特通渠道销售员负责签订合同、收集订单、回收货款等工作的职务之便，持伪造的公章假冒销售商与蒙牛公司签订合同；伪造委托汇款说明书，并对蒙牛公司谎称通过刘某2、冷某、彭某、谭某2等人的账户向蒙牛公司支付的款项系销售商支付的货款；假冒销售商从蒙牛公司提货后，截留卖给其他商户或存放在自己租赁的仓库内。被告人曾苛共计侵占公司价值人民币1669900.65元的财产。1、以“高诚公司”的名义从蒙牛公司提货价值人民币771244.65元2018年8月1日，被告人曾苛伪造高诚公司、蒙牛公司的公章，伪造购销合同、委托汇款说明书、垫资协议书，以高诚公司名义从蒙牛公司提货后转卖给其他客户、临时存放在自己租赁的仓库内。2018年7月29日至2019年6月2日期间，被告人曾苛以高诚公司的名义共计从蒙牛公司提货价值人民币5225244.65元，其中被告人曾苛通过伪造委托汇款说明书、垫资协议书的方式，共计通过刘某2、冷某等个人的账户以“高诚公司”的名义向蒙牛公司转账支付货款4454000元（其中冷某19万元，已由蒙牛公司退还）；曾苛占有蒙牛公司货物价值人民币771244.65元；2、以“锦致生和公司”的名义从蒙牛公司提货价值人民币671014元2019年5月，被告人曾苛经人介绍认识锦致生和网络科技有限公司的朱某。曾苛提供了一份空白合同让朱某加盖公章，谎称待蒙牛公司审核盖章后再将合同送给朱某。之后，曾苛伪造了锦致生和公司的公章，假冒锦致生和公司的名义与蒙牛公司签订合同、伪造委托汇款说明书，谎称通过他人账户向蒙牛公司支付的款项系锦致生和公司支付的货款，假冒锦致生和公司的名义从蒙牛公司提走的价值人民币671014元货品，据为己有；3、以“育邦公司”的名义从蒙牛公司提货价值人民币227642元2018年11月，被告人曾苛向蒙牛公司谎称曾某1以叶帆公司名义为育邦公司垫资。持伪造的叶帆公司与蒙牛公司签订合同，委托汇款说明书，称曾某1、彭某（支付的15万元已由蒙牛公司退还）、谭某2等人的账户支付的款项系育邦公司的货款，并以育邦公司的名义从蒙牛公司提货价值人民币797642元。育邦公司实际收货价值57万元。被告人曾苛将骗取的货款、垫资款用于归还个人债务、自己经营的九牧卫浴业务、私自收购蒙牛产品卖出赚取差价、购买房屋等。被告人曾苛将侵占的公司货物一部分私自卖给自己的客户，其他暂存于租用的长沙市开福大道高岭国际商贸城2278、2280号仓库。因被告人曾苛未按约定供货，2019年6月彭某、余某1等人到蒙牛公司反映情况，2019年8月蒙牛公司向公安机关报案。2019年11月11日，被告人曾苛主动到公安机关投案。经清点，存于仓库中的货品原货值187167.8元。至案发时已过期或临近过期。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、报案材料证明，2019年8月蒙牛公司向公安机关报案；2、到案经过证明，2019年11月11日被告人曾苛主动到长沙市××花园派出所投案；3、湖南蒙牛乳业销售有限公司的工商登记资料、租房合同证明，（1）蒙牛公司的基本情况；（2）2018年至2019年6月14日期间，湖南蒙牛乳业销售有限公司承租长沙市芙蓉区荷花路168号惠通大厦1401房办公；4、应聘登记表、履职承诺书、劳动合同书证明，2018年5月19日被告人曾苛以曾某2的身份信息登记应聘蒙牛公司特通部销售员；5、查处仓库情况的照片证明，在长沙市开福大道高岭国际商贸城2278、2280号仓库查处被告人曾苛截留蒙牛公司乳制品的情况；6、蒙牛公司出具的《关于育邦发货收货的说明》、《供销合同》、交货单、客户对账单、业务收款回单、交货单、送货单、银行交易明细等证明，蒙牛公司发货、收取客户垫资款和货款的情况；7、曾苛伪造的《委托书》、《自提客户提货委托书》、《购销合同》等书证证明，（1）曾苛冒用蒙牛公司名义与客户签订《购销合同》，伪造《委托书》、《自提客户提货委托书》以客户名义从蒙牛公司提货的情况；（2）蒙牛公司向高诚公司发货价值人民币5225244.65元，已回款4454000元，尚有771244.65元未收回；（3）锦致生和公司从蒙牛公司提货价值人民币671014元；（4）蒙牛公司向育邦公司发出的货，育邦公司未收到的货值227642元；8、销售合同、委托汇款说明书、交货单、微信聊天记录证明，被告人曾苛假冒蒙牛公司的名义与锦致生和公司签订合同、伪造委托汇款说明书，以锦致生和公司名义从蒙牛公司提取货物；9、曾苛与李某的微信聊天记录证明，被告人曾苛向公司报单，要求给锦致生和公司、高诚公司、育邦公司开单、供货的情况。2018年12月李某要求曾苛催账按期回款；10、长沙高诚食品贸易有限公司的营业执照、高诚公司转账汇总表，银行账户交易明细和银行流水证明，蒙牛公司共计收取高诚公司货款445.4万元；11、被害人曾某1的陈述、曾某1提供的谈话录音记录证明，曾苛介绍他成为育邦公司的垫资方，并以蒙牛公司的名义承诺给予返利款。他依合同支付了35万元垫资款，曾苛仅返款2.1万元。案发后，曾苛退了7.9万元；12、被害人彭某（叶帆公司法定代表人）的陈述证明，曾苛以蒙牛公司的名义与他签订合同，以避税为由要求付款至杨某的账户。后来曾苛介绍他做育邦公司的垫资方，他共计获得返利款15万元。曾苛尚欠货款388298元、垫资款98万元；13、被害人余某1、陈某、卢某的陈述证明，（1）三人合伙成立了松和腾善食品店，曾苛以蒙牛公司的名义与他们签订购销合同，曾苛要求付款至杨某的账户。后来曾苛以重新签订合同为由将原合同收回；（2）曾苛介绍他们做老百姓大药房的垫资方，他们按曾苛的要求将款付至杨某的账户；（3）2019年6月他们要求曾苛还钱，曾苛说以香樟路仓库的货抵款，陈某在仓库发现大部分都是过期、临期（临近过期）产品就没有要；（4）曾苛尚欠69203元的货，垫资款9.7万元；14、被害人冷某的陈述证明，他将12.6万元货款付至曾苛的个人账户，曾苛一直没有给他供货。他付至蒙牛公司的19万元，蒙牛公司说是代高诚公司付的货款，已供货给高诚公司。他没有与高诚公司办过委托付款的手续，不认识高诚公司的人，是曾苛用他的身份证复印件伪造了委托汇款说明书。案发后，蒙牛公司已退还他19万元，曾苛退了6万元，还欠6.6万元；15、证人张某（蒙牛公司经理）的证言证明，曾苛违反公司规定要求客户付货款至其私人账户。很多客户因未收到货找到公司，他们才知道曾苛伪造公司公章在外签订合同，截留货款和货物；16、证人李某（蒙牛公司业务主管）的证言证明，（1）垫资款必须付至公司账户。销售商收货后将货款付至蒙牛公司账户，公司再按约定给予垫资方返利。蒙牛公司的垫资公司是牛菲菲乳业销售有限公司、黄娟批发部、湖南叶帆商贸有限公司。牛菲菲乳业销售有限公司、黄娟批发部的实际垫资人是罗某，曾某1付至蒙牛公司的款项是作为叶帆公司的垫资款入账的；（2）蒙牛公司与叶帆公司没有销售关系，公司也没有给叶帆公司供过货；（3）曾苛伪造客户公司的提货委托书，让杨某1到公司提货，造成客户公司没有收到货。曾苛先后8次以锦致生和公司的名义从公司提货671014元，高诚公司的货款有771244.65元未收回；（4）案发后他到曾苛私自租用的香樟路仓库查看，发现大部分产品都已过期或接近过期；17、证人廖某1、吴某（蒙牛公司会计）的证言证明，2019年6月到曾苛在香樟路的仓库查看，发现仓库漏雨，公司的乳制品摆放混乱，很多已过期；18、证人余某2（蒙牛公司财务主管）的证言证明，（1）公司要求公对公转账，不允许私人收款，老百姓大药房的垫资方是牛菲菲乳业公司，杨某不是公司财务人员；（2）谭某2以叶帆公司的名义付垫资款392142元，叶帆公司委托谭某2付款的说明书是伪造的；19、证人廖某2（蒙牛公司业务员）的证言证明，老百姓大药房的垫资方是牛菲菲乳业公司，蒙牛公司与老百姓大药房的业务由他负责，公司规定一个项目只能由一个专业负责；20、证人朱某（锦致生和网络科技有限公司法定代表人）的证言证明，2019年3月曾苛拿了一份供销合同让他盖章，说要拿回蒙牛公司审核。蒙牛公司向公安机关提供的合同、提货委托书均是伪造的。他也没有收到蒙牛公司的货；21、证人刘某1（高诚公司法定代表人）的证言证明，（1）公司一直经营海鲜，从未做过乳制品生意，与蒙牛公司没有业务往来。高诚公司的公章、委托汇款书都是伪造的；（2）曾某2自称是蒙牛公司的业务员，需要租仓库，他将4个仓库租给了曾苛，曾苛最后一次进货是2019年4月27日；22、证人刘某2（高诚公司的财会人员）的证言，2018年7月曾苛租用了高诚公司在开福区高岭商贸城的4个仓库，应曾苛的要求，他用自己的银行账户帮曾苛往蒙牛公司转过账，高诚公司与蒙牛公司没有业务往来；23、证人周某（北大仓食品有限公司法定代表人）的证言证明，北大仓公司是蒙牛公司的经销商，他在蒙牛公司认识了业务员曾苛。因曾苛不想让自己的私人客户直接与公司接触，又不能从公司进货供货，所以从他这里共计进了100多万的货，曾苛付现金或通过杨某的账户转账。每次都是曾苛自己带车来提货，听说是送到锦致生和公司、帮你省公司。高诚公司是经营海鲜的，没有卖过蒙牛的产品；24、证人邓某（阳光图文店的老板）的证言和辨认笔录证明，曾苛向他出示了存在手机里的蒙牛公司营业执照的照片，他帮曾苛刻了蒙牛公司公章，收取50元。大约一个月后，他按照曾苛提供的图样刻了高诚公司的公章；25、证人罗某的证言、银行交易明细、微信聊天记录证明，罗某以黄娟批发部、湖南牛菲菲乳业公司的名义为蒙牛公司的经销商育邦公司、锦致生和公司、高诚公司垫资的情况；26、证人杨某1、谭某1（两人系夫妻）的证言证明，2018年8月曾苛通过58同城网站上联系杨某1送货。曾苛事先通过手机将高诚公司、锦致生和、帮你省公司的提货委托书发给他，他到蒙牛公司仓库提货后送到曾苛指定的地点，比如松和腾善公司、叶帆公司、帮你省公司；27、证人曾某2（曾苛的弟弟）的证言证明，曾苛拿他的身份证到蒙牛公司应聘；28、证人谭某2（曾苛的弟媳）的证言证明，2018年曾苛的妻子杨某先后五次找她帮忙。杨某将钱转到她的建设银行卡后，她将款转到蒙牛公司账户，共转了392142元；29、证人杨某2的证言和辨认笔录、《房地产转让协议》证明，2019年9月，曾苛通过中介以24.5万元购买了金科时代5栋2917房。双方约定暂付13万元（曾苛支付了现金），待产权证办好后再付余款，房屋交给曾苛使用；30、被告人曾苛出具的情况说明证明，曾苛尚欠冷某126006元；31、湘中和审字（2020）172号司法会计鉴定意见书证明，（1）曾某1转垫资款35万元给曾苛；彭某转账共317.4534万元至杨某账户，2019年5月10日转账10万元给曾苛；余某1共计支付2547067元至杨某账户；冷某共计转账521791元给曾苛，转账19万元给蒙牛公司；（2）2020年1月20日，对曾苛存放于仓库的乳制品进行清点，原货值共计价值人民币187167.8元，过期日为2018年11月27日至2019年9月22日。其中，截止2019年6月27日被告人曾苛投案时，未过期的价值人民币27432元；32、被告人曾苛的户籍资料证明曾苛的基本情况；33、被告人曾苛的供述证明，因欠债被列入失信名单，故冒用弟弟曾某2的身份到蒙牛公司应聘。为赚钱还债，未经公司同意以承诺高额返利的方式私自寻找垫资方，并通过个人账户收款。在外私刻公章、伪造合同和垫资协议，骗取了客户资金；伪造委托提货单，以客户的名义从公司提货后，私自出售或存在自己承租的仓库内。所收取的资金除一部分付给公司作为货款外，其余用于“窜货”（私自收购蒙牛乳制品卖出赚取差价）、自己经营的九牧洁具业务、归还债务、购买房屋等。曾苛自认尚欠曾某1约30万元、彭某130余万元、余某130余万元、冷某6万余元。关于职务侵占第三笔的犯罪金额认定。根据现有书证，育邦公司未收到蒙牛公司发出的货物的货值为302536元。蒙牛公司的报案、公诉机关的指控金额均为227642元，被告人曾苛未提出异议。对被告人曾苛职务侵占的该笔犯罪金额认定不能超出指控范围，故应认定为227642元。本院认为：被告人曾苛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以签订合同的方式，在签订、履行合同过程中，共计骗取他人人民币1695073元，其行为构成合同诈骗罪，且系数额巨大；被告人曾苛利用蒙牛公司业务员的职务之便，假冒客户名义提取公司货物价值人民币1669900.65元，据为己有，其行为构成职务侵占罪，且系数额巨大。公诉机关指控的罪名均成立。关于本案的犯罪金额，公诉机关指控合同诈骗170余万元、职务侵占160余万元，未明确具体金额。经开庭审理，根据相关书证、鉴定意见,结合被告人供述、被害人陈述、证人证言对涉案金额作出认定。合同诈骗罪侵害的是合同相对方的利益、职务侵占罪侵害的是单位的利益，两者侵害的法益不同，应根据法益受损的实际金额计算犯罪金额，不作重复评价。比如被告人曾苛骗取彭某的15万元、冷某的19万元，案发后均由蒙牛公司退还，已计入蒙牛公司未收回货款即职务侵占的犯罪金额，不再计入合同诈骗的犯罪金额；被告人曾苛将骗取彭某的10万元付给余某1，相应核减余某1的损失金额10万元。此外，对于案发前被告人曾苛已退还的部分未计入犯罪金额、曾苛作为返利款返还给受害人的货值相应核减其合同诈骗的犯罪金额。被告人曾苛及其辩护人对本案犯罪金额的计算方式提出的意见，本院予以采纳。被告人曾苛主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后，曾苛主动退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人曾苛一人犯两罪，依法应实行并罚。《刑法修正案》（十一）对职务侵占罪调整了量刑档次，增加了并处罚金。根据从旧兼从轻的原则：对被告人曾苛犯职务侵占罪，不并处罚金；数额巨大，在三年以上十年以下的幅度内量刑。公诉机关当庭对被告人曾苛提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）、（三）项，第二百七十一条第一款，第六十七条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾苛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；（罚金限于判决生效之日起二十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2027年11月10日止。）二、责令被告人曾苛继续退赔合同诈骗的违法所得人民币1695073元，发还各被害人；退赔职务侵占的违法所得人民币1669900.65元，发还被害人湖南蒙牛乳业销售有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  李本伟人民陪审员  甘炯宇二〇二一年三月九日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。修正案十一：第二百七十一条第一款【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。