安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初659号 原告：徐昌文，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李晓晖、韩皓皓，安徽慧民律师事务所律师。 被告：李想，男，1992年9月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：宋雪，女，1994年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市清河东路**，统一社会信用代码913412007117852653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。 被告：阜阳市宝来运输有限公司，住，住所地阜阳市颍泉区北京路**一社会信用代码913120478306363XE。 法定代表人：周侠，公司经理。 原告徐昌文与被告李想、宋雪、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,阜阳市宝来运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐昌文的委托诉讼代理人李晓晖、韩皓皓，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼，被告李想、宋雪、阜阳市宝来运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐昌文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告损失共132609.77元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日23时30分许，原告驾驶登记车主为颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司车牌号为皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车，牵引挂靠在巨野县鲁涛运输有限责任公司的鲁Ｒ×××××车，沿颍红路由东向西行驶至京珠线交口时，因违反交通信号灯，与由南向北未按照交通信号灯、交通标志、交通标线宋雪驾驶的原告李想所有并挂靠在阜阳市宝来运输有限公司名下的皖Ｋ×××××号“江淮”牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经颍上县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告承担该事故的主要责任，宋雪承担次要责任。事故发生时，宋雪驾驶的皖Ｋ×××××号“江淮”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告因此次事故致十级伤残，营养期60天，护理期60天，误工期120天。 被告李想、宋雪未答辩，亦未提交相关证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，对原告主张的误工费有异议，认为原告未提供合法的依据；交通费没有提供相应票据，不应支持；精神抚慰金要求过高，因原告在事故中负主要责任，精神抚慰金应相对减少，在2000元之内；原告不是皖Ｋ×××××的实际车主，无权主张车辆损失，且是原告单方委托；停运损失属于间接损失，根据保险法和保险条款的相关规定我公司不承担赔偿责任，应当由实际侵权人承担；鉴定费、诉讼费依据合同规定我公司不承担。 被告阜阳市宝来运输有限公司未出庭参加应诉，向法庭提交了书面答辩意见、公司法定代表人身份证明、营业执照，被告李想皖Ｋ×××××号“江淮”牌重型自卸货车挂户经营协议书及交强险、商业险保险单、宋雪的驾驶证和被告李想身份证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告诉称事实一致。 另查明，宋雪驾驶的被告李想所有并挂靠在阜阳市宝来运输有限公司名下的皖Ｋ×××××号“江淮”牌重型自卸货车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告徐昌文支出施救费2400元。后原告徐昌文委托对车损及停运损失进行评估鉴定，2020年10月22日，安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车车辆损失价值作出汇嘉评估（2020）5581006号评估报告书，评估车损为13600元，对“解放”牌重型半挂牵引车营运损失作出汇嘉评估（2020）5581007号评估报告书，评估停运损失为12000元。徐昌文支付评估费1500元（车损评估费800元＋停运损失评估费700元）。 另查明，原告伤后在颍上县人民医院住院治疗11天，合计花费医疗费8207.89元。 另查明，原告于2020年9月3日委托伤残鉴定和“三期”评定，2020年9月25日安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴【2020】法临鉴字第1606号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人徐昌文因交通事故致左侧第4-9肋骨骨折（累计6根肋骨骨折）构成十级伤残；2、被鉴定人徐昌文的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告支出鉴定费用2000元。 确认上述事实的证据有：1、徐昌文的身份证、行驶证、驾驶证；2、颍上县交警大队交通事故认定书；3、颍上县人民医院住院病历、用药清单、医疗费票据；4、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票；5、车辆入户协议及安全运输责任书；6、安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车停运损失、车损评估报告及评估费发票；7、安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5369号民事判决书；8、皖Ｋ×××××号机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；9、当事人相应陈述。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门的认定，原告徐昌文承担主要责任，宋雪承担次要责任。徐昌文与宋雪责任比例以7:3为宜。皖Ｋ×××××号“江淮”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司投保了交强险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。原告向本院提供了机动车行驶证、车辆入户协议及安全运输责任书和本院已生效的（2020）皖1226民初5369号民事判决书，故对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司辩称徐昌文不是皖Ｋ×××××号车辆的实际车主，本院不予支持；徐昌文从事交通运输行业，应按照《2020年安徽省交通事故赔偿标准》221.63元／天计算误工费；被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称鉴定费和评估费，由侵权人承担，本院予以采纳；原告本次事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金应予支持，但综合本案情况，本院酌情支持3000元为宜；原告主张交通费500元，未提供相应票据，结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数及鉴定情况，本院酌定支持200元；原告向本院提供有受损车辆维修发票和有资质评估机构出具的车辆损失评估报告，对原告主张车损13600元，本院予以支持；保险公司主张车辆停运损失属间接损失不予赔偿，但未提供相关证据证明其对商业三者险的相关免责条款对投保人尽到提示及明确说明义务。故该免责条款不发生法律效力，其主张本院不予支持。被告李想、宋雪经本院开庭传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权力的放弃，依法应承担相应的不利后果，二人之间的关系无法查清，均应作为侵权人承担相应的事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故阜阳市宝来运输有限公司在被告李想、宋雪承担责任的范围内承担连带责任。 综上，根据本案证据情况及法律规定，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律部规定并结合原告的赔偿清单，原告徐昌文损失范围及数额为：8207.89元、误工费26595.6元（120天*221.63元/天）、护理费8132.4元（60天*135.54元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、车辆损失费13600元、施救费2400元、鉴定费3500元（2000+1500）、停运损失12000元。综上徐昌文的损失总计为155068.89元。中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在机动车交强险的责任限额内承担122000元。中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司按照交通事故责任比例在机动车商业第三者险的责任限额内承担8869.76元【（155065.89元-122000元-3500元）*30%】，合计赔偿130869.76元（122000+8869.76元）。本案的鉴定费用3500元由侵权人李想、宋雪按事故责任承担1050元（3500*30%）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐昌文损失130869.76元。 二、被告李想、宋雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐昌文损失1050元，阜阳市宝来运输有限公司在被告李想、宋雪承担责任的范围内承担连带责任。 三、驳回原告徐昌文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，因适用简易程序减半收取1476元，由原告徐昌文负担76元，被告李想、宋雪负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二一年三月十五日 书记员 廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。