黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终82号上诉人（原审被告）：阚吉成，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审原告）：于殿福，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。上诉人阚吉成因与被上诉人于殿福机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2020）黑1283民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。阚吉成上诉请求：一、一审法院认定的事实不清、证据不足，请求二审法院撤销一审判决发回重审，或查清事实后依法改判；二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院已经认定事故发生后，被上诉人将摩托车启动并自行骑摩托车回家，可以证实事故发生时并未造成被上诉人左胫骨平台骨折的侵害结果。如果事故发生时就造成被上诉人骨折，势必被上诉人将疼痛难忍，不可能自行骑乘摩托车回家，自行骑摩托车回家的行为有违常理。且被上诉人未提交证据证实因交通事故导致自己骨折的直接证据，不能排除被上诉人骑乘摩托车回家时造成二次侵害的合理性怀疑，故一审认定系交通事故导致被上诉人骨折的事实不清、证据不足。二、一审法院认定上诉人在此次交通事故中承担50%责任过高，被上诉人在本次交通事故中过错较大，应承担主要责任，故上诉人在本次交通事故中应承担30%的责任。事故发生时，被上诉人无证驾驶无路权车辆，超速行驶，未配套安全头盔，且横绑铁锹严重超宽，可以证实被上诉人在此次事故中过错较大，应承担70%的主要责任，而一审法院仅认定被上诉人承担50%责任明显不当；三、一审法院认定上诉人在交强险赔偿限额内给付被上诉人医疗费等事实错误，上诉人的农用车因无法缴纳交强险而不应适用交强险赔偿规定。上诉人所驾驶的久保田农用车虽然属于机动车，但在当地无法缴纳交强险，上诉人曾多次想给久保田农用车缴纳交强险，但当地未有任何保险部门对该车辆予以承保交强险。故上诉人不应在交强险限额内承担100%赔偿责任，假若上诉人承担本次交通事故的赔偿责任，也应按照30%的过错比例承担赔偿责任。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请贵院依法裁判。于殿福辩称，阚吉成的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。于殿福向一审法院诉讼请求：一、原告的损失医药费8618.03元、误工费13048.50元、护理费18616.00元、伙食补助费1400.00元、营养费6000.00元、交通费500.00元，康复费3000.00元，修车费1800.00元，复印费48.00元，交通费500.00元，鉴定费2400.00元，合计55930.53元，由被告在交强险责任范围内赔偿原告47012.50，不足部分6018.03元由被告赔偿原告70%为4212.62元，合计51225.12元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月8日20时许，原告于殿福驾驶中申125两轮摩托车，后座横绑着1.2米左右的铁锹，在海伦市××××村西侧水泥路段由南向北行驶，被告阚吉成驾驶带车斗的久保田农用车由北向南行驶，在距离屯北500米左右，原告的摩托车左前护杠与被告的久保田的拖斗左轮胎外侧面钢板及螺丝相撞，导致原告坐在地上，摩托车掉路边沟里。被告的父亲及妻子将原告扶起，被告将摩托车启动，原告自行骑摩托车回家后，发现身体受伤。9时许，被告驾驶自驾车将原告送到海伦市第一人民医院。然后原告报案，由于没有原始事故现场，导致交警部门没有认定事故责任。但询问双方当事人，对于殿福未取得机动车驾驶证进行驾驶车辆的违法行为给予罚款500.00元、对阚吉成驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆违法行为给予罚2000.00元的处罚决定。根据阚吉成的指认事故现场，海伦市公安局技术大队，对肇事车辆进行勘验，其检测意见：此次交通事故是原告的摩托车左前护杠与被告的久保田的拖斗左轮胎外侧面钢板及螺丝相接触碰撞形成。原告经海伦市第一人民医院确诊为“左胫骨平台骨折”，住院13天。原告自付医疗费8000.00多元、修车费1825.00元。绥化市第一医院司法鉴定所对于殿福伤情的鉴定意见：1、误工150日；2、护理90日，其住院期间每日2人护理，余为1人护理；3、营养60日，每日需人民币100.00元；康复费约需3000.00元或按实际合理支出计算。另查明，事故发生时，原告驾驶没有牌照两轮摩托车为5挡、60-70km/h的速度、打着远光灯、没带头盔；被告阚吉成驾驶久保田农用拖拉机，拉着两轮拖斗，其父阚士太和其妻孙桂荣坐在挡泥板上2挡、10迈的速度；打着车灯，会车前关闭车灯，车斗二轮外侧面宽间距262厘米，钢板固定螺丝最低点距地面高为28.5厘米，最高点距地面高位54厘米，固定螺丝杆露出部位长为2.5厘米，螺丝帽单面宽为1.5厘米；后斗没有示宽、反光标识。又查明，经现场勘验，事故发生路段是水泥板路面，路宽4.5米。上述事实，有原告和被告陈述、海伦市公安局道路交通事故证明及询问当事人笔录，处罚决定书、车辆勘验检查报告、勘验笔录、证人证言；海伦市第一人民医院医疗费票据、出院病人清单、住院病案、诊断证明书、绥化市第第一医院司法鉴定所鉴定书等在卷证实。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，海伦市公安交通警察大队对双方当事人的询问笔录、作出的道路交通事故证明、处罚决定书、车辆勘验检查报告具有事实和法律依据，予以采信。第一、过错责任的划分《道路安全法实施条例》第四十五条规定：机动车在道路行驶不得超过限速标志、标线表明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里···。第四十八条规定：在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇向对方来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要安全距离；···（五）夜间会车应当在距向对方向来车150米以外改用近光，在窄路会车时应当使用近光灯。原告无证驾驶、车速在60-70km/h且在路中间偏右与对方来的车辆相撞，原告在此交通事故有过错。《道路安全法实施条例》第五十六条规定机动车牵引挂车，挂车的灯光信号、制动、链接、安全防护等装置应当符合国家标准；挂车不得载人。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十六条规定任何单位或个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、行驶证等，第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。被告明知自己不具备驾驶肇事车辆的资质，而依旧行驶，同时牵引车斗没有灯光信号示宽、反光标识，又占据路宽大部分（路宽4.5米，左右车道各为2.25米，其车斗宽2.62米，占据右车道0.37米）进行行驶，被告阚吉成对此交通事故的发生亦有过错。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条规定其相应的赔偿责任：（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的。结合双方均不具备驾驶各自车辆的资质，且肇事车辆均未到交通部门给予登记，是造成此次事故的根本原因，双方应负同等责任。原告诉讼请求的合法性《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制险。《道路交通安全法》第一百一十九条规定（一）“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；（三）“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。被告阚吉成所有的久保田农用四轮车属于机动车的范畴，事故发生在富兴村××段，该路段属于富兴村管辖但允许社会车辆通行的地方，符合《道路交通安全法》中规定的道路。阚吉成应该对该车辆进行投保交强险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。第三、原告的损失标准计算如下：医疗费以医疗机构出具的收款凭证为8211.37元；误工费参照黑龙江省2019年农业行业就业人员年平均工资和司法鉴定的误工日计算为13049.59元（31754.00元÷365天×150天）；护理费参照黑龙江2019年服务行业就业人员年平均工资和司法鉴定的误工时间和人数计算为18438.12元（65339元÷365天×13天×2人+65339元÷365天×77天×1人）；住院伙食补助费参照黑龙江省一般工作人员出差标准计算1300.00元（100.00元×13天）；营养费参照司法鉴定意见确定为6000.00元（100.00元×60天）；康复费参照司法鉴定意见确定为3000.00元；交通费以原告及陪护人员就医实际发生费用计算，结合原告的伤情和交通情况酌定交通费100.00元；鉴定费以正规收据凭证为2410.00元；复印费、污染消毒费以医疗机构出具的收款凭证为48.00元和40.00元；修车费以海伦市美佳润换油中心的票据凭证为1795.87元；于亚清的核酸检查费646.66元（疫情期间，于亚清陪护于殿福，该检查费是必须产生的，应属于原告的直接损失）；上款合计为55039.61元。第四、赔偿的范围《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照过错的比例分担责任；……。本案中，被告阚吉成驾驶的肇事车辆应该向保险公司投保机动车交强险，而其在举证的期限内未提交相应证据证明保险公司拒不办理该保险业务。故被告阚吉成应该在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由原、被告各负担50%。交强险的赔偿范围为医疗费15511.37元（医药费8211.37、营养费6000.00元、住院伙食补助费1300.00元）责任限额内承担10000.00元、误工费13049.59元、护理费18438.12元、交通费100.00元、康复费3000.00元、修车费1795.87元，财产损失责任限额内承担1795.87元，合计46383.58元。原告其他损失为医疗费赔偿不足部分5511.37元、于亚清的核酸检查费646.66元、复印费48.00元、消毒费40.00元、鉴定费2410.00元，合计8656.03元，原、被告各负担50%为4328.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十九条规定，判决如下：被告阚吉成于本判决生效后5日内赔偿原告于殿福50711.89元（其中在机动车交强险赔偿限额内赔偿46383.87元、不足部分负担4328.02元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据,本院对一审认定事实予以确认。本院认为，依据海伦市公安交通警察大队作出的《道路交通事故证明》第205221号，该证明证实阚吉成与于殿福车辆相撞，造成于殿福受伤的事实。依据海伦市公安局交通警察大队作出的《公安交通管理行政处罚决定书》，认定阚吉成与于殿福在本次事故中均有违法行为，对阚吉成罚款2000.00元，对于殿福罚款500.00元。参照公安机关作出的上述事故证明、处罚决定书及卷宗公安机关笔录，原审认定阚吉成赔偿于殿福损失，并承担50%责任并无不当。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，阚吉成驾驶的车辆未投保交强险，阚吉成上诉主张太平人寿不能投保农用车辆，但不能抗辩其他保险公司可以投保交强险的事实，法院经询问当地其他保险公司，保险公司答复可以对上牌的农用车辆投保交强险，对阚吉成的该项上诉请求，本院不予支持。上诉人阚吉成主张于殿福的摩托车修理费问题，本院认为于殿福的摩托车在此次事故中受到损害，于殿福提交了汽车维修部开具的更换配件价格表，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。参照上述司法解释规定，原审判决支持摩托车修理费，并无不当。综上所述，阚吉成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1068.00元,由阚吉成负担。本判决为终审判决。审判长  葛久华审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二一年三月二十五日法官助理陈国强书记员李鑫