wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初1114号   原告：乌鲁木齐市米东区荣欣建材经销部，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌市场水暖区12栋16号。   经营者：季晶晶，男，1989年5月24日出生，汉族，该经销部负责人，住新疆维吾尔自治乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。   被告：李文乐，男，1987年11月15日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。   原告乌鲁木齐市米东区荣欣建材经销部与被告李文乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市米东区荣欣建材经销部的委托诉讼代理人马晓燕到庭参加诉讼，被告李文乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告乌鲁木齐市米东区荣欣建材经销部向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款40,000元；2．判令被告支付利息损失5,200元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买水暖材料。2018年6月22日，被告向原告出具欠条一份，承诺上述款项于2018年9月10日之前支付。因被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。   被告李文乐未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。   本院认为，被告欠原告货款40,000元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付货款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条中约定涉案款项于2018年9月10日之前支付，被告至今未向原告支付上述款项，其行为属违约，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。故原告主张的利息损失，应从2018年9月11日算至2020年11月10日，其中2018年9月11日至2019年8月19日期间的利息损失，按照月利率5‰计算，即2,278元（40,000元×5‰/月÷30天×342天）；2019年8月20日至2020年11月10日期间的利息损失，按照2020年11月全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即1,890.19元（40,000元×3.85%/年÷365天×448天），以上合计4,168.19元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告李文乐向原告乌鲁木齐市米东区荣欣建材经销部支付货款40,000元；   二、被告李文乐向原告乌鲁木齐市米东区荣欣建材经销部支付利息损失4,168.19元［（40,000元×5‰/月÷30天×342天）＋（40,000元×3.85%/年÷365天×448天）］。   以上款项，限被告李文乐于本判决生效后三日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费465元及邮寄送达费20元，由被告李文乐负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   王菲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初276号原告：福建兆丰供应链管理有限公司，住所地福建省湖州市福清市三山镇人民政府礼堂202室，统一社会信用代码91350181MA32JM235P。法定代表人：魏香英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨蛟，贵州君磊律师事务所律师，执业证号15203201910113878。被告：贵州飞驰能源有限公司，住所地六枝特区平寨镇安水路石油公司油库房，统一社会信用代码91520000569229520E。法定代表人：吕强，该公司总经理。原告福建兆丰供应链管理有限公司与被告贵州飞驰能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告福建兆丰供应链管理有限公司的委托诉讼代理人杨蛟到庭参加诉讼。被告贵州飞驰能源有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建兆丰供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同关系；2、判令被告立即退还原告煤款1195270.40元；3、案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日，原告为业务发展需要向被告购买其下属兴旺煤矿17号原煤，约定单价为540.00元/吨，原告于当日向被告预付煤款2000000.00元。被告向原告发运了煤1490.24吨，共计金额804729.60元。后被告就再未给原告送货。2020年1月10日，被告承诺于春节后优先给原告发货，但至今未履行。被告贵州飞驰能源有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，原告与被告达成口头协议，约定原告向被告购买其下属兴旺煤矿17号原煤，单价为540.00元/吨，原告于当日向被告预付煤款2000000.00元。截止2020年1月10日，被告共计向原告发运了煤1490.24吨，合计金额804729.60元。被告于当日向原告出具承诺函，承诺于春节后优先给原告发货，但被告至今仍未给原告送货。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，支付申请费5000.00元。原告为购买保函保单，支付保险费1000.00元。认定上述事实有原告提交的证据：1、中国建设网上银行电子回执4张；2、结算表1份；3、承诺函1份；4、保函、保单、发票各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告之间形成的买卖合同，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”，原告预付了货款，被告已有一年以上时间未给原告运送原煤，被告的行为已经违约。故对原告要求解除双方买卖合同的诉请，予以支持。被告应将余下的预付款2000000.00元－804729.60元=1195270.40元退还原告。原、被告未对违约后，一方实现债权的费用承担问题作出约定，双方也未在合同之外就此问题达成过应由违约方承担的意见，故对原告要求被告承担保全费、保险费的诉请，本院不予支持。原告诉请的诉讼费不属于诉讼请求范围，该费用是由法院依据胜诉败诉情况进行判决。被告贵州飞驰能源有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关证据及答辩意见，应视为其放弃应诉、抗辩的权利。被告因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告福建兆丰供应链管理有限公司与被告贵州飞驰能源有限公司之间的买卖合同关系；二、被告贵州飞驰能源有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告福建兆丰供应链管理有限公司的购煤预付款1195270.40元；三、驳回原告福建兆丰供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7779元（原告已预交），由被告贵州飞驰能源有限公司负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴剑二〇二一年三月十八日法官助理付娴书记员尚源龄
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执962号 被执行人：张军，男1978年02月28日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 本院在执行与张军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张军215元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 夏 松 二〇二一年三月七日 书记员 赵靖秋
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执1号之八 移送部门：大庆市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：原小冬（曾用名：原晓冬，别名：原涛），男，汉族，高中文化，大庆金典润德典当有限公司股东，原大庆幸福家源房地产经纪有限公司经理，住海南省琼海市，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：原晓龙，男，中共党员，汉族，大专文化，大庆油田钻探工程公司固井作业班工人，住黑龙江省大庆市让胡路区，现羁押于大庆市第二看守所。 被执行人：邱丽敏，女，汉族，大专文化，大庆金典润德典当有限公司法定代表人，住海南省琼海市，现羁押于大庆市第二看守所。 被执行人：刘少宏，男，中共党员，汉族，高中文化，大庆金典润德典当有限公司股东，住黑龙江省大庆市让胡路区，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：曲洪远，男，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：李颜晶，男，汉族，大专文化，大庆油田钻探运输公司有偿解除劳动合同人员，住黑龙江省大庆市高新区，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：李德宝，男，汉族，初中肄业，无职业，住黑龙江省青冈县，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：邱海友，男，汉族，初中文化，无职业，住海南省琼海市，现羁押于大庆市第二看守所。 被执行人：常迪，男，汉族，中专文化，大庆金典润德典当有限公司经理，住黑龙江省大庆市让胡路区，现羁押于大庆市第一看守所。 被执行人：李维峰，男，汉族，初中文化，住黑龙江省安达市，现羁押于大庆市第二看守所。 本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人原小冬、原晓龙、邱丽敏、刘少宏等人刑事责令退赔、追缴违法所得、没收财产、罚金一案中，黑龙江省高级人民法院（2020）黑刑终155号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务。 经查，本案执行依据确定公安机关在案查封的原晓龙、李颜晶、原桂香、邱井泉名下位于大庆市红岗区房产，应当依法责令退赔被害人损失，如有剩余，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 拍卖大庆市红岗区房产。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二一年三月三日 法官助理  李 斌 书 记 员  滕忠酉 附：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执203号之一申请人：彭永珍，女，1972年11月23日生，汉族，住。被执行人：陆体凤，女，1971年8月11日生，汉族，住。申请人彭永珍与被申请人陆体凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）苏0924民初1425号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:陆体凤于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还彭永珍借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月8日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月8日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月21日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月22日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年3月19日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年三月二十三日书记员 王 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更437号罪犯段洪亮，男，1969年4月11日出生，汉族，出生地内蒙古自治区，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2017年11月27日作出(2017)辽1021刑初第191号刑事判决，以被告人段洪亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2018年5月8日作出(2018)辽10刑终第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯段洪亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯段洪亮获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯段洪亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段洪亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年1月13日起至2026年6月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执802号孙某申请执行杨某某、汪某、罗某某、孙某某、孙某某1法定继承纠纷一案。经本院立案执行，现生效法律文书确定的被执行人应支付的案款，本院已依法执行到位并支付申请执行人。至此，孙某申请执行杨某某、汪某、罗某某、孙某某、孙某某1法定继承纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更138号 罪犯秦运华，男，1965年11月29日出生，汉族，小学文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。2007年4月因犯聚众斗欧罪被判处有期徒刑一年；2011年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2012年7月9日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省筠连县人民法院于2018年2月2日作出(2018)川1527刑初7号刑事判决，以被告人秦运华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2017年8月25日起至2026年8月24日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年4月24日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年3月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯秦运华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦运华减去有期徒刑六个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯秦运华本次考核期为2018年7月至2020年9月共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余14分。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯秦运华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但其系累犯、毒品再犯且多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯秦运华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月25日起至2026年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年三月十八日 书记员  庞昭君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2321号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒。 被告：张明，男，1984年11月15日出生，住吉林省四平市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  郭俊立 二〇二一年三月十七日 书记员  金盛涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申50号申请人：广东省农垦华侨实业总公司，住所地广州市天河区燕岭路**金燕大厦****。诉讼代表人：广东省农垦华侨实业总公司管理人，负责人王巍。被申请人：广东立成离子镀装饰建材有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市沙河东莞庄路>法定代表人：许林峰。申请人广东省农垦华侨实业总公司（以下简称“农垦华侨公司”）以被申请人广东立成离子镀装饰建材有限公司（以下简称“立成公司”）被吊销营业执照至今未成立清算组进行清算为由，2021年2月1日向本院申请对立成公司进行强制清算。本院查明：立成公司于1993年8月23日成立，登记机关为广东省市场监督管理局，企业类型是有限责任公司（台港澳与境内合作），住所地在广，住所地在广东省广州市沙河东莞庄路是许林峰，注册资本786万人民币，注册号为企作粤总字第000720号，营业期限自1993年8月23日至2008年8月22日，主体状态为吊销，未注销，经营范围为生产经营高档建筑装饰材料及其成品的安装施工。股东为广东省农垦华侨实业总公司和香港立成企业有限公司。1999年12月28日，立成公司因不按照规定接受年度检验，被吊销营业执照。本院认为：依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条之规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”；第一百八十三条之规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定：“公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。”立成公司被吊销营业执照，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。立成公司逾期不成立清算组进行清算，农垦华侨公司作为立成公司的股东，向本院申请对立成公司进行强制清算，符合受理条件，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理广东省农垦华侨实业总公司对广东立成离子镀装饰建材有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二一年三月四日书记员 郭苑薇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1500号原告：庄明贵，男，1954年7月15日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王杰，河南天宾律师事务所律师，特别授权。被告：佘莎，女，1990年2月23日出生，住信阳市浉河区。原告庄明贵与被告佘沙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告庄明贵于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方以庭外和解为由，现原告庄明贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄明贵撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由庄明贵负担。审判员  常咏梅二〇二一年三月十九日书记员  余 瑞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执394号申请执行人：天津欧冠机电设备有限公司（统一社会信用代码91120110MA05TKM04D），住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路****。法定代表人：姚小冠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹瑞瑞，女，公司员工。被执行人：高晓峰，男，1984年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人天津欧冠机电设备有限公司与被执行人高晓峰买卖合同纠纷【（2020）津0110民初4290号民事判决书】一案，申请执行人天津欧冠机电设备有限公司申请执行标的为货款等共计76989.9元，本案执行费1054元。2021年1月18日本院向被执行人高晓峰发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2021年3月5日双方当事人达成执行和解并需时间履行,申请执行人认可本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年三月五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督35号 申请人：杨继标。 申请人：王云。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：姚立基，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人杨继标、王云于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑C区商场XXXXXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2016年4月1日至2020年9月30日期间的经营收益款255470元及截至2020年12月31日的违约金47882元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨继标、王云2016年4月1日至2020年9月30日期间的经营收益款255470元及截至2020年12月31日的违约金47882元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1950元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二一年三月一日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初657号原告：田慧，女，生于1978年2月5日，土家族，住湖北省恩施市，被告：湖北安而好商贸有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村恩施州传媒中心报社大楼裙楼第四层，统一社会信用代码91422800MA487QQ014。法定代表人：徐玲芳，系公司董事长。被告：徐玲芳，女，生于1977年10月10日，汉族，住湖北省建始县，被告：谭志平，男，生于1977年11月14日，土家族，住湖北省巴东县，三被告委托诉讼代理人：郑义，湖北百嘉律师事务所律师。原告田慧与被告湖北安而好商贸有限公司、徐玲芳、谭志平股权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告田慧，被告湖北安而好商贸有限公司、徐玲芳、谭志平的共同委托诉讼代理人郑义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田慧向本院提出诉讼请求：1.要求湖北安而好商贸有限公司及时偿还原告借款:壹拾肆万肆仟玖佰肆拾壹元柒角(144941.7元)；2.被告需承担自诉讼之日起至付清借款之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算的利息；3.被告徐玲芳、谭志平对第1、2项债务承担连带责任；4.被告需承担本案的一切诉讼费用。事实及理由:原告田慧原系被告湖北安而好商贸有限股东，后将股份转让给被告徐玲芳，从而退出该公司。在退出公司前，2019年10月25日，经公司全体股东谭志平、叶红军、黄海涛、李建兵及原告田慧共同对账核对，被告公司共欠原告154941.9元，并于当日签订了《个人与湖北安而好商贸有限公司实际财务状况表》，公司全体股东签字捺印予以确认。2019年12月3日，原告田慧与被告徐玲芳共同签署了湖北安而好商贸有限公司股份转让协议书。当日被告谭志平表态称:公司转让协议签订后，即付给被告田慧款项。转让协议书签订后，该公司仍不给付原告欠款。2020年1月21日谭志平、徐玲芳在湖北安而好商贸有限公司办公室承诺称:过春节后公司收到的第一笔回款就全部付清给你。春节后被告未付给借款，原告多次催收被告以无款偿还为由，拒不还款，而后经原告再次多次催收，被告才于2020年9月5日偿还1万元。此后原告多次找被告公司索要欠款至今未果，公司应承担所欠款项及利息，被告徐玲芳、谭志平作为公司股东，应对此债务承担连带责任。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告湖北安而好商贸有限公司、徐玲芳、谭志平辩称，原、被告之间不存在民间借贷的法律关系，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：湖北安而好商贸有限公司成立于2015年11月18日。2019年10月25日，湖北安而好商贸有限公司召开股东会会议，原告田慧、被告谭志平及股东叶红军、黄海涛、李建兵、参加该会议，会议形成《个人与湖北安而好商贸有限公司实际财务状况表》的股东决议，载明：谭志平欠公司债务860700.38元，叶红军欠公司债务76632.16元，李建兵欠公司债务91855.13元，公司欠黄海涛债务32141.21元，公司欠田慧债务154941.70元（其中转让费120000元是因田慧占股10%，由公司作价120000元收回）。2019年12月3日，原告与被告徐玲芳签订《股份转让协议书》，约定原告将其持有的湖北安而好商贸有限公司的10%的股权转让给被告徐玲芳，被告徐玲芳按照协议约定支付股权转让对价款后即获得股东身份。同日，原告与被告徐玲芳在恩施州市场监督管理局办理了股权变更登记手续。2020年1月7日，被告谭志平给原告出具借条一份，其内容为“借到田慧壹拾叁万肆仟玖佰（134900.00元）。借款人：谭志平（签字）2020.1.7”。2020年9月5日，被告谭志平支付原告10000元。被告谭志平、徐玲芳系夫妻关系。2019年12月3日，叶红军、黄海涛、李建兵均将其持有的湖北安而好商贸有限公司的股权转让给被告徐玲芳。审理中，原告称被告谭志平于2020年1月7日给其出具的借条是因2019年10月25日湖北安而好商贸有限公司召开股东会结算时欠其债务154941.70元的基础上，原告同意少20000元，抹去零头41.70元后出具的。被告谭志平否认原告的说法，称该借条与12万元转让费无关。本院认为，原告与被告徐玲芳签订的《股份转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议的约定全面履行义务。本案争议的焦点：1、对原告与被告徐玲芳签订股权转让费的的认定；2、对被告谭志平给原告出具的借条性质的认定。1、对转让费的认定。2019年12月3日，原告与被告《股份转让协议书》，约定原告将其持有的湖北安而好商贸有限公司10%的股份转让给被告徐玲芳，虽然该协议未约定转让费的具体金额，但约定了被告徐玲芳应支付原告股权转让的对价款，结合2019年10月25日湖北安而好商贸有限公司召开股东会会议对原告持有的10%的股份作价120000元进行转让的决议分析，应认定原告与被告徐玲芳股权转让的转让费为120000元。2、对借条性质的认定。从被告谭志平给原告出具的借条金额与《个人与湖北安而好商贸有限公司实际财务状况表》中载明的原告债权的金额分析，原告称该借条是其同意对债权154941.70元减少20000元并抹去零头41.70元后由被告给其出具的可能性较大，故原告的主张本院予以采信，被告给原告出具该借条是对该债务的认可，且被告谭志平、徐玲芳系夫妻关系，故原告要求被告谭志平对该债务承担偿还责任的理由正当，本院予以支持。从《个人与湖北安而好商贸有限公司实际财务状况表》的内容分析，湖北安而好商贸有限公司的股东与公司之间存在严重的财产混同现象，且一度被告谭志平、徐玲芳成为该公司的夫妻股东。故原告要求被告湖北安而好商贸有限公司、徐玲芳、谭志平共同对案涉债务承担责任的理由成立，本院予以支持。被告谭志平已支付原告10000元，故对原告的债权应认定为124900元，超过部分，本院不予支持。原告未就利息的主张提供相应证据证实，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖北安而好商贸有限公司、徐玲芳、谭志平于本判决生效后五日内支付原告田慧人民币124900元。二、驳回原告田慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取1599元，由被告湖北安而好商贸有限公司、徐玲芳、谭志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二一年三月三日书记员  张 悦
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2264号原告辽宁省沈阳市浑南区满堂街道英达社区村民委员会，统一社会信用代码：54210112ME0005945P，住所地辽宁省沈阳市浑南区表人温德有，系该村委会负责人。被告沈阳市黎峡工程机械制造厂，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人汪基荣，系该厂经理。原告辽宁省沈阳市浑南区满堂街道英达社区村民委员会与被告沈阳市黎峡工程机械制造厂土地租赁合同合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。经查原告于法定期限届满，未向本院交纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未能于法定期限内交纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任玲玲二〇二一年三月三日书记员  姜冰炜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执274号申请执行人：罗化其，男，汉族，1950年09月10日出生，重庆市万州区。申请执行人：谭德容，女，汉族，1953年04月03日出生，重庆市万州区。被执行人：向长琴，女，汉族，1974年08月01日出生，重庆市万州区。本院在执行罗化其,谭德容与向长琴物权保护纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初1576号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，申请执行标的415294.3元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下银行有存款，本院已依法冻结，名下有车辆，本院已委托异地法院依法查封，未实际控制，暂不处理。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、在传统查控过程中，对被执行人进行传唤被执行人未到庭。本院联系被执行人户籍地所在村委向书记未查明被执行人的下落，被执行人暂无可供执行财产，经再次司法查询未查明被执行人有其它可变现财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年三月十二日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执105号 申请执行人：沙拉买提·司马义，女，维吾尔族，1970年3月24日出生，身份证号：XXX，住伊州区。被执行人：法拉比·阿海买提，男，维吾尔族，1995年8月24日出生，身份证号：XXX，住江苏省苏州市虎丘区，哈密市伊州区惠康园****楼****。本院在执行申请执行人沙拉买提·司马义与被执行人法拉比·阿海买提交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）新2201刑初3459号民事调解书已发生法律效力，因被执行人买合木提·阿不力孜未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月4日立案执行，要求被执行人给付案款120960.1元。本案在执行过程中因申请执行人沙拉买提·司马义与被执行人法拉比·阿海买提的联系方式等信息，我院采取电子送达，邮寄，彩信及通过家属及送达并告知执行通知书及财产报告令，被执行人法拉比·阿海买提母亲不愿意为儿子承担并称自己儿子在内地，具体在那不清楚，近一个月未联系。经本院查询被执行人银行、房产、土地等无可供执行财产，交通大队反馈车辆逾期未检验注销及有查封记录，我院依法将被执行人纳入限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   马   彦   梅
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保198号本院（2021）吉0722执保198号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执85号 申请执行人金华市快速公交有限公司 被执行人金华青年智慧汽车有限公司 本院在执行申请执行人金华市快速公交有限公司与被执行人金华青年智慧汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经申请执行人申请双方互负债务抵销，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初670号 原告：万文战，男，1970年8月2日出生，汉族，住大城县。 被告：中国农业银行股份有限公司大城新风桥支行，住所地大城县新城区。 负责人：焦建昌，任该行行长。 原告万文战与被告中国农业银行股份有限公司大城新风桥支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告万文战于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万文战撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告万文战负担。 审判员  商福领 二〇二一年三月二十三日 书记员  李云龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6891号申请执行人：刘翔，男，汉族，1968年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：曾科，男，汉族，1982年1月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：张宏雷，甘肃金都律师事务所律师申请执行人刘翔与被执行人曾科借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）甘0702民初1847号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾科未按时还款，权利人刘翔于2020年12月2日申请本院强制执行。本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，协议内容：一、本案案件款316462.4元，被执行人曾科于2021年2月8日之前履行案件款30000元，于2021年7月30日之前将下剩案件款全部履行完毕。二、如被执行人曾科逾期未履行案件款，申请执行人刘翔可于2021年8月1日之后申请恢复（2020）甘0702民初1847号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执6891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年三月三日书记员  张俊杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6674号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：王**，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初44374号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金46688.99元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初44374号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年三月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1024民初1045号之一原告陈宝伟，男，1972年8月22日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。委托代理人石冬雪，河北宝成律师事务所律师。被告绳华，男，1969年5月15日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。被告陈影，女，1973年2月2日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。本院在审理原告陈宝伟与被告绳华、陈影买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宝伟撤回起诉。案件受理费266.62元（已减半收取），保全费320元，由原告负担。审判员  王爱民二〇二一年三月二十三日书记员  高 亚
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初893号 原告：焦荣军（曾用名焦义），男，1975年9月19日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：罗勇，男，1964年10月23日生，彝族，住贵州省织金县。 原告焦荣军（焦义）与被告罗勇合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告焦荣军（焦义）于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦荣军（焦义）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦荣军（焦义）负担。 审判员  王家武 二〇二一年三月二日 书记员  李 姗
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4280号原告：恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道北端东风大道**消防支队**4—6门面，统一社会信用代码：91422801058。法定代表人：廖明勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告：余新安，男，1972年11月2日出生，汉族，住湖北省巴东县，被告：郭玉梅，女，1972年2月12日出生，土家族，住湖北省恩施市，本院在审理原告恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司与被告余新安、郭玉梅借款合同纠纷一案中，原告恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司以与被告余新安、郭玉梅庭外已达成以物抵债协议，并以履行为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半计算），由原告恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司负担。审判员  于永国二〇二一年三月二十四日书记员  罗 毅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4183号 余柱： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初867号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2020年10月28日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终465号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王新龙，男，1962年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：董国禄，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱兵章，男，1964年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人王新龙因与被上诉人朱兵章土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1714号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。 上诉人王新龙预交的二审案件受理费5,316元予以退回。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 毛春艳 审 判 员 马翔馨 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王 新 书 记 员 邱文丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3326号 上诉人（原审原告）：青岛腾林纺织有限公司，住所地山东省平度市李园街道办事处。 法定代表人：刘林，经理。 被上诉人（原审被告）：杨xx，女，1971年8月4日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人青岛腾林纺织有限公司（以下简称腾林公司）因与被上诉人杨xx劳动争议一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。 腾林公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认双方自2019年8月1日至2019年9月30日期间不存在劳动关系，腾林公司不支付杨xx2019年8月、9月工资；2.一、二审诉讼费用由杨xx负担。事实和理由：腾林公司实际是刘远钢、刘林、李祥卿三人合伙成立的公司，三人各占其中的三分之一股份，后腾林公司因经营不善出现严重亏损，自2019年9月30日停业至今。为解决欠付职工工资问题，2019年12月30日腾林公司召开职工大会，与职工达成协议：刘远钢、刘林各负责每个职工三分之一的欠付工资，剩余三分之一由李祥卿负责。公司职工领取了刘远钢、刘林支付的三分之二工资并签名确认。该协议是腾林公司与职工就工资支付问题作出的约定，不违反法律规定，应为有效协议，职工应依据协议向李祥卿主张所欠工资，请求二审法院确认该协议是否有效，如该协议无效则杨xx应返还刘远钢、刘林已支付的工资。综上，一审判决错误，请求依法改判。 杨xx未答辩。 腾林公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认腾林公司、杨xx在2019年8月1日至2019年9月30日不存在劳动关系；2.判令腾林公司不支付杨xx2019年8月、9月工资；3.诉讼费用由杨xx负担。 一审法院认定事实：腾林公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为刘林。杨xx在腾林公司工作期间为2019年8月1日至2019年9月30日。 2020年1月15日，杨xx以腾林公司为被申请人，向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决：1.确认杨xx与腾林公司之间自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系；2.腾林公司支付杨xx尚欠工资1111元。平度市劳动人事争议仲裁委员会对杨xx的请求进行审查后，作出平劳人仲案字（2020）第41号裁决书，裁决：1.杨xx与腾林公司自2019年8月1日至2019年9月30日期间双方存在劳动关系；2.腾林公司支付杨xx2019年8月至9月的工资1111元。该裁决送达后，腾林公司对此不服诉至一审法院，即为本案；杨xx未起诉。 一审法院认为，双方对2019年8月1日至2019年9月30日存在劳动关系、腾林公司尚欠杨xx工资1111元，均无异议。腾林公司主张应由腾林公司另一股东李祥卿支付尚欠工资，系另一法律关系，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一审判决：一、杨xx与青岛腾林纺织有限公司自2019年8月1日至2019年9月30日期间双方存在劳动关系；二、青岛腾林纺织有限公司支付尚欠杨xx2019年8月至9月的工资1111元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回青岛腾林纺织有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛腾林纺织有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，杨xx与腾林公司在2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系、腾林公司拖欠杨xx工资1111元的事实清楚，腾林公司应当支付杨xx欠付工资1111元，一审对此处理正确，本院予以确认。双方就拖欠杨xx1111元工资是否应由李祥卿支付问题未达成书面意见，杨xx在工资表上签字并领取工资的行为不代表其认可剩余工资应由李祥卿个人支付，腾林公司作为用人单位未提交其他有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于双方之间不存在劳动关系、不应支付杨xx欠付工资的主张不予支持。在杨xx提供劳动后，腾林公司依法、及时向杨xx支付工资系其作为用人单位应履行的法定义务，至于其公司股东内部之间的约定不影响其对外承担法律责任，无论腾林公司主张的协议是否有效，均不影响腾林公司应承担支付职工杨xx劳动报酬的法律责任。 综上所述，上诉人腾林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛腾林纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月二十六日  法官助理于遨洋  书记员贾立
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执25号 被执行人：吴教辉，男，2002年2月20日出生，系湖南省邵阳市邵阳县人。 被执行人：邓伟健，男，1999年4月18日出生，系湖南省邵阳市邵阳县人。 被执行人吴教辉、邓伟建盗窃罪判处罚金缴纳及退赔被害人经济损失执行一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）桂0328刑初57号刑事判决书已于2020年12月25日发生法律效力。因被执行人吴教辉、邓伟建未按时自动履行缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务，本院刑事审判庭于2021年1月13日向本院立案庭移送审查立案执行，经审查，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人吴教辉、邓伟建邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产状况，但被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索；已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；至协控单位查询了被执行人的公积金、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人吴教辉、邓伟建具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三、第四项规定的情形。为依法维护生效裁判文书的法律尊严和确保所判处的罚金得以执行，鉴于被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的罚金缴纳及退赔被害人经济损失的义务以及促使被执行人今后积极主动的履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三、第四项的规定将被执行人吴教辉、邓伟建纳入失信被执行人名单。待被执行人今后积极主动履行其义务之后视履行情况可依法向本院申请解除失信限制。 上述事实，有生效法律文书、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。 本院认为，刑事判决书判处的罚金能否得到执行，关系到司法的尊严与权威，故被执行人应当积极履行，但所判处的罚金及退赔被害人经济损失能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产状况进行了全方位的调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，案件的本次执行程序应予以终结。经征求本院刑事审判庭的意见同意本案作终本处置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0328刑初57号刑事判决所判罚金及退赔被害人经济损失的本次执行程序。 对尚未履行的义务，被执行人应当继续履行。若发现被执行人有可供执行财产时，本院可再恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹彰茂 审 判 员 李庭建 审 判 员 覃宗元 二〇二一年三月三十日 法官助理 赖锦鱼 书 记 员 阳晨曦 附带适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括： （一）执行完毕； （二）终结本次执行程序； （三）终结执行； （四）销案； （五）不予执行； （六）驳回申请。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初896号 原告：吉安辉达环保有限公司。 法定代表人：黄珍阳。 被告：江西晶昊盐化有限公司。 法定代表人：宋梅芽。 原告吉安辉达环保有限公司与被告江西晶昊盐化有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告吉安辉达环保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吉安辉达环保有限公司撤诉处理。 案件受理费1118.5元，由原告吉安辉达环保有限公司承担。 审判员 杨 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员 王郦莎
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3392号申请执行人：贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局，住所地：盘州市统一社会信用代码：负责人：宋磊，系该局党委书记。特别授权委托代理人：高峰，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：特别授权委托代理人：何露漫，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：被执行人：贵州欧盛实业有限公司，住所地：盘州市统一社会作用代码：法定代表人：詹义忠，系该公司总经理。贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局申请执行贵州欧盛实业有限公司供电合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初626号民事判决书，执行标的38827.28元（其中欠款27760.52元、违约金11066.76元），并支付2020年1月4日后按日利率0.03%计算违约金，受理费771.00元，执行费482.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人存款18497.95元已划拨，被执行人已限制消费，未查控到其他财产，申请人也未提供可执行的财产。本院认为，查到存款已划拨，未查控到被执行人财产，申请人未提供其他可执行的财产，被执行人已限制消费，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初626号民事判决书未执行余款的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年三月二十三日书记员  甘琦宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1134号原告：火焰，男，1972年12月20日出生，汉族，义川业碳材料科技有限公司员工，住内蒙古鄂尔多斯。被告：席明盛，男，1991年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东。原告火焰与被告席明盛合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告火焰到庭参加诉讼，被告席明盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。火焰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月27日，原、被告商议各出资3000元合购一辆面包车共同使用，因被告出资困难，原告一人支付了车款。因面包车一直由被告使用。经双方协商，确定该车归被告所有。2020年12月7日，被告向原告出具欠条一张，约定于2020年12月31日前归还欠款。后经催要未果。席明盛未作答辩。经审理查明：席明盛因购买车辆向火焰借款5000元，并于2020年12月7日向火焰出具欠条一张，双方约定于2020年12月31日归还欠款。后经催要，席明盛未予支付。本院认为，火焰向席明盛提供5000元的事实，由火焰出具的欠条及其当庭陈述予以证实。故对火焰主张席明盛支付5000元的诉讼请求，本院予以支持。席明盛经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告席明盛于本判决生效后三日内向原告火焰支付5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告席明盛负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年三月十日法官助理 赵红春书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更222号罪犯李春晓，男，1990年6月18日出生于山东省平度市，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年12月5日作出（2018）京0114刑初431号刑事判决，以被告人李春晓犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；责令被告人李春晓退赔被害人人民币2526元。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）京01刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月30日起至2022年1月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李春晓在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李春晓自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯李春晓的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李春晓确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春晓减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月30日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月二十九日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执633号被执行人：李本军，男性,1971年5月24日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行与李本军罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初268号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月03日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年三月二十六日书记员 张靖雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初188号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人胡南辉,男,1984年10月19日出生于重庆市合川区,户籍地重庆市合川区。因犯危险驾驶罪，于2017年6月19日被重庆市渝中区人民法院判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年3月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年7月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月24日被羁押并刑事拘留,2021年1月29日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞153号起诉书指控被告人胡南辉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月23日0时许，莫某（另案处理）与购毒人张某达成毒品交易的意向后，又向被告人胡南辉求购毒品。同日16时许，被告人胡南辉在重庆市沙坪坝区某中学附近，以人民币500元的价格通过“丢包”及微信转账收款的方式向莫某贩卖0.08克疑似甲基苯丙胺（冰毒）和0.11克疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。莫某取得上述疑似毒品后于17时许来到重庆市沙坪坝区某酒店房间以人民币550元的价格贩卖给购毒人张某。交易完成后莫某被民警当场抓获，并被当场查获了上述疑似毒品及用于毒品交易联系的手机一部。经鉴定，上述疑似毒品含甲基苯丙胺成分。另查明，2020年12月24日公安机关将被告人胡南辉抓获，并从胡南辉处扣押其用于毒品交易联系的手机一部。公诉机关认为被告人胡南辉的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人胡南辉对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡南辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡南辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年7月23日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品、手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年三月十一日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终218号上诉人（原审原告）：高立伟，男，1980年1月1日出生，汉族，个体，现住南京市莆口区星甸镇丹桂苑******。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂立光，男，1963年9月4日出生，满族，辽宁省义县法院干部，现住辽，现住辽宁省义县义州镇友谊街工会****iv>被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省锦州市义县中兴街**。负责人：许健，该公司经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人高立伟因与被上诉人聂立光、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称人保公司义县支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服连山区人民法院(2019)辽1402民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高立伟上诉请求：撤销连山区人民法院（2019）辽1402民初1150号民事判决，依法改判或者发回重审；由聂立光、人保公司义县支公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审未采纳交警部门的道路交通事故认定书，同时也未认定聂立光的实际侵权行为，径行判决驳回高立伟的诉讼请求，导致高立伟的相关损失没有得到应有赔偿，一审判决没有事实和法律依据，请求法院支持高立伟的上诉请求。人保公司义县支公司答辩称，一审判决正确，本案事实清楚。高立伟驾驶的车辆在已经发生交通事故后逃离现场，交通肇事逃逸应付全部责任，一审法院对交警部门做出的道路交通事故责任认定书不予采纳正确。高立伟主张的停运损失依据交强险和商业保险条款约定不属于保险赔偿范围，在一审中聂立光作为投保人予以认可，免责条款具有法律效力，人保公司义县支公司不承担任何赔偿责任。请求驳回高立伟的上诉请求。聂立光未到庭参加本案诉讼，亦未提交书面答辩状。高立伟向一审法院起诉请求：要求聂立光、人保公司义县支公司赔偿营运损失49054元及鉴定费2000元；由聂立光、人保公司义县支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月30日9时40分许，聂立光驾驶辽G39E**号桑塔纳牌小型轿车，沿京哈高速公路沈阳方向行驶，当车辆行驶至429公里+600米处，聂立光由第三车道向第二车道变更车道时，与李谦驾驶的沪DH16**号（沪H91**）号牌集装箱半挂车相刮擦，随即与中间护栏相撞，后旋转飞起，倒扣砸到第一车道由徐书昕驾驶的辽辽JM15**牌小型轿车，之后辽辽G39E**牌小型轿车在落到第二车道翻车旋转时，又与第二车道内由王海斌驾驶的黑黑CA46**黑黑DN9**号牌半挂车相撞。根据辽J辽JM15**牌小型轿车的行车记录仪视频，聂立光驾驶的辽G辽G39E**塔纳轿车在撞向中央护栏之前，后保险杠已经脱落，沪D沪DH16**H沪H91**集装箱半挂车有踩刹车并向左轻微打方向的操作。沪DH沪DH1***H9沪H91**集装箱半挂车驾驶员李谦称不知道与辽G**辽G39E**轿车发生刮擦，知道发生交通事故但认为与自己无关，故未停车而是直接驶离事故现场，经交警部门排查，于2018年5月6日到案接受调查。事故造成辽G**辽G39E**纳小型轿车乘车人王秀艳受伤、经医生抢救无效死亡；辽J**辽JM15**型轿车驾驶人徐书昕及乘车人王艳姝两人受伤；四车不同程度损坏；道路中间护栏损坏的道路交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队高速三大队认定，聂立光驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、在道路同方向画有2条以上机动车道的，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是此事故形成的主要原因及过错。李谦驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、在道路上发生交通事故，未立即停车保护现场，是此事故形成的次要原因及过错。驾驶人徐书昕、王海滨、乘车人王秀艳、王艳姝无过错，聂立光负此事故的主要责任，李谦负此事故的次要责任。徐书昕、王海滨、王秀艳、王艳姝均无责任。事故发生后，为查明事故真相，葫芦岛市公安局交通警察支队在2018年5月6日至7月3日期间，将李谦驾驶的沪D**沪DH1***H91沪H91**扣59天。另查明，李谦驾驶的沪DH**沪DH16**实际所有人为高立伟，从事货物运输，挂靠登记在上海则一供应链管理有限公司。聂立光驾驶的辽G3**辽G39E**小型轿车在人保公司义县支公司投保交强险和商业险50万和不计免赔，事故发生在保险期，由本人签名签订保险合同，此合同于2017年3月26日签订，本人书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果”。本案审理过程中，高立伟申请对营运损失进行鉴定，经一审委托，辽宁海馨资产评估有限公司为本院出具辽海馨评咨鉴字（2019）第004号资产评估报告，结论为：“车辆每天停运损失为1180元”，鉴定费2000元。一审法院认为，依据先刑事后民事的原则，本案对责任认定以刑事判决为依据。根据辽JM**辽JM15**轿车的行车记录仪视频，聂立光驾驶的辽G3**辽G39E**车在撞向中央护栏之前，后保险杠已经脱落，沪DH**沪DH16**3沪H91**半挂车有踩刹车并向左轻微打方向的操作，结合两车的车痕，能够认定李谦驾驶的沪DH1**沪DH16**7沪H91**挂车与聂立光驾驶的辽G39E**辽G39E**生刮擦，如李谦明知发生交通事故，未立即停车保护现场，驾车驶离的行为则构成交通肇事逃逸，应负事故全部责任，但根据现有证据无法认定沪DH16**沪DH16**挂沪H91**车驾驶员李谦对发生刮擦是否明知，故对交警部门作出的道路交通事故责任认定书，一审法院不予采纳。因此，高立伟要求聂立光、人保公司义县支公司承担赔偿责任没有证据能够证明，其请求一审法院无法支持。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决：驳回高立伟的诉讼请求。案件受理费1050元，邮寄费60元，由高立伟承担。二审审理中，各方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，通过本案已经认定的相关事实即辽G39E**号辽G39***DH1681号沪DH16**挂）沪H91**发生刮擦的事实。发生刮擦后，高立伟方车辆的驾驶人李谦未停车直接驶离了事故现场。经交警部门排查后，为查明事故的真相，将高立伟的车辆扣留。高立伟在本案中主张的停运损失，系因交警部门调查此次交通事故，所产生的扣车停运损失。交警部门虽然出具了道路交通事故认定书，明确认定了两车辆的驾驶人责任，但高立伟方车辆的驾驶人李谦驶离事故现场的行为，是否构成交通肇事逃逸，没有定论。故一审法院没有采信交警部门出具的道路交通事故认定书，作为本案停运损失的赔偿依据，并无不当。综上所述，对高立伟的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由高立伟负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年三月二十九日本件与原本核对无异法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执729号申请执行人孟婷，女，1981年5月26日生，汉族，住建湖县。被执行人建湖缤纷服饰有限公司，住所地建湖县。法定代表人肖芬。申请执行人孟婷与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字(2020)第242号仲裁调解书，于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字(2020)第242号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十六日书记员 冯 蕾
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终229号 上诉人（原审被告）：王宝信，男，1976年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 法定代表人：陈富。 委托诉讼代理人：张亿平,男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：浙江罗奥机械有限公司，住所地诸暨市陶朱街道创业路15号。 法定代表人：徐坚杭。 被上诉人（原审被告）：徐坚杭，男，1979年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：黄红美，女，1981年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：诸暨市精铭机械制造有限公司，住所地诸暨市浣东街道李宜村。 法定代表人：王宝信。 被上诉人（原审被告）：陈丽娜，女，1976年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人王宝信因与被上诉人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行、浙江罗奥机械有限公司、徐坚杭、黄红美、诸暨市精铭机械制造有限公司、陈丽娜金融借款合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王宝信向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，王宝信在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王宝信撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由上诉人王宝信负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二一年三月三十日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦 2 1
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽05执85号 申请执行人：合肥鹏博建材有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区上城国际新城玫瑰苑**商**，统一社会信用代码91340100697372997X。 法定代表人：夏广如。 被执行人：中标建设集团股份有限公司，住，住所地福建省惠安县黄塘中标集团产业园一社会信用代码9135050015610763X5。 法定代表人：陈晓锋。 申请执行人合肥鹏博建材有限公司与被执行人中标建设集团股份有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002981号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中查明被执行人中标建设集团股份有限公司的住所地在惠安县人民法院辖区内。为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002981号裁决书一案，指定惠安县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  戴梅影 审判员  潘继红 审判员  张丽聪 二〇二一年三月十日 书记员  陈燕玲
结 案 通 知 书 被执行人黄永锋： 申请执行人东阳市江北齐圣服装辅料加工厂依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初10024号民事调解书，向本院申请执行与被执行人黄永锋买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6353号已于年2021年3月31日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月三十一日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢26号 申请执行人：韩军，男，1976年2月5日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被执行人：吴昭金，男，1971年5月8日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地安徽省淮南市经济开发区。 本院在执行申请人韩军与被执行人吴昭金民间借贷纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402民初963号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人吴昭金名下的价值516050元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年三月十六日 书记员  程晓晓
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保126号之一 申请人：陈红英，女，1961年4月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：熊长茂，男，1969年10月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人陈红英与被申请人熊长茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日作出(2021)赣0982执保126号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人熊长茂财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人熊长茂财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年三月十五日 书记员  蒋旺旺
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更322号罪犯邓鹏，男，1974年7月8日出生，汉族，山西省侯马市人，大专文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省侯马市人民法院于2016年3月10日作出（2015）侯刑初字第169号刑事判决，以被告人邓鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金二万五千元。该犯于2016年5月24日调入山西省平遥监狱执行。本院于2019年1月21日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省平遥监狱于2021年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯邓鹏在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邓鹏在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余考核积分477分，并已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯邓鹏在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯邓鹏的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓鹏减去有期徒刑六个月，刑期自2015年5月23日起至2023年3月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年三月二十二日书记员  许绍颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2249号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道下保路**，统一社会信用代码：913310001489096329。 法定代表人：陈曦，系该公司董事长。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：郏晨光，男，1966年4月9日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司与被告郏晨光信用卡纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还截止2020年3月26日的透支本金174168.23元，利息22412.35元，总计196580.58元,并支付自2020年3月27日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告变更诉讼请求为：被告立即偿还截止2021年3月23日的透支本金171168.23元，利息22412.35元，总计193580.58元,并支付自2020年3月27日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止的利息。本案于2021年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定，2017年1月13日，被告郏晨光向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司申办丰收信用卡（卡号为6222××××0607），在查阅丰收信用卡领用合约后，填写了丰收信用卡申请表。丰收信用卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。后被告使用信用卡进行消费，截至2021年3月23日，其卡号为6222××××0607的贷记卡尚欠本金171168.23元，利息22412.35元，总计193580.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郏晨光在本判决发生法律效力后十日内返还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司借款本息193580.58元，并支付自2020年3月27日起以本金171168.23元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2086元，由被告郏晨光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年三月二十五日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执697号 沈红卫、何正伟、何正君： 沈红卫与何正伟、何正君股权转让纠纷一案，申请执行标的共计124000元。经本院立案执行，现已强制执行到位129761元，其中，本金124000元，诉讼费4001元，执行费1760元。至此，沈红卫向本院申请执行的(2020)川0402民初987号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈胜
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1344号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆。被执行人：管永明，男，1981年2月16日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人管永明信用卡纠纷一案，本院做出的(2019)苏0104民初7227号判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还透支本金48671.37元及利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费按照《VISA奥运信用卡领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》的约定，均自被执行人管永明逾期之日即2016年3月9日起计收，利息、账单分期手续费、现金分期手续费计算至实际清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止；但利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费1739元，公告费600元，合计2339元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十六日见习书记员  李倩雯
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初964号 原告：河北迁安农村商业银行股份有限公司，住所地，统一社会信用代码。 法定代表人：邓佳栋，任董事长。 委托诉讼代理人：陈志胜，任客户经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王建华，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：滕艳朝，男，1991年3月6日出生，汉族，住迁安市。 被告：张贺，男，1967年3月5日出生，汉族，住迁安市。 被告：滕国兰，女，1968年7月25日出生，汉族，住迁安市。 原告河北迁安农村商业银行股份有限公司与被告滕艳朝、张贺、滕国兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北迁安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈志胜、王建华到庭参加诉讼，被告滕艳朝、张贺、滕国兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北迁安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金46999元及相应利息；2、被告张贺、滕国兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月24日，被告滕艳朝向原告所属闫家店支行借款50000元，借款利率为月利率7.975‰，借款期限自2015年12月24日起至2016年12月23日止。被告张贺与原告签订最高额保证合同，对上述借款承担连带保证责任，被告张贺妻子滕国兰同意为上述借款共同承担连带保证责任。借款到期后，被告滕艳朝只偿还本金3001元，尚欠本金46999元及相应利息未还，被告张贺、滕国兰亦未履行保证责任。 被告滕艳朝、张贺、滕国兰未答辩。 本院经审理认定事实如下:2015年12月24日，被告滕艳朝作为甲方（借款人）与原告迁安市农村信用合作联社闫家店信用社作为乙方（贷款人）签订《个人巡环额度借款合同》，约定乙方向甲方提供借款5万元，借款利息为月利率，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮120%，合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮30%。借款期间自2015年12月24日起至2016年12月23日止。 同日，被告张贺作为保证人与迁安市农村信用合作联社闫家店信用社签订《最高额保证合同》，约定张贺自愿为滕艳朝与迁安市农村信用合作联社闫家店信用社签订的《个人巡环额度借款合同》项下的债务人的一系列债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为5万元，为连带责任保证。保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。 被告滕国兰与被告张贺系夫妻关系，2015年12月24日，被告滕国兰于同意保证意见书承诺人处签字。 2015年12月24日，原告河北迁安农村商业银行股份有限公司将贷款50000元打入被告滕艳朝账户，被告滕艳朝2018年5月30日偿还贷款本金3010元，2016年3月21日偿还利息0.54元，2016年3月30日偿还贷款利息1169.13元，2016年6月21日偿还贷款利息20.89元。 2018年11月8日，原告河北迁安农村商业银行股份有限公司就上述贷款分别向被告滕艳朝、张贺发放贷款逾期催收通知书，该通知书上载明尚欠本金46999元及相应利息，被告滕艳朝在借款人处签字，被告张贺在担保人处签字。 另查，原告河北迁安农村商业银行股份有限公司原名迁安市农村信用合作联社，于2018年更名为河北迁安农村商业银行股份有限公司。 本院认为：被告滕艳朝与原告河北迁安农村商业银行股份有限公司签订的《个人巡环额度借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效，故双方均应按照合同约定履行各自义务，因原告已按约定向被告滕艳朝发放了贷款，被告滕艳朝应及时偿还借款及相应利息，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告张贺、滕国兰作为借款合同的保证人，亦应按照约定对借款承担连带保证责任，被告张贺、滕国兰在承担保证责任后，可依法向被告滕艳朝追偿。 综上，被告滕艳朝应偿还原告河北迁安农村商业银行股份有限公司借款46999元及利息，利息自2015年12月24日起至2016年12月23日止以50000元为基数，按照月利率7.975‰计算，自2016年12月24日起至2018年5月30日以50000元为基数按照月利率10.3678‰计算，自2018年5月31日起至付清之日止以46999元为基数，按照月利率10.3675‰计算，已付利息1190.56元在上述应付利息中予以扣除。被告张贺、滕国兰对上述款项承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告滕艳朝于本判决生效之日起十日内偿还原告河北迁安农村商业银行股份有限公司借款46999元及利息，利息自2015年12月24日起至2016年12月23日止以50000元为基数，按照月利率7.975‰计算，自2016年12月24日起至2018年5月30日以50000元为基数按照月利率10.3678‰计算，自2018年5月31日起至付清之日止以46999元为基数，按照月利率10.3675‰计算，已付利息1190.56元在上述应付利息中予以扣除； 二、被告张贺、滕国兰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取488元，由被告滕艳朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 强 二〇二一年三月二十四日 书记员 郑彩微
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执644号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人:王小平,男,生于1969年12月26日,汉族,住四川省江油市。 被执行人:贺永林,男,生于1970年8月10日,汉族,住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人王小平、贺永林追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年4月30日作出的（2020）川0781民初1762号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求义务人王小平、贺永林偿还代偿款19480.38元、资金占用利息583.77元、迟延履行利息217.70元、案件受理费144元，共计：20425.85元。 本案在执行中，本院依法向被执行人王小平、贺永林发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人王小平、贺永林名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款1825元，本院依法强制扣划。本案现执行到位1825.00元，尚未执行到位18600.85元，被执行人王小平、贺永林确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人王小平、贺永林适用限制高消费措施,并将被执行人王小平、贺永林纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人王小平、贺永林经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1762号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人王小平、贺永林有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十日 书记员 田 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4961号申请执行人：上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李振喜，总经理。被执行人：胡经云，男，1952年10月26日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行(2019)沪0115民初88608号原告上海鸿得利重工有限公司诉被告胡经云追偿权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年三月二十二日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0725民初254号原告：田渝，男，1969年3月25日生，汉族，崇义县人，住。原告：田青，女，1973年1月27日生，汉族，厦门市思明区人，现在同安区。原告：田松，女，1975年3月24日生，汉族，崇义县人，住。被告：陈俊，男，1979年3月20日生，汉族，崇义县人，住。被告：曾慧青（陈俊之妻），女，1979年3月30日生，汉族，崇义县人，住。原告田渝、田青、田松与被告陈俊、曾慧青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告起诉至法院请求判令：一、被告偿还原告借款10万元以及利息8983元，共计108983元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告之父田允福（于2021年1月22日病逝）与二被告系朋友关系。二被告先后分三次向三原告父亲借款，至2020年6月24日，二被告仍欠10万元本金以及利息，后三原告父亲病逝（三原告母亲已故），故该债权依法由三原告继承。三原告催告被告还款未果，故起诉至法院维护其合法权益。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈俊、曾慧青欠原告田渝、田青、田松借款本金92000元，由被告陈俊、曾慧青在2024年3月底前还清。其中在2021年3月5日前归还本金2000元及诉讼费1240元；剩余90000元，由被告从2021年4月开始，在每一季度末前归还7500元至借款还清为止。若被告未按约定归还借款，则原告的剩余本金可按银行同期贷款利率计算利息至借款还清止。（原告收款账号：62×××17）诉讼费1240元被告陈俊、曾慧青自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗振魁二〇二一年三月二日书记员  曾振华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初846号 原告：王英浦，男，汉族，1951年10月24日出生，住杭州市上城区。 原告：王英芳，女，汉族，1958年4月29日出生，住浙江省杭州市。 被告：现代联合控股集团有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路159号，统一社会信用代码91330100143085873F。 法定代表人：章鹏飞,董事长。 被告：浙江现代商贸物流发展有限公司，住所地杭州农副产品物流中心博园路1号，统一社会信用代码9133011079968326X1。 法定代表人：章鹏飞，董事长。 本院在审理原告王英浦、王英芳诉被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王英浦、王英芳于2021年3月23日向本院申请撤回对被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司的起诉。 本院认为：原告王英浦、王英芳申请撤回对被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王英浦、王英芳撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告王英浦、王英芳负担。 审判员  王富春 二〇二一年三月二十三日 书记员  戚佳敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异95号案外人：阮振寰，男，1973年12月17日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人：广州市森尧水电工程有限公司，住所地广州市天河区燕岭路****楼**。法定代表人：黄国厦，该公司执行董事。被申请人：西安鑫宇房地产开发有限责任公司，住所地西安市，住所地西安市莲湖区桃园路**法定代表人：黄国桥，该公司总经理。在本院办理广州市森尧水电工程有限公司（以下简称广州森尧公司）与西安鑫宇房地产开发有限责任公司（以下简称西安鑫宇公司）借款合同纠纷一案中，广州森尧公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2018）陕01民初970号民事裁定书、（2018）陕01执保173号执行裁定书及（2018）陕01执保173号查封公告，查封被申请人西安鑫宇公司名下位于西安市未央区龙首北路东段北侧的未林阁B单元15-23层的B4、B5号房，共计1512平方米。案外人阮振寰以其中被查封的该项目B单元21层04号房属其所有为由提出书面执行异议。在执行异议审查期间，案外人阮振寰于2021年2月5日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人阮振寰撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童       超审 判 员 黄金华审判员苟卫民二〇二一年三月五日法官助理 樊       洲书 记 员 杜       丹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执423号 贵州某某建筑工程有限公司（申请执行人）、威宁彝族回族苗族自治县某某办公室（被执行人）： 贵州某某建筑工程有限公司与威宁彝族回族苗族自治县某某办公室买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计369786.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中被执行人威宁彝族回族苗族自治县某某办公室承诺于2021年4月30日前全部履行完毕。我院联系该案申请执行人，其表示同意被执行人的还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执249号申请执行人：安正坤，男，彝族，1988年3月1日出生，住云南省保山市施甸县。被执行人：罗荣清，男，彝族，1967年10月9日出生，住云南省保山市施甸县。安正坤与罗荣清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初540号民事判决已发生法律效力。判决由罗荣清于本判决生效之日起20日内返还原告安正坤借款60000元，以及支付自2020年5月27日起至借款返还完毕之日止，以60000元为基数，按每月利率0.791667%计算的借款利息给安正坤。由于罗荣清未按照文书确定的时间履行。2021年2月22日，安正坤向本院申请执行。本院受理立案后，2021年2月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年2月22日、2021年2月23日、2021年3月15日三次对被执行人罗荣清进行网络司法查控，被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务，本院已对其账户进行冻结。并于2021年2月22日至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，经查无不动产登记信息。2021年3月5日至被执行人居住地进行调查，村委会证实其常年外出，下落不明，无法取得联系，且无财产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年3月15日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二一年三月十六日书记员  杨智华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初971号 原告：覃琼，女，1971年9月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：陈勇，男，1987年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告覃琼与被告陈勇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告覃琼于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告覃琼撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告覃琼负担。 审 判 员  何 云 二〇二一年三月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  许人耀 书 记 员  唐荧嫔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执679号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人杜建军，男，1969年06月30日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区********************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜建军借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金146700及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执679号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年三月十日书记员 韩马兵
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初174号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人史美定，男，1968年3月5日出生，南通鑫海管道工程有限公司法定代表人，户籍地浙江省象山县，现租住江苏省南通市崇川区。被告人史美定因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人史美定犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人史美定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日2：14左右，被告人史美定酒后从住处驾驶苏Ｆ×××**小型越野客车行驶至本市崇川区任港路、外环西路路口西侧路段时，被交警查获。经抽血检验，被告人史美定血液中乙醇含量为152.9mg/100ml。公诉机关提交了被告人史美定的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件及查询结果，发案经过，血样提取登记表，前科劣迹查询结果，行车轨迹查询结果，醉驾车辆（照片），通公交物鉴（化）字［2020］1954号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人史美定在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人史美定归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人史美定拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币一千五百元。被告人史美定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史美定构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人史美定到案后如实供述了自己的犯罪事实且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史美定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马夕生二〇二一年三月十二日法官助理 孙婷婷书 记 员 徐亚婷
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1003号 织金县兴贵汽修中心、织金县鸡场苗族彝族乡人民政府： 织金县兴贵汽修中心与织金县鸡场苗族彝族乡人民政府委托合同纠纷一案，本院根据申请执行人织金县兴贵汽修中心的申请，依据（2020）黔0524民初5849号民事判决书，于2021年2月25日立案执行。被执行人织金县鸡场苗族彝族乡人民政府应支付申请执行人织金县兴贵汽修中心修理费447679.78元、织金县兴贵汽修中心垫付的保险费13243.22元及资金占用费（截止2021年3月10日，合计166.42元）、负担案件受理4000元的义务，已经本院强制执行完毕，本院已发放给织金县兴贵汽修中心。本院已收取执行费6813元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1969号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行，住所地天津市市辖区滨海新区汉沽南临医院路泰和新苑**楼一经路**。法定代表人：苗志刚。被执行人：张国忠，男性，1965年01月17出生，汉族，住天津市市辖区。被执行人：天津市荣鑫达机械加工有限公司，住所，住所地天津市市辖区滨海新区汉沽茶淀镇太平村南div>法定代表人：李士敏。被执行人：天津市荣鑫达机械厂，住所，住所地天津市市辖区滨海新区汉沽区茶淀镇大辛村div>法定代表人：张守明。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与张国忠、天津市荣鑫达机械加工有限公司、天津市荣鑫达机械厂金融借款合同纠纷一案中，于二〇二一年三月二十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2012)滨汉民初字第2027号判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张国忠、天津市荣鑫达机械加工有限公司、天津市荣鑫达机械厂银行存款30000.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 露二〇二一年三月二十四日书记员 展雪倩