wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青0104民初32号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码91630100926635253H，住所地西宁市城**新宁路**。 负责人：郭大汀，该行行长。 委托诉讼代理人：李宏煜，男，汉族，公民身份号码×××，1976年5月8日出生,住西宁市，系该行网金部副经理。 被告：马福林，公民身份号码×××，男，撒拉族，1958年6月10日出生，住青海省循化县。 委托诉讼代理人：马文明，男，撒拉族，公民身份号码×××，1981年10月1日出生，住西宁市，系被告之子。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被告马福林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行的委托诉讼代理人李宏煜、被告马福林的委托诉讼代理人马文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告银行其主卡所发生的全部债务合计101236.34元，其中透支本金84141.55元，透支利息11551.1元，违约金及手续费5543.69元。（透支利息及其复利、违约金等费用截至2020年11月24日）；二、判令被告支付2020年11月24日起直至其主卡所发生的全部债务清偿完毕之日的所有透支利息及其复利、违约金等费用；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月30日，客户马福林向我行提出书面申请，2013年6月9日建账，卡号为×××，授信额度400000元。自2019年12月28日起，被告不能按期足额偿还借款产生逾期，经过多种催收方式，被告仍未归还全部欠款，对原告信贷资金安全构成严重的威胁。截至2020年11月24日，被告所持卡片所发生的全部债务合计101236.34元，其中透支本金84141.55元，透支利息11551.1元，违约金及手续费5543.69元。原告认为，被告已严重侵害了原告的合法财产权益，原告特此向贵院依法提起诉讼，请求判令所求。 被告马福林辩称，对原告主张的借款本金及利息等均予以认可，未及时偿还借款是因被告孙子患有白血病。剩余欠款被告争取尽快还清。 本院经审理认定事实如下：被告马福林向原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行申领了“中国农业银行金穗贷记卡”信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》“主卡申请人签名”栏签字确认，该栏内容包括“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。《中国农业银行金穗信用卡章程》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息与费用、对账与还款等内容进行了约定，主要内容包含“贷记卡透支金额从银行记账日计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外”。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行向被告马福林发放了卡号为×××的信用卡，被告自2019年12月29日起未依约足额还款。截至2020年11月24日，被告尚欠付原告信用卡本金84141.55元、利息及复利11551.1元、违约金及手续费5543.69元。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行围绕诉讼请求，向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《信用卡消费明细》、《信用卡欠款汇总表》、《催缴记录》作为证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款责任。原告依照信用卡领用合约等向被告主张支付信用卡欠款本金84141.55元，截至2020年11月24日的透支利息及复利11551.1元、违约金及手续费5543.69元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，依法予以支持。自2020年11月25日起至实际清偿之日止的利息等费用，以欠款本金84141.55元为基数，按每日万分之五的标准计算给付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条第一、二款，第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告马福林于本判决生效之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行信用卡欠款本金84141.55元及截至2020年11月24日的利息及复利11551.1元、违约金及手续费5543.69元，合计101236.34元；自2020年11月25日起至实际清偿之日止的利息等费用，以欠款本金84141.55元为基数，按每日万分之五的标准计算给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1162元，由被告马福林负担（被告马福林于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王叶凡 二〇二一年三月十日 法官助理 南雪芹 书 记 员 丑俊杰 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二款当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执470号申请执行人徐景太与被执行人高文章买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初2785号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐景太于2021年3月3日向本院申请执行,要求被执行人高文章给付申请执行人徐景太共计2895.00元，执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人高文章依法按裁定书将上述款项给付申请执行人徐景太，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0322民初2785号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更403号罪犯张程臣。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2011年11月29日作出(2011)吴江刑初字第0609号刑事判决，认定被告人张程臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十五年六个月(刑期自2011年6月12日起至2026年12月11日止)，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币一万一千元，退赔尚未被追回的赃款及赃物折价款，发还被害人。判决生效后，该犯于2011年12月29日被交付执行。2013年12月20日，本院以(2013)镇刑执字第5917号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月4日报送本院审理。2021年3月5日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张程臣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张程臣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯张程臣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月、2016年10月、2018年4月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬6次。另查明，该犯2016年1月因违反监规受到记过处分一次，2017年2月至2019年6月间，因违反监规受到临时管控9次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。再查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项履行11200元。本院认为，罪犯张程臣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项未履行完毕，且服刑期间有多次违规行为，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张程臣的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月12日起至2025年9月11日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月三十日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执846号 胡明： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行胡明缴纳罚金、支付惩罚性赔偿金一案,本院移送执行标的共计29002.00元。经本院立案执行，因胡明已履行缴纳罚金10000.00元、支付惩罚性赔偿金19002.00元的义务。至此，刑庭移送执行的（2020）川0603刑初11号刑事判决书确定的被执行人胡明缴纳罚金、支付惩罚性赔偿金的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保173号 申请人：马步芳，女，1960年1月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王桂林，男，1988年12月25日生，汉族，住马头镇××村××号。 申请人马步芳于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王桂林驾驶的鲁ＱＲ××××号小型客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马步芳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王桂林驾驶的鲁ＱＲ××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人马步芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月三十一日 书记员  徐 宁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民初373号 原告：谢培新，男，汉族,1953年3月26日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区。 法定代表人：李向罡，总经理。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 原告谢培新与被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告谢培新未在本院限定时间内预交案件受理费，申请撤诉。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，且原告申请撤诉，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢培新撤回起诉处理。 审判长  殷延辉 审判员  栾桂玲 审判员  卞冬冬 二○二一年三月二十九日 法官助理王立春 书记员 张雨薇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1763号上诉人（一审原告）：邵俊杰，男，汉族，1970年7月10日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邵金升，男，汉族，1954年10月21日出生，住河南省西华县。上诉人邵俊杰因与被上诉人邵金升买卖合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是买卖合同纠纷，上诉人一审提交了邵金升出具的纸条和收条，上述证据记录了小麦的斤数、单价、已付钱数及未付钱数，以此证明与邵金升存在买卖关系。邵金升称涉案买卖合同的买方为邵金洲并提供了相关证据，邵金升是否完成了举证责任？邵金洲属于必须参加诉讼的当事人，应追加邵金洲参与本案诉讼，以便查清邵金洲与邵金升、上诉人之间的法律关系，确定本案权利义务主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初167号民事判决；二、本案发回河南省西华县人民法院重审。二审案件受理费460元，退回邵俊杰。审判长  陈晓军审判员  胡体兵审判员  王红飞二〇二一年三月二十六日法官助理魏婷书记员李琮
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执371号申请执行人：王小梅，女，汉族，1975年2月14日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：鄢庆红，男，汉族，1977年11月12日出生，住江西省上饶市上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初4082号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人鄢庆红发出执行通知书，责令被执行人鄢庆红支付申请执行人15,000元及利息，承担案件受理费150元，本案执行费125元，合计人民币15,275元及利息。但被执行人鄢庆红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鄢庆红在银行的存款15,275元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人鄢庆红银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年三月十一日书记员  黄伟新
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1298号 赵开春、叶信强： 关于申请执行人赵开春与被执行人叶信强提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初2637号民事判决向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年三月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初848号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人薄玲丽，女，1998年6月14日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，务工，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被宿州市公安局取保候审。2020年月日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）771号起诉书指控被告人薄玲丽犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人薄玲丽到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年8月20日中止审理，2021年3月12日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月13日2时许，被告人薄玲丽无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区银河二路由西向东行驶至沱河路与人民路路段时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，随后民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人薄玲丽静脉血液中的乙醇含量为129.42毫克／100毫升。 2020年6月13日，被告人薄玲丽经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人赵某、常某、钱某的证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人薄玲丽的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人薄玲丽判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 被告人薄玲丽对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年7月7日，被告人薄玲丽因本案无驾驶资格驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队三大队处以罚款1000元的行政处罚，罚款已缴纳。 被告人薄玲丽在庭前已将罚金3500元缴至本院。 本院认为，被告人薄玲丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薄玲丽醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人薄玲丽经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车的时间为凌晨2时许，路面行人及车辆较少，危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人薄玲丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政处罚罚款一千元折抵罚金一千元，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月十二日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执1903号关于张洪涛与付宝锁房屋买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张洪涛于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人协助其办理位于海拉尔区XX小区3号楼2单元1102室房屋的所有权转移登记手续，并且给付其违约金13000元、案件受理费2622.50元。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日向呼伦贝尔市海拉尔不动产登记中心送达了（2019）内0702民初3392号民事判决书及协助执行通知书。经询问，申请执行人现已办理完毕该房屋不动产权书。申请执行人申请执行的涉案款项15622.50元，被执行人以申请执行人欠付其购房尾款16000元抵顶完毕。被执行人于2020年11月2日向本院缴纳执行费134元。现申请执行人同意法院将本案执行完毕。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二一年三月十八日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保129号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 住所地：平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：杜奇峰，男，汉族，1980年4月7日出生，住四川省平昌县。 被申请人：唐丹，女，汉族，1984年6月6日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜奇峰、唐丹的银行存款予以冻结300000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人杜奇峰、唐丹在各商业银行实名账户上的存款300000元（含支付宝、微信），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘荣
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初58号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              文艳勇，男，1985年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务工，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人文艳勇犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年1月20日晚，被告人文艳勇醉酒后驾驶湘M9BE03号普通二轮摩托车从东安县工业园向东安县白牙市镇华申一期英伦公馆方向行驶，行驶至东安县白牙市镇红岭花园路阳光新城小区路段时，与唐建华驾驶的湘MRS188号小型轿车发生刮蹭，致使两车受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人文艳勇当时血液乙醇含量为229.09mg/100ml。次日，被告人文艳勇取得了唐建华的谅解。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人文艳勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人文艳勇持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决书生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                二○二一  年 三 月 十六 日                  法官助理    杨  利  云      书  记  员    蒋  梦  琴
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执504号申请执行人：黄宏元，男，1970年8月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱在军，男，1974年12月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人黄宏元与被执行人朱在军买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初3532号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费726元），现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执68号申请执行人：胡礼勇，男，1976年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1981年1月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。胡礼勇与魏传梁房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0117民初10804号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人魏传梁未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡礼勇向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向魏传梁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人魏传梁暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年三月二十四日书记员  费春梅附：相关法律条文
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初539号 原告：董继昌，男，1987年10月9日生，汉族，住青县。 被告：杨涛，男，2000年3月30日生，汉族，住沧县。 被告：邢某，男，2004年1月27日生，汉族，住沧州市运河区。 原告董继昌诉被告杨涛、邢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告董继昌于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董继昌撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董继昌负担。 审判员 冯 飞 二〇二一年三月十日 书记员 金子琪
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执477号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：王珏翔，男，1969年3月2日生，汉族，住山西省翼城县。被执行人：焦青玲，女，1975年12月11日生，汉族，住山西省翼城县。被执行人：陈许杰，男，1969年1月12日生，汉族，住山西省翼城县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被执行人王珏翔、焦青玲、陈许杰融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出(2016)苏0303民初3257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，徐州市云龙区人民法院立案受理，原执行案号为(2017)苏0303执1896号。在该次执行程序中，查封焦青玲名下晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、陕Ａ×××**车辆、王珏翔名下晋Ｌ×××**车辆，因上述车辆未能实际扣押，暂时难以处置，2017年11月9日，徐州市云龙区人民法院依法终结了本次执行程序。2019年10月28日，本院作出（2017）苏03执监256号之五十二执行裁定书，将该案提级执行，并于2020年11月3日立案受理。2020年11月13日，本院通过执行网络信息系统，对全体被执行人名下的银行存款、不动产、证券保险、车辆登记等财产情况进行了调查，冻结王珏翔、焦青玲、陈许杰银行账户共7个，查询到王珏翔、焦青玲名下有车辆登记信息，此外未发现有可供执行的财产线索。2020年11月9日，本院到山西省实地调查3名被执行人的财产情况。经调查，3名被执行人在临汾市没有不动产登记信息。当日，本院查封了王珏翔名下晋Ｌ×××**车辆、焦青玲名下晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**共3台车辆。经调查，王珏翔、焦青玲、陈许杰均已外出打工，现下落不明，无法联系。同年12月17日，本院通过执行“总对总”系统，对全体被执行人的财产情况再次进行了查询，扣划王珏翔银行账户2个共计存款13559.14元、陈许杰银行账户2个共计存款1109.24元。同时，对全体被执行人采取了限制高消费措施。以上事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据予以证实。本案执行标的金额为35万元，执行到位15924.85元（含执行费200元）。因查封的车辆未能实际扣押，暂时难以处置，本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人徐工租赁公司，徐工租赁公司认可本院调查结果和执行措施，书面同意终结本次执行程序，待查封的车辆具备处置条件，或发现其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人请求终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0303民初3257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二一年三月三十日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执恢34号 申请执行人姚建国与被执行人重庆金马环保设备有限公司、重庆金马环保设备有限公司玉屏分公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初728号民事调解书已发生法律效力，于2021年2月20日恢复执行。 在执行过程中，查明四川集多隆建筑工程有限公司与重庆金马环保设备有限公司、重庆金马环保设备有限公司玉屏分公司在涉及玉屏侗族自治县农业农村局、玉屏侗族自治县畜牧渔业发展中心实施的生物发酵床工程项目中存在合作关系，且有应付给重庆金马环保设备有限公司、重庆金马环保设备有限公司玉屏分公司的工程款。本院已从玉屏侗族自治县畜牧渔业发展中心直接提取四川集多隆建筑工程有限公司应付给重庆金马环保设备有限公司、重庆金马环保设备有限公司玉屏分公司工程款的工程款236130.17元【其中包括应付给姚建国的剩余工程款215455.76元（之前已付18583.08元）、迟延履行金13611.41元（以215455.76元为基数，日利率0.000175，从民事调解书确定付款2020年2月9日起至本院最终裁定提取工程款2021年2月5日止，按361日计算）、执行费3391元、案件受理费3672元】至本院“一案一账户”。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执恢34号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执649号申请执行人朱镇波，男，1976年7月26日生，汉族，住瑞金市。被执行人胡芳桂，男，1973年4月11日生，汉族，住瑞金市。被执行人胡剑鸣，男，1995年11月12日生，汉族，户籍所在地瑞金市，现住瑞金市。申请执行人朱镇波与被执行人胡芳桂、胡剑鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初978号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱镇波于2021年2月1日向本院申请强制执行。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人朱镇波向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 强二〇二一年三月三十一日书记员 张小庆
四川省江安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1523司救执2号 救助申请人：李远明，男，1990年12月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 救助申请人李远明向本院申请司法救助，本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 救助申请人称，救助申请人与原执行案中被执行人因交通事故致李某某死亡,经法院判决未完全得到赔偿,李某某生前系救助申请人家庭的主要经济来源供给者，李某某死亡给救助申请人家庭造成灾难性损失，法院仅扣划了被执行人银行存款32000元，还有187248元未执行到位，赔偿款未及时到位导致救助申请人家庭经济特别困难，请求司法救助金50000元救急。 经审查查明，救助申请人李远明向本院申请执行江安县人民法院（2019）川1523民初1306号民事判决书确定的标的款219248元，本院立案受理后，在（2020）川1523执810号案件执行过程中，对被执行人黄泽云的银行存款32000元并予以执行，支付给救助申请人。本院通过执行网络查控系统查明被执行人仅有零星银行存款，无房产、工商等登记信息，暂无其他财产可供执行。本院已于2020年9月27日终结该案的执行程序。 另查明，救助申请人的近亲属在交通事故中死亡，其家庭失去主要劳动力，导致家庭经济困难。 本院认为，救助申请人李远明因近亲属在交通事故中死亡，被执行人无可供执行的财产，本院已终结本次执行程序，其损失未完全得到赔偿，导致申请人家庭经济困难。综合考虑救助申请人及其家庭无固定收入、实际遭受的损失及家庭经济状况，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定,应予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，并经本院司法救助委员会讨论决定，决定如下： 给予救助申请人李远明司法救助金人民币10000元。 救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的款，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月十一日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民终104号 上诉人（原审原告）：李金锁，男，生于1964年5月20日，汉族，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司（原凤翔县农村信用合作社），住所地凤翔县。 法定代表人：王波峰，任董事长。 委托诉讼代理人：吕龙、赵录会，系该公司员工。 上诉人李金锁因与被上诉人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，不服凤翔县人民法院（2020）陕0322民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销凤翔县人民法院（2020）陕0322民初2212号民事判决； 二、发回凤翔县人民法院重审。 上诉人李金锁预交的二审案件受理费100元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  付金国 审 判 员  彭 澍 二〇二一年三月二日 法官助理  王云飞 书 记 员  王萱文 1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执恢7号伊春市伊美区人民法院刑事审判庭、李景春：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行李景春罚金一案，恢复执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，李景春已自动履行30000.00元，本院已申请将该款上缴国库。并李景春已于2019年12月10日缴纳20000.00元罚金，总计已缴纳罚金50000.00元。至此，伊春市伊美区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2018）黑0702刑初110号刑事判决书中的罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执278号 韦永吉（申请执行人）、张明义（被执行人）： 韦永吉与张明义租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计163130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到163130.00元，本院已于2021年03月03日将该款兑现给韦永吉。至此，韦永吉向本院申请执行的（2020）黔2327民初373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执827号 申请执行人：杨志，男，生于1994年1月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：廖国辛，男，生于1972年11月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行杨志与廖国辛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1902民初1729号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决书被执行人应支付申请人货款本金14911元。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二一年三月三十日 书记员 杨智文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执694号之一 申请执行人：刘正，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴鹏，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4292号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴鹏在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币762728.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十六日 书记员  薛文娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32041号之一 申请执行人：潘楚亮，男，1980年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄有成，男，1980年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人潘楚亮与被执行人黄有成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初26396号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人黄有成应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金227050元并支付利息予申请执行人潘楚亮。案件受理费2371.54元由被执行人黄有成负担，应于支付上述款项时同期径付予申请执行人潘楚亮。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘楚亮向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月31日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2021年1月14日，本院轮候冻结被执行人黄有成名下广东南海农商银行尾号54843账户，实际冻结0元。该账户冻结期限为一年，自轮候冻结转为首先冻结之日起计； 2、网络资金情况：被执行人黄有成有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人黄有成名下登记有粤Ｙ×××××号牌汽车，本院已于2021年1月8日作第四轮候查封，但未实际扣押，本案暂无法处置。该车辆的查封期限为两年，自轮候查封转为首先查封之日起计； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 8、其他财产性权益情况：2021年1月19日，本院向被执行人黄有成所属农村集体经济组织即佛山市南海区九江镇河清社区四村下区股份经济合作社送达法律文书扣划其股份分红款等收益，暂未有款项执行到位； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月21日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年2月26日依法对被执行人黄有成发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效判决确定的义务，本院于2021年3月18日将黄有成列入全国法院失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人潘楚亮了解情况，申请执行人表示被执行人黄有成去向不明，无法联系。 本院通过另案扣划被执行人的银行存款，申请执行人潘楚亮得款1934.15元。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1934.15元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月十八日 书记员  何啟浩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1796号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司。 法定代表人张忠杰，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市天柱房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3972号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市天柱房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3972号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月十九日 书记员 陈 威
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申253号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓某1，男，1960年5月10日出生，汉族，自由职业者，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孔德义，北京市德鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锦涛，北京市德鸿律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某2，女，1952年3月16日出生，汉族，西郊食品冷冻厂退休职工，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某3，女，1953年11月30日出生，汉族，北京市光华木材厂退休职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某4，女，1956年3月11日出生，汉族，西城裕中小学退休职工，住北京市海淀区。三被申请人之共同委托诉讼代理人：崔皓，北京市中通策成律师事务所律师。三被申请人之共同委托诉讼代理人：王瑜，北京市中通策成律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某5，女，1973年7月9日出生，汉族，北京马可正嘉汽车运动股份有限公司职员，住北京市海淀区。再审申请人邓某1因与被申请人邓某2、邓某3、邓某4、邓某5继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终2591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓某1申请再审称，（一）邓某1所立公证遗嘱时因公证人员未履行公证遗嘱必须到公证处变更、撤销的告知义务，导致后来邓希春将真实的意思表示立下代书遗嘱，且依据《民法典》一千一百四十二条之规定，应以最后所立代书遗嘱为准发生继承；（二）遗嘱人刘淑珍不符合办理遗嘱公证所必须的民事行为能力要件，但现场公证员并未对此进行审查，严重违反了公证程序，公证内容不符合法律规定，因此遗嘱人刘淑珍的公证遗嘱无效，其遗产应依法定发生继承。依法应予改判。邓某2、邓某3、邓某4提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依法应予驳回。本院经审查认为,关于邓某1主张刘淑珍去世时不具备完全行为能力，其所立公证遗嘱应为无效一节，就刘淑珍立遗嘱时的行为能力问题，邓某1在一审中已经提出异议，一审法院亦先后委托两家司法鉴定机构对刘淑珍订立遗嘱时的行为能力进行鉴定，但均因鉴定材料不充分被退回，无法得出鉴定结论，现邓某1亦未提交充分证据证明刘淑珍在订立遗嘱时不具备完全民事行为能力，故原审对邓某1的前述主张不予支持并无不当。关于邓某1主张公证处未履行告知义务导致邓希春未到公证处变更公证遗嘱，邓希春之后订立的代书遗嘱系其真实意思表示，邓希春的房产份额应按其代书遗嘱予以继承一节。本案中，依据公证处接谈笔录记载，订立遗嘱时公证处已就公证遗嘱的变更、撤销问题向邓希春予以告知，笔录下面亦有邓希春的签字确认，故邓某1称公证处未向邓希春表明撤销或变更公证遗嘱需到公证处进行导致邓希春没有到公证处变更遗嘱的说法缺乏充分依据，原审不予采信亦无不当。本案二审判决于二〇二〇年六月三十日作出，《民法典》施行之日为二〇二一年一月一日，故本案不适用《民法典》1142条之规定。申请人邓某1的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人邓某1的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓某1的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年三月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1819号 上诉人（原审被告）：毛萍，女，1981年8月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：张雄信，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林超群，福建泉中律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：洪文锚，男，1976年9月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林培珠，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏建明，福建晋贤律师事务所实习律师。 上诉人毛萍因与被上诉人洪文锚买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2020）闽0581民初5231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，毛萍以其已经与洪文锚达成和解为由，书面向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，毛萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许毛萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由毛萍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李翔峥 审判员  陈庆辉 审判员  王莉莉 二〇二一年三月四日 书记员  黄钰漩 附注：适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1151号 原告：卢义建，男，汉族，1976年10月6日出生，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：赵龙龙，重庆市禾子律师事务所律师。 被告：匡永玲，女汉族，1975年9月12日出生，住重庆市渝**。 原告卢义建诉被告匡永玲劳动争议一案，本案审理过程中，原告卢义建于2021年2月5日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告卢义建自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告卢义建撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告卢义建负担。 审判员  张晓星 二〇二一年三月九日 书记员  彭妍蜻
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢945号申请执行人:刘恒春。被执行人：李庆峰。刘恒春与李庆峰民间借贷纠纷一案,执行案号（2021）津0116执恢945号，执行依据(2019)津0116民初66636号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年三月二十六日书记员  闫志亮
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执380号 申请执行人：长春市九台区人民法院。 被执行人：徐建富，男性，现羁押于长春市九台区看守所。 本院在执行追缴徐建富违法所得纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113刑初484号刑事判决书已发生法律效力。长春市九台区人民法院于2021年3月4日立案执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二一年三月二十四日 书记员  钱 程
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初122号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人袁某，男，1966年11月17日出生，裁缝，住泰兴市。因本案，于2020年8月25日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年6月25日21时许，被告人袁某驾驶粤Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市珊七线由东向西行驶至29Km+900m处时，与同向行驶的陈某（男，殁年51岁）驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈某死亡。被告人袁某负事故的全部责任。 案发后，被告人袁某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人袁某已与被害方达成调解协议并履行完毕，取得了被害方的谅解。 公诉机关认为，被告人袁某具有自首的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人袁某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人袁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人袁某在道路上驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法律法规，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人袁某犯交通肇事罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人袁某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人袁某与被害方亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害方亲属的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人袁某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年三月五日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初1683号 原告：刘寿寿，男，汉族，1994年6月25日出生，住贵州省威宁县。 被告：蒋开俊，男，汉族，1991年10月4日出生，住贵州省威宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省威宁县草海镇奥体花园****。 统一社会信用代码：915205007988170437。 法定代表人：王峰，系该公司总经理。 委托代理人：王佳兴，1993年6月15日出生，住贵州省毕节市，系公司员工，特别授权代理。 本院在审理原告刘寿寿诉被告蒋开俊、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以将本案诉请费用合并在刘梅等人一案中，自愿放弃本案诉讼请求为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告刘寿寿撤诉。 案件受理费25元由原告刘寿寿负担。 审 判 员 李佳伟 二〇二一年三月二十二日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马燕秋
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执193号商国辉：商佰付：本院在执行申请人商国辉与被执行人商佰付委托合同纠纷执行一案中，在执行过程中，履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京01刑申17号张洋：你因犯敲诈勒索罪一案，不服本院作出的（2020）京01刑终28号刑事裁定，以你无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为：原审依据你的供述和辩解、被害人陈述、书证、讯问录像等证据，认定你以非法占有为目的，采用要挟手段，敲诈他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪，依法予以惩处并无不当。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、退赔赃款的情节及对于社会的危害程度所作出的从轻处罚判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初95号 公诉机关河北省张北县民检察院。 被告人薛守强,男,1976年11月14日出生,汉族,初中文化,群众,农民，户籍所在地山东省济南市平阴县,现住址北京市房山区。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2021年3月10日被张北县人民法院取保候审。 辩护人李君，张北县法律援助中心律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人薛守强犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员武永强出庭支持公诉，被告人薛守强及其辩护人李君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年10月12日21时许,被告人薛守强醉酒后驾驶鲁A838BF号小型面包车由南向北行驶至张北县张北镇中都大街成龙大厦路段处，被执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精含量检测,结果为89毫克/100毫升。2020年10月19日,张家口市公安局物证鉴定所出具张公物鉴化字[2020]3439号理化检验报告，结果为薛守强血液样本中检出乙醇成分,含量为119.01毫克/100毫升。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人供述、鉴定意见、书证、执法视频等证据，认为被告人薛守强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛守强到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚，诉请本院依法判处。 被告人薛守强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人李君提出的辩护意见是：被告人薛守强到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 五、审理查明的事实和证据 经审理查明，2020年10月12日21时许,被告人薛守强醉酒后驾驶鲁A838BF号小型面包车由南向北行驶至张北县张北镇中都大街成龙大厦路段处，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为89毫克/100毫升；经鉴定，其血液样本中乙醇含量为119.01毫克/100毫升。被告人薛守强到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人薛守强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过及查获视频，提取血样视频，被告人薛守强的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]3439号理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛守强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。薛守强到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人薛守强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  田海捃 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙 浩 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢62号 刘华庆： 关于原告田莹莹诉被告刘华庆人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2006）三法民壹初字第337号民事判决书已发生法律效力。在执行原案（2006）三法执字第888号案中，本院已执行被执行人银行存款26800元，已退付给申请执行人26699.10元，余款100.9元应作该案执行费收取，因该案在最高院系统无相关案件数据，无法生成相关缴费条码，导致该执行费一直未能退付至国库。通过恢复执行，获取缴费条码后已办理退款。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月八日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申79号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：逢某1，男，1963年2月5日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：逢某2，男，1965年12月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：逢某3，女，1969年7月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：逢某4，女，1984年8月22日出生，汉族，住烟台市福山区。再审申请人逄忠贵因与被申请人逄忠建、逄忠芹、逄秋红法定继承纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终3390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。逄忠贵申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案房屋系逢某1购买所得，且经合法程序更改乡村房产所有证产权人姓名，不应作为逢家双的遗产进行继承。（二）原判决适用法律错误。在二审判决书第6页法院认为涉案房屋乡村房产所有证变更登记为逢某1并由其取得房产证，事实清楚，证据充分，应予认定，后又认定乡村房产所有证变更情况并不能充分证实逄忠贵主张支付给逢家双4000元购买房产的事实，并以此为由否定乡村房产所有证变更登记的合法性，属于适用法律错误。综上，请求：1.撤销山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终3390号民事判决；2.依法改判涉案房屋归逄忠贵所有；3.一、二审和再审案件受理费用由被申请人承担。逄忠建提交意见称，逄家双从未将房产卖给或送给逄忠贵，对逄家双的遗产，应由继承人依法继承。逄秋红提交意见称，村委会是村民自治组织，无权对不动产登记进行变更，涉案房屋未经不动产管理部门变更登记，应系逄家双所有，该房屋作为逄家双遗产，应由继承人依法继承。本院经审查认为，本案争议的焦点是逄忠贵是否取得涉案房屋的所有权。结合一、二审的证据，1989年3月7日因继承纠纷，逄家双与逄孝兰达成调解协议，确定涉案房屋归逄家双所有，后逄忠贵主张以4000元购得涉案房屋，并办理了房产变更手续，但并不能提供充分证据证实其主张的支付给逄家双4000元购买房产的事实，原审法院认定逄忠贵不能充分证实变更登记符合法律规定，其主张涉案房产所有权证据不足，并无不当，予以支持。综上，逄忠贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回逄忠贵的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  于 兰二〇二一年三月二十三日书记员  祁 盼
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初259号原告：张军，男，1969年8月25日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：蔡斌，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：张水芳，女，1967年9月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：季东，江苏中远大律师事务所律师。原告张军与被告张水芳分家析产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告张军向本院提出诉讼请求：1.对原观音山朝东埭社区6组120号房屋拆迁后的安置房即兴石花园23-304、23-807两套房屋的权益进行析产继承；2.被告返还原告房屋拆迁过渡费66744元（从2016年4月至2019年12月，每季度4449.6元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：张玉龙与其妻张万珍共生育两名子女，即本案原、被告。拆迁房屋系张玉龙于1984年建造，后于上世纪九十年代末由张玉龙及原告张军出资改建，后拆迁。拆迁安置两套房屋分别位于兴石花园23幢304室房屋及23幢807室房屋。张玉龙、张万珍已去世，原告张军系被拆迁房屋的共有产权人，原告对两套安置房屋权益应享有三分之二的权益份额。另外，拆迁房屋的过渡费一直由被告张水芳单独领取并占为己有，该过渡费应归原告所有。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，据南通市崇川区观音山街道办事处（观办发[2020]36号）《关于东快速绿化带项目张军户安置的申请》中记载“其张军本人精神方面存在一定障碍”（该证据系自南通市崇川区档案馆调取），本案原告张军是否具备民事行为能力尚不确定。因此，本案目前不具备受理条件。原告可待民事行为能力确定后再行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 严永宏二〇二一年三月四日法官助理 刘玉蓉书 记 员 王 莹
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初997号原告：杨立松，男，1964年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：杨道努，男，1971年8月3日出生，住浙江省苍南县。被告：汤满桃，女，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告杨立松诉被告杨道努、汤满桃民间借贷纠纷一案中，原告杨立松在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王玲栗二〇二一年三月十日代书记员 潘 娜
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初5092号原告：王建春，女，1969年5月1日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：北京市海淀区汽车驾驶学校，住所地北京市海淀区北安河乡河滩。法定代表人：张燕晨，校长。委托诉讼代理人：王国华，北京市民博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡显杰，该公司职员。本院在审理原告王建春诉被告北京市海淀区汽车驾驶学校服务合同纠纷一案中，因原告王建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款，裁定如下：本案按原告王建春撤诉处理。审判员  周志辉二〇二一年三月十一日书记员  陈雅楠
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执576号 申请执行人：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：韩峰，男，1975年6月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521刑初117号刑事判决立案执行对韩峰罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向韩峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对韩峰名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，韩峰暂无可供执行的财产；3、因韩峰拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金20000.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，韩峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执576号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月十一日 书记员  彭显智
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执602号 陈瑞英、北海安宇交通发展有限责任公司： 本院执行的申请执行人陈瑞英与被执行人北海安宇交通发展有限责任公司合同纠纷一案中，已向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，将涉案车辆过户至申请人名下。本院认为，被执行人北海安宇交通发展有限责任公司基于（2020）桂0503民初711号民事判决书、（2021）桂05民终542号民事判决书、（2021）桂05民终542号之一民事裁定书中所确定的车辆过户内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1112号申请执行人：杨铁，男，1978年1月6日出生，汉族。被执行人：孙占才，男，1975年6月12日出生，汉族。申请执行人杨铁与被执行人孙占才民间借贷纠纷一案，（2019）津0114民初10445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款280331元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已冻结被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月十七日书记员  解立伟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执417号本院受理的申请执行人郑美玲与被执行人刘向东婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽0524民初1875号 案由信用卡纠纷立案日期2021年3月19日 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行被告陈秀春、李方针 撤诉 理由原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行与被告陈秀春、李方针信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行在指定期限内未缴纳诉讼费。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下: 裁判主文本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行撤诉处理。 诉讼费 缴纳无 审判员  谢晓凤 二〇二一年三月三十日 书记员  苏小清
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执360号 申请执行人：佛山市绿尔压滤机设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇西城丽山村工业区曾巨圣、陈锐良厂房自编**，统一社会信用代码9144060533800982XA。 法定代表人：王义军。 委托执行代理人：金辉，广东然铨律师事务所律师。 委托执行代理人：黄念，广东然铨律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市明蓝环保设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平胜大道西侧之五厂房，统一社会信用代码91440605MA51U75H0C。 法定代表人：王战军。 申请执行人佛山市绿尔压滤机设备有限公司与被执行人佛山市明蓝环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初21899号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：一、佛山市绿尔压滤机设备有限公司、佛山市明蓝环保设备有限公司一致确认，佛山市明蓝环保设备有限公司支付货款35000元予佛山市绿尔压滤机设备有限公司，该款于2020年11月30日前支付至佛山市绿尔压滤机设备有限公司如下银行账户（开户名：佛山市绿尔压滤机设备有限公司，开户行：中国银行佛山丹灶支行，账号：66×××53）；二、本案受理费397.02元，由佛山市明蓝环保设备有限公司负担并于2020年11月30日前支付予佛山市绿尔压滤机设备有限公司；三、佛山市绿尔压滤机设备有限公司、佛山市明蓝环保设备有限公司一致确认，佛山市绿尔压滤机设备有限公司按期足额收取完上述第一、二项约定的全部款项后，佛山市明蓝环保设备有限公司放弃其他诉讼请求，双方基于本案买卖合同纠纷所产生的权利义务已经全部了结，日后双方均不得再向对方主张任何权利；四、佛山市绿尔压滤机设备有限公司、佛山市明蓝环保设备有限公司一致确认，如佛山市明蓝环保设备有限公司未按期足额支付上述第一项约定的货款，则需支付违约金（违约金以未支付的款项余额为本金从2019年10月9日开始按照年利率6%计算至付清之日止）；佛山市绿尔压滤机设备有限公司可就未收取的款项余额及违约金向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、依法冻结了被执行人尾号为0746的广东南海农村商业银行股份有限公司平洲平胜分理处银行账户，冻结期限自2021年1月14日至2022年1月13日止。 此外，被执行人名下均未反馈有价值的财产可供执行。 上述冻结期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，被执行人到庭申报了财产。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月十六日 书记员 杨绮琪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6095号之一 申请执行人：陈小梅，女，1980年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：崔江波，男，1978年9月22日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州铂承酒店管理有限公司，住所地广州市白云区棠乐路**（**自编**）**，统一社会信用代码91440101MA59KD9G76。 法定代表人：崔江波。 关于陈小梅与崔江波、广州铂承酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初4587号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州铂承酒店管理有限公司应向申请执行人陈小梅支付自2018年9月15日起至2019年5月14日止的租金44800元及滞纳金（违约金）10550元、违约金11200元及退还软装配置费28800元，崔江波对上述广州铂承酒店管理有限公司的债务承担连带清偿责任。因崔江波、广州铂承酒店管理有限公司没有履行，经权利人陈小梅申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人崔江波、广州铂承酒店管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院派员到被执行人本院崔江波户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。本院派员到被执行人广州铂承酒店管理有限公司住所地调查，发现其已于2018年搬走，未发现有可供执行财产。本院对被执行人崔江波、广州铂承酒店管理有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人崔江波、广州铂承酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初4587号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年三月二十四日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2045号申请执行人：门玉鼎，男，1944年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈雷，男，1969年2月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人门玉鼎与被执行人陈雷借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初2927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币18810.00元，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年三月十日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初964号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。 统一社会信用代码：913100005574007652 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：徐培原、王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 被告：贾朦朦，女，汉族，1989年7月2日生，住河北省泊头市。 中银消费金融有限公司与杨树亮、贾朦朦借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案,原告于2021年3月18日向本院申请撤回对贾朦朦的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对贾朦朦的起诉。 审判员  王家琳 二〇二一年三月十八日 书记员  孙海霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4634号之一申请执行人王晓华，女，汉族，1967年4月20日生，住上海市长宁区。被执行人苏州国华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320509780297051H,住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路南侧。法定代表人:朱永妹，董事长。原告王晓华与被告苏州国华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12003号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州国华房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告王晓华支付从2018年6月30日起至2018年9月26日止的逾期交房违约金11567.55元。二、被告苏州国华房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告王晓华支付逾期办证损失（以886402元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2018年12月26日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2019年8月20日起计算至2020年3月17日止）。三、驳回原告王晓华的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告苏州国华房地产开发有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2852元，由原告王晓华负担1302元，由被告苏州国华房地产开发有限公司负担1550元，被告苏州国华房地产开发有限公司负担的本诉诉讼费用于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告已预交的诉讼费用1550元本院予以退还；反诉案件受理费631元，由反诉原告苏州国华房地产开发有限公司负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为80838.67元，申请执行费1113元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人苏州国华房地产开发有限公司名下有号牌苏Ｅ×××**，上述车辆已被多案轮候查封（查封期限将于2022年7月23日届满），但车辆下落不明，暂无法处置；吴江不动产登记中心反馈被执行人苏州国华房地产开发有限公司名下有座落于松陵镇××101及座落于黎里镇南京路南侧26号地块，本案对上述房产进行了查封（均系轮候查封，查封期限将于2024年3月30日届满）；3、执行中查明，被执行人苏州国华房地产开发有限公司名下座落于松陵镇××101及座落于黎里镇南京路南侧26号地块均设有高额抵押，其中梅石路990号1幢101房产登记面积1763.06²，抵押登记债权3100万元，本案申请执行人非抵押权人，处置该房产显属无益拍卖；被执行人苏州国华房地产开发有限公司名下座落于黎里镇南京路南侧26号地块登记面积18517.60²，抵押登记债权1亿元，属商业开发地块，尚未办理分割，暂无法处置；上述查封申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、另查，被执行人苏州国华房地产开发有限公司在本院及省内多家法院涉及案件众多、涉及案件标的较大，大部分案件均因无财产可供执行而程序终结；5、再查，本院(2019)苏0509执6240号案件冻结了苏州国华房地产开发有限公司名下座落于松陵镇××101房产的租金，本案予以轮候冻结，待提取到位后可申请参与分配；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、关联案件查询截屏、(2019)苏0509执6240号协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，已发现房产均设有高额抵押本案不宜处置，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年三月三十一日书记员 陆冰雁
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0113行初63号 原告雷雨杉，女，2001年5月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告刘文琴，女，1945年8月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。 二原告共同委托代理人：程卫锋、程清清，重庆格林威律师事务所律师。 被告重庆市巴南区社会保险事务中心，住所地重庆市巴南区鱼轻路26号。 法定代表人胡进，主任。 第三人重庆彭氏科技开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道佛耳岩。 法定代表人彭其军。 原告雷雨杉、刘文琴诉被告重庆市巴南区社会保险事务中心、第三人重庆彭氏科技开发有限公司工伤保险资格或者待遇认定一案，本院于2021年2月9日立案受理，并于同日向原告电子送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，告知原告收到通知书次日起七日内预交案件受理费50元。原告于2021年2月9日收到以上诉讼文书，但未交纳案件受理费。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。”之规定，本案中，本院于2021年2月9日立案受理原告诉被告等工伤保险资格或者待遇认定一案，并向原告送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，但原告未于收到以上诉讼文书七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  严江露 二〇二一年三月一日 书记员  王 晓
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢27号 申请执行人：向建军，男，生于1981年12月22日，土家族，初中文化，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县。 被执行人：刘磊，男，生于1994年4月23日，汉族，高中文化，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县。 本院在执行申请执行人向建军与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘思远
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2021）甘1223民特39号申请人:后某1，男，1975年8月24日生，汉族，小学文化，户籍所在地：新疆尉犁县，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。申请人：后某2，男，2001年7月18日生，汉族，户籍所在地：新疆尉犁县，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。委托代理人：后某1，男，1975年8月24日生，汉族，小学文化，户籍所在地：新疆尉犁县，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。（系后某2其父亲）申请人：宋某，男，1976年12月26日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。本院于2021年3月3日立案受理申请人后某1、后某2与宋某关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因婚约财产返还纠纷，于2021年3月3日经调解员鲁恒亮主持调解，达成调解协议如下：由申请人宋某退还申请人后某1、后某2彩礼及各项花费共计130000元，限于2022年1月5日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人后某1与宋某于2021年3月3日经调解员鲁恒亮主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 祁玉斌二〇二一年三月四日书记员 陈东欧
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执389号 申请人：胡雨露，女，1986年08月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：付腾飞，男，1988年04月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：宫单单，女，1987年07月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7941号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人胡雨露，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执389号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三十一日 法官助理卢明军 书记员刘浩
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执56号之一 申请执行人：鄂年秋，男，1965年12月10日出生，汉族，公司职工，住东宁市。 被执行人：王兴海，男，1970年2月26日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人鄂年秋与被执行人王兴海房屋租赁协议纠纷一案中，于2021年1月15日以（2021）黑1086执56号执行裁定，冻结被执行人王兴海银行存款账户及财付通支付账户。现本案和解履行完毕，予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除（2021）黑1086执56号执行裁定对被执行人王兴海银行存款账户的冻结； 二、解除（2021）黑1086执56号执行裁定对被执行人王兴海财付通支付账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年三月二十四日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3560号 申请执行人鲍卫烊根据（2020）浙1023民初2340号调解书申请执行被执行人许赛峰为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人许赛峰已向申请执行人鲍卫烊履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月三十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1653号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，该行行长。被执行人：肖文英，女，1977年03月23日出生，汉族，住址：新民市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人肖文英借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5592号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款120000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月26日、2021年3月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人肖文英所有的新民市工人街20号3-5-2，建筑面积为57.88平方米的房产予以拍卖，但仍不足偿还本案全部债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月二十三日书记员  刘 帅
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执357号   申请执行人：白某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行白某白某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2242号民事调解书，于2021年3月4日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款3126元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月四日   书记员 朱苗苗
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢187号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住安徽省六安市解放南路**，统一社会信用代码913415006758598411。 被执行人：方举勇，男，1974年12月24日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 被执行人：宋传云，女，1979年09月14日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 被执行人：董德生，男，1972年12月12日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 被执行人：崔应杰，男，1971年03月10日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被执行人方举勇、宋传云、董德生、崔应杰借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月五日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民初77号 原告（反诉被告）：江苏康捷建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区翠岗路249号文景苑A幢三层，统一社会信用代码91321003666805980H。 法定代表人：沈忱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：滁州中普置业有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101、201、301室,统一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人:张传棉，该公司董事长。 诉讼代表人：安徽知秋律师事务所，滁州中普置业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：陈玉翠，安徽知秋律师事务所律师。 原告（反诉被告）江苏康捷建设集团有限公司与被告（反诉原告）滁州中普置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 原告江苏康捷建设集团有限公司、反诉原告滁州中普置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏康捷建设集团有限公司撤回起诉、滁州中普置业有限公司撤回反诉处理。 审判长  高奎 审判员  王敏 审判员  刘勇 二〇二一年三月十五日 书记员  吴敬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0323执667号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐池县支行。住所地：宁夏回族自治区盐池县北街5号。委托代理人：何涛，男，1961年9月28日出生，汉族，系该员工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人牛添，男，汉族，1981年3月15日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人黄红梅，女，汉族，1984年11月28日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人康雄，男，汉族，1974年6月30日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人牛添、黄红梅、康雄借款合同纠纷一案，执行标的52779.77元，案件执行费692元，共计53471.77元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人牛添、黄红梅、康雄达成和解长期履行协议即：2021年4月份起至2021年11月份每月月底前向申请执行人履行4000元，下欠借款于2021年12月20日前一次性履行完毕下欠全部欠款。申请执行人王振东于2020年7月10日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）宁0323执667号案件的执行。终结执行后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二一年三月二十二日书记员  李天娇
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终872号 上诉人（原审被告）：陈金钊，男，1952年7月24日出生，汉族，住永春县。 被上诉人（原审原告）：陈志鹏，男，1984年9月11日出生，汉族，住永春县。 上诉人陈金钊因与被上诉人陈志鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2020）闽0525民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈金钊上诉请求：1.一审判决错误，请求二审法院予以改判；2.本案诉讼费用由陈志鹏承担。事实和理由：陈金钊不能在几分钟内破坏陈志鹏一万多块的损失。陈志鹏未经有资质的评估单位定损，私自到税务局开具的税票算不得证据。2017年9月26日，陈志鹏在派出所的笔录只有被损坏三项摩托车配件，2017年10月24日陈志鹏再次确认在2017年9月26日被损坏摩托车只有三项配件。2017年9月26日，派出所到现场勘察，只有摩托车与玻璃柜有所损坏，而现场提供的照片体现摩托车除三项配件外，其他整车都完整无损，因此，陈志鹏在没有提供维修清单下开具的发票1650元应视无效(发票号码：0119196号)，陈金钊提供的摩托车大灯总成26元、前盖面板35元、镜座带手柄8元，三项配件价格合计69元、维修费三项合计30元，合计99元，证据合理成立。水泥水槽在2017年1月派出所调解已报废，陈志鹏有24小时监控，派出所在2017年9月26日，现场也没有提供陈金钊损坏水泥水槽的证据，陈志鹏私自开具的291.26元应视无效。陈志鹏在派出所2017年9月26日笔录没提到三轮车,林清霞在2017年10月11日的笔录也无提到三轮车在现场，派出所在2017年9月26日现场勘察时也没提到三轮车纱网有损坏。陈志鹏私自乱开具的29126号票据应视无效。派出所提供的照片明显可以看出不锈钢玻璃柜前上方一块玻璃被损坏，其余均全部完好无损，陈志鹏未提供维修清单而私自乱开具的2912.6元发票应视无效。玻璃损坏不足0.5平方米，按价格不足20块，维修费20元，合计40元价格合理成立。水泥圈、水泥地面、磁砖、门头石委托定损没有意义，是不合法的，而且水泥圈、水泥地面都是年久而自然老化现象，而且现场至今还在。派出所1月4日提供的照片等可以看出水井圈等是自然裂缝。 陈志鹏辩称，陈金钊的上诉缺乏依据，应予驳回，维持原判。 陈志鹏向一审法院起诉请求：1.判决陈金钊赔偿陈志鹏物品损坏的经济损失12180元；2.本案诉讼费用由陈金钊承担。 一审法院审理查明：陈志鹏与陈金钊系邻居，且房屋相邻，2017年9月26日中午，陈志鹏与陈金钊因相邻间的琐事产生纠纷，在纠纷中，陈志鹏持不锈钢管将陈金钊打伤（已另案处理），陈金钊受伤后，故意持铁铲将陈志鹏的摩托车、玻璃柜等物品给砸坏。2018年1月30日，永春县公安局对双方均作出行政处罚决定书，陈志鹏行政拘留12日，陈金钊行政拘留8日等处罚。因本案赔偿问题，陈志鹏诉至法院，经庭审查明，陈志鹏的物品损失为3300元。 一审法院认为，陈志鹏与陈金钊系邻居,本应和睦相处，遇到纠纷能积极的协商解决，妥善处理相邻间的矛盾，但本案中，陈金钊在受伤后，未正确依法处理，而是持铁铲故意损坏陈志鹏的物品，错上加错，人会有过错，物品并没有过错，为此，陈金钊主张陈志鹏打伤其在先，应负主要责任，经济损失大部分应由陈志鹏自己承担，不符法律精神和公序良俗，不予采纳，故意损坏他人财物，依法就应赔偿，因此，陈志鹏主张予以支持，但造成的物品经济损失应以法院确认数额3300元为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈金钊应于判决发生法律效力后10日内赔偿陈志鹏物品损坏的经济损失3300元；二、驳回陈志鹏的其它诉讼请求。案件受理费105元，减半收取52.5元，由陈志鹏负担27.5元，陈金钊负担25元。 二审中，陈金钊向本院提交永春县人民法院（2020）闽0525民初1499号民事判决书，欲证明在该案中法院判决陈金钊应承担30%的责任，因此本案其只应承担30%的责任。陈志鹏质证称，真实性无异议，与本案无关。本院认为，永春县人民法院（2020）闽0525民初1499号生效民事判决系陈金钊与陈志鹏健康权、身体权纠纷，与本案非同一法律关系，与本案不具有关联性。经审查，一审查明事实正确，予以确认。 本案二审的争议焦点为：陈金钊应赔偿陈志鹏经济损失的数额为多少。双方当事人对争议焦点的意见与其诉、辩主张基本一致。 本院认为，根据永春县公安局岵山派出所制作的《询问笔录》、永春县公安局岵山派出所委托永春县价格认定局作出的《关于门头石等物品被损造成直接损失的价格认定结论书》及陈志鹏提供的福建增值税普通发票等证据，可以认定陈金钊在纠纷中砸坏陈志鹏的财产，导致陈志鹏财产受损，构成民事侵权，其应对陈志鹏承担相应的赔偿责任。一审根据上述证据认定陈金钊赔偿陈志鹏物品损坏经济损失3300元并无不当，陈金钊主张其仅应赔偿陈志鹏139元，与上述事实不符，本院不予支持。陈金钊与陈志鹏系多年邻居，正所谓“远亲不如近邻”，“千里修书只为墙，让他三尺又何妨”，希望双方今后能和睦相处，遇到纠纷时，理性、妥善处理，避免再次引发矛盾，造成不必要的损害。 综上所述，陈金钊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费105元，由陈金钊负担。 本判决为终审判决。 审判长  李翔峥 审判员  陈庆辉 审判员  王莉莉 二〇二一年三月十八日 书记员  黄钰漩 一、引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；