新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终34号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结南路59号。 主要负责人：王磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆驰鹿风行旅游服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路999号乌鲁木齐经开万达广场16栋1单元商务公寓1719号。 法定代表人：苟亚南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小勇，男，该公司副经理。 被上诉人（原审被告）：张海，男，1984年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审被告）：周步芳，女，1972年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司因与被上诉人新疆驰鹿风行旅游服务有限公司、张海、周步芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，经查阅一审卷宗及询问当事人，因双方当事人均未提出新的事实、证据和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初697号民事判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：停运损失不属于商业三者险的赔付范围。商业三者险赔付的财产损失系财产的直接损失，而停运损失系间接损失，商业三者险不负责赔偿，且上诉人公司履行了提示及明确说明义务。 被上诉人新疆驰鹿风行旅游服务有限公司、张海、周步芳未提交书面答辩意见。 新疆驰鹿风行旅游服务有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告车辆停运损失66,701.6元；2．判令本案的鉴定费3,000元由被告承担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况，2019年8月30日12时15分许，张海驾驶×××号小型普通客车沿S115线由西向东行驶，行驶至121公里加700米处左转弯时，与由东向西行驶的，王小勇驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成无人员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、事故责任认定：事故发生后，经玛纳斯县公安局交通警察大队认定，张海负此事故全部责任，王小勇在此次事故中无责任。三、机动车投保情况：被告张海驾驶的×××号小型普通客车在人保玛纳斯支公司投保交强险、商业三者险500,000元，事故发生在保险期间。四、涉案车辆情况：张海驾驶的×××号小型普通客车系周步芳所有。王小勇驾驶的×××号小型普通客车系驰鹿旅游公司所有，使用性质为租赁。王小勇系该公司员工。五、车辆停运损失：原告提供的汽车维修结算单、增值税专用发票及一审法院依申请委托评估机构对涉案车辆停运损失作出的评估报告、劳动合同，拟证实原告因修理车辆停运84天，每天净收入为794.07元，共计66,701.61元。被告张海、周步芳对评估报告的合法性不予认可，对鉴定人员的资质提出异议，被告人保玛纳斯支公司对评估报告不予认可，对停运时间提出异议。新疆百家价格评估事务所依据一审法院委托对涉案车辆的停运损失遵循国家、新疆维吾尔自治区有关物品估价法律、法规进行估价，新疆百家价格评估事务所出具的职业能力水平证书及扫描件可证实鉴定人员资质均在有效期内，评估程序合法，且庭审中被告未对自己的主张提供证据予以证实，对该评估报告予以确认。依据原告提供的结算单可知涉案车辆自2019年9月1日进厂修理，2019年11月19日结算，故对其车辆停运期间认定为事故发生当日2019年8月30日至2019年11月19日，共计82日。一审法院依据停运损失评估报告书中认定的每天净收入794.07元计算，原告的客运车辆停运损失确认为65,113.74元（794.07元×82天）。六、鉴定费：鉴定费是原告所有的经营性车辆因鉴定车辆停运损失所支出的合理、必要费用，结合原告提供的新疆百家价格评估事务所出具的发票，证实原告支出鉴定费3,000元，应予以确认。一审法院认为，本案为机动车道路交通事故责任纠纷。被告张海所驾驶的车辆与王小勇驾驶的车辆发生碰撞，导致二车不同程度损坏的事故。经交警部门认定，张海负此事故全部责任，王小勇在此次事故中无责任。中国人保玛纳斯支公司作为肇事车辆机动车商业三者险的承保单位，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依照过错程度赔偿。对被告人保玛纳斯支公司提出的，依据双方签订的保险合同，车辆的停运损失属间接损失不在赔偿范围内，且公司已明确向投保人说明免除责任条款，对原告的停运损失不予赔偿的辩解意见。经查，涉案车辆×××号小型普通客车系驰鹿旅游公司所有，使用性质为租赁，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，人民法院应予以支持。被告人保玛纳斯支公司的辩解意见于法无据，应不予采纳。关于原告请求被告周步芳对原告的停运损失承担赔偿责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担相应的赔偿责任。”原告的该项诉讼请求于法无据，故对该项请求不予支持。应确认原告的停运损失65,113.74元及鉴定费3,000元，被告张海在此次事故中负全部责任，被告人保玛纳斯支公司作为肇事车辆机动车第三者责任强制保险及商业三者险的承保单位，故被告人保玛纳斯支公司应在商业三者险限额内赔偿原告的停运损失65,113.74元，鉴定费3,000元由被告张海承担。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司于判决生效后十五日内赔偿原告新疆驰鹿风行旅游服务有限公司停运损失65,113.74元；二、被告张海于判决生效后十五日内赔偿原告新疆驰鹿风行旅游服务有限公司3,000元；三、驳回原告新疆驰鹿风行旅游服务有限公司其他诉讼请求。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案争议的焦点为保险公司是否对免责条款尽到了提示义务，其在商业三者险中应否承担责任。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。一审庭审中，张海和周步芳均认可，肇事车辆是张海借用周步芳的，该车辆系周步芳所有，在上诉人处投保有交强险和商业三者险。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中，中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司认为停运损失系间接损失，按照合同约定该损失包括在免责条款中，其已履行了提示及明确的说明义务，故不应在商业三者险中承担责任。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司作为保险人向投保人周步芳履行提示及说明免责条款义务是保险合同责任免除条款生效的必备要件。经查阅一审卷宗，首先，涉案机动车保险的责任免除条款已用黑体字做了标注；其次，用黑体字标注的投保人声明：…对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及法律后果向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，…投保人周步芳签名；最后，涉案车辆的投保单投保人声明一栏载明“本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”，投保人周步芳签字予以确认。据此，应认定中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司已履行了明确的说明义务。双方当事人争议的免责条款，依法应认定有效，对双方当事人具有约束力。中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司上诉称其已对投保人履行提示及说明义务，故停运损失不应当由保险公司在商业三者险的范围内予以赔偿的理由成立，一审判决由中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司在商业三者险的限额内承担责任有误，本院予以纠正。依据法律规定，该停运损失应由肇事车辆的借用人张海承担，停运损失的数额经新疆百家价格评估事务所鉴定为65,113.74元并无不当。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项，第一百七十四条规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初697号民事判决的第二项，即“二、被告张海于判决生效后十五日内赔偿原告新疆驰鹿风行旅游服务有限公司3,000元”； 二、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初697号民事判决的第一、三项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司于判决生效后十五日内赔偿原告新疆驰鹿风行旅游服务有限公司停运损失65,113.74元；三、驳回原告新疆驰鹿风行旅游服务有限公司其他诉讼请求”； 三、被上诉人张海于接到本判决之日起十五日内赔偿被上诉人新疆驰鹿风行旅游服务有限公司停运损失65,113.74元； 四、驳回被上诉人新疆驰鹿风行旅游服务有限公司一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,543元，减半收取772元，由新疆驰鹿风行旅游服务有限公司负担21元，由张海负担751元；二审案件受理费1,428元，由被上诉人张海负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 杨 睿 审判员 宋晓蕾 审判员 赵 丽 二〇二一年三月二十三日 书记员 于 慧