wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2205号之一 申请执行人赵守斌，男，生于1979年10月15日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，弘德校车公司司机，住永昌县。 被执行人茹志胜，男，生于1977年5月13日，汉族，新疆乌鲁木齐市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人赵守斌与被执行人茹志胜合伙协议纠纷一案中，于2020年10月30日扣划被执行人茹志胜银行存款688元（支付申请执行人638元，扣除申请执行费50元）；返还的车用气瓶检测设备全套及附属品19样物品应茹志胜申请保全，暂时不能支付。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年三月十九日 书记员  祁 雎
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执56号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，统一社会信用代码913302038440595046，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：戴立荣。被执行人：张敏，男，1980年11月19日生，住江苏省沭阳县。被执行人：周子娥，女，1980年7月29日生，住江苏省沭阳县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国。关于中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与张敏、周子娥、中安金控资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决（金融借款合同纠纷）一案，宁波仲裁委员会于2020年7月27日作出的(2020)甬仲金字第573号裁决书已经发生法律效力。因被执行人张敏、周子娥、中安金控资产管理有限公司未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行向法院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行案号为（2021）苏13执56号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏13执56号执行案件[执行依据为宁波仲裁委员会作出的(2020)甬仲金字第573号裁决书]，由沭阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年三月十七日书记员  陆俞桦
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初629号原告：张某，女，1974年8月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：陈某1，男，1971年8月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序由审判员刘文胜独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张某诉称，1、请求依法判令原告与被告解除婚姻关系，平均分割婚姻期间的共同财产：红瓦房三间、小房四间、三轮车一部、旋耕机一台、220只山羊、60只鸡、标准化羊圈（300㎡）、旧羊舍两栋（150㎡）、材料库一栋（260㎡）、化粪池三个；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于1992年6月在工作中认识，1993年7月18日举行结婚仪式，同年9月26日领取结婚证，××××年××月生育儿子陈某2。由于婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，双方经常为家庭琐事及孩子抚养、教育问题发生争吵，直至殴打原告。2014年10月被告无故将原告打伤，报警后，原告提起诉讼，法庭审理期间被告作出悔改，原告予以撤诉。期间原告又多次起诉，但均以被告悔改而撤诉。2020年12月17日晚，被告以原告回家过晚，未及时把小羊关进羊圈为由，对原告大打出手。为此，诉至法院，请求法院依法支持其诉请。本院经审查，原告张某起诉的对象陈某1不存在，经峪山派出所查询查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二一年三月二十九日法官助理苗学云书记员朱诗情
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执397号申请执行人：王中江，男，汉族，生于1969年2月3日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：周勇统一社会信用代码：91520000MA6ED37L63。关于本院受理王中江申请执行贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿（以下简称东枫煤矿）劳动争议纠纷一案，本案执行标的13500.00元，执行费103元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）第116号裁决书，向被执行人东枫煤矿送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤矿的采矿权，并查询了被执行人东枫煤矿的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤矿因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停，暂无履行能力。本院依法将被执行人东枫煤矿限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人王中江本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执397号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1875号申请执行人陈思帆，女，1979年05月26日出生，住广东省韶关市。被执行人戴培木，男，1993年01月08日出生，住广东省雷州市。申请执行人陈思帆与被执行人戴培木借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26180号民事判决书已发生法律效力。因戴培木未在规定时间内履行义务，陈思帆向我院申请强制执行，要求被执行人戴培木给付陈思帆借款10806.71元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月2日向被执行人戴培木邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人戴培木名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人戴培木采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈思帆认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26180号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2926刑初81号   公诉机关新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院。   被告人杜合一，男，1968年2月28日出生，汉族，出生于山东省莒南县，小学文化程度，农民，身份证号码XXX，住新疆拜城县。因本案于2021年2月10日被拜城县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院以拜检一部刑诉（2021）169号起诉书指控被告人杜合一犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院检察员刘飞出庭支持公诉。被告人杜合一到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院指控：2021年2月   3日22时00分许，被告人杜合一醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶到大宛其农场8村1组路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，杜合一的血液中酒精含量为154.86mg/100ml。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院认为被告人杜合一具有坦白、认罪悔罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。   被告人杜合一对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人杜合一犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人杜合一犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。   审  判  员   扎依旦·艾买尔   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   雷  晓  明
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1047号之一 申请执行人:张云娣，女，汉族，1964年6月27日出生，住惠州。 被执行人：李天送，男，汉族，1948年9月14日出生，住惠州。 关于申请执行人张云娣与被执行人李天送民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1827号民事调解书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人李天送应于2020年6月28日前向申请执行人张云娣支付第一期款项100000元。此外还应负担案件申请执行费1400元，但被执行人李天送至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李天送逾期未履行。 二、本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李天送名下的财产。（一）、查明被执行人李天送名下银行账户有可执行存款，本院依法扣划被执行人银行存款13093.5元，已出款给申请执行人。（二）、查明被执行人李天送名下有位于惠州××头镇××房产。因房产价值远大于本案执行标的，本院暂不处置上述房产。上述房产查封期限自2020年10月13日至2023年10月12日止，如需续封应在查封期限届满前30日内提交续封申请书。除此上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费以及将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1047号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二一年三月三十日 书 记 员  黄志威
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1822号上诉人（原审被告）：杨菲，女，1968年10月24日出生，回族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：施雨生，男，1973年3月12日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：顾燕宏，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦向东，江苏圣典律师事务所实习律师。上诉人杨菲因与被上诉人施雨生民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初5223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本院审理过程中，上诉人杨菲于2021年3月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨菲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨菲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1600元，减半收取800元,由上诉人杨菲负担。本裁定为终审裁定。审判员  张晗庆二〇二一年三月十一日法官助理华慧敏书记员尹琪
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执165号申请执行人:乐平市新靓友家装饰材料批发部，经营场所：景德镇市乐平市赣东北商贸城A1-9栋108-117号。统一社会信用代码：92360281MA36ULNM5T。经营者：胡显中，男，1966年3月11日出生，汉族。被执行人:乐平市田纳溪装饰工程有限公司，住所地：乐平市众埠镇童家村115号。统一社会信用代码：91360281MA35FNRK72。本院于2021年1月29日对申请执行人乐平市新靓友家装饰材料批发部与被执行人乐平市田纳溪装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人乐平市田纳溪装饰工程有限公司偿还申请执行人乐平市新靓友家装饰材料批发部执行款7.6101万元。本案受理费874元，由被告乐平市田纳溪装饰工程有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人乐平市田纳溪装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执165号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年三月十八日书记员  蒋含辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执857号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵剑靓。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵剑靓小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初851号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初1670号 原告：广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司，住所地仁寿县文林镇龙滩大道12号路易大地国际花园1201号。 法定代表人：杨成军，总经理。 委托诉讼代理人：曲爱民，男，该公司员工。 被告：胡科,男，生于1987年8月1日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：徐倩倩，女，1989年1月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司与被告胡科、徐倩倩物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  邓超利
突泉县人民法院结案通知书（2021）内2224执101号宋秀臣、宋玉柱：宋秀臣与宋玉柱财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已于2021年3月10日将该款转付给宋秀臣。至此，宋秀臣向本院申请执行的（2019）内2224民初2908号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1037号之一申请执行人：向金伟，男，汉族，1969年4月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨正军，男，汉族，1979年6月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：冯树金，男，汉族，1988年10月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民初394号民事调解书，受理申请执行人向金伟与被执行人杨正军、冯树金之间的借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书35020元及利息，缴纳案件受理费480元，缴纳执行费425元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已扣划被执行人杨正军银行存款3533元，已发放至申请人账户。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年三月二十九日书记员  陈 驰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1266号 罪犯吴大军，男，2001年2月2日出生，汉族，湖北省建始县，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2019年10月29日作出（2019）闽0521刑初707号刑事判决，以被告吴大军犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中人民法院于2019年12月26日作出（2019）闽05刑终1877号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2020年1月20日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2019年6月19日起至2021年6月18日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月18日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴大军在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴大军减刑的异议。 本院认为，罪犯吴大军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴大军减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年6月19日起至2021年4月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘 超
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终32号上诉人（原审原告）：陈德明，男，汉族，1964年4月7日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：邓超，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭艺耕，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈磊，男，汉族，1973年10月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张爱国，河南咸祐律师事务所律师。上诉人陈德明因与被上诉人陈磊股权转让纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初2号民事裁定，向本院提起上诉。陈德明上诉称，一、上诉人陈德明与被上诉人陈磊之间的纠纷应以股权转让纠纷案由确定管辖法院。二、根据《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》的解释，结合陈磊与张振民的股权转让纠纷的处理，本案应由焦作市山阳区人民法院管辖。1、《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》中对股权转让纠纷的管辖确定以地域管辖的一般原则为基础，并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定综合考虑确定管辖法院。2、焦作市中级人民已经作出（2019）豫08民初108号民事判决书的生效判决，陈磊诉张振民转让其持有的河南卓世置业有限公司股权相关纠纷进行相关判决。3、综合最高人民法院的解释和司法实践中的处理，以及本案需要查明的核心事实考虑。因本案纠纷是因河南卓世置业有限公司股权的转让引起，法院在审理案件时需要查明股权的相关事宜。且本案与陈磊诉张振民的案件有重大关联性，陈磊与张振民案件已经在焦作市中级人民法院做过相关处理，相关的卷宗材料均在焦作本地存放。上诉人认为由焦作市山阳区人民法院管辖本案更有利于查明案件的核心事实。综上，请依法撤销原审裁定，依法裁定本案由焦作市山阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告陈磊住所地为郑州市××区，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的专属管辖，故焦作市山阳区人民法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月二十九日书记员 卢卯珍
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执689号 移送部门：当涂县人民法院立案庭。 被执行人：鲁彩玲，女，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：夏华富，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：谷小勇，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行当涂县人民法院立案庭移送的鲁彩玲、夏华富、谷小勇金融借款合同（诉讼费）纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人鲁彩玲、夏华富、谷小勇的存款571元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年三月三日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初1403号原告：麦美玲，女，1972年7月4日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：广州市番禺区广道理发店，住所：广州市番禺区。投资人：马广道，男，1963年5月27日出生，汉族，住广州市番禺区。原告麦美玲与被告广州市番禺区广道理发店确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告麦美玲，被告广州市番禺区广道理发店的投资人马广道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦美玲向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2006年9月1日至2014年8月31日期间存在劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2006年9月1日入职被告处工作，至今在被告处担任理发师一职。但2006年9月1日至2014年8月31日期间被告没有与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。被告仅从2014年8月31日开始与原告签订劳动合同和缴纳社会保险。原告为保障自身合法权益，特向法院起诉。被告广州市番禺区广道理发店答辩称同意原告的诉讼请求，对原告主张在被告处的工作期间没有异议。经审理查明，被告广州市番禺区广道理发店于2006年8月9日成立。被告于2014年9月至2020年4月期间为原告缴纳了社会保险。因确认劳动关系等问题，原告于2020年11月13日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告于2006年9月1日至2014年8月31日期间存在劳动关系，同日该仲裁委员会作出穗番劳人仲不〔2020〕1602-1604号不予受理通知书，以“超出申请仲裁的时效期限”为由，决定不予受理。原告不服遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告主张其于2006年9月1日入职被告后一直工作至今，担任理发师一职。被告于2014年9月至2020年4月期间为原告缴纳了社会保险，其要求确认双方于2006年9月1日至2014年8月31日期间存在劳动关系。就上述主张，原告提供了社保缴费历史明细表、工资表等证据予以证明。被告对于原告提供的上述证据均无异议，确认双方于2006年9月1日至2014年8月31日期间存在劳动关系。本院认为，原、被告之间的劳动关系依法成立。原告主张其于2006年9月1日入职被告后工作至今并提供了社保缴费历史明细表、工资表等证据予以证实，且被告对原告关于双方于2006年9月1日至2014年8月31日期间存在劳动关系的主张没有异议。综上，本院确认原、被告双方于2006年9月1日至2014年8月31日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认原告麦美玲与被告广州市番禺区广道理发店于2006年9月1日至2014年8月31日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由被告广州市番禺区广道理发店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 欧阳志萍二〇二一年三月四日书记员 刘 韵 姗
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋09执47号之二 被执行人司某某，男，户籍所在地交城县，汉族，住山西省交城县。犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币三万元。 本院执行的被执行人司某某罚金一案，执行依据为忻州市中级人民法院(2020)晋09刑初57号刑事判决，执行内容为被执行人司某某缴纳罚金三万元。被执行人司某某未自动履行生效法律文书确定的义务，本院已扣划被执行人司某某银行存款5770.77元。已查封被执行人司某某所有的坐落于交城县路南街县某宿舍北楼一单元402室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人司某某所有的坐落于交城县路南街县某宿舍北楼一单元402室房屋。 本裁定送达后立即生效。 执行员  任国栋 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 慧
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申460号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南君腾汽车贸易有限公司,住所地郑州市金水区天荣国际汽车公园桑园大卖场内C区2号。法定代表人：张勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李萍，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张艳敏，女，1992年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张金刚，男，张艳敏亲属。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王东东，男，1981年11月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭东兴，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武陟县紫东运输有限公司，住所地武陟县詹店镇马营村南赵记饭店二楼。法定代表人：杨艳宾，该公司执行董事。再审申请人河南君腾汽车贸易有限公司（以下简称君腾公司）因与被申请人张艳敏、王东东、郭东兴、武陟县紫东运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，于2021年2月26日组织进行了询问，君腾公司的委托诉讼代理人李萍，张艳敏的委托诉讼代理人张金刚接受了询问。本案现已审查终结。君腾公司申请再审称，一、原判决认定事实有误。1.本案车辆买卖关系中不存在垫付车款的行为。君腾公司是汽车经销商，从厂家全款将车辆购买后，再销售给购车人。原审法院认定因购车人与第三人有买卖合同关系，购车人无力一次性支付车款，由君腾公司先行代为其垫付，然后采取分期付款的形式从中赚取利息、手续费等，是错误的。2.原审法院认定君腾公司以“赚取利息、手续费”为目的，错误。张艳敏自愿选择分期还款的形式支付车款，符合法律规定。因延长了付款周期，必将产生一定的账款利息、资金周转等成本，故双方在分期付款中约定了一定标准的利息，结合本案实际履行的利息标准为年利率5％，该利息标准非常低，不违反国家法规关于欠款利息标准的规定，且张艳敏对此也认可。另外，无证据表明张艳敏采取分期付款的形式还款，君腾公司赚取了手续费、有赚取手续费的目的。3.原判决认定张艳敏已还的127399元是购车款的本金，错误。基于分期付款的方式，张艳敏获得了期限利益，自愿支付一定的合理的利息，127399元还款中包含本金97243.43元、利息30155.57元。二、法律并不禁止分期付款买卖。张艳敏在庭审中肯定了双方的分期买卖合同关系，对欠付购车款及利息并不持异议。1.原审适用《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，认定君腾公司非法办理分期贷款，错误。本案分期偿还购车款，并非分期贷款的金融行为。2.张艳敏出具的《欠据》并非借款，与金融分期贷款无关，不能认定买卖合同无效。3.原审认定主合同无效，担保合同作为从合同即无效，没有法律依据。即便依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条的规定，主合同无效而导致担保合同无效的，并不一定免除担保人的责任。假如本案的车辆买卖中经各级法院认定存在不合法情形导致主合同无效的，作为张艳敏的合伙人、车辆挂靠公司对有关情况也应是明知的，也应承担担保人至少三分之一的责任。三、原判决违反了当事人的意思自治原则。张艳敏在一审判决后又支付了10000元购车款，也说明其对偿还本息的义务不持异议，法院应充分考虑当事人的意思自治。因此，依法申请再审本案，请求撤销原判决，改判支持君腾公司全部诉讼请求或将本案发回重审，本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。张艳敏提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。但案涉车辆在2020年9月已经被君腾公司拖走，不在张艳敏控制之下。应驳回君腾公司的再审申请。本院经审查认为，君腾公司、张艳敏于2018年8月21日签订了《定购车辆协议》，该协议约定了定购车辆型号、数量、价款，符合买卖合同的特征，君腾公司提交了案涉车辆的相关信息，该车登记在武陟县紫东运输有限公司名下。接受本院询问时，张艳敏主张案涉车辆在2020年9月份被君腾公司拖走。因此，君腾公司与张艳敏是否存在真实的车辆买卖交易应予以查清，原判决在没有查清该事实的情况下，认定君腾公司属于赚取利息、手续费的办理分期贷款行为，从而认定双方合同行为无效的依据不足。再审中应在查清各方真实交易情况下，对《定购车辆协议》及担保合同效力、各方过错依法进行认定，同时对君腾公司主张的利息、违约金等费用是否存在超过法律规定的高息进行审查。综上，君腾公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 静审判员 周新峰审判员 李智刚二〇二一年三月一日法官助理魏炳煌书记员翟小芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢351号申请执行人：马宝琴，女，1963年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈淑华，女，1966年6月11日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人马宝琴与被执行人陈淑华民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为20000元及相应的利息、案件受理费。2021年2月7日本院向被执行人陈淑华发出执行通知书并责令被执行人陈淑华报告财产。2021年3月30日本院将被执行人陈淑华纳入失信名单，同时向被执行人陈淑华发出限制消费令。本院依法查询了被执行人陈淑华名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人马宝琴享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇二一年三月三十日书记员  梁晓
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初181号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人苏志华，男，1967年9月11日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体业者，住东营市东营区。2020年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]143号起诉书指控被告人苏志华犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年3月30日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月31日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人苏志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月30日22时7分许，被告人苏志华酒后驾驶鲁Ｅ9××××号小型轿车，沿东营市东营区西一路行驶至东辛采油厂院内，因故举报后被交警查获。经检验，被告人苏志华血液中的酒精含量为136.95ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人苏志华判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人苏志华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏志华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏志华被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人苏志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年三月三十一日 书记员  毕庆琳
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更169号 罪犯刘保河，男，汉族，1964年4月7日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）亳刑初字第00022号刑事判决，以被告人刘保河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日作出（2019）皖13刑更264号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘保河在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘保河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘保河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘保河减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年9月18日起至2028年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二一年三月十九日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3443号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：黄诚，男，汉族，1982年8月3日出生，住广西南宁××乡××路××村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告黄诚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告黄诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金22783.97元及自2019年07月09日起至2019年10月09日止按照2%利率计算的未付期内利息1766.94元；2、请求判令被告向原告给付自2019年10月10日起至实际给付之日止以剩余贷款本金22783.97元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为7306.06元；以上合计暂为31856.97元；3、诉讼费用由被告承担。黄诚未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3872162315002。3、贷款时间：2018年7月9日。4、贷款本金：27000元。5、分期期数：42期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1139.18元。13、首次还款日：2018年8月9日。14、约定送达地址：广西南宁××乡××路××村××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年7月10日2．已偿还期数：11期3．逾期之日：2019年7月9日4．主张提前到期日：2019年10月9日5．逾期时未偿还本金：22783.97元6．到期日前欠付利息：1766.94元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、黄诚于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金22783.97元及自2019年7月9日至2019年10月9日止未付期内利息1766.94元；二、黄诚于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年10月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以22783.97元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计298元，由黄诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月二十九日法官助理张晓芮书记员冯宇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更588号 罪犯高祀农，男，1963年8月1日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）青刑一初字第43号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人高祀农无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2019年1月24日减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利七年。现已实际执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯高祀农减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高祀农确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯高祀农的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高祀农在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高祀农减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月23日起至2040年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 张 锐 审判员 刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员 张 强
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初146号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所实习律师。????????????被告：舞钢市垭口鑫名鼎商行，，住所地河南省舞钢市垭口文化路中段路**统一社会信用代码：92410481MA41NFUD96。经营者：王耀先，女，1958年8月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告舞钢市垭口鑫名鼎商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本院审理期间因双方当事人自愿达成和解协议，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年三月三十日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说书记员张俊婷
陕西省宜君县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0222刑初3号 公诉机关宜君县人民检察院。 被告人王保军，男，1982年2月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省铜川市，住陕西省铜川市宜君县，个体经营者。2003年7月3日因犯盗窃罪被宜君县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2003年8月12日被释放；2007年3月29日因犯包庇罪被铜川市中级人民法院判处有期徒刑一年又六个月。2007年9月30日被释放；2014年2月20日因犯滥伐林木罪被宜君县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金50000元。2018年3月7日缓刑考验期满。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月24日被宜君县公安局取保候审。2021年3月4日被宜君县人民检察院取保候审。2021年3月9日被本院取保候审。 辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。 宜君县人民检察院以宜君检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王保军犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉，被告人王保军及其辩护人张建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日23时许，被告人王保军在宜君县城老街“重庆鸡公煲”饮酒后，驾驶陕BK7716号小轿车在县城西环路行驶时被交警当场查获。经陕西军大法医司法鉴定所依法鉴定，王保军血液中乙醇浓度为175.74mg/100ml。 公诉机关认为被告人王保军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王保军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王保军拘役一个月，并处罚金3000元。 被告人王保军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为王保军具有坦白情节、犯罪情节较轻，自愿认罪认罚且签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。 本院认为,被告人王保军构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人认为王保军具有坦白情节、犯罪情节较轻，自愿认罪认罚且签字具结的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。被告人王保军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王保军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 同 刚 二〇二一年三月十六日 书记员 张琳琳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保161号 申请人：庞骑龙，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人：钟国海，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：吴佳峰，男，1988年9月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：四川优良建业建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区家园路********，统一社会信用代码91510105MA6CX38D4B。 法定代表人：鄢丽。 被申请人：马天受，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省会东县，公民身份号码 513426198309230117。 申请人庞骑龙、钟国海、吴佳峰与被申请人四川优良建业建筑工程有限公司、马天受买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初1163号民事裁定进行保全。于2021年3月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人马天受在中国农业银行会东支行（账号：6228××××0572）的存款账户35万元（实际冻结0元），在凉山州商业银行会东支行（账号：6231××××9182）的存款账户35万元（实际冻结0元），在凉山农村商业银行会东支行（账号：8834××××8417）的存款账户35万元（实际冻结47.43元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初1163号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月二十四日 书记员 曹红梅（代）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更482号罪犯刘栋成，男，1990年6月10日出生，湖南省汉寿县人，汉族，小学文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2011年11月2日作出（2011）益法刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人刘栋成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50471元，并与同案被告人对赔偿总金额人民币151414元互负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人与同案被告人均不服，分别提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年11月14日作出（2012）湘高法刑三终字第198号刑事附带民事判决，维持原审刑事部分的判决；改判被告人刘栋成赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币56726元，并与同案被告人对赔偿总金额人民币170180元互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2015年12月20日作出(2015)湘高法刑执字947号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。本院于2018年4月10日作出(2018)湘07刑更887号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2034年5月19日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘栋成自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳套加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2019年连续三年获全年安全无事故奖励分；2017年四季度参加监狱组织的劳动竞赛因超额完成定额任务获得一等奖；2018年1月至2020年11月因自觉遵守互监组制度先后30次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获得奖励分；2020年参加监狱组织的罪犯队列会操暨手语操比武获得团体第三名；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年11月共获表扬6次，并余447.6分。该犯本次履行民事赔偿款人民币1000元，共计履行民事赔偿款1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘栋成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘栋成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘栋成减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2033年12月19日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特50号申请人：上海龙莹影院管理有限公司，住所地上海市闵行区古北路**地下****。法定代表人：印钢，董事长。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陆文，男，该公司员工。被申请人：周蓉，女，1990年4月20日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请人上海龙莹影院管理有限公司（以下简称龙莹公司）与被申请人周蓉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月19日公开开庭进行了审理。申请人龙莹公司的委托诉讼代理人陆文、王丽到庭参加诉讼。被申请人周蓉经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。申请人龙莹公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2020）办字第6839号仲裁裁决。申请人龙莹公司认为，龙莹公司受疫情影响至2020年7月20日才复工，仲裁裁决龙莹公司支付被申请人2020年2月至6月期间工资，超过上海最低工资基数，有失公平，故请求法院撤销涉案仲裁裁决。被申请人周蓉未发表答辩意见。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人龙莹公司认为，其受疫情影响至2020年7月20日才复工，仲裁裁决龙莹公司支付被申请人2020年2月至6月期间工资，超过上海最低工资基数，有失公平。对此，本院认为，上述理由实质涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形。同时，双方对龙莹公司受疫情影响在系争期间停工停产均无异议。根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅发明电【2020】5号），企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按照劳动合同规定的标准支付职工工资；超过一个工资支付周期的，职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，而关于生活费标准，结合《上海市企业工资支付办法》，应不低于上海市最低工资标准。本案中，鉴于龙莹公司对于停工停产第一个工资支付周期即2020年2月应按照原薪资标准支付工资，仲裁裁决的系争期间工资并未超过法定标准和合理限度，龙莹公司虽对此提出异议，但未提供相应依据予以反驳，本院对此不予采信。综上，龙莹公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海龙莹影院管理有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2020）办字第6839号仲裁裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海龙莹影院管理有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年三月十九日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3536号上诉人(原审被告)：安春花，女，汉族，1986年2月21日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭冰,男,汉族,1987年2月17日出生,住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘艳芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡红军，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。上诉人安春花因与被上诉人郭冰民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安春花自愿撤回对被上诉人郭冰的上诉。本院认为，安春花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安春花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2489.00元，减半收取1244.50元，由上诉人安春花负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年三月十日书记员  杨李**
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更774号 罪犯向启刚，男，1991年4月16日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）莆刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人向启刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；被告人向启刚应赔偿给附带民事诉讼原告人柯某、陈某、徐某1、徐某2经济损失人民币116401.54元，并对赔偿总额776010.3元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2015年12月31日作出（2015）闽刑终字第328号刑事判决：上诉人向启刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2018年8月7日以（2018）闽01刑更4036号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯向启刚在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯向启刚减刑的异议。 本院认为，罪犯向启刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯向启刚减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月22日起至2023年3月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二一年三月十九日 书记员 何家欢
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初2943号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：马婷，北京炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑜，北京炜衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：郭贇，女，1993年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告郭贇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人马婷到庭参加了诉讼。被告郭贇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年9月23日的借款本金47994.62元、利息6086.81元及手续费2610.36元、逾期还款违约金9805.06元，以上合计66496.85元。并支付逾期利息（以本金47994.62元为基数，自2020年9月24日起至还清本金之日止按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年1月7日，被告郭贇向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2016年1月9日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。截至2020年9月23日，被告欠原告信用卡透支本金47994.62元、利息6086.81元及手续费2610.36元、逾期还款违约金9805.06元。被告郭贇透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告郭贇未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）郭贇于2016年1月7日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告郭贇办理了信用卡，被告郭贇于2016年1月9日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年9月23日，被告郭贇尚欠原告信用卡透支本金47994.62元、利息6086.81元及手续费2610.36元、逾期还款违约金9805.06元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告依照约定向被告办理了信用卡，但因被告郭贇在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告郭贇归还本金及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告郭贇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭贇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年9月23日的信用卡透支本金47994.62元、利息6086.81元、手续费2610.36元； 二、被告郭贇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金47994.62元为基数，从2020年9月24日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1462.42‬元，减半收取731.21元，由被告郭贇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年三月十日 书记员  韩婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3263号申请人：高君，男，1981年7月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市精工家私有限公司，住所地江阴市站西路58号。法定代表人：蒋庞军。本院在审理申请人高君与被申请人江阴市精工家私有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人高君于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江阴市精工家私有限公司的银行存款380000元或查封其同等价值的财产并提供了担保。本院认为：申请人高君的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市精工家私有限公司的银行存款380000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年三月十日书记员  陶晓萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢765号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：淮安市盱眙县。负责人：闵强军，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程，该支行员工。被执行人：张望刚，男，1974年12月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：乔磊，男，1985年1月28日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人张望刚、乔磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0830民初1156号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告张望刚、乔磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行支付借款本金277397.44元及利息、罚息、复利（截止2019年2月22日利息、罚息、复利3145.83元；2019年2月23日起的利息、罚息按合同约定贷款利率130%顺延计算至实际还款之日，对于不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行对被告张望刚提供抵押的盱眙县盱城街道办事处东方都市5号楼B602室房产在拍卖或变卖所得的价款在债权数额370000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5508元，减半收取2754元，由被告张望刚、乔磊负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行[案号：(2019)苏0830执3029号]，因申请执行人申请撤回执行，该案终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年12月15日按照地址确认书地址提供司法邮政专递向被执行人张望刚、乔磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件均显示退回，但均视为送达。之后，被执行人张望刚、乔磊未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人张望刚、乔磊未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费。因被执行人张望刚、乔磊违反财产报告制度，本院将被执行人张望刚、乔磊纳入是被执行人名单。3、本院于2020年10月22日、2021年3月9日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张望刚、乔磊的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并划拨被执行人乔磊银行存款1607元，发放给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过盱眙县住建局与盱眙县不动产登记执行对被执行人张望刚、乔磊不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人张望刚有坐落于盱眙县××＃楼××室房屋，被执行人乔磊名下无不动产登记信息。本院依法拍卖被执行人张望刚所有的坐落于盱眙县××＃楼××室房屋，拍卖成交价为301138元，扣除网络拍卖服务费3000元、税款9034.14元，剩余289103.86元已发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行。5、因被执行人张望刚住所地在淮安市××区老子山镇××号，本院委托淮安市洪泽区老子山镇人民政府代为调查执行人张望刚的财产情况，暂无反馈；本院工作人员于2021年3月29日前往被执行人乔磊住所地盱眙县××××村走访调查，村委会工作人员反馈：乔磊不在本村居住，在本村无财产。6、本院于2021年3月30日短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权290710.86元，未执行标的为22649.82元及利息等。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1156号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月三十日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终111号 上诉人（原审被告）：李家登，男，1993年1月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：薛亮，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌豪团，广西桂力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁伟飞，男，1985年4月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 上诉人李家登因与被上诉人梁伟飞民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经阅卷、询问当事人，本案现已审理终结。 李家登上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人不存在合法的借贷关系，上诉人没有收到被上诉人的借款，蒙健斌伙同几个人把上诉人从南宁抓回桂平，胁迫上诉人写下涉案借据。蒙健斌因绑架罪已被山东临沂市中级人民法院判处有期徒刑十年。被上诉人一审提交的2014年3月7日其在信用社取款5万元的记录，取款时间距离借款时间两个多月，不符合常理。二、一审判决适用法律错误。被上诉人未将50000元借款交付给上诉人，借款合同未生效。 梁伟飞答辩称，借款是在被上诉人叔叔和父亲合伙经营的厂里交付给上诉人的。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 梁伟飞向一审法院起诉请求：1.判令李家登归还借款50000元给梁伟飞；2.判令李家登支付借款利息（以借款50000元为基数，从2020年7月27日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）给梁伟飞；3.本案诉讼费由李家登承担。 一审法院认定事实：李家登因缺资金于2014年5月18日向梁伟飞借款50000元。李家登当日立下《借条》给梁伟飞收执，《借条》载明“本人李家登向梁伟飞借款人民币伍万圆整（￥50000元），用于资金周转。已此为证借款人：李家登2014.5.18身份证：4508811993××××××××”。其后,李家登一直没有还款,梁伟飞遂向法院起诉。庭审中，梁伟飞提供桂平市农村信用合作联社中山分社的活期存款历史明细查询，证实其于2014年3月7日从银行取款50000元存放在家中。 一审法院认为，对于梁伟飞与李家登之间的民间借款关系，有梁伟飞提供的《借条》、《活期存款历史明细查询单》和当事人的陈述等证据足以证实李家登向梁伟飞借款50000元的事实。对于李家登辩称其没有收到梁伟飞交付的现金50000元，其在《借条》上签名是受到人身自由限制被迫签下的，李家登与梁伟飞不存在民间借贷关系。首先，李家登作为一个正常的成年人，具有完全民事行为能力，其对《借条》的签名的真实性并无异议，予以确认。《借条》里已经明确注明借款的金额为50000元，对于一个正常的成年人对“借款”不可能不知道其含义，其在《借条》上签名就表示其知道应承担还款义务。李家登辩称其签订该协议时存在胁迫情形，其提供的证人作证只是证实案外人蒙健斌伙同一伙人带走李家登，证人对签订借条并不知情，故其提供的证人证词不足以证实其辩称，不予采信。其次，从梁伟飞提供的银行流水明细账单可以看出，梁伟飞在借款前有取款记录，也可证实出借资金的来源。梁伟飞、李家登在借条中没有约定借款期限及借款利息,应视为无期无息借款,梁伟飞主张逾期利息计算应以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年7月27日起计至还清借款之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李家登应归还借款50000元给梁伟飞；二、李家登应支付利息（以50000元为基数，从2020年7月27日起计至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给梁伟飞。本案受理费525元（立案时已按简易程序减半收取，梁伟飞已预交），由李家登负担。 本院经审理查明，梁伟飞持借条向一审法院起诉请求判决李家登归还借款，借条的内容是：“本人李家登向梁伟飞借款人民币伍万圆整（￥50000元），用于资金周转。借款人：李家登2014.5.18身份证：4508811993××××××××”。 一审诉讼中，李家登陈述涉案借条的由来是其于2011年正在上学期间向蒙健斌借款6000元买手机，后来因为利息太高还不起，被蒙健斌采用控制人身自由的方式胁迫写下涉案借条，李家登从来没有向梁伟飞借过钱。 另查明，蒙健斌因犯绑架罪被山东省临沂市中级人民法院判处刑罚。 梁伟飞提供一份桂平市农村信用合作联社中山分社的活期存款历史明细查询，拟证明梁伟飞于2014年3月7日取款50000元用于支付本案借款。 本院认为，借款合同是实践性合同，以交付借款为合同成立的要件。本案中，债务人主张没有收到借款，支付借款的举证责任应由债权人承担。虽然梁伟飞持有李家登所写的借条，但根据梁伟飞提供的取款记录，取款时间与立写借条的时间相距两个月，因此，梁伟飞主张该取款用于支付本案借款与常理不符。结合双方当事人仅是一般朋友关系、立写借条多年未还款、无证据证实债权人曾向债务人主张权利、蒙健斌因绑架罪被判处刑罚等证据综合分析，应认定梁伟飞已经交付借款给李家登的证据不足。一审法院仅凭借条判决李家登归还借款给梁伟飞，认定事实不清，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销桂平市人民法院（2020）桂0881民初3197号民事判决； 二、驳回梁伟飞的诉讼请求。 一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，全部由梁伟飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二一年三月十日 法官助理 何才敏 书 记 员 周燕妮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖51号原告:张玲，女，1955年8月9日出生,汉族,住郑州市中原区。被告:黑龙江九河泉农业有限公司,住所黑龙江省铁力市铁力镇；驻郑办事处地址：郑州市金水区。原告张玲诉被告黑龙江九河泉农业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中原区人民法院于2021年1月5日立案，经审查后认为，本案当事人之间作出有明确的协议管辖约定“发生争议协商不成向合同签署地法院提起诉讼”，合同签署地载明为郑州市金水区，郑州市中原区人民法院于2021年1月26日作出（2021）豫0102民初243号民事裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院。郑州市金水区人民法院审查后认为，本案当事人做出的协议管辖约定无效，中原区人民法院裁定移送案件不妥，于2021年2月20日报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案当事人在合同中约定，“发生争议协商不成向合同签署地法院提起诉讼”，合同载明的签署地为郑州市金水区，该约定符合《民事诉讼法》三十四条规定，据此，郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二一年三月十九日书记员  闫沛沛
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1124执158号之一申请执行人：英山县市容环境卫生管理局，统一社会信用代码124211244208808259。单位地址：英山县温泉镇北门坳巷28号。单位负责人：刘先进。被执行人：王伦华，男，汉族，1974年02月21日生，住英山县。本院在执行英山县市容环境卫生管理局与王伦华行政非诉执行一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王伦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伦华在中国工商银行18×××74账户内存款人民币1670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二一年三月四日书记员  李 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：联系电话：
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执216号申请执行人:李丽菊，女，1986年10月12日生，汉族，住陕西省清涧县上城郡小区一号楼。被执行人：王鹏飞，男，1985年7月1日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇王家湾村。申请执行人李丽菊与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初357号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李丽菊于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1008元、申请费1509元。在执行过程中，1、本院于2021年3月18日中通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年3月19将被执行人王鹏飞依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年3月23日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王鹏飞名下的相关财产信息，发现被执行人王鹏飞名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李丽菊，并要求其提供被执行人王鹏飞可供执行的财产线索，申请执行人李丽菊认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王鹏飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李丽菊释明被执行人的财产情况，申请执行人李丽菊明确表示提供不出被执行人王鹏飞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月二十九日书记员  刘 元
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执114号资阳鸿兴水利机械制造有限公司、天全黎明桥水力发电有限公司：资阳鸿兴水利机械制造有限公司与天全黎明桥水力发电有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计380000元。经本院立案执行，现已强制执行到位380000元。本院已于2021年3月25日将该款转付给资阳鸿兴水利机械制造有限公司。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，资阳鸿兴水利机械制造有限公司向本院申请执行的(2020)川1825民初963号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
陕西省城固县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0722行审7号 申请执行人：城固县人民防空办公室。住所地：陕西省城固县。 负责人：韩某，城固县人民防空办公室主任。 委托代理人：高某，该单位职工。 被执行人：汉中林源房地产开发有限公司。住所地：陕西省城固县。 法定代表人：童彦林，该公司执行董事。 申请执行人城固县人XX室XX城XX号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：汉中林源房地产开发有限公司在城固县XX环XX路XX段西侧位置开发建设的富邑华庭1-1#—1-9#号楼项目，总建筑面积12411.63平方米，应依法修建6B级防空地下室4434.63平方米，但该公司上述项目未按规定修建防空地下室，亦未在承诺的时限予以补建。申请执行人城固县人民防空办公室认为被执行人汉中林源房地产开发有限公司的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施办法》第九条、第十一条的规定。依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条和《陕西省实施办法》第二十六条的XX城XX号行政处罚决定书，对汉中林源房地产开发有限公司作出了警告和追缴防空地下室易地建设费2128622.40元的行政处罚。被执行人汉中林源房地产开发有限公司于2020年5月19日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未主动缴纳防空地下室易地建设费。故申请执行人城固县人民防空办公室向本院申请依法强制执行。 城固县人民防空办公室同时向本院提交了执法检查询问笔录、现场检查笔录等证据，以及《中华人民共和国人民防空法》、《陕西省实施办法》、《陕西省物价局、陕西省财政厅关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》、《汉中市人民防空办公室关于规范人防易地建设费征收标准的通知》等法律、地方性法规和规范性文件。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。经对城固县人民防空办公室提交的案卷材料和规范性文件进行审查，城固县人民防空办公室对汉中林源房地产开发有限公司作出的城人防罚字［2020］8号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，行政行为合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人城固县人民防空办公室作出的城人防罚字［2020］8号行政处罚决定书确定的被执行人汉中林源房地产开发有限公司追缴防空地下室易地建设费2128622.40元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈德强 审 判 员 李汉平 审 判 员 周海来 二〇二一年三月五日 法官助理 李 茹 书 记 员 杨 星 1
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1059号原告：任晓永，男，1978年10月14日出生，汉族，身份证住址河南省固始县。委托诉讼代理人：侯华晴，湖北诚明律师事务所律师。（特别授权）被告：杨云龙，男，1985年8月4日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在审理原告任晓永诉被告杨云龙买卖合同纠纷一案中，原告任晓永于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任晓永提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任晓永撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告任晓永自行承担。审判员  余敏二〇二一年三月十九日法官助理唐康书记员李梦云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4958号原告：李长木，男，1960年11月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：唐兴华，重庆名泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢何欢，重庆名泰律师事务所实习律师。被告：重庆市永生实验仪器厂，住所地重庆市江**嘉陵四村**2-1，统一社会信用代码915001054504121845。投资人：张丽，职务不详。本院受理的原告李长木与被告重庆市永生实验仪器厂劳动合同纠纷一案，原告李长木未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二一年三月三日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初927号原告黄多吉，男，1979年6月15日出生，壮族，广西南宁市人，家住南宁市兴宁区。被告罗小东，男，1980年12月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。本院在审理原告黄多吉与被告罗小东合同纠纷一案中，原告黄多吉于2021年3月9日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告罗小东的起诉。本院认为，原告黄多吉的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄多吉撤回对被告罗小东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告黄多吉承担。审判员  刘益文二〇二一年三月九日书记员  钟梦龙
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申897号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，男，1936年7月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，女，1941年10月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 一审第三人：刘某2，男，1968年2月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人刘某1因与被申请人李某、一审第三人刘某2离婚后财产纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终12605号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据（2019）川0106民初1117号案的审理情况及出具的调解书的内容，在该案审理过程中，刘某1已经知晓了案涉房屋被出售的事实，因此，对于出售该房屋的房款并非离婚后才发现的夫妻共同财产。根据该案的调解书，虽然没有明确叙明案涉树蓓巷房屋的归属问题，但该调解书亦确认刘某1与李素芬双方之间没有其他夫妻共同财产、债权和债务，结合刘某1知晓案涉房屋被出售的事实，应视为刘某1与李素芬对包括案涉房屋在内的夫妻共同财产在该案中进行了分配处置，一、二审对此事实认定清楚，并无不当。据此，刘某1主张原审认定事实及适用法律错误的再审理由不能成立。关于刘某1提出的原审认定事实主要证据未经质证及剥夺其辩论权的再审理由，其并未提供依据，也与本院审查情况不符，该两项再审理由亦不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘某1的再审申请。 审判长 石 炜 审判员 陈 红 审判员 杨 宁 二〇二一年三月十五日 书记员 贺俊鑫
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初236号 原告：孔虎，男，1989年12月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：沈永灿，男，1991年8月3日生，汉族，住安徽省寿县。 原告孔虎与被告沈永灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本案定于2021年3月12日15时开庭，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孔虎撤诉处理。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告孔虎负担。 审判员  何珊珊 二〇二一年三月十二日 书记员  周立营
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保383号 申请人李剑华与被申请人马丽梅民间借贷纠纷一案，申请保全标的为20000元，本院作出（2021）桂0902民初770号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初452号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路**，统一社会信用代码91500114054285961A。负责人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：李皓，女，苗族，1990年9月16日出生，住重庆市黔江区。被告：向小波，男，苗族，1983年10月9日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告李皓、向小波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员 刘 磊二〇二一年三月十五日书记员 蔡闰月
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执468号高克勤：关于高克勤罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人高克勤于2017年4月20日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，高克勤已将（2017）吉2403刑初129号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执145号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区，统一社会信用代码。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：舒小晖，湖南五溪律师事务所专职律师，执业证号××。被执行人：宋明雄，男，1970年4月6日出生，汉族，户籍地址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘婷，女，1971年7月3日出生，汉族，户籍地址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人宋明雄、刘婷金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）湘1221民初287号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋明雄、刘婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年3月27日，本院向被执行人宋明雄、刘婷送达了执行通知书及报告财产令等文书。2020年3月18日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本院在执行过程中：1、于2020年3月20日、2020年6月14日、2021年3月30日三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人宋明雄、刘婷名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产，其中银行账户均被其他法院冻结；2、于2020年3月27日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人刘婷有房产登记9套，均有抵押及多家法院查封。被执行人宋明雄无不动产产权登记；3、本案抵押物系执行人宋明雄名下所有的位于麻阳县××镇××路××层商铺，本院已依法保全查封，且已拍卖结束；4、于2020年3月26日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产产权登记；5、于2021年3月31日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人宋明雄有住房公积金15640.04元，已被其他法院冻结，未发现被执行人刘婷有住房公积金；6、于2020年3月31日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产；7、本院依法在淘宝网司法拍卖平台对抵押财产即被执行人宋明雄名下所有的位于麻阳县××镇××路××层商铺，经过二拍、变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司不同意接受抵偿债务。8、2021年3月30日，本院依法对被执行人宋明雄、刘婷采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。9、2021年3月31日申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司提交书面申请，表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的额为235万元及利息，均未执行到位，虽然拍卖了被执行人宋明雄名下所有的位于麻阳县××镇××路××层商铺，但经过二拍、变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司亦不同意接受抵偿债务，故处置不能。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月三十一日书记员  杨海波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1457号 申请执行人：陈丽欣，女，1995年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:郭秀信,广东君政律师事务所律师。 被执行人：韩蓉，女，1993年10月17日出生，汉族，住山西省平陆县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初8624号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月12日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案货款142000元及利息，并承担诉讼费1558元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘志强
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保98号我院民事审判二庭：江西立鼎光电科技有限公司申请南昌豪琪供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初1048号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月19日，冻结南昌豪琪供应链管理有限公司的农业银行南昌星加坡支行14**********10的存款1659900.00元(0.00元)。审判员  万利平二〇二一年三月三十日书记员  李 琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2355号申请执行人：国库被执行人：贺喜，男，1985年1月9日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张捷，男，1990年7月6日出生于湖南省长沙市，汉族，中共党员，初中文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：周军，男，1981年10月8日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人国库申请贺喜、张捷、周军罚金执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初438号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺喜、张捷、周军的银行存款9810元；或扣留、提取其应得收入9810元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月二十九日法官助理文俊书记员陈婕
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1045号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺。统一社会信用代码：9145102357455888XN。 法定代表人：黄五四，该公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：莫永克，男，壮族，1973年11月05日出生，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告莫永克物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。同年3月11日，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司以与被告莫永克庭外和解为由向本院提出撤诉请书。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄河元 二〇二一年三月十九日 法官助理 谭永前 书 记 员 陆富韬
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保99号被执行人朱军，男，1976年8月5日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住湖南省娄底市双峰县。关于被执行人朱军（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）一案，被汪清县人民法院刑事审判庭于2021年3月17日移送执行局。通过网络查控查询朱军银行存款情况，执行案号为（2021）吉2424执保99号。本案通过网络查控系统查明被执行人朱军的网络存款4,191.20元。以上网络存款已冻结完毕。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年三月二十五日
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初437号原告：某物业有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波统一社会信用代码：912203826642635832委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市，系某物业有限公司员工。被告：佟某，男，1968年3月4日生，汉族，住双辽市。原告某物业有限公司与被告佟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告某物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业有限公司撤回起诉处理。审判员 孙亚洲二〇二一年三月十七日书记员 于 浩
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0421刑初27号                            公诉机关                       福建省明溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人池毓乾，男，1995年4月17日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省尤溪县，住福建省明溪县。2012年8月23日，因犯盗窃罪被尤溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被抓获，同年12月19日被刑事拘留，2021年1月18日被取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于福建省明溪县看守所。             被告人池毓成，男，1994年12月8日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省尤溪县，住福建省明溪县。2012年5月15日，因犯盗窃罪被尤溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被抓获，同年12月19日被刑事拘留，2021年1月18日被取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于福建省明溪县看守所。                                           公诉机关             指控情况                                                                                                                         公诉机关             指控情况                                                                                                                                               起诉书文号                       明检一部刑诉〔2021〕Z12号                                                                                                                                                                                                       指控事实                                                                                               1.2020年9月的一天晚上，被告人池毓乾、池毓成至明溪县东方军路509号路边空地上，通过甩坏摆头锁将车推走的方式将被害人朱国联停放于此的一辆五本牌白色女式踏板摩托车盗走，尔后套用假车牌以供两人平时上下班使用，并将该车藏至明溪县雪峰镇新大路1632号居民楼背后空地。经明溪县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2366元。             2. 2020年12月15日23时许，被告人池毓乾、池毓成至明溪县雪峰镇雪峰新村居民楼楼下，以破坏摆头锁使用皮绳将车拉走的方式将被害人俞水腾停放于此的一部白色舒池牌二轮摩托车（车牌：明溪临3××××号）盗走，藏至明溪县雪峰镇新大路1632号居民楼背后空地。经明溪县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币1293元。             2020年12月18日，被告人池毓乾、池毓成在明溪县雪峰镇新大路1632号居民楼2楼被明溪县公安局民警抓获，并现场查获被盗的两辆摩托车。2020年12月22日，明溪县公安局将摩托车分别发还被害人朱国联、俞水腾。                               指控罪名                       盗窃罪。                               量刑建议                       判处池毓乾、池毓成拘役五个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人池毓乾、池毓成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人池毓乾、池毓成犯盗窃罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当予以采纳。被告人池毓乾、池毓成系共同犯罪。被告人池毓乾、池毓成到案后均能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人池毓乾犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年7月8日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）             二、被告人池毓成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年7月8日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  杨建玲                                                             二○二一年三月十日                                     书记员  杜丽琼
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执428号 梁贤来、钦州市安居物业管理有限公司： 本院执行的申请执行人梁贤来与被执行人被执行人钦州市安居物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕，申请执行人也已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十四日