福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初980号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建华睦律师事务所执业律师。 被告：黄美游，男，汉族，1967年10月24日出生，住福建省仙游县。 被告：陈秀霞，女，汉族，1967年6月16日出生，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安福州分行”）与被告黄美游、陈秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安福州分行委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 平安福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄美游偿还原告贷款本金289477.41元及利息（含罚息）60706.28元、复利2924.79元（利息、复利暂计至2020年12月25日止，之后利息、罚息、复利按《信用贷款合同（循环额度）》约定标准计付至欠款还清之日止）；2.判决被告陈秀霞对第一项债务承担连带偿还责任；3.判决被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费。 事实和理由：2019年4月16日，被告黄美游向原告申请贷款，双方签订平银（福州）信额字2019第CT002019041100014948号《信用贷款合同（循环额度）》一份，约定被告黄美游向原告申请贷款900000元，贷款利率为（年）10.83%，还款方式按气球贷（按期等本）方式还款；贷款期限为60个月，贷款用途为偿还编号SW20140825000557合同项下借款人所欠贷款人债务；约定实际发放贷款品种、用途、金融、利率、还款方式及期限与贷款合同不一致时，以出账确认书或其他出账凭证为准；约定合同项下发生借款人欠息、逾期、垫款等任一违约事件，原告有权宣布借款人贷款全部提前到期，有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息，并对已发放贷款本金按约定利率加收50%计收罚息利息至本金全部还清，有权对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定发生争议时由原告住所地人民法院管辖，并对争议发生时司法文书送达地址做了约定确认。同日，被告陈秀霞为保证上述《信用贷款合同（循环额度）》（下称主合同）的履行，与原告签订了平银（福州）额保字2019第CT002019041100014948号《最高额保证担保合同》一份，约定其自愿作为担保人为上述主合同的履行提供最高额连带责任保证担保，保证期间自签字生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证担保范围包括主合同项下借款人全部债务，包括借款本金、利息、罚息、复利，以及实现债权和担保权利的费用等。约定担保债务本金最高额为900000元。亦对争议发生时司法文书送达地址做了约定确认。上述合同签订后，原告依约发放了全部贷款，然被告取得贷款后未能依约履行还款付息义务，截至2020年12月25日，被告累计逾期8期，累计拖欠原告贷款本金289477.41元、利息（含罚息）60706.28元、复利2924.79元，已构成违约并给原告造成损失，依约应承担违约责任。据此，原告特具状贵院请求支持原告全部诉讼请求。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，平安福州分行向本院提交了如下证据：A1.平银（福州）信额字2019第CT002019041100014948号《信用贷款合同（循环额度）》。证明：被告黄美游向原告贷款，双方对被告贷款数额、贷款用途、期限、利率、还款方式、权利义务、违约责任承担等事项进行了约定的事实。A2.《最高额保证担保合同》。被告陈秀霞已作为担保人为上述主合同的履行提供连带责任保证担保的事实。A3.《送达地址确认书》。证明被告黄美游、陈秀霞已对本案诉讼及执行期间的司法文书送达地址做了确认。A4.《小企业授信业务出账确认书》、《出帐凭证》。证明原告已依约履行合同约定的放款义务，向被告发放了全部贷款合计900000元的事实。A5.《贷款帐户对帐单》、《客户还款明细》、《客户还款清单》。证明截至2020年12月25日，被告累计贷款逾期8期，拖欠原告贷款本金289477.41元及利息（含罚息）60706.28元、复利2924.79元的事实。 本院认为，黄美游、陈秀霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安福州分行所诉事实属实。 综上，本院认为，平安福州分行与黄美游签订的《信用贷款合同（循环额度）》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。黄美游作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算标准过高，本院酌情将2020年8月20日之后（包括2020年8月20日）的利率标准调整为年利率15.4%。 陈秀霞与平安福州分行签订《最高额保证担保合同》，根据该合同条款的约定和《中华人民共和国民法典》第六百八十八条之规定，应为连带责任保证。根据本案案情，本案债务仍在两年保证期间内。故陈秀霞应对平安福州分行的上述债务承担保证责任。 黄美游、陈秀霞经本院合法传唤，未庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄美游应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金289477.41元及利息、罚息、复利（2020年8月20日之前的利息、罚息、复利按合同约定计算，此后的利息、罚息、复利按年利率15.4%计至实际还清本息之日止）； 二、被告陈秀霞对被告黄美游的上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6596元，减半收取3298元，由被告黄美游、陈秀霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二一年三月二日 书记员  唐芳彬 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。