江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初683号原告：刘爱华，女，1975年1月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：殷连官，男，1943年10月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：杨巧云，女，1946年1月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：殷福鸿，男，1997年1月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。四名原告共同的委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。四名原告共同的委托诉讼代理人：焦娇，江苏涤非律师事务所实习律师。被告：陈群，男，1967年11月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。原告刘爱华、殷连官、杨巧云、殷福鸿与被告陈群，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱华、殷福鸿及四名原告的共同委托诉讼代理人朱峰、焦娇，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人施惠昊到庭参加诉讼。被告陈群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘爱华、殷连官、杨巧云、殷福鸿向本院提出诉讼请求：1、撤销原告刘爱华与被告陈群于2020年5月26日签订的协议书；2、被告陈群赔偿原告因交通事故造成的损失624646.75元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：四名原告系殷某的法定继承人。2020年2月17日11时35分，殷某驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿锦丰路东侧权健物业门市前场地由南向北行驶至商-B-01门市北侧路段，遇陈群驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮载货摩托车沿事发路段由西向东行驶至该路段，两车发生碰撞，造成殷某摔倒受伤及两车部分损坏的交通事故。2020年5月22日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，现有证据无法查清事故形成原因。事故发生后，被告陈群赔偿原告7万元。2020年7月11日，殷某在家中死亡。因2020年5月26日的协议书非当事人的真实意思表示且协议内容显示公平。故请求判如诉请。被告陈群未举证、未答辩。第三人紫金财保公司述称，对事故的发生及责任认定无异议。我公司为殷某垫付了医疗费用41578.12元，请求在被告支付的赔偿款中优先返还给我公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月17日11时35分许，殷某驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿锦丰路东侧权健物业门市前场地由南向北行驶至商-B-01门市北侧路段，遇陈群驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮载货摩托车沿事发路段由西向东行驶至该路段，两车发生碰撞，造成殷某摔倒受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，殷某被送至盐城市大丰同仁医院ICU病区治疗,被诊断为双侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，于2020年3月19日转入普通内科治疗，后住院至2020年3月26日，出院医嘱载明回当地继续治疗。当日，殷某即至大丰斗龙医院外科住院治疗至2020年5月12日，并被诊断为脑外伤术后，昏迷等。两次治疗共计住院共计85天，合计支出医疗费166271.62元（含紫金财保公司垫付的41578.12元）。2020年5月22日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明：因殷某事发后一直处于昏迷状态，现有证据无法查清当事人殷某事发时驾驶车辆通过该路段的行驶方向，故该事故形成原因无法查明。2020年7月11日，殷某因脑干脑内出血去世。2020年7月30日，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：殷某符合因交通事故致颅脑损伤后多脏器衰竭死亡。四名原告因损失未获赔偿，遂诉至本院。另查，2020年5月26日，原告刘爱华与被告陈群就2020年2月17日发生的交通事故，就赔偿问题签订《协议书》一份，内容为：（一）双方均对大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故证明无异议；（二）陈群自愿赔偿殷某医疗、误工等涉及到法律规定的各项损失合计人民币柒万元（包含救助基金贰万元）；（三）殷某自愿放弃诉权，无权再对争议提起诉讼；（四）本协议一式贰份，经双方签字后生效，必须共同遵守，不得反悔。协议人：陈群，刘爱华，殷某（刘爱华代）。协议签订后，被告陈群支付赔偿款7万元。再查，原告刘爱华系殷某之妻、原告殷连官系殷某之父、原告杨巧云系殷某之母，原告殷福鸿系殷某之子。被告陈群事故发生后已赔偿四名原告70000元，其驾驶的正三轮载货摩托车未投保交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。交通事故的各方当事人虽可就赔偿事宜进行协商、达成调解协议，但一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，因殷某已死亡，且四名原告系殷某的近亲属，故其有权请求侵权人承担侵权责任。原告刘爱华与被告陈群签订协议书时殷某仍在医院住院治疗。协议书签订后，殷某于2020年7月11日去世。如按协议书处理相关损失，显失公平，故对原告刘爱华、殷连官、杨巧云、殷福鸿要求撤销2020年5月26日协议书的诉讼请求，本院依法予以支持。对于机动车与机动车之间发生交通事故，不能认定事故责任的，由双方各承担50%的赔偿责任。本案系机动车与机动车发生交通事故引发的纠纷，即陈群驾驶正三轮载货摩托车与殷某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成事故，致殷某死亡。根据盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，由于殷某事发后一直处于昏迷状态，现有证据无法查清当事人殷某事发时驾驶车辆通过该路段的行驶方向，故该事故形成原因无法查明。故本院酌定被告陈群承担案涉交通事故50%的民事赔偿责任。原告的举证不足以证明其主张的误工费标准，结合殷某户籍、年龄，本院酌情支持按120元/天计算。结合三名原告的年龄、户籍，对其主张的交通费、处理事故人员误工费，本院酌情支持700元、1000元。殷某受伤后先在重症医学科病区抢救，对原告主张的该期间内的护理费、营养费、住院伙食补助费，本院不予支持。本院结合庭审中原告的主张，确认原告刘爱华、殷连官、杨巧云、殷福鸿因交通事故致殷某死亡造成的损失：医疗费166271.62元、住院伙食补助费1620元（54天*30元/天）、营养费1275元、护理费9200元（115天*80元/天）、误工费17520元（146天*120元/天）、死亡赔偿金1049200元（52460元/年*20年）、丧葬费43295元、处理丧事人员误工费1000元、精神抚慰金10000元、交通费700元、车辆损失800元，合计1300881.62元。该损失，应由被告陈群在应投未投交强险范围内赔偿120800元，在应投未投交强险范围外赔偿590040.81元（1180081.62元*50%），合计710840.81元。归并被告陈群已赔偿的70000元、第三人紫金财保公司垫付的41578.12元后，被告陈群最终应赔偿原告599262.69元、第三人紫金财保公司41578.12元。被告陈群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告刘爱华与被告陈群于2020年5月26日签订的《协议书》。二、被告陈群于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘爱华、殷连官、杨巧云、殷福鸿599262.69元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司41578.12元（款项汇至户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室、账号：53×××12、开户行：中国银行江苏省分行营业部）；三、驳回原告刘爱华、殷连官、杨巧云、殷福鸿的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10046元、减半收取5023元，由被告陈群负担4896元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××51]，由原告刘爱华、殷连官、杨巧云、殷福鸿负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二一年三月二十三日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。