天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初895号原告：于克勤，男，1962年7月31日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：韩啟明，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵秀花，女，1976年5月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000783316756F），住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：徐桢，女，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201026759657246），住所地天津市河**广东路**前进道**育佳大厦**东西两侧。负责人：杨庆华，总经理。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程，天津创慧律师事务所律师。原告于克勤与被告韩啟明、赵秀花、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津分公司）、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于克勤的委托诉讼代理人蒋金凯、被告阳光保险天津分公司的委托诉讼代理人徐桢、被告亚太保险天津分公司的委托诉讼代理人王重阳、李程到庭参加诉讼，被告韩啟明、被告赵秀花经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。于克勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1327元、住院伙食补助费5700元、营养费9000元、护理费17733.76元、误工费30038.4元、残疾赔偿金415071元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3900元、交通费3000元，共计535770.16元，被告在其责任范围内承担365462.09元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日16时05分，韩啟明驾驶津ＡＲ××**号东风牌轻型封闭货车，在货车限行区域内沿天津市××道××条机动车道由东向西行驶至雪莲路交口并在直行绿灯时进入路口，遇于克勤骑行电动自行车沿万山道北侧非机动车道由东向西行驶至雪莲路交口并在左转绿灯时进入路口向南左转，韩啟明车辆右前门上部与于克勤车辆左侧护套外缘接触，造成于克勤倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，于克勤与韩啟明承担事故同等责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。韩啟明、赵秀花未提供书面答辩意见。阳光保险天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对于事故经过及责任认定无异议，同意在核实车辆证件合法有效的情况下赔偿原告的合理损失。本次开庭前其公司已与原告达成协议，其公司共计赔偿原告残疾赔偿金等各项经济损失共计110000元，前期10000元医疗费已经赔偿完毕。亚太保险天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保商业三者险（限额100万元、附加不计免赔），事故发生在保险期间内。对于事故经过及责任认定无异议，同意在交强险赔付后按照事故比例赔偿原告的合理损失，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日16时05分，韩啟明驾驶津ＡＲ××**号东风牌轻型封闭货车，在货车限行区域内沿天津市××道××条机动车道由东向西行驶至雪莲路交口并在直行绿灯时进入路口，遇于克勤骑行天津595××**号赛克牌电动自行车沿万山道北侧非机动车道由东向西行驶至雪莲路交口并在左转绿灯时进入路口向南左转，韩啟明车辆右前门上部与于克勤车辆左侧护套外缘接触，造成于克勤倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，于克勤与韩啟明承担事故同等责任。事故发生后，于克勤前往中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗57天，其伤情被诊断为：创伤性脑损伤，创伤性硬脑膜下血肿，创伤性硬脑膜外血肿，创伤性蛛网膜下血肿，多发性大脑挫裂伤，头皮擦伤，左侧颞骨、蝶骨、颧弓骨折，左侧锁骨骨折等。其前期医疗费已经（2020）津0110民初1981号民事判决书确认。后于克勤因需再次前往医院门诊治疗，所产生的医疗费总额为1327元。于克勤伤情经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定，因交通事故致左侧肢体偏瘫（肌力4级），鉴定为七级伤残；因交通事故致右眼无光感，鉴定为七级伤残；因交通事故致多发肋骨骨折（左3-6肋，右4-6肋），鉴定为十级伤残。其误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。另查，韩啟明驾驶的津ＡＲ××**号事故车辆行驶证登记车主为赵秀花，该车在阳光保险天津分公司投保机动车交强险，在亚太保险天津分公司投保商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。关于医疗费，于克勤提供了指定医院就诊证明信、医疗费票据、住院病案等予以证实，本院予以采信，经核算为1327元。亚太保险天津分公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。关于住院伙食补助费，于克勤住院57天，每天100元。关于营养费，根据于克勤的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天，每天50元。关于误工费，根据于克勤的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑180天，其诉请的标准符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，根据于克勤伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，于克勤聘请护工护理58天，提供陪护协议合同及护理费票据等证据证明，本院予以采信，剩余2天，其诉请的标准符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据于克勤的伤残级别结合其年龄情况，依法计算。亚太保险天津分公司虽不认可于克勤的伤残等级，但未提供相关反证予以证明，本院对其抗辩理由不予采信。关于精神损害抚慰金，根据于克勤的伤残等级，本院酌情考虑24000元。关于交通费，根据于克勤伤情结合其就医距离，本院酌情考虑1000元。关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。综上，于克勤合理损失为：医疗费1327元、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、护理费17733.76元、误工费30038.4元、残疾赔偿金415071元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费3900元、交通费1000元，总计503270.16元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。于克勤合理的经济损失应由事故车辆的所有人赵秀花承担赔偿责任。由于事故车辆在阳光保险天津分公司及亚太保险天津分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向于克勤赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿于克勤相关经济损失，故韩啟明、赵秀花在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告于克勤护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，总计110000元。二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告于克勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，总计393270.16元的60%，即235962.10元。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1067元，由被告赵秀花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年三月二十二日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。