wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初318号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人许沙，男，1986年10月22日出生，汉族，2021年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉﹝2021﹞226号起诉书指控被告人许沙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人许沙于2021年3月12日2时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的棕色奥迪牌小型普通客车，沿本市二环线（武昌段）由北向南行驶，至武昌区水果湖隧道南出口附近处时，遇公安民警在此设卡检查。被告人许沙为逃避民警依法检查，遂驾驶车辆掉头欲逃离现场，被追赶上来的民警抓获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人许沙的血液中乙醇含量为163.85mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人许沙到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人许沙具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节和逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人许沙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许沙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第六项的规定，判决如下：被告人许沙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二一年三月三十一日书记员  张悦琪
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫05行终109号上诉人（原审原告）张云鹏，男，汉族，1988年2月10日出生，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）林州市交通运输局执法所，住所地河南省林州市太行路121号。法定代表人丁保周，所长。参加诉讼副职负责人李军生，林州市交通运输局执法所副所长。委托代理人刘保江，河南广亚律师事务所律师。上诉人张云鹏因诉被上诉人林州市交通运输局执法所行政罚款一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581行初150号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本案被诉行政行为：2020年11月17日，林州市交通运输局执法所对张云鹏作出豫安林交执罚字〔2020〕0101号行政处罚决定书，决定给予张云鹏责令改正违法行为，并处罚款叁万（30000.00）元的行政处罚。原审法院认为：原告提起行政诉讼符合法定起诉条件是对被诉行政行为的合法性进行审查的前提，人民法院应当对原告的起诉是否符合法定起诉条件依职权主动进行审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当“有具体的诉讼请求”。原则上，在一个行政诉讼案件中审查的对象应当是一个行政行为，除非不同的行政行为之间具有内在的不可分割性，且法律明确规定可以在一个行政案件中进行审查。因此，原告在起诉时应针对一个行政行为提出诉讼请求。本案中，张云鹏提出的诉讼请求为两项，一是请求撤销豫安林交执罚字〔2020〕0101号处罚决定书，二是请求诉讼期间暂停此决定书滞纳金的加处罚款。按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，当事人申请暂停交纳罚款必须依法先向行政机关提出申请，不能直接向人民法院提出诉讼。张云鹏的两项诉讼请求涉及不同的行政行为，应分别提起诉讼。经本院依法释明，张云鹏仍坚持一并提起诉讼，属于诉讼请求不明确，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回原告张云鹏的起诉。上诉人张云鹏上诉称：一、林州市交通运输局执法所不具有行政处罚权，具有行政执法权和处罚权的单位应该是林州市交通局，林州市交通运输局执法所作为运输局的科、室部门，没有处罚权，其在处罚决定书上盖章的行为是不符合法律规定的。二、张云鹏是否通过平台接单是张云鹏和佳途约车之间的民事纠纷，不属于行政机关的受案范围，应当由张云鹏和佳途约车公司到人民法院进行民事诉讼。三、林州市交通运输局执法所认为张云鹏存在超越许可事项，没有事实根据及法律依据的。张云鹏的《道路运输证》写明的经营范围是网络预约出租汽车客运，这是对车辆所有人佳途公司约定的经营范围，不是对司机约定的经营范围。根据《道路旅客运输及客运站管理规定》第十一条规定，申请从事道路客运的是单位佳途公司，不是个人张云鹏。林州市交通运输局执法所适用《道路旅客运输及客运站管理规定》第九十三条规定错误，该条文中的一、二、三、四项规定均是针对单位的，不是对司机的。张云鹏驾驶的车辆为预约出租车，手续齐全，应该适用与出租车相关的法律规定、规章。四、张云鹏的诉讼请求非常明确，两项请求都是行政处罚决定涉及到的内容，属于是一个行政行为，原审法院认定事实错误。综上，请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理，对案件进行实体审理。被上诉人林州市交通运输局执法所答辩称：原审裁定正确。张云鹏的诉讼请求不明确，体现在其所述的请求是两个请求。根据行政诉讼法的相关规定，行政诉讼案件审查的对象是一个行政行为，适用一事一案原则。而张云鹏所起诉的是两个行政行为，在原审法院对其进行释明情况下，其仍然未对其诉讼请求作出选择，故其诉讼请求不明确。请求：驳回上诉，维持原裁定。本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条规定：“行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定的期限内，予以履行。”第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”本案中，林州市交通运输局执法所对张云鹏作出的豫安林交执罚字〔2020〕0101号行政处罚决定，该行政处罚决定显示：“决定给予责令改正违法行为，并处罚款叁万（30000.00）元的行政处罚。处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至非税收入归集户……到期不缴纳罚款的，本机关可以每日按罚款数额的百分之三加处罚……”。首先，关于张云鹏提起本案诉讼是否属于诉讼请求不明确的问题。张云鹏向原审法院提起诉讼时其诉讼请求为：“1.请求撤销豫安林交执罚字〔2020〕0101号处罚决定书；2.请求诉讼期间暂停此决定书滞纳金的加处罚款。”从张云鹏的诉讼请求看，其实质是对林州市交通运输局执法所作出的豫安林交执罚字〔2020〕0101号行政处罚决定不服，并请求撤销该行政处罚决定。张云鹏的第一项诉讼请求明确、具体，符合行政诉讼法关于原告提起诉讼应当“有具体的诉讼请求”的相关规定。其次，关于张云鹏的第二项诉讼请求是否涉及不同行政行为的问题。根据上述《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，“加处罚款”是行政机关对当事人逾期不履行行政处罚决定而采取的一种执行措施，不属于独立的行政处罚行为。因此，原审法院认为张云鹏的诉讼请求涉及不同的行政行为，并以张云鹏的诉讼请求不明确为由，裁定驳回张云鹏的起诉，属于适用法律错误。张云鹏的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581行初150号行政裁定；二、指令河南省林州市人民法院继续审理。审判长  程晓丽审判员  袁武明审判员  阎丽杰二〇二一年三月二十三日书记员  陈晓楠
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执461号 申请执行人：彭云林，男，1984年12月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人：龚攀荣，女，1985年6月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司，住所地高安市。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初第182号民事判决书，责令被执行人江西立上置业投资有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币0.522237万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月二日 书记员  陈心雨
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更91号 罪犯钱昆昆，男,1985年8月15日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2015年12月24日作出(2015）启刑二初字第00221号刑事判决，以被告人钱昆昆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十五万元，刑期自2015年7月22日起至2022年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更1005号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月；2019年8月21日本院作出（2019）苏04刑更1682号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年6月21日止。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯钱昆昆在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯钱昆昆减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯钱昆昆在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯钱昆昆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯钱昆昆的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐健珍
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申288号再审申请人(一审被告)：长沙市岳麓区天工厨饭店，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村雷锋大道**。经营者：罗艳梅。再审申请人（一审被告）：罗艳梅，女，1969年3月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：长沙市岳麓区楚和食品经营部，，住所地长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道**经营者：魏晋，女，1983年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。一审被告：周立作，男，1969年5月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。一审被告：周**林，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。一审被告、二审上诉人:长沙颗星化工有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道马坡岭湖南省农科院稀土农用研究中心**新办公楼**/div>法定代表人：易高峰。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106iv>负责人：尹航，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡义锋，湖南纲维律师事务所律师。再审申请人长沙市岳麓区天工厨饭店（以下简称“天工厨饭店”）、罗艳梅因与被申请人长沙市岳麓区楚和食品经营部，一审被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、长沙颗星化工有限公司（以下简称“颗星化工公司”）、周**林、周立作财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终7596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人天工厨饭店、罗艳梅再审请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16671号民事判决和湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终7596号民事判决。事实与理由：原判决认定的基本事实不符，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3788号民事判决及湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10380号民事判决，已经就相同事实确定罗艳梅就本次火灾事故造成的财产损失不承担责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出一审判决后，申请人天工厨饭店、罗艳梅没有提出上诉请求，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因颗星化工公司提出上诉请求，湖南省长沙市中级人民法院对其上诉请求的有关事实和法律适用进行审查，判决驳回上诉，维持原判，并没有改变长沙市岳麓区人民法院确定的申请人天工厨饭店、罗艳梅的权利和义务，因此申请人提出的再审申请不属于再审审查的范围。综上所述，天工厨饭店、罗艳梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长沙市岳麓区天工厨饭店、罗艳梅的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年三月十七日法官助理张业功书记员邱冰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保144号申请人：李思佩，女，汉族，1989年6月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李双华，广东磐信律师事务所律师。被申请人：深圳市爱德凯尔教育咨询有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FQXUA4J。法定代表人：曹洁。被申请人：曹洁，男，汉族，1988年9月27日出生，住址广东省深圳市龙华区。被申请人：严青娥，女，汉族，1993年4月16日出生，住址广东省深圳市福田区。申请人李思佩与被申请人深圳市爱德凯尔教育咨询有限公司、曹洁、严青娥股东出资纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市爱德凯尔教育咨询有限公司、曹洁、严青娥价值人民币103000元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市爱德凯尔教育咨询有限公司、曹洁、严青娥价值人民币103000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年三月二十二日书记员 杨夏尔
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初526号   原告：马延芳，男，1982年9月16日出生，个体工商户，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：李利新，男，1978年9月23日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告马延芳与被告李利新民间借贷纠纷一案，原告马延芳于2021年3月15日向本院提出撤回对被告李利新的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马延芳撤回对被告李利新的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告马延芳负担。   审判员 马 越     二〇二一年三月十五日   书记员 师慧敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梅慧东、张睿： 关于申请执行人梅慧东申请执行张睿民间借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执348号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月一日 执行法官 ：梁东莹02083008183 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执37号 申请执行人：吴桥慧农科技有限公司，住所地吴桥县桑园镇淮河路北侧久鼎家园4幢铺10，统一社会信用代码91130928MA0CFRN932。 法定代表人：宋作军，董事长。 被执行人：刘贵宁，女，1977年9月21日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被执行人：赵揪，男，1978年5月25日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被执行人：刘万朝，男，1976年4月24日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被执行人：张喜枝，女，1976年1月28日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被执行人：葛虹昊，男，1991年5月26日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被执行人：高向芸，女，1994年5月30日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 本院在执行申请执行人吴桥慧农科技有限公司与被执行人刘贵宁、赵揪、刘万朝、张喜枝、葛虹昊、高向芸借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结和解长期长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执37号案件的执行。 如被执行人未按照协议约定的时间和数额履行，申请执行人可以恢复本案强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙海洋
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏13民终1114号 上诉人（原审原告）：陈薪羽，女，1984年8月25日出生，住江苏省宿迁市。 被上诉人（原审被告）：李全，男，1971年6月19日出生，住江苏省沭阳县。 被上诉人（原审被告）：周海洋，男，1978年8月21日出生，住江苏省沭阳县。现羁押于河南省豫中监狱。 上诉人陈薪羽因与被上诉人李全、周海洋案外人执行异议之诉一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初15568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查，上诉人陈薪羽未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈薪羽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 彬 审判员 张 熠 审判员 谢朝晖 二〇二一年三月二十三日 书记员 闫 茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6595号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢，男，1979年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与戴斌信用卡一案，本院作出的(2020)沪0115民初9646号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人戴斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2816.48元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初159号原告：罗某，男，1986年07月18日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：古某，男，1989年06月08日出生，汉族，住桐梓县。本院在审理原告罗某与被告古某合同纠纷一案中，根据原告罗某预留的《送达地址确认书》上的送达地址“习水县西城区佳诚花园Ｄ栋2单元401”向原告邮件送达开庭传票后，无人签收被邮局退回，且本院根据原告在诉状上预留的电话“181××******”无法联系上原告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费135.00元，由原告罗某负担。审判员 陆  达二〇二一年三月三日书记员 林雪依婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执643号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王建军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王建军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初645号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1429.9元（其中1379.9元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢270号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道二段****，统一社会信用代码：915114225864933701。 负责人：付军，行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：熊伟东，男，生于1981年11月29日，汉族，住所，住所地：四川省眉山市东坡区div> 被执行人:商燕，女，生于1987年3月5日，汉族，住所，住所地：四川省眉山市东坡区div> 本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人熊伟东、商燕借款合同纠纷一案中，执行标的借款本金94350.59元及利息等。本案在执行中,被执行人熊伟东、商燕已履行51497元（含被执行人直接支付申请执行人30000元及扣划支付申请执行人21497元），对所剩本金及利息部份经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年三月二十六日 书记员 周建军
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1380号 原告：丁琼瑶，女，汉族，1991年10月8日出生，住成都市新都区。 原告：袁建彬，男，汉族，1991年12月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：成都驰骋体育文化有限公司，住所地成都市郫都区红光镇广场路北四段8号附101号。 法定代表人许江胜，职务不详。 原告丁琼瑶、袁建彬与被告成都驰骋体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理立案。因原告丁琼瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁琼瑶、袁建彬撤回起诉处理。 审 判 员 曹洪智 二〇二一年三月二十二日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢16号 申请执行人南城县兴达物流服务有限公司，住所地：南城县金山口江南汽车城。统一社会信用代码：913610215711974095。 法定代表人：吴小良。 被执行人肖振兴，男，1976年10月28日出生，汉族，住南城县。 本院作出的（2020）赣1021民初1279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人肖振兴在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人肖振兴在金融机构的存款51227.33元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二一年三月二十四日 书记员 彭嘉兴
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执218号 申请人：桑某，女，1975年05月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某，男，1976年08月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2345号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执218号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0927刑初68号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人丁长晟，男，1998年5月23日出生，四川省达州市达川区人，汉族，大专文化，无业，住四川省达州市达川区。因本案于2020年10月26日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 被告人符泉，男，1997年11月29日出生，四川省达州市达川区人，汉族，中专文化，无业，住四川省达州市达川区。因本案于2020年10月26日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 被告人陈岚海，男，2000年3月24日出生，四川省达州市达川区人，汉族，中专文化，无业，住四川省达州市达川区。因本案于2020年10月26日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 被告人陈登彬，男，2000年5月24日出生，四川省达州市达川区人，汉族，中专文化，无业，住四川省达州市达川区。因本案于2020年10月26日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 被告人谯森荣，男，1997年8月16日出生，四川省达州市达川区人，汉族，中专文化，无业，住四川省达州市达川区。因本案于2020年10月26日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣犯偷越国（边）境罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员陈朝中出庭支持公诉，被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月10日左右，被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣五人在陈岚海家里刷抖音时看到招工的视频，丁长晟就加抖音视频上的人为“好友”，“好友”介绍称只要会打字就行，每月7千元至8千元报酬，高可达万元以上，工作地点在缅甸。五被告人商量后决定一起去。同年10月23日，五被告人从成都乘机至沧源佤山机场，被机场公安人员发现后对五被告人进行劝返并安排五人入住于沧源阿佤山大酒店。后“好友”又联系五被告人，五被告人为继续去缅甸工作，按对方的安排转至金佤大酒店入住，同月25日6时许，分批次乘坐运送人员的车到山上，之后走小路，当日9时许，五被告人在166界桩附近的边境小道被沧源县公安局勐董边境派出所民警抓获，五被告人对偷越国境的行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣在共同犯罪中作用相当，属犯罪未遂，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以偷越国（边）境罪分别判处被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获经过，户籍信息，身份证复印件，人身检查笔录，现场检测报告书，现场指认照片，航班信息，活动轨迹材料，不参与跨境违法犯罪活动承诺书，情况说明，被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣地位作用相当，不宜区分主从犯，应共同承担罪责。被告人丁长晟、符泉、陈岚海、陈登彬、谯森荣在偷越国（边）境途中被民警查获，属于已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻或者减轻处罚。五被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人丁长晟犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人符泉犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人陈岚海犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人陈登彬犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人谯森荣犯偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二一年三月十日 书记员 王朝玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3919号 原告：邵勇，男，汉族，1987年11月15日出生，住贵州省黔西县。 被告：徐刚，男，1976年3月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告邵勇与被告徐刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告邵勇于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邵勇的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵勇撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告邵勇负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年三月十五日 书记员  张婵婵
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7816号原告：陈卡仕，男，1980年11月21日出生，汉族，居民身份证住址广东省罗定市罗城镇**×××××××××。委托诉讼代理人：区划，广东融晖律师事务所律师。被告：肇庆市恒广投资管理有限公司，住所地广东省肇庆市西江路蕉园**综合大楼。法定代表人：游某1。原告陈卡仕与被告肇庆市恒广投资管理有限公司劳动争议一案。本院于2020年12月24日立案，原告陈卡仕于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈卡仕撤诉。案件受理费10元,因撤诉减半收取5元（原告已交纳），由原告负担。审判员  陈晓文二〇二一年三月五日书记员  杜爱怡
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终1228号原公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）庞庆洪，绰号“土鸡”，男，1987年1月16日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。2019年5月30日因涉嫌绑架罪被祥云县公安局刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。指定辩护人杨云，云南晨昀律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张桂冰，绰号“帅飘”，男，1998年6月1日生，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。2019年5月30日因涉嫌绑架罪被祥云县公安局刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。原审被告人杨春德，小名“哎春”，男，1996年3月11日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。2019年5月30日因涉嫌绑架罪被祥云县公安局刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。原审被告人杨丕斌，曾用名杨云雄，绰号“狗熊”，男，1997年8月24日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。2019年6月5日因涉嫌绑架罪被祥云县公安局刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。云南省大理白族自治州中级人民法院审理大理白族自治州人民检察院指控原审被告人庞庆洪、杨春德、杨丕斌犯故意伤害罪，被告人张桂冰犯非法拘禁罪一案,于2020年9月11日作出(2020)云29刑初28号刑事判决。原审被告人庞庆洪、张桂冰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人庞庆洪、杨春德、杨丕斌犯故意伤害罪、被告人张桂冰犯非法拘禁罪一案，事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省大理白族自治州中级人民法院（2020）云29刑初28号刑事判决；二、发回云南省大理白族自治州中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 芳审判员 阮 鸿审判员 周岸岽二〇二一年三月四日书记员 杨 杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初625号之一 原告：叶松福，男，1960年9月1日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：易雷。 被告：叶明青，女，1983年8月20日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告叶松福与被告叶明青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告叶松福于2021年3月9日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告叶松福申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶松福撤回起诉。 审 判 员  逯婷婷 二〇二一年三月九日 见习书记员  刘 鑫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3116号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：马仁军。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人马仁军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14236号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3076号申请执行人：郭宝建，男，1985年8月18日出生，汉族，宝××点房经营者，住天津市河东区。被执行人：天津市北辰区江伟展柜厂，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄新西街120-6号。经营者：张江伟，男，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。本院在执行申请执行人郭宝建与被执行人天津市北辰区江伟展柜厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2696号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：被告天津市北辰区江伟展柜厂应于本判决生效之日起五日内退还原告订金3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由天津市北辰区江伟展柜厂负担。天津市北辰区江伟展柜厂未履行法律文书义务，申请执行人郭宝建向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。采取了以下措施：一、2020年11月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年11月19日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年11月2日、2021年1月6日、2021年2月9日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人天津市北辰区江伟展柜厂名下无财产，经营者张江伟名下有车辆本院予以查封，目前不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执：：四、2021年2月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年1月27日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月十七日书记员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5494号申请执行人:张掖市万利物资有限责任公司。住所地：张掖市甘州区滨河新区黑河水电滨河明源小区C8-201。统一社会信用代码：91620702551254488Y。法定代表人：李建秋，系该公司总经理。委托代理人：刘建华，系该公司销售部部长。被执行人：张掖市瑞杰商贸有限责任公司。住所地:张掖市甘州区长沙门延伸段康乐路**。统一社会信用代码：91620702345665024Y。法定代表人：张健，系该公司总经理。申请执行人张掖市万利物资有限责任公司与被执行人张掖市瑞杰商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）甘0702民初3645号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告张掖市瑞杰商贸有限责任公司拖欠原告张掖市万利物资有限责任公司货款1279410元，并承担利息177902元、违约金191911.5元，合计1649223.5元，于2020年6月30日前支付现金40万元，剩余货款双方协商以房屋抵顶，到期抵顶未果，于2020年6月30日前以现金方式支付剩余金额1249223.5元。案件受理费19643元，减半收取9821.5元，由被告负担。本院退还原告案件受理费9821.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市万利物资有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月14日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2020年9月15日、2020年10月10日、2020年11月3日、2020年12月1日、2021年1月4日、2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人张掖市瑞杰商贸有限责任公司名下无可供执行的财产。3.2020年9月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2021年1月10日，本院工作人员到甘州区长沙门延伸段康乐路调查被执行人张掖市瑞杰商贸有限责任公司名下财产线索及法定代表人下落，查明被执行人张掖市瑞杰商贸有限责任公司名下无可供执行的财产，该公司法定代表人下落不明。5.2021年2月25日，本院对被执行人张掖市瑞杰商贸有限责任公司限制高消费。6.2021年2月25日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1659045元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 袁 玲审 判 员 那海燕二〇二一年三月一日法官助理 刘煊龙书 记 员 顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1058号原告：胡某。被告：石嘴山市鹏浩人力资源管理服务有限公司。法定代表人：李某，职务不详。原告胡某与被告石嘴山市鹏浩人力资源管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡某负担。审判员 梁宗权二〇二一年三月十一日书记员 崔恩霞
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初749号 原告：朱荣，男，1982年5月4日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：朱厅，男，1987年4月26日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 本院在审理原告朱荣与被告朱厅民间借贷纠纷一案中，原告朱荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合法律规定的按撤诉处理的情形。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告朱荣负担。 审判员  蔡明贵 二〇二一年三月三日 法官助理胡建勇 书记员成绪
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执114号之三申请执行人：赵建国，男，1972年3月25日出生，汉族，古县岳阳镇城关村825号。被执行人：李建龙，男，1981年03月28日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村。被执行人：宋志强，男，1978年11月10日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村。本院在执行赵建国与李建龙、宋志强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋志强在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋志强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1265.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年三月十日书记员  葛才才
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初690号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王玉松，男，1986年6月13日出生于山东省济南市，汉族，群众，小学文化，农民，住山东省济南市商河县。因本案于2020年9月11日被行政拘留十日并处罚款贰佰元整，于2020年9月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2020年9月30日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人马咏新，天津津通律师事务所律师。辩护人马咏明，天津津通律师事务所律师。武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人王玉松犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度，并建议适用简易程序。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人王玉松及其辩护人马咏新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王玉松于2020年8月25日22时许，在天津市武清区××镇××村森海建筑安装有限公司水泥浇灌车间内，因与被害人辛某某就工作问题发生口角，后使用拳头将被害人辛某某面部打伤，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被害人辛某某双侧鼻骨骨折构成轻伤二级，其右侧眶内壁骨折、眼外伤（右）分别构成轻微伤。被告人王玉松明知他人报警而在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人损失并获得谅解。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人王玉松故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人王玉松有期徒刑一年二个月，适用缓刑。被告人王玉松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人王玉松主观恶性小，社会危害性较轻；被害人死亡系其自身疾病引起，与被告人王玉松的伤害行为没有因果关系，且被告人王玉松与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人谅解，依法应当从轻处罚；被告人王玉松无前科劣迹，系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪危险，请法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、现场笔录、现场照片、被害人伤情照片、被害人陈述、证人证言、诊断证明书、住院病历、鉴定意见书、调解协议书、谅解书、收条、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉松故意伤害他人身体致使一人轻伤二级及轻微伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王玉松明知他人报警仍在现场等候，无拒捕行为且到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。辩护人发表的辩护意见，本院酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王玉松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  李克红二〇二一年三月三十日书 记 员  周 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执271号之一申请执行人：高慧，女，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：林品如，女，1975年10月23日出生，汉族，住台湾。高慧与林品如仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：。因义务人林品如未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高慧向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费48675.07元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林品如发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划86.6元,尚不足扣划缴纳执行费。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林品如暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年三月十二日法官助理  邵旻蔚书 记 员  马 骥附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢240号 李衫（申请执行人）、利辛县利鑫置业有限公司（被执行人）： 李衫与利辛县利鑫置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计8055元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李衫（申请执行人）向本院申请执行的(2019）皖1623民特1245号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年三月三十日 书记员  王悦
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执267号之一申请执行人:金坤福，男，1985年9月28日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人:万常菊，男，1987年11月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2019年9月29日作出的(2019)赣0112民初1470号民事判决书已经发生法律效力。向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人万常菊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人万常菊、房产、车辆、股权登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月24日本院已向被执行人万常菊法人发出限制消费令，并因被执行人万常菊未向本院报告财产已将被执行人万常菊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4050元及利息，截至2021年3月24日未执行到位4050元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万常菊其他可供执行的财产，于2021年3月24日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人金坤福未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十九日书记员  杨海兰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终182号 上诉人（原审被告）：杨贤德，男，1969年8月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。 上诉人（原审被告）：李颖，女，1973年9月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：丹东市豪仕房地产经纪有限公司，住所地丹东市振兴区振五街33号3单元107室。 法定代表人：刘贤权，该公司经理。 上诉人杨贤德、李颖因与被上诉人丹东市豪仕房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1430号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人杨贤德、李颖于2021年3月24日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人杨贤德、李颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨贤德、李颖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费112.5元，减半收取56.25元，由上诉人杨贤德、李颖承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二一年三月二十四日 法官助理陈泉妤 书记员林婷婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保210号 关于董军2021年3月29日向本院申请诉讼财产保全张会永、张建义借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人张会永的银行卡的冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请张会永在中国农业银行的62×××75账户；中国建设银行的62×××80账户解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0103民初16053号原告：李佳，女，1982年12月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：夏喜梅，女，1982年6月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告李佳与被告夏喜梅委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告欠款人民币30000元，利息人民币12000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，被告以办理工作为由向原告借款30000元，办理不成后，一直未返还费用。并于2018年10月16日写下欠条，约定于2018年12月31日还清。到期后，被告以没钱为由拒不返还欠款，现人联系不上，特起诉至法院，请法院查清事实，依法判决，维护原告合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告夏喜梅自2021年4月25日起，于每月25日当日向原告李佳还款500元，直至欠款30000元还清为止；二、双方再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元，由被告夏喜梅负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  黄 鹤人民陪审员  李金栋二〇二一年三月三十日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执707号申请执行人：孟凡英,女性，汉族，住洮**。申请执行人：吴永江，住洮**。被执行人：马艳光，住洮**。被执行人：孙立影，住洮**。被执行人：刘殿友，住洮**。本院在执行孟凡英、吴永江与马艳光、孙立影、刘殿友借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初3076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月08日向本院申请执行要求被执行人马艳光、孙立影立即给付53,600.00元。被执行人刘殿友对上述款项承担连带保证责任。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年三月十八日书记员  刘洪哲
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1228号被执行人：吴某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道象山社区。吴某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年三月二十九日书记员 邹      瀚      尭
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保229号申请人：黄柏林，男，1981年9月25日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人黄柏林与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人黄柏林向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人黄柏林提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年三月二十六日书记员  祝 玮
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终317号 上诉人（原审原告）：甘肃酒泉祁峰建化有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉北工业园区，统一社会信用代码91620200710225087N。 法定代表人：王中兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘吉明，甘肃铭恪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃矿区中核华宇建筑工程有限公司，住所地甘肃省甘肃矿区军民路，统一社会信用代码9162000071909663XD。 负责人：刘凯，该公司清算组组长。 委托诉讼代理人：宋伟，男，1968年3月17日出生，汉族，该公司总经理助理。 上诉人（原审原告）甘肃酒泉祁峰建化有限公司（以下简称祁峰建化公司）因与被上诉人（原审被告）甘肃矿区中核华宇建筑工程有限公司（以下简称华宇建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3804号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人祁峰建化公司以与被上诉人华宇建筑公司自愿和解为由，于2021年3月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，祁峰建化公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3804号民事裁定； 二、准许甘肃酒泉祁峰建化有限公司撤回起诉。 一审案件受理费22823元，减半收取11411.5元，由甘肃酒泉祁峰建化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭素兰 审判员  步全梅 审判员  张 旭 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈钰婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢167号申请执行人:李宏波。被执行人:钱勇。本院依据已经发生法律效力的(2015)沙民初字第05280号民事调解书，在执行申请执行人李宏波与被执行人钱勇借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱勇银行存款420000.00元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月五日书记员 刘俊杰
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异75号 异议人（案外人）:张勇，男，汉族，1981年3月26日出生，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人：朱永新，男，1962年8月19日生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：滨州舜泰置业有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区北镇办事处渤海三路515号7号楼。 法定代表人：赵希花，该公司总经理。 本院在执行朱永新与滨州舜泰置业有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，张勇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张勇提出异议请求：依法解除对位于滨州市滨城区××路××路××公寓××幢××单元××室房产（以下简称案涉房产）的查封。事实和理由：2015年7月6日，张勇与滨州舜泰置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房产。2015年7月6日缴纳购房款200044元，办理按揭贷款300000元，自2016年9月份居住至今。 张勇为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房买卖合同》、缴纳购房款和物业费收据、《房屋预告登记证明》等。 朱永新辩称，一、执行法院作出（2021）鲁16执41号执行裁定，对案涉房产进行查封，符合法律规定。二、张勇提出执行异议缺乏法律依据。1.案涉房产未办理不动产登记，张勇不享有物权，不应当认定权利人。2.张勇没有还清贷款，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，不享有排除执行权利。3.张勇对案涉房产虽已支付部分价款并占有，但未办理不动产登记，人民法院可以查封、扣押、冻结。4.根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，没将剩余购房款交付人民法院，人民法院不应当解除案涉房产的查封。5.张勇提出的证据未经朱永新质证，明显缺乏对案涉房产解除查封的条件。 本院查明，朱永新因与滨州舜泰置业有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2020年10月19日作出（2020）鲁民终2073号民事判决：滨州舜泰置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付朱永新工程款12186631.09元及利息（判决的其他内容略）。本院于2021年2月24日作出（2021）鲁16执41号执行裁定：查封滨州舜泰置业有限公司名下坐落于滨州市滨城区××路××路××公寓小区××号楼××室××房产，查封期限三年。 张勇与滨州舜泰置业有限公司于2015年7月6日签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房产，约定购房款为500044元。张勇缴清了全部购房款及配套费用，自2016年9月份居住至今。滨州舜泰置业有限公司给张勇出具了收款收据。2015年12月30日，在滨州市房地产管理局对案涉房产办理了预告登记，预告登记权利人为张勇。 本院认为，本案的焦点为张勇的异议请求能否阻却人民法院对案涉房产的执行。张勇与滨州舜泰置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，缴纳全部购房款，对案涉房产实际占有，并办理了房屋预告登记，其依法享有期待物权。上述行为均发生在人民法院查封涉案房产之前，对未办理登记也没有过错，根据《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当中止对涉案房产的执行。张勇的异议理由成立，本院应予支持。朱永新的答辩理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对滨州舜泰置业有限公司名下位于滨州市滨城区××路××路××公寓××幢××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  牛立敏 审判员  王胜伦 审判员  张魁海 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔淑敏
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执145号 邹永超、张锋： 申请执行人邹永超与被执行人张锋民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初1168号民事调解书已发生法律效力。被执行人张锋逾期未履行该调解书确定的给付义务，权利人邹永超向本院申请执行，要求被执行人张锋偿还剩余借款本金10000元及利息2200元。本院于2021年2月25日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人张锋向本院缴纳案件款12283元，申请执行人邹永超已领取12200元，本院依法收取执行费83元，迟延履行期间债务利息，申请执行人邹永超予以放弃，不要求被执行人张锋给付。申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院（2021）陕1024执145号案件执行完毕，于2021年3月12日结案。 二〇二一年三月十二日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保312号申请人：边中义被申请人：李趁平申请人边中义与被申请人李趁平离婚纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初4529号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李趁平银行存款10万元或查封、扣押其他等价值财产；查封被申请人坐落于武清区大良镇政府南木秀园21-2-302号房产，不动产权证号：津（2019）武清区不动产权第1××5号。（保全价值共计20万元）二、查封担保人刘立岩名下坐落于武清区××路××道××号房产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年三月二十三日书记员  姚长胜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执281号 申请执行人：谭蓉，女，1972年2月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：陈启凤，女，1963年2月10日出生，汉族，住德阳市。 本院在执行谭蓉与陈启凤劳务合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初4818号法律文书向陈启凤发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈启凤的银行存款643838.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人陈启凤的收入643838.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年三月二十六日 书记员  裴小龙
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1164号 原告：成都耐心物业管理有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇长柏村**柏林小区******。 法定代表人：邹孝国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张学军（系公司员工），男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：周敏，女，1987年1月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：杨明祥，男，1984年2月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都耐心物业管理有限公司（以下简称耐心公司）与被告周敏、杨明祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告耐心公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耐心公司自愿申请撤回对被告周敏、杨明祥的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都耐心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告成都耐心物业管理有限公司负担。 审判员  张玉婷 二〇二一年三月十六日 书记员  杨谨荣
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0624民初642号之一 解除保全申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：王**，女，生于1978年12月30日，汉族，住南漳县。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与王**信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鄂0624民初642号民事裁定，冻结被申请人王**在金融机构的存款及微信、支付宝账户中的资金40000元。湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王**在金融机构所开设账户中的存款及微信、支付宝账户中资金40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李   佳   勇 二〇二一年三月二十五日 书记员 廖倩连书记员廖倩连
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初269号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报付某，男，1989年5月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市。辩护人郑存艺，上海六邦律师事务所律师。被告人自报陈3，男，1995年7月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市。辩护人顾建明，上海巨明律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报纪某某，男，1995年4月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市。辩护人朱言超，上海君慈律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕279号起诉书指控被告人付某、陈3、纪某某犯介绍卖淫罪、伪造身份证件罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人付某及其辩护人郑存艺、被告人陈3及其辩护人顾建明，被告人纪某某及其辩护人朱言超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月至10月期间，被告人付某通过他人伪造身份证、学生证等证件，将卖淫女包装成在校大学生，通过微信招揽嫖客，介绍卖淫女杜1、或通过被告人陈3、纪某某介绍卖淫女欧某某、王某某与嫖客杜1某、陈2等人发生性关系。2020年9月至10月期间，被告人陈3通过他人伪造身份证、学生证等证件，将卖淫女包装成在校大学生，通过被告人付某介绍或通过其本人微信招揽嫖客，介绍卖淫女欧某某与嫖客吕某某等人发生性关系。2020年5月至10月期间，被告人纪某某通过他人伪造身份证、学生证等证件，将卖淫女包装成在校大学生，通过被告人付某介绍或通过其本人微信招揽嫖客，介绍卖淫女王某某与嫖客陈2等人发生性关系，违法所得人民币1万余元。2020年10月15日，被告人付某、陈3、纪某某被公安机关抓获，到案后均如实供述自己的罪行。上述事实，被告人付某、陈3、纪某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人杜1、王某某、曾某、陈2、杜1某、吕某某的证言、辨认笔录、相关微信聊天记录、微信账号截图、支付宝交易截图、微信转账记录截图，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单及物品照片，手机聊天记录截图，微信支付交易明细，身份证、学生证复印件、截图，办案说明，行政处罚决定书，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某、陈3、纪某某单独或共同介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。被告人付某、陈3、纪某某伪造居民身份证，其行为均已构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人付某、陈3、纪某某在判决宣告前犯数罪，均应数罪并罚。被告人付某、陈3、纪某某到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人付某、陈3、纪某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人付某的犯罪行为不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人的相关意见，本院不予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人付某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2022年1月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人陈3犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年8月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人纪某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)四、扣押在案的涉案物品，予以没收。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  周 轶审判员  钱 莹二〇二一年三月二日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条……伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；……第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；…………第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初2233号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：舒芸，女，1988年12月18日出生，汉族，住贵州省黔西南市安龙县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告舒芸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼。被告舒芸经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金11049.81元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年1月9日利息为901.36元，罚息为716.00元，复利为87.58元，剩余逾期利息及罚息以11049.81元为基数自2021年1月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,剩余复利以901.36元为基数自2021年1月9日起按年利率%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费383.00元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：13137.75元）。 事实和理由： 2019年2月21日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C1922010253277549K52L的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年2月20日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000728188的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为24000元；借款期限为:24个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计16774.52元。2021年1月9日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告舒芸未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒芸于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金11049.81元及利息901.36元、逾期罚息716元、复利87.58元，共计12754.75元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年1月8日）； 二、被告舒芸给付原告四川新网银行股份有限公司2021年1月8日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金11049.81元为基数按年利率0.24计算至欠款还清之日止，复利以901.36为基数按年利率0.18计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取32元、保全费151元，由被告陆文婷承担。 本判决为终审判决。                                                                                             审判员  杨锦 二〇二一年三月三十日                                                                                               书记员 王倪萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1638号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：杨银龙，男，1952年3月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡继玉，男，1952年12月28日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨银虎，男，1957年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨银春，男，1961年1月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安市淮阴区南陈集镇人民政府，住所地江苏省淮安市淮阴区南陈集镇南陈集街。法定代表人：高杰，该镇镇长。再审申请人杨银龙因与被申请人胡继玉、杨银虎、杨银春、淮安市淮阴区南陈集镇人民政府（以下简称镇政府）买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨银龙申请再审称，1．一、二审法院依据（2016）苏0804民初1346号民事判决认定被申请人出资有误，该案虽作出判决，但没有认定被申请人有出资的事实。2．一、二审法院认定2013年11月29日的协议无效有误。（2014）淮陈民初字第0051号民事判决虽已生效，但还在再审申请过程中，其所认定的事实尚不确定，不应引用错误判决。3．本案应为散伙纠纷，与镇政府无关，本案直接处理水厂资产明显不当。综上，杨银龙依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，杨银龙与胡继玉、杨银虎等人于2000年1月1日签订协议，合伙投资兴建自来水厂。杨银龙以2013年11月29日与胡继玉、杨银虎签订的协议为依据，主张水厂系独资兴办，胡继玉、杨银虎仅为聘用的管理人员，但2013年11月29日的协议已被（2014）淮中民终字第0849号生效民事判决撤销。杨银龙不服判决申请再审，亦被驳回。杨银龙另行提起诉讼，要求确认胡继玉未按2000年1月1日协议约定履行2万元的出资义务，淮安市中级人民法院亦作出（2016）苏08民终1613号民事判决驳回杨银龙的诉讼请求。故一、二审法院依据生效判决确认杨银龙与胡继玉、杨银虎等人之间系合伙关系，并无不当。2016年10月30日，杨银龙代表水厂（出让方）与镇政府（受让方）签订《竹园水厂及管网、设备等资产转让协议》，约定转让价格为242332元。胡继玉、杨银虎作为合伙人向镇政府提起诉讼，要求镇政府给付转让款，一、二审法院确定本案案由为买卖合同纠纷，并无不当。本案并非处理合伙人之间的散伙争议，杨银龙主张本案案由应确定为合伙人散伙纠纷，无事实和法律依据。综上，杨银龙的再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨银龙的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二一年三月二十四日书记员 白金凤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3385号申请执行人：西安市沣东新城鑫亿鑫盛汽车贸易有限公司，法定代表人：薛迎春，该公司总经理。被执行人：西安壹心行汽车服务有限公司法定代表人：孙前程，该公司总经理。申请执行人西安市沣东新城鑫亿鑫盛汽车贸易有限公司与被执行人西安壹心行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初11047号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安壹心行汽车服务有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人西安市沣东新城鑫亿鑫盛汽车贸易有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11047号民事判决书向被执行人西安壹心行汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安壹心行汽车服务有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为24141元，未受偿24141元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十九日书记员  鱼关恩
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初43号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人杨某，男，1991年3月13日出生，身份证号码450××××××××313×530，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区防城港市港口区沙潭江街道沙潭江社区××××××。2020年11月28日因涉嫌非法经营罪被封开县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于封开县看守所。指定辩护人罗伟佳，广东途龙律师事务所律师。起诉书文号封检刑诉〔2021〕35号公诉机关指控事实被告人杨某受“老屈”（又名“华仔”）的雇佣，于2020年11月27日驾驶车牌为桂C×××××的本田小汽车从广西崇左装载一批卷烟，伙同“坤哥”根据车上对讲机的指示进行进行运输，途经钦州、肇庆封开等地。因发现有执法检查，被告人杨某在德庆县××××××××弃车逃跑，后被抓获归案。执法人员在其驾驶的车辆中搜获中华牌卷烟（硬专供出口）1176条。经鉴定和核价，被查获的卷烟为真品卷烟，价值176940.96元。指控罪名非法经营罪量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。被告人及辩护人意见被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人是从犯，属犯罪未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯，建议对其从轻或者减轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人杨某犯非法经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人在运输香烟过程中被查获，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，理据充分，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年8月26日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）二、随案移送的人民币2700元，属违法所得，予以没收，上缴国库；对讲机、手持ETC读卡机各1部属作案工具或与案件有关联的物品，予以没收，存档备查；卷烟一批由封开县烟草专卖局依法处理。暂扣的小汽车1辆（悬挂桂C×××××号车牌）由暂扣机关封开县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒙艳华年三月十日法官助理 郭   之   光书 记 员 聂   晓   惠
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初98号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人赵润新，曾用名赵韧新，男，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省迁安市。2020年8月23日被迁安市公安局刑事拘留。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月4日被逮捕。2020年9月27日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人李飞，河北弘丹律师事务所律师。 指定辩护人王玉婷，河北弘丹律师事务所实习律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人赵润新犯妨害公务罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人赵润新及其指定辩护人李飞、王玉婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月21日17时许，被告人赵润新饮酒后在迁安市，欲搭乘李田的出租车回家，但拒不提供具体地址，后李田报警并将其拉至迁安市公安局城关派出所。出警民警陈国良、辅警苗稳、刘巨彬向被告人赵润新亮明警察身份后，在辅警苗稳欲将被告人赵润新手机解锁联系其家属时，被告人赵润新拒不配合，用手殴打辅警苗稳面部，致苗稳面部软组织挫伤。民事部分已调解。 上述事实，被告人赵润新在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、接处警记录、河北省门诊病历、户籍证明、抓获经过、谅解书、证人证言、被害人陈述、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵润新以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵润新犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵润新能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罪，可以从轻从宽处罚；被告人赵润新主动赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人赵润新的指定辩护人就此所提的辩护观点本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人赵润新犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊荣 审 判 员  刘 强 人民陪审员  马 国 二〇二一年三月五日 法官 助理  罗幻东 书 记 员  杨 杨
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执283号之二 申请执行人姜松，男，1981年2月2日出生，满族，住河北省隆化县。 被执行人张海波，男，1979年7月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初792号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海波在财付通支付科技有限公司085e9858e72e0ba3b46c31da1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2262.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年三月十八日 书记员  李朝晖
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6565号 申请人:陈月珍，女，1971年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：江门市江海区盈宇五金制品有限公司，住所地广东省江门市江海区外海街道麻二正埠里2号一楼。 法定代表人：汤伟达。 被申请人：汤伟达，男，1973年8月31日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请人陈月珍与被申请人江门市江海区盈宇五金制品有限公司、汤伟达买卖合同纠纷一案，申请人陈月珍于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市江海区盈宇五金制品有限公司、汤伟达价值42218元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对申请人陈月珍提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结申请人陈月珍名下银行存款13000元； 二、若第一项足额冻结，则对被申请人江门市江海区盈宇五金制品有限公司、汤伟达价值42218元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月八日 书记员  黎沛琳
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180财保34号 申请人：石棉县勇兴机电设备经营有限公司，住所地四川省雅安市石棉县幸福街**，统一社会信用代码91511824MA687KMF0T。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：李戎，四川衡宇律师事务所律师。 被申请人：四川雄洲建设集团有限公司，，住所地四川省简阳市简城镇东城新区人民路**园中苑**1-4-1，一社会信用代码915120812068543279。 法定代表人：李方明。 申请人石棉县勇兴机电设备经营有限公司于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人四川雄洲建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司简阳红建路支行银行账户（账号：5105××××8888）941,094.78元范围内采取保全措施。富德财产保险股份有限公司向本院出具了保函（保函号：6030120126820210000153）作为担保。 本院经审查认为，申请人石棉县勇兴机电设备经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川雄洲建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司简阳红建路支行银行账户（账号：5105××××8888）存款941,094.78元，冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人石棉县勇兴机电设备经营有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建清 二〇二一年三月三十日 书记员  肖 李
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1161号 申请执行人:徐双全，男，1953年9月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：佘东升，男，1953年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人徐双全与被执行人佘东升买卖合同纠纷一案，因申请人徐双全向我院提交了撤回申请，撤回对（2021）川0116执1161号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0116执1161号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月十八日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6340号原告：徐倩，女，1985年3月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：刘蓓蓓，女，1992年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告徐倩诉被告刘蓓蓓名誉权纠纷一案期间，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐倩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐倩负担。审判员  吕琪二〇二一年三月四日书记员  楼毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2213号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030066266******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄剑，男，1988年6月10日出生，身份证住址江西省赣州市全南县。 本院在执行深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黄剑借款合同纠纷一案中，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿付人民币17392元及利息等，因被执行人为履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄剑名下的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 包 锐