贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0111刑初627号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，2000年4月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省修文县。诉讼代理人吴旭梦，贵州新瑞林阳律师事务所律师，执业证号15201201220985062，特别代理。诉讼代理人王嘉璇，贵州新瑞林阳律师事务所实习律师，特别代理。被告人邹湘智，男，1986年6月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省镇宁县布依族苗族自治县，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月12日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年9月23日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人谭振明，贵州齐能律师事务所律师，执业证号15201201210233423。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉［2020］432号起诉书指控被告人邹湘智犯故意伤害罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人、被告人邹湘智及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月29日凌晨1时许，被告人邹湘智与朋友在贵阳市经济技术开发区山高地主唱纯Ｋ楼下，因琐事与刘某、叶某、陆某、张某等人发生争执，后被告人邹湘智使用随身携带的折叠刀将张某、刘某、陆某三人杀伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某因外力致左胸开放性损伤行手术治疗后属重伤二级，刘某因外伤致左前臂皮肤刺创属轻微伤，陆某因外伤致全身多处皮肤裂伤属轻微伤。案发后，被告人邹湘智接到公安机关电话通知后自行到案。为证实上述事实，公诉机关提供有被告人户籍信息、到案情况说明、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、伤情鉴定意见书、辨认笔录等证据，并认为被告人邹湘智的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。并提交被告人邹湘智认罪认罚具结书，建议本院判处被告人邹湘智有期徒刑三年八个月。附带民事诉讼原告人张某向本院提出如下诉讼请求：判令被告人邹湘智赔偿原告人共计194485.57元，其中医疗费32669.57元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、鉴定费1400元、伤残赔偿金137616元、交通费900元。被告人邹湘智对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，当庭自愿认罪；对原告人提出的附带民事诉讼请求表示金额过高，无能力赔偿。庭审中本院组织双方进行调解，因被告人邹湘智表示无经济能力，不具备调解意愿而调解未果。被告人邹湘智的辩护人认为，被告人在发生打斗后是在何种情况拿出剪刀，应考虑其行为是否构成正当防卫，被告人所持的也只是其随身携带的小剪刀，即便其构成故意伤害，被害人在纠纷中也有过错，被告人到案后自愿认罪认罚，应对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年7月29日凌晨1时许，被告人邹湘智与朋友在贵阳市经济技术开发区山高地主唱纯Ｋ楼下，认为附带民事诉讼原告人张某等人触摸其头部，继而与刘某、叶某、陆某、张某等人发生争执，后双方发生打斗，打斗过程中被告人邹湘智使用随身携带的折叠剪刀将张某胸部刺伤，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某因外力致左胸开放性损伤行手术治疗后属重伤二级；刘某、陆某也在打斗过程中受伤，其中刘某因外伤致左前臂皮肤刺创属轻微伤，陆某因外伤致全身多处皮肤裂伤属轻微伤。案发后，被告人邹湘智接公安机关通知后自行到案，并在到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，原告人张某在贵航贵阳医院门诊检查及住院治疗共9天，花费医疗费用共计人民币31132.7元，原告人张某伤愈后因进行损伤程度及伤残等级鉴定花费鉴定费用共计1400元；原告人张某庭审中自述其受伤前在餐馆当学徒，每月工资3000元左右，但未提交相应的工作及收入证明。原告人张某的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，达到九级伤残标准、经该中心鉴定，误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。上述事实，有被告人邹湘智的户籍证明，到案情况说明，辨认笔录及照片，被告人邹湘智的供述与辩解，附带民事诉讼原告人张某的陈述，证人陆某、熊某、李某、刘某、叶某、童某的证言、司法鉴定意见书、监控截图辨认、辨认笔录、医疗费票据等已经庭审举证质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹湘智因琐事与附带民事诉讼原告人张某等人发生矛盾后，持刀将附带民事诉讼原告人刺伤，造成附带民事诉讼原告人张某重伤二级的后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以确认。鉴于被告人邹湘智在案发后主动向公安机关投案并在到案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚，同时鉴于被告人邹湘智自愿认罪认罚，可予以从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。对于辩护人提出的本案事实是否存在正当防卫的可能的意见，经查，被告人邹湘智及其同行人员因琐事与附带民事诉讼原告人张某及刘某等人发生纠纷后，双方均动手对对方实施殴打行为，在此过程中因被告人邹湘智使用随身携带的剪刀将附带民事诉讼原告人刺伤，被告人邹湘智的行为并不属于因其自身或他人的生命安全正在遭受威胁时采取的防卫措施，不属于正当防卫，对于该辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出的被告人邹湘智具有自愿认罪认罚等从轻情节的意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人张某提出的附带民事赔偿请求，本院逐一认定如下：1、医疗费，对于该费用原告人提供了贵航贵阳医院的门诊、住院费用、预缴费用、一品药店购买药物小票等票据10张予以证实，其中预缴费用因已进行结算，不应计入医疗费用金额，购买药物金额不能证实确系原告人张某购买药物所产生，本院不予认定，原告人张某提供的其中四张医疗票据姓名为刘启林，金额共计1493.9元，该票据不是张某的医疗票据，本院不予认定，对于其余产生于贵航贵阳医院的医疗费用金额共计31132.7元本院予以支持；2、误工费，原告人张某未向本院提交其工作及收入证明，本院按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34404元／年计算其误工损失，原告人张某的误工期经鉴定为30-120日，本院结合原告人张某的伤情认定其误工期为120日，计算该期间的误工费损失为11310.9元；3、护理费，原告人张某护理期经鉴定为30-60日，本院结合其伤情认定其护理期为60日，本院按照本省上一年度居民服务行业平均工资标准43654元／年计算该期间护理费为7176元；4、营养费，原告人张某营养期经鉴定为30-60日，本院结合其伤情及年龄认定其营养期为60日，并按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／日计算其营养费为6000元；5、住院伙食补助费，原告人张某受伤后共住院9日，按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／日计算其伙食补助费为900元；6、鉴定费，原告人受伤后为进行司法鉴定花费鉴定费1400元，本院予以支持；7、交通费，原告人虽未提交交通费损失的相应票据，但结合原告人张某受伤后住院治疗的事实，本院酌情支持其交通费为500元；8、伤残赔偿金，该损失不属于原告人张某的直接经济损失，不属于附带民事诉讼审理范畴，本院不予支持；综上，本院最终认定原告人张某各项经济损失共计人民币58419.6元，该损失应由被告人邹湘智承担赔偿责任。综上，本院结合被告人邹湘智的犯罪事实、悔罪态度，作出罪刑相一致的判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”、第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第三十六条第一款：“由于犯罪行为而使原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：“附带民事诉讼原告人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，判决如下：一、被告人邹湘智犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2024年5月11日止。)二、被告人邹湘智于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币58419.6元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。审 判 长  张 立人民陪审员  杨大德人民陪审员  叶义荣二〇二一年三月九日书 记 员  许 莹