黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初566号原告：王德友，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：张华艳（原告妻子），女，1970年2月4日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张舜，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住虎林市。原告王德友与被告张舜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德友及委托诉讼代理人张华艳与被告张舜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王德友向本院提出诉讼请求为：1.请求法庭判令被告立即给付原告欠款24000元（其中本金20000元、利息4000元）、利息2880元，本息合计26880元，并自2020年12月17日起，以本金24000元为基数，按照月息1.2分继续计算利息至该款实际给付之日止；2.要求被告承担案件的受理费和实际产生的费用。庭审中，原告明确并减少诉讼请求为：自2020年12月17日起，以本金20000元为基数，按照月息1.2分为标准继续计算利息至借款给付之日止。事实与理由：2019年12月31日，被告向原告借款24000元，利息1.2分，被告为原告出具了借据，现原告多次找到被告索要欠款，被告拖欠至今，故原告诉至法院。被告张舜辩称，借款属实，利息标准没有异议，同意偿还借款，希望能够分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王德友向本院提交的证据一：2019年12月13日借据两份，证明2016年底，被告因种地急需资金，向原告借款20000元，约定利息1.2分，2016年到2018年每年都结息，2019年年底重新为原告出具了20000元的借据两份，并约定用期一年，月息1.2分。2.原告王德友向本院提交的证据二：2019年12月13日借据一份，证明欠款4000元是2018年和2019年两个年度的利息。被告张舜对证据1及原告陈述的内容均无异议，是被告本人书写。对证据2无异议，是2018年和2019年度尚欠的利息。上述二组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，且被告张舜均无异议，故对二组证据本院予以采信。被告张舜未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告张舜向原告王德友借款20000元，王德友以现金形式将借款交付给张舜，张舜向王德友支付了2016年至2018年期间3年的借款利息。2019年12月13日，原、被告双方经结算，张舜尚欠王德友借款本金20000元、利息4000元，并为王德友出具了借款20000元的借据两份，两份借据中的欠款额各为20000元，实质为一笔借款。其中一份借据内容为：今借到王德友贰万元整（20000元），借款用途种地，用款期限一年，利息1.2分，还款期限2020年12月13日，如逾期偿还借款人和担保人承诺此借据长期有效，并自2020年12月13日起按月利率2分计算至全部欠款给付完毕之日止，如到期未还清本息，王德友出借人为实现债权的费用包括但不限诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费的全部由张舜承担，张舜在借款人处签名捺印。另一份借据内容为：贰万元整（20000元），事由种地，张舜在借款人处签名捺印。2019年12月13日，张舜为王德友出具了借款40000元的借据，内容为：今借到王德友肆仟元整（4000元），用款期限一年，如到期未还清本息，王德友出借人为实现债权的费用包括但不限诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费的全部由张舜承担，张舜在借款人处签名捺印。借款到期后，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张舜向王德友借款的事实，有王德友提交的借据在案佐证，故可认定王德友与张舜之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现双方约定的借款履行期限届满，张舜未履行还款义务，理应依约承担偿还借款本息及违约之责任。故原告王德友要求被告张舜偿还欠款24000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。庭审中原、被告双方均认可张舜为王德友出具的两份借据中借款各20000元实质为一笔款项，同时张舜为王德友出具的借据中借款4000元为前期借款利息，现王德友当庭放弃要求张舜对欠款4000元继续计算利息的诉讼请求，属当事人自愿处分自己的诉讼权利，亦未损害被告的合法权益，符合法律规定，对上述事实，本院予以确认。关于原告王德友要求被告张舜给付自2019年12月13日起，以本金20000元为基数，按照月息1.2分计算至2020年12月13日止的利息2880元，并自2020年12月17日起，以本金20000元为基数，按照月息1.2分为标准继续计算利息至借款给付之日止的诉讼请求，双方明确约定借期内利率为月息1.2分、逾期利率2分，现原告主张按月息1.2分即年利率14.4%的标准计算借期内利息及逾期利息，符合法律规定，故对原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告张舜于本判决生效后三日内给付原告王德友借款本息合计26880元，（其中本金20000元、利息4000元、自2019年12月13日起，以本金20000元为基数，按照年利率14.4%计算至2020年12月13日止的利息2880元），并自2020年12月17日起，以本金20000元为基数，按照年利率14.4%为标准继续计算利息至借款给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告张舜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年三月十五日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。