安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初3124号 原告:曹秀银,男,汉族,1969年6月7日出生,住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:黄新彬,男,1968年2月20出生,住安徽省合肥市肥东县。 被告:合肥市合赢包装有限公司,住所地肥东县经济开发区水关路南侧。 负责人:黄新彬,总经理。 被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****(2801-2809)、1902。 负责人:胡军,总经理。 委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。 原告曹秀银诉被告黄新彬、合肥市合赢包装有限公司（以下简称“合赢公司”）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“阳光财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹秀银及其委托代理人顾丽娟、被告黄新彬同时作为被告合赢公司的法定代表人、被告阳光财险合肥支公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹秀银向本院提出诉讼请求：1、被告黄新彬、合肥市合赢包装有限公司赔偿原告曹秀银医疗费67522.59元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、护理费12604.29元、误工费32000元、残疾赔偿金78884元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元、交通费1000元,拖车费用150元、车辆修理费1500元,合计212460.88元;2、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险范围内承担赔偿责任,其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付;3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月10日11时00分,被告黄新彬驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻厢式货车沿包公大道由西向东行驶至包公大道与大众路交口右转时,遇原告驾驶二轮摩托车沿包公大道由西向东行驶至该路口,两车碰撞,致原告、二轮摩托车乘坐人张玉梅两人受伤的交通事故。经瑶海区公安局交通管理大队出具事故认定书认定,被告黄新彬负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后被送往肥东县人民医院救治,后转安徽医科大学第一附属医院、合肥市第二人民医院进行治疗,治疗结束后在安徽百友司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经查,被告黄新彬驾驶的皖Ａ×××××号轻厢式货车系被告合肥市合赢包装有限公司所有,在被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司购买交强险、商业险,事故发生在保险期间内。被告黄新彬的侵权行为给原告的身体和精神上造成了极大的伤害,应当承担赔偿责任,被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益,诉至法院,要求判如所请。 阳光财险合肥支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，我公司在核实驾驶证、行驶证在合法有效的情况下，在保险限额内承担理赔责任，我公司对事故经过、责任划分无异议，但原告主张部分诉请过高。其中非医保应扣除10%，原告提供的证据不能证明其所从事的职业收入情况，请法庭按农林牧渔标准计算。我公司按保险合同不承担诉讼费及鉴定费。我公司前期垫付10000元，要求在本案中一并处理。 被告黄新彬、合赢公司辩称：我垫付了21374.78元，要求在本案中一并处理。另我有购买保险，所有费用应由保险公司赔付。其他意见同保险公司意见。10%非医保我不承担。 根据采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明： 2019年8月10日11时00分，被告黄新彬驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型厢式货车，沿包公大道由西向东行驶至包公大道与大众路交口右转时，遇原告曹秀银驾驶二轮摩托车沿包公大道由西向东行驶至该路口，两车相碰，致原告曹秀银、二轮摩托车乘坐人张玉梅受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经合肥市交通警察支队瑶海大队出具的第3401024201908101100号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告黄新彬负全部责任，原告曹秀银、案外人张玉梅无责任。原告曹秀银伤后被至肥东县人民医院门诊和住院治疗，入院诊断：右腓骨小头骨折；后原告曹秀银经治疗于2019年8月30日出院，出院诊断：1、右腓骨小头骨折2、右膝半月板损伤及前叉韧带损伤，出院医嘱1、安医一附院关节镜科进一步治疗；2、我科随诊。原告曹秀银在肥东县人民医院花去门诊医疗费1391.65元、住院治疗费7983.13元。2019年8月31日原告曹秀银按医嘱转院至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：1、（右）膝关节前十字韧带损伤；2、（右）腓骨头骨折，经治疗原告曹秀银于2019年9月15日出院，出院诊断：1、（右）膝关节前十字韧带损伤；2、（右膝外侧）半月板损伤；3、（右膝）软骨软化；4、（右）腓骨头骨折，出院医嘱1、院外继续换药，术后2周拆线；2、建议休息3个月，加强营养，需陪护1人；3、建议支具伸直位制动2周，4月内支具保护下活动；4、持续患肢非负重条件下功能锻炼至患肢完全正常活动；5、术后一月门诊复查；6、不排除二期取出内固定可能；7、不适随诊。原告曹秀银在安徽医科大学第一附属医院花去住院医疗费30423.98元。后2019年9月19日因换药在路口卫生院花去换药费27元。2019年11月18日原告曹秀银入院合肥市第二人民医院康复医学科新区住院治疗，入院诊断膝关节十字韧带损伤、高血压病3级（高危）。治疗后原告曹秀银2020年1月15日出院，出院诊断膝关节十字韧带损伤、高血压病3级（高危）、膝关节内侧副韧带损伤、胃炎，出院医嘱1、加强营养饮食，低盐低脂饮食，监控血压。定期复查电解质。2、继续右膝康复功能训练。3、出院带药...。4、建休壹月，骨科门诊随诊。5、我科随诊。原告曹秀银在合肥市第二人民医院住院花去医疗费24602.63元。其后原告曹秀银还分别于2020年1月21日、2020年4月30日在肥东县人民医院门诊复查花去门诊医疗费1094.2元。上述合计产生医疗费65522.59元。另原告曹秀银还主张花去辅助器具费2000元，用于购买膝踝足矫形器。 2020年5月14日原告曹秀银委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行法医学鉴定。2020年5月18日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友[2020]临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹秀银因道路交通事故致右膝半月板损伤及右膝前交叉韧带损伤经手术治疗后，现遗留右膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。2、评定被鉴定人曹秀银的损伤误工期为120日、护理期及营养期以实际住院天数为准。为此原告曹秀银花去鉴定费1500元。为佐证原告曹秀银存在误工损失，其提交合肥银翼建筑安装工程有限公司出具的务工证明一份，证明原告曹秀银在该单位从事瓦工工作，月平均工资8000元，事故受伤后原告曹秀银一直未上班，该公司未发放期间工资。另原告曹秀银该提供收据两份，主张其花去拖车费150元、摩托车维修及手工费1500元。 另查明，皖Ａ×××××号轻型厢式货车在保险公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后被告阳光财险合肥支公司向原告曹秀银垫付了10000元医疗费，被告黄新彬、合赢公司向原告曹秀银垫付了21374元。 再查，案涉交通事故另一伤者案外人张玉梅已另案在交强险伤残赔偿限额下获得19528元赔偿，剩余交强险伤残赔偿额度为90472元。同时案外人张玉梅还另案在机动车第三者责任保险限额内获得17038.98元赔偿，剩余保险额度未超原告曹秀银诉请数额。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告黄新彬驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型厢式货车与原告曹秀银驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告曹秀银受伤，两车损坏，经交警部门认定被告黄新彬负本起事故全部责任。根据当事人诉讼请求以及安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定原告曹秀银因本起交通事故所受的各项损失为： 1、医疗费：65522.59元（实际发生，有医疗费发票证实）； 2、辅助器具费：2000元（购买膝踝足矫形器费用用途合理，且提供有发票佐证）； 3、住院伙食补助费：50元/天×93天=4650元（赔偿标准应以50元/天为宜，且依据出院记录所载原告曹秀银住院天数为93天)； 4、营养费：50元/天×93天=4650元(赔偿标准应以50元/天为宜，且依据出院记录所载原告曹秀银住院天数为93天)； 5、护理费：49472元/年÷365天×93天≈12604.29元（护理费损失参照2019年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资49472元计算护理费，其护理期限在被告未能举出反证证明的情况下，依据出院记录所载原告曹秀银住院天数为93天）； 6、误工费：63074元÷365天×120天≈20736.66元（原告曹秀银未能提供其最近三年的平均收入状况，但原告曹秀银提交的误工证明能证明其从事建筑业的事实，参照2019年度安徽省城镇非私营单位建筑业就业人员平均工资63074元/年的标准计算误工费。关于误工期，依据司法鉴定书认定为120天）； 7、伤残赔偿金：39442元/年×20年×10%×=78884元{其伤残赔偿金应参照2020年度城镇居民人均可支配收入39442元/年计算，原告曹秀银伤残程度经司法鉴定意见书评定为一处十级伤残系数为10%}； 8、鉴定费：1500元（实际发生，有发票证实，予以支持）； 9、精神损害抚慰金：5000元（根据双方过错大小以及本地生活水平等相关因素，酌情支持5000元）； 10、交通费：1000元（原告曹秀银虽未提供交通费票据，但考虑其有相应支出以及仅在合肥治疗的情形，故酌情支持曹秀银主张的交通费）； 11、财产损失：1000元（虽原告曹秀银仅提供了收据证明，而收据未载明维修明细，但案涉道路交通事故认定书中确载明原告曹秀银车辆受损，本院酌情支持）。 12、拖车费用原告曹秀银未提交正规票据，亦无其他证据证明，故本院不予支持。 综上，曹秀银在本案中主张的各项费用损失合计应为197547.5元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”本案中皖Ａ×××××号轻型厢式货车在阳光财险合肥支公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告阳光财险合肥支公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医药费10000元，在剩余伤残赔偿限额内赔原告曹秀银90472元，在财产赔偿限额内赔偿1000元。阳光财险合肥支公司累计应在交强险限额内赔偿原告曹秀银101472元，扣除阳光财险合肥支公司先行垫付的医疗费10000元，尚应赔付91472元。对原告曹秀银剩余损失96075.5元，由被告阳光财险合肥支公司负责在商业三者险及不计免赔险保额内进行赔付。被告黄新彬、合赢公司先行垫付给原告曹秀银的21374元，原、被告亦均予以了认可，为避免支付反复，鼓励事故责任方向伤者垫付治疗费，该垫付款从被告阳光财险合肥支公司应赔付给曹秀银的款项中予以扣除，由被告阳光财险合肥支公司直接赔付给被告黄新彬、合赢公司。同时被告阳光财险合肥支公司提出不支付鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，鉴定费为查明案件事实而产生的必要、合理费用，应由阳光财险合肥支公司承担。被告阳光财险合肥支公司主张应扣除非医保用药的请求，因其未举证证明，故本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险保额内赔偿原告曹秀银91472元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险保额内赔偿原告曹秀银的金额，21374元直接给付被告黄新彬、合肥市合赢包装有限公司，剩余74701.5元直接给付给原告曹秀银，第三者责任保险合计赔付96075.5元； 三、驳回原告曹秀银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元，减半收取619.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  彭发传 二〇二一年三月十八日 书记员  王 徽 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。