宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）宁03民终168号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地河北省石家庄市赵县柏林大街李春大道两侧森都花城第****房。负责人：王燕，该支公司经理。委托诉讼代理人：韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李富，男，1967年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：高晓丽，宁夏恩知律师事务所律师。特别授权代理。原审被告:中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司，住，住所地河北省石家庄市无极县正无路与科技街交口南200米路西/div>负责人：李亚，系该公司经理。原审被告：赵丽，女，1988年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：曹明，男，1987年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：河北圣宏汽车贸易有限公司，住，住所地河北省石家庄市栾城区308国道程上段/div>法定代表人：郑子叶，系该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司因与被上诉人李富，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司、赵丽、曹明、河北圣宏汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司的上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院判令被上诉人误工期、护理期、营养期时间过长，三期期限没有鉴定或医嘱，一审判决无法律依据。根据被上诉人在一审中提交的住院病案显示其因交通事故受伤住院38天，其余为门诊治疗，并且被上诉人在评残时未进行三期鉴定，无法确定出院后的营养期、误工期及护理期，一审法院在没有鉴定报告的情况下，认定被上诉人误工期250天、护理期150天、营养费220天，没有事实及法律依据。2.一审法院认定住宿费及病案复印费证据不足，无法律依据。一审中被上诉人没有提供证据证实住宿费的情况下，法院酌定1000元系证据不足，并且病案复印费不属于法律法规的交通事故赔偿项目，一审法院支持无法律依据。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人李富辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日的前一天，被上诉人受伤的时间是2019年5月22日，定残日是2020年2月24日，被上诉人持续误工270天，一审法院认定误工期250天比实际误工期少20天。护理期、营养期符合被上诉人伤残的程度和实际需求，一审法院认定并无不当。住宿费虽没有完整的票据予以证实，但结合被上诉人住院天数，诊疗情况必然会产生住宿费用。病案复印费属于交通事故中取证所产生的必要费用。综上，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求维持。原审被告河北圣宏汽车贸易有限公司庭前提交书面陈述意见称，1.圣宏公司作为被保险人不应承担责任。圣宏公司仅是涉案车辆宁CE28**投保时的被保险人，与鲁R9Q**车没有任何关系，与交通事故的发生也不存在因果关系，在本次交事故发生前2019年2月28日该车商业保险单在保险公司处进行了批改被保险人变更为赵丽，在此次交通事故中圣宏公司不可能作为被保险人行使权力、享受保险利益。因此交通事故中圣宏公司不应承担任何责任。此外，本次交通事故中李富的损失系曹明驾驶车辆造成，与圣宏公司不存在任何关系，根据《侵权责任法》第三条等相关法律规定，如果曹明系车辆所有人应对其给李富造成的损失承担相应责任，如曹明系司机则车辆所有人应承担相应赔偿责任。2.保险公司应当承担赔偿责任。根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案事故发生于2019年5月22日，案涉车辆投保商业三者险并加投不计免赔，本次事故发生在保险有效期内，且事故的发生也没有保险公司的免责条款，所以在本次事故中给受害人造成的损失应由保险公司和车辆所有人承担相应赔偿责任，圣宏公司不应承担法律责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。原审被告赵丽、曹明、中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面陈述意见。李富向一审法院提出的诉讼请求：1.判令第一被告在交强险范围内赔偿原告人身损害各项费用共计110000元；2.判令第一被告在交强险范围内赔偿原告车损款2000元；3.判令第三被告在商业第三者责任险范围内赔偿原告人身损害各项费用共计137629.94元；4.交强险、商业第三者责任险不足的部分由第二、四被告承担；5.判令四被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月22日15时许，曹明驾驶宁宁CE28**“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引鲁鲁R9Q**“胜运”牌重型平板自卸半挂车沿盐池县惠安堡镇下萌线由西向东行驶至26KM+900M处时，与李富驾驶的由道路南侧驶入道路的无号“钱江”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李富受伤，两车不同程度受损的一般道路交通事故。2019年6月19日，盐池县公安局交警大队作出[2019]第084号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人曹明应承担本次事故的同等责任；机动车驾驶人李富应承担本次事故的同等责任。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司向原告垫付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司向原告垫付医疗费20000元。同时查明，宁宁CE28**“陕汽”牌重型半挂牵引车登记在赵丽名下，但车辆实际所有人为曹明。鲁鲁R9Q**“胜运”牌重型平板自卸半挂车所有人为曹明，事故发生前被告曹明已从郓城四通运输有限公司购买，但未过户。曹明与赵丽系夫妻关系，涉案事故发生时，由曹明驾驶该车辆，并且宁宁CE28**“陕汽”牌重型半挂牵引车在涉案事故发生之前已经将被保险人由被告河北圣宏汽车贸易有限公司变更为赵丽，涉案车辆宁宁CE28**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司购买交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司购买100万的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。一审法院对原告本次主张的各费用认定为：1.医疗费100619.88元,2.误工费39720元（250天×158.88元/天），3.护理费23832元（150天×158.88元/天），4.住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）；5.营养费11000元(220×50元/天)，6.残疾赔偿金216887.36元（31895.2元/年×20年×0.34），7.鉴定费1000元，8.交通费酌情认定为1000元，9.住宿费酌情认定为1000元，10.病案复印费100元，11.车辆损失2000元。以上共计400959.24元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、交通费、护理费等费用。本案中，涉案车辆宁宁CE28**“陕汽”牌重型半挂牵引车登记在赵丽名下，经查明曹明为该车辆所有人，亦是实际驾驶人，根据法律规定应由曹明承担责任。被告曹明驾驶车辆在道路上超速行驶且驶入道路中心左侧致使道路交通事故发生，是造成本次事故的一部分原因，原告李富未取得驾驶证驾驶未登记的机动车由道路南侧驶入道路时，未让在道路上通行的车辆先行，也是造成本次事故的一定原因,交警部门认定曹明应负本次事故的全部责任,原告承担本次事故的次要责任。一审法院依法予以认定被告曹明承担50%的责任，原告李富承担50%的责任。曹明驾驶的宁宁CE28**“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司购买交强险一份，在被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司购买100万的商业三者险一份，本次事故发生在保险期间内。为此中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司应在保险理赔范围内先予赔偿原告的损失。事故发生前被告河北圣宏汽车贸易有限公司已经将车辆所有权转让于赵丽并交付，且于2019年2月28日将该车商业保险单在保险公司处进行了批改，被保险人变更为赵丽，故原告对河北圣宏汽车贸易有限公司的诉请一审法院不予支持；针对精神损害赔偿金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，一审法院不予支持；针对交通费、住宿费考虑到发生道路交通事故以及原告接受治疗必然会产生相应的费用，一审法院酌情予以支持；针对误工费、护理费、残疾赔偿金等费用计算标准，一审法院统一采用涉案事故发生时、涉案事故发生地标准，即本案按照2019年宁夏道路交通事故赔偿标准计算。针对车损，虽原告未提供车损证据，但被告中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司同意理赔，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司在交强险范围内赔偿原告李富110000元（已减去垫付的10000元医药费）、车辆损失2000元，共计112000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司在商业险范围内赔偿原告李富118979.62元（已减去垫付的20000元），于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告曹明支付原告李富鉴定费1000元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、驳回原告李富的其他诉讼请。案件受理费1588元。由原告李富负担128元，被告曹明负担1460元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，有各方当事人一、二审庭审陈述，以及各方当事人提交并经质证确认的证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：一审认定被上诉人的误工期、护理期、营养期是否正确；一审酌情支持被上诉人交通费1000元和复印费100元是否正确。关于误工期，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人李富于2019年5月22日因交通事故受伤，2020年2月24日经鉴定构成八级、十级、十级三个伤残，定残日的前一天为2020年2月23日，其持续误工时间达9个月270天，一审法院结合本案客观事实，认定被上诉人李富误工期为250天，并不违反法律规定，应予以确认。关于护理期，依据上述解释第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，被上诉人因此次交通事故造成三个伤残，损害严重，一审法院结合被上诉人李富的伤情、伤残程度以及治疗情况等，认定护理期为150天，符合本案实际，并无不当。关于营养期，经核实，医院在出院医嘱和诊断意见中均要求注意休息，加强营养，本案被上诉人李富受伤经过了住院、门诊等治疗，且经鉴定造成三个伤残，一审结合本案的客观事实和被上诉人李富的身体情况，认定营养期为220天，也并无不当，本院亦予以确认。至于交通费用，虽然被上诉人李富没有提交相应证据，但被上诉人李富住院治疗38天，伤情较为严重，经鉴定构成三个伤残，确需人员照顾、护理，发生住宿费用符合客观实际；复印费用是被上诉人李富为了诉讼需要，从医院调取复印了相关医疗证据及凭据，发生复印费，也是客观存在的事实。因此，一审法院酌情支持该费用数额也并无不当。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1588元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二一年三月十九日书记员  马 瑾附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。