四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初537号 原告：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：唐太平，四川致告律师事务所律师（一般代理）。 被告：西昌市卡汶服装经营部，住所地西昌市。 经营者：雷廷权，男，汉族，现住址四川省资阳市。 被告：凉山州西昌博创融资担保有限公司，住所地西昌市。 法定代表人：刘钉兵，董事长。 委托诉讼代理人：刘红梅，女、公司员工（一般代理）。 原告四川发展资产管理有限公司（简称：川发展公司）与被告西昌市卡汶服装经营部（简称：卡汶经营部）、凉山州西昌博创融资担保有限公司（简称：博创公司）债权转让合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告博创公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告卡汶经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告川发展公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告西昌市卡汶服装经营部归还原告借款本金人民币1995643.43元，并按照合同约定支付利息、罚息直至借款本息结清之日止；2、请求人民法院依法判令被告凉山州西昌博创融资担保有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，卡汶经营部向四川银行股份有限公司凉山小企业信贷中心申请借款390万元，2015年1月23日卡汶经营部与原商行小贷中心签订（2015）商银固借字（小贷中心）第013号《借款合同》，实际借款金额350万元，借款种类为短期流动资金保证贷款，借款用途为支付货款，期限12个月（2015年1月23日至2016年1月22日），执行年利率9.52%，合同约定借款人按月结息，定期还本。当日，原商行小贷中心与博创公司签订（2015）商银保字（小贷中心）第013号《保证合同》，约定由博创公司为卡汶经营部的上述贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原商行小贷中心于2015年1月26日按约发放了借款350万元。同日卡汶经营部将借款全部转给“重庆釜建商贸有限公司”用于支付货款。 因经营困难2016年1月4日，卡汶经营部向原商行小贷中心提出借款展期申请（归还70万元后对剩余280万元借款展期12个月），1月5日博创公司出具《意向担保函》，同意为其继续提供连带责任保证担保。2016年1月11日，三方签订（2016）商银借展字（小贷中心）第002号《借款展期协议》，展期12个月（2016年1月22日至2017年1月21日），执行利率8.075%。2017年1月15日，卡汶经营部向原商行小贷中心提出借款期限重定申请（归还78万元后对剩余202万元借款期限重定12个月）。7月5日，博创公司出具《意向担保函》，同意为其继续提供连带责任保证担保。2017年8月23日，三方签订（2017）商银重协字（小贷中心）第017号《贷款期限重定协议》、（2017）商银重协借字（小贷中心）第017号《借款合同》、（2017）商银重协保字（小贷中心）第017号《保证合同》期限24个月（2017年1月21日至2019年1月20日），执行利率8.075%。2019年1月20日，贷款到期后，卡汶经营部没有按合同约定归还借款本息。经原商行小贷中心催收，被告也以各种理由推诿不归还，博创公司也未履行还款、代偿义务。截止2020年12月15日，尚欠贷款本金1995643.43元及利息。 根据《债权转让合同》，该笔贷款债权已于2020年4月30日起转让至川发展公司，并已于2020年8月21日在金额投资报上发布了联合公告。原告认为，依法签订的《借款合同》、《保证合同》和《借款展期协议》受法律保护，被告卡汶经营部、博创公司保护应当按照合同约定如期归还贷款本息。为维护自身合法权益，提起诉讼，支持原告诉讼请求。 被告卡汶经营部未到庭亦未提交书面答辩。 被告博创公司答辩：基于历史原因形成的债务，对争议的解决办法希望能调解解决，对起诉书陈述的内容无异议。 原告川发展公司、被告博创公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。 原告提交的证据：第一组.原告营业执照及法定代表人身份证明文件、西昌市卡汶服装经营部、凉山州西昌博创融资担保有限公司营业执照。证明原被告各方主体资格。第二组.（2015）商银借字（小贷中心）第013号《借款合同》及贷款放款凭证、（2015）商银保字（小企业信贷中心）第013号《担保合同》。（2016）商银借展字（小企业信贷中心）第002号《借款展期协议》。（2017）商银重协字（小贷中心）第017号《贷款期限重定协议》、（2017）商银重协借字（小企业信贷中心）第017号《借款合同》、（2017）商银重协保字（小企业信贷中心）第017号《保证合同》。【2019】2015-013号《逾期贷款催收通知书》、【2020】2015-013号《逾期贷款催收通知书》、2020年5月29日《履行保证责任通知书》。《西昌市卡汶服装经营部还本、付息、欠本、欠息情况表》。证明借款人向凉山商业银行小企业信贷款，被告博创公司为前述借款提供担保。第三组.凉山商业银行小企业信贷中心与四川发展资产管理有限公司签订的《债权转让合同》及《催收联合公告》。证明标的债权经转让，目前由原告持有。被告博创公司质证：对以上三组证据的三性均无异议。 被告博创公司举证：《凉山州西昌博创融资担保有限公司关于担保借款以资抵债的申请》5份、《凉山州西昌博创融资担保有限公司关于担保借款以资抵债明细表》。证明我们积极向州商行汇报解决的方案，因州商行特殊原因，导致双方未能达成一致意见。原告质证：对该组证据的三性无异议。 被告卡汶经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 原告和被告博创公司提交的证据，经审查，本院认证如下：双方提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，且当事人对证据三性无异议，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月23日，卡汶经营部与原凉山州商业银行小企业信贷中心签订（2015）商银借字（小贷中心）第013号《借款合同》，借款金额350万元，借款种类为短期流动资金保证贷款，借款用途为支付货款，期限12个月（2015年1月23日至2016年1月22日），执行年利率9.52%，借款人按月结息，定期还本。当日，原凉山州商业银行小企业信贷中心与博创公司签订（2015）商银保字（小贷中心）第013号《保证合同》，约定由博创公司为卡汶经营部的上述贷款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原凉山州商业银行小企业信贷中心于2015年1月26日按约发放了借款350万元。 2016年1月11日，卡汶经营部、原凉山州商业银行小企业信贷中心与博创公司三方签订（2016）商银借展字（小贷中心）第002号《借款展期协议》，展期12个月（2016年1月22日至2017年1月21日），执行年利率8.075%。 2017年8月23日，原凉山州商业银行小企业信贷中心、卡汶经营部与博创公司三方签订（2017）商银重协字（小贷中心）第017号《贷款期限重定协议》，各方确认贷款本金202万元。同日，原凉山州商业银行小企业信贷中心与卡汶经营部签订（2017）商银重协借字（小贷中心）第017号《借款合同》主要载明：借款金额202万元，借款期限从2017年1月21日至2019年1月20日止，执行年利率8.075%。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原凉山州商业银行小企业信贷中心与博创公司签订（2017）商银重协保字（小贷中心）第017号《保证合同》主要载明：保证方式为连带责任保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2019年1月20日，贷款到期后，卡汶经营部没有按合同约定归还借款本息，博创公司也未履行还款、代偿义务。 商行小贷中心自2019年7月23日至2020年5月29日期间向卡汶经营、博创公司发出《逾期贷款催收通知书》、《履行保证责任通知书》，被告卡汶经营部、博创公司均签收。截止2020年12月15日，尚欠贷款本金1995643.43元及利息、罚息。 2020年6月5日，原凉山州商业银行股份有限公司与原告签订《债权转让合同》，将涉及卡汶经营部在内的债务本金1995643.43元及利息、罚息转让给原告。2020年8月21日，原凉山州商业银行股份有限公司与原告在金融投资报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，公告载明：“根据凉山州商业银行股份有限公司与四川发展资产管理有限公司签署的《债权转让合同》，凉山州商业银行股份有限公司（含各支行、业务部、中心）将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，依法转让给四川发展资产管理有限公司。凉山州商业银行股份有限公司及四川发展资产管理有限公司联合公告通知各借款人及担保人。四川发展资产管理有限公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人，从公告之日起立即向四川发展资产管理有限公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。”被告卡汶经营部、博创公司在公告所列债务人及其担保人清单中，序号为187号。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《借款合同》、《保证合同》、《贷款期限重定协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。1、关于被告卡汶经营部是否应当偿还借款本金1995643.43元，并支付相应借款利息、罚息问题。商行小贷中心按约向被告尚依时装店发放了借款，履行了自己的合同义务，被告卡汶经营部未按约定偿还借款，支付利息，已经构成违约，被告卡汶经营部应当偿还借款本金1995643.43元，支付相应利息、罚息（以1995643.43元为基数，按双方合同约定利率自2019年1月20日起计算至清偿之日止）；2、关于被告博创公司是否应当承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告卡汶经营部未按合同约定偿还借款本息，根据商行小贷中心与被告博创公司签订的《保证合同》、《贷款期限重定协议》约定，被告博创公司应当对本案全部债务承担连带清偿责任。3、根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”凉山州商业银行股份有限公司（含各支行、业务部、中心）依法将上述合同权利全部转让给原告，并以公告形式履行了通知义务，原告有权要求被告履行义务。为此，原告要求被告卡汶经营部归还借款本金1995643.43元，并按照合同约定支付利息、罚息直至贷款本息结清之日止及被告博创公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告卡汶经营部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告西昌市卡汶服装经营部于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川发展资产管理有限公司借款本金1995643.43元，并支付相应利息、罚息〔利息、罚息以1995643.43元为基数，按（2017）商银重协借字（小贷中心）第017号《借款合同》约定利率自2019年1月21日起计算至本金清偿之日止〕； 二、被告凉山州西昌博创融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22761元，减半收取计11380.5元，由被告西昌市卡汶服装经营部、凉山州西昌博创融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判员  解光伟 二〇二一年三月十八日 书记员  马寒枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。