wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1222号申请人：帅小丽，女，1979年4月3日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：耿世帅，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祺，江苏恒乐律师事务所实习律师。被申请人：周金才，男，1986年2月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人帅小丽与被申请人周金才追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周金才名下银行存款2050000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人周金才名下银行存款2050000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年三月十九日书 记 员 陈 昱
河南省开封市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）豫02行赔终16号上诉人（一审原告）张学军，男，1952年12月4日生，汉族，住河南省兰考县。被上诉人（一审被告）兰考县堌阳镇人民政府。法定代表人蔡普光，镇长。委托代理人程伟、王宣东，兰考县堌阳镇人民政府法律顾问，代理权限为特别授权。张学军诉兰考县堌阳镇人民政府行政赔偿一案，兰考县人民法院于2021年2月4日作出（2021）豫0225行赔初4号行政裁定。张学军不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审查明，2018年11月20日，祥符法院作出判决确认被告堌阳镇政府占用原告张学军0.62亩承包地行政行为违法。被告不服，上诉至开封中院，开封中院于2019年4月1日作出终审判决驳回上诉，维持了一审判决。2019年5月，原告向被告提出了行政赔偿申请，2019年7月2日，被告作出不予赔偿决定拒绝原告的赔偿请求。2021年1月，原告起诉至一审法院。一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人、或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的限，自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定，赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，被告堌阳镇政府于2019年7月2日作出不予行政赔偿决定书，原告应于2019年10月1日前向人民法院提起诉讼。原告于2021年1月5日向人民法院提起诉讼，超过法律规定起诉期限，且不存在不可抗力或者其他不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，一审裁定：驳回原告张学军的起诉。张学军不服一审裁定，上诉称：一审裁定适用法律错误。本案是行政赔偿案件，一般不再适用行政诉讼法规定的程序、内容；国家赔偿法第十四条规定的是赔偿请求人在国家机关赔偿不满意或国家机关恢复不予赔偿的情形下，可以在三个月内诉至法院请求赔偿，并未规定三个月不申请赔偿就超过了诉讼时效；国家赔偿法第三十九条明确规定，赔偿请求人起诉赔偿的时间是在申请人自知道或者应当知道之日起两年内，上诉人在接到开封市中级人民法院终审判决之日起，才知道被上诉人占用上诉人的承包地的行为违法，上诉人的诉讼时效应在2021年3月31日以前。该法条同时又规定了如果在复议或行政诉讼时提起了赔偿，才适用于行政诉讼法和行政复议法的规定。上诉人在提起行政诉讼时没有提起行政赔偿，整个过程没有进行行政复议，故一审裁定属适用法律错误。请求二审撤销一审裁定，指定其他法院审理本案或由开封市中级人民法院审理本案。被上诉人兰考县堌阳镇人民政府答辩称，一、被答辩人提起行政诉讼超过法定起诉期限。2019年5月，被答辩人提出《行政赔偿申请书》，2019年7月2日，答辩人作出《不予行政赔偿决定书》，对被答辩人提出的国家赔偿请求不予赔偿。2019年7月3日，答辩人将不予行政赔偿决定书送达被答辩人，交待了行政复议、行政诉讼权利，故被答辩人于2021年1月提起行政诉讼超过法定三个月的起诉期限。二、被答辩人申请国家赔偿于法无据。综上，请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审正确裁定。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定，赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人张学军向赔偿义务机关提出赔偿申请后，兰考县堌阳镇人民政府于2019年7月2日作出不予赔偿决定，并于次日向张学军送达，张学军于2021年1月5日提起赔偿诉讼，明显超过上述法律规定的诉讼时效。关于张学军上诉称应当适用两年诉讼时效的主张。根据《国家赔偿法》第三十九条的规定，国家赔偿消灭时效分三种，即向国家赔偿义务机关请求赔偿的请求时效；申请复议并附带请求赔偿的复议时效；向人民法院提起行政赔偿诉讼的诉讼时效。请求权人向赔偿义务机关请求赔偿的一般时效为两年，但本案系上诉人不服赔偿义务机关赔偿决定提起的诉讼，应当适用三个月诉讼时效的规定。一审裁定驳回张学军起诉的结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昂审判员 何卫斌审判员 赵晓松二〇二一年三月二十六日书记员 闫路航
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保561号 被保全人：周维仓，男，1973年10月24日出生，汉族，住云南省××自治州××县第十村民小组，公民身份号码5331241973××××××××。 被保全人周维仓财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人周维仓名下银行存款610.94元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月九日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更251号罪犯邓海鑫。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2016年8月8日作出(2016)苏0412刑初687号刑事判决，认定被告人邓海鑫犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三遍，并处罚金人民币六千元。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。2018年12月26日，本院以（2018）苏11刑更3011号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯邓海鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓海鑫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯邓海鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓海鑫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邓海鑫的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月7日起至2028年11月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二十五日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执恢105号 申请执行人：王素梅，女，1970年6月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：邹学勤，男，1980年2月18日出生，汉族，住铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初281号《民事调解书》，于2021年2月8日立案受理王素梅申请执行邹学勤民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人偿还借款57,000.00元，并承担执行费755.00元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，申请执行人王素梅与被执行人邹学勤自愿达成《执行和解协议》，《执行和解协议》约定：被执行人邹学勤从2021年5月起每月支付2,500.00元至本息还清为止，申请执行人王素梅自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初281号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年三月二十三日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9014号之一原告（反诉被告）：孔小爽。原告（反诉被告）：吉宏达。二原告委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津米兰蓟州投资有限公司，住所地天津市蓟州区迎宾大道93号办公楼5层501室。法定代表人：孙合，经理。委托诉讼代理人：张大力。委托诉讼代理人：何宁，河北张国庆律师事务所律师。原告（反诉被告）孔小爽、吉宏达与被告（反诉原告）天津米兰蓟州投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。孔小爽、吉宏达于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，天津米兰蓟州投资有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，孔小爽、吉宏达的撤诉申请，天津米兰蓟州投资有限公司的撤回反诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许孔小爽、吉宏达撤诉；二、准许天津米兰蓟州投资有限公司撤回反诉。案件受理费40元，由孔小爽、吉宏达负担。反诉案件受理费2056元，由天津米兰蓟州投资有限公司负担。审 判 长  闫 哲审 判 员  赵晓磊人民陪审员  石学增二〇二一年三月二十三日书 记 员  刘相楠
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执464号之一 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路**，统一社会信用代码：91610303221314548H。 法定代表人杨玉明，任董事长。 委托代理人马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被执行人杜云博，男，汉族，生于1988年11月10日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人宝鸡市大千商贸有限责任公司，，住所地宝鸡市高新开发区世纪大厦负****统一社会信用代码：91610301573521153F。 法定代表人艾博峰，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司与被执行人杜云博、宝鸡市大千商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初477号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款本金59027.79元及利息（利息截止2020年1月8日为30415.19元；罚息的计算：自2020年1月9日起，以本金59027.79元为基数、按月利率10.77‰，计算至款清之日止），诉讼费2036元，公告费800元。向本院缴纳执行费1404元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人杜云博名下有一机动车辆，因涉案已被查封，本案轮候查封（查封期限自2021年2月22日至2023年2月22日止），未实际控制该车辆，暂无法处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十一日 书记员  赵介元
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执43号 被执行人:童苏苏,女,1999年9月26日出生,汉族,住桐庐县。 童苏苏组织卖淫罪一案,本院作出的（2020）浙0122刑初126号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人童苏苏未自觉履行判决书确定的义务,本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为罚金13000元和退缴违法所得6400元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人童苏苏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人童苏苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人童苏苏逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童苏苏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人童苏苏有可供执行的财产且童苏苏现尚在监狱服刑，刑期至2021年5月12日止。截至2021年3月30日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人童苏苏拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人童苏苏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执43号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月三十日 代理书记员  龙晓青
文书内容内蒙古自治区包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执101号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：孙涛，执行董事。被执行人：王鑫，男，汉族，住内蒙古自治区包头市石拐区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人王鑫借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年10月28日作出（2020）衢仲金网字第9040号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市石拐区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准同意，本案指定由内蒙古自治区包头市石拐区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第9040号裁决书由内蒙古自治区包头市石拐区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 沈晓东审 判 员 胡玉刚审 判 员 刘永伟二〇二一年三月二十二日法官助理 冯树明书 记 员 包 剑附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执41号 申请执行人：陈俊杰，男，1987年7月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：广桥，四川齐力律师事务所律师。 被执行人：袁章文，女，1974年11月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初785号民事调解书执行申请执行人陈俊杰与被执行人袁章文买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为：货款70,400.00元及延迟履行金、诉讼费780.00元合计71,180.00元，本院应当执行的申请费为执行费968.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，依法扣划了被执行人袁章文网络资金1,294.66元。在扣除执行费50.00元后，剩余1,244.66元已发放给申请执行人。其余未查找到被执行人袁章文可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度未向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院将执行情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 陈 革 审判员 王利群 二〇二一年三月十六日 书记员 黄 江
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执552号申请执行人：王冲，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：佟开业，男，1960年5月10日出生，汉族，居民，住江苏。王冲与佟开业民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2020)苏0923民初447号民事调解书已发生法律效力，调解书内容：一、被告佟开业归还原告王冲借款261700元及欠付利息82000元（算至2019年7月28日），于2020年6月30日之前归还30000元，2020年12月30日前归还31700元；2021年6月30日前一次性归还利息82000元；2021年12月30日前归还100000元，2022年6月30日前归还100000元；二、如果被告佟开业有一期不按期足额履行还款义务，被告佟开业对借款261700元承担从2019年7月29日起至实际履行之日止，按照月利率1.2%计算的利息。三、案件受理费6974元，减半收取3487元（原告王冲已预交），由原告王冲负担。因佟开业未按判决书内容履行确定义务，王冲向本院申请执行，本院2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人佟开业发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人佟开业不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人佟开业名下无不动产、车辆等登记信息，银行无存款。3.依法对被执行人佟开业名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日)，未发现被执行人银行账户上有存款。4.本案将被执行人佟开业列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人佟开业名下无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人佟开业负有继续向申请执行人王冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执552号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  严加力审判员  阎 萍二〇二一年三月三十日书记员  廖清华
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保562号申请人：张旭窗，男，1970年4月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：周伟亮，男，1982年2月4日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。关于申请人张旭窗与被申请人周伟亮财产保全一案，本院作出的（2021）黔0111民初2622号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。据申请人提供：被申请人周伟亮名下有位于花溪区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人周伟亮名下位于花溪区房屋；二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  樊青二〇二一年三月十九日书记员  赵青
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1049号 申请执行人：刘玉英，女，1969年5月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：钟向萍，女，1980年6月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初3345号民事调解书，于2021年1月25日立案执行刘玉英与钟向萍民间借贷纠纷一案，执行标的310000元及利息，执行费4550元。 执行过程中，本院依法向被执行人钟向萍送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人钟向萍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人钟向萍的财产状况进行查询。经查，被执行人钟向萍名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人钟向萍采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月十七日 书记员 王 敏
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初206号 原告：祁海军，男，1991年6月30日出生，汉族，住吴桥县。 被告：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，住吴桥县。 原告祁海军与被告刘德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祁海军到庭参加了诉讼，被告刘德龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祁海军向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告偿还借款6540元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月29日，被告因为购买工具向原告借款6540元。当时承诺在今年10月15日前还清该借款，并为原告书写了借条。但是被告言而无信，时至今日也未按期偿还借款。虽经原告多次催要仍无济于事。依照我国法律的有关规定。希望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 为支持自己的主张，原告提供了被告亲笔书写并按有手印的借条一张，证明被告向原告借款6540元的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告6540元未还的事实，有被告书写并按有手印的借条为证，足以认定。原告要求被告归还借款的主张于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘德龙于本判决生效之日起三日内偿还原告祁海军借款6540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘德龙承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执279号王晓东：王晓东责令退赔执行一案，申请执行标的共计4720元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年3月23日将该款支付给刘志国,（2019）吉0112刑初235号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执797号申请执行人：邵龙霄，男，1988年8月17日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张洋，男，1990年11月9日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人邵龙霄与被执行人张洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2248号民事判决书已经生效,被执行人张洋应向申请执行人给付借款人民币46384元。因被执行人张洋未按期履行,本院依邵龙霄的申请于2021年2月4日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人张洋当场通过支付宝转账5000元，剩余的钱从下个月开始，分别于4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日、10月31日、11月30日还款5000元，剩余的款项和所有的利息在11月30日还款时一起计算，后申请执行人邵龙霄请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执797号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  熊 娟审判员  李 涛二〇二一年三月五日书记员  郁 枫
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2270号申请执行人袁冰钧，男，1985年10月08日出生，住浙江省安吉县。被执行人崔灿，女，1990年04月18日出生，住江苏省徐州市沛县。申请执行人袁冰钧与被执行人崔灿借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22075号民事判决书已发生法律效力。因崔灿未在规定时间内履行义务，袁冰钧向我院申请强制执行，要求被执行人崔灿给付袁冰钧借款40000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月23日向被执行人崔灿邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人崔灿名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人崔灿采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人袁冰钧认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22075号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执752号 徐柳青： 关于蔡深与徐柳青不当得利纠纷一案，经本院执行，蔡深确认本次依据（2020）粤0115民初166号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2021）粤0115执752号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1256号原告：大庆市和利出租汽车服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区中兴北街24号。法定代表人：唐志，职务总经理。委托诉讼代理人：李怀玉，男，大庆市和利出租汽车服务有限公司驾驶员。被告：柳海生，男，1956年1月9日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告大庆市和利出租汽车服务有限公司诉被告柳海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告大庆市和利出租汽车服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市和利出租汽车服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市和利出租汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市和利出租汽车服务有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年三月二十四日书记员  韩晶
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初746号原告：郑清绪，男，1965年1月4出生，住河南省泌阳县。原告：周文彬（曾用名周彬），男，1992年12月2日出生，住河南省泌阳县。原告：郑雨杭（曾用名郑胜利），男，2002年2月16日出生，住河南省泌阳县。原告：杨新郑，男，1972年4月9日出生，住河南省确山县。原告周文彬、郑雨杭、杨新郑共同委托诉讼代理人：郑清绪，身份信息同原告郑清绪。被告：徐学帅，男，1989年5月17日出生，住河南省南阳市宛城区。原告郑清绪、周文彬、郑雨杭、杨新郑与被告徐学帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告郑清绪、杨新郑及原告周文彬、郑雨杭、杨新郑共同委托诉讼代理人郑清绪到庭参加诉讼。被告徐学帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑清绪、周文彬、郑雨杭、杨新郑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的工钱1.4万元并支付逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承接上蔡县东洪镇牧原公司五分厂水电工程，原告郑清绪通过网上招工信息跟随被告到上蔡县东洪镇牧原公司五分厂干水电工，后来原告郑清绪介绍另外三原告到被告工地处共同干水电工，经结算被告拖欠四原告工钱18000元，被告在支付4000元后，拒不支付剩余工钱。原告为维护自身合法权益，无奈提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐学帅未答辩。本院经审理认定事实如下，原告郑清绪、周文彬、郑雨杭、杨新郑跟随被告徐学帅在上蔡县东洪镇牧原公司五分厂干水电工，经双方结算，被告徐学帅于2019年9月13日向四原告出具欠条，载明：“欠条，徐帅欠郑清绪、杨新正、周彬、郑胜利四人工资壹万捌仟圆整（18000元）。徐帅，2019、9、13。”四原告自认，欠条出具后，被告徐学帅曾归还欠款4000元，余款14000元至今未付。上述事实，有原告陈述、欠条在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中，原告郑清绪、周文彬、郑雨杭、杨新郑为被告徐学帅提供劳务，被告徐学帅应当按照约定向原告郑清绪、周文彬、郑雨杭、杨新郑支付工资。被告徐学帅向四原告出具欠条对欠付工资进行确认后，至今尚欠原告工资14000元未付，故对原告郑清绪、周文彬、郑雨杭、杨新郑要求被告徐学帅支付工资14000元的诉讼请求，本院予以支持。四原告要求被告徐学帅支付逾期付款利息，因双方未明确约定欠款支付的时间，故逾期付款利息应以14000元为基数，自起诉之日即2021年2月3日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐学帅于本判决生效后十日内向原告郑清绪、周文彬、郑雨杭、杨新郑支付工资14000元及逾期付款利息（以14000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2021年2月3日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告徐学帅负担。本判决为终审判决。审判员 姜 琼二〇二一年三月十八日书记员 赵淑莹
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初235号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 被告人陈日鹭，男，2000年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为福建省龙岩市永定县，住龙岩市永定县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月30日被安溪县公安局抓获，同月31日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z86号起诉书指控被告人陈日鹭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈定阳、检察官助理吴超出庭支持公诉，被告人陈日鹭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈日鹭于2020年10月间，明知他人实施网络犯罪活动，仍提供本人户名的2张银行卡给他人，用于接收诈骗等网络犯罪所得款共计人民币945800.04元，并从中非法获利人民币1000元。 被告人陈日鹭于2020年10月30日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈日鹭在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的扣押清单、现场照片，证人苏某、许某、陈某1、陈某2等人的证言，辨认笔录，涉案银行账户交易明细，手机微信支付截图，电子证物检查工作记录，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人陈日鹭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈日鹭明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈日鹭犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人陈日鹭到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人陈日鹭自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈日鹭拘役四个月又十五日，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会正常管理秩序，根据被告人陈日鹭的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈日鹭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月30日起至2021年3月15日止。） 二、追缴被告人陈日鹭的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得，均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人陈日鹭被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年三月三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13888号之一原告：曹轶，女，汉族，1991年2月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘宸，湖南联合创业律师事务所律师。被告：四川魅力公寓管理有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：康万强,系公司执行董事。被告：四川魅力公寓管理有限责任公司长沙分公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**鑫融国际广场（原“新芙蓉之都商务大厦”）****>法定代表人：康万强,系公司负责人。原告曹轶与被告四川魅力公寓管理有限责任公司（以下简称四川魅力公司）、四川魅力公寓管理有限责任公司长沙分公司（以下简称四川魅力公司长沙分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。原告曹轶向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告四川魅力公司之间的《四川魅力房屋租赁合同》；二、判决被告四川魅力公司退还原告押金2900元；三、判决被告四川魅力公司退还租金17400元（计算明细：2900元×6个月）；四、判决被告四川魅力公司长沙分公司对上述债务承担连带责任；五、判决本案的一切诉讼费用均由两被告共同承担。合计：人民币20300元（不包括第五项）。事实和理由：被告四川魅力公司长沙分公司是被告四川魅力公司的分公司，2020年7月5日，原告与被告四川魅力公司长沙分公司达美Ｄ6区11栋0单元3008房（地址:长沙市岳麓区××）（地址:长沙市岳麓区××原告与被告四川魅力公司就上述房屋签订了《四川魅力公寓房屋租赁合同》（以下简称“合同”），约定租赁期限为2020年7月9日至2021年7月8日，租金为每月29Ｏ0元，付款方式为一次性支付9个月租金，2021年4月9日至2021年7月8日为免租期。签订合同后，原告向两被告指定账户转账支付了9个月租金电26100元、押金2900元。2020年10月13日，涉案房屋所有权人通过物业管理处告知原告，因两被告存在拖欠其租金的行为，房屋所有权人已与两被告解除租赁关系，要求原告退还房屋。原告联系两被告工作人员了解情况，但已均无法取得联系，且被告二营业场所已经人去楼空。原告认为，签订上述合同时，双方均具有相应的民事行为能力，且真实意思表示；内容合法有效，被告四川魅力公司应当履行合同义务，保障原告使用涉案房屋的权利。被告不履行与涉案房屋所有权人之间的租赁合同，导致原告无法继续使用涉案房屋；该行为属于违约。同时，虽然合同主体为原告和被告四川魅力公司长沙分公司，但实际履行合同的出租方为两被告，故，被告四川魅力公司长沙分公司应当承担连带责任。综上，为保护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求法院在尊重事实和法律的基础上，作出一个公正的裁决。经审查查明，2020年7月5日，原告与被告四川魅力公司签订《四川魅力公寓房屋租赁合同》一份，约定原告曹轶承租被告四川魅力公司代管的房源：达美Ｄ6区11栋0单元3008房（地址:长沙市岳麓区××）（地址:长沙市岳麓区××月9日起至2021年7月8日止。押金为2900元，2020年7月9日至2021年4月8日期间的租金为2900元／月，2021年4月9日至2021年7月8日期间的租金减免，上述费用原告均已支付，共计29000元。2020年10月13日，涉案房屋所有权人因两被告拖欠其租金，要求原告退还房屋，此时原告已无法联系到两被告，遂与房屋所有权人重新签订了房屋租赁合同并重新交纳了租金。另查明，已有多人因两被告的上述行为以涉嫌诈骗犯罪向公安机关报案。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告四川魅力公司长沙分公司的行为已涉嫌诈骗罪，且原告已向公安机关报案，故原告提起本案诉讼不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹轶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  蒋高伟人民陪审员  刘春艳人民陪审员  吕艳云二〇二一年三月十七日法官助理文宥妍书记员刘洋乐
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初364号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人卜东京，男，1962年7月16日出生于河南省夏邑县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地河南省夏邑县，现无固定住址。2008年1月28日因犯抢劫罪被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2016年8月21日刑满释放；2018年8月24日因盗窃被天津市滨海新区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年10月20日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人卜东京犯以危险方法危害公共安全罪，于2021年2月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于同年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员邢健出庭支持公诉，被告人卜东京到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人卜东京于2020年9月至10月期间，驾驶其本人的人力三轮车在天津市滨海新区××小区内，多次在夜间盗窃小区内的井盖共计十三个。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了案件来源、情况说明、前科材料等书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、指认现场照片、视听资料、被告人卜东京的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人卜东京多次盗窃居民区内井盖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。同时认定被告人卜东京系累犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，据此建议判处被告人卜东京有期徒刑三年至四年，提请本院依法惩处。被告人卜东京对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月至10月期间，被告人卜东京先后于夜间或凌晨驾驶三轮车人力到天津市滨海新区沁园小区12号别墅西北角处、6号别墅与10号别墅间，海望园小区9门北侧与5门南侧间、9门南侧与13门北侧间，汇泉园小区汇力5门与6门间、金泉8门与9门间、汇力11号楼门前、汇力5号楼后面，雅园小区主干道路边等地，采用手抠提拉方式盗窃13个井盖后，用三轮车拉走进行变卖，共得赃款580元，并将上述款项用于日常消费予以挥霍。后被告人卜东京因形迹可疑被公安机关盘查，其即如实供述了其犯罪事实。2020年10月20日，被告人卜东京被公安机关口头传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓获经过、人员基本信息、现场指认照片、相关小区物业人员的证言、监控录像、录像截图说明、现场勘验笔录及现场照片、公安机关出具的情况说明、行政处罚决定书、河南省夏邑县人民法院（2008）夏刑初字第34号刑事判决书、刑满释放人员通知书、相关物业公司出具的情况说明、被告人卜东京的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜东京多次至人员密集往来的社区盗窃正在使用中的井盖，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜东京被判有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应从重处罚；其仅因形迹可疑被公安机关盘查后即如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告人卜东京犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2024年10月19日止。）二、没收被告人卜东京的全部违法所得580元。审 判 长  李云洁审 判 员  李晓玲人民陪审员  耿 晶二〇二一年三月四日书 记 员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2.第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……4.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、司法解释6.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》第二条第一款二、盗窃、破坏人员密集往来的非机动车道、人行道以及车站、码头、公园、广场、学校、商业中心、厂区、社区、院落等生产生活、人员聚集场所的窨井盖，足以危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十四条的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。……7．《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款……罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。……
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督112号申请人：浠水天泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：914211255824753715。住所地：浠水县经济开发区闻一多大道南十四号。法定代表人：朱维山，公司执行董事。被申请人：张国庆，男，1965年9月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：丁娟娟，女，1984年12月6日出生，住址同上。申请人于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人称，2014年5月3日，被申请人与天泽（浠水）置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，在该合同附件《前期物业服务合同约定内容》约定，被申请人选聘申请人为其提供前期物业管理服务；物业管理服务费计费标准为：按每月每平方米1.32元。被申请人欠申请人从2018年11月1日起至2019年12月31日间的物业管理服务费共计2560元。有申请人与被申请人间订立的合同、协议及公司账务收费台账为证。要求被申请人支付下欠物业服务费2560元,并承担支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人支付物业服务费2560元。申请费17元，由被申请人负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 袁 干二〇二一年三月十七日书记员 王亚飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初501号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁海月，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梅芳，该公司职员。被告：余艳云，女，1982年5月25日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）与被告余艳云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。同日，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）苏1204民初501号民事裁定：冻结被申请人余艳云在金融机构账户内资金人民币190000元或查封等额其他财产。并依法采取了保全措施。后本院依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁海月到庭参加诉讼，被告余艳云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜堰农商行向本院提出诉讼请求：1.被告余艳云立即偿还所欠原告贷款本金178455.13元，利息4538.12元，复利75.12元（截止2020年12月20日），合计183068.37元，并支付自2020年12月21日起至本金清偿完毕之日止的利息、复利；2.原告对抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费、保全费等相关案件费用。事实和理由：2017年6月9日，原告与被告余艳云签订《个人住房（商用房）担保借款合同》，合同金额为人民币19.7万元，合同期限自2017年6月9日至2037年6月5日，房屋办理了抵押登记。合同签订后，原告于2017年6月9日依约向被告余艳云发放贷款一笔，金额为19.7万元，借款期限至2037年6月5日，按月结息。但被告余艳云未按约偿还贷款本息，构成了合同项下违约。被告余艳云未答辩，亦未提交证据。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：《个人住房按揭借款合同》、不动产登记证明、借款借据、利息清单、被告余艳云身份证复印件、送达地址确认书。本院经审查，原告提交的上列证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，具有证明本案事实的证明力，因被告未到庭，本院依据上列证据确认原告所述事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告余艳云签订的《个人住房（商用房）担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，原告按约履行了出借资金的义务，后被告余艳云未能按约偿还，构成违约。根据合同约定，被告余艳云依法应向原告返还借款本金，并应按合同约定支付借款利息、罚息等。被告余艳云以其不动产向原告提供抵押，并依法办理了抵押登记，则原告对被告余艳云提供的抵押物依法享有优先受偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余艳云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余艳云于本判决生效后十日内给付原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金178455.13元，利息4538.12元，复利75.12元（截止2020年12月20日），合计183068.37元，并支付自2020年12月21日起至本金清偿完毕之日止的利息、复利；二、若被告余艳云不履行本判决第一项确定的给付义务，原告可以被告余艳云抵押给原告的坐落于泰州市姜堰区的不动产（不动产登记证明：苏（2017)姜堰不动产证明第0010056号）拍卖、变卖所得价款在合同约定范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3962元，依法减半收取1981元，财产保全费1470元，合计3451元，由被告余艳云负担(此款原告已经预交，原告同意其预交的案件受理费本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 周爱兰二〇二一年三月十八日法官助理 林成才书 记 员 钱煜铭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0504民初525号之二解除保全申请人：湖北德泰克建材科技有限公司，住所地宜昌市点军区桥边集镇24号。统一社会信用代码：91420500MA49255C7M。法定代表人：梅天宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦建周，湖北诚乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱启萌，湖北诚乐律师事务所律师。被申请人：湖北利达建设工程集团有限公司，住所地湖北省公安县斗湖镇油江路特5号。统一社会信用代码：91421022706978086M。法定代表人：周焕凯。解除保全申请人湖北德泰克建材科技有限公司与被申请人湖北利达建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出(2021)鄂0504民初525号民事裁定书，冻结被申请人湖北利达建设工程集团有限公司的银行存款750000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。湖北德泰克建材科技有限公司于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北德泰克建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北利达建设工程集团有限公司银行存款750000元的冻结；解除查封、扣押、冻结被申请人湖北利达建设工程集团有限公司其他等价值财产。案件申请费4270元，由申请人湖北德泰克建材科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立立二〇二一年三月二十五日书记员  张佩玉
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执220号   申请执行人贺某某，男，藏族，1976年2月3日出生，住青海省湟源县。   被执行人贺某某1，男，藏族，1985年4月10日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2012）年源茶民初字第71号民事调解书，于法定期限内向被执行人贺某某1发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人贺某某1银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2450元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年三月一日   书记员 许镇林   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑终18号 原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李祖权，男，1972年9月4日生于贵州省晴隆县，布依族，初中文化，务农，住贵州省晴隆县。因本案于2020年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于晴隆县看守所。 指定辩护人蒋继禹，贵州权衡律师事务所律师。 指定辩护人刘武向，贵州权衡律师事务所律师（实习）。 贵州省晴隆县人民法院审理贵州省晴隆县人民检察院指控原审被告人李祖权犯强奸罪一案，于2020年12月29日作出（2020）黔2324刑初113号刑事判决。宣判后，李祖权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李祖权，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年4月12日18时许，被告人李祖权酒后到晴隆县其哥李祖良家中，见只有李祖良孙女被害人李某某一人在家，李祖权便把李某某抱到李祖权之妻李某1卧室床上，将李某某压在身下，强行将李某某的裤子脱到大腿处，李祖权将自己的裤子脱到大腿根部，用阴茎往李某某的阴道插，李某某感觉阴道外面疼痛并大声哭喊“疼很，疼很”、“要给奶奶讲，要给大家讲”，李祖权才将李某某放开离开现场。被害人李某某生于2012年1月7日，女，系被告人李祖权堂孙女。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十一条的规定，以被告人李祖权犯强奸罪，判处有期徒刑六年。 宣判后，原审被告人李祖权不服，以“李某某陈述、李某1证言、李某2证言均不属实；ＤＮＡ鉴定未检测出李祖权ＤＮＡ；原判认定李祖权构成强奸罪事实不清，证据不足；李祖权没有与李某某发生性关系，应构成强奸未遂”为由，提出上诉。其辩护人提出“李某某的哭喊声是因为被告人的强行搂抱行为产生的，本案中并无证据证实李祖权对李某某实施了奸淫行为；请求二审法院根据‘疑罪从无’原则，认定李祖权无罪”的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人李祖权犯强奸罪的事实清楚。认定上述事实的证据已在原审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，李祖权及辩护人未提出异议。本院对原判认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人李祖权明知被害人李某某系不满14周岁的幼女而对其实施奸淫，其行为已构成强奸罪，依法应从重处罚。 对于上诉人李祖权所提“李某某陈述、李某1证言、李某2证言均不属实；ＤＮＡ鉴定未检测出李祖权ＤＮＡ；原判认定李祖权构成强奸罪既遂的事实不清，证据不足；李祖权没有与李某某发生性关系，应构成强奸未遂”的上诉理由及辩护人所提“李某某的哭喊声是因为被告人的强行搂抱行为产生的，本案中并无证据证实李祖权对李某某实施了奸淫行为；请求二审法院根据‘疑罪从无’原则，认定李祖权无罪”的辩护意见。经查，根据被害人李某某陈述、证人李某1证言、李某2证言与李某2家监控视频记载的李祖权与李某某的活动轨迹、对话及李某某的哭喊声音、翻译记录相互吻合，足以证实李某某的陈述、李某1证言、李某2证言客观真实；李某某作为一名已满8岁并已经就读小学的幼女，从监控视频中其查看院内米饭是否煮熟、驱赶鸡群等，可知其对事物已有一定的认知力；鉴定意见虽未检测出阳性ＤＮＡ扩增物，但监控视频、翻译记录、李某某陈述、李某1证言、李某2证言等证据相互印证，足以认定李祖权构成强奸罪既遂。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高华育 审 判 员 刘远益 审 判 员 刘 忠 二〇二一年三月十二日 法官助理 方 东 书 记 员 吴 斌
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初3561号原告：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址：贵阳市南明区新华路贵政大厦****。负责人：胡蓓，职务：行长。委托代理人：王豫黔，贵州瀛黔律师事务所，特别代理，执业证号：15201201810032112。委托代理人：刘飘，贵州瀛黔律师事务所，特别代理，执业证号：15201201811062697。被告：曾海润，男，1990年9月24日生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行诉被告曾海润信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行撤回起诉。案件受理费1262元，由原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行负担。审判员  周凌蔚二〇二一年三月二十二日法官助理孙支凤书记员许高敏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监429号申请执行人：谢广稔，男，1936年7月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人谢广稔与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再510号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1707号。执行标的额：17428元及利息、5072元的利息和受理费981元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再510号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  齐连中审判员  訾丽静审判员  赵国银二〇二一年三月二十六日书记员  郭天驰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初386号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场**第**，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：谭监燎，男，1979年1月11日出生，汉族，住广西南宁市江**。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭监燎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告谭监燎未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金62486.48元、利息5696.56元、罚息5763.36元、复利776.2元，合计74722.6元（以上利息、罚息、复利计算至2020年9月11日，之后的罚息、复利按照合同约定利率继续计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月8日,原告(甲方)与案外人无锡坦途商务信息咨询有限公司(乙方)签订《零售贷款合作协议书》。根据协议内容,乙方向甲方推荐客户,甲方委托乙方办理客户购车贷款事宜。2017年11月10日,原告与无锡坦途商务信息咨询有限公司推荐的贷款客户谭监燎签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定:贷款金额为110000元,用于购买汽车;贷款年利率为10.88%,该利率为浮动利率,贷款期限为36个月;还款方式为等额本息。被告谭监燎未按合同约定还本付息的,贷款人计收罚息,罚息利率按本合同确定的优惠前贷款月利率上浮百分之五十计算,对未支付的利息按罚息标准计收复利;如被告未按期履行还款义务,贷款人有权要求被告提供新的担保或解除合同,贷款人选择解除合同的,被告应立即一次性提前偿还全部贷款本息,包括已经发生的全部罚息等。被告谭监燎自愿以本合同项下贷款购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保,抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用。2017年11月20日,原告依约向无锡坦途商务信息咨询有限公司发放贷款。贷款发放后,被告谭监燎未按期还款。截至2020年9月11日,被告谭监燎尚积欠本金62486.48元、利息5696.56元、罚息5763.36元、复利776.2元，合计74722.6元。综上所述,被告谭监燎违反合同的约定，不履行合同义务,给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 谭监燎未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院根据原告提交的汽车抵押贷款合同、放款凭证、零售贷款合作协议、欠款明细表等证据，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，2017年11月10日，原、被告签订的抵押贷款合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息并承担相应的违约责任。截至2020年9月11日，被告共计欠借款本金62486.48元、利息5696.56元、罚息5763.36元、复利776.2元，合计74722.6元，事实清楚，本院予以确认。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭监燎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62486.48元、利息5696.56元、罚息5763.36元、复利776.2元，合计74722.6元，并自2020年9月12日起至清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金62486.48元为基数）、复利（以所欠利息5696.56元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为834元，由被告谭监燎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月八日 书记员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3121号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁文秀。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏龙商实业投资有限公司。法定代表人：刘劲松，该公司总经理。二审被上诉人（一审原告）：王孝峰。再审申请人梁文秀因与被申请人江苏龙商实业投资有限公司（以下简称龙商公司）、二审被上诉人王孝峰商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终6268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。梁文秀申请再审称，龙商公司二审中提供的《关于债务抵销的告知函》系伪造，误导了二审法院对本案事实的认定，导致作出错误的二审判决。龙商公司因资金链断裂而无法在合同约定期限内交付房屋，龙商公司应向梁文秀支付逾期上房违约金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定，请求对本案再审。本院经审查认为，商品房买卖合同系双务合同，双方当事人均向对方承担着给付购房款或者交付房屋的义务。涉案《商品房买卖合同》中对于梁文秀、王孝峰应当付清全部购房款的具体时间虽未作出明确约定，但结合通常情况下的商品房交易习惯，在双方当事人互负给付义务的情况下，出卖人履行交房义务一般以买受人付清房款为前提。而本案中，截至一审诉讼时，梁文秀、王孝峰尚欠龙商公司26万元购房款未付清，梁文秀、王孝峰对此事实亦予确认，即作为购买人的梁文秀、王孝峰尚未履行完毕商品房买卖合同项下的主要义务。在此情形下，梁文秀、王孝峰在本案中单独要求龙商公司承担逾期上房违约金的理由尚不够充分。二审判决据此未支持梁文秀、王孝峰要求龙商公司支付逾期上房违约金的请求，并无不当。对于梁文秀申请再审所提龙商公司二审中提供的《关于债务抵销的告知函》系伪造的意见，经查，梁文秀对此主张并未提供有效证据证明。且二审判决是以梁文秀、王孝峰未付清全部购房款为由而不支持其诉讼请求，并未将该告知函作为认定本案基本事实的依据。据此，梁文秀的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁文秀的再审申请。审判长  杜三军审判员  潘四海审判员  赵 俊二〇二一年三月五日书记员  常 晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初258号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：罗涛，男，1988年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告罗涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼；被告罗涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金19498.85元、利息22191.32元、费用1259.73元（欠款利息、费用暂计算至2020年12月5日，2020年12月5日至实际清偿日的利息、费用按领用协议的约定计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年4月1日向原告申请办理信用卡，原告向被告发放了卡号为6221××××8216的信用卡。被告使用信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收仍未履约。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告罗涛未予答辩。 经审理查明：2015年4月1日，被告罗涛填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告审核后，向被告发放了卡号为6221××××8216的龙卡信用卡。在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2020年12月5日该信用卡中欠款本金19498.85元、利息22191.32元、费用1259.73元。期间，原告多次向被告催收未果，遂酿成本纠纷。 另双方同意遵守的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到还款日未清偿对账单所列示的最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；5.甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有当事人提交的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告罗涛向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告罗涛使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗涛在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行6221××××8216信用卡的欠款本金19498.85元及截止2020年12月5日的利息22191.32元、费用1259.73元，共计人民币42949.9元，2020年12月5日后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费874元，减半收取计437元，由被告罗涛负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二一年三月三日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢694号之一 申请执行人:田连元，男，汉族，1955年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:邢金海，男，汉族，1961年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：杨福萍，女，汉族，1961年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：唐福能，男，汉族，1965年12月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：周晶，女，汉族，1964年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行田连元与邢金海、杨福萍、唐福能、周晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初3285号民事调解书，于2020年11月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的621,084.23元，已执行标的240,265.77元，未执行标的380,818.46元（不含迟延履行债务利息及案件执行费9166.00元）。 本案在执行过程中，被执行人在履行案款240,265.77元后，双方当事人自愿达成执行和解，和解达成后申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢694号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年三月三十一日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执779号 申请执行人：张莹，女，1985年7月24日生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：韩庆法，男，1980年3月24日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李宏，女，1979年9月27日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初4698号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年三月二日 书记员 任玉明
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初97号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人黄银才，男，1973年5月2日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务农，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年10月4日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕Z48号起诉书指控被告人黄银才犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员张霖菲出庭支持公诉，被告人黄银才到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年5月21日凌晨，被告人黄银才和黄某在漳浦县××镇××村轩尼思酒店遇到郑某1，因被告人黄银才与郑某1曾存在矛盾，双方遂发生口角，随后互殴。期间，被告人黄银才用拳殴打郑某1的胸部数下致其受伤。经鉴定，郑某1肋骨骨折4处构成轻伤二级。 2020年8月28日，被告人黄银才主动到漳浦县公安局深土派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。同年9月21日，被告人黄银才及黄某与郑某1达成民事调解协议，赔偿郑某1经济损失人民币75000元并履行完毕，取得其书面谅解。 在审查起诉阶段，被告人黄银才自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人黄银才判处有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人黄银才在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄银才的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人黄银才到案经过的证明、协议书、收条、谅解书，证人黄某、林某1、陈某1、林某2、林某3、郑某2、蔡某1、蔡某2、陈某2、张某、李某、陈某3的证言，被害人郑某1的陈述，现场示意图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄银才与郑某1因存在矛盾而发生口角纠纷并互殴时，殴打郑某1致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人黄银才能投案自首、认罪认罚，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄银才的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人黄银才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二一年三月一日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初498号原告：凌观青，男，1955年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：凌睿（凌观青之子），男，1979年10月26日出生，住安徽省黄山市黄山区。被告：翟耿耿，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，现羁押于黄山区看守所。原告凌观青与被告翟耿耿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理，原告凌观青的委托诉讼代理人凌睿，被告翟耿耿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。凌观青向本院提出诉讼请求：1、依法判令翟耿耿立即归还借款本金10万元及利息（利息从2021年1月1日起按年利率15%计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由翟耿耿承担。事实和理由：翟耿耿系凌观青的老乡和学生。2019年10月29日，翟耿耿出具借款借据向凌观青借款10万元，双方约定年利率15%，借款期限1年。借款到期后，凌观青多次催讨，翟耿耿仅支付利息15000元，本金至今未还，故诉至法院。翟耿耿辩称，借款10万属实，其中交付现金5万元，另5万元是前期借款续转过来的。目前本人正在服刑，暂时无法归还借款，请凌观青予以谅解。经审理查明，2019年10月29日，翟耿耿出具借款借据1张向凌观青借款10万元，其中现金5万元，续转到期借款5万元，双方约定年利率15%，借款期限1年即从2019年12月29日至2020年12月29日。借款到期后，因翟耿耿羁押，凌观青多次向其家属催讨，翟耿耿通过其公司会计支付了借款期限内的利息15000元，本金未还。上述事实，有借款借据、庭审笔录等证据，在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。翟耿耿向凌观青借款，双方借贷法律关系成立，凌观青已履行了出借义务，而翟耿耿没有按照约定期限归还借款，构成违约，应承担违约责任，故凌观青要求翟耿耿归还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持；至于利息问题，因双方约定年利率15%，不违反法律规定，可以准许，因借期内的利息15000元，翟耿耿已支付，故凌观青诉求从2021年1月1日起计算利息至实际还款日，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：翟耿耿于本判决生效后二十日内归还凌观青借款本金100000元及其利息（利息从2021年1月1日起按年利率15%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由翟耿耿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方向明二〇二一年三月十六日书记员  汪 泓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9859号申请执行人:台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈力雄，董事长。被执行人：阜新远宁机械有限公司,住所地阜新市太平,住所地阜新市太平区塔新路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：杨宇，女，蒙古族，1971年5月15日出生，住辽宁省阜新市细河区。被执行人：张忠福，男，汉族，1969年1月31日出生，住辽宁省阜新市细河区。台新融资租赁（天津）有限公司与阜新远宁机械有限公司、杨宇、张忠福融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初8584号民事判决书已经发生法律效力。因阜新远宁机械有限公司、杨宇、张忠福未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（天津）有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人阜新远宁机械有限公司、杨宇、张忠福纳入失信被执行人名单，将被执行人张忠福、杨宇、阜新远宁机械有限公司及其法定代表人杨宇纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人阜新远宁机械有限公司、杨宇、张忠福名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权149188.00元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初8584号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年三月二日书记员 刘彩邑
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0128执147号张英明/李虹竹：本院执行的张英明申请执行李虹竹婚姻家庭纠纷一案，执行依据（2012）通民一初字第217号民事调解书，申请执行标的6000元。在执行过程中，被执行人李虹竹自动履行了6000元，现该案已全部执行完毕,案款申请人已领取。故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日（院印）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4380号原告：常健，女，1955年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：张一，男，住址：沈阳市大东区。本院于2021年3月23日受理原告常健与被告张一相邻关系纠纷一案后，原告常健于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审判员  郭福强二〇二一年三月三十一日书记员  雷 旭
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执141号 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道99号,统一社会信用代码91510823206051049N。 法定代表人：李德金，该行董事长。 委托代理人：王志敏，该银行员工（特别授权）。 被执行人：张立为，女，1979年6月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：杨晓斌，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人张立为、杨晓斌金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的(2020)川0823民特121号民事裁定书，于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金49655.85元、利息11581.01元、承担案件执行费819.00元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月24日自愿达成执行和解协议。申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司同意延期履行债务并书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年三月二十九日 书记员 王 晶
北京市高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2021）京委赔5号赔偿请求人：杨锋全，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住四川省成都市锦江区。赔偿义务机关：北京市第一中级人民法院，住所地北京市石景山区石景山路16号。法定代表人：马强，院长。委托代理人：喻珊，北京市第一中级人民法院法官。委托代理人：朱一峰，北京市第一中级人民法院法官。杨锋全以违法裁判为由申请北京市第一中级人民法院（以下简称市一中院）国家赔偿一案，因不服市一中院所作（2020）京01法赔3号决定，杨锋全向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。2020年12月2日，杨锋全向市一中院提出国家赔偿申请，请求确认该法院所作（2019）京01行初166号行政裁定违法，由该法院赔偿杨锋全被强占的位于四川省成都市锦江区原琉璃乡大安桥村的基本农田、承包地、林园地、自留地、宅基地以及被强制拆除的房屋损失。杨锋全申请赔偿的理由为，四川省人民政府违反《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定，非法批准征收四川省成都市锦江区原琉璃乡大安桥村3组、4组、5组全部基本农田。中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）亦违反土地管理法的规定，对四川省人民政府违法作出的川府土〔2012〕1321号征地批复予以备案，为违法征地行为披上了合法外衣。杨锋全不服自然资源部的备案行为，以其为被告向市一中院提起行政诉讼，后又上诉于北京市高级人民法院。经一审、二审，中、高两级法院均未支持杨锋全的诉讼请求。自然资源部、市一中院、北京市高级人民法院是共同赔偿义务机关，杨锋全可以向其中任何一个机关请求国家赔偿，该机关应当先予赔偿。2020年12月24日，市一中院依照《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款之规定，作出（2020）京01法赔3号决定，驳回杨锋全的国家赔偿申请。该决定认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第三十八条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，属于可以提起国家赔偿的范围。本案中，杨锋全认为市一中院所作驳回其起诉的行政裁定违法，进而申请国家赔偿，不属于国家赔偿的受案范围，对其赔偿申请不予支持。杨锋全不服市一中院所作决定，以原赔偿请求及理由依法向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会经审理查明，原告杨锋全以不服被告自然资源部对四川省人民政府建设用地批复予以备案的行为为由，向市一中院提起行政诉讼，请求确认被诉备案行为违法。该法院经审理认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据土地管理法第四十五条第一款、第二款的规定，被诉备案行为是对全国土地审批、利用进行总体把握，并非土地是否准予征收使用的批准行为。被告是否备案均不影响四川省人民政府作出的上述征地批复的生效及实施，亦未对公民、法人或其他组织设定任何权利义务。因此，原告针对被诉备案行为提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。该法院经审理作出（2019）京01行初166号行政裁定，驳回原告杨锋全的起诉。杨锋全不服，向本院提起上诉。本院以（2019）京行终3236号行政裁定驳回上诉，维持一审裁定。上述事实有北京市第一中级人民法院（2019）京01行初166号行政裁定书、北京市高级人民法院（2019）京行终3236号行政裁定书在案佐证。本院赔偿委员会认为，国家赔偿以法定赔偿为原则，且国家赔偿法所确立的是有限的民事、行政诉讼司法赔偿制度。根据国家赔偿法第三十八条以及《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法申请赔偿。故杨锋全所提确认市一中院所作（2019）京01行初166号行政裁定违法进而由该法院赔偿的主张，不在国家赔偿法及其相关司法解释规定的民事、行政诉讼中司法赔偿范围，本院赔偿委员会不予审查。杨锋全主张自然资源部、市一中院以及本院为共同赔偿义务机关于法无据，本院赔偿委员会不予支持。市一中院所作（2020）京01法赔3号决定认定事实清楚，适用法律正确，本院赔偿委员会予以维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款之规定，决定如下：驳回杨锋全的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年三月三十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执181号之一 申请执行人：胡小娣，女，1951年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：韦献民,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律服务工作者。 被执行人：郑海林，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人胡小娣与被执行人郑海林民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡小娣与被执行人郑海林达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时文 审判员  方 磊 二〇二一年三月十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执802号之一申请执行人:陆长荣,男,1958年07月27日出生,汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：陈英、肖婷婷，浙江秀源律师事务所律师。被执行人:王国明,男,1966年03月09日出生,汉族，住海宁市。申请执行人陆长荣与被执行人王国明请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人陆长荣依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民特338号民事裁定书，于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王国明向申请执行人陆长荣支付执行款112375元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1586元。在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款20000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执802号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年三月三十一日书 记 员  陆 帆
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初1573号原告：云南新斯通动力设备有限公司。住所：云南省昆明经开区昌宏路天云五金机电农机市场壹层**。法定代表人：李兴美，执行董事。委托代理人：李花，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：丁海荣，特别授权代理。被告：王家鑫，男，1990年3月16日生，汉族，身份证登记住址河南省长垣县。原告云南新斯通动力设备有限公司诉被告王家鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告云南新斯通动力设备有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回对被告王家鑫起诉的申请。本院认为，原告云南新斯通动力设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南新斯通动力设备有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告云南新斯通动力设备有限公司承担，其余27元按规定退还原告云南新斯通动力设备有限公司。审判员  赵秋静二〇二一年三月一日书记员  袁映娟
中华人民共和国 安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民初153号 原告：达索系统股份有限公司（DassaultSystèmes），住所地法国韦利济-维拉库布莱78140，马塞尔达索大街**（10RueMarcelDassault78140VelizyVillacoublay,France）。 法定代表人：RodolphePANTANACCE,该公司知识产权总顾问。 委托诉讼代理人：包星灿，上海瀚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁媛，上海瀚元律师事务所律师。 被告：芜湖万**扬变速器有限公司，，住所地安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区凤鸣湖路**统一社会信用代码91340200MA2MRE1533。 法定代表人：顾勇亭。 原告达索系统股份有限公司与被告芜湖万**扬变速器有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告达索系统股份有限公司于2021年2月27日申请撤回对被告芜湖万**扬变速器有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告达索系统股份有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告达索系统股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告达索系统股份有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二一年三月八日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6168号原告：张其进，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：陈剑影、卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。被告：洪振君，男，1979年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告张其进与被告洪振君民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款8万元及利息损失（以8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告张其进的诉讼代理人陈剑影到庭参加诉讼，被告洪振君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2017年5月25日被告洪振君向原告张其进借款8万元，并当天出具欠条一份，载明“今欠张其进现金80000（捌万元正）。”借款后，被告至今未予偿还，原告经催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：洪振君于本判决生效之日起二十日内偿还张其进借款8万元及利息损失（以8万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月16日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由洪振君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李正中人民陪审员  陈红卫人民陪审员  吴志雷二〇二一年三月十五日书 记 员  吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。·6··5·