天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初9616号原告：齐某，男，1950年6月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：齐桂元（父子关系），男，1978年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：齐某1，女，1936年12月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：冯淑英（母女关系），女，1957年6月19日出生，汉族，住天津市河北区。被告：齐某2，男，1947年1月30日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：齐某3（兄妹关系），女，1952年8月23日出生，汉族，住天津市和平区。被告：齐某3，女，1952年8月23日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：齐某4，男，1959年4月13日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：杨某，女，1963年2月22日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：齐某5，女，1956年7月8日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：白某1，男，1986年11月28日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：白某2，男，1959年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：边某1，女，1971年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：齐某1，女，1995年7月6日出生，汉族，正信通汽车销售有限公司前台，住天津市河北区。第三人：天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河北区金正公寓3号楼（中山路与金纬路交口）。负责人：于涌，主任。委托诉讼代理人：周世博，该单位干部。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。原告齐某与被告齐某1、齐某2、齐某3及第三人齐某4、杨某、齐某5、白某1、白某2、边某1、齐某1、天津市河北区住房和建设委员会法定继承纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托诉讼代理人齐桂元，被告齐某1的委托诉讼代理人冯淑英、被告齐某2的委托诉讼代理人齐某3、被告齐某3，第三人齐某4、杨某、齐某5、白某1、白某2、边某1、齐某1、天津市河北区住房和建设委员会负责人的委托诉讼代理人周世博、赵欣媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐某向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告和原告共同继承齐某7的遗产：坐落于天津市河北区金钟河范家房子5号私产平房(证载面积18.91m)的拆迁安置补偿款1422776元（货币补偿款），继承份额每人各占四分之一；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年1月1日，齐某7死亡，死亡前没有立遗嘱，齐某7未婚无子女，父母均去世，留下上述遗产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产没有第一顺序继承人继承，由第二顺序继承人继承。因齐某7没有第一顺序继承人继承，原告和三被告均乃齐某7的哥哥和姐姐是第二顺序继承人，有权继承遗产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条同一顺序继承遗产的份额，一般应当均等。2019年10月原告和三被告得知上述遗产房要拆迁，现遗产房已被拆，但未签拆迁协议。原告和三被告就遗产份额分配问题协商后未达成一致。因此原告起诉到法院，请法院支持原告的诉讼请求。齐某1辩称：同意货币补偿。不同意原告的分割意见。同意齐某4的意见，因齐某4照顾了齐某7，从感情角度同意分割一部分给齐某4。齐某2辩称，同意货币补偿。不同意原告意见。毕竟有亲情在里面，同意齐某4主张。齐某3辩称，同意货币补偿。不同意原告意见。毕竟有亲情在里面，同意齐某4主张。齐某4述称，从1993年齐某7一直由我赡养，我是其监护人，齐某7被诊断为精神分裂后一直住在安康等医院，都是我照看，住院到其死亡后回老家都是我弄的，我有相关监护证据向法庭提交。我同意货币补偿。按照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。我尽了赡养义务，我要求继承拆迁安置款的80%，剩余20%由其他继承人继承。杨某述称，我作为齐某4妻子，同意齐某4请求，作为齐某7的继承人之一要求继承，我们夫妻均要求继承齐某7遗产80%。齐某5述称，从我爷爷2009年去世后，原、被告姐弟四个研究，谁赡养老伯（被继承人），房子就归谁，齐某4就赡养了伯伯。因为伯伯有××，不管外面惹多大祸，都是齐某4承担，我伯伯的工资不高，不够自己花用，住院3000多元押金都是齐某4支付的。有一次我伯伯病了，齐某4去医院拿药，淋雨生病好几天，没有人过来问，没人来看，住院也没有人去看，每次去都是齐某4买火腿肠和烧鸡去医院看望，可以去医院调查。爷奶坟地在哪？原、被告都不知道，我伯伯养老送终都是齐某4操办的，齐某4是齐某7的监护人，范家房子5号的周围邻居都知道，照顾神经病人有多辛苦。原、被告曾口头研究过，到时候谁管我老伯，房子归谁，现在又不承认。我同意齐某4意见。白某1述称，同齐某5意见。白某2述称，同齐某5意见。边某1述称，同齐某4意见。齐某1述称：同齐某4意见，不同意原告诉请。天津市河北区住房和建设委员会述称，坐落于天津市河北区金钟河范家房子5号齐某7名下私产平房(证载面积18.91m)的征收是我们进行的，现房屋已拆除，尚未签订征收补偿协议。该房屋征收补偿有两种方式：货币补偿或者产权调换。货币补偿数额是1422776元，产权调换数额是1232376元，另加上选购一处安置房。现原、被告及其他第三人均选择货币补偿，我们听从法院判决，按照判决内容给继承人办理相关的手续。本院经审理认定的事实如下：被继承人齐某7（于2009年4月7日死亡）的第一顺序继承人父亲齐某8（于1996年8月14日去世）、母亲王某1（于1987年8月26日去世），齐某7生前未婚亦未有生育、收养、过继子女。第二顺序继承人分别为：齐某8和王某1生育的长子齐某11（于1998年3月9日死亡）、次子齐某2、三子齐某、四子齐某7、长女齐某1、次女齐某3。齐某11和妻子刘振芳（于2007年3月7日去世）生育四个子女分别为：长子齐某4、次子齐某10（于2009年5月27日去世）、长女齐某5、次女齐某9（于2021年1月29日去世），第三人边某1和齐某1系齐某10的妻子和女儿。第三人白某2和白某1系齐某9的丈夫和儿子。再查，坐落于天津市河北区金钟河范家房子5号私产平房(证载面积18.91m)原系齐某8和王某1夫妻共有的房屋，1987年5月6日立下书面公证遗嘱：该房屋在其夫妻均去世后由被继承人齐某7一人继承。2019年10月19日该房屋以被继承人齐某7名下的私产房被第三人天津市河北区住房和建设委员会进行征收，房屋现已被拆除，补偿方式为：货币补偿金额1422776元或产权调换补偿金额1232376加上选购一处安置房，尚未签订征收协议。原、被告及第三人（除了天津市河北区住房和建设委员会）均表示选择货币补偿。另查，被继承人齐某7生前系智力残疾人，先由其父母对其监护和照料，后来由齐某4父母进行监护和照料，在此期间齐某4也帮衬照料，在齐某4父母去世后，主要的监护和照料的由齐某4承担，并成为齐某7的监护人，为齐某7办理相关事项，如代表齐某7与其单位解除劳动合同；为齐某7养老送终。现原告起诉来院请求判如所请。庭审中，三被告辩称理由抗辩。第三人以述称理由陈述意见并主张权利。本案经本院主持调解，未能取得一致意见。上述事实，有当事人陈述、证人证言及相关证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，坐落天津市河北区金钟河范家房子5号系齐某8与王某1夫妻公证遗嘱给齐某7的私产平房。该房屋被征收的货币补偿款1422776元系被继承人齐某7的遗产。齐某7无配偶亦无子女，第一顺序的继承人父母均死亡，应由第二顺序继承人继承，即齐某11、齐某2、齐某、齐某1、齐某3继承，由于齐某11先于齐某7死亡，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十四条：“被继承人在民法典施行前死亡，遗产无人继承又无人受遗赠，其兄弟姐妹的子女请求代位继承的，适用民法典第一千一百二十八条第二款和第三款的规定，但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。”的规定，齐某11的子女代位继承的前提条件是齐某7没有继承人，现齐某7有第二顺序继承人，因此，齐某11的子女没有代位继承权；故此，由齐某2、齐某、齐某1、齐某3平均继承，因此对于原告的请求理应支持，但是齐某4依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”的规定，其提交的证据足以证实其作为继承人以外对齐某7扶养较多的人，故可以分给适当的遗产。除了齐某4和天津市河北区住房和建设委员会以外，其他的第三人没有提供证据证明其对齐某7扶养较多，因此对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条、第一千一百三十一条、第一千一百三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后，坐落于天津市河北区金钟河范家房子5号房屋征收后的货币安置权益由原告齐某继承享有；原告齐某与第三人天津市河北区住房和建设委员会签订上述房屋的货币征收补偿协议，所获补偿款1422776元由原告齐某给付被告齐某1、被告齐某2、被告齐某3、第三人齐某4每人各20%，计284555.20元；二、驳回原告齐某、被告齐某1、被告齐某2、被告齐某3、第三人齐某4、第三人杨某、第三人齐某5、第三人白某1、第三人白某2、第三人边某1、第三人齐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8802元，原告齐某、被告齐某1、被告齐某2、被告齐某3、第三人齐某4各承担五分之一，计1760.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王津虎二〇二一年三月五日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十七条【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百二十八条【代位继承】被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。第一千一百三十条【遗产分配的原则】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第一千一百三十一条【酌情分得遗产权】对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。第一千一百三十二条【继承处理方式】继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十四条被继承人在民法典施行前死亡，遗产无人继承又无人受遗赠，其兄弟姐妹的子女请求代位继承的，适用民法典第一千一百二十八条第二款和第三款的规定，但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。