江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初930号原告：詹志良，男，1951年5月5日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。被告：夏丹欧阳，女，1983年1月1日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖志飞、黄鹤洲，江西三江合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市仙来西大道**，统一社会信用代码：913605008598756195。负责人：罗建国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗桂芳，女，该公司员工，1980年8月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告詹志良（下称原告）与被告夏丹欧阳（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖小勇、第一被告及其委托诉讼代理人黄鹤洲、第二被告委托诉讼代理人罗桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告夏丹欧阳赔偿原告詹志良医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失166,853.38元，第二被告在保险责任限额范围内承揽赔偿责任。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月29日原告与第一被告发生交通事故，事故造成原告严重受伤，原告发生交通事故后，经人民医院住院治疗，住院时间49天，住院诊断伤势为颅脑缺水等十多处伤势，出院后，医生建议休养和加强营养，必须进行颅骨修补术及继续治疗。经司法鉴定，原告构成十级伤残。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险及其他险种，第二被告应当在保险范围承担责任。原告多次与被告协商赔偿事宜均未果，为此，原告特向法院起诉望判如所请。第一被告答辩称，1、原告在本次交通事故中承担次要责任，其自身应当承担部分费用，赔偿费用应当在全责的基础上予以核减；2.案涉车辆在被告二处投保了交强险，应当由被告二在保险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分才由答辩人承担赔偿责任；3.答辩人已经事先向原告支付74,000元，该笔款项已经远远超出了答辩人应当承担的赔偿责任，原告应当将多余的款项返还给答辩人或者由被告二直接支付给答辩人。4.原告向水滴筹申请筹款，筹集到的款项应当从赔偿费用中予以扣减，从民事赔偿等价补偿原则和财产损失填补原则来看，“水滴筹”获得的捐助应当从人身损害赔偿中扣除，以避免受害人得到双重补偿，造成双方权利义务失衡。5.原告主张的各项赔偿费用过高，应当相应地予以核减。第二被告辩称，1.第一被告驾驶的新余临时C1600号二轮电动车车辆在答辩人处投保了交强险，而原告与第一被告所称的交强险我司需更正一下，应是第三者责任险，该险种的限额虽是一致的，但性质不一样，医疗费用（含伙食、营养后续的费用）为一万元，超出的费用不再承担；2.原告以第一被告是侵权关系，我方认为，这是两个性质不同的关系，答辩人所承担为合同义务，而非侵权所赔偿的责任，责任免除部分第九条有约定，精神抚慰金，答辩人是不承担的以及相关鉴定费用也不属于保险合同赔偿的义务，根据合同约定，该险种是在赔偿的基础上有100元的责任；3.另对原告的赔偿清单在质证时阐述。经审理查明，2019年8月29日8时15分许，第一被告驾驶赣车牌号为新余临时Ｃ1600号二轮电动车在行驶，至该路与阳光大道交叉路口时与原告驾驶的车牌为14595号二轮摩托车相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。该交通事故经新余市公安局交通警察支队高新大队认定，第一被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。发生交通事故后，原告被送往新余市人民医院治疗，住院49天，花费医疗费113858.18元，其中原告个人支付金额为48645.11元，其余为医保支付。后原告与第一被告于2019年10月18日达成协议，第一被告自愿承担原告医药费84000元，此后第一被告不需承担原告任何费用，原告的护理费、交通费、营养费、伤残费等费用由第一被告车辆保险公司理赔为准，第一被告已经支付医药费74000元。原告于2020年6月16日委托江西新余司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2020年6月23日出具鉴定意见书，原告伤残等级为十级。原告于2020年10月15日委托江西新余司法鉴定中心对后续治疗费、三期评定行司法鉴定，该中心于2020年10月28日出具鉴定意见书，原告后续治疗费35000元，误工期180日，护理期210日，营养期180日。原告花费鉴定费2500元。第一被告驾驶的摩托车在第二被告处购买了电动自行车第三者责任保险，总保额166000元，该事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人的陈述、事故认定书一份、医院诊断证明书、出院小结以及住院发票、失地农民审批表、户口本、司法鉴定意见书二份、协议书、保单一份等证据予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。第一被告驾驶的二轮电动车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，该事故交警部门认定第一被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院认为该道路交通事故认定合法有效，本院予以确认。因案涉二轮电动车在第二被告处投保了商业险且本案所涉交通事故发生在保险期间内，故第二被告应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险责任范围由第一被告承担。第二被告申请对原告的后续治疗费和三期评定进行重新鉴定，本院认为，原告申请重新鉴定的依据不足，本院不予重新鉴定。关于原告的各项赔偿费用，本院评判如下：1.医疗费113,858.18元，但是其中有部分由医保支付，原告个人仅支付48,645.11元，另营养液720元，故本院认定需要赔付的医疗费为49,365.11元。2.护理费，原告主张31,500元（150元/天×210天），本院认为，原告并未举证证明护理人员工资，故参照本地上一年度江西服务行业在岗职工年平均工资50,744元的标准计算护理费为29,195.18元（50,744元/年÷365天×210天）。3.住院伙食补助费，原告主张1470元（30元/天×49天），本院认为，该主张符合法律规定，故本院予以支持。4.营养费原告主张5400元（30元/天×180天），本院认为，营养费按20元每天计算，故营养费为3600元。5.伤残赔偿金原告主张43,855.2元（36,546元×12×10%），本院认为，原告属于失地农民，应按城镇标准计算，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。6.鉴定费2500元，本院认为，该费用有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。7.精神抚慰金，原告主张5000元，本院认为，根据本地生活情况，认定精神抚慰金为3000元。8.交通费原告主张1000元，本院认为，原告并未提交交通费发票，故本院不予支持。9.后续治疗费原告主张35,000元。本院认为，有鉴定意见予以认定，故本院予以认定。10.其他费用550元，由于原告未有证据证明，故本院对此费用不予支持。上述损失合计167,985.49元。由于原告承担本次事故的次要责任，第一被告承担本次事故的主要责任，故本院认定原告承担30%的责任，第一被告承担70%的责任即赔偿原告117,589.84元，扣除第一被告已经支付的74,000元，第一被告还需支付43,589.84元。因第一被告在第二被告处购买了商业险，故该款由第二被告在保险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告詹志良赔偿款43,589.84元。二、驳回原告詹志良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由原告詹志良负担1344元，被告夏丹欧阳负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二一年三月二十二日法官助理刘小文书记员陈细燕