广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0229民初64号原告：毛金山，男，1975年9月2日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××。被告：彭锦辉，男，1991年5月29日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。原告毛金山与被告彭锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛金山到庭参加诉讼,被告彭锦辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛金山向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2020年7月25日签订的《借条》；2.判令被告清偿原告借款本金67300元，及利息2740元，违约金2740元（利息按借款金额月利率1%计算，违约金按借款金额月利率1%计算，自2020年8月25日起计，暂计至2020年12月25日，此后按同样标准计至债务全部清偿为止）；3.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要，于2020年7月25日向原告借款68500元，双方在平等、自愿的基础上，经友好协商一致，签有《借条》约定借款期限为59个月分期偿还，如借款人不按期偿还任何一期借款，逾期还款就按借款金额月利率1%计息，同时加收借款金额月利率1%逾期违约金，随后原告按照约定将借款交付给被告。借款到期后，原告按照约定要求被告还款，被告偿还了1200元后，以各种理由推诿，拒不偿还借款本金，原告多次追讨无果。为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告彭锦辉未作答辩。原告毛金山围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告身份符合诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，拟证明被告身份信息；3.借条复印件，拟证明被告向原告借款的事实；4.转账电子凭证，拟证明原告转账给被告；5.转账电子凭证，拟证明被告归还1200元给原告；6.微信聊天记录U盘，拟证明原告催被告还款记录。被告彭锦辉未到庭应诉，也未向法庭提交书面的证据和质证意见,视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日，借款人彭锦辉向出借人毛金山出具一张《借条》，内容“本人彭锦辉因资金周转需要，于2020年7月25日，向毛金山借款人民币￥68500.00元（大写：陆万捌仟伍佰元正）。本人承诺￥67850.00元，分59个月支付，每月支付人民币￥1150元，并于每月25日以银行转账形式支付，支付款按银行卡交易明细单为准，不得拖欠。开户行及卡号：工行，621××××××××××××2946。剩余款项人民币￥650.00元，于2025年7月25日一次性还清全部借款。借款人应按规定的时间还款，如借款人不按期偿还任何一期借款，就按借款金额1%计息，同时加收借款金额1%逾期违约金，利息违约金按月计。如借款人出现任何一笔钱逾期还款的，出借人有权要求借款人一次性提前偿还所有借款，并且毛金山先生将永久享有追讨权及向法院诉讼的权利。注：身份证地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日”。2020年9月7日，被告彭锦辉通过微信转账还款700元给原告。2020年9月23日，被告彭锦辉通过微信转账还款500元给原告。之后，原告多次通过微信向被告彭锦辉催收未果。2021年1月6日，原告毛金山以被告彭锦辉逾期还款且多次催收仍未还款为由向本院起诉，要求判如所请。庭审中因被告未到庭参加诉讼，致使法庭辩论、法庭调解无法进行。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告毛金山与被告彭锦辉于2020年7月25日签订一张《借条》，该《借条》对借款金额、还款期限、还款方式、违约责任等进行了约定。原告提供借条、微信转账记录、微信聊天记录等证据证明借款事实的发生，被告彭锦辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对被告彭锦辉向原告毛金山借款68500元的事实予以采信。关于原告要求解除双方于2020年7月25日签订的《借条》的诉请。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，原、被告双方在《借条》中约定“本人承诺￥67850.00元，分59个月支付，每月支付人民币￥1150元，并于每月25日以银行转账形式支付”，现原告提供微信转账记录、微信聊天记录证实被告签订《借条》后只偿还了1200元，至起诉时已逾期还款五个月。被告逾期还款的行为致使原告不能实现按期收回借款的合同目的，故原告要求解除双方于2020年7月25日签订的《借条》符合上述法律的规定，本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款本金67300元的诉请。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案双方在《借条》中约定“本案借款分59个月支付，每月支付1150元，如借款人出现任何一笔借款逾期还款的，出借人有权要求借款人一次性提前偿还所有借款”。现被告逾期还款多次，原告要求被告一次性清偿剩余未还借款本金67300元（借款金额68500元-已还金额1200元），符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告从2020年8月25日起以借款金额按月利率1%计算利息并且以借款金额按月利率1%计算违约金至还清全部款项为止的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案原、被告在《借条》中既约定了逾期利率又约定了违约金，原告可一并主张逾期利息及违约金，但不得超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。原、被告双方签订《借条》时（2020年7月25日）的一年期贷款市场报价利率是3.85%，四倍即15.4%。现原告一并主张逾期利息及违约金共按月利率2%计算，即年利率24%计算，超过法律的规定，本院仅能支持按年利率15.4%计算逾期利息及违约金。关于逾期时间，原、被告在2020年7月25日签订的《借条》中约定“每月25日还款”，而现有证据证明被告只在2020年9月7日还款700元，2020年9月23日还款500元给原告，故原告主张逾期日期从2020年8月25日开始计算，本院予以支持。关于逾期利息及违约金的计算基数，被告向原告借款68500元，原告自认被告已偿还借款本金1200元，尚欠借款本金67300元，故本案逾期利息及违约金按尚欠本金67300元从逾期还款之日2020年8月25日起至还清款项之日止按年利率15.4%计算。原告诉请超过部分，本院不予支持。被告彭锦辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告毛金山与被告彭锦辉于2020年7月25日签订的《借条》；二、被告彭锦辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告毛金山借款本金67300元及利息、违约金（利息、违约金的计算：以本金67300元按年利率15.4%自2020年8月25日起计算至被告彭锦辉还清款项之日止）。三、驳回原告毛金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619.50元（原告已预交），由被告彭锦辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  张瑞群人民陪审员  钟富春人民陪审员  黄成顺二〇二一年三月十一日书 记 员  谢志威