wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民监5号 原审原告：郭春梅，女，1977年9月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：三台县星源房地产开发有限责任公司，住址：三台县北坝镇北泉路星源名居内。 法定代表人：谢沅璆。 原审原告郭春梅与原审被告三台县星源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）川0722民初4299号民事判决书，已经发生法律效力。三台县人民检察院于2021年1月27日以三检民监{2020}51072200075号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 李义和 审 判 员 高云宝 审 判 员 李 玲 二〇二一年三月二十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 张 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢364号 何慧英、佛山卓迈服装有限公司： 关于何慧英申请执行佛山卓迈服装有限公司劳动争议一案[执行依据为佛禅劳人仲案字【2019】2249号仲裁调解书民事判决书]。在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民再4号 上诉人（再审申请人、原审被告）：刘坤鹏，男，1983年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 上诉人（再审申请人、原审被告）：杨莉，女，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（被申请人、原审原告）：张代才，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 上诉人刘坤鹏、杨莉因与被上诉人张代才房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2020）川1622民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘坤鹏、杨莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘坤鹏、杨莉撤回上诉处理。四川省武胜县人民法院（2020）川1622民再4号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3090元，减半收取1545元，由上诉刘坤鹏、杨莉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二一年三月一日 法官助理 彭 曦 书 记 员 李星坤
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执1462号申请执行人：马翠英，女，1953年12月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：魏卓航，男，2002年3月23日出生，汉族，汉族，湖北省天门市人，住。本院在执行申请执行人马翠英与被执行人魏卓航机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初2058民事调解书书的执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二一年三月二日书记员  夏 立
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初323号原告：王志安，男，1972年1月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：辛凤岭，女，1971年5月5日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住本县，原告王志安与被告辛凤岭同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案在审理过程中，原告王志安于2021年3月16日死亡。本院经审查认为，原告王志安与被告辛凤岭于××××年××月××日按风俗习惯举行结婚仪式，但未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育儿子王某。因原告王志安在审理过程中死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告王志安已经预交的案件受理费175元，不予退还。审判员  余国华二〇二一年三月二十五日书记员  甘 婵
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初82号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人郭某，男，1947年9月16日出生，汉族，初中文化程度，大名县发展和改革局退休干部，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住大名县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月15日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 辩护人郭海东，河北宏扬律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人郭海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2011年8月份，被告人郭某以大名县金沙酒厂的名义，伪造大名县工商行政管理局和大名县地方税务局出具的准予注销登记通知书及106名职工的虚假身份信息，骗取了关闭小企业中央财政补贴资金共计85万元。该笔款项到手后，郭某没有用于安置企业职工，而是用于新民居建设。案发后，主动退赔60万元。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人郭某、张某等人的证言、大名县工商行政管理局注销登记通知书等书证、资金去向书证、缴款书、到案经过、认罪认罚具结书、被告人郭某的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家资金，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭某投案自首，退缴了全部赃款，签署了认罪认罚具结书，犯罪时将近65周岁，审判时已满73周岁，建议判处被告人郭某有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。 被告人郭某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人郭某投案自首，退缴全部赃款，自愿认罪认罚，平时表现较好，社会危害性不大，没有犯罪前科，系初犯，建议对其减轻处罚。 经审理查明：2011年8月份，被告人郭某以大名县金沙酒厂的名义，伪造大名县工商行政管理局和大名县地方税务局出具的准予注销登记通知书及106名职工的虚假身份信息，骗取了关闭小企业中央财政补贴资金共计85万元。该笔款项到手后，郭某没有用于安置企业职工，而是用于新民居建设。 另查明，被告人郭某于2019年8月15日到大名县公安局投案自首。现已退缴全部赃款。 上述事实有经庭审质证、确认的证人郭某、张某等人的证言、大名县工商行政管理局注销登记通知书等书证、资金去向书证、缴款书、到案经过、认罪认罚具结书、被告人郭某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家资金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人郭某投案自首，退缴全部赃款，自愿认罪认罚，平时表现较好，没有犯罪前科，系初犯，建议对其减轻处罚，经查，上述辩护意见属实，于法有据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人郭某的违法所得依法予以追缴，上缴国库。 （已缴纳，其中退缴至本院25万元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  刘利红 人民陪审员  张占英 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执21号之一申请执行人：周建国，男，1967年6月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：许思祥，男，1986年1月17日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1624号民事判决书，依法受理周建国与许思祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人许思祥发出执行通知书，责令被执行人许思祥向申请执行人周建国支付因本次交通事故造成的各项损失人民币290324.26元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2000元，承担本案执行申请费4285元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行、中国农业银行息烽支行等查询被执行人许思祥的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户及财付通账户存款余额较少，本院已依法冻结，经询问申请执行人，其表示余额较少，不申请扣划。另查明，被执行人名下登记有贵Ａ×××××号别克牌汽车一辆，本院已于2021年1月20日对该车辆依法登记查封，由于车辆价值不高且下落不明无法实际扣押，申请执行人不申请处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周建国发现被执行人许思祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年三月二十九日书记员  黄 寅
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初1092号原告：姜光清，男，1975年12月24日出生，苗族，住贵州省锦屏县。被告：曹必厚，男，1975年11月26日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告姜光清诉被告曹必厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜光清到庭参加了诉讼，被告曹必厚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜光清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告曹必厚归还原告姜光清借款叁万元整。2、被告曹必厚承担本次诉讼所有费用。事实与理由：原告与被告系初中同学关系，2019年1月16日被告曹必厚以做工程为由向原告姜光清借款叁万元整，并于2019年3月30日还借款。借款到期后多次要求被告归还借款，却以工程没有结账为由没钱归还，原告姜光清为维护自己的合法权益，根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。被告曹必厚在举证期限内未向本院递交答辩状及任何证据。本院经审理查明，确认事实如下：2019年1月16日，被告曹必厚因需资金周转向原告姜光清借款。当日，原告通过银行转账的方式向被告转账30000元。被告曹必厚向原告姜光清出具《借条》一份，内容为：“今借到姜光清现金人民币叁万元整（30000.00元），于2019年3月30日止归还。”事后被告一直未偿还所借款项，原告在催要未果后向本院提起诉讼。上述事实有原告的起诉状，原告提供的证据材料及庭审记录等在卷佐证、经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告曹必厚向原告姜光清借款，并就二人之间的借款事宜向原告出具《借条》，借款事实清楚，证据充分，对其合法性本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹必厚在本判决生效之日起十日内偿还原告姜光清借款本金30000元。案件受理费已减半收取275元，由被告曹必厚负担。本案为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  林勇军二〇二一年三月十一日书记员  黄 倩
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2731刑初39号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人卢锦洪，男性，1974年8月1日出生，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省惠水县，住惠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月1日、2月4日分别被惠水县公安局、惠水县人民检察院取保候审，本院于同年3月18日继续对其取保候审。经本院决定，2021年3月30日被惠水县公安局逮捕。现押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2021）32号起诉书指控被告人卢锦洪犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉，被告人卢锦洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月25日，被告人卢锦洪无机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶周某的一辆无号牌普通二轮摩托车搭乘周某，从惠水县濛江街道办事处交椅村二组回家。当日20时54分，当车行至惠水县贵罗线（贵阳-罗甸）40公里100米（小地名:八普路口）处时,被惠水县公安局交警大队执勤民警查获。经对卢锦洪使用呼气式酒精检测仪进行检测,结果为550ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌醉酒后驾驶。随后民警将卢锦洪带至惠水县涟江医院抽血，并于2021年1月26日将卢锦洪血样送至贵州名鉴司法鉴定中心鉴定。经鉴定，卢锦洪血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为92.24ｍｇ／100ｍｌ,属于醉驾后驾驶机动车。另查明：1、被告人卢锦洪2020年3月13日因赌博被惠水县公安局行政处罚罚款人民币500元。2、到案后，被告人卢锦洪如实供述犯罪事实；3、诉讼过程中，在值班律师的参与下，被告人卢锦洪与公诉机关就案件事实及罪名、量刑建议、适用程序达成共识，并签署了《认罪认罚具结书》。4、卢锦洪已经预缴罚金2000元。上述事实，被告人卢锦洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、周某的证言，行车路线图、到案经过，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，《认罪认罚具结书》、罚金收据、行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人卢锦洪违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。经庭审核实，被告人卢锦洪签署《认罪认罚具结书》是其真实意思表示且程序合法。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢锦洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年4月29日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  石培庆二〇二一年三月三十日法官助理宋小艳书记员刘松
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢211号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、侯德元、侯术君：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行侯德元、侯术君金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初357号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初393号原告：李全富农村承包经营户。代表人：李全富，男，汉族，1966年12月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：重庆市江津区龙华镇梁家村村民委员会，住所地重庆市江津区龙华镇梁家坝。法定代表人：李兵，主任。被告：江津区龙华镇梁家村双狮经济合作社，住所地重庆市江津区龙华镇梁家村双狮经济合作社。法定代表人：刘国富，组长。本院在审理原告李全富农村承包经营户与被告江津区龙华镇梁家村双狮经济合作社、重庆市江津区龙华镇梁家村村民委员会土地经营权出租合同纠纷一案中，原告李全富农村承包经营户于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李全富农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全富农村承包经营户负担。审 判 员 吴昌华二〇二一年三月十七日法官助理 陈予波书 记 员 谭禹麟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2694号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘金锋，男，1988年12月29日出生，汉族，住广西岑溪市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告刘金锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月三日书记员  钟宝怡
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2021）陕0602民初1702号原告：艾绍富，男，汉族，延安市宝塔区蟠龙镇老庄村村民，现住宝塔区百米大道老年公寓.委托诉讼代理人：曹林宜、刘雲玮，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：延安华龙（集团）房地产开发有限公司{以下简称华龙公司}。住所地：陕西省延安市宝塔区龙昌园小区1-1-19-6#。法定代表人：白起龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：于宗科，陕西秦鼎律师事务所律师。被告：陕西省延安市宝塔区桥沟街道泽子沟村村民委员会{以下简称泽子沟村委会}。住所地：延安市宝塔区桥沟街道泽子沟村。法定代表人：李涛，该村委会主任。第三人：延安德润泽工贸有限责任公司（以下简称德润泽公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区翟则沟综合楼**。法定代表人：刘晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白建东，陕西通济律师事务所律师。原告艾绍富与被告华龙公司、被告泽子沟村委会、第三人德润泽公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。原告艾绍富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同赔偿原告经营损失10377360元（包括网吧经营损失8583655元、茶楼经营损失310184元、小卖部经营损失796807元、小饭馆经营损失686714元。具体以鉴定数额为准）；2.判令二被告共同赔偿原告装饰装修损失1039827元（具体以鉴定数额为准）；3.判令二被告共同赔偿原告因雇佣人员照看网吧机器设备发生的费用，截至起诉之日已发生237000元；以上暂计11654187元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2004年12月1日，泽子沟村委会与德润泽公司签订《租赁合同》，约定将泽子沟村委会所有的泽子沟村商贸楼和配套设施出租给德润泽公司，租期12年。随后德润泽公司将该商贸楼和配套设施分租给不同商户，其中第三层分租给唐会KTV。2013年4月8日，原告从原唐会KTV经营者处转让取得该商贸楼第三层的承租权，并与德润泽公司重新签订了《房屋租赁合同》。原告认为，原告正常租赁云天大厦第三层进行合法经营期间，二被告为谋求自身利益，强行解除与承租人德润泽公司签订的《租赁合同》，并通过断水、断电、强拆等非法途径逼迫包括原告在内的众多次承租人搬离商贸楼，致使原告等次承租人在剩余租期内无法正常经营，给原告造成了巨大的装饰装修损失和经营损失，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。本院经审查认为，艾绍富作为本案原告诉讼主体不适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，应当依法裁定驳回原告艾绍富的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告艾绍富的起诉。案件受理费91725元，原告艾绍富已预交，实际予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  长 石亚弟人民陪审员 姬文霞人民陪审员 慕红艳二○二一年三月三十一日 书  记  员 杜  瑞  1
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执427号 申请执行人：邓建康，男，1979年1月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：闵里伦，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人邓建康与被执行人闵里伦劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初79号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人闵里伦至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行,要求被执行人闵里伦给付劳务费7020元。 本院在执行过程中，已依法向被执行人闵里伦发出执行通知书及报告财产令，现双发达成执行和解并长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年三月二十二日 书记员 王 彬
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1955号原告：华祖馨，女，1990年4月5日出生,汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被告：深圳市蓝蜻蜓实业有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道碧波社区爱国路3034号景园大厦8F。法定代表人：白真辉。原告华祖馨与被告深圳市蓝蜻蜓实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告华祖馨于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华祖馨向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华祖馨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华祖馨负担。审判长  刘震岩审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二一年三月九日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15429号之一解除保全申请人：沈阳大昌石油化工有限公司，住所地辽宁省沈阳近海经济区近海南大街XXX号。法定代表人：高明，总经理。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽克，女。被申请人：德邦物流股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：崔维星，总经理。委托诉讼代理人：卜庆凤，上海未树律师事务所律师。申请人沈阳大昌石油化工有限公司与被申请人德邦物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出(2020)沪0118民初15429号民事裁定书，申请人于2021年3月23日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已履行义务为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人德邦物流股份有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二一年三月二十三日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初201号 原告：高云龙，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 被告：林立杰，男，1986年4月9日出生，汉族，住邢台市任县。 原告高云龙与被告林立杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云龙到庭参加诉讼，被告林立杰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资6400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月，被告雇佣原告在被告指定的工地干活，工种为建筑木工，工程结束后被告尚欠原告6400元工资未结算。2018年2月12日被告向原告出具欠条一张，认可尚欠原告木工支模板费6400元，并口头承诺会尽快结算。但时至今日，虽经原告多次催要，被告总是以各种理由推托不给。原告无奈只好起诉，望贵院支持原告诉讼请求。 被告林立杰未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告雇佣原告在衡水市阜城县工地干活，工种为建筑木工。2018年2月12日在被告家中，被告为原告出具欠条一张，内容为：“欠木工支模板费陆仟肆佰元整”，并有被告的签字和手印。2020年12月30日原告给被告打电话催要该欠款。2021年2月1日原告将被告诉至本院请求被告给付原告工资6400元。 以上事实有原告提交的诉状、欠条、通话录音光盘及庭审笔录在卷作证。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告提供的欠条、录音光盘，被告欠原告支模板款6400元，事实清楚、证据充分，故对原告请求被告给付工资款6400元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十四条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林立杰自本判决生效之日起十五日内支付原告高云龙劳务费6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告林立杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵怡锐
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初814号 原告：陈小红，女，1978年8月23日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。 委托诉讼代理人：袁龙凤，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：周明双，男，1965年8月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告陈小红与被告周明双买卖合同纠纷一案的过程中，原告以周明双已付货款及垫付的诉讼费为由，提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈小红撤回起诉。 案件受理费减半收取519元，由原告负担。 审判员  吴宗和 二〇二一年三月十二日 书记员  李安琪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执343号申请执行人本院刑事审判庭移送的被执行人贺强罚金刑纠纷执行一案，本院（2020）吉0106刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付缴纳罚金1000.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，被执行人已缴纳罚金1000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106刑初313号刑事判决书确定的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执343号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保103号 玉林市福绵区继业服装水洗厂： 申请人玉林市福绵区继业服装水洗厂与被申请人唐财智关于加工合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币10000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初392号民事裁定书，对被申请人唐财智名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人唐财智的银行账户余额534.04元，冻结期限至2022年2月25日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1765号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:朱建涛。 被执行人:刘宁宇。 被执行人:孙会娜。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6677号民事判决书，于2021年2月3日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行朱建涛、刘宁宇、孙会娜追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人朱建涛、刘宁宇、孙会娜列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人孙会娜名下的豫Ｂ4××××号大众汽车牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人朱建涛、刘宁宇、孙会娜无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6677号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  李杰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执263号之一申请执行人：谭建生，男，汉族，住江西省分宜县。被执行人：胡秋生，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人谭建生依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1928号民事判决书于2021年01月27日向本院申请执行。本院于2021年01月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡秋生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2021年02月01日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行15.1647万元，截至2021年03月30日，已执行0.00万元，未执行15.1647万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年03月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张小文审判员 彭兵云二〇二一年三月三十日书记员 严 燕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181财保35号 申请人：四川嘉美佳建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区铁佛路**附**。 法定代表人：袁伟东。 委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师。 被申请人：都江堰市艺栖酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市灌口街道蒲阳路********。 法定代表人：杨尊。 申请人四川嘉美佳建设工程有限公司于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人都江堰市艺栖酒店管理有限公司银行存款1416741元，其提供了被申请人相关银行账户信息。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人四川嘉美佳建设工程有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人都江堰市艺栖酒店管理有限公司在中国银行股份有限公司都江堰中山北路支行账户1199××××1689存款。 二、冻结被申请人都江堰市艺栖酒店管理有限公司在中国邮政储蓄银行都江堰市支行账户9510××××8900存款。 上述两项冻结银行存款共计1416741元，冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 双
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0921执228号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。 负责人：庞用，行长。 委托代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，住容县容州镇新北街259号。 委托代理人：李枝榜，男，1984年8月21日出生，汉族，住容县容州镇新北街259号。 被执行人：张发常，男，1965年11月17日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行与被执行人张发常信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初1053号民事判决书，被执行人张发常应偿还借款本金29707.34元及利息、支付手续费657.64元、违约金1068.8元、律师服务费600元给申请执行人，并负担案件受理费395元，执行费417元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权借款本金29707.34元及利息、手续费657.64元、违约金1068.8元、律师服务费600元、案件受理费395元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  张 勇 代理审判员  李宏江 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  陈建光 书 记 员  饶业宇
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初940号原告：邱树青，男，汉族，天津同一心租赁有限公司汽车代驾，现住天津市东丽区。被告：侯梦颖，女，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：关新钰，男，该公司职员。原告邱树青与被告侯梦颖、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱树青、被告侯梦颖、被告人保天津分公司的委托诉讼代理人关新钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邱树青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费16875元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月14日22时55分，侯梦颖驾驶津Ｄ848**号小客车，在天津市东丽区××路与金钟公路交口处与邱树青驾驶电动自行车发生碰撞，造成邱树青受伤的交通事故。经交通管理部门认定，侯梦颖承担事故全部责任，邱树青无责任。双方虽于事故当日达成调解，由侯梦颖支付原告1500元，但原告转天因身体不适到天津医院就诊，经诊断，原告右侧第5前肋骨折。医嘱建休45日，原告产生误工费。故邱树青就其损失提起诉讼。侯梦颖辩称，原告的损失已在交通管理部门由被告及保险公司解决完毕，故被告不同意再次赔偿。人保天津分公司辩称，事故认定书已记载赔偿原告医药费、营养费、误工费、车损等损失1500元。经各方调解达成一致，就此结案。被告在事故发生后已实际赔付原告1500元，故不同意再次赔偿误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年11月14日22时55分，侯梦颖驾驶津Ｄ848**号小客车，在天津市东丽区××路与金钟公路交口处与邱树青驾驶电动自行车发生碰撞，造成邱树青受伤的交通事故。经交通管理部门认定，侯梦颖承担事故全部责任，邱树青无责任。2020年11月15日，双方当事人在交通管理部门达成调解：侯梦颖赔偿邱树青医药费、营养费、误工费、车损等损失，共计1500元。侯梦颖车损自负，钱款当面结清，就此结案。2020年11月17日，邱树青因右胸压痛再次到天津医院就诊治疗。经诊断，邱树青伤情为：右侧第5前肋骨折。另查明，事故车辆津D848**号小客车所有人系侯梦颖。该车辆在人保天津分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，人保天津分公司已赔付侯梦颖保险金1500元，侯梦颖也将该款给付邱树青。关于误工费，邱树青提供的门诊病历、医嘱建休证明、我的账单及银行流水等证据具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑邱树青事故发生前8个月的月平均收入9459元，以及邱树青建休期间内已取得的11月份收入6810元、12月份收入7000元的实际情况，本院酌情认定邱树青建休45日实际减少的误工费5108元。邱树青合理经济损失：误工费5108元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。邱树青与侯梦颖虽在交通管理部门达成调解，但邱树青在调解后发现新的隐匿性骨折伤情及由此产生的合理损失仍应由事故侵权人侯梦颖予以赔偿。由于侯梦颖驾驶的事故车辆在人保天津分公司投保机动车交强险，故该保险公司仍应在交强险限额内赔偿原告的合理损失。由于原告合理损失可由上述保险公司足额赔付，故侯梦颖在本次诉讼中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邱树青误工费5108元；履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邱树青的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告侯梦颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二一年三月十五日书记员  王阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6587号原告：张文，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：武汉美映文化传媒有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区万松园街解放大道万松园路口创世纪广场B单元22号1号房。统一社会信用代码：91420103052040995Q。法定代表人：张万鹏，该公司执行董事兼总经理。第三人：武汉鹦之鹉网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道桥机新村1号22栋鹦鹉家居建材市场B3区2层。统一社会信用代码：91420105MA4KRYN5X7。法定代表人：舒邦训，该公司执行董事。第三人：夏春华，男，1973年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。第三人：陈乐丰，男，1978年1月26日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。第三人：连振荣，男，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。原告张文与被告武汉美映文化传媒有限公司、第三人武汉鹦之鹉网络科技有限公司、第三人夏春华、第三人陈乐丰、第三人连振荣执行异议之诉一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告张文于2021年2月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张文以双方当事人已达成庭外和解为由提交的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1,150元，由原告张文负担。审判员 姚 旷二〇二一年三月三日书记员 周芷端
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0981执246号被执行人邱进勋，男，1989年7月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行被执行人邱进勋犯敲诈勒索罪执行罚金一案中，本院刑事审判庭于2021年1月21日移交执行。案件执行中查明：被执行人邱进勋无可供执行财产。本案执行债权2000元，剩余债权2000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2021）鄂0981执246号的本次执行程序。二、被执行人在具备条件时，人民法院可以自行恢复执行。恢复执行不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 张耀忠二〇二一年三月十六日书记员 程艳红
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3702号原告：朱琳，女，1984年12月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘丽，天津朗禾律师事务所律师。被告：天津滨海新区中天天普人力资源服务有限公司，住所地天津开发区第一大街60号5-D37。法定代表人：叶盛敏，总经理。原告朱琳与被告天津滨海新区中天天普人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告朱琳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱琳撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告朱琳负担。审判员  苗卫红二〇二一年三月十二日书记员  王凌波
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初151号 原告：栗晓云，女，1990年3月19日出生，汉族，住山西省稷山县。 委托诉讼代理人：杜海峰，天津嘉权律师事务所律师。 被告：廊坊市北方嘉科印务股份有限公司，住所地廊坊开发区金源道。 法定代表人：田锁庄，总经理。 委托诉讼代理人：田瑞斌，河北天宏律师事务所律师。 原告栗晓云与被告廊坊市北方嘉科印务股份有限公司（以下简称北方嘉科公司）劳动争议一案，原告于2021年1月27日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金49000元；2、被告向原告支付2014年5月1日至2020年11月14日加班费差额98000元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告栗晓云及其委托诉讼代理人杜海峰到庭参加诉讼、被告委托诉讼代理人田瑞斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告2014年5月1日入职被告北方嘉科公司，双方签订《北方嘉科非全日制劳动合同》，并就劳动合同期限、工作内容等内容进行约定。2016年9月1日，双方再次签订劳动合同，关于合同期限约定“自2016年9月1日至2019年8月31日”；关于社会保险待遇约定“甲方（原告）支付的工资中已包含甲方为其应缴纳的基本养老保险、基本医疗保险费用部分……乙方（被告）可依照国家和地方有关规定自主参加基本养老、基本医疗保险”。2020年11月14日原告以被告未缴纳社会保险为由，向被告书面提出解除劳动关系。 2020年11月20日，原告向廊坊经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求：1、被告北方嘉科公司支付原告经济补偿金49000元；2、支付2014年5月1日至2020年11月14日加班费差额98000元。 本院认为，原被告签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，本院认定其合法有效。在双方签订的劳动合同中明确约定被告北方嘉科公司为原告办理社保的方式，即“甲方（原告）支付的工资中已包含甲方为其应缴纳的基本养老保险、基本医疗保险费用部分……乙方（被告）可依照国家和地方有关规定自主参加基本养老、基本医疗保险”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十四条“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。”故，自2019年8月31日劳动合同期满至2020年11月14日期间，原被告双方仍以原条件继续履行劳动合同。原告因个人原因未自主办理社会保险，产生的法律后果应由原告栗晓云个人承担，故对原告以被告没有为其缴纳社会保险为由，要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张加班费的诉讼请求，因其提供的考勤表无被告北方嘉科公司负责人签字或盖章，故对该项证据本院不予采信。综上，本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十四条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下： 驳回原告栗晓云的诉讼请求。 案件受理费减半收取为5元，由原告栗晓云承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年三月十六日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初450号 原告：杨凌示范区农科资产管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403074516755K。 法定代表人：路敏，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 被告：陈向东，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告杨凌示范区农科资产管理有限公司与被告陈向东房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌示范区农科资产管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌示范区农科资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取计262元（原告已预交），由原告杨凌示范区农科资产管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年三月八日 书记员  张帅
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执240号之一申请执行人：徐赠英，女，1970年3月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：邓仰虎，男，1976年11月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：胡小毛，男，1968年2月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人徐赠英依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣0112民初3459号民事调解书于2020年8月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人邓仰虎、胡小毛发出执行通知书,被执行人邓仰虎、胡小毛未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人邓仰虎、胡小毛发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人邓仰虎、胡小毛在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封。2021年3月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行20000元，截至2021年3月30日未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓仰虎、胡小毛其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月三十日书记员  熊 毅
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初184号 原告：罗先红，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：刘行发，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：杨国连，女，1967年1月10日出生，汉族，居民，住华容县。 原告罗先红与被告杨国连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗先红及其委托诉讼代理人刘行发到庭参加诉讼，被告杨国连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗先红向本院提出诉讼请求：1、判定被告杨国连立即偿还所欠原告借款本金50000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月1日，被告杨国连找到原告说急需资金周转，向原告借款50000元现金，只周转两天。但是被告杨国连拿到借款之后一直不予偿还，经原告多次催讨，被告言而无信，已对原告债权构成风险。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院请求予以支持，判如所请。 被告杨国连书面辩称，原告的钱是收了一万一千的息，还了六个月的息，每个月5千，2015年，还还了3万左右的本。被告现在在外面，没回去，也跟他说过，现在情况不好，好了再还点他。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告罗先红与被告杨国连很早就认识。2013年2月1日，杨国连因为需要资金周转，向罗先红借款50000元并出具了欠条，借条注明“借条今借到罗先红现金人民币伍万元整（50000）借款人：杨国连2013.2.1”。罗先红经过催讨，杨国连支付了7000元后未再偿还借款，罗先红经多次催讨未果而诉至法院。 上述事实，有罗先红提交的借条原件在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，杨国连因为周转需要资金而向罗先红借款，罗先红支付了相应的借款后，杨国连出具了借条，双方之间的借款行为真实有效，所形成的借贷关系属合法的民间借贷关系，依法受法律的保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨国连经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。杨国连书面辩称偿还了部分借款，但未提交相关证据予以证实，该辩称意见，本院不予采信。杨国连在所出具的借条中没有约定利息，故杨国连所偿还罗先红的7000元，应当作为本金予以剔减。杨国连在出具的借条上虽然没有约定还款期限，但罗先红在经过催讨后，杨国连仍未全部偿还债务而构成违约，应当承担违约责任，对罗先红要求杨国连偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，对原告罗先红的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 杨国连于本判决生效后十日内偿还罗先红借款人民币43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由杨国连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二一年三月八日 法官助理杨妮 书记员吴婷
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执恢16号王普让、赵峰：申请执行人王普让与被执行人赵峰民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2165号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王普让向本院申请执行，请求被执行人立即支付案款23553.10元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费476元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵峰主动履行案款20000元，执行费476元已缴纳。就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢16号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。二〇二一年三月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执996号申请执行人:田学文，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢妮妮，女，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人田学文与被执行人邢妮妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币1457.24元及相应利息，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币1457.24元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  由东升审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年三月十六日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢774号之二申请执行人：李保香，女，1967年8月24日生，汉族，住海州区。被执行人：陈英，女，1969年5月22日生，汉族，住海州区。被执行人：唐善国，男，1966年5月9日生，汉族，住海州区。被执行人：周恒美，女，1942年4月20日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人李保香与被执行人陈英、唐善国、周恒美民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人周恒美名下有位于海州区茗馨花园H8号楼5单元401室房产及海州区茗馨花园H8号楼34号自行车库，本院已经依法拍卖处置，但拍卖所得价款不足以清偿债务。本院于2020年12月5日冻结了被执行人陈英名下的工资账户，冻结期限为1年。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审 判 长 刘永峰审 判 员 刘 健审 判 员 杨 路二〇二一年三月三十日法官助理 周 涛书 记 员 朱庭苇
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1531号 申请人：香河中通物流有限公司，住所地：香河县府前街53号香江逸景北区1号楼1单元102室。 法定代表人：黄艳。 被申请人：侯静丽，女，汉族，1990年8月17日出生，现住香河县。 申请人香河中通物流有限公司与被申请人侯静丽服务合同纠纷一案中，申请人香河中通物流有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯静丽名下价值120000元的财产予以查封或冻结。申请人香河中通物流有限公司以保险单号为1155919192020000704号的《阳光财产保险股份有限公司诉讼保全责任保单保函》为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人侯静丽名下价值120000元的财产予以查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  李洪利 二〇二一年三月十一日 书记员  张 贺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3817号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道4号，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 被执行人：安登台，男，1976年12月24日出生，土家族，住贵州省德江县。 被执行人：杜环，女，1975年11月13日出生，土家族，住贵州省德江县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人安登台、杜环信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0605民初7691号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，两被执行人应支付信用卡透支本金86664元、利息4965.7元、违约金911.23元、手续费3054.66元及其他相应利息、案件受理费2090.9元、财产保全费936.36元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托两被执行人住所地德江县人民法院调查两被执行人的不动产，该院暂未有回复。案经执行，本院暂未发现两被执行人有可供执行的财产，并对两被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 虹 执行员 彭建华 执行员 黄 伟 二〇二一年三月三十日 书记员 白芷瑜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1185号 罪犯林泽明，男，1966年11月5日出生，汉族，福建省福州市人，文盲，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年8月29日作出(2017)闽0102刑初273号刑事附带民事判决，以被告人林泽明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。被告人林泽明应当赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币184628.27元。判决发生法律效力后，于2017年10月26日押送福州监狱执行刑罚。在服刑期间，福州市中级人民法院于2019年10月24日以（2019）闽01刑更5956号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑裁定书于2019年10月29日送达，刑期自2016年12月27日起至2021年6月18日止。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林泽明在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林泽明减刑的异议。 本院认为，罪犯林泽明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林泽明减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月27日起至2021年4月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月十九日 书记员 刘 超
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执941号之一 申请执行人：刘为，男，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王祥四，男，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人刘为与被执行人王祥四机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人王祥四发出执行通知书，责令其向申请执行人刘为支付款125000元，并向本院交纳执行费1775元，但被执行人王祥四未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王祥四的存款126775元。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年三月十六日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执306号 申请执行人：李东林，男，汉族，1985年1月11日出生，住博白县。 被执行人：彭家天，男，汉族，1988年12月23日出生，住博白县。 申请执行人李东林与被执行人彭家天民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3358号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭家天没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李东林于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人彭家天发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人归还借款本金60000元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人彭家天的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月三十日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5000号之一 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号。 法定代表人张盈。 委托代理人骆庆林、叶汝坪，该单位办事员。 被执行人卢旭彬，男，1984年9月23日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人卢旭彬行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971行审6728号行政裁定书（编号190254834号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》）向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，另本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人卢旭彬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人卢旭彬名下中国民生银行账户，冻结期限为2021年2月25日起至2022年2月24日止；2.冻结被执行人卢旭彬名下财付通账户，冻结期限为2021年2月19日起至2022年2月18日止；3.查封被执行人卢旭彬名下的粤Ｓ×××××号小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。（三）本院已向被执行人卢旭彬发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人卢旭彬发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年3月12日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5000号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年三月二十四日 书记员  谢兰玉
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初350号原告：博罗县×洲镇钧源钢铁经营部，经营场所：博罗县×洲镇，统一社会信用代码：92441322MA4X90CMXK。经营者：陈月燕，女，1991年7月17日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：曾泉海，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾少海，广东莞信律师事务所律师。被告：罗红波，男，1987年11月20日出生，汉族，身份证住址：四川省遂宁市船山区×××××××，公民身份号码：510×××××××********。原告博罗县×洲镇钧源钢铁经营部（下称“钧源经营部”）诉被告罗红波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告钧源经营部的委托诉讼代理人曾泉海到庭参加诉讼，被告罗红波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钧源经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款14084元及逾期付款利息（以14084元为本金，从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年在原告处购买钢材，截至2018年2月7日，被告共欠原告货款14084元。在原告的要求下，被告向原告出具《欠条》一份。后经原告多次催收，被告至今未支付上述欠款。被告罗红波经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，原告钧源经营部系于2016年9月5日依法登记成立的个体工商户，登记经营者为陈月燕，经营范围为批发五金建材、五金型材、五金钢材。陈月燕与林启明于2015年8月10日登记结婚。原告钧源经营部主张被告罗红波拖欠其货款14084元未支付，并提交了《欠条》及《关于罗红波拖欠博罗县×洲镇钧源钢铁经营部货款的说明》佐证。《欠条》显示由被告罗红波于2018年2月7日出具，内容大意为罗红波确认拖欠林启明货款14084元。欠条右下方落款人处“罗红波”手写签名并书写身份证号码。陈启明于2020年11月8日出具《关于罗红波拖欠博罗县×洲镇钧源钢铁经营部货款的说明》，内容大意：林启明与配偶陈月燕共同经营钧源经营部，从事售卖钢材业务；罗红波于2017年在钧源经营部购买钢材，截至2018年2月7日罗红波共欠钧源经营部货款14084元；因罗红波购买钢材的业务由林启明负责，故罗红波于2018年2月7日出具《欠条》确认欠林启明货款14084元，但该货款实为罗红波拖欠钧源经营部的货款。庭审中，原告钧源经营部称被告是包工头，从事建筑承包，其以个人名义向原告购买钢材；原告供货后有相关送货凭证，但因时间久远，送货凭证显示不清晰；被告曾向原告支付过部分货款，被告出具欠条后，双方未继续交易。本院认为，原告主张其向被告供应钢材，截至2018年2月7日被告仍拖欠其货款14084元未支付，并提供了在案证据佐证，本院已当庭审核。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，也未提供书面答辩意见以及相应证据，视为其对自身诉权的放弃，且货款给付行为应由被告承担举证责任，但其未提供相应证据，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故本院对原告提供的上述证据予以采信，并结合原告庭审陈述，认定原告与被告之间存在买卖合同法律关系及被告拖欠原告货款14084元未支付的事实。买卖双方未明确约定付款期限，原告可随时向被告主张，现原告向本院起诉，视为原告主张权利，被告应予清偿。关于逾期付款利息问题。原告请求被告自立案之日起支付逾期付款利息。双方未明确约定逾期付款利息如何计算，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本院酌定被告以未付货款14084元为基数，从立案之日即2021年1月6日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付逾期付款利息。被告经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告罗红波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告博罗县×洲镇钧源钢铁经营部一次性支付货款14084元，并支付逾期付款利息（以14084元为基数，从2021年1月6日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告博罗县×洲镇钧源钢铁经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告罗红波负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄利仁人民陪审员  邱婉嫦人民陪审员  徐锦添二〇二一年三月十日法官 助理  曾淑仪书 记 员  陈琼好
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初476号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街**。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘国峰，男，1986年11月1日生，汉族，住河南省尉氏县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）诉被告刘国峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人董向前到庭参加诉讼，被告刘国峰经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币52457.43元，其中本金45986.39元，利息2765.35元，逾期还款违约金2419.44元，分期付款手续费1286.25元，其他手续费0元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年12月7日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告刘国峰申请，我行审核通过并核发账号为17×××57的浦发银行信用卡，2016年2月24日被告申请开户，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督，截至2020年12月7日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计52457.43元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘国峰未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，被告刘国峰向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为17×××57的本行信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2016年5月18日开始使用，2020年6月27日后开始出现逾期，至2020年12月7日，被告到期未还本金45986.39元、利息2765.35元、逾期还款违约金2419.44元、分期付款手续费1286.25元、其他手续费0元。原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1.除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（××）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费等等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费、增值服务费。上述事实由当事人陈述、借条浦发信用卡通用申请表及领用合约、银行交易明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘国峰申请办理原告的浦发银行信用卡,承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约,并与原告达成合意,该合意不违反法律的强制性规定,属有效协议。被告应遵守协议的约定,在进行透支消费后,按协议的约定按时归还全部应还款额,现被告逾期不还,构成违约,应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息及其他手续费,合法有据,本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的主张，由于双方合约中未明确约定逾期还款违约金及其计算方法,原告请求被告支付该款没有事实依据,本院不予支持。原告的其他诉讼请求,依据不足,本院不予支持。被告刘国峰经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘国峰于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金45986.39元、利息2765.35元、分期付款手续费1286.25元(其中，利息暂计算至2020年12月7日,以后的利息,以未偿本金为基数,按领用合约约定计算至实际清偿之日止)。二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行承担26元，被告刘国峰承担530元（原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年三月二十五日书记员  田娇娇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执868号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司成都高新支行，住所地成都市高新区天府大道中段**。 被执行人:陈奕璋,男,1986年10月24日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。 被执行人:杨倩,女,1994年4月4日出生,汉族,住成都市武侯区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行与被执行人陈奕璋、杨倩金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行于2020年9月21日向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定本院执行，于2021年3月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人陈奕璋、杨倩发出执行通知书及报告财产令。现因被执行人与申请执行人已达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执868号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年三月二十二日 书记员 叶 刚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执117号申请执行人：常莉，女，汉族，1977年6月11日出生。被执行人：河南正泰信置业有限公司。法定代表人：董朝辉，该公司总经理。关于常莉申请执行河南正泰信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第1324号裁决书已发生法律效力。申请执行人常莉于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月18日发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；二、本院于2021年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记等信息；三、本院于2021年1月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院于2021年1月22日到郑州市不动产登记中心进行查询，经查，被执行人名下无登记信息；五、本院于2021年1月25日向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月28日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；六、本院于2021年1月25日向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书，截止终本之日，申请执行人未提供被执行人任何财产线索；七、本院于2021年2月26日前往被执行人公司注册地进行调查，发现被执行人不知去向；八、本院于2021年3月1日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院于2021年3月1日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月一日书记员  叶本玉
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保25号申请人：QILINSUN（孙琪琳），男，1990年7月13日出生，美国国籍，住山东省烟台市莱山区。被申请人：孙文魁，男，1981年2月20日出生，汉族，住山东省莱西市经济技术开发区。被申请人：王晓丽，女，1987年9月18日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人QILINSUN于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙文魁、王晓丽银行存款人民币231746.74元或查封相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人QILINSUN的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙文魁、王晓丽银行存款人民币231746.74元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1679元，由申请人QILINSUN预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年三月二十三日书记员  夏文婕
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪刑更55号罪犯翁吉文，男，1987年3月5日生，汉族。上海市第一中级人民法院于二○一七年五月九日作出(2016)沪01刑初72号刑事判决，认定被告人翁吉文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2021年2月22日至2021年2月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯翁吉文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯翁吉文符合由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯翁吉文在服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，2019年12月因故意隐瞒情况被扣分，经教育能认识错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯翁吉文获得执行机关表扬五次。以上事实，有罪犯翁吉文的认罪服法书、执行机关制作的有关翁吉文在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯翁吉文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：将罪犯翁吉文的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。(刑期自二○二一年三月十日起至二○四三年三月九日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二一年三月十日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：……（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；……第五十七条……在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初453号 原告：胡锡江，男，1959年1月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：钱胜、方卫平，浙江智贤律师事务所律师。 被告：项世南，男，1983年12月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告胡锡江与被告项世南劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钱胜到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资32000元，支付自2021年1月8日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期损失；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：原告自2017年上半年起，原告为被告提供劳务。2017年12月1日，被告出具欠条，载明欠原告工资32000元。欠条出具后，被告经催讨至今仍未支付，原告故诉至本院。 本院认为，被告尚欠原告劳务工资32000元的事实，有其出具的欠条为证，事实清楚，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原告要求被告支付32000元及自2021年1月8日起至款项付清日止的利息的诉请予以支持。被告经合法传唤未到庭，不影响本案的审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项世南于本判决生效之日起十日内支付胡锡江劳务工资32000元，并支付自2021年1月8日起至上述款项付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，由项世南负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年三月二日 法官助理 刘小亮 书 记 员 赵 劼
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1391执56号 申请执行人：刘洪彩，女，1971年6月14日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘莉莉，女，1982年3月6日生，汉族，住临沂高新区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初1334号民事调解书，在执行申请执行人刘洪彩与被执行人刘莉莉借款合同纠纷一案中申请执行人刘洪彩自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1391民初1334号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二一年三月二十三日 书记员  周晓凯
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保63号 李慧慧、李哲、李瑞风 你们与宋欣欣、宋勇为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1018号民事裁定书，于2021年3月30日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1902号 申请执行人王宾，男，1964年7月10日出生，汉族，住所地河北省保定市涿州市。 被执行人刘江凯，地址河北省保定市涿州市。 王宾与刘江凯劳动争议一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2216号已经发生法律效力。由于被执行人刘江凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宾向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘江凯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王宾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘江凯新的财产线索，申请执行人王宾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1349号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。被执行人：李卫斌，男，1975年9月27日生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾二〇二一年三月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢262号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王寒晨，男，1979年12月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王寒晨信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项132818.85元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执525号康旭：依据已经发生法律效力的（2021）吉0721刑初132号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人康旭罚金一案，本院已于2021年3月10日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。二〇二一年三月十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1450号 原告：罗明清，男，1951年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张远贵，男，1998年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告罗明清与被告张远贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告罗明清以被告主体有误为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗明清申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗明清撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗明清负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈文芳 书 记 员 钟乾隆
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初90号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人韩**，男，1984年9月30日生，汉族，大专文化，务工人员，户籍在浙江省嘉善县。2020年12月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人韩**犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人韩**到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年12月12日20时许，被告人韩**酒后乘坐刘某驾驶的苏Ｅ×××××汽车，自本市虎丘区龙景花苑四区出发，行驶至龙景花苑一区北门附近时，追尾周某驾驶的苏Ｅ×××××汽车。在刘某下车协商过程中，韩**驾驶苏Ｅ×××××汽车离开事故现场，后又驾车返回，被民警查获。经鉴定，被告人韩**血液中酒精浓度为155mg/100ml。被告人韩**归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人韩**具有坦白情节，可以从轻处罚，其认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人韩**判处拘役一个月五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。另查明：在本院审理期间，被告人韩**预交罚金保证金人民币1000元。被告人韩**对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人韩**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 雷二〇二一年三月二十二日书记员 周俊召
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢237号申请执行人：天津市某某科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区。法定代表人：王某，董事长。被执行人：天津某某置业有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺高新技术产业。法定代表人：王某某，董事长。申请执行人天津市某某科技发展股份有限公司与被执行人天津某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人撤回本次执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5766号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年三月二十六日书记员  王盛霖
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初172号杨思筱，男，1995年11月21日生，汉族，云南省马关县人，住马关县马白镇海子边社区信合小区84号。被告：农国前，男，1973年7月13日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告杨思筱与被告农国前合同、准合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨思筱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨思筱撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二一年三月三十日书记员  李小龙
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执291号 郑臣烈： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行郑臣烈追缴违法所得一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初123号刑事判决书，依据该判决书：郑臣烈退缴赃款人民币1283840元予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院依法接收潮州市湘桥区人民检察院移送被执行人郑臣烈涉案款1283840元，本院依法将该款上缴国库，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执291号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初798号 原告：涂兴民，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：殷伟伟，女，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：蔚友云，男，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告涂兴民与被告殷伟伟、蔚友云民间借贷纠纷一案中，原告涂兴民于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告涂兴民撤回起诉。 案件受理费529元（已减半收取），由原告涂兴民负担。 审判员  聂永香 二〇二一年三月五日 书记员  陈**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初334号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘建林，男，1988年7月24日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化，农民，现住重庆市南岸区，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月7日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞213号起诉书指控被告人刘建林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月5日12时许，被告人刘建林至重庆市渝北区悦来街道碧桂园工地9号楼6楼，将被害人周某某的1100元现金盗走；后在该工地11号楼1楼，将被害人李某某的1100元现金、价值559元的华为荣耀8X手机一部、价值580元的OPPOA3手机一部盗走。 同年6月17日12时许，被告人刘建林至渝北区悦来街道首地江山赋建筑工地14幢顶楼，将被害人经某某2500元现金盗走。 2021年1月7日，被告人刘建林被抓获，到案后如实供述了上述事实。被盗两部手机已被公安机关追回并发还。 公诉机关认为，被告人刘建林的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役五个月，并处罚金一千元，若退赔可适用缓刑。 被告人刘建林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，刘建林积极退赔被害人周某某、经某某、李某某经济损失并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘建林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人刘建林退赔被害人周某某1100元现金（已退赔），退赔被害人经某某2500元现金（已退赔），退赔被害人李某某1100元现金（已退赔）、一部华为荣耀8X手机、一部OPPOA3手机（两部手机已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年三月十日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
山西省霍州市人民法院   刑事判决书   （2021）晋1082刑初34号   公诉机关山西省霍州市人民检察院。   被告人樊瑞清,男,1970年8月2日出生于山西省霍州市,2020年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被霍州市公安局取保候审,同年3月4日被霍州市人民检察院取保候审，2021年3月11日被霍州市人民法院取保候审。   起诉书文号霍检一部刑诉〔2021〕Z16号。   指控事实2020年10月28日20时59分许，被告人樊瑞清酒后无证驾驶×××小型轿车行驶至霍州市大众中段时，被霍州市公安局交通警察大队大张中队民警查获。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人樊瑞清血液中乙醇含量为139.33mg/100ml。   指控罪名危险驾驶罪。   量刑建议被告人樊瑞清在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。自愿认罪认罚，可以从宽处理；但其无驾驶资格驾驶机动车，且其曾因无驾驶资格驾驶机动车，酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法酌情予以从重处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人的意见被告人樊瑞清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：被告人樊瑞清在道路上醉酒无证驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人樊瑞清犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人樊瑞清认罪认罚，可以从宽处理；但其无证驾驶机动车，且其曾因无驾驶资格驾驶机动车，酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法酌情予以从重处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人樊瑞清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 廉爱玲     二〇二一年三月十六日     书记员 石娟娟
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执49号 申请执行人吴荣林，男，1964年11月14日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住成都市武侯区。 被执行人刘晓，男，1987年6月15日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市武侯区。 吴荣林与刘晓租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初860民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，本案在执行过程中，冻结了被执行人的银行卡，经过财产调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初860号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑洪刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖 恒
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2501号原告：恒达富士电梯有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号4幢10-6#。负责人：欧云全，经理。被告：重庆中陆合纵商业发展有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1幢1单元15-1。法定代表人：辜国燕，执行董事。原告恒达富士电梯有限公司重庆分公司与被告重庆中陆合纵商业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告恒达富士电梯有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒达富士电梯有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 袁向丽二〇二一年三月九日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕