wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初650号 原告：乌恰县农村信用合作联社，住所地：新疆克州乌恰县平安路13号。 法定代表人：李伟，系该社理事长。 委托诉讼代理人：沙地克·加帕尔，系该社纪委副书记。 被告：傅文书，男，汉族，1961年3月10日出生，居民身份证号码：XXX,福建省建阳市人，建阳市林业局退休员工，住疏勒县。 委托诉讼代理人：李卓玉，新疆法衡律师事务所律师。 第三人：乌恰县阿柯伟房地产投资有限责任公司，住所地：克州乌恰县五区1号楼1单元103号。 法定代表人：阿吉买买提·沙提瓦地，系该公司总经理。 原告乌恰县农村信用合作联社与被告傅文书、第三人乌恰县阿柯伟房地产投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告乌恰县农村信用合作联社于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌恰县农村信用合作联社申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乌恰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费15002.68元，减半收取7501.34元，由原告乌恰县农村信用合作联社负担。 审 判 长  何晓茹 审 判 员  梁丽容 人民陪审员  王**勤 二〇二一年三月十二日 书 记 员  周 颖
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11154号 申请执行人：阮运，男，1981年1月23日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：王先桂，男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人阮运与被执行人王先桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初4827号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付51050.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年三月三日 书记员  吴荣健
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初987号 原告：胡步兵，男，汉族，1979年10月10日出生，重庆市垫江县。 被告：赵俞，男，汉族，1986年05月08日出生，重庆市垫江县。 原告胡步兵与赵俞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告胡步兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡步兵撤回起诉处理。 审判员  项斯红 二〇二一年三月五日 书记员  杨 奕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执420号申请执行人：上海杨平机电有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈玉琼，总经理。委托诉讼代理人：黄光煌，男。被执行人：亨机自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王海涛，总经理。关于原告上海杨平机电有限公司与被告亨机自动化设备(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初11530号民事调解书已经发生法律效力。因被告亨机自动化设备(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年1月6日立案执行。原告申请要求被告亨机自动化设备(上海)有限公司偿付原告上海杨平机电有限公司货款225,000元，支付案件受理费2,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月14日通过邮政特快专递向被执行人亨机自动化设备(上海)有限公司发出执行通知和报告财产令,但因“收件人已搬迁，且新址不明”而被退回。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依据申请执行人提供的财产线索，依法冻结了被执行人名下在邮储银行松江支行的银行账户(冻结期限自2021年3月17日至2022年3月16日，申请人应当在期限届满前30日向本院提交书面续冻申请，逾期冻结措施自动解除)，但该账户余额不足以偿付本案欠款。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年三月二十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0425民初460号 原告：杨海忠，男，1991年12月1日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：罗朝东，男，1983年10月13日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 第三人：周廷婵，女，1980年6月28日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 杨海忠与罗朝东债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨海忠于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨海忠撤诉。 案件受理费减半收取50元，由杨海忠负担。 审判员  房叶 二〇二一年三月一日 法官助理高龚娴 书记员邵云
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初584号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市朝阳街1委（原石油学院南院）。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，住安达市。被告：高海红，女，1985年9月10日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告高海红供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市兴城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张琢二〇二一年三月十一日书记员  马楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执569号被执行人：刘福音，男，1985年7月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘福音罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2021）黑0302刑初40号刑事判决书，判决被执行人罚金2000元。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人刘福音发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应缴纳罚金2000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年三月二十六日书记员 赵乘志
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初186号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王亚辉，男，1989年5月27日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住江苏省泗洪县，户籍地江苏省泗洪县。曾因犯破坏电力设备罪，于2007年4月11日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年。曾因盗窃，于2008年7月3日被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2010年8月23日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元；于2013年9月25日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元，2016年2月2日刑满释放；于2017年11月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］126号起诉书指控被告人王亚辉犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人王亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月28日13时许，被告人王亚辉在宿迁市宿城区山水云房10幢地下车库，盗窃被害人苏某黑色本田踏板摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5808元。被告人王亚辉于2021年1月6日被公安机关抓获归案，后如实供述其犯罪事实。案发后，被盗摩托车已被公安机关追回并发还被害人苏某。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王亚辉盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王亚辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王亚辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王亚辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人王亚辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王亚辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王亚辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王亚辉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王亚辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱洋二〇二一年三月二十五日法官助理彭严书记员黄凤凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1161号申请执行人上海瑞鹰化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人何鹰。被执行人常州市天心帝人纺织有限公司，住所地武进区遥观镇中吴大道芳庄段17号。法定代表人颜永灵。被执行人颜永灵，男，1964年10月30日出生，汉族，住福建省。上海瑞鹰化工有限公司与常州市天心帝人纺织有限公司、颜永灵买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初36612号判决已发生法律效力。因义务人常州市天心帝人纺织有限公司、颜永灵未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海瑞鹰化工有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3920元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向常州市天心帝人纺织有限公司、颜永灵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人常州市天心帝人纺织有限公司、颜永灵暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  姚 琦二〇二一年三月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执246号 申请执行人:秦奕超，男，汉族，1992年09月04日出生，住广西防城港市港口区。 被执行人:广西墩煌房地产开发有限公司（原广西兆锐房地产开发有限公司），住所地南宁市邕宁区龙华路与平云路交叉路口处锐公馆销售中心，统一社会信用代码91450100MA5L5B6A2N。 法定代表人：罗玉瑜，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李国铭，广西墩煌房地产开发有限公司总经理。 申请执行人秦奕超与被执行人广西墩煌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）桂0109民初3536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦奕超于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为：106015元及70%利息、案件受理费2753元、迟延履行金、执行费1532元，本院立案后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效判决书履行义务。 在执行过程中，经过法院组织双方当事人协商，申请执行人秦奕超与被执行人广西墩煌房地产开发有限公司就本次申请执行的款项达成执行和解协议，确定计算至2021年3月22日执行标的为106015元及70%利息8998.5元、案件受理费2753元及迟延履行金1651.18元共计119417.68元，双方一致同意分五期履行，第一期定于2021年4月20日前支付20000元；第二期定于2021年5月20日前支付13000元；第三期定于2021年6月20日前支付15000元；第四期定于2021年7月20日前支付20000元；第五期定于2021年8月20日前支付尾款51417.68元；本案执行费1532元由被执行人向法院交纳。如果被执行人广西墩煌房地产开发有限公司按照上述期限履行全部债务，则申请执行人秦奕超自愿放弃从2021年3月22日之后的所有利息及迟延履行金。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0109执246号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年三月二十五日 书记员 陆天明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保408号 申请人禤振妮与被申请人中金支付有限公司、季小杰合同纠纷一案，申请保全标的为34750元，本院作出（2021）桂0902民初829号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执32号申请执行人：张昭兵,男性,1978年5月3日出生,522128197805035014,汉族,住湄潭县。被执行人：代大林,男性,1988年10月19日出生,522128198810191518,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年5月19日生效的（2020）黔0328民特67号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代大林支付申请人张昭兵劳务报酬3840元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款3840元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月二十九日书记员  何凌志
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初401号原告：刘辉，男，1993年8月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203室。法定代表人：沈文志，该公司经理。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河东区天泉西里9-1-611-614。法定代表人：安瑞丽，该公司经理。原告刘辉与被告天津云客物业管理有限公司、天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告天津云客物业管理有限公司，签订的《房屋租赁合同》；2.请求判令二被告返还原告房屋租金7250元（自2021年2月1日至2021年7月1日计150天）；3.请求二被告支付违约金2900元。事实和理由：原告因需要承租房屋，得知被告天津云客物业管理有限公司为受委托代为出租房屋的公司，于是原告与被告天津云客物业管理有限公司签订《房屋租赁合同》，合同约定由被告天津云客物业管理有限公司将位于红桥区××北里××的房屋出租给原告，约定每月租金1450元。合同签订后，原告一次性支付房屋租金17400元，并入住该房屋。现得知被告天津云客物业管理有限公司，经营不善，已经和被告天津亿尔公寓管理有限公司合并，现名称为天津亿尔公寓管理有限公司。现因被告不能及时支付房屋所有权人房屋租金，房屋所有权人已经要求原告搬离租赁的房屋。原告认为，依法成立的合同应当受到法律保护，现被告天津亿尔公寓管理有限公司已经根本违约，致使合同目的已经不能实现，故原告要求解除合同，返还已经交付的房屋租金，并赔偿违约金。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案二被告具有经济犯罪嫌疑，故应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告刘辉的起诉。案件受理费54元，退还原告刘辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  阎晋宇二〇二一年三月二日法官助理郝学明书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5138号原告：李昭宇，男，1988年7月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：深圳市龙华新区二同学食品屋，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖社区清湖路贤华大厦304室，统一社会信用代码92440300MA5D935825。经营者：冯秀辉，女，1993年3月4日出生，住广东省化州市。原告李昭宇诉与被告深圳市龙华新区二同学食品屋产品责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原被告庭外达成和解，原告李昭宇自愿于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昭宇在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昭宇撤诉。案件受理费420.96元，减半收取计210.48元（原告已预交），由原告李昭宇负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年三月十二日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0102刑初51号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人吾买尔吐尔逊尼孜，男，1983年4月16日出生，现住址及户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人吾买尔吐尔逊尼孜犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员阿依波力出庭支持公诉。被告人吾买尔吐尔逊尼孜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年01月31日01时58分许，被告人吾买尔吐尔逊尼孜醉酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车行驶至天山区大湾北路路段时，被TS-065警务站工作人员查获。民警对其进行吹气式酒精检测后，将其带至自治区人民医院提取静脉血样并委托新疆交通科学研究司法鉴定中心进行乙醇含量检测，结果为160mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场查获照片、被告人吾买尔吐尔逊尼孜的常口信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人吾买尔吐尔逊尼孜违反公共交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人吾买尔吐尔逊尼孜判处拘役一个月零十五天，并处罚金。 被告人吾买尔吐尔逊尼孜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据于公诉机关指控一致。 本院认为，被告人吾买尔吐尔逊尼孜的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吾买尔吐尔逊尼孜醉酒后驾驶车辆驶入城市快速路，应从重处罚。鉴于被告人吾买尔吐尔逊尼孜到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人吾买尔吐尔逊尼孜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾开 二〇二一年三月十日 书记员  于灏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1670号原告张莉，女，1973年2月18日出生，汉族，金溪县人，户籍地址：抚州市金溪县。被告黄金华，男，1970年10月12日出生，汉族，临川区人，户籍地址：抚州市临川区。本院在审理原告张莉诉被告黄金华民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050减半收取525元，由原告张莉负担。审判员  蔡芳芳二〇二一年三月二十三日书记员  潘毅宸
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初493号 原告：谢金泉，男，1989年1月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：韩杰毅，福建仁胜律师事务所律师。 被告：柯志光，男，1981年3月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：王磊，男，1978年11月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告谢金泉与被告柯志光、被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，现原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原被告欲庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢金泉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢金泉负担。 审 判 员  石 苹 二〇二一年三月三日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  李志达
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2281号原告：张明杨，女，1997年5月14日生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖，执行董事。原告张明杨与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月5日，原告张明杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张明杨撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张明杨负担(已付)。审判员  孙文华二〇二一年三月五日书记员  周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1558号 上诉人（原审被告）：厉壹红，男，1970年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区,统一社会信用代码：91330783147571684F。 法定代表人：张有明。 原审被告：施正伟，男，1971年1月17日出生，汉族，住浙江省。 上诉人厉壹红因与被上诉人浙江花园建设集团有限公司及原审被告施正伟合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初6180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厉壹红未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厉壹红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年三月二十二日 代书记员 董亚光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执1907号 银川市兴庆区人民法院： 被执行人李刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104刑初855号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初855号刑事判决书，确定被执行人李刚应缴纳罚金7000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 被执行人李刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104刑初855号刑事判决书确定的被执行人李刚缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5621号原告：张利云，男，1998年07月02日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆斌之峰建筑劳务有限公司，住所地重庆经开区明佳路******，统一社会信用代码91500108795884494T。法定代表人：陈月，职务不详。原告张利云与被告重庆斌之峰建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告张利云自愿于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利云在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利云撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告张利云负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年三月二十九日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初107号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人亚保洪，男，1991年1月2日出生，傣族，小学文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，住元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月4日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2021]90号起诉书指控被告人亚保洪犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉，被告人亚保洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年8月20日0时许，被告人亚保洪饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车，行驶至昆明市附近路段时，与曹进文驾驶的云Ａ×××××号普通二轮摩托车相擦碰，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后亚保洪驾车逃离现场，当日被查获。经认定，亚保洪负此次事故的全部责任。经鉴定，亚保洪血样中乙醇含量为178.61ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人亚保洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系坦白,依法可以从轻处罚;自愿认罪认罚,依法可以从宽处理;被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸并负事故全部责任，应从重处罚。综上，建议判处被告人亚保洪拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人亚保洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明，被告人亚保洪自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有在卷证据予以证实。本院认为，被告人亚保洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人亚保洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸并负事故全部责任，应从重处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人亚保洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二一年三月十日书记员  叶 呈马亮
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3696号 申请执行人：张华宇，男，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：湖北明卓人文装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区和平街武丰佳园第************。 法定代表人：朱国栋。 申请执行人张怀宇与被执行人湖北明卓人文装饰工程有限公司劳动争议一案，依据的法律文书为武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲裁字402号仲裁裁决书，本院于2020年11月25日立案受理。执行中发现，被执行人于2020年11月3日签收了上述裁决书，后因不服该裁决向我院提起了诉讼，并于2020年11月18日缴纳了诉讼费10元。上述仲裁裁决书载明“期满不起诉的，本裁决书发生法律效力”，故本案执行依据的裁决书尚未生效，本案不符合强制执行的立案条件，应驳回申请执行人的强制执行申请。申请执行人可待相关诉讼裁判文书生效后，再次申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张怀宇的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓晨雨
葛洲坝人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0592行初2号原告：吕建立，男，1973年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：余立宁，湖北三雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚强，湖北三雄律师事务所实习律师。被告：宜昌市公安局葛洲坝分局，机构地址宜昌市西陵区西坝和平路39号,统一社会信用代码11420500MB1B093065。负责人：邓钢，该分局局长。原告吕建立因认为被告宜昌市公安局葛洲坝分局葛洲坝派出所不履行户籍登记一案，本院于2021年3月11日立案。原告吕建立于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕建立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许吕建立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕建立负担。审判长 林 波审判员 张浴阳审判员 胡 丹二〇二一年三月二十六日法官助理陈静书记员向亚琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特102号 申请人：四川首汽交投汽车共享科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区三色路**********。 法定代表人：赵跃，董事长。 委托诉讼代理人：贺鹏，男，系该公司员工。 被申请人：李忱君，男，1996年2月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 第三人：北京广来源劳务服务有限公司，住所地：北京市丰台区马家堡路********。 申请人四川首汽交投汽车共享科技有限公司（以下简称首汽交投公司）与被申请人李忱君、第三人北京广来源劳务服务有限公司（以下简称广来源公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人首汽交投公司称，请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成都市仲裁委）作出的成劳人仲案（2020）01384号仲裁裁决。事实和理由：首汽交投公司与李忱君之间无雇佣关系，首汽交投公司不应与李忱君订立书面劳动合同。首汽交投公司与广来源公司于2019年3月1日起签订了《外包运维合作协议书》，广来源公司为首汽交投公司运营的共享汽车提供充电、加油、清洁等车辆运维服务，同时首汽交投公司按照实际工单价格为广来源公司结算服务费，首汽交投公司与广来源公司之间是外包合作法律关系，李忱君系广来源公司雇佣的员工，首汽交投公司与李忱君之间无任何劳动、劳务法律关系。综上，成都市仲裁委作出的仲裁裁决认定事实不清，请求人民法院予以撤销。 被申请人李忱君辩称，认可成都市仲裁委作出的仲裁裁决。李忱君通过智联招聘看到首汽交投公司招员工后申请入职，并在首汽交投公司里填写了入职申请，但是首汽交投公司一直未与李忱君签订劳动合同，因此，首汽交投公司应该承担主要责任。 第三人广来源公司未发表答辩意见。 经审查查明，成都市仲裁委于2021年1月14日作出成劳人仲案（2020）01384号仲裁裁决：一、首汽交投公司在裁决书生效后五日内，以现金形式一次性向李忱君支付2019年9月18日至2019年12月9日未订立书面劳动合同的二倍公司差额10534.79元；二、驳回李忱君的其他仲裁请求。 本院经审查认为，首汽交投公司以成都市仲裁委认定事实不清为由请求撤销仲裁裁决，该理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定的撤销仲裁裁决的法定情形，因此首汽交投公司主张撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川首汽交投汽车共享科技有限公司的申请。 申请费400元，由四川首汽交投汽车共享科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 冯 燕 审 判 员 崔俊安 二〇二一年三月十二日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 王 荣
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初603号 原告：赵连原，男，1995年12月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：朱雷雷，男，1984年5月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 赵连原诉朱雷雷为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因用法律规定的其他方式无法向朱雷雷送达相应诉讼文书，本案转为普通程序审理。2021年3月5日，本院依法向赵连原送达交纳其他诉讼费用通知，原告无正当理由未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵连原撤回起诉处理。 已收取的案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告赵连原负担。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  杨士武 人民陪审员  李 伟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李新桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2248号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，总经理。委托诉讼代理人：康鹏，男,1980年10月23日出生，汉族，山东林润汽车销售服务有限公司法律顾问，住济南市。被告：扬莉萍，女，1988年3月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：周晓刚，男，1988年3月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告扬莉萍、周晓刚合同纠纷一案，本院受理后，原告山东林润汽车销售服务有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。审判员 肖 葵二〇二一年三月十八日书记员 林清旺
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0721执264号 中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行、黄朝建、陈兰娣： 中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与黄朝建、陈兰娣金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行依据顺昌县人民法院（2020）闽0721民初797号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行于2021年3月12日向本院申请结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更321号 罪犯邱世德，男，1983年4月1日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2013年10月30日作出（2012）昆刑三初字第206号刑事判决，以被告人邱世德犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邱世德不服，提出上诉。本院于2014年5月13日作出（2014）云高刑终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月6日被交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）云刑更3899号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月8日将本案报请本院审理。本院于2021年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邱世德在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯邱世德符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬８次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邱世德的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月16日起至2046年3月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月十六日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民特20号申请人：卜海成（系被申请人之子），男，汉族，1990年9月3日出生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被申请人：卜文珠，男，汉族，1961年12月18日出生，住湖北省襄阳市襄州区东津镇孙王营村1组，现住襄阳市中心医院东津院区。代理人：杨双全（系被申请人之妻），女，汉族，1964年1月14日出生，住湖北省襄阳市襄州区。申请人卜海成请求认定被申请人卜文珠为限制民事行为能力人或无民事行为能力人一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人卜海成称，被申请人卜文珠系其父亲，2020年8月27日，卜文珠因突发交通事故受伤住院，后经抢救，暂时脱离生命危险，但至今仍在昏迷状态，医生根据现在情况分析，后期有可能长时间处于意识不清的状态，无法行使自己的民事权利。从事故发生至今，产生了高额的医疗费，家属已经无力负担，由于被申请人无法完全辨认和控制自己的行为，也无法向侵权方主张自己的民事权利，故申请认定卜文珠为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，并指定其为卜文珠的监护人。代理人称：申请人卜海成系本人儿子，被申请人卜文珠系本人丈夫。卜文珠于2020年8月27日因突发交通事故受伤住院，虽经抢救暂时脱离生命危险，但至今仍处于昏迷状态。对申请人卜海成请求认定被申请人卜文珠为限制民事行为能力人或无民事行为能力人无异议。经审理查明，被申请人卜文珠，男，1961年12月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市××东津镇孙××组，与申请人卜海成系父子关系。2020年8月27日，卜文珠因突发交通事故受伤。2020年8月27日至2020年9月21日，卜文珠因“头部外伤后意识障碍6小时”在襄阳市中心医院神经外科住院治疗，襄阳市中心医院于2020年9月21日出具出院诊断证明，医疗护理建议为：出院后病休30天，30天后到门诊复查；2020年9月21日，卜文珠转入襄阳市中心医院康复医学科继续住院治疗，襄阳市中心医院于2020年10月19日、2020年11月16日、2021年1月11日分别出具诊断证明书三份，处理及建议均为：继续康复治疗。因被申请人卜文珠至今仍处于昏迷状态，2021年1月26日，申请人卜海成诉至本院，请求认定被申请人卜文珠为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。经本院委托，2021年2月25日，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所作出[2021]精鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.医学诊断：持续性植物生存状态。2.民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，根据被申请人卜文珠在襄阳市中心医院的治疗情况及襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所[2021]精鉴字第28号司法鉴定意见书，结合审查、调查的事实，认定被申请人卜文珠民事行为能力为无民事行为能力。申请人卜海成请求指定其为被申请人卜文珠的监护人，因不符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人卜文珠为无民事行为能力人；二、驳回申请人卜海成的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判员  刘媛媛二〇二一年三月五日法官助理刘文敏书记员白千卉
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢67号徐林国（申请执行人）、王忠华（被执行人）：徐林国与王忠华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位38469.21元，（未执行到位的1530.79元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月15日将该款转付给徐林国（申请执行人）。至此，徐林国（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鄂0525民初697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执674号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：秦慧情，女，1993年12月09日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与秦慧情保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60236.49元，承担案件执行费804元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年2月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月十七日 书记员  苏 萍
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执651号之二十六申请执行人：徐文涛。被执行人：徐文君，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文君在恒丰银行1535034807199000001账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1206号罪犯季学梅，女，汉族，1974年7月2日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年6月27日作出（2017）皖0202刑初234号刑事判决，以被告人季学梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金五万元，现予以撤销缓刑。合并执行有期徒刑四年，并处罚金九万元（已缴纳一万元），违法所得四万元予以追缴。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2018年9月18日作出（2018）皖02刑终258号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯季学梅确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯季学梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯季学梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯季学梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年3月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季学梅减去自本裁定送达之日起至2021年10月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 陈华琳审判员 姚海峰二〇二一年三月二十九日书记员 葛 畅
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初455号之二 原告：望都县农村信用联社股份有限公司，住所地：望都县振兴南街9号。 法定代表人：郭峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李朋，该公司赵庄信用社主任。 委托诉讼代理人：丁佳琳，该公司赵庄信用社信贷员。 被告：朱爱兰，女，1970年2月22日出生，汉族，望都县人，石铁工务段退休职工。 原告望都县农村信用联社股份有限公司与被告朱爱兰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望都县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费10968元，减半收取计5484元，由原告望都县农村信用联社股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  赵学骞 审 判 员  李月恒 人民陪审员  樊朝阳 二〇二一年三月十六日 书 记 员  刘怡龙
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初460号原告：木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店，地址：木兰县大贵镇光辉村。主要负责人：刘艳祥，经理。被告：葛瑞，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。被告：丁立涛，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店与葛瑞、丁立涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店负担。审判员  刘长发二〇二一年三月三十日书记员  张凇萌
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                （20210）陕0824民初1056号  原告：米斌，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：61272XXXX002130013，联系号码：1337957****。被告：成晓东，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住靖边县张家畔镇中医医院背后，身份证号码：61272XXXX109200679，联系号码：1337957****。被告：姬小梅，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住靖边县张家畔镇中医医院背后，身份证号码：61272XXXX10511004X，联系号码：18717XXXX287。本院在审理原告米斌诉被告姬小梅民间借贷纠纷一案中，原告张远于2021年3月1日向本院提出撤回对被告的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告米斌撤回对被告成晓东、姬小梅的起诉。案件受理费924元，减半收取462元由原告米斌负担。  审 判 员 郑琰丰   二Ｏ二一年三月一日                                   书 记 员 王  腾    1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1168号 被保全人：陈旺丛，男，1985年03月14日出生，汉族，住福建省××坑乡××村下××号，公民身份号码3522021985××××××××。 被保全人：陈伟豪，男，1996年12月26日出生，汉族，住云南省昆明市××自治县鹿阜镇××号，公民身份号码5301261996××××××××。 被保全人：陈小花，女，1982年09月08日出生，汉族，住秀屿区埭头镇黄瓜村东××号，公民身份号码3503211982××××××××。 被保全人：陈小蓉，女，1990年02月05日出生，汉族，住四××省广元市××工农村××组，公民身份号码5108121990××××××××。 被保全人：陈艳华，男，1990年03月09日出生，汉族，住湖北省××市神山镇××号，公民身份号码4212811990××××××××。 被保全人：陈一林，男，1989年10月22日出生，汉族，住湖南省永州市××仁湾镇××号，公民身份号码4311031989××××××××。 被保全人：陈勇，男，1990年04月12日出生，汉族，住连江县××××号，公民身份号码3501221990××××××××。 被保全人：成兆其，男，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省××××组，公民身份号码4304231978××××××××。 被保全人：程博，男，1983年11月02日出生，汉族，住武汉市××黄鹤楼街派出所，公民身份号码4222021983××××××××。 被保全人：崔凌浩，男，2001年09月10日出生，汉族，住吉林省××××组，公民身份号码2203222001××××××××。 被保全人陈旺丛、陈伟豪、陈小花、陈小蓉、陈艳华、陈一林、陈勇、成兆其、程博、崔凌浩财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人陈旺丛、陈伟豪、陈小花、陈小蓉、陈艳华、陈一林、陈勇、成兆其、程博、崔凌浩名下银行存款1000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十一日 书记员 汪亚婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执6433号之一 申请执行人：魏忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：海南中航鑫建设工程集团有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街**天骏房地产公司办公楼**。 法定代表人：陈恩明，该公司负责人。 被执行人：海南中航鑫建设工程集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路**财盛大厦第**。 法定代表人：吴向阳。 申请执行人魏忠与被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司银川分公司、海南中航鑫建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15133号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司银川分公司支付申请执行人魏忠工程款1350000元、违约金82741.1元，并以1350000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至判决确定的付款之日止的违约金（利息待核算）。对上述债务，被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司银川分公司不能承担部分，由被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司承担。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费16679元（由被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司银川分公司、海南中航鑫建设工程集团有限公司负担），依法缴纳执行费16894元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月25日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二一年三月十六日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1507号 原告：宜宾口腔医院，统一社会信用代码511500000017820（1-1），住所地四川省宜宾市翠屏区蜀南大道西段15号附5号。 法定代表人：佘晓晴。 被告：宜宾鲁能开发（集团）有限公司，统一社会信用代码91511500720889012X，住所地四川省宜宾市叙州区金沙江大道鑫领寓15幢1-3层。 法定代表人：秦承华。 原告宜宾口腔医院与被告宜宾鲁能开发（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告宜宾口腔医院申请撤回对宜宾鲁能开发（集团）有限公司，并书面表示该案不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾口腔医院撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年三月十二日 书记员  曹耕端
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初159号 原告：蒋天儿，男，1954年12月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：邓远林，男，1956年4月17日出生，住龙泉市。 原告蒋天儿与被告邓远林运输合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告运费30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蒋天儿到庭参加了诉讼，被告邓远林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2006年4月13日至2006年9月8日期间，原告为被告运货11车，共计运费35520元，后被告支付运费5520元，尚欠30000元未付。2006年10月27日，被告邓远林向原告蒋天儿出具运费结算清单一张，确认上述情况。后被告未支付，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓远林于本判决生效之日起十日内返还原告蒋天儿运费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告邓远林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴孝森 人民陪审员  饶少伟 人民陪审员  颜梦杰 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  潘黎雨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执794号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被执行人：王丹丹，女，1984年1月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王丹丹银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月十二日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1224号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某1，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：魏某2，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告魏某2物业服务合同纠纷一案后，原告于3月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年三月三十一日书记员  李明亮
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2211号 原告：阮德彦，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王双军，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告阮德彦与被告王双军劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案受理后,原告阮德彦于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮德彦的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮德彦撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告阮德彦负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月十六日 书记员  陈庆雯
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1026号原告：徐永忠。被告：滕王阁建工集团股份有限公司，统一社会信用代码：91360100739187483E，住所地，江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道850号恒盛银都A座1301室。法定代表人：高建寿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方安，系该公司副总经理。被告：葛润东。原告徐永忠与被告滕王阁建工集团股份有限公司、葛润东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告徐永忠于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永忠因双方已自行和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐永忠撤诉。案件受理费已减半收取计650元，由被告葛润东负担。审 判 员 郝瑞琳二〇二一年三月三十一日法官助理 李文花书 记 员 魏徽章本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申1012号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲍林军，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市。委托代理人吴洪棠，男，1951年8月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）兰溪市马涧镇人民政府，住所地浙江省兰溪市马涧镇。法定代表人吴越，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）兰溪市住房和城乡建设局，住所地浙江省兰溪市溪西星辰路**。法定代表人陈崎峰，局长。鲍林军因诉兰溪市马涧镇人民政府（以下简称马涧镇政府）、兰溪市住房和城乡建设局（以下简称兰溪市住建局）建设规划行政许可一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07行终31号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。鲍林军申请再审称：一、兰溪市住建局作为委托机关，对马涧镇政府违法实施的后果承担法律责任。二、马涧镇政府对五星村农村建房户申报的建房申请材料负有审查公示的行政职责，在审查公示期间应当倾听其与利害关系人鲍苏龙户的意见建议，发现问题的应当及时责令五星村进行整改。其于2014年2月8日收到涉案建设规划许可证之前并未向五星村提出建房的书面申请，也无证据证明作出涉案建设规划许可证之前征得鲍苏龙户的同意，可见涉案建房申请书系伪造，涉案建设规划许可证是马涧镇政府滥用职权擅自制作，属于应确认为无效的行政许可证。兰溪市住建局对马涧镇政府滥用职权违法向其制作颁发无效的建设规划许可证承担撤销权，对马涧镇政府的责任人依法依规做出处理，并对其因此受到的损失承担行政赔偿责任。三、涉案建设规划许可证是由马涧镇政府于2013年8月10日制作颁发，其中制作该行政许可信息的具体内容是由其所在的五星村村民委员会擅自制作申报，其对制作该行政许可信息的具体内容毫不知情，其就涉案建设规划许可证无法兑现实施，故本案的起诉期限应使用五年的规定。综上，一、二审法院驳回其对马涧镇政府、兰溪市住建局的起诉适用法律错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。马涧镇政府答辩称：一、鲍林军申请再审时提出的第三个诉讼请求，鲍林军在一、二审中均未提及，不属于再审审查范围。二、鲍林军申请再审时提出的第四个诉讼请求，一审中鲍林军提的是民事赔偿而非行政赔偿，因此也不是相同的诉讼请求，不属于再审审查范围。且即使审查，因马涧镇政府没有任何的违法行为，也不应赔偿。三、涉案建设规划许可证是2013年8月制作，即使按鲍林军自述是2014年2月8日收到，也已经超过起诉期限。四、一、二审裁定已明确被诉许可行为是委托行为，故其并非适格被告。五、鲍林军提出涉案建房申请书是他人代签，根本不可信。综上，请求驳回鲍林军的再审申请。兰溪市住建局答辩称：本案中，鲍林军在2014年2月8日收到涉案建设规划许可证，该建设规划许可证详细载明建设单位为鲍林军，性质为私人建房，建设位置位于兰溪市××镇××村，建设规模90平方米，并附图。因此，鲍林军已明确知道被诉行政许可的内容，起诉期限应从获得涉案建设规划许可证之日起最长不超过2年。鲍林军首次起诉时间是2017年12月25日，早已超过法律或司法解释规定的起诉期限。鲍林军主张的“因病致残”、“入住抚养机构”以及信访复查等原因，不会对起诉期限的计算产生影响。一、二审裁定适用法律正确，并无不当。综上，请求驳回鲍林军的再审申请。本院认为：本案审理的重点是，鲍林军提起本案诉讼是否已经超过法律规定的起诉期限。本案中，对于马涧镇政府系受兰溪市住建局的委托核发涉案建设规划许可证的事实，各方当事人不持异议，原审法院据此裁定驳回鲍林军对马涧镇政府的起诉，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款之规定，并无不当。关于本案诉讼是否超过起诉期限的问题。根据查明的事实，马涧镇政府系于2013年8月10日核发涉案建设规划许可证，鲍林军自认于2014年2月8日收到该乡村建设规划许可证，现鲍林军于2017年12月25日提起本案诉讼，已超过原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年的起诉期限。鲍林军提出的“因病致残”、“入住抚养机构”以及信访复查等事由，均不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不可抗力情形，故一审裁定驳回其起诉，二审裁定驳回上诉、维持原裁定，并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，系指当事人不知道具体行政行为时所适用的最长诉讼保护期限。本案中鲍林军已于2014年2月8日收到涉案建设规划许可证，故上述规定不适用于本案。综上，鲍林军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回鲍林军的再审申请。审判长 江 勇审判员 楼缙东审判员 周进海二〇二一年三月十七日书记员 潘 莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4931号原告：张财久，男，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：四川满城房地产经纪有限责任公司重庆观音桥分公司，住所地重庆市江**建新东路建新村****，统一社会信用代码915001056939024283。负责人：付尖兵。原告张财久与被告四川满城房地产经纪有限责任公司重庆观音桥分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张财久在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张财久撤回起诉处理。审 判 员 王慧群二〇二一年三月八日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0224民初361号 原告:覃玉成，男，1964年6月6日生，汉族，居民，住融安县。 被告：余玉馨，女，1965年2月11日生，汉族，居民，住融安县。 原告覃玉成诉被告余玉馨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告覃玉成于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，现原告覃玉成申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃玉成撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告覃玉成负担。 审判员  吴献国 二〇二一年三月二十四日 书记员  莫翠丹
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2228号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：张恒，男，1990年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告海尔消费金融有限公司与被告张恒金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年三月三十一日 书记员 贾秀秀
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执3231号 周伟雄： 本院作出的（2020）粤0105民初31343号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡青连于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人周伟雄履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。经执行，被执行人周伟雄已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2021）粤0105执3231号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执568号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。被执行人：岳军，男，1982年2月15日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司与被执行人岳军追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3134号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1,000.00元，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2021年3月25日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年3月15日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年3月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险登记信息。6、本院于2021年3月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二一年三月二十六日书记员  王 洋
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执108号之二被执行人：李斌，男，汉族，1967年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在辽宁省农村信用社联合社50×××68账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年三月三十一日书记员  刘 欢
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更382号 罪犯郑金明，男，1995年2月27日出生，汉族，黑龙江省虎林市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年五月十五日作出(2018)鲁0702刑初77号刑事判决，以被告人郑金明犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年十月二十二日作出(2018)鲁07刑终261号刑事判决，维持原判。刑期自2017年5月18日起至2021年5月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出减刑建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郑金明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯、未履行生效裁判中财产性判项且不能证明无履行能力、多次判刑的。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯郑金明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬四次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯郑金明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郑金明确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑金明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 洪
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执346号   申请执行人:德令哈西达五交化经销部，所在地德令哈市莲湖路。   经营者：孟敬波，1971年4月12日出生，身份证号×××，住德令哈市安信小区1号楼3单元602室。   被执行人：马林，男，汉族，住西宁市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初873号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年三月二十六日   书 记 员 旦 木 登
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终834号上诉人（一审被告）：黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司，住所地：贵州凯里经济开发区中昊大道1号。统一社会信用代码：91522620795285264A。法定代表人：姜上桥，系公司经理。委托诉讼代理人：郭晓红，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：金朝祖，男，1975年11月11日出生，亻革家人，住凯里市，现住凯里经济开发区。被上诉人（一审原告）：刘中兰，女，1977年12月26日出生，亻革家人，住凯里市，现住凯里经济开发区。共同委托诉讼代理人：刘笑春，贵州重元律师事务所律师。上诉人黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司（以下简称“凯威公司”）与被上诉人金朝祖、刘中兰商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初9378号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人凯威公司于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，凯威公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：准许黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 罗 维二〇二一年三月二日法官助理陆羽婕书记员杨绍鑫
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝02行终63号 上诉人（原审原告）四川相如建设集团有限公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码9151132371442821XK。 法定代表人罗泽民，董事长。 被上诉人（原审被告）重庆市万州区人力资源和社会保障局,住所地重庆市万州区江南大道**,统一社会信用代码115001010086302344。 法定代表人宋玮东，局长。 被上诉人（原审被告）重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道**。 法定代表人聂红焰，区长。 原审第三人程绍梅，女，汉族，1969年4月2日生，住重庆市万州区。 上诉人四川相如建设集团有限公司诉被上诉人重庆市万州区人力资源和社会保障局、重庆市万州区人民政府，原审第三人程绍梅工伤保险资格认定一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101行初171号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人四川相如建设集团有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川相如建设集团有限公司申请撤回上诉出于自愿，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许四川相如建设集团有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川相如建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋乾巽 审判员  程鸿声 审判员  龙江莉 二〇二一年三月二十九日 书记员  谭淋月
湖南省衡东县人民法院关于申请人罗武与被申请人陈国平、饶雪平合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保105号一、案件的由来和执行时间申请人罗武与被申请人陈国平、饶雪平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：罗武，男，1989年5月5日出生，汉族，住衡东县。被申请人：陈国平，男，1975年9月6日生，汉族，住衡东县。被申请人：谭雪平，女，1974年2月12日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：70万元。2、被执行人应负担的标的：70万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人陈国平、谭雪平的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：70万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年三月三十一日
西安市新城区人民法院发文稿纸 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2021）陕0102民初1674号   原告：娄斌，男，1987年12月18日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：罗玉杏，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢小娅，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：胡王军，男，1987年12月25日出生，汉族，住西安市未央区。原告娄斌诉被告胡王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄斌委托诉讼代理人罗玉杏、鄢小娅，被告胡王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款共计75000元整；二、依法判令被告向原告支付逾期利息共计635.30元（以75000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月21暂计至起诉之日为635.30元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转原因向原告临时借款，2018年10月26日、2019年2月25日被告分别向原告借款50000元、60000元（共计110000元），该两笔借款原告均通过转账方式向被告支付。后经原告多次催要，被告分别于2019年10月、2020年5月、2020年10月31日偿还原告10000元、15000元、10000元（共计35000元），其余75000元经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。被告胡王军辩称，借款75000元属实，对原告的诉请的利息也认可，无异议。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月26日、2019年2月25日原告娄斌通过银行转账的方式分别向被告胡王军出借50000元、60000元，双方未约定借款期限及借款利息。2019年8月原告开始向被告催要借款。2019年10月、2020年5月被告分别向原告偿还借款10000元、15000元。2020年9月21日被告向原告出具欠条一张。2020年10月31日被告向原告偿还借款10000元。剩余借款75000元被告至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，被告胡王军向原告娄斌借款110000元，事实清楚，证据充分。双方未约定借款期限，但原告向被告催要借款后，被告仅向原告还款35000元，剩余借款75000元被告至今未还，故原告要求被告归还借款本金75000元并自2020年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，判决如下：被告胡王军于本判决生效之日起十日内支付原告娄斌借款本金75000元及以75000元为基数，按照年利率3.85%自2020年9月21日起计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元减半收取846元，由被告胡王军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员    王素梅 二〇二一年三月九日 法官助理   于继勇书  记  员    文  佳 1
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初5601号 原告：陈蓉，女，1977年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：李万连，女，1984年6月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈蓉与被告李万连不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈蓉的委托诉讼代理人余锦维到庭参加诉讼，被告李万连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈蓉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李万连立即向陈蓉返还款项13,455.24元；2.请求依法判令李万连向陈蓉支付以13,455.24为基数，从2018年3月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息（暂计至2020年11月2日为1,381.4元）。事实与理由：原被告因业务认识，因陈蓉欲将与丈夫杨哲坚夫妻二人的医社保放在李万连所在单位福建省长冠物业管理有限公司缴纳，故于2014年1月份起开始将相关费用支付给李万连并约定由李万连帮陈蓉及丈夫杨哲坚代为缴纳相应的医社保费用，从2014年1月至2017年12月合计向李万连汇付了82,796元。李万连于2018年3月份从福建省长冠物业管理有限公司离职，此后就没有再为陈蓉及杨哲坚缴纳过医社保费用。经核对，李万连总共代陈蓉向福建省长冠物业管理有限公司缴纳了69,350.76元的医社保费用，向陈蓉多收取了13,455.24元。 李万连未作答辩。 陈蓉围绕诉讼请求依法提交了陈蓉身份证复印件、泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502民初1110号民事调解书复印件、陈蓉个人账户汇总信息清单复印件、福建省长冠物业管理有限公司开具的李万连离职证明、代转医社保费用证明复印件等证据。李万连拒不到庭参加诉讼，又未进行答辩并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证权利。本院对陈蓉提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 1.2014年1月至2017年12月期间，陈蓉请李万连代为缴纳其与丈夫杨哲坚的医社保，并将上述费用通过银行转账打入李万连账户。陈蓉提交其平安银行泉州分行营业部转账明细账如下：                            时间                       金额（单位：元）                       收款人                               2014.1.5                       15,626                       李万连                               2014.9.22                       15,714                       李万连                               2015.11.11                       15,292                       李万连                               2016.9.20                       18,678                       李万连                               2017.12.5                       17,486                       李万连                               合计                       82,796                2.2020年5月20日，福建省长冠物业管理有限公司开具《离职证明》，内容载明：“我司员工李万连同志，身份证号码：350524198406××××，于2018年03月01日与我司解除劳动关系，特此证明。解除劳动关系原因：本人辞职。”2020年10月27日，福建省长冠物业管理有限公司开具《证明》，内容载明：“本公司从2014年1月至2018年3月共计收到员工李万连代转的用于陈蓉、杨哲坚缴纳医社保费用共计69350.76元（人民币陆万玖仟叁佰伍拾元零陆角柒分），此后再未收到李万连代转陈蓉、杨哲坚缴纳医社保的任何费用，特此证明。” 本院认为，陈蓉为支付其与丈夫杨哲坚的医社保费用，于2014年1月至2017年12月期间合计向李万连转款82,796元,但李万连仅为其缴纳医社保费用合计为69,350.76元，剩余款项13,455.24元（82,796元-69,350.76元）李万连既未替陈蓉缴纳,亦未返还给陈蓉，其取得上述剩余款项没有合法依据，构成不当利益，且造成他人损失，应当将取得的不当利益返还给受损失的人，故陈蓉诉请李万连返还不当得利款项13,455.24元，于法有据，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”的规定，陈蓉主张要求李万连支付其占有资金期间的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。李万连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 李万连应于本判决生效之日起十日内偿还陈蓉不当得利款项13,455.24元及该款项占有期间的利息（从2020年11月3日起至不当得利款项实际还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136.3元，由李万连负担，应在本判决生效之日后五日内缴交。陈蓉预交的136.3元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  高清良 人民陪审员  黄宣炉 人民陪审员  陈培玉 二〇二一年三月十七日 书 记 员  何艺杰 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任宗飞，男，1966年6月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：李婧辉，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，北京冠领律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京燕英捷燕顺捷汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东苇路北北京金港展览展示有限公司C区7号-B。法定代表人：代纯，执行董事。委托诉讼代理人：王皓，河北来仪律师事务所律师。再审申请人任宗飞因与被申请人北京燕英捷燕顺捷汽车销售服务有限公司（以下简称燕英捷燕顺捷公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任宗飞申请再审称，请求撤销（2020）京03民终6594号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）一、二审法院认为“甲方明确告知乙方该车由于任务形式于2016年6月28日做系统上报，实际该车从未有过销售”，该事实认定错误。燕英捷燕顺捷公司向任宗飞交付的车辆，是一辆经过整车拆装维修且早已向他人出售过的二次销售车辆。（二）一、二审法院未对诉争车辆是否进行过拆解、整车喷漆等“维修记录”中记载的重要事实进行详细调查和认定，导致对燕英捷燕顺捷公司是否存在“隐瞒”性欺诈认定不清。对本案重要证据“新车销售订单”的真实、有效性认定错误，导致对燕英捷燕顺捷公司是否尽到法定标准的告知义务这一重要事实认定错误。（三）一、二审法院对于燕英捷燕顺捷公司是否构成“欺诈”，存在法律适用错误。燕英捷燕顺捷公司明知诉争车辆是维修后被退回的车辆，却故意隐瞒，将诉争车辆作为新车销售给任宗飞，其行为属于欺诈。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。燕英捷燕顺捷公司提交意见称，（一）销售车辆属于新车，不存在欺诈，任宗飞没有证据证明该车被其他人使用过。该车辆管理系统中的信息是内部系统信息，在法律上没有证明力，并非法定录入登记，不能证明该车进行过其他销售。诉争车辆的信息是销售者根据自身需求填写，并不能证明该车不是新车。（二）车辆经过装饰装潢不等于不是新车，新车销售订单内容可以认定为本案的主要证据。关于备注栏内容，已有对方签字确认。销售订单内容一次性形成，没有手写内容，不存在后添加。本院经审查认为，任宗飞与燕英捷燕顺捷公司签订的《新车销售订单》备注处载明：店内购买装潢17000元（车身镀晶，脚垫，全车贴模，后备箱垫）。燕英捷燕顺捷公司已经明确告知任宗飞，该车由于任务形式于2016年6月28日做系统上报，实际该车从未有过任何销售，该车的保修日期已经于2016年6月28日启动，此车整车做过拆分整喷镀晶，任宗飞接受并认可以上事实。该《新车销售订单》可以证明燕英捷燕顺捷公司就上述事实向任宗飞进行了告知，任宗飞购车时签字认可。任宗飞主张存在欺诈销售的行为，要求撤销合同、赔偿损失，缺乏事实和法律依据。现没有证据证明原判决认定事实的主要证据系伪造。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，任宗飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任宗飞的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年三月十九日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1947号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，任总经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎方娟，女，1955年4月15日出生，汉族，住龙口市。原审被告：于泽洋，男，2000年9月1日出生，汉族，住龙口市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人阎方娟、原审被告于泽洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初6091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决中误工费9000元、伤残赔偿金63493.5元的认定，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在事故发生时已超过60周岁，其提交的证据不足以证实其承包土地经营，也无法证实其有劳动能力，并因本次交通事故导致其收入减少，一审法院认定被上诉人的误工费是错误的。被上诉人诊断为肩关节脱位、肩袖损伤，保守治疗，并未评定伤残的基础，一审法院认定被上诉人的伤残赔偿金是错误的。阎方娟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告保险公司赔偿给原告医疗费9861.1元、住院伙食补助费1500元（100元/天*15天）、营养费3000元（50元/天*60天）、残疾赔偿金63493.5元（42329元/年*15年*10%）、护理费9000元（100元/天*90天）、误工费17400元（150天*116元/天）、交通费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元，以上共计108554.6元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年6月15日，被告于泽洋驾驶鲁Ｆ×××**号车辆行驶至龙口市新嘉街道福慧小区路口处，与骑行电动车的原告相撞，造成车辆损坏，致原告受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，于泽洋负事故全部责任，阎方娟无事故责任。原告受伤后被送至龙口市人民医院住院治疗15天，花费医疗费9861.1元。鲁Ｆ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险、商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。本案调解过程中，龙口市道路交通事故人民调解委员会委托威海恒源司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理情况、营养期限进行鉴定。2020年7月29日，威海恒源司法鉴定所作出鉴定意见书认定：1、阎方娟符合十级伤残；2、阎方娟伤后误工时间为150天、伤后需1人护理90日、营养期60日。鉴定费2080元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司预交。一审法院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，法院予以确认。原告在本次事故中损失：1、医疗费9861.1元；2、误工费9000元（60元/天×150天），原告提交的原告丈夫李祖同与龙口市委会签订的土地承包合同及土地承包经营协议书，能够证明原告与其丈夫在龙口市承包土地经营，原告主张误工费，法院应予支持。原告主张误工费按照农林牧渔业在岗人员行业标准工资进行计算，但原告承包土地家庭耕种的行为，不符合该计算标准，原告主张误工费应按农村居民无固定收入人员误工标准60元/天计算为宜；3、护理费9000元（90天×100元/天）；4、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；5、营养费3000元（60天×50元/天）；6、伤残赔偿金63493.5元（42329元×15年×10%）；7、精神抚慰金1000元（根据原告伤残程度，法院酌定）；8、交通费200元（根据原告治疗次数、住院距离，法院酌定）。以上损失共计97054.6元，应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内理赔给原告。被告于泽洋垫付款项1040元，应由原告收到保险公司理赔款后返还给被告于泽洋。原告自行委托济南三和司法鉴定所对原告伤情所作鉴定意见书，系其单方委托作出，未被法院采纳，故原告主张鉴定费2800元，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院于2020年11月13日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告阎方娟因本次事故产生损失97054.6元；二、驳回原告阎方娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1110元，由原告阎方娟负担128元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，被上诉人阎方娟的伤残鉴定意见系龙口市道路交通事故人民调解委员会委托威海恒源司法鉴定所作出的，威海恒源司法鉴定所系有资质的鉴定机构，该鉴定意见出具的程序合法，上诉人未提交证据证明鉴定意见载明的伤残等级有不实之处，一审法院采信鉴定意见并无不当。虽然阎方娟在事发时已超过60周岁，但其提交的土地承包合同能够证明阎方娟仍在从事劳动并获得报酬，上诉人主张不承担误工费损失，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2471元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年三月十九日书记员 杨风华
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2019号申请执行人：陆军，男，1977年12月26日出生，汉族，江苏省海门市人，公民身份号码×××。被执行人：孙建军，男，1982年4月6日出生，汉族，河南省浙川县人，住河南省郑州市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人陆军与被执行人孙建军建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人陆军自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）京0113执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吕 鑫二〇二一年三月四日书记员 孙思宁
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初621号原告:丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，该公司总经理。诉讼委托代理人：赵宏，丹江口市宏博物业管理有限公司职工。代理权限：一般代理。被告：谢骁，男，汉族，1989年11月6日生，住老河口市，本院审理的原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告谢骁物业服务合同纠纷一案，原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出申请撤回对谢骁的起诉。本院认为,原告丹江口市宏博物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员  邬建新二〇二一年三月二十二日书记员  李启飞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1777号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴云艺，男，1975年07月21日出生，汉族，身份证住址：广东省和平县×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190274014号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190274014号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴云艺的粤S.5P2**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴云艺承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月四日书记员  陈子华
`七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初534号原告：七台河市第二建筑工程公司，住所地七台河市桃山区万宝小区物业楼一至三楼。法定代表人：王臣，该单位负责人。委托诉讼代理人：白金龙，该单位法律顾问。被告：腾云君，男，出生年月不详，现住七台河市桃山区。原告七台河市第二建筑工程公司与被告腾云君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。原告七台河市第二建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费1820.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，原被告双方签订了物业管理服务协议。但被告自2020年1月至今物业费仍欠缴，故原告依照法律规定诉至法院。本院经审查认为，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回七台河市第二建筑工程公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二一年三月二十六日法官助理郭晓乾书记员王新力