天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1591号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：李连成，男，1973年10月22日出生，住天津市武清区。被告：天津畅达伟业汽车运输有限公司，住所地天津市西青区辛口镇第六埠村津静公路1号。法定代表人：汪统。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：裴振国，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司）与被告李连成、天津畅达伟业汽车运输有限公司（以下简称畅达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人王小安、被告太平洋公司的委托诉讼代理人裴振国到庭参加诉讼。被告李连成、畅达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其垫付的保险金12700元，后变更为3401元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月14日17时12分，李连成驾驶畅达公司所有的津ＡＺ××××号重型半挂牵引车（在太平洋公司处投保了交强险）在天津市宝坻区克黄线自南向北行驶至事故地点向右变更车道时，该车右前部与右侧车道内史建鸿驾驶的蒙Ａ7××××号轿车（在原告处投保了机动车损失险）左侧相刮，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李连成负事故全部责任。后原告垫付了蒙Ａ7××××号轿车车辆全部损失3401元，故起诉。李连成、畅达公司未作答辩。太平洋公司辩称，我公司已经赔偿蒙Ａ7××××号轿车交强险范围内损失2000元，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：津ＡＺ××××号重型半挂牵引车的行驶证登记车主为畅达公司，该车在太平洋公司以案外人天津市星贵运输有限公司（以下简称星贵公司）为被保险人投保了交强险，保险期间为2020年1月2日至2021年1月2日。案外人史建鸿蒙所有的蒙Ａ7××××号轿车以其本人为被保险人在原告处投保了商业保险，保险期间为2019年6月2日至2020年6月1日。其中，机动车损失险的保险金额为74907.8元，并投保了不计免赔险。原告所述事故发生经过及责任认定情况均属实。事故发生后，原告对其保险车辆蒙Ａ7××××号车辆进行了查勘定损，确定该车车辆损失为3401元（含：材料费1618元、工时费1783元）。2020年6月1日，原告将赔偿款3401元转入史建鸿银行账户。庭审中，被告太平洋公司认可蒙Ａ7××××号车辆损失数额。2020年5月14日，太平洋公司已经赔偿蒙Ａ7××××号轿车交强险范围损失2000元，该款转入相应修理厂账户。诉讼过程中，太平洋公司已将上述其在交强险范围内的赔偿款2000元给付原告。上述事实，有当事人陈述、保险代抄件，道路交通事故书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险定损报告及照片、平安理赔系统网页截屏打印件、发票等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。关于损失数额问题。原告对其保险车辆蒙Ａ7××××号车辆进行了查勘定损，确定该车车辆损失为3401元。因原告具有查勘定损能力，其依据该车实际损失情况确定的损失数额，可以作为本案定案依据。原告依据保险合同的约定，赔偿了被保险人的全部损失。因第三者李连成负事故全部责任，原告对其已经承担的全部损失3401元依法可以向侵权人李连成追偿。因李连成驾驶的津ＡＺ××××号车仅在太平洋公司处投保了交强险，故太平洋公司在交强险2000元范围内负有赔偿原告损失责任。因该公司已经赔偿，本案中不再负有赔偿责任；对于余款1401元由谁承担问题：因被告李连成、畅达公司均未到庭，津ＡＺ××××号车是否投保商业第三者责任险等情况均无法确认，且相应保险人并非本案当事人，余款依法应由侵权人司机李连成负担。通过交强险代抄单可以看出，津ＡＺ××××号车的被保险人为星贵公司，行驶证登记车主为畅达公司，但无法确认这两个公司之间是何种关系。李连成作为司机，没有证据证明其为车主，显然受雇于人且在执行职务中造成他人损害，依法应由用人单位承担侵权责任，李连成在本案中不应承担赔偿责任。无论畅达公司是车主还是被挂靠单位，依法均应承担赔偿或连带赔偿责任。现原告诉请畅达公司承担赔偿责任，具有事实和法律依据，本院据实支持1401元。畅达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、天津畅达伟业汽车运输有限公司于判决生效后五日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险金1401元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津畅达伟业汽车运输有限公司负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建宝二〇二一年三月二十九日书记员  宫 冉相关法律规定1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。