广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初417号原告：黄耀庭，男，1936年10月6日出生，汉族，茂南区人,住广东省茂名市茂港区×××××××××××。公民身份号码440××××××××××××172。委托诉讼代理人：王志林，广东敏翔律师事务所律师。被告：郭欣，男，1983年11月8日出生，汉族，茂南区人，住广东省茂名市茂南区×××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××33X。被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地茂名市茂南区××××××××××××××7、8号及305、306房。统一社会信用代码914××××××××××××983。负责人：梁世锋，总经理。委托诉讼代理人：黄俊钧，男，1983年9月23日出生，汉族，系该公司员工，住广东省化州市河西区××××××。原告黄耀庭与被告郭欣、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄耀庭的委托诉讼代理人王志林、被告郭欣、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人黄俊钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄耀庭向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失49090.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内以予赔偿，仍有不足则由被告郭欣以予赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年7月23日，被告郭欣驾驶粤K×××××小型轿车由茂名往覃巴方向行驶，10时08分，当车行驶至228国道6425KM+880M处茂名市电白区×××××××口(吴川路段)时，与从右往左借道通行由原告驾驶的“超标”二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经广东省吴川市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××429号道路交通事故认定书，认定被告郭欣、原告黄耀庭承担此次事故的同等责任。据查，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司是粤K×××××小型轿车的交强险与商业险的保险人，事故发生时间在保险有效期间内。原告于2020年7月23日被送入湛江西南医院住院治疗，2020年8月13日出院，共住院21天。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2020年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1.医药费：20075.41元(被告方支付20075.41元)；2.住院伙食补助费：2100元(100元/天×21天)；3.营养费：500元(5000元×10%)；4.后续拆除内固定费：12500元；5.护理费：9000元(150元/天×60天×1人)；6.交通费：630元(30元/天×21天)；7.残疾赔偿金：24059元(48118元/年×5年×10%)；8.精神抚慰金：7000元(交强险内优先赔偿)；9.伤残鉴定费：3372元。以上项目合计：79236.41元；其中属于医疗限额内第1至4项合计35175.41元；属于死亡伤残赔偿限额内第5至9项合计为44061元。故原告交强险可获得赔偿54061元(10000元+44061元)；商业三者险可获得赔偿15105.25元(79236.41元-54061元×60%)；原告共计获得赔偿49090.84元[54061元+15105.25元-20075.41元(被告方垫付费用)]。因被告的过错行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郭欣辩称，我已垫付了医疗费6363.02元，原告的各项损失请法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，涉案车辆在我司购买了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。我司已垫付医疗费13712.39元，车主郭欣已垫付了6363.02元。对原告的各项损失意见如下：医药费已经由保险公司和郭欣支付了，住院伙食费和营养费、后续拆除内固定费没有异议。护理费应按21天计算，交通费没有票据不应支持，对原告主张的伤残赔偿金、精神损害赔偿金和鉴定费均有异议，原告是单方委托鉴定，虽然委托人是湛江市区××××××××××，但根据粤高法2018第39号文件的规定，原告提供的鉴定报告不应作为认定原告伤残及三期鉴定的依据，请求法院支持保险公司提出的重新鉴定的申请。因原告在事故中承担同等责任，根据事故认定书的认定，原告驾驶的是机动车（超标电动车），原告并没有取得机动车驾驶证，原告主张超交强险部分，保险公司按6成责任赔偿没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日，被告郭欣驾驶粤K×××××小型轿车由茂名往覃巴方向行驶，10时08分，当车行驶至228国道6425KM+880M处茂名市电白区×××××××口(吴川路段)时，与从右往左借道通行由原告黄耀庭驾驶的“超标”二轮电动自行车发生碰撞，造成原告黄耀庭受伤及两车损坏的交通事故。原告黄耀庭当即被送到湛江西南医院住院治疗，于2020年7月31日行右外踝骨折切开复位内固定术+右拇趾清创缝合术，于同年8月13日出院，住院21天，用去医疗费20075.41元。诊断为：1、右外踝粉碎性骨折；2、右路拇趾皮肤挫裂伤；3、外伤性头晕；4、高血压病3级很高危组；5、高胆固醇血症；6、多发性脑梗塞；7、脑萎缩；8、左肾囊肿；9、高尿酸血症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议全休一个月；3、住院期间留1人陪护；4、继续促进骨折愈合治疗；5、右下肢3个月内避免负重，避免造成再次骨折；6、3个月后复查X光线，由门诊医师决定下一步治疗方案；7、定期骨科门诊复查；8、如有不适，请随诊。本次交通事故，吴川市公安局交通警察大队于2020年7月29日作出第440××××××××××××429号道路交通事故认定书，认定被告郭欣、原告黄耀庭承担此事故的同等责任。2020年11月20日，湛江市区××××××××××委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告黄耀庭的损伤进行伤残程度鉴定、后续治疗费评估及误工期、护理期、营养期评定，该所于2020年11月25日作出广申司鉴所〔2020〕临鉴字第579号鉴定意见书：1、评定被鉴定人黄耀庭右腓骨外踝骨折致右踝关节活动功能部分丧失构成十级伤残；2、评定被鉴定人黄耀庭后续拆除右腓骨钢板、螺钉内固定物的费用为人民币12500元，即壹万贰仟伍佰元整；3、评定被鉴定人黄耀庭伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付司法鉴定费3372元。被告郭欣驾驶的粤K×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生至今，被告郭欣垫付了医疗费6363.02元，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司垫付了医疗费13712.39元。后因被告未赔偿原告的其他损失，为此，原告遂于2021年1月19日向本院提起诉讼。本院认为，吴川市公安局交通警察大队作出的第440××××××××××××429号道路交通事故认定书，认定被告郭欣、原告黄耀庭承担此事故的同等责任。原、被告各方对责任划分均无异议。故该事故责任认定事实清楚，责任认定合理，本院予以采信。原告黄耀庭驾驶的交通工具为超标二轮电动自行车，故应认定为机动车，为此，原告主张被告承担60%的赔偿责任，依据不足，不符合法律规定，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司的抗辩理由充分，本院予以采纳。为此，被告郭欣应承担此事故的50%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告黄耀庭住院21天，用去医疗费20075.41元，有湛江西南医院的发票和湛江西南医院病人住院费用清单予以证实，故此，本院予以确认。湛江市区××××××××××委托广东申正法医临床司法鉴定所作出的〔2020〕临鉴字第579号鉴定意见书：1、评定被鉴定人黄耀庭右腓骨外踝骨折致右踝关节活动功能部分丧失构成十级伤残；2、评定被鉴定人黄耀庭后续拆除右腓骨钢板、螺钉内固定物的费用为人民币12500元，即壹万贰仟伍佰元整；3、评定被鉴定人黄耀庭伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。该鉴定意见书，本院予以认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称是原告单方委托鉴定，特申请重新鉴定，理由不充分，本院不予准许。关于精神抚慰金问题，原告构成十级伤残，根据伤残系数，原告请求精神抚慰金7000元，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称原告有过错，应赔偿3500元的抗辩理由，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。原告的护理费为7830元（150元/天×21天+120元/天×39天）。司法鉴定费3372元，有广东申正法医临床司法鉴定所的专用发票，故此，本院予以确认，该费用属于机动车交通事故责任强制保险赔偿的范围。原告请求交通费630元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求住院伙食补助费2100元、营养费500元、后续拆除内固定费12500元，被告对此并无异议，故此，本院予以确认。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告的损失项目及数额为：1.医疗费20075.41元；2.住院伙食补助费2100元；3.营养费500元；4.后续拆除内固定物费12500元；5.护理费7830元；6.交通费630元；7.残疾赔偿金24059元；8.精神抚慰金7000元；9.伤残鉴定费3372元。事故总损失合计为78066.41元。医疗费用损失为35175.41元，死亡伤残损失为42891元。由于被告郭欣驾驶的粤K×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内。为此，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。交强险限额内承担的损失为52891元，交强险限额外承担的损失为12587.7元。被告郭欣已垫付医疗费6363.02元，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司已垫付医疗费13712.39元，应在赔偿中扣减。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司还应向原告赔偿45403.29元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄耀庭支付赔偿款45403.29元。二、驳回原告黄耀庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027.27元，由被告郭欣负担935.08元，原告黄耀庭负担92.19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郭帝水人民陪审员  吴金铃人民陪审员  李丽萍二〇二一年三月十二日书 记 员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。