广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终274号 上诉人（原审被告）:文强息，又名文强孑息，男，汉族，1968年3月14日出生,住广西壮族自治区灵川县。 被上诉人（原审原告）:莫金连，男，汉族，1970年10月6日出生，住广西壮族自治区灵川县。 被上诉人（原审原告）:莫黎凯，男，汉族，1972年8月24日出生，住广西壮族自治区灵川县。 原审被告：廖智梅，女，汉族，1968年3月13日出生，住广西壮族自治区灵川县。 上诉人文强息因与被上诉人莫金连、莫黎凯，原审被告廖智梅民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2020）桂0323民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人文强息上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人仅归还被上诉人借款本金。事实与理由：借条上面没有注明借款利息，在一审中上诉人说明同意按照银行贷款利率的两倍支付借款利息，但一审判决的逾期利息过高，上诉人不服，所以二审中上诉人请求只归还被上诉人借款本金，不支付利息。 被上诉人莫金连、莫黎凯辩称：上诉人有写过利息单，一审判决认定事实清楚，请二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 原审被告廖智梅未出庭陈述意见，亦未提交书面的意见。 莫金连、莫黎凯向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款本金350000元；2.判令被告立即向原告支付借款利息（从2019年9月1日起按月利息2.5%计算至清偿完毕止）；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：原告莫黎凯、莫金连与被告文强息系朋友关系。被告文强息因资金周转困难于2018年1月向二原告借款50万元，原告莫黎凯于2018年1月9日向被告文强息转账出借借款15万元。被告文强息于2018年1月9日在其身份证复印件上向二原告出具借条一份，载明借款50万元（其中35万元由莫春红在1月5日代转），借期从2018年1月1日至2018年12月31日，案外人莫春红作为证明人在借条上签字。借款到期后，经原告催收，被告文强息于2019年10月向二原告归还借款本金15万元，并于2019年12月6日出具欠条一份，载明截止2019年11月底尚欠原告莫金连利息36250元，后面的利息按每月8750元计算。之后被告文强息按欠条约定归还了2019年12月1日至2020年2月29日的利息。后二原告催收未果，故于2020年7月20日诉至法院。二原告明确第二项诉讼请求为：判令被告支付二原告借款利息（从2019年8月至11月利息按欠条约定为36250元，从2020年3月开始的利息以本金350000元为基数按月息2.5%计算至清偿完毕止）。 另查明，欠条中利息36250元的由来：从2019年8月1日起以本金500000元为基数按月息2.5%计算至2019年10月30日为37500元，再加上2019年11月的利息8750元（因被告文强息已归还本金150000元，利息以350000元为基数按月息2.5%计算），再扣除被告文强息于2019年11月份归还的利息10000元。 被告文强息与被告廖智梅为夫妻关系，双方于1997年6月19日登记结婚。 一审法院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告文强息向二原告借款500000元，在归还本金150000元后，尚欠本金350000元，故二原告主张被告文强息归还借款本金350000元，事实清楚，该院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。欠条约定截止2019年11月底的利息为36250元，是由2019年8月至11月共计4个月的利息46250元扣除被告文强息已归还的利息10000元计算而来；欠条同时约定2019年11月之后的利息按每月8750元计算，上述利率的约定已超过年利率24%，其超出部分该院不予支持。故从2019年8月1日至2019年11月30日的利息按年利率24%计算扣除已归还的利息10000元为27000元。因被告文强息在出具欠条后，已按约定归还了3个月利息，故本金350000元的逾期利息，应从2020年3月1日起以借款本金350000元为基数按年利率24%计算。 借条借款人签名处及欠条欠款人签名处均无被告廖智梅的签字，二原告未提供相关证据证明二被告具有共同借款的合意或该笔借款用于二被告的家庭日常生活，故二原告诉请被告廖智梅对借款本金350000元及逾期利息承担还款责任，该院不予支持，原告应自行承担举证不能的不利后果。被告文强息辩称利息按国家贷款利率的两倍支付，于法不符，该院不予采信。被告廖智梅经该院合法传唤未到庭参加诉讼，该院将依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告文强息归还原告莫金连、莫黎凯借款本金350000元，并支付逾期利息（逾期利息分段计算：从2019年8月1日至2019年11月30日的逾期利息按年利率24%扣除已归还的利息10000元为27000元；从2020年3月1日起至被告文强息实际清偿完毕之日止的利息以借款本金350000元为基数按年利率24%计算）；二、驳回原告莫金连、莫黎凯的其他诉讼请求。案件受理费3275元（已依法减半收取），由被告文强息负担。 本院二审期间，上诉人未提交新的证据，被上诉人提交了一份上诉人于2018年1月9日出具的字据，欲证明上诉人文强息在字据中注明借款利息每月12500元，每月1-3日支付。经本院组织质证，上诉人对该份证据的真实性没有异议，认可该字据确实为上诉人本人所写。本院认为，当事人对被上诉人提交的上述证据真实性均无异议，本院对该份证据的真实性予以采信。经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案二审的争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人支付涉案借款的利息以及应支付多少。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，上诉人向被上诉人借款500000元，借期从2018年1月1日至2018年12月31日，后上诉人于2019年10月向被上诉人归还借款本金150000元，尚欠被上诉人借款本金350000元。一审判决上诉人归还被上诉人借款本金350000元有事实和法律依据，本院予以维持。2019年12月6日，上诉人向被上诉人出具欠条一份，载明截止2019年11月底其尚欠被上诉人利息36250元，后面的利息按每月8750元计算。之后，上诉人按照该欠条约定仅向被上诉人支付了2019年12月1日至2020年2月29日的利息。现被上诉人要求上诉人按上述欠条中的约定支付剩余利息，但本案已查明，上述欠条中约定的利息所对应的利率已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，超出的部分应不予支持。一审法院根据本案查明的事实及当事人的诉辩意见，判决上诉人应支付给被上诉人的利息为：从2019年8月1日至2019年11月30日的逾期利息按年利率24%扣除已归还的利息10000元为27000元，从2020年3月1日起至上诉人实际清偿完毕之日止的利息以借款本金350000元为基数按年利率24%计算，该判决并无不妥，本院亦予以维持。上诉人主张不应向被上诉人支付借款利息，其该项主张没有合同及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人文强息的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由上诉人文强息负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 凯 审 判 员  张 芳 审 判 员  秦桂珍 二〇二一年三月十二日 法官助理  匡雅萍 书 记 员  肖 叶