福建省南平市建阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0703刑初200号公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。被告人严希棋，曾用名严希堤，男，1984年7月23日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无业，住福建省闽侯县。因犯盗窃罪于2014年11月3日被福州市闽清县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，2017年10月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月3日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2020年2月15日刑满释放。因本案于2020年2月15日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于福建省南平市建阳区看守所。指定辩护人吴晗，福建熹微律师事务所律师。被告人严希棋被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年8月12日以潭检一部刑诉〔2020〕79号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案，后于2020年8月21日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭。福建省南平市建阳区人民检察院分别于2020年10月15日、2021年2月18日以潭检一部刑变诉〔2020〕1号、潭检一部刑变诉〔2021〕Z1号变更起诉决定书对本案变更起诉。本院于2021年3月5日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢家兴出庭支持公诉，鉴定人黄某某出庭作证，被告人严希棋及其指定辩护人吴晗到庭参加了诉讼。期间，福建省南平市建阳区人民检察院以需要补充侦查为由，申请延期审理一次，后于2020年12月18日恢复法庭审理。现已审理终结。福建省南平市建阳区人民检察院指控：2018年12月份至2019年5月份期间，被告人严希棋骑着三轮自行车、携带钳子、剪子等工具，先后十三次到南平市建阳区将口镇武夷山东站（现南平市站）旁的规划七路及规划二路路段盗剪路灯电缆线。之后把电缆线剥皮装袋，雇货运驾驶员郑某把盗窃的电缆线运回建阳区童游街道周厝红木家具厂附近的路边，之后严希棋骑三轮自行车将电缆线运至建阳区童游街道五里樟罗某废品收购店，以每斤17元（人民币，下同）出售，共获得现金和微信转账人民币47585元。经现场勘查及鉴定，被盗电缆线长度共1163.4米，价值86408元。2020年2月15日8时30分许，被告人严希棋从建瓯市看守所释放，被守候在门口的民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人严希棋以非法占有为目的，多次密秘窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。严希棋因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯，应当从重处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人严希棋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻处罚。建议判处被告人严希棋有期徒刑三年十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人严希棋对指控事实、罪名及量刑建议无异议，当庭表示认罪认罚。指定辩护人吴晗提出的辩护意见是：1.被告人严希棋如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2.被告人严希棋自愿认罪认罚、真诚悔罪，依法可以从宽处理。经审理查明：2018年12月份至2019年5月份期间，被告人严希棋骑着三轮自行车、携带钳子、剪子等工具，先后十三次到南平市建阳区将口镇武夷山东站（现南平市站）旁的规划七路及规划二路路段盗剪路灯电缆线。之后把电缆线剥皮装袋，雇货运驾驶员郑某把盗窃的电缆线运回建阳区童游街道周厝红木家具厂附近的路边，之后严希棋骑三轮自行车将电缆线运至建阳区童游街道五里樟罗某废品收购店，以每斤17元（人民币，下同）出售，共获得现金和微信转账人民币47585元。经现场勘查及鉴定，被盗电缆线长度共1163.4米，价值86408元。2019年3月20日，被害单位南平市市政工程服务中心报案，南平市建阳区公安局次日对本案立案侦查，并于同年5月30日对已被前罪刑事拘留的严希棋进行讯问，严希棋如实供述了犯罪事实。2019年12月3日，严希棋因前罪盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，刑期起始时间为2019年5月16日起至2020年2月15日止。2020年2月15日8时30分许，被告人严希棋从建瓯市看守所释放，被守候在门口的民警抓获。2020年4月20日，民警依法扣押作案工具三轮自行车一辆。上述事实，被告人严希棋在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人的户籍证明、微信账户信息、聊天、转账记录、辩认笔录、照片、情况说明、前科查询记录单、刑事判决书、释放证明书、到案经过、发立破案经过、产品重量明细表、重量换算情况说明、扣押决定书、证明、工程施工图等书证；证人翁某、郑某、罗某、陈某、鉴定人黄某某的证言；南平市建阳区价格认证中心关于被盗太阳牌电缆线的价格认定结论书；现场勘验笔录、平面图、现场照片、搜查笔录、指认笔录、扣押笔录、提取笔录、测量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严希棋以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人严希棋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人严希棋多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人严希棋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人严希棋自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合查明事实，予以采纳。被告人严希棋在前罪刑罚执行完毕以前发现还犯有本罪，依法应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人严希棋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元，与前罪（2019）闽0783刑初425号刑事判决书判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元并罚；总和刑期有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币53000元；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币53000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2023年9月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具三轮自行车一辆，予以没收。三、继续追缴被告人严希棋违法所得47585元发还被害单位南平市市政工程服务中心，不足部分38823元责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 琪人民陪审员  胡健梅人民陪审员  吴小珍二〇二一年三月十八日书 记 员  涂丽红附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金。一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。