wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执513号申请执行人：杨凤娥，女，1968年8月6日出生，土家族，居民，现住德江县。被执行人：田维友，男，1969年10月17日出生，土家族，村民，住德江县。被执行人：徐正容，女，1969年10月10日出生，土家族，村民，住址同上，系田维友之妻。申请执行人杨凤娥申请执行田维友、徐正容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2293号民事调解书已发生法律效力，由被执行人田维友、徐正容偿还申请执行人杨凤娥借款本金220000.00元及利息。被执行人田维友、徐正容到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凤娥向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人田维友、徐正容下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年3月4日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人田维友、徐正容偿还申请执行人杨凤娥借款本金220000.00元及利息60000.00元（2018年9月至2021年3月，经双方对账核对，减去已付的利息），共计280000.00元，偿还方式为：于2021年7月30日前偿还140000.00元，余款140000.00元，于2022年1月30日前偿还完毕。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年三月五日书记员  范能
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初691号 原告：周某某，男，汉族，住甘肃省临夏市，公民身份证号：×××。 被告：康某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。公民身份证号：×××。 原告周某某诉被告康某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原、被告系同学关系，原告与朋友在临夏市共同经营临夏市某某兽畜用品有限责任公司，2017年至2019年，被告康某某在原告所经营的公司购买兽药，共赊账236000元，于2019年9月23日，双方核算账目后，被告康某某向原告书写了一份欠条。后经原告索要数次未果，现原告诉至法院要求被告给付下欠的236000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告康某某偿还原告药款236000元（于2021年5月31日前给付药款60000元，2021年8月31日前给付60000元，2021年11月30日前给付60000元，2022年1月31日前给付剩余的56000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4840元，减半收取计2420元由被告康某某负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审判员  常承旭 二〇二一年三月十五日 书记员  文 斌
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执273号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路。 被执行人：童小林，男，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李佳，男，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司与童小林、李佳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，并于2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人童小林、李佳名下有少量银行存款，已予以冻结，李佳支付宝、财付通账户有少量余额，已予以冻结。 二、本院通过查询，查明被执行人童小林名下有车辆，已通过铜陵市公安局交通警察支队车管所予以查封。 三、本院已依法传唤童小林到庭，经约谈童小林承诺每月还款，本院执行员将上述还款计划告知申请执行人的代理人，其不同意童小林的还款计划，并要求本院对被执行人的银行账户采取冻结措施，同时将被执行人采取限制高消费措施。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任沛 二〇二一年三月十五日 书记员  王磊
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终65号上诉人（原审被告）:太原市第二建筑工程公司，住所地：太原市杏花岭区小沟坡东街**。统一社会信用代码：91140100630167593W。法定代表人：张增祥，经理。上诉人（原审被告）：张润明，男，1965年3月7日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。上诉人（原审被告）：乔保明，男，1962年1月6日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被上诉人（原审原告）:李克军，男，1985年6月21日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人太原市第二建筑工程公司、张润明、乔保明因与被上诉人李克军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初3642号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案甲方孝义市昊瑞建筑设备租赁站住所地在孝义市，本案应按合同约定由孝义市法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送山西省孝义市人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《租赁合同》第九条约定“协商不成可依法向甲方所在地法院提起诉讼”，上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因甲方孝义昊瑞建筑设备租赁站已于2014年9月18日依法注销，该租赁站的权利义务已由其经营人李克军承继，李克军据此取得租赁合同甲方的地位，河南省封丘县人民法院作为合同约定的甲方所在地法院具有本案管辖权。上诉人称本案应由山西省孝义市法院管辖的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年三月三十一日书记员  张鑫蕾
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执49号 申请执行人：廖福进，男，1970年8月4日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：廖祥龙，男，1955年9月25日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：廖福彩，男，1982年10月23日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人廖福进与被执行人廖祥龙、廖福彩健康权纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初915号民事判决书，被执行人廖祥龙、廖福彩应偿还7229.44元及利息给申请执行人廖福进，负担案件受理费23元和执行费50元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人廖祥龙、廖福彩有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人廖祥龙、廖福彩的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年3月3日依照法律规定对申请执行人廖福进进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人廖福进同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人廖祥龙、廖福彩有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  覃 源 二〇二一年三月九日 书记员  陈家乐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民初316号原告：季笑玄，男，1999年7月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：许跃彬，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：中国邮政集团有限公司广州市分公司，地址广东省广州市天河区天河东路155号（骏源大厦内），统一社会信用代码914401010074836239。法定代表人：陈大灿，经理。原告季笑玄与被告中国邮政集团有限公司广州市分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告季笑玄于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季笑玄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季笑玄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季笑玄负担。审 判 长  胡进人民陪审员  杨丽人民陪审员  江湛二〇二一年三月二十五日法官 助理  赖春书 记 员  程露
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0411民初4852号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路**，统一社会信用代码91440101617404697C。法定代表人：姚良松。被告：夏俊，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：嘉兴蔚领电器有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇东西二路南侧塘路西侧（浙江**岩针织有限公司内），统一社会信用代码91330411MA29FB5B2Y。法定代表人：李增军。被告：李增军，男，1991年2月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告欧派家居集团股份有限公司诉被告夏俊、嘉兴蔚领电器有限公司、李增军侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在案件审理过程中，原告欧派家居集团股份有限公司于2021年3月5日向本院提出，要求撤回对夏俊、嘉兴蔚领电器有限公司、李增军起诉的申请。本院经审查认为，原告欧派家居集团股份有限公司申请撤回对被告夏俊、嘉兴蔚领电器有限公司、李增军的起诉，是对其诉讼权利的处分，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告夏俊、嘉兴蔚领电器有限公司、李增军的起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告欧派家居集团股份有限公司承担。审判员  庞珊影二〇二一年三月十日书记员  顾美玲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵08执异2号 异议人（第三人）：新疆生产建设兵团第八师一二一团。住所地新疆维吾尔自治区石河子市炮台镇1小区1号。 法定代表人:邱建辉，该团团长。 委托诉讼代理人：张勇，新疆赛德律师事务所律师。 申请执行人：胡帮生，男，1970年6月22日出生，住石河子市。 被执行人：新疆铭康冷链集团有限公司，住所地石河子市炮台镇121团铭康物流园。 法定代表人：张铭中，该公司董事长。 被执行人：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，住所地新疆石河子市炮台镇建安路南（第八师121团团部）。 法定代表人：曹国华，该公司董事长。 在本院执行申请执行人胡帮生与被执行人新疆铭康冷链集团有限公司（以下简称铭康公司）、被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司（以下简称天宇公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人新疆生产建设兵团第八师一二一团（以下简称一二一团）对本院冻结被执行人铭康公司在一二一团的到期债权12480986.5元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人一二一团称，请求第八师中级人民法院解除（2021）兵08执34号之一执行裁定书对铭康公司在异议人一二一团的到期债权12480986.5元的冻结。事实和理由：第八师中级人民法院的（2020）兵08执34号之一执行裁定书冻结铭康公司在异议人一二一团的到期债权错误，铭康公司在异议人一二一团的到期债权，已经冲抵其债务，目前，铭康公司在异议人一二一团已没有债权，请求撤销（2020）兵08执34号之一执行裁定书。 本院经审查查明，申请执行人胡帮生与被执行人天宇公司、铭康公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2020）兵民终10号民事判决文书，天宇公司应支付胡帮生工程款等共计14617591.3元，铭康公司在欠付工程款范围内承担连带责任。2018年4月16日本院以（2018）兵08财保3号民事裁定书冻结了铭康公司在异议人一二一团的到期债权16129469.68元。在执行过程中申请执行人胡帮生于2020年11月6日向本院申请向一二一团发第三人到期债务履行通知书，2020年11月9日本院向一二一团发出第三人到期债务履行通知书并同时裁定冻结铭康公司在一二一团的到期债权12480986.5元，该债权系经最高院确认的一二一团欠铭康公司97984427.90元中的一部分。一二一团不服冻结的裁定，向本院提出书面异议。 另查，1.最高人民法院（2017）最高法民终420号民事判决书确认一二一团应给付铭康公司转让款97984427.90元； 2.本院在另案中于2018年2月7日对铭康公司在一二一团的债权采取冻结措施，一二一团与铭康公司于2018年3月30日达成协议转让该债权。 本院审查后认为，本院以（2020）兵08执34号之一执行裁定书对铭康公司在异议人一二一团的到期债权12480986.5元冻结的执行行为符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。本案中，本院根据申请执行人胡帮生的申请于2020年11月9日向第三人一二一团送达了第三人到期债权履行通知书并裁定冻结了到期债权12480986.5元，符合上述法律的规定，因该到期债权是经人民法院生效法律文书确定的到期债权，虽一二一团予以否认，但不符合相关法律的规定，故本院裁定冻结债权的执行行为合法。关于异议人一二一团所提出的债权已冲抵的问题，根据本院已生效的（2018）兵08执异28号执行裁定查明的事实，本院2018年2月7日已对涉案债权采取了冻结措施，冻结之后异议人一二一团已无权处分涉案债权。综上所述，异议人一二一团请求撤销（2020）兵08执34号之一执行裁定书的异议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回新疆生产建设兵团第八师一二一团的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请复议。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年三月十六日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执671号之一 申请执行人：陈春梅，女，1979年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。 法定代表人：黄远成。 陈春梅与四川远成物流发展有限公司劳动争议一案，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2020）第161号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为13760元，执行费为106元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川远成物流发展有限公司的法定代表人黄远成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十一日 书记员  鲍琳琳
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初303号 原告：修艳杰，女，1975年3月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：卢正文,男,1971年10月21日出生,汉族,农民,住兴隆县。 本院在审理原告修艳杰与被告卢正文所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告修艳杰于2021年3月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告修艳杰撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告修艳杰负担。 审判长  丁成义 二〇二一年三月五日 书记员  刘佳玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3521号申请执行人：北京五棵松饭店有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：韩某某，董事长。被执行人：北京金沟河庆丰包子铺，住所地北京市海淀区。经营者：刘某。本院在执行北京五棵松饭店有限公司与北京金沟河庆丰包子铺房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人已将涉案房屋腾空并交还申请执行人，为此申请执行人放弃了法律文书第二项确立的权利。就本案金钱给付义务，双方于2021年3月1日达成执行和解协议，分期给付。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）京0108执3521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二一年三月二十五日书记员  辛 鑫
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3069号上诉人（原审被告）：上海蒂圣嘉迈文化传媒有限公司，住所地上海市闵行区光华路******。法定代表人：顾宇灏，总经理。委托诉讼代理人：翁奇，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪闻竹，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：干静芳，女，1983年2月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师。上诉人上海蒂圣嘉迈文化传媒有限公司（以下简称蒂圣公司）因与干静芳劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初31274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蒂圣公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判按仲裁裁决结果即每月人民币8,000元（币种下同）的标准计算被上诉人薪资。事实和理由：讼争双方签订的劳动合同中约定月工资就是8,000元，现行法律也没有规定劳资双方签订新合同时工资不能下调，故本案中被上诉人的薪资应以合同约定为准。被上诉人黄玉芳辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，请求二审维持原判。干静芳向一审法院起诉请求：蒂圣公司支付干静芳2020年1月1日至2020年2月14日期间的工资39,764.14元。一审法院审理后，于二〇二〇年十二月十一日作出判决：蒂圣公司于判决生效之日起十日内支付干静芳2020年1月1日至2020年2月14日期间的工资30,655.17元（税后）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，由干静芳自愿负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，被上诉人在一审中举证了员工薪酬表、上诉人公司股东及劳动人事部门工作人员的微信聊天记录、银行交易明细等一系列证据材料，该些证据能够互相印证，形成应有的证据链，足以证明实际执行的薪资数额高于合同约定。一审法院据此采信被上诉人的相关事实主张，并判决部分支持被上诉人的诉讼请求，合法有据，并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人蒂圣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海蒂圣嘉迈文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘兵审判员  刘佳审判员  娄永二〇二一年三月十二日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0481民初495号 原告：柯春雪，女，1976年1月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：徐尤文，男，1970年9月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 原告柯春雪诉被告徐尤文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯春雪及其委托诉讼代理人朱中海到庭参加诉讼，被告徐尤文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柯春雪向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金28,000元，利息2,800元（按照年利率6%自2019年7月1日至2021年3月1日计算），共计30,800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月4日，被告以能为原告申请一套公租房为由向原告借款20,000元，并承诺在2019年6月30日前还清。2018年9月26日，被告再次向原告借款8,000元，承诺于当年年底前还清。借款到期后，被告一直没有偿还，原告多次催讨无果，无奈诉至法院。 被告徐尤文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和提供证据。 原告柯春雪为支持其诉讼主张，向本院提供了欠条二份。本院在庭审中对证据进行审查，并对证据予以确认和在卷佐证。 本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告徐尤文向原告柯春雪借款，应当按照承诺向原告偿还借款，被告徐尤文至今没有偿还，本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的逾期还款利息问题，依据法律规定，没有约定逾期利率的，在2020年8月19日之前的可以按照逾期之日起按照年利率6%计算，2020年8月20日之后的可以按照一年期贷款市场报价利率计算。据此，本院对原告诉请的逾期利息予以支持为2,481.39元，计算方式为28,000元×6%/年×（1年＋50天/366天/年）＋28,000元×3.85%/年×（134天/366天＋60天/365天/年）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2015〕18号］第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告徐尤文于本判决生效之日起五日内偿还原告柯春雪借款本金28,000元，逾期利息2,481.39元（计算至2021年3月1日），共计30,481.39元。 二、驳回原告柯春雪的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取285元，由被告徐尤文负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  喻世冲 二〇二一年三月三十日 书记员  郑文君
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特257号申请人：王友臣，男，1959年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：王景臣，男，1962年9月9日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：王铁臣（系王景臣之弟），住北京市海淀区。申请人王友臣申请宣告被申请人王景臣限制民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王友臣称：王景臣是我的弟弟，他因智力残疾，生活不能完全自理，需要我来照顾。因为我们的父母已经去世，王景臣未婚无子女，为保护王景臣合法权益，诉至法院要求宣告王景臣为限制民事行为能力，指定我作为其监护人。王铁臣称，申请人所述属实，同意法院指定王友臣作为王景臣的监护人。经审查，王文善与赵金兰系夫妻关系，共生育四名子女，分别是：王友臣、王景臣、王铁臣、王景红。王景臣未婚，无子女。王文善与赵金兰均已去世，现王景臣因疾病导致生活不能完全自理，王友臣向法院申请宣告王景臣为限制民事行为能力人，并要求指定其本人作为王景臣之监护人。王铁臣与王景红均表示同意。王景臣本人到庭，亦表达愿意由王友臣照顾其生活。北京大学第六医院于2021年3月2日出具诊断证明书，证明：王景臣，男，59岁，诊断及建议：精神发育迟滞。北京市海淀区北下关街道北京动物园社区居民委员会于2021年3月19日出具关于王景臣的监护证明，证明内容：兹有北京动物园社区王友臣，性别男，身份证号×××，因目前正在法院办理对其弟王景臣，性别男，身份证号×××的监护证明，还在办理过程中，提请居委会开具居住王友臣对王景臣的监护证明，根据本人申请及居委会了解，现证明：王友臣，性别男，身份证号×××，自2005年6月1日起至今居住在北京市海淀区西外太平庄xxx号，一直照顾二弟王景臣，性别男，身份证号×××。特此证明。本院认为，根据北京大学第六医院、北京市海淀区北下关街道北京动物园社区居民委员会出具的证明以及相关证据能够确认，王景臣因疾病导致生活不能完全自理,无法独立实施民事法律行为，不具有完全民事行为能力，依法应宣告其限制民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。王景臣未婚、无子女，父母均已去世。现王景臣兄长王友臣身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做王景臣的监护人。王铁臣与王景红均表示同意。故本院依法指定王友臣作为王景臣的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王景臣为限制民事行为能力人；二、指定王友臣作为王景臣的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年三月二十二日书记员  李雪静-2-
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初326号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司，住所地：武穴市武穴办事处栖贤路56号。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：张恒，男，1968年7月23日出生，汉族,住武穴市。本院在审理原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司诉被告湖北新杨子房地产开发有限公司、张恒房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司承担。审判员  彭丽君二〇二一年三月四日书记员  刘敏姣
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2949号原告：张某1，女，1995年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：张某2，男，1994年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张某1于2021年3月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，张某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告张某1负担。审判员  刘汉红二〇二一年三月二十三日书记员  杨 洋
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执437号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：覃玉珍，女，1961年4月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。关于北京古与今管理咨询有限公司与覃玉珍民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10288号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求覃玉珍偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息0.1868万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人覃玉珍送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人覃玉珍名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人覃玉珍名下有房产、车辆、股权、债券等；已将覃玉珍纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人覃玉珍无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人覃玉珍有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执526号 申请执行人刘亮俊，男，1964年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人卢云莲，女，1964年7月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人刘亮波，男，1973年9月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人钟华，女，1975年10月13日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人刘亮俊、卢云莲与被执行人刘亮波、钟华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1633号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘亮波、钟华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘亮俊、卢云莲于2021年2月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成分期执行的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执526号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 洪 二〇二一年三月二十四日 书记员 邓永平
吉林省双辽市人民法院刑事判决书（2021）吉0382刑初4号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人王**，男，1987年8月15日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。王**曾因无证驾驶于2013年被吉林省农安县公安局行政拘留7日，罚款2000元。2020年8月24日因无证驾驶被双辽市公安局罚款2000元。现因涉嫌犯变造身份证件罪，于2020年8月25日被双辽市公安局刑事拘留，于2020年9月3日被双辽市公安局取保候审，于2020年10月22日被双辽市人民检察院取保候审，本院于2021年1月5日对其取保候审。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人王**犯变造身份证件罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员崔满出庭支持公诉，被告人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2016年2月份，被告人王**在未取得机动车驾驶证的情况下，为了驾驶牵引车从事个体运输时蒙骗交警检查，便对捡到的“姜某”驾驶证通过替换照片重新塑封的方式进行了变造。之后一直持有该变造驾驶证驾驶牵引车。2020年8月24日，被告人王**驾驶其牵引车行驶至203国道双辽市双山镇多稼村路段时，被双辽市公安局交通管理大队双山中队民警当场查获。被告人王**对其变造身份证件的犯罪行为供认不讳，且认罪认罚。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人王**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。王**到案后如实供述，认罪态度较好，系坦白，具有从轻处罚情节；王**曾受过行政处罚，具备从重处罚情节。公诉机关提交了：1.书证：王**身份证复印件、王**指认变造驾驶证照片、王**变造的驾驶证、驾驶人信息查询结果单、发案经过、破案经过、到案经过、前科劣迹证明、户籍信息；2.证人姜某的证言；3.被告人王**的供述与辩解；4.被告人王**同步讯问录音录像光盘。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年2月份，被告人王**捡到一张姓名为“姜某”的驾驶证，因王**本人未取得机动车驾驶资格，故王**将该驾驶证中“姜某”的照片替换成其本人的照片，驾驶牵引车时用该驾驶证应付交警检查。2020年8月24日，被告人王**驾驶其牵引车行驶至203国道双辽市双山镇多稼村路段时，被双辽市公安局交通管理大队双山中队民警当场查获。被告人王**对其变造身份证件的犯罪行为供认不讳，且认罪认罚。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：1.案件来源、破案经过，证实本案的发、破案情况。2.到案经过，证实被告人王**系抓获归案。3.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关已将王**变造的驾驶证予以扣押。4.公民户籍信息证明，证实被告人王**的身份信息。5.指认照片，证实王**指认其变造的驾驶证。6.行政处罚决定书、情况说明，证实王**曾受过行政处罚。7.证人姜某的证言，证实姜某的A2驾驶证四、五年前在黑龙江大庆市丢了，后来姜某补领了驾驶证。8.驾驶人信息查询结果单，证实王**未办理机动车驾驶证。9.被告人王**的供述，证实王**变造他人驾驶证驾驶牵引车的事实经过。上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。本院认为，被告人王**变造机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院应予支持。王**曾受过行政处罚，酌情对其从重处罚。王**认罪态度较好，有悔罪表现，如实供述犯罪事实，构成坦白，主动缴纳罚金，依法对其从轻处罚。王**认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法从宽处罚。且经相关司法行政机关评估，王**依法可适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王**犯变造身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元（此罚金已全部缴纳完毕）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被扣押的驾驶证依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 于得泳审判员 许明阳人民陪审员 李 勇二〇二一年三月二十五日书记员 刘 璐
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1408号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，执行董事。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：厦门魅力甲壳虫娱乐有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新盛路19号5号楼第三层。 法定代表人：陈亚忠。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告厦门魅力甲壳虫娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司变更诉讼请求后，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王 辛） 二〇二一年三月一日 法官助理 （朱梅君） 书记员（ 张景 坤） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初187号 原告：广西昭平县五将镇古店村寨儿小组。 诉讼代表人：左华秀，女，1953年3月10日出生，汉族， 住广西昭平县，系五将镇古店村寨儿小组组长。 被告：广西昭平县富裕至马江、三合至马江公路提级改造工程建设指挥部办公室。 负责人：翟杰顺，该指挥部办公室主任。 委托诉讼代理人：谢乐，广西昭州律师事务所律师。 被告:龚盛发，男，1956年10月10日出生，汉族，住广西昭平县，系五将镇古店村河边小组原组长。 委托诉讼代理人：李英华（系被告配偶），女，1960年7月2日出生，汉族，住广西昭平县。 原告广西昭平县五将镇古店村寨儿小组诉被告昭平县富裕至马江、三合至马江公路提级改造工程建设指挥部办公室，被告龚盛发不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广西昭平县五将镇古店村寨儿小组于2021年3月5日向本院 -2- 提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告在法律允许的范围内对自己权利的行使。经审查，本案原告撤诉没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西昭平县五将镇古店村寨儿小组撤诉。 案件受理费317元，减半收取158.5元，由原告广西昭平县五将镇古店村寨儿小组负担。 审判员  李旺道 二〇二一年三月八日 书记员  刘砚紫
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执282号 申请执行人：吴乐祥，男，1955年9月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：徐怀祥，男，1955年11月10日生，汉族，住安徽省凤台县（户籍地址：安徽省凤台县）。 吴乐祥与徐怀祥民间借贷一案，该案作出的（2020）皖0421民初3816号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款64498元。被执行人依法应当承担执行费867元。 执行过程中，1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月3日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息且已查封；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为64498元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年三月八日 书记员 胡志成
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初671号 申请人：广东金新农饲料有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头荃湾综合港区。 法定代表人：周洪泽 委托代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。 委托代理人：袁建华，广东深翔律师事务所律师。 被申请人：曹庭权，男，汉族，1978年10月7日出生，户籍住址：湖北省大冶市。 原告广东金新农饲料有限公司与被告曹庭权、刘美芳买卖合同纠纷一案，申请人广东金新农饲料有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求:1、冻结被申请人曹庭权名下在中国工商银行的银行存款，账号名称：曹庭权，账号：62×××45；2、冻结被申请人曹庭权名下在江西银行股份有限公司萍乡分行的银行存款，账号名称：曹庭权，账号：62×××28。冻结金额以110575.59元为限。申请人广东金新农饲料有限公司同时提供了担保人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的110575.59元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人广东金新农饲料有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹庭权在中国工商银行62×××45账户、在江西银行股份有限公司62×××28账户上的银行存款合计110575.59元，冻结期限为一年。 案件申请费1072.87元，由申请人广东金新农饲料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二一年三月十日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执87号 申请执行人：韩莲淑，女，1955年2月16日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 委托代理人：郑红光，吉林仁祐律师事务所律师。 被执行人：李竹松，男，1960年4月12日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人：延边大河实业有限公司，住所地吉林省延吉市北山街。 法定代表人：李竹松，总经理。 申请执行人韩莲淑与被执行人李竹松、延边大河实业有限公司借款合同纠纷一案，吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第5764号民事判决书已发生法律效力。因延吉市人民法院自收到申请之日起超过六个月未执结，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2021）吉24执监3号执行裁定书，延吉市人民法院（2015）延民初字第5764号民事判决由龙井市人民法院执行，本院依法受理。 本案执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人韩莲淑撤回执行申请，系其，真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2015）延民初字第5764号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 洋
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初170号 原告:江西鑫荣轩门窗制造有限公司，地址：金溪县工业园C区。 法定代表人：周福荣，执行董事。 委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师。 被告：吴轲，男，1985年9月8日出生，汉族。 原告江西鑫荣轩门窗制造有限公司与被告吴轲公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西鑫荣轩门窗制造有限公司撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告江西鑫荣轩门窗制造有限公司负担。 审判员 王 欢 二〇二一年三月四日 书记员 彭芳芳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1889号原告：武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：杨树华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何志平（特别授权），湖北首义律师事务所律师。被告：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：吴小弟。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司与被告武汉钢铁有限公司、武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年三月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2295号申请执行人：某某服务有限公司，住所地：贵州省遵义市万寿街。统一社会信用代码：xx。法定代表人：金某某，该公司经理。被执行人：周某某，男。某某服务有限公司与周某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5391元。经本院立案执行，现已执行到位5441元，其中法律文书款5391元、案件受理费15元、执行费50元。至此，申请执行人某某服务有限公司向本院申请执行的（2020）黔0321民初6509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月二十四日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1293号原告:孙宝君,女,1968年1月29日生,汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：戴文年（原告丈夫），1967年5月29日生，汉族，住天津市静海区。被告：马震，男，1976年7月29日生，汉族，住天津市静海区。原告孙宝君与被告马震劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝君的委托诉讼代理人戴文年到庭参加诉讼，被告马震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付欠原告的劳务费1981元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月,原告在被告处的小作坊服装加工厂干活,2020年8月被告拖欠原告劳务费1981元。当时被告因资金紧张并未支付,后原告多次找被告讨要，由独流司法所调解未果,后被告出具欠条,但被告以各种理由拒不给付，故成讼。被告马震未出庭，亦未提交答辩意见。经审理本院认定本案事实如下：原告为被告提供劳务后被告未支付劳务费，后被告向原告出具“工资欠条”一张，确认了其欠付原告劳务费1981元的事实。经原告催要，被告未给付，原告故成讼。以上事实有原告提交的工资欠条及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方成立劳务合同关系，被告出具工资欠条认可欠劳务费1981元的事实，理应向原告给付上述款项，故对原告的诉讼请求予以支持。被告马震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马震于本判决生效之日起五日内支付原告孙宝君劳务费1981元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二一年三月十七日书记员  汤 雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1990号 申请执行人：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，身份证住址山东省青岛市市**。 被执行人：于虎，男，1971年6月29日出生，身份证住址河北省石家庄市桥**。 申请执行人鲁永祥与被执行人于虎借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初25613号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10911.13元及利息等，本院于2021年1月13日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯东惠 二〇二一年三月九日 书记员  李 超
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初26号 原告：张跟顺，男，1964年5月13日出生，汉族，延川县永坪镇永坪村人，居民，现住该村。 被告：闫建强，男，1988年2月26日出生，汉族，陕西省子长市瓦窑堡镇刘家沟村人，农民，现住永坪镇。 原告张跟顺与被告闫建强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跟顺、被告闫建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张跟顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金94000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年9月15日，原、被告签订了房屋租赁协议。双方约定原告将自己位于延川县永坪镇永坪大桥桥头上下两层共六间门面房租赁给被告经营招待所，每年租金74000元，一年一付，租赁期限为五年，即从2018年9月15日起至2023年9月15日止。后被告给原告交纳了一年的房租54000元，至今欠原告第一年的房租20000元和第二年的房租74000元，共计94000元。原告多次催要未果，故诉至法院。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、房屋租赁协议书一份，证明被告租赁原告房屋的事实；2、欠条一支，证明被告第一年就欠原告租赁费20000元。 被告辩称，他租赁原告房屋是事实。租房后第一年他向原告支付租金54000元，欠20000元。2020年因为疫情未营业，也未支付租金。同年7月，他与原告协商房子里的东西他都不搬，他再给原告20000元租金，双方解除租赁合同。后他给原告租金时原告反悔。当时，他已将房屋钥匙给了原告。他现在欠原告20000元租金。 经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：对于原告提供的证据租赁协议书及欠条被告均无异议，经审查该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，原告张跟顺与被告闫建强签订了房屋租赁协议书。双方约定原告将自己位于延川县永坪镇永坪大桥桥头上下两层共六间门面房租给被告经营饭店，每年租金74000元，一年一付，租赁期限为五年，即从2018年9月15日至2023年9月15日止。2018年被告共向原告支付租金54000元，欠租金20000元。2020年7月15日，双方口头协商解除租赁合同，被告不搬房内东西及加建好的楼梯，一周之内被告向原告支付租金20000元。后被告将钥匙放在原告指定的门市上，但未在约定期限支付租金。截止2020年7月15日被告共欠原告租金81666.67元（74000元÷12月×10个月+20000元）。 本院认为，原告张跟顺与被告闫建强之间签订的租赁协议是双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定提供了房屋，被告闫建强已实际租用了该房屋，应当按照约定支付租金，故原告要求被告闫建强支付租金的诉讼请求本院应予以支持。被告辩称欠原告20000元租金的意见因无证据证明，故本院不予支持。2020年7月15日，被告将钥匙放在原告指定地点视为双方租赁合同解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、由被告闫建强于判决生效后七日内一次性支付原告张跟顺租金81666.67元. 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，减半收取920元，由被告闫建强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二〇二一年三月九日 书记员  田 恬
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2021)陕0702民初556号     原告陕西筑邦建工集团有限公司，住所地：汉中市，统一社会信用代码：91610700687987357P。   法定代表人张潜，公司经理。   委托代理人马彦力，陕西汉京律师事务所律师。   被告中建七局第四建筑有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0275。   法定代表人李俊杰，公司董事长。   委托代理人陈卓斐，公司法务。   第三人河南立如建筑劳务有限公司，住所地：河南省固始县，统一社会信用代码：91411525MA3X5U9E35。   法定代表人吕祥云,公司执行董事兼总经理。   本院在审理陕西筑邦建工集团有限公司与中建七局第四建筑有限公司、第三人河南立如建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西筑邦建工集团有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陕西筑邦建工集团有限公司撤回起诉。   案件受理费免于收取。           审判长 余展   人民陪审员 李茹芳   人民陪审员 张韵雪     二〇二一年三月二十九日     书  记  员 陈梓玥      1
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2922民初92号原告：临沧润汀水资源科技服务有限公司，住所地：云南省临沧市。法定代表人：周有荣，董事长。委托诉讼代理人：木瑞，云南临疆律师事务所律师，特别授权代理。被告：漾濞鸿顺机动车驾驶培训有限公司，住所地：云南省漾濞彝族自治县。法定代表人：代斌，执行董事。原告临沧润汀水资源科技服务有限公司与被告漾濞鸿顺机动车驾驶培训有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告临沧润汀水资源科技服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沧润汀水资源科技服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沧润汀水资源科技服务有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告临沧润汀水资源科技服务有限公司负担。审判员  罗耀武二〇二一年三月八日法官助理张德荣书记员杨**倩
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初470号 原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街89号，统一社会信用代码：911306007984497387。 法定代表人：刘金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：王卫东，公司员工。 被告：刘保军，男，1957年8月17日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司（以下简称清苑联社）与被告刘保军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清苑联社的委托诉讼代理人王卫东到庭参加诉讼。被告刘保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清苑联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘保军偿还原告借款本金61500元，及截止到2021年2月3日利息66807.23元，合计128307.23元，并支付自2021年2月4日起至付清止按月利率为13.173333‰计算利息。2.本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2013年2月27日，被告刘保军与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款61500元，借款月利率10.133333‰,借款期间从2013年2月27日年2018年2月26日止，逾期利率为贷款利率上浮30%。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告并未按期偿还借款，截止到2021年2月3日结欠本金61500元，共欠利息66807.23元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 刘保军缺席未答辩。 原告围绕借款事实及借款金额依法提交以下证据： 证据一、被告刘保军借款时提供的身份证复印件，证明被告的身份信息。 证据二、被告借款申请书一份、个人借款合同一份，证明被告与原告签订借款合同，约定借款金额61500元，借款期限自2013年2月27日至2018年2月26日，月利率10.133333‰，逾期贷款利率上浮30%。 证据三、借款借据一份，证明2013年2月27日原告向被告刘保军发放贷款61500元。 证据四、贷款情况说明，证明截止2021年2月3日被告刘保军结欠贷款本金61500元，结欠利息66807.23元。 被告刘保军未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年2月27日，被告刘保军与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款61500元，借款月利率10.133333‰,借款期间从2013年2月27日年2018年2月26日止，逾期利率为贷款利率上浮30%。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告并未按期偿还借款，截止到2021年2月3日结欠本金61500元，共欠利息66807.23元。 本院认为，2013年2月27日，被告刘保军与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款61500元，借款月利率10.133333‰,借款期间从2013年2月27日年2018年2月26日止，逾期利率为贷款利率上浮30%。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告并未按期偿还借款，截止到2021年2月3日结欠本金61500元，共欠利息66807.23元。有原告清苑联社提供的个人借款申请书、借款借据等证据予以证实，本院予以确认。在原告清苑联社按合同约定履行了借款义务后，原、被告间的借贷关系已经成立，被告刘保军应按合同约定在合同约定期限内履行偿还借款本金和利息。被告刘保军迟延偿还借款本息的行为已构成违约，故其在偿还借款本息的同时，也应当按照合同约定承担逾期罚息责任，因此，本院对原告清苑联社要求被告刘保军偿还借款本金61500元和至2021年2月3日的借款利息66807.23元，并自2021年2月4日起至付清款止按月利率13.173333‰（10.133333‰×1.3）计算利息的主张予以支持。被告刘保军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃举证质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘保军于本判决书生效之日起十五日内偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金61500元和截止到2021年2月3日的借款利息66807.23元，共计128307.23元，并自2021年2月4日起至付清款之日止按月利率13.173333‰计算利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元，减半收取计1433元，由被告刘保军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1120号原告：殷林光，男，1985年3月10日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：胡馨月、胡玲萍，安民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：毕先均，男，1979年10月24日生，汉族，户籍地四川省简阳市，现住泸西县。原告殷林光与被告毕先均土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告殷林光于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷林光自愿申请撤回对被告毕先均的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷林光撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告殷林光负担。审判员  赵保明二〇二一年三月十七日书记员  叶云雁
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初275号原告王顺华，男，汉族，1989年6月15日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住昆明市呈贡区。被告宋冲刚，男，汉族，1979年4月14日生，住云南省曲靖市师宗县。本院在审理原告王顺华诉被告宋冲刚不当得利纠纷一案中，原告王顺华于2021年3月15日以被告已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王顺华撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告王顺华承担。审判员  钱世平二〇二一年三月十五日书记员  徐娜屏
吉林省敦化市人民法院执行财产保全案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保109号申请人中国银行股份有限公司敦化支行与金辉信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司敦化支行于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人金辉名下的价值26098.11元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保109号申请人中国银行股份有限公司敦化支行与金辉信用卡纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执33号之三 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：尹焕全，男，1962年5月4日出生，汉族，住隆化县。 被执行人尹焕全犯故意伤害罪一案，本院作出的（2020）冀0825刑初371号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，移送执行单位要求执行刑事判决书所确定的第二项内容，即：“被告人尹焕全赔偿附带民事诉讼原告人薛桂茹各项经济损失28828.47元”。2021年1月7日本院立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日，本院向被执行人尹焕全发出执行通知书、报告财产令; 二、2021年1月8日、2021年1月27日、2021年2月23日、2021年3月18日，本院已对被执行人尹焕全进行了多次网络总对总查控，未发现被执行人有车辆、收益类保险、股息红利；发现被执行人有银行存款1528.31元。 三、2021年1月12日，本院委托承德市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，承德市住房公积金管理中心反馈被执行人尹焕全无可供执行住房公积金； 四、2021年1月15日，本院委托隆化县自然资源和规划局查询了被执行人尹焕全的房产登记情况，隆化县自然资源和规划局反馈被执行人尹焕全无房产登记信息； 五、2021年3月24日，本院工作人员到被××人××居住地荒地乡新兴村（现已归荒地乡平顶山村管辖）调查其财产情况，荒地乡平顶山村村民委员会出具证明一张，证明被执行人尹焕全家中无可供执行财产； 六、2021年3月25日，本院扣划了被执行人尹焕全在河北省农村信用社联合社账户内的存款1528.31元； 七、2021年3月1日，本院依法限制了被执行人尹焕全的高消费； 八、2021年3月24日，本院约谈了附带民事诉讼原告人薛桂茹，对执行情况进行了说明，附带民事诉讼原告人薛桂茹表示已清楚了解执行情况；没有被执行人尹焕全其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽调查措施，执行到位标的款1528.31元，已发放至附带民事诉讼原告人薛桂茹委托代理人尹焕海河北农村信用社银行卡内（卡号：62×××17），未发现被执行人尹焕全有其他可供执行的财产，且现被执行人尹焕全仍处于服刑期，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825刑初371号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年三月三十一日 法官助理  王 岚 书 记 员  付 凯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5271号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******房。负责人：吴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：胡禹，男，汉族，1989年1月27日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告胡禹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年三月二十五日书记员  何洪敏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执155号 申请执行人：段正鹏（段震鹏），男，1976年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：胡鑫，男，1984年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人段正鹏与被执行人胡鑫民间借贷一案，塔城地区中级人民法院作出的（2019）新422年终263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段正鹏于2021年1月21日向本院申请执行，申请标的83294元。本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取了如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行给付义务。 2、本院通过全国法院查控系统对被执行人胡鑫的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询。被执行人胡鑫无车辆登记信息，无工商登记信息，互联网银行无存款。经查被执行人胡鑫有银行存款10000元，现已进行划拨并向申请人支付完毕。 3、本院于2021年2月5日到被执行人胡鑫住所地进行现场走访，被执行人胡鑫名下有位于石河子市X小区XX栋XX室房产一套，经调查该套房产已对外抵押，本院已对该房产手续进行冻结，因该房产是被执行人唯一住房，现无法处置。 4、本院已依法向被执行人胡鑫发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 5、本院于2021年3月25日对申请执行人段正鹏进行了终本约谈。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 韬 审判员 王 陶 审判员 贾光明 二〇二一年三月三十日 书记员 钟惠梅
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执897号被执行人：段桂琴。被执行人段桂琴开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年三月二十六日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1444号之一申请执行人：王某，女，住河南省新蔡县。被执行人：北京圣临餐饮有限公司，住所地北京市通州区。王某与北京圣临餐饮有限公司工资等争议纠纷一案作出的京通劳人仲字【2020】第6608-6612号调解书，已发生法律效力。王某向本院申请执行，要求北京圣临餐饮有限公司依照生效文书给付案款11937元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京圣临餐饮有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京圣临餐饮有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京圣临餐饮有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人北京圣临餐饮有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京圣临餐饮有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京圣临餐饮有限公司名下可供执行的财产。申请执行人王某亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京圣临餐饮有限公司限制高消费，并开具了罚款决定书。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人王某在案件终结本次执行后发现被执行人北京圣临餐饮有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟新忠审 判 员 苏宝泉审 判 员 邵玉喜二〇二一年三月四日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初3209号原告：武汉市美好家园物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区南湖中央花园邻芳居一栋103号。法定代表人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李利馨，湖北九通盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新，湖北九通盛律师事务所律师。被告：孟胜国，男，1977年5月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：孟成霞，被告之妹，女，原告武汉市美好家园物业管理有限责任公司诉被告孟胜国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉市美好家园物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人李利馨、陈新，被告孟胜国的委托诉讼代理人孟成霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市美好家园物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的物业管理费4076.38元，违约金2975.76元（以所欠物业费每日2‰的标准分段计算至2019年12月31日）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系南国·花郡X栋X单元X室（建筑面积：88.81平米）的业主，原告系该小区的物业服务公司。根据《前期物业服务协议》约定，原告收取被告物业服务费标准为：住宅物业1.7元／月?平方米，但被告从2017年10月1日开始逾期支付物业费，截止原告起诉之日，被告已拖欠2017年10月1日至2019年12月31日的物业管理费共计4076.38元，经原告催缴，被告仍不支付，被告应当按约定支付物业服务费，逾期应支付违约金，故原告诉至法院，望判如所请！被告孟胜国辩称：对房屋的面积和物业服务费的收取标准没有异议，但是对应缴物业服务费金额有异议，孟胜国已于2019年8月22日过户至孟成霞和耿志红名下，因此孟胜国只应承担2017年10月1日至2019年8月21日期间的物业服务费。不缴纳物业服务费是因为原告未尽到物业管理的义务：1、小区安保不严，家中被盗，原告不让查看监控；2、电梯经常出现事故导致人被关，原告虽然有维修但是还是经常出问题；3、小区内电梯广告、小广告遍布，垃圾未及时清理；4、广大业主对原告提供的服务均不满意。经审理查明：被告孟胜国为武汉市洪山区南国·花郡X栋X单元X室的业主，房产为小区高层住宅，建筑面积为88.81平方米。2013年4月2日，原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，约定由原告为案涉小区提供物业服务，并约定住宅物业服务费的收取标准为1.7元/月/平，物业服务费按季缴付，每季度结束前十日缴纳下季度的物业管理费，若被告未按约缴纳物业服务费，则应以欠缴物业服务费为基数，按日千分之二收取违约金。2018年12月16日，原告与武汉市南国花郡小区第一届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》，约定由原告为案涉小区提供物业服务，期限自2018年12月19日至2020年12月18日。同时，合同约定高层住宅的物业服务费收取标准为1.7元/月/平，业主按季度缴纳物业服务费，每次缴费的具体时间为每季度首月15日前。被告自2017年10月1日开始未向原告缴纳物业服务费。另查明，被告已于2019年8月22日将案涉房屋过户至案外人孟成霞、耿志红名下。上述事实有原告提交的《武汉市物业服务合同》、《武汉市前期物业管理服务协议》、房屋产权登记信息查询单及原告、被告的庭审陈述予以佐证。本院认为，原告与被告签订的《武汉市前期物业服务协议》及原告与武汉市南国花郡小区第一届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》均系双方真实的意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，上述两合同对案涉小区的业主均具有法律约束力。被告孟胜国在接受了原告提供的物业服务后，应向原告缴纳物业服务费。被告辩称原告提供物业服务不到位的诸多情形因未提交证据予以佐证，或提交的证据不能达到证明目的，抗辩事由本院不予采纳。因案涉房屋已于2019年8月22日过户至案外人名下，原告向被告主张2019年8月22日以后的物业服务费并无事实及法律依据，因此本院认为，被告仅欠付2017年10月1日至2019年8月21日期间的物业服务费，金额为（计算公式：1.7元/月/平×88.81平方米×23个月-1.7元/月/平×88.81平方米÷31天×10天=3423.77元）。同时，根据同一小区系列案中查明的事实及双方的当庭陈述，本院认为，原告确实存在未积极安排安装楼盘招牌事宜，原告也认可未向广大业主公布公共收益。综上，本院酌定被告以98%的比例向原告支付欠付的物业服务费3355.3元（计算公式：3423.77元×0.98=3355.3元），且免于支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第六条、第三十五条、第四十一条、第五十条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告孟胜国于本判决生效之日起十日内向原告武汉市美好家园物业管理有限责任公司支付物业服务费3355.3元；二、驳回原告武汉市美好家园物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费收取25元，由被告孟胜国负担12元，原告武汉市美好家园物业管理有限责任公司负担13元。本判决为终审判决。审判员  肖颖二〇二一年三月二十五日书记员  尹黎
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初409号 原告：蔡维友，男，生于1968年5月4日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。 被告：廖帮伦，男，生于1954年3月18日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：云南华翔建设集团有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇嘉禾社区恒丰小区一巷十二号。 法定代表人：冯良华。 原告蔡维友与被告廖帮伦、云南华翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告蔡维友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡维友撤回起诉处理。 审判员  曹斌 二〇二一年三月十八日 书记员  肖慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11887号之一 申请执行人：东莞市元易自动化设备有限公司,住所地为广东省东莞市厚街镇新塘园新三路61号1号楼201室,统一社会信用代码为91441900MA51D8GCXX。 法定代表人：杨逸枫。 委托代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 委托代理人：何玉玲，广东金词律师事务所辅助人员。 被执行人：诸暨市御品包装设计有限公司，住所地为浙江省诸暨市安华镇安兴路2号，统一社会信用代码为91330681MA288N8X59。 法定代表人：王雪东。 被执行人：王雪东，男，1990年10月12日出生，汉族，住所地为安徽省淮南市潘集区。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初830号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月2日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款本金75000元，诉讼费1178元，利息5105.6元，迟延履行金446.25元，执行费1126元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： （一）经查，本院依法登记王雪东名下车牌号码为浙Ｇ×××××的车辆，查封期限均至2022年9月6日止，因上述车辆下落不明，故暂无法处理。 （二）经查，本院依法冻结被执行人王雪东在深圳前海微众银行账号及被执行人诸暨市御品包装设计有限公司在工行浙江省诸暨江东支行账号为12×××95的银行存款（冻结期限至2021年9月3日止），本院依法扣划上述银行存款及王雪东财付通存款共计4325.18元，上述款项已向申请执行人转账支付。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，后经申请执行人确认，被执行人诸暨市御品包装设计有限公司经营场所内的机器设备等财产价值不高，对被执行人诸暨市御品包装设计有限公司经营场所内机器设备等财产的查封、拍卖对申请执行人债权的实现没有价值，故申请执行人向法院申请对该被执行人经营场所的机器设备不做查封拍卖处理。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年三月二十五日 书记员  温伟康
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初780号 原告：延边巨阳工贸有限公司，住所地吉林省图们市经济开发区枫梧大路688号。 法定代表人：崔将洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。 被告：朴顺玉，女，1962年9月17日出生，朝鲜族，个体经营者，住吉林省图们市新华街十五委五组。 委托诉讼代理人：李伟，吉林鑫川律师事务所律师。 被告：郭香兰，女，1969年9月3日出生，朝鲜族，图们旺达食品有限公司职工，住吉林省图们市新华街日光三委四组。 被告：金婧，女，1989年5月28日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地吉林省图们市新华街十五委五组。 被告：秦玉芳，女，1969年3月4日出生，汉族，图们旺达食品有限公司职工，住吉林省图们市向上街利民八委十二组。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫川律师事务所律师。 被告：高建平，女，1974年1月2日出生，汉族，图们旺达食品有限公司职工，户籍所在地黑龙江省海林市海林镇德家村海宁路38-1号，现住吉林省图们市恒昊家园12号楼1单元502室。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫川律师事务所律师。 原告延边巨阳工贸有限公司（以下简称“巨阳工贸”）与被告朴顺玉、被告郭香兰、被告金婧、被告秦玉芳、被告高建平返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨阳工贸委托诉讼代理人金成俊，被告朴顺玉的委托诉讼代理人李伟，被告郭香兰，被告秦玉芳、被告高建平的委托诉讼代理人李海涛到庭参加诉讼。被告金婧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨阳工贸向本院提出诉讼请求：1.各被告共同返还原告公司自2011年7月7日至2017年10月止的财务会计报告、财务账簿（含总账、明细、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证与作为原始凭证附件入账备查的有关材料）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告公司成立于2011年7月7日，原名为图们优利贸易有限公司。因被告朴顺玉与原告公司股东之间产生纠纷，私自拿走原告公司2011年7月7日至2017年10月止的财务会计报告、财务账簿、会计凭证等材料，拒不返还，故诉至法院。 朴顺玉辩称，巨阳工贸成立于2011年7月7日，原名为图们优利工贸有限公司，原股东为金婧、秦玉芳、高建平，实际投资人为金婧。2015年5月，巨阳工贸现有股东崔将洪、朴顺玉、金庆福为了到图们开发区投资建厂享受相关优惠政策，经朴顺玉出面协调，金婧等人将股权无偿转让给崔将洪、朴顺玉和金庆福，条件是巨阳工贸接收原班人马并为其开工资。因巨阳工贸法定代表人崔将洪未履行上述承诺，拖欠相关人员工资，双方产生矛盾。朴顺玉与金婧及崔将洪协调此事未果，崔将洪反而解聘原会计郭香兰，另聘用其爱人担任会计，聘用其家属担任公司重要职位，金婧才将本案所述的会计账簿等拿走。 郭香兰辩称，公司账簿原本在我这里保管，但原告将我解聘后，我将与财务有关的资料都交给了朴顺玉，朴顺玉给了金婧，不在我这里。 金婧未到庭，亦未提交书面答辩意见。 秦玉芳、高建平辩称，本案诉争的会计账簿等不在我处，与我们无关，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 巨阳工贸成立于2011年7月7日，原名为图们优利工贸有限公司（以下简称优利工贸），股东为金婧、秦玉芳、高建平。2015年5月19日，经优利工贸股东会决议，作出公司章程修正案，公司名称变更为延边巨阳工贸有限公司，股东变更为崔将洪、朴顺玉和金庆福，崔将洪为法定代表人。此后，公司会计账簿、会计凭证等会计资料，仍由原会计郭香兰负责保管。2017年10月，郭香兰从巨阳工贸离职，未与巨阳工贸进行业务交接。 另查，2011年7月7日至2017年10月止的财务会计报告、财务账簿、会计凭证等会计资料，现不在巨阳工贸处。庭审中，郭香兰自述已于2019年6月将案涉会计资料交给了朴顺玉，朴顺玉交给了金婧，朴顺玉亦表示认可。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。2011年7月7日至2017年10月止的财务会计报告、财务账簿、会计凭证等会计资料为巨阳工贸所有，其有权请求无权占有人予以返还。根据郭香兰的自述，案涉会计资料在其交予朴顺玉后，已经朴顺玉交给金婧，朴顺玉对此表示认可，秦玉芳和高建平亦未提出异议。巨阳工贸虽认为朴顺玉将会计资料交给金婧的陈述为虚假陈述，但根据金婧出入境记录显示，金婧于2019年5月7日自上海浦东机场入境，于2019年6月1日11时28分自延吉机场出境，2019年6月30日11时自延吉机场入境，2019年9月6日自延吉机场出境，朴顺玉于2019年6月将案涉会计资料交给金婧存在可能性，且上述时间距今已一年半有余，被告辩称时间记忆有偏差属于合理解释，巨阳工贸亦未能提供其他证据予以佐证，故对其意见不予采纳。金婧非巨阳工贸财务人员，占有案涉会计资料无事实或法律依据，且其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩的权利，应承担相应的不利后果。综上，金婧作为无权占有人，应向巨阳工贸返还案涉会计资料。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金婧于本判决发生法律效力之日向原告延边巨阳工贸有限公司返还2011年7月7日至2017年10月止的财务会计报告、财务（会计）账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关材料）； 二、驳回原告延边巨阳工贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费100元，公告费600元，由被告金婧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  李庆华 人民陪审员  刘奎武 人民陪审员  金 芳 二〇二一年三月十日 书 记 员  纪珊珊
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更283号罪犯乔涛，男，1991年1月12日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省合阳县人民法院于2012年3月1日作出(2012)合刑初字第00015号刑事判决，以被告人乔涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元（已履行5000元）；退赔被盗财物。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日本院作出（2014）渭中刑执字第02357号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更634号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2021年3月9日以罪犯乔涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯乔涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极28个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极28个。2020年12月7日该犯缴纳罚金15000元。本院认为，罪犯乔涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯乔涛的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2010年12月31日起至2021年5月30日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年三月二十二日书记员  柳 阳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执172号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：覃治桥，行长。 委托代理人：林水标，银行职员。 委托代理人：于桂强，银行职员。 被执行人：温富林，男，1981年05月07日出生，壮族，住广西鹿寨县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人温富林银行卡纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1730号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，被执行人温富林应向申请人偿还4562.2元及利息、违约金（其中卡一利息、违约金以本金2062.2元为基数，自2018年4月7起，卡二以本金2500元为基数，自2018年3月23日起，按照合同约定，计算至本案债务清偿之日止）、案件受理费50元，并承担执行申请费50元。经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行标的0元，尚未执行标的4612.2元及执行申请费50元。本院在执行过程中依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0223民初1730号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年三月二十五日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初833号 起诉人：马倩，女，1991年11月3日出生，回族，住辛集市。 2021年3月日，本院收到马倩的起诉状。起诉人马倩向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.判令被告返还原告陪嫁物品及个人衣物；4.依法分割夫妻共同债权3万元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年一起工作时认识，2016年12月2日登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现性格不合，经常吵架。且被告脾气暴躁、经常赌博、常有家庭暴力行为。双方自2019年3月份因被告家暴分居至今。原告认为夫妻感情确已破裂，再无和好可能，为了结束这痛苦的婚姻特诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，起诉人马倩起诉被告杨耀暄要求离婚，依法由被告住所地法院管辖。被告杨耀暄的住所地为河北省晋州市，故本院对本案无管辖权。马倩的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对马倩的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口）。 审判员  赵旺京 二〇二一年三月十七日 书记员  靳 爽
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保185号 申请人：黄媛华，女，1965年8月15日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：罗明松，男，1964年10月16日出生，汉族，住冷水江市。 申请人黄媛华因与被申请人罗明松房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗明松的银行存款300000元或价值相当的其他财产。案外人胡年玉以其名下所有的坐落于冷水江市冷办建新居委会的房屋（产权证号：冷房权证字第0××6号）为申请人黄媛华提供担保。 本院经审查认为，申请人黄媛华的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗明松的银行存款300000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产； 二、查封案外人胡年玉名下所有的坐落于冷水江市冷办建新居委的房屋（产权证号：冷房权证字第0××6号）。 案件申请费2020元，由申请人黄媛华预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴卫红 二〇二一年三月三十一日 书记员  李益林
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1042号 郑伟锋、陆婉君： 台山市人民法院与你追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2018）粤0781民初2095号《民事判决书》，原告：中国建设银行股份有限公司台山支行），经本院强制执行，被执行人已支付了本执行案所涉诉讼费用6159.5元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执79号之一申请执行人王丹，男，汉族，1988年2月17日生，户籍地四川省营山县，现住大连市甘井子区。被执行人：大连通都房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200764442271H，住所地辽宁省大连市甘井子区郭家沟村。法定代表人：夏秀梅，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连通都房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连通都房地产开发有限公司在中国银行31×××90账户内存款人民币433286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年三月九日书记员  孙瑜泽
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢186号申请执行人：王瑞静，女，1985年6月2日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。王瑞静申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第296号仲裁裁决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年3月23日立案执行。执行过程中查明，被执行人已履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执3432号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1095号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：周光江，男，1981年9月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人周光江融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初26678号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初26678号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  刘 露审判员  孔立虎二〇二一年三月九日法官助理张丙河书记员展雪倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2879号之一申请人：远东控股集团有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道6号，统一社会信用代码913202822504667000。法定代表人：蒋锡培，该公司董事局主席。委托诉讼代理人：付庭杰，该公司律师。委托诉讼代理人：戴新平，该公司员工。被申请人：秦叶舰，男，1985年4月22日生，汉族，住广西壮族自治区全州县。申请人远东控股集团有限公司与被申请人秦叶舰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，申请人远东控股集团有限公司要求冻结被申请人秦叶舰银行账户上存款65万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人远东控股集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦叶舰银行账户上存款65万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年三月十二日书记员  许媛媛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1543号原告：马某1，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：田某，宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被告：马某2，宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月4日待裁定事项：是否准许原告马某1撤诉。裁定结果：裁定准许原告马某1撤诉。诉讼费用负担：案件受理费703元（已减半收取），由原告马某1负担。审判员 刘月风二〇二一年三月十二日书记员 马梦蝶
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初112号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人朱某，男，1988年10月24日生，汉族，大专文化，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地江苏省兴化市。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年3月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月25日2时许，被告人朱某醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，行驶至本市栖霞区时，与马某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、马某受伤的道路交通事故。后群众电话报警，朱某明知他人报警，后随120急救车将马某送至医院治疗，民警在医院将朱某查获，并抽血送检。经鉴定，送检的朱某血样中检出乙醇成分，其含量为163.6ｍｇ／100ｍＬ血。经交通管理部门认定，朱某负此事故同等责任。案发后，被告人朱某如实供述了上述犯罪事实，并与被害人马某达成赔偿协议，并已支付马某医疗等费用共计人民币44488.78元，取得了马某的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、接处警工作登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测笔录、酒精含量检测单、道路交通事故现场图、道路交通事故责任认定书、情况说明、信息查询结果单、人民调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人张某等人的证言，被害人马某的陈述，被告人朱某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某明知他人报警仍等候处理，并救助被害人，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某醉酒后发生交通事故，酌情从重处罚。被告人朱某与被害人达成赔偿协议，赔偿部分经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年4月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  邓 燕人民陪审员  于文艳二〇二一年三月十二日法官 助理  吕 超书 记 员  张美玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终206号上诉人（原审被告）：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城****楼**150.**）。法定代表人：宋振才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓燕，系辽宁许传恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙继文，男，汉族，1947年7月1日出生，住址：辽宁省宽甸满族自治县，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：沈阳汇丰和商贸有限公司，住所地，住所地沈阳市铁**北一西路**iv>法定代表人李清申，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原审被告：中能比卡伏（盘锦）节能环保有限公司，住所地辽，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴业街**高新技术产业开发区科技孵化器**423v>法定代表人：于新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李震，系辽宁安则泰律师事务所律师。上诉人辽宁茂源建筑工程有限公司（茂源公司）因与被上诉人沈阳汇丰和商贸有限公司（汇丰和公司）、原审被告中能比卡伏（盘锦）节能环保有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12813号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审审理时，被上诉人汇丰和公司提供了收货凭证，用以证明交付钢材的数量及金额。上诉人茂源公司及原审被告中能公司对收货凭证的真实性提出异，认为在收货凭证的收货人栏处签字的人员均不是其工作人员或指定的收货人员，也未实际收到货案涉钢材。二审审理时，被上诉人汇丰和公司主张是上诉人茂源公司指定的收货人，但并未提供证据加以证明。一审法院就汇丰和公司实际交付的钢材数量及金额认定不清本案发回重审。重审时，必要时可根据案件审理的需要，追加于长波为本案当事人，在查明上述事实后再行作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12813号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费28608元，退回上诉人辽宁茂源建筑工程有限公司。审判长  周啟星审判员  朱文天审判员  林 红二〇二一年三月三十一日法官助理强文清书记员梁婉莹
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终220号 上诉人（一审被告）：荆州市禄建基础工程有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区三湾路（东方新城**）。统一社会信用代码：914210000991158196。 法定代表人：吴立禄，该公司经理。 委托诉讼代理人：张强。 被上诉人（一审原告）：魏初彬，男，1966年1月30日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：李兴调，福建岩城律师事务所律师。 一审被告：朱守宏，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 上诉人荆州市禄建基础工程有限公司（以下称禄建公司）因与被上诉人魏初彬、一审被告朱守宏建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2020）闽0425民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，禄建公司于2021年3月8日以与魏初彬另行协商解决纠纷、魏初彬同意禄建公司自申请撤回上诉之日起六个月内付款为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，禄建公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许荆州市禄建基础工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3400元，减半收取1700元，由荆州市禄建基础工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴朝生 审判员  修晓贞 审判员  吴振泉 二〇二一年三月九日 书记员  陈玉麒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0111民初2840号原告：武汉大华物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路****。法定代表人：胡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：苏博，女，汉族，1984年09月15日出生，住武汉市洪山区。原告武汉大华物业管理有限公司与被告苏博物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉大华物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉大华物业管理有限公司撤回对被告苏博的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉大华物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年三月二十二日书记员  尹黎
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执221号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市青羊区提督街108号。 被执行人：魏巍，男性，汉族，1985年03月18日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：兰英，女性，汉族，1988年05月29日出生，住四川省富顺县。 本院在执行中国银行股份有限公司成都蜀都支行与魏巍、兰英公证债权文书一案中,依法向被执行人魏巍、兰英发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人名下魏巍、兰英名下位于成华区华林一路158号6栋3层308号（不动产单元号：510108006001ＧＢ80015Ｆ00030055）的房屋、位于都江堰市××社区××组××栋××单元××层××号（不动产单元号：510181009003ＧＢ00171Ｆ00050058）的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十二日 书记员 魏 建
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保61号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：于锦龙，男，1957年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于锦龙银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人于锦龙银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年三月八日 书记员  范炜国
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执325号刘枫：关于刘枫执行一案。经本院立案执行，被执行人将罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初221号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2197号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路**，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：刘永全，男，汉族，住辽宁省盖州市。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102刑初60号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘永全应交罚金7500元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人刘永全送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永全名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人刘永全的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人刘永全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102刑初60号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十二日书记员 刘 超