云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2931刑初28号公诉机关剑川县人民检察院。被告人李灿，男，2000年10月2日生，白族，云南省剑川县人，职高文化，农民，住剑川县。2020年10月23日因涉嫌本案被剑川县公安局刑事拘留，同年11月26日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。被告人李**辉，男，2001年10月9日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2020年10月23日因涉嫌本案被剑川县公安局刑事拘留，同年11月26日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。被告人李超，男，2000年2月25日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2020年10月23日因涉嫌本案被剑川县公安局刑事拘留，同年11月26日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。被告人段震，男，1999年11月28日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2020年10月23日因涉嫌本案被剑川县公安局刑事拘留，同年11月26日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。剑川县人民检察院以剑检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人李灿、李**辉、李超、段震犯寻衅滋事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。剑川县人民检察院指派检察员杨润嘉、李晓灿出庭支持公诉，被告人李灿、李**辉、李超、段震到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，2020年10月18日凌晨，李灿、李**辉、李超等人在剑川县“栖息地酒吧”喝酒至凌晨4时许，后几人离开酒吧，经过金华“蓝亭阁客栈”巷道附近时，看见一男一女走在巷道内，李灿便无故追逐他们，李**辉也跟着李灿后面一起追逐，一男一女跑进“蓝亭阁客栈”内，李灿、李**辉追到客栈内和对方吵起来，李灿还拿起客栈内的拖把朝对方打去，所幸没有打着。后客栈老板等人将李灿、李**辉二人劝出客栈。李灿、李**辉二人从客栈出来后没有离开，继续在“蓝亭阁客栈”门口附近逗留。凌晨5时许，被害人何某下班后来“蓝亭阁客栈”找其表弟，刚到客栈门口就被李灿、李**辉叫停，说了几句话后，李灿、李**辉二人遂捡起地上的砖头砸打何某，砖头砸到何某头部，何某的朋友从客栈出来，双方在客栈门口吵了几句后，何某等人将客栈大门关了起来，李灿、李**辉二人离开。后李灿回家拿了一把武士刀，李**辉则打电话给李超说其被人殴打了，等他过来。李超拿了两把关公刀（一把刀把为钢管、一把刀把为方形），并联系段震说在“蓝亭阁客栈”被人殴打，帮忙打架。段震同意帮忙打架。然后，李超、段震二人相继赶去与李**辉、李灿相遇，四人相遇后，李灿持武士刀，李**辉持关公刀，李超持武士刀刀鞘，段震持关公刀一起来到“蓝亭阁客栈”门口，何某从“蓝亭阁客栈”出来，在客栈门口双方对话后，李超、李**辉、李灿就各自用手持的工具打向何某，何某被打倒在地，其朋友见状，将何某拉进客栈，段震用手持的关公刀朝客栈大门砍去。后四人见客栈大门关起来才离开现场。案发后，四名被告人相继到金华派出所投案自首，凑钱赔偿给被害人何某相关费用，并取得了被害人谅解，被害人何某申请不做伤情鉴定。公诉机关认为，被告人李灿、李**辉、李超、段震四人无视社会管理秩序，酒后无事生非、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，造成他人伤害的结果，情节恶劣，四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究四人的刑事责任。在本案共同犯罪中，四被告人的作用和地位相当，不宜划分主从。案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，行为属自首，可以从轻或减轻处罚；无前科，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，建议法庭以寻衅滋事罪判处被告人李灿、李**辉、李超、段震有期徒刑六个月，并适用缓刑。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人李灿、李**辉、李超、段震对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年10月18日凌晨，李灿、李**辉、李超等人在剑川县“栖息地酒吧”喝酒至凌晨4时许，后几人离开酒吧，经过金华“蓝亭格客栈”巷道附近时，看见一男一女走在巷道内，李灿便无故追逐他们，李**辉也跟着李灿后面一起追逐，一男一女跑进“蓝亭格客栈”内，李灿、李**辉追到客栈内和对方吵起来，李灿还拿起客栈内的拖把朝对方打去，所幸没有打着。后客栈老板等人将李灿、李**辉二人劝出客栈。李灿、李**辉二人从客栈出来后没有离开，继续在“蓝亭格客栈”门口附近逗留。凌晨5时许，被害人何某下班后来“蓝亭格客栈”找其表弟，刚到客栈门口就被李灿、李**辉叫停，说了几句话后，李灿、李**辉二人遂捡起地上的砖头砸打何某，砖头砸到何某头部，何某的朋友从客栈出来，双方在客栈门口吵了几句后，何某等人将客栈大门关了起来，李灿、李**辉二人离开。后李灿回家拿了一把武士刀，李**辉则打电话给李超说其被人殴打了，等他过来。李超拿了两把关公刀（一把刀把为钢管、一把刀把为方形），并联系段震说在“蓝亭格客栈”被人殴打，帮忙打架。段震同意帮忙打架。然后，李超、段震二人相继赶去与李**辉、李灿相遇，四人相遇后，李灿持武士刀，李**辉持关公刀，李超持武士刀刀鞘，段震持关公刀一起来到“蓝亭格客栈”门口，何某从“蓝亭格客栈”出来，在客栈门口双方对话后，李超、李**辉、李灿就各自用手持的工具打向何某，何某被打倒在地，其朋友见状，将何某拉进客栈，段震用手持的关公刀朝客栈大门砍去。后四人见客栈大门关起来才离开现场。案发后，被告人李灿、李**辉、李超、段震主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其家属已代为赔偿何某经济损失并取得谅解，且四被告人在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案、立案的时间和经过；2、查获经过笔录，证实被告人李灿、李**辉、李超、段震系主动到案；3、正侧面照片、户口证明，证实被告人李灿、李**辉、李超、段震的相貌特征和基本身份状况；4、拘留通知书及拘留证、逮捕通知书及逮捕证，证实公安机关对四被告人采取刑事拘留、逮捕的时间、经过；5、违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表，证实公安机关对被告人李灿、李**辉、李超、段震的身体、体表进行检查；6、现场勘验笔录及现场照片等，证实公安机关对案发现场勘验的时间及勘验情况，现场位于剑川县“蓝亭格客栈”门口；7、辨认笔录及照片，证实被告人李灿、李**辉、李超、段震对案发现场进行辨认和指认；8、何某辨认笔录及辨认照片，证实公安机关让被害人何某对犯罪嫌疑人的照片进行辨认及辨认情况；9、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实公安机关依法向李**辉和段震各自扣押了关公刀一把；10、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关依法向剑川县“蓝亭格客栈”调取案发时的相关视频资料；11、视频截图，证实被告人实施犯罪行为的时间及经过；12、“蓝亭格客栈”视频光盘资料，证实案发的时间、地点、经过及各被告人实施的犯罪行为等；13、情况说明，证实案发后公安机关对“蓝亭格客栈”调取监控视频时，室内因故障未保存，只调取到门口的视频，案件中蓝亭格客栈与兰亭格客栈系同音；14、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关向剑川县人民医院调取了被害人何某案发当天在该医院就诊的相关病例资料；15、暂收条、领条，证实案发后被告人李灿父亲李永忠、李**辉父亲李某2于2020年11月11日到剑川县公安局金华派出所各自代其子赔付何某医疗费500.00元，同年11月13日段震父亲段顺中、李超父亲李某3也到派出所各自代其子赔付何某医疗费500.00元，同日该派出所已将四被告人赔付的医疗费2000.00元转交给被害人何某；16、不申请做伤情鉴定申请书、谅解书，证实被害人何某向公安机关提交书面材料，表示不申请做伤情鉴定，并对四被告人表示谅解；17、案件移送审查起诉告知书及移送起诉意见书，证实案件移送审查起诉的时间及已将案件审查起诉事项告知四被告人；18、证人权利义务通知书、询问通知书、未成年人法定代理人到场通知书等，证实公安机关在办理案件过程中依法告知被告人、证人相关权利和义务，并依法通知未成年人的法定代理人到场，已保障了案件当事人的相关权利和义务；19、被害人何某的陈述，证实其系云龙县人，日常在剑川县当服务生，因其表弟从云龙县过来剑川准备在剑川找工作，暂住在“蓝亭格客栈”，案发当天其下班后到客栈找其表弟时无故被人殴打的时间、经过等情况；20、证人曾某的证言，证实案发当天其住在“蓝亭格客栈”及其目击案件发生时间、经过等情况；21、证人查某的证言，证实案发当日其在“蓝亭格客栈”准备休息时，听见何某喊叫的声音，其拿了房间内的拖把棍下楼，看见客栈老板和何某站在楼梯口，并看见何某左侧额头被人打破出血，其追出去后所见情况等；22、证人李某1的证言，证实其住在县中医院旁，案发当日凌晨4时许李超来其住处说朋友被打伤，要其跟着去报仇，其出去时与李超一起的还有三个男子，手里都拿着刀，其跟在最后，看见穿黑色运动服的男子砍了对方一下，其因害怕就回住处，李超持的关公刀是案发前几天由李超拿到其住处的，在打架前李超电话联系过来其住处拿的，打完后又拿回其住处等情况；23、证人吴某的证言，证实案发当日其与男友住在“蓝亭格客栈”，凌晨4时许其与男友准备休息时听见争吵声后出去并参与了劝架，后其与男友离开剑川县去下关等情况；24、证人杨某的证言，证实“蓝亭格客栈”系由其经营，案发当日其客栈发生打架事件的时间、经过及该事件对其客栈造成的影响情况等；25、被告人李**辉的供述与辩解，证实案发当日其喝酒后前往“蓝亭格客栈”与一男子发生冲突后打了该男子，并在客栈门口捡了一块砖头，用砖头砸了一下对方的手后被劝开，后又与李超到其同事住处拿了两把关公刀，李灿跑回去拿了武士刀一把，一同前往客栈打架的时间、经过等情况；26、被告人李灿的供述与辩解，证实案发当天李**辉电话联系约其到县中医院门口一起吃烧烤，到达后与李**辉和一男子一起喝酒，后又与李超、李小燕等人喝酒，后准备去“蓝亭格客栈”开房时，在路上被停放在路边的面包车前保险杆绊了一下，就踢了面包车一脚，被路过的一男一女中男子骂，就去追该男子并准备去打他，但该男子跑了，就追到“蓝亭格客栈”与对方发生冲突的经过；27、被告人李超的供述与辩解，证实案发当天李灿电话联系约其去打架，其与李灿等人去打架时手持工具情况及其用武士刀刀鞘击打对方面部一下等情况；28、被告人段震的供述与辩解，证实案发当天其在网吧上网时，李超以微信方式告知其因朋友被打在中医院对面天诚药业药房附近让其过去，其过去后参与打架的人员还有李灿、李超、李**辉，其手持关公刀，李灿手持武士刀，李超手持武士刀的刀鞘，李**辉手持关公刀，其用关公刀砍了一下客栈大门等情况，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李灿、李**辉、李超、段震四人无视社会管理秩序，酒后无事生非、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，造成他人伤害的后果，情节恶劣，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人李灿、李**辉、李超、段震共同故意犯罪，行为属共同犯罪；在共同犯罪中，四人的作用和地位相当，可不划分主从，各自应对其所实施的行为承担相应的罪责。案发后，四被告人均主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，行为属自首，可以从轻或减轻处罚；庭审中，四被告人亦能如实供述罪行，自愿认罪认罚，无犯罪前科，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合本案事实，并综合考虑四被告人犯罪的性质、动机、时间、方式和罪行的轻重以及如实供述和悔罪表现等情况，对四被告人依法予以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。剑川县人民检察院对四被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人李**辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人李超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人段震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、扣押在案的作案工具关公刀二把予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段梅彦人民陪审员  张吉元人民陪审员  欧庆生二〇二一年三月十一日书 记 员  舒开艳