wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0323刑初38号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人杨志勇（绰号杨掰子），男，1970年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省绥阳县人，住绥阳县。因犯开设赌场罪，于2015年1月29日被桐梓县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3万元；因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月15日被绥阳县公安局刑事拘留，于2021年1月22日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 被告人徐国平，男，1971年8月13日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省绥阳县人，住绥阳县。因犯开设赌场罪，于2013年9月6日被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1万元；因犯开设赌场罪，于2016年12月12日被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月27日被绥阳县公安局刑事拘留，于2020年12月1日被逮捕，2021年3月5日被本院取保候审。 被告人刘俊义，男，1986年3月19日出生，汉族，初中文化，务农，贵州省绥阳县人，住绥阳县。因犯敲诈勒索罪，于2009年12月21日被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2010年4月20日被绥阳县人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月9日被绥阳县公安局刑事拘留，于2020年12月1日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 被告人余龙昌，男，1980年8月29日出生，汉族，初中文化，务农，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。因犯盗窃罪，于2006年12月20日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2011年11月3日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2014年5月17日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年10月28日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年8月23日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2018年12月5日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月24日被绥阳县公安局刑事拘留，于2020年12月1日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2021）34号起诉书指控被告人杨志勇、徐国平、刘俊义、余龙昌犯开设赌场罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人杨志勇、徐国平、刘俊义、余龙昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月至10月，被告人杨志勇、徐国平、刘俊义、余龙昌和肖毅（在逃）在绥阳县蒲场村前丰1组和前丰6组、蒲场镇七九村永胜组、风华镇银堡村天星杠组等地开设赌场，组织杨某1、李某3、张某2、易某等20余人以摇苞谷籽押单双的方式进行20余次赌博，最低下注100元，上不封顶，并且以抽头和高价卖香烟和水的方式营利。在开设赌场过程中，被告人杨志勇负责安排赌场、放哨和抽头，被告人徐国平、余龙昌负责邀约人赌博和在赌场上卖香烟和水，被告人刘俊义负责当摇官，肖毅负责安排车辆接送人赌博。被告人杨志勇、徐国平、刘俊义、余龙昌开设赌场获利数万元。 上述事实，被告人杨志勇、徐国平、刘俊义、余龙昌在庭审中亦无异议，且有被告人杨志勇、徐国平、刘俊义、余龙昌的供述，证人孙某、陈某1、李某1、谌某、杨某1、林某1、易某、李某2、杨某2、余某、林某2、张某1、陈某2、肖某1、杨某3、陈某3、肖某2、龙某1、赵某、华某、李某3、张某2、谢某、龙某2、刘某1、王某、刘某2等人的证言；辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证据保全清单、追缴／收缴物品清单，行政处罚决定书，绥阳县人民法院（2010）绥刑初字第7号、（2011）绥刑初字第46号、（2013）绥刑初字第135号刑事判决书，湄潭县人民法院（2016）黔0328刑初303号刑事判决书，遵义市红花岗区人民法院（2007）红刑初字第109号、（2011）红刑初字第577号、（2018）黔0302刑初530号刑事判决书，贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南刑初字第425号、（2015）南刑初字第1355号刑事判决书，贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法刑初字第42号刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨志勇、徐国平、刘俊义、余龙昌伙同他人以营利为目的，多次开设赌场，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中分工明确，积极实施犯罪，不宜划分主从，应以各被告人在共同犯罪中的作用承担相应的刑事责任。被告人杨志勇、徐国平、刘俊义均有犯罪前科，依法应酌情从重处罚，但被告人刘俊义主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，本院予以从轻判处；被告人徐国平主动投案，但未如实供述犯罪事实，依法不应认定为自首，其自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，本院予以酌情；被告人杨志勇到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻判处，且自愿认罪认罚，本院予以酌情从轻判处；被告人余龙昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但其在归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院在量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余龙昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年8月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨志勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年9月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人徐国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人刘俊义犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年5月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨先卫 二〇二一年三月九日 法官助理 周黔红 书 记 员 陈忠泽
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2894民初52号 原告：马占林，男，1960年08月09日出生，回族，青海省化隆县人，住青海省海西州。 被告：保志，男，1986年12月4日出生，汉族，青海省乐都县人，务工人员，住青海省海西州。 原告马占林与被告保志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告马占林到庭参加诉讼，被告保志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马占林向本院提出诉讼请求：1.要求被告一次性支付拖欠工资4800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告保志拖欠原告马占林劳务工资4800元，原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决。为实现其诉求，原告当庭出示证据：被告保志向原告马占林出具的欠条一份，拟证明被告拖欠原告劳务报酬4800元。被告保志未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉求当庭出示证据：被告保志向原告马占林出具的欠条一份，拟证明被告拖欠原告劳务报酬4800元。 被告保志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据。 经本院审理认定事实如下：2019年9月至10月期间，被告雇佣原告及其货车在茫崖市××镇飞机场从事机场围栏的修建，为期10天，被告应支付原告劳务报酬4800元，并向原告出具了欠款4800元的欠条一张。原告多次索要该款无果，遂诉至本院。 本院认为，原告马占林为被告保志从事劳务，系劳务合同纠纷。双方结算后被告尚欠原告劳务报酬4800元不予支付，且有被告向原告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付劳务报酬的事实清楚，证据确实充分，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告保志向原告马占林支付拖欠的劳务报酬4800元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告保志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 汪永莲 二〇二一年三月二十四日 法官助理 毛海青 书 记 员 张运娟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4448号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该行行长。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钠，重庆康实律师事务所律师。被告：祝晓波，男，1970年10月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：唐建梅，女，1979年8月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告祝晓波、被告唐建梅金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月22日立案，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取1614元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 高婷桦二〇二一年三月八日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初252号原告：张俊博，男，1992年3月6日生，汉族，无职业，现住白城市。被告：杨大丰，男，1994年2月16日生，汉族，现住白城市洮**。原告张俊博与被告杨大丰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘兆杰独任审理，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张俊博向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付原告借款人民币5,500.00元；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月13日，被告向原告借款人民币5,500.00元，给原告出示借据一枚为凭。事后，原告找被告索要此借款，被告一直未给付，故诉至贵院。杨大丰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实自己的主张举证如下：2019年10月13日借据一枚，金额为5,500.00元，证明被告在原告处借款的事实。对被告杨大丰向原告借款5,500.00元事实，有原告提交的被告杨大丰所写的借据原件为凭，因被告杨大丰未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，法庭对原告上述借款的法律事实依法予以确认。以上事实有原告提交的证据，及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告杨大丰向原告张俊博借款人民币5,500.00元事实清楚，证据充分。对原告诉讼请求正当合法，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨大丰于本判决生效后五日内偿还原告张俊博借款人民币5,500.00元。案件受理费25.00元，由被告杨大丰负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆杰二〇二一年三月四日书记员  刘建磊
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执277号之一 被执行人：龚贵伦，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行龚贵伦缴纳受理费一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款1517.5元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年三月十七日 书记员  余 玲
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执254号之一 申请执行人：刘三明，男，生于1966年6月13日，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市。 被执行人：四川省汉源县华新有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇黎家村**。 法定代表人：张荣飞，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘三明与被执行人四川省汉源县华新有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川省汉源县华新有限责任公司应支付申请执行人刘三明25130元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人刘三明与被执行人四川省汉源县华新有限责任公司达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下： 中止汉劳人仲案〔2020〕32号仲裁裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1751号 原告：崔磊，男，汉族，1988年1月10日生，住唐山市丰润区。 委托代理人：孟宪九，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：王磊，男，汉族，1995年3月29日生，住唐山市路**。 被告：赵静春，女，汉族，1988年2月21日生，住唐山市路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 原告崔磊与被告王磊、赵静春、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告崔磊于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔磊申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告崔磊撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年三月二十五日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
山东省微山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0826执339号之十六 被执行人：邱刚，男，汉族，1979年01月22日生，住微山县。 关于申请执行人与被执行人邱刚健康权一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人邱刚在16×××87账户内余额人民币9000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邱刚在中国工商银行16×××87账户内存款人民币97.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  满孝安 二〇二一年三月十三日 书记员  种法旭
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1527号原告：南昌市公众物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区梅岭镇店前街**，统一社会信用代码：913601006859596272。法定代表人：赵安豹，系公司经理。被告：吴春亮，男，汉族，1959年3月3日出生，住江西省南昌市东湖区。原告南昌市公众物业管理有限公司诉被告吴春亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告南昌市公众物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出对被告吴春亮的撤诉申请。本院认为，原告南昌市公众物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市公众物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市公众物业管理有限公司负担。审 判 员 宋江雄二〇二一年三月二十三日法官助理 张 凤书 记 员 凌水凤
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初490号原告:毛梦甜，女，汉族，1992年04月06日出生，户籍地：湖北省天门市，现住：武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：王浩，男，汉族，1988年10月4日出生，户籍地：湖北省汉川市西江乡全胜村30号，现住：武汉市汉阳区周湾10号,公民身份号码：42098419881004471X，系毛梦甜的丈夫。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉，代领法律文书等特别授权。被告:黄山富曼商贸有限公司，住所地:安徽省黄山市黄山区黄山玉河大市场1幢355室，统一社会信用代码：91131181MA0EC2A04A。法定代表人：缪珍芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪岩，该公司员工。第三人:浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码：91330110571460916M。法定代表人:蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。原告毛梦甜诉被告黄山富曼商贸有限公司、第三人浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿向本院申请撤回对被告以及第三人的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。简易程序案件受理费85元，由原告负担。审 判 员 王喜姣二〇二一年三月三十日代书记员 聂 瑜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1534号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人张涛，男，1992年12月25日出生，汉族，住陕西省彬县底店乡**********。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张涛借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行，执行标的额为本金7300及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1534号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年三月十日书记员  张 钊
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执216号 薛大列： 本院在执行被执行人薛大列财产刑执行一案过程中，被执行人李开练履行完毕了（2020）粤1781刑初516号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0204刑初121号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人吕某，男，1976年5月27日出生，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。 包头市青山区人民检察院以青检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控,2020年12月04日07时50分许，被告人吕某醉酒后驾驶×××号小型汽车沿兵工路由西向东行驶至兵工路与青北路交叉口时，被执勤民警查获。经检测，被告人吕某血中乙醇含量为157.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吕某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血中乙醇含量157.3/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某无前科，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人吕某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吕某拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金5000元。 上述事实有书证：人员基本信息，驾驶证、行驶证、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，吸毒现场检测报告书，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，到案情况，证明材料；被告人吕某的供述和辩解；鉴定意见：包公交鉴（酒检）字【2020】312798号理化检验报告等证据证实。被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血中乙醇浓度为157.3（mg/100ml）,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚；被告人吕某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴）。 （缓刑的刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 彬 二〇二一年三月九日 书记员 刘小英 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初917号 原告：李从军，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司新都分店，住所地：安徽省蚌埠市新淮路新都花园**楼**农贸市场，统一社会信用代码91340300563438524M。 法庭代表人：朱守正。 原告李从军与被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司新都分店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李从军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李从军撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李从军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李从军负担。 审判员  江海兰 二〇二一年三月十六日 书记员  王珺婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执456号 申请执行人：石原玫，女，1990年10月12日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省贵阳市。 被执行人：龙里宏基商贸物流开发有限公司，住址：贵州省龙里县冠山街道民主街（金鹏花园），统一社会信用代码：9152273009033162XF。 法定代表人：沈鸣，系该公司董事长。 本院依据龙里县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）龙劳人仲调字第21号调解书，在执行石原玫与龙里宏基商贸物流开发有限公司劳动争议一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人龙里宏基商贸物流开发有限公司的银行存款21471.55元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年三月十六日 书记员  罗 琦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5240号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：黄永香，女，1970年7月4日出生，汉族，住广西上林县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄永香信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5404号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人黄永香应支付信用卡欠款本金8613.68元、利息925.59元、违约金916.67元、手续费147.63元，及以上述本金从2021年1月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行；案件受理费155.91元由被执行人黄永香承担，并向本院缴纳。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人黄永香名下财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行及中国建设银行账户存款，但上述三账户实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二一年三月二十三日 书记员  苏锦铃
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2021)云3321民初23号原告：密文林，男，1969年9月28日生，云南省泸水市人，文盲，农民，现住云南省泸水市。委托诉讼代理人：褚文忠，特别授权代理。被告：碗伟张，男，1980年6月17日生，汉族，云南省泸水市人，初中文化，农民，现住云南省泸水市。被告：赵子春，男，1982年4月29日生，云南省泸水市人，现住云南省泸水市。原告密文林与被告碗伟张、赵子春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日依法公开开庭进行了审理。原告密文林及其委托诉讼代理人褚文忠，被告碗伟张到庭参加诉讼。被告赵子春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告密文林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款人民币13000元；2.请求判令本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告密文林变更诉讼请求1为：请求判令被告碗伟张偿还原告欠款，被告赵子春的担保期限已过，不要求赵子春偿还借款。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2016年5月30日，被告以周转资金不够为由向原告提出借款，原告出于帮忙之心拿出自己的积蓄13000元借给被告，担保人赵子春，当时双方约定借款的期限为6个月，从2016年5月30日至2016年11月30日前还清。被告出具了一份《借条》，该借条载明:借款人碗伟张、担保人赵子春，借人民币13000元(大写:壹万叁仟元整)。但还款期限到期后，被告未按时向原告还款，原告于2019年春节去被告家催要时，被告以各种理由推诿，故原告提起诉讼。被告碗伟张辩称,我只是介绍人，借条也不是我写的，名字也不是我签的，当时原告和赵子春是怎么说的我也不知道，好像赵子春需要借款10000元，月息是5分，借款6个月，原告直接把借款本金和利息一共写成13000元，借条是原告儿子（当时是小学生，大约8-9岁）书写的，本来赵子春是借款人，他儿子又不知道我们是哪个是借款人，就把我的名字写成了借款人，当天由于没有印油原告说过几天再来按手印。直到原告起诉我才看到那张借条，借条上的名字碗伟张不是我书写的，之前原告找过我，当时我和赵子春妹妹正在恋爱期间，我还说给他不要急，等赵子春找我的时候我帮你催他还钱。被告赵子春未到庭亦未提交书面答辩意见。综合原、被告各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告密文林是否能证明案涉借条是否是被告碗伟张所书写。案涉借款13000元是否已实际交付给被告碗伟张。原告密文林就其诉讼主张向本院提交如下证据材料：第一组：身份证复印件，证明原告基本身份信息。第二组：《借条》原件，证明被告向原告借款13000元的事实。经质证，被告碗伟张对第一组证据无异议，对第二组证据的三性不予认可，认为《借条》不是自己书写，借条上的签名捺印也不是自己所为，原告把钱拿给被告赵子春，借钱的人是被告赵子春，好像是拿给被告赵子春10000元，约定利息是5分，利息3000元，原告儿子写了13000元的借条。本院对第一组证据予以确认。第二组证据因其无法证明待证事实，故本院不予采信。被告碗伟张、赵子春未向本院提交证据材料。综合当事人的诉辨，举证、质证，本院确认以下法律事实：原告与被告碗伟张系亲戚朋友关系,两被告系熟人关系，2016年5月30日，被告碗伟张、赵子春到原告家中，原告称是被告碗伟张以周转资金不够为由向原告提出借款，被告碗伟张称是其介绍被告赵子春根原告借款。当晚原告的儿子（在校小学生）书写了一份借条，该借条中的借款人处的签名捺印是否是被告碗伟张签名捺印无法确定，原告和被告碗伟张各持己见，原告未能提供证据证明案涉款项已经支付给被告碗伟张。本院认为，关于本案所诉争的借款问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。因此,本案原告密文林与被告碗伟张之间的借款合同自原告密文林提供借款时生效，故对本案民间借贷合同的生效,应由原告密文林承担举证责任。在本案中原告未能提供证据证明其主张的借款13000元，已实际交付被告碗伟张，原告仅凭借条起诉而未提供付款凭证,且被告碗伟张对款项交付提出了合理异议,虽双方当事人未书面对有争议的借条上的签名捺印提出鉴定申请，即便鉴定得出结论，也因为原告未能提供证据证明借款13000元，已交付被告碗伟张而就其诉讼请求得到支持。对此原告应承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告密文林的全部诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告密文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员 尹 青二〇二一年三月十九日书记员 张德馨
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2701民初610号 原告：方顺香，女，1958年3月1日出生，汉族，住贵州省平塘县。 被告：都匀市众樽酒吧俱乐部，住所地贵州省都匀市旅游集散中心67号厂房，统一社会信用代码91522701MA6HA0K3X0。 经营者：王维超，男，1990年11月30日出生，汉族，住贵州省凯里市。 本院在审理原告方顺香与都匀市众樽酒吧俱乐部劳务合同纠纷一案中，原告方顺香于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下： 准许原告方顺香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方顺香负担。 审判员  毛雯潋 二〇二一年三月九日 法官助理王尧欢 书记员王超(代)
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执396号申请人李青，女，1993年3月9日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人刘关宇，男，1987年10月5日生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初15635号民事判决书，已向被执行人刘关宇发出执行通知书，责令被执行人刘关宇支付申请人李青承包款4500元及支付违约金（违约金从2018年12月29日起以4500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，又从2019年8月20日起以4500元为基数，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止，但应以原告诉请的5000元为限），承担案件受理费25元、执行费50元，以上共计4575元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘关宇在银行（或其他金融机构）的存款4575元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人刘关宇的收入清偿其所欠申请执行人李青4575元的债务；三、被执行人刘关宇应支付的违约金及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年三月十一日书记员  鞠小会
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1456号原告：郭红兴，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔乐汉，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭红兴与被告乔乐汉劳务合同纠纷一案，本院立案后，2021年2月18日，原告郭红兴经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告郭红兴撤诉处理。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告负担。 审  判  员     白  锋 二〇二一年二月二十四日     书  记  员   曹  晶  1
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执85号申请执行人王安齐，男，1972年6月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人范世华，女，1961年11月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于申请执行人王安齐与被执行人范世华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初1108号民事判决书已发生法律效力，但被执行人范世华至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行。要求被执行人支付XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2021年1月7日、2021年2月18日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年1月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。经申请人申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初1108号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇二一年三月二十四日书记员  黄 一
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2018号原告：马飞舟，女，1982年6月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郝梦静，女，1976年9月14日出生，汉族，住天津市河北区。原告马飞舟与被告郝梦静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在诉前调解阶段申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马飞舟撤诉。审判员 罗 蕾二〇二一年三月十六日书记员 柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执201号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘刚，男，汉族，生于1991年5月10日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额20000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川07**执201号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月二十三日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执357号申请执行人孙庆，女，生于1986年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。被执行人何艳蓉，女，生于1975年5月25日，湖北省利川市人，住湖北省利川市。本院在执行孙庆与何艳蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙庆书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020)鄂2802民初4664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月二十五日书记员  邹 园
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保28号 申请人：汪某，男，1935年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请人：佘某，女，1941年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：章建国，安徽天太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽天太律师事务所律师。 被申请人：王某，女，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告汪某、佘某与被告王某法定继承纠纷一案，申请人汪某、佘某于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人汪俊秀、被继承人汪益民银行账户存款25万元。担保人大家财产保险股份有限责任公司安徽分公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人汪某、佘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、被继承人汪益民银行存款25万元（保全措施期限依照法律规定）。 案件申请费1770元，由申请人汪某、佘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二一年三月三十日 书记员  王桂姣
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢209号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、林玉、林莲玉、薛辉（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与林玉、林莲玉、薛辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初7580号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执729号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行,住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行资产保全部工作人员。被执行人：石磊，男，1990年9月14日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：杨珊珊，女，1991年2月5日出生，汉族，住所地密山市被执行人：王远增，男，1957年6月22日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李秀芳，女，1959年11月11日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：石庆吉，男，1977年12月24日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：庞秋丽，女，1979年8月23日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人邮储银行密山支行与被执行人石磊、杨珊珊、王远增、李秀芳、石庆吉、庞秋丽借款合同纠纷一案中,要求被执行人石磊、杨珊珊、王远增、李秀芳、石庆吉、庞秋丽给付欠款133030元，案件受理费2150元，并承担执行费1928元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执729号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年三月二十六日书记员  范增凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1839号申请执行人马占,男，汉族,1980年10月17生。被执行人城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。本院在执行申请执行人马占与城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司委托合同纠纷一案中，申请执行人马占依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初6874号民事调解书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为7164.7元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款，无网络银行存款、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月一日书记员  白佳萌
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终659号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**。负责人：陈敏，总经理。被上诉人（原审原告）：文回东，男，1970年2月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：谭彭年，男，1963年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被上诉人文回东、谭彭年机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院作出的（2021）湘0224民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘焦平审判员  王 虹审判员  邓画文二〇二一年三月二十五日法官助理黄慧娟书记员王菁钰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1092号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：葛雷，男，1983年12月13日出生，蒙古族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告葛雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年三月三十一日书记员  张媛媛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执800号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街**，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该行行长。被执行人：申朝彦，女，1974年6月28日出生，汉族，住重庆市渝**。关于中国银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行申朝彦银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1082号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年2月1日立案受理，执行标的额为146789.08元（含案件受理费2860.37元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年2月9日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执800号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年三月二十三日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更762号罪犯圣诗宁，男，汉族，1982年1月8日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年1月31日作出（2012）滁刑初字第00004号刑事判决，以被告人圣诗宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯圣诗宁确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯圣诗宁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯圣诗宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯圣诗宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯圣诗宁减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年8月31日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终665号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地山西省繁峙县城镇建设街**。负责人：王晓明，经理。被上诉人（原审原告）：孙某，男，1992年2月24日出生，汉族，河北省武安市人，住繁峙县。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司，住，住所地忻州市原平市文化南路东/div>负责人：杨彪，经理。被上诉人（原审被告）：王某，男，1982年1月13日出生，汉族，山西省繁峙县人。被上诉人（原审被告）：山西承泽工贸有限公司，住，住所地山西省忻州市播明镇廿十里铺村/div>法定代表人：石某，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司因与被上诉人孙某、中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司、王某、山西承泽工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2020）晋0924民初1196号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞 二〇二一年三月八日书记员 梁美婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保65号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：杨振海，男，1973年10月08日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人杨振海追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨振海名下价值99430.09元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为99430.09元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00293）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费1014元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨振海名下价值99430.09元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2360号申请执行人：翁赛晶，女，1960年5月31日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：江炜，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：上海锐樊健身服务有限公司,住所地上海市海宁路XXX号XXX层。法定代表人：朱海雷，执行董事。本院在执行翁赛晶与上海锐樊健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，依法向上海锐樊健身服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2020年9月8日作出的(2020)沪0109民初7988号民事判决确定的退还翁赛晶健身卡剩余款项5,036.05元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，被执行人表示经营困难，暂无能力履行付款义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，查明上海锐樊健身服务有限公司作为被执行人在本院有多起未了案件，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩二〇二一年三月二十九日法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初9218号 原告：张雁敏，女，1978年10月16日出生，汉族，新石街道办事处社工，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：侯爱平，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：顾东洋，男，1986年7月4日出生，汉族，石家庄博纳商贸有限公司员工，住石家庄市。 原告张雁敏与被告顾东洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雁敏及其委托诉讼代理人侯爱平、被告顾东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雁敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金及利息548000元；2、依法判令解除与被告借款合同；3、判令被告承担本案诉讼费及与本案有关的一切费用及原告的律师费。事实和理由：2015年6月17日，原告、被告签订一份借款合同，合同约定被告向原告借款250000元，并约定月利率为2%。合同还约定了原告向被告给付借款的日期为2015年6月17日，合同还写明了被告支付原告利息和本金的工商银行卡号62×××47，同时合同还约定了如果延期及提前十五天通知原告，延期及提前还款按整月计息。2016年2月17日，被告又与原告签订了与2015年6月17日所签合同内容相同的借款合同，借款金额100000元，月利率也是2%。合同由原告、被告分别都在合同上签名，被告还按了自己的手印，至此，借款合同正式设立并生效。合同生效后，原告按照合同的约定将250000元和100000元，分别以现金方式给了被告。被告也在前期按照合同约定支付了部分利息，但自2017年2月以后便不再支付剩余利息并且也不接原告电话。截止2020年10月被告应向原告支付本息782000元，本金350000元，利息432000元。被告已支付利息234000元，故被告应支付剩余本息548000元。诉讼期间，原告张雁敏依据2016年2月17日签订的借款合同，主张被告偿还借款100000元并解除合同的主张，因证据不充分，现申请撤回该部分诉讼请求，待证据充分后另行主张。 被告顾东洋辩称，数额不对，借款金额应为250000元，我已经偿还100000元本金。 经审理查明，2015年1月16日原告父亲张国英支取银行存款51651.10元，2015年2月25日张国英支取银行存款18729.06元，2015年1月16日张国英支取银行存款41320.88元，2015年4月17日张国英支取银行存款50431.31元。2015年6月17日，原、被告签订的借款合同，合同约定借款金额为250000元。合同签订后，原告给付被告现金250000元，该笔借款是由原告父亲张国英拿存单到银行取出来之后，再加上家里的一些现金。被告从7月份开始按月利率2%还款，按照，2015年7月份开始至2016年2月18日，每月还款5000元，2016年3月18日开始至2016年10月27日，每月还款7000元，2016年12月21日，还款14000元，2017年1月23日，还款5000元，2017年2月17日，还款9000元，2017年12月15日，还款10000元，2018年2月14日，还款100000元。被告称自2016年7月起偿还款项均为本金，未提交证据，原告不予认可。被告称偿还原告现金50000元，仅提交其银行取款的证据，原告予以否认。 以上事实，由原告陈述、借款合同、银行业务回单、借条、银行流水明细及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告张雁敏依据2016年2月17日的借款合同，撤回对被告偿还借款100000元并解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告认可借原告250000元，且与原告父亲张国英支取现金及每月支付利息及还款取款相互印证，本院予以采信。被告顾东洋仅提交从银行支取50000元现金的证据，且原告不予认可，故其另外偿还原告现金50000元的主张，本院不予采信。故扣除被告已支付原告利息及剩余款项冲抵部分本金外，被告应支付原告本金176000元及至2020年8月19日的利息105600元，2020年8月20日起至借款付清之日止，以剩余借款本金176000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算。被告已违约，故借款合同应解除。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告顾东洋于本判决生效之日起十日内偿还原告张雁敏本金176000元及利息（至2020年8月19日的利息为105600元；2020年8月20日起至借款付清之日止，以剩余借款本金176000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算）； 二、解除2015年6月17日原告与被告签订的借款合同； 三、驳回原告张雁敏其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计4640元，由原告张雁敏负担2100元，被告顾东洋负担2540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年三月三十日 书记员  王 欢
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初1171号原告：中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区文峰街道办天鹅湖社区开州大道(东)1246号，统一社会信用代码91500234621193589L。法定代表人：肖祖建。委托诉讼代理人：阳勇，男，1966年5月17日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。被告：徐世春，男，汉族，1987年12月11日出生，户籍地重庆市开州区。被告：彭海燕，女，汉族，1988年8月18日出生，户籍地重庆市开州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行与被告徐世春、彭海燕金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行撤回起诉。案件受理费减半收取1681元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行负担。审 判 长  罗鄢毅人民陪审员  姚 瑶人民陪审员  罗礼燕二〇二一年三月四日法官 助理  余 琼书 记 员  李 路
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1534号罪犯杨壮，男，1991年11月7日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年5月21日作出（2019）赣0121刑初210号刑事判决，认定被告人杨壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）赣01刑终466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨壮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨壮减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年11月27日起至2021年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 杨 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民初427号   原告：候智凯，男，1991年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：龚斌，男，1989年10月16日出生，汉族，无固定职业，住江西省南昌市南昌县。   被告：乌鲁木齐果唯伊企业管理咨询有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路386号和枫雅居6号楼2单元1201室。   法定代表人：龚斌，该公司总经理。   二被告共同委托诉讼代理人：樊翔，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。   原告候智凯与被告龚斌、乌鲁木齐果唯伊企业管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告候智凯于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告候智凯申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告候智凯撤诉。   案件受理费1050元（原告已预交），诉讼期间原告变更诉讼请求金额至10000元，应收取诉讼费50元，因撤诉本院减半收取25元，由原告负担，应退还款项1025元，由本院退还原告候智凯。   审  判  长   卢 敏   审  判  员   张文婧   人民 陪 审员   张巧梅   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   马小晶
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0523刑初2号 公诉机关河北省内邱县人民检察院。 被告人郝五生，男，1972年5月22日出生于河北省内邱县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省内邱县。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被内邱县公安局取保候审，2021年1月5日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。 河北省内邱县人民检察院以内检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人郝五生犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员成倩、书记员张立权出庭支持公诉，被告人郝五生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月20日20时许，被告人郝五生醉酒后驾驶车牌号为ＥＶ×××××小型轿车行驶至胜利东路地下桥处时，被内邱县执勤民警当场查获。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，被告人郝五生血液中的酒精含量为152.65ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，民警电话通知，2019年12月27日被告人郝五生自动到内邱县接受讯问。 上述事实，被告人在开庭审理过程中已无异议，并有书证户籍证明信等，酒精检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝五生醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。河北省内邱县人民检察院指控被告人郝五生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。犯罪后，经民警电话通知，被告人郝五生自动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。根据被告人郝五生的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下： 被告人郝五生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  石增恺 二〇二一年三月九日 书记员  刘 璐
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初63号 原告：姜文明，男，1951年11月13日出生，汉族，住故城县。 被告：潘洪江，男，1963年4月29日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。 原告姜文明与被告潘洪江为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姜文明于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜文明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜文明撤诉。 案件受理费275元，由原告姜文明负担。 审判员  卢向东 二〇二一年三月十二日 书记员  王文聪
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初210号   原告：库伦旗金印物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：李少杰，职务经理。   被告：哈斯嘎日迪，男，1989年1月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。   原告库伦旗金印物业服务有限公司诉被告哈斯嘎日迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告库伦旗金印物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗金印物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元，由原告库伦旗金印物业服务有限公司负担。   审判员 秦利民   二〇二一年三月十五日   书记员 杨 东
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0106执91号申请执行人：天津市华水自来水建设有限公司，住所地天津市红桥区海源道**。法定代表人：郝介江，该公司董事长。被执行人：河北天堃实业有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区装备制造园区。法定代表人：戴腊珍，该公司董事长。本院在执行申请执行人天津市华水自来水建设有限公司与被执行人河北天堃实业有限公司买卖合同一案中，本案进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解履行协议并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0106执91号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二一年三月十八日书记员 朱博文
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初1629号原告：新开地乡永明商店，统一社会信用代码：xx，住所地克什克腾旗新开地乡红石砬村下沙岭沟组。法定代表人：杜永明，该商店经理被告：杨明昕，男，1978年9月20日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住赤峰市林西县。本院在审理原告新开地乡永明商店与被告杨明昕买卖合同纠纷一案中，原告新开地乡永明商店于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告新开地乡永明商店的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新开地乡永明商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新开地乡永明商店负担。审 判 员  王 岩二〇二一年三月十三日法官助理  邢亚杰书 记 员  张品一
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂08执421号申请执行人：赖国平，女，汉族，1968年9月7日出生。被执行人：荆门市华洲园房地产开发有限公司。住所地湖北省荆门市高新区·掇刀区南京路22号。统一社会信用代码91420800788197610F。法定代表人：张福寿，执行董事。申请执行人赖国平与被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2018〕145号裁决已发生法律效力，申请执行人赖国平向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司住所地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2018〕145号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二一年三月三十一日法官助理江慧敏书记员鲍清昭
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执879号 申请执行人：龚啟文，男，1988年10月生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：桐梓县青杠园养老度假中心。住所地：桐梓县。统一社会信用代码：915203XXXX7122459K。 法定代表人：李应立。 龚啟文申请执行桐梓县青杠园养老度假中心经司法确认的调解协议一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0322民特790号民事裁定书，桐梓县青杠园养老度假中心应当支付龚啟文150000元，因桐梓县青杠园养老度假中心未按上述法律文书确定的义务履行，龚啟文向本院申请强制执行，该案于2021年3月3日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县青杠园养老度假中心名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人桐梓县青杠园养老度假中心名下有不动产登记信息。 因被执行人桐梓县青杠园养老度假中心拒不履行生效法律文书确定的义务，将其法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人龚啟文，并要求其提供被执行人桐梓县青杠园养老度假中心财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，尚有150000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人桐梓县青杠园养老度假中心财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人龚啟文也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县青杠园养老度假中心有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈中强
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执426号之二申请执行人:杨东山，男，1964年7月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：刘美玲，总经理。关于杨东山与北京天台山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初4067号文书已经发生法律效力。申请执行人杨东山于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人北京天台山房地产开发有限公司给付人民币29.52743万元及利息。被执行人依法应承担执行费4329元。执行过程中，1.本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中本院轮后冻结被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下中国工商银行、中国民生银行、交通银行等银行账户。3.被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，本院于2021年3月24日轮候查封被执行人名下一套位于北京市门头沟区23号院2号楼2单元302房产。4.本院干警对被执行人住所地进行调查未找到可供执行财产。5.本院于2021年3月25日已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的29.52743万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二一年三月二十五日书记员  杨 洋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初795号原告：孙玉光，男，1975年8月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被告：庄河市长岭镇洪伟商店，地址：辽宁省庄河市长岭镇洪昌村于屯。原告孙玉光与被告庄河市长岭镇洪伟商店合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告孙玉光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙玉光撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二一年三月五日书记员  于金慧
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初727号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁东区。系原告单位市场部副主任。被告：董泽南，男，1991年2月22日出生，住吉林省四平市铁西区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与董泽南电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年三月二十二日书记员 倪娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2362号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司，住，住所地深圳市福田区益田3002皇达东方雅苑**一社会信用代码×××576。 法定代表人邹东。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十二案中，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25995-26056号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63550元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执2329-2390号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初353号之一解除保全申请人：常熟市亚德实业有限公司，住所地常熟市辛庄工业园区隆力奇生物工业园。法定代表人：王晓岚，该公司执行董事。被申请人：安义县创开材料科技有限公司，住所地：江西省南昌市安义县鼎湖镇西路。法定代表人：闵友庆，该公司执行董事兼总经理。申请人常熟市亚德实业有限公司与被申请人安义县创开材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日作出（2021）赣0123民初353号财产保全裁定，冻结被申请人安义县创开材料科技有限公司银行存款人民币70000元或查封、扣押相应价值的财产。常熟市亚德实业有限公司于2021年2月24日以被申请人安义县创开材料科技有限公司已履行了给付义务为由向本院申请解除对被申请人安义县创开材料科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为,被申请人安义县创开材料科技有限公司已履行给付义务，申请人常熟市亚德实业有限公司的解除保全申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人安义县创开材料科技有限公司银行存款人民币70000元或相应价值的财产的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊三恩二〇二一年三月一日法官助理朱敏书记员徐梦雯
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1307号原告：陈某，女，1982年12月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：李某1，男，1952年10月17日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：李某2，男，1981年10月4日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理陈某与李某2、李某1离婚后财产纠纷一案中，原告陈某以被告李某1已死亡为由，向本院申请撤回对被告李某1、李某2的起诉。本院认为，原告陈某申请撤诉的行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告李某1、李某2的起诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告陈某负担。审判员  邹高礼二〇二一年三月十六日法官助理余智书记员罗彬彬
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初321号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人肖某某，男，1986年7月25日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。辩护人王萍，上海乾业律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人肖某某犯诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员胥某某出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人王萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月至同年7月，被告人肖某某谎称有渠道为被害人顾某某在某物业公司挂名，无需到岗工作即可每月交金、领取工资，并以办理此事的好处费为由，多次从顾某某处骗取钱款共计人民币18,000元(以下币种同)。2020年7月，被告人肖某某采用上述类似手法，以为被害人周某某在“某某保安公司”办理挂名拿工资事宜的好处费为由，从周某某处骗取3,000元。2020年11月5日，被告人肖某某被公安人员抓获。案发后，被告人肖某某在家属的帮助下赔偿被害人顾某某、周某某全部经济损失，并已取得谅解。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某某、周某某的陈述，证人穆某某的证言，辨认笔录，微信聊天记录、微信账号截图、微信聊天记录截图，转账记录截图，收条、谅解书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。案发后被告人肖某某在家属的帮助下积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓晖审 判 员  余 乐人民陪审员  潘 斌二〇二一年三月十六日书 记 员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初1588号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈瑶，女，1990年9月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区（户籍地湖北省咸宁市咸安区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告陈瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金33114.37元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息1541.32元、分期付款手续费5685.71元、逾期还款违约金2837.68元、其他手续费40元，共计10104.71元，并偿还以欠款本金33114.37元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2014年1月14日向被告发放了账号为11×××13的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年12月1日，累计欠款本金33114.37元及相应利息、费用，合计43219.08元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告陈瑶未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为11×××13。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期150天，其上述账户尚欠原告透支本金33114.37元、利息1541.32元、费用8563.39元（分期付款手续费5685.71元、逾期还款违约金2837.68元、其他手续费40元），合计43219.08元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3311.44元（33114.37元×24%÷360天×150天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈瑶于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金33114.37元；二、被告陈瑶于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用3311.44元，并支付以33114.37元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费440元，由被告陈瑶负担。本判决为终审判决。审判员  袁少稳二〇二一年三月十二日法官助理张璇书记员李文婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保71号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝麟，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：龙华电，男，1982年4月24日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××，公民身份号码：××××********。被申请人：刘碧珠，女，1985年3月26日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××，公民身份号码：××××********。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年2月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人龙华电、刘碧珠在银行的存款853213.45元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年3月3日出具的编号为番中银法保（2021）011号，担保金额为853213.45元的诉讼保函提供担保。2021年3月8日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与龙华电、刘碧珠之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第2275号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙华电、刘碧珠在银行的存款853213.45或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4786.07元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年三月十五日书记员  卢海宝
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初740号原告：付占国，男，1955年6月19日生，汉族，住桐柏县。被告：黄家成，男，60岁，汉族，住桐柏县。本院在审理原告付占国与被告黄家成侵权责任纠纷一案中，原告付占国于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付占国提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告付占国撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告负担。审判员  刘兴元二〇二一年三月十六日法官助理刘淼书记员朱美玲
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执异1号申请人(申请执行人)：都昌县市场监督管理局，住所地江西省都昌县东风大道313号，统一社会信用代码113604283565509008。负责人：李国平，该局局长。委托代理人：余乐彬、余前秀（特别授权），该局职工。被执行人：都昌县印山纯净水厂，住所地江西省都昌县东风大道老稽征所后院内，统一社会信用代码91360428MA383L2N48。投资人：吴喜生。第三人：吴喜生，男，1965年11月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人都昌县市场监督管理局(以下简称都昌市场监管局)与被执行人都昌县印山纯净水厂（以下简称都昌印山水厂）行政非诉执行一案，申请人都昌市场监管局书面提出变更、追加第三人吴喜生为被执行人的申请，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。申请人都昌市场监管局称：因被执行人都昌印山水厂未依法取得食品生产许可从事桶装水生产经营活动，申请人于2019年10月28日作出都市监食罚决[2019]63号行政处罚决定书，对都昌印山水厂的违法行为处以行政罚款1,216,810.95元。因都昌印山水厂未缴纳罚款，申请人遂向都昌县人民法院申请强制执行。2020年6月18日，都昌县人民法院作出（2020）赣0428行审1号行政裁定书，裁定准予强制执行都昌县市场监督管理局作出的都市监食罚[2019]63号行政处罚决定。在执行过程中，被执行人都昌印山水厂除已被查封的165桶桶装水、1台纯净灌装机、1台纯净水过滤装置及被扣押的140张销售清单外，无其他财产可供执行，造成上述生效裁定确定的债务至今不能清偿。经查明，被执行人都昌印山水厂系个人独资企业，第三人吴喜生为该企业的投资人和经营人。为此，申请人依照相关法律规定，请求变更、追加第三人吴喜生为其单位与都昌印山水厂行政非诉执行案的被执行人，对都昌印山水厂未清偿的债务1,216,810.95元承担责任。本院查明，都昌市场监管局在查处都昌印山水厂未取得食品生产许可从事桶装饮用纯净水生产经营一案中，于2019年10月28日作出都市监食罚决[2019]63号行政处罚决定书，决定对都昌印山水厂处以没收违法所得12,130.95元，没收依法查封的桶装饮用纯净水以及用于违法生产经营的工具、设备，并处货值金额75,312元的15倍的罚款1,129,680元，对生产经营不符合食品安全标准的食品的违法行为处6.5万元罚款，对生产经营标签不符合食品安全法规定的食品的违法行为处2万元罚款，以上罚没款共计1,226,810.95元；逾期未交纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年6月9日，都昌市场监管局向本院提出强制执行申请，要求对都昌印山水厂未交纳的1,126,810.95元罚款及逾期未履行加处的罚款予以强制执行。2020年6月18日，本院作出（2020）赣0428行审1号行政裁定书，裁定对都昌市场监管局的强制执行申请准予执行。案件执行过程中，经启动财产调查程序，查明被执行人都昌印山水厂名下无财产可供执行。另查明，都昌印山水厂系个人独资企业，于2018年8月27日核准成立，注册资本15万元，第三人吴喜生为该企业的投资人和经营者。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持…”。本案中，被执行人都昌印山水厂系个人独资企业，本院已生效的（2020）赣0428行审1号行政裁定书确定的被执行人应承担的债务至今未获清偿，申请人都昌市场监管局现请求追加该企业的投资人吴喜生为其单位与都昌印山水厂行政非诉执行案件的被执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、变更、追加第三人吴喜生为都昌市场监管局与都昌印山水厂行政非诉执行案件的被执行人；二、吴喜生应在本裁定生效之日起3日内向都昌市场监管局交纳罚没款人民币1,126,810.95元，并负担逾期加处的罚款。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向九江市中级人民法院申请复议。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二一年三月二日书记员  吴 斌
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1273号原告：长春市乐津泽筑路材料有限公司，住所地长春市绿园区西汽贸小区以东景阳大路以南中海凯旋项目******。法定代表人：田锡文。被告：吉林省冠衡建筑工程有限公司，住所地长，住所地长春市绿园区皓月大路以南西环城路以东丰和西郡小区第******v>法定代表人：李妤。本院在审理原告长春市乐津泽筑路材料有限公司与被告吉林省冠衡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郎 萍二○二一年三月十日书记员 张**
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执553号杨树桐：被执行人杨树桐罚金执行一案，敦化市人民法院作出的（2018）吉2403刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人杨树桐已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2018）吉2403刑初99号刑事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1321号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：胡家鹏，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。被告：重庆众乐迪娱乐有限公司，住，住所地重庆市北部新区民心路**附31（跃1-1）号一社会信用代码91500000MA6067Q056。法定代表人：王爽爽。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆众乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年三月二十五日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初74号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人张重，男，1979年5月11日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市红桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被天津市公安局红桥分局取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控,2020年6月8日23时许，被告人张重醉酒后驾驶牌照号为津ＤＮ××**的黑色雅阁牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西横堤路段由北向南行驶至大明道天桥附近时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队民警当场查获。被告人张重到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张重血液中检出乙醇，含量为166.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人张重构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。被告人张重对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张重醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名准确。张重在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚，鉴于此次犯罪系初犯，酌情予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张重犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李鑫二〇二一年三月二十六日法官助理孟燕书记员刘洋语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1760号原告:重庆盛汉科技有限公司，住所地:重庆市渝中区上清寺路**第**B、C1、C2、C3、D1、D2、D3、E1、E2、E3#，统一社会信用代码91500103327737944N。法定代表人:林峰。委托诉讼代理人：陈传军，重庆知习律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁勇，重庆知习律师事务所实习律师。被告:清远市清城区瑞丽整形外科门诊部，，住所地:清远市新城凤鸣路华景楼**商铺1统一社会信用代码92441802MA514N271N。法定代表人:梁玉茹。原告重庆盛汉科技有限公司与被告清远市清城区瑞丽整形外科门诊部服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆盛汉科技有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛汉科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛汉科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆盛汉科技有限公司承担。审判员  王娟二〇二一年三月十九日书记员  王妍
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初690号 原告：张绳满，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省沙县城北新村东区。 被告：陈苏明，男，1985年11月24日出生，汉族，住福建省三明市。 原告张绳满与被告陈苏明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。同日，原告张绳满向本院提出撤诉申请。 本院认为，张绳满以还清借款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张绳满撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由张绳满负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁