广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9443号原告：吴成艳，女，汉族，1981年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：叶劲，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：罗杰，男，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：关崇峰，广东鑫涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹广辉，广东知明律师事务所律师。原告吴成艳与被告罗杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成艳及其委托诉讼代理人叶劲、被告罗杰的委托诉讼代理人关崇峰、曹广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴成艳向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告向原告支付人身损害赔偿金139436.63元（具体为：医疗费6170.63元（5206.28+964.35），误工费22966元，护理费2500元，住院伙食补助费1000元，交通费1000元，营养费3000元，鉴定费2800元，精神损害抚慰金100000元，以上各项费用合计138472.28元）；二、本案的诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2018年8月,原告吴成艳与被告罗杰因工作关系认识,被告是香港居民从事化妆品代购生意,双方经过相识后发展为恋爱关系。2019年1月起同居于原告吴成艳处,双方感情逐渐发展。2019年6月份,原告发现自己怀孕后便告知被告,被告表示希望原告生下胎儿,2019年7月至9月期间,原告曾在被告陪同下去香港产检,被告一直对原告承诺会与其登记结婚,并在香港注册登记，同时表示希望与原告共同生育和养育该子女。原告对被告一直信任,但是每每提出进行婚姻注册登记时,被告总是借口推脱,2019年10月原告情绪不稳定在微信中要求被告给出明确答复,后被告确定2019年10月16日至香港登记结婚,但再一次食言推脱,并不再与原告见面,原告一直恳求被告给出明确答复,被告却始终故意推脱。2019年11月12日,被告在微信中表示悔婚后便不再与原告联系,拒绝接听原告微信和电话沟通。原告此时已经怀孕5月有余,身体也十分不适,被告却“故意失踪”并杳无音讯,对原告造成了极大的身心伤害,原告在多日联系未果的情况下,在2019年11月17日至深圳市人民医院实施人流手术,并住院10日。被告以恋爱为名,以结婚为理由,欺骗原告与其同居,在原告怀孕后仍然表示愿意结婚并约定貝体婚期2019年10月16日,但却故意不予履行,欺骗原告感情,在原告怀孕5月有余时,被告却故意失联,导致原告不得不进行流产手术,造成了身心极大伤害。被告的种种行为具有严重过错性,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告有权要求被告赔偿损失。时至今日,原告多次联系被告均未果。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。罗杰答辩称，本案为侵权责任纠纷，适用过错责任原则，根据侵权责任法只有在原告证明被告存在过错，且被告的过错导致原告民事责任受损，被告才应承担责任，即被告的行为和原告受到的损害应存在因果关系，但本案中并不存在这样的因果关系。一、原告未证明原、被告发生性关系与被告怀孕存在因果关系，原告提交的鉴定意见只能证明原告与胎儿之间存在血缘关系，并不能证明被告与胎儿之间存在血缘关系，而且所谓的聊天记录，并不能认定“白总”系被告本人，而且纵观整个聊天记录，即便是这个“白总”也从未承认这个孩子是他的。二、人工流产是原告自己的决定，与被告无关，我国法律对婚生子女和非婚生子女平等对待，现在的社会也并不歧视非婚生子女，也没有任何证据证明被告或者说白总逼迫原告打胎，即使是夫妻之间根据婚姻法司法解释（三）第九条女方也可自行决定终止妊娠。人工流产是原告自己的决定，是原告对自己生育权的自行处分所造成的后果。与被告或者说与微信聊天记录中的白总无关。三、即使原告向白总主张费用，有关费用金额的计算也是错误的，原告自称是房产中介，那他就是有固定工资的公司，一个交社保原告能提供相应的收入证明，故不应该用行业的平均工资计算。原告主张护理费只有转账记录没有任何票据，不应予以支持。交通费也没有任何证据支持。人工流产是原告的自主选择，无权要求精神赔偿。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明如下事实：原告有婚史，育有一子一女，2016年离异至今。被告现系已婚状态，育有一女。2019年春节期间，被告以原告男友身份前往原告巫山老家居住了数日并见过原告的父母,在原、被告交往期间，原告于2019年6月怀孕，被告于2019年10月至11月与原告协商登记结婚事宜，但不了了之。2019年11月17日至2019年11月27日，原告在深圳市人民医院接受终止妊娠手术并住院10天，原告因此支出医疗费5206.28元及护理费2500元。2019年11月29日，深圳市人民医院法医临床司法鉴定所作出深医[2019]物鉴字第3033号《法医物证鉴定意见书》，确定原告是流产胎儿的生物学母亲，原告因此支出鉴定费2800元。被告对前述鉴定结果不予认可，原告遂申请法院委托鉴定机构对被告以及流产胎儿进行亲子鉴定，在原、被告选定鉴定机构，原告交纳鉴定费用之后，被告以来回隔离时间长、耽误工作多、经济成本高为由拒绝来深鉴定。2020年1月，原告因终止妊娠术后复查支出医疗费964.35元。本院认为，本案系健康权纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。结合本案事实，本院推定流产胎儿与被告存在亲子关系。本案中,被告向原告隐瞒婚姻状况，使得原告与被告建立男女关系并发生性关系继而导致原告怀孕,被告存在一定过错，应对原告因怀孕人流损害身体健康权而造成的损失承担赔偿责任。经审查,原告各项损失如下:医疗费6170.63元（5206.28+964.35）、护理费2500元、鉴定费2800元、营养费3000元（考虑到原告的年龄以及引产手术对身体健康的影响,本院对原告营养费3000元的主张予以支持）、交通费500元（酌定）、住院伙食补助费1000元(10天×100天)。关于原告主张的精神损害抚慰金,本院认为，由于被告隐瞒其已婚的事实并作出与原告登记结婚的承诺，导致原告怀孕并进行终止妊娠手术，被告的行为对原告的身体和精神上均造成一定程度的伤害,原告要求被告赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据,但原告主张的金额过高，本院依法调整为10000元，超出前述标准部分的精神损害抚慰金、交通费及误工费均缺乏事实依据，本院不予支持。综上,被告实际应补偿给付原告25970.63元(6170.63+2500+2800+3000+500+1000+10000)。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款之规定,判决如下:一、被告罗杰应于本判决生效之日起十日内向原告吴成艳给付医疗费、护理费、鉴定费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金,合计25970.63元;二、驳回原告吴成艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1544元，由被告罗杰负担291元，原告吴成艳负担1253元。原告吴成艳多预交的案件受理1835元，由本院予以退还。被告罗杰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费291元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二一年三月十八日书记员 庄俊雄