吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初180号原告：李某1，女，1954年5月15日出生，汉族，吉林市城市建设档案馆退休职工，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：周光伟，吉林延年律师事务所律师。原告：李某2，女，1982年4月7日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：周光伟，吉林延年律师事务所律师。原告：徐某，女，1978年2月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：周光伟，吉林延年律师事务所律师。被告：李某3，女，1978年4月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：杨国胜，系李某3的丈夫，1974年9月6日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。原告李某1、李某2、徐某与被告李某3继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、徐某及三名原告的委托诉讼代理人周光伟，被告李某3及其委托诉讼代理人杨国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、李某2、徐某向本院提出诉讼请求：1.依法继承被继承人杨淑琴名下存款53778.36元；2.依法分割抚恤金、丧葬费等款项210175.74元；3.诉讼费、保函费、保全费由被告承担。事实与理由：李某1的父亲李玉田与继母杨淑琴于1963年登记结婚，李某1和大姐李晓明（1981年因病去世，婚生女徐某）及弟弟李国华（2018年因病去世，婚生女李某2）随父亲与继母共同生活。1978年，继母抱养李某3，我们一同生活。1989年，父亲李玉田因病去世。2020年3月26日，被继承人杨淑琴病故，因其是离休干部，名下有存款，且去世后单位给发放了很大一笔抚恤金和丧葬费等。李某3辩称，关于被继承人名下53778.36元存款问题。其中46000余元那笔，是给我女儿上大学的费用,通过存取款时间、存款金额和我母亲、我女儿的银行流水可以证明。继承遗产、分配抚恤金前，预留相应待遇公墓费用。2006年，我妈买了5平方墓地,将寄存18年的父亲安葬,2008年将我哥李国华安葬于此。我母亲将本来属于自己的地方让给了李某1的亲生母亲(代位继承人徐某的亲姥姥、代位继承人李某2的亲奶奶刘春霞),把她妈和我爸并骨了。现在我母亲没有地方了,作为子女有义务为我妈另外购买公墓,让我妈入土为安。继承遗产、分配抚恤金请求法院予以照顾。根据民法典第一千一百三十条“对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾”，我2016年得了“支气管哮喘”长期服药,体质差。因全职照顾我母亲，没有固定工作,我和我爱人收入较低,孩子上大学支出较大。继承遗产、分配抚恤金请求法院予以多分。根据民法典第一千一百三十条中“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分”。自我出生,就和我父母亲共同生活。1988年春节前父亲去世之后,只有我和母亲相依为命。1999年，我结婚后,和我爱人共同照顾我母亲,我女儿更是给我母亲带来了天伦之乐。她老人家身患多种重大疾病,直至92岁病逝。她的长寿除了国家的关怀和生活条件提高的因素以外,与我的全职照顾也是分不开的。她养我小,我养她老,我尽了全部的赡养义务。而继子女们和代位继承人从父亲去世之后,未给过母亲任何赡养费,更是很少走动。我母亲所有住院的监护人都是我,每次都是我在照顾。尤其2020年我的母亲病重住院这2个多月,严重的疫情,付出了比平时成倍的精力、金钱,更是心力交瘁。对于原告,继承遗产请求法院予以不分或者少分。丧葬费分配给我。抚恤金原告李某1予以少分,代位继承人徐某、李某2予以不分。根据民法典第一千一百三十条“有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分”丧葬费本是亡者家属因安葬亡者而支出的费用,是实际支出的费用,应当是给实际支付人,不存在继承的问题。抚恤金是被继承人死亡后由被继承人单位向被继承人的近亲属和生前被抚养人支付的经济补偿,同时也带有精神抚慰的性质。抚恤金不属于遗产,不能按照法定继承方式分割,不适用代位继承的规定。徐某和李某2不属于被继承人生前被抚养的人,无权参与该笔抚恤金的分配。一般按照均等分割原则处理抚恤金,但同时应综合考虑各分配对象与死者的亲密程度、对死者所尽抚养或赡养义务、生活能力、经济状况等客观情况,以确保抚恤金的分配公平、合理,且不违背抚恤金发放之目的与初衷。其中大女儿李晓明1981年就离开了人世,儿子李国华在2008年去世,也就是说,被继承人含辛茹苦的养大孩子尽了最大的抚养义务，但却没能享受被赡养且生病被他们照顾的权利,随后代位继承人徐某和李某2也断了往来。二女儿李某1至今未改口管我母亲叫“妈”。2010年，她二次婚姻结束后回吉林定居。很少见面,从未给过赡养费,也不给母亲买东西。我母亲的生日,这么多年就来2次。我母亲住院都不照顾。尤其是春节、疫情期间,更何况是患肺癌晚期的母亲。打电话通知她,母亲病危,直到母亲去世都不过来,连一个电话都不打。可见李某1无论精神和物质,都未尽赡养义务。诉讼费、保函费、保全费由原告承担。李晓明、李某1、李国华在1981年之前先后结婚均独立生活了。1988年春节前父亲去世之后,只有我和母亲相依为命。因我母亲经常外地疗养,继子女除李国华外均参加过上山下乡,我父母也被干部下放4年,这几段时间都未由我母亲抚养他们。如果他们是尊老爱幼,重亲情、感情的人,我母亲也不会在1978年的时候抱养我。李国华是2008年12月19日去世，我母亲没有分得应继承李国华的那部分遗产。2017年，我母亲确诊肺癌,我女儿次年考大学,孩子与我母亲无法同床共住,而原告李某1140多平的大房子住着,未将我妈接过去住。经审理查明：李玉田与前妻生育三名子女，分别是李晓明（1981年去世）、李某1、李国华（2008年去世）。李玉田与杨淑琴于1963年左右再婚，二人婚后有一女儿李某3。李晓明、李某1、李国华在父亲李玉田再婚后，随父亲与杨淑琴婚后共同生活，均未成年。李晓明育有一女李某2，李国华育有一女徐某。李晓明于1981年去世，李玉田于1989年去世，李国华于2008年去世，杨淑琴于2020年3月26日去世。杨淑琴去世当日，其名下吉林银行账户（账号×××）存款309元，中国建设银行账户（账号：×××）存款7400元，中国工商银行账户（账号：×××）存款46069.36元，合计53778.36元，该款项于此后被李某3支取。另查明，杨淑琴在吉林市社会保险事业管理局应发丧葬费11932.84元、抚恤金195474元、补发金额2768.90元，合计210175.74元。针对该款项，李某1于2020年12月向本院在20万元范围内申请诉前财产保全，本院于2020年12月8日作出（2020）吉0211财保140号民事裁定书，裁定：停止向杨淑琴（身份证号码：XXX）的家属支付抚恤金、丧葬费等相关款项（具体金额以20万元为限）。李某1因保全申请，花费保函费800元、保全费1520元。再查明，上述210175.74元已于2021年2月8日发放至杨淑琴名下中国建设银行账户（账号：×××）中。该存折现在李某3处保管。又查明，李某3一直与母亲杨淑琴共同生活至母亲去世。杨淑琴去世后，由李某3为母亲办理了丧事。认定上述事实的证据包括死亡证明、银行账户明细、收款凭证，及当事人的陈述。本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人杨淑琴名下银行存款是杨淑琴死亡时遗留的财产，属于遗产；社会保险部门发放的抚恤金、丧葬费并非杨淑琴死亡时遗留的个人财产，故不属于遗产；补发金额属于生前应发的工资，应按照遗产予以继承。关于继承人范围，本案中李晓明、李某1、李国华在父亲再婚后，随父亲与继母杨淑琴共同生活，属于形成扶养关系的继父母子女关系，对被继承人的遗产享有继承权。因李晓明、李国华先于被继承人杨淑琴死亡，故二人的子女对被继承人的遗产享有代位继承权，与李某3一同继承被继承人杨淑琴的遗产。被继承人杨淑琴去世当日的银行存款53778.36元，应由李某1、李某2、徐某、李某3予以继承，因李某3一直与母亲共同生活，对被继承人尽到较多的照顾义务，故本院酌定在分配该遗产时予以多分。由李某3继承23778.36元，由李某1、李某2、徐某各继承10000元。因在杨淑琴去世后，该存款被李某3支取，故由李某3向李某1、李某2、徐某各给付10000元。关于抚恤金195474元的分配，结合抚恤金的性质、与杨淑琴的生活紧密程度、抚养关系等具体情况，李某3与母亲生活紧密，承担照顾母亲起居、送医护理等责任，可以多分，本院酌定由李某3分得125474元，由李某1分得7万元。因杨淑琴的丧事是李某3所办，故丧葬费11932.84元归李某3所有。社保部门发放的补发金额2768.90元属于遗产，本院酌定由李某3继承1268.90元，由李某1、李某2、徐某各自继承500元。故杨淑琴名下上述中国建设银行账户中款项210175.74元，由李某1领取70500元（7万元+500元），由李某2、徐某丹各领取500元，由李某3领取138675.74元（125474元+11932.84元+1268.90元=138675.74元）关于李某1主张的保全费、保函，该款项并非诉讼的必要费用，故该费用由李某1自行负担。李某3的其他抗辩主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李某3于本判决生效之日起十日内向李某1、李某2、徐某各给付10000元；二、杨淑琴名下中国建设银行账户（账号：×××）存款由李某3领取138675.74元，由李某1领取70500元，李某2、徐某各领取500元；三、驳回李某1、李某2、徐某的其他诉讼请求。案件受理费2601.3元由李某1、李某2、徐某负担1059元，李某3芝负担1542.3元，保全费1520元由李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵雅平二〇二一年三月三日书记员  逄 容