新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初417号 原告：张福良，男，1970年6月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：李方云，新疆玉都律师事务所律师。 被告：贾文涛，男，1970年4月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：刘洪飞，新疆玉带律师事务所律师。 被告：孙斌，男，1973年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：董平，新疆典腾律师事务所律师。 原告张福良与被告贾文涛、孙斌合同纠纷一案，原告张福良于2020年7月15日向本院提出申请诉前财产保全，本院作出（2020）新3201财保40号民事裁定，冻结被申请人贾文涛、被申请人孙斌在其名下的银行存款2,000,000元，冻结期限一年。本院作出（2020）新3201执保43号执行裁定，冻结被告贾文涛中国建设银行股份有限公司和田地区分行营业部账户存款199,701.11元，冻结期限一年。本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张福良及委托诉讼代理人李方云，被告贾文涛的委托诉讼代理人刘洪飞、被告孙斌的委托诉讼代理人董平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张福良向本院提出诉讼请求：请求判令被告连带返还原告保证金2,000,000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，原告与被告孙斌签订了合作合同，原告给被告交保证金2,000,000元。洛浦县人民政府为了解决劳务费、机械费，土地复垦保证金等问题，于2019年11月21日，洛浦县自然资源局与被告贾文涛签署了洛浦县玉石采挖（土地修复）出让合同。为此，洛浦县自然资源局将保证金26,363,210元打到被告贾文涛账号，但被告收到国家退还的专款后却拒不支付给原告，为维护自身合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告贾文涛辩称，1．原告起诉被告贾文涛主体不适格，双方没有合作关系，原告应当向收取人主张返还。2．关于案涉的保证金被告贾文涛全部退还给被告孙斌，被告孙斌也向被告贾文涛承诺一切的劳务、安全事故等纠纷均有被告孙斌承担，与被告贾文涛无关。 被告孙斌辩称，1．对收取原告2,000,000元保证金的事实予以认可，但与原告系合伙关系，没有对合伙资产进行清理结算，原告要求退还保证金没有法律依据和事实依据；2．2019年11月至12月期间，原告从被告处拿走价值4,588,000元玉石，至今未付款。该款系合伙期间发生，原告迟迟不结算，违背合伙协议的约定和诚实守信的原则。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，经公开挂牌出让，被告贾文涛取得了苏尕库木区域玉石采挖区5号地、喀孜米力克区域玉石采挖区38号地的采挖权。2019年11月21日，被告贾文涛与洛浦县自然资源局签订《洛浦县玉石采挖（土地修复）出让合同》补充协议；被告贾文涛与被告孙斌于2018年1月19日签订《合作合同》，约定合作采挖玉石土地380亩，一次性缴纳7,600,000元复垦保证金；被告孙斌与原告张福良于2018年3月8日签订《合作合同》，协议中约定：甲方（被告孙斌）向乙方（原告张福良）提供甲方竞拍所得合法采挖玉石土地一百亩；合同签订后乙方向甲方一次性缴纳贰佰万元的复垦保证金。开采完后，乙方必须按照甲方与洛浦县土地局约定的复垦条件验收合格后，甲方退还乙方的保证金；甲乙双方合作期限为一年；合同合作期满合同解除终止。如合同期满乙方未按合同期限完成玉石采挖工作，乙方必须无条件退出该场地，否则甲方不予退还乙方交给甲方的复垦押金。 2018年被告贾文涛向被告孙斌出具收据载明：今收到孙斌（身份证号XXX）交到和田洛浦县苏尕库木区5号地块玉石开采（380亩）土地复垦保证金7,600,000元整；被告孙斌自认收到原告张福良和田洛浦县苏尕库木区5号地块玉石开采100亩土地复垦保证金2,000,000元整。 另查，洛浦县自然资源局将被告贾文涛取得的苏尕库木区域玉石采挖区5号地、喀孜米力克区域玉石采挖区38号地扣除未在规定期内完成开采和土地复垦、林木种植复绿工作的折算费用及违约金共计5,883,856元后，剩余保证金26,363,210元退还给被告贾文涛；被告孙斌于2019年11月25日给被告贾文涛出具承诺书，收到被告贾文涛退还玉石采挖复垦保证金10,300,000元，已知晓由于复垦逾期，县国土局（自然资源局）罚款588.38万元（290万元），本人愿意按计算比例分摊此款项；原告张福良于2019年11月27日给被告孙斌出具承诺书，收到孙斌退还玉石采挖复垦保证金2,000,000元，已知晓由于复垦逾期，县国土局（自然资源局）罚款588.38万元（扣款34.52万元），本人愿意按计算比例分摊此款项。实收款1,654,800元，但实际被告孙斌未向原告张福良退还该笔复垦保证金，故呈讼。 以上事实有原、被告提交的证据以及双方当事人当庭陈述佐证，双方当事人对其真实性没有异议的，本庭对其真实性予以确认，对合法性、关联性、证明力有异议的，本庭根据相关法律和本案其他证据综合后予以认定。 本院认为，被告贾文涛与被告孙斌形成合作合同关系，依法签订的《合作合同》合法有效；被告孙斌与原告张福良签订的《合作合同》合法有效，双方形成合作合同关系。根据合同的相对性，原告应当依据与被告孙斌签订的《合作合同》向被告孙斌主张退还保证金，且被告贾文涛已经依据合同将保证金退还给了被告孙斌，故对原告要求被告贾文涛承担连带支付保证金的诉请，本院不予支持。依据原告与被告孙斌签订的《合作合同》中关于保证金退还的条款，乙方（原告）必须按照甲方（被告）与洛浦县土地局（现为自然资源局）约定的复垦条件验收合格后，甲方（被告）退还乙方（原告）保证金。审理已查明，洛浦县自然资源局已与扣除被告保证金的形式完成了该项义务；又依据《中华人民共和国民法典》第九条，绿色原则，建设生态文明、实现可持续发展理念，坚持“谁破坏、谁复垦”的原则，该复垦义务是实际采矿人应当承担的法定义务。从保护环境和自然资源的角度来说，该复垦义务应当包括林木种植的复绿工作，故对原告陈述其完成了土地平整，未与洛浦县自然资源局约定复绿工作的意见不予采纳。被告辩称扣除保证金的折算比例18.25%是依据洛浦县自然资源局与被告贾文涛之间的退还保证金的金额进行折算的，经本院计算为（2000000-2000000×18.25%=1,635,000元），与被告孙斌和原告张福良于2019年11月27日签订的承诺达成的保证金退还金额有出入，本院依据双方当事人的意思自治签订的承诺意愿，扣款345,200元，实收款1,654,800元予以认定。 对被告孙斌辩称的原告从被告处拿走价值4,588,000元的玉石未付款，系新的请求非抗辩，被告亦未在本案中提出反诉请求，故本院不予审理。 综上所述，本院对被告孙斌应当退还原告张福良保证金的数额认定为1,654,800元，对原告主张超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九条、第四百六十五、第五百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十规定，判决如下： 一、被告孙斌于本判决书生效之日起十日内向原告张福良支付保证金1,654,800元。 二、驳回原告张福良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,400.00元，由被告孙斌负担9,846.6元，原告张福良自行负担1,553.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 黄  文  华 二〇二一年三月五日 书记员 拉扎提·阿依肯