wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初232号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z88号。 受理日期：2021年2月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官赵志刚。 被告人蒋建雄，男，1995年12月22日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍地均为重庆市大足县，住重庆市大足区，现住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月24日被安溪县公安局抓获，同月26日被刑事拘留；同年12月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人蒋建雄于2020年11月19日间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人的1张银行卡出售给他人，用于接收王秋云在安溪县被诈骗等网络犯罪所得款共计人民币677374.55元，并从中非法获利人民币2900元。 被告人蒋建雄于2020年11月24日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人蒋建雄的供述等证据证实；并建议判处被告人蒋建雄拘役四个月，并处罚金。 被告人蒋建雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人蒋建雄明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人蒋建雄犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人蒋建雄到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人蒋建雄的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蒋建雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月24日起至2021年3月23日止。） 二、追缴被告人蒋建雄的违法所得人民币2900元，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得，均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人蒋建雄被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年三月三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执306号 梁树用： 本院执行的梁树用罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执705号之一 被执行人：龚泽文，男，1974年8月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于龚泽文犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，龚泽文应履行缴纳罚金人民币3000元的义务。因龚泽文没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人龚泽文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人龚泽文有可供执行财产。另，本院前往被执行人龚泽文住所地进行上门调查，未发现可供执行财产。本院对被执行人龚泽文消极履行的行为依法作出决定，对被执行人龚泽文限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初333号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月二十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保49号被查询人:崔龙吉,男,1979年5月25日出生,朝鲜族，小学文化，无职业，群众，现住汪清县。关于被查询人崔龙吉（盗窃罪）一案，本院于2020年12月25日作出（2020）吉2424刑初238号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2021年3月12日移送我局申请查询，案号为（2021）吉2424执保49号，查询内容为：退赔款390.00元。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被查询人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。查询事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月十五日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初735号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：曾志刚，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：曾洪未，男，1959年7月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：刘秀娥，女，1960年10月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告曾志刚、曾洪未、刘秀娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审判员  杨刚 、 二〇二一年三月十六日 书记员  陈羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初49号   原告：青海宝德春物业管理有限公司，住所地德令哈市景华湾商业广场**。   法定代表人：何琰。   统一社会信用代码：916328000591259837。   委托诉讼代理人：张文彩，女，1983年9月4日出生，身份证号×××，系该公司职工。   被告：张成财，男，1977年2月26日出生，汉族，住德令哈市。   原告青海宝德春物业管理有限公司与被告张成财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告青海宝德春物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海宝德春物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海宝德春物业管理有限公司撤诉。   案件受理费193元，由青海宝德春物业管理有限公司负担。   审判员 杨雪梅     二〇二一年三月一日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初519号原告：徐某，男，汉族，1979年2月1日生，住双辽市。被告：边某，男，蒙古族，1985年1月12日生，住通辽市。被告：陈某，男，汉族，住双辽市。原告徐某与被告边某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告徐科兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐科兵撤回起诉处理。审判员 孙金国二〇二一年三月三十日书记员 于 浩
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初304号原告：韩松，男，1985年8月20日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。被告：吴晓光，男，1975年10月15日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告韩松与被告吴晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩松到庭参加了诉讼。被告吴晓光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款71500元及利息；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月23日，被告因资金周转向原告借款71500元，当日给原告出具了一份欠条，但到还款日期后，被告以各种理由迟迟不偿还借款，故原告提起诉讼。要求被告偿还借款71500元及利息，并承担诉讼费用。被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：被告与原告爱人系单位同事，2018年5月23日，被告因需偿还借款向原告借款71500元，被告当日给原告出具了一张欠条，双方约定，借款期限二个月，无利息，如到期不还，按月息10%计算逾期利息。当日原告向被告交付了借款。此借款至今没有偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了欠条，经本院审查，该证据证明被告向原告借款的事实。本院予以认定。本院认为，被告向原告借款，双方形成借款合同关系。在原告支付借款后，被告作为借款人有偿还的义务。被告拒不偿还借款的行为构成违约，应当承担违约责任，应承担逾期利息。双方在欠条中约定的利率，符合法律规定。原告凭借被告出具的欠条，要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，证据充分，有法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也不提交书面答辩，视为其放弃质证和答辩的权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告吴晓光于本判决发生法律效力后10内，偿还原告韩松借款71500元及利息，利息以71500元为基数按照年息12%计算，自2018年7月24日开始至本院判决指定之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由被告吴晓光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年三月十五日书记员 刘珈麟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初1526号原告:苗德水,男,汉族,1957年7月14日出生,住涡阳县。被告:朱云,女,汉族,1968年10月5日出生,住安徽省涡阳县。本院审理原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤未准时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告苗德水自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取75元，由原告承担。审判员 方 理二〇二一年三月三日书记员 陈木子
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1659号申请人：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行。住址：云南省昆明市西山区春苑春阳里1号。负责人：潘宏飞。被执行人：彭阳，女，汉族，1992年3月4日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被执行人彭阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云昆明诚执字第16号执行证书已发生法律效力。因被执行人彭阳未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人彭阳未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人彭阳名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执1659号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二一年三月九日书记员 施微力
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终101号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐腾飞，男，1996年5月7日出生，汉族，中专文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市未央区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。上诉人（原审被告人）王欢，男，1997年4月21日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市长安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人杨旺，男，1995年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市长安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人郑露露，女，1996年11月16日出生，汉族，大学文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市长安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人吕卓瑶，男，1996年8月11日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省凤翔县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，2021年3月3日被取保候审。原审被告人杨涛涛，男，1992年10月10日出生，汉族，中专文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省凤翔县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人李增涛，男，1997年2月6日出生，汉族，中专文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市未央区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人任大阳，男，1996年6月8日出生，汉族，高中文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省宝鸡市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人康欢，男，1997年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市长安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人李朝，男，1997年11月21日出生，汉族，高中文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市未央区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人冯凯凯，男，1998年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市碑林区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人朱威，男，1997年10月14日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省山阳县，住陕西省铜川市新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2021年1月19日被取保候审。原审被告人吕瑶，男，1995年6月13日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市雁塔区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人杨晗，男，1996年5月27日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市长安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2021年1月19日被取保候审。原审被告人赵芳娣，绰号丑丑，女，1996年3月15日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区，住陕西省西安市长安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。原审被告人段聪，女，1996年4月27日出生，汉族，大学文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省西安市雁塔区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。原审被告人杨聪聪，男，1996年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省宝鸡市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人杨旺、郑露露、吕卓瑶、杨涛涛、李增涛、任大阳、徐腾飞、康欢、李朝、冯凯凯、朱威、王欢、吕瑶、杨晗、赵芳娣、段聪、杨聪聪犯诈骗罪一案，于2020年12月21日作出（2020）津0110刑初331号刑事判决：一、被告人杨旺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人郑露露犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人吕卓瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人杨涛涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。五、被告人李增涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。六、被告人任大阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。七、被告人徐腾飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。八、被告人康欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。九、被告人李朝犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。十、被告人冯凯凯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。十一、被告人朱威犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。十二、被告人王欢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。十三、被告人吕瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。十四、被告人杨晗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。十五、被告人赵芳娣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十六、被告人段聪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十七、被告人杨聪聪犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十八、责令退赔被害人经济损失合计人民币275003.12元。被告人退赔赃款合计人民币181030元按比例发还被害人，继续追缴被告人杨旺违法所得人民币93973.12元。被告人徐腾飞、王欢不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐腾飞、王欢申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐腾飞、王欢申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人徐腾飞、王欢撤回上诉。天津市东丽区人民法院（2020）津0110刑初331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二一年三月十一日法官助理王文梁书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢62号 申请执行人：常春，女，1981年2月10日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李春海，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人常春与被执行人李春海借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执恢62号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年三月二十九日 书记员 ： 王 瑞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2096号 申请执行人:翁文强,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人:张俊伟,男,汉族,住建德市。 申请执行人翁文强与被执行人张俊伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张俊伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁文强向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为货款23128元，案件受理费189元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人张俊伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张俊伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张俊伟未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张俊伟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，其无存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人张俊伟未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人翁文强。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月10日，被执行人尚欠申请执行人货款23128元，案件受理费189元。 综上，被执行人张俊伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十日 书 记 员  陈思为
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终311号 上诉人（原审被告）：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**投资大厦**，统一社会信用代码91340300746778927H。 法定代表人：闫小京，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地，住所地安徽省蚌埠市淮河路**会信用代码91340300786520154G。 负责人：张缨，该分行行长。 委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成英，该公司员工。 原审被告：安徽诚利商贸有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市中荣街**中心花园**楼1-12-1代码91340300595719478K。 法定代表人：袁见，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：翟学彩，女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原审被告：吕静，女，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：朱于良，男，1970年3月15日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人蚌埠融资担保集团有限公司因与被上诉人徽商银行股份有限公司蚌埠分行、原审被告安徽诚利商贸有限公司、翟学彩、吕静、朱于良金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人蚌埠融资担保集团有限公司于2021年3月8日向本院提交书面撤回上诉申请。 本院认为，上诉人蚌埠融资担保集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蚌埠融资担保集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费776元，减半收取388元，由上诉人蚌埠融资担保集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 二〇二一年三月八日 法官助理王璐 书记员邵春玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初1555号原告:惠雪宁,男,汉族,1983年3月23日出生,住安徽省宿州市泗县。被告:缪魁(奎),男,汉族,1981年8月4日出生,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：翟辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。原告惠雪宁与被告缪魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月29日公开开庭审理。本案在审理过程中，原告惠雪宁于2021年3月29日以证据不足为由向本院申请撤回对被告缪魁的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告惠雪宁提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告惠雪宁撤回对被告缪魁的起诉。案件受理费25元由原告惠雪宁负担。审判员  张小培二〇二一年三月二十九日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0111执604号 被执行人：高敏棋，男，1995年8月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人高敏棋因罚金一案，本院作出的（2020）闽0111刑初482号刑事判决书已发生法律效力，其应缴纳罚金7000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部分被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其证券、银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人未履行义务，我院于2021年3月17日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 严 辉 二〇二一年三月十八日 书记员 陈彩玲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执378号申请执行人：北京龙腾振邦科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇冠庭园6号楼2层204。法定代表人：孙召朋，总经理。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区景兴街25号院11号楼8层801。负责人：刘玉梅。北京龙腾振邦科技有限公司与东泰高科装备科技有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初10688号法律文书已发生法律效力。北京龙腾振邦科技有限公司于2020年12月4日向我院申请执行，要求东泰高科装备科技有限公司北京分公司支付案款人民币共计16224元及其他经济损失。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人北京龙腾振邦科技有限公司申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初10688号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年三月二十九日书记员  李 健
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3987号原告：东来涂料技术(上海)股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：朱某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建平，上海市沪中律师事务所律师。被告：芜湖澳嘉汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄某某。原告东来涂料技术(上海)股份有限公司与被告芜湖澳嘉汽车零部件有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现原告东来涂料技术(上海)股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东来涂料技术(上海)股份有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东来涂料技术(上海)股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1,939元，合计诉讼费1,964元，由原告东来涂料技术(上海)股份有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年三月十九日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8891号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江杭州余杭区星桥街道藕花洲大街**。 负责人沈洪良，该支行行长。 被执行人郑仕荣，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行与被执行人郑仕荣金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初10098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人郑仕荣返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元、支付利息2681.63元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按编号8031120170053645《个人循环借款合同》约定另计）、律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费608.5元。 执行立案后，本院向被执行人郑仕荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑仕荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑仕荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑仕荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑仕荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑仕荣拒不履行，本院已对被执行人郑仕荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年三月二十三日 书记员  王怀柔
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0523民初271号原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行。住所地甘肃省天水市甘谷县城北大街。统一社会信用代码：916205232250010398。法定代表人：贾某，系该行行长。委托诉讼代理人：杨某，住甘肃省甘谷县大像山镇。委托诉讼代理人：杨某，住甘肃省甘谷县大像山镇。被告：安某，住住甘肃省甘谷县大像山镇。原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告安某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行撤诉。案件受理费5082元，减半收取2541元，由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行负担。审 判 员 王秀林二〇二一年三月一日法官助理 鲜星昱书 记 员 刘 蓓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保429号 申请人黄民波与被申请人党雄丽、黄英东民间借贷纠纷一案，申请保全标的为2800000元，本院作出（2021）桂0902民初1994号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1737号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 被执行人：徐跃，男，汉族，1987年12月18日出生，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3253号民事判决书，于2021年02月20日立案执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行徐跃保证保险合同纠纷一案，执行标的36079.81元，执行费441元。 本案在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人徐跃的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请人中国平安财产保险股份有限公司对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人徐跃应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月二十四日 书记员  凌 怡
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2536号之五变更保全申请人（被保全人）：中电建宁夏工程有限公司，住所地银川市兴庆区凤凰南街南苑康晨4-1号办公楼，统一社会信用代码91640000227684750R。法定代表人：刘万武，该公司执行董事。被申请人（申请保全人）：武汉永进电力工程有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街汪兴路，统一社会信用代码91420117744755422W。法定代表人：肖立勇，该公司董事长。申请保全人武汉永进电力工程有限公司与被保全人中电建宁夏工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鄂2684民初2536号之二民事裁定，查询中电建宁夏工程有限公司的银行账号存款，并限额冻结银行存款950万元，自冻结之日起，期限为一年。经实施，冻结了被保全人在中国建设银行股份有限公司格尔木中山路支行账号63×××69_1存款950万元。被保全人电建宁夏工程有限公司于2021年3月26日向本院提供其他银行账号资金担保，请求变更保全银行账号。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人中电建宁夏工程有限公司在中国建设银行股份有限公司银川塞上骄子支行账号64×××42存款950万元，自冻结之日起，期限为六个月。二、上述保全措施实施到位后，解除对被保全人中电建宁夏工程有限公司的中国建设银行股份有限公司格尔木中山路支行账号63×××69_1存款950万元冻结。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向 东审 判 员  王 丽人民陪审员  黄传友二〇二一年三月二十九日法官助理黄林红书记员刘亚丽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1168号 原告：刘昌东，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：吴诗，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：黎明，男，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。 本院于2021年2月4日立案审理了原告刘昌东与被告黎明买卖合同纠纷一案。原告于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告黎明的起诉。 本院认为：原告刘昌东提出撤回对被告黎明的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下： 准许原告刘昌东撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  李平 二〇二一年三月十二日                            本件与原本核对无异                书记员  刘荣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初331号                              公诉机关                       新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人马磊，曾用名胡赛，男，1988年10月14日出生，身份证号码XXX，回族，高中文化，务工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告人马磊于2020年12月14日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊宁市检一部刑诉［2021］176号                                                     指控事实                       2020年12月3日0时51分，被告人马磊醉酒后驾驶黑色迈腾牌×××号小型轿车，从伊宁市广东路香水湾小区×××烧烤吧前路段行驶至文化路与墩买里大街交会处时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人马磊血液中乙醇含量为183.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人马磊拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人马磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马磊认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人马磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                      审 判 员  余 翔                         二〇二一年三月十九日                                                                                                 书 记 员  郭 昌 盛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0192执223号申请执行人深圳市英威腾电气股份有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道长源社区学苑大道1001号南山智园A7栋501。法定代表人黄申力，该公司董事长。被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地岳阳市屈原区营田镇义南村。法定代表人吴育松，该公司董事长。申请执行人深圳市英威腾电气股份有限公司与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2993号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人深圳市英威腾电气股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司支付货款356000元，支付违约金（以欠付金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月1日起计算至实际支付之日止），支付案件受理费4017元，承担本案执行费5370元。2021年1月11日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，调查被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司可供执行的财产情况。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下坐落于岳阳市屈原管理区营田镇尚林村的不动产已被另案查封，本案中无法处置。鉴于被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初2993号民事调解书的本次执行程序。被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2993号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴新莉审判员  吴 晶审判员  焦质成二〇二一年三月二十九日书记员  张 冀
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执48号之一 申请执行人：三原县田华建材租赁站，住所地：陕西省咸阳市三原县城关镇解李村。 经营者：田华。 委托代理人：韩候东，代理权限：特别授权。 被执行人：李成祥。 本院在执行三原县田华建材租赁站与李成祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且和解协议正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院(2021)陕0422执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二一年三月四日 书记员  杜 虎
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1026民初745号原告：高某，住庆阳市。被告：张某，住宁县。原告高某与被告张某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还兑箱钱20200元；2.起诉费由被告全部承担。事实和理由：原告高某与被告张某于2019年1月28日登记结婚，2020年10月14日经庆阳市中级人民法院调解离婚，但对兑箱钱未作处理。原告于2020年12月18日提起婚约财产纠纷之诉，要求被告张某及其父母返还彩礼及“三金”钱、兑箱钱等，宁县人民法院经审理作出（2020）甘1026民初3078号民事判决书，以原告要求分割兑箱钱的诉讼请求不属于婚前给付彩礼的范围，判决驳回原告该项诉讼请求，故依法提起诉讼。本院经审查认为，原告高某已在婚约财产纠纷诉讼中提出要求被告返还兑箱钱的诉讼请求，该案一审判决虽以原告该项请求不属于婚前给付彩礼的范围，驳回原告的诉讼请求，但该案判决宣告后，被告不服提出上诉，该案二审正在审理中，原告又以离婚后财产分割纠纷提起诉讼，要求被告返还兑箱钱，属于重复诉讼，不符合起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高某的起诉。案件受理费305元，全额退付高某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 惠玉祥二〇二一年三月二十三日法官助理 杨赵超书记员 刘 敏
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执335号之一 申请执行人：黄娟，女，汉族，1981年5月17日出生，住成都市成华区。 被执行人：刘邓欢，男，汉族，1980年11月27日出生，住成都市锦江区。 本院在执行黄娟与被执行人刘邓欢民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人刘邓欢发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人刘邓欢的川A07S**车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十六日 书记员 张 颖
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1060号上诉人（原审原告）：韩斌，男，1983年8月4日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：白虹,辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘琳：女，1984年11月7日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人韩斌因与被上诉人刘琳民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩斌上诉请求：1、依法撤销鞍山市立山区人民法院（2020)辽0304民初5234号民事判决。2、改判被上诉人给付上诉人借款171000元人民币。事实与理由：鞍山市立山区人民法院（2020)辽0304民初5234号民事判决。认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人虽曾经处过对象，但上诉人因被上诉人要求在自己从业的万熹楼盘购买商铺，在双方解除恋爱关系以后，被上诉人答应还上诉人的钱，也曾答应将商铺抵给上诉人，但要求上诉人多付7万余元，现被上诉人并不想偿还债务，也不想将商铺抵给上诉人，无奈上诉人才向人民法院起诉，一审人民法院既未审明查实案情，也未对双方的借贷关系予以认可，直接驳回了上诉人的上诉请求，有失公允。敬请二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。刘琳辩称，服从一审判决。韩斌向一审法院起诉请求：要求刘琳偿还所欠韩斌人民币171000元。一审法院认定事实：韩斌、刘琳于2019年3月开始成为对象关系。刘琳在鞍山市铁东区“万熹购物广场”工作，负责店铺销售。2019年6月12日，韩斌出资155910元，刘琳出资30000元，总计交付首付款185910元，购买了位于“万熹购物广场”的商铺，该商铺总价款305910元。韩斌、刘琳于2020年1月份结束了恋爱关系。现韩斌主张，因刘琳购买商铺向其借款156000元同时替刘琳偿还信用卡借款15000元要求刘琳总计还款171000元。另查，庭审中刘琳提供韩斌、刘琳之间的微信截图，其中2019年6月1日的聊天记录中，韩斌发文载：“我怕什么，我怕它涨价明白吗?因为我不明白，你与领导什么关系，他们那帮人不知道咋回事，合计咱买便宜了，空着吧，完了过两天换领导就完了，起价12000、13000”、“那行你自己拿主意吧，反正能便宜，咱能省点钱就最好了”。又查，庭审中韩斌向本院提供7次与刘琳的转款记录，分别为2019年5月21日22000元、5月30日8000元、7月22日5000元、7月29日50000元、8月30日50000元、10月15日36000元，共计171000元。一审法院认为，韩斌称刘琳因为购买商铺向其借款156000元，要求刘琳返还借款。但通过韩斌向刘琳发送的微信聊天内容，一审法院能够确认韩斌、刘琳系共同出资购买了涉案商铺，双方之间并非借款关系，属合伙出资关系。现韩斌要求刘琳返还出资款，在刘琳表示不予认可的情形下，双方应秉承共同出资，共担风险的原则处理涉案法律关系为宜，故对韩斌要求刘琳返还156000元的请求不予支持。关于韩斌要求刘琳返还15000元借款的事实，因韩斌并未向一审法院提供借款借据，一审法院考虑韩斌、刘琳原为恋爱关系，虽韩斌向本院提供的相关转款凭证，但一审法院无法就此确认双方真实存在借款关系，一审法院对韩斌此项诉求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回韩斌诉讼请求。案件受理费3720元，减半收取1860元，由韩斌承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，韩斌以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，主张双方构成借贷关系。上诉人韩斌认为在解除恋爱关系后双方约定刘琳给付韩斌156000元，商铺归刘琳所有，刘琳在微信聊天中表示同意返还款项，双方就此形成借贷关系。借贷关系成立需要双方具备借贷合意，并且款项实际交付完毕。本案中，上诉人韩斌向被上诉人刘琳转款171000元，针对接受案涉款项的事实，被上诉人刘琳主张其中156000元为双方合伙购买商铺的出资款，15000元为韩斌对其的赠与。上诉人应就借贷关系成立承担举证证明责任，应当举证证明双方之间存在借款的合意。一、二审期间，上诉人提供的证据不足以证明刘琳具有向其借款的意思表示，无法确认双方之间构成借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人韩斌应承担举证不能的法律后果，双方之间的其他法律关系可通过另案诉讼解决。故一审法院驳回韩斌的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，韩斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3720元，由上诉人韩斌承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年三月十六日法官助理于仁美书记员洪佳竹
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初485号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被告：黄敏，男，白族，1964年11月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被告：陈映辉，女，汉族，1967年12月31日出生，住湖北省宜昌市西陵区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告黄敏、陈映辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  黄冬仙二〇二一年三月四日书记员  肖俊杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1744号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路168号。 法定代表人：施玉坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。 被告：深泽县忆维手机店，住所地深泽县西苑街88号。 经营者：朱苗。 原告维沃移动通信有限公司与被告深泽县忆维手机店侵害商标权纠纷一案，原告维沃移动通信有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年三月二十二日 书记员  张恒悦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2027号之一申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：高建阳，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省威海市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人高建阳信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月二十九日书记员  岳晓蕾
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执866号 田建（申请执行人）、李海笛（被执行人）： 田建与李海笛司法确认一案，申请执行标的共计4200元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，田建（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1623民特395号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年三月十七日 书记员  王悦
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初638号 原告：杨晓洁，男，生于1976年3月30日，汉族，现住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：陈淑君，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：四川创科实业有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道158号3-6层。 负责人：杨皓明。 被告：四川创科实业有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇恒园大道中段。 法定代表人：蒋际富。 原告杨晓洁与被告四川创科实业有限公司雅安分公司（以下除判决主文外简称创科雅安分公司）、四川创科实业有限公司（以下除判决主文外简称创科公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓洁及其委托诉讼代理人陈淑君到庭参加了诉讼，被告创科雅安分公司、创科公司经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨晓洁向本院提出诉讼请求：1.由二被告支付原告劳动报酬11256元;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系被告创科雅安分公司员工，与该分公司签订有《劳动合同书》。2020年1月22日，被告创科雅安分公司对原告工资进行结算后，向原告出具《四川创科实业有限公司雅安分公司员工未付工资明细》一份，载明：拖欠原告工资金额为11256元，且加盖创科雅安分公司印章。之后，原告多次催收未果。被告创科公司作为总公司依法应当与分公司一并对原告的劳动报酬承担支付责任。为维护原告的合法权益，特依法诉讼。 被告创科雅安分公司未到庭也未向本院提书面答辩意见。 被告创科公司未到庭也未向本院提书面答辩意见。 本院经审理认定的事实与原告所诉事实一致。 认定上述事实，有经原告举证，本院予以认证的原告身份证明、二被告企业信用信息公示报告、《劳动合同书》、《四川创科实业有限公司雅安分公司员工未付工资明细》及原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，本案的拖欠劳动报酬等事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定进行判决。 合法的债权受法律保护。本案中,被告创科雅安分公司拖欠原告劳务费11256元，有其为原告出具的未付工资明细及原告庭审陈述为证,事实清楚,被告创科雅安分公司理应给付原告劳务费。故对原告要求被告创科雅安分公司给付11256元劳务费的主张成立，本院依法予以支持。被告创科公司作为总公司，应当对其分公司的债务一并承担给付责任。 二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利和庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 由被告四川创科实业有限公司雅安分公司、四川创科实业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨晓洁支付劳务费11256元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元，由被告四川创科实业有限公司雅安分公司、四川创科实业有限公司负担。此款原告已垫付，在执行本案时由二被告一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  简素群 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 舜
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执恢2号申请执行人：程克明,男性,1969年9月21日出生,522122196909212510,汉族,住贵州省桐梓县。被执行人：孙忠远,男性,1979年2月28日出生,522128197902284039,汉族,住贵州省湄潭县。被执行人：万保禄,男性,1970年11月16日出生,522124197011161232,汉族,住云南省昆明市西山区。被执行人：万严红,女性,1991年8月24日出生,52212419910824122Ｘ,汉族,住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2019年2月19日生效的(2017)黔0328民初2909号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙忠远支付原告程克明人民币2400000元及违约金300000元，合计2700000元；本案案件受理费28400元，由被告孙忠远、万严红、万保禄连带负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款2728400元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月二十九日书记员  何凌志
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4267号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子彤，上海市浩信律师事务所实习律师。被告：上海亦初文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周泳。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告上海亦初文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告天津逊捷信息科技有限公司于2021年2月24日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现天津逊捷信息科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，免予收取。审 判 员 罗涛二〇二一年三月二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执770号之八被执行人：陈寅君，女，1986年2月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，现在监狱服刑。关于被执行人陈寅君滥用职权、诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0824刑初64号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月7日移送立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金300000元、退赔受害人损失共计8004131.97元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院在执行中对被执行人予以提审，其向本院报告了财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并穷尽执行措施，主要到位下列财产：1.侦查阶段被执行人退出违法所得（含程国庆）2191503.79元；2.案外人叶细菊、施广清分别缴纳250000元、200000元，合计450000元，自愿代被执行人退赔受害人；3.拍卖被执行人陈寅君个人房产及其与他人共有财产（已扣除财产处置费用包括评估费用、税费、银行抵押贷款等）1403701.96元；继续向程国庆追缴违法所得662575.14元；部分受害人放弃金额共计961.15元；通过司法救助所得款项1345973.22元：案外人自愿代被执行人陈寅君垫付退赔受害人款项1747598.10元（由案外人另行向被执行人主张，具体情况详见执行分配方案第一类受害人）。现被执行人陈寅君财产已全部处置，尚有201868.61元未能予以退赔受害人（具体未清偿情况详见执行分配方案第二类受害人汇总序号67-75）。现查明，被执行人陈寅君在北京市朝阳区人民法院有债权申请强制执行，但该案未能执行到位，本院已函告朝阳区人民法院将执行到位款项予以扣留，待该案执行到位后予以提取再行退赔受害人。综上，本院已穷尽执行措施，仍有罚金300000元及应退赔受害人201868.61元未能执行到位。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执770号案本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有履行交款的义务。若发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。审判长 张 旗审判员 华志浩审判员 方旭红二〇二一年三月三十一日书记员 程一潇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1259号 被保全人：张燕，女，1986年12月03日出生，汉族，住湖南省××××号，公民身份号码4304231986××××××××。 被保全人张燕财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张燕名下银行存款4014.53元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 汪 伟 二〇二一年三月十日 书记员 程龙飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂06执他63号申请执行人：广东盈峰普惠互联小额贷款股份有限公司,住所地:广州市越秀区果菜直街17号自编D区,统一社会信用代码:91440101353529954K。负责人:余建军，该公司总经理被执行人：吕炜,男,汉族,1975年2月7日出生,户籍地:湖北省襄阳市襄州区。申请执行人广东盈峰普惠互联小额贷款股份有限公司与被执行人吕炜借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第3660号裁决书发生法律效力，申请执行人广东盈峰普惠互联小额贷款股份有限公司已于2021年1月28日向本院申请执行。现因被执行人吕炜住所地和财产所在地位于襄阳市襄州区辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：将广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第3660号裁决一案指定由襄阳市襄州区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市襄州区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二一年三月十八日书记员 王 冲
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3893号申请执行人:刘永芬被执行人:梁祖芬关于本院执行的（2020）浙0481执3893号案件,即申请执行人刘永芬与被执行人梁祖芬生命权、身体权、健康权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初3419号民事判决书,已于2021年3月9日执行完毕。特此通知。承办人:王奇峰联系电话:0573-8701****二〇二一年三月九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执829号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 被执行人：许炎强,男,1967年1月9日出生,汉族,住广州市番禺区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人许炎强借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初5682号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月十九日 书记员  何梓珊
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初71号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人黎思恒，男，1990年2月14日出生，公民身份号码:440××××××××××××，汉族，文化程度高中，农民工，户籍所在地:广东省鹤山市××××××××××××××××。因本案于2020年1月14日被鹤山市公安局取保候审，同年12月31日被鹤山市人民检察院取保候审，2021年3月3日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人黎思恒犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人黎思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年1月8日3时10分，被害人刘某甲、李某甲在江门市鹤山市××××酒吧喝酒，之后同行的朱某甲去了被告人黎思恒等人的卡座喝酒，刘某甲等人准备离开时发现朱某甲遗留的手提包、鲜花等物品，于是来到黎思恒等人的卡座送回给朱某甲，黎思恒以为被害人送花给朱某甲，心生不满并质问被害人，随后黎思恒拿起台灯和吕景豪（另案处理）殴打被害人，导致被害人刘某甲和李某甲二人的头部受伤。2020年1月14日，黎思恒自行到鹤山市公安局投案自首。经鉴定，刘某甲、李某甲所受损伤达轻微伤程度。事后，黎思恒为两被害人支付了医疗费人民币（下同）2989.7元，并分别赔偿了被害人刘某甲18000元、被害人李某甲28000元。公诉机关认为，被告人黎思恒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并指被告人黎思恒主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黎思恒对被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。被告人黎思恒认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人黎思恒自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人黎思恒有期徒刑六个月，缓刑一年。提请法院依法判处。被告人黎思恒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实,被告人黎思恒在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人黎思恒的供述，被害人刘某甲、李某甲的陈述，证人朱某甲、张某甲的证言，相关书证材料，鉴定意见，辨认笔录及照片，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案扣押的作案工具黑色台灯两盏属于布加迪酒吧的财物。本院认为，被告人黎思恒无视国家法律，为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人黎思恒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黎思恒认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黎思恒在案发后对两被害人作出了赔偿，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黎思恒具有自首情节，并在案发后向两被害人作出赔偿，且认罪认罚，确有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人黎思恒宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。本案扣押的黑色台灯两盏，作为作案工具已拍照附案，予以发还给布加迪酒吧（该物品暂存于鹤山市公安局，由该局依法处理）。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黎思恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯泽新二〇二一年三月九日法官助理 郑海珠书 记 员 邓秀深附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1067号 原告：杭州金青兰贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路******。 法定代表人：朱宏海。 被告：杭州维迪图文广告有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区北山街道体育场路**iv> 法定代表人：陆荣柱。 原告杭州金青兰贸易有限公司诉被告杭州维迪图文广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杭州金青兰贸易有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州金青兰贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州金青兰贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由杭州金青兰贸易有限公司负担。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年三月二日 法官助理 刘小亮 书 记 员 赵 劼
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执139号 申请执行人：曹龙，男，汉族，1981年10月28日出生,住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 本院在执行××与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，查封的房产暂无法处置，又无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  孟培培 审判员  张莉 二〇二一年三月十五日 书记员  廖小燕
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初561号原告：黄浩龙，男，1992年5月2日出生，汉族。被告：徐斌，男，1967年12月11日出生，汉族。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩龙已到庭参加诉讼，被告徐斌未到庭。本案现已审理终结。原告黄浩龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金250000元及利息180000元（以借款本金为基数，按年利率24%计息，暂计至2020年10月21日），后续利息计算至全部债务清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告因其公司需要资金，问被告儿子徐泓滔借钱，后被告通过其儿子向原告借款25万元，约定年利率24%，为期一年结算，并出具了借条，原告以现金方式分两次存入被告中国银行的账户15万元、10万元。还款日到后，被告未及时归还借款及利息，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还，并于2019年7月21日重新向原告出具了条据两张。2020年年初至11月期间，原告多次通过电话向被告催讨借款并约其出面商谈借款事宜，被告以各种原因不出面商谈，一直拖欠不归还借款。原告认为，被告向原告借款，依法应承担还本付息的义务，特依法提起诉讼，请判如所请。被告徐斌未到庭答辩。经审理查明，2017年10月21日，被告因需要资金周转，通过其儿子徐泓滔向原告借款25万元，约定年利率24%，并出具了借条。2019年7月21日，原、被告经重新结算，被告向原告出具了一张借条及一张欠条，借条载明：“今借到黄浩龙人民币贰拾伍万元整（利息以贰分计算），此据徐斌”；欠条载明：“今欠到黄浩龙2017.10.21日到2019.7.21日利息壹拾万元另伍仟元整，此据徐斌”。条据出具后，被告未向原告还款，现原告诉诸本院提出前述诉讼请求。以上事实，有原告的陈述，借条，欠条，原、被告信息资料等证据附卷佐证，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年7月21日，被告与原告重新结算并出具了条据，原、被告双方因借贷所形成的债权债务法律关系明确，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可依法随时向被告主张还款。原告诉请被告归还借款本金250000元及截至2019年7月21日的利息105000元符合法律规定，本院予以支持。关于后续利息，经核算，2019年7月21日至2020年8月19日的利息为64833元（250000元×年利率24%×1年29天），2020年8月20日后的利息按原告起诉时LPR的四倍计算（即年利率15.4%）。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：被告徐斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄浩龙借款本金250000元、利息169833元，本息合计419833元；后续利息以借款本金250000元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至借款还清之日止。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告徐斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  余兰玲二〇二一年三月八日书记员  邓婉婷
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初285号原告：张连荣，男，1960年3月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：沙太成，男，1982年3月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告张连荣与被告沙太成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连荣到庭参加诉讼，被告沙太成经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张连荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付拖欠原告的人工费3500元；2、因本案引起一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月份被告雇佣原告在穆棱修建高铁干绑钢筋活，人工费合计3500元，原告多年来一直找被告索要人工费，被告在2019年2月3日才给原告出具欠条一份，原告多次要求被告清偿欠款至今未果，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告沙太成未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据欠条一份，本院认为该证据客观真实，能够证明本案事实，故对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年5月份被告雇佣原告在穆棱修建高铁工程中干绑钢筋、支盒子活，人工费为3500元，被告在原告多次索要后，于2019年2月3日给原告出具欠条一份，内容为“欠张连荣工人工资费￥3500元，欠叁仟伍圆整，欠款人：沙太成，2019年2月3日”。上述欠款被告至今未偿还原告。本院认为，原告张连荣以被告沙太成欠付劳务费为由诉至法院，并提供被告沙太成出具的欠条，形式要件完备，原、被告之间的劳务关系明确，故对原告的诉求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沙太成于本判决生效后三日内给付原告张连荣劳务费人民币3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用小额诉讼程序收取的案件受理费25元，由被告沙太成负担。本判决为终审判决。审判员  高大鹏二〇二一年三月二十三日书记员  张凤丹
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保105号申请人：张志丽，女，1968年5月10日生，汉族，农民，住云南省弥勒市。被申请人：潘寿标，男，1965年7月26日生，汉族，农民，现住云南省玉溪市红塔区。关于申请人张志丽与被申请人潘寿标劳务合同纠纷一案，申请人张志丽于2021年2月25日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值3682元范围内的财产予以保全。经本院依法查询，被申请人潘寿标在华宁县人民法院执行局有待兑付的执行款项可供保全，本案可足额保全，本案应予结案。特此通知。二〇二一年三月九日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1209号原告宾县宾州龙德种子经销处。负责人王文涛，男，1974年8月29日出生，汉族，个体工商户，住宾县。被告王成，男，自然情况不详，住宾县。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告逾期不交纳诉讼费用。本院认为，原告逾期拒不交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 敏二〇二一年三月十九日书记员 柴玉峰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2732号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：倪志松，男，1978年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告倪志松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费66元，保全申请费152元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年三月十六日 书记员 王倪萍
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初418号原告：苗丽娟，女，1981年6月16日出生，汉族，无业，现住孙吴县。被告：李凤国，男，1973年7月19日出生，汉族，建筑联营公司职工，现住孙吴县。被告：李桂玲，女，1972年07月14日出生，汉族，林业职工，现住孙吴县。原告苗丽娟与被告李凤国、李桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗丽娟，被告李凤国到庭参加了诉讼，被告李桂玲经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗丽娟向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告给付借款本金90,000元及自2020年4月17日起至2021年2月17日10个月利息18,000元（9万×2%×10个月=18,000元），合计108,000元；2.要求被告给付利息按月利率2%计算至借款给付之日止；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：我于2017年4月17日借给被告90，000元。被告李凤国用其房屋做了抵押，在孙吴房产处办理了房屋他项权证。借款到期后被告拒不履行还款义务，双方多次协商未果，故诉至法院。李凤国辩称：借款是公司借的钱，跟我个人没有关系，我只是公司职工，这钱应该跟公司要，我们公司经理马上回来了，县里要解决了。李桂玲无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李桂玲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告苗丽娟为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：借款合同、抵押合同、抵押物清单、收条各一份，证明2017年4月17日被告以房屋抵押的方式在原告苗丽娟、案外人岳永威、周宏处借款240,000元，其中在苗丽娟处借款90,000元，当日出具收条一张。房屋预告登记证明三份（复印件），证明李凤国名下位于孙××楼××室、××室、××室的房产抵押给原告苗丽娟及案外人周宏、岳永威，办理了不动产登记，证号为黑（2017）孙吴不动产证明第0000989号、第0000988号、第0000990号。结婚证复印件一份，证明李凤国与李桂玲是夫妻关系。借款合同、抵押合同和抵押物清单上有被告李凤国、李桂玲的签名及捺印，收条上有被告李凤国的签名及捺印，本院对此予以确认并在卷佐证。李凤国对原告所举证据的质证意见是：没有异议。经审理认定事实如下：2017年4月17日李凤国、李桂玲与苗丽娟签订了借款合同。李凤国、李桂玲借款90,000元，李凤国以其名下的房屋做抵押，在孙吴房产处办理了不动产登记证明。李凤国于当日为苗丽娟出具了90,000元收条一张。合同约定该笔借款于2018年4月17日到期，如到期未偿还，按日利率千分之一计收违约金。借款期间李凤国、李桂玲偿还了2017年4月17日至2020年4月16日之间的利息。之后借款利息和借款本金一直未付。庭审中，原告苗丽娟要求按月利率2%计算利息。本院认为，对于原告苗丽娟的主张，被告李凤国、李桂玲未提出反驳意见，故对原告主张的事实予以确认。因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签合同合法有效，应予保护。对原告苗丽娟要求被告李凤国、李桂玲承担偿还借款本金90，000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。该司法解释第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告诉讼请求中要求被告按月利率2%计算逾期利息符合当时司法解释规定，以此月利率计算利息至2020年8月19日，其利息为7,320元。原告苗丽娟起诉时当月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍年利率为15.4%，即月利率为1.28%。自2020年8月20日以月利率1.28%计算利息至借款返还之日。债务应当清偿。对原告苗丽娟理由正当的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条,《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凤国、李桂玲于本判决生效之日，给付原告苗丽娟借款本金90,000元；二、被告李凤国、李桂玲于本判决生效之日给付原告苗丽娟借款利息7,320元；被告李凤国、李桂玲自2020年8月20日起至实际给付之日止，以借款本金90,000元为基数，按月利率1.28%计算利息给付原告苗丽娟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,338元，由被告李凤国、李桂玲负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二一年三月二十三日书记员  张 艳
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更31号罪犯喻梁程，男，1994年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，现在湖南省怀化监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）云04号刑初37号刑事判决，以被告人喻梁程犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后，于2018年5月2日交付监狱执行。刑期自2017年10月15日起至2032年10月14日止。执行机关湖南省怀化监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯喻梁程在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯喻梁程提请减刑意见。经审理查明，罪犯喻梁程在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，在云南服刑期间累计获105分；转怀化监狱后获表扬4次，余390分。狱内月均消费547.7元，已缴纳罚没款一万元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯喻梁程在服刑改造期间，接受教育改造，能够履行部分财产性判项，确有一定悔改表现，可以减刑，鉴于其系毒品犯罪，主观恶性及社会危害性较大，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯喻梁程减刑五个月(减刑后的刑期至2032年5月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二一年三月十六日法官助理刘晓璇书记员刘倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1041号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2（系马某1三女），女，1973年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   付莉
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初202号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人黄晨义，男，1991年7月14日生，汉族，初中文化，个体，户籍地河南省睢县。2020年10月15日因涉嫌交通肇事被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人黄晨义犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年8月30日6时20分许，被告人黄晨义违反道路交通安全法规，驾驶与其所持驾驶证载明的准驾车型不相符合的、且制动不符合安全技术标准的中型专项作业车，在本市双凤镇区沿204国道由北往南行驶至飞凤路路口处时，在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，其车辆右侧与由北往南行驶至该路口后往东直行左转弯的被害人洪某某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致被害人洪某某当场死亡。经鉴定，被害人洪某某符合颅脑损伤死亡。经调查认定，被告人黄晨义负该起道路交通事故主要责任。公诉机关认为，被告人黄晨义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄晨义系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄晨义认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人黄晨义当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。 经审理查明，2020年8月30日6时20分许，被告人黄晨义违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条之规定，驾驶与其所持驾驶证载明的准驾车型不相符合的、且制动不符合安全技术标准的豫AXXXXX中型专项作业车，在太仓市双凤镇区沿204国道由北往南行驶至飞凤路路口处时，又违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，其车辆右侧与由北往南行驶至该路口后往东直行左转弯的被害人洪某某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致被害人洪某某当场死亡。 经法医鉴定，被害人洪某某符合颅脑损伤死亡。 经太仓市公安局交警大队调查认定：被告人黄晨义负该起道路交通事故主要责任。 被告人黄晨义主动报警且在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。 2021年1月18日，本院民事判决被告人黄晨义赔偿被害人近亲属508284元（已扣除黄晨义事发后支付的50000元），汤某某对上述债务承担连带责任。 在本案审理期间，被告人黄晨义已与被害方达成赔偿协议，并得到谅解。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人马某某、汤某某的证言；查获经过、司法鉴定意见书、酒精测试单、道路交通事故认定书、尸体检验报告、驾驶证、行驶证信息、交通信号配置说明；民事判决书、付款相关凭证及收条、谅解协议书；被告人黄晨义的供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人黄晨义在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人黄晨义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄晨义系自首，自愿认罪认罚，已与被害方达成赔偿协议，并得到谅解，依法及酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄晨义犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 裴 江 二〇二一年三月三十一日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初909号原告：郭庆洪，男，1987年11月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：钟龙晖，男，1988年1月30日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告郭庆洪诉被告钟龙晖民间借贷产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告郭庆洪于2021年3月22日向本院提出撤回对被告钟龙晖的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭庆洪申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予撤回原告郭庆洪对被告钟龙晖的起诉。案件受理费已减半收取305元，原告郭庆洪已预交，原告自愿负担。审判员  宋润生二〇二一年三月二十二日书记员  黄丽泳
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执274号瞿增稳、李成云、陈静：瞿增稳申请执行李成云、陈静买卖合同纠纷一案，被执行人李成云、陈静已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年三月三日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执503号之六 申请执行人：吴俊克，男，1963年8月3日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：林旭，男，1974年7月20日出生，汉族，住平南县。 申请执行人吴俊克与被执行人林旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林旭没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴俊克于2020年4月20日向本院申请强制执行。请求林旭偿还借款本金142500元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2439元及申请执行费2038元，本院于2020年4月20日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执321号之一执行裁定书查封了登记在被执行人林旭名下位于平南镇××××开发区（新盛大厦01幢012302号商品房）［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号］一套,并以（2020）桂0821执503号之三执行裁定书依法裁定评估拍卖上述房屋，于2020年10月8日10时至2020年10月9日10时止（延时除外）进行第一次司法网络拍卖，买受人何雨朋参加竞拍，但未在拍卖公告规定期限内将上述拍卖款的全部尾款汇进本院，其行为已构成悔拍。本院于2020年11月18日作出（2020）桂0821执503号之四执行裁定书，裁定对登记在被执行人林旭名下位于平南镇××××开发区（新盛大厦01幢012302号商品房）［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号］一套进行重新拍卖。买受人何家锦参加竞拍，以471800元的最高价格竞得该标的物，并于2020年12月28日将尾款汇至本院标的款专用账户。据此，应将该标的物解除查封并转归买受人何家锦所有。因上述不动产在平南县农村信用合作联社思旺信用社办理有抵押登记，优先受偿金额为329348.18元，在扣除所有涉案的受理费、执行费、个人所得税、拍卖辅助费后剩余可分配金额按照比例分配给各债权人，由于无法清偿完毕各债权人的债务，故本次分配不计算延迟履行金。（详情细看分配方案表）此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年三月三十日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞