文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初24996号原告：祁豫，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李晶，重庆优浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖节，重庆优浩律师事务所实习律师。被告：黄经跑，男，1962年12月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告祁豫与被告黄经跑民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁豫及其委托诉讼代理人李晶、肖节到庭参加诉讼，被告黄经跑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告祁豫向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金156000元。2、被告支付原告利息2002元。3、判令被告支付原告资金占用利息（以借款本金156000元为基数，按照年利率15.4%从2019年8月2日起计算至本息还清之日止）。4、被告向原告支付因涉诉产生的律师费8000元。5、依法确认原告对被告黄经跑名下位于重庆市沙坪坝区小龙坎新街XX的房屋享有抵押权，并对该房屋享有优先受偿权。6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2019年7月2日向原告借款156000元，并签写借条，借条对借款期限、借款利率、以及争议解决方式等进行了明确约定。双方于2019年7月12日就被告名下房屋在沙坪坝区不动产登记中心办理抵押登记，为前述借款提供抵押担保。现借款期限已经到期，被告未按约还款，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延或者拒绝偿还。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告黄经跑未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，原告作为出借方（甲方），被告作为借款方（乙方），签订了《借条》。《借条》约定：借款金额为156000元，借款利率为月利率2%，借款期限为2019年7月2日起至2019年8月1日止。同时约定乙方同意将其所有的位于重庆市沙坪坝区小龙坎新街XX为本次借款办理抵押登记，抵押权人为甲方，抵押金额为借款本金、利息及为实现本借条项下所产生的一切费用。双方签订协议之日起五日内，甲方将上述借款打入乙方在中国建设银行九龙坡支行开设的621700376012696XXXX账户内。若乙方未能按时足额向甲方偿还借款本息，则甲方为实现本借条项下全部债权所支付的一切费用（包括但不限于案件受理费、保全费、交通费、文本费、律师费、鉴定费、住宿费等）全部由乙方承担。另外，双方还对送达地址等相关事项进行了约定。2019年7月2日，原告通过其招商银行的621485123043XXXX的账户向被告621700376012696XXXX的账户转账46000元、110000元共计156000元。2019年7月12日，被告将其所有的位于沙坪坝区小龙坎新街XX房屋（渝（2019）沙坪坝区不得产权第00071XXXX号）以原告作为权利人办理了抵押登记。另查明，原告提起本案诉讼时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。庭审中，原告陈述其是做新媒体的，被告是做汽车配件的，双方系朋友关系，被告称借款用于购买原材料，被告借款后没有还款。《借条》中约定的借期内利率为月利率2%，逾期利率未约定，诉请第二项中利息2002元是按照年利率15.4%的标准计算的2019年7月2日至2019年8月1日期间的借期内利息，诉请第三项的逾期利息，由于双方未约定，根据法律规定可以参照借期内利率主张，但原告是按照起诉时一年期LPR的四倍即年利率15.4%的标准主张的。原告还陈述律师费系现金支付，但对此无任何证据提交。上述事实，有当事人的陈述，原告举示的《借条》、招商银行户口历史交易明细表、不动产登记证明等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供的《借条》可证明原告与被告就借款事宜达成了合意。原告提供的招商银行户口历史交易明细表可证明原告通过银行转账的方式向被告交付了156000元借款。原告按约履行了出借款项的义务，被告应当按照承诺的期限偿还借款。原告称被告借款后未履行还款义务，被告未到庭举示证据予以反驳，故对原告主张要求被告偿还借款本金156000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。据此，对于2020年8月20日之后新受理的、借贷合同成立于2020年8月20日之前的一审民间借贷案件，截至2020年8月19日的利率上限为年利率24%即月利率2%，自2020年8月20日起的利率上限为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案借款合同成立于2019年7月2日，双方在《借条》中约定的利率为月利率2%，并未超过当时的利率上限，应予保护，现原告自愿按照年利率15.4%的标准主张2019年7月2日至2019年8月1日期间的借期内利息2002元，系对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，因双方未约定，但约定了借期内利息，故原告有权主张2019年8月2日至2020年8月19日期间的逾期利息按照约定的借期利率标准即月利率2%的标准计算，但原告自愿按照年利率15.4%的标准计算亦系对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。对于2020年8月20日起至付清之日止的逾期利息，原告按照年利率15.4%的标准计算亦未违反前述规定，本院予以支持。关于抵押权。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，双方已在《借条》中约定了抵押事项，且被告亦已将其名下的位于重庆市沙坪坝区小龙坎新街XX房屋以原告为抵押权人办理了抵押登记，故原告有权依据法律规定对被告提供的抵押物享有优先受偿权。对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。关于律师费。本案中，原告虽提交了《法律事务委托合同》及发票拟证明原告已实际产生律师费8000元，庭审中，原告陈述律师费8000元系现金支付，但原告未提交任何证据证明已通过现金方式实际支付了律师费，原告提交的《法律事务委托合同》及发票不能达到其证明目的，本院对该证据不予采信。故对原告要求被告支付8000元律师费的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。被告黄经跑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄经跑于本判决发生法律效力后三日内偿还原告祁豫借款本金156000元。二、被告黄经跑于本判决发生法律效力后三日内支付原告祁豫利息2002元（2019年7月2日至2019年8月1日期间）。三、被告黄经跑于本判决发生法律效力后三日内支付原告祁豫自2019年8月2日起至本息还清之日止的逾期利息，该逾期利息以借款本金156000元为基数，按照年利率15.4%计算。四、原告祁豫有权对被告黄经跑名下的位于重庆市沙坪坝区小龙坎新街XX房屋（渝（2019）沙坪坝区不得产权第00071XXXX号）享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。五、驳回原告祁豫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620.04元，减半收取计1810.02元（原告已预交），由原告祁豫负担87元，被告黄经跑负担1723.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华