辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终91号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路********。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉英，女，1953年8月12日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：郭永顺（王玉英之子），住丹东市振安区。 原审被告：邢宏亮，男，1989年10月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王玉英、原审被告邢宏亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人韩啸、被上诉人王玉英的委托诉讼代理人郭永顺、原审被告邢宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初519号民事判决中残疾辅助器具费、误工费，不服数额280869.7元，依法改判。事实和理由：1、义肢更换费不应当计算到80岁。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，辅助器具的更换周期和赔偿期限应当参照配置机构的意见。本案鉴定机构没有出具赔偿期限的意见，只出具义肢的使用期限。一审判决直接将赔偿期限计算至80岁没有事实及法律依据。应当判决一次义肢的赔偿数额，更换后的义肢应当另行主张权利。2、王玉英已经67周岁，达到了退休年龄，且未提供工作证明和误工证明，因此其主张的误工费没有事实及法律依据。 王玉英辩称，王玉英虽然达到退休年龄，但是没有退休也没有享受退休待遇。王玉英的收入来源于在承包地种菜、卖菜的收入，所以应当赔付其误工费。一审判决对于义肢更换次数的认定是正确的，精神损害抚慰金同意一审判决的认定。 邢宏亮述称，邢宏亮与王玉英就车辆损失已经达成协议，在履行本判决时应就车辆损失一并抵顶。 王玉英向一审法院起诉请求：要求两名被告共计赔偿原告676541.91元。平安保险公司在交强险范围内承担保险责任，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金，超出交强险部分，在商业险范围内按责任比例依法赔偿。若仍不足，则由邢宏亮按比例承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年11月3日，邢宏亮驾驶辽Ｆ×××××小型客车，沿振安区东平大街由西向东行驶至东平大街名仕庄园门前路段时，与王玉英碰撞致其受伤、车辆受损。经交警部门认定邢宏亮负此次事故的主要责任，王玉英负次要责任。事故发生后，王玉英被送往丹东市第一医院救治，被诊断为左小腿骨筋膜室综合征等症状，并进行了左大腿截肢手术。住院治疗43天。住院期间重症监护21天、一级护理9天、二级护理13天。王玉英住院期间共产生医疗费270084.91元。 诉讼期间，经王玉英申请本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2020年6月4日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玉英左下肢损伤后，左大腿截肢术后构成陆级伤残。鉴定费1415.2元。沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具辅助器具评估意见书，评估意见为：王玉英适合装配普通适用性大腿假肢价格为26400元。假肢专用硅/凝胶套壹具，该硅胶套价格为8000元。该假肢主件部分荷载频率可达300万次，使用年限3年，硅胶套使用年限1年。假肢每年的维修保养费用为假肢总价格8%，初装康复训练时间为30天，并需陪护一名，食宿费为80元/人/天。 邢宏亮驾驶的涉案车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。平安保险公司在接到交警部门出具的交通事故抢救费支付通知书后，支付了医疗费10000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故经交警部门认定，邢宏亮负事故主要责任、王玉英负事故次要责任。故酌定邢宏亮对王玉英的各项合理损失承担70%赔偿责任。案涉车辆在平安保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，故平安保险公司应在交强险限额内对王玉英损失先行赔偿，不足部分按照70%的比例在商业险范围内赔偿，仍有不足由邢宏亮赔偿。另外，根据王玉英诉请，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 关于王玉英主张的经济损失：王玉英支付医疗费270084.91元，有票据为凭，予以确认。住院伙食补助费，王玉英住院43天，参照国家机关公务人员出差补贴标准每人每天50元，王玉英主张2150元，符合法律规定，予以确认。护理费，王玉英住院43天，其中重症监护21天、一级护理9天、二级护理13天。关于重症监护的护理人数，王玉英虽然在重症监护室由医务人员护理,但在住院抢救期间,确需陪护人员积极协助医院治疗,故重症监护应按二人计算。护理费标准应参照《2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务业52707元/年计算，共计10541.4元（52707元/年÷365×(21×2+9×2+13)）。伤残赔偿金，伤残赔偿金按照2019年全体居民收入29701元/年计算，结合王玉英的伤残情况，伤残赔偿金为193056.5元。精神损害抚慰金，王玉英因本次交通事故构成伤残，势必给其精神造成一定损害，结合各方当事人过错程度，酌定为44552元。交通费，结合王玉英住院天数及到医院距离，王玉英主张172元，予以确认。轮椅及气垫床费用1200元，为残疾辅助必须，有票据为凭，予以确认。关于假肢费用、维修费更换周期、使用年限，原被告各方均认可沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具的辅助器具评估意见书，该院按照该评估意见计算相关费用。王玉英购买大腿假肢及假肢专用硅/凝胶套款已发生费用为34400元，有票据为凭，予以确认。关于后续赔偿期限，平安保险公司不同意一次性计算到80岁，认为应以实际发生为准，每次依据票据赔偿。该院认为参照评估意见书，王玉英的假肢相关费用系明确损失，为减少诉累，维护受害人的合法权益。参照残疾赔偿金计算方式确定本案中假肢的配置期应一次性计算至80周岁，假肢共需更换5次。故假肢后续的主件更换、硅胶套及维修保养费共计263456元（26400元×5次+8000元×13年+26400元×8%×13年）。误工费，王玉英主张误工天数计算至定残前一日即214天，原告为陆级伤残，予以照准。王玉英提供的证据可以证明其虽已到退休年龄但仍有劳动能力，故依据2019年全体居民人均可支配收入29701元/年计算，误工费为17413.7元（29701元/年÷365天×214天）。被扶养人生活费，王玉英母亲李春香，超过75周岁，年事已高,需要子女抚养,王玉英主张被扶养人生活费10699元，符合法律规定,予以支持。鉴定费1415.2元，有票据为凭，予以确认。王玉英主张的营养费，没有明确医嘱，不予支持。其中医疗费及住院伙食补助费共计272234.91元，护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、轮椅、气垫床费用、假肢辅助器具费、被扶养人生活费、误工费共计575490.6元。上述总计847725.51元。平安保险公司在交强险医疗费限额内赔付医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元。因平安保险公司已垫付医疗费10000元，该部分在赔偿中扣除后，平安保险公司应在交强险限额内赔偿王玉英110000元。剩余727725.51元按照70%的责任比例计算数额为509407.9元，因商业险的保险限额为500000元，故由平安保险公司在商业险范围内赔偿王玉英500000元，剩余9407.9元由邢宏亮赔偿。 一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告王玉英各项经济损失610000元；二、被告邢宏亮于本判决生效之日起七日内赔偿原告王玉英9407.9元；三、驳回原告王玉英其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10566元，减半收取5283元，鉴定费1415.2元，合计6698.2元，由原告王玉英承担466.2元，由被告邢宏亮承担6232元。 本院二审期间，王玉英提交了耕地承包合同（复印件）及菜农证，证明其存在误工损失。 平安保险公司的质证意见是，对证据的真实性没有异议。 邢宏亮的质证意见是，对证据的真实性没有异议。 本院的认证意见为，鉴于各方当事人对王玉英提交证据的真实性没有异议，该证据可以证明王玉英在案涉交通事故发生前从事农业生产的事实，本院予以确认。 本院经审理查明，案涉交通事故发生前，王玉英从事农业生产劳动，经济收入来源于农业。参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》关于农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，确定王玉英的误工费数额为10318元（17599元÷365天×214天）。王玉英因本起交通事故产生的损失总额为840629.81元（一审判决认定的损失总额847725.51元－一审认定的误工费17413.7元＋二审认定的误工费10318元=840629.81元）。 除误工费外，本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案各方当事人争议的焦点问题为：1、一审判决确定的王玉英的辅助器具赔偿期限是否适当；2、一审判决认定的王玉英误工费数额是否适当。 关于第一个焦点问题。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，因案涉辅助器具配置机构并未针对辅助器具赔偿期限提出意见，一审判决参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于残疾赔偿金的计算方式确定王玉英辅助器具赔偿期限不违反法律规定。平安保险公司主张王玉英应在义肢更换后另行主张权利，明显增加当事人诉累且无相应依据，本院不予支持。 关于第二个焦点问题。根据已查明的事实，王玉英在案涉交通事故发生前从事农业生产劳动，案涉交通事故导致其收入减少。但因王玉英并未提供证据证明其最近三年的收入状况，故应参照王玉英所从事的农业生产上一年度辽宁省分行业在岗职工平均工资计算其误工损失。一审判决按照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入计算王玉英的误工损失缺乏依据，本院予以纠正。经计算，王玉英的误工损失为10318元（17599元÷365天×214天）。因平安保险公司已垫付10000元医疗费，故其在交强险伤残赔偿限额内应赔偿王玉英110000元。王玉英的剩余损失按照70%的责任比例计算为504440.87元[（损失总额840629.81元－交强险120000元）×70%=504440.87元]，案涉商业第三者险限额为500000元，故平安保险公司在商业第三者险范围内应赔偿王玉英的具体数额为500000元。超出部分4440.87元由邢宏亮承担。平安保险公司共应在保险范围内赔偿王玉英610000元。 综上所述，平安保险公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初519号民事判决第一项； 二、撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初519号民事判决第三项； 三、变更辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初519号民事判决第二项为“邢宏亮于本判决生效之日起七日内赔偿王玉英4440.87元”； 四、驳回王玉英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10566元，减半收取5283元，鉴定费1415.2元，合计6698.2元，由王玉英负担615.2元，由邢宏亮负担6083元；二审案件受理费5513.05元，由中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担5416.05元，由王玉英负担97元。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二一年三月二十六日 法官助理王婷婷 书记员王阳