天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2755号原告：张淑兰，女，1947年2月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周长龙，天津汇伟律师事务所律师。被告：庞振华，男，1955年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告张淑兰与被告庞振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑兰及其委托诉讼代理人周长龙到庭参加诉讼，庞振华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金93,000元；2、请求法院依法判令被告向原告偿还借款利息自2016年2月10日至实际偿还之日止，以本金40,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，暂计算至2021年2月5日共计36,165.27元；3、请求法院依法判令被告向原告偿还借款利息自起诉之日起至实际偿还之日止，以本金53,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；4、本案诉讼费用由被告承担。以上共计129,165.27元。事实及理由：原告通过业务往来认识被告，2016年2月10日被告提出向原告借款40,000元，被告提出每年给10,000元利息，原告给被告现金40,000元，以后每年原告找被告要钱，被告都是增加利息更换借据方式拖延还款，直至2019年2月10日被告向原告出具70,000元借据，并承诺2020年3月底还款。2020年9月9日，被告又以急需资金为由提出向原告借款53,000元，原告通过现金方式向被告提供了借款。现原告多次找被告催要借款，被告总是以各种理由拖延，原告认为被告行为已经严重侵害自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庞振华未提交书面答辩材料，未到庭陈述答辩意见，亦未提交证据。庭审中，张淑兰陈述：庞振华于2019年2月10日为自己出具70,000元的借条，但实际借款时间为2016年2月10日，借款本金实为40,000元，每年利息10,000元，每年更新一次借据。庞振华于2020年9月9日为自己出具的53,000元借条，借款本金实为50,000元，内含一个月利息3,000元，庭审中，当庭减少第一项诉讼请求为：偿还借款本金90,000元，减少第三项诉讼请求中的本金基数为50,000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月10日，庞振华向张淑兰借款40,000元，双方约定每年10,000元利息，后庞振华通过增加利息、更换借据方式延期还款，2019年2月10日，庞振华为张淑兰出具70,000元的借据，并承诺2020年3月底还款。2020年9月9日，庞振华又以急需资金为由向张淑兰借款50,000元，但为张淑兰出具一张53,000元的借据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告庞振华欠付借款本金90,000元的事实，有原告张淑兰的陈述、被告庞振华出具的两张借条予以证实，故对张淑华请求偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。张淑兰主张的利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。结合本案案情，1、张淑兰主张以40,000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，计算自2016年2月10日起至2021年2月5日的利息36,165.27元，未超过法律规定，本院予以准许，而自2021年2月5日起至实际付款之日的利息，亦按上述标准计算。2、第二笔借款的利息，“月息3,000元”超过法律上限规定，但张淑兰主张自起诉之日（2021年2月5日）起至实际偿还之日止，以本金50,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。庞振华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，缺席判决如下：一、庞振华于本判决生效后十日内偿还张淑兰借款本金90,000元。二、庞振华于本判决生效后十日内偿还张淑兰自2016年2月10日起至2021年2月5日的利息36,165.27元，并支付自2021年2月5日起至实际付款之日的利息。（以90,000元为本金，以15.4%年利率为标准，即同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍）如庞振华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计1,441.50元，由庞振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二一年三月十五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，现已失效）第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。