wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执恢107号 申请执行人尚楠楠，女，1986年2月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人经建峰，男，1978年11月16日生，汉族，个体，住长春市临河街。 被执行人祝亚丽，女，1981年11月18日生，汉族，个体，住长春市临河街。 申请执行人尚楠楠与被执行人经建峰、祝亚丽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）吉0112民初1551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金60000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务； 二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年3月17日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为； 三、本院通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下暂无可供执行财产； 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息； 五、经向长春市双阳区不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产信息； 六、被执行人已经将32150.00元交付给申请执行人； 七、本院于2021年3月24日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。 本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 岩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执448号申请执行人：康回来，又名康会来，男，1964年06月01日出生，汉族。被执行人：河南洁康能源环保工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民特131号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南洁康能源环保工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南洁康能源环保工程有限公司的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年三月十九日书记员  王静芳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执326号申请执行人：王庆环，男，1966年7月出生，汉族，无职业，住宁安市马河乡。被执行人：邱成斌，男，1972年1月出生，汉族，农民，住宁安市马河乡。被执行人：李桂芝，女，1949年7月出生，汉族，农民，住宁安市马河乡。本院在执行申请执行人王庆环与被执行人邱成斌、李桂芝借款合同纠纷一案中，申请执行人王庆环向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年三月十六日书记员 贺连超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1280号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。负责人：姜楠。委托诉讼代理人：徐必娟，女，系公司员工。委托诉讼代理人：蒋涵臣，男，系公司员工。被告：郑海平，男，1980年4月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告郑海平为保证保险合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付代偿款人民币4979.12元，并支付自2018年5月11日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金；2.判令被告支付保险费1796.96元。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司诉讼代理人徐必娟到庭参加诉讼，被告郑海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，被告郑海平向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司申请投保个人信用贷款保证保险，并签订了《个人信用贷款保证保险投保单》。2015年5月11日，原告根据被告的申请，予以承保。保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司台州支行，保险金额为44925.34元；保险费为24258.96元，保险缴纳方式为每月按时交纳，每月应缴673.86元；缴纳日期为银行每月扣款日，赔偿等待期为80天；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。同时还约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年5月20日，中国光大银行股份有限公司台州支行与被告签订《个人贷款合同》一份，并于同日向被告发放贷款40000元。后因被告未按约履行还款义务，中国光大银行股份有限公司台州支行于2018年5月11日向原告提出索赔申请。同日，原告向中国光大银行股份有限公司台州支行代为偿还4979.12元。另查明，自被告逾期向中国光大银行股份有限公司台州支行逾期偿还贷款之日，亦未向原告缴纳保险费，现尚欠保费1796.96元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑海平于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款4979.12元及自2018年5月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金；二、被告郑海平于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1796.96元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年三月二十三日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1280号中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、郑海平：原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告郑海平保证保险合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月二十三日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执204号申请执行人：段双能，男，1972年1月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行段双能与胡剑峰租赁合同纠纷一案中，现被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十八日书记员  张雅山
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初744号 原告：臧月娥，女，汉族，1970年11月27日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：赵建顺，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：施晓芳，女，汉族，1967年5月11日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 原告臧月娥与被告施晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告臧月娥于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧月娥申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告臧月娥撤回起诉。 案件受理费1396元，减半收取698元，由原告臧月娥负担。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执926号   申请执行人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司，，住所地：尉犁县，法定发表人：姜荣贵，身份证号：XXX，联系电话：130XXXXXXXX。   被执行人：李祥周，男，汉族，1982年2月28日出生，身份证号：XXX，现住库尔勒。   被执行人：杨红，女，汉族，1983年6月2日出生，身份证号：XXX，现住库尔勒市。   被执行人：王连生，男，汉族，1968年10月28日出生，身份证号：XXX，现住库尔勒市。   被执行人：李超产，男，汉族，1980年11月30日出生，身份证号：XXX，现住库尔勒。   被执行人：王永生，男，汉族，1968年8月23日出生，身份证号：XXX，现住新疆尉犁县。   本院受理申请执行人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司诉被执行人李祥周、杨红、王连生、李超产、王永生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2019）新尉证执字第72号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的189474.72元，执行费2742元。   本案在执行过程中，双方当事人已达成长期和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请执行人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：   终结（2019）新尉证执字第72号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   支文静
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初196号原告：沈志强，汉族，1971年4月5日出生，男，住湖南省韶山市永义乡韶南村牛角冲村民组**附**，公民身份号码4303121971********。委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。被告：黄骁铭，男，1987年7月20日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告沈志强与被告黄骁铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告沈志强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告沈志强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈志强负担。审 判 员  黄 瑾二〇二一年三月十日法官助理  冯秀萍书 记 员  陶志刚
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初13号 原告：张某，男，1986年6月2日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：尊尚足浴，住所地廊坊市，统一社会信用代码：92131003ＭＡ0Ｅ2Ｔ245Ｗ。 法定代表人：杨金影。 张某与尊尚足浴合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月16日原告张某以无法提供被告基本信息情况为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张某承担。 审判员 周 萍 二〇二一年三月十六日 书记员 赵婉毓
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1915号 原告：孟祥举，男，1957年10月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市兰山区蝴蝶门窗经营部，住所地临沂市兰山区临西六路与解放路交汇南。 经营者：孙怀学，男，1983年1月1日出生。 原告孟祥举与被告临沂市兰山区蝴蝶门窗经营部房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。2021年3月31日，原告孟祥举经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孟祥举撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟祥举负担。 审判员  何国防 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘洪斌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初64号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人李志国，男，1988年2月20日出生，汉族，初中文化程度，个体，住蚌埠市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以蚌龙检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人李志国犯危险驾驶罪,于2021年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员陈淑娟出庭支持公诉，被告人李志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2020年4月3日23时许，被告人李志国酒后驾驶车号为皖Ｃ×××××的小型汽车沿凤阳路由东向西行驶至解放一路至交通路路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精测试后，被告人李志国被民警带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血待检。经鉴定，李志国血样中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人李志国判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人李志国的供述，证人秦某的证言、行政处罚决定书及笔录、抽取血样登记表及照片、安徽天平司法鉴定所司法鉴定检验报告、交警查获现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证信息、违法犯罪结果查询单、户籍证明及查获经过等证据。 被告人李志国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签署认罪认罚具结书。被告人李志国在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李志国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人李志国归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李志国认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闻晓红 二〇二一年三月三日 书记员  李 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执23号 申请执行人郝斌，男，生于1973年5月1日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人朱康瑞，男，生于1975年8月26日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人郝斌与被执行人朱康瑞民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱康瑞未履行该判决书所确定的义务，申请执行人郝斌向本院申请执行，执行标的为20000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费150元、执行费202元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，被执行人名下无银行存款信息；2、经不动产登记部门反馈，本院依法轮候查封了被执行人朱康瑞名下位于宝鸡市金台区金台大道XX号院XX幢X单元XXXX号房屋一套，查封期限：2021年3月11日至2024年3月10日（上述查封的房屋如若续封，申请人应在查封期限届满前二十日内向本院提交书面续行查封申请，逾期不利后果自行承担）；3、车辆管理部门反馈被执行人朱康瑞名下登记有两辆机动车辆信息，但其中一辆（陕CXXX**号）经查已达到报废标准，另一辆（甘BXXX**号）经查已被另案查封，无残余价值，申请人同意不予查封上述两辆汽车；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人朱康瑞纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十二日 书记员  赵禾栋
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4127号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：长沙肯德基有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区书院路**保利国际广场****。法定代表人：赵文欣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琛，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：丁修春，男，1977年2月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：夏爱明，女，1977年8月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：刘大成，湖南湘泰律师事务所律师。再审申请人长沙肯德基有限公司（以下简称肯德基公司）因与被申请人丁修春、夏爱明房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院(2020)湘02民终1592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人肯德基公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 张克江审判员 刘 程二〇二一年三月八日法官助理刘寄清书记员周润昆
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执697号之一 被执行人：王昌民，男，汉族，1979年03月25日生， 住南充市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王昌民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人王昌民在四川天府银行6230××××2009 0248账户内存款人民币200500.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年三月二十五日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邓鹏联系电话：081××××7237
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执2292号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区。负责人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：许永康，男，该公司员工。被执行人：李荣，男，1996年10月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司与被执行人李荣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)苏0982民初4482号民事调解书已发生法律效力，本院调解：一、被告李荣支付原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司代为赔偿款10万元。此款由被告李荣于2020年9月30日前向原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司支付2万元，于2020年10月30日前支付5万元，剩余3万元于2020年11月30日前全部履行完毕。二、如被告李荣有任一期未能按上述约定履行，则原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司有权就12万元的未履行部分一次性向法院申请强制执行。三、原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司自愿放弃其余诉讼请求，原、被告双方就本案余无纠葛。四、案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告李荣负担。因被执行人李荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人李荣履行上述调解确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年12月3日、2021年1月13日、2月10日、3月16日四次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年12月2日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，于2020年12月18日查封被执行人李荣名下车牌号为苏Ｊ×××××的汽车一辆，查封期限二年，自2020年12月18日起至2022年12月17日止。申请执行人如申请继续查封上述财产，应当在期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月3日通过本院不动产专线查询被执行人李荣在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2021年1月27日对被执行人李荣住所地、村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。6、经全省关联案件系统查询，被执行人李荣在全省法院有1件关联执行案件，系终结本次执行程序结案。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人李荣的财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人李荣名下车牌号为苏Ｊ×××××的汽车一辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的120000元及诉讼费、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年三月十六日书记员 韦 慧
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执408号关于张某申请执行贵州某某建设工程有限责任公司、邓某某建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案执行，执行中，被执行人已将案款支付给申请执行人。至此，张某申请执行贵州某某建设工程有限责任公司、邓某某建设工程施工合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1891号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张军杰，男，1969年1月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初40799号申请执行张军杰金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张军杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年三月十二日书记员  杨 杨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3932号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心，任董事长。 被执行人：李强，男，1990年1月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：王志香，女，1991年10月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、王志香金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初19827号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人李强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年8月25日贷款本金185096.47元、利息16231.49元、罚息6973.99元、复利941.14元，并自2020年8月26日起至实际清偿日止按年利率18%以本金为基数计算罚息、以未支付的利息（不含罚息）为基数计算复利予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被执行人王志香对被执行人李强上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计2177.34元、财产保全费1538.23元，合计3715.57元，由两被执行人按判项的责任方式负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、轮候冻结了被执行人李强尾号为0656的兴业银行账户，冻结期限自2021年2月23日起至2022年2月22日止，另查明，本案财产保全冻结了被执行人李强尾号为9023的平安银行账户，冻结期限自2020年9月21日起至2021年9月20日止；冻结了被执行人王志香尾号为4474的中国农业银行账户及尾号为5170的中国建设银行账户，冻结期限自2020年9月11日起至2021年9月10日止；轮候冻结了被执行人李强尾号为7812的兴业银行账户，冻结期限自2020年9月7日起至2021年9月6日止；实际冻结款项金额均为0元。 2、财产保全轮候查封被执行人李强所有的位于佛山市顺德区龙江镇苏溪社区居民委员会XXX号的不动产【证号：粤（2018）顺德区不动产权第XXX号】，该不动产已抵押给案外人兴业银行股份有限公司佛山卫国支行，佛山市顺德区人民法院以（2020）粤0606财保44号案对上述不动产进行了首查封，现由佛山市中级人民法院（2020）粤06执1719号案处置中。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地为湖南省双峰县，本院依法委托双峰县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，未发现被执行人在双峰县有不动产登记。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 李佩珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7306号 原告：容少飞,男，1989年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昂苏安，安徽徽达律师事务所实习律师。 被告：合肥奥申泓宸教育咨询有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道1111号联投中心C幢商301，统一社会信用代码：91340111MA2RXD06XR。 负责人：涂毕毕，该公司执行董事兼总经理。 原告容少飞与被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告容少飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按照容少飞撤诉处理。 审判员  胡权明 二〇二一年三月十八日 书记员  杜 康
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0923民初360号 原告：屏南县农村信用合作联社双溪信用社，住所地屏南县双溪镇双溪村环城南路22号。 负责人：吴先智，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，女。 被告：张华瓶，男，1982年4月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张允华，男，1994年1月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在审理原告屏南县农村信用合作联社双溪信用社与被告张华瓶、张允华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告屏南县农村信用合作联社双溪信用社撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告屏南县农村信用合作联社双溪信用社负担。 审判员  苏枝贵 二〇二一年三月十七日 书记员  孙巧玲
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申975号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康二利，女，1968年7月23日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省商水县人民政府，住所地河南省商水县行政路中段。 法定代表人：田霖，该县人民政府县长。 再审申请人康二利因诉河南省商水县人民政府（以下简称商水县政府）征地行为违法一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终444号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 康二利申请再审称：1.一、二审裁定驳回起诉确有错误；2.一、二审裁定适用法律错误。为依法维权，特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一、四项之规定，申请再审，请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。根据一、二审查明的事实可知，本案中，康二利一审核心诉求有两项：1.确认商水县政府下发的《关于商水县南水北调蓄水湖建设工程项目区土地征收公告》违法；2.确认商水县政府征地行为违法。因为征地行为包含征地批复、征地公告、补偿安置、清理附属物、占用土地等多个行政机关的多个行政行为，故康二利请求确认征地行为违法，属于诉讼请求不明确，一审法院裁定驳回起诉，二审法院予以维持，并无不当。康二利的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，康二利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回康二利的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 万会峰 审判员 朱 燕 二〇二一年三月二十四日 书记员 王 莹
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初592号之一复议申请人（被保全人）：湖北雅华建筑安装有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇蕲阳北路6号，统一社会信用代码91421126682685376B。法定代表人：杨本元，该公司董事长。复议申请人（被保全人）：宜城鸿海置业有限公司，住所地湖北省宜城市鄢城南街，统一社会信用代码91420684316433929W。法定代表人：黄海泉。被申请人：湖北伟林劳务有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道228号13层3号，统一社会信用代码91420104551955313C。法定代表人：吴书林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：程全中，湖北多能律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：黄海泉，男，1959年2月2日生，汉族，住襄阳市襄城区，湖北伟林劳务有限公司（以下简称伟林公司）与湖北雅华建筑安装有限公司（以下简称雅华公司）、宜城鸿海置业有限公司（以下简称鸿海公司）、黄海泉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出(2021)鄂0684民初592号民事裁定书，冻结雅华公司、鸿海公司及黄海泉的银行账户资金合计1300万元。在银行账户资金不足的情况下，查封鸿海公司开发的鸿海嘉园项目32套房屋。被保全人雅华公司、鸿海公司均不服，于2021年2月24日向本院提出复议申请。雅华公司、鸿海公司复议称，1.请求撤销(2021)鄂0684民初592号民事裁定书第一项。2.变更(2021)鄂0684民初592号民事裁定书第二项为“查封鸿海公司开发的鸿海嘉园项目三号楼101-113共计13套房产”。事实和理由为：一、裁定保全的财产价值超出伟林公司申请保全的财产数额。伟林公司申请保全的财产数额为1300万元，民事裁定书第一项裁定冻结三被申请人账户资金1300万元。第二项裁定内容为三被申请人账户资金冻结金额不足1300万元，查封鸿海公司32套房产。根据裁定内容，如果第一项冻结资金即使达到1299万元也要查封第二项的32套房屋，必然导致保全价值超出伟林公司申请保全的财产数额。且裁定查封的32套房屋含13套门面房，19套住宅，13套门面房价值17843410元，19套住宅价值10462822元，合计2830万元（详见房产价格和明细），远超伟林公司申请保全的财产数额。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，依法应当撤销对账户资金的冻结措施并减少相应的房屋查封数量。二、冻结鸿海公司、雅华公司的银行账户，将严重影响两公司的生产经营，依法应当撤销对账户资金的冻结措施。企业经营需要利用银行账户进行收付款，账户被冻结将严重影响企业生产经营。本案中，鸿海公司有价值1800万元的13套门面房可供保全，根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定，依法不应同时冻结鸿海公司、雅华公司及黄海泉的银行账户。三、雅华公司按合同约定支付了工程款，截止起诉之日已支付工程款3900万元，并不存在欠付工程款的违约行为，伟林公司申请保全无事实和法律依据。目前工程已经完工但没有验收，雅华公司已支付3900多万元，雅华公司委托审计的工程造价尚未经双方认可，没有完成工程价款结算，伟林公司主张后续工程款尚不具备支付条件，其请求保全鸿海公司及雅华公司财产无事实和法律依据。综上，裁定保全的财产价值明显超过伟林公司申请保全的财产数额，且冻结银行账户将严重影响公司生产经营，请求支持复议申请。雅华公司与鸿海公司共同提交了鸿海公司商品房预售许可证、宜城市商品房销售价格备案审核表、被查封房产价值清单、3号楼一楼门面房和二楼商铺销售价格表。鸿海公司另提交了商品房销售价格备案审核表、1号楼一楼门面房销售价格表、全部住宅房销售价格表、住房单元买卖合同一份及担保承诺书，承诺愿意以鸿海嘉园项目3号一楼101-113号13间门面房和已查封的16套单元住宅及3号楼二层0201-0207号商铺为雅华公司担保。本院经审查认为，本院已查封的鸿海公司3号13间门面房（101-113号）约1372.57平方米，属于首次查封，备案登记销售均价为11666元/平方米，按销售均价计算约1601万元，轮候查封的16套单元房，比照房屋买卖合同销售价每平方米4300元左右，鸿海公司另提供了3号楼二层0201-0207号7间房产担保，鸿海公司提供房产价值已超出伟林公司申请保全的1300万元。故复议申请人请求解除对鸿海公司、雅华公司银行账户的冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封宜城鸿海置业有限公司开发的鸿海嘉园项目3号楼二层0201-0207号商铺。自本裁定送达之日起，查封期限三年。财产被查封期间，由宜城鸿海置业有限公司保管，但不得对被查封的财产变卖、抵押、毁损、转让等处分或者设置权利负担。二、解除对宜城鸿海置业有限公司、湖北雅华建筑安装有限公司及黄海泉银行账户资金合计1300万元的冻结。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  曾 啸二〇二一年三月十二日书 记 员  姜佳琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1251号之一 被执行人：吴秋红，女，1977年02月03日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：杨志成，男，1969年03月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人吴秋红、杨志成罚金一案，本院作出的（2017）鄂0202刑初165号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人吴秋红、杨志成已于2020年5月14日缴纳罚金50万元上缴国库，剩余罚金及高利转贷违法所得1001750元被执行人向本院承诺2021年5月30日前缴纳50万元、2022年5月30日前缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 被执行人吴秋红、杨志成罚金一案,终结本次执行程序。 若被执行人未按承诺履行即恢复原判决书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二一年三月九日 书记员  罗 双
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初438号 原告：李社文，男，1980年4月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：张珍珍，男，1986年8月27日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告李社文与被告张珍珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李社文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李社文撤回起诉处理。 审 判 员 贾怀霞 二〇二一年三月十二日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 王洪超
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5319号之一申请执行人党小梅，女，1958年2月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：陈国华，男，1973年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：江苏汇普投资有限公司，住所地江苏省无锡市通扬南路251-8号汇普金融大厦。法定代表人：陈国华。被执行人：无锡华宸置业发展有限公司，住所地江苏省无锡市通扬南路251号201室。法定代表人：陈金环。关于申请执行人党小梅与被执行人陈国华、江苏汇普投资有限公司、无锡华宸置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6802号民事调解书已经发生法律效力。一、陈国华结欠党小梅借款本金200万元及利息（以100万元为基数，自2014年4月2日起至实际付清之日止；以100万元为基数，自2014年4月8日起至实际付清之日止，均按年利率15%计算）。具体还款日期：2020年10月13日之前由陈国华支付党小梅50万元，2020年11月、2020年12月、2021年1月，每月30日前由陈国华支付党小梅50万元，息随本清。二、陈国华于2020年10月13日前支付党小梅律师费损失10万元。三、江苏汇普投资有限公司、无锡华宸置业发展有限公司对陈国华的上述两项债务承担连带清偿责任。四、陈国华、江苏汇普投资有限公司、无锡华宸置业发展有限公司未按约履行，党小梅有权就未履行部分全额申请执行。五、案件受理费24221元、诉讼保全费5000元，合计29221元，由陈国华、江苏汇普投资有限公司、无锡华宸置业发展有限公司承担。六、陈国华、江苏汇普投资有限公司、无锡华宸置业发展有限公司的上述应支付款项均付至党小梅的账号为6228××××8509的江苏银行无锡城郊支行账户。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年12月23日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初6802号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月三十日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢474号之一申请执行人：黄石建福环保新材料股份有限公司，住所地：大冶市金湖街办下方村。法定代表人：陈文琪，董事长。被执行人:张友雄，男，1970年2月23日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人黄石建福环保新材料股份有限公司与被执行人张友雄买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执恢474号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年三月十六日书记员  陈 剑
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0481民初1099号原告：张成涛，男，1991年2月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：于浩亮，山东荆河律师事务所律师。被告：朱振，男，1987年12月2日出生，汉族，住滕州市。原告张成涛与被告朱振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。张成涛向本院提出诉讼请求：1.判令朱振偿还借款99000元及利息（以借款本金99000元为基数，从2020年6月16日起至实际偿还之日，按照2020年6月15日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令朱振承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月15日，朱振向张成涛借款100000元，双方并约定借款期限为3个月，借期内利息为30000元。因支付宝转账限额，张成涛实际为朱振提供借款本金99000元。借款届期后，多次催告债权，朱振未有履行金钱返还义务。本院经审查认为，张成涛不能提供朱振准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，应当视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回张成涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王干二〇二一年三月三十一日书记员  徐苒
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执17号 本院在执行申请执行人李甲与被执行人纳雍某矿业有限公司工伤待遇赔偿一案中，被执行人纳雍某矿业有限公司已自动向申请执行人支付全部款项并缴纳本案执行申请费。李甲申请执行的款项已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1544号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘祥，男，1961年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京奥士凯物美商业有限公司新兴里店，营业场所北京市东城区新中西里26号。负责人：谢玉珍，总经理。再审申请人刘祥因与被申请人北京奥士凯物美商业有限公司新兴里店（以下简称物美新兴里店）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘祥申请再审称，刘祥于2020年10月13日接到二审法院电话告知书面审理，有补充材料15日前提交。10月15日下午刘祥通过中国邮政寄出信件，且电话告知法官查收，但10月16日作出的判决书中，对刘祥的意见只字未提；二审法院既不开庭，又不视频连线，导致刘祥无法要求某合议庭成员回避，剥夺了刘祥的辩论权以及申请回避的权利。一、二审判决事实不清，适用法律不当，故刘祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘祥与物美新兴里店之间成立事实上的买卖合同关系。刘祥在付款时，物美新兴里店多收取其0.59元，刘祥发现后当即返回告知物美新兴里店，物美新兴里店随即将差价退还刘祥。刘祥虽主张物美新兴里店构成价格欺诈，但鉴于付款当时刘祥即可获知其实际给付价款，且物美新兴里店在得知收款有误后立即退还差价，事后亦曾主动表示愿进行补偿，一、二审法院综合上述情节，确认不足以认定物美新兴里店存在欺诈之主观故意，刘祥以物美新兴里店价格欺诈为由要求其赔偿500元之诉讼请求依据不足，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条规定，原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。本案中，刘祥作为上诉人向二审法院提交了上诉意见，二审法院亦未开庭审理，故刘祥主张二审法院剥夺其辩论权缺乏依据。刘祥有关二审法院既不开庭，又不视频连线，导致其申请回避的权利被剥夺，亦缺乏依据。综上，刘祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘祥的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1506号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省凯里市北京西路**。统一社会信用代码：915226002159001613。法定代表人：兰小平，系该行行长。委托诉讼代理人（一般代理）：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，贵州省镇远县人，住贵州省凯里市北京西路**，系该行职工。被告:王廷东，男，1971年11月30日出生，贵州省黄平县人，，住贵州省黄平县原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行诉被告王廷东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。案件在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行于2021年3月26日向本院提出对被告王廷东的撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在诉讼中提出对被告王廷东的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行对被告王廷东撤回起诉。审判长  李晓红二〇二一年三月二十六日书记员  李芹芹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执1026号之一 申请执行人:王建国,男,1958年6月24日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:林木栋,男,1970年7月24日出生，汉族,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人王建国与被执行人林木栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5934号民事判决书已于2020年12月10日发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求：被执行人林木栋支付申请执行人案款20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人林木栋于各金融机构有可供执行的存款2300元，本院已依法扣划，扣除执行费、诉讼费后，由申请执行人领取1800元。二、被执行人林木栋名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人林木栋名下登记有牌号为浙Ｃ2××××红星牌、浙ＣＱ××××东风牌汽车各一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年2月10日至2023年2月9日止），双方已和解，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人林木栋名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月20日至2024年2月19日止）。六、被执行人林木栋在户籍所在地无其他财产。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月19日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人林木栋偿还申请执行人王建国本金15000元，该款按以下方式分期偿还：于2021年3月19日前偿还本金9800元，于2021年5月1日前偿还本金5200元；二、如被执行人林木栋按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃对被执行人的曝光、拘留措施，暂不解除其他执行措施；三、若被执行人林木栋未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行，并按判决书确定的方式计算利息。四、本案案件受理费300元、执行费200元，合计500元，由被执行人林木栋负担。 本次执行中，申请执行人实现债权9800元，执行到位诉讼费300元、执行费200元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执1026号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十三日 （代）书记员  范嘉裕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1053号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼，统一社会信用代码:913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 被告：杨振祥，男，1993年7月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨兵，男，1965年12月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：臧杨树，男，1961年12月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐彦东，男，1977年6月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告紫金财产保险股份有限公司诉被告杨振祥、臧杨树、徐彦东追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理,原告紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨、被告杨振祥委托诉讼代理人杨兵、被告徐彦东委托诉讼代理人廖某到庭参加诉讼，被告臧杨树经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付的抢救费共计35548.07元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年2月21日11时许，杨振祥驾驶二轮摩托车（附载胡克浪）沿苏326线行驶至沭阳县厂西大沟西侧路段，被被告臧杨树驾驶的苏Ｎ×××××正三轮摩托车撞倒，致杨振祥受伤，后被告臧杨树肇事逃逸。经交警部门认定臧杨树承担全部责任。因被告均未履行偿还基金义务。依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《实施细则》，依法向被告追偿，望判如所请。 被告杨振祥辩称：原告垫付的钱由被告臧杨树直接给就行了，原告垫付的钱我也没有起诉。 被告臧杨树未作答辩。 被告徐彦东辩称：徐彦东在本案中已经和杨振祥达成了一次性的赔偿协议，协议约定，徐彦东给付55000元后，双方再无任何后续的纠纷，而本案中原告应向杨振祥主张该款，徐彦东无给付的义务。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 另查明，本院于2014年5月19日作出（2013）沭开民初字第2011号民事判决书，判决：一、杨振祥因交通事故产生的医疗费72108.26元、住院伙食补助费1350元、营养费750元，合计74208.26元，由臧杨树在交强险限额内赔偿10000元，由秦立军在交强险无责限额内赔偿1000元，余款63208.26元由臧杨树赔偿；二、杨振祥的误工费5811.75元、护理费2794.11元，交通费750元，合计9355.86元，由臧杨树在交强险限额内赔偿8505.33元，由秦立军赔偿850.53元；三、徐彦东对臧杨树负连带赔偿责任；四、驳回杨振祥的其他诉讼请求；以上赔偿于判决生效后十日内付清。 徐彦东不服一审判决，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，该院于2014年11月9日作出（2014）宿中民终字第01392号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判决。后因被告未履行生效判决确定的义务，杨振祥向本院申请强制执行，在执行过程中，杨振祥委托杨兵与徐彦东于2019年9月16日达成和解协议：经双方协商同意徐彦东赔偿杨振祥赔偿金额55000元人民币，无其他任何费用。此款徐彦东全部支付给杨振祥完毕后，双方无任何债务及法律纠纷。杨兵于2019年9月16日收到徐彦东赔偿款55000元。 现原告追偿其垫付的抢救费未果，诉至本院，请求处理。 本院认为，道路交通事故中，救助基金管理人垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故赔偿义务人进行追偿。本案中，原告有权就垫付款35548.07元向作为赔偿义务人的臧杨树进行追偿。因原告垫付的35548.07元医疗费，杨振祥未向事故赔偿义务人进行主张，故杨振祥不承担向原告返还垫付款的责任。 庭审中，原告申请撤回对被告徐彦东的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。 被告臧杨树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告臧杨树于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费35548.07元； 二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取345元（原告已预交），由被告臧杨树、徐彦东负担。 （上述款项汇至紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年三月十二日 书记员  马艳秀 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××38（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1481号申请执行人：遵义市安洁鑫贸易有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区航天工业园区801厂房。统一社会信用代码：9152030333730216XP。法定代表人：张洁，该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐磊，男，1990年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李仁君，女，1992年7月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义市安洁鑫贸易有限责任公司与被执行人李仁君借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李仁君银行存款人民币220000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月十五日书记员 冷雪云
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1359号上诉人（原审被告）：黄英兰，女，1985年6月10日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审原告）：刘银欢，女，1928年3月4日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审原告）：余佩娟，女，1962年3月21日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审原告）：陈立强，男，1988年5月12日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审原告）：陈洁娜，女，1989年9月28日出生，汉族，住广东省台山市。原审被告：江建源，男，1979年4月1日出生，汉族，住广东省台山市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一。统一社会信用代码：914407038939327796。负责人：罗磊，该公司经理。上诉人黄英兰因与被上诉人刘银欢、余佩娟、陈立强、陈洁娜、原审被告江建源、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（以下简称台山法院）（2020）粤0781民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明台山法院于2020年12月23日向黄英兰送达《广东省非税收入缴款通知书》,黄英兰未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄英兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年三月十日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8558号 本院申请执行李剑韬罚金一案，被执行人李剑韬已按照（2020）粤1971刑初5040号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执950号张萍、扬州市金汇广场经营管理有限公司、扬州金海置业有限公司：关于申请执行人张萍与被执行人扬州市金汇广场经营管理有限公司、扬州金海置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2004号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王菲，女，1990年3月11日出生于天津市，中专文化，案发时，户籍地及住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月24日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5203号 龚秀华、广州市美峰纸类包装有限公司： 关于申请执行人龚秀华与被执行人广州市美峰纸类包装有限公司劳动争议一案，被执行人广州市美峰纸类包装有限公司已经履行（2020）粤0114民初10299号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初2371号原告：马武勇，男，1968年5月27日出生，回族，中级会计师，户籍地湖北省黄冈市黄州区。被告：国生高科技（湖北）有限公司，住所地武汉市洪山区园梦美丽家园**3门**。法定代表人：李林，该公司总经理。第三人：湖北奇明之路节能投资有限公司，住，住所地武汉东湖新技术开发区光谷创业街**楼**/div>法定代表人:余启发，该公司总经理。诉讼代理人：李林，该公司总经理。一般授权代理。第三人：黄石奇明照明有限公司，住所，住所地湖北省黄石市磁湖科技创业中心div>法定代表人：李林，该公司总经理。原告马武勇诉被告国生高科技（湖北）有限公司、第三人湖北奇明之路节能投资有限公司、黄石奇明照明有限公司与公司有关的纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马武勇到庭参加诉讼，被告国生高科技（湖北）有限公司、第三人黄石奇明照明有限公司的法定代表人及第三人湖北奇明之路节能投资有限公司的诉讼代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马武勇向本院提出诉讼请求：对未成立合作的“国生奇明（武汉）财务管理有限公司”的6000元债权进行分配，由被告及第三人公司向原告支付。事实与理由：2018年12月24日，原告应余启发和李林的邀约，到被告和第三人办公场地黄陂区从事全职会计工作，第三人湖北奇明之路节能投资有限公司在2019年2月19日和2019年3月19日以发放生活费的方式分别给原告4240元、4493.57元。2019年3月9日，原告与被告国生高科技（湖北）有限公司签订成立“国生奇明（武汉）财务管理有限公司”的合作协议，约定双方分别出资，最终财务公司未开办成功。现原告已经完成被告和第三人2019年1-3月的财务工作，但是被告和第三人以资金紧张为由拖欠3月份的财务管理工作服务费。2019年5月12日，被告和第三人的法定代表人为原告写下承诺书，承诺支付财务公司3月份财务服务费6000元，但是至今未付。原告认为，公司未成立，要求对该6000元债权进行清算，原告作为唯一发起人、服务人员，有权获取未成立公司的全部债权。故特起诉讼，望判如所请。被告及第三人辩称：原、被告系合作关系，第三人湖北奇明之路节能投资有限公司打给原告的两笔钱系成立公司的启动资金，开办费，而非工资；被告及第三人签订的承诺书是为了要回公司的财务资料，是付给将来成立的公司的，原告无权主张。经审理查明，2018年底，被告公司在58同城上发布招聘财务经理信息，原告前往应聘，原、被告双方结识。后原、被告双方开始洽谈合伙开财务公司事宜。2019年3月9日，原告马武勇（协议乙方）与被告国生高科技（湖北）有限公司（协议甲方）签订《成立“国生奇明（武汉）财务管理有限公司”的合作协议》一份，约定双方同意共同成立“国生奇明（武汉）财务管理有限公司”（以下简称财务公司），独立经营，自负盈亏；注册；注册地点桃花源二期11栋1303室。注册资本金10万元；股份构成及出资方式：甲方认缴出资7万元，实缴1.17万元做开办费，占股70%；乙方认缴出资3万元，占股30%，乙方实际以金蝶（长期）财务软件1套0.5万元作为投入。后期根据需要增加投资。甲方将集团旗下所有控股企业财务管理纳入“财务公司”负责，由财务公司全面负责财务管理。甲方旗下各控股企业财务管理服务费参照市场收费标准，承担相关费用，计入企业运营成本。甲方有责任对财务公司进行指导、考核、监督和审计。乙方全力贯彻落实集团发展战略，展开财务管理与服务的实践活动，努力经营好“财务公司”、尽到合伙人的责任与义务，面向社会开展财务管理咨询服务，实现企业创收。合同签订后，原告马武勇依约办理财务公司的章程起草、名称审核、申请登记等设立手续，后因注册地址不符合规定等原因未设立成功。2019年5月12日，被告及第三人的法定代表人李林、余启发写下承诺书一份，载明：武汉国生奇明财务公司（注册之中），2019年3月份为国生高科技（湖北）有限公司、湖北奇明之路节能投资有限公司、黄石奇明照明有限公司提供了部分财务服务工作，经协商，武汉国生奇明财务公司2019年3月份收服务费6000元整，以上三家被服务公司，因目前资金紧张，待三家公司有营业收入时优先支付。当天双方签订移交清单一份，原告将武汉国生奇明财务管理有限公司注册申请资料一套、被告及第三人公司的U盾、原始发票单据、会计资料等移交给被告及第三人。另查明，第三人湖北奇明之路节能投资有限公司分别于2019年2月19日、2019年3月19日向原告以生活费的名义转款4240元、4493.57元。2019年10月22日，原告向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告及第三人向其支付工资6000元，2020年6月10日，仲裁委以双方无劳动关系为由，驳回其仲裁请求。2020年8月原告以劳务合同纠纷为由向本院提起民事诉讼，后于2020年9月撤回起诉。上述事实，有原告向法庭提交的合作协议、承诺书、移交清单、银行交易明细、仲裁裁决书、民事裁定书及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订合作协议，约定共同成立财务公司，被告将集团旗下所有控股企业财务管理纳入成立后的“财务公司”负责。原告认为本案诉争的债权系公司成立期间其个人向被告及第三人提供的劳务报酬，应由其个人享有，被告认为该债权系公司成立期间的收入，应当在协议终止后与公司的其他设立成本一并清算后在发起人之间分配，目前协议未终止；本院认为，未成立的公司不具有法人主体资格，不能对外独立承担债务，亦不能享有债权。原告为设立协议约定的公司，起草了公司章程、进行了公司名称审核、申请登记等行为，若原告在公司设立前向被告及第三人提供财务做账事实成立，该行为与公司的设立行为无关，非为设立公司从事的民事活动，故原告基于未成立公司的债权起诉，并主张将其分配给原告个人的诉请不成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国民法典》第七十五条的规定，判决如下：驳回原告马武勇的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告马武勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  晋艳影二〇二一年三月二十九日书记员  覃伏明
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执553号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人：杨建志，男，1986年1月19日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请杨建志银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3097号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  阮 婷
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执103号   章某某、朱某某：   本院立案执行的章某某诉朱某某劳务合同纠纷执行一案，执行标的为3285元，被执行人已自动履行3199元，其余86元申请人自愿放弃，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年三月三十日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执16号之四申请执行人：莱州源辉材料有限公司。被执行人：莱州市红日铸造厂。申请执行人莱州源辉材料有限公司与被执行人莱州市红日铸造厂合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱州市红日铸造厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人莱州市红日铸造厂在账户内存款人民币922.00元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年三月三十一日书记员  战农涛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执550号张某某、李某某：申请执行人张某某申请执行被执行人李某某保证合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5280号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月19日，本院依法向被执行人李某某电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人欠款19080.74元、诉讼费147元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费187元。经查询，被执行人李某某在金融机构有存款，2020年2月24日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款19413.74元，本院依法提取了执行费187元，申请执行人于2020年2月24日已领取全部案件款。剩余案件款申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执550号案件执行完毕。   二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执688号之一   申请执行人：白金海,男，回族,1962年2月5日出生,住呼图壁县。   被执行人：白金学，男，回族,1969年7月1日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人白金海与被执行人白金学借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   杨 东
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1819号 原告：毕节市七星百盛商贸有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办洪南二路左侧一幢。统一社会信用代码：915205023373466729。 法定代表人：陈怡岑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祖正西（特别授权代理），贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远（一般代理），贵州本芳（贵阳）律师所事务所实习律师。 被告：毕节晨悦娱乐有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳大道和诚家园二楼。统一社会信用代码：91520502MA6HAHR2C。 法定代表人：周娟，该公司执行董事兼总经理。 原告毕节市七星百盛商贸有限公司与被告毕节晨悦娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告毕节市七星百盛商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市七星百盛商贸有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星百盛商贸有限公司撤诉。 案件受理费1073元（已减半收取），由原告毕节市七星百盛商贸有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年三月十七日 书记员  张婵婵
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢128号 申请执行人永州港隆房地产开发有限公司。 法定代表人:杨名学,系该公司总经理。 被执行人唐垂斌，男，1979年6月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州港隆房地产开发有限公司与被执行人唐垂斌房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1339号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐垂斌已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1339号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保737号 被保全人：黄家英，女，1974年08月09日出生，汉族，住贵州省××××号附17号，公民身份号码5221311974××××××××。 被保全人黄家英财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人黄家英名下银行存款199473.53元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执441号 申请执行人:许道昕，男，1975年3月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：梁静，女，1984年6月2日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人许道昕与被执行人梁静民间借贷纠纷一案，大新县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）桂1424民初908号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人梁静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许道昕于2020年10月28日向本院申请执行，请求强制执行被执行人梁静向申请执行人偿还借款20000元。本院于当日立案受理。 本院于2020年10月28日向被执行人梁静发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息，并到被执行人所在的村委会调查其经济情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人梁静未能履行还款义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二一年三月二十二日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执83号申请执行人：吕紫嫣，住虎林市迎春林业局六委。被执行人：吕福胜，男,住虎林市迎春镇粮库家属楼。申请执行人吕紫嫣与被执行人吕福胜抚养费纠纷一案，虎林市人民法院于2020年6月1日作出（2020）黑0381民初630号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吕福胜未履行生效法律文书确定的给付义务。吕紫嫣于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吕紫嫣与被执行人吕福胜抚养费纠纷一案中，吕紫嫣已和解长期履行为由，于2021年3月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年三月二十二日书记员 王琪瑞
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执588号 申请执行人：魏桂珍，女，1962年6月20日生，住磐石市。 被执行人：胡诗琪，女，1989年6月17日生，住磐石市。 申请执行人魏桂珍与被执行人胡诗琪继承纠纷一案，磐石市人民法院于2020年3月13日作出（2020）吉0284民初646号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月24日将车牌号为吉A**1大众牌小型轿车过户至魏桂珍名下。 磐石市人民法院（2021）吉0284执588号案件执行完毕。 执行费50元由胡诗琪承担。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执417号 江苏家天下物业管理有限公司、袁祖敏: 江苏家天下物业管理有限公司申请执行袁祖敏服务合同纠纷一案，本院自2021年3月1日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的:3114元 至今已经实际执行到位的(种类、价值):3114元 实际收取执行费:50元 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二一年三月二十二日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书晋0802执2531号申请执行人：中房集团山西天泰房地产开发有限公司，。法定代表人：。被执行人：陈耀琦，。申请执行人中房集团山西天泰房地产开发有限公司与被执行人陈耀琦合同纠纷一案，本院作出的（2015）运盐民初字第2143号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中房集团山西天泰房地产开发有限公司于2017年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈耀琦支付。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2017年11月14日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年11月7日起通过全国网络查控系统多次查询被执行人陈耀琦名下银行账户，存款不足，已依法予以冻结。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，查出被执行人陈耀琦名下有不动产登记，于2020年10月14日轮候查封了其名下位于房屋、位于房产。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，被执行人陈耀琦向本院申请再审，本院已于2018年7月10日作出（2018）晋0802民监1号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。本案已中止执行。综上所述，因本案正在进行再审当中，尚未作出再审裁决，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇二一年三月十日书记员  李明晓
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1463号 申请执行人黄永春，女，1981年09月19日出生，汉族，住广西平果县。 被执行人许国周，男，1980年09月13日出生，壮族，住广西平果县。 黄永春与许国周民间借贷纠纷一案，平果市人民法院作出的（2018）桂1023民初1002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为100000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年三月一日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初115号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人修某，女，1987年2月13日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。辩护人黄小玲，上海效通律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人修某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人修某及其辩护人黄小玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月间，被告人修某在明知他人用于犯罪活动的情况下，将自己名下的中国农业银行银行卡(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)交给他人使用，并收取好处费人民币600元。该卡实际被犯罪分子用于诈骗被害人王某某钱款后转账使用。案发后经查，该账户转账涉案金额人民币146,980元。2020年10月29日，被告人修某被公安人员抓捕归案，其到案后如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人修某在家属帮助下退出了赃款人民币3万元。以上事实，被告人修某及其辩护人在庭审中均无异议，并有被害人王某某的陈述笔录、证人孔某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》，调取的QQ聊天记录截图、电子数据现场提取笔录及涉案银行账户交易明细等证据证实。上述证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人修某明知系犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人修某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人修某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本院审理期间，被告人修某在其家属帮助下退出了部分赃款，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及公诉机关的量刑建议本院均予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人修某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款连同退出的赃款发还被害人；追缴违法所得及犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 鹏人民陪审员  梁林华人民陪审员  应晓旻二〇二一年三月十一日书 记 员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执493号本院受理的被执行人赵淑娟罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初1066号 原告：邹孔利，男，1966年3月15日出生，汉族，经商，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：康怀，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：福建省新晨淇科技有限责任公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇锦昌路**，统一社会信用代码91350582L525552035。 法定代表人：谢丽梅。 被告：谢丽梅，女，1990年5月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：福建省蓬勃市政工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市罗山街道山仔社区北诚路B65名香大厦****，统一社会信用代码91350600064116408M。 法定代表人：李新焕，该公司执行董事。 上述三被告共同的委托诉讼代理人郑群，福建君宇律师事务所执业律师。 上述三被告共同的委托诉讼代理人李明堂，福建君宇律师事务所执业律师。 被告：林妈思，男，1953年10月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张威，男，1987年6月15日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告邹孔利与被告福建省新晨淇科技有限责任公司、福建省蓬勃市政工程有限公司、林妈思、张威、谢丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邹孔利于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹孔利以双方预自行协商为由自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹孔利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邹孔利负担。 审判员  许鸿源 二〇二一年三月三十日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保449号申请人：甘信英，女，1969年1月30日出生，汉族，住滕州市。申请人：宋宁，男，1969年3月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：郭伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵文，女，1989年4月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：郭东民，男，1951年9月11日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：单桂云，女，1954年4月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人甘信英、宋宁与被申请人郭伟、赵文、郭东民、单桂云民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2085号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭伟、赵文、郭东民、单桂云名下的银行存款37万元或查封其同等价值的其他财产。审判员  石强二〇二一年三月二十三日书记员  徐苒
内蒙古自治区巴林左旗人民法院          民 事 裁 定 书（2020）内0422民初5513号原告：巴林左旗华馨物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区华馨佳苑小区****。法定代表人：田源毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何永宏，男，1973年5月16日出生，朝鲜族。   被告 ：任鲲鹏，男，年龄不详，现住内蒙古自治区赤峰市。                                                                                                                                                                                  本院在审理原告巴林左旗华馨物业服务有限公司与被告任鲲鹏物业服务合同纠纷一案中，原告巴林左旗华馨物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告巴林左旗华馨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：  准许原告巴林左旗华馨物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告巴林左旗华馨物业服务有限公司承担。审 判 员  李贺  伟 二〇二一年三月十日                              法 官 助 理  各根他那 书  记  员   刘 文 超
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执680号之二申请执行人：杨某某，男，1965年10月28日生，汉族。被执行人：陈某某，男，1963年5月13日生，汉族。申请执行人杨某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行,执行依据为（2020）云0124民初452号民事判决书。申请执行标的为：支付劳务费，承担案件受理费166元。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等相关文书材料；2.通过执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、证券、网络资金等，查无财产可供执行；3.依法到房管部门对被执行人名下房产登记信息进行查询，查无房产可供执行；4.对被执行人采取限制消费措施。以上情况，本院已向申请执行人回告并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二一年三月二十三日书记员  潘 勇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6614号原告：南京锦天绣地广告传媒有限公司，住所地在南京市秦淮区三条巷18号708室。法定代表人：孟浩渊。被告：南京弘阳商业管理有限公司，住所地在南京市江北新区大桥北路48号。法定代表人：陈燕。本院受理原告南京锦天绣地广告传媒有限公司与被告南京弘阳商业管理有限公司承揽合同纠纷一案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员柳林二〇二一年三月八日法官助理  吕娴书 记 员  尹月
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执641号之十申请执行人昆明市广红饲料有限公司，住所地：昆明市官渡区矣六街道办事处卫新村。统一社会信用代码：91530111792861713F。法定代表李绍清。委托代理人宋敏。特别授权代理。被执行人杨甜方，男，1973年10月25日生，汉族，个体户，现住澜沧县。被执行人黄莲英，女，1971年1月8日生，汉族，现住澜沧县。被执行人李庆，男，1995年10月1日生，汉族，个体户。住所地：澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初891号民事判决书，申请执行人昆明市广红饲料有限公司与被执行人杨甜方、黄莲英、李庆买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨甜方、黄莲英、李庆送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人杨甜方、黄莲英、李庆支付申请执行人昆明市广红饲料有限公司货款、违约金共计170771元，负担诉讼费1857.5元、执行费2462元，共计175090.5元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人杨甜方、黄莲英、李庆送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、执行中，于2020年8月24日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人杨甜方、黄莲英、李庆的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息。查到黄莲英有银行存款24795.29元，本院已依法冻结扣划按比例兑付给申请执行人昆明市广红饲料有限公司和另案申请执行人李磊磊。查询到杨甜方名下有车辆登记信息。其中杨甜方名下号牌为云Ｊ×××××号的东风牌车辆系杨甜方亲属出资购买、使用，本案未处理该车辆。杨甜方名下号牌为云ＪＳ5215的金杯牌车辆已被本院依法查封、扣押，并按规定进行拍卖，经两次拍卖一次变卖后流拍。且该车辆未能与申请执行人达成以物抵债，本院按规定已返还杨甜方。杨甜方名下号牌为云Ｊ×××××的车辆因李庆驾驶该车辆涉嫌违法犯罪已被澜沧县勐朗镇派出所扣留，本院未做处置。杨甜方名下号牌为云ＪＢ2255的车辆因年限较长，经本院向本案申请执行人及另案全部申请执行人反馈后，均认为没有处理价值无需本院处理。本院通过对总对总网络查控查询到被执行人杨甜方、黄莲英、李庆除上述财产外未能查询到其它可供执行的财产。3、执行中，通过传统查控查询了被执行人杨甜方、黄莲英、李庆名下的房产、土地、不动产等信息。查询到杨甜方在澜沧县有养殖场，本院依法查封了该养殖场，并按规定进行拍卖。经两次拍卖一次变卖后流拍。流拍后未能与申请执行人达成义务抵债，本院已按规定解除了该养殖场的查封。查询到黄莲英名下有不动产登记信息【不动产权证号：云（2018）澜沧县不动产权第××号，面积为：92.4㎡】，查明该不动产已设定抵押，抵押权人系中国建设银行澜沧支行，抵押借款本金为200000元，利息为20000元。本院另案已对该不动产进行查封。经本院采取措施，黄莲英自行以350000元价格卖出了该不动产，优先偿还抵押权人220000元后，余款130000元本院按比例兑付给了申请执行人昆明市广红饲料有限公司和另案申请执行人李磊磊。查询到被执行人李庆名下有房产登记信息【房权证号：（2016）0189，面积为：81.32㎡】，查明该房产已设定抵押，抵押权人系澜沧拉祜族自治县农村信用合作联。该房产未办理土地使用证，本院依法查封该房产后未能变现处理。除上述财产外未能查询到被执行人杨甜方、黄莲英、李庆其它财产信息。4、执行中，本院依法对被执行人杨甜方、黄莲英、李庆做了基层调查，除查询到黄莲英有退休工资收入外，未能查询到杨甜方、黄莲英、李庆其它财产信息。本院已依法扣划了黄莲英的退休工资，按比例兑付给了申请执行人昆明市广红饲料有限公司和另案申请执行人李磊磊5、2021年3月25日，本院依法对被执行人杨甜方、黄莲英、李庆采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2021年3月25日，本院依法将被执行人杨甜方、黄莲英、李庆纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年3月23日向申请执行人昆明市广红饲料有限公司委托代理人宋敏进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，宋敏表示申请执行人昆明市广红饲料有限公司对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院查明被执行人杨甜方、黄莲英、李庆确无财产可供执行，本案执行标的170771元，被执行人杨甜方、黄莲英、李庆履行了70460元，未履行100311元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇二一年三月三十日书记员  李向新
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1320号 原告:萨默新能源科技有限公司，住四川省宜宾市翠屏区宋家镇四川长江工业园智能终端产业园22号标准厂房，统一社会信用代码：91110106MA008MAW6B。 法定代表人：张培培，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师，执业证号：××。 被告：上海铁翰网络科技有限公司，住上海市崇明区新海镇跃进路495号3幢4264室，统一社会信用代码：91310230MA1K0ADW9R。 法定代表人：张雪峰，执行董事。 被告：王争原，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告萨默新能源科技有限公司与被告上海铁翰网络科技有限公司、王争原合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告萨默新能源科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告萨默新能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 邹 艳 二〇二一年三月二十六日 书记员 康琳琳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初3494号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟。委托诉讼代理人：吴凡，男，汉族，1986年11月9日生，住重庆市九龙坡区。被告：田崇伦，男，汉族，1954年9月19日生，重庆市九龙坡区。被告：田涛，男，汉族，1982年5月8日生，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告田崇伦、田涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田崇伦、田涛的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告田崇伦、田涛的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二一年三月十六日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴