福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初4130号 原告：赖振杰，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍登记住所地福建省平和县，经常居住地福建省厦门市同安区银湖里****。 委托诉讼代理人：黄平旺、林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：王正昆，男，1994年10月9日出生，汉族，住河南，住河南省浚县iv> 被告：端木楠楠，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南，住河南省浚县iv> 原告赖振杰与被告王正昆、端木楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖振杰的委托诉讼代理人林志军到庭参加诉讼。被告王正昆、端木楠楠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖振杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告王正昆偿还原告借款94824元及逾期付款违约金（以94824元基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月17日起计算至实际还款之日止）；2.判令王正昆承担原告为实现债权支出的律师代理费4000元；3.判令被告端木楠楠对王正昆的上述款项承担连带清偿责任；4.判令二被告共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）。事实和理由：2019年8月，王正昆向赖振杰购买轻型厢式货车一辆，品牌型号为豪沃牌，价格为122000元。赖振杰是厦门路宝汽车贸易有限公司的法定代表人，职务为总经理。因王正昆缺乏购车资金，其与赖振杰约定，由赖振杰向王正昆出借购车款，王正昆分期偿还本息。2020年8月17日，王正昆向赖振杰出借《借款协议》一份，约定借款金额为122000元，月利息为6厘，分36期，每期还款4120元，2019年9月16日为第一次还款日，之后每月16日支付，直至按约定的期数还清为止，如有任一次逾期，视为借款人违约，则出借人有权提前收回全部借款，并向借款人收取逾期付款违约金（每月按未还款金额的5%计算，自借款之日算起，至还款之日止），同时支付出借人因实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、鉴定费等，并同意如有纠纷，向出借人所在地区人民法院提起诉讼。借款人自愿以豪沃牌汽车，车牌号为闽ＤＷ××××（车架号为ＬＺＺ1XXXX,发动机号190XXX1）做为借款抵押。端木楠楠自愿对王正昆的上述债务承担连带清偿责任。借款后，王正昆并未履行借款时的承诺，未能按期足额归还原告的借款。2020年5月19日，王正昆支付最后一笔款3000元，至此其共计偿还本息35960元。端木楠楠也未能按约定代端木楠楠偿还上述借款。原告多次向二被告催促要求其偿还借款，但二被告均以各种理由推脱，不予偿还，借款购买的货车现被王正昆弃置在云南省。请求判如所请。 被告王正昆和被告端木楠楠均未做答辩。 在本案审理过程中，原告赖振杰提交了如下证据：1.原告和两被告的户籍资料查询结果和流动人口资料查询结果；2.《借款协议》一份；3.《委托代理协议》和律师代理费发票。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告王正昆和被告端木楠楠均未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告王正昆向原告赖振杰购买轻型厢式货车一辆，品牌型号为豪沃牌，价格为122000元。因王正昆缺乏购车资金，其遂与赖振杰约定，赖振杰先将车辆交付王正昆使用，购车款王正昆分期支付。2019年8月17日，王正昆与被告端木楠楠向赖振杰出借《借款协议》一份，内容为：“借款人：王正昆，因购买货车，于2019年8月17日向出借人赖振杰借款人民币大写：壹拾贰万贰仟元整，小写¥122000元整，月利息为6厘，借期为36期，分36期还清，每期还款¥4120元，于2019年9月16日为第一次还款日，之后每月16日支付，直至按约定的期数还清为止，如有任一次逾期，视为借款人违约，则出借人有权提前收回全部借款，并向借款人收取逾期付款违约金（每月按未还款金额的5%计算，自借款之日算起，至还款之日止），同时支付出借人因实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、鉴定费等，并同意如有纠纷，向出借人所在地区人民法院提起诉讼，借款人自愿以豪沃牌汽车，车牌号闽ＤＷ××××（车架号：ＬＺＺ1XXXX,发动机号：19XXX1）做为借款抵押。借款人王正昆”“担保人声明：本人自愿对上述借款人的债务承担连带清偿责任，保证范围：借款本金，利息，逾期违约金以及出借人因实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费，律师代理费，鉴定费等）。保证期间：自借款之日起至借款期限届满之日起再经过年。担保人端木楠楠”。 还查明，原告赖振杰确认，被告王正昆至今已付款35960元，其中，最后一次付款时间为2020年5月19日，付款金额为3000元。此后至今，王正昆再未还款，被告端木楠楠也未承担保证责任。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。为实现债权，原告委托律师代为诉讼，支出律师代理费4000元。诉讼中，原告支出公告费300元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。原告赖振杰虽以《借款协议》作为证据主张借款债权，但原被告之间实际并无钱款出借，而是因汽车购销分期付款协议引起的纠纷，故本案并非民间借贷纠纷，应为买卖合同纠纷。被告王正昆向原告购买轻型厢式货车一辆，双方约定价款为122000元，《借款协议》明确约定该购车款分期支付，分36期付清，自2019年8月17日至2019年9月16日为第一期，故每期时长应为一个月，分36个月付清。但王正昆至今仅付款35960元，自2020年5月20日起至今再未付款，已构成违约，应当清偿剩余购车款并承担违约责任。《借款协议》约定月利息6厘，即月利率0.6%，合年利率7.2%，自2019年8月17日至2020年5月20日共计277天，应付利息共计6666.21元（122000元×7.2%÷365天×277天），王正昆已支付35960元，扣除应付利息6666.21元，已付购车款29293.79元（35960元-6666.21元），剩余购车款（不计利息）92706.21元（122000元-29293.79元）。《借款协议》约定，出现任何一期逾期付款，视为违约，应支付逾期付款违约金，以未付款为基数，按每月5%计算，现原告自愿将违约金计算标准降低至全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月17日起计算违约金，对被告有利，应予以支持。因《借款协议》系于2019年8月出具，王正昆应以未付购车款92706.21元为基数，按年利率17%（2019年8月一年期贷款市场报价利率4.25%×4），自2020年8月17日起至实际付款之日止计付违约金。 关于原告赖振杰主张的律师费问题。因《借款协议》中明确约定，借款人逾期还款的，应支付出借人为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，原告据此主张其为实现本案借款债权而支出的律师费4000元、公告费300元，有事实和法律的依据，本院对此予以支持。 关于被告端木楠楠的连带清偿责任问题。端木楠楠在《借款协议》的担保人一栏签字确认并捺指印，据此，本院认定，端木楠楠为被告王正昆的上述购车款向原告赖振杰提供连带责任保证，保证范围包括购车款本金、利息、逾期付款违约金即出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用，因此，对被告王正昆的上述购车款、违约金、律师费及公告费，保证人端木楠楠应当与王正昆承担连带清偿责任。 被告王正昆和被告端木楠楠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王正昆应于本判决生效之日起十日内向赖振杰支付购车款92706.21元及逾期付款违约金（违约金以92706.21元为基数，按年利率17%，自2020年8月17日起计付至实际付款之日止）； 二、王正昆应于本判决生效之日起十日内向赖振杰支付律师代理费4000元和公告费300元； 三、端木楠楠对本判决第一项和第二项所确定的给付义务与王正昆承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2270.60元，由被告王正昆和端木楠楠共同负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  陈庚寅 人民陪审员  陈海勤 二〇二一年三月二日 代书 记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。