安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初921号 原告：姜美玲，女，1964年3月2日出生，安徽省定远县人，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：史骏，男，1994年10月27日出生，安徽省合肥市人，汉族，农民，住安徽省合肥市肥东县。 被告：合肥军民汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91340122674245573R，公司地址：安徽省合肥市肥东县西山驿镇合浦路。 法定代表人：陈朝井，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，统一社会信用代码：91340000705008192M，住所地安徽省合肥市合作化南路**燃气大厦**。 负责人：刘新宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：琚泽军，该公司员工。 原告姜美玲诉被告史骏、合肥军民汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘兴海独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告姜美玲的委托诉讼代理人薛模胜，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司委托诉讼代理人琚泽军到庭参加诉讼，被告史骏、合肥军民汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告姜美玲诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计148642.68元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2020年9月1日8时40分,被告史骏驾驶被告合肥军民汽车运输有限公司车牌号为皖Ａ×××××轻型普通货车,沿安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道由西向东行驶,行至鲁肃大道与严桥路交口东200米处,撞到前方原告姜美玲驾驶的电动二轮车,发生交通事故。事故造成两车受损,原告姜美玲受伤。经交警部门认定，被告史骏负全部责任,当事人姜美玲无责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：对本案的事实和责任认定没有意见，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，事故发生在保险期间内，原告各项诉请过高，部分诉讼请求无事实法律依据，请求法庭依法核减，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告史骏未答辩。 被告合肥军民汽车运输有限公司未答辩。 经审理查明，2020年9月1日8时40分,被告史骏驾驶被告合肥军民汽车运输有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××轻型普通货车,沿安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道由西向东行驶,行至鲁肃大道与严桥路交口东200米处,撞到前方原告姜美玲驾驶的电动二轮车,事故造成两车受损,原告姜美玲受伤。经交警部门认定，被告史骏负全部责任,姜美玲无责任。原告姜美玲于事故发生当日被送入定远县总医院住院治疗13天，其伤情诊断为腰椎骨折、闭合性腹部损伤、脑外伤后遗症、多处挫伤。2021年1月20日，经安徽惠民司法鉴定所司法鉴定结论为：1、被鉴定人姜美玲因交通事故，致腰4椎体压缩性骨折，行ＰＫＰ手术，评定为十级伤残；2、评定被鉴定人姜美玲的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 同时查明，史骏驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车登记车主为被告合肥军民汽车运输有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 又查明，原告为农业户口，事故发生前从事农业生产，并以此为生活来源。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。本起事故中，被告史骏驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车撞到原告姜美玲驾驶的电动二轮车,事故造成两车受损,原告姜美玲受伤。经交警部门认定，被告史骏负全部责任,原告姜美玲无责任，本院予以采信。由于被告史骏驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故本起交通事故造成的原告各项损失，首先应由被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在承保的交强险限额内进行赔付，不足的部分在商业三者险责任限额内按赔偿比例予以赔偿。剩余不足部分再由被告史骏和合肥军民汽车运输有限公司按赔偿比例进行赔偿。 对于被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司关于原告误工期虽认定180日，但依据最高院关于人身损害赔偿相关司法解释规定，误工时间可计算至定残日前一天即141天的质证意见。本院认为，安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见，是征求当事人意见后，经人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论。该鉴定机构和鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，根据原告伤情对误工期鉴定为180日，予以支持，故对被告保险公司质证意见不予采信。 关于被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故该辩称不成立，本院不予采信。 对于原告姜美玲要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1、医疗费19132.88元。本次事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费390元。原告在定远县总医院共计住院13天，其住院伙食补助费可按30元/天标准计算，即30元/天×13天=390元，本院予以支持； 3、营养费2700元。经鉴定原告的营养期为90天，其营养费应按照参照住院伙食补助费30元/天计算的标准，即30元/天×90天=2700元，本院予以支持； 4、护理费12198.6元。经鉴定原告的护理期为90天，原告主张护理费按照135.54元/天计算，即135.54元/天×90天=12198.6元，未超过我省上一年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持； 5、误工费23137.2元。经鉴定原告的误工期为180天，事故发生前，原告从事农业生产，故其误工费标准应按我省上一年度农林牧副渔业在岗职工年平均工资标准计算，即128.54元/天×180天=23137.2元； 6、伤残赔偿金78884元。经鉴定本次交通事故造成原告一处十级伤残，赔偿比例为10%，赔偿期限为20年，按我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即39442元/年×20年×10%=78884元，本院予以支持。 7、精神抚慰金酌定6000元。本起事故致原告身体一处十级伤残，给其造成一定的精神损害，本院酌定6000元。 8、交通费600元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院酌定交通费为600元； 9、鉴定费2200元。原告主张的2200元鉴定费，考虑是原告为确定此事故造成的伤害程度进行相关鉴定而实际支出的费用，且提供了相应票据证明，本院予以支持； 以上合计145242.68元。由被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在承保的交强险限额内赔偿120000元。剩余25242.68元，由被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在商业三者险内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款（八)项、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【2021/1/1-至今】第十三条、第二十四条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司赔偿原告各项损失共计145242.68元，于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3266元，减半收取1633元。由原告姜美玲承担33元，由被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1000元，由被告史骏负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘兴海 二〇二一年三月十二日 书记员  张蓉蓉 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1．《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；…… 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【2021/1/1-至今】 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【2021/1/1-至今】 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 7.《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。