wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初145号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人许海波，男，1977年8月18日生,汉族，初中文化,农民，住徐州市新沂市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年12月19日被徐州市公安局大屯分局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2020〕757号起诉书指控被告人许海波犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人许海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4、5月份，被告人许海波通过微信找到侯海颜（微信名：燕子老师，另案处理）让其帮助办理“建筑安全管理工程师中级资格证书”，并向其微信转账3500元。后侯海颜通过王**（微信名：筑心教育，另案处理），制作了名为“徐海波”的建筑安全管理工程师中级证书。案发后，该证书被公安机关在被告人许海波处查获。经唐山市职称改革领导小组办公室证明，许海波工程技术系列、建筑安全管理专业、2012年度评审的工程师职称，其文号“唐职改办字[2012]180号”中查无此人。 另查明，2020年12月28日，被告人许海波在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人许海波在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人许海波的常住人口基本信息，接受证据材料清单及伪造的资格证书照片，微信聊天记录截图，调取证据通知书、调取证据清单，唐山市路南区职称改革领导小组办公室公章更换说明、证明，唐山市路南区人力资源和社会保障局文件、关于关停网站的说明，唐山市电子政务管理办公室文件，唐山市职称改革领导小组办公室证明，指定管辖决定书，被告人许海波及同案人侯海颜的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人许海波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人许海波伪造国家机关证件，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人许海波犯伪造国家机关证件罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许海波犯伪造国家机关证件罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。被告人许海波与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。鉴于其系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，新沂市司法局出具对被告人许海波的社区矫正评估意见书，表示依据其平时表现，符合社区条件，同意接收监管。综上，本院决定对被告人许海波从轻处罚并判处非监禁刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人许海波的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人许海波犯伪造国家机关证件罪，判处管制五个月，并处罚金人民币一千元。 （管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十二日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初322号 原告：刘邦文，男，1963年7月26日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。 被告：汪东，男，1992年10月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告刘邦文诉被告汪东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘邦文于2021年2月23日以被告已支付劳动报酬为由,向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告刘邦文的撤诉申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告刘邦文撤诉。 案件受理费5元，由原告刘邦文负担。 审判员  陈峰 二〇二一年三月十二日 书记员  包芸
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2791号 原告：梅海军，男，1976年10月14日出生，汉族，住埇桥区。 被告：王涵，男，1995年12月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告梅海军与被告王涵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告梅海军于2021年3月30向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅海军撤诉。 案件受理费96元，由原告梅海军负担。 审判员  朱培娜 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 洋
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执642号陕西中岭实业有限公司、陕西建工基础工程集团有限公司：申请执行人陕西中岭实业有限公司与被执行人陕西建工基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初15582号民事判决书生效后，申请执行人陕西中岭实业有限公司向本院申请执行，被执行人陕西建工基础工程集团有限公司已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初906号原告：胡朋程，男，1990年1月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：周浩，男，1996年9月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告胡朋程与被告周浩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡朋程撤回对被告周浩的起诉。案件受理费收取926元，减半收取463元，由原告胡朋程负担。审判员  周文新二〇二一年三月三日书记员  蔡佳君
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1463号 上诉人（原审原告、执行案外人）：许桂兰，女，1965年6月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：舒敏，浙江浩诚律师事务所律师。 上诉人（原审原告、执行案外人）：徐某，男，2016年4月2日出生，汉族，住兰溪市。 法定代理人：朱某（系徐某母亲），女，1989年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：舒敏，浙江浩诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：徐进，男，1989年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 原审第三人（被执行人）：朱某，女，1989年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人许桂兰、徐某因与被上诉人徐进、原审第三人朱某案外人执行异议之诉一案，不服兰溪市人民法院（2021）浙0781民初14号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 许桂兰、徐某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：许桂兰、徐某是根据一审法院（2020）浙0781执异84号裁定书指定的救济方式提起诉讼，且该裁定书中本院认为部分“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属，本案中案涉房产登记在徐进和朱某名下……因此徐桂兰、徐某的异议请求不能成立”这段话表明，本案中即有案外人对标的物提出异议，也有利害关系人对执行行为提出异议的内容，该种情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理，许桂兰、徐某提起执行异议之诉符合法律规定。 许桂兰、徐某向一审法院起诉请求：撤销（2018）浙0781执4676号公告，停止要求许桂兰、徐某从居住的杭州市拱墅区××公寓××幢××室搬离的措施。 一审法院经审查认为，许桂兰、徐某诉请以朱某除案涉房屋外尚有其他财产可供执行；许桂兰、徐某长期居住此屋，在杭州无其他居所，如果离开此屋对徐某成长非常不利；将此屋拍卖不利于双方矛盾化解为由，请求停止对其搬离房屋强制措施的执行，其实质是对执行行为有异议，并非对执行标的有异议或主张执行标的的所有权，对执行行为裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议，不属于执行异议之诉的范围。许桂兰、徐某的诉请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百二十五条、第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定：驳回许桂兰、徐某的起诉。 本院认为，执行程序中，案外人对执行法院作出的驳回其异议的裁定不服，对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，且与原判决、裁定无关的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉；如认为执行行为违反法律规定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，许桂兰、徐某系以被执行人朱某除案涉房屋外尚有其他可供执行的财产、搬离案涉房屋会影响徐某的成长、拍卖案涉房屋不利于矛盾化解等为由提出执行异议，并未对执行标的即案涉房屋主张实体权利，许桂兰、徐某所提异议实质为执行行为异议，其不服执行裁定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定救济权利。综上，许桂兰、徐某的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回许桂兰、徐某起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马美华 审 判 员 郭召军 审 判 员 盛基敏 二〇二一年三月二十五日 代书记员 钟李钰
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101清申36号申请人：上海中恒(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：叶盛，董事长。委托代理人：施洪深，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海彩虹轴承厂，住所地上海市黄浦区。法定代表人：聂承灏。2021年1月27日，上海中恒(集团)有限公司(以下简称中恒公司)以依法被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组进行清算为由向本院申请对上海彩虹轴承厂进行强制清算。本院公告通知了上海彩虹轴承厂。本院查明：上海彩虹轴承厂系上海飞虹轴承工业股份有限公司出资成立的集体所有制企业，成立日期1994年9月20日，营业期限至无固定期限，注册资金为100万元，工商登记状态为吊销。本院认为,根据上海市高级人民法院《上海破产法庭、上海铁路运输法院破产案件管辖实施细则》的规定，本市地方国有企业强制清算和破产案件由本院管辖。上海彩虹轴承厂系集体所有制企业，故本院不具有管辖权。上海彩虹轴承厂的唯一股东系上海飞虹轴承工业股份有限公司，中恒公司亦非上海彩虹轴承厂的债权人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对上海中恒(集团)有限公司的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长 唐杰英审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 唐雪琴二〇二一年三月四日法官助理 周 遂书 记 员 沈怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执233号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：邝桂莲，女,1967年7月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院审判庭移送执行的被执行人邝桂莲拖欠受理费一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初6151号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳受理费1050元、执行费50元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海健 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈少珍
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执788号昆明三农农牧有限公司、彭启电：本院于2021年1月19日立案执行的（2021）云0111执788号申请执行人昆明三农农牧有限公司与被执行人彭启电租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人彭启电已将还款义务履行完毕，申请执行人昆明三农农牧有限公司已受偿执行款666700元，被执行人彭启电已支付执行费9067元，故被执行人彭启电已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人昆明三农农牧有限公司申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初467号 原告：吴攀，男，1996年9月17日生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被告：易欢欢，男，1989年8月8日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告吴攀与被告易欢欢民间借贷纠纷一案中，原告吴攀于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴攀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告吴攀撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴攀负担。 审判员  史承建 二〇二一年三月九日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂1121执202号湖北润广模架科技有限公司；本院立案执行申请人湖北五创建材科技有限公司与被执行人湖北润广模架科技有限公司买卖合同纠纷一案，因本案已经履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初991号之一申请人：凌遵龙，男，1982年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县，经常居住地滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：蔡鸿志，安徽曙春律师事务所律师。被申请人：张雅丽，女，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人凌遵龙与被申请人张雅丽民间借贷纠纷一案，申请人凌遵龙于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张雅丽银行存款114万元或查封等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司为上述申请提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人凌遵龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张雅丽银行存款114万元或查封等值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  冯汉玉人民陪审员  江安武二〇二一年三月九日书 记 员  周平平
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执333号申请执行人：重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站，住所地重庆市南川区东城街道办事处东金华居委**。被执行人：冉贤进，男，汉族，1981年03月24日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县。重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站与冉贤进租赁合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初7221号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站与冉贤进租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年三月二十五日书记员  王 洁
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执84号     申请执行人大理弥渡红石岩建材经营部与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初1355号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款435042.83元，并负担本案申请执行费6426元。本院于2021年2月22日立案执行。   本院依法向被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，并依法缴纳案件执行费6426元。本院已将执行款435042.83元发还于申请执行人，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                          二〇二一年三月二十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2523号申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。法定代表人：王清翔。被执行人：罗博毓，男，1991年9月28日出生，壮族，住广西省上林县。本院在执行天津善义善美融资租赁有限公司与罗博毓融资租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初16150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晗英审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二一年三月十二日法官助理邵学谦书记员董辉
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执保22号 杨秀华： 关于你申请本院执行的申请执行人杨秀华与被执行人罗德林财产保全一案，要求查询本案被执行人罗德林的银行账户及余额、网络资金余额等。经本院2021年3月15日立案执行，现已将查询结果向你反馈。至此，你向本院申请执行的(2021)川0824执保22号保全执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初289号原告：王兆田，男，1971年01月16日出生，浙江省海宁县人。被告：王波，男，1985年12月27日出生，重庆市彭水县人。本院在审理王兆田与王波买卖合同纠纷一案中，原告王兆田于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兆田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兆田负担。审判员  袁再亮二〇二一年三月十一日法官助理周婷书记员袁宇航
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0403刑初44号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人李某某。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2021］35号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年12月13日17时25分许，被告人李某某酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至水泉镇杨岭村村道时，车辆与刘某驾驶的小轿车发生碰撞，造成道路交通事故，致李某某受伤，在白银市中心医院抽取李某某血样，经白银市公安司法鉴定中心鉴定：李某某血样中乙醇含量为223.6mg/100ml，经平川交警大队认定：李某某负事故同等责任。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后自愿认罪认罚量刑情节，建议判处其三个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人李某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的证人刘某、邢健荣、任思泉的证言，被告人李某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，鉴定意见，《道路交通事故责任认定书》，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据李某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月9日起至2021年6月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高世军 二〇二一年三月九日 法官助理 陈海春 书 记 员 蔺红丽 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫03行初125号原告：赵都才，男，汉族，1954年6月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地：河南省洛阳市高新区滨河北路24号火炬大厦。法定代表人：胡加彬，该管理委员会主任。被告：洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会，住所地：河南省洛阳市高新区辛店镇白营村老北门口。法定代表人：张荣良，主任。本院在审理原告赵都才诉被告洛阳高新技术产业开发区管理委员会、被告洛阳高新区辛店街道白营社区居民委员会确认行政行为违法纠纷一案,原告赵都才在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，根据法律规定,原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未或提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。原告未预交案件受理费，本案应按赵都才自动撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条、第一百零一条之规定，经合议庭评议，裁定如下：按原告赵都才撤回起诉处理。审判长  王文朝审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二一年三月二日书记员  王 音
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢175号申请执行人：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768861094F。法定代表人：徐静，该公司总经理。被执行人：谭华强，男，1963年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：郑庆瑜，女，1963年2月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘莉莉，女，1986年8月11日出生，汉族，住江西省南康市。被执行人：刘龙，男，1963年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院受理执行的申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司与被执行人重庆市库格尔电子有限公司、谭华强、郑庆瑜、刘莉莉、刘龙追偿权纠纷一案[执行依据（2018）渝0115民初4971号民事判决书]，申请执行人于2018年11月1日申请来院，要求按判决执行重庆市库格尔电子有限公司偿还申请执行人代偿资金2589592.32元、违约金207137.39元，并支付以2589592.32元为基数从2018年6月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至代偿资金付清时止的代偿资金利息（违约金和代偿资金利息之和不得超过以2589592.32为基数按照年利率24%计算的金额），支付担保费50000元、律师代理费15000元；重庆宏昌融资担保有限公司有权就上述债权对重庆市库格尔电子有限公司提供的机器设备以折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，有权就上述债权对重庆市库格尔电子有限公司提供的位于重庆市长寿区xx街道新富大道7号的辅助用房[渝（2015）长寿区不动产权产第000018680号]、门卫房[渝（2015）长寿区不动产权第000019093号]、倒班楼[渝（2015）长寿区不动产权第000019099号]、厂房[渝（2015）长寿区不动产权第000019097号]以折价或拍卖、变卖后的价款，按照抵押登记顺位享有优先受偿权，对谭华强所有的位于重庆市江北区下石门xxx号xx幢xx-x号房屋（103房地证2011字第01xxxx号）和位于重庆市长寿区长寿路xx号x-x-x号房屋（房权证206字第**8676号、长国用2004字第xxxx号）、刘龙所有的位于重庆市长寿区向阳路x号x幢x-x号房屋（2016房地证2014字第1xxxx号）以折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；谭华强、郑庆瑜、刘莉莉对重庆市库格尔电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。2018年12月24日本院终结该案的当次执行程序。2019年1月11日，该案恢复执行，后因申请执行人撤销恢复执行申请，本院终结该恢复案件的执行。2020年3月27日再次恢复对谭华强、郑庆瑜、刘莉莉的执行。本次恢复执行中，对被执行人刘龙所有的位于重庆市长寿区向阳路x号x幢x-x号房屋进行司法处置，以215550元拍卖成交，支付过户被执行人应承担的税、收益金4635.50元，支付申请执行人210914.50元；对被执行人谭华强所有的位于重庆市长寿区长寿路xx号x-x-x号房屋进行司法处置，后以拍卖流标价118384元以房抵债；对被执行人谭华强所有的位于重庆市江北区下石门xxx号xx幢xx-x号房屋进行司法处置，以1284570元拍卖成交，支付过户被执行人应承担的税38537.10元，支付被执行人谭华强租房居住费用120000元，用以支付案件受理费14587元，支付申请执行人1111445.90元（扣除申请执行人垫支的评估费15800元，实执行兑现1095645.90元）。另经采取查询被执行人谭华强、郑庆瑜、刘莉莉银行存款、车辆、房产、工商登记等执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产。同时查明，重庆市库格尔电子有限公司已进入破产程序。申请执行人亦未能向本院提供被执行人谭华强、郑庆瑜、刘莉莉有其他可供执行财产的线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后被执行人谭华强、郑庆瑜、刘莉莉现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人谭华强、郑庆瑜、刘莉莉有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二一年三月二十六日书记员  李 婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2322号申请执行人：苏浩宇，男，2001年4月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：博百体育发展(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李永，总经理。苏浩宇与博百体育发展(上海)有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第3014号已发生法律效力。该生效法律文书确定：博百体育发展(上海)有限公司支付苏浩宇4371元。因义务人博百体育发展(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人苏浩宇向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币4391元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人博百体育发展(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳二〇二一年三月三十日法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1700号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:长城典当行（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：胡晓荣，执行董事。委托诉讼代理人：吴国明，北京市中勤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李爱芬,女,1970年2月17日出生,汉族,住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王春昌,男,1966年2月9日出生,汉族,住北京市延庆区。再审申请人长城典当行(北京)有限公司（以下简称长城典当行）因与被申请人李爱芬、王春昌典当纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8200号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长城典当行申请再审称，请求撤销一、二审裁定，裁定一审法院继续审理本案。1.长城典当行与被申请人签订了《典当合同》，长城典当行将被申请人典当房屋所得当金全部通过银行转账的形式转给了被申请人名下的银行卡内，但被申请人自行与中安民生资产管理有限公司（以下简称民生公司）签订合同，将资金自行转给民生公司，其属于个人行为，与长城典当行没有关系。双方形成的是典当合同法律关系，属于民事法律关系。被申请人与民生公司签订了养老合同，并领取民生公司下发的分红，现因民生公司涉嫌非法吸收公众存款罪，民生公司与被申请人是刑事案件的法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，本案应当分开进行审理。2.长城典当行没有涉及刑事案件，目前为止公安机关也没有对长城典当行进行刑事立案，长城典当行与民生公司之间没有经济往来，更没有任何其他的关系。一审法院认为长城典当行与民生公司案件有关系没有事实和法律依据。3.一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的部分内容做出的裁定，属于选择性适用法律。一审法院仅依据该规定的部分内容做出了驳回起诉的决定，却并没有将相应材料进行移送，属于适用法律错误。4.本案审理过程中，被申请人答辩的内容为中止审理，并没有就本案涉刑问题进行答辩。所以一审法院在将民事法律关系错误的认定为涉嫌刑事犯罪，裁定驳回长城典当行的起诉错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，长城典当行未提供新证据。原审已查明，案外人民生公司和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案涉诉典当合同相关事实、资金流向与上述公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在密切关系。原审法院认定本案涉嫌经济犯罪，故裁定驳回长城典当行的起诉并无不当。长城典当行的现有证据不足以推翻原裁定。长城典当行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长城典当行（北京）有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年三月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 赵思源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孟杰，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孟杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初590号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金201,551.97元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,161.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初590号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初209号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地:秦皇岛市山海关区关城南路48号。 法定代表人：王雷，职务，行长。 被告：姬冰，女，1978年3月7日出生，汉族，住秦皇岛市。 被告：杨宝东，男，1966年1月4日出生，汉族，住秦皇岛市。 中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与姬冰、杨宝东借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。 案件受理费1627元，由中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。 审判员  吕卓群 二〇二一年三月八日 书记员  王 硕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执617号之一申请执行人：张农珍，女，汉族，1973年7月14日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：张军，男，汉族，1980年9月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。张农珍与张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张农珍向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月3日立案。2021年2月3日，本院向申请执行人张农珍送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人张军财产线索。本院发起网络财产查控，查明银行存款、工商登记、证券情况，均暂时未发现被执行人张军有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品及收益性保险情况，均暂时未发现被执行人张军有登记或者缴存记录。另查明被执行人张军有车辆登记，本院已查封车辆但未实际扣押，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人张农珍，并要求其提供被执行人张军财产线索，但申请执行人张农珍未能提供。2021年2月24日，本院对被执行人张军采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人张农珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张军有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人张农珍同意本院终结本次执行程序。截止至2021年3月31日，本案应当执行借款本金及利息45000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费462.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人张军有可供执行的财产。申请执行人张农珍也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年三月三十一日代理书记员  黄建华
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7103行初50号 原告隋淑妤，女，1955年3月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。 法定代表人：刘东立，该局局长。 委托诉讼代理人郭文格，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人辛冬娜，女，该局工作人员。 第三人大连市胜利路拓宽改造工程建设有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**** 法定代表人刘海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。 原告隋淑妤诉被告大连市自然资源局、第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司不履行房屋所有权登记职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原告起诉称，诉讼请求：一、请求判决经被告行政审查核实，确权认定登记在本案不动产权证书上的面积确有错误，应予以纠正；二、请求依法对被告行政确权认定登记在本案不动产权证书上的面积异议，实施委托国家鉴定机构鉴定；三、请求判决因被告原因（面积错误）给原告造成的经济损失，承担赔偿责任；四、本案诉讼费，由被告承担。事实与理由：原告现有大连沙河口区莲花湾项目A4号楼2单元19层2号房屋系原告原有住房被大连市政府动迁之后，由实施代建回迁安置房的单位大连市胜利路拓宽改造工程建设有限公司协助办理得来。 被告答辩称，不同意原告诉请。一、原告不具有本案的诉讼主体资格。案涉房屋仍登记在大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司（以下简称“胜利路公司”）名下，原告并没有取得案涉房屋的所有权，而原告并非我局行政行为的相对人，我局针对胜利路公司的行政行为与原告无关，故原告无权对胜利路公司名下的房屋权利提出异议，原告不具备提起本案行政诉讼的主体资格。二、原告的问题焦点是民事争议，不应提起行政诉讼。原告在起诉状中提到的很多情况并非我局作出，原告混淆了我局与胜利路公司两个主体的不同行为。如原告对回迁安置有异议，这属于其与回迁安置单位之间的问题，属于典型的民事争议，应当通过民事诉讼予以解决，而不应在本案的行政诉讼中陈述。另外，为便于查清本案的事实，请法院依法追加大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司参加本案的诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，当事人要求行政机关履行法定职责，应当先行向行政机关提出申请，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，当事人可以提起诉讼。本案中，原告要求被告变更房屋登记属于履职之诉，应当先行向被告提出申请，现原告直接提起诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告隋淑妤的起诉。 案件受理费50元，退还原告隋淑妤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  肖宏平 审判员  于为民 审判员  李恩茹 二〇二一年三月十日 法官助理陈晨 书记员赵莹莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初82号原告华世鑫，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。委托诉讼代理人宋云鹏，北京昶盛律师事务所律师。委托诉讼代理人杨杏，北京昶盛律师事务所实习律师。被告舟山运港贸易有限公司。住所地：岱山县XX镇XX室XX室。法定代表人芮舟峰，该公司经理。委托诉讼代理人钟坤雷，该公司员工。被告深圳前海航空航运交易中心有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区XX大道XX号XX中心XX楼XX单元。法定代表人刘小勇，该公司经理。被告海航物流集团有限公司。住所地：海南省海口市美兰区XX大道XX号XX大厦XX层。法定代表人陈汉，该公司经理。被告海航集团有限公司。住所地：海口市美兰区XX大道XX号XX大厦XX层。法定代表人陈峰，该公司经理。原告华世鑫与被告舟山运港贸易有限公司、深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航物流集团有限公司、海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告华世鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告舟山运港贸易有限公司偿还借款本金320000元，利息35340元，逾期利息暂计62266.89元（预期利息暂从到期日起计算到2020年9月8日，要求给付到实际偿还之日），以上暂共计：417606.89元；2、判令被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航物流集团有限公司、海航集团有限公司对第1项请求承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本案中被告舟山运港贸易有限公司是融资借款的借款人，被告深圳前海航空航运交易中心有限公司是融资借款的平台方，被告海航物流集团有限公司和被告海航集团有限公司是融资借款担保方。2017年6月26日，原告通过被告深圳前海航空航运交易中心有限公司运营的平台即“前海航交所手机APP”对本人账号进行转账充值，充值后用该平台的账户余额支付了“航融宝HR4791期（港）-优质企业定向融资产品”三笔资金，第一笔是本金80000元，约定年利率为8.84%，期限450天，到期收益8840元，到期日2018年9月21日一次还本付息；第二笔和第三笔均是本金80000元，约定年利率为8.85%，期限450天，到期收益8850元，到期日2018年9月21日一次还本付息。2017年7月13日，原告在前海航交所手机APP再次向“航融宝HR4791期（港）-优质企业定向融资产品”支付了出借本金80000元，约定年利率为8.80%，期限450天，到期收益8800元，到期日2018年10月7日一次还本付息。以上总借款本金320000元，约定利息35340元。借款期限到期后，原告多次要求被告还款，但上述四被告始终未履行还款义务。故原告诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中被告舟山运港贸易有限公司向本院提出管辖权异议称，根据双方在《认购协议》第12.2条：“本定向融资工具在履行过程中，如认购人、发行人发生纠纷，且协商不一致的，任何一方均有权向华南国际经济贸易仲裁委员会于深圳申请仲裁”的约定，因此《认购协议》的仲裁条款合法有效，系原、被告真实意愿的表示。该案应通过仲裁方式解决纠纷。西安市新城区人民法院对该案并无管辖权。综上所述，请求贵法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定驳回原告华世鑫的起诉。对于被告舟山运港贸易有限公司提出的管辖权异议，本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，人民法院对下列起诉，分别情形、予以处理，......（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。......又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告华世鑫与被告舟山运港贸易有限公司在《定向融资工具产品认购协议》中签订有仲裁条款，该仲裁条款对仲裁事项、仲裁委员会约定具体明确，合法有效且独立存在。根据该仲裁条款，本案排除了法院管辖，故本院不具有管辖权，依照上述法律规定应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下;驳回原告华世鑫的起诉。案件受理费7564元，退回原告华世鑫。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员    刘  娜   二0二一年三月九日 法官助理     封  冬 书  记  员    杨  迪   1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初295号 原告：古国愿，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：姚日水，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告古国愿诉被告姚日水建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理,原告古国愿到庭参加诉讼，被告姚日水经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古国愿向本院提出诉讼请求：1.姚日水支付拖欠的工程款100000元并自起诉之日起按银行利率支付利息；2.姚日水承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年，古国愿承包了姚日水在繁昌区新林街道的自建房外墙涂料施工工程，古国愿委派刘发贵带领有关施工人员到施工现场进行施工。工程结束后，姚日水支付了部分工程款，仍有大部分工程款未支付。经多次催讨，姚日水于2019年2月2日出具欠条，表明尚欠古国愿工程款100000元，承诺在2021年元月8日前分期付清所欠工程款以便古国愿及时支付相关的工人工资。后姚日水一直拖欠未付，为此，特诉至法院，望判如所请。 姚日水未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、质证意见和证据材料。 本院经审理认定事实与古国愿的陈述一致。 本院认为，古国愿与姚日水之间关于外墙涂料施工工程的约定是当事人的真实意思表示，合法有效。现姚日水欠付古国愿工程款100000元事实清楚，有欠条及当事人陈述在卷佐证，应当立即给付；古国愿主张逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持，可自起诉之日起即2021年1月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率(LPR)计算至工程款付清之日止。姚日水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决如下： 一、被告姚日水于本判决生效之日起十日内向原告古国愿支付工程款100000元及逾期付款利息，逾期付款利息自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止； 二、驳回原告古国愿的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元（原告古国愿已预交），由被告姚日水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇二一年三月四日 法官助理田青 书记员田青 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第七百八十八条建设工程合同是由承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不知福的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款九该供你工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执5号申请执行人：魏波，男，1970年5月7日生，汉族，住所地长春高新技术产业开发区。申请执行人：李冰杰，女，1977年12月17日生，汉族，住所地长春高新技术产业开发区。被执行人：张庆久，男，1969年6月29日生，汉族，住所地长春市绿园区。被执行人：韩姝，女，1976年12月27日生，汉族，住所地长春市朝阳区。申请执行人魏波、李冰杰与被执行人张庆久、韩姝房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第2043号民事调解书，在执行过程中，经查，被执行人张庆久名下坐落于高新区硅谷大街18××号，丘地号8-×/7××-2-1×（1××），建筑面积221.48平方米的房屋已被其他法院查封，本院不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第2043号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二一年三月九日书记员 营 莹
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0212刑初70号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人纪荣周，男，1973年12月8日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被取保候审，2021年3月4日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检检二刑诉〔2021〕Z69号起诉书指控被告人纪荣周犯危险驾驶罪。被告人纪荣周对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉。被告人纪荣周到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月13日0时许，被告人纪荣周酒后无证驾驶闽ＤＣ××××号二轮摩托车沿厦门市同安区洪塘南路由南往北方向行驶，行至洪塘镇大乡村大乡里195号路段左转弯时因操作不当而发生自摔，造成车辆损坏的损害后果。经抽取血样检测，被告人纪荣周血样中的乙醇含量为300ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 2020年12月18日，被告人纪荣周经民警电话通知主动到公安机关接受调查，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人纪荣周的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人纪荣周自愿认罪认罚、系自首、无证驾驶机动车、有劣迹，建议判处被告人纪荣周拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 本院认为，被告人纪荣周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪荣周无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人纪荣周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年6月23日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明洁 二〇二一年三月四日 法官助理 彭婷婷 代书记员 赵梦雪 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执487号申请执行人：大连力和公路工程有限公司。被执行人：维益德（大连）汽车零部件有限公司。申请执行人大连力和公路工程有限公司与被执行人维益德（大连）汽车零部件有限公司合同纠纷一案，本院（2020）辽0211民初474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人法定代表人的身份信息无法确认，导致不能采取限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初474号民事判决书执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年三月二十八日书记员  隋俊杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1326号罪犯钟盛，男，1994年2月16日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省于都县人民法院于2016年12月12日作出（2016）赣0731刑初字147号刑事附带民事判决，认定被告人钟盛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿与同案犯共同连带赔偿人民币107.332336万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年3月3日作出(2017)赣07刑终47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年12月30日以(2019)赣01刑更7719号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟盛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟盛减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2016年5月15日起至2021年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 杨 文
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执627号之一申请执行人：王雨华，男，1970年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：刘定松，男，1946年1月23日生，汉族，居民，住盐都区。本院在执行申请执行人王雨华与被执行人刘定松民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4072号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告刘定松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王雨华支付借款本金人民币78250元及利息（自2020年8月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告王雨华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由被告刘定松负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月05日立案受理。在执行过程中：1、2021年02月09日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月05日，2021年03月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年03月23日，查封被执行人名下位于盐都区大冈镇××组房产，申请人明确表示暂不处置，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月31日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月31日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月三十一日书记员  孔维连
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执241号之一被执行人：徐鹏，男，1981年12月15日，汉族，无职业，户籍地天津市河西区，住天津市津南区。本院于2020年9月29日作出（2020）津02刑初17号刑事判决书，判决：“……四十二、追缴被告人吴少江违法所得人民币107万元，被告人杨卫方、孙宇、王宇、鞠哲、徐鹏违法所得人民币各14万元，被告人宋杰违法所得人民币4.9万元，被告人赵军、赵鹏、刘梦龙违法所得人民币3.3万元，被告人王磊违法所得人民币9000元，被告人张德庆违法所得人民币6000元，被告人田雨违法所得人民币6000元，被告人杨建违法所得人民币3000元，被告人姚斌违法所得人民币1000元，依法没收……”该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人徐鹏名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息，查封了其名下牌照号为津ＭＢ××××比亚迪牌机动车，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二一年三月二十二日法官助理杨宝志书记员刘洋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30425号之一 申请执行人：佛山市瑞茂床网有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇梅圳村三才围村西街一巷**，统一社会信用代码91440605MA53K2HA3M。 法定代表人：韩伟立。 委托代理人：刘思睿、李忠义，分别系广东国晖（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李燕朝，男，1984年02月11日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人佛山市瑞茂床网有限公司与被执行人李燕朝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10299号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人李燕朝应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款445265元及利息予申请执行人佛山市瑞茂床网有限公司。案件受理费8146.92元，由申请执行人佛山市瑞茂床网有限公司负担146.92元，被执行人李燕朝负担8000元。被执行人李燕朝负担部分应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人佛山市瑞茂床网有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月27日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2020年12月3日，本院冻结被执行人李燕朝名下中国建设银行尾号05689账户，实际冻结0.22元。该账户冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年12月17日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年2月26日依法对被执行人李燕朝发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人佛山市瑞茂床网有限公司了解情况，申请执行人表示被执行人李燕朝去向不明，无法联系，本案无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月十五日 书记员  陈嘉贤
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽72民初261号 原告：尤文弟，男，1954年7月3日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建尚匠律师事务所律师。 被告：尤长其，男，1948年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：黄建辉，男，1969年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告尤文弟与被告尤长其、黄建辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 尤文弟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告工资34970.66元及利息（按年利率6%从2017年2月1日至还清之日计算）；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告共同合伙出资建造马来西亚船舶维修点，从事船舶修理等业务，聘请原告从事电工工作。原告月基本工资为11000元，每月按25天×8小时为计算单位，超过劳动时间每6小时按一天计算工资。原告2016年11月19日到维修点上班，以考勤结算工资。2016年12月考勤工资为20970.66元，2017年1月为14000元，合计34970.66元。因股东内部发生矛盾，两被告相互推诿至今未付原告上述工资，为此成讼。 本院经审查认为，根据原告的诉讼请求、所述的事实理由及提交的证据材料，原告所从事的工作系电工，并非与船员在船服务和上下船有关，因而本案是非船员与用工单位因劳动或者劳务合同发生的纠纷，属于一般劳动纠纷案件，不属于海事法院管辖范围。本案没有诉讼程序、法律适用、审判知识上的专门性和特殊性要求，由地方法院就近审理亦符合司法便民原则。被告尤长其住所地为福建省福安市，被告黄建辉住所地为福建省厦门市思明区，两地法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原告可以向其中一个人民法院起诉。为保障原告诉讼权利，本案应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回尤文弟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 陈水柱 二〇二一年三月四日 法官助理 游蔡墨 代书记员 黄巧丽 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初913号 原告：嘉善朵朵红服饰制品厂，住所地浙江省嘉善县西塘镇大舜纽扣南路23号，统一社会信用代码91330421666152254G。 负责人：金泉根，该厂总经理。 被告：潜山淼森服饰有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路1号嘉宜发展科技创业园D栋02，统一社会信用代码91340824MA2NX6J331。 法定代表人：李绍林，该公司总经理。 原告嘉善朵朵红服饰制品厂诉被告潜山淼森服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月24日，原告嘉善朵朵红服饰制品厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告嘉善朵朵红服饰制品厂撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉善朵朵红服饰制品厂负担。 审判员  汪太平 二〇二一年三月二十五日 法官助理王丽 书记员徐珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更71号 罪犯郝明逵，男，2001年6月13日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2019年3月14日作出（2019）苏0506刑初80号刑事判决，以被告人郝明逵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵罪。判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2018年11月26日起至2021年5月25日止。被告人郝明逵不服，提出上诉，审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2019年5月27日江苏省苏州市中级人民法院作出（2019）苏05刑终550号刑事裁定，准许上诉人郝明逵撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郝明逵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯郝明逵减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郝明逵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯郝明逵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯郝明逵的刑罚减去有期徒刑一个月二十五天（减刑后的刑期至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐健珍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初827号原告：江苏中驰电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐庄镇太平村。法定代表人：张婷婷，该公司总经理。被告：四川翰义基业建设工程有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段**********。法定代表人：肖世勇,该公司总经理。本院在审理原告江苏中驰电力设备有限公司诉被告四川翰义基业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏中驰电力设备有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告四川翰义基业建设工程有限公司的银行存款11000元或查封、扣押其他等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告四川翰义基业建设工程有限公司的银行存款110000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 蕾二〇二一年三月九日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初77号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人李朝君，男性，1968年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省峨眉山市，住峨眉山市，无业。2003年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年；2008年因盗窃被劳动教养一年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年因盗窃罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2020年3月25日刑满释放。2020年9月24日因吸毒被峨眉山市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月7日被峨眉山市公安局执行逮捕。现在羁押于峨眉山市看守所。 峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉[2021]Z56号起诉书指控被告人李朝君犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察官廖艳梅出庭支持公诉，被告人李朝君到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控：1.2020年4月7日，被告人李朝君伙同汪俊（另案处理）窜至峨眉山市××镇××路家家乐超市外，将被害人罗某停放在该处的一辆红色淮海牌电动三轮车盗走，经鉴定，该被盗电动三轮车于基准日市场价格为1692元；2.2020年4月14日被告人李朝君伙同汪俊窜至峨眉山市××镇××社区医院门口将被害人董某停放在该处的一辆黑色爱玛牌电瓶车盗走，经鉴定，该被盗电瓶车于基准日的市场价格为1167元；3.2020年8月25日被告人李朝君窜至峨眉山市××镇××路××酒店门口将被害人帅某停放在该处的一辆灰色雅迪牌电动车盗走，经鉴定，该被盗的电动车于基准日的市场价格为2745元；4.2020年8月29日被告人李朝君窜至峨眉山市××镇××路××号××奶茶店外，将被害人谢某停放在门口的一辆红色南方牌踏板摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车于基准日的市场价格为2501元；5.2020年9月9日被告人李朝君窜至峨眉山市绥山镇万年东路128号莎拉国际美容店外，将被害人潘某停放在门口的一辆白色新日牌电瓶车盗走，后李朝君被现场抓获。经鉴定，该被盗电瓶车于基准日的市场价格为1677元。 上述事实，被告人李朝君在开庭审理过程中亦无异议，其自愿认罪认罚，并有经庭审质证、认证并予以采信的物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、证人证言、被告人李朝君的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李朝君以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人李朝君在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李朝君到案后能如实供述自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李朝君自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人李朝君犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李朝君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日至2022年3月6日止。罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳） 二、责令被告人李朝君分别退赔被害人罗某、董某、帅某、谢某经济损失人民币一千六百九十二元、一千一百六十七元、二千七百四十五元、二千五百零一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐俐 二〇二一年三月三十日 书记员  许琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执恢45号申请执行人：牟丽，女，1980年1月22日出生，土家族，教师，住贵州省德江县共和镇。被执行人：侯春国，男，1974年11月1日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道。本院在执行申请执行人牟丽与被执行人侯春国民间借贷纠纷一案中，申请执行人牟丽与被执行人侯春国于2021年3月18日自愿达成一致和解协议：一、侯春国欠牟丽借款本金114000元及利息，于2021年3月18日支付2000元（在拘留所已支付），尚欠余款本金112000元及利息，从2021年3月起每月28日前至少支付2000元，于2022年12月28日前付清本息。二、执行费1610元，由侯春国负担。三、如果未按协议履行，牟丽有权申请执行原判决，且侯春国主动到法院自愿接受司法拘留等执行措施的处罚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和终结（2021）黔0626执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘三二〇二一年三月十八日书记员  范能
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5038号之一申请执行人：袁磊，男，1989年7月16日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：夏前宇，女，1989年6月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人袁磊与夏前宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初485号判决书已经发生法律效力，申请人袁磊于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人夏前宇偿还107666.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人夏前宇邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人夏前宇名下财产信息，被执行人夏前宇名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人夏前宇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人夏前宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月三十一日书记员 吴新成
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执495号被执行人：单佳男，男，1993年1月26日生，汉族，原住辽宁省朝阳市凌源市，现服刑。本院在执行被执行人单佳男缴纳罚金、没收财产、追缴违法所得一案中，经查，本院(2020)苏0391刑初123号刑事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人单佳男银行存款410000元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年三月十五日书记员  张宜丽
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1802号 原告：任六荣，男，1953年8月2日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：吴玉兵，男，1967年6月9日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被告：舒城县南港镇龙泉精米厂，住所地舒城县南港镇街道，统一社会信用代码:91341523L04865119E。 法定代表人：任六英，经理。 委托诉讼代理人：吴文芹，女，1990年2月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 原告任六荣与被告吴玉兵、舒城县南港镇龙泉精米厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告任六荣委托诉讼代理人张永杰、被告舒城县南港镇龙泉精米厂法定代表人任六英、委托诉讼代理人吴文芹到庭参加了诉讼。被告吴玉兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 任六荣向本院提出诉讼请求:1、判令被告吴玉兵、舒城县南港镇龙泉精米厂给付原告借款本金人民币50000元，利息10800元，合计60800元，后期利息计2021年2月5日起按月利率1%计算至还清之日止。2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告经营大米加工，因资金周转向原告借款，2018年2月5日借款30000元，约定月利息1分。2018年2月15日借款10000元，2019年2月15日借款10000元，合计借款50000元，经原告多次催要，至今未还。为保护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法处理。 原告任六荣为证明其主张，向本院提供的证据为：证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。证据2、被告吴玉兵身份证复印件、舒城县南港镇龙泉精米厂信用档案，证明被告诉讼主体适格。证据3、借条三张，证明被告借款的事实。 被告舒城县南港镇龙泉精米厂辩称，借款属实，该款用于米厂生产经营，现米厂因经营不善已停产，请求分批偿还。被告未向本院提供证据。 本院组织质证，被告对原告所举证据均无异议，本院对原告所举证据的效力予以认定。 本院审理查明的事实为：被告舒城县南港镇龙泉精米厂成立于2011年5月31日，经营范围是大米加工、销售，粮食收购，属于个人独资企业。被告吴玉兵与舒城县南港镇龙泉精米厂法定代表人任六英系夫妻关系。因被告舒城县南港镇龙泉精米厂资金周转需要，被告吴玉兵于2018年2月5日向原告借款30000元，约定月利息1分。被告吴玉兵向原告出具借条一张，载明：“今借到任六荣人民币叁万元整。月息壹分，是实，借款人吴玉兵”。2018年2月15日，被告吴玉兵向原告借款10000元，2019年2月15日，被告吴玉兵向原告借款10000元，被告吴玉兵分别向原告出具借条各一张。后经原告催要，被告至今没有偿还本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴玉兵向原告任六荣借款50000元，事实清楚、证据充分，足以认定。被告吴玉兵负有向原告任六荣偿还借款的义务。由于双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内予以还款,现原告主张还款，对原告诉请被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方借贷时约定了利率为月息1分，即月利率为1%，不违反法律规定，本院予以确认，被告吴玉兵应当按照约定负有向原告任六荣支付利息的义务。被告吴玉兵借款用于被告舒城县南港镇龙泉精米厂生产经营活动，被告舒城县南港镇龙泉精米厂对此予以自认，本院予以确认，原告请求两被告共同承担责任，本院应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴玉兵、舒城县南港镇龙泉精米厂于本判决生效后十日内向原告任六荣返还借款本金50000元及利息（以30000元为基数，自2018年2月5日起至借款返还之日按照月利率1%计算。以10000元为基数，自2018年2月15日起至借款返还之日按照月利率1%计算。以10000元为基数，自2019年2月15日起至借款返还之日按照月利率1%计算）； 二、驳回原告任六荣的其他诉讼请求。 汇款至：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账户：20000059117110300000018。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告吴玉兵、舒城县南港镇龙泉精米厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余本兵 二〇二一年三月二十二日 书记员  晋 尧
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2622民初417号原告：文山福邻物业管理服务有限公司，住所地云南省文山市新平街道办新平社区开化南路宝业大商汇**团（**1-9）。法定代表人：敖治武，该公司总经理。委托诉讼代理：陈绍丽，女，缘和法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张云蛟，男，1988年1月21日生，瑶族，云南省砚山县人，现住云南省砚山县。原告文山福邻物业管理服务有限公司与被告张云蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。文山福邻物业管理服务有限公司于2021年3月11日以双方已协商解决并且张云蛟已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为文山福邻物业管理服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许文山福邻物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山福邻物业管理服务有限公司负担。审判员  张援朝二〇二一年三月十一日书记员  杨 梦
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执12号之二十 被执行人：闫进红，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫进红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫进红在财付通支付科技有限公司m账户内存款人民币993.02元。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年三月十七日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：0936599****
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0924执7号之六申请执行人：蒲国芳，男，汉族，1962年6月23日生于陕西省紫阳县，住紫阳县麻柳镇。被执行人：周刚学，男，汉族，1963年1月27日生于陕西省紫阳县，住紫阳县麻柳镇。本院在执行申请执行人蒲国芳与被执行人周刚学提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年03月03日冻结了被执行人周刚学在085e9858e484afa976acbxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币1497.33元。现因被执行人周刚学已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周刚学在财付通支付科技有限公司085e9858e484afa976acbxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1497.33元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年三月九日书记员  金 静
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1727号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司。 法定代表人张忠杰，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市天柱房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3170号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市天柱房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3170号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月十九日 书记员 陈 威
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初849号 原告：张某某，男，1992年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 原告：陈某，女，1991年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师律师事务所律师。 被告：潜山市正阳房地产开发有限公司（原潜山县正阳房地产开发有限公司），住所地安徽省潜山市开发区迎宾大道188号，统一社会信用代码9134082479010185XJ。 法定代表人：林燕苹。 原告张某某、陈某诉被告潜山市正阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张某某、陈某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张某某、陈某在诉讼中申请撤回对潜山市正阳房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张某某、陈某撤诉。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由张某某、陈某负担。 审判员  余玉娟 二〇二一年三月四日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执15361号 申请执行人：重庆美智车身附件有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码91500109686223152H。 法定代表人：皮开国，总经理。 被执行人：重庆荣泰汽车部件有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区54号地，统一社会信用代码91500112765921397F。 法定代表人：刘栓成，执行董事。 本院在执行重庆美智车身附件有限公司与被执行人重庆荣泰汽车部件有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人报酬1863426.25元，案件受理费和保全费合计16801.75元。执行中，本院对被执行人重庆荣泰汽车部件有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，兑现案款286943元。被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执15361号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘其柱 审 判 员 刘海兵 审 判 员 江显政 二〇二一年三月二十二日 法官助理 龙 琴 书 记 员 刘月雪
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执113号 申请执行人：李桂莲。 被执行人：方学文。 本院在执行申请执行人李桂莲与被执行人方学文劳务合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0804执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  马云龙 审判员  白明玉 二〇二一年三月九日 书记员  刘 佳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民特5号 申请人：义乌市天飞货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道青口工业区，统一社会信用代码91330782050113265C。 法定代表人：万新叶，总经理。 被申请人：吴葵香，女，1973年2月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人：刘祥太，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。 申请人义乌市天飞货运代理有限公司（以下简称天飞货代公司）与被申请人吴葵香、刘祥太撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人天飞货代公司申请请求：撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称义乌仲裁委）作出的浙义乌劳人仲案（2020）806号裁决。事实与理由：本案中，受害人刘呈意因交通事故死亡并认定工伤，刘呈意的近亲属吴葵香、刘祥太已提起机动车交通事故责任纠纷，义乌市人民法院也作出了生效判决。吴葵香、刘祥太已领取判决确定赔偿款中的11万元，其余部分也已申请强制执行。义乌市人民法院依法查封了肇事者程土成的小汽车一辆及房屋一套，上述财产拍卖后完全可以保证吴葵香、刘祥太获得赔偿。现该院还没有拍卖程土成的车辆及房产，义乌仲裁委应依法终止本案审理，待拍卖程土成的车辆及房产，吴葵香、刘祥太获得赔偿后，再恢复本案的审理并作出裁决。现义乌仲裁委只扣除11万元，对其余部分直接予以裁决，存在错误。 被申请人吴葵香、刘祥太共同辩称，法院判决及仲裁裁决均系客观正确。刘呈意作为交通事故的受害人，在天飞货代公司工作时间尽管不长，但同工同酬，双方存在劳动关系。刘呈意在交通事故责任中负次要责任，且在上班途中发生交通事故，应认定为工伤。天飞货代公司未给刘呈意购买社保，理应承担工伤保险待遇。 经审查查明：2020年12月10日，义乌仲裁委作出浙义乌劳人仲案（2020）806号裁决：一、天飞货代公司向吴葵香、刘祥太支付一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金29919元，扣除已获赔的110000元，共计704939元，于裁决书生效之日起十日内付清；二、驳回吴葵香、刘祥太的其他仲裁请求。 吴葵香、刘祥太系刘呈意的父母，刘呈意生前系天飞货代公司的员工。2019年6月5日，刘呈意下班骑自行车途中与程土成驾驶的浙Ｂ9××××小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏以及刘呈意受伤后死亡的交通事故。2020年5月2日，该交通事故经义乌市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年12月5日，吴葵香、刘祥太作为原告向义乌市人民法院起诉，要求程土成等赔偿，后因程土成未履行生效判决确定的义务，吴葵香、刘祥太向义乌市人民法院申请强制执行。因程土成暂无可供执行的财产，2020年8月21日，义乌市人民法院作出（2020）浙0782执1341号之二执行裁定书，裁定终结该案件本次执行程序。另查明，刘呈意发生工伤时天飞货代公司未为其缴纳工伤保险。 本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形，可申请人民法院撤销仲裁裁决。经查，刘呈意系因第三人程土成原因造成死亡并认定工伤，且天飞货代公司未为其缴纳工伤保险。此种情况下，吴葵香、刘祥太作为刘呈意的近亲属可以先向程土成要求赔偿，也可直接向天飞货代公司要求支付工伤保险待遇，如先向程土成要求赔偿，赔偿数额低于其依法应享受的工伤保险待遇的，可就差额部分要求天飞货代公司支付。现吴葵香、刘祥太已向程土成要求赔偿并获得了部分赔偿款，其余部分因程土成无可供执行的财产被裁定终结执行，其有权就工伤保险待遇差额部分向天飞货代公司主张赔偿，义乌仲裁委据此裁决天飞货代公司向吴葵香、刘祥太支付差额部分，程序上并无不当。天飞货代公司主张先终止本案审理，待程土成财产被拍卖，吴葵香、刘祥太获得赔偿款后，再恢复本案审理，缺乏依据，其以此为由申请撤销涉案仲裁裁决，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人义乌市天飞货运代理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人义乌市天飞货运代理有限公司负担。 审 判 长 王小青 审 判 员 唐 骥 审 判 员 宋 欢 二〇二一年三月十七日 代书记员 叶 飒
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初237号 原告：王小龙，男，1998年3月7日出生，汉族，农民，现住甘肃省卓尼县。 被告：赵志明，男，1985年4月20日出生，藏族，系卓尼县旅游局职工，现住甘肃省卓尼县。 原告王小龙与被告赵子明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，王小龙于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告王小龙的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小龙撤诉。 案件受理费25元，由王小龙负担。 审判员  郑月琴 二〇二一年三月十五日 书记员  张立东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初657号 原告：李青明，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：潘红，女，1984年7月16日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市乾安县，系李青明妻子。 被告：王**，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 李青明与王**租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李青明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李青明撤回起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由王**负担。 审判员  陈**山 二〇二一年三月十七日 书记员  刘佳岐
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执995号 申请执行人：李静，女，汉族，1974年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州霖远体育文化有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：李军。 本院执行的申请执行人李静与被执行人贵州霖远体育文化有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人李静根据本院作出的（2020）黔0322民初5264号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州霖远体育文化有限公司履行支付人民币2080元的退款义务,被执行人至今未履行。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、无银行存款，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人贵州霖远体育文化有限公司法定代表人李军限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年3月27日告知申请执行人李静本案的执行情况及采取的执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行的案件，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执995号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年三月三十日 书记员  李雨辰
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更77号 罪犯江宜群，男，汉族，1986年10月5日出生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省黄山市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）黄中法刑初字第16号刑事判决，以被告人江宜群犯故意伤害罪、开设赌场罪数罪并罚合并判处执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人江宜群不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月19日作出（2014）皖刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年9月26日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年12月28日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯江宜群在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江宜群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯江宜群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江宜群减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期自2013年4月29日起至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月十六日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初614号原告:张某。被告：金某。原告张某与被告金某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费5350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包乌海市东鼎义公司回转窑检修施工工程时，雇佣原告在该项目工地干焊工，约定日工资300元，原告共在该工地工作34.5天，共计劳务费10350元，被告支付5000元，剩余5350元于2021年1月4日给原告出具欠条一张，但至今未付，故诉至法院。金某未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据。经审理查明，2019年12月6日至2020年1月14日，金某雇佣张某在其承包的乌海市东鼎义化工有限责任公司从事设备检修工作，约定日工资300元，张某共工作34.5天，总计劳务费10350元，金某支付部分劳务费，于2021年1月4日给张某出具5350欠条一张。另查明，金某实际拖欠张某劳务费4350元，庭审后，张某变更诉讼请求，要求金某支付劳务费4350元。本院认为，金某雇佣张某在其承包的工地干活，双方之间存在劳务合同关系，金某应当按照约定支付劳务费。张某要求金某支付劳务费4350元的主张本院予以支持。金某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的一切不利后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金某于本判决生效后三日内支付原告张某劳务费4350元。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费减半收取25元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴云霞二○二一年三月十二日书记员 田生兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。