广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初52号 原告：黄军荣，女，1963年5月3日出生，汉族，退休职工，户籍地广西象州县，现住象州县。 委托诉讼代理人：廖丹萍，广西建开律师事务所律师，执业证号14501201411996321。 被告：唐团，男，1987年11月17日出生，汉族，个体户，户籍地广西象州县。 被告：李美华，女，1985年10月25日出生，汉族，户籍地广西武宣县，现住象州县。 原告黄军荣与被告唐团、李美华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄军荣及其委托诉讼代理人廖丹萍，被告李美华到庭参加诉讼，被告唐团经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄军荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐团向原告偿还借款本金人民币400,000元；2、判令被告唐团按月利率2%向原告支付2017年11月3日起至借款清偿之日止期间的利息，暂计至2020年11月20日为274,800元（已扣除支付的利息）；3、判令被告李美华对被告唐团的上述第一、第二项债务承担共同偿还责任;4、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告和被告唐团的父亲系朋友关系。2015年起，唐团以生意周转为由，多次向原告借款，还款支付利息后又再借款。2017年11月，唐团出具《借条》，确认其向原告借款400,000元用于沙场投资，承诺借款期间按月利率2%向原告支付利息，借款本息在2019年1月2日还清。《借条》出具后，唐团仅在2020年支付了22,000元利息，其余本金和利息经原告多次催收至今仍未支付。原告认为，原告和被告唐团之间成立合法有效的借款合同关系，唐团经原告催收未偿还借款本息已构成违约，应依法承担违约责任。唐团和李美华系夫妻关系，唐团借款用于家庭生产经营，并将收入用于家庭共同生活，唐团所负债务属于夫妻共同债务，李美华应与唐团承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法审理，准如所请。 原告黄军荣为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据： 1、借条原件一份，拟证明原、被告之间存在合法有效民间借贷关系的事实； 2、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件，拟证明原告于2016年8月8日通过尾号为4216的银行账户向被告唐团尾号为2015的银行账户转账8.15万元，2017年11月2日转账15万元的事实； 3、广西农村信用社活期存款历史明细打印复印件，拟证明原告通过尾号为2687的信用社账户于2016年8月8日向被告唐团尾号为2960的账户转账5万元，2016年11月25日转账3万元的事实； 4、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件，拟证明原告于2016年11月25日通过尾号为8063的农行账户向被告唐团尾号为2015的账户转账12万元的事实； 5、石龙社区第七届居民委员会选举名单公告（第四号）复印件，拟证明两被告共同生活的事实。 被告李美华辩称，1、被答辩人所主张的借款发生在答辩人与被告唐团离婚之后，并非婚姻存续期间所发生的债务。唐团与被答辩人借款的转账发生于2016年8月8日，借条出具时间为2017年11月，而答辩人早于2015年9月16日已与唐团依法办理了离婚手续，并已将房产约定归儿子所有。本案中被答辩人所起诉的债务明显发生在答辩人与唐团离婚之后，显然属于唐团个人债务，与答辩人无关，被答辩人要求答辩人承担责任无任何法律和事实依据；2、被答辩人所起诉的借款金额已经明显超出日常家庭生活所需，且借条为唐团自己名义出具，答辩人对此毫不知情。依据最高人民法院关于夫妻共同债务认定的相关司法解释规定，此种情形的个人名义借款，即使是发生在夫妻关系存续期间也应当认定为唐团的个人债务，更何况借款发生时间是在答辩人与唐团离婚之后。综上所述，被答辩人起诉的借款系被告唐团的个人债务，与答辩人无关，答辩人不承担任何责任。以上答辩意见请法院予以采纳。 被告李美华为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据： 离婚协议书及离婚证复印件，拟证明借钱是在其与唐团离婚后发生，与其无关的事实。 被告唐团在举证期限内既未提交任何证据，也无答辩意见。 对原告黄军荣的证据，被告李美华发表质证意见：对以上证据均不认可，不知道唐团向原告借钱的事情，与其无关。对证据5，被告唐团只是偶尔来看望孩子，与本案无关。 对被告李美华的证据，原告黄军荣发表质证意见：对证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，离婚证只能证明二被告办理了离婚登记，并不能证明二被告不在一起生活。 对于本院根据原告的申请，依法调取或收集的证据，原告黄军荣发表质证意见：对法院调查取证证据的真实性、关联性无异议，充分证明二被告办理离婚手续后还有大量资金往来的事实。 对于本院根据原告的申请，依法调取或收集的证据，被告李美华发表质证意见：被告唐团平时常到我店面刷POS机提现，原告亦曾经来刷过，该证据只能证明唐团刷提现的经过，并不能证明唐团给钱我用。另外也说明转账是唐团给小孩的抚养费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告唐团经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：因原告黄军荣与被告唐团的父亲系朋友关系而认识了唐团。2016年8月8日唐团以投资沙场为由开始向原告借款。原告从2016年8月8日至2017年11月2日，通过中国农业银行及广西象州农村合作银行以转账的方式共计借给唐团431,500元，期间唐团归还了部分借款。2017年1月2日向原告与唐团对账，唐团尚欠借款400,000元，并当即出具一份盖有其手印和签名的借条给原告，借条载明：唐团向黄军荣借款人民币400,000元用于沙场投资，借款期限为24个月，月利率为2%，2019年1月2日归还本息等内容。被告唐团与被告李美华曾是夫妻关系，两人于2015年9月16日在象州县民政局登记离婚。原告黄军荣认为唐团将借款及收入用于与李美华的家庭经营和共同生活中，唐团所负债务属于夫妻共同债务，即于2021年1月6日将唐团、李美华诉至本院，提出 以上诉讼请求。 案件审理过程中，本院根据原告黄军荣的申请，于2021年1月18日作出裁定，依法查封被告李美华名下位于象州县房屋，被告唐团名下桂Ｂ×××××、桂Ｂ38**小车各一辆；额度冻结被告唐团、李美华的银行存款674800元；同时查封名称为原告黄军荣，担保金额为674800元、编号为ＡＮＡＮ225Ｚ0121Ｑ000001Ｓ的保单保函一份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告唐团向原告借款的事实，有银行交易明细清单及被告签名盖手印的借条为据，双方已形成明确的借贷关系，原告要求被告归还借款，理由充分，于法有据，本院予以支持；但要求按年利率24%支付自2017年11月3日至2020年11月20日的利息诉请，不符合法律规定，计算时间应为2017年11月3日至2020年8月20日（其中应扣减已付利息26,000元），2020年8月20日后的利息，根据最高人民法院关于在裁判中统一贷款利率计付标准的通知，逾期利息应按起诉时全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率3.85的四倍计付。唐团与李美华2015年9月16日已办理离婚手续，借款于2016年8月8日发生，明显不为婚姻存续期间借款，虽然唐团和李美华离婚后亦有经济往来，但并无证据证明本涉案借款系双方的共同债务，原告亦无证据证实借款用于双方共同生产、经营及生活，故对原告的该诉请，本院不予支持。被告唐团经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐团应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金400,000元给原告黄军荣； 二、被告唐团应于2017年11月3日起，以本金400,000元为基数，自2017年11月3日起至2020年8月19日按年利率24%（其中扣减已付利息26,000元），2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率3.85的四倍，分段计付利息至生效判决确定的履行期限届满之日止给原告黄军荣； 三、驳回原告黄军荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,548元，保全费3,894元，合计14,442元，由被告唐团负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  苏   文   科 人民陪审员  陈   翠   珍 人民陪审员  覃   国   英 二〇二一年三月一日 法官 助理  李宇成书记员覃洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。