湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘31民终49号上诉人（原审被告）：何武洪，男，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：周倜，湖南君安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慧玲，女，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：彭方略，湖南三页律师事务所律师。上诉人何武洪因与被上诉人李慧玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院(2020）湘3127民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何武洪上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审依据《道路交通事故认定书》认定上诉人承担50%事故责任，事实认定错误。1.《道路交通事故认定书》性质为公文书证，不具有行政确认职能，不当然成为认定案件事实的依据；2.《道路交通事故认定书》存在遗漏事故责任主体、未勘查李慧玲的车速，上诉人不应当承担事故责任。二、一审认定的李慧玲损失过高，缺乏事实依据和法律依据。被上诉人李慧玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持。李慧玲向一审法院起诉请求：1.依法判决被告何武洪赔偿原告李慧玲医药费98785.24元，住院伙食补助费2800元，误工费18000元，护理费7200元，营养费2700元，残疾赔偿金30790元，抚养费25752元，交通费4400元，复印90元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，共计197017.24元；2.诉讼费由被告何武洪承担。一审法院认定事实：2020年3月3日，原告李慧玲未按规定戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶湘ＵＢ××××号两轮摩托车从永顺县首车镇龙潭居委会驶往永顺县首车镇首车村上寨组，19时15分，当车行驶永顺县首车镇首车村下寨组路段夜间会车时，视线不明后往前行驶与前方由何武洪停在公路右侧的湘ＵＦ××××号自卸低速货车相撞，造成湘ＵＢ××××两轮摩托车受损，驾车人李慧玲及乘车人李佩玲两人不同程度受伤的交通事故。原告李慧玲受伤后当即被送往永顺县中医院治疗，因伤情严重，2020年3月4日凌晨又被送往湘西自治州人民医院住院治疗，于2020年3月31日好转出院，共住院28天，花去医疗费用97505元。被告何武洪分别于2020年3月7日、2020年3月14日两次通过微信给覃明共转账20000元医药费。事故发生后，永顺县公安局交通警察大队在2020年3月20日作出永公交认字［2020］第4076号道路交通事故认定书，认定原告李慧玲与被告何武洪在此次事故中负同等责任，李佩玲无责。原告李慧玲对事故责任划分有异议，向湘西自治州公安局交通警察支队提出复核，湘西自治州公安局交通警察支队于2020年4月22日作出州公交复字结论［2020］第0024号道路交通事故复核结论，维持了原道路交通事故认定。2020年6月11日，原告李慧玲向湘西州擎天司法鉴定中心申请对自己的伤残程度及三期时限进行鉴定，湘西州擎天司法鉴定中心于2020年6月18日作出湘州擎天［2020］临鉴字第219号法医临床鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人李慧玲因交通事故致肝破裂，并进行手术，其伤残程度评定为十级伤残；其三期时限评定为误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告李慧玲花费鉴定费用1500元。另查明，被告何武洪驾驶的湘ＵＦ××××自卸低速货车未购买交强险和商业险。一审法院认为，永顺县交通警察大队在处理该起交通事故时已对本案中的事故责任进行了明确的划分，原告李慧玲与被告何武洪承担同等责任。按照交强险的规定，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，但本案中被告何武洪的湘ＵＦ××××号自卸低速货车未投保交强险，依法应由投保义务人即被告何武洪在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告李慧玲在事故中的损失，应先由被告何武洪交强险限额内赔偿，不足部分由被告何武洪与原告李慧玲各按50%的责任比例承担。原告李慧玲的损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法计算为：一、医疗费，其中98784.24元有医疗费票据（被告何武洪垫付了20000元），该院予以支持；二、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天），该院予以支持；三、误工费，因原告未向该院提交其工资收入方面的证据材料，根据永顺县社会零散劳动力市场工资，结合原告的误工期，原告主张误工费18000（120元／天×150天）元该该院予以支持；四、残疾赔偿金，原告的伤残等级十级，因原告李慧玲长期居住在农村，按照湖南省2019年农村居民人均可支配收入的标准计算，原告的残疾赔偿金为30790元（15395元／年×20年×10%）；五、营养费，原告主张2700元（30元／天×90天）该院予以支持；六、被抚养人生活费,因原告的长子覃科锦现年8岁，长女覃舒涵现年6岁，次女覃梓彤现年3岁，三个小孩一直跟随原告李慧玲居住在农村，故根据2019年湖南省农村居民人均可支配收入标准，原告三个小孩抚养费为25752元［（10年＋12年＋15年）×13920元／年×10%÷2人）］；七、护理费，结合原告的护理期，原告主张护理费7200元（120元／天×60天）该院予以支持；八、交通费，原告未提供票据证据，考虑到原告在治疗期间实际会产生一定的交通食宿费用，该院酌情支持500元；九、精神抚慰金，考虑到原告构成十级伤残，该院酌情支持3000元；十、鉴定费1500元，有鉴定费发票，该院予以支持；十一、复印费，并非因本案交通事故造成的直接损失，不予支持。以上原告李慧玲的损失共计191026.24元。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故原告李慧玲的医药费、住院伙食费及营养费共计104284.24元，由被告何武洪在交强险的医疗费用赔偿限额给原告李慧玲赔偿10000元，剩余94284.24元由原、被告按照50%的比例承担，即被告何武洪还需给原告李慧玲赔偿47142.12元；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，故原告李慧玲的残疾赔偿金、护理费、交通食宿费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金共计85242元，未超过伤残赔偿限额，由被告何武洪全额赔付给原告李慧玲；鉴定费1500元由原、被告各承担750元。综上，被告何武洪应在交强险内给原告李慧玲赔偿95242元，剩余95784.24元由被告何武洪按照50%的比例给原告李慧玲赔偿47892.12元，被告何武洪共应向原告李慧玲赔偿143134.12元。被告何武洪已经给原告李慧玲垫付了20000元，则被告何武洪还应给原告赔偿123134.12元，剩余部分由原告自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。判决：一、被告何武洪于本判决生效之日起三十日内给原告李慧玲赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计123134.12元；二、驳回原告李慧玲的其他诉讼请求。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告李慧玲承担442.5元，由被告何武洪承担442.5元。本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人何武洪在永顺县交通警察大队做出《道路交通事故认定书》时，未提起复核申请，也未能提供证据推翻该认定书，现主张《道路交通事故认定书》不能作为定案依据，本院不予支持。一审法院依据2019年湖南省农村居民人均可支配收入标准计算被上诉人李慧玲的各项损失，符合法律法规，并无不当。综上所述，何武洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1770元，由上诉人何武洪负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二一年三月二十九日法官助理张李艳书记员杜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......