山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1702民初6628号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地：菏泽市牡丹区西安路**，统一社会信用代码：91371702310429822N。 负责人：晁艳红。职务：支行行长。 委托诉讼代理人：张东光，男，1970年1月23日出生，汉族，住菏泽市东明县，（ 被告：刘先帅（曾用名：刘茂森，男，1980年8月11日出生，汉族，住菏泽市。 被告：窦广亮，男，1965年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 共同委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。（代理以上两被告） 被告：张青青，女，1980年1月20日出生，汉族，住菏泽市。 被告：乔炳辉，男，1980年2月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行与被告张青青、刘先帅(曾用名刘茂森)、乔炳辉、窦广亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行委托诉讼代理人张东光，被告刘先帅(曾用名刘茂森)、窦广亮及其共同委托诉讼代理人王修建到庭参加诉讼，被告张青青、乔炳辉经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘先帅偿还原告借款本金277100元、利息、逾期利息、复息589247.11元（上述利息计算至2020年10月31日；自2020年11月1日至贷款本息结清日止，以277100元为基数，按月利率10.1775‰上浮50%计算逾期利息、复息），目前本息共计866347.11元。2、要求被告张青青、乔炳辉、窦广亮对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、公告费等相关实现债权的费用全部费用由被告承担。事实和理由：2009年5月30日被告刘先帅与原告签订借款合同，约定借款30万元，借款期限自2009年5月30日到2010年5月29日，贷款月利率为10.1775‰，逾期后利率（复息、罚息）上浮50%计算。同日，被告张青青、乔炳辉、窦广亮与原告签订最高额保证合同，同意作为被告刘先帅的连带责任保证人。合同签订后，原告根据合同约定将借款支付给被告刘先帅6223××××3106账户。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收被告均未归还，至今仍欠原告贷款本金277100元及相应利息。为维护原告合法权益，挽回原告经济损失，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告以上诉求。 被告刘先帅辩称，当时跟信用社签订贷款合同的时候，是我要购买自卸车，当时办理贷款的信贷员李新同，他让我签完字之后就让我走了，后续所有的东西我都不知道，虽然钱是打到我账户了，但是我没有使用，到后来听说，是我当时贷款找的中间人张洪建和李新同把这个钱使用了，取款凭证我也没签过字，后来银行说钱批下来了，贷款证也没给我，然后我听说贷款到我账户被他们两个取走后，我去农商行闹过，李新同说他处理后面的事，我和张洪建的外甥很好，张洪建和李新同玩的很好，窦广亮和张洪建是牡丹区公路局的同事，张青青是张洪建是的亲侄女，乔炳辉是张洪建的外甥的仁兄弟，开庭不是一次了，一次次开庭，一次次查封我的财产，每次都没有结果。2014年李新同跑了之后，银行开始起诉我们，2014年之前从来没有找过我们。一开始我贷款额度是200000元，后来不知道怎么变成300000元了，我问他们怎么变成了300000元，他们说申请多批的少。且本案属于重复立案，依法应当驳回。 被告窦广亮辩称，涉案借款，我跟借款人刘先帅不认识，跟其他担保人也不认识，当时是张洪建找的我提供担保，他说贷款30000元，用张洪建的名贷款，是在李新同他家一块喝酒，我们三个一块喝的酒，我喝晕了，拿着我的手按的手印，签名是不是我签的我记不准了，后来一两年后信用社的工作人员找我，我找张洪建，张洪建说李新同是主任，我不用管了，李新同说啥事不用我管了，挂死账了，好多年前李新同携款跑了，2014年李新同跑了之后，银行开始起诉我们，2014年之前从来没有找过我们，李新同自己及他家属也有贷款，我去银行找李新同，银行就说他跑了，几次开庭都没有结果，每次都没有新证据，还接着起诉我们，针对涉案已经在菏泽市牡丹区公安局已经报案。当时的银行主任梁涛现在已经被处理了。2016年开始封我的工资，封了好几年也没有给我任何说法。真正的借款人是刘先帅，法院已经把刘先帅的财产查封了，银行为什么还起诉我。且本案已过担保时效。 被告张青青、乔炳辉均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年5月30日，原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行与被告刘先帅签订《个人借款合同》一份，约定借款300000元，借款期限自2009年5月30日至2010年5月29日，借款月利率为10.1775‰，逾期后利率（复息、罚息）按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。合同签订后，2009年5月30日，原告依合同约定，将借款300000元汇入被告6223××××3106账户。2009年5月30日，被告窦广亮、张青青、乔炳辉与原告签订最高额保证合同，自愿作为被告刘先帅的连带责任保证人。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，原告分别于2011年12月31日2013年11月7日、2015年1月4日、2017年10月24日、2020年9月3日公证送达过担保人履行责任通知书及债务逾期催收通知书。另外原告于2014年2月25日向本院起诉，原告于2016年1月21日撤诉；原告于2016年1月22日第二次向本院提起诉讼，原告于2018年11月29日撤诉；原告于2020年12月29日第三次向本院提起诉讼。目前，涉案借款已经逾期，被告至今一直未偿还清借款本金及相应利息。 本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行与被告刘先帅签订的个人借款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告刘先帅未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告刘先帅辩称虽然钱打到自己账户处，但自己并未使用该笔借款，因被告刘先帅与农商行签订合同时是完全民事行为能力人，应知晓签订借款合同的法律后果，原告将借款发放至被告刘先帅账户，已完成借款合同约定的义务，被告刘先帅可对实际使用此笔借款的其他人另行主张权利，故，对于被告刘先帅的辩称意见，本院不予采纳。被告窦广亮、张青青、乔炳辉作为连带责任担保人，应对被告刘先帅所欠本金及利息、逾期利息等承担连带清偿责任。被告乔炳辉辩称，本案已过担保时效。因涉案借款到期后被告多次偿还部分本金，最后一次偿还本金的时间为2016年12月8日，且原告曾于2016年向本院提起诉讼，诉讼时效中断，2018年12月29日，本院作出（2016）鲁1702民初486号民事裁定书，原告于2020年10月28日向本院再次提起诉讼，未超过诉讼时效；关于担保时效问题，因最高额担保合同中第一条第1.1项约定：“债权人自2009年5月30日起至2010年5月29日止（该期间为最高额担保债权的结算期间）”和第四条第4.1项约定：“保证期间为决算期届至之日起两年”，其中的“决算期届至之日”是指决算期间期满的时间即2010年5月29日，担保期间应从2010年5月29日起开始计算两年，而原告分别于2011年12月31日2013年11月7日、2015年1月4日、2017年10月24日、2020年9月3日公证送达过债务逾期催收通知书及担保人履行责任通知书。另外原告于2014年2月25日向本院起诉，原告于2016年1月21日撤诉；原告于2016年1月22日第二次向本院提起诉讼，原告于2018年11月29日撤诉；原告于2020年12月29日第三次向本院提起诉讼。本案未超过诉讼时效及担保时效，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。但依据《中华人民共和国民法总则》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”，以及《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿；当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担”。原告在被告贷款逾期后，未及时向被告本人催缴，对扩大的利息损失应由自己承担，本院酌情支持被告支付借期内利息及逾期后五年内的逾期利息为宜，对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张2016年起诉的相应诉讼费用应由被告承担，但2016原告起诉后而主动申请撤诉，故，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告刘先帅偿还贷款本金277100元及利息589247.11元，本院予以支持本金277100元，关于利息部分，本院只支持借款期限内的利息及逾期后五年内的逾期利息。原告要求被告窦广亮、张青青、乔炳辉承担连带担保责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、一百四十四之规定，判决如下： 一、被告刘先帅（曾用名：刘茂森）于判决生效后十日内共同偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金277100元及利息、逾期利息（自2009年5月30日至2010年5月29日，以借款本金为基数，按借款月利率10.1775‰计算、逾期利息自逾期之日即2010年5月30日起至2015年5月29日止（五年期），以相应借款基数，按借款月利率10.1775‰上浮50%计算逾期利息）。被告窦广亮、张青青、乔炳辉承担连带清偿责任。 二、被告承担窦广亮、张青青、乔炳辉连带担保责任后，有权就其实际支付的款项向借款人刘先帅追偿。 三、驳回原告过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12463元，减半收取计6231.5元，保全费4852元由被告刘先帅（曾用名：刘茂森）、窦广亮、张青青、乔炳辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘昌军 二〇二一年三月三十一日 书记员  程相润