河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终306号上诉人（原审被告）：陈海容，女，1977年10月27日出生，现住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：马志军，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人陈海容因与被上诉人马志军不当得利纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初6100号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈海容上诉请求：改判不返还。事实和理由如下：2018年期间被上诉人几次以生意周转等因素急需用资金为由向上诉人借款。（声明：我与被上诉人没有任何业务和借款以外的经济往来）2018年9月被上诉人向我推荐老酒如何好，当时想着快过年了送客户也是个不错的方式，2018年9月22日，被上诉人让我给他转了8000元的酒款，当天被上诉人转给酒主人7300元，有据可依。现在怎么能说成没给酒钱。因为有了被上诉人帮忙买酒才有了后面的几次他找理由找借口借款都是说的用几天数额也不大，所以不好意思拒绝能帮就帮一下。直到2018年12月被上诉人的借款还未还清，催要时被上诉人主动说有个翡翠手镯问要不要送给我，另外还要求在孔子书院给他儿子报个冬令营的班去临颍的培训基地封闭式训练，通过书院报名优惠半价（孔子书院主要是传播传统文化，是公益性质在书院的都是无偿服务的）。经过协商双方达成共识，剩下的10980元（拿翡翠手镯抵扣结清）算以物抵债结清双方2018年的借贷关系不在有债务。那时感觉被上诉人还是一个讲信用的人，现在想来其实是被上诉人的一个圈套。所以在2019年的2月被上诉人又再次向上诉人借款60000元（当时我人是在老家的说镯子是为60000做抵押纯属被告捏造事实，再说那镯子能抵那价吗）。另外请被上诉人出示证据证明是60000元的抵押物。以上是所有事件的真实陈述，请法官还我公道，至今未还清下于款项10980元。如要返还翡翠手镯请还清2018年借款及利息。为维护上诉人的权益，特向贵院提起上诉，请据事实真相依法审理。被上诉人马志军答辩称，我们之间没有任何借贷关系，有买卖酒的关系，上诉人起诉时候不承认是酒款说是借款，庭审中又承认是买酒产生的金额，上诉人始终捏造事实，就是为了不归还我的手镯。不存在我欠上诉人酒钱，我们做生意中间有一笔6万元的合伙做生意的资金，所以才抵押给上诉人镯子，现在合伙做声的6万元法院已判决，我也已履行，上诉人应返还我镯子。被上诉人（原审原告）马志军向一审法院起诉请求：1、被告向原告依法返还抵押在被告处的翡翠手镯或同等价值人民币68000元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月6日，陈海容以马志军为被告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息按照同期银行贷款利率的2倍，从原告起诉之日起计算至借款本息还清之日止）；2、本案一切相关费用均由被告承担。2020年8月24日，本院作出（2020）豫1002民初3634号民事判决，判决：马志军于本判决生效后十日内支付陈海容60000元及利息（利息自2020年7月6日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）；驳回原告陈海容的其他诉讼请求，其中查明的事实主要有：“原、被告经人介绍相识，后因各自经营的公司业务上有合作就相互联系。2019年2月，陈海容向马志军汇款60000元…，被告均以其紫罗兰冰种翡翠手镯在原告处质押为由拒不支付此款。原、被告均认可被告有一只手镯在原告处放置”，本院认为：“马志军辩称的其有手镯在原告处放置，原告不归还手镯其就不还款的理由于法无据，本院不予支持。关于手镯可另行处理。”判决发生效力后已履行完毕。根据原告提供的检测证书载明：案涉物品为：翡翠手镯，外观浅绿色/紫色，总重79.88g，现该手镯仍由陈海容持有，故形成本案诉讼。另查明，2020年11月19日，陈海容以马志军为被告提起诉讼，请求偿还2018年向所借10980元及两年的利息（10980元），现该案在审理中。一审法院认为，不当得利纠纷是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。在本案中，原告主张被告持有其手镯没有依据，在借款已清偿后拒绝返还导致自己受有损失，本案的关键在于被告举证证明其合法持有的事实，被告抗辩称基于买卖行为，但原告方不予认可，且对于被告抗辩称的款项已另案诉讼，综上，对于原告请求返还手镯的诉讼请求，法院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告陈海容于判决生效后十五日内返还原告马志军翡翠手镯。案件受理费1500元因适用简易程序减半收取计750元，由被告陈海容负担。本院二审期间，上诉人陈海容围绕上诉请求依法提交了：2018-2020借款还款明细。证明：被上诉人说的镯子和6万元的借款没有任何关系，跟被上诉人没有还清我借款有关系，镯子就放我这里抵押，为他没有还完的借款做的抵押。被上诉人马志军针对上诉人陈海容出示的证据发表质证意见为：我们没有一分钱的借贷。上一次上诉人就是以借款的名义起诉我，庭审中上诉人又承认是买卖酒产生的债务，法院已经判决过了。本院对上诉人陈海容出示的证据，经审核后认为，上诉人陈海容出示的证据不能证明待证目的，故本院不予采信。被上诉人马志军二审中提供了：交通银行交易明细；证明：我们之间带6万元一共发生了四笔账。上诉人陈海容针对被上诉人马志军出示的证据，发表质证意见为：6000没有显示我的名字，不是我刷走的，我只认显示我名字中转款给我的金额。本院对被上诉人马志军出示的证据，经审核后认为，被上诉人提供的证据不能证明待证目的，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，上诉人陈海容主张其持有被上诉人马志军翡翠手镯的原因系马志军欠其余款而用手镯抵扣结清，双方系以物抵债关系，但其提供的证据不能证明其主张，故原审支持被上诉人马志军要求上诉人陈海容返还手镯的诉求并无不当。综上所述，上诉人陈海容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人陈海容负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年三月十八日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口