wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初156号 原告：杨凯东，男，1960年2月10日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：王琪，河北华（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：朱浩群（曾用名朱凤云），男，1952年7月18日出生，汉族，农民，住承德县。 原告杨凯东与被告朱浩群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯东、被告朱浩群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨凯东向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告之间的房屋转卖协议有效；2、请求法院判令位于河北省承德市承德县，集体土地建设用地保用权证号为承县建（1998）第00175号的农宅归原告所有，被告立即协助原告办理产权变更手续。事实和理由：2000年10月13日，原被告之间签订《房屋转卖协议》，约定被告朱凤云将其位于承德县，集体土地建设用地使用权证号为承县建（1998）第00175号的农宅及地上房屋以五千元的价格卖给原告，当日将集体土地建设用地使用权证交到原告手中。但被告一直拒绝办房屋过户手续，故起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。 朱浩群辩称，我确实5000元将房子卖给原告，但没有树，原告把我的树和石头卖了，我吃亏了，但我不想打官司，现原告起诉我，我也没有办法，房子不卖给他了，不可能给他过户。 本院经审理认定事实如下：2000年10月13日，原被告之间签订《房屋转卖协议》，约定被告朱凤云将其位于承德县，集体土地建设用地使用权证号为承县建（1998）第00175号的农宅及地上房屋以五千元的价格卖给原告，原告足额支付了价款，房屋卖出后，被告将户口迁走。原告系承德市承德县三家镇李营村一组村民，除其购买的房院外，无其他宅基地。 本院认为，原告符合购买本村房院的条件，双方签订的《房屋转卖协议》合法有效，原告足额支付价款后，基于合同关系取得该房院，被告有协助办理权属变更手续的义务。故原告诉讼请求本院予以支持。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第五百零二条的规定，判决如下： 一、原、被告2000年10月13日签订的《房屋转卖协议》有效； 二、位于河北省承德市承德县，集体土地建设用地使用权证号为承县建（1998）第00175号的农宅由原告杨凯东所有，被告朱浩群于本判决生效之日起十日内协助原告办理产权变更手续。 案件受理费减半收取计50.00元，由被告朱浩群承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋玉明 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵文泽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执784号之一申请执行人：彭涛，男，1968年8月9日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被执行人：张振国，男，1960年12月31日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。本院于2021年1月8日立案执行申请执行人彭涛与被执行人张振国民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金370000元及利息，案件受理费2250元。2021年1月12日本院向被执行人张振国发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月3日本院传唤被执行人张振国到庭接受调查询问，未取得联系。2021年3月4日本院向被执行人张振国发出限制消费令，并于2021年3月8日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结，并已划拨被执行人名下银行存款24300元，已发还申请执行人；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年三月二十三日书记员 王富贵
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180财保22号 申请人：胡孝弟，男，1976年7月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。 被申请人：四川洪兴机械设备有限公司，住所地四川省简阳市经济开发区石养路**，统一社会信用代码91510185MA62LX3E8L。 法定代表人：朱洪兴，总经理。 被申请人：朱洪兴，男，1958年11月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：四川洪兴教学设备有限公司，住所地四川省成都市简阳市××镇××工业园××路××号，统一社会信用代码91510185733402322Ｗ。 法定代表人：黄兴容，经理。 被申请人：黄兴容，女，1962年8月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人胡孝弟根据已生效的四川省简阳市人民法院（2020）川0180民初3787号《民事调解书》，于2021年3月3日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人四川洪兴机械设备有限公司、朱洪兴、四川洪兴教学设备有限公司、黄兴容的财产在5,000,000元范围内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人胡孝弟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人四川洪兴机械设备有限公司所有的位于简阳市××镇××工业园××路××号（2号车间1层）1层〔监证××号〕、简阳市××镇××工业园××路××号（3号车间1层）1层〔监证××号〕、简阳市××镇××工业园××路××号（4号车间1层）1层〔监证××号〕、简阳市××镇××工业园××路××号（5号车间1层）1层〔监证××号〕的房产，查封期限为三年。 上述保全措施，以5,000,000元范围为限。 案件申请费5,000元，由申请人胡孝弟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建清 二〇二一年三月十九日 书记员  薛 颖
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初200号 原告：刘香瑞，女，1962年1月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：李虎子（系原告的丈夫），1962年8月1日出生，汉族，张家口市桥东区。 被告：兰建平，男，1983年9月16日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告刘香瑞与被告兰建平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香瑞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告兰建平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘香瑞向本院提出诉讼请求：1.归还弘鼎庄园别墅区内墙粉刷所欠人工费4270元整；2.诉讼费由被告兰建平承担。事实与理由：于2020年1月7日原告与被告对账，被告确认欠原告人工费4270元整没有支付。现依法向贵院提起诉讼，请贵院支持诉请。 被告兰建平经本院传票传唤无正当理由未到庭且未在答辩期内提交书面答辩状。 本院经审理查明，2014年左右，原告经人介绍受雇于被告兰建平在西外环的弘鼎庄园小区内的一个三层小别墅进行室内刮腻子、粉刷的工作。原、被告当时约定按日计算工钱，后被告未能支付，直到2017年7月15日，经双方确认，被告兰建平书写欠条一张，内容为：“欠条今欠刘香瑞4270元（弘鼎庄园别墅区内墙刮白人工费）兰建平2017.7.15日”。并于2018年2月13日书写保证书一张，承诺在2018年5月1日前将拖欠原告的工费给付完。后被告未按约给付。本案在审理过程中被告兰建平向原告刘香瑞支付劳务费2000元。 以上事实有原告提供的欠条原件一张、保证书原件一张、收条一张及原告当庭陈述为证。 本院认为，原、被告之间的行为系事实劳务合同，原告为被告提供了劳务，被告则应支付相应的劳务报酬。原告要求被告支付劳务费的主张理由正当，证据充分，且有被告书写欠条及保证书为证，本院予以支持。原告自认在案件审理过程中收到被告支付的2000元，故本院认定被告已向原告支付的劳务费为2000元，尚欠2270元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告兰建平于本判决生效之日起五日内一次性给付原告刘香瑞劳务费2270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告兰建平负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0104执491号申请执行人:王波，男，1982年1月16日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县铜钱关镇金盆湾村四组5号。被执行人：何常鹏，男，1971年11月23日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县大坪镇元山村四组。申请执行人王波与被执行人何常鹏合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初4965号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人返还申请执行人工程款1万元及利息、案件受理费50元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2021年1月19日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项10950元及利息，已执行0元，未执行10950元及利息。本案执行费64元，已执行0元，未执行64元。申请执行人享有的债权依法应予保护，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二一年三月九日书记员  闫佳乐
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执317号申请人：哈巴河县名居房地产开发有限责任公司，哈巴河县人民路城镇派出所对面美好家园。代理人：杨春，系公司董事长，654324196503200012，住哈巴河县。被执行人：马荣，男，654324196412240035，住哈巴河县。委托代理人：马超，男性，个体。住哈巴河县，联系方式136XXXXXXXX。申请执行人哈巴河县名居房地产开发有限责任公司与被执行人马荣追偿权纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2018）新4324民初131号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈巴河县名居房地产开发有限责任公司要求被执行人马荣支付借款150521.87元，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人马荣送达送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人马荣名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。申请执行人申请执行标的150521.87元，已执行到位案款14000元，未执行标的为136521.87元，被执行人未缴纳本案执行费2158元。经向申请执行人哈巴河县名居房地产开发有限责任公司告知被执行人马荣目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定，裁定如下：终结案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   苟   雪   梅
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初153号原告：开平市××××××民委员会，住所地：广东省开平市，统一社会信用代码：544×××××××××××504R。法定代表人：伍某竞，该委员会主任。委托诉讼代理人：胡常青，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。被告：朱安祥，男，1968年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：432××××××××××××810。原告开平市××××××民委员会诉被告朱安祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告开平市××××××民委员会于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市××××××民委员会提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市××××××民委员会撤诉。本案受理费减半收取68.04元（原告已预交3010.61元），由原告开平市××××××民委员会负担。原告开平市××××××民委员会多预交的案件受理费2942.57元，由本院予以退回。审 判 员 黄惠英二〇二一年三月十七日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1053号申请执行人：马某1，女，汉族，1931年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，汉族，1970年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   潘乐梅
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3181号申请执行人：潘冬梅，女，1984年10月12日生，汉族，住广西省壮族自治区南宁市。被执行人：朱建清，男，1982年9月18日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人潘冬梅与被执行人朱建清离婚纠纷一案，该案(2014)昆花民初字第0358号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱建清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱建清银行存款人民币15734.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十二日书记员  曹俊瑜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执928号 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**,组织机构代码145612606。 负责人：潘海丰。 委托诉讼代理人：林晓伊，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：林普玲，男，1972年10月5日出生，汉族，住瑞安市。 本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人林普玲信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年3月30日向本院申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执928号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二一年三月三十日 代书记员 赵圣杰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初921号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行，营业场所：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人：阎鸿飞，系该行负责人。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告：石勇，男，汉族，1983年8月6日生，住河南省固始县。被告：徐卫红，女，汉族，1981年1月24日生，与被告石勇系夫妻关系，住河南省固始县。被告：李号月，女，汉族，1989年11月19日生，住上海市闵行区。被告：河南民心堂医药连锁有限公司，住所地：河南省固始县城关陈**光大道与施琅路交叉口。法定代表人：石勇，系该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告石勇、徐卫红、李号月、河南民心堂医药连锁有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，本案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的委托诉讼代理人陈昌元到庭参加了诉讼，被告石勇、徐卫红、李号月、河南民心堂医药连锁有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告石勇、徐卫红、李号月、河南民心堂医药连锁有限公司偿还欠付本金及利息1609366.21元（其中本金1590000.00元，利息19366.21元）。2、依法判令被告石勇、徐卫红、李号月、河南民心堂医药连锁有限公司偿还逾期利息（自2018年12月27日起，按年利率9.135%，计算至欠款全部结清之日止）；3、依法判决原告对被告李号月抵押的固始县××庙社区××城大道瑞景花园，房产证号：固始县房权证城郊乡字第**的商住房拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2015年12月7日，原告与被告石勇、徐卫红、李号月签订编号为930622015000009的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币160万元，授信有效期限为2015年12月4日至2020年12月4日；同时被告李号月与原告签订编号为930622015000009D0的《最高额担保合同》，以李号月名下位于固始县××庙社区××城大道瑞景花园，房产证号：固始县房房权证城郊乡字第**住房抵押至原告为石勇的贷款提供最高额抵押担保。2017年12月24日，被告石勇、徐卫红、李号月、河南民心堂医药连锁有限公司与原告签订编号为13062201730091901的《借款支用申请书》向原告借款159万元，借款期限2017年12月26日至2018年12月26日，年利率为6.09%，约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。石勇在贷款期间无故停止偿还贷款，截止到2021年1月20日欠付本金及利息1609366.21元（其中本金1590000.00元，利息19366.21元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告石勇、徐卫红、李号月、河南民心堂医药连锁有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月4日，原告与被告石勇、徐卫红、李号月签订《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币160万元，授信有效期限为2015年12月4日至2020年12月4日；同时被告李号月与原告签订编号为930622015000009D0的《最高额担保合同》，以李号月名下位于固始县××庙社区××城大道瑞景花园，房产证号：固始县房权房权证城郊乡字第**房抵押至原告，为了确保石勇、徐卫红、李号月与原告签订主合同的履行，提供最高额抵押担保。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年12月24日，被告石勇、徐卫红、李号月、河南民心堂医药连锁有限公司与原告签订编号为13062201730091901的《借款支用申请书》向原告借款159万元，借款期限2017年12月26日至2018年12月26日，年利率为6.09%，约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。被告在贷款期间无故停止偿还贷款，截至2021年1月20日欠付本金及利息1609366.21元（其中本金1590000.00元，利息19366.21元），并欠付逾期还款利息至今。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告应当按照合同约定履行相应义务。原告与被告石勇、徐卫红、李号月签订的《综合授信合同》合法有效，原告已经依约向被告发放借款，被告未按约定偿还本息，已经构成违约,被告应当继续偿还本息并承担相应的违约责任。被告河南民心堂医药连锁有限公司在《借款支用申请书》作为申请人签字盖章，且石勇为该公司的法定代表人，应认定被告河南民心堂医药连锁有限公司为借款人的身份。被告李号月为本案诉争贷款提供了房屋抵押并办理了抵押登记，原告请求就被告李号月提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告承担保全费、公告费及实现债权的费用，因原告未提供相应的证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告石勇、徐卫红、李号月、河南民心堂医药连锁有限公司于本判决书生效后五日内共同向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还借款本息1609366.21元及逾期利息（逾期利息按照合同约定计算至清偿之日止）；二、原告中国民生银行股份有限公司信阳分行有权对被告李号月名下位于固始县城郊乡六里庙社区蓼城大道瑞景花园的商住房（房产证号：固始县房权证城郊乡字第**）以拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19284.29元，由被告石勇、徐卫红、李号月、河南民心堂医药连锁有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  万 欣审判员  任桂萍二〇二一年三月十九日书记员  邓 然书记员  杨嘉伟
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                            （2021）陕0326民初35号      原告:眉县绿草地建材有限公司   住所地:陕西省宝鸡市眉县金渠镇霸王河工业园区快速道路,统一社会信用代码:91610326MA6XFK1L26   法定代表人:赵金柱,执行董事。   委托代理人：谢辉，宝鸡市渭滨区桥南法律服务所法律工作者（特别授权）。   被告:陕西锦华地产有限公司(以下简称锦华公司)   住所地:陕西省宝鸡市眉县滨河新区(眉坞大道与尚德路十字西北角),统一社会信用代码:91610326061927029Y   法定代表人:张永平，总经理。   委托代理人：高雅杰，陕西正泰律师事务所律师。   被告:陕西熙祥建设有限公司(以下简称熙祥公司)   所地:陕西省西安市未央区朱宏路紫郡华宸7幢2单元8层20906号,统一社会信用代码:91610113337564635   法定代表人:屈云飞，总经理。   委托代理人：马毅，公司员工。   原告眉县绿草地建材有限公司与被告陕西锦华地产有限公司、陕西熙祥建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告眉县绿草地建材有限公司于2021年3月10日向本院申请撤回对被告陕西锦华地产有限公司的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告眉县绿草地建材有限公司撤回对被告陕西锦华地产有限公司的起诉。                            审判员  同列红                  二〇二一年三月十日                        书记员  包晗              1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2241号上诉人（原审被告）：徐州东辰汽车销售服务有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区城东大道(东甸子)。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：张东平，男，1971年7月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人徐州东辰汽车销售服务有限公司因与被上诉人张东平服务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初4754号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州东辰汽车销售服务有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州东辰汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月十七日书记员  王 翼
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初832号之二 原告：刘杨，男，1970年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人:韩锟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：颍上县得富农业专业合作社，住所地安徽省阜阳市颍上县十八铺镇古店村原化坡小学院内，统一社会信用代码93341226MA2RLC299G。 负责人:王浩，颍上县得富农业专业合作社理事长。 被告：郑林艺，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住浙江省青田县。 本院在审理原告刘杨诉被告颍上县得富农业专业合作社、郑林艺为承揽合同纠纷一案中，原告刘杨于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘杨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘杨撤回起诉。 案件受理费1728元，减半收取计864元，由原告刘杨负担。 审 判 长  马步勇 人民陪审员  顾银辉 人民陪审员  童 亮 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  孙旭阳 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6859号   上海易鑫融资租赁有限公司:   申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陈慧茹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17774号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陈慧茹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17774号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十九日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执492号 申请执行人：魏功兵 被执行人：叙永县大堰矿业有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初216号民事调解书，受理魏功兵申请执行叙永县大堰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后，已强制划拨被执行人叙永县大堰矿业有限责任公司关闭补偿款予以分配，申请执行人魏功兵已分得执行案款6950元，现本案已全部履行完毕。至此，本院（2019）川0524民初216号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十三日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执839号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。法定代表人：钱浩强，执行董事。被执行人：陈珂，女，1990年12月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：熊小宝，男，1989年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人陈珂、熊小宝追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2511号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人陈珂、熊小宝发出执行通知书，责令被执行人陈珂、熊小宝自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈珂、熊小宝至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈珂、熊小宝的银行存款计人民币98878.66元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年三月十二日书记员  陈梅香
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执176号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托代理人：赵文，江苏法德东恒律师事务所律师。委托代理人：李少冉，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被执行人：王士良，男，汉族，住所地江苏省无锡市江阴市。深圳前海微众银行股份有限公司与王士良国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会2020年3月18日作出的（2019）穗仲网案字第28710号裁决书已发生法律效力。深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2021年3月19日依法受理。因被执行人王士良住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执176号执行案件[执行依据:（2019）穗仲网案字第28710号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年三月二十六日书记员  王延染
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3853号 原告：孙治发，男，汉族，1979年11月28日出生，住重庆市綦江县。 被告：广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路3069号星河世纪A栋2010，统一社会信用代码914403006685345980。 负责人：张华，董事长。 委托诉讼代理人：王章凤，女，系广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司员工。 被告：杭州百世网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦20层2015室，统一社会信用代码91330108665221182C。 法定代表人：陈微，总经理。 委托诉讼代理人：蒲畅，女，系杭州百世网络技术有限公司员工。 原告孙治发与被告广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司、杭州百世网络技术有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月26日，原告孙治发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙治发撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙治发负担。 审 判 员 万园薇 二〇二一年三月二十六日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1424民初498号原告：王天义，男，1948年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王心志，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告王天义之子。原告：王秀平，女，1971年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告王天义长女。委托诉讼代理人：王心志，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县李原乡大胡村委会大胡****，身份证号4123271980********，系原告王秀平之弟。原告：王翠平，女，1974年10月16日出生，汉族，住，住河南省柘城县原告王天义次女。委托诉讼代理人：王心志，男，1980年11月11日出生，汉族，住，住河南省柘城县李原乡大胡村委会大胡****份证号412327198011112018，系原告王翠平之弟。原告：王秀真，女，1978年9月25日出生，汉族，住河南，住河南省柘城县王天义三女。委托诉讼代理人：王心志，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南，住河南省柘城县李原乡大胡村委会大胡****号412327198011112018，系原告王秀真之弟。原告：王心志，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省柘，住河南省柘城县义之子。被告：尚守西，男，1967年6月12日出生，汉族，住河南省柘，住河南省柘城县>被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王**，统一社会信用代码914100007736900586。负责人：徐沛，职务总经理。委托诉讼代理人：闫娜，女，1985年9月30日出生，汉族，住河南省商，住河南省商丘市工。原告王天义、王秀平、王翠平、王秀真、王心志诉被告尚守西、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王心志，原告王天义、王秀平、王翠平、王秀真的委托诉讼代理人王心志，被告尚守西，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人闫娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天义、王秀平、王翠平、王秀真、王心志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害等各项损失共计500000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月17日6时45分左右，被告尚守西驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车，沿S206线行驶行至李原乡杨寨村路口时，与有西向东步行并手推自行车通过路口的方学兰发生碰撞，造成方学兰受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经柘城县交通警察大队道路交通事故认定，被告尚守西承担此次道路交通事故的全部责任，方学兰在此次道路交通事故中无责。被告尚守西驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。该事故发生后，原、被告双方就赔偿达不成一致协议，为此，原告根据相关法律规定向贵院强提起诉讼，望判如所请。被告尚守西辩称：根据国家规定，应当由谁赔谁赔。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：事故车辆豫Ｎ×××**的车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司承保的有交强险和商业险，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司愿在事故真实的情况下，行驶证和驾驶证合法有效的情况下按照事故认定划分责任进行合理的赔偿，原告诉请的金额及标准过高，其间接性的费用，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司不愿承担。本院经审理认定事实如下：方学兰系原告王天义之夫、原告王秀平、王翠平、王秀真、王心志之母。2020年11月17日6时45分左右，被告尚守西驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车，沿S206线行驶行至李原乡杨寨村路口时，与有西向东步行并手推自行车通过路口的方学兰发生碰撞，造成方学兰受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经柘城县交通警察大队道路交通事故认定，被告尚守西承担此次道路交通事故的全部责任，方学兰在此次道路交通事故中无责。被告尚守西驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号62223240301200011054，期限为2020年9月1日0时0分起至2021年9月1日0时0分止）及机动车综合商业保险（保险单号622232403022020006784，期限为2020年9月1日0时0分起至2021年9月1日0时0分止）。上述事实有当事人在庭审中的陈述及原告提供的证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告尚守西驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车与方学兰发生相撞，造成方学兰死亡的道路交通事故，经柘城县交通警察大队道路交通事故认定为被告尚守西承担此次道路交通事故的全部责任，方学兰在此次道路交通事故中无责，柘城县交通警察大队作出的该责任认定客观、真实、划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，赔偿的先后顺序为，首先由承保的交强险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保的商业三者的保险公司根据保险合同赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。被告尚守西驾驶的豫Ｎ×××**的车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司承保的有交强险和商业险，因此被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险和商业险的限额范围进行赔偿。综上所述，原告王天义、王秀平、王翠平、王秀真、王心志应得到的赔偿具体数额为：医疗费4856.38元（2486.83元+600元+119.55元+1548元+102元）、死亡赔偿金382253.74元（34750.34元／年×11年）、丧葬费33634元（67268元／年÷2）、精神损失费50000元，总计470744.12元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告王天义、王秀平、王翠平、王秀真、王心志470744.12元，以冲抵被告尚守西对原告王天义、王秀平、王翠平、王秀真、王心志的赔偿。二、驳回原告王天义、王秀平、王翠平、王秀真、王心志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告尚守西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二一年三月三日书记员  尹 靓
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执570号 申请执行人吴秋凡与被执行人大冶市新冶特钢有限责任公司劳动争议一案，申请执行人吴秋凡向本院申请执行的(2019)鄂0281民初6436号民事判决书已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督19号申请人：贾通通，男，汉族，1983年02月04日出生，住河南省汝州市。被申请人：河南善广建筑劳务分包有限公司，住址洛阳市洛龙区伊洛路广利街交叉口中梁壹号项目部103.法定代表人：周军。申请人贾通通向本院申请支付令，本院于2021年03月10日依法立案受理。申请人贾通通称，申请人于2020年10月30日与被申请人河南善广建筑劳务分包有限公司法人周军，关于中梁壹号院项目部拖欠申请人工资一事，达成欠条，口头约定2021年02月11日前支付，至今未支付。申请事项为：请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人人民币17333元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南善广建筑劳务分包有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贾通通17333元。申请费78元，由被申请人河南善广建筑劳务分包有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十九日书记员 韩利芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2264号 申请人谷仍贤,男，汉族，1978年10月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 被申请人深圳市亚派光电器件有限公司，住所地深圳市宝安区留仙二路中粮商务公园2栋1503，统一社会信用代码9144030068204531XE。 法定代表人柳郁。 委托代理人潘界达，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托代理人魏文博，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 上列申请人谷仍贤与被申请人深圳市亚派光电器件有限公司劳动争议纠纷一案，2021年2月4日，申请人谷仍贤向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市亚派光电器件有限公司名下价值1,670,000元的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人谷仍贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市亚派光电器件有限公司名下价值1,670,000元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以1,670,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年三月二十五日 书记员  邱志航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1131号罪犯宗红娟，女，汉族，1970年2月5日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年12月30日作出（2012）庐刑初字00016刑事判决，以被告人宗红娟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金七万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产五万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金七万元；没收财产五万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年05月11日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯宗红娟确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯宗红娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宗红娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省未成年犯管教所出具的该犯大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯宗红娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗红娟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月8日起至2021年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十九日书记员  葛 畅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保54号申请人：郑之琦，男，1990年5月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省池州市东至县。被申请人：邓滨，男，1987年5月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被申请人：邓占平，男，1979年2月7日出生，汉族，职业不详，住四川省达州市达州区。被申请人：曹小军，男，1992年12月19日出生，汉族，职业不详，住四川省合江县。申请人郑之琦为与被申请人邓滨、邓占平、曹小军民间借贷纠纷，于2021年2月25日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人邓滨、邓占平、曹小军的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人邓滨、邓占平、曹小军价值180000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二一年三月一日书记员  李新蕊
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特11号申请人：姜涛，男，1976年10月22日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：姜大荣，男，1948年4月7日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：尹哲生（系被申请人配偶），女，1952年12月8日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人姜涛申请认定姜大荣限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜涛称，申请事项：申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人为被申请人长子，被申请人及代理人系夫妻关系。被申请人姜大荣与申请人姜涛系父子关系。被申请人于2020年2月开始出现痴呆症状，近一年来经过治疗病情非但未见好转反而不断恶化。为保护被申请人的合法权益。故申请人民法院宣告姜大荣为限制民事行为能力人。被申请人姜大荣未到庭参加庭审。代理人尹哲生称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，姜大荣，男，1948年4月7日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之子，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年2月25日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2021］精神病鉴字第81号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：痴呆。2．民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2021］精神病鉴字第81号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：姜大荣为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年三月四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更26号 罪犯王博，男，1986年2月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省无锡市锡山区人民法院于2016年3月8日作出（2015）锡法刑初字第00475号刑事判决，认定被告人王博犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年8月24日起至2030年8月23日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）苏02刑终94号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉。裁判生效后，该犯于2016年4月5日被交付执行。本院于2019年1月25日以（2019）苏04刑更321号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年12月23日止）。执行机关江苏省新康监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，于2021年3月3日报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯王博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王博减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王博在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王博的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年4月23日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 仇云麟
北京市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）京03行终266号 上诉人（一审原告）李经，男，1963年6月14日出生，住北京市朝阳区。 被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。 法定代表人张维，主任。 委托代理人马思腾，女，北京市规划和自然资源委员会干部。 委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。 上诉人李经因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）撤销国有土地使用权出让合同一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初554号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 李经诉至一审法院，请求撤销原北京市国土资源局审批签订的京地出[合]字（2006）第×号《北京市国有土地使用权出让合同》之附件二《补充协议》（以下称被诉《补充协议》）。 一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案中，被诉《补充协议》系对国有土地使用权出让合同的补充约定，协议签订日期为2013年5月6日，适时适用的《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定，国有土地使用权出让合同纠纷属于民事诉讼受案范围，因此李经针对《补充协议》提起本案撤销之诉，不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李经的起诉。 李经不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉的事实和理由为：一审法院认定本案是国有土地使用权出让合同纠纷属于民事受案范围属于认定事实错误，适用法律、法规错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定，人民法院应判决确认被诉《补充协议》无效。而一审法院却错误认定被诉《补充协议》系对国有土地使用权出让合同的补充约定，属于民事诉讼受案范围错误。由于被上诉人违反法定程序，超越职权，滥用职权审核签订被诉《补充协议》，严重侵害上诉人原有房屋日照、采光、通风、视野、隐私及光污染等合法相邻权，证明涉案整体项目已对上诉人和周边居民构成重大利害关系且对公众利益产生重大不利影响，严重侵害上诉人合法权益。现上诉请求撤销一审判决，依法重审，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉《补充协议》。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案中，被诉《补充协议》签订于2013年5月6日，系对国有土地使用权出让合同的补充约定。而当时生效的相关司法解释《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定，国有土地使用权出让合同纠纷属于民事诉讼受案范围，因此一审法院认为“李经针对《补充协议》提起本案撤销之诉，不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回”的认定并无不当。一审法院据此裁定驳回李经的起诉并无不当，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贾志刚 审 判 员 胡兰芳 审 判 员 冯秋丽 二〇二一年三月二十六日 法官助理 孙畅阳 法官助理 刘 毅 书 记 员 孙 利
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初589号原告：周绍春，男，汉族，1971年02月24日出生，住重庆市垫江县。被告：黄毅，男，汉族，1982年09月20日出生，住重庆市忠县。被告：韩清娟，女，汉族，1988年01月08日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄国发(系被告韩清娟公公)，男，汉族，1955年9月19日出生，住重庆市忠县。原告周绍春诉被告黄毅、韩清娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员黄永忠适用简易程序独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告周绍春，被告韩清娟的委托诉讼代理人黄国发到庭参加诉讼，被告黄毅经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告周绍春向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数按月息2%从2020年4月8日起计算至2020年8月19日止；按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍从2020年8月20日起计算至还清为止）；二、案件受理费由两被告承担。事实及理由：2020年4月8日，被告向原告借款8万元，约定月利率为3%，借款时间为6个月，借款到期后被告一直以各种理由拒不还款，也未支付利息。为了维护原告的合法权益，现诉至本院，要求判如所请。被告黄毅未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。被告韩清娟辩称，借款属实，目前无力偿还借款。经审理查明，2020年4月8日，被告黄毅、韩清娟向原告周绍春出具借条一张，载明：“借条兹今借到周绍春人民币现金捌万元整，小写80000.00元整，借款时间六个月，从2020年4月8日至2020年10月7日止，利息按月息3%计算（每月2400元整，大写贰仟肆佰元整）至还清为止，本人自愿以忠县房屋做为以上借款的担保，并办理抵押登记，面积113.38㎡，不动产权号X号时间2020.4.8黄毅韩清娟”两被告在借条上签字并按指印。同日，原告通过重庆农村商业银行向被告黄毅分别转账50000元、30000元，共计80000元。现两被告未偿还借款及支付利息，原告起诉来院。以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的《借条》、重庆农村商业银行客户付款回单等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告周绍春已按约提供借款，被告黄毅、韩清娟出具了借条，双方借贷关系成立并生效。黄毅、韩清娟是借款人，周绍春系出借人。合法的借贷关系受法律保护。欠债还钱，天经地义。被告应及时偿还原告借款。现原告主张被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数按月息2%从2020年4月8日起计算至2020年8月19日止；按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即15.4%从2020年8月20日起计算至还清为止），符合相关法律规定，本院予以支持。被告黄毅经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告黄毅、韩清娟在本判决生效后十五日内偿还原告周绍春借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数按月息2%从2020年4月8日起计算至2020年8月19日止；按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即15.4%从2020年8月20日起计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元（原告已预交987.5元），减半收取987.5元，由被告黄毅、韩清娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年。审 判 员 黄永忠二〇二一年三月四日法官助理 韩国栋书 记 员 张钰琳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5310号   原告：阿克苏城乡建设发展集团有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏。   法定代表人：李勇颉，该公司经理。   委托诉讼代理人：姜运超，新疆奉强律师事务所律师。   被告：刘潇彬，男，1973年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：夏芳芳，女，1988年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司与被告刘潇彬、夏芳芳返还原物纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司负担。   审  判  长   马 亮   审  判  员   郭 勤   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   魏紫晶
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保95号 原告：张加国，男，1963年12月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：杨学有，男，1964年12月20日出生，汉族，住吉林省安图县。 关于原告张加国与被告杨学有劳务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初353号民事裁定书，依职权对杨学有名下的在XXX元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月12日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月二十六日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏07执57号申请执行人：尹佳弟，男，汉族，1980年12月I4日生，住所地连云港市海州区被执行人：焦芳，女，汉族，1974年10月15曰生，住所地连云港市连云区。申请执行人尹佳弟申请执行被执行人焦芳装修合同纠纷一案，连云港仲裁委于2020年6月5日作出(2019)连仲某第0167号裁决书，确认人焦芳向申请人尹佳弟支付工程款佘额66300元。本院于2021年2月19日立案执行,现因被执行人焦芳在连云区辖区内，为便于执行，本院宜由连云区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人尹佳弟申请执行被执行人焦芳装修合同纠纷一案，(执行依据：（2019)连仲字第0167号裁决书)由连云区人民法院执行。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年三月二十九日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0804执119号之一申请执行人：李子云，男，1969年9月10日出生，汉族，荆门市人。被执行人：程锐锋，男，1984年3月25日出生，汉族。本院在执行李子云与程锐锋委托理财合同纠纷一案中，经查，有以被执行人程锐锋与案外人刘菊芳共同共有登记的不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人程锐锋与案外人刘菊芳共同共有的房屋及对应的土地分摊面积使用权。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二一年三月二十四日书记员  李 强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3721号之一申请执行人：胡会娟，女，1978年01月24出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：默京民，男，1976年03月03出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年2月23日立案执行申请执行人胡会娟与被执行人默京民离婚后财产纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院(2021)津0116民初39号民事调解书确定的，被执行人给付申请执行人购房款400000元、案件受理费600元。执行过程中，2021年2月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因上述和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0116执3721号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年三月九日书记员  张岳森
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执203号申请人：谷振国，男，1965年4月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：刘德军，男，1952年7月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：石佩英，女，1954年7月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  潘英智审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年三月十日书记员  朱文涛
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初7921号 原告：赵文华，男，1972年12月8日生，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：陆照优，男，1977年3月14日生，广西隆林人，户籍地广西隆林各族自治州，现住贵州省兴义市。 被告：郎朝会，女，1979年2月4日生，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 本院在审理原告赵文华诉被告陆照优、郎朝会民间借贷纠纷一案中，原告赵文华于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文华以“原、被告已达成和解协议”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵文华撤回对陆照优、郎朝会的起诉。 案件受理费5668元，减半收取2834元，公告费600元，共计3434元。由赵文华承担。 审判员  段青宏 二〇二一年三月五日 书记员  何丽娟
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执253号之一申请执行人：蒋红勇,男,1972年7月18日出生,汉族,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。被执行人：王仁好,男,1975年5月1日出生,汉族,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。本院在执行蒋红勇与王仁好民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书:王仁好偿还蒋红勇借款10000元及其利息（按借贷合同成立以来全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年2月3日起至清偿之日止），于本判决生效后30日内一次性付清；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，减半收取64.5元，由被告负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  郑 斌审判员  赵华勇二〇二一年三月二十五日书记员  陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执206号 冯胜艳、呼伦贝尔冰河世纪电子商务有限公司： 申请人冯胜艳与被执行人呼伦贝尔冰河世纪电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行事项为被执行人呼伦贝尔冰河世纪电子商务有限公司于2019年8月31日前给付申请人冯胜艳4000元及负担本案执行费50元。 经本院立案执行，现被执行人自动履行4050元，其中，执行款4000元，执行费50元，我院于2021年1月25日将4000元执行款向申请人冯胜艳发放完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，冯胜艳向本院申请执行的（2019）内0785民初369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初303号 原告：瑞昌市惠民物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖惠民家园。统一社会信用代码：91360481787285635N。 法定代表人：徐新西，总经理。 被告：潜伟梁，男，1959年1月30日出生，汉族，江西省萍乡市人，原住江西省瑞昌市中房佳园3栋1单元601室，现住不详。 本院在审理原告瑞昌市惠民物业服务有限公司诉被告潜伟梁物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告潜伟梁的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以与被告主体错误为由，向本院提出申请，撤回对被告潜伟梁的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市惠民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市惠民物业服务有限公司承担。 审判员  吴柳华 二〇二一年三月三十日 书记员  梁曼曼
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0622刑初145号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人朱综艺，男，1999年8月14日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省云霄县。因涉嫌买卖国家机关证件于2020年3月24日被取保候审。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人朱综艺犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官汤启慧出庭支持公诉，被告人朱综艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份，被告人朱综艺将其身份证提供给吴志林（另案处理）用于办理营业执照及对公账号等，并将办理好的漳州市芗城区巷口街道朱综艺电子产品经营部、漳州市芗城区综艺摄影店、漳州市芗城区步文街道朱综艺饮料商店、漳州市芗城区步文街道朱综艺电器维修店、漳州市泰通人力资源有限公司、漳州市亚义人力资源有限公司、漳州市泰美广告传媒有限公司等7套营业执照及相关对公账号提供给吴志林使用。 案发后，被告人朱综艺于2020年3月24日主动到云霄县公安局投案。 公诉机关认为，被告人朱综艺买卖国家机关证件7份，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。案发后，朱综艺自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处朱综艺有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的户籍证明、个体工商户登记基本信息、企业登记基本情况表、银行账户信息及转账明细、到案经过、前科（劣迹）查询表、本院预缴罚金票据；辨认笔录、现场勘验笔录及照片；同案人吴志林的供述，被告人朱综艺的供述和辩解等证据证实。 被告人朱综艺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人朱综艺向本院预缴罚金人民币8000元。 本院认为，被告人朱综艺的行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。案发后，朱综艺自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。朱综艺主动预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据朱综艺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。朱综艺必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱综艺犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月；并处罚金人民币八千元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴 悦 书 记 员 汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙05刑更300号 罪犯冯乾会，男，1982年8月25日出生，汉族，小学文化，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。现在浙江省南湖监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）浙甬刑一初字第26号刑事判决，以被告人冯乾会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年6月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯冯乾会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯乾会减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯冯乾会本次考核期为2019年6月1日至2020年12月31日共计19个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯冯乾会在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯乾会减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月6日起至2021年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈松梁 审判员  江啸啸 审判员  李玉文 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱 薇
山东省微山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0826执恢405号之一 申请执行人滑端新，男，1964年2月18日出生，汉族，住微山县。 被执行人孔令者（盛富之妻），女，1973年2月15日出生，汉族，住微山县。 被执行人盛冬鸽（盛富之女），女，1998年1月13日出生，汉族，住微山县。 被执行人盛某（盛富之子），男，2004年9月8日出生，汉族，住微山县。 申请执行人滑端新与被执行人孔令者、盛冬鸽、盛某机动车交通事故责任纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初1250号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人盛冬鸽、孔令者、盛某的被继承人盛富所有的位于济宁市太白湖新区滨湖馨苑7号楼2单元401号房产进行网络司法拍卖。2020年12月25日，买受人时兴阳（身份证号码：）在第二次拍卖期间以1,168,979.90元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于济宁市太白湖新区滨湖馨苑**楼****房产的所有权归买受人时兴阳所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人时兴阳时起转移。 二、买受人时兴阳可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马儒英 审判员  孙祥海 审判员  满孝安 二〇二一年三月十二日 书记员  肖永吉
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执462号 申请执行人：宋宏强，男，1984年12月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县宏运农牧业有限公司。 住所地：柳河县亨通镇。 法定代表人：李允苹。 被执行人：李允苹，女，1981年5月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：葛丽明，男，1980年10月8日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人宋宏强与被执行人葛丽明、李允苹、柳河县宏运农牧业有限公司经司法确认的调解协议执行一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，被执行人葛丽明、李允苹、柳河县宏运农牧业有限公司于2021年3月18日前给付申请执行人宋宏强10万元及3000元利息，于2021年4月18日前给付25600元，于2021年5月18日前给付25300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二一年三月十八日 书记员  袁 玮
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2162号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘立娜，女，1989年9月18日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，案发时，户籍地河北省保定市唐县，住所地山东省济南市天桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年3月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  于惠芳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执异5号申请人：江西投贷宝资产管理有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇街口里**，统一社会信用代码：91360100095602513U。法定代表人：吴政，任董事长。委托代理人：詹冬林，江西京九律师事务所律师，代理权限：一般代理。申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**江西金控大厦**，统一社会信用代码：91360125MA35GKT89C。法定代表人：甘成久，任董事长。被执行人：吉水县医药公司，住所，住所地：江西省吉安市吉水县城龙华中大道**社会信用代码：91360822162110149R。法定代表人：稂致业，任公司经理。申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）赣08民终273号民事判决书于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行【执行案号（2021）赣0822执529号】。现申请人江西投贷宝资产管理有限公司提出，案涉债权已转移至其名下，请求将案件申请执行人变更为江西投贷宝资产管理有限公司。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2004年6月28日，中国建设银行吉水县支行与中国信达资产管理公司南昌办事处签订《债权转让协议》，将其享有的债权进行了转让，并于2004年8月19日在《江西日报》刊登《债权转让通知暨债务催收公告》；2004年11月29日，中国信达资本管理公司南昌办事处与中国东方资产管理公司南昌办事处签订《债权转让协议》，将上述债权转让给中国东方资产管理公司南昌办事处，并于2005年2月8日在《江西日报》上刊登《债权转让暨催收公告》；2007年1月31日、2009年1月22日、2011年1月20日、2013年1月17日、2015年1月16日、2017年1月11日，中国东方资产管理公司南昌办事处均在江西日报公告催收该笔债务。2017年11月23日，申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司与中国东方资产管理公司南昌办事处签订《资产转让协议》，并于2017年12月20日在《江南都市报》上联合刊登《催收转让通知暨债务催收联合通告》。2018年6月26日，申请执行人在本院提起诉讼；2019年2月1日，吉安市中级人民法院作出终审判决。2020年1月10日，申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司与江西投贷宝资产管理有限公司签订《债权转让协议》，并于2020年1月22日在《江南都市报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。上述事实有申请人提交的会议纪要、营业执照、（2018）赣0822民初1230号民事判决书、（2019）赣08民终273号民事判决书、债权转让协议（编号JXAMCBL-DF-2020003）、江南都市报2020年1月22日A07版公告、吉水县医药公司2020年8月6日告知函、江西投贷宝资产管理有限公司2020年10月10日催告督促函予以佐证；另本院于2021年3月24日向被执行人对债权转让情况进行了核实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国建设银行吉水县支行与中国信达资产管理公司南昌办事处签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，且在相关媒体予以公告，履行了通知债务人的义务。同样，中国信达资产管理公司南昌办事处将涉案债权转让给中国东方资产管理公司南昌办事处，双方签订《债权转让协议》，并在媒体刊登公告履行了告知义务。后江西省金融资产管理股份有限公司与中国东方资产管理公司南昌办事处签订《资产转让协议》并在媒体刊登公告履行了告知义务。现江西投贷宝资产管理有限公司以其受让（2018）赣08民终273号民事判决确定的债权为由，向本院申请变更其为（2021）赣0822执529号案的申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更江西投贷宝资产管理有限公司为本院（2021）赣0822执529号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉安市中级人民法院申请复议。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  刘春伟二〇二一年三月二十六日书记员  柴 云
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8225号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行，住所地上海市黄浦区。负责人：余璟，该行行长。被执行人：上海卡布奇诺电子科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：赵玉涛，该公司总经理。被执行人：赵玉涛，男，1972年12月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：张晓，女，1978年12月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：陈少锋，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：邹娓娓，女，1979年11月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行与被告上海卡布奇诺电子科技有限公司、赵玉涛、张晓、陈少锋、邹娓娓金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初15213号民事调解已经生效，调解书内容确认：被告上海卡布奇诺电子科技有限公司应于2020年9月30日之前一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行借款本金7,850,000元及暂计至2020年5月20日的期内利息34,582.03元，并支付自2020年5月21日起至实际清偿日止的逾期利息(以本息之和7,884,582.03元为基数，按合同约定的逾期利率，即LPR加收115个基点后上浮40%计算)；被告赵玉涛、张晓在最高额10,400,000元范围内为被告上海卡布奇诺电子科技有限公司的上述债务承担连带保证责任；被告赵玉涛、张晓、陈少锋、邹娓娓在最高额11,600,000元范围内为被告上海卡布奇诺电子科技有限公司的上述债务承担抵押担保责任；若被告上海卡布奇诺电子科技有限公司未按约定履行上述第一项还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行有权以被告赵玉涛、陈少锋抵押的被告赵玉涛、张晓、陈少锋、邹娓娓共有的位于上海市闵行区申虹路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或者拍卖、变卖后的价款在11,600,000元的最高额范围内优先受偿；该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告赵玉涛、张晓、陈少锋、邹娓娓所有，不足部分由被告上海卡布奇诺电子科技有限公司继续清偿。被告上海卡布奇诺电子科技有限公司、赵玉涛、张晓、陈少锋、邹娓娓未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，经本院调查被执行人上海卡布奇诺电子科技有限公司、赵玉涛、张晓、陈少锋、邹娓娓的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，除轮候查封被执行人赵玉涛、陈少锋名下位于上海市闵行区申虹路XXX弄XXX号XXX室房产、轮候查封被执行人陈少锋名下位于上海市长宁区茅台路XXX弄XXX号XXX室房产及沪A5XXXX牌照车辆外，未查到其他可供执行财产。上海市闵行区申虹路XXX弄XXX号XXX室房产已被其他法院首先查封，暂不具备处置条件。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年三月十一日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初611号 原告：祝青辉，男，1969年9月30日出生，汉族，户籍所在地：安徽省凤阳县，现住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：张鑫，北京中银律师事务所律师。 被告：王长江，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省周口市淮阳区，现住北京市房山区。 原告祝青辉诉被告王长江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后。原告祝青辉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝青辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告祝青辉撤回起诉。 案件受理费150元，由原告祝青辉负担。 审判员  于红凤 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶婷婷
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终521号上诉人（原审原告）：洪春林，男，1963年11月11日，汉族，住广东省化州市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××111××3。上诉人（原审原告）：洪彭汉，男，1959年1月21日，汉族，住广东省化州市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××61X。上诉人（原审原告）：李土权，男，1962年6月18日，汉族，住广东省化州市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××636。以上上诉人共同委托诉讼代理人：李××，广东粤秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李康田，男，1964年5月10日，汉族，住广东省化州市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××651。委托诉讼代理人：张××，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：余××，广东大贤东宇律师事务所实习律师。上诉人洪春林、洪彭汉、李土权因与被上诉人李康田合伙合同纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洪春林、洪彭汉、李土权收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪春林、洪彭汉、李土权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年三月三日书记员  谭小霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1378号之一原告:肖顺华，男，1972年3月9日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。被告:邹华明，男，1963年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。第三人：余廷志，男，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：余达容，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。第三人：重庆宏鑫建设集团有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街****23-3，统一社会信用代码915001177093882418。法定代表人：邹本豪，总经理。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。第三人：重庆顺莘科技发展有限公司，住所，住所地重庆市合川区南津街******4-1社会信用代码91500117586896931C。法定代表人：余廷志。委托诉讼代理人：余达容，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。原告肖顺华与被告邹华明，第三人余廷志、重庆宏鑫建设集团有限公司、重庆顺莘科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告肖顺华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖顺华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖顺华撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，诉讼保全费5000元，以上款项合计5025元，由原告肖顺华负担（已交纳）。审 判 长  杨锐睿人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二一年三月八日书 记 员  秦 梅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初857号原告：薄连静,女,1970年6月11日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李荣军，男，1964年2月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津宁基置业有限公司,统一社会信用代码911202215503712529，工商注册号120221000054093。住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：张智峰，总经理。委托诉讼代理人：韩斌，男，1981年11月19日出生，汉族，该公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张金凯，男，1992年7月22日出生，汉族，该公司职工，住天津市津**。本院在审理原告薄连静与被告天津宁基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告薄连静于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，薄连静向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薄连静撤回起诉。案件受理费734元，减半收取367元，由薄连静负担。审判员  李洪文二〇二一年三月十七日书记员  于 艳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执33号 申请执行人：李林平，男，1972年3月10日出生，汉族，住澧县。 被执行人：周波，男，1976年4月10日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人李林平与被执行人周波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0724民初885号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周波至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李林平于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月6日向被执行人周波发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人李林平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周波有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人周波有不动产登记，未发现被执行人周波有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月19日对被执行人周波采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为127410元，已执行0元，尚有127410元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人周波名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人周波有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年三月三十一日 书记员 何俊儒
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初2090号 原告：池州市华宇道路运输有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牌楼镇穿山村。统一社会信用代码：91341702MA2N8PND6Y。 法定代表人：丁自发，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦超，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙方平，男，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市同兴汽车修理厂，住所地安徽省池州市贵梅公路。统一社会信用代码：91341702554577602F。 投资人：陈群。 被告：池州市涓桥汽车修理厂，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇三友村。统一社会信用代码：91341702MA2N8PBX3P。 投资人：孙桉兴。 委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。 原告池州市华宇道路运输有限公司诉被告池州市同兴汽车修理厂、池州市涓桥汽车修理厂修理合同纠纷一案，本院2021年1月25日受理后，于2020年3月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦超、孙方平，被告池州市涓桥汽车修理厂委托代理人许照发到庭参加诉讼，被告池州市同兴汽车修理厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池州市华宇道路运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告车辆修理费用35200元，更换汽车大梁车管所检测费用720元，计35920元；2、判令被告立即赔偿原告因车辆损坏产生的停运损失40500元（停运损失按1500元/天，计27天）；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2020年10月9日，因发生汽车侧翻事故，车辆受损，原告将车辆送至被告一处维修。被告一称被告二已被其收购承包，可以进行维修业务，并指示原告将车辆送至被告二处修理。被告二在修理时未对顶座板进行焊接。2020年11月7日，被告二告知原告车已修好，可以取车。2020年11月8日，原告驾驶经被告二修理后的车辆行至贵兴矿业公司卸货时，车辆因顶座板未焊接导致车头主梁变形断裂、顶油箱破损等问题。事故发生后，原告将车辆再次开至被告处就车辆修理、停运损失赔偿等事项多次与被告进行交涉沟通，但被告均以种种理由拒绝担责。综上，被告拒绝承担修理和赔偿损失的行为违背诚信、构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的诉讼请求。 池州市涓桥汽车修理厂辩称:原告诉求无事实、法律依据，请求法院驳回原告全部诉求。1、原告与被告二具有汽车维修关系，被告二已经于2020年11月7日将修理完毕的皖Ｒ×××××号、挂车皖Ｒ×××××车辆交付原告，且讲过原告检验；2、原告至今尚拖欠被告二维修费115573元；3、至于原告在车辆交付之后使用过程中是否发生事故以及因何发生事故被告不知情，也与被告无关。根据诉状诉称事故发生时间在车辆交付后11月8日，那么对于原告诉称问题是否因为超载、操作不当等其他原因被告不清楚，也与被告无关。 池州市同兴汽车修理厂未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，原告所有的车头牌号为皖Ｒ×××××号、车尾牌号为皖Ｒ×××××的牵引自卸货车发生侧翻、车辆受损的事故，原告遂将车辆送至被告池州市同兴汽车修理厂处维修。根据被告池州市同兴汽车修理厂指示原告将车辆送至池州市涓桥汽车修理厂进行修理。2020年11月7日，池州市涓桥汽车修理厂告知原告车已修好，当天原告将该车取回。第二天，原告进行运输卸货时，发生车辆车头主梁变形断裂、顶油箱破损等问题。事故发生后，原告将该车辆送至第他人处进行维修。后原告与被告就车辆修理、停运损失赔偿等事项多次与被告进行交涉沟通，无果。2021年1月25日，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，原告没有提供其在池州市涓桥汽车修理厂修理后的车辆在营运过程中造成车头主梁变形断裂、顶油箱破损等问题系池州市涓桥汽车修理厂修理原因的证据。故对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回池州市华宇道路运输有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费1711元,减半收取855.5元由池州市华宇道路运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1711元（安徽省池州市中级人民法院开户行:农行池州秋江支行；户名:池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）;账号:12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 曹 锋 二〇二一年三月二十二日 书记员 葛树荣
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3177号 原告：王荣明，男，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：阚诚，男，1967年6月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王荣明与被告阚诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王荣明于2021年3月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王荣明申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王荣明撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月十六日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初360号原告：丛怡鸣，女，1992年1月1日出生，汉族，公安局科员，住同江市。被告：傅泉淞，女，1998年1月31日出生，汉族，个体，住同江市。原告丛怡鸣与被告傅泉淞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告丛怡鸣于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛怡鸣撤回起诉。案件受理费25元，由原告丛怡鸣承担。审判员 王 芬二〇二一年三月二十四日书记员 孙海星
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特47号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）申请人：袁所才，男，1970年2月10日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。申请人：王云仙，女，汉族，1970年12月27日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（系袁所才之妻）本院于2021年3月30日受理申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司、袁所才、王云仙确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与申请人袁所才、王云仙于2021年3月18日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人袁所才、王云仙共同偿还申人云南陆良农村商业银行股份有限公司借款银行本金人民币49091.76元和截至2020年9月16日利息47557.93元以及自2020年9月17日起按合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。（履行方式：由申请人袁所才、王云仙于2021年6月20日前还款不低于人民币10000元；于2021年8月20日前还款不低于人民币20000元；于2021年12月20日前还清本息。）二、若申请人袁所才、王云仙任何一期不按上述协议期限履行，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司可以申请强制执行剩余全部款项。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年三月三十一日书记员  胡 月
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执232号   申请执行人：青海西奥电梯有限公司,社会信用代码：916301007104187948住所地：西宁市城中区长江路7号（青海湖大厦第2幢1单元1001室）。   法定代表人：温舒兵，职务：董事长。   委托代理人：钟生军，职务：该公司职工。   被执行人：玉树格萨尔文化旅游有限公司，社会信用代码：91632721059143065H，住所地：青海省玉树县结古镇珠姆路。   法定代表人：海霞,法定负责人。   本院在执行申请执行人青海西奥电梯有限公司与被执行人玉树格萨尔文化旅游有限公司合同纠纷一案中，申请执行人青海西奥电梯有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人玉树格萨尔文化旅游有限公司支付申请执行人510706.00元。   在执行过程中，申请执行人青海西奥电梯有限公司于2021年3月19日向本院提交撤销申请书，自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执232号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 才仁多杰   审 判 员 韩 英 姿     二〇二一年三月二十三日   法官助理 日 毛 先   书 记 员 更尕求它
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初18号原告李广忠，男，1985年9月5日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告范长太，男，1969年2月13日出生，汉族，无职业，住巴彦县。本院在审理原告李广忠与被告范长太间借贷纠纷一案，原告李广忠于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李广忠的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李广忠撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告李广忠负担。审判员 王 聪二〇二一年三月十五日书记员 刘松识
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申150号再审申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司北京朝阳东区支行，营业场所北京市朝阳区建国门外大街8号楼1层107、108；2层201；27层2701。负责人：张鹏，行长。委托诉讼代理人：肖雄，女，该行员工。被申请人（原审被告）：任斌，男，1985年2月3日出生，蒙古族，住北京市。再审申请人中国农业银行股份有限公司北京朝阳东区支行因与被申请人任斌信用卡纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初19649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司北京朝阳东区支行申请再审称，再审申请人与被申请人信用卡纠纷一案，现已经北京市朝阳区人民法院审理完毕，审理期间因未联系到被申请人，进而缺席判决，原判决认定被申请人存在信用卡逾期还款，应当偿还再审申请人信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费、超限费等费用。本案现已进入执行程序，在执行期间，被申请人向再审申请人提出其因身份证曾丢失，可能存在本人证件被不法分子利用，冒名办卡的情况。应被申请人请求，再审申请人根据《民事诉讼法》第二百条第一项“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”的规定，请求北京市第三中级人民法院启动再审程序。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”原审判决书于2019年3月1日发生法律效力，申请人于2021年2月26日向法院申请再审，申请人未举证证明本案有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，应当裁定驳回。另，申请人向法院提出申请，要求对涉案合同进行笔迹鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司北京朝阳东区支行的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年三月二十九日法官助理  高聪霄书 记 员  李 蕊书 记 员  温宇辰
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初495号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托代理人：薛东，该公司部门经理。委托代理人：刘慧媛，该公司客服主管。被告：费文博，男，汉族，1989年9月28日，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉费文博物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年三月十五日书记员 庄碧维
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审105号申请执行人蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路**。法定代表人宋双良，该局局长。委托代理人夏旭东，该局工作人员。委托代理人王洋，该局工作人员。本院收到蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行蕲自然资规执罚（2020）12号行政处罚决定书第一、二项内容。本院认为，申请执行人作出的蕲自然资规执罚（2020）12号行政处罚决定书，于2020年4月8日向被执行人郑某英送达。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请执行人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁决书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院法院申请复议。审判长 陈 中审判员 王锦江审判员 张 红二〇二一年三月二日书记员 管琼玉