江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初316号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人高一涵，男，1992年11月18日生，汉族，初中文化，住江阴市，户籍地安徽省颍上县。2020年10月30日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月30日由江阴市公安局决定取保候审。2021年3月23日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉[2021]260号起诉书指控被告人高一涵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年3月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人高一涵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高一涵于2020年9月至10月间，采用刀割等手段，至江阴市××镇××街道××盗窃8次，窃得三元催化器、电瓶等物，价值人民币6000余元。具体犯罪事实分述如下：1.2020年9月初的一天晚上，被告人高一涵至江阴市××镇××庄路××号无锡某胶带制品有限公司门口西侧停车位，采用刀割等手段窃得被害人何某苏ＢＶ××××本田雅阁轿车的三元催化和氧传感器，销赃得款人民币1800元。2.2020年9月的一天晚上，被告人高一涵至江阴市××街道××村××幢南侧路边，采用刀割等手段窃得被害人朱某1苏ＢＰ××××东南菱帅轿车的三元催化器，销赃得款人民币400余元。3.2020年9月的一天晚上，被告人高一涵至江阴市云亭街道云亭菜场南侧停车场，采用刀割等手段窃得被害人汤吴江苏Ｂ6××××奇瑞轿车的三元催化器，销赃得款人民币700余元。4.2020年9月的一天晚上，被告人高一涵至江阴市峭岐黎明路3号西侧停车场，采用刀割等手段窃得被害人贡某的苏ＢＤ××××江淮瑞风面包车、苏Ｂ××××现代索纳塔轿车的三元催化器和电瓶，其中两个三元催化器销赃得款人民币950元。5.2020年10月的一天晚上，被告人高一涵至江阴市青阳镇中央公园小区北门北侧停车场，采用刀割等手段窃得被害人曹某的苏Ｂ878Ｐ现代伊兰特轿车的三元催化器，销赃得款人民币450元。6.2020年10月10日左右的一天晚上，被告人高一涵至江阴市某农业发展有限公司南侧废品回收站路边，采用刀割等手段窃得被害人孙某的苏ＢＺ××××别克君威轿车的三元催化器，销赃得款人民币1250元。7.2020年10月中旬的一天晚上，被告人高一涵至江阴市文林磐石山福地门口停车场，采用刀割等手段窃得被害人朱某2的苏Ｂ7××××桑塔纳轿车的三元催化器和电瓶、苏ＢＨ××××桑塔纳轿车的电瓶，价值人民币160余元。案发后，三元催化器1个、电瓶2块已追缴并发还被害人。8.2020年10月25日晚上，被告人高一涵至江阴市××街道××路××号门口，采用刀割等手段窃得被害人葛某的苏ＢＷ××××、苏ＢＨ188Ｗ金杯面包车的三元催化器，后将苏ＢＷ××××金杯面包车的三元催化器销赃人民币300余元。案发后，苏ＢＨ188Ｗ金杯面包车的三元催化器已追缴并发还被害人。被告人高一涵因第8笔犯罪事实被查获后主动交代了其他犯罪事实。案发后，被告人高一涵赔偿被害人何某人民币2000元、赔偿被害人朱某3人民币500元、赔偿汤被害人吴某人民币800元、赔偿被害人贡某人民币1200元、赔偿被害人曹某人民币600元、赔偿被害人孙某人民币1400元、赔偿被害人葛某人民币500元，均已支付完毕并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人高一涵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高一涵主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆电子档案、退赃说明、收条、情况说明等书证，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，搜查笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，监控录像，证人施某、琚某、陈某的证言，被害人何某、朱某1、汤某、贡某、曹某、孙某、朱某2、葛某的陈述及被告人高一涵的供述等证据证实。被告人高一涵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高一涵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人到案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，能够退赔损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：被告人高一涵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月23日起至2021年8月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二一年三月二十三日书记员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。