江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民初1224号原告：高正贵，男，1958年6月30日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：于欣、曹俊，江苏立科律师事务所律师。被告：葛群，女，1980年1月1日出生，汉族，现住扬州市。被告：安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江区蜀岗东路****楼****。负责人：张颖霞，总经理。委托诉讼代表人：陶德文，男，1993年8月28日出生，汉族，住仪征市，系该单位员工。原告高正贵与被告葛群、安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高正贵的委托诉讼代理人曹俊、被告葛群、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人陶德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高正贵向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故导致损失共计163030.68元（其中医疗费37918.36元、住院伙食补助费440元、营养费1800元、护理费3650元、误工费9960元、残疾赔偿金100552.32元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2110元、修车费600元）。事实和理由：2019年11月27日18时26分左右，被告葛群驾驶车牌号为苏Ｋ×××**小型轿车(所有权人为葛群)，与骑电动自行车的高正贵发生交通事故，致两车受损，高正贵受伤。公安机关认定被告葛群负此事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。被告葛群辩称，对事故发生的事实及责任认定、车辆的保险情况无异议。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，其他在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年11月27日18时26分左右，被告葛群驾驶车牌号为苏Ｋ×××**小型轿车，由东向西在扬州市广陵区江阳中路与荷花池路叉口东侧人行横道处掉头行驶与由西向北骑电动自行车的原告高正贵发生交通事故，致两车受损，高正贵受伤。公安机关认定：根据视频，被告葛群行经人行横道处未减速慢行确保安全通过负此事故的全部责任，高正贵无责任。2.肇事车辆苏Ｋ×××**小型轿车所有权人为被告葛群，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.原告高正贵受伤后于2019年12月4日至2019年12月14日在江苏省苏北人民医院住院治疗11天。出院诊断：右膝后十字韧带松驰损伤；右膝内侧副韧带损伤；右内侧半月板损伤。行右膝关节镜下后交叉韧带重建术，出院医嘱：1.暂休息2个月；患肢避免负重行走1个月；2.继续服药，合理饮食，加强锻炼，避免膝关节过屈过伸活动；3.加强护理，预防感染等。原告累计发生医疗费用39423.71元(其中被告保险公司垫付10000元，被告葛群垫付6515.35元)，医疗费中包含伙食费477.55元，医疗费中1515.35元不在原告的主张范围。原告住院期间发生护理费用1200元。4.2020年11月9日，经本院委托仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人高正贵于2019年11月27日遇交通事故受伤，致右膝后交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，内侧半月板损伤等经手术治疗后，影响功能，构成人体损伤十级伤残。2.综合评定被鉴定人误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2110元。2021年3月8日，被告保险公司向本院提交重新鉴定申请书，对上述鉴定意见有异议称，高正贵虽经手术治疗，但治疗后恢复良好，日常活动未有影响，可自行穿戴衣物，故高正贵伤后影响功能一项并不成立，鉴定依据不足，高正贵不构成伤残，鉴定报告鉴定过程及检查结果均明显与事实不符。被告保险公司提供了高正贵的四张生活照片。5.原告提供了2020年2月26日南京江鸿物业发展有限责任公司扬州分公司出具的证明，载明：高正贵系该单位员工，2012年7月28日入职，从事保安工作，每月薪资待遇为2490元。原告称其工资系现金发放，其于2020年12月已经办理了退休手续。原告提供了2019年7月至11月的打卡记录，但未提供南京江鸿物业发展有限责任公司扬州分公司原始工资表。6.根据原告高正贵提供的扬州维扬区王军摩配店出具的维修费收据，维修费金额为600元。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告葛群驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告葛群承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.关于医疗费，原告高正贵提供的医疗费票据金额为37908.37元，扣除伙食费477.55元，医疗费认定为37430.82元。被告保险公司辩称应当扣除10%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除10%非医保用药金额，本院不予采信。2.住院伙食补助费，认定为440元（40元/天*11天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为1800元（30元/天*60天）。4.关于护理费，原告住院期间发生护理费1200元，有票据为为证，予以认定。出院后的护理费按50元/天计算，根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为3650元（1200元+50元/天*49天）。5.关于误工费，原告未提供南京江鸿物业发展有限责任公司扬州分公司原始工资表等证据，不足以证明其每月收入为2490元。根据原告伤情，结合鉴定意见以及原告年龄等因素，误工费酌定按每月2020元计算，误工费认定为8080元（2020元/月*4个月）。6.根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为100552.32元（55862.4元*18*10%）。被告保险公司辩称原告高正贵不构成伤残，其提供的原告四张生活照片不足以推翻仪征市人民医院司法鉴定所确定的伤残等级，故对被告保险公司要求重新鉴定本院不予准许。7.交通费，酌定为300元。8.鉴定费2110元，有票据为证，予以认定。9.修车费600元两被告均认可，本院予以认定。上述损失合计为154963.14元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为5000元。被告保险公司垫付的医疗费10000元以及被告葛群垫付医疗费5000元，应在本案中一并处理。被告葛群垫付的医疗费1515.35元不在原告的主张范围内，被告保险公司同意在本案中一并处理，本院依法一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高正贵1106**元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告高正贵393**.14元；三、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿被告葛群1515.35元；四、原告高正贵于本判决生效之日起三十日内返还被告葛群5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半为608元（原告已预交），由原告负担48元，由被告葛群负担560元（被告葛群应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1216元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二一年三月二十九日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健