天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初693号原告：庞淑华，女，1959年8月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：付卫军，男，1978年5月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：高东，女，1991年11月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。负责人：耿建涛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：程石头，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司新蔡支公司，住所地河南省新蔡县驻新路9号。负责人：赵春阳，经理。原告庞淑华与被告付卫军、高东、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路保险公司）、程石头、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司新蔡支公司（以下简称人保新蔡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞淑华、被告中路保险公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼，被告付卫军、高东、程石头、人保新蔡支公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。庞淑华向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令付卫军、高东、中路保险公司、程石头、人保新蔡支公司赔偿各项损失共计7494.58元，包括医疗费1764.58元、营养费750元（50元／天×15天）、误工费4980元（166元／天×30天）；2.以上各项损失由承保交强险的中路保险公司、人保新蔡支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由付卫军等人承担相应的赔偿责任；3.要求判令付卫军、高东、中路保险公司、程石头、人保新蔡支公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月7日06时30分许，付卫军驾驶冀Ｂ2××××号江淮牌小型普通客车，沿津芦公路由北向南行驶至事故地点处，因未与前方顺行程石头驾驶的豫Ｑ1××××号五菱牌小型普通客车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，江淮牌小型普通客车前部与五菱牌小型普通客车后部相撞，后五菱牌小型普通客车前部又与前方李志安驾驶的津ＡＴ××××号五菱牌小型普通客车后部相撞，造成程石头、李志安及津ＡＴ××××号五菱牌小型普通客车乘车人庞淑华、徐春立、李文萍受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。付卫军负事故的全部责任，程石头、李志安、庞淑华、徐春立、李文萍无事故责任。中路保险公司承认庞淑华在本案中主张的事实，其提出，本次事故导致多人受伤及财产损失，应在交强险各分项限额内合理分担其损失，根据事故认定书记载，事故还导致另一伤者程石头受伤及财产损失，应在交强险中为其预留份额，庞淑华的损失应与无责任交强险公司按照比例承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日06时30分，付卫军驾驶冀Ｂ2××××号江淮牌小型普通客车，沿津芦公路由北向南行驶至津宁高速路口处，因未与前方顺行程石头驾驶的豫Ｑ1××××号五菱牌小型普通客车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，江淮牌小型普通客车前部与五菱牌小型普通客车后部相撞，后五菱牌小型普通客车前部又与前方李志安驾驶的津ＡＴ××××号五菱牌小型普通客车后部相撞，造成程石头、李志安及津ＡＴ××××号五菱牌小型普通客车乘车人庞淑华、徐春立、李文萍受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，付卫军负全部责任，李志安、程石头、庞淑华、徐春立、李文萍无事故责任。付卫军所驾驶的冀Ｂ2××××号江淮牌小型普通客车的所有人为高东，该车在中路保险公司投保了交强险，其中有责任赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年8月1日0时起至2020年7月31日24时止。程石头所驾驶的豫Ｑ1××××号车在人保新蔡支公司投保了交强险，其中无责任赔偿限额为：医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，财产损失赔偿限额100元，保险期间自2019年7月13日0时起至2020年7月12日24时止。事故发生后，庞淑华入天津市宁河区医院门诊检查，诊断为颈部软组织损伤，花费医疗费1764.58元。本院认为，在本次事故中，付卫军负事故的全部责任，其他事故当事人均无事故责任，故本院确认付卫军应承担全部赔偿责任。因付卫军、高东未到庭参加诉讼，无法确认二人之间的关系，故本院确认付卫军作为驾驶人、高东作为所有人应当共同承担赔偿责任。付卫军所驾驶的车辆在中路保险公司投保了交强险，程石头所驾驶的车辆在人保新蔡支公司投保了交强险，故应由中路保险公司在交强险有责任赔偿费限额内、人保新蔡支公司在交强险无责任赔偿限额内分别按照比例先行承担赔偿责任，超出部分由付卫军、高东共同进行赔偿。本次事故还造成其他人员受伤，故应为其预留保险赔偿份额。针对庞淑华主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：庞淑华提交的医疗费票据数额为1764.58元，与其主张数额一致，本院予以支持；2.营养费：庞淑华未提交需要加强营养的医嘱，且其伤势轻微，无需加强营养，对其主张，本院不予支持；3.误工费：庞淑华在受伤时已经年满60周岁，且未提交其仍从事工作及收入的相关证据，故对其主张的误工费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿庞淑华医疗费1604.16元；二、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司新蔡支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额项内赔偿庞淑华医疗费160.42元；三、付卫军、高东、程石头在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回庞淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由付卫军、高东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二一年三月十五日法官助理郑庆福书记员王静雨附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。