福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0702民初52号 原告：黎炜，男，1983年5月9日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：林文韬，福建宽达律师事务所律师。 被告：陈庆波，男，1974年12月16日出生，汉族，住南平市延平区。 原告黎炜与被告陈庆波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎炜的委托诉讼代理人林文韬到庭参加诉讼，被告陈庆波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎炜向本院提出诉讼请求：1.判令陈庆波偿还黎炜借款本金227000元以及先前结算利息140000元，共计367000元；2.判令陈庆波偿还黎炜借款利息（以227000元为基数，自2019年2月3日起按照月利率2%的标准计算至款项实际还清之日止），利息暂计算至2020年12月3日为99855元；3.本案诉讼费、公告费、财产保全费用由陈庆波承担。诉讼过程中，黎炜变更第一项、第二项诉讼请求为：1.判令陈庆波偿还黎炜借款本金227000元及利息119000元；2.判令陈庆波偿还黎炜借款利息（以227000元为基数，自2019年2月3日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至款项还清之日止）。 事实和理由：黎炜与陈庆波系朋友关系，陈庆波因资金周转困难向黎炜借款，黎炜于2014年10月14日通过其父亲黎德鸿的账户将200000转到陈庆波账户上，陈庆波出具借条给黎炜收执。此后经过多次结算，陈庆波于2019年2月3日重新出具借条给黎炜，约定借款利率按照月利率2%计算，未约定还款时间，之后陈庆波共偿还了21000元。后黎炜多次向陈庆波催要借款本金和利息，但陈庆波均以各种理由进行推托，现黎炜为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 陈庆波未作答辩。 黎炜围绕诉讼请求依法提交了证据，根据黎炜的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月14日，黎炜通过黎德鸿向陈庆波银行账户（尾号4300）转款200000元。2019年2月3日，经双方结算，陈庆波出具《借条》一份，载明：本人陈庆波因资金需要向黎炜借款贰拾万元整，月息2%付息。如需要提前壹个月告知。该《借条》左下方备注：欠利息167000元（其中27000元属于本金）。 庭审中，黎炜认可，《借条》备注的“其中27000元属于本金”中的27000元为按月利率2%计算的利息所得，《借条》出具后，陈庆波共偿还了21000元。之后，陈庆波未再偿还款项，黎炜催讨未果，遂诉至本院。 另查明，2021年1月4日执行的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，黎炜与陈庆波之间的债权债务关系，由黎炜提交的《借条》、建行转账凭条在案为凭，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，因《借条》备注中的27000元是按月利率2%计算所得的利息约定为借款本金的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，此27000元，之后不得再计算利息，其已无作为本金存在的意义，故陈庆波应向黎炜偿还借款本金200000元，黎炜超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。合同成立时，利率保护标准为年利率24%，起诉时，利率保护标准为年利率15.4%。根据上述规定，陈庆波原欠利息167000元，扣除之后偿还的21000元，尚欠利息146000元。并需以借款本金200000元为基数支付自2019年2月3日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息（经计算为74133元）及自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息，黎炜超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈庆波应于本判决生效之日起十五日内向黎炜偿还借款本金200000元及利息220133元，并以借款本金200000元为基数支付自2020年8月20日起至借款实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回黎炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7903.60元，减半收取3951.80元，由黎炜负担84.07元，由陈庆波负担3867.73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄笑梅 二〇二一年三月四日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔 书 记 员 李嘉慈 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。