四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1527刑初22号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人朱志翔，男，1989年8月12日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，居民，户籍住所地四川省筠连县。因吸食毒品于2016年7月22日被筠连县公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯赌博罪于2019年4月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。因本案于2020年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。 被告人汤朝华，男，1999年4月8日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2020年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人唐利培，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人朱志翔、汤朝华犯聚众斗殴罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员谢家平出庭支持公诉、书记员周艳担任记录，被告人朱志翔及其指定辩护人陶涛，被告人汤朝华及其指定辩护人唐利培到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控： 一、2020年6月18日凌晨，被告人汤朝华与唐某等人在筠连县筠连镇好吃街“某某小吃店”吃东西、喝酒。期间，唐某离开座位往店外走，汤朝华看见唐某离开便紧随其后。唐某在店外附近偶遇其朋友“苏严”，与“苏严”同行的还有钟某、刘某。唐某与“苏严”搂抱在一起，刘某误以为紧随唐某的汤朝华欲对唐某实施殴打，便将汤朝华挡住，双方因此发生争吵，汤朝华扬言欲找人帮忙，随后双方散开。后汤朝华电话告知郝家金（已判）自己被打之事，并邀约郝家金帮其打架。郝家金随后与同路的张某某（15岁）到二人居住的位于筠连镇小西街的出租屋提了一把剑，并在路上捡了一根木棒赶到好吃街与汤朝华汇合。三人发现钟某、刘某等人在好吃街“某某小吃”店内吃东西后，遂持剑、木棒进入“某某小吃”店内，先对钟某、刘某实施辱骂，引发双方争吵。后汤朝华与郝家金、张某某三人持剑、木棒与钟某、刘某等人在“某某小吃”店外发生打斗。刘某报警后，汤朝华与郝家金、张某某逃离现场。 二、凌晨4时许，被告人朱志翔受朋友汤某之邀到筠连县筠连镇“天宫一号”ＫＴＶ008包间唱歌，同时，任某（绰号“刘某”）及其朋友“肖强”等人也在ＫＴＶ005包间唱歌。期间，“天宫一号”ＫＴＶ经理魏某将其欲下班的意愿告诉朱志翔，朱志翔便主动表示去叫任某等人离开。随后，朱志翔进入005包间告知任某等人ＫＴＶ即将打烊，叫任某等人离开，任某不同意，并骂了朱志翔，朱志翔遂离开包间。后，因对任某等人不满，朱志翔随即电话邀约程俊男（另处）帮其打架，程俊男因有事不能亲自前往，便电话通知郝家金（已判）等人前去帮忙。同时，因005包间点歌系统关闭，任某、“肖强”等人便到了008包间。郝家金受到程俊男邀约后，邀约了被告人汤朝华及张某某（15岁），郝家金、汤朝华等人到达“天宫一号”ＫＴＶ大厅与朱志翔会合后，朱志翔随即带领郝家金、汤朝华等人进入008包间，汤朝华用拳头与朱志翔等人持啤酒瓶、冰桶共同殴打任某及“肖强”，引发双方在包间内及大厅处发生斗殴，造成任某头顶部、项部受伤，经鉴定，任某头顶部、项部裂伤均评定为轻微伤。 2020年9月21日，被告人汤朝华经民警电话通知到案，并如实供述了犯罪事实；2020年10月16日2时30分许，被告人朱志翔在筠连镇“国会”ＫＴＶ016包间被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。2020年12月18日，任某对参与斗殴人员的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人朱志翔、汤朝华伙同他人在公共场所持械斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，被告人朱志翔系累犯、系坦白，被告人汤朝华系自首、自愿认罪认罚，任某对参与斗殴人员均予以谅解，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人汤朝华有期徒刑三年六个月。 被告人朱志翔对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称案发时任某有过错，自己的行为不属于持械斗殴，自愿认罪认罚，请求法庭在三年以下量处刑罚。 指定辩护人陶涛对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人朱志翔的行为不属于持械聚众斗殴，只属于一般聚众斗殴，被告人朱志翔具有坦白情节，任某存在过错，案发后被告人朱志翔赔偿任某并取得谅解，建议在一年左右量处刑罚。 被告人汤朝华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人唐利培对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人汤朝华系自首，认罪认罚，取得谅解，系初犯，悔罪态度好，建议法庭核实被告人汤朝华刑事拘留及执行逮捕时间并在三年以下量处刑罚。 经审理查明： 一、2020年6月18日凌晨，被告人汤朝华与唐某等人在筠连县筠连镇“好吃街”“某某小吃店”就餐。期间，唐某离开座位往店外走，被告人汤朝华看见唐某与店外的钟某、刘某说话，便上前质问，被告人汤朝华与钟某、刘某因此产生矛盾继而发生打斗，被告人汤朝华扬言欲找人帮忙，随后双方散开。后，被告人汤朝华将此事电话告知郝家金（已判）等人。郝家金遂与张某回到二人租住的位于筠连县××镇××街的出租屋拿来一把剑，并在途中获得一根甩棍，二人赶到“好吃街”与被告人汤朝华会合。后，被告人汤朝华与郝家金、张某发现钟某、刘某等人在“好吃街”“某某小吃”店内就餐，遂持剑、甩棍等工具进入“某某小吃”店内，与钟某、刘某等人发生争吵，后被告人汤朝华与郝家金、张某持剑、甩棍等工具与钟某、刘某等人在“某某小吃”店外发生打斗。刘某报警后，被告人汤朝华与郝家金、张某遂逃离现场。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，接受证据材料清单、伤情证明，证人张某、钟某、吴某、梁某、刘某、严某、杨某、唐某、范某证言，同案人郝家金供述，被告人汤朝华供述，辨认笔录，接受证据材料清单、视频光盘、光盘制作说明等证据证实，足以认定。 二、2020年6月25日凌晨4时许，被告人朱志翔等人在筠连县筠连镇“天宫一号”ＫＴＶ008号包间唱歌，同时，任某及被告人朱志翔前妻李某等人亦在该ＫＴＶ005号包间唱歌。期间，“天宫一号”ＫＴＶ经理魏某将其欲下班的意愿告知被告人朱志翔，被告人朱志翔遂进入该ＫＴＶ005号包间告知任某等人该ＫＴＶ即将打烊，叫任某等人离开，任某不同意并骂了被告人朱志翔，被告人朱志翔遂离开包间。因对任某等人不满，被告人朱志翔随即电话邀约程俊男（已判）帮其打架，程俊男因有事不能前往，便电话通知郝家金（已判）等人前去帮忙，郝家金遂邀约了被告人汤朝华及张某等人。被告人汤朝华与郝家金、张某等人到达“天宫一号”ＫＴＶ大厅与被告人朱志翔会合后，被告人朱志翔随即带领被告人汤朝华及郝家金、张某等人进入被告人朱志翔等人的包间，被告人朱志翔、汤朝华同郝家金、张某等人持啤酒瓶、冰桶等殴打任某等人，并引发双方在包间内及大厅处发生打斗，造成任某头顶部、项部受伤。经鉴定，任某头顶部、项部裂伤均评定为轻微伤。 2020年9月21日，被告人汤朝华经民警电话通知到筠连县公安局；同年10月16日2时30分许，被告人朱志翔在筠连县“国会”KTV016包间被民警抓获。 案发后，被告人朱志翔赔偿了任某一定损失，任某于2020年12月18日对参与斗殴人员的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，宜筠公物鉴（法临）字［2020］40号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证人张某、任某、魏某、李某、汤某、胡某、王某证言，同案人郝家金、程俊男供述，被告人朱志翔、汤朝华供述与辩解，接受证据材料清单、转账记录，接收证据材料清单、筠连县人民医院诊断证明书，辨认笔录，刑事判决书、强制隔离戒毒决定书，谅解书，抓获说明，户籍证明，现场监控视频光盘及光盘制作说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤朝华伙同他人持械在筠连镇“好吃街”殴打钟某、刘某等人；被告人朱志翔、汤朝华伙同他人持械在筠连镇“天宫一号”ＫＴＶ殴打任某等人，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。四川省筠连县人民检察院对二被告人的起诉指控罪名成立，本院予以支持。对被告人朱志翔及其指定辩护人陶涛提出在“天宫一号”ＫＴＶ斗殴事实中，被告人朱志翔的行为不属于持械斗殴及案发时任某有过错的辩解、辩护意见，本院认为，根据证人张某证言、同案人郝家金供述，均证实案发时被告人朱志翔持啤酒瓶殴打任某，对此，被告人朱志翔庭前及庭审时供述均予以印证，法医学人体损伤程度鉴定书、筠连县人民医院诊断证明书及现场监控视频对任某受伤情况亦予以佐证，而任某与被告人朱志翔发生口角后并无过激举动，被告人朱志翔则因心中不满遂邀约程俊男等人前往“天宫一号”对任某实施殴打，任某并无过错，对被告人朱志翔及其指定辩护人陶涛的前述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人朱志翔在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人汤朝华经电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人朱志翔归案后如实供述犯罪事实，本院均依法予以从轻处罚。被告人朱志翔、汤朝华均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。案发后，被告人朱志翔赔偿了任某一定损失，任某对参与人员均予以谅解，本院酌情对二被告人予以从轻处罚。公诉机关对被告人汤朝华的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱志翔的指定辩护人陶涛、被告人汤朝华的指定辩护人唐利培的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，本院为保护公民人身权利及正常的社会秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱志翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2024年4月15日止。） 二、被告人汤朝华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2024年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡泽华 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  宗 洁 二〇二一年三月五日 书 记 员  朱明艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。