四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2022民初71号 原告：张学波，男，1985年12月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军,四川博鉴律师事务所律师。 被告：尹海福，男，1987年7月25日出生，汉族，住江西省吉安县。 被告：尹海平，男，1989年11月20日出生，汉族，住江西省吉安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，营业场所浙江省温州市鹿城区。 负责人：阳中义，总经理。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务是法律服务工作者。 原告张学波与被告尹海福、尹海平、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学波及委托诉讼代理人王宗军、被告保险公司委托诉讼代理人徐发芳到庭参加诉讼，被告尹海福、尹海平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张学波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院生活补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费共计168878.67元；2.判令被告承担原告因本案维权产生的律师代理费5000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月8日13时50分，被告尹海福驾驶登记在被告尹海平名下的车牌号为浙ＣＥ××××号小型客车，沿渝蓉高速公路重庆至成都方向行驶，驶至176公里加50米处时，与王培波驾驶的车牌号为川Ｍ3××××的轻型货车发生追尾碰撞，造成两车受损，浙ＣＥ××××号小型客车驾驶员尹海福受伤，乘车人龙静、尹思琦受伤，川Ｍ3××××的轻型货车驾驶员王培波受伤，乘车人张学波受伤的道路交通事故。2020年1月19日四川省××队××路××队××队以第51831342020000xxxx号道路交通事故认定书认定被告尹海福负事故的全部责任，张学波、王培波、龙静、尹思琦无责任。事故发生后，原告被送往乐至县人民医院住院治疗，后转入安岳县第三人民医院住院治疗，于2020年3月9日好转出院。诊断为：1.全身多处软组织擦挫伤；2.右侧下第一磨牙缺损。出院依照及建议：1.继续休息治疗1月；2.注意饮食营养；3.三个月内避免过度负重活动；4.门诊随访。原告在住院期间有一人陪护。2020年7月28日原告之伤经鉴定为x级伤残。原告起诉请求支持其诉求。 尹海福、尹海平经传票传唤未到庭，但向本院提出书面答辩意见称，被告对交通事故给原告造成伤害表示歉意，事故发生后，被告积极配合原告治疗，为原告垫支医疗费5000元应在本案中品迭。请求法院依法裁决。 保险公司辩称，保险公司对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。交通事故发生后保险公司已经为原告垫付医疗费5000元，应在予以品迭；原告的住院时间过长，存在挂床住院的情况，对于挂床所产生的费用不予认可；本案中的诉讼费、律师费不应由保险公司承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的身份证、亲属关系证明、户籍证明、道路交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、用药清单等经被告质证对真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以采信。对双方有争议的事实，即保险公司称原告的住院时间过长，存在挂床住院的情况的辩解意见，未提供相关证据证实，对其辩解意见本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月8日13时50分，尹海福驾驶车牌号为浙ＣＥ××××号小型客车，沿渝蓉高速公路重庆至成都方向行驶，驶至176公里加50米处时，与王培波驾驶的车牌号为川Ｍ3××××的轻型货车发生追尾碰撞，造成两车受损，浙ＣＥ××××号小型客车驾驶员尹海福受伤，乘车人龙静、尹思琦受伤，川Ｍ3××××的轻型货车驾驶员王培波受伤，乘车人张学波受伤的道路交通事故。2020年1月19日四川省××队××路××队××队以第51831342020000xxxx号道路交通事故认定书认定：尹海福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任；张学波、王培波、龙静、尹思琦无责任。事故发生后，原告被送往乐至县人民医院住院治疗至2020年1月21日，当日后转入安岳县第三人民医院住院治疗，于2020年3月9日好转出院。诊断为：1.全身多处软组织擦挫伤；2.右侧下第一磨牙缺损。出院医嘱及建议：1.继续休息治疗1月；2.注意饮食营养；3.三个月内避免过度负重活动；4.门诊随访。（住院期间有一人护理）。两次共计用去医疗费16211.77元。 事故发生后，保险公司垫支医疗费5000元，被告尹海福垫支医疗费5000元。 被告尹海福驾驶的车牌号为浙ＣＥ××××号小型客车由被告尹海平在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元和不计免赔险种。 2020年7月17日，原告委托四川唯正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2020年7月28日以川唯正司鉴所[2020]临鉴字xxx号司法鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人张学波车祸伤至面部色素沉着总面积为12.08cm2，为x级伤残。用去鉴定费1000元。 保险公司对该鉴定结论提出异议并于2021年1月22日要求重新鉴定，经双方协商，本院委托四川福森特司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2021年3月15日以福森特司鉴[2021]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人张学波面部损伤鉴定为x级伤残。用去鉴定费1000元已由保险公司给付，本案不再做处理。 本院认为，被告尹海福在四川省××队××路××队××队作出的被告尹海福负事故的全部责任，张学波、王培波、龙静、尹思琦无责任的交通事故责任认定书上签字，确认对该认定书无异议，本院予以确认。本次交通事故给原告造成的损失，被告尹海福应当承担全部民事赔偿责任。因被告尹海福驾驶的车牌号为浙ＣＥ××××号小型客车系被告尹海平所有，故被告尹海福、尹海平在本案中应当承担连带赔偿责任。因被告尹海福驾驶的车牌号为浙ＣＥ××××号小型客车由被告尹海平在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元和不计免赔险种。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部分由保险公司在商业性笫三者责任险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告尹海福、尹海平负担。关于律师费，原、被告未约定原告的律师费应当由被告支付，且原告提起民事诉讼，是原告应当支付的诉讼成本，故原告要求被告支付律师费的请求，本院不予支持。关于原告的损失：1.医疗费16211.77元，双方就自费药、乙类用药品迭比例未达成协议，本院酌情认定品迭自费药、乙类用药15%即2431.77元由被告尹海福、尹海平负担；2.营养费750元（50天×15元），原告要求营养费1275元过高，本院不予全部支持；3.住院伙食补助费2000元（50天×40元），原告要求住院伙食补助费2040元过高，本院不予全部支持；4.误工费，出院医嘱及建议：1.继续休息治疗1月；其误工费为9600元（80天×120元／天），原告要求误工费22800元过高，本院不予全部支持；5.护理费，出院医嘱及建议：4.门诊随访。（住院期间有一人护理）。其护理费为6000元（50天×120元），原告要求护理费6120元过高，本院不予全部支持；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），四川福森特司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人张学波面部损伤鉴定为x级伤残。原告向本院提供的证据能够证明原告在城镇务工并以在城镇务工收入为主要生活来源的事实，故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应当按照城镇人口的标准计算。原告之母李世友，1957年10月19日出生，计算16年；长子张亮，2008年2月7日出生，计算6年；次子张旭，2013年7月22日出生，计算11年。其残疾赔偿金为（含被扶养人生活费）为114163.55元，原告要求115431.90元过高，本院不予全部支持；7.精神抚慰金，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。其精神抚慰金为3000元；8.鉴定费1000元，是为了查明案件事实所必须支出的费用，对其请求本院予以支持；9.交通费，本院确定其交通费为500元，原告要求交通费1000元过高，本院不予全部支持，原告的损失共计153225.32元。其中由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告5328元{10000元×原告所占交强险医疗费用损失比例系数0.5328［（原告医疗费总额18961.77元-自费药、乙类药费用2431.77元＝16530元）÷（二伤者医疗费用总额35529.20元-二伤者自费药、乙类药4504.38元＝31024.82元）］}；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计98142元［110000元×原告所占交强险死亡伤残损失比例系数0.8922（原告的死亡伤残赔偿总额133263.55元÷二伤者的死亡伤残损失总额149363.55元）］；在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、交通费47323.55元（153225.32元-5328元-98142元-2431.77元）。保险公司共计赔偿原告150793.55元；品迭保险公司已垫支的5000元，还应赔偿原告145793.55元；被告尹海福、尹海平赔偿原告张学波自费药、乙类用药2431.77元，品迭被告尹海福、尹海平垫支的5000元，由保险公司直接支付给原告张学波143225.32元，直接支付给被告尹海福、尹海平2568.23元；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在本判决生效后10日内支付原告张学波赔偿款143225.32元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在本判决生效后10日内支付被告尹海福、尹海平赔偿款2568.23元； 三、驳回原告张学波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3778元，减半收取计1889元，由被告尹海福、尹海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹才国 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵爱玉 书 记 员 周 倩