wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0881执132号申请执行人：李华生，男，1963年7月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：席军，男，1971年5月5日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。本院在执行申请执行人李华生与被执行人席军承揽合同纠纷一案中查明，本案执行标的12000元，执行到位7000元，剩余5000元未执行到位。现双方当事人已达成执行和解协议且申请执行人李华生已撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二一年三月三十一日书 记 员  郭 舜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1043号 被保全人：王超，男，1995年03月21日出生，汉族，住安徽省××桃花工业××中心村××郢组，公民身份号码3401221995××××××××。 被保全人王超财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王超名下银行存款10593.82元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 敏 二〇二一年三月十日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1866号原告颜中秋，男，1985年8月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被告颜红新，男，1983年6月23日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被告唐月红，女，1982年1月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。本院在审理原告颜中秋与被告颜红新、唐月红民间借贷纠纷一案中，原告颜中秋于2021年3月24日向本院提出财产保全申请。要求查封、冻结、扣押被告颜红新、唐月红价值人民币450000元的财产,并提供原告颜中秋与案外人袁石巧名下共同所有的位于湖南省株洲市天元区××路××号××栋××室（产权证号为：湘（2××0）株洲市不动产权第0××3号）的房屋为本次财产保全进行担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告颜红新、唐月红价值人民币450000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对原告颜中秋提供的担保财产：原告颜中秋与案外人袁石巧名下共同所有的位于湖南省株洲市天元区××路××号××栋××室（产权证号为：湘（2××0）株洲市不动产权第0××3号）的房屋进行查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇二一年三月二十四日法官助理陈帆书记员曹玲
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执317号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司；住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。 负责人：杨世方，该行董事长。 被执行人：马付俊，男，1969年8月14日出生，回族，住新疆米泉市。 被执行人：任怀振，男，1959年5月10日出生，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：马娟，女，1993年9月1日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市米东区。 被执行人：沈小刚，男，1983年7月8日出生，回族，住新疆米泉市。 被执行人：马志俊，男，1975年7月13日出生，回族，住新疆米泉市。 本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与马付俊、任怀振、马娟、沈小刚、马志俊公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的130,811.97元（其中本金128,976.97元，执行费1,835.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，新疆天山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。网络冻结、扣划被执行人银行账户及网络资金共计4,835.16元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新71执317号案件终结本次执行程序。 被执行人马付俊、任怀振、马娟、沈小刚、马志俊应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  龚建辉 审判员  杨建新 审判员  龚子涵 二〇二一年三月二十二日 书记员  李小琳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初249号之三 原告：刘珊。 原告：龙燕萍。 被告：彭友良。 本院所审理的原告刘珊、龙燕萍与被告彭友良民间借贷纠纷一案，原告刘珊、龙燕萍向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值200万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被告彭友良名下坐落于桂林市叠彩区驿前横里综合楼13#、14#2-5-2号房屋（证书号：30277459），查封期限为三年； 二、查封被告彭友良名下坐落于桂林市七星区（证书号：30403366），查封期限为三年。 冻结期限为一年，查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓平 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈洪政
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特349号申请人：张立敏，女，1981年11月30日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：陈鑫波，江苏品川律师事务所律师。被申请人：姜子亿，女，1990年5月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：周**(系被申请人现居住地村委党总支副书记)，男，1983年9月10日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区西林街XXX委孙家村XXX号。申请人张立敏申请宣告姜子亿限制民事行为能力一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张立敏称，申请人张立敏系被申请人姜子亿生父姜云冠的合法妻子，申请人分别在2013年、2014年为被申请人生父生育了一女姜溢桐、一儿姜伯雍，被申请人姜子亿从小患有偏执型精神分裂症，由于病情加重自2018年以来被申请人就一直和生父及申请人一家人共同居住至今，在弟弟妹妹的陪伴下，被申请人病情较为稳定。被申请人生母于2017年7月23日去世，生父姜云冠于2020年8月16日病逝，现姜子亿的生活需要人照顾，为了处理姜子亿的生活事务，故申请认定姜子亿为限制民事行为能力人，并要求指定张立敏为姜子亿的监护人。被申请人代理人周**称，同意申请人的申请请求。经审理查明：姜子亿，女，1990年5月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室。被申请人姜子亿未婚未育。被申请人父亲姜云冠与母亲汤纯共生育一女即姜子亿。汤纯于2017年7月23日去世，姜云冠于2020年8月16日去世。姜子亿被诊断为偏执型精神分裂症，生活需要人照顾。申请人张立敏与姜云冠于2020年8月8日登记结婚。2021年2月8日，申请人张立敏诉至本院，作如上诉请。审理中，本院就为姜子亿指定监护人一事征询被申请人姜子亿户籍地上海市杨浦区星泰居民委员会的意见，该居委会表示尊重法院的处理意见。同时，姜子亿的姑姑姜和玉到庭表示，同意申请人张立敏的申请请求。本院认为，姜子亿患有精神分裂症，此节事实有上海市浦东新区精神卫生中心出院诊断记录和上海市杨浦区精神卫生中心诊断记录为证，故申请人张立敏要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。姜子亿系独生子女，且未婚未育，姜子亿的父亲姜云冠和母亲汤纯均已去世，张立敏系姜子亿的继母，愿意担任姜子亿的监护人，姜子亿现居住地村委会出庭表示同意张立敏作为其监护人，姜子亿住所地居委会对此亦未表示反对，根据法律相关规定，张立敏可以担任姜子亿的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告姜子亿为限制民事行为能力人；二、指定张立敏为姜子亿的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蒋金秀二〇二一年三月九日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11754号申请执行人：潘炎，女，1970年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：付绍军，男，1964年8月28日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26134号民事调解书，在执行潘炎与付绍军民间借贷纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人付绍军发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人开户于各商业银行的银行帐户若干外，暂未查得登记在被执行人名下其他可供执行的财产线索。为此，本院依法查封了被执行人名下银行帐户，查封期限自2020年12月10日至2021年12月9日，因存款金额较少，本院未予扣划。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年三月三十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫01刑终268号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****501/**以及**，统一社会信用代码91410100MA465X269Q。负责人邓俊英，系公司总经理。委托诉讼代理人李金龙，系该公司工作人员。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1953年11月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。系本案被害人张某2的哥哥。原审附带民事诉讼被告人车好多汽车销售（江苏）有限公司郑州金水分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路，住所地河南省郑州市金水区花园路西农科路**楼1604/**0MA465X269Q。负责人金佑旭。原审被告人薛肖肖，女，1991年3月7日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省荥阳市，住郑州市惠济区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月16日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。河南省郑州市惠济区人民法院审理河南省郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人薛肖肖犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某1提出的附带民事诉讼一案，于2021年1月7日作出（2020）豫0108刑初383号刑事附带民事判决。在法定期间内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人薛肖肖未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年8月16日4时14分许，被告人薛肖肖醉酒后驾驶豫Ａ×××**号帝豪牌小型普通客车沿郑州市惠济区天河路由北向南行驶至大河路北约30米处时，撞到行人张某2，致使张某2死亡，造成交通事故。事故后薛肖肖驾车逃逸至惠济区正商家和家小区，并联系其男友孟某（另案处理），孟某遂带薛肖肖返回事故现场附近，让薛肖肖先行离开，自己则顶替肇事车辆司机向警方投案。后孟某向交警部门承认自己顶替，并供认事发时驾驶员是薛肖肖。被告人薛肖肖于2020年8月16日上午9时40分到交警部门投案。经鉴定，被害人张某2符合颅脑损伤并胸腔脏器闭合性损伤死亡。经检验，薛肖肖血醇含量为130.20mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定：薛肖肖负事故全部责任，张某2不负事故责任。原判认定上述事实的证据，有原审被告人薛肖肖的供述和辩解，证人张某1、杨某、靳某、孟某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告、鉴定书，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的现场勘查笔录、抽血视频以及事故现场勘察视频，薛肖肖的户籍证明、无违法犯罪经过、到案经过，道路交通事故认定书、110及120受理信息单、驾驶证及机动车行驶证信息查询单、神行车保机动车保险单、交强险单、低保证复印件、残疾人证复印件及诊断证明书、常住人口信息表、行政强制措施凭证、情况说明、工作记录等。根据以上事实，原判认定原审被告人薛肖肖犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1死亡赔偿金人民币610000元；原审被告人薛肖肖于本判决生效之日起十五日内赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费等共计人民币76991.4元。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称：一审法院主要事实认定错误及适用法律错误，醉酒驾驶、肇事逃逸属于法律规定的禁止性行为，也是保险合同约定的免赔事项，上诉人在被保险人办理投保时已履行了提示义务，上诉人不应承担理赔责任，请求撤销一审判决第二项，改判上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉理由，其仅向法庭提交了保险条款，但并未提交投保人对投保单、保险单、保险合同的签字确认及签收凭证，亦不能完整陈述投保方式及过程，不足以证明投保人知晓保险条款的内容及免责条款的真实含义及法律后果，即不足以证明其尽到了提示义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故一审法院判令上诉人在商业三者险内承担理赔责任，符合法律规定。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人薛肖肖因违反道路运输管理法规，造成重大交通事故，给原审附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（原审附带民事诉讼被告人）应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋应红审判员李继军审判员王新茹二〇二一年三月二十六日书记员 冯      维      维
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初454号原告：林振峰，男，1959年3月14日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被告：妓秀芬，女，出生年月不详，住七台河市桃山区。原告林振峰与被告妓秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告林振峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林振峰撤回起诉处理。审判员  吴娇二〇二一年三月二十二日法官助理郭晓乾书记员初海龙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢61号 陈文解、刘翔： 本院立案执行的陈文解申请执行刘翔借款合同纠纷一案，经本院执行，现已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初243号 原告：黔西南坤福丽企业管理有限公司，住所地街道办泓福小区一期12栋3单元101，统一社会信用代码91522328MA6GXMPM1D。 法定代表人：王万福，系该公司总经理。 被告：王秀英，女，1980年11月8日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告黔西南坤福丽企业管理有限公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司以双方已庭外达成协议为由，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西南坤福丽企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黔西南坤福丽企业管理有限公司承担。 审 判 员 贺时品 二〇二一年三月二十五日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12356号 原告：罗红君，女，1972年5月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆同窗至远投资有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段68号26幢一层，统一社会信用代码915000000542928113。 法定代表人：任平，职务不详。 原告罗红君与被告重庆同窗至远投资有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗红君撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年三月三十日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0122民初331号 原告：陈赛仙，女，1967年7月1日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：黄祥滨，福建亚太天正律师律师所律师。 被告：福建德力动漫文化投资有限公司，住所地：连江县城区通港大道与沈海高速公路立交口西南侧。 法定代表人：郑章标。 委托诉讼代理人：江典慧，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许圆炜，北京大成（福州）律师事务所律师。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：小额程序（）简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月12日 待裁事项：陈赛仙于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：陈赛仙的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许陈赛仙撤诉。 诉讼费：本案受理费176元，减半收取88元，由陈赛仙负担。 审判员  张婉琴 二〇二一年三月一日 书记员  林丽华
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初516号解除保全申请人：江苏致达律师事务所，统一社会信用代码31320000785564745Q，住所地江苏省常州市关河西路**恒远大厦**。负责人：巢文洪，该所主任。委托诉讼代理人：巢文洪，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄烨，江苏致达律师事务所律师。被申请人:乌鲁木齐江南园林艺术有限公司昌吉市老龙河苗圃，统一社会信用代码91652300763772973H，住所，住所地新疆昌吉州昌吉市大西渠乡老龙河div>负责人：薛一娥，该公司总经理。被申请人:乌鲁木齐江南园林艺术有限公司，统一社会信用代码916501002287288829，住所，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**div>法定代表人：王建庆，该公司总经理。两被申请人委托诉讼代理人：薛国春。两被申请人委托诉讼代理人：李博，该公司员工。原告江苏致达律师事务所与被告乌鲁木齐江南园林艺术有限公司昌吉市老龙河苗圃、乌鲁木齐江南园林艺术有限公司委托合同纠纷一案，江苏致达律师事务所于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对乌鲁木齐江南园林艺术有限公司昌吉市老龙河苗圃、乌鲁木齐江南园林艺术有限公司名下银行存款23万元或相应价值财产进行查封、冻结。本院于2021年2月3日作出（2021）苏0404民初516号民事裁定，裁定乌鲁木齐江南园林艺术有限公司昌吉市老龙河苗圃、乌鲁木齐江南园林艺术有限公司名下银行存款23万元或查封、扣押同等价值的财产，并冻结了乌鲁木齐江南园林艺术有限公司昌吉市老龙河苗圃名下中国农业银行账户，账号为×××20。2021年3月12日，江苏致达律师事务所向本院提交书面申请，以双方已达成调解为由申请解除上述账户冻结。本院经审查认为，江苏致达律师事务所申请解除保全措施系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对乌鲁木齐江南园林艺术有限公司昌吉市老龙河苗圃名下中国农业银行账户（账号×××20）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彩萍二〇二一年三月十二日书记员  周 旸
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执735号申请执行人胡新乔，女，1967年7月20日生，汉族，住。被执行人建湖缤纷服饰有限公司，住所地建湖县。法定代表人肖芬。申请执行人胡新乔与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字(2020)第246号仲裁调解书，于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字(2020)第246号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十六日书记员 冯 蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2183号原告：王孝军，男，1954年9月3日出生，住宿迁经济技术开发区。原告：张玉兰，女，1954年10月6日出生，住宿迁经济技术开发区。二原告共同委托诉讼代理人：陈韩，江苏欣扬律师事务所律师。被告：殷兆全，男，1964年1月16日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：纪青，男，1991年10月1日出生，住宿迁经济技术开发区。原告王孝军、张玉兰与被告殷兆全、纪青占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王孝军、张玉兰于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王孝军、张玉兰撤诉。案件受理费减半收取2715元，由原告负担。审判员  陈民二〇二一年三月三十一日书记员  李乐
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7831号上诉人（一审原告）紫阳绿风科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人王合生，代区长。委托代理人张森森，北京市海淀区司法局工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）吴宇锋，男，1958年3月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人周海华，北京市岳成律师事务所律师。委托代理人冯硕，北京市岳成律师事务所实习律师。紫阳绿风科技（北京）有限责任公司因行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初553号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五十条第一款的规定，法人由其法定代表人进行诉讼；法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。本案以紫阳绿风科技（北京）有限责任公司名义提起诉讼，但提交的法定代表人身份证明及授权委托书上加盖的公章与登记备案的信息不一致。本案起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回起诉正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年三月二日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申4762号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：瑞标集团有限公司。住所地：瑞安市国际汽摩配产业园区。法定代表人：林德清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：聂丽娟，北京德恒（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温捷潇，北京德恒（杭州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江赫嘉汽配有限公司。住所地：瑞安市国际汽摩配工业园区**路。诉讼代表人：张瑞华。一审第三人：陈建国，男，1963年1月23日出生，汉族，户籍地瑞安市。一审第三人：程长春，男，1963年3月19日出生，汉族，户籍地瑞安市。一审第三人：杨玉柱，男，1956年11月4日出生，汉族，户籍地瑞安市。一审第三人：叶阿光，男，1948年12月4日出生，汉族，户籍地瑞安市。再审申请人瑞标集团有限公司因与被申请人浙江赫嘉汽配有限公司、一审第三人陈建国、程长春、杨玉柱、叶阿光请求确认债务人行为无效纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2020）浙03民终464号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，瑞标集团有限公司提交的证据，不符合民事诉讼新证据的条件，不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，瑞标集团有限公司提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回瑞标集团有限公司的再审申请。审判长  何忠良审判员  李建宏审判员  金子明二〇二一年三月十二日书记员  杨韧竹
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初918号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人肖献，男，1985年9月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省武冈市×××××××××××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。曾因犯故意伤害罪于2011年5月16日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十年三个月，刑期至2020年4月26日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月5日被取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]536号起诉书指控被告人肖献犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉。被告人肖献到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年10月4日21时22分，被告人肖献酒后驾驶粤L×××**号牌小型轿车，途经东莞市××××××××时，被执勤民警查获。经检验鉴定，肖献的血液乙醇含量为152.25mg/100mL，为醉酒驾驶。公诉机关向法庭提供了1.物证：粤L×××**号小型轿车；2.书证：血样提取登记表、人口核查登记表等书证；3.被告人的供述与辩解：被告人肖献的供述与辩解；4.鉴定意见：法医毒物司法鉴定意见书；5.视听资料、电子数据：执法录像等证据，公诉机关据此认为被告人肖献无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖献认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人肖献判处拘役一个月十日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人肖献对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人肖献犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖献无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖献犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖献有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人肖献归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖献犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二一年三月十七日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初951号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金。 被告：李光红，男，1970年4月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司诉被告李光红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年三月二日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终773号上诉人（原审被告）：付中旭（曾用名付久），男，1996年11月29日生，满族，农民，住绥中县。委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：明闯，男，1986年3月8日生，满族，农民，住绥中县。被上诉人（原审被告）：梁一，男，1992年10月1日生，汉族，住绥中县。上诉人付中旭因与被上诉人明闯、梁一民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市绥中县人民法院（2019）辽1421民初5403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人付中旭及及委托诉讼代理人杨瑞怀，被上诉人明闯到庭参加了诉讼，被上诉人梁一经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付中旭上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案中付中旭未收到开庭传票，快递公司送开庭传票邮件时，并没有找付中旭、也没给付中旭打过电话让付中旭取快递邮件，快递回执的拒收字样是有人恶意写上的。2、涉案借条发生在2013年8月5日，约定10日内即2013年8月15日前还清，明闯起诉是在2019年10月28日，距还款日期已经6年多，已经超过了诉讼时效，明闯未提供证据证明诉讼时效中断，一审未审查诉讼时效是否已过，就判决付中旭败诉，属于认定事实不清。明闯答辩称：原审判决正确，维持原判。明闯向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1万元；2、由二被告承担本案的诉讼费。一审法院查明：2013年8月5日被告付中旭向原告明闯借款人民币1万元，约定于2013年8月15日还款，被告付中旭在借款人处签名捺印，被告梁一在担保人签名捺印。借款期满后后，经原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。对于以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录载卷为凭，本院予以确认。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告付中旭向原告明闯借款事实清楚，数额明确，有双方签订的借款合同为证，双方已形成合法有效的借贷关系，被告付中旭负有偿还借款的合同义务。被告梁一自愿为该借款提供担保，双方虽未约定承担保证责任的方式，故依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告梁一对上述借款负连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、被告付中旭（曾用名付久）于判决生效后十日内偿还原告明闯借款1万元；二、被告梁一对上述借款负连带偿还责任。如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付中旭（曾用名付久）负担。二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院于2019年12月2日为付中旭送达开庭传票，快递单号1006583505293，该单号的邮件详情单回执联记载收件人拒收。其他事实与一审查明事实一致。本院认为，一审法院按付中旭上诉状地址为其了邮寄了开庭传票，因拒收被退回，一审送达程序合法。关于诉讼时效，明闯虽未提供引发本案诉讼时效中断的证据，但根据付中旭与明闯同村居住的事实，明闯对于一直向付中旭索要借款的庭审陈述，符合生活常理，本院对付中旭所提明闯起诉超过诉讼时效之请求，不予支持。一审判决结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由付中旭负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年三月二十四日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民特522号申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚军红，董事长。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：苏俊杰，男，汉族，1998年07月01日出生，住广东省雷州市。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）与被申请人苏俊杰申请实现担保物权一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人大搜车公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人苏俊杰名下粤X号车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人在175111.14元范围内优先受偿。事实及理由：2019年3月25日，申请人下属珠海分公司与被申请人签订融资租赁协议，约定：被申请人承租案涉车辆（车架号X），租赁期限12个月。届满后，苏俊杰购得此车辆。2020年3月1日，申请人与被申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》，约定被申请人苏俊杰向申请人融资总额166700元，分36期支付租金，本息合计203362.2元，被申请人以案涉车辆为上述款项作抵押，担保范围为《车辆融资租赁合同》要求被申请人支付的全部欠款及利息等；若逾期支付任一期的，申请人有权要求被申请人支付全部欠款及利息（无论是否到期）、违约金、滞纳金等。被申请人不能按期支付欠款时，申请人可依法以抵押物折价或者变卖抵押物价款优先受偿。2020年3月17日，案涉车辆登记至被申请人名下，随后办理抵押登记给申请人下属珠海分公司。被申请人自2020年9月1日起未按约付款，涉案车辆现停放于本区一品南路。申请人认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人苏俊杰经本院依法送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》对主债权、抵押财产有明确约定，且抵押权已经登记后合法设立于申请人下属珠海分公司名下，现被申请人苏俊杰逾期后未按约还款，且未对申请人大搜车公司向其提出实现担保物权的主张提出异议，故本院对申请人实现担保物权的请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人苏俊杰名下粤X号车（车架号X），申请人浙江大搜车融资租赁有限公司对拍卖、变卖所得价款在175111.14元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人苏俊杰负担，此费申请人浙江大搜车融资租赁有限公司已预交，申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在实现担保物权时一并优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 唐钦二〇二一年三月十五日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2832号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地天津市塘沽区经济技术开发区第二大街泰达MSD-G1-511。法定代表人：方蔚豪。被执行人：沈学坤，男性，1980年01月01出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人沈学坤融资租赁合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2020)津0116民初25108号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2021年2月8日依法冻结被执行人名下账户5个、网络资金账户1个，冻结期限一年。本院于2021年2月25日查封被执行人名下牌号为粤ＦＵ××**车辆，查封期限两年。另查，被执行人名下无证券账户信息、无工商注册信息、无房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二一年三月十六日书记员 刘彩邑
重庆市武隆区人民法院 行政裁定书 (2021)渝0156行审112号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：易琼凤，女，1981年10月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年3月11日向本院申请强制执行其对易琼凤作出的行政罚款决定。 本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302005349号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年3月17日以被执行人易琼凤已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人易琼凤已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二一年三月十七日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更92号 罪犯窦智，男，汉族，1991年3月20日出生，大专文化，安徽省定远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省肥西县人民法院于2019年7月5日作出（2019）皖0123刑初6刑事判决，以被告人窦智犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。窦智不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）皖01刑终749刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯窦智在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯窦智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯窦智在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯窦智减去有期徒刑二个月。 （减刑后刑期自2018年6月14日起至2021年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年三月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执358号被执行人：于培根，男，1985年7月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行于培根罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初3号刑事判决书，判决被执行人罚金10万元。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人于培根发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应缴纳罚金10万元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年三月二十六日书记员 赵乘志
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初344号 原告：王安友，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省会理市。 委托诉讼代理人：潘阿衣，越西县法律援助中心法律援助律师。 被告：越西县第一建筑有限责任公司，住所地：越西县越城镇西宁路**。 法定代表人：刘志阳，公司总经理。 被告：罗在雄，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：蒋以布（曾用名：蒋小平），男，1984年3月6日出生，彝族，住四川省越西县。 原告王安友与被告越西县第一建筑有限责任公司、罗在雄、蒋以布追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王安友于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王安友的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王安友撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王安友负担。 审 判 长 郭 仕 伟 人民陪审员 陈 启 桂 人民陪审员 曲木伍哈 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 曲木阿木
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2557号 申请执行人：罗秀君，女，1968年12月20日出生，汉族，居民，住四川省崇州市。 被执行人：杨植，男，1986年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：周雪，女，1990年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人罗秀君与被执行人杨植、周雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初3129号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨植、周雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗秀君于2020年11月10日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为200000元及利息、案件受理费及公告费共计4600元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人杨植、周雪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨植、周雪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人杨植、周雪名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年11月13日将被执行人杨植、周雪名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人杨植、周雪未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人杨植、周雪纳入限制高消费措施； 6、因被执行人杨植、周雪拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人杨植、周雪纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元、被执行人杨植、周雪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人杨植、周雪名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人杨植、周雪可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2557号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年三月九日 书记员 左希西
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2506号上诉人（原审原告）：郭艳梅，女，1972年7月24日出生，汉族，全季酒店丰台路口店服务员，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京枫林商务酒店有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****。法定代表人：梁继华，执行董事。委托诉讼代理人：李伟，北京雍行律师事务所律师。上诉人郭艳梅因与被上诉人北京枫林商务酒店有限公司劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，北京枫林商务酒店有限公司主张与辛颖签订《房屋租赁合同》后，由辛颖加盟速8酒店。对于本案中速8酒店营业执照使用情况，以及郭艳梅对《房屋租赁合同》是否知情等事实需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29210号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人郭艳梅预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  易晶晶审判员  史 伟审判员  卜晓飞二〇二一年三月二十九日书记员  朱 芸
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1878号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：李文玲，女，1958年2月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告李文玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告天津市丰凯物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市丰凯物业管理有限公司于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市丰凯物业管理有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年三月三十日书记员  李晓蓓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1308号 原告：覃仁利，女，汉族，1969年12月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾蜀南医院有限责任公司，统一社会信用代码915115027650855001Q，住所地四川省宜宾市南岸蜀南大道西段19号。 法定代表人：邓真林。 被告：邓真林，男，汉族，1965年12月13日出生。 原告覃仁利与被告宜宾蜀南医院有限责任公司、邓真林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告覃仁利于2021年3月5日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃仁利撤回起诉。 案件受理费1150元（已依法减半收取），由原告覃仁利负担。 审判员  王士雨 二〇二一年三月五日 书记员  曹耕端
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执94号之一申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人严奕辉，男，汉族，1981年04月09日出生，住广东惠州大亚湾区。本院在执行申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人严奕辉融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司于2021年3月10日向本院申请撤销对被执行人严奕辉的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用终结（2021）赣0602执94号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 玲二〇二一年三月十一日书记员 左琳娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执51号被执行人张福、郝永宝：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初64号刑事判决书执行张福、郝永宝责令退赔一案，申请执行标的145元。本院在执行过程中，扣划了被执行人张福的银行存款，执行到位标的145元。本院已于2021年3月23日将此款交付给被害人虢良。至此，本案退赔虢良的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初441号 原告：安徽爱瑞特新能源专用汽车股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌。 法定代表人：艾和金，董事长。 委托代理人：许磊,安徽青弋江律师事务所律师。 委托代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽爱瑞特新能源专用汽车股份有限公司与被告张鑫劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案。原告安徽爱瑞特新能源专用汽车股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽爱瑞特新能源专用汽车股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽爱瑞特新能源专用汽车股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币5元，由原告安徽爱瑞特新能源专用汽车股份有限公司负担。 审判员  徐玉香 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初565号原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）******，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：向家发，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈小梅，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：胡玉琼，女，1976年5月10日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告胡玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年三月一日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执恢71号之十 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社。住所：钦州市三沿路33号。统一社会信用代码：914507036821308728。 负责人：陈凤梅，理事长。 委托诉讼代理人：曾启雄，该联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：广西华兴粮食物流有限公司，住所地钦州市南珠东大街19号信用大厦九层。 法定代表人：梁志林，该公司董事长。 被执行人：玉林市兴业华兴房地产开发有限公司，住所地兴业县石南镇玉贵公路北侧。 法定代表人：陈世泽，该公司总经理。 委托代理人：侯仲基，广西桂三力律师事务所律师。 委托代理人：韦杰文，广西桂三力律师事务所律师。 被执行人：梁志林，男，1952年5月8日出生，汉族，兴业县人，居民，住广西兴业县。 被执行人：梁远东，男，1969年12月5日出生，汉族，玉林市人，居民，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西华兴粮食物流有限公司、玉林市兴业华兴房地产开发有限公司、梁志林、梁远东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0703民初648号民事判决书确认：1、广西华兴粮食物流有限公司偿还钦州市区农村信用合作联社借款2000万元及利息；2、钦州市区农村信用合作联社对玉林市兴业华兴房地产开发有限公司提供的抵押物即位于钦州市钦州港勒沟作业区的房地产［土地证号钦国用（2004）字第Ｄ090号，土地使用面积27215.66平方米，房屋所有权证为钦房权证钦港区字第××号，建筑面积7178.57平方米］以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、梁志林、梁远东对本判决第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向广西华兴粮食物流有限公司追偿；4、案件受理费142724元，诉前财产保全费5000元，由广西华兴粮食物流有限公司、玉林市兴业华兴房地产开发有限公司、梁志林、梁远东负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人玉林市兴业华兴房地产开发有限公司名下的位于钦州市钦州港勒沟作业区的房地产［土地证号钦国用（2004）字第Ｄ090号，土地使用面积27215.66平方米，房屋所有权证为钦房权证钦港区字第××号，建筑面积7178.57平方米］。另查明，南宁铁路运输中级法院分别受理了广西钦州恒通货柜码头仓储有限公司、广西华兴粮食物流有限公司的重整申请。本院已向南宁铁路运输中级法院发出《移送函》，将被执行人的财产移送南宁铁路运输中级法院执行。经南宁铁路运输中级法院执行，本案参与分配得款1630万元。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本案中实现债权1630万元。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二项第（二）点的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初1884号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2021年3月9日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。      负责人：夏天。      委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。                  被告：黄丽萍，女，1973年4月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。                  撤诉理由              原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取482元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年三月十九日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初240号 原告：前郭县彭宇物业管理有限责任公司，住所地前郭县。 法定代表人：赵鹏利，经理。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 被告：杨晓燕，女，1973年12月1日出生，住前郭县。 原告前郭县彭宇物业管理有限责任公司与被告杨晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 前郭县彭宇物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即给付自2012年1月1日至2019年12月31日物业服务费30062.64元；并按照应付金额自2012年1月1日起至实际给付之日止按千分三计算支付滞纳金。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由原、被告签订了《澎宇物业管理服务协议》一份，该协议约定被告为原告所有的世纪新城小区X栋1、2号商企房屋（建筑面积分别为208.77平米、238.59平米）提供物业管理服务，并约定了双方权利义务及违约责任等事宜，同时约定物业费按照0.7元每月每平米收取，每年年初缴纳当年的物业费，业主若未按规定时间缴纳的，收取每日千分之三的滞纳金。物业管理服务协议签订后，原告即按协议约定履行了全部物业管理服务，但被告自2012年1月1日起未按合同约定支付物业服务费用。经原告多次催要，被告拖延不付，明显损害原告合法权益，为此，原告具状起诉，请求人民法院依法判决。 本院认为，原告起诉要求被告给付欠款，根据原告提供的地址无法找到明确的被告，原告又不能提供被告新的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费275元系减半收取还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二一年三月五日 书记员  李思佳
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初656号之二原告：泾阳某公司。法定代表人：寇某某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：高某某，男，系该公司法务。被告：陕西某建设（集团）有限公司咸阳分公司。负责人：伦某某，系咸阳分公司负责人。被告：陕西某建设（集团）有限公司。法定代表人：宁某某，系该公司董事长原告泾阳某公司与被告陕西某建设（集团）有限公司、陕西某建设（集团）有限公司咸阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告泾阳某公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泾阳某公司撤回起诉。案件受理费28690元，减半收取计14345元，由原告泾阳某公司负担。审 判 长  周 莉人民陪审员  赵志明人民陪审员  孔军宏二〇二一年三月二十六日书 记 员  谯青青1
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初197号 原告：梁某1，住文县。 被告：梁某2，住文县。 原告梁某1诉被告梁某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告梁某1于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某1撤诉。 本案受理费70元，减半收取计35元，由原告梁某1负担。 审判员  张雪峰 二〇二一年三月一日 书记员  董靓瑶
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初156号 原告：广州尚艺投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长红西路**楼**，统一社会信用代码9144010478890307F。 法定代表人：张泽全，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。 被告：蒙城县周元西路任珍珍美发部,经营地安徽省亳州市蒙城县周元西路花园广场。 经营者：任珍珍。 原告广州尚艺投资管理有限公司与被告蒙城县周元西路任珍珍美发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日依法立案。 本案审理期间，广州尚艺投资管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为：广州尚艺投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告广州尚艺投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广州尚艺投资管理有限公司负担。 审判长 刘晓慧审判员孙浩杰 审判员 沙   启   峰 二〇二一年三月二十五日 法官助理高辛冉 书记员杨梦茹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1039号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人:程清洁。委托代理人：朱珍。被执行人：梁耀英，男，汉族，1959年09月27日出生，住河北省保定市阜平县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人梁耀英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息57447.97元（利息、费用暂计算至2020年10月7日，自2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费754元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二一年三月五日书记员  张 伟
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执176号申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行，住所地：来凤县翔凤镇和平路**。法定代表人马琨，行长。被执行人梁祥，男，生于1989年9月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人杨潇，女，生于1992年8月25日，苗族，湖北省利川市人，住来凤县老虎洞村****，公民身份号码：4228021992********。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1265号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁祥、杨潇应当支付恩施兴福村镇银行来凤支行借款本金26241.44元及利息，代理费1500元，另有案件受理费247元。执行中，依法冻结并划拨了被执行人杨潇财付通支付账号内15487.95元后，双方当事人自行达成和解协议：1、由申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行直接办理领款手续领取上述15487.95元，剩余部分由被执行人梁祥于2021年4月开始每月支付1000元，直至付清；2申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行同意本案终结执行；3、若被执行人梁祥、杨潇未按协议履行，申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行可向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年三月九日书记员  胡伦霜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保133号 申请保全人：刘某1，男，1929年11月29日生，住长春市绿园区。 申请保全人：迟某，女，1932年2月28日生，住长春市绿园区。 被保全人：刘某2，女，1981年4月2日生，住长春市朝阳区。 被保全人：刘某3，女，1981年3月22日生，住长春市朝阳区。 本院执行的迟某、刘某1与刘某2、刘某3继承纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5831号民事调解书已经发生法律效力，因刘某3、刘某2未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨刘某3、刘某2在银行（或其他金融机构）的存款102900.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖其名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年三月二十五日 书记员 钱莹莹
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3265号 上诉人（原审被告）：李圣根，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：王小年，女，1976年4月19日出生，汉族，住福建省德化县，现住福建省泉州市鲤城区。 原审被告：吴家榕，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人李圣根因与被上诉人王小年、原审被告吴家榕民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初5810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李圣根在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李圣根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年三月二十四日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初829号原告：任彦锁，男，1958年4月25日生，汉族，芮城县xx镇xx村**人,农民。委托诉讼代理人：石高波，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：肖辉，男，1989年4月22日生，汉族，住芮城县xx乡xx村******，农民。被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市盐湖区槐东北路9号1、2、3层。法代代表人：郑重，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秦林，男，系该公司员工。本院在审理原告任彦锁与被告肖辉、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在诉讼期间，自愿提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，属当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任彦锁撤回起诉。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告负担。审判员  赵鸿二〇二一年三月十七日书记员  李娜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1856号原告：武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：杨树华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何志平（特别授权），湖北首义律师事务所律师。被告：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：吴小弟。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司与被告武汉钢铁有限公司、武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年三月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
石家庄铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀8601刑初4号 公诉机关石家庄铁路运输检察院。 被告人马会欣，女，1981年1月14日出生于河北省定州市，回族，初中文化，农民，户籍所在地河北省定州市，住定州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被取保候审。 石家庄铁路运输检察院以石家庄铁检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人马会欣犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于2021年3月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员刘婧出庭支持公诉，被告人马会欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄铁路运输检察院指控，2020年10月8日17时许，被告人马会欣乘坐Ｋ5206次列车到达定州站下车时，将被害人陶某放置于1号车厢行李架上的双肩背包盗走，包内有人民币65元，联想小新-14笔记本电脑一台，ＯＰＰＯＲ11Ｓｐｌｕｓ手机一部，ＶＩＶＯ充电器一个，ＶＩＶＯ耳机一个。经鉴定上述物品价值人民币3882元，涉案金额共计人民币3947元。2020年10月12日，被告人马会欣自动投案，并如实供述了犯罪事实。涉案物品已起获并发还被害人。 针对上述指控，公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人马会欣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院予以判处。 被告人马会欣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人马会欣缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书；2、邯郸站派出所民警出具的到案经过；3、被害人陶某的陈述；4、证人李某的证言；5、笔记本电脑、手机、充电器、耳机、现金（照片）；6、被告人乘车信息、检查笔录；7、扣押清单、发还清单；8、价格认定结论书；9、谅解书；10、户籍证明信。被告人马会欣的供述与上述证据所证明的事实一致。 本院认为，被告人马会欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人马会欣犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马会欣主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马会欣没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，对其适用缓刑。为了保护公民财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马会欣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史志华 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘雅梦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更988号罪犯吴海海，男，1984年4月1日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2012年10月17日作出（2012）济中区刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人吴海海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，与同案共同承担附带民事赔偿共计140503.7元，同案已付一万元。一审判决宣告后，被告人吴海海与同案均不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）济刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年5月31日对罪犯吴海海裁定减去有期徒刑十一个月、于2018年9月29日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯吴海海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴海海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯吴海海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴海海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴海海减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月25日起至2024年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二一年三月二十五日()书记员茹蔚
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初553号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧媛，该公司员工。被告：李佳佳，女，1983年7月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告李佳佳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 杨 兵 二〇二一年三月十八日代理书记员 熊天波
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8191号申请执行人：北京雍禾医疗投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：张玉，执行董事。被执行人：武汉骏恒物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区50R2地块港湾江城首期A1地块B-1栋／单元1-2层商6号。法定代表人：王翔，总经理。原告北京雍禾医疗投资管理有限公司与被告武汉骏恒物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初4735号民事判决书确认：被告武汉骏恒物业管理有限公司应给付原告北京雍禾医疗投资管理有限公司房屋租金XXXXXXX.02元、房屋租赁押金XXXXXXX.06元、违约金XXXXXXX元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告武汉骏恒物业管理有限公司未自觉履行，权利人北京雍禾医疗投资管理有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向武汉骏恒物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年三月十六日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初216号 原告：侯爱芳，女，1986年9月16日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：陈华，河北日月新律师事务所律师，特别代理。 被告：张海龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住滦州市。 原告侯爱芳与被告张海龙所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯爱芳的委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼，被告张海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 侯爱芳向本院提出诉讼请求：请求人民法院确认滦县新城金鼎东南都会9号楼1-1202号房产所有权归原告所有，由被告配合办理过户手续。 事实和理由：原、被告于2018年10月8日协议离婚，《离婚协议书》约定位于金鼎东南都会9号楼1-1202号房产归女方所有。故此起诉请求人民法院确认滦县新城金鼎东南都会9号楼1-1202号房产所有权归原告所有，由被告配合办理过户手续。 张海龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，原告侯爱芳与被告张海龙公积金贷款共同购买滦州市，不动产权登记证号为冀（2020）滦州市不动产权第0002869号，权利人为原被告，为共同共有，并抵押于唐山市住房公积金管理中心滦州分中心，抵押期限为2016年10月19日至2031年10月18日。2018年10月8日，原被告经婚姻登记机关登记协议离婚，其中《离婚协议书》约定上述楼房归女方所有。后因双方就房产过户问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告提交的离婚证及离婚协议书、商品房买卖合同、不动产权证及契税完税证明、维修基金缴费票据等证据在卷佐证。 本院认为，原被告之间的离婚协议系双方的真实意思表示，且不损害他人的合法权益，对双方均具有约束力，本院予以确认。原告诉请确认案涉房产归其所有符合双方约定，本院予以支持；案涉房产虽然办理了抵押登记，根据新颁布的民法典的相关规定，抵押期间抵押财产可以转让，故原告要求被告配合办理过户手续的诉请符合法律规定且未损害第三方的权利，其诉请予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百零四条、第三百零五条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、确认滦州市新城金鼎东南都会9号楼1-1202号房产系原告侯爱芳所有； 二、被告张海龙在本判决生效后十日内就上述房产配合原告办理过户手续。 案件受理费40元由原告侯爱芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二一年三月五日 书记员  刘晓芬
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执717号 申请执行人:冷翠兰，女，1962年7月1日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被执行人:周洪光，男，1970年3月3日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人冷翠兰与被执行人周洪光民间借贷纠纷一案中，因被执行人周洪光未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初9806号民事判决书确定的义务，申请执行人冷翠兰向本院申请执行，执行标的为50608元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225执717号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘志文
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初102号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人马书辉，男，1984年6月10日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍在安徽省宿州市埇桥区。2020年3月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年3月30日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人马书辉犯危险驾驶罪。于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人马书辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：20年3月15日3时许，被告人马书辉醉酒后驾驶皖LW56**号牌小型汽车在疫情封闭管理的苏州市虎丘苏Ｅ×××**内行驶，至19幢北侧时撞到苏E347**苏Ｅ×××**的苏E6M1**号牌汽车，后马书辉驾车逃逸。当日上午，被告人马书辉再次驾驶前述汽车先到阳山花苑三区商业街找工作，后又驾车至浒墅关镇中盛汽修店修车，在步行返回住处时被民警查获。经鉴定，马书辉血液中乙醇浓度为107mg/100ml；苏E347**号牌汽车的车辆损失为人民币43000元，苏E6M1**号牌汽车的车辆损失为人民币1000元。被告人马书辉归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人马书辉在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人马书辉具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。庭审中，被告人马书辉对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人马书辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人马书辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年4月29日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二一年三月三十日书记员  吴晓萍
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初56号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人彭先辉，男，1977年1月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，住贵阳市白云区。因本案于2020年12月12日被赫章县公安局取保候审，2021年3月17日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人彭先辉犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员刘国富出庭支持公诉，被告人彭先辉及辩护人郭世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年10月22日凌晨，被告人彭先辉饮酒后从赫章县黄泥坡金银田社区驾驶号牌为贵XXXXX小型轿车经夜郎大道至赫章县苏荷酒吧，于当日00时15分许在苏荷酒吧路口倒车时碰撞停靠在路边的贵Ｆ×××××号小型轿车,造成两车不同程度受损。贵Ｆ×××××号车辆驾驶员袁翰报警后赫章县公安局交通警察大队值班民警出警处置，发现肇事驾驶员彭先辉饮酒后驾驶机动车，后立即将彭先辉口头传唤至交通警察大队调查处理，经对彭先辉进行呼气式酒精含量检测，其检测结果为:160.7ｍｋ／100ｍｌ,后将彭先辉口头传唤至赫章县人民医院进行血液提取并送检，经鉴定，彭先辉的血液乙醇含量为177.2ｍｋ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，彭先辉承担事故全部责任。案发后，彭先辉积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人彭先辉醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭先辉有自首情节，可以从轻处罚。被告人彭先辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后彭先辉赔偿被害人并取得谅解，可对彭先辉从轻处罚。建议判处被告人彭先辉拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关向本院提交了到案经过，户籍证明，现场勘查笔录、草图及照片，鉴定文书，道路交通事故认定书，谅解书，证人证言，被告人彭先辉的供述等证据证实。 被告人彭先辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出彭先辉有自首情节、赔偿被害人并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，彭先辉明知他人报警未离开现场，被采取强制措施时系经公安民警电话通知到案。 本院认为，被告人彭先辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭先辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人彭先辉主动到案并如实供述犯罪事实，成立自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻、从宽处罚。案发后彭先辉赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可对彭先辉酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人彭先辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭先辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 ［刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月16日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐梅 二〇二一年三月十七日 法官助理宋滨 书记员黄丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2246号 原告：章洁，男，1989年12月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告章洁与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭审理。原告章洁、被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章洁向本院提起诉讼请求：支付2019年4月1日至2020年10月31日的违约金53169.6元。审理中，原告明确违约金应为52808.52元。事实与理由：原告于2015年6月25日在被告所售楼盘诸暨星雨华府中购买第2幢01单元012001号商品房，合同约定建筑面积139.92平方米，并应在2016年9月30日前交付，并按合同办理相关证件，但是被告屡屡违约，至2020年11月达到交付房屋条件交房，但未结清违约金额。庭审中，原告陈述被告于2020年10月27日通知其收房。 被告地华公司答辩称：因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同、逾期交房违约金赔付函、交房确认单等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告未依合同向原告按期交付商品房，现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规定，合理部分应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告章洁截至交房日止的逾期交房违约金52808.52元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告章洁其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，减半收取计564.5元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年三月十二日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 1
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保79号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川，联社理事长。   被申请人：陈昌明，男，1964年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：苏华先，女，1965年12月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。   被申请人：刘道国，男，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江县。   被申请人：曾树英，女，1972年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江县。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与陈昌明、苏华先、刘道国、曾树英保全纠纷一案中，申请人若羌县农村信用合作联社请求人民法院对被申请人陈昌明、曾树英名下土地进行查封，冻结陈昌明、苏华先、刘道国、曾树英名下存款合计4,266,322.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人陈昌明、苏华先、刘道国、曾树英名下存款合计4,266,322.24元，期限一年。   查封被申请人曾树英名下土地440.002亩，土地证号：新（2017）若羌县不动产证明第0000033号，期限三年。   查封被申请人陈昌明名下土地448.997亩，土地证号：新（2017）若羌县不动产证明第0000032号，期限三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   时   鹏   鹏
山西省平陆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0829刑初12号公诉机关平陆县人民检察院。被告人张明文，男，1972年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地山西省平陆县，现居住于平陆县。2014年8月21日因犯盗窃罪被平陆县人民法院判处管制一年，并处罚金4000元；2015年12月14日因犯盗窃罪被平陆县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2017年2月22日因犯盗窃罪被平陆县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2017年6月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月29日被平陆县公安局刑事拘留，同年11月12日经平陆县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于平陆县看守所。辩护人赵崇国。平陆县人民检察院以平检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人张明文犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人张明文及其辩护人赵崇国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日16时许，被告人张明文在本县圣人涧镇新湖村，看到村民刘某1家院子大门半开遂产生盗窃念头，在其进入该院西房房间内进行盗窃时，被听到动静的刘某1碰见并抓获。公诉机关认为，被告人张明文的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人在刑满释放后五年以内，重新故意犯罪，且可能判处徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚；被告人在实施盗窃过程中，由于意志意外原因未能得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处理；建议对被告人张明文在有期徒刑七个月予以量刑，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人刘某1的陈述及报案材料、证人刘某2、陈某的证言、现场勘查工作记录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、被告人的供述及辩解等证据。被告人张明文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪和量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张明文到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪、悔罪。2017年2月22日被告人因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2017年6月1日刑满释放。本院认为，被告人张明文以非法占有为目的，入室进行盗窃，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在刑满释放后五年以内重新故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；被告人在实施盗窃过程中，由于意志意外原因未能得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年5月28日止。罚金限判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨春云审 判 员  张青波人民陪审员  杨卫国二〇二一年三月十二日书 记 员  张萌萌
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执390号   格尔木海陵汽修厂、马贵强：   本院受理的申请执行人格尔木海陵汽修厂与被执行人马贵强修理合同纠纷一案，于2021年3月11日立案执行，本案申请执行标的5000元，案件受理费50元。经立案执行，被执行人马贵强自动履行案款5000元，并向法院交纳案件受理费50元。至此，申请执行人格尔木海陵汽修厂向本院申请执行的（2020）青2801民初1095号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知。     二〇二一年三月三十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执587号 申请人：繁昌县金峨冷库，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码92340222MA2P17P07Q。 被执行人：佘晓军，男，1971年07月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2020）皖0222民初626号民事判决书于2021年3月2日向被执行人佘晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人佘晓军银行存款人民币40722元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年三月二日 书记员  石 权
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执172号 那坡县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：刘展中，男，1970年9月5日出生，汉族，个体户，住湖南省涟源市。 那坡县人民法院刑事审判庭移送执行一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院（2016）桂1026刑初3号刑事判决书，被执行人刘展中应当履行法律文书所确定的以下义务：将罚金10,000元缴纳至本院。因被执行人刘展中未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，那坡县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中查明被执行人刘展中已经将本案执行款10,000元交至本院。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院（2021）桂1026执172号那坡县人民法院刑事审判庭移送执行一案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  罗俏艳 二〇二一年三月二十九日 书记员  覃英建
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执239号之三 彭勇： 申请执行人萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司与被执行人彭江勇、彭勇、张桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行，申请执行标的额为874277元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323民初249号民事调解书。在执行过程中，已执行到位874277元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执588号 王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成责令退赔等案，申请执行标的共计1386.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日