安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初812号 原告：鲍现利，男，1991年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地上海市青浦区。 委托诉讼代理人（特别授权）：毕井涛，安徽邦运律师事务所律师。 被告：安徽诚健装饰工程有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区皖西大道红叶时代广场综合楼604、605，统一社会信用代码9134150033670364XK。 法定代表人：廖承健，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王宇，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：幸晓，安徽翱亚律师事务所律师。 原告鲍现利与被告安徽诚健装饰工程有限公司（以下简称诚健公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍现利及其委托诉讼代理人毕井涛，被告诚健公司的委托诉讼代理人王宇、幸晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍现利向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工期延误违约金23409元(以153000元为基数，按照日0.1%的标准，暂自2020年8月11日计算至2021年1月11日，后至竣工验收之日止)。二、判令被告支付原告材料款3688元。三、判令被告赔偿原告浴室柜维修费1100元、快递费262元。四、判令被告立即支付原告为处理被告违约行为产生的交通费6168元、住宿费677元。五、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月29日，原告鲍现利与被告诚健公司签订《安徽诚健装饰工程有限公司装修合同》，约定被告对北城国际10栋904室采取全包的承包方式(被告包人工、辅材、主材)；开工日期为2020年5月10日，竣工日期为2020年8月10日；工程款总额为153000元，分四次支付(1)第一次合同签订后付款35%：施工内容包括(墙体改造、水电改造完成、墙体砖工程)、(2)第二次付款45%：施工内容包括(施工现场制作柜体、现场制作吊顶、或是成品柜体定制、油漆施工、其他成品定制开始下单制作)、(3)第三次付款17%：施工内容包括(成品定制如套装门、移门、卫浴、橱柜、墙布墙纸硅藻泥等成品安装)、(4)第四次付款3%：保洁完验收后付清；关于违约责任约定：如双方中任一方故意违约，给任一方造成损失的，违约人赔偿由此产生的各种损失，由于被告原因致使工期延误,每延误一天向原告支付违约金额的0.1%的违约金。原告于《安徽诚健装饰工程有限公司装修合同》签订之日支付被告10000元，于2020年6月1日支付43550元，于2020年8月17日支付68850元，于2020年10月31日支付12700元(第三次付款应为26010元，因被告称合同中关于地板的报价偏低，要求原告自行购买，另全屋挂网、乳胶漆调色等需增加费用，故原告在自行购买地板后第三次付款的金额为12700元)。被告施工进度缓慢，原告现场查看发现多处损坏，原告就工期、损坏维修、与设计不符等问题要求被告解决，但被告以种种理由搪塞不予解决。现因原告与被告协商未果，诉至法院，望判如所请! 被告诚健公司辩称，一、原告要求我司赔偿工期延误违约金部分的诉讼请求。1、原告方在装修各个阶段对于工期的延误均具有不可推卸的责任，具体表现在：①部分不在合同和报价清单范围之类的施工内容，原告未能及时安排处理好，导致被告公司后续的施工工作无法进行，造成了一定工期的延误。包括：由原告自行采购的电线电缆、空调、窗户的安装等。②被告所有的施工方案都是现场和原告磋商并经其认可的，但原告以达不到预期的效果为由多次临时改变方案，要求被告拆除、变更、重新设计施工，造成了工期的大量延误。包括：卫生间部分墙地砖工程、厨房柜门、榻榻米等定制家具部分。③原告各阶段支付款项不及时，导致了一定的工期延误。④原告对于需要自己选材的部分迟迟不做决定，导致被告无法安排工人进行施工，造成了工期的大量延误，包括：背景墙选材、柜子的版型等。⑤合同部分增项增加了被告的工作量造成了一定的工期延误：包括卫生间水路改造、全屋挂网、电视背景墙、墙面乳胶漆。2、原、被告双方间沟通上存在隔阂，对瑕疵部分的处理方式始终达不成一致意见，原告也已将装修钥匙要回，对于装修后续收尾工作被告实质上已无法履行，整个装修工程于12月中下旬已基本结束，故不应将期限计算至起诉日。3、合同约定的违约金的计算方式是以违约金额作为基数，而非合同约定的总价作为基数，并且原告第一项诉请的实际损失本质上是资金占用利息，合同约定的利息过高，应以月息1%作为利息计算上限较为合理。二、原告诉请的智能开关、电线电缆费用并不在合同约定的报价清单中，被告对此也是明知的，该部分诉请的金额无事实依据。三、关于浴室柜维修费和快递费的诉请，浴室柜是由原告自行负责购买和安装，被告对于原告购买的浴室柜无法安装的结果并不存在过错，对该部分诉请不予认可。四、对于交通费、住宿费部分，原告方并未能证明与案涉合同之间存在因果关系，且原告方对于工期的延误也明显存在过错，该部分金额明显过高不具有合理性。此外，对于装修尾款为避免诉累，被告请求法院一并处理。 原告鲍现利为支持其诉讼请求，提交证据如下： 证据一被告企业信息，证明被告主体适格。证据二安徽诚健装饰工程有限公司装修合同、付款凭证，证明2020年3月29日，原告鲍现利与被告诚健公司签订《安徽诚健装饰工程有限公司装修合同》，约定被告对北城国际10栋904室采取全包的承包方式(被告包人工、辅材、主材)；开工日期为2020年5月10日，竣工日期为2020年8月10日；工程款总额为153000元，分四次支付(1)第一次合同签订后付款35%：施工内容包括(墙体改造、水电改造完成、墙体砖工程)、(2)第二次付款45%：施工内容包括(施工现场制作柜体、现场制作吊顶、或是成品柜体定制、油漆施工、其他成品定制开始下单制作)、(3)第三次付款17%：施工内容包括(成品定制如套装门、移门、卫浴、橱柜、墙布墙纸硅藻泥等成品安装)、(4)第四次付款3%：保洁完验收后付清；关于违约责任约定：如双方中任一方故意违约，给任一方造成损失的，违约人赔偿由此产生的各种损失。由于被告原因致使工期延误，每延误一天向原告支付违约金额的0.1%的违约金。原告于《安徽诚健装饰工程有限公司装修合同》签订之日支付被告10000元，于2020年6月1日支付43550元，于2020年8月17日支付68850元，于2020年10月31日支付12700元(第三次付款应为26010元，因被告称合同中关于地板的报价偏低，要求原告自行购买，另全屋挂网、乳胶漆调色等需增加费用，故原告在自行购买地板后第三次付款的金额为12700元)。证据三扬子智能家居购销合同、电线电缆发票，证明原告自行购买了开关、电线电缆合计3688元，应由被告支付给原告。证据四微信聊天记录、视频、终止消费者权益争议调解告知书、儿童房设计图及实际安装照片、浴室柜维修发票、微信聊天截屏，证明被告施工进度缓慢，原告多次催促，但至今未能竣工，已严重违约。原告现场查看发现多处损坏，定制的榻榻米、电动升降桌等与设计严重不符。原告就工期、损坏维修、与设计不符等问题要求被告解决，甚至将争议提交到六安市市场监督管理局六安经济技术开发区分局，但上述问题被告至今仍未能解决。因被告测量的房屋尺寸及提供给原告的数据有误，导致原告购买的浴室柜无法安装，产生维修费1100元、快递费262元，该1362元应由被告赔偿给原告。证据五交通费发票、住宿费发票，证明被告迟迟不能交工，以及原告发现多次损坏、现场与设计不符等，原告不得已多次往返上海和六安与被告协商，因此产生的交通费、住宿费应由被告支付给原告。证据六聊天记录（未提交截屏打印件），证明出于安全考虑，房屋钥匙由原告拿走，但是在群里已经告知了项目经理和设计师王宇，且把原告的电话告诉了他，并告知了钥匙的所在地即涉案房屋的对面原告亲戚家。 被告诚健公司对上述证据的质证意见：对证据一的三性无异议。对证据二真实性无异议，该份证据可以看出原告支付第二阶段款项的时间是2020年8月17日，此时已经过了合同约定的最后施工期限，合同约定木工进场前要支付第二阶段款项，是原告的违约付款行为在先，才导致被告后续工期的顺延，合同中存在增项应当视为变更设计、增加工作量，工期相应顺延。对证据三真实性无异议，但智能开关和电线电缆不在预算表中，预算表是合同的附件，也是合同的一部分，与合同具有同等的效力，对其关联性、证明目的不予认可。对证据四中的聊天记录、视频三性有异议，该部分内容大部分均是原告自己单方陈述，且只是部分截图，从聊天记录上看被告公司始终在和原告积极沟通装修事宜，从视频中可以看出装潢的大部分工作已经基本结束，对终止消费者权益争议调解告知书真实性无异议，但只能证明原被告曾就装潢问题存在纠纷，达不到原告的证明目的，对儿童房设计图及实际安装照片不予认可，材料版型是原告自行选择的，版型不同必然导致装修风格的差异，对浴室柜维修发票、微信聊天截屏真实性无异议，关联性、证明目的有异议，浴室柜不是被告负责购买、安装的项目，原告也未提供任何实质性证据证明是被告提供的数据有误而导致返修。对证据五的三性有异议，交通费发票中，有两张1000元的油卡充值，原告未能提供和证明与案涉合同之间存在因果关系，且原告对工期的延误存在过错，该部分金额明显过高，不具有合理性。对证据六真实性无异议，关联性有异议。 被告诚健公司为支持其辩解意见，向本院提交证据如下： 证据一被告营业执照副本、法人身份证明，证明被告诉讼主体适格。证据二案涉装修微信群聊天记录，证明原告对于施工各阶段工期的延误均有过错。1、案涉工程施工时间是2020年5月14日，电线原材料是由原告方自己采购的，2020年5月19日被告水电工已经进场，但原告自己购买的电线5月22日下午才到。2、空调的采购和安装也不是被告公司负责的项目，由原告方自己负责采购和安装，被告于2020年5月24日要求原告进行空调安装,但直到2020年5月28号，原告方自行购买的空调才到货。3、在第一阶段墙体改造、墙地砖工程的施工过程中,原、被告磋商确定卫生间施工方案后，被告安排工人进行了卫生间墙地砖工程的施工，但原告方验收时以达不到预想的效果为由要求被告方停工拆墙重做，被告施工于6月9日被叫停，原告于6月12日返回六安变更方案。被告方的所有施工行为都是在双方磋商过程中现场得到原告方认可的，被告方并未擅自主张变更计划，原告方的该行为应视为变更设计，根据合同第七条工期延误第（4）点的规定，工期相应顺延。4、2020年6月21日被告催促原告方安装阳台窗户外框架，但直至2020年7月17日左右阳台玻璃也未安装，导致被告方瓦工的工作迟迟无法完全结束，从而进行第二阶段施工。瓦工是2020年6月初进场的，但直到2020年8月初瓦工部分仍没有完全结束。5、第二阶段施工内容主要是现场制作柜体和吊顶、油漆施工。被告多次催告原告支付第二阶段款项，但实际支付时间是2020年8月17日，且原告始终无法确定板材类型，一直拖到2020年8月28日，进而导致木工2020年9月6日才进场施工，在厨房打造橱柜的过程中，原告又以油烟机高度问题要求被告拆除重做。证据三北城国际10栋904增减项目单，证明原、被告协商项目增减项，视为变更设计增加工作量，工期相应顺延。 原告鲍现利对被告诚健公司证据的质证意见：对证据一的三性无异议。对证据二，开工时间2020年5月14日，但被告没有按照合同的约定进行开工，开工一开始就存在工期往后面拖延的情况，关于电线，合同双方约定是以全包包括辅材，但在2020年5月19日被告通知原告要买电线，因为开始施工原告未拒绝，原告在上海买了后邮寄去了六安，正常情况在2020年5月21日就能收到，现场签收显示是2020年5月22日，是快递延误，但是2020年5月19日下午4点被告通知至22日电线到现场，该时间段所产生的责任不能由原告承担，因被告作为专业的装修公司应对相关采购方案知晓，因此不能达到被告证明目的，不能让原告承担电线费用；空调的采购和安装并不会影响被告的施工，且被告未提前告知原告相关的采购，双方在空调到现场后被告没有提出关于工期的说明，对其证明目的不予认可；对卫生间的墙体改造，因被告在进场测量的时候与在后期施工的时候发现测量的数据不准，实际的卫生间的过道墙是歪的，被告在毛坯房的时候进行了测量应当提前准备，不应当在施工的时候才发现墙体歪的、面积不够，该责任不应当由原告承担；阳台窗户外框架，该处是用于安置空调外机，被告聊天记录记载跟他们安装框架不影响，即使存在封阳台的情况，因为是被告全包，被告对封阳台的计划要告知原告，封阳台的一方均在聊天记录的群聊内，三方均可直接沟通，从目前聊天记录看不出是原告或者封阳台方故意延误，对被告第4项证明目的不予认可；被告在2020年8月12日确实通知原告付款，但是该时间点已经是在合同约定的竣工日期后，被告已经不能在合同约定的时间竣工了，原告对被告行为不满要求尽快施工，并在2020年8月17日上午转账支付了第二笔款，即使是按照被告的通知也是因为被告有错在先，原告对延期无过错、不承担责任，板材类型签合同的时候已经确定了，相关品牌已经说明，故不存在原告无法确定板材类型而导致施工延误；橱柜制作完成后安装油烟机的时候，因为高度原因有磕碰头的可能，要求整改，该问题是被告施工制作不专业导致，责任不能由原告承担。对证据三合同增减项款原告实际已经支付，工程如果有变更，需要双方共同商定并签署书面协议或者是工程增项/减项变更单，本案无书面材料，充分证明了被告作为专业的装修公司不严格按照合同履行、施工期间随意增减项，因此被告应当自负其责，对被告的证明目的不予认可。 当事人围绕原告诉讼请求向本院提交了上述证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下:2020年3月29日，原告鲍现利（甲方）与被告诚健公司（乙方）签订《安徽诚健装饰工程有限公司装修合同》。该合同约定：乙方对北城国际10栋904室采取全包的承包方式(乙方包人工、辅材、主材)；开工日期为2020年5月10日（按合同约定签订日期，首期款到账六日内开工）；竣工日期为2020年8月10日（按约定的工程量全部完工为竣工日期）；工程款总额为153000元（不含税），分四次支付，第一次合同签订后付款35%即53550元：施工内容包括(墙体改造、水电改造完成、墙地砖工程)，第二次瓦工结束木工进场前付款45%即68850元：施工内容包括(施工现场制作柜体、现场制作吊顶、或是成品柜体定制、油漆施工、其他成品定制开始下单制作)，第三次木工结束油漆工进场前付款17%即26010元：施工内容包括(成品定制如套装门、移门、卫浴、橱柜、墙布墙纸硅藻泥等成品安装)，第四次保洁完验收后付清3%即4590元；本工程甲方负责采购供应的材料、设备应为符合设计要求的合格产品，并应按时供应到现场；由甲方供应的材料、设备发生了质量问题或规格差异而造成工程返工或其它情况的，甲方需承担相应的返工费用及相关材料损失费用；如甲乙双方中任一方故意违约，给任一方造成损失的，违约人赔偿由此产生的各种损失；由于乙方原因，工程质量达不到双方约定的标准，由乙方负责维修，修理费由乙方承担，工期不顺延；由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付违约金额的0.1%的违约金。该合同还约定：对以下原因造成竣工日期延误，经甲方确认，工期相应顺延（不得超过3个月）：（1）……；（2）甲方未按期支付工程款，造成工程进度放慢，或造成工人停工，合同工期相应顺延；（3）因甲方提供的材料、设备不及时或质量不合格等而影响工程进度以及施工质量的，工期顺延；（4）甲方变更设计，增加工程量，合同工期相应顺延；因乙方责任不能按期完工，工期不顺延；因乙方原因造成工程质量存在问题造成返工的，返工费用由乙方承担，工期不顺延；（5）因甲方未按合同约定履行其应负责的工作而影响工期的，工期顺延；（6）……。原告于合同签订之日支付给被告10000元，于2020年6月1日支付给被告43550元，于2020年8月17日支付给被告68850元，于2020年10月31日支付给被告12700元。2020年5月14日涉案的工程开工。2020年5月19日被告通知原告购买电线，2020年5月22日原告将其购买的价值3538元的电线邮寄给被告。2020年5月24日被告要求原告进行空调安装，2020年5月28日原告自行负责购买和安装的空调才到达涉案装修的房屋。2020年6月9日原告就卫生间的墙体改造要求被告停工，2020年6月13日原告要求被告拆墙重做。2020年6月21日被告催促原告安装阳台窗户外框架，但2020年7月17日阳台玻璃未安装好。2020年8月6日被告通知原告安排木工方案，2020年8月13日被告通知原告给付第二批工程款。2020年8月18日被告已联系原告要求确定板材的颜色，2020年8月28日原告才确定板材的颜色。厨房柜门制作完成后安装油烟机的时候，原告以油烟机高度问题要求被告拆除柜门重做。涉案的房屋装修中，原告增减了项目，增项为卫生间水路改造、次卧室移门、全屋挂网、墙面乳胶漆、乳胶漆调色，减项为木地板、主卧背景、卧室墙布，且原告对电视背景墙进行了变更设计，同时，原告就工期、榻榻米、电动升降桌与设计不符以及原告负责购买和安装的浴室柜的维修问题与被告沟通未果，原告因维修浴室柜而支付维修费1100元。现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原告鲍现利与被告诚健公司签订的装修合同约定工期3个月，并约定因被告的原因致使工期延误，每延误一天向原告支付违约金额的0.1%的违约金，现被告未在约定的期限内完成涉案的装修工程，被告存在工期延误的情形，故被告应承担相应的违约责任；涉案的装修工程在施工过程中，原告对工程增减项目、变更设计，厨房柜门制作完成后原告以油烟机高度问题要求被告拆除柜门重做，且原告确定板材的颜色、原告自行负责购买和安装的空调、阳台玻璃不及时，原告给付的第二批工程款也不及时，客观地导致了工期的延误，故原告就涉案工期的延误也应承担相应的责任。根据本案的事实，本院酌定被告承担工期延误违约金11000元；原告要求以153000元为基数计算工期延误违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。原被告签订的装修合同的附件《安徽诚健装饰工程有限公司预算表》中的水电路改造一栏虽载明材料为0，但备注一栏载明了电线的规格、名称，且装修合同约定被告采取全包的承包方式(包人工、辅材、主材)，故原告诉请被告支付其垫付的电线费用3538元，本院予以支持，原告主张由被告支付其垫付的下余材料费150元，因原告对此未提供证据予以证明，故本院不予采信。原告要求被告支付其为处理被告违约行为产生的交通费、住宿费，本院依法予以支持，并根据本案的实际情况酌定为4000元。原告主张由被告赔偿其浴室柜维修费1100元、快递费262元，因浴室柜系原告自行负责购买和安装，不在被告承揽的工程范围之内，且原告的举证也不足以证明其系依据被告提供的浴室柜尺寸而定制的浴室柜并导致浴室柜无法安装，同时，原告也未提交快递费的票据，故本院不予支持。被告主张将涉案的装修尾款在本案中一并处理，因涉案的装修工程未完工，被告与原告就涉案的装修尾款也未进行结算，且被告对此主张也未提起反诉，故本院对此不予处理。综上所述，原告的诉请，部分成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽诚健装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告鲍现利工期延误违约金11000元； 二、被告安徽诚健装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告鲍现利材料款3538元； 三、被告安徽诚健装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告鲍现利为处理被告违约行为产生的交通费、住宿费合计4000元； 四、驳回原告鲍现利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取计370元，由原告鲍现利负担174元，被告安徽诚健装饰工程有限公司负担196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二一年三月十六日 书记员  段晓强 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。