安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初100号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人曹家良，男，汉族，1980年3月1日出生，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2007年10月25日因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月；2009年12月3日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑七个月；2011年4月22日因盗窃罪被合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；2015年2月12日因犯盗窃罪被长丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千五百元。2020年10月27日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥公安局包河分局刑事拘留，同年11月6日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局局包河分局执行逮捕。现押合肥市看守所。 辩护人金海兵，安徽皖都律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人曹家良犯妨害公务罪，于2021年1月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在适用速裁程序审理中，因发生不宜适用速裁程序的情形，依法转换为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人曹家良及其辩护人金海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年10月22日凌晨0时45分许，民警广某带领辅警许某1、许某2、高元虎在合肥市交叉口附近巡逻盘查时，发现一辆皖Ａ×××××的大众牌汽车形迹可疑，当该车等红灯的时候，许某1跟同事许某2、高某、民警广某上前依法盘查，被告人曹家良把车窗玻璃打开一半并承认酒驾，民警多次警告要求对方配合遭到拒绝，期间许某2伸手从驾驶位车窗到车里试图打开驾驶位的车门，曹家良摇上车窗，致许某2脖子被夹住，后许某1通过车窗探身进入曹家良车内试图打开驾驶位车门未果，曹家良趁车前无人之际猛踩油门冲卡逃跑，许某1被拖行三十余米后通过自己侧身翻滚才脱离上述车辆。 2020年10月26日晚9时许曹家良主动投案。 公诉机关认为：被告人曹家良以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年一个月。提请本院依法判处。 被告人曹家良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，当庭对指控事实没有异议。 辩护人提出辩护意见：1.没有证据证明两名被害人的辅警身份，不构成犯罪。2.不属于暴力袭击警察，不应从重处罚；被告人具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，如有罪不应适用从重处罚条款。 经审理查明：公诉机关指控被告人曹家良的犯罪事实成立。 另查明， 上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院确认证明效力的证据予以证实： 1.被告人曹家良供述，2020年10月22日凌晨时分，酒后驾车行驶到包河大道与繁华大道交叉口处等待红绿灯放行，一辆警车停在前面，四、五位警察在查旁边的车辆。接着几位警察过来向他告知是巡警，要对他的车辆进行检查，要求摇下车窗、熄火、出示驾驶证和行驶证。他当时没有配合，仅摇下一点车窗玻璃，有个警察伸手从驾驶位车窗到车内想拉开驾驶位车门，他就赶快摇上车窗，夹到了警察的脖子，他感到自己也脱不开身，又摇下车窗。这时另一名警察从车窗内伸手进来，想要开他的驾驶位车门，他见车前没人，想乘机逃跑，然后猛踩油门，那个警察还卡在车窗里，他一心想跑，就没管警察，过了一会看到那个警察不在车窗那了，就继续开车跑到金斗公园，叫辆出租车回家，一直躲避，直到今天在家人劝说下前来投案。 2.证人广某证实，2020年10月22日凌晨，他和同事在繁华大道与××大道交叉口附近巡逻盘查，发现一辆皖Ａ×××××的香槟色汽车速度极快，目测时速160码左右，从警车旁边擦身而过。等到该车等待红灯时，他和三名辅警同志许某1、高某、许某2下车对这辆车进行盘查。他表明巡警身份并要求对方配合，司机表示只有交警才有权利查车，也承认喝了酒。他进而要求对方将车辆熄火，出示证照，司机却不配合盘查。此时辅警许某2敲车窗示意司机摇下车窗，司机把车窗摇下一半，许某2把头伸进车内想从里面把车门打开，但司机突然把车窗又升上去了，车玻璃夹住了许某2脖子，司机见状又打开车窗，另外一名辅警许某1准备伸手进车拔车钥匙，遭到司机的强烈反抗，对方根本听不进去他的命令，在他警告过程中，许某1胳膊还在车内的时候，司机直接踩油门将辅警许某1拖行30多米。他和许某2立即开警车追击，辅警高某扶起许某1后拦停一辆出租车与警车一起追击嫌疑车辆，因对方车速极快、沿途照明不佳导致追踪断掉。 3.被害人许某1陈述，2020年10月22日0时45分巡逻盘查中，他和同事许某2、高某、广某身穿制服且装备齐全，跟嫌疑车辆驾驶员说明了来意，司机把车窗玻璃打开一半并承认酒驾，但是拒绝熄火，还把打开一半的车窗关上夹住了许某2的脖子，他伸手准备拔掉车钥匙又遭到司机的强烈反抗，民警广某多次警告过程中，司机直接踩油门将他拖行30多米，他通过侧身翻滚才脱离该车。他被拖行30多米导致两个膝盖，两个胳膊都有软组织挫伤，警服也破损了。 4.被害人许某2所述，与广某、许某1陈述、被告人供述相印证。 5.书证。人民警察证、工作证明证实广某系三级警督；许某1、高某、许某2在合肥市工作，于2020年10月21日17时30分至22日8时30分配合民警广某正常执行601车组武装巡控任务。许某1病历证实其当日经安徽省立医院南区医院诊断为多发伤、多处软组织损伤。被告人曹家良的户籍信息、归案经过、前科材料证实其已达完全刑事责任年龄、本案中系主动投案及历次前科详情。 本院认为：被告人曹家良以暴力手段阻碍警察及警务辅助人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 根据公安部《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第四条“警务辅助人员不具备执法主体资格，不能直接参与公安执法工作，应当在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。警务辅助人员依照本办法履行职责受法律保护，有关单位和个人应当予以配合，相关法律后果由公安机关承担”的规定及第九条岗位职责规定，辅警许某1、许某2按规定着装，配合民警执行巡控任务的行为完全符合其责任权限，正当合法，同样受法律保护，故被告人曹家良的行为符合妨害公务罪的构成要件。 法律规定公民不得拒绝或者阻碍人民警察执行职务，本案中被告人曹家良以极其危险的方式在道路上对抗巡警及警务辅助人员维护社会治安秩序的执法行为，严重干扰了执法活动，应认定为暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。 被告人曹家良具有前科、劣迹，应酌情从严处罚。其主动投案并如实供述，但案发几日后才投案，导致公安机关丧失对其查处饮酒驾车的时机，且其开车拖行执法辅警的情节恶劣，虽构成自首，依法不予从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出的与以上相同的辩护意见予以采纳，不同意见不予采纳。公诉机关提出的建议量刑适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曹家良犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日至2021年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张之悦 人民陪审员  盛红梅 人民陪审员  黄顺琪 二〇二一年三月四日 书 记 员  韩铭郡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。