wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0103行初13号 原告严明艳，女，汉族，住重庆市渝中区。 委托代理人严文建，男，汉族，住重庆市渝中区。 原告刘圣勇，女，汉族，住重庆市渝中区。 原告黄怡，女，汉族，住重庆市渝中区。 原告曹武静，女，汉族，住重庆市南岸区。 原告唐天荣，男，汉族，住四川省广安市广安区。 原告姜明英，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告冯继东，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告唐天琼，女，汉族，住重庆市大渡口区。 原告李红，女，汉族，住重庆市渝中区。 被告重庆市渝中区人民政府朝天门街道办事处，住所重庆市渝中区解放东路187号三楼。 负责人段陈缅。 委托代理人王舒，重庆志和智律师事务所律师。 委托代理人祁焕为，重庆志和智律师事务所律师。 本院在审理原告严明艳、刘圣勇、黄怡、曹武静、唐天荣、姜明英、冯继东、唐天琼、李红诉被告重庆市渝中区人民政府朝天门街道办事处行政回复一案中，原告严明艳、刘圣勇等人以纠纷已解决为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告严明艳、刘圣勇等人申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告严明艳、刘圣勇、黄怡、曹武静、唐天荣、姜明英、冯继东、唐天琼、李红撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告严明艳、刘圣勇、黄怡、曹武静、唐天荣、姜明英、冯继东、唐天琼、李红负担。 审 判 长  刘晓川 审 判 员  赵利利 人民陪审员  熊 炬 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  赵代其
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初40号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人唐建，男,1985年11月28日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无固定职业，住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月21日被刑事拘留，2020年4月24日被监视居住，同年10月16日被取保候审，2021年3月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人关海丰，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕907号起诉书指控被告人唐建犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉，被告人唐建及其指定辩护人关海丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月11日，在沈阳市沈河区顺通市场附近，被告人唐建以2300元的价格向刘某贩卖约0.7克冰毒。2020年4月18日，在沈阳市沈河区顺通市场附近，被告人唐建以1800元的价格向刘某贩卖约0.5克冰毒。上述事实，被告人唐建及其指定辩护人关海丰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认现场照片，书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、微信转账记录、人口基本信息表、电话查询记录，证人顾某、刘某的证言，辨认笔录，被告人唐建的供述及辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴[2020]法毒鉴字第944、945、946号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐建明知是毒品而故意贩卖，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人唐建犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人唐建到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人唐建能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人唐建认罪认罚，公诉机关提出的对被告人唐建的量刑建议合理，本院予以采纳。对被告人唐建指定辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先被羁押的共四日予以扣除，即自2021年3月17日起至2022年3月12日止。罚金人民币一万五千元已缴纳。）二、追缴被告人唐建违法所得人民币四千一百元，依法上缴国库（已扣缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  王德国人民陪审员  史秋卓二〇二一年三月十八日书 记 员  胡月明本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执421号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。法定代表人：刘颖系该支行行长。被执行人：杨磊，男，1988年3月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：朱黎也，女，1988年3月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：聂波，男，1985年12月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人杨磊、朱黎也、聂波金融借款合同纠纷的（2019）赣0824民初1153号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨磊、朱黎也、聂波银行存款、其他应收款110000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年三月十五日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1186号 原告：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被告：肖德强，男，1952年5月28日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 原告遵义家鑫和物业管理有限公司诉被告肖德强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告遵义家鑫和物业管理有限公司以被告肖德强主体不适格为由，于2021年3月18日向本院申请撤回对被告肖德强的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义家鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义家鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年三月十八日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2858号之一申请执行人：常州华纳物流有限公司，住所地江苏省常州市，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号１７幢１１６室。常州华纳物流有限公司与上海卡行天下供应链管理有限公司公路货物运输合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初90052号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海卡行天下供应链管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人常州华纳物流有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费129.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海卡行天下供应链管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年三月九日书记员  沈 纯附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1813号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：陈飞清，男，1970年7月13日出生，汉族,住湖南省长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初1129号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈飞清银行存款3000元；或扣留、提取其经济收入3000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年三月五日书记员  赵雪彤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执507号申请执行人：奥斯德诺建筑装饰制品(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴登，执行董事。被执行人：上海古文德天家具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：古文炳，总经理。原告奥斯德诺建筑装饰制品(上海)有限公司与被告上海古文德天家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初20051号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海古文德天家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年1月8日立案执行。原告申请要求被告返还加工款230,000元及案件受理费2975元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但未能控制(银行反馈信息显示账户已关闭)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕华审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年三月二十九日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2140号被执行人:刘鹏，男，1991年6月6日出生，汉族。被执行人刘鹏责令退赔一案，本院作出(2020)津0116刑初1058号刑事判决书，判处有期徒刑三年，并责令退赔被害人76300元。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院审判部门依法将刑事裁判涉财产部分移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列为失信被执行人，期限两年，并对被执行人限制高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  孟 绮审判员  董跃军二〇二一年三月十日书记员  陈美娇
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初348号之一解除保全申请人：李自明，男，1979年10月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。诉讼委托代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。解除保全被申请人：李慈连，女，1966年5月7日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人李自明与被申请人李慈连非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）赣0926民初348号民事裁定书：对被申请人李慈连名下的存款22247元予以冻结；或者对被申请人李慈连名下价值22247元的工商登记财产、股权进行查封、冻结。2021年3月24日李自明向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李自明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人李慈连的存款22247元予以冻结；或者解除对被申请人李慈连名下价值22247元的工商登记财产、股权查封、冻结。案件申请费242元，由原告李自明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二一年三月二十四日书记员  车梦婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执323号之一 申请执行人：袁毅，男，1974年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：吴威，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：夏细雄，男，1975年8月6日出生，汉族，住湖北省通山县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初6049号民事判决书。 案由：合伙协议纠纷 立案日期：2021年1月4日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付本金200000元，利息11606.39元，迟延利息560元，诉讼费4367.64元，并承担案件相应执行费3148元，上述款项暂合计为219682.03元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并依法采取了如下执行措施： （一）经查，本院依法冻结被执行人于中国建设银行62×××45账户，冻结期限从2121年1月12日至2022年1月11日止；于中国工商银行62×××68账户，冻结期限从2021年3月4日至2022年3月3日止。本院已扣划16929.82元，扣除相应执行费154元，余款16775.82元已转给申请执行人。 （三）本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限从2021年1月20日至2023年1月19日止，但暂未发现上述车辆下落，故未能进行下一步处理。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 四、本院委托湖北省通山县大路乡下杨狮坑村村民委员会调查被执行人的财产线索，暂未查到被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位16929.82元，扣除相应执行费154后，申请执行人受偿了16775.82元，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  谭仲环
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终270号 上诉人（原审原告）：程立华。 被上诉人（原审被告）：岳幸福。 委托诉讼代理人：刘仁山，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 上诉人程立华因与被上诉人岳幸福侵权责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院于二○二一年一月六日作出的（2020）湘0511民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 程立华上诉请求：撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初837号民事判决，改判岳幸福支付程立华占有房屋的租金17440元（每月按2180元，自2020年4月29日计算至2020年12月28日，顺延照计）。事实和理由：湖南省邵阳市北塔区人民法院作出（2019）湘0511执恢38号之一执行裁定，将案涉房屋作价632909.60元，交付给程立华抵偿债务，程立华已办理了房屋产权过户登记手续，但岳幸福一直占有该房屋。程立华向人民法院起诉要求岳幸福返还原物，人民法院已作出生效判决，判令岳幸福腾空房屋，岳幸福至今仍拒不搬离，侵害了程立华的物权，应当赔偿损失。 岳幸福答辩称，一、原判认定事实清楚，证据确实充分。二、程立华主张收取租金和借款利息，缺乏证据支持，原判驳回其诉讼请求适用法律正确。岳幸福将案涉房屋在华融湘江银行邵阳分行作了抵押贷款，抵押权人不是程立华。腾出房屋的宽限期为六个月，期限尚未届满，程立华就将房屋过户。程立华在申请房屋拍卖抵债过程中，未按规定在房屋变价款中为岳幸福一家扣除租金，而岳幸福一家仅有此套住房，无法搬离腾空，居住期间所产生的租金，可以从房屋拍卖或变价款中优先扣除。 程立华向一审法院起诉请求：1.判令岳幸福向程立华支付占有房屋租金13750元（自2020年4月29日起计算至2020年10月14日止，每月按2500元计算，顺延照计）；2.判令岳幸福向程立华偿还借款利息53453元；3.本案诉讼费由岳幸福承担。 一审法院认定事实：程立华与岳幸福民间借贷纠纷一案，经湖南省邵阳市北塔区人民法院于2017年9月14日审结，作出（2017）湘0511民初360号民事判决书，判决岳幸福于判决生效之日起十日内归还程立华借款本金200000元及利息（从借款之日起至2016年5月14日止所欠利息54000元，按月利率2%支付从2016年5月15日起至2017年7月14日止的利息56000元，按月利率2%支付从2017年7月15日起至实际清偿借款之日止的利息）。判决生效后，岳幸福未按判决期限履行还款义务，程立华遂向湖南省邵阳市北塔区人民法院申请强制执行，执行过程中，该院于2020年4月22日作出（2019）湘0511执恢38号之一执行裁定书，将岳幸福名下位于邵阳市北塔区××路××号的房产作价632909.60元，交付程立华抵偿债务。2020年4月29日，程立华在邵阳市自然资源和规划局办理了产权过户登记手续，岳幸福以没有住房居住为由，一直居住在房屋内，不愿搬离，拒不交房。程立华于2020年7月14日向湖南省邵阳市北塔区人民法院起诉，要求岳幸福返还原物。湖南省邵阳市北塔区人民法院于2020年9月25日审结作出（2020）湘0511民初397号民事判决书，判决岳幸福于判决生效之日起十日内腾空邵阳市北塔区××路××号的房屋，返还给程立华。岳幸福不服上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2020年11月15日作出（2020）湘05民终2122号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，本案系侵权责任纠纷。岳幸福位于邵阳市北塔区××路××号不动产权证为××的房屋变更登记为程立华，该房屋归程立华所有，现程立华主张岳幸福应支付程立华房屋租金13750元，未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，该主张不予支持。程立华主张岳幸福偿还借款利息53453元，在（2017）湘0511民初360号民事判决书中，对利息部分已作出判决，不应重复审理，该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回程立华的诉讼请求。 二审中，程立华提交了以下证据：1.住房合同；2.房屋租金收条；3.房屋出租证明，证据1-3拟证明岳幸福欠程立华租金；4.水、电缴费凭证，拟证明程立华交纳房屋水电费的事实。岳幸福质证认为，以上证据与本案无因果关系，不能达到其证明目的。本院经审查认为，证据1-3所涉案外房屋租赁的事实与本案无关联，证据4所涉水电费程立华未提出诉请，不属于本案审理范围，故对上述证据本院均不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：程立华要求岳幸福支付房屋租金的诉请应否予以支持。程立华与岳幸福就案涉房屋的返还原物纠纷一案，人民法院已作出生效判决，责令岳幸福限期腾空房屋。因岳幸福未履行生效判决确定的义务，程立华已向人民法院申请执行，经双方确认，此案尚处于执行过程中。程立华主张房屋租金的基础事实为岳幸福未履行生效判决确定的腾空房屋的义务，并不能据此认定为双方之间已形成房屋租赁法律关系，故程立华要求岳幸福支付占有房屋租金缺乏事实和法律依据，原审以证据不足为由驳回其诉请并无不当，程立华就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，程立华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费144元，由上诉人程立华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  彭志贤 审 判 员  毛海玲 审 判 员  李文明 二〇二一年三月九日 法官助理汪臻 代理书记员  谢心瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执56号被执行人：柳溪，男，1991年5月28日生，汉族。关于被执行人柳溪罚金一案，大冶市人民法院作出的（2020）鄂0281刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人柳溪缴纳罚金250000.00元。1、在执行过程中，本院已向被执行人柳溪送达执行通知书、财产申报表，被执行人柳溪至今未履行。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人柳溪名下相关财产信息，未发现被执行人柳溪有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人柳溪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案未发现被执行人柳溪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0281执56号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人柳溪有财产可供执行，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年三月二十九日书记员  陈 睿
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审343号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王可可，男，1983年3月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人王可可申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月18日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人王可可欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年8月4日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15380号《行政处理决定书》，责令王可可补缴通行费3080元。经审查，本院认为，王可可所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2015年8月13日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3080元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对王可可作出的处理决定合法。王可可在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15380号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  邹伟成人民陪审员  杨四华二〇二一年三月二十九日书 记 员  盛 青
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2102号 原告：李军委，男，1984年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：红花岗区黄记黑鸭店，住所地遵义市红花岗区南关办后溪河社区宏济楼1楼5号门面，统一社会信用代码92520302MA6HG38XXH。 经营者：黄安杰。 原告李军委诉被告红花岗区黄记黑鸭店买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理。原告于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李军委提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告李军委撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李军委负担。 审 判 员 卢方林 二〇二一年三月十一日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0703民初413号原告：连云港百年房地产经纪有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号景城名郡1号楼1-118号商铺。统一社会信用代码91320700MA1MJ1C1X5。法定代表人：王敏敏,总经理。委托诉讼代理人：柏钰，公司员工。被告：顾凤，女，1987年8月9日出生，汉族，住连云港市海州区（至宝世家不锈钢制品有限公司）。本院于2021年2月5日立案受理了原告连云港百年房地产经纪有限公司与顾凤中介合同纠纷一案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港百年房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港百年房地产经纪有限公司承担（已交纳）。审判员 王 艳二〇二一年三月二十六日书记员 何丹红
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2037号原告：杭建新，男，1953年11月29日生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：徐清岑，上海市新华律师事务所律师。被告：沈正娅，女，1992年9月20日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。原告杭建新诉被告沈正娅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。同年3月22日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭建新撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二一年三月二十二日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19151号之一 申请执行人：佛山市顺德区海骏达房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道桂洲大道中**之二。 法定代表人：冯少朴。 被执行人：福建翱辰商贸有限公司，，住所地福建省福州市台江区宁化街道江滨西大道**融侨江滨广场**02商务办公 法定代表人：阎鹏宇。 被执行人：阎鹏宇，男，1986年11月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 关于佛山市顺德区海骏达房地产开发有限公司与福建翱辰商贸有限公司、阎鹏宇合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告佛山市顺德区海骏达房地产开发有限公司与被告福建翱辰商贸有限公司、福建翱辰装修工程有限公司于2019年4月4日签订的《装修补助协议书》《装修合同》于2020年6月3日解除；二、被告福建翱辰商贸有限公司于上述判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区海骏达房地产开发有限公司返还装修补助金225600元及利息（利息以225600元为基数，自2020年6月4日起至实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、被告阎鹏宇对被告福建翱辰商贸有限公司于上述判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费4720元由福建翱辰商贸有限公司、阎鹏宇负担。因福建翱辰商贸有限公司、阎鹏宇未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区海骏达房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人阎鹏宇与案外人阎伟航共同共有位于厦门市××××单元（产权证号：厦国土房证第**；证载抵押权人：XXX），该房屋由福州市台江区人民法院（2019）闽0103执保479号案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函福州市台江区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述福州市台江区人民法院首先查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19151号案终结本次执行程序。 被执行人福建翱辰商贸有限公司、阎鹏宇负有继续向申请执行人佛山市顺德区海骏达房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年三月十一日 书记员 邵 超 岚
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执恢5号申请执行人赵春玲，女，1986年8月14日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人姜金柱，男，1964年1月15日出生，汉族，住五大连池市龙镇。被执行人王玉敏，女，1966年1月19日出生，汉族，住五大连池市龙镇。本院在执行赵春玲与姜金柱、王玉敏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵春玲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结（2021）黑7530执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二一年三月三十一日书记员  张晶洁
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初980号 原告：石利明，男，1978年8月5日出生，汉族，住新昌县。 被告：王贵英，女，1976年2月26日出生，汉族，住新昌县。 原告石利明与被告王贵英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告石利明到庭参加诉讼，被告王贵英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石利明行向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告立即支付猪肉款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年起做猪肉生意，原告提供猪肉给被告，后经双方于2019年9月3日对账，被告尚欠原告猪肉款12000元，后经原告多次催讨无果，致纠纷发生。 被告王贵英未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 欠条原件一份，证明2019年9月3日经双方对账，被告确认结欠原告猪肉款12000元的事实。 上述证据，被告王贵英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，具有证明力，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告关于猪肉的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。被告在购买猪肉时未约定付款时间，被告可以随时履行，原告也可催告被告在合理期限内支付该款项。现原告诉请被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告王贵英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王贵英支付原告石利明猪肉款12000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王贵英负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈婕妤
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1063号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：陈国忠，总经理。被执行人：吴伟新，男，1965年2月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初528号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币17987.73元及利息，另缴纳执行费人民币169.82元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴伟新银行存款人民币18157.55元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人吴伟新相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 朱 奇二〇二一年三月十二日书记员 田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0804刑初29号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 被告人王贤，男，1983年12月8日出生，汉族，初中文化，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌交通肇事，于2020年11月17日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕，现羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检一部刑诉[2021]Z16号起诉书指控被告人王贤犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，书记员陈银梅担任法庭记录，于同年3月17日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员刘茜铭出庭支持公诉。被告人王贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控被告人王贤的犯罪事实如下，2020年10月16日事故前，被告人王贤醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由贵港市覃塘区樟木镇往贵港市区方向行驶，被害人覃某梅驾驶无号牌二轮电动车在同向前方行驶。同日4时许，双方驶至国道209线3471ｋｍ＋900ｍ处（即贵港市覃塘区蒙公镇）路段时，被告人王贤驾车未注意降低车速和观察路况，致使其驾驶的小型轿车车头右侧与覃某梅驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，造成被害人覃某 2 梅当场死亡及二车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，被告人王贤在现场打电话报警，并向前来勘查现场的民警投案。经交警部门认定：被告人王贤在本次事故中负全部责任，被害人覃某梅在本次事故中无责任。经检测，被告人王贤的血液酒精含量为195.63ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王贤赔偿被害人亲属经济损失60000元，保险公司赔偿了被害人亲属经济损失180000元。 另查明，被告人王贤在接受调查时如实供述其犯罪事实。2020年11月25日，被害人亲属覃世尚、雷桂良、韦如可、韦华杰、韦铭旭向本院提起民事诉讼，本院受理后，经审理依法判决被告人王贤赔偿被害人亲属经济损失634890.5元。判决生效后，被告人王贤没有履行判决书规定的义务。在本案审查起诉期间，被告人王贤自愿与公诉机关签订认罪认罚具结书。 上述事实，在开庭审理过程中被告人王贤没有异议，并表示认罪。同时有公诉机关提供的接处警详情、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、机动车行驶证、机动车驾驶证、中国农业银行卡交易明细、中国平安保险公司预付支付回单、当事人血液（尿样）提取登记表、道路交通事故责任认定书、民事起诉状、一审案件受理通知书、民事判决书、认罪认罚具结书，被告人王贤的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王贤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王贤犯交通肇事罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王贤涉嫌交通肇事，应当在三年以下有期徒刑或者拘役范围内量刑。案发后，被告人王贤主动报案，并向前来处理事故的交警投案，在接受讯问时如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。到案后，被告人王贤认罪态度较好，并赔偿被害人亲属的部分经济损失，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人王贤具有醉酒后驾车的酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、 3 第六十一条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人王贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年11月17日起至2022年1月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  胡 献 人民陪审员  丘树级 人民陪审员  黄汉武 二〇二一年三月十七日 法官 助理  陈 钰 书 记 员  陈银梅 附适用法律情况： 4 《中华人民共和国刑法》： 1、 第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、 第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、 第四十七条 【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5329号 原告：谢刚，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王辉，男，1998年2月20日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官区。 原告谢刚与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢刚到庭参加诉讼，被告王辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢刚向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元，利息1000元；2．请求依法判令被告支付原告违约金15000元（违约金以50000元为基数，自2019年3月6日起按照日利率0.05%计算至2020年11月3日，此后的违约金按照日利率0.05%计算至被告全部借款本金、违约金偿还完毕之日止）；3．本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告明确诉讼请求1中利息不再主张。事实和理由：原、被告系朋友关系，后被告资金周转需要向原告借款，原、被告于2019年3月3日和3月6日签订了两笔借款合同，合同约定：1、被告向原告借款人民币5万元整，于2019年4月6日前一起还清；2、借款期限1个月，自2019年3月3日至2019年4月6日止；3、还款方式：应按照本协议规定时间内主动偿还欠款及利息；4、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内月利为2%。借款方如果不按期还款，逾期部分收取违约金，违约金按本金的日万分之五计算；5、本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉。借款合同签订后，多次催要，被告始终置之不理，不愿偿还。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法等相关法律及司法解释之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 王辉未作辩称。 本院经审理认定事实如下：王辉分别于2019年3月3日、2019年3月6日向原告谢刚借款3万元、2万元，合计借款5万元，并签订借款合同，约定借期1个月，月利为2%，逾期还款违约金按本金的日万分之五计算。现原告诉至本院要求被告还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告谢刚提供的借款合同等证据，可以认定王辉共向谢刚借款5万元，王辉应按约定归还。关于谢刚主张的违约金，结合原、被告在借款合同中约定可知，其主张自逾期之日起按本金日万分之五计算至付清之日止，符合法律规定，予以支持，其中3万元借款应于2019年4月3日前归还，2万元借款应于2019年4月6日前归还，违约金应分别自2019年4月4日和2019年4月7日开始计算。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的民事诉讼权利，本院可根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王辉自本判决生效之日起十日内偿还原告谢刚借款5万元及违约金（以3万元为借款本金自2019年4月4日起至付清之日止按日万分之五计算；以2万元为借款本金自2019年4月7日起至付清之日止按日万分之五计算）； 二、驳回原告谢刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告王辉负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  凡宗雨 审 判 员  周 泽 人民陪审员  魏正莲 二〇二一年三月三日 书 记 员  洪 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执199号之一 被执行人许艳辉，女，汉族，1978年01月22日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人许艳辉合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人许艳辉在xxx账户内余额人民币5.36元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人许艳辉在阜新银行xxx账户内存款人民币2288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年三月十八日 书记员  王静文
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1864号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师(大连)律师事务所律师。被告：高伟，男，1982年8月14日出生，汉族，，住辽宁省庄河市原告平安银行股份有限公司大连分行与被告高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告高伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金151042.98元及自2020年5月16日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年12月24日，被告欠付利息16370.68元、罚息3493.45元、复利1694.97元），以上暂合计172602.08元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告高伟未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年6月15日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额195000元；贷款期限自2019年6月15日起至2022年6月15日止；贷款利率为年利率18.36%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2019年6月15日发放贷款195000元。被告自2020年5月16日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月18日，被告尚欠本金151042.98元、利息21205.03元、罚息6481.41元、复利2157.33元。本院认为，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高伟偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金151042.98元；二、被告高伟给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月18日的利息21205.03元、罚息6481.41元、复利2157.33元；三、被告王明娥给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金151042.98元为基数、复利以利息21205.03为基数，均自2021年3月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1880元，由被告高伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年三月二十三日书记员 袁秀娜
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初437号之一 原告：廊坊杰辉同创环保设备有限公司，住所地河北省廊坊市永清县韩村镇姜志营村东。 法定代表人：樊建辉，公司执行董事。 被告：刘云飞，男，1987年5月5日出生，汉族，现住安徽省阜南县。 被告：李雪泥，女，1981年7月21日出生，汉族，现住安徽省阜南县。 廊坊杰辉同创环保设备有限公司与刘云飞、李雪泥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告廊坊杰辉同创环保设备有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊杰辉同创环保设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计875元，保全费800元，合计1675元，由原告廊坊杰辉同创环保设备有限公司承担。 审判员 余 利 二〇二一年三月十一日 书记员 田景涵
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240民初397号原告：重庆市万富之舟电子科技有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道金溪路21号，统一社会信用代码91500240MA5U7DPL89。法定代表人：都吉强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁东，重庆经冠律师事务所律师。被告：惠州市佰铭诚电子有限公司，住所地惠州市仲恺高新区东江产业园东新大道116号3#厂房4-5楼，统一社会信用代码91441300MA52QBBE4L。法定代表人：陈景山，该公司执行董事。原告重庆市万富之舟电子科技有限公司与被告惠州市佰铭诚电子有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年3月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万富之舟电子科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费40.00元，减半收取计20.00元。审判员 秦 琴二〇二一年三月十七日书记员 王秋婷
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更4号 罪犯李涛，男，汉族，1988年5月3日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省阜阳市阜南县人民法院于2017年12月4日作出（2017）皖1225刑初296号刑事判决，以被告人李涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年9月24日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李涛减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年7月12日起至2021年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  林建敏 审判员  朱静平 二〇二一年三月十六日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1172号   申请执行人：汪顺林，男，汉族，1969年02月11日生，住所地：新疆库尔勒市。身份证号：XXX，电话号码：152XXXXXXXX   被执行人：赵贵林，男，汉族，1968年08月28日生，住所地：新疆库尔勒市。身份证号：XXX，电话号码：135XXXXXXXX。   申请执行人汪顺林与被执行人赵贵林劳务合同纠纷一案，因被执行人赵贵林未履行生效的法律文书确定的义务，申请人汪顺林于2021年02月09日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初6492号民事生效调解书，执行标的为63605.49元，执行费854.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执1172号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   郭培均
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1803号申请执行人：王竞超,女。被执行人：秦志红，女。本院在执行申请执行人王竞超与被执行人秦志红借款合同纠纷一案中，经最高人民法院网络查控系统查询未发现被执行人秦志红名下有可供执行财产，但被执行人秦志红有稳定收入。我院已将被执行人秦志红名下工资卡予以冻结。因卡内余额不能一次性给付申请执行人王竞超欠款，遂需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年三月二十五日书记员 苑春雨
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执144号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，董事长。被执行人：刘宇明，男，1981年8月11日出生，满族，住辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人刘宇明小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对被执行人刘宇明的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执144号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年三月二十二日书 记 员  周丽琴
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执427号申请执行人马桂清，现住榆树市。被执行人安士凯，现住榆树市。申请执行人马桂清与被执行人安士凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）吉0182民初6286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款人民币260813.13元，执行费3225.00元及案件受理费3429.00元。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示，限制高消费、纳入失信决定书，被执行人未实际履行。本院已对符合条件的被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及房产登记信息进行了查询，银行无存款，通过窗口人工查询被执行人名下无房产登记信息。被执行人无车辆登记信息。3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2021）吉0182执427号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年三月二十五日书记员  姚佳琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2807号 2807号案申请执行人（4458号案被执行人）：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路209号，统一社会信用代码915201002144621390。 法定代表人：王贵涛。 委托诉讼代理人：杨俊杰，广东淳锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楠楠，广东淳锋律师事务所律师。 2807号案被执行人（4458号案申请执行人）：深圳市华西宝华建设有限公司（曾用名：深圳市华西劳务有限公司），住所地深圳市宝安区西乡街道蚝业社区金港中心B座1006，统一社会信用代码914403007649747886。 法定代表人：马明晖。 委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢容强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 贵阳第一建筑工程集团股份有限公司（以下简称“贵阳第一建筑公司”）与深圳市华西宝华建设有限公司（以下简称“华西宝华公司”）建设工程施工合同纠纷二案，由于华西宝华公司未履行广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终14576号民事判决所确定的义务，贵阳第一建筑公司向本院申请强制执行，请求华西宝华公司强制支付款项2587159.77元（人民币，下同）及利息；由于贵阳第一建筑公司未履行广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15557号民事判决所确定的义务，华西宝华公司向本院申请强制执行，请求强制贵阳第一建筑公司支付款项2312034.55元（人民币，下同）及利息，本院依法受理上述两案，受理案号分别为（2021）粤0305执2807、4458号。 执行过程中，贵阳第一建筑公司与华西宝华公司达成执行和解，确认（2021）粤0305执2807、4458号两案执行款可相互抵扣，抵扣后由华西宝华公司支付贵阳第一建筑公司执行款275125.22元后双方即同意结案，由此产生的执行费4026.88元双方各承担一半。本院已依法扣划华西宝华公司名下银行存款277138.66元，其中273111.78元用于支付贵阳第一建筑公司，剩余4026.88元作为执行费已上缴国库。现贵阳第一建筑公司与华西宝华公司均向本院申请结案。 本院认为，贵阳第一建筑公司与华西宝华公司根据上述生效法律文书所申请的事项均已执行完毕，执行费共4026.88元已收取，双方当事人均向本院申请结案，两案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2807、4458号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年三月三十一日 书记员 王志谦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保713号 被保全人：何闪闪，女，1988年11月27日出生，汉族，住河北省××区高营镇××号文才里5号，公民身份号码1301061988××××××××。 被保全人何闪闪财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人何闪闪名下银行存款300043.89元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十日 书记员 汪亚婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执912号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人:钱锡锋，男，1980年4月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人钱锡锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年3月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款46564.47元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月18日达成执行和解。一、被执行人支付申请人借款本金39567.50元，支付利息4996.97元（计算至2020年10月27日），并从2020年10月28日起至借款还清日止按年利率9.9%计算的罚息，赔偿律师代理费2000元，申请执行人同意被执行人当即支付10000元（款支付至余姚法院帐户，已履行），余款从2021年4月开始，每个月月底前履行5000元，直至全部付清。申请执行人同意暂不对被执行人采取执行强制措施。 二、执行费598元、案件受理费439元，由被执行人承担（已履行）。 若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 周溶溶 二〇二一年三月三十一日 代书记员 张山娇
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初258号 原告：梁丕安，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：何恩乾，四川万卷律师事务所律师。 被告：杨绍兵，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省南江县。 原告梁丕安与被告杨绍兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁丕安经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按原告梁丕安撤回起诉处理。 案件受理费463.00元，减半收取231.50元，由原告梁丕安负担。 审判员 杨 波 二〇二一年三月十日 书记员 何正堂
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1141号原告：昆明申宇科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区东风东路**（办公楼后楼****）。法定代表人：徐黔。委托诉讼代理人：方琼，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：兰国，男，1997年4月25日出生，汉族，住贵州省普安县。原告昆明申宇科技有限公司与被告兰国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人方琼，到庭参加诉讼，被告兰国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的手机款1755.4元，并以1755.4元为基数按每日0.065%的标准向原告支付自2019年12月1日起至实际履行完毕之日的违约金；2.判令被告向原告支付实现债权支出的律师费2000元；3.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告明确其主张的违约金为被告在逾期后未按合同约定支付买断价致使原告存在的资金占用损失。事实与理由：2019年10月6日，原被告通过“惠租平台”达成《惠租租赁服务协议》，约定由被告向原告租赁iPhone7（128G）一部，总租金2106.5元，买断价为2106.5元，租期为2019年10月11日至2020年10月9日共计12期，每期租金为175.54元，如被告逾期支付租金超过15日，原告可以要求被告买断商品，并承担相应的违约金；如双方发生争议，由原告所在地法院管辖，违约方需支付守约方因实现债权产生的律师费。协议签订后，原告于2019年10月11日向被告交付了租赁物，但被告自2019年12月1日起未向原告支付租金。经原告多次催告，被告仍然拒不履行。被告未作答辩。原告围绕本案诉讼请求提交惠租平台商家中心、惠租租赁服务协议、租赁订单页面、租赁关系证明、物流信息截图、租赁设备签收回执、订单逾期及买断价页面、短信（电话）催收记录、委托代理协议、律师费发票等证据。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年10月6日，被告（乙方）通过杭州脚本信息技术有限公司（丙方）经营的“惠租平台”与原告（甲方）签订《惠租租赁服务协议》，约定甲方依据本合同为乙方提供租赁服务，乙方下单支付后即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，本协议立即生效且具有法律效力；被告向原告租赁的商品名称为iPhone7，一年起租无需归还，规格128G，市场价3088元，订单总租金2106.5元；租户逾期支付租金超过15天的，原告可以要求被告买断商品并有权直接向平台申请扣除租户全部押金；逾期10天不支付商品租金或逾期后不缴纳逾期租金的，被告应承担按照应还金额的0.065%/天计算的违约金；平台或原告为实现债权产生的案件受理费、诉讼保全费、律师费等一切费用由违约方承担。协议签订后，原告依据被告提供的收货地址寄送了前述租赁商品，被告于2019年10月8日收到租赁商品。被告订单中确认租期自2019年10月11日至2020年10月9日，共计12个月；租金分12期支付，首期金额为175.56元，此后每期金额为175.54元。截止到2021年3月2日，被告仅支付租金351.1元，买断总额为3705.6元，被告亦未归还租赁手机。另查明，原告因本案支出律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《惠租租赁服务协议》系双方当事人自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据协议约定，在被告逾期支付租金超过15天的情形下，原告可以要求被告买断商品，即被告应向原告支付买断款（买断款＝订单的买断价－已缴纳租金）。结合庭审查明的事实，原告已向被告交付租赁手机，截至2021年3月2日，根据合同约定，手机买断价为3354.5元，原告仅主张1755.4元的手机买断价款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的该项诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告明确该违约金为被告在逾期后未按合同约定支付买断价致使原告存在的资金占用损失，本院认为，自原告起诉要求被告依据案涉合同约定支付买断价款时被告即有支付义务但未支付，原告实际存在资金占用的损失，本院支持该违约金以欠付手机款1755.4元为基数自原告起诉之日即2021年1月27日起至实际付清款项之日止按照2021年1月27日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张的律师费2000元，因合同中约定该费用由违约方即被告承担，且原告实际支出了该笔费用，故予以支持。原告主张的保全费、保全担保费并未实际产生，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告兰国于本判决生效之日起十日内向原告昆明申宇科技有限公司支付手机款1755.4元；二、被告兰国于本判决生效之日起十日内向原告昆明申宇科技有限公司支付以上述款项为基数自2021年1月27日起至实际付清款项之日止按照2021年1月27日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；三、被告兰国于本判决生效之日起十日内向原告昆明申宇科技有限公司支付律师费2000元；四、驳回原告昆明申宇科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告兰国负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二一年三月五日法官助理王同基书记员胡玉婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢154号之一 申请执行人：刘中伟，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李彬，男，1980年4月4日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐雷，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2020年8月12日依据(2020)皖1226执1137号依法查封了被执行人李彬名下车牌号为沪Ｃ×××××桑塔纳牌汽车的权属登记手续，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十八条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人李彬名下车牌号为沪Ｃ×××××桑塔纳牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十日 法 官 助 理 陈鑫成 书记员 孙 震
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执172号之二申请执行人：务川黔荣物业管理有限公司。被执行人：何职友，男，仡佬族，1965年03月22日生，居民身份证号码5221261965××××××××，住务川自治县白金瀚宫二期。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何职友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何职友在贵州省农村信用社联合社6215900008000283954_1账户内存款人民币1599.00元。本裁定立即执行。审判员  邹劲松二〇二一年三月九日书记员  陈水波
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐炼，女，1987年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆尚品思源商贸有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：徐鹏，该公司执行董事。再审申请人唐炼因与被申请人重庆尚品思源商贸有限公司股东知情权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终4073号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐炼申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，且一、二审判决存在前后矛盾，一审法院裁定驳回唐炼的起诉存在不当，二审法院裁定维持一审裁定错误。唐炼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案二审裁定于2020年7月3日作出后即依法向双方当事人进行了送达，而唐炼直至2021年1月21日才向本院申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限，故应依法驳回唐炼的再审申请。综上，唐炼申请再审超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐炼的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二一年三月三日法官助理 杨 旌书 记 员 高天芳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复189号复议申请人(异议人、被执行人）：沈阳豪迈家具有限公司，住所地：沈阳市于洪区沙岭街道银岭路K区1号（东北家具集散中心）。申请执行人：沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂，住所地：沈阳市皇姑区文官西路404号。沈阳市于洪区人民法院在执行申请执行人沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂与被执行人沈阳豪迈家具有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳豪迈家具有限公司对执行行为提出书面异议称，1、人民法院已执结的（2019）辽0114执恢1742号执行案，异议人至今也没有收到任何与执行款有关的裁定、恢复执行通知书、结案通知书等，异议人从未主动履行相关义务，人民法院认为沈阳豪迈家具有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务并结案不符合法律规定，同时也直接剥夺了异议人的诉讼权利。异议人提出执行异议符合法律规定。2、于洪区人民法院执结的（2019）辽0114执恢1742号执行案，认为豪迈家具有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务，异议人对此不予认同。异议人认为人民法院在执行过程中涉另案的“提存款项”，该笔款项权属不明，亦没有人民法院作出的执行裁定也没有提存公证。人民法院认为上述款项是被执行人的执行款给予执行缺少法律依据。综上，异议人请求人民法院对已经执结的（2019）辽0114执恢1742号执行案件进行执行回转，以免造成不必要的相关损失。执行法院查明，该院的执行依据为（2010）于民三初字第1608号民事判决书，执行案件为（2011）于执字第2158号，恢复执行案号为（2019）辽0114执恢1742号。该案在执行过程中，该院于2014年12月16日冻结了被执行人在该院另案（2014）于执字第2101号案件中的执行款5万元。于2020年5月25日，执行法院向申请执行人沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂返还执行款43000元，申请执行人向该院出具结案申请书，该案以执行完毕方式结案。另查明，原告王安军诉被告沈阳豪迈家具有限公司、第三人沈阳恒德包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行法院作出（2013）于民三初字第01387号民事判决书，判决结果：一、被告沈阳豪迈家具有限公司于本判决生效后15日内，将其持有的第三人沈阳恒德包装制品有限公司51%的股权变更至原告王安军名下；二、被告沈阳豪迈家具有限公司于本判决生效后15日内，将用于办理坐落在于洪区紫沙街20号地块上房屋产权证的材料交付给原告王安军，并协助王安军将房屋办理至第三人沈阳恒德包装制品有限公司名下；三、原告王安军于本判决生效后15日内，给付被告沈阳豪迈家具有限公司剩余价款670万元及利息；四、原告王安军于本判决生效后15日内，给付被告沈阳豪迈家具有限公司股权转让款200元。案件受理费58700元、公告费800元，由被告沈阳豪迈家具有限公司承担。该判决生效后，被告未履行相应义务，原告就判决书第一项内容向执行法院申请强制执行。该院以（2014）于执字第2101号立案，并向于洪区工商局下达协助执行通知书，将案涉股权变更至申请人王安军名下。2014年10月10日，申请人王安军基于上述判决书第三、四项，将其应给付被执行人沈阳豪迈家具有限公司的款项共计7706147元提存至该院账户。本异议所涉的执行案件中冻结的5万元执行款即是该提存款的一部分。执行法院认为，本案中，该院冻结的是被执行人在另案中的执行款，而另案中的款项系王安军基于生效判决将应给付被执行人的款项提存到该院中的款项，该笔款项属于被执行人豪迈家具有限公司所有，故该院在本案中将该款项予以冻结并执行符合法律规定。本案以执行完毕结案虽然未向被执行人送达结案通知书，在程序上存在一定瑕疵，但不影响结果的正确性，本案不存在执行回转的法定事由，故对被执行人的异议请求不予支持。执行法院于2020年12月23日作出（2020）辽0114执异317号执行裁定，驳回沈阳豪迈家具有限公司的异议请求。沈阳豪迈家具有限公司不服，向本院申请复议，理由同异议理由一致。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第65条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。”本案中，执行法院据此扣划第三人到期债权后已将本案全部内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条：“除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。”第十五条：“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以：“执行完毕”方式结案。”因此，本案已符合结案条件，可以以执行完毕方式结案。执行法院未向被执行人送达结案通知书尽管在程序上存在一定瑕疵，该行为尚不影响结案的正确性。复议申请人据此主张执行回转没有事实及法律依据。综上，复议申请人的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳豪迈家具有限公司的复议申请，维持沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114执异317号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二一年三月十五日书记员 李春蕊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11161号 原告：重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。 法定代表人：曾平，执行董事。 委托诉讼代理人：向露，女，1989年6月12日出生，汉族，住重庆市渝**，系公司员工。 被告：肖何，女，1990年2月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告重庆仁安物业管理有限公司与被告肖何物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仁安物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖何的起诉。 本院认为，原告重庆仁安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆仁安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告重庆仁安物业管理有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年三月十九日 书记员  龙 倩
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初710号原告：马海山，男，回族，1993年8月20日出生，住湟中县。被告：庞盛辉，男，汉族，1978年11月20日出生，现下落不明。本院在审理原告马海山诉被告庞盛辉合同纠纷一案中，原告马海山于2021年3月3日向本院提出对被告庞盛辉的撤诉申请。本院认为，原告马海山申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马海山撤回起诉。案件受理费减半收取1490元，退还原告马海山。审 判 员 马如古亚二〇二一年三月四日法官助理 王 平 林书 记 员 袁 中 方附法律依据：
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执758号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：陆晓云，行长。委托代理人：毛莹玉，公司员工。被执行人：许杨，男，1982年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人许杨金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人许杨发出执行通知及报告财产令，责令被执行人许杨履行本院于2020年11月26日作出的(2020)沪0109民初21278号民事判决确定的归还贷款本金125,600元,支付截止至2020年7月10日的利息7,498.79元、罚息2,765.95元、复利165.14元，支付以本金125,600元为基数自2020年7月11日起至实际清偿之日止按《个人自助小额借款合同》约定的逾期借款利率计算的逾期利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费1,510.30元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴二〇二一年三月二十四日书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁05民终412号 上诉人（原审原告）：山东勇创节能科技有限公司，住所地东营市垦利区董集镇富园路5号楼6栋，统一社会信用代码：91370521MA3F7F5L9P。 法定代表人：相法森，执行董事。 委托诉讼代理人：李欣，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王洋洋，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：申电科，男，1980年11月6日出生，汉族，初中毕业，住东营市东营区。 被上诉人（原审被告）：高月利，女，1981年9月12日出生，汉族，初中毕业，住东营市东营区。 上诉人山东勇创节能科技有限公司（以下简称勇创公司）因与被上诉人申电科、高月利企业承包经营合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人勇创公司应当预交二审案件受理费18300元，但上诉人勇创公司在收到法院诉讼费用交纳通知书后未在指定期间内予以交纳，并于2021年3月３日提交撤回上诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人山东勇创节能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋学民 审 判 员 马曰全 审 判 员 张晓丽 二〇二一年三月十一日 法官助理 王萍萍 书 记 员 李 瑾
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢56号申请人阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司：被执行人熊兰青：本院在执行阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司申请执行熊兰青追偿权纠纷一案即（2021）云2328执恢56号[执行依据为（2018）云2328民初1195号民事判决书]，本案执行标的为34106.4元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年三月三十日书记员  李金萍
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初51号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人吴某洪，男，1988年5月28日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码445×××××××********。因本案于2020年11月11日被羁押并被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人吴某洪犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张威出庭支持公诉，被告人吴某洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某洪原为珠海市金湾区红旗镇金品电器厂员工，后辞职。2020年11月7日8时许，被告人吴某洪去到金品电器厂员工宿舍C栋，在4楼逐个宿舍门框摸索钥匙无果后，又去到3楼，在304宿舍门框上摸到钥匙，并进入304宿舍，盗窃了被害人唐某锋一部珍珠白色小米10Pro手机及一条白色充电数据线、一个单肩斜跨黑色布制背包（内有一个羽博牌移动电源、4张一元的绿色新版人民币纸币）。然后被告人吴某洪又在305宿舍门框上摸到钥匙，进入305宿舍，盗窃了被害人李某彤的五包软装黄鹤楼香烟及被害人韦某的一部iphone5s手机后离开。后被告人吴某洪解锁了唐某锋的小米手机，并用手机里存的唐某锋的身份证、农业银行卡照片信息及本机号码注册了支付宝账户，并绑定了唐某锋的上述农业银行卡，欲将卡内的人民币10,800元（以下币种均为人民币）提现到该支付宝账户，因需要人脸验证，被告人吴某洪未能成功将该笔钱转账给自己。2020年11月9日，被告人吴某洪将小米手机及充电线以2900元的价格出售给佛山市南海区大沥镇德记通讯店。经鉴定，上述被盗小米手机价值4359元，被盗iphone5s手机价值54元，被盗羽博牌移动电源价值36元，5包软装黄鹤楼香烟价值95元。2020年11月11日，公安机关在广东省清远市清城区石角镇抓获被告人吴某洪，并查扣了其随身携带的iphone7plus手机一部（已发还被告人吴某洪）、iphone5s手机一部（已发还韦某）、羽博牌移动电源一个（已发还唐某锋），在其住处查扣了黑色短袖T恤一件（已发还被告人吴某洪）。公安机关还在德记通讯店查扣了被盗的白色小米手机一部（已发还唐某锋）。其余被盗物品，唐某锋及李某彤放弃向被告人吴某洪追偿。另查明，被告人吴某洪曾因犯盗窃罪，于2009年6月17日被广东省罗定市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金25,000元，2012年9月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年10月14日被广东省罗定市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2014年8月25日刑满释放。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、指认照片、监控视频、现场勘察简易记录表、价格认定结论书、电子数据、扣押、发还清单、《刑事判决书》、到案情况说明、户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人吴某洪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人吴某洪着手盗窃唐某锋银行卡内10,800元，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚、从宽处理;其盗窃前科在量刑时应予体现；部分被盗财物被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月10日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹文艳人民陪审员  郭丽环人民陪审员  高金荣二〇二一年三月十七日法官 助理  袁明亮书 记 员  梁逸翩附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申247号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张某1，男，1969年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王1，女，1971年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张某2，女，1993年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张某3，男，1979年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：龙某某，女，1984年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张某4，女，2003年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：张某3(系张某4父亲)，即本案再审申请人之一。上列六位申请人的共同委托诉讼代理人：贾琦、张莹，上海沪元律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：顾某1，女，1964年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：顾某2，女，1970年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王2，男，1983年4月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王某3，男，1959年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：金某某，女，1962年4月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：顾3，女，1993年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张某5，男，1972年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人张某1、王1、张某2、张某3、龙某某、张某4因与被申请人顾某1、顾某2、王2、顾3、王某3、金某某、张某5其他继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终11931号民事判决申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，张某1、王1、张某2、张某3、龙某某、张某4于2021年3月10日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张某1、王1、张某2、张某3、龙某某、张某4撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张某1、王1、张某2、张某3、龙某某、张某4撤回再审申请。审判长  顾文怡审判员  周 晶审判员  王怡红二〇二一年三月十九日书记员  毛昱珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执682号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：罗景传。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗景传小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执682号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  曾永辉 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执482号之一申请人：务川黔荣物业管理有限公司，住务川县都濡街道世纪新城10号楼负3楼，统一社会信用代码915203260827973904。被执行人：申凤刚，男，仡佬族，1978年12月15日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申凤刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申凤刚在财付通支付科技有限公司085e9858ef5121304c6746317@wx.tenpay.com账户内存款人民币3252.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年三月十日书记员  陈水波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4175号 李梓均： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1415号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。你已于2021年1月12日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书                                           案 号                       (2021）闽0524民初1643号                               案 由                       信用卡纠纷                       立案日期                       2021年3月12日                               原 告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司大坪支行。             负责人：张凯将，任该支行行长。                               被 告                       高丁财、叶丽端、高福裕                               撤 诉             理 由                       原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经还清全部款项，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁 判             依 据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁 判             主 文                       准许福建安溪农村商业银行股份有限公司大坪支行撤诉。                               诉 讼             费 用                       案件受理费605元，减半收取计302.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司大坪支行负担。                                                     审 判 员 谢 坤 特                         二〇二一年三月二十三日                         书 记 员 陈 雅 茵
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执309号申请执行人：张月英，女，1944年11月20日生，汉族，居民，住福建省南安市。被执行人：王义银，男，1978年3月25日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人张月英与被执行人王义银民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初814号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王义银偿还原告张月英借款本金人民币100000元，并从2014年2月27日至2015年4月25日按年利率8%承担利息，从2015年4月26日起至履行完毕之日止按年利率24%承担利息。二、被告王义银向原告张月英支付律师诉讼代理费人民币18168元。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728元，由被告王义银负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月19日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月20日，2021年03月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月26日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月26日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十六日书记员  孔维连
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初100号原告：刘晓龙，男，1989年1月13日出生,汉族,无职业，住吉林省延边州龙井市。被告：于洋，男，1995年1月6日出生，汉族,无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人:李悦(系于洋的母亲),女,1968年11月14日出生,无职业,住黑龙江省伊春市伊美区。被告：杨玉坤，男，职业不详，地址不详。被告：那文才，男，职业不详，地址不详。原告刘晓龙与被告于洋、杨玉坤、那文才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘晓龙于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤销对被告杨玉坤、那文才的起诉。本院认为，原告刘晓龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓龙撤销对被告杨玉坤、那文才的起诉。审 判 长  刘海莲人民陪审员  李 舒人民陪审员  宋会亭二〇二一年三月二十五日书 记 员  杜旭东
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执246号 申请执行人：田玉卓，女，1956年12月6日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,长安区,北二环东路15号33栋2单元502号。 被执行人：河北科众新型建材科技有限公司，住所地河北省,石家庄市,赵县,赵元路53号，统一社会信用代码91130133347624330B。 法定代表人：任晓东，职位经理。 被执行人：河北众诚投资集团有限公司，住所地河北省,石家庄市,桥西区,槐安西路与苑东街交口西行200米路北，统一社会信用代码91130100598261597Y。 法定代表人：杨光，职位经理。 本院在执行田玉卓与河北科众新型建材科技有限公司、河北众诚投资集团有限公司合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出（2020）冀0132民初1763号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人河北科众新型建材科技有限公司、河北众诚投资集团有限公司名下的财产(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人河北科众新型建材科技有限公司、河北众诚投资集团有限公司名下的财产(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年三月一日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更230号 罪犯张霆，男，1989年5月25日出生，汉族，江苏省苏州市人，大学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2018年8月28日作出（2017）苏0506刑初1098号刑事判决，以被告人张霆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2017年2月19日起至2022年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张霆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年9月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯张霆予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张霆在服刑期间的悔改表现，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次，该犯财产性判项已履行。。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯张霆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张霆予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年3月31日至2022年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  高白菊