福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初373号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行，住连江县凤城镇文山北路5号太一新天地1#楼18店面1-3层。 负责人：郑跃芳,行长。 委托诉讼代理人：张婷婷、胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 被告：张培浜，男，汉族，1987年6月6日出生，住福建省连江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行与被告张培浜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，2021年3月4日，本案公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行之委托诉讼代理人胡孟灏到庭参加诉讼，被告张培浜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张培浜向原告偿还借款本金158817.73元,并支付利息（包括罚息、复利，时间从2020年7月26日起至款项还清之日止，按双方合同的约定计息，应扣除已支付的利息357.73元）；2、判令被告张培浜承担原告为实现本案债权而支出的律师费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：2018年8月13日，被告张培浜作为借款人向原告提出个人消费贷款申请。2018年8月20日，原被告双方签订的《个人额度借款合同》（以下简称“合同”）【合同编号：×××98】约定，原告同意向被告张培浜提供可以循环使用的借款额度160000元，额度存续期为36个月。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、保险费、律师费等费用，由借款人承担。同日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行消费贷款电子渠道功能开办申请单》，申请为上述借款额度开通网贷通功能，通过“网贷通”功能支用利率为年利率，采用浮动利率，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮60%。此后，被告张培浜分别于2019年8月27日、8月29日、8月31日、9月26日向原告支用借款60000元、40000元、29000元、30000元，合计159000元，原告依约向被告发放上述借款，借款利息为年利率6.96%，借款期限均为12个月，还款方式为按周期结息到期还本。但借款发生后，被告最后一次正常还息至2020年7月25日止。截止2020年10月10日，被告张培浜尚欠原告借款本金159000元，利息（含罚息、复利）3800.94元，共计人民币162800.94元。后被告于2020年10月18日归还540元，其中182.27元用于归还本金，357.73元用于归还利息。截至2021年3月1日，被告尚欠原告借款本金158817.73元及项下利息未还（利息自2020年7月26日起算，应扣除已归还的利息357.73元）。综上所述，被告未按时履行还款义务，已构成违约。 被告张培浜未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告张培浜未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行提交的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、《中国邮政储蓄银行放款清单》、《交易明细》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《账户余额实时查询截屏》、《送达地址确认书》等资料，经审查，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2018年8月20日，被告张培浜（借款人）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行（贷款人）签订一份《个人额度借款合同》（合同编号：×××98），约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币16万元；借款额度存续期限为36个月，自2018年8月20日至2021年8月20日，额度存续期内前30个月，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；贷款利率：线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息，有权停止借款人提款及贷款资金支用，有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、仲裁费、差旅费、拍卖费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。 同日，被告张培浜（借款人）向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行（贷款人）提交《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，申请开通“网贷通”功能，约定：贷款人同意借款人开通“网贷通”功能,授信额度金额为16万元，期限36个月，额度存续期截止到2021年8月20日;额度支用期截止到2021年2月20日；还款方式按月付息到期一次性还本，贷款用途购买大宗消费品；通过“网贷通”功能支用利率为年利率,采用浮动利率,在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%,该贷款利率自起息日起,每年年初1月1日调整一次。 之后,被告张培浜通过电子渠道申请支用上述贷款,2019年8月27日支取贷款本金60000元，借款期限从2019年8月27日至2020年8月27日；2019年8月29日支取贷款本金40000元，借款期限从2019年8月29日至2020年8月29日；2019年8月31日支取贷款本金29000元，借款期限从2019年8月31日至2020年8月31日。2019年9月26日支取贷款本金30000元，借款期限从2019年9月26日止2020年9月26日。经原告庭审中确认，借款支用利率为年利率6.96%，被告张培浜正常还息至2020年7月25日止，现尚欠原告借款本金158817.73元及利息（利息自2020年7月26日起算，应扣除已归还的利息357.73元）。 另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行因本案诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行与被告张培浜之间成立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，依法予以保护。原告依约向被告张培浜发放贷款，被告张培浜未按约履行还款义务，已构成违约。原告主张被告张培浜归还尚欠的借款本金158817.73元及利息（包括罚息、复利），并赔偿律师代理费损失2000元，理由充分，依法予以支持。诉讼中，被告张培浜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张培浜应在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行借款本金158817.73元及其利息（包括罚息、复利,时间从2020年7月26日起至款项还清之日止，按双方合同的约定计息，应扣除已归还的利息357.73元）； 二、被告张培浜应在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，因适用简易程序，减半收取1798元，由被告张培浜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  程 菁 二〇二一年三月十七日 法官助理  陈 璐 书 记 员  吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。