安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1321民初1160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。 负责人：林永，该行行长。 委托诉讼代理人：朱梦桃，该支行员工。 委托诉讼代理人：武志磊，该支行员工。 被告：杜贤民，男，1962年1月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：陈素梅，女，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：刘作亮，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：王清波，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称砀山邮储银行）与被告杜贤民、陈素梅、刘作亮、王清波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山邮储银行的委托诉讼代理人朱梦桃、被告杜贤民到庭参加诉讼，被告陈素梅、刘作亮、王清波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 砀山邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令杜贤民、陈素梅、刘作亮、王清波连带偿还所欠砀山邮储银行的贷款本金95003.13元，利息及罚息计5288.8元，合计100291.93元（暂计算至2021年2月2日止），并判令杜贤民、陈素梅、刘作亮、王清波支付还清贷款本金之日止的利息和罚息；2.判令本案诉讼费、保全费、律师代理费、公告费等因诉讼产生的合理费用由杜贤民、陈素梅、刘作亮、王清波连带承担。事实和理由：2019年6月13日，杜贤民、陈素梅向砀山邮储银行提出贷款申请。2019年6月21日，双方签订了《个人额度借款合同》，合同约定贷款授信额度为10万元，借款额度存续期限为24个月，自2019年6月21日至2021年6月21日，并对额度权利义务及违约责任作出明确约定。2019年6月21日，砀山邮储银行如约将10万元贷款交付给杜贤民，约定年利率为9.5%，逾期利率为12.35%，借款期限从2019年6月21日至2021年6月21日。 杜贤民、陈素梅未依合同约定按期偿还本息，依据借款合同约定，杜贤民、陈素梅应承担偿还本金、利息、罚息等违约责任，还应承担砀山邮储银行因维权支出的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用。根据担保协议，刘作亮、王清波应对涉案债务承担连带偿还责任。 杜贤民辩称：砀山邮储银行起诉借款本金及剩余未还款项是事实，现因经济困难没有能力偿还。我准备今年麦季、卖瓜卖梨收入后偿还一部分。 陈素梅、刘作亮、王清波均未作答辩。 本院经审理认定案件事实如下：杜贤民与陈素梅系夫妻关系。2019年6月13日，杜贤民向砀山邮储银行提出小额贷款申请，贷款申请金额为100000元，贷款期限为24个月，陈素梅在申请人配偶一栏签字，刘作亮、王清波在保证人一栏签字。2019年6月21日，杜贤民（乙方）与砀山邮储银行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为100000元，额度存续期最长为25个月，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；担保措施为自然人保证；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，乙方即构成违约；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定；乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；甲方为实现债权而实际发生的一切费用均由乙方承担。陈素梅在合同共同借款人一栏签字、按印确认。基于上述《小额贷款额度借款合同》这一主合同，同日，刘作亮、王清波分别与砀山邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：主合同项下债务本金为人民币100000元；本合同项下担保债权的确定期间为2019年6月21日至2019年7月21日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方（砀山邮储银行）支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%；本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的，乙方对于主合同项下已经发生的债务和债务人给甲方造成的损失承担保证责任。 2019年6月21日，砀山邮储银行向杜贤民发放借款100000元，贷款到期日为2021年6月21日，贷款年利率为9.5%，逾期还款年利率为12.35%，还款方式为阶段性等额本息。合同履行期限内，杜贤民、陈素梅未按合同约定按时还本付息，刘作亮、王清波亦未按合同约定承担保证责任。截至2021年2月2日，杜贤民、陈素梅尚欠砀山邮储银行借款本金95003.13元及利息、罚息5288.8元。刘作亮、王清波也未履行保证责任。 以上事实有身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、小额贷款业务申请表、个人贷款放款单、个人贷款借据、结清信息清单、还款明细等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，砀山邮储银行与杜贤民、陈素梅签订的《小额贷款额度借款合同》以及砀山邮储银行与刘作亮、王清波签订的《小额贷款最高额保证合同》皆系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。合同各方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。砀山邮储银行依照合同约定向杜贤民发放贷款，杜贤民、陈素梅理应按照合同约定按期偿还借款本金及利息，其未按期偿还借款本金及利息的行为，侵犯了砀山邮储银行的合法权益，构成违约，依法应当承担偿还砀山邮储银行借款本金及利息、罚息的违约责任。刘作亮、王清波自愿签订保证合同为涉案贷款提供连带责任保证，且保证未超出约定的保证期间，杜贤民、陈素梅不能偿还到期债务，砀山邮储银行依据保证合同的约定要求刘作亮、王清波承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对于砀山邮储银行关于公告费、律师代理费等诉求，因砀山邮储银行未提供相关证据证明，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陈素梅、刘作亮、王清波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杜贤民、陈素梅于本判决生效之日起10日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金95003.13及利息、罚息5288.8元（利息、罚息已计算至2021年2月2日，后段利息按照合同约定的逾期还款利率标准即年利率12.35%计算至本判决确定的款项全部付清之日止）； 二、对上述判决所确定的债务，刘作亮、王清波承担连带清偿责任；刘作亮、王清波承担保证责任后，有权向杜贤民、陈素梅追偿； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，由杜贤民、陈素梅、刘作亮、王清波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄爱莲 二〇二一年三月二十二日 法官助理吴盼 书记员吴越 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。