河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终924号上诉人（原审被告）：武陟县长流学生校外托管服务部，经营场所：河南省武陟县木城街道花店街北段，统一社会信333用代码：92410823MA428TQ8X8。经营者：白长流，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：鲁森森，男，1989年1月15日出生，汉族，系武陟县长流学生校外托管服务部员工。被上诉人（原审原告）：武宇天，男，2013年5月28日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：梁利娟，女，1991年11月6日出生，汉族，户籍地河南省武陟县，现住河南省武陟县，系武宇天母亲。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钦佳欣，女，2013年6月13日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：祝俊霞，女，1988年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县龙源街道万花村**院。系钦佳欣母亲。法定代理人：钦庆庆，男，1987年1月28日出生，汉族，住河南省武陟县龙源街道万花村**院。系钦佳欣父亲。被上诉人（原审被告）：祝俊霞，基本情况同上。被上诉人（原审被告）：钦庆庆，基本情况同上。上诉人武陟县长流学生校外托管服务部（以下简称长流托管部）因与被上诉人武宇天、钦佳欣、祝俊霞、钦庆庆教育机构责任纠纷一案不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。长流托管部上诉请求:一、撤销河南省焦作市武陟县人民法院(2020)豫0823民初4477号民事判决,依法改判长流托管部对武宇天的损失不承担民事赔偿责任或者发回重审;二、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定长流托管部承担赔偿责任没有事实及法律依据。首先,武宇天和钦佳欣系长流托管部的日托生,只在长流托管部吃午饭并午休，长流托管部在下午放学后并没有接日托生的义务。案发当日，长流托管部去接周托生,因武宇天和钦佳欣的家长未及时来校接他们,他们遂跟着来到长流托管部，并在该处玩耍。玩耍过程中,钦佳欣围绕乒乓球案正常行走时,武宇天从外侧快步跑到钦佳欣前方,钦佳欣落左脚时,踩碰住武宇天的左脚,武宇天失去平衡摔倒受伤。长流托管部在没有接送义务的情况下,让武宇天和钦佳欣跟着队伍来到长流托管部玩耍，系好意施惠。不能要求长流托管部对武宇天的损害承担赔偿责任。武宇天的损害由钦佳欣直接造成，应由钦佳欣及其监护人承担赔偿责任。其次,案发当时周托生都去吃饭了,日托生在长流托管部院内等待家长来接，长流托管部的老师也一直在院里大门口看管日托生，不让出入大门,不让打闹。长流托管部已尽到教育、管理、保护义务，对武宇天的损害依法不应承担责任。最后,一审法院判决长流托管部赔偿武宇天精神损害抚慰金3000元,系认定事实错误，没有法律依据。被上诉人武宇天辩称，请求维持一审判决，长流托管服务部和钦佳欣应当承担全部费用。被上诉人钦佳欣辩称，不同意长流托管服务部的上诉请求，认可一审判决，钦佳欣没有责任。被上诉人祝俊霞答辩意见同钦佳欣意见。武宇天向一审起诉请求：1.判令流托管部、钦佳欣赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等损失54568.16元；2.诉讼费、鉴定费由长流托管部、钦佳欣承担。一审法院认定事实：长流托管部系提供学生就餐、住宿服务的个体工商户。武宇天、钦佳欣均系武陟县木城一小一年级学生，也是长流托管部的日托生。2019年10月21日下午放学后，武宇天与钦佳欣去长流托管部等待家长接回。一群小学生们在长流托管部内玩耍，钦佳欣在正常围绕乒乓球案行走时，武宇天从外侧快步跑到钦佳欣前方，钦佳欣正常落脚时，踩碰武宇天的脚，武宇天失去平衡摔倒受伤。武宇天受伤后，于2019年10月21日至2019年10月30日，在武陟济民医院住院治疗9天，支出医疗费用5423.63元，住院病历长期医嘱单显示留陪一人；于2019年12月28日至2020年1月1日，在武陟济民医院住院治疗4天，支出医疗费用2978.03元，住院病历长期医嘱单显示陪护一人；2019年11月19日，在武陟济民医院支出医疗服务费120元；2019年12月27日，在武陟济民医院支出医疗服务费60元；2020年3月12日，在获嘉学文仁康医院支出诊查费、卫材费、放射费等369元；武宇天共计住院治疗13天，支出医疗费用8950.66元。经一审法院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所于2020年9月20日出具司法鉴定意见书，鉴定武宇天左肱骨髁上骨折波及骨骺线构成十级伤残。鉴定费700元。武宇天受伤后，钦佳欣家长垫付医疗费2000元，长流托管部垫付医疗费2000元。一审法院认为，一、各方当事人是否具有过错。本案系教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，武宇天系长流托管部的日托生，放学后进入托管部等待家长接回，长流托管部即具有保护学生人身安全的教育、管理职责。长流托管部未提交其已尽到教育、管理职责的证据，在孩子玩耍时，托管部没有工作人员维护秩序，未完全尽到管理义务，发生了武宇天摔倒致伤，托管部具有一定过错，应承担与其过错相适应的侵权赔偿责任。涉案视频显示，钦佳欣围着乒乓球案行走玩耍，武宇天朝着钦佳欣方向跑去，钦佳欣正常落脚时，无意踩碰到武宇天的脚，武宇天失去平衡倒地摔伤。事故发生过程中，钦佳欣的行为并无过错，不构成侵权，不承担侵权赔偿责任。二、具体责任的确定。事发时，钦佳欣正常行走，没有过错。武宇天的跑步行为本身也无过错，但具有一定的危险隐患，造成了双方踩碰、武宇天倒地受伤的后果。本案损害的发生，系无民事能力人在玩耍中意外形成，非主动侵权所致，长流托管部虽未完全尽到教育、管理职责，考虑到损害结果系意外发生、武宇天自身的跑步行为是损害发生的重要原因这些因素，可减轻长流托管部的赔偿责任。综合案情，一审法院确定，长流托管部承担50%的赔偿责任，其他责任，武宇天自负。经一审法院核算，武宇天的赔偿项目和数额为：医疗费8950.66元、护理费8750元（河南省居民服务业和其他服务业日平均工资125元×70天）、营养费260元（20元/天×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、残疾赔偿金30327.5元（河南省农村人均可支配收入15163.75元/年×20年×10%伤残系数）、精神抚慰金3000元（酌定）、交通费300元（酌定）、鉴定费700元，共计52938.16元。长流托管部承担50%的赔偿责任，扣除其已垫付的2000元，应赔偿武宇天24469.08元，武宇天超出部分的诉讼请求，该院不予支持。钦佳欣支付的2000元，为自愿补偿，不予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决如下：一、被告武陟县长流学生校外托管服务部于本判决生效后十日内赔偿原告武宇天医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计24469.08元；二、驳回原告武宇天其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取计582元，由武宇天负担376元，武陟县长流学生校外托管服务部负担206元。二审中，各方当事人均未提交证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的上诉理由及答辩意见，本院归纳本案的争议焦点并依次评判如下：一、长流托管部应否承担赔偿责任？本案中，武宇天系无民事行为能力人，作为长流托管部的日托生，放学后进入托管部等待家长接回过程中，长流托管部即具有保护其人身安全的管护义务。武宇天在嬉戏时发生摔倒致伤，足以认定托管部没有尽到管护义务，具有一定过错，应承担适应的民事赔偿责任。一审法院认定长流托管部承担50%的赔偿责任，基本适当，本院予以维持。长流托管部上诉称其不应承担赔偿责任，本院予以驳回。二、精神抚慰金应否属赔偿范围？本案中武宇天所受损害系无民事能力人在玩耍中意外形成，非长流托管部主动侵权所致，虽可减轻长流托管部的赔偿责任，但武宇天尚处幼年构成伤残，一审法院判决长流托管部赔偿精神抚慰金3000元，处理并无不当。长流托管部上诉主张不应赔偿武宇天精神抚慰金，理由不成立，本院不予支持。综上所述，长流托管部上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1164元，由上诉人武陟县长流学生校外托管服务部负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 刘志雷审判员 付明亮二〇二一年三月二十九日书记员 宁 昊