安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1721民初276号 原告：杨巧玉，女，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。 被告：宣金保，男，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 法定代表人：张标，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨钟祺，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福金，安徽皖大律师事务所律师。 原告杨巧玉诉被告宣金保、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告杨巧玉及其委托诉讼代理人张年华、被告人保合肥公司委托诉讼代理人徐冬冬到庭参加了诉讼，被告宣金保、人保亳州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨巧玉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计153645.85元（详见损失明细）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日8时40分许，章福贵驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由南向北行驶，途经烟汕线1337公里500米处，在超越前方江启胜驾驶的三轮电动车时，与对向宣金保驾驶的皖Ａ×××××小型轿车相撞，造成三方驾驶人及乘坐人杨巧玉、丁学峰受伤三车受损的交通事故。东至县交通管理大队作出事故责任认定，章福贵负主要责任，宣金保负次要责任，原告、江启胜、丁学峰无责。事发当天原告到东至县人民医院住院治疗，入院诊断为腹部闭合性损伤，盆腔积液，腹膜炎，肠破裂？6月23日出院，花费3125.36元，另外门诊花去1179.54元。当天转院至海军安庆医院住院治疗，诊断为小肠穿孔（创伤性），腹腔积液。行小肠部分切除＋腹腔引流术，切去小肠约20ｃｍ。于2019年7月14日出院，花去医疗费31807.94元，医嘱注意休息，定期复查。原告于2020年12月1日在安徽百友司法鉴定中心进行了鉴定，花去鉴定费2000元，鉴定所于2020年12月1日就肠部分切除伤残级别鉴定意见为九级伤残，休息、护理、营养期分别为120日、60日、120日。皖Ａ×××××小型轿车在第二被告处投保有交强险及商业险（保额50万，不计免赔）。经测算，原告的损失明细为：1、医疗费36112.84元，2、护理费60×135.5／天＝8130元，3、营养费120×50元／天＝6000元，4、住院伙食补助费（2＋21）×50元／天＝1150元，5、误工费120×130元／天＝15600元，6、伤残赔偿金37540×20×0.2＝150160元，7、精神抚慰金12000元，8、鉴定费2000元，9、交通费1000元。前述损失合计为232152.84元。因为宣金保承担次要责任，故对超出交强险的承担30%，三被告应承担的赔偿数字为153645.85元（232152.84-12万＝112152.84×0.3＝33645.85＋12万＝153645.85元）事发至今，三被告分文未付，故诉至法院，望判如所请。 被告人保合肥公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分没有异议，但原告主张的医疗费应当扣除非医保部分，按10%。护理费没有异议，营养费和住院伙食费按30元每天，误工费应当根据原告误工的具体时间与工资标准予以赔付。另被告宣金保在事故中负次要责任，原告主张的精神抚慰金不应当予以支持，且标准过高，诉讼费、鉴定费不予承担，交通费应当根据实际支出予以支持。 被告人保亳州公司未到庭，庭前向本院提交书面答辩状辩称：一、答辩人对事故的真实性和责任划分无异议；二、答辩人仅承保事故车辆皖Ａ×××××交强险，答辩人愿在交强险限额内赔偿原告损失；三、诉讼费、评估费属于间接损失，本公司不予赔付。 被告宣金保未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日8时40分许，章福贵驾驶浙Ｃ×××××小型轿车由南向北行驶，途经烟汕线1337公里500米处，在超越前方江启胜驾驶的三轮电动车时，与对向宣金保驾驶的皖Ａ×××××小型轿车相撞，造成三方驾驶人及乘坐人杨巧玉、丁学峰受伤三车受损的交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队认定:章福贵负主要责任，宣金保负次要责任，杨巧玉、江启胜、丁学峰无责任。原告受伤后在东至县人民医院住院治疗，6月23日出院，出院诊断为腹部闭合性损伤，盆腔积液，腹膜炎：肠破裂？，高血压。当天转院至海军安庆医院住院治疗，诊断为创伤性小肠破裂，弥漫性腹膜炎。行小肠部分切除＋腹腔引流术，切去小肠约20ｃｍ。于2019年7月14日出院，出院诊断为：小肠穿孔、腹部损伤。2020年12月1日经安徽百友司法鉴定中心出具鉴定意见书皖百友［2020］临鉴字第1500号,杨巧玉因道路交通事故致腹部闭合性损伤及小肠穿孔，经肠部分切除术后，评定为人体损伤九级伤残，误工、护理、营养期分别为120日、60日、120日。 另查明，被告宣金保驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告人保亳州公司处投保有交强险，在被告人保合肥公司处投保有商业第三者责任险，其中商业三者险责任限额为50万元，且投保有不计免赔。 以上事实有原告身份证复印件、交通事故认定书复印件、东至县人民医院住院病历及出院病历、海军安庆医院住院病历及出院病历、医药费发票、手术记录单、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的交通事故认定书认定为章福贵负主要责任，宣金保负次要责任，杨巧玉、江启胜、丁学峰无责任。三被告对责任划分无异议，本院予以采信。对于被告在本案中应当承担的责任比例，结合事故发生情形，本院确定被告宣金保的责任比例为30%，章福贵的责任比例为70%，杨巧玉无责任。原告杨巧玉因本起事故所受损失，首先由被告人保亳州公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保合肥公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由被告宣金保按责承担。 本院根据原告诉求的赔偿项目和金额，依法认定原告的损失如下： 1、医疗费，原告主张36112.84元，有医疗费发票为凭，本院予以确认。人保合肥公司主张医疗费扣除非医保用药部分后由保险公司承担，结合司法实践本院酌定非医保用药按10%扣除。即非医保用药为3611.28元（36112.84元×10%），该部分非医保用药应由被告宣金保按责负担； 2、误工费，原告主张15600元（130元/天×120天）。被告人保合肥公司辩称应当按照实际误工时间和工资标准予以赔付。根据原告伤情，比照《评定规范》的相关规定，参考安徽百友司法鉴定所认为原告误工期应设120日的鉴定意见确定原告误工时间为120天，因原告未提交相关证据证明其事故发生前工资标准及事故发生后产生的误工损失，原告系东流镇北门户村民，本院参照安徽省上一年度农、林、牧业职工的平均工资128.54元/天的标准来计算其误工费损失。故原告的误工费为15424.8元（128.54元/天×120天）； 3、护理费，原告主张8130元（60天×135.5元/天）。本院根据原告伤情、住院时间、鉴定意见，认定护理期为60天，故本院认定护理费为8130元（135.5元/天×60天）； 4、营养费，本院根据原告伤情、住院时间、鉴定意见，认定营养费为3600元（30元/天×120天）； 5、住院伙食补助费，原告实际住院23天，其主张按照50元/天计算，符合本院审判实践，本院按30元/天计算。故本院确认原告住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）； 6、残疾赔偿金，原告主张150160元（20年×37540元/年×20%），经鉴定，原告构成九级伤残，三被告未提出异议，故本院对原告该项主张予以支持； 7、精神抚慰金，原告主张12000元。本院根据原、被告的过错程度及本地经济的实际状况，本院酌定其精神抚慰金为5000元； 8、鉴定费，原告主张2000元，有发票为凭，本院予以确认； 9、交通费，原告主张1000元，本院根据原告住院等实际情况酌定为500元。 以上原告损失合计221617.64元，本起案件中交强险赔偿限额为120000元。扣除在交强险限额内赔偿120000元及非医保用药3611.28元、鉴定费2000元，被告人保合肥公司在商业险中赔偿28801.91元[（221617.64-120000-3611.28-2000）×30%]，非医保用药及鉴定费共计5611.28元（3611.28元+2000元）由被告宣金保赔偿1683.38元（5611.28×30%）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告杨巧玉因交通事故造成的各项损失合计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告杨巧玉因交通事故造成的各项损失合计28801.91元； 三、被告宣金保于本判决生效之日起三十内赔偿原告杨巧玉因交通事故造成的各项损失合计1683.38元； 四、驳回原告杨巧玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告杨巧玉负担374元，由被告宣金保负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄鹏鹏 二〇二一年三月二日 法官助理檀旭文 书记员周叶含笑