wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初324号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张迪飞，男，1993年11月8日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市花都区之一。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人张迪飞犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年3月2日公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人张迪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年4月开始，被告人张迪飞冒充广州市花都区新华街第二小学校长、广州市教育局工作人员等身份，虚构自己有能力帮助被害人易某的小孩办理小学、中学学位的事实，骗取被害人易某通过微信向其转账的人民币28369元。2020年10月23日，公安民警在广州市花都区新华街聚宝巷1号201房抓获被告人张迪飞，起获并扣押手机1台。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张迪飞诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张迪飞具有坦白；认罪认罚；涉案数额28369元；未退赔等情节。综上，建议以诈骗罪判处被告人张迪飞有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人张迪飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，开庭过程中亦无提出异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人张迪飞犯诈骗罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的到案经过；就学通知书、录取通知书、录取就学审批通知书、收款凭证、收条、协议书；广州市花都区教育局及广州市花都区新华街第二小学出具的证明；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；电子数据检查笔录；手机号开户资料及通话记录；微信注册信息、财付通注册信息及交易记录；被害人易某的陈述及其对被告人张迪飞的指认，对微信交易记录截图、微信账号、短信记录的签认；证人周某、张某的证言以及证人周某对被告人张迪飞的指认；被告人张迪飞的供述与辩解及其对录取通知书、收款凭证、收条、就学通知书、录取通知书、其使用的手机、手机号码、通讯录截图、微信账号、微信转账记录、短信记录截图的签认；户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张迪飞以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张迪飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人张迪飞的诈骗行为适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人张迪飞诈骗他人财物28369元，数额较大，应依法惩处。被告人张迪飞系坦白，依法可对其从轻处罚；认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人张迪飞犯罪性质、手段、社会危害性、认罪悔罪态度及未退赔被害人等因素考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张迪飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年9月22日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具手机一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。三、责令被告人张迪飞退赔人民币28369元给被害人易某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 磊二〇二一年三月二日书记员 徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5490号原告：邹峰，男，1997年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：重庆市玖玺建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇京口村瓦竹堡组，统一社会信用代码91500106MA5YNKQN03。法定代表人：曹登利，职务不详。原告邹峰与被告重庆市玖玺建材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邹峰于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹峰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告邹峰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹峰撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告邹峰负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年三月二十六日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3291号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘志能，该公司职工。 被告：唐延芳，男，1986年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告唐延芳物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执90号 申请执行人：巫文冲，女性，汉族，1982年11月01日出生，住成都市成华区（龙潭街道）。 被执行人：冉茂荣，男性，汉族，1960年05月14日出生，住重庆市万州区。 本院在执行巫文冲与冉茂荣民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人冉茂荣发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，扣划了被执行人冉茂荣银行存款共计39992.05元，收取执行费500元，剩余39492.05元已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 胡耀源
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1273号原告:沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司,住所地辽宁省鞍山市铁**东民生路**。负责人:周伟,总经理。委托诉讼代理人:闫肃，女，该公司职员。委托诉讼代理人:丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告:闫松,男,1993年4月26日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告闫松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 于 悦二〇二一年三月十日书记员 马梦娇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执386号何祖顺：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人何祖顺与被申请人何芝红合同纠纷一案中，被执行人何芝红主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执386号何芝红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人何祖顺与被申请人何芝红合同纠纷一案中，被执行人何芝红主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2021年3月1日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终589号上诉人（原审被告）：张凌达，男，满族，1987年6月12日出生，住清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：清原泰安物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇腰站村（浑河家园****楼）。法定代表人：姜元秋，该公司经理。委托诉讼代理人：张孝忠，抚顺市清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。上诉人张凌达与被上诉人清原泰安物业管理有限公司（以下简称泰安物业）物业服务合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1957号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张凌达上诉请求：一、判决撤销清原满族自治县人民法院（2020)辽0423民初1957号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、判决被上诉人承担案件受理费。事实及理由：一、被上诉人并非通过合法的程序入驻案涉小区进行物业服务的；被上诉人并非依据建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，也不是业主大会依法选聘的物业企业。所以，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，案涉小区业主委员会与被上诉人签订的合同，对上诉人不具有约束力；二、小区未实施封闭管理，物业私自改建绿地为停车场。原审中上诉人提供了多份证据，可以证明被上诉人在物业服务期间怠于履行义务，小区安全隐患多，卫生服务不合格，泰安物业没有物业管理能力，达不到合同上服务的标准。被上诉人违法物业合同所以我不交物业费。泰安物业辩称，原审认定事实清楚，请求驳回上诉人诉求，维持原判。泰安物业向一审法院起诉请求：1、判令张凌达给付拖欠的物业管理费6752.15元(2015年至2019年共计5年，1350.43元/年）；2、请求判令张凌达按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至全部结清物业管理费，截止至2020年6月30日（共计1642天），应支付违约金为18,473.89元，以上两项合计25,226.04元；3、案件受理费由张凌达负担。一审法院认定事实：张凌达系清原镇歆海湖畔一期12号楼4单元701室业主。2015年6月10日，清原镇天桥社区歆海湖畔业主委员会与泰安物业签订物业服务合同约定泰安物业为清原歆海湖畔一期提供五年的物业服务，即自2015年1月1日至2019年12月31日；物业服务费由业主按其拥有的建筑面积，每年度1月31日前缴纳，其中：高层住宅为每月每平方米1.20元，张凌达购买的建筑面积为93.78㎡的清原歆海湖畔一期12号楼4单元701室在泰安物业服务区域内，张凌达尚未缴纳2015年至2019年的物业费。一审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，泰安物业与清原镇天桥社区歆海湖畔业主委员会签订的物业服务合同对被告张凌达具有约束力。泰安物业对其服务的小区提供了清理垃圾、清扫园区、公共照明等物业服务内容，张凌达以案涉小区并未实行全部封闭管理，园区大门宣传栏需要维修为由就拒付三年的物业费，必然造成物业服务资金减少。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，张凌达作为合同相对方应履行交纳物业费的义务，故泰安物业提出张凌达应缴纳物业费的诉讼请求，该院予以支持。关于违约金一节。张凌达以泰安物业提供的服务质量存在问题为由不缴纳物业费，并非恶意拖欠费用，故对泰安物业的该节诉讼请求，该院不予支持。张凌达提出的物业公司建设停车位并进行出租，侵害业主权益的答辩意见，张凌达可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第五十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决：一、张凌达于本判决生效后十日内给付清原泰安物业管理有限公司2015年至2019年的物业费6,752.15元；二、驳回清原泰安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215.00元，由张凌达负担。二审庭审中，上诉人提交一组5张2015年5月份拍摄的所居住小区公共部位照片，欲证明物业公司随意堆放东西、楼道漏水、随意进出车辆、不打扫楼道卫生等问题，被上诉人对此质证意见为上述照片正反映了物业公司改造电缆、加装监控、修复破损路面、垫付资金加装地下车库白钢门等改善园区服务水平、楼道漏水系暖气跑水，物业公司找相关部门进行了处理，被上诉人实际做出了服务管理工作。该组照片上诉人自述拍摄于2015年5月被上诉人刚进入小区进行物业服务时，照片不能证明上诉人的证明目的。上诉人提交2020年7月28日天桥社区居民委员会《歆海湖畔一期小区业主大会物业相关问题书面征求意见结果》，欲证明小区重新选举业主委员会，该证明目的与本案无关，本院不予采信。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。被上诉人物业公司与清原镇天桥社区歆海湖畔业主委员会签订的物业服务合同并已实际提供物业服务，物业服务合同成立并生效，对上诉人具有约束力。被上诉人物业公司作为上诉人所在小区的物业管理者，提供了相应的物业服务，上诉人负有按合同规定交纳物业费的义务。上诉人所提出的物业公司在管理服务中存在的问题不属于物业公司根本违约的行为，尚未达到上诉人可以拒交或少交物业费的情节和理由，上诉人尚欠物业费，事实清楚，应予交纳。综上所述，张凌达的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由张凌达负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  张 秦审判员  刘晓菲二〇二一年三月二十九日书记员  袁霁宇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1020号原告：上饶市永利建材有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码91361100664751173H。法定代表人：王红松，该公司董事长。委托诉讼代理人：金超楠，湖南旷真（杭州）律师事务所律师。被告：江西中恒地下空间科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山东大道1155号，统一社会信用代码91360121058848186W。法定代表人：聂恺，该公司执行董事。原告上饶市永利建材有限公司与被告江西中恒地下空间科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告上饶市永利建材有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市永利建材有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市永利建材有限公司撤诉。案件受理费6,259元，减半收取计3,130元，由原告上饶市永利建材有限公司负担。审判员  谢瑶俊二〇二一年三月二十五日书记员  应玉龙
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1023民初1270号原告：左行华，男，1974年12月10日出生，汉族，住监利市，委托诉讼代理人：谢先文，监利市新沟镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周春华，男，1973年2月18日出生，汉族，住监利市，原告左行华与被告周春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告左行华于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左行华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左行华撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告左行华负担。审判员 陈 刚二〇二一年三月三十一日书记员 熊绪末
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初238号原告：额尔古纳市拉布大林永丰粮油商店。经营者：卢会，男，1983年2月28日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。被告：教春艳，女，个体经营者，现住址不详。原告额尔古纳市拉布大林永丰粮油商店与被告教春艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告额尔古纳市拉布大林永丰粮油商店于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告教春艳无法取得联系，致使本案无法送达。原告额尔古纳市拉布大林永丰粮油商店提出的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市拉布大林永丰粮油商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告额尔古纳市拉布大林永丰粮油商店负担。审判员 聂代元二〇二一年三月三十一日书记员 张文月
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6884号 申请执行人：李兴泰,男，汉族，1964年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：李**，男，汉族，1988年12月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张掖市三峰房地产开发有限公司，地址：甘州区广场东北角金张掖国际大厦**。 统一社会信用代码：9162070272022466XC。 法定代表人：李**，系该公司经理。 申请执行人李兴泰与被执行人李**、张掖市三峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5567号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人李**、张掖市三峰房地产开发有限公司与申请执行人李兴泰案件款总额为2397264元。双方当事人于2021年3月24日达成执行和解协议，该案案件款共计2397264元，一、被执行人张掖市三峰房地产开发有限公司将位于甘州区中心广场东北侧金张掖××大厦××楼××商城西大门南侧铺面一间、北侧铺面一间，被执行人将两间铺面租赁给申请执行人，租赁期限2021年5月1日至2022年4月30日止，房屋租赁费抵顶该案案件款，租赁费用按照每年每间18万元，两间铺面合计抵顶案件款36万元；二、对2020年7月22日至2021年12月31日期间的利息，申请人自愿放弃，但如果被执行人不履行本协议，申请执行人对此项权利不予放弃，按原生效法律文书恢复执行，2022年1月1日以后产生的利息，双方协商解决；三、扣除两间铺面租金抵顶的案件款36万元，下剩案件款被执行人于2022年10月30日前付清。若逾期期未按上述协议履行，申请人有权继续申请恢复对原生效法律文书的执行。 本案在执行过程中，申请执行人李兴泰以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6884号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汤增国 二〇二一年三月二十五日 书记员  安 鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初91号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张联营，男，1982年4月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被取保候审，于2021年2月26日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人张联营犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员宋金某出庭支持公诉，被告人张联营到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月9日15时许，被告人张联营饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宿豫区赣江路行驶至长江路，在其由南向北行驶至长江路012号路灯杆处时，其驾驶的普通二轮摩托车因操作不当摔倒，后与由东向西驶入道路的侍界驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车相撞，致张联营受伤及双方车辆受损。经呼出气体酒精含量探测器检测，被告人张联营呼出气体中的酒精含量为74mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人张联营的血样中的酒精含量为142mg/100ml。另查明，公安机关立案后，被告人张联营外出逃避公安机关调查，于2020年11月12日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，在其取保候审期间，多次不配合公安机关的调查传唤。被告人张联营自愿认罪认罚、签字具结。上述事实，被告人张联营在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述与辩解，证人侍界的证言以及公安机关出具及提取的发破案经过、到案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、检验报告、酒精含量测试结果、违法犯罪记录情况说明、现场勘验照片、现场勘查笔录、鉴定意见书及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张联营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张联营犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张联营犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张联营自愿认罪认罚、签字具结，依法予以从宽处理。被告人张联营醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，酌情予以从重处罚。被告人张联营逃避公安机关调查，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张联营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月26日起至2021年4月25日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年三月十六日书记员 张姣姣
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初557号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧媛，该公司员工。被告：张雪峰，男，1965年11月27日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告张雪峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 杨 兵 二〇二一年三月十八日代理书记员 熊天波
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申113号再审申请人（原审被告）：那日苏，男，1982年6月3日出生，蒙古族,现住上海市宝安区。被申请人（原审原告）：徐晓丽，女，1974年1月20日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人那日苏因与被申请人徐晓丽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初52960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。那日苏申请再审称，（一）原审法院认定的事实缺乏证据证明。申请人并未使用过涉案房屋，实际使用人是徐晓丽和案外人图雅。原判认定的租金数额有误，按照日5‰的标准计算利息已经超出了国家法律允许的范围，不应予以支持。（二）申请人并非无正当理由不到庭，亦未收到过法院的判决书。请求撤销原审判决，依法再审改判驳回徐晓丽的诉讼请求；撤销对其采取的执行措施；对徐晓丽进行惩罚，判令其赔偿申请人2万元；追究徐晓丽诬告、陷害、妨碍司法等责任。徐晓丽发表答辩意见称，同意原审法院处理结果。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回那日苏的再审申请。本院经审查认为：第一，那日苏与徐晓丽针对涉案房屋租金及押金问题共同签署了《房屋租金与约定》及《承诺书》，那日苏在《承诺书》中明确表示：“如违约，未在4月10日之前归还折合的人民币和交纳的租金及违约金，则按租金及违约金5‰息，每日核算累计交付给徐晓丽”，该承诺系其真实意思表示，应当依约履行承诺内容。现那日苏以其并未实际使用房屋及违约金过高为由主张原审法院认定事实缺乏证据证明，该理由不能成立。第二，经核查原审卷宗，那日苏与徐晓丽在原审法院人民调解员主持下就本案争议达成并签署了调解协议。那日苏于2019年8月20日签署了开庭传票，后表示因交通事故无法到庭参诉；原审法院遂变更并告知另行开庭时间，但其仍未能出庭。原审法院即按照地址确认书向其邮寄送达判决书，送达程序符合法律规定。第三，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，经查，那日苏申请再审已经超出法定申请再审期间。综上，那日苏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回那日苏的再审申请。审判长 肖 慧审判员 李 京审判员 曹燕平二〇二一年三月二十二日书记员 潘艺嫚
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初976号 原告：泉州市逸涛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505705335177J，住所地泉州市泉港区南北五路逸涛商住城2#楼二层。 法定代表人：施益军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄惠霞，该公司职员。 被告：柯曜明，男，汉族，1994年10月15日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州市逸涛房地产开发有限公司与被告柯曜明商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清本案款项为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市逸涛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市逸涛房地产开发有限公司负担。 审判员  连青竹 二〇二一年三月三十一日 速录员  郭妮妮 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初463号 原告：阳云明，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：郭荣福，男，1966年5月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告阳云明诉被告郭荣福租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年3月25日，原告阳云明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按阳云明撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由阳云明负担。 审判员  郭银堂 二〇二一年三月二十五日 书记员  周 雪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1036号上诉人（原审被告）：新沂市国泰力天甬金服饰有限公司，住所地新沂市棋盘镇迎宾大道66号。法定代表人：裘建华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏盟友纺织有限公司，住所地如东县栟茶镇虹桥路12号。法定代表人：汤维林，该公司执行董事。上诉人新沂市国泰力天甬金服饰有限公司因与被上诉人江苏盟友纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初4817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新沂市国泰力天甬金服饰有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新沂市国泰力天甬金服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年三月十七日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执789号 申请执行人：金寨卓创物业管理有限公司，住安徽省六安市金寨县梅山镇青山街道，统一社会信用代码91341524MA2MRRA211。 被执行人：艾井芳，女，1971年08月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人金寨卓创物业管理有限公司与被执行人艾井芳物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初3742号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。经查,被执行人艾井芳名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人艾井芳名下银行存款5577.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 章大年 二〇二一年三月二十九日 法官助理 韦良宝 书 记 员 储友好 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初80号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人唐业友，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）78号起诉书指控被告人唐业友犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官漆婧怡出庭支持公诉，被告人唐业友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月至2020年8月28日，被告人唐业友至江苏省泗阳县八集乡、淮安市淮阴区渔沟镇、徐溜镇等地,在向农户收购小麦时,采用在电子秤上按负数使小麦称重重量比实际重量轻的方式,诈骗农户小麦12次,骗取小麦合计4712斤,价值人民币5521元,具体分述如下:1、2020年7月中旬的一天上午，被告人唐业友至江苏省泗阳县八集乡集南村史某家收购小麦时，采用上述方法,骗取史某家小麦132斤,后以每斤1.15元的价格卖至粮行,非法获利152元。2、2020年8月2日下午,被告人唐业友至江苏省泗阳县八集乡集南村韦某家收购小麦时,采用上述方法,骗取韦某家小麦443斤,后以每斤1.17元的价格卖至粮行,非法获利518元。3、2020年8月4日上午,被告人唐业友至淮安市淮阴区渔沟镇后荡村丁某1家收购小麦时,采用上述方法,骗取丁某1家小麦734斤,后以每斤1.17元的价格卖至粮行,非法获利859元。4、2020年8月5日上午,被告人唐业友至江苏省泗阳县八集乡集南村倪某家收购小麦时,采用上述方法,骗取倪某家小麦691斤，后以每斤1.165元的价格卖至粮行，非法获利805元。5-6、2020年8月16日上午,被告人唐业友先后至江苏省泗阳县八集乡集南村季某家、淮安市淮阴区渔沟镇蒋桥村李某家收购小麦时,采用上述方法骗取季某、李某两家小麦共计1162斤，后被告人唐业友以每斤1.175元的价格卖至粮行,非法获利1365元。7、2020年8月17日上午,被告人唐业友至淮安市淮阴区渔沟镇包圩村包某1家收购小麦时,采用上述方法,骗取包某1家小麦314斤,后以每斤1.175元的价格卖至银行,非法获利369元。8-9、2020年8月18日上午,被告人唐业友先后至淮安市淮阴区徐溜镇跨洪村孙某家、淮安市淮阴区徐溜镇沈圩村丁某2家收购小麦时,采用上述方法,骗取孙某、丁某2两家小麦共计896斤,后被告人唐业友以每斤1.175元的价格卖至粮行,非法获利1053元。10、2020年8月18日下午,被告人唐业友至淮安市淮阴区渔沟镇淮泗村唐某家收购小麦时,采用上述方法,骗取唐某家小麦268斤,后以每斤1.175元的价格卖至粮行,非法获利315元。11、2020年8月26日上午,被告人唐业友至淮安市淮阴区渔沟镇蒋桥村董某家收购小麦时,采用上述方法,骗取董某家小麦72斤,后以每斤1.175元的价格卖至粮行,非法获利85元。12、2020年8月28日上午,被告人唐业友至淮安市淮阴区渔沟镇包圩村包某2家收购小麦,采用上述方法,诈骗包某2家小麦时,被包某2发现后报警。归案后，被告人唐业友如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人唐业友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某、韦某、丁某1、倪某、季某、李某等人的陈述，未到庭证人嵇某、陈某、胡某等人的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、账册、银行卡交易记录、发破案经过等书证证实，足以认定。本院认为，被告人唐业友以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐业友归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐业友自愿认罪，可以酌情从轻处罚。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人唐业友判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐业友犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币5521元继续追缴，发还被害人；公安机关扣押在案的作案工具电子秤一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张绍萍二〇二一年三月十二日书记员  裘鑫阅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执388号 吴丽坤、陈喜春： 吴丽坤与陈喜春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44540.00元。经本院立案执行，现已执行到位47330.00元。本院已于2021年3月26日将转付给吴丽坤。至此，本院执行的（2017）黑0781民初531号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初766号原告：刘某成，男，汉族，1992年5月10日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：金某平，男，汉族，1976年7月4日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告刘某成与被告金某平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2017年3月至5月，被告雇佣原告在其工地上班，并承诺给原告月工资6000元，后被告工程一直未开工，原告要求离开时，被告承诺不管工程是否开工，工资正常支付，如若中途离开，不会支付工资。在原告等待期间，被告工程一直未开工，剩余12000元的工资未支付。2018年12月12日原告写下工资条一份，并承诺2020年7月前支付，到期后被告仍未支付。现原告诉至本院，要求被告给付工资12000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告金某平于2021年6月30日前给付原告刘某成的工资6000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年三月九日书记员  王慧芳
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0891民初727号原告：刘海燕，女，汉族，1979年8月7日出生，公民身份号码131××××***********，住河北省廊坊市广阳区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：徐晓明，广东敏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小琴，广东敏翔律师事务所律师。被告：湛江开发区荣发房地产开发有限公司，住所地湛江开发区海滨大道**荣盛中央广场**楼****商铺。法定代表人：白某1。委托诉讼代理人：谭海玲，广东冠方律师事务所律师。原告刘海燕与被告湛江开发区荣发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘海燕撤回起诉处理。审判员  岳凌峰二〇二一年三月十六日书记员  王荣裕附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执797号 陈白英（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 陈白英与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16752元。经本院立案执行，现已强制执行到位16752元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初943号原告：刘志伟，男，1984年3月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：吴艳春，男，1984年2月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××本院在审理原告刘志伟与被告吴艳春民间借贷纠纷一案中，原告刘志伟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告刘志伟与被告吴艳春已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘志伟撤回起诉。案件受理费109元（已减半收取），由原告刘志伟负担。审 判 员 孙 明 剑二0二一年三月九日书 记 员 包木其尔
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执661号申请执行人吴加想、林海辉与被执行人刘细真、刘春祯、肖真、李华、蔡丽辉、周孟姿、周杏娟房屋买卖合同纠纷一案，（2021）浙0327民初65号民事调解已发生法律效力，申请执行人等向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘细真、刘春祯、肖真、李华、蔡丽辉、周孟姿、周杏娟已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执661号案件执行完毕。二〇二一年三月十日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初245号原告：夏红霞，女，汉族，1976年2月18日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：夏鹏飞，江西太阳岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂霄，江西太阳岛律师事务所实习律师。被告：景德镇市亿安房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市昌南新区唐英大道11号。法定代表人：吴帮，系该公司执行董事兼总经理。被告：李文华，男，汉族，1968年9月6日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告夏红霞诉被告景德镇市亿安房地产开发有限公司（以下简称亿安公司）、李文华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏红霞委托诉讼代理人夏鹏飞，被告亿安公司法定代表人吴帮到庭参加诉讼。被告李文华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告景德镇市亿安房地产开发有限公司继续履行与原告签订的《商品房买卖合同(预售)》，将合同约定房号为505房屋交付给原告并办理过户手续；2、被告李文华对景德镇市亿安房地产开发有限公司履行《商品房买卖合同(预售)》义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告亿安公司因业务需要，经被告李文华介绍，于2018年8月24日向原告借款55万元，后被告亿安公司因资金周转困难无力偿还，便以瓷园商业广场503、504、505、506、509五套商品房作价100万元卖给原告，该55万债权抵扣购房款，原告再向被告支付45万购房款，双方签订五份《商品房买卖合同(预售)》，被告向原告开具购房款收款收据，被告李文华对上述合同作连带责任保证。但时至今日，被告亿安公司仍未履行《商品房买卖合同(预售)》约定义务，向原告交付房屋并办理过户手续。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出上列诉请，望法院予以支持。被告亿安公司辩称，没有异议。被告李文华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原告与被告李文华的身份证、被告亿安公司企业信息、银行卡交易明细、亿安公司证明一份、《商品房买卖合同(预售)》及收据、预售许可证、视频光盘等证据，被告亿安公司质证称没有异议，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。被告亿安公司及被告李文华未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告亿安公司通过被告李文华介绍认识原告夏红霞并向其借款55万元，原告夏红霞于2018年8月24日按照被告指令将55万元通过银行转账支付给被告亿安公司财务工作人员何华卿个人账户。后被告亿安公司与原告协商一致将借款转为购房款，由原告向被告亿安公司购买位于景德镇市房屋，五套房屋总价100万元（每套20万元）。2018年9月14日，原告再次向被告亿安公司财务工作人员何华卿个人账户转账支付45万元。2018年9月8日，原告与被告亿安公司分别签订五份商品房买卖合同（预售），合同约定房屋交付时间为2020年5月31日前，五份合同尾部均由被告李文华手书“本人自愿为出卖人景德镇市亿安房地产开发有限公司向买受人夏红霞履行本协议产生的全部义务（包括但不限于产生的违约责任）承担连带保证责任。”2019年8月31日，被告亿安公司分别向原告出具收款收据五份。2021年2月2日，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，涉案房屋所在项目瓷园商业广场2-6号楼已经由被告亿安公司于2013年办理并取得商品房预售许可证。被告亿安公司称涉案房屋位于该项目3号楼，收款收据及预售合同中的2.3栋号系财务人员不清楚具体情况所写。被告亿安公司在庭审中自认房屋尚未交付，涉案房屋未出售给其他案外人，无其他权利人。本案中的505号房屋合同约定房屋预测面积为44.78平方米，总价款为20万元整。本院认为，原告夏红霞与被告亿安公司签订的商品房买卖合同（预售）合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，原告按照合同约定支付了购房款20万元，被告应当及时交付房屋，并在房屋具备产权登记条件时，及时办理产权登记，故本院对原告第一项诉讼请求予以支持。原告主张被告李文华对被告亿安公司履行《商品房买卖合同(预售)》义务承担连带责任，由于被告李文华并非房屋的所有权人，对房屋交付与过户行为承担连带责任无法实现，本院向原告释明是否增加违约金等主张，原告明确表示只要房子，不用再付违约金，故对原告的第二项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告景德镇市亿安房地产开发有限公司在景德镇市陶瓷工业园区唐英大道11号块地的瓷园商业广场3栋505号房屋具备交付条件时将该房屋立即交付给原告夏红霞；二、由被告景德镇市亿安房地产开发有限公司在景德镇市陶瓷工业园区唐英大道11号块地的瓷园商业广场3栋505号房屋具备产权登记条件时立即协助原告夏红霞办理产权登记；三、驳回原告夏红霞其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告景德镇市亿安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  方**民人民陪审员  甄 鹏人民陪审员  胡忠吕二〇二一年三月二十四日书 记 员  徐正星
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初447号原告：大庆市盛世物业管理有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建华区军校街西侧中华付路北侧齐齐哈尔市金融街项目000126号，统一社会信用代码91230203MA18XXJR8U。法定代表人：郭玉江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，该公司员工。被告：代兵，男，1992年8月9日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告大庆市盛世物业管理有限公司齐齐哈尔分公司与被告代兵物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市盛世物业管理有限公司齐齐哈尔分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市盛世物业管理有限公司齐齐哈尔分公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市盛世物业管理有限公司齐齐哈尔分公司承担。审判员  张铸二〇二一年三月十五日书记员  王晶
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终89号上诉人（原审被告）：依兰县沃全超市，住所地依兰县建设街六街五委锦绣花园-1F。经营者：谭进中，男，1972年3月14日出生，汉族，超市经理，户籍所在地安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：韦兆林，超市员工。被上诉人（原审原告）：佳木斯市郊区佳天兄弟香蕉批发部，住所地佳木斯市郊区佳天国际B库33号。经营者：陈士玉，男，1986年12月22日出生，汉族，经理，住郊区。委托诉讼代理人：彭喜刚，佳木斯市郊区龙江法律服务所法律工作者。上诉人依兰县沃全超市与被上诉人佳木斯市郊区佳天兄弟香蕉批发部买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初1009号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。依兰沃全超市的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人给付被上诉人欠款59000元，不同意支付利息；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人公司成立至今注册地及实际经营地均在黑龙江省××县，同时双方协议和实际履行地也在依兰沃全超市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因此，上诉人认为无论被告所在地还是合同履行地来看，该案贵院没有管辖权，请求贵院判令一审原告陈士玉撤回一审判决，另向依兰县人民法院起诉。2、欠款额不符。起初依兰沃全超市共欠原告货款60000元，沃全超市已于2020年5月31日之前已经付了5000元，在2020年5月31日经原告与被告确定欠款余额后，被告以银行转账的方式汇给被上诉人1000元，同时被上诉人与上诉人确认：2020年5月31日本次付款1000元后，结余54000元未付。因此，上诉人只欠被上诉人54000元。3、上诉人不同意支付欠款利息。理由是我超市购买的香蕉是商品，商品出售本身就已经附加利润了，虽然上诉人没有按时还上欠款，但是也不能再加利息了，我方不同意支付利息。佳木斯市郊区佳天兄弟香蕉批发部辩称，一审判决事实清楚，依据法律得当，应驳回上诉人的上诉请求。欠款数额是59000元，根据2020年1月11日的还款计划的第三条，因上诉人没有按期给付欠款，根据买卖合同司法解释主张逾期利息损失。佳木斯市郊区佳天兄弟香蕉批发部向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即偿还货款71360元及利息，利息按银行利率计算，从2020年1月至还款止；2.诉讼费由被告承担。变更诉讼请求：1.要求被告立即偿还货款70360元及利息,自2020年11月1日至全部清偿之日止按银行利率计算。一审法院认定事实：2017年至2019年12月20日期间，沃全超市在兄弟批发部赊购香蕉，经对账，沃全超市于2020年1月11日为兄弟批发部出具还款计划一份，内容为：“甲方：沃全超市，乙方兄弟批发部，甲乙双方根据陈欠销售款事宜，经友好协商特达成如下协议：1.甲方陈欠乙方进货货款60000元（2017年至2018年张永艺欠款40000元，洪杨凯欠20000元，截止到2019年12月20日）；2.甲方承诺乙方2020年3月末至2020年6月末每月还款5000元；2020年7月末—2020年10月末每月还款10000元。”另，兄弟批发部自述对账日后，沃全超市又赊购香蕉并欠付其货款11360元，并于2020年7月偿还1000元货款。上述款项均未给付。一审法院认为，合法的买卖合同应受法律保护，沃全超市在兄弟批发部购买香蕉，双方形成了买卖合同关系，沃全超市赊购香蕉拖欠货款并为兄弟批发部出具还款计划，双方债权债务关系明确，沃全超市应按照合同约定给付拖欠的香蕉款，故兄弟批发部的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方已约定货款的给付时间，沃全超市应按照约定的期限给付货款，但沃全超市至今尚未履行给付义务，已构成违约，应承担违约责任。兄弟批发部主张沃全超市给付利息损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。关于10360元货款，兄弟批发部提供了录音资料，但未能提供证据佐证录音对话主体系沃全超市相关负责人员，不足以证实系沃全超市拖欠其10360元货款。综上，由于沃全超市未到庭参加诉讼，本院对兄弟批发部主张的10360元款项尚无法查清系沃全超市所拖欠,故在本案中对其主张的该项事实不予认定,仅对已查实60000元货款先行判决。沃全超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：依兰沃全超市于判决生效后立即给付佳木斯市郊区佳天兄弟香焦批发部货款60000元，并自2020年11月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算利息至全部给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由依兰沃全超市负担650元、佳木斯市郊区佳天兄弟香焦批发部负担143元。本院二审期间，上诉人依兰沃全超市提供付款单据两份。意在证明：现在欠款数额54000元，已经还了6000元。被上诉人质证意见：5月31日我只收到1000元，另外5000元我没收到。经本院审查，因被上诉人对汇款1000元无异议，对该汇款本院予以确认；对5000元的凭证，因是上诉人内部的凭证，无法证实已向被上诉人汇款5000元的事实，因此，对该证据本院不予确认。二审中查明：2020年5月31日，上诉人偿还被上诉人欠款1000元。原审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，双方对存在买卖合同关系均不持异议，上诉人认为欠款数额不符且不应支付利息，被上诉人对上诉人已偿还1000元不持异议，对已偿还5000元因未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。因上诉人未按还款计划约定的时间履行给付义务，已构成违约，现被上诉人主张自逾期之日起的利息损失，符合法律规定。综上，依兰沃全超市的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项规定，判决如下：一、变更黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初1009号民事判决为：上诉人依兰县沃全超市给付被上诉人佳木斯市郊区佳天兄弟香蕉批发部欠款59000元，并自2020年11月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算利息至全部给付之日止；二、驳回被上诉人佳木斯市郊区佳天兄弟香蕉批发部的其他诉讼请求。一审案件受理费793元，由上诉人负担638元，被上诉人负担155元；二审案件受理费1586元，由上诉人负担1275元，被上诉人负担311元。本判决为终审判决。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇二一年三月八日书记员  孙思雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1262号原告：陈锋，男，1978年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海长富物业投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：招某1。被告：招某1，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告陈锋诉被告佛山市南海长富物业投资有限公司、招某1租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年2月27日，原告向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈锋撤诉。审判员  谭彩兰二〇二一年三月三日书记员  杨文晖
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初2620号原告：李祥，男，汉族，1987年4月12日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张志英，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明盛南辉建筑装饰有限责任公司，统一社会信用代码：91530100709782054X，住所地：云南省昆明市高新区西城心景西塔15楼12号。法定代表人：周亮。原告李祥与被告昆明盛南辉建筑装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告李祥于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祥撤诉。案件受理费人民币520元（已减半收取），由原告李祥负担。审判员  曾凌杰二〇二一年三月十一日法官助理朱娟书记员屠忞
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执30号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。委托代理人：赵冲、葛宏、均系上海汉盛律师事务所律师，特别授权。被执行人：范彦龙，男，，住河南省息县关于申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人范彦龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第1682号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行程序中，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请书，请求撤销对（2020）衢仲金网字第1682号裁决书的执行。本院认为，申请执行人上海万达小额贷款有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）衢仲金网字第1682号裁决书的执行。审判长  史训利审判员  叶 鹏审判员  郑鹏飞二〇二一年三月二十五日书记员  周 薇
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3428刑初3号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人土比小华，男性，1991年1月19日出生，彝族，初中文化，住普格县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月1日被普格县公安局刑事拘留；经普格县人民检察院批准，于2020年11月30日被普格县公安局执行逮捕。 体哈杨初，男性，1987年3月22日出生，彝族，文盲，住普格县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月1日被普格县公安局刑事拘留；经普格县人民检察院批准，于2020年11月30日被普格县公安局执行逮捕。 四川省普格县人民检察院以普检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人土比小华、体哈杨初犯妨害公务罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员代蝶、任继红清出庭支持公诉，被告人土比小华、体哈杨初到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省普格县人民检察院指控：2020年10月30日22时许，普格县公安局夹铁派出所根据县局指示，对本辖区内的烧烤店、酒吧、歌城等娱乐场所进行社会治安整治，夹铁派出所所长秦某带领民警马某、丰某、辅警日某对辖区内银河ＫＴＶ进行治安检查时，在银河ＫＴＶ包间内喝酒唱歌的土比小华、体哈杨初不配合派出所人员的检查，以暴力威胁、言语辱骂等方式阻碍民警依法执行职务，过程中，土比小华用啤酒瓶将民警秦某的头部打伤。经凉山州物证鉴定所鉴定，秦某所受伤害为轻微伤。 上述犯罪事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人土比小华、体哈杨初对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人土比小华、体哈杨初明知对方是正在执行职务的人民警察，仍以辱骂、威胁、暴力等方式阻碍，造成一民警轻微伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任。二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人土比小华、体哈杨初对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。庭审态度端正良好，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 为证明本案事实，公诉机关提交了以下证据：1.物证、书证：立案决定书、受案登记表、拘留证、抓获经过、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、入所健康体检表、户籍证明、起诉意见书、前科查询记录、在逃人员比对表、普格县公安局关于加强治安巡逻检查的通知、秦某的入院记录、秦某病历材料、秦某亲笔情况说明、受害人现场照片、见证人格尔色轨的身份信息材料。2.证人证言：证人阿某1、吉某1、吉某2、丰某、马某、日某、胡某、阿某2此打的证言。3.受害人秦某的陈述。4.同步录音录像、监控视频。5.鉴定意见书、鉴定通知书、秦某辨认笔录、吉某1辨认笔录、现场勘查笔录、讯问同步录音录像、监控视频。 上述证据来源合法、客观真实、互为印证，已形成完整、闭合的证据链，经当庭举证、质证，被告人亦无异议，足以证明本案的犯罪事实和量刑情节，本院在庭审中予以全部认定。 本院认为，被告人土比小华、体哈杨初以暴力方式阻碍正在执行职务的人民警察，且致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人土比小华、体哈杨初到案后如实供述自己的罪行，系坦白。且自愿签署了《认罪认罚具结书》，当庭认罪态度端正良好，本院在量刑时依法、酌情予以从轻处罚。公诉人提出本案中二被告人作用相当，不区分主从，与审理查明的事实相符，本院予以确认。对于公诉机关提出的对二被告人从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，本院认为合理适当，予以采纳。 为打击犯罪、教罚并举，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定,判决如下： 一、被告人土比小华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月1日起，至2022年4月30日止。） 二、被告人体哈杨初犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月1日起，至2022年4月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  安雅琳 审判员  刘 波 审判员  李 红 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵 杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款： …… 犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初84号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人宋发文，男性，1972年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，捕前住遵义市汇川区。2018年1月10日因犯盗窃罪被红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2018年8月25日刑满释放；2020年3月27日因犯盗窃罪被红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年12月22日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2021年1月6日被遵义市公安局红花岗分局逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）77号起诉书指控被告人宋发文犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员王小华出庭支持公诉，被告人宋发文及其指定辩护人伍盛琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年12月8日2时许，被告人宋发文在遵义市红花岗区，以翻墙入室的方式进入被害人张某出租房内，趁被害人熟睡之际，将其放在卧室衣物包内的5000元现金盗走后逃离现场，其所得的赃款5000元现金已挥霍。 另查明，公安民警通过技侦手段确定了被告人宋发文有作案嫌疑，通过电话联系后，被告人宋发文主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 2020年3月27日本院对被告人宋发文作出（2020）黔0302刑初150号刑事判决书，以犯盗窃罪判处被告人宋发文有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人宋发文接受审判时因病取保，宣判后，被告人宋发文未能通知到案接受司法鉴定，本院决定对其逮捕。2020年12月22日被告人宋发文因本案被刑事拘留。 上述事实，被告人宋发文在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人宋发文的供述，被害人何某、张某的报案材料及陈述，刑事判决书，辨认笔录、指认照片，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，被告人宋发文的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋发文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人宋发文的刑事责任。被告人宋发文在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，重新犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人宋发文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人宋发文接到公安机关电话通知后能主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，在庭审中亦承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于以盗窃罪判处被告人宋发文有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人宋发文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，合并原犯盗窃罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人宋发文退赔被害人何某、张某经济损失人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖建梅 二〇二一年三月十七日 法官助理 黎 勇 书 记 员 张莉媚
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢18号之十申请执行人：王彦丽，女，1957年2月21日出生，汉族。被执行人：宋计兰，女，1950年4月8日出生，汉族。被执行人：冯海，男，1948年7月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院作出的（2017）晋03民终998号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋计兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋计兰在中国建设银行账户内存款人民币82000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年三月十八日书记员  王肖红
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0921刑初87号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：周旭，男，1996年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。曾因吸食毒品，于2016年3月30日被凤庆县公安局行政拘留15日、罚款五百元；因犯寻衅滋事罪，2019年1月10日被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年，于2019年1月29日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被凤庆县公安局取保候审；2021年3月3日，2021年3月15日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院继续决定取保候审；经本院决定逮捕，2021年3月18日由凤庆县公安局执行逮捕。辩护人：马弘，云南聚盈（凤庆）律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人周旭犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员周小林出庭支持公诉，被告人周旭及其辩护人马弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年4月3日17时40分左右，被告人周旭饮酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至龙泉小区道路老农机公司路段时，与王某驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，周旭、王某承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，周旭留在现场等候处理，随后民警将周旭带至凤庆县人民医院抽取其静脉血样，经检验，确认被告人周旭血液中检出乙醇含量为247.02ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周旭违反交通道路运输管理的法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周旭认罪认罚，可从宽处罚。被告人周旭在发生交通事故后，主动报案，在现场等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪行为，成立自首，可以从轻或者减轻处罚；但被告人周旭在刑罚执行完毕后，二年内又犯新罪，且周旭在取保候审期间，又因无驾驶资格饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情对其从重处罚。提出对被告人周旭判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人周旭在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片、户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、呼气式酒精检测照片等；证人王某、赵某的证言；被告人周旭的供述和辩解；云永司鉴［2020］毒鉴字第02308号司法鉴定意见书；勘验、检查、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。被告人周旭的辩护人提出如下辩护意见：⒈对公诉机关指控罪名及事实无异议；⒉被告人周旭具有自首情节，依法可以减轻处罚；⒊被告人周旭认罪认罚，可从宽处罚；⒋被告人有良好的悔罪表现。综上，希望法庭本着“教育为主、惩罚为辅”的原则，对被告人周旭减轻处罚。本院认为，被告人周旭违反交通运输管理的法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人周旭在发生交通事故后，主动报案，在现场等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪行为，成立自首，给予从轻处罚；被告人周旭认罪认罚，可从宽处罚；被告人周旭在刑罚执行完毕后，二年内又犯新罪，且在取保候审期间，又因无证饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，被告人周旭的主观恶性较深，应酌情对其从重处罚；对其辩护人提出的第4点辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周旭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年7月17日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨丽君二〇二一年三月十八日书记员  吴艳珍
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执229号之五申请执行人：冯丽，女，汉族，1986年4月生，现住重庆市渝北区。被执行人：王晓红，男，汉族，1967年05月生，住山西省昔阳县大寨镇。本院在执行冯丽与王晓红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终3638号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓红在中国工商银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二一年三月八日书记员  刘智彬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保225号   申请人：阿力木·买买提，男，1984年8月6日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：库尔勒皖新友和饭店，地址：新疆巴州库尔勒市。   被申请人：吕秀英，女，1990年12月27日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人阿力木·买买提诉被申请人库尔勒皖新友和饭店，吕秀英劳动争议纠纷一案，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的库劳人仲字（2020）342号仲裁裁决书已经发生法律效力，经查，申请人阿力木·买买提提供了被申请人库尔勒皖新友和饭店，吕秀英财产信息，请求冻结被申请人库尔勒皖新友和饭店，吕秀英名下价值3333.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人库尔勒皖新友和饭店，吕秀英名下价值3333.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢200号 熊建明： 你与刘中刚民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0424刑初24号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人马某，宁夏泾源县人，住泾源县。因2021年1月8日无证驾驶机动车被泾源县公安局交通警察大队处以罚款1500元的行政处罚。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员王慧实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员禹某出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2021年1月7日晚上，被告人马某与朋友马会强二人在位于泾源县八方隆商贸区的“七四烧烤店”吃饭喝酒。次日凌晨1时许，被告人马某酒后无证驾驶×××号“吉利”牌小型普通客车从八方隆商贸区驶出，沿荣盛路由南向北进入北环路（344国道）向东行驶至城关新农村路段时，因注意力不集中车辆驶出公路右侧撞到路边的路灯杆处致车辆受损、路灯杆及设施损坏的单方交通事故。事故发生后，被告人马某给朋友秦晓强打电话要求其充当该车驾驶员，秦晓强到事故发生地后拨打电话报警。民警到达现场后马某如实讲述了其醉酒驾驶机动车及发生交通事故的事实。民警对被告人马某进行呼气式酒精含量检测，检测结果显示马某体内酒精含量为123㎎/100ml。随后民警带被告人马某到泾源县人民医院由医务人员抽取其血样待检。经甘肃科诚司法鉴定所出具[2021]法毒鉴字0008号司法鉴定意见书鉴定：所送马某血样中检测出乙醇含量为134mg/100m1。被告人马某属醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人马某拘役二个月，并处罚金7000元。   另查明，泾源县公安局交通警察大队出具泾公交认字[2021]第002号道路交通事故认定书认定：马某负该起道路事故的全部责任。   被告人马某对上述事实无异议，并认罪认罚。   本院认为，被告人马某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人马某醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，成立自首，并认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。泾源县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（公安机关对被告人马某的行政罚款1500元折抵罚金）。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 王 慧     二〇二一年三月十一日   书记员 禹云霞   判决书所附法律条文：   1、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   2、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。   3、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   4、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执26号之一申请执行人：张金权，男，1963年12月15日出生，住贵州省岑巩县凯本镇。被执行人：杨宗权，男，1990年3月25日出生，住贵州省岑巩县天马镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初90号民事判决书，立案执行张金权与杨宗权劳务合同纠纷一案，根据判决书内容：杨宗权应当支付张金权劳务费8500元及违约金1500元，并缴纳案件受理费25元；共计人民币10025元；现履行期限届满，杨宗权未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结杨宗权名下银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨宗权在中国建设银行股份有限公司平果广场支行62159834700000---58账户内存款人民币3075元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 吴兴军二〇二一年三月十七日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6476号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘哪，女，1982年10月7日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：刘猛，男，1981年7月19日出生，族，住江苏省徐州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人刘哪、刘猛金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64957号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付71898.81元。本院立案受理后，依法对被执行人刘哪、刘猛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人刘哪、刘猛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人刘哪、刘猛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人刘哪、刘猛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3315号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘浪宇，男性，1996年04月21出生，汉族，住安岳县。 申请执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人刘浪宇罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月30日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人刘浪宇缴纳罚金53000.00元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，冻结扣划了2.01元支付给财政，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴羽琴
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更70号 罪犯梁亚东，男，1971年4月26日出生，汉族，湖南省会同县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2019年5月10日作出（2018）苏0105刑初327号刑事判决，以被告人梁亚东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年11月16日起至2021年7月15日止。被告人梁亚东不服，提出上诉。2019年8月26日江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01刑终469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯梁亚东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯梁亚东减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯梁亚东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯梁亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯梁亚东的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐健珍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执274号 申请执行人陈喜，女，1976年09月16日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人梁铭轩，男，1977年12月09日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行陈喜与梁铭轩借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月十一日 书记员  王旭
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执41号之一 申请执行人：金燕，女，汉族，1967年12月2日生，伊宁市个体工商户，住。 被执行人：伊犁恒图建材有限责任公司，统一社会信用代码916540020973695089，住所地第四师六十六团良繁场十连。 主要负责人：袁丽萍，监事。 申请执行人金燕与被执行人伊犁恒图建材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）兵0401民初2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金燕于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。执行总标的为216506.6元及迟延履行期间的债务利息，执行费3148元。 在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人伊犁恒图建材有限责任公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查、申请执行人提供财产查明：被执行人伊犁恒图建材有限责任公司因其法定代表人赖显斌已死亡而停业，无银行存款、车辆、房产可供执行。2021年3月1日，本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人金燕对本院的调查结果予以认可，也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。 2021年3月17日，本院依法对被执行人伊犁恒图建材有限责任公司采取限制消费措施。2021年3月25日，申请执行人金燕仍不能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，并书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人伊犁恒图建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人金燕也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人金燕认可本院的调查结果及采取的执行措施，并书面同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦红杰 代理审判员  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张林峰
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3672号之一 申请执行人：上海马洲股权投资基金管理有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇体育场路**内**，统一社会信用代码91310000060933144J。 法定代表人：江晓松，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵世文、刘国帅，上海申浩律师事务所律师。 被执行人：桐乡灏蓝成长股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所，住所地：浙江省桐乡市振东新区景雅路**金凤凰大厦****社会信用代码91330483355358255K。 执行事务合伙人：桐乡蔚灏蓝投资管理合伙企业（有限合伙）。 本院于2020年9月27日立案受理申请执行人上海马洲股权投资基金管理有限公司与被执行人桐乡灏蓝成长股权投资基金合伙企业（有限合伙）股东知情权纠纷执行一案，申请执行人依据桐乡市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初6572号民事调解书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，查阅、复印相应财务资料。 本案在执行过程中，本院已于2020年9月28日依法向被执行人送达执行通知书等。现因申请执行人向本院提出申请，要求撤销本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执3672号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡 辉
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初896号 原告：贵州省和顺房地产开发有限公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇北环中路。 被告：宋雷，男，1983年3月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告贵州省和顺房地产开发有限公司诉被告宋雷房屋买卖合同纠纷一案，原告贵州省和顺房地产开发有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省和顺房地产开发有限公司的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省和顺房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费26723.00元（已申请缓交），应减半收取13361.50元，由原告贵州省和顺房地产开发有限公司负担。 审 判 长  詹正东 人民陪审员  张治学 人民陪审员  周健康 二〇二一年三月二十五日 法官助理毛娅娅 书记员陈轲
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执81号 申请执行人：李玉田，男，1963年03月18日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：姚贤龙，男，1975年11月05日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 本院在执行申请执行人李玉田与被执行人姚贤龙劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二一年三月一日 书记员  罗光吉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更409号罪犯李六一，男，生于1990年6月1日，汉族，初中文化程度，湖北省云梦县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年5月29日作出(2018)鄂0902刑初96号刑事判决，以被告人李六一犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元，对被告单位及被告人的非法所得予以追缴，上缴国库（从公安机关冻结的银行账户中予以扣划）。被告人不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2018年9月28日作出(2018)鄂09刑终172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，同月12日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李六一减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李六一在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李六一减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李六一在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年1月10日退缴违法所得人民币247605.67元，缴纳罚金人民币80000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯李六一在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部缴纳，违法所得已退缴，鉴于其在本次考核期内改造扣分较多，对其减刑幅度从严。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯李六一的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年8月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年三月三十一日书记员  邹 隗
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙06执恢24号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06刑初32号刑事判决书，于2021年3月22日立案恢复执行被执行人柴凌勇诈骗罪罚金刑一案。执行中，被执行人柴凌勇亲属已经自动履行人民币300000元，本案暨（2020）浙06执366号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1592号原告：王泽东，男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：颜廷金，男，1971年5月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告王泽东与被告颜廷金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽东到庭参加诉讼，被告颜廷金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款62000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年4月16日被告向原告借款8万元，双方签订了借款协议，借款时间至2018年5月15日，协议签订后，原告一次性借给被告8万元，但是按照约定被告陆续偿还借款18000元，后期经原告多次催要，剩余借款被告以种种理由迟迟不归还，为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告颜廷金未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告与被告签订《借款合同》载明：借款方（甲方）颜廷金，出借方（乙方）王泽东。甲方因资金周转向乙方借款，金额为人民币80000元，借款期限为2018年4月16日至2018年5月15日止，期满甲方应按时归还全部借款。本借款由出借人通过中国农业银行汇入借款方指定的账户（开户行浙江省农业银行之江支行，户名颜廷金，账号62×××78）。2018年4月16日，原告通过中国农业银行账户向被告转账80000元。2018年4月16日，被告颜廷金向原告出具《收条》载明：收款人颜廷金，今收到人民币捌万元整。原告自认借款到期后，被告向原告偿还了18000元，剩余62000元未偿还。上述事实，有当事人陈述、借款合同、收条、转账记录证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜廷金向原告借款，有原、被告签订的借款合同及被告向原告出具的收条为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还剩余借款62000元。本案被告颜廷金经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜廷金于本判决生效后十日内偿还原告王泽东借款本金62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（已减半），由被告颜廷金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年三月十七日法官助理李素素书记员王影
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执146号 被执行人：苗彦赫，男，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。 本院在执行苗彦赫罚金一案中，经查，被执行人苗彦赫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗彦赫的银行存款2000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王东海 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 恒
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执23号 申请执行人：王润，男，1939年06月06日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：赵光，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省安县。 本院在执行申请人王润与被执行人赵光民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年9月6日作出的(2019)皖1122民初3338号民事判决书已经发生法律效力：“被告赵光于本判决生效后五日内偿付原告王润借款本息13500元。” 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2．本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 3．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年三月三十日 法官助理江波 书记员韩兰
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执353号之二 申请执行人杨萍萍，女，1984年1月12日生，汉族，住荣成市。 被执行人王军，男，1994年2月2日生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人杨萍萍与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王军有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 将被执行人王军的银行账户内存款2000元予以冻结，冻结期限一年，冻结期限内不得支付。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月八日 书记员 李媛媛
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初616号 原告：南城县冬日阳光物业有限公司，住所地江西省抚州市南城县盱江南大道**（登高福第内），统一社会信用代码：9136102158162569X2。 法定代表人：杨少波，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁发福，南城县天井源乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：邓富华，男，1983年7月14日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住南城县， 原告南城县冬日阳光物业有限公司与被告邓富华物业服务合同纠纷一案中，原告南城县冬日阳光物业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南城县冬日阳光物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二一年三月二十九日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3083号原告：程国玉，男，汉族，1980年1月29日出生，住清丰县。被告：马健，男，成年。原告程国玉与被告马健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告提供的被告身份信息与诉状显示的不一致，故原告以马健作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程国玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙燕燕二〇二一年三月二十六日书记员  胡少纺
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初794号 原告：梅义志，男，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：梅其良，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 被告：卢景秀，女，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告梅义志与被告卢景秀民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请（庭审中变更诉讼请求）：1、判令被告卢景秀归还原告借款本金72000元并支付利息，利息自2020年12月11日按月利率1.28%计算至实际清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日，被告卢景秀因资金周转向原告借款82000元，并出具借条一份，约定2020年11月底前将借款归还，2020年12月10日之前未归还，则按月利率2%计算。同日，原告以银行转账的方式向被告交付借款。后被告卢景秀归还借款本金10000元，经原告催讨，剩余借款本金72000元及利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卢景秀于本判决生效之日起十五日内归还原告梅义志借款本金72000元并支付利息，利息自2020年12月11日起按月利率1.28%计算至款项付清之日止。 如果被告卢景秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由被告卢景秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二一年三月二十三日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更217号 罪犯周官波，男，1973年3月30日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2007年12月4日作出（2009）长中刑二初字第0082号刑事附带民事判决，以罪犯周官波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其同案罪犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年8月7日作出（2008）湘高法刑终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系主犯。刑期自2009年9月17日起，2009年9月17日交付执行。 湖南省高级人民法院分别于2011年3月25日作出（2011）湘高法刑执字第126号刑事裁定，对罪犯周官波减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第624号刑事裁定，对罪犯周官波减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院分别于2016年4月18日作出（2016）湘09刑更358号刑事裁定，对罪犯周官波减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年8月1日作出（2018）湘09刑更488号刑事裁定，对罪犯周官波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2030年10月29日止。 执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周官波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系病犯，从事陪护劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。累计表扬5个余115分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。 本院认为，罪犯周官波在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周官波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2030年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 二〇二一年三月三十日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1306号原告：圣爱华，女，1960年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈银葆，常德市新星法律服务所法律工作者，代理权限系一般授权。被告：胡万勇，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德市公共交通有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道东风社区常德大道3280号。法定代表人：沈小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊文凯，该公司员工，代理权限系一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马湖社区龙港路421号。负责人：贺仕喜。原告圣爱华与被告胡万勇、常德市公共交通有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。2021年3月30日，圣爱华向本院提出撤诉申请。本院认为：圣爱华撤回起诉，系对其享有的诉讼权利的自主处分，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许圣爱华撤诉。本案诉讼费减半收取106元由圣爱华负担。审判员  艾军二〇二一年三月三十日书记员  唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执216号申请执行人：段明星，男，1943年8月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行段明星与胡剑峰租赁合同纠纷一案中，现被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十八日书记员  张雅山
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初701号原告：李宗霖,男,1998年8月26日生,汉族,住江西省九江市浔阳区。被告：金龙,男,1990年4月30日生,汉族,住长春市朝阳区。原告李宗霖与被告金龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,并向原告李宗霖送达了受理案件通知书，告知其在七日内预交案件受理费。原告李宗霖在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宗霖撤回起诉处理。审判员  王小磊二〇二一年三月十二日书记员  周景行