福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0526民初295号 原告：潘秀华，女，1963年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄聪民，男，1960年5月5日出生，汉族，户籍地：福建省德化县，现住福建省德化县。系潘秀华之丈夫。 被告：阮添水，男，1964年1月14日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所执业律师。 原告潘秀华与被告阮添水、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(以下简称：人民财保泉州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀华的委托诉讼代理人黄聪民，被告人民财保泉州公司的委托诉讼代理人黄佩萍到庭参加诉讼，被告阮添水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘秀华向本院提出诉讼请求：1.要求被告阮添水赔偿原告潘秀华因交通事故造成的各项经济损失合计39000.9元；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险、商业险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失；3.要求保留后续治疗要求被告赔偿的权利；4.要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：2020年5月4日16时44分左右，被告阮添水驾驶闽Ｃ2××××号小车从龙浔镇南门灯控路口方向往党校方向行驶，原告潘秀华驾驶无牌号二轮摩托车从龙浔镇南后街与隆中路交叉路口方向往党校方向行驶，二车行驶至××镇××路××路段，被告驾驶机动车未与原告所驾驶的车辆保持安全距离，追尾原告所驾驶的车辆，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经福建省德化县公安局交通警察大队认定，被告负该事故的全部责任。事故发生后当日，原告在德化县医院，进行治疗。原告的伤情经诊断为：左足第1、2、3、4跖骨基底部骨折，建议休息治疗4个月。 依照法律规定，被告的侵权行为应赔偿原告以下经济损失： 1、医疗费：3113.7元； 2、护理费：出院后120天×183元/天×30%=6588元； 3、误工费：120天×231.16元/天=27739.2元； 4、营养费：800元； 5、交通费：300元； 6、摩托车维修费：380元； 7、辅助器具费：80元； 上述七项合计人民币39000.9元。 闽Ｃ2××××号小车已经向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险、商业险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险、商业险赔偿责任限额内承担赔偿责任。 事故发生后，被告未赔偿原告任何经济损失，原、被告也未能就原告的经济损失达成一致的赔偿协议，为此原告依据“道路交通安全法”第76条、“最高人民法院有关人身损害赔偿案件若干意见”、“侵权责任法”等法律法规、司法解释的规定特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告上述四项诉讼请求，请求人民法院依法作出公正的判决。 阮添水未作答辩。 人民财保泉州公司辩称，一、答辩人与阮添水之间的保险合同依法成立并生效，答辩人按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业第三者险条款的明确约定，答辩人对超出《道路交通事故受伤人员临床》及国家基本医疗保险标准的费用、仲裁或者诉讼费用责任免除。 二、原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。 1、医疗费，原告主张医疗费3113.7元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告提供的德化县医院金额为2293.28元的门诊发票，时间为2020年8月7日，与提供的门诊记录记载的时间不—致，无法证明与本案有关联性。金额为109.5元的泉州市第—医院门诊发票无相关门诊病历，无法证明与本案具有关联性。金额为565元的增值税发票无医嘱佐证，同样是无法证明与本案具有关联性。 2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第八条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告伤情较为轻微，未住院治疗，原告的伤情没有护理需要，原告提供的门诊病历材料也没有记载原告存在护理需要，因此，原告主张护理费6588元缺乏依据。 3、误工费，原告主张误工费27739.2元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第七条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。本案原告事故发生时已满57周岁，超过了女性法定退休年龄55周岁，不存在误工损失。原告也没有提供证据证实其超过女性退休年龄后还在工作，也没有提供其存在误工减少的证据，其主张误工费按照231.16元/天，误工期按照120天计算明显缺乏依据。 4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十一条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案并无任何医嘱证实需要营养支持，无法佐证原告的营养费主张，原告据此主张营养费800元缺乏依据。 5、交通费，原告主张交通费300元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第九条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告并未提供任何交通费凭证，无法佐证其主张。 6、摩托维修费，原告车辆未经有资质单位定损，无法确认具体损失情况，其提供的维修费发票记载车辆为两轮电动车，与事故认定书记载的无号牌二轮摩托车并不一致，无法证明该维修费发票与本案具有关联性。 7、辅助器具费，原告提供的金额为80元的票据系收款收据，真实性无法确认，也无相关医嘱佐证原告需要该辅助器具，原告该项主张缺乏依据。 综上所述，原告的主张缺乏依据，请法庭依据本案的事实和证据，作出公正的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在本案争议的焦点中进行综合分析作出判断。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年5月4日16时44分左右，阮添水驾驶闽Ｃ2××××号小车从龙浔镇南门灯控路口方向往党校方向行驶，潘秀华驾驶无牌号二轮摩托车从龙浔镇南后街与隆中路交叉路口方向往党校方向行驶，二车行驶至××镇××路××路段，阮添水驾驶机动车未与潘秀华所驾驶的车辆保持安全距离，追尾潘秀华所驾驶的车辆，造成潘秀华受伤、两车损坏的交通事故。该事故经福建省德化县公安局交通警察大队认定，阮添水负该事故的全部责任。 二、潘秀华受伤后，被送往德化县医院治疗，医院诊断为：左足第1、2、3、4跖骨骨折，建议休息治疗4个月。 三、事故车辆闽Ｃ2××××号小车登记所有人为阮添水，在人民财保泉州公司投保交强险。涉案交通事故发生在保险期间内。 本案争议的焦点：潘秀华请求赔偿的项目、标准和数额是否合理合法的问题。1.医疗费，潘秀华提供的疾病诊疗证明书、门诊病历、门诊收费票据等证据，拟证实潘秀华在本次交通事故支出的医疗费用为3113.7元。人民财保泉州公司提出应扣减非医保费用，因在法定期限内未提出非医保费用的司法鉴定，且该部分费用可在交强险的医疗费限额内予以赔偿，故人民财保泉州公司的该项辩称意见缺乏事实依据与法律依据，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本案中，德化县泉安药店开具的金额为565元的发票，因原告未提供相关的病历、诊断证明等证据证实与本案有关联；金额为145.92元的德化县中医院处方笺，因原告未提供收款凭证予以证实，该二份证据的医疗费本院不予支持。根据德化县医院、泉州市第一医院出具的收款凭证，结合原告提供的CT检查报告单、DX检查报告单、DX影像学报告等证据，本院支持医疗费2402.78元（2293.28＋109.5）。2.根据医嘱，建议休息治疗4个月，结合伤情，本院支持护理费6588元。3.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。潘秀华在本案事故发生时，其已年满55周岁，未提供证据证明其有劳动收入，故对其主张的误工费不予支持。4.营养费，潘秀华因事故受伤，需补充一定的营养利于治疗康复，营养费酌定为300元。5.交通费，考虑到潘秀华在治疗时确需支出必要的交通费用，交通费酌定为100元。6.车辆维修费380元，尚属合理，予以支持。7.根据潘秀华的伤情，辅助器具费80元合理，予以支持。8.后续治疗费待实际发生再另行主张。因此，潘秀华主张的各项经济损失确认为：1.医疗费2402.78元；2.护理费6588元；3.营养费300元；4.交通费100元；5.车辆维修费380元；6.辅助器具费80元，合计9850.78元。 综上所述，本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的,应当依法承担赔偿责任。此次事故经德化县公安局交通警察大队认定，阮添水负本次事故的全部责任，潘秀华不负本事故责任，本院依法予以确认。事故车辆闽Ｃ2××××号小车在人民财保泉州公司投保交强险，人民财保泉州公司应依照法律规定和保险合同约定予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。人民财保泉州公司应在交强险责任限额内予以直接赔偿潘秀华因本事故造成的各项经济损失计9850.78元。综上，对潘秀华的诉讼请求予以部分支持，人民财保泉州公司的辩解理由予以部分采纳，阮添水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿潘秀华因本事故造成各项经济损失计9850.78元，限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回潘秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由潘秀华负担289.63元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担97.87元，限于本判决生效后七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟德才 二〇二一年三月十五日 书记员  张传博 附：一、相关法条 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。