青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初329号原告：青海蓝海御华大饭店有限公司（统一社会信用代码：91630102MA759A3XXC），住所地：西宁市城**滨河南路**。法定代表人：朱小伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：安芯雨。被告：嘉峪关市中元旅行社有限公司（统一社会信用代码：916202003322100982），，住所地：甘肃省嘉峪关市新华街**法定代表人：王小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩生明。原告青海蓝海御华大饭店有限公司与被告嘉峪关市中元旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海蓝海御华大饭店有限公司的委托诉讼代理人安芯雨、被告嘉峪关市中元旅行社有限公司的委托诉讼代理人韩生明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告青海蓝海御华大饭店有限公司（以下简称“蓝海御华公司”）向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住宿费等费用69466元；2.判令被告支付所欠费用自2020年8月20日起至2020年12月31日的利息1050元（最终利息计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日，被告在原告方酒店举办“百花萃春花秋实财富之旅”活动，消费共产生住宿费113774元、餐饮费44816元、会议费11200元、其他杂费76元，共计169866元；截止2020年8月9日被告已支付原告100400元，仍拖欠69466元未支付，经原告多次催要，被告推脱不予支付，现为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告蓝海御华公司为支持其诉求提交证据如下：1.《西宁蓝海御华大饭店团队会议接待协议书》，用于证明2020年8月2日原、被告之间签订了该协议，约定了付款日期、付款方式及付款金额等的事实。2.《结算单》，用于证明2020年8月12日原、被告核实费用明细后被告出具了结算单的事实，被告明确总计消费169866元，其中已付83000元，未付86866元的事实。3.微信转账记录，用于证明2020年9月30日对方法定代表人王小燕给原告经理安芯雨转账支付11200元，2020年10月31日至2020年12月13日陆续转账6200元生活费的事实。4.微信聊天记录，用于证明原告曾向被告催收欠付费用，催收金额是86866元及被告承认上述欠付金额的事实。5.账单明细，用于证明被告在原告处的详细消费金额的事实。被告嘉峪关市中元旅行社有限公司（以下简称“中元公司”）辩称，不认可原告主张的诉讼请求，我公司和原告之间确实有业务往来，欠付原告的余款是15230元，而原告所述业务总费用是133532元，在2020年8月9日之前已经支付了100400元，2020年8月9日后付款11200元、6700元合计118300元，未付余款为15232元，而非69644元。被告中元公司为支持其主张提交证据如下：1.微信聊天记录，用于证明2020年8月7日，双方聊天内容显示经安经理核算后，被告总消费是133532元的事实。2.微信转账记录，用于证明2020年9月30日被告向原告员工安经理转账11200元的事实。经庭审质证,被告中元公司对于原告蓝海御华公司提交的协议书及账单明细的真实性持有异议，认为该份协议书上仅有“王小燕”的签名，出庭的代理人无法核实“王小燕”的签名笔迹，加之协议未加盖公司印章，认为账单明细系原告自行打印出具，并无被告方签字认可，故对上述证据不予认可，本院认为，关于协议书被告虽以无法核实“王小燕”的签名笔迹为由持有异议，但在法庭要求的期限内，被告并未提交书面核实材料，另结合被告对真实性不持异议的微信聊天记录、结算单等证据，双方之间确实存在交易往来，能够认定协议书所涉及的住宿等活动已实际发生，且原告已依约履行了合同义务的事实，本院认定协议书为有效证据；关于账单明细，系原告蓝海御华公司自行打印提交，并无被告签章，本院不予采信；对于原告蓝海御华公司提交的结算单、微信转账记录、微信聊天记录等证据，被告中元公司亦将上述微信聊天记录、微信转账记录中的部分记录作为其证据提交，故对真实性不持异议，但认为结算单无法定代表人签字亦未签署日期，认为微信转账支付的费用是6700元而非6200元，故对证明方向不予认可，上述结算单经中元公司盖章确认，且结合双方微信聊天记录显示，原告蓝海御华公司工作人员于2020年8月12日将结算单电子版微信发送给被告后，被告中元公司法定代表人王小燕盖章确认并随即发回给原告，故此能够证明双方就住宿、餐费等进行结算的事实，本院认定为有效证据。归纳当事人诉辩主张，并经庭审举证、质证，本院对下列事实予以确认：2020年8月2日，甲方青海蓝海御华大饭店有限公司与乙方甘肃中元国际旅行社订立《西宁蓝海御华大饭店团队会议接待协议书》，就“百花萃春花秋实财富之旅”产品推广会活动的住房安排、用餐及会议安排等内容达成约定；2020年8月12日，原告公司工作人员将结算单电子版微信发送给被告公司法定代表人王小燕后，被告中元公司法定代表人王小燕盖章确认并随即发回给原告，该结算单显示消费总计169866元、已付83000元，剩余未支付86866元；后双方微信转账记录显示，被告于2020年9月30日支付11200元，并在2020年10月31日至2020年12月13日间陆续支付6200元，扣除结算后已支付的17400元，尚欠69466元未付。本案争议的焦点为：双方争议的对账结算金额是多少？原告认为，被告将合同涉及的住宿、餐费等经结算后出具了结算单，结算单载明的消费总计为169866元，扣除已付83000元，剩余未支付86866元，出具结算单后，又收到被告支付的17400元，尚欠69466元未付。被告认为，双方的微信聊天记录显示，原告公司工作人员曾在2020年8月7日将费用总计133532元相关记录发送给被告确认，故总计消费费用为133532元，扣除2020年8月9日已付的100400元及后期微信付给原告工作人员的11200元、6700元，合计118300元，未付余款为15232元。本院认为，结合双方微信聊天记录显示，2020年8月12日，原告公司工作人员将结算单电子版微信发送给被告公司法定代表人王小燕后，被告中元公司法定代表人王小燕盖章确认并随即发回给原告，由此可认定双方对结算单的确认，确认的金额为消费总计169866元、已付83000元，剩余未支付86866元，后微信转账记录显示，被告于2020年9月30日支付11200元，并在2020年10月31日至2020年12月13日间陆续支付6200元，扣除结算后已支付的17400元，尚欠69466元未付；被告以2020年8月7日核算记录主张总费用，后又在2020年8月12日盖章确认结算单，应以最终确认的结算单结算数额为准；另外，被告主张后期陆续支付给原告公司工作人员的所谓生活费为6700元，但并未提交证据对此予以证明，应承担举证不能的责任；故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳；经核算未付费用为69466元。综上所述，本院认为，原告青海蓝海御华大饭店有限公司与被告嘉峪关市中元旅行社有限公司订立的《西宁蓝海御华大饭店团队会议接待协议书》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告青海蓝海御华大饭店有限公司已依约提供住宿、餐饮等服务，被告嘉峪关市中元旅行社有限公司理应按约支付相关费用，但双方经多次协调结算确认后，被告仍长期拖欠部分费用不付，显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任，故原告要求被告支付剩余未付费用69466元的主张有理，本院予以支持；关于原告主张被告支付逾期付款利息1050元及支付利息至实际清偿之日止一节，该部分合同并未约定逾期付款违约金，但被告嘉峪关市中元旅行社有限公司应就其逾期付款的违约行为承担违约责任，原告以中国人民银行同期贷款基准利率主张逾期付款利息，合情合理，应予支持，但该部分利息以贷款市场报价利率为准核算为974.5元[69466元×3.85%÷365日×133日（2020年8月20日至2020年12月31日）]，并自2021年1月1日起以未付欠款数额为基数按年利率3.85%计付利息至实际付清时止；被告嘉峪关市中元旅行社有限公司所持按2020年8月7日的结算数据认定总消费数额的辩解意见，与其于2020年8月12日确认结算单的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告嘉峪关市中元旅行社有限公司于判决生效后十日内给付原告青海蓝海御华大饭店有限公司欠款69466元、支付2020年8月20日至2020年12月31日的逾期付款利息974.5元、自2021年1月1日起以未付欠款数额为基数按年利率3.85%计付利息至实际付清时止。二、驳回原告青海蓝海御华大饭店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取782元，由被告嘉峪关市中元旅行社有限公司负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪婷二〇二一年三月十一日法官助理 姚 丽书记员 鸟 慧附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。