福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终1590号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈丽明，女，1960年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林明山，男，1973年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）：泉州江滨新能源汽车有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道延陵社区江滨南路****101。 法定代表人：吴楚云，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州公司）因与被上诉人陈丽明、林明山、泉州江滨新能源汽车有限公司（以下简称江滨汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初6734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保泉州公司的委托诉讼代理人苏秀云，被上诉人陈丽明的委托诉讼代理人郭文进到庭参加诉讼，被上诉人林明山、江滨汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 人保泉州公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈丽明的伤势在住院期间得到良好的治疗及恢复，经鉴定护理期为90天，包含住院37天在内，出院后的护理应按部分护理即30%计算。一审在未经护理依赖程度鉴定的情况下，直接认定90天为全部护理依赖，没有事实和法律依据。二、误工费，一审以“陈丽明受伤时未满60周岁，误工期评定为180天，届满之日亦未满60周岁”为由认定误工费29844元错误。陈丽明在发生本案事故时已经年满55周岁，属于退休人员、被扶养人对象，已可领取农村社会保障保险，不存在误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。陈丽明没有提供证据证明其因事故导致的误工收入损失，应当承担举证不利的法律后果。 陈丽明辩称，人保泉州公司未在一审举证期限内对陈丽明的护理依赖申请鉴定，且陈丽明受伤部位在腰椎，出院后需要卧床休息，故一审认定出院后完全护理依赖符合法律规定。陈丽明是农村户口，享受农村医保，其年龄已满50周岁但未满60周岁，尚不能享受农村医保，故陈丽明的误工损失依法应予支持。一审认定事实清楚，证据确实充分，依法应驳回人保泉州公司的上诉请求。 林明山、江滨汽车公司未作答辩。 陈丽明向一审法院起诉请求：1.判令林明山、江滨汽车公司连带赔偿陈丽明医疗费、护理费、营养费等其他损失共计100387.34元；2.判令人保泉州公司在保险范围内直接对陈丽明的上述损失进行赔偿。 一审法院认定事实：2020年1月2日10时14分，林明山驾驶闽Ｃ**××××小型轿车在南安市××镇××村××室路段，与同向陈巧花所驾驶后载陈丽明的无牌二轮电动车发生侧面碰撞的交通事故，造成陈丽明受伤。事发后，陈丽明被送往南安市医院进行住院治疗，于2020年2月8日出院，住院37天，共花费医疗费32577.58元，出院医嘱（注意休息，腰围保护下适当活动，避免弯腰、负重等；适当加强功能锻炼及营养支持；续抗骨质疏松等对症治疗）。本起事故经南安市公安局官桥派出所派员勘查、审核认定后，作出《道路交通事故责任认定和调解协议书》，确定林明山应承担本交通事故的全部责任，陈巧花、陈丽明在事故中无责任。2020年7月17日，陈丽明委托福建中卫司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期进行评定。福建中卫司法鉴定中心于2020年7月21日作出鉴定意见，评定陈丽明伤残程度为十级伤残，误工期为180天、护理期为90天。陈丽明支出鉴定费1800元。陈丽明系南安市××镇××村义里居民，农村户口，事发时的居住地位于南安市××镇××村义里。林明山准驾车型为Ｃ1，江滨汽车公司系闽Ｃ**××××小型轿车登记所有人，于2019年6月6日向人保泉州公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任商业保险（责任限额150万元）不计免赔，保险期间自2019年6月7日0时起至2020年6月6日24时止。林明山已支付陈丽明医疗费计2万元，人保泉州公司已支付医疗费1万元。 一审法院认为，根据庭审查明的事实，结合陈丽明的诉讼请求，依据有关法律规定，依法对陈丽明因本事故造成的各项损失作如下认定：1.医疗费：根据陈丽明提供的医疗机构票据，医疗费确认为32577.58元。因各方当事人均未在举证期限内申请对医疗费中是否包含非医保费用进行鉴定，对此依法不予认定；2.住院伙食补助费：根据陈丽明的住院情况和居住场所，陈丽明住院37天，参照受诉法院所在地国家机关工作人员县级以下出差伙食补助费标准，住院伙食补助费确认为37天×30元/天＝1110元；3.护理费：陈丽明及其护理人员均为农村户口，参照2019年度农业在岗职工平均工资，并结合陈丽明的诉讼请求，护理期评定为90天，护理费为165.80元/天×90天＝14922元；4.误工费：陈丽明为农村户口，受伤时未满60周岁，误工期评定为180天，届满之日亦未满60周岁，参照2019年度农业在岗职工平均工资，并结合陈丽明的诉讼请求，误工费为165.80元/天×180天＝29844元；5.营养费：根据医疗费支出情况及伤情，结合陈丽明的诉讼请求综合确认营养费为3257.76元；6.交通费：根据陈丽明的送医、住院天数、医疗机构所在地、日常居住地，酌定交通费为500元；7.鉴定费：陈丽明支出的鉴定费，系为查明本事故赔偿依据的相关费用，应纳入损失范围，根据相关票据，确定陈丽明支出的鉴定费为1800元；8.残疾赔偿金：陈丽明伤残程度评定为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，参照上年度福建省农村居民人均可支配收入19568元/年计算，残疾赔偿金为19568元/年×20年×10%＝39136元；9.精神损害抚慰金：陈丽明因本起事故受伤致残，确实给其带来一定的精神创伤，结合其诉讼请求和有关法律规定，综合认定精神损害抚慰金为5000元。以上各项费用合计128147.34元，依法予以确认。本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局官桥派出所作出的交通事故责任认定，各方当事人均无异议，可以作为确定本案各方交通参与人赔偿比例的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，林明山所驾驶车辆的所有人江滨汽车公司为事故车辆向人保泉州公司投保交强险、第三者商业险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元。陈丽明因本事故造成的各项损失合计128147.34元，其中医疗费用部分为36945.34元、伤残损失部分为91202元。因案涉事故另一名伤者陈巧花暂未向法院起诉，陈丽明主张为陈巧花预留交强险医疗费用部分5000元，其他部分3万元的意见合理，予以采纳，据此确定交强险的赔偿数额。人保泉州公司应在交强险责任限额内，对陈丽明承担医疗费用赔偿金额5000元，承担伤残损失赔偿金额8万元。林明山负事故全部责任，其驾驶的车辆向人保泉州公司投保商业三者险，人保泉州公司应根据保险合同，在第三者责任险责任限额内赔偿陈丽明剩余损失43147.34元。因此，人保泉州公司应直接赔偿陈丽明128147.34元，林明山已支付陈丽明20000元，人保泉州公司已支付医疗费10000元，均用于抵扣人保泉州公司的赔偿款，抵扣后，人保泉州公司还应支付陈丽明赔偿款98147.34元。陈丽明主张的赔偿金额超额部分的诉讼请求，依法不予支持。关于诉讼费的承担，有相关法律法规的规定，不属于当事人可协商规避的，故人保泉州公司主张其不应承担本案诉讼费的答辩意见，缺乏法律依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于判决生效后十日内一次性支付陈丽明赔偿款98147.34元。二、驳回陈丽明的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币2308元，减半收取计1154元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1128元，由陈丽明负担26元。 二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的事实无争议，本院予以确认。 本院认为，陈丽明因本案交通事故受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。陈丽明所受伤害为腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折），经鉴定构成十级伤残，出院医嘱“注意休息，腰围保护下适当活动，避免弯腰、负重等……”，综合考虑陈丽明的受伤部位、行动受限程度及恢复情况等因素，一审认定陈丽明出院后仍需完全护理依赖符合客观事实，本院予以确认。陈丽明因本案交通事故致伤并构成十级伤残，且医嘱“避免弯腰、负重等”，客观上确会造成其无法从事劳动的后果，一审结合其户籍性质并结合误工期鉴定结论，按农林牧渔业在岗职工平均工资标准认定误工费，符合事实及法律规定，应予维持。人保泉州公司上诉主张护理依赖程度过高及不存在误工损失，均缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，人保泉州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2308元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈慧瑛 审 判 员 庄丽娜 审 判 员 郑昭文 二〇二一年三月三十日 法官助理 邱妙菲 书 记 员 赖少花 附：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。