贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2325刑初37号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人王书宝，乳名：Ａ馒，男，1998年2月7日生，贵州省贞丰县人，布依族，小学文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月16日主动到公安机关投案，2020年4月2日被贞丰县公安局取保候审，2020年12月2日贞丰县人民检察院对其取保候审，2021年3月16日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人张春风，贵州楚权律师事务所律师。 被告人周远义，男，1992年1月21日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月16日被公安机关抓获，2020年4月2日被贞丰县公安局取保候审，2020年12月2日贞丰县人民检察院对其取保候审，2021年3月16日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 辩护人万继宽，贵州驰炫律师事务所律师。 被告人韦德生，男，1997年12月22日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月16日被抓获，2020年4月2日被贞丰县公安局取保候审，2020年12月2日贞丰县人民检察院对其取保候审，2021年3月16日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 辩护人卢达胜，贵州驰炫律师事务所律师。 被告人陈盛宝，男，1995年9月15日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月16日主动到公安机关投案，2020年4月2日被贞丰县公安局取保候审，2020年12月2日贞丰县人民检察院对其取保候审，2021年3月16日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 辩护人周明波，贵州驰炫律师事务所律师。 被告人陈胜江，男，1995年10月20日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月16日主动到公安机关投案，2020年4月2日被贞丰县公安局取保候审，2020年12月2日贞丰县人民检察院对其取保候审，2021年3月16日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人张绍云，贵州雅各律师事务所律师。 被告人柏文杰，男，1998年8月9日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月16日主动到公安机关投案，2020年4月2日被贞丰县公安局取保候审，2020年12月2日贞丰县人民检察院对其取保候审，2021年3月16日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人龚杨硖，贵州雅各律师事务所律师。 指定辩护人谭山韵，贵州雅各律师事务所实习律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人王书宝、周远义、韦德生、陈盛宝、柏文杰、陈胜江犯聚众斗殴罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人王书宝及辩护人张春风、被告人周远义及辩护人万继宽、被告人韦德生及辩护人卢达胜、被告人陈盛宝及辩护人周明波、被告人柏文杰及辩护人龚杨硖、谭山韵、被告人陈胜江及辩护人张绍云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年3月15日0时许，被告人王书宝和被告人柏文杰回家途中经过贞丰县安置区对面的公路时，与岑某、陆某、王某、罗某、农某相遇，由于王书宝与岑某认识便邀约岑某去喝酒，岑某不去，王书宝向岑某等人比中指，双方从而发生口角并产生肢体冲突，王书宝叫柏文杰打电话喊人来帮忙，柏文杰打电话邀约黄某来帮忙，黄某接到柏文杰的电话时正与被告人陈胜江以及陈某一起喝酒，随后黄某与陈胜江、陈某一起到现场。到现场后，王书宝、陈胜江、柏文杰与陆某、王某相互抓打，后陈胜江又打电话邀约陈盛宝来帮忙，陈盛宝邀约被告人周远义和被告人韦德生，陈盛宝驾车载周远义和韦德生到现场，在车上时周远义问陈盛宝是否有打架的工具，陈盛宝便拿出一把匕首给周远义，陈盛宝、周远义、韦德生到现场后，便伙同王书宝、陈胜江、柏文杰对岑某、陆某、王某、罗某、农某实施殴打，其中王书宝使用空心砖和石头殴打，陈盛宝、柏文杰、陈胜江、韦德生使用拳打脚踢方式殴打，殴打造成王某皮肤裂伤和陆某软组织损伤，周远义持匕首杀伤岑某背部致皮肤裂伤。 案发后，王书宝、周远义、陈盛宝、柏文杰、陈胜江、韦德生赔偿王某、农某、岑某、陆某、罗某共计人民币15300元，取得王某、农某、岑某、陆某、罗某的谅解。 上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，以被告人王书宝、周远义、陈盛宝、柏文杰、陈胜江、韦德生的行为构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。 被告人王书宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 王书宝的辩护人提出“被告人王书宝有自首情节，赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，系初犯，自愿认罪认罚，且被告人的行为不构成持械，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。 被告人周远义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 周远义的辩护人提出“被告人周远义有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失、取得被害人的谅解，系初犯，且被害人有过错，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。 被告人韦德生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 韦德生的辩护人提出“被告人韦德生有坦白情节，系从犯、初犯，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且被告人的行为不构成持械，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。 被告人陈盛宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 陈盛宝的辩护人提出“被告人陈盛宝有自首情节，系从犯、初犯，赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，且被害人有重大过错，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。 被告人陈胜江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 陈胜江的辩护人提出“被告人陈胜江有自首情节，系从犯、初犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且被害人有过错，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。 被告人柏文杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 柏文杰的辩护人提出“被告人柏文杰有自首情节，系初犯、偶犯，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，被害人有重大过错，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。 经审理查明：2020年3月15日0时许，被告人王书宝和被告人柏文杰回家途中经过贞丰县安置区对面的公路时，与岑某、陆某、王某、罗某、农某相遇，由于王书宝与岑某认识便邀约岑某去喝酒，岑某不去，王书宝向岑某等人比中指，双方从而发生口角并产生肢体冲突，王书宝叫柏文杰打电话喊人来帮忙，柏文杰打电话邀约黄某来帮忙，黄某接到柏文杰的电话时正与被告人陈胜江以及陈某一起喝酒，随后黄某与陈胜江、陈某一起到现场。到现场后，王书宝、陈胜江、柏文杰与陆某、王某相互抓打，后陈胜江又打电话邀约陈盛宝来帮忙，陈盛宝邀约被告人周远义和被告人韦德生，陈盛宝驾车载周远义和韦德生到现场，在车上时周远义问陈盛宝是否有打架的工具，陈盛宝便拿出一把匕首给周远义，陈盛宝、周远义、韦德生到现场后，便伙同王书宝、陈胜江、柏文杰对岑某、陆某、王某、罗某、农某实施殴打，其中王书宝使用石头砸向对方，并准备用空心砖砸对方，但被劝阻。陈盛宝、柏文杰、陈胜江、韦德生使用拳打脚踢方式殴打，殴打造成王某皮肤裂伤和陆某软组织损伤，周远义持匕首杀伤岑某背部致皮肤裂伤。 案发后，王书宝、周远义、陈盛宝、柏文杰、陈胜江、韦德生赔偿王某、农某、岑某、陆某、罗某共计人民币15300元（其中王书宝赔偿12300元，其余五被告人每人赔偿600元），取得王某、农某、岑某、陆某、罗某的谅解。 另查明，本案被告人周远义持匕首斗殴，该匕首现未找到，但被告人周远义、陈盛宝、韦德生均供述该匕首有20厘米以上长度，应认定为“械”。在聚众斗殴过程中，被告人柏文杰、陈胜江并不知被告人周远义持匕首斗殴。被告人王书宝、周远义、韦德生、陈盛宝、柏文杰、陈胜江在检察机关自愿签订具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王书宝、周远义、韦德生、陈盛宝、柏文杰、陈胜江在庭审中均无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、疾病证明、申请书、谅解书、办案说明、认罪认罚具结书；证人黄某的证言；被害人陆某、岑某、王某、罗某、农某的陈述；被告人王书宝、周远义、韦德生、陈盛宝、柏文杰、陈胜江的供述与辩解；现场勘验、检查笔录、现场图及照片、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王书宝纠集被告人柏文杰、陈胜江、陈盛宝、周远义、韦德生与王某等人在公共场所聚众斗殴，人数多，社会影响恶劣，且造成王某、陆某、岑某等人不同程度受伤，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王书宝、周远义、韦德生、陈盛宝、柏文杰、陈胜江犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在本案中，被告人王书宝系犯意提起者、组织者，系首要分子，系主犯，应当按照其参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人韦德生、陈盛宝明知被告人周远义持械参与斗殴，仍积极参与斗殴，应认定为持械斗殴。被告人周远义持械积极参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韦德生、陈盛宝在持械聚众斗殴中虽系积极参与者，但在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法可对其二被告人减轻处罚。被告人柏文杰、陈胜江在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。被告人王书宝有自首情节，赔偿被害人经济损失、取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚；被告人周远义、韦德生有坦白情节，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚；被告人陈盛宝有自首情节，赔偿被害人经济损失、取得被害人的谅解，依法可对其减轻处罚；被告人柏文杰、陈胜江有自首情节，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。六被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综上，本院决定对被告人王书宝、周远义、柏文杰、陈胜江从轻处罚，对被告人韦德生、陈盛宝减轻处罚。王书宝的辩护人提出“被告人王书宝有自首情节，赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，系初犯，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳；所起“被告人王书宝的行为不构成持械，建议对其宣告缓刑”的辩护意见，经查，本案的发生系被告人王书宝与王某等人发生肢体冲突而引发，且被告人王书宝叫柏文杰打电话邀约人参与斗殴，被告人王书宝系本案的犯意提起者、组织者，是首要分子，系主犯，应当按照其参与或者组织的全部犯罪处罚，本案中被邀约的被告人周远义持械斗殴，被告人王书宝的行为亦认定为持械斗殴，且本案社会影响恶劣，不宜宣告缓刑，该辩护意见不成立，不予采纳。周远义的辩护人提出“被告人周远义有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失、取得被害人的谅解，系初犯”的辩护意见成立，予以采纳；所提“被害人有过错，建议对其宣告缓刑”的辩护意见，经查，本案被害人与被告人周远义素不相识，也无矛盾，被告人周远义受他人邀约，积极参与斗殴，且在斗殴过程中持械，被害人并无过错，且本次斗殴人数众多，社会影响恶劣，不宜宣告缓刑，该辩护意见不成立，不予采纳。韦德生的辩护人提出“被告人韦德生有坦白情节，系从犯、初犯，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解”的辩护意见成立，予以采纳；所提“被告人韦德生的行为不构成持械，建议对其宣告缓刑”的辩护意见，经查，被告人韦德生明知被告人周远义持械，仍与其积极参与到斗殴中，应认定为持械，且本次斗殴人数众多，社会影响恶劣，不宜宣告缓刑，该辩护意见不成立，不予采纳。陈盛宝的辩护人提出“被告人陈盛宝有自首情节，系从犯、初犯，赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解”的辩护意见成立，予以采纳；所提“被害人有重大过错，建议对其宣告缓刑”的辩护意见，经查本案被害人与被告人陈盛宝素不相识，也无矛盾，被告人陈盛宝受他人邀约，明知被告人周远义持械斗殴，仍积极参斗殴，被害人并无重大过错，且本次斗殴人数众多，社会影响恶劣，不宜宣告缓刑，该辩护意见不成立，不予采纳。陈胜江的辩护人和被告人柏文杰的辩护人提出“被告人有自首情节，系从犯、初犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解”的辩护意见成立，予以采纳；所提“被害人有过错或重大过错，建议对二被告人宣告缓刑”的辩护意见，经查，本案被害人与被告人陈胜江、柏文杰素不相识，也无矛盾，被告人王书宝与他人发生矛盾后，叫被告人柏文杰、陈胜江邀约他人参与斗殴，且在斗殴过程中，二被告人均积极参与，此次斗殴，人数众多，社会影响恶劣，对二被告人不宜宣告缓刑，该辩护意见不成立，不予采纳。 综上，根据王书宝、周远义、韦德生、陈盛宝、陈胜江、柏文杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出对被告人王书宝、周远义犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，被告人韦德生、陈盛宝犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年零八个月，被告人陈胜江犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，被告人柏文杰犯聚众斗殴罪判处有期徒刑十一个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第九十七条、第六十七条、第六十二条、第六十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王书宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年3月16日起至2024年3月15日止）； 二、被告人周远义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年3月16日起至2024年3月15日止）； 三、被告人韦德生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年3月16日起至2022年11月15日止）； 四、被告人陈盛宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年3月16日起至2022年11月15日止）； 五、被告人陈胜江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年3月16日起至2022年3月15日止）； 六、被告人柏文杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年3月16日起至2022年2月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 人民陪审员  张志芬 人民陪审员  余仁梅 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  刘玉晶 书 记 员  尹文芯