wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初135号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人蒋兵，男，1965年11月15日生，汉族，溧阳市人，小学文化，个体，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］96号起诉书指控被告人蒋兵犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人蒋兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年12月13日13时许，被告人蒋兵酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，从溧阳市上兴镇汤桥集镇老农行宿舍门口水泥路行驶至溧阳市上兴镇002县道50公里300米处被执勤民警当场查获。经对被告人蒋兵抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为124.5毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人蒋兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人蒋兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人蒋兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人蒋兵拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人蒋兵对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人蒋兵的供述，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］812号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人蒋兵亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人蒋兵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人蒋兵自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年三月十二日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执681号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被执行人：肖某，住山西省太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0107刑初574号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款8000元。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   本裁定立即生效。   执行员 王少宏     二〇二一年三月二十三日   书记员 薛 媛
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1947号之三 申请执行人：林斌，男，1971年8月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区吉泰汽车配件有限公司，住所地南平市建阳区水吉镇池中，统一社会信用代码：91350784761766449T。 法定代表人：叶守辉。 申请执行人林斌依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初8号民事调解书于2020年10月22日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人林斌与被执行人南平市建阳区吉泰汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人南平市建阳区吉泰汽车配件有限公司发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户，划拨了1053.3元（收取诉讼费），查封了一台变压器及登记在案外人陈维清名下属被执行人所有的车牌号为闽ＨＥ××××的车辆。此外未发现被执行人名下有房产、土地等可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人向我院明确表示不拍卖上述财产，不垫付评估费。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年三月十五日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初194号 原告：张立伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住高邑县。 被告：赵永郑，男，1972年3月1日出生，汉族，住山西省昔阳县。 张立伟与赵永郑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张立伟于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张立伟撤诉。 案件受理费312.5元，减半收取计156.25元，由原告张立伟负担。 审判员  赵亮 二〇二一年三月三十日 书记员  王莹
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0728刑初52号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 被告人刘某某，男，2020年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局取保候审。 指定辩护人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮、检察官助理李卓出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人郭晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。 平遥县人民检察院指控：2020年7月11日18时40分许，被告人刘某某驾驶晋K****号“利亚纳”牌小型轿车，由南向北行至汾屯线42KM平遥县某某路段时，碰撞前方同向被害人冀某某驾驶的“绿佳”牌电动车，电动车倒地滑行过程中，碰撞头北尾南停在路东边浇树的杨某驾驶的晋K****号“炎帝”牌重型非载货专项作业车尾部，造成了冀某某当场死亡，刘某某所驾车辆及被害人冀某某所驾电动车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经山西万衡司法鉴定中心鉴定：被害人冀某某系急性重度闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。经平遥县交警大队认定：被告人刘某某应承担本起事故的全部责任，被害人冀某某在本起事故中无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、勘察笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某驾驶机动车上路行驶，行驶至事故路段时未尽到安全驾驶相应义务，违反了交通运输管理法规，致一人死亡，事故发生后驾车逃逸，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。取得被害人家属谅解，其辩护人提出的意见是：被告人刘某某认罪认罚，具有自首情节，建议从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实一致。 另查明，案发后，就民事赔偿部分被告人刘某某与被害人冀某某家属陈美玲经自行调解已了结，且被害人冀某某家属对被告人刘某某之行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、归案情况说明、接处警信息、被告人刘某某的常住人口信息，被告人刘某某的供述与辩解、证人杨某、史某、李某某的证言、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、机动车驾驶证、行驶证、车辆查询信息、酒精检测单、被害人的户籍信息，山西万衡司法鉴定中心晋万[2020]尸鉴字第317号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、山西万衡司法鉴定中心晋万[2020]痕鉴字第203号司法鉴定意见书、酒精检测司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、调解书及谅解书、被告人刘某某签具的认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输法规，驾驶车辆发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人刘某某肇事后逃逸，应以具有逃逸情节，对其刑事处罚。被告人刘某某具有自首情节，可予从轻或减轻处罚，被告人刘某某认罪认罚，可予从宽处理。辩护人所辩从轻处罚之意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人刘某某的犯罪情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张升陆 二〇二一年三月十七日 书记员  张 蕊
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执153号 陈列斌： 关于本院执行陈列斌追缴违法所得一案【执行依据：（2020）粤0704刑初125号刑事判决书】，被执行人陈列斌已履行上述（2020）粤0704刑初125号刑事判决书所确定的上缴违法所得义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执24号申请执行人：石四求。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人石柳林与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2021)鄂1127执22号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2021）鄂1127执21号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  张文彬二〇二一年三月十九日书记员  李方宏
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7524执78号 申请执行人：张玉芹,女,1967年6月24日出生,住亚布力林业局。 被执行人：刘春林，男,1988年10月3日出生，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人张玉芹与被执行人刘春林买卖合同纠纷一案中，在执行中双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑7524执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二一年三月二十六日 书记员  邢 正
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执479号 汪浩勇、施文明： 申请执行人汪浩勇与被执行人施文明买卖合同纠纷一案，（2016）浙0182民初4458号判决书已发生法律效力，申请执行人汪浩勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行，执行标的：151750元。本案在执行过程中，被执行人施文明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执479号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初5223号 原告：周芳红，男，1972年3月12日出生，汉族，住冷水滩区。 原告：冯新国，男，1970年2月28日出生，汉族，住冷水滩区。 原告：周仕杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住冷水滩区。 三原告共同委托诉讼代理人：唐飞鸽，系湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周旭亮，男，1987年2月25日出生，汉族，住冷水滩区。 原告周芳红、冯新国、周仕杰诉被告周旭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周芳红、冯新国、周仕杰的委托诉讼代理人唐飞鸽到庭参加审理，被告周旭亮经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周芳红、冯新国、周仕杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还三原告借款本金人民币50000元及利息1000元（利息按年利率6%从2020年6月13日暂计至2020年10月13日，后续利息按年利率6%继续计算至本金还清时止，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年3月13日，被告周旭亮向三原告借款人民币50000元，并向三原告出具了借条。借条内容“借款人周旭亮于2020年3月13日向出借人周芳红、冯新国、周仕杰借款人民币（大写伍万元整），小写50000元，借款期限3月，于2020年6月13日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”三原告向被告出借款项后，现借款已到期，原告多次要求被告偿还上述借款本息，但是被告拒绝偿还借款本金也拒绝支付利息。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求判如所请。 被告周旭亮未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 三原告与被告系朋友关系。2020年3月13日，被告以办事为由，向三原告借款50000元。三原告于当日通过原告周芳红的银行账户将借款50000元转账给被告，被告向三原告出具了一张《借条》：“借款人周旭亮于2020年3月13日向出借人周芳红、冯新国、周仕杰借款人民币（大写伍万元整），小写50000元，借款期限3月，于2020年6月13日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：周旭亮，身份证号：431103198702××××。2020年3月13日。”后三原告向被告多次追偿未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷行为符合法律规定，被告未按照约定履行义务，应承担违约责任。原告要求被告返还本金50000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但利息应参照逾期还款之日一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周旭亮于本判决生效之日起十日内向原告周芳红、冯新国、周仕杰偿还借款本金50000元并支付利息（利息以本金50000元为基数，从2020年6月13日起按年利率3.85%计算至本金还清时止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告周旭亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘小龙 人民陪审员  易红蕾 人民陪审员  蒋大余 二〇二一年三月五日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
浙江省温州市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）浙03司惩复3号复议申请人（申请执行人）：陈培管，男，汉族，1978年4月25日出生，住浙江省。复议申请人陈培管不服温州市鹿城区人民法院（以下简称执行法院）于2021年1月21日作出的（2021）浙0302执403号罚款决定，向本院申请复议。复议申请人陈培管称，（2021）浙0302执403号罚款决定书认定事实错误。2020年10月8日，鹿城区人民法院作出（2020）浙0302民初7194号民事判决书，判决被告孙权文于判决生效之日起15日内支付陈培管赔偿款16129元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决于2020年11月21日生效，生效后15日内被告孙权文应当支付赔偿款，至迟被告孙权文应当于2020年12月6日履行给付义务。但被告孙权文故意迟延履行判决义务，于2020年12月29日向陈培管银行账户汇款16129元。孙权文迟延履行判决义务23天的事实客观存在，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。鹿城区人民法院认定“陈培管故意隐瞒孙权文所欠债务已被告履行完毕的事实向法院申请强制执行”，显然与事实不符。退一步讲，即使陈培管申请执行错误，从主观上也不存在故意隐瞒的事实。申请人在知道申请执行错误后立即向鹿城区人民法院撤回了执行申请，并且自愿缴纳了诉讼费和执行费，并前往鹿城区人民法院作出了详细说明。鹿城区人民法院对复议申请人处罚5000元明显过重。为此，请求上级法院撤销罚款决定书。经审查查明，陈培管与孙权文机动车交通事故责任纠纷一案，鹿城区人民法院于2020年10月8日作出（2020）浙0302民初7194号民事判决书，判决被告孙权文于判决生效之日起15日内支付陈培管赔偿款16129元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决于2020年11月21日生效。2020年12月29日，孙权文向陈培管银行账户汇款16129元，陈培管也收到了银行的短信通知。2021年1月13日，陈培管向鹿城区人民法院申请强制执行，请求鹿城区人民法院依据（2020）浙0302民初7194号民事判决，责令孙权文立即向陈培管支付赔偿款16129元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。鹿城区人法院于同日立案执行，执行案号为（2021）浙0302执403号。2021年年1月21日，执行法院作出（2021）浙0302执403号罚款决定，以申请执行人陈培管故意隐瞒孙权文所欠债务已实际履行完毕的事实向法院申请强制执行，其行为已构成阻碍司法工作人员执行职务为由，对陈培管罚款人民币5000元。陈培管不服，向本院申请复议。本院认为，陈培管收到孙权文汇款16129元的事实客观存在，虽然短信通知未说明汇款人名字，但通常情况下陈培管应当通过各种相关信息来确定汇款人。因此，陈培管对孙权文履行了（2020）浙0302民初7194号民事判决确定的支付赔偿款16129元的义务这一事实是明知的，至少是应知的。在此情况下，陈培管仍然申请强制执行，要求孙权文支付16129元，其行为已构成阻碍司法工作人员执行职务，应当负相应的法律责任。执行法院据此对其处以罚款，于法有据。孙权文未支付迟延履行金，不影响该处罚决定。但基于本案执行标的较小，陈培管在事后积极认错，并及时撤回执行申请，未造成严重后果，罚款5000元明显过重，本院根据案件情况综合考虑，认为罚款1000元足以达到执法目的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2021）浙0302执403号罚款决定；二、对陈培管罚款1000元，限于2021年3月21日前交纳。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月十一日
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初864号原告：李某，女，1994年5月6日生，汉族，户籍住址为山西省高平市，现租住高平市，系从事房地产中介工作。委托诉讼代理人：常某，山西高坪律师事务所律师。被告：高平市知行合一房地产经纪有限公司，住所地为山西省晋城市高平市北城街道育英街丹西社区****。法定代表人：陈某。被告：陈某，男，1989年4月17日生，汉族，户籍住址为山西省泽州，现住泽州，系被告高平市知行合**地产经纪有限公司法定代表人。被告：曲某，男，1992年8月11日生，满族，户籍住址为吉林省集安市，现住晋城市。原告李某与被告高平市知行合一房地产经纪有限公司、被告陈某、被告曲某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李某于2021年3月24日以另行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二一年三月二十四日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民特156号申请人：安新梅，女，汉族，住本区奥体运动路。被申请人：来茂杰，男，汉族，住本区奥体运动路。本院在审理申请人安新梅诉被申请人来茂杰申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案中，申请人安新梅于2021年3月19日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，申请人自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人安新梅撤回起诉。（此页无正文）审判员 罗 洪二〇二一年三月十九日书记员 黄春燕
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更528号罪犯李显美，男，1965年6月28日出生，湖南省安仁县人，汉族，初中文化，住湖南省安仁县。现押湖南省德山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年10月18日作出（2004）德刑一初字第1129号刑事判决,认定被告人李显美犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李显美及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年1月18日作出（2005）云高刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2007年10月25日作出（2007）湘高法刑执字第1119号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院分别于2010年12月22日作出（2010）常刑执字第3859号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2013年6月14日作出（2013）常刑执字第1726号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2015年6月26日作出（2015）常刑执字第1756号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2017年9月1日作出（2017）湘07刑更889号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2022年1月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李显美自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2019年三年获全年安全无事故奖励分；2017年二季度和2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务先后获2次二等奖、2次三等奖；2017年5月至2020年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后38次获奖励分；2018年11月至2020年11月在担任监舍长期间所在监舍罪犯无违规扣分先后10次获奖励分。考核截至2020年11月共获表扬8次，并余422分。该犯本次履行没收财产刑人民币4000元，共计履行没收财产刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李显美确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李显美在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李显美减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年6月24日止，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0491执27号之一申请执行人：九江市希正网络科技有限责任公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道**亿达蓝湾商务大厦**楼****，统一社会信用代码：91360406MA38EEXA69。法定代表人：肖志港，执行董事、总经理。被执行人：张举，男，1998年6月16日出生，汉族，河南省淮滨县。申请执行人九江市希正网络科技有限责任公司与被执行人张举劳动争议纠纷一案，九江经济技术开发区（出口加工区）劳动人事争议仲裁委员会作出的九开劳人仲字（2020）第74号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人九江市希正网络科技有限责任公司于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人公告发出执行通知，被执行人张举未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张举发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人张举在3家银行有开户信息，账户余额均显著过低。截至目前，被执行人张举下落不明且无可供执行财产，本案申请执行人申请执行标的116625元（其中执行费1625元）均未予履行，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳中学二〇二一年三月二十二日书记员 陈 修 霞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特343号申请人：汪懋成，男，1942年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：汪华青，男，1980年12月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人汪懋成诉被申请人汪华青申请宣告自然人限制民事行为能力纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人汪懋成撤回起诉。审 判 员 蒋金秀二〇二一年三月二日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执保108号孙凤杰：赵巍：本院在执行申请保全人孙凤杰与被保全人赵巍借款合同纠纷一案中，经查控，未发现被申请人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。二〇二一年三月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3506号上诉人（原审原告）：郭小娜，女，1982年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李旭伟（系郭小娜之夫）。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南上拓置业有限公司。法定代表人：田艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘迪，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳娟，河南智言律师事务所律师。上诉人郭小娜因与被上诉人河南上拓置业有限公司（以下简称上拓公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人郭小娜的委托诉讼代理人李旭伟、周浩，被上诉人上拓公司的委托诉讼代理人刘迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭小娜上诉请求：维持原审判决第二项内容，撤销原审判决第五项，依法改判为：上拓公司支付郭小娜逾期交房违约金263566.82元（逾期期间计算至2021年2月9日止）。事实和理由：一、上拓公司无正当理由违反合同约定，造成延期交房，应按照自己《承诺书》的约定支付违约金。原审法院认定郭小娜有权依据《承诺书》的内容主张逾期交付违约金，却酌定将2019年9月12日之后每日违约金的标准由日万分之十下降为日万分之一，没有任何事实和法律依据。上拓公司辩称，因案涉的房地产开发公司所开设的项目严重逾期交房，导致众多业主数次围攻该项目及项目工作人员，在此情况下，该项目工作人员向业主出具了该承诺书，该承诺书本身就是在双方地位不平等的情况下出具的。而根据相关法律规定，违约金的计算标准不得高于守约方损失的30%，而相关民间借贷司法解释的规定，当事人最高所收到资金的损失计算金额不得高于中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍。为了不激化矛盾，给当地政府造成不必要的麻烦，请求二审法院维持原判。郭小娜向一审法院起诉请求：判令上拓公司向郭小娜支付逾期交房违约金231547.7元（暂计算至2018年4月1日起至2020年9月12日，之后按照已付房款日万分之十的标准另算至实际交房之日止）。一审法院认定的事实如下：郭小娜于2017年8月18日购买了上拓公司开发的位于上街区通航五路21号院的商品房，并足额支付了购房款618655元。上拓公司对于郭小娜提交的《商品房买卖合同》、发票等均无异议，该院均予以认定。合同约定交房日期为2018年4月1日之前；交付条件均为：“该商品房建筑工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案资料，配套的基础设施和公共设施已经按照规划设计完成，前期物业管理已经落实”；出卖人逾期交房违约金为自合同约定的最后交付期限第二天至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。后因上拓公司未按合同约定交付房屋，2019年8月13日，一期、二期工程多名业主同上拓公司协商交房问题，上拓公司出具了《一期工程交房承诺书》，对一期（1-5号楼）的交房时间、交房条件、水电问题、双气问题、逾期交房违约金计算进行了确认。一期交房时间顺延至2019年9月12日，逾期交房违约金的计算分为三个时间阶段：1.2018年4月1日-2019年8月10日违约金按照合同上计算（违约金计算加上停工天数）；2.2019年8月10日-2019年9月12日（除政府停工外，交房日期依次往后延迟出卖人不负责任）；3.2019年9月12日若再次逾期交房，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之十的违约金。郭小娜为一期业主，并未在《一期工程交房承诺书》上签字，庭审中表示签订《一期工程交房承诺书》时其也在场，上拓公司与业主达成协议后，仅有部分业主签字，但该承诺书是面向一期所有业主。截止到该判决作出之日，上拓公司未提交证据证明房屋已符合交房条件，亦未提交证据证明存在政府环保管控等行为导致停工的情况。一审法院认为，郭小娜与上拓公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。后上拓公司补充出具的《一期工程交房承诺书》，应视为对《商品房买卖合同》中相应条款的变更，予以认定。关于上拓公司出具的《一期工程交房承诺书》，前两个时间阶段的计算标准适当，但2019年9月12日之后按日向买受人支付已交付房款万分之十的违约金标准过高，该院予以调整，酌定按照日万分之一计算。因后续违约状态是否存在非归属于上拓公司的因素尚不确定，故郭小娜主张的逾期交房违约金暂计算至判决作出之日即2021年2月9日，计算如下：618655元×0.00001×497天+618655元×0.0001×549天=37038.88元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百七十一条、第五百零九条、第五百八十五条之规定，判决：一、河南上拓置业有限公司应于判决生效后十日内支付郭小娜逾期交房违约金37038.88元（该违约金计算至2021年2月9日）；二、驳回郭小娜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元（已减半收取），由郭小娜负担2101元、河南上拓置业有限公司负担286元。本院二审期间，郭小娜提交租房协议一份、收据四份、转账记录一份，予以证明因上拓公司违约延期交房，造成郭小娜在外租房三年的损失10万元。上拓公司质证意见为对证据的真实性没有异议，但该组证据系承租方为开办饭店与出租方签订房屋租赁协议，与本案住宅没有直接关联。本院认为，李旭伟与河南万**物流有限公司签订的房屋租赁合同，系营业房；其与桑晓阳签订的房屋租赁合同为2套房，仅有收据，未提供相应支付凭证，故该组证据与本案没有关联性，本院不予确认。其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，涉案《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定，为有效合同，双方当事人应依约履行。上拓公司未按照合同约定交付房屋，已构成违约，应承担相应违约责任。因上拓公司未依约交房，一期、二期多名业主与上拓公司协商交房问题，上拓公司出具了《承诺书》，该承诺书对逾期交房违约金进行了确认，故上拓公司应按照该计算标准支付违约金。因《一期公司交房承诺书》中万分之十的违约金标准过高，原审法院予以调整并酌定按照日万分之一计算违约金并无不当，本院予以支持。上诉人郭小娜的上诉请求无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，郭小娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5254元，由郭小娜负担。本判决为终审判决。审判员 秦 宇二〇二一年三月二十六日书记员 候李爽
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执异1号 申请人（申请执行人）：怀化市宇隆水电发展有限公司，住所地中方县，统一社会信用代码91431221691847605K。 法定代表人：袁冠尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向志刚，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯美刚，湖南玉锋律师事务所律师。 被申请人：天津泰康投资有限公司，住所地天津经济技术开发区，统一社会信用代码91120116600914316J。 法定代表人：曹立志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘忠元，天津建嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强，天津建嘉律师事务所律师。 被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区号，统一社会信用代码911201137257284888。 法定代表人：范强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。 本院在执行怀化市宇隆水电发展有限公司（以下简称宇隆公司）与天津市天发重型水电设备制造有限公司（以下简称天发公司）买卖合同纠纷一案中，宇隆公司于2021年1月4日向本院申请追加天津泰康投资有限公司（以下简称泰康公司）为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人宇隆公司称，请求追加被执行人天发公司的股东泰康公司为被执行人，与天发公司承担连带清偿责任。事实与理由：在执行宇隆公司与天发公司买卖合同纠纷一案中，天发公司的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务。天发公司的独资股东泰康公司于2014年10月15日认缴出资5280万元，于2014年12月20日认缴出资18000万元，但无验资报告，可以视其未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”及《公司法》解释三、九民会议纪要规定，泰康公司应追加为被执行人，与天发公司共同承担连带偿还义务。 泰康公司称：一、天发公司的注册资本已经全部缴齐，泰康公司已经全部出资完毕，本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的追加被执行人情形。二、天发公司与泰康公司独立核算，财产相互独立，亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定的追加被执行人情形；三、宇隆公司申请追加泰康公司为被执行人，依法应当提供相应的证据予以证明，举证不能则承担不利后果。综上，请求驳回宇隆公司的追加申请。 天发公司称，同意泰康公司的意见。 本院查明，宇隆公司与天发公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行后，未发现天发公司有可供执行的财产，于2020年10月19日作出（2020）湘1221执367号之一执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，天发公司企业类型为有限责任公司（法人独资），注册资本41339.76万元。泰康公司系天发公司的独资股东，其出资情况：2014年4月29日前登记的注册资本为18059.76万元；2014年分别增资18000万元、5280万元，泰康公司于2014年1月20日通过电汇方式支付给天发公司149162400元，电汇凭证注明“投资款”，另泰康公司于2014年10月15日通过银行转账两笔，分别为30837600元、5280万元，银行流水均注明为“投资款”，天发公司就上述三笔款项出具三张收据，均载明系收到泰康公司的投资款。 本院认为：本案争议焦点为泰康公司2014年两次对天发公司的增资是否已经足额缴纳。工商登记资料显示，泰康公司于2014年对天发公司分别增资18000万元、5280万元，泰康公司就此提供了银行转账凭证、银行流水及天发公司出具的收据，以上证据可以证明泰康公司已分三次足额缴纳了出资，履行了增资义务，故宇隆公司以泰康公司未足额缴纳出资为由，要求追加泰康公司为被执行人的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回怀化市宇隆水电发展有限公司要求追加天津泰康投资有限公司为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 田 政 审判员 杨 毅 审判员 向 辉 二〇二一年三月二日 书记员 曾婉婷
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0421执174号申请执行人：宛仕新，男，1972年7月22日出生，汉族。被执行人：罗来亮，男，1981年9月8日出生，汉族。本院在执行宛仕新申请罗来亮劳务合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0421执174号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年三月十一日书记员 吴 星
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执330号申请执行人：江苏高投发展创业投资有限公司，住所地在江苏省南京市山西路128号。法定代表人：杨娅玲,该公司董事长。委托诉讼代理人：郁永勋，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐。被执行人：许洪华，男，1967年2月14日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人江苏高投发展创业投资有限公司与被执行人许洪华合同纠纷一案，本院(2019)苏01民初787号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院(2019)苏01民初787号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年三月八日书记员 张 鹏
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）赣02民终241号上诉人（原审被告）：黄子琪，女，1995年8月23日出生，汉族，住乐平市。上诉人（原审被告）：徐文健，男，1997年11月8日出生，汉族，住乐平市。两上诉人共同委托诉讼代理人：夏蓉，江西护三农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪剑波，男，1994年1月23日出生，汉族，住乐平市。被上诉人（原审原告）：许文娟，女，1994年4月17日出生，汉族，住乐平市。上诉人黄子琪、徐文健因与被上诉人洪剑波、许文娟房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省乐平市人民法院（2020）赣0281民初3654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。黄子琪、徐文健上诉请求：1、撤销乐平市人民法院（2020）赣0281民初3654号民事判决书或将本案发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：本案以调解方式结案。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  周杲审判员  戴瑞审判员  徐骥二〇二一年三月十日法官助理罗慧青书记员王雪豪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1572号之一 申请人：太仓市浏河防火防盗门窗有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村10组，统一社会信用代码91320585MA1MATMQ56。 法定代表人：陈忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严丹婷，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏金太律师事务所实习律师。 被申请人：昆山鑫宏源建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇东辉缘23号楼，统一社会信用代码91320583MA1Y0UGB3A。 法定代表人：刘柱。 被申请人：刘柱，男，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院审理的申请人太仓市浏河防火防盗门窗有限公司与被申请人昆山鑫宏源建筑装饰工程有限公司、刘柱定作合同纠纷一案，申请人向本院提交了财产保全申请，本院依法保全了被申请人财产25万元。现申请人申请解除对被申请人的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人昆山鑫宏源建筑装饰工程有限公司、刘柱银行存款25万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕金星 二〇二一年三月二十九日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陆胜嘉
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初1016号 原告：李德斌，男，1975年9月2日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：张有贵，男，1976年3月4日出生，汉族，四川省江油市人，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。 原告李德斌与被告张有贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李德斌到庭参加诉讼。被告张有贵经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李德斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还所欠借款本金19000元及利息（自2019年2月4日起至还清之日止，按年利率24%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年2月3日因资金周转需要向原告借款19000元，并向原告出具借条一张，承诺一月内还清。逾期后，经原告多次催收，被告未偿还，原告遂起诉来院。 被告张有贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告于2019年2月3日因资金周转需要向原告借款19000元，并向原告出具借条一张，承诺一月内还清，双方在借条上未约定利息；原告向被告支付现金10000元，通过微信转账向被告支付9000元。逾期后，经原告多次催收，被告分文未偿还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件、借条、微信转款凭证、微信聊天记录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告下欠原告借款本金19000元未还经查属实，被告应承担偿还此借款的全部责任；被告占用资金，应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告李德斌请求法院判令被告向原告偿还所欠借款本金19000元及利息（自2019年3月3日起至还清之日止，按中国人民银行公布的银行贷款年利率6%计付）；由被告承担本案诉讼费的诉讼请求，予以支持；原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告张有贵在本判决生效后十日内向原告李德斌偿还下欠的借款本金19000元及利息（按中国人民银行公布的银行贷款年利率6%计付，自2019年3月3日起算至该借款全部还清之日止。）； 二、驳回原告李德斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取242元，由被告张有贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜勇 二〇二一年三月二十四日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3522号原告：武汉市欧橡橡塑发泡材料有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区金阳大道38号。统一社会信用代码91420117MA4KYJH599。法定代表人：胡洪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华、谢凤仪，均系广东连越律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南黔兴保温制品有限公司，住所地河南省新乡市封丘县世纪大道与开发路西北角富立德电子科技有限公司院内。统一社会信用代码91410700MA467XDG17。法定代表人：刘洪武，该公司总经理。原告武汉市欧橡橡塑发泡材料有限公司（以下简称武汉欧橡公司）与被告河南黔兴保温制品有限公司（以下简称河南黔兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法由审判员傅菁按照普通程序独任审理本案，本案于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告武汉欧橡公司的委托诉讼代理人张华、谢凤仪到庭参加了诉讼。被告河南黔兴公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉欧橡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款224597元，利息损失自每笔款逾期之日起计算至被告付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月至2020年7月期间，被告多次通过微信下单向原告订购隔热材料。被告从原告处购买了共计370632元的货物，向原告支付了146035元货款后，剩余货款224597元未支付，故原告于2020年9月3日诉至法院，提出前述诉请。被告河南黔兴公司未作答辩。原告武汉欧橡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合庭审调查，查明案件事实与原告诉称一致。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中原告与被告以微信方式订立了买卖合同，原告已向被告交付货物，被告亦向原告支付了部分货款，本院结合原、被告之间订立的买卖合同以及原告提交的证据，认定原、被告之间成立买卖合同关系。原告已向被告交付了货物，被告应当向原告支付差欠的货款，故对于原告要求被告支付差欠的货款224597元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前款规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”本案中，原、被告对货物价款的履行期限没有明确约定，依据原告所提交证据，其于2020年8月5日通过微信请求被告方履行货款，并于同年9月3日向本院提起诉讼，故对原告要求按照每一笔款项逾期之日起计算逾期利息至付清款项止的请求，本院不予支持，确定逾期利息自原告向本院提起诉讼之日起计算至付清之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：被告河南黔兴保温制品有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告武汉市欧橡橡塑发泡材料有限公司支付货款224597元以及逾期支付利息(以224597元为基数从2020年9月3日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元、保全费1663元由被告河南黔兴保温制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二一年三月十五日法官助理薛贝书记员林兰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执231号申请执行人：合肥忠华装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：李绍兵，该公司经理。被执行人：阜宁申盛奇果农业科技发展有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：王国兴，该公司经理。申请执行人合肥忠华装饰工程有限公司与阜宁申盛奇果农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初6915号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年3月25日，执行人员到被执行人住所地发现被执行人没有其他可供执行的财产。5、2021年3月30日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月三十日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执480号申请执行人：韦保玉，男，1955年5月5日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市华云电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：杨晓华，该公司经理。关于执行韦保玉与天长市华云电子有限公司民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初5231号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2021年2月01日向我院申请执行，执行标的为3860元。现本案经依法执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执480号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月三十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保715号 被保全人：贺正俭，男，1953年08月10日出生，汉族，住河南省××××组，公民身份号码4129311953××××××××。 被保全人贺正俭财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人贺正俭名下银行存款4884.97元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民特31号申请人：张志豪，男，1994年5月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××012。被申请人：刘期高，男，1971年4月29日出生，汉族，住湖南省隆回县××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××31X。被申请人：廖小红，女，1976年1月22日出生，汉族，住湖南省衡山县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××526。被申请人：黄燕青，女，1967年10月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××82X。委托代理人：林杰文，男，1990年5月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码441××××××××××××855，系被申请人黄燕青的儿子。被申请人：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区××××××××云山诗意花园云山诗意大厦14层办公室03/05/06号。负责人：黄祖尧，该公司总经理。委托代理人：黄玉星，该公司职员。本院于2021年3月23日立案受理了申请人张志豪与被申请人刘期高、廖小红、黄燕青、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张志豪与被申请人刘期高、廖小红、黄燕青、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月17日经清远市清城区××交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在交强险及商业第三者险赔偿限额内按责任比例赔偿申请人张志豪交通事故各项损失合共2627.2元，该款定于2021年4月30日前付清（开户名：张志豪，开户行：中国工商银行，卡号：621×××××××××××××946）。二、由被申请人廖小红按责任赔偿申请人张志豪交通事故各项损失合共2000元，该款定于2021年6月30日前付清（开户名：张志豪，开户行：中国工商银行，卡号：621×××××××××××××946）。三、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任，申请人同时放弃对侵权人李坚及事故车主清远市××顺运输有限公司主张任何民事赔偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张志豪与被申请人刘期高、廖小红、黄燕青、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于2021年3月17日经清远市清城区××交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二一年三月二十三日书记员  邹海伦
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初1708号申请人：卓艳红,女,1973年6月生,住泗县。申请人委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人:泗县德世宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码913413246973912908，住所地泗县开发区泗州大道南侧。法定代表人:邹成虎，该公司总经理。本院在审理卓艳红诉泗县德世宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，卓艳红于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法对泗县德世宇房地产开发有限公司银行存款54155.4元予以冻结。本院认为：卓艳红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对泗县德世宇房地产开发有限公司的银行存款人民币54155.4元予以冻结；二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房强二〇二一年三月十七日书记员  韩丹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执125号之四 申请执行人：陈玉松，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：齐盈，女，1980年8月12日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初528号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐盈在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 盼
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执316号 申请执行人：齐安，男，1977年10月3日出生，汉族，现住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：李培耀，男，1983年7月19日出生，汉族，现住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人齐安与被执行人李培耀劳务合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人李培耀的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人齐安，申请执行人齐安同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的4625元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李培耀已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人李培耀纳入失信被执行人名单，申请执行人齐安同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十六日 书记员 苏巴提艾克然木
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1117号之二 解除保全申请人：葛萍，女，1991年9月10日出生，居民身份证号码3208821991********，汉族，住淮安经济技术开发区徐杨街道砖井村****。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被申请人：刘寅，男，1986年3月15日出生，汉族，，住连云港市赣榆区 解除保全申请人葛萍与被申请人刘寅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）苏0891民初1117号民事裁定，裁定冻结被申请人刘寅名下银行存款43000元或查封其他等额财产。解除保全申请人葛萍于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人葛萍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘寅名下银行存款43000元的冻结或其他价值相当财产的查封。 案件申请费450元，由申请人葛萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张坤 二〇二一年三月三十日 书记员  程斯
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执监37号申请执行人王正桂，女，1950年10月23日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人孙善明，男，1966年3月25日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王正桂与被执行人孙善明民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，灌云县人民法院于2014年11月13日立案执行，案号为（2014）灌执字第01346号。现因本案长期未能执行完毕，且被执行人与灌云县人民法院工作人员存在亲属关系，为利于案件公正执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第325号民事调解书由灌南县人民法院执行。灌云县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送灌南县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 澄审 判 员  王宜东审 判 员  戴立国二〇二一年三月二十九日法官助理  倪梦祥书 记 员  周 异
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1322号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街1幢总层数12层C单元C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：谢宝玲，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：简晔，女，该公司工作人员。被告：姚庆琳，女，1991年6月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告姚庆琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 林凌星二〇二一年三月二十二日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执恢112号申请执行人：中国建设银行股份有限公司奉化支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长春路18号。代表人：杨雄明，该行行长。被执行人：奉化中润贸易有限公司。住所地：宁波市奉化区东郊开发区岳林东路309号。法定代表人：陈定春。被执行人：陈定春,男，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：伍杏凤，女，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：宁波宝螺机电科技有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道岳林东路309号。法定代表人:郑志清。被执行人：宁波奉化川山化工有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道岳林东路368号。法定代表人：伍建强。被执行人：浙江兴润置业投资有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。法定代表人：沈明崇。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行与被执行人奉化中润贸易有限公司、陈定春、伍杏凤、宁波宝螺机电科技有限公司、宁波奉化川山化工有限公司、浙江兴润置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法拍卖了被执行人宁波宝螺机电科技有限公司名下位于宁波市奉化区××开发区××村的国有建设用地使用权及地上附着物，上述财产设定最高额抵押1440万元，申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行已优先受偿，故本案应当终结对被执行人宁波宝螺机电科技有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉商初字第565号民事判决书对被执行人宁波宝螺机电科技有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月二十三日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保123号申请人：胡红，女，1972年5月31日生，汉族，住睢宁县。被申请人：武尚，男，1972年10月15日生，汉族，住睢宁县。申请人胡红与被申请人武尚民间借贷纠纷一案，申请人胡红向本院申请财产保全，请求对被申请人武尚名下的银行存款53万元进行冻结，本院于2020年4月22日作出了（2020）苏0324执保110号民事裁定书，依法裁定冻结被申请人武尚名下的银行存款53万元；现保全期限即将届满，申请人胡红向本院提出申请，请求对被申请人武尚名下的已经本院冻结的上述银行账户内的存款392071.90元予以继续冻结。本院经审查认为，申请人胡红的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武尚名下的银行存款392071.90元；冻结期限为一年，如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月二十三日书记员  田 甜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执765号申请执行人宋洪波，男，1981年9月13日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人乳山市须之晟特种陶瓷有限公司，住所地山东省威海市乳山市经济开发区广州路中段。法定代表人渡部康二，经理。申请执行人宋洪波与被执行人乳山市须之晟特种陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人在接到仲裁书后已经向乳山市人民法院提起诉讼，案号为（2021）鲁1083诉前调810号。申请人据以执行的乳劳人仲案字（2020）第477-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，由于被执行人已经就仲裁裁决书向人民法院提起诉讼，申请人据以执行的仲裁裁决书尚未发生法律效力。因此，对申请执行人宋洪波的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人宋洪波对被执行人乳山市须之晟特种陶瓷有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年三月十九日书记员 丛 达
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1210号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路4号（自贸试验区内），统一社会信用代码913501057297152540。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林珍，女，公司员工。 被告：冯敏，女，1983年11月25日出生，汉族，住福州市台江区。 原告阳光城物业服务有限公司与被告冯敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告阳光城物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费81元，由阳光城物业服务有限公司负担。 审 判 员  曾 琦 二〇二一年三月十日 法官助理  周巧玲 书 记 员  唐 颖
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑初49-2号本院审理的被告人蔡清江集资诈骗、行贿一案，在案件侦查期间，平顶山市公安局中兴路分局于2020年8月5日以平公中（案）冻财字[2020]12号协助冻结财产通知书冻结了开封华瑞化工新材料股份有限公司在交通银行开封分行营业部的账户（账号5820002113018010002563，冻结金额445064元），2021年2月4日冻结期限届满；2020年8月4日以平公中（案）冻财字[2020]13号协助冻结财产通知书冻结了河南千业经贸综合发展公司在中国工商银行的账户（账号17×××10，要求冻结金额183368.88元，没有余额），2021年2月3日冻结期限届满；2020年9月8日以平公中（案）冻财字[2020]14号协助冻结财产通知书冻结了河南能源化工集团国龙物流有限公司在中国工商银行郑州财富广场支行的账户（账号17×××53，冻结金额488194.45元），2021年3月7日冻结期限届满，需继续予以冻结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：冻结下列涉案财产：1.开封华瑞化工新材料股份有限公司在交通银行开封分行营业部的账户（账号5820002113018010002563，冻结金额445064元），冻结期限为一年；2.河南省千业经贸综合发展公司在中国工商银行的账户（账号17×××10，要求冻结金额183368.88元，没有余额），冻结期限为一年；3.河南能源化工集团国龙物流有限公司在中国工商银行郑州财富广场支行的账户（账号17×××53，冻结金额488194.45元），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二一年三月三十一日书记员  符 勇
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2021）晋0108刑初32号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张某1，出生于山西省太原市，住山西省太原市。2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人张某1涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月23日1时6分，被告人张某1驾驶×××号灰色北斗星牌微型轿车沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥往北500米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣，呼气式酒精检测为154.9/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的张某1血样进行检测，检测出乙醇成分，含量为180.87mg/100ml。并提供书证、鉴定意见、视听资料和被告人的供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人张某1依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某1对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2020年7月23日1时6分，被告人张某1驾驶×××号灰色北斗星牌微型轿车沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥往北500米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣，呼气式酒精检测为154.9/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的张某1血样进行检测，检测出乙醇成分，含量为180.87mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人张某1的供述，证实2020年7月22日22时许，其在千峰北路附近的饭店吃饭时喝了四瓶左右的啤酒。次日凌晨1时6分许，其驾驶×××号灰色北斗星牌微型轿车沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥往北500米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，随后其被传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。2、证人张某3的证言，证实2020年7月22日22时许，其和张某1在千峰北路附近的烧烤店吃饭，张某1喝了四瓶左右的啤酒。次日凌晨，其乘坐张某1驾驶的×××号灰色北斗星牌微型轿车沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥往北500米处时，张某1因酒后驾驶机动车被民警当场查获的事实。3、查获经过，证实太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队民警李卫东、张**于2020年7月23日1时6分许在太原市××区胜利桥北500米处执勤时，发现被告人张某1驾驶×××号灰色北斗星牌微型轿车，有酒后驾驶机动车的嫌疑。二人对张某1进行拦截，并对其进行呼气式酒精检测，结果为154.9mg/100ml。随后，二人将被告人张某1被传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。4、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的驾驶证复印件、身份证复印件、机动车行驶证复印件和车辆查询信息，证实被告人张某1为合法的机动车驾驶人，涉案车辆手续齐全，可以上路行驶的事实。5、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政强制措施凭证，证实被告人张某1的机动车驾驶证被依法扣留事实。6、人车合一照片、酒精检测照片、提取血样照片及血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单，证实被告人张某1及其驾驶的车辆被公安机关拍照取证，被告人张某1被查获时接受了呼气式酒精检测，结果为154.9mg/100ml，随后其被提取血样检测血液中乙醇含量的事实。7、（并）公（交）检（酒）字[2020]1083号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的张某1血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为180.87mg/100ml的事实。8、太原市公安局交通警察支队出具的行政处罚决定书，证实被告人张某1因醉酒驾驶机动车，被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚的事实。9、归案证明，证实被告人张某1于2020年7月23日被公安机关依法传唤归案的事实。10、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的吸毒现场检测报告书，证实被告人张某1的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。11、身份核实调查登记表、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张某1为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。12、认罪认罚具结书，证实被告人张某1自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人张某1无视国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张某1归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。根据现有证据证明被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘晓宇人民陪审员 郭小勇人民陪审员 王宝婷 二〇二一年三月十二日法官助理 傅元江书记员 李晨源
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异56号申请执行人：昆明翼力丰商贸有限公司，住所：昆明市官渡区关雨路东聚小车汽配城****。法定代表人：陆森韬。委托代理人：董宝涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南车之汇供应链管理有限公司，住所：云，住所：云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城****v>法定代表人：张琳，总经理。第三人：张琳，女，汉族，1987年7月15日生，身份证住址：黑龙江省东宁县，现住云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城****。本院在执行申请执行人昆明翼力丰商贸有限公司与被执行人云南车之汇供应链管理有限公司（2020）云0111执3434号买卖合同纠纷一案，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司没有履行法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请追加第三人张琳为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人称，2020年3月20日，申请执行人依据（2019）云0111民特807号民事裁定书，向官渡区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）云0111执3434号。经法院审查，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司无财产可供执行。申请执行人发现，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司在2019年11月13日变更为自然人独资公司，法定代表人张琳为出资人，认缴出资额为100万元。申请执行人认为，第三人张琳作为公司的唯一出资人，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，现法院申请追加第三人张琳为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。被执行人云南车之汇供应链管理有限公司、第三人张琳未进行答辩。经审查查明，昆明翼力丰商贸有限公司与云南车之汇供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）云0111民特807号民事裁定书，确认双方达成的调解协议“一、申请人云南车之汇供应链管理有限公司确认尚欠申请人昆明翼力丰商贸公司货款76212元，申请人云南车之汇供应链管理有限公司于2019年12月30日支付3810.6元，剩余货款72401.4元，申请人云南车之汇供应链管理有限公司自2020年1月起于每月28日支付10343元，分七个月付清（上述货款支付方式：打款至陆森韬××建设银行××路支行账号为62×××07账户内）；二、如云南车之汇供应链管理有限公司对任意一期款项未按约定足额支付，则昆明翼力丰商贸公司可就全部剩余未付款项向法院申请强制执行。”云南车之汇供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，昆明翼力丰商贸有限公司遂向本院申请强制执行。因被执行人云南车之汇供应链管理有限公司无财产可供执行，本院作出（2020）云0111执3434号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，云南车之汇供应链管理有限公司为有限责任公司（自然人独资），公司于2018年8月29日成立，登记状态为存续（在营、开业、在册），法定代表人为张琳，注册资本为100万元，股东张琳，出资比例100%，认缴出资额100万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人云南车之汇供应链管理有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人张琳作为该一人有限责任公司的股东，现张琳没有向本院提交证据证明公司财产独立于自己的财产，张琳应对公司债务承担连带责任。故申请执行人要求追加一人有限公司的股东张琳作为本案被执行人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加张琳为（2020）云0111执3434号一案的被执行人；二、被执行人张琳应于本裁定生效之日起五日内向申请执行人昆明翼力丰商贸有限公司支付货款76212元及执行费用（已执行到位的款项依法应予扣减）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  王文峰二〇二一年三月十六日书记员  李亚玲
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执989号 申请执行人：郑娇，女，1990年12月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：廖建军，男，1975年9月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：游小莉，女，1974年5月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人郑娇与被执行人廖建军、游小莉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖建军、游小莉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑娇于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年3月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人廖建军、游小莉发出执行通知书及报告财产令，对被执行人廖建军、游小莉的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产状况进行调查。查明，本院已受理涉被执行人何伟执行案件10件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2021）川0183执984案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执989号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年三月十八日 书记员 梁仁伟
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执371号申请执行人：喻小虎，男，汉族，1982年02月09日出生，重庆市璧山区。被执行人：胡先全，男，汉族，1956年01月22日出生，重庆市璧山区。喻小虎与胡先全借款合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初8426号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为喻小虎与胡先全借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年三月三十日书记员  王 洁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5643号申请执行人：南京宁成生物科技有限公司，住所地在南京市玄武区童卫路4号6楼。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。被执行人：连云港市天顺牧业有限公司，住所地在江苏省连云港市灌南县田楼乡田楼村。法定代表人：刘秀英。被执行人：于飞，男，1984年1月9日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人南京宁成生物科技有限公司与被执行人连云港市天顺牧业有限公司、于飞买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）苏0102民初10893号民事判决书。申请执行标的额为34920元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索查找被执行人，无果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的存款、股权、房产等其他财产。3、本院已冻结被执行人银行账户、互联网银行账户。4、本院已对被执行人限制高消费。5、本案无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请人至法院谈话，但申请人不同意终结本次执行程序，本院已向申请人发出执行情况及风险告知书，通知其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二一年三月九日书记员  蒋 艳
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1102民初498号原告:湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地黄冈市沿江路11号，统一社会会信用代码：91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:陈华清，男，汉族，1964年1月7日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢东良，男，汉族，1980年5月15日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王清林，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖北宏鑫建设集团有限公司（以下简称宏鑫公司）与被告陈华清、谢东良追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏鑫公司的委托诉讼代理人刘军伟、被告陈华清的委托诉讼代理人王锐、被告谢东良的委托诉讼代理人王清林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宏鑫公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈华清、谢东良赔偿原告经济损失58000元及利息。2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2010年1月1日，原告宏鑫公司与被告陈华清签订了《经营承包合同》，合同约定被告陈华清作为宏鑫公司南京分公司的负责人，全面负责分公司承接的工程、施工现场管理、安全质量管理工作。同时约定如因被告的原因导致原告承担民事责任的，由被告承担原告的全面经济损失。2010年12月，湖北宏鑫公司南京分公司负责黄州区南湖柞舟社区综合楼项目的施工，被告作为该项目的负责人。被告违反合同约定将该项目转包给谢东良，并对项目疏于管理，导致劳务工人宋飞做工时受到伤害。为此，宋飞以提供劳务受害责任纠纷为由诉至黄州区人民法院，黄州区人民法院已作出（2011）黄州民初字第1005号民事判决书，该判决书生效后，黄州区人民法院执行扣划了原告58000元及利息。现原告为维护自身的合法权益，遂具状诉至本院。被告陈华清辩称：本案的诉讼时效已经经过，原告应当在其被人民法院扣款当天开始三年之内向被告主张追偿权，否则根据民法总则第一百八十八条的规定诉讼时效已经经过。被告谢东良辩称：1.与第一被告的代理人意见一致诉讼时效已经超过。2.谢东良在2010年12月22日和陈华清在伤者住院期间每个人支付了17500元，款项在原来审理过程中相关人员没有纳入审理，谢东良已经履行了该履行的部分。经审理查明：2011年9月28日，案外人宋飞与谢东良、南湖柞舟社区、南湖办、宏鑫公司提供劳务者受害责任纠纷一案向黄州区人民法院起诉。本院于2011年11月20日作出（2011）黄州民初字第1005号民事判决书，判决：1.宋飞各项损失共计54449.66元由被告谢东良承担。2.宏鑫公司对上述损失承担连带赔偿责任。3.南湖柞舟社区在欠付工程款范围内承担给付义务。4.南湖办在本案中不承担民事责任。进入强制执行程序后，本院于2012年6月12日作出（2012）黄州执字第00036号执行裁定书，并于2012年6月18日扣划宏鑫公司款项58000元。本院认为,《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，黄州区人民法院于2012年6月12日作出（2012）黄州执字第00036号执行裁定书扣划宏鑫公司款项58000元。被告宏鑫公司行使追偿权的诉讼时效应于实际扣划款项之日即2012年6月18日起开始计算。因原告在诉讼时效内,怠于行使权力,致使诉讼权利的行使超过诉讼时效,故被告认为原告向其行使追偿权的诉讼请求超过诉讼时效的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告湖北宏鑫建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  张 瑾人民陪审员  倪德安人民陪审员  朱桂枝二〇二一年三月二十三日书 记 员  邱梦蓁
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终583号上诉人（一审原告）：日照神丰矿业有限公司，住所地日照市东港区绿洲南路沿海区域辉煌国际海港城******，统一社会信用代码9137110055093756XN。法定代表人：神芳涛，执行董事。委托诉讼代理人：武庆果，山东帷幄律师事务所律师。上诉人（一审被告）：临沂润江环保科技有限公司，住所地临沂，住所地临沂市罗庄区高都街道工业园统一社会信用代码91371311MA3C7WQY21。法定代表人：于江河，执行董事。委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。上诉人日照神丰矿业有限公司、临沂润江环保科技有限公司因买卖合同纠纷一案，均不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人日照神丰矿业有限公司向本院申请撤回上诉及一审起诉，并经临沂润江环保科技有限公司同意；上诉人临沂润江环保科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人日照神丰矿业有限公司申请撤回上诉及一审起诉，上诉人临沂润江环保科技有限公司申请撤回上诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第三百三十九条规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初4371号民事判决；二、准许日照神丰矿业有限公司撤回上诉及一审起诉；三、准许临沂润江环保科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费18345元，减半收取9172.5元，保全费5000元，由日照神丰矿业有限公司负担；二审案件受理费22645元，减半收取11322.5元，由日照神丰矿业有限公司负担2150元，由临沂润江环保科技有限公司负担9172.5元。本裁定为终审裁定。审判长  卜雪雁审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年三月三十一日法官助理吴丹书记员徐文娟
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初260号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某某，女，1998年10月8日出生，苗族，户籍地贵州省，暂住地本市虹口区。辩护人季娴，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人季娴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月9日凌晨4时许，被告人张某某酒后至本市静安区北京西路XXX号XXX楼，因琐事与他人发生争执，大楼物业管理人员王某某遂报警。民警孙某某、王惟选等至现场处警，张某某又与王某某发生争执，被害人孙某某将二人拉开时，遭张某某踢打，后在对张某某制服带离过程中遭其反抗致伤。经鉴定，被害人孙某某右小指甲床出血，构成轻微伤。到案后，被告人张某某如实供述了上述事实。上述事实，有公安机关提供的户籍资料、《抓获经过》《证明》《验伤通知书》，被害人孙某某的陈述，证人简某某、王某某的证言，被告人张某某的供述，上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》，执法记录仪录像视频等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人张某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人张某某有期徒刑六个月。被告人张某某在庭审中对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议无异议。辩护人提出，被告人张某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对张某某从轻处罚、从宽处理。本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,依法可从轻处罚、从宽处理。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十二条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年7月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨柏二〇二一年三月十六日法官助理 张萌书 记 员 张萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经做出的生效判决，继续有效。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）豫行终383号 上诉人（原审原告）时警卫，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省封丘县。 委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。 委托代理人杨恪，北京梵清律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）封丘县人民政府，住所地：河南省封丘县民主路**。 法定代表人王跃峰，该县人民政府县长。 委托代理人王龙。 委托代理人范好学，河南黄池律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）封丘县鲁岗镇人民政府，住，住所地：河南省封丘县鲁岗镇鲁岗村/div> 法定代表人裴玉麟，该镇人民政府镇长。 委托代理人齐运志。 上诉人时警卫因与被上诉人封丘县人民政府（以下简称封丘县政府）、封丘县鲁岗镇人民政府（以下简称鲁岗镇政府）违法占地侵权一案,不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初249号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人时警卫原审诉讼请求：依法确认封丘县政府、鲁岗镇政府占用时警卫土地的行为违法，且本案诉讼费由封丘县政府、鲁岗镇政府承担。 原审法院认为，没有充分证据证明封丘县政府、鲁岗镇政府实施了违法占用时警卫土地的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，原告提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，时警卫主张封丘县政府、鲁岗镇政府实施了违法占地行为，应当对其主张承担证明责任。但时警卫提交的证据仅能证明大功引黄调蓄工程项目在任寨村征地的事实，以及封丘县政府、鲁岗镇政府在施工过程中的挖土、断电等行为对时警卫土地的正常耕种产生了不利影响，不能证明封丘县政府、鲁岗镇政府对时警卫实施了违法占地行为，且封丘县政府、鲁岗镇政府也否认对时警卫土地占用的事实。综上，时警卫的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定,裁定驳回时警卫的起诉。 上诉人时警卫上诉称：一、被上诉人因征收对上诉人的土地实施了实际控制及占用行为，征收过程中对案涉土地进行断水、断电，为施工挖土等对上诉人土地进行破坏等行为均是被上诉人实施占地行为的体现，原审法院认定被上诉人未对上诉人土地实施占用属于事实认定错误。二、本案被诉占地行为是被上诉人征收过程中将被征收土地收归政府控制，侵犯上诉人独立行使承包经营权的行为，不能以案外人也就是施工方是否实际在案涉土地上施工作为认定被上诉人是否实施了因为征收侵占上诉人土地行为的依据。三、上诉人丧失了对土地的自由合法控制和使用权，上诉人的土地已经被被上诉人控制，施工单位什么时间施工只是工期问题，实际中政府施工可以随意对案涉土地进行取土等，根据本案事实应认定被上诉人实施了占用土地行为，原审法院驳回上诉人起诉属于适用法律错误。四、被上诉人实施了本案被诉行为，上诉人提交证据可以证实其起诉符合法定条件，原审裁定驳回起诉存在严重错误。请求二审法院依法撤销原审裁定并责令原审法院依法审理本案。 被上诉人封丘县政府答辩称：一、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回原告起诉正确。二、被上诉人征收土地行为合法。三、被上诉人没有违法占用上诉人的土地，上诉人的主张缺乏应有的事实根据。请求二审驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人鲁岗镇政府答辩称：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人没有证据证明二被上诉人实施了违法占用其土地的行为，况且在一审中，上诉人的诉讼请求是主张被上诉人违法占地的行为，并没有主张被上诉人征地是否具有法律依据，因此原审法院认为上诉人的起诉没有证据证明被上诉人占用其土地，不符合法定的起诉条件，裁定驳回了上诉人的起诉。二、上诉人的上诉理由没有事实根据，不能成立。封丘县政府依法征用鲁岗镇任寨村土地，涉及村民160户，征地补偿款3369万元，已经拨付到账。上诉人等17户因征地补偿土地亩数与村委会和村民小组发生争议，未领取征地补偿款，封丘县政府对没有异议的且已经领取补偿款农户的土地区域先期施工，对17户有异议村民的土地区域没有施工，根本没有占用上诉人等17户的一分土地。因此上诉人主张违法占地没有事实根据。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，原告提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人时警卫的原审诉讼请求是确认封丘县政府、鲁岗镇政府占地行为违法，根据行政诉讼举证规则，时警卫应当对其主张的封丘县政府、鲁岗镇政府占用其土地的事实承担证明责任，但一审中时警卫提交的证据仅能证明大功引黄调蓄工程项目在任寨村征地的事实，以及二被上诉人在施工过程中的挖土、断电等行为对其土地的正常耕种产生了不利影响，并不能证明二被上诉人实施了违法占地行为，在二被上诉人也否认对时警卫的土地实施占用的情况下，原审法院以时警卫的起诉缺乏事实依据，不符合法定起诉条件为由驳回其起诉并无不当。 时警卫等17户村民提起本案确认封丘县政府占地行为违法之诉的原因在于一是对政府的征地补偿标准存在异议，认为补偿标准低；二是认为村委会公布的补偿土地亩数少于其承包经营权证上记载的土地亩数，存在少补情况所以拒领土地补偿款。对此本院认为，当事人认为其合法权益受到侵害固然有向人民法院提起诉讼寻求司法救济的权利，但从诉讼目的、诉讼利益、诉讼成本及节约司法资源等多方面考虑，诉讼的合理性亦是法院和当事人均应慎重对待的问题。具体到本案而言，经调查，封丘县政府实施征收涉案土地已经河南省人民政府批准，并且按照河南省人民政府2016年公布实施的《征地区片综合地价》（豫政〔2016〕48号）规定的土地补偿安置费标准进行补偿，且征地补偿款现已拨付至被征地村委会，在此情况下，如果待封丘县政府具体实施占地行为后再由时警卫等17户村民提起与本案相同的确认违法之诉，显然不符合上述诉讼合理性原则，实无必要，故建议时警卫等人就本案所提诉讼请求息诉罢访，至于时警卫等人认为村委会针对其被征收土地补偿的土地亩数不足的问题，则属于民事诉讼范畴，其可通过民事诉讼依法主张权利。 综上，上诉人时警卫的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 巍 审判员 田伍龙 审判员 王江** 二〇二一年三月十六日 书记员 朱远秀
广西壮族自治区荔浦市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0331行初8号 原告冯世兴，男，1953年5月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告冯琼，女，1992年5月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 二原告共同委托诉讼代理人潘以双，广西江浔律师事务所律师。 被告荔浦市不动产登记局，住所地广西荔浦市荔城镇滨江南路10号。 法定代表人姚礼军，局长。 委托诉讼代理人孔全成，荔浦市农业农村局工作人员。 委托诉讼代理人张永宾，广西华桂律师事务所律师。 第三人冯干贤，男，1970年6月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人黎桂勤，广西长法律师事务所律师。 本院在审理原告冯世兴、冯琼诉被告荔浦市不动产登记局、第三人冯干贤土地承包经营权登记一案中，因原告冯世兴、冯琼另行提起诉讼，原告冯世兴、冯琼于2021年3月15日主动向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，并符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冯世兴、冯琼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯世兴、冯琼承担。 审 判 长  洪 平 人民陪审员  潘振科 人民陪审员  何运英 二〇二一年三月十五日 法官 助理  莫品儒 书 记 员  蔡大鹏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3687号 原告：茅庆爱。 委托诉讼代理人：严宝焕。 被告：赖芬尔。 原告茅庆爱与被告赖芬尔民间借贷一案，本院于2021年3月19日立案。原告茅庆爱于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茅庆爱撤诉。 审 判 员 孙央平 二〇二一年三月二十三日 法官助理 胡 慧 代书记员 陈奕瑾
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初5号原告：刘艳荣，女，汉族，1964年5月18日生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李猛生，男，汉族，1985年8月16日生，住驻马店市驿城区。系刘艳荣之子。被告：李国动，男，汉族，1956年10月26日生，住汝南县。被告：徐金山，又名徐三，男，汉族，1967年12月28日生，住汝南县。被告：李得国，男，汉族，1964年10月17日生，住驻马店市驿城区。原告刘艳荣与被告李国动、徐三、李得国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘艳荣撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二一年三月三十日书记员 李昳霖
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0325执165号黄**、杨文学：申请执行人黄**与被执行人杨文学离婚纠纷一案，申请执行标的9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。本院已于2021年2月22日将该款转付给黄**。至此，黄**向本院申请执行的本院（2016）鄂0325民初1461号民事调解书确定杨文学向黄**支付2020年度抚养费9000元的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初99号 原告：石勇，男，1983年3月7日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 被告：田阳县富佳房地产开发有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇滨江小区A-2地块1-102号。统一社会信用代码：914510213306484595。 法定代表人：吴梦熊。 原告石勇与被告田阳县富佳房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告石勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石勇撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇二一年三月五日 书记员  陆 珊
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2727号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万代英，女，1966年5月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：万开川，男，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。再审申请人万代英与被申请人万开川合伙协议纠纷一案，万代英不服重庆市第一中级人民法院于2020年4月14日作出（2020)渝01民终字第825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万代英申请再审称：被申请人万开川向申请人支付的投资款仅有50万元，而非其主张的683490.11元。原判仅凭《散伙协议》认定投资金额属于事实认定错误，适用法律错误。本院经审查认为：申请再审人万代英并不否认与万开川签订了《散伙协议》，只是对协议中约定的应退还投资款的金额有异议，根据约定对于万开川投资金额是经过财务核定的，双方于2016年10月31日签订的《散伙协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原一、二审判决万代英退还投资款683490.11元及利息，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万代英的再审申请。审 判 长 胡郑英审 判 员 周兴军审 判 员 李劲松二〇二一年三月二十九日法官助理 徐 薇书 记 员 谭春燕