上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初1688号原告：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。委托诉讼代理人：陈某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。被告：罗文波，男，1壮族，住广西壮族自治区崇左市。原告坤鹏融资租赁(上海)有限公司(以下简称坤鹏公司)与被告罗文波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告坤鹏公司委托诉讼代理人张某某、被告罗文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗文波支付坤鹏公司欠付到期租金19,977.19元；2.判令罗文波支付坤鹏公司截至2021年2月25日的迟延付款滞纳金7,496.35元，并支付以19,977.19元为基数，按日万分之六点五计算自2021年2月26日起至实际支付之日止；3.判令罗文波赔偿坤鹏公司查询费638元。事实和理由：罗文波于2016年11月30日与坤鹏公司签订《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7510，以下简称租赁合同)。根据租赁合同约定：坤鹏公司以99,800元为对价，从罗文波处购买型号吉利帝豪尊贵型、车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX、发动机号XXXXXXXXX的车辆一台(以下简称租赁车辆)，坤鹏公司取得租赁车辆所有权后，再由罗文波向坤鹏公司回租租赁车辆使用，租赁期限3年，自2016年12月13日到2019年12月12日，每月为一期，共计36期。每期租金1,997.72元。租金支付日：月13日，支付方式为后付。根据租赁合同约定：罗文波应于租赁合同起租日前支付首付款40,510元，坤鹏公司应向罗文波支付购车款(裸车)99,800元。罗文波委托坤鹏公司将购车款(裸车)支付到深圳市凯捷通实业有限公司，且双方同意采取差额支付的方式，即坤鹏公司应向深圳市凯捷通实业有限公司支付的租赁车辆购车款(裸车)99,800元，减去罗文波应向坤鹏公司支付的首付款40,510元后，坤鹏公司实际支付深圳市凯捷通实业有限公司购车款59,290元。上述支付完成，视为坤鹏公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。坤鹏公司依约向深圳市凯捷通实业有限公司支付了购车款59,290元。罗文波出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》，证明坤鹏公司取得租赁车辆的所有权，且坤鹏公司已经将租赁车辆交付给罗文波使用。罗文波在与坤鹏公司签订租赁合同后，自2019年3月起未能向坤鹏公司正常支付租金。坤鹏公司多次向罗文波催索租金，罗文波均推诿搪塞。遂酿诉。罗文波辩称，对于欠付坤鹏公司租金没有异议，不同意其余诉讼请求。签订合同时，4S店销售人员称前两年归还本金，最后一年支付利息，现坤鹏公司主张日万分之六点五的迟延付款滞纳金，实际是利滚利；坤鹏公司主张的查询费亦非必要支出。基于坤鹏公司提供的证据，本院对坤鹏公司陈述的事实予以认定。本院另查明，租赁合同约定，承租人未按照本合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，须为其延迟付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该滞纳金须逐日计算。承租人违反合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失；损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费、保全费用、执行费用、律师费用等。坤鹏公司于2016年12月13日向深圳市凯捷通实业有限公司支付购车款59,290元。再查明，为提起本案诉讼，坤鹏公司与上海市理诚律师事务所签订《专项法律服务合同》，委托上海市理诚律师事务所查询包括罗文波在内的18个户籍信息，共计支付11,484元，即每个户籍查询费638元。审理中，坤鹏公司自行将滞纳金标准下调至日万分之六点五并以此标准计算滞纳金。截至2021年2月25日，罗文波实际支付26期租金计51,940.72元，尚欠坤鹏公司到期租金19,977.19元、迟延付款滞纳金7,496.35元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。坤鹏公司与罗文波签订的租赁合同合法有效，合同双方均应全面履行各自义务。罗文波已依约取得租赁车辆，理应按时足额支付租金。因罗文波自2019年3月起拖欠租金之行为已构成违约，经坤鹏公司多次催讨后仍未履行付款义务，坤鹏公司有权主张欠付到期租金及滞纳金。坤鹏公司计算滞纳金的标准未超出双方租赁合同约定的标准且于法不悖，本院予以支持。坤鹏公司主张的信息查询费符合双方约定，本院亦予以支持。罗文波的抗辩理由因无证据支持，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、罗文波于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司租金19,977.19元；二、罗文波于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司截止至2021年2月25日的违约金7,496.35元，并支付以19,977.19元为基数，按日万分之六点五的标准计算自2021年2月26日起至实际支付之日止的滞纳金(滞纳金计付总额与本判决第一项应付租金19,977.19元及罗文波已付租金51,940.72元之和，不得超过融资总金额59,290元与以59,290元为基数、按年利率24%的标准计算自2016年12月13日起至实际支付之日止的金额之和)；三、罗文波于本判决生效之日起十日内偿付坤鹏融资租赁(上海)有限公司损失638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由罗文波负担。本判决为终审判决。审判员  江国荣二〇二一年三月三日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。