wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执443号申请执行人夏德元，男，1965年5月6日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县白岩镇白旗新村路口A3栋。统一社会信用代码：91520422MA6GXRN88J。法定代表人：刘文胜，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初2961号民事调解书，向被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司向申请执行人夏德元支付劳务费9054元；承担案件申请执行费50元。由于被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司银行存款（或收入）9104元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年三月十九日法官助理刘梦薇书记员李霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13916号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市普陀支行,住所地上海市静安区长寿路８３１号。法定代表人：柏京，行长。被执行人：符敏，男，1990年3月17日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初31248号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人符敏履行生效义务。在执行过程中：一、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人符敏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，为按实际履行义务。二、本院于2020年11月13日、2020年2月4日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人符敏名下的相关财产信息。本院已于2021年1月25日通过执行案号(2020)沪0106执13916号依法查封了被执行人符敏名下位于上海市青浦区朱家角镇张家圩路XXX弄XXX号XXX-XXX层的房产，但因上述房产为轮候查封，因故暂无法处置。除上述房产外，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆和证券等财产。三、本院于2020年12月8日向被执行人符敏送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年1月29日到被执行人符敏住所地上海市黄浦区海潮路XXX弄XXX号XXX室现场调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年1月28日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行对符敏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案查封的上述房屋为轮候查封，因故暂无法处置，且被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初31248号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月三十日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更190号罪犯李志雄，男，1981年11月10日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2018年5月24日作出（2018）京0106刑初508号刑事判决，认定被告人李志雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年12月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志雄减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月6日起至2021年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 俞燕君
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8081号之二原告：杨烨伟，男，1984年10月11日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：肖龙，江苏卓为律师事务所律师。被告：王海龙，男，1993年6月2日生，回族，住宁夏回族自治区。原告杨烨伟与被告王海龙民间借贷纠纷一案，原告杨烨伟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨烨伟撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，免交，公告费300元，由原告杨烨伟负担（已缴纳）。审 判 长  于洪波人民陪审员  左红艳人民陪审员  徐 晶二〇二一年三月十八日书 记 员  刘 健
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1360号申请执行人：中国农业银行股份有限公司习水县支行。统一社会信用代码：915203302150302156。住址：习水县杉王街道希望国际城商业楼101。法定代表人：杨咏华委托诉讼代理人：朱贵军。被执行人：赵国良，男，汉族，1984年6月7日出生，重庆市江津区人，住重庆市江津区。本院依据(2020)黔0330民初4212号民事调解书，受理中国农业银行股份有限公司习水县支行申请执行被执行人赵国良金融借款合同纠纷一案。被执行人赵国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国良在31×××93账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年三月三十日书记员 陈桂林
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执504号申请人刘仙：被执行人元谋县黄瓜园镇点连村委会小黄瓜园村民小组：本院在执行刘仙申请执行元谋县黄瓜园镇点连村委会小黄瓜园村民小组租赁合同纠纷即（2021）云2328执504号[执行依据为（2020）云2328民初1092号民事判决书]一案，本案执行标的为51283元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年三月二十四日书记员  李金萍
定边县人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0825执保54号郦某、张某：申请人郦某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日立案执行保全，1、已冻结被申请人张某在银行银行账户。2、已冻结被申请人张某在银行银行账户。3、已冻结被申请人张某在银行账户。4、已冻结被申请人张某在银行银行账户。至此，申请人郦某向本院申请的(2021）陕0825执保54号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021）陕0825执保54号执行案件全部保全完毕。二〇二一年三月一日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏06刑终25号原公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯小国，男，1989年2月21日出生于云南省盈江县，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2008年6月因吸毒被云南省盈江县公安局强制隔离戒毒二年；2012年2月因吸毒被云南省盈江县公安局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；同年7月因犯盗窃罪被南通市海门区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2014年6月因吸毒、提供毒品被南通市海门区公安局行政拘留二十日；2014年9月因犯盗窃罪被南通市海门区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千八百元；2017年10月因犯容留他人吸毒罪、盗窃罪被南通市海门区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2018年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被南通市海门区公安局刑事拘留，同年9月25日转逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。原审被告人雷自标，男，1984年8月21日出生于云南省盈江县，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2009年12月、2010年1月因吸毒被南通市海门区公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2015年3月因吸毒被云南省盈江县公安局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被南通市海门区公安局刑事拘留，同年9月25日变更为取保候审。同年12月7日经南通市海门区人民法院决定，同日由南通市海门区公安局执行逮捕。2021年1月28日转取保候审。江苏省南通市海门区人民法院审理江苏省南通市海门区人民检察院指控原审被告人冯小国、雷自标犯盗窃罪一案，于2020年12月7日作出（2020）苏0684刑初528号刑事判决，认定被告人冯小国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币四千元；被告人雷自标犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；继续追缴被告人冯小国、雷自标赃物折价款人民币四千八百元，发还与被害人顾某。原审被告人冯小国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人冯小国书面申请撤回上诉。本院认为：原判决认定上诉人冯小国、原审被告人雷自标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人冯小国表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人冯小国撤回上诉。江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684刑初528号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾峰峰审判员  何忠林审判员  黄静波二〇二一年三月一日书记员  王 静
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0624民初685号 申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商银行），住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：柏赵宜，男，生于1984年3月21日，汉族，住南漳县。 本院审理南漳农商银行诉柏赵宜信用卡纠纷一案，申请人南漳农商银行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人柏赵宜在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金60000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人南漳农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柏赵宜在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金60000元，期限为1年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二一年三月四日 书记员  廖倩连
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1525号 原告：四川葆臻商业管理有限公司，住所江油市太平镇李白大道南二段**中润恒大商贸城******，统一社会信用代码91510781MA66W6U805。 法定代表人：潘先俊。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 被告：林伟嘉，男，汉族，生于1984年9月29日，住福建省厦，住福建省厦门市集美区> 本院于2021年3月19日立案受理了原告四川葆臻商业管理有限公司诉被告林伟嘉房屋租赁合同纠纷一案，并于当日向其送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告至今未按《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告四川葆臻商业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月二十九日 法官助理  王晓倩 书 记 员
哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑0110财保8号 解除保全申请人:朴兴锡，男，1983年3月4日出生，朝鲜族，住黑龙江省双鸭山市。 被申请人：杨丽，女，1967年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 申请人朴兴锡向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，本院于2019年11月11日作出(2019)黑0110财保485号民事裁定，查封被申请人杨丽名下位于哈尔滨市香坊区公滨路36号E栋2单元6层2号的房产，保全金额42,800元，查封期限三年。哈尔滨仲裁委员会于2021年3月29日向本院提交朴兴锡申请解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为，申请人朴兴锡提出的解除仲裁中财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨丽名下位于哈尔滨市香坊区公滨路36号E栋2单元6层2号的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  修 辉 二〇二一年三月二十九日 法官助理  陈兆华 书 记 员  曹 磊
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1213号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：程某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：刘某1。   被告：刘某2，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告刘某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 张明远   二〇二一年三月二十六日   书记员 宋 娇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                  （2021）陕0113民初6782号原告：田勇，男，汉族，1981年10月15日出生，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：潘天浩，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告:西安唐狮文化传媒有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：杨竣然，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马治国，男，回族，1978年3月21日出生，住西安市未央区，系该公司员工。原告田勇与被告西安唐狮文化传媒有限公司（以下简称唐狮公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田勇的委托诉讼代理人潘天浩，被告唐狮公司的法定代表人杨竣然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告一次返还原告欠款人民币200000元。事实与理由:原告与被告于2019年4月27日签订电影《狼王》投资制作协议，因被告未履行原协议，原告与被告多次协商沟通于2020年11月9日签订解约协议，被告再次没能履行兑现解约协议，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告唐狮公司辩称，对原告陈述的事实没有异议，《狼王》项目在XX店XX城开机拍摄，现均处于后期制作发行阶段暂未上线；2020年6月原告告知公司自己的投资款里有同事的钱，自己对同事也不好交代，对工作造成一定影响，公司体谅原告的难处，后经多次沟通于2020年11月9日与原告签署了解约协议，后因公司资金不到位，故未能履约，公司愿意承担责任，只是经历了影视行业政策调整，以及疫情的影响，对公司的项目进度也造成了很大的影响，公司现在处于非常困难的阶段，需要时间去解决问题，希望原告在时间上给予一定宽限。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月27日，原告田勇（乙方）与被告唐狮公司（甲方）签订《电影投资制作协议书》，约定甲乙双方联合策划制作电影片《狼王》，电影总投资费用为6000000元，由乙方出资200000元，用于影片制作。合同第二条约定，无论影片最终盈亏与否，甲方都需按年化10%的利率，支付乙方本金+利息。合作方式为：乙方投资占项目3.3%的投资份额。影院发行利润扣除所有相关费用之后进行利润分配，周期不超过12个月。该协议签订后，原告于2019年7月10日向被告公司支付200000元。但因被告公司原因，并未按照原定计划向原告进行利润分配。后原被告双方于2020年11月9日签订《电影投资解约协议》， 上载明，因被告曾承诺于2020年9月30日前退还原告投资款，但因未履行承诺，故双方再次协商，约定被告于2021年1月31日前向原告退还全部投资款200000元。经询，被告认可该款项至今未退还。以上事实，有《电影投资制作协议书》、《电影投资解约协议》、银行转账记录、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，原告田勇与被告唐狮公司签订电影投资制作协议，原告依约向被告支付了投资款，但被告未能按照合同约定向原告返还本金及收益。后经双方协商，解除双方签订的投资协议，被告承诺于2021年1月31日前向原告退还全部投资款，但至今未退，故对于原告要求被告向其退款的诉请，本院予以支持。综上，现依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告西安唐狮文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告田勇退还投资款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半后2150元由被告承担。因原告已预交,被告在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    张  蓓  欣 二〇 二一 年 三 月 五 日 书  记  员    王  崇  凡 打印：相丽华      校对：张桐铭    2021年  月  日送达  1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2921执保29号 申请人阿拉善农村商业银行股份有限公司诺尔公支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴音诺尔公苏木。 法定代表人南晶，系该行行长。 被申请人巴拉吉妮玛，男，1986年10月07日出生，蒙古族，系内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木查干敖包嘎查牧民，现住该嘎查。 申请人阿拉善农村商业银行股份有限公司诺尔公支行与被申请人巴拉吉妮玛金融借款合同纠纷一案，申请人阿拉善农村商业银行股份有限公司诺尔公支行于2021年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人巴拉吉妮玛银行存款80000元冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人阿拉善农村商业银行股份有限公司诺尔公支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巴拉吉妮玛的银行存款80000元，期限为壹年。 案件申请费820元，由申请人阿拉善农村商业银行股份有限公司诺尔公支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 浩 二〇二一年三月十四日 书记员 苏扎那
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1391号原告：胡晚林，男，汉族，1967年9月21日出生，公民身份号码：430××××××××××××610，住址：湖南省衡东县××××××××。委托代理人：冯计明、冯玖洲，广东宇伦律师事务所律师。被告：吴启成，男，汉族，1968年5月5日出生，公民身份号码：430××××××××××××313，住址：惠州市惠城区××××××。本院在审理原告胡晚林与被告吴启成民间借贷纠纷一案中，因原告胡晚林未依法按时缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告胡晚林撤回起诉处理。审 判 长 张永生审 判 员 蒋海霞审 判 员 杨 梅二〇二一年三月二十五日法官助理 黄丽芬书 记 员 谭少君
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申144号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市天宁新恒不锈钢制品有限公司，住所地天津市津**小站镇工业区**路****。法定代表人：梁宝壮，总经理。委托诉讼代理人：刘玉俊，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张苏稳，男，1970年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。原审被告：沈国贵，男，1982年7月5日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人天津市天宁新恒不锈钢制品有限公司（以下简称天宁公司）因与被申请人张苏稳、原审被告沈国贵买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终4075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天宁公司申请再审称，1.沈国贵没有天宁公司出具的授权委托书，无权代理天宁公司与张苏稳签订买卖合同，案涉买卖合同是无效合同。2.依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第115条和最高人民法院的相关案例，仅有单位盖章而无负责人及经办人签字的证明材料不予采信，法院不应采信案涉买卖合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，天宁公司对于其将公司印章交由沈国贵使用并无异议，沈国贵持天宁公司合同专用章，以天宁公司和沈国贵作为买受人与出卖人张苏稳签订了案涉《密闭门机件加工买卖合同》，该合同合法有效。张苏稳履行了相应的供货义务，沈国贵和天宁公司并未支付全部货款，故原审法院判决作为买受人之一的天宁公司向张苏稳支付剩余货款并无不当，天宁公司申请再审主张不应就上述买卖合同向张苏稳承担付款责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，天宁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市天宁新恒不锈钢制品有限公司的再审申请。审判长  刘智晶审判员  林世开审判员  杨 波二〇二一年三月三十一日书记员  王贤洲
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更330号 罪犯吴陈，男，1970年3月17日出生，汉族，江苏省南通市人，硕士研究生文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2017年10月31日作出（2017）苏0602刑初628号刑事判决，以被告人吴陈犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2017年6月26日起至2021年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴陈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吴陈减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴陈在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吴陈在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯且财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯吴陈的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1434号原告：桐乡市濮院陈海兰服装面料商行，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇濮院大道**濮院轻纺城****，统一社会信用代码92330483MA2B9PXU3E。经营者：陈海兰，女，1976年8月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张学锋、张沈冲（实习）,浙江丛典律师事务所律师。被告：海宁盈德利皮革服饰有限公司，住所地：浙江省海宁市皮革工业园区**，，住所地：浙江省海宁市皮革工业园区**4549X5。法定代表人：张珠元，执行董事。原告桐乡市濮院陈海兰服装面料商行诉被告海宁盈德利皮革服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于3月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告开办濮院陈海兰服装面料商行，以金洋毛纺公司名义（未办理营业执照）从事服装面料销售。2018年3月起，被告向原告购买服装面料，未订立书面合同，被告收取面料在销售单签名，至2019年1月31日双方业务结束。2019年3月18日双方对账，确认总货款2180202.90元，被告公司财务王国艳在对账单签名确认。事后，被告现金付款3万元，退回原告部分面料（截止2019年4月20日前）。2019年4月20日双方再次确认尚欠货款为190万元，被告法定代表人张珠元出具欠条，载明：今欠金洋公司陈海兰面料款190万元，归还时间定于2019年5月底前50万元，2019年10月底前40万元，2019年12月底前60万元，2020年2月20日前40万元。事后，被告拖欠不付，原告催讨不着，诉请法院。请求判令（变更后）：1、被告支付货款190万元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2019年6月1日起按年利率3.85%计算至2019年10月31日；以90万元为基数，自2019年11月1日起按年利率3.85%计算至2019年12月31日；以150万元为基数，自2020年1月1日起按年利率3.85%计算至2020年2月20日；以190万元为基数，自2020年2月21日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告开办濮院陈海兰服装面料商行，以金洋毛纺公司名义（未办理营业执照）从事服装面料销售。2018年3月起，被告向原告购买服装面料，未订立书面合同，被告收取面料在销售单签名，至2019年1月31日双方业务结束。2019年3月18日双方对账，确认总货款2180202.90元，被告公司财务王国艳在对账单签名确认。事后，被告现金付款3万元，退回原告部分面料（截止2019年4月20日前）。2019年4月20日双方再次确认尚欠货款为190万元，被告法定代表人张珠元出具欠条，载明：今欠金洋公司陈海兰面料款190万元，归还时间定于2019年5月底前50万元，2019年10月底前40万元，2019年12月底前60万元，2020年2月20日前40万元。事后，被告拖欠不付，原告催讨不着，诉请法院。以上事实有销售单、欠条、对账单、工商登记材料，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供销售单、欠条、对账单、工商登记材料及庭审陈述，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款190万元事实清楚，证据充分，应及时清偿。原告请求逾期付款利息，符合双方约定及法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告海宁盈德利皮革服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院陈海兰服装面料商行货款190万元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2019年6月1日起按年利率3.85%计算至2019年10月31日；以90万元为基数，自2019年11月1日起按年利率3.85%计算至2019年12月31日；以150万元为基数，自2020年1月1日起按年利率3.85%计算至2020年2月20日；以190万元为基数，自2020年2月21日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22984元,减半收取11492元，财产保全费5000元，合计16492元由被告海宁盈德利皮革服饰有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××62，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱伟忠二〇二一年三月二十九日书记员  王思靖
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1422民初110号原告：中国农业银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码91441422456778718C，住所大埔县湖寮镇城北路23号。负责人：谢家裕，行长。委托代理人：曹伟平、黎广胜，该行职员。被告:廖海霞，女，汉族，住址广东省大埔县。原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行（以下简称农行大埔支行）诉被告廖海霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农行大埔支行的委托代理人曹伟平到庭参加诉讼，被告廖海霞经本院邮寄送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行大埔支行向本院提出诉讼请求判令：1.被告立即支付卡号为625×××××××××××××的农行贷记卡-银联燃梦卡拖欠透支账户总本金26587.32元以及至还清全部欠款之日止的透支总利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年12月10日止，金额为1907.52元。2020年12月11日起至偿清款项之日止的利息等相关费用以实欠本金数按《中国农业银行金穗信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算）；2.被告立即支付逾期还款总违约金（含滞纳金）803.98元（按最低还款额未偿还部分的5%计算，暂计至2020年12月10日，应计算至实际清偿之日止）3.被告立即支付逾期还款总手续费131.72元（每期手续费为分期付款本金0.6%，按月收取，暂计至2020年12月10日，应计算至实际清偿之日止）；4.被告承担本案受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年12月6日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡-农行贷记卡-银联燃梦卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条“4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。”和“4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元支付逾期还款违约金。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》所附收费表还对收费项目及标准等进行了详细的规定，其中取现手续费境内本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元支付逾期还款违约金。另外，中国农业银行在其门户网站上公示消费分期手续费收费标准：每期手续费为分期付款本金0.6％，按月收取。被告于20l8年11月28日通过网上银行申请，原告于20l8年11月28日为被告办理了一张卡号为625×××××××××××××的农行贷记卡-银联燃梦卡，永久额度总授信值为30000元。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经农行大埔支行多次催收，仍未完全清偿。截止2020年12月10日止被告共结欠原告透支本息等合计29430.54元(其中账户总本金26587.32元、总利息1907.52元、总违约金(含滞纳金)803.98元、总手续费131.72元)。被告延迟还款己构成违约，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和围合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告廖海霞在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。本院认为：被告廖海霞向原告农行大埔支行申请办理金穗贷记卡-农行贷记卡-银联燃梦卡一张，经原告审查同意并发放，双方合同关系依法成立。被告廖海霞在领取该卡后，应严格按照双方约定的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的规定进行使用并按规定还款。现被告廖海霞结欠使用该卡透支本金26587.32元，并结欠因透支产生的利息、违约金(含滞纳金)和手续费，经原告多次催收仍未归还，其行为已经构成违约，原告依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定要求被告偿还透支本金并按约定支付利息、违约金(含滞纳金)和手续费的请求，理由正当，证据充分，且该《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的条款不违反法律规定，本院予以支持。被告廖海霞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告廖海霞应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行偿还透支本金人民币26587.32元及利息等相关费用（计算至2020年12月10日止的利息1907.52元、违约金(含滞纳金)803.98元、手续费131.72元，2020年12月11日起至偿清款项之日止的利息等相关费用以实欠本金数额按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算）。如果被告廖海霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取为268元，由被告廖海霞负担（此款已由原告预交，原告同意被告在履行判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  林德胜二〇二一年三月十一日书记员  刘 妍
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执2060号 被执行人：李皮沙，男性，1991年07月11日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 被执行人李皮沙罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。2021年2月25日，本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行财产，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执2060号被执行人李皮沙罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢东明 审判员  黄 珊 审判员  李敏娴 二〇二一年三月十九日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执341号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州直属支行，住所地：荆州市荆州区荆东路53号。负责人：杨红，该支行行长。被执行人：龚春来，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：湖北龙孚房地产有限公司。住所地：荆州区人民路4号第15幢2门4层3室。法定代表人：龚树良。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州直属分行与被执行人龚春来、湖北龙孚房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州直属分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚春来、湖北龙孚房地产有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入220180.27元【本金191556.45元、暂计算至2021年2月5日止的逾期利息23433.82元、受理费2065元、执行费3125元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年三月十二日书记员  周海燕
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初752号原告：珲春矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省珲春市河南街。统一社会信用代码：912224041265029545。法定代表人：尹昌胜，董事长。委托诉讼代理人：刘庆和，男，1962年1月23日出生，汉族，住吉林省珲春市，系该公司职员。委托诉讼代理人：冯振江，男，1980年12月6日出生，汉族，住吉林省珲春市，系该公司职员。被告：鞍山冀东水泥有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市立山区红塔街18号。统一社会信用代码：9121030074077858XW。法定代表人：刘宝山，董事长。珲春矿业（集团）有限责任公司（以下简称“珲矿集团公司”）诉鞍山冀东水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。珲矿集团公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现珲矿集团公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珲春矿业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费9456元，减半收取计4728元，由原告珲春矿业（集团）有限责任公司负担。审 判 员 李在旭二〇二一年三月十日法官助理 吴金姬书 记 员 周程成
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保91号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：何永成，男，1986年01月12日出生，汉族，住广西横县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人何永成追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人何永成名下价值58564.16元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为58564.16元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00340）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费606元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何永成名下价值58564.16元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执101号 申请执行人：朱柏仁，男，1970年10月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道8号京都精品街12栋2-5号店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧，统一社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边，统一社会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 申请执行人朱柏仁于2021年1月6日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.5233万元，被执行人在执行过程中主动履行1144.08元，剩余案款未执行到位。本院于2021年3月29日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二一年三月三十日 书记员  王 青
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川07执134号之五 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号，统一社会信用代码91510000201808890B。 法定代表人：杨斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨慧，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。 被执行人：绵阳瀚威房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区滨江路18号，统一社会信用代码91510703735868652P。 法定代表人：魏荣清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹国亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：何元会，该公司员工。 关于中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与绵阳瀚威房地产开发有限公司（以下简称瀚威公司）建设工程施工合同纠纷一案，四川省高级人民法院（2019）川民终1125号民事判决发生法律效力，瀚威公司未在法律文书确定的期限内履行法律义务，华西公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。 执行过程中，本院拍卖了被执行人瀚威公司名下位于四川省绵阳市涪城区××路××号瀚威·城市中心1栋3楼1号—20号、26号—67号共计62套不动产。因无人竞买，华西公司申请以物抵债，本院裁定将瀚威公司名下位于四川省绵阳市涪城区××路××号瀚威·城市中心1栋3楼1号、15号-20号、26号—66号共计48套不动产作价27976562.49元交付申请执行人中国华西企业股份有限公司抵偿部分债务。后瀚威公司将剩余案款15179.62元支付华西公司，将执行费95472元及司法辅助拍卖费用20000元转入本院账户，本院已将执行费上缴国库，将司法辅助拍卖费用转入司法辅助拍卖公司。至此，四川省高级人民法院（2019）川民终1125号民事判决确定的债权债务已全部执行到位，本案以执行完毕结案。 因本案中被执行人瀚威公司的债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人绵阳瀚威房地产开发有限公司名下财产的查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年三月二十二日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执367号之四申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，住所地安塞区二道街**。法定代表人：王东明，系安塞农商银行董事长。委托代理人：薛湛博，男，1989年1月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区农村商业银行股份有限公司家属楼。被执行人：杜成玉，男，1974年1月4出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇老坬界行政村老坬界。身份证号码：6106241974********。被执行人：任小红，女，1976年3月4出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇老坬界行政村老坬界村。身份证号码：6106241976********。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与杜成玉、任小红借款合同一案中，责令被执行个人履行(2019)陕0603民初1245号民事判决书确定的义务，但至今未予履行。执行中查明，被执行人杜成玉的位于陕西省延安市安塞区延安市安塞区城北区张家沟1幢1802室房产一套（房产证号：塞权证塞字第**），本院委托陕西开平房地产评估测绘有限公司于2020年11月6日对该房产市场评估价值为246640元，本院经过二次拍卖后现无人购买。依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：将被执行人杜成玉的位于陕西省延安市安塞区延安市安塞区城北区张家沟1幢1802室的房产（房产证号：塞权证：塞权证塞字第**价格239760元，交付申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司抵偿。所有权自本裁定送达申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司时起转移。申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月十二日书记员 刘 娜
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初80号 原告：郑宏柱，男，1969年1月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX901050337。 原告：吴**齐，男，1964年8月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX408280294。 被告：郭传社，男，1964年10月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX410290459。 原告郑宏柱、吴**齐与被告郭传社债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告郑宏柱、吴**齐于2021年3月29日以搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑宏柱、吴**齐向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郑宏柱、吴**齐撤诉。 案件受理费1027.00元，减半收取513.50元，由原告郑宏柱、吴**齐负担。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年三月三十日 法官助理 杨进波 书 记 员 王浩楠 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2028号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘虎，男，1986年02月19日生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘虎信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23633号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10587号之一 被执行人闵蕾，男，汉族，1987年8月23日出生，身份证住址湖北省孝昌县。 本院移送执行被执行人闵蕾罚金一案中，深圳市中级人民法院（2017）粤03刑终1087号刑事裁定书、本院(2017)粤0304刑初242号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年3月5日依法立案执行，执行事项为罚金人民币4000元。 在执行过程中，被执行人闵蕾向本院缴纳罚金人民币4000元，该款已上缴深圳市财政局，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2017）粤03刑终1087号刑事裁定书、本院(2017)粤0304刑初242号刑事判决确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2017）粤03刑终1087号刑事裁定书、本院(2017)粤0304刑初242号刑事判决确定的财产刑内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年三月三十一日 书记员 李宝怡
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执658号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人：杨燕，女，1984年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2021）赣1021民初86号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人杨燕25000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年三月十八日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初35号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人李天玉，男，1954年10月8日出生于四川省巴中市，汉族，文盲，农民，住巴中市恩阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月15日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，2021年2月24日被巴中市恩阳区人民检察院被取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人李天玉犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人李天玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年7月13日，被告人李天玉无证驾驶无号牌正三轮摩托车，搭乘其母杜某、其父李某、其亲家黎某某，从恩阳区柳林镇双柏垭村714号的家中往渔溪镇方向行驶，行至酒渔路2ＫＭ处时，与相对方向行驶的川ＲＣ××××号小轿车发生碰撞后，无号牌正三轮摩托车继续向前方行驶，坠入排水沟内，造成李天玉、杜某受伤，车辆受损。2016年7月18日，杜某经医治无效死亡。经鉴定，杜某系交通事故致颅脑损伤死亡。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，李天玉承担本次交通事故的主要责任，胡某某承担次要责任，杜某无责任。 事故发生后，川ＲＣ××××号小轿车驾驶员胡某某报警，被告人李天玉在现场等待，后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关指控被告人李天玉的行为构成交通肇事罪，建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人李天玉在开庭审理中对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李天玉违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。事故发生后，被告人李天玉明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李天玉犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人李天玉从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李天玉犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴兴元 二〇二一年三月十九日 法官助理 庞赛男 书 记 员 陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执183号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。被执行人徐金祥，男，1975年5月31日出生，汉族，住临清市。被执行人祁建兴，男，1969年1月3日出生，汉族，住临清市。被执行人王长福，男，1974年4月19日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金祥、祁建兴、王长福金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院作出的（2014）临商初字第1970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐金祥、祁建兴、王长福完全未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人徐金祥、祁建兴、王长福采取了如下执行措施：本院于2021年1月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人徐金祥、祁建兴、王长福的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，将被执行人徐金祥、祁建兴、王长福在金融机构的有关账户进行了冻结，除此之外未发现被执行人徐金祥、祁建兴、王长福其他可供执行的的财产；于2021年3月27日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人徐金祥、祁建兴、王长福的房产信息，未发现被执行人徐金祥、祁建兴、王长福不动产财产登记信息记录。于2021年3月2日向被执行人徐金祥、祁建兴、王长福发出限制消费令;于2021年3月2日将被执行人徐金祥、祁建兴、王长福纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人徐金祥、祁建兴、王长福其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司可以向法院申请悬赏执行，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人徐金祥、祁建兴、王长福的财产进行了调查，将被执行人徐金祥、祁建兴、王长福在金融机构的有关账户进行了冻结。除此之外，被执行人徐金祥、祁建兴、王长福暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2014）临商初字第1970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 林忠良审判员 赵泽新二〇二一年三月二十九日书记员 沈延琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1390号罪犯胡苗苗，女，1986年8月29日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2019年2月22日作出（2018）皖0121刑初457号刑事判决，以被告人胡苗苗犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，对二被告人的违法所得十二万元予以没收（已追缴），上缴国库。被告人胡苗苗不服判决，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）皖01刑终374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯胡苗苗在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯胡苗苗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡苗苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表、安徽省长丰县人民法院出具的清单等证据证实。本院认为，罪犯胡苗苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡苗苗减去自本裁定送达之日起至2021年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执36号被执行人张福、郝永宝：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初64号刑事判决书执行张福、郝永宝责令退赔一案，申请执行标的370元。本院在执行过程中，扣划了被执行人张福的银行存款，执行到位标的370元。本院已于2021年3月16日将此款交付给被害人邵立丰。至此，本案退赔邵立丰的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初373号 原告：信志芳，女，1984年2月10日生，汉族，现住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：王向军，吉林率真律师事务所律师。 被告：农安县繁华物业有限公司。 住所地：农安县伏龙泉镇南街路东。 法定代表人：李广清。 本院在审理原告信志芳与被告农安县繁华物业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告信志芳撤回起诉。 案件受理费100.00元减半收取50元由原告负担。 审判员 刘 鑫 二〇二一年三月二十三日 书记员 赵运兴
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7312号申请执行人：徐潇，男，1987年12月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：苏凯，男，1964年8月26日生，汉族，住上海市宝山区。原告徐潇与被告苏凯执行异议之诉一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)沪0113民初17697号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐潇于2020年11月4日向本院申请执行，要求义务人苏凯支付人民币20万元。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人名下无房产、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行账户，但余额较小。本院查封了被执行人名下的沪AKXX**车辆，因未实际控制而暂难以处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 范钦召审 判 员 陆士忠审 判 员 秋之青二〇二一年三月二十四日法官助理 张 捷书 记 员 宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2623号上诉人（原审被告）：天津中天高科农业发展专业合作社，住所地天津市静海区陈官屯镇吕官屯村村东20米。法定代表人：刘天喜，合作社负责人。委托诉讼代理人：王能跃，男。被上诉人（原审原告）：朱维群，男，1957年3月29日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津中天高科农业发展专业合作社因与被上诉人朱维群劳务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津中天高科农业发展专业合作社于2021年3月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津中天高科农业发展专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津中天高科农业发展专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费52元，减半收取26元，由上诉人天津中天高科农业发展专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月二十九日书记员  辛 璐
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2214号 原告：章丘市龙大物业管理有限公司，住所地济南市章丘区明水街道眼明泉小区。 法定代表人：李其后，经理。 被告：李建帅，男，1992年2月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 本院在审理原告章丘市龙大物业管理有限公司与被告李建帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告章丘市龙大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费元25元，由原告章丘市龙大物业管理有限公司负担。 审 判 员 李洪利 二〇二一年三月九日 法官助理 黄 聪 书 记 员 田丽敏
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终300号 上诉人(原审原告)：韦发辉（系受害人韦万全之长子），男，1992年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。 上诉人(原审原告)：韦发忠（系受害人韦万全之次子），男，1994年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。 上诉人(原审原告)：王银花（系受害人韦万全之妻），女，1968年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。 共同委托诉讼代理人：冯茂权，新疆奉强律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：阿克苏地区众鑫房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路37号。 法定代表人：赵吉元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何伟，新疆聪英律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：刘文隆，男，1975年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：石玉林，男，1978年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。 被上诉人(原审被告)：新疆诚德建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市东城石化大道3号。 法定代表人：张守军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈琪川，男，1957年10月8日出生，汉族，该公司总工程师，住新疆维吾尔自治区。 上诉人韦发辉、韦发忠、刘文隆、王银花、阿克苏地区众鑫房地产开发有限责任公司因与被上诉人新疆诚德建筑工程有限公司、石玉林工伤保险待遇纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2019）新2925民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2019）新2925民初1121号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新和县人民法院重审。 上诉人韦发辉、韦发忠、刘文隆、王银花、阿克苏地区众鑫房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费30元予以退回。 审 判 长 高       静 审 判 员 阿地力阿布都热依木 审 判 员 阿依努尔 阿布都拉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 古 丽 娜 尔 依 明 书 记 员 肖       洁
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执413号被执行人史奥，男，1994年09月16日出生，汉族，住当阳市。史奥犯盗窃罪一案，本院（2020）鄂0582刑初247号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人史奥缴纳罚金3000元。本院于2021年3月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史奥的银行存款3000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年三月五日书记员  郑 荀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更364号罪犯赵荣杰，男，1968年10月2日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年7月12日作出(2013)沈河刑初字第548号刑事判决，以被告人赵荣杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月。本案经辽宁省沈阳市铁西区人民法院二审审理，于2014年3月7日作出(2014)沈铁西刑初字第51号刑事裁定，以被告人赵荣杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利四年。辽宁省沈阳市中级人民法院经过再次审理，于2014年4月22日作出(2014)沈中刑二终字第281号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵荣杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月14日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年3月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯赵荣杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯赵荣杰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵荣杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵荣杰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年7月29日起至2027年7月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2140号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，董事长。 委托诉讼代理人：齐宴、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：周凯杰，男，1992年11月13日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告周凯杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人齐宴到庭参加诉讼，被告周凯杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2017年12月1日，原告与被告签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为被告提供自2017年12月1日至2020年11月18日期间内，在本合同项下可循环使用的借款额度200000元。还款方式为按月结息，每月20日为结息日，次日为付款日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。合同第七条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。后原告于2019年7月12日向被告周凯杰出借了200000元，借款到期日为2020年11月18日，借款年利率6.6975%。现上述借款已到期，然被告未按约还本付息，截至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息、罚息6388.53元。原告为追索本案借款需支出律师费8000元。 以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环借款合同、自助放款凭证、浙江农信综合柜面业务系统打印件、委托代理合同、律师费发票各一份予以证明。 本院认为：原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告周凯杰签订的《个人循环借款合同》合法有效，被告周凯杰未依约归还原告借款并支付相应的利息，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告周凯杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周凯杰归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付利息、罚息共计6388.53元，赔偿律师费8000元，并按合同约定支付自2020年12月3日起至借款还清日止的罚息。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4516元，减半收取2258元，由被告周凯杰负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇二一年三月二十九日 代书记员 史炜嫣
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1081刑初47号公诉机关石首市人民检察院。被告人吴忠民，男，1979年1月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省石首市，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被石首市公安局取保候审，2021年2月26日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人吴忠民犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员成军出庭支持公诉。被告人吴忠民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日晚，被告人吴忠民在石首市东升镇余家铺村村民李某家中饮酒后，无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车（侄子吴奇坐后座）从石首市东升镇余家铺村返回自己位于石首市调关镇指路碑村家中，20时50分左右当车行驶至石首市闸路段时，被石首市交通警察大队调关中队的执勤民警当场查获。经现场呼气酒精含量检验，结果为216.5mg/100ml。随后，民警依法将被告人吴忠民带至调关卫生院，由医护人员抽取了吴忠民的血样，经岳阳市华天司法鉴定所检验鉴定，被告人吴忠民的血液中乙醇含量为232.93mg/100ml。被告人吴忠民到案后，对其危险驾驶的事实供认不讳，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人吴忠民醉酒后，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月，并处罚金4000元。后当庭调整量刑建议为判处被告人拘役三个月，并处罚金4000元。被告人吴忠民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴忠民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴忠民无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人吴忠民到案后，如实供述了自已的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人吴忠民认罪认罚，依法对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴忠民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  花明二〇二一年三月四日书记员  周艳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1962号原告：李华明，男，1966年3月5日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被告：惠艳竹，女，1987年7月7日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告李华明与被告惠艳竹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李华明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李华明撤回起诉处理。审判员  莫默二〇二一年三月一日法官助理王同基书记员胡玉婷
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1444号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：曾诚，该行刘集支行客户经理。委托诉讼代理人：张智宽，该行刘集支行客户经理。被告：周雪峰，男，1983年12月17日出生，汉族，住仪征市。被告：李婷婷，女，1986年9月1日出生，汉族，住仪征市。被告：张立，男，1984年2月6日出生，汉族，住仪征市。本院在审理原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告周雪峰、李婷婷、张立金融借款合同纠纷一案中，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二一年三月二十三日书 记 员 陈睿茜
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初76号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人刘学，男，1976年3月10日出生于吉林省长春市，汉族，技校文化，系吉林市铁路机务段职工，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月24日被取保候审于其居住地。 辩护人王凤来，吉林圣力律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2021］40号起诉书指控被告人刘学犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、高杨出庭支持公诉，被告人刘学及其辩护人王凤来均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘学于2019年1月至10月间，在其位于吉林市昌邑区的家中，以中国福彩彩票“吉林快三”为赌博工具，利用赌盘，通过押大小、单双等方式，建立微信群接受群内成员投注进行赌博活动，截止案发，赌资数额累计达人民币26.1万元。 公诉机关认为，被告人刘学之行为已构成开设赌场罪，应依法惩处，建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人刘学对指控的犯罪事实供认，未作辩解。 其辩护人提出的辩护意见：1、被告人刘学有自首情节；2、社会危害小；3、被告人刘学认罪好，并签署了认罪认罚具结书；4、被告人刘学没有前科劣迹、系初犯、偶犯。综上，希望对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：被告人刘学于2019年1月至10月间，在其位于吉林市昌邑区的家中，以中国福彩彩票“吉林快三”为赌博工具，利用赌盘，通过押大小、单双等方式，建立微信群接受群内成员投注进行赌博活动，截止案发，赌资数额累计达人民币26.1万元。 另查明，被告人刘学于2019年10月24日主动到公安机关投案。 上述事实，被告人刘学在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起、抓捕经过、户籍信息、情况说明、银行交易明细、证人平某、高某证言、被告人刘学供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘学以赢利为目的，利用互联网络组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘学主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人刘学到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案中被告人刘学的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘学犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、追缴被告人刘学违法所得五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卫 军 审 判 员  迟大伟 人民陪审员  赵 艳 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  杨春伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7091号之一   申请执行人：宁夏光大国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**金源大厦****房。   法定代表人：周明，该公司总经理。   被执行人：杨海燕，女，1985年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   被执行人：吕海龙，男，1981年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人宁夏光大国际旅行社有限公司与被执行人杨海燕、吕海龙服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4844号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨海燕支付申请执行人宁夏光大国际旅行社有限公司团款90018.64元、违约金22504元。被执行人吕海龙对被执行人杨海燕的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人杨海燕追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1275元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。   本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院于2020年12月9日轮候查封被执行人杨海燕名下×××号车辆的车户，查封期限两年，该车辆有抵押且下落不明。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院书面申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1607元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 麻艳彬     二〇二一年三月三十日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执696号被执行人：肖某某，男，汉族，住贵州省开阳县。肖某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金40000.00元。被执行人肖某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年三月二十三日书记员 邹      瀚      尭
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执486号之一被执行人：夏国奔，男，1990年4月23日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地南昌市新建区。被执行人：程健，男，1990年12月1日出生，汉族，高中文化程度，住南昌市新建区。被执行人：夏辉，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化程度，住南昌市新建区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初515号刑事判决书于2021年1月27日移送执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人夏国奔、程健、夏辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人夏国奔、程健、夏辉无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月29日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人夏国奔、程健、夏辉未向本院报告财产已将被执行人夏国奔、程健、夏辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人夏国奔、程健、夏辉罚金共计55000元，截至2021年3月29日执行到位682元，未执行到位罚金54318元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人夏国奔、程健、夏辉其他可供执行的财产，本院认为，被执行人夏国奔、程健、夏辉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十九日书记员  杨海兰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初527号申请人：范秀珍，女，1962年12月9日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：苏州音达保洁服务有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场****。法定代表人：韩家音。被申请人：苏州世纪福智能装备股份有限公司，住，住所地苏州高新区昆仑山路**/div>法定代表人：田斌。本院在审理申请人范秀珍与被申请人苏州音达保洁服务有限公司、苏州世纪福智能装备股份有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请人范秀珍于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州音达保洁服务有限公司、苏州世纪福智能装备股份有限公司银行存款15万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人范秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州音达保洁服务有限公司、苏州世纪福智能装备股份有限公司银行存款15万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 书二〇二一年三月二日书记员 孔娴雯
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1378号之三申请执行人凯里市合创汽车维修店。被执行人张扬，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张扬账户内存款人民币8650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年三月四日书记员傅恩源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6493号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：彭亮，男，1987年2月17日出生，汉族，住江西省景德镇市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人彭亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65010号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付114701.74元。本院立案受理后，依法对被执行人彭亮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人彭亮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人彭亮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人彭亮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4548号原告：清远狮子湖物业管理有限公司，住所地：清远市×××××××××××××。法定代表人：王家全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑淑文，中伦文德胡百全（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梓谦，中伦文德胡百全（前海）律师事务所实习律师。被告：张梓俊，男，1993年8月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××033。原告清远狮子湖物业管理有限公司与被告张梓俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告清远狮子湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远狮子湖物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年三月二十四日书记员  李颖欣
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7102执31号申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道法定代表人：胡震，系该行董事长。被执行人：李中勇，男，1974年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：杨慧，女，1975年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：杨宝林，男，1975年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：张庆华，女，1975年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：李会强，男，1981年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：毕永华，女，1987年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：李中强，男，1970年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：周艳梅，女，1970年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：艾丽伟，男，1979年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：王兆洋，男，1985年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：靳李婷，女，1989年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人李中勇、杨慧、杨宝林、张庆华、李会强、毕永华、李中强、周艳梅、艾丽伟、王兆洋、靳李婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行。依据已经发生法律效力的(2018)新7102民初66号民事判决书，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额332190.05元（其中本金327379.05元，执行费4811元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人可供财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人也未发现其可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院提交申请，同意终结本次执行程序。本案债权332190.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）新7102执31号案件终结本次执行程序。被执行人李中勇、杨慧、杨宝林、张庆华、李会强、毕永华、李中强、周艳梅、艾丽伟、王兆洋、靳李婷负有继续向申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   吾吉·肉孜审  判  员   王   勇审  判  员   李   春二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   孙 东 风
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6784号 原告：张贺尧，男，2002年7月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张广峰,男,1975年8月30日生,汉族,系原告父亲，住址。 委托诉讼代理人:井多多,江苏苏锦律师事务所律师。 被告:裴满业，男，1976年2月11日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告张贺尧与被告裴满业确认合同有效纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贺尧的委托诉讼代理人张广峰、井多多，被告裴满业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贺尧向本院提出诉讼请求：确认原被告于2018年6月28日签订的关于徐州市云龙区的房屋买卖合同有效。事实和理由：原告张贺尧于2018年6月28日购买徐州市云龙区房屋并签订房屋买卖合同，被告将涉案房屋以28万元的价格出售给原告，原告已实际支付房款，未办理过户手续。被告对事实予以认可，请求法院支持原告诉请。 被告裴满业辩称：现在涉案房屋要拆迁，我认为价格过低，且无法办理过户。我认为合同无效，一是无法履行，二是价格过低，显失公平。 本院经审理认定事实如下：位于徐州市云龙区房屋建筑面积41.21平方米，不动产所有权证编号为苏(2018)徐州市不动产权第0037719号，登记的所有权人为被告裴满业。 2018年6月28日原告张贺尧（买方、乙方）与被告裴满业（卖方、甲方）签订《房屋买卖合同》一份，约定：乙方同意购买甲方拥有的坐落在徐州市云龙区的房产，该房地产建筑面积为41.21平方米；甲乙双方商定成交价格为人民币280000元，乙方在2018年6月28日前一次性付清购房款，付款方式为现金；甲方在2018年6月30日将上述房屋交付给乙方，该房屋占用范围内的土地使用权同时转让…… 庭审中，双方共同确认原告已向被告支付了购房款，被告已将房屋交付给原告。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告张贺尧与被告裴满业签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在上述法律规定的情形，应认定为有效。 被告抗辩成交价格与现在拆迁安置补偿价格相比过低，显失公平以及不能办理过户手续等，但未提供证据证实，即便其抗辩属实，亦不属于法律规定的导致合同无效的情形。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 确认原告张贺尧与被告裴满业于2018年6月28日签订的《房屋买卖合同》有效。 案件受理费5500元,由被告裴满业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  房 敏 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  陈 晨
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0102刑初97号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张远义，男，汉族，1991年9月13日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市鲁甸县。2020年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。指定辩护人曾佳，云南弘同律师律师所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张远义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李一景出庭支持公诉，被告人张远义及其辩护人曾佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经依法审查查明：2020年8月5日下午，被告人张远义饮酒后驾驶云Ｃ×××**号吉利牌小型轿车，行驶至昆明市小屯路昆明市部客运站门前路段时，碰撞行人毛某甲，造成伤人道路交通事故（经鉴定，被害人毛某甲损伤程度为轻伤一级），被告人张远义案发后主动拨打120并停留在现场，后被出警民警当场查获。经检验，被告人张远义静脉血中的乙醇含量为181.26ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人张远义明知他人报警仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且供认犯罪事实，应当视为自动投案。被告人张远义对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人张远义应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人张远义自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人张远义拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元的公诉意见。被告人张远义自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出张远义系初偶犯，并已支付了被害人的医疗费用及护理费用；具有自首情节；悔罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚具结书》，恳请法庭对其从轻或减轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被告人张远义的户口证明，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，查获经过，被告人张远义的供述，证人马某成、毛某能的证言，被害人毛某珍的陈述，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书，云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，车体痕迹鉴定意见书，法医临床司法鉴定意见书，现场检测报告书，刑事案件照片，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图及勘验照片，抽取当事人血样登记表，行政强制措施凭证等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人张远义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张远义自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提辩护意见符合案件客观事实，本院在判决中已予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院应以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张远义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  张 莉人民陪审员  韦 昆二〇二一年三月二日书 记 员  童仲华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1099号 原告：刘振海，男，1965年7月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：霍长利，男，1982年4月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告刘振海与被告霍长利民间借贷纠纷一案过程中，原告刘振海于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘振海撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘振海负担。 审 判 员  付   崇   刚 二〇二一年三月十一日 法官助理  姚东梦书记员张硕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2867号上诉人（原审被告）:幸福运通用航空有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇岐山南路10号首层114（仅限办公用途）。法定代表人：高强。委托诉讼代理人：高静仪,广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨然，男，1989年2月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李俊波，广东达方律师事务所律师。上诉人幸福运通用航空有限公司（以下简称“幸福运公司”）与被上诉人杨然因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初6860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审法院判决：杨然无须向幸福运通用航空有限公司支付培训费126000元。案件受理费10元，由幸福运通用航空有限公司负担。判后,幸福运公司不服，提起上诉。幸福运公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判杨然向幸福运公司支付培训费126000元；2、本案一、二审诉讼费由杨然承担。上诉主要理由：一、幸福运公司为杨然提供了单发陆地增加单发水上等级的专项技术培训，花费培训费210000元，按照年限折算，杨然应向公司支付培训费126000元。杨然于2015年11月16日入职幸福运公司，任职飞行员，劳动合同期限十年。2019年11月1日，双方劳动关系因杨然提出离职而解除。杨然在职期间，除日常培训外，公司多次对其进行专业技术培训。双方虽未签订书面培训协议，但根据航空公司惯例，飞行员具有专业性及特殊性，属于高技能人才，需要长时间的能力培养过程及持续的能力保持过程，幸福运公司对其进行专业技术培训并产生了大额的培训费用。现杨然提出离职，应按未履行完的劳动合同期限向公司支付相应的培训费用。二、幸福运公司已按照双方劳动合同约定为杨然提供劳动条件，并不存在未提供劳动条件的情形。一审法院认为公司未提供劳动条件，杨然被迫解除劳动关系，无需支付培训费，缺乏事实及法律依据，请求二审法院予以纠正。杨然入职以来，幸福运公司不仅按照劳动合同约定为其提供符合安全卫生标准的办公场所，还免费提供体检、飞行熟练检查、执照年审，全面保障其具备飞行能力，还免费提供飞行员公寓。可见，幸福运公司已为杨然提供劳动条件和生活条件。幸福运公司完全具备飞行任务所必须的设备设施，并根据工作需要安排杨然执行飞行任务、学习、训练或会议飞行等相关工作。因此，幸福运公司已提供完成“飞行相关”工作所必须的设备设施，并不存在不提供劳动条件的情形。杨然答辩称：同意一审判决，不同意幸福运公司的上诉，请求法院依法驳回。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于培训费问题，首先，幸福运公司与杨然并未签订《培训协议》约定服务期。其次，双方劳动合同虽系因杨然提出离职而解除，但在（2021）粤01民终2861号幸福运公司与杨然劳动争议一案中，经审理，本院认定因幸福运公司长期未安排杨然飞行工作，未按劳动合同约定提供劳动条件，杨然提出离职符合被迫解除劳动关系的情形。可见，双方劳动合同无法继续履行并非因杨然个人原因而导致。故幸福运公司现以杨然提前离职为由，主张杨然支付培训费，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由幸福运通用航空有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年三月二十六日法官助理黄洁萍书记员张情