宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2021）宁0521民初132号原告：李某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：黄某，住宁夏回族自治区中宁县。原告李某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款135830元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告的女婿。被告于2016年以给原告操心种枸杞为由向原告拿了88000元整，但并没有给原告操心种田，农忙时原告两口子还给被告干活，其实种田就是田租，一切开销下来也就72000元，下剩的16000元被告没有返还原告，在年底的时候被告和原告算账，说钱都花完了。开始说的原告两口子给被告干活一年给2万元，也没有兑现。2016年10月26日，被告没钱淌冬水，让其女儿向原告借钱淌水，当时原告也没钱，只有信用卡上的钱，一开始原告没同意，说这钱还有用处，可是被告女儿无理取闹，原告只好取钱借给被告，共计4800元。同年10月30日，被告回家没钱，又让其女儿以原告的名义向原告的姐姐、姐夫借钱给被告，共计2000元。2017年3月，被告借别人的钱没钱还款，原告向银行贷款80000元，借给被告50000元。2017年被告种植枸杞资金周转困难，由于被告年龄较大，无法以自己的名义贷款，之后又让其女儿给原告说让原告两口子必须给被告贷款，将贷款借给被告使用，原告原本不肯，但是原告的妻子天天在家无故找茬吵架，原告在这种情况下实在没办法，被告就找的做网贷的，说额度出来需收取12%点位费，原告就以自己的名义于2017年4月24日在网贷员的帮助下在建设银行贷款5万元，因被告没钱给网贷员点位费6000元，后原告又向朋友借6000元给网贷员支付点位费。贷款下来后，被告要求原告将5万元为其使用（6000元点位费直接扣掉），原告又分别于2017年5月11日转账15000元、5月5日转账8000元，5月24日按照被告的要求转给万伟佳900元的利息费，2017年6月20日原告按照被告的要求代替其偿还信用卡共偿还三笔费用9400元（1200元、6000元、2200元）。2017年8月12日原告按照被告的要求代替其偿还信用卡2130元，上述借款金额共计35430元。除此之外，由于贷款存在利息，原告贷款5万元都为被告使用，在还贷期间，原告支付了2017年5月8月，2017年12月-2018年6月期间，每个月1600元的贷款利息，共计17600元，被告还款10000元，因此被告共欠原告金额共计135830元。原告为证实其主张，向法庭提交银行流水15页，拟证实：2016年10月26日，原告通过信用卡取现金5000元，扣除手续费后借给被告4800元；2016年10月30日，原告通过其姐夫给被告转账2000元；2017年3月24日，原告从青银银行贷款后，借给被告5万元（现金1万元，转账4万元）；2017年5月14日，原告转账给被告1500元；2017年5月24日，原告代被告向万维佳（被告侄儿子）转账900元；2017年6月20日，原告给被告转账3笔，分别是1200、6000、2200，共计9400元；2017年8月12日，原告给被告转账2130元；2017年5月16日，原告给被告转账15000元；2017年5月14日，被告将原告的卡拿去，取走8000元；原告给被告向银行贷款5万元，偿还利息单据5张，拟证实2017年5月份到8月份，原告共计偿还利息17600元的事实。被告辩称，没有借钱这回事，原告所提供的转账记录都是我们之前的经济往来，对原告的诉讼请求不予承担。被告为证实其辩称的事实，向法庭提交银行（工行）流水2页，拟证实2017年6月20日，被告给原告转账2200元；2018年4月4日，被告给原告转账13152元的事实。对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院分析、认证如下：对原告提交的证据，被告对2016年10月26日的借款提出异议，认为该借款不存在，不属实。2016年10月30日的借款属实，认为当时回家没有钱，通过其女儿向原告的姐夫借的钱；2017年3月24日转账4万元属实，当时原告给青银银行还款没有钱，我借别人的钱给原告还贷款，后原告贷款出来后给我还了4万元，我又还给了别人，现金支付1万元没有这回事；2017年5月14日转账1500元属实，当时我不会弄手机，我拿的1500元现金给原告，原告又通过银行卡转给我1500元；2017年5月24日，原告转账给万维佳900元属实，是万维佳当时帮我贷款8万元，款贷出来后，万维佳将贷款的卡给原告，原告给万维佳转了900元是万维佳给我贷款的利息；2017年6月20日，原告给我转账3笔，共计9400元属实，但其中的2200元是我把钱存到原告的卡上，原告再转给我的；2017年8月12日，原告给我转账2130元属实，当时我把现金给原告，原告通过pos机再刷到我的卡上；2017年5月16日原告给我转账15000元不属实；2017年5月14日的8000元不属实；2017年5月份到8月份，原告给我偿还利息17600元不属实。经审核，本院对2016年10月26日、2017年5月16日、2017年5月-8月的借款的证明效力不予认定；2016年10月30日的转账明细，系赵福向被告转账2000元，不能证明原告向被告转账2000元的事实；2017年5月14日的转账明细，能够证明被告通过原告在靖远农商行城关支行转取8000元的事实；其他转账明细，被告没有异议，本院对其证明效力予以认定。对被告向法庭提交的证据，原告没有提出异议，本院对其证明效力予以认定，能够证明被告向原告转账13152元的事实。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下:原告系被告的女婿，原、被告互有经济往来。2017年3月24日，原告通过王超在青银村镇银行中宁支行的个人账向被告在青银村镇银行富康支行的个人账户转账40000元。同年5月14日，原告通过工商银行中宁支行平安东街分理处向被告转账1500元、被告通过原告在甘肃靖远农村商业银行城关支行的银行卡转取8000元。同年5月24日，原告通过工商银行中宁支行平安东街分理处向万佳伟转账900元。同年6月20日，原告通过工商银行中宁支行平安东街分理处分三次向被告转账1200元、6000元、2200元，共计9400元。同年8月12日，原告通过工商银行中宁支行平安东街分理处向被告转账2130元。上述共计61930元。2017年6月20日，被告通过中宁农村商业银行新堡支行向原告转账2200元。2018年4月4日，被告通过中宁农村商业银行新堡支行向原告转账13152元。共计15352元。本院认为，原告系被告女婿，原、被告互有经济往来。原告以被告向其借款，原告以转账的方式向被告给付借款以及原告代被告偿还借款利息，被告共欠原告借款135830元提起诉讼，要求被告返还借款135830元。经核，被告认可其中转账的53930元，对2017年5月14日被告通过原告在甘肃靖远农村商业银行城关支行的银行卡转取8000元不予认可，但该笔款项确系被告转取，应认定为原告给被告的借款。综上，原告通过银行账户支付给被告的款项为61930元。原告虽未提供书面的借款借据，也能够认定原告转账支付给被告的款额为61930元。2016年10月30日，原告姐夫给被告转账的2000元与本案无关，不能认定是原告借给被告的借款。被告提出向原告转账支付15352元，原告也予以认可，应认定为被告已返还原告借款15352元。被告实际下欠原告借款46578元。被告欠原告46578元未还，构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告返还借款135830元的诉讼请求依法予以支持46578元。被告以其没有向原告借款，原告提供的转账记录均系其与原告之前的经济往来，对原告的诉讼请求不予承担的辩解意见不能成立，不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）、（二）项、第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效后返还原告李某借款46578元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元（已减半收取），由原告李某负担482元，被告黄某负担1026元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺森二〇二一年三月十日书记员 赵萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。