云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初228号原告：黄某2，女，1979年3月5日出生，傣族，本科文化，公务员，住元谋县。原告：段某，女，2012年5月31日出生，傣族，住元谋县，在校学生，系黄某2长女。法定代理人：黄某2。原告：黄某1，女，2017年11月12日出生，傣族，学龄前儿童，住元谋县，系黄某2次女。法定代理人：黄某2。原告：黄朝江，男，1944年6月22日，汉族，初中文化，住元谋县，系黄某2父亲。原告：康从桂，女，1947年9月7日出生，汉族，初中文化，住元谋县，系黄某2母亲。五原告共同委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李燕琼，女，1997年2月6日出生，汉族，大专文化，销售员，户籍所在地为曲靖市会泽县，现住元谋县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地为昆明市关上西路44号，统一社会信用代码91530111713492463D。负责人：倪宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏敏，建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾莎莎，代理权限为一般授权代理。原告黄某2、段某、黄某1、黄朝江、康从桂与被告李燕琼、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某2、段某、黄某1、黄朝江、康从桂的共同委托诉讼代理人张绍坤，被告李燕琼，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人苏敏、曾莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某2、段某、黄某1、黄朝江、康从桂向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告黄某2经济损失医疗费46897.28元、误工费26444元（120天×220.37元／天）、护理费32614.85元（60天×543.58元／天）、住院伙食补助费2000元（40天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后期治疗费3000元、伤残赔偿金224675.60元（36238元／年×20年×31%）、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定2600元；2.判决被告赔偿原告段某被抚养人生活费36355.25元（23455元／年×10年×31%÷2）；3.判决被告赔偿原告黄某1被抚养人生活费58168.40元（23455元／年×16年×31%÷2）；4.判决被告赔偿原告黄朝江被抚养人生活费12118.40元（23455元／年×4年×31%÷3）；5.判决被告赔偿原告康从桂被抚养人生活费16965.78元（23455元／年×7年×31%÷3），以上合计472155.86元，扣除被告李燕琼垫付费用26000元、保险公司预交10000元，实际应赔436155.86元，并由被告承担案件受理费。事实与理由：2020年03月26日20时05分，李燕琼驾驶云Ａ×××××（临牌）号小型轿车由发祥路左转驶入元昆路后，在行驶方向左侧车道内沿元昆路由东向西以50㎞／ｈ的车速行驶至泷湖壹号小区门口路段处时，云Ａ×××××（临牌）号小型轿车左前侧与在道路上站立等待通行的行人黄某2相碰撞后，云Ａ×××××（临牌）号小型轿车又驶离行驶方向右侧路面，驶入道路北侧路外的绿化带内。此次道路交通事故造成黄某2及黄某2抱着的学龄前儿童高苑菲受伤，云Ａ×××××（临牌）号小型轿车受损，事故路段道路北侧路外的绿化带受损。原告黄某2受伤后被送元谋县人民医院住院治疗至2020年5月5日好转出院，开支医疗费46897.28元。原告黄某2经司法鉴定为一个八级伤残、一个十级伤残。事故经元谋县公安局交警大队认定被告李燕琼承担该事故的全部责任，黄某2无责任。被告李燕琼驾驶的云Ａ×××××（临牌）号小型轿车肇事时在被告人民财产保险公司购买交强险及商业险。综上所述，为维护原告合法权益，根据我国《交通安全法》相关规定，提出以上诉讼请求，请依法判决。被告李燕琼答辩称：我为原告垫付费用27500元，应该予以扣减。被告人民财产保险公司的答辩称：一、答辩人对《道路交通事故认定书》中划分的责任予以认可。二、被答辩人所主张的损失中部分没有事实依据的，不应支持。1.根据被答辩人提交的证据，其支付的医疗费用总额为41878.22元，对其提供的“段玉方”的发票及收据共计9936.24元以及预交的1000元不能证明是黄某2住院期间所支付的医疗费用，不予认可。2.被答辩人从事故发生之日至定残前一日共计104天，其误工时间按照104天计算。被答辩人虽提交了工资收入证明，但未提交劳动合同以及工资流水，不能证明其真实收入情况。此外，被答辩人提交的元谋县医院病情证明上显示其工作单位为元谋一中，与其提交的工资收入证明上工作单位元谋县退役军人事务局相矛盾。其误工费按照160元／天计算104天，认可6640元。3.三期鉴定不是普遍适用的规定、不能作为主张护理费的依据，而是要以医疗机构出具的陪护证明及医嘱为依据，元谋县医院出具的病情证明仅建议住院期间（40天）需陪护，被答辩入主张护理天数为60天没有依据，其也没有提供护理人员的陪护费用，不能证明由此产生的实际费用。其护理费按照80元／天计算40天，认可3200元。4.对住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费无异议。5.根据被答辩人的伤残情况，营养费按照30元／天，计算40天，认可1200元。6.精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，应由被保险人承担。7.本案被抚养人有数人，生活费应分段计算。（1）若被扶养人仅有段某、黄某1，被扶养人段某生活费为36355.3元，被抚养人黄某1生活费为54532.95元，共计90888.25元。（2）若被扶养人有段某、黄某1、黄朝江、康从桂，段某生活费为36355.3元、黄某1生活费为54532.95元、黄朝江生活费为12118.4元、康从桂生活费为16965.76元，以上四被扶养人生活费共计119972.41元，但是否应支付黄朝江、康从桂的生活费应以原告提交的证据为准。三、上述赔偿项目在扣除答辩人在交强险医疗费限额内垫付的10000元后，由答辩人在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔付给被答辩人。原告黄某2、段某、黄某1、黄朝江、康从桂为证明其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证、户口册、身份关系证明复印件，欲证明原告的基本情况及相互关系，且原告具有主体资格。2.事故认定书复印件，欲证明事故发生时间、地点，事故经过，被告李燕琼承担事故的全部责任。3.原告黄某2出院证、诊断书、病情证明、住院费收据、住院费用清单复印件，欲证明原告黄某2在元谋县医院住院治疗及费用开支情况。4.原告化验报告单复印件，欲证明原告黄某2在元谋县医院检查情况。5.县医院门诊费用发票复印件，欲证明原告黄某2门诊开支费用情况。6.收据及医疗保险定点药店收费明细复印件，欲证明原告黄某2开支药费用情况。7.原告黄某2工资收入证明复印件，欲证明黄某2工资收入情况。8.护理证明、营业执照复印件、护理人员身份证明，欲证明原告黄某2住院期间护理情况。9.司法鉴定意见书、鉴定费收据复印件，欲证明原告黄某2伤残等级，三期评定及后期治疗费评定情况。经质证，被告李燕琼对原告方提交的证据材料均无异议；被告人民财产保险公司对原告方提交的对证据材料1、2、3、4无异议，认为护理费只能按照住院天数计算；对证据材料5，认可黄某2的票据；对证据材料6、7、8,不予认可；对证据材料9无异议，认为鉴定费不属于保险理赔范围。被告李燕琼就其答辩主张，向本院提交了住院病人预交款收据，欲证明李燕琼为黄某2垫付的医疗费用共计27500.00元。经质证，原告方及被告人民财产保险公司对被告李燕琼提交的证据材料无异议。被告人民财产保险公司为证明其答辩主张，向本院提交以下证据材料：1.机动车保险报案记录（代抄单），欲证明被保险人李燕琼车辆的投保情况。2.中国人民财产保险股份有限公司交强险抢救费用支付清单、计算书列表，欲证明人民财产保险公司已经在交强险限额内垫付10000元。3.中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，欲证明该保险条款中约定精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险赔付范围，应由被保险人承担。经质证，原告方对被告人民财产保险公司提交的证据材料1、2、3无异议，对证据材料3的证明目的不予认可；被告李燕琼对被告人民财产保险公司提交的证据材料均无异议。通过原、被告对上述证据的质证，本院认为，原告方提交的证据材料1、2、3、4、9来源合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的依据予以采信，证据材料5，原告提供医院出具的证明相佐证，能证实原告的证明主张，予以采信；证据材料6，因原告未提交医嘱证明，且未提交正式制式发票，不予采信；证据材料7，因原告未提交银行流水等证据相佐证，不予采信；证据材料8，无其他证据相佐证，不予采信。被告李燕琼、人民财产保险公司提交的证据材料，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实：2020年3月26日20时05分，被告李燕琼驾驶云Ａ×××××（临牌）号小型轿车由发祥路左转驶入元昆路后，行驶至泷湖壹号小区门口路段处时，云Ａ×××××（临牌）号小型轿车左前侧与在道路上站立等待通行的行人黄某2相碰撞后，云Ａ×××××（临牌）号小型轿车又驶离行驶方向右侧路面，驶入道路北侧路外的绿化带内，造成黄某2、高苑菲受伤，云Ａ×××××（临牌）号小型轿车受损的道路交通事故。2020年4月16日，经元谋县公安局交通警察大队作出元公交认字［2020］第19号道路交通事故认定书认定，李燕琼负全部责任，黄某2无责任。事故发生后，原告被送到元谋县医院住院治疗至2020年5月5日好转出院，开支医疗费42214.46元。2020年7月9日，经云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］临鉴字第01931号、01932号、01933号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级评定为一个八级伤残、一个十级伤残，后期医疗费为3000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告开支鉴定费2600.00元。段玉方、黄某2夫妇生育长女段某（2012年5月31日出生）、次女黄某1（2017年11月12日出生）。黄朝江（1944年6月22日出生）、康从桂（1947年9月7日出生）夫妇共生育三个女儿，黄某2系其小女儿。另查明，被告李燕琼驾驶云Ａ×××××（临牌）号小型轿车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险，保险期自2020年3月12日至2021年3月12日止，此交通事故发生在保险期内。强制保险责任限额为1220000.00元，第三者责任保险限额为500000.00元，该保险不计免赔。还查明，事故发生后，被告李燕琼垫付原告黄某2医疗费27500.00元，被告人民财产保险公司垫付原告黄某2的医疗费10000.00元。归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：原告的各项经济损失应当如何确定。本院认为，遵守道路交通法规是每个公民应尽的责任和义务，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。结合本案情况及交警部门对本次事故的责任认定意见，被告李燕琼在本次事故中承担全部责任，被告李燕琼驾驶云Ａ×××××（临牌）号小型轿车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险，故原告的损失应由人民财产保险公司在交强险及机动车第三者责任保险条款约定的范围及限额内对原告的损失进行赔偿。结合原告黄某2的伤情，原告诉请的医疗费46897.28元，经本院核实，支持42214.46元，超过部分，本院不予支持；原告诉请的住院生活补助费按照住院实际天数计算；原告诉请的误工费计算至定残前一天，即2020年7月8日，按照104天计算，被告人民财产保险公司认可按照160.00元／天计算，本院予以确认；原告诉请的护理费、营养费、后期医疗费，有原告提交的鉴定意见证实，依照鉴定意见书确定的日期计算；原告诉请的伤残赔偿金，被告方予以认可，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金10000.00元，本院酌情支持1000.00元，超过部分，本院不予支持；原告诉请的鉴定费，本院予以支持；原告诉请的被扶养人生活费，本院予以支持。原告的护理费按照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》赔偿。本案中原告诉请判令的各项损失应依法核算并确定，其中原告黄某2的医疗费42214.46元、误工费16640.00元（104天×160.00元／天）、护理费8098.80元（60天×134.98元／天）、住院伙食补助费2000.00元（40天×50元／天）、营养费2700.00元（90天×30元／天）、后期治疗费3000.00元、伤残赔偿金224675.60元（36238.00元／年×20年×31%）、精神抚慰金1000.00元、鉴定费2600.00元、被抚养人段某生活费36355.30元（23455.00元／年×10年×31%÷2）、被抚养人黄某1生活费58168.40元（23455.00元／年×16年×31%÷2）、被抚养人黄朝江生活费12118.40元（23455.00元／年×5年×31%÷3）、被抚养人康从桂生活费16965.76元（23455.00元／年×5年×31%÷3），合计426536.72元。原告上述各项经济损失中超过交强险部分，由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额中承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险限额内赔偿原告黄某2的各项经济损失共计120000.00元，扣减已经支付的10000.00元，还应支付110000.00元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄某2、段某、黄某1、黄朝江、康从桂除交强险外的的各项经济损失共计303936.72元；三、由被告李燕琼于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄某2鉴定费2600.00元；四、由原告黄某2于本判决生效之日起三十日内返还李燕琼垫付医疗费24900.00元；五、驳回原告黄某2的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281.00元，减半收取1140.50元，由原告黄某2负担25.15元（已付），被告李燕琼负担1115.35元（限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周李娥二〇二一年三月十二日书记员  普建萍