辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终623号上诉人（原审被告）:辽宁百家安餐饮企业管理有限公司，住所地鞍山市铁西区西解放路85号。法定代表人：盖守东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李婥，女，1973年8月4日出生，土家族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙康玉，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓兵，北京市盈科律师事务所实习律师。原审被告：胡风云，女，汉族，1980年12月23日出生，住天津市静海县。上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司（以下简称辽宁百家安公司）因与被上诉人李婥、原审被告胡风云新增资本认购纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3965号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁百家安公司上诉请求:请求二审法院驳回李绰诉讼请求。事实及理由：一、工商登记不是确认股东资格的法定要件。我方已向李焯签发《股东出资证明书》，李焯已取得股东身份，虽然辽宁百家安公司章程中没有记载李焯名字，但根据《公司法》第三十三条规定，公司股东变更未办理变更登记，变更事项并非无效，而仅是不具有对抗第三人的法律效力。二、股东出资后，在公司具有相应股权，只能依法行使股东权利，不得抽逃出资。三、股本金投入到公司进行运营使用后，已转换成公司财产，只能转让或出现其他法定事由后可以请求公司按合理价格收购。李婥答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确。第一是辽宁百家安公司未依法变办理变更登记，已构成根本违约。第二，辽宁百家安公司向李婥签发的出资证明书不符合法律规定，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司成立后应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项，第一公司名称。第二公司成立日期。第三公司注册资本。第四股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期。第五，出资证明书的编号和核发日期，出资证明书由公司盖章。本案中2018年7月30日，辽宁百家安公司向李婥签发的出资证明书仅载明公司名称、股东姓名、股东身份证号码、出资金额、出资日期、出资证明书的编号和核发日期以及公司盖章。综上，辽宁百家安公司签发的出资证明书不符合法律规定，出资证明书仅能证明2018年7月30日，辽宁百家安公司收到李婥支付的10万元款项，并不能证明李婥取得了股东身份。出资证明书认定股东资格中并无决定性效力。第三辽宁百家安公司收到李婥支付的款项后，未依约出具符合法律规定的股东出资证明书，亦未在法定期限内进行股东变更登记，也没有依照法律规定修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载也未增资扩股，李婥未享受股东权利，也未履行其他股东义务。李婥向一审法院起诉请求：1、请求判令辽宁百家安公司和胡风云立即返还李绰入股款及入会费用109800元及利息(利息以本金109800元为基数，从2018年7月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部还清之日止)；2、辽宁百家安公司及胡风云承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：2018年7月29日及30日，李婥通过微信及银行转账的方式共计向胡风云转款109800元。胡风云收到该款项后，于2018年7月3日分三次将上述109800元转入辽宁百家安公司指定的茅惠芬账户中。辽宁百家安公司收到上述109800元款项后，于当日为李婥出具《股东出资证明书》一份，该出资证明认定李婥的出资额为100000元。另查，余下9800元作为李婥的会费及购买相关产品的费用，并向李婥交付了相应的产品。再查，李婥出资后，辽宁百家安公司至今未在工商登记机关为李婥办理股东身份登记。一审法院认为，根据李婥提供的转款凭证及《股东出资证明书》，能够证明，李婥向辽宁百家安公司出资100000元认购股份的事实存在。辽宁百家安公司于2018年7月30日收到李婥100000元认购款后，至今未在工商登记机关对李婥的股东身份进行注册登记的行为，显系根本违约，故对于李婥要求辽宁百家安公司返还入股款100000元的诉讼主张，该院依法予以支持。余下的9800元并非李婥入股款，且李婥已经收到了9800元所对应的产品，故对于李婥关于要求辽宁百家安公司返款9800元的诉讼主张，该院依法不予支持。故对于李婥要求辽宁百家安公司返还入股款109800元的诉讼请求，该院依法予以支持100000元。对于该款的利息，应从李婥起诉之日，即2020年10月13日开始，以本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项全部还清之日止。对于李婥要求胡风云承担返还责任的诉讼请求，因胡风云已将李婥的款转项转交给辽宁百家安公司，其并非实际收款人，故对于李婥的该项诉讼主张，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、辽宁百家安公司应于判决生效后十日返还李婥认购款本金100000元及利息(该利息以本金100000元为基数，从2020年10月13日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项全部还清之日止)；二、驳回原告李婥的其他诉讼请求。案件受理费2704元，由李婥自行承担404元，辽宁百家安公司承担2300元，该款李婥已预交，辽宁百家安公司应在履行判决所确定的义务时加付2300元给李婥。如果辽宁百家安公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于辽宁百家安公司上诉主张“工商登记不是确认股东资格的法定要件，我方已向李焯签发《股东出资证明书》，李焯已取得股东身份，虽然辽宁百家安公司章程中没有记载李焯名字，但变更事项并非无效，而仅是《股东出资证明书》不具有对抗第三人的法律效力”一节。首先，李婥对于该《股东出资证明书》的内容形式与《中华人民共和国公司法》第三十一条规定的内容不一致提出质疑，辽宁百家安公司未给予合理解释。其次，在有限责任公司增资过程中，出具《股东出资证明书》仅为法定程序中的一步，而对于该增资部分，主体单位应在法定期限内进行股东变更登记，同时依照相关法律修改公司章程及股东名册。而庭审中，法庭询问：辽宁百家安公司在出具《股东出资证明书》后，就收取了增资款是否办理了其他法定程序义务，以及是否在公司现有股东增资的财务账目中进行了变更登记。而辽宁百家安公司庭上及庭后未提供任何证据证明其履行了上述义务。李婥亦表示其从未享受过任何股东权利，也未履行其他股东义务。故原审法院依据现有证据判令辽宁百家安公司向李婥返还入股款100000元的并无不当。对于辽宁百家安公司的该项上诉理由，本院不予采信。关于辽宁百家安公司上诉主张“股东出资后，在公司具有相应股权，只能依法行使股东权利，不得抽逃出资。股本金投入到公司进行运营使用后，已转换成公司财产，只能转让或出现其他法定事由后可以请求公司按合理价格收购”一节。首先，李婥诉请要求辽宁百家安公司返还100000元出资款的前提为：其没有实际成为该公司股东。既然股东身份未确认，其出资就必然不是公司股本的一部分。其次，本案中法庭要求辽宁百家安公司出具其已经将李婥缴纳的10万元作为增资计入公司账目的证据，辽宁百家安公司在法定期限内未提交，其应承担举证不能责任。故对于辽宁百家安公司的上诉主张，本院亦不予以采信。综上所述，辽宁百家安餐饮企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  吴红娜二〇二一年三月十九日法官助理薛慧敏书记员何洋