wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终517号 上诉人(原审被告)：周单凤，女。 上诉人(原审被告)：牟泽元（周单凤之夫），男。 二上诉人共同委托诉讼代理人：胡文初，衡阳市东风法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李玉荣，女。 委托诉讼代理人：李玉恒（李玉荣之弟）。 委托诉讼代理人：陈素英，湖南功崇律师事务所律师。 上诉人周单凤、牟泽元因与被上诉人李玉荣占有物返还纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 周单凤、牟泽元上诉请求：撤销原判，改判驳回李玉荣的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由李玉荣负担。事实和理由：李玉荣购买的不是本案诉争车库。周单凤、牟泽元为购买诉争车库结清了相关费用，其对诉争车库进行装修时发现诉争车库已安装卷闸门并上锁，当即请示了王弘，并按王弘的指示叫人换锁进场装修，装修好后使用至今，其在本案中无过错，不应承担任何民事责任。 李玉荣辩称，周单凤、牟泽元购买的车库在诉争车库隔壁。李玉荣购买了诉争车库后已对车库安装了卷闸门并上锁。周单凤、牟泽元未经李玉荣同意毁坏诉争车库进门锁并装修，应承担相应的民事责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李玉荣向一审法院起诉请求：1.判令周单凤、牟泽元对李玉荣购买的坐落于常宁市17号的车库立即返还，恢复原状，并赔偿李玉荣安装的卷闸门锁费用40元；2.判令周单凤、牟泽元支付占用李玉荣车库期间的租金损失2200元；3.判令由周单凤、牟泽元承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年12月31日，李玉荣与湖南凯顺投资有限公司（以下简称凯顺公司）签订了购房及车库认购协议，因小区车库均未编号，故经由开发商凯顺公司指定靠过道第三间面积为18.3平方米为李玉荣所购车库。李玉荣于2017年1月2日将自购的车库卷闸门予以上锁。2020年春节，李玉荣发现诉争车库卷闸门锁被他人更换，通过向凯顺公司负责人王斌询问才得知是本小区C栋601室业主即周单凤、牟泽元将其卷闸门锁置换后进行了简单装修。另查明，因车库均未编号，交易习惯为其与客户签订买卖合同后指定具体的车库交付给客户，客户经其许可装上卷闸门上锁后即认定车库使用权已经交付于客户。且客户在未经公司认可的情况下是无法私自安装卷闸门先占的。 一审法院认为，公民依法占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，李玉荣购买车库，并由凯顺公司按照交易习惯进行了实际交付，虽车库暂未办理物权变更登记，但是李玉荣通过交付行为已经取得了该车库的合法占有权。周单凤、牟泽元未经过李玉荣的许可，明知道已经装了卷闸门上了锁的车库属于已经交付的车库，却仍私自将李玉荣车库上的锁撬开并更换，从而装修后供自己使用，其行为已经构成侵占，侵犯了李玉荣的合法权益。虽然周单凤、牟泽元提出其撬卷闸门并装修是经开发商王弘同意的，但开发商的销售经理王斌（王弘儿子）当庭证实，其父王弘同意周单凤、牟泽元装修的目的是因该车库长期闲置，为了让车库的业主出面以确认该车库业主身份。故对李玉荣诉请周单凤、牟泽元返还车库、恢复原状以及赔偿门锁费用40元的要求，该院予以支持。但对李玉荣提出的要求周单凤、牟泽元支付其占有期间的租金损失，因李玉荣未提交其车库已经出租产生收益并因周单凤、牟泽元的行为导致了损失的事实，对于该不确定的收益损失，该院不予支持。对于周单凤、牟泽元对该车库进行装修的损失，若周单凤、牟泽元认为自己的权益受到损害，可另行诉讼维护自己的合法权益。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限周单凤、牟泽元在本判决生效后十日内返还李玉荣购买的C栋17号车库并恢复原状；二、限周单凤、牟泽元在本判决生效后十日内返还李玉荣安装卷闸门锁费用40元；三、驳回李玉荣的其他诉讼请求。本案受理费减半收取609元，由周单凤、牟泽元负担。 本院二审期间，周单凤、牟泽元围绕上诉请求依法提交了以下证据：证据1.车库拍照图片，拟证明车库位置和内外装修情况；证据2.谈话录音，拟证明其装修车库是经开发商指定的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，周单凤、牟泽元提交的上述证据不能证明其对诉争车库进行装修使用系经李玉荣同意，对该证据不予采信。经审理查明，王斌在一审作为证人出庭时陈述，案涉车库当时没有过道，所以废弃了七、八个车库作为过道，导致车库编号有所调整。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为，关于周单凤、牟泽元装修诉争车库是否构成侵权的问题。《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定：“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”本案中，李玉荣虽未取得诉争车库的所有权，但其已按照当地交易习惯在支付相应对价后对诉争车库安装了卷闸门并上锁，事实上已合法占有诉争车库在先。周单凤、牟泽元购买C25号车库在后，其装修时根据诉争车库的状况应当知晓诉争车库已经出售给他人。同时，结合周单凤、牟泽元在一审提交的证据2即一楼车库编号平面图及王斌的证言分析，案涉C栋一楼整个车库因没有过道而需废弃部分车库以便车辆通行才导致编号发生变化，其提交的证据2只能反映变更后的整个车库编号情况。周单凤、牟泽元未经诉争车库权利人李玉荣同意，未尽到谨慎注意义务，执意对诉争车库进行装修，其行为已构成侵权。李玉荣诉请周单凤、牟泽元返还诉争车库、赔偿相应损失，有事实和法律依据。周单凤、牟泽元主张其有权对诉争车库进行装修使用，于法无据，原审不予采纳其主张并无不当。 综上所述，周单凤、牟泽元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1218元，由上诉人周单凤、牟泽元负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  周 宏 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  丁枥澎 二〇二一年三月三十一日 法官助理  许建中 书 记 员  王 敏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢316号申请执行人：昆山特佳金属材料有限公司，统一社会信用代码×××，住所地巴城镇金阳二路**。法定代表人：林珍荣。被执行人：马万洋，男，1987年7月24日生，汉族，住江苏省。被执行人：庄桂香，女，1985年6月9日生，汉族，住江苏省。申请执行人昆山特佳金属材料有限公司与被执行人马万洋、庄桂香买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0583民初16134号判决书已经发生法律效力。由于被执行人马万洋、庄桂香未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马万洋、庄桂香银行存款人民币2305.75元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢106号 申请执行人:宋某，女，生于2008年1月2日，汉族，住四川省双流县。 法定代理人：王某，系宋某之母。 被执行人：宋先雄，男，生于1981年8月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初543号民事调解书，于2021年2月2日立案执行宋某与宋先雄婚姻家庭纠纷一案，本案在执行中，申请执行人宋某向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1403执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  宋文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2255号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒,系该公司员工。 被告：张刚，男，1987年4月12日生，汉族，住长春市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 京
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302财保64号 申请人：张超，男，汉族，1975年7月13日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：蒋常喜，男，汉族，1963年2月17日出生，住四川省富顺县。 被申请人：晏世芳，女，汉族，1964年10月28日出生，住四川省富顺县。 被申请人：陈杰，男，汉族，1966年8月28日出生，住四川省富顺县。 被申请人：富顺县江阳爆破工程有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇西干道二段望云小学旁。 法定代表人：蒋常喜。 担保人：牟木兰，女，汉族，1976年2月8日出生，住成都市天府新区。 担保人：张明，女，汉族，1989年12月16日出生，住四川省蓬溪县。 申请人张超与被申请人蒋常喜、晏世芳、陈杰、富顺县江阳爆破工程有限责任公司因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值460000.00元的财产采取保全措施，担保人牟木兰、张明自愿以其共有的、位于荣县××镇××街××号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人张超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被申请人蒋常喜、晏世芳、陈杰、富顺县江阳爆破工程有限责任公司名下财产在460,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对担保人牟木兰、张明共有的位于荣县××镇××街××号【产权证号：川（2020）荣县不动产权第0××2号】房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由担保人牟木兰、张明使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 郭叶林
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执520号张连江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张连江与被申请人文国英机动车交通事故纠纷一案中，被执行人文国英主动向申请人履行了本案义务（案款7782.53元及案件执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执520号文国英：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张连江与被申请人文国英机动车交通事故纠纷一案中，被执行人文国英主动向申请人履行了本案义务（案款7782.53元及案件执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知2021年3月15日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保44号 申请保全人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。 负责人：唐平。 被保全人：王孝成，男，土家族，生于1974年9月19日，住重庆市黔江区。 关于申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被保全人王孝成诉前财产保全纠纷一案，申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提出申请，请求对被保全人王孝成在重庆市黔江区石会镇人民政府工资性收入100000元予以冻结。申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自行为其诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费1020元，已由申请保全人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年三月十五日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1149号申请执行人:汪君，女，1988年12月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：北京易咖科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王竞，董事长。本院在执行汪君与北京易咖科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年三月十九日书记员 崔杉杉
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执544号 关于武胜县人民法院行政审判庭移送执行王一霏、文德惠、重庆恒鑫房地产开发有限公司诉讼费一案，应执行标的为63900元，经执行，现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇二一年三月三十日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执264号 申请执行人：熊祚云，男，1971年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：王雯彬，男，1967年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行熊祚云与王雯彬劳务合同纠纷一案中，和静县人民法院于2020年7月29日作出（2020）新2827民特272号民事裁定书，申请执行人熊祚云于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的347126元，本院于2021年3月2日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人王雯彬送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请人熊祚云得知被执行人王雯彬现因其他债务纠纷，名下资产已被和静县人民法院控制，其表示待该资产处置之时对本案再次予以申请执行，并于2021年3月25日向本院书面作出撤销执行申请，撤销对本案的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   桑 志 刚审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   赛   军
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5287号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海展盟网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨羚。原告周丕海与被告上海展盟网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周丕海撤回起诉处理。审 判 员 严伟雄二〇二一年三月二十五日法官助理 王春花书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保244号申请人牟宗涛与被申请人刘鑫民间借贷纠纷一案，申请人牟宗涛于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人刘鑫名下的价值60000元财产。经查，刘鑫无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保244号申请人牟宗涛与被申请人刘鑫民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终2413号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**。 法定代表人：路明鉴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：河南忠诚隧道建筑劳务有限公司，住所地河南省封丘县黄池路北段温州商业街。 法定代表人：林建平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏宝，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙陈兰，福建国富律师事务所律师。 原审第三人：花立羽，男，1983年12月3日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人中铁十七局集团第六工程有限公司因与被上诉人河南忠诚隧道建筑劳务有限公司、原审第三人花立羽建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2020）闽0123民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中铁十七局集团第六工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中铁十七局集团第六工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 庄彩虹 审 判 员 林 挺 二〇二一年三月五日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初579号原告：王某，女，1965年2月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被告：佟某，男，1968年3月23日出生，住吉林省长春市绿园区。原告王艳平与被告佟海平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王艳平于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王艳平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳平负担。审判员 董爱民二〇二一年三月十六日书记员 蔡鹏宇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3491号原告：汪道生，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：吴宇，男，1984年9月22日出生，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦。责任人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：贾璨，男，该支公司员工。原告汪道生与被告吴宇、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年3月16日对本案公开开庭进行了审理。原告汪道生、原告的委托诉讼代理人顾艳钰及被告中国平安张家港支公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。被告吴宇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。汪道生向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告62528.49元，先由被告中国平安张家港支公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告吴宇赔偿；；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，吴宇驾驶苏Ｅ×××××车由西向东行驶至张家港市余乐镇广场路快乐新村17B幢路口左转弯过程中，车辆前部与沿广场由北向南行驶汪道生驾驶的电动车(乘坐：汤莲花)右侧相撞，汪道生、汤莲花受伤车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队出具事故责任认定书，吴宇负事故的主要责任，汪道生负事故的次要责任，汤莲花不负事故责任。苏Ｅ×××××在被告中国平安张家港支公司处投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内。苏州大学司法鉴定所出具鉴定结论，汪道生构成10级伤残，误工期180天，护理期90天，营养90天。被告中国平安张家港支公司在交强险范围内已赔付120500元。原告为维护合法权益，提起诉讼。吴宇未作答辩。中国平安张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司已在交强险内赔付原告120500元（包含医药费项下10000元，死亡伤残项下110000元，财产损失500元。）。根据被告吴宇与我司签署的机动车商业保险免责事项说明书，被告吴宇发生的交通事故情形符合免责说明第二十四条的规定，饮酒吸食或注射毒品服用国家管制的精神药品或麻醉药品，无论任何原因造成的人身伤亡和财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，故我司不在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于医疗费发票金额认可41915.82元，住院伙食补助费认可1300元；营养费认可4500元;护理费认可100元/天×60天；误工费由法院依法核实；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可；物损认可；交通费认可300元；鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，吴宇驾驶苏Ｅ×××××车由西向东行驶至张家港市余乐镇广场路快乐新村17B幢路口左转弯过程中，车辆前部与沿广场由北向南行驶汪道生驾驶的电动车(乘坐：汤莲花)右侧相撞，汪道生、汤莲花受伤车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队出具事故责任认定书，吴宇负事故的主要责任，汪道生负事故的次要责任，汤莲花不负事故责任。事故发生后，吴宇、汪道生、汤莲花达成调解协议，约定汤莲花放弃其在交强险内优先受偿权。对机车辆投保情况及垫付款情况，当事人无争议，本院依法予以确认。对于原告汪道生因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核认定如下：医疗费用41915.82元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元,残疾赔偿金111724.8元，护理费8000元，误工费24720元（根据2019年江苏省城镇私营行业餐饮业就业人员平均工资酌定），交通费500元，精神损害抚慰金5000元，财产损失500元，合计198160.62元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、商业三者险保复印件、机动车商业保险免责事项说明书、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证人证言、租房协议、合伙协议、乐余镇乐西村村民委员会出具的证明及庭审笔录等予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，本起事故发生在机动车与非机动车之间，吴宇承担事故主要责任，汪道生承担次要责任，汤莲花不承担责任。本案原告汪道生在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。被告吴宇驾驶的机动车在被告中国平安张家港支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国平安张家港支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险范围内赔偿原告汪道生损失120500元；超出交强险部分由被告吴宇承担80%的赔偿责任，即62128.50元。扣除已经支付的30000元，被告吴宇还应赔偿原告吴宇32128.50元。由于本起事故中被告吴宇饮酒后驾驶机动车，属于法律规定禁止性行为，被告中国平安张家港支公司主张根据商业三者险保险条款的约定，在商业三者险范围内不承担保险责任，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。由于中国平安张家港支公司已在交强险范围内承担赔偿责任，故本案中不需要再赔偿其他损失。被告吴宇经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼视为放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宇应赔付原告汪道生赔偿款32128.50元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账户：汪道生，开户行：中国银行张家港乐余支行，账号：62×××84。）二、驳回原告汪道生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取263元，鉴定费3060元，合计3323元，由原告汪道生负担612元，由被告吴宇负担2711元。该款原告已经预交，由被告吴宇在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二一年三月十六日书记员  许 梅
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初793号 原告：司雪松，男，1982年9月21日出生，汉族，住迁安市。 被告：宋文华，男，1983年11月16日出生，汉族，住迁安市。 原告司雪松与被告宋文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司雪松到庭参加诉讼，被告宋文华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司雪松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款23000元及利息448.5元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月4日-2020年1月17日，被告从原告处借走人民币23000元。2020年4月，原告女儿被查出先天性髋关节脱位，需要到北京手术治疗，因治疗费数额较大，原告向被告告知实情，并向被告索要欠款，被告多次推诿拒绝偿还。 被告宋文华未予答辩。 经审理查明：原被告系初中同学，2019年4月4日，被告通过微信向原告借款6000元，原告以微信转账方式向被告转款6000元。2019年4月6日，被告通过微信向原告借款4000元，原告以微信转账方式向被告转款4000元。2019年5月4日，被告通过微信向原告借款10000元，原告当日以微信转账方式向被告转款5000元，2019年5月5日，原告以微信转账方式向被告转款5000元。2019年7月3日，被告通过微信向原告借款2000元，原告于次日以微信转账方式向被告转款2000元。2020年1月17日，被告通过微信向原告借款1000元，当日原告以微信红包的方式向被告转款1000元。上述借款均未约定利息及还款日期，被告至今未偿还。 本院认为，债务应当清偿，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告依约向被告给付借款，被告应依约偿还借款，综合原告陈述及相关证据，能够证实被告向原告借款的事实及金额，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告未能依约偿还原告借款属于违约行为，应承担逾期还款的违约责任。原被告既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，故应从起诉之日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋文华于本院判决生效之日起十日内给付原告司雪松借款人民币23000元及利息（以23000元为基数，从2021年1月4日起计算至实际偿还之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，由被告宋文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  侯明亮 二〇二一年三月二十三日 书记员  方 芳
河南省南召县人民法院行 政 判 决 书（2021）豫1321行初11号原告：董长勤，女，汉族，生于1956年10月20日，住南召县。委托诉讼代理人：汤孝亭，男，汉族，生于1950年10月17日，住址同上。委托诉讼代理人：王培，河南豫宛律师事务所律师。被告：南召县留山镇人民政府。住所地：南召县留山镇新街。法定代表人：袁伟，任镇长。行政机关出庭应诉负责人:陈肃，留山镇人民政府党委副书记。委托诉讼代理人：王广山，南召县留山镇司法所工作人员。原告董长勤与被告南召县留山镇人民政府行政赔偿纠纷一案，本院2020年10月28日受理后，于2020年11月27日作出（2020）豫1321行初70号行政判决，原告董长勤不服本院判决，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院审理后于2021年1月12日作出（2020）豫13行终376号行政裁定书，撤销本院（2020）豫1321行初70号行政判决，将本案发回本院重申。本院于2021年2月9日立案后，于2021年3月15日依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告董长勤及其委托诉讼代理人汤孝亭、王培，被告南召县留山镇人民政府的出庭负责人陈肃、委托诉讼代理人王广山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董长勤诉称，被告毁坏原告承包的河岸林，并在该河岸林地内采砂，侵占原告承包的河岸林20亩，毁坏树木208530棵，给原告造成巨大的经济损失，上述事实已被南召县国土资源局作出行政处罚，但被告至今未向原告赔偿，现依法提起行政诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失945万元。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件。2、河岸林承包合同、判决书、信访意见书。3、行政处罚决定书、执行申请书、犯罪案件移送书。4、行政赔偿申请书、行政赔偿裁定书、快递单。5、供料协议、照片。6、单据、清单。被告南召县留山镇人民政府辩称，留山镇丹霞社区开发前，留山镇西岭庵村民委员会成立了附属物评估小组，对原告的树木进行了清点、赔偿，原告也签字领取了赔偿款。被告未在原告承包的河岸林地内采砂，原告诉称毁坏河岸林地20亩、毁坏树木208530棵，没有事实根据，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交的证据材料有：赔偿清单。证明二份。经庭审质证，本院认为，原、被告提交的证据符合证据的相关性、客观性和合法性原则，可以作为本案的定案依据。本院经审理查明，2010年8月1日留山镇人民政府作出留政﹝2010﹞37号《留山镇人民政府关于建设丹霞社区及修建丹霞寺旅游公路的请示》，报请南召县人民政府。南召县人民政府于2010年8月9日作出召政文﹝2010﹞89号《南召县人民政府关于对留山镇丹霞社区的批复》，同意留山镇人民政府丹霞社区的建设。2010年11月3日南阳市人民政府作出宛政土﹝2010﹞330号《南阳市人民政府关于南召县2010年度第四批村镇建设农用地转用的批复》，同意南召县人民政府召政文﹝2010﹞96号请示报告中“西岭庵村集体耕地1.9715公顷，其他农用地0.0291公顷，作为南召县2010年度第四批村镇建设用地（部分）”。2012年3月21日南召县国土资源局以留山镇人民政府非法占用土地为由作出召国土资罚决字﹝2012﹞第17号行政处罚决定书。2012年4月12日南召县国土资源局将留山镇人民政府非法占用土地一案的有关材料移送给南召县公安局，2012年9月18日南召县国土资源局申请法院强制执行。另查明，2001年4月1日，原告董长勤与留山镇西岭庵村民委员会签订河岸林承包合同。2008年董长勤将自己承包的河岸林地中的一块沙滩地转包给案外人李保林采砂。2010年在建设南召县留山镇丹霞社区时，留山镇西岭庵村村民委员会成立了评估作价小组，对丹霞社区占用董长勤承包的河岸林地上的树木进行了清点，评估作价3680元，董长勤的丈夫汤孝亭领取了该赔偿款。本院认为，南召县留山镇人民政府为建设丹霞社区占用原告董长勤承包的河岸林地，董长勤的合法权益受到了影响，因此董长勤可以作为原告起诉，具有原告诉讼主体资格。2010年建设丹霞社区时，南召县留山镇西岭庵村村民委员会成立了评估作价小组，对原告董长勤承包地上的树木进行了清点并作了赔偿，原告董长勤的丈夫也签字领取了赔偿款，现原告董长勤起诉要求再次赔偿，于法无据；同时原告董长勤也没有证据证实被告留山镇人民政府在其承包的河岸林地内采砂，故其要求赔偿无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告董长勤的诉讼请求。本案不收取诉讼费，预收的50元诉讼费退回原告董长勤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成人民陪审员  李晓雨人民陪审员  田春阳二〇二一年三月二十四日法官助理刘洋书记员谷宛玉
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更62号罪犯孟宪启，男，1970年7月18日出生，汉族，文盲，河南省台前县人。2010年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2014年10月24日作出（2014）台刑初字第170号刑事判决，认定被告人孟宪启犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。刑期自2014年1月4日起至2023年1月3日止。于2014年11月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯孟宪启在刑罚执行期间，于2017年10月26日经本院裁定减去有期徒刑六个月；2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑六个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯孟宪启减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关河南省内黄监狱指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯孟宪启对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯孟宪启减刑。经审理查明，罪犯孟宪启自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度被评为监狱级改造积极分子一次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟宪启在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟宪启准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年1月4日起至2021年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张志军二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘丽杰
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初88号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人潘海涛，男，2001年12月1日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440×××××××********，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区××××××××××巷**。因本案于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人潘海涛犯妨害公务罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，于同年3月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员余媛南出庭支持公诉，被告人潘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月19日8时许，汕头市公安局澄海分局交通警察大队四中队副中队长林某某、民警蔡某某带领被害人陈某某等辅警在澄海区凤翔街道金鸿公路凤翔路口龙腾厂前路段执行非法摩托车专项行动整治勤务时，见被告人潘海涛驾驶一辆悬挂车牌号码粤D×××**酷奇二轮摩托车乘载林某某在金鸿公路自北往南行驶途经该处，二人均无配戴安全头盔，民警林某某等人示意潘海涛靠边停车接受检查，被告人潘海涛因未取得机动车驾驶证且所驾驶摩托车是套牌害怕被处罚，为逃避检查，被告人潘海涛加速驾车冲卡向前逃窜，撞倒在前方执勤来不及躲闪的辅警陈某某，致陈某某受伤。随后，民警现场将被告人潘海涛抓获并带至交警大队四中队进行调查。同日，被告人潘海涛因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被汕头市公安局澄海分局处行政拘留十五日。经广东省汕头市澄海区××××××××鉴定：陈嘉铈多处软组织擦伤，属轻微伤。上述事实，被告人潘海涛在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人林某某、李某某、黄某某、蔡某某、王某某、林某某的证言，现场执法视频及截图，广东省汕头市澄海区××××××××出具的法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口个人信息表等证据证实。上述证据经当庭出示、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人潘海涛为躲避交警查车，加速行驶意图冲卡，撞伤正在依法执行勤务的被害人陈某某，造成被害人陈某某轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人潘海涛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人潘海涛有期徒刑九个月至一年。提请本院依法判处。被告人潘海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议;同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人潘海涛无视国家法律，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任。被告人潘海涛到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行前的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘海涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年8月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永思人民陪审员  杨杰纯人民陪审员  李博群二〇二一年三月三日法官 助理  林湃潆书 记 员  吴启杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行前的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7588号之一原告：赵文选，男，1972年12月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：买合木提·卡地尔，男，1983年6月7日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区水利局南街。被告：新疆波斯丹工程科技开发有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路雅安公寓**。法定代表人：包向东，总经理。第三人：河海大学设计研究院有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区有好南路**信达·领航时代**。负责人：买合木提·卡地尔，经理。原告赵文选与被告买合木提·卡地尔、新疆波斯丹工程科技开发有限公司,第三人河海大学设计研究院有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告赵文选于2021年3月22日将诉讼请求变更为10,000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵文选撤回起诉。原告变更诉讼请求后应交案件受理费50元（原告预付25元），本院减半收取25元，由原告负担。审 判 长 苏来曼·艾合买提审 判 员 阿吉古力·吐尔逊人民陪审员 赵   桂   荣二〇二一年三月二十二日书 记 员 马尔哈巴·多力坤
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1081号 上诉人（原审被告）：薛勇伟，男，1975年1月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人（原审被告）：陈爱贞，女，1977年6月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 原审被告：薛乔莉，女，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审被告：吴垠，男，1987年12月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人薛勇伟、陈爱贞因与被上诉人浙江浦江农村商业银行股份有限公司、原审被告薛乔莉、吴垠金融借款合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初4093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人薛勇伟、陈爱贞于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人薛勇伟、陈爱贞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人薛勇伟、陈爱贞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5922元，减半收取2961元，由上诉人薛勇伟、陈爱贞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二一年三月四日 代书记员 徐云蕾
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1108号申请执行人高国峰，男，1981年04月04日出生，住广东省河源市。被执行人黄韵奇，男，1985年04月06日出生，住江西省上饶市。申请执行人高国峰与被执行人黄韵奇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20997号民事判决书已发生法律效力。因黄韵奇未在规定时间内履行义务，高国峰向我院申请强制执行，要求被执行人黄韵奇给付高国峰借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人黄韵奇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄韵奇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人黄韵奇采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人高国峰认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20997号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初30号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人赵某，男，1988年12月19日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，无职业，户籍地洮南市，现住洮南市。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年7月6日被洮南市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。 辩护人杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人赵某犯故意杀人罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人杨润东到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年7月5日20时许，被告人赵某驾驶车牌号为×××，载其姐姐赵某1行驶至洮南市松辽北街与清真东路交汇十字路口二林超市东侧时，发现其姐夫赵某2驾驶的车辆被交警查获。在赵某、赵某1停车向孟某、吕某1询问情况时，双方发生争吵，随后赵某驾车加速驶上人行道将吕某1撞至二林超市东侧墙上，造成吕某1全身多处受伤。经洮南市公安司法鉴定中心鉴定：吕某1损伤程度构成重伤二级。案发后，赵某主动到公安机关投案。2021年1月6日，赵某家属积极赔偿被害人吕某1经济损失并取得吕某1谅解。 公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了被告人赵某的供述，被害人吕某1的陈述，证人赵某1、赵某2、吴某、吕某2、韩某、孟某的证言，现场勘查卷宗、鉴定书及相关书证等证据。 公诉机关认为被告人赵某故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人赵某已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，具有从轻或者减轻处罚情节；赵某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，具有从轻或者减轻处罚情节；赵某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处赵某有期徒刑五年。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨润东的辩护意见为，1.被告人赵某实施犯罪行为后，主动到洮南市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首。2.在纠纷发生、发展的过程中被害人存在过错，被告人赵某即时产生故意杀人犯意，而且属于犯罪未遂。在赵某实施犯罪行为后，被告人姐姐赵某1第一时间拨打医疗急救电话，使得被害人得以及时救治。3.在被害人治疗过程中，被告人家属交付10余万元医疗费，被害人治疗终结后，被告人家属与被害人达成赔偿协议并支付了全额赔偿款，同时取得被害人的谅解。4.被告人无前科劣迹，现自愿认罪认罚，结合其积极赔偿的事实，足以证明被告人认罪、悔罪态度积极诚恳，对其从轻判处有利于被告人的改造与挽救。综上所述，建议对被告人赵某从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年7月5日20时许，被告人赵某驾驶车牌号为×××，载其姐姐赵某1行驶至洮南市松辽北街与清真东路交汇十字路口的二林超市东侧时，发现其姐夫赵某2驾驶的车辆被交警查获。在赵某、赵某1停车向孟某、吕某1询问情况时，双方发生争吵，随后赵某驾车加速驶上人行道将吕某1撞至二林超市东侧墙上，造成吕某1全身多处受伤。经鉴定，被害人吕某1损伤程度构成重伤二级。案发后，赵某主动到公安机关投案。2021年1月6日，赵某家属赔偿被害人吕某1经济损失人民币66.7万元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵某的供述，被害人吕某1的陈述，证人赵某1、赵某2、吴某、吕某2、韩某、孟某的证言，抓获经过，驾驶人体内酒精含量检验记录表，洮南市公安局毒品现场检测报告书，洮南市公安局扣押物品清单，前科劣迹证明，现场勘验检查卷宗，洮南市公安司法鉴定中心鉴定书，现场监控视频数据、行车记录仪视频数据光盘及视频资料制作说明、监控视频分析说明，赔偿协议书、收据、刑事谅解书，认罪认罚具结书及被告人赵某的户籍证明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人赵某故意非法剥夺他人生命，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控赵某犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；赵某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；赵某在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，积极赔偿取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人杨润东的辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2025年7月5日止。） 二、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙利 审判员  林雳 审判员  贺群 二〇二一年三月十六日 书记员  孙哲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初479号 原告：高定伟，男，1973年2月13日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山土家族苗族自治县。 被告：姚敏，男，1992年1月21日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山土家族苗族自治县。 原告高定伟与被告姚敏农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告高定伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高定伟撤回起诉处理。 审判员  严斌 二〇二一年三月一日 书记员  陈震
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初1100号 原告：张德湖，男，1958年6月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：于忠，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：宫承斌，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：王海印，男，1979年11月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告张德湖与被告宫承斌、王海印民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张德湖委托诉讼代理人于忠到庭参加诉讼，王海印经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德湖向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款利息7000元及利息损失（自起诉之日起以本金7000元为基数以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至被告实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月，案外人赵刚由被告王海印、被告宫承斌担保从原告处借款4万元。2014年初案外人赵刚因对外欠款较多下落不明。于是原告就经常向两被告催要借款。2014年9月15日，两被告为原告书具借条一份，被告王海印在担保人处签名，被告宫承斌在欠款人处签名。后此款虽经原告多次催要，两被告一直拖欠未付。2015年2月27日，两被告为原告书具利息欠条一份，"今欠到现金7000元"，被告宫承斌在欠款人处签名，被告王海印在担保人处签名。此款两被告一直拖欠至今未付，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 王海印在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下： 2012年7月，赵刚由王海印、宫承斌担保向张德湖借款4万元。后赵刚因为对外欠款较多外出躲账。经张德湖向王海印、宫承斌催要，2014年9月15日，王海印、宫承斌同意履行担保责任，二人向张德湖出具借款4万元借条一份，王海印在担保人处签字，宫承斌在借款人处签字，并将赵刚出具的借条收回。2015年2月27日，经结算，宫承斌、王海印为张德湖出具欠息7000元利息欠条一份，宫承斌在欠款人处签名，王海印在担保人处签名。 诉讼中，张德湖在本案放弃对宫承斌的诉讼请求，经本院审查，无规避法律情形，本院予以准许。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张德湖与宫承斌、王海印之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，本院对张德湖要求王海印履行担保责任的诉讼请求予以支持。关于利息损失，王海印经张德湖起诉未履行还款义务，应赔偿张德湖此阶段利息损失，利率可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王海印在履行担保责任后，有权向宫承斌追偿。王海印经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王海印于本判决生效之日起十日内偿还张德湖借款7000元及利息损失（自2021年1月29日起至实际付清之日止，以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王海印负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年三月十七日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终428号 上诉人（原审被告）：曹建平，男，汉族，生于1981年12月5日，户籍地为千阳县，现住千阳县。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曹性强，男，汉族，生于1958年11月2日，户籍地为千阳县，现住千阳县。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宝鸡宁锐汽车服务有限公司，住所地：千阳县XX镇XX街。 法定代表人：韩存叶，执行董事。 委托诉讼代理人：赵雪红，公司经理。 上诉人曹建平、曹性强因与被上诉人宝鸡宁锐汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市千阳县人民法院(2020)陕0328民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹建平、曹性强及其委托诉讼代理人兰卫昌与被上诉人的委托诉讼代理人赵雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人曹建平、曹性强上诉请求：1、撤销千阳县人民法院（2020）陕0328民初717号《民事判决书》，将该案发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、判决被上诉人承担一、二审案件受理费用。事实与理由：1、一审判决认定事实不清；2、本案不属于民间借贷纠纷，而是车辆挂靠合同纠纷；3、借条系被上诉人公司单方面制作的“霸王”条款，贷款期限5年，不符合常理。月利率9.85‰，属于但书部分，不属于期内利息约定，而是逾期还款的利息约定，一审从借款之日按此计算利息完全错误；4、曹性强作为曹建平的代理人出面打“借条”，属于显名代理人，本案20000元与曹性强无关，曹性强不是该债务的担保人，一审法院判决曹性强承担还款责任错误；5、一审法院审理程序违法。 被上诉人宝鸡宁锐汽车服务有限公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宝鸡宁锐汽车服务有限公司向一审法院起诉请求：1.二被告归还借款本金20000元及利息18064元（利息从借款之日计算至2020年11月9日，之后利息顺延至款清之日）；2．被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告曹性强于2013年5月3日到原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司给被告曹建平所有的车辆陕CXXXXX货车办理当年保险，因陕CXXXXX货车是从原告公司逾期付款购买，车户保留在原告公司，原告是登记车主，被告从原告处借款20000元，当即出示借条一张，借条载明：“今借到宝鸡宁锐公司现金20000元，期限5年，我保证按时还本清息，否则公司有权收回我挂靠公司的汽车，（陕CXXXXX）变卖抵偿借款，月利率9.86‰”，被告曹性强一并交付了自带的现金5600元，给其被告曹建平实际所有的车辆办理了车辆保险，后被告曹建平补写了共同承担借款债务承诺书。借款到期后，原告多次催要，二被告拒不归还借款本息。上述事实有原、被告陈述在卷佐证，证据经当庭质证合法有效，被告所借款因约定了利息应该按约定利息计算。一审法院认为，被告曹性强、曹建平从原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司借款20000元，用于购买自己实际所有的货车保险，借款到期后，应按约定还本付息，现辩称车辆登记在原告名下，借款给车辆购买保险，借款应由原告承担的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。原告要求二被告归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息经核定为16500元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，判决：被告曹性强、曹建平共同归还原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司借款本金20000元，利息16500元，共计36500元，限判决生效后30日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，因适用简易程序，减半收取376元，由被告曹建平负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、上诉人曹建平委托诉讼代理人兰卫昌称，被上诉人赵雪红及其宁锐公司存在职业放贷人情形及非法经营的刑事犯罪可能，向法庭提交了2019、2020、2021年被上诉人和宁锐公司涉诉的民事案件判决书。被上诉人对上诉人提交证据的真实性、合法性予以认可，对证明目的不予认可。经本院查明，被上述人和宁锐公司涉诉的大量案件，与公司正常经营相关，不足以证实其证明目的。2、上诉人称一审法院审理程序违法。经本院查明，一审审理过程中，审判员依法告知当事人的诉讼权利，并询问是否申请回避，当事人未申请。审判员依法审理，判决书笔误部分作民事裁定书予以补正，程序合法,无影响本案公平审理的情形。二审期间查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一审法院依据原告的诉讼请求，在查明本案法律事实的基础上，根据法律规定，逐一论证了原告的诉讼请求和被告的答辩意见是否成立，继而确定了法律责任的承担，论理详尽，结论明确，法律适用准确，对此论理及结论本院完全认同，二审不再赘述。上诉人针对上诉请求，应当提供相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，上诉人不能提供充足证据证实其主张，应承担不利的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费752元，由上诉人曹建平、曹性强承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 崔宝林 审 判 员 李少华 二〇二一年三月三日 法官助理 贾亦珍 书 记 员 白 婷 1
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复60号复议申请人（申请执行人）：刘忠明，男，汉族,1957年1月6日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：王双喜、阎亚博，河南师大方正律师事务所律师。被执行人：新乡景弘印染有限公司，住所地新乡市新乡经济技术开发区经十路与纬七路交叉口西200米路北。法定代表人：李昊。刘忠明不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0702执2462号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。刘忠明复议请求：撤原裁定并指令执行法院执行或者提级执行。事实与理由：申请执行人据以申请执行的执行依据第二项“……养老保险损失(以新乡市社会保险经办机构核定的数额为准)”具备执行条件。复议申请人向执行法院申请执行上述生效民事判决，因与孔庆合等5人为同类系列执行案件，执行法院以孔庆合申请执行案为样本，以给付内容不明确为由裁定不予受理，后经复议新乡市中级人民法院作出(2020)豫07执复78号执行裁定，撤销不予受理的裁定并指令执行法院受理复议申请人的执行申请。”上述裁定作出后，执行法院并未全面履行执行职责，再次裁定驳回执行申请明显不妥。执行法院依据新乡市社会保险中心开具了“经查，没有刘忠明参保信息”的《证明》，即认为无法核定养老保险损失数额，无法执行。但复议申请人委托代理人前往新乡市社会保险中心申请核定养老保险损失数额，新乡市社会保险中心表示：只要执行法院出具调查证明或律师调查令，即可核定养老保险损失数额。执行法院认为，该院在执行刘忠明与新乡景弘印染有限公司劳动争议一案中，申请执行的法律文书虽有给付内容但执行标的不明确，经该院到新乡市社会保险中心调查，仍无法核定数额，本案执行标的仍无法明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条之规定，裁定：驳回申请执行人刘忠明的执行申请。本院经审查认为，本院根据复议申请人申请依法为其代理律师向新乡市社会保险中心开具律师调查令，经新乡市社会保险中心根据本案执行依据内容核定了复议申请人每月应当享有养老保险待遇数额，本案的执行标的明确，原裁定驳回执行申请不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执2462号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年三月三十日书记员  王 斐
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执722-2号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12。负责人：庄杨，总经理。被执行人：张玉平，女，1984年1月15日生，住贵州省修文县。本院受中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行张玉平信用卡纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年三月二十六日书记员  徐 莲
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执358号   申请执行人：安某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行安某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2185号民事调解书，于2021年3月4日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款5926.66元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月四日   书记员 朱苗苗
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执114号申请执行人：赣州银行股份有限公司宜丰支行，住所地：江西省宜丰县城新昌西大道233号，统一社会信用代码：91360924322497419G。负责人：颜小燕，该支行行长。被执行人：江西铜鼓华辉实业有限公司，住所地：江西省铜鼓县排埠镇，统一社会信用代码：91360926705726813P。法定代表人：张国辉，该公司董事长。被执行人：张国辉，男，1969年12月14日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被执行人：张国林，男，1978年12月17日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被执行人：谭景文，男，1970年11月22日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被执行人：何元元，女，1981年1月1日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被执行人：吴春辉，女，1979年2月5日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。申请执行人赣州银行股份有限公司宜丰支行与被执行人江西铜鼓华辉实业有限公司、张国辉、张国林、谭景文、何元元、吴春辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2020）赣09民初165号民事判决书由宜丰县人民法院执行。宜丰县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月三日书记员 何 斌
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初366号原告：大埔县大东镇东光村马头下经济合作社。负责人：温龙迅。被告：广东冠粤路桥有限公司，统一社会信用代码：91440××××××××9768U，住所：广州市天河区×××××××××××××。本院在审理原告大埔县××××××马头下经济合作社与被告广东冠粤路桥有限公司租赁合同纠纷一案中，原告大埔县××××××马头下经济合作社于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大埔县××××××马头下经济合作社以与被告另行协商解决涉案纠纷为由，向本院提出撤诉请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告大埔县大东镇东光村马头下经济合作社撤回起诉。案件受理费减半收取为4255元，由原告大埔县大东镇东光村马头下经济合作社负担。审判员  范庆红二〇二一年三月十日书记员  邹文芳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初2090号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：漆巨群，女，汉族，1963年1月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告漆巨群信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告周连均信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年三月五日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8689号 原告：金银芳，女，1981年9月22日出生，汉族，住临海市。 被告：叶巧灵，女，1973年7月10日出生，汉族，住临海市。 被告：李海平，男，1977年6月8日出生，汉族，住临海市。 原告金银芳与被告叶巧灵、李海平追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告金银芳到庭参加诉讼，被告叶巧灵、李海平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金银芳向本院提出诉讼请求：1.判令叶巧灵偿还金银芳担保代偿款本金250000元、利息50000元、金融借款合同纠纷诉讼费4786元、执行费3325元、公告费200元，共计308311元；2.判令李海平承担上述款项中50%的连带清偿责任，即154155.5元。事实和理由：叶巧灵于2010年4月27日在临海市银泰农村信用社（即临海市农商银行银泰支行，贷款合同号9651120100020446）贷款250000元。由金银芳与李海平承担连带共同担保责任。叶巧灵在取得贷款后，不按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向。之后叶巧灵与李海平均下落不明，无奈之下金银芳替叶巧灵代偿了本金250000元与利息50000元，及临海市银泰农村信用社对该笔贷款提起诉讼产生的诉讼费4786元、执行费3325元、公告费200元，共计308311元。 叶巧灵、李海平未作答辩和举证。 金银芳围绕诉讼请求向本院提交借款申请书1份、借款借据1份、还款计划书1份、保证借款合同1份、承诺书2份、浙江省农村信用社收贷收息凭证23张、浙江省法院诉讼费专用票据3张、浙江临海农村商业银行股份有限公司交易明细1份。叶巧灵、李海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对金银芳提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2010年4月27日，叶巧灵向浙江临海农村商业银行股份有限公司（原临海市农村信用合作社）借款250000元，金银芳、李海平为该笔借款提供连带责任保证。浙江临海农村商业银行股份有限公司于2013年4月12日以金融借款合同纠纷为由向本院起诉叶巧灵、金银芳、李海平。本院于2013年8月5日作出（2013）台临商初字第1032号民事判决：一、叶巧灵于本判决生效后十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金155000元，并支付利息（截止2013年4月2日的利息为77374.98元，以后利息按中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日）；二、金银芳、李海平对上述借款本息负连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费4786元，公告费200元，合计4986元，由叶巧灵负担，金银芳、李海平负连带责任。期间，金银芳代偿本息合计288000元及案件受理费4786元、公告费200元、执行费3325元。 本院认为，金银芳为叶巧灵向浙江临海农村商业银行股份有限公司提供担保，叶巧灵未按约返还借款，金银芳承担保证责任后，有权向叶巧灵追偿。李海平作为该借款的共同保证人，对叶巧灵应付金银芳代偿款项的50%承担连带责任，金银芳为担保人代为履行了还款义务，依法取得了追偿权。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。金银芳合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶巧灵于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还金银芳代偿款296311元； 二、李海平对上述代偿款的二分之一承担连带责任，李海平承担保证责任后，有权向叶巧灵追偿； 三、驳回金银芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费5924元，由金银芳负担179元，叶巧灵负担5745元，李海平对2872.50元负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑多见 人民陪审员  金保幸 人民陪审员  李芬芳 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  徐维坚
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执285号之三申请执行人：李某某，女，汉族，住大同市。被执行人：高某某，男，汉族，住大同市。被执行人：高某某，男，汉族，住大同市。被执行人：高某某，男，汉族，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除：被执行人高某某在中国农业银行6230XXXX账户内存款人民币18914.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二一年三月十二日书记员  袁瑞峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭志伟联系电话：13994386385
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初3317号原告：张冬明，男，1988年3月24日生，汉族，住邳州市。原告：马莉，女，1989年11月20日生，汉族，住邳州市。被告：新苏商业（邳州）有限公司。住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人周剑华，该公司执行董事。原告张冬明、马莉与被告新苏商业（邳州）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理，因原告张通既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  花芙蓉二〇二一年三月二十六日书记员  高 文
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1063号 解除保全申请人：四川华敏（德阳）律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路希望城E栋20-4，统一社会信用代码315100005697072388。 法定代表人：李代义，主任。 委托诉讼代理人：樊秀英，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被申请人：简阳森路达运输有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城长荣街13号，统一社会信用代码91510185MA61X6WF1T。 法定代表人：鲁德辉，总经理。 委托诉讼代理人：鄢光建，男，系公司员工。 本院在审理四川华敏（德阳）律师事务所与简阳森路达运输有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，本院于2021年2月9日作出（2021）川0180财保18号民事裁定书，对简阳森路达运输有限公司的财产采取了保全措施。四川华敏（德阳）律师事务所于2021年3月26日以双方已达成协议并履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人简阳森路达运输有限公司在中国建设银行简阳支行银行账号51050168740800000166内资金53,000元的冻结； 二、解除对樊秀英单独所有的位于简阳××街道××路××号××层××号的车位（川2020简阳市不动产权第0373054号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵春梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  赖 悦
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1045号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：陈玲，女，1977年12月6日出生，汉族，住璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二一年三月八日书记员  刘 梦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执1008号申请执行人：田学文，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢妮妮，女，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省富平县。本院在执行田学文与邢妮妮借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1628.31元及相应利息，本院于2020年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款，无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无可供执行机动车辆、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及失信被执行人措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1628.31元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十六日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执267号申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇，统一社会信用代码91360430859822066U。负责人：欧阳俊，行长。被执行人：李海芳，女，1982年1月3日出生，住彭泽县。本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与李海芳信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初125号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初125号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  朱建中审判员  方 皓二〇二一年三月十九日书记员  袁 龙
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘09执15号申请执行人：长沙银行股份有限公司益阳分行，住所地为益阳市高新区海棠路228号，统一社会信用代码：91430900320603169C。法定代表人：周继旺，该行行长。被执行人：袁国伟，男，1965年6月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：魏燕萍，女，1968年9月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：沅江市金燕食品实业有限公司，住所地为沅江市经济开发区（跑马岭路188号），统一社会信用代码：91430981079155354R。法定代表人：袁国伟。被执行人：湖南富仓农业科技有限公司，住所地为沅江市琼湖办事处桔城路美世界D1栋，统一社会信用代码：914309810682258044。法定代表人：叶少华。长沙银行股份有限公司益阳分行与袁国伟、魏燕萍、沅江市金燕食品实业有限公司、湖南富仓农业科技有限公司借款合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年12月3日作出（2018）湘0903民初3066号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省益阳市资阳区人民法院依据权利人长沙银行股份有限公司益阳分行的申请于2019年11月6日立案执行，后经本院裁定，予以提级执行。本院在执行过程中，向申请执行人送达了受理案件通知书、执行风险告知书、廉政监督卡并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁国伟、魏燕萍、沅江市金燕食品实业有限公司、湖南富仓农业科技有限公司在银行、工商、证劵、保险、车辆、互联网银行等信息中无可供执行的财产。同月11日，本院委托广东省中山市中级人民法院调查被执行人袁国伟、魏燕萍的不动产、公积金信息；同月28日前往益阳市住房公积金管理中心、益阳市不动产登记中心调查被执行人的相关财产线索，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人长沙银行股份有限公司益阳分行未能提供其财产线索。2021年3月12日、15日本院分别对被执行人袁国伟、魏燕萍、湖南富仓农业科技有限公司、沅江市金燕食品实业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月4日，本院约谈了申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交终本申请。本院认为，截止2021年3月21日，经依法计算，被执行人沅江市金燕食品实业有限公司应履行的债务为5,263,804元（含申请执行费35,200元），被执行人湖南富仓农业科技有限公司在360万元的范围内承担责任，被执行人袁国伟、魏燕萍在500万元的范围内承担责任。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄浩益审判员  贾云卫审判员  谭环栋二〇二一年三月二十二日法官助理刘超群书记员王培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初235号原告：王喆，男，1983年3月7日生，汉族，住天津市河东区。被告：天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司，住所地天津市河东区新开路71号（远洋未来广场B1-25号）。法定代表人：刘晓琴。被告：阎美静，女，1985年2月2日生，回族，住天津市河东区。原告王喆与被告天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司、阎美静教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王喆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经询问，原告王喆自愿申请撤诉，且向本院明确表示拒绝预交案件受理费，未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王喆撤回起诉处理。审判员  袁宝瑞二〇二一年三月一日书记员  姚佳星
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1363号原告：南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601226937330626。法定代表人：杨远武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，男，汉族，1992年1月3日出生，系该公司法务。被告：李小方，女，汉族，1997年6月20日生，南昌市南昌县人，家住江西省南昌市新建区。原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告李小方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。审 判 员 胡小卫二〇二一年三月九日法官助理 倪殷南书 记 员 孙 越
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终114号 上诉人（原审原告）：浙江新华建设有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花都路999号第一幢第二层。 法定代表人：徐荣其。 被上诉人（原审被告）：赵昔扬，男，1971年4月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：周国荣，男，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：陈国强，男，1974年4月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 上诉人浙江新华建设有限公司因与被上诉人赵昔扬、原审被告周国荣、陈国强追偿权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初7012号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，请求依法撤销永康市人民法院（2020）浙0784民初7012号民事裁定书，裁定由永康市人民法院继续审理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人追偿权纠纷一案，永康市人民法院正在审理中。本案系因上诉人与被上诉人签订的《水电安装工程分包协议》发生纠纷继而产生的追偿权纠纷，并非永康市人民法院（2020）浙0784民初7012号裁定书中认定的侵权纠纷，不应适用侵权纠纷管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，具体到本案，本案上诉人与被上诉人签订的《水电安装工程分包协议》中并未约定合同履行地，而争议标的为给付货币的，且接收货币一方所在地为永康市，故依照法律规定本案依法应当由永康市人民法院管辖审理。二、退一步讲，即使本案定侵权纠纷案由，但侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中侵权行为实施地并不明确，无任何证据显示被上诉人与二原审被告在何地实施侵权行为，而侵权损害结果发生地很明确，也是唯一的，就是上诉人的住所地即永康市，故因侵权行为提起的诉讼，亦应由永康市人民法院审理。综上，请求依法裁定由永康市人民法院继续审理。 本院认为，本案系追偿权纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人未约定合同履行地，被上诉人赵昔扬住所地在东阳市，故东阳市人民法院对本案享有管辖权，原审法院对本案无管辖权，原审法院据此将本案移送至东阳市人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年三月二十五日 代书记员 吴双双
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18671号 张振少、佛山津品味厨餐饮有限公司： 本院在执行张振少与佛山津品味厨餐饮有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据为佛禅劳人仲案终字[2020]1531号】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初94号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人朱美龙，男，1981年9月10日出生于江西省瑞昌市，汉族，中专文化，户籍地江西省瑞昌市，家住瑞昌市。2008年5月20日，因殴打他人被瑞昌市公安局处以行政拘留五日，并处200元罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被瑞昌市公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人朱美龙犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员蔡智灵出庭支持公诉，被告人朱美龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月28日20时30分许，被告人朱美龙饮酒后驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车行驶至瑞昌市第四中学门前路段时，被瑞昌市公安局执勤民警现场查获，经血样鉴定，被告人朱美龙血液中的酒精含量为123.14ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。归案后，被告人朱美龙如实坦白，认罪认罚。公诉机关提交了书证：呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、提取血样登记表、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、安全驾驶信用情况、驾驶证复印件、行驶证复印件、吸毒现场检测报告、归案情况说明、行政处罚决定书、常住人口信息等；证人王某的证言；被告人朱美龙的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0339号司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱美龙醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱美龙自愿认罪认罚，有坦白情节，建议判处被告人朱美龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人朱美龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱美龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱美龙被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱美龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  费兰博
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1029民初151号原告：嵇永亮，男，1991年6月19日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：王建平，男，1979年4月7日出生，汉族，住江西省抚州市，原告嵇永亮与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇永亮到庭参加诉讼，被告王建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嵇永亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月4日，被告因资金紧缺，通过微信聊天向原告借款，并告知其人在昌北机场接人急需5000元周转。原告当时微信里只有2300元，被告称不够，让原告再周转700元。原告还是在别的朋友那里周转了700元借给被告，共计微信转账给被告人民币3000元。被告承诺当天从机场回来就归还原告。此后原告多次要求被告归还借款，被告以各种理由搪塞，拒不还款。为此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告归还原告借款。被告王建平未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告王建平因资金周转需要，通过用手机号187××××8855注册的微信号，以微信聊天的方式向原告借款（原告使用的微信号为用手机号189××××9244注册的微信号）。2018年12月4日，原告嵇永亮通过自己的微信号向手机号187××××8855注册的微信号分两次，共转账3000元。本院另查明手号码为187××××8855的手机号系本案中被告王建平的诉讼文书送达手机号码。本案中，本院通过该手机号码成功送达到被告王建平。原、被告的微信聊天内容能确定被告承诺涉案借款于被告王建平从南昌机场回来后返还借款给原告。因被告一直未返还借款，原告诉至本院。上述事实有原告的身份信息、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告为自然人，被告向原告借款，原告通过微信转账向被告提供了3000元借款，双方之间形成民间借贷关系。双方的交易行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。涉案借款已过被告承诺的还款期限，现原告要求被告返还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院对原告要求被告返还借款本金3000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建平于本判决书生效之日起三十日内返还原告嵇永亮借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王建平负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二一年三月五日书记员  何伟陈
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执572号之五 申请执行人：朱志胜，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：赵怀忠，男，汉族，1971年06月02日生，住蚌埠市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初423号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵怀忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵怀忠在财付通支付科技有限公司085e9858ea8be8b6339e4ec36@wx.tenpay.com账户内存款人民币130.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月四日 书记员  邱 倩
河北省兴隆县人民法院 决 定 书 （2021）冀0822民初361号 申请人赵文东，男，1965年8月17日出生，满族，农民，住兴隆县。 申请人张桂侠，女，1968年9月17日出生，满族，农民，住兴隆县。 申请人赵鹏，男，1999年5月29日出生，满族，农民，住兴隆县。 申请人吴雨萌，女，2002年2月28日出生，满族，农民，住兴隆县。 本院在审理原告闫海兵、曹俊峰、赵秀敏、赵秀丽与被告赵文东、张桂侠、赵鹏、吴雨萌财产损害赔偿纠纷一案中，被告赵文东、张桂侠、赵鹏、吴雨萌于2021年3月2日申请审判员马宝春回避。理由是：“经被告方了解，原告方及其代理人与挂兰峪法庭审判人员交往密切，在此前的案件审理过程中有法官有明显的偏袒原告方的地方。” 本院院长认为，申请人的申请没有事实依据，其回避理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 驳回申请人赵文东、张桂侠、赵鹏、吴雨萌提出的回避申请。 如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。 二〇二一年三月三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初83号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马进龙，男，公民身份号码×××，藏族，中专文化，1982年8月11日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，现住西宁市。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人马进龙犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日在驻县交警大队数字法庭公开巡回开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人马进龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年11月12日晚，被告人马进龙醉酒后驾驶×××号小型客车，从本县桥头镇八一路汇丰饭店回家，行驶至福园路与向阳路丁字路口处时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：从马进龙血液检出乙醇，含量为167mg/100mL。   公诉机关认为,被告人马进龙醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马进龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马进龙拘役一个月二十五日，罚金2000元。   被告人马进龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人马进龙预缴了罚金。   本院认为，被告人马进龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人马进龙如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚,依法从轻处罚；积极履行财产刑,酌情从轻处罚。综合考虑被告人马进龙的犯罪情节、认罪态度、行为的社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马进龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，并处罚金2000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2021年5月6日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李文慧     二〇二一年三月二十二日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0114民初1131号原告：武汉雅园物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区。法定代表人：易武人，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北游于艺律师事务所律师。被告：余小春，男，1980年6月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉雅园物业管理有限公司与被告余小春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉雅园物业管理有限公司于2021年3月24日以被告余小春已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉雅园物业管理有限公司自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉雅园物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币125元，减半收取计人民币62.50元，由原告武汉雅园物业管理有限公司负担。审判员  兰望宏二〇二一年三月二十六日书记员  刘诗茹
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2103号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王菲，女，1990年3月11日出生于天津市，汉族，中专文化，户籍地天津市北辰区，住所地同户籍地。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月26日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  于洪涛
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4775号申请执行人：沈宇昊，男，1998年7月3日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：沈凯云，男，1958年6月18日出生，汉族，住上海市普陀区。关于沈宇昊与沈凯云财产损害赔偿纠纷一案，本院(2019)沪0107民初17347号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人沈凯云支付人民币XXXXXXX元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法冻结被执行人开户于中国工商银行、招商银行的四个银行账号，并扣划到钱款9191.54元，查封被执行人沈凯云名下坐落于上海市普陀区顺义路XXX弄XXX号XXX室和上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室的两套房屋，因两套房屋均为被执行人与案外人共有且被执行人份额较小，故无法处置，此外通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院依法到被执行人户籍地调查得知，被执行人沈凯云无可供执行财产。我院已将沈凯云纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述情况，本院已告知申请人。申请人也提供不出可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年三月三十一日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1322号原告：尹义省，男，1963年4月19日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：朱丽婷，山东恒岳律师事务所律师。被告：东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司，住所地东营市垦利区永安镇驻地，统一社会信用代码9137052170616834XA。法定代表人：吴兆安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明瑞，山东崇义律师事务所实习律师。被告：东营丰华房地产开发有限公司，住所地垦利区永安镇博新路83号2幢，统一社会信用代码91370521090696274X。法定代表人：张桂荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李雪城，男，1983年10月26日出生，汉族，东营丰华房地产开发有限公司职工，现住。本院在审理原告尹义省与被告东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司、东营丰华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告尹义省于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告东营市垦利区永安建筑安装工程有限公司、东营丰华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告尹义省的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尹义省撤诉。案件受理费9718元，减半收取4859元，由尹义省负担。审判员  丁艾花二〇二一年三月十九日书记员  殷媛媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初29177号原告：重庆缤纷汽车租赁有限公司，住所地重庆市江**建国村********，统一社会信用代码91500105305011536L。法定代表人：蔡勇，总经理。被告：陈一武，男，1972年6月28日出生，汉族，住四川省.本院在审理重庆缤纷汽车租赁有限公司与陈一武车辆租赁合同纠纷一案中，原告重庆缤纷汽车租赁有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缤纷汽车租赁有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆缤纷汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缤纷汽车租赁有限公司负担。审判员  凌文英二〇二一年三月十一日书记员  张春花
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初1977号原告：杨某，住甘肃省武威市。被告：蔡某，汉族，住甘肃省武威市。原告杨某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后。原告杨某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。审判员 查银花二〇二一年三月十一日书记员 陈 军
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3160号之一 申请执行人：中山市胜菱斯电子有限公司，住所地中山市东凤镇小沥社区北河街****之一，统一社会信用代码91442000MA4UHENU47。 法定代表人：黎辉煌。 被执行人：邓海旭，男,1986年9月20日出生，汉族，住全州县。 被执行人：邓运旺，男,1990年5月14日出生，汉族，住全州县。 申请执行人中山市胜菱斯电子有限公司与被执行人邓海旭、邓运旺合同诈骗罪一案，本院作出的(2018)粤2072刑初2033号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项321731元及利息，并支付执行费4726元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询后，据网络执行查控系统显示，被执行人名下登记有牌号为粤T**号车（车辆类型：K31），本院依法委托当地车辆管理所进行查封，具体信息以车辆管理所反馈为准。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执3160号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年三月二十九日 书记员 卢浩华
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执626号 季伯臣、侯怀玉、孙秀杰、杨玉森： 季伯臣与侯怀玉、孙秀杰、杨玉森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27,200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,103.86元，未执行到位3,096.14元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年3月26日将该款转付给季伯臣。至此，季伯臣向本院申请执行的（2020）吉0881民初2627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日