wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执306号申请执行人：现代重工（中国）投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：金相雄，该公司董事长。被执行人：王小芹，女，1972年5月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人现代重工（中国）投资有限公司与被执行人王小芹合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1030号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月15日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2021年3月25日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二一年三月二十五日书记员  路 红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10877号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：徐建，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：赵琼，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告徐建、赵琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二十五日 书记员  李文婧
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0322民初3014号 原告：王宇震，男，1981年9月25日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄福敢，男，1979年6月8日出生，汉族，住仙游县。 原告王宇震与被告黄福敢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇震到庭参加诉讼，被告黄福敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇震向本院提出诉讼请求：1.判令黄福敢立即偿还给王宇震借款70000元；2.本案诉讼费用由黄福敢负担。事实和理由：黄福敢因资金周转需要，于2014年10月14日向王宇震借款70000元，约定按月利率2.5%计息。黄福敢出具借条一份交王宇震收执为凭。 黄福敢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，黄福敢向王宇震借款70000元，双方约定按月利率2.5%计息。黄福敢出具借条一份给王宇震收执。此后黄福敢没有偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄福敢于2014年10月14日向王宇震借款70000元，有黄福敢出具给王宇震的借条一份和王宇震的陈述予以证明，足以认定。该借贷关系形成的当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。黄福敢应当偿还该笔借款。王宇震在本案中不主张黄福敢支付借款利息，该处分行为没有违反法律规定，也没有损害他人利益，可予许可。 综上所述，王宇震的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。黄福敢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄福敢应在本判决生效之日起十日内向王宇震偿还借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由王宇震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜永武 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 芳 一、引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0811刑初38号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人梁彬，男，1980年12月29日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，安庆市弘立混凝土运输有限公司货运驾驶员，户籍地为安徽省安庆市宜秀区，现住安庆市迎江区。被告人梁彬因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月15日被安庆市公安局取保候审，2021年1月15日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2021年3月10日被本院决定取保候审。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人梁彬犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察官张强、检察官助理杨俊出庭支持公诉，被告人梁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月8日8时46分许，被告人梁彬驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车，沿辉煌路由南向北行驶至天柱山东路路口实施右转弯时，与沿辉煌路东侧非机动车道由南向北行驶至该路口横过道路的汪伟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成汪伟当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后梁彬在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。经安庆市公安局交警支队二大队认定梁彬负事故全部责任，被告人梁彬赔偿被害人家属人民币13万元，被害人家属出具谅解书。 公诉机关认为，被告人梁彬违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人梁彬具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以判处。 被告人梁彬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：2020年10月8日8时46分许，被告人梁彬驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车，沿辉煌路由南向北行驶至天柱山东路路口实施右转弯时，与沿辉煌路东侧非机动车道由南向北行驶至该路口横过道路的汪伟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成汪伟当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人梁彬拨打报警电话并等候在现场，归案后如实供述了犯罪事实。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车事故发生时的行驶速度介于33ｋｍ／ｈ-35ｋｍ／ｈ之间。经安庆市公安局交警支队二大队认定，被告人梁彬负事故全部责任。2020年11月6日，被告人梁彬补偿被害人家属人民币13万元，被害人家属出具谅解书。 另查，被告人梁彬居住地司法行政机关认为其符合社区矫正条件。 上述事实，被告人梁彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、道路交通事故认定书、谅解书等书证；现场勘查笔录及照片；现场监控录像等视听资料；司法鉴定意见书；被告人梁彬的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人梁彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时超速行驶，且未让直行的车辆先行，因而造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人梁彬拨打报警电话并等候在现场，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极补偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人梁彬无违法犯罪前科，结合社区评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 何 燕 二〇二一年三月十五日 书记员 储冰晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初851号 原告：夏某某，男，1970年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师律师事务所律师。 被告：潜山市正阳房地产开发有限公司（原潜山县正阳房地产开发有限公司），住所地安徽省潜山市开发区迎宾大道188号，统一社会信用代码9134082479010185XJ。 法定代表人：林燕苹。 原告夏某某诉被告潜山市正阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告夏某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：夏某某在诉讼中申请撤回对潜山市正阳房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许夏某某撤诉。 案件受理费1218元，减半收取计609元，由夏某某负担。 审判员  余玉娟 二〇二一年三月四日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初907号 原告：金华市柏恒酒店管理有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇白汤下路和金西大道交叉口。 法定代表人：岑兴元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：金华恒合置业有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路置信大厦1503室。 法定代表人：许海青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原告金华市柏恒酒店管理有限公司（以下简称柏恒公司）与被告金华恒合置业有限公司（以下简称恒合公司）旅店服务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠住宿费用456340元，逾期支付滞纳金（从2020年9月27日至实际支付之日按每日千分之三计算）；由被告承担原告为实现债权律师费用40000元；本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告柏恒公司的委托诉讼代理人余四春、被告恒合公司的委托诉讼代理人李巧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月21日，原告柏恒公司与被告恒合公司签订了《柏恒酒店商务合作协议》，约定被告享有原告的住房折扣优惠等。同时，双方还签订了《柏恒酒店记账消费协议》，约定被告在酒店消费每月最高限额为50万元以内，超出限额部分的消费须即时支付；须于每月10号之前向原告清付上月的记账消费款项，逾期每天须按未清付款项目千分之三的比例向原告支付滞纳金，并承担由此而发生的主张权利的一切费用（包括律师费、诉讼费）等。2020年9月26日，经原告与被告授权签单人田正丽对账，确认截止对账当日，被告尚欠原告住宿费用456340元。上述款项，被告至今未付。原告为实现以上债权已支付了律师代理费40000元。 本院认为，被告尚欠原告住宿费456340元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告至今未按约支付，原告据此要求被告支付上述欠款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告关于原告主张的滞纳金计算标准过高的异议理由成立，本院予以采纳。原告因本案纠纷已支付了律师费用40000元，按照合同约定，应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告金华恒合置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市柏恒酒店管理有限公司住宿费456340元及逾期付款滞纳金（参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准，从2020年9月27日起计算至上述款项付清之日止）； 二、被告金华恒合置业有限公司于本判决生效之日起支付原告金华市柏恒酒店管理有限公司律师代理费40000元； 三、驳回原告金华市柏恒酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4073元（减半收取，原告已预交），由被告金华恒合置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  应 岚 二〇二一年三月十二日 代书记员  叶俊红
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1283号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏邑恒运运输有限公司，住所地河南省夏邑县李集镇政府北段。法定代表人：李存义，该公司经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人夏邑恒运运输有限公司（以下简称恒运公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人陈奎，被上诉人恒运公司委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.二审法院依法撤销河南省商丘市睢阳区人民法院(2021)豫1403民初28号民事判决书,并依法改判上诉人减少赔偿4万元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院依据河南亿丰机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告,认定被上诉人所有的车辆豫Ｎ×××**车损价值162410元,上诉人认为该评估报告对车辆的车损价值评估过高,结论不客观，不应作为定案的依据。请求二审法院对车辆的车损价值进行重新评估，并在重新评估的基础上对本案依法进行改判。恒运公司辩称，被上诉人提交的评估报告评估程序合法，评估结果客观真实，能够作为认定车辆损失的有效证据，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。恒运公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令人民财险商丘分公司赔偿恒运公司车辆损失费、评估费、施救费共计170710元；2.本案诉讼费由人民财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2020年7月1日，沈祥瑞驾驶豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**重型半挂牵引车沿218国道行驶至875公里+300米处时，与前方同车道许守武驾驶的新Ａ×××**号车（牵引新AJ6**）发生追尾事故，造成两车不同程度受损。经新疆乌鲁克恳区公安局交通警察大队认定，沈祥瑞负事故的全部责任，许守武无责任。事故发生后，恒运公司支出施救费用2300元。经夏邑县人民法院委托，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司于2020年8月10日作出亿车鉴评字（2020）第0164号车辆损失评估意见书，认定恒运公司豫豫Ｎ×××**车辆损失为162410元。恒运公司支出鉴定费6000元。另查明：豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车登记在恒运公司名下，在人民财险商丘分公司处投有机动车损失险259956元，且不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为，恒运公司系豫豫Ｎ×××**涉案车辆的合法产权人，恒运公司为涉案车辆投有车辆损失险，恒运公司与人民财险商丘分公司系财产保险合同关系，保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。恒运公司在按时缴纳了保险费用之后，在保险期间内，发生了车辆损失的交通事故，人民财险商丘分公司应该按照合同的约定对恒运公司的车辆实际损失进行赔偿，恒运公司要求人民财险商丘分公司赔偿车辆损失、施救费、评估费的诉请合法有据，该请求应依法予以支持。因恒运公司提交的车辆损失评估意见书系夏邑县人民法院依法委托作出，诉讼过程中，人民财险商丘分公司对车辆损失申请重新鉴定，但无证据证明该鉴定程序违法，也无证据证明该鉴定结论不客观、不真实，其申请重新鉴定缺乏事实和法律依据，依法不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在判决生效之日起十日内赔偿夏邑恒运运输有限公司车辆损失费162410元、评估费6000元、施救费2300元，以上共计170710元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3714元，减半收取1857元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。恒运公司作为本案事故车辆的被保险人，享有保险金请求权。关于被上诉人提交的评估报告是否能够作为定案依据问题。涉案车辆评估报告是河南省夏邑县人民法院依法委托有评估资质的评估机构作出，评估程序合法，评估结果并无重大失实之处，能够证明车辆的实际损失，可以作为定案依据。上诉人认为评估报告评估金额过高与车辆实际损失不符，但并未提供证据证明，且涉案车辆损失客观存在，故上诉人不能以此理由而否认评估人员根据专业知识作出的评估报告。上诉人对车辆损失评估报告有异议但并未提供证据证明该评估报告具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应予重新评估的情形，故上诉人要求重新评估，本院不予准许。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  林运升审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二一年三月十九日书记员  杨 宁
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更113号 罪犯郑荣成，男，汉族，1993年8月11日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2018年8月3日作出（2018）皖0303刑初323号刑事判决，以被告人郑荣成犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郑荣成在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑荣成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑荣成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑荣成减去自本裁定送达之日起至2021年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初203号 原告：钟兴华，男，1986年10月7日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。 被告：江西兴林生态农业发展有限公司。 住所地：江西省抚州市广昌县工业园区。 法定代表人：詹锦龙，男。 本院受理原告钟兴华诉被告江西兴林生态农业发展有限公司林业承包合同纠纷一案，原告钟兴华于2021年3月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟兴华撤回对江西兴林生态农业发展有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟兴华负担。 审 判 长  张建英 人民陪审员  丁兆辉 人民陪审员  杨 雯 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  伊 婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3658号之一 申请执行人：衢州市柯城威武五金工具经营部，统一社会信用代码92330802MA29T74E6H，经营场所浙江省衢州市柯城区劳动路世通经贸苑**商住楼**营业房。 经营者：黄崇建。 被执行人：刘兴旺，男，1976年7月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人衢州市柯城威武五金工具经营部与被执行人刘兴旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人601561元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款9000元，扣除罚款1000元，本案受偿8000元。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月23日,本案已执行到位8000元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费4908元、执行申请费8420元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3658号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二十三日 代书记员 叶晓薇
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执78号之一移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人卜宇康，男，山西省晋中市榆次区人。昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行卜宇康罚金纠纷一案，昔阳县人民法院刑事审判庭作出的（2020）晋0724刑初112号刑事判决书已生效。由于被执行人卜宇康没有履行生效法律文书确定的给付内容，昔阳县人民法院刑事审判庭于2021年1月15日移送执行，本院于当日立案执行。本院依法采取了下列措施：1、2021年1月16日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人卜宇康未实际履行判决确定的给付义务，也未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，查询到被执行人卜宇康名下无可供执行的财产。3、我院前往昔阳县不动产登记中心调查了解被执行人的房产信息，经查询被执行人无房产信息。4、前往被执行人户籍所在地法院对被执行人卜宇康进行了调查和了解，也未查询到可供执行的财产。5、2021年3月30日已将被执行人卜宇康采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卜宇康有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜宇康负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇二一年三月三十日书记员  邵春云
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执恢91号 申请执行人：徐洪日，男，1985年6月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄玉云，女，1980年7月27日出生，汉族，个体，住福建省惠安县。 本院在执行徐洪日与黄玉云民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐洪日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1103执恢91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 翾
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执恢42号申请执行人：彭望明,男性,1972年7月9日出生,52212819720709601X,汉族,住贵州省遵义市湄潭县；被执行人：贵州安天扬建设工程有限公司遵义分公司,91520303MA6DNMPR50,住贵州省遵义市汇川区；被执行人：贵州安天扬建设工程有限公司石阡分公司,91520623MA6E57BFX4,住贵州省铜仁市；被执行人：贵州安天扬建设工程有限公司赤水分公司,915203281MA6DN6XW3H,住贵州省遵义市赤水市；被执行人：贵州安天扬建设工程有限公司,915205023143254306,住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2019年9月27日生效的（2019）黔0328民初2967号判决，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、限被告贵州安天扬建设工程有限公司在本判决生效后三十日内一次性支付所欠原告彭望明的工程款和材料款共计人民币286565.14元。案件受理费6400元（缓交），由原告彭望明负担4000元，由被告贵州安天扬建设工程有限公司负担2400。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款286565.14元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李云宏二〇二一年三月二十九日书记员  王莹蒨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3480号原告：罗松，男，汉族，1975年08月14日出生，住四川省武胜县。被告：任彬，男，汉族，1966年01月29日出生，住重庆市渝中区。本院在审理罗松与任彬建设工程合同纠纷一案中，原告罗松于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗松撤回起诉。案件受理费11745元，减半收取5872.50元，由原告罗松负担。审 判 长  冉玲珑人民陪审员  冉登山人民陪审员  董华珅二〇二一年三月二十二日法官 助理  冯 宇书 记 员  田雨霏
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执4107号申请执行人：何代明，男，汉族，1972年8月22日出生，住重庆市合川市。申请执行人：王成全，男，汉族，1964年7月16日出生，住重庆市合川市。被执行人：周洪祥，男，汉族，1976年4月11日出生，住重庆市合川区。关于申请执行人何代明、王成全与被执行人周洪祥建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）渝0109民初381号民事判决书已发生法律效力，被执行人周洪祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为505700元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人周洪祥名下登记有于位于重庆市南岸区XX路X号X-X幢地下车库负X-X、X-X号车库，本院于2020年12月3日予以查封，查封期限三年，至2023年12月2日止。因上述查封为轮候，本院无处置权，请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人周洪祥目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0109执4107号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  刘瑞鹏二〇二一年三月二十二日书记员  覃媛媛
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初145号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘亚州，男，1990年10月20日出生，汉族，初中毕业，经商，住河南省南阳市卧龙区，户籍所在地河南省商丘市睢阳区。2014年因犯抢劫罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2021年2月8日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）1130号起诉书，指控被告人刘亚州犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、赵子展出庭支持公诉，被告人刘亚州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年6月14日21时55分许，被告人刘亚州酒后驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿南阳市卧龙区车站路自南向北行驶至二胶厂对面时，被执勤民警现场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的刘亚州血液中检出乙醇成分，其含量为101.2mg／100ml。公诉机关认为：被告人刘亚州在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘亚州到案后认罪、认罚，并签署具结书，可对其从轻处罚。故建议法院对被告人刘亚州犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。请依法惩处。被告人刘亚州对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月14日21时55分许，被告人刘亚州酒后驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿南阳市卧龙区车站路自南向北行驶至二胶厂对面时，被执勤民警现场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的刘亚州血液中检出乙醇成分，其含量为101.2mg／100ml。上述事实，被告人刘亚州在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，立案决定书，前科查询证明，南阳市公安局交管支队案件大队出具的情况说明，户籍信息，安全检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴（2020）毒鉴字第625号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，血检重新鉴定申请书，申请重新鉴定审批表，乙醇鉴定告知笔录，行政处罚决定书，视听资料，被告人刘亚州的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人刘亚州对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘亚州醉酒后驾驶小型轿车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘亚州犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘亚州归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，有较好的认罪悔罪态度，依法可以酌定对其从轻处罚。综合考虑被告人刘亚州醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，对被告人刘亚州判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法适用缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘亚州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王慧审 判 员  王磊人民陪审员  刘柯二〇二一年三月四日书 记 员  徐鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执957号肖康君：关于本院立案执行被执行人肖康君罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初2402号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******，统一社会信用代码914201066983457477。法定代表人：周爱民，系该公司总经理。委托代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。特别授权。被告：徐某，男，1992年5月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告武汉恒卓物业管理有限公司于同年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐某的起诉。本院认为，原告武汉恒卓物业管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  李晖二〇二一年三月十九日法官助理李洁书记员宋颖颖
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初405号 原告：许春苗，男，1981年4月15日生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：郝碧佳，浙江光彩律师事务所律师。 被告：陆奎海，男，1977年1月4日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住浙江省杭州市余杭区。 原告许春苗与被告陆奎海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告许春苗于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予许春苗撤诉。 审判员  谢泽辉 二〇二一年三月十八日 书记员  张 林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执277号申请执行人刘思思，女，1990年3月1日出生，住河北省廊坊市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人刘思思与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2837号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，刘思思向我院申请强制执行，执行总标的为16926.61元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2837号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月二十二日书记员 牛东芳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执485号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行,住所地宁波市北仑新碶中河路**,组织机构代码844281252。 法定代表人:汪前。 被执行人:陈明,男,1978年08月21日出生,,住所地安徽省宿州市埇桥区 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人陈明为金融借款合同纠纷的（2020）浙0206民初7040号民事一案中，于2021年2月4日向被执行人陈明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈明履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行人民币71643.15元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费799元、申请执行费974.65元。但被执行人陈明未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人陈明于2021年3月2日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，目前已偿还5000元，自2021年3月起每月月底前偿还5000元，直至欠款还清，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人陈明达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执485号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月二日 代书记员  薛 鹏
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初96号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人李艺辉，男，1977年10月28日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地台山市。因吸毒于2020年11月5日被强制隔离戒毒。因本案于2020年12月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于台山市看守所。被告人李灿高，男，1966年4月21日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，无业，户籍地台山市。因吸毒于2020年11月5日被强制隔离戒毒。因本案于2020年12月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人李艺辉、李灿高犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官罗洁丽出庭支持公诉，被告人李艺辉、李灿高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日10时许，被告人李艺辉、李灿高去到台山***处，盗窃了被害人田某的废铜150公斤，价值5400元。2020年9月22日8时许，被告人李艺辉、李灿高去到台山市***处，盗窃了被害人谭某女装摩托车1辆。2020年11月16日，被告人李艺辉、李灿高在接受强制隔离戒毒期间，主动如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人李艺辉、李灿高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其二人的刑事责任。被告人李艺辉、李灿高犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。结合被告人李艺辉、李灿高自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人李艺辉、李灿高有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李艺辉、李灿高均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议且均已签字具结。本院认为，被告人李艺辉、李灿高以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李艺辉、李灿高犯罪后有自首情节且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李艺辉、李灿高的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。被告人李艺辉、李灿高非法占有、处置被害人的财产，应责令退赔。因被害人谭某的被盗财物已灭失，不能鉴定其价值，公诉机关亦未对该被盗财物的价值予以指控，故无法责令退赔。根据被告人李艺辉、李灿高的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李艺辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人李灿高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、责令被告人李艺辉、李灿高共同退赔被害人田某人民币5400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖 露二〇二一年三月十二日法官助理  梁翠玲书 记 员  周芹蒽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终639号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：射阳永顺运输有限公司，，住所地江苏省射阳县合德镇富工业集中区机场路**法定代表人：王卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁燕，江苏善合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）因与被上诉人射阳永顺运输有限公司（以下简称永顺运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保盐城公司上诉请求：不服上诉争议金额为50000元，请求二审作部分改判。事实与理由：一、涉案车辆苏Ｊ×××**在盐城朗杰汽车服务有限公司修理，出险后定损时我司已经做出了定损，定损金额为135300元，被上诉人认为修理厂不够修理，当时我司已提出按定损金额进行配件供货，修理厂不同意供货，修理厂报价清单中的项目与我司定损项目也有出入，我司提出对争议项目重新评估，一审法院未采信，违背公平公正的原则，而一审法院根据盐城朗杰汽车服务有限公司的价格作出的判决，上诉人认为一审判决对上诉人明显不公，与法律的公平原则相悖。二、诉讼费2018.5元不应由我司承担，请求依法部分改判。永顺运输公司辩称，第一，案涉车辆发生事故后，在4S店进行了维修，在一审中，上诉人也认可事故车辆已经进行维修的事实，也认可4S店维修。第二，4S店是专用品牌修理单位，技术水平判断能力和设备水平等综合能力都要远远高于普通修理厂，所更换配件亦均为原厂配送原件，上诉人要求按照其定损金额进行配件供货维修，属于既做运动员又做裁判员，明显违反了保险合同的约定，同时运输车辆需长期行驶并涉及多种路况，车辆性能对于安全驾驶尤其是高速行驶具有重要影响。上诉人要求按照小厂仿制配件标准进行维修，对事故车辆的驾驶员极其不负责任，其要求也不符合技术要求，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。永顺运输公司向一审法院起诉请求：1、判令人保盐城公司支付永顺运输公司已赔偿四川成南高速公路有限公司的路产损失21140元；2、人保盐城公司支付永顺运输公司车辆施救费1005元，车辆维修费164702元；3、诉讼费用由人保盐城公司承担。一审法院认定事实：2019年2月27日，永顺运输公司为其新车东风DFH1310A1载货汽车（发动机号J2024736）在人保盐城公司处投保了“机动车损失保险”，保险金额/责任限额为32万元，附加“不计免赔率”。保险期间自2019年2月28日0时起至2020年2月27日24时止。后该车取得车牌号为苏Ｊ×××**。2020年02月24日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队六大队作出第518506420200000061号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：2020年02月24日02时40分，当事人杨某（男，身份证号，42岁）驾驶车牌号为川Ｙ×××**的重型货车，沿G93成渝环线行驶至294公里950米时，与当事人李某（男，身份证号,46岁）驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的重型货车发生追尾，造成两车不同程度受损的财损道路交通事故。同时认定李某承担此次事故的全部责任；杨某无责任。2020年02月26日，四川成南高速公路有限公司与李某达成《高速公路路产损失赔（补）偿协议》，载明：赔偿费金额总计21140元。同时，该公司出具一份收据，载明收到苏Ｊ×××**路产补偿费21140元。另收取车辆拖车费1005元。后苏Ｊ×××**车辆由盐城朗杰汽车服务有限公司（4S店）维修，2020年7月30日，该公司出具《车辆维修结算单》，维修工时金额13200元，维修配件金额140282元，合计153482元，另车厢维修费用合计11220元，总计164702元，并开出两张增值税专用发票，金额分别为85000元、79702元。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。永顺运输公司为自有车辆向人保盐城公司投保了附加不计免赔的车损险，人保盐城公司签发了保险单，双方的保险合同关系依法成立。该合同不违反法律、法规的强制性规定。永顺运输公司的车辆在保险期间发生交通事故，致车辆、路产受损，人保盐城公司应承担相应的赔偿责任。关于路产损失21140元，有四川成南高速公路有限公司的收据为证，人保盐城公司辩称应按票据记载金额的90%赔偿，无法律依据。关于车辆损失164702元，因案涉车辆系经盐城朗杰汽车服务有限公司（4S店）维修，有修理清单及修理费发票，应予认定。人保盐城公司辩称超出其定损额，但未能提供证据证明，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，一审判决：人保盐城分公司应于判决生效之日起十日内向永顺运输公司赔付保险金186847元（含路产损失21140元、车辆施救费1005元、车辆维修费164702元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4037元，因适用简易程序减半收取2018.5元，由人保盐城公司负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院二审查明事实与一审查明事实无异，对一审法院查明事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订保险合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。案涉车辆在保险期间发生保险事故，保险公司应当承担保险赔偿责任。关于案涉车辆损失，在事故发生后，案涉车辆在盐城朗杰汽车服务有限公司进行了维修，维修费164702元，被上诉人提供了维修清单和发票，能够证明车辆的维修损失。上诉人认为由其供应配件，其定损价格能够维修好车辆，但由其供应配件无约定依据，且维修还涉及第三方修理厂，并非被上诉人，故其主张本院不予支持。根据《国务院诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担，一审判决上诉人承担诉讼费并无不当。综上，人保盐城公司上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4037元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年三月十六日书记员  邵绘熹
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执568号 王蓉： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于王蓉申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司不当得利纷一案，申请执行标的4875元。经本院立案执行，现被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司自动履行4875元至我院执行专用一案一账户。至此，王蓉向本院申请执行的(2021)黔0403执568号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执196号 申请执行人：张军民，男，1972年6月10日生，汉族，住洛南县。 委托代理人：张鑫，男，生于1998年2月20日，汉族，农民，住址同上，系张军民之子。 被执行人：洛南县荣森矿业有限责任公司，住洛南县。 法定代表人：史西峰,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张军民与被执行人洛南县荣森矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，在2021年3月20日先给付50000元，2021年6月20日前给付50000元，2021年9月20日前给付50000元，剩余本金及利息于2021年12月20日前付清。现已经扣划被执行人银行存款51000元，给付申请人50000元，扣缴执行费1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二一年三月二十五日 书记员  崔 力
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖23号 原告：王奇，男，1984年8月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：孙**，男，1973年1月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告王奇与被告孙**民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2021年2月20日立案，案号为（2021）苏0508民初1356号。该院经审查认为，原告王奇系姑苏法院现任驾驶员，依照相关规定，将该案报请本院另行指定管辖 本院认为，因原告王奇系苏州市姑苏区人民法院工作人员，为避免当事人合理怀疑，公正审理案涉纠纷，本案应由苏州市姑苏区人民法院辖区以外法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由苏州市虎丘区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨俊生 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二一年三月十六日 书记员  吴茂程
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1174号申请执行人龙超杨，男性，1978年06月10日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：施小海，男，汉族，1984年10月25日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施小海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施小海在银行账户内存款人民币70062.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年三月三十日书记员  黄昌果
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执337号之一 申请执行人：莫旺衡，男，1983年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人：陈伟健，男，1985年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人莫旺衡与被执行人陈伟健船舶买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初430号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，执行标的金额为36972元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料并对被执行人采取了限制消费措施，同时裁定冻结被执行人名下的银行存款并查封了其名下车辆，实际扣划被执行人银行存款2976元，提取执行费50元后，申请执行人获偿2926元。此外，本院向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的其他财产，被执行人名下车辆目前亦暂不具备处置条件。现申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年三月五日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0111民初880号 原告：阳永发，男，汉族，1989年1月12日生，住江西省萍乡市。 被告：梁小宝，男，汉族，1996年8月28日生，住江西省南昌市。 原告阳永发与被告梁小宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳永发、被告梁小宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳永发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告梁小宝给付欠款本金人民币十万元整（100000元）；2、请求依法判令被告给付利息伍万壹仟元整（51000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年2月14日以银行转账方式借给被告人民币十万元整，约定每月利息1500元整，并约定2018年10月15日连本带息一次性偿还，期间，被告只支付了一个月的利息。还款期限届满后，被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为此，阳永发诉至本院，要求被告梁小宝归还借款。 梁小宝辩称，上述款项不是正当的民间借贷，是银行贷款中断，系原告想保留自己利益而支出的钱，当得知贷款中断而来讨要自己垫付的钱，自己当时没有而换成了民间借贷，在此之前，原被告多次商量该怎么来归还，包括开庭之前还有调解，但都没有成功。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年2月14日，阳永发通过手机银行转账的方式转给梁小宝人民币十万元整。并事后补写借条一张。借条载明：“今（出借人）阳永发借给（借款人）梁小宝人民币拾万元整。借款期限自2018年2月14日起至2018年10月15日止，共8个月，利率为每月1500元，利息共计9000元整，全部本息于2018年10月15日一次性偿还。借款出具时间2018年2月14日”。2019年3月，梁小宝向阳永发支付了一个月的利息1500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁小宝向阳永发借款10万元的事实，有阳永发提供的银行转账凭证、借条为证，且梁小宝对上述证据的三性均无异议，借款事实清楚，证据确实充分，故阳永发请求梁小宝归还借款本金10万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于借款期限内的利息，因借条中载明“借款期限自2018年2月14日起至2018年10月15日止，共8个月，利率为每月1500元，利息共计9000元整”，按借款月息1.5%的标准计算，借款期限内的利息应当为12000元，但阳永发认可借条上载明的“9000元整”，且梁小宝之前支付过1500元的利息，阳永发认可该利息在借款期限内的9000元利息中予以抵扣，本院不持异议，故梁小宝尚需支付阳永发借款期限内利息7500元。关于逾期利息，因阳永发与梁小宝的借款合同成立于2020年8月20日之前，且借款期限届满，梁小宝并未足额给付本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）之规定，逾期利息应分段计算。2018年10月16日至2020年8月19日的逾期利息按照阳永发主张的月息1.5%（即年利率18%）计算，符合法律规定，本院予以支持。2020年8月20日至2021年1月15日（阳永发向本院起诉之日）按照2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算，对于超过部分本院不予支持。经计算，截至2021年1月15日，本案100000元借款的利息为46986.58元【7500元﹢（1.5%×22个月﹢1.5%÷30天×4天+15.4%÷365天×149天）×100000元=46986.58元】。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告梁小宝在本判决生效之日起十日内一次性向原告阳永发归还借款本金人民币100000元及支付利息46986.58元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1660元（已减半收取），由被告梁小宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  李 露 二〇二一年三月二十三日 法官助理  熊正康 书 记 员  周林丽
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3186号之一 申请执行人：李克垠，男,1966年10月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张福平，男,1970年2月21日出生，汉族，住青州市。 本院依据(2018)鲁0781民初1271号民事判决书立案执行的李克垠与张福平买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为货款本金51370元、利息及诉讼费用，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担执行费用。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，但向本院报告了财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、分别采取了3次网络查控，根据网络反馈的财产线索中，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆及其它交通运输工具和有价证券等财产可供执行。以上网络查询的财产已确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行实地查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产及其他收益，未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 4、现申请执行人不能向本院提供其它有效的财产线索，也未向本院申请采取悬赏执行措施。 5、2021年3月15日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明。申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意终结本次执行程序。 6、本次案件执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已有3个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院所做的执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0781民初1271号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二一年三月十五日 书记员  盛兆钰
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1189号   申请执行人：伍大勋，公民身份号码×××，男，1939年3月8日出生，汉族。   委托代理人：伍和升，公民身份号码×××，男，1970年2月12日出生，汉族，现住西宁市。   被执行人：青海圣铭机电建设有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇河滩村。   法定代表人：吕成云，该公司总经理。   申请执行人伍大勋与被执行人青海圣铭机电建设有限公司继承纠纷一案本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2373号民事判决书，于2021年3月25日已执行完毕，已将伍和冲持有的青海圣铭机电建设有限公司的股东资格（出资额1330万元，出资比例为注册资本的13.3%）变更为伍大勋持有，本案予以结案。   特此通知     二〇二一年三月二十九日
山西省代县人民法院民事裁定书（2021）晋0923民初328号原告：高某，男，汉族，1975年12月27日生，代县人。委托代理人：刘某，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告：代某，统一社会信用代码：×××，住所地：代县。法定代表人：王某1，任理事长。委托代理人：王建亮王某2，山西云中律师事务所律师。原告高某诉被告代某合同纠纷一案。原告高某于2021年3月29日向本院提出对被告代某的撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤回对被告代某的起诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告代某的起诉。案件受理费50元，由原告高某负担。审判员 李海龙 二〇二一年三月二十九日书记员 白书平
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘执复5号复议申请人（申请执行人）：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，该行行长。委托诉讼代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纳吉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被执行人：朱志峰，男，汉族，1991年7月23日出生，住广东省广州市增城区。户籍所在地湖南省汝城县。中国银行股份有限公司广州荔湾支行（以下简称中行广州荔湾支行）不服郴州市中级人民法院（以下简称郴州中院）（2020）湘10执742号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请人中行广州荔湾支行与被申请人朱志峰金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2020年9月23日作出（2020）穗仲案字第5745号裁决：（一）朱志峰向中行广州荔湾支行偿还借款本金47209元、手续费5994元及利息、还款违约金【第一部分截至2020年2月26日的利息739.72元、还款违约金2544.58元；第二部分为自2020年2月27日计至实际清偿之日的利息及复利，利息以实际欠款金额为基数，按日利率0.5‰的标准计算，并以日利率0.5‰的标准计收复利；第三部分为还款违约金，按照最低还款额未还款部分5%的标准计算】；（二）朱志峰补偿中行广州荔湾支行律师费6000元；（三）本案仲裁费4619元，由朱志峰承担（该费用已由中行广州荔湾支行预缴，由朱志峰径付给中行广州荔湾支行）。该裁决书发生法律效力后，因朱志峰未能自动履行法律义务，中行广州荔湾支行向郴州中院申请强制执行。郴州中院于2020年11月17日立案执行。郴州中院查明，朱志峰户籍所在地虽然在湖南省汝城县××道××村××组，但其于2018年2月4日与申请执行人中行广州荔湾支行签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》时，约定送达地址为广州市增城区××花园××栋××房。中行广州荔湾支行于2020年11月11日向该院提交的申请执行书上亦载明被执行人朱志峰的联系地址为广州市增城区××花园××栋××房。故朱志峰的经常居住地为广州市增城区××花园××栋××房。另中行广州荔湾支行未向该院提供被执行人的财产线索。郴州中院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故被执行人的经常居住地与住所地不一致，应由被执行人经常居住地的法院管辖。本案中，申请执行人中行广州荔湾支行未向该院提供财产线索，被执行人朱志峰的经常居住地未在该院辖区，该院对本案无管辖权。据此，郴州中院于2020年12月2日作出（2020）湘10执742号执行裁定,驳回中行广州荔湾支行对（2020）穗仲案字第5745号裁决书的执行申请。中行广州荔湾支行不服，向本院申请复议称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条的规定，其可以向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请强制执行。鉴于其目前无法查找到被执行人可供执行的财产，故只能向被执行人住所地法院申请执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。案涉贷款已发生多年，且其申请仲裁时向合同载明的送达地址即广州市增城区××花园××栋××房寄送律师函时，非被执行人本人签收，可见被执行人已不在该地居住。进入执行程序后，再将上述地址认定为被执行人的经常居住地实属不妥。广州市中级人民法院亦无法将上述地址认定为被执行人的经常居住地而受理其执行申请。故其向被执行人户籍所在地即法定住所地的郴州中院申请执行符合法律规定，请求撤销郴州中院（2020）湘10执742号执行裁定。在本院复议审查期间，中行广州荔湾支行于2021年3月5日再次向案涉仲裁合同载明的被执行人朱志峰的送达地址即广州市增城区××花园××栋××房寄送律师函，邮件因没有人签收而被退回。本院认为，虽然案涉仲裁合同载明的被执行人朱志峰的送达地址为广州市增城区××花园××栋××房，但是中行广州荔湾支行在仲裁和执行期间向该地址邮寄律师函均无果，则该地址不能视为被执行人朱志峰的经常居住地。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条的规定，该行可以向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请强制执行。鉴于本案目前的实际情况，该行向被执行人朱志峰户籍所在地法院即郴州中院申请执行并无不当。郴州中院对中行广州荔湾支行的执行申请依法应当予以受理并予以执行。中行广州荔湾支行的复议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销郴州市中级人民法院（2020）湘10执742号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄腊妍审判员  方湘平审判员  周康康二〇二一年三月十六日法官助理刘宇丹书记员尹雅司
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0525民初200号 原告：永春县农村信用合作联社湖洋信用社，住所地永春县湖洋镇丁字街128号，统一社会信用代码：91350525156408221W。 负责人：尤智雄，系该社主任。 委托诉讼代理人：陈欲达，该社工作人员。 被告：康义磅，男，1958年4月8日出生，汉族，住永春县。 被告：康永章，男，1983年12月18日出生，汉族，住永春县。 被告：康义托，男，1974年10月20日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社与被告康永章、康义磅、康义托金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社于2021年3月11日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社湖洋信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由永春县农村信用合作联社湖洋信用社负担。 审判员  颜华忠 二〇二一年三月十二日 书记员  刘荣君
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2021）云71刑初2号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人王楠，女，1988年4月29日出生于辽宁省大连市，汉族，大学本科文化，农民，住辽宁省大连市沙河口区。2020年9月10日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人王雪、赵庆袆，云南凌云律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院刑检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王楠犯运输毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员潘志斌出庭支持公诉。被告人王楠及其辩护人王雪、赵庆袆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日，被告人王楠携带毒品到达沧源并购买了沧源佤山飞往长沙的机票。当日12时35分，沧源机场公安人员在沧源佤山民用机场候机楼将王楠抓获，经沧源县人民医院对其进行腹部“CT”检查，发现其体内有可疑物影像，经工作，其从体内排出海洛因415.34克。同年9月11日，沧源县公安局禁毒大队在沧源县勐董镇帕良综合执法检查站厕所内查获海洛因97.2克，后被告人王楠主动交代这一坨海洛因系其为逃避打击而藏匿的。以上查获的海洛因共计净重512.54克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、提取笔录、封装笔录、称量笔录、检验报告、身份证明材料、登机牌、现场照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王楠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。王楠具有坦白情节，如实供述同种余罪，且自愿认罪认罚。据此，公诉机关提出了对王楠判处有期徒刑十五年的量刑建议，并诉请本院依法判处。被告人王楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：（1）王楠系受雇运输毒品的从犯；（2）王楠具有坦白情节，且系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，主观恶性较小；（3）涉案毒品未流入社会；（4）本案后查获的97.2克毒品未进行现场封装，且首次称量时无见证人在场，王楠拘留证上载明的入看守所时间与在案其他证据证实的时间、地点存在矛盾，系明显证据瑕疵。该辩护人据此请求法庭在综合考虑以上情节以及王楠家庭经济拮据的情况下，对王楠在主刑以及财产刑量刑上均从轻判处。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人王楠自归案能如实供述自己运输毒品的事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的其藏匿丢弃一坨毒品的事实，且自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明材料、查获经过、协查函、协作函、工作情况和情况说明材料、被告人所持沧源至长沙的登机牌及其提取笔录、关于疑似毒品物的提取笔录、封装笔录、称量笔录、取样笔录、沧源县公安局禁毒大队出具的情况说明材料及提取笔录、称量记录、工作情况材料及移交物品清单、检验报告及鉴定意见通知书、指认笔录及照片、关于查获毒品的现场照片、扣押决定书及扣押清单、被告人户籍地派出所出具的户籍证明及情况说明材料、被告人的身份证、公安机关出具的情况说明材料、证人鲁某某的证言、被告人的智能轨迹分析材料、被告人的供述及其亲笔供词等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王楠无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因512.54克从沧源欲飞往长沙的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人王楠在被抓获后至庭审阶段，均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其在归案后还主动供述了公安机关尚未查获的部分毒品的位置，系如实供述同种余罪，并自愿认罪认罚。公诉机关对被告人王楠犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其辩护人关于王楠系从犯以及毒品未流入社会的辩护意见，与本院查明的事实及刑法的相关规定不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的本案存在毒品封装程序瑕疵以及被告人入看守所时间记录瑕疵问题，公诉机关已经作出合理说明，不影响证据的真实性及合法性，本院认可以上证据的证明效力并作为定案证据予以采信。辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人王楠运输的毒品数量大，应予以严惩，但鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人王楠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王楠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2035年9月9日止）。二、查获的毒品海洛因五百一十二点五四克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  秦海云审判员  杨 丽审判员  吴 昱二〇二一年三月十五日法官助理王玮莹书记员孙雁舒
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执722号之三 申请执行人:张成贵，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被执行人:徐虎，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2922号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐虎在中国工商银行13×××37账户内存款人民币487658.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月二十二日 书记员  薛文娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28903号之一 申请执行人：佛山市友国陶机贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道佛平三路**金色领域广场****，统一社会信用代码914406056997311728。 法定代表人：黄锡英。 被执行人：深圳市元始科技有限公司，住所，住所地：广东省深圳市福田区竹子林四路**香诗美林花园**07A社会信用代码91440300766379034X。 法定代表人：谢玉春。 被执行人：谢玉春，男，1985年1月4日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 申请执行人佛山市友国陶机贸易有限公司与被执行人深圳市元始科技有限公司、谢玉春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11509号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人深圳市元始科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还货款9250元予申请执行人佛山市友国陶机贸易有限公司，并以9250元为本金自2019年5月21日起至实际付清款日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人谢玉春对判决第一项承担连带清偿责任。被执行人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费收取100.64元，由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人深圳市元始科技有限公司的工商登记住所地、被执行人谢玉春的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件未妥投被退回，被执行人均未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1.轮候冻结了被执行人深圳市元始科技有限公司名下中信银行尾号为0400的银行账户，因本案为轮候冻结，本院无法处置。 2.冻结了被执行人谢玉春名下中国工商银行尾号为1956的银行账户，冻结期限自2020年11月17日起至2021年11月16日，因实际冻结金额为0，本院未实施扣划。 3.冻结了被执行人谢玉春名下尾号为9eb810的财付通账户，冻结期限自2020年11月10日起至2021年11月9日，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、由于被执行人谢玉春的户籍地址在广西陆川县、被执行人深圳市元始科技有限公司的注册地在深圳市福田区，本院依法分别委托广西陆川县人民法院及深圳市福田区人民法院代为调查两被执行人在其辖区内的不动产状况及进行现场调查，该院调查回执显示两被执行人在其相应辖区内无不动产登记信息。 四、因被执行人深圳市元始科技有限公司、谢玉春未履行完毕本案义务，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施。 五、因被执行人有履行能力但拒不履行生效文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄宛亭
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执43号冯全龙、陶兴用：冯全龙申请执行陶兴用借款合同一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年三月二日书记员  包润
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2014）河执字第1087号（2021）苏0812执恢290号淮安金陵大酒店有限公司、淮安市温州商会、林伟建：淮安金陵大酒店有限公司、淮安市温州商会、林伟建餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）河商初字第0240号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。该案在执行过程中，双方达成和解并履行完毕。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0523刑初38号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人王海飞，男，1981年10月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，务工，住湖南省邵阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月27日被邵阳县公安局刑事拘留，同年12月7日被邵阳县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人王海飞犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员杨文龙、检察官助理廖啸潇出庭支持公诉，被告人王海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月份至4月份期间，被告人王海飞在其位于邵阳县××镇××村××室内三次容留他人吸毒，具体事实如下： 2020年2、4月份，被告人王海飞容留吸毒人员邓某、邓明强吸食冰毒和麻古； 2020年4月份的一天，被告人王海飞容留吸毒人员谭某吸食冰毒和麻古，几天后又容留谭某吸食冰毒和麻古。 2020年11月26日被告人王海飞在邵阳县××镇××村的家中被民警抓获。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了如下证据：1、户籍资料、到案经过、认罪认罚具结书；2、证人邓某、谭某的证言；3、被告人王海飞的供述和辩解；4、辨认笔录；5、现场看验笔录及照片。 公诉机关认为，被告人王海飞容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王海飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王海飞到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人王海飞有期徒刑七个月，并处罚金三千元。请依法判处。 被告人王海飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并缴纳罚金人民币三千元。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王海飞容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王海飞到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人王海飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上所述，本院决定对被告人王海飞给予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王海飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年6月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员唐军 二〇二一年三月十日  法官助理周棽洲  书 记 员张慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初451号 原告：宋开福，男，1972年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 被告：李星金，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告宋开福与被告李星金劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告宋开福到庭参加诉讼，被告李星金经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 宋开福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2018年7月13日至2018年9月18日工资总计10200.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在自来水网改造工程中为被告做工51天，共计欠原告工资10200.00元，至今未付。按照法律规定，除了被告无条件全额支持所欠工资外，还应支付原告3000.00元，作为经济补偿。请求法院支持我的诉讼请求。 李星金辩称，1.原告和安科公司签订的合同，130.00元一天。2.他们在公司去找过麻烦，不让我们干活了，他们的工资都是公司发的，我就是一个班头。他是主动跟给我们干的，我们以前都不认识。3.又没有人说不付钱，工天拿来算账，应该没有多少钱了，他喜欢告这告那，他啥时找我算过账了。让他把工天给我，借支给我。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了原告的身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件各一份。 被告在指定的举证期间内未提交证据。 原告提交的上述证据材料，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经李成强介绍，原告宋开福自2018年7月13日起至9月18日期间受被告李星金雇佣至自来水网改造工程做工，主要负责挖沟等小工工作，议定原告的工资标准为200.00元／天。2018年9月23日，双方进行结算，被告应支付给原告工资10200.00元。同日，被告给原告书立欠条一份，内容载明：“欠宋开福工资于2018年7月13日至2018年9月18日止，共计工天51天，每日200.00元，共计壹万零贰佰元。2018年9月23日，欠款人李星金”。原告也在该欠条上签名捺印。因被告未付款，原告诉来本院，请求判令其如前诉请。 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，被告认可原告提供劳务，但否认与其之间存在劳务关系，但未提供证据支持其辩解意见。故对被告的辩解意见，本院不予采信。根据原告的当庭陈述以及被告出具的欠条载明的事实，能够证明原、被告之间存在事实上的劳务合同关系，被告应当支付所欠原告的劳务费。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 关于经济补偿的问题。被告给原告出具的欠条没有载明欠款支付时间，原告在庭审过程中最后陈述时明确表示要求被告支付其工资10200.00元外，其他费用不作要求；且原告的诉讼请求中未列明3000.00元经济补偿的请求事项，故对原告在起诉状中事实和理由部分中关于3000.00元经济补偿的陈述，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李星金于本判决生效后十日内支付原告宋开福劳动报酬款10200.00元。 案件受理费56.00元，减半收取计28.00元，由被告李星金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年三月十六日 书记员 杨成鹏（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执346号 申请执行人：松原市金鑫物资经销有限公司,住松原市宁江区。 被执行人：刘广军，男,1968年11月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人松原市金鑫物资经销有限公司与被执行人刘广军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3325号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘广军应履行以下义务：一、于2021年2月18日给付申请执行人76，553元；二、承担诉讼费用846元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年三月十一日 书记员  关 心
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执332号 李成昌、周艳： 李成昌与周艳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初1968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李成昌于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案。 执行中,被执行人周艳主动缴纳了案款（从2019年11月起至2021年2月份的小孩抚养费）24000元。同日，周艳交纳了申请执行费260元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2019)黔0624民初1968号民事判决书所确定的从2019年11月起至2021年2月份的小孩抚养费24000元已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1327号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨成香金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨成香的微信、支付宝、银行账户存款13947.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2418号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终529号 上诉人（原审被告）：贺兰州，男，土家族，1986年4月21日出生，住湖北省利川市，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李鸿斌，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帆，北京天驰君泰（福州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：袁长江，男，汉族，1977年2月5日出生，住四川省营山县，现住福建省晋江市。 上诉人贺兰州因与被上诉人袁长江民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初12288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贺兰州上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定事实有误，上诉人借款理由不成立。2019年10月5日双方微信聊天所指的工资6000元、借款5000元、垫工资4700元，合计15700元是双方结算金额，不是借款的原因，该款项上诉人于当天委托胞弟贺兰林向被上诉人配偶彭红辉账户支付17700元予以抵扣。2、原审认定事实不清，借款日期不明确。3、原审借款方式和借款途径认定不清。 袁长江答辩称，只要上诉人把钱还清就可以，没有其他意见。 袁长江向一审法院提出诉讼请求，请求判令：1、贺兰州归还借款12000元；2、贺兰州承担本案的诉讼费用。 一审法院审理查明，贺兰州因承包工程雇用袁长江做工，贺兰州为垫付其雇用的其他工人工资需要向袁长江借款。2019年10月5日，双方通过微信聊天，明确除袁长江工资6000元、借款5000元、垫工资4700元，计15700元外，袁长江另外借给贺兰州12000元，并表示要找贺兰州写借条，贺兰州回复袁长江“明天来写”。2019年10月6日，贺兰州向袁长江出具借条确认向袁长江借款12000元。嗣后，袁长江经向贺兰州催讨未果，于2020年9月7日向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，双方当事人之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，故该民间借贷关系合法、有效。袁长江将款项借给贺兰州，贺兰州未归还借款，应承担相应的违约责任。现袁长江请求贺兰州归还其借款12000元，有事实和法律依据，予以支持。贺兰州提供的证据说明双方之间存在着其他的经济往来，且双方在庭审中也认可双方之间存在其他的经济往来，故贺兰州辩称其向袁长江的借款没有实际发生，与事实不符，故其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：贺兰州应于判决生效之日起十日内偿还袁长江借款12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由贺兰州负担。 上诉人贺兰州除认为借款理由及款项实际交付时间不明确外，双方当事人对一审法院查明的其他事实不持异议，对于双方无异议的事实，本院予以确认。 二审审理期间，上诉人贺兰州提供一份袁长江于2019年10月5日出具的收条，拟证明贺兰州委托其胞弟贺兰林向袁长江的配偶彭红辉账户支付17700元的事实。该收条的内容为“今收到贺兰州工资加欠款，一共15700元（壹万伍仟柒佰元）另加利息2000元（贰仟元），合计17700（壹万柒仟柒佰元），所有欠款和利息已还清。收款人：袁长江。2019.10.5”。袁长江质证称，该收条本来就是其出具的，真实性认可；本案的1.2万元是另外一笔。 二审争议的焦点为:本案诉争的1.2万元借款是否实际发生。 本院认为，二审期间，上诉人贺兰州提供由袁长江于2019年10月5日出具的收条，拟证明本案款项已经偿还；但是，在2019年10月6日，贺兰州又向袁长江出具本案诉争的借条，这足以说明，2019年10月5日收条中所涉及的款项，与10月6日借条中的款项，是两笔不同的款项。这一事实也可以从双方当事人于2019年10月4日及5日的微信聊天记录得到印证。既然贺兰州亲笔出具了借条，且明确借款日期为2019年10月6日，现该借条原件由袁长江持有，并据以向法院提出诉讼，而贺兰州又没有证据表明该份借条的款项已经偿还的情况下，应当认定贺兰州尚欠袁长江1.2万元借款未还的事实成立。上诉人贺兰州的上诉理由，缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，处理结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由贺兰州负担。 本判决为终审判决。 审判长  何冠雄 审判员  王一平 审判员  李志军 二〇二一年三月九日 书记员  郑伟江 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按 照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省利川市人民法院支 付 令（2021）鄂2802民督43号申请人刘清元，男，生于1964年10月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人邱长友，男，生于1988年1月21日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市。申请人刘清元于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人称：其于2020年在被申请人邱长友所在工地（利川天纵城）处从事泥瓦工工作，当时承诺完工后付钱，2021年1月4日完工后未付，中途要了无数次一直拖着不给，后在2021年2月3日才给申请人出具了一张欠条。申请人多次投诉劳动监察，被申请人仍未给付。现要求被申请人立即给付所欠申请人的工资款8700元。本院经审查认为，申请人刘清元的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邱长友自收到本支付令之日起10日内，给付申请人刘清元劳务工资人民币8700元。申请费3.3元，由被申请人邱长友负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  曾德刚二〇二一年三月五日书记员  林 珣
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执433号申请执行人：张瑞，女，1975年7月19日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W，住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦****。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人张瑞与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执433号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年三月二十六日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4718号申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西河北省石家庄市自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。法定代表人：刘志华，该银行行长。被执行人：韩斌，男，1972年1月10日出生，汉族，现住河北省唐山市开平区。关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人韩斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初4531号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年三月三日代书记员 乔晓珺
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2419号原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道****楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝**，系该公司员工。被告：邹坤，女，2000年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告邹坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银翔物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆银翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银翔物业管理有限公司负担（已纳清）。审判员  李奉华二〇二一年三月十九日书记员  周 丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执163号之一申请执行人：孔令建，男，1954年8月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：程远春，女，1969年2月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初6286号民事判决书，依法受理孔令建申请执行程远春民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人偿还申请执行人借款人民币500000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币4400元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款人民币1485.01元，本院已依法冻结、划拨用于支付本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有五菱牌贵Ｇ×××**号车辆一辆（注册日期：2016年10月13日），本院已作轮候查封；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下有与案外人张荣共同所有的坐落于西秀区，因该房屋已被他案首次查封，故本案作轮候查封；（2）经到被执行人户籍所在地西秀区宁谷镇大寨居委会调查，证明被执行人不在该辖区居住。4、本院于2021年3月14日将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执163号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年三月十二日法官助理刘惠芳书记员文迪
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3333执15号 申请执行人：志玛泽仁，男，藏族，1973年2月16日出生，住四川省雅江县。 被执行人：成都市自昂建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：苗永富，男，汉族，1953年4月8日出生，住四川省雨城区。 申请执行人志玛泽仁与成都市自昂建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的15000元。本院根据申请,依据四川省色达县人民法院作出的（2020）川3333民初70号民事调解书立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，现被执行人已自动履行完毕本案案款15000元。至此，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2056号原告：向旭东，男，汉族，1965年7月8日出生，重庆市潼南区。原告：周红川，女，汉族，1967年9月10日出生，重庆市潼南区。上列二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告向旭东、周红川与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告向旭东、周红川于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告向旭东、周红川撤诉。案件受理费189.2元，减半收取计94.6元，由原告向旭东、周红川负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1203号上诉人（原审原告）：李传开，男，1982年6月26日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：李柱，男，1990年10月20日出生，住宿迁市宿城区上诉人李传开因与被上诉人李柱民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人李传开未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李传开自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年三月二十六日书记员 闫 茹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终3756号上诉人（原审原告、执行案外人）：胡尚恒，男，1934年6月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：胡均，男，1972年12月4日出生，汉族，住广州市荔湾区，系胡尚恒儿子。被上诉人（原审被告、申请执行人）：何志全，女，1958年6月1日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘雪，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家静，广东威法律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：胡行健，男，1995年5月23日出生，汉族，住广州市荔湾区。原审第三人（被执行人）：王红艳，女，1974年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人胡尚恒因与被上诉人何志全，原审第三人胡行健、王红艳案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，经审查胡尚恒需补缴案件受理费，故于2021年3月16日向胡尚恒送达了补交案件受理费的《诉讼费预缴通知单》，胡尚恒未在规定期限内补交并明确不补缴。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”。据此，本案应按胡尚恒自动撤回上诉处理，本院已经收取胡尚恒的二审案件受理费退还一半即50元给胡尚恒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人胡尚恒撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本院已经收取胡尚恒的二审案件受理费退还一半即50元给胡尚恒。本裁定为终审裁定。审判长  柳玮玮审判员  黄春成审判员  李 娜二〇二一年三月二十四日书记员  纪惠敏黄晶晶