湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初214号原告：童春德，男，1966年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：郑西，男，1988年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称平安财险零陵公司）。住址：永州市零陵区南津北路****。负责人：雷晨，任该公司总经理。委托诉讼代理人：唐国凯，男，1991年3月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，系该公司员工（特别授权）。原告童春德诉被告郑西、平安财险零陵公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童春德及其委托诉讼代理人欧阳凌，被告郑西的委托诉讼代理人刘佳明，被告平安财险零陵公司的委托诉讼代理人唐国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童春德向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费、伙食费、营养费、车辆修理费等共计49523.5元（包含被告郑西已支付原告医药费11300元在内），被告保险公司在保险赔偿范围内予以赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月17日14时50分许，郑西驾驶湘MMJ***号小型轿车在宁远县柏家坪镇郑古元村路段时，与前方同向行驶由童春德驾驶发生故障后停放在道路上的湘M81***号正三轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定郑西负事故的主要责任，童春德负事故的次要责任。事发后，原告童春德被送往宁远县中医院治疗，花费医药费17000余元，伤势还未痊愈。经永州舜源司法鉴定所鉴定：童春德后期医疗费评估为3000元，误工90日，营养20日。经查被告郑西驾驶的湘MMJ***号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。被告郑西辩称，答辩人依法对原告的损失进行合情合理合法的赔偿，答辩人投保了交强险等，且在保险期限内，各项损失由保险公司在保险范围内进行赔偿；原告受伤后答辩人为救治伤者垫付11300元医疗费，要求法院在判决时予以返还或者抵扣赔偿金；原告的诉请过高，不符合法律规定，过高的部分请求法庭予以核减。被告平安财险零陵公司辩称，答辩人在赔偿范围内对原告合法合理的诉请进行赔偿，医疗费已预赔12674.7元支付到郑西账户，被告车辆损失已预赔17780元支付到永州腾飞湘福汽车销售服务有限公司；答辩人不承担鉴定费、诉讼费；原告住院伙食补助费过高，应依照每天60元进行计算；交通费不合理，伤者是在县城住院，未提供票据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议的原告的证据交通事故责任认定书、病历及诊断证明、摩托车修理费单、保单，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据医药费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件基本事实：2020年9月17日14时50分许，被告郑西驾驶湘MMJ***号小型轿车从宁远县城驶往鲤溪镇方向，车行至宁远县柏家坪镇郑古元村路段时，与前方同向行驶由原告童春德驾驶发生故障后停放在道路上的湘M81***号正三轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度受损，童春德受伤的道路交通事故。2020年9月25日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出了道路交通事故认定书，认定郑西负事故的主要责任，童春德负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁远县中医医院治疗，经诊断为：脑震荡；头皮撕脱伤；左侧鼻骨骨折；多处软组织受伤等。原告于2020年10月27日出院，共住院40天，花费医疗费17277.5元。2020年10月30日，永州舜源司法鉴定所作出[2020]临鉴字第720号司法鉴定意见书，鉴定意见为：童春德后期医药费评估为叁仟元左右。误工90日，营养20日。为做上述鉴定，原告花费鉴定费1050元。另查明：被告郑西支付原告医药费11300元，被告平安财险零陵公司对原告产生的医疗费预付给郑西12674.7元；被告郑西持“C1E”型机动车驾驶证，其驾驶的湘MMJ***号小型轿车在被告平安财险零陵公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，投保期间从2020年7月17日起至2021年7月17日止。该车辆在被告平安财险零陵公司还投保了机动车商业第三者责任保险，保险金额为100万元（不计免赔），投保期间从2020年7月18日0时起至2021年7月17日24时止。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，原告童春德负事故的次要责任，被告郑西负事故的主要责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据此次事故形成原因及双方的过错程度，以原告承担30%，被告郑西承担70%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告童春德受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费17277.5元；2.误工费13382.1元（90天×148.69元/天）；3.护理费5947.6元（40天×148.69元/天）；4.住院伙食补助费2400元（40天×60元/天）；5.交通费酌定200元；6.鉴定费1050元；7.营养费酌定600元；8.后期治疗费3000元；9.摩托车修理费3966元。以上九项合计47823.2元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为19529.7元（护理费5947.6元+误工费13382.1元+交通费200元），医疗费用赔偿限额项下的为23277.5元（医药费17277.5元+后期治疗费3000元+住院伙食补助费2400元+营养费600元），属于财产损失限额项下的为摩托车修理费3966元，不属“交强险”限额项下的为鉴定费1050元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险零陵公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告童春德各项损失共计31529.7元(19529.7元+10000元+2000元)。对于余下的损失，因被告郑西在被告平安财险零陵公司投保了机动车商业第三者责任保险100万元（不计免赔），根据商业保险合同的约定，应由被告平安财险零陵公司赔偿10670.45元[（23277.5元+1966元-10000元)×70%）]。被告郑西赔偿原告鉴定费735元(1050元×70%），因被告郑西已支付原告医疗费11300元，相应核减后，原告童春德应返还郑西10565元，但因被告平安财险零陵公司已将郑西垫付的医药费给付给郑西，故该款项应从被告平安财险零陵公司支付原告的保险理赔款中扣除，因此，被告平安财险零陵公司共应赔偿原告31635.15元（31529.7元+10670.45元-10565元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车道路交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告童春德医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、摩托车修理费等共计31635.15元；二、由被告郑西赔偿原告童春德鉴定费735元（已支付）；三、驳回原告童春德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告童春德负担156元，被告郑西负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二一年三月二日法官 助理  李 伟代理书记员  陈 佳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。