安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1138号 原告：定远县诚信融资担保有限公司，住所地定远县定城政务新区广电大楼二层，统一社会信用代码913411256820726410。 法定代表人：金勇，董事长。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。 被告：安徽吉瑞饮食服务有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征路，统一社会信用代码91341125670914979M。 法定代表人：史庭华，董事长。 被告：史庭华，女，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：姚国友（史庭华丈夫），男，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县诚信融资担保有限公司（以下简称诚信担保公司）与被告安徽吉瑞饮食服务有限公司（以下简称吉瑞公司）、史庭华、姚国友追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托诉讼代理人付中华到庭参加诉讼，被告吉瑞公司、史庭华、姚国友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告吉瑞公司立即清偿原告代偿款320828.5元并承担违约责任，即自2020年7月7日起，以320828.5为基数，按日万分之五支付代偿资金占用费至全部款项还清时止；2、判决被告史庭华、姚国友对上述320828.5元款项和代偿资金占用费等承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，被告吉瑞公司因生产经营需要向铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行贷款40万，贷款期限一年，原告为吉瑞公司就该笔贷款向铜陵农村商业银行定远支行提供保证担保，双方为此签订《委托合同》。约定如吉瑞公司未能按期清偿到期债务而由原告代偿的，除偿还代偿款外，还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数，向原告支付自代偿次日起的代偿资金占用费；造成原告经济损失的，还应赔偿原告全部经济损失。贷款一年到期后，2020年3月17日被告吉瑞公司又将该笔贷款展期至2020年6月30日。为确保原告承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，被告史庭华、姚国友自愿向原告提供信用反担保。反担保范围为原告为吉瑞公司代偿的全部款项；被告反担保方式为连带责任保证。 因吉瑞公司未按期归还借款本息，截止2020年7月7日，铜陵农村商业银行定远支行从原告账户中扣划代偿款320828.5元资金用于承担保证责任。现为行使追偿权及代位求偿权等权益而提起诉讼，请依法判决。 被告吉瑞公司、史庭华、姚国友未作答辩。 原告诚信担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体适格； 证据二、《流动资金借款合同》、《保证合同》、铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行放款证明，证明吉瑞公司因经营需要向铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行借款40万元，原告为吉瑞公司就该笔贷款向铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行提供保证担保。2019年3月27日，铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行将40万转入吉瑞公司指定账户； 证据三、原告与吉瑞公司签订的《委托保证合同》，证明原告与被告之间存在委托保证合同关系，以及双方的权利、义务； 证据四、原告与史庭华、姚国友签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，证明史庭华、姚国友自愿向原告提供连带责任保证； 证据五、《借款展期协议》、《保证合同》、《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，证明吉瑞公司就该笔贷款展期至2020年6月30日，原告为吉瑞公司就该笔展期贷款向铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行提供保证担保，原告与被告吉瑞公司贷款展期存在委托保证合同关系，史庭华、姚国友就展期贷款自愿向原告提供连带责任保证； 证据六、授权委托书及附件，证明姚国友自愿为吉瑞公司向原告提供不可撤销连带保证责任，委托史庭华代为办理相关合同签署手续，并均予以认可吉瑞公司贷款事项办理过程中所签署的有关合同及相关文件，自愿承担相应的法律责任； 证据七、《代偿通知书》、铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行收回贷款凭证各一份，证明因吉瑞公司未按期归还贷款本息，截止2020年7月7日，铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行扣划原告账户资金320828.5元用于承担保证责任； 证据八、光盘一张，证明姚国友签订授权委托书过程的图片及视频。 被告吉瑞公司、史庭华、姚国友对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。 被告吉瑞公司、史庭华、姚国友未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 本院对原告所举证据予以认定，合法有效。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行与被告吉瑞公司签订《流动资金借款合同》（编号：8487051220190001）。吉瑞公司向铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行申请借款40万元。 2019年3月18日，铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行（作为甲方）与原告诚信担保公司（作为乙方）签订《保证合同》【合同编号：农商行定远支行保字（2019）第0051号】。合同约定，为确保甲方在2019年3月18日与吉瑞公司签订的编号为8487051220190001的“主合同”切实履行，乙方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保。 2019年3月23日，原告诚信担保公司（作为乙方）与被告吉瑞公司（作为甲方）签订《委托保证合同》，合同约定：甲方向铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行（以下称“贷款人”）申请授信、借款或开立承兑汇票等，乙方根据甲方的申请及提交的文件资料，同意接受甲方的委托，以保证方式为甲方向贷款人提供担保，经甲、乙双方协商一致，订立本合同。第一条保证范围、保证期间一、乙方保证范围为依据甲方与贷款人签订的合同编号：8487051220190001《流动资金借款合同》（以下称“融资合同”），乙方与贷款人签订的合同编号：农商行定远支行保字（2019）第0051号《保证合同》（以下称“保证合同”）所约定的保证范围。二、委托保证期间为保证合同约定的保证期间。第二条乙方提供保证的方式为连带责任保证。第三条乙方的追偿权：甲方同意：一、乙方按照本合同的约定代甲方清偿融资合同项下未清偿的债务时，视同已征得甲方同意，无需另行取得甲方同意的书面文件；二、乙方自代偿之日起有权向甲方追偿乙方代甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的相关费用，包括但不限于：1、为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2、乙方向甲方追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；3、甲方违反本合同约定而产生的应支付给乙方的违约金、代偿资金占用费及未付担保费和乙方全部经济损失等。三、乙方委托金融机构直接扣收甲方账户款项，视同已获得甲方授权。第八条违约责任：一、未经乙方书面同意，甲方不得转让融资合同项下全部或部分债务，否则，乙方不再承担保证责任。二、甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。三、因甲方未能遵守第七条约定的权利和义务，还应按担保总额的10%向乙方支付违约金，造成乙方经济损失（包括乙方为避免损失所发生的各项费用）的，甲方还应承担全部赔偿责任。合同还对其他事项进行了约定。 2019年3月23日，原告诚信担保公司与被告史庭华、姚国友签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，合同约定：保证人（以下称甲方）为诚信担保公司；反担保人（以下简称乙方）为史庭华、姚国友。第一条乙方信用反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；三、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费等；四、甲方实现反担保权利的费用及其他费用、损失。第二条信用反担保期限：自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用，由借款人或乙方清偿时止。第三条个人信用反担保方式：本信用反担保合同的保证方式为连带责任保证。乙方同意借款人未按融资合同约定履行合同义务致使甲方代偿时，甲方无需另行通知乙方，甲方自代偿之日起有权直接向乙方追偿。乙方保证自接到甲方索款通知之日起30日内清偿本合同第一项下的全部款项。第四条乙方的承诺和保证：乙方对自己的送达地址进行了确认，明确该送达地址作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、相关法律文书的接受地址，适用于催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。第六条违约责任：一、若乙方违反本合同的约定，导致本合同无效或其他后果，给甲方造成损失的，乙方应承担全部赔偿责任。二、若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，乙方应按日向甲方支付本合同第一项下全部款项万分之五的违约金。 上述合同签订后，2019年3月27日，铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行被告吉瑞公司发放贷款40万元。 2020年3月17日，吉瑞公司、诚信担保公司、铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行三方又签订《借款展期协议》（农商行借展字2020第0017号），将40万元贷款展期至2020年6月30日，同时将贷款利率变更为4.05%。同日，铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行与诚信担保公司另行签订《保证合同》【农商行定远支行保字（2020）第0020号】。该合同约定，为确保编号为8487051220190001的《流动资金借款合同》及农商行借展字2020第0017号的《借款展期协议》切实履行，乙方（诚信担保公司）愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任担保；该业务为“4321”政银担比例再担保业务，当乙方（诚信担保公司）依据本合同实际履行担保责任时，承担主合同项下80%本金及利息代偿，主合同项下未清偿债权的20%及相应利息由债权人自行承担，视为乙方履行，乙方解除担保责任。除下合同内容与前述《保证合同》基本一致。同日，吉瑞公司与诚信担保公司另行签订《委托保证合同》，诚信担保公司与史庭华、姚国友另行签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，合同内容与前述的《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》基本一致，只是将《借款展期协议》和新签订的《保证合同》纳入合同范围。 借款到期后，吉瑞公司未能按合同的约定偿还铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行借款本息。2020年7月7日，铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行通知原告履行保证责任，并扣划了原告公司账户资金320828.50元用于偿还吉瑞公司所欠贷款本息。原告承担保证责任后，要求被告清偿原告的代偿款，但被告一直未能偿付，原告遂起诉来院。 本院认为，定远县诚信融资担保有限公司与吉瑞公司签订的两份《委托保证合同》、与史庭华、姚国友签订的两份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》均是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。合同履行中，吉瑞公司因拖欠铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行的借款，原告依据合同约定为其垫付了320828.50元后，有权向吉瑞公司进行追偿，故原告要求被告吉瑞公司偿还垫付款320828.50元，并按日万分之五乘以实际占用天数支付自原告代偿次日起代偿资金占用费，符合相关法律规定，本院予以支持。被告史庭华、姚国友为原告替被告吉瑞公司向铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行垫付的代偿款提供连带责任保证，原告有权依据合同约定要求被告史庭华、姚国华承担保证责任。被告吉瑞公司、史庭华、姚国友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽吉瑞饮食服务有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告定远县诚信融资担保有限公司代偿本金320828.50元，并自2020年7月8日起，以320828.50元为基数，按日万分之五支付代偿资金占用费至全部款项还清时止； 二、被告史庭华、姚国友对上述债务承担连带清偿责任；史庭华、姚国友承担保证责任后，有权向安徽吉瑞饮食服务有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6112元，减半收取3056元，由被告安徽吉瑞饮食服务有限公司、史庭华、姚国友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李恩福 二〇二一年三月十九日 书记员  吴梦醒 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。