江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初430号 原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，地址：金溪县园湖南路11号，统一社会信用代码9136*4。 法定代表人：罗剑，董事长。 委托诉讼代理人：付春荣，系原告资产管理事业部职员。 被告：江西洁良环保科技有限公司，地址：金溪县工业园C区。 法定代表人：丁良华，董事长。 委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师。 告：丁良华，男，1955年8月29日出生，汉族，住金溪县工业园Ｃ区（江西洁良环保科技有限公司宿舍）。 告：丁文峰，男，1982年11月12日出生，汉族，住金溪县工业园Ｃ区（江西洁良环保科技有限公司宿舍）。 原告江西金溪农村商业银行股份有限公司（以下简称金溪农商银行）与被告江西洁良环保科技有限公司（以下简称洁良环保公司）、丁良华、丁文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农商银行委托诉讼代理人付春荣，被告洁良环保公司委托诉讼代理人李国林到庭参加诉讼，被告丁良华、丁文峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告洁良环保公司偿还原告借款本金2852192.07元及利息1991773.63元（该利息截至2021年2月2日，以后利息按照合同约定计算至还清款项止）；2.被告江西洁良环保科技有限公司不履行以上第一项义务时，则以被告江西洁良环保科技有限公司提供在该公司的机器设备（金）赣工商抵受（动）字第2015045号抵押登记书中载明的抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项给付义务范围内优先受偿；3、请求判决被告丁良华、丁文峰承担连带还款责任；4、诉讼费及其它费用由被告负担。事实和理由：被告江西洁良环保科技有限公司于2014年10月27日向我行营业部申请购原材料流动资金贷款，并在2014年10月28日与我行营业部签订【2014】金农联社流借字第189*0号《流动资金借款合同》。该合同约定，借款金额本金300万元，借款期限自2014年10月28日起至2016年10月27日止（利息按办理借款凭证日算起），借款月利率10.15‰，还款方式为到期还本，按月付息；同时被告洁良环保公司与原告签订了【2014】金农联社抵字第189*0号《抵押合同》，抵押用洁良环保公司提供在该公司的机器设备，并办理了（金）赣工商抵受（动）字第2015045号抵押登记；同时被告丁良华、丁文峰与原告营业部签订了【2014】金农联社高保字第189*0号《最高额保证合同》。该合同约定，担保借款金额本金最高额500万元及产生的利息，担保借款期限自2014年10月28日起至2016年10月27日止。担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的所有费用和所有其他应付费用。 被告洁良环保公司分批向原告借款：第一次于2014年10月29日在我行营业部办理了借款本金150万元，用途为购原材料，借据号189*1，借款月利率10.15‰，还款方式为到期还本，按月付息，到期日为2015年10月27日的出账凭证，该笔借款在2015年10月22日还清本金150万元，还清利息181651.17元；第二次于2014年12月5日在我行营业部办理了借款本金150万元，用途为购原材料，借据号189*6，借款月利率10.15‰，还款方式为到期还本，按月付息，到期日为2015年10月27日的出账凭证，该笔借款在2015年10月22日还清本金150万元，还清利息144168.77元；第三次于2015年10月23日在我行营业部办理了借款本金300万元，现结欠本金2852192.07元，用途为购原材料，借据号189*4，借款月利率10.15‰，还款方式为到期还本，按月付息，到期日为2016年10月18日的出账凭证，该笔贷款截至2021年2月2日结欠本金2852192.07元（除去了已还本金147807.93元），结欠利息1991773.63元（除去了已还利息392560.37元）。截至2021年2月2日，被告洁良环保公司尚欠原告借款本金2852192.07元（除去了已还本金147807.93元），共结欠利息1991773.63元（除去了已还利息392560.37元）。经原告催收，被告至今未还借款本金及利息。 被告洁良环保公司辩称，造成本案纠纷，原告有过错。借款快到期时，被告对外借款凑成300万元偿还给原告。但因原告内部管理问题，一直未做还款和贷款。原告将该笔钱退还给被告。原告就该笔借款再计算罚息是不符合法律规定，因为原告存在过错，计算到2021年2月2日的欠付利息是152.287549万元，这是扣除了罚息计算。案涉贷款期限是2016年10月18日，到目前是四年多，早就超过了担保期限的2年，本案的担保人丁良华、丁文峰担保期限已过，不应承担担保责任。 被告丁良华、丁文峰未进行答辩。 经审理查明，被告江西洁良环保科技有限公司于2014年10月27日向原告营业部申请购原材料流动资金贷款，并在2014年10月28日与我行营业部签订【2014】金农联社流借字第189*0号《流动资金借款合同》。该合同约定，借款金额本金300万元，借款期限自2014年10月28日起至2016年10月27日止（利息按办理借款凭证日算起），借款月利率10.15‰，还款方式为到期还本，按月付息。同时，被告洁良环保公司与原告签订了【2014】金农联社抵字第189*0号《抵押合同》，抵押用洁良环保公司提供在该公司的机器设备，并办理了（金）赣工商抵受（动）字第2015045号抵押登记；同时被告丁良华、丁文峰与原告营业部签订了【2014】金农联社高保字第189*0号《最高额保证合同》。该合同约定，担保借款金额本金最高额500万元及产生的利息，担保借款期限自2014年10月28日起至2016年10月27日止。担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告按照约定发放了贷款。被告洁良环保公司在额度有效期内办理借款手续，前两次借款予以偿还，最后一次是被告洁良环保公司于2015年10月23日在原告营业部办理了借款本金300万元，用途为购原材料，借据号189*4，借款月利率10.15‰，还款方式为到期还本，按月付息，到期日为2016年10月18日的出账凭证。截至2021年2月2日，被告洁良环保公司尚欠原告借款本金2852192.07元及利息1991773.63元。 另查明，原告分别于2018年10月30日、2019年2月19日、2019年3月31日、2019年9月30日、2020年11月30日向被告洁良环保公司及丁良华送达了贷款催收通知书，该通知书确认被告尚欠原告借款本金及利息，并要求偿还，并对保证期间重新约定。被告洁良环保公司在借款单位（人）处、被告丁良华在担保单位（人）签字、盖章。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，本院予以确认。被告洁良环保公司应当按照合同的约定履行还款义务。在庭审中，被告洁良环保公司主张自己在借款到期前已经向原告还款300万元，但因为原告自身管理问题未给自己做还款，后面将款项退回来。原告本身存在过错，不应计算罚息，罚息计算超过了法律的标准。由于原告对上述情况予以否认，被告洁良环保公司未能提供证据予以证实；况且，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款规定“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”，故对被告洁良环保公司的上述抗辩，本院不予采信。原告分别于2018年10月30日、2019年2月19日、2019年3月31日、2019年9月30日、2020年11月30日，向被告洁良环保公司送达了贷款催收通知书。该通知书确认被告洁良环保公司尚欠原告借款本金及利息，并被告要求偿还。被告洁良环保公司在贷款催收通知书上的借款单位（人）处签字盖章，其签字盖章的行为视为确认债务并同意偿还债务。现被告洁良环保公司未按期还款，已构成违约，且约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告洁良环保公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告洁良环保公司用自己的机器设备对上述债务提供抵押担保，故对原告要求被告洁良环保公司承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告丁良华在贷款催收通知书上的担保单位（人）处签字、盖章。虽然《个人借款合同》约定的还款期限为2016年10月27日，但被告丁良华在担保人处签字的行为视为同意继续为上述借款本息提供连带责任担保。由于被告丁良华分别于2018年10月30日、2019年2月19日、2019年3月31日、2019年9月30日、2020年11月30日同意对上述债务继续提供连带责任担保，保证期间分别为至2021年10月30日、至2022年2月19日、为本通知书送达之日起三年、为本通知书送达之日起三年、为本通知书送达之日起三年，现原告于2021年2月10日向本院起诉，被告丁良华的保证期间未过，故对原告要求被告丁良华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁良华承担保证责任后有权向被告洁良环保公司追偿。由于被告丁文峰未在贷款催收通知书上签字确认，保证期间已过，故被告丁文峰不应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告江西洁良环保科技有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告江西金溪农村商业银行股份有限公司借款本金2852192.07元及利息1991773.63元（该利息截至2021年2月2日，今后利息按照约定计算至还清日止）。 二、如被告江西洁良环保科技有限公司不履行以上第一项义务时，则以被告江西洁良环保科技有限公司抵押登记中的抵押物承担抵押担保责任，原告江西金溪农村商业银行股份有限公司有权就该财产优先受偿。 三、被告丁良华对上述债务承担连带清偿责任。被告丁良华承担保证责任后，有权向被告江西洁良环保科技有限公司追偿。 四、驳回原告江西金溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费45552元，由被告江西洁良环保科技有限公司、丁良华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  周学清 人民陪审员  邓长平 二〇二一年三月十五日 书 记 员  彭芳芳