河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初29号原告：韩立琴，女，1948年11月8日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：姚威，男，河南书涵律师事务所律师，特别授权。被告：石宏，男，1969年6月15日出生，汉族，住罗山县。被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：付磊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏志强，男，系该公司员工，特别授权。原告韩立琴与被告石宏、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立琴委托诉讼代理人姚威、被告石宏、被告信阳永安财险公司委托诉讼代理人魏志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩立琴向本院提出起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失106430.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，被告石宏驾驶豫Ｓ×××**号车沿周党街南北向水泥路由北往南行驶至周党镇北熊湾组路段时，与由路西往北左转进入道路西侧原告驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，致原告受伤，经认定被告石宏负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告伤后在罗山县人民医院住院治疗，伤情经鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期75日，后续治疗费11000元；原告车辆经评估损失为1500元。因豫Ｓ×××**号车在被告信阳永安财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告石宏辩称，交通事故属实，认可事故责任认定；车辆是我本人所有，我的驾驶证、车辆行驶证合法有效，我买的有交强险，商业险50万不计免赔，应由保险公司赔偿；我垫付了2000元医疗费，我车辆维修费2300元，请求一并处理。被告信阳永安财险公司辩称：核实被告石宏的驾驶证、行驶证、保单且无免赔的情况下，我公司对原告的合法合理的损失进行赔偿。根据事故认定书认定的责任比例，本公司承担不超过百分之三十的赔偿责任。原告误工费不予认可，车辆损失应当提供修车发票。原告伤残鉴定意见，我公司要求鉴定到场参与，但鉴定时没有通知我公司，鉴定程序不合法，鉴定结果不应构成伤残，鉴定结论对我公司没有约束力，申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予赔偿。经审理查明，2019年9月2日7时50分，被告石宏驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿罗山县周党街南北向水泥路由北往南行驶至周山线2公里周党镇北熊湾组路段时，与由路西往北左转进入道路西侧原告驾驶的“龙迈”牌电动三轮车（经鉴定属正三轮轻便摩托车）相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。2019年9月19日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告石宏负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告伤后先被送往罗山县××党镇卫生院急救，支出门诊检查费336元，随即又转入罗山县人民医院住院治疗21天，花费医疗费及门诊检查费19718.57元。出院诊断为：1.右三踝关节粉碎性骨折，内固定术后；2.右桡骨远端粉碎性骨折（夹板外固定）。2020年7月17日，原告伤情经本院诉前委托江西求实司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人韩立琴右上肢损伤伤残等级评定为十级；右下肢损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准所规定的评残要求，不构成伤残；2.被鉴定人韩立琴后续治疗费评定为人民币壹万壹仟圆整（11000元）；3.被鉴定人韩立琴自损伤之日起误工期（休息期）评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为75日。2020年7月30日，原告驾驶的“龙迈”牌电动三轮车经本院诉前委托信阳丰华联合资产评估事务所评估：损失市场价值为1500元。为此，原告支付鉴定费3560元、评估费600元，共计4160元。豫Ｓ×××**号车所有人为被告石宏，该车在被告信阳永安财险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，被告信阳永安财险公司对原告伤残司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，原告不同意重新进行鉴定。豫Ｓ×××**号车受损后，被告石宏支出维修费和施救费2300元，原告同意在本案中一并处理，并在被告石宏应承担的部分予以抵扣。事故发生后，被告石宏为原告垫付了医疗费2000元。原告家庭在户籍所在地承包有责任田4.15亩，原告提供罗山县××党镇周党村民委员会证明，主张其事故发生前身体状况良好，主要收入以务农为主。上年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务行业平均工资为46858元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故责任认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、评估报告书及评估费票据、农村土地承包经营权证书、罗山县××党镇周党村民委员会证明、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同根据事故双方过错责任比例予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告石宏负事故次要责任，原告负事故主要责任，双方当事人均未提出异议或复核，该认定书已生效，本院予以确认。本案双方主要争议为原告司法鉴定意见的采信及原告的赔偿项目和数额等。（一）原告司法鉴定意见的采信。被告信阳永安财险公司对原告伤残鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院不予准许；理由如下：1.原告的该鉴定系经本院对外委托进行鉴定的，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序并无明显不当；2.司法鉴定意见书第五项分析说明关于伤残等级评定的部分，明确记载2020年6月30日X片显示，原告右桡骨远端粉碎性骨折，检见其目前仍遗留右腕关节活动功能受限，经测量计算，其右腕关节功能丧失26%，评定为十级伤残，故原告的该伤残等级鉴定依据充分；3.原告的司法鉴定意见与原告的伤情及治疗实际相符，且原告也不同意重新进行鉴定；4.原告主张按照司法鉴定及评估意见进行赔偿，也符合河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件的有关规定；故原告的司法鉴定意见及评估报告均合法有效，本院均予以采信。（二）原告的赔偿项目和数额。1.误工费结合原告事故发生时已70周岁，并在事故发生时尚能驾驶电动三轮车的身体状况，以及原告提供的罗山县××党镇周党村民委员会证明，证实事故发生前原告身体状况良好，主要收入以务农为主等罗山当地农村居民务农劳作的实际情况，本院酌定原告误工损失可按农业标准的20%赔偿。2.精神抚慰金结合原告伤残等级和事故责任认定，本院酌定为1500元，并应在被告信阳永安财险公司交强险伤残项限额内优先赔偿。3.交强险限额外的比例，结合事故责任认定，以及双方驾驶车辆的属性等本案实际情况，本院酌定由被告信阳永安财险公司在商业三者险限额内承担30%。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费20054.57元；2.后续治疗费11000元；3.住院伙食补助费50元／天×21天=1050元；4.营养费20元／天×75天=1500元；5.护理费46858元/年×60天=7702.68元；6.误工费47272元/年×180天×20%=4662.44元；7.交通费20元／天×21天=420元；8.残疾赔偿金34200.97元/年（原告主张）×8.33年（定残之日）×10%=28489.4元；9.精神抚慰金1500元；10.车辆损失1500元；11.鉴定费及评估费4160元。上述第1-4项共计33604.57元，由被告信阳永安财险公司在交强险医疗费项限额内赔偿10000元，余款23604.57元，由被告信阳永安财险公司在商业三者险限额内赔偿7081.37元（23604.57元×30%）；上述第5-9项共计42774.52元，由被告信阳永安财险公司在交强险伤残项限额内赔偿；上述第10项损失1500元，由被告信阳永安财险公司在交强险财产项限额内赔偿。经结算，被告信阳永安财险公司应赔偿原告损失61355.9元（10000元＋7081.37元＋42774.52元＋1500元）。原告鉴定费3560元＋评估费600元＋诉讼费1216元=5376元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定和商业险保险合同的约定，本院酌定由被告石宏赔偿1613元（5376元×30%）；扣除被告石宏车辆损失2300元及垫付款2000元，余款2687元（2300元＋2000元-1613元），可在原告的保险理赔款中予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩立琴各项损失61355.9元；其中，该款中的58668.9元，直接支付至原告韩立琴的银行账户内（户名：韩立琴，开户行：罗山县农村商业银行周党支行，账号：62×××01-4650-59）；该款中的2687元，直接支付至被告石宏的银行账户内（户名：石宏，开户行：罗山县农村商业银行周党支行，账号：62×××01-1530-36）。二、驳回原告韩立琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取1216元，鉴定费3560元，评估费600元，共计5376元；由原告韩立琴负担3763元，被告石宏负担1613元（均已在本判决主文第一项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××00-0144-70】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二一年三月八日书记员  姜 坤