贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5583号原告：刘世贤，男，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：商瑞崇，贵州本芳律师事务所律师。被告：赵远，男，汉族，贵州省桐梓县人。被告：遵义市华谊汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91520302584113833M。住所：贵州省遵义市红花岗区东联线平安停车场内。法定代表人：郜洪海，系该公司总经理。委托代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203007366178201。营业场所：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。负责人：杨先忠，系该公司总经理。委托代理人：贺逍遥，贵州贵弘律师事务所律师。委托代理人：张成娟，贵州贵弘律师事务所实习律师。被告：王家礼，男，汉族，贵州省贵阳市人。被告：永城市永达汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91411481795735480B。地址：永城市西城区工业路西段。法定代表人：赵先秋。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒。委托代理人：康金龙，男，汉族，河南省巩义市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市花园路营销服务部。统一社会信用代码：914101007551735084。地址：郑州市金水区花园路39号6号楼8层801、803、805室。负责人：周国刚。被告：甘立明，男，汉族，重庆市南川区人。委托代理人：赵中粒，重庆春意律师事务所律师。被告：重庆市兆南运输有限公司。统一社会信用代码：91500110588006496J。地址：重庆市万盛区万盛大道9号12-6号。法定代表人：郭永江。被告：永安财产保险股份有限公司綦江支公司。统一社会信用代码：91500222768874127X。营业场所：重庆市綦江区文龙街道通惠大道18号爱琴海购物中心4幢5楼（5-8）号。负责人：余梅，系该公司经理。委托代理人：罗香军，女，汉族，重庆市奉节县人。原告刘世贤诉被告赵远、遵义市华谊汽车有限公司（以下简称“华谊汽车公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）、王家礼、永城市永达汽车运输有限公司（以下简称“永达汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市花园路营销服务部（以下简称“人民财险郑州花园路营销部”）、甘立明、重庆市兆南运输有限公司（以下简称“兆南运输公司”）、永安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“永安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告刘世贤的委托代理人王秋菊、商瑞崇，被告赵远，被告华谊汽车公司的委托代理人何锴，被告太平洋财险公司的委托代理人贺逍遥、张成娟，被告甘立明的委托人赵中粒，被告永安财险公司的委托代理人罗香军到庭参加诉讼，被告王家礼、永达汽车公司、人民财险郑州分公司、人民财险郑州花园路营销部、兆南运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘世贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵远、华谊汽车公司赔偿原告医疗费50000.00元、残疾赔偿金481656.00元、护理费（住院期间及医嘱建议的专人护理期间）27149.20元、误工费52067.00元（计算至定残前一日）、后续护理费698464.001元、住院伙食补助费4700.00元、精神抚慰金40000.00元、营养费18250.00元、残疾器具辅助费144414.00元、交通费5000.00元、鉴定费3300.00元（其中伤残等级鉴定费1300.00元，残疾器具辅助费鉴定费2000.00元），共计1505000.20元;（庭审中原告将医疗费变更为42000.00元，精神抚慰金变更为4万元，残疾器具扶助费变更为157974.00元，总金额变更为1530560.50元）；2、判决太平洋财险公司在贵Ｃ×××**号自卸低速货车投保的交强险和商业三者险内对上述第一项赔偿款承担赔偿责任；3、判决被告王家礼、永达汽车公司、人民财险郑州公司在豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车投保第三者责任强制保险范围内对上述第一项赔偿款承担赔偿责任；4、判决人民财险郑州花园路营销部在豫Ｎ×××**号重型自卸半挂车投保第三者责任强制保险范围内对上述第一项赔偿款承担赔偿责任；5、判决甘立明、兆南运输公司、永安财险公司在渝Ｂ×××**号轻型自卸货车投保第三者责任强制保险范围内上述第一项赔偿款承担赔偿责任；6、诉讼费由七被告承担。事实与理由：2017年12月19日12时30分，被告赵远驾驶贵Ｃ×××**号自卸低速货车由习水县仙源镇方向往桐梓县夜郎镇方向行使，当车行驶至习新线20ｋｍ＋100处（小地名:习水县仙源镇张家湾路段）时，与被告王家礼驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引的豫Ｎ×××**号重型自卸半挂车发生碰撞后，贵Ｃ×××**号自卸低速货车驶离公路，与其车行驶方向右侧刘玉凤开设的商店发生碰撞，造成房屋内正在闲聊的原告刘世贤、案外人刘仕忠、刘玉凤、张启刚受伤及豫Ｎ×××**号重型自卸半挂车及贵Ｃ×××**号自卸低速货车受损以及刘玉凤开设的店铺受损的道路交通事故。该事故经认定:赵远承担本次事故的全部责任，王家礼无责任、甘立明无责任，刘世贤、刘仕忠、刘玉凤、张启刚均无责任。另，经习水县交通警察大队查实，贵Ｃ×××**号自卸低速货车行驶证登记车主为遵义市华谊汽车运输有限公司，该车在太平洋财险遵义公司投保第三者责任强制保险及商业三者险，保险有效期均至2018年2月;豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××**号重型自卸半挂车登记车主为永城市永达汽车运输有限公司，其中，豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保第三者责任强制保险及商业三者险，豫Ｎ×××**号重型自卸半挂车在中国人民财产股份有限公司河南省分公司经七路营销服务部（现更名为:中国人民财产保险股份有限公司郑州市花园路营销服务部）投保第三者责任强制保险及商业三者险，保险有效期均至2018年3月；渝Ｂ×××**号轻型自卸货车，登记车主为重庆市兆南运输有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司綦江支公司投保第三者责任强制保险及商业三者险，保险有效期至2018年11月。事故发生后，原告刘世贤被送至贵州桐梓县医院住院治疗，共计住院47天，共计支付医疗费（含护送费及救护车费用）142294.78元。2018年9月19日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告2017年12月19日所受伤后出现右侧其底节区脑出血遗留左侧肢体肌力下降，评定为肆级伤残，需大部分护理依赖，原告本次鉴定花去鉴定费1300元，2020年12月7日，经贵州省肢体康复中心鉴定作出黔肢康【2020】矫鉴字第007号矫形器鉴定报告，鉴定结论为:左髋膝踝足矫形器，档次为适合该患者的普通适用性，现行价格为8800元／具，轮格:档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为2500元／辆;更换及维修，左髋膝踝足矫形器每二年更换一具，每年维修费用是大约是现行矫形器价格的百分之十，轮椅每二年更换一辆，每一年的维护修理费用大约是现行轮椅价格的十分之十。更换年限，建议更换周期至我国男性人口平均寿命年限。另，根据2019年我国卫生健康事业发展统计公报显示，2019年我国人口平均寿命为77.3岁。为此，依据《道路交通安全法》、《交通事故损害赔偿司法解释》等法律、司法解释规定，特提起诉讼。被告华谊汽车公司辩称：一、对于事故发生真实性无异议，我方认可原告方陈述事故的起因；二、贵Ｃ×××**号车是赵远所有，只是挂靠在我公司，该车在太平洋财险公司投保了交强险，第三者责任险50万元及不及免赔，原告诉请的合理损失首先应当由太平洋保险公司进行赔付；三、对原告的损失部分，残疾赔偿金应当按照2018年的标准进行计算，护理费应当只计算住院期间的费用，应当只计算47天，误工费应当按照居民服务业的标准进行计算，护理依赖的费用我方建议计算三至五年，理由为：1.根据伤者自身的情况，他的病情有可能会好转；2.如果是病情恶化，对伤情不公平，原告方计算百分之八十没有依据和标准。住院伙食补助费建议不超过80元每天，精神抚慰金过高，建议在20000.00元左右，营养费原告方计算360天没有依据，请求法庭根据原告的伤情酌情考虑，扶助器具费不应当计算，原告方主张护理依赖，又主张扶助器具费，我方认为原告方是重复主张，交通费因原告方没有证据，建议在1000.00元内考虑，对扶助器具费2000.00元不认可。被告赵远辩称：和华谊公司的意见一致，我垫付了护理费10920.00元，垫付的医疗费与原告所陈述的一致。被告太平洋财险公司辩称：对事故的发生不持异议以及事故车辆在我司投保了交强险和第三者责任险50万元，事故发生在保险期内，我司在事故发生后在西南医院支付了10000.00元的医疗费，对本次事故我司同意在交强险范围内分责分项的原则承担保险责任，针对商业第三者责任险，由于事故车辆驾驶人无道路货物运输从业资格证，根据商业险的责任免除第24条第6款规定，保险人不应承担保险责任以及我方对该免责条款，对投保人作出的书面说明，投保人也签订了确认收到条款的申明，因此我方拒赔商业三者险；针对原告诉请中各项费用计算标准，我方同意华谊运输公司的计算标准。被告甘立明辩称：首先我方对原告补充陈述事实不予认可；其次我方在本次交通事故中及事故认定书中无责任，不应当承担赔偿责任，如果法律相关规定，我方也应当在交强险范围内按照分责分项的原则承担责任；关于赔偿标准的意见同华谊运输公司的意见一致。被告永安财险公司辩称：渝Ｂ×××**号车在我方投保交强险，事故发生在保险期限内，我方保险车辆驾驶人甘立明与本次事故无关，原告人身损害事实与甘立明无因果关系，故我方在保险范围内不承担保险赔付责任。被告人民财险郑州公司辩称：1、该案原告主张我司承担赔偿责任，应提交我司保单，证明该车辆确系我司承保；2、该案我司无责，从事故原因看，原告的伤情完全由贵Ｃ×××**号车撞击造成，并没有与我司车辆接触，我司不应在无责范围内承担赔偿责任；3、我司不承担诉讼费等间接费用。被告兆南运输公司辩称：1、答辩人不是适格被告；2、该案所涉及的交通事故与答辩人无关，答辩人在本案交通事故中既不是当事人也不是侵权人，答辩人与原告之间不存在任何事实和法律上的关系。请求驳回原告对答辩人提起的诉讼请求。被告王家礼、永达汽车公司、人民财险郑州花园路营销部在举证期限内未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2017年12月19日12时30分，被告赵远驾驶贵Ｃ×××**号自卸低速货车由习水县仙源镇方向往桐梓县夜郎镇方向行使，当车行驶至习新线20ｋｍ＋100处（小地名:习水县仙源镇张家湾路段）时，与被告王家礼驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引的豫Ｎ×××**号重型自卸半挂车发生碰撞后，贵Ｃ×××**号自卸低速货车驶离公路，与其车行驶方向右侧刘玉凤开设的商店发生碰撞，造成房屋内正在闲聊的原告刘世贤、案外人刘仕忠、刘玉凤、张启刚受伤及豫Ｎ×××**号重型自卸半挂车及贵Ｃ×××**号自卸低速货车受损以及刘玉凤开设的店铺受损的道路交通事故。该事故经交通警察部门认定：赵远承担本次事故的全部责任，王家礼无责任、甘立明无责任，刘世贤、刘仕忠、刘玉凤、张启刚均无责任。二、原告刘世贤受伤当日，在桐梓县夜郎镇人民医院和桐梓县人民医院治疗后，于2017年12月19日至2017年12月26日在遵义市第一人民医院住院治疗7天，又于2017年12月26日至2018年2月5日在第三军医大学西南医院住院治疗41天。出院诊断为：多发伤；一、闭合性颅脑损伤，右侧基底节区脑出血，钻孔引流术后；二、肺部感染。出院医嘱：1、建议休息半年，加强营养，专人照顾；2、出院后第1、2、3月返院复查；3、继续行肢体康复训练；4、不适随诊。原告受伤后产生医疗费133294.78元，其中原告自行支付42000.00元，被告赵远垫付81294.78，被告太平洋财险公司垫付10000.00元。另，2017年12月29日至2018年2月5日原告住院期间，被告赵远垫付了护理费10920.00元。三、原告所受损伤，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心于2018年12月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘世贤2017年12月19日所受外伤后出现右侧基底节区脑出血遗留左侧肢体肌力下降，评定为四级伤残；2、目前刘世贤需大部分护理依赖。此次鉴定产生鉴定费1300.00元。2020年11月16日，原告委托贵州省肢体康复中心对其辅助器具进行鉴定，鉴定意见为：（一）矫形器配置，左髋膝踝足矫形器：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为8800元/具。（二）其他辅助器具配置，轮椅：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为2500元/辆。（三）更换及维修，髋膝踝足矫形器每二年更换一具，每年的维修费用是大约现行矫形器价格的百分之十；轮椅每二年更换一辆，每一年的维护修理费大约是现行轮椅价格的百分之十；（四）建议更换周期至我国男性人口平均寿命年限。此次鉴定产生鉴定费2000.00元。四、2016年2月4日，被告赵远与被告华谊汽车公司签订《营运车辆代管（挂靠）协议》，约定赵远将贵Ｃ×××**号车挂靠于华谊汽车公司，自2016年2月24日起至车辆报废。贵Ｃ×××**号车在被告太平洋财险公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的争议焦点为：一、原告损失的认定及标准；二、原告的损失由谁承担赔偿责任。一、对本案原告损失的认定问题。结合原、被告陈述、答辩意见和当事人的证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告刘世贤的损失本院依法确定为：1、医疗费根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认为133294.78元。2、护理费，关于原告住院期间的护理费计算为119.60×47天=5621.20元；关于部分护理依赖程度的护理费，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“…护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告刘世贤受伤时年仅54周岁，属于家庭主要劳动力，酌定其护理期限计算为二十年，护理依赖程度为60%，其后续护理费用为523848.00元(43654.00元/年×20年×60%)，则护理费共计529469.20元。3、住院伙食补助费计算为80元/天×47天=3760.00元。4、残疾赔偿金结合原告伤残等级为四级伤残的事实，残疾赔偿金计算为34404×20年×70%=481656.00元。5、误工费，原告主张误工时间计算至定残前一日，结合其伤情和鉴定意见，本院支持360日的计算天数，则误工费计算为119.60元/天×365天=43654.00元。6、营养费，结合原告出院记录中的出院医嘱，计算为30元/天×180天=5400.00元。7、交通费根据原告受伤就医和鉴定的情况，本院酌情支持1000元。8、鉴定费3300.00元,根据原告提供的鉴定费发票，本院予以支持。9、残疾辅助器具费，对原告更换和维修轮椅的费用，结合其鉴定意见和我国男性人口平均寿命为77.3周岁，计算为2500元/辆×20年÷2+2500元×10%×20年÷2=27500.00元；对其左髋膝踝足矫形器的更换及维修费用，因原告尚未安装配置，在本案中不予支持，原告可实际产生后另行主张。10、精神损害抚慰金，结合原告伤残的实际情况，本院酌情支持14000.00元。综上，原告刘世贤在本次交通事故中的损失共计1243033.98元。二、原告的损失由谁承担赔偿责任的问题。根据习水县公安局交警大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。被告王家礼驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引的豫Ｎ×××**号重型自卸半挂车并未与原告刘世贤发生碰撞，在本次交通事故中系无责，不应当承担赔偿责任；被告甘立明驾驶的渝Ｂ×××**号车在本次交通事故中无责，且无证据体现其和原告的受伤之间存在因果关系，也不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故原告的损失1243033.98元由被告太平洋财险公司在交强险范围内赔付120000.00元，在商业第三者责任险内赔付500000.00元，余下的623033.98元，由被告赵远承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，华谊汽车公司在赵远承担的赔偿限额内承担连带清偿责任。另，本次事故发生后被告赵远垫付了医疗费81294.78元和护理费10920.00元，被告太平洋财险公司垫付了医疗费10000.00元，该费用扣减后，太平洋财险公司还应当向原告支付因此次交通事故造成的损失610000.00元，被告赵远、华谊汽车公司连带支付原告530819.20元。综上，为保障公民的健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内向原告刘世贤支付赔偿款610000.00元；二、被告赵远在本判决生效后十五日内向原告刘世贤赔偿各项损失530819.20元，被告遵义市华谊汽车运输有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告刘世贤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3913.00元，由被告赵远、遵义市华谊汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇二一年三月十日书记员  税秀勤