黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初23号原告：朱桂英，女，1956年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市友谊县。委托代理人：王莹莹，女，1981年8月19日出生，汉族，无职业，与朱桂英系母女，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告：王莹莹，女，1981年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：张德中，男，1979年7月9日出生，汉族，系红兴隆粮库职员，住友谊县。委托代理人：张德君，男，集贤县升昌粮库职工，住集贤县。系张德中的兄弟，委托代理人：叶清刚，男，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：友谊县力馨玉米种植农民专业合作社，住所黑龙江省双鸭山市友谊县三分场九队晒场，统一社会引用代码：93230522MA18W2727H。法定代表人：张德中，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：叶清刚，男，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：赵翠红，女，1978年9月30日出生，汉族，系友谊县德中粮食贸易有限公司经理，住友谊县。原告朱桂英、王莹莹与被告张德中、赵翠红、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，本院分别于2021年3月3日和2021年3月18日两次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭原告朱桂英及被告张德中委托代理人张德君、叶清刚到庭参加诉讼，第二次公开开庭原告王莹莹及被告张德中、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社委托代理人叶清刚到庭参加诉讼，被告赵翠红经传票两次传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂英、王莹莹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张德中、赵翠红、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社立即向原告偿还借款本息合计104万元（截止2020年11月30日的本金为100万元，利息为4万元，之后利息按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；2.判令原告对三被告提供抵押的抵押物[300吨烘干塔一座，200千瓦变压器一台，输送机12个（30米2个、20米2个、15米5个、8米3个），震动清选筛4台（80吨2台、60吨1台、40吨1台）,存放于友谊县三分场三十九连晒场]享有优先受偿权；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：借款人张德中、赵翠红和友谊县力馨玉米种植农民专业合作社于2017年10月1日与王振民存在借款关系，出借人王振民于2018年5月30日因病死亡，配偶朱桂英、独女王莹莹为王振民合法继承人，借款协议约定：借款金额为壹佰万元人民币，还款日期为2018年10月1日，利息为月息1%，到期不能还款，月息按4%计算；抵押物为友谊县三分场二十九队晒场内全部设备（设备明细为：300吨烘干塔一座，200千瓦变压器一台，输送机12个（30米2个、20米2个、15米5个、8米3个），震动清选筛4台（80吨2台、60吨1台、40吨1台）。经原告多次催要，借款人到期仍无力偿还本金壹佰万元，仅到期支付利息至2020年9月30日，此后被告并未还款，且总是以各种理由推脱。故原告依法向法院提起诉讼，请求依法审理，维护原告的合法权益，判令被告立即给付欠款及利息。被告张德中、友谊县力馨玉米种植农民专业合作辩称：原告的诉状中并不属实，本案中其借款协议中有附借据一张，应当向法庭提供借款协议以及借据相一致的债权债务借款凭证证明借款事实；第二，原告方应向法庭举证2017年10月1日向被告方提供一百万元本金的相关事实，按照合同法第二百一十条的规定，被告方收到借款款项时，其双方的债权债务关系成立并生效；第三，据赵翠红未患病前所述，本案涉及的借款已经偿还完毕，其债务已经结清，按照合同法的规定双方的债权债务关系消灭，因赵翠红本人身患脑部疾病正在康复当中，原告无法调取本人及二原告银行还款的相应情况已向法院申请调取；第四，关于抵押合同，根据原告提供的借款协议，在抬头部分并没有注明第三被告，而是加盖了公章，在借款人签名部分，按照合同的要件，应当注明借款单位，加盖公章，其合同才生效。关于抵押，只是张德中本人签名，按照公司法第十六条，抵押应当加盖公章并经公司其他股东人同意，抵押方可有效。因此我方认为双方的抵押合同无效，对双方没有约束力。借款协议里明确写明了有借据一份，原告没有提供。三被告都不应该承担还款责任，因为钱已经还完了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、亲属关系证明一份，身份证两份，居民死亡医学证明一份，证明朱桂英系王振民的配偶，王莹莹系王振民的女儿，二人系王振民的法定继承人，且证明王振民于2018年5月30日死亡。被告张德中、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社对该证据无异议，本院予以采信。证据二、借款协议两份，收条一份，抵押协议一份，证明被告张德中、赵翠红于2017年10月1日从原告处借款1000000.00元并用三分场晒场内的烘干塔、变压器、输送机、清选筛作抵押。2018年3月18日借款一百万，现主张2017年10月1日借款一百万本金未还，利息截止至2020年9月30日，利息约定一分。被告张德中、友谊县力馨玉米种植农民专业合作辩称其偿还过100万元，不清楚具体偿还的是哪一笔借款。被告未对该证据真实性提出异议，本院对该证据予以采信。证据三、农业银行回执两份，证明死者王振民于2016年10月1日向赵翠红汇款500000.00元；2016年11月12日向赵翠红汇款550000.00元。被告张德中、友谊县力馨玉米种植农民专业合作对该证据真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告出资是2016年，借据却是2017年。原告辩称：从证据中可以看出借款是105万元，2017年10月1日被告偿还一部分款项，尚欠100万元本金，所以重新出具的欠据。本院对该证据予以采信。证据四、收据一份、汇款凭证一份，证明2019年10月19日原告收到被告赵翠红2018年10月1日至2019年9月30日利息120000.00元；2018年9月29日原告收到赵翠红2017年10月1日至2018年9月30日利息120000.00元利息。从给付的利息来看，进一步证明确实原、被告存在借款一百万合同真实有效。被告张德中、友谊县力馨玉米种植农民专业合作对该证据无异议，本院予以采信。被告张德中、友谊县力馨玉米种植农民专业合作未向本院提交任何证据。被告赵翠红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告张德中系被告友谊县力馨玉米种植农民专业合作社法定代表人，被告张德中与赵翠红系夫妻关系。2017年9月30日，被告张德中、赵翠红从王振民处借款1000000.00元，被告张德中、赵翠红向王振民出具《收条》,写明今收到王振民人民币壹佰万元整,被告张德中、赵翠红在收款人处签字按手印。2017年10月1日，双方签订了《借款协议》，约定借款期限为自2017年10月1日至2018年10月1日止，每月利息1分，张德中、赵翠红、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社的场地全部设备为抵押物，但未在相关部门办理抵押物登记手续。如到期不能还款，利息按月利率4%计算直至还清为止。被告张德中、赵翠红在借款人处签字按手印，同时该借款协议上加盖友谊县力馨玉米种植农业合作社的公章。2018年5月30日，王振民因病死亡，原告朱桂英系王振民的配偶，原告王莹莹系王振民的独生女，朱桂英、王莹莹二人系王振民的法定继承人。经原告多次催要，被告到期仍无力偿还借款本金1000000.00元，仅支付利息至2020年9月30日，被告尚欠原告1000000.00元及剩余逾期利息未付。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有原告提供的《借款协议》、《交付凭证》及《收条》为证，《借款协议》中明确了借款本金数额为1000000.00元，借款期限为2017年10月1日至2018年10月1日止，约定利息为月利息1分，被告友谊县力馨玉米种植农民专业合作社在该借款协议上加盖公章，被告张德中、赵翠红在借款人处签字按手印。被告张德中辩称该笔欠款已经偿还完毕，但未能提供相关证据证实自己的主张，故被告的抗辩理由不成立。本案借贷事实清楚、证据充分，被告张德中、赵翠红、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社应当向原告偿还借款本金1000000.00元，故原告要求三被告偿还借款本金1000000.00元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定了逾期违约金，但违约金约定过高，现原告要求三被告自2020年10月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至实际付清止日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在《借款协议》中约定由被告张德中、赵翠红、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社的场地全部设备为抵押物（附抵押物明细），根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”，第四十二条第（五）项“以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门”。因原、被告双方未在工商行政管理部门进行抵押物登记，故原告要求对三被告提供抵押的抵押物享有优先受偿权的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。被告赵翠红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下:一、被告张德中、赵翠红、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内一次性给付原告朱桂英、王莹莹借款本金1000000.00元及利息（利息以借款本金1000000.00元为基数，自2020年10月1日按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160.00元，因简易程序减半收取7080.00元（原告已预缴7080.00元），保全费5000.00元，由被告张德中、赵翠红、友谊县力馨玉米种植农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年三月二十五日书记员  张 鹏本判决所依据的法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（1）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（1）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。