wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1290号申请执行人：包商银行股份有限公司兴安盟扎赉特支行，住所地扎赉特旗。法定代表人：赵立成。被执行人：葛双全，男,1972年6月19日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：丛丽萍，女,1969年8月14日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟扎赉特支行与被执行人葛双全、丛丽萍借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟扎赉特支行申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白万书审判员  王炳宇二〇二一年三月三十日书记员  于泽群
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15999号原告：许某某，女，汉族，1973年出生，户籍地济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：高玉裕，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：某某国际贸易有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：贾某。原告许某某与被告某某国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许某某的委托诉讼代理人高玉裕到庭参加了诉讼，某某国际贸易有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告某某国际贸易有限公司向原告许某某偿还借款本金5万元及利息（自2020年3月1日起至实际偿还借款之日止，以5万元为基数按年利率15.4%计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告某某国际贸易有限公司因生产运营所需自2019年3月8日向原告借款5万元，借款期限为一年，借款利率为月利率2%，借款期满后未偿还借款。该借款本息虽经原告多次催要，但被告以种种理由拖延拒绝偿还，其行为已经严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判决，判如所请。某某国际贸易有限公司未作答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据许惠陈述及对证据的审查，本院对事实认定如下：2019年3月8日，某某国际贸易有限公司（借款方）先后与许某某（出借方）签订《借款合同》，载明借款本金为5万元，借款期限为12个月，自2019年3月8日到2020年3月9日止，月利率为2%。许某某提交的银行流水载明，许某某于2019年3月8日通过浦发银行济南艺术学院社区支行向被告转账5万元。上述事实，有原告庭审陈述、借款合同、收款收据、银行转账流水等证据在卷佐证。本院认为，许某某与某某国际贸易有限公司签订的《借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。许某某依约发放了借款5万元，但某某国际贸易有限公司未按时足额还款，因此，许某某要求某某国际贸易有限公司偿还借款本金5万元，本院予以支持。许某某要求自2020年3月1日起以5万元为基数，按照年利率15.4%计算支付利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许某某借款本金5万元；二、被告某某国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许某某支付利息（以本金5万元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计付利息）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告某某国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年三月二十三日书记员 赵 一 鸣
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初1362号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路。 负责人：任庆峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张念琦，男，汉族，1987年3月21日生，晋中市榆次区居民。 被告：聂燕芳，女，汉族，1977年2月3日生，汉族，晋中市寿阳县村民，现住址不祥。 被告：李有，男，汉族，1974年2月3日生，现住址不详。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告聂燕芳、李有追偿权纠纷一案中，按照原告所提供的被告聂燕芳、李有的送达地址及联系电话，本院无法通知被告聂燕芳、李有应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告聂燕芳、李有送达地址明确后另案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。 案件受理费1262元，待本裁定生效后退还原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二一年三月二十九日 书记员  杜萧玲
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异71号案外人：王栋，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：兰文旭，河南兆祥律师事务所律师。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号院。社会统一信用代码：91410400668883229T（6-6）。法定代表人：韩副渠，总经理。委托诉讼代理人：樊亚鹏，男，河南金建建设有限公司员工。委托诉讼代理人：秦继发，男，河南金建建设有限公司员工。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。委托诉讼代理人：尤德广，男，系该公司法务部主任。本院在执行河南金建建设有限公司（以下简称金建公司）与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产。案外人王栋对此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王栋称，2009年9月4日，陈永玲与淯阳公司签订一份《淯龙苑商品房预约登记书》，同日缴纳购房款79000元，2016年4月27日交纳181939元购房款，同日领取房屋钥匙，2011年11月20日缴纳了水、电、有线电视、燃气立户费等。2016年4月27日交纳备案费。2018年5月2日，陈永玲将房屋出售给王栋，2018年5月7日交纳维修基金。经装修后于2019年2月实际入住至今。因房地产商手续不完备一直未办理房产证。请求解除对位于南阳市人民路与光武路交叉口淯龙苑商住小区1号楼七单元803室房屋的查封,不得执行。申请执行人金建公司称，在查封该房屋时，在房产局得到的信息是该房屋并未被异议人占有，根据相关法律和司法解释规定，被执行人将其所有的应当办理过户登记的财产转给第三人，尚未办理过户登记的，人民法院可以进行冻结查封，因此，人民法院查封案外人的财产有理有据。请求法院依法裁决。被执行人淯阳公司称，一、认可异议人提出的事实和理由；二、认可淯阳公司的出售行为；三、对淯阳公司出具的房款收据不持异议，是公司要求购房人以现金形式交纳房款；四、因消防未达标，房屋不能办理房产证。本院审查认为，本院在执行金建公司与淯阳公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年1月15日作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产，并向南阳市不动产管理局送达了协助执行通知书。但在本院查封之前，案涉房屋已经被其他人民法院查封，本院属于轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款关于“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”之规定，在其他人民法院对案涉房屋解除查封前，本院轮候查封尚未生效，对案涉房屋没有处分权，异议人提出的排除对案涉房屋执行的申请不符合受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回王栋的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十五日法官助理刘自平书记员柴秋艳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2223执恢417号申请人：张云逸，男,1971年2月4日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：李明，男,1982年4月6日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人张云逸与被执行人李明借款合同纠纷一案过程中，申请执行人张云逸申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)内2223执恢417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白万书审判员  王炳宇二〇二一年三月十九日书记员  何 猛
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初843号 原告：傅春友，男，1967年3月7日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所实习律师。 被告：干美琴，女，1969年9月24日生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告傅春友与被告干美琴买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告傅春友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅春友负担。 审判员  阮景康 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢83号刘某（申请执行人）、辽宁某有限公司（被执行人）：刘某与辽宁某有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计8261.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给刘某（申请执行人）。至此，刘某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503民初929号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初1337号原告：戴云山，男，1991年12月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：郭雩，江苏石塔律师事务所律师。被告：扬州城城不动产服务有限公司，住所在扬州市邗江区文昌西路1幢809号。法定代表人：李亚婷。被告：城城不动产管理有限公司，住所在陕西省西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。本院在审理原告戴云山与被告扬州城城不动产服务有限公司、城城不动产管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告戴云山撤诉。（此页无正文）审判员  桑育春二〇二一年三月二十六日书记员  朱晓红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执973号申请执行人东葵融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：潘川，董事长。被执行人陕西太白山投资集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：白文成，总经理。被执行人宝鸡市文化旅游产业发展集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：李一明，执行董事。本院在执行(2020)沪0115民初20054号东葵融资租赁(上海)有限公司申请执行陕西太白山投资集团有限公司、宝鸡市文化旅游产业发展集团有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年三月二十三日书记员  潘 晨附：相关法律条文
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0202刑初544号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人李春燕，女，1977年3月30日出生于吉林市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林市昌邑区。现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月16日被取保候审于其居住地。辩护人郭松，吉林群兴律师事务所律师。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］382号起诉书指控被告人李春燕犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于2020年11月13立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏丹、潘博出庭支持公诉，被告人李春燕及其辩护人郭松均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人李春燕于2020年2月至4月间，在吉林市昌邑区松江壹品小区C号楼2单元2202室家中，通过“微信”聊天软件纠集参赌人员，利用“科乐”手机棋牌软件组织网络麻将赌博，收取台费进行营利，赌资总计人民币1,738,172元，获利人民币27,286元。公诉机关认为，被告人李春燕之行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人李春燕对指控的犯罪事实供认，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人认罪认罚，愿意积极缴纳罚金、退缴赃款。综上，希望对被告人适用缓刑。经审理查明：被告人李春燕于2020年2月至4月间，在吉林市昌邑区松江壹品小区C号楼2单元2202室家中，通过“微信”聊天软件纠集参赌人员，利用“科乐”手机棋牌软件组织网络麻将赌博，收取台费进行营利，赌资总计人民币1,738,172元，获利人民币27,286元。另查明，在庭审后，被告人李春燕主动退缴赃款27,286元。上述事实，被告人李春燕在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕及破案经过、常住人口信息、扣押清单、证人周某、袁某证言、被告人李春燕供述、检查笔录、手机截图、微信支付交易明细、数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春燕以营利为目的，利用互联网组织赌博活动，情节严重。其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人李春燕当庭自愿认罪、悔罪，主动退缴赃款，积极提供财产刑担保，且签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人李春燕所在社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人李春燕判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人李春燕判处缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李春燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人李春燕上缴的违法所得27,286元，上缴国库。三、随案移送的手机4部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卫 军审 判 员  迟大伟人民陪审员  姜操雅二〇二一年三月二十五日代理书记员  杨春伟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保179号 王洪、周召奎： 王洪与周召奎买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人王洪的申请，依据（2021）黔0524执保179号执行裁定书，于2021年3月30日部分保全，本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更35号 罪犯陈玉收，男，1966年2月5日出生，汉族,河北省海兴县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市房山区人民法院于2018年8月9日作出（2018）京0111刑初439号刑事判决，以陈玉收犯交通肇事罪判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2021年3月18日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯陈玉收在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯陈玉收予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈玉收在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈玉收减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月30日起至2021年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘存刚 审判员  谷海豹 二〇二一年三月二十六日 书记员  张歆瑶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6922号原告：黎昌华，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杨文国，男，1969年10月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆荟文印务有限公司，住所地重庆市北碚区天生路79号（北碚科技孵化园406号），统一社会信用代码915001092032174022。法定代表人：杨文国，经理。原告黎昌华诉被告杨文国、重庆荟文印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告黎昌华于2021年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎昌华申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黎昌华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎昌华负担。审判员  何露二〇二一年三月十五日书记员  李泓
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保89号申请人：孙殿华，男，1964年2月20日出生，汉族，工人，住吉林省榆树市。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人孙殿华与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人孙殿华于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保67号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保67号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保314号申请人谢连福与被申请人刘志友民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月17日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人刘志友名下的价值65000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保314号申请人谢连福与被申请人刘志友民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2334号原告：张梅红，女，1982年5月23日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：叶开，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：黄**，女，1993年12月14日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所。原告张梅红与被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张梅红于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张梅红自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张梅红撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告张梅红负担。审判员  张军二〇二一年三月二十三日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初350号 原告黄新建，男，1979年9月8日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 委托代理人金长海，系阜蒙县大巴法律服务所法律工作者。 被告孙建，男，1982年2月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告周翠宇，女，1981年11月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告黄新建诉被告孙建、周翠宇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人和二被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令二被告偿还原告货款5000元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告于2014年1月1日在原告处赊销日杂农药11000元，经原告追要二被告曾给付原告6000元。剩余5000元二被告给原告出具欠据一张，原告多次向二被告索要该欠款二被告一直推托至今，现原告无奈故诉至贵院请求法院依法判令二被告偿还原告货款5000元。 二被告辩称，2014年打的条，2019年1月7日还了2240元，剩下的都是现金给的，没要收条，还欠1000元。 经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告于2014年1月1日在原告处赊销日杂农药11000元，经原告追要二被告曾给付原告6000元。剩余5000元二被告给原告出具欠据一张，另原告认可2019年1月7日被告还款1240元，余款至今未付。 上述事实经当庭质证并有欠据一张佐证，予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，此债系被告夫妻共同债务，故应共同偿还。关于被告诉称欠款就剩1000元，未提供证据支撑，不予认可，庭审中被告提出2019年1月7日还款2240元，未提供证据，故依据原告认可还款1240元，尚欠3760元。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下： 被告孙建、周翠宇于判决生效后给付原告黄新建货款3760元。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月三十日 书记员  董媛媛
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢33号申请执行人：曹国增，男，1971年3月20日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：鲁静岩，男，1970年7月24日生，满族，住吉林省通化市东昌区。曹国增与鲁静岩合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人自动履行5000元，本院已于2021年3月5日将该款转付给曹国增。至此，曹国增向本院申请执行的（2021）吉0503执恢33号恢复执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年三月五日书记员  安秀明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6813号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人龚小英，女，1972年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43726号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年6月15日的信用卡欠款168100.1元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年3月5日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初1580号 原告：邱丽云，女，1972年4月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市，香港居民身份证Ｍ××××（7）。 委托诉讼代理人：许志超。 被告：王鸿山，男，1978年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告邱丽云与被告王鸿山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告邱丽云于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱丽云自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱丽云撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由邱丽云负担。 审 判 长 戴剑萍 审 判 员 康志强 审 判 员 梁秋芳 二〇二一年三月四日 法官助理 林晓晖 书 记 员 傅静雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执500号谷洪运：关于谷洪运罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人谷洪运于2017年12月14日将20000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，谷洪运已将（2017）吉2403刑初423号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执438号申请执行人：杨艳萍，女，1968年2月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李风艳，女，1966年9月21日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人杨艳萍与被执行人李风艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  高红丽执行员  王宜己二〇二一年三月十八日书记员  卢 洋
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初36号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人甘鉴洪，曾用名甘金洪，男，1974年6月10日出生，公民身份号码441×××××××********，肇庆市鼎湖区人，汉族，小学六年级文化，务工，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会南坑2队**。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人甘鉴洪犯开设赌场罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人甘鉴洪到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2019年4月11日至5月4日，甘森财、温志辉、黄飞、赵子华、卢润洪（五人均已判刑）等人在甘华强（已判刑）经营的肇庆市鼎湖区凤凰镇高速桥底下一木厂内使用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的形式组织梁某某、苏某某等多人赌博，抽头渔利。期间，黄飞、赵子华、卢润洪负责带人到场参赌；甘森财、温志辉等人雇请甘光容、甘桂芳（两人已判刑）、被告人甘鉴洪等人负责“看风”；吴石峰（已判刑）负责派牌和抽头渔利；赖火林（已判刑）负责为赌场购买矿泉水、烟等工作。李丽云、黄金权（二人已判刑）在赌场内通过微信转账方式为参赌人员兑换现金用于赌博。经核查，李丽云共计为梁某某等14名参赌人员兑换现金18万余元，黄金权共计为苏某某等7名参赌人员兑换现金6万余元。2019年5月5日至5月29日，甘森财与黄飞、赵子华、卢润洪、褚玉行（另案处理）在戴金星（已判刑）和曾燕玲（另案处理）位于肇庆市高要区××××××的住屋内使用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的形式组织练某某、卢某某等多人赌博，抽头渔利。期间，黄飞、赵子华、卢润洪负责带人到场参赌；甘森财等人雇请甘光容、赖火林、黄三娣（已判刑）、被告人甘鉴洪等人负责“看风”；温志辉及吴石峰负责派牌和抽头渔利。李丽云、黄金权在赌场内通过微信转账方式为参赌人员兑换现金用于赌博。经核查，李丽云共计为练某某等11名参赌人员兑换现金9万余元，黄金权共计为卢某某等7名参赌人员兑换现金5万余元。被告人甘鉴洪到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人甘鉴洪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人甘鉴洪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人甘鉴洪归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。并提出以开设赌场罪判处被告人甘鉴洪有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人甘鉴洪在开庭审理中对指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实。本院认为，被告人甘鉴洪无视国法，明知他人开设赌场仍提供帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人甘鉴洪的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人甘鉴洪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人甘鉴洪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。基于被告人甘鉴洪能自愿签署《认罪认罚具结书》，有自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，本院予以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人甘鉴洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国明二〇二一年三月十一日书记员  伍敏琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执211号之三 申请执行人：赵守彩，男，1950年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周立华，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵守彩与被执行人周立华劳务合同纠纷一案，被执行人周立华拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初2924号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告周立华于判决书生效后三日内支付原告赵守彩劳务费6000元。案件受理费25元，由被告周立华承担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2924号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2924号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  石济荣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7969号申请执行人：方鸿，男，1977年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：胡巍敏，女，1978年6月8日生，汉族，住上海市浦东新区。以上两申请执行人共同委托代理人：陆春晨，上海市联合律师事务所律师。被执行人：林岚，女，1968年9月7日生，汉族，住上海市松江区。原告方鸿、胡巍敏与被告林岚委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8405号民事判决书，已经发生法律效力。因被告林岚未按该民事判决规定履行义务，原告方鸿、胡巍敏向本院申请执行，要求被告林岚退还350,000元；赔偿逾期付款利息损失(以350,000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月22日计算至实际清偿之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年11月5日通过邮政特快专递向被执行人林岚发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院遂向被执行人发出了限制消费令。另查明，被执行人林岚在本院(2011)松民一(民)初字第298号离婚纠纷一案判决中享有对傅红军的债权，该债权至今未受偿，故本院已冻结该该债权。除此之外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询后，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况书面告知申请执行人后，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年三月十六日书记员  胡凤附：相关法律条文
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1781号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，系该行行长。委托诉讼代理人：钟卫，系该行职工。委托诉讼代理人：罗剑，系该行职工。被告：舒世华，男，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与舒世华金融借款合同纠纷一案，本院向原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二一年三月十七日法官助理  陶 进书 记 员  龚实淼
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1327号申请人：吕桂兰，女，1980年4月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李桂军，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：江苏健康医药投资管理有限公司，住所地泰州市泰东北路178号，统一社会信用代码91321202734430237P。法定代表人：周建平。被申请人：泰州市苏轩堂中药房有限公司，住所地泰州市医药高新区东谢欣园北门东侧东3商铺，统一社会信用代码913212020815873247。法定代表人：周建平。本院在审理申请人吕桂兰与被申请人江苏健康医药投资管理有限公司、泰州市苏轩堂中药房有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吕桂兰向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币30万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕桂兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏健康医药投资管理有限公司、泰州市苏轩堂中药房有限公司名下银行存款人民币30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年三月二十三日书记员  滕 云
贵州省石阡县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0623执235号 申请人：吴浪，女，贵州省石阡县人。 被执行人：罗欢，男，贵州省石阡县人。 吴浪与罗欢借款合同纠纷一案，申请执行标的2,400.00元。经本院立案执行，现已执行到位2,450.00元，其中：本金2,400.00元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费50元。罗欢已于2021年3月4日自动履行完毕全部案款。至此，吴浪向本院申请执行罗欢的（2021）黔0623执235号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ一年三月四日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初734号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行，住所地:麻城市将军路金丰·金谷园，统一社会信用代码:91421181676485773Y。法定代表人：王继东，该公司负责人。委托诉讼代理人：方继怀，该公司员工。委托诉讼代理人：雷向阳，该公司员工。被告:高黎明，男，汉族，1993年6月13日出生，住湖北省麻城市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行诉被告高黎明借款合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已结清信用卡本息为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 张泂二〇二一年三月四日代书记员 聂瑜
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执364号之一申请执行人：刘聚豹，男，1985年10月11日出生，汉族。被执行人：鑫越建设集团有限公司。被执行人：桂军，男，1975年12月4日出生，汉族。被执行人：郭培全，男，1984年6月30日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初691号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鑫越建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鑫越建设集团有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币55392.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年三月十七日书记员  王肖红
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执异9号 案外人：胡晓瑞，男，1987年2月22日生，汉族，住大安市。 申请执行人：邓铁竹，男，1950年5月4日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：松原市富达房地产开发有限公司。 法定代表人：林英芝，董事长。 邓铁竹与松原市富达房地产开发有限公司建设工程合同执行一案，原由镇赉县人民法院执行，后因执行财产在大安市转由本院执行，2019年4月11日，镇赉法院做出（2019）吉0821执157号执行裁定，对大安市金岛花园小区15号楼6单元601室住宅楼给予了查封，2021年1月28日，案外人胡晓瑞针对镇赉法院查封的房屋提出书面异议，认为法院查封的房屋是其个人财产，不是被执行人财产，法院执行他人查封案外人的财产不符合法律规定，案外人请求撤销镇赉院作出的（2019）吉0821执157号执行裁定，解除对大安市金岛花园小区15号楼6单元601室住宅楼的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡晓瑞称，邓铁竹与松原市富达房地产开发有限公司建设工程合同执行一案，原由镇赉县人民法院执行，后因执行财产在大安市转由本院执行，2019年4月11日，镇赉法院做出（2019）吉0821执157号执行裁定，对大安市金岛花园小区15号楼6单元601室住宅楼给予了查封，2021年1月28日，案外人胡晓瑞对此提出书面异议，认为本院查封房屋是其个人财产，不是被执行人财产，本院执行他人查封案外人的财产不符合法律规定。案外人胡晓瑞提供2010年5月8日其与松原市富达房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同一份，约定，案外人购买松原市富达房地产开发有限公司大安市金岛花园小区15号楼6单元601室住宅楼房，面积76.21平方米，价款114,315元。案外人当天交付了全部购楼款和入住费，办理了入住，房屋实际交付案外人，并由案外人装潢后入住使用至今。2019年4月11日，镇赉法院根据申请执行人邓铁竹的申请，做出（2019）吉0821执157号执行裁定，对富达公司名下大安市金岛花园小区15号楼6单元601室住宅楼给予了查封，但案外人对此并不知情。2021年1月7日，案外人接到富达公司通知，可以办理房屋过户手续，案外人前往大安市不动产登记中心咨询过户事宜才得知，房屋已被镇赉法院查封，无法办理房屋过户手续。案外人认为，案外人在法院查封房屋前，早已与富达公司签订合法有效的商品房买卖合同，一次性支付了认购房屋的全部价款，所购房屋已用于个人居住。虽然房屋登记在富达公司名下，但案外人所买受的房屋仍处在法律保护状态中，房屋是案外人购买的财产，不是被执行人财产。案外人请求撤销镇赉院作出的（2019）吉0821执157号执行裁定，解除对大安市金岛花园小区15号楼6单元601室住宅楼的查封，排除执行。案外人为证实其主张，向本院提供商品房买卖合同一份，交付购买房屋款收据一枚，入住费交纳收据一枚，民用燃气供气合同1份及开栓交接单一份，天然气入网、交费收据各一枚，物业协议书一份，物业费收据4枚，吉林数字电视用户登记表一份，供热费收据3枚，交纳二次提水费发票一枚，小区业主公约一份，用电明细表、用水明细表各一份，以上为复印件。 申请执行人邓铁竹、被执行人松原市富达房地产开发有限公司未答辩。 本院查明，2010年5月8日案外人与松原市富达房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同一份，约定，案外人购买松原市富达房地产开发有限公司大安市金岛花园小区15号楼6单元601室住宅楼房，面积76,。21平方米，价款114,315元。案外人当天交付了全部购楼款和入住费，办理了入住，房屋实际交付案外人，并有由案外人装潢入住使用至今，但房屋没有办理过户登记手续，案外人胡晓瑞亦没有提供证据证明房屋没有办理买卖过户登记手续不是其自身原因。 本院认为，案外人购买被执行人房屋并取得房屋所有权，除提供房屋买卖协议和交款收据并居住和使用外，还应当办理房屋买卖过户登记，未办理房屋买卖过户登记的，还应当提供非自身原因未办理买卖过户登记的证据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此规定，获得房屋所有权不仅应当在法院查封前签订书面买卖合同、交付全部购房款并实际合法占有和使用房屋，还应当办理房屋产权变更登记，未办理房屋买卖过户登记的，还应当提交非自身原因未办理买卖过户登记的证据。未提供未办理房屋买卖过户登记不是自身原因的证据，不能证实案外人对查封房屋具有所有权。案外人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回案外人胡晓瑞的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  单东升 审判员  李 伟 审判员  胡春洋 二〇二一年三月四日 书记员  梁济帆
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1023执1022号被执行人：常明辉，男，1977年12月13日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行常明辉罚金一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二一年三月二十七日书记员  黄 振
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1707号原告：马春福，男，1978年9月12日出生，住重庆市黔江区。被告：刘中安，男，1974年12月24日出生，住重庆市黔江区。原告马春福与被告刘中安民间借贷纠纷一案，原告马春福向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告马春福到庭参加诉讼，被告刘中安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马春福向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘中安偿还原告借款本金98000元；2.本案的案件受理费由被告刘中安承担。事实和理由：被告刘中安因家庭开支向原告借款，并于2019年11月11日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告98000元，并约定于2020年10月1日前偿还，但还款期限届满后，被告并未偿还款项。原告为了维护自已的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告马春福向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原告马春福的身份证复印件；2.被告刘中安的身份证复印件；3.欠条。被告刘中安未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：自2018年起，被告刘中安因资金需求向原告马春福借款，被告刘中安通过刷原告马春福信用卡的方式借款。2019年11月11日，被告刘中安向原告马春福出具欠条一张，欠条内容为“今欠马春福（身份证号5135231978********）人民币现金共计玖万捌仟元整（98000.00元），以此为据。欠款人：刘中安（51352319741224XXXX），2019年11月11日”。欠条出具后，被告刘中安向原告偿还了4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马春福向被告刘中安提供借款，被告刘中安向原告马春福出具了欠条，双方形成借款合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中，被告刘中安向原告马春福借款的行为发生在2019年，故本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。欠条中载明被告刘中安尚欠原告款项98000元，双方在欠条中未约定还款时间，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，但被告在出具欠条后偿还的4000元，依法应予扣除，剩余借款94000元，被告刘中安应向原告履行偿还义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘中安于本判决生效后十日内偿还原告马春福借款94000元；二、驳回原告马春福的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告刘中安负担1120元，原告马春福负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年三月四日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1910号原告：黄**圣，男，1990年2月5日出生，汉族，住重庆市江**。被告：胡旻昊，男，1989年7月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告黄**圣与被告胡旻昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月3日，本院依法向原告黄**圣送达了开庭传票。2021年3月18日，原告黄**圣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄**圣撤回起诉处理。审判员 黄 静二〇二一年三月十八日书记员 卢俊玲
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126财保9号 申请人：蚌埠市众合化工贸易有限公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区燕山路1000号,统一社会信用代码91340300MA2RJTY04M。 法定代表人：王俊腾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈冬冬，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 被申请人:安徽煜锦涂新材料科技有限公司，住所地安徽省凤阳县西泉镇宫集村，统一社会信用代码91341126MA2T23FQ4H。 法定代表人：尹敏祥，该公司执行董事。 申请人蚌埠市众合化工贸易有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽煜锦涂新材料科技有限公司银行存款212635元，并提供阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人蚌埠市众合化工贸易有限公司的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽煜锦涂新材料科技有限公司银行存款212635元（开户行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司西泉支行，账号20010004487566600000012）。 案件申请费1583元，由申请人蚌埠市众合化工贸易有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员  丁 伟 二〇二一年三月一日 代理书记员  欧丽云
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执412号之一 申请执行人童美蓉，女，1985年01月04日出生，住石狮市。 被执行人蔡维聪，男，1988年11月30日出生，住石狮市。 本院于2021年01月14日立案执行申请执行人童美蓉与被执行人蔡维聪借款合同纠纷一案，被执行人蔡维聪应支付申请执行人童美蓉款项100000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡维聪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡维聪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡维聪发出限制高消费令（2021年02月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡维聪有可供执行的财产。现被执行人蔡维聪尚有款项100000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡维聪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十九日 书记员  龚晓茵
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3333民初17号 原告：胡绍兰，女，汉族，1976年1月5日出生，住四川省渠县。 被告：刘元军，男，汉族，1979年3月10日出生，住四川省康定市。 原告胡绍兰与被告刘元军凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案依法由审判员陈瑶适用简易程序公开进行审理。原告胡绍兰于2021年3月5日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告胡绍兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡绍兰撤回起诉。 案件受理费175.5元，已减半收取，由原告胡绍兰负担。 审判员 陈  瑶 二〇二一年三月五日 书记员 次珠志玛 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执919号董常顺、贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿：董常顺申请执行贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民终15号上诉人(原审被告、申请执行人)：张占娃，男，汉族，1966年3月24日出生，住河南省汝阳县。被上诉人(原审原告、案外人):许相民,男,汉族,1960年6月18日出生,住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：刘胜春、张瑞锋，河南向群律师事务所律师。原审第三人（被执行人):深圳市博瑞祥房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市盐田街道深盐路海港大厦附楼**。法定代表人:沈云飞,该公司总经理。原审第三人：深圳市博瑞祥房地产开发有限公司洛宁分公司。住。住所地：河南省洛宁县购物城院内/div>负责人：王平。上诉人张占娃因与被上诉人许相民、原审第三人深圳市博瑞祥房地产开发有限公司、深圳市博瑞祥房地产开发有限公司洛宁分公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，2020年12月1日，张占娃提出《缓交诉讼费申请》，2020年12月29日，河南省高级人民法院作出(2020)豫法立通233号《不准予缓交上诉案件受理费通知书》，认为张占娃的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的缓交情形,不准予缓交上诉案件受理费，要求张占娃在收到本通知书之日起7日内预交上诉案件受理费,否则按自动撤诉处理。张占娃收到该通知后，未在通知规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张占娃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二一年三月十二日书记员  杨博文
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0635执109号之七 申请执行人：蠡县恒泰嘉业化纤制品有限公司，住所地：蠡县东北寺村。 法定代表人：王建立，该公司经理。 被执行人：石成效，男，汉族，1977年11月28日生，住河南省安阳县。 蠡县恒泰嘉业化纤制品有限公司诉石成效为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院2020年9月14日做出的（2020）冀0635民初5号民事判决书已发生法律效力，判决被告石成效给付原告蠡县恒泰嘉业化纤制品有限公司货款256686元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，被执行人石成效未按约定履行判决书内容。申请人向蠡县人民法院申请执行，本院于2021年1月6日立案，随后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务且未报告财产状况，本院决定对被执行人予以司法拘留，被执行人一直逃避执行，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、证劵、收益性保险、互联网银行、金融理财产品、公安部车辆进行了查询。轮候冻结被执行人石成效银行账户四个，冻结网络银行账户一个，未发现其他可供执行财产。线下对被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金进行了传统查询，没有发现其他可供执行的财产线索。委托被执行人住所地法院在被执行人住所地对其经济收入情况进行必要调查，未反馈可供执行财产线索。2021年3月15日将被执行人列为失信被执行人并纳入限制高消费人员名单。2021年3月19日对申请人进行终本约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。终结本次执行程序的案件属于未执行完毕的案件，仍会继续对被执行人的下落和财产进行查找，不影响对被执行人采取的法律强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟大中 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘佳庆 书 记 员 张 宁
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢211号申请执行人：俞晓阳，男，1967年8月1日出生，汉族，住高邮市。被执行人：杨川珍，女，1972年1月16日出生，汉族，住高邮市三垛镇。关于俞晓阳申请执行杨川珍保证合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部自动履行完毕，本案执结，申请人俞晓阳申请法院结案。至此，俞晓阳向本院申请执行的（2020）苏1084民初6161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年三月二十二日书记员 邱汪琪
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初290号原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇一街滨江路16号。统一社会信用代码913607245560283404。法定代表人：钟生毅，公司执行董事。委托诉讼代理人：马艳，系公司职员，女，1981年5月3日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被告：李健生，男，1954年10月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告李健生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。审 判 员  余开银二〇二一年三月三日代理书记员  廖祖煌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7703号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。被告：侯燕兰，女，汉族，1978年6月1日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：黄素武，男，汉族，1977年2月24日出生，住址广东省汕头市潮阳区。被告：侯炎堂，男，汉族，1980年5月10日出生，住址广东省深圳市福田区。原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告侯燕兰、黄素武、侯炎堂金融借款合同一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。案件受理费6559.6元（已减半收取，已由原告预交），按相关规定实际收取6559.6元，由原告负担。审判员  王亚飞二〇二一年三月十二日书记员  李玉婷
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申1027号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵庆丰，男，1977年1月出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭桂波，女，1978年5月出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹艳军，男，1973年6月出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。再审申请人赵庆丰、谭桂波因与被申请人尹艳军装饰装修合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04民初429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵庆丰、谭桂波申请再审称，1.原判决认定主要事实不清。本案焦点是尹艳军是否完全履行了装修合同。《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。2018年2月8日国家住房和城乡建设部发布了国家标准《建筑装饰装修工程质量验收标准》。根据上述规定，赵庆丰、谭桂波对尹艳军装修质量有异议时，尹艳军应当提供质量合格的证明材料。但一审却认定“谭桂波将装修钥匙更换并收回装修用的钥匙证明对装修工程验收合格”与事实严重不符。二审中，赵庆丰、谭桂波补充了2020年1月22日报警回执，但二审没有进一步查清事实，却将举证责任倒置了事。2.原判决适用法律错误。一审法院以《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条支持尹艳军的诉讼请求。二审却以“谭桂波认为装修质量存在问题，但其在一审期间并未就此提出相应诉请”要求赵庆丰、谭桂波申请对工程质量进行鉴定，赵庆丰、谭桂波按照法官要求提出鉴定申请，并问主审法官鉴定费数额，法官第一次告知二、三千元，后又告知的一万元，第三次告知三万元，还说鉴定费一定是由赵庆丰、谭桂波承担。赵庆丰、谭桂波本不应当承担质量合格的举证责任，竟然要以三万元的费用去鉴定，并以此为由推定案涉装修工程质量不存在问题，违反了举证责任的相关规定和《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定。综上所述，原判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审，请求撤销原判决，依法改判驳回尹艳军的诉讼请求。本院经审查认为，1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，尹艳军与赵庆丰签订《装修承包合同》后，尹艳军依约履行装修义务，其要求赵庆丰、谭桂波给付剩余工程款，符合合同约定。赵庆丰、谭桂波主张案涉装饰工程存在质量问题，应当由其提供证据加以证明。赵庆丰、谭桂波提交的现场照片、录音等证据不足以证明案涉装修工程存在质量问题的程度及返工维修所需花费具体金额，需要通过鉴定来确定上述问题。原审法院举证责任分配并无不当。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定：“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。”第三十一条规定：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”本案中，二审法院已向谭桂波释明申请鉴定注意事项、鉴定费用如何负担及申请方预交鉴定费等鉴定相关问题，经过二审法院多次释明与询问，谭桂波最后表示不鉴定了。2020年9月14日询问笔录记载：谭桂波询问鉴定费用如何负担？二审法官释明：“鉴定费用由败诉方承担。如果装修质量存在问题，质量问题的大小比例亦是鉴定费用负担的比例。举例来说，如果质量问题对方存在20%的责任，则鉴定费用对方承担20%。”谭桂波表示听明白了，并于2020年9月21日答复“不鉴定了”。赵庆丰、谭桂波申请再审主张二审法官称“鉴定费一定是由赵庆丰、谭桂波承担”，没有事实依据。综上所述，赵庆丰、谭桂波的再审申请事由，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵庆丰、谭桂波的再审申请。审 判 长  周 婧审 判 员  李世秀审 判 员  刘彦峰二〇二一年三月三十一日法官助理  杨欣华书 记 员  车雪峰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初379号 原告：刘剑，男，1989年7月29日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。 被告：张红春，女，1977年2月20日出生，汉族，住保定市清苑区白团乡北白团村。 被告：保定市清苑区白团乡北白团幼儿园，地址保定市清苑区白团乡北白团村，统一社会信用代码：52130608359040586L。 法定代表人：张红春。 原告刘剑与被告张红春、保定市清苑区白团乡北白团幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘剑及其诉讼代理人贾新占到庭参加了诉讼，被告张红春、被告保定市清苑区白团乡北白团幼儿园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告偿还原告借款利息自2020年7月6日起至付清借款之日止，以借款本金100000为基数，按中国人民银行同业拆借中心一年期贷款利率3.85%的四倍15.4%计算；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月5日被告向原告借款100000元，并约定利息，借款到期后被告无力偿还，于2020年7月5日被告重新打借条一张，并约定利息。后原告多次找被告催要借款本金及利息，被告承诺偿还，但一直推脱未还，为维护原告合法权益，原告将被告起诉至法院，请求法院公正判决，支持原告诉讼请求。 保定市清苑区白团乡北白团幼儿园、张红春未答辩。 经审理查明，2021年1月28日原告诉于本院要求二被告偿还借款本金100000元及利息。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：证据1：“借条张红春1306221977××××××××于2020年7月5号借刘建10万元（拾万元正）月利息2.8分。保定市清苑区白团乡北白团幼儿园（公章）张红春2020.7.5”；证据2：中国建设银行个人活期账户交易明细一张，证明2019年7月5日，原告向户名张红春账号62×××01转账100000元。被告张红春、被告保定市清苑区白团乡北白团幼儿园经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，二被告未答辩、未举证，开庭时未到庭。 本院认为，2020年7月5日二被告向原告借款100000元，月息2.8分，有原告陈述及向本院提交的借条和银行交易明细为证，原告与二被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告保定市清苑区白团乡北白团幼儿园、被告张红春于本判决书生效之日起十日内给付原告刘剑借款本金100000元及利息（利息的计算：自2020年7月6日起至借款还清之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 康
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初286号 原告：宁阳中海房地产开发有限公司，地址宁阳县文庙街道办事处泥家村村东（东外环路东）。统一社会信用代码9137092108514781XC。 法定代表人：孙中民，总经理。 委托诉讼代理人：吕庆强，男。 委托诉讼代理人：杨革，山东复圣律师事务所律师。 被告：宁阳县新城建筑安装工程有限公司，住所宁阳县宁阳镇泥家村村东（东外环路东）。统一社会信用代码913709217850290995。 法定代表人：李德利，经理。 委托诉讼代理人：张守岭、郑强，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。 原告宁阳中海房地产开发有限公司（以下简称中海房地产公司）与被告宁阳县新城建筑安装工程有限公司（以下简称新城建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告中海房地产公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告将位于宁阳县××道××道××＃住宅楼外墙保温材料更换为Ａ级50厚岩棉保温材料，并赔偿损失10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，原告与宁阳县文庙街道办事处泥家村村民委员会（以下简称泥家村村委会）、宁阳县文庙街道办事处（以下简称文庙办事处）签订了《宁阳县泥家村“城中村”开发改造项目合作协议书》，约定原告作为出资方，由泥家村村委会开发建设回迁楼及其他事项。泥家村村委会将该协议所涉宁阳县××道××道××＃住宅楼承包给了被告，该楼现主体完工，按照原图纸设计要求该住宅楼外墙保温材料为Ａ级50厚岩棉保温材料，现经检测发现，被告使用的保温材料为Ｂ级厚ＸＰＳ保温材料，与图纸设计不符。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”即合同依法成立后，除法律另有规定外，仅对合同当事人具有法律约束力，对合同外的当事人不发生法律约束力。本案争议的法律关系发生在泥家村村委会和被告新城建筑公司之间，原告并非案涉合同相对方，与本案没有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，根据以上规定，中海房地产公司作为本案原告主体不适格，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宁阳中海房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审 判 员 李景新 二〇二一年三月四日 法官助理 胡丽娜 书 记 员 杜 倩
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0503刑初46号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人邱雨，男，1987年12月23日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务工，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人邱雨犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员李亚勋出庭支持公诉，被告人邱雨到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年11月30日22时许，被告人邱雨酒后驾驶川Ｅ7××××号小型轿车从泸州市纳溪区往大渡口镇方向行驶，行至纳江路野鹿溪桥头处（Ｇ246线312公里400米）时，被民警现场查获。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，案发时，被告人邱雨血液中乙醇含量为219.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年12月30日，被告人邱雨在未被公安机关采取强制措施或讯问时，经民警电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人邱雨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、立案后到案情况说明、户籍证明、身份证复印件、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、呼气酒精含量检测记录表、行政强制措施凭证、提取血样照片、当事人血样提取登记表、现场照片、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、吸毒现场检测照片、鉴定聘请书、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所［2020］理鉴字第1168号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人邱雨的供述和辩解、讯问视频截图、证人刘某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱雨违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。被告人邱雨自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邱雨案发时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可以酌情从重处罚。被告人邱雨系初犯，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邱雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱雨的刑期从2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  任 敏 二〇二一年三月三十日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执907号被执行人黄海宁犯贩卖毒品罪一案，执行标的为5000元。经本院立案受理，被执行人黄海宁已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2017）苏0102刑初273号刑事判决书中黄海宁的财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021)湘0603民初12号原告:李海军，男，1978年4月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告:曾群芳，女，1980年12月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告:李敏，女，2002年2月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。共同委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：岳阳市云溪区松杨湖街道东风村麦垸堤组，住所地：岳阳市云溪区松杨湖街道东风村。负责人：李小洲，组长。原告李海军、曾群芳、李敏与被告岳阳市云溪区松杨湖街道东风村麦垸堤组(以下简称“麦垸堤组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏及三原告共同委托诉讼代理人邓刚到庭参加诉讼。被告麦垸堤组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李海军、曾群芳、李敏向本院提出诉讼请求，要求被告在分配集体土地征收补偿款时，给原告家庭多分一人份额,共计190000元。事实与理由：因项目建设需要，麦垸堤组被整体征收、搬迁，集体土地征收款按组民成员进行了统一分配。依据相关政策规定，独生子女家庭在征地补偿中增加一人份额待遇，但被告拒绝给原告家庭多增加一人份额。被告麦垸堤组未答辩，也未向法庭提供证据。视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核均予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明：原告李海军、曾群芳系被告麦垸堤组集体经济组织成员，两原告只生育了李敏一名子女，并办理了独生子女父母光荣证。2019年，因“森凯70万吨精细化工物流园项目”二期工程开工建设，麦垸堤组部分集体土地和房屋被征收。2020年12月16日麦垸堤组开组民大会决定分配征收补偿款，分配方案为：“红线内159人人均分配14790元（前期每人已支40000元），红线外163人人均96600元”。具体分配情况为2020年7月28日人均分配40000元，2021年1月分两次，一次人均分配96600元，一次人均分配14790元。麦垸堤组在制定征地补偿款分配方案时，未给原告家庭多分一人份额。本院认为，原告李海军、曾群芳在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间只生育了一个子女，领取了独生子女父母光荣证，原告家庭属于独生子女家庭。依照相关法律法规，农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，依法应对独生子女家庭增加一人份额。故对三原告要求被告在分配征地补偿款时给原告家庭增加一人份额的诉讼请求，本院予以支持。一人份额的具体金额是多少，属于村民自治范畴，应由集体经济组织按民主程序确定，本院对具体分配数额，不宜作出裁判。故对三原告要求被告支付原告征地补偿费具体金额即190000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《湖南省人口与计划生育条例（修正案）》第二十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告岳阳市云溪区松杨湖街道东风村麦垸堤组在分配土地征收补偿费时给予原告李海军、曾群芳、李敏家庭增加一人份额。二、驳回原告李海军、曾群芳、李敏的其他诉讼请求。本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告岳阳市云溪区松杨湖街道东风村麦垸堤组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 徐 景二〇二一年三月九日书记员 李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《湖南省人口与计划生育条例（修正案）》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：(二)农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额;在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更12号 罪犯杨永军，男，汉族，1976年11月2日出生，职业高中文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市长丰县人民法院于2016年9月20日作出（2016）皖0121刑初4号刑事判决，以被告人杨永军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币95000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨永军在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨永军在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件；鉴于其在服刑期间有消极怠工等现象，在确定减刑刑期时酌情予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨永军减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2018年8月14日起至2021年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  林建敏 审判员  朱静平 二〇二一年三月十六日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初379号 原告：钟家其，男，1957年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：钱国英，女，1950年12月27日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告钟家其与被告钱国英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案受理。原告钟家其于2021年03月12日向本院提出申请，要求撤回对被告钱国英的起诉。 本院认为，原告钟家其的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟家其撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟家其负担。 审判员  文先平 二〇二一年三月十二日 书记员  王姗姗
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3050号上诉人（原审被告）：湖南省湘嘴巴食品股份有限公司，住所地湖南省浏阳市农业科技产业园。法定代表人：李志兰，执行董事。上诉人（原审被告）：李志兰，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：邹贵清，女，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人湖南省湘嘴巴食品股份有限公司、李志兰因与被上诉人邹贵清股份转让纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初11291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院经二审查明，2020年12月15日，湖南省浏阳市公安局以李志兰涉嫌诈骗罪作出立案决定，并于2020年12月17日对李志兰采取刑事拘留措施。本院认为，上诉人李志兰涉嫌诈骗罪的犯罪事实与本院审理的上诉人湖南省湘嘴巴食品股份有限公司、李志兰与被上诉人邹贵清股权转让合同纠纷一案案件事实系同一事实，现湖南省浏阳市公安局已作出立案决定，应当裁定驳回被上诉人邹贵清的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初11291号民事判决；二、驳回邹贵清的起诉。一审案件受理费2300元，减半预收1150元，退还邹贵清。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年三月九日法官助理李银龙书记员彭硕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终744号上诉人（原审被告）：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路****。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：解华，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李涵，男，1990年6月17日出生，满族，住沈阳市浑**。原审被告：沈阳嘉兴置业有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市浑**王家湾**法定代表人：李玉武，该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，该公司员工。上诉人沈阳金道房地产开发有限公司与被上诉人李涵、原审被告沈阳嘉兴置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7093号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金道房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳金道房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金道房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，退回上诉人沈阳金道房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年三月三十日法官助理白晓辉书记员席红跃
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2341号 原告：东阳市南马春仙灯具店，住所地东阳市南马镇南马村人民北路**。 经营者：吴晓江，男，1981年7月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：葛章友，男，1952年5月25日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市南马春仙灯具店与被告葛章友买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告葛章友支付原告东阳市南马春仙灯具店货款5024元及赔偿利息损失（从立案日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市南马春仙灯具店到庭参加诉讼，被告葛章友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2012年3月24日至2013年3月14日期间，被告葛章友多次向原告东阳市南马春仙灯具店购买五金材料，尚欠货款总计5024元。2020年8月20日，原告通过微信聊天方式向被告发送消息：“葛总，我在你这里做的材料款5024元，工资7030元，合计12054元，今天帮我转过来吧。”被告通过微信回复消息：“下星期有希望。”经原告多次催讨，被告葛章友至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛章友于判决生效后十日内支付原告东阳市南马春仙灯具店货款5024元并赔偿逾期付款利息损失（自2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告葛章友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二一年三月三十一日 代书记员 张昊凰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更1023号罪犯詹坦克，男，1980年5月26日出生于广东省潮州市饶平县，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年11月10日作出（2012）济刑初字第52号刑事判决，以被告人詹坦克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人詹坦克不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2013年4月28日作出（2013）鲁刑四终字第68号刑事裁定，驳回被告人詹坦克的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月、2019年7月16日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯詹坦克在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯詹坦克自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯詹坦克的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯詹坦克确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯詹坦克减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月22日起至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二一年三月二十五日()书记员茹蔚
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初572号原告：黄兴高农村承包经营户。诉讼代表人：黄兴高，男，1968年3月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县前锋水电有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县马武镇前锋村黄鱼组，统一社会信用代码91500240696582597X。法定代表人：谭志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张永华，重庆德琅律师事务所律师。原告黄兴高农村承包经营户（以下简称黄兴高农户）与被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司（以下简称前锋水电公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄兴高农村承包经营户的委托诉讼代理人谭长贵，被告前锋水电公司法定代表人谭志勇及委托诉讼代理人张永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄兴高农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.被告支付原赔偿款3250.00元；2.被告从2019年8月31日起，以3250.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用损失。事实和理由：被告在原告所在的石柱土家族自治县（以下简称石柱县）金铃乡银杏村新修小型水电站，在施工过程中，因占用、损毁原告耕地、林地的补偿问题发生争议，于2017年6月16日达成《双高公路(高洞-高台组路段)占用耕地(林地)赔偿协议书》（以下简称《赔偿协议书》），协议主要内容如下：1.赔偿面积：耕地线外1.1亩，赔偿金额6500.00元；2.付款方式：分两次兑付，每次兑付50%，第一次兑付完成后，业主进场施工，剩余金额2019年6月30日前付清；3.剩余金额以此协议为据，乡政府及村委均有责任做好相关兑付的协调解决工作。原、被告及第三人均在协议上签字或盖章。协议签订后，被告按照协议约定向原告兑付了第一笔赔偿金3250.00元。2019年6月30日，第二笔赔偿金支付期限届至，原告向被告要求支付遭到拒绝。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告前锋水电公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告对赔偿协议上的赔偿面积及金额并不清楚，合同约定相关土地面积以三方校对表为依据，当时是金铃乡政府工作人员要求被告在空白协议上签字盖章后再拿给原告签字的，上面的面积和金额均是后面填写上去的；合同中的土地面积系原告单方书写，未经过各方的确认，合同无效；被告对协议上的面积和金额不予认可，请求重新测量，然后根据合同约定的赔偿标准进行结算，多退少补；请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年被告修建金铃乡双高公路时，占用了原告等农户的土地或山林。2012年，在该公路基础建设基本已基本建好的情况下，双方因赔偿问题，发生打架事件。后经政府有关工作人员协调及测量，在金铃乡人民政府及金铃乡银杏村民委员会的见证下，被告作为甲方，原告等农户作为乙方，于2017年6月13日，与原告签订了《赔偿协议书》，协议明确约定了林地路面1.23亩，林地线外1.6亩，耕地路面0.13亩，耕地线外0.57亩，赔偿总金额为6500.00元，付款方式分两次兑付，每次兑付50%，剩余金额2019年6月30日前付清。该《赔偿协议书》第五部分第八条约定占用损毁的林地、土地面积以签字的校对表为准。2017年6月19日，被告通过银行转账向原告支付了第一笔50%的赔偿款3250.00元。《赔偿协议书》约定的剩余赔偿款，被告至今未支付。本院认为，被告在未取得征地批文的情况下，占用原告等农户的土地修建公路，侵犯原告的土地承包经营权。虽然该合同违反了土地管理法中关于改变农用地性质的规定，但被告修路行为在先，在侵害土地权益已成既成事实且经测量的情况下，原、被告就土地被侵权后签订的《赔偿协议书》不违反法律规定，该协议合法有效。被告辩称其签订《赔偿协议书》时，合同中的被占用土地、面积、赔偿金额均为空白，上述手写内容是被告盖章后他人填写，该《赔偿协议书》对被告不产生法律效力。本院认为，即使被告抗辩的上述事实属实，由于被占用土地已经过测量程序，且被告在《赔偿协议书》上盖章时，相关土地的具体赔偿标准已明确，被告向原告支付的第一笔赔偿款与协议书手写部分约定的第一笔50%的赔偿金额一致，应当认定被告向原告等农户支付赔偿款时已知晓了具体的赔偿面积及金额，其支付赔偿款的行为视为对合同手写部分的追认，该《赔偿协议书》对被告具有法律效力。关于被告抗辩的应当对被占用土地面积进行重新测量的抗辩理由，由于被告已追认《赔偿协议》中应赔偿面积，且修路行为至今已多年，除了路基、排水沟等永久占用的土地外，其余临时占用或毁损的土地、山林可能已恢复或变更了当时的侵权现状。因此，本院对被告要求重新勘验被侵权土地的申请不予准许。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告前锋水电站应当按照《赔偿协议》的约定于2019年6月30日前付清《赔偿协议书》中约定的第二笔50%的赔偿款3250.00元。被告未按期履行，其行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告前锋水电站应承担继续履行支付赔偿款、赔偿逾期支付赔偿款给原告造成的资金利息损失的违约责任。综上所述，被告侵犯了原告的土地承包经营权，原、被告之间达成的《赔偿协议书》合法有效，被告逾期支付赔偿款，应承担继续履行及赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄兴高农村承包经营户赔偿款3250.00元；二、被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄兴高农村承包经营户资金利息损失（以赔偿本金3250.00元为基数，自2019年8月31日起计算至该笔本金付清时止；利率：同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二一年三月二十六日书记员  刘 曦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2520号 申请执行人：随德华，男，1971年8月24日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市元一置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安路和古井大道交叉口翰林华府小区2号楼4号楼2#楼-117,统一社会信用代码：91341600571793032P。 法定代表人：施新兵。 本院在执行××人随××与被××人××一置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2633号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2520号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘玉新
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1093号 被保全人：奚益仁，男，1982年10月01日出生，汉族，住安徽省安庆市××办事处××2，公民身份号码3408211982××××××××。 被保全人奚益仁财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人奚益仁名下银行存款185.07元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年三月十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3710号之一 申请执行人:吴秋梅,女,1994年06月28日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:倪林涛,男,1992年07月31日出生,住所地江苏省宜兴市。 申请执行人吴秋梅与被执行人倪林涛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2935号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秋梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人吴秋梅执行款人民币322350元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3067.5元、申请执行费4735.25元。 立案执行后，本院向被执行人倪林涛发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人倪林涛履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人倪林涛未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人倪林涛名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人倪林涛在本院无其他执行案件未履行。 鉴于被执行人倪林涛未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人倪林涛纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人倪林涛的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、委托调查反馈、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人倪林涛目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人吴秋梅亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3710号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月二十三日 代书记员  沈佳乐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保557号湖南禾瑞环境科技有限公司：关于湖南禾瑞环境科技有限公司与常州润福酒店用品有限公司保全一案，本院于2021年3月11日立案执行，保全标的378000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州润福酒店用品有限公司名下中国农业银行1060××××9924账户，实际冻结金额378000.00元，冻结截止2022年3月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执71号之一 申请执行人：申群立，男，1995年05月04日出生，汉族，住曹县。 被执行人：朱云贺，男，1997年11月10日出生，汉族，住曹县。 被执行人：杨洋，男，1993年03月18日出生，汉族，住曹县。 申群立与朱云贺、杨洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020）鲁1721民初2465号民事判决书已发生法律效力，因朱云贺、杨洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申群立于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人朱云贺、杨洋送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人朱云贺、杨洋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。朱云贺、杨洋至今未自动履行。 本院于2021年1月7日、2021年1月13日、2021年1月29日、2021年2月18日、2021年3月18日对朱云贺、杨洋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1721执71号执行裁定书冻结了被执行人朱云贺的账户。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2021年3月17日作出（2021）鲁1721执71号限制消费令，对朱云贺、杨洋限制高消费。 本院于2021年3月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人申群立未能提供相应财产线索。本院于2020年3月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人申群立，申请执行人申群立同意终结本次执行程序，申群立尚有债权671391.99元及利息等未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省曹县人民法院(2020）鲁1721民初2465号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  李建军 审判员  王俭春 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 攀