福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初1229号 原告：蔡荣聪，男，1983年3月23日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：丁玲，福建泉美律师事务所律师。 被告：施伟民，男，1969年6月13日出生，汉族，住晋江市。 原告蔡荣聪与被告施伟民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡荣聪的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼，被告施伟民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡荣聪向本院提出诉讼请求：1.判决施伟民立即偿还蔡荣聪借款本金620000元及以620000元为基数按月利率1.5%计算自2020年1月6日起至至实际付清之日止的利息；2.判决施伟民承担本案的律师费9000元。事实和理由：2017年，施伟民以资金周转需要为由多次向蔡荣聪借款，期间支付了部分利息，至2020年1月6日，蔡荣聪与施伟民对账，确定施伟民尚欠蔡荣聪借款本金620000元，并向蔡荣聪出具《借条》一份，约定：借款本金620000元，借款期限自2020年1月6日起至2020年6月5日止，借款利率为每月2%。此外双方还就实现债权的费用等进行了约定。蔡荣聪已按约定向施伟民支付了借款本金，施伟民直至借款期限届满也未向蔡荣聪偿还任何本金及利息。且蔡荣聪基于诉讼考虑自动将合同约定的月利率2%降至月利率1.5%。上述款项经蔡荣聪多次催讨后，施伟民仍拒不偿还。 施伟民未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。施伟民未到庭参加诉讼，且未对蔡荣聪提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对蔡荣聪提供的证据和本案事实，本院认定如下：1.蔡荣聪提供《借条》落款“借款人”处有署名“施伟民”签字确认，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。2.蔡荣聪提供通话录音资料，并主张通话录音发生于蔡荣聪手机号码为186××××6005与施伟民手机号码为138××××8280之间，施伟民未对该通话录音提出异议或反驳意见，可以认定该通话录音系发生于上述二者之间。该录音中施伟民对蔡荣聪向其催讨欠款620000元及利息一节并未予以否认。3.蔡荣聪提供的委托协议、律师费发票形式、内容合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。4.诉讼中，蔡荣聪述称案涉借条载明的借款620000元系由借款本金400000元及按月利率2%计算的利息220000元组成，系对其不利事实的自认，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”的规定，本案前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，已超过利率保护范围，案涉620000元中包含按月利率2%计算的利息220000元不能再计入后期借款本金中，故本院认定案涉借款本金为400000元。 本院经审理认定事实如下：2017年，施伟民陆续向蔡荣聪借款。2020年1月6日，施伟民向蔡荣聪出具《借条》一份，确认借款本金为400000元、结欠利息220000元，合计620000元。双方约定：借款月利率为2%，借款期限自2020年1月6日至2020年6月5日，借款人自愿承担出借人为实现债权所支出的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）。《借条》出具后，施伟民未能依约还款。 另查明，蔡荣聪因本案诉讼委托律师而产生律师费9000元。 综上所述，本院认为，蔡荣聪与施伟民之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。施伟民尚欠蔡荣聪借款本金400000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。对蔡荣聪超出本院认定借款本金数额部分的220000元，系施伟民结欠蔡荣聪的利息。借贷双方约定借款利息，蔡荣聪自愿请求按月利率1.5%计算，系对其权利的自由处分，本院予以准许。但应以借款本金400000元为基数，且因月利率1.5%超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起至实际还款日止的利息，本院依法按年利率15.4%计算的利息范围内予以支持。双方在案涉《借条》中约定出借人为实现债权所支出的律师代理费由借款人承担，蔡荣聪请求施伟民承担律师代理费9000元，合理合法，本院予以支持。施伟民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、施伟民应于本判决生效之日起十日内偿还蔡荣聪借款本金400000元、结欠的利息220000元并以本金400000元为基数，支付蔡荣聪自2020年1月6日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算及自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、施伟民应于本判决生效之日起十日内支付蔡荣聪因本案诉讼而支出的律师代理费9000元； 三、驳回蔡荣聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11206元，减半收取计5603元，由蔡荣聪负担56元，施伟民负担5547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴水泉 二〇二一年三月三日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。