江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执复44号 复议申请人（被执行人）：陈素梅，女，汉族。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，住所地江苏省靖江市。 负责人：吕毅，行长。 委托诉讼代理人：陈志亚，江苏天滋律师事务所律师。 被执行人：靖江市东茂合金材料有限公司，住所地江苏省靖江市。 法定代表人：姚进钟，执行董事。 被执行人：江苏华昊新能源科技股份有限公司，住所地江苏省靖江市。 法定代表人：郑红卫，执行董事。 被执行人：靖江**盛灯饰艺品有限公司，住所地江苏省靖江市。 法定代表人：黄桂英，执行董事。 被执行人：江苏东茂新材料有限公司，住所地江苏省靖江市。 法定代表人：孙士富，执行董事。 被执行人：江苏华能控股有限公司，住所地江苏省靖江市。 法定代表人：孙士富，执行董事。 被执行人：孙士富，男，汉族。 被执行人：陈爱华,女，汉族。 被执行人：姚进钟，男，汉族。 复议申请人陈素梅不服江苏省靖江市人民法院（以下简称靖江法院）（2020）苏1282执异162号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年4月25日，靖江法院对中国工商银行股份有限公司靖江支行（以下简称靖江工行）诉靖江市东茂合金材料有限公司（以下简称东茂合金公司）、江苏华昊新能源科技股份有限公司（以下简称华昊公司）、靖江**盛灯饰艺品有限公司（以下简称华盛公司）、江苏东茂新材料有限公司（以下简称东茂新材料公司）、孙士富、陈爱华、姚进钟金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏1282民初761号民事判决：东茂合金公司于判决生效后十日内，归还靖江工行借款本金16446667.57元及相应利息（至2015年12月20日欠息为355167.76元，之后按年利率8.96%计算逾期利息至清偿之日止），赔偿律师代理费503800元。华昊公司、华盛公司、东茂新材料公司、孙士富、陈爱华、姚进钟承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125634元减半收取计62817元、财产保全费5000元，合计67817元，由七被告负担（靖江工行已垫支，七被告还款时一并给付靖江工行）。判决后，东茂新材料公司提起上诉，本院于2016年12月12日作出（2016）苏12民终2314号民事裁定:本案按东茂新材料公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 根据靖江工行的申请，靖江法院于2017年1月13日立案强制执行，案号为（2017）苏1282执253号。执行过程中，靖江工行与东茂新材料公司、孙士富达成和解协议，华能公司自愿为东茂新材料公司、孙士富提供连带责任保证担保。2017年4月10日，靖江法院作出（2017）苏1282执253－3号执行裁定：追加华能公司为本案被执行人。华能公司对被执行人东茂新材料公司、孙士富归还靖江工行借款本金16446667.57元及利息、诉讼费负连带清偿责任。2018年8月8日，该院作出（2017）苏1282执253号执行裁定书，以当事人达成执行和解协议为由，裁定：终结（2017）苏1282执253号案件的执行。2018年11月15日，根据靖江工行的申请，靖江法院恢复执行，执行案号为（2018）苏1282执恢487号。2019年5月28日，靖江工行向该院申请追加被执行人，案号为（2019）苏1282执异46号。同日，该院作出（2018）苏1282执恢487号执行裁定：冻结东茂合金材料公司、华昊公司、华盛公司、东茂新材料公司、孙士富、陈爱华、姚进钟、陈素梅银行存款1400万元或查封、扣押价值相当的财产。2019年5月31日，该院查封了陈素梅所有的位于海南省海口市滨海大道270号浪琴湾国际温泉度假村D2b－4幢103房的不动产（不动产证号：HK237253）。并于2019年6月28日作出（2019）苏1282执异46号执行裁定：追加陈素梅为本案的被执行人。陈素梅对（2016）苏1282民初761号民事判决书确定的被执行人华盛公司应承担的责任承担连带责任，于本裁定生效后十日内履行。逾期履行的，将依法强制执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内提起执行异议之诉。后陈素梅未在规定的时间内向靖江法院提出执行异议之诉，该裁定发生法律效力。 2020年1月16日，靖江法院作出（2018）苏1282执恢487号执行裁定书，以当事人达成执行和解协议，需长期履行，故裁定：终结（2018）苏1282执恢487号案件的执行。2020年9月22日，靖江工行再次申请恢复执行，案号为（2020）苏1282执恢911号。2020年10月14日，该院作出（2020）苏1282执恢911号执行裁定：拍卖被执行人陈素梅名下位于海南省海口市滨海大道270号浪琴湾国际温泉度假村D2b－4幢103房的不动产（不动产证号：HK237253）及附属设施。 陈素梅向靖江法院提出执行异议称，该院于2020年10月14日作出（2020）苏1282执恢911号执行裁定书将其为被执行人，其虽是华盛公司的独任股东，但已经完全尽到了出资义务，其担任华盛公司股东期间，华盛公司已无任何经营活动，华盛公司的账户与其个人账户严格独立，没有混同，其也未代华盛公司收取过任何款项，不存在与华盛公司财产混同的情况，追加其为被执行人，系事实认定错误，请求撤销其为被执行人，停止拍卖其名下房屋。 靖江法院认为，陈素梅提出异议要求撤销其作为本案被执行人并停止拍卖其名下的房产，其实质是对（2019）苏1282执异46号执行裁定不服，而（2019）苏1282执异46号执行裁定已经发生法律效力，其所提异议不符合人民法院执行异议案件受理的条件。据此，该院于2020年12月21日作出（2020）苏1282执异162号执行裁定：驳回陈素梅的异议申请。 陈素梅不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.其与被执行人华盛公司之间并无财产混同情况，不应当承担连带责任，原(2019)苏1282执异46号裁定程序违法，靖江法院在未给复议申请人举证机会的情况下直接下发追加裁定，侵犯复议申请人的实体权利。靖江法院在本次异议审查中以(2019)苏1282执异46号已经发生法律效力为由拒绝对执行过程中程序违法、事实认定错误事实予以审查，严重程序违法，使执行异议流于形式，根本不能起到应有的程序监督意义；2.执行裁定自作出之日生效，但是执行异议申请可以在执行终结之前合法提起。靖江法院（2019)苏1282执异46号执行裁定自作出之日生效，并非如审判案件中一审案件上诉期届满后过后才能生效。复议申请人由于法律意识缺失，没能在裁定要求的时间内提起执行异议之诉，并不代表复议申请人无权在执行终结之前提起执行异议。依据民事诉讼法第225条、227条的规定以及《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第6条的规定，复议申请人可以在本案执行终结之前就执行法院在执行过程中的违法行为提出执行异议，靖江法院应当予以审查；3.依据《江苏省高级人民法院关于明确变更、追加当事人有关事的通知》(苏高法电(2017)738号)第一点，“变更、追加当人由执行实施法官审查以执行案号直接作出是否变更、追加的裁定，不再立“执异字”案号由执行裁决法官审”。(2019)苏1282执异46号裁定实质上为追加被执行人的裁定，该裁定不应当有“执异字”，该裁定也并非执行异议裁定。因此复议申请人可以针对该裁定提起原执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案复议申请人陈素梅主张其与被执行人华盛公司之间不存在财产混同，不应追加其为本案被执行人并要求停止对其名下房产的拍卖，其本质上是对已经发生法律效力的靖江法院（2019）苏1282执异46号裁定不服，其所提异议不属于执行异议审查范畴，靖江法院受理后依法驳回其异议申请，并无不当。 综上，陈素梅的复议请求和理由不能成立，本院不予支持。靖江法院执行异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回陈素梅的复议申请，维持江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282执异162号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二一年三月三十一日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟