天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初646号原告：崔俊华。委托诉讼代理人：赵静，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：蔡昭。被告：蔡昌明。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告崔俊华与被告蔡昭、蔡昌明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔俊华的委托诉讼代理人赵静、被告平安公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。被告蔡昭、蔡昌明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔俊华向本院提出诉讼请求：1.依法判令平安公司在交强险限额内直接支付崔俊华下述经济损失：医疗费162875.18元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、误工费102200元、护理费25032元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5801.83元、鉴定费2700元、交通费1000元，共计408847.01元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，依法判令平安公司在商业险范围内向崔俊华承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，依法判令蔡昭、蔡昌明向崔俊华承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月10日11时35分，蔡昭驾驶车牌号为京Ｐ1××××的小型客车，沿林海路天秀园小区工地前道路自西向东行驶至与林海路交口右转弯，遇伏忠驾驶电动车，附载崔俊华沿林海路西侧自南向北行驶至林海路天秀园小区工地前，两车相接触后造成车辆损坏，伏忠、崔俊华受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具的第120115420190006361号道路交通事故认定书（简易程序）认定：蔡昭承担事故的主要责任，伏忠承担事故的次要责任，崔俊华不承担事故责任。该车向平安公司投保了交强险及商业险，本事故属于该保险理赔范围。事故发生后，崔俊华被送至天津市宝坻区人民医院急救与住院治疗，出院诊断为：xxx等伤情。崔俊华认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。现崔俊华为维护自己的合法权益提起诉讼。蔡昭未作答辩。蔡昌明未作答辩。平安公司辩称，事故车辆在平安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，在被告驾驶证、行驶证均有效的前提下，同意在保险限额内赔偿崔俊华合理合法的损失，但是平安公司已经为崔俊华垫付医疗费57526.91元，要求予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日11时35分，蔡昭驾驶车牌号为京Ｐ1××××的小型客车，沿林海路天秀园小区工地前道路自西向东行驶至与林海路交口右转弯，遇伏忠驾驶电动车，附载崔俊华沿林海路西侧自南向北行驶至林海路天秀园小区工地门前，两车相接触后造成车辆损坏，伏忠、崔俊华受伤的交通事故。经交警部门认定，蔡昭负事故主要责任，伏忠负次要责任，崔俊华无责任。事故发生后，崔俊华被送往天津市宝坻区人民医院救治，住院治疗30天，出院诊断为：xxx。出院医嘱：1、继续卧床休息，观察伤肢末梢血运；2、继续康复锻炼，复查后遵医嘱下地活动、伤肢负重；3、口服骨愈灵胶囊健骨治疗……9、每周复查一次，注意不适随诊。2019年9月9日，天津市宝坻区人民医院出具诊断证明书，处理意见：休假肆个月，不适随诊。蔡昭系京Ｐ1××××的小型客车的驾驶人，蔡昌明系京Ｐ1××××的小型客车登记所有权人，该车在平安公司投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。平安公司已经支付崔俊华医疗费57526.91元。诉前，根据崔俊华申请，本院依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构于2020年10月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：崔俊华因交通事故致左髋关节功能丧失28.33%，鉴定为x级伤残。崔俊华的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。平安公司对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，本院要求平安公司在庭审后三日内提交书面申请，其未在本院指定期间提交书面申请，本院对上述鉴定意见予以采纳。本院认为，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确定蔡昭与伏忠的责任比例为8:2，蔡昭对崔俊华因此事故造成的合理经济损失承担80%的赔偿责任。因平安公司承保了蔡昭所驾车辆的交强险及商业第三者险，且此事故发生于其承保期间内，故平安公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由平安公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足由蔡昭承担赔偿责任。现有证据不足证实蔡昌明在此次交通事故中存在过错，故对崔俊华要求蔡昌明承担责任的请求不予支持。结合崔俊华提供的证据，对崔俊华各项损失认定如下：1、医疗费。崔俊华提供了相应医疗费票据，结合所提供的住院病历，能证明所医治的伤情与本次事故相关，故对其证明力，本院予以确认，医疗费金额为162639.08元。平安公司主张扣除10%非医保用药费用，但其提交证据加以证明，故对平安公司的意见不予采纳。关于崔俊华的外购药扣除其中不能确认为治疗伤情的三九感冒灵颗粒15元、枸橼酸莫沙必利24.10元，剩余197元，本院予以支持。上述医疗费合计162836.08元。2、住院伙食补助费。崔俊华住院30天，其请求按照100元/天，符合法律规定，经核算金额为3000元。3、营养费。根据崔俊华的伤情及鉴定意见，本院支持营养期180天，酌定按照30元/天标准，金额为5400元。4、护理费。根据崔俊华的伤情情况及鉴定意见，本院支持护理期间为150天，按照166.88元/天标准，金额为25032元。5、误工费。结合崔俊华的实际伤情、医嘱及鉴定意见，本院支持误工期365天，按照166.88元/天标准，经核算金额60911.20元。崔俊华虽然按提交《劳动合同书》、误工证明，但未提交发放工资流水及纳税证明，故本院对其要求按照280元/天的标准计算误工费的请求，不予采纳。6、残疾赔偿金。依据天津医科大学总医院司法医学鉴定中心作出鉴定意见书（2020年10月26日出具），结合崔俊华伤残等级、年龄（1972年5月10日出生），本院确定残疾赔偿金为46119元/年×20年×10%=92238元。7、被抚养人生活费。崔俊华提供了xxx村民委员会、xx公安局通江派出所出具的证明二份，被扶养人为其父崔xx、其母伏xx，司法鉴定意见书作出时均已满75周岁，其父母亲育六个子女。因此被扶养人生活费为34811元/人×5年×10%÷6人×2人=5801.83元。8、鉴定费。此项是为查明崔俊华的残疾程度，所支出的必要合理的费用，且崔俊华提供了正式票据，应予支持，此项金额为2700元。9、精神损害抚慰金。根据事故发生经过及双方过错程度，本院酌情支持4000元，该费用在交强险限额内优先赔偿。10、交通费。本院根据崔俊华伤情，结合其居住地与就医地点的距离等因素综合考虑，酌情支持500元。综上所述，崔俊华以上损失共计362419.11元，平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿崔俊华10000元。其余损失242419.11元由平安公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，即193935.29元，合计313935.29元，扣除平安公司已支付的57526.91元，平安公司需另行赔偿256408.38元。蔡昭、蔡昌明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿崔俊华经济损失256408.38元；二、驳回崔俊华其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入崔俊华账户，户名：崔俊华，账号：6217××××6566，开户行：中国邮政储蓄银行xxx所。）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取计1172元（崔俊华已预交），由崔俊华负担272元，蔡昭负担900元，蔡昭负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇二一年三月三日书记员  王利全本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。