wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执155号 申请执行人:邓玉琼，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省石棉县。 申请执行人:彭仕建，男，1993年12月23日出生，汉族，住四川省石棉县。 申请执行人:彭仕芳，女，1999年9月18日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：郑凯，男，1975年7月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人邓玉琼、彭仕建、彭仕芳与被执行人郑凯劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人劳务工资4745元及利息，并负担本案案件受理费50元、申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人均未履行。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人邓玉琼、彭仕建、彭仕芳尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨华林 二〇二一年三月二十三日 书记员  毛小芳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101财保38号 解除保全申请人(原被申请人):何怀成，男，汉族，1967年4月2日出生，住重庆市万州区。 被申请人(原申请人):魏永全，男，汉族，1968年5月15日出生，住重庆市万州区。 （原申请人）魏永全与（原被申请人）何怀成合伙协议纠纷一案，（原申请人）魏永全向本院申请财产保全申请,本院作出的（2018）渝0101执保892号执行裁定书冻结了（原被申请人）何怀成的应收工程款。因（原申请人）魏永全已自愿撤诉，申请人(原被申请人)何怀成于2021年3月15日向本院书面申请解除对（原被申请人）应收工程款的冻结。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)何怀成的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年三月十六日 书记员  张梦怡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9345号原告：上海明阳玛客特企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：诸伟民，执行董事。委托诉讼代理人：诸仁杰，男。被告：上海久合餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：牛振。被告：牛军，男，1982年5月20日生，汉族，住安徽省。本院受理原告上海明阳玛客特企业管理有限公司诉被告上海久合餐饮有限公司、牛军房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海明阳玛客特企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币6,951元，减半收取计3,475.50元，由原告上海明阳玛客特企业管理有限公司负担。审判员 施 帅二〇二一年三月十一日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执恢74号 杨怀雄： 王继波： 关于杨怀雄申请执行王继波运输合同纠纷一案，申请执行标的22675.86元。经本院立案执行，现被执行人王继波自动履行22675.86元给申请人杨怀雄。至此，杨怀雄向本院申请执行的（2021）黔0403执恢74号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1002号申请执行人：王雷，女，1985年4月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：毕德君，男，1980年1月6日出生，汉族，户籍地山东省东阿县，公民身份号码×××。申请执行人王雷与被执行人毕德君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)京0113民初6579号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币205211元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的证券信息、无公积金缴存信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初6579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年三月十九日法官助理  方鸿博
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初200号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人黄某，男，1983年8月31日出生，汉族，户籍在江西省樟树市，住上海市杨浦区。辩护人马旗，上海普世万联律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月17日16时53分许，被告人黄某驾驶牌号为沪DZXXXX的小型轿车途经本市沪嘉高速、中环路，由国定路下匝道出中环路，行驶至杨浦区邯郸路进国定路西时，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人黄某案发时血液中乙醇含量为228mg/100mL，属于醉酒。该院认为被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄某拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人马旗见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二一年三月十一日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执625号申请执行人：天津鑫海科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**531-92。法定代表人：张金鹤，总经理。被执行人：李海春，男，1982年1月3日出生，汉族。申请执行人天津鑫海科技有限公司与被执行人李海春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初3960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款32313元及利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，本案依法扣划查明的被执行人名下银行存款6275.92元，其中384元转为本案执行费，余款5891.92元发给申请执行人。执行中查明，被执行人名下已无可供执行银行存款，无证券、保险、不动产、天津市住房公积金等财产信息。本案查封被执行人名下汽车底档，未实际控制车辆，暂无法处置。本案已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二一年三月三十一日书记员  常忠圆
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初769号原告：吴作启，男，1968年11月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：熊丰，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊望德，湖北印台律师事务所律师。被告：刘晓忠，男，1976年10月19日出生，汉族，住广水市。被告：湖北悦和建筑劳务有限责任公司。住所地：孝感市孝南区朋兴乡七份村村委会办公楼特1号。上述两被告委托诉讼代理人：刘成忠，男，1974年8月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。系被告刘晓忠哥哥。原告吴作启与被告刘晓忠、湖北悦和建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告吴作启于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴作启申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴作启撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴作启负担。审判员  易红梅二〇二一年三月三十日书记员  彭世新
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执126号申请执行人焦闯，女，1994年10月10日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省长春市。被执行人张英，女，1993年5月14日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人焦闯与被执行人张英民间借贷纠纷执行一案中，被执行人张英未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3033号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年三月二十二日书记员 李英杰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初599号原告：上海瑞众建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区孙桥路41号3楼。法定代表人：丁洪梅，该公司总经理。被告：张超，男，1976年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海瑞众建设工程有限公司诉被申请人张超追偿权纠纷一案，申请人上海瑞众建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵宁银行存款76755.32元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司开具的保单保函为此次原告的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海瑞众建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张超名下上海建设银行（4340611210796152）、（6227001215090170206）存款76755.32元。保全费1052元，申请人上海瑞众建设工程有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇二一年三月十二日书记员  胡 玥
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4820号原告：中信银行股份有限公司昆明安康路支行统一社会信用社会代码：915300007452641074住所：云南省昆明市安康路3-5-7号负责人：李一帆，职务：行长委托诉讼代理人：王元勇，特别授权代理。被告：胡江波，男，汉族，1987年01月07日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县,身份证号证号码：530322198701071333。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行诉被告胡江波信用卡纠纷一案,本院于2021年3月30日立案，原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡江波的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行撤回对被告胡江波起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年三月三十日书记员 段素梅
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0802民初79号 原告：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。 负责人：刘昌鸿，行长。 委托诉讼代理人：王斯琪，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：王祥，男，系该行员工。 被告：金敏。 被告：荆门市三恒房地产开发有限公司。 法定代表人：毛德进。 原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行与被告金敏、荆门市三恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行撤回起诉。 案件受理费3268元，减半收取1634元，由原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行负担。 审判员  邵国平 二〇二一年三月五日 法官助理张小敏 书记员  王 然
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1202行审5号 申请执行人:怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人:银志远。 委托代理人:宋硕（特别授权），男，系怀化市自然资源和规划局鹤城区执法监察大队工作人员。 被执行人:陶福宝，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行该局2020年5月15日对陶福宝作出的怀自然资鹤罚字[2020]3号行政处罚决定。本院于2020年3月1日受理后，于2020年3月5日向陶福宝送达了申请执行书及受理案件通知书。本院依法组成合议庭，对怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2020]3号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：怀化市自然资源和规划局于2020年5月15日作出怀自然资鹤罚字[2020]3号行政处罚决定，认定2019年7月以来，被申请人陶福宝未经依法批准在怀化市鹤城区盈口乡井坪村占用集体土地7647平方米修建伯勒花鸟市场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令陶福宝在收到本行政处罚决定书15日内退还非法占用的集体土地7647平方米，没收在非法占用的4299平方米（符合土地规划）土地上新建的建筑物和其他设施，拆除在非法占用的3348平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币117050元。 怀化市自然资源和规划局于2020年5月15日向陶福宝送达了怀自然资鹤罚字[2020]3号行政处罚决定书。陶福宝在法定期限内未对责令限期拆除的行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该责令限期拆除的行政处罚决定已发生法律效力。2021年1月15日，怀化市自然资源和规划局向陶福宝送达了怀自然资鹤罚催字[2021]第2号行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人陶福宝在催告书送达后逾期未履行上述义务。 现申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的3348平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2020]3号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2020年5月15日作出的怀自然资鹤罚字[2020]3号行政处罚决定中的拆除在非法占用的3348平方米土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，相关执行事项由怀化市鹤城区人民政府组织实施，由申请执行人怀化市自然资源和规划局配合实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范晓红 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  欧 侠 二〇二一年三月十二日 代理书记员  胡佳玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5504号原告：宋春霖，男，1965年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈宇梅，天津君利律师事务所律师。被告：天津海泰科技投资管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区科馨别墅67号。法定代表人：丁浩，总经理。委托诉讼代理人：韩凤娇，北京中银（天津）律师事务所律师。原告宋春霖与被告天津海泰科技投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案。原告宋春霖因个人原因，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋春霖撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋春霖负担。审 判 长  刘 喆审 判 员  王 娜人民陪审员  史文琴二〇二一年三月四日书 记 员  纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执89号申请执行人:西宁唐道商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地：西宁市城西区XXX。法定代表人：洪金界，系该公司董事长。委托代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。被执行人:张茜，公民身份号码：×××，女，汉族，1985年3月2日出生，住西宁市。申请执行人西宁唐道商业运营管理有限公司与被执行人张茜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）青0104民初1227号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人房屋租赁费37549.12元、案件受理费463.24元，并承担本案执行费470元。本案在执行过程中，2021年1月8日本院依法向被执行人张茜送达了执行通知书及财产申报令，责令限期履行义务并申报财产。3月26日申请执行人西宁唐道商业运营管理有限公司以双方私下协商解决为由,向本院撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104民初1227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年三月二十六日书记员 肖福林本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执134号之五被执行人：赵彦平，女，汉族，1989年02月20日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彦平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵彦平在中国工商银行16×××84账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何书星二〇二一年三月三十一日书记员  贺文革
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初194号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，男，1998年3月9日出生于山东省微山县，汉族，中专文化，车站东路华新巷美佳食品厂员工，住微山县（户籍所在地）。因涉嫌犯危险驾驶罪，经济宁市公安局市中区分局决定，2020年12月4日被该局取保候审。2021年3月2日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济、王忠良，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月24日5时30分左右，被告人刘某酒后驾驶号牌鲁Ｈ×××**的小型汽车行驶至火炬路观音阁派出所附近时，被济宁市公安局市中区分局观音阁派出所民警查获，后转警至济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队。现场呼气式酒精测试结果为183mg/0m1；随后由医务人员对抽血取样，民警依法送检，经济宁市公安局科学技术研究所检验，血样中乙醇成分含量为224.9mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。据此公诉机关认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，且被告人刘某血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚的量刑情节，建议判处被告人刘某拘役二个月零五日，并处罚金人民币四千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人刘某具有坦白情节，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某血液中乙醇成分含量超过200mg/100m1，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十八日书记员  周晨曦
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1015号 原告：管朝学，男，1962年9月29日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：杨海英，男，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告管朝学与被告杨海英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告管朝学于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管朝学自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告管朝学撤诉。 案件受理费736元，减半收取计368元，由原告管朝学负担。 审判员  邱云 二〇二一年三月四日 书记员  刘姗
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫17刑申11号陈静萍:你因你儿子王斌犯运输毒品罪一案，不服河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729刑初819号刑事判决及本院（2020）豫17刑终357号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的理由是：原审法院认定事实不清，证据不足，审判程序违法，王斌转给张文丽款项是借款，并非购买毒品款项，王斌的行为不构成犯罪，请求本案进入再审。本院经复查认为，原审法院根据被告人供述、通话记录、转款截图及当场查获的毒品等相互印证的证据，认定张文丽帮助王斌购买毒品，并在运输毒品过程中被抓获的事实清楚，证据充分，王斌的行为已构成运输毒品罪。你称王斌转给张文丽的款项为借款及王斌的行为不构成犯罪的意见缺乏相关依据，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1516号原告：贾飞，男，汉族，委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室，统一社会信用代码9131010805585542732。法定代表人：易源俏。委托诉讼代理人：成志波、范凯，江苏龙蟠律师事务所律师。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司，住所地淮安市清江浦区万达广场1501-1502号，统一社会信用代码91320802346267378W。负责人：陆峋源。原告贾飞与被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方有和解意向为由申请撤回对两被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾飞撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告贾飞负担。审判员  钟静姝二〇二一年三月十二日书记员  刘 雅
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1167号 罪犯陈家彪，男，1966年12月12日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2019年2月20日作出(2018)闽0181刑初1473号刑事判决，以被告人陈家彪犯骗取出境证件罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年8月25日起至2023年8月24日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈家彪在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币五万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈家彪减刑的异议。 本院认为，罪犯陈家彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈家彪减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币五万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月25日起至2023年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘 超
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初11027号原告：重庆旭南建设(集团)有限责任公司，住所地重庆市永川区汇龙大道****，统一社会信用代码91500118709430497U。法定代表人：郑斌，总经理。委托诉讼代理人：唐春霞，重庆佳昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凌飞，重庆佳昂律师事务所律师。被告：裴友兵，男，汉族，1984年04月18日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：丁奇，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：文乐，女，汉族，1989年07月19日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：丁奇，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：乐元恩，男，汉族，1953年09月04日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曾波，重其华立万韬律师事务所律师。本院在审理重庆旭南建设(集团)有限责任公司与裴友兵、文乐、乐元恩建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆旭南建设(集团)有限责任公司于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆旭南建设(集团)有限责任公司撤回起诉。案件受理费858元，减半收取429元，由原告重庆旭南建设(集团)有限责任公司负担。审判员  韩京耀二〇二一年三月二日书记员  刘小青
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执364号被执行人：介赫吉布，男，1990年3月26日出生,汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初263号刑事判决书，于2021年1月22日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人介赫吉布应缴纳罚金5000元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人介赫吉布有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人介赫吉布发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 李   传   飞审判员 黄荫建审判员樊斌二〇二一年三月二十四日书记员 周   洛   先
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执159号 申请执行人：叶代中，男，1965年6月28日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：田祖淼，男，1967年9月4日出生，汉族，住津市。 申请执行人叶代中与被执行人田祖淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）湘0724民初1521号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，田祖淼应清偿叶代中欠款31000元、诉讼费287.5元，合计31287.5元，承担本案执行费365元。由于被执行人田祖淼未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。 2021年1月14日，本院向被执行人田祖淼送达执行通知书、报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人叶代中送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人田祖淼暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日约谈申请执行人叶代中，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人田祖淼的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2021年3月31日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年3月31日约谈申请执行人叶代中，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月31日，本案应当执行的标的金额31000元，已执行0元，未执行部分31000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年三月三十一日 书记员 吴棋辰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异81号 异议人（案外人）：高某，男，2019年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 法定代理人：谭某，系高某母亲。 异议人（案外人）：谭某，女，1995年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。 法定代表人：李彤伟，系该院院长。 被执行人：高鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，捕前住宁夏回族自治区贺兰县。现服刑。 本院在执行被执行人高鹏缴纳罚金、退赔被害人经济损失一案中，案外人高某、谭某提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人提出执行异议称，谭某与高鹏系夫妻关系，生育一子高某。2019年，高鹏购买贺兰县某室房屋一套，登记在高鹏名下，属于夫妻共同财产。现高鹏被处罚，孩子由谭某抚养，请求中止对位于宁夏回族自治区贺兰县某室的执行。 本院经审查查明，本院作出的(2020)宁0104刑初1号刑事判决已发生法律效力，确定被执行人高鹏缴纳罚金人民币10万元，责令刘柏源、高鹏退赔被害人慕某的经济损失7.15万元。2020年10月30日，本院作出（2020）宁0104执6477号执行裁定，裁定：……冻结、划拨或查封、扣押被执行人高鹏名下银行存款17.15万元或查封、扣押其价值相当的财产；……扣留、提取被执行人高鹏等人应当履行义务部分的收入。……冻结、划拨本案黑社会性质组织及被执行人的全部违法所得337.195万元（追缴）或查封、扣押其价值相当的财产。现案外人高某、谭某提出执行异议并向法庭提交了证明，欲证明其所提异议的理由和事实。 另查明，谭某与高鹏未登记结婚。位于贺兰县某室房屋，产权证号：宁（2019）贺兰不动产权第XXXX号。登记产权人为高鹏。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本院依据生效的法律文书对被执行人高鹏名下的财产采取强制措施符合法律规定。本案中，贺兰县某室房屋，产权人为高鹏，谭某与高鹏未登记结婚，谭某亦无证据证明该房屋属于共同出资购买，高某、谭某所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回异议人高某、谭某的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院复议。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  翟国印 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2974号上诉人(原审原告)：陶永杰，男，1968年1月7日出生，汉族，住河南省范县新区。被上诉人(原审被告)：濮阳市亨金置业有限公司，住所地濮阳市范县新区黄河路东段。法定代表人：王洪庆，公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。上诉人陶永杰因与被上诉人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对濮阳市亨金置业有限公司是否收取陶永杰3000元的接口费的事实认定不清，且对一审濮阳市亨金置业有限公司抗辩提出的诉讼时效问题亦未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2020）豫0926民初2736号民事判决；二、本案发回河南省范县人民法院重审。上诉人陶永杰预交的二审案件受理费50.00元，予以退回。审判长 刘 兵审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二一年三月十五日书记员 李淑敏
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0706刑初130号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人陈建泽（曾用名陈卫），男，1981年8月16日出生，汉族，初中文化，打工，住连云港市海州区。曾因吸食毒品，于2014年8月21日被行政拘留十日，罚款二千元。被告人陈建泽因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审，于2021年3月22日经本院决定逮捕，并于同日由公安机关执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。                                                                                           公诉机关指控情况                                                                                   海检一部刑诉（2021）103号                       2020年5月31日0时45分左右，被告人陈建泽酒后驾驶苏Gxx**号小型轿车，沿连云港市海州区人民路乐活街由南向北行驶至恒瑞制药厂院内，与停放在院内的苏Gxx**号大型客车尾部碰撞，致两车损坏。经鉴定，其血液中乙醇含量为260mg/100ml。             事故发生后，被告人陈建泽明知他人报警仍在现场等候，并如实向公安机关供述自己的罪行。             另查明，事故发生后，被告人陈建泽与被害人张某达成赔偿协议并已履行完毕，取得了对方谅解。             公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人孙瑾宸拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。                                           被告人意见                       被告人陈建泽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陈建泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈建泽有自首情节，可以从轻处罚。被告人陈建泽认罪认罚，可以从宽处理。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三一条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人陈建泽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年8月5日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           （此页无正文）                                                 审 判 员 姜如明                         二〇二一年三月二十二日                         法官助理 宗善田             书 记 员 陈 月                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初149号 原告：新乡市农乐种业有限责任公司，住所地河南省新濮路红旗区工业小区。 法定代表人：郭相博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴继龙，河南博夏律师事务所实习律师。 被告：丰县敦彬农资店（经营者孙振星），住所地江苏省徐州市丰县顺河镇顺河街。 被告：河南明宏种业有限公司，住所地河南省武陟县詹店新区。 法定代表人：张桂梅，该公司执行董事。 原告新乡市农乐种业有限责任公司与被告丰县敦彬农资店、河南明宏种业有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告新乡市农乐种业有限责任公司于2021年2月26日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新乡市农乐种业有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乡市农乐种业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市农乐种业有限责任公司负担。 审 判 长  刘方辉 审 判 员  叶 存 审 判 员  臧文刚 二〇二一年三月九日 法官助理  吴 青
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初2681号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：沈小英，系公司员工。被告：宋明堂，男，1976年8月11日出生，汉族，身份证住址山东省潍坊市潍城区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告宋明堂信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年03月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费收取为1405.69元，由中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭奕好二〇二一年三月十一日书记员  陈 霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢124号之一 申请执行人：冯志勇，男，1981年04月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：冼铭峰，男，1981年08月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人冯志勇与被执行人冼铭峰债权人代位权纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2009）南民二初字第1234号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人冼铭峰应于判决发生法律效力之日起十日内支付款项72000元予申请执行人。案件受理费1600元由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2010年9月3日立案执行，执行过程中因未发现被执行人有可供执行财产，本院作出（2010）南法执字第4767-2号执行裁定书，裁定终结（2010）南法执字第4767-2号案件的本次执行程序。后申请执行人又于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，在本次恢复执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书及执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行存款情况：本院依法冻结了被执行人冼铭峰名下尾号为2224的中国建设银行账户（冻结期限从2021年1月15日起至2022年1月14日止），因上述账户仅有少量存款，故本院未做处理； 2、股份分红情况：根据申请执行人提供的线索，本院对被执行人的股份分红情况进行调查，查得被执行人在其户籍所在地享有股份分红。本院依法分别向佛山市南海区××经济联合社和佛山市南海区××合作经济社送达协助执行通知书，要求上述两社停止办理被执行人的一切股权变更手续，并冻结、扣留、提取被执行人的股份分红款。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述财产如未予处置或处置不能，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未续封的法律后果。 三、本院于2021年2月5日执行开庭，被执行人未到庭，也未申报财产。 四、本院于2021年1月26日依法对被执行人冼铭峰发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  陈荣发 执行员  颜 威 二〇二一年三月十九日 书记员  乔宏伟
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执386号之一申请执行人：宁安市爱众供热有限公司，住宁安市宁安镇。法定代表人：赵忠良，董事长。委托代理人：石刚，男，员工。被执行人：宁安市幸福里敬老院，住宁安市宁安镇。担保人:张兆明，男，汉族，院长。本院在执行申请执行人宁安市爱众供热有限公司与被执行人宁安市幸福里敬老院供用热力合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年三月三十日书记员 王宇婷
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1087执230号申请执行人：王**强，男，1959年2月28日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张勇，男，1969年10月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：赵连，女，1970年6月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：孙晓艳，女，1976年1月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行王**强与被执行人张勇、赵连、孙晓艳民间借贷纠纷一案中，据以生效的（2020）鄂1087民初1484号民事判决书所确定的义务，于2021年1月21日向被执行人张勇、赵连、孙晓艳发出执行通知书，责令被执行人张勇、赵连、孙晓艳支付申请执行人王**强借款本金100000元，并从2018年10月27日起按2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至清偿之日止；支付延迟履行期间的加倍债务利息（自2020年12月26日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；由被执行人张勇、赵连缴纳案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人张勇、赵连、孙晓艳未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人孙晓艳在松滋市住房公积金中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结、提取被执行人孙晓艳在松滋市住房公积金中心的住房公积金73000元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年三月八日书记员  秦有骏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1749号之一申请执行人：贵阳金灿物质有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号贵阳东方钢材市场4号楼3层20、21号。法定代表人：钟华。被执行人：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，地址贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街E9栋26、27层。法定代表人：向国庆。本院受理的贵阳金灿物质有限公司申请执行贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案在诉讼阶段，本院依法冻结或查封了贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司名下价值1220655.06元的财产。现被执行人已将本案债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司名下价值1220655.06元财产的冻结和查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二一年三月二十五日书记员  曹绍波
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执25号申请执行人：刘里亮，男，1988年12月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：熊辉辉，男，1995年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人刘里亮依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1257号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人熊辉辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人可供执行的财产。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1.935万元，已执行0元，未执行1.935万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二一年三月十一日书记员  周志鹏
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢390号执行机关:杭州市富阳区人民法院被执行人：楼正顺本院在执行被执行人楼正顺盗窃罪涉财产刑部分一案中，被执行人缴纳案款5780元（退赔受害人），本案已执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执1493号。特此通知。二〇二一年三月二十三日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执95号之六 申请执行人：镇远县综合行政执法局,统一社会信用代码11522625MB1A00204H,住所地镇远县舞阳镇共和社区民生街。 负责人：丁忠贵，局长。 委托代理人：付庆辉，副局长。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司,统一社会信用代码91522625051936976K,住所地镇远县舞阳镇平冒街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛。 申请执行人镇远县综合行政执法局与镇远县吉源房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费一案，因被执行人未履行镇人防征字﹝2018﹞3号县人民防空办公室征收防空地下室易地建设费决定书确定的缴纳1382744元的义务。本院于2020年8月3日裁定准予强制执行，于2021年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月2日裁定冻结了被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司在贵阳银行镇远支行33×××39账户的存款1398971元，实际冻结50600.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司在贵阳银行镇远支行33×××39账户的存款50600.68元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 超 二〇二一年三月十二日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2000号之一 申请执行人：安徽惠多利农资有限公司,住所地安徽省合肥市新站区站前路北浙江商贸城C2709号，统一社会信用代码91340100675873301K。 法定代表人:刘国恩,该公司董事长。 被执行人:孙强强,男,汉族,1995年5月12日出生,住安徽省涡阳县经济开发区。 安徽惠多利农资有限公司与孙强强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初8210号民事判决书已经发生法律效力，因孙强强未履行生效法律文书确定的义务，安徽惠多利农资有限公司于2021年3月9日向法院立案执行，执行标的为143346元。 1.执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人孙强强发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙强强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人孙强强名下无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年3月31日对被执行人孙强强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人安徽惠多利农资有限公司。 综上，被执行人朱兴芳无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2000号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月三十一日 书记员  王从朋
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初165号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人李洋，男，1992年1月5日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地河南省泌阳县。2020年12月12日因本案被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人俞鹭鸿、林彬，福建闽天律师事务所律师。 被告人刘闯，男，1982年12月14日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地河南省泌阳县。2016年8月18日因吸食毒品被福州市公安局仓山分局建新派出所处行政拘留十五日。2017年5月5日因吸食毒品被福州市公安局对湖派出所责令社区戒毒三年。2018年9月14日因犯信用卡诈骗罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2020年12月13日因本案被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z133号起诉书指控被告人李洋、刘闯犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年10月份，被告人李洋经被告人刘闯介绍，在福州市仓山区××小区附近以人民币10000元的价格将其名下十张银行卡和一张电话卡卖给吴清源，用于他人利用信息网络实施犯罪活动进行资金结算。目前已查实被告人李洋名下的十张银行卡总流水交易金额达人民币970多万元，其中利用信息网络实施犯罪活动流水交易金额达人民币160多万元。 被告人李洋、刘闯分别于2020年12月11日、12日向公安机关主动投案。 公诉机关认为被告人李洋、刘闯均系自首，且被告人刘闯有犯罪前科，建议对被告人李洋判处有期徒刑八个月，对被告人刘闯判处有期徒刑七个月，并均处罚金人民币2000元。 被告人李洋指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人李洋构成帮助信息网络犯罪活动罪不持异议，但认为被告人李洋具有自首、认罪认罚、系初犯、偶犯、主观恶性及犯罪情节较为轻微、自愿全额退赃并愿意缴纳罚金等量刑情节且家庭生活较为困难，恳请对被告人李洋宣告缓刑。 被告人刘闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李洋、刘闯犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李洋、刘闯犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘闯有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李洋的辩护人关于应对被告人李洋宣告缓刑的辩护意见,综合本案的性质、情节、社会危害性，本院不予采纳，辩护人辩护意见中的其他合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年8月11日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。） 二、被告人刘闯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年7月12日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。） 三、扣押在案的被告人李洋使用的作案工具黑色华为ｍａｔｅ20Ｐｒｏ移动电话一部（ＩＭＥＩ861137043718616，电话号码×××83）予以没收，上缴国库。 四、责令被告人李洋退出违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二一年三月十七日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1795号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:刘鹏。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4512号民事判决书，于2021年2月3日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行刘鹏追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘鹏列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人刘鹏无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4512号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  李杰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执83号刘金雨、薛飞：申请执行人刘金雨依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初175号民事判决书，向本院申请强制执行，责令被执行人薛飞给付申请执行人借款10000元、案件受理费50元、财产保全费120元、公告费560元，交纳申请执行费61元，本院已强制执行10016.75元（含申请执行费61元），其他费用774.25元申请执行人自愿放弃。现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年三月二十四日
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1028刑初24号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人陈凯，男，1994年8月16日生，汉族，高中文化程度，务农，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年11月6日被湖南省安仁县公安局羁押并于同年11月8日被刑事拘留，同年12月11日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 辩护人黎春珠，湖南锦昇律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人陈凯犯寻衅滋事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生出庭支持公诉。被告人陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控，2019年8月21日凌晨，廖坤、龙玉桥、凡明星等人在安仁县雄森“MUSE音乐清吧”里玩，在清吧门口与前来送毒品的人（在逃）因毒品价格问题发生口角，廖坤对送毒的人进行了殴打，送毒的人叫廖坤等人等着。 同日7时许，送毒的人带领陈秋芳（绰号黑乃，在逃）、陈志强（另案处理）、陈志勇（在逃）以及被告人陈凯等多人持砍刀、菜刀、甩刀到MUSE清吧内讨要说法，双方因此发生打斗，打斗过程中廖坤、龙玉桥、凡明星、谭熠超和劝架的清吧员工李超、肖银杰被砍伤。经郴州市永乐司法鉴定所鉴定，廖坤、龙玉桥二人的伤势均为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人陈凯结伙持械随意殴打他人，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈凯系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。被告人陈凯如实交代犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈凯案发后在其家属的协助下积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议法庭判处其有期徒刑一年零三个月。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人的陈述，证人证言，立案决定书、到案经过、户籍资料，法医鉴定意见书，现场勘验、现场方位图、现场照片及辨认笔录等证据。 被告人陈凯对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，愿意接受刑事处罚，在开庭审理过程中亦无异议并当庭悔过。辩护人黎春珠的辩护意见是：1、对指控的事实、罪名不持异议；2、被告人陈凯系初犯、偶犯，到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；3、被告人陈凯的家人已经帮助其赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚；4、本案两被害人系共同买毒人、吸食毒品人，且事先动手打伤了卖毒的人，有过错在先；5、请求法庭对被告人陈凯从轻判处有期徒刑六个月，并适用缓刑、适用社区矫正。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月9、10日，被告人陈凯的家人与被害人廖坤、龙玉桥达成和解，赔偿了两被害人经济损失各人民币六万元，取得了两被害人谅解。 本院认为，被告人陈凯伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人陈凯伙持械伤人，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 被告人陈凯到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈凯在法庭上主动认罪认罚，真诚悔过，依法可以从宽处理。其家人已经赔偿了两被害人的经济损失，取得两被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关结合被告人陈凯当庭的认罪态度，一个人全部赔偿了两个被害人的经济损失12万元，取得了谅解，当庭调整其量刑建议为有期徒刑一年。本院认为公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。辩护人黎春珠提出的从轻量刑情节与审理查明的事实、证据一致，与公诉意见一致，本院予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月6日至2021年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢小平 二〇二一年三月十八日 书记员  陈禹霏 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处 五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1132号申请人卿红，男，生于1971年9月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人王建筑，男，生于1968年1月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人卿红与被执行人王建筑民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初2118号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月四日书记员  张 兵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执681号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：陶峰，男，1990年09月05日出生，汉族，住芜湖市三山区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与陶峰保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款82398.12元，承担案件执行费1136元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人于2021年3月1日签收； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无款证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量银行存款22624.11元已划拨，申请执行人已领取21488.11元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费1136元，发放案款21488.11元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月十七日 书记员  苏 萍
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0129执242号申请人：马春艳,男性,1977年3月16日出生,回族,住寻甸县。被执行人：李正选,男性,1969年9月17日出生,汉族,出生于云南省昆明市寻甸回族彝族自治县,住寻甸县。被执行人：孙玉秋,女性,1971年12月10日出生,汉族,出生于云南省昆明市寻甸回族彝族自治县,住寻甸县。申请执行人马春艳与被执行人李正选、孙玉秋借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0129民初631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李正选、孙玉秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马春艳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月21日立案执行。本院受理后，于2021年1月22日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2021年1月22日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人李正选名下银行卡冻结一张。现本案申请执行人已受偿95146元，尚有案款62564元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年三月十五日书记员  郑 林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12369号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨中华，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨中华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初777号 原告：彭某锴，男，1975年9月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈邦垚，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：刘某林，男，1962年1月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告彭某锴与被告刘某林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年3月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告彭某锴在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（第十一）项之规定，裁定如下： 准许原告彭某锴撤回起诉。 案件受理费1334元，减半收取667元，由原告彭某锴负担。 审判员  王雯 二〇二一年三月二十五日 法官助理丁姜宏 书记员朱婵
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执349号移送机关榆树市人民法院被执行人黄关同，现羁押于长春净月监狱。移送机关榆树市人民法院与被执行人黄关同追缴违法所得一案，作为执行依据的榆树市人民法院（2019）吉0182刑初355号刑事判决书，已经发生法律效力。移送机关申请执行，要求被执行人缴纳赌资5,000.00元、违法所得6,721.00元。1.在执行过程中，本院向被执行人黄关同送达了执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人黄关同缴纳了在中国民生银行账号（62261933********）内5,000.00元赌资。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院去榆树市房屋产权管理中心窗口查询被执行人黄关同的房产登记信息，反馈为无房屋登记。4.本院去榆树市公安局车辆管理所查询被执行人黄关同车辆登记情况，反馈为无车辆登记。5.本院对被执行人黄关同采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院认为：本院已穷尽执行措施，未发现被执行人黄关同有可供执行的财产，可以认定被执行人黄关同暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2021）吉0182执349号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年三月九日书记员  刘士强
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申39号 再审申请人（原审被告）：张合音，男，1956年2月18日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：许志刚，男，1979年7月14日出生，汉族，住唐县。 原审被告：张正年，男，1980年2月8日出生，汉族，住唐县。 再审申请人张合音因与被申请人许志刚以及原审被告张正年民间借贷纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初1486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张合音申请再审称，一、原审法院采信证据错误，认定事实错误。2019年原审法院公告通知申请人应诉、开庭，但申请人未收到开庭传票也未出庭参加诉讼。直到听邻居说在申请人家门口看到原审法院公告，才知道本案。1、申请人和张正年只借过被申请人6万元，并非22万元。2011年7月20日申请人与张正年因装修资金周转借了被申请人6万元并打了借条，但时隔三天后被申请人找到被申请人和张正年说借条丢失了再补一张，于是2011年7月23日又重新打了一个借条，约定借期为6个月。这两个借条为同一笔借款，实际借款6万元。2、现在被申请人却拿出两个借条起诉起诉，7月23日的借条金额变为了16万元，明显是其篡改借条，恶意虚假诉讼。借条上的“拾”与其他字显然大小不一，不是同一人所写，通过笔迹鉴定即可辨明。二、被申请人主张的2011年7月23日的借条借款16万元已经超过诉讼时效，对其诉讼请求原审法院不应支持。综上，请求法院依法再审本案。 经审查查明：（2019）冀0627民初1486号民事判决由河北省唐县人民法院于2019年11月12日作出，已于2020年4月28日发生法律效力，再审申请人张合音于2020年11月11日向本院提交对该案的再审申请。 本院经审查认为，申请人张合音的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张合音的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终831号上诉人（原审被告）：曹扬，男，1985年11月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：车瑞，男，1990年4月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：倪宿宁，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡冰，男，1985年12月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人曹扬因与被上诉人车瑞、胡冰民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初7336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人曹扬于2021年3月18日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人曹扬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹扬撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4316元，减半收取2158元，由上诉人曹扬负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  王 雷审判员  刘爱萍二〇二一年三月十八日书记员  胡雅玲
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执551号 申请执行人李某某，男。被执行人倪某某，男。    被执行人祁某某，女。本院在执行申请执行人李某某与被执行人倪某某、祁某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初4131号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人57万元。并承担案件受理费4750元，保全费220元，执行费8100元。在执行过程中，我院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执551号案件的执行。本裁定送达后立即执行。 审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二〇年三月十五日                             书  记 员    刘海洋
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执恢44号 申请执行人：河北涿州农村商业银行股份有限公司里渠支行，统一社会信用代码9113068166108271XM，地址涿州市义和庄乡里渠村。 负责人：王志伟，该支行负责人。 被执行人：李书娇，女，1970年12月18日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人：刘玉明，男，1971年8月8日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 河北涿州农村商业银行股份有限公司里渠支行申请李书娇等合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4915号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司里渠支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4915号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  董丽平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3602号 被执行人:李亚超，男,1981年7月15日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被执行人：容城县润洋拉链厂，经营场所河北省保定市容城县平王乡古贤，统一社会信用代码92130629MA0A8GA311。 经营者：李亚超。 关于被执行人李亚超、容城县润洋拉链厂一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初6658号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李亚超、容城县润洋拉链厂应缴纳一审受理费1335元。本院于2021年1月28日立案执行并向被执行人李亚超、容城县润洋拉链厂发出执行通知书，责令其履行清偿义务，但被执行人李亚超、容城县润洋拉链厂没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人李亚超、容城县润洋拉链厂有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人李亚超、容城县润洋拉链厂采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人李亚超、容城县润洋拉链厂有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二一年三月十八日 书记员  刘诗韵
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执376号 申请人：丁良江，男，1961年02月03日出生，汉族，住明光市。 被执行人：凌友果，男，1967年01月05日出生，汉族，住五河县。 丁良江与凌友果民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1063号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元。 执行过程中，1、2021年1月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月22日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月21日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产；2021年3月1日轮侯查封名下位于合肥市的房产。 4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1102号之一申请执行人：毕锋，男，1956年5月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：沈文虎，男，1947年2月2日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人毕锋与被执行人沈文虎民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)苏0104民初11778号判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金100000元；二、案件受理费1150元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十二日见习书记员  胡莉萍
青岛海事法院民 事 判 决 书（2021）鲁72民初32号原告：于广梅，女，1970年3月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：刘红梅，女，1969年9月19日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：李洪新，男，1970年12月3日出生，汉族，住山东省乳山市。原告于广梅与被告刘红梅、李洪新，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于广梅、被告李洪新到庭参加诉讼，被告刘红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告于广梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告支付原告船舶物料款430860元；2.本案案件受理费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。自2015年12月至2017年11月期间，二被告多次在原告处为其所有的鲁乳渔54927、54928号渔船（该渔船船舶所有权登记在刘红梅名下）加油。每次加油后，二被告分别在加油收款收据中签字予以确认，共计欠款430860元，后原告多次催促二被告给付购油款，二被告均以无款为由拖付。被告李洪新辩称，欠款属实，因经营的“鲁乳渔54927、54928”号渔船尚在修理，目前无能力偿还欠款。被告刘红梅未到庭应诉，视为其放弃对原告的证据进行质证等诉讼权利。原告于广梅为证明其诉讼请求，提交了六份分别由被告刘红梅、李洪新出具的加油款欠条。被告李洪新对上述证据真实性均无异议。本院对原告所提交上述六份证据原件的真实性予以确认。经审理，本院根据原、被告的陈述及确认的有效证据，认定事实如下：被告刘红梅与李洪新系夫妻关系，共同经营“鲁乳渔54927、54928”号渔船，该渔船登记所有人为刘红梅。自2015年12月4日到2017年11月30日刘红梅、李洪新在于广梅经营的优雅泓运码头加油站购买船用柴油、轻油、燃料油，尚欠430860元油款未付。另查明，于广梅于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被告刘红梅、李洪新所有的银行存款人民币45万元或者同等价值的其他财产予以查封冻结，本院作出（2020）鲁72财保355号民事裁定书依法予以准许。本院认为，原告于广梅与被告刘红梅、李洪新之间的船舶油料供应合同关系成立、合法有效，双方均应按约定承担相应的义务，同时享有相应的权利。原告于广梅作为卖方已按约定履行了供应船舶油料的义务，即取得向被告刘红梅、李洪新索要油款的权利，被告刘红梅、李洪新作为买方应向其支付相应货款。庭审中，被告李洪新确认与刘红梅系夫妻关系，“鲁乳渔54927、54928”号渔船登记所有人系刘红梅，对其经营的“鲁乳渔54927、54928”号渔船所欠加油款金额予以确认。原告于广梅主张被告刘红梅、李洪新欠船舶物料款430860元，有被告刘红梅、李洪新本人签字确认的欠款单据为据，被告刘红梅未到庭也未提交证据证明对上述欠款已清偿。原告于广梅主张刘红梅、李洪新清偿欠付的上述船舶物料款，本院予以支持。于广梅诉请被告承担担保费，因担保费用并非诉讼必要支出费用，且于广梅也未提交相关费用单据予以证实，故本院对于广梅该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告刘红梅、李洪新于本判决生效之日起十日内向原告于广梅清偿船舶物料款430860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7763元减半收取3882元，诉前保全费2770元，由被告刘红梅、李洪新负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 孙 鹏二〇二一年三月三日书记员 谭天娇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民监1号原审原告：张宏岐，男，1964年3月18日出生，汉族，住所地凌源市。原审被告：凌源九凤热电有限公司，住所地：凌源市红山路东段2号。法定代表人：张九友，该公司董事长。原审原告张宏岐与原审被告凌源九凤热电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日作出（2013）朝民一初字第00083号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年三月三十日书记员 白 石(法官助理代)
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执122号 申请执行人潘福丽。 被执行人郑聪。 本院在执行潘福丽与郑聪民间借贷纠纷一案，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初1428号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦好成 二〇二一年三月二十九日 书记员  管颖明
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初508号原告：高某，住磐石市。被告：谢某，住桦甸市。高某与谢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告高某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费25.00元，由高某负担。审判员 韩泽洁二〇二一年三月十六日书记员 田野成
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执262号之一 申请执行人：荣建民，男，1975年8月10生，汉族，住南充市。 被执行人：四川鼎新房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：魏宗华。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初3833号民事判决书，受理荣建民执行四川鼎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人四川鼎新房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年1月19日、2月28日、3月23日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人四川鼎新房地产开发有限公司名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；无车辆登记信息，无不动产登记记录；无缴存住房公积金记录。 3、本院依法对被执行人四川鼎新房地产开发有限公司限制消费。 4、本院于2021年3月24日委托网格人员对被执行人财产状况何居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2021年3月24日与申请执行人进行了电话约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额18511元，已实债权金额0元，未实现债权金额18511元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月二十四日 书记员 兰 艳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1310号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。委托诉讼代理人（特别授权）：宋芳，贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15205202011255866。被上诉人（原审原告）：黄佑铭，男，1985年5月4日出生，彝族，住址：贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。委托诉讼代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201202010274818。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人黄佑铭商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14597号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人宋芳，被上诉人黄佑铭的委托诉讼代理人丁坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄佑铭逾期办理涉案房屋不动产权证产生的违约金28850元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄佑铭电、燃气等开户费及交易费4548元；三、驳回原告黄佑铭的其他诉讼请求。案件受理费417元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第二项判决，并改判驳回被上诉人的该诉讼请求。事实及理由：一审法院以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条规定“商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。”认定上诉人收取各项开户费系违法收取，从而判决上诉人予以退还。上诉人认为该认定属于事实认定错误导致法律适用错误。1、建设安装费用与开户费完全不是一个概念，上诉人未单独收取过建设安装费用。水、电、燃气开户问题并非双方合同第十二条约定的交房条件，水、电、燃气管道配套设施安装完毕铺设到户即达到合同第十二条约定的条件。水、电、燃气配套设施的最终使用需到相关部门办理开户手续，故双方才进一步约定由买受人委托出卖人代为缴纳。2、上诉人认为若该费用属于违法收取，被上诉人主张超过诉讼时间时效。3、上诉人已将代收的各项开户费转交给水、电、燃气部门，再让上诉人退还不合情理。被上诉人黄佑铭二审答辩称：1.双方形成委托代收法律关系，一审中，上诉人并未提交以被上诉人名义缴纳相关费用的凭证。2.被上诉人在一审中要求上诉人退还各项开户费及交易费符合法律规定。因此，上诉人的上诉请求无法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审中，被上诉人未提供新的证据。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。建设安装费用与开户费不是一个概念，但根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年三月十五日书记员  秦宇彤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更249号 罪犯张逢吉，男，1953年2月6日生，侗族，初中文化，贵州省铜仁市碧江区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年8月1日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2014）铜中刑初字第52号刑事附带民事判决，认定张逢吉犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。2014年10月29日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第290号刑事附带民事判决，认定张逢吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月30日起至2022年10月29日止）。2017年6月27日，本院作出(2017)黔27刑更683号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，2019年4月28日，本院作出（2019）黔27刑更865号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月29日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张逢吉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年5月获评1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张逢吉在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张逢吉减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理裴梧先 书记员徐赛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1755号 原告：焦万李，男，1997年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住址：厦门市集美区。 被告：邓小龙，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告焦万李与被告邓小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告焦万李于2021年3月18日以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告焦万李申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦万李撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告焦万李负担。 审 判 员 龚小兰 二〇二一年三月十八日 法官助理 洪一帆 书 记 员 张宇欣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3226号原告：刘璐，女，1993年9月30日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：天津尚德在线教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河路一西侧东方名邸-2403。法定代表人：高晶。原告刘璐与被告天津尚德在线教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘璐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘璐撤回起诉处理。案件受理费331元,减半收取165元,由原告刘璐负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月三十一日法官助理李琳琳书记员王珍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执271号 卢亚美、张晶晶： 关于本院执行申请执行人卢亚美与被执行人张晶晶机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人张晶晶于2021年3月26日向本院缴纳14871.05，退付拍卖辅助费1000元，收取执行费106元后，将余款13765.05元退付至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执271号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三十一日
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0322民初94号 原告：张宏杰，男，1996年5月7日生，汉族，山西省盂县人。 被告：张鑫，男，1995年8月30日生，汉族，山西省盂县人。 原告张宏杰诉被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告张宏杰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张宏杰自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宏杰撤诉。 案件受理费637元，减半收取318.5元，由原告张宏杰负担。 审判员 韩 娟 二〇二一年三月十六日 书记员 逯洋涛
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执157号 被执行人：陶爱才，男，1974年7月7日出生，汉族，住住钟山县。 被执行人：陶先广，男，1982年4月23日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：陶成配，男，1972年7月15日出生，汉族，住钟山县。 被执行人陶爱才、陶先广、陶成配罚金一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122刑初131号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陶先广缴纳罚金二千元，上缴违法所得800元；陶爱才缴纳罚金二千元，上缴违法所得6000元；陶成配缴纳罚金二千元，上缴违法所得400元。因被执行人陶爱才、陶先广、陶成配未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月22日依法立案执行。 在执行过程中，陶成配主动履行了2400元；本院依法扣划了陶先广银行存款2800元。至此，陶成配、陶先广已履行完毕（2020）桂1122刑初131号刑事判决书所确定的义务。 经本院查明，陶爱才已于2021年1月14日因疾病死亡注销户口，其名下的英伦牌［号牌号码：桂Ｊ×××××］汽车一辆，经核实，已于2020年3月10日过户。至此，被执行人陶爱才无遗产可供执行，又无义务承担人。 依照第十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢振伟 二〇二一年三月二十五日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才