河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终500号上诉人（原审原告）：李金荣，女，1976年11月25日出生，汉族，住灵宝市。上诉人（原审原告）：李金锋，男，1973年7月8日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈本立，灵宝市金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:灵宝市尹庄镇大中原村村民委员会。住所地：灵宝市尹庄镇大中原村。负责人：马春丽，该村委主任。委托诉讼代理人：李金亮,男,汉族,1963年6月30日出生,住河南省灵宝市,系该村委委员。被上诉人（原审被告）:灵宝市尹庄镇大中原村第二村民小组。住所地：灵宝市尹庄镇大中原村。负责人：李营业，该组组长。被上诉人（原审被告）:郭雪云，女，1964年10月24日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）:贾密霞，女，1972年7月30日出生，汉族，住灵宝市。上诉人李金荣、李金锋与被上诉人灵宝市尹庄镇大中原村村民委员会、灵宝市尹庄镇大中原村第二村民小组、郭雪云、贾密霞确认合同效力纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初4868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李金荣、李金锋及委托诉讼代理人陈本立，被上诉人灵宝市尹庄镇大中原村村民委员会的委托诉讼代理人李金亮、灵宝市尹庄镇大中原村第二村民小组组长李营业、郭雪云、贾密霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人李金荣、李金锋提起上诉请求：依法撤销灵宝市人民法院（2020）豫1282民初4868号民事判决，改判四被上诉人付给二上诉人征地补偿费、土地租赁费二项共计31074元。一、二审受理费由四被上诉人负担。事实及理由：一、一审认定事实错误。涉案土地在1998年以家庭联产承包的方式被李成来、李金锋、李金荣、李军强承包，上诉人作为承包经营者，××故后，涉案土地的补偿款应当归上诉人所有。上诉人赡养照顾父亲李成来22年，已经履行了赡养义务，且在其父住院、埋葬时也有出资行为，上诉人也承诺兄弟三人共同承担丧葬费用，一审法院认定上诉人不愿履行赡养义务显然错误。一审法院认定并采信2020年2月21日对李成来出院后的赡养事宜达成的《协议书》存在错误，该协议书李金锋并未签字。一审法院依据该无效的协议剥夺李金锋的继承权显然错误。李金龙与李金格在李成来住院到病故期间在外打工，并没有履行赡养义务。二、被上诉人灵宝市尹庄镇大中原村第二村民小组、郭雪云、贾密霞在一审庭审时未提交协议书证据，另外大中原村的村规民约未经质证，程序违法。综上，请二审法院查明事实，判如所请。被上诉人灵宝市尹庄镇大中原村村民委员会答辩称：老人到医院后，上诉人不让老人进医院，后来到村里多次沟通协调都无效，按照村规民约，谁赡养老人地就归谁。被上诉人灵宝市尹庄镇大中原村第二村民小组答辩称：××危，村里通知协商，调解不成才签订的协议。被上诉人郭雪云答辩称：××后没有及时送医院，是我找到医生才送达医院。被上诉人贾密霞答辩称：与郭雪云意见一致。李金荣、李金锋一审诉讼请求：1、依法判令被告付给原告李金锋征地补偿费30,810元，土地租金264元，两项共计31,074元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令四被告付给二原告征地补偿费30,810元，土地租金264元，两项共计31,074元；2、本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实如下：原告李金锋、李金荣系夫妻关系，被告郭雪云系李金锋大嫂，被告贾密霞系李金锋二嫂，李成来（又名李成米）为李金锋之父，××危前一直与二原告共住在一座老宅院内，有自己独立的房屋。1998年9月15日，李成来一户4口人以家庭联产承包方式承包了1.34亩园地，1.46亩耕地，平均每人0.7亩，承包期限自1998年9月15日起至2028年9月15日，《土地承包经营权证书》字号为豫三（灵）字第05180XXX号。2020年1月份，李成来因脑血管疾病住院治疗。因二原告拒不让李成来出院后回老宅院而产生争执。2020年2月21日，在村委会调解员及二组组长、本家亲人等人的参与下，对李成来出院后的赡养及后事事宜调解，意见一致后制作《协议书》，约定：“李成来出院后住李金龙家，由李金龙、李金格共同负责赡养、后事等事宜；李成来的0.7亩土地从即日起归李金龙、李金格两家所有，地上附着物暂归李金锋”。后李金锋拒绝在该协议书上签名。2020年3月初，李成来出院住在李金龙家，其后事全由李金龙、李金格两家操办。2020年6月份，灵宝市人民政府因五龙路东延工程征收了李成来承包的0.7亩土地中的0.474亩，包含租金在内共补偿30810元。后郭雪云、贾密霞分别领取0.237亩被征土地补偿款15,405元。一审法院认为，李成来作为被征收土地的承包人，按照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四项规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应补偿。承包人李成来死亡后，承包收益按照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条第一款规定，由其继承人继承。本案中，因二原告不愿对李成来出院后尽生养死葬义务，灵宝市尹庄镇大中原村村民委员会及第二村民小组在原告自家亲属见证下，依照“地随人走”等村规民约进行调解，确定李成来由李金龙、李金格两家赡养及办理后事事宜，李成来的位于斜坡0.7亩承包土地由两人继承。该《协议书》是为了维护公序良俗，公平合理，内容合法有效，且当事人已履行协议。原告称李金锋没有在协议书上签字，该协议对其无效，但是也未实际参与到李成来的赡养及后事等事宜。二原告未尽义务，不应当享有权利。被告郭雪云、贾密霞作为李金龙、李金格二人妻子，有权代表李金龙、李金格领取承包地征收补偿款。因此，原告李金锋、李金荣主张四被告付给其征地补偿费30,810元及土地租金264元的请求，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李金锋、李金荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由原告李金荣、李金锋承担。本院审理期间，上诉人提交证据李军强出具的“关于参与调解的情况证明”一份，拟证明当时调解并未达成协议。被上诉人灵宝市尹庄镇大中原村村民委员会、灵宝市尹庄镇大中原村第二村民小组、郭雪云、贾密霞发表质证意见：不认可，不属实。经本院质证，对当事人各方无异议的争议本院予以采信并在卷佐证。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，身为子女，孝敬父母，善待老人，是做人的本分和基本素养。鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩。上诉人虽和其父李成来长期共同生活，但李成来因脑血管疾病住院治疗后，拒不让其回家，该行为不仅道德上具有可责性，而且作为扶养义务人，对年老、患病的父亲拒绝扶养，行为上具有违法性。被上诉人灵宝市尹庄镇大中原村村民委员会和灵宝市尹庄镇大中原村第二村民小组劝说无效的情况下，召集上诉人及本家亲人共同协商，拟定本案协议书，上诉人拒不签字，但被上诉人郭雪云、贾密霞认可，并已按照协议履行义务。土地补偿费是针对土地所有权给予的补偿，归农村集体经济组织所有，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在李成来去世后，其生前承包的土地因征收存在土地补偿费30810元，被上诉人灵宝市尹庄镇大中原村村民委员会和灵宝市尹庄镇大中原村第二村民小组将上述费用分配给被上诉人郭雪云、贾密霞并不违反法律规定和协议约定，且上诉人陈述其已领取涉案土地地上附着物补偿费，上诉人与被上诉人郭雪云、贾密霞之间的利益并不显著失衡，其上诉请求本院不予支持。综上分析，上诉人李金荣、李金锋的上诉理由不能成立，一审法院处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费577元，由上诉人李金荣、李金锋负担。本判决为终审判决。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二一年三月二十六日法官助理茹雅宾书记员申卓玺