湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0202民初459号 原告：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。统一社会信用代码91430200MA4LHOUPIC。 法定代表人：刘运年，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐定之，男，汉族，1971年6月19日出生，住湖南省株洲市。 被告：蔡建，男，汉族，1975年10月16日出生，住湖南省株洲市。 被告：黄灿，女，汉族，1983年7月26日出生，住湖南省株洲市。 被告：蔡波，男，汉族，1980年2月28日出生，住湖南省宁乡县。 原告株洲农村商行银行股份有限公司与被告蔡建、黄灿、蔡波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告株洲农村商行银行股份有限公司委托诉讼代理人唐定之到庭参加了诉讼，被告蔡建、黄灿、蔡波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡建、黄灿还借款本金380000元，利息39330元（利息计算至2020年9月30日止），本息合计419330元，2020年9月30日之后产生的利息按照月利率11.7%计算至实际清偿完毕之日止；2、确认被告蔡波用于质押的湖南省农村商业银行整存整取存单内的本金人民币19000元及按照约定产生的利息享有优先受偿权，存单账号81020600184814091，No00035900568；3、判令被告蔡波对被告蔡建、黄灿的债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案案件受理费及财产保全费。事实与理由：被告蔡建、黄灿因经营超市餐饮缺少流动资金于2019年8月12日向原告株洲农村商业银行股份有限公司寻求贷款支持，向原告递交借款申请书，蔡建、黄灿签订共同借款人承诺书，保证人向原告递交保证承诺书，经贷款人审查，原告与被告蔡建于2019年8月12日签订了最高额借款合同，借款期限为12个月，原告与被告蔡波2019年8月12日签订了最高额保证合同，原告与被告蔡波2019年8月12日签订了最高额质押合同，根据合同约定，由原告对被告蔡建、黄灿提供了380000元信贷支持，在贷款到期后被告没有按合同约定偿还贷款本息，并形成违约的持续状态，在协商无果的情况下，原告现已对被告继续履行合同的能力完全丧失信心，依据合同约定，基于被告未按期偿还贷款利息的客观事实，要求借款人履行还本付息的义务。为此请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的上述请求，以保障原告的合法权益。 被告蔡建、黄灿、蔡波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。 经庭审举证、质证，本院对原、被告的证据作如下认定： 被告蔡建、黄灿、蔡波经法院传票传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据，故对原告提交的证据本院均予以采信，并对证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月12日，被告蔡建因经营缺少资金向原告株洲农村商业银行股份有限公司红旗南路支行申请贷款380000元，贷款期限12个月。同日，被告蔡建与株洲农村商业银行股份有限公司红旗南路支行签订了最高额借款合同、最高额质押合同，约定借款期限12个月，自2019年8月12日至2020年8月11日止，采用固定利率确定了借期年利率为10.8%，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%，并以权利质权凭证（存入了19000元的定期一本通存单）作为质物担保上述债务。同日，被告蔡建、黄灿向株洲农村商业银行股份有限公司红旗南路支行出具了共同借款人承诺书。被告蔡波向株洲农村商业银行股份有限公司红旗南路支行出具一份保证承诺书并签订最高额保证合同,自愿承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年8月12日原告向被告支付了380000元的贷款。期间，被告偿还贷款利息至2019年11月5日，之后，被告未按约定归还本息，酿成此次纠纷。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告株洲农村商业银行股份有限公司与被告蔡建签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的强制性规定，具有约束力，属于有效合同，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。现株洲农村商业银行股份有限公司红旗南路支行已依约履行了放款义务，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。原告株洲农村商业银行股份有限公司要求被告蔡建及共同借款人黄灿偿还借款本金的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。关于利息部分，合同约定的借期利率为年利率10.8%（等于月利率9‰），借期利息为31920元（计算方法：380000×9‰÷30×280=31920），约定逾期利率为年利率14.04%[计算方法：10.8×（1+30%）=14.04]。原告主张利息39330元（计算至2020年9月30日止），2020年9月30日之后产生的利息按照月利率11.7‰（等于年利率14.04%）计算至实际清偿完毕之日止，未超出约定及法定数额，本院予以准许。被告与原告签订的最高额质押合同约定将权利质权凭证作为质物担保上述债务，并完成了质物交付占有，质押担保成立，故对原告主张在质押存单内的本金人民币19000元及利息享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 合同约定蔡波承担连带保证责任，保证人蔡波签字确认愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保。保证期限：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。即保证的期间是自2020年8月11日起至2022年8月10日止。故原告起诉担保人承担连带责任保证未超过保证责任期间。故对原告要求被告蔡波上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡建、黄灿在本判决生效后十五日内偿还原告株洲农村商业银行股份有限公司借款本金人民币380000元，利息39330元，合计419330元，并自2020年10月1日起，以借款本金380000元为基数按年利率14.04%计算利息至借款清偿之日止； 二、原告株洲农村商业银行股份有限公司对被告蔡波所质押的湖南省农村商业银行整存整取存单内的本金人民币19000元及利息在上述债务范围内享有优先受偿权； 三、被告蔡波对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7590元，减半收取3795元，由被告蔡建、黄灿、蔡波共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员 黎 胜 二〇二一年三月十二日 书记员 贺宏亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。