湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初595号原告：谭静，女，生于1965年10月20日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：田龙有，男，生于1971年12月27日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王毅，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。原告谭静与被告田龙有民间借贷纠纷一案，原告谭静于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被告田龙有在丹江口市“城市印象”小区开发建设抵偿的四号楼一单元二楼右一套房屋予以查封。本院于2021年1月20日作出（2021）鄂0381财保6号民事裁定，对被告田龙有在丹江口市“城市印象”小区开发建设抵偿的四号楼一单元二楼右一套房屋予以查封，查封期限为三年。2021年1月28日，原告谭静向本院提起诉讼，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员张晓荣适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告谭静、被告田龙有的委托诉讼代理人王毅到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告谭静向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款100000元整；2.判令被告支付借款利息110000元【50000元×2%×72个月（2014年8月10至2020年8月19日）-30000元=42000元；50000元×2%×68个月（2014年12月13至2020年8月19日）=68000元】，判令被告支付2020年8月20日以后的利息：以100000元为基数以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至还清为止；3.案件受理费、保全费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2014年8月，被告承包建筑工程需要资金周转，向原告借款。2014年8月10日，被告向原告借款5万元，出具了借条，约定利息为月息2分；2014年12月13日，被告又向原告借款5万元，约定利息为月息2分，并出具了借条。后原告多次找被告索要借款本息，被告以工程款未收回为由推拖。2018年11月18日，原、被告达成《还款协议书》，约定被告在2019年元月底前偿还借款2万元，剩余借款本息在2020年6月30日前还清。若不能按期清偿，自愿用位于原酱品厂星座公司开发的现住房3单元101号面积70余平方米的房屋和被告在“城市印象”开发的四号楼一单元二楼右一套房屋抵偿。该协议签订后，被告只偿还了3万元利息，剩余借款本金10万元和利息11万元，经原告多次催要未果。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告田龙有辩称，1.借款属实，但双方未约定利息；2.原告多次在被告家中讨要借款，被告不签订《还款协议书》原告就不离开，被告迫于无奈在《还款协议书》上签字，并非被告真实意思表示，不应当支付原告利息；3.“城市印象”四号楼一单元二楼右房屋并非被告所有，原告申请保全错误。经审理查明，2014年8月，被告田龙有以承包建筑工程需要资金周转为由向原告谭静借款。2014年8月10日，被告向原告借款5万元，约定借款期限3个月，月息2分，原告从存折取现后以现金方式将借款交付给被告，被告向原告出具了借条，内容为“今借到谭静伍万元整（50000）”。借款后，被告向原告支付了3个月利息共计3000元。2014年12月13日，被告再次向原告借款5万元，约定月息2分，并约定在2015年2月归还全部欠款10万元，原告从存折取现后以现金方式将借款交付给被告，被告向原告出具了借条，内容为“今借到谭静现金（伍万元）50000”。后原告多次找被告索要欠款，双方于2018年11月18日签订《还款协议书》，约定：“2014年8月乙方（田龙有）做生意需用资金周转向甲方（谭静）借款，于2014年8月10日，乙方向甲方借款五万元整，打下借条一张；2014年12月13日，乙方又向甲方借款五万元整，打下借条一张，两笔合计十万元整，约定月利率2%，借期3个月，借款到期后，甲方向乙方催要借款本息，由于乙方做生意款项没有收回，一时无力偿还甲方借款本息。后经甲乙双方协商一致，达成以下条款：一、乙方同意在2019年元月底以前偿还借款贰万元，剩余借款本息在2020年6月30日前还清；二、若乙方不能按期清偿，自愿用位于原酱品厂星座开发的现住房三号楼××单元××号，面积七十余平方米和乙方在“城市印象”开发的4号楼一单元二楼右一套房屋抵偿；……”协议签订后，被告于2019年2月偿还2万元、2021年1月24日偿还1万元，被告向原告出具了3万元收条。后经原告多次催要，被告未再偿还借款本息。原告遂起诉。另查明，《还款协议书》中约定的抵押房屋并未办理抵押登记手续，其中“城市印象”四号楼一单元二楼右房屋已办理预售网签登记，购房人为田飞。本院认为，债务应当清偿。被告田龙有因资金周转向原告谭静借款10万元，有其出具的借条及原告谭静的取款记录证实，双方对此均无异议，本院对此予以确认。双方虽在借条上未约定借款期限和利息，但根据原、被告2018年11月18日签订的《还款协议书》，可以认定借款按月利率2%计息，借款期限为3个月。现借款期限已到期，还款协议书约定的还款期限也已到期，被告仅偿还了33000元，因还款时未约定偿还的是本金还是利息，所偿还款项也不足以清偿全部债务，应当全部认定为利息。双方在借款时仅约定了借期内利率但未约定逾期利率，原告可主张被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，原、被告的借贷关系成立于2020年8月20日之前，被告应当自合同成立时起按照约定的月利率2%标准计算支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日至借款返还之日期间的利息，适用起诉时的利率保护标准计算。截至2020年8月19日，2014年8月10日的借款5万元应当支付利息72300元（5万元×月利率2%×72个月零9天），2014年12月13日的借款5万元应当支付利息68200元（5万元×月利率2%×68个月零6天），共计应当支付利息140500元，扣除被告已支付的33000元利息，尚欠利息107500元；2020年8月20日后应当以10万元本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算利息至本金还清之日止。故对原告要求被告偿还借款10万元并支付借款利息的诉讼请求本院予以支持，利息以本院核定为准，超出部分本院不予支持；被告辩称不应当支付原告利息的辩解理由因未提供证据证实，亦与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，判决如下：（2021）被告田龙有在本判决生效后十日内向原告谭静偿还借款本金10万元、截至2020年8月19日的利息107500元，本息合计207500元，并自2020年8月20日起，以本金10万元为基数按照年利率15.4%的标准向原告谭静支付资金占用期间利息至借款本金还清之日止；（2021）驳回原告谭静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，保全费1270元，合计3495元，由被告田龙有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  张晓荣二〇二一年三月二日法官助理陈伟书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。