广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4913号原告：戴云端，男，1957年11月6日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××156。原告：杨华珠，女，1957年2月10日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××，公民身份号码为440××××××××××××187。原告：戴伦俊，男，2014年9月3日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××（华林村委会），公民身份号码为440××××××××××××173。法定代理人：刘凯丽，女，1993年12月17日出生，汉族，住广东省徐闻县×××××××××，公民身份号码为440××××××××××××180，系原告戴伦俊的母亲。上列原告的共同委托诉讼代理人：蔡文杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：韦福权，男，1988年9月11日出生，壮族，住广西天峨县×××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××479，现押于东莞市第二看守所（牛山）。原告戴云端、杨华珠、戴伦俊诉被告韦福权生命权纠纷一案，本院立案受理后，对被告韦福权作了问话笔录，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴云端及三原告的共同委托诉讼代理人蔡文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告按法定标准的50%承担民事赔偿责任，包括丧葬费31900元、死亡赔偿金481880元、被扶养人生活费263917元，以上费用合计为777697元；二、判令被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：原告分别是被害人戴缤佐的父亲、母亲和其婚生儿子。被害人戴缤佐共有一段婚姻，并育有唯一的子女戴伦俊，其于2016年6月7日与前妻刘凯丽离婚，后无再婚。被害人戴缤佐生前与被告同属于贝普电子（东莞）有限公司的工厂员工。在7月1日下午5点多的工作时间内，双方在工作时间段内从厂区车间进入到楼梯之后产生了争执打斗，被害人受到被告的打击后当场倒地不起。根据广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973刑初2904号刑事判决书，也证实被告的犯罪行为与被害人的死亡事实之间存在因果关系。由于被告的犯罪行为致使被害人受到侵害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告应当承担丧葬费、死亡赔偿金和被扶养人生活费等民事赔偿责任。按照相关法律规定及广东省2020年度人身损害赔偿标准（城镇居民标准），被告应当一次性赔偿丧葬费63800元、死亡赔偿金963760元；基于被害人生前尚有63岁父亲戴云端、63岁母亲杨华珠（与胞姐戴妃丽、胞弟戴缤炎共同抚养父母）6岁儿子戴伦俊需要抚养（被害人离异后独自抚养），被告应当赔偿上述三个被扶养人自现在起算12年的生活费413088元（以广东省城镇居民人均消费性支出34424元/年×12年计算），以及被害人父母第13年到第17年的5年生活费114746元（以广东省城镇居民人均消费性支出34424元/年×5年×2人÷3人计算）。以上丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费合计共1555394元。但原告方考虑到被告并不是故意杀人，对被害人的死亡也无需承担全额责任，因此自愿降低对被告的索赔金额，按现行法律标准的50%进行索赔。综上，原告作为被害人的父母、子女，为维护死者家人的合法权益，特提起民事赔偿诉讼，望法院判如所请。被告韦福权辩称，对原告戴云端、杨华珠、戴伦俊的起诉没有意见。经审理查明，东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]28号起诉书指控被告韦福权犯过失致人死亡罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院立案受理后，于2020年11月23日作出（2020）粤1973刑初2904号刑事判决书，该判决已发生法律效力。依据上述生效法律文书，本院确认如下事实：一、被告韦福权与戴缤佐（男，于1985年3月21日出生，广东省徐闻县××××××人）均系东莞市塘厦镇太阳城工业区贝普电子有限公司员工。二、2020年7月1日18时许，被告韦福权与戴缤佐在上述公司生产车间内上班时因琐事发生口角后相约到生产车间外解决纠纷，两人于是走到生产车间楼梯间处再次发生争吵和打斗，期间被告韦福权用拳头打中戴缤佐头面部致戴缤佐鼻孔流血并倒地。该公司其他员工闻讯赶至现场并报警，戴缤佐经医生到场抢救无效于2020年7月1日死亡。三、经法医鉴定，戴缤佐符合右侧大脑中动脉畸形的病理基础上发生右侧大脑中动脉破裂致大脑弥漫性蛛网膜下腔出血死亡，生前饮酒后与他人争吵并头部遭受轻微钝性外力作用是右侧大脑中动脉破裂的诱因。四、被告韦福权犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年七个月。原告主张，考虑到被告的经济能力、事发时戴缤佐与被告韦福权均有喝酒等情况，原告酌情要求被告承担50%的赔偿责任，具体为赔偿丧葬费31900元、死亡赔偿金481880元、被扶养人生活费263917元，并提交居民户口簿、出生医学证明、亲属关系证明、离婚证、死亡医学证明（复印件）、遗体火化证（复印件）、本院（2020）粤1973刑初2904号刑事判决书为证。以上事实，有原告提交的居民户口簿、出生医学证明、亲属关系证明、离婚证、死亡医学证明（复印件）、遗体火化证（复印件）、本院（2020）粤1973刑初2904号刑事判决书以及本院问话笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为生命权纠纷。公民的生命权受到我国法律的保护，侵害公民的合法权益应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案案情，戴缤佐与被告韦福权因琐事发生口角进而发生争吵和打斗，且事发时戴缤佐喝了酒，戴缤佐与被告韦福权对事件的发生均存在过错，原告要求被告韦福权承担50%的赔偿责任，在合理范围内，本院予以支持。对于原告诉请的丧葬费。此费用参照广东省2020年度人身损害赔偿计算标准中的2019年广东省国有单位在岗职工年平均工资127600元/年的标准计算6个月即63800元。原告要求被告韦福权承担50%的赔偿责任，即31900元，本院予以支持。对于原告诉求的死亡赔偿金、被扶养人生活费。被告韦福权已因犯过失致人死亡罪，而被追究刑事责任，并被判处有期徒刑一年七个月。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”的规定，本院在调解无果的情况下应根据原告的物质损失情况作出判决。对于物质损失的范围，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，应限于医疗费、护理费、交通费、误工减少的收入、残疾生活辅助具费等物质损失，不包含死亡赔偿金、被扶养人生活费，故原告要求被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条的规定，判决如下：一、限被告韦福权于本判决生效之日起五日内赔偿原告戴云端、杨华珠、戴伦俊丧葬费31900元；二、驳回原告戴云端、杨华珠、戴伦俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5788.49元，由原告戴云端、杨华珠、戴伦俊负担5000.49元，被告韦福权负担788元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二一年三月二十九日书记员  郑婵娟邓德力附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。