安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终639号 上诉人（原审被告）：安徽华宸文化旅游发展有限公司，住所地安徽省霍山县土市镇陡沙河温泉小镇2号楼1楼，统一社会信用代码91341525MA2MR4Q55N。 法定代表人:朱斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董红梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘宁，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安徽永成基础工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1204室，统一社会信用代码91340200570400495K。 法定代表人:韦国顺，该董事长。 委托诉讼代理人：徐文章，该公司员工。 上诉人安徽华宸文化旅游发展有限公司（以下简称华宸公司）因与被上诉人安徽永成基础工程有限公司（以下简称永成公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院（2020）皖1525民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华宸公司上诉请求：1.撤销原判第一项，改判其支付永成公司工程款195582元，从永成公司起诉之日起按银行存款利率支付利息；2.本案诉讼费由永成公司承担。事实和理由：案涉工程双方虽已结算，但因永成公司未提供桩基资料及检测报告，致使案涉工程至今未能验收，亦无法竣工备案、办理产证。为减少损失，其不得已在2020年6月底将水乐园试运营。永成公司已严重违约，应扣除合同暂定价5%的履约保证金82770元。另根据合同约定，案涉工程合同单价组成部分包括10%的税金，其后税率调整为9%，那么合同单价也应相应减少1%的税金，其在支付工程款时一并相应扣除，在其支付前几笔工程款时，已一并扣除，对此永成公司是知晓并认可的。故支付至结算价的80%时，应扣除1%的税金8232元。 永成公司辩称，5%的保证金不包含在80%的工程款里，不应该扣除；税率调整的问题，可以在80%工程款部分扣除一个点。 永成公司向一审法院起诉请求：1.判令华宸公司立即支付工程款456381元及利息(该利息从2019年5月1日起计算至工程款支付完后止，利率按全国同业拆借中心公布的贷款利率4倍支付)；2.判令华宸公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月28日，华宸公司作为甲方与永成公司作为乙方签订了一份《温泉小镇C地块水公园项目桩工程施工合同》，华宸公司将开发的温泉小镇C地块水公园项目桩工程发包给永成公司承建，双方合同约定：1.工程概况……；2.工程承包范围及承包方式……；3.工期要求：施工期为30日，具体进场时间以甲方通知为准；4.合同价款及结算方式：本工程暂定总价为1655400元。本合同综合单价为固定综合单价，综合单价包括桩的挖孔、基础石头破碎和清理、桩身钢筋制作安装、混凝土浇筑、凿桩头等与桩基施工有关的所有工作内容)及相关机械进退场费、桩的检测和报验费、税金(10%增值税专用发票)和试验费等一切费用。合同综合单价固定不变，不受市场和政策调价等因素影响。最终工程总价=实际完成桩工程量×固定综合单价；5.付款方式：（1）工程量完成桩身砼浇筑承包范围的30%时，支付同暂定总价的15%(本次付款扣除合同履约保证金占合同暂定总价的5%，其中：质量保证金2%、工期保证金2%、安全文明施工保证金1%)；（2）工程量完成桩身砼浇筑承包范围的50%时，支付合同暂定总价的15%；（3）完成全部桩身工程并经甲方验收合格，付至工程暂定总价的80%；（4）竣工资料完成装订成册，经监理检查无误后缴甲方存档，经甲方审核后支付至结算总价的95%；（5）余5%保修期满后无质量问题付清(无息)。工程质量保修期贰年，自全部工程验收合格之日起算；（6）所有款项甲方应以支票、汇票或电汇方式支至本合同指定账号，否则甲方有权拒付现金。甲方在支付任何一笔款项之前均须收到乙方开具的相应金额的10%增值税专用发票、甲方书面同意的付款申请函、收据及霍山当地国、地税开具的完税证明(非六安当地企业必须提供)，经甲方书面确认后15工作日内予以支付，否则甲方有权延期支付款项且无须承担违约责任。若因乙方提供收款银行账号有误而引发的一切后果，甲方不承担任何责任。9.工程质保期按国家规定执行，质保期为贰年等合同条款。合同签订后永成公司即组织人员施工并按照合同的约定完成了桩基工程并交付给华宸公司，该桩基工程上面建筑，华宸公司于2020年6月底全部完工并投入使用。 2020年1月10日，双方对永成公司所承建温泉小镇C地块水公园项目桩工程进行了结算，华宸公司确认永成公司工程总价款为1131980元，双方在建筑工程造价审定单签字盖章确认，但永成公司至今未将竣工验收资料交付给华宸公司。 另查，华宸公司共支付永成公司工程款619000元，永成公司已向华宸公司提供的安徽增值税专用发票金额为900000元。 一审法院认为，建设施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中永成公司与华宸公司签订的温泉小镇C地块水公园项目桩工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效。永成公司已按照合同的约定完成了桩基工程建设，华宸公司对永成公司所承建的工程已验收并结算，理应按照合同的约定支付工程款。根据双方合同约定的付款方式：1.验收合格支付工程款80%；2.竣工资料完成装订成册交给华宸公司后支付至结算总价的95%。本案由于永成公司至今未将竣工验收相关资料交给华宸公司，按照合同约定的付款方式即华宸公司应按照80%支付永成公司工程款，因此华宸公司应支付永成公司工程款为286584元（1131980元×80%－已付619000元=286584元）。对永成公司要求华宸公司按照未付工程款的银行贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，因双方在合同中没有约定逾期支付工程款应予支付利息或者违约金，故应当调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款报价利率计算。 对华宸公司辩称合同约定的增值税税率为10%，而永成公司缴纳的增值税税率为9%，应将剩余的1%扣除抵付工程款的辩称理由。该院认为，增值税是以商品在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。现国家降低了增值税税率，直接目的是给企业减负，激发企业活力，任何合同一方无权因增值税上调或者下降而调整合同价款，永成公司提交给华宸公司已开具的增值税发票及税务部门按照规定的税率依法收取的税收并无不当，故对华宸公司要求将下调的增值税税率1%累计后抵扣永成公司工程款的辩称理由，该院不予采纳。对永成公司辩称质保金的扣除比例及计算方式，因已涵盖在未付20%工程款内，故对华宸公司的此项辩称理由，该院不予赘述。 综上，永成公司要求华宸公司支付工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，该院予以支持，但具体金额及标准应以该院查明的事实与相关法律规定为依据。为此，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告安徽华宸文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽永成基础工程有限公司工程款286584元及利息（利息计算方式：以工程款286584元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款报价利率计算，从2020年1月10日起至款清日止）；二、驳回原告安徽永成基础工程有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8150元，减半收取计4075元，由原告安徽永成基础工程有限公司负担1075元，被告安徽华宸文化旅游发展有限公司负担3000元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，永成公司已完成桩基施工，华宸公司亦于2020年6月将水乐园投入运营，此说明永成公司的主要合同义务已完成。虽然永成公司未将资料提交给华宸公司，但“竣工资料完成装订成册，经监理检查无误后缴甲方存档”对应的付款进度为结算总价的95%，现一审法院根据合同约定仅判令华宸公司支付80%的工程款，在此情况下华宸公司仍要求扣除5%的保证金，理据不足，不予支持。2020年1月10日，双方已就案涉工程价款进行结算，故一审判令自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，并无不当。关于税率由10%调整为9%的税金差额问题，因合同约定的固定综合单价明确包含10%的税金，二审中永成公司亦同意就80%工程款部分扣除一个点的税金，故对于华宸公司要求扣减一个点的税金差额的上诉请求，予以支持。 综上所述，华宸公司的上诉请求部分合理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省霍山县人民法院（2020）皖1525民初1995号民事判决第二项，即“二、驳回原告安徽永成基础工程有限公司其他诉讼请求。” 二、变更安徽省霍山县人民法院（2020）皖1525民初1995号民事判决第一项为：安徽华宸文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽永成基础工程有限公司工程款277528.16元及利息（利息计算方式：以工程款277528.16元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款报价利率计算，从2020年1月10日起至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2330元（预收8150元，按不服一审判决金额核减为2330元），由安徽华宸文化旅游发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘莹洁 审判员  马 龙 审判员  王 丽 二〇二一年三月九日 法官助理项晗 书记员刘玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。