天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初146号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张立澎（小名“强强”），男，2000年6月8日出生于天津市，汉族，中专文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被告人王涛，男，1991年10月8日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市北辰区。2014年5月24日因吸毒被行政拘留十五日，2014年5月30日被社区戒毒三年；2016年12月10日因吸毒被行政拘留十五日，2016年12月19日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被告人朱光辉，男，2000年12月19日出生于天津市，汉族，中专文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李悦，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被告人安中旭，男，2002年3月4日出生于天津市，汉族，中专文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被告人郝嘉峻（曾用名“郝佳骏”），男，2002年3月27日出生于天津市，汉族，大专在读，学生，住天津市北辰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。辩护人刘炜，天津通致纶律师事务所律师。被告人安同顺，男，2000年2月23日出生于天津市，汉族，中专文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张立澎、王涛、朱光辉、安中旭、郝嘉峻、安同顺犯聚众斗殴罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员张坤淑出庭支持公诉，被告人张立澎及其辩护人轧宗忻、被告人王涛及其辩护人李志弘、被告人朱光辉及其辩护人李悦、被告人安中旭、被告人郝嘉峻及其辩护人刘炜、被告人安同顺到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月31日22时许，在天津市北辰区××镇青光加油站附近初心烧烤店门前，被告人张立澎、郝嘉峻、安中旭等人与被害人胡某因搭车问题发生纠纷。后张立澎纠集被告人王涛，郝嘉峻纠集被告人朱光辉、安同顺赶至现场，胡某通知其朋友王XX等人赶至现场。其中，朱光辉到现场后持械欲殴打胡某被王XX等人拦住；安同顺到现场后将其车中木棍交给安中旭；王涛到现场后脚踹胡某，张立澎使用安中旭给其的木棍殴打胡某头部，朱光辉、安中旭欲一同追打胡某被王XX等人阻拦。经鉴定，胡某面部皮肤瘢痕鉴定为轻微伤。案发后，被告人张立澎、朱光辉、郝嘉峻、安中旭、安同顺经公安机关电话传唤后自行到公安机关接受讯问；王涛被公安机关抓获归案。被告人张立澎、王涛、朱光辉、安中旭、郝嘉峻已赔偿胡某经济损失，胡某对本案六名被告人表示谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张立澎、王涛、朱光辉、安中旭、郝嘉峻、安同顺的行为均已构成聚众斗殴罪，建议本院对被告人张立澎判处有期徒刑三年，可适用缓刑；对被告人王涛判处有期徒刑一年；对被告人朱光辉判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑；对被告人安中旭判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑；对被告人郝嘉峻判处有期徒刑一年，可适用缓刑；对被告人安同顺判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人张立澎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张立澎的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：1．被害人对本案的发生具有过错；2．被告人无犯罪前科，被告人张立澎家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解；3．被告人到案后如实供述，且自愿认罪认罚，故请求对其从轻处罚。被告人王涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王涛的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：1．被害人具有一定过错；2．被告人王涛家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解；3．被告人王涛系从犯；4．被告人具有坦白情节；5．被告人自愿认罪认罚，故请求对其从轻处罚。被告人朱光辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人朱光辉的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：1．被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；2．被告人朱光辉家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解；3．被告人认罪态度好，到案后如实供述，故请求对其从轻处罚。被告人安中旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人郝嘉峻对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人郝嘉峻的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：1．被告人系初犯、偶犯；2．被告人郝嘉峻家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解；3．被害人对本案的发生具有过错，故请求对其从轻处罚。被告人安同顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月31日22时许，在天津市北辰区××镇××村加油站附近初心烧烤店门前，被告人张立澎、郝嘉峻、安中旭等人与被害人胡某因搭车问题发生纠纷。后张立澎纠集被告人王涛，郝嘉峻纠集被告人朱光辉、安同顺赶至现场，胡某通知其朋友王XX等人赶至现场。朱光辉到现场后持械欲殴打胡某被王XX等人拦住；安同顺到现场后将其车中木棍交给安中旭；王涛到现场后用脚踹胡某，张立澎使用安中旭给其的木棍殴打胡某头部，朱光辉、安中旭欲一同追打胡某被王XX等人阻拦。经天津市法医学鉴定中心鉴定，胡某面部皮肤瘢痕的损伤程为轻微伤。案发后，被告人张立澎、朱光辉、郝嘉峻、安中旭、安同顺被公安机关电话传唤到案；被告人王涛被公安机关抓获归案。在本案侦查过程中，被告人张立澎、王涛、朱光辉、安中旭、郝嘉峻、安同顺已赔偿胡某经济损失，胡某对本案六被告人表示谅解。上述事实，被告人张立澎、王涛、朱光辉、安中旭、郝嘉峻、安同顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、诊断证明书、伤情照片、司法鉴定意见书、扣押清单、证明、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、监控录像、情况说明、人员基本信息表、案件来源、到案经过、电话查询记录、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立澎、安中旭、朱光辉、安同顺持械聚众斗殴，被告人王涛、郝嘉峻积极参与聚众斗殴的行为，均已构成聚众斗殴罪；六被告人系共同犯罪，均应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张立澎、郝嘉峻在与被害人胡某因搭车问题发生冲突时，本可以友善的态度进行沟通，和平化解冲突，但却选择纠集他人使用暴力方式处理问题，不仅扰乱了公共秩序，触犯了刑法，还有违社会主义核心价值观，不利于社会和谐安定。本案中，被告人张立澎在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王涛、朱光辉、安中旭、郝嘉峻、安同顺在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人张立澎犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人王涛系从犯，到案后如实供述自己罪行，系坦白，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对其减轻处罚；被告人朱光辉、安中旭、郝嘉峻均系从犯，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，均系自首，均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对三被告人减轻处罚；被告人安同顺系从犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对其减轻处罚。关于四辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张立澎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日至2021年9月29日止。）三、被告人朱光辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人安中旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人郝嘉峻犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人安同顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长 张 磊审判员 荆梦瑜审判员 郭华阳二〇二一年三月十九日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。