安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初397号 原告：张殿中，男，1951年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，安徽弘大律师事务所实习律师。 被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。 责任人：雷延军，该公司经理。 委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。 被告：徐腾飞，男，1997年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：徐行江，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：徐光涛，商丘市虞城县至信法律服务所法律工作者。 原告张殿中与被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险河南分公司）、徐腾飞、徐行江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张殿中的委托诉讼代理人魏克淮、李剑、被告中原保险河南分公司的委托诉讼代理人周文博、被告徐腾飞、被告徐行江及被告徐腾飞和被告徐行江的共同委托诉讼代理人徐光涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张殿中向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿医疗费39362.4元、误工费30000元、护理费8132.4元、营养费1800元、住院伙食补助费1850元、交通费370元、伤残赔偿金41294元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元等合计122808元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月7日2时49分，原告张殿中驾驶电驱动正三轮摩托车沿阜涡路由北向南行驶至临城公馆门前段，遇由东向西横过道路被告徐腾飞驾驶车牌号为豫Ｎ×××××小型汽车时侧翻，造成原告张殿中受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往阜阳市人民医院治疗，经诊断：闭合性胸外伤，左侧第2、5、6、8、9、10、11、12肋骨骨折，左侧创伤性气胸，左肺挫伤，腹部闭合性损伤，脾脏破裂。于2020年10月8日出院，前后花费医疗费60724.8元，原告的伤经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致全身多处损伤，其中左侧肋骨多发性骨折（共8根）构成十级伤残，并对“三期”期限进行了评定。该事故经阜阳市公安局交警六大队事故认定，被告徐腾飞与原告负事故的同等责任。在事故发生时，被告徐腾飞驾驶的小型汽车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且在保险期限内，为此特具状起诉，请求支持原告诉请。 中原保险河南分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，原告部分诉请过高，请法院依法认定。本案的诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不承担。事故发生时，原告已经年满69周岁，其主张的误工费不应支持。 徐腾飞、徐行江辩称：原告的诉请过高，不合情不合法的诉讼请求依法不予支持。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，原告的合法损失应由被告保险公司赔偿，不足部分，被告徐腾飞按事故责任比例承担，不让被告徐行江承担责任。本案事故车辆虽然登记在徐行江名下，但实际使用人为徐腾飞，徐行江本案无过错，依法不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告张殿中举证的原告身份证、驾驶人机动车信息查询单、事故认定书、阜阳市人民医院病历、费用清单和收费票据、司法鉴定意见书和收费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张殿中举证的误工证明，用于证明原告受伤前6个月平均工资6000元事实，系原告张殿中用工单位出具，无工资单等其他证据佐证，对其证明目的不予认定。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日2时49分，张殿中驾驶电驱动正三轮摩托车沿阜涡路由北向南行驶至临城公馆门前段，遇由东向西横过道路徐腾飞驾驶车牌号为豫Ｎ×××××小型汽车时侧翻，造成张殿中受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第341206420208002423号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，徐腾飞负事故的同等责任，张殿中负事故的同等责任。张殿中受伤后于2020年9月7日入住阜阳市人民医院治疗至2020年10月8日，诊断为：闭合性胸外伤，左侧多发性肋骨骨折，左侧创伤性气胸，左肺挫伤，腹部闭合性损伤，脾脏破裂，胰腺头部血肿可能，支付医疗费60724.8元。出院医嘱：1.加强营养，注意休息；2.我科不适随诊。2020年12月17日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴［2020］临鉴字第2460号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：（一）被鉴定人张殿中因道路交通事故致全身多处损伤，其中左侧肋骨多发性骨折（共8根），构成十级伤残。（二）被鉴定人张殿中损伤建议误工期为150日；护理期为60日；营养期为60日。张殿中支付鉴定费1300元。 经审理另查明：豫Ｎ×××××号肇事车辆在中原保险河南分公司投保了交强险，本起事故发生在保险合同有效期限内。 本院认为，本起事故经交警部门认定被告徐腾飞负事故的同等责任，原告张殿中负事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以采信。被告徐腾飞驾驶机动车发生交通事故，且负事故的同等责任，原告张殿中因此遭受的经济损失，应由豫Ｎ×××××号肇事车辆投保的中原保险河南分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，应由被告徐腾飞赔偿50%；机动车车主徐行江对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告张殿中举证的鉴定结论，系具有资质的鉴定机构出具，并有其住院病历印证，真实、客观，本院予以认定。虽然事故发生时原告张殿中已年满69岁，但是通过原告张殿中举证的误工《证明》等证据，可以证明原告张殿中存在事故发生导致其收入减少的事实，误工费应予支持。根据庭审查明的事实、相关法律规定和原告张殿中的主张，确定其经济损失如下：医疗费60724.8元、误工费19281元（128.54元／天×150天）、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金41294元（37540元／年×11年×10%）、交通费320元（10元／天×32天），合计133152.2元。原告张殿中因伤致残精神上带来了痛苦，中原保险河南分公司应在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金5000元。原告张殿中支付的鉴定费不属于保险责任，应由实际侵权人被告徐腾飞赔付。 综上所述，原告张殿中诉讼要求赔偿医疗费及因本起事故造成残疾赔偿金等损失，符合法律规定的部分，本院予以支持。中原保险河南分公司以鉴定费不属于保险赔偿范围的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张殿中损失35647元（10000元+41294元×50%+5000元）； 二、被告徐腾飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张殿中各项损失37229.1元（133152.2元×50%-10000元-41294元×50%+1300元）； 三、驳回原告张殿中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告张殿中负担560元，被告徐腾飞负担818元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二一年三月十五日 书记员  高悦 附：（2021）皖1204民初397号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。