安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0102民初471号 原告:合肥梦之帆装饰工程有限公司，住所地合肥市庐阳区蒙城北路**华孚商业广场**，统一社会信用代码91340100MA2MRWN52711。 法定代表人:吴传龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：窦妍，安徽金亚太律师事务所律师。 被告:唐礼海，男，汉族，1946年9月23日生，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥梦之帆装饰工程有限公司（以下简称梦之帆公司）与被告唐礼海装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梦之帆公司委托诉讼代理人窦妍，被告唐礼海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梦之帆公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告拖欠的装修工程款33800元;二、请求判令被告支付上述工程款的资金占用费（以33800元为基数,按年利率6%自2018年12月9日起计算至款清之日止）;三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，原被告签订合肥梦之帆简装装饰合同以下简称装修合同及附件，约定由原告承接被告位于合肥市瑶海区房屋的装修工程。合同约定工程价款为33800元;工期60天，自2018年10月8日起至2018年12月8日止;第一次付款时间为瓦工完成之日支付10000元，尾款23800元付款时间为工程全部完工后。上述合同签订后，原告按时保质保量完成了装修工作，但被告却迟迟未支付任何一笔装修款。原告多次讨要未果后，为维护自身合法权益，不得以具状诉至贵院，请求依法判如所请。 唐礼海辩称：第一、原告诉称其瓦工工程已完结与事实不符，要求答辩人支付装修工程款及资金占用费不合法、不合理。原告诉称装修合同规定瓦工完成之日支付10000元，并在合同中注明墙面踢脚线使用红色瓷砖。在工程施工中，答辩人已经发现踢脚线使用的并非红色瓷砖，并多次提醒原告方法定代表人吴传龙，他表示可后期更换。但至今为止，踢脚线未更换为红色瓷砖。原告也未正式向答辩人提出工程质量验收交付，答辩人认为瓦工工程未完成，故拖欠装修工程款与事实严重不符，其诉请的工程款的资金占用费更是无稽之谈。第二、原告诉称其保质保量完成了装修工程与事实不符，要求原告解决质量问题。原告将次卫马桶进水龙头安装错误，严重影响美观、使用不便。卫生间及阳台几处水龙头未安装，墙面出现鸡爪状裂纹维修费。第三、原告讨要工程款时使用语言暴力及打砸威胁，要求施暴人向答辩人及答辩人配偶赔礼道歉。第四、原告未按时保质履行合同，超出合同规定的工程竣工日期，诉请按合同规定的每天20元标准补助答辩人，并赔付装修房屋闲置期间的物业费。原告无法按合同向答辩人交付工程，致使答辩人在外租房居住至今，诉请原告赔付答辩人房屋租金。第五、该起纠纷系原告方未履行合同所致，诉讼费应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，梦之帆公司与唐礼海签订《合肥梦之帆（简装）装饰合同》。合同约定梦之帆公司为唐礼海装修陶冲湖广场10栋1501室住宅。工期60日，从2018年10月8日至2018年12月8日，如有工期迟延，按每天20元补助唐礼海。工程价款33800元，瓦工完成时付款10000元，工期全部完成时付20000元、工期完成半年后付3800元。双方以合同附件形式对装修范围及标准进行了具体约定，包括：客、餐厅和卧室红色踢脚线，厨房、卫生间、阳台水管全换，卫生间、阳台要安装水龙头，全屋墙面立邦腻子粉和立邦乳胶漆涂两次。 梦之帆公司在合同签订后进行装修施工。在施工过程中，唐礼海提出梦之帆公司所使用的踢脚线与室内门色差过大，要求更换，梦之帆公司同意更换，但向唐礼海提供的其他踢脚线样品，均不被唐礼海认同。梦之帆公司陈述2018年12月18日前后将合同约定的施工内容完成，但因踢脚线未进行更换，唐礼海不同意支付装修款。唐礼海认可梦之帆公司的装修工程在2018年12月底之前完成，但辩称因装修工程存在：1、踢脚线颜色不符；2、卫生间、阳台少安装三个水龙头；3、墙面出现鸡爪纹状裂痕；4、马桶进水管位置安装错误，认为梦之帆公司未按合同约定完成装修义务，不同意支付装修款。庭审中，梦之帆公司认为踢脚线的材料加人工费大概是500元，唐礼海认为在5000元左右。梦之帆公司同意减免部分装修费用，或从装修费用中扣除踢脚线的材料费用，由唐礼海自行购买踢脚线材料，并为其安装。对唐礼海提出的其他项目异议，愿意经过现场查看确认后予以修复。但唐礼海认为更换踢脚线会影响墙面，要求梦之帆公司为其更换不锈钢材质的踢脚线。双方协商不成。 本院认为，梦之帆公司与唐礼海签订《合肥梦之帆（简装）装饰合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。依据合同约定，工程价款33800元，分别于瓦工完成时付款10000元，工程全部完成时付20000元，工程完成半年后付3800元。梦之帆公司诉称2018年12月18日前后将合同约定的施工内容完成，未举出相应证据。唐礼海认可现有的装修内容是梦之帆公司在2018年12月底之前完成，本院对此予以确认。对于唐礼海以梦之帆公司未更换符合其要求颜色的踢脚线，装修未完工的辩解意见。本院认为梦之帆公司已完成踢脚线的安装，合同仅约定踢脚线为红色这一颜色范围，并未明确具体何种红色，也未约定相应的颜色参照物。且在双方对于颜色评判存在严重差异情况下，唐礼海又不同意梦之帆公司提出从装修费用中扣除踢脚线材料费用，由唐礼海自行购买踢脚线材料并为其安装的方案。要求梦之帆公司必须为唐礼海更换其认可颜色的踢脚线，可能会导致无法履行。且踢脚线仅是装修合同中占比较小的一部分，故本院认为唐礼海以踢脚线不符合约定为由，拒绝支付全部装修款，依据不足，本院不予采信。对于少安装三个水龙头，唐礼海提供了照片，本院予以采信，可从梦之帆公司诉请的工程款中酌情扣除相应费用150元。梦之帆公司迟延13天完成装修，亦应按合同约定承担相应的违约责任，按合同约定补助唐礼海的标准从装修款中予以相应扣除，计260元（20元/天×13天）。墙面及马桶问题，仅凭唐礼海提供的照片无法确定是否因施工质量不合格导致，且即使存在质量问题，也属于工程质量保修争议，但鉴于梦之帆公司在庭审中对于唐礼海所提出的争议，表示愿意减免部分费用，故从化解矛盾、减轻当事人诉累出发，本院酌定减少装修费2000元，唐礼海应向梦之帆公司支付装修费31000元。因合同并未约定明确具体的付款时间，梦之帆公司也未举证在合同履行过程中达到付款节点的相应证据或工程已经实际交付唐礼海的证据。故对梦之帆公司关于唐礼海支付工程款利息的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐礼海于本判决生效之日起十五日内一次性向原告合肥梦之帆装饰工程有限公司支付装修工程款31000元； 二、驳回原告合肥梦之帆装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取355元由被告唐礼海负担300元，原告合肥梦之帆装饰工程有限公司负担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 黄 瑜 二〇二一年三月五日 书记员 肖玮键 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。