萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0313刑初40号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人胡立坤，男，1986年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2019年10月30日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年11月28日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。我院于2021年2月20日决定对其取保候审。现在家候审。 被告人邹继维，男，1991年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月14日被芦溪县公安局刑事拘留，同年12月3日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。我院于2021年2月20日决定对其取保候审。现在家候审。 被告人杜海红，男，1976年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月13日被芦溪县公安局刑事拘留，同年12月3日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。我院于2021年2月20日决定对其取保候审。现在家候审。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人胡立坤、邹继维、杜海红犯非法经营罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员周明玉出庭支持公诉，被告人胡立坤、邹继维、杜海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萍乡市湘东区人民检察院指控： 2019年8月初，被告人胡立坤为了非法生产“摔炮”，通过陈某2、陈某1、黎某1（三人另案处理）三人到湘东区看场地，陈某2等三个人帮忙找好生产、储存摔炮的场地，并保证村民不闹事，胡立坤承诺每卖出去一箱摔炮（每箱24大盒）就给陈某2等人2元钱的分红。2019年8月22号左右，被告人胡立坤组织人员开始到坑背小学生产摔炮，到2019年9月8日因临近中秋节，便给员工放了10天左右的假，直到2019年9月19日继续生产一直到2019年9月26日，次日坑背小学的摔炮生产点被东桥派出所查获。2019年10月6日晚被告人胡立坤企图将摔炮生产点的原材料以及民警尚未发现的成品摔炮运走，被民警查获，当场扣押成品摔炮1902箱（每箱装24大盒，每大盒装10小盒，每小盒装摔炮15个左右），经过对扣押的摔炮进行鉴定，该摔炮属于烟火药。被告人胡立坤在湘东生产点被查获后，于2019年10月20日又采取相同手段，与被告人邹继维在芦溪县进行非法生产，由被告人杜海红帮助寻找生产场地，并每销售一小箱摔炮收取2.5元提成、每销售一大箱摔炮收取5元提成，邹继维现场负责生产及销售，在芦溪共生产摔炮十余天。 经查，被告人胡立坤生产的部分“摔炮”，先卖给被告人邹继维，由邹继维再出售给买家，具体如下： 2019年8月23日，出售一车摔炮给西安天成花炮销售有限公司郭总（身份未查实），1550大件，127100元（除去运费实际收到货款106000元）。 2019年10月24日，出售一车摔炮给陕西李总（身份未查实），1230大件，100860元（除去运费实际收到李总货款86000元）； 2019年10月29日，出售一车摔炮给西安天成花炮销售有限公司郭总，1364大件，111850元（除去运费实际收到货款101600元）。 经鉴定，被告人胡立坤等人生产的“摔炮”每小件36元、每大件72元。被告人胡立坤共计生产、出售“摔炮”4144大件、生产2224小件（其中1902小件被湘东公安扣押、322小件被芦溪公安扣押），出售“摔炮”4144大件，非法经营金额为378432元，非法获利3万元；被告人邹继维共计生产、出售“摔炮”4144大件，非法经营金额为309958元，非法获利11342元；被告人杜海红非法经营金额为178560元，非法获利12400元。 案发后被告人胡立坤主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人胡立坤、邹继维、杜海红违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人胡立坤、邹继维、杜海红认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人胡立坤判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币三万元；建议对被告人邹继维判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；建议对被告人杜海红判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人胡立坤、邹继维、杜海红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 另查明，案发后被告人胡立坤主动到公安机关投案，该事实有经过庭审质证、认证的归案说明，讯问笔录在卷予以证实；被告人胡立坤已退缴违法所得人民币三万元，被告人邹继维已退缴违法所得人民币一万一千三百四十二元，被告人杜海红已退缴违法所得人民币一万二千四百元，该事实有经过庭审质证、认证的扣押决定书、扣押清单、银行现金交款单、江西省政府非税收入票据在卷予以证实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的扣押照片，受案登记表，提取笔录，证据保全决定书，保全清单及照片，扣押决定书，微信交易明细，微信聊天记录及转账记录，银行交易记录，办案说明，户籍证明，收缴物品清单及现场照片，取样记录及检测报告，行政处罚决定书，证人黎某1、陈某1、陈某2、刘某1、陈某3、陈某4、陈某5、巫某、邱某、张某、朱某、刘某2、彭某、刘某3、崔某、方某、龙某、欧某、戴某、杜某、黎某2、刘某4、刘某5的证言，被告人胡立坤、邹继维、杜海红的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡立坤、邹继维、杜海红违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控的犯罪成立，对三被告人应依法惩处。在共同犯罪中，被告人胡立坤、邹继维起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杜海红起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人胡立坤案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人邹继维、杜海红均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。三被告人均已退缴违法所得，可酌定从轻处罚。根据被告人胡立坤、邹继维、杜海红的犯罪情节、认罪态度和悔罪诚意，结合浏阳市社区矫正管理局、上栗县司法局对三被告人的调查评估意见，同意接受其社区矫正，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡立坤犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金已缴纳二万元，剩余部分限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 二、被告人邹继维犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 三、被告人杜海红犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金已缴纳四千元，剩余部分限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 四、被告人胡立坤退缴的违法所得人民币三万元，被告人邹继维退缴的违法所得人民币一万一千三百四十二元，被告人杜海红退缴的违法所得人民币一万二千四百元，由本院依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳桂萍 人民陪审员 杨 佳 杰 人民陪审员 袁 海 柏 二〇二一年三月八日 法官 助理 刘  佳 代书 记员 陈 智 群