黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑终27号原公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔庆刚，男，1977年8月17日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，高中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪被鸡东县公安局于2018年5月9日刑事拘留；2018年7月11日逮捕。现押于鸡西市看守所。上诉人（原审被告人）李慧，男，1984年4月15日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。2014年6月24日因犯贩卖毒品罪被黑龙江省鸡东县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；2014年9月22日因犯贩卖毒品罪被黑龙江省鸡东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，2016年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪被鸡东县公安局于2018年5月9日决定取保候审；2018年7月13日逮捕，因病未能执行，2018年7月16日被鸡东县公安局决定取保候审；2019年10月14日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；2020年3月5日被鸡西市鸡冠区人民法院决定逮捕，因新冠肺炎疫情防控未予收押，当日取保候审。黑龙江省鸡冠区人民法院审理黑龙江省鸡冠区人民检察院指控被告人孔庆刚、李慧犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月30日作出（2020）黑0302刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人孔庆刚、李慧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孔庆刚、李慧，核实相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2018年2月末，吸毒人员王某1通过电话与被告人孔庆刚联系购买甲基苯丙胺（冰毒），双方约定每克甲基苯丙胺的价格为人民币650元，同时约定在鸡西市鸡冠区东升桥下进行交易，孔庆刚携带毒品来到交易地点共卖给王某15克甲基苯丙胺，王某1以现金的方式共向孔庆刚支付毒资人民币3300元；两天后，王某1再次通过电话与孔庆刚联系购买甲基苯丙胺，双方约定每克甲基苯丙胺的价格为人民币600元，同时约定在孔庆刚当时居住的位于鸡西市鸡冠区东岸名苑小区家中进行交易，王某1来到孔庆刚家中，孔庆刚卖给王某12克甲基苯丙胺，王某1以现金的方式共向孔庆刚支付毒资人民币1200元。综上，被告人孔庆刚贩卖甲基苯丙胺2次，共计7克。2.2018年4月份，吸毒人员林某联系被告人孔庆刚购买甲基苯丙胺，双方约定每克甲基苯丙胺人民币600元，孔庆刚卖给林某1克甲基苯丙胺，林某以现金的方式向孔庆刚支付毒资人民币600元。3.2018年5月6日，被告人李慧通过电话联系被告人孔庆刚购买甲基苯丙胺，双方约定每克甲基苯丙胺的价格为人民币500元，同时约定在李慧位于鸡西市鸡冠区学林名苑2单元1204室的家中进行交易，孔庆刚携带毒品来到李慧家中共卖给李慧5克甲基苯丙胺，李慧以现金的方式共向孔庆刚支付毒资人民币2500元。4.2018年2月份，吸毒人员王某2联系被告人孔庆刚购买甲基苯丙胺，双方约定每克甲基苯丙胺的价格为人民币450元，孔庆刚卖给王某210克甲基苯丙胺，王某2以现金的方式向孔庆刚支付毒资。5.2018年5月8日，吸毒人员霍志佳来到被告人李慧位于鸡西市鸡冠区学林名苑2单元1204室的家中与李慧共同吸食甲基苯丙胺，期间霍某向李慧购买甲基苯丙胺，双方约定每克甲基苯丙胺的价格为人民币600元，李慧卖给霍某5克甲基苯丙胺，霍某以现金的方式共向李慧支付毒资人民币3000元，在霍某取得毒品开门准备离开李慧家时，被公安机关当场抓获，并在霍某上衣兜内查获白色晶体10袋，红色片剂3粒，在李慧家中查获白色晶体12袋，当场查获二人毒品交易的毒资人民币3000元。经鸡西市公安局刑事技术支队检验鉴定：在霍某上衣兜内查获白色晶体净重4.1克，检出甲基苯丙胺；红色片剂净重0.28克，检出甲基苯丙胺、咖啡因；在被告人李慧家中查获白色晶体净重36.48克，检出甲基苯丙胺。综上，被告人孔庆刚贩卖甲基苯丙胺5次，共计23克；被告人李慧贩卖甲基苯丙胺1次，共计40.58克。上述事实，有经一审庭审质证、认证的证人王某1、林某、王某2、霍某、李某、高某、张某的证言；公安机关出具和提取的案件来源、案件来源情况说明书、犯罪嫌疑人基本情况及常住人口基本信息、抓获经过、破案经过、抓获及破案情况说明、借记卡资料查询、银行卡交易明细清单、移动电话变更查询、发还物品、文件清单、刑事判决书、罪犯档案资料、吸毒人员动态管控详细信息、李慧未采取强制措施说明、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、行政处罚告知笔录、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息、轨迹查询、辨认笔录、情况说明、工作说明、电子数据及电子数据恢复光盘情况说明、视听资料及说明、公安机关出具的提取笔录、称重笔录、扣押笔录、扣押物品、文件清单、鸡西市公安局刑事技术支队检验报告、鸡西市公安局刑事技术支队检验报告及对DNA检测报告中提到的未获得常染色体多态性检验结果情况说明；被告人孔庆刚的供述、被告人李慧的供述等证据证实。原审法院认为，被告人孔庆刚、李慧贩卖毒品数量较大的行为，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于二被告人的辩解及各自辩护人提出的辩护意见，原审法院认为，由于毒品犯罪具有极高的隐蔽性和特殊性，贩卖毒品的人员不可能在公共场所向陌生人提供毒品，也不可能有无关人员在交易现场，交易往往都是一对一进行的，结合本案，公诉机关提供的证人王某1、林某、王某2、霍某的证言以及二被告人的供述，来源合法，客观真实，能够证实二被告人贩卖毒品的过程，证据间无矛盾之处，且能够与在案其他证据相互印证，证实本案事实。故对二被告人的辩解及各自辩护人提出的辩护意见均不予采纳。被告人李慧曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人孔庆刚、李慧犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第四十七条，第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人李慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人孔庆刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币五万元；三、追缴被告人李慧违法所得人民币三千元，上缴国库；四、扣押未随案移送的物品，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人孔庆刚不服，以其没有贩卖毒品，不构成犯罪为由，提出上诉。原审被告人李慧不服，以一审判决认定其向吸毒人员霍某贩卖毒品的事实不清，证据不足，公安机关搜查出的毒品不是其所有为由，提出上诉。经二审审理查明的事实与一审法院一致。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人孔庆刚、李慧未提交新的证据。本院认为，上诉人孔庆刚、李慧贩卖毒品数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人孔庆刚贩卖毒品的事实有购毒人员王某1等人的证言、上诉人孔庆刚的供述、书证等证据相佐证，上诉人孔庆刚的上诉理由与事实不符，且无证据证实，故不予采纳。关于上诉人李慧贩卖毒品的事实有购毒人员霍某的证言、提取笔录、鉴定意见等证据相佐证，上诉人李慧的上诉理由与事实不符，且无证据证实，故不予采纳。综上，原审认定上诉人孔庆刚、李慧犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马立平审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二一年三月四日书记员  陈立苹附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。