wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
劳务合同纠纷贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执439号申请执行人张祖勇，女，1968年2月18日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县白岩镇白旗新村路口A3栋。统一社会信用代码：91520422MA6GXRN88J。法定代表人：刘文胜，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初2952号民事调解书，向被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司向申请执行人张祖勇支付劳务费6900元；承担案件申请执行费50元。由于被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司银行存款（或收入）6950元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年三月十九日法官助理刘梦薇书记员李霞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1288号 原告：中国铁塔股份有限公司厦门市分公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路**海沧国际物流大厦**。 负责人：刘永贵，总经理。 委托诉讼代理人:凌绍梁，福建君立律师事务所律师。 被告：康在林，男，1965年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告中国铁塔股份有限公司厦门市分公司与被告康在林土地租赁合同纠纷一案中，原告中国铁塔股份有限公司厦门市分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告中国铁塔股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国铁塔股份有限公司厦门市分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币631.2元，撤诉减半收取人民币315.6元，由原告中国铁塔股份有限公司厦门市分公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 李金森 二〇二一年三月十八日 法官助理 林霞玲 书 记 员 康丽凤 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特255号申请人:曲春明，女，1982年3月11日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人：周小龙，男，1971年1月3日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人曲春明申请宣告周小龙无民事行为能力一案，本院于2021年3月8日立案。申请人曲春明于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因被申请人去世的原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予曲春明撤回申请。审判员  高亚琍二〇二一年三月十八日书记员  李雪静
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初861号 原告：卜宗保，男，1952年6月3日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。 被告：胡训葆，男，1971年10月31日出生，汉族，住当涂县。 被告：胡诚，男，1995年12月20日出生，汉族，住当涂县。 原告卜宗保诉被告胡训葆、胡诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓泉龙、被告胡训葆到庭参加庭审；被告胡诚经本院传票合法传唤，在没有提出正当理由的情形下未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卜宗保提出的诉讼请求：一、被告胡训葆立即归还原告借款本金94100元，并支付2020年1月23日至实际归还日以借款本金74100元为基数按月利率1%计算的利息；二、被告胡诚对上述借款本息承担连带偿还责任；三、两被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实：一、被告胡训葆长期从事农田承包经营，约在2015年，胡训葆向原告借款100000元用于农田承包经营，约定月息1分，其后胡训葆归还了部分借款并支付了相应的利息；另大约自2009年开始，原告在胡训葆承包经营农田期间为胡训葆打工10年左右。2020年1月23日，胡训葆向原告出具两张借条；借条载明：尚欠原告94100元（借款本金为72000元，利息为2100元，劳务报酬为20000元），于2020年6月23日归还39270元，余款及利息于2020年11月23日全部还清；被告胡诚提供连带责任保证。二、时至今日，两被告没有偿还分文本息。 被告胡训葆辩称：一、自己从部队退役后就从事农田承包经营，期间雇佣原告进行农田管理约10年；大约在2014或2015年，自己向原告借款40000元，而不是原告所述的借款100000元。2020年1月23日，原告不在自己处从事农田管理工作了，经双方算账，自己出具了74100元和20000元的两张借条。74100元借条中，包含原告方的劳务报酬40000-50000元，其余都是按月利率1%计算的利息；20000元借条中的借款都是原告方的劳务报酬。出具两张借条前，自己给付了原告20000元。二、两张借条中自己儿子胡诚担保签字均是强迫所签，两笔欠款与胡诚无关。 被告胡诚未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：一、借款事实的认定。约在2010至2020年期间，被告胡训葆雇佣原告从事农田承包的田间管理工作；在2014年或2015年，胡训葆向原告借款。2020年1月23日，原告与胡训葆之间的雇佣关系终止，双方对借款和劳务报酬进行了结算，胡训葆向原告出具了74100元和20000元的两张借条。其中74100元的借条载明：借原告74100元，于2020年6月23日偿还本金及利息39270元，余款于2020年11月23日付清，月利率为1%；另20000元的借条载明：借原告20000元（原告和胡训葆都认为是劳务报酬），于2020年11月23日还清；两张借条均有被告胡诚作为担保人进行签名和按印。二、借款事实认定的证据分析。原告提交二张借条，被告胡训葆对真实性无异议，其形式和来源经本院审查具有合法性，结合原告和被告胡训葆的庭审陈述，足以认定上述高度存在的事实。 本院认为：一、原告与被告胡训葆之间借款、劳务报酬转借款的关系真实，其借款或所转借款关系中的合法权益应受法律保护。被告出具借条载明欠原告款项，应当按承诺的期限偿还；逾期不予偿还，构成不履行的违约，依法应当承担继续偿还的违约责任。因此，原告诉求被告胡训葆归还借款或所转借款94100元，本院依法支持。原告诉求被告胡训葆支付利息，双方约定月利率1%不违反合同成立时和起诉时的强制性法律规定，然计算基数74100元中考虑到存在利息，而原告没有提供证据证实其中包含借款本金或所转借款本金的数额，本院酌定以被告认可的所转借款的最低劳务报酬40000元为基数。二、被告胡诚提供担保，依照担保关系成立时的法律规定不是一般责任保证，而是连带责任保证，且没有超过6个月的法定保证期间，依法应当承担连带清偿责任。因此，原告诉求被告胡诚对上述借款或所转借款及利息承担连带给付责任，本院依法支持。被告胡训葆辩称胡诚提供担保是强迫所为，因没有提供证据证明，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第三十一条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡训葆于本判决生效之日起十五日内归还原告卜宗保借款或所转借款94100元，并支付2020年1月23日至实际给付日以借款或所转借款40000元为初始基数按月利率1%计算的约定利息； 二、被告胡诚对上述第一项款项同时向原告卜宗保承担连带给付责任。 本案受理费减半收取1173元（原告已预交），由被告胡训葆、胡诚共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则原告须在期满后二年内向法院申请执行，被告依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁忠武 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 舒
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保69号 申请人：英赋嘉（浙江）供应链科技有限公司，住所地浙江省萧山区萧山经济技术开发区桥**块鸿兴路,统一社会信用代码91330103321941696C。 法定代表人：张金连，职务董事长兼总经理。 被申请人：安徽急买送速递有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场，统一社会信用代码91340100580104681K。 法定代表人：笪贤龙，职务执行董事。 被申请人：合肥瀚举文化传媒有限公司，住，住所地合肥市新站区铜陵北路与北二环交口万国大厦办一社会信用代码91340100MA2T8EBQ1D。 法定代表人：笪贤龙，职务执行董事。 被申请人：俞雪松，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理申请人英赋嘉（浙江）供应链科技有限公司与被申请人安徽急买送速递有限公司、合肥瀚举文化传媒有限公司、俞雪松公路货物运输合同纠纷一案中，申请人英赋嘉（浙江）供应链科技有限公司于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽急买送速递有限公司、合肥瀚举文化传媒有限公司、俞雪松银行存款1855712.47元或查封、扣押其等价值的财产。 本院认为：申请人英赋嘉（浙江）供应链科技有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽急买送速递有限公司、合肥瀚举文化传媒有限公司、俞雪松银行存款1855712.47元或查封、扣押其等价值的财产，案件保全申请费5000元，由申请人英赋嘉（浙江）供应链科技有限公司预缴。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢伟林 二〇二一年三月二日 书记员  吴 朋
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑事判决书    (2021)陕0326刑初19号   公诉机关眉县人民检察院。    被告人杨军社，男，生于1976年4月4日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地，住址陕西省眉县，农民，2020年8月7日因涉嫌故意伤害罪被眉县公安局刑事拘留，2020年8月21日被取保候审，现在家。   辩护人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。   眉县人民检察院以眉检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人杨军社犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员牛玉芳出庭支持公诉，被告人杨军社到庭参加了诉讼。现已审理终结。   眉县人民检察院指控，2020年6月30日9时许，被害人梁某某因感情纠纷在猕猴桃地与李某某发生争吵，后发生撕扯，双方正撕扯时李某某丈夫杨军社赶到现场，用拳头对梁某某实施殴打，导致梁某某上下牙齿松动、牙龈撕裂，住院后七颗牙被拔除，经鉴定梁某某伤情构成重伤二级，十级伤残。公诉机关认为，被告人杨军社故意伤害他人，导致他人重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人由公安机关传唤到案如实供述，有坦白情节。自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，建议对被告人杨军社判处有期徒刑三年，可适用缓刑。并提供相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、现场勘查、辨认笔录及被告人供述等证据佐证指控事实。   被告人杨军社对指控罪名和犯罪事实无异议，未作辩解，当庭表示认罪。辩护人孙永鸿提出的辩护意见是，杨军社在公安机关进行一般排查时就如实交代了犯罪事实，到案后如实供述，没有任何逃避法律惩罚的行为和拒捕行为，应认定为自首。被告人和受害人之间有亲情关系，发生矛盾是由于家庭情感问题引起，已赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，被告人无前科，无任何违法乱纪行为，具有依法从轻和酌定的从轻情节。被告人自愿认罪认罚，主观恶性非常小，符合认罪认罚从宽制度的规定，希望对被告人适用缓刑。   经审理查明，2020年6月30日9时许，被害人梁某某因感情纠纷在猕猴桃地与李某某发生争吵，进而发生撕扯，撕扯中李某某丈夫杨军社赶到现场，杨军社用拳头对梁某某实施殴打，致梁某某牙齿松动、牙龈撕裂，住院后七颗牙被拔除，经鉴定构成重伤二级，十级伤残。审查起诉阶段，被告人认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。审理阶段，杨军社庭前与被害人就附带民事诉讼达成协议，赔偿了被害人全部经济损失92080.45元，取得被害人谅解。   上述事实，经法庭举证、质证，认定的证据有：   1、受案登记表、到案经过、线索来源、立案决定书，证明案发情况及被告人归案情况。2020年6月30日被害人梁某某报警称，被人殴打，眉县公安局汤峪派出所出警现场处置后，开展前期工作。梁某某经鉴定构成重伤二级，2020年8月7日，该局立案侦查，抓获被告人。   2、梁某某入院记录、诊断证明书，证明被害人梁某某被打伤治疗情况。   3、陕西宝鸡科达司法鉴定所司法鉴定意见书、通知书，证明2020年8月5日经鉴定梁某某伤情构成重伤二级，十级伤残。   4、附民调解协议、谅解书、收条，证明开庭前经法庭调解，被害人与被告人达成协议，被告人赔偿被害人全部损失92080.45元，已赔偿到位，取得被害人谅解。   5、被告人杨军社的辨认笔录、照片，证明杨军社对案发现场的指认。   6、证人李某某证言，证明2020年6月30日9时左右，她在自家地里给猕猴桃套袋，梁某某从邻家地里过来，说她和自己老公有感情纠葛，她们撕打在一起。这时她丈夫杨军社过来，问她俩为什么打架，梁某某一直骂她和她丈夫，她丈夫情急之下扇了梁某某一耳光。村上的人将他俩拉开了，她就回家了。   7、证人秦某某证言，证明她是杨军社邻居，2020年6月30日9时左右，她在自家猕猴桃地里拔草，听见梁某某和李某某争吵，好像是因为感情方面的事。过一会儿，她听见两人打起来，过去看见俩人互相抓着头发在地上躺着撕扯，她和她姨杨某乙的老婆把两人拉开，劝说期间，李某某丈夫杨军社开着三轮车拉着农药桶来了。梁某某和李某某又撕挖在一起，互相抓着头发，杨军社拉不开，就用拳头往梁某某的脸上打，梁某某的嘴巴不停流血，流的到处都是。她和她姨把三人拉开，她姨把梁某某送回家了。   8、证人杨某甲证言，证明她是杨军社邻居，在现场劝架了。她在自家猕猴桃地里干活，听见邻居李某某地里有人争吵，过去看见俩人撕扯，不知谁绊了一下，两人都倒地了。她和秦某某把两人拉开，她到地边路上想找个年轻人拉架，李某某丈夫杨军社骑三轮车来了，进地里去了。过了一会儿，她进地里看见梁某某嘴上有血，她就把梁某某叫回家去了。   9、被告人杨军社供述，2020年6月30日, 他准备去猕猴桃地里打药，刚到地里就看见梁某某和他媳妇李某某撕打，他上去想把两人拉开，他抓住梁某某的手让她撒开，她不听，骂他和他媳妇，还用手打他没打着，他情急之下用右手在梁某某脸上打了一下，打在下巴部位，抓他媳妇头发的手被他掰开，才把两人分开。后听他媳妇说，两人打架是因为，梁某某怀疑他媳妇与梁某某老公有感情问题。事后他让儿子带梁某某去医院看伤，梁某某的牙齿被打出问题了。   10、户籍信息，证明被告人杨军社作案时具有完全刑事责任能力。   11、村委会证明一份，证实被告人杨军社之前无违法乱纪行为   本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人杨军社故意伤害他人，导致他人重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人杨军社被公安民警从家中传唤到案，无主动投案情节，其辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见不予采纳，但被告人在传唤中无拒捕行为，到案后即如实供述，可认定为坦白情节，依法可从轻处罚，公诉人该公诉意见予以采纳。被告人案发后赔偿被害人全部损失，自愿认罪认罚，可从宽处罚，其辩护人此节辩护意见予以采纳。杨军社系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，并取得被害人谅解，经评估社会风险小。综合全案，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨军社犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期自判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。         审判长  杨长会   人民陪审员  樊长海   人民陪审员  刘淑娟                    二0二一年三月十二日     法 官助 理  任皎   书记员  田也                  1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更450号罪犯陶静，男，1984年7月6日出生于云南省耿马县，傣族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）临中刑初字第400号刑事判决，以被告人陶静犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陶静不服，提出上诉。本院于2015年7月17日作出（2015）云高刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2021年3月12日将本案报请本院审理。本院于2021年3月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶静在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯陶静符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陶静的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年3月26日起至2043年3月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 杨 煜审 判 员 何丽萍二〇二一年三月二十六日法官助理 邱学根书 记 员 袁琳敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申988号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯毅，男，1977年10月4日出生，汉族，外交部办公厅一处干部，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：范庆瑞，男，1984年8月4日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王笑，男，1982年10月19日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊开发区。上述三再审申请人之共同委托诉讼代理人：郭建萍，北京奥肯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：侯宇，男，1980年8月15日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：秦凤珍，女，1953年8月28日出生，汉族，北京市汽车有限公司退休职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋洁，女，1981年7月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：侯世良，男，1952年3月23日出生，汉族，陶然亭房管所退休职工，住北京市朝阳区。以上四被申请人之共同委托诉讼代理人：黄晨，北京市两高律师事务所律师。以上四被申请人之共同委托诉讼代理人：王莉莉，北京市两高律师事务所实习律师。再审申请人侯毅、范庆瑞、王笑因与被申请人侯宇、秦凤珍、宋洁、侯世良物权保护纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯毅、范庆瑞、王笑申请再审称，二审判决撤销一审判决，既没有事实依据，也没有法律根据。二审法院认可一审判决书中查明的事实，却以承租人侯志清过世后涉案604号未变更承租人为由，认为再审申请人虽然对604号房屋享有居住使用权，却没有要求被申请人腾空该房内公共部位的权利，作出（2020）京02民终2970号民事判决书，撤销一审判决，驳回再审申请人的诉讼请求。再审申请人认为涉案604号虽然没有确立新的承租人，但不能由此否定已经生效的法院判决书对再审申请人享有该房屋的客厅、厨房、厕所、阳台等公共部位的使用权，二审判决既没有事实依据，也缺乏法律依据，所以是错误的。为维护合法权益，再审申请人依法提起再审申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。侯宇、秦凤珍、宋洁、侯世良提交意见称，（一）涉案房屋系直管公房，目前尚未确认新的承租人，各再审申请人均不符合变更为新的承租人的条件。（二）本案案由为物权保护纠纷，在未确定实际承租人，未向登记机构申请居住权登记的情况下，各再审申请人没有行使排除妨害的请求权基础。因此，在未确立新的承租人情况下，其他再审申请人仅享有部分居住权益，但是不应视同具有居住权。故各再审申请人既不享有物权请求权与占有权请求权，无法行使排除妨害请求权。综上，再审申请人的再审请求不能成立，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，涉案房屋嘉园三里604号房屋系公有住房，原承租人为侯志清。2009年5月11日侯志清去世后，公有住房管理部门并未变更承租人。根据公有住房管理规定，承租者外迁或死亡，原同住者要求继续承租的，须经出租单位同意，并新订租赁合同。本案中，侯宇、秦凤珍、宋洁、侯世良确实在侯志清生前与其在涉案房屋内共同居住，且公房管理机关在侯志清去世后并未收回涉案房屋。在此情况下，侯宇、秦凤珍、宋洁、侯世良以及依照人民法院生效判决所认定对于涉案房屋享有居住使用权利的侯毅、范庆瑞以及王笑，究竟谁可以取得涉案房屋承租人地位，应由公房管理机关依照变更公有住房承租人程序进行变更。因此，侯毅、范庆瑞、王笑仅以三人对涉案房屋享有居住使用权利提起本诉，依据不足。故二审法院对侯毅、范庆瑞、王笑的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，侯毅、范庆瑞、王笑申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯毅、范庆瑞、王笑的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年三月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
文书内容辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1381刑初35号            公诉机关              辽宁省北票市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人白某，男，1962年3月28日出生于辽宁省北票市，公民身份证号码2113191962********，蒙古族，小学文化，农民，住辽宁省北票市五间房镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被刑事拘留，2020年11月20日被取保候审。                  辩护人              无                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              北检刑诉（2021）44号                  指控事实              被告人白某于2020年8月23日17时30分许，驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由北向南行驶在辽宁省北票市五间房镇庄头菜市场附近路段时，因变更车道与相邻车道卢某驾驶的辽NA2x**号轻型厢式货车相撞，致双方车辆受损，被告人白某受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人白某血液中酒精含量为151.14mg/100ml。被告人白某于2020年8月26日主动到公安机关投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人白某拘役二个月十五日，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白某认罪认罚，犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                    判决结果              被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金2 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月12日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    段锦秀                              二〇二一年三月二日                  书  记  员    王  威
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初63号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人杨银青，男，务工人员，住泰州市姜堰区。被告人杨银青因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人杨银青犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官田秋萍出庭支持公诉，被告人杨银青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨银青于2020年11月1日18时许，至泰州市姜堰区顾高镇江苏某时装有限公司新厂房工地，乘隙窃得施工单位江苏某净化科技有限公司的攀华牌镀锌白铁皮4卷。经鉴定，被盗白铁皮价值人民币2245元。 案发后，被告人杨银青得知他人报警，遂将所盗白铁皮送回原处，并到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨银青在开庭审理过程中无异议，并有物证白铁皮照片；书证常住人口信息表、到案经过、合同等；证人刘某鹏、袁某、鲍某等人的证言；价格认定结论书；扣押笔录、称重记录；视听资料监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨银青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨银青自动投案，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨银青自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杨银青在得知他人报警后将赃物送回原处，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨银青犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨银青犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张桂林 二〇二一年三月十八日 法官助理 唐小萍 书 记 员 宋 静 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123财保14号   申请人:乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区中环西路**。   法定代表人:胡希军，系该公司总经理。   被申请人:托克逊县润北矿业有限公司，，住所地:新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县克尔碱镇润北煤矿矿区   法定代表人:马玉龙，系该公司总经理。   被申请人:新疆润田科技发展有限公司，，住所地:新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县金泉路东侧白杨河广场对面）。   法定代表人:李**，系该公司总经理。   被申请人:新疆庆安建设工程有限公司，，住所地:新疆维吾尔自治区鸟鲁木齐市沙依巴克区西环北路昊元上品小区**楼****   法定代表人:詹克志,系该公司总经理。   申请人乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对冻结被申请人新疆庆安建设工程有限公司在托克逊县润北矿业有限公司的到期债权1425359.54元,并通知被申请人托克逊县润北矿业有限公司不得向被申请人新疆庆安建设工程有限公司清偿债务行为。申请人乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具保单保函予以担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、冻结冻结被申请人新疆庆安建设工程有限公司在托克逊县润北矿业有限公司的到期债权1425359.54元,并通知被申请人托克逊县润北矿业有限公司不得向被申请人新疆庆安建设工程有限公司清偿债务行为。（冻结期限自2021年3月23日至2022年3月22日）   案件申请费5000元，由申请人乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   朱   保   胜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   地力乎玛尔·巴克尔
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0104民初4541号 原告：梦马人(北京)影视传媒有限公司，住所地北京市。 法定代表人：杨明，执行董事。 委托诉讼代理人：沈建锋，上海国定律师事务所律师。 被告：上海炫烽文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：梅锋。 原告梦马人(北京)影视传媒有限公司与被告上海炫烽文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告梦马人(北京)影视传媒有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉，同时表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告梦马人(北京)影视传媒有限公司向本院申请撤诉，且未按时预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 汪景洪 二〇二一年三月十七日 法官助理 包 珺 书 记 员 包 珺 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2366号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨金霞，女，1959年6月28日出生，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初38号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨金霞的存款、收入5000元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年三月三日 书记员 木尔德
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3228号申请执行人：南通富强纸业有限公司，住所地如皋市。法定代表人：李雪峰，总经理。被执行人：张家港市金顺达纸业有限公司，住所地张家港市。法定代表人：夏建达，总经理。被执行人：夏建达，男，1967年11月18日生，汉族，住张家港市。申请执行人南通富强纸业有限公司与被执行人张家港市金顺达纸业有限公司、夏建达买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3303号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张家港市金顺达纸业有限公司欠南通富强纸业有限公司货款102516.25元，分期履行：于2020年9月30日前给付10000元，于2020年10月31日前给付10000元，于2020年11月30日前给付10000元，于2020年12月31日前给付10000元，于2021年1月31日前给付10000元，于2021年2月28日前给付10000元，于2021年3月31日前给付10000元，于2021年4月30日前给付10000元，于2021年5月31日前给付10000元，于2021年6月30日前给付12516.25元。案件受理费减半收取1225元，由张家港市金顺达纸业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通富强纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：103741.25及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1225元，执行费1456元（未预缴）。执行中，夏建达承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，并向本院缴纳执行费1456元，后被执行人张家港市金顺达纸业有限公司及夏建达均未能按照约定履行。本院于2020年12月4日依法追加夏建达为本案的被执行人。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2020年10月12日、2021年3月18日冻结被执行人张家港市金顺达纸业有限公司名下2个银行账户；2021年1月18日冻结被执行人夏建达名下2个银行账户，冻结期限均为一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人夏建达名下有车辆登记信息。被执行人张家港市金顺达纸业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已于2020年10月16日依法进行了查封，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地寻找被执行人，现经营人反映被执行人张家港市金顺达纸业有限公司早已停业，未发现被执行人夏建达踪迹。8、本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、代为履行承诺书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人申报的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下足额银行存款、不动产等可供执行的财产，被执行人张家港市金顺达纸业有限公司名下车辆查封后因未能实际扣押，暂无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3303号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年三月三十一日书记员  杨亚萍
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2655号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：梁祖誉，男，汉族，1993年9月14日出生，住福建省顺昌县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告梁祖誉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 袁长武二〇二一年三月三十一日书记员 苗瀚文
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执701号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209008401419653，住所地在江苏省盐城市。负责人：陈永斌，该行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏金链子律师事务所律师。被执行人：苏云飞，男，1977年7月12日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：郭春梅，女，1978年3月12日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人苏云飞、郭春梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人苏云飞、郭春梅于2021年3月29日达成分期履行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执701号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  陆文义二〇二一年三月三十日法官助理  刘 峰书 记 员  江 勇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1100号原告：丁新全，男，1963年11月26日出生，汉族，住汝南县。被告：丁启俊，男，1987年10月18日出生，汉族，住汝南县。原告丁新全诉被告丁启俊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告丁新全到庭参加诉讼。被告丁启俊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁启俊支付下欠原告的劳动报酬款42810元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，被告包的有汝南县湖滨国际小区工地的活,2020年5月,被告找到原告,让原告在其承包的工地带十余位工人干木工活，原、被告约定原告所带工人以天计算工钱,每人每天工钱300元。之后原告带领工人在被告承包工地共计干了192.7个工,经结算被告应当支付原告工钱57810元。后被告仅支付原告15000元,下余工钱42810元，被告丁启俊向原告丁新全出具欠条一份。载明“欠丁新全带领工人人工共计192.7个工，每工300元、已付15000元、下欠42810元，于2020年8月底以前付清，欠款人：丁启俊，2020年7月19日”，该款被告至今未付。被告丁启俊未提出答辩意见。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告劳务工作结束后，被告丁启俊支付原告丁新全劳动报酬款15000元，在未能及时支付下余工资款时，向原告出具欠条一份。说明在原、被告之间直接发生劳务关系，双方的劳务合同成立。原告要求被告支付下欠的劳动报酬款42810元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁启俊于本判决生效之日起三日内，支付原告丁新全劳动报酬款42810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费435元，由被告丁启俊负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二一年三月二十四日书记员  张 坛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3262号原告：孙正良，男，汉族，1985年10月13日出生，深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司工程师，住山东省聊城市被告：济南趣住生活服务有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370112MA3N3XHY6F。法定代表人：展宝香，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：林兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨雨，男，该公司员工。原告孙正良与被告济南趣住生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告孙正良于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙正良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙正良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙正良负担。审判员  闫秋芹二〇二一年三月二十二日书记员  段雅绮
吉林省伊通满族自治县人民法院   行政裁定书   （2021）吉0323行审12号   申请人：伊通满族自治县人力资源和社会保障局，住所地吉林省伊通满族自治县县直机关第二集中办公区**。   法定代表人：王威，局长。   委托诉讼代理人：李知博，伊通满族自治县劳动保障监察大队队长。   委托诉讼代理人：魏爽，伊通满族自治县劳动保障监察大队副队长。   被执行人：伊通满族自治县华正眼科医院有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇正阳路北侧（原检察院办公楼03）一层一门。   法定代表人：郑华，总经理。   委托诉讼代理人：张旭阳，系该单位综合办公室主任。   申请人伊通满族自治县人力资源和社会保障局于2021年3月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月1日作出并于当日送达的伊人社监理字〔2020〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》和于2020年8月4日作出并于当日送达的伊人社监罚字〔2020〕第6号《劳动保障监察行政处罚决定书》。   本院于2021年3月12日受理后，依法组成合议庭，对伊通满族自治县人力资源和社会保障局作出的伊人社监理字〔2020〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》和伊人社监罚字〔2020〕第6号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。   本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：   对伊通满族自治县人力资源和社会保障局作出的伊人社监理字〔2020〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》和伊人社监罚字〔2020〕第6号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。   本裁定为终局裁定。   审判长邱海霞  人民陪审员左娜  人民陪审员冀慧儒   二〇二一年三月十六日   书记员郑月      1
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更80号罪犯魏杭。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州市云龙区人民法院于2017年6月30日作出（2016）苏0303刑初250号刑事判决，认定被告人魏杭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，刑期至2026年3月16日止。宣判后，被告人魏杭不服，提出上诉。2017年10月20日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯魏杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏杭减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯魏杭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金人民币五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏杭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯魏杭的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月23日起至2025年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  戴玉雪
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1301民初186号 原告：姬德生，男，1971年9月7日出生，汉族，住河南省睢县蓼堤镇。 被告：沈中前，男，1975年9月20日出生，汉族，无固定职业，户籍住址江苏省建湖县沿河镇。 原告姬德生与被告沈中前劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告姬德生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姬德生撤回起诉处理。 审判员 尹 莉 二〇二一年三月十六日 书记员 李晓婷 1
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执33号 程龙杰： 关于刑二庭移送执行程龙杰罚金一案，本院于2021年2月1日立案，立案执行标的20000元，执行依据（2012）淮刑初字第00026号判决书。 执行中，程龙杰家属代为缴纳罚金18000元。经查明，2015年7月20日，程龙杰家属已代为缴纳罚金2000元。上述罚金款项已全部上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1570号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨甫，男，汉族，生于1971年11月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人巴中市巴州区绿源养殖专业合作社，住所地：巴中市巴州区平梁镇凤凰社区一组。 法定代表人：吕兵，该公司负责人。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨甫、巴中市巴州区绿源养殖专业合作社追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3802号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3802号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 威
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执279号 申请执行人:陈祥勇，男，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:高青春，男，1976年3月6日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:杨海芹，女，1979年6月30日出生，汉族,住安徽省肥东县。 本院在执行申请人陈祥勇与被执行人高青春、杨海芹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 崔 明 二〇二一年三月二日 书记员 ：杨雨辰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执811号 申请执行人：童敏,女，1977年9月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托代理人:瞿希贤,罗田县凤山法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。 被执行人:团风县先阳石业有限公司。住所地：团风县但店镇汤家畈村。统一社会信用代码：91421121MA490A2450。 法定代表人：赵强，该公司总经理。 被执行人：彭争进，男，1967年6月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人童敏与被执行人团风县先阳石业有限公司、彭争进民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付250000元及利息。在执行过程中，本院已查封被执行人团风县先阳石业有限公司所有的机械设备，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂1123执811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 慧
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0425刑初23号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人李某，男，1961年10月4日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇很黑村天河永组。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2021年1月12日经克什克腾旗人民检察院批准逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。指定辩护人刘焕文，内蒙古贡格尔律师事务所律师。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，征得被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员宗某出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人刘焕文到庭参加了诉讼。现已审理终结。克什克腾旗人民检察院指控：1、2020年7月25日晚，被告人李某在××区交叉口处盗窃电缆线12米。2、2020年11月份的一天，被告人李某在克旗热水天沐温泉小镇泵房和配电箱处盗窃了两段电缆线。3、2020年12月3日，被告人李某在克旗热水开发区东侧平房第二排左手第二家屋内盗窃了电视一台、电脑机箱一个、铁火墙一个及路由器、机顶盒等物品。4、2020年12月5日你，被告人李某在克旗热水开发区东侧平房第一排平房内盗窃单轮手推车一个。经克什克腾旗价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币1329元。案发后，公安机关已将铁火墙、电视、路由器、机顶盒、电脑主机发还给被害人周某，将单轮手推车、BV防火电线发还给被害人赵某，将防水电缆线发还给被害人克什克腾旗天沐温泉小镇。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：铁钳1把，证人改某、李凤军、高某等人的证言，被害人周某、赵某等人的陈述，归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、价格认定书、办案说明等，被告人李某的基本情况等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年6月6日止。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人李某退赔被害人克什克腾旗热水开发区人民币744元。三、犯罪工具——随案移送的红色胶皮外套铁钳一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘侠二〇二一年三月五日书记员  姜飞
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保657号之一申请人：淮安市和宁医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320891572579820A，住所地在江苏省淮安经济技术开发区红豆西路6号。法定代表人：刘颖,该公司董事长。被申请人：南京笙元国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MMPHU0G，住所地在江苏省南京市雨花经济开发区凤华路18号2幢A302-1。被申请人：齐慧凤，住江苏省南京市雨花台区。申请人淮安市和宁医疗器械有限公司诉被申请人南京笙元国际贸易有限公司、齐慧凤买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人南京笙元国际贸易有限公司、齐慧凤名下价值50万元的财产或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京笙元国际贸易有限公司名下账户（户名：南京笙元国际贸易有限公司，账号：53×××97，开户行：中国银行×××分行营业部）中7.59万美元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 徐 闽二〇二一年三月三十一日书记员 陈志育
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1839号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：何**勇，男，1979年7月15日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，户籍地河南省鲁山县，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月20日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  于惠芳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初508号原告：李鸿雁，女，1972年1月26日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖登，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：史忠君，男，1964年09月07日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：杨永军，内蒙古盛兴律师事务所律师。本院在审理原告李鸿雁与被告史忠君不当得利纠纷一案中，原告李鸿雁于2021年3月19日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李鸿雁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李鸿雁撤回起诉。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告李鸿雁负担。审 判 员 闫志伟二〇二一年三月十九日法官助理 祁鹏宇书 记 员 王秀云
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审50号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宋传生，1974年2月22日出生，汉族，无业，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月21日作出的大自然普林罚决字[2020]第207号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第207号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第207号行政处罚决定：1、罚款9150元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。并于2020年8月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人于2021年3月30日缴纳罚款9150元，被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月22日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第207号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第207号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月三十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执339号 申请执行人：马某某，男，生于1970年9月14日，回族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：王硕，女，生于1992年7月21日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人王硕民间借贷纠纷一案中，本院（2015）陕0303民初01368号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日申请执行，执行标的为支付10000元，并承担执行费50元。 在执行中查明，本院通过网络查控和线下查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人王硕纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人王硕现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年三月十一日 书记员 李成龙
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1304号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚陶，男，该分行员工。被告：王光峰，男，1978年8月17日出生，汉族，住常州市新**。原告中国建设银行股份有限公司常州分行与被告王光峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈素平、龚陶到庭参加诉讼，被告王光峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷记卡透支本金74924.47元，费用8929.73元，利息6577.59元（利息暂计算至2021年1月12日），合计90431.79元，及自2021年1月13日起至还款日止的利息；2、本案诉讼费、保全费及公告费等由被告承担。被告王光峰未出庭答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡交易明细、催收记录等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：信用卡卡号：4367********1、贷款人（发卡行）：中国建设银行股份有限公司常州分行2、借款人（申请人）：王光峰3、申请时间：申请时间2008年12月1日4、欠款情况：截至2021年1月12日，结欠本金74924.47元，费用8929.73元（其中包含违约金7063.95元、分期手续费1865.78元），利息6577.59元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告通过向原告申请办理信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2021年1月12日，被告申请的信用卡结欠原告借款本金74924.47元、账单分期手续费1865.78元、利息6577.59元，由原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。关于原告主张的自2021年1月13日起按合同约定继续计算的利息（总计不超过年利率24%），不违反法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担逾期还款违约金7063.95元的诉讼请求，该部分费用实际为滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定自2017年1月1日期取消信用卡滞纳金，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告经过本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王光峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行贷记卡透支本金74924.47元、账单分期手续费1865.78元、2021年1月12日前的利息6577.59元及自2021年1月13日起至实际给付之日止按照合同约定继续计算的利息（利息及费用等总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院案件受理费减半收取1031元（原告已预交)，由被告承担，并于本判决生效之日起十日向直接支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二一年三月三十日书记员  陈 璐
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初964号原告：林五燕，女，汉族，1954年5月5日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：张丙卫，男，汉族，住汝阳县。特别授权。委托诉讼代理人：周亚聪，汝阳县法律援助中心指派律师。一般代理。被告：王六斤，男，汉族，1971年6月7日生，住汝阳县。原告林五燕与被告王六斤机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人张丙卫、周亚聪到庭参加了诉讼，被告王六斤经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林五燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告本次住院期间所产生的各项损失共计84772.47元（原告保留出院后护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金及后期治疗等相关费用的诉权）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中第一项变更为85732.47元。事实与理由：2020年11月19日被告王六斤驾驶无号牌低速三轮车沿小白线由东向西行驶至33KM+580M时，与对向原告林五燕驾驶的三轮车电动车相撞，造成林五燕受伤，两车损坏的交通事故，经汝阳县交通警察大队第410326120200000126号道路交通事故认定书，认定王六斤负事故的全部责任，原告不承担责任，原告受伤送医治疗，经诊断‘右股骨粗隆间骨折、左桡骨骨折、右耻骨骨折、鼻骨骨折等’，因被告的行为不当导致原告身体受到极大损害，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王六斤未答辩。经审理查明：2020年11月19日，被告王六斤驾驶无号牌低速三轮汽车沿小柏线由东向西行驶至33KM+580M时，与对向原告林五燕驾驶的三轮电动车相撞，造成原告林五燕受伤，两车损坏的交通事故。该事故经汝阳县公安局交通警察大队第410326120200000126号道路交通事故认定书：王六斤承担该起事故的全部责任。事故发生后，原告林五燕被送至汝阳县中医院救治，××，气带血瘀症；经西医诊断为1.右股骨粗隆间骨折;2.左桡骨骨折;3.右耻骨上支骨折;4.鼻骨骨折;5.脑梗塞；6.××；7.口唇外伤。另查明，原告共住院30天，花费医疗费65787.17元，原告住院期间需2人陪护。上述事实，有汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故证明、××例、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据和当事人的陈述与辩解在卷佐证。本院认为，公民应当遵守道路交通秩序，以预防和减少交通事故发生，保护公民人身和财产安全。本案事故发生后，汝阳县公安局交通警察大队出具了第410326120200000126号道路交通事故认定书：认定被告王六斤承担本次事故的全部责任，因此被告应当对原告在此事故中造成的损失承担赔偿责任。原告要求的损失：医疗费以票据为准65787.17元；住院生活补助费30天×50元/天=1500元；营养费30天×20元/天=600元；原告虽提供了护理人员的工资表，但未提供缴纳个人所得税证明，故护理费按照河南省上年度居民服务业平均工资计算为宜，计45677元/年÷365天×30天×2人=7508.55元；原告所在村委证明原告在事故前经常在附近锄地打烟务工，考虑原告已年满66周岁，原告误工费酌定每天60元，一个月计1800元；交通费酌定600元；上述费用总计7795.72元。原告后续治疗等相应损失待实际发生时可另行主张。被告王六斤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王六斤于本判决生效之日起十日内赔偿原告林五燕医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计77795.72元。二、驳回原告林五燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计959.66元，由原告林五燕负担88.84元，被告王六斤负担870.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  解晓生二〇二一年三月二十六日书记员  杜媛媛
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0629民初616号    原告：雷建民，男，1970年10月16日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：白秋怀，男，1971年8月28日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告雷建民诉被告白秋怀运输合同纠纷一案中，原告雷建民以被告白秋怀私下和解为由，向本院提出撤回对白秋怀的诉讼请求的申请。  本院认为，原告雷建民的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告雷建民撤回起诉。  案件受理费187元，减半收取93.5元，由原告雷建民负担。审  判  员    丁扬帆  二0二一年三月二十三日 书  记  员    郝乐乐 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2433号上诉人（原审被告）：富某，女，1970年5月29日生，满族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：孙某，男，1959年3月13日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。原审被告：于某1，女，1996年5月30日生，满族，住庄河市。原审被告：于某2，男，2002年12月8日生，汉族，住庄河市。原审被告：于某3，男，1932年5月3日生，汉族，住庄河市。原审被告：初某，女，1934年8月31日生，汉族，住庄河市。上诉人富某因与被上诉人孙某，原审被告于某1、于某2、于某3、初某被继承人债务清偿纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人富某于2021年3月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，富某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人富某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元（上诉人富某预交），减半收取275元，由上诉人富某负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年三月三十日书记员  李 波
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0924民初365号 原告：罗利华，女，1959年1月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托代理人：蔡拓，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 被告：罗轶，男，1981年11月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告罗利华与被告罗轶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告罗利华以自行协商解决为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗利华以与被告罗轶自行达成和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗利华撤诉。 案件受理费1114元，减半收取计557元，由原告罗利华负担。 审 判 员 徐映晖 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈 凡 书 记 员 熊淑琴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12545号 东莞市建业混凝土有限公司、融兴建设集团有限公司： 本院受理的申请人东莞市建业混凝土有限公司与被申请人融兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）粤1971民初6659号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘建科
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢44号申请执行人大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司。被执行人黄国新、徐国玲、黄超凡、黄超杰、大连晟新贸易有限公司、大连玖玖融资担保有限公司、黄鹤亭。本院在执行申请执行人大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司与被执行人黄国新、徐国玲、黄超凡、黄超杰、大连晟新贸易有限公司、大连玖玖融资担保有限公司、黄鹤亭借款合同纠纷一案中，未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李克磊二〇二一年三月三十一日书记员  韩 旭
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初611号原告佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村，统一社会信用代码91210181MA10NMBF7K。法定代表人：赵伟东。系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕怡，女，1997年10月4日出生，汉族，住址湖北省竹溪县。系该单位员工。被告鲁跃沼，男，1989年11月20日出生，汉族，住址河南省方城县。原告佰链科技（沈阳）有限公司与被告鲁跃沼追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员厉智适用简易程序审理。原告诉称，2019年1月2日，被告与出借人签订了《宜人贷借款协议》，约定被告向出借人借款人民币64935.06元，借款期数为36个月，贷款利率为年利率12%，逾期年利率为3.6%，第一期还款时间2019年2月2日，最后一期还款时间2022年1月2日，还款方式为等额本息。每月还款金额2483.89元。同时担保公司天达信安（北京）非融资性担保有限公司(以下简称天达信安公司)为借款人在借款协议项下的相关义务提供保证担保。同日，出借人向被告存管账户支付人民币64935.06元。被告未按约定支付应付本金、利息等，按照合同约定天达信安公司依约向出借人代偿全部本息共计57539.6元，后天达信安公司多次催告被告还款，被告均置之不理。故原告诉至法院请求判令：1、请求依法判决被告向原告立即支付欠款57539.6元；2、请求依法判决被告向原告按合同约定以57539.6元为基数，从2019年12月2日起按照年利率15.60%的标准支付利息损失至实际清偿之日止（暂计至2021年1月10日为10098.2)以上两项共计67637.8元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及律师费其他为实现债权而产生的费用。本院经审查认为，原告起诉后向本院提供了被告的地址及电话，本院按照上述地址向被告邮寄送达起诉状、开庭传票，但信件因原籍查无此人等被退回，现原告无法提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后不能确定送达地址现本案属于被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回佰链科技（沈阳）有限公司的起诉。案件受理费745.5元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二一年三月五日书记员 韩洪岩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢79号被执行人：卜大朋，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区黑锻社区。本院在执行卜大朋刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初518号申请人：荆门市楚康利生校园连锁超市有限公司(下称楚康利生公司)，住所地：荆门市掇刀区地税南路洪福家园**门面。法定代表人：汪俊兵，系楚康利生公司总经理。委托诉讼代理人：丁在元，湖北丰年律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张梦，湖北丰年律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：覃利华，男，1984年2月8日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：覃世平，男，1960年9月16日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请人楚康利生公司诉被申请人覃利华、覃世平不当得利纠纷一案，申请人楚康利生公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃利华、覃世平的银行存款366万元予以冻结或查封、扣押其价值相当的财产。担保人黄代乾愿意以其名下的车牌号为鄂Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰WDCCB6DE小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人覃利华、覃世平银行存款366万元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人黄代乾名下的车牌号为鄂Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰WDCCB6DE小型普通客车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 荣审判员 郑军模审判员 王峥嵘二〇二一年三月十七日书记员 刘 青
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民申1号再审申请人（原审被告）：贵州华夏房地产开发有限责任公司。住所：贵州省安顺市西秀区南华路43号。统一社会信用代码：915204022156744404。法定代表人：邓晓芳，系该公司董事长。被申请人（原审原告）：王金超，男，1955年1月2日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。再审申请人贵州华夏房地产开发有限责任公司（以下简称华夏公司）与被申请人王金超房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初4208号民事判决，于2021年1月5日向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人华夏公司再审请求：撤销安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初4208号民事判决，判令申请人不予支付被申请人超期安置补助费，且一审及再审诉讼费由被申请人承担。事实及理由：第一，申请人延期交房不是申请人主观过错，而是不可抗力所致。由于拆迁户不配合拆迁及政府拆迁缓慢，天气等原因导致拆迁工作缓慢，多次停工，造成项目施工不能按期完成。第二，2017年9月以前完成涉案房屋的竣工验收，且达到居住使用要求。申请人已通知业主办理手续入住，因申请人原因导致未办理手续，责任在被申请人，因此，应认定申请人已于2017年9月25日交付被申请人使用，故申请人不应向被申请人支付过渡费和超期安置补偿费，一审法院判决至2020年8月份的超期安置补助费无事实和法律依据；第三，一审法院按650元为基数每月递增10%计算超期安置补助费无事实依据。超期安置补助费属过渡费性质，且被上诉人并未举证证实房屋租赁费每月递增10%的事实。第四，被申请人要求支付费用过高，请求法院判决予以减少。按照《合同法》的规定，当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般认为是过分高于造成的损失，本案涉案房屋总价为31.38万元，但一审判决支付拖欠过渡费216450元，远超过实际损失，故请求法院案30%支付违约金。综上,一审判决事实不清判决错误，故请求撤销一审判决，支持申请人的请求。被申请人王金超未提交意见。本次查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：第一，申请人延期交房是否因不可抗力所致。不可抗力指的是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中申请人与被申请人签订《房屋拆迁安置补偿协议》,是由华夏公司提供的格式合同，其应当有充分时间考虑拆迁户不配合拆迁及政府拆迁缓慢，天气等原因导致拆迁工作缓慢，多次停工等情况，故申请人延期交房并非不可抗力原因所致，申请人该项请求不能成立，不予支持。第二，申请人认为涉案房屋已于2017年9月前完成涉案房屋的单元竣工验收，达到居住使用要求，且已通知被申请人入住，不应再支付过渡费。本案中，即使申请人通知被申请人交房，但因涉案房屋至起诉时并未取得竣工验收相关合格证书，其不具备交付使用的条件，被申请人拒绝接受房屋并无不当，故申请人应当支付其超期过渡费直至产权调换房达到交付条件止。因此申请人该项请求不予支持。第三，本案双方签订的《房屋拆迁安置协议》属于双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效，应当安照协议履行义务，本案中，双方约定，超期过渡费按照《安顺市房屋拆迁管理办法》第三十八条第二款的规定增发，属合同之约定，被拆迁人自行过渡的，超期临时安置补助费按临时安置补助费标准按月递增10%，当所递增到的超期月数额达到临时安置补助费标准的5倍时则停止递增，之后的超期临时安置补助费依此计算不再上浮。就合同或规定而言，就超期费用的计算标准，均在该区间范围内酌情确定，故对上诉人华夏房开该项主张不予支持；第四，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》的规定，合同约定的违约金过分高于实际损失的，确属可以调整的情形。但本案合同，并非普通民商事中生产生活所产生，不应等同于该类合同。在安置房屋不能依约交付时，其所产生之损失也不可一般合同的实际损失相提并论，有《安顺市房屋拆迁管理办法》关于5倍递增过渡费的规定予以佐证，故对华夏房开关于超期临时安置补助费应当调减的主张，不予支持。故申请人的请求不能成立。综上，申请人的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项及第二百零五条规定的情形，对申请人的再审请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州华夏房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长  吴祖羊审判员  何劲松审判员  王明芹二〇二一年三月三十一日法官助理雷朝美书记员赵蓉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3793号原告：天津国顺物业服务有限公司，住所地天津市河东区富民路国康道富民河畔公建1号楼。法定代表人：吴沛洋，总经理。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蔓秋，公司出纳。被告：曹新刚，男，住天津市河东区。原告天津国顺物业服务有限公司与被告曹新刚物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津国顺物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津国顺物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月十七日书记员  高 倩
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2628号申请执行人丁青与被执行人朱欢欢：关于申请执行人丁青与被执行人朱欢欢劳动争议一案，申请执行标的人民币5770.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币5770.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人丁青向本院申请执行的的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特52号申请人：深圳煜隆资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300358741399T。法定代表人:吴洪盛。申请人：深圳煜威物业管理有限公司，住所地深圳市南山区南头街道田厦社区荔馨村A2栋201房，统一社会信用代码91440300MA5EH80R48。法定代表人：刘奎良。申请人：深圳煜哲商业控股集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道2003号华嵘大厦2702，统一社会信用代码91440300311679612Q。法定代表人：吴洪盛。申请人共同委托诉讼代理人:陈媛媛，湖南五湖律师事务所律师。被申请人:范思华，女，1988年12月7日出生，汉族，住所地广东省广州市。上列申请人与被申请人申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、申请事项：确认双方当事人签订的《煜隆.租金收益权投资协议》第17.2条约定的“各方当事人同意，因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。经友好协商未能解决的，应提交深圳市仲裁委员会申请仲裁，仲裁地在深圳”条款无效。二、事实与理由：“深圳市仲裁委员会”并不存在，视为没有约定，为无效条款。具体详见申请书。审查结果《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中，双方约定仲裁条款的意思表示真实。双方约定仲裁地在深圳，深圳仅有一家仲裁机构“深圳国际仲裁院”（深圳仲裁委员会的前身，与双方约定的深圳市仲裁委员会仅一字之差）。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定：“仲裁协议约定仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”因此，涉案仲裁条款约定的“深圳市仲裁委员会”虽然名称不够精准，但能够确定为“深圳国际仲裁院”，亦应认定选定了深圳国际仲裁院作为仲裁机构。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条规定，裁定如下：驳回深圳煜隆资产管理有限公司、深圳煜威物业管理有限公司、深圳煜哲商业控股集团有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人负担。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年三月二十六日书记员 王玉寒(兼)书记员 颜萍萍(兼)
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初297号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人彭荣，男，1985年12月17日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，住余干县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2021〕Z87号起诉书指控被告人彭荣犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员纪英艺出庭支持公诉，被告人彭荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，被告人彭荣务工于被害人过长明经营的服装厂。2020年12月17日12时许，被告人彭荣在石狮市××镇××村××号因工资结算问题与过长明发生争执，后被告人彭荣用手拉拽过长明小腿致过长明摔倒在地，造成过长明左腓骨上段、下段完全性骨折、左胫骨中下段完全性骨折。随后，被告人彭荣明知他人已报警仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，过长明下肢胫腓骨三处骨折，损伤程度属轻伤一级。 案件审理期间，经本院组织调解，被告人彭荣的家属代为赔偿被害人过长明医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失共计人民币80000元（含预先支付的医疗费及被告人彭荣的工资共计人民币10000元），并取得谅解。 上述事实，被告人彭荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人过长明陈述，证人吴某、彭某、余某、周某、万某证言，书证公安机关抓获经过、接警登记、常住人口登记表、案发现场照片、法医伤情检验初步意见、收条、村委会证明，石狮市公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》，辨认笔录，以及被告人彭荣的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关当庭建议判处被告人彭荣有期徒刑十个月至一年二个月，可以适用缓刑。 本院认为，被告人彭荣故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭荣案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人彭荣的家属在案件审理期间代为赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。根据本案的案情及被告人彭荣归案后的认罪、悔罪表现，结合相关基层组织表示愿意对被告人彭荣进行帮教监管，可对被告人彭荣从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人彭荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二一年三月十九日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢163号西安高陵阳光村镇银行有限责任公司、罗德全、郭平、谢家韬、李江萍、黄海燕、穆明君、郑雅君、曹晓虎：申请执行人西安高陵阳光村镇银行有限责任公司与被执行人罗德全、郭平、谢家韬、李江萍、黄海燕、穆明君、郑雅君、曹晓虎借款合同纠纷一案，西安市高陵区公证处作出的（2017）西高证执字第1号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金550000元及利息、罚息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢163号案件执行完毕，于2021年3月10日结案。二〇二一年三月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2049号 申请执行人：韦壮，男，1995年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:安徽鑫之莱建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区大众路1号高升大厦南楼4-5层,统一社会信用代码91340122MA2REF0W4B。 法定代表人：杨东，董事长。 韦壮申请执行安徽鑫之莱建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。经审查，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会于2021年3月23日将（2020）合劳仲裁字第1196号仲裁裁决书及庭审笔录送达安徽鑫之莱建筑装饰工程有限公司，安徽鑫之莱建筑装饰工程有限公司于2021年3月30日诉至合肥市瑶海区人民法院。因仲裁裁决书未生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人韦壮的执行申请。 本裁定送达后立即开始执行。 审判长  万斌红 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月三十日 书记员  王从朋
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1202号 上诉人（原审原告）：林连勇，男，1973年5月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人（原审原告）：刘海兰，女，1983年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：杨建华，福建智君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：颐荷(福州)置业有限公司，住所地福建省永泰县塘前乡大樟村。 法定代表人：郑仁彬，董事长。 委托诉讼代理人：李瑞姬，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原审原告：谢金钗，女，1973年2月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审原告：李丽君，女，1989年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：李丽玲（系李丽君姐姐），住福建省莆田市城厢区。 原审原告：林剑飞，男，1990年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审原告：余腊梅，女，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原审原告：修文琼，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审原告：林桂玉，女，1980年5月20日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原审原告：林晶，女，1982年7月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原审原告：林伟，男，1976年7月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林苏（系林伟妻子），住福建省福州市仓山区。 原审原告：林苏，女，1975年3月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原审原告：周林祥，男，1982年6月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审原告：陈君君，女，1987年3月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审原告：林翔闽，女，1983年11月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原审原告：田香兰，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原审原告：杨娇英，女，1977年2月17日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原审原告：朱永峰，男，1981年5月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审原告：苏琳，女，1977年12月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原审原告：刘飞，男，1977年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：苏琳（系刘飞妻子），住福建省福州市仓山区。 原审第三人：福建永嘉商业物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路**花开富贵**楼**24A。 法定代表人：甘汉斯。 上诉人林连勇、刘海兰因与被上诉人颐荷(福州)置业有限公司、原审原告谢金钗、李丽君、林剑飞、余腊梅、修文琼、林桂玉、林晶、林伟、林苏、周林祥、陈君君、林翔闽、田香兰、杨娇英、朱永峰、苏琳、刘飞及原审第三人福建永嘉商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”一审法院根据永泰县住房和城乡建设局出具的《关于永泰县颐和工社小区燃气管道的情况说明》，认定案涉小区所处地塘前乡并未铺设燃气管道，该小区在建设施工时没有设计管道燃气设施项目，继而认定合同条款应理解为项目施工设计中有设计的设施项目要达到设计要求的条件。经查，永泰县住房和城乡建设局出具的《关于永泰县颐和工社小区燃气管道的情况说明》没有经过质证，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初2064号民事判决； 二、本案发回福建省永泰县人民法院重审。 上诉人林连勇、刘海兰分别预交的二审案件受理费977元均予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 陈雁兰 审 判 员 符海燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 龚 蓉 书 记 员 林冠君
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初259号原告：王东伟，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：白春梅，河南良秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨村会，河南良秦律师事务所律师（实习）。被告：宋杰，男，1991年4月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告王东伟与被告宋杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王东伟、原告委托诉讼代理人白春梅，被告宋杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王东伟向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告偿还原告借款110000元及利息，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月16日，被告宋杰以房屋装修需要资金周转为由从原告处借走现金100000元整，并将其所有的车牌号为豫Ａ×××××丰田SUV汽车抵押给原告，于当日为原告出具借条一份，载明于2020年10月16日前还清，现经原告多次催要借款，还剩10000元未偿还。2020年12月3日，被告宋杰以房屋装修需要资金周转为由从原告处借走现金100000元整，并将其所有的车牌号为豫Ａ×××××丰田SUV汽车抵押给原告，于当日为原告出具借条一份，载明于2021年1月3日前还清，现经原告多次催要，被告至今未能偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借条两份；2宋杰身份证复印件一份；3、视频光盘一张;4、银行转账记录一张；5、证人杨某,4出庭作证。被告宋杰辩称，我只欠对方1万元，我只同意支付1万块钱的利息。2020年12月3日的借款是杨某,4借给我的钱，是杨某,4在赌场上给我的现金，我当时和杨某,4没有约定利息，杨某,4给抽水（赌博中的用语）提走了。杨某,4后来让我给原告打的借条，我不知道约定的有利息。我先拿到钱，后来过了一个月左右打的借条，我11月初就拿到钱了。被告宋杰未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日，原告王东伟作为出借方与借款方被告宋杰签订《借款合同》，借款金额为10万元，借款期限自2020年9月16日起至2020年10月16日止，该笔借款原被告双方均认可被告宋杰剩余1万元未偿还。后，被告宋杰向杨某,4借款，杨某,4联系原告王东伟称被告宋杰借钱，并从原告王东伟处拿走10万元借给被告宋杰。2020年12月3日，原告王东伟作为出借方与借款方被告宋杰就第二笔借款签订《借款合同》，约定借款金额为10万元，借款利率为“自支用贷款之日起，按实际支付数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利率为24%。借款方如果不按期归还，逾期部分按加收利率20%计算。”，借款期限为自2020年12月3日起至2021年1月3日止。本院认为，借据是证明双方存在借款合意和借款关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，第二笔10万元借款虽系原告王东伟通过杨某,4支付给被告宋杰，但结合杨某,4证言以及被告宋杰与原告王东伟签订的第二份《借款合同》可以认定该笔借款的实际债权人为原告王东伟。被告宋杰虽辩称第二笔借款系杨某,4在赌场上向其出借，但其并未提交有效证据予以证明，亦未提交证据证明该借款合同存在无效的法定情形，应承担举证不能的法律后果，故被告宋杰应向原告王东伟偿还该笔10万元借款及利息（以10万元为本金，自2020年12月3日至被告实际清偿完毕之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计算）。关于被告第一笔借款中未偿还的1万元利息，由于原被告双方未约定利息，故该部分利息应以1万元为本金，自2020年10月16日起至被告实际清偿完毕之日止按照按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百六十八条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋杰于判决生效后十五日内偿还原告王东伟借款11万元及逾期利息（其中10万元自2020年12月3日至被告实际清偿完毕之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算，1万元自2020年10月16日起至被告实际清偿完毕之日止按照按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王东伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元（原告已预交1250元），减半收取1250元，由被告宋杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  毛建设二〇二一年三月二十四日书记员  郭辰迪
遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初4192号 原告：中国银行股份有限公司遵义分行，组织机构代码91520302214782124X。 负责人：牟红军，行长。 委托诉讼代理人：许彬彬、贵州诚稳律师事务所律师。 被申请人：庞燕娟，女，1983年08月26日出生，布依族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义市美的房地产发展有限公司，组织机构代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 本院审理申请保全人中国银行股份有限公司遵义分行与被保全人庞燕娟、遵义市美的房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司遵义分行于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人庞燕娟的财产在价值500990.10元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请人于2021年3月1日向本院出具《担保书》保证对因诉讼保全措施造成当事人或其他权利人损害的，在申请查封、扣押、冻结限额范围内先行赔付。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人”及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件基若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，申请人已提供财产担保，故对申请人要求财产保全的申请，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件基若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 对被申请人庞燕娟的财产在价值500990.10元以内予以查封（或冻结、扣押）。 本案保全费5000元由申请人中国银行股份有限公司遵义分行先行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 赵仲智 二〇二一年三月二日 法官助理 谭克琴 书 记 员 刘贵亮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执945号申请人：王某某，女。被执行人：某某建筑工程有限公司，住所地：贵阳市修文县。统一这回信用代码：xx。法定代表人：史某某。本院在执行王某某与某某建筑工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请人王某某于2021年3月29日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年三月二十九日书记员  万昌霖
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院     民 事 裁 定 书                         （2021）内0425民初1090号     原告：克什克腾旗恒广物业管理有限公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗皇朝家园小区2号楼3单元601室，统一社会信用代码91150425MA0NC6LF6J。   法定代表人：张国庆，经理。   委托诉讼代理人：张磊，男，1992年10月2日出生，汉族，公民身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市。   委托诉讼代理人：刘振森，内蒙古贡格尔律师事务所律师。   被告：陆秀春，女，年龄不祥，汉族，公民身份证号码不祥，无职业，住所地内蒙古赤峰市。   原告克什克腾旗恒广物业管理有限公司诉被告陆秀春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告克什克腾旗恒广物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告克什克腾旗恒广物业管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告克什克腾旗恒广物业管理有限公司撤回对被告陆秀春的起诉。     案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗恒广物业管理有限公司负担。                                                            审判员  杨显明                                                    二〇二一年三月三十日                                                                                                                           法 官 助 理    于艳艳                                             书 记 员  杨扬
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执334号申请执行人:丹江口鑫诚融资担保有限公司。住所地：丹江口市沙陀营路99号。统一社会信用代码：914203817674332588。法定代表人：郜建华，该公司董事长。被执行人：丹江口市祥裕达工贸有限公司。住所地：丹江口市丹赵路办事处。统一社会信用代码：91420381665483035G。法定代表人：刘贵清，该公司经理。被执行人：丹江口市鼎兴再生资源有限公司，住所地：丹江口市姚沟路中段。统一社会信用代码：91420381757036902H。法定代表人：刘贵清，该公司经理。被执行人：刘贵清，男，生于1973年1月20日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处三里桥村5组。公民身份号码：420381197301201215。本院在执行申请执行人丹江口鑫诚融资担保有限公司与被执行人丹江口市祥裕达工贸有限公司、丹江口市鼎兴再生资源有限公司、刘贵清追偿权纠纷一案中，申请执行人丹江口鑫诚融资担保有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0381执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  潘如文二〇二一年三月三十一日书记员  陶婧嫒法官助理张军华本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民特79号申请人：彭某。申请人：傅某某。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人彭某、傅某某、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年三月二十三日书记员  罗盼盼