上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪03刑初20号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人徐文全，男，1976年11月1日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。辩护人展国红，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人徐文全犯走私普通货物罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人徐文全及其辩护人展国红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2019年4月至12月间，被告人徐文全明知涉案成品油系从境外偷运入境的成品油，仍然接受张向东(另案处理)委托，先后安排改装过的“鲁济宁货0921”船和“徐货9432”船，与薛春霖(另案处理)团伙安排的走私船对接驳油，后至嘉善红旗塘河边一油库卸油，并按照每吨约人民币70元至90元(以下币种均为人民币)的标准收取运费，共安排运输走私成品油28批次、25,980吨，2019年12月徐文全对承运的2批次走私成品油出资10%股份。经计核，涉嫌偷逃税款71,636,328.25元。2020年7月11日，侦查人员在徐文全的住所扣押了其使用的手机2部，并将其控制后带回上海进一步调查，被告人徐文全如实交代了主要犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉机关出示了《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》《检验报告》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《徐文全与相关人员微信聊天记录》《涉案船舶的航行轨迹》《技术侦查决定书》及转化的技术侦查材料、《薛春霖与相关人员微信聊天记录》《银行账户流水明细》《现存交易银行底单》《账本》《船舶信息》、相关银行账户明细、《品质证书》《涉嫌走私货物偷逃税款核定证明书》《计核说明》《常住人口信息》《违法犯罪记录证明》、证人张某1、张某2、王某某、严某、薛某某、另案处理人员张向东、姚长峰、庄勇、潘忠、薛春秀、林善端、张迪洪、赵前松、林福清、林宗斌、林贤群、兰振凤及被告人徐文全的供述等证据，认为被告人徐文全明知涉案成品油系走私入境的成品油，仍安排船舶为走私分子接驳运输数量达25,000余吨，偷逃应缴税额达7,100余万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百五十三条第一款第(三)项、第三款，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐文全系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐文全如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此提请本院依法审判。被告人徐文全及其辩护人对起诉指控的基本犯罪事实、证据及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为，徐文全因文化程度低、法律意识淡薄，一直以为参与内河段运输没有风险，2020年之后不再继续实施犯罪，非案发时的现行犯，社会危害性不大；仅从事内河段运输，在整个走私环节中地位作用较小，另有2名合伙人可能也触犯刑律但可能因情节轻微未被追究，一定程度上也印证了徐文全作用小；徐文全家庭困难，父母年迈，妻子身患癌症，儿子无固定工作至今尚无音讯，家中无人照顾，愿意筹措钱款缴纳罚金，恳请法庭对徐文全尽可能从宽处理，判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明，2019年4月至12月间，被告人徐文全明知涉案成品油系从境外偷运入境的成品油，仍然接受张向东(另案处理)委托，先后安排改装过的“鲁济宁货0921”船“徐货9432”船，从浙江嘉善西塘出发途经上海吴淞口前往上海浦东机场附近水域，在夜间与薛春霖(另案处理)团伙安排的走私船对接驳油，后至张向东指定的嘉善红旗塘河边一油库卸油，并按照每吨约70元至90元的标准收取运费，共安排运输走私成品油共计28批次、25,980吨，2019年12月还以其名义对承运的2批次走私成品油予以出资入股。经上海吴淞海关计核，涉嫌偷逃税款71,636,328.25元。2020年7月11日，侦查人员对被告人徐文全位于江苏省兴化市文昌路凤凰公寓26号1001室的住所进行搜查，扣押了其使用的手机2部，并将其控制后带回上海进一步调查。到案后，被告人徐文全如实交代了主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭出示、经当庭质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：1.侦查机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》，与被告人徐文全的供述相互印证，证实本案的案发以及徐文全到案的具体经过。2.上海海关缉私局司法鉴定中心出具的《检验报告》，侦查机关出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》等书证，证实侦查机关依法对被告人徐文全住所进行搜查，并对其持有的手机2部予以扣押、提取、送交数据恢复等事实。3.侦查机关调取的《徐文全与相关人员微信聊天记录》《涉案船舶的航行轨迹》，侦查机关的《技术侦查决定书》及转化的技术侦查材料，证人张某1、张某2、王某某等人的证言，另案处理人员张向东、姚长峰等人的供述，与被告人徐文全的供述相互印证，证实2019年4月至12月间，徐文全为牟取非法利益，受张向东委托，先后安排船员驾驶改装船舶从走私船接驳成品油至嘉兴油库的批次、数量，并收取运费的事实。4.侦查机关收集的《薛春霖与相关人员微信聊天记录》《银行账户流水明细》《现存交易银行底单》《账本》等书证，证人严某、薛某某等人的证言，另案处理人员庄勇、潘忠、薛春秀、林善端、姚长峰、张迪洪、赵前松、林福清、林宗斌、林贤群、兰振凤的供述相互印证，证实薛春霖为首的“中巴”团伙与国内货主通谋，共同实施绕关走私违法行为，多次安排“中巴”从公海外轮接驳成品油，后运至上海国际浦东机场附近水域过驳给“小巴”船再运输至浙江嘉善油库的事实。5.侦查机关收集的《船舶信息》，证实徐文全安排接驳走私成品油的船舶名称、种类、权属等基本情况。6.侦查机关收集转化的技术侦查材料、调取的相关银行账户明细，中国检验认证集团上海有限公司出具的《品质证书》，相关海关出具的《涉嫌走私货物偷逃税款核定证明书》《计核说明》等书证，证实涉案走私成品油的计税价格、成品油品质以及偷逃应缴税款的数额等事实。7.被告人徐文全对上述走私犯罪事实基本供认。8.侦查机关收集的《常住人口信息》《违法犯罪记录证明》，证实被告人徐文全的自然身份状况及其前科劣迹。本案审理期间，被告人徐文全向本院缴纳了30万元。本院认为，被告人徐文全为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，明知涉案成品油系走私入境的成品油，仍安排船舶为走私分子接驳运输，数量达25,000余吨，偷逃应缴税额达7,100余万元，数额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐文全起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐文全如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐文全当庭认罪悔罪，且缴纳了部分罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，本院决定对被告人徐文全减轻处罚。徐文全接受货主张向东委托，安排“小巴”船从“中巴”船上过驳成品油赚取运费，同时还以其名义出资入股2批次成品油，参与次数达28批次、偷逃税款7,100余万元，不符合情节较轻的条件，不能适用缓刑，辩护人关于适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，辩护人的其他合理辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(二)(三)项、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐文全犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一百三十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2026年1月10日止。已缴纳罚金人民币三十万元，其余罚金于本判决生效后一个月内向本院一次缴纳。)二、违法所得予以追缴，扣押在案的供犯罪所用的本人手机2部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程亭亭审 判 员  高卫萍人民陪审员  陆金华二〇二一年三月三十一日法官 助理  王思嘉书 记 员  王思嘉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：……（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。……对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品,偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的,应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的,应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。……