安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖12刑终9号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜某,女,1960年7月3日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。系被害人陈某5之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1,男,1994年4月4日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住址同上。系被害人陈某5之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某2,女,1984年7月19日出生，汉族，教师，安徽省颍上县人，住址同上。系被害人陈某5之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某3,女,1986年4月17日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住山东省菏泽市牡丹区。系被害人陈某5之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某4,女,1990年9月6日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住山东省淄博市张店区。系被害人陈某5之女。 上述各上诉人共同委托的诉讼代理人吴倩倩，安徽慧民律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）闫家付，男，1971年4月25日出生，汉族，文盲，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月16日被颍上县公安局取保候审，同年8月10日被颍上县人民法院决定逮捕，同年8月17日由颍上县公安局执行逮捕，因其患有疾病颍上县看守所不予收押，同日被颍上县人民法院继续取保候审。现在家。 辩护人闫法顺，安徽大森律师事务所律师。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人闫家付犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年10月23日作出（2020）皖1226刑初336号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4及原审被告人闫家付不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人、听取诉讼代理人及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年5月17日22时39分许，被告人闫家付无证驾驶皖Ｋ×××××号宗申牌两轮摩托车，沿Ｓ316省道由西向东行驶至颍上县古城镇大姜庄加油站路段时，因观察不明、操作不当，碰撞到由北向南横过道路的行人陈某5，造成陈某5经抢救无效而死亡、本人受伤、自车受损的交通事故。案发后，被告人闫家付驾车逃离现场。经颍上县公安局交通管理大队交通事故责任认定书认定，闫家付承担此起事故的全部责任，陈某5无责任。经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，陈某5的死亡系本次交通事故致内开放性颅脑损伤（特重），右侧急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑疝、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、右侧颞骨骨折，广泛性脑挫伤死亡；其死亡原因与本次交通事故之间存在因果关系。 另认定，因为被告人闫家付的交通肇事犯罪行为，被害人陈某5于2020年5月18日被送入颍上县人民医院抢救治疗，于2020年5月21日死亡，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元、医疗费35217.37元（包含已支付的10000元），合计人民币813206.37元（扣除已支付的10000元）。 原判认定上述事实的证据有书证受案登记表、户籍证明、身份信息、到案经过、情况说明、前科查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书、调取证据通知书、伤亡者伤亡前供养情况证明表、诊断报告、住院病历、扣押决定书、扣押清单等，证人周某、江某的证言，被告人闫家付的供述，安徽天衡司法鉴定所法医学尸体检验鉴定意见、安徽中和司法鉴定中心鉴定意见，现场勘验、检查笔录、现场图、照片，户口簿复印件、身份证复印件、医疗费票据、医院病历、居民死亡医学证明书、残疾人证、伤亡前供养情况证明表等证据。对上述证据，闫家付于一审当庭均无异议。 据此，原审法院认为，被告人闫家付无证驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。因被告人闫家付的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4要求赔偿被抚养人陈某1（残疾人）生活费237820元、精神抚慰金80000元的诉讼请求，因提交的证据不充分或者不属于附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。闫家付归案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，且在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可以从宽处理。为了打击刑事犯罪，维护道路交通安全和公民的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决：一、被告人闫家付犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人闫家付于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4经济损失人民币813206.37元；三、驳回附带民事诉讼原告人姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的其他诉讼请求。 姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4上诉请求对闫家付从重处罚，并请求二审法院支持被扶养人陈某1的生活费237820元及精神抚慰金80000元。诉讼代理人提出与上述上诉理由基本一致的代理意见。 闫家付上诉称，一审未充分考虑本案量刑情节，对其量刑过重，请求改判其有期徒刑二年，并适用缓刑。闫家付的辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。 经二审审理查明：2020年5月17日22时39分许，上诉人闫家付无证驾驶皖Ｋ×××××号宗申牌两轮摩托车，沿Ｓ316省道由西向东行驶至颍上县古城镇大姜庄加油站路段时，因观察不明、操作不当，碰撞到由北向南横过道路的行人陈某5，造成陈某5经抢救无效而死亡、本人受伤、自车受损的交通事故。案发后，闫家付驾驶摩托车逃离现场。经交通事故责任认定书认定，闫家付承担此起事故的全部责任，陈某5无责任。经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，陈某5的死亡与本次交通事故之间存在因果关系。 另查明，被害人陈某5于2020年5月18日被送入颍上县人民医院抢救治疗，于2020年5月21日死亡，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元、医疗费35217.37元（包含已支付的10000元），合计人民币813206.37元（扣除已支付的10000元）。 又查明，上诉人闫家付与上诉人姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4于2021年2月4日达成和解协议，闫家付在附带民事赔偿范围之外一次性赔偿姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4人民币10万元。姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4对闫家付表示谅解，请求法院对闫家付从轻、减轻处罚，并可以适用缓刑。 经本院委托，颍上县司法局出具《调查评估意见书》，认为上诉人闫家付基本具备社区矫正条件。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。二审期间，上诉人姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4未提交新证据；上诉人闫家付提交经本院核实的委托书、刑事和解协议、收条及谅解书各一份。 本院认为，上诉人闫家付违反交通管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法惩处。因闫家付的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失依法应予以赔偿。原判对赔偿责任主体认定、赔偿范围及标准问题已经充分阐述，相关赔偿的计算亦符合规定，有法律依据。故上诉人姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4对民事判赔部分的上诉理由及诉讼代理人的相关代理意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。闫家付归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于二审期间，闫家付与被害人近亲属姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4达成和解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。结合颍上县司法局出具的社区评估意见，可对闫家付适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第三十六条第一款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，判决如下： 一、维持安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226刑初336号刑事附带民事判决的第二项、第三项，即“二、被告人闫家付于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4经济损失人民币813206.37元；三、驳回附带民事诉讼原告人姜某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的其他诉讼请求”； 二、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226刑初336号刑事附带民事判决的第一项，即“一、被告人闫家付犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年”； 三、上诉人（原审被告人）闫家付犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  邓继军 审判员  周国清 审判员  王远东 二〇二一年三月五日 法官助理高放 书记员刘庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而是被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。