江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终178号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋学功，男，1952年1月14日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区。1991年3月9日因犯贪污罪、受贿罪、流氓罪被判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年；2017年3月4日因吸毒被行政拘留二日；2018年3月27日因吸毒被行政拘留十三日；2019年4月4日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，罚金人民币三千元，2019年6月13日刑满释放。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索、盗窃罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。原审被告人张玲，女，1969年10月30日生,汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市玄武区。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索、盗窃罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人杨耀珍，女，1970年10月2日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区，户籍地湖北省江陵县。2005年8月25日因卖淫被行政拘留十五日；2017年6月19日因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币5000元，2017年7月6日刑满释放。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，同年12月6日被取保候审。原审被告人王玉珍，女，1955年1月9日生，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市鼓楼区,户籍地江苏省盐城市盐都区。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人赵月平，女，1973年2月7日生，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市鼓楼区。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索、盗窃罪被逮捕，2021年2月6日被取保候审。原审被告人李家英，女，1963年8月21日生，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市鼓楼区，户籍地安徽省马鞍山市含山县。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕，同年9月6日被取保候审。原审被告人纪甫荣，女，1971年7月6日生，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市玄武区，户籍地安徽省池州市贵池区。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，同年9月6日被取保候审。原审被告人胡西华，女，1973年1月15日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区，户籍地河南省潢川县。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索、盗窃罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人代丹丹，女，1986年10月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区,户籍地湖北省十堰市郧阳区。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人付为彪，男，1969年4月2日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区，户籍地江苏省响水县。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，同年12月6日被取保候审。原审被告人张启山，男，1963年6月7日生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省霍邱县。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索、盗窃罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人张玲、宋学功、杨耀珍、王玉珍、赵月平、李家英、纪甫荣、胡西华、代丹丹、付为彪、张启山犯介绍卖淫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪一案，于2020年11月12日作出（2020）苏0106刑初382号刑事判决。原审被告人宋学功不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月份以来，被告人张玲纠集被告人宋学功、付为彪、张启山、王玉珍、纪甫荣、杨耀珍、赵月平、李家英、胡西华、代丹丹等人，租用本市鼓楼区东井一村269号、鼓楼区东井一村2栋42号实施介绍卖淫、盗窃、敲诈勒索等犯罪行为。具体实施过程为：每日由被告人张玲联络卖淫人员胡西华、代丹丹提供卖淫服务，并联络拉客人员即被告人王玉珍、纪甫荣、杨耀珍、赵月平、李家英在南京火车站南广场附近介绍男性顾客前往上述地点住宿、嫖娼，在男性顾客到达上述地点后，先由卖淫人员引诱男性顾客将衣物等放置在事先准备好的椅子上，并以布帘隔开，以此配合被告人张玲、拉客人员进行盗窃，后被告人张玲以各种理由向男性顾客敲诈勒索钱财，同时卖淫人员、拉客人员予以配合，最后所得赃款由被告人张玲与拉客人员均分，卖淫人员分得嫖客支付的嫖资。被告人宋学功、付为彪、张启山受被告人张玲的雇佣，在拉客人员拉客过程中进行尾随、望风，在张玲等人实施盗窃、敲诈勒索过程中在犯罪地点附近进行望风，并在被害人离开上述地点之后尾随、监视被害人是否报警，在确定被害人报警之后通知并协助被告人张玲安抚或恐吓被害人，让其放弃报警。具体犯罪事实如下：1.2019年10月2日凌晨，被告人纪甫荣从南京火车站广场将被害人孙某1带至本市鼓楼区东井一村2栋42号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲盗窃被害人孙某1人民币（以下币种均为人民币）440元，被告人付为彪、张启山在犯罪现场附近望风、监视。后被害人孙某1至派出所报警，被告人张启山、付为彪尾随、监视被害人孙某1，并由被告人付为彪向被害人孙某1退款280元。2.2019年10月2日凌晨，王巧芸（另案处理）从南京火车站广场将被害人富某带至本市鼓楼区东井一村2栋42号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲盗窃被害人富某900元，被告人付为彪、张启山在犯罪现场附近望风、监视。3.2019年10月22日凌晨，被告人纪甫荣从南京火车站广场将被害人金某带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲盗窃被害人金某900元，被告人张启山在犯罪现场附近望风、监视。4.2019年10月31日凌晨，被告人杨耀珍从南京火车站广场将被害人勒格子古带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲盗窃被害人勒格子古5700元，被告人宋学功、付为彪、张启山在犯罪现场附近望风、监视。后被害人勒格子古离开准备报警时，尾随监视的被告人付为彪向被害人勒某5000元。5.2019年11月17日凌晨，被告人王玉珍从南京火车站广场将被害人宋某带至本市鼓楼区东井一村2栋42号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲伙同被告人王玉珍敲诈勒索被害人宋某9900元，被告人宋学功、张启山在犯罪现场附近望风、监视。6.2019年11月19日凌晨，常桂菊（另案处理）从南京火车站广场将被害人梁某带至本市鼓楼区2栋42号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲敲诈勒索被害人梁某980元，被告人张启山在犯罪现场附近望风、监视并事后尾随。7.2019年11月20日0时许，被告人王玉珍从南京火车站广场将被害人秦某带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲盗窃800元，之后又伙同王玉珍敲诈勒索秦某7200元，被告人宋学功、张启山在犯罪现场附近望风、监视。8.2019年11月20日凌晨，被告人李家英从南京火车站广场将被害人李某带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲伙同李家英敲诈勒索被害人李某4180元，被告人张启山在犯罪现场附近望风、监视。9.2019年11月24日凌晨，被告人赵月平从南京火车站广场将被害人王某1带至本市鼓楼区东井一村2栋42号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲盗窃被害人王某14900元，被告人宋学功、付为彪在犯罪现场附近望风、监视。后王某1发现被盗后报警，被告人张玲退款给被害人王某14900元。10.2019年11月26日凌晨，被告人纪甫荣从南京火车站广场将被害人朱某带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲盗窃被害人朱某370元，被告人宋学功在犯罪现场附近望风、监视。11.2019年11月28日凌晨，被告人赵月平从南京火车站广场将被害人丁某带至本市鼓楼区东井一村与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲伙同赵月平敲诈勒索被害人丁某2216元，被告人付为彪在犯罪现场附近望风、监视。12.2019年11月30日凌晨，被告人李家英从南京火车站广场将被害人孙某2带至本市鼓楼区东井一村2栋42号与被告人胡西华发生性关系。在此过程中，被告人张玲伙同李家英敲诈勒索被害人孙某2880元，被告人付为彪在犯罪现场附近望风、监视。13.2019年12月3日0时许，被告人王玉珍从南京火车站广场将被害人高某带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人代丹丹发生性关系。在此过程中，被告人张玲伙同王玉珍敲诈勒索被害人高某1760元。14.2019年12月3日凌晨，胡修琼（另案处理）从南京火车站广场将被害人安某带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人代丹丹发生性关系。在此过程中，被告人张玲敲诈勒索被害人安某550元。15.2019年12月3日凌晨，被告人杨耀珍从南京火车站广场将被害人王某2带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人代丹丹发生性关系。在此过程中，被告人张玲伙同杨耀珍敲诈勒索被害人王某22640元。16.2019年12月4日凌晨，常桂菊（另案处理）从南京火车站广场将被害人张某带至本市鼓楼区东井一村2栋42号与被告人代丹丹发生性关系。在此过程中，被告人张玲敲诈勒索被害人张某3552元，被告人宋学功在犯罪现场附近望风、监视。17.2019年12月4日凌晨，被告人赵月平从南京火车站广场将被害人郭某带至本市鼓楼区东井一村2栋42号与被告人代丹丹发生性关系。在此过程中，被告人张玲伙同赵月平敲诈勒索被害人郭某1760元，被告人宋学功在犯罪现场附近望风、监视。18.2019年12月6日0时许，被告人赵月平从南京火车站广场将被害人孙某3带至本市鼓楼区东井一村2栋42号与被告人代丹丹发生性关系。在此过程中，被告人张玲伙同赵月平敲诈勒索被害人孙某3888元。19.2019年12月6日凌晨，王巧芸（另案处理）从南京火车站广场将被害人王某3带至本市鼓楼区东与被告人代丹丹发生性关系。在此过程中，被告人张玲盗窃被害人王某3215元。20.2019年12月6日凌晨，胡修琼（另案处理）从南京火车站广场将被害人余某1带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人代丹丹发生性关系。在此过程中，被告人张玲敲诈勒索被害人余某12640元。21.2019年12月7日凌晨，被告人王玉珍从南京火车站广场将被害人方某带至本市鼓楼区东井一村269号与被告人代丹丹发生性关系。在此过程中，张玲伙同王玉珍敲诈勒索被害人方某880元时被民警现场抓获。2019年12月7日，被告人张玲、宋学功、杨耀珍、王玉珍、赵月平、李家英、纪甫荣、胡西华、代丹丹、付为彪、张启山被抓获归案。被告人代丹丹、张启山归案后如实供述了上述犯罪事实。本案审理过程中，被告人赵月平退出4864元。原审判决认定的上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、扣押清单、刑事摄影照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、支付宝及微信交易记录、微信聊天记录、手机通话记录、分房通知单、银行交易记录、房屋租赁合同等书证；被害人孙某1、富某、金某、勒格子古、宋某、梁某、秦某、李某、王某1、朱某、丁某、孙某2、高某、安某、王某2、张某、郭某、孙某3、王某3、余某1、方某的陈述；证人许某、邵某、杨某、陈某、余某2的证言；搜查笔录、辨认笔录；监控视频资料以及各被告人的供述和辩解等证据。原审判决认为，被告人张玲、宋学功、胡西华、付为彪、张启山、杨耀珍、赵月平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人纪甫荣以非法占有为目的，多次盗窃，其行为构成盗窃罪；被告人张玲、宋学功、王玉珍、赵月平、李家英、胡西华、代丹丹、张启山以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪；被告人张玲、赵月平、王玉珍、杨耀珍介绍他人卖淫，其行为均构成介绍卖淫罪。被告人张玲、宋学功、杨耀珍、王玉珍、赵月平、李家英、纪甫荣、胡西华、代丹丹、付为彪、张启山共同故意实施犯罪；其中被告人张玲、宋学功、胡西华、代丹丹、付为彪、张启山为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团；被告人张玲组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，系首要分子、主犯，应当按照集团所犯罪的全部罪行处罚；被告人宋学功、杨耀珍、王玉珍、赵月平、李家英、纪甫荣、胡西华、代丹丹、付为彪、张启山在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法均可从轻处罚。被告人杨耀珍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人代丹丹、张启山归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张玲、杨耀珍、王玉珍、李家英、赵月平、纪甫荣、胡西华、付为彪庭审中认罪态度较好，赵月平同时退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第三百五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人张玲有期徒刑二年十个月，罚金人民币一万元；以盗窃罪判处被告人张玲有期徒刑一年八个月，罚金人民币五千元；以介绍卖淫罪判处被告人张玲有期徒刑一年，罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年，罚金人民币二万元；以盗窃罪判处被告人宋学功有期徒刑一年一个月，罚金人民币二千元；以敲诈勒索罪判处被告人宋学功有期徒刑一年五个月，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年，罚金人民币五千元；以盗窃罪判处被告人杨耀珍有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；以介绍卖淫罪判处被告人杨耀珍有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年，罚金人民币五千元；以敲诈勒索罪判处被告人王玉珍有期徒刑一年四个月，罚金人民币五千元；以介绍卖淫罪判处被告人王玉珍有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年七个月，罚金人民币八千元；以盗窃罪判处被告人赵月平有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；以敲诈勒索罪判处被告人赵月平有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；以介绍卖淫罪判处被告人赵月平有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币七千元；以敲诈勒索罪判处被告人李家英有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人纪甫荣有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；以盗窃罪判处被告人胡西华有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；以敲诈勒索罪判处被告人胡西华有期徒刑一年四个月，罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年，罚金人民币一万元；以敲诈勒索罪判处被告人代丹丹有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；以盗窃罪判处被告人付为彪有期徒刑一年，罚金人民币五千元；以盗窃罪判处被告人张启山有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；以敲诈勒索罪判处被告人张启山有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币七千元；责令各被告人以各自参与的犯罪数额为限，连同在案人民币4864元，对被害人的经济损失承担连带退赔责任。上诉人宋学功上诉称，其是去找付为彪、张玲要钱的，并未参与犯罪行为。经审理查明，原审判决认定上诉人宋学功、原审被告人张玲、杨耀珍、王玉珍、赵月平、李家英、纪甫荣、胡西华、代丹丹、付为彪、张启山犯盗窃罪、敲诈勒索罪、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人宋学功在本院审理期间未提交新的证据，本院对原审判决认定的事实和经质证、认证的证据予以确认。关于上诉人宋学功提出其是去找付为彪、张玲要钱的，并未参与犯罪行为的上诉理由，经查，原审被告人王玉珍、张启山的供述、被害人勒格子古、秦某、王某1、宋某、张某、郭某的陈述及辨认笔录、监控截图、监控视频资料等证据相互印证，证实宋学功在犯罪集团中负责看门、望风及尾随、监视被害人离开的事实。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）宋学功、原审被告人张玲、胡西华、付为彪、张启山、杨耀珍、赵月平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；原审被告人纪甫荣以非法占有为目的，多次盗窃，其行为构成盗窃罪；上诉人（原审被告人）宋学功、原审被告人张玲、王玉珍、赵月平、李家英、胡西华、代丹丹、张启山以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪；原审被告人张玲、赵月平、王玉珍、杨耀珍介绍他人卖淫，其行为均构成介绍卖淫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周侃审判员  邓玲审判员  汪波二〇二一年三月四日法官助理陈旭霞书记员朱广霞