广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终778号上诉人（原审原告）：梁虾，女，汉族，1974年11月23日，住址：广东省遂溪县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××620。上诉人（原审原告）：王振华，男，汉族，1997年2月9日出生，住址：广东省遂溪县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××612。上诉人（原审原告）：王彩云，女，汉族，1999年1月9日出生，住址：广东省遂溪县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××623。上诉人（原审原告）：王景湛，男，汉族，2001年3月6日出生，住址：广东省遂溪县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××636。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：程金玉，女，汉族，1958年10月5日出生，住址：广东省遂溪县××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××743。上诉人（原审被告）：戴景立，男，汉族，1998年8月18日出生，住址：广东省遂溪县×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××819。委托诉讼代理人：钟龙娣，女，汉族，1982年12月21日出生，住址：广东省遂溪县×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××029。委托诉讼代理人：李亦文，男，汉族，1967年2月22日出生，住址：广东省遂溪县××××××19×。公民身份号码：440××××××××××××014。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司，所在地：重庆市黔江区××××××××××、182×、184号。法定代表人：李邦，负责人。上诉人梁虾、王振华、王彩云、王景湛、戴景立与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院（2020）粤0823民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁虾、王彩云及梁虾、王彩云、王振华、王景湛的委托诉讼代理人程金玉、上诉人戴景立的委托诉讼代理人李亦文到庭参加诉讼。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人梁虾、王振华、王彩云、王景湛上诉请求：原判“查明”与“认定”，2020年5月27日18时20分，王华毅驾驶无号牌二轮摩托车与被上诉人驾驶的粤G×××××号小型轿车相碰，造成王华毅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队认定王华毅承担事故的主要责任，被上诉人承担事故的次要责任。王华毅因交通事故造成的损失共1510545.69元。大地财险黔江支公司已经在交强险限额内赔付梁虾、王振华、王彩云、王景湛120000元。被上诉人预付了王华毅医疗费27408.66元，另赔付了梁虾、王振华、王彩云、王景湛63800元，被上诉人共预付了上诉人赔偿款91208.66元。据此判决：限被上诉人戴景立于本判决发生法律效力之日起十天内支付给上诉人梁虾、王振华、王彩云、王景湛赔偿款325955.05元，驳回其他诉讼请求。上诉人认为，原判认定事实不清，实体处理不当，依法应予以部分撤销、改判。(一)原判认定被上诉人预付王华毅医疗费27408.66元错误。原审法院通知举证时间为2020年10月15日，被上诉人却在2020年10月29日15时开庭时才向法庭提交证据。开庭时，因时间仓促梁虾、王振华、王彩云、王景湛未能详细核对被上诉人的证据，但原审法院也没有认真审查被上诉人的证据就作出确认，太草率了。被上诉人向法庭提交的证据中第2页3000元与第12页的3000元是同一笔数、第11页3600元与第13页3600元是同一笔数，共6600元，即重复计算了6600元。被上诉人预付王华毅医疗费应扣减6600元，即20808.66元(27408.66元-6600元)。(二)原判认定王华毅营养费1680元不当。原判认为王华毅因治疗无效死亡，其尚没有评定残疾等级。故王华毅的营养费应当按照20元天的标准计算，王华毅营养费为1680元(20元/天×84天)。是错误的。根据粤高法【2018】39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知(《广东广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》)第6项规定：“未涉残20元天住院天数；涉残5000元伤残赔偿指数”。上诉人认为，王华毅在本事故中受伤严重，经医治无效死亡，虽然没有伤残程度等级鉴定意见书，但王华毅已经死亡，结合医院医嘱王华毅应以一级伤残的等级计算营养费即5000元。原审少判了医疗费6600元、营养费3320元(5000元-1680元)，共9920元。针对梁虾、王振华、王彩云、王景湛上诉人请求和理由，戴景立辩称，一审适用法律正确，对方的上诉没有法律依据，请求驳回对方的上诉请求。上诉人戴景立上诉请求：1、依法撤销(2020)粤0823民初1575号民事判决书，依法改判不服金额21040元。2、判令被上诉人承担本案的全部费用。事实与理由：2020年05月27日18时20分，王华毅驾驶无号牌二轮摩托车沿228国道从遂城往洋青方向行驶，行至228国道6514公里500米路段时在中间机动车道上行驶，往内侧机动车道变更借道左转时，与同方向在内侧机动车道行驶由戴景立驾驶的粤G×××××号小型小轿车相碰，造成王华毅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经遂溪县公安局交通警察大队,出具第440×××××××××××××141号道路交通事故认定书,认定王华毅承担事故的主要责任，戴景立承担本事故的次要责任。被上诉人于2020年7月16日向一审法院提起诉讼,案号为：（2020)粤0823民初1575号，遂溪县人民法院己作出了判决，上诉人对一审法院认定的事实错误部份如下：认定王华毅的死亡赔偿金按48118元/年（48118元×20年=962360元)的标准计算是错误的因被上诉人的亲属王华毅发生机动车交通事故的时间为2020年5月，其死亡赔偿金计算标准应按2019年度的标准计算为42066元×20年=841320元。综上所述一审判决认定事实错误，证据不足适用法律错误。上诉人不服该判决，依法上诉。恳请二审法院依法改判、支持上诉请求。针对戴景立的上诉请求和理由，梁虾、王振华、王彩云、王景湛辩称，一、王华毅因事故受伤医治无效死亡。在本次交通事故中，王华毅在事故受伤，从2020年5月27日至2020年8月19日住院治疗，由于伤情严重医治无效死亡。用去治疗费375975元。王华毅1971年3月13日出生，正当青春年华，年富力强，上有老下有幼，是一家的顶梁柱。王华毅的死亡不但给家庭造成了不可弥补的损失，更给上诉人在精神上造成了极大创伤，上诉人直至今天还沉浸在失去亲人的悲痛之中。二、一审判决死亡赔偿金数额准确。2019年12月20日，《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（粵高法[2019]159号），明确对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。本次事故发生于2020年5月27日，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十九条的规定，对王华毅的死亡赔偿金按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》统计的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，主要证据确实充分、适用法律正确，审判程序合法。恳请二审法院根据查明的事实，依法驳回戴景立的上诉。梁虾、王振华、王彩云、王景湛向一审法院起诉请求：请求戴景立赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛各项损失355471.7元。一审法院认定的事实：2020年5月27日18时20分，王华毅驾驶无号牌二轮摩托车沿228国道从遂城往洋青方向行驶，行至228国道6514公里500米路段时在中间机动车道上行驶，往内侧机动车道变更借道左转时，与同方向在内侧机动车道行驶由戴景立驾驶的粤G×××××号小型轿车相碰，造成王华毅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队作出第440×××××××××××××141号道路交通事故认定书，认定王华毅承担事故的主要责任，戴景立承担事故的次要责任。事故发生后，王华毅被送往遂溪县人民医院进行抢救，住院治疗至2020年6月18日（共22天），用去住院医疗费143727.94元、外购人血白蛋白11721.96元，遂溪县人民医院出具陪护人员贰名的处理意见；于2019年6月18日转送至广东医科大学附属医院进行治疗，于2020年8月19日抢救无效死亡，王华毅于广东医科大学附属医院共治疗62天，用去门诊治疗费743.1元、住院治疗费198129.14元，广东医科大学附属医院出具住院期间陪护2名，加强营养的处理意见。王华毅根据广东医科大学附属医院医嘱，外购肠内营养乳剂、人血白蛋白等共计24912.03元。王华毅经诊断为：右侧颞叶挫裂伤、右侧颞部硬膜外血肿、双侧顶部硬膜下血肿、左侧额部及大脑镰左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶部头皮血肿、右颞骨骨折、双肺下叶感染、腰1椎体压缩性骨折、全身多处擦挫伤。戴景立为其驾驶的粤G×××××号小型轿车的实际所有人，其为该车向大地财险黔江支公司投保了交强险。事故发生在保险有效期内。大地财险黔江支公司已经在交强险限额内赔付梁虾、王振华、王彩云、王景湛120000元。戴景立预付了王华毅医疗费27408.66元，另赔付了梁虾、王振华、王彩云、王景湛63800元，戴景立共预付了梁虾、王振华、王彩云、王景湛赔偿款91208.66元（27408.66元+63800元）。另查明，王华毅为农业家庭户口。本次事故导致受害人王华毅死亡造成的损失如下：1、医疗费375974.72元；2、住院伙食补助费8400元（100元/天×84天）；3、营养费1680元（20元/天×84天）；4、护理费25200元（150元/天×84天×2人）；5、误工费12976.5元（56386元/年÷365天×84天）；6、交通费2520元（30元/天×84天）；7、死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年）；8、丧葬费63800元（127600元/年÷12个月×6个月）；9、精神损害抚慰金50000元；10、办理丧葬事宜误工费4634.47元（56386元/年÷365天×5天×6人）；11、办理丧葬事宜交通费3000元。一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，一审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，戴景立因交通事故造成王华毅损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，根据梁虾、王振华、王彩云、王景湛提供的医疗费发票、疾病诊断证明书、费用明细清单、长期医嘱单等证据，王华毅因本案交通事故在遂溪县人民医院住院用去住院费143727.94元，在广东医科大学附属医院住院用去门诊费743.1元、住院住院费198129.14元。据上，王华毅住院治疗共用去342600.18元。梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张王华毅在遂溪县人民医院外购药物用去11721.96元，在广东医科大学附属医院外购药物21652.58元，并提供医嘱、发票予以佐证。经核查，王华毅在广东医科大学附属医院住院治疗期间外购药物共花费24912.03元，梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张为21652.58元，一审法院予以照准。据上，王华毅住院治疗期间外购药物共花费33374.54元。综上，王华毅因本案交通事故共使用医疗费375974.72元（342600.18元+33374.54元）。王华毅住院治疗时间共为84天，故其各项损失应当按照其住院时间计算。根据《解释》第二十一条的规定，梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张住院期间护理费按154.5元/天的标准计算，费用过高，应按150元/天计算为宜。梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张王华毅住院期间二人护理，并提供医嘱佐证，一审法院予以支持。故王华毅的护理费为25200元（150元/天×84天×2人）。梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张护理费为26265元，对梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十条的规定，梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张王华毅住院治疗期间的误工费，一审法院予以支持。王华毅为农业家庭户口，故其误工费应当按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》统计的农、林、牧、渔业行业的年工资标准56386元/年计算。即王华毅的误工费为12976.5元（56386元/年÷365天×84天）。梁虾、王振华、王彩云、王景湛的该项主张符合法律规定及计算标准，一审法院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，故王华毅的住院伙食补助费应为8400元（100元/天×84天）。梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张为8500元，对其主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十四条的规定，梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张王华毅住院期间的营养费，并提供医嘱证明王华毅住院期间需要加强营养，故对梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张的营养费，一审法院予以支持。王华毅因治疗无效死亡，其尚没有评定残疾等级。故王华毅的营养费应当按照20元/天的标准，结合王华毅住院治疗时间进行计算。故王华毅的营养费为1680元（20元/天×84天）。梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张营养费为5000元，对其主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张交通费2550元，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的通知》的规定，王华毅的交通费应按照30元/天的标准，结合其住院天数计算。故王华毅的交通费应为2520元（30元/天×84天），对梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十九条，王华毅的死亡赔偿金应当按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》统计的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算。故王华毅的死亡赔偿金为962360元（48118元×20年）。梁虾、王振华、王彩云、王景湛的该项主张符合法律规定及计算标准，一审法院予以支持。根据《解释》第二十七条的规定，《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》统计的广东省国有单位在岗职工年均工资为127600元/年，故王华毅的丧葬费为63800元（127600元/年÷12个月×6个月）。梁虾、王振华、王彩云、王景湛的该项主张符合法律规定及计算标准，一审法院予以支持。《解释》第二十条第一款、第二十二条的规定，梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张办理丧葬事宜支出的费用，一审法院予以支持。梁虾、王振华、王彩云、王景湛为农业家庭户口，故梁虾、王振华、王彩云、王景湛办理丧葬事宜的误工费应当按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》统计的农、林、牧、渔业行业的年工资标准56386元/年，以6人5天的标准计算，因此梁虾、王振华、王彩云、王景湛办理丧葬事宜的误工费为4634.47元（56386元/年÷365天×5天×6人）。关于梁虾、王振华、王彩云、王景湛办理丧葬事宜支出的交通费，一审法院酌情支持3000元。据上，梁虾、王振华、王彩云、王景湛因办理丧葬事宜支出的费用为7634.47元（4634.47元+3000元）。梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张为10000元，对其主张的不合理部分，不予支持。王华毅因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故戴景立除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张精神损害抚慰金50000元，根据本地的生活水平、梁虾、王振华、王彩云、王景湛的伤残程度、双方对本次交通事故发生的过错程度等因素综合考虑，一审法院予以支持。综上，王华毅因本案造成的损失共为1510545.69元（医疗费375974.72元+住院伙食补助费8400元+营养费1680元+护理费25200元+误工费12976.5元+交通费2520元+死亡赔偿金962360元+丧葬费63800元+精神损害抚慰金50000元+处理丧葬事宜支出费用7634.47元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成王华毅的损失共1510545.69元。王华毅的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费25200元、误工费12976.5元、交通费2520元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜支出的费用7634.47元，合计1124490.97元。先由大地财险黔江支公司在该分项限额110000元内予以赔偿。超出交强险部分损失为1014490.97元（1124490.97元-110000元），戴景立承担事故的次要责任，故对王华毅超出交强险部分的损失，戴景立应赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛304347.29元（1014490.97元×30%）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费375974.72元、住院伙食补助费8400元、营养费1680元，合计386054.72元。先由大地财险黔江支公司在交强险限额10000元内予以赔付，超出限额部分为376054.72元（386054.72元-10000元），戴景立承担事故的次要责任，故对于超出交强险部分的损失，戴景立应赔偿112816.42元（376054.72元×30%）。综上，大地财险黔江支公司应赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛120000元（110000元+10000元），戴景立应赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛417163.71元（304347.29元+112816.42元）。大地财险黔江支公司已经赔付梁虾、王振华、王彩云、王景湛120000元，故大地财险黔江支公司对其应承担赔偿义务已经履行完毕。戴景立已预付梁虾、王振华、王彩云、王景湛赔偿款91208.66元，故戴景立尚应赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛325955.05元（417163.71元-91208.66元）。大地财险黔江支公司经一审法院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利。一审法院判决：一、限戴景立于本判决发生法律效力之日起十日内支付给梁虾、王振华、王彩云、王景湛赔偿款325955.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回梁虾、王振华、王彩云、王景湛的其他诉讼请求。案件受理费6632.07元，由梁虾、王振华、王彩云、王景湛负担550.7元，戴景立负担6081.37元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的除“戴景立预付了王华毅医疗费27408.66元”以外的其他事实予以确认。另查明，一审期间戴景立提交的《广东医科大学附属医院住院预交金收据》（NO：0000624417）于2020年6月18日14:45通过POS微信支付的3000元与戴景立提交的消费小票（商户名：广东医科大学附属医院）交易时间为2020年6月18日14:45通过微信支付的3000元属于同一笔微信医疗费预付款,2020年6月18日仅为王华毅垫付了一笔3000元医疗费；《广东医科大学附属医院住院预交金收据》（NO：0000432350）于2020年6月22日16:18通过工行POS微信支付的3600元与戴景立提交的消费小票（商户名：广东医科大学附属医院）交易时间为2020年6月22日16:17:57通过微信支付的3600元属于同一笔微信医疗费预付款，2020年6月22日仅为王华毅垫付了一笔3600元医疗费。由于戴景立本人不出庭参加诉讼，本院通过电话与戴景立确认，戴景立对本院查明的上述事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对上诉人没有提出请求的，本院不予审理并予以确认。本案的争议焦点是：1、一审判决认定戴景立预付王华毅医疗费27408.66元是否正确。2、一审判决认定的营养费、死亡赔偿金是否正确。1、一审判决认定戴景立预付王华毅医疗费27408.66元是否正确。一审期间，戴景立提交了《广东医科大学附属医院住院预交金收据》、《遂溪县人民医院自助缴费凭条》、消费小票、广东省行政事业单位资金往来结算票据等，证明其为王华毅垫付了医疗费27408.66元。一审法院未详细核实戴景立所提交的不同票据类型的缴费时间及编号导致重复计算了戴景立于2020年6月18日14:45分通过微信支付的3000元医疗费及2020年6月22日16:18分通过微信支付的3600元医疗费，多计算戴景立垫付了6600元（3000元+3600元）医疗费给王华毅不当，本院予以纠正。经核实，王华毅在广东医科大学附属医院住院治疗期间，戴景立共为王华毅预付了医疗费20808.66元。上诉人梁虾、王振华、王彩云、王景湛提出原审判决认定被上诉人预付王华毅医疗费27408.66元错误的主张和抗辩，本院予以采纳。2、一审判决认定的营养费、死亡赔偿金是否正确。关于营养费。涉案交通事故发生后，王华毅在广东医科大学附属医院住院治疗84天后死亡，一审判决认定其营养费为20元/天计算84天符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的文件精神，并无不当，本院予以维持。上诉人梁虾、王振华、王彩云、王景湛主张应按一级伤残的等级计算营养费，于法无据，本院不予采纳。关于死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，计算王华毅的死亡赔偿金应按一审辩论终结前的上一年度计算。本案一审辩论终结日期为2020年10月29日，《广东省高级人民法院关于印发的通知》（粤高法[2020]86号）于2020年8月4号实施。因此，计算王华毅的死亡赔偿金应按广东省2020年度人身损害赔偿标准计算。一审判决按照广东省2020年度人身损害赔偿标准计算王华毅的死亡赔偿金正确，本院予以维持。上诉人戴景立主张本案的交通事故发生在2020年5月，王华毅的死亡赔偿金应按2019年度的标准计算是其对法律的错误理解，本院对其该主张和抗辩，不予采纳。因此，本次交通事故造成梁虾、王振华、王彩云、王景湛的损失包括：医疗费375974.72元、住院伙食补助费8400元、营养费1680元、护理费25200元、误工费12976.5元、交通费2520元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出费用7634.47元，合计1510545.69元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下包括护理费25200元、误工费12976.5元、交通费2520元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出费用7634.47元，合计1124490.97元，应由中国大地财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛110000元，中国大地财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司已支付梁虾、王振华、王彩云、王景湛110000元，交强险死亡伤残赔偿限额已履行完毕。超出部分1014490.97元（1124490.97元-110000元），由戴景立赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛304347.29元（1014490.97元×30%）。属于交强险医疗费赔偿限额项下包括医疗费375974.72元、住院伙食补助费8400元、营养费1680元，合计386054.72元，应由中国大地财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛10000元，中国大地财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司已支付梁虾、王振华、王彩云、王景湛10000元，交强险医疗费赔偿限额已履行完毕。超出部分376054.72元（386054.72元-10000元），由戴景立赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛112816.42元（376054.72元×30%）。戴景立共应赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛417163.71元（304347.29元+112816.42元），扣减戴景立已预付的医疗费20808.66元、赔偿款63800元，戴景立还应赔偿梁虾、王振华、王彩云、王景湛332555.05元（417163.71元-20808.66元-63800元）。综上，上诉人梁虾、王振华、王彩云、王景湛的上诉请求部分成立，对其有理部分，本院予以支持。上诉人戴景立的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实部分不清，实体处理不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2020）粤0823民初1575号民事判决；二、限戴景立于本判决发生法律效力之日起十日内支付梁虾、王振华、王彩云、王景湛332555.05元。三、驳回梁虾、王振华、王彩云、王景湛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6632.07元，由梁虾、王振华、王彩云、王景湛负担427.56元，戴景立负担6204.51元。二审案件受理费326元，由梁虾、王振华、王彩云、王景湛负担16.73元，戴景立负担309.27元。本判决为终审判决。审 判 长 陈志清审 判 员 罗勇峰审 判 员 吴春蕾二〇二一年三月十六日法官助理 崔笑颜书 记 员 陈思斯附：相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。