河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16知民初195号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1—30。法定代表人：顾新强，经理。被告：项城市欢畅歌厅，住所地：河南省周口市项城市水寨团结路南段8号。经营者：刘举。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告项城市欢畅歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭玉到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵权,即停止放映并从其点播设备中删除涉案115部音乐及音乐电视作品（详见附件歌曲清单）;2、判令被告赔偿原告经济损失人民币15000元(含原告为制止侵权行为所支付的合理开支);3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:通力时代(北京)文化有限公司对案涉音乐作品享有著作权人。2018年12月1日,通力时代(北京)文化有限公司将涉案作品的放映权等相关权利以独占式专有授权的方式授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任，现原告发现被告未经原告许可授权的情况下，以营利为目的，擅自在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品（歌曲清单见附件），店面名称：欢唱时尚派对KTV，侵犯了原告的放映权，给原告造成严重的经济损失，望判如所请。被告项城市欢畅歌厅未提交答辩意见。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司为证明其诉讼主张,庭前向本院提交了五组证据材料，第一组证据（2019）京长安内经字第43963号公证书。证明：2018年8月13日通力时代（北京）文化有限公司和福州君立视讯知识产权代理有限公司签订《授权委托书》，主要载明：通力公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权原告，在授权地域独占性行使（专有授权），君立公司有权根据本协议约定对涉及授权作品侵权行为，追究侵权者的法律责任，有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全，行政诉讼，刑事诉讼，提起民事诉讼，上诉，申请执行，和解，获得赔偿金等（维权），授权区域为中国大陆，授权期限为：2018年10月9日至2021年10月9日。第二组证据：取证工作记录：包括可信时间戳认证证书、消费票据、点歌清单、现场录像光碟等。证明：2019年12月19日，原告委托的代理人到达被告经营的欢唱时尚派对KTV1楼103房间，操作包厢内点播设备，点播涉案歌曲，同时对该经营场所内的情况及涉案歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信息时间戳服务中心的权利卫视APP进行固化，并将视频上传至联合信息时间戳服务中心进行证据保全。该中心签发了可信时间戳认证证书，认证了记录申请时间及位置信息，原告为制止侵权行为支出消费开支合计人民币98元。第三组证据：1、（2019）京长安内经证字第19188号公证书；2、（2019）京长安内经证字第45662号公证书；3、（2019）鲁青岛市中证民字第6547号公证书。证明：1、通力时代（北京）文化有限公司对涉案作品享有著作权；2、《通力时代MV音乐精选合集》中国音像出版专用书号ISBN978-7-7986-5775-3载体DVD，《通力时代经营合辑》中国音像制品专用书号ISBN978—7—7986-8804-0载体DVD。被告未提交证据。本院认证如下:经审核,原告提交的上述第一至第三组证据材料符合证据的特征,可作为证据予以采信,其中“可信时间戳”符合我国《电子签名法》第二章第五条数据电文原件形式的要求,能有效地证明数据电文产生的时间及内容的完整性,防止电子文件的篡改和事后抵赖,其作为证据使用具有权威性和可信赖性,具有证明效力。经审理查明,通力时代(北京)文化有限公司系涉案部分音乐电视作品的著作权人,有原告福州君立视讯知识产权代理有限公司提交的《通力时代MV音乐精选合辑》、DVD光盘及《通力时代经典合辑》、DVD光盘为据。2018年8月13日,通力时代(北京)文化有限公司作为授权人,福州君立视讯知识产权代理有限公司作为被授权人,签订1份《授权证明书》,主要内容为:通力时代(北京)文化有限公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权给福州君立视讯知识产权代理有限公司在授权地域独占性行使(专有权),具体附有《授权作品及授权权利清单》,含涉案的音乐电视作品。福州君立视讯知识产权代理有限公司有权对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为,包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等;授权期间为2018年10月9日至2021年10月9日止。该授权证明书及附件经北京市中信公证处公证,并出具了（2019）京长安内经证字第19188号公证书和（2019）京长安内经证字第45662号公证书。2019年12月19日，原告委托的代理人到达被告经营的欢唱时尚派对KTV1楼103房，操作包厢内点播设备，点播涉案歌曲，同时对该经营场所内的情况及涉案歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信息时间戳服务中心的权利卫视APP进行固化，并将视频上传至联合信息时间戳服务中心进行证据保全。该中心签发了可信时间戳认证证书，原告为制止侵权行为支出消费开支合计人民币98元。福州君立视讯知识产权代理有限公司认为被告行为侵犯了其案涉音乐作品的著作权,遂诉至本院。另查明，项城市欢畅歌厅于2019年10月16日成立，经营者为刘举，住所地：项城市水寨团结路南段8号城，经营范围：歌舞厅娱乐活动。本院认为,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。虽然涉案115部音乐电视作品收录在《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》中,原告福州君立视讯知识产权代理有限公司仅对涉案115首音乐电视作品享有著作权。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经授权合法取得涉案115部音乐电视作品的著作权,其诉讼主体适格,合法权益应受法律保护。被告未经著作权人或其授权权利人许可,擅自在其经营的卡拉OK播放原告福州君立视讯知识产权代理有限公司享有著作权的涉案115部音乐电视作品,构成对原告福州君立视讯知识产权代理有限公司著作权的侵犯,依法应当承担相应的民事责任。就原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的损失数额和被告获利数额,原告福州君立视讯知识产权代理有限公司均未举证证明,本院根据被侵权作品的类型、发行时间、传播范围、原告福州君立视讯知识产权代理有限公司取得授权时间及被告侵权时间、过错程度、维权成本等因素来综合确定赔偿数额,酌定为7000元(含原告为制止侵权行为所支付的合理开支98元)。综上,本院认为,被告在其经营的欢唱时尚派对KTV擅自放映涉案115部音乐电视作品的行为侵犯了原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的著作财产权,应当停止侵权、赔偿损失。据此,依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,判决如下:一、被告项城市欢畅歌厅于本判决生效之日立即停止侵犯原告福州君立视讯知识产权代理有限公司涉案115部音乐电视作品著作权的行为;二、被告项城市欢畅歌厅于本判决生效之日起十日内向原告福州君立视讯知识产权代理有限公司赔偿侵权造成的损失7000元(含原告为制止侵权行为所支付的合理开支98元);三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元,由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担100元、被告项城市欢畅歌厅负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张群阳审判员张杰审判员金薇二〇二一年三月二十五日法官助理王明旭书记员刘露茜