陕西省靖边县人民法院            民事判决书                                      （2020）陕0824民初4775号原告张延军，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍所在地：陕西省延安市宝塔区，现住靖边县，身份证号码：61260XXXX202162616，电话：19929******张延军，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍所在地：陕西省延安市宝塔区了柳林镇元庄村17号院1号，现住靖边县张家畔镇君泽豪庭2号楼1单元2103室，身份证号码：612601198202162616。电话：1992910****被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地:陕西省榆林市XX园区XX路XX大道XX大厦高新技术产业园区桃李路南建业大道莱德大厦。负责人：侯永利。委托代理人刘丹，陕西富能律师事务所律师，（一般代理）刘丹，陕西富能律师事务所律师。（一般代理）。原告张延军与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：平安公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张延军与被告平安公司委托代理人刘丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在交强险、商业险限额范围内赔偿原告车辆损失费用、停车费、拖车费、拆装费、鉴定费为188590元；二、依法判令被告在交强险、商业险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等费用共计41148.48元。三、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2020年6月24日23时，原告张延军驾驶车辆陕KXXX**陕KC7481号/陕KXX**陕K801P挂重型半挂牵引车一辆，沿307县道由北向南行驶至18KM+300M处时，追尾至前方李保林驾驶的宁CXXX**宁CE7272重型半挂牵引车。该事故经灵武市公安局交通警察支队认定，张延军承担此事故全部责任。原告在本次事故发生前在被告处投有交强险和商业险各一份，且在保险期间内，承保险种：机动车损失保险：188375元，车上人员责任险（司机）50000元，意外住院津贴18000元、意外伤害事故和残疾500000元、意外伤害医疗50000元，均不计免赔。现原告车辆因本次事故受损，但被告拒绝赔偿，原告诉至法院。被告平安公司辩称, 原告所述事故责任划分和投保情况均属实。原告车辆在公司投保，交强险和机动车损失险不计免赔188375元一份、车上人员责任险（司机一份，保额1万元），本次事故发生在保险期限内，对原告诉请的医疗费有正规票据的予以认可，误工费及护理费计算标准有误，由于原告与最后一次治疗至今已近半年，并未提交后续治疗费用，故对其诉请的后续治疗费不予认可，予以本案有两辆无责三者车，故对于原告的损失应该优先扣除无责交强险应付部分，超出部分在保险范围内赔偿，精神抚慰金无法律依据，原告诉请的伤残鉴定费、车辆鉴定费、照相费均系间接损失不予认可，停车费、拆装费均为提供正规发票不予认可，拖车费由于本次事故系异地出险，原告自行将车辆从事故发生地拖至靖边县，所产生的施救费自行承担，因该施救行为并非为了减少车辆损失的扩大而并非所谓，车辆保险公司定损时140000元，且原告提供的鉴定报告所残值15000元，但并为列为计算明细，故对鉴定结论不予认可，诉讼法不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的第五、六、七组证据，对于其中停车费2700元，该费用属于事故发生后必要的支出，故对停车费2700元予以认可，对于其三组证据因来源合法，内容客观真实，和本案具有关联性，故本院对其真实性及事故的发生予以确认。对于鉴定意见书、评估报告书，虽被告提出重新鉴定，但其未提供相关证据佐证法律规定的重新鉴定具备的条件，故本院对其真实性予以确认，对鉴定结论、评估结论依法予以采信。本院根据双方当事人的举证、质证以及法庭认定，查明以下事实：2020年6月24日23时，原告张延军驾驶车辆陕KXXX**陕KC7481号/陕KXX**陕K801P挂重型半挂牵引车一辆，沿307县道由北向南行驶至18KM+300M处时，追尾至前方李保林驾驶的宁CXXX**宁CE7272重型半挂牵引车，造成原告张延军受伤的交通事故。该事故经灵武市公安局交通警察支队认定，张延军承担此事故全部责任。事故发生后原告张延军在吴忠市人民医院、延安市人民医院治疗，花费医疗费7538.48元。经原告申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，陕西精诚资产评估有限公司于2020年12月16日作出车损陕精诚报字【2020】131号价格评估报告书，评定涉案车辆损失价值166390元。原告支出评估费6000元。陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年12月16日作出人损陕榆高科（2020）临鉴字第866号鉴定结论书，鉴定结论：被鉴定人张延军因交通事故所致损伤未构成伤残等级。后续治疗费约5000元，误工期150日，护理期90日。原告支出鉴定费1440元。原告张延军驾驶的陕KXXX**陕KC7481号/陕KXX**陕K801P挂重型半挂牵引车在被告平安公司为该车购买了商业险一份，其中机动车损失保险责任限额为188375元，车上人员责任险（司机）50000元，意外住院津贴18000元、意外伤害事故和残疾500000元、意外伤害医疗50000元，均不计免赔，保险期间为2019年11月26日至2020年11月25日。事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议焦点原告损失应当如何赔偿，原告的损失数额。 本案中，原告张延军在被告平安公司处为其所有的陕KXXX**陕KC7481号/陕KXX**陕K801P挂重型半挂牵引车投保了商业险一份，原、被告之间保险合同合法有效，本院依法予以确认。原告作为被保险人，其投保的车辆发生保险事故造成车辆损失和本人损伤，被告平安公司应当按照保险合同的约定在机动车损失保险责任和车上人员责任（司机）限额内向原告承担理赔责任。此次交通事故造成原告的车辆损失，经陕西精诚资产评估有限公司评定车辆损失费为166390元，停车费2700元、拖车费9500元、拆装费4000元，评估费6000元，共计188590元，故本院依法予以确认。被告平安公司应按照保险合同的约定在机动车损失保险责任限额内向原告承担理赔188375元。此次交通事故造成原告张延军驾驶人人身损失如下：医疗费7538.48元，误工费18150元（150天×121元/天），护理费4500元（90天×50元/天），后续治疗费5000元，鉴定费1440元，共计36628.48元。故本院依法予以确认。被告平安公司应按照保险合同的约定在机动车车上人员责任（司机）保险限额内向原告承担理赔。故本院对原告请求被告赔偿车辆损失费和人身损失费共计225003.48元的诉请依法予以支持。对于被告平安公司以鉴定结论有异议作为抗辩理由，本院认为被告并未提交证据证明，故本院对被告平安公司的辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告张延军车辆损失费、停车费、拖车费、拆装费共计188375元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告张延军医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等费用共计36628.48元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长  崔光全                            审  判  员  黄  勃 人民陪审员  张鸿智   二0二一年三月九日 书  记  员 贺新春   1