湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终403号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）邱富强，曾用名邱伏强，男，1978年4月12日出生于湖南省，汉族，初中文化，住湖南省。因涉嫌诈骗犯罪、伪造国家机关印章犯罪、伪造事业单位印章犯罪，于2020年5月21日被刑事拘留，2020年6月25日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人林栋，曾用名林东明，男，1979年6月26日出生于湖南省江永县，汉族，初中文化，住湖南省长沙市开福区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年3月9日被刑事拘留，2020年3月24日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人林栋犯诈骗罪、邱富强犯伪造事业单位印章罪一案，于2020年12月24日作出(2020)湘0124刑初630号刑事判决。原审被告人邱富强不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、以代孕为由实施诈骗的事实2017年以来，被害人阳某及其妻子何某多次前往中南大学湘雅医院就医，希望通过试管婴儿进行生育，但一直没有生育成功。就医期间，被害人阳某认识了在中南大学湘雅医院附近开家庭旅馆的被告人林栋，被告人林栋称自己有门路找到女子提供代孕服务，被告人林栋与被害人阳某约定，由被害人阳某夫妇留在湘雅医院的受精卵进行代孕。2018年10月以来，被告人林栋以代孕为名不断要求被害人阳某转账。为了获取被害人阳某的信任，被告人林栋谎称自己找到一名叫谢某的代孕女子，并让被害人阳某与冯某通话，谎称冯某就是冯教授，胚胎移植可以进行，随后又来到被告人邱富强经营的晨光打印店制作虚假材料。2019年2月20日至25日期间，被告人邱富强按照被告人林栋的要求，制作谢某在湖南省妇幼保健院的入院记录、住院预交单，在预交单上填写住院金额，加盖被告人邱富强伪造的湖南省妇幼保健院印章后提供给被告人林栋、2019年2月28日至10月11日期间，被告人邱富强将自己店内的Ｂ超单模板的姓名修改为谢某，在Ｂ超单末尾加上用药建议，随着时间的推移不断修改胎儿月龄，制作不同的Ｂ超单后提供给被告人林栋。被告人邱富强根据材料是否需要盖章，每次收取十元至数十元不等的费用。被告人林栋收到上述虚假Ｂ超单、住院预交单及虚假的协议书、超声检查报告单等材料后，通过微信将上述材料及其女友胡某等人的照片发送给被害人阳某，以代孕女子谢某体检、就医、检查等名义要求被害人阳某向其转账，共计骗得被害人阳某夫妇3854199元。截止2020年10月26日，被害人阳某夫妇至今没有见到任何代孕女子及新生儿。2020年5月20日，被告人邱富强被公安机关抓获到案，公安机关在被告人邱富强经营的晨光打印店查获各类印章149个。2020年7月17日，公安机关在晨光复印店扣押激光刻章机器一台。经讯问，被告人邱富强供述了其2004年以来先后伪造长沙市人力资源和社会保障局、中南大学湘雅医院后勤办、安顺市妇幼保健院疾病诊断专用章、中信湘雅生殖与遗传专科医院住院部、湖南省妇幼保健院产前诊断中心、湖南省妇幼保健院、湖南省妇幼保健院病假证明专用章的事实。二、以租赁门面为由实施的诈骗事实2019年7月初，被告人林栋与被害人余某1约定，由被告人林栋帮助被害人余某1在中南大学湘雅附一医院租赁门面开设便利店，随后被告人林栋以找关系需要费用、门面押金等为名，要求被害人余某1向其转账。被告人林栋收到款项后，并未向中南大学湘雅医院事业发展中心产业管理办公室了解门面租赁事宜，而是在长沙市开福区天体银河歌厅进行大额消费。因无法完成门面租赁，被告人林栋于2019年11月29日在被告人邱富强处伪造虚假门面租赁合同一份，并提供给被害人余某1。2019年7月至12月期间，被告人林栋共计收到被害人余某1款项82023元，被告人林栋共计向被害人余某1退款40000元。2019年12月2日，被害人余某1向公安机关报案。2019年12月3日，被告人林栋将其手表、戒指、手串作价10000元抵押给被害人余某1。2020年1月19日，长沙市公安局开福分局对余某1被诈骗案立案侦查。2020年2月16日，被告人林栋向被害人余某1退款10000元。三、以销售防疫物资为由实施的诈骗事实2020年1月底，因新冠疫情爆发，全国各地防疫物资供销紧张。2020年1月31日，被告人林栋见到其朋友李某在朋友圈发布的口罩销售信息，遂产生利用疫情赚钱的想法。被告人林栋在明知自己没有任何口罩现货的情况下，向李某谎称自己有口罩可以销售，并与李某约定，由李某将订单报至被告人林栋处，被告人林栋收取订单数额的10%-30％不等作为定金。被告人林栋收到货款后，多次以虚假发货、虚假退款的方式欺骗他人，后于2020年2月21日失联。2020年2月期间，被告人林栋以销售防疫物资为名，先后骗取童某、欧某、杨某1共计419000元。截至2020年10月17日，被告人林栋尚有119015元未能归还。具体分述如下：1、2020年2月12日至2月13日期间，黄某在其位于湖南省长沙市雨花区的家中通过微信转账支付82500元给被告人林栋购买口罩。因未能发货，被告人林栋于2020年2月13日向黄某退还33700元，剩余48800元作为被害人童某购买口罩的定金。2020年2月15日，被害人童某在其位于湖南省的家中向被告人林栋转账134950元定金，以共计183750元的定金在被告人林栋处预定11万只口罩、500支体温枪。经多次催告，被告人林栋未能如约交付口罩及体温枪，后于2020年2月19日向被害人童某退款30000元，被害人童某共计被骗153750元。2、2020年2月12日，被害人杨某1在其位于湖南省常德市的家中向被告人林栋转账10500元作为定金，在被告人林栋处预定口罩3万个。经多次催告，被告人林栋于2020年2月15日在代某处以13000元的价格购买3000个不同品牌的口罩，交付给被害人杨某1冲抵10500元定金。2020年2月15日，被害人杨某1向被告人林栋转账17500元作为定金，在被告人林栋处预定口罩5万个。经多次催告，被告人林栋未能如约交付口罩，被害人杨某1共计被骗17500元。3、2020年2月15日至2月16日期间，被害人欧某在其位于湖南省的家中向被告人林栋转账555750元作为定金，在被告人林栋处预定21万个以上口罩、1300支体温枪，约定2月17日至18日期间到货。经多次催告，被告人林栋未能如约交付口罩及体温枪，后于2020年2月18日至21日期间向被害人欧某及其下线退款308000元，被害人欧某共计被骗247750元。2020年3月7日，被告人林栋经公安机关抓获到案。2020年3月13日，被害人童某在公安机关领取110000元，被害人欧某在公安机关领取180000元。2020年3月25日，被害人杨某1在公安机关领取9985元。原审判决认定上述事实的证据有：1.书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、聊天记录、入院记录、住院预交单、四维彩色多普勒超声检查报告单、转账记录、银行流水、扣押决定书、扣押物品文件清单、说明、门面租赁合同、微信交易明细、欠条；2.证人证言：证人王某、胡某、陈某、张某、唐某、冯某、汤某、余某2、黄某、杨某2、李某、代某的证言；3.被害人陈述：被害人阳某、余某1、童某、欧某、杨某1的陈述；4.被告人的供述及辩解：被告人林栋、邱富强的供述及辩解；5.鉴定意见：长沙市公安局鉴定书；6.笔录类证据：搜查笔录、辨认笔录；7.视听资料、电子数据：讯问同步录音录像光盘、手机取证报告。原审法院认为，被告人林栋以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，被告人邱富强伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。被告人林栋、邱富强到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人林栋、邱富强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林栋家属赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。对被害人造成的经济损失，应责令被告人林栋退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决：一、被告人林栋犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。被告人邱富强犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人林栋退赔被害人阳某经济损失人民币三百八十五万四千一百九十九元；退赔被告人余某1经济损失人民币二万二千零二十三元；退赔被害人童某经济损失人民币四万三千七百五十元；退赔被害人杨某1经济损失人民币七千五百一十五元；退赔被害人欧某经济损失人民币六万七千七百五十元。原审被告人邱富强上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人林栋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人邱富强伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。原审被告人林栋、上诉人邱富强到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审被告人林栋的家属赔偿了被害人的部分损失，可酌定从轻处罚。原审被告人林栋诈骗犯罪对被害人造成的经济损失，应责令其退赔。上诉人邱富强上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经查，原审判决对上诉人邱富强的犯罪事实、情节进行了综合评判，对其在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年三月十日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。