山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2587号 上诉人（原审被告）：张小黄，男，1970年7月6日出生，汉族，户籍地山西省运城市，现住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：李辉，男，1973年11月28日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人张小黄与被上诉人李辉民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张小黄上诉请求：1.撤销青岛市市北区人民法院海琴法庭作出的（2020）鲁0203民初5483号判决；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。二审中明确上诉请求第一项：撤销原审判决，依法改判本金减少7270元及相应利息（自2019年2月14日至2019年10月30日，按同期银行贷款基本利率的两倍计算）。事实和理由：一审判决认定事实错误，一、一审判决认定上诉人与被上诉人是朋友关系错误，上诉人与被上诉人认识是从上诉人到被上诉人公司上班开始的，一直工作到2019年10月28日，双方是劳动关系，有证据为证。二、一审判决上诉人全额偿还欠条上的钱不当。上诉人借钱有欠条，还款也有证据，但一审法官对上诉人提供的证据视而不见，被上诉人的陈述与事实不符，“即使微信证据是其姐姐所发也与他本人无关”的陈述不应得到支持。因此，一审判决认定事实和判决均不当，请予以纠正。 被上诉人李辉辩称：上诉人陈述与事实不符，上诉人与李红的微信记录与被上诉人无关，一审判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 李辉向一审法院起诉请求：1.判令张小黄偿还借款本金43389元；2.判令张小黄支付借款利息，自出借之日起按照同期贷款利率2倍计算至欠款还清之日止；3.本案诉讼费用由张小黄承担。 一审法院认定事实：张小黄与李辉系朋友，张小黄以生活所需为由多次向李辉借款，先后向李辉出具借条及欠条各一份。2016年2月3日的借条载明：今借李辉人民币叁万元，为期壹年，利息按照银行一年期贷款利率2倍计算。2019年2月12日的欠条载明：今欠李辉经理壹万叁仟叁佰捌拾玖元（13389元），利息按银行年利息的2倍计算。一审庭审中，李辉称借款交付方式既有转账也有现金，张小黄对此予以认可。 一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。张小黄向李辉借款43389元，有借条、欠条以及李辉、张小黄一审当庭陈述在案佐证，该借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，一审法院予以确认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张小黄主张李辉已通过扣除张小黄工资等方式抵偿了部分借款，但张小黄一审当庭提交的相关证据并非原件，且无其他证据进行佐证，李辉否认与张小黄存在劳动关系，对张小黄的主张不予认可，故张小黄关于抵消本案借款的抗辩，一审法院不予支持。李辉、张小黄约定2016年2月3日借款的期限为一年，借款到期后，张小黄未履行还款义务，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李辉、张小黄未约定2019年2月12日借款的还款期限，李辉提起诉讼可视为向张小黄发出了还款催告，张小黄应当及时予以清偿。两笔借款约定的利息未超出修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的民间借贷利率上限，一审法院予以认定。综上，李辉要求张小黄偿还借款43389元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决：一、张小黄于判决生效后十日内偿还李辉借款本金43389元。二、张小黄于判决生效后十日内给付李辉借款利息，以30000元为基数自2016年2月3日起、以13389元为基数自2019年2月12日起，按照中国人民银行一年期贷款利率2倍计算至2019年8月19日；以43389元为基数自2019年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率2倍计算至欠款给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由张小黄负担。 二审中，上诉人张小黄提交证据一、青岛市职工社会参保证明，载明：姓名张小黄、社保编号尾号6318，用以证明：自2015年5月到2016年9月上诉人由青岛琴琴岛声学工程有限公司（以下简称琴琴岛公司）为上诉人缴纳社保，2013年9月到2015年4月由青岛赛利声学工程有限公司（上诉人称都是被上诉人控股的公司）缴纳社保。证据二、上诉人在青岛支行开立的帐号（尾号5829）账户明细一宗，用以证明通过被上诉人收到的工资收入情况，也有琴琴岛公司打的工资；被上诉人是琴琴岛公司大股东，钱是从被上诉人账户打的，具体是会计李红（被上诉人姐姐）操作的。证据三、微信截图两张，显示上诉人被“李辉^青岛绿创^”于2019年11月5日移出“绿创车间群”和“绿创工作日志群”的群聊，用以证明：上诉人与琴琴岛公司有劳动关系，欠条出具时候是上诉人在该公司工作。证据四、“绿创车间群”的微信记录，该群共有16人，公司法定代表人、上诉人、被上诉人和李红等都在群里，都发过言，被上诉人还于2019年11月29日发过地理位置。 被上诉人质证称，对证据一真实性没有异议，但被上诉人不知道这个事。证据二真实性没有异议，上诉人是一个个人经营者，有时候承包活，给他发钱；被上诉人曾担任琴琴岛公司的法定代表人，不担任已经三四年了。对证据三真实性不确定，被上诉人不知道有那两个群，因此不了解情况。对证据四，被上诉人不能确定系本人微信；而且是上诉人借被上诉人的钱，他与其他人的经济纠纷与被上诉人无关，其亦没有义务让李红出庭作证。 本院认定上诉人提交的证据一、证据二和证据三（上诉人出示手机）的真实性，能否证明上诉人的主张，将结合其他事实和证据予以综合认定。 二审中，本院当庭联系李红，李红表示记不清曾与上诉人就还款情况进行对帐。对于为何与上诉人进行微信聊天，李红表示因为上诉人叫她姐，后称身在国外不方便接手机。 另查明，一审中，上诉人提交其与李红的微信聊天记录4页（含明细表文件），用于证明被上诉人已经扣除上诉人工资7270元。被上诉人认为证据不是原件，不予质证；双方之间没有劳动合同关系，即使是李红所发，也与被上诉人无关。因一审中上诉人未能出示原始载体手机，一审法院对该证据不予认定。二审中，上诉人出示原始载体手机。本院对该证据真实性予以认定。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人是否偿还过被上诉人7270元。对此，首先，上诉人提交的其与李红的微信聊天记录及相关的明细表显示，“差额”共计7270.5元。因对于上诉人述称“李姐我还了多少钱了，把明细拍照发过来”，李红回复“一直没时间看，今天给你看看是7千多”，并述称“你看哪天有时间提前和我约约咱上单位把帐对对”，并把显示“时间、差额和工资”的明细表发给上诉人。本院认为，该微信聊天记录和明细表足以证实李红认可上诉人还了7270元。其次，明细表载明的日期和工资正好与被上诉人向上诉人付款的日期和数额相对应，例如，明细表载明“2.14，差额360，工资2040；2.20,差额163，工资925”，而被上诉人亦于2019年2月14转给上诉人2040元，于同年2月20日转给上诉人925元。有鉴于此，结合李红系被上诉人的姐姐，被上诉人认可上诉人在其处承包活等，本院认为，依据民事证据高度盖然性的证明标准，上诉人提交的证据能够形成证据链，证实其向被上诉人偿还7270元。 上诉人主张，7270元还款亦应按银行同期贷款利率两倍计息。对此，本院认为，因上诉人不能证明其与被上诉人就还款计息达成合意，故该主张本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十、第二十一条规定，7270元还款应首先抵扣2016年2月3日3万元借款产生的利息。经计算，涉案2016年2月的3万元借款截止至2019年2月2日的利息已超过7270元，因此，一审法院关于欠款本金的认定正确。 综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。根据二审上诉人提交的新证据，基于二审查明的新事实，对一审判决予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初5483号民事判决第一项； 二、变更青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初5483号民事判决第二项为：张小黄于本判决生效后十日内给付李辉借款利息，以30000元为基数自2016年2月3日起按照中国人民银行一年期贷款利率2倍计算至2019年8月19日，扣减7270元；以13389元为基数自2019年2月12日起，按照中国人民银行一年期贷款利率2倍计算至2019年8月19日；以43389元为基数自2019年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率2倍计算至欠款给付之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费885元，由张小黄负担。二审案件受理费885元，由张小黄负担834元，由李辉负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  宿 敏 审判员  张晓华 审判员  张仁珑 二〇二一年三月十九日 书记员  姜青秀 书记员赵彩玉