天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2229号上诉人（原审被告）:朱亮，男，1983年4月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李建军，天津名士律师事务所律师。被上诉人(原审原告):捷众普惠国际融资租赁有限公司,住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园七号仓库6单元-0965)。法定代表人:陈鹏云，董事长。委托诉讼代理人：栾菲菲，北京市致宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。上诉人朱亮因与被上诉人捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众公司）融资租赁合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱亮上诉请求：1.撤销一审民事判决书,发回重审或改判；2.诉讼费由捷众公司承担。事实和理由：一审认定事实错误。捷众公司承诺免除朱亮的税费缴纳，一审在认定事实时将税费加入租金中，致使判决认定租金数额过高。捷众公司辩称，不同意朱亮的上诉请求，该上诉请求缺乏法律依据。捷众公司向一审法院起诉请求：1.请求判令朱亮一次性向捷众公司支付剩余全部租金131460元;2.请求判令朱亮支付合同违约金10560.64元(违约金暂计算至2020年9月14日,2020年9月15日及以后违约金计算至朱亮付清欠付租金之日);3.诉讼费用由朱亮承担。一审法院认定事实:2019年7月9日,北京捷众汽车贸易有限公司（甲方）、捷众公司（乙方即出租人）与朱亮（丙方即承租人）签订《天猫开新车服务协议》，该协议约定：出租人委托甲方在其天猫店铺中发布并展示指定车型机动车信息及相应天猫开新车方案，承租人为满足日常代步需求，有意愿通过甲方天猫店铺与出租人达成标的车辆的融资租赁服务交易，双方就汽车直租服务通过天猫平台达成本协议。1.1承租人通过天猫平台选定的标的车辆及天猫开新车方案进行下单，签署本协议并在线完成首付租金付款后，本协议立即生效。车型：日产劲客2019款1.5无极ＸＬ酷享版，车辆颜色：白色，车牌号：冀Ｂ9××××，租赁期限：12个月，自乙方于提车服务门店完成提车核销之次日起算，首付租金（含税）：人民币6500元整，月付租金（含税）：人民币3130元整。8.1（6）在租期内，承租人使用车辆出现违章情形时，限承租人自违章事实发生之日起一个月内处理完毕，如一个月未处理，出租人可代为处理，代理费200元一次，因承租人违章涉及罚款及各种费用全部由承租人承担，交车时出租人收取承租人押金3000元，用于承租人未缴罚金及代理费的缴纳，如未有罚金，在出租人结清时或还车1个月后退还押金。9.1承租人应于租赁期限届满至少30日前，按9.2条的约定确定尾款支付的方式。9.2（1）方式一：承租人可以人民币89000元整的价格一次性支付标的车辆的尾款。（2）方式二：承租人可以人民币89000元整的价格向出租人申请三年36期续租的方式支付标的车辆的尾款，续租月供以用户购买时页面显示的价格为准。9.3手续办理（1）承租人按9.3（1）方式一选择一次性支付标的车辆尾款的，出租人应配合承租人完成车辆过户等程序性事项，其中产生的过户费（包括但不限于过户费用相关费用）由承租人承担。同时，出租人应将全部车辆相关文件（如有）及物料（如有）交付承租人。承租人完成付款并完成约定手续后，标的车辆的所有权方归承租人所有。如承租人未及时配合出租人完成车辆过户手续时，出租人有权按照之前约定的险种继续对车辆购买保险完成续保，全部费用由承租人承担。（2）承租人按9.2（2）方式二选择续租标的车辆的，续租期间的标的车辆所有权属于出租人。续租期间，承租人仍按本协议遵守全部相关义务，包括车辆的使用和维护，按约还款及按本协议承担相关违约责任等。续租期限届满且承租人结清全部应付款后出租人应配合承租人完成车辆过户等程序性事项，过户手续的办理参照9.3（1）条执行。11.2.1承租人未按时支付月付租金或其他应付款，则视为承租人逾期。承租人逾期后需自应付月付租金或其他应付款次日起，每天应以逾期月付租金及其他应付款总额的0.05%，向出租人支付违约金，违约金计算至承租人付清全部月付租金及其他应付款之日止。11.2.2租赁期间承租人存在以下行为，视为根本违约，出租人有权要求承租人立即依法偿付剩余全部月租金或有权单方面解除本协议且收回标的车辆，以上两种情形下，出租人均同时有权向承租人收取人民币3个月租金的固定违约金及上述11.2.1条所述逾期违约金，如给出租人造成其他损失，承租人还需另行承担该损失。（1）承租人累计逾期期数超过二期（含）的；（2）承租人擅自调试里程表修改里程数（里程表计数与标的车辆安装的ＧＰＳ设备计数差值达到里程表计数的5%的视为承租人擅自调表）的；（3）承租人未经出租人同意或者非经出租人指定的专业人员在场，擅自拆卸、调试、屏蔽ＧＰＳ设备的；（4）承租人未经出租人同意私自将车辆用于出租或运营（含网约车）等用途的；（5）承租人未经出租人同意擅自变更标的车辆使用人的（变更方式包括但不限于赠与、转借、有偿出让、抵押、质押等）；（6）承租人未按时保养、或出险后未按出租人要求走保险公司流程、或未到出租人指定或认可的维修点进行车辆维修、或私自更换标的车辆零件的；（7）租赁期内，承租人需遵守国家有关法律、法规、法令，安全用车。因违法、违纪、违规所造成的刑事责任和民事法律责任，需承租人自行负责，并双倍承担给出租人造成的经济损失。（8）承租人在租赁期内未经出租人许可，进行对标的车辆外观、外形、性能等方面的改装行为的；（9）承租人在租赁期内发生道路交通安全违法行为累计达到12分未处理的，或累计罚款超过5000元未处理的；（10）出租人作为被保险人有权在承租人报案后1个月内根据出现情况，通知承租人维修、或作撤案处理，若承租人在出租人通知后7日内仍未配合出租人处理的。（11）出租人代承租人支付续保费用，承租人未按时支付给出租人的。上述合同签订后，2019年8月2日，朱亮接收案涉车辆开始使用至今。朱亮自2019年7月9日签订合同后共租赁案涉车辆12个月，期满后以续期方式支付车辆尾款期限为36个月，已支付首付款6500元、6个月租金18780元及3000元押金，后于2020年9月14日支付当月租金3130元，尚欠41个月租金共计128330元，朱亮应于每月2日支付租金，朱亮按月支付租金至2020年3月2日。2020年10月11日，捷众公司向朱亮发出催告函，载明通知朱亮于收到催告函三日内付清欠付的全部租金及罚息（违约金），朱亮于2020年10月12日签收。朱亮已向捷众公司支付违约金122.07元。案涉车辆于2019年8月2日初次登记，权利人为唐山捷众汽车租赁有限公司，该公司与《天猫开新车服务协议》合同甲方为关联公司，截止2020年12月3日，该车辆存在违法未处理。一审法院认为，北京捷众汽车贸易有限公司、捷众公司与朱亮签订的《天猫开新车服务协议（到期购车版本）》系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，一审法院予以确认。关于本案的争议焦点，一审法院认定如下:1.捷众公司要求朱亮支付全部租金是否有事实及法律依据。本案中，捷众公司与朱亮签订的《天猫开新车服务协议（到期购车版本）》对朱亮租赁车辆的期限（1年），到期后尾款支付方式（续租方式支付36个月）有明确的约定，其中租赁费的数额为每月3130元，朱亮自2020年3月2日后并未按约定支付租金，截止捷众公司诉讼时，朱亮在租赁期内欠付达6个月，续租期内欠付租金达1个月，按照上述协议约定，捷众公司有权要求朱亮支付全部剩余租金，朱亮尚欠租金共41个月，共计128330元，应当向捷众公司支付。关于朱亮一方提出的，租金数额过高，捷众公司计算的租金含有利息，对租金数额有异议的主张，一审法院认为，双方在签订协议时，对于月付租金的数额应系明知，且根据上述协议约定计算全部租金的数额，并未明显超出案涉车辆指导价122800元，双方对租金的价格的约定，并无违反法律法规的强制性规定的情形，故对朱亮一方的抗辩意见，一审法院不予采纳。2.捷众公司要求朱亮支付违约金是否有事实和法律依据。根据双方签订的《天猫开新车服务协议（到期购车版本）》11.2.1和11.2.2约定，承租人未按时支付月付租金或其他应付款，则视为承租人逾期。承租人逾期后需自应付月付租金或其他应付款次日起，每天应以逾期月付租金及其他应付款总额的0.05%，向出租人支付违约金，违约金计算至承租人付清全部月付租金及其他应付款之日止。此外，还约定出租人同时有权向承租人收取人民币3个月租金的固定违约金及上述11.2.1条所述逾期违约金。朱亮欠付月租金，构成违约，应当支付违约金。关于朱亮一方提出的违约金过高的抗辩意见，经审查，捷众公司并未向一审法院提交相关证据证实其损失的数额，同时，因融资租赁合同本身具有一定的融资属性，朱亮月付租金的数额，已经包含了一定的利息和相关费用，且因其融资属性，故亦应遵循法律法规的相关规定，经核算该两项违约金的约定超出法定标准，故一审法院结合捷众公司主张的计算方法，依法对违约金的计算标准予以调整，为年利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍，按照实际违约天数计算。另外，朱亮已支付的押金3000元，按照融资租赁合同约定，在租期内，承租人使用车辆出现违章情形时，限承租人自违章事实发生之日起一个月内处理完毕，如一个月未处理，出租人可代为处理，代理费200元一次，因承租人违章涉及罚款及各种费用全部由承租人承担，交车时出租人收取承租人押金3000元，用于承租人未缴罚金及代理费的缴纳，如未有罚金，在出租人结清时或还车1个月后退还押金。虽捷众公司宣布案涉合同提前到期，但案涉车辆存在违法未处理，合同约定的退还条件未成就，故本案不做处理，权利人待约定条件成就后另案主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、朱亮于本判决生效后十日内向捷众普惠国际融资租赁有限公司支付租金128330元及违约金[违约金的计算方式如下：自2020年3月2日起至实际付清之日止（2020年9月14日-2020年10月1日不计算当月租金违约天数），以每月所欠租金3130元为基数按照年利率为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍累计计算，欠付租金首月期间为2020年3月2日至2020年4月1日，以此类推，并扣除122.07元。]。二、驳回捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3140元，减半收取1570元，由朱亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”本院二审期间，朱亮提交微信聊天记录截图及宣传网页截图各一份，证明捷众公司认可朱亮提出的租金数额以及捷众公司承诺免除税费，一审判决认定租金数额不正确。捷众公司对上述材料的真实性均不予认可。经审查，上述材料内容均无法显示证据的来源、形成时间以及与本案事实的关联性，故本院认为朱亮提交的上述材料缺乏真实性、合法性及关联性，亦无法达到相关证明目的，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：本案一审判决认定的朱亮向捷众公司支付的租金数额是否正确。朱亮主张捷众公司承诺免除朱亮的税费缴纳，但对于其该项主张未提供充分证据予以证明，亦无法说明其主张的免除税费的种类和数额，故对于朱亮该项主张，本院不予支持。综上所述，朱亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3140.41元，由上诉人朱亮负担。本判决为终审判决。审判长  王孟璐审判员  张 振审判员  郭 雄二〇二一年三月三十日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……