山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初34号 原告：张庆涛，男，1990年9月17日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧景，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 被告：王艳朋，男，1982年8月21日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市。 被告：河北日兴运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区井堂街后屯村东。 法定代表人：王超军，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区文明路**北洋科技****。 负责人：甄晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。 原告张庆涛与被告王艳朋、河北日兴运输有限公司、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安保险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告张庆涛自愿撤回对被告河北日兴运输有限公司的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张庆涛的委托诉讼代理人王慧景、李章泉，被告王艳朋、被告永安保险邯郸支公司的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等各项损失共计274217.33元，由被告永安保险邯郸支公司在交强险内承担112000元，剩余162217.33元由商业三者险和其他被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日23时40分许，原告张庆涛驾驶其实际所有的鲁ＭＡ××××货车，沿青银高速公路行驶至济南方向313ＫＭ＋900Ｍ处时，与王艳朋驾驶的车牌号为冀ＤＤ××××／冀Ｄ××××挂的货车发生碰撞，造成原告张庆涛受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告张庆涛负事故的主要责任，被告王艳朋负事故的次要责任。涉案车辆在永安保险邯郸支公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特起诉。 王艳朋辩称，应由保险公司赔偿。 永安保险邯郸支公司辩称，车牌号为冀ＤＤ××××的车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。请求法院核实王艳朋的驾驶证、行驶证、资格证的情况，以及是否超载等情况，如有违法情况，其公司在商业三者险内拒赔，诉讼费和鉴定费等间接损失，其公司不承担。被扶养人生活费不符合法律规定，不应支持。原告在受伤住院期间多次转院，且鉴定意见中记载继发感染，导致胰脏、脾脏切除，不排除医疗事故或转院引起继发感染，请求法院核实原告的八级伤残与交通事故的因果关系，保险公司保留鉴定的权利。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定。 2020年4月13日23时40分许，原告张庆涛驾驶车牌号为鲁ＭＡ××××的重型仓栅式货车，沿Ｇ20青银高速公路行驶至济南方向313ＫＭ＋900Ｍ处时，与王艳朋驾驶的车牌号为冀ＤＤ××××／冀Ｄ××××挂的重型货车发生碰撞，造成张庆涛受伤，车辆及路产损坏。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队认定，原告张庆涛负事故的主要责任，被告王艳朋负事故的次要责任。 二、车辆权属及保险情况。 王艳朋驾驶的车牌号为冀ＤＤ××××的重型半挂牵引车在永安保险邯郸支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。 张庆涛驾驶的车牌号为鲁ＭＡ××××的重型仓栅式货车登记所有人为滨州市芳馨物流有限公司，实际所有人为原告张庆涛，张庆涛将车辆挂靠于滨州芳馨物流有限公司。 三、鉴定意见。 经本院诉调对接办公室委托，山东大舜司法鉴定所于2020年11月23日出具司法鉴定意见书，经鉴定，张庆涛胰体尾切除，鉴定为八级伤残，其全脾切除，鉴定为八级伤残；张庆涛伤后误工期、护理期、营养期为自受伤之日至伤残评定前一日，住院期间建议2人护理，其余时间1人护理。 该鉴定意见书系本院依法委托作出，合法有效，本院予以采信。被告永安保险邯郸支公司提出的不排除医疗事故或者转院引发继发感染导致胰脏、脾脏切除，本院经审查认为，原告张庆涛虽有多次转院，但其住院时间连续，现无证据证明其治疗存在医疗事故或转院引发继发感染，亦无证据证明存在其他意外伤害的情况，故原告张庆涛的伤残系本次交通事故受伤造成，对被告永安保险邯郸支公司提出的该答辩意见，本院不予支持。 四、核定各项损失如下： 1.营养费：11000元（220天×50元/天）。 2.精神损害抚慰金：4000元。原告张庆涛主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残情况予以酌定。 3.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：396363.09元（42329元/年×20年×32%+26731元/年×16年×32%÷2人+26731元/年×20年×32%÷3人）。关于残疾赔偿金，参照《山东省高级人民法院关于多等级伤残者的伤残赔偿计算指导意见》规定的计算比例，多处伤残的，确定残疾赔偿金比例时，以评定的最高伤残等级赔偿比例为基数，其他伤残二至五级，每增加一处，增加赔偿比例4%，六至十级，每增加一处，增加赔偿比例2%，增加的赔偿比例合计不超过10%。原告张庆涛因本次交通事故造成两处八级伤残，故其残疾赔偿金的赔偿比例应为32%。关于被扶养人生活费，被扶养人为张庆涛之子张嘉亿（2018年10月2日出生），张庆涛之母贺树真（1963年9月26日出生），贺树真育有张新花、张盼盼、张庆涛三名子女。贺树真已达到法定退休年龄，需张庆涛等子女扶养，原告张庆涛主张贺树真的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费的赔偿比例同残疾赔偿金一致。 4.误工费：54813.15元（90940元/年÷365天×220天）。原告张庆涛具有从事经营性道路货物运输驾驶员的资格，且事故发生在驾驶重型货车过程中，可以证实原告张庆涛实际从事交通运输业，但原告张庆涛未提交证据证明其系国有经济单位工作人员，故本院按照山东省城镇非私营单位交通运输业从业人员平均工资予以计算误工费。 5.护理费：30847.98元（42329元/年÷365天×46天×2人+42329元/年÷365天×174天）。原告张庆涛未提交证据证明护理人员的收入情况及因护理导致收入减少的情况，本院依法按照山东省城镇居民人均可支配收入标准予以计算护理费。 6.交通费：2000元。原告张庆涛主张的交通费过高，考虑其住院次数、、地点居住地等情况，本院予以酌定交通费。 7.鉴定费：2860元。 8.关于原告主张的车辆损失、评估费及拖车费，经调解，被告永安保险邯郸支公司同意在交强险内赔偿原告张庆涛车辆损失2000元，在商业三者险内赔偿原告张庆涛车辆损失、评估费及拖车费共计27900元，合计29900元。该调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违返法律规定，本院予以确认。 五、垫付费用或已赔偿情况。 被告永安保险邯郸支公司已另案赔偿原告张庆涛医疗费、住院伙食补助费61000元。 六、赔偿责任。 本院认为，被告王艳朋驾驶重型货车与张庆涛驾驶的车辆发生交通事故，造成张庆涛受伤，事实清楚。结合公安机关认定的事故双方当事人的道路交通违法行为及过错，本院认定王艳朋与张庆涛承担本次事故民事责任的比例为3:7，即被告王艳朋应按照30%的比例承担民事赔偿责任。因被告王艳朋驾驶的车辆在永安保险邯郸支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），永安保险邯郸支公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告张庆涛精神损害抚慰金4000元，残疾赔偿金106000元，车辆损失2000元，合计112000元。永安保险邯郸支公司应在商业三者险内赔偿原告张庆涛营养费3300元（11000元×30%）、残疾赔偿金87108.93元〔（396363.09元-106000元）×30%〕、误工费16443.95元（54813.15元×30%）、护理费9254.39元（30847.98元×30%）、交通费600元（2000元×30%）、鉴定费858元（2860元×30%），另应赔偿车辆损失、评估费、拖车费27900元，合计145465.27元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告张庆涛精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元、车辆损失2000元，合计112000元。 二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告张庆涛营养费3300元、残疾赔偿金87108.93元、误工费16443.95元、护理费9254.39元、交通费600元、鉴定费858元，合计117565.27元。 三、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告张庆涛车辆损失、评估费、拖车费共计27900元。 四、驳回原告张庆涛的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项赔偿款项由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起10日内支付至原告张庆涛中国农业银行滨州高新技术产业开发区支行账号为6228××××7474的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5413元，减半收取计2707元，由原告张庆涛负担165元，由被告王艳朋负担2541元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二一年三月十日 法官助理  李菲菲 书 记 员  刘 飞