四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初271号 原告：赖德英，女，1969年1月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：叶振平，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者。 被告：邓春，男，1991年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾四正运业有限公司，住所地：四川省宜宾市白沙组团V-C-3（a）地块临港汽车客运站3楼1号。 负责人：黄培罡。 委托诉讼代理人：李筠，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。 原告赖德英与被告邓春、宜宾四正运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告赖德英及其诉讼代理人叶振平，被告邓春、宜宾四正运业有限公司诉讼代理人李筠、太平洋财保成都中心支公司诉讼代理人胡筱瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖德英向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其损失共计146,795.41元，庭审中当庭增加检查费350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日12时14分许，邓春驾驶川Q××××号车行至屏山县屏山镇岷江大道西段时，与谢乙尘驾驶的川Q××××号两轮摩托车（搭载赖德英）发生碰撞，致其与谢乙尘受伤、两车损坏。交警部门认定邓春负本次事故全部责任，其与谢乙尘无责任。其受伤后住院92天，经鉴定为十级伤残、需后续治疗费28,000元。川Q××××号登记车主系宜宾四正运业有限公司，该车在太平洋财保成都中心支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；2.交警部门对本次事故的认定意见；3.川Q××××号车在太平洋财保成都中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额2,000,000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内；4.四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2020]临鉴字第3084号法医学鉴定意见；5.邓春与宜宾四正运业有限公司系雇佣关系；6.宜宾四正运业有限公司垫付费用6041.31元、太平洋财保成都中心支公司垫付费用9000元，并要求在本案中一并处理；7.残疾赔偿金；8.精神损害抚慰金。 双方有争议要素为：1.医疗费；2.后续治疗费；3.住院伙食补助费；4.护理费；5.误工费；6.鉴定费；7.被扶养人生活费；8.交通费。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.医疗费。票据金额17,295.67元。太平洋财保成都中心支公司对投保人履行了非医保用药的免责提示，其主张扣减15%自费药品费用的抗辩意见，部分予以采纳。即在超过交强险医疗费用限额10,000元的部分酌情扣减10%由宜宾四正运业有限公司承担729.56元【（17,295.67元-10,000元）10%】；2.后续治疗费。参照四川金沙司法鉴定所鉴定意见；3.住院伙食补助费。住院92天，标准50元/天；4.护理费。护理时间92天，标准120元；5.误工费。误工时间92天。原告主张标准120元/天，予以支持。因无医嘱或持续误工证明佐证，其主张出院后误工费，不予支持；6.鉴定费。在诉讼费中处理；7.被扶养人生活费。依法计算；8.交通费。未提供票据，酌定。 据此，原告的损失认定如下：                            赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               医疗费                       17,295.67                                                     后续治疗费                       28,000                       参照鉴定意见                               住院伙食补助费                       4600                       92天50元/天                               护理费                       11,040                       住院92天，120元/天                               误工费                       11,040                       92天，120元/天                               残疾赔偿金                       72,308                       双方无异议                               鉴定费                                             1800元，在诉讼费中处理                               精神损害抚慰金                       5000                       双方无异议                               被扶养人生活费                       8878.45                       （5年+2年）25,367元/年10%÷2                               交通费                       500                       未提供票据，酌定                               合 计                       158,662.12                                      依照法律规定，结合交警部门对本次事故的认定，原告的上述损失，由太平洋财保成都中心支公司在交强险、商业第三者责任限额内承担143,620.81元（158,662.12-9000元-729.56元-5311.75元）。宜宾四正运业有限公司垫付费用6041.31元，在抵扣其承担的729.56元后，由太平洋财保成都中心支公司在给付原告保险金中扣减5311.75元并返还给宜宾四正运业有限公司。被告邓春在本案中不再实际承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赖德英保险金143,620.81元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告宜宾四正运业有限公司保险金5311.75元； 三、驳回原告赖德英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元、鉴定费1800元，合计3418元，由原告赖德英负担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负担3388元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二一年三月十七日 书记员 袁俊旋