河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0523民初37号 原告:王某，女，2018年10月6日出生，汉族，学生，住邢台市内丘县。 法定代理人:关某，女，1984年11月23日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县，系王某母亲。 委托诉讼代理人：张艳青，河北章理桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓婷，河北章理桥律师事务所律师。 被告:崔彦平，女，1965年8月17日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。 被告:滑某1，女，2012年10月17日出生，汉族，学生，住邢台市内丘县。 法定代理人：何某，女，1987年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县，系滑某1母亲。 法定代理人：滑某2，男，1987年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县，系滑某1父亲。 原告王某与被告崔彦平、滑某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张艳青、刘晓婷，法定代理人关某，被告崔彦平及其委托诉讼代理人刘倩婷到庭参加诉讼，被告滑某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告医疗费、护理费、交通费、精神损失费10000元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2020年9月18日7时50分许，崔彦平无证驾驶宝岛牌电动正三轮摩托车（载滑某1）行驶至南关和谐小区对面停车后，滑某1开车门时与关某驾驶的小鸟牌电动自行车（载王某）发生交通事故，造成王某受伤，经内丘县公安交通警察大队作出第130523012020700110号事故认定书，认定崔彦平负事故全部责任，关某、王某无责任。因二被告是本次事故的直接侵权人，应当承担连带责任。望法院依法支持原告诉讼请求。后原告申请法院委托进行伤残鉴定，将本案第一项诉讼请求变更为：请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、伤残鉴定费等各项损失共计84119.76元。 被告崔彦平辩称：1、内丘县交警队出具的事故认定书划分责任有误，原告母亲关某驾驶电动车搭载两名孩子且均没有佩戴安全头盔，违反了《河北省实施道路交通安全法办法》第三十九条的规定，应当对此次事故承担责任，事故发生当时查看原告伤情只是头上蹭掉了一层皮，前往内丘县人民医院诊断说不需要缝伤口，交警队也一直劝说被告，说最多给孩子花一个抹药的钱就定被告方的责任吧，被告方才没有提起复核；2、即使根据事故责任认定书，被告滑某1也不应承担赔偿责任。 被告滑某1未到庭参加审理也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据1、原告和法定代理人户口本、法定代理人身份证，经法庭庭后核实王某的出生医学证明，关某系王某母亲，可以证明原告主体资格，本院对原告该组证据予以确认；证据2、交通事故责任认定书，该认定书系内丘县交警大队出具且加盖公章，证明事故双方责任，被告亦未对该事故认定书提出复核，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；证据3、诊断证明及医疗费票据均系原告因交通事故受伤后在河北省眼科医院后续治疗实际花费及伤情诊断情况，加盖河北省眼科医院公章，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；证据4、伤残鉴定报告，该鉴定意见书系正规有资质的鉴定机构针对原告的伤情出具，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；证据5、鉴定费发票，系原告因进行伤残鉴定实际支出的花费，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；证据6、原告受伤时的照片，该照片可以证实原告伤情，不能证明伤口具体长度，本院对伤情确实存在予以确认。 本院认定事实如下：2020年9月18日7时50分许，被告崔彦平无证驾驶宝岛牌电动正三轮摩托车（载滑某1）行驶至南关和谐小区对面停车后，滑某1开车门时与关某驾驶的小鸟牌电动自行车（载王某）发生交通事故，造成王某受伤，该事故经内丘县公安交通警察大队作出第130523012020700110号事故认定书，认定崔彦平负事故全部责任，关某、王某无责任。原告王某受伤后，被告崔彦平和滑某1的法定代理人何某陪同王某前往河北省眼科医院进行治疗，医生诊断为额部可见一处不规则创口，长约5厘米，深及皮下，创缘不齐，无活动性出血，额部软组织挫裂伤，被告为原告支付了当时的医药费。2020年10月28日原告因伤情至河北省眼科医院复查，医生诊断为额部挫裂伤，建议手术治疗。2020年11月27日，原告再次到河北省眼科医院进行复查，两次复查共计花费检查费247.6元。诉讼过程中，原告申请对其伤情进行伤残鉴定，经本院委托邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所鉴定，原告王某的面部皮肤损伤为十级伤残，护理期为7日，营养期为15日。花费鉴定费1600元。另查明，崔彦平系滑某1祖母，事故发生在崔彦平接送滑某1上下学期间。 本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。本案被告滑某1在崔彦平停车后开车门时与关某驾驶的电动车发生交通事故，虽然在道路交通事故认定书中未认定其责任，但滑某1的开车门行为直接导致王某受伤，事故发生时滑某1系无民事行为能力人，亦无证据证明滑某1有个人财产，因此其监护人应当对原告的损失承担赔偿责任。被告崔彦平无证驾驶电动正三轮摩托车负此事故全部责任，与滑某1共同构成侵权行为，应当对原告损失承担连带赔偿责任。被告崔彦平认为内丘县公安局交通管理警察大队作出的事故认定书认定责任错误，但未在规定期限内提出复核，视为对该事故认定书的认可，本院予以采信。被告崔彦平称在伤残鉴定过程中，其未在质证笔录签字，鉴定程序不合法，因原告申请伤残鉴定后，被告滑某1的法定代理人何某承诺代表家属选择鉴定机构，且已在质证笔录上签字捺印，被告崔彦平作为被告滑某1的祖母，何某的婆婆，同属一个家庭组织，对该鉴定程序属于明知，且对王某进行伤残鉴定的机构亦系合法有资质的鉴定机构，本院对被告崔彦平提出重新鉴定的申请不予支持。根据原告诉请和提供的有效证据，本院确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医药费凭票据为247.6元；2、营养费按鉴定结果营养期为15天，每天20元计算为300元；3、护理费因原告未提供护理人员工资收入证明，本院按照2020年度河北省居民服务业标准计算为7天×115.38元／天＝807.66元；4、伤残赔偿金，因事故发生在2020年，本院按照河北省2020年度城镇居民人均可支配收入计算为35738×20×10%＝71476元；5、精神抚慰金，结合原告伤残等级及被告过错程度，本院酌定5000元；6、交通费，原告虽未提供票据，但其复查必然产生交通费，本院酌定100元；7、鉴定费，根据鉴定中心出具票据为1600元。以上总计79531.26元。 综上所述，本院对原告诉求中79531.26元予以支持，诉求过高部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滑某1的监护人何某、滑某2于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某各项经济损失共计79531.26元； 二、被告崔彦平对原告王某的上述损失承担连带赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，减半收取320.5元，由被告崔彦平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘磊婧 二〇二一年三月二十九日 书记员  高世昌