wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初310号原告：李翠萍，女，1971年1月10日生，汉族。原告：石玉康，男，1976年12月17日生，汉族。委托诉讼代理人：郭强，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李精英，北京德恒（太原）律师事务所实习律师。被告：晋中市佳仁房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区大同街100号。法定代表人：倪增仁，任公司执行董事。本院在审理原告李翠萍、石玉康与被告晋中市佳仁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告李翠萍、石玉康于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翠萍、石玉康的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李翠萍、石玉康撤回起诉。案件受理费683元，由原告李翠萍、石玉康负担。审判员  李永生二〇二一年三月三十一日书记员  杨莹芝
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保212号本院（2021）吉0722执保212号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保60号申请人：武汉东基建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市江夏区光谷大道联享企业中心C1-1202室，统一社会信用代码91420100584855407R。法定代表人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李冬丽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉风源建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区革新大道388-1号，统一社会信用代码91420112758192886J。法定代表人：王艳。申请人武汉东某建筑装饰工程有限公司于2021年2月4日向武汉仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人武汉风源建设工程有限公司名下价值人民币1095781.05元的财产予以查封、冻结。为此，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该仲裁程序中的财产保全申请向本院提供担保。武汉仲裁委员会于2021年3月3日将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，如不对被申请人武汉风源建设工程有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉东某建筑装饰工程有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉风源建设工程有限公司名下价值人民币1095781.05元的财产。案件申请费5000元，由申请人武汉东基建筑装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文清二〇二一年三月十一日书记员  廖萍萍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1619号 申请执行人：伍石松，男，1957年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：张彦明，男，1966年7月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：万红娥，女，1964年12月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人伍石松与被执行人张彦明、万红娥民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的(2019)新2327民初2666号民事调解书已发生法律效力。权利人伍石松于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月5日向被执行人张彦明、万红娥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人伍石松偿还借款35150元及利息、案件受理费440元。 本案执行过程中，申请人伍石松于2021年3月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1619号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年三月二十九日 书记员 宝尔汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终354号上诉人（原审原告）：李松林，男，生于1978年2月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：安义，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英杰，湖北正典律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：利川市天力置业有限公司（以下简称天力置业公司）。住所地：利川市土产小区2栋1楼4号。统一社会信用代码：91422802094980715E。法定代表人：曹武中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽荣，湖北丽川律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨兴建，曾用名杨新建，男，生于1975年5月10日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：李相政，利川市诚信法律服务所法律工作者。原审被告：湖北省宗雅建设工程有限公司，住所地：利川市公园路林苑小区四楼。统一社会信用代码：91422802673679660R。法定代表人：冯育林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。原审被告：浙江春天门业有限公司，住所地：武义县泉溪镇王山头工业区。统一社会信用代码：91330723704548947D。法定代表人：吕春梅。上诉人李松林、利川市天力置业发展有限公司因与被上诉人李松林、原审被告湖北省宗雅建设工程有限公司、浙江春天门业有限公司健康权纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初6111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初6111号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人利川市天力置业发展有限公司预交的二审案件受理费1850元予以退回。审判长  王颖异审判员  胡 明审判员  张成军二〇二一年三月二十四日法官助理彭小桐书记员彭小桐
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初97号 原告：杨某某，男，汉族，住张家川县。 被告：汪某1，女，汉族，住张家川县。 被告：汪某2，男，汉族，住张家川县。 原告杨某某与被告汪某1、汪某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告杨某某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某某申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某某撤诉。 案件受理费减半收取570元，由杨某某负担。 审 判 员 孙剑云 二〇二一年三月十日 法官助理 马晓静 书 记 员 马旭东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3619号原告：陈海敏，男，1977年11月30日出生，汉族，身份证住址浙江省永嘉县。被告：王超群，男，1983年7月15日出生，汉族，现居住地址广东省深圳市南山区。原告陈海敏与被告王超群买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈海敏到庭参加诉讼，被告王超群经本院合法依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海敏向本院提出诉讼请求：1、2018年4月和5月总货款45055元，已经还20000元，尚欠货款25055元；2、2019年6月和7月总货款5841元；3、请求判令被告总共返还货款30896元。事实与理由：2018年4月份和5月份货款，王超群说在打官司，官司赢了给我钱，现在已经拖欠的太久了，已经严重影响了我的资金周转，现在电话不接、微信不回，2019年5841元货款他说让店长给我，店长没给，但是王超群也不管，理由是给了店长，但平时都是王超群给我货款。被告王超群未答辩，未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证认定如下事实：一、原告提交了多份《销售清单》，编号为0000108、0008277、0000109、0009368、0009111、0007062、0008278、0007608，总计4月和5月的货款总金额为45055元。编号为0007413、0007112、0007111、0003440、0007117、0007116、0003070、0003069、0003071、0003503上述合计5841元。二、原告与微信号为×××的微信聊天记录显示双方对于货款进行结算。三、2021年3月2日，财付通支付科技有限公司出具《协助查询复函》，其上载明，微信号为×××的实名认证信息的姓名为郭英。本院认为，本案为买卖合同纠纷。就原告主张的各项损失本院分析如下：第一，原告虽然提交了多份《销售清单》，但其上签字确认的名字均非被告本人的，原告庭审陈述系被告的员工，但未能提交相应的证据予以证明；第二，原告与微信号为×××的用户虽有关于货款的微信聊天记录，但是从财付通支付科技有限公司出具《协助查询复函》的实名认证信息上显示该微信号并非是被告名下的，故原告所提交的证据无法证明其主张的事实，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：驳回原告陈海敏的全部诉讼请求。案件受理费286元，由原告陈海敏负担。本判决为终审判决。审判员  兰榕燕二〇二一年三月二十四日书记员  刘思源
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初134号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：成都市青白江区吊凯此服装经营部，经营场所：四川省成都市青白江区清泉大道二段6668号A区1栋1楼（欧洲产业城）14号。 投资人：李辉。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告成都市青白江区吊凯此服装经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在案件审理过程中，原告昆明远方生物制品有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回对被告成都市青白江区吊凯此服装经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月一日 书 记 员  徐 媛
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初472号 原告：刘广泛，男，1968年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。 委托诉讼代理人：马乐，新疆联恒律师事务所律师。 被告：刘月玲，女，1972年10月17日，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：张永伟，男，1992年8月8日，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：张可欣，女，1996年8月5日，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告刘广泛与被告刘月玲、张可欣、张永伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘广泛于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘广泛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘广泛撤诉。 案件受理费1,500.00元，减半收取计750.00元，由刘广泛负担。 审判员 蒲      英 二〇二一年三月二十二日 书记员 迪力夏提江帕热丁 1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281财保15号 申请人：谭某，住吉林省蛟河市。 被申请人：刘某，住吉林省蛟河市。 申请人谭某与被申请人刘某买卖合同纠纷一案，申请人谭某于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某名下的一辆北京牌小型普通客车（车牌号码为×××）车籍。申请人谭某以郑宝金名下的蛟河市××镇的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人谭某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某名下的一辆北京牌小型普通客车（车牌号码为×××）车籍，查封期限为2年； 二、查封郑宝金名下的蛟河市××镇，查封期限为2年。 案件申请费220元，由申请人谭某负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二一年三月十一日 书记员  王博宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3711号原告：重庆美天康东汽车客运有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**美天公园王府商业****，统一社会信用代码91500116569916574P。法定代表人：何浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁政，男，该公司员工。被告：谭建，男，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆美天康东汽车客运有限公司与被告谭建合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告重庆美天康东汽车客运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆美天康东汽车客运有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 霞二〇二一年三月十一日书记员 陈沫言
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2779号原告：城阳区恒先锋建材经营部，住所地青岛市城阳区启城建材批发市场**。统一社会信用代码92370214MA3DCBK823。经营者：徐燕玉，女，1978年4月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈永超，山东名昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志永，山东名昊律师事务所律师。被告：深圳时代装饰股份有限公司，，住所地深圳市福田区泰然工贸园泰然九路云松大厦6D统一社会信用代码9144030071528618。法定代表人：曲毅，该公司董事长。本院在审理原告城阳区恒先锋建材经营部诉被告深圳时代装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2021年3月15日以原被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告城阳区恒先锋建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取3151.5元，财产保全费2188元，共计5399.5元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年三月十五日书记员 纪顺尚
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保47号申请人：吴再志，男，1976年12月25日出生，满族，无职业，住吉林省汪清县。委托代理人：毕可永，男，1974年1月5日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省图们市。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人吴再志与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人吴再志于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保45号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保45号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执979号之一被执行人：张德伟，男，汉族，1975年03月07日生，住习水县光村石笋组。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张德伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德伟在贵州银行62×××48账户内存款人民币16039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员冯开发二〇二一年三月三十日书记员邹云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226××××6
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8198号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：刘桂兰，女，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告刘桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年三月二十三日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1504执251号 申请人：汪齐俊，男，1967年2月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张权奎，男，1976年10月16日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人汪齐俊与被执行人张权奎劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1504执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二一年三月三十一日 书记员  罗时宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执422号申请执行人:天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。委托诉讼代理人：柒启荣，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹤，天津凡佑律师事务所律师。被执行人：戚大僧，男，1997年9月20日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被执行人戚大僧追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初9115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币84580.29元及相应利息，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币84580.29元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  由东升审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年三月十五日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保341号申请人时代艺术培训（南通）有限公司：被申请人蔡佳琦：关于申请人时代艺术培训（南通）有限公司与被申请人蔡佳琦买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初1532号民事裁定书，于2021年3月16日对被申请人4个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币134000元，因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币42.06元。冻结存款的有效期至2022年3月15日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1228号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行,统一社会信用代码：91371082567716034Y，住所地荣成市人和镇沙窝居委会。 负责人：姜秀锦，行长。 委托诉讼代理人:吕泳霖，职工。 被告：宋利政，男，住荣成市。 被告：郑夕平，女，住荣成市。 被告：杨相航，男，住荣成市。 被告：赵洪伟，男，住荣成市。 被告：宋华政，男，住荣成市。 被告：张德述，男，住荣成市。 被告：宋兵政，男，住荣成市。 被告：崔东营，男，住荣成市。 被告：潘瑞华，男，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被告宋利政、郑夕平、杨相航、赵洪伟、宋华政、张德述、宋兵政、崔东营、潘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行负担。 审判员  王建军 二〇二一年三月三十一日 书记员  郝军朋
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2021)陕0404民初2358号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码91610400713565036X。住所地：咸阳市渭城区某某路某某号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人，卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人，邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1965年3月28日出生，住陕西省淳化县。被告：任某某，女，汉族，1965年4月21日出生，住陕西省淳化县。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告王某某、任某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王某某支付原告30640.94元（其中理赔款25719.78元、保险费2921.16元、律师费2000元），以及以28640.94元为基数，按照日1‰的标准自2019年10月6日起至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金。2、请求判决被告任某某对上述债务承担连带责任。3、请求判决被告承担因本次诉讼产生的案件受理费、公告费、保全费等。事实与理由：2017年12月13日，被告王某某向原告投保，请求原告为其在中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称农业银行）的48000元贷款提供个人信用贷款保证保险，被告任某某作为被告王某某的妻子，对贷款知情。原告接受投保并签发保险单（保单号PBBR某某0613）,保费缴纳方式为每月交付796.68元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告王某某向原告投保后于2017年12月17日从农业银行处获得贷款48000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2019年10月6日，原告向农业银行支付理赔款25719.78元，农业银行在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。现原告依据合同约定及法律规定将被告诉至法院，请支持原告诉请，依法判决。    本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时应当提供被告准确的住所，以便于向被告送达相关的法律文书。本案中，本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司民事起诉状提供的被告的送达地址及联系方式均无法向被告送达相关法律文书。而中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司逾期未向本院提供被告的其他能够送达的地址，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉。案件受理费567元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                                 二〇二一年三月十一日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂11行终4号上诉人（原审原告）陈焰国，男，1953年8月3日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，委托代理人张锡义，男，1952年7月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住广东省深圳市宝安区，系上诉人陈焰国妹夫。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）武穴市花桥镇人民政府，住所地湖北省武穴市花桥镇新街，统一社会信用代码114211820112599745。法定代表人董炜，镇长。上诉人陈焰国因确认拍卖土地行为违法一案，不服武穴市人民法院（2020）鄂1182行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原审原告陈焰国提起本案诉讼，请求对武穴市花桥镇人民政府（以下简称“花桥镇政府”）于2014年拍卖原武穴市五金设备厂土地的行为的合法性进行审查，而拍卖行为并非行政行为，不属行政诉讼受案范围，其起诉不符合行政诉讼法第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：。(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”规定的条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”之规定，裁定驳回陈焰国的起诉。上诉人陈焰国上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求：1、撤销原审裁定并发回重审；2、判决花桥镇政府负责补偿陈焰国土地权益60万元。理由是：1、花桥镇政府为筹集资金新建政府办公楼，将镇办企业五金设备厂集体土地联合政府有关部门拍卖，武穴市国资委随后划拨2500万元用于花桥镇政府建设办公楼。该拍卖行为违法。2、陈焰国于1984年因当地政府将陈焰国的2.2亩土地无偿划拨五金设备厂，安排陈焰国进该厂工作。2005年10月，五金设备厂停产致陈焰国下岗。2013年8月，陈焰国达到法定退休年龄，但五金设备厂至今未解决陈焰国社保退休待遇，且陈焰国赖以生存的土地也被拍卖并未获补偿。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料…（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料…”规定。原告提起行政诉讼，应当提供至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在，即如果起诉一个事实行为，则要初步证明是被告实施了所诉的事实行为。本案系陈焰国请求确认被诉土地拍卖行为违法而提起的诉讼。根据陈焰国向原审提供的起诉材料，尚不能证明被诉拍卖行为系花桥镇政府作出，且花桥镇政府向原审辩称“五金设备厂的土地使用权是经武穴市相关单位收储后进行的拍卖”，并非该镇政府作为。故陈焰国提起的诉讼并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审裁定驳回陈焰国的起诉，处理结果正确。陈焰国上诉称其社保退休待遇问题，属另一法律关系，可依法主张权利获得救济，根据“一案一诉”原则，本案中不作审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二一年三月二十二日法官助理徐云书记员陈耕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2881号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场**楼，统一社会信用代码91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，该公司总经理。 委托代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：丁志伟，男，1985年3月4日生，汉族，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司与被告丁志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月二十四日 书记员  万玲琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保367号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人甘荣森纠纷一案，申请保全标的为55000元，本院作出（2020）桂0902财保770号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2224号之一 申请执行人：佛山市飞扬环保科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流西华工业区。 法定代表人：麦棉朋。 被执行人：佛山市普光灯饰电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇联沙沙墩冼村开发区冼炽华**厂房。 法定代表人：徐志远。 本院在执行佛山市飞扬环保科技有限公司与佛山市普光灯饰电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初28406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市普光灯饰电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告佛山市飞扬环保科技有限公司支付货款56300元及利息。案件受理费减半收取计603.75元（原告已预交），由被告佛山市普光灯饰电器有限公司负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为57720.41元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年三月二十二日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执396号申请执行人:王瑞刚，男，汉族,1990年10月生,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:杨银涛，男，汉族,1979年10月生,陕西省宝鸡市凤翔县人，现住宝鸡市。申请执行人王瑞刚与被执行人杨银涛劳务合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初6577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王瑞刚于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费290元。在执行过程中，1.本院于2021年1月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨银涛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月18日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年1月18日将被执行人杨银涛纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月10日将被执行人杨银涛纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人杨银涛下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨银涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王瑞刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十六日书 记 员  马 静
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执357号申请执行人：杨凤云。被执行人：孙凤菊。本院在执行申请执行人杨凤云与被执行人孙凤菊借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初168号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年三月十八日书记员  刘松鹤
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执475号 申请人：程真勇，男，1989年05月02日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张军，男，1971年10月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行程真勇与张军买卖合同纠纷一案中，被执行人张军现无财产可供执行，且申请人程真勇未能提供新的执行财产线索，征得申请人同意，案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月十八日 书记员  万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执282号申请执行人：马玉亮，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：李文星，北京市冠腾律师事务所律师。被执行人：北京绿柱石电镀设备有限公司，住所地北京市密云区檀营乡檀营村。法定代表人：张力，总经理。马玉亮与北京绿柱石电镀设备有限公司承揽合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年9月14日作出了（2020）京0118民初724号民事判决书书，判决如下：“一、北京绿柱石电镀设备有限公司于本判决书生效之日起十日内给付马玉亮设备安装费、材料费、劳务费、交通费合计十一万三千六百四十元。二、驳回马玉亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百五十一元，由马玉亮负担一百八十九元（已交纳），由北京绿柱石电镀设备有限公司负担一千二百六十二元（限本判决生效之日起七日内交纳）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2020年9月14日作出了（2020）京0118民初724号民事判决书书，执行标的为设备安装费、材料费、劳务费、交通费合计113640元，案件受理费1262元。本院于2021年1月7日立执行案。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止。执行过程中，本院前往北京绿柱石电镀设备有限公司登记注册地址调查，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索但同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2020）京0118民初724号民事判决书书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年三月二十七日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢13号申请执行人：高远林，男，汉族，1976年8月16日出生，陕西省石泉县人，住石泉县喜河镇，身份证号码：61242319760816****。被执行人:王伦彩，女，汉族，1985年12月7日出生，陕西省石泉县人，住石泉县喜河镇，身份证号码：61242319851207****。高远林与王伦彩离婚纠纷一案，石泉县人民法院（2019）陕0922民初1111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王伦彩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高远林于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王伦彩返还彩礼30000元，并承担案件执行费350元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门进行了查询，对被执行人王伦彩的财产及相关情况进行调查了解，由于被执行人王伦彩名下没有房产、车辆、股权的登记信息，其银行开户账户及互联网账户内仅有零星余额但远不足以偿还债务。至此被执行人已无财产可供本案执行，本院已将被执行人王伦彩列为失信人员并对他做出了限制高消费措施。为此，本案符合终结本次执行程序的条件。现申请人高远林军也未能向本院提供被执行人王伦彩有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽调查措施，未查找到被执行人王伦彩有可供执行的财产线索，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经法律释明，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0922执恢13号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  叶 刚执 行 员  姚佩刚执 行 员  金述林二〇二一年三月三日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执870号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：牛静静。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人牛静静小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执870号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  曾永辉 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执91号之一   申请执行人：向清轩，男，1961年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：付刚，男，1971年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   本院受理的申请执行人向清轩与被执行人付刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初1064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的408971.07元，已执行标的为217685.11元，未执行标的为191285.96元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月7日、2021年2月22日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无互联网银行账户存款，无证券等登记信息，并根据查询结果委托查封被执行人名下汽车四辆（下落不明，无法处置）发现被执行人名下银行账户仅有少量余额（已划给申请人217685.11元）。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。   5.本院于2021年1月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 三 十 一 日       书  记  员   吴姗姗
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执343号 申请执行人周德华，男，1956年5月4日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人陈贤云，女，1971年11月3日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人杨顺贵，男，1962年8月10日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人周德华与被执行人陈贤云、杨顺贵民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3073号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈贤云、杨顺贵逾期未履行该民事调解书所确定的义务268768.26元，申请执行人周德华于2021年1月18日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈贤云、杨顺贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息，杨顺贵有贵FWXX**号天鹰牌普通二轮摩托车一辆、陈贤云有贵FBXX**号锋范牌轿车一辆。2021年3月4日本院作出（2021）黔0521执343号限制消费令、执行决定书对被执行人陈贤云、杨顺贵限制高消费、纳入失信被执行人名单；2021年3月12日划拨被执行人杨顺贵银行账户存款69702.57元履行义务；2021年3月16日申请执行人周德华表示对被执行人名下车辆不要求采取强制措施。 本院认为，本案的执行标的268768.26元，执行到位69702.57元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执343号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡星冉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3771号上诉人（原审原告）：廖连超，男，1939年5月1日出生，汉族，住所武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：陈玉乐，男，1951年2月11日出生，汉族，住所河北省保定市唐县。上诉人廖连超因与被上诉人陈玉乐合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初3076号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。廖连超上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：廖连超起诉前曾向汉街派出所反映，廖连超是按照派出所接待的民警的意见向法院起诉。合同到期后公司继续经营了几个月，因经营不善关闭，如果欺诈不存在继续经营。廖连超向一审法院起诉请求：1.判令陈玉乐退回17,230元拍卖物品和税费及支付精神抚慰金10,000元；2.判令由陈玉乐承担本案诉讼费用、公告费用。一审法院认为，武汉尚硕文化发展有限公司及其工作人员，以能够高价代为拍卖廖连超的藏品为由，将其约至公司经营地点，收取定金、保证金，但并未实际履行所谓的组织拍卖会等承诺；且进一步以“有人出高价”为噱头诱使廖连超缴纳“税费”等费用，收到廖连超支付的费用后便切断与之的联系，并将公司注销登记，上述行为与相关新闻报道中提到的类似诈骗手段以及全国各地其他人民法院判决生效的刑事判决中认定的利用拍卖古董、文物等方式收取定金、保证金、“税费”进行诈骗犯罪如出一辙，武汉尚硕文化发展有限公司及其工作人员的行为有诈骗嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，本案不属于经济纠纷案件，有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回廖连超的起诉。本院认为，本案无充分的证据证明有经济犯罪嫌疑，廖连超基于合同主张退回17,230元拍卖物品和税费及支付精神抚慰金10,000元，属于民事法律关系，一审法院应进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初3076号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 左 菁审判员 胡 浩审判员 吴红兵二〇二一年三月二十九日法官助理陈晓玲书记员梅婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执6846号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：春青，男，44岁，蒙古族，职员，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：娜仁花，女，44岁，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科左后旗。 本院执行中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司申请春青、娜仁花追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8081号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月16日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年09月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年09月17日，2020年12月08日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计7373.85元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年03月09日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月05日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执6846号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  文 霞 审判员  包慧敏 二〇二一年三月九日 书记员  张 龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2063号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘正旭、汪毓琼。 被告：张鸿济，男，1962年4月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告张鸿济物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。诉讼中，原被告达成和解，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张鸿济的起诉。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。 审判员 肖 滨 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨云兴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1897号上诉人（原审原告）：李国志，男，1970年12月5日出生，汉族，住辽宁省建昌县。上诉人（原审被告）：杨德乐，男，1980年8月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连金宇阳建设有限公司，住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店农场（兰店农场办公楼**）。法定代表人：杨明涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李学军，辽宁法明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连益和养老有限责任公司，住，住所地辽宁省大连庄河市青堆镇前炉村南窑屯/div>法定代表人：耿庆科，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人李国志、杨德乐因与被上诉人大连金宇阳建设有限公司、大连益和养老有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初5229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨德乐于2021年3月22日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求；上诉人李国志经传票传唤无正当理由拒不出庭。本院认为，上诉人杨德乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；本案按上诉人李国志撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人杨德乐撤回上诉；本案按上诉人李国志撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元（李国志已预交），减半收取500元，由上诉人李国志负担；二审案件受理费1000元（杨德乐已预交），减半收取500元，由上诉人杨德乐负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年三月三十日书记员 葛美玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4125号申请执行人：刘金瑞，女，汉族，1984年11月13日出生，住河南省项城市。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺**楼**608。法定代表人：李保成。申请执行人刘金瑞与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第838号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二一年二月四日前，一次性支付刘金瑞二〇二〇年七月十五日至二〇二〇年十一月十四日工资共计二万二千二百五十一元五角；二、刘金瑞自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人刘金瑞于2021年3月23日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第838号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月二十九日书记员  贾 璇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执保52号被保全人：魏红臣，男，汉族，1982年9月28日出生，住扎赉特旗。申请保全人：杨明明，女，汉族，1991年5月6日出生，住扎赉特旗。申请保全人：刘欢，女性，汉族，1991年2月28日出生，住扎赉特旗。杨明明、刘欢与魏红臣财产保全一案，本院已根据杨明明、刘欢申请，依据(2020)内2223民初3520-2号裁定书民事裁定书，于2021年03月22日以其他方式结案。特此通知承办人于泽群二〇二一年三月二十二日
天津市滨海新区人民法院协 助 查 询 通 知 书(2021)津0116执3806号：根据执行案件需要，现向你局查询被执行人黄战成（证件种类：身份证，证件号码：××）持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请予以协助查询。经办人员：吴晗英联系电话：二〇二一年三月三日
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终835号上诉人（原审被告）：刘俊峰，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：刘伟，女，1976年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：黄继军，湖南弘一（永州）律师事务所律师。上诉人刘俊峰因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。刘俊峰上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人未向被上诉人借款，双方之间不存在借贷关系。被上诉人虽然在2017年至2020之间向上诉人转账9笔，但上述转账均不是借贷，部分款项是用于双方婚生子购买保险、补课费用以及购买电子琴的费用，部分款项是被上诉人从上诉人处拿取现金或其领取上诉人工资后向上诉人进行的转账。除转账凭证以外，并无证据证明双方之间存在借贷关系。2.被上诉人向上诉人转账的借款金额明显不符合常理，根据日常生活经验，借款金额应是整数，而双方当事人的借款金额存在尾数几元钱的情况，且双方已离婚多年，感情已经破裂，如果双方之间存在借贷关系，被上诉人为什么不要上诉人出具借条。刘伟辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，判决合理，请求二审法院维持一审判决。刘伟向一审法院起诉请求：1、请求永州市冷水滩区人民法院依法判决被告向原告偿还69,588元借款本金；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月至2020年5月期间，被告刘俊峰陆续向原告刘伟借款9笔，共计69,588元。原告刘伟以银行转账方式将借款69,588元支付给被告刘俊峰。上述借款均未出具借条。之后，原告刘伟多次找被告刘俊峰催款未果，因而酿成纠纷。一审法院另查明，原告刘伟与被告刘俊峰于2014年6月26日协议离婚。离婚后，原告刘伟于2016年6月至2017年4月与被告刘俊峰同居。一审法院认为：一、被告刘俊峰向原告刘伟借款69,588元，事实清楚、证据充分，双方之间的借贷合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照约定享受权利、履行义务。由于双方未约定还款期限，原告刘伟可在合理期限内向被告刘俊峰催还，故对原告刘伟诉请被告刘俊峰偿还借款本金69,588元，法院予以支持。二、虽然被告刘俊峰主张该69,588元，其中一部分系原告刘伟转账给被告刘俊峰作为婚生子刘佳豪生活费、教育费等支出，一部分系被告刘俊峰以现金向原告刘伟换取的，且2016年7月左右至2018年2月份期间，被告刘俊峰的工资一直由原告刘伟领取。但被告刘俊峰未提供充分的证据加以证明，原告刘伟对此亦不予认可，故对被告刘俊峰的辩称意见，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限被告刘俊峰自本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款69,588元。案件受理费1,540元，减半收取770元，由被告刘俊峰负担。二审期间上诉人为证明其诉请向法院提交一份新证据：中国银行交易流水明细清单，拟证明2020年5月13日和5月11日的转账，一笔被保险公司划扣（5300元），一笔被刘伟取出（2500元）。被上诉人质证认为：对该证据的真实性无异议，2,500元不是被上诉人取出的，没有证据证实是该款项系被上诉人取走。5,300元并未备注是给孩子的保险费，根据双方签订的离婚协议书，婚生子的教育费和生活费应由上诉人承担。经当事人举证、质证，本院认证认为：仅凭银行流水无法认定上述款项的具体用途，因该证据不能达到上诉人的证明目的，故该证据本院不予采信。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，上诉人主张双方并无借贷关系，涉案转账款项用于婚生子的开支或由被上诉人拿取现金、领取工资后再转账给上诉人。经查，上诉人未向法院提交证据证实部分涉案转账系被上诉人给付双方婚生子的生活费、教育费，上诉人也无证据证实其工资卡由被上诉人实际控制以及双方之间存在现金换取转账的事实，被上诉人亦不认可上述情形。依据相关法律规定，被上诉人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，上诉人抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，上诉人应当对其主张提供证据证明，因上诉人的诉请无事实依据，亦无证据证实其诉请，故上诉人应当承担举证不利的法律后果，上诉人提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人刘俊峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,540元，由上诉人刘俊峰负担1,540元。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 屈中亚审判员 廉丽萍二〇二一年三月十二日法官助理蒋文毅书记员蒋媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执565号之九申请执行人：王某某。被执行人：孙某某。被执行人：吴某某。关于申请执行人王某某与被执行人吴某某、孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人孙某某在655161010100000079759_账户内余额人民币97.88元，现申请执行人以双方当事人私下达成协议为由申请撤销执行，并同意解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某在山西省农村信用社联合社655161010100000079759_账户内存款人民币28570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年三月十五日书记员  樊晓波
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执189号申请执行人：陈拓疆，男，汉族，1998年1月28日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：xxxxxxxxx。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人陈拓疆与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）41号调解，已发生法律效力。申请执行人陈拓疆于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资3660.60元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案3660.60元，并发放给申请人陈拓疆。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十六日书记员  刘祥毅
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初1577号原告：唐某。被告：粟某。原告唐某诉被告粟某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二一年三月十六日书记员  黄 煜
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初29990号 原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：刘智。 委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。 被告：保定白沟新城米奴商贸有限公司，住所地河北省高碑店市。 法定代表人：杨鸿远。 原告上海剧酷文化传播有限公司与被告保定白沟新城米奴商贸有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海剧酷文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海剧酷文化传播有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。 审 判 员 吕清芳 二〇二一年三月十日 法官助理 吴昉昱 书 记 员 吴昉昱 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初276号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z111号。 受理日期：2021年3月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官陈向荣。 被告人陈丽珠，女,1988年4月18日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日被安溪县公安局抓获，同月24日被刑事拘留；同年12月30日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人陈丽珠于2019年4月至2020年11月间，明知他人实施信息网络犯罪活动，仍将本名银行卡提供给他人，用于接收、中转诈骗等网络犯罪活动所得款共计人民币4745500.97元，并从中非法获利10000元。 被告人陈丽珠于2020年11月23日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机1部等物品；其到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人陈丽珠的供述等证据证实；并建议判处被告人陈丽珠有期徒刑六个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人陈丽珠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈丽珠明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈丽珠犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人陈丽珠到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人陈丽珠的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈丽珠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月23日起至2021年5月22日止。） 二、追缴被告人陈丽珠的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得，均应于本判决生效后十日内缴纳 三、没收被告人陈丽珠被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年三月十七日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初3010号原告：包如云，女，1963年3月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：郭东华，上海雄琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：范一平，上海雄琴律师事务所律师。被告：上海中延文化传媒有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姜鑫。原告包如云与被告上海中延文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包如云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 沈轶华二〇二一年三月三十一日法官助理 陈晓彤书 记 员 卢震宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执362号 申请执行人：庄长春，女，1972年12月4出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。 被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人庄长春与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年3月12日退赔65.92元。被执行人已履行全部给付义务，故庄长春向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1645号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:李桃。 被执行人:李加明。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4432号民事判决，于2021年2月3日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行李桃、李加明追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李桃、李加明列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人李桃、李加明无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4432号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  李杰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1335号 原告：崔中伟，女，1988年5月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：汪邦胜，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安经济技术开发区文蔚路六安明都电力工程公司院内。统一社会信用代码91341500353254022E。 负责人：李从海，该公司经理。 原告崔中伟与被告汪邦胜、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告崔中伟向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告汪邦胜赔偿原告医疗费685.31元、电动车维修费797.9元、拖车费420元、误工费4820元（20天×241元）,计6723.21元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司对上述赔偿款在皖Ｎ×××××的正三轮载货摩托车交强险范围内予以赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月26日19时55分,原告驾驶两轮电动车,沿258省道处与被告汪邦胜驾驶停放在路边的车牌号为皖Ｎ×××××的正三轮载货摩托车，致原告电动车受损,原告受伤。该起交通事故经六安市交警三大队处理认定：原告负事故主要责任,被告汪邦胜负次要责任。原告受伤后于当天在六安市人民医院就诊治疗,并对受伤处进行缝合;医生建议预防感染5-7天,术后14天拆线等医嘱。原告支付医疗费685.31元。另查明，被告驾驶皖Ｎ×××××的正三轮载货摩托车于2019年11月26日在英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司购买了机动车强制险,且在本起事故保险范围内。本起事故发生后双方就赔偿事宜未能达成协议。现为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,请求判如所请。 本院经审查认为，被告汪邦胜驾驶的皖Ｎ×××××的正三轮摩托车（发动机号码ＭＱ302827，车辆识别代号ＬＬＣＬＨＭＥ04ＥＨ001451）于2019年11月25日向英大泰和财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年11月26日至2020年11月25日，案涉交通事故发生在保险期限内。原告崔中伟现以英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司作为被告提起诉讼，系主体不适格，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告崔中伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇二一年三月十七日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执222号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：伍少辉，男，1994年9月24日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人伍少辉罚金一案中，被执行人伍少辉没有按（2020）粤0785刑初123号刑事判决书缴纳罚金20000元。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年三月二十四日 书记员  张泽锋
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保106号申请人：江西省金海龙油脂实业有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇工业三路**，统一社会信用代码913601220742924058。法定代表人：蔡军。担保人：蔡艳珍，女，1988年5月1日出生，汉族，住，住江西省南昌市新建区/div>被申请人：西塞山区星惠超市（原西塞山区诚星粮油店），经营场所湖北省黄石市西塞山区公安路**，统一社会信用代码92420203MA4ANGJK7C。经营者：胡承星，男，1957年4月6日出生，汉族，住，住湖北省黄石市大冶市/div>原告江西省金海龙油脂实业有限公司与被告西塞山区星惠超市买卖合同纠纷一案，申请人江西省金海龙油脂实业有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人的银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人蔡艳珍自愿以其在招商银行62×××49账号的存款58000元为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初1199号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西省金海龙油脂实业有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人西塞山区星惠超市的银行存款58,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结担保人蔡艳珍在招商银行62×××49账户的存款58000元。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年三月十七日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
湖北省荆门市东宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂0802行审7号 申请执行人荆门市道路运输管理局. 委托诉讼代理人（特别授权）：欧家鹏，湖北京中金律师事务所律师。 被执行人荆门市昌顺汽车出租有限公司. 申请执行人荆门市道路运输管理局于2021年3月2日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人荆门市昌顺汽车出租有限公司作出的鄂荆运字[2019]7号《行政决定书》，即要求被执行人缴纳2016年度客运经营权出让金224000元。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人荆门市道路运输管理局作出的鄂荆运字[2019]7号《行政决定书》依法进行了审查。现已审查终结。 经审查，荆门市出租汽车管理办公司与被执行人荆门市昌顺汽车出租有限公司于2016年签订《荆门城区第五轮出租汽车客运经营权有偿使用协议》。按照该协议的内容，荆门市昌顺汽车出租有限公司应缴纳2016年度荆门市出租汽车客运经营权出让金224000元（32台×7000元/台·年）。2019年10月21日，申请执行人荆门市道路运输管理局作出鄂荆运字[2019]7号《行政决定书》，限被执行人荆门市昌顺汽车出租有限公司自收到该决定书之日起十五日内将荆门市出租汽车客运经营权出让金224000元缴至荆门市财政局（开户银行：中国工商银行荆门分行营业部，账号：1809000229200061981-002）。被执行人荆门市昌顺汽车出租有限公司对该决定不服，于2020年4月27日向荆门市掇刀区人民法院提起诉讼，请求依法撤销鄂荆运字[2019]7号《行政决定书》。2020年6月18日，荆门市掇刀区人民法院作出（2020）鄂0804行初22号行政判决书，驳回荆门市昌顺汽车出租有限公司的诉讼请求。被执行人荆门市昌顺汽车出租有限公司对该判决不服，向荆门市中级人民法院提起上诉。2020年12月3日，荆门市中级人民法院作出（2020）鄂08行终92号行政判决书，驳回上诉，维持原判。该判决于2020年12月8日发生法律效力。2021年2月7日，荆门市道路运输管理局向荆门市昌顺汽车出租有限公司送达《缴纳出租汽车客运经营权出让金催告书》，要求其在收到该催告书之日起十日内履行缴纳2016年度的出租汽车客运经营权出让金224000元的义务。 本院认为，出租汽车客运经营权是一种公共资源。只有经政府特许，企业和个人才能取得一定期限从事出租车行业经营活动的权利。根据《湖北省出租汽车客运管理办法》（省政府第266号令）、湖北省人民政府《关于荆门市实施出租汽车客运经营权有偿使用的批复》（鄂政函[2010]295号）的规定和《荆门城区第五轮出租汽车客运经营权有偿使用协议》的约定，被执行人荆门市昌顺汽车出租有限公司应当缴纳2016年度的荆门市出租汽车客运经营权出让金224000元。由于申请执行人荆门市道路运输管理局作出的鄂荆运字[2019]7号《行政决定书》已经过荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804行初22号行政判决书和荆门市中级人民法院（2020）鄂08行终92号行政判决书，驳回了被执行人荆门市昌顺汽车出租有限公司的诉讼请求，则申请执行人荆门市道路运输管理局申请强制执行的鄂荆运字[2019]7号《行政决定书》事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。荆门市昌顺汽车出租有限公司在上述二份行政判决生效后，应主动履行该决定书所确定的给付义务，现经荆门市道路运输管理局催告，荆门市昌顺汽车出租有限公司仍未履行相应的义务，故荆门市道路运输管理局申请法院强制执行符合法律规定。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人荆门市道路运输管理局要求被执行人荆门市昌顺汽车出租有限公司缴纳2016年度荆门市出租汽车客运经营权出让金224000元的申请事项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  胡文玮 人民陪审员  胡 芳 二〇二一年三月五日 法官助理古立萍 书记员李爽
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初874号 原告：王小莉，女，1984年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省全椒县。 原告：童来奇，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王小莉，女，1984年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省全椒县，系童来奇妻子。 原告：童某，男，2xxx年x月xx日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 法定代理人：王小莉，女，1984年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省全椒县，系童某母亲。 被告:全椒县洛基健身会所，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路688号意大利商贸城，统一社会信用代码92341124MA2RX8LK4B。 经营者：缪雨，男，1996年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王小莉、童来奇、童某诉被告全椒县洛基健身会所（以下简称洛基会所）合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王小莉、童来奇、童某到庭参加诉讼，被告洛基会所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王小莉、童来奇、童某向本院提出诉讼请求：1、判令洛基会所退还其2019年12月至2021年8月会费计2007元（20个月）；2、本案诉讼费由洛基会所承担。事实和理由：2019年7月25日，王小莉、童来奇、童某交款2409元给洛基会所，办理ＶＩＰ家庭年卡（两年），正式开卡时间是2019年8月15日。2019年11月27日，洛基会所在无任何通知的情况下关闭健身会所，并在会所门上张贴《歇业致歉信》，其中对会员的安排中既未明确将会员转至哪家健身房，也未明确什么时间重新开张。王小莉、童来奇、童某至今未接到洛基会所的任何通知及解决方法，故诉至法院请求处理。 洛基会所未作答辩。 本院经审理认定事实如下：洛基会所系个体工商户，经营范围包括器械健身、游泳等，经营者为缪雨。2019年7月25日，王小莉、童来奇、童某与洛基会所签订一份《洛基健身俱乐部会员协议书》，约定王小莉、童来奇、童某向洛基会所购买会员卡成为会员，会员费2399元，制卡费10元，会员卡期限为两年，有效期为2019年8月15日至2021年8月16日。同日，王小莉、童来奇、童某支付2409元给洛基会所销售人员施小蕾，洛基会所出具一份金额为2409元的专用收据交于王小莉、童来奇、童某，会员卡卡号为ＮＯ.00095。 2019年11月28日，洛基会所在未通知会员的情况下关闭健身会所，并张贴《歇业致歉信》，该致歉信宣布因会所承租房屋很大一部分属违建，导致无法合法经营，即日起正式歇业，并对各位会员作出后续安排：1、与本地另一家大型健身房沟通，该健身房愿意接受各位洛基会所的会员，最大程度上保证会员健身不受影响；2、另外选择地址重新开馆。但截止诉前，洛基会所未按照上述后续安排解决与各位会员的服务纠纷。 本院认为，王小莉、童来奇、童某向洛基会所交纳了会员费，洛基会所提供健身服务，双方形成了服务合同关系，双方均应按协议约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…。王小莉、童来奇、童某于2019年8月15日交纳了会员费，但洛基会所自2019年11月28日起因其自身原因歇业停止健身服务至今，属违约行为，致使服务合同的目的无法实现，王小莉、童来奇、童某诉至法院要求退还会员费，以自己的行为表明要求解除合同，其主张洛基会所退还会员费，符合法律规定，本院予以支持。王小莉、童来奇、童某交纳会员费2399元，洛基会所于2019年11月28日停业，现王小莉、童来奇、童某主张返还会员费2007元，该诉请符合法律规定，本院予以支持。洛基会所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此带来的不利法律后果由其自行承担。综上，依照依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告全椒县洛基健身会所于本判决生效之日起五日内返还原告王小莉、童来奇、童某会员费2007元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告全椒县洛基健身会所负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  孙梅梅 二〇二一年三月十五日 法官助理徐鑫 书记员周晓敏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附本案兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018112321
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1023民初408号原告：杜志义，男，1955年12月5日出生，汉族，无业，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：赵新民，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。被告：王长霞，女，1974年1月2日出生，汉族，经商，住湖北省监利市，系被告张文斌之妻。被告：张文斌，男1975年5月23日出生，汉族，务工，住湖北省监利市，系被告王长霞之夫。原告杜志义与被告王长霞、张文斌民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，原告杜志义于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜志义的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杜志义撤诉。本案受理费498元,减半收取249元，由原告杜志义负担。审判员  薛友源二〇二一年三月二十二日书记员  吴丽娜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终15号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区海淀东三街******，统一社会信用代码：91110108786197705E。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，苗富华于2021年3月22日向本院自愿申请撤回起诉，优酷信息技术（北京）有限公司亦同意其撤回起诉。本院认为，苗富华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初513号民事判决；二、准许苗富华撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由苗富华负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年三月二十三日书记员  时 淼
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1014号原告：江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇农贸市场内，统一社会信用代码：913609830718499179。法定代表人：梅秀丽，系公司总经理。被告：王某，男，1986年1月26日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司（以下简称原告）诉被告王某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人梅秀丽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付的保险费和记录仪缴费共10393.92元；2、请求判令解除双方签订《汽车融资租赁合同书》，将赣Ｃ×××**号车辆所有权变更登记至被告名下，并承担过户登记所需费用；3、请求判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2018年8月22日被告向原告申请融资租赁赣Ｃ×××**日野牌重型半挂牵引车（发动机号：Ｐ12337，车架号：ＬＹＣ2ＣＨ713Ｆ0001978），为此双方签订了汽车融资租赁合同及附件，合同约定2019年12月22日合同期满，承租人在付清合同约定款项后，需将该车所有权过户至其名下。现被告已付清到期款项，但拒不办理承租车辆所有权变更登记，即过户登记。同时车辆到期年检时拒不年审，拒付原告依照合同垫付的保险费9793.92元和2020年的行车记录仪续费600元。被告的上述行为违反了合同约定和相关法律规定。首先，合同期满及被告支付了全部租金，根据合同约定，赣Ｃ×××**日野牌重型半挂牵引车所有权归被告，办理该车转移登记是其合同义务；其次，被告不接原告的电话，不回信息，车辆到期拒不年检，违法上路行驶，不够买保险，至今拖欠原告垫付的保险费、行车记录仪续费等，构成违约。综上，被告的行为，严重影响原告的正常经营，造成原告巨大经济损失，有违公平原则。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持诉讼。被告未到庭参加诉讼，也没有提交任何答辩意见。本院经审理查明：2018年8月22日，原告与被告签订了一份汽车融资租赁合同。合同约定原告应被告要求，为被告融资购买赣Ｃ×××**重型半挂牵引车一辆，租金为315088元。租赁期限为16个月，自2018年8月22日至2019年12月22日止。该合同还对租赁汽车的购买、租赁汽车的交付、租赁汽车的瑕疵处理、租赁汽车的保管及使用和费用、租赁汽车的灭失及损毁、租赁汽车的保险和损害赔偿责任、登记和权属、租赁期满后租赁汽车的处理等事项作出了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定将车辆交给被告经营，被告也履行了给付租金的义务，但合同履行期间届满后，被告仍将涉案车辆登记在原告名下经营，原告多次要求被告将赣Ｃ×××**车辆从原告的户头上过户出去，被告均置之不理，且不为车辆办理年审和购买保险。原告为被告垫付赣Ｃ×××**车辆自2020年9月6日至2021年9月5日止的商业险费用8593.92元和自2021年1月26日至2022年1月25日止的货物运输险费用1200元，共计垫付9793.92元。因被告拒不不办理车辆过户手续又不支付原告代垫的相关费用，故原告诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述、汽车融资租赁合同、机动车登记证书复印件、机动车保险单、发票、收据等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告所签订的汽车融资租赁合同系双方真实意思表示，该协议合法有效。本案中，原、被告所签订的汽车融资租赁合同中第十六第一项明确约定：租赁届满，被告全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归被告，原、被告双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担。现该合同期限已届满，且被告已全部履行完毕合同义务，赣Ｃ×××**重型半挂牵引车的所有权即归于被告所有，而被告拒不按合同约定办理车辆过户，也不依照法律规定为该车辆办理年审及购买保险，加重了原告的经营风险，原告诉请要求解除其与被告所签订的汽车融资租赁合同并将诉争车辆过户至被告名下，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。原告主张垫付的保险费用提供了相关保单及发票，本院予以支持。但原告主张被告承担2020年的行车记录仪的手续费600元，未提供任何发票和支付凭证，故本院对原告主张行车记录仪的费用不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司与被告王某于2018年8月22日所签订的汽车融资租赁合同；二、限被告王某自本判决生效后三十日内支付原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司代垫费用9793.92元，并将赣Ｃ×××**重型半挂牵引车过户至其本人名下，相关过户费用由被告王某自行承担，原告江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司配合办理相关过户事宜。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取为30元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱建二〇二一年三月二十九日书记员  李芸
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执231号之一申请执行人：吕连红，女，1974年12月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰区华杰服饰有限公司，统一社会信用代码91320982331018782D，住所地盐城市大丰区。法定代表人：邵桂华，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕连红与被执行人盐城大丰区华杰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月22日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执231号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年三月二十九日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执442号申请执行人：天津航达港口设备工程管理有限公司，住所地天津市开发区第二大街35号银座大厦1508号。法定代理人：李铁石，经理。被执行人：中经泰达（天津）能源有限公司，住所地天津市经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼C座101-25单元。法定代表人：闻晓军，董事长。申请执行人天津航达港口设备工程管理有限公司与被执行人中经泰达（天津）能源有限公司买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请人欠款8359594元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书协议履行义务，本院于2021年1月5日依法立案受理申请人的执行申请。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的其他财产；已将被执行人中经泰达（天津）能源有限公司列为失信被执行人，期限两年，将被执行人中经泰达（天津）能源有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二一年三月八日书记员  陈美娇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执207号之一 申请执行人：朱红菊，女，1966年7月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：谈荣赋，男，1970年8月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人朱红菊依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1533号民事调解书于2021年1月27日向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谈荣赋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查。2021年3月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行88,770元，截至2021年3月20日已执行58,000元，未执行30,770元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年三月二十日 书记员  李莉平
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5110号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：周水芳，女，1951年9月25日生，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司诉被告周水芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡耀群二〇二一年三月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执106号白水县某某有限责任公司：王某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特106号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付王某某果款27637.85元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件按执行费315元。二〇二一年三月二十六日联系人：王海军联系电话：153XXXX9538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初945号 原告：伊长坤，男，1957年7月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张超，山东君诚仁合（济南）律师事务所律师。 被告：张强，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告伊长坤与被告张强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告伊长坤的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊长坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令张强偿还伊长坤欠款42000元及利息；2.本案诉讼费由张强承担。事实和理由：伊长坤与张强系朋友关系。伊长坤从事木材生意，2019年张强从伊长坤处购买木材，并于2019年3月12日向伊长坤出具欠据，共计欠木材款42000元并备注月息壹分，该款项经伊长坤多次催要，张强一直未付。现伊长坤为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张强未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，张强自2018年4、5月份至2019年期间，多次向伊长坤购买木材，累计共欠伊长坤木材款42000元，2019年3月12日张强向伊长坤出具欠条，并注明按月利率壹分计息，现伊长坤要求张强偿还欠款本金42000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由张强于本判决生效之日起十日内，偿还伊长坤欠款42000元及相应利息（自2019年3月12日起至实际付清之日止，以42000元为基数，按月利率1％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元减半收取计520元，由张强负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛浩 二〇二一年三月十八日 法官助理庄启明 书记员孟静
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0329执恢39号 王兴华: 本院于2021年3月23日立案恢复执行的被执行人王兴华犯贩卖毒品罪一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）桂0329刑初141号刑事判决书，被执行人王兴华应缴纳罚金1500元；被执行人王兴华负担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务，本案现已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十三日