辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1378号原告：谷鹏飞，男，1989年12月27日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：沈阳市华通货物运输有限公司，住辽宁省沈阳市和平区新华路69号（12门），统一社会信用代码9121010274271247XB。法定代表人：董学荣。原告谷鹏飞诉被告沈阳市华通货物运输有限公司（以下简称“华通货运公司”）挂靠经营合同纠纷，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告谷鹏飞的委托诉讼代理人王石、吴丽萍到庭参加诉讼。被告华通货运公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谷鹏飞诉称，原告于2013年6月自行购买一辆小型货车（车辆号牌为辽Ａ×××**号），车辆营运手续挂靠在被告华通货运公司名下，当时双方签订了书面挂靠合同，并在合同中约定五年后可以提档。另外，原告的车辆载重为4.5吨以下，根据《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨以下普通货车车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，原、被告所签订的挂靠合同已失去合同目的，故没有继续挂靠的实际意义。原告提供的收款收据三份系2017年12月至2018年11月期间的费用，之前的缴费都是原告以现金方式缴纳。在此之后，被告未再为原告实际所有的上述车辆办理年检、保险等业务，导致车辆无法上路行驶，原告的合同目的无法实现。原告与被告华通货运公司之间签订了书面挂靠合同，但合同文本在被告华通货运公司处保管，原告手里没有合同文本。根据该合同约定，挂靠期限满五年，即可办理车辆提档，但现在被告华通货运公司不予办理。综上，现原告诉至法院，请求依法判令原、被告的车辆挂靠合同，被告华通货运公司配合原告办理辽Ａ×××**号车辆更名过户手续；由被告华通货运公司承担本案诉讼费用。被告华通货运公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月8日，原告谷鹏飞购买福田牌载货汽车一辆，车辆号牌为辽Ａ×××**号。原告谷鹏飞与被告华通货运公司达成车辆挂靠合同，将其该车辆挂靠在被告华通货运公司名下从事货物运输，并向该公司缴纳管理费、保险费等相关费用。辽Ａ×××**号车辆行驶证、道路运输证、购置税完税证明、购车发票等均登记被告华通货运公司名称。2019年后，被告华通货运公司未再为原告谷鹏飞实际所有的案涉车辆办理年检、保险业务。现原告谷鹏飞起诉来院，要求解除双方间达成的车辆挂靠合同关系，并配合其办理该车辆的过户手续。本院就本案立案受理后，依法于2021年1月29日通过邮寄方式为被告华通货运公司送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告华通货运公司于2021年2月2日签收。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、购车发票、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、道路运输证、收款收据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告华通货运公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告谷鹏飞提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告谷鹏飞与被告华通货运公司于2013年6月达成的车辆挂靠合同系双方在自愿平等、协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告谷鹏飞将案涉车辆挂靠在被告华通货运公司处的合同目的是为从事货物运输经营，现被告华通货运公司自2019年以来未为该车辆办理车辆年检、保险等业务，导致原告谷鹏飞实际所有的案涉车辆上路行驶，致使其合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。据此，原告谷鹏飞有权主张解除双方间的车辆挂靠合同，本院对其该项诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条之规定，民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。民法典第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。故原、被告间的车辆挂靠合同关系自2021年2月2日解除。根据合同法第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，原、被告间的车辆挂靠合同关系解除后，被告华通货运公司应配合原告谷鹏飞将案涉车辆过户至原告谷鹏飞名下。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告谷鹏飞与被告沈阳市华通货物运输有限公司之间的车辆挂靠合同关系自2021年2月2日解除；二、被告沈阳市华通货物运输有限公司于本判决生效之日起十五日内配合原告谷鹏飞办理辽Ｐ×××**号“福田”牌轻型普通货车一辆（车架号：LVBV3JBB7DE175746，发动机号：Q130503432Z）的过户手续至原告谷鹏飞名下。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳市华通货物运输有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二一年三月五日法官助理陈荟茹书记员王琳本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款民法典第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。