黑龙江省漠河市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2723民初21号原告：张洪纲，男，1981年2月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住漠河市。委托诉讼代理人：张红英（与原告系夫妻关系），女，1980年10月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住漠河市。被告:孙希波，男，1965年7月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省漠河市。被告：中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨阿城支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区金都府邸******商服。法定代表人：王皓，职务总经理。原告张洪纲与被告孙希波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，经被告孙希波的申请，本院依法追加中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨阿城支公司作为本案的被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪纲的委托诉讼代理人张红英、被告孙希波、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨阿城支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪纲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告孙希波赔偿修车款3351.00元，另加打车费10天×30=300.00元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月13日10点左右，原告张洪纲驾驶车牌为黑Ａ×××**在平安货站取货的时候，车辆停在货站门前，人下车取货，被被告孙希波驾驶车牌黑Ｐ×××**的车辆倒车时撞到原告张洪刚黑Ａ×××**车的左后门，当时发生事故的时候跟驾驶黑Ｐ×××**的驾驶司机进行协商，驾驶司机孙希波，当天上午答应修复车辆，还留下手机号码，因协商的很好所以当时没有报警，但是下午孙希波也没有过来，联系孙希波说他不管，协商无果，所以将驾驶司机孙希波诉至法院。被告孙希波未向本院提交答辩意见。被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨阿城支公司辩称，因2020年10月13日机动车交通事故责任纠纷一案，我司接到漠河市人民法院传唤。被保险车辆为黑Ｐ×××**五菱LZW10295BFA双排座货车，车架号为LZWCBAGA6CA068701，在我司仅承保了机动车交通事故责任强制保险，未承保其他商业险。保险期限:2020年3月28日零时起至2021年3月27日二十四止事故发生在保险期间内。1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三项之规定，财产损失赔偿限额为2000元。我方需审核事故真实性、被告孙希波的驾驶证以及事故车辆的行驶证是否合法有效。若上述证件均合法有效且无法律及合同约定的免责事由存在的情况下，我方在责任限额内同意对被答辩人的实际损失进行赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(三)被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；各种间接损失，保险人不负责赔偿。3、诉讼费不在答辩人的承保范围内答辩人不予承担。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方对证据进行了质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、1、对于原告举出的证据一（事故现场照××页）。拟证实孙希波驾驶的黑Ｐ×××**的车辆将车牌为黑Ａ×××**车辆撞坏，造成车牌为黑Ａ×××**车辆左车门受损。2、证据二（在修理部拍摄的车门照××页）。拟证实车牌为黑Ａ×××**车辆车门受损后在修理部修复情况。3、证据三（车牌为黑Ｐ×××**车辆的保险单1页）。拟证实被告孙希波的车辆保险情况。上述三份证据能够客观、真实反映原告的车辆受损情况及被告肇事车辆的保险情况，不违反法律，因此本院予以采信。4、对于原告举出的证据四（原告修车发票复印件1页）。拟证实原告车辆受损后在修理部修车费用。5、证据五（洪岩汽车修配厂提供的修车的价格明细表）。拟证实如果不更换车门的维修费用为1630.00元。因根据原告车辆的受损情况来看，在受损车门能够修复的情况下，如果采取修复才能够体现公平、合理的原则。虽然采取修复不能完全填补原告的车辆损失，但是原告应当主张因被告行为造成的贬值损失并提供证据。因此，本院对原告举出的证据五予以采信，对证据四不予采信。原告未举出打车费的相关证据。二、被告孙希波和中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨阿城支公司未向本院举出证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月13日10点左右，原告张洪纲驾驶车牌为黑Ａ×××**的本田汽车在漠河平安货站取货的时候，车辆停在货站门前，人下车取货时，被被告孙希波驾驶车牌黑Ｐ×××**的的五菱轻型货车倒车时撞到原告张洪刚的黑Ａ×××**车的左后门上，造成原告的车辆的左后门纵向凹陷。当时发生事故的时，原告与驾驶黑Ｐ×××**的驾驶司机孙希波进行协商，孙希波答应原告修复车辆，还留下手机号码，因协商的很好所以当时没有报警，后来，因原、被告之间协商无果，所以原告诉至法院。另查明，事故发生后，原告将其受损车辆送到漠河洪岩汽车修配厂维修，因修复车门发生复维修费用为1630.00元。孙希波的黑Ｐ×××**的五菱轻型货车在中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨阿城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院认为，被告孙希波驾驶车牌黑Ｐ×××**的车辆在倒车时因过失撞到原告张洪刚黑Ａ×××**车的左后门上，造成原告的车辆的左后门纵向凹陷。原告因修复受损车门发生复维修费用1630.00元。被告孙希波依法应当对原告的车辆损失承担民事责任。因根据原告车辆的受损情况来看，在受损车门能够修复的情况下，如果采取修复更能够体现公平、合理的原则。虽然采取修复不能完全填补原告的车辆损失，但是原告可以主张因被告行为造成的贬值损失并提供证据。因此，本院对原告提出的因修复受损车门发生复维修费用1630.00元予以支持，对原告提出的更换车门的费用不予支持。被告孙希波驾驶车牌黑Ｐ×××**的五菱轻型货车在中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨阿城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，原告因修复车门发生复维修费用1630.00元，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨阿城支公司承担赔偿责任。原告提出的300.00元打车费请求，因为举出相应证据，不予支持。原告提出的按照更换新车门而超出维修车门的费用部分，因不符合公平、合理的原则，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十二条第一项、第二十二条第一款、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨阿城支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告张洪刚汽车维修款1630.00元；二、驳回原告张洪刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告孙希波负担11.00元，由原告张洪纲负担14.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙长东二〇二一年三月二日书记员  杨 野本判决书所引用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第二十二条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。第二十五条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。