安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初785号 原告:许先红,男,1970年8月8日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 被告:曹传林，男,1963年5月17日出生,汉族,驾驶员，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：梁秀云，安徽广运律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。住所地贵州省黔南帝依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。 负责人:张绍兵,经理。 委托诉讼代理人：孔令珍，员工。 原告许先红诉被告曹传林、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人方成云、被告曹传林委托诉讼代理人梁秀云到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司委托诉讼代理人孔令珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告医药费4243.39元，误工费60000元，护理费7512元，营养费3000元，住院伙食补助费500元，残疾赔偿金75080元，鉴定费1430元，精神抚慰金5000元，维修费800元，交通费1000元，合计155865.39元,再按责划分,被告应赔偿原告各项损失131319.62元（详见赔偿清单）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月12日16时31分,原告许先红骑电动自行车,沿桃溪中路由西向东逆向行驶至舒城县城关镇桃溪中路城中派出所门口时,与相对方向行驶被告曹传林驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的普通摩托车（载货超载）碰撞,致原告许先红受伤。事故发生后伤者许先红被送舒城县人民医院住院治疗,医生诊断原告受伤情况为:1、肋骨骨折（左侧第8、9、10、11;右侧4、5、7、9）;2、创伤性胸腔积液;3、腹壁挫伤;4、肺挫伤。共计住院治疗10天,花医疗费4000多元。2020年7月30日,原告被安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残；三期评定为，误工期120日;护理期60日;营养期60日。原告垫付鉴定费1430元,交通费1000元。经舒城县公安局交通管理大队调查事故后,对事故责任认定为原告许先红负主要责任;被告曹传林负次要责任。另查被告曹传林车辆所有人为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保了交强险。故被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司应该在交强险范围内对原告进行赔偿并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。综合以上侵权和责任认定事实,为维护原告的合法权益,根据有关法律规定特向贵院提起诉讼,以保权益,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告曹传林辩称，一、当事人许先红负主要责任,当事人曹传林负次要责任；二、事故发生在保险期内,应由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司赔付;三、原告所主张的诉讼费、鉴定费等应当由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司承担;四、原告主张的赔偿数额部分无事实和法律依据。除营养费,住院伙食补助费按30元/天计算,其他同保险公司意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司书面辩称，医疗费，我司主张按照实际产生的医疗费用的发票确定，并根据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》第36条之规定核定医疗费的金额；住院伙食补助费500元；营养费，安徽省人身损害赔偿标准应当为30-50元/天，应折中为40元/天；护理费，按照安徽省居民服务业标准应为7408.77元﹙45070元/年÷365天×60天﹚；误工费，原告标准不认可，应按居民服务业标准计算为14817.53元﹙45070元/年÷365天×120天﹚；伤残赔偿金为75080元；精神损害抚慰金，因我司负次责，不认可；鉴定费，按实际发生的发票确定；交通费，按实际发生的发票确定；车辆维修费，应当提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，原告并未举证评估报告、定损清单，提供的系非正规发票，不予认可；诉讼费，我司非侵权人不承担。 原、被告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。双方无异议证据，本院予以确认。有异议证据，本院认证如下：原告提供的误工证明与证人证言，能够证明原告事故前在舒城县飞霞大市场从事水产批发零售业的事实，其他证明目的不予认定；电动车维修发票，交通事故责任认定书未认定电动车损坏，亦无其他证据印证，此证据不予认定；交通费数额本院酌定。 本院审理查明的事实为，2020年4月12日16时31分,原告许先红骑电动自行车,沿桃溪中路由西向东逆向行驶至舒城县城关镇桃溪中路城中派出所门口时,与相对方向行驶被告曹传林驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的普通摩托车（载货超载）碰撞,致原告许先红受伤。舒城县公安局交通管理大队调查事故后,对事故责任认定为，原告许先红负主要责任，被告曹传林负次要责任。事故发生后伤者许先红被送舒城县人民医院住院治疗,医生诊断原告受伤情况为:1、肋骨骨折（左侧第8、9、10、11;右侧4、5、7、9）;2、创伤性胸腔积液;3、腹壁挫伤;4、肺挫伤。共计住院治疗10天。2020年7月30日,原告被安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残；三期评定为，误工期120日，护理期60日，营养期60。原告付鉴定费1430元。另查被告曹传林车辆所有人为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保了交强险。双方因赔偿事宜未协商一致，原告遂诉至本院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告曹传林因交通事故致原告受伤，且负事故的次要责任，对原告损失应负相应的赔偿责任。因被告曹传林在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保交强险，原告损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在交强险保险限额内替代赔偿。 原告损失依法确定为，医疗费4243.39元，住院伙食补助费500元﹙10天×50元/天﹚，营养费3000元﹙60天×50元/天﹚，护理费7512元﹙60天×125.2元/天﹚，误工费20412元﹙120天×170.1元/天，安徽省2019年度批发和零售业日平均工资﹚，残疾赔偿金75080元﹙2年×37540元/年﹚，精神损害抚慰金，考虑原告负事故主要责任，酌定为1500元，鉴定费1430元，系原告为查明案情实际支出费用，予以支持，交通费，考虑原告住址及就医地点，酌定为500元，电动车维修费证据不足，不予支持，故原告损失计为114177.39元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在交强险保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告许先红损失款114177.39元； 二、驳回原告许先红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1463元，由原告许先红负担1024元，被告曹传林负担439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二一年三月八日 法官助理华梅 书记员华梅 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。