安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1259号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2021年1月11日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告:合肥汉辉汽车销售有限公司,住所地合肥市包河区马鞍山南路**绿地赢海国际大厦****。统一社会信用代码：913401000907654879。             法定代表人:刘凯,董事长。             委托代理人: 潘云峰,公司员工。                               被告                       被告:刘晓二,男,汉族,自由职业，1995年2月8日出生,邮寄地址安徽省肥东县。                                           原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即返还原告汽车垫款人民币81979.40元,违约金21696.4元(违约金以垫付金额每月2%的计算方法计算,各笔垫付款分别自2018年10月22日、12月30日、自2019年3月22日、6月28日、自2020年1月21日、2月22日、3月23日、4月23日、5月22日、6月22日、7月24日、8月22日、9月24日暂计算至起诉之日,之后继续按此办法计算至清偿之日止),合计103675.8元;2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费以及实现债权过程中所产生的全部费用(包括保全费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、差旅费等)。             事实与理由:原告经营汽车按揭贷款担保业务,协助购车客户向中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行申请汽车按揭贷款。2018年1月19日被告刘晓二申请原告担保其按揭购买汽车,汽车总价款116000元,申请贷款金额103400元;并提交了其身份信息、财产信息等资料。原告在初步审核后,认为其符合垫付购车款条件。于是,原告于2018年10月22日、12月30日、2019年3月22日、6月28日、2020年1月21日、2月22日、3月23日、4月23日、5月22日、6月22日、7月24日、8月22日、9月24分别为被告向工行和平路支行代偿人民币13316.4元、3013元、13250元、19200元、2100元、4300元、3300元、3500元、3500元、3600元、3300元、37100元、5900元。根据原被告双方签订的《担保合同》第六条约定:被告(乙方)同意甲方(原告)在购车人发生《服务合同》应履行合同义务和《服务合同》提前到期的情况下,购车人又不及时还款的,乙方立即开始履行保证义务。然而,被告并未在规定期限内返还垫款,在原告多次催讨之下,仍拒绝返还原告垫付款。             协议是双方自愿达成,且并不违反法律法规强制性规定,真实合法有效,双方都应当按照协议约定履行各自义务。被告拒绝返还垫付款的行为已严重违反了双方协议之约定,已构成根本违约,其应当返还原告垫付款项,并承担违约金等费用。同时《担保合同》第八条约定,纠纷发生之时,双方友好协商解决,协商不成的,由原告(甲方)所在地法院诉讼解决。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判如所请。                                           被告             答辩                       被告刘晓二辩称原告所诉属实。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。合肥汉辉汽车销售有限公司分别于2018年10月22日代偿13316.40元；2018年12月30日代偿3013元；2019年3月22日代偿13250元；2019年6月28日代偿9100元；2019年6月28日又代偿了10000元；2020年1月21日代偿2100元；2020年2月22日代偿4300元；2020年3月23日代偿3300元；2020年4月23日代偿3500元；2020年5月22日代偿3500元；2020年6月22日代偿3600元；2020年7月24日代偿3300元；2020年8月22日代偿3700元；2020年9月24日代偿5900元。总计代偿81979.40元，被告未偿还。                                           裁判             理由                       上述事实，有原告提供的被告身份证明、送达地址确认书、信用卡汽车分期付款合同、担保合同、反担保合同、代偿凭证及陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定案件事实。在信用卡汽车分期付款合同履行中，因被告刘晓二未能按照借款合同约定履行还款义务，致使原告依据《保证合同》约定代被告刘晓二偿还了贷款本息合计81979.40元。原告代为偿还借款后有权向被告刘晓二追偿并要求按照担保合同、反担保合同承担违约责任，但违约责任约定过高，本院调整按照年利率标准12%标准计算。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告刘晓二于本判决生效后十日内支付原告合肥汉辉汽车销售有限公司代偿款81979.40元以及违约金（分别以代偿款为基数，自代偿之日起按照年利率12%标准计算至款清之日止）；             二、驳回原告合肥汉辉汽车销售有限公司的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取1187元，由被告刘晓二负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二一年三月三日 法官助理郑亮 书记员后玲芳