山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初37号 原告:中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11-12层。 负责人：王玉亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马秀贤，山东兆基律师事务所律师。 被告：袁秀银，女，1991年7月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：卜某，男，2016年8月29日出生，汉族，学生，住山东省巨野县。 被告：卜庆实，男，1963年5月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：田月华，女，1962年6月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地财险青岛公司）与被告袁秀银、卜某、卜庆实、田月华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险青岛公司委托诉讼代理人马秀贤、被告卜庆实到庭参加了诉讼，被告卜某因年幼无法出庭，被告田月华因双腿拄拐行动不便无法出庭，被告袁秀银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 大地财险青岛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令诸被告对原告损失102500元承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月15日，卜凡振驾驶鲁Ｈ6××××车沿254省道由北向南行驶至巨野路段时，与鲁ＢＲ××××车相撞，卜凡振当场死亡。两车受损。根据交警部门认定，卜凡振承担事故的全部责任。鲁ＢＲ××××车在原告处投保了车辆损失险，原告依约理赔104500元后，根据（2020）鲁17民终2643号判决向鲁Ｈ6××××车车主丁振府追偿2000元后，现仍有102500元未获偿。经查，卜凡振之妻为袁秀银，其子为卜某，其父为卜庆实，其母为田月华，根据《继承法》第十条为第一顺序继承人，应代卜凡振偿还原告损失。为此，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告袁秀银、卜某、田月华未作答辩。 被告卜庆实辩称：一、被告所主张的权利已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。2017年1月15日，根据交警部门认定，卜凡振承担事故全部责任，故原告应当在2020年1月15日前向贵院请求诉讼赔偿，而原告于2020年9月10日向贵院起诉，明显已过诉讼时效。二、被告未继承死者卜凡振任何有价值的遗产，不应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。卜凡振生前不仅没有留下房产、车辆、股票、债券等任何有经济价值的遗产，卜凡振还有两个未成年孩子卜子文和卜某，现实生活中还要为其抚养未成年子女。因被告未继承卜凡振任何遗产，故不应承担连带赔偿责任。 原告大地财险青岛公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明卜凡振于本次事故中负全部责任；2.机动车鲁ＢＲ××××保险单一份、机动车辆损失情况确认书一份、发票复印件一份、机动车辆索赔权转让书一份、中国工商银行电子业务对账回单一份，用于证明鲁ＢＲ××××车在我公司投保，有车损险103840元，我公司已理赔104500元。 原告提交的以上证据经被告卜庆实质证均无异议，因被告袁秀银、卜某、田月华均未到庭，视为对其质证、抗辩权利的放弃，经本院审查予以确认并在卷佐证。 被告卜庆实为证明其答辩意见庭后向本院提交了以下证据：1.巨集建（95）字第2839号集体土地建设用地使用证复印件一份、及巨野县万丰镇苏集村村民委员会证明一份，用于证明该土地使用证使用人为卜庆石，土地证上所建房屋所有人为卜庆实，门牌号是553号。2.巨集用（2008）第3560号集体土地建设用地使用证复印件一份、巨房权证2012字第Ｓ××2号房屋所有权证、巨野县万丰镇苏集村村民委员会证明一份，用于证明该土地使用证使用人为卜庆石，该房屋所有人为卜庆实，所居住的门牌号是1292号。3.巨野县万丰镇苏集村村民委员会证明一份，证明本村村民卜庆实（曾用名卜庆石），身份号为372926196305××××，系同一人。 以上证据经原告代理人要求，用微信传输给原告代理人上述证据后，原告代理人经质证对被告卜庆实提交的以上证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经本院调查，原告大地财险青岛公司代位求偿权一审（2020）鲁1724民初字816号、二审（2020）鲁17民终2643号民事判决书，经本院审查为生效的法律文书，在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审理认定事实如下：2017年1月15日，卜凡振（已死亡）驾驶鲁Ｈ6××××车沿254省道由北向南行驶至巨野路段时，与他人驾驶的鲁ＢＲ××××车相撞，造成交通事故，致使两车受损，车辆驾驶人卜凡振当场死亡。根据交警部门的认定，卜凡振承担事故的全部责任。受损车辆牌号为鲁ＢＲ××××的车辆于2016年6月12日在大地财险青岛公司投保了机动车辆损失险，原告依照保险合同向受损车辆鲁ＢＲ××××车赔偿104500元，根据（2020）鲁17民终2643号判决原告大地财险青岛公司向鲁Ｈ6××××车车主丁振府追偿2000元后，原告大地财险青岛公司理赔102500元。死者卜凡振系山东省巨野县人，家庭成员为：其父卜庆实，1963年5月3日出生，其母田月华，1962年6月7日出生，其妻子袁秀银，1991年7月22日出生，其长子卜子文，2013年8月12日出生，其次子卜某，2016年8月29日出生。原告因向被告追偿理赔款问题于2021年1月4日向本院提起诉讼，被告卜庆实应诉后不同意原告的诉讼请求并作上述辩称 另查明，巨野县万丰镇苏集村居住门牌号为1292号、533号的两处房产的所有人均为被告卜庆实。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效？二、原告大地财险青岛公司要求四被告对原告损失102500元承担连带赔偿责任是否有事实依据及法律依据？死者卜凡振生前有无可继承的遗产？ 针对第一个焦点问题，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，本案原告于2017年5月8日向被保险人进行了理赔，原告为追偿理赔款第一次起诉的立案日期为2020年3月15日，本案诉讼的立案时间为2021年1月4日，因此，本案没有超过诉讼时效的规定时间。 针对第二个焦点问题，死者卜凡振驾驶车辆与车牌号为鲁ＢＲ××××车辆发生交通事故后，交警部门认定死者卜凡振负事故的全部责任。本交通事故的受损车辆ＢＲ5793在原告公司投了机动车辆保险，原告大地财险青岛公司向受损车辆ＢＲ5793赔偿了损失共计102500元，原告根据赔偿款向事故车辆驾驶人卜凡振追偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，因肇事车辆驾驶员卜凡振已死亡，四被告应在死者卜凡振的遗产范围内清偿死者的债务，因原告大地财险青岛公司提供的死者卜凡振家庭财产为万丰镇苏集村居住门牌号为1292号、533号的两处房产，经查证该两处房产的所有人均为被告卜庆实，原告亦未向本院提供出死者卜凡振的其他遗产情况，经询问被告卜庆实以没有继承死者卜凡振的遗产为由不同意清偿死者卜凡振的债务。因此，因原告大地财险青岛公司未能向本院提供出死者卜凡振遗产的证据，故原告要求四被告对原告损失102500元承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。 案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  申建丽 二〇二一年三月十八日 书记员  毕亭亭