福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0526民初540号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地：厦门市软件园**诚毅北大街******。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职员。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司职员。 被告:徐才瑞，男，1985年8月22日出生，汉族，住福建省德化县。 原告厦门市七星通联科技有限公司(以下简称：七星公司)与被告徐才瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼，被告徐才瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐才瑞立即偿还原告厦门市七星通联科技有限公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项合计人民币21689.91元及支付资金占用期间的利息损失（自2019年9月20日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为人民币5281.49元，总共合计约为人民币26971.4元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因向德化县昌盛建材店购买家装建材资金需要，于2017年4月13日通过原告开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社（以下简称“惠安信用联社”）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安信用联社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求被告按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告承担。协议同时约定以被告在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。被告消费的商品名称为金利高瓷砖；博信瓷砖，商品价款为29580.00元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为1939.13元（其中分期本金1643.33元，每期手续费295.8元）。惠安信用联社按被告的申请，于2017年4月13日将被告购货消费申请透支款29580.00元支付给商户德化县昌盛建材店（指定收款账户，户主：叶巧英，账号：×××46）。被告在消费透支后，仅于2017年5月16日到2018年1月2日共偿还16200元后，不再履行还款义务，因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2019年9月20日向惠安县信用联社代被告偿还结欠的债务21689.91元。故原告有权向被告主张追偿权利，要求被告偿还原告代偿的所有款项，但被告至今拒不还款，故为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求判准原告以上诉讼请求。 七星公司为支持其诉讼主张，向本院提交了居民身份证一份、小康卡申请表1份、七星分期协议1份、分期订单信息1份、担保声明书1份、商户分期付款明细查询1份、存款明细账1份、账户地址记录查询1份、交易明细1份、扣款凭证1份，用于证明七星公司为徐才瑞代还款项的事实。 徐才瑞未作答辩。 本院经审理认定如下事实：“小康卡”系惠安信用联社与七星公司联合发行的贷记卡，专门为家庭消费，提供消费分期服务的金融产品。“七星分期”是七星公司旗下的“七星生活”平台专门为“小康卡”和消费分期在线申请而开发的消费在线申请服务。根据七星公司与惠安信用联社合作协议及担保协议，七星公司为“小康卡”持卡人产生的消费及消费服务提供担保。 2016年7月5日，七星公司向惠安信用联社出具《担保声明书》，确认七星公司自愿为通过“七星生活APP”在线申请办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务项下发生的债务提供连带责任保证。2017年4月13日，徐才瑞向惠安信用联社申请办理“小康卡”，并通过“七星生活APP”签订《小康卡申请表》及相关电子协议。《七星分期用户服务协议》第四条“违约行为及违约救济”约定：(二)违约救济6、以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由用户承担。徐才瑞同意以小康卡申请表所填写的常住住所地作为诉讼法律文书的送达地址。徐才瑞于2017年4月13日使用“小康卡”进行消费，向德化县昌盛建材店购买金利高瓷砖、博信瓷砖，惠安信用联社按徐才瑞的申请，将徐才瑞购货消费透支款项29580元支付给商户德化县昌盛建材店。上述款项由徐才瑞分18期向惠安信用联社偿还，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期(月)应偿还金额为1939.13元(其中分期本金1643.33元，每期手续费295.8元)。徐才瑞消费透支后未能依约偿清透支消费款，2019年9月20日，七星公司向惠安信用联社代徐才瑞偿还欠款21689.91元。七星公司因向徐才瑞追偿代偿款未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有七星公司提供的居民身份证一份、小康卡申请表1份、七星分期协议1份、分期订单信息1份、担保声明书1份、商户分期付款明细查询1份、存款明细账1份、账户地址记录查询1份、交易明细1份、扣款凭证1份以及法庭笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，惠安信用联社与徐才瑞之间订立的“小康卡”领用合同关系及惠安信用联社、七星公司与徐才瑞签订的《电子协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，应遵照履行。“小康卡”持卡人徐才瑞使用该卡消费透支后，未按分期支付的约定履行还款义务，七星公司作为保证人依约为徐才瑞承担连带保证责任，代徐才瑞偿付借款本息及违约金合计21689.91元。但徐才瑞未依约偿还七星公司代偿款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现七星公司主张徐才瑞依约向七星公司偿还代偿款21689.91元的请求,本院予以支持。关于欠款利息的问题，原告主张自2019年9月20日起至款项还清之日止按日万分之五计算，于法无据。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条、第三十一条的规定,将欠款利息调整为自2019年9月20日起至2020年8月19日止按日万之五计算及自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。徐才瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐才瑞应于本判决生效之日起十五日内偿付厦门市七星通联科技有限公司代偿款项21689.91元，并支付资金占用期间的利息损失(自2019年9月20日起至2020年8月19日止按日万之五计算及自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息)。 二、驳回厦门市七星通联科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474.2元，减半收取计237.1元，由徐才瑞负担，限于本判决书生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 钟德才 二〇二一年三月十二日 法官助理 黄炜杰 书 记 员 张传博 附：一、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。