江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初176号原告：彭枚林，男，1953年4月16日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。原告：彭石堂，男，1961年5月11日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：陈盛周，男，1958年9月12日出生，汉族，住寻乌县。被告：彭石金，女，1963年7月10日出生，汉族，住寻乌县。原告彭枚林、彭石堂与被告彭石金、陈盛周民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭枚林与被告彭石金、陈盛周到庭参加诉讼，原告彭石堂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭枚林、彭石堂向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告两人归还借款现金人民币129,000元给彭枚林、彭石堂；2、判决被告未按合约办事不按时付清利息7,350元整付清给彭枚林和彭石堂。计息时间从2020年9月1日至2021年1月27日止（农历2020年12月15日）共计四个月加二十七天。按借条合约月息1,500元计算；3、本案诉讼费用由被告陈盛周、彭石金承担。事实与理由：原告彭枚林、彭石堂与被告彭石金、陈盛周经他人介绍而相识，是一般朋友关系。2020年8月9日，被告彭石金、陈盛周以娶儿媳和父亲治病经济困难为由，向原告彭枚林、彭石堂借款129,000元整，约定月息1,500元整。2020年9月27日，被告出具还款计划书一张，限于农历2020年12月15日前将本息一起还清。尔后原告多次向被告催取借款本息，被告一直推脱不还，从2020年9月1日至今分文未付。为保护自己的合法权益，现诉至法院，请求依照有关法律规定判如所请。被告陈盛周辩称，借款属实，2018年借了原告2万元，2019年借了原告3万元，另外61,000元是我自愿代向阳坪佛法寺向原告承担还款责任，所以加起来本金是111,000元。另外结算的利息18,000元是按照月利率1.5%计算的，我自愿写入借条本金的。借条上彭石金的名字也是我写上去的，不是她本人签字。被告彭石金辩称，借条上的签字，不是其本人签字的；其与被告陈盛周已于2020年3月3日办理离婚手续，所以不承担还款责任。原告彭枚林、彭石堂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条及还款计划书复印件各一张，拟证明二被告向原告出具借条，借条“载明”二被告于2020年8月9日向原告借款本金为129,000元及约定每月月息1,500元整；被告于2020年9月27日向原告书写还借款计划一张，限于农历2020年12月15日前将本息一起还清的相关事实。被告彭石金、陈盛周未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后认定事实如下：原告彭枚林与彭石堂系同胞兄弟；被告陈盛周和被告彭石金于1983年8于3日至2020年2月18日期间是夫妻关系，双方于2020年2月19日离婚；原告彭枚林、彭石堂与被告彭石金、陈盛周经他人介绍而相识，系一般朋友关系。2018年被告陈盛周以向阳坪佛法寺建房屋为由向原告借款2万元，2019年被告陈盛周以儿子结婚需用钱为由向原告借款3万元，另外被告陈盛周自愿代向阳坪佛法寺向原告承担61000元债务的还款责任，共计本金111000元。2020年8月9日，被告陈盛周向原告彭枚林、彭石堂出具借条一张，双方约定借款本金129000元（将结算至2020年8月的利息18000元计入借款本金，月利率1.5%），利息每月1500元，借期至2020年8月30日止，借条载明：“借条身份证3621361958××××××××18970768288今结借到彭石堂、彭枚林现金人民币壹拾贰万玖仟元正129000元月息每月1500元利息2020年8月30日全部结清。此据，用途，娶媳妇，父亲治病。南桥镇上游村井下岗现住地址君子坝303号借款人．陈盛周彭石金2020年8月9号”。2020年9月27日，被告陈盛周出具还款计划书一张，承诺于2021年1月27日（农历腊月十五）前将本息一起还清。后经原告多次催取，被告一直没有偿还借款给原告，故原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭枚林、彭石堂向本院提交了借条原件，结合原、被告的陈述及庭审调查，可以认定原告彭枚林、彭石堂与被告陈盛周之间存在借款事实和债务承担事实，因此对双方的民间借贷关系，予以确认。后双方约定将结算至2020年8月的利息18,000元计入借款本金，符合法律规定，本院予以认可。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约定支付了借款本金，被告应按约定的期限履行还款义务，现约定还款期限已过，被告陈盛周仍未返还借款本金，故对原告要求被告陈盛周归还借款本金129,000元的诉讼请求，本院予以支持。利息方面，原告要求被告陈盛周按借条约定支付2020年9月1日至2021年1月27日期间所生利息7,350元，其利率未超过年利率保护上限15.4%，本院予以支持。在庭审中被告彭石金抗辩签名不是其本人所签。本院认为借条借款人签名处虽有“彭石金”三字以及手印，但原告并未提供相关证据证明签字系被告彭石金本人所签，也未提供相关证据证明借款系用于被告夫妻共同生活，仅凭借条无法认定原告与被告彭石金之间存在借贷关系，因此对于被告彭石金的抗辩，本院予以采信。原告主张被告彭石金对上述债务承担还款责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈盛周在判决生效后七日内偿还原告彭枚林、彭石堂借款129,000元及利息7,350元（2020年9月1日至2021年1月27日期间所生利息）。二、驳回原告彭枚林、彭石堂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费3,028元，减半收取计1,514元，由被告陈盛周承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  游永祥二〇二一年三月十五日法官助理张金龙书记员凌京航附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。