湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初638号原告：武汉市家福园建材有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街横天路特**。法定代表人：李福中，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘力臣,湖北熠耀律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）******。法定代表人：陈建强。被告：夏飞翔，男，1985年12月27日出生，汉族，目前羁押于武汉市青山区看守所，户籍地武汉市江岸区。原告武汉市家福园建材有限公司（以下简称“家福园公司”）与被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司（以下简称“乐新蜂公司”）、夏飞翔合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家福园公司的委托诉讼代理人刘力臣到庭参加诉讼，被告乐新蜂公司、夏飞翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家福园公司向本院提出诉讼请求：1、被告乐新蜂公司向原告支付货款4785112元；2、被告乐新蜂公司向原告支付未按期支付货款的违约金（以应付未付货款为基数，自应付未付之日起计算至2021年1月11日的违约金100万元，此后按照年利率15.4%的标准，计算到付清之日止）；3、被告乐新蜂公司向原告退还质保金30万元；4、被告夏飞翔对上述第一、二项被告乐新蜂公司的责任向原告承担连带清偿责任；5、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是箭牌、法恩莎、欧神诺品牌卫浴、瓷砖、橱柜等产品的授权经销商。被告乐新蜂公司是武汉全民易装网科技股份有限公司的全资子公司，是该公司“全民易装网”电子商务平台指定的家居、建材供应商，负责“全民易装网”电商平台线上线下家居产品、装修建材的采购、销售服务业务。被告夏飞翔是被告乐新蜂公司的实际控制人。2017年9月2日，原告与被告乐新蜂公司签订《“全民易装网”家居建材卖场合作协议》，约定：被告乐新蜂公司将坐落于武汉市青山区工人村路99号武汉全民易装27号楼2层编号1、2、4-1、12、13、17、18展厅供原告作为经营使用；被告乐新蜂公司负责收银等整体管理；货款每月中旬结算，下月20日前付款，逾期每天按4‰向原告支付滞纳金；原告应向被告乐新蜂公司支付装修保证金15万元，支付产品质量和服务保证金15万元；协议有效时间为二年，即2017年10月15日起至2019年10月14日止；双方就协议内容发生任何争议，任何一方均可向被告乐新蜂公司所在地人民法院提起诉讼。原告与被告乐新蜂公司按《“全民易装网”家居建材卖场合作协议》约定，实际合作到2019年2月底。2019年3月4日，原告与被告乐新蜂公司对合作期间的货款进行了结算，并签订了《结算及付款协议书》，确认双方合作至2019年3月1日期间，被告乐新蜂公司尚有货款4785112元未支付；被告乐新蜂公司应在2019年4月12日前、2019年5月17日前分别支付100万元给原告，余款自2019年6月起，分10个月在每月底前向原告支付，每月支付278511.20元;被告乐新蜂公司不能及时支付的，应按未付金额的0.3%/天向原告支付违约金。被告夏飞翔作为被告乐新蜂公司的连带责任保证担保人在《结算及付款协议书》上签名。《结算及付款协议书》签订后，被告乐新蜂公司未按约定向原告付款，被告夏飞翔也未向原告承担担保责任。合作期间，被告乐新蜂公司实际收取原告质保金30万元，也一直未退还给原告。原告向两被告多次催讨无果。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告乐新蜂公司、夏飞翔均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日，原告（乙方）与被告乐新蜂公司（甲方）签订《“全民易装网”家居建材卖场合作协议》，约定：甲方为武汉全民易装网科技股份有限公司的“全民易装网”电子商务平台指定的唯一家居、建材供应商，负责“全民易装网”电商平台线上线下家居产品、装修建材的采购、销售等服务业务；乙方是箭牌、法恩莎、欧神诺品牌卫浴、瓷砖、橱柜等产品的授权经销商；甲方免费将坐落于武汉市青山区工人村路99号武汉全民易装27号楼2层编号1、2、4-1、12、13、17、18使用面积约930㎡，3层编号13使用面积约163㎡的展厅供乙方作为经营使用；甲方负责经营所必须的广告推广、客户导入、收银和展厅的整体管理；乙方应在签署本协议后10日内，向甲方支付15万元装修保证金，营业后装修保证金自动转化为产品质量和服务保证金，超出部分可在90日内无息全额退还；乙方还应在2017年10月10日前向甲方支付15万元产品质量和服务保证金（在货款中冲抵），该保证金可在本协议终止后，在乙方没有需要承担的经济责任情况下6个月内一次性无息全额退还；甲方设定每月10日至15日为对账单提交时间，每月16日至20日为对账时间，每月27日前为税票提供时间，次月20日前付款，逾期每天按4‰向乙方支付滞纳金；协议有效时间为二年，即2017年10月15日起至2019年10月14日止；双方就协议内容发生任何争议，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。协议签订后，原告与被告乐新蜂公司依约进行了合作。2018年3月28日原告向被告乐新蜂公司支付质保金20万元，2018年5月2日，原告向被告乐新蜂公司支付质保金10万元。2019年3月4日，原告与被告乐新蜂公司签订《结算及付款协议书》，经双方结算确认：至2019年3月1日期间，被告乐新蜂公司尚有货款4785112元未支付；被告乐新蜂公司应在2019年4月12日前支付100万元，2019年5月17日前支付100万元，余款自2019年6月起，分10个月（即2019年6月-2020年3月）在每月底前向原告支付，直至全部支付完毕，每月支付278511.20元;因被告乐新蜂公司不能及时支付，应按当月实际未支付金额的0.3%/天向原告支付违约金；被告乐新蜂公司的保证担保人对其义务和责任承担连带清偿责任。被告乐新蜂公司在《结算及付款协议书》下方盖章确认，被告夏飞翔在被告乐新蜂公司保证担保人处签字确认。以上事实由《“全民易装网”家居建材卖场合作协议》、《结算及付款协议书》、收据以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告乐新蜂公司签订的《“全民易装网”家居建材卖场合作协议》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。当事人均应按合同的约定，履行各自的义务。原告依约履行供货义务，被告乐新蜂公司作为卖场，在收取货款，扣除管理费用后，应将代收货款支付给原告。原告与被告乐新蜂公司对涉案供货金额进行了结算确认，被告乐新蜂公司应按结算确定的货款金额及其承诺的支付时间及时履行支付货款义务。原告主张被告乐新蜂公司支付拖欠的货款4785112元的诉讼请求，有《“全民易装网”家居建材卖场合作协议》、《结算及付款协议书》等予以证实并能够形成证据链，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告乐新蜂公司支付截至2021年1月11日的违约金100万元，此后按照年利率15.4%的标准支付违约金的诉讼请求。违约金制度旨在弥补损失，同时适度体现一定的惩罚性，违约金以填补守约方的损失为主要功能，应当以实际损失为基础，原告未提交证据证明其存在与约定违约金相当的损失，故其实际损失应为资金占用期间的利息损失，综合考虑涉案合同的履行情况、被告的过错程度，本院根据公平原则、诚实信用原则将截至2021年1月11日的违约金酌情调整为400000元，此后的违约金计算标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。对原告诉请中超过部分，本院不予支持。被告夏飞翔在《结算及付款协议书》中作为保证人承诺承担连带清偿责任，故原告请求被告夏飞翔对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《“全民易装网”家居建材卖场合作协议》约定的协议履行期限已届满，被告乐新蜂装饰公司应向原告退还质保金30万元，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告乐新蜂装饰公司、夏飞翔未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市家福园建材有限公司支付货款4785112元、截至2021年1月11日的违约金400000元及此后的违约金（以4785112元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2021年1月12日起计算至实际付清之日止）；二、被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市家福园建材有限公司返还300000元；三、被告夏飞翔对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告武汉市家福园建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费27198元，原告武汉市家福园建材有限公司负担3150元，由被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司负担24048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友二〇二一年三月十二日法官助理汤西倩书记员周鹤