云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初2101号原告：沙平春，男，1979年12月11日生，汉族，住禄丰县。委托诉讼代理人：王斌，系云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南联动建筑劳务有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91530111MA6NP3WE1X。法定代表人：郭长忠，执行董事。住所：云南省昆明市官渡区。被告：云南骉淼水利水电工程有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91530112MA6PGXTR3T。法定代表人：唐发昌，执行董事。住所：云南省昆明市西山区。原告沙平春与被告云南联动建筑劳务有限公司（以下简称“云南联动劳务公司”）、云南骉淼水利水电工程有限公司（以下简称“骉淼水电公司”）、深圳协同创富金融投资俱乐部有限公司（以下简称“深圳创富公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用普通程序进行审理，诉讼过程中，原告沙平春自愿撤回对被告深圳创富公司的起诉，本院裁定予以准许。于2021年1月26日公开开庭进行审理，原告沙平春及其委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告云南联动劳务公司、被告骉淼水电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沙平春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告云南联动建筑劳务有限公司支付原告工程款476322.1元，并支付自2020年7月21日至2020年11月23日的逾期付款利息6280.27元（本息合计482602.37元），2020年11月24日起至款项付清之日止的逾期付款利息按照年利率3.85%计算。2.请求人民法院判令被告云南骉淼水利水电工程有限公司对上述所欠工程款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由，2020年5月，原告从被告云南联动建筑劳务有限公司承包禄丰县恐龙山镇中山湖（华龙玺）文旅康养小镇项目挡墙、指挥部景观河、项目指挥部蓄水池、项目指挥部花台、梯步、沉沙池、项目指挥部活动板房地基、隔油池、临时用工、临时材料及机械临时台班等工程，原告2020年5月30日进场施工，2020年7月13日施工完毕退场，2020年7月20日，原告与被告云南联动建筑劳务有限公司项目负责人杨彪龙结算，确定工程量及工程价格，经结算，原告施工工程总价为442004.2元。被告云南联动建筑劳务有限公司项目负责人杨彪龙在临时用工、临时材料及机械台班单据上签字认可，经计算，总价为34,317.9元。工程价款及临时用工、临时材料等费用合计476322.1元。经原告多次催要，被告至今未支付任何工程款，被告云南联动建筑劳务有限公司未付工程款的行为已构成违约，应当承担支付逾期付款违约金的违约责任，截止2020年11月23日，共逾期125天。另外，该工程由被告深圳协同创富金融投资俱乐部有限公司发包，总承包方为被告云南骉淼水利水电工程有限公司，被告云南骉淼水利水电工程有限公司将该工程违法转包给被告云南联动建筑劳务有限公司，云南联动建筑劳务有限公司将部分工程分包给原告施工。被告云南骉淼水利水电工程有限公司存在违法转包、分包行为。被告深圳协同创富金融投资倶乐部有限公司作为发包方未支付任何工程价款。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告云南联动劳务公司未作答辩。被告骉淼水电公司未作答辩。原告沙平春围绕其诉讼请求提交了证据，本院认为，被告云南联动劳务公司、骉淼水电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告，欲证实原告及被告的身份情况。本院认为，该组证据来源合法能证实原告的证明目的，本院予以采信；2.施工现场照片及施工完工后现场照片（打印件）19张，欲证实原告施工情况及完工情况。本院认为，该组证据虽系原告单方拍摄，但能从外观反映工地现状，本院予以采信；3.施工申请明细表（复印件）2份；情况说明（原件）1份；临时材料拉运、临时用工原告方支出费用收据（彩印件）12份、禄丰县矿区产品销售磅单5份，欲证实工程完工后，被告云南联动建筑劳务有限公司项目经理杨彪龙代表公司与原告结算，并签字确认，经结算，原告施工工程总价为442004.2元，临时用工、临时材料及机械台班总价为34317.9元，合计476322.1元的事实。本院认为，该组证据中的申请明细表、情况说明、临时材料拉运、临时用工原告方支出费用收据等证据上有被告云南联动劳务公司案涉现场负责人杨彪龙的签名，能证实原告的证明目的，本院予以采信；该组证据中禄丰县矿区产品销售磅单上只记载了重量，没有记载单价及材料和运费金额，不能证实原告的待证内容，本院不予采信。4.原告与云南联动建筑劳务有限公司经理艾传良的微信聊天记录1份打印件，欲证实原告施工，该工程是全额垫资，被告未支付任何工程款的事实。本院认为，该组证据来源合法，能证实原告与艾传良通过微信洽谈工程款事宜的事实，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告骉淼水电公司总承包禄丰县恐龙山镇大麦地禄丰中山湖（华龙玺）文旅康养项目后又转包给云南联动劳务公司。云南联动劳务公司的艾传良找到原告沙平春对部分项目进行施工。2020年5月30日，沙平春组织人员对案涉工程项目的挡墙、指挥部景观河、蓄水池、项目部活动板房的混泥土地基、项目部花台、梯步、沉砂池、隔油池等进行施工，并提供临时用工和材料（即砂石料，碎石164.78吨、毛沙400吨、水泥500公斤、拉水7车21方、拉土台班4.5个），至2020年7月13日完工。2020年7月30日，被告云南联动劳务公司现场负责人杨彪龙出具《情况说明》给原告沙平春，《情况说明》的内容是“恐龙山镇大麦地中山湖（华龙玺）文旅康养项目，由总承包云南省骉淼水利水电工程公司承建，分包到云南联动劳务工程有限公司，我队伍沙平春2020年5月30日进场至2020年7月13日在云南联动劳务工程有限公司带领下完成以下分项工程，累计完成以下工程量：挡墙、指挥部景观河、项目指挥部蓄水池、项目指挥部花台、梯步、沉砂池、项目部指挥部活动板房地基、临时用工、临时材料及机械临时台班等工程。以上工程量计算表及收据附后：均由沙平春队伍施工！特此证明”杨彪龙在《情况说明》上签名捺印。2020年7月20日，杨彪龙出具《恐龙谷项目部施工申请明细表》给原告沙平春，确认沙平春施工费用材料费为442004.2元。2020年7月4日至7月20日期间，杨彪龙确认出具12张《收据》给原告沙平春，确认沙平春提供临时用工及材料费25255元。现被告尚欠原告沙平春工程款467259.2元。本院认为，被告骉淼水电公司承包案涉工程后转包给云南联动劳务公司，被告云南联动劳务公司又将部分工程项目分包给原告沙平春施工，施工结束后，被告云南联动劳务公司的案涉工程现场负责人杨彪龙与原告沙平春进行结算，应视为原告沙平春与被告云南联动劳务公司进行了结算。本案原告提交的证明材料中，被告云南联动劳务公司的现场负责人杨彪龙签名确认的工程款合计为467259.2元。故本院依法支持由被告云南联动劳务公司支付原告工程款467259.2元。原告沙平春要求被告支付自2020年7月21日至2020年11月23日的逾期付款利息6280.27元及按年利率3.85%计算自2020年11月24日起至款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，计算利息的基数应为467259.2元，自2020年7月21日至2020年8月19日期间的利率标准，支持按原告主张的年利率3.85%的标准计算，自2020年8月20日起至工程款付清时止的利息按一年期LPR利率标准计算支持。被告骉淼水电公司虽然与原告沙平春没有合同关系，但其作为案涉工程的承包人应在其对被告云南联动劳务公司未付清工程款范围内承担连带责任，但本案中，被告云南联动劳务公司未到庭参加诉讼，本案中无法查明被告骉淼水电公司是否已经付清工程款，故本院认为，被告骉淼水电公司应对被告云南联动劳务公司在本案中应支付的工程款本金及利息承担连带责任。被告云南联动劳务公司、骉淼水电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条、第四十三条规定，判决如下：一、由被告云南联动建筑劳务有限公司支付原告沙平春工程款467259.2元；二、由被告云南联动建筑劳务有限公司以467259.2元为基数计算利息支付原告沙平春（自2020年7月21日起至2020年8月19日期间的利息，按年利率3.85%的标准计算；自2020年8月20日起至工程款付清时止的利息按一年期LPR利率标准计算）；三、被告云南骉淼水利水电工程有限公司对上述第一、二项中被告云南联动建筑劳务有限公司应支付的工程款本息承担连带责任。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8539元，由被告云南联动建筑劳务有限公司负担（因原告沙平春已预交，由被告云南联动建筑劳务有限公司在履行上述义务时一并支付给原告沙平春）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  王丽丽审判员  白世珍审判员  李玲红二〇二一年三月二日书记员  张庭芳