大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初35号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人邹元福，男，1998年6月17日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，户籍地大连市普兰店区，捕前住大连市普兰店区。曾因诈骗，于2018年5月25日被大连市公安局普兰店分局决定行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2018年10月31日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年12月17日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院批准，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人邹元福犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人邹元福判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人邹元福告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人邹元福到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人邹元福对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明：1.2020年7月12日23时许，被告人邹元福伙同高某2、邹某（二人均另案处理）到大连市普兰店区，将高某1位于房后鸡圈中的15只公鸡盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，其中存活的9只公鸡价值330.03元，死亡的6只公鸡价值220.02元。2.2020年7月21日12时许，被告人邹元福伙同高某2到大连市普兰店区，将被害人王某拴在自家门前电线杆上的一只白色奶羊盗走，并于次日以750元价格将该羊出售给他人。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗奶羊价值2550元。3.2020年7月的一天9时许，被告人邹元福到大连市普兰店区，将被害人马某1停放在自家院内的一辆摩托车盗走，后以240元价格将该车出售给他人。因被盗摩托车信息不明，价格认证部门不予受理。4.2020年8月的一天12时许，被告人邹元福再次到被害人马某1家中，将马某1停放在院内的一辆农用三轮车盗走，后以1100元价格将该车出售给他人。因被盗三轮车信息不明，价格认证部门不予受理。5.2020年8月的一天8时许，被告人邹元福第三次到被害人马某1家中，将马某1放置在院内的一台粉粮机盗走，后以170元价格将该机器出售给他人。因被盗粉粮机信息不明，价格认证部门不予受理。综上，被告人邹元福共盗窃作案5起，其中入户盗窃3起，所盗财物价值共计3100.05元。另查明，被告人邹元福被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，其所盗9只公鸡和1只奶羊已被公安机关分别追返给被害人高某1和王某。上述事实，被告人邹元福在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、身份证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、终止侦查决定书、看守所健康检查笔录、证人邹某、高某2、张某、蒋某1、崔某、姚某、蒋某2的证言、被害人高某1、王某、马某1的陈述、被告人邹元福的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹元福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹元福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。邹元福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其多次盗窃并有犯罪前科，且部分盗窃系入户，对其酌定从重处罚。邹元福归案后能如实供述罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚；其所盗赃物部分已被公安机关追返给被害人，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人邹元福犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人邹元福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年2月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人邹元福赔偿被害人高某1经济损失人民币二百二十元零二分。三、继续追缴被告人邹元福违法所得人民币二千二百六十元，其中人民币一千五百一十元退赔给被害人马某1，余款人民币七百五十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  初浩海二〇二一年三月十日法官助理乔楠楠书记员赵悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。