重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初807号原告:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余治涛，该公司员工，特别授权。被告：周亮，男，汉族，1994年2月15日出生，住重庆市万州区。被告：周勤友，男，汉族，1967年11月26日出生，住重庆市万州区。原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰公司）与被告周亮、周勤友追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振泰公司的委托诉讼代理人余治涛到庭参加诉讼；被告周亮、周勤友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告振泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周亮偿还原告垫付款共计人民币42844.34元；2.请求判令被告支付原告违约金共计人民币6910.79元（自申请人代偿之日起，分别按照代偿款每日0.0421%计算，暂计至2020年10月31日，后续违约金自2020年11月1日起以42844.34元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算至实际履行之日止）；3.请求判令被告周勤友对上述费用承担共同还款责任；4.请求判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告周亮购买汽车一辆，向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行(以下简称工行宁波新城支行)申请办理牡丹信用卡，透支分期付款取得透支资金用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告周亮与工行宁波新城支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，其中被告周亮在工行宁波新城支行办理的牡丹信用卡卡号为6222×××2095用于办理合同项下的透支分期付款业务，合同约定的透支分期还款期数为36期，被告周亮以一个月为期，分期向工行宁波新城支行偿还透支资金及手续费。然而根据合同约定，被告周亮未按约定向工行宁波新城支行履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告作为担保人于2019年3月25日至2020年7月24日为被告周亮垫付共计人民币42844.34元。原告在履行了担保义务后有权向两被告追偿所有垫付的代偿款项。此外，根据被告周亮与原告签订的《购车分期付款服务合同》，被告逾期还款一期，或存在未足额还款时，经被告电话、短信或者上门催收，被告仍未按照约定履行还款义务的，应当向原告支付自违约之日起的违约金，每日以贷款总额的0.1%计算，现我方自愿降低违约金的计算标准为自原告代偿之日起，被告按代偿款每日0.0421%向原告支付违约金。同时约定因被告未及时归还贷款或原告垫付款，原告清收、追偿发生的费用由被告承担。被告周亮为被告周亮的共同还款人，对上诉费用承担共同还款责任。现两被告无正当理由拒不归还原告垫付款项，已构成违约，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告周亮、周勤友未到庭应诉，未提供证据，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告振泰公司原名浙江振泰担保有限公司，2019年4月23日变更为振泰公司，其经营范围为从事非融资性担保业务。工行宁波新城支行（甲方）与振泰公司（乙方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议书》，约定“中国工商银行的牡丹卡购车分期付款业务，是指客户向甲方申请办理信用卡后，通过透支的方式支付购车款，然后以按月分期还款的方式向甲方偿还透支资金的业务。如乙方同意为付款购车人提供本合同约定担保，则购车人同时为被保证人。担保方式：乙方为购车人提供担保的保证方式包括：连带责任保证担保、保证金质押担保。乙方担保的主债务范围为购车人因信用卡购车分期付款业务而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等。甲方主债权存在担保物权的，无论该担保物权由谁提供，甲方均有权要求乙方先承担保证责任或者同时履行担保责任。”等内容。2018年4月25日，被告周亮向工行宁波新城支行申请办理分期付款购车信用卡。同日，周亮（乙方）与工行宁波新城支行（甲方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，主要约定“乙方向浙江姚银汽车租赁有限公司购买汽车（雪佛兰SG×××AB），汽车总价105000元，乙方首付32000元，剩余车款乙方以透支方式支付，透支金额为73000元，乙方授权甲方将透支资金划入汽车销售商浙江姚银汽车租赁有限公司账户。乙方使用透支款购车后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金。分期还款36期，除首期外每期偿还的金额为2282元。乙方每期透支款应从透支次月起于每月25日前偿还。乙方应按等额方式向甲方支付分期付款手续费7667.62元。如乙方没有按照合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用。乙方的权利义务：按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但限于诉讼费、律师费等）。甲方的权利义务：在本合同有效期内，乙方累计违约三次，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。”等内容。同日，周亮（乙方）、共同偿债人周勤友与工行宁波新城支行（甲方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》，主要约定“甲、乙双方于2018年4月25日签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，如乙方未能按合同约定清偿债务，共同偿债人加入债务，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，已知悉并遵守《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定的相关内容。”等内容。2018年4月25日，振泰公司（甲方）授权委托代理人浙江姚银汽车租赁有限公司与周亮、周勤友（乙方）签订《购车分期付款服务合同》，约定“在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款；甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应当在甲方代购垫资前自行向汽车经销商支付首付款，剩余尾款由甲方审批后直接垫资或由甲方指定第三人付款给汽车经销商；乙方的贷款申请获得银行审批后，乙方授权银行将款项直接转入甲方指定账户用于偿还甲方垫付的资金及相关费用。违约事件及处理：乙方逾期还款一期，或者未足额还款时，经催收乙方仍未按照约定履行还款义务，因乙方未按时向银行归还贷款导致甲方产生垫付的等，视为乙方违约，应向守约方支付违约金，每日以贷款总额的0.1％计算。本合同履行发生争议，由各方协商解决，协商不成时，向乙方住所地法院起诉。乙方确认合同中载明地址（周亮的住所为重庆市万州区、周勤友的住所为重庆市万州区）为本合同所涉债务催收或者诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、期限履行通知书等法律文书）的送达地址，乙方变更联系方式或送达地址的，应当以书面方式告知甲方。特别约定：乙方指定购车品牌为雪佛兰，价格为10.5万元。乙方应向甲方支付担保费9200元。为保证乙方按时向贷款银行归还月供，乙方自愿授权甲方于每月15日先行向乙方持有的银行卡（6222×××2095号）的借记卡扣收月供，金额为乙方与银行签订的分期付款合同中约定的每月应该支付的款项。甲方收到此款后支付给银行。该借记卡余额不足以扣收时，乙方应当在每月还款日前另行向银行补足。”等内容。被告周亮购车后，已按合同约定偿还工行宁波新城支行部分借款本息，未按约定全部还款。按工行宁波新城支行的要求，振泰公司承担连带保证责任，分别于2019年3月25日代偿11237.37元、7月25日代偿9647.82元、11月21日代偿10078.58元、2020年3月25日代偿4988.00元、6月23日代偿3117.61元、7月24日代偿3774.96元，合计42844.34元。原告代偿后，无法与被告周亮、周勤友取得联系，二被告未按约定向原告偿还代偿款，原告诉来本院请求处理。针对原告的诉讼请求，结合原告的举证及当庭陈述，本院综合评析如下：本院认为，被告周亮、周勤友与工行宁波新城支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》，约定周亮向浙江姚银汽车租赁有限公司购买汽车，首付32000元后的剩余车款乙方以透支方式支付，周勤友自愿加入债务，自愿承担共同偿还责任；同时，振泰公司授权委托代理人浙江姚银汽车租赁有限公司与周亮、周勤友签订《购车分期付款服务合同》，约定周亮、周勤友委托振泰公司代购汽车且垫付购车款，且按照工行宁波新城支行与振泰公司签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议书》，周亮、周勤友向工行宁波新城支行申请办理信用卡通过透支的方式支付购车款，振泰公司为付款购车人提供连带责任保证担保，本案所涉《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》、《购车分期付款服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定全面履行各自的义务。被告周亮、周勤友未按信用卡规定时间偿还透支款，导致振泰公司承担连带保证责任，代为向工行宁波新城支行代偿，振泰公司享有追偿权，其请求周亮、周勤友偿还偿款42844.34元符合约定，本院予以支持。原告振泰公司主张的违约金问题。振泰公司与周亮、周勤友签订的《购车分期付款服务合同》，约定“乙方逾期还款一期，或者未足额还款时，经催收乙方仍未按照约定履行还款义务，因乙方未按时向银行归还贷款导致甲方产生垫付的等，视为乙方违约，应向守约方支付违约金，每日以贷款总额的0.1％计算。”被告周亮、周勤友违约导致原告代偿，二被告未及其偿还原告违反合同约定，应承担违约责任。双方约定的违约金标准为按贷款总额每月3％计算，原告主动调减为从代偿之日起分别按照代偿款每日0.0421%计算（折合月利率12.63‰，折合年利率15.156％）及按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍的标准计算，不超过现阶段受法律保护的借款利率。经计算，从原告代偿之日至2020年10月31日止，二被告应支付违约金6910.79元[其中：2019年3月25日代偿11237.37元的违约金为2772.33元（11237.37元×586元×0.0421%）、2019年7月25日代偿9647.82元的违约金为1884.64元（9647.82元×464元×0.0421%）、2019年11月21日代偿10078.58元的违约金为1463.86元（10078.58元×345元×0.0421%）、2020年3月25日代偿4988.00元的违约金为461.99元（4988.00元×220元×0.0421%）、2020年6月23日代偿3117.61元的违约金为170.63元（3117.61元×130元×0.0421%）、2020年7月24日代偿3774.96元的违约金为157.34元（3774.96元×99元×0.0421%）]，原告请求二被告支付违约金符合双方的约定，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》[法释（2020）15号]第一条之规定，判决如下：一、由被告周亮、周勤友于本判决生效后十五日内给付原告浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款42844.34元；二、由被告周亮、周勤友于本判决生效后十五日内给付原告浙江振泰非融资性担保有限公司违约金（从原告浙江振泰非融资性担保有限公司代偿之日起至2020年10月31日止的违约金6910.79元；从2020年11月1日起至本金还清之日止，以42844.34元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告周亮、周勤友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  程地华二〇二一年三月一日书记员  戴 婧