河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初988号 原告：王帅波，男，1984年2月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：路行洲，男，1986年1月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：姚利莎，女，1988年4月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：路行洲，本案另一被告，系姚利莎丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张松松，该公司员工。 原告王帅波与被告路行洲、姚利莎、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅波的委托诉讼代理人游卫国，被告路行洲（兼被告姚利莎委托诉讼代理人），被告保险公司的委托诉讼代理人张松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月9日22时30分许，路行洲驾驶机动车在永年区健康西大街与太白路交叉口将王帅波撞倒，造成王帅波受伤的交通事故。经邯郸市公安局交警支队永年大队事故处理，认定路行洲负此事故的全部责任。该事故给原告造成各项经济损失共计158582.39元，请求判令被告赔偿原告并承担本案的诉讼费用。 被告路行洲、姚利莎辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故发生后为原告垫付了4170.84元，其中1170.84元票据在我手中，原告起诉时没有算这笔钱。 被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司同意赔偿原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费不承担；原告住院期间我公司垫付10000元医疗费。 经审理查明：2020年4月9日22时30分许，路行洲驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿永年辖区道路健康西大街由东向西行驶至太白路交叉口东侧时，将由北向南横过道路的王帅波撞倒，造成王帅波受伤、冀Ｄ×××××号车损坏的交通事故。2020年5月6日，邯郸市公安局交警支队永年大队作出第130429120200000134号道路交通事故认定书，认定路行洲负全部责任、王帅波无责任。 事故发生后，原告被送至邯郸市永年区第一医院住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（顶部、左侧）、脑挫伤、头皮裂伤、全身散在皮挫伤，住院10天，于2020年4月20日出院，支付医疗费4686.48元；后原告又于2020年4月22日到5月16日在该院眼科住院治疗，诊断为双眼外伤性复视、急性闭合性颅脑损伤，住院24天，支付医疗费7411.2元。在永年区第一医院支付门诊费用1705.94元。2020年6月3日又到河北省眼科医院住院治疗，该院诊断为双眼上斜肌麻痹、双眼屈光不正，住院16天，支付医疗费7277.35元、门诊费用1235.56元。此后原告分别到邯郸市中心医院、邯郸市眼科医院、北京同仁医院进行门诊治疗，共计支付门诊费用2682.8元。综上，原告共计住院50天，支付医疗费用24999.33元。其中，被告保险公司垫付10000元，被告路行洲垫付4170.84元（其中1170.84元不在原告诉求中）。 冀Ｄ×××××号车驾驶人是路行洲，登记所有人姚利莎，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。 王帅波父亲王尚海1955年3月14日出生，母亲武春风1955年3月27日出生，王帅波父母共有三名儿子；王帅波与妻子李紫薇的儿子是王睿泽，2018年3月4日出生。 上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，交强险和商业险保单复印件各一份，邯郸市永年区第一医院住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单各两份，门诊收费票据八张，河北省眼科住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单各一份，门诊收费票据十八张，邯郸市眼科医院门诊收费票据一张，北京同仁医院门诊收费票据四张，邯郸市中心医院门诊收费票据十二张，辛庄堡乡西七急村村委会证明一份，王睿泽户口页、出生证复印件各一份以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 经本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月21日作出邯郸法证司鉴[2020]临鉴字第2020L687号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王帅波的伤残等级评定为拾级伤残一处。原告支付鉴定费1000元。对此，原告提交了鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。经质证，被告保险公司提出异议，认为没有通知保险公司陪同鉴定，程序不合法。本院认为，该鉴定意见书是具有资质的鉴定机构和人员作出的，被告保险公司虽提出异议，但未提交证据予以反驳，故对该鉴定意见书予以认可。 原告主张误工费8820元、护理费5800元，提交了原告及护理人员王帅强身份证复印件各一份，李紫薇商品房买卖合同（预售）复印件一份，邯郸市永年区龙恒物业服务有限公司出具的居住证明一份，邯郸市永年区辛庄堡乡西七急村村委会出具的李紫薇与原告关系证明以及王帅强与原告的关系证明各一份。经质证，被告保险公司提出异议，认为不能证明原告长期居住在城镇。本院认为，原告提交的证据不能够证明原告因误工减少的实际收入以及护理人员因护理原告减少的实际收入，但能够证明原告居住在城镇，原告主张的误工费、护理费符合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，故予以支持。 原告主张外购樟柳碱注射液费用1020元，提交了邯郸市永年区华普药房增值税发票三张。经质证，被告保险公司不予认可。本院认为，原告2020年4月22日至5月16日在邯郸市永年区第一医院的住院病历长期医嘱中，记载了使用樟柳碱注射液，在结算费用清单中没有对该药品的收费记载，因此可以证明原告该种药品是自己购买，故本院对原告的该项主张予以支持。 原告主张住宿费1120元，提交了北京天邻旅馆增值税发票两张。经质证，被告保险公司不予认可。本院认为，事故发生后，原告先后多次到北京同仁医院进行门诊检查治疗，其时间与原告提交的证据时间相吻合，具有合法性、合理性和关联性，能够证明原告确实产生了该项费用，故本院予以支持。 原告主张交通费2000元，提交了交通费票据若干。 被告保险公司认为原告第二次、第三次住院与本事故无关联性，但未提交证据予以证明，亦未提交相关鉴定申请，故本院不予以支持。 另查明，河北省2019年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，城镇居民人均年可支配收入为35738元，城镇居民人均年消费性支出为23483元。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任承担全部赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：24999.33元，外购药1020元，共计26019.33元； 住院伙食补助费：50元×50天=2500元； 营养费：酌情确定为1000元； 误工费：8820元； 护理费：5800元； 伤残赔偿金：35738元×20年×10%＝71476元；被抚养人生活费：（23483元×15年＋23483元÷2）×10%＝36398.65元，原告主张36328.9元予以支持；将被抚养人生活费纳入伤残赔偿金计算，为107804.9元； 精神抚慰金：酌情确定为5000元； 鉴定费：1000元； 住宿费：1120元； 交通费：酌情确定为500元。 原告的上述各项损失共计159564.23元。其中医疗费用29519.33元，伤残费用130044.9元，均已超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残费用110000元，医疗费用超出部分19519.33元，伤残费用超出部分20044.9元，共计39564.23元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王帅波经济损失120000元（扣除已垫付的10000元后，实际再赔偿原告110000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告王帅波经济损失39564.23元； 三、原告王帅波于本判决生效之日起十日内，返还被告路行洲垫付款4170.84元； 四、驳回原告王帅波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3472元，减半收取1736元，由被告路行洲负担（被告应负担的部分已由原告预交，此款应由被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张社增 二〇二一年三月十七日 书记员  王佳曼