江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0222民初116号原告：但国强，男，1964年12月10日出生，汉族，江西省景德镇市人，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：程宝林、杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被告：程麟，男，1978年12月13日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市瓷都大道**。统一社会信用代码：9136020088588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西瀛畅律师事务所律师。代理权限为：特别授权。原告但国强与被告程麟、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称：人保财险景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告但国强及其委托诉讼代理人程宝林、杨彪，被告程麟、被告人保财险景德镇分公司委托诉讼代理人胡丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告但国强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告各项损失277195.80元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年9月29日9时许，被告程麟驾驶车牌号为赣Ｈ×××**号的小型客车，在浮梁县绿锦翡翠城地段非机动车道停车上下人时，因妨碍原告电动车正常行驶，导致原告驾驶的电动车与被告的车辆车门相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至景德镇市第二人民医院救治，现已出院。经浮梁县交警大队认定，被告程麟负事故的全部责任，原告无责。经浮梁县人民法院委托江西开元司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残九级、后续治疗费为21000元。经查，被告程麟所驾驶的赣Ｈ×××**号的小型客车在被告人保财险景德镇分公司处购买了交强险和不计免赔商业险险种，故将其列为第二被告。因协商未果，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，请求判令二被告赔偿其：1、伤残赔偿金152224元；2、精神抚慰金10000元；3、住院伙食补助费7280元；4、营养费4550元；5、交通费1365元；6、医疗费44426.80元；7、误工费19500元；8、后续治疗费21000元；9、护理费13650元；10、鉴定费及费用3200元。被告程麟辩称，对本案事实部分无争议，但我垫付的医疗费15336元要求返还。被告人保财险景德镇分公司辩称，1、我公司要求被告程麟提供合法有效的驾驶证、行驶证和保单，否则我公司不予赔付。2、原告诉请的各项赔偿项目部分标准过高，依法应予扣减。3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告但国强提交的工作证明及被告人保财险景德镇分公司提交的车险人伤探视报告。原告但国强提交的工作证明拟证明其在私人陶瓷作坊打杂，每月工资4500元。被告人保财险景德镇分公司提交的探视报告拟证明原告但国强也是在私人陶瓷作坊打杂，但每月工资为2600元。经过庭审质证，原告但国强与被告人保财险景德镇分公司对其在陶瓷作坊打杂均无异议，但对对方主张的工资收入均有异议。本院认为，原告但国强在私人陶瓷作坊工作，从事的是制造业，因无确凿的证据证明其准确的工资数额，本院酌定参照2019年江西省私营单位制造业在岗职工年平均工资47429元的标准计算。2、关于医疗费发票。原告但国强拟证明其住院治疗期间除被告程麟垫付的15336元及被告人保财险景德镇分公司垫付的10000元外，余款20500.80元均由其个人支付。被告人保财险景德镇分公司对医疗费发票的真实性无异议，但认为医疗费中含有非医保用药部分应予扣除。本院认为非医保用药不赔系免除保险人责任的条款，如投保过程中保险公司未尽到提示和明确说明义务的，该条款无效，保险公司应予赔付。本案中，无证据证明被告人保财险景德镇分公司已尽提示和明确说明义务，故其异议不成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月29日9时许，被告程麟驾驶车牌号为赣Ｈ×××**号小客车，在浮梁县绿锦翡翠城地段非机动车道停车上下人时，因妨碍由原告但国强驾驶的二轮电动车正常行驶，导致原告但国强驾驶的二轮电动车与赣Ｈ×××**的小型客车车门相撞，造成原告但国强受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经浮梁县公安局交警大队认定，被告程麟负事故全部责任，原告但国强无责。原告但国强受伤后，被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折。2、右尺骨远端骨折。3、左肘皮肤裂伤。经手术治疗，住院91天，花去医疗费45836.80元（含被告人保财险景德镇分公司垫付10000元，被告程麟垫付15336元）。2021年2月1日，经浮梁县人民法院委托，江西开元司法鉴定中心鉴定，原告但国强构成九级伤残，后续治疗费为21000元。原告但国强受伤前在私人陶瓷作坊工作，属制造业类。另查明，被告程麟驾驶的赣Ｈ×××**号机动车在被告人保财险景德镇分公司处投保了交强险和赔偿限额100万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，自然人享有生命健康权。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告程麟负全部责任，原告但国强无责。鉴于被告程麟驾驶的赣Ｈ×××**号小型客车在被告人保财险景德镇分公司投保了交强险和赔偿责任限额100万元的商业险，故被告人保财险景德镇分公司应在交强险责任限额内足额赔偿原告但国强的经济损失，超出部分在商业险责任限额内负责赔偿。综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉求和抗辩，对此次事故所造成的损失作如下确认：1、医疗费45836.80元；2、住院伙食补助费6370元（70元/天×91天）；3、营养费4550元（50元/天×91天）；4、护理费12470元（140元/天×91天）；5、误工费15941元（47429元/年÷12个月÷30天×121天）；6、交通费1365元（15元/天×91天）；7、残疾赔偿金152224元（38556元/年×20年×20%，原告但国强主张为152224元）；8、精神抚尉金10000元；9、后续治疗费21000元；10、鉴定费及费用3200元。前述九项共计人民币269756.80元，扣除垫付的10000元，被告人保财险景德镇分公司仍应赔付259756.80元，其中的15336元返还被告程麟，余款244420.80元赔偿原告但国强。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起七日内共计赔付人民币259756.80元，其中的15336元返还被告程麟，余款244420.80元赔付原告但国强；二、驳回原告但国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，减半收取计2729元，鉴定费3200元，两项合计5929元，由被告程麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇二一年三月二日代书记员 许 鹏附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。