wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执453号申请执行人：张春莲，女，汉族，1938年11月11日生，住内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人：陈学凤，女，汉族，1969年8月3日出生，住址同上。申请执行人：乔伟，男，汉族，1996年6月24日生，住址同上。被执行人：沈彦伟，男，1988年10月8日生，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县。被执行人：孙双双，女，1986年3月15日生，汉族，住东港市。本院执行申请执行人张春莲、陈学凤、乔伟与被执行人孙双双、沈彦伟海上人身损害责任纠纷一案,本院作出的(2020)辽72民初785号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人给付申请执行人死亡赔偿金及各项费用共计664983元。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信被执行人，申请执行人也不能提供其它可供执行财产及线索。本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供可供执行的财产及线索。依照《《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年三月二十四日书记员 纪蓝茹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初3299号原告：马雅梅，女，1975年11月30日生，汉族，住邳州市。原告：李荣阳，男，1977年12月20日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨缓，江苏大运河律师事务所律师。被告：徐州绿城置业有限公司，住所地邳州市青年东路延长段200米。法定代表人刘刚，该公司经理。原告马雅梅、李荣阳与被告徐州绿城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理，因原告张通既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  花芙蓉二〇二一年三月二十六日书记员  高 文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执626号 申请执行人马林森，男，汉族,1960年5月24日出生，住上海市徐汇区。 申请执行人黄梅芳，女,汉族，1962年6月7日出生，住上海市徐汇区。 被执行人喻群华，男,汉族，1971年4月18日出生，住湖北省京山县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7557号、（2019）粤19民终12129号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人履行款项406044.75元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，本院对被执行人名下财产执行如下： 一、本院于2021年2月19日冻结被执行人喻群华在中国工商银行湖北省荆门市京山县支行银行账户×××××，实际控制金额为10.18元，冻结期限为一年。 二、本院于2021年2月19日冻结被执行人喻群华在中国农业银行京山三阳支行银行账户×××××，实际控制金额为44.27元，冻结期限为一年。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二一年三月十五日 书记员  曾嘉丽
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初280号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人邓涯涯，男，1986年10月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西全州县。因本案于2020年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人倪敏、林丽娜，系北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告人毛建友，男，1994年7月19日出生，汉族，文化程度小学，户籍地四川省宜宾市翠屏区明威乡（均自报）。因本案于2020年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人郑隆刚，曾用名郑龙刚，男，1969年10月5日出生，汉族，文化程度半文盲，户籍地贵州省金沙县。2010年2月8日因犯失火罪被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人邓涯涯、毛建友、郑隆刚犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人邓涯涯及其辩护人倪敏、林丽娜，被告人毛建友、郑隆刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月份起，被告人邓涯涯伙同被告人毛建友、工地保安被告人郑隆刚等人多次在广州市番禺区新造镇思科城工地盗窃建筑材料。每次得手后由被告人邓涯涯、毛建友将建筑材料卖到废品站，事后由被告人邓涯涯、毛建友及保安三方瓜分赃款。（一）2020年10月2日凌晨2时许至4时许，被告人邓涯涯、毛建友驾驶一辆红色三轮电动车，分三次去到广州市番禺区新造镇思科城工地内，盗去广州云峰建筑装饰工程有限公司存放在该处的铝单板一批。事后，被告人邓涯涯、毛建友将盗窃物品卖给废品站，获利约人民币3000多元。（二）2020年10月11日凌晨3时许，被告人邓涯涯驾驶一辆两轮电动车，被告人毛建友驾驶一辆红色三轮电动车，共同去到广州市番禺区新造镇思科城广州碧科智城开发建设投资有限公司工地内，盗去广州中菱电梯有限公司存放在该处的曳引机座、加高台一批，得手后从工地保安被告人郑隆刚值守的5号门岗离开。事后，被告人邓涯涯、毛建友将盗窃物品卖给废品站，获利约人民币800多元。（三）2020年10月13日凌晨3时至4时许，被告人邓涯涯、毛建友各自驾驶一辆三轮电动车，分两次去到广州市番禺区区新造镇思科城广州碧科智城开发建设投资有限公司工地内，盗去广州中菱电梯有限公司存放在该处的曳引机座、加高台一批，得手后从被告人郑隆刚值守的5号门岗离开。事后，被告人邓涯涯、毛建友将盗窃物品卖给废品站，获利约人民币2000多元。同日凌晨4时45分许，被告人邓涯涯通过微信转账人民币200元给被告人郑隆刚。被告人郑隆刚于2020年10月16日16时许到广州市公安局番禺区分局新造派出所投案自首。被告人邓涯涯于2020年10月16日18时许在广州市番禺区南村镇沙边村沙边街4巷6号1楼出租屋101房被抓获。被告人毛建友于2020年10月16日19时许在广州市番禺区南村镇市头村东街10号出租屋被抓获。案发后，根据三名被告人的供述，公安机关在废品店内缴获广州中菱电梯有限公司被盗的6个曳引机座和2个加高台（经鉴定，价值共计人民币25360元），已发还广州中菱电梯工程有限公司。被告人邓涯涯的家属已代为退出赃款人民币5000元。以上事实，被告人邓涯涯、毛建友、郑隆刚在庭审过程中亦无异议，并有被害单位广州中菱电梯有限公司委托人欧某某、广州市云峰建筑装饰工程有限公司委托人王某的陈述，三名被告人的供述，证人张某、易某、杨某的证言，辨认笔录，签认材料，搜查笔录，调取证据清单、微信注册信息、财付通注册信息及微信号绑定的身份证信息、银行账号、交易记录，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，发还清单，授权委托书、被盗材料及工具清单、收条、铝单板加工合同、电梯故障修理项目报价表、员工考勤表、工地结构图等书证，穗番价认定〔2020〕1139号价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料，电子物证检查笔录，邓涯涯退赃材料，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓涯涯、毛建友无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，且数额较大；被告人郑隆刚结伙盗窃他人财物，数额较大；三名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人邓涯涯、毛建友、郑隆刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑隆刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人邓涯涯、毛建友归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓涯涯、毛建友、郑隆刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人邓涯涯主动退赃，酌予从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人邓涯涯从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人邓涯涯系从犯，经查，被告人邓涯涯多次结伙实施盗窃，事后销赃、分赃，在共同犯罪中起主要作用，不属于从犯。辩护人该意见不成立，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人邓涯涯判处有期徒刑一年三个月并处罚金六千元、对被告人毛建友判处有期徒刑一年二个月并处罚金六千元、对被告人郑隆刚判处有期徒刑一年并处罚金四千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邓涯涯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月16日起执行至2022年1月15日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、被告人毛建友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月16日起执行至2021年12月15日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。三、被告人郑隆刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月16日起执行至2021年10月15日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。四、被告人邓涯涯退缴的违法所得人民币5000元、在案扣押的手机4部，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。五、追缴被告人邓涯涯、毛建友的违法所得发还给被害单位广州市云峰建筑装饰工程有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 马 聪二〇二一年三月八日书记员 梁紫薇
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保35号申请人：秦跃启，男，汉族，1989年3月02日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：张涛，男，汉族，1992年5月20日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人秦跃启诉张涛买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人秦跃启向本院提出书面申请，要求对被申请人张涛名下所有的云Ｆ×××**解放牌重型自卸货车进行保全予以查封。申请人秦跃启提供保单保函担保。本院认为，申请人秦跃启为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张涛名下所有的云Ｆ×××**解放牌重型自卸货车进行保全予以查封；二、查封期限为二年，自2021年3月3日起至2023年3月3日止。保全申请费1200元，由申请人秦跃启预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年三月三日书记员  杨 淞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87542号原告：徐某某，女，1941年11月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴小同，上海市申侨律师事务所。被告：周某某，男，1933年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐某某诉被告周某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  戴勤二〇二一年三月三日书记员  殷昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保209号   申请人：彭彦斌，男，汉族，1970年5月5日生，住新疆尉犁县。   被申请人：裴同付，男，汉族，1968年12月12日生，住新疆库尔勒市。   关于申请人彭彦斌诉被申请人裴同付买卖合同合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初832号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人彭彦斌提供了被申请人裴同付财产信息，请求冻结被申请人裴同付名下价值10297.50元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人裴同付名下价值10297.50元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   崔瑜航
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初46号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人代克全，男，1953年9月12日出生，汉族,文盲,务农,户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省房县。因涉嫌非法狩猎罪，于2021年1月19日被房县森林公安局取保候审，同年2月7日被本院决定监视居住六个月。房县人民检察院以房检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人代克全犯非法狩猎罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员杨建设、付杨、杨雄出庭支持公诉，被告人代克全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至11月，被告人代克全在没有依法取得狩猎证的情况下，多次在房县沙河乡沙河店村山林和自家耕地周围下设铁夹猎捕野生动物，共计猎捕野猪4头、猪獾1只。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证（野生动物肢体照片）；2.证据保全清单、刘某身份证、生态保护志愿者证书复印件、微信转账记录等书证；3.证人李某、刘某、代某等人证言；4.被告人代克全的供述和辩解；5.十堰市野生动物和森林植保站鉴定意见；6.勘验、检查辨认笔录；7.视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为,被告人代克全违反野生动物保护法规，在禁猎区内使用禁用方法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人代克全到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人代克全拘役三个月，缓刑四个月。被告人代克全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月至11月，被告人代克全在没有依法取得狩猎证的情况下，多次在房县沙河乡沙河店村山林和自家耕地周围下设铁夹猎捕野生动物，共计猎捕野猪4头、猪獾1只，其中一只野猪肉已被食用。2021年1月11日，刘某经人介绍到被告人代克全家中购买野猪腿一只，被告人代克全获利人民币490元（已退缴公安机关）。当日，刘某通过电话向公安机关报警。房县公安局在被告人代克全家中共查获11只野猪腿、4只猪獾子腿、四只铁夹。上述事实有经庭审质证、确认的1.物证（野生动物肢体照片）；2.证据保全清单、刘某身份证、生态保护志愿者证书复印件、微信转账记录等书证；3.证人李某、刘某、代某等人证言；4.被告人代克全的供述和辩解；5.十堰市野生动物和森林植保站鉴定意见；6.勘验、检查辨认笔录；7.视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代克全违反野生动物保护法规，在禁猎区内使用禁用方法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人代克全归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人代克全犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、涉案查扣的违禁品依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 强人民陪审员  许连森人民陪审员  刘 林二〇二一年三月十日书 记 员  杨小英附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执935号 易瑞生： 关于你犯受贿罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初163号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应缴纳罚金人民币200000元。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执935号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2589号原告：兴化市诚信物业服务有限公司，住所地兴化市昭阳镇北山村，统一社会信用代码：91321281550279632U。法定代表人：翟桂全，总经理。被告：胥正江，男，出生年月不详，住兴化市。本院在审理原告兴化市诚信物业服务有限公司与被告胥正江物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴化市诚信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  姚卫强二〇二一年三月三十日书记员  陆龙云
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4649号申请执行人：杜国前，男，1975年8月13日出生，无业，住泗洪县。被执行人：江苏华飞建设集团有限公司，统一社会信用代码证号91321191141399684A，住所地镇江市。法定代表人：施海源，该公司董事长。申请执行人杜国前与被执行人江苏华飞建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）苏1324民初5437号民事判决书，本院于2020年11月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人杜国前的申请，本案的执行内容为：江苏华飞建设集团有限公司支付杜国前77134元及利息，并承担案件受理费3142元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏华飞建设集团有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月24日、2021年1月28日、本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，江苏华飞建设集团有限公司所有的位于镇江市××人××底层房产已被其他案件查封多次（本案申请执行人申请不予查封），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月29日，本院对被执行人限制高消费；2021年3月8日，本院对被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年3月8日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杜国前的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杜国前表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月三十日书记员 王成红
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初55号 原告：胡云锋,男,1959年4月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘洪亮，安徽安援律师事务所律师。 被告：胡云鹏，男，1953年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李西东，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘社论，男，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告胡云锋与被告胡云鹏、李西东、刘社论物权保护纠纷一案,本院于2021年1月4日立案，原告胡云锋于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡云锋撤回起诉。 案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告胡云锋负担。 审判员  黄炳峰 二〇二一年三月三十一日 书记员  李晨阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢107号申请执行人牟晟平，男，1984年8月27日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区三经街40-5号。被执行人孙卫庆，男，1969年1月30日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区纤维街道办事处福春街41号4单元109室。关于申请执行人牟晟平与被执行人孙卫庆买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2014）东民初字第3510号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。按判决书规定，被执行人孙卫庆于本判决生效后十日内给付申请人牟晟平欠款192831元，本院在执行过程中，申请人牟晟平撤销执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执恢107号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二一年三月三十一日书记员  邓晓飞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保575号常州市法迪尔克粘土砂铸造机械有限公司：关于常州市法迪尔克粘土砂铸造机械有限公司与十堰凯琦铸造有限公司保全一案，本院于2021年3月15日立案执行，保全标的2360000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人十堰凯琦铸造有限公司名下中国银行5677××××9796账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年3月17日，冻结了被保全人十堰凯琦铸造有限公司名下中国工商银行1810××××7627账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年3月17日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执51号 申请执行人：杨文鑫，男，汉族。 被执行人：邓鹏，男，汉族。 申请执行人杨文鑫与被执行人邓鹏借款合同纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2020）陕0921民初143号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款19300元，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2021年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月13日、2021年3月1日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款、网络资金、无房产、工商登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2021年3月2日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2021年3月12日将被执行人纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年3月12日通过电话告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邓鹏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二一年三月十二日 书记员  侯晨晨
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初470号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蒲天发，男，1998年8月17日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省思南县××××××××徐家坳组，公民身份号码：522×××××××********。因涉嫌犯抢劫罪于2020年10月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被告人马学才，男，2000年2月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省石阡县××××××金坪组，公民身份号码：522×××××××********。因涉嫌犯抢劫罪于2020年10月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人蒲天发、马学才犯抢劫罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月2日、2021年2月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院分别指派检察员钟炳坤、林秋荣出庭支持公诉，被告人蒲天发、马学才到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年10月14日22时许，经预谋抢劫，被告人蒲天发、马学才携带事先准备好的水果刀、胶带结伙来到东莞市×××××××××××××××被害人吴海燕经营的轩轩养生店。吴海燕与马学才先进入店内的小房间里，吴海燕提供服务后，马学才趁吴海燕不备，抱住吴海燕、捂住吴海燕的嘴，然后将蒲天发叫到小房间内。蒲天发、马学才持刀威胁吴海燕，用床单划破的布条绑住吴海燕的手脚，向吴海燕索要钱财，后吴海燕通过手机微信向马学才的微信帐户先后转账1400元、5000元。得手后，蒲天发、马学才逃离现场。后马学才通过微信分给蒲天发3000元。2020年10月15日0时许，吴海燕报案。同日10时许，公安机关经侦查，在厚街镇康乐北路7号东圣阁428房抓获蒲天发、马学才，当场起获作案工具水果刀、胶带。破案后，蒲天发向吴海燕退赔3000元，马学才向吴海燕退赔2700元。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人吴海燕的陈述，证人罗某的证言，作案工具水果刀等物证，人口基本信息表等书证，监控录像，被告人蒲天发、马学才的供述等证据，并据此认为被告人蒲天发、马学才结伙以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蒲天发、马学才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可以依法从宽处理，建议对被告人蒲天发、马学才均判处有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人蒲天发、马学才对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。公诉机关以被告人马学才购买作案工具，锁定作案目标，收取款项并分得较多赃款为由，当庭调整马学才的量刑建议为有期徒刑三年三个月，并处罚金。被告人马学才当庭表示无意见。经审理查明，公诉机关指控被告人蒲天发、马学才犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒲天发、马学才结伙持刀以暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒲天发、马学才犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人蒲天发、马学才归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人已部分退赔被害人，对其二人可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人马学才判处有期徒刑三年三个月，对被告人蒲天发判处有期徒刑三年，均并处罚金的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与二被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人蒲天发、马学才的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马学才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2024年1月14日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人蒲天发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。三、责令被告人蒲天发、马学才于本判决生效之日起三十日内共同退赔被害人吴海燕人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  崔成民审 判 员  刘冠宏二〇二一年三月二日法官助理  唐少彬书 记 员  陈婵玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1102号 被保全人：谢建明，男，1979年10月08日出生，汉族，住浙江省永嘉县××村××街××号，公民身份号码3303241979××××××××。 被保全人谢建明财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人谢建明名下银行存款389411.98元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执186号申请执行人：戴道敏被执行人：广东吴川建筑安装工程有限公司本院在执行申请执行人戴道敏与被执行人周继明、祁东县浩星建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，湖南省安化县人民法院(2020)湘0923民初3225号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初253号之一 解除保全申请人：范江涛，男，1968年8月13日，汉族，住四川省合江县。 被申请人：刘自强，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人：税安清，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人：夏正文，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人范江涛与被申请人刘自强、税安清、夏正文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）川0522民初253号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人刘自强、税安清、夏正文名下价值53500元的财产，申请人范江涛以其所有的四川省农村信用社借记卡（账户名为范江涛，卡号为6214××××4261）上的存款3万元作为担保。申请人范江涛于3月25日向本院申请解除对被申请人刘自强、税安清、夏正文名下价值53500元财产的查封、扣押、冻结以及申请人范江涛所有的四川省农村信用社借记卡（账户名为范江涛，卡号为6214××××4261）上的存款3万元的冻结。 本院经审查认为，范江涛的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘自强、税安清、夏正文名下价值53500元财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对申请人范江涛所有的四川省农村信用社借记卡（账户名为范江涛，卡号为6214××××4261）上的存款3万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈斌 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初330号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人方开洋，男，1993年4月24日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，住四川省广安市。因犯盗窃罪，2013年5月27日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯抢夺罪，2018年12月18日被判处有期徒刑一年，2019年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月17日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞194号起诉书指控被告人方开洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月19日，被告人方开洋至重庆市渝北区悦来会展中心北展区停车场，先后将被害人张某摩托车上的价值591元的头盔及蓝牙耳机、被害人郑某某摩托车上的价值376元的头盔、被害人魏某摩托车上的价值1683元的头盔及蓝牙耳机、被害人罗某某摩托车上的价值311元的头盔盗走。 2020年11月17日，被告人方开洋经公安机关电话传唤后主动投案，到案后如实供述了上述事实。上述被盗物品均已被公安机关追回并发还各被害人。 公诉机关认为，被告人方开洋的行为构成盗窃罪，具有自首、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人方开洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方开洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方开洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人方开洋退赔被害人张某头盔一个及蓝牙耳机一副、退赔被害人郑某某头盔一个、退赔被害人魏某头盔一个及蓝牙耳机一副、退赔被害人罗某某头盔一个（上述物品均已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年三月十日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执180号 申请执行人：的日比莫,男,汉族,1990年8月7日出生,住喜德县。 被执行人：阿子伍且,男,彝族,1987年6月2日出生,住喜德县，现在攀西监狱服刑。 的日比莫申请执行阿子伍且刑事附带民事一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初102号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人阿子伍且未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的日比莫向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行。 经审查：被执行人阿子伍且住所地及财产所在地均在喜德县，为便于案件执行，本院决定将该案指定喜德县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初102号刑事附带民事判决书中附带民事部分指定喜德县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年三月十五日 书记员 张 扬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1173号申请执行人：王希超，男，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孔庆园，总经理。王希超与上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司劳动争议一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第2590号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王希超向本院申请执行，要求被执行人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司支付工资91,367.67元。执行中查明，被执行人不在住所地实际经营，现下落不明。经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年三月三十一日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初159号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人闫成斌，男，1979年3月29日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月17日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人闫成斌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，并于当日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年12月28日23时许，被告人闫成斌酒后驾驶车牌号为冀ＢＺ××**灰色夏利牌小型轿车，从蓟州区渔阳镇兴华市场行驶至公安蓟州分局兴华街派出所，后被公安人员查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人闫成斌血液中乙醇含量为174.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人闫成斌后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人闫成斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息、情况说明、辨认笔录及照片、治安调解协议书、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶信息及车辆信息查询情况、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人驾车抓拍照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘5张，证人吴某、郭某、孔某证言，被告人闫成斌供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人闫成斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人闫成斌拘役二个月十五日,缓刑四个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫成斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年三月四日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩利军。被申请人（一审原告、二审上诉人）：常瑞。再审申请人韩利军因与常瑞离婚纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终1839号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。韩利军申请再审称，二审法院在查明贷款30万元无法分割，双方应另行解决的情况下，却又判决该贷款剩余款项由申请人全额承担，判决结果显然与查明事实矛盾，且该30万元贷款由被申请人占有，用于炒股，没有用于家庭生活开支。一、二审判决申请人全额承担剩余贷款缺乏证据证明，依法应再审纠正。本院认为，本案争议的问题是申请人韩利军是否应向被申请人常瑞支付259079.42元。经查，本案双方在婚姻存续期间以常瑞的住房公积金贷款30万元，并以涉案夫妻共有房屋作抵押，争议款项259079.42元系贷款30万元偿还后剩余款项，属本案双方夫妻共同债务，对该贷款双方均应承担相应还款份额，原二审判决该款由韩利军向常瑞支付，再由常瑞负责偿还该款，该判决结果虽与分析认定有矛盾，但纵观全案对财产和债务的分割以及孩子的抚养，该判决结果是合理正确的，依法应予维持。申请人韩利军的申请理由不能成立，应予驳回。综上所述，韩利军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韩利军的再审申请。审判长  李永旺审判员  尚二平审判员  高元台二〇二一年三月二十五日书记员  蔺娜娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执699号之一 申请执行人:季晓洁,女,1988年6月16日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:马小飞,女,1985年3月11日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人季晓洁与被执行人马小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8993号民事判决书已于2020年10月14日发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人马小飞偿还申请执行人季晓洁欠款10570元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；三、被执行人在住所地无其他可供执行财产；四、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人马小飞违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执699号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十日 （代）书记员  蔡雅悯
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初548号 原告：高德志，男，1966年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：高剑，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告高德志诉被告高剑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告高德志于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高德志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高德志负担。 审判员  徐立新 二〇二一年三月八日 书记员  张方林
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执异47号 异议人：马鞍山国龙铸业有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：潘传国。 委托代理人：杨冰冰，安徽长城律师事务所律师。 申请执行人：戴忠珍，女，1960年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈鹏，男，1972年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市海鹏机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。 法定代表人：陈之金，该公司经理。 本院在执行戴忠珍与陈鹏、马鞍山市海鹏机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人马鞍山国龙铸业有限公司于2021年3月18日向本院书面提出异议。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人马鞍山国龙铸业有限公司称，2017年12月31日，因马鞍山市海鹏机械制造有限公司拖欠其相关费用，双方达成设备抵款抵租协议，马鞍山市海鹏机械制造有限公司将其所有设备抵给马鞍山国龙铸业有限公司。现案涉设备被法院查封，现申请解除查封并确认马鞍山国龙铸业有限公司为案涉设备的所有人。 本院查明,戴忠珍与陈鹏、马鞍山市海鹏机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）皖0503民初884号民事调解书，确认被告陈鹏、马鞍山市海鹏机械制造有限公司欠原告戴忠珍借款本息280000元，分期偿还：2019年2月2日前偿还10000元，2019年3月25日前偿还270000元；二、案件受理费2750元（已减半收取），由被告陈鹏、马鞍山市海鹏机械制造有限公司负担（此款已由原告戴忠珍垫付，被告陈鹏、马鞍山市海鹏机械制造有限公司于2019年3月25日前一并给付原告戴忠珍）。后被告未履行义务。戴忠珍向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法将马鞍山市海鹏机械制造有限公司所有的设备进行了查封，并交付拍卖。现该拍卖已经于2021年2月25日完成。 本院认为,案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。本案中被查封、拍卖的设备已经完成拍卖,执行标的已经执行终结,异议人提出的异议理由不符合规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条第(一)项的规定,裁定如下: 驳回异议人马鞍山国龙铸业有限公司的执行异议。 如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二一年三月二十日 书记员 洪雪莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2146号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谢万想，男，1985年12月4日出生，身份证住址福建省永定县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谢万想借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12461元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十日 书记员 许云逸
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0723执95号 申请执行人：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人：刘洪涛，公司董事长。 被执行人：宋占成，男，1989年4月30日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：张兵，男，1984年8月8日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行申请执行人康保县农村信用联社股份有限公司与被执行人宋占成、张兵借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0723民初879号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚英
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执334号申请执行人：王国云，男，汉族，1957年3月13日生，住通化县。被执行人：孙永琴，女，汉族，1973年5月19日生，住通化县。本院在执行申请执行人王国云被执行人孙永琴离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行将王国云、孙永琴名下共同财产坐落于通化县快大茂镇宏达新村3号楼3单元302室的房屋变更为王国云所有，现已过户完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执529号 王平发、北海安宇交通发展有限责任公司： 本院执行的申请执行人王平发与被执行人北海安宇交通发展有限责任公司合同纠纷一案中，已向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，将涉案车辆过户至申请人名下。本院认为，被执行人北海安宇交通发展有限责任公司基于（2020）桂0503民初738号民事判决书、（2021）桂05民终536号民事判决书、（2021）桂05民终536号之一民事裁定书中所确定的车辆过户内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4221执1635号   申请执行人：岳振国，男，汉族，现住额敏县，身份证号：XXX。   被执行人：徐永生，男，汉族，现住额敏县，身份证号：XXX。   被执行人：肖慧琳，女，汉族，现住额敏县，身份证号：XXX。   本院在执行（2020）新4221执1635号岳振国申请执行徐永生、肖慧琳借款合同纠纷一案，本案案款共计,734050元，执行费9741元。   在执行过程中，因被执行人徐永生、肖慧琳与申请人岳振国自行协商，自愿达成和解协议。本案申请人岳振国已申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第四百六十六项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）新4221执1635号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   贾 世 强   审  判  员   王   伟   审  判  员   萨尔散拜克   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   迪 达 尔
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执220号申请执行人：梁文辉，男，汉族，1970年8月9日生，住陕西省清涧县李家塔镇梁家渠村.被执行人：朱郎，男，1985年8月8日生，汉族，住陕西省清涧县李家塔镇军家屯村，居民.申请执行人梁文辉与被执行人朱郎民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁文辉于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人朱郎履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费215元。在执行过程中，1、本院于2021年3月18日通过12368短信送达向被执行人朱郎送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人朱郎未实际履行。2、本院于2021年3月23日通过网络查控系统查询了被执行人朱郎名下的相关财产信息，发现被执行人朱郎名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月18日对被执行人朱郎使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人梁文辉未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人梁文辉，并要求其提供财产线索，申请执行人梁文辉认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱郎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁文辉释明被执行人朱郎的财产情况，申请执行人梁文辉明确表示提供不出被执行人朱郎的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人朱郎无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十六日书记员  任 楷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2529号申请执行人谢海书，女，1951年8月11日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人唐友冰，男，1987年7月13日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人谢海书依据本院作出的(2020)沪0115民初30540号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人唐友冰归还申请执行人谢海书借款人民币200万元、支付案件受理费4575元、支付迟延履行期间债务利息。在执行中，被执行人唐友冰未按照执行通知到庭履行义务和申报财产，通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，轮候查封了被执行人唐友冰名下位于上海市宝山区水产路XXX号XXX室、上海市宝山区美兰湖路XXX弄XXX号XXX-XXX层、上海市宝山区美兰湖路XXX弄XXX号、上海市嘉定区高台路XXX号四套房产，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初30540号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年三月五日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执750号申请执行人丁某，女，生于2007年02月03日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人丁一平，男，生于1974年07月05日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行丁某与丁一平同居关系子女抚养纠纷一案,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初7084号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月二十九日书记员  袁 浩
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更71号罪犯潘大勇，男，1985年3月21日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市青浦区人民法院于2018年5月22日作出(2018)沪0118刑初526号刑事判决，以被告人潘大勇犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2017年12月28日起至2021年12月27日止。)被告人潘大勇不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2018年8月28日作出(2018)沪02刑终825号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯潘大勇被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四假字(2021)第6号报请假释建议书报请本院审理。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年3月7日至2021年3月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯潘大勇，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯潘大勇在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2021〕Z22号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯潘大勇符合提请假释条件。经审理查明，罪犯潘大勇在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯潘大勇受到执行机关表扬4次奖励。罪犯潘大勇已缴纳了罚金人民币10,000元。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件、同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯潘大勇的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯潘大勇在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯潘大勇在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯潘大勇予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年3月30日起至2021年12月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。潘大勇回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二一年三月三十日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初170号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人龚政，男，1995年7月17日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省盐亭县，现住浙江省海宁市。因本案，2021年3月13日被刑事拘留。 公诉机关以海检一部刑诉[2021]528号起诉书指控被告人龚政犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2021年3月2日凌晨01时许，被告人龚政饮酒后驾驶浙Ｆ3××××号小型轿车上路行驶，当行驶至海宁市许村镇塘许线交叉路口西100米地方时停车并在车上入睡，至凌晨03时46分许被巡逻民警发现，民警在检查过程中，发现被告人龚政有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量测试，并带至海宁市中心医院提取血样。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人龚政血液中检出乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人龚政违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人龚政能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人龚政拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人龚政对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龚政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年三月十九日 书记员  钟 燕
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初259号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人李伟，男，1982年11月17日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地山东省枣庄市薛城区，住滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月23日被滕州市公安局取保候审。辩护人马建，山东祺博律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人马建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日3时许，被告人李伟醉酒驾驶鲁Ｄ×××**号小型汽车沿滕州市平行路由南向北行驶至盈态生态园南路段，与前方同向行驶刘某驾驶的鲁Ｄ×××**号货车发生道路交通事故，致李伟受伤，两车损坏。经鉴定：李伟每百毫升血液中乙醇含量为185.9毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。道路交通事故认定：李伟承担交通事故主要责任。公诉机关认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的主要责任,从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚可从轻处罚，建议判处被告人李伟拘役二个月十五日，并处罚金7000元。公诉机关提交了书证，鉴定意见，现场看验笔录，证人刘某的证言，被告人李伟的供述和辩解等证据证实。被告人李伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人李伟具有预缴纳罚金、认罪认罚等从轻处罚情节，应对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人李伟醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的主要责任,从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行、预缴纳罚金，认罪认罚可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段修军二〇二一年三月三十一日法官助理潘晓明书记员张芙蓉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2181号原告：马亚东，男，1987年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：樊建伟，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告马亚东与被告樊建伟民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告马亚东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马亚东撤回起诉处理。审判员 肖 川二〇二一年三月二十四日书记员 郑红瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初301号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人周贞言，女，1981年8月15日出生，汉族，本科文化，湖北中天招标有限公司员工，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]200号起诉书指控被告人周贞言犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周贞言于2021年2月7日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色福特牌小型轿车，在本市武昌区中南一路腾鑫名酒副食店门前路段行驶时，其所驾车辆头部与对向陈菲菲驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车头部发生擦碰，造成两车受损。经报警，民警赶赴现场，公安人员将周贞言送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人周贞言的血液中乙醇含量为216.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定，周贞言负此次事故的全部责任。被告人周贞言到案后自愿如实供述了自己的罪行，并已对陈菲菲进行了赔偿。公诉机关认为被告人周贞言具有自愿认罪和造成交通事故且事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml的从重情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周贞言对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周贞言在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控周贞言犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人周贞言犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二一年三月二十九日法官助理张映兰书记员陈钰敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初80号 原告:四平市宏大建筑有限公司，住所地:四平市铁东区。 法定代表人:吕寒松，职务:董事长。 被告:吉林省农业科学院，住所地:长春市南关区。 法定代表人:董英山，职务:院长。 本院在审理原告四平市宏大建筑有限公司与被告吉林省农业科学院建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出书面申请，请求撤回对被告吉林省农业科学院的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四平市宏大建筑有限公司撤回对吉林省农业科学院的起诉。 案件受理费11284元，减半收取为5642元，由四平市宏大建筑有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年三月十五日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初533号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路**楼**网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。被告：金人，男，1940年7月14日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告金人物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 李 拓 二〇二一年三月十九日书记员 徐照卓
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执925号之一 申请执行人：余某某，女性，汉族，住西安市。 被执行人：铜川某某置业有限公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：幸某某，该公司执行董事。 本院执行的余某某与铜川某某置业有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初926号民事调解书已发生法律效力，因被执行人铜川某某置业有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人余某某于2020年09月07日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川某某置业有限公司发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人余某某支付案件款211037元（购房款208821元、案件受理费2216元）及迟延履行期间的债务利息，执行费3066元由被执行人承担。 2020年11月06日被执行人铜川某某置业有限公司向申请执行人余某某付款58821元，2021年02月08日被执行人铜川某某置业有限公司向本院递交了还款计划书并当即履行了20000元。申请执行人于2021年03月01日办理了领款手续。 2021年03月01日，当事人双方达成执行和解，协议如下： 一、本案总标的211037元，执行到位78821元，剩余132216元未付； 二、剩余案件款132216元被执行人承诺自2021年03月起每月月底前向申请执行人余某某支付20000元，直至付清余款，并将该款转入以下账户：（户名：余某某，账号：62155937000********，开户行：中国工商银行陕西省西安市互助路支行）。 经终本约谈，申请执行人余某某同意终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人达成执行和解，本案到位标的78821元，未到位标的132216元，执行费3066元由被执行人铜川某某置业有限公司负担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执925号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年三月一日 书记员  谢鹏飞
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保141号吴道易、贵州安正建通置业有限公司：申请人吴道易诉被申请人贵州安正建通置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1454号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州安正建通置业有限公司的银行账户或财产在价值65000元的范围内予以保全。未额保全。（实际冻结：0元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年三月二十五日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2021）吉2401民初2508号原告：侯志坤，男，1985年5月5日生，汉族，住延吉市。委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。被告：高文义，男，住延吉市。被告：许青国，男，住延吉市。被告：梁林，男，住延吉市。被告：赵伟，男，住延吉市。被告：吴军，男，住延吉市。第三人：延吉嘉骏物业管理有限公司。法定代表人：潘中华，执行董事兼经理。本院在审理原告侯志坤诉被告高文义、许青国、梁林、赵伟、吴军以及第三人延吉嘉骏物业管理有限公司参加的财产损害赔偿纠纷一案中，原告侯志坤以私下和解，并履行完毕于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯志坤的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告侯志坤撤回起诉。案件受理费本院予以免收，退回原告侯志坤预交的案件受理费300元。审判员 刘 威二○二一年三月十日书记员 白雪微
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1118号 张帅： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张帅追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终9号上诉人（原审原告）：郭建，男，1991年5月27日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李锦鹏，女，汉族，1989年12月25日生，住河南省禹州市，系上诉人妻子。委托诉讼代理人：曹淑娟，河南博风律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）胡建宏，男，1967年2月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人：（原审被告）禹州市腾飞房地产开发有限责任公司。住所地：禹州市东商贸**街。法定代表人：赵雪荣，该公司经理。上诉人郭建与被上诉人胡建宏、禹州市腾飞房地产开发有限责任公司（以下简称腾飞公司）案外人执行异议之诉一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理。上诉人郭建的委托诉讼代理人李锦鹏、曹淑娟，被上诉人胡建宏到庭参加诉讼。被上诉人禹州市腾飞房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。郭建上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序严重违法，对被上诉人禹州市腾飞房地产开发有限责任公司没有合法送达。禹州市腾飞房地产开发有限责任公司（下称腾飞公司）既是被上诉人胡建宏执行依据中的债务人，也是涉案房产的出卖方。腾飞公司的诉讼地位十分重要。但是一审法院没有向腾飞公司履行合法送达手续，违法在腾飞公司缺席的情况下开庭审理。根据《民事诉讼法》第一百七十条第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”的规定，应当撤销原判，发回重审。二、一审判决认定事实错误。上诉人郭建是该讼争房产的第一手购房人，是交付了全款购买商品房的消费者和买受人。上诉人及其家庭成员长期在该房产内居住、生活，上诉人对该讼争房产拥有无可争议的所有权。一审时上诉人提供的证据足以证明该事实。三、一审判决适用法律错误。腾飞公司是一家有房地产开发资质的房地产开发企业，涉案房产系腾飞公司开发。上诉人郭建是第一手房屋买受人，是消费者。因此本案应适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，该批复第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”第二条规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”。根据该批复可知，消费者（××）对房产享有的权利优于工程价款优先受偿权，工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权，抵押权优于一般债权。因此消费者对商品房享有的权利是最高权利。被上诉人胡建宏对腾飞公司享有的权利是一般金钱债权，不能对抗上诉人作为××、消费者对涉案房产享有的权利。因此上诉人郭建对涉案房产享有的权利足以排除强制执行。综上所述，一审程序严重违法，认定事实及适用法律错误。上诉人郭建是涉案房产的所有人，对涉案房产享有排除强制执行的权利。请求二审撤销原判，发回重审。被上诉人胡建宏答辩称，依据生效的（2015）禹民一初字第116号民事判决，腾飞公司亦是本案债务的连带责任人。一审法院查封的案涉房产在查封时登记在腾飞公司名下，该房产所有权归属于腾飞公司。上诉人引用法律错误，胡建宏不是腾飞公司房产工程承包人，而是腾飞公司的申请执行人，上诉人无证据证明其所提诉求符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，故应驳回上诉人的一、二审诉讼请求，继续执行腾飞公司名下位于禹州市××单元××4-301的房产。被上诉人腾飞公司无答辩。一审法院认定事实：2016年3月2日，禹州市人民法院作出（2015）禹民一初字第116号民事判决，判决河南省通达置业有限公司偿还胡建宏借款10万元及利息，被告腾飞公司对借款本息承担连带清偿责任。胡建宏依照该生效判决申请法院强制执行，法院在执行过程中查封了禹州市颍川办药城路东侧宝利来小区2幢4单元4-301房产，案外人郭建认为该房产系其全额购买，是该房产的所有权人，提出执行异议。法院审查后，作出（2020）豫1082执异87号执行裁定书，裁定驳回郭建的异议请求。郭建不服该裁定，提起诉讼。郭建提供《商品房买卖合同》、证人证言、物业费收据证明郭建是第一买受人，并在诉争房屋内居住。禹州市颍川办药城路东侧宝利来小区2幢4单元3层4-301房屋登记在禹州市腾飞房地产开发有限责任公司，不动产权证号073292。一审法院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”原告郭建虽然向法院提供了其与腾飞公司签订的《商品房买卖合同》，并称全额支付了购房款，但该合同没有签订时间，也无履行备案手续，原告没有支付购房款的书面证据，不能证明郭建将购房款支付给腾飞公司。同时郭建也没有证据证明名下无其他用于居住的房屋。故郭建排除强制执行的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，主张排除执行的理由不能成立，对其诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告郭建的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告郭建负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交证据。二审法院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：一审诉讼中，法院已通过邮寄方式向腾飞公司送达应诉手续，故一审程序并不违反法律规定。本案系案外人执行异议之诉，主要对案外人享有的权利是否足以排除强制执行进行审查判断，故本案应适用最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》进行审查。本案中，上诉人郭建虽然向法院提供了其与腾飞公司签订的《商品房买卖合同》，并称全额支付了购房款，但该案涉《商品房买卖合同》无法确定签订时间，亦未履行备案手续，上诉人也无证据证明其将购房款支付给了腾飞公司，同时上诉人也没有证据证明其名下无其他用于居住的房屋，故其诉求不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，其主张排除执行的理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人郭建负担。本判决为终审判决。审判长  蔡文慧审判员  吕军尚审判员  颜 森二〇二一年三月九日书记员  杨涵西
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执180号 被执行人：朱**秋，男，1968年8月20日出生，汉族,居民，住浙江省平阳县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人朱**秋诈骗罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人朱**秋缴纳罚金200000元。刑事审判庭于2021年1月21日移交执行，本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人朱**秋诈骗罪一案过程中，于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2021年1月21日、2021年3月12日、2021年3月27日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结被执行人银行账号，划拨被执行人银行存款510元，从（2020）鲁1723执1500号案件转入案款23761.91元，未发现被执行人其他财产线索。 2021年3月26日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年1月27日发布（2021）鲁1723执180号限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书朱**秋罚金部分的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 李秋香 审 判 员 王军生 二〇二一年三月三十一日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1401号 上诉人（原审原告）：李国民，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被上诉人（原审被告）：郑久娟，女，1964年5月23日出生，满族，居民，现住遵化市。 上诉人李国民因与被上诉人郑久娟返还原物纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李国民于2021年3月23日以双方已经达成和解协议为由申请撤回上诉。 本院认为，李国民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李国民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8950元，减半收取4475元，由上诉人李国民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 健 审判员 康永杰 审判员 孙乾辉 二〇二一年三月二十三日 书记员 郑明璐
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1229执516号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地广西大化瑶族自治县大化镇文昌东路**。统一社会信用代码：91451229675006152Q。 法定负责人:侯国辉，行长。 被执行人：谭瑞友，女，壮族，1978年07月21日生，住广西河池市大化县。 本院依据已经发生法律效力的大化瑶族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭瑞友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭瑞友在财付通支付科技有限公司085*****4@wx.tenpay.com账户内存款人民币838.32元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人谭瑞友在财付通支付科技有限公司085*****8b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币421.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  覃 敏 审 判 员  黄燕梅 审 判 员  陈丽杰 二〇二一年三月十七日 法官助理  黄文睿 书 记 员  韦映秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：覃敏联系电话：0778-58××××0
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初356号原告：安顺开发区永鑫物业管理有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区学院路路口骏园小区。统一社会信用代码：91520490053335736T。法定代表人：刘洪珍。委托诉讼代理人：罗云，贵州九诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐博，男，汉族，1993年05月05日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司与被告唐博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币146元，减半收取人民币73元，由原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年三月九日法官助理王国兰书记员管苑曲
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0725刑初16号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人郭飞军，男，1975年8月1日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，无业，现住尚义县。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；2021年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人郭飞军犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人郭飞军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年10月10日19时许，被告人郭飞军和朋友在尚义县一中附近的锦源饭店喝酒。21时许，郭飞军驾驶其在尚义县附近停放的灰色五菱牌轻型栏板货车（冀Ｇ×××××）准备回西平山羊场，途经商贸城附近时遇交警例行检查，经呼气式酒精检测仪检测，结果为97ｍｇ／100ｍｌ，后依法进行了血样提取，经鉴定，郭飞军血样中乙醇含量为139.53ｍｇ／100ｍｌ。被告人郭飞军到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人郭飞军的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，并判处被告人郭飞军免予刑事处罚。诉请依法判处。 被告人郭飞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭飞军违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人郭飞军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人郭飞军到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可从宽处理。被告人郭飞军犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭飞军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭进文
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执109-1号 申请执行人：王增朝，男，1944年5月9日出生，汉族，住所韩城市。 被执行人：张阿敏，女，1974年11月25日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人王增朝与被执行人张阿敏民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1766号民事调解一案中，申请执行人申请标的为20000元，案件受理费525元，执行费208元。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下位于大荔县XXX西户的房产（房权证号：XXX），经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人张阿敏采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 成 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二一年三月十一日 书记员 雷 凯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3265号 申请执行人：太仓市福南汽车维修有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇和平路**，统一社会信用代码913205850815832278。 法定代表人：王福南。 被执行人：何杰，男，1996年10月6日出生，汉族，住河南省息县。 太仓市福南汽车维修有限公司与何杰修理合同纠纷一案，（2020）苏0585民初4062号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，一、何杰于本判决生效之日起十日内支付太仓市福南汽车维修有限公司维修费34740元及利息（以34740元为基数，自2020年7月11日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费40元，减半收取计20元，由何杰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年10月14日立案，执行标的34978元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月14日至2021年3月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下的沪Ｃ×××××别克牌汽车（注册时间2004/12/24），申请执行人认为残值不大，同意不予查封；轮候查封被执行人名下的太仓市××路××室（查封截止日期2024年3月29日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），申请执行人表示该案申请执行金额不大且已被查封的不动产价值较大，被执行人有继续履行意愿，申请执行人也无法提供安置方案，基于上述情况，申请执行人不要求处置上述房产，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年3月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的34978元及利息，尚未执行到位34978元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4062号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年三月三十日  书记员  陆澄波
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1498号被执行人：胡某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。胡某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人胡某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年三月三十一日书记员 邹      瀚      尭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初3444号原告：上海采林物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道158号8幢，统一社会信用代码91500113666435297T。委托代理人：师争明，格林威律师事务所律师。委托代理人：陈**，格林威律师事务所实习律师。被告：蔡利，女，1978年1月28日出生，汉族，现住重庆市巴南区。本院受理原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司诉被告蔡利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费25元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 卢再祥二〇二一年三月二十二日法官助理 周华兰书 记 员 余宛嫔
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执425号之十 申请执行人：李柔。 被执行人：姜勇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国工商银行2410×××××2751账户内存款人民币88155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年三月二十六日 书记员  荣秋生
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1560号 原告：张俊英，女，1964年2月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：丁霞丽，女，1969年10月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告张俊英与被告丁霞丽恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张俊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张俊英撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二一年三月十二日 书记员  史二瑶
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1668号上诉人（原审原告）：吴联伟，男，1966年7月11日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：陈祥军，男，1963年7月20日出生，汉族，住苍南县。原审第三人：刘伦通，男，1972年3月13日出生，汉族，住苍南县。原审第三人：林美凤，女，1978年4月21日出生，汉族，住苍南县。上诉人吴联伟因与被上诉人陈祥军及原审第三人刘伦通、林美凤合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初4611号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。吴联伟上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：一审认定吴联伟存在非法转让、倒卖土地使用权的犯罪嫌疑，系罔顾事实，且适用法律错误。宜山镇八岱村脱贫安置与旧房改造项目系由宜山镇人民政府、藻溪镇人民政府、昌禅乡人民政府联合启动的民生项目，该项目经宜山镇人民政府申请，苍南县扶贫老区工作办公室对拆迁安置点建房对象核准同意，并经苍南县发展和改革局审批立项。项目用地由宜山镇人民政府向苍南县人民政府提出申请，苍南县人民政府报浙江省人民政府批准征用，并经苍南县住房和城乡规划建设局建设用地规划许可。上述事实说明，宜山镇八岱村脱贫安置与旧房改造项目的立项、拆迁安置户对象的确定、用地选址、土地使用权的划拨均由宜山镇人民政府申请，相关政府部门审批同意。项目实施后，各拆迁户与宜山镇人民政府及八岱村及其它相关村签订拆迁安置协议，约定：项目采用出资代建的方式，由村委会委托出资方代建，建成后拆迁户按照协议约定取得一楼一间房屋及一套套房，剩余部分折抵代建费用，归代建方所有。随后八岱村委会与吴联伟签订出资代建协议，由吴联伟出资，并以八岱村的名义与有资质的施工单位签订建设工程施工合同，由其施工建设。上述事实清楚，证据确实充分，足以说明吴联伟作为出资方履行出资义务，并依据协议合法取得折抵代建费用的房屋，根本不存在非法买卖、倒卖土地使用权的事实。一审法院滥用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，毫无根据地将一个普通的经济纠纷案件认定为存在经济犯罪嫌疑。另，拆迁户陈上进、陈广绸起诉苍南县宜山镇人民政府、八岱村委会、吴联伟拆迁安置协议纠纷两个案件事实与本案基本一致，上述两案系作为经济纠纷直接审理并判决，并未认为存在非法转让、倒卖土地的犯罪嫌疑，现判决均已生效。本案一审法院却认为存在犯罪嫌疑，足见其是多么草率和前后不一。综上，请求支持吴联伟的上诉请求。吴联伟向一审法院起诉，请求：判令陈祥军与刘伦通、林美凤一起协助办理坐落苍南县宜山镇郁金香家园1幢一单元602室套房不动产权过户至吴联伟名下的转移登记手续（包括一并办理的划拨转出让手续）。一审法院认为，吴联伟并无房地产开发和预售资质，却以牟利为目的，以各种手段套取国有土地使用权，并在国有土地上建造房屋向他人出售。该行为存在非法转让、倒卖土地使用权的犯罪嫌疑。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回吴联伟的起诉。本院认为，经查，一审法院已作出（2020）温苍法移字第42号移送公安机关侦查函，将本案移送苍南县公安局处理。吴联伟是否涉嫌犯罪应由苍南县公安局进行侦查并依法作出认定，其上诉称不存在非法转让、倒卖土地使用权的犯罪事实，不属民事案件审查范围，本院不作审查。综上，吴联伟的上诉请求不成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 萌审 判 员  蔡蓓蓓审 判 员  曾 慧二〇二一年三月一日法官助理  周婷婷代书记员  徐彬妮
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初2061号 原告：付青林，男，1984年8月8日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 委托诉讼代理人：刘振宵，山东平大律师事务所律师。 被告：徐浩东，男，1977年1月12日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 原告付青林与被告徐浩东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月29日，原告付青林于向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，付青林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付青林撤回起诉。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告付青林负担。 审 判 员 高 彬 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 王荣坤 法官助理 胡长美