山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2021）晋0214刑初14号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人刘某，户籍所在地大同市，现住大同市。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2020年11月18日被大同市公安局云泉分局取保候审。2021年1月11日被本院决定取保候审。指定辩护人崔某，山西盈甲律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日21时30分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号丰田牌小轿车，行驶至大同市××区口时，追尾被害人昝某驾驶的×××奔驰牌小轿车，奔驰牌小轿车又碰撞其前方被害人吴某驾驶的×××翼博牌小轿车，造成三车受损的交通事故。山西明鉴司法鉴定中心从送检的被告人刘某的血样中检出乙醇成分，含量为269.11mg/100ml,证实被告人属醉酒后驾驶机动车上路行驶。大同市公安局交通警察五大队第140203120200000219号道路交通事故认定书认定被告人刘某对该起事故的发生负完全责任，被害人昝某、吴某不负责任。为证实上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人并宣读出示了122接处警记录单、查获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、指认材料及照片、辨认笔录、血样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心鉴定意见书、事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、吸毒现场检测报告书、前科劣迹调查表、常住人口基本信息、收条、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反国家交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶造成交通事故，且对事故发生负完全责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任并从重处罚。被告人被公安机关查获后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人和被害人已达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人的谅解，可以从宽处理。建议本院依法判处。被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人辩护称，被告人刘某系初犯、偶犯，无犯罪前科；积极赔偿被害人并得到谅解；到案后如实供述并认罪认罚；明知他人报警，没有逃离现场，配合检查到案后如实供述，系自首。辩护人向本院提交刘某母亲王某的诊断证明书、住院病案复印件及刘某离婚证复印件、大同市云冈区平旺乡某村民委员会出具的证明、交通事故谅解协议及收据。经审理查明，2020年10月14日21时30分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号丰田牌小轿车，行驶至大同市××区口时，追尾被害人昝某驾驶的×××奔驰牌小轿车，奔驰牌小轿车又碰撞其前方被害人吴某驾驶的×××翼博牌小轿车，造成三车受损的交通事故。山西明鉴司法鉴定中心从送检的被告人刘某的血样中检出乙醇成分，含量为269.11mg/100ml,证实被告人属醉酒后驾驶机动车上路行驶。大同市公安局交通警察五大队道路交通事故认定书认定被告人刘某对该起事故的发生负完全责任，被害人昝某、吴某不负责任。另查明，案发后被告人刘某赔偿受害人吴某人民币28000元并得到谅解；赔偿受害人昝某人民币40000万元并得到谅解。上述事实，有经公诉机关当庭出示并经举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：1、大同市公安局122接处警综合记录单，证实2020年10月14日21时41分电话0212***4100（非被告人号码）报警称在棚户区豪达旁边丰田车与奔驰车、自备车追尾；2、查获经过，证实被告人刘某被当场查获的情况；3、被告人刘某的供述与辩解，证实2020年10月14日21时30分左右，他在家饮酒后驾驶×××号丰田牌小轿车准备去恒安新区洗澡，由东向西行驶至恒安新区豪达影城十字路口东侧路段时，因为车速过快，将等待红灯的×××号奔驰牌小轿车追尾发生事故，奔驰车又将前方的×××号翼博牌小型轿车碰撞，造成三车损坏的交通事故，事故发生后，对方拨打110报警，交警到达现场后带他和另外两个车的驾驶员去交警队抽取血样；其对交通事故责任认定书认定的其负事故全部责任没有异议；4、被害人吴某的询问笔录及辨认笔录，证实2020年10月14日晚上21时30分左右，他驾驶×××号翼博牌小型轿车沿恒安新区和瑞街由东向西行驶至豪达十字路口东侧路段等红灯时，听到后面咚的一声被后车追尾了，下车一看，发生了三连撞，丰田撞了奔驰，奔驰撞了他的车，丰田司机下来摇摇晃晃的感觉像是喝酒了，他和奔驰车主将丰田司机控制住，警察到达现场后对他们进行酒精测试，后带回交警队抽血检验；辨认笔录证实吴某辨认出刘某系×××号丰田牌小轿车的驾驶人；5、被害人昝某的询问笔录及辨认笔录，证实2020年10月14日晚上21时30分左右，他和同事关某驾驶朋友任某所有的×××号奔驰牌小轿车在恒安新区豪达影院十字路口东侧路段等红灯时，被由东向西后方行驶的一辆×××号丰田牌小轿车碰撞，碰撞后他的车又将前方×××号翼博牌小型轿车碰撞。事故发生后同事关某拨打110报警；辨认笔录证实昝某辨认出刘某系×××号丰田牌小轿车的驾驶人；6、证人关某证言笔录及辨认笔录，证实2020年10月14日晚上21时30分左右，他乘坐同事昝某驾驶的×××号奔驰牌小轿车在恒安新区豪达影院十字路口东侧路段等红灯时，被由东向西后方行驶的一辆×××号丰田牌小轿车碰撞，碰撞后他们的车又将前方×××号翼博牌小型轿车碰撞；没有人员受伤；辨认笔录证实关某辨认出刘某系×××号丰田牌小轿车的驾驶人；7、证人王某证言笔录，证实其为刘某的母亲，2020年10月14日晚上刘某在她家吃饭时喝了半瓶牛栏山的白酒；8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人刘某及二被害人的驾驶资格及车辆情况；9、肇事车辆指认材料及照片、现场指认材料及照片，证实案发后被告人刘某对案发时其驾驶的×××号丰田牌小轿车及案发现场进行指认；10、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实经鉴定送检的被告人刘某血样中乙醇含量为269.11mg/100ml，送检的昝某、吴某的血样中未检出乙醇成分；11、大同市公安局交警支队五大队出具的道路交通事故认定书，证实经认定刘某承担事故全部责任，昝某、吴某不承担事故责任；12、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片，证实交通事故发生的现场情况；13、吸毒现场检测报告书，证实被告人刘某尿检结果呈阴性；14、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实经公安网查询，被告人刘某无犯罪记录；15、常住人口基本信息，证实被告人刘某的基本身份信息；16、谅解书、交通事故谅解协议、收据，证实案发后被告人刘某分别对昝某、吴某进行赔偿并取得谅解。被告人刘某及其辩护人对公诉机关提供的证据均无异议，公诉机关对被告人被告人的辩护人提交的证据中无法与原件核对复印件的复印件证不予认可，其他无异议。本院对上述控、辩双方无异议的证据依法予以采信。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的被告人刘某系自首的意见，本院认为，在案证据显示事故发生后其未报警，且由两位被撞车的司机控制无法离开现场，因此被告人虽未离开现场但无法体现其投案的主动性，不属于自首，对辩护人的该意见本院不予采纳。对辩护意见中与查明事实相符的部分予以采纳。被告人刘某对事故发生负全部责任，酌情从重处罚；被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 张 玥人民陪审员 史雅楠人民陪审员 韩桂芳二〇二一年三月二日书记员 王春叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。