青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初148号   原告：李元发,男，住青海省湟源县。   被告：李万成,男，住青海省湟源县。   原告李元发与被告李万成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告李元发到庭参加诉讼，被告李万成经合法传唤未到庭参加庭审活动，庭审结束后被告李万成要求与原告李元发进行庭后调解，但未达成调解协议。本案现已审理终结。   原告李元发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款本金75000元整；2.请求人民法院依法判令被告支付利息65000元整；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年3月份被告到原告家中，找原告借钱用于工程上资金周转，当时承诺一年就还清，如逾期不偿还支付利息。原告同意后分三次向被告借现金75000元。偿还时间到后被告说暂时没钱，向原告出具借条并将利息一并算入，后面被告一直说暂时没钱，至今被告还是找借口一直推诿不予偿还。故原告诉至法院。   被告李万成辩称，对于借款的事实及借款本金予以认可，但是之后偿还了20000元。   原告围绕其诉讼请求向法庭提交证据借条，用以证明被告欠原告的借款本金及利息未偿还。被告李万成对借条的三性予以认可。本院认为原告提交的借条能够证明双方之间的借款事实及借款的本金，并且被告对该借条予以认可，故对该证据予以确认。   被告李万成在庭后调解时提交证据银行转账凭证，用以证明向原告还款20000元。原告李元发对该转账凭证予以认可。本院认为该转账凭证能够反映出被告向原告偿还20000元的事实，故对该证据予以确认。   本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告李万成因工程资金周转向原告李元发借款。被告李万成分别于2015年9月20日、2016年2月7日、2016年2月25日从原告李元发处借款5000元、40000元、30000元，借款本金共计：75000元，双方口头约定借款的利息为月息三分。被告李万成于2017年12月6日还款20000元。后双方于2019年1月1日就剩余的借款本金及利息重新写借条，借条载明：于2019年1月1日借款人民币140000元整，借款于2019年3月30日之前还清，现因被告未偿还借款，原告诉至法院。   本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”的规定，本案原告主张的民间借贷的法律事实引起的民事纠纷案件在民法典实施前且不存在持续的情形，应当依法适用当时的法律规定即《中华人民共和国合同法》对合同的规定，《中华人民共和国合同法》没有规定而民法典有规定的，并且有利于当事人的条款在本案中适用民法典的规定。本院依法向被告李万成送达开庭传票等诉讼材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。   合法的借贷关系受法律保护，本案被告因工程资金周转向原告借款75000元，被告认可收到了借款75000元，被告亦向原告出具了借条，借贷关系成立。现双方约定的借款期限为2019年3月30日前还清，还款期限已过，原告主张被告偿还借款符合法律规定。双方当事人对于偿还借款的数额有争议，被告提出借款75000元中已经偿还20000元，剩余借款仅偿还60000元。原告李元发陈述2019年1月1日的借条系双方对借款的总结，该借条中包括本金75000元、利息65000元。双方借款本金75000元最终形成时间为2016年2月25日，被告还款时间为2017年12月6日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告之间借款形成于2016年2月，双方当时口头约定的借款利息为月息三分，根据当时的法律规定原告主张计算利息不应超过月利率2%计算。因此，从借款形成的2016年2月25日至还款2017年12月6日期间的利息应当按照当时年利率24%计算为32500元。偿还的20000元仅支付了部分利息，剩余本金仍然为75000元。自2017年12月7日至出具借条时2019年1月1日借款140000元中，包含65000元利息，结合原告提交证据以及诉讼请求，原告主张的利息即为借条中核算的65000元，经过核算2017年12月7日至2019年3月30日的利息按照年利率24%计算应当为23900元，对超出法律规定的不予支持。   综上所述，原、被告之间借款关系明确，结合原告提交的证据借条以及双方的陈述，经过核算后现剩余未偿还的借款本息共计98900元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   被告李万成于本判决生效后二十日内向原告李元发偿还借款本息共计98900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，由原告李元发负担455元，被告李万成负担1095元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二一年三月四日   书记员 马丽丽   附：本案引用法律条文原文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。