广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0804民初43号原告：林小珩，女，1989年12月30日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：龙观圣，男，1975年2月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区×××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告林小珩诉被告龙观圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小珩、被告龙观圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林小珩向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙观圣归还原告借款本金138000元及违约金113160元，合计251160元，违约金从2017年6月1日起至2020年11月1日止，按月利率2%计算，逾期按月利率2%计算至付清止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告向原告借款18.8万元，期限为从2017年1月1日起至2018年7月1日，约定每月还款1万元，若不按时归还，即按月10%作为违约金处罚，被告只偿还了5万元，从2017年6月1日起至今尚欠原告借款本金13.8万元。经原告多次催收，被告未能归还借款。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告龙观圣辩称，双方写下借据时并没有向原告借钱，是之前借钱再补写借据，且没有借到这么多钱，仅借到10万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林小珩提交了以下证据：《借据》（金额18.8万元）、《分期还款协议书》、《借款》（金额16万元）及电话录音。被告龙观圣提交了8份《账单详情》。本院认定双方提交的证据客观真实，不违反法律规定，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年间，龙观圣因急需资金周转分数次向林小珩借款16万元，并于2015年11月1日立下《借据》，主要载明：龙观圣资金紧缺向林小珩借款16万元，借款期限自2015年11月1日至2016年11月1日，借款期满须一次性还清。逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。龙观圣在《借据》上的“借款人”处签名、捺指印确认。林小珩在《借据》下方写上“已过期”、“已作废”字样。基于同一借款事实，2017年1月1日龙观圣另立下《借据》，主要载明：龙观圣资金紧缺向林小珩借款18.8万元，借款期限自2017年1月1日至2018年7月1日，借款期满须按分期还款协议书内容进行分期还款。逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金（林小珩自行将“借款总额”改为“每月还款”）。龙观圣在《借据》上的“借款人”处签名、捺指印确认。同日，以林小珩为甲方、龙观圣为乙方，双方再行签订《分期还款协议书》，主要约定：乙方分19次偿还欠款，2017年1月1日偿还1万元，依次类推，每月1日乙方均需偿还1万元直至2018年7月1日第19次还款8000元。2016年至2017年间，龙观圣分别8次向林小珩转账共计5万元。另查明，在庭审中，原告明确双方对借款没有利息约定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中，原告林小珩与被告龙观圣的借贷行为系双方的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照约定履行义务。林小珩已提供借款16万元，龙观圣亦签字确认，故龙观圣向林小珩借款16万元，事实清楚，理据充分。龙观圣虽然抗辩仅借10万元，但其无事实证据支撑，依法应承担举证不能责任。虽然龙观圣亦另行签署借款18.8万元的借据，但该借款事实并未真实产生，林小珩在庭审中无法准确陈述16万元是如何计算至18.8万元，故本院对林小珩的18.8万元借款事实主张不予支持。本案应以16万元为双方的真实借款本金数额。现借款期限已届满，龙观圣已偿还借款5万元，尚欠借款本金为11万元。故本院对林小珩诉求超过11万元部分的借款本金不予支持。关于本案的利息，双方虽然在《借据》中约定违约金的计算方式，但在民间借贷中，违约金的计算即为借款利息计算的另一种表述方式，而原告明确双方借款行为系无息借款。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，林小珩请求按月利率2%计付利息于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案的利息应从逾期还款次日起即2018年7月2日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款返还之日止，林小珩请求从2017年6月1日起计付利息无法律依据。故其借款利息应从2018年7月2日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款返还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项的规定，判决如下：一、限被告龙观圣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林小珩偿还借款本金110000元及支付利息（以本金110000元为基数，从2018年7月2日起按年利率3.85%计算至还清款之日止）；二、驳回原告林小珩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533.7元，由被告龙观圣负担1250元，原告林小珩负担1283.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 黄国锋二〇二一年三月八日法官助理 陈真原书 记 员 郑晓敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。