福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽06刑终80号 原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1989年1月20日出生于河南省固始县，住河南省固始县。系本案被害人。 上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人）王海生,男，汉族，1980年8月6日出生于河南省通许县，初中文化，无固定职业，住河南省通许县。因犯盗窃罪于2019年8月19日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。 福建省漳州市芗城区人民法院审理福建省漳州市芗城区人民检察院指控被告人王海生犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月28日作出（2020）闽0602刑初691号刑事附带民事判决。宣判后，王海生不服，就刑事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，认为本案不属于法律规定应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人，听取辩护人意见。现已审理终结。 原判认定，2020年9月4日23时许，被告人王海生在漳州市芗城区××路河南烧烤摊（金利来网吧对面），因琐事与被害人李某发生口角，后王海生持在路边捡取的一把废旧菜刀，砍中李某头顶、左耳等部位，致李某左顶部及左耳廓裂创累计长13.5ｃｍ，左侧顶骨骨折，骨折线达颅骨内板。经鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。王海生于2020年9月25日主动到公安机关投案。附带民事诉讼原告人李某因受伤于2020年9月7日至同月22日到漳州市中医院住院治疗，花费医疗费人民币9051.75元。李某系农村户口。截止2020年9月16日，王海生通过第三人向李某支付人民币16200元。 原审认定上述事实的证据有案件来源及归案经过，证人翁某、肖某、张某、彭某的证言，被害人李某的陈述，作案工具照片、被告人指认作案工具照片，体表原始伤情记录表、人体损伤检查示意图、伤情照片，芗公鉴［2020］339号鉴定书、现场示意图、现场照片，现场检测报告书及检测结果照片，被告人王海生的供述，户籍证明、人员详细信息、刑事判决书、刑满释放人员通知书、前科证明，漳州市中医院住院费用汇总清单、出院记录、疾病证明书、所有药品摆药单、微信转账记录截图等。 原判认为，被告人王海生持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，王海生能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。王海生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王海生应赔偿李某各项经济损失共计人民币15479.95元。王海生积极赔偿被害人损失，认罪态度较好,可以从轻处罚。遂依法判决：一、被告人王海生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人王海生应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失共计人民币15479.95元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。四、扣押在案供犯罪使用的菜刀一把，予以没收。 上诉人王海生及其辩护人的诉辩理由：被害人李某先动手殴打王海生，原审未充分考虑李某的先行过错责任，王海生具有自首、积极赔偿被害人损失、认罪态度好等法定、酌定从轻情节，原判量刑畸重。请求改判较轻刑罚。 经审理查明，原判认定上诉人王海生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人王海生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，王海生能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。王海生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王海生积极赔偿被害人损失，认罪态度较好,可以从轻处罚。关于王海生及其辩护人提出被害人有先行过错，王海生具有法定、酌定从轻情节，原判量刑畸重的诉辩意见。经查，王海生因矛盾纠纷发生后被他人劝离，又持刀具返还案发现场并击砍被害人头部，具有较大的现实危害性，原判综合考虑王海生犯罪的事实、情节，在法定幅度内予以量刑，并无不当；故其上诉改判较轻刑罚的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 立 审 判 员  戴维政 审 判 员  陈雅璇 二〇二一年三月四日 法官助理  朱建炉 书 记 员  陶淑君 附本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。