四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初200号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人伍先军（曾用名:伍茂杰），男，1996年1月3日出生，四川省富顺县人，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地四川省富顺县，现住四川省宜宾市叙州区。因本案于2020年8月6日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z154号起诉书指控被告人伍先军犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川翠屏律师事务所律师王凌在开庭前为被告人伍先军提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官刘作鸿出庭支持公诉，被告人伍先军到庭参加诉讼。现已审理终结 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年3月21日晚，被告人伍先军与被害人尹某某（系被告人伍先军妻子）、徐某在宜宾市翠屏区××路桥中坝鱼庄吃饭时饮酒，后被告人伍先军驾驶川Ｒ超标电动自行车搭载尹某某往叙州区柏溪镇方向行驶。次日凌晨1时30分许，当车行驶至翠柏大道测速路段时，因伍先军操作不当，致使车上的尹某某脱离后座，撞上绿化树，后被送至宜宾市第一人民医院，因抢救无效于同年3月26日死亡。经呼气酒精测试，伍先军酒精浓度为140ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定：伍先军承担此次事故的全部责任，尹某某无责任。 案发后，被告人伍先军如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人近亲属并获得谅解。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据；据以认为被告人伍先军违反交通运输管理法律，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人伍先军如实供述罪行，可以从轻处罚；建议本案使用简易程序审理，判处被告人伍先军有期徒刑一年，缓刑二年。诉请本院依法判处。 被告人伍先军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程同意适用简易程序审理。 经审理查明：被告人伍先军与被害人尹某某系同居关系，二人共同生育一女，现年5岁。2020年3月21日晚，被告人伍先军与徐某等人在宜宾市翠屏区××路桥中坝鱼庄饮酒后，于次日凌晨1时30分许驾驶川Ｒ超标电动自行车搭载尹某某往宜宾市叙州区柏溪镇方向行驶。当车行驶至翠柏大道翠屏区段监控卡口路段时，因伍先军操作不当，致车上的尹某某从后座摔倒在地，电动自行车撞上路边绿化树的交通事故。后尹某某及伍先军被120急救车送至宜宾市第一人民医院救治，尹某某因抢救无效于同年3月26日死亡。交警赶至医院后，对被告人伍先军进行呼气酒精测试，其酒精浓度为140ｍｇ／100ｍｌ。后经事故认定：伍先军承担此次事故的全部责任，尹某某无责任。事故发生后，被告人伍先军先未承认是自己驾驶的超标电动自行车，后经公安机关进一步调查后，伍先军方对自己驾车发生事故的事实作了如实供述。案发后，被告人伍先军与被害人尹某某的近亲属签订了赔偿协议，进行了部分赔偿并获得了谅解。 上述事实，被告人伍先军在开庭审理过程已无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过说明，被告人伍先军供述和与辩解，交通事故现勘笔录及照片，现场图及照片，证人徐某、伍某、杨某、张某、龙某、熊某、刘某的证言，行政强制措施凭证，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，血样鉴定委托书，血鉴定报告，车辆鉴定报告，尸检委托及鉴定报告，道路交通事故认定书，尹某某诊断及死亡医学证明书，刑事谅解书，欠条，协议，承诺书，尸体处理，被告人伍先军的身份证及常住人口登记表等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人伍先军违反交通运输管理法律，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应定罪科刑。案发后，被告人伍先军如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人伍先军与被害人尹某某的近亲属签订了赔偿协议，进行了部分赔偿并获得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人伍先军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年三月二十五日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。