江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初462号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人刘静蕾，女，1989年4月5日生，微商，住河南省禹州市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人吴光霞，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告人崔某甲，女，1984年11月29日生，个体经营，住河南省长葛市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月25日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人陈义华，江苏指明路律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。被告人张某甲，女，1988年4月6日生，个体经营，住河南省郑州市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年8月18日被取保候审。辩护人薛姗姗，江苏清越律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。被告人张某乙，女，1986年2月8日生，打工，住江苏省南京市鼓楼区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月24日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人钱湘，江苏指明路律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。被告人张某丙，女，1989年12月18日生，无业，住河南省长葛市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月25日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人邓凯华，江苏堰平律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。被告人刘某甲，女，1989年12月20日生，个体经营，住河南省襄城县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月25日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。被告人刘某乙，女，1989年5月15日生，个体经营，住河南省禹州市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月25日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人黄晨，江苏堰平律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。辩护人陆阳，江苏堰平律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。被告人吴某，女，1979年8月5日生，个体经营，住河南省长葛市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年8月14日被取保候审。辩护人潘巧粉，江苏指明路律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。被告人刘某丙，女，1986年1月17日生，个体经营，住陕西省西安市新城区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月24日被取保候审。辩护人王振宇，江苏锦泰律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。被告人何某，女，1990年2月4日生，打工，住安徽省舒城县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月24日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。被告人舒某，女，1994年6月30日生，个体经营，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。辩护人钱晶，江苏锦泰律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。被告人梁某，男，1987年6月27日生，打工，住河南省沈丘县阳光花园Ｂ区。被告人梁某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月27日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人刘学明，江苏苏泰律师事务所律师。辩护人杨红梅，江苏苏泰律师事务所律师。被告人李某甲，男，1987年4月5日生，打工，住河南省长葛市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月25日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人王金章，江苏创业者律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉；以姜检一部刑变诉[2021]4号变更起诉决定书于2021年3月22日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官季晨、检察官助理尹玉霆出庭支持公诉，被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲及辩护人吴光霞、陈义华、薛姗姗、钱湘、邓凯华、王秀兰、陆阳、潘巧粉、王振宇、赵广剑、钱晶、刘学明、王金章均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人刘静蕾销售有毒、有害食品2019年9月至2020年7月，被告人刘静蕾为谋取非法利益，明知从他人处购进的优莱一粒瘦（又名优莱燃脂片、优莱强效燃脂片，以下均简称“优莱”保健品）系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍从他人处购进，包装后通过微信推广、发展下线的方式，以218-980元/盒（30粒）的销售价格，向被告人崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙等多名下线代理销售“优莱”保健品，销售数量计2000余盒，销售既遂金额计人民币669952元（以下币种相同，略）（庭审中变更为672132元），销售未遂金额计3280元。案发后，公安机关从被告人刘静蕾处扣押“优莱”强效燃脂片409盒，货值计89162元。二、被告人崔某甲销售有毒、有害食品2019年12月至2020年6月，被告人崔某甲明知从被告人刘静蕾处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人刘静蕾处以218-418元/盒的价格购进715盒“优莱”保健品，支付价款合计172670元，通过微信推广的方式销售，销售金额合计173405元。案发后，公安机关从被告人崔某甲处扣押“优莱”强效燃脂片14盒、“优莱”一粒瘦燃脂片1盒，销售金额和货值金额计171625元。三、被告人张某甲销售有毒、有害食品2019年9月至2020年5月，被告人张某甲明知从被告人刘静蕾处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人刘静蕾处以328-688元/盒的价格购进400余盒“优莱”保健品，支付价款合计128240元，通过微信推广的方式销售，销售金额合计128240元（庭审中变更为130040元）。被告人张某甲将200余盒“优莱”保健品丢弃，上述“优莱”保健品销售金额及货值金额计127550元。四、被告人张某乙销售有毒、有害食品2019年11月至2020年3月，被告人张某乙明知从被告人刘静蕾处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人刘静蕾处以218-666元/盒的价格购进200余盒“优莱”保健品，支付价款合计79078元，通过微信推广的方式销售，销售金额合计79078元。案发后，公安机关从被告人张某乙处扣押“优莱”燃脂片22盒，扣押的货值金额与前述100余盒销售金额合计36112元。五、被告人张某丙销售有毒、有害食品2019年10月至2020年4月，被告人张某丙明知从被告人刘静蕾处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人刘静蕾处以328-512元/盒的价格购进193盒“优莱”保健品，支付价款合计68364元，通过微信推广的方式销售，销售金额合计69836元。六、被告人刘某甲销售有毒、有害食品2019年11月至2020年7月，被告人刘某甲明知从被告人刘静蕾处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人刘静蕾处以218-328元/盒的价格购进290盒“优莱”保健品，支付价款合计68185元，通过微信推广的方式销售，销售金额合计69481元。案发后，公安机关从被告人刘某甲处扣押“优莱”强效燃脂片16盒、“优莱”燃脂片1包、“优莱”一粒瘦1包（共14粒），扣押的货值金额与前述261盒销售金额计67201元。七、被告人刘某乙销售有毒、有害食品2019年11月至2020年5月，被告人刘某乙明知从被告人刘静蕾处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人刘静蕾处以238元/盒的价格购进80盒“优莱”保健品，支付价款合计19040元，通过微信推广的方式销售，销售金额合计21056元。案发后，公安机关从被告人刘某乙处扣押“优莱”强效燃脂片2盒、“优莱”一粒瘦加强燃脂片1袋（内含10粒半）、“优莱”强效燃脂片49盒，扣押的货值金额与销售的24盒金额合计18088元。八、被告人吴某销售有毒、有害食品2019年12月至2020年5月，被告人吴某明知从被告人刘静蕾处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人刘静蕾处以328-528元/盒的价格购进93盒“优莱”保健品，支付价款合计36024元。被告人吴某收到被告人刘静蕾发出的“优莱”保健品83盒，通过微信推广的方式销售其中82盒，另1盒自用。销售金额既遂计29464元（庭审中变更为31048元），未遂计3280元。案发后，公安机关从被告人吴某处扣押“优莱”强效燃脂片4盒，扣押的货值金额与销售的74盒金额合计28238元。九、被告人刘某丙销售有毒、有害食品2020年2月至7月，被告人刘某丙明知从被告人刘静蕾处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人刘静蕾处以280元/盒的价格购进“优莱”保健品，通过微信推广的方式销售，销售金额合计4175元。案发后，公安机关从被告人刘某丙处扣押6粒粉红色心形压片，货值金额计56元。十、被告人何某销售有毒、有害食品2019年11月至2020年5月，被告人何某明知从被告人张某乙处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人张某乙处以328-980元/盒的价格购进96盒“优莱”保健品，支付价款计33000元，通过微信推广的方式销售88盒，另8盒自用，销售金额计28543元。案发后，公安机关从被告人何某处扣押“优莱”强效燃脂片3盒。十一、被告人舒某销售有毒、有害食品2019年12月至2020年3月，被告人舒某明知从被告人张某乙处购进的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，从被告人张某乙处以428-679元/盒的价格购进19盒“优莱”保健品，支付价款合计8986元，通过微信推广的方式销售，销售金额计9590元。十二、被告人张某乙生产、销售有毒、有害食品及被告人梁某、李某甲生产有毒、有害食品2020年6月，被告人张某乙明知被告人梁某处生产的燃脂片系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，要求被告人梁某帮其生产30000粒燃脂片并支付价款11550元。被告人梁某在明知禁止在食品中添加西布曲明的情况下，通过张俊丽介绍向夏某购买1公斤西布曲明，支付对价7700元，随后安排被告人李某甲帮其加工成30000粒片剂，并支付加工费1200元。被告人张某乙实际收到29000粒燃脂片，包装成“优莱”保健品（每盒30粒），通过微信推广的方式销售，被告人张某乙生产、销售金额合计11550元。案发后，公安机关从被告人张某乙位处扣押粉红色心形压片1袋（1500粒）。被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲系被抓获归案，庭审中变更被告人吴某自动投案，均如实供述自己的罪行。经鉴定，公安机关从被告人处被扣押的“优莱”保健品均检出西布曲明成分。公诉机关为证实其指控，提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、检验报告、电子数据及被告人的供述和辩解等证据。据此认为，被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人张某乙、梁某、李某甲生产明知掺入有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产有毒、有害食品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人张某乙、梁某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。后变更认定被告人刘静蕾销售有毒、有害食品有其他特别严重情节。被告人刘静蕾对指控的主要犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚，辩解销售的部分保健品使用从淘宝网上购买的西布曲明试纸检测为阴性，故销售的保健品并不全部含有西布曲明。辩护人吴光霞对指控被告人刘静蕾的罪名无异议，提出以下主要辩护意见：1.从刘静蕾处扣押的409盒保健品，其中吴某已支付价款但未提货的10盒应从犯罪数额中扣减，其余399盒应比照未遂从轻处理，且应以成本价100元／盒计算犯罪数额。2.刘静蕾犯罪数额应扣减张某乙、张某甲、张某丙销售数额。理由是，张某乙、张某丙既向刘静蕾购买，也向梁某购买保健品，不具有唯一性；张某甲购买的保健品没有进行西布曲明检测。3.刘静蕾系初犯，案发后坦白，认罪认罚，建议对刘静蕾在5年量刑。向法庭提出书证等证实刘静蕾家庭困难。被告人崔某甲对指控的主要犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚，辩解其向刘静蕾购买的保健品金额应核减3万余元。辩护人陈义华提出被告人崔某甲案发后坦白，平时表现较好。被告人张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均表示自愿认罪认罚。上述被告人的辩护人对公诉机关指控相关被告人的犯罪事实和罪名无异议，均提出被告人案发后自首或坦白，主动退赃，自愿认罪认罚，建议从轻处罚；另，被告人张某甲的辩护人提出张某甲丢弃的200余盒优莱保健品应认定犯罪未遂，被告人刘某乙的辩护人提出刘某乙被公安机关扣押的约50盒优莱保健品应认定犯罪中止，被告人张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、何某、刘某丙、舒某的辩护人提出建议对相应被告人适用缓刑；被告人吴某、李某甲的辩护人提出吴某、李某甲系从犯的辩护意见。被告人梁某辩护人提交书证证明等证实梁某家庭困难。经审理查明：一、被告人刘静蕾销售有毒、有害食品2019年9月至2020年7月，被告人刘静蕾为谋取非法利益，明知从他人处购进的“优莱”一粒瘦（又名“优莱”燃脂片、“优莱”强效燃脂片）系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍从他人处购进、包装，后通过微信推广、发展下线的方式，以218-688元/盒（30粒/盒）的价格，向被告人崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙等多名下线代理销售，数量计2000余盒，其中既遂金额计672132元，未遂金额计3280元。具体分述如下：1.被告人刘静蕾于2019年12月至2020年5月，通过上述方式，以218-418元/盒的价格，向被告人崔某甲销售“优莱”保健品715盒，金额计172670元。2.被告人刘静蕾于2019年9月至2020年4月，通过上述方式，以328-688元/盒的价格，向被告人张某甲销售“优莱”保健品400余盒，金额计128240元。3.被告人刘静蕾于2019年11月至2020年3月，通过上述方式，以218-666元/盒的价格，向被告人张某乙销售“优莱”保健品200余盒，金额计79078元。4.被告人刘静蕾于2019年10月至2020年4月，通过上述方式，以328-512元/盒的价格，向被告人张某丙销售“优莱”保健品193盒，金额计68364元。5.被告人刘静蕾于2019年11月至2020年7月，通过上述方式，以218-328元/盒的价格，向被告人刘某甲销售“优莱”保健品290盒，金额计68185元。6.被告人刘静蕾于2020年5月，通过上述方式，以238元/盒的价格，向被告人刘某乙等人销售“优莱”保健品150盒，金额计35700元。7.被告人刘静蕾于2019年12月至2020年5月，通过上述方式，以328-528元/盒的价格，向被告人吴某销售“优莱”保健品93盒，其中既遂83盒，金额计29464元，未遂10盒，金额计3280元。8.被告人刘静蕾于2020年2月至7月，通过上述方式，以280元/盒的价格，向被告人刘某丙销售“优莱”保健品136粒，金额计1269元。公安机关于2020年7月24日，从被告人刘静蕾位于河南省禹州市古城镇常庄村一组的住处扣押“优莱”强效燃脂片409盒，货值计89162元。经鉴定，被扣押的“优莱”强效燃脂片中检出西布曲明成分。上述事实，被告人刘静蕾及辩护人在开庭审理过程中对主要犯罪事实无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，被害人刘某丁、罗某等人的陈述，证人魏某等的证言，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录，同案人崔某甲、张某乙等的供述和辩解以及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。二、被告人崔某甲销售有毒、有害食品2019年12月至2020年6月，被告人崔某甲明知被告人刘静蕾处的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以218-418元/盒的价格从被告人刘静蕾处购进“优莱”保健品715盒，支付款项计172670元，后通过微信推广的方式向他人加价销售。具体分述如下：1.被告人崔某甲于2019年12月5日，通过上述方式，向被害人赵某销售“优莱”保健品1盒，得款500元。2.被告人崔某甲于2020年1月30日，通过上述方式，向被害人王某销售“优莱”保健品1盒，得款980元。3.被告人崔某甲于2020年6月，通过上述方式，向被害人田杨销售“优莱”保健品半盒（15粒），得款300元。4.被告人崔某甲于2019年12月至2020年6月，通过上述方式，向他人加价销售“优莱”保健品697盒。公安机关于2020年7月24日，从被告人崔某甲位于河南省长葛市老城镇前进路膜法传奇1853化妆品店扣押“优莱”强效燃脂片14盒、“优莱”一粒瘦燃脂片1盒，前述697盒及扣押的“优莱”保健品金额计171625元。经鉴定，被扣押的“优莱”强效燃脂片、“优莱”一粒瘦燃脂片中均检出西布曲明成分。上述事实，被告人崔某甲及辩护人在开庭审理过程中对主要犯罪事实无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，被害人赵某、王某等人的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录，同案人刘静蕾的供述和辩解以及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。三、被告人张某甲销售有毒、有害食品2019年9月至2020年5月，被告人张某甲明知被告人刘静蕾处的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以328-688元/盒的价格从被告人刘静蕾处购进“优莱”保健品400余盒，支付款项计128240元，后通过微信推广的方式向他人加价销售。具体分述如下：1.被告人张某甲于2019年10月，通过上述方式，向被害人郭胜利销售“优莱”保健品1盒，得款980元。2.被告人张某甲于2020年2月6日，通过上述方式，向被害人丁兆艳销售“优莱”保健品1盒，得款980元。3.被告人张某甲于2020年5月19日，通过上述方式，向被害人丁建永销售“优莱”保健品1盒，得款200元。4.被告人张某甲于2020年4月，通过上述方式，向被害人姚丹丹销售“优莱”保健品1盒，得款330元。5.被告人张某甲于2019年9月至2020年5月，通过上述方式，向他人加价销售“优莱”保健品200余盒。被告人张某甲将剩余200余盒“优莱”保健品丢弃，上述丢弃及销售的“优莱”保健品金额计127550元。上述事实，被告人张某甲及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书等，被害人丁兆艳等人的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，同案人刘静蕾的供述和辩解等证据证实，足以认定。四、被告人张某乙销售有毒、有害食品2019年11月至2020年3月，被告人张某乙明知被告人刘静蕾的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以218-666元/盒的价格从被告人刘静蕾处购进“优莱”保健品200余盒，支付款项计79078元，后通过微信推广的方式向他人加价销售。具体分述如下：1.被告人张某乙于2019年12月至2020年3月，通过上述方式，以428-980元/盒的价格，向被告人舒某销售“优莱”保健品20盒，金额计9966元。2.被告人张某乙于2019年11月至2020年2月，通过上述方式，以328-980元/盒的价格，向被告人何某销售“优莱”保健品96盒，金额计33000元。3.被告人张某乙于2019年11月至2020年3月，通过上述方式，向他人加价销售从被告人刘静蕾处购进的“优莱”保健品100余盒。公安机关于2020年7月24日，从被告人张某乙位于江苏省南京市鼓楼区将军庙40号4幢304室的住处扣押“优莱”燃脂片22盒，前述100余盒及扣押的“优莱”保健品金额计36112元。经鉴定，被扣押的“优莱”燃脂片检出西布曲明成分。上述事实，被告人张某乙及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录，同案人刘静蕾、舒某等的供述和辩解以及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。五、被告人张某丙销售有毒、有害食品2019年10月至2020年4月，被告人张某丙明知被告人刘静蕾处的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以328-512元/盒的价格从被告人刘静蕾处购进“优莱”保健品193盒，支付款项计68364元，通过微信推广的方式向他人加价销售。具体分述如下：1.被告人张某丙于2019年10月4日，通过上述方式，向被害人崔佩佩销售“优莱”保健品1盒，得款980元；因被害人崔某乙用后副作用大，于同年10月26日，将980元返还崔佩佩。2.被告人张某丙于2019年12月25日，通过上述方式，向被害人崔丽娟销售“优莱”保健品1盒，得款680元。3.被告人张某丙于2020年1月31日，通过上述方式，向被害人李亚培销售“优莱”保健品1盒，得款980元。4.被告人张某丙于2020年3月2日，通过上述方式，向被害人路书培销售1盒“优莱”保健品，得款880元。5.被告人张某丙于2019年10月至2020年4月，通过上述方式，向他人加价销售“优莱”保健品189盒。上述事实，被告人张某丙及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书等，被害人李某乙的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，同案人刘静蕾等人的供述和辩解等证据证实，足以认定。六、被告人刘某甲销售有毒、有害食品2019年11月至2020年7月，被告人刘某甲明知被告人刘静蕾处的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以218-328元/盒的价格从被告人刘静蕾处购进“优莱”保健品290盒，支付款项计68185元，后通过微信推广的方式向他人加价销售。具体分述如下：1.被告人刘某甲于2019年12月7日，通过上述方式，向被害人李廷武销售“优莱”保健品1盒，得款500元。2.被告人刘某甲于2020年3月12日，通过上述方式，向被害人刘菲菲销售“优莱”保健品1盒，得款980元。3.被告人刘某甲于2020年4月，通过上述方式，向被害人徐媛媛销售“优莱”保健品1盒，得款800元。4.被告人刘某甲于2019年11月至2020年7月，通过上述方式，向他人加价销售“优莱”保健品261盒。公安机关于2020年7月24日，从被告人刘某甲位于河南省襄城县丹尼斯金街一楼中段“美丽小屋”店扣押“优莱”强效燃脂片16盒、“优莱”燃脂片1包、“优莱”一粒瘦1包（共14粒），261盒及扣押的“优莱”保健品金额合计67201元。经鉴定，被扣押的“优莱”强效燃脂片、“优莱”燃脂片、“优莱”一粒瘦中均检出西布曲明成分。上述事实，被告人刘某甲及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，被害人李廷武等人的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录，同案人刘静蕾的供述和辩解以及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。七、被告人刘某乙销售有毒、有害食品2019年11月至2020年5月，被告人刘某乙明知被告人刘静蕾处的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以238元/盒的价格从被告人刘静蕾处购进80盒“优莱”保健品，支付款项计19040元，通过微信推广的方式向他人加价销售。具体分述如下：1.被告人刘某乙于2019年11月29日，通过上述方式，向被害人李海格销售“优莱”保健品1盒，得款980元。2.被告人刘某乙于2020年2月8日，通过上述方式，向被害人左梦迪销售“优莱”保健品15粒，得款508元。3.被告人刘某乙于2020年3月4日，通过上述方式，向被害人刘曼曼销售“优莱”保健品1盒，得款500元。4.被告人刘某乙于2020年3月4日，通过上述方式，向被害人闫倩倩销售“优莱”保健品15粒，得款300元。5.被告人刘某乙于2020年5月26日，通过上述方式，向被害人刘梦迪销售“优莱”保健品1盒，得款680元。6.被告人刘某乙于2019年11月至2020年5月，通过上述方式，向他人加价销售“优莱”保健品24盒。公安机关于2020年7月24日，从被告人刘某乙位于河南省禹州市范坡机械厂西侧“小芈”日用品店及其位于河南省禹州市范坡乡张刘村4组的住处扣押“优莱”强效燃脂片2盒、“优莱”一粒瘦加强燃脂片1袋（内含10粒半）、“优莱”强效燃脂片49盒，前述24盒及扣押“优莱”保健品金额合计18088元。经鉴定，被扣押的“优莱”强效燃脂片中检出西布曲明成分。上述事实，被告人刘某乙及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，被害人李海格等人的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录，同案人刘静蕾的供述和辩解以及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。八、被告人吴某销售有毒、有害食品2019年12月至2020年5月，被告人吴某明知被告人刘静蕾处的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以328-528元/盒的价格从被告人刘静蕾处购进“优莱”保健品93盒（实际收到83盒），支付款项计36024元，既遂计29464元，未遂计3280元，后通过微信推广的方式，向他人加价销售82盒，另1盒自用（未计入犯罪数额）。具体分述如下：1.被告人吴某于2020年5月8日，通过上述方式，向被害人梁明惠销售“优莱”保健品1盒，得款880元。2.被告人吴某于2020年5月8日，通过上述方式，向被害人郭艳敏销售“优莱”保健品1盒，得款880元。3.被告人吴某于2020年5月，通过上述方式，向被害人王秋霞销售“优莱”保健品1盒，得款550元。4.被告人吴某于2020年5月，通过上述方式，向被害人尚文娟销售“优莱”保健品1盒，得款500元。5.被告人吴某于2019年12月至2020年5月，通过上述方式，向他人加价销售74盒“优莱”保健品。公安机关于2020年8月13日，从被告人吴某位于河南省长葛市黄河路裕润家园5号楼803室的住处扣押“优莱”强效燃脂片4盒，前述74盒及扣押“优莱”保健品金额计28238元。经鉴定，被扣押的“优莱”强效燃脂片中检出西布曲明成分。上述事实，被告人吴某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，被害人郭艳敏等人的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录，同案人刘静蕾的供述和辩解以及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。九、被告人刘某丙销售有毒、有害食品2020年2月至7月，被告人刘某丙明知被告人刘静蕾处的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以280元/盒的价格从被告人刘静蕾处购进“优莱”保健品，通过微信推广的方式向他人加价销售，得款计4175元。具体分述如下：1.被告人刘某丙于2020年2月，通过上述方式，向被害人高小红销售“优莱”保健品1盒，得款980元。2.被告人刘某丙于2020年2月，通过上述方式，向被害人张婷销售“优莱”保健品1盒，得款980元。3.被告人刘某丙于2020年5月19日，通过上述方式，向被害人罗某销售“优莱”保健品10粒，得款299元。4.被告人刘某丙于2020年6月15日，通过上述方式，向被害人刘某丁销售“优莱”保健品1盒，得款880元。5.被告人刘某丙于2020年7月7日，通过上述方式，向被害人李婷销售“优莱”保健品1盒，得款980元；于同年8月，向李婷退款457元（14粒）。公安机关于2020年7月24日，从被告人刘某丙位于陕西省西安市新城区的住处扣押6粒粉红色心形压片，金额计56元。经鉴定，被扣押的粉红色心形压片及刘某丁提供的粉红色心形压片（27.5粒）中均检出西布曲明成分。上述事实，被告人刘某丙及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，被害人罗某、刘某丁等人的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录，同案人刘静蕾的供述和辩解以及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。十、被告人何某销售有毒、有害食品2019年11月至2020年5月，被告人何某明知被告人张某乙处的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以328-980元/盒的价格从被告人张某乙处购进“优莱”保健品96盒，支付款项计33000元，通过微信推广的方式向他人加价销售88盒，另8盒自用（未计入犯罪数额）。具体分述如下：1.被告人何某于2020年1月2日，通过上述方式，向被害人刘燕销售“优莱”保健品半盒（15粒），得款458元；于同年6月18日，向刘燕销售“优莱”保健品20粒，得款618元；于同年7月21日，向刘燕销售“优莱”保健品1盒，得款980元。2.被告人何某于2020年4月25日，通过上述方式，向被害人王琴销售“优莱”保健品1盒，得款980元；于同年5月7日，向王琴销售“优莱”保健品1盒，得款880元。3.被告人何某于2020年5月1日，通过上述方式，向被害人徐海燕销售“优莱”保健品1盒，得款880元。4.被告人何某于2019年11月至2020年5月，通过上述方式，向他人加价销售“优莱”保健品82盒。公安机关于2020年7月24日，从被告人何某的皖Ｎ×××××号轿车内扣押其自用的“优莱”强效燃脂片3盒。经鉴定，被扣押的“优莱”强效燃脂片检出西布曲明成分。上述事实，被告人何某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，被害人刘小燕等人的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录，同案人张某乙的供述和辩解以及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。十一、被告人舒某销售有毒、有害食品2019年12月至2020年3月，被告人舒某明知被告人张某乙处的“优莱”保健品系添加有毒、有害非食品原料的保健食品，仍以428-679元/盒从被告人张某乙处的价格购进“优莱”保健品19盒，支付款项计8986元，通过微信推广的方式向他人加价销售，得款计9590元。具体分述如下：1.被告人舒某于2020年1月7日，通过上述方式，向被害人蒋某销售“优莱”保健品1盒，得款980元。2.被告人舒某于2020年1月15日，通过上述方式，向被害人宋某（泰州市姜堰区人）销售优莱一粒瘦燃脂片（优莱一粒瘦加强燃脂片）1盒，得款980元；次日，宋某将该保健品交给泰州市姜堰区市场监督管理局。经鉴定，宋某提供的保健品中检出西布曲明成分。3.被告人舒某于2020年3月27日，通过上述方式，向被害人掌于艳销售“优莱”保健品1盒，得款680元。4.被告人舒某于2020年3月，通过上述方式，向被害人陆晓琴销售“优莱”保健品1盒，得款680元。5.被告人舒某于2019年11月至2020年7月，通过上述方式，向他人加价销售“优莱”保健品15盒，金额计6270元。上述事实，被告人舒某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，被害人蒋某、宋某等人的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录，同案人张某乙的供述和辩解以及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。十二、被告人张某乙生产、销售有毒、有害食品及被告人梁某、李某甲生产有毒、有害食品2020年6月，被告人张某乙、梁某商定生产添加有毒、有害非食品原料的燃脂片30000粒，并支付价款11550元。被告人梁某明知禁止在食品中添加西布曲明的情况下，通过张俊丽介绍向夏某购买西布曲明1公斤，支付款项7700元，后安排被告人李某甲帮其加工成30000粒燃脂片，并支付加工费1200元。被告人张某乙实际收到29000粒后，包装成“优莱”保健品（每盒30粒），通过微信推广的方式向他人加价销售。公安机关于2020年7月24日，从被告人张某乙位于南京市鼓楼区将军庙40号4幢304室的住处扣押粉红色心形压片1袋（1500粒）。经鉴定，被扣押的粉红色心形压片中检出西布曲明成分。上述事实，被告人张某乙、梁某、李某甲及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等，证人夏某的陈述，电子数据微信、支付宝转账记录，搜查笔录及食品成分检验报告等证据证实，足以认定。十三、量刑及其他事实被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲被抓获归案，被告人吴某经公安机关电话通知后主动投案，均如实供述自己的罪行；庭审中，均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲违法所得分别为300000元、70000元、29000元、60000元、50000元、50000元、20000元、20000元、2800元、20000元、9590元、10350元、1200元，已退出593940元，暂于泰州市公安局姜堰分局；另被告人崔某甲、张某甲、吴某退出20000元、9000元、20000元，存于本院。公安机关依法扣押作案工具、违禁品及赃物等，暂存于泰州市公安局姜堰分局（详见附表）。上述事实，被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，书证人口基本信息、到案经过、暂扣款收据、扣押决定书、扣押清单等，搜查笔录等证据证实，足以认定。被告人梁某原受法律处分的事实有书证刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某销售明知掺入有毒、有害非食品原料的保健食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，被告人张某乙、梁某、李某甲生产明知掺入有毒、有害非食品原料的保健品，其行为均已构成生产有毒、有害食品罪，且系共同犯罪，均依法应予惩处；其中，被告人刘静蕾情节特别严重。被告人张某乙、梁某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人吴某经电话通知后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、何某、舒某、梁某、李某甲如实供述自己的犯罪事实，均依法可以从轻处罚。十三名被告人自愿认罪认罚，均依法可以从宽处理。被告人梁某曾因犯罪受刑事处罚，可以酌情从重处罚；被告人刘静蕾、崔某甲、张某乙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙部分有毒、有害食品尚未销售，十三名被告人积极退赃，均可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节，对十三名被告人均从轻处罚。被告人崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某、李某甲系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，其所在社区矫正机构愿意接受矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘静蕾、崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某犯销售有毒、有害食品罪，被告人张某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，被告人梁某、李某甲犯生产有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人刘静蕾提出其销售的“优莱”保健品并不全部含有西布曲明，经查，虽然大部分保健产品均已销售给代理商或客户，但从被告人刘静蕾或者其下线代理处扣押的保健产品以及部分被害人提供的减肥产品中均检测出西布曲明，结合被告人刘静蕾的供述“实际上我销售的“优莱”系列的减肥产品都是含有西布曲明这种药物成分，具有减肥功效的”，以及客户服用后的不良反应等，可知涉案的减肥产品均含西布曲明；至于其辩解销售的部分保健品使用从淘宝网上购买的西布曲明试纸检测为阴性，因西布曲明成分的检测应当由具有相应资质的机构和人员经过严格的检测程序进行，且刘静蕾在回答下线代理商咨询是否含有西布曲明时一直采取回避态度，故对该辩解和辩护意见不予采纳。关于被告人刘静蕾的辩护人提出刘静蕾被扣押的409盒，其中吴某已支付价款但未提货的10盒应从犯罪数额中扣减，其余399盒应比照未遂从轻处理，且应以成本价100元／盒计算犯罪数额。经查，吴某已支付价款但未提货的10盒以及被公安机关查扣的399盒“优莱”保健品是刘静蕾为了用于销售而购买，其销售有毒、有害食品的犯罪已既遂，以成本价100元／盒计算犯罪数额无相应依据；提出刘静蕾犯罪数额中应扣减张某乙、张某甲、张某丙销售数额。经查，公诉机关指控刘静蕾销售给张某乙、张某甲、张某丙的犯罪数额，有相关被告人的供述，与物证照片、电子数据转账记录等相印证，已形成完整证据锁链，足以认定；提出建议对刘静蕾在5年量刑，因刘静蕾无法定减轻处罚情节，故对相关辩护意见均不予采纳，被查扣的尚未销售保健品部分在量刑时可酌情从轻处罚。关于被告人崔某甲辩称其向刘静蕾购买的保健品金额应核减30000余元，经查，公诉机关指控刘静蕾销售给崔某甲的犯罪数额，有两被告人的供述、电子数据转账记录等证据证实，足以认定，故对相关辩护意见不予采纳。关于被告人张某甲的辩护人提出张某甲系自首。经查，张某甲未自动投案，不能认定具有自首情节；提出张某甲丢弃的保健品数额应认定为犯罪未遂，以及被告人刘某乙的辩护人提出公安机关扣押的保健数额应认定为犯罪中止。经查，张某甲、刘某乙丢弃或被查扣的“优莱”保健品是为了用于销售而购买，其销售有毒、有害食品的犯罪已既遂，故对相关辩护意见均不予采纳，丢弃或被查获的尚未销售保健品部分在量刑时可酌情从轻处罚。关于被告人刘静蕾、梁某检举他人犯罪线索，尚未查证属实，故两被告人不具有立功表现。关于被告人及辩护人提出的其他辩护意见予以采纳，在量刑时酌情考虑。食品安全涉及广大人民群众的身体健康，食品生产者、销售者理应生产、销售符合安全标准的食品，否则有违生产经营活动的诚信原则，且诚信是社会主义核心价值观的重要方面。本案中，被告人生产、销售有毒、有害食品，违背了社会主义核心价值观。根据各被告人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十条第（二）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人刘静蕾犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2030年7月23日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人崔某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由河南省长葛市的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）三、被告人张某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由河南省郑州市二七区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）四、被告人张某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由南京市鼓楼区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）五、被告人张某丙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由河南省长葛市的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）六、被告人刘某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由河南省襄城县的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）七、被告人刘某乙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由河南省禹州市的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）八、被告人吴某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由河南省长葛市的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）九、被告人刘某丙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由陕西省西安市新城区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）十、被告人何某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由安徽省舒城县的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）十一、被告人舒某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由江苏省丹阳市的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）十二、被告人梁某犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年9月23日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）十三、被告人李某甲犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由河南省长葛市的社区矫正机构实行社区矫正。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）十四、禁止被告人崔某甲、张某甲、张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、吴某、刘某丙、何某、舒某、李某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。十五、被告人刘静蕾退出的违法所得人民币三十万元、被告人崔某甲退出的违法所得人民币七万元、被告人张某甲退出的违法所得人民币二万九千元、被告人张某乙退出的违法所得人民币六万元、被告人张某丙退出的违法所得人民币五万元、被告人刘某甲退出的违法所得人民币五万元、被告人刘某乙退出的违法所得人民币二万元、被告人吴某退出的违法所得人民币二万元、被告人刘某丙退出的违法所得人民币二千八百元、被告人何某退出的违法所得人民币二万元、被告人舒某退出的违法所得人民币九千五百九十元、被告人梁某退出的违法所得人民币一万零三百五十元、被告人李某甲退出的违法所得人民币一千二百元，均予以没收，于本判决生效后十日内由暂存单位上缴国库。十四、公安机关依法扣押的作案工具、违禁品及赃物等，予以没收（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  代西华审 判 员  沈井春人民陪审员  韩 愈二〇二一年三月二十六日法官 助理  李苗苗书 记 员  刘诗璐王健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条生产、销售有毒、有害食品，生产、销售金额五十万元以上，或者具有本解释第四条规定的情形之一的，应当认定为刑法第一百四十四条规定的“致人死亡或者有其他特别严重情节”。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：……；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名称》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上物质；《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。附表：一、刘静蕾所扣押的物品1.优莱强效燃脂片409盒（共计12270粒），优莱强效燃脂片45盒（空盒）；2.苹果手机1部。二、崔某甲所扣押的物品1.优莱强效燃脂片14盒（共420粒）、优莱强效燃脂片1盒（30粒）（送检，已消耗），红色药丸19粒（送检，已消耗）；2.苹果牌手机1部。三、张某乙所扣押的物品1.优莱强效燃脂片22盒（共计660粒），张某乙所有粉色心形压片1500粒；2、华为手机1部。四、张某丙所扣押的物品1.粉色心形压片30粒3袋，粉色心形压片3袋（一袋805粒，一袋751粒，一袋545粒）；优莱一粒瘦燃脂片空盒6只；优莱强效燃脂片空盒40只；2、苹果6Plus手机1部。五、刘某甲所扣押的物品1、优莱强效燃脂片（带包装）（白色包装盒）480粒，优莱燃脂片（药粒状30粒）（送检，已消耗），优莱一粒瘦（透明袋装）14粒（送检，已消耗），优莱一粒瘦（内包装袋）8个，优莱燃脂片（内包装袋）8个；优莱强效燃脂片（外包装盒）（白色包装盒）（空盒）32盒；2.红色苹果11手机1部。六、刘某乙所扣押的物品1、优莱强效燃脂片1盒（盒上标示保质期：至20241229，国食健字020040310，规格：15g（0.5gX30片）（送检，已消耗）；优莱强效燃脂片3盒（送检，已消耗）；优莱一粒痩加强燃脂片10粒（送检，已消耗），优莱牌强效燃脂片60粒，加强燃脂片10.5粒（送检，已消耗），强效燃脂片240粒，强效燃脂片41盒（1230粒）；2.账单1本；3.vivo手机1部。七、吴某所扣押的物品优莱强效燃脂片4盒（30粒/盒）（送检，已消耗）八、刘某丙所扣押的物品1.红色心形压片6粒（送检，已消耗）；2.华为手机1部。九、何某所扣押的物品1.优莱强效燃脂片3盒（共计90粒）（送检，已消耗），优莱强效燃脂片空盒3只；2.苹果11Max手机1部；3.银行卡1张(卡号62×××66）。十、舒某所扣押的物品华为手机1部十一、梁某所扣押的物品1、优莱一粒瘦燃脂片（空盒）2只；2.OPPO手机3部。