安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1321民初535号 原告：王连生，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：李学忠，男，1972年11月7日出生，汉族，住河北省抚宁县。 被告：姜玉珍，女，1963年6月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告王连生与被告李学忠、姜玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连生到庭参加诉讼,被告李学忠、姜玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王连生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37600元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月10日，被告因需用钱周转资金向原告借款37600元，并出具欠条，欠条约定利息，期限为半年。现还款期限早已到期，被告拒不偿还。 李学忠未答辩。 姜玉珍辩称，其并未从王连生处借款，王连生也未将借款支付给姜玉珍，王连生起诉与事实不符。姜玉珍在借据上签字，是基于担保人身份，因未约定担保期限，担保期限为借款到期后6个月。王连生从未向姜玉珍主张承担担保责任，早已超过了担保期限，姜玉珍不应承担民事责任。 本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，李学忠向王连生借款37600元，书写欠条一份，内容为“今有李学忠欠王连生现金37600元，叁万柒仟陆佰元整，期限半年，月息5分，2016年3月10日，李学忠”。姜玉珍作为担保人在欠条上签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李学忠向王连生借款37600元，有其书写的欠条佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。现王连生要求李学忠偿还借款本金37600元，本院依法予以支持。关于利息，借条中约定月利率为5%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故，2016年3月10日至2020年8月19日期间按照月利率2%计算利息，2020年8月20起应按照2021年1月份确定的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，付至借款实际付清之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，姜玉珍于2016年3月10日为李学忠提供担保，借款期限半年，王连生当庭陈述借款后其只向李学忠催要过借款。现王连生要求姜玉珍承担还款责任，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李学忠于判决生效后十日内向王连生偿还借款本金37600元及利息（利息分段计算：从2016年3月10日起至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算；从2020年8月20日起按2021年1月份确定的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，直至借款全部还清之日止）； 二、驳回王连生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告李学忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄爱莲 二〇二一年三月二十九日 法官助理吴盼 书记员吴越 附：与本案有关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。