甘肃省天水市麦积区人民法院   民事判决书   （2021）甘0503民初618号   原告：李某，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，无固定职业，住天水市。   被告：沈某，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。   原告李某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1.判令沈某给付李某借款8万元；2.判令沈某给付自2019年11月17日至2020年9月1日的利息以8万元为基数，按照每月3000元计算。2020年9月2日之后的利息按照上述标准持续计算。诉讼中李某变更第二项诉讼请求，判令沈某给付自2019年11月17日至最后一次付款时间按照8万元为基数（最后一次付款3000元，是2020年10月份），以每月3000元计算；之后至付清之日的利息按照每月3000元利息标准持续计算。   事实与理由：李某与沈某系朋友关系。2017年10月27日，沈某因做生意需要资金周转向李某借款8万元，借期一个月。借款到期后，沈某用各种理由拒绝归还，该款至今未付。   沈某辩称，李某所述借款经过属实，借款到期后，陆续通过微信转账及给付现金的方式共给付了7.04万元，具体时间记不清楚了。   李某为证明其主张向本院提交出示了下列证据：   1.借条一张。证明沈某向李某借款8.4万元的事实；   2.天水市麦积区合作农村信用明细一份。证明李某向沈某转款的事实。   经质证，沈某对上述证据的真实性均无异议，但认为实际给付的数额为8万元。   经审核，经本院审核，上述证据能够证明借款8万元的事实，与当事人的陈述能相互印证，本院予以采信。   沈某未向法庭提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某与沈某系朋友关系，沈某因做生意需要资金周转向李某借款8万元，约定利息每月4000元。2017年10月27日，李某通过银行转账方式向沈某给付8万元，沈某出具借条一张，载明：“今借到李某现金84000元整……2017年11月17日还款……”。借款到期后，沈某每月给付李某4千元，给付了8次，后又陆续通过微信转账及给付现金3.54万元，2020年10月，沈某给付了3千元后，李某、沈某对已还款进行了核对，自借款之日起沈某共给付70400元，余款经李某多次催要至今未付。   另查明，借款初期，双方约定利息每月4000元，实行一段时间后调整到每月3000元。   还查明，2020年8月20日执行的一年期贷款市场报价利率为3.85%。   本案争议的焦点问题是：李某的诉讼请求应否支持。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”本案中，李某给付了借款，沈某未按约定履行给付义务，其行为违约，应承担本案责任，李某要求沈某归还借款本金及利息的请求成立，本院予以支持。   关于借款起止时间。本案中，双方借条约定的借款时间为2017年10月17日，借款期限为一个月，但实际给付借款的时间是2017年10月27日，故借款的时间应自2017年10月27日确定，还款时间从2017年11月26日确定。   关于本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕18号）第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。根据查明的事实，沈某向李某共给付了8万元，而借条载明的借款8.4万元，故本案借款本金应以实际借款数额8万元予以确定。   关于利息计算期间。本案中，借款期满后，沈某陆续给付李某70400元，双方当事人对还款金额均无异议，但均记不清楚具体还款时间，庭审中，双方均同意自借款之日至最后还款之日为还款期间核算利息。2020年10月最后一次还款3千元，具体还款日期双方均记不清，本院根据双方约定的借款期限为一个月，利息每月4千元，确定最后一次还款时间为约定还款时间的最后一天，即2020年10月26日。   关于借款利息。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕18号）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕18号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，双方借款发生在2017年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定的利息为月息4千元，按照本金8万元计算，年利率为50%，明显高于上述规定。庭审中，双方均同意对所付款不再按照每笔付款的情况计算利息，以最后一次付款时间为还款时间计算总利息。按照付款期间，自出借之日至2020年8月19日期间已付的数额即6.74万元（7.04﹣0.3＝6.74），按照上述规定及双方先付息再还本的约定核算，沈某已付款超过年利率24%但并未超过36%，故截至2020年8月19日的利息均已付清。按照上述规定，2020年8月20日至付清之日的利息按照2020年8月执行的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%持续计算。2020年8月20日至同年10月26日期间的利息以所欠本金8万元为基数，按照年利率15.4%计算为2261.48元，超出部分738.52元（3000﹣2261.48＝738.52）抵扣本金后，截至2020年10月26日，沈某共拖欠李某借款本金79261.48元。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕18号）第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下：   由沈某给付李某借款79261.48元；2020年10月27日至实际付清之日的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%持续计算；   上述给付于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3060元，减半收取1530元，由李某负担651元，沈某负担879元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。       审判员 刘 毓   二〇二一年三月十七日   法官助理 王晓霞   书记员 杨彦飞