wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市中级人民法院民事裁定书（2021）陕01民申156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚洁，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金财，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。委托诉讼代理人：惠丹，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨康，上海市XX城（西安）律师事务所律师。再审申请人姚洁因与被申请人李金财追偿权纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终12601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚洁申请再审称，涉案债务并非夫妻共同债务，款项的用途非常明确，并非用于夫妻共同生活，（2016）陕01民终8582号民事判决认定涉案债务为夫妻共同债务违背事实，违反法律规定。涉案债务为被申请人相互串通侵害申请人权益，该笔借款只是形式上的借款，被申请人之间并非借款关系。姚洁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。李金财提交意见称，案涉债务系案外人杜某某及申请人姚洁夫妻共同债务，该事实已为生效法律文书认定。李金财承担保证责任后，有权向共同债务人姚洁追偿。原判决认定事实清楚，适用法律正确。姚洁申请再审的理由不能成立。本院经审查认为，提供保证的保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，李金财代杜某某、姚洁履行债务后，向法院起诉姚洁支付代偿款，形成本诉。经两级法院审理后，依法作出生效判决。姚洁不服生效判决，向本院申请再审。询问中，姚洁称没有申请再审新的证据，其依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审缺乏依据。经审查，原判决认定的事实，有（2016）陕01民终8582号民事判决、（2018）陕0112执恢197号执行裁定书、（2019）陕01执复125号执行裁定书、银行转账凭条等在卷作证，不存在缺乏证据证明的情形。姚洁以原判决适用法律错误为由申请再审，但其所述事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，其依据民事诉讼法第二百条第六项申请再审亦不能成立。综上，姚洁申请再审的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚洁的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇二一年三月 日   书 记 员  彭  丽     20210115619710320610114197103202529196312153733072419631215431202001126011
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1936号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李学如，女，1952年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。再审申请人李学如因起诉北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10052号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李学如申请再审称，（一）本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》（以下简称《产权改革方案》）及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了申请人实际的财产利益，属于可诉讼事项。一、二审法院不予受理，认定事实不清，适用法律错误，程序违法。1.申请人为北京市通州区张家湾镇张辛庄村村民，户口迁入张辛庄村后，一直享有本村村民权益，履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。2011年3月15日，前届村两委向申请人等村民承诺，2010年12月31日前迁入本村户口的村民享受现有福利待遇的基础上，以后如遇拆迁、土地分配、各种收益分配，享有与本村老户村民同等待遇。该承诺有张辛庄村委会盖章，张瑞重签字。2019年9月1日，张辛庄村集体经济产权制度改革领导小组发布《产权改革方案》，2019年11月10日对该方案进行农业户口村民投票表决并当日公告。《产权改革方案》第四条第二款第1项规定，1983年以后非政策性迁入人员不享受基本股。张辛庄村委会和张辛庄村股份经济合作社根据上述规定，对申请人做出了不能界定为集体经济组织成员的结论，并于2020年5月26日出具申请人不是张辛庄村集体经济组织成员的证明。张辛庄村委会一刀切的做法严重背离实际情况，违背了因村制宜的原则，直接侵害了申请人作为村民的合法权益，剥夺了申请人的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。2.依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，法院对起诉事项既有管辖权又有审理权，属于人民法院的受案范围。作为被侵权的主体，申请人有权通过诉讼手段维护合法权益，法院应当受理并进一步审理。（二）一、二审裁定认定申请人所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，认定事实错误，适用法律错误。起诉前，张辛庄村民就诉求问题向当地人民政府上访，要求通州区张家湾镇政府对张辛庄村委会的行为予以监督，镇政府向申请人作出《不予受理通知书》（通张政信不受字〔2019〕47号）。申请人所诉事项不属于村民自治范畴，法院应当受理。一、二审裁定直接剥夺了申请人实体审理的权利。现依法申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，李学如起诉要求撤销《产权改革方案》，确认其享有村集体土地股权。李学如所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。一、二审法院对李学如的起诉裁定不予受理，认定事实清楚，适用法律正确。综上，李学如的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李学如的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年三月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢298号申请执行人：王明，男性,1983年9月30日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王静，女性,1997年4月21日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：赵国栋，男性,1995年4月20日生，汉族，住扎赉特旗。王明与王静、赵国栋借款合同纠纷一案，本院已根据王明申请，依据（2018）内2223民初2218号民事判决书，于2021年03月23日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二一年三月二十三日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初626号原告：马某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：姬某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。原告马某与被告姬某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告姬某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.要求姬某支付欠原告货款2600元及向原告要钱时的来回交通费300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日,被告在原告经营的百货门市部购买中华牌香烟6条价值2600元,被告在原告的账本上写了“姬某拿中华6条，2600元，共计大写（贰仟陆佰元），2020.3.15，”没有约定支付期限。后经原告多次催要，被告以无钱支付为由至今未付。姬某缺席未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告给原告书写的记账单一份、原被告微信聊天录音光盘一张，证明被告欠原告中华牌香烟款2600元的事实。被告虽未质证，本院审查认为原告提交的证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。本院审理查明的事实与原告陈述一致，并有经本院依法确认的证据在卷佐证。本院认为：被告姬某在原告经营的百货门市部购买中华牌香烟6条，形成了买卖合同关系，依法应当予以保护。被告未按约定支付欠原告香烟款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付香烟款2600元诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付300元的交通费，宣判前未向法庭提交证据予以证实，本院不予支持。被告姬某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姬某于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠原告马某香烟款2600元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姬某负担。本判决为终审判决。审判员 刘天军二〇二一年三月十八日书记员 陈 英
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初912号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：尹冬茹，女，1972年8月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与尹冬茹合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹冬茹名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人尹冬茹名下银行存款40672.57元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费427元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年三月二十五日书记员  李佳盈
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执372号申请执行人：颜培富，男，汉族，1981年12月11日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人：纪洪高，男，汉族，1976年6月17日出生，居民，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人颜培富与被执行人纪洪高买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初5016号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告纪洪高于判决生效之日起十五内退还原告颜培富购房款240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4916元，减半收取2458元，由被告纪洪高负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人纪洪高名下位于涟水县××小区××室房屋及被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车辆。双方当事人于2021年3月15日达成分期付款协议，因双方正在按协议履行中，申请人同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并依职权对其财产进行了核查，依法冻结了被执行人的银行账户和查封了被执行人名下的不动产及车辆。因申请执行人与被执行人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执372号买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年三月三十日法官助理刘崇昆书记员张莉
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初867号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺，该行行长。 委托诉讼代理人：王继顺，吉林新锐律师事务所律师。 被告：曹忠霞，女，汉族，1969年8月10日生，住长春市朝阳区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行(以下简称建设银行)与曹忠霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王继顺到庭参加了庭审；被告曹忠霞经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告信用卡欠款本金9,320.99元、费用（包含手续费和违约金）1,720.61元，利息57,346.81元（利息包含复利，计算至2020年7月7日，后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准），以上暂计68,388.41元;2、本案诉讼费、保全费等费用由被告曹忠霞承担。事实与理由:2009年3月6日，被告曹忠霞向原告递交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请了卡号为×××的信用卡，并签字确认遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》全部内容，并于2009年4月22日开始使用，进行一般性消费。被告在使用期间未能按时足额偿还欠款，于2009年6月1日开始违约，产生违约金。截至2020年7月7日，欠款本金为9,320.99元，费用1,720.61元，利息57,346.81元。因此，请求法院判令被告偿还本金及利息（利息、基准为每日万分之五，并按月计收复利，暂计算至2020年7月7日）、违约金（标准为最低还款额未还部分的5%）、手续费等暂合计为68,388.41元。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告因此诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曹忠霞未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院查明案件事实： 一、申请表约定内容：2009年3月6日，被告曹忠霞向原告递交信用卡申请表申请办理尾号2034的信用卡。该申请表载明，被告曹忠霞声明其已阅读并了解《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表后皆附《领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：领用合约载明以下内容：应还款项为甲方（曹忠霞）在乙方（建设银行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和违约金等。贷款利息约定为日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。 持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，建设银行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。后附信用卡收费表。 《领用合约》的第五条第三款及第四款；以及第十一条第二款，其他收费项目和收费标准发生调整的按照商业银行服务价格暂行管理办法的有关规定执行。也就是说2009年领用的信用卡可以适用后发布的章程。 2016年11月16日建设银行在官方网站发布《中国建设银行龙卡信用卡章程（2018版）》公告：“…我行对《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”。…更新后的《章程》已报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。”2020年11月25日建设银行官方网站发布公告：“…修订后的《中国建设银行龙卡信用卡章程（2020版）》已报中国银行保险监督管理委员会备案，将于2021年1月11日正式施行”。 三、信用卡欠款情况：截止至2020年7月7日，尾号2034的信用卡拖欠本金9,320.99元、利息57,346.81元、费用1,720.61元，合计68,388.41元。 本院认为：2009年3月6日，被告曹忠霞向原告递交信用卡申请表申请办理尾号2034信用卡，原告依照申请为被告办理了信用卡，双方合同成立。各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告已经依照相关规定发放了贷款，被告应当按照合同及时还款，现被告未按照约定时间还款，属于违约。 综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹忠霞于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行尾号为2034的信用卡本金9,320.99元、费用1,720.61元、截止至2020年7月7日利息57,346.81元，合计68,388.41元；2020年7月7日至全部还清为止期间的利息及复利（以本金9,320.99元为基数计算利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,510.00元，减半收取755.00元由被告曹忠霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 曹春江 二〇二一年三月十日 法官助理 黄一宁 书 记 员 高梓熙
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执恢74号 闫冬冬、李玉霞： 本院受理的申请人闫冬冬与被申请人李玉霞借款合同纠纷一案，依据（2016）内0624民初1816号民事调解书，申请要求被执行人支付案款156300元及利息，由被执行人李玉霞于2021年3月22日一次性付清。现以全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保856号 被保全人：林文芳，男，1965年06月10日出生，汉族，住福建省莆田市××三江口××组，公民身份号码3503031965××××××××。 被保全人林文芳财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人林文芳名下银行存款4292.31元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 汪 伟 二〇二一年三月十日 书记员 程龙飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执163号 申请执行人:深圳茂硕电气有限公司,住所地广东省深圳市南山区西丽松白路1061号,组织机构代码9144030030616303X9。 法定代表人:王能文。 被执行人:浙江通益新能源科技有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道复兴西路49号301室,组织机构代码MA28JPQ13。 法定代表人:梅小东。 本院在执行申请执行人深圳茂硕电气有限公司与被执行人浙江通益新能源科技有限公司商事仲裁的民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执163号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2974号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路1661弄46号102室-12。法定代表人：黄爽，董事长。被执行人：张晓刚，男，1983年05月23日出生，汉族，职业不详。被执行人：重庆海翔汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街1号1幢20-1#。法定代表人：张顺玲，总经理。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人张晓刚、重庆海翔汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初20522号民事判决书，该文书确定：一、被告张晓刚于本判决生效之日起十日内给付原告沣邦融资租赁（上海）有限公司租金84680.12元；二、被告张晓刚于本判决生效之日起十日内给付原告沣邦融资租赁（上海）有限公司律师费2800元；三、被告张晓刚于本判决生效之日起十日内给付原告沣邦融资租赁（上海）有限公司违约金16936.02元；四、被告重庆海翔汽车租赁有限公司对被告张晓刚上述三项付款义务承担连带保证责任；被告重庆海翔汽车租赁有限公司承担保证责任后，有权向被告张晓刚追偿；五、驳回原告沣邦融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司于2021年3月19日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2020）京0106民初20522号民事判决书对被执行人张晓刚、重庆海翔汽车租赁有限公司的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人沣邦融资租赁（上海）有限公司向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）京0106执2974号案件本裁定书送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年三月十九日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1120号 申请执行人：刘克芳，女，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：庞振振，男，1992年1月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人刘克芳与被执行人庞振振民间借贷纠纷一案中，因被执行人庞振振未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020)皖1225民初8438号民事判决书确定的义务，申请执行人刘克芳向本院申请执行，执行标的为10525元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225执1120号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘志文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6567号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：欧绪忠，男，1991年12月24日出生，汉族，住海南省万宁市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人欧绪忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初2586号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付65283.09元。本院立案受理后，依法对被执行人欧绪忠的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人欧绪忠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人欧绪忠的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人欧绪忠采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初280号原告：张某。被告：昆明温泰建筑劳务有限责任公司。法定代表人：林某，总经理。被告：刘某1。被告：刘某2。原告张某与被告昆明温泰建筑劳务有限责任公司、刘某1、刘某2租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由张某负担。审判长 王岩承人民陪审员 李怀武人民陪审员 李炳义二〇二一年三月十二日书记员 韩帅兴
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2093号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王菲，女，1990年3月11日出生于天津市，中专文化，案发时，户籍地及住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月26日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云09执协1号移送执行机关：临沧市临翔区人民法院刑事审判庭。被执行人：程向阳（又名小伟），男，1991年6月10日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地凤庆县，住凤庆县，现服刑中。被执行人：杨贵华，女，1959年12月6日出生于云南省凤庆县，汉族，高中文化，个体户，住凤庆县，现服刑中。被执行人：杨洪兴（曾用名杨洪星，又名老鼠），男，1989年9月23日出生于云南省凤庆县，彝族，初中文化，无业，住凤庆县,现服刑中。被执行人：兰建鲁（又名阿白），男，1991年11月2日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，无业，住凤庆县，现服刑中。被执行人：王宏云，男，1992年4月26日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：罗建来（又名马拉松），男，1990年4月9日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：苏维先（又名小河），男，1989年2月6日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：王桢，男，1987年3月1日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，无业，住凤庆县，现服刑中。被执行人：李红柱，男，1984年9月16日出生于云南省凤庆县，彝族，小学文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：张晓茹（曾用名张晓如），男，1993年6月15日出生于云南省凤庆县，彝族，初中文化，个体户，住凤庆县，现服刑中。被执行人：刁勇，男，1955年2月24日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，个体户，住凤庆县，现服刑中。被执行人：汪建飞（曾用名汪普生），男，1997年1月2日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：杨森木（曾用名杨金强，又名小强），男，1991年8月29日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：杨正民（又名小黑贵），男，1994年12月18日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，个体户，住凤庆县，现服刑中。被执行人：刁乘凤（又名阿梅），女，1985年2月3日出生于云南省凤庆县，彝族，大学本科文化，户籍所在地凤庆县，住凤庆县，现服刑中。被执行人：杨汝祥（又名杨波），男，1993年12月21日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：刁哲元（曾用名刁创谱），男，1978年12月14日出生于云南省凤庆县，汉族，高中文化，无业，住凤庆县，现服刑中。被执行人：茶太虎（又名老虎），男，1987年1月26日出生于云南省凤庆县，彝族，初中文化，个体户，住凤庆县，现服刑中。被执行人：莫波（又名波仔），男，1984年10月13日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地蓬溪县，住云南省凤庆县，现服刑中。被执行人：王帅（曾用名王顺，又名阿文），男，1996年10月4日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：赖俊文（曾用名赖吉庆，又名庆吉），男，1994年6月28日出生于云南省凤庆县，汉族，大学专科文化，无业，住凤庆县，现服刑中。被执行人：徐有强（又名金林），男，1981年11月6日出生于云南省南涧自治县，汉族，小学文化，农民，住南涧自治县，现服刑中。被执行人：杨正兵（又名卷毛），男，1991年7月30日出生于云南省凤庆县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地凤庆县，住凤庆县，现服刑中。被执行人：西绍良，男，1998年7月20日出生于云南省凤庆县，满族，初中文化，无业，住凤庆县，现服刑中。被告人：张金超（又名小泽），男，1993年1月17日出生于云南省凤庆县，汉族，中专文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：杨强（曾用名杨丽祥），男，1993年8月21日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：赵梓杰（曾用名赵朕），男，1997年4月5日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，无业，住凤庆县，现服刑中。被执行人：李金玉（又名黄毛才），男，1989年5月16日出生于云南省凤庆县，佤族，小学文化，个体户，住凤庆县，现服刑中。被执行人：何家劲（曾用名杨家劲），男，1996年11月11日出生于云南省凤庆县，彝族，中专文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：毕庆红，男，1990年6月5日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：王军武（又名杨尚武），男，1985年3月18日出生于云南省凤庆县，汉族，文盲，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：赵建鑫，男，1997年7月19日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，打工，住凤庆县，现服刑中。被执行人：张水海（曾用名张燕海），男，1995年7月8日出生于云南省凤庆县，彝族，初中文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：杨启文（又名杨进），男，1992年3月7日出生于云南省凤庆县，汉族，中专文化，农民，住凤庆县，现服刑中。被执行人：杨吉（曾用名杨吉平），男，1996年4月9日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，农民，住临沧市凤庆县，现服刑中。被执行人：杨云松，男，1982年2月16日出生于云南省凤庆县，彝族，中专文化，农民，住凤庆县,已刑满释放。被执行人：程文虎，男，1954年12月17日出生于云南省凤庆县，汉族，大学文化，无业，住凤庆县，已刑满释放。被执行人：杨仕龙，男，1992年6月12日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地凤庆县，住凤庆县，现服刑中。被执行人：杨永雁（曾用名杨永艳，又名四妹），女，1970年4月11日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，个体户，住凤庆县，已刑满释放。被执行人：孙中庆，男，2001年7月4日生于云南省凤庆县，彝族，中专文化，农民，住凤庆县，现服刑中。关于程向阳、杨贵华等四十人没收财产、罚金、责令退赔一案，云南省临沧市中级人民法院（2020）云09刑终179号刑事判决书和云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902刑初172号刑事附带民事判决书已发生法律效力，临翔区人民法院刑事审判庭2月20日将财产刑判项移送临翔区人民法院立案庭审查，临翔区人民法院立案庭于同日受理立案，并以（2021）云0902执240号案件移送该院执行局执行。执行中，临翔区人民法院以“查明程向阳等四十名被执行人财产所在地为凤庆县辖，2020年12月30日临沧市公安局已将生效判决涉及的财产移送凤庆县财政局”为由，向本院报送请示，请求将程向阳、杨贵华等四十人没收财产、罚金、责令退赔一案指定凤庆县人民法院执行。本院查明，程向阳、杨贵华等四十人没收财产、罚金、责令退赔一案，被执行人财产所在地多位于凤庆县；且在2020年12月30日，临沧市公安局已将扣押的涉案财产移送凤庆县财政局。为便于案件执行，统筹全市法院执行力量做好该案的“打财断血、黑财清底”工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：将临翔区人民法院正在执行的（2021）云0902执240号案件指定由凤庆县人民法院执行。本裁定立即生效。审判员  唐国元审判员  李 格审判员  张文明二〇二一年三月五日书记员  左利贤
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0116民初15744号原告：重庆瀛洲线缆制造有限公司，住所地：重庆市江津区双福工业园区莲花路**，统一社会信用代码91500116709363124P。法定代表人：吴兴林，该公司总经理。被告：重庆路亿物资有限公司，，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺朝田村****统一社会信用代码915001076862226944。法定代表人：罗蕙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小兴，重庆联益律师事务所律师。原告重庆瀛洲线缆制造有限公司与被告重庆路亿物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。在审理过程中，原告重庆瀛洲线缆制造有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀛洲线缆制造有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瀛洲线缆制造有限公司撤诉。案件受理费3954元，减半收取计1977元，由原告重庆瀛洲线缆制造有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年三月三日法官助理  刘 宇书 记 员  刘晓琴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执89号申请执行人龚亚琴，女，1957年3月7日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人薛红军，男，1948年7月16日生，汉族，住启东市。申请执行人龚亚琴与被执行人薛红军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0681民初277号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人薛红军应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人龚亚琴2万元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2021年1月11日以快递方式向被执行人薛红军送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，本人签收。2、于2021年1月7日和2021年3月10日对被执行人薛红军名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除扣划了被执行人名下4300元（扣除206元执行费，余款已发放申请人）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2021年3月10日，本院分别委托杭州市西湖区人民法院和深圳市南山区人民法院冻结被执行人薛红军名下支付宝和财付通账户。5、2021年2月1日，本院对被执行人薛红军采取限制高消费措施。6、2021年3月10日，本院将被执行人薛红军列入失信被执行人名单。2021年3月10日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初277号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年三月十二日书记员 程 飞
山西省文水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1121民初736号 起诉人：文水县凤城镇人民政府。 法定代表人：宋×，镇长。 委托诉讼代理人：张×，文水县凤城镇法律服务所法律工作者。 2021年3月11日，本院收到文水县凤城镇人民政府的起诉状，起诉人文水县凤城镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告原享受的××县易地扶贫搬迁安置房内享受的25平米安置面积归政府所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王七女原为凤城镇集灵源村建档立卡贫困人口，系户主郭丑仙户内人口。2017年，该村开始施行易地扶贫整村搬迁。王七女时为该村建档立卡搬迁对象。2017年原告与该户户主郭丑仙签订文水县凤城镇易地扶贫搬迁安置协议，安置对象2人。按政策规定，每人给予财政补助2.5万元，基础设施费补助2.1万元，配套公共服务费补助1.77万元，上述费用全部用于搬迁房屋建设。每人享受安置面积25平米。后被告安置在××县易地扶贫搬迁安置房。今年，上级对扶贫工作进行检查，反馈凤城镇存在贫困户识别不精准等问题。经凤城镇、集灵源村相关干部入户核实，发现被告于贫困户识别前已外嫁，且常年不在村生活，不符合易地搬迁政策要求，不应享受上述补助，原安置待遇应予撤销，郭丑仙可继续享受安置待遇，但被告拒绝退还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，2017年，起诉人与郭丑仙签订的文水县凤城镇易地扶贫搬迁安置协议，是落实文水县人民政府扶贫政策的举措。现起诉人与王七女因搬迁安置协议产生的纠纷，属于落实扶贫政策产生的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故起诉人请求1.判令被告原享受的××县易地扶贫搬迁安置房内享受的25平米安置面积归政府所有的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对文水县凤城镇人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王淑丽 二〇二一年三月十二日 书记员  李世云
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1774号 原告:陈小春，男，1976年7月10日出生，汉族，住新邵县。 被告:刘海军，男，1989年5月22日出生，汉族，户籍地：新邵县，现在株洲市茶陵监狱服刑。 被告:唐小姣，女，1989年6月8日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人:李冠娅，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 原告陈小春为与被告刘海军、唐小姣民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年元月26日在株洲市茶陵监狱公开开庭进行了审理。原告陈小春、被告刘海军、唐小姣及其委托代理人李冠娅到庭参加诉讼，本案现己审理终结。 原告陈小春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款210000元，并赔偿原告相应的经济损失59850元（从2015年11月10日至2020年8月10日止，按年利息6%计算利息）；2、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年3月15日接手新邵县巨口铺镇尖里冲采石场，考虑到被告刚起步很困难，原告于2015年11月10日借给被告21万元整用于采石场的资金周转，事实上被告于2016年开始盈利了，特别是2018年碎石等材料价格突飞猛涨达60元每吨，据被告自己透露赚了不少钱。在2016年至2020年期间，原告也曾多次向被告催要借款，但均被被告以各种理由推脱至今。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告刘海军、唐小姣答辩称：一、刘海军与陈小春之间不存在民间借贷关系；二、刘海容的转账凭证与本案无关。刘海容于2015年10月11日向刘海军转账10万元，为此刘海军也将价值10万元左右的车辆转让给刘海容，双方有经济往来。综上，陈小春要求两被告还款21万元及利息，无事实依据和法律依据，应依法予以驳回。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告身份信息；3、欠条；4、采石场承包合同；5、银行转账记录；6、缴款书。 被告刘海军、唐小姣向本院提供了车辆转移登记信息。 两被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3、5、6的真实性、合法性没有异议，但是对其关联性和证明目的有异议。该欠条是对转让合同未付款项的确认，并不是借款，该转账凭证是刘海军亲姐姐刘海容的转账，不是陈小春转给刘海军的款项，与本案无关，且该款项并非借款，后刘海军将其价值相对等的车辆转让给了刘海容，双方互无利益纠纷。证据6达不到原告的证明目的，证据4与本案无关。 原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。 经审查，原告提供的证据1、2、3、5均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告提供的证据4、6以及被告提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 经审理查明：刘海容与原告陈小春系夫妻关系，刘海容与被告刘海军系姐弟关系。2015年10月9日，刘海容向刘海军转账10万元。2015年10月10日，巨口铺镇尖里冲采石场向县国土资源局交纳242220元。2015年11月10日，被告刘海军向原告陈小春出具欠条，内容为：“欠条今欠到陈小春现金贰拾壹万圆正（210000.00）事实2015.11月.10欠款人:刘海军”。2019年1月4日，唐小姣将一辆小汽车（价值5万元）过户给了刘海容。原告在庭审中陈述剩余11万元是刘海军用于修水泥路面。被告刘海军在庭审中陈述将其车辆转让给刘海容，用于冲抵其欠刘海容的10万元债务。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。当事人对其诉讼请求所主张的事实有责任提供证据予以证明。在本案中，原告主张被告刘海军欠其21万元，其中10万元民间借贷法律关系发生在刘海容与被告刘海军之间，余下的11万元无任何支付凭证，尽管提供了借条，但其所举证据不足以证明其主张，应由负有举证责任的原告承担不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告唐小姣与原告没有民间借贷事实，故对原告主张被告唐小姣支付21万元的诉讼请求，本院同样不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条（法释【2015】18号）、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈小春的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取2674元，由原告陈小春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  唐成华 二〇二一年三月二日 法官助理  石洁 代理书记员  肖 丽
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初44号 原告：保定汉马货物运输有限公司，住所地河北省保定市徐水区大王店镇东街村。 法定代表人：李丽珍，总经理。 委托诉讼代理人：杜兴涛，河北匡合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立烨，河北匡合律师事务所律师。 被告：龙光华，男，1976年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告保定汉马货物运输有限公司与被告龙光华合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定汉马货物运输有限公司委托诉讼代理人杜兴涛、被告龙光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定汉马货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告将车牌号为冀Ｆ×××××货车的产权登记所有权人由保定汉马运输有限公司变更为龙光华；2．判令被告承担2018年11月16日至2020年11月15日期间冀Ｆ×××××货车挂靠保定汉与货物运输有限公司的管理费4800元；3．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，保定汉马货物运输有限公司与龙光华、沧州市菱徽汽车贸易有限公司签订车辆挂靠合作协议。协议载明：龙光华将从沧州菱徽汽车贸易有限公司购买的冀Ｆ×××××货车挂靠在保定汉马货物运输有限公司名下运营，挂靠期间为2016年11月15日至2018年11月15日。该货车以保定汉马货物运输有限公司名义在保定市车管所登记。实际所有人为龙光华。原、被告约定每年挂靠管理费为2400元，在每一挂靠年度开始时交纳挂靠管理费。挂靠期限到期后，原告多次要求被告变更冀Ｆ×××××货车的所有权人登记，被告拒绝办理。被告尚欠原告2018年11月16日至2020年11月15日期间的挂靠管理费4800元。 龙光华辩称，挂靠协议中并没有约定挂靠管理费，我也不知道这些内容，不同意原告的主张，我当时买车是在山西繁峙三顺汽贸买的，同时签署的挂靠协议，后来这辆车又通过三顺汽贸卖给了李鑫，原告应该找三顺汽贸，将车辆登记转移到卖我车辆的人名下。 本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，保定汉马货物运输有限公司与龙光华、沧州市菱徽汽车贸易有限公司签订车辆挂靠合作协议。龙光华将从沧州菱徽汽车贸易有限公司提供的购车金融平台购买的冀Ｆ×××××货车，挂靠在保定汉马货物运输有限公司名下运营，挂靠期间为2016年11月15日至2018年11月15日。该货车以保定汉马货物运输有限公司名义在保定市车管所登记，实际所有人为龙光华。对于上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。关于原告主张的挂靠管理费，双方订立的车辆挂靠合作协议书并未约定，且被告对此也不予认可，本院对原告主张的这一事实不予认定。被告龙光华称，自己已于2017年4月26日将案涉车辆通过繁峙县三顺汽车贸易有限公司卖给了案外人李鑫，并提交了汽车转让三方协议复印件及载有李鑫名字的微信截屏一份。原告质证后对其真实性不予认可。本院认为，被告龙光华就其主张提交的上述证据材料复印件，没有相关证据佐证其真实性，本院对其所主张的上述事实不予认定。 本院认为，原、被告双方约定的挂靠期间已于2018年11月15日期满，因双方并未续签挂靠协议，双方合同的权利义务已经终止。现原告要求将案涉车辆冀Ｆ×××××货车变更登记为被告龙光华名下，本院予以支持。原告所提要求被告给付挂靠管理费4800元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告龙光华于本判决生效之日十个工作日内将冀Ｆ×××××货车的产权登记所有权人由保定汉马运输有限公司变更为龙光华，由原告保定汉马运输有限公司予以协助； 二、驳回原告保定汉马运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费130元，减半收取计65元，由保定汉马运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二一年三月二十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督41号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日小区20幢116室。 负责人：徐威。 委托代理人：张文丽，该公司职工。 被申请人：严琴，女，汉族，1983年11月13日出生，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人严琴申请支付令一案，本院于2021年3月8日立案后，于2021年3月9日向严琴发出（2021）皖1003民督41号支付令，限令严琴在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人严琴住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖1003民督41号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  李农生 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴 敏
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0119执1339号天津市规划和自然资源局蓟州分局、安立华：关于天津市规划和自然资源局蓟州分局申请执行安立华行政非诉执行一案，经本院立案执行，被执行人已给付申请执行人款项。至此，申请人向本院申请执行的（2021）津0119执1339号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书    (2020)陕0112民初9913号原告：华阴市远通土石方工程有限公司。住所地：陕西省渭南市华阴市西北角（华山火车北站北）。统一社会信用代码91610582687970168L。法定代表人：雷华凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告：江苏盐城四建建设集团有限公司。住所地：盐城市（A）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6878。法定代表人：陈荣龙，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：江苏盐城四建建设集团有限公司华阴分公司。住所地：陕西省渭南市华阴市。统一社会信用代码91610582675140503B。负责人：刘桂华，经理。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。原告华阴市远通土石方工程有限公司（以下简称华阴远通公司）与被告江苏盐城四建建设集团有限公司（以下简称盐城四建公司）、江苏盐城四建建设集团有限公司华阴分公司（以下简称盐城四建华阴分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。 原告华阴远通公司诉称，盐城四建公司、盐城四建华阴分公司因承建“靶标项目”需要，向其公司购买商品混凝土,供应商品混凝土总货款为365938元，被告仅支付部分货款，尚欠货款285938元未支付，被告应依约支付上述款项，并承担给其造成的实际损失277448.84元，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案原、被告住所地及合同履行地均在陕西省渭南市华阴市，原告称其经常住所地在陕西省西安市未央区XX城XX路XX园，但未提供证据证明。故本院对本案无管辖权，案件应由陕西省渭南市华阴市人民法院受理。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市华阴市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。   审 判 员      蒲小荣 二〇二一年三月二日  书 记 员     杨利荣 1
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执683号 申请人成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司与被执行人贾志宏物业服务合同纠纷一案，（2020）川1325民初2437号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人已履行完毕生效文书确定的义务。 特此通知 二〇二一年三月十二日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执436号申请执行人：徐竹君，男，1980年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：章勇，男，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省。申请执行人徐竹君与被执行人章勇合伙协议纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初23491号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币220000元。本院于2021年1月14日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、机动车、银行存款、有价证券、公积金等可供执行的财产。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、财产调查反馈材料及谈话笔录(或工作记录)为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执436号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年三月二十六日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执705号申请执行人杨华，男性，1981年09月27日出生，汉族，住湄潭县。申请执行人曾昌婷，女性，1985年06月16日出生，汉族，住湄潭县。被执行人遵义富润置业有限公司，住所地湄潭县湄江街道办**路。法定代表人颜江。本院在执行杨华、曾昌婷与遵义富润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人遵义富润置业有限公司在本院有系列案件44件，应履行金额为256000元，本院决定合并执行，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人遵义富润置业有限公司价值26万元的财产。本裁定立即执行。审判员  梁毅二〇二一年三月十六日书记员  张涵
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝05行终211号上诉人（一审原告）何艳，女，汉族，1987年10月30日出生。住址：重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）重庆市公安局渝中区分局。住所地：重庆市渝中区管家巷7号。法定代表人鲁荣锋，局长。上诉人何艳因诉被上诉人重庆市公安局渝中区分局政府信息公开案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行初258号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。当事人向人民法院提起行政诉讼,不仅要符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的起诉条件,还应当对所诉标的具有诉的利益即请求法院解决相关争议的必要性。本案中，何艳要求公开的执法人员的姓名、职务、警号属于行政机关内部人事管理信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，何艳申请公开的信息不是信息公开条例中所称政府信息，重庆市公安局渝中区分局对何艳的申请的答复以及答复与否，都对何艳的权利义务并不产生实际影响。因此，何艳的起诉不具有诉的利益，依法应当驳回。一审裁定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  张华荣审 判 员  龙晓波二〇二一年三月九日法官助理  贾罗曼书 记 员  杨 柳
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执510号之一 申请执行人：郭堂富，男，布依族，1974年4月19日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 被执行人：张小波，男，汉族，1991年12月15日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小波在中国建设银行账户内存款人民币53961.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月十五日 书记员  何 乐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5089号 贾梓源： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1610号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年2月24日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执738号 申请执行人西藏易东投资管理有限公司，住所地：拉萨市仙足岛花园小区3幢3单元二层二号。 经营者：呷玛江措，系该公司总经理。 被执行人甘肃聚森源酒店管理有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区南京路天庆家园大门左侧5号。 法定代表人张健挺，职务总经理。 本院在执行西藏自治区拉萨市城关区人民法院委托执行的申请执行人西藏易东投资管理有限公司与被执行人甘肃聚森源酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月25日前往金昌市金川区市场监督管理局办理查封手续，但被执行人甘肃聚森源酒店管理有限公司法定代表人信息有误，不予查封办理。至此，委托事项办理完毕，并将结果反馈至西藏自治区拉萨市城关区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执738号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仲述军 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 锋
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3226号 申请执行人朱菊梨，女，1978年9月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**华荣时代大厦**，组织机构代码:MA2GKRL52。 法定代表人张鸿飞。 申请执行人朱菊梨与被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭滨江劳人仲案（2020）0774号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱菊梨向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司支付案款20000元，为申请人补缴2020年1月-5月的社会保险，并负担案件执行费200元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月3日向被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年11月9日传唤被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 4．于2020年11月30日依法将被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月31日，被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司尚应支付案款20000元，为申请人补缴2020年1月-5月的社会保险，并负担案件执行费200元。暂未发现被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人朱菊梨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江纬沃物联网科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 伟
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执643号天门全民棉花股份有限公司、常彩先：本院在执行申请执行人天门全民棉花股份有限公司与被执行人常彩先买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的对申请执行人的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4837号原告：中信银行股份有限公司昆明安康路支行统一社会信用社会代码：915300007452641074住所：云南省昆明市安康路3-5-7号负责人：李一帆，职务：行长委托诉讼代理人：王永俊，男，汉族，1990年5月19日出生，特别授权代理。被告：王维，男，汉族，1983年02月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区,身份证号证号码：530102198302170717。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行诉被告王维信用卡纠纷一案,本院于2021年3月30日立案，原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王维的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行撤回对被告王维起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年三月三十日书记员 段素梅
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1565号 申请执行人：祝某，男，1982年10月3日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：梧州市某投资有限公司。住所地：藤县藤州镇xxxx。统一社会信用代码：91450422690212xxxx。 法定代表人：王x，执行董事。 本院在执行申请执行人祝某与被执行人梧州市某投资有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)桂0422民初1913号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人梧州市某投资有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人祝某支付经济补偿金16429.60元和一个月工资1430元、失业保险金损失6516元，负担案件受理费2元，并负担申请执行费266元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆、工商登记的财产情况进行查询，发现其财产已被其他法院查封，本院无法处置，待查封法院处置其财产时申请参与分配。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦没能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，对被执行人作出限制消费令，在（2020）桂0422执1521号案中将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，告知申请执行人本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄深功 审 判 员  李伟乾 二〇二一年三月八日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初130号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人单俊伟，男，汉族，1991年11月10日出生，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省舒兰市，现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月1日被刑事拘留，经本院决定，于2021年3月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人单俊伟犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、代理检察员佟珊珊出庭支持公诉，被告人单俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年11月6月20时3分许，被告人单俊伟饮酒后驾驶×××思域牌小型轿车，沿位于吉林市昌邑区的解放北路由南向北行驶至雾凇路路口时被执勤民警查获。经现场对被告人单俊伟进行酒精呼气测试后，将其带至吉林市第二人民医院采集静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的单俊伟的静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为146.94mg/100ml。 公诉机关认为，被告人单俊伟之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人单俊伟对指控的犯罪事实供认，未做辩解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的案件提起及抓获经过、工作纪实、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼吸测试单、常住人口数据查询详细信息、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、被告人单俊伟供述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人单俊伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人单俊伟自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚从宽程序审理， 故可对其从宽处理。综上，根据本案中被告人单俊伟的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人单俊伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年3月1日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  邵 冰 二〇二一年三月十五日 代理书记员  袁玲玉
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0982民初600号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：王章清，理事长。 委托诉讼代理人：彭进宬。 委托诉讼代理人：吴宇星。 被告：刘吓芳，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：福鼎市水竹湖农业专业合作社，住所地福建省福鼎市秦屿镇孔坪村水竹湖**，统一社会信用代码9335098267194511X1。 法定代表人：杨杰。 被告：杨杰，男，1983年1月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告刘吓芳、福鼎市水竹湖农业专业合作社、杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1690元，减半收取计845元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  周冬冬 二〇二一年三月二日 书记员  石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初693号原告：大竹淇美灯饰店，经营场所四川省达州市大竹县白塔街道白塔社区**，统一社会信用代码92511724MA63C0AQ24。经营者：陈德单。被告：张鹏，男，汉族，1982年10月27日出生，住四川省大竹县。原告大竹淇美灯饰店与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大竹淇美灯饰店经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告大竹淇美灯饰店撤诉处理。案件受理费25元，由原告大竹淇美灯饰店负担审判员  曾德兴二〇二一年三月十七日书记员  陈 星
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1732号申请执行人：李全成，男，满族，1988年8月9日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人:刘长波，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终9333号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币19443.22元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年三月一日书记员  田 琳
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保359号申请人刘金阳与被申请人刘俊财产损害赔偿纠纷一案，申请人刘金阳于2021年3月5日向本院申请财产保全。本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人刘俊名下的价值10000元财产。经查，被保全人刘俊名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保359号申请人刘金阳与被申请人刘俊机财产损害赔偿纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1535号申请执行人：王现鹤。被执行人：天津龙乾置业有限公司。法定代表人：朱新强。申请执行人王现鹤与被执行人天津龙乾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年12月30日作出（2020）津0114民初14646号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2021）津0114执1535号。本院在执行申请执行人王现鹤与被执行人天津龙乾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0114执1535号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二一年三月二十六日书记员  高 爽
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5181号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市鹿城区市府路****，组织机构代码:MA286CNL1。 法定代表人关兴钰。 委托代理人：林晓伊、翁晶晶，浙江学优律师事务所律师，特别授权。 被执行人陈丽珍，女，1984年10月17日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人陈丽珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的：一、被执行人陈丽珍于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金246234.54元及利息（截至2017年11月9日共计利息26883.97元，之后的利息以透支本金246234.54元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、滞纳金（违约金）12311.73元、费用7141.84元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，执行费3592.16元，由被执行人陈丽珍负担。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人陈丽珍发出执行通知书、报告财产令，要求陈丽珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人陈丽珍下落及财产情况。查明：1、被执行人陈丽珍名下浙ＣＷ××××车辆，本案已依法轮候查封，查封有效期至2022年10月19日，该车下落不明未能实际扣押，已发函参与温州市龙湾区人民法院分配。又，被执行人陈丽珍名下无银行存款或余额过少，无不动产信息、车辆信息和有价证券，无可供执行保单或保单价值过低；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。上述财产查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。至此，暂未发现被执行人陈丽珍有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丽珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丽珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈丽珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 本院已约谈申请人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丽珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执5181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  潘鹏武 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王 羽
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执917号 申请执行人：骆巧玲,女,1971年2月7日生,汉族,住浙江省义乌市。 被执行人：明光利拓智能科技有限公司,住所地安徽省明光市明光经开区清平山路以东,池河大道以北,统一社会信用代码91341182MA2RYXIYXB。 本院在执行骆巧玲与明光利拓智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向明光利拓智能科技有限公司发出执行通知书，因本案当事人达成和解协议，申请执行人骆巧玲于2021年3月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人骆巧玲的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年三月二十三日 书记员  崔琪琪
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初30号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人陈某某，男，1979年12月20日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住孝感市。2012年8月因赌博被孝感市公安局行政拘留二日；2014年4月因赌博被孝感市公安局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月7日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，2020年11月19日被批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人范权清，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪一案，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐威出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人范权清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月至2020年7月15日期间，被告人陈某某分别伙同周某1、晏某（另案处理）等人在孝感市全州国际G1栋1楼仓库等地，设置15台具有赌博功能的扑克牌式电子游戏机供他人进行赌博活动，并从中盈利。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人身份信息、抓获经过、行政处罚决定书、微信聊天记录截图、指认照片、证据保全清单及收缴物品清单、证明、办案说明等书证；2.证人晏某、周某1、周某2、张某、李某、孙某1、陈某、万某、孙某2、熊某等人的证言；3.被告人陈某某的供述与辩解；4.电子游戏设备鉴定意见书；5.辨认笔录；6.电子数据（讯问光盘1张）公诉机关认为，被告人陈某某伙同他人以营利为目的，设置赌博机进行赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以开设赌场罪对被告人陈某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人陈某某涉嫌开设赌场罪的定性不持异议，其辩护意见是：一、被告人陈某某当庭认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚；二、被告人陈某某身患精神疾病，从轻处罚能给予其治疗便利。请求对被告人陈某某减轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明：2018年10月至2020年7月15日期间，被告人陈某某分别伙同周某1、晏某（另案处理）等人在孝感市全州国际G1栋1楼仓库等地，设置15台具有赌博功能的扑克牌式电子游戏机供他人进行赌博活动，并从中盈利。上述事实被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：被告人身份信息、抓获经过、行政处罚决定书、微信聊天记录截图、指认照片、证据保全清单及收缴物品清单、证明、办案说明等书证；证人晏某、周某1、周某2、张某、李某、孙某1、陈某、万某、孙某2、熊某等人的证言；电子游戏设备鉴定意见书；辨认笔录；电子数据（讯问光盘1张）；被告人陈某某的供述等。本院认为，被告人陈某某伙同他人以营利为目的，设置赌博机进行赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人陈某某适用法律意见，依法予以支持。被告人陈某某当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结，庭审后被告人的亲属缴纳罚金，依法从轻处罚。辩护人关于“被告人陈某某当庭认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采纳；关于“被告人陈某某身患精神疾病，从轻处罚能给予其治疗便利”的辩护意见，没有法律依据，依法不予采纳。涉赌案件危害社会秩序，影响工作、生活，极易产生其他违法犯罪，是重点打击的刑事类案之一，判处非监禁刑应当从严把握。故对辩护人请求对被告人陈某某减轻处罚并适用非监禁刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日期至2021年7月6日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  高勇梅人民陪审员  肖桂英二〇二一年三月十五日书 记 员  董建波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪，开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执300号移送单位江苏省淮安市中级人民法院。被执行人徐宁，男，1992年2月3日出生，汉族，无业，原住淮安市清江浦区，现羁押于金湖县看守所。徐宁犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意杀人罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪一案,本院于2018年12月27日作出的（2018）苏08刑初28号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人徐宁未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月25日立案执行，执行事项为没收徐宁个人全部财产。进入执行程序后，本院已对被执行人徐宁采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人徐宁发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人徐宁的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经查，未发现被执行人徐宁名下有车辆、有价证券、不动产等财产。本院认为，刑事判决生效时被执行人徐宁无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏08刑初28号刑事判决书没收徐宁个人全部财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年三月三十一日法官助理 张 玉书 记 员 唐 禹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1311号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。委托诉讼代理人（特别授权）：宋芳，贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15205202011255866。被上诉人（原审原告）：周亚梅，女，汉族，1984年8月24日出生，住址：贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：石界，贵州威迪律师事务所律师，执业证号15205202010234236。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人周亚梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14592号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人宋芳，被上诉人周亚梅的委托诉讼代理人石界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司应于原告周亚梅缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起90日内为原告周亚梅办理位于毕节市碧阳国际城第27幢27-2单元19层2号（房号为27-2-19-2号）商品房的转移登记的有关文书；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周亚梅逾期办理涉案商品房转移登记的有关文书的违约金5577.28元；三、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周亚梅开户费3285元；四、驳回原告周亚梅的其他诉讼请求。案件受理费626元，由原告周亚梅负担601元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担25元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第三项判决，并改判驳回被上诉人的该诉讼请求。事实及理由：一审法院以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条规定“商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。”认定上诉人收取各项开户费系违法收取，从而判决上诉人予以退还。上诉人认为该认定属于事实认定错误导致法律适用错误。1、建设安装费用与开户费完全不是一个概念，上诉人未单独收取过建设安装费用。水、电、燃气开户问题并非双方合同第十二条约定的交房条件，水、电、燃气管道配套设施安装完毕铺设到户即达到合同第十二条约定的条件。水、电、燃气配套设施的最终使用需到相关部门办理开户手续，故双方才进一步约定由买受人委托出卖人代为缴纳。2、上诉人认为若该费用属于违法收取，被上诉人主张超过诉讼时间时效。3、上诉人已将代收的各项开户费转交给水、电、燃气部门，再让上诉人退还不合情理。被上诉人周亚梅二审答辩称：针对上诉人的三通费的问题，根据毕节市发改委关于房开企业收取四通费问题的处置工作建议的报告第二条明确了房开企业在商品房销售价格之外另行代收四通费属于重复收费，违反了相应的法律法规，属于违法行为。该费用理应由房屋开发商承担，所以上诉人收取被上诉人的费用是毫无法律依据的，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审中，被上诉人未提供新的证据。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。建设安装费用与开户费不是一个概念，但根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年三月十五日书记员  秦宇彤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执564号之七 申请执行人：朱乃根，男，1963年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：赵永侠，系原告妻子。 被执行人：陈贤而，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：林美钦，女，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：徐燕春，女，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：柏文乐，男，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初1145号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏文乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏文乐在中信银行622690230228×××01账户内存款人民币492175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月四日 书记员  邱 倩
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1413号                  案 由              婚约财产纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：王山，男，1991年5月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：胡晓芳，女，1990年4月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月15日立案执行，申请执行标的为8000元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的银行账户，执行费50元一并扣缴。至此，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终4117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月三十一日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂2801执恢268号武启斌（申请执行人）、冷荣华（被执行人）、谭文章（被执行人）：武启斌与冷荣华、谭文章追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人武启斌依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初6260号民事判决书，于2021年2月3日向本院恢复申请强制执行。被执行人冷荣华于2021年3月1日自觉履行执行完毕。现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  陈永忠二〇二一年三月二日书记员  陈 放
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执153号申请执行人：中国建设银行股份有限公司阜宁支行,统一社会信用代码91320923140528907B，住所地阜宁县。负责人：唐红力，该支行行长。委托诉讼代理人：于驰，该支行工作人员。委托诉讼代理人：沈党开，江苏一正律师事务所律师。被执行人：陈清华，男，1982年2月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：盐城富翔房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：孙昌成，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司阜宁支行与被执行人陈清华、盐城富翔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2092号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、不动产等；3、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人暂缓履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人长期履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年三月三十一日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执865号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈文雄。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈文雄小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款9003.04元（其中8953.04元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执865号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执347号 任丽霞： 你与盐亭县人民法院追缴违法所得一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川0723刑初106号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)盐亭县人民法院于二〇二一年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 退缴违法所得人民币27900.00元 开户银行：中国建设银行股份有限公司盐亭县支行 账户名称：盐亭县人民法院诉讼费及案款专户 账号：5105××××1108-800001 特此通知。 二〇二一年三月十六日 联系人：杨霞联系电话：153××××8346 本院地址：盐亭县指南新区邮编：621600 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0425民初391号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行，住所地：永修县开发大道**，统一社会信用代码91360425672420913J。负责人：刘军，该行行长。委托诉讼代理人：余少锋，该行员工。委托诉讼代理人：何虹，该行员工。被告：杨自根，男，1959年7月20日出生，汉族，住永修县。中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行与杨自根信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行承担。审判员 淦 群二〇二一年三月九日书记员 熊美津
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7144号申请执行人重庆长往物流有限公司，住重庆市万盛区塔山路******第**，经营地重庆市巴**东城大道**附****，统一社会信用代码91500110MA5YUAUM9D。法定代表人：范骐嘉，总经理。委托代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被执行人肖仁友，男，1973年01月12日出生，汉族，住贵州，住贵州省瓮安县iv>被执行人李祥军，男，1988年12月25日出生，汉族，住贵州，住贵州省瓮安县iv>申请执行人重庆长往物流有限公司申请执行被执行人肖仁友、李祥军挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113执7788号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月11日立案执行。申请执行标的为84596.44元。在执行中，法院通过网络总对总查询两次，被执行人有一外地车辆，申请执行人称找不到下落不处置；本院扣划被执行人存款1813.6元，收取执行费50元后，剩余案款支付给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请人82832.84元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执7144号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年三月二十三日书记员 李奕琳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初263号原告：王荣正，男，1951年4月16日出生，汉族，住枣阳市。被告：方广友，男，1936年8月2日出生，汉族，住枣阳市。原告王荣正诉被告方广友物权保护纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告王荣正于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣正提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王荣正撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王荣正负担（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇二一年三月二十四日法官助理黎元韬书记员许盛
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）桂13刑申2号 卢育祥： 你因犯敲诈勒索罪一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302刑初612号刑事判决和本院（2020）桂13刑终134号《刑事裁定》，以本案并不存在采取威胁、要挟的方式实现非法目的的情形，你主观上也没有非法占有他人财物的故意，原判决、裁定认定事实错误，证据不足等为由，申请再审，请求法院依法改判你无罪。 本院经审查，本案一审判决和二审裁定在认定事实上是清楚的，适用法律上是正确的。你以N0.8标项目部侵占你开荒地为由，与卢奇祥、卢欢祥、卢善帅等人到进出取土现场必经之路设置路障，扣押取土挖掘机，阻拦开工，向N0.8标项目部索要土地补偿费，索取8.1万元进行分赃。在此应明确，对于开荒的土地，法律和政策虽然规定了“谁开荒谁受益”的原则，但“开荒地”与“承包地”有本质的区别的，荒地属于村集体经济组织未发包的土地，所有权属于村集体经济组织，只是在你开荒时享有收益权，一旦撂荒，该村民组织的其他成员即可进行耕作，不能认为你曾经在此地开过荒而与承包地一样长期享有经营权。如该“荒地”被征用或者对外承租，所获得的土地补偿费或者租金依法应归集体经济组织所有，作为个人则无权单独主张，开荒者应获得的是地上附着物和青苗费。本案中，无充分证据证明你在该地开荒或者在该地上有农作物或其他附着物，因此，你与卢奇祥、卢欢祥、卢善帅等人采取非法的手段获取的所谓“补偿费”是非法的，并且数额巨大，已经构成敲诈勒索罪。你所作的其他无罪申辩，在一、二审中已经提出，一、二审法院对此进行了审理并当庭质证和认证，并对你的辩护予以驳回。你不能提供新的足以推翻原判的证据。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，一审判决和二审裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初257号   原告：王某，住甘肃省礼县。   被告：苏某，住甘肃省礼县。   原告王某与被告苏某合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，在审理过程中，经本院主持调解，原、被告达成和解，被告已履行给付义务，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费891元，减半收取445.5元，由原告王某负担。   审判员 南 燕   二〇二一年三月二十六日   法官助理 韩瑾瑜   书记员 牛 菲
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初96号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍,该公司经营科科长。 被告：祝某，男，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告祝某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告延边某热力有限公司于2021年3月12日以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  姜健辉 二〇二一年三月十五日 书记员  杨天阔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执857号 申请人：胡国胜，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴国庆，男，1995年10月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人胡国胜与被执行人吴国庆装饰装修合同纠纷一案中，被执行人吴国庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人吴国庆价值5075元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 飞
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027财保4号 申请人：王文桥，男。 被申请人：舒芬，女。 被申请人：朱翠梅，女。 申请人王文桥于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舒芬、朱翠梅48万元财产。天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司为该案提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人王文桥称，2020年4月8日，申请人王文桥给付了48.50万元定婚礼金，被申请人朱翠梅是被申请人舒芬的兄嫂。因被申请人舒芬不肯与申请人相处，故导致此纠纷。为了防止被申请人隐匿、转移、处置其财产，确保该案最终得以顺利执行，因此申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请并提供了相应的担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人舒芬、朱翠梅的银行存款48万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 案件申请费2920元，由申请人王文桥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄国民 二〇二一年三月二日 书记员  饶志然
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1222-2号解除保全申请人：冀玉梅，女，1965年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。解除保全申请人冀玉梅与被申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0683民初1222-1号民事裁定，冻结解除保全申请人冀玉梅的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款110000元。现因本案被告已给付款项，且原告同意解封。解除保全申请人冀玉梅于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初1222-1号民事裁定对解除保全申请人冀玉梅的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款110000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十六日书记员  李杪蓉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执恢618号郑玲玲、洪丽端：关于申请执行人郑玲玲与被执行人洪丽端借款合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初1110号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额352262.5元，支付执行费5183.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更59号罪犯胥星，男，1986年3月28日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年4月2日作出（2018）云28刑初20号刑事判决，以被告人胥星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人胥星不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月22日作出（2018）云刑终600号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月18日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胥星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胥星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胥星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胥星减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月10日起至2031年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1122号申请执行人：张凤国，男，1990年8月1日生，汉族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：上海信颐信息技术有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：姚国略。申请人张凤国与被申请人上海信颐信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2021)办字第201号调解书已经法律效力。因上海信颐信息技术有限公司未按该调解书履行义务，张凤国向本院申请执行，要求上海信颐信息技术有限公司支付653,579.3元。本院受理立案后，依法向被执行人上海信颐信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。经查，被执行人涉被执行案件较多，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后查明，被执行人银行账户均被其他法院冻结在先，本院亦做了轮候冻结，且未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院遂向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年三月二十三日书记员  胡凤附：相关法律条文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民申47号再审申请人（一审被告）：唐知明，女，1956年12月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：谭博，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹大伟，重庆仁业律师事务所律师。被申请人(一审原告)：邱氏（湖北）涂料有限公司，住所地潜江经济开发区章华北路268号，统一社会信用代码914290057070803586。法定代表人：邱应兴，董事长。委托诉讼代理人：蒋亚兰，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡郏生，重庆志和智律师事务所律师。被申请人(一审被告）：张素涛，男，1956年5月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人唐知明因与被申请人邱氏（湖北）涂料有限公司、张素涛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初14628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，唐知明于2021年3月8日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，唐知明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许唐知明撤回再审申请。审判长 叶 芳审判员 潘小美审判员 李春伟二〇二一年三月十六日书记员 李昕芮