河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初803号 原告：张建军，男，1991年2月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：张冬冬，女，1991年10月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 二原告委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师，特别授权。 被告：张杰，男，1989年10月21日出生，住玉田县。 委托诉讼代理人：张子建，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 主要负责人：魏宝兴，系总经理。 委托诉讼代理人：周立伟，男，公司员工，住玉田县，特别授权。 原告张建军、张冬冬与被告张杰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托诉讼代理人赵艳（并作为原告张冬冬的委托诉讼代理人）、被告张杰及其委托诉讼代理人张子建、被告人保财险唐山公司的委托诉讼代理人周立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建军、张冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张冬冬损失115936.91元；2、判令被告赔偿原告张建军20044元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日12时42分许，被告张杰醉酒驾驶冀Ｂ900**号小型轿车沿马蛮路由东向西行驶至马蛮公路杨家套村超车过程中驶出路外，撞到路下停放的原告所有的冀Ｂ×××××号轻型货车后又撞到站立的原告张冬冬的身体，致原告张冬冬及轻型普通货车上乘员张建军受伤，车辆受损。冀Ｂ900**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和100万第三者商业险，附加不计免赔。二原告受伤后被送往玉田县医院住院治疗，原告张建军的人伤损失和原告张冬冬的部分医疗费损失经玉田县人民法院审理终结，现原告张冬冬就剩余人伤损失、张建军车辆损失依法向贵院再次提起诉讼要求被告赔偿。原告张冬冬的伤经华北法医鉴定所鉴定为十级伤残。内固定取出费用12000元，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。冀Ｂ×××××号轻型货车的车辆损失经评估为18795元、施救费430元、公估费819元，合计20044元；此事故给原告张冬冬后期损失有：检查费2289.31元，内固定物取出费用12000元，营养费7200元，护理费20768.4元，误工费20860.2元，伤残赔偿金30746元，精神损失费5000元，被扶养人生活费12373元，鉴定3200元，交通费1500元。合计115936.91元。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院。望支持原告诉请。在诉讼中，原告变更伤残赔偿金为32934元，被扶养人生活费为12644元，损失共计为118395.91元。 被告张杰辩称，对肇事无异议；病历取证费100元不认可；鉴定费3200元不认可，认可1600元；不认可被扶养人生活费；对于车损，公估报告系单方委托，无修理发票、配件合格证，不认可；施救费认可；精神抚慰金不认可，由法院判决；交通费数额不认可，认可300元。 被告人保财险唐山公司辩称，被告张杰在我司投保交强险和商业三者险，在本次事故发生时张杰系醉酒驾驶，商业险不承担责任，即使在交强险范围内承担垫付责任，我司保留追偿的权利。我司已经为原告张冬冬垫付医疗费一万元，此次医疗费限额应予以扣除，在交强险限额内已经赔偿张建军人伤损失5539.88元，此次垫付在赔偿限额内应予以扣除。我司认为此次事故中对张冬冬人员损失的垫付赔偿应由两辆车辆的交强险在有责和无责限额内按比例承担责任，诉讼费我司不承担，鉴定费、公估费不在保险赔偿范围，护理费、残疾赔偿金适用标准错误，我司主张按2019年标准垫付，对被扶养人生活费不认可，精神损害抚慰金和交通费数额过高，具体数额由法院酌定。财产损失不适用交强险垫付，我司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张冬冬、张建军系夫妻关系。被告张杰系冀B900**号小型轿车登记所有人，其为该车在被告人保财险唐山公司投保了交强险、限额为100万元的第三者商业保险且不计免赔，保险期间为2019年9月4日至2020年9月3日。 2019年11月9日12时许，被告张杰醉酒后驾驶冀Ｂ900**号小型轿车沿马蛮公路由东向西行驶至马蛮公路杨家套村超车过程中驶出路外，撞路下停放的冀Ｂ×××××号轻型普通货车后撞站立的张冬冬身体，致张冬冬及该轻型普通货车上的乘员张建军受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定原告张建军、张冬冬无责任，被告张杰负事故的全部责任。二原告伤后，均在玉田县医院住院治疗，其原告张冬冬在玉田县医院住院治疗44天，诊断为右股骨粗隆下粉碎性骨折、腰1-4椎左侧横突骨折等多处损伤。2020年1月17日，张冬冬就医疗费、住院伙食补助费、病例取证费共计62570.01元；张建军就人身损失16436元先行向本院提起诉讼，本院于2020年4月2日作出（2020）冀0229民初558号民事判决，由被告人保财险唐山公司在交强险责任限额内赔偿原告张建军经济损失5539.88元；被告张杰赔偿原告张冬冬、张建军经济损失共计59400.31元。2020年10月26日唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见：张冬冬之伤为十级伤残，误工期自受伤之日起270日，护理期自受伤之日起180日，营养期自受伤之日起180日，二次手术内固定物取出费用12000元，开支鉴定费3200元。 原告张冬冬因本次交通事故未处理的人身损失认定如下： 1、医疗费14189.31元,包括（1）根据医疗费票据、结合病历、诊断证明等予以认定的为2189.31元；（2）内固定物取出费12000元，根据鉴定意见、病历等予以认定；2、营养费7200元，根据营养期180日，参照40元/日计算（180日×40元/日）；3、护理费20769.04元，本院根据原告护理期180日，参照受诉法院所在地上年度居民服务业年平均工资42115元标准计算，原告张冬冬护理费为20769.04元（42115元/年÷365日×180日）；4、误工费20860.02元，原告主张的数额未超过本院根据其误工期，参照受诉法院所在地上年度农林牧渔业年平均工资标准计算的金额，本院予以确认；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）45578元，张冬冬被鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，张冬冬为农民，按照受诉法院所在地上年度农村居民人均年可支配收入标准16467元计算，残疾赔偿金为32934元（16467元/年×20年×10%）；被扶养人李秀芝（张冬冬母亲）在原告定残日年满55周岁，应计算20年，李秀芝有二名成年子女，原告负担其中的1/2，原告为10级伤残，酌定丧失劳动能力10%，参照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出12644元计算，被扶养人生活费为12644元（12644元/年×20年÷2人×10%）；6、交通费700元，根据张冬冬的伤情和就医情况，本院酌定；7、精神损害抚慰金3500元，根据原告伤情，本院酌定；8、鉴定费3200元，病历取证费100元，系查明保险标的损失程度所必要、合理的开支，本院予以确认。以上各项损失共计116096.37元。 原告张建军因本次交通事故未处理的财产损失认定如下： 原告张建军系冀Ｂ×××××号轻型货车的登记所有人，该车损坏后，经玉田县豪门金利吊装运输有限公司施救，原告张建军支出施救费430元；经张建军委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司于2020年4月30日作出鉴定结论，认定冀Ｂ×××××号轻型货车推定全损，车辆价值估损金额为27295元，车辆残值估损金额为8500元，支出公估费819元。在诉讼过程中，原告张建军、被告张杰均认可原告张建军的车辆损失、公估费、施救费共计14000元。 本院认为，被告张杰与二原告发生机动车交通事故，被告张杰负事故的全部责任，二原告无责任，被告张杰应对二原告的损失承担全部赔偿责任。被告张杰驾驶的机动车在被告人保财险唐山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，属于保险事故。二原告的合理损失应由被告人保财险唐山公司在交强险责任限额范围内赔偿。被告张杰系醉酒驾驶车辆发生交通事故，违反了法律禁止性规定，且被告人保财险唐山公司已向张杰履行了免责条款告知义务，故被告人保财险唐山公司在交强险财产损失赔偿限额及第三者责任商业保险金额范围内不承担赔偿责任，该部分损失由张杰予以赔偿。因被告人保财险唐山公司已在交强险医疗费限额内全额赔偿了原告张冬冬10000元，故被告人保财险唐山公司只需在交强险伤残限额内赔偿原告张冬冬残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计91407.06元；超出交强险责任限额部分原告张冬冬的医疗费、营养费以及鉴定费、病历取证费计24689.31元，由被告张杰赔偿。原告张建军、被告张杰均认可原告张建军的车辆损失、公估费、施救费共计14000元，是双方对自己民事权利的依法处分，本院予以确认，该损失应由被告张杰赔偿。被告张杰主张的病历取证费、鉴定费过高，不认可被扶养人生活费，理据不足，本院不予支持。被告人保财险唐山公司主张对张冬冬人身损失的垫付赔偿应由两辆车辆的交强险在有责和无责限额内按比例承担责任，诉讼费不承担，护理费、残疾赔偿金适用标准错误，不认可被扶养人生活费，理据不足，本院不予支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律规定。 综上所述，二原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险伤残限额内赔偿原告张冬冬残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计91407.06元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告张杰赔偿原告张冬冬医疗费、营养费以及鉴定费、病历取证费计24689.31元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告张杰赔偿原告张建军车辆损失、公估费、施救费共计14000元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、驳回原告张冬冬、张建军的其他诉讼请求。 案件受理费596元，由原告张冬冬、张建军负担81元（已预交），被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担346元、被告张杰负担169元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年三月二十六日 书记员  王艳秋