湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初530号原告：郑梅玉，女，1962年1月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘小林，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：何小龙，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：何爱菊，女，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。原告郑梅玉诉被告何小龙、何爱菊、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑梅玉及其特别授权委托诉讼代理人刘小林，被告何爱菊、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人张宇思到庭参加诉讼，被告何小龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑梅玉向本院提出诉讼请求：请求判决何小龙、何爱菊、保险公司赔偿郑梅玉医疗费40520.62元、住院伙食补助费6000元、误工费22303元、护理费8921元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费1500元、残疾赔偿金30790元、后续治疗费3000元，共计116234.62元。事实和理由：2020年8月20日上午，郑梅玉搭乘何爱菊的两轮摩托车去荷香桥赶场。10时45分，在隆回县××镇××村路段，何小龙驾驶粤ＢＴ××××轻型普通货车与对向何爱菊驾驶的无牌两轮摩托车（搭乘郑梅玉）相碰，造成何爱菊、郑梅玉受伤，两车受损的道路交通事故。2020年8月20日，隆回县公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书，认定何小龙负事故的主要责任，何爱菊负事故的次要责任，郑梅玉无责任。事故发生后，郑梅玉即被送往医院治疗，共花费医疗费41275.73元。2020年12月3日，邵阳市公平司法鉴定所对郑梅玉的伤进行了鉴定，郑梅玉所受伤被评定为十级残。另，何小龙的车向保险公司投保了交强险和神行车保机动车保险。为维护自己的合法权益，郑梅玉诉至本院，请求判如所请。被告保险公司辩称，何小龙驾驶的粤ＢＴ××××号车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，本案中何小龙负事故的主要责任，保险公司已垫付医疗费1万元。郑梅玉在隆回县中医院和湖南省脑科医院的住院时间重复，医疗费重复，请法院扣除相关重复费用。郑梅玉的伤诊断为肋骨骨折，并未诊断为静脉血栓，其治疗静脉血栓的费用不应予以计算。根据保险合同约定，医疗费应扣除15%非医保用药费用。郑梅玉的后续治疗费从2020年12月2日起计算，2020年12月10日三笔门诊费用不应再重复计算。郑梅玉的营养费、护理费、住院伙食补助费要求过高，郑梅玉已年满58周岁，已达退休年龄，且未提供误工相关证据，其误工费不应予以支持。郑梅玉的后续治疗费应以实际发生为准，交通费应根据郑梅玉实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。被告何爱菊辩称，何爱菊家庭困难，无力进行赔偿。被告何小龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日10时45分，在隆回县××镇××村路段，何小龙驾驶粤ＢＴ××××号轻型普通货车与对向何爱菊驾驶的无牌两轮摩托车（搭载郑梅玉）相碰，造成何爱菊、郑梅玉受伤，两车受损的交通事故。郑梅玉受伤后在隆回县××镇××村××室治疗，花费80元。2020年8月21日郑梅玉在隆回县荷香桥镇中心卫生院住院治疗，2020年8月29日出院，共住院9天，医疗费用已由何小龙支付。出院诊断为：1、左侧第七、八肋骨骨折2、左手中指远侧指间关节脱位3、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续服药巩固治疗；3、不适随诊。2020年8月30日，郑梅玉前往隆回县中医院住院治疗，2020年9月4日，郑梅玉转往湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）住院治疗，2020年9月18日出院。出院诊断：1、左下肢深静脉血栓形成2、左侧肋骨骨折3、低蛋白血症4、轻度贫血5、肺部感染6、双侧胸腔积液（少量）。郑梅玉在此花费医疗费16631.73元。郑梅玉从湖南省第二人民医院出院后继续回隆回县中医院治疗，2020年10月15日出院。出院诊断：1、左下肢血管栓塞2、左侧肋骨多发骨折3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免过度活动；3、建议转上级医院继续治疗；4、不适随诊。郑梅玉在隆回县中医院花费医疗费17732.8元。2020年9月17日，郑梅玉在长沙市雨花区星城六谷大药房购药花费医疗费970元，10月14日，郑梅玉在湖南津湘医药连锁有限公司湘雅店购药及静脉曲张袜花费医疗费1428元，11月13日，郑梅玉在湖南津湘医药连锁有限公司湘雅店购药花费医疗费1375元，2020年12月1日，郑梅玉为做司法鉴定，在隆回县人民医院花检查费用845元。2020年12月3日，郑梅玉的伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郑梅玉所受损伤：其左侧4-9肋骨骨折，评为十级残。其左下肢静脉血栓形成仍需治疗。2、损伤后误工期150天左右，护理期60天左右，营养期60天左右。3、后期治疗费用预计3000元左右（自2020年12月2日起计算）。郑梅玉为此花鉴定费1500元。2020年12月10日，郑梅玉在湖南省第二人民医院门诊治疗，花费医疗费793.2元。2020年8月31日，隆回县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定何小龙驾驶粤ＢＴ××××号轻型普通货车行经村道弯道路段时未确保安全谨慎驾驶，未靠右行驶，占道行驶是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任。何爱菊无证驾驶无号牌两轮摩托车负事故的次要责任。郑梅玉系搭乘人员不承担此次事故的责任。另查明，何小龙驾驶的粤ＢＴ××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），保险公司已垫付医疗费1万元。在庭审中，受伤的被告何爱菊表示，其已经产生的医疗费已由何小龙支付，其不提起诉讼，参与交强险的分配。在此次交通事故中，郑梅玉所造成的损失如下：1、医疗费39855.73元（80元＋17732.8元＋16631.73元＋970元＋1428元＋1375元＋845元＋793.2元）。郑梅玉提供的微信账单详情，即向中南大学湘雅医院支付的354.89元和310元，因该账单详情上没有显示姓名，且缺乏医疗发票和诊断资料佐证，无法确定与本案相关，故对该两笔费用不予认定。2020年12月3日做司法鉴定后，虽后续治疗费用预计为3000元，但郑梅玉实际花费为793.2元，本院以实际发生的为准。2、误工费15612.5元（54272元/年÷365天/年×105天）。误工时间计算至定残日前一天，为105天，根据郑梅玉从事农业生产的实际情况，按湖南省2019年度农业行业工资标准予以计算。3、护理费8921元。根据司法鉴定的建议，郑梅玉护理期为60天，按2019年度居民服务业工资标准确定为10983.5元（66816元/年÷365天/年×60天），郑梅玉请求8921元，以其请求为准；4、营养费1800元。根据郑梅玉受伤情况并参照营养期60天的鉴定意见，酌情确定为1800元；5、残疾赔偿金30790元。根据郑梅玉的伤残等级，按2019年度农村居民人均可支配收入16585元／年的标准，计算为33170元（16585元／年×20年×10%），郑梅玉请求30790元，以其请求为准；6、住院伙食补助费2800元。因郑梅玉住院时间有部分重合，经计算郑梅玉共住院56天，对该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按50元／天予以确定为2800元（50元×56天）；7、交通费200元。根据郑梅玉的受伤治疗情况，其提出的交通费200元的请求，未超出其实际需要，予以认定；8、鉴定费1500元。以上损失共计101479.23元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。公民健康权受到侵害，其损失依法应得到赔偿。本案中，郑梅玉、何爱菊两人受伤，因何爱菊表示不起诉，不参与交强险的分配。故郑梅玉的上述损失，依法应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，其中误工费15612.5元、护理费8921元、交通费200元、残疾赔偿金30790元，共计55523.5元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；医疗费39855.73元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元，共计44455.73元，因该公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分34455.73元，因何小龙负此次事故主要责任，且涉案车辆在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司在商业三者险责任限额范围内，按何小龙在事故中应承担的责任予以赔偿，即24119元（34455.73元×70%），由何爱菊赔偿30%为10336.7元。鉴定费1500元由何小龙赔偿70%为1050元，由何爱菊赔偿30%为450元。综上，保险公司应向郑梅玉赔偿79642.5元（交强险死亡伤残赔偿55523.5元+交强险医疗费用赔偿10000元+商业三者险赔偿24119元-已付的10000元），何爱菊应赔偿郑梅玉10786.7元（10336.7元+450元）。至于保险公司提出的扣减郑梅玉治疗静脉血栓的费用及15%的非医保用药费用的要求，因无证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告郑梅玉79642.5元；二、被告何小龙赔偿原告郑梅玉1050元；三、被告何爱菊赔偿原告郑梅玉10786.7元；四、驳回原告郑梅玉的其他诉讼请求。以上应付款项限各被告在本判决生效后五日内支付至本院标的款账户（户名为隆回县人民法院，开户行为长沙银行股份有限公司隆回支行,账号8002××××1018），并注明案号、交款人姓名、交款用途、交款金额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案受理费862元，减半收取431元，由原告郑梅玉负担52元，被告何小龙负担301元，被告何爱菊负担78元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖美妮二〇二一年三月五日法官助理刘跃国代理书记员  罗嗣君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。