江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终761号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏爱文工业重型装备有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区国槐大道西侧。法定代表人：邓莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**四方台路**。法定代表人：万创奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁荣略律师事务所律师。上诉人江苏爱文工业重型装备有限公司（以下除判决主文外简称爱文工业公司）因与被上诉人卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司（以下除判决主文外简称卧龙荣信公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。爱文工业公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回卧龙荣信公司诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.涉案设备未达到付款条件，第三方无权代为出具验收合格证明；2.被上诉人未提供任何证据证明设备正常运转满三个月；3.在被上诉人供货后，上诉人和业主仅有对外观瑕疵进行甄别的能力，对设备内部质量是否存在瑕疵需要通过调试验收完成，因被上诉人未对设备进行调试，导致上诉人和业主无法在两年期限内提出质量异议。卧龙荣信公司辩称，一审适判决正确，请求驳回上诉，维持原判。卧龙荣信公司一审起诉请求：1.请求判令爱文工业公司给付卧龙荣信公司货款136000元；2.爱文工业公司向卧龙荣信公司支付延迟付款违约金（102000元的违约金从2018年1月23日起开始主张，34000元的违约金从2019年1月23日起开始主张，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的利率标准基础上上浮50%计算至实际付清之日止）；3.诉讼费由爱文工业公司承担。爱文工业公司一审反诉请求：1.卧龙荣信公司支付逾期交货违约金34000元；2.反诉费用由卧龙荣信公司承担。一审法院认定事实：卧龙荣信公司系从事电气传动与控制系列变频器、变频调速设备、直流输电设备、变频电源等设备研发、生产、销售、技术转让、技术咨询等业务的企业。爱文工业公司系从事环保设备、冶金设备、机电设备的设计、制造、安装及售后服务、设备配件的加工、仪器仪表的制造、加工销售等业务的企业。2017年10月10日爱文工业公司（需方）与卧龙荣信公司（供方）签订《产品购销合同》，约定需方向供方采购荣信高压变频器控制系统2台，总金额340000元（含17%增值税发票）。交货地点和方式：运至需方指定地点；运输方式及到站港和费用承担：汽运，运费含在总价中。交货期：合同签订即生效，预付款收到后45天内，供方具备发货条件，需方有权在发货前到供方单位检验产品。要求提货款支付后5天内送货到现场。供方延迟交货，需支付每天3000元违约金给需方。验收标准、方法及提出异议期限：按国际和技术协议验收，需方安装使用过程中发现质量问题，供方负责退货款，质保期为业主验收合格后一年；随机备品、配件工具数量及供应办法：随货附合格证、质保书、使用说明书、试验数据等。发货时发货清单应注明发货件数、资料明细，由需方采购人员签署；结算方式及期限：合同双方签字盖章后即生效，合同生效三天内需方支付定金壹拾万贰仟元整，提货时需方支付到总货款60%，供方同时开具全额增值税发票，现场调试经业主方验收合格之后，正常运行3个月后支付货款的30%，余款质保期到期之后付清。以上支付方式为银行汇款至需方公司账户或银行承兑汇票，承兑汇票收款时供方需提供收据及收款人身份证复印件和委托书；违约责任：按合同法。上述合同签订后，爱文工业公司于2017年10月23日支付了定金102000元，于2017年12月8日支付提货款102000元。提货款支付后，卧龙荣信公司于2017年12月10日将合同中的货物送至爱文工业公司指定地点泰安市岱岳区。卧龙荣信公司于2018年1月10日向爱文工业公司开具了金额340000元的增值税专用发票。另查明，卧龙荣信公司为证明其供货的高压变频器控制系统调试合格，向一审法院提交了产品验收报告一份，验收报告中载明：项目名称江苏爱文泰山核电除尘风机，验收时间2018年1月22日，试运行情况：设备调试完成，试运行情况正常，验收情况：同意验收，用户意见：满意，李生、庞立伟、张仁超三人在验收报告中签名。爱文工业公司质证认为，签名的三个人不是爱文工业公司公司人员，是否是业主方人员不清楚，即便是业主方人员，但卧龙荣信公司没有提供业主给这三人的授权，对验收报告不认可。再查明，一审法院于2020年9月16日与爱文工业公司代理人谈话中，要求其与业主方核实李生、庞立伟、张仁超的身份并提供业主方的联系方式、地、地址等信息爱文工业公司至今未能提供。一审法院认为，卧龙荣信公司与爱文工业公司签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应遵守履行。本案的争议焦点为：1.卧龙荣信公司主张爱文工业公司支付剩余136000元货款付款条件是否成就；2.卧龙荣信公司是否应当向爱文工业公司承担违约责任。关于涉案剩余货款的付款条件是否成就，一审法院认为，双方签订的《产品购销合同》约定：现场调试经业主方验收合格之后，正常运行3个月后支付货款的30%，余款质保期到期之后付清，质保期为业主验收合格后一年。本案中，卧龙荣信公司于2017年12月10日将货物全部交付完毕，爱文工业公司作为买受人应当在合理期间内对设备进行检验，并在约定的质保期内将标的物的数量或质量不符合合同约定的情形通知出卖人。现卧龙荣信公司已经提供产品验收报告证明设备调试合格，虽然爱文工业公司对验收报告签名人员身份及代理权限进行抗辩，但未能提交相应证据证明，且在设备交付后的两年多时间内，爱文工业公司从未要求卧龙荣信公司对涉案设备进行调试，在质保期内也未对涉案标的的数量和质量提出异议，直至卧龙荣信公司向其主张货款时才提出付款条件不成就的抗辩，综上，一审法院认定卧龙荣信公司所供产品已经验收合格，且质保期已届满，爱文工业公司应当按照合同约定支付剩余货款。对于卧龙荣信公司主张的违约金，一审法院认为，涉案设备已于2018年1月22日验收合格，爱文工业公司应当按照合同约定在验收合格后三个月支付30%货款，故爱文工业公司应当在2018年4月22日支付货款102000元，违约金应当从2018年4月23日起开始计算。剩余货款34000元应当在质保期到期之日即2019年1月22日支付，违约金应当从2019年1月23日起计算。因双方当事人对逾期付款违约金标准未作约定，且卧龙荣信公司未能举证证明其实际损失，故一审法院依法确认违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于爱文工业公司主张卧龙荣信公司承担逾期交货违约金34000元，一审法院认为，双方签订的《产品购销合同》约定，要求提货款支付后5天内送货到现场。现查明，爱文工业公司在2017年12月8日支付提货款10200元，卧龙荣信公司应当最迟在2017年12月13日前将货物送至指定地点，现卧龙荣信公司于2017年12月10日交付货物，并未延期交货，且爱文工业公司也未能举证证明卧龙荣信公司有其他违约的情形，因此，对爱文工业公司要求卧龙荣信公司承担违约责任的诉讼请求，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、江苏爱文工业重型装备有限公司于判决生效之日起十日内向卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司支付货款136000元及逾期付款违约金（以102000元为基数从2018年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日；以34000元为基数从2019年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；二、驳回江苏爱文工业重型装备有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3132元，由江苏爱文工业重型装备有限公司负担；反诉案件受理费325元，由江苏爱文工业重型装备有限公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。双方对一审认定的事实无异议。本院经审理确认一审认定的事实。二审另查明：李军代表爱文工业公司签收涉案设备。二审认定的争议焦点为：1.关于调试验收期限如何认定；2.付款条件如何认定。本院认为，关于调试验收期限的问题。调试验收既是付款条件也是质量检验条款，涉案合同没有约定具体的调试验收期限，关于质保期的约定也因受调试验收条件的限制而处于不确定状态，而卧龙荣信公司在交付涉案设备两年后，爱文工业公司没有证据证明其质量不符合约定，故关于调试验收期限的问题应适用法律规定。其次，关于付款条件的问题。卧龙荣信公司提供了产品验收报告证明设备调试合格，虽爱文工业公司以验收报告无业主方盖章且签字人员无代理权限为由不予认可，但其未提供证据反驳，同时其作为买受人收到设备后应当及时交付给业主方，并组织调试验收，其怠于履行该义务的，应承担相应法律后果。故虽然合同约定支付剩余货款的条件是现场调试经业主方验收合格并正常运转3个月，约定质保期为业主验收合格后一年，但爱文工业公司未提供证据证明履行了上述义务，其怠于成就调试验收的条件，并致使约定的质保期处于不确定状态，故该质保期条款无适用的前提，关于付款条件的问题也应适用法律的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款之规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。本案中，合同未约定检验期间，涉案设备于2017年12月10日交付给爱文工业公司，没有证据证明爱文工业公司在合理期间通知或自交付设备之日起两年内通知卧龙荣信公司，应视为标的物质量符合约定，故诉争货款应予支付。综上所述，上诉人爱文工业公司上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3132元，由江苏爱文工业重型装备有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二一年三月二十六日书记员 孙平平