天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4301号原告：沈利利，女，1990年8月15日出生，汉族，无固定职业，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：耿梓渊，男，1986年11月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：于城文，男，1986年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：耿梓渊，男，1986年11月27日出生，汉族，住天津市津**。原告沈利利与被告耿梓渊、被告于城文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈利利的委托诉讼代理人王丽桐，被告于城文的委托诉讼代理人暨被告耿梓渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈利利向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费25614.53元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费10012.80元、误工费20025.60元、交通费3000元、鉴定费1400元，共计63952.93元，由二被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日7时57分，耿梓渊驾驶津ＮＣ××**的小型客车，在葛万公路与西正河南路交口与沈利利骑电动自行车发生碰撞，造成沈利利受伤，两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，耿梓渊负全部责任，沈利利无责任。耿梓渊辩称，对事故事实及责任认定无异议，沈利利的部分请求数额过高，请法院依法判决。于城文辩称，对事故事实及责任认定无异议，于城文是车辆所有人，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。另查，2019年5月25日事故发生当天，沈利利到天津市滨海新区大港医院就诊，鼻骨CT印象：考虑左侧鼻骨骨折，建议必要时复查。2019年5月26日至2019年5月31日及2019年6月3日，沈利利继续门诊复查治疗。2019年6月4日至2019年6月6日，沈利利因鼻骨骨折（左）、鼻中隔骨折（？）在天津市滨海新区大港医院住院治疗2天，出院医嘱为：建议上级医院继续治疗、变化随诊。2019年7月1日至2019年7月8日，沈利利因鼻中隔偏曲、鼻中隔骨折等症在天津市滨海新区大港医院住院治疗7天，行鼻内镜下鼻中隔矫正+双下甲部分切除术。沈利利为治疗伤情支出医疗费25614.53元（耿梓渊支付的部分医疗费并未包含在沈利利诉请的医疗费数额中，应以实际票据为准）。2020年11月10日，天津市中天法医司法鉴定所出具鉴定意见：沈利利误工期给予120日、营养期给予60日、护理期给予60日。其支出鉴定费1400元。再查，于城文系津ＮＣ××**号开瑞牌轻型普通货车的所有人，耿梓渊系借用车辆过程中发生的事故。事故发生时，该车未投保交强险及商业三者险。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，耿梓渊承担事故的全部责任，该事故导致沈利利受伤，据此，耿梓渊应就沈利利的损失承担赔偿责任。于城文系车辆所有人，其所有的车辆未依法投保交强险，故沈利利关于由于城文与耿梓渊在交强险限额内承担连带责任的请求，符合法律规定，本院准予。因耿梓渊系借用车辆，沈利利未能提交证据证实车辆所有人于城文对于事故的发生存在过错，故超出交强险的损失，由耿梓渊承担。关于沈利利的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，本院支持医疗费25614.53元。2.住院伙食补助费。沈利利住院治疗9天，本院支持住院伙食补助费900元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为60日，每天酌情50元，本院支持营养费3000元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为60日，本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准（60912元/年）支持护理费10012.80元。5.误工费。鉴定机构对于误工期评定为120日，其主张参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算误工费符合法律规定，本院支持误工费20025.60元。6.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定300元。7.鉴定费。有发票佐证，本院支持鉴定费1400元。综上所述，本院共计支持沈利利损失61252.93元，由于城文与耿梓渊在交强险的责任限额内连带赔偿损失40338.40元，由耿梓渊赔偿损失20914.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、于城文与耿梓渊于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内连带赔偿沈利利损失40338.40元；二、耿梓渊于本判决生效后十日内赔偿沈利利损失20914.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由沈利利负担10元，由耿梓渊负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年三月三十日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。