山西省永济市人民法院民事判决书（2021）晋0881民初387号原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司。法定代表人：郝丰。委托诉讼代理人：卫海鹏，永济市城西法律服务所法律工作者。被告：郑引朝，男，1968年6月11日出生，汉族，住永济市。被告：王金芳，女，1969年6月16日出生，汉族，住址同上。被告：郭建平，男，1966年6月22日出生，汉族，住永济市。被告：陈引红，女，1966年11月19日出生，汉族，住址同上。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司（以下简称永济三禾银行）诉被告郑引朝、王金芳、郭建平、陈引红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永济三禾银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郑引朝、王金芳、郭建平、陈引红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。永济三禾银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑引朝、王金芳立即偿还原告贷款本金49629.37元；2.判令被告郑引朝、王金芳立即偿还原告自2020年12月21日起以本金49629.37元按月利率13.725‰计算至给付之日止的逾期利息；3.判令被告郭建平、陈引红对上述借款本息承担连带还款责任；4.判令四被告承担律师费3000元；5.由四被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由:被告郑引朝、王金芳系夫妻关系；被告郭建平、陈引红系夫妻关系；2017年12月8日，被告郑引朝与原告永济市三禾村镇银行有限责任公司签订了合同编号为：SX201712082543的《循环贷款合同》。合同约定：合同项下贷款金额为50000元；用途为农业投资；贷款期限从2017年12月8日起至2020年12月8日止；循环期限内单笔贷款的最长期限为12个月；贷款月利率为9.15‰，年利率为10.98%；还款方式为到期还本，按月结息，每月21日前扣收前一扣款日至本次扣款日的贷款利息，逾期还款利率在贷款利率水平上加收50%，被告王金芳向原告承诺愿意对被告郑引朝的借款本息承担连带责任。被告郭建平于同日与永济市三禾村镇银行有限责任公司签订了合同编号为：SX201712082543-1的《保证合同》，为被告郑引朝在原告处的上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同项下最后一期未清偿债务的履行期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金及利息、逾期利息、罚息、违约金及原告实现债权的各项费用。被告陈引红向原告承诺愿意为被告郑引朝的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司按合同约定给付贷款；但四被告至今未按合同约定偿还借款。现为了维护原告的合法权益，依据相关规定，请求贵院依法支持诉求。郑引朝、王金芳、郭建平、陈引红均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.《循环贷款合同》一份，拟证明贷款期限和金额。2.《保证合同》一份，拟证明担保情况。3.银行交易明细，拟证明发放贷款情况。4.还款明细，拟证明被告郑引朝于贷款到期日结清利息、还本143.96元，逾期后还本226.67元、付逾期利息273.71元（2020年12月21日）。经审查，原告提交的证据客观真实，且相互印证，证实了被告郑引朝于2017年12月8日在原告永济三禾银行处借款50000元、被告王金芳作为郑引朝的配偶承诺愿意对被告郑引朝的借款本息承担连带责任、被告郭建平、陈引红提供连带责任保证及逾期后还本付息的事实，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故对原告提交的证据，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年12月8日，被告郑引朝与原告永济三禾银行签订了《循环贷款合同》，约定：贷款额度为50000元，用途为农业投资，贷款期限自2017年12月8日至2020年12月8日，循环期限内单笔贷款的最长期限为12个月；贷款月利率为9.15‰，年利率为10.98%，还款方式为到期还本、按月结息，每月21日前扣收前一扣款日至本次扣款日的贷款利息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告王金芳在借款合同后签订书面声明，同意被告郑引朝借款并愿意承担连带偿还责任。同时，被告郭建平与原告签订了《保证合同》，约定被告郭建平为上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为：签订合同之日起贷款合同项下最后一期未清偿债务的履行期限届满之日起二年止，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的各项费用。被告陈引红在保证合同后签订书面声明，同意遵守上述保证合同并同意为债务人上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告永济三禾银行按合同约定向被告郑引朝发放了贷款，被告郑引朝按约定一直向原告支付利息至借款到期日即2020年12月9日，但未按约定归还全部借款本金，仅归还本金143.96元。2020年12月21日原告系统自动划扣了被告郑引朝账户存款，支付了逾期罚息273.71元，剩余226.67元归还了借款本金，现仍欠原告借款本金49629.37元及2020年12月21日之后的逾期利息未归还。本院在审理过程中，经原告申请，本院依法作出（2021）晋0881民初387号民事裁定书，将被告郑引朝、王金芳、郭建平、陈引红的银行存款55000元予以冻结。原告支付保全费570元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告永济三禾银行与被告郑引朝、王金芳于2017年12月8日签订的《循环贷款合同》及原告与被告郭建平、陈引红签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约履行。原告永济三禾银行按约向被告郑引朝发放贷款50000元后，被告郑引朝按期向原告支付了借期内的利息，但逾期未向原告归还全部借款本金，现原告永济三禾银行依约向被告郑引朝主张归还剩余借款本金49629.37元，并向被告郑引朝主张按月利率13.725‰（贷款合同约定的贷款月利率9.15‰水平上加收50%）支付逾期还款利息，本院予以支持。被告王金芳与被告郑引朝系夫妻关系，其对上述借款知情且同意遵守上述《循环贷款合同》，并愿意承担连带责任、保证按时还本付息，故被告王金芳应当与被告郑引朝共同归还上述借款并支付逾期利息。被告郭建平、陈引红作为保证人，在与原告签订的《保证合同》中明确约定对被告郑引朝的上述借款承担连带保证责任，且上述债务处于双方约定的保证期间内，故应当对上述债务承担连带偿还责任。被告郭建平、陈引红承担保证责任后，有权向被告郑引朝追偿。对原告要求被告承担本案律师费3000元的诉求，因原告未提交该项费用的票据，故应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。被告郑引朝、王金芳、郭建平、陈引红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑引朝、王金芳于本判决生效后十日内归还原告永济市三禾村镇银行有限责任公司借款本金49629.37元，并支付逾期还款利息（利息按月利率13.725‰计，自2020年12月22日起计至给付之日止）。二、被告郭建平、陈引红对上述款项承担连带清偿责任;被告郭建平、陈引红承担保证责任后，有权向债务人郑引朝、王金芳追偿。三、驳回原告永济市三禾村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.90元、保全费570元，合计1127.90元，由被告郑引朝、王金芳共同负担，被告郭建平、陈引红承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 杨景萍 二〇二一年三月十九日书记员 郭 亭