重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3856号 原告：安代荣，女，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：赵骏野，男，1990年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：安盛天平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路5号3-1#，统一社会信用代码915001036710426907。 负责人：张勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何治达，该公司员工。 原告安代荣与被告赵骏野、安盛天平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告安代荣与被告安盛财险公司的委托诉讼代理人何治达到庭参加了诉讼。被告赵骏野经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告安代荣向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2843元、护理费2300元、住院伙食补助费1150元、误工费2300元、交通费200元，合计8793元。事实和理由：2017年2月28日，被告赵骏野驾驶渝AZCXXX轿车与原告接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告赵骏野承担本次事故的全部责任，原告安代荣不承担事故责任。渝AZCXXX轿车在被告安盛财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。2020年10月5日原告病情复发，又住院治疗23天。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告安盛财险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。原告的预交费发票100元已经计入住院医疗费总发票之内，系重复计算，本次原告诉请的所有费用与2017年2月28日发生的交通事故并无关联，且原告诉请的所有费用已经在前几次庭审中处理完毕，我公司不再承担赔偿责任。 被告赵骏野未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日17时许，被告赵骏野驾驶渝AZCXXX号轿车停靠在星光三路路边起步时，轿车与路边划线停车位的收费工人即原告安代荣接触，造成原告安代荣受伤的交通事故。交警部门认定被告赵骏野承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。渝AZCXXX号轿车在被告安盛财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在前述保险的有效期内。二被告在生效判决中一致同意非医保医疗费不属商业三者险的赔付范围，扣除比例为20%。 原告于2017年10月24日对二被告提起诉讼，本院作出的（2017）渝0112民初22681号民事判决书判决被告安盛财险公司在交强险内赔偿原告的损失26300元（医疗费1万元），在商业三者险内赔偿原告的损失12954元，判决被告赵骏野赔偿原告的损失2339元。 （2017）渝0112民初22681号民事判决书发生法律效力后，原告于2018年3月6日到璧山区大兴镇中心卫生院住院治疗42天。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗，并于2019年5月13日再次到璧山区大兴镇中心卫生院治疗30天，出院后遵医嘱又到医院门诊检查及治疗。原告因前述治疗造成损失，又就该损失及后续治疗费对二被告提起诉讼。该案诉讼过程中，重庆獒鉴司法鉴定所对原告的后续治疗费作出了鉴定意见，即安代荣续医费：奥拉西坦胶囊0.8g/日二次，每月费用800元，暂定三月，约需人民币2400元。本院作出的（2019）渝0112民初6202号生效判决书就该次诉讼判决被告安盛财险公司赔偿原告的损失30886元（含前述后续治疗费2400元）；被告赵骏野赔偿原告的损失2571元。 2019年10月15日原告因前述脑外伤后遗症、脑动脉供血不足、胃炎等再次到璧山区大兴镇中心卫生院住院治疗22天；出院诊断为脑外伤后遗症，慢性胃炎，肝囊肿，左侧肾囊肿。出院医嘱为预防感冒，门诊随访。原告此次住院用去医疗费2599元。原告于2020年4月2日就该损失对二被告提起诉讼，本院作出的（2020）渝0112民初8505号民事判决书判令被告安盛财险公司赔偿原告安代荣7779元，被告赵骏野赔偿原告520元。 本院作出的（2020）渝0112民初8505号民事判决书发生法律效力后，原告又于2020年10月5日到璧山区大兴镇中心卫生院住院治疗23天后出院。其伤在该院被诊断为脑外伤后遗症，慢性胃炎，肝囊肿，左侧肾囊肿。原告此次住院用去医疗费2743元。 上述事实，有到庭的双方当事人陈述、出院证、医疗费票据、生效判决书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，据原告举示的病历及票据，原告为治疗用去2743元，被告安盛财险公司对该医疗费票据的关联性虽提出异议，但未能举示证据证明其主张，故该费用本院予以认定； 2、住院伙食补助费，住院23天，原告主张按照每天50元计算，符合法律规定，计1150元； 3、护理费，住院23天，原告主张按照每天100元计算，符合法律规定，计2300元； 4、误工费，原告住院治疗23天的误工费，每天100元，符合法律规定，计2300元； 5、交通费，酌情认定200元。 以上损失总计8693元。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵骏野违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，应当赔偿原告因本次事故造成的损失。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安盛财险公司为本案事故车方承保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，被告安盛财险公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的其余损失，据二被告的约定对非医保医疗费不予赔付；保险赔付不足的部分由被告赵骏野赔偿。 原告本次起诉主张的损失系前次判决后再次住院治疗而产生，与前次起诉依据的案件事实不是同一事实，诉讼请求亦不相同，不属重复起诉，对被告安盛财险公司关于原告本次起诉为重复起诉的辩称意见不予采纳。 综上所述，原告在本案中的损失8693元，非医保医疗费549元（2743元×20%），不属保险赔付范围，应当由被告赵骏野赔偿，其余损失8144元（8693元-549元）则应当由被告安盛财险公司承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司于本判决书生效十日内赔偿原告安代荣的损失8144元； 二、被告赵骏野于本判决书生效十日内赔偿原告安代荣的损失549元； 三、驳回原告安代荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费200元（已系减半收取），由被告赵骏野负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 陶本军 二〇二一年三月四日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美