福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0721民初221号 原告：郑嘉伟，男，1995年1月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：邓华丽，女，1979年8月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳市盐田街道永安社区东海道445号超美工业园1号厂房一层，统一社会信用代码91440300752548773J。 法定代表人：赵兴茂。 被告：赵兴茂，男，1979年12月29出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告郑嘉伟与被告邓华丽、深圳市倍通检测股份有限公司(以下简称倍通公司)、赵兴茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑嘉伟到庭参加诉讼。被告邓华丽、深圳市倍通检测股份有限公司、赵兴茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑嘉伟向本院提出诉讼请求：1.邓华丽、倍通公司立即偿还郑嘉伟借款本金370000元；2.邓华丽倍通公司支付利息（以借款本金370000元为基数，按年利率16.2%，从2020年4月14日计算至借款本金全部清偿之日）；3.赵兴茂负连带责任。事实与理由：因倍通公司资金周转需要，邓华丽向郑嘉伟借款1000000元整。2020年4月13日，郑嘉伟通过建设银行向邓华丽转账700000元，同日，邓华丽向出具《借条》，赵兴茂在借条担保人处签字，约定利息每月3%。2020年10月12日，郑嘉伟向邓华丽、赵兴茂催款，要求在收到催款函7日内偿还借款。但三被告并未按借条约定归还本金及利息。 邓华丽、倍通公司、赵兴茂均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，邓华丽向郑嘉伟借款1000000元，出具《借条》一份。《借条》载明“本人邓华丽（432930197908××××）向郑嘉伟借到人民币壹佰万元整（ＲＭＢ1000000.00），资金用于倍通检测周转，利息为3%每月，如逾期未能归还本息，本人自愿配合郑嘉伟到郑嘉伟指定的人民法院处理此债务（如逾期未能归还本息，法院传票签收地址：深圳市宝安区××别墅××期××），借款人：邓华丽”。同时，赵兴茂在《借条》上签署“担保人：赵兴茂（51138197912295276）”。倍通公司在《借条》的“资金用于”处以及借条左下方空白处加盖公司印章。郑嘉伟于当日向邓华丽转账700000元。邓华丽出具《收条》一份，确认收到转账700000元及现金300000元。倍通公司在《收条》左下方空白处加盖公司印章。郑嘉伟于次日收到邓华丽返还的现金300000元。郑嘉伟于2020年10月12日向邓华丽寄送催款函。邓华丽至今未归还剩余借款本息。 本院认为，邓华丽于2020年4月13日向郑嘉伟借款1000000元，该事实有邓华丽出具的《借条》、《收条》及银行转账凭证佐证，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案系民法典实施前的法律实施引起的法律纠纷，应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国合同》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”规定，郑嘉伟与邓华丽之间的借款合同于2020年4月13日成立并生效。双方在《借条》中未约定借款期限，应认定为不定期借贷，郑嘉伟有权催告邓华丽在合理期限内返还借款。郑嘉伟主张按年利率16.2%支付利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定的“合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍”，本院予以支持。赵兴茂以“担保人”身份在《借条》上签字，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，赵兴茂的保证方式应为连带责任保证。保证期间为自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算六个月。郑嘉伟起诉时尚在保证期间内，其应对邓华丽的借款本息承担连带清偿责任。赵兴茂承担保证责任后，有权向邓华丽追偿。郑嘉伟该项诉讼请求，本院予以支持。 关于郑嘉伟要求倍通公司作为借款人还款的诉讼请求。其一，倍通公司在《借条》的“资金用于”处以及借条左下方空白处加盖公司印章，虽确认了借款用于公司，但未明确公司作为“借款人”。其二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案借款人邓华丽不是公司法定代表人，其以个人名义借款而要求公司共同承担责任，缺乏法律依据。故本院对郑嘉伟该项诉讼请求不予支持。邓华丽、倍通公司、赵兴茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，郑嘉伟的诉讼请求，部分成立，本院予以支持；其余不成立的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、邓华丽应于本判决生效之日起十日内偿还郑嘉伟借款本金370000元。 二、邓华丽应于本判决生效之日起十日内偿还郑嘉伟借款利息（以借款本金370000元为基数，按年利率16.2%，从2020年4月14日起计算至还清借款之日止）。 三、赵兴茂对本判决第一、二项确定的义务承担连带清偿责任；赵兴茂承担保证责任后，有权向邓华丽追偿。 四、驳回郑嘉伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7490元，适用简易程序审理减半收取3745元，由邓华丽、赵兴茂负担。案件受理费应于判决书生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何 园 二〇二一年三月三日 书记员 廖雅虹 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。