wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初33号 原告：青岛海尔多媒体有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**海尔工业园，统一社会信用代码913702123341409001。 法定代表人：郑刚，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。 被告:寿县三觉镇吴中年家具厂，住所地安徽省淮南市寿县三觉镇魏楼村厂内，工商注册号3404226600294300。 经营者：吴中年。 本院在审理原告青岛海尔多媒体有限公司诉被告寿县三觉镇吴中年家具厂侵害商标权纠纷一案中，原告青岛海尔多媒体有限公司于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告青岛海尔多媒体有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛海尔多媒体有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青岛海尔多媒体有限公司负担。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二一年三月三日 法官助理张钰媛 书记员张慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项…… 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申911号再审申请人（一审原告、二审上诉人）江苏捷飞环保科技有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路168号。法定代表人陈荣锁，该公司董事长。委托代理人成磊，江苏攸宁律师事务所律师。委托代理人冷正珍，江苏攸宁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹阳市人力资源和社会保障局，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人颜卫军，该局局长。委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹阳市人民政府，住所地丹阳市开发区兰陵路8号。法定代表人王成明，该市市长。委托代理人陈思寒，丹阳市司法局副局长。原审第三人许文峰，男，汉族，住云南省曲靖市陆良县。再审申请人江苏捷飞环保科技有限公司（以下简称捷飞公司）因诉丹阳市人力资源和社会保障局（以下简称丹阳市人社局）、丹阳市人民政府工伤保险资格认定及行政复议一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（以下简称镇江中院）（2019）苏11行终210号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。捷飞公司申请再审称，丹阳市人社局的工伤认定程序存在诸多违法之处，丹阳市人民政府在行政复议程序中未向捷飞公司送达证据致使捷飞公司未能及时发现程序违法。请求本院：1、撤销二审行政判决并依法改判；2、一、二审的诉讼费用由被申请人承担。本院认为：《工伤保险条例》第十四条第六项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故的，应当认定为工伤。本案中，丹阳市人社局经调查核实，认定许永兵在从居住地步行前往捷飞公司上班途中发生交通事故死亡，认为许永兵受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，属于工伤认定范围，据此作出丹人社工[2018]951号认定工伤决定，对许永兵受到的事故伤害予以认定为工伤，并无明显不当。丹阳市人社局于2017年12月13日收到原审第三人提交的工伤认定申请后，于当日向原审第三人发送了工伤认定补正材料告知书，告知原审第三人补正许永兵与捷飞公司存在劳动关系的证明材料，但未告知原审第三人补正期限，原审第三人于2018年6月12日补齐所有材料，丹阳市人社局于2018年6月13日作出工伤认定申请受理决定书，决定受理原审第三人的工伤认定申请，程序并不违法。丹阳市人社局2017年12月13日在工伤认定申请表上载明“经初步审查，符合受理条件”，但又于2018年6月13日作出工伤认定申请受理决定书受理原审第三人的工伤认定申请，镇江中院认为属于丹阳市人社局工作中的瑕疵，要求丹阳市人社局在以后的工作中注意加以改进并无不当。丹阳市人民政府收到捷飞公司提出的行政复议申请后依法予以受理，经审理后认为丹阳市人社局所作认定工伤决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。据此依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，作出〔2018〕丹行复第41号行政复议决定，维持丹阳市人社局作出的认定工伤决定，亦无不当。综上，捷飞公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏捷飞环保科技有限公司的再审申请。审判长  倪志凤审判员  沙永梅审判员  黄 河二〇二一年三月三日书记员  张 丰
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执423号王深学、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人王深学与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王深学依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民特467号民事裁定书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执284号申请执行人寇浈，男，1970年11月11日出生，甘肃省环县人。申请执行人寇军成，男，1987年6月10日出生，甘肃省环县人。被执行人张喜权，男，1983年3月8日出生，甘肃省环县人。申请执行人寇浈、寇军成与被执行人张喜权劳务合同纠纷一案中，环县人民法院作出的(2020)甘1022民初1255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张喜权没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月29日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人张喜权自动履行完毕所有案件款，本案执行完毕。本院认为，环县人民法院于2020年8月13日作出的(2020)甘1022民初1255号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2020年8月13日作出的(2020)甘1022民初1255号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1123号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：余传庆，男，1974年6月30日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县iv>原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告余传庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年三月二十四日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执恢58号 申请执行人：沿河土家族自治县闽盛建材总汇，社会统一信用代码92520627MA6HJR8P69，住所地沿河土家族自治县和平街道桂花路开关站路口。 被执行人：张容波,男性,1971年7月17日出生,土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人沿河土家族自治县闽盛建材总汇与被执行人张容波劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执恢58号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏续文 二〇二一年三月二十三日 书记员  何倩倩
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执81号方东东、袁陶：你们运输合同纠纷一案，在执行过程中袁陶已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年三月三十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执380号 申请执行人：李亮 被告：邱超 申请执行人李亮与被执行人邱超民间借贷执行一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人银行存款至160000元,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年三月三日 书记员  陈鹏程
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初405号原告：杜志平，男，1968年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区农业农村局。法定代表人：母运振，局长。委托诉讼代理人：卫樊，湖北春园律师事务所律师。本院在审理原告杜志平与被告襄阳市襄州区农业农村局财产损害赔偿责任纠纷一案中。原告杜志平于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜志平撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 康 焰二〇二一年三月十日书记员 赵伟超
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3459号 申请执行人:李晓龙,男,1988年05月11日出生,住所地温州市瓯海区。 被执行人:浙江天地人科技有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道南环路1568号寰诺大厦422室,组织机构代码732016358。 法定代表人:徐承柬。 申请执行人李晓龙与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，龙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温龙湾劳人仲案（2020）491号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李晓龙向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款8688.17元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费50元。 本案在执行过程中，已执行到位案款4344元、执行费50元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3459号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保344号申请人张怀祥与张洪斌责令退赔一案，申请人张怀祥于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张洪斌名下的价值33400元财产，经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保344号申请人张怀祥与张洪斌责令退赔一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执49号请执行人孙文敏。被执行人康某。孙文敏与康某其他案由一案，申请执行标的共计156750.00元。在执行过程中双方当事人达成协议，被执行人康某用其自有的位于朝阳市巴黎庄园Ｂ区过户给申请执行人孙文敏抵顶所欠全部执行款156750.00。至此，孙文敏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1221民初1002号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  池金奎二〇二一年三月三十一日书记员  徐 晶
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更105号罪犯吴光军，男，1981年11月1日出生，汉族，中专文化，河南省台前县人。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2016年5月17日作出（2016）豫0926刑初35号刑事判决，认定被告人吴光军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元（已履行）。吴光军不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）豫09刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月30日起至2025年10月29日止。罪犯吴光军于2016年7月15日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯吴光军在刑罚执行期间，于2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。河南省内黄监狱提出对罪犯吴光军减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯吴光军对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯吴光军减刑。经审理查明，罪犯吴光军自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，被评为2018年度、2019年度监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴光军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯身犯数罪，社会危害性大，对其减刑幅度应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴光军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月30日起至2024年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张志军二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋 菲
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏10行终69号上诉人（原审原告）洪科贞，男，1975年11月2日出生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审被告）高邮市公安局，住所地高邮市海潮东路**。法定代表人万圣托，该局局长。委托代理人盛伟斌，高邮市公安局法制大队副大队长。委托代理人沈兴元，高邮市公安局法制大队中队长。上诉人洪科贞诉被上诉人高邮市公安局不履行保护人身权、财产权法定职责一案，不服扬州市江都区人民法院作出的(2020)苏1012行初175号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪科贞向原审法院起诉称,洪科贞原居住地位于高邮市××组，其房屋在通扬线五改三工程拆迁范围内，在拆迁谈判过程中政府官员雇佣具有黑社会性质的拆迁公司对其实施恐吓、非法拘禁、殴打、阻碍正当经营、纵火、投毒、破坏财物、偷盗财物等犯罪行为，洪科贞多次报警，嫌疑人并未受到法律制裁。在扫黑除恶过程中，2019年5月23日有六人被公安机关采取了强制措施，但背后的主犯及保护伞并未受到法律的制裁，仍不停地对其实施打击报复，洪科贞已多次向有关部门进行举报。公安机关作为这些犯罪分子的保护伞故意不进行侦查、不破案，助长黑恶势力的嚣张气焰。故请求人民法院：1、请求判定高邮市公安局不履行法定职责不作为、渎职；2、本案诉讼费由高邮市公安局承担。原审裁定认定,洪科贞原居住地位于高邮市××组，在2018年上述房屋拆迁谈判期间洪科贞受到以陈磊为首的拆迁公司人员的逼迫、损坏财物、阻碍正常经营等。洪科贞于2019年5月20日向扬州市公安局扫黑办举报上述情况，扬州市公安局扫黑办于同日向属地高邮市公安局扫黑办转发。高邮市公安局于同年5月21日向洪科贞询问相关情况并制作了具有洪科贞签名的《询问笔录》；同年5月24日，高邮市公安局龙虬派出所作出邮公（龙）受案字[2019]1169号《受案登记表》，并向洪科贞出具受案回执；同日，高邮市公安局作出邮公（龙）立字[2019]1168号《立案决定书》，决定对原告举报的“20180410”寻衅滋事案立刑事案件侦查。高邮市人民法院于2020年7月27日依法对上述案件作出（2019）苏1084刑初字第615号刑事判决。原审法院认为,公民提起行政诉讼，应当符合法定的条件，且属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，洪科贞举报其财产受到暴力强拆、人身受到殴打、非法拘禁等，高邮市公安局在接到举报后及时进行调查并立为刑事案件进行侦查，目前该案经过刑事诉讼程序已经依法判决。依据上述规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于行政诉讼受案范围，故洪科贞起诉不符合法定起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回洪科贞的起诉。上诉人洪科贞上诉称,原审认定事实不清，被上诉人高邮市公安局在其报警、受案、立案、侦查、处理等过程中不履行法定职责，故意放行作案人员。《刑事诉讼法》第三条对刑事案件侦查、拘留、执行逮捕、预审由公安机关负责，除法律特别规定外其他任何机关团体和个人都无权行使这些权利。该条针对的被告主体为犯罪嫌疑人，而确定被上诉人应履行的法定职责。一审法院利用法律条款错误，故意袒护被上诉人，致使被上诉人袒护具有黑恶势力的犯罪嫌疑人。一审法官违背事实，故意错误引向本应是行政诉讼公安机关不作为，变为公安机关对刑事案件的侦查行为，使之不在行政诉讼受理范围内，以达到驳回上诉人行政诉讼的目的。综上，请求撤销原审裁定，判定被上诉人不履行法定职责，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人高邮市公安局辩称,上诉人洪科贞起诉所涉“20180410”寻衅滋事案，被上诉人高邮市公安局于2019年5月24日立案侦查，并陆续对犯罪嫌疑人刑事拘留，同年6月22日，经高邮市人民检察院批准，由被上诉人对涉案犯罪嫌疑人执行逮捕，并于同年7月16日移送高邮市人民检察院审查起诉，该案已于2020年7月27日由高邮市人民法院作出生效判决。被上诉人在侦办上述寻衅滋事案中的履职情况，是行使司法侦查权，不属于行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。双方当事人向一审法院提供的证据、依据均已录入一审裁定书并已随案移送本院。经审查，原审认证正确，二审查明事实与原审一致。本案的争议焦点在于：上诉人洪科贞提起本案诉讼是否符合人民法院行政诉讼的起诉与受理条件。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。本案中，上诉人洪科贞系认为其自身财产权、人身权受到不法侵害而向被上诉人高邮市公安局举报。被上诉人亦于2019年5月24日作出邮公（龙）［2019］1168号《立案决定书》，以刑事案件立案侦查，且该案已由高邮市人民法院作出（2019）苏1084刑初字第615号刑事判决。根据上述法律及司法解释的规定，被上诉人在该寻衅滋事案的侦办过程中，行使的是刑事侦查机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，系刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉与受理条件。原审法院驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，原审裁定适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人洪科贞的上诉理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 王岚林二〇二一年三月二十九日书记员 马肇睿文书附页：（2021）苏10行终69号案件适用法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执570号被执行人：刘福音，男，1985年7月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘福音追缴违法所得一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2021）黑0302刑初40号刑事判决书，判决被执行人追缴违法所得800元。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人刘福音发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应缴纳违法所得款800元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年三月二十六日书记员 赵乘志
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1461号原告：恩施自治州金达物业管理有限责任公司。法定代表人：邓红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。被告：夏洪艳。原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司诉被告夏洪艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施自治州金达物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二一年三月三十一日书记员 陈晓东
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初814号原告：鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司，统一社会信用代码：91150621790172404P。法定代表人：郭某。委托代理人：张某。被告：马某，公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司与被告马某商品房买卖合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，本院于2021年2月23日立案。原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司于2021年3月1日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈军二〇二一年三月一日书记员 沈苗
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执659号李冰、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛:本院于2021年3月19日立案执行的（2021）吉0204执659号申请执行人李冰与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,084.60元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,084.60元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,084.60元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2266号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：陈文龙，男，汉族，住广东省河源市龙川县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2538号原告:裘春根，女，1951年10月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。被告：周向梅，女，1953年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告裘春根诉被告周向梅无因管理纠纷一案，本院立案受理后，在审理期间，原告自愿提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裘春根撤回对被告周向梅的起诉。本案案件受理费25元，由原告裘春根负担。审判员  刘群二〇二一年三月二日法官助理李余庆书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27958号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区，法定代表人：董子泳，法人。被执行人：资识署金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区，法定代表人：曹祖佑，法人。中国建设银行股份有限公司上海浦东分行与资识署金融信息服务(上海)有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初84220号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人资识署金融信息服务(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费4802.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向资识署金融信息服务(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人资识署金融信息服务(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年三月二十九日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执164号李波、卞熙德：李波责令退赔一案，执行标的2740元。本院在执行过程中，被执行人李波自动履行法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1104号 原告：杨琳，女，汉族，生于1989年3月6日，住四川省广元市利州区。 被告：马良，男，汉族，生于1992年2月1日，住四川省广元市利州区。 原告杨琳与被告马良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，原告杨琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨琳撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年三月十二日 书记员  杜文燕
河北省涞水县人民法院 支 付 令 （2021）冀0623民督20号 申请人：史建武，男，汉族，1980年8月21日出生，住涿州市松林店镇史家庄村09号。 被申请人：陈宝民，男，汉族，1963年9月25日出生，住涞水县义安镇庄疃村。 申请人史建武于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人史建武称，2019年至2020年间申请人等人受工程承包人陈宝民雇佣，在建设涞水县中医院扩建工程里为其打工，工程完工后拖欠申请人工资6500元。经多次上门催要，被申请人总以各种理由不予给付，于2021年2月11日书立了一张欠条。申请人史建武要求被申请人陈宝民给付申请人劳务费6500元，申请费由被申请人陈宝民负担。 本院经审查认为，申请人史建武的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈宝民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史建武劳务费6500元。 申请费16.67元，由被申请人陈宝民负担。 被申请人陈宝民如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郭敏红 二〇二一年三月十七日 书记员  黄雪影
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民初42号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：潘金山，男，1973年8月18日出生，汉族，住盐城市射阳县（鑫源装璜材料）。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告潘金山侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二一年三月十七日书记员 钱金伟
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执108号申请执行人:周某某，男，1971年5月28日生，彝族。被执行人：谢某某，男，1976年6月22日生，汉族。申请执行人周某某与被执行人谢某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2010）富民初字第486号民事调解书于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：赔偿经济损失24000元。执行过程中，经审查查明，申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人已于2010年11月10日向本院申请强制执行，立案标的为：赔偿经济损失24000元，执行案号为（2011）富法执字第13号。该案在执行过程中，因被执行人查无财产可供执行，本院于2011年5月8日裁定终结了本次执行程序。现申请执行人以同一案由、同一申请执行标的再次申请执行，系重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）云0124执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡光明二〇二一年三月二十三日书记员  潘 勇
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初298号原告牛凤云，女，汉族，1942年1月20日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人张国红，女，汉族，1968年9月14日出生，住抚顺市新抚区（原告女儿）。被告孙玥，女，汉族，1977年7月15日出生，住抚顺市新抚区。被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路**（28-1#、28-2#、28-6#、28-7#、28-9#、28-10#)。负责人王志，该公司总经理。委托代理人李钦伟，该公司职工。被告祝文江，男，汉族，1963年3月8日出生，住抚顺市新抚区。被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，，住所地：辽宁省康平县康平镇吴斌街****#负责人胡长江，该公司经理。委托代理人薛岩松，该公司职工。原告牛凤云与被告孙玥、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称大家保险公司）、祝文江、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛凤云的委托代理人张国红，被告孙玥、被告大家保险有限公司委托代理人李钦伟、被告祝文江、被告平安保险公司委托代理人薛岩松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月2日10时10分，孙玥驾驶牌号辽Ｄ×××**小型轿车，在抚顺市交汇路口由东向南左转弯时，与北向南行驶祝文江驾驶车牌号辽Ａ×××**小型普通客车发生碰撞，后辽Ａ×××**小型普调客车将北台二街马路东侧树木撞倒，树木将居民家护栏撞损，护栏内居民牛凤云受到惊吓昏厥，当即被邻居拨打120送至医院抢救治疗。公安机关认定孙玥负事故全部责任。请求判令赔偿原告医药费、营养费、误工费及其他法律规定费用15000元；判定原告财产损失费5000元；判定原告精神损失费10000元；判令被告保险公司在各自范围内承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费。被告孙玥辩称：首先对被原告表示歉意。肇事时我已明确向警察说明，肇事人并不是祝文江，是其他人肇事后祝文江顶替，真实的肇事人逃逸了，但警察并未采信我的意见。我对责任认定有异议，也提出了复议。公安机关也对此事成立了专案组，对该案进行查处，但至今没有结果。所以我对交通事故没有异议，但责任认定有异议，所以才导致我不同意赔偿。被告大家保险公司辩称：交通事故及责任认定没有异议。孙玥驾驶车辆在我公司投保交强险。此前我公司对原告的损失已经定损，其中医疗费5039.83元、伙食费500元、护理费900元、交通费22元。护栏的财物损失没有定损。但因孙玥不认可事故责任，不同意签字，故没有理赔。现在我公司对原告治疗的合理性提出异议，住院治疗疾病并非系交通事故所致，故不同意赔偿。被告祝文江辩称：交通事故属实，对责任认定没有异议，我没有责任，而且肇事后我第一时间报警，我的车辆有保险，应由保险公司进行理赔。被告平安保险公司辩称：交通事故没有异议，投保车辆在该事故中没有责任，同意在无责限额内对原告合理经济损失进行理赔。原告住院治疗疾病并非系交通事故所致，故不同意赔偿。经审理查明：2020年5月2日10时10分，孙玥驾驶牌号辽Ｄ×××**小型轿车，在抚顺市交汇路口由东向南左转弯时，与北向南行驶祝文江驾驶车牌号辽Ａ×××**车辆发生碰撞，后辽Ａ×××**小型车辆将北台一街马路东侧树木撞倒，树木将牛凤云家铁质护栏撞损，护栏内原告受到惊吓。原告事故当日到抚顺市中医院住院治疗，住院10天，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压、乳腺恶性肿瘤、高脂血症、不稳定性心绞痛等疾病，原告支付治疗费5114.83元。事故经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，孙玥负事故全部责任，并经抚顺市公安局交通警察支队复核，维持抚顺市公安局交通警察支队新抚大队的责任认定。被告孙玥车辆在被告大家保险公司投保交强险。被告祝文江车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、住院病志、医药费收据、用药清单、照片及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告孙玥与被告祝文江驾车相撞，被告孙玥负事故全部责任，应赔偿原告合理经济损失。被告孙玥车辆在大家保险公司投保交强险，应由其车辆的大家保险公司在保险责任范围内承担理赔责任。被告平安保险公司作为祝文江车辆的交强险保险公司，应在交强险无责限额范围内承担理赔责任。原告医疗费依据收据确定，应为5114.83元。住院伙食补助费依据原告住院时间每日100元标准，应为1000元。护理费按照居民服务业社会平均工资标准以及住院时间，应为1280元。交通费根据原告住院时间，本院酌定为100元。原告护栏损坏，因财物价值较小，双方无法达成一致意见的情况下，不适宜采用评估方式确定价值，增加当事人的负担，本院酌定价格1000元。原告主张精神损失费一节，因未提供证据本院不予支持。被告孙玥辩称其在交通事故中不承担责任的观点，因未提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、原告牛凤云医疗费5114.83元、住院伙食补助费1000元、护理费1280元、交通费100元、护栏损失1000元，共计8494.83元；二、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效之日起三十日内理赔原告牛凤云77**.57元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起三十日内理赔原告牛凤云7**.26元；四、驳回原告牛凤云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，本院减半收取250元，由被告孙玥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月十九日代书记员 陈 燕
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初235号   原告：山西陆港燃气有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：刘某，任经理。   被告：四川川交路桥有限责任公司，住所地：四川省德阳市，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某，任董事长。   原告山西陆港燃气有限公司与被告四川川交路桥有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告山西陆港燃气有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西陆港燃气有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西陆港燃气有限公司撤诉。   案件受理费减半收取为6100元，由原告山西陆港燃气有限公司承担。   审 判 员 杨洛阳     二〇二一年三月一日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执284号 申请执行人张俊军，男，1962年11月25日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托代理人孙志伟，河北汇林律师事务所律师。 被执行人石家庄市滹滏工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区翟营北大街19号。 法定代表人王旭辉，董事长。 本院在执行申请执行人张俊军与被执行人石家庄市滹滏工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张俊军向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院（2018）冀0803民初50号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年三月二十三日 书记员  李朝晖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10862号申请执行人：毕冰沁，男，1992年6月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：沈灏，男，1992年3月31日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行毕冰沁与沈灏买卖合同纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人沈灏发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初9971号民事调解书确定的义务，即向申请执行人毕冰沁还人民币450000元，被执行人还应承担案件执行费人民币6650元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈灏钱款人民币456650元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年三月十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执433号申请执行人冯瑞雷，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人蒋春风，男，1974年5月15日出生，汉族，个体，住梨树县。上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）吉0322民初56号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人蒋春风给付申请执行人冯瑞雷借款20156.00元。本案在执行过程中，申请人冯瑞雷于2021年3月22日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：（2021）吉0322民初56号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  兰健二〇二一年三月二十二日书记员  李莉
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执613号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计262元。经本院立案执行，现已强制执行到位262元。攀枝花市东区人民法院银江法庭依据(2021)川0402民初157号民事判决书向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月十五日 书记员 任馨月
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1025号申请人：无锡佳思博润滑油有限公司，住所地无锡蠡园开发区。法定代表人：吴合米，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫霞菲，该公司员工。被申请人：无锡普益自动化设备有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道。法定代表人：雷刚。原告无锡佳思博润滑油有限公司（以下简称佳思博公司）与被告无锡普益自动化设备有限公司（以下简称普益公司）买卖合同纠纷一案，申请人佳思博公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人普益公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人佳思博公司向中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了保险金额为80000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，佳思博公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结无锡普益自动化设备有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由无锡佳思博润滑油有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹欣二〇二一年三月十九日书记员  黄琦
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执49号之一 申请执行人：蓝旻，男，1992年6月30日出生，畲族，住浙江省云和县。 委托代理人：黄河，浙江五楼律师事务所律师。 被执行人：夏阿慧，女，1990年6月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：吴媛媛，女，1991年12月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初1101号民事判决书申请执行人蓝旻与被执行人夏阿慧、吴媛媛追偿权纠纷一案中，申请执行人蓝旻申请执行标的20000元。现已执行到位标的2000元，案件受理费缴纳207元，执行费缴纳200元，未执行到位标的18000元。因被执行人夏阿慧、吴媛媛未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人夏阿慧、吴媛媛采取了限制消费、限制出入境的执行措施。执行过程中，申请执行人蓝旻与被执行人夏阿慧、吴媛媛于2021年3月16日达成如下和解协议：从2021年4月起每月履行2000元，直至该案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执49号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年三月十九日 书记员  周申鑫 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执110号申请执行人：高淑霞，女，1970年11月5日出生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇。被执行人：刘艳龙，男，1983年5月29日出生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇。被执行人：王海娟，女，1985年1月28日出生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇。申请执行人高淑霞与被执行人刘艳龙、王海娟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）吉0281民初464号民事判决书，主文内容：被告刘艳龙、王海娟于本判决生效后立即偿还原告高淑霞借款本金60000元及逾期利息（以60000元为本金，自2016年1月3日起至2020年5月5日止；以57000元本金，自2020年5月6日起至本金结清时止，利率均按年利率6%计算）。案件受理费650元，公告费240元，合计890元，由被告刘艳龙、王海娟负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人高淑霞于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费813元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行刘艳龙、王海娟公告送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无房产登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十四日书记员  鲍 晶
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更3号罪犯廖大伪。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。邳州市人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏0382刑初187号刑事判决，认定被告人廖大伪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期至2025年4月11日止；违法所得，责令予以退赔。宣判后，被告人廖大伪不服，提出上诉。2018年4月27日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2018）苏03刑终233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月26日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯廖大伪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖大伪减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯廖大伪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯且原判并处罚金人民币三万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖大伪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯廖大伪的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月26日起至2024年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  王梓萌
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执133号申请执行人贾某某，男。被执行人杨某某，男。申请执行人贾某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某偿还贾某某借款本金11100元及其利息，负担案件受理费38元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，未能查找到存款（已扣划存款23167元）、工商信息等可供执行的财产（车辆无价值不作处置）。3.本院执行人员到被执行人杨某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贾某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周  虎审判员   折宝明审判员   雷斌琦  二〇二一年三月二十九日 书记员   冯玉起
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执18号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃街**，统一社会信用代码：91330211844341446K。法定代表人：吴继伟，该支行行长。被执行人：刁正根，男，汉族，1975年1月14日出生，户籍地湖南省平江县。被执行人：陈晓萍，女，汉族，1979年3月18日出生，户籍地湖南省平江县天岳经济开发区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****统一社会信用代码：913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。本院依据宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第1222号裁决，于2021年1月19日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，2021年1月21日向被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司发出执行通知，责令被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司立即履行下列义务：“一、被执行人刁正根向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行归还计至2019年12月31日止的本金16250元、手续费864元、利息2433.36元、违约金698.8元，合计20246.16元，并支付自2020年1月1日起至实际履行日止根据借款本金16250元为基数按日利率0.05%计算的利息；二、被执行人刁正根向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行支付为实现债权所支出的律师费3000元；三、被执行人陈晓萍对上述一、二项付款义务承担共同还款责任；四、申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行对合同编号为镇汽分1600ＨＮ4772的《抵押合同》项下被执行人刁正根名下的车辆吉利美日牌ＭＲ7152Ｃ05（车牌号为湘Ｆ8××**，发动机号为Ｇ4ＮＡ02843，车架号为×××8625）折价或变卖、拍卖所得的价款在被执行人刁正根不履行第一项所确认的债务范围内有限受偿；五、被执行人中安金控资产管理有限公司对被执行人刁正根的第一项、二项付款义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被执行人刁正根追偿；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、仲裁费1007元、处理费200元、执行费267元，共计1474元，由被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司共同负担”。案件执行过程中，本院向被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。本院于2021年1月26日作出（2021）湘06执18号执行裁定，依法查封被执行人刁正根名下的机动车湘Ｆ8××**（查封期从2021年1月27日至2023年1月26日），截至本裁定作出之日，本院尚未控制该财产。因被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司名下的银行账户及相关网络资金账户，但未实际查控到被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司可供执行的银行存款和网络资金。因被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日作出（2021）湘06执18号限制消费令，对被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司采取限制消费措施。本院于2021年3月24日作出（2021）湘06执18号执行决定，将被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司纳入失信被执行人名单。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司名下无可供执行的其他银行存款、网络资金、不动产、证券、股权、保险。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司、岳阳市市场监督管理局、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，已通过电话和短信方式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院同时告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可。截至本裁定作出之日，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行尚有债权本金16250元及相应利息、费用未实现。本院认为，在申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人刁正根、陈晓萍、中安金控资产管理有限公司追偿权纠纷一案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其书面同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年三月二十四日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执139号中国农业银行股份有限公司德江县支行：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2021）黔0626执139号，申请执行人中国农业银行股份有限公司德江县支行与被执行人杨红勇追偿权纠纷一案中，被执行人杨红勇已兑现该款，申请人已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执139号杨红勇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2021）黔0626执139号，申请执行人中国农业银行股份有限公司德江县支行与被执行人杨红勇追偿权纠纷一案中，被执行人杨红勇已兑现该款，申请人已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2021年3月5日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执222号 申请人吴忠亮，男，汉族，1981年3月15日出生，住贵州省大方县。 被执行人南通九茂机电设备有限公司，住所地：如皋市九华镇江平路**。 法定代表人赵锦锋。 本院在执行吴忠亮申请执行南通九茂机电设备有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6669号民事调解书,申请人吴忠亮于2021年1月11日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人已于2021年3月18日履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执5号之一 申请执行人:徐勇，男，1988年10月11日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:吴建辉，男，1979年10月15日出生，汉族，住黎川县。 徐勇依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022民初734号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴建辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴建辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人吴建辉暂无财产可供执行。2020年1月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行150000元及利息，截至2021年3月1日已执行0元，未执行150000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人徐勇对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二一年三月一日 书记员  刘一夫
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1139号原告：江苏泗阳经济开发区实业有限公司，住所地江苏泗阳经济开发区**。法定代表人：陈健，该公司总经理委托诉讼代理人：吴丹丹，该公司员工。被告：河南省木伦河食品有限公司，住所地南乐县产业集聚区昌南路与木伦河路交叉口。法定代表人：王晗力，执行董事兼总经理。被告：江苏艾美琳食品有限公司，住所地泗阳县经济开发区洞庭湖路**。法定代表人：王永星，执行董事兼总经理本院在审理原告江苏泗阳经济开发区实业有限公司与被告河南省木伦河食品有限公司、江苏艾某食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏泗阳经济开发区实业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏泗阳经济开发区实业有限公司申请撤回对被告河南省木伦河食品有限公司、江苏艾某食品有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳经济开发区实业有限公司撤回对被告河南省木伦河食品有限公司、江苏艾美琳食品有限公司的起诉。案件受理费59890元,减半收取29945元，由原告江苏泗阳经济开发区实业有限公司负担。审判员  王春雪二〇二一年三月十二日书记员  倪 敏
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初53号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人王革命，男，1969年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地怀宁县，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被怀宁县公安局刑事拘留，同年3月2日被怀宁县公安局取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王革命犯危险驾驶罪,于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，被告人王革命到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2021年2月4日14时9分左右，被告人王革命酒后驾驶已达到报废标准的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至怀宁县高河镇谢山路2KM处时，被民警当场查获。民警现场对被告人王革命进行呼气式酒精测试，测试结果为89.2mg/100ml。后民警将被告人王革命带至怀宁县人民医院提取血样。经鉴定，被告人王革命血样中乙醇含量为95.4mg/100ml。 被告人王革命对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关提供相关证据证实上述指控事实，认为被告人王革命醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王革命到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王革命认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王革命拘役1个月，并处罚金人民币1000元，适用缓刑。 被告人王革命对公诉机关指控的事实予以供述，并签字具结，认罪认罚。 经审理查明：2021年2月4日14时9分左右，被告人王革命酒后驾驶已达到报废标准的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至怀宁县高河镇谢山路2KM处时，被民警当场查获。民警现场对被告人王革命进行呼气式酒精测试，测试结果为89.2mg/100ml。后民警将被告人王革命带至怀宁县人民医院提取血样。经鉴定，被告人王革命血样中乙醇含量为95.4mg/100ml。 被告人王革命对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经司法行政机关评估，被告人王革命基本具备社区矫正的条件。 上述事实，被告人王革命在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、户籍证明、驾驶证、调查评估意见书等书证，证人钱某的证言，现场检查笔录及照片，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第2008号司法鉴定意见书以及现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王革命醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王革命到案后如实供述自己的罪行，并签字具结，认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王革命的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王革命犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 伟 法官助理程明 二〇二一年三月二十五日 书记员 潘海霞
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执306号罗兵：本院执行的罗兵追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终88号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）高翔宇，女，53岁（1968年3月12日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，案发前系北京中道天择文化传播有限公司员工，住北京市丰台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月27日被羁押，同年4月30日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人孟为，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人高翔宇犯诈骗罪一案，于2020年12月4日作出（2020）京0108刑初1209号刑事判决。原审被告人高翔宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人高翔宇原系金古月（北京）科技发展有限公司（以下简称金古月公司）职员，胡智学系公司老板，被害人王某1系胡智学的债权人。2018年9月初，胡智学因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕，同年9月间，被告人高翔宇在本市海淀区四季青互联网金融产业园B3012室谎称自己有能力通过关系为胡智学找领导和律师，帮胡智学判处缓刑，以便胡智学能尽早被释放出来处理名下财产，归还所欠王某1的债款为由，骗使被害人王某1向其转账人民币16万元，用以找律师及请托案件。高翔宇收到上述钱款后，将其中2．5万元支付胡智学的律师费用，其余钱款即用于偿还个人欠款及个人使用。被害人王某1于2019年12月27日报案，被告人高翔宇于同年12月29日作为案件证人接受公安机关询问，在询问过程中未如实供述犯罪事实。后公安机关于2020年1月22日对本案决定立案侦查，被告人高翔宇于同年3月27日经民警电话传唤到案，其到案后未如实供述主要犯罪事实。现涉案钱款未起获。上述事实，有经一审庭审举证、质证并予以确认的被告人高翔宇的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、刘某、任某、苏某、张某、周某的证言，银行账户明细，微信聊天记录，辨认笔录，刑事判决书，刑事裁定书，受案登记表，到案经过及身份信息等证据证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人高翔宇以非法占有为目的，虚构事实及办事能力，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人高翔宇诈骗所得人民币十三万五千元，因属于请托方意在用于违法请托的行贿钱款，判令予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人高翔宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万五千元。二、向被告人高翔宇追缴违法所得人民币十三万五千元，予以没收。上诉人高翔宇的主要上诉理由为：公司将归元屋卖给王某1，所得16万元货款用于办理胡智学判缓刑。其没有虚构事实，其已将其中10万元转给王某东请他办相关事项。上诉人高翔宇的辩护人的主要辩护意见为：高翔宇与被害人王某1之间存在买卖关系，王某1支付的16万元是货物对价。在认定高翔宇犯罪数额时，应将归元屋的货物价值扣除。二审审理期间，上诉人高翔宇及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人高翔宇及其辩护人所提王某1所付款项为货款，应将货物价值从犯罪金额中扣除；高翔宇没有虚构事实，其给王某东转账用于给胡智学找关系判缓刑的上诉理由及辩护意见，经查：高翔宇到案后，对于有无承诺为胡智学找关系判缓刑、其收取王某1所付款项的性质、涉案钱款的用途等诸多关键事项所作供述均存在反复、矛盾，其供述内容的真实性存疑。针对涉案款项的取得依据，王某1等人虽然取得过货物，但作为货物的原所有权者，高翔宇所在公司从未与王某1签订货物销售合同，公司账户也未接收货款。所有款项均由高翔宇直接收取并支配，不符合货物买卖的基本规则。此外，在案被害人的陈述及多名参与者均明确证明款项与货物无关，高翔宇亦曾供认该事实。针对转账给王某东的钱款，高翔宇到案后亦曾多次供称系个人还款，而在二审阶段又改称为胡智学找领导关系判缓刑所用款项，但无法提供相关证据佐证。仅凭高翔宇个人不断变化的供述内容，无法认定高翔宇实际办理了涉案请托事项。综上，上述理由及辩护意见，均无事实依据，故本院不予采纳。本院认为，上诉人高翔宇以非法占有为目的，虚构事实及办事能力，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。一审法院根据高翔宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  关 芳审 判 员  鲍 艳审 判 员  吕 晶二〇二一年三月十七日法官助理  韩 峰书 记 员  孟丹丹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4518号之一申请人:益阳市丽华出租车有限公司，住所地益阳市滨江路548号。法定代表人：赵丽春，系该公司董事长。被申请人：蔡力君，男，1976年8月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院于2020年10月27日受理原告（反诉被告）蔡力君与被告（反诉原告）益阳市丽华出租车有限公司租赁合同纠纷一案，申请人益阳市丽华出租车有限公司于2020年12月24日向本院申请财产保全，本院依据申请人的申请于当日作出（2020）湘0903民初4518号民事裁定，冻结被申请人蔡力君的银行存款11596.32元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产；冻结案外人赵菲中国建设银行（账号：6214××××2228）存款1万元。现因被申请人蔡力君已履行合同主要义务，申请人益阳市丽华出租车有限公司于2021年3月1日向本院申请解除对被申请人的所有财产保全措施。本院认为，申请人的解除申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人蔡力君名下银行存款11596.32元的冻结和其他等额价值财产的查封、扣押、冻结；二、解除对案外人赵菲中国建设银行（账号：6214××××2228）存款1万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二一年三月二日法官助理张倩书记员张倩(兼)
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1254号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，律师执业证号12301202011247133，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：罗贵芬，女，1986年11月16日生，住湖南省澧县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告罗贵芬借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年三月三十日书记员 柳彤昕
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执异3号 异议人（被执行人）李德军，男，住湖南省冷水滩区。 申请执行人陈昌令，男，住湖南省冷水滩区。 被执行人：湖南德晟纺织服装有限公司。 法定代表人：李德军，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈昌令与被执行人李德军、湖南德晟纺织服装有限公司建筑公司施工合同纠纷一案过程中，异议人李德军于2021年3月15日向本院提出执行异议，以本院超标的查封为由，请求撤销（2018）湘1127执469号之五执行裁定书，解除对超标的查封部分财产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李德军称，蓝山县人民法院于2019年6月14日向异议人送达（2018）湘1127执469号之五执行裁定书，裁定查封了异议人名下不动产及车辆，价值数千万元，而根据（2018）湘11民终1126号民事判决书，本人应当清偿的债务不过500万元，明显超标的查封异议人的财产，请求撤销（2018）湘1127执469号之五执行裁定书，解除对超标的查封部分财产的查封。 陈昌令称，李德军申请解除查封，就是要达到恶意逃债的目的，请求法院依法伸张正义，保护申请人的合法权益，驳回李德军的异议。 本院查明，申请人陈昌令依据发生法律效力的（2018）湘11民终1126号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，于2019年6月14日以（2018）湘1127执469号之五执行裁定书裁定：一、查封登记在被执行人李德军名下的房产；二、查封登记在李德军控股的永州八景异蛇酒业有限公司名下的房产；三、查封（扣押）登记在被执行人李德军名下的车辆。该一、二项所查封房产系酒厂办公楼、生产车间、酒窖仓库等整体建筑群，在银行有抵押贷款。该建筑群已纳入冷水滩经开区拆迁征收计划。 另查明，被执行人李德军在本院还有（2020）湘1127执213号、（2020）湘1127执514号执行案件，该两案执行标的近一千八百万元。 本院认为，本案的争议焦点是是否存在超标的查封问题。（2018）湘1127执469号之五执行裁定书一、二项所查封房产系李德军经营酒厂办公楼、生产车间、酒窖仓库等整体建筑群，该查封财产为不可分物，且李德军在银行有抵押贷款，去除银行抵押优先债权，余值尚不足以清偿生效法律文书所涉债务，不存在超标的查封问题。且该建筑群已纳入冷水滩经开区拆迁征收计划，依法查封是有效保护申请人的合法权益的必要措施，且法院采取的是活查封措施，对被执行人李德军的生产生活、经营融资没有造成任何影响，符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》精神，李德军的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人李德军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向永州市中级人民法院申请复议。 审判长 欧 健 审判员 董先高 审判员 曾小玲 二〇二一年三月三十一日 书记员 黄 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3325号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张浩，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张浩偿还原告剩余贷款本金52408.02元；2、判令被告张浩支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3930.6元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告张浩支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告张浩不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FC4U063429的长安牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张浩继续清偿；5、本案的诉讼费由被告张浩承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张浩。2、借款金额为5.66万元。3、借款期限为48个月，自2019年12月6日至2023年12月6日止。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1385个基点。7、担保情况：被告张浩以其名下的长安牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FC4U063429）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年6月6日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告张浩尚欠原告借款本金52408.02元、利息3930.6元，共计56338.62元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告张浩名下的长安牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FC4U063429）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金52408.02元、利息3930.6元，共计56338.62元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张浩于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张浩名下的长安牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FC4U063429）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，由被告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月九日书记员  李洁
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终599号上诉人（一审原告）：杨玉红，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：高建涛，北京和道律师事务所律师。委托诉讼代理人：史俊涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：新乡市福成置业有限公司，住所地河南省新乡市正阳花园**楼******。法定代表人：夏志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛红江，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晨夕，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李智华，男，汉族，1963年5月13日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：顾文静，河南覃思律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：河南福成置业有限公司，，住所地河南省郑州市文化路**法定代表人：李智华，该公司董事长。一审第三人：河南百福实业有限公司，住所，住所地河南省新乡市金穗大道**华中首座**楼****div>法定代表人：夏志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：文健，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。一审第三人：夏志强，男，1967年12月24日出生，汉族，住新乡市。一审第三人：苏东生，男，1957年10月25日出生，汉族，住河南省。以上二位第三人的委托诉讼代理人：史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。一审第三人：吴西方，男，1963年10月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。一审第三人：卢关平，男，1975年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。一审第三人：吴琨鹏，男，1978年9月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人杨玉红与被上诉人新乡市福成置业有限公司（以下简称新乡福成）、李智华、河南福成置业有限公司（以下简称河南福成），一审第三人河南百福实业有限公司（以下简称百福实业）、夏志强、苏东生、吴西方、吴琨鹏、卢关平等股东资格确认纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫07民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，2020年8月6日在本院公开开庭进行了审理。上诉人杨玉红及其委托诉讼代理人高建涛、史俊涛，被上诉人新乡福成的委托诉讼代理人牛红江、邓晨夕，被上诉人河南福成的法定代表人李智华，被上诉人李智华及其委托诉讼代理人顾文静，一审第三人百福实业的委托诉讼代理人文健、史瑞芳，一审第三人夏志强、苏东生的委托诉讼代理人史瑞芳，一审第三人吴西方到庭参加诉讼。一审第三人卢关平、吴鲲鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为:一审中，原告杨玉红的诉讼请求经过多次变更、增加，并申请追加了第三人卢关平、吴琨鹏，并将部分第三人河南福成、李智华重新变更列为被告，最终形成的诉讼请求为：1、请求被告支付投资收益本金数额为1.26亿元，利息为从2011年10月10日按银行同期贷款利率（5年期）计算。违约金通过股权36%增至41%，增加股权5%作为违约金进行补偿。2、本案所有费用均由被告新乡福成、李智华、河南福成承担。后在庭审中又增加诉讼请求：3、请求依法确认原告杨玉红享有被告新乡福成41%股份。对此，本院认为:一、本案存在程序不当的问题：1、杨玉红的诉讼请求的第一项请求（被告支付投资收益本金数额为1.26亿元及利息），此1.26亿元的性质?根据原审归纳的杨玉红诉请的事实理由部分的陈述：2011年8月6日，被告李智华、原告、第三人吴西方在形成《股东会决议》时，再次对原告投资被告新乡福成8000万元、原告在合同签订时持有被告新乡福成36%的股权等事实进行了确认，由于原告持有被告新乡福成36%到2011年时所对应的收益已达1.26亿，各方遂将所谓的股权转让款设定为1.26亿元。但截止目前，被告未支付对应的1.26亿元收益。被告的行为严重损害了原告的合法权益。”此1.26亿元是否是股权转让款，如果是股权转让款与第三项请求（依法确认原告杨玉红享有被告新乡福成41%股份）之间是否存在着选择行使的问题，本院二审中，杨玉红亦表示，法院根据法律规定保护一项就可以，一审法院应当向原告释明，指导原告明确1.26亿元的性质、具体的诉请。一审法院未予释明，程序不当；2、杨玉红的诉讼请求的第一项请求被告支付投资收益数额为1.26亿元及利息，本案中，存在三个被告，从原告的诉讼请求中看不出，原告请求三个被告承担责任的事实和法律依据分别具体是什么，尤其是对第一被告新乡福成公司，也是杨玉红上诉主要针对的责任承担主体，要求承担支付投资收益及利息的事实法律依据是什么，在此情况下，一审法院应当向杨玉红释明，指导原告明确针对不同被告，尤其是要求新乡福成公司承担责任的性质，是支付股权转让款的责任，还是损害赔偿责任，具体事实依据和法律依据是什么，并在此基础上组织当事人充分展开质辩，使裁判的结果建立在明确的、坚实的事实和法律的基础上，但一审法院未予释明，程序不当，导致相关事实不清。二、本案存在事实不清的问题：1、一审法院驳回杨玉红对新乡福成公司的诉讼请求的理由是：“公司是法人主体，公司的意思表示需要其股东会决定或董事会执行或其法定代表人来表示其意思表示，故杨玉红不能以公司原股东之间对其身份的认可来增加新乡福成为其办理变更登记的法定义务，现杨玉红的股份已经被河南福成处理，杨玉红对河南福成将股份转让给煜鑫泰公司也是知情并认可的，新乡福成作为杨玉红股权交易的目标公司，其在此期间杨玉红并未在股东名册上登记，新乡福成并无必须为杨玉红进行法定工商登记变更的义务，对其股权的对价损失等无须承担责任。”对于杨玉红对河南福成将股份转让给煜鑫泰公司是否知情并认可，这一事实应当进一步审查核实；对于股东等公司登记事项在工商部门的变更登记，是出让股东是登记义务人还是目标公司是登记义务人，要结合法律规定、当事人约定及向公司登记部门的咨询情况，慎重研究判定。2、根据2011年8月6日的《新乡福成、河南富原公司股东会决议》，第一条主要内容为：”会议一致同意股东杨玉红将所持新乡福成36%的股份转让给股东李智华，同意股东杨玉红将所持河南富原公司40%的股份转让给股东李智华……第七条：“股东李智华将上述股权转让款按时支付给股东杨玉红后，股东杨玉红将持有的新乡福成和河南富原公司全部股份转让给股东李智华。其中股东杨玉红在郑郑州流园区项目的股权亦同时转让给股东李智华，上述股权转让款1.26亿，股东李智华按约定支付完成后，股东杨玉红和新乡福成、河南富原公司、郑郑州流园区项目的所有权利义务全部终止。”杨玉红转让的不仅有新乡福成的股份，还有持有的河南富原公司的全部股份、杨玉红在郑郑州流园区项目的股权，河南富原公司的股份、郑郑州流园区项目的股权是否已经转让，相关事实原审未予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民初653号民事判决。二、本案发回河南省新乡市中级人民法院重审。上诉人杨玉红预交二审案件受理费671800元，予以退回。审判长 王 静审判员 王福蕾审判员 李智刚二〇二一年三月九日法官助理魏炳煌书记员李晶玉
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执33号申请执行人：李宝国，男，1976年5月出生，汉族，农民，住宁安市马河乡。被执行人：宁安市太吉生化有限责任公司，住所地宁安市渤海镇。法定代表人：许家国，总经理。本院在执行申请执行人李宝国与被执行人宁安市太吉生化有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人李宝国向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年三月十六日书记员 贺连超
文书内容重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0107行初56号原告肖先兰，女，汉族，1965年3月23日出生，住重庆市江津区。委托代理人牟曦，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人蒋东冬，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区巴福镇人民政府，住所地重庆市九龙坡区巴福镇福兴路**。法定代表人贾飞，镇长。本院在审理原告肖先兰诉被告重庆市九龙坡区巴福镇人民政府行政强制措施一案中，原告肖先兰于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖先兰申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖先兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖先兰负担。审 判 长  张 涛审 判 员  喻建容人民陪审员  刘作瑜二〇二一年三月二十二日书 记 员  张大平
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0422民初510号 原告：布仁那，男，1969年2月18日出生，蒙古族。 被告：敖特根巴特尔，男，1973年11月27日出生，蒙古族。本院在审理原告布仁那与被告敖特根巴特尔之间民间借贷纠纷一案中，原告布仁那于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告敖特根巴特尔的起诉。  本院认为，原告布仁那的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：  准许原告布仁那撤回对被告敖特根巴特尔的起诉。  案件受理费112.25元，由原告布仁那承担。   审 判 员   王志平二〇二一年三月 十一 日书 记 员   张立楠
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执52号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：高建，男，1988年7月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：万爱菊，女，1965年8月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人高建、万爱菊金融借款合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初2987号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息97,404.41元，诉讼费1,046元，共计98,450.41元。 本案在执行过程中，申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与申请撤回对被执行人高建、万爱菊的执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481民初2987号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二一年三月二十五日 书记员  戴小媛
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终234号原公诉机关河南省西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）方余良，男，1964年1月5日出生，回族，小学文化，农民,户籍所在地河南省西华县，住西华县，原系西夏亭镇方庄行政村方庄村党支部书记。因涉嫌犯危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2020年8月28日被取保候审；于2021年1月7日被西华县人民法院取保候审。辩护人张大书，河南沐天律师事务所律师。河南省西华县人民法院审理河南省西华县人民检察院指控原审被告人方余良犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日作出（2021）豫1622刑初9号刑事判决。宣判后被告人方余良不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，现已审理终结。本院认为，原判认定被告人方余良构成危险驾驶罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第﹙三﹚项之规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2021）豫1622刑初9号刑事判决；二、发回河南省西华县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 张福友审判员 倪善心二〇二一年三月四日法官助理郭东景书记员何满
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初115号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人梁锦标，男，1980年12月7日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被德化县公安局取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z63号起诉书指控被告人梁锦标犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月19日22时52分许，被告人梁锦标酒后驾驶闽Ｃ0××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇塔雁小区往浔中镇东埔路方向行驶，行驶至龙浔镇兴南街9号前路段时被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人梁锦标血样乙醇含量为141.37ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2020年7月21日，被告人梁锦标经公安机关电话通知在指定地点等候处理，到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人梁锦标的行为构成危险驾驶罪，其具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人梁锦标拘役一个月，并处罚金。 被告人梁锦标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁锦标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁锦标经公安机关电话通知在指定地点等待处理，到案后如实供述其罪行，可视为自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人梁锦标犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁锦标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖育升 二〇二一年三月十一日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保115号 申请人：江映星，男，1994年9月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：王国云，男，1969年1月8日出生，汉族，香港居民，住香港荃湾。 申请人江映星与被申请人王国云民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1567号】，申请人江映星于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王国云名下的坐落于福建省福清市××街道××路××村××号楼××单元房产（产权证号：融房权证Ｒ字第1××3号），并提供中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11319083901203××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人江映星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王国云名下的坐落于福建省福清市××街道××路××村××号楼××单元房产（产权证号：融房权证Ｒ字第1××3号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2556元，由申请人江映星先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年三月二日 书记员  庄秀雅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初6号 原告：张伍，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：张秀荣（系原告张伍妻子），女，1970年6月4日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 被告：何小勇，男，1981年12月7日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 被告：周晓娟，女，1984年11月20日出生，汉族，公交公司员工，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 本院在审理原告张伍与被告何小勇、周晓娟修理合同纠纷一案中，原告张伍于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伍的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张伍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伍负担。 审判员  林立华 二〇二一年三月二日 书记员  马 超
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙09执恢2号 申请执行人:蔡军，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人:刘明亮、聂沛，北京市康达(深圳)律师事务所律师。 被执行人:舟山运港贸易有限公司，住所地舟山市岱山县高亭镇江南山中基船业综合办公室**。统一社会信用代码91330921071641382R。 法定代表人:芮舟峰，经理。 委托代理人(特别授权):钟坤雷，公司员工。 关于申请执行人蔡军与被执行人舟山运港贸易有限公司商事仲裁执行一案，本院于2020年7月23日以(2020)浙09执120号执行裁定书终结执行。因被执行人未按执行和解协议约定的内容按期履行，申请执行人蔡军向本院申请恢复执行。本院于2021年1月21日立案恢复执行。申请执行标的486795元及利息，申请执行费7201.93元。 执行过程中，本院依法向被执行人舟山运港贸易有限公司送达恢复执行通知书、财产申报令(表)、告知书等法律文书。被执行人于2021年2月3日书面申报了财产。 依据“总对总”网络查询反馈，被执行人银行账户内有少量存款，已冻结；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无网银在线开户信息；无股权登记信息。经现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本次执行到位金额0元。 2021年3月13日，海南省高级人民法院作出民事裁定书，对海航集团有限公司等321家公司进行实质合并重整，其中包括被执行人舟山运港贸易有限公司。 为此，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询其意见，申请执行人表示认可,也没有新的财产线索提供。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王立松 审 判 员 肖太河 审 判 员 冷海波 二〇二一年三月三十一日 法官助理 王 巍 代书记员 沈佳敏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执579号 申请执行人：织金诚信汽车销售有限公司，住所地：织金县文腾街道登高楼螺丝田，统一社会信用代码：9152052407848675XA。 法定代表人：杨剑，男，该公司总经理。 被执行人：杨泽书，男，1972年10月30日生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：张艳，女，1973年12月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人织金诚信汽车销售有限公司与被执行人杨泽书、张艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初5187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人织金诚信汽车销售有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人杨泽书、张艳立即一次性向其偿还垫付款168189.60元，并要求被执行人杨泽书、张艳向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1862元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人杨泽书、张艳送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人杨泽书、张艳按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人杨泽书、张艳未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人杨泽书、张艳的相关财产信息，经查，被执行人杨泽书、张艳共有银行存款3276.59元，本院已冻结被执行人杨泽书、张艳的相关银行账户，执行过程中，申请执行人不要求对被执行人的银行存款进行扣划，并向本院申请解除了被执行人银行账户的冻结。 3.本院经查明，被执行人张艳无车辆登记信息；被执行人杨泽书名下登记有车牌号为贵Fx，车辆品牌为豪爵牌，车辆类型为Mx，车辆识别代号为x、有车牌号为贵Fx，车辆品牌为奥迪牌，车辆类型为Kx，车辆识别代号为x的车辆信息，申请执行人不要求采取查封等措施。 4.本院分别到织金县不动产登记局调查被执行人杨泽书、张艳的不动产登记信息，经查，被执行人杨泽书、张艳名下均无不动产登记信息；本院到被执行人杨泽书、张艳户籍地织金县织金县板桥镇跃进村村民委员会调查杨泽书、张艳的财产情况，经查，被执行人杨泽书、张艳在该村辖区内无可供执行的财产。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人杨泽书、张艳的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人杨泽书、张艳名下有名称为“织金县板桥乡跃进村裕华生态养殖农民专业合作社”的工商注册登记信息，但是该企业已处于注销状态。被执行人杨泽书名下有名称为“贵州织金东辉旅游综合开发建设有限责任公司”，但是该公司处于拟吊销状态。 6.本院依法将被执行人杨泽书、张艳纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人杨泽书、张艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金诚信汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金诚信汽车销售有限公司提供被执行人杨泽书、张艳的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金诚信汽车销售有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人杨泽书、张艳的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权168189.6元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人杨泽书、张艳共有银行存款3276.59元和被执行人杨泽书名下有车牌号为贵Fx、贵Fx的车辆外，本院暂未发现被执行人杨泽书、张艳有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨泽书、张艳负有继续向申请执行人织金诚信汽车销售有限公司履行债务的义务，如被执行人杨泽书、张艳自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金诚信汽车销售有限公司发现被执行人杨泽书、张艳具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金诚信汽车销售有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢379号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：范胜平，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：谢段纯，女，1974年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初3668号民事判决书及当事人的申请，于2021年03月09日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人范胜平、谢段纯金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年3月29日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行国由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月三十一日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢441号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，支行行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：赵辉燕，女，1989年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人赵辉燕其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初2576号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵辉燕逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款43573.89元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，本院于2021年1月21日以终结本次执行程序报结，申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复执行，案号(2021)渝0113执恢441号。在执行中，经双方协商，达成和解，和解长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执恢441号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执421号 被执行人：石虎吉，男，1965年2月23日生，朝鲜族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行石虎吉罚金一案中,本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初4号刑事判决书移送执行石虎吉罚金一案，执行标的1000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人石虎吉送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人石虎吉未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人石虎吉拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年2月22日网络查控被执行人石虎吉银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人石虎吉银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人石虎吉有可供执行财产。本院依法将被执行人石虎吉纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年3月12日再次网络查控，被执行人石虎吉均无可供执行财产，现被执行人石虎吉正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年3月15日被执行人石虎吉应履行执行标的1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初4号刑事判决书判决石虎吉交纳1000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二一年三月十五日 书记员 唐炜罡