天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初587号原告:沈某,女,1979年10月2日出生,汉族,无职业，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：罗磊，山东稷下律师事务所律师。原告:罗玉山,男,1952年10月20日出生,汉族,农民，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：罗磊，山东稷下律师事务所律师。原告:赵素华,女,1949年4月8日出生,汉族,住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：罗磊，山东稷下律师事务所律师。原告:罗某,男,2004年4月24日出生,汉族,住山东淄博市临淄区。法定代理人:沈某,女,1979年10月2日出生,汉族,住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：罗磊，山东稷下律师事务所律师。被告:郑有财,男,1985年8月14日出生,汉族,住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：郑广敏，男，1979年8月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告:天津安缘物流有限公司,住所地天津市河东区万新村盘山道02号门脸房。法定代表人:王文华,总经理。委托诉讼代理人：李津生，该单位员工。被告:河北瑞嘉物流有限公司,住所地河北黄骅市205国道绕城线西侧地方铁路南。法定代表人:吴英振，总经理。委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司,住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。主要负责人:武明群，经理。委托诉讼代理人：唐娜，天津盈冠律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北沧州市北京路民生财富广场13.14层。主要负责人：归洪川，总经理。委托诉讼代理人：刘贵龙，天津瀛略律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地河北邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层907、908、915、916室。主要负责人:孙东海，经理。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：郑广敏，男，1979年8月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告沈某、罗玉山、赵素华、罗某与被告郑有财、被告天津安缘物流有限公司、被告河北瑞嘉物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告郑广敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因疫情原因及需要等待另一案件结果，本案中止审理。中止事由结束后本案恢复审理。原告沈某、罗玉山、赵素华、罗某的委托诉讼代理人罗磊及沈某，被告郑广敏并作为被告郑有财的委托诉讼代理人，被告天津安缘物流有限公司的委托诉讼代理人李津生，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托诉讼代理人唐娜，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人刘贵龙，被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。2020年8月31日被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未按时到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2018年12月2日06时许。二、事故发生地点：海兴县××路段。三、事故经过：郑有财驾驶冀ＪＦ××××、津Ｃ××××挂号重型半挂牵引车沿黄辛线由北向南行驶至海兴县大浪淀桥北路段时因操作不当（造成车辆主机与挂车分离）车辆主机驶入逆行后与对向罗永健驾驶的鲁ＥＡ××××、鲁Ｅ××××挂号重型半挂牵引车发生交通事故起火,造成罗永健及乘车人王秀娟当场死亡。四、事故认定情况：郑有财负事故全部责任。五、事故车牌照号：冀ＪＦ××××、津Ｃ××××挂。六、事故车辆所有者：冀ＪＦ××××牵引车与津Ｃ××××挂车实际车辆所有权人为郑广敏。冀ＪＦ××××牵引车挂靠在河北瑞嘉物流有限公司，津Ｃ××××挂车挂靠在天津安缘物流有限公司。郑广敏为郑有财的雇主。七、事故车辆驾驶员：郑有财。郑有财经河北省海兴县人民法院作出的（2019）冀0924刑初31号刑事判决，被判处有期徒刑三年缓刑五年。八、事故车辆交强险保险公司：冀ＪＦ××××牵引车的交强险保险公司为中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：冀ＪＦ××××牵引车的商业三者险保险公司为中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。十、商业三者险赔偿限额：100万元。十一、垫付情况：郑广敏垫付了15万元，郑广敏另外给付原告方丧葬费32000元。中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险范围内已经赔付了260780.47元，赔偿限额剩余739219.53元。十二、死亡赔偿金额数：922380元。中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司主张按照农村标准计算，不符合法律规定，本院不予支持。十三、被扶养人生活费：435137.5元。根据原告提交的证据，罗永健于2018年12月2日去世，符合被扶养人范围的有3人，即罗玉山、赵素华、罗某。罗玉山，死者父亲，1952年10月20日出生，共生育子女两人，抚养年限为14年；赵素华，死者母亲，1949年4月8日出生，共生育子女两人，抚养年限为11年；罗某，死者子女，2004年4月24日出生，抚养年限为4年。原告根据天津市2019人均消费支出34811元计算，结合扶养年限、扶养义务人个数主张435137.5元，符合法律规定，本院予以支持。十四、精神损害抚慰金：0元。本事件已经刑事审判，当事人此项请求，本院不予支持。十五、丧葬费数额：3226元。原告按照本市2018年职工平均工资计算6个月并扣除郑广敏垫付的32000元，主张3226元，属于合理范围，本院予以支持。十六、交通费数额：1000元。本院认为，受害人家属为办理事宜的交通费根据实际需要及客观情况，结合路程情况，酌定1000元。十七、原告的诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金922380元、精神损失费100000元、被扶养人生活费435137.5元、交通费5000元、丧葬费3226元;2、由被告连带承担本案的诉讼费用。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项至第十六项，其他事项双方无争议。关于挂车是否应当承担责任一节。本案事故是因一个驾驶人员的责任造成的侵权行为，牵引车与挂车在行驶过程中发生事故，即使断开连接后随即发生牵引车事故，两车应该视为整体，因此河北瑞嘉物流有限公司与天津安缘物流有限公司作为牵引车及挂车的挂靠单位均应承担连带赔偿责任。同时郑广敏作为雇主应与被挂靠单位承担连带责任。关于原告要求中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿一节，该保险合同的处理与本案不属于同一法律关系，且上述公司不同意在本案中一并解决，原告该请求，本院不予支持，当事人可另行解决。因本事故中存在两个被侵权人同时起诉的情况，由另一案件审理。保险公司赔偿的数额根据被侵权人的损失比例确定。经核算，本院按照56%确定保险公司赔偿本案原告的数额。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险限额内赔偿沈某、罗玉山、赵素华、罗某死亡赔偿金61600元；二、本判决生效之日起十五日内，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业险限额内赔偿沈某、罗玉山、赵素华、罗某死亡赔偿金413962.94元；三、本判决生效之日起十五日内，河北瑞嘉物流有限公司、天津安缘物流有限公司、郑广敏连带赔偿沈某、罗玉山、赵素华、罗某赔偿金（含被扶养人生活费）881954.56元、丧葬费3226元、交通费1000元，共计886180.56元（郑广敏已经支付15万元）；四、驳回沈某、罗玉山、赵素华、罗某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元，由郑广敏、河北瑞嘉物流有限公司、天津安缘物流有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 王 辉审判员 赵文龙审判员 张 峥二〇二一年三月十七日法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。