wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初130号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人程某涛，男性，1980年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住石家庄市藁城区，2020年11月25日因涉嫌交通肇事罪被晋州市公安局取保候审，2021年3月12日被晋州市人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检刑诉[2021]6号起诉书，指控被告人程某涛犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月26日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人程某涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月02日15时15分，被告人程某涛驾驶车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号的重型货车，顺晋州市绕城公路由东向西行驶至绕城公路与塔上交叉口处时，与由北向南行驶的被害人赵某驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，赵某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经晋州市公安交警大队勘察、调查，集体研究认定：程某涛负此事故的全部责任。2020年11月17日，被告人程某涛与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，村委会证明、接受证据清单、委托书、协议书、谅解书、到案经过、前科证明、户籍证明，证人胡某的证言，被告人程某涛的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人程某涛违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人程某涛能够主动与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌予从轻处罚。建议判处被告人程某涛有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人程某涛对指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程某涛构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人程某涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后被告人程某涛能够主动与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经藁城区社区矫正委员会调查，判处缓刑不致发生社会危害性，根据被告人程某涛犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定。判决如下： 被告人程某涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔朝卿 二〇二一年三月三十一日 书记员  史冰娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执215号之一 申请执行人：郑某某，女，1983年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：明某某，男，1981年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人郑某某于与被执行人明某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初4866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为86635.49元，已执行到位31000元，未执行到位55635.49元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２.本院于2021年1月7日、1月8日、2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、对外投资等登记信息。 2021年3月29日，申请执行人郑某某与被执行人明某某达成和解协议，申请郑某某人申请撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人郑某某提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 艳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6746号 广东现代健智能科技服务有限公司： 关于厦门安洁丽网络信息科技有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9573号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行，经权利人厦门安洁丽网络信息科技有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执6746号立案执行。经本院执行，你的公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6746号之一 厦门安洁丽网络信息科技有限公司： 关于你公司与广东现代健智能科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9573号民事判决已经发生法律效力。因广东现代健智能科技服务有限公司没有履行，经你公司申请，本院依法以（2020）粤0115执6746号立案执行。经本院执行，被执行人广东现代健智能科技服务有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2555号原告：北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室，统一社会信用代码915001016889139825。法定代表人：齐国堂。委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。被告：周成轩，男，1956年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司诉被告周成轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年三月十八日法官助理  张宏祥书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
江西省赣州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0791刑初21号公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。被告人陈晓军，曾用名陈燕芳，男，1987年2月28日出生，汉族，小学文化程度，自由职业，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人王犹淦，江西南芳律师事务所律师。赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉[2020]319号起诉书指控被告人陈晓军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人陈晓军及其辩护人王犹淦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日11时24分许，被告人陈晓军驾驶赣Ｂ×××××号小型汽车沿赣州经济技术开发区金岭大道由西往东方向行驶，行至金星路路口时与通过人行横道的行人薛某发生碰撞，造成被害人薛某倒地受伤并经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人薛某符合交通事故致颅脑损伤、胸腔脏器闭合性损伤及盆腔损伤造成失血性休克而死亡。经交警部门认定，被告人陈晓军在此次事故中承担全部责任，被害人薛某在此次事故中无责任。事故发生后，被告人陈晓军拨打了报警电话及急救电话，并在现场等候交警前来处置，到案后如实供述了犯罪事实。2020年12月25日，被告人陈晓军的家属与被害人的近亲属达成刑事和解协议，被害人家属已收到医疗费、丧葬费等赔偿费用共计56.6万元，并出具书面刑事谅解书对陈晓军表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证实：1.书证：常住人口信息、立案决定书等书证；2.鉴定意见：赣虔司鉴中心［2020］（尸）鉴字第533号尸体检验司法鉴定意见书等鉴定意见；3.现场勘查笔录：现场勘验笔录及刑事摄影照片等；4.视听资料：同步录音录像光盘一张；5.证人证言：证人陈某1、陈某2的证言；6.被告人供述和辩解：被告人陈晓军的供述和辩解。公诉机关认为，被告人陈晓军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人陈晓军具有自首和认罪认罚的情节，建议判处被告人陈晓军有期徒刑十个月。被告人陈晓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是认为陈晓军具有自首情节，积极赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月9日11时24分许，被告人陈晓军驾驶赣Ｂ×××××号小型汽车沿赣州经济技术开发区金岭大道由西往东方向行驶，行至金星路路口时与通过人行横道的行人薛某发生碰撞，造成被害人薛某倒地受伤并经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人薛某符合交通事故致颅脑损伤、胸腔脏器闭合性损伤及盆腔损伤造成失血性休克而死亡。经交警部门认定，被告人陈晓军在此次事故中承担全部责任，被害人薛某在此次事故中无责任。事故发生后，被告人陈晓军拨打了报警电话及急救电话，并在现场等候交警前来处置，到案后如实供述了犯罪事实。2020年12月25日，被告人陈晓军的家属与被害人的近亲属达成刑事和解协议，被害人家属已收到医疗费、丧葬费等赔偿费用共计56.6万元，并出具书面刑事谅解书对陈晓军表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告陈晓军构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对其辩护人提出被告人陈晓军具有自首、赔偿损失、取得谅解等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院支持。被告人陈晓军案发后在现场等候交警处置，经传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后能自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人陈晓军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈瑜青人民陪审员  罗文萍人民陪审员  邹爱萍二〇二一年三月十八日代理书记员  陈 丹
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执61号申请执行人：杨平英、尹华松、尹华斌，女，1966年9月6日出生，土家族，住贵州省德江县共和镇。申请执行人：尹华松，男，1991年1月28日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。共同委托代理人：尹华斌，男，1992年4月8日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。申请执行人：尹华斌，男，1992年4月8日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：德江县易木门厂店，住所地：贵州省德江县青龙街道。经营者：杨爱超，男，1989年8月10日出生，仡佬族，居民，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行申请执行人杨平英、尹华松、尹华斌与被执行人德江县易门木厂店提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人杨平英、尹华松、尹华斌已与被执行人德江县易门木厂店于2021年3月4日自愿达成和解协议：一、德江县易门木厂店赔偿杨平英、尹华松、尹华斌、尹华斌、尹华松206857元和案件受理费1667元及执行费3003元，定于2021年3月4日前支付55000元，2021年3月30日前支付51857元和案件受理费1667元及执行费3003元；剩余100000元从2021年4月起每月月底前支付10000元直至付清之日止。二、杨平英、尹华松、尹华斌、尹华斌、尹华松自愿放弃执行加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如果未按协议履行，申请人再次申请强制执行，杨爱超作为共同的被执行人，且自愿接受拘留、罚款等执行措施的处罚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和终结（2021）黔0626执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年三月四日书记员 覃永林
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初944号原告：陈金宝，男，1996年4月17日出生，汉族，住福建省永安市。被告：李雪虎，男，1994年7月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告陈金宝与被告李雪虎合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金宝到庭参加诉讼，被告李雪虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告合伙投资款人民币71000元；并支付逾期付款利息按全国银行间同业拆节中心公布的贷款市场同期同档报价利率计算支付从起诉之日起直至还清款项的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告网上认识，双方经常有微信联系，2019年11月16日，被告邀请原告合伙投资办火纸厂。被告承诺，如果原告投资就可以按投资款的四分之一回报收益，原告信以为真，原告依约于2019年11月16日将71000分别通过微信和银行转账汇到被告李雪虎银行账号。2020年3月25日，被告突然给原告说火纸厂不办了，并同意将投资款71000元退还给原告。之后，原告多次要求被告退还投资款71000元，但被告以各种理由推脱至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李雪虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原被告在网上认识，2019年底双方在微信聊天时约定合伙做火纸生意，后原告于2019年11月16日分别通过中国建设银行和微信给被告转款共计71000元，后火纸生意未能做成，双方未能合伙成功。现原告诉至本院，要求被告返还合伙款项及利息。以上事实有原告提供的微信聊天记录、中国建设银行转账记录、微信转账记录，结合原告的庭审陈述本院依法予以确认。本院认为，原告将71000元的合伙款项支付给被告，但双方未能合伙成功，被告应将该款退还给原告。故原告主张被告返还71000元及起诉之后的相关利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李雪虎拒不到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪虎于本判决生效后十日内支付给原告陈金宝71000元以及利息（利息的计算方式：以71000元为基数，支付自2021年1月20日至欠款实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告李雪虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月八日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初735号 原告：四川众迅达物流有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇阳安路居委会8组。 法定代表人：李平，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：窦小刚，该公司员工。 被告：武胜县互邦汽车运输有限责任公司,住所地四川省武胜县烈面镇淳风开发区街。 法定代表人：杨三，总经理。 原告四川众迅达物流有限公司与被告武胜县互邦汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告四川众迅达物流有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川众迅达物流有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川众迅达物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川众迅达物流有限公司负担。 审判员  周宜军 二〇二一年三月二十五日 书记员  李卫东
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执470号 申请执行人:邵成,男,1969年01月24日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:梁宏,男,1977年02月04日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:梁阿毛,男,1953年05月03日出生,住所地宁波市江北区。 本院在执行申请执行人邵成与被执行人梁宏、梁阿毛[（2020）浙0205民初4121号]房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人邵成与被执行人梁阿毛自行达成执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十二日 代书记员 高金业
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢169号 申请执行人：贵州银行股份有限公司六盘水分行，住所地六盘水市钟山西路36号，组织机构代码：06104807-5。 负责人罗茂高，系该行行长。 被执行人：龚忠凯，男，1974年4月11日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：王荣荣，女，1977年2月16日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区松坪路水城煤电办公楼8楼，组织机构代码73664312-1。 申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行与被执行人龚忠凯、王荣荣、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）黔0201民初1005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚忠凯、王荣荣、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行向本院申请强制执行，申请标的为99902元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年3月30日立案执行，申请执行费1399元。 在执行过程中，被执行人龚忠凯、王荣荣主动履行义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执1560号、（2021）黔0201执恢169号案件已执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1038号 申请人：吕双华，男，汉族，1988年11月29日出生，住所地河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：颜知明、涂文婷，均系广东广立信律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：中水建管国际工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区人民路女儿街13号，统一社会信用代码913604001593064072。 法定代表人：淦冬金。 被申请人：淦晶，男，汉族，1969年10月14日出生，住所地江西省九江市浔阳区。 申请人吕双华诉中水建管国际工程有限公司、淦晶、佛山市禅城区南庄镇罗格村文宗经济合作社、佛山市禅城区南庄镇罗格村九曲经济合作社、佛山市禅城区南庄镇罗格经济联合社、林建雄建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中水建管国际工程有限公司、淦晶的银行存款88473.33元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人吕双华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中水建管国际工程有限公司、淦晶的银行存款88473.33元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费905元，由申请人吕双华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年三月十日 书记员  严嘉琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3563号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼**8F。法定代表人：王志良。被执行人：林俊帆，男性，1993年09月19出生，汉族，住广东省廉江市。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与林俊帆融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0116民初15958号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晗英审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年三月十一日法官助理邵学谦书记员董辉
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0704民初101号原告：江门市亿洋红外半导体有限公司，住所地：广东省江门市江海区××××××××厂房02卡。法定代表人：钟其元，总经理。委托诉讼代理人：李欣橦，女，公司员工。被告：天津平安宜居安防科技有限公司，住所地：天津市武清区×××××××××××。法定代表人：刘某1。原告江门市亿洋红外半导体有限公司（以下简称亿洋公司）与被告天津平安宜居安防科技有限公司（以下简称天津宜居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿洋公司的委托诉讼代理人李欣橦到庭参加诉讼，被告天津宜居公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款19650元和利息1546元(以19650元为基数，从2020年6月18日起，按银行贷款利率四倍计至2020年11月30日止)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月始，被告向原告下达订单要求供应红外对管等货物，原告按要求供货，双方于2020年6月对账确认被告共欠货款19650元。之后被告在一直拖延支付货款。经催收无果，特提起诉讼。本院查明事实争议事项1：被告是否应支付原告货款及金额为多少。原告主张：原告向被告供应红外对管等物品，至今尚欠货款19650元未支付。被告答辩意见：无。本院认定及理由：原告提交的双方合作协议合同、对账单、送货单、发票等可以证明原、被告之间构成买卖合同关系，被告欠原告货款19650元，被告未举证证明付款情况，现原告请求被告支付货款19650元，合法合理，本院予以支持。争议事项2：被告是否需支付逾期付款利息。原告主张：利息1546元(以19650元为基数，从2020年6月18日起，按银行贷款利率四倍计算至2020年11月30日止)。被告答辩意见：无。本院认定及理由：被告收货后未及时足额支付货款，应承担违约责任。双方约定逾期付款利息按银行贷款利率4倍计算，现原告请求被告支付逾期付款利息1546元，合法合理，应予支持。裁判理由与结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告未按时足额支付货款，应支付原告货款19650元及逾期付款利息1546元。被告天津宜居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津平安宜居安防科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款19650元及逾期付款利息1546元给原告江门市亿洋红外半导体有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329.90元，由被告天津平安宜居安防科技有限公司负担。本院退回原告江门市亿洋红外半导体有限公司329.90元，被告天津平安宜居安防科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳329.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  区素莹人民陪审员  陈爱兰人民陪审员  陈国富二〇二一年三月二十五日法官 助理  严筱凤书 记 员  卢咏琤
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初773号原告：三一海洋重工有限公司，住所地：珠海市平沙镇三虎大道631号办公辅房一层。法定代表人：伏卫忠，董事长。委托诉讼代理人：刘文广，男，公司员工。被告：吴志林，男，汉族，1981年6月11日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：沈建林，广东文证律师事务所律师。原告三一海洋重工有限公司与被告吴志林劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告三一海洋重工有限公司于2021年3月17日以原、被告有和解意愿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三一海洋重工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告三一海洋重工有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告三一海洋重工有限公司负担。审 判 员 梁蔓冰二〇二一年三月十八日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1784号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行,住沈阳市和平区中山路**。被执行人：李希财，男性,1982年4月4日生，汉族，住，住黑龙江省延寿县/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与李希财借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年三月二日()书记员  杨 潇
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初410号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县肇州镇和平街盛世家园。法定代表人：杨艳艳，职务行长。委托诉讼代理人：张旭东，男，1982年6月28日出生，汉族，该银行职工，住肇州县，被告：张泽生，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住肇州县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行（以下简称肇州邮储银行）与被告张泽生信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告肇州邮储银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  曲媛媛二〇二一年三月二十六日书记员  唐兆慧
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执411号申请执行人:何安明。被执行人：张赞。被执行人：邓文静。本院立案执行申请执行人何安明与被执行人张赞、邓文静民间借贷纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初3365号民事调解书，确定：（一）被告张赞、邓文静下欠何安明借款本息64000元，分四次偿还。于2021年1月30日前偿还16000元；于2021年10月1日偿还16000元；于2022年1月30日前偿还16000元；于2022年5月1日前偿还16000元。（二）如张赞、邓文静未按上述任一期期限还款，则被告应以全部未偿还借款为基数，自2020年2月5日起按同期全国银行同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍至款项全部偿清之日止计付利息，且原告可就未偿还借款及利息一并申请人民法院强制执行。逾期后，被告张赞、邓文静均未按期履行。申请执行人何安明于2021年2月4向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人张赞、邓文静在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人何安明暂时无法提供被执行人张赞、邓文静可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初3365号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人张赞、邓文静共同尚欠申请执行人何安明借款本息64000元及相关的利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月三十一日书记员  程云鹄
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执852号申请执行人赵华，男，生于1970年12月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人杨戬，男，生于1985年2月18日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人饶成武，男，生于1984年11月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院受理执行申请执行人赵华与被执行人杨戬、饶成武民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人赵华与被执行人杨戬、饶成武达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初4431号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  沈靖杰
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初632号原告：邓某，住宕昌县，公民身份号码×××。被告：沈某，户籍所在地：宕昌县，现住江苏省常州市，公民身份号码×××。原告邓某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告邓某与被告沈某自愿同意离婚；二、婚生长女沈静怡、次女沈欣怡、长子沈军杰由被告沈某抚养，抚养费自行负担，待孩子成年后随父随母由其自择；三、位于岷县马坞镇的月平蛋糕店经营权归原告邓某所有，登记在原告名下的五菱荣光牌小型客车归被告沈某所有；四、本案诉讼费100元，因适用调解减半收取50元由原告邓某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员 祁玉斌二〇二一年三月九日书记员 陈东欧
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终995号 上诉人（原审原告）：石家庄建设集团有限公司，住所地石家庄市新华区新合街**，统一社会信用代码：91130100107741319Q。 法定代表人：王呈肖，董事长。 委托诉讼代理人：燕志刚，男，1964年8月19日出生，汉族，住河北省鹿泉市，系石家庄建设集团有限公司项目部员工。 委托诉讼代理人：宋玉萍，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：翟凤奎，男，1970年1月15日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原审被告：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，，住所地丰宁满族自治县大阁镇白塔村村委会统一社会信用代码：91130826073746356U。 法定代表人：王合顺，经理。、135××××8869。 上诉人石家庄建设集团有限公司（以下简称石家庄建设集团）因与被上诉人翟凤奎、原审被告丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司（以下简称比比爱房地产公司）执行异议之诉一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初3407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 石家庄建设集团上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）冀0826民初3407号民事裁定书，指令丰宁满族自治县人民法院继续审理本案。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定认定事实错误。上诉人与原审被告建设工程施工合同纠纷一案，上诉人申请查封了原审被告名下的坐落于丰宁满族自治县，执行过程中，被上诉人对其中的Ａ2栋01064号房产提出执行异议，原审法院作出了（2020）冀0826执异43号裁定书支持了被上诉人的请求，上诉人于2020年8月6日收到裁定书，于2020年8月18日向原审法院邮寄了起诉书，收件人为原审法院立案庭的刘自立，于2020年8月25日收到法院的短信，显示该案正在调解中，2020年10月份收到缴纳诉讼费的通知后进行了交费，并不是原审裁定所述的2020年10月26日才提起执行异议之诉，上诉人是在法定期间提起的执行异议之诉。综上所述，上诉人在法定期间提起了执行异议之诉，望二审法院查清事实后指令原审法院对该案进行实体审理。 被上诉人翟凤奎、原审被告比比爱房地产公司未予书面答辩。 石家庄建设集团向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法准许执行被告比比爱房地产公司坐落于丰宁满族自治县;2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本院（2020）冀0826执异43号执行裁定书于2020年8月3日作出，于2020年8月6日邮寄送达到原告石家庄建设集团，原告石家庄建设集团于2020年10月26日向本院提起执行异议之诉，已经超出法定诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回石家庄建设集团有限公司的起诉。 本院二审期间，石家庄建设集团提交证据如下：1、邮寄起诉状凭证，证明石家庄建设集团在法定期间提交了起诉书。2、调解短信截屏两张，证明提交诉状后进入了调解阶段。 本院认为，本案系执行异议之诉纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案，丰宁满族自治县人民法院于2020年8月3日作出（2020）冀0826执异43号执行裁定书，并于2020年8月6日邮寄送达到石家庄建设集团。石家庄建设集团收到执行裁定书后，不服该裁定，于2020年8月18日向丰宁满族自治县人民法院立案庭邮寄了民事起诉状，石家庄建设集团提交民事起诉状并未超过十五日的法定期限。丰宁满族自治县人民法院收到民事起诉状后，于2020年8月25日以短信的方式告知石家庄建设集团案件进入调解阶段并指派调解员对案件进行调解。丰宁满族自治县人民法院电子交费凭证上载明的交费截止日期为2020年11月2日，石家庄建设集团交费日期亦是2020年11月2日，虽然该时间亦是交费截止日期，但石家庄建设集团的交费时间并未超过法定交费截止日期。因此，上诉人石家庄建设集团提起执行异议之诉并没有超过法定期间，原审法院认定事实及适用法律错误，应予纠正。 综上，上诉人石家庄建设集团的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初3407号民事裁定； 二、本案指令河北省丰宁满族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  范 典 审 判 员  陈德军 二〇二一年三月二十六日 法官助理  赵 宇 书 记 员  龚舒一
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢121号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街**。 法定代理人：任大志，职务：董事长。 被执行人：鲍晴，男，1989年3月2日生，住铁，住铁力市div> 被执行人：张继海，男，1967年1月14日生，住铁，住铁力市div> 被执行人：许文学，男，1987年12月12日生，住铁，住铁力市div> 被执行人：葛东东，男，1990年11月23日生，住铁，住铁力市div> 被执行人：孙少亭，男，1974年1月8日生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人鲍晴、张继海、许文学、葛东东、孙少亭借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁商初字第296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月5日向我院申请恢复执行程序。我院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人财产进行调查，执行中，依法划拨被执行人银行存款7070.69元给申请执行人，剩余金额双方当事人自愿达成和解，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2015）铁商初字第296号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年三月二十九日 书记员  慕朝淇
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初106号 原告：杨方正，男，1981年9月5日出生，汉族，住河北省定兴县。 委托诉讼代理人：金永伟，河北三兴律师事务所律师。 被告：张亚平，女，1988年7月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 原告杨方正与被告张亚平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨方正于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨方正撤诉。 案件受理费525元（已减半收取）由原告负担。 审判员  张克功 二〇二一年三月九日 书记员  褚佳佳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执258号之一申请执行人：王苏芹，女，1972年3月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰区华杰服饰有限公司，统一社会信用代码91320982331018782D，住所地盐城市大丰区。法定代表人：邵桂华，该公司总经理。本院在执行申请执行人王苏芹与被执行人盐城大丰区华杰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月22日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执258号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年三月二十九日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2257号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：陈建宇，男，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈建宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初620号 原告：侯东林，男，1972年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：田兴文，男，1962年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告侯东林与被告田兴文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 侯东林向本院提出诉讼请求：1.判令被告田兴文给付原告14000元及利息4032元（按农商银行贷款利率计算）；2.请求判令被告田兴文承担本案诉讼费、送达费、交通费。事实和理由：被告田兴文在2018年1月25日向原告借现金14000元，双方约定借期一年，到期后原告催要多次被告至今未还。2019年6月原告诉至沙湾县人民法院，沙湾县人民法院立案受理后，原告未能提供被告田兴文的准确住址故撤回起诉，现重新起诉，诉至贵院请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告侯东林不能提供被告田兴文准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告田兴文送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告侯东林提供的被告田兴文送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回侯东林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 贾光明 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨文婷 书 记 员 潘有鹏
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执274号之十八被执行人：郭永琴，女，汉族，1983年04月04日生，居民身份证号码612324198304042525，住西乡县城北街道办西关社区居委会九组。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郭永琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭永琴在财付通支付科技有限公司085e9858eee6bfa012aaa40c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币215.27元。本裁定立即执行。审判员张锡生二〇二一年三月二十六日书记员黄波
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更88号罪犯罗二，男，1974年9月10日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2018年4月27日作出（2018）云2822刑初219号刑事判决，以被告人罗二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗二减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1303民初612号原告王德志，男，1982年1月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告王红霞，女，1982年1月24日出生，汉族，住址同上，系王德志之妻。被告曾园园，男，1984年7月11日出生，汉族，住湖北随县。被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市曾都区汉东路**。负责人李斌，总经理。本院在审理原告王德志、王红霞与被告曾园园、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王德志、王红霞于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾园园、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的起诉。本院认为，原告王德志、王红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德志、王红霞撤回对被告曾园园、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德志、王红霞负担。审判员  雷姣姣二〇二一年三月三日书记员  金姝彤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3850号原告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期工程1#-E#。法定代表人：欧阳腾平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶娜，女，汉族，1988年1月11日出生，住陕西省洛南县，特别授权代理。被告：李德胜，男，汉族，1982年4月16日出生，住重庆市江津区。被告：杨敏，女，汉族，1985年2月26日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳西南国际商贸城有限公司与被告李德胜、杨敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贵阳西南国际商贸城有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳西南国际商贸城有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳西南国际商贸城有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年三月四日书记员  何洪敏
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2768号上诉人（原审被告）：上海坤仕影视文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区沪太路********。法定代表人：李坤泽，总经理。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李臣，男，1980年4月30日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟昕，天津奥德律师事务所律师。上诉人上海坤仕影视文化传媒有限公司（以下简称坤仕公司）因与被上诉人李臣合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。坤仕公司上诉请求：1．撤销（2020）津0110民初7591号民事判决，发回重审或依法改判驳回李臣全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由李臣承担。事实与理由：1．一审法院仅以单一合同条款简单认定坤仕公司违约，违背合同双方意思自治原则，系事实认定错误，于法无据；2．一审法院仅适用合同单一条款认定坤仕公司违约及判令坤仕公司退还本金支付利息系割裂了合同完整性；3．一审法院对于李臣的诉请主张及合同条款均审查不明。李臣辩称，不同意坤仕公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李臣向一审法院起诉请求：1．判令坤仕公司返还李臣投资款50,000元；2．判令坤仕公司支付迟延利息（以50,000元为基数，按年10%计算，自2020年5月1日至实际还款日止）；3．诉讼费用由坤仕公司承担。一审法院认定事实：一、2019年2月27日，李臣作为合同乙方与作为合同甲方的坤仕公司签订《夺宝大师》电影投资合同一份，合同约定：1．甲方同意乙方投资，乙方自愿承担投资带来的风险，并按照乙方投资金额占比投资总额的比例，按合同约定主张权益；2．乙方投资50,000元，拥有0.1%的电影收益；3．基于乙方自愿承担投资带来的风险原则，双方按照本协议2.5.1条款及2.5.2条款约定履行的，乙方不得再向甲方主张任何投资款的返还；4．甲方承诺《夺宝大师》于2019年12月31日前上映。因国家广播电影管理机关政策变化或批准原因导致的影片推迟电影，乙方确认并同意给予甲方90日的沟通、协调推迟上映期（第2.8.2条）；5．因本合同2.8.2条款约定超过90日仍未上映的，甲方应于一个月之内退还乙方的相应出资本金。如甲方一个月之内未退还本金的，应支付迟延期间应退本金按年化率10%计算的利息（第2.8.3条）；6．双方确认并同意，甲方未退还乙方本金前，《夺宝大师》影片上映的，双方应当按照本合同第2.1条、2.2条及本合同其他条款的约定，继续履行；7．由于地震、台风、水灾、火灾、战争以及其他不能预见并且对其发生后果不能防止或避免的不可抗力，致使直接影响本合同的履行或者不能完全按照本合同约定的条件履行时间，双方互不承担违约责任。因国家重大政策变化导致《夺宝大师》无法上映的，甲方按照本合同约定退还乙方相应本金。同日，李臣向坤仕公司转账5,000元和20,000元。2019年2月28日，李臣向坤仕公司转账25,000元，坤仕公司等向李臣出具电影票房收益及版权收益回执单，确认李臣占有《夺宝大师》0.1%的收益份额。二、坤仕公司组织拍摄电影《夺宝大师》后，将影片提交天津市电影局审核。天津市电影局于2019年11月19日对电影提出修改意见。坤仕公司于2019年12月底完成修改。2020年9月28日，天津市电影局作出电影审查决定书，告知坤仕公司，《夺宝大师》（后改名为《夺宝联盟》），经天津市电影审查委员会审查通过，请坤仕公司准备到国家电影局审核。一审法院认为，李臣与坤仕公司间的合同约定为无名合同，该合同关系未见效力瑕疵，具有法律效力，合同双方应按合同约定履行各自合同义务。现电影《夺宝大师》未按约定时间上映，构成违约。坤仕公司主张新冠肺炎疫情构成诉争合同第5.1条的“不可抗力”，应予免责。本案中，坤仕公司自述系在2019年12月底前才完成天津电影局指令的修改项目，其后还有天津电影局复审、国家电影局的审核等流程，即使无疫情发生也显然无法按原定时间（2019年12月31日）准时上映。显然，坤仕公司在疫情发生前就已经迟延履行了电影上映的合同义务。按照法律规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因此，即使新冠肺炎疫情随后发生，构成不可抗力，坤仕公司也不能据此免责。在因疫情导致审片政策、进度发生变化之前，电影《夺宝大师》的上映时间已经迟延，已如上述，此种情况不符合诉争合同第2.8.2条所约定的情形，故不应适用90天的协商等待期。依据诉争合同第2.8.3条的约定，即使因审片政策、进度等非可归责于坤仕公司的因素导致的影片上映迟延均应返还本金并支付10%/年的利息，举轻以明重，李臣要求在坤仕公司自身违约的情况下还本付息，依法应予支持。同时，就利息起付时间，亦应参照相关约定推算，自2020年5月1日起付。判决：“上海坤仕影视文化传媒有限公司在本判决生效之日起十日内向李臣返还50,000元及利息（自2020年5月1日起至实际付清之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由上海坤仕影视文化传媒有限公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为坤仕公司是否应返还诉争款项及利息。坤仕公司主张案涉电影系受疫情影响延期上映，其不存在违约行为，不应返还相应投资款和利息。对此本院认为，双方合同约定：“甲方承诺于《夺宝大师》影片于2019年12月31日前上映”，但本案证据显示，坤仕公司未按合同约定完成案涉电影的报审手续，致使电影不能依据合同约定如期上映，可见在疫情发生前坤仕公司已经违约。故坤仕公司该主张没有事实依据，本院不予采信。另，双方合同约定如电影未按期上映系因政策变化等非可归责于坤仕公司的因素导致，坤仕公司应返还投资款及超期利息。而本案电影未按期上映系坤仕公司自身原因导致，坤仕公司更应承担返还投资款及利息的责任。一审法院综合在案证据及本案实际情况判令坤仕公司返还相应投资款及利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，坤仕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上海坤仕影视文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月三十日法官助理王玉珺书记员林紫璇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初538号原告：阴增齐，男，1977年1月14日出生，汉族，芮城县X镇X村****，农民，身份证号码：XXX********。被告：陈雪红，女，1987年3月2日出生，现住：芮城县X镇X小区****，农民，身份证号码：XXX********。原告阴增齐与被告陈雪红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告阴增齐到庭参加了诉讼，被告陈雪红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阴增齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈雪红立即归还我借款98000元及利息（利息按月息2分计算，其中90000元利息从2020年8月24日起算，8000元利息从2020年11月2日起算，算至款付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。（详见起诉状）。原告阴增齐针对其主张，向法庭提供如下证据：1、2020年8月24日陈雪红手写借条一份，2、2020年11月2日陈雪红手写借条一份,3、转账记录。被告陈雪红未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月24日，2020年11月2日被告陈雪红以其丈夫在北京倒卖二手车急需资金为由，向原告阴增齐借款共计98000元，并打有借条二份，原告将款项用银行转账及微信转账分多次转给被告陈雪红。后原告多次催要，被告未归还原告借款，原告诉至本院。2021年2月19日原、被告在本院诉调中心达成调解协议。本院认为，被告陈雪红向原告阴增齐借款98000元，有其给原告出具的借条以及原告给被告银行转账、微信转账记录为凭，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款98000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还利息，因在借款时双方未约定，本院不予支持。被告陈雪红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩及提交有利证据的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雪红于本判决生效后十日内偿还原告阴增齐借款98000元。驳回原告阴增齐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告陈雪红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张西亭二〇二一年三月十二日书记员  吉 喆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保47号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：谭海，男，1991年11月18日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人谭海追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谭海名下价值46942.09元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为46942.09元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00375）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费489元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭海名下价值46942.09元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1723民初327号 原告：陈善甫，男，1955年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：房传法，男，1992年9月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告陈善甫与被告房传法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月3日，原告陈善甫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈善甫撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陈善甫负担。 审判员  吴爱国 二〇二一年三月三日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省旬邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0429刑初23号 公诉机关旬邑县人民检察院。 被告人杨某，曾用名杨某军，男，汉族，生于19XX年X月XX日，初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被旬邑县公安局取保候审，2021年1月11日被旬邑县人民检察院取保候审，同年2月3日被本院决定取保候审杨某军杨某。 旬邑县人民检察院以旬邑检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人杨某军杨某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员杨建平出庭支持公诉，被告人杨某军杨某到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人杨某军杨某提供法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月17日20时45分许，被告人杨某军杨某酒后驾驶陕AXXXXX小轿车，由旬邑县太村镇XX街道XX镇XX村途中，XX街道书XX路由东向西行至丁字路口路段时，车辆撞于李某某停放在路东的陕DXXXXX号小轿车上，车辆又失控碰撞于鲁某某经营的某某某厨卫门市卷帘门上，造成双方车辆受损、门店内财物受损的道路交通事故。案发后，杨某军杨某弃车逃离现场，随后被民警在太村街道杨某某家中抓获。经鉴定，杨某军杨某血液中乙醇含量为185.93mg/100ml。经认定，杨某军杨某负事故的全部责任。事发后，杨某军杨某与李某某、鲁某某分别达成赔偿协议，赔偿李某某、鲁某某经济损失3230元、39000元。 上述案件事实，庭审中，被告人杨某军杨某均无异议，对其在公诉机关签署的认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、无违法记录证明、身份信息、到案情况说明、驾驶人信息查询、车辆信息查询、血样提取登记表、鉴定聘请书、赔偿协议、收条；证人杨某某、张某某证言笔录；被害人李某某、鲁某某陈述笔录；被告人杨某军杨某的供述与辩解；血液乙醇检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查图；视听资料照片、监控视频等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨某军杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成双方车辆、财物受损的道路交通事故，负事故全部责任；具有逃逸情节，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分；依法从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失，可依法对其从宽处罚。结合被告人的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某军杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期自判决确定之日起执行满八个月。罚金限本判决生效后三日内缴纳清结）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 健 人民陪审员  房建龙 人民陪审员  张亚萍 二〇二一年三月九日 书 记 员  姚二朋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申37号再审申请人（原审原告）：张冬林，男，1990年1月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。再审申请人（原审原告）：陈偲云，女，1991年10月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国电建地产武汉有限公司，住所地武汉市江岸区幸福街19号圣诚·阳光丽景4号楼栋1单元11层5室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。再审申请人张冬林、陈偲云因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2581号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张冬林、陈偲云申请再审称：1.涉案商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付之日起90日内办理完房地产初始登记，根据该约定，电建公司应当在2017年4月24日前办理完房地产初始登记（首次登记或不动产权属证明），但实际上电建公司在2017年10月9日才拿到不动产权属证明，应当认定为违约并承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条的规定，没有约定违约责任的，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原审以没有约定违约责任不支持违约金的理由不能成立。2.电建公司未提交证据证明在2017年1月取得了土地权属调查的所有相关资料，直至2017年8月电建公司仍有部分权籍调查资料未提交，原审认定事实及证据错误。检索最高人民法院发布的典型案例、湖北省高级人民法院及本院生效案件，所有类案案例的裁判标准均是“初始登记是开发商法定义务，并且从交房之日起91日开始计算违约金”，原审违反了“同案同判”的原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。电建公司提交意见称：1.再审申请人在原审判决后未提起上诉，视为对原审判决的认可和自身诉讼权利的正常处分，其径行提出再审申请有违民事诉讼两审终审制度及诚信原则，其再审申请应依法不予审查。2.因政策变动，商品房买卖合同中要求的办理“初始登记”已无法实现，再审申请人要求电建公司支付因房地产初始登记逾期办证违约金缺乏客观事实依据。且商品房买卖合同第十六条还约定了因出卖人责任造成买受人在交房后360日内不能取得房地产权属证书的违约责任，为双方就该项违约事由达成的特殊约定，故不应适用《解释》第十八条的规定。3.本案与再审申请人提交的诸多案例，在涉案合同条款约定、定案证据、客观事实等诸多方面均存在明显差异，另案审判结果对本案不具有参考性、指导性。遵循同案同判的裁判原则，本案应参考与本案相同事实且已作出再审生效判决的案件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房地产初始登记违约金的问题。再审申请人与电建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过180日的，买受人有权解除合同，要求出卖人退还已付房价款，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。因买受人自己的原因或政府主管部门原因致使买受人未能在约定的期限内取得权属证书的除外”。《武汉市商品房买卖合同》签订后，2016年不动产统一登记制度开始实施，合同中约定的房地产初始登记制度被废止，取而代之的是不动产统一登记的首次登记，合同中关于办理房地产初始登记的合同义务事实上已无法履行。《解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。上述规定系在当事人无特殊约定的情况下，买受人因出卖人的原因在一定期限内未能取得房屋权属证书，出卖人应承担违约责任的规定。本案中，双方当事人已在合同中约定，“如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，故对于买受人因出卖人的原因未能按期取得房屋权属证书的情形已有特殊约定，应当适用《解释》第十八条所规定的除外情形，按照双方当事人的特殊约定确定合同权利义务。原审不存在适用法律错误问题，原审法院未予支持逾期办理房地产初始登记违约金并无不当。关于同案同判的问题。涉案小区曾有其他业主就本案所主张的逾期办理房地产初始登记违约金向法院提起诉讼，该案经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再194号再审生效判决，驳回其诉讼请求。鉴于该案与原审的诉讼请求、案件基本事实、争议焦点和法律适用等均一致，原审未违反同案同判的原则。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张冬林、陈偲云的再审申请。审判长  陈纯红审判员  杨 玲审判员  陈闽汉二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员周阳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执149号本院于2021年1月6日立案受理申请执行人熊青宁申请执行方荣忠民间借贷纠纷一案。依据（2020）黔0382民初2086号民事判决书，被执行人应支付借款400000元，案件受理费2433元，执行费5937元。本案在执行前，申请人已申请保全被申请人方荣忠名下以400000元为限额的银行存款（2020黔03**执保97号）。现案件进入执行后，双方于2021年3月12日自行达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结措施，且认为履行期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》内容的要求，本案作终结执行结案。特此通知二〇二一年三月十九日联系人：王明远联系电话：2229****
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执263号之五申请执行人：中国银行股份有限公司雅安分行，住所地雅安市雨城区。负责人：段斌。委托代理人（特别授权）：胡运春，四川权概律师事务所律师。被执行人：朱飞，男，1969年7月9日出生，汉族，住四川省汉源县。本院在执行中国银行股份有限公司雅安分行与朱飞信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月22日作出的（2020）川1802民初2400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行于2021年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人朱飞送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人朱飞的财产情况。本院依法冻结了朱飞的银行账户、网络资金账户，但无足额银行存款清偿本案债务。依法裁定查封了朱飞名下的川T*号汽车，但雅安市车管所反馈无该车辆登记信息，经询问朱飞，该车已于2019年转让给第三人。依法冻结朱飞在雅安市住房公积金管理中心的住房公积金余额，但现在暂无法进行扣划。依法裁定查封朱飞与陈文所有的位于四川省汉源县*号的房屋，但该房屋已于2019年3月8日以*元的价格出卖给第三人李梅。本院已于2021年3月4日依法通知第三人李梅到院就上述房屋情况进行核实，并向其送达协助交付剩余购房款的执行裁定书、协助执行通知书。本院于2021年2月25日委托四川省汉源县人民法院对被执行人朱飞的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执263号失信决定书将被执行人朱飞纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执263号限制消费令，责令被执行人朱飞不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年3月2日，本院通知申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行的委托代理人胡运春到院进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行的委托代理人胡运春不同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行有债权，即经本院强制执行，朱飞还应当支付中国银行股份有限公司雅安分行截止2020年8月8日的透支本金、利息共计*元，以及以欠款*元为基数，按日万分之五计算自2020年8月9日起至本息全部清偿之日止的利息和迟延履行期间的债务利息；案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年三月四日书记员 周学亮
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初226号 原告：刘新君。 被告：苏军。 被告：陈英莲。 被告：苏克文。 被告：张桂珍。 原告刘新君与被告苏军、陈英莲、苏克文、张桂珍房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘新君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘新君撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二一年三月十九日 书记员  付 刚
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初730号 原告：张攀，男，1985年7月22日出生，汉族，住曲阳县。 被告：程俊杰，男，1966年9月1日出生，汉族，住定州市。13063419660901131Ｘ。 张攀与程俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张攀于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张攀撤诉。 案件受理费1150元，由原告张攀负担。 审判员  安丽萍 二〇二一年三月二十五日 书记员  申 阳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执571号本院受理的申请执行人与被执行人于占涛罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执510号杨昌友、张国娥：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨昌友、张国娥与被执行人罗江艳共有纠纷一案中，被执行人罗江艳已将该案款227826.66元全部履行，交纳执行费3317元。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执510号罗江艳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨昌友、张国娥与被执行人罗江艳共有纠纷一案中，被执行人罗江艳已将该案款227826.66元全部履行，交纳执行费3317元。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知2021年3月1日
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初78号公诉机关乐平市人民检察院。被告人王秋竹，女，1987年8月16日出生，汉族，江西省乐平市人，中专文化，无业，户籍所在地乐平市。2020年3月27日，因犯容留他人吸毒罪被乐平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月14日被乐平市公安局刑事拘留，2020年11月24日经乐平市人民检察院批准逮捕，次日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2021］45号起诉书指控被告人王秋竹犯贩卖毒品罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人王秋竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日19时许，被告人王秋竹接到吸毒人员彭某电话，表示要向被告人王秋竹购买1000元毒品冰毒，后被告人王秋竹联系上线并拿到1000元的毒品冰毒，被告人王秋竹拿到冰毒后截留部分用于自己吸食，再将剩下的冰毒装好带至商旅之家宾馆一楼麻将房内交于彭某，彭某当场给了被告人王秋竹1000元人民币。为支持上述指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人彭某、李某、徐某的证言、到案经过等证据。公诉机关认为被告人王秋竹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王秋竹认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时具备《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，公诉机关建议，被告人王秋竹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。被告人王秋竹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年11月1日19时许，被告人王秋竹接到吸毒人员彭某电话，表示要向被告人王秋竹购买1000元毒品冰毒，在被告人王秋竹拿到毒品冰毒后截留部分用于自己吸食，再将剩下的冰毒装好带至商旅之家宾馆一楼麻将房内交于彭某，彭某当场给了被告人王秋竹1000元人民币。上述事实，有经庭审质证、认证的到案经过、破案经过、被告人王秋竹的到案经过、刑事判决书、户籍信息、行政处罚决定书、通话记录、被告人王秋竹的供述、证人彭某、李某的证言、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王秋竹违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王秋竹在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王秋竹到案后，能自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人王秋竹量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王秋竹的犯罪事实，结合其量刑情节，对社会的危害性及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王秋竹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日至2021年11月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  查小东人民陪审员  汪 烨人民陪审员  邹爱凤二〇二一年三月十一日法官助理方键书记员吴沁瑶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1446号 原告:王颜,女,1970年7月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘梅，安徽众商律师事务所律师。 被告：房其亮,男,1981年1月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告王颜诉被告房其亮健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼，被告房其亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王颜向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告房其亮赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失共计14610.57元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年5月5日9时许,在临泉县郜成理家,原告与被告房其亮因水电费结算发生争吵,被告房其亮即对王颜实施殴打,导致原告王颜身体多处受伤。事情发生后,临泉县公安局作出临公（艾）行罚决字（2020）3135号《行政处罚决定书》,对被告房其亮作出政拘留五日并处罚款三百元的行政处罚。原告受伤后被送到临泉县人民医院检查治疗,经诊断原告全身多处软组织外伤。为此,原告住院8天,并支付医疗费4010.87元。出院后,经安徽公平司法鉴定所鉴定:原告损伤误工期为30日、营养期10天、护理期10天。原告为此支付鉴定费600元。出院后,原告多次找被告沟通,要求赔偿,被告均拒绝赔偿。无奈起诉至法院,请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告房其亮辩称，1、王颜对本案诉讼请求的事实有重大过错，是本案的挑逗者，对此事件也应承担重大责任。2、王颜的部分诉讼请求不合理，部分诉请要求过高，请法院对王颜要求不合理和要求过高的部分不予支持。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日9时许,在临泉县郜成理家，王颜与改水电工程的房其亮，因为以前改水电算账的事发生争吵，房其亮对王颜进行了殴打，并相互对骂。后原告王颜在临泉县人民医院门诊诊断为全身多处外伤并在临泉县人民医院门诊治疗，花费医疗费4010.87元。2020年7月5日，临泉县公安局作出临公（艾）行罚决字（2020）13135号《行政处罚决定书》认定王颜与房其亮因改水电工程水电算账发生争吵，房其亮对王颜进行了殴打，对被告房其亮处以行政拘留五日并处罚款三百元整。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定原告因外伤致全身多处外伤，外伤之误工期30日、护理期10日、营养期10日。因被告未就原告损失进行赔偿，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告房其亮和原告王颜因改水电算账互相辱骂，并发生打架行为，双方对损害的发生均有过错，结合本案实际，本院酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。参照安徽省统计局公布的上年度有关数据计算，原告王颜的合理损失为医疗费4010.87元（3810.87元+200元）、误工费为3856.19元(30天×46917元÷365天）、护理费1355.4元(10天×135.54元/天）、营养费500元(10天×50元/天）、鉴定费600元、交通费酌定120元，以上合计10442.46元。即被告房其亮应承担8353.97元(10442.46元×80%)。原告未提供住院病历,故原告主张的住院伙食补助费本院不予支持。原告未构成严重精神损害，故原告主张的精神损害赔偿本院不予支持。 综上所述，原告的诉求合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告房其亮于本判决生效后十日内赔偿原告王颜医疗费等损失共计8353.97元； 二、驳回原告王颜的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告王颜负担30元，被告房其亮负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二一年三月九日 法官助理范昊 书记员韩冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任； 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7101执55号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地巴彦淖尔市临河区解放街阳光新都A座A单元10号房。负责人：高国平，系该公司总经理。被执行人：杨瑞，女，汉族，住内蒙古包头市九原区哈业胡同。本院依据已经发生法律效力的包头铁路运输法院作出（2020）内7101民初21号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨瑞在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370090500594798_000000账户内存款人民币141343.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡晓滨二〇二一年三月四日书记员  王瑞敏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1136号原告：秦某，住内蒙古自治区。被告：柳某，住内蒙古自治区。原告秦某诉被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告白云的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告秦某负担。审判员 陈 颖二〇二一年三月十日书记员 胡国强
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初793号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，任公司董事长。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 被告：黄桂峰，男，1985年7月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）与被告黄桂峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁波银行的委托诉讼代理人吴莉垚到庭参加诉讼，被告黄桂峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄桂峰立即向宁波银行归还全部欠款的本息共计147,647.83元，其中本金100,000元，利息共计36,553.23元（期内利息12,066.67元，逾期利息31,750元，期内复利3,831.17元，暂计算至2021年1月14日，要求支付至实际还款日止）；2．判令黄桂峰承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月26日，黄桂峰登录宁波银行手机银行通过借款人身份认证后，签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2018年4月23日，宁波银行根据黄桂峰的提款申请（宁波银行个人授信贷款借款借据），履行了放款义务，向黄桂峰发放贷款，金额合计为10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年4月23日至2019年4月20日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，黄桂峰未能按约归还贷款本息。 黄桂峰未作答辩，也未向本院提交任何书面证据。 宁波银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、黄桂峰身份证复印件、《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》、宁波银行个人授信贷款借款借据、客户业务回单、宁波银行金额计算表等。黄桂峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对宁波银行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月26日，黄桂峰与宁波银行签订《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款。其中标准条款约定：在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；电子签名风险提示及记录效力等相关约定。附属条款约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；逾期罚息加收比例为百分之伍拾。合同签订后黄桂峰于同年4月23日向宁波银行借款100,000元，借款期限自2018年4月23日至2019年4月20日，正常执行利率均为12%，逾期执行利率均为18%，还款付息方式为利随本清。借款期限届满后，黄桂峰未能偿还借款本息。 本院认为，宁波银行与黄桂峰签订的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款合法有效，受法律保护。黄桂峰贷款后未能按照约定按期支付利息、归还本金，依法应当承担违约责任。宁波银行的诉讼请求，依法有据，予以支持。黄桂峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄桂峰应于本判决生效之日起十日内偿还宁波银行股份有限公司的借款100,000元及利息（自2018年4月23日起按合同约定计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,253元，减半收取计1,626.5元，由黄桂峰负担；宁波银行股份有限公司预缴的3,253元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林王敏 二〇二一年三月四日 书记员  谢亚锦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初967号原告：马某，住宁夏回族自治区同心县。被告：金某，住宁夏回族自治区中宁县。原告马某与被告金某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某负担。审判员 魏民贤二〇二一年三月十七日书记员 孔佳微附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执699号之一申请执行人：白烽，男性，1987年08月10日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：张小龙，男性，1989年06月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人白烽与被执行人张小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为75390.00元。2021年1月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人名下有银行存款2356.59元；本院已依法划拨并发还给申请执行人；2021年3月25日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，2021年3月26日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二一年三月二十六日书记员  孙 强
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初959号原告胡绪菊，女，1969年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人白其毓，系贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者，执业证号32401021100323，代理权限为一般代理。委托代理人吴孝安，系贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者，执业证号32401061100321，代理权限为一般代理。被告吴先，男，1984年5月20日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院在审理原告胡绪菊诉被告吴先房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告胡绪菊于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告胡绪菊撤回对被告吴先的起诉。案件受理费69元由原告胡绪菊负担。审判员  朱晓辉二〇二一年三月十一日书记员  徐 超
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审138号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人季然，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京北方汽车驾驶学校，住，住所地北京市昌平区马池口镇马池口村/div>法定代表人王爱民。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京北方汽车驾驶学校履行该中心于2020年5月27日作出的京房公积金法改[2020]1160076号《责令限期缴存通知书》（以下简称1160076号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2020年5月27日作出的1160076号责缴通知中认定：职工王敬博(身份证号×××)在北京北方汽车驾驶学校工作期间，北京北方汽车驾驶学校未依法按时、足额为王敬博缴纳自2010年11月至2014年12月住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京北方汽车驾驶学校自收到通知书之日起7日内为王敬博补缴少缴的住房公积金单位部分共计6420元。2020年5月27日，北京住房公积金管理中心将1160076号责缴通知直接送达北京北方汽车驾驶学校。在法定期限内，北京北方汽车驾驶学校未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2020年12月2日向北京北方汽车驾驶学校直接送达《履行行政决定催告书》，北京北方汽车驾驶学校至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的1160076号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京北方汽车驾驶学校在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年五月二十七日作出的京房公积金法改[2020]1160076号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 曾 玮审 判 员 陶悦迪二〇二一年三月一日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6034号原告：重庆彤炎轻质建材有限公司。法定代表人：林文建。被告：四川永存建筑工程有限公司。法定代表人：邹新亚。本院在审理原告重庆彤炎轻质建材有限公司诉被告四川永存建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆彤炎轻质建材有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二一年三月十一日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1527号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：杨会，女，1989年8月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告杨会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，四川省隆顺物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员 李 红二〇二一年三月十八日书记员 李自强
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执865号 申请执行人韦耀溪，男，1962年11月20日出生，汉族，广西浦北县居民,住。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人韦耀溪与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1889号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人韦耀溪租金35756.19元；2、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人韦耀溪滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为5464.74元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；3、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被告广西天福达商贸有限公司应支付给原告韦耀溪的租金35756.19元承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费415元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县除2401外的其余写字楼（无2404号），共11间。分别为：2402号、建筑面积60.19平方米；2403号、建筑面积74.60平方米；2405号、建筑面积79.29平方米；2406号、建筑面积61.89平方米；2407号、建筑面积58.49平方米；2408号、建筑面积59.24方米；2409号、建筑面积57.83平方米；2410号、建筑面积54.23平方米；2411号、建筑面积101.76平方米；2412、2413号，建筑面积60.76平方米］开展了拍卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。 本院认为，本院经依法执行，经对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司上述名下不动产开展拍卖及变卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债，案件虽然未能执行结案，但是本案的执行程序已经实施完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执865号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  宁善昌
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1042号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：马由来，男性，汉族，1990年05月08日出生，住青海省化隆回族自治县。 被执行人：马爱布，男性，汉族，1990年05月16日出生，住青海省化隆回族自治县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与马由来、马爱布追偿权纠纷一案中,依法向被执行人马由来、马爱布发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十二日 书记员 苏 展
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执536号之一申请执行人：易小萍，女，1953年6月26日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：曾东林，男，1964年4月20日生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人易小萍与被执行人曾东林民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初5205号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2021年2月4日立案受理了该案的执行。经查，本院于2020年9月2日通过（2020）赣0983执保992号对曾东林进行了财产保全，冻结了其江西银行存款账户（开户行：江西银行股份有限公司宜春高安支行，开户账号：62×××70）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：扣划被执行人曾东林在江西银行的账户（开户行：江西银行股份有限公司宜春高安支行，开户账号：62×××70）内存款131850元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何建新二〇二一年三月一日书记员  方 佳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初435号原告：边进永，男，1971年3月26日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：郭亚峰，男，1983年12月3日出生，公民身份号码×××，民族不详，住赤峰市。原告边进永与被告郭亚峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月1日，边进永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按边进永撤诉处理。案件受理费25元，由边进永负担。审判员 杨锐琪                                          二Ｏ二一年三月一日 书记员 隋春宁
甘肃省西和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1225执恢16号 张某某、刚某某： 张某某与刚某某人格权纠纷执行一案，申请执行标的10368.8元。经本院立案执行，本案执行标的10368.8元现已执行到位并向申请人发放。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）甘1225执恢16号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执51号 申请执行人：曹文权,男,汉族1962年10月23日出生,住安徽省泾县。 被执行人：安徽绅队消防工程有限公司,住合肥市瑶海区凤台路北淮南路西银河新城**商113,统一社会信用代码：91340100MA2NB4YL0N。 法定代表人：郑停。 申请执行人曹文权执行安徽绅队消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1781号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1781号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年三月二十五日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢359号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：陈花花，女，1994年4月9日出生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈花花借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21620号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈花花逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年02月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈花花限制消费。本院通过网络查询了被执行人陈花花的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人陈花花住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人陈花花暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  李 智二〇二一年三月二十六日法官助理  刘 力书 记 员  李天娥
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初989号 原告：沈贵其，男，1968年5月6日出生，汉族，住平湖市。 被告：陈家锦，男，1994年6月16日出生，汉族，住平湖市。 原告沈贵其与被告陈家锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月31日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈贵其撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告沈贵其负担。 审判员  丁秀慧 二〇二一年三月三十一日 书记员  冯春妹
山西省晋中市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋07行终17号 上诉人（原审被告）榆社县公安局，住所地山西省榆社县东升街45号，统一社会信用代码111408210127257547。 法定代表人张国华，局长。 委托代理人刘东红。 委托代理人李剑锋。 被上诉人（原审原告）刘海明。 原审被告晋中市公安局，住所地山西省晋中市榆次区龙湖街，统一社会信用代码111408000127108002。 法定代表人周建，局长。 原审第三人崔亮。 上诉人榆社县公安局因行政拘留及行政复议一案，不服山西省左权县人民法院（2020）晋0722行初55号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人榆社县公安局以行政争议已经化解，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人榆社县公安局提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许榆社县公安局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人榆社县公安局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雪平 审判员  范光伟 审判员  张晓军 二〇二一年三月五日 书记员  肖志忠