江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初4号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人刘某，男，1972年4月20日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月28日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕455号起诉书，指控被告人刘某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官何蔼、检察官助理吴康出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年左右，被告人刘某借款出资与朋友合伙做生意，因为生意亏本等原因，无力偿还本金和利息，之后又向华某借款偿还之前借款的利息。2015年，刘某在明知自己无偿还能力的情况下，以租赁车辆及与朋友交换使用车辆的名义，诈骗他人车辆抵押给华某用于归还借款及利息。2015年9月底，刘某在诈骗多辆汽车之后逃离萍乡至长沙。2020年5月28日，刘某在长沙被民警抓获。具体诈骗事实如下： 1.2015年6月11日，刘某找到朋友彭某，以自己要用车但没带身份证件为由，拿现金要彭某帮忙到租车行去租赁一辆车，随后彭某以本人名义到萍乡市和顺汽车租赁公司租赁了赣Ｊ×××××东风日产小轿车，并将车交给刘某。刘某陆续支付2万余元租金之后，将车辆抵押给华某。经鉴定，该车价值89913元。 2.2015年7月份左右，刘某电话联系被害人苏某称要租用其车辆，苏某答应。同年7月7日，刘某与苏某签订私家车出租协议，双方约定苏某将赣Ｊ×××××骏派小轿车租赁给刘某，刘某每月支付4800元租金给苏某。刘某取得该车后便抵押给华某。经鉴定，该车价值87923元。 3.2015年8月份左右，刘某借用被害人黄某赣Ｊ×××××东风皮卡车，刘某取得该车后便抵押给华某。经鉴定，该车价值82244元。 4.2015年8月底左右，刘某经朋友介绍租用被害人梁某赣Ｊ×××××大众宝来小轿车。双方达成协议后，梁某在龙华云锦车库将车辆交给刘某，刘某取得该车后便抵押给华某。经鉴定，该车价值75983元。 5.2015年8月份左右，刘某以自己要租车为由问朋友文某是否有人要出租汽车。8月中旬左右，文某告诉被害人何某1后，何某1将赣Ｊ×××××大众宝来小轿车租给刘某，刘某取得该车后便抵押给华某。经鉴定，该车价值54273元。 6.2015年9月5日，刘某联系被害人文某称要租赁车辆，双方约定租金300元一天，随后文某将赣Ｊ×××××别克小轿车交给刘某，刘某取得该车后便抵押给华某。经鉴定，该车价值64777元。 7.2015年9月份左右，刘某在萍乡市源通租赁有限公司租赁一辆本田雅阁小轿车，之后以换车使用的名义将该车与被害人姚某的赣Ｊ×××××长城哈弗小轿车交换，之后将哈弗小轿车抵押给华某。经鉴定，该哈弗小轿车价值52022元。 8.2015年9月份左右，刘某在萍乡市源通租赁有限公司租赁一辆本田雅阁小轿车，之后以换车使用的名义将该车与被害人廖某的赣Ｊ×××××东风日产小轿车交换，之后将日产小轿车抵押给华某。经鉴定，该日产小轿车价值69264元。 综上，被告人刘某共诈骗8次，诈骗数额共计576,399元。 为支持其指控的事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、车辆租赁协议、租赁登记表、民事判决书、欠条、车辆购买发票、车辆登记证、刘某身份信息、归案说明；2.被害人刘某、苏某、黄某、梁某、何某1、文某、姚某、廖某的陈述；3.被告人刘某的供述与辩解；4.萍安价认字［2020］66号价格认定结论书；5.辨认笔录及照片等。 公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某诈骗车辆均被追回，未给被害人造成较大经济损失，可对刘某酌情从轻处罚。被告人刘某多次诈骗，可酌情从重处罚。提请本院依法判处。 针对公诉机关的指控，被告人刘某对骗取他人车辆抵押的事实均没有异议，只是提出车辆鉴定价格过高，要求重新鉴定。 经审理查明，2014年左右，被告人刘某向他人借钱与朋友合伙做生意，因为生意亏本等原因，无力偿还借款本金及利息，于是又向华某借款偿还之前借款的利息，导致债务越积越多。2015年，刘某在明知自己无偿还能力的情况下，以租赁车辆及与朋友交换使用车辆的名义，实施了多次诈骗行为和合同诈骗行为，并将骗来的车辆抵押给他人用于归还自己借款本金及利息。2015年9月底，刘某在骗取多辆汽车无力赎回后逃离萍乡。具体事实如下： 一、诈骗事实 （一）2015年8月左右，被告人刘某借用被害人黄某名下赣Ｊ×××××东风皮卡车。刘某取得该车后，在车主不知情的情况下，将该车抵押给华某。经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，该车价值82244元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证赣Ｊ×××××机动车登记证书、行驶证、购买发票、发还清单等，证明赣Ｊ×××××东风牌车辆购买于2011年6月，价税合计114800元，车主为黄某。2015年11月27日，该车发还给了黄某。 2.被害人黄某的陈述：2015年9月5日下午，我开车去刘某家。刘某说借车去拿下东西。之后，我出差了，车辆一直由刘某使用。我出差回来后找刘某要车，刘某开了别人一辆车给我用了一天。后来，我联系不上刘某。9月18日，我去刘某家听刘某老婆说车辆放在当铺给当了。 3.价格鉴定意见，证明经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，赣Ｊ×××××东风皮卡车价值82244元。 4.被告人刘某的供述与辩解：2015年8月份左右，我找到黄某说把他的皮卡车租给我用一下，租金是150元一天。我租到车后，将黄某的汽车抵押给了华某。 刘某辨认笔录及照片，证明通过照片辨认，刘某辨认出黄某。 （二）2015年8月底左右，被告人刘某经朋友介绍租用被害人梁某赣Ｊ×××××大众宝来小轿车。双方达成协议后，梁某在龙华云锦车库将车辆交给刘某。刘某取得该车后，在车主不知情的情况下，将该车抵押给华某。经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，该车价值75983元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证赣Ｊ×××××机动车登记证书、购买发票、发还清单等，证明赣Ｊ×××××大众宝来汽车购买于2012年9月，价税合计100000元，购置税8547元，登记车主为梁庆龙。2015年11月27日，该车发还给了梁某。 2.被害人梁某的陈述：我是车主梁庆龙的父亲，车辆实际使用人是我。2015年8月底的一天中午12时左右，我问王发云可不可以帮忙租车出去赚钱。王发云称要问下“老黑”刘某。一会儿后，王发云回电话让我将车开到龙华云锦停车场。到那后，我将车辆行驶证、钥匙交给刘某。过了三四天，刘某打了1500元给我。之后，我一直联系不刘某。后来，我听朋友说刘某在外面借了高利贷，还不起，将我的车辆抵押在高利贷老板那里。 梁某辨认刘某笔录及照片，证明通过照片辨认，梁某辨认出向他租赁车辆的刘某。 3.价格鉴定意见，证明经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，赣Ｊ×××××大众宝来小轿车价值75983元。 4.被告人刘某的供述与辩解：2015年8月底左右，我和王发云来到龙华云锦地下车库，约了一个出租汽车的人，这个人好像是王发云的朋友。我们协商好租车价格后，对方把汽车交给我（我记得是一大众宝来汽车），我现场交付了一定的租金给他。之后，我也将这辆汽车抵押给了华某。 （三）2015年8月份左右，被告人刘某以自己要租车为由问朋友文某是否有人要出租汽车。8月中旬左右，文某告诉被害人何某1后，何某1将登记在其母亲郭某名下的赣Ｊ×××××大众宝来小轿车租给刘某。刘某取得该车后，在车主不知情的情况下，将该车抵押给华某。经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，该车价值54273元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.赣Ｊ×××××机动车登记证书、行驶证、购买发票等，证明赣Ｊ×××××大众宝来车购买于2009年10月，价税合计105800元，车辆登记在郭某名下。 2.被害人何某1的陈述：2015年8月中旬的一天，文某打电话给我说刘某要租车。之后，我们开车到龙华云锦停车场，把车钥匙交给刘某。后来，刘某陆续支付了不到3000元租金给我，到9月初没有再支付租金。9月20日左右，我听文某说联系不到刘某，还听说刘某欠了很多钱，已经把我们的车辆抵押给了别人。我租给刘某的车登记在我母亲名下，车牌是赣Ｊ×××××。同年10月3日，我和文某从华某处把车辆赎回来，我付了6000元，文某付了13000元。 何某1辨认刘某笔录及照片，证明通过照片辨认，何某1辨认出向其租赁车辆的刘某。 3.价格鉴定意见，证明经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，赣Ｊ×××××大众宝来小轿车价值54273元。 4.被告人刘某的供述与辩解：2015年8月左右，我跟我的朋友文某讲有没有朋友出租汽车，我自己要用。文某答应了。之后，我来到高专附近，文某跟朋友开车过来（也是一辆宝来）。我们商定租金等问题后，我支付了一定的租金给文某的朋友，对方把汽车给我。后来，我也将该汽车抵押给了华某。 （四）2015年9月5日，被告人刘某联系被害人文某称要租赁车辆，双方约定租金300元每天，随后文某将登记在文绍忠名下的赣Ｊ×××××别克小轿车交给刘某。刘某取得该车后，在车主不知情的情况下，将该车抵押给华某。经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，该车价值64777元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证赣Ｊ×××××机动车登记证书、购买发票、行驶证、收条等，证明赣Ｊ×××××通用别克牌汽车购买于2014年8月，价税合计71900元，登记车主为文绍忠。2015年10月8日，文某支付华某13000元后，将该车赎回。 2.被害人文某的陈述：2015年9月5日，刘某联系我说要借车开几天，租金每天300元。之后，我把登记在我妹夫文绍忠名下的赣Ｊ×××××通用别克牌汽车交给刘某，刘某付了1500元租金。之后一直联系不上刘某。2015年10月，我和何某1从华某处把车辆都赎回来，何某1付了6000元，我付了13000元。 文某辨认刘某笔录及照片，证明通过照片辨认，文某辨认出向其租赁车辆的刘某。 3.价格鉴定意见，证明经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，赣Ｊ×××××别克小轿车价值64777元。 4.被告人刘某的供述与辩解：2015年9月左右，我电话联系文某，要其将汽车租给我用几天，并表示会给一定的租金。文某答应后，我们在高专附近，我支付了一定的租金给文某，文某将他的汽车（别克汽车）出租给我。后来，我也将该汽车抵押给了华某。 刘某辨认文某笔录及照片，证明通过照片辨认，刘某辨认出被骗车主文某。 （五）2015年9月左右，被告人刘某在萍乡市源通租赁有限公司租赁一辆本田雅阁小轿车，之后以换车使用的名义将该车与被害人姚某的赣Ｊ×××××长城哈弗小轿车交换。刘某取得该车后，在车主不知情的情况下，将该车抵押给华某。经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，该哈弗小轿车价值52022元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.被害人姚某的陈述：2015年9月11日，刘某驾驶一辆本田雅阁汽车过来跟我说换车开几天，刘某还说本田雅阁汽车是收账来的，如果喜欢可以先开着。刘某只给了我车钥匙。后来，我联系刘某拿雅阁车辆的行驶证及自己车上的物品时，刘某答应，但是一直没拿过来。不久，刘某妻子夏某找到我告诉了真相，说刘某在外面欠债超过200万元，到处骗亲戚朋友熟人的小汽车放在小额贷款公司做抵押，有10多辆小车被刘某做了抵押。后来，源通租车公司在东大派出所附近将本田雅阁汽车开走，并出具了该车的租车合同，显示刘某租了该车，交了3000元押金，每天租金300元。押金用完，租车公司把车开回去了。 姚某辨认刘某笔录及照片，证明通过照片辨认，姚某辨认出与其换车并将其车辆抵押的刘某。 2.价格鉴定意见，证明经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，赣Ｊ×××××长城哈弗小轿车价值52022元 3.被告人刘某的供述与辩解：2015年9月左右，我找到姚勇，姚勇当时是在雅典世纪花园附近开了一个租车行，我在姚勇这里租了一辆本田汽车。租好车后，我又找到姚某和他换一辆汽车。姚某答应了。我用租来的本田汽车和姚某的哈弗汽车对换。之后，我将姚某的汽车抵押给了华某。 刘某辨认姚某笔录及照片，证明通过照片辨认，刘某辨认出被骗车主姚某。 （六）2015年9月左右，被告人刘某在萍乡市源通租赁有限公司租赁一辆本田雅阁小轿车，之后以换车使用的名义将该车与被害人廖某的赣Ｊ×××××东风日产小轿车交换。刘某取得该车后，在车主不知情的情况下，将该车抵押给华某。经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，该日产小轿车价值69264元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证发还清单、人口情况，证明2015年11月27日，赣Ｊ×××××东风日产小轿车发还给廖某。 2.被害人廖某的陈述：2015年9月15日左右，刘某打电话给我说换辆车开。之后，刘某驾驶赣Ｊ×××××本田雅阁小车过来给我，但是没有拿车辆行驶证。隔了两天，我联系刘某要把车辆换回来，刘某说车辆被别人开到武功山去了。又过了两天，我将本田雅阁汽车停在高坑山水电瓷场门口被人开走。报警后，我才知道本田雅阁汽车是刘某到源通租车公司租的。我联系刘某的弟弟刘波后，知道刘某在外面借了很多高利贷，刘某已将我的车辆抵押给高利贷老板华某。 廖某辨认刘某笔录及照片，证明通过照片辨认，廖某辨认出与其换车开并抵押车辆的刘某。 3.价格鉴定意见，证明经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，赣Ｊ×××××东风日产小轿车价值69264元。 4.被告人刘某的供述与辩解：2015年9月左右，我以同样的方式在租车公司租了一辆汽车（黑色本田）。随后，我电话联系廖某说换汽车开。廖某答应后，我开着本田汽车找廖某，用我租来的汽车和廖勇的日产汽车对换。之后，我将廖某的汽车抵押给了华某。 刘某辨认廖某笔录及照片，证明通过照片辨认，刘某辨认出被骗车主廖某。 二、合同诈骗事实 （一）2015年6月11日，被告人刘某找到朋友彭某，以自己要用车但没带身份证件为由，拿现金要彭某帮忙到租车行去租赁车辆。随后彭某以本人名义到萍乡市和顺汽车租赁公司租赁了刘某名下的赣Ｊ×××××东风日产小轿车，并将该车交给刘某。刘某陆续支付2万余元租金后，在车主不知情的情况下，将该车辆抵押给华某。经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，该车价值89913元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证汽车租赁合同、租车登记表，证明2015年6月11日，彭某向萍乡市和顺汽车租赁公司租赁赣Ｊ×××××。 2.书证赣Ｊ×××××车辆行驶证、车辆购买发票、发还清单等由提供，证实被诈骗的东风日产牌车辆购买于2014年5月，价税合计价格为99800元，车主为刘某，车辆于2015年11月27日发还刘某。 3.证人彭某的证言：2015年6月11日，刘某找我帮忙租车，并给了我3000元租金。之后，我到和顺出租车行租了赣Ｊ×××××东风日产轩逸小汽车，车主是刘某。刘某将车开走后，我一直联系不上。我没有得到任何好处，只知道刘某付了21000元租金给车行。后来听说车辆被抵押给别人了，具体情况不清楚。 彭某辨认刘某笔录及照片，证明通过照片辨认，彭某辨认出让其去帮忙租车的刘某。 4.被害人刘某的陈述：2015年6月11日，彭某在和顺公司租了我的汽车后，借给其朋友刘某使用。之后彭某找不到刘某，车也一直未还给彭某或者和顺公司。车辆被租出去后，大概付了21000元租金，到9月初没有再付租金。 5.常住人口查询，证明刘某涉嫌犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 6.价格鉴定意见，证明经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，赣Ｊ×××××东风日产轩逸小汽车价值89913元。 7.被告人刘某的供述与辩解：2015年6月左右，我出钱要彭某帮我租一辆汽车。因为彭某是我的朋友，答应了我的要求。我把租车的钱给彭某后，他到出租汽车公司给我租了一辆汽车（东风日产）。我陆续打了2万多元钱到租车公司。之后我将这辆汽车抵押给了华某。 （二）2015年7月左右，被告人刘某电话联系被害人苏某称要租用其车辆。苏某答应。同年7月7日，刘某与苏某签订私家车出租协议，双方约定苏某将登记在苏雪萍名下的赣Ｊ×××××骏派小轿车租赁给刘某，刘某每月支付4800元租金给苏某。刘某取得该车后，在车主不知情的情况下，将该车抵押给华某。经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，该车价值87923元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证赣Ｊ×××××机动车登记证书、私家车出租协议、购买发票等，证明登记在苏雪萍名下的赣Ｊ×××××骏派汽车购买于2015年1月，价税合计90000元。2015年7月7日，苏某与刘某于签订私家车租车协议，双方约定苏某将该车租给刘某使用，每月租金4800元，至2016年1月6日止等事项。 2.被害人苏某的陈述：2015年7月，刘某电话联系要租用我的汽车。因为是邻居，我答应了刘某，并把汽车租给刘某。大概在9月，陆续有人来刘某家，要刘某归还汽车。我听这些人说刘某也租用了他们的汽车，然后将汽车抵押给别人。刘某好像欠了华某很多钱，刘某在龙华云锦的房子，现在是华某使用。后面我和华某经过协商，花了5000元把汽车赎回。 苏某辨认刘某笔录及照片，证明通过照片辨认，苏某辨认出向其租车的刘某。 3.价格鉴定意见，证明经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，赣Ｊ×××××骏派小轿车价值87923元。 4.被告人刘某的供述与辩解：2015年7月左右，我电话联系苏某，让苏某把家中多余的汽车租给我。苏某跟我是多年的邻居，答应了。我支付了一定的租金给苏某后，苏某将一辆汽车（型号我记不清楚了）租给了我。之后我也将该汽车抵押给了华某。 刘某辨认笔录及照片，证明通过照片辨认，刘某辨认出苏某。 为支持其指控的事实，庭审中，公诉机关还提供了如下证据，并经庭审质证，本院予以确认： 1.书证立案决定书、受案登记表，证明2015年10月1日，被害人廖某向萍乡市公安局安源分局报警，该局经审查于同年10月26日立案侦查。 2.书证收条15张，证明刘某于2015年3月至同年7月向华某借款总计113万元。 3.书证本院（2017）赣0302民初1397号民事判决书，证明万某于2017年向本院提起民事诉讼，被告人刘某及其前妻夏某为民事被告，诉讼请求为要求刘某返还借款及利息。本院经审理，查明原、被告自2011年起发生借贷往来，万某多次出借款项给刘某，借款共计286万，后刘某偿还32万元给万某，并按每月13000元支付利息，直到2015年8月30日。2015年刘某还出具借条给万某，内容为“今欠到万某现金254万元”。法院审理后判决刘某、夏某应偿还借款254万元给万某，并按年利率6%支付利息。 4.书证收条及协议，证明2015年11月27日，抵押贷款公司赖亮与部分被骗车主签订协议，有五辆车车主出钱赎回车辆，（赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××）合计24000元整，收条还显示2015年11月30日，赖亮收到胜泰汽车租赁公司5000元。 5.书证在逃人员登记表，证明2015年10月1日，萍乡市公安局安源分局立案后，将被告人刘某列为刑拘在逃人员。 6.书证撤诉申请书、本院口头裁定笔录，证明2015年11月18日，华某向本院申请撤回所起诉的与刘某、夏某房屋买卖纠纷一案。 7.证人华某的证言：2014年左右，我和刘某通过打牌认识，之后慢慢熟悉。刘某本人比较大方，而且我也听说他喜欢赌博，拿着这些钱到醴陵去赌博了（具体听谁说的记不清了）。 刘某在我这里前后抵押了十三四辆小汽车。开始，刘某抵押汽车给我的时候，我还会当着刘某的面跟车主进行确认。后来熟悉后，刘某会跟我讲将汽车抵押在我这里，朋友需要钱周转，过几天就会把汽车要回。我相信了他，之后抵押的汽车都没有跟车主确认。 当时有车主知道刘某将汽车抵押在我这里，单独跟我联系了，我们协商后，车主支付了一定的现金，我把汽车还给了车主；还有一些车主报警后，跟着民警过来，就抵押汽车的事情，车主跟我进行了协商，支付一定的现金给我后，我把汽车还给了车主，并且签订协议。我记得赣Ｊ×××××车主廖某，支付了3500元；赣Ｊ×××××车主刘某，支付了5000元；赣Ｊ×××××车主梁庆龙，支付4500元；赣Ｊ×××××车主黄某，支付了4000元。 还有两个车主自己跟我联系，一个是文某、一个是何某1。我记得是2015年10月的时候，文某联系我，我们约好在七星大酒店碰面，随后文某给了我13000元现金。我收到现金后，叫人把赣Ｊ×××××汽车开来还给了文某。何某1是文某赎回汽车的第二天联系我。我们也约定在七星酒店附近碰面，我们商定何某1给我6000元将汽车赎回。何某1拿了6000元现金给我后，我叫人把赣Ｊ×××××汽车开来，还给了何某1。 刘某还在我这里借了很多次钱，具体数额不清楚，本金应该有100多万元。 华某辨认刘某笔录及照片，证明通过照片辨认，华某辨认出向其借款并抵押车辆的刘某。 8.证人夏某的证言：我与刘某2014年8月离婚，刘某之前做生意，还和别人开过小煤窑，不清楚刘某的具体经济情况。2015年，刘某从萍乡消失了。刘某离开后我才知道刘某到我亲戚处借了很多钱。后来一个叫华某的男子带人到我经营的麻将馆讲刘某从他人处借车子去诈骗的事情。刘某经营小煤窑后赚了些钱，在外面花天酒地，经常不回家，而且听人说在金陵菜市场里面“斗牛”、打麻将都很大，认识他的人都知道他“斗牛”、打麻将打的很大。 9.证人何某2的证言：我与刘某是老朋友，不清楚刘某为什么抵押别人汽车。我也是在外面听人说刘某喜欢赌博，欠了很多的外债，所以才抵押。我认识万某、阳建，不清楚他们是否借钱给刘某。 10.证人万某的证言：我和刘某有债务纠纷，刘某多次在我这里借钱，因为这个事情我还起诉了刘某，法院也进行了判决。刘某从2011年4月到2014年3月，向我借了7次，共计286万元，事后还了32万元，并写了一张254万元的借条。刘某多次借钱主要是讲他要投资高坑镇大陂煤矿。开始刘某一直按月支付利息，直到2015年9月逃走为止。刘某还在阳建手上借过钱，具体情况不清楚。我后来听说刘某骗了很多人的汽车去抵押，借了很多高利贷。 万某辨认刘某笔录及照片，证明通过照片辨认，万某辨认出向其借款的刘某。 11.被告人刘某的供述与辩解：2014年的时候，我和“猛子”商量做煤炭生意，由我出资，“猛子”具体负责经营。于是，我从万某、阳建、“小黑”这里共计借了100万元左右投资到了洗煤生意。生意亏损后，我一直要“猛子”还钱。但2015年1月，“猛子”在广东喝酒死掉了，他这里的钱我一时半会拿不回来。而我又要支付万某、阳建、“小黑”利息，因为后面要还的利息太多，我一直都是采取拆东墙补西墙的方式来维持生活，实在没有其他渠道获得现金，我才想到通过骗取邻居、朋友的汽车，包括从租车行租车，然后抵押给华某。这种事情一直持续到我维持不了生活，我才于2015年9月底逃离萍乡来到长沙。 我总共从华某这里了借了250万元左右，期间我还了他90万元左右，另外2015年的时候我名下龙华云锦的房子以30万元的价格抵押给了他，我妻子名下的现代汽车以4万元抵押给了华某。 关于被告人刘某提出鉴定价格过高与实际不符，并要求重新鉴定的问题。经查，庭审中，公诉人提供的鉴定意见依据明确，车主都提供了车辆登记证、购买发票等凭证，鉴定机构具有符合法律规定的鉴定资质，且鉴定程序合法，同时在侦查阶段，该鉴定意见也送达被告人刘某签字确认，现被告人刘某提出重新鉴定申请并未提供其他证据足以推翻该鉴定意见，故被告人刘某提出重新鉴定的申请本院不予采纳。 综上，被告人刘某实施诈骗行为6次，金额为398,563元；实施合同诈骗行为2次，金额为177,836元。 2020年5月28日，被告人刘某在湖南省长沙市被浏阳市公安局普迹派出所民警抓获，同日被移送萍乡市公安局安源分局。该事实，有萍乡市公安局安源分局刑事警察大队出具的到案说明证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金。被告人刘某犯有数罪，依法应当数罪并罚。关于公诉机关指控被告人刘某骗取萍乡市和顺汽车租赁有限公司赣Ｊ×××××东风日产汽车以及骗取苏某赣Ｊ×××××俊派汽车为诈骗行为的意见。经查，诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，二者都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，主观上都有非法占有公私财物的故意，都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是二者仍是有区别的：首先，在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，侵犯的是复杂客体。其次，在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。本案中，被告人刘某谎称自己做生意需要用车，通过彭某或本人与他人签订租车合同，在明知自己无履行能力的情况下，将租来的车辆抵押给他人借款。刘某的行为不但侵犯了实际车主对该车辆的合法所有权，而且其签订租车合同的行为严重侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。故公诉机关该两项指控意见本院不予支持。归案后，被告人刘某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某多次实施犯罪行为，应予从严惩处。公诉机关相应意见均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2028年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李德建 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  曾水玲                                                  二〇二一年三月三十日                                                  代理书记员  梁美艳