浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初74号 原告：浙江安吉长运汽车运输有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道云鸿西路****，统一社会信用代码91330523147244237C。 法定代表人：张超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨善元、李国祥,浙江浦源律师事务所律师。 被告：徐海荣，男，1965年6月1日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：靖江市迅腾运输有限公司，住所地江，住所地江苏省靖江经济开发区康桥路**港城大厦信用代码91321282072737271U。 法定代表人：鞠正明，该公司执行董事兼总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司靖江营销服务部，住所地江，住所地江苏省靖江市锦城好旺角（渔婆南路**地块）**118信用代码913212820940383326。 负责人：朱胤。 原告浙江安吉长运汽车运输有限公司（简称长运公司）与被告徐海荣、靖江市迅腾运输有限公司（简称迅腾公司）、华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司靖江营销服务部（简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨善元、李国祥到庭参加诉讼，被告徐海荣、迅腾公司、华安保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐海荣、迅腾公司赔偿原告各项损失共计407315.10元；2、判令被告华安保险在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告支付所赔款项；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年7月7日，被告徐海荣驾驶苏Ｍ3××××重型普通货车，载剪板机沿温寿线由南往北行使，当日15时05分许，行使至温寿线146公里300米缙云县××村右转弯路段时，剪板机被甩出砸以对向原告所属的由叶双六驾驶的浙ＥＣ××××大型普通客车上，造成浙ＥＣ××××大型普通客车上驾驶员和20位乘客不同程度受伤及浙ＥＣ××××大型普通客车、剪板机损坏的交通事故。2018年8月8日，经缙云县公安局交通警察大队认定，被告徐海荣对该起事故负全部责任，原告驾驶员和乘客无责。原告的经济损失有：1、支付20位乘客的医疗费210818.26元，其中孟培华62981.68元、顾水红9968.03元、许梅9814.01元、周晓燕6329.36元、郑隽9197.36元、费国娟3568.92元、王颖5015.76元、叶红853.50元、刘晓月5735.89元、沙云飞1340.70元、洪霞7955.49元、金虹63918.61元、汤丽琴5652.03元、陆雅芬6012.43元、陈燕6684.01元、麻振华524.82元、苏国磊587.05元、陈淑萍1966.90元、齐峰1451.42元、任秋玲1260.29元；2、支付事故当晚护理费1600元；3、支付因运输合同违约被安吉县人民法院判决的赔偿款174896.84元，其中齐峰47276.84元、陆雅芬4248元、金虹62070元、孟培华39759元、洪霞8596元、周晓燕4685元、郑隽5818元、陈燕2444元；4、浙ＥＣ××××客车停运损失20000元，共计407315.10元。另查明，被告徐海荣所驾驶的肇事车辆为被告讯腾公司所有。肇事车辆在被告华安保险处投保交通强制险和机动车辆第三者责任险。本次事故发生在保险期内。原告要求被告华安保险、徐海荣、讯腾公司赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、违约赔偿款、停运损失费等各项损失共计人民币407315.10元，被告华安保险应在交强险、第三者责任险范围内对前述赔偿款承担赔偿责任。 被告徐海荣未作答辩。 被告讯腾公司答辩称：车号为苏Ｍ3××××的车辆，虽然登记并挂靠于讯腾公司名下，但车辆所有权归属于被告徐海荣本人。出事故期间，车辆属于贷款抵押车辆，当时是为了方便被告徐海荣贷款，才借给其挂靠在本公司。车号苏Ｍ3××××保险费每年由被告徐海荣本人微信或者银行转账到本公司管理人员微信，再由公司帐户汇出到徐海荣指定的保险公司帐户。车号苏Ｍ3××××车辆属于无偿挂靠于讯腾公司，由我公司提供无偿挂靠协议一份予以证明，本公司及法人不承担此次事故任何连带赔偿责任。具体赔偿金额由法院裁定，由被告徐海荣和华安保险协商赔偿。 被告华安保险答辩称：对于事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况无异议，我司交强险限额已赔付给叶双六、顾水红，在剩余的商业险限额内赔偿原告的合理损失。对医疗费部分应扣除社保、大病医疗支付、不合理费用及非医保费用10%；其中伤者金虹更换义齿费用51700元系重复费用；对浙ＥＣ××××停运损失费不是直接损失，不属保险责任，不予赔偿；对护理费1600元没有提供正式发票、未明确适用哪位伤者，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告徐海荣驾驶苏Ｍ3××××重型普通货车，载剪板机沿温寿线由南往北行使，当日15时05分许，行使至温寿线146公里300米缙云县××村右转弯路段时，剪板机被甩出砸到对向原告所属的由叶双六驾驶的浙ＥＣ××××大型普通客车上，造成浙ＥＣ××××大型普通客车上驾驶员和20位乘客不同程度受伤及浙ＥＣ××××大型普通客车、剪板机损坏的交通事故。经缙云县公安局交通警察大队认定，被告徐海荣对该起事故负全部责任，原告的驾驶员叶双六和乘客无责任。原告车上人员受伤后，先在缙云县人民医院治疗，后转至安吉县人民医院等治疗。原告支付20位乘客医疗费159118.26元、护理费1600元。原告因此次事故以运输合同纠纷被安吉县人民法院判决赔偿乘客齐峰、陆雅芬、金虹、孟培华、洪霞、周晓燕、郑隽、陈燕共计173136.84元（不包括案件受理费1760元），并已履行。浙ＥＣ××××车在事故后于2018年8月10日至10月18日进行修理，修理费174500元已由被告华安保险赔付。原告的合理损失为：支付医疗费、护理费160718.26元、支付判决款173136.84元、停运损失20000元，合计353855.10元。 事故车辆苏Ｍ3××××挂靠在被告讯腾公司，在被告华安保险投保交强险、商业三者险（100万元）附加不计免赔。事故发生在保险期内。 上述事实，有交通事故认定书、缙云县人民法院（2020）浙1122民初1410号、1939号民事判决书、缙云县人民医院门诊病历、住院病历及医药费发票、安吉县人民医院门诊病历、住院病历及医药发票、费用清单、领款条、安吉县人民法院（2020）浙0523民初1239号、3412号、3413号、3415号、3416号、3417号、3419号、3420号民事判决书及法院收据、浙ＥＣ××××车辆维修证明及运营收入清单、原告庭审陈述、被告答辩附卷佐证，予以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。本案交通事故由被告徐海荣负全部责任，其驾驶的苏Ｍ3××××车挂靠被告讯腾公司，在被告华安保险投保交强险和三者商业险，被告徐海荣应承担的责任由被告华安保险在保险限额内予以赔偿。原告垫付的伤者金虹医疗费中包含了安吉县人民法院（2020）浙0523民初3416号运输合同纠纷判决支付种植牙齿费用51700元，应予减扣。原告在事故发生当日支付的护理费1600元，因系发生致21人受伤的重大交通事故的特殊时期，可认为合理支出，予以支持。原告受损的浙Ｃ××××客车系运营车辆，停运时间从2018年7月7日至2018年10月18日，其要求赔偿停运损失20000元，金额合理，应予支持。被告华安保险要求扣除10%的非医保医疗费，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司靖江营销服务部在第三者责任险限额内赔偿原告浙江安吉长运汽车运输有限公司损失353855.10元，款于本判决生效之日起十五日内交本院代转； 二、驳回原告浙江安吉长运汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2437元，减半收取1218.50元，由原告浙江安吉长运汽车运输有限公司负担159.50元，被告徐海荣负担1059元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年三月十八日 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 8