wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初190号原告：赵大立，男，1966年3月25日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：蹇登秀（系赵大立的妻子），住津市。被告：李本初，男，1978年9月27日出生，汉族，住津市。原告赵大立诉被告李本初劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵大立委托诉讼代理人蹇登秀到庭参加了诉讼。被告李本初经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵大立向本院提出诉讼请求：判决李本初支付劳务费6350元。事实与理由：2018年，李本初雇请赵大立务工。经双方结算，赵大立应该获得6350元劳务费。之后,李本初出具欠条。但李本初一直未给付。李本初未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实和诉讼请求,但现在经济困难无法给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，李本初雇请赵大立务工。经双方结算，赵大立应该获得6350元劳务费。但李本初出具欠条之后一直未给付。上述事实,有李本初出具的欠条等证据为证。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，赵大立依约向李本初提供了劳务，但李本初未按照约定向赵大立支付劳动报酬构成违约，故赵大立请求李本初支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。李本初经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李本初于本判决生效之日起三日内一次性偿清赵大立劳务款6350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由李本初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月十八日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4264号申请人：黄芳，女，1982年1月24日出生，汉族，住张家港市。二申请人共同委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港众合房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：陈良。原告黄芳与被告张家港众合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人黄芳于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄芳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年三月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执16号申请执行人时东兴，男，1976年6月29日出生，汉族，无职业，住所地海林市。被执行人陈洪春，男，1957年5月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人朱恒波，男，1982年10月出生，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人时东兴与被执行人陈洪春、朱恒波民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人确无财产可供执行，现申请执行人时东兴向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年三月二十六日书记员 马玉莹
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢4号 中国建设银行股份有限公司沙县支行、张新珠、吴厦妹： 中国建设银行股份有限公司沙县支行与张新珠、吴厦妹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计470690.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初31号 原告：田欢，男,1979年10月26日出生，汉族，住蠡县。 被告：高阳县海鲸健身服务有限公司。住所地：高阳县锦华街道赵通村高安路。统一社会信用代码：91130628MA0D52WJ0K。 法定代表人：宫纪东，该公司经理。 被告：田继超，男，35岁，汉族，住高阳县。 被告：许祖纲，男，33岁，汉族，住高阳县。 田欢与许祖纲、田继超、高阳县海鲸健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告田欢于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田欢撤诉。 案件受理费113元，由原告田欢负担。 审判员  刘松贺 二〇二一年三月二十二日 书记员  齐 皓
河南省南阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫13民辖终55号 上诉人（原审被告）：施先中，男，汉族，1963年1月11日出生，住湖北省麻城市。 被上诉人（原审原告）：濮延伟，女，汉族，1975年10月23日出生，住河南省南召县。 被上诉人（原审被告）：新蔡县中盛路桥有限公司。住所地：河南省新蔡县古吕街道华星路东。 法定代表人：张书安，任该公司经理。 被上诉人（原审被告）：朱青华，又名朱东伟，男，汉族，1978年1月16日出生，住河南省新蔡县。 上诉人施先中因与被上诉人濮延伟、新蔡县中盛路桥有限公司、朱青华劳务合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初4627-1号民事裁定，向本院提起上诉。 施先中上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省新蔡县人民法院审理。事实与理由：1、本案按合同纠纷应由上诉人住所地湖北省麻城市或者合同履行地河南省新蔡县人民法院管辖。2、事实上，被上诉人才是违约的一方，应该向上诉人承担违约责任。上诉人已将被上诉人施工路段的劳务费全部结清（上诉人已提交证据）。被上诉人承接施工路段后，进行了部分施工，之后被上诉人因无工人施工，拖延了工期，最终未实际完成《劳务承包合同》中约定的施工路段。为了避免损失继续的扩大、更加拖延工期，经被上诉人新蔡县中盛路桥有限公司的介绍，由赵红军承接了后续的路面施工，赵红军的人工费也已全部结算清楚。另上诉人在承包施工河南省新蔡县陈李庄至吴新庄村村通公路硬化工程，与被上诉人新蔡县中盛路桥有限公司结算时，已经扣除了公司垫付的人工费用，故上诉人不是本案适格的被告。综上所述，本案不宜由河南省南召县人民法院审理，而应当将本案移送至河南省新蔡县人民法院审理。这样才更有利于查清本案相关事实及节约诉讼成本，维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为，濮延伟等人在施先中施工的工程中提供劳务，后经结算施先中出具了结算手续，现濮延伟起诉要求施先中等人支付劳务费用，属于劳务合同纠纷，应适用合同纠纷相关管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方在劳务合同中约定，如发生纠纷，双方均可在户口地人民法院起诉。该约定符合上述规定，合法有效，故濮延伟在其户籍所在地南召县人民法院起诉，南召县人民法院享有管辖权。施先中上诉称不是本案适格的被告，属实体审理问题，不是管辖权纠纷解决的事项。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王玉斌审判员李卫审判员牛永权 二〇二一年三月二十九日 法官助理杨轶童书记员刘扬帆
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执418号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：张顺，男，1993年12月23日出生，汉族，住四川省江安县留耕镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初26号刑事判决书，于2021年3月4日立案受理了本院刑事审判庭移送执行张顺罚金刑一案，要求被执行人张顺缴纳罚金人民币30000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人户籍地送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统查询，被执行人张顺无银行存款，也无车辆、证券等登记信息。3、依刑事判决书可见，被执行人张顺刑期未满，现尚在服刑期间。据网格调查，被执行人张顺的父母年迈，母亲有肢体残疾，其妻照看两子。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人张顺尚在服刑期间，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执418号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年三月二十四日书记员  张 跃
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执521号之一 申请执行人：程又旺，男，汉族，1964年3月出生，住岳西县。 被执行人：储岳虎，男，汉族，1972年12月出生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2021）皖0828民初170号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储岳虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人储岳虎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21574.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执892号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清。 被执行人：王**，男性，汉族，1971年03月21日出生，住四川省渠县。 被执行人：杨智琼，女性，汉族，1976年05月20日出生，住四川省渠县。 本院在执行兴业消费金融股份公司与王**、杨智琼金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人王**、杨智琼发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川ＡＷ××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十二日 书记员 苏 展
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执303号申请执行人：李淑范，男，住吉林省舒兰市。被执行人：兰汝强，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人李淑范与被执行人兰汝强买卖纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年08月13日作出了（2020）吉0283民初1731号民事判决书，判决主文如下：一、兰汝强于本判决发生法律效力后立即给付李淑范水稻款22270元，并支付以22270元为本金，自2019年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至款项结清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回李淑范其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执303号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对本院终结本次执行程序、保留债权无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执303号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年三月二十三日书记员  赵千硕
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初98号原告：徐长胜，男，汉族，1956年8月18日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。原告：雷晓妹，女，汉族，1958年12月2日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：徐长胜，系雷晓妹丈夫，代理权限为一般代理。被告：徐和生，男，汉族，1968年1月18日出生，黄冈市人，住湖北省团风县。原告徐长胜、雷晓妹与被告徐和生返还原物纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐长胜暨雷晓妹的委托代理人，被告徐和生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求退出侵占房屋一套53.32平方米或人民币159900元。2、擅自出售右边一层至楼顶山墙一半的砖、沙、做工及粉刷的费用约1.7万元。3、要求承担2011年4月28日后租房费用17100.00元。4、要求承担各种费用4759.50元（律师费2000.00元、诉讼费747.00元、交通费及打印费188.00元、办证1824.00元）。事实与理由：2010年12月1日至2012年4月，徐和生为我家全带资建私房，验收合格付款。由于种种原因，至今未结算。建筑商徐和生强行叫他的朋友赵国民进行装修居住。侵犯了原告的权益，遂诉至法院。被告徐和生辩称，我和原告签了建筑承包合同，应按合同办事。当时是我给原告装修房子，但是原告没有与我结算清楚，我就占用了该房子。原告诉讼请求第二、三、四项我均不承担。本院经审理查明如下事实：2010年12月1日，原告徐长胜与被告徐和生签订《建筑承包合同》，约定由被告徐和生在原告雷晓妹位于黄冈市黄州区三台和村二组的自有宅基地上建房，工期自2010年11月26日至2011年4月28日，工程造价为512954.20元（按建筑面积实算实收）。房屋建成后，双方未进行结算，被告徐和生以原告未支付完建房款为由自行占用该房屋并使用。原告遂诉至法院，要求被告返还房屋并承担其他相应费用。另查明，徐长胜与雷晓妹系夫妻关系。该宅基地于2011年10月31日取得建设用地规划许可证，2012年4月19日取得集体土地使用证，证号为黄冈集用（2012）第000803795号。本院认为，因合法建造房屋等事实行为设立物权，自事实行为成就时发生效力。原告徐长胜、雷晓妹对涉案房屋在建成之时即享有物权。被告徐和生以因与原告未对建房款进行结算为由，占用该房屋并使用，属于无权占有。无权占有不动产，权利人可以请求返还房屋。原告主张要求被告退出侵占房屋的诉讼请求本院予以支持，被告辩称与原告的建房款未予结算不是其合法占有房屋的理由，被告对建房款结算纠纷可以另行起诉。对于原告第二、三、四项诉请均未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十一条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐和生在本判决生效后二十日内将位于黄冈市黄州区三台河村雷晓妹宅基地上自建的房屋腾空归还给原告徐长胜、雷晓妹。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4275元，减半收取2138元，由被告徐和生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 李 樵二〇二一年三月五日书记员 胡国丽
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初1219号 原告：范树芳，女，1969年8月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：万奕庆，浙江叠胜律师事务所律师。 被告：王鹏飞，男，1996年1月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省丰县。 被告：李文娟，女，1991年9月26日出生，汉族，户籍所在地江西省黎川县。 原告范树芳与被告王鹏飞、李文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告范树芳的委托诉讼代理人万奕庆到庭参加诉讼。被告王鹏飞、李文娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范树芳向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告共同返还原告借款本金200000元，支付利息17130元[以200000元为基数，支付自2020年7月7日起至2021年1月26日起诉日止的利息，暂按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）（1年期为3.85%）的四倍计付，实际计算至款项付清为止]；2.被告共同支付原告律师费20000元；3.确认原告有权对被告名下的萧山区闻堰街道三江花园春江苑6幢3单元502室房屋经依法拍卖、变卖或折价所得的价款在上述第一、第二项诉请范围内优先受偿；4.本案诉讼费由被告共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告共同支付原告借款利息20842元[以200000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍自2020年7月7日计算至2021年3月11日止]；2.请求判令被告共同支付原告律师费20000元；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告因资金需向原告借款，于2020年1月7日向原告借款200000元，约定利息为月息3000元，借期6个月，后原告按约支付借款。借款到期后，被告一直未及时还款。原告多次与被告协商还款事宜，均未能达成一致意见，被告对原告的电话和短信均拒不回复。无奈之下，原告只能委托律师起诉，要求被告偿还借款支付利息，并承担相应的律师代理费等诉讼费用。2021年，抵押物已被萧山区人民法院执行局在另案中拍卖处置，该院在2021年3月11日打给原告200000元，清偿本案借款本金后无其他剩余，借款利息及律师费尚未清偿。原告认为，被告的上述行为已经侵害原告的合法权益，原告为保障其合法权益，提起诉讼。 被告王鹏飞、李文娟未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告范树芳依法提交了《抵押借款合同》、《借款借据》、《不动产登记证明》、《委托代理合同》、发票等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告王鹏飞、李文娟未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，案涉《抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。被告王鹏飞、李文娟未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现借款本金已获清偿，原告范树芳主张两被告支付逾期利息、律师费，具有合同依据，计算并无不当，本院予以支持。被告王鹏飞、李文娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王鹏飞、李文娟于本判决生效之日起十日内支付原告范树芳利息20842元； 二、被告王鹏飞、李文娟于本判决生效之日起十日内支付原告范树芳律师费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费821元，减半收取计411元，由被告王鹏飞、李文娟负担。 原告范树芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王鹏飞、李文娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王 颖 二〇二一年三月二十三日 代书记员  邵晨洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢517号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：王庆力，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：白海英，女，1968年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王庆乐，男，1961年6月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王兆明，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王庆红，男，1969年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高继河，男，1955年2月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：尹兆凤，男，1963年3月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张家文，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人王庆力、白海英、王庆乐、王兆明、王庆红、高继河、尹兆凤、张家文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第557号民事判决，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆力、白海英、王庆乐、王兆明、王庆红、高继河、尹兆凤、张家文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王庆红在财付通支付科技有限公司085e9858e187ca86ca972c355@wx.tenpay.com账户内存款人民币286.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张保山二〇二一年三月十六日书记员  冯之阳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执异20号申请人（申请执行人）：何某某，男，1983年10月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人：某某建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人：顾玮国。本院在执行申请执行人何某某与被执行人彭某某、某某建设开发总公司中南分公司借款合同纠纷一案中，申请执行人何某某于2020年3月4日向本院申请追加某某建设开发总公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人何某某称，湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1873号民事判决已发生法律效力，申请人已申请执行，被执行人某某建设开发总公司中南分公司为全民所有制分支机构（非法人），其不能履行的判决给付义务应由其法人承担。请求追加某某建设开发总公司为被执行人。本院查明，湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1873号民事判决已发生法律效力，判决某某建设开发总公司中南分公司在该判决生效后10日内偿还何某某借款本金750万元及利息13.5万元，共计763.5万元，后段利息以750万元为基数按月利率2%支付自2019年12月17日起至本息清偿之日止的利息；彭某某对上述债务，在某某建设开发总公司中南分公司不能履行的部分，承担清偿责任。申请人何某某后向本院申请执行，本院于2020年2月22日立案执行，案号为：（2021）湘0405执343号。另查明，某某建设开发总公司系全民所有制企业，某某建设开发总公司中南分公司系某某建设开发总公司非法人分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”的规定，不能清偿生效法律文书确定的债务是追加法人为被执行人的必要条件，（2021）湘0405执343号执行案件于2021年2月22日立案执行，目前尚在执行期限内，尚无依据确认被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务，故对申请人何某某要求追加某某建设开发总公司为被执行人的申请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人何某某要求追加某某建设开发总公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审判长  黄强中审判员  李 雯审判员  肖云伟二〇二一年三月三十一日法官助理范雅琴书记员万欣
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初822号原告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，所在地：通辽市科尔沁区向阳大街北侧弘扬综合楼，统一社会信用代码：。负责人：吴伟，职务：经理。被告：王新艳，女，1999年08月28日出生，汉族，公民身份号码：。被告：英大泰和财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司，所在地：内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇第九居委，统一社会信用代码：。负责人：娄高峰，职务：经理。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司诉被王新艳、英大泰和财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司追偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2021年3月29日原告以调解处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司撤回起诉。案件受理费86（已减半收取），由原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。审判员 其其格二〇二一年三月二十九日书记员 乌日娜
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽0403刑初28号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 附带民事诉讼原告人佟某，男，1975年4月26日出生，汉族，系个体经营者，住辽宁省抚顺县。 诉讼代理人高祥，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。 被告人安国繁，男，1967年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。1993年11月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年。因本案于2020年12月4日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 指定辩护人范春苗，系辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人安国繁犯故意伤害罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人佟某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员罗纯明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人佟某及其诉讼代理人高祥，被告人安国繁及其指定辩护人范春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人安国繁于2020年12月3日20时许，在东洲区红馆歌厅内与同在歌厅的庄某因琐事发生口角，庄某先动手打了安国繁，被他人拉开后，庄某又与其同来歌厅的佟某、贾某、王某1、王某2等人将安国繁推出歌厅并对安国繁殴打，后庄某等人回到包房继续唱歌。被告人安国繁被打后便回家取来一把尖刀藏在右侧袖口里返回到歌厅，来到庄某等人所在的包房，并让庄某出来，此时被害人佟某起身奔安国繁而来，安国繁持尖刀将佟某腹部刺伤，致佟某肝脏破裂、肠破裂。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：佟某肝脏损伤评定为重伤二级；肠损伤评定为重伤二级。 被告人安国繁于当日被民警带到派出所接受调查。 被告人安国繁认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了案件来源等证；被害人佟某的陈述；证人庄某等人的证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人安国繁的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人安国繁持刀故意伤害他人身体，造成被害人佟某两处重伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人安国繁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人安国繁有期徒刑四年六个月。 附带民事诉讼原告人佟某及其代理人要求被告人安国繁赔偿：医药费47,636元、误工费11,610元（129元×90日）、护理费2,100元（150元×14日）、住院伙食补助费1,120元（80元×14日）、营养费1,120元（80元×14日）、交通费500元、复印费59.60元、精神抚慰金10,000元，合计人民币74,145.60元。 被告人安国繁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的民事诉讼请求予以认可，但无能力赔偿。 被告人安国繁的辩护人的辩护意见：被害人具有一定责任；被告人有自首情节，且签署了认罪认罚具结书，建议对其从轻量刑。 经审理查明：被告人安国繁于2020年12月3日20时许，在抚顺市东洲区文鹏因琐事发生口角，庄某先动手打了安国繁，被他人拉开后，庄某又与其同来歌厅的佟某、贾某、王某1、王某2等人将安国繁推出歌厅并对安国繁殴打，后庄某等人回到包房继续唱歌。被告人安国繁被打后便回家取来一把尖刀藏在右侧袖口里返回到歌厅，来到庄某等人所在的包房，并让庄某出来，此时被害人佟某起身奔安国繁而来，安国繁持尖刀将佟某腹部刺伤，致佟某肝脏破裂、肠破裂。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：佟某肝脏损伤评定为重伤二级；肠损伤评定为重伤二级。 被告人安国繁于案发当日被公安人员带走接受调查。 另查明，附带民事诉讼原告人佟某的住院病志，于2020年12月3日至12月17日在辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗，实际住院14天，治疗费为45,153.33元、血保600元、购买生物化学制品人血白蛋白花费1,832元；复印费为59.6元；诊断休养叁个月；佟某系抚顺县上马乡顺鑫饭店个体经营者。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源等书证；被害人佟某的陈述；证人庄某、王某1、贾某、王某2、赵某、张某、王某3的证言；辨认笔录；住院病志与鉴定意见；被告人安国繁的供述和辩解；辨认、指认笔录；视听资料，附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据等民事赔偿证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安国繁持械故意伤害他人身体，造成被害人两处重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人安国繁具有前科，可酌情从重处罚；其愿意接受处罚，可依法从轻处罚；被害一方，具有一定过错，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳，其他意见，无事实依据，不予采纳。被告人安国繁、被害人佟某对公诉机关的量刑均无异议，公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人佟某要求的医药费47,636元、误工费11,610元、护理费2,100元、住院伙食补助费1,120元、营养费1,120元、交通费500元、复印费59.60元，合计人民币64,145.60元，被告人安国繁予以认可，本院予以确认。附带民事诉讼原告人佟某诉求的精神抚慰金，因无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二条、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、一百九十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人安国繁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2025年6月2日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。） 二、被告人安国繁赔偿附带民事诉讼原告人佟某合理经济损失人民币64,145.60元。 （上述赔偿款自本判决生效后30日内给付。） 三、驳回附带民事诉讼原告人佟某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 关 媛 人民陪审员 徐 丹 人民陪审员 李 莹 二〇二一年三月三十日 书 记 员 刘铭坤
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保139号申请人：贵州兴友盛达商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****［二戈寨社区］。法定代表人：宋兴国，兼总经理。委托代理人：冯卫伟、周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师（特别代理）。被申请人：福建酬勤建筑工程有限公司贵州第一分公司，住所，住所地贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道杭瑞小区**div>负责人：王朝明，该公司经理。被申请人：福建酬勤建筑工程有限公司，住所地福建省，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**环球广场****法定代表人：李美桂，该公司总经理。被申请人：贵州乾禾房地产有限公司，住所地贵州省毕节市织，住所地贵州省毕节市织金县惠民街道老牛寨 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈昆利。被申请人：陈昆利，男，1975年8月6日生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人贵州兴友盛达商贸有限公司与被申请人福建酬勤建筑工程有限公司贵州第一分公司、福建酬勤建筑工程有限公司、贵州乾禾房地产有限公司、陈昆利诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法裁定冻结四被申请人名下银行账户内存款457887.03元（其中货款348063.85元、违约赊购费84823.18元、律师代理费25000元）或查封、扣留同等价值的其他财产。同时，担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州兴友盛达商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人福建酬勤建筑工程有限公司贵州第一分公司、福建酬勤建筑工程有限公司、贵州乾禾房地产有限公司、陈昆利在相关银行的存款457887.03元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年三月二十九日书记员  肖 凯
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保25号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：白小兵，男，1977年10月25日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人白小兵诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人白小兵的银行存款及网络资金31421.02元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市利州区农村信用合作联社所有的位于广元市利州区南河办事处济南和85.59平方米的房产（广房权证城字第E-XXXX号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人白小兵的银行存款及网络资金31421.02元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年三月二十六日 书记员  王开明
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5084号 原告：卢某，女，汉族，1987年2月13日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师，特别授权。 被告：范某，男，汉族，1982年11月25日出生，住成都市成华区。 原告卢某与被告范某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢某撤回起诉处理。 审判员 陈 玲 二〇二一年三月三十一日 书记员 赵冀平
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特22号申请人：天津友爱金属制品有限公司，住所地天津市静海经济开发区**爱玛路**。法定代表人：张振红，经理。委托诉讼代理人：王琳，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙龙，天津文诺律师事务所实习律师。被申请人：谭孝君，男，1976年8月27日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请人天津友爱金属制品有限公司与被申请人谭孝君申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月25日立案后进行了审查。现已审查终结。天津友爱金属制品有限公司称，请求撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字（2020）第686号仲裁裁决，本案的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：仲裁庭适用法律、法规确有错误。申请人同被申请人之间不存在劳动关系，被申请人没有为申请人提供劳动，被申请人提交的银行流水也并非申请人公司支付的工资，被申请人也不受申请人的管理，双方之间不存在劳动关系。谭孝君称，不同意申请人的申请，同意仲裁裁决。经审查查明，谭孝君因二倍工资事宜与天津友爱金属制品有限公司发生劳动争议，提起仲裁。2020年12月31日，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲裁字（2020）第686号仲裁裁决，裁决天津友爱金属制品有限公司自本裁决书生效之日起5日内一次性支付申请人2020年5月25日至2020年9月15日未签订劳动合同二倍工资差额12080.97元。本院认为，申请人主张天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字（2020）第686号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法律、法规确有错误的情形，但申请人并未提供充分证据证明其主张成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，第四十九条规定，裁定如下:驳回申请人天津友爱金属制品有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津友爱金属制品有限公司负担。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二一年三月十二日书记员 康文娟
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保525号立案庭：你庭于2021年3月30日移交我局执行申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社与被申请人徐家高、闫春侠、徐义、徐坤、刘永彬财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对徐家高、闫春侠、徐义、徐坤、刘永彬银行存款30000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1608号之一申请执行人：陈琳，女，1985年8月25日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：代洪坤，男，1989年10月4日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据（2019）鲁0702民初6号民事判决书，在执行申请执行人陈琳与被执行人代洪坤民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为20000元。本院于2020年11月25日向被执行人代洪坤发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年11月12日、2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年12月10日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，预查封被执行人代洪坤名下位于潍坊市××城区玉泉街××、××以东恒信西江月7号楼3-602房产一套，查封期限至2024年3月11日，到期前申请执行人应自行申请续封。3.2021年2月4日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年3月31日，电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈琳与被执行人代洪坤民间借贷纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  刘国伟审判员  李 华二〇二一年三月三十一日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初986号之一申请人：郭某，女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。申请人：皮某，男，2011年8月30日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：郭某（皮某之母），女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：皮志祥，男，1985年10月28日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：皮洪顺，男，1962年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：胡延玲，女，1967年6月9日出生，汉族，住天津市西青区。申请人郭某、皮某诉被申请人皮志祥、皮洪顺、胡延玲共有物分割纠纷一案，申请人郭某、皮某于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人皮志祥、皮洪顺、胡延玲的财产采取保全措施。申请人郭某、皮某已向本院提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函作为本案担保。经审查，本院认为申请人郭某、皮某的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人皮志祥、皮洪顺、胡延玲名下银行账户存款500000元。二、如果被申请人皮志祥、皮洪顺、胡延玲的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张岩二〇二一年三月九日书记员  叶振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6500号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码：91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇，总经理。 被告：何贵钊，男，1998年12月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司诉被告何贵钊租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审判员  米君 二〇二一年三月十二日 书记员  刘静
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4792号原告：依腊光凤，女，傣族，1989年4月11日出生，身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：李小平，云南方中律师事务所律师，特别授权代理。段滟，云南方中律师事务所律师，一般授权代理。被告：李让泉，男，汉族，1962年5月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：常程，男，汉族，1979年10月12日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被告：常珧，男，汉族，1998年9月5日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被告：朱啟魏，男，汉族，1986年12月4日出生，身份证登记住址：云南省。被告：何华权，男，汉族，1972年3月6日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。被告：黄康益，男，汉族，1975年10月15日出生，身份证登记住址：重庆市万州区。原告依腊光凤诉被告李让泉、常珧、常程、朱啟魏、何华权、黄康益委托合同纠纷一案,本院于2021年3月29日立案，原告依腊光凤于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李让泉、常珧、常程、朱啟魏、何华权、黄康益的起诉。本院认为，原告依腊光凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依腊光凤撤回对被告李让泉、常珧、常程、朱啟魏、何华权、黄康益的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年三月二十九日书记员 段素梅
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1543号 杭州极鑫旧机动车经纪有限公司： 申请执行人杭州极鑫旧机动车经纪有限公司与被执行人罗伽合同纠纷一案，（2019）浙0102民初5597号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州极鑫旧机动车经纪有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗伽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1543号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初307号 原告:王乾帅，男，2000年1月1日生，汉族，初中文化，农民，住威宁县。 被告:孟大极，男，1981年4月12日生，汉族，初中文化，农民，住威宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司，住所地：威宁县威双大道颐兴绿岛****。 统一社会信用代码91520526688416062W。 法定代表人钟以洪，系该公司经理。 本院在审理原告王乾帅诉被告孟大极、中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告王乾帅于2021年3月4日以本案被告不是适格被告为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告基于双方自行和解的事实而向人民法院申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王乾帅回起诉。 案件受理费217元，由原告王乾帅负担。 审 判 员  陈 威 二〇二一年三月四日 法官助理  刘莉茹 书 记 员  马 润
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终33号 抗诉机关河北省枣强县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张策，男，2001年10月8日出生于枣强县，汉族，大学专科在读，群众，学生，河北省，捕前住枣强县。2020年7月27日因本案被枣强县公安局抓获，同年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月3日经枣强县人民检察院批准，次日被枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 上诉人（原审被告人）张保擎，男，2001年1月10日出生于枣强县，汉族，大学专科在读，群众，学生，为河北省枣强县，捕前住。2020年7月27日因本案被枣强县公安局抓获，同年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月3日经枣强县人民检察院批准被枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 上诉人（原审被告人）杨灿，男，2001年4月22日出生于枣强县，汉族，大学专科在读，群众，学生，河北省，捕前住枣强县舒雅新区。2020年7月27日因本案被枣强县公安局抓获，同年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月3日经枣强县人民检察院批准，次日被枣强县公安局执行逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。 上诉人（原审被告人）张国峰，男，2001年12月21日出生于枣强县，汉族，大学专科在读，群众，学生，河北省枣强县，捕前住枣强县。2020年7月27日因本案被枣强县公安局抓获，同年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月3日经枣强县人民检察院批准，次日被枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 原审被告人王冬春，男，2000年10月11日出生于枣强县，汉族，中专文化，群众，务工人员，河北省枣强县，捕前住枣强县。2020年7月27日因本案被枣强县公安局抓获，同年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月3日经枣强县人民检察院批准被枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 原审被告人杜新岩，男，2002年5月5日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，河北省枣强县，捕前住。2020年7月26日到案，同年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月3日经枣强县人民检察院批准被枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 法定代理人杜某，男，1970年6月14日出生，汉族，初中文化，枣强县人，现住，系杜新岩之父。 原审被告人丁某1，男，2003年11月10日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，河北省，捕前住枣强县。2020年7月26日到案，同年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月3日经枣强县人民检察院批准被枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 法定代理人丁某2，女，1977年6月5日出生，汉族，初中文化，枣强县人，现住枣强县，系丁某1之母。 河北省枣强县人民法院审理河北省枣强县人民检察院指控原审被告人被告人王冬春、张策、张保擎、杨灿、张国峰、杜新岩、丁某1犯聚众斗殴罪一案，于二0二0年十二月二十三日作出（2020）冀1121刑初275号刑事判决。原审被告人张策、张保擎、杨灿、张国锋不服，提出上诉。枣强县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人张策、张保擎、杨灿、张国锋申请撤回上诉。河北省衡水市人民检察院申请撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张策、张保擎、杨灿、张国锋申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十五条第二款、第三百八十三条第二款之规定，裁定如下： 准许上诉人张策、张保擎、杨灿、张国锋撤回上诉。 准许河北省衡水市人民检察院撤回抗诉。 河北省枣强县人民法院（2020）冀1121刑初275号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩宇弘
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6434号 申请人:中山市宏业消防设备有限公司，住所地广东省中山市横栏镇乐丰路兴沙街**首层之一。 法定代表人：梁家昌，执行董事。 委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人：林耀胜，男，1965年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市宏业消防设备有限公司与被申请人林耀胜承揽合同纠纷一案，申请人中山市宏业消防设备有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人林耀胜价值832804元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人林耀胜价值832804元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十六日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保23号 申请人江达坤、江瑞杰、江秋容、江秋兰、江美茵与被申请人麦深华机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初106号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计2209.15元；查封登记在被申请人麦深华名下车牌号为桂Ｒ×××××的双环牌汽车一辆；查封登记在被申请人麦深华名下车牌号为桂Ｒ×××××的北斗星牌汽车一辆。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1424号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢栩，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：白鑫，男，1982年11月11日生，傈僳族，中专文化，云南省武定县人，个体工商户，住楚雄市开发区。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告白鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员 秦 丽二〇二一年三月五日书记员 普金辉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执587号申请执行人杨洁，被执行人鄂州市缔壹文化传播有限公司，住所地：鄂州市武昌大道197号放映厅综合楼三层。关于申请执行人杨洁与被执行人鄂州市缔壹文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，鄂州市鄂城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月14日作出的鄂城劳人仲调字（2020）063号调解书已发生法律效力。因被执行人鄂州市缔壹文化传播有限公司未履行调解书确定的义务，申请执行人杨洁于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨洁于2021年2月26日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人杨洁向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区劳动人事争议仲裁委员会作出鄂城劳人仲调字（2020）063号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年三月一日书记员 ：王凌雁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更290号 罪犯李艳，女，1977年12月5日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 昆山市人民法院于2018年1月26日作出（2017）苏0583刑初2037号刑事判决，以被告人李艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年7月20日起至2024年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年5月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李艳减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李艳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯李艳的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  高白菊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1419号原告：刘某1，男，1962年4月6日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。原告：刘某2，男，1964年1月25日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市河北区。法定代理人：刘某1（刘某2之兄），户籍地天津市红桥区，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。被告：刘某3，女，1949年2月19日出生，汉族，住天津市河北区。被告：刘某4，女，1957年4月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘某5，女，1958年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘某1、刘某2于2021年2月25日向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件受理费，在本院指定期限内亦未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某1、刘某2撤诉处理。审判员  丁琪二〇二一年三月九日书记员  王琦附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保102号申请人：马恩树，男，1949年9月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：管士腾，男，1990年7月8日出生，汉族，居民，住梁山县。申请人马恩树于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管士腾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人马恩树提供相应担保。本院经审查认为，申请人马恩树的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人管士腾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2021年3月31日至2023年3月30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年三月三十一日书记员 何西帅
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1235号原告：赵园园,女,1991年10月10日出生,汉族,住天津市蓟州区,现住蓟州区。被告：郭思佳,女,1994年5月20日出生,汉族,住天津市蓟州区。地址确认书地址：天津市蓟州区同乐园1号楼901室。原告赵园园与被告郭思佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵园园到庭参加诉讼，被告郭思佳经本院按照地址确认书确认地址邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵园园向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款9400元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原为妯娌关系,被告系原告嫂子。2018年7月16日被告因生活所需,向原告借款9900元,被告为原告出具欠条一张,后来被告与大伯哥自行解除同居关系,原告向被告索要,被告通过微信转账偿还原告500元,其佘借款9400元经原告索要被告总是以各种理由推脱,至今未偿还。郭思佳未参与答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月起郭思佳因生活所需分三次从赵园园借款9900元,2018年7月16日被告为原告出具借条一张。后赵园园向郭思佳索要,郭思佳通过微信转账偿还赵园园500元,余欠借款9400元。后原告多次索要至今未偿还。本院认为，郭思佳为赵园园出具的借条合法、有效，且有郭思佳还款微信记录截图佐证，故赵园园持据要求郭思佳偿还借款9400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郭思佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭思佳偿还赵园园借款本金9400元，于本判决发生效力之日起十日内付清，直接给付至赵园园中国农业银行账户6228××××6377。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郭思佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二一年三月五日书记员  姚英美附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初303号 原告：韩俊英，女，1975年12月3日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 被告：席献华，女，1977年10月27日出生，汉族，住大名县。 第三人：栗新华，男，1975年4月10日出生，汉族，住大名县。 原告韩俊英与被告席献华、第三人栗新华案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊英及委托诉讼代理人吴景龙、被告席献华到庭参加诉讼，第三人栗新华经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩俊英向本院提出诉讼请求：1.判决不得对栗新华名下位于大名县房产执行并确认该处房产归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与栗新华2017年12月27日登记离婚，离婚协议约定，案涉房产所有权归原告，因该房屋已抵押邮政银行不能及时过户。原告至今在该房屋中居住，偿还贷款，因贷款未偿清，无法办理过户手续。大名县人民法院查封该房产，原告提出执行异议，后被驳回，现提出执行异议之诉，望予以支持。 席献华辩称：驳回原告的诉讼请求。 栗新华未答辩。 本院经审理查明：栗新华自2016年8月6日起开始向席献华借款，2017年3月25日向席献华出具借条一张。席献华与栗新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）冀0425民初1673号民事判决书，判决栗新华于本判决生效之日起十日内偿还席献华借款本金人民币287100元及其利息（利息自2019年5月8日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）。该判决生效后，席献华向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。席献华于2019年5月7日向本院申请诉前保全，本院于同日作出（2019）冀0425财保195号民事裁定书，裁定查封被申请人栗新华名下位于大名县，期限三年。 本院于2020年6月9日作出(2019)冀0425执1141号执行裁定书，裁定拍卖被执行人栗新华名下电力新村E座-1-402号住宅一套。并在淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，经两次拍卖均流拍，现进入以物抵债阶段。 韩俊英对本院执行被执行人栗新华名下电力新村E-1-402号房产不服，向本院提出执行异议，请求解除对栗新华名下电力新村E座-1-402号房产的查封。本院于2020年10月19日作出（2020）冀0425执异42号执行裁定书，裁定驳回韩俊英的异议。 另查明，栗新华与韩俊英2017年12月27日协议离婚，离婚协议约定：“...三、双方共同购买位于大名县设施归女方所有；...”。大名县房产登记所有人系栗新华，登记时间2014年5月15日，证号房权证字第××号。 本院认为，争议焦点在于韩俊英对案涉房产是否享有足以排除执行的实体权利。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”，涉案房产在栗新华名下，其物权所有人系栗新华，韩俊英与栗新华在离婚协议上约定涉案房屋归韩俊英所有，栗新华的该处分行为未经变更登记，不直接发生物权变动的法律效果。韩俊英与栗新华离婚财产分割时间迟于执行依据所确定的债务形成时间，双方自愿约定将房产归非负债一方，明显损害了夫妻关系以外第三人的利益，不能对债权人产生约束力，也不能对抗法院的强制执行。故韩俊英的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 驳回原告韩俊英的全部诉讼请求。 案件受理费80元，由原告韩俊英负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王宪普 审 判 员  王子明 人民陪审员  赵成民 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王丹丹 附相关法律条文：附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终57号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王志高，男，1953年10月9日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，捕前住阜新市细河区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年8月9日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人程海林，辽宁法随律师事务所律师。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人王志高犯骗取贷款罪一案，于2020年12月14日作出（2020）辽0921刑初54号刑事判决。宣判后，被告人王志高不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初54号刑事判决。二、将本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  赵洪山审判员  李 渊二〇二一年三月二十四日书记员  杨思莹
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1077号 罪犯余建森，男，1970年11月12日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年3月29日作出（2017）闽0212刑初8号刑事判决，被告人余建森犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。于2017年4月24日交付福建省榕城监狱执行刑罚。（刑期自2016年8月9日起至2022年2月8日止。） 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余建森在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬7个。 另查明，该犯罚金人民币30000元本次已缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯余建森减刑的异议。 本院认为，罪犯余建森在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯余建森减去有期徒刑九个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月9日起至2021年5月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 柯舒妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8739号   原告：田叶，女，1972年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：新疆鸿运汇中文化传媒有限公司，住所地乌市新市区北京南路**豪威大厦****。   法定代表人：刘博，该公司经理。   原告田叶与被告新疆鸿运汇中文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告田叶于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田叶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告田叶撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由田叶负担。   审  判  长   李       锋   审  判  员   邓   红   娟   人民 陪 审员   王       英   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   谢合日扎提·吐逊江
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执109号申请执行人：付跃楠，男，1995年4月1日出生，汉族，河北省张家口市阳原县人，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：鲁如青，执行董事。申请执行人付跃楠与被执行人北京日田精密机械有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月16日作出的京顺劳人仲字[2020]第4226号调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币10000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4226号调解书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年三月二十二日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4670号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人临澧县安福机动车驾驶员培训学校(普通合伙)，住所地湖南省常德市。执行事务合伙人：张巍。被执行人李约明(曾用名李跃明)，男，1961年9月22日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人张巍，男，1987年11月23日出生，汉族，住湖南省常德市。本院在执行(2020)沪0115民初26580号平安国际融资租赁有限公司申请执行临澧县安福机动车驾驶员培训学校(普通合伙)、李约明、张巍融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年三月二十三日书记员  潘 晨附：相关法律条文
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保69号关于韩雪波罚金一案，本院以（2021）吉0112执保69立案执行。经查询韩雪波名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年三月二十六日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1222号申请执行人：张伟，男，汉族，1975年5月1日出生，住天津市津南区。被执行人：翟邦伟，男，汉族，1975年10月28日，住天津市河东区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人翟邦伟民间借贷纠纷一案。因申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依据《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年三月三十日书记员  李龙飞
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826民初272号 原告：焉耆回族自治县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：11652826010453580X，住所地：焉耆回族自治县解放东路。 法定代表人：徐江涛，职务：焉耆县住房和城乡建设局党组副书记，局长。 被告：斯迪克·牙生，男，1975年4月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告焉耆回族自治县住房和城乡建设局与被告斯迪克·牙生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告焉耆回族自治县住房和城乡建设局于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原焉耆回族自治县住房和城乡建设局自愿申请撤回本案起诉，原告焉耆回族自治县住房和城乡建设局的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焉耆回族自治县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告焉耆回族自治县住房和城乡建设局负担。 审 判 员 热彦古力·铁力娃力地 二〇二一年三月十八日 法官助理 排孜丽耶 · 阿不力肯 书 记 员 开丽比努尔·阿不力孜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某1，女，1965年8月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄健，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某2，女，1961年5月13日出生，汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某3，女，1958年1月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某4，女，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某5，女，1955年10月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某6，女，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某7，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某8，男，1962年4月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某9，女，1949年11月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某10，女，1954年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某11，女，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省潭市雨湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某12，女，1947年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某13，女，1971年4月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人陈某1因与被申请人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10、陈某11、陈某12、陈某13继承纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某1申请再审称，（一）陈某2等十二被申请人根据2008年5月6日由陈某某在湘潭市公证处所立的遗嘱，诉请法院要求与申请人按份共同继承陈某某所留遗产湘潭市窑湾街道筷子巷14号建筑面积38.69ｍ2的房产，已超过诉讼时效，一、二审法院认定被申请人的继承还在时效内，属于适用法律错误；（二）申请人作为杨大枚、陈某某的养女，并于1987年11月7日在湘潭市公证处已公证，根据《中华人民共和国继承法》的规定，申请人就是杨大枚、陈某某唯一的第一顺序继承人，那么在俩老去世后所留遗产，理应由申请人继承，所留房产在产权部门办理变更登记并没违反法律规定，况且陈某2等十二被申请人出示的公证书，申请人也不知情，也无人告知申请人要一起继承该房产，申请人办理房产变更登记是法律赋予的权利，其他人也无权干涉。且被申请人早在陈某某去世前就留置了房产证、国土证，那么在陈某某去世后就应在合法的期限内凭公证书找申请人办理产权变更手续，而相隔六、七年才申请自己的权利，根据法律规定应视为放弃遗赠，丧失诉讼时效，不再享有继承权；（三）本案是遗嘱引起的继承纠纷产生的房产分割，并不是因《物权法》确认的房产分割，一、二审法院就应按《继承法》来审理此案，且申请人对原房产进行了装修改造、投入了资金，而一、二审法院没有确认，显然遗漏判决。请求撤销一、二审判决，并依法再审本案。陈某2等十二被申请人共同提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案的争议焦点为：被申请人是否已放弃接受遗赠；本案诉讼是否超过诉讼时效。具体分析意见如下：1.根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃接受遗赠。”该法律规定对接受遗赠表示的具体形式，没有作出具体规定，对接受遗赠的表示方式和对象也未作明确规定，并未要求向遗赠人的法定继承人提出为前提。涉案陈某某的丧事办完后，涉案房屋钥匙交由被申请人陈某13及其丈夫保管，被申请人陈某13亦告知了其他被申请人。该行为应当认定被申请人接受涉案房屋的意思表示。再审申请人主张被申请人没有在法律规定的两个月内作出接受遗赠表示的理由，与事实不符，不能成立。再审申请人主张被申请人应当向其继承人作出接受遗赠表示，被申请人没有向再审申请人作出接受遗赠表示，视为放弃接受遗赠，再审申请人的该主张没有法律依据，不能成立。2.经查，各被申请人的诉讼请求为：按比例享有涉案房屋份额并办理不动产权属变更登记。各被申请人的该诉讼请求属于物权请求权诉讼。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”本案不适用诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。”该法律规定是关于继承权纠纷的诉讼时效规定，不适用物权请求权诉讼。本案属于物权请求权诉讼，不适用该法律规定。再审申请人以该法律规定为依据，主张被申请人的诉讼请求已超过诉讼时效，没有法律依据，不能成立。综上，陈某1的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某1的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年三月二十二日法官助理邓佩夫书记员金珊
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初880号原告：贾海莉，女，1979年5月8日出生，住所地吉林省白城市洮北区。被告：王建立，男，1973年12月25日出生，住所地泰来县。原告贾海莉与被告王建立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。贾海莉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾海莉以欲与王建立协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾海莉撤诉。案件受理费295元，减半收取147.50元，由贾海莉负担。审判员 张 超二〇二一年三月二十九日书记员 肖洪艳
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0982行审86号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 委托代理人：钟华德，该局工作人员。 被执行人：雷金钗，女，1945年10月4日出生，畲族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2021年3月9日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字[2020]第01065号《林业行政处罚决定书》。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2020年4月17日作出鼎林罚决字[2020]第01065号《林业行政处罚决定书》，认定：为了种植茶叶，未经林业主管部门审核同意，雷金钗于2017年开始，擅自在佳阳乡罗唇村大垵头山场03大班080、190小班开垦林地，已破坏山场林地面积275平方米（生态林）。上述行为已违反了《中华人民共和国森林法》第二十三第一款，属擅自开垦林地尚未毁 林的违法行为，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令期限恢复原状按照《责令停止违法行为通知书》（鼎林罚责通字[2020]第01065号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即275平方米×1元/平方米=275元（限于收到本决定书之日起，十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。 福鼎市林业局于2020年6月15日将上述行政处罚决定书送达给雷金钗，后因雷金钗未履行《林业行政处罚决定书》第二项行政处罚决定，又于2020年12月25日向雷金钗送达了鼎林公催字﹝2020﹞65号《福鼎市林业局行政决定履行催告书》，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行罚款275元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字[2020]第01065号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。雷金钗在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行第二项行政处罚决定，福鼎市林业局于2021年3月9日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 被执行人雷金钗应于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款275元；如果被执行人雷金钗在上述期限内不履行缴纳上述款项义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 金成铃 审 判 员 许海燕 审 判 员 谢维芳 二〇二一年三月二十六日 法官助理 袁丽婷 书 记 员 陈青青 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省樟树市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0982刑初91号公诉机关樟树市人民检察院。被告人刘某某，男，1978年9月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被樟树市公安局取保候审。樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员孙晓兰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月12日0时30分许，被告人刘某某酒后驾驶赣Ｍ×××××小车沿樟树市四特大道往新邹小区方向行驶，行至四特大道与大路口交叉路口处时，因未确保行车安全，与邹某某驾驶的赣Ｃ×××××小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，交警到现场将被告人刘某某带至樟树市人民医院抽血取样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血样中乙醇含量为110.61ｍｇ／100ｍｌ。经樟树市公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负此事故全部责任。上述事实，公诉机关提供了1．扣押决定书、扣押清单；2．受案登记表、驾驶证、行驶证复印件等书证；3．被告人刘某某的供述与辩解；4．血样提取登记表、毒物检验鉴定意见书；5．道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某如实供述自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3,000元。提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。另查明，2020年9月27日，被告人刘某某与邹某某达成赔偿协议，赔偿了邹某某车辆维修费人民币2,000元。上述事实，有协议书、收条予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；其能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其赔偿了交通事故受害方经济损失，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付安平人民陪审员  崔艳群人民陪审员  张文心二〇二一年三月五日书 记 员  程海琳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1731号 申请执行人：成都融祥资产管理有限有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：秦昌凯，男性，汉族，1975年04月24日出生，住四川省中江县。 本院在执行成都融祥资产管理有限有限公司与秦昌凯融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人秦昌凯发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人秦昌凯名下车牌号为川ＦＬ××××、藏ＡＢxxxx的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 胡耀源
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执恢46号之二申请执行人：中国华融资产管理有限公司河南省分公司，住所地：郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎，该公司总经理。被执行人：新安县腾飞陶粒有限公司，住，住所地：洛阳市新安县石寺村/div>法定代表人：任红军，该公司总经理。被执行人：任红军，男，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：沈兰芳，女，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人中国华融资产管理有限公司河南省分公司与被执行人新安县腾飞陶粒有限公司、任红军、沈兰芳合同纠纷一案。本院作出的（2014）洛民初字第21号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国华融资产管理有限公司河南省分公司于2020年7月29日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院向江苏省宜兴市人民法院邮寄商请移送执行函，经协商，江苏省宜兴市人民法院于2020年9月14日将其查封的被执行人任红军名下位于江苏省宜兴市丁蜀镇山头上6组26号房产(所有权证号：B3003382）执行权移交本院。上述房产经本院评估、拍卖、变卖，均流拍。申请执行人表示不同意以物抵债。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明：被执行人任红军和沈兰芳名下在中国人寿保险股份有限公司和合众人寿保险股份有限公司有部分保险。在中国人寿保险股份有限公司共扣划两人退保费285574.51元，在合众保险股份有限公司共扣划两人退保费401412.44元，两人共计扣划保险公司退保费686986.95元。上述款项扣除执行费后，申请人已领取。四、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国华融资产管理有限公司河南省分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及有权申请律师调查令等，申请执行人中国华融资产管理有限公司河南省分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈后，其同意按法律程序处理。本院认为，经向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人名下房产暂无法处置及无其它财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县腾飞陶粒有限公司、任红军、沈兰芳负有继续向申请执行人中国华融资产管理有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年三月三十日书记员  杜璟竺
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2191号 原告：雷莉，女，1977年9月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告：陈钢，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：雷莉，系陈钢妻子。 被告：四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市开善路五建大厦。 法定代表人：罗启明，董事长。 委托诉讼代理人：陈仕建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红燕，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告雷莉、陈钢与被告四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。雷莉、陈钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按雷莉、陈钢撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年三月十六日 书记员  曾妙
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保85号院民一庭：你庭移送我局执行的申请人欧阳代艳与被申请人刘广才民间借贷纠纷一案，我局依据（2021）鄂9006民初976号民事裁定书，对被申请人刘广才的银行账户、支付宝、微信进行金额冻结，实际冻结金额为1433.98元，冻结期限为一年（详情见财产保全情况告知书）。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二一年三月十五日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0924执218号申请执行人：丁雨乔，男，1965年3月9日生，汉族，住射阳县。被执行人：杨正梅，女，1964年10月9日生，汉族，住射阳县。被执行人：胡晓龙，男，1964年12月15日生，汉族，住。申请执行人丁雨乔与被执行人杨正梅、胡晓龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0924民初6304号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：杨正梅、胡晓龙于2020年1月25日前偿还原告丁雨乔借款本金45250元及自2017年9月1日起至实际给付之日止，以45250元为基数，按年利率6%计算的利息；于2020年6月30日前偿还借款本金115000元及自2017年3月29日起至实际给付之日止，以115000元为基数，按年利率6%计算的利息；于2020年12月30日前偿还借款本金25000元及自2016年9月20日起至实际给付之日止，以25000元为基数，按年利率6%计算的利息；二、被告杨忠坤对被告杨正梅上述还款义务中于2020年1月25日前还款45250元及自2017年9月1日起至实际给付之日止，以45250元为基数，按年利率6%计算的利息承担连带清偿责任；三、对于上述款项如被告杨正梅、胡晓龙、杨忠坤有一期未能按期足额履行，则利息部分（自2016年9月20日起，以25000元为基数；自2017年3月29日起，以115000元为基数；自2017年9月1日起，以45250元为基数）至实际给付之日，均按年利率15%支付给原告丁雨乔，原告丁雨乔可从逾期之日就未履行部分一并向法院申请强制执行。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月10日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2021年1月10日对被执行人名下的车辆进行了查询，杨正梅名下无车辆登记信息，胡晓龙名下车辆一时无法查找处置，注册时间较长。4、本院于2021年2月5日对被执行人名下的房产进行了查询，名下房产已被本院查封，本案等待处置分配。5本院已将被执行人限制高消费。6、本院于2021年3月24日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年三月二十五日书记员  陆晴雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3529号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地天津市塘沽区经济技术开发区第二大街泰达MSD-G1-511。法定代表人：方蔚豪。被执行人：刘杏昌，男性，1973年09月21出生，汉族，住湖南省道县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人刘杏昌融资租赁合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2020)津0116民初15908号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2021年2月22日依法冻结被执行人名下账户4个、网络资金账户1个，冻结期限一年。本院于2021年3月3日查封被执行人刘杏昌名下桂ＢＷ××**车辆，查封期限两年。另查，被执行人名下无其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二一年三月二十三日书记员 刘彩邑
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初381号   原告：李杰，男，汉族，1999年5月10日生。   被告：韩佳恒，男，汉族，2000年5月9日生。   委托诉讼代理人：韦燕，女，汉族，1978年5月9日生。   本院在审理原告李杰诉被告韩佳恒民间借贷纠纷一案中，原告李杰于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告李杰撤回起诉。   案件受理费100元，由原告李杰承担。   审判员 郭建峰     二〇二一年三月十九日   书记员 李 娇
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执229号之二 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该单位年丰信用社主任。 被执行人：任洪成，男，1989年5月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人任洪成借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。本案申请执行标的193,304.77元，已执行1,554.86元，未执行191,749.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初1568号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年三月三十日 书记员  戈均海