文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6219号上诉人（一审原告）：赵晓琳，女，1973年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人（一审原告）：蔺洪涛，男，1977年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路118号太平桥百盛二楼三楼。经营者代勇，男，1982年12月6日出生，汉族，职业不详，住辽宁省沈阳市于洪区。一审被告：王博，男，1983年5月25日出生，汉族，哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆实际经营者，住辽宁省开原市。上诉人赵晓琳、蔺洪涛因与被上诉人哈尔滨市道外区艾莱自由馆（以下简称艾莱健身馆）、一审被告王博服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初7918号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵晓琳、蔺洪涛，到庭参加诉讼。被上诉人艾莱健身馆的经营者、王博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晓琳、蔺洪涛上诉请求：撤销一审判决，支持赵晓琳、蔺洪涛一审诉讼请求。事实和理由：艾莱健身馆私教课单节课时收费为200元。举证材料中明确标注为200元。一审庭审中，艾莱健身馆要求调解，其也承认私教课为200元每课时。赵晓琳和蔺洪涛也提供了艾莱健身馆会员APP后期缴费记录并多次核实。艾莱健身馆、王博未到庭，亦未提交书面答辩意见。赵晓琳、蔺洪涛向一审法院起诉请求：判令1.解除赵晓琳、蔺洪涛与艾莱健身馆签订的入会协议书；2.艾莱健身馆返还赵晓琳会员费1,599元、私教课费用4,200元；返还蔺洪涛会员费1,599元、私教课费用3,600元。一审法院认定事实：赵晓琳、蔺洪涛于2019年7月1日在艾莱健身馆办理会员卡，填写入会申请表、签订入会协议书，并于当日分别缴纳会员费1,599元、卡费10元。入会申请表记载起始日期2019年7月1日，截止日期2020年7月1日。该表备注信息处写明赠12个月运动时间。入会协议书记载“成为本店的会员，均应接受本店的相关入会手续费200元、会员费800元、月费299元”等内容。同时赵晓琳又缴纳5,400元，用于续课激活私教课，艾莱健身馆分别为赵晓琳、蔺洪涛办理27课时的私教课。协议签订后，赵晓琳、蔺洪涛开始在艾莱健身馆健身。2019年7月31日，艾莱健身馆因自身的原因停业至今。赵晓琳剩余私教课21课时，蔺洪涛剩余私教课18课时。另查明，2018年11月1日，艾莱健身馆经营者代勇与王博签订股权及经营管理权转让协议，约定代勇将其对该健身馆享有的经营权及店内设施、设备转让给王博。2019年5月22日，艾莱健身馆向百盛商业发展有限公司哈尔滨太平桥分公司递交申请函一份。说明该馆于2017年9月实际经营者发生变更，由原经营者代勇变更为实际经营者王博。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方均应按照约定履行自己的义务。赵晓琳、蔺洪涛向艾莱健身馆交纳会员费，艾莱健身馆为赵晓琳、蔺洪涛办理会员卡，双方形成服务合同关系。双方签订的服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现艾莱健身馆因自身原因停止营业，致使合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。故赵晓琳、蔺洪涛要求解除双方之间的服务合同，有事实和法律依据，法院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，因艾莱健身馆已不能向赵晓琳、蔺洪涛提供相关服务，故其应返还赵晓琳、蔺洪涛剩余费用。关于会员卡有效期的问题。虽然入会申请表的起始日期和截止日期记载赵晓琳、蔺洪涛健身的有效期为12个月，但双方在备注信息中写明赠12个月运动时间。根据相关规定，奖品、赠品等视同销售的商品。故艾莱健身馆赠送的12个月的运动时间亦是赵晓琳、蔺洪涛所购买服务的一部分，赵晓琳、蔺洪涛在艾莱健身馆健身的有效期应按24个月计算。关于每月费用如何计算的问题。艾莱健身馆主张扣除会员费800元，并按照每月299元扣费，但入会协议书中记载的会员费800元、月费299元与入会申请表中记载的内容矛盾，且因入会申请表系每个会员入会时根据自身情况与艾莱健身馆协商后填写，而入会协议书系艾莱健身馆提供的格式条款，故在没有证据证明艾莱健身馆已向会员明示该格式条款内容的情况下，该条款对会员不发生法律效力，应按照会员交纳的会费除以服务期间来计算每个月的健身费用。又因入会手续费与卡费系每个会员入会所应交纳的必要费用，赵晓琳、蔺洪涛取得该健身馆会员资格后，该健身馆已完成相应的义务，故此款不应再返还会员。综上，在扣除入会手续费200元、卡费10元后，艾莱健身馆应将剩余有效期的会员费1,340.71元[（1,609元-200元-10元）÷24个月×23个月]分别返还给赵晓琳、蔺洪涛。关于确定私教课单价的问题。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。虽然赵晓琳提供的证据显示其私教课单价为200元每课时，但其也认可其缴纳5,400元的费用后激活27课时私教课，艾莱健身馆分别为赵晓琳、蔺洪涛办理27课时的私教课，合计54课时私教课，因赵晓琳未提供证据证明其曾经另行缴纳激活的27课时私教课费用，故法院视为赵晓琳与艾莱健身馆就私教课另行协商，5,400元应为54课时私教课的费用，私教课单价应为100元每课时。艾莱健身馆应将剩余的私教课费用2,100元、1,800元分别返还给赵晓琳、蔺洪涛。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款的规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，艾莱健身馆登记的经营者虽为代勇，但代勇已将其经营权转让给王博，王博系该健身馆的实际经营者，故法院依法追加王博为本案被告。经法院释明后，赵晓琳、蔺洪涛不主张王博承担还款责任，属于对自己诉讼权利的处分，法院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项，第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告赵晓琳、蔺洪涛分别与被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆签订的入会协议书；二、被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆于本判决发生法律效力之日起，立即分别返还原告赵晓琳、蔺洪涛剩余会员费1,340.71元；三、被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆于本判决发生法律效力之日起，立即分别返还原告赵晓琳、蔺洪涛剩余私教课费用2,100元、1,800元；四、驳回原告赵晓琳、蔺洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（原告赵晓琳已预付），减半收取38元，由被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆承担，于本判决发生法律效力之日起给付原告赵晓琳。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵晓琳、蔺洪涛与艾莱健身馆签订的服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。关于私教课课时费的问题。赵晓琳、蔺洪涛上诉主张赵晓琳交纳5,400元为蔺洪涛办理27节私教课，赵晓琳名下27节私教课系在办会员卡前缴费充值的，私教课课时费应为200元每课时。但赵晓琳、蔺洪涛未举示另行交纳27节私教课费用的证据证明其上述主张，故应承担相应不利后果。一审法院认定赵晓琳交纳5,400元为54课时私教课的费用，私教课单价应为100元每课时，判决艾莱健身馆将剩余的私教课费用2,100元、1,800元分别返还给赵晓琳、蔺洪涛并无不当，本院应予维持。赵晓琳、蔺洪涛上诉请求没有事实依据，本院不予支持。一审法院判决解除赵晓琳、蔺洪涛分别与艾莱健身馆签订的入会协议书，由艾莱健身馆分别返还赵晓琳、蔺洪涛剩余会员费1,340.71元合理，本院予以维持。综上所述，赵晓琳、蔺洪涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵晓琳、蔺洪涛负担。本判决为终审判决。审判长  李胜凯审判员  王帅英审判员  唐玉贵（）二〇二一年三月三十日法官助理赵东哲书记员任杏莉