wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1152号 原告：达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行，住所地四川省达州市达川区麻柳镇中心街201号。 统一社会信用代码：91511703345804418G。 负责人：陈坤建。 委托诉讼代理人：陈龙，男，汉族，生于1988年2月19日，住四川省达州市达川区。系该行员工。 被告：范波，男，汉族，生于1976年3月24日，住四川省达州市达川区。 被告：肖娜，女，汉族，生于1978年2月24日，住四川省达州市通川区。 被告：刘泽兴，男，汉族，生于1943年3月6日，住四川省达州市达川区。 被告：李华英，女，汉族，生于1949年11月1日，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被告范波、肖娜、刘泽兴、李华英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇二一年三月十九日 书记员  程莉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初21号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人李某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月30日22时49分许，被告人李某酒后驾驶×××号小型面包车，行驶至鄂温克族自治旗某站南侧时，被执勤交警查获。2020年11月3日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为212.96mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年4月12日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二一年三月三日 书记员 梁铁岩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执60号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司,住所地汨罗市屈原路46号。被执行人王志维，男，1990年出生，汉族，住汨罗市。被执行人易红，女，1988年出生，汉族，住平江县。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人王志维、易红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执60号一案的本次执行程序。被执行人王志维、易红负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月三十一日书记员 李 堃
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0105刑初38号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人郭汉省，男，1962年9月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，甘肃省环县人,住甘肃省环县。2020年11月17日因涉嫌容留卖淫被刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人郭汉省犯容留卖淫罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察官殷路支持公诉，被告人郭汉省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至10月期间，被告人郭汉省在其经营的位于兰州市安宁区××村××号的“英英”出租屋内，多次容留付某、姬某、郑某等失足妇女从事卖淫嫖娼违法活动，每次收取30元不等的房费。期间，郭汉省通过容留他人卖淫共计非法获利6000余元。公诉机关认为，被告人郭汉省多次容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；建议判处郭汉省有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、立案决定书、拘留证、逮捕证、破案经过、行政处罚决定书、微信、支付宝交易记录、证人柳某、付某、姬某、郑某等人的证言、被告人郭汉省的供述和辩解、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实。被告人郭汉省对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭汉省多次容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。郭汉省到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭汉省犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年12月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）二、犯罪所得继续向被告人郭汉省予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  欧 艳二〇二一年三月十七日法官助理  于 霞书 记 员  孟晓丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执296号平安银行股份有限公司天津分行、宋德友：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人宋德友金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7111号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执296号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年三月十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执616号之一江伟：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329刑初13号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0304执345号之三 申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市绿地中央广场绿地珠峰38、39号,统一社会信用代码913403005592015084(1-1)。 法定代表人:束永柱,该公司总经理。 被执行人:王帅,男,1987年8月24日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1078号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王帅名下位于蚌埠市绿地世纪城伊顿公馆X楼X单元X层X号【不动产权证号：XXX】的房产。 二、查封期限为三年（36个月）。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十五日 书记员  许志强
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1894号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵文婷，女，1984年9月13日出生，汉族，无业，住北京市通州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝雪冬，男，1982年12月6日出生，汉族，无业，住北京市通州区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨柳，北京昊庭律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：荣文卿，北京昊庭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘斌，男，1980年4月17日出生，汉族，北京联和象尚化工科技有限公司股东，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李雨枫，男，1985年10月19日出生，彝族，北京联和象尚化工科技有限公司股东，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任明月，男，1983年11月7日出生，汉族，北京联和象尚化工科技有限公司总经理，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：象尚新材料技术（天津）有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：任明月，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京联和象尚化工科技有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路17号6幢1层6114号。法定代表人：任明月，总经理。再审申请人赵文婷、郝雪冬因与被申请人刘斌、李雨枫、任明月、象尚新材料技术（天津）有限公司（以下简称新材料公司）、北京联和象尚化工科技有限公司（以下简称联和象尚公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终1414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵文婷、郝雪冬申请再审称，本案中的违约金应为惩罚性违约金，法院应充分尊重当事人的意思表示，不予以司法干预为宜。即便法院对本案中的违约金进行调整，也应综合实际损失、被申请人过错程度、合同的履行情况及预期利益并遵循公平原则、诚实信用原则进行裁量，且申请人实际损失除了利息损失，还包括律师费和诉讼费。原审法院仅以利息损失确定违约金的数额没有事实依据，适用法律错误，显失公平。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，依法申请再审。本院经审查认为，再审审查阶段的争议焦点为违约金数额的调整是否适当。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。《和解协议》中虽约定了迟延付款违约行为的赔偿方式，但根据已查明的事实，联和象尚公司、任明月、刘斌就前三笔款项的履行符合《和解协议》的约定，仅在最后一笔款项十万元的支付时间上存在迟延两日支付的情节，考虑各方对《和解协议》整体履行情况、逾期款项所占比例及逾期时间，赵文婷、郝雪冬主张的违约金确远高于其实际损失，赵文婷、郝雪冬主张其存在律师费、诉讼费、预期利益等损失并无法律依据或证据支持。二审法院根据刘斌、李雨枫、任明月、新材料公司、联和象尚公司的申请对违约金数额予以调整并确认仅有利息损失系因违约行为而导致的赵文婷、郝雪冬的损失并无不当。综上，二审判决认定事实及适用法律正确，赵文婷、郝雪冬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵文婷、郝雪冬的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年三月二十九日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1459号原告：陆某某，男，1964年12月15日出生，汉族，住宝应县。被告：李某，男，1980年8月1日出生，汉族，住宝应县。被告：朱某某，女，1981年1月7日出生，汉族，住宝应县。原告陆某某与被告李某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陆某某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆某某撤诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告陆某某负担。审判员 庄 志二〇二一年三月十日书记员 朱媛媛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3545号 上诉人（原审被告）：王x，女，1976年1月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：孙培彦，山东青博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳转，山东青博律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：纪xx，男，1972年3月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人王x因与被上诉人纪xx返还原物纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16704号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王x上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判王x拥有在青岛市城阳区xx号楼xx单元xx户房屋（青房地权市字第xx）两年的居住权；2.一、二审诉讼费用由纪xx公司负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求改判支持王x的上诉请求。一、本案争议背景的婚姻关系，男方纪xx为二婚，女方王x为一婚，双方婚前的经济实力不同，纪xx因为上次婚姻的原因经济较差，王x有部分存款，故双方在婚姻关系中王x经济付出较多。二、在本案及双方离婚诉讼中，双方签订婚内协议，并有转款记录等证据证明，王x帮助纪xx偿还大量婚前债务。纪xx为弥补王x和保证婚姻的稳定，还允诺给与王x房屋产权和居住权（王x应有的保障）。三、虽然纪xx多次强调王x得到婚内房贷部分的经济补偿，但相对于王x的实际付出和当下的困境，实在难以弥补。回观此婚姻前后，刨除难以缕清的情感纠葛，仅经济上纪xx获得现净值100多万的房产并清偿婚前债务，王x目前只获得15万的补偿且存款清零、背负债务。四、目前，王x面临离婚、负债、失去居所等困境，恳请法院综合考虑法律、当事人约定、公平合理等因素，支持王x两年的居住权限以过度困境。综上，一审判决事实认定不清，适用法律错误，对王x的利益分配严重不均，请求撤销一审判决并依法改判王x的诉讼请求或发回重审。 纪xx向一审法院提出诉讼请求：1.王x腾让青岛市城阳区户房屋；2.王x支付纪xx自2020年6月18日起至实际交房之日止按照2000元每月标准的房屋占用费；3.本案诉讼费用由王x负担。 一审法院认定事实：纪xx、王x原系夫妻关系，经青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4543号民事判决书判决离婚，并经青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终5600号民事判决书维持原判，判决内容如下：一、准予纪xx与王x离婚；二、位于青岛市城阳区户的房屋（青房地权市字第××号）归纪xx所有，由纪xx偿还该房屋剩余贷款，纪xx于该判决生效后10日内给付王x房屋折价补偿款152767.98元；三、驳回纪xx与王x的其他诉讼请求。2020年6月22日，纪xx向青岛市城阳区人民法院账号缴纳房屋折价款152767.98元，王x已领取。 一审审理中，就涉案房屋现状，纪xx称，涉案房屋被王x非法占用。王x称，偶尔住在涉案房屋，一周2至3次，平时住在城阳或平度。 一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，经法院生效文书确认，青岛市城阳区户房屋由纪xx所有，王x无正当理由居住于涉案房屋，妨害纪xx物权行使，故对纪xx要求王x腾退涉案房屋的主张，一审法院予以支持。关于房屋占用费，纪xx未能提交证据证明其实际损失与计算依据，一审法院对其该诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：一、王x于判决生效之日起三十日内腾退青岛市城阳区户房屋（青房地权市字第××号）给纪xx；二、驳回纪xx的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王x负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，生效判决确认涉案房屋归纪xx所有，且纪xx已履行生效判决确定的支付王x相应房屋折价补偿款的金钱给付义务，生效判决具有既判力，王x在涉案房屋继续居住使用的行为损害了纪xx对涉案房屋依法享有的所有权，纪xx要求王x腾出涉案房屋，符合法律规定，一审对此予以支持并无不当，本院予以确认。王x在双方婚姻存续期间的经济付出不影响本案定性处理。王x主张纪xx承诺给予其房屋产权和居住权，但未提交有效证据予以证明，且与生效判决认定相悖，王x主张两年的居住权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人王x的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由上诉人王x负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月二十二日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初37号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院。 被告人梁向都，男，1968年6月15日出生，壮族，初中文化，农民，住广西百色市田阳区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月17日被百色市公安局田阳分局取保候审。 百色市田阳区人民检察院以阳检刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人梁向都犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。田阳区人民检察院指派检察长钟日山、检察官助理何峰宇出庭支持公诉，被告人梁向都到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月6日晚7时许，梁向都酒后驾驶桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车搭载其妻黄秀严，沿村道兴城至东旺线由田州镇方向往那满镇方向行驶。当其行驶至田州镇东旺至内江线ＯＫＭ＋800Ｍ兴城至东旺线兴城村部路段时，与对向行驶的由李某驾驶的桂Ｅ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成双方受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，从被告人梁向都的血液中检测出乙醇含量为322.81ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶，从李某的血液中检测出乙醇含量为101.11ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交通部门出具道路交通事故责任书，认定梁向都承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。经法医鉴定，李某因交通事故所致损伤属重伤二级。案发后梁向都到百色市田阳区人民医院接受治疗，配合民警处理事故，并如实供述自己的罪行，且积极垫付李某医疗费人民币13800元。 公诉机关认为，被告人梁向都违反我国道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车致一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁向都认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。梁向都肇事后主动到案，等待交警处理并如实供述罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人梁向都有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、事故责任认定书、当事人身份信息表等书证；鉴定意见书；现场勘察笔录现场照片；黄秀严的证人证言；受害人李某的陈述；被告人梁向都的供述和辩解等证据证实。 被告人梁向都对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月15日，李某以梁向都、黄秀严及阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司为被告向本院另行提起本起机动车交通事故损害赔偿的民事诉讼。2021年3月1日被告人梁向都签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人梁向都违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人梁向都肇事后主动到案，等待交警处理并如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人梁向都认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住村屯没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，第六十一条，第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人梁向都犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  潘 秀 二〇二一年三月十八日 法官助理  苏雪迎 书 记 员  李文珺
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保533号铭析生物科技常州有限公司：关于铭析生物科技常州有限公司与常州亿川文化传媒有限公司、邵鹏保全一案，本院于2021年3月9日立案执行，保全标的250000.00元。执行过程中，依照申请保全人的申请，本院依法：一、查封被保全人邵鹏（共有人：杨柳）名下坐落于常州市钟楼区河景花园9幢甲单元904室的不动产［不动产权证号：××］二、查封期限为三年，自2021年3月11日到2024年3月10日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终163号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）李达，男，41岁（1979年11月2日出生），回族，出生地北京市，大专文化，公司职员，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被羁押，2021年1月28日被取保候审。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人李达犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2021年1月15日作出（2021）京0114刑初98号刑事判决，判决：被告人李达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人李达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人李达，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人李达申请撤回上诉。本院认为，上诉人李达醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于李达到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。原审人民法院根据李达犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。李达撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。因李达在上诉期间被变更强制措施，故应对原判刑期起止日期重新计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李达撤回上诉。北京市昌平区人民法院（2021）京0114刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二一年三月十日法官助理 郭 悦书 记 员 张广云
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执5942号申请执行人李国彩被执行人侯国章、张启影本院在执行申请人李国彩申请执行与侯国章、张启影（2020）浙0109民初8850号民间借贷纠纷一案中，侯国章、张启影已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执350号之一 申请执行人：宋功云,女,汉族,1968年12月28日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人：许立社,男,汉族,1970年4月20日出生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行宋功云与许立社民间借贷纠纷一案中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二一年三月十日 书记员  李 曾
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初662号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈鸣，男，1980年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司（以下简称“鼎瑞物业公司”）与被告陈鸣物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告鼎瑞物业公司的委托诉讼代理人张德勇到庭参加诉讼，被告陈鸣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告鼎瑞物业公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付从2016年8月至2017年11月止的物业服务费722.72元，垃圾费96元，两项合计818.72元；2.业主逾期不支付的，根据合同约定每耽误1日，按应收费用每日加收千分之五的滞纳金；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月24日，南山花园小区业主委员会（以下简称业委会）与原告签订了《南山花园临时委托物业服务合同》，合同约定：由原告为被告等小区业主提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，合同期限暂定为一年，自2014年5月14日起至2015年5月14日止，物业费单价0.50元/月/平方米，按照其拥有的物业的建筑面积支付；物业服务费按月或季度、半年交纳等。业主逾期不支付的，每耽误1日，应收费用每日加收千分之五的滞纳金。2014年11月30日，该《南山花园临时委托物业服务合同》经小区业委会与原告协商解除之后，受业委会与所在居委会委托，原告仍继续为该小区提供物业服务至2017年11月27日。被告系南山花园滨江苑4-2-501号业主，物业建筑面积为90.34平方米，按约定应当向原告缴纳从2016年8月起至2017年11月止的物业服务费及垃圾清运费，但被告一直未缴费。现请求支持原告的诉讼请求。 被告陈鸣未到庭，也未提交书面答辩及任何证据。 根据原告的陈述、举证和本院认证，本院确认以下法律事实：被告陈鸣为南山花园小区物业业主，拥有该小区滨江苑4栋2单元9号住房，建筑面积为90.34㎡的住宅。2014年5月3日，业委会向原告送达了选聘物业服务企业的《中标通知书》。2014年6月24日，业委会与原告签订了《南山花园临时委托物业服务合同》，合同约定：合同期限暂定为一年，自2014年5月15日起至2015年5月14日止，由原告为南山花园小区业主提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，具体为：多层住宅0.5元/月/平方米，电梯住宅0.8元/月/平方米；物业服务费按月交纳等。2014年11月30日，业委会与原告签订了《关于解除及相关协议的协议》，约定：解除业委会与原告签订的《南山花园临时委托物业服务合同》和相关协议；根据《四川省物业管理条例》，在业主大会关于物业服务公司的表决结果公示结束之前，仍由原告急需为南山花园小区提供物业等服务；物业服务标准、收费标准维持现状不变。2014年12月1日，业委会针对解除《南山花园临时委托物业服务合同》的事宜向南山花园小区全体业主发布了公告。2015年11月17日，本院（2015）仁和民初字第1577号民事判决书判决《南山花园临时委托物业服务合同》等合同或协议无效。2016年1月14日，攀枝花市仁和区前进镇前进社区居民委员会向南山花园小区全体业主发出“公告”，告知：原告将继续进行日常常态化管理工作，直至第二届业委会选举产生后，再依据法律法规进行物业公司的选聘工作。原告不定期在被告等业主门上张贴“缴费通知单”，以催收物业服务费和垃圾处理费。自2016年8月起至2017年11月期间，被告陈鸣未交纳物业服务费及垃圾清运费。现原告诉至本院。 另：1、原告自2017年11月27日起，不再对南山花园小区进行物业服务和管理。 2、攀枝花市物价局《关于调整市区（东区、西区、仁和区）城市生活垃圾处理费标准的通知》（攀价费[2007]115号）文件，居民住户的垃圾处理费为6元/户/月。南山花园小区垃圾处理费由攀枝花市仁和区市容环境卫生管理局委托原告代收，原告自述其未代缴2017年垃圾清运费。 以上事实有中标通知、《南山花园临时委托物业服务合同》、协议、公告、承诺书、生活垃圾清运工作委托协议、缴费通知单、房屋信息等和当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告就南山花园小区的物业管理服务与业委会签订的《南山花园临时委托物业服务合同》等合同及协议，虽然被法院确定为无效合同，但原告作为南山花园小区的物业服务企业为被告所在的小区业主及物业使用人提供物业管理服务自2014年5月至2017年11月27日；被告作为南山花园小区业主，在原告物业管理服务期间，与原告形成了事实上的物业管理服务关系，并在原告提供的物业管理服务中受益，被告应当及时、足额地履行交纳物业管理服务费的义务，现被告长期拖欠物业管理服务费，且经原告催收后，至今仍未交纳；故对原告请求被告给付物业管理服务费的诉请，理由正当，被告应支付722.72元（90.34㎡×0.5元/月/×16月）。被告对支付垃圾清运费30元（5月×6元/月/户），本院予以确认。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈鸣于本判决生效之日起十五日内支付原告四川鼎瑞物业服务有限公司自2016年8月起至2017年11月期间物业服务费722.72元，垃圾清运费30元，合计752.72元； 二、驳回原告四川鼎瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈鸣负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  王瑶玥 二〇二一年三月四日 书记员  张泽润
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执694号申请执行人：邱倩芸被执行人：李明杰本院在执行申请执行人邱倩芸与被执行人李明杰民间借贷纠纷一案中，被执行人李明杰已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29656号之一原告：朱仲坡，男，1987年9月11日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：陈利红，广东中深律师事务所律师，执业证号14403199611353181。委托诉讼代理人：罗东苑，广东中深律师事务所律师，执业证号14403201911135699。被告：张顺阶，男，1963年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市琛鸿实业发展有限公司，住所地深圳市福田区富国工业区第四栋五楼B，统一社会信用代码914403007330700225。法定代表人：张顺阶。被告：李素意，女，1965年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘小燕，广东硕法律师事务所律师，执业证号14403201611358160。原告朱仲坡诉被告张顺阶、深圳市琛鸿实业发展有限公司、李素意民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告朱仲坡于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱仲坡撤诉。案件受理费23840元，减半收取11920元，保全费5000元，均由原告朱仲坡承担。原告朱仲坡已预交案件受理费23840元，由本院退回11920元。审判员  林显志二〇二一年三月二十二日书记员  蔡冰冰
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初1042号原告：杨希文，男，1977年11月22日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：沈春雨，吉林良誉律师事务所律师。被告：王树荀，男，1980年4月11日生，汉族，住吉林省公主岭市，公民身份号码：×××。原告杨希文诉被告王树荀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨希文的委托诉讼代理人沈春雨、被告王树荀均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告杨希文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款60048.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营油漆材料，2017年到2019年间被告从原告处购买透明底漆、固化剂等油漆材料，截止到2019年4月22日累计拖欠原告货款60048.00元，根据双方发货单约定，提货有异议须在10日内提出，双方协商解决，必要时可在供方所在地法院解决。被告欠货款有发货单和欠条为凭。经原告多次向被告催要货款，被告一直推脱，给原告造成较大损失。特此，原告根据民事诉讼法、合同法相关规定向法院提起诉讼，请法院依法裁决，判令被告立即给付货款，并赔偿原告诉讼费和与诉讼相关的一切损失。被告王树荀辩称，欠款事实属实，对欠款的具体数额有异议，因为我对原告送货的货品的质量和价格是否匹配有异议，认为原告送货的质量不合格，对供货的数量无异议。经审理查明，2017年，原、被告双方口头约定，原告为被告提供油漆材料。截止2019年1月26日，被告尚欠原告材料款52,400.00元。同日，被告向原告出具欠条一枚，载明：王树荀（身份证号码：×××）欠杨希文人民币大写：伍万贰仟肆佰元，小写￥：52,400.00元，被告王树荀在欠款人签字处签名。2019年4月22日，被告王树荀签署发货单一份，载明货款金额为7,648.00元，并约定，提货单位如有异议，可在10日内提出，双方协商解决，必要时可在供方法律部门解决，被告王树荀签字确认。双方未约定付款期限。现原告诉至本院，望判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”的规定，原、被告双方口头订立供货合同，双方约定不违反法律、行政法规的强制规定，且已履行多年，故原、被告订立的合同，合法有效。关于原告要求被告支付货款的主张，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告因欠付原告货款，并于2019年1月26日向原告出具欠条一枚，载明欠款金额为52,400.00元。2019年4月22日，被告王树荀签署发货单一份，载明货款金额为7,648.00元，上述两份凭证均未约定支付欠款期限，现原告要求被告支付拖欠货款60,048.00元的主张，即52,400.00元+7,648.00元，不违反法律规定，依法应予支持。关于被告称原告交付的油漆材料质量不符合约定的主张，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十一条第一款“当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”的规定，被告于2019年4月22日签署的发货单中约定：提货单位如有异议，可在10日内提出，双方协商解决，必要时可在供方法律部门解决。被告未在期限内提出货物质量问题，亦未向法庭提供标的物质量存在问题的证据，故被告的此项主张，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、第六百二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王树荀与本判决生效后立即给付原告杨希文货款60,048.00元。案件受理费651.00元，由被告王树荀承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陶春志 二〇二一年三月四日书记员 王远菲
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民特860号 申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：王开会，女，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，女，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：黄国平，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人杭州飞耳信用管理有限公司与被申请人黄国平申请实现担保物权一案，本院于2021年3月8日立案，申请人杭州飞耳信用管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款规定，裁定如下： 准许申请人杭州飞耳信用管理有限公司撤回申请。 案件申请费80元，减半收取计40元，由申请人杭州飞耳信用管理有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 黄安娅 二〇二一年三月二十六日 法官助理 汪 娇 书 记 员 万 莉
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢192号之二被执行人：高林楠，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高林楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高林楠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1610.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凤军二〇二一年三月十八日书记员  马丽丽
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初122号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人杨作其，男，1992年2月23日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，打工，住云南省楚雄市，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被楚雄市公安局取保候审十二个月。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2021）115号起诉书指控被告人杨作其犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人杨作其到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月4日22时许，被告人杨作其酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿楚雄市北浦路由东向西行驶至航空路口处时，与徐某驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2020年7月5日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人杨作其静脉血液中检出乙醇含量为126.25ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门道路交通事故认定书认定：被告人杨作其承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人杨作其与被害人徐某达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失，取得了被害人徐某的谅解。另查明，2021年3月11日在值班律师赵文彪的见证下，被告人杨作其签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、行政强制措施凭证、血液提取登记表及照片、证人证言、鉴定意见及告知书、现场辨认笔录及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、被害人陈述、被告人杨作其供述、赔款收条、认罪认罚具结书、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨作其醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人杨作其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人杨作其归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人杨作其亦无异议，本院予以采纳。据此，根据被告人杨作其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨作其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟学圣二〇二一年三月二十五日书记员  孙铭霞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更539号罪犯赵林荣，男，1984年12月25日出生，汉族，大专文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2016年2月25日作出（2015）台路刑初字第40号刑事判决，以被告人赵林荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；犯挪用资金罪，免于刑事处罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月；责令被告人赵林荣予以退赔违法所得人民币700000元，发还给台州斯阳工贸有限公司。宣判后，被告人赵林荣不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2016年5月13日作出（2016）浙10刑终304号刑事判决，撤销浙江省台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第40号刑事判决中关于被告人赵林荣犯职务侵占罪的量刑以及数罪并罚部分，维持其余部分；以被告人赵林荣犯职务侵占罪，改判有期徒刑三年，与所犯的虚开增值税专用发票罪、挪用资金罪并罚；决定执行有期徒刑十二年。判决生效后，罪犯赵林荣于2016年6月22日被交付执行。2019年8月19日，本院裁定对罪犯赵林荣不予减刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯赵林荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵林荣减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯赵林荣的减刑建议。经审理查明，罪犯赵林荣本次考核期为2016年6月至2020年10月共计52个月。罪犯赵林荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得八个表扬。罪犯赵林荣已履行生效判决所判处的退赔违法所得人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵林荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯赵林荣犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵林荣减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月24日起至2025年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年三月二十四日代书 记员  潘骏臣
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初119号原告:毛永建，男，汉族，1975年10月28日出生，住重庆市南岸区。被告：吴功斌，男，汉族，1989年2月24日出生，住重庆市合川区。被告：高钦，男，汉族，1991年9月28日出生，住重庆市合川区。被告：利保保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路**庆隆希尔顿商务中心**C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。法定代表人：谭春艳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王成骏，该公司员工。委托诉讼代理人：邓淇升，该公司员工。原告毛永建与被告吴功斌、高钦、利保保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛永建、被告吴功斌、高钦、被告利保保险有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛永建向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告租赁汽车费用9000元、车子折损费55000元、精神损失费2000元，共计66000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月15日18时55分，被告吴功斌驾驶渝AX小型客车，在合川区北环路丝厂锦绣新都门口路段起步时，由于操作不当，导致车辆滑下坡与原告停驶在路边的渝BX号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故后，经交警部门认定被告吴功斌负事故全部责任，原告不承担责任。原告新车受损严重，现已修理好，但被告仅认可赔偿维修费。为维护原告合法权益，故起诉来院，诉请如前。被告利保保险有限公司重庆分公司辩称，被告吴功斌驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元并购买不计免赔险），事故发生在保险期限内。根据保险条款约定，原告要求的都是间接损失，其不应赔偿。原告主张的精神抚慰金也无依据。其已赔偿了原告的修理费用，在本案中不存在过错，不应承担诉讼费。被告高钦答辩意见与利保保险有限公司重庆分公司答辩意见一致。被告吴功斌辩称，其系被告高钦聘请的驾驶人员，不应承担赔偿责任。经审理本院认定事实如下：2020年11月15日18时55分，被告吴功斌驾驶渝AX小型客车，在合川区北环路丝厂锦绣新都门口路段起步时，由于操作不当，导致车辆滑下坡与原告停驶在路边的渝BX号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告吴功斌负全部责任，原告无责任。事故发生当日，渝BX号小型普通客车被送去维修。另，渝AX小型客车登记所有人为被告高钦，被告吴功斌系被告高钦聘请的驾驶人员，该车在被告利保保险有限公司重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元并购买不计免赔险），事故发生在保险期限内。原告车辆产生的维修费23275元由被告利保保险有限公司重庆分公司支付。原告陈述2020年12月21日其将修理好的车辆取出，三被告认可其于2020年12月18日取出该车。原告的车辆购于2019年5月22日，本次维修进店里程显示为73808。原告陈述其因工作原因需每天驾车往返于重庆市南岸区茶园和合川之间。审理中，原告申请对车辆的贬值损失进行司法鉴定，本院认为没有鉴定必要，不予准许。以上事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》、购车发票、结算单等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的财产权受法律保护。本次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定被告吴功斌负全部责任，原告无责任，本院予以采信。原告主张的替代性交通工具费用和车子折损费（即贬值损失）属于间接损失，不属于被告利保保险有限公司重庆分公司的保险赔偿范围，被告利保保险有限公司重庆分公司不负赔偿责任。被告吴功斌系被告高钦聘请的驾驶人员，相应损失应由被告高钦负责赔偿，被告吴功斌不应承担本案赔偿责任。关于原告请求赔偿的损失问题：1、替代性交通工具费用9000元。综合考虑本案情况，本院酌情主张6000元；2、贬值损失66000元。原告该项请求不符合法律规定，本院不予主张；3、精神抚慰金2000元，亦不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的替代性交通工具费用6000元，应由被告高钦赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条、第二十五条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告高钦在本判决生效后十日内赔偿原告毛永建替代性交通工具损失6000元。二、驳回原告毛永建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由原告毛永建负担255元，由被告高钦负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  杨 婷二〇二一年三月十日法官助理  刘春云书 记 员  王 稳
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初97号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人杨佳作，男，1987年7月5日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月24日被黎平县公安局刑事拘留，2021年1月26日被黎平县公安局逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人杨佳作犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人杨佳作到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨佳作为获取非法利益，于2020年8月份的一天到广东省中山市联通营业厅用本人身份证办理了手机卡后，到当地中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行网点办理银行卡套件（含配套U盾），绑定之前在联通营业厅办理的手机号码。其办理的三张银行卡号分别为:中国建设银行卡尾号7188、中国工商银行卡尾号7188,中国农业银行卡尾号0175。杨佳作将三套银行卡按照他人提供的收货地址及收货人寄出，并被他人用于网络诈骗犯罪，其中中国建设银行卡(卡号尾号0859)的涉案交易流水共计1545307.9元，中国工商银行卡(卡号尾号7188）的涉案交易流水共计1776272.4元，中国农业银行卡(卡号尾号0175）的涉案交易流水共计345818.5元。2020年9月4日杨佳作收到他人通过微信转账的两笔出售银行卡套件所得款，分别为2050元、1000元，另扣除杨佳作欠款300元。期间杨佳作查询到其出售的中国工商银行卡内有4835.49元钱后心生贪念，并于2020年8月14日在中国工商银行广西壮族自治区三江县支行通过补卡方式将中国工商银行卡内资金4835取出（补卡后卡号尾号3212）并占为己有。被告人杨佳作经电话通知后主动到案，到案后如实供述其涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的事实，并在公安人员的进一步讯问下交待其盗取银行卡内资金的情况。被告人杨佳作在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。已退缴赃款8185元，庭审前主动缴纳罚金5000元。上述事实，被告人杨佳作在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍资料、到案经过；扣押杨佳作违法所得人民币及扣押单；黎平县公安局调取证据通知书及清单、随案移送清单及单位现金存款业务凭证；从公安部电信诈骗案件侦办平台调取的杨佳作中国建设银行持卡主体查询情况及交易流水单；永州市东安县公安局对邓银兰被诈骗案报警案件登记表、立案决定书、邓银兰询问笔录；安阳市公安局对姚兰琴被诈骗案受案登记表、立案决定书、姚兰琴询问笔录；新疆三坪垦区公安局对刘欢欢被诈骗案受案登记表、立案决定书、刘欢欢询问笔录；武汉市公安局对王明丽被诈骗案受案登记表、立案决定书、线索账号单、王明丽询问笔录；从公安部电信诈骗案件侦办平台调取的杨佳作中国工商银行开户信息及交易流水单；从公安部电信诈骗案件侦办平台调取的杨佳作中国农业银行持卡主体查询结果、交易流水单；从财付通支付科技有限公司调取的杨佳作微信号×××微信交易明细证据；中国人民银行黎平县支行关于银行结算开户风险告知书的情况说明及中国人民银行关于进一步加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知、风险告知书；辨认笔录；黎公［网］检［2021］008号电子数据检查工作记录；被告人杨佳作的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨佳作在明知出售自己的银行卡可能被他人用于违法犯罪活动的情况下,仍予以出售，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人杨佳作以非法占有为目的，窃取其所出售的银行卡内的涉案资金，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨佳作的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人杨佳作接到公安民警电话通知后主动到案，如实供述帮助信息网络犯罪活动罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；在公安人员的讯问下，交待自己盗取其出售银行卡内涉案资金的事实，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚；其在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；已退缴非法所得，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人杨佳作犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百六十四条、第六十四条、第六十七条、第六十九、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨佳作犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年8月23日止。）二、已追缴的赃款8185元，依法予以没收，由黎平县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  吴国红二〇二一年三月三十日书 记 员  吴 尧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11509号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。法定代表人：孔祥明，行长。被执行人：李进国，男，1973年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：朴英美，女，1982年4月28日出生，朝鲜族，住天津市滨海新区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与李进国、朴英美金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日依法查封被执行人李进国名下位于滨海新区××号房产，查封期限三年。执行过程中，因双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2020）津0116执11509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年三月十七日书记员  刘彩邑
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4360号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10949号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终572号上诉人(原审被告)：新乡市鸿鑫游乐设备有限公司，住所地河南省新乡市获嘉县亢村镇亢西村地下道口北100米路东。法定代表人:何东红，该公司经理。委托诉讼代理人：张双喜，河南博苑（新乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，河南博苑（新乡）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李现财，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。上诉人新乡市鸿鑫游乐设备有限公司（以下简称鸿鑫公司）因与被上诉人李现财建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，审理程序不当，本案发回重审。一、鸿鑫公司上诉主张一审法院未向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十六条的规定，剥夺了其答辩权、反诉权。本院经审查，1.一审法院卷宗内不显示向鸿鑫公司送达应诉通知书、举证通知书的材料；2.一审法院系以普通程序审理的本案，举证期限不应少于十五日，该案从鸿鑫公司收到起诉状副本至开庭当日，期限不足十五日。综上，一审审理程序不当。二、李现财与鸿鑫公司签订了案涉濮阳市某动物园玻璃吊桥工程合同，一审法院重审时，首先应审查案涉吊桥工程合同的效力，如合同有效，李现财请求解除合同是否有事实及法律依据。根据审查情况，如合同无效或者合同有效应予以解除，一审法院应在此审查基础上，向当事人释明相应的法律后果，妥善作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8682号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人新乡市鸿鑫游乐设备有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  李彦敏审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二一年三月三十一日书记员  吴旭龙
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1860号 上诉人（原审原告）：高德凤，女，1962年8月17日出生，汉族，退休干部，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵盼盼，河北正一律师事务所律师。 被上诉人（原审诉讼地位）：中国人寿保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区团结路**。 法定代表人：吴敬春，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨波，河北润昌律师事务所律师。 上诉人高德凤因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司唐山市丰润支公司保险纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判事实不清，证据不足依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3109号民事判决； 二、本案发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。 上诉人高德凤预交的二审案件受理费15330元予以退回。 审 判 长 夏春青 审 判 员 杜 娟 审 判 员 朱 正 二〇二一年三月十六日 法官助理 纪俊男 书 记 员 郭 颖
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执464号 杨元香、杨秀珍、张德萍、张德俊、张德琴、杨加勇： 申请执行人杨元香、杨秀珍、张德萍、张德俊、张德琴与被执行人杨加勇义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日向被执行人杨加勇发出《执行通知书》，责令被执行人杨加勇公司当日内支付申请执行人杨元香、杨秀珍、张德萍、张德俊、张德琴丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计34980.58元及迟延履行金，承担案件受理费418.00元，承担案件执行费425.00元。 在执行过程中，被执行人杨加勇主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执888号申请执行人：王平，男，1971年5月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰市天马面粉厂，组织机构代码71744690-7，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：杨永明，该厂厂长。本院在执行申请执行人王平与被执行人大丰市天马面粉厂买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2010年5月24日作出的（2010）大刘民调初字第0005号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人大丰市天马面粉厂至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰市天马面粉厂所有的价值人民币6400元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月三十日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保59号索庆延：关于你对王彦波、王斌申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保59号立案执行。经实施，对被保全人王斌驾驶的，登记在被保全人王彦斌名下的车辆予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年三月十八日
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执607号李刚、豫新华通路桥集团有限公司、陈林、陈亚周：李刚与豫新华通路桥集团有限公司、陈林、陈亚周借款合同纠纷一案，申请执行标的共计118000.00元。经本院立案执行，现已执行到位121020.00元，其中执行费1670.00元，受理费1350.00元。本院已于2021年3月15日将该款转付给李刚。至此，李刚向本院申请执行的（2020）黔0523民初4562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执651号申请执行人：王庆福，男，1958年2月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：马献晶，男，1957年8月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：付淑华，女，1959年12月出生，满族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人王庆福与被执行人马献晶、付淑华借款合同纠纷一案中，申请执行人王庆福向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年三月十五日书记员 陶天峰
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1369号之一 申请执行人：泉州洛江万鸿医院，住所地福建省泉州市洛江区万安街道塘西社区。 法定代表人：傅捷辉，医院董事长。 委托诉讼代理人：杜细英，福建鹊印律师事务所律师。 被执行人：纪志伟，男，1977年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州洛江万鸿医院与被执行人纪志伟医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）闽0504民初1819号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州洛江万鸿医院因被执行人纪志伟未履行支付医疗费36532.65元及利息的义务，于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人纪志伟投保在保险机构的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。经对被执行人纪志伟的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人纪志伟有其他可供执行的财产。申请执行人泉州洛江万鸿医院已知悉上述事实，亦无法提供被执行人纪志伟新的财产线索。本院已依法将被执行人纪志伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 正
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2659号之一申请执行人：李坤，男，1986年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵静，女，1983年04月14出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年2月2日立案执行申请执行人李坤与被执行人赵静民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初8338号民事判决书确定的，被执行人返还申请执行人47000元、给付申请执行人相应的利息、负担案件受理费974元、保全费490元、公告费600元。执行过程中，2021年2月4日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月28日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年3月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院扣划被执行人银行存款21524.13元，扣缴本案执行费636元后发还申请执行人20888.13元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年三月二十九日书记员  张岳森
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1436号 原告：雷某某（曾用名雷某某），女，生于1999年，汉族，大专文化，摄影师，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人1：王某某（系雷某某之母），女，生于1968年，汉族，大专文化，个体工商户，住巴中市巴州区，公民身份号码513027196802××××。 委托代理人2：王某某（系雷某某之舅），男，生于1976年，汉族，大学文化，巴中市人大常委会机关职工，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区，公民身份号码513027197612××××。 被告：四川龙腾婚礼服务有限公司 地址：四川省巴中市巴州区回风亭圆弧三楼 法定代表人：吴某，该公司总经理。 原告雷某某与被告四川龙腾婚礼服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告雷某某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元由原告雷某某负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年三月十六日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初336号原告：李根利，男，1982年9月24日出生，汉族，个体户。身份证号：×××。被告：王化龙，男，1974年8月17日出生，汉族，个体户，现住赤峰市。身份证号：×××。原告李根利与被告王化龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李根利于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王化龙的起诉。本院认为，原告李根利提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李根利撤回对被告王化龙的起诉。案件受理费减半收取4478.80元，由原告李根利负担。  审判员  边 书 成 二〇二一年三月四日 书 记 员   荣 立 彬
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0704刑初19号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人梁荣宵，男，1995年2月10日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，文化程度初中，散工，户籍登记地址：玉林市玉州区。2020年11月19日被江门市公安局取保候审，2021年1月26日被江门市江海区人民检察院取保候审，2021年2月4日被本院取保候审。辩护人陈杰文，系广东三良律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人梁荣宵犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。经审查后本院于同日受理，依法组成合议庭，于同年3月9日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人梁荣宵及其辩护人陈杰文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日凌晨时分，被告人梁荣宵饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车从江门市江海区科苑路2号出发，至0时30分许行驶至高新西路荣信电路板有限公司前路段时，与前方跨越道路中心双黄实线调头、由被害人陆某驾驶的粤J×××**号牌小汽车发生碰撞，造成被告人梁荣宵受伤及双方车辆损坏的交通事故。民警接警后，于案发现场抓获被告人梁荣宵。经道路交通事故认定，被告人梁荣宵与被害人陆某均负事故同等责任。经鉴定，案发后被告人梁荣宵血液酒精浓度为189.46mg/100ml。案发后，被告人梁荣宵赔偿被害人陆某人民币1230元，并获得其谅解。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、谅解书等书证、证人梁某坤、黎某辉的证言、被害人陆某的陈述、被告人梁荣宵的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人梁荣宵的刑事责任。被告人梁荣宵无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人梁荣宵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人梁荣宵判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人梁荣宵对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈杰文对公诉机关指控被告人梁荣宵犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人梁荣宵自愿认罪认罚；2.被告人梁荣宵已经赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解；3.被告人梁荣宵是初犯。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人梁荣宵从轻处罚。经审理查明：2020年10月31日凌晨时分，被告人梁荣宵在尚未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶二轮摩托车，当驾车行驶至高新西路荣信电路板有限公司前路段时，与被害人陆某驾驶的粤J×××**号牌小汽车发生碰撞，造成被告人梁荣宵受伤及双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人梁荣宵与被害人陆某均负事故同等责任。经鉴定，案发后被告人梁荣宵血液酒精浓度为189.46mg/100ml。另查明：案发后，被告人梁荣宵已赔偿被害人陆某人民币1230元，并获得其谅解。上述事实，有身份证、户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、车辆类别检验报告、车辆技术检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、谅解书、疾病证明等书证、证人梁某坤、黎某辉的证言、被害人陆某的陈述、被告人梁荣宵的供述、广天司鉴中心〔2020〕毒鉴字第1767号血液中乙醇检测司法鉴定意见书、现场勘查笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁荣宵无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁荣宵所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梁荣宵无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人梁荣宵到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁荣宵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人梁荣宵已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人梁荣宵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亮人民陪审员  何颖敏人民陪审员  陈门立二〇二一年三月十一日法官 助理  李颖珠书 记 员  吴淑贞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终101号 上诉人（原审原告）：吴诗文，男，1984年9月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄心怡，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吁春红，女，1991年2月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：邱木进，系其配偶。 被上诉人（原审被告）：邱木进，男，1990年4月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被上诉人（原审被告）：福州梦家园房产经纪服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路278号太阳广场综合楼五层南面中间写字楼。 法定代表人：徐立，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋洮婷，福建名仕律师事务所律师。 上诉人吴诗文因与被上诉人吁春红、邱木进、福州梦家园房产经纪服务有限公司（以下简称梦家园公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初4574号民事判决； 二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。 上诉人吴诗文预交的二审案件受理费2360元予以退回。 审 判 长 林哲森 审 判 员 黄 锋 审 判 员 金光玉 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘 奕 书 记 员 程伟威
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民终194号上诉人（原审起诉人）：韩鸣镝，男，汉族，1980年6月10日出生，住天津市。委托诉讼代理人：邱明友，天津瀚洋律师事务所律师。上诉人韩鸣镝因起诉天津天铁冶金集团有限公司职工破产债权确认纠纷不予受理一案，不服天津市第二中级人民法院(2020)津02民初2116号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，韩鸣镝于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，韩鸣镝在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许韩鸣镝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  齐子良审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年三月十五日法官助理单重庆书记员冯培培
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28527号上诉人（原审被告）：深圳市方正阳智能电器股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰二路45号A栋，统一社会信用代码：91440300683788019C。法定代表人：唐万明，董事长。被上诉人（原审原告）：深圳市宗泰达科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道吉祥三路31号2、3楼，统一社会信用代码：91440300073350802H。法定代表人：易云，执行董事。委托诉讼代理人：刘荣宗，广东青狮云岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓红，广东青狮云岸律师事务所实习律师。上诉人深圳市方正阳智能电器股份有限公司因与被上诉人深圳市宗泰达科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2020)粤0307民初23358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市方正阳智能电器股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市方正阳智能电器股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市方正阳智能电器股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 翁 艳 玲审判员 庄 齐 明审判员 雒 文 佳二〇二一年三月十九日书记员 成琳（兼）
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初751号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，统一社会信用代码915101135696849532，住所地四川省成都市青白江区石家碾中路**。 法定代表人：李建成，总经理。 委托诉讼代理人：白雪峰，公司员工。 被告：柴学平，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告成都市仕和物业服务有限公司与被告柴学平物业服务合同纠纷一案中，原告成都市仕和物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈宗国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市仕和物业服务有限公司负担。 审判员  何长彬 二〇二一年三月九日 书记员  李 锐
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执50号 申请执行人孙×，山西省交城县人，现住交城县。 被执行人周×，山西省交城县人，现住交城县。 申请执行人孙×与被执行人周×机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）晋1122民初416号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行中查明，被执行人周×无房产、车辆登记信息，于2021年3月31日扣划了被执行人的银行账户存款10418元后无其他可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二一年三月二十九日 书记员  郭耀忠
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0711执18号 申请人：周济祥，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：：枞阳县瑶湖米业有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇白云村。 法定代表人:周春明，该公司总经理。 本院在执行周济祥与枞阳县瑶湖米业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人枞阳县瑶湖米业有限公司除厂房（已被本院查封）外，暂无其它可供执行的财产，本案执行标的与该厂房价值相差较大，暂不宜处置，在执行过程中，执行双方达成和解协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0711执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二一年三月三十日 书记员  阮宏芳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初647号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，副总经理。被告：赵东亚，男，1982年10月20日出生，住江苏省灌云县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。主要负责人：孟宪根，总经理。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与赵东亚、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  黄子龙二〇二一年三月一日书记员  张学玲
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初506号 原告：梁培冬，男，1986年10月10日出生，汉族，住兴业县。 受委托人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住玉林市兴业县。 受委托人：农学维，男，1976年4月出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住玉林市兴业县。 被告：庞志坚，男，1993年5月17日出生，汉族，住兴业县。 原告梁培冬诉被告庞志坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告梁培冬及其委托代理人农学为到庭参加诉讼，被告庞志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁培冬向本院提出诉讼请求：1、判决被告庞志坚归还借款8000元给原告梁培冬；2、本案诉讼费用由被告庞志坚承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： -2- 被告庞志坚应归还借款8000元给原告梁培冬。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告庞志坚负担。 上述债务于判决生效之日起五日内支付完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  梁立标 二〇二一年三月二十六日 书记员  梁剑平
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1026号申请执行人：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玲莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被执行人：叶青梅，女，汉族，1982年03月07日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司与被执行人叶青梅物业服务合同纠纷一案，本院(2020)渝0116民初15521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶青梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求1、被执行人叶青梅给付申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司2018年8月至2020年6月期间的物业服务费2607.10元；2、被执行人叶青梅给付申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司2018年8月至2020年6月期间物业服务费的违约金，该违约金的金额以每月所欠物业服务费113.35元为基数，按照年利率5.005%，从次月1日起分别计算至2020年12月3日止；3、被执行人叶青梅加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人叶青梅支付垫付的案件受理费25元。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人叶青梅发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人叶青梅逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人叶青梅的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、保险、证劵等财产进行了查询，经查：被执行人叶青梅有汽车，该车有抵押，本院其他案件已查封，未实际控制，本案无法处置；被执行人叶青梅房屋，已被本院拍卖，偿还其他债务，本院未查询到被执行人叶青梅有其他可供执行的财产，申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司也未提供被执行人叶青梅的财产线索。被执行人叶青梅已外出，下落不明。2021年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司，申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司同意终结本次执行程序。本院已将被执行人叶青梅纳入失信人员名单，并限制其高消费。截止2021年3月3日，被执行人叶青梅尚欠申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司物业服务费2607.10元及违约金、迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费25元未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人叶青梅有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人冯才伟同意终结本次执行程序，符合法律规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1026号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二一年三月四日书记员 李利沙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1178号之六 申请执行人：宫怀峰，男，1964年8月23日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：汪斌，男，1973年12月21日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人宫怀峰与被执行人汪斌民间借贷纠纷一案中，现因被执行人汪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9917.22元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十九日 书记员  李井源
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1181执31号之一申请执行人：张丽萍，女，1963年7月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：吴方根，男，1962年9月9日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。张丽萍申请吴方根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)赣1181民初1722号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张丽萍与被执行人吴方根达成和解协议，并向我院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1181执31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二一年三月二十五日书记员 李兴梁
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0926刑初47号                            公诉机关                       河北省肃宁县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人井某某，男，1993年3月2日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，农民，住肃宁县。2020年3月11日因涉嫌犯诈骗罪被肃宁县公安局取保候审。2021年3月8日被肃宁县人民检察院取保候审，同年3月10日被本院取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       肃检刑诉[2021]17号                               被告人及 辩护人意见                       被告人井某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人井某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有坦白情节，并积极退赔被害人经济损失，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人井某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审 判 员   邢 朔                           二 〇二一年三月十五日                          书 记 员   王龙灿
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初130号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人屈俊田,男,1968年10月4日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月27日被利辛县公安局取保候审。 辩护人李颖，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人屈俊田犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人屈俊田及其辩护人李颖（本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月27日晚上,在利辛县中疃镇代郢村赵庄,被告人屈俊田的妻子黎某与赵某的妻子冯某因琐事发生争执,后屈俊田与赵某为此事发生打架,屈俊田用木叉将赵某头部打伤。经鉴定,赵某蛛网膜下腔出血,构成轻伤二级。案发后,双方达成和解,屈俊田取得被害人赵某的谅解。 公诉机关认为，被告人屈俊田故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对屈俊田判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被害人赵某陈述，证人黎某、冯某等人证言，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人屈俊田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出屈俊田系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，被害人存在过错，已与被害人达成调解，系自首，建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人屈俊田于2020年3月28日到利辛县公安局中疃派出所投案，归案后如实供述罪行。 本院认为，被告人屈俊田的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人屈俊田犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年三月二日 书记员  武子娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1097号 郭林林： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭林林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初698号原告：顾永红，女，1964年5月13日出生，汉族，武威市凉州区人，住武威市凉州区。被告：刘彦翔，男，出生年月不详，汉族，永昌县人，住永昌县。原告顾永红与被告刘彦翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告顾永红于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾永红的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许顾永红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由顾永红负担。审判员  张增奎二〇二一年三月二日书记员  马 露
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初410号 原告：瞿某某，男，1965年6月22日生，汉族，律师，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣丁聪，安徽诚天律师事务所实习律师。 被告：董某某，男，1966年3月13日生，汉族，户籍地安徽省天长市，住天长市。 原告瞿某某与被告董某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告瞿某某的委托诉讼代理人何芹到庭参加诉讼，被告董某某经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。 瞿某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告董某某、瞿某某偿还原告8万元及利息（利息从起诉之日起按照ＬＰＲ利率计算）；2、被告承担该案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是亲戚关系。2016年8月24日，被告驾驶皖Ｍ×××××轿车与刘学忠驾驶的摩托车相撞发生交通事故，事故造成摩托车驾驶员刘学忠、乘坐人秦素文受伤，秦素文经抢救无效死亡。2017年1月15日，被告与受害人家属签订事故处理协议书，约定被告案外补偿受害人家属20万元，原告作为担保人在赔偿协议书上签字。后因被告未按期支付剩余10万元赔偿款，受害人家属要求原告先行垫付，原告征求被告意见后，于2018年1月10日通过自己银行账户将10万元赔偿款支付给受害人家属刘学忠，刘学忠当天书写收条交付原告。此后，原告多次要求被告偿还原告垫付的10万元赔偿款，被告仅支付2万元，余款8万元至今未付。 被告董某某未发表答辩意见。 依据原告瞿某某提交的交通事故认定书、事故处理协议书、收条、汇款凭证，结合当事人的陈述，本院对瞿某某所述案件基本事实予以确认。 本院认为：瞿某某为董某某的侵权债务向债权人提供担保，并在董某某不能按期向债权人清偿债务的情况下，代为履行清偿义务，该清偿行为符合各方当事人的约定和法律规定。瞿某某履行保证责任代为清偿债务后，有权向债务人董某某追偿。瞿某某要求董某某给付8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于利息部分的诉讼请求，缺乏相应法律依据，本院不予支持。 被告董某某在本院送达诉讼文书和开庭传票后，未提交书面答辩材料，亦不到庭应诉，放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的诉讼后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告董某某于本判决生效之日起十五日内给付原告瞿某某代偿款项8万元； 二、驳回原告瞿某某的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪云 二〇二一年三月十五日 书记员  曹凌 附相关法条： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞ 时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 中华人民共和国担保法 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1256号 广州市生态环境局花都区分局、广州吉之星板业科技有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州吉之星板业科技有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州吉之星板业科技有限公司已经履行（2018）粤7101行审7533号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十六日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执27号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，住所地：浙江省宁波市鄞州区清河北路295号。负责人：蔡寒冰，该行行长。委托代理人：吕海、徐超卫，北京市尚元律师事务所律师。被执行人：刘二小，男，汉族，1988年6月11日出生，延安市延川县人，现住延安市延川县关庄镇齐家坪行政村076号。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号1905室。法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。本院受理的中国工商银行股份有限公司宁波新城支行申请执行刘二小、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行依据已发生法律效力的宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1133号裁决书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人刘二小、中安金控资产管理有限公司发出执行通知书及财产申报令等法律文书。2、向被执行人刘二小、中安金控资产管理有限公司发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘二小、中安金控资产管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。查封了被执行人刘二小名下吉利车陕J0L571汽车一辆，因车辆所在地无法确认，申请执行人暂不申请处置。被执行人刘二小、中安金控资产管理有限公司名下再无其他可供执行的财产。本院向申请执行人通报了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的18622.27元及利息2468.51元，违约金667.84元，手续费693元，律师费3000元、受理费1028元、处理费200元、执行费179.33元，未执行到位。本院认为，本案在执行过程中，已向被执行人刘二小、中安金控资产管理有限公司依法送达执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，本案已穷尽了财产调查措施，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本案执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依据《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  黄延峰审判员  韩永虎二〇二一年三月十五日书记员  鲍海强
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉刑更94号 罪犯韩锋，男，1965年10月15日生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，无职业。现服刑于吉林省吉林监狱。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院分院于2013年1月22日作出（2012）延中分刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人韩锋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人韩锋赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币471910元。被告人韩锋服判，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年5月21日作出（2012）吉刑三终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2013年6月1日作出（2013）吉刑三核字第35号刑事裁定，对被告人韩锋死刑缓期二年执行的判决予以核准。宣判后交付执行。本院于2015年11月11日作出（2015）吉刑减执字第606号刑事裁定，将罪犯韩锋死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本院于2018年12月26日作出（2018）吉刑更337号刑事裁定，对罪犯韩锋不予减刑。执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经吉林省监狱管理局审核同意，报请本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法在监区、社会公示，于2021年3月18日依法组成合议庭在本院通过视频方式公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员罗海亮、邵岩松出庭履行职务，吉林省吉林监狱孙宏刚代表执行机关履行职务，罪犯韩锋及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。 执行机关吉林省吉林监狱认为，罪犯韩锋参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬12次。并提供罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核计分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明。建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 吉林省人民检察院认为，罪犯韩锋能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。依法建议人民法院裁定减刑。 罪犯韩锋向法庭陈述，其在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，听从指挥，服从管理。 经审理查明，罪犯韩锋在服刑期间能认罪，减刑间隔期内获得表扬12次，但其犯罪性质恶劣，造成严重后果，社会危害性大。 本院认为，综合考虑罪犯韩锋犯罪的性质和情节、社会危害程度等，其表现不符合减刑条件。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯韩锋不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曲海洪 审 判 员 程 洁 审 判 员 王 莹 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈 雷 书 记 员 许宏伟