云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0381民初222号原告崔关柱，女，1969年2月20日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。原告赵某1，男，1993年5月5日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系崔关柱之子（未出庭）。委托代理人陈思宇，女，1995年9月6日生，汉族，中专文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系赵某1之妻，特别授权代理。原告赵某2，女，1992年2月11日生，汉族，大学文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系崔关柱之女（未出庭）。委托代理人崔关柱，女，1969年2月20日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系赵某2之母，特别授权代理。被告赵尔锦，男，1974年2月9日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告赵某3，男，1975年10月26日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告赵某4，女，1972年8月2日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住（未出庭）。委托代理人赵尔锦，男，1974年2月9日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系赵某4之兄，特别授权代理。被告赵某5，女，1978年2月14日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，现住宣威市。原告崔关柱、赵某1、赵某2诉被告赵尔锦、赵某3、赵某4、赵某5法定继承纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理,原告崔关柱，原告赵某1的委托代理人陈思宇，原告赵某2的委托代理人崔关柱，被告赵尔锦、赵某3、赵某5，被告赵某4的委托代理人赵尔锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔关柱、赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人赵家文死亡前所有财产，包括被告于2016年被继承人死亡后，向农户支付土地欠款82585元；被继承人赵家文所有原十里堡老大队住房（占地2亩），由被告私自变卖，总价值532800元，两项合计615385元。二、依法剥夺被告的法定继承权。3、本案诉讼费、评估费、执行费由被告承担。事实与理由，被继承人赵家文系四被告生父,与四被告生母郑桂仙于1991年3月19日经宣威市人民法院调解离婚，双方约定了权利义务，并对夫妻财产进行了分割。1991年6月，赵家文与原告崔关柱结为夫妻，婚后育有一子一女赵某1、赵某2。2012年，被告在赵家文不知情的情况下将赵家文所有原××大队住房私自出售给同村村民赵尔清，2016年，赵家文得知此事后找赵尔锦、赵某3询问，赵尔锦态度恶劣，甚至威胁赵家文，双方发生激烈争吵。2016年3月18日，被告赵尔锦将赵家文经营的双龙矸石砖厂大门锁住，并将道路用车辆堵住导致砖厂无法正常经营，派出所民警到场后，明令赵尔锦不准再堵路，但民警离开后，被告赵尔锦再次锁门堵路，居委会到场主持调解，赵尔锦与赵家文发生争吵，赵尔锦动手打赵家文，赵家文被赵尔锦掐住脖子按在墙上，居委会强行制止后，双方未能达成调解协议，赵家文因此事抑郁成疾，随后长期住院治疗，并于2016年9月17日病故。赵家文在世时被告不但未尽任何赡养义务，被告赵尔锦还发生殴打虐待其父赵家文的恶劣行为，赵家文患病，被告未支付任何医疗费，未看望过一次，赵家文死后，被告不管不问，所有后事及丧葬费均由原告承担，被告的行为严重违反了法律规定及公序良俗，现原告认为被告的行为已经符合法定丧失继承权的情形，故请求剥夺被告法定继承权，并按原告诉讼请求判决分割被继承人赵家文所有财产按相关法律法规继承。被告赵尔锦、赵某3、赵某4、赵某5辩称，1、原告所诉我们虐待打骂我父赵家文不是事实，要剥夺我们的法定继承权没有依据。2、赵家文死前双龙砖厂一直是原告崔关柱经营，赵家文死后，崔关柱支付的砖厂占用农户的土地费82585元与被告无关。3、十里铺的住房三间是我母亲郑桂仙的，买卖合同也一直是我母郑桂仙保管着，房子是赵家文处理掉的，土地是我妈一直种着，2006年，我们就将土地买给赵尔清建房了，该房屋土地与崔关柱无关。综上所述，原告所诉无据，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交以下证据:1、身份证复印件3份，以证明原告主体资格。2、宣威市复兴街道办事处左所居民委员会综治办公室、宣威市复兴街道办事处左所居民委员会出具的证明各一份，朱XX、鲍XX2020年11月13日出具的“原十里铺村老大队住房（大新房子），85年由来宾财政所出售，价值10000元，买房人赵家文”的证明1份，以证明被告行为违法。3、支付名单4页、收据1份，以证明原告支付土地欠款的事实。4、宣威市人民法院（1991）宣发民字第124号民事调解书一份、户口册复印件3页，以证明原告对赵家文遗产有合法继承权。经质证，被告对第1、4组证据无异议；对第2组证据中宣威市复兴街道办事处左所居民委员会综治办公室、宣威市复兴街道办事处左所居民委员会出具的证明各一份，认为内容不真实，对朱XX、鲍XX出具的证明1份认为证明不了原告的主张；对第3组证据真实性无异议，但认为与被告无关；通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：原告所提交1、4组证据双方无异议，本院予以确认；第2组证据中宣威市复兴街道办事处左所居民委员会综治办公室、宣威市复兴街道办事处左所居民委员会出具的证明各一份，证明了被告赵尔锦与赵家文有过吵打事实，本院予以确认，其余本院不予确认。对朱XX、鲍XX出具的证明1份，与其他证据证明了1985年赵家文与郑桂仙夫妻关系存续期间，来宾财政所将原十里铺大队住房以10000元出售给买房人赵家文，对此，本院确认，其余本院不予确认。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：赵家文与郑桂仙于××××年××月登记结婚后生育子女四人，即被告赵尔锦、赵某3、赵某4、赵某5，1985年，赵家文向宣威县来宾镇财政所以人民币10000元购买了××大队住房，1991年3月19日，赵家文与郑桂仙离婚，××××年××月，赵家文与该案原告崔关柱结婚后生育子女二人，即原告赵某1、赵某2,2012年，十里铺老大队住房土地被被告方出售，2016年，赵家文因此事与被告赵尔锦、赵某3发生过争吵，2016年3月18日，因赵尔锦锁赵家文与崔关柱经营的砖厂大门并堵砖厂路之事，赵家文与赵尔锦发生过吵打，2016年9月17日，赵家文病故，2016年12月，崔关柱支付了砖厂欠农户土地款78205元，2021年1月12日，原告向本院提起诉讼，要求：1、依法分割被继承人赵家文死亡前所有财产，包括被告于2016年被继承人死亡后，向农户支付土地欠款82585元；被继承人赵家文所有原××大队住房（占地2亩），由被告私自变卖，总价值532800元，两项合计615385元。二、依法剥夺被告的法定继承权。3、本案诉讼费、评估费、执行费由被告承担。审理中，原告坚持要求被告支付给其向农户支付的土地欠款82585元，支付给其原××大队住房土地现价值532800元，共计615385元，被告坚持答辩主张。本院认为，原告崔关柱、赵某1、赵某2认为崔关柱支付其与赵家文经营砖厂欠农户土地款属赵家文遗产的主张于法无据，本院不予支持；赵家文与郑桂仙婚姻关系存续期间，赵家文购买的十里铺老大队住房土地在赵家文在世时早已被出售，不属于赵家文遗产，要求被告支付现价值的主张无据，本院不予支持；原告要求剥夺被告法定继承权的主张，只提供了被告赵尔锦、赵某3与赵家文争吵过，赵尔锦与赵家文吵打过的证据，未提供应剥夺的法定依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告崔关柱、赵某1、赵某2的诉讼请求。案件受理费人民币9954元，减半收取4977元，由原告崔关柱、赵某1、赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邱光再二〇二一年三月二十二日书记员  张 红