wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初575号 原告：桂廷英，女，1977年4月10日出生，汉族，住西藏米林县。 委托诉讼代理人：黄素群，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：桂朝智，男，1957年2月28日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：郭秋，女，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告桂廷英与被告桂朝智、郭秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂廷英的委托诉讼代理人黄素群、被告桂朝智、郭秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂廷英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院调解或判决被告及时清偿所欠原告的借款150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告桂廷英系被告桂朝智亲侄女，被告桂朝智、郭秋由于资金周转向原告借款，原告通过银行转账方式向被告借款150000元，被告写下《借条》交由原告收执，《借条》载明：今借到桂廷英现金壹拾伍万元正（150000元），於二〇二〇年十月前归还，此条，桂朝智，2019.1.16。借款到期后，原告多次向被告催告未果，致形成本案诉讼。 桂朝智辩称，实际借款是200000元，答辩人还了50000元，答辩人与郭秋已经在民政局协议离婚，钱是答辩人本人借的，郭秋不知情。 郭秋辩称，桂朝智没有告知其向桂廷英借款的事情，答辩人也不知道这个事情。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告的身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明复印件、结婚登记申请书复印件、审查处理结果复印件，婚姻状况证明复印件、借条复印件、中国农业银行股份有限公司拉萨雪村支行出具的中国农业银行银行卡交易明细清单复印件、录音光盘等证据。被告郭秋为证明其诉讼主张，向本院提交了离婚证复印件、离婚协议书复印件等证据。经本院庭审审查，原、被告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告桂朝智由于资金周转向亲侄女桂廷英借款200000元，桂廷英通过中国农业银行向被告桂朝智两次共转款200000元，其中2016年8月5日转款150000元，借款后，被告桂朝智偿还原告50000元，余下150000元借款至今未偿还。2019年1月16日，被告桂朝智向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到桂廷英同志现金壹拾伍万元正（150000.00元），於二〇二〇年十月前归还，此条，桂朝智，2019.1.16。”该笔借款系被告桂朝智、郭秋夫妻关系存续期间，由被告桂朝智向原告桂廷英所借。借款到期后，经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。 本院认为，被告桂朝智向原告桂廷英借款，原告实际履行了出借义务，民间借贷合法有效，被告未按照约定期限偿还借款，被告已经构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当及时向原告偿还借款本金。原告要求被告郭秋承担偿还借款本金责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”之规定，现原告未举证证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻共同意思表示，故本院对原告要求被告郭秋偿还借款本金的诉讼请求不予支持。 综上所述，对原告要求被告桂朝智偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求判令被告郭秋承担还款责任，没有证据支撑，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、限被告桂朝智于本判决生效之日起十日内偿还原告桂廷英借款本金150000元； 二、驳回原告桂廷英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告桂朝智负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  田常 二〇二一年三月九日 书记员  吴静
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初229号原告：王丽群，女，2001年2月8日出生，土家族，初中文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县，被告：胡卓成（曾用名胡甜），男，1994年6月16日出生，土家族，初中文化，户籍地湖北省鹤峰县，原告王丽群与被告胡卓成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王丽群于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽群的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽群撤回起诉。案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告王丽群负担。审判长 李 颉审判员 刘启汉审判员 余美玲二〇二一年三月十九日书记员 刘美桢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢401号之一 申请执行人：陆能武，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：蒋明，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王伶俐，女，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行陆能武与蒋明、王伶俐民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人蒋明、王伶俐财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 健
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初285号之二原告:陈焕义，男，1962年2月19日出生，汉族，文盲，延川县居民。被告：赵真真，女，1982年2月14日出生，汉族，延川县居民。被告：刘瑞，女，1981年11月11日出生，汉族。陈焕义与赵真真、刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出(2021)陕0622民初285号民事裁定，冻结被告赵真真、刘瑞的银行存款2万元或者查封赵真真、刘瑞相当价值的财产。原告陈焕义于2021年3月10日向本院申请解除对二被告的保全措施。本院经审查认为，原告陈焕义的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对赵真真、刘瑞存款2万元的冻结或相当价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺军宁二〇二一年三月十日书记员  杨军莉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执7号之一申请执行人：黄杨林，男，1996年9月7日生，现住贵州省息烽县。被执行人：周思群，女，1967年5月30日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初411号民事判决书，依法受理黄杨林与周思群民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人周思群发出执行通知书，责令被执行人周思群向申请执行人黄杨林支付借款1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计485元，承担本案执行申请费57元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行、中国农业银行息烽支行等查询被执行人周思群的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户及财付通账户有存款余额合计1405.74元，本院已依法扣划并发还申请执行人。另查明，被执行人系铁路退休职工，每月有养老金收入，本院依法向贵州省社会保险事业局送达协助执行通知书，请求协助对被执行人每月养老金收入2000元予以扣划，现已到账2000元并已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄杨林发现被执行人周思群有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年三月二十九日书记员  黄 寅
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执210号 申请执行人：余丹，女，汉族，1996年9月24日出生，住江西省黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人余丹与被执行人殷红霞（2020）赣1022民特16号服务合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付880元、执行费50元。因被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行及其他有业务之单位的存款人民币930元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年三月十日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 张彤彤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执839号被执行人：刘红旭，男，汉族，生于1979年1月24日，住禹州市。本院在执行刘红旭罚金一案中，因被执行人未履行本院（2020）豫1081刑初575号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红旭的存款13613元；或扣留、提取被执行人刘红旭13613元的收入；或查封、扣押价值13613元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：赵祺航
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3492号 原告：柳州市城市投资建设发展有限公司，住所地柳州市潭中东路72号，统一社会信用代码914502007151242775。 法定代表人：曾东斌，董事长。 委托代理人：李松，广西景耀律师事务所律师。 委托代理人：孙全，广西国观律师事务所律师。 被告：柳州市泽森投资管理有限公司，住所地柳州市中山中路9号，统一社会信用代码91450200059524562H。 法定代表人：曾鑫，执行董事。 委托代理人：董学能，广西君行律师事务所律师。 被告：柳州市泛宇投资有限责任公司，住所地柳州市学院路33号办公大楼101室，注册号450202200014407。 法定代表人：覃炳权。 案由：财产损害赔偿纠纷。 适用程序：普通程序。 立案时间：2020年8月25日。 待裁事项：原告柳州市城市投资建设发展有限公司申请撤回对本案的起诉。 裁定如下：准予撤诉。 案件受理费19200元，减半收取9600元（原告已预交），由原告柳州市城市投资建设发展有限公司负担。 审 判 长  傅馨慧 人民陪审员  石美鸾 人民陪审员  刘 冰 二〇二一年三月一日 代书 记员  黎小航
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）云71行初18号之三原告徐文军，男，彝族，1971年7月26日生，住云南省红河州弥勒市。委托代理人李彦，北京市拓夫律师事务所律师。被告弥勒市自然资源局，地址云南省红河州弥勒市吉山南路175号。统一社会信用代码115325264321960433。法定代表人李渝川，该局局长。出庭行政机关负责人刘海波，该局副局长。委托代理人刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。第三人弥勒市东风农场管理局，住所地弥勒市黄家庄。统一社会信用代码1253252658480145XJ。法定代表人陈爱明，该局局长。委托代理人王体伟，该局副局长。本院在审理原告徐文军诉被告弥勒市自然资源局及第三人弥勒市东风农场管理局行政强制及赔偿一案，本院于2020年3月18日立案。原告徐文军诉称，其于2014年在其承包地上建盖了大约610平方米的彩钢瓦房屋。2019年3月15日，弥勒市东风农场管理局对其作出《强制拆除违法建设告知书》，限期2019年3月19日清空物品，决定于3月20日对徐文军上述建筑进行拆除。徐文军的彩钢瓦房屋于3月20日被弥勒市东风农场管理局拆除。被告不具备实施强制拆除行为的法定职权，且被告实施强制拆除的程序违法，属违法行为。徐文军诉讼请求：1．请求确认被告强拆徐文军房屋的行为违法。2．被告就其违法拆除行为赔偿损失705,060元。3.由被告承担诉讼费。被告弥勒市自然资源局在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案被告为弥勒市自然资源局，非县级以上人民政府，不属本院管辖范围，应由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送开远铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨云斌审判员  李 宴审判员  陈志杰二〇二一年三月八日书记员  肖博红
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执794号 申请执行人：黄琼，女，1984年10月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸﹒在水一方**1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人黄琼与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4845号民事调解书，于2021年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金29009元，并承担案件受理费125元、执行费335元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年三月二十三日 书记员 孙泽逊
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4784号之一 申请执行人：黄建康，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：傅剑明，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：吴桂花，女，1981年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人黄建康与被执行人傅剑明、吴桂花借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人黄建康申请强制执行，要求偿还申请人借款本金176000元、律师费4000元以及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月9日向被执行人傅剑明、吴桂花邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人傅剑明、吴桂花未申报财产，亦未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人傅剑明、吴桂花有少量的银行存款和网络资金，被执行人傅剑明持有德于仁保（厦门）信息服务有限公司60%的股权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月12日依法冻结被执行人吴桂花、傅剑明名下多个银行账户、网络资金账户，后依法扣划多个银行账户、网络资金账户内存款共4405.39元，该款本院已通知申请执行人领取。因其他账户金额零星，申请执行人明确表示暂不由本院予以扣划。 4.本院于2020年12月2日决定对被执行人傅剑明、吴桂花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人傅剑明无公积金账户，被执行人吴桂花有公积金账户。本院于2021年1月28日依法扣划被执行人吴桂花公积金账户1006××××8425内存款1296元，该款本院已通知申请执行人领取。 6.本院于2021年3月8日依法冻结被执行人傅剑明持有的德于仁保（厦门）信息服务有限公司出资额18.46万元的股权，冻结期限自2021年3月8日起至2024年3月7日止。申请执行人黄建康持有该公司40%的股权，其自述该公司设立后没有实际经营，明确表示暂不由本院对上述股权作进一步处置。 7.本院于2021年3月4日走访了被执行人傅剑明、吴桂花的户籍地厦门市湖里区X小区X号X室，向被执行人吴桂花、傅剑明留置送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡。该房屋系廉租住房，该址未发现可供执行的财产。 8.因被执行人傅剑明、吴桂花未申报财产，本院于2021年3月10日决定将被执行人傅剑明、吴桂花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息，同意终结本次执行。 综上，本案现已执行到位款项5701.39元。本院认为，因本案被执行人傅剑明、吴桂花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二一年三月十五日 书记员  廖晓帆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1842号 申请执行人：中山圣而富五金科技有限公司，住所地中山市东升镇顺畅路**。法定代表人：江铭安（CHIANG,MING-AN），董事长。 委托诉讼代理人：孙守昌，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：广东浩喜电器科技有限公司，，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会东堤路天晋商业大厦**住所申报）。法定代表人：陈华。 申请执行人中山圣而富五金科技有限公司与被执行人广东浩喜电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初6583号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付158390.06元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现有其他可供执行的财产或线索。此外，经查，佛山市顺德区人民法院于2020年12月3日作出（2020）粤0606破申89号民事裁定书，裁定受理中山市古镇鹏艺玻璃灯饰工艺制品厂对广东浩喜电器科技有限公司进行破产清算的申请。另，本院依法对被执行人广东浩喜电器科技有限公司及其法定代表人陈华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院认为，佛山市顺德区人民法院裁定受理对被执行人广东浩喜电器科技有限公司的破产清算申请，本案依法中止执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年三月十六日 书记员  余梓华
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初37号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔丽玲，女，1978年8月18日出生于河北省张家口市宣化区，身份证号码为130721197808182224，汉族，初中文化，农民，现住河北省张家口市宣化区雍景华庭小区11号楼2单元501室。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，2021年1月27日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民检察院取保候审，同年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民法院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检一部刑诉【2021】14号起诉书                               指控事实                       2020年4月15日21时左右，被告人崔丽玲酒后驾驶鲁J8J037号小型客车行驶至沽源县平定堡镇新城北街路段处时，被执勤民警查获，经天津市天永法医司法鉴定所对崔丽玲的血液进行血样检测，其血液中乙醇含量为134.85mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       免予刑事处罚。                               被告人及             辩护人意见                       被告人崔丽玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人崔丽玲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔丽玲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐志强                                                             二○二一年三月五日                                     书 记 员 张 薇                判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2321号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司。法定代表人：麦宗汶，任经理。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：卢子鹏，男。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司与被告卢子鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告于2021年3月16日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，送达应诉通知予被告前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计25元（佛山市南海区兴业物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区兴业物业管理有限公司负担。审判员  麦上康二〇二一年三月十七日书记员  廖嘉颖
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执82号 申请执行人蒙金欢，男，1989年4月10日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人凌敏，女，1978年7月30日出生，汉族，住广西合山市。 申请执行人蒙金欢与被执行人凌敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1381民特1号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人蒙金欢于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人蒙金欢支付借款57000元；二、负担申请执行费755元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人凌敏的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初6295号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：广州市白云区新市点鹏五金卫浴装饰商行，住所地广东省，住所地广东省广州市白云区黄石西路**飞马装饰总汇首层J105法定代表人：黄金鹏。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告广州市白云区新市点鹏五金卫浴装饰商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  简晓莉二〇二一年三月十六日法官助理林芊羽书记员潘琦琦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2580号上诉人（原审被告）：王建军，男，1973年3月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审原告）：王荣虎，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人王建军因与被上诉人王荣虎劳务合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建军未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月三十一日书记员  郭春涛
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1958号原告：倪仁英，女，汉族，1978年11月2日出生，重庆市潼**。原告：文道德，男，汉族，1979年9月1日出生，重庆市潼**。上列二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告倪仁英、文道德与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告倪仁英、文道德于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告倪仁英、文道德撤诉。案件受理费348.32元，减半收取计174.16元，由原告倪仁英、文道德负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执恢77号 本院受理的(2021)川0129执恢77号（原执行案号：（2014）大邑执字第427号）吉夫果果申请执行彭福银婚姻家庭纠纷一案，被执行人彭福银已经按照大邑县人民法院（2014）大邑民初字第11号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民辖终41号 上诉人（原审被告）：威海金蚂蚁集团有限公司。住所地：山东省威海市文化东路-33-5号。 法定代表人：陶俊好，经理。 被上诉人（原审原告）：山东天猴儿童娱乐有限公司。住所地：山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道117号金蚂蚁大厦一层68号。 法定代表人：杨淑琼，总经理兼执行董事。 上诉人威海金蚂蚁集团有限公司因与被上诉人山东天猴儿童娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2021）鲁10民初5号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 威海金蚂蚁集团有限公司向本院上诉称，1.上诉人提供的2020年11月21日被上诉人向上诉人发送的告知函，证实被上诉人虚增标的额故意规避级别管辖。2.被上诉人在立案时提交的各类证据，显示损失金额仅为8691997元，远低于其起诉标的额31617502元。3.上诉人已经在基层法院起诉，被上诉人基于同一租赁合同纠纷，选择不通过提出抗辩或反诉的方式，而是在一审法院另案提起诉讼。该行为亦证明被上诉人虚增诉讼标的恶意规避级别管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。民事案件诉讼标的数额，一般根据原告提出的诉讼请求情况认定。人民法院在认定民事案件诉讼标的数额时，仅需对原告提出诉讼请求的初步证据材料进行形式审查。被上诉人山东天猴儿童娱乐有限公司提起本案诉讼，请求判令上诉人返还租金并赔偿损失等共计31617502元，提供了初步证据予以证明，且有详细的诉讼请求数额计算方式，本案应据此确定案件的诉讼标的额及级别管辖。威海金蚂蚁集团有限公司未提供充分有效的证据证明被上诉人恶意虚增诉讼标的以规避级别管辖规定。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，威海市中级人民法院对本案具有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯希民 审 判 员 孙晓峰 审 判 员 王 忠 二〇二一年三月十七日 法官助理 王洪成 书 记 员 徐景奎
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执389号申请执行人:广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：解昊，该行员工。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。诉讼代表人：张勇。被执行人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。诉讼代表人：张勇。申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人天津第三市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津02民初725号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人天津第三市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司未按照法律文书履行给付义务，广发银行股份有限公司天津分行于2021年2月19日向本院申请执行。申请执行标的为45304250元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，因被执行人天津第三市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司不能清偿到期债务且缺乏明显清偿能力，本院于2021年2月26日作出（2021）津02破申47号、44号民事裁定书，裁定受理天津城建集团有限公司、天津第三市政公路工程有限公司重整案，故本案应中止对被执行人的执行程序。因被执行人均已进入破产重整程序，本案被执行人无可供执行财产，且已对被执行人采取限制消费措施，故本案同时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、中止对被执行人天津第三市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司的执行；二、终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年三月三十日法官助理吕守一书记员毕莲莲
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执624号申请执行人吴正茂，男，生于1969年2月24日，苗族，湖北省利川市人，湖北省利川市号。被执行人杨东，男，生于1987年2月8日，汉族，重庆市万州区人，重庆市万州区11本院在执行吴正茂与杨东买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴正茂与被执行人杨东达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020)鄂2802民初3880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月九日书记员  邹 园
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执463号 申请执行人：江琼，女，1976年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行江琼等人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2021)川1502执463号并入(2020)川1502执3490号案件统一执行； 二、终结(2021)川1502执463号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  张婉晴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1271号罪犯余小迅，女，汉族，1974年1月8日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）阜刑初字第00135号刑事判决，以被告人余小迅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年08月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余小迅确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余小迅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余小迅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励六次。另查明，该犯缴纳一千元，尚有财产性判项未履行，其狱内消费余额较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯余小迅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余小迅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月6日起至2026年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初4492号原告：童某某，男，1974年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆萃瑄。被告：奚某某，女，1945年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告童某某与被告奚某某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告童某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告童某某撤回起诉处理。审判员  宣纯捷二〇二一年三月八日书记员  刘夏安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢118号 戚忠诚、袁诚： 本院执行的戚忠诚申请袁诚借款合同纠纷一案，经被执行人袁诚自动履行，已全部履行完毕并缴纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5930号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人刘松寒，男，1982年10月9日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人刘松寒金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43516号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付68733.98元。本院立案受理后，依法对被执行人刘松寒的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人刘松寒发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人刘松寒的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月五日对被执行人刘松寒采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1052号申请执行人：马某1，女，汉族，1931年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，汉族，1970年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马兰芳赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   潘乐梅
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执41号 被执行人;覃某深，男，1984年04月27日出生住广西藤县。 本院在执行覃某深犯非法生产制毒物品罪被判处罚金一案中，依据本院己发经发生法律效力的（2020）桂0422刑初168号刑事判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金30000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，并对被执行人所在地村民委员财产调查，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，对被执行人覃某深作出限制高消费令。本案尚未执行标的30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年三月二十五日 法官助理 胡海生 书 记 员 陆柱林
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1205号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗文俊、朱虹，该支行工作人员。被告：胡永康，男，1996年10月4日出生，汉族，住南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称农行南昌县支行）与被告胡永康信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼，被告胡永康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡永康归还信用卡透支本金、利息及其他费用等合计2176.25元（截止账单日2020年11月13日）：其中本金1999.85元、利息125.49元、逾期还款违约金50.88元、消费手续费0.03元及账单日后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告胡永康向原告申请贷记卡，于2018年1月11日开户，卡号为：62×××71。被告在农行南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程，并自愿遵守合约和章程的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年11月13日，被告仍欠原告透支本金1999.85元、利息125.49元、逾期还款违约金50.88元、消费手续费0.03元共计2176.25元。此后，虽经原告多次催收，被告胡永康至今分文未付。被告胡永康未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理查明，2017年12月18日，被告胡永康向原告农行南昌县支行申请办理中国农业银行信用卡。被告胡永康填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定，并在申请书的客户签名处签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等进行了详细约定。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××71信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年11月13日，被告尚欠原告透支本金1999.85元、利息125.49元、逾期还款违约金50.88元、消费手续费0.03元未归还原告。本院认为：被告胡永康向原告农行南昌县支行申请办理了农行金穗银行信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2020年11月13日，被告胡永康在使用卡号62×××71信用卡时，欠原告农行南昌县支行信用卡透支本金1999.85元、利息125.49元、逾期还款违约金50.88元、消费手续费0.03元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告农行南昌县支行要求被告胡永康立即归还截止2020年11月13日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、其他费用等共计2176.25元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡永康在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币1999.85元、截至2020年11月13日的利息125.49元、逾期还款违约金50.88元、消费手续费0.03元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用（后期利息、逾期还款违约金、其他费用以本金1999.85元为基数，从2020年11月14日起按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的规定计算至透支本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡永康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二一年三月十七日法官助理聂露书记员符林
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终318号上诉人（原审原告）：苗静，女，1977年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段。法定代表人：朱新红，该公司总经理委托诉讼代理人：候素音，该公司员工。第三人：中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行，住所地：驻马店市解放路中段。法定代表人：岳邦俊，该行行长。委托诉讼代理人：古春慧，该公司员工。上诉人苗静因与被上诉人驻马店市鹏宇房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行商品房预售合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定事实不清。上诉人称案涉房屋为公寓，与合同约定的住房性质不符，导致土地使用年限减少为40年，造成非住房性质土地需缴费续期的经济损失。被上诉人辩称案涉房屋所占用土地的使用年限为70年，并非40年的使用年限。双方对土地使用年限产生争议，一审法院对双方争议的土地使用年限问题并未查清，应进一步查明，在查明事实的基础上对本案作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4988号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人苗静预交的二审案件受理费4390元予以退回。审判长  刘耀强审判员  刘 东审判员  李 峰二〇二一年三月二十三日书记员  庞壹卉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7046号 申请执行人周海波： 被执行人杨秀兵： 申请执行人周海波与被执行人杨秀兵建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）浙0381民初7703号民事判决已发生法律效力，申请执行人周海波向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨秀兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7046号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申940号 再审申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：安徽交运集团滁州汽运有限公司，住所地安徽省滁州市天长路**。 法定代表人：陈勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青，安徽伟诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：韦幼康，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 一审被告、第三人，二审被上诉人：安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司，住，住所地安徽省滁州市上海南路**/div> 负责人：王春水，该公司经理。 再审申请人安徽交运集团滁州汽运有限公司（以下简称滁州汽运公司）与被申请人韦幼康以及一审被告、第三人，二审被上诉人安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 滁州汽运公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形，应予再审。事实和理由：一、韦幼康没有加班的事实。韦幼康的工作岗位是客车驾驶员，并非行政管理岗位，无法执行每周五天、每天工作八小时的上班时间。原判决以行政管理人员的上班时间作为标准，得出韦幼康加班的结论，与事实不符。二、滁州汽运公司已向韦幼康支付了全部劳动报酬。除了正常的工资项目以外，滁州汽运公司还向韦幼康支付了以车辆卖票收入和车辆运行公里数按比例支付的提成工资，工作时间的延长已经使韦幼康的收入增加，不应再向其支付加班费。驾驶员工资考核办法是依照法定程序制定并已实施多年，包括韦幼康在内的全部驾驶员均未提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。第三十七条规定，对实行计件工作的劳动者，用人单位应当根据本法第三十六条规定的工时制度合理确定其劳动定额和计件报酬标准。依据上述规定，即使客车驾驶员不能实行标准工时制度，也应当依照国家规定合理确定劳动者的工作时间。原审已经查明，韦幼康的工作时间已经超出法定工作时间，滁州汽运公司亦未提供安排韦幼康补休的相关证据。故滁州汽运公司关于韦幼康没有加班事实的再审主张不能成立。根据《安徽省工资支付规定》第十六条规定，滁州汽运公司及安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司应当足额支付韦幼康法定节假日、休息日加班工资。滁州汽运公司以其除支付韦幼康正常工资外，还支付了韦幼康车辆行驶里程和卖票收入提成为由，主张不再需要支付加班工资，缺乏法律依据，原审法院未予采信，并无不当。 综上，滁州汽运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽交运集团滁州汽运有限公司的再审申请。 审判长  张如果 审判员  胡小恒 审判员  台 旺 二〇二一年三月十九日 法官助理李红梅 书记员刁萌 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4665号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绍兴高速公路救援中心，住所地浙江省绍兴市人民东路301号（中国）染料城2楼49号。投资人：曹兴强。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴高速公路救援中心嵊州驾校，住所地浙江省嵊州市剡湖街道禹溪村。负责人：曹兴强。两再审申请人共同委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：楼东平，浙江越光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：金宏阳，男，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。再审申请人绍兴高速公路救援中心、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校因与被申请人金宏阳经营合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终120号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第八项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，再审申请人在再审审查期间提交的报销发票凭证、发还清单等新证据，并不属于足以推翻原判决的再审新证据，依法不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。绍兴高速公路救援中心、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回绍兴高速公路救援中心、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二一年三月五日书记员 徐 丹
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤07执212号 李雪锋： 被执行人李雪锋与王金厂加工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）粤07民终3917号民事判决已发生法律效力。根据上判决，被执行人李雪锋需向本院缴纳二审案件受理费3583.75元。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年3月9主动缴纳案件受理费3583.75元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，对本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民监7号 原审原告：蒋万武，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：三台县星源房地产开发有限责任公司，住址：三台县北坝镇北泉路星源名居内。 法定代表人：谢沅璆。 原审原告蒋万武与原审被告三台县星源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）川0722民初4301号民事判决书，已经发生法律效力。三台县人民检察院于2021年1月27日以三检民监{2020}51072200076号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 李义和 审 判 员 高云宝 审 判 员 李 玲 二〇二一年三月二十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 张 丹
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1284-1号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路**,统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康璐，该公司员工。 被执行人：六安市新源自来水有限公司，，住所地安徽省六安市裕安区独山街道新源自来水厂），统一社会信用代码913415005926644914。 法定代表人：王永云，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初5291号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法扣划被执行人银行存款，现双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1284号案件的执行。若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应收到本裁定书之日起两年内向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月十日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执386号之八申请执行人：冉光耀，男，1972年10月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：王德宣，男，1968年10月21日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人冉光耀申请执行被执行人王德宣民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德宣在中国建设银行621700718000534***6_0103_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭丽雄二〇二一年三月二十五日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执279号 申请执行人：王忠德,男,1968年8月8日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：张岩松，男,1971年12月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王忠德与被执行人张岩松买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初1055号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王忠德于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张岩松给付执行款80574.00元及利息，案件受理费1405元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且需长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1055号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵中奎 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐晓天
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5776号原告闫海涛，男，汉族，1992年10月3日出生，住河南省项城市。被告马建坤，男，汉族，1986年9月14日出生，住河南省沈丘县。被告范洁琳，女，汉族，1990年1月28日出生，住郑州市金水区。原告闫海涛诉被告马建坤、范洁琳民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫海涛到庭参加诉讼，被告马建坤、范洁琳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马建坤偿还原告借款105000元及利息75600元（暂计算至2021年1月1日，应计算至借款还清之日止）；2、判令被告范洁琳对上述款项承担连带保证责任；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日，被告因个人业务需要向原告借款人民币20万元整。被告向原告出具借款协议，约定借款期限为2017年11月1日至2018年1月1日，双方还约定若被告不能按时还款，每延期一个月按月息2%支付逾期利息。借款到期后，被告仅偿还95000元本金，未支付利息。期间原告多次向被告主张债权，被告均以各种理由推托还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马建坤、范洁琳均未答辩。经审理查明：1、2017年11月1日，原告闫海涛（××）与被告马建坤（借款人）、范洁琳（担保人）签订《借款/担保合同》一份，主要约定：被告马建坤向原告借款人民币200000元，借款用途为资金周转，借款月利率为2%，借款期限为2个月，自2017年11月1日起至2018年1月1日止，还款方式为借款到期一次性偿还本金，保证方式为连带责任保证担保，保证范围为合同项下的借款本金、利息、违约金、甲方实现债权的费用等，保证期间为自合同生效之日起，至合同项下债务履行期限届满之日起两年。2、同日，被告马建坤（借款人）、范洁琳（担保人）向原告出具《借据》一份，显示：“借款人马建坤借款金额为人民币200000元，借款月利息为2%，借款期限为2个月。3、同日，被告马建坤、范洁琳向原告闫海涛出具《收据》一份，载明：“原告闫海涛与被告马建坤、范洁琳于2017年11月1日签订的借款合同，今日收到原告闫海涛（转账/现金）人民币大写贰拾万元整（小写￥200000.00元）”。4、同日，原告通过其工商银行账户向被告马建坤工商银行账户（账号为62×××23）分两次转账共计20万元。5、庭审中，原告认可被告马建坤偿还95000元本金。本院认为，债务应当清偿。被告马建坤、范洁琳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告要求被告偿还借款本金有借款/担保合同、借据、收据、银行流水为证，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方约定月息2分，本院支持以105000元为基数，自2017年11月2日起按照月息2分计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建坤于本判决生效之日起十日内偿还原告闫海涛借款本金105000元及利息（利息以105000元为基数，自2017年11月2日起按照月息2分计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告范洁琳对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告闫海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，由被告马建坤、范洁琳共同负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年三月二十六日书记员  王自欣
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2241号被执行人：汤孝青，男，1980年7月25日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人汤孝青盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初644号判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤孝青未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汤孝青银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月九日书记员  曹俊瑜
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执481号张奕、曹征：本院执行的申请执行人张奕与被执行人曹征民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）苏0102民初7859号民事判决书申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2020）苏0102民初7859号民事判决书已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1819号 原告:安徽中润物业服务有限责任公司,住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与北二环路交口西北角万国大厦办**,统一社会信用代码:91340100058497101L(1-1)。 法定代表人:姚德军,总经理。 委托诉讼代理人：胡文雪，安徽徽天律师事务所律师。 被告:汪贤友,男,1962年8月25日出生,汉族,户徽籍地安徽省肥西县丰乐镇桥西村合作组,现住址安省肥东县。 原告安徽中润物业服务有限责任公司与被告汪贤友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告安徽中润物业服务有限责任公司于2021年3月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽中润物业服务有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽中润物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告安徽中润物业服务有限责任公司负担。 审判员  阮全民 二〇二一年三月八日 法官助理田小静 书记员杨婉庆 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更368号 罪犯孙斌，男，1977年3月2日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于2017年5月5日作出(2017)鲁0705刑初18号刑事判决，以被告人孙斌犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元。刑期自2017年4月24日起至2022年10月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年8月22日被减去有期徒刑九个月，刑期自2017年4月24日起至2022年1月23日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出假释建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯孙斌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来获表扬四次，其财产性判项已全部履行。 上述事实，有罪犯孙斌认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙斌确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，自上次减刑后至提请假释之日已超过一年。该犯不属于累犯；不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。其财产性判项已全部履行，亦不存在假释从严的情形。 综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙斌予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年1月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  李浩正 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执134-2号申请执行人：张立艳，女，1980年12月10生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：贵州惠华泰房地产置业有限公司，住所地贵州省贵阳市文昌南路**文昌苑综合楼******。法定代表人：刘华，该公司执行董事。被执行人：贵州丰惠诚商业管理有限公司，住所，住所地州省贵阳市文昌南路**文昌苑综合楼******div>法定代表人：蒋国华，该公司执行董事。本院受理张立艳申请执行贵州惠华泰房地产置业有限公司、贵州丰惠诚商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现无可立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初2603号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年三月三十日书记员  徐 莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4394号 原告：马金梅，女，1977年6月8日出生，回族，住新疆吉木萨尔县。被告：尔垦·阿不都，男，1978年8月6日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市米东区。被告：中国人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号。负责人：来军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。主要责任人：陈艳国，该公司经理。被告：新疆新铭物流有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区公安局金盾小区2号门面房。法定代表人：朱兆安。被告：喀什骏马运输有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市中亚商贸第一城第二期A-5栋第二层S31-2号商铺。法定代表人：李仁贵。被告：沙龙，男，1986年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。原告马金梅与被告尔垦·阿不都、中国人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、新疆新铭物流有限责任公司、喀什骏马运输有限公司、沙龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告马金梅于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马金梅撤诉。案件受理费减半收取1,436.85元，因原告庭前减少诉讼请求为10,000元并且申请撤诉，实收案件受理费25元，由马金梅负担。本院向原告退回案件受理费1,411.85元。审  判  长   阿瓦古丽人民 陪 审员   刘  莹人民 陪 审员   肖  艳二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   艾地哈木
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执437号之一 申请执行人石狮兴进福宏纺织科技有限公司，住所地：石狮市国际轻纺城A区2522号。 法定代表人林进福。 被执行人厦门黛明服装有限公司，住所地：厦门市湖里区湖里大道46号7C之九。 法定代表人蔡清法。 本院于2021年01月15日立案执行申请执行人石狮兴进福宏纺织科技有限公司与被执行人厦门黛明服装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人厦门黛明服装有限公司应支付申请执行人石狮兴进福宏纺织科技有限公司款项496749元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人厦门黛明服装有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人厦门黛明服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人厦门黛明服装有限公司发出限制高消费令（2021年02月02日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人厦门黛明服装有限公司有可供执行的财产。现被执行人厦门黛明服装有限公司尚有款项496749元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人厦门黛明服装有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十九日 书记员  龚晓茵
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初163号原告：薛森，男，1995年9月15日出生，汉族。被告：牛耀军，男，1983年10月19日出生，汉族。原告薛森诉被告牛耀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许薛森撤诉。案件受理费应收125元，减半收取计62.50元，实际收费250元，退回原告187.50元，由薛森承担。审 判 长 杨景萍人民陪审员 李 娟人民陪审员 张晓军 二〇二一年三月三十一日书 记 员 郭 亭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初589号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：陈平健，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告陈平健信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼,被告陈平健经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出诉讼：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币75470.65元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部欠款还清之日止；2、判令被告承担原告为实现债权产生的律师费3774元，以上两项合计79244.65元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告陈平健未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2018年7月9日，被告在原告智慧柜员机上填写了《龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版）》的申请资料，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放卡号为6253********信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费金额9749.22元，消费费用10173.57元，消费利息5583.01元，分期金额49964.85元，合计75470.65元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡消费本金、利息、费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经核定，截至2020年7月7日，被告应偿还原告信用卡欠款消费金额9749.22元，消费费用10173.57元，消费利息5583.01元，分期金额49964.85元，合计75470.65元。原告要求被告承担实现本案债权的律师费支出3774元，但未提供相应的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈平健于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额9749.22元，消费费用10173.57元，消费利息5583.01元，分期金额49964.85元，合计75470.65元（暂截至2020年7月7日），并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取891元，由被告陈平健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年三月十二日法官助理李世军书记员朱其倩附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执80号申请执行人：赵德旺，男,1947年10月3日生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：61010419471003****。被执行人：王一珍，女,1963年4月13日生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：61242319630413****。被执行人：陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司，社会统一信用代码91610922MA70J4QXX1，住所地城关镇。法定代表人：王一珍,系公司总经理，身份证号码：61242319630413****。本院在执行申请执行人赵德旺与被执行人王一珍、陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经协商双方当事人当成以下执行和解协议：一、被执行人王一珍应给付申请人赵德旺欠款8万元，现被执行人王一珍已给付申请人赵德旺欠款34000元；二、剩余下欠款及利息66365元，被执行人王一珍分三个月给付，于2021年6月30日前一次性偿还清所有欠款及利息，并承担案件执行费1100元。双方当事人同意以上协议的全部内容，申请人赵德旺并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0922执80号案件的执行，如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年三月二十六日书记员 南咏杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执347号申请执行人：伍雄兵，男，1999年9月29日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：鲍潘敏，女，1990年7月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初4200号民事判决书，依法受理伍雄兵申请执行鲍潘敏民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执347号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年三月二日法官助理刘惠芳书记员文迪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9347号 原告:郭彤辉，男，1973年7月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。 法定代理人：闫淑芹（系郭彤辉之母，女，1948年9月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。 法定代理人：郭希京（系郭彤辉之父，男，1945年12月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：张必江、牛海邦，山东明察律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王维，男，1984年4月11日出生，汉族，户籍地济南市天桥区，现住址不详。 原告郭彤辉与被告王维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彤辉的法定代理人闫淑芹、郭希京及郭彤辉的委托诉讼代理人牛海邦到庭参加诉讼，被告王维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭彤辉向本院提出诉讼请求:一、依法确认郭彤辉与王维签订的《房屋抵押借款合同》无效；二、王维应向郭彤辉返还款项180000元；三、本案诉讼费用由王维承担。事实和理由:1999年4月，郭彤辉因交通事故导致其脑部损伤，2013年10月16日经医学鉴定为颅脑外伤所致精神障碍，中度智能减退及人格改变，达到六级伤残标准，实为限制民事行为能力人。2018年5月10日，郭彤辉与王维签订了《房屋抵押借款合同》，合同约定郭彤辉借王维1100000元，借期3个月，借款利率为月利率2.5%，并约定了违约条款，郭彤辉将其名下的房屋（坐落于济南市槐荫区小纬六路******）抵押给王维。因郭彤辉为限制民事行为能力人，其与王维签订的《房屋抵押借款合同》未经其法定代理人的追认，应认定为无效合同。王维应向郭彤辉返还郭彤辉所付款项180000元。 王维缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，郭彤辉与王维签订《房屋抵押借款合同》一份，该合同载明郭彤辉借王维1100000元，借期三个月，自2018年5月10日至8月9日，借款利率为月利率2.5%，另外，合同还约定了郭彤辉以其所有的位于济南市槐荫区小纬六路XX号北楼XXX室【房产权属证号鲁（2017）济南市不动产权证第XXXXXXX号】房屋抵押给王维。合同落款处由郭彤辉、王维分别签字捺印。合同签订后，王维通过银行转账方式向郭彤辉转款430000元，并代郭彤辉向他人还款670000元，王维已完成其出借款项的全部付款义务；郭彤辉对《房屋抵押借款合同》中约定的房产办理了房屋抵押登记手续。 郭彤辉于2018年7月9日通过其建设银行账户向王维偿还借款7507.5元；同年8月10日，郭彤辉向王维分别偿还9009元、9009元、7007元、2502.5元；同年9月9日，分别偿还9009元、9009元、9509.5元；同年10月25日，分别偿还9009元、9009元、9509.5元；同年11月9日，分别偿还9009元、9009元、9509.5元；同年12月10日，分别偿还9009元、9009元、9509.5元；同年12月26日，偿还100000元；2019年1月9日分别偿还9009元、9009元、7007元；同年1月18日，分别偿还500000元、500000元；同年1月19日，偿还10000元。郭彤辉向王维还款共计1280170元。 另查明，一、1999年，郭彤辉在济南市公安局长清区公安消防大队工作期间因交通事故致伤，2013年9月25日经山东省精神疾病司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致精神障碍（中度智能退减及人格改变）。2017年郭彤辉取得的《复退军人精神残疾等级鉴定书》，伤残评定为脑外伤所致精神障碍六级。2019年12月16日，郭彤辉的配偶李香玲向济南市槐荫区人民法院提出申请，请求宣告郭彤辉为限制民事行为能力人并申请指定郭彤辉的母亲闫淑芹为郭彤辉的监护人。2020年9月3日，济南市槐荫区人民法院作出（2019）鲁0104民特92号民事判决书，判决宣告郭彤辉为限制民事行为能力人并指定闫淑芹为其监护人；二、《房屋抵押借款合同》中约定的涉案房产已由王维配合郭彤辉办理了解除抵押登记手续。 郭彤辉为证实其诉讼请求向本院提交《房屋抵押借款合同》、建设银行及招商银行交易流水、2013年9月20日的《山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书》、《复退军人精神残疾等级鉴定书》、2020年8月26日的《山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书》、残疾军人证、济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民特92号判决书以及（2020）鲁0104民初7247号判决书、山东省枣庄市台儿庄区人民法院作出的（2020）鲁0405民初138号判决书、山东省淄博市张店区人民法院作出的（2020）鲁0303民初2750号判决书，予以证实郭彤辉虽然在2018年5月10日与王维签订了《房屋抵押借款合同》，但经其他法院认定郭彤辉因1999年发生交通事故，导致其为限制民事行为能力人，郭彤辉与王维签订的《房屋抵押借款合同》应为无效合同，郭彤辉除本金以外多向王维支付的180170元款项应由王维返还（诉讼中，郭彤辉只要求王维返还180000元）。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十七条条第一款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”本案中，郭彤辉系限制民事行为能力人，且其被宣告为限制民事行为能力人的原因是因1999年的脑外伤所致，其受伤后还取得了精神残疾证明，故，2018年5月10日郭彤辉与王维签订《房屋抵押借款合同》时郭彤辉仍应属于限制民事行为能力人。因郭彤辉向王维的借款行为并非纯获利行为，在郭彤辉的监护人对其向王维的借款行为不予追认的情况下，应当认定郭彤辉与王维之间的民间借贷关系欠缺生效要件，郭彤辉与王维之间签订的《房屋抵押借款合同》应为无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，王维已向郭彤辉实际履行了支付1100000元的付款义务，郭彤辉亦向王维偿还了1280170元款项，抵扣后王维应再向郭彤辉返还180170元，对于郭彤辉仅主张王维向其返还180000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，郭彤辉要求确认其与王维签订的《房屋抵押借款合同》无效，并要求王维向其返还180000元款项的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、【最高人民法院关于适用时间效力的若干规定】第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、确认郭彤辉与王维在2018年5月10日签订的《房屋抵押借款合同》无效； 二、限王维于本判决生效之日起十日内向郭彤辉返还款项180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由王维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克成 二〇二一年三月十八日 书记员  王汝瑶
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初962号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：林蜀尧，男，公司员工。 被告：郭飞琼，女，1983年2月10日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告郭飞琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  余丽
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执697号之一 申请执行人：安徽省宏伟制粉有限责任公司，社会统一信用代码913413237300238535，住所地灵璧县冯庙镇鲍虞路东侧。 被执行人：广西览众山食品有限公司，住所地广西平南县思旺镇镇南村。 被执行人：黄尚君，男，1983年6月17日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行安徽省宏伟制粉有限责任公司与广西览众山食品有限公司、黄尚君买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  周桐
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初189号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1984年2月24日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，山东源自源味乳业有限公司员工，租住济宁市任城区(户籍地济宁市任城区)。因犯盗窃罪，2020年1月19日被山东省汶上县人民法院判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月24日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2021年3月1日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济、王忠良，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年5月16日22时36分许，被告人张某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**白色东风日产牌小型轿车沿常青路由西向东行驶至济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队门口处时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警当场查获；呼气式酒精测试结果为99mg/100m1；由医务抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为100.1mg/100mL。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，且被告人张某曾因盗窃被刑事处罚，依法应当酌情从重处罚量刑情节，建议判处被告人张某拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某曾因盗窃被刑事处罚，可以酌情从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、认罪、悔罪态度较好等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十八日书记员  周晨曦
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执52号申请执行人：富源县农村信用合作联社，住所地：富源县文化路58号。法定代表人:邓长平。统一社会信用代码：91530325217310069X。委托代理人：陈广振、王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：富源县乾宏商贸有限责任公司，统一社会信用代码：915303257380886789，住所地:云南省曲靖市富源县中安街道金城路。法定代表人：杨滔。被执行人：富源县顺发煤业有限公司，住所地：云南省富源县竹园镇糯木村。统一社会信用代码：91530325597120725A。法定代表人：杨来专，执行董事兼总经理。富源县农村信用合作联社申请执行富源县乾宏商贸有限责任公司、富源县顺发煤业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）云03民初45号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。富源县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭履行执行义务。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。经富源县农村信用合作联社申请，本院依法（另案）到云南省自然资源厅查封富源县顺发煤业有限公司顺发煤矿采矿权（采矿权证号：C5300002009071120030680），因该煤矿正处于煤炭行业整治关闭退出阶段，其采矿权暂不能处置。依法（另案）到富源县竹园镇财政所冻结应付富源县顺发煤业有限公司顺发煤矿（采矿权证号：C5300002009071120030680）关闭退出产能补偿款。待该款实际到位后再依法处置。本院经过调查，没有发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执 行 员 崔佳秀执 行 员 唐学能执 行 员 解永鑫二〇二一年三月二十九日书记员代 萧 逸
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初308号 原告：韩坤英，女，1957年8月27日出生，汉族，望都县人，住望都县。 委托诉讼代理人：韩明珠，河北庆都律师事务所律师。 被告：张振生，男，1952年1月27日出生，汉族，住望都县。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市横滨路128号B座三层。 法定代表人：高英丽，该公司经理。 原告韩坤英与被告张振生、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告韩坤英于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩坤英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩坤英撤诉。 案件受理费372元，由原告韩坤英负担（已交纳）。 审判员 朱 辉 二〇二一年三月二十六日 书记员 张木娟
宁夏回族自治区隆德县人民法院刑事判决书（2021）宁0423刑初15号公诉机关宁夏回族自治区隆德县人民检察院。被告人李三相，宁夏隆德县人，住隆德县。2020年12月25日因涉嫌非法持有枪支罪被隆德县公安局取保候审，2021年1月29日被隆德县人民检察院决定继续取保候审，2021年3月1日被本院决定继续取保候审。指定辩护人李伟，宁夏燕翼律师事务所律师。隆德县人民检察院以隆检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人李三相犯非法持有枪支罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，决定同意适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。隆德县人民检察院指派检察员梁生瑞出庭支持公诉，被告人李三相及指定辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。隆德县人民检察院指控称，2020年12月24日16时许，被告人李三相与毛某（另案处理）相约打猎。被告人李三相持其捡来的一把自制土猎枪乘坐毛某驾驶的×××号货车，二人行驶至隆德县神林乡神林村渝河附近，李三相持枪猎杀了河道中的两只水鸭。隆德县公安局神林派出所民警当场抓获毛某并扣押李三相持有的土猎枪。李三相发现派出所民警后逃离现场，次日李三相到神林派出所投案自首。2020年12月30日经固原市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李三相非法持有的自制土猎枪是以火药为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人李三相违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人李三相犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人李三相自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月，并可以适用缓刑。上述事实，被告人李三相在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，并有书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、涉案物品出库单，销毁清单及证明、户籍证明，证人毛某的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李三相违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸，具有杀伤力的土猎枪一支，其行为构成非法持有枪支罪，隆德县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后逃离现场，后又自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人李三相犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及辩护人辩称被告人有依法从轻、从宽处罚情节，可以从轻处罚，并适用缓刑的意见，理由成立，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人李三相犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨世杰二〇二一年三月十一日法官助理 杨 洋书记员 高 瑜附本判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。......第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的;（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的;……
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执132号   马天龙、巩建军：   本院立案执行的马天龙申请执行巩建军追随劳动报酬纠纷执行一案，执行标的为3000元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年三月二十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1076号之五被执行人：冯沛前，男，汉族，1981年12月25日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯沛前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯沛前在中国农业银行62×××70账户内存款人民币100918.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年三月二十六日书记员 陈桂林
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执961号申请执行人：丰田融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：北岛高弘(KITAJIMATAKAHIRO)，董事长。被执行人：张永亮，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。原告丰田融资租赁有限公司与被告张永亮融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初14206号民事判决书确认：被告张永亮应给付原告丰田融资租赁有限公司全部未付租金282226.38元及违约金100000元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告张永亮未自觉履行，权利人丰田融资租赁有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向张永亮发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年三月三日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初493号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区碧水华庭物业办公楼二楼204号，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被告：张宁宁，女，1984年4月18日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告张宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年三月三十日 书记员 郑明明