wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民特6号申请人：王维，男，1982年8月3日生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：施秀兰，女，1981年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2021年3月3日立案受理申请人王维与被申请人施秀兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王维与被申请人施秀兰因承揽合同纠纷，于2021年3月3日经东海县人民调解委员会驻东海县人民法院房山法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人施秀兰于2021年5月1日前给付申请人王维20000元，于2021年12月30日之前将剩余50000元付清，如有一期违约申请人可就剩余所有款项申请强制执行；二、本案无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王维与被申请人施秀兰于2021年3月3日经东海县人民调解委员会驻东海县人民法院房山法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  颜廷海二〇二一年三月三日书记员  唐 冉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1982号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：姚宏安，男，汉族，1979年3月10日出生，住所地陕西省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22285号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与姚宏安信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初22285号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 徐新健审 判 员 李 岳审 判 员 钟益青二〇二一年三月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更348号罪犯杨彦敏，男，1992年2月12日出生，汉族，河北省平山县人，小学文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省平山县人民法院于2012年2月19日作出了（2011）平刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人杨彦敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。本院于2014年10月10日、2015年12月28日、2017年11月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月、一年和八个月。执行机关河北省定州监狱于2021年3月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨彦敏在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2017年10月至2020年11月共获表扬奖励8个，被评为狱级改造积极分子1次；该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨彦敏减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2011年9月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月二十二日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0229执异3号异议人（申请执行人）：城口县广贤垭建材有限责任公司公司，住所地重庆市城口县高燕乡国丰村1组，统一社会信用代码91500229080171159P。法定代表人：牟连军，该公司经理。委托代理人：刘朝阳，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县土城路68号，统一社会信用代码915002290628685935。负责人：张俊英。委托代理人：何承翼，该公司职工。第三人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，该公司董事长。本院在执行(2018)渝0229执612号申请执行人城口县广贤垭建材有限责任公司公司（以下简称“广贤垭公司”）与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司（以下简称“龙乡苑城口分公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人广贤垭公司于2021年2月20日向本院提出申请，申请第三人追加重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（以下简称“龙乡苑公司”）为该执行实施案件被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。森南志公司请求：追加第三人龙乡苑公司为(2018)渝0229执612号案件的被执行人。事实及理由：申请执行人广贤垭公司与被执行人龙乡苑城口分公司建设工程施工合同纠纷一案，城口县人民法院（2018）渝0229民初1425号民事调解书已生效，被执行人龙乡苑城口分公司逾期未履行义务，申请执行人广贤垭公司于2018年11月2日向城口县人民法院申请强制执行。执行过程中，因被执行人龙乡苑城口分公司暂无可供执行财产，该案终结本次执行程序。因龙乡苑城口分公司系第三人龙乡苑公司依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定特申请追加第三人龙乡苑公司为该案的被执行人。龙乡苑城口分公司对异议人提出的请求无异议。龙乡苑公司未作陈述。经审查，本院在执行(2018)渝0229执612号申请执行人广贤垭公司与被执行人龙乡苑城口分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人龙乡苑城口分公司暂无可供执行财产，该案于2019年6月26日终结本次执行程序。广贤垭公司于2021年2月20日向本院提出申请，申请追加龙乡苑公司为该执行实施案件的被执行人。龙乡苑城口分公司于2013年3月13日成立，系龙乡苑公司的分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。同时，根据《中华人民共和国民法典》第七十四条的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担，由法人承担。因此，异议人广贤垭公司申请追加第三人龙乡苑公司为被执行人有事实和法律依据，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：追加第三人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司为(2018)渝0229执612号一案的被执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 兰审判员 雷 波审判员 魏启国二〇二一年三月五日书记员 温 雯
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更177号罪犯周庚帅。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2019年6月13日作出(2018)苏0206刑初574号刑事判决，认定被告人周庚帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2019年7月9日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯周庚帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周庚帅减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周庚帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年8月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周庚帅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周庚帅的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2019年1月18日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年三月二十五日书记员  朱 艳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0122执12号之二申请执行人:李霞，女，1995年10月25日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：昆明完美石材有限公司。法定代表人：陈营善，职务：董事长。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人李霞与被执行人昆明完美石材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日依据昆明市晋宁区劳动人事争议仲裁院作出的晋劳人仲案字﹝2020﹞第30号仲裁调解书向本院申请执行，依该裁判：由昆明完美石材有限公司于2020年12月31日前支付李霞劳动报酬10508元。因被执行人昆明完美石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李霞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月6日立案执行。执行中，我院对被执行人名下银行账号为12×××56、39×××39等四个银行账户进行冻结。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院冻结的账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。因查封车辆系未实际控制，本院已穷尽执行措施。现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘智雄二〇二一年三月十一日书记员  赵致远
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更97号 罪犯庄科，男，汉族，1989年9月26日出生，初中文化，江苏省苏州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮南市谢家集区人民法院于2018年8月14日作出（2018）皖0404刑初81号刑事判决，以被告人庄科犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯庄科在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯庄科在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庄科减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年6月13日起至2026年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3574号 原告:余先灿，男，1980年9月7日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：刘大林，男，1982年12月12日生，住贵州省兴义市。 原告余先灿与被告刘大林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告余先灿向本院提出撤诉申请。 本院认为，余先灿申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余先灿撤回起诉。 案件受理费1226元，减半收取613元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年三月二十九日 书记员  何秋韵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执277号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人田贤合行政非诉纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执277号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执867号 申请执行人：某某县华茂科技小额贷款有限公司，住所地，无极县建设路与贸易街交叉口西北角，统一社会信用代码，91130130061688849H，法定代表人，张某某，总经理。 被执行人：李某某，男，1982年8月20日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：刘某某，男，1982年1月18日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：李某某，男，1980年1月17日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：李某某，男，1984年12月8日出生，汉族，现住无极县。 本院在申请人某某县华茂科技小额贷款有限公司与被执行人李某某等人借款合同纠纷一案中,无极县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）冀0130民初1003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人某某县华茂科技小额贷款有限公司于2020年11月09日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人有部分存款，本院依法冻结并划拨被执行人存款1588元，除扣缴执行费287.27元，将剩余案款1300.73元向申请人某某县华茂科技小额贷款有限公司发放。另经网络和线下查询，未查到被执行人有其他存款、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，并将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  秦怡含
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2261号 申请执行人：王吉辉，男，1994年1月28日出生，穿青人，住六盘水市钟山区。 被执行人：祝明开，男，1999年3月3日出生，苗族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月10日作出的（2020）黔0201民初228号刑事附带民事判决书，依法受理申请执行人王吉辉申请执行的祝明开交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，被执行人应当支付申请执行人赔偿款194612.91元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人祝明开送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；2020年12月21日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；2021年1月15日，本院到被执行人户籍所在地进行调查，未查询到可供执行财产，且查明，被执行人系钟山区南开乡花场村刚脱贫的贫困户；现仅查询到被执行人当时肇事摩托车一辆，但本院未查询到该车辆购买发票、是否具备合格证等信息，故无法处置，被执行人名下未查询到其他可供执行财产信息。 2021年3月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人表示不需要。申请执行人向本院申请司法救助，本院已将相关材料向有关部门报送。 现本案未执行到款项，本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201刑初228号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年三月十八日 法官助理董娟 书记员王琰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1234号被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。王某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年三月三十一日书记员 邹      瀚      尭
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初1485号 申请人：邵波，男，1988年11月21日生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏晓龙，男，1984年7月22日生，汉族，住诸城市。 被申请人：隋永刚，男，1986年8月9日生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏树军，男，1960年12月7日生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏清乐，男，1949年10月7日生，汉族，住诸城市。 被申请人：吴佃平，男，1963年8月24日生，汉族，住诸城市。 申请人邵波与被申请人魏晓龙、隋永刚、魏树军、魏清乐、吴佃平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押其相应价值财产的本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海苹 二〇二一年三月一日 书记员  刘少卿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执2073号申请执行人：李静，女，1991年10月14日出生，住：昆明市宜良县。申请执行人：李佳，女，1996年6月25日出生，住：昆明市宜良县。被执行人：云南佳美达保安服务有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K4KW570。住所地：昆明市官渡区鼎杰兴都汇商务中心******。法定代表人：杨增福。申请执行人李静、李佳与被执行人云南佳美达保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院官劳人仲字(2020)69号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人李静、李佳与被执行人云南佳美达保安服务有限公司达成和解协议，被执行人云南佳美达保安服务有限公司已向申请人支付40万元，申请执行人李静、李佳向本院申请终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)云0111执2073号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二一年三月二十三日书记员  文 永
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执721号之二 申请执行人白廷瑜，男，1979年7月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人闫智，男，1979年11月7日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人白廷瑜与被执行人闫智民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2775号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人闫智逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白廷瑜于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执721号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘荣状
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初59号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人陈兴邦，男，1983年4月12日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。曾因犯故意伤害罪，于2019年11月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，2020年8月31日刑满释放。现因本案于2020年10月28日被赫章县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 辩护人杨华，贵州众哲律师事务所律师。 辩护人黄腾，贵州众哲律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人陈兴邦犯赌博罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员宋远乾出庭支持公诉，被告人陈兴邦及辩护人黄腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年10月27日23时许，被告人陈兴邦借用任才勤家位于赫章县的老房子邀约人来赌博，后陈兴邦邀约唐成松等11人员在任才勤家中用扑克以炸金花的方式进行赌博，安排人员放哨，并由其妻子叶江抽水渔利。后被公安机关当场查获，现场收缴赌资人民币76561元。 公诉机关认为，被告人陈兴邦以营利为目的，组织多人聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈兴邦系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈兴邦在庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。建议判处被告人陈兴邦有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关向本院提交了到案经过，户籍证明，刑事判决书，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，收缴物品清单及缴款凭证，证人证言，被告人陈兴邦的供述等证据证实。 被告人陈兴邦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出陈兴邦自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，陈兴邦违法所得及查获的赌资已被公安机关收缴。 本院认为，被告人陈兴邦以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈兴邦犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈兴邦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈兴邦在庭审中如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻、从宽处罚。对于辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人陈兴邦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈兴邦犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 ［刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐梅 二〇二一年三月十五日 法官助理宋滨 书记员黄丽
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢78号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。 法定代表人：李伟。职务：该社理事长。 被执行人：陈长江，男，布依族，1989年1月13日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈长江在中国工商银行账户内存款人民币372055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月八日 书记员  何 乐
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初596号 原告：天津华安公路交通工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇商业街鑫旺里69号1-321室。 法定代表人：王关魁，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：张建威，该公司经理。 被告：孙宇生，男，1981年5月30日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：李京，女，1981年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 原告天津华安公路交通工程有限公司与被告孙宇生、李京、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告天津华安公路交通工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天津华安公路交通工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 韩丽 二〇二一年三月十九日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初463号 原告：谷玲，女，汉族，1962年8月17日生，住长春市南关区。 被告：吉林省中报房地产开发有限公司。住所地长春北湖科技开发区恒大北湖印象销售中心。 法定代表人：张科禹，总经理。 委托诉讼代理人：杨艳，该公司员工。 原告谷玲与被告吉林省中报房地产开发有限公司（以下简称中报公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后,依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告谷玲，被告中报公司的委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷玲诉称：请求判令解除原告与被告签订的编号为某号《商品房认购书》，被告返还原告购房款634989.75元并承担诉讼费用。事实与理由，2019年9月8日，原告与被告签订《商品房认购书》，约定原告购买被告开发建设的恒大北湖印象某号房，总价款890049元。原告已支付各类款项共计634989.75元。现原告申请无理由退房，解除双方签订的《商品房认购书》，但被告以各种理由推脱，拒不配合。原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告中报公司辩称：同意解除双方于2019年9月8日签订的编号为某号《商品房认购书》；因原告不履行合同，应承担违约责任，扣除其应该负担的违约金20000元后，同意返还购房款、物业维修基金共计614989.75元，诉讼费用由原告承担。 经审理查明：2019年9月8日，原告与被告签订编号为某号《商品房认购书》，约定原告购买被告开发建设的恒大北湖印象某号房，建筑面积95.63平方米，每平方米9307.22元，总价款890049元，原告交付定金20000元。《商品房认购书》签订后，原告向被告交付购房款623036元、物业维修基金11953.75元，共计634989.75元。但双方未签订《商品房买卖合同》，原告要求解除《商品房认购书》未果，诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《商品房认购书》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告应按约定与被告签订《商品房买卖合同》，因原告拒签，构成违约，应承担违约责任，无权要求被告返还定金。因被告同意原告提出的解除认购书的诉讼请求，应认定为双方协议解除，被告应返还原告已付的购房款、物业维修基金共计614989.75元。综上，原告提出的诉讼请求，证据充分，事实清楚。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条规定，判决如下： 一、解除原告谷玲与被告吉林省中报房地产开发有限公司签订的编号为某号《商品房认购书》； 二、被告吉林省中报房地产开发有限公司于本判决生效后，返还原告谷玲购房款、物业维修基金共计614989.75元。 案件受理费10150元，减半收取计5075元，由原告谷玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘惠民 二〇二一年三月二十五日 书记员  司谊霖
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终453号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李财森，男，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省东山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人何晓宾，男，1990年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省诏安县。因赌博于2020年3月7日被行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人李秋勇，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省东山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人郑有生，男，1987年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省诏安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人何晓宾、李秋勇、郑有生、李财森犯盗窃罪一案，于2021年1月21日作出（2021）闽0582刑初95号刑事判决。原审被告人李财森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年11月8日2时许，被告人何晓宾、李秋勇、郑有生、李财森经预谋，到晋江市码头，盗走被害人陈某放于渔船上的2个价值合计人民币6699元的动力型磷酸铁锂离子电池组、2个价值合计人民币488元的智能锂电池充电器和1个脉冲发生器（无法估价），盗走被害人蔡某放于渔船上的2个价值合计人民币6771元的动力型磷酸铁锂离子电池组、2个价值合计人民币496元的智能锂电池充电器和1个脉冲发生器（无法估价）。 2020年11月14日，被告人何晓宾、李秋勇、郑有生、李财森在福建省石狮市租房被公安机关抓获，扣押到上述被盗物品并发还被害人蔡某、陈某。 原判认定上述事实的证据有：扣押决定书、笔录、清单及照片；晋价认定［2020］449号价格认定结论书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片；抓获及破案经过报告、违法犯罪记录查询情况说明、前科劣迹查询证明、户籍证明；被害人陈某、蔡某的陈述，辨认笔录及照片，被告人何晓宾、李秋勇、郑有生、李财森供述和辩解。 原审法院认为，被告人何晓宾、李秋勇、郑有生、李财森的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的上述指控意见均成立。案发后，被盗物品已追还被害人，对被告人何晓宾、李秋勇、郑有生、李财森均酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人何晓宾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人李秋勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人郑有生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人李财森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人李财森诉称：1.其自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，物品发还被害人；2.盗窃并非为了牟利，而是对方进行非法捕鱼，多次损坏其渔网。请求二审法院从轻改判。 经审理查明，原审法院认定上诉人李财森伙同原审被告人何晓宾、李秋勇、郑有生于2020年11月8日在晋江市码头，盗走被害人陈某、蔡某的动力型磷酸铁锂离子电池组、智能锂电池充电器和脉冲发生器。上诉人李财森于2020年11月14日被抓获。原审认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证，其来源合法，内容真实、充分，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李财森、原审被告人何晓宾、李秋勇、郑有生的行为均已构成盗窃罪。案发后，被盗物品已追还被害人，对上诉人李财森、原审被告人何晓宾、李秋勇、郑有生均酌情予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，审判程序合法。原审判决根据上诉人李财森、原审被告人何晓宾、李秋勇、郑有生的犯罪事实、性质和具体情节，对上诉人李财森、原审被告人何晓宾、李秋勇、郑有生作出的量刑适当，上诉人李财森提出再予从轻刑罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪完明 审 判 员 董耿瑜 审 判 员 傅兴锴 二〇二一年三月二十三日 法官助理 庄丹钦 书 记 员 庄巧毅 附：本案适用法律的条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执422号 被执行人：罗大东，男，1978年1月3日出生，壮族，居民，住广西凤山县。 本院作出的已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初519号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金1000元，但被执行人罗大东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人罗大东在金融机构、工商、国土、房产、公积金、车辆等处的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，未发现被执行人罗大东有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本案可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 张 月
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保899号 被保全人：刘伟，男，1982年03月01日出生，汉族，住上海市××石屏路××室，公民身份号码3708111982××××××××。 被保全人刘伟财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘伟名下银行存款44420.71元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年三月十日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执424号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司： 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与亓万顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2526.12元。经本院立案审查，你向本院申请执行的裁决书不符合立案执行的条件，故驳回你公司对该案的强制执行申请，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初89号 原告：董君，男，1988年12月2日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：黄连英，广西宏民律师事务所律师。 被告：黄轶威，男，1985年11月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告董君与被告黄轶威劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄连英，被告黄轶威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董君向本院提出诉讼请求：被告向原告支付欠款26900元及逾期付款利息（从2019年8月21日起至本案判决生效之日止按月利率0.5%计算）。事实和理由：2019年4月，被告因开办沙场清理场地需要，请原告开挖掘机为其在钟山县附近的沙场施工作业。工程结束后，经双方结算，被告欠原告劳务费26900元。2019年8月20日，被告向原告出具欠条一张，认可尚欠原告劳务费26900元，承诺于2019年11月20日前付清。之后，原告多次催收未果，遂提起本案诉讼。 被告黄轶威辩称，对原告要求支付劳务费及逾期付款违约金无异议，但现因资金周转困难，一时无力支付。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付劳务费26900元，被告无异议，本院予以支持。但逾期付款违约金，应当从2019年11月21日开始计付。被告对于原告主张的逾期付款违约金计算标准即每月按0.5%计算无异议，因此，本院将逾期付款违约金调整为以26900元为基数，从2019年11月21日起至本案判决生效之日止按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄轶威于本判决生效之日起十日内向原告董君支付劳务费26900元及违约金（以26900元为基数，从2019年11月21日起至本案判决生效之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元（已减半收取,原告已预交），由被告黄轶威负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 蕾 二〇二一年三月十七日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）樊吉龙，男，汉族，户籍地山东省临邑县，住无锡市惠山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市太湖新城观山路市民中心4号楼。法定代表人李平，无锡市人力资源和社会保障局局长。再审申请人樊吉龙因诉无锡市人力资源和社会保障局（以下简称无锡人社局）特殊工种提前退休审批一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行终19号行政判决，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人樊吉龙申请再审称：1、原审判决驳回申请人的诉讼请求错误，二审未开庭审理，审判程序违法；2、原审判决适用法律法规及政策不当，原审判决以国发[1978]104号文件作为判决依据不妥，国发[1978]104号文件制定时还没有民营、外资、合资性质企业，且实践中多数集体所有制等国营企业已经转制为民营企业；3、原审判决认定事实不清，申请人所在集团公司在转制前后有千名职工都以特殊工种认定后存档并未达到法定年龄退休的，并非一定要到年满55周岁才能申报审核；4、申请人所在集团公司未向人社部门报送《从事特殊工种人员花名册》等材料进行审核，人社部门亦没严格履行国家规定的特殊工种审核流程，相关后果不应由申请人承担；5、原审判决以申请人在民营企业工作为由认定不属于特殊工种提前退休的群体错误，申请人所在企业是国营转制后的民营企业，不能因企业性质转变否认已被国家认可的特殊工种，损害申请人的权益。请求本院依法再审，撤销原审判决及涉案《不予受理决定书》。本院认为，本案的争议焦点为无锡人社局于2019年4月19日作出《不予受理决定书》，对樊吉龙申请享受特殊工种退休待遇的申请不予受理，是否符合相关规定。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）第一条第（二）项规定，全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的，应该退休。根据《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发〔1999〕8号）第二条第（四）项之规定，按特殊工种退休条件办理退休的职工，从事其他有害身体健康工作的必须在该工种岗位上工作累计满8年。本案在卷证据表明，樊吉龙自述其于2009年1月进入益多（无锡）精细化工有限公司从事双氧水制造岗位工作，至2011年6月底，其从事特殊工种岗位工作的时间不满八年；且樊吉龙于2019年4月19日提出享受特殊工种退休待遇申请时，未满五十五周岁。此外，根据《无锡市人民政府关于贯彻江苏省企业职工基本养老保险规定的意见》（锡政发〔2008〕103号）第六条之规定，《江苏省企业职工基本养老保险规定》施行后，特殊工种实施范围仅限于国有、国有控股和区（县）属以上集体企业及其职工，不再扩大。为平稳过渡，本意见实施前已经在经批准的特殊工种岗位上工作、本意见实施后仍从事同一工种的人员，在2011年6月底前从事该工种的时间，仍可计算为从事特殊工种年限。即使根据上述无锡市的规定，樊吉龙亦不符合办理特殊工种提前退休的工作年限及年龄条件。无锡人社局通过审核樊吉龙的档案材料，以樊吉龙不符合办理条件为由，不予受理，处理结果并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院审理上诉案件，认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理，故二审法院未开庭审理本案，未违反相关法律规定。因此，原审判决驳回樊吉龙的诉讼请求，符合相关规定。综上，樊吉龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回樊吉龙的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年三月九日书记员 钱伟红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1739号申请执行人：上海欣康泽商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1200号2206室。法定代表人：杨笑宇，董事长。委托诉讼代理人：梁端宏，上海市淮海律师事务所律师。被执行人：上海信安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号六层644室。法定代表人：罗宣东，总经理。被执行人：罗宣东，男，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：上海胜同物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗宣东，总经理。被执行人：上海积米物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：罗宣东，总经理。申请执行人上海欣康泽商业保理有限公司与被执行人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司其他合同纠纷一案，申请执行人上海欣康泽商业保理有限公司依本院作出的(2020)沪0115民初33790号民事判决书，于2021年01月07日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十三日向被执行人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二一年一月十三日对被执行人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年二月八日对被执行人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年二月十九日对被执行人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司进行下落调查，查无结果二〇二一年三月一日对被执行人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司采取限制高消费措施二〇二一年三月十日约谈申请执行人，告知本次执行情况，本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨军华审判员杨春月审判员张毅二〇二一年三月十日书记员方旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申11号再审申请人（一审被告）：盛国峰，男，1974年11月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：盛健霖（盛国峰之子），住天津市河西区。被申请人（一审原告）：边清魁，男，1958年6月22日出生，汉族，住天津市河北区。再审申请人盛国峰因与被申请人边清魁劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初9282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，盛国峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵立新审判员  王业香审判员  王广利二〇二一年三月二十四日法官助理张春颖书记员李佳琳
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申143号 再审申请人（一审被告）：山东创蓝石油化工有限公司，住所地山东东营市河口区蓝色经济产业园经三路以西、东营泰贝尔化学科技有限公司以东。 法定代表人：周其军，总经理。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小月，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：马井坡，男，1974年1月15日出生，汉族，住东营市河口区。 再审申请人山东创蓝石油化工有限公司（以下简称创蓝公司）因与被申请人马井坡劳动争议纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初2290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 创蓝公司申请再审称，1.提交山东省瑞昌石油化工有限公司出具的垫付证明及职工工资明细表一宗，证明被申请人马井坡系山东省瑞昌石油化工有限公司职工，马井坡工资系由创蓝公司垫付，该证明足以推翻原审判决。2.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。创蓝公司与马井坡未签署劳动合同，且马井坡一直在案外人山东省瑞昌石油化工有限公司处工作，且未更换过工作岗位。山东省瑞昌石油化工有限公司破产后，马井坡已向破产管理人申报职工债权，说明马井坡认可其系山东省瑞昌石油化工有限公司职工。在原审中，马井坡提交的创蓝公司工资表系被申请人找人偷盖的，并没有经过创蓝公司负责人同意，不是创蓝公司真实意思。3.送达程序违法。创蓝公司未收到开庭传票、判决书，致使创蓝公司丧失诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、九项规定，申请再审。 本院经审查认为，在原审中，马井坡提交的创蓝公司工资明细表中，盖有创蓝公司公章，并有各工资领取人、制表人的签字，足以认定创蓝公司与马井坡存在事实上的劳动关系。创蓝公司虽主张该工资表公章系被申请人找人偷盖，但并没有提交证据证明。其提交的山东省瑞昌石油化工有限公司出具的垫付证明及职工工资明细表系复印自（2020）鲁0503民初2133号案卷中，并非新证据，且该证明也不能推翻原审判决。关于送达程序，在原审中，原审法院根据创蓝公司住所地送达了开庭传票、应诉通知书等诉讼文书，创蓝公司向一审法院出具了法定负责人变更的证明，并明确不申请另行开庭，足以证明创蓝公司已收到开庭传票等诉讼文书，其拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，原审送达程序并无不当。综上，创蓝公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、九项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东创蓝石油化工有限公司的再审申请。 审 判 长 李福玉 审 判 员 呼振泉 审 判 员 李万海 二〇二一年三月三日 法官助理 张江涛 书 记 员 李 瀛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1527号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，经营场所市芦淞区建设南路**金融大厦。负责人陈伟乔，男，1966年7月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市天元区。委托代理人朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解；代为签收法律文书等。委托代理人凌果，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告杨作忠，男，1978年9月8日出生，湖北省孝感市人，户籍地湖北省孝感市孝**。被告周莉莉，女，1979年7月12日出生，湖北省孝感市人，户籍地湖北省孝感市孝**。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告杨作忠、周莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回起诉处理。审判员  黄爱武二〇二一年三月二十五日法官助理陈帆书记员刘嘉欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执18180号之一 申请执行人：石玉，女，汉族，1978年9月20日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市曼思顿酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场808室，统一社会信用代码91440604303876405Q。 法定代表人：何文勇。 关于石玉申请执行佛山市曼思顿酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初15294号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司应向申请执行人石玉支付2019年10月1日至2020年7月14日的租金14751.6元及违约金（以欠租当月的租金为本金，按年利率18%从欠租次月5日起分段累计至实际清偿之日止），并支付2020年5月1日至2020年5月31日电费56.89元、2020年1月应缴水费12.27元、2020年3月应缴水费8.18元、2019年5月1日至2020年3月31日的公摊电费184.28元、2018年11月至2020年6月的管理费2534.58元、2019年2月至2020年2月的垃圾处理费96元，合计2892.2元等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人石玉向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，本案执行费167元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经本院现场调查，未发现该公司有在其住所地经营； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18180号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年三月四日 书记员  张国洪
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初455号原告：蔡某，群众，现住突泉县。身份证号：×××。被告：突某。法定代表人：陈某，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告蔡某诉被告突某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告蔡某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蔡某负担。审判员 于 双二〇二一年三月二十四日书记员 陈雯雯
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初920号原告：海州区山河挖掘机配件经销处，统一社会信用代码：92210902MA0XU2B499。经营者：赵小红，女，1983年1月26日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新蒙古族自治县兴光矿业有限公司，营业执照：91210921699412980B。法定代表人:林浩，系公司经理。原告海州区山河挖掘机配件经销处与被告阜新蒙古族自治县兴光矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。立案后，原告海州区山河挖掘机配件经销处于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海州区山河挖掘机配件经销处撤诉。案件受理费25元，由原告海州区山河挖掘机配件经销处负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月三十一日法官助理马思雨书记员周敬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2089号 中国音像著作权集体管理协会、崔勇、珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人崔勇、珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷多案中，我院作出的（2019）粤0402民初3834-3839号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年三月八日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0102执1308号 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市沿江大道143-144号。 负责人：王彪。 委托诉讼代理人：程松亮（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金永浩（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 被执行人李霞，男，1989年2月3日出生，汉族，住江苏省滨海县， 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人李霞银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6702号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李霞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还本金204017.05元及利息，案件受理费4360元、邮寄费40元，公告费13.45元，执行费3026元由被执行人承担。但被执行人未履行。 本院通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二一年三月十八日 书记员  黄逾凡
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执882号 王林: 关于王林危险驾驶罪一案，确定王林应当缴纳罚金4000元。经本院立案执行，被执行人已缴纳罚金4000元。至此，（2020）川0603刑初257号刑事判决书中所确定的王林应当履行的涉财产义务其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申81号再审申请人（一审被告）：北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司，住所地北京市朝阳区倚林佳园24号楼203-1。法定代表人：张毅，经理。委托诉讼代理人：沈立军，女，1966年8月14日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司副校长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李翠翠，女，1982年5月23日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司人事经理，住北京市顺义区。被申请人（一审原告）：李坤，男，1977年4月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审原告李坤与一审被告北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司（以下简称中体丹尼斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）京0105民初35598号民事判决，已经发生法律效力。中体丹尼斯公司不服判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中体丹尼斯公司申请再审称：李坤在我公司购买的私教课程过期6节，该部分不应退费，故申请撤销原判决，依法再审本案。被申请人李坤未发表意见。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《私人/小组课程契约书》约定的课程有效期截至2021年5月16日，中体丹尼斯公司所称显示单节课程7天有效的公司系统截图和《会员章程补充条款》均未经李坤本人签字，不具有证明效力。综上，对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司的再审申请。审判长  杜宗杰审判员  徐 悦审判员  田丽丽二〇二一年三月十二日书记员  李 想
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1261号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：谢学明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：深圳壹伍陆科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北六道16号活力宝西侧仓库101。法定代表人：周秋寒。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲22号院1号楼商业部分4层03号。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告深圳壹伍陆科技有限公司、被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二一年三月十六日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临汾市尧都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执保63号 关于申请人许少华与被申请人李进忠买卖合同纠纷一案，申请人许少华于2021年2月22日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。 二〇二一年三月十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执446号 赵长清、赵双霞： 本院执行赵长清申请赵双霞农村土地承包合同纠纷一案，被执行人赵双霞已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执1276号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 被执行人：王鼎，男，1986年10月18日生，汉族，住：江西省南昌市东湖区。 被执行人：周保红，女，1962年4月12日生，汉族，住：江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初7012号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人王鼎、周保红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王鼎、周保红在银行存款90373.51元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二一年三月十三日 书记员 曾培育
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2801号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：王华，男，1979年02月19日出生，汉族，住四川省，住四川省成都市双流区县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12060号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十二日 书记员 李潇倩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更547号罪犯王杭林，男，1965年9月12日生，汉族，江苏省新沂市人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）苏03刑初28号刑事判决，认定被告人王杭林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年7月27日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2021年2月3日提出减刑建议书，于2021年2月8日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王杭林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王杭林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王杭林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王杭林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王杭林的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年12月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执620号申请人向七妹，女，生于1976年2月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人王建筑，男，生于1968年1月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人向七妹与被执行人王建筑民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初5992号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月四日书记员  张 兵
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5186号申请执行人：李建珍，女，1965年8月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：仇青峰，男，1978年7月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人李建珍与被执行人仇青峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初6108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仇青峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建珍向本院申请执行，要求被执行人仇青峰履行如下义务：一、向李建珍给付租金人民币84333元、违约金11000元、煤气费1650.10元、电费44.10元、公告费560元；二、向李建珍加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人仇青峰发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人仇青峰有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人仇青峰名下财产不足以清偿本案债权，且无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仇青峰负有继续向申请执行人李建珍履行债务的义务，被执行人仇青峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年三月十七日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执526号申请执行人臧家军，男,1968年12月10日生，汉族，住当阳市。被执行人王志翔，男，1967年10月18出生，汉族，住当阳市。申请执行人臧家军与被执行人王志翔借款合同纠纷执行一案，申请执行人臧家军依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初2095号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王志翔偿还申请执行人借款336000元，自2019年11月29日起，以欠款本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市场报价利率向申请执行人支付利息，直至清偿欠款之日止；承担案件申请执行费4940元。本院于2021年3月22日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志翔的银行存款340940元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年三月二十六日书记员  邓文秋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保259号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：董国安，男，1984年10月01日出生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人董国安金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初995号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人董国安所有银行存款11836.36元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人董国安所有银行存款11836.36元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执213号房6申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。住所地：长春市双阳区泰山路26号。法定代表人：伊宝军，该支行行长。被执行人：吕朋孝，男，汉族，1964年1月16日生，住长春市绿园区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人吕朋孝金融借款合同纠纷执行案件中,本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2021年3月23日，我院对被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。三、本院于2021年2月24日通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，未查询到被执行人名下有以上可供执行财产线索。四、本院于2021年3月2日查封了被执行人吕朋孝名下车牌号为吉A20RV7别克牌车辆车籍，因暂未找到车辆，故未实际扣押车辆。五、本院于2021年3月8日经向房产部门查询，未查询到被执行人在长春市双阳区商品房屋权属登记信息。六、本院于2021年3月15日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查询到被执行人在长春市住房公积金管理中心系统内有公积金账户。七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。八、本院于2021年3月23日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，申请执行人对本案执行情况表示认可，并表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二一年三月二十四日书记员 赵  泰  全
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1954号原告：刘文艳，女，1981年2月24日出生，汉族，重庆市潼**。原告：谭红兵，男，1979年4月5日出生，汉族，住重庆市潼**。上列二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告谭红兵、刘文艳与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告谭红兵、刘文艳于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭红兵、刘文艳撤诉。案件受理费342.22元，减半收取计171.11元，由原告谭红兵、刘文艳负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执96号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：祁某某，内蒙古众易法律服务所法律服务工作者。被执行人：薛某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人薛某某银行卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为47502.7元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人薛某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人薛某某无房产、存款及公积金，车辆已查封但现状不明。被执行人薛某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人薛某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年三月二十六日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初269号原告：赵小松，男，汉族，住汝南县。被告：李冲，男，汉族，住汝南县。原告赵小松与被告李冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告赵小松到庭参加诉讼，被告李冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小松向本院提出诉讼请求：1、被告李冲偿还原告赵小松的借款220000元；2、被告支付原告借款利息（按月息2分计算，从2020年4月15日开始计算，至被告还清本息之日止）；3、被告支付原告违约金，即借款本金的20%，计款40000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李冲于2020年4月15日因口罩厂运转资金不足，向原告借款22万元，并保证一个月归还。届满后原告多次催要，被告拖欠不还。同年11月23日经人协调，双方订立还款计划，被告承诺如不按时履行还款承诺，愿承担本金20%的违约金。被告至今未还款付息。被告李冲辩称：借款属实,未约定利息。订立有还款计划，但因资金困难未履行，愿意同原告协商延期还款。本院经审理查明：被告李冲于2020年4月15日向原告赵小松借款220000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到赵小松现金贰拾贰万元整，220000.00元（因口罩厂资金周转）借款人：李冲身份证号：，借款时间2020年4月15日，17634556955”。后经原告多次催要，被告并2020年11月26日向原告出具还款计划书一份，承诺分期偿还借款本金及利息。如被告违约愿承担借款本金20%的违约金，但被告至今仍未偿还借款本息。本院认为，被告向原告借款后出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告在原告向其追要借款后虽订立还款计划，但至今未还款付息，其行为构成违约，应承担约定的违约责任。原告请求被告偿还220000元借款的请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，双方约定有违约金，但是约定数额过高，应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”因此，对于原告请求利息过高的部分，本院不予支持。对于被告李冲的辩称意见，因被告未向本院提供任何证据，对该辩称意见不予采信。综合上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冲于判决生效后五日内偿还原告赵小松借款220000元及利息（即自2020年4月15日起，至本判决确定的还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告赵小松其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由被告李冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 张 岩二〇二一年三月十一日书记员 施纪安
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初627号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××××××××××**，统一社会信用代码914××××××××××××398。法定代表人：李增，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李永花，该公司员工。委托诉讼代理人：林懿萍，该公司员工。被告：邝泽华，男，1972年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：石东梅，女，1977年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司与被告邝泽华、石东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年三月十日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初449号之二 解除保全申请人:李水旺，男，1974年12月1日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：伍玲玲，广西胜涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕家群，广西胜涛律师事务所实习律师。 被申请人：海南省第五建筑工程公司，住所地海口市银湖路2号都市森林紫薇苑1幢一、二层1-07、08、09号房。 法定代表人：吴军。 原告李水旺与被告海南省第五建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2021）桂0108民初449号民事裁定，查封被申请人海南省第五建筑工程公司名下价值1137387.62元的财产。申请人李水旺于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，根据李水旺的撤诉申请，本院已作出（2021）桂0108民初449号之一民事裁定书，准许李水旺撤回起诉。解除保全申请人据此申请解除对被申请人上述财产的查封、冻结，符合法律规定，本院应以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人海南省第五建筑工程公司名下价值1137387.62元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十九日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初521号 原告：刘泽英，女，1974年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区轩之弟火锅，住所地：宜宾市南溪区。 经营者：李春燕。 本院在审理原告刘泽英与被告宜宾市南溪区轩之弟火锅买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。本院依法向原告刘泽英送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告刘泽英未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘泽英撤回起诉处理。 审判员  陈德容 二〇二一年三月三十一日 书记员  罗 艺
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更373号 罪犯许宁，男，1999年1月24日出生，汉族，河北省唐县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。 河北省唐县人民法院于2018年12月27日作出了（2018）冀0627刑初264号刑事判决，以被告人许宁犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关河北省定州监狱于2021年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯许宁在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年11月至2020年10月共获表扬奖励3个；该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯许宁减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年6月22日起至2026年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张思名 书 记 员  王 萌
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保267号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：董浩霞，女，1977年11月04日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人董浩霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初997号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人董浩霞所有银行存款38466.24元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人董浩霞所有银行存款38466.24元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1070号原告：罗永周，男，1972年6月19日，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：李甲义，男，1969年12月6日，土家族，住重庆市黔江区。原告罗永周与被告李甲义劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案在审理过程中，原告罗永周于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永周自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗永周撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告罗永周负担。审 判 员 林凌星二〇二一年三月二十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2486号 申请执行人:惠州大亚湾福鑫新型环保灰沙砖厂，住所地:惠州大亚湾西区塘布村张屋村。 经营者:何钦光。 委托代理人：杨建强，广东商达律师事务所律师。 委托代理人:邵雪丽，广东商达律师事务所律师。 被执行人：林国保，男，汉族，1988年12月23日出生，住广东省阳江市阳东区。 关于申请执行人惠州大亚湾福鑫新型环保灰沙砖厂与被执行人林国保买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）粤1391民特87号民事裁定书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人林国保向申请执行人惠州大亚湾福鑫新型环保灰沙砖厂支付货款178532元及利息6000元，合计184532元。此外还应负担案件申请执行费2668元，但被执行人林国保至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人林国保逾期未履行。 二、本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林国保名下的财产。查明被执行人林国保名下银行账户有可执行存款，本院于2021年3月26日依法扣划被执行人银行存款16029.81元，扣除本案执行费2668元，剩余执行款13361.81元，执行款优先抵充案件利息，其次案款本金，被执行人尚有案款本金165170.19元。已出款给申请执行人。除此上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2486号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二一年三月三十日 书 记 员  黄志威
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初2119号原告：王强，男，汉族，1980年3月7日出生，住重庆市巴**。被告：何**，男，汉族，1970年12月9日出生，住重庆市巴**。原告王强与被告何**委托合同及民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告王强到庭参加诉讼，被告何**未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王强诉称：被告何**于2019年6月至2019年12月向原告王强借款12200元，2020年2月15日经鱼洞街道办事处鱼洞人民调解委员会调解达成还款协议；此后，被告何**于2020年4月向原告王强还款2000元，尚欠10200元未偿还，经多次催收未果。要求被告何**2021年3月31日前偿还10200元，若逾期偿还则赔偿一个季度的损失34800元，合计45000元。被告何**未答辩。经审理查明：原、被告双方彼此相识；原告王强经营卤菜店，想办一个爱心亭，被告何**表示可以提供帮助，原告王强便口头委托被告何**办理，于2019年6月至2019年12月期间以微信转账方式合计支付款项11200元给被告何**代为办理爱心亭；以后，被告何**向原告王强提出办理爱心亭还需要资金，原告王强则表示不需要爱心亭了，要求退款，被告何**同意退款但表示现无法退还。另外，被告何**因日常生活需要于2019年向原告王强借款1000元。此后，原告王强多次向被告何**催促退还办爱心亭的款项及借款未果，双方于2020年2月15日经鱼洞街道办事处人民调解委员会驻莲石派出所调解室调解达成协议，约定何**于2020年2月29日支付王强2000元、于2020年3月10日前支付王强10200元。此后，被告何**未按协议履行，仅于2020年4月向原告王强支付款项2000元，尚欠10200元未偿还，原告王强催收未果，遂诉至本院。审理中，被告何**躲避、规避送达诉讼文书。以上事实，有原告王强陈述及提交的人民调解协议书为据，经庭审，予以采信。本院认为：从原告王强提交的人民调解协议书，结合其当庭陈述，原告王强委托被告何**办理事务及被告何**向原告王强借款，双方形成委托合同及民间借贷关系，不违反法律规定，系有效合同，双方应依法履行法律义务。解除委托合同时，被告何**同意退还办理委托事务及借的款项，双方未约定履行期限及违约责任,被告何**应及时予以退还；双方于2020年2月15日在人民调解委员会达成的调解协议，也是属于民事合同，对双方当事人具有法律约束力，被告何**应未按协议履行，仅向原告王强支付款项2000元，履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，原告王强要求被告何**偿还尚欠的10200元符合法律规定；其要求若逾期偿还则赔偿一个季度的损失34800元，并不符合约定，应不予支持，但被告何**若在2021年3月31日之后偿还款项，应按一年期贷款市场报价利率计付利息。为此，原告王强要求被告何**2021年3月31日前偿还10200元，若逾期偿还则赔偿一个季度的损失34800元，合计45000元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持；同时，被告何**躲避、规避送达诉讼文书，视为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判；被告何**未答辩及举示证据，应自负不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第九百一十九条、第九百二十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一项、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何**偿还原告王强款项10200元；二、被告何**以10200元为基数，从2021年4月1日起至此款付清之日止，按2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率计付原告王强利息；三、驳回原告王强的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；逾期履行第一项，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费56元，减半收取28元由被告何**负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二一年三月一日书记员  郭俊伶
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初361号原告：全春阳，男，1993年4月2日出生，汉族，住宜城市，被告：襄阳市好邻居连锁超市有限公司宜城店，住所地宜城市自忠路，统一社会信用代码91420684573716559P。主要负责人：张宏涛，该店经理。被告：湖北吉姥爷农业科技股份有限公司，住所地监利县白螺镇沙洪路18号，统一社会信用代码91421023MA48BEGL31。法定代表人：刘奇，该公司总经理。原告全春阳与被告襄阳市好邻居连锁超市有限公司宜城店、湖北吉姥爷农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告全春阳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，双方当事人已自行和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全春阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由全春阳负担。审判员 向 东二〇二一年三月十日书记员 刘亚丽
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初299号 原告：鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司。 法定代表人：折某。 委托诉讼代理人：祁某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：樊某，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司与被告樊某合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月3日，鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司撤诉处理。 案件受理费27元，由原告鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 单志敏 二〇二一年三月三日 法官助理 杨 乐 书 记 员 宋志东
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1359号 原告：崔斌，男，1996年4月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州市北湖区友仟美容院，住所地：湖南省郴州市北湖区人民路街道兴隆步行街145号。 法定代表人：陈麟。 原告崔斌诉被告郴州市北湖区友仟美容院合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔斌到庭参加诉讼，被告郴州市北湖区友仟美容院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔斌向本院提出诉讼请求： 1、要求被告偿还退款21920元及违约金2000元，合计23920元； 2、本案诉讼费由被告承担。 被告郴州市北湖区友仟美容院未予答辩。 查明的事实 经审理查明如下法律事实： 一、2020年9月22日，原告崔斌在被告郴州市北湖区友仟美容院处做面部问题性皮肤护理并消费21920元（含预付费用），商家商品说明显示为“郴州痘医生”。 二、2020年10月15日，被告郴州市北湖区友仟美容院以郴州市北湖区痘医生美容店（甲方）的名义与伍冠霖（崔斌代理人）签订《退款协议书》，主要约定：乙方在湖南郴州痘医生店接受面部问题性皮肤的处理，现经双方协商由湖南痘医生企业管理有限公司退还预付费用共计17316元；甲方将于15个工作日内按照协议数额退款至指定的崔斌的银行卡账户上。该《退款协议书》落款处盖“郴州市北湖区痘医生美容店”印章。 三、另查明，郴州市北湖区痘医生美容店经营者是邓健，经营地址与被告在同一条街，位于郴州市北湖区××路街道××街××号，但已于2019年12月19日注销。 判决的理由和结果 本院认为，一、被告郴州市北湖区友仟美容院经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《中华人民共和国民法典》第一百零三条规定：“非法人组织应当依照法律的规定登记。设立非法人组织，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。”、第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益……”。个体工商户经营美容服务，应经相关部门批准后方可开展经营活动，即应取得相关营业执照。现郴州市北湖区痘医生美容店的营业执照已于2019年12月19日注销，不再经营，在原告事先不知情的情况下，被告以其名义取得的经营所得财产属不当得利，原告可以请求得利人返还取得的利益，对原告要求被告返还21920元款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金2000元，原告未提交相应证据证明双方存在约定，自行承担举证不能的不利后果，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一百零三条、第五百零九条、第九百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郴州市北湖区友仟美容院于本判决生效后五日内返还原告崔斌预付款21920元； 二、驳回原告崔斌的其他诉讼请求。 如果被告郴州市北湖区友仟美容院未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费199元，由被告郴州市北湖区友仟美容院承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二一年三月八日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一百零三条非法人组织应当依照法律的规定登记。 设立非法人组织，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。