wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执490号 申请执行人：兴文县永烨煤业有限责任公司 法定代表人：王永尧 被执行人：叙永县大堰矿业有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初238号民事调解书，受理了兴文县永烨煤业有限责任公司申请执行叙永县大堰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人兴文县永烨煤业有限责任公司申请执行之款62446.4元现已执行到位并已支付给申请执行人兴文县永烨煤业有限责任公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月二十三日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 裁 定 书                    （2021）内0425民初1176号 原告：克什克腾旗顺安物业管理有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇经七街中段，统一社会信用代码911504257678564453。法定代表人：王文臣，经理。委托诉讼代理人：刘振森，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：邹景芝，女，年龄不祥，汉族，公民身份证号码不祥，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告克什克腾旗顺安物业管理有限责任公司诉被告邹景芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告克什克腾旗顺安物业管理有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗顺安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗顺安物业管理有限责任公司撤回对被告邹景芝的起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗顺安物业管理有限责任公司承担。                                                       审判员  杨显明                                              二〇二一年三月九日                                                                                                                       法 官 助 理    于艳艳                                         书 记 员  杨扬
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行终51号上诉人（一审原告）焦俊纳，男，汉族，1980年11月4日出生，住河南省邓州市。委托代理人杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（一审被告）邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。上诉人焦俊纳诉被上诉人邓州市自然资源和规划局罚款一案，不服河南省邓州市人民法院（2020）豫1381行初49号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人焦俊纳以“邓州市自然资源和规划局已经作出《关于焦俊纳非法买卖土地一案申请撤销书》，对焦俊纳下发的邓自然资规执罚决字[2020]分第008号决定书‘对非法买卖土地行为处以124740元的罚款’予以撤销”为由，向本院申请撤回上诉并撤回一审起诉。本院认为:上诉人向本院申请撤回一审起诉及二审上诉不违背法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人焦俊纳撤回上诉；二、准许一审原告焦俊纳撤回一审起诉；三、河南省邓州市人民法院（2020）豫1381行初49号行政判决不发生法律效力。一审诉讼费50元减半收取25元，二审诉讼费50元减半收取25元，由被上诉人邓州市自然资源和规划局负担。本裁定为终审裁定。审判长 白 云审判员 孙小刚审判员 刘旭东二〇二一年三月二十四日法官助理刘冰心书记员海泽江
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0125执435号申请执行人：任雪峰，男性，1990年11月29日出生，住黑龙江省宾县。被执行人：张伟，男性，1972年5月26日出生，住黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初3045号民事判决书执行任雪峰与张伟借款合同纠纷一案，申请执行标的20150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人任雪峰，申请执行人任雪峰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初3045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年三月十七日书记员  富 强
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执383号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号30幢111-115、122、123号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。被执行人：黄良翔，男，汉族，1988年4月24日出生，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初2116号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人黄良翔发出执行通知书，责令被执行人黄良翔支付申请执行人61,643.61元及利息、案件受理费627元、承担本案执行费825元，合计人民币元63,095.61元及利息。但被执行人黄良翔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄良翔在银行的存款63,095.61元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人黄良翔银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年三月十一日书记员  黄伟新
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1244号上诉人（原审原告）：朱洪标，男，1974年8月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张超毅，河南五明律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：洛阳泰诺液压科技有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区机场路31号（一拖中重院内）。法定代表人：李策。委托诉讼代理人：李毓凡，男，系该公司股东，特别授权。上诉人朱洪标因与被上诉人洛阳泰诺液压科技有限公司（以下简称泰诺公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初2034号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱洪标上诉请求：1、请求撤销一审判决,依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求；2、判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人提交了工作证明，说明朱洪标与泰诺公司存在合法有效的劳动关系。李站利答辩称，朱洪标不是泰诺公司员工，他跟我只是合作关系。对方提供公司为他出具的工作证明，是疫情期间规定必须公司开个证明才可以上班。这是公司为每个员工都开的有。朱洪标这个证明不代表是泰诺公司正式员工。朱洪标与李毓凡是合伙做油缸，当时口头约定公司占利润60%，朱洪标占40%。朱洪标负责油缸设计，李毓凡负责销售和生产。但是2020年3月份，朱洪标说不赚钱不愿意合伙就走了。由于朱洪标工作没有交接清楚。从2020年3月份到10月份导致泰诺公司因为油缸的质量问题连续去广东江门安徽池州、河南南阳内蒙古做售后，付出了很大的人力和财力。联系朱洪标打电话发信息都不接。将近十年的合作伙伴因为油缸质量问题与泰诺公司已经停止合作，给泰诺公司2020年造成将近20万的损失。朱洪标向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告自2019年8月2日至2020年3月20日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额75000元；2、判令被告支付拖欠原告2019年9月至2020年3月的工资合计65000元；3、判令被告支付原告拖欠工资总额的25%的补偿金合计16250元；4、判令被告支付原告七个半月应缴社保19537.5元。庭审中，原告变更第三项诉求为：判令被告支付原告拖欠工资总额的80%的补偿金合计52000元，增加诉求：判令被告支付原告解除合同的经济补偿金1万元。一审法院认定事实：朱洪标于2019年8月经李毓凡介绍到泰诺公司处从事液压缸设计工作，双方未约定工资数额，未签订书面劳动合同。2020年1月18日，泰诺公司法定代表人李策向朱洪标转账1万元（朱洪标称是工资，泰诺公司称是合伙利润分成）。2020年3月底，朱洪标离开泰诺公司。之后，朱洪标向洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求泰诺公司支付其双倍工资75000元、拖欠工资65000元、补偿金16250元。该仲裁委作出洛劳人仲案字（2020）第68号仲裁裁决书，驳回了朱洪标的仲裁请求。朱洪标不服该裁决，诉至该院。另查明，泰诺公司提交的考勤表及给员工发放工资银行流水显示，2019年8月至2020年3月，泰诺公司对单位所有员工进行了考勤并按月给员工发放了工资，唯独没有对朱洪标进行考勤，也未给其发放工资。另外，朱洪标在与泰诺公司股东李毓凡微信聊天过程中只是提到泰诺公司尚欠其15000元（泰诺公司称是合伙利润分成），并未提及泰诺公司欠其工资一事。一审法院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，朱洪标在入职泰诺公司工作时，双方并未就劳动报酬及支付周期这一基本要素进行约定。且朱洪标日常工作不受被告泰诺公司的考勤管理，也不依考勤等事项同其他员工按月发放工资，双方之间未形成从属性的管理关系。若朱洪标系泰诺公司员工，那么泰诺公司不可能只对其他员工进行考勤并发放工资，而不对朱洪标进行考勤，也不给其发放工资；若朱洪标系泰诺公司员工，那么在长达7个半月内不给其发放工资的情况下，朱洪标不可能不向有关部门反映解决。朱洪标称泰诺公司法定代表人李策向其转账1万元系发放的工资，因其未提交相应证据予以证明，其该说法该院不予采信。朱洪标仲裁时自认曾多次催促过李毓凡与其签订合作协议，说明双方之间并无建立劳动关系的意思表示，也没有建立劳动关系的合意。综上，朱洪标与泰诺公司之间不符合建立劳动关系的构成要件，朱洪标基于劳动关系被告泰诺公司支付双倍工资、工资、经济补偿金及社保之诉讼请求，于法无据，该院不予支持。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回原告朱洪标的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。事实劳动关系的认定，应结合劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合审查判断。本案中，朱洪标主张双方存在劳动关系，但提交的证据不足以证明其受公司管理并接受公司的劳动报酬，故其主张依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由朱洪标负担。本判决为终审判决。审判员  杨元卿二〇二一年三月十五日法官助理贾睿鸽书记员尚晗丹
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终171号上诉人(原审被告)：陈立萍，女，1967年2月27日出生，住吉林省东丰县。被上诉人(原审原告)：陈光辉，男，1980年1月26日出生，住梅河口市。原审被告：陈少锋，男，1966年9月10日出生，住吉林省东丰县。上诉人陈立萍因与被上诉人陈光辉、原审被告陈少锋民间借贷纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈立萍收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈立萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长崔鹏审判员李殿锋审判员路美慧二〇二一年三月二十九日法 官 助 理 孙娇书记员马哲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初3078号申请人:浏阳市集里都旺广告经营部，住湖南省浏阳市集里百宜社区新屋岭小区8栋4号门面。经营者：周旺,男，1991年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：潘文科，男，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：仇昕，男，2001年10月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请人浏阳市集里都旺广告经营部与被申请人潘文科、仇昕广告合同纠纷一案，申请人浏阳市集里都旺广告经营部于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘文科、仇昕的银行账户存款44000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市集里都旺广告经营部就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市集里都旺广告经营部的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市集里都旺广告经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结潘文科、仇昕的银行账户存款44000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年三月十日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0902民初428号原告：临沧鑫和商贸有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区忙畔乡小集镇内。统一社会信用代码：91530900MA6L5DU437。法定代表人：段登和，该公司执行董事兼总经理。被告：黄道玉，男，1988年11月9日出生，汉族，陕西省商南县人，户籍住址陕西省商南县，现住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：朱逸，云南志巅律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告临沧鑫和商贸有限公司与被告黄道玉劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月30日，原告临沧鑫和商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，裁定如下：本案按原告临沧鑫和商贸有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告临沧鑫和商贸有限公司负担。审判员  姜泽贤二〇二一年三月三十日书记员  彭方虎
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1947号上诉人（原审被告）：谭超，男，1978年9月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李莉（系谭超妻子），女，1975年10月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：兰精（南京）纤维有限公司，住所地南京市六合区雄州街道康强路2号。法定代表人：高智宏,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘穂，女，该公司员工。上诉人谭超因与被上诉人兰精（南京）纤维有限公司（以下简称兰精公司）劳动争议一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初5864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日受理后，由审判员王熠依法适用独任制，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。上诉人谭超及其委托诉讼代理人李莉，被上诉人兰精公司的委托诉讼代理人刘穂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人谭超上诉请求：撤销一审判决，改判因兰精公司违法解除引发的所有纠纷彻底解决之前、兰精公司未向谭超依法结清所有相关费用之前，电脑暂时由谭超保管，由兰精公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.双方劳动争议中所涉的证据原件均保存在工作电脑中，该电脑一旦开机，兰精公司可远程控制工作电脑而消除其中保存的证据原件，故该电脑应由谭超暂时保存。兰精公司至今仍未向谭超出具解除或终止劳动合同证明、未办理档案和社会保险转移手续亦未支付工资、差旅费、赔偿金、未休年休假工资等。一审法院判令谭超返还电脑，违法公平公正的原则。《离职交接单》可以证明双方已经完成所有工作交接，兰精公司未对谭超在《离职交接单》上备注的保管电脑至纠纷全部处理完毕时止提出异议，现兰精公司主张谭超返还电脑，违背诚实守信原则。综上，请求二审法院支持谭超的上诉请求。被上诉人兰精公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。兰精公司向一审法院提出诉讼请求：归还兰精公司编号为MC200629的惠普笔记本电脑一台。一审法院查明，2006年9月4日，谭超入职兰精公司，从事销售工作。双方签订了无固定期限劳动合同，谭超工作岗位实施不定时工作制。兰精公司为谭超配备了编号为MC200629惠普笔记本电脑一台。2020年7月1日，双方劳动关系解除。2020年7月6日，兰精公司向谭超发出《关于办理离职手续的通知》，要求谭超归还公司资产、包括但不限于笔记本电脑等。此后，兰精公司通过短信、电子邮件等方式，多次要求谭超归还笔记本电脑。2020年8月13日，谭超在离职交接单上签字确认，同时也注明“笔记本电脑作为个人和公司劳动争议的原始证据之一，仍保存在谭超处”。2020年10月13日，兰精公司向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委作出宁六劳人仲不字（2020）第322号不予受理通知书，以兰精公司申请请求不在仲裁受理范围为由，决定不予受理。兰精公司不服，遂向一审法院提起诉讼。以上事实，有企业微信截图、《关于办理离职手续通知》、离职交接单、短信及电子邮件截图、宁六劳人仲不字（2020）第322号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，劳动关系解除或终止时，劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。劳动者基于履行劳动合同占有的用人单位财物，应当在办理工作交接时予以返还。本案中，谭超认可其占有一台兰精公司惠普笔记本电脑，编号为MC200629，一审法院对此予以确认。双方劳动关系解除时，并未就涉案笔记本电脑的归还作出特别约定，故在谭超办理工作交接时，应当归还涉案笔记本电脑。谭超以双方经济赔偿金纠纷案件仍在诉讼中，涉案笔记本电脑系原始证据载体为由拒绝返还，于法无据，一审法院不予采纳。故对兰精公司要求谭超归还编号为MC200629的惠普笔记本电脑一台的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决：谭超于判决生效之日起五日内归还兰精（南京）纤维有限公司编号为MC200629的惠普笔记本电脑一台。一审案件受理费减半收取为5元，由谭超负担，予以免收。二审中，双方当事人均未提交新证据，且未对一审法院查明的事实提出异议，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，谭超从兰精公司离职时，应当办理工作交接。本案所涉的编号为MC200629的笔记本电脑属于兰精公司，谭超应当向兰精公司归还该电脑。谭超上诉主张因双方之间还有其他诉讼，电脑作为另案的证据由其保存，但谭超未提供充分证据证明另案的审理需要其出示该电脑。即使如谭超所述，相关工作邮件只能用该电脑打开，谭超也可以采取其他保存证据的形式，而非必须以占有该电脑作为另案诉讼的必要条件。因此，谭超上诉主张不归还该编号为MC200629的笔记本电脑，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，谭超的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院决定免予收取。本判决为终审判决。审判员  王熠二○二一年三月一日书记员  苏娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4934号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2020)沪0105执4934号申请执行人：陈之晓，男，1984年2月13日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：罗杰，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被执行人：强怡，女，1982年4月30日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人陈之晓与被执行人强怡民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的(2019)沪0105民初19130号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款1,682,601元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，除本院依法轮候查封被执行人二套房产外，未查到有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2021年3月29日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇二一年三月三十日书记员  路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民特17号 申请人:吴小兵，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人:吴佳洋，女，1988年9月21日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：张传洪，女，1965年8月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人吴小兵申请认定吴佳洋无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吴小兵称，请求依法宣告被申请人吴佳洋为无民事行为能力人。事实和理由：吴佳洋于2002年出现自言自语、被害妄想等症状，在泸州医院鉴定为精神分裂症，医治两月出院。之后，吴佳洋病情加重，分别在攀枝花住院1次，资阳住院2次。2021年2月24日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，吴佳洋为无民事行为能力人。吴佳洋已患精神分裂症18年，反复住院，生活不能自理，不与人接触，请求人民法院依法宣告吴佳洋为无民事行为能力人。 被申请人吴佳洋未进行答辩。 张传洪称，对申请人吴小兵主张的事实无异议。 经审理查明：被申请人吴佳洋，女，1988年9月21日出生，汉族，住四川省安岳县。申请人吴小兵与被申请人吴佳洋系父女关系，被申请人吴佳洋患精神分裂症，存在自言自语、思维散漫、说话东拉西扯、注意力不集中等表现，2021年2月24日，经吴小兵委托四川谨诚司法鉴定所对吴佳洋民事行为能力进行鉴定，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴佳洋的民事行为能力为无民事行为能力。 本院认为,吴佳洋目前符合“精神分裂症”的诊断,存在明显的意志减弱、思维贫乏、情感淡漠、社会性退缩等症状，经司法鉴定，吴佳洋被鉴定为无民事行为能力。吴小兵的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 吴佳洋为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 唐 彬 二〇二一年三月二十三日 书记员 樊旭峰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1149号 原告：李利红，女，汉族，1976年10月3日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：孙书行、陈扬，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州市运河区南陈屯乡梁官屯村村民委员会。 负责人：祁功文，该村委会负责人。 被告：沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司。 法定代表人：刘佳新，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900745449857E。 原告李利红与被告沧州市运河区南陈屯乡梁官屯村村民委员会、沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日向原告李利红送达限期交费通知书，原告李利红未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李利红撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二一年三月二十六日 书记员  祁海燕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初354号原告：邹国银，男，1968年3月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：王可，扎鲁特旗鲁北镇法律服务所法律工作者。被告：高洪成，男，40多岁，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。原告邹国银与被告高洪成民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国银的委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼、被告高洪成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹国银向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款90000元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年12月10日,被告因急需用钱向原告借款90000元，被告向原告出具一枚借据，口头约定用一阵还款。后原告多次向被告索要借款，但被告拒绝偿还。被告高洪成未作答辩亦未提供证据。原告针对其诉讼请求出示一枚借据予以证明，被告向原告出具一枚借据，并由被告签字、画押。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利并对原告诉请的认可，故对原告所举一枚借据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。根据原告提供的借据，可以确认原、被告之间存在债权债务关系，被告应向原告偿还借款的诉讼请求理由成立，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃所享有的诉讼权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高洪成于本判决生效后立即返还原告邹国银借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告高洪成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白小虎二○二一年三月三日书记员 白双喜
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初862号原告：周立平，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：芮成辉，江苏苏德律师事务所律师。被告：鲁华超，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告周立平与被告鲁华超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立平及其委托诉讼代理人芮成辉到庭参加诉讼，被告鲁华超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周立平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款人民币92000元及逾期付款利息(逾期付款以92000元为基数自2016年12月13日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项时止);2、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告从事模板、方木的批发与销售,2014年至2017年被告购买原告模板、方木用于全椒县襄河镇教场村和平安置房工程工地,2016年12月13日被告向原告出具欠条,欠条载明“欠到周立平木板182000元整(壹拾捌万贰仟元整)，鲁华超12月13日”。欠条出具后被告仅支付了部分款项,剩余款项一直未予支付。鲁华超未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：周立平经营方木、模板生意，鲁华超向其购买模板、方木期间，因欠周立平木板钱，在2016年12月13日鲁华超向周立平出具欠条一份，载明，欠到周立平木板182000元整（拾捌万贰仟元整）。鲁华超在欠条中签名，并注明日期为12月13号。之后，鲁华超陆续还款90000元，剩余92000元没有还款，由此引起纠纷。上述事实由欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。诉讼中，周立平申请对鲁华超名下10万元财产予以保全，经查询，鲁华超无可供保全财产。本院认为，出卖人履行交付货物义务，买受人应当按照约定支付对价。鲁华超因没有及时支付货款向周立平出具欠条，应当按照欠条约定支付货款，周立平认可鲁华超已经支付了90000元，剩余92000元应及时支付给周立平。鲁华超经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利法律后果。周立平请求因鲁华超延迟付款支付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。逾期付款利息以92000元为基数自2016年12月13日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事上诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：鲁华超于本判决生效后十日内支付周立平木板款92000元及逾期付款利息，利息以92000元为基数自2016年12月13日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1050元，由鲁华超负担，保全费1020元，退还周立平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二一年三月八日书记员 单倍倍
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执51号 申请执行人：庞家俊，男，1986年6月8日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘军，女，1956年12月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：潘锦超，男，1954年11月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人庞家俊与被执行人刘军、潘锦超民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞家俊于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月8日依法向被执行人刘军、潘锦超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人提出书面申请，其已经在强制执行前履行完毕调解书确定的义务，请求结案。被执行人向本院提交了中国工商银行电子回单的汇款流水。经核查，被执行人刘军通过中国工商银行（账户：62×××71）分别于2020年7月31日转账30万元（并备注：1414号还本金），2020年11月17日转账5万元（并备注：还款）至申请执行人庞家俊名下的兴业银行账户。因此，博白县人民法院作出的（2020）桂0923民初1414号民事调解书被执行人履行完毕。申请执行人庞家俊于2021年1月5日向本院申请强制执行不符合法律规定，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案，结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月二十二日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢114号本院受理的申请执行人计雪健与被执行人孙振言、蒋恩鹏机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终155号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭铁兵，男，1973年11月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，无业，住湘乡市。因容留他人吸食毒品于2020年10月29日经湘乡市公安局决定被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年10月30日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人谢泽蓓，男，1990年4月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，无业，住湘乡市。因吸食毒品于2012年9月20日经湘乡市公安局决定被行政拘留十八日；因吸食毒品于2012年9月25日经湘乡市公安局决定被行政拘留并社区戒毒；因吸食毒品于2013年6月经湘乡市公安局决定被行政拘留并强制戒毒二年；因犯寻衅滋事罪于2014年10月30日被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品于2018年9月7日经株洲市公安局芦淞分局决定被行政拘留并强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月1日被湘乡市公安局刑事拘留,同年11月5日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人谢泽蓓犯贩卖毒品罪、原审被告人谭铁兵犯容留他人吸毒罪一案，于二0二一年二月二日作出（2021）湘0381刑初45号刑事判决，认定原审被告人谢泽蓓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；原审被告人谭铁兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。原审被告人谭铁兵不服，提出上诉。本院于2021年3月2日依法受理本案。本院审理过程中，上诉人谭铁兵申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）谭铁兵撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）谭铁兵撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初45号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐铁湘审 判 员  徐 辉审 判 员  赵 祝二〇二一年三月九日法官助理周倩代理书记员  夏菲怿附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省长春铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉71民终4号 上诉人（一审原告）：高晓东，男，1980年11月14日出生，汉族，住山西省。 被上诉人（一审被告）：榆树市宝来运输有限公司，住所地吉林省榆树市铁北路物流中心一楼。 法定代表人：韩春林，经理。 委托诉讼代理人：韩永君，男，该公司员工。 被上诉人（一审第三人）：田雨丰，男，1973年11月7日出生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：李经东，榆树市正源法律服务所法律工作者。 上诉人高晓东因与被上诉人榆树市宝来运输有限公司、田雨丰公路货物运输合同纠纷一案，不服长春铁路运输法院（2020）吉7101民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因高晓东与田雨丰已达成赔偿协议，并履行完毕，高晓东于2021年3月8日向本院提出撤回其起诉的请求。 本院认为，高晓东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销长春铁路运输法院（2020）吉7101民初272号民事判决； 二、准许高晓东撤回起诉。 一审案件受理费5895.82元，减半收取2947.91元，由高晓东负担；二审案件受理费5896元，减半收取2948元，由高晓东负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 包蕴琦 审 判 员 包 娜 审 判 员 李长清 二〇二一年三月八日 法官助理 杨 悦 书 记 员 王禹霖
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初978号原告：雷广威，男，1981年9月20日出生，满族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：雷宏，男，1977年9月6日出生，汉族，农民，户籍地址沈阳市辽中区，现住址沈阳市于洪区。原告雷广威与被告雷宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷广威、被告雷宏到庭参加诉。本案现已审理终结。雷广威向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告欠款4万元，并给付利息4,853元（当前算至2020年2月23日），剩余利息计算至欠款偿还之日；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月19日被告向原告借款4万元，言明月息1.2份，于年底前给清，由被告出具的借条一份。逾期后，因借款本息经催要未能偿还，故原告诉讼至法院，提出上述请求。雷宏承认雷广威的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告雷宏于本判决书生效后立即偿还原告雷广威借款本金4万元及利息（利息计算：自2020年2月19日起，以4万元为本金，按月息1.2分计息，至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由被告雷宏负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇二一年三月十六日书记员 侴伟博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初335号 原告：许舜如，男，1936年6月30日出生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：何君，重庆渝峰律师事务所律师，执业证号××。 被告：四川省宜宾红星康迪工贸有限公司，住所地四川省宜宾市下江北七九九厂内，统一社会信用代码915115002088545665。 法定代表人：罗远华。 委托诉讼代理人：王洪，四川天天律师事务所律师，执业证号××。 原告许舜如与被告四川省宜宾红星康迪工贸有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告许舜如于2021年3月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许舜如撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许舜如负担。 审 判 员  刘 琳 二〇二一年三月二十六日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  马巨容
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7261号申请执行人：上海同泰金属材料有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人：浙江邦博机械有限公司，住所地浙江省湖州市。原告上海同泰金属材料有限公司与被告浙江邦博机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)沪0113民初14746号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告浙江邦博机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海同泰金属材料有限公司货款200,000元和延期付款利息56,000元；案件受理费2,570元和保全费1,803元，由被告浙江邦博机械有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托浙江省湖州市吴兴区人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年三月十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1887号 申请执行人：陈逸洋（曾用名陈奕勇），男，1976年11月25日出生，瑶族，居民，住广西贵港市港北区。 被执行人：赖春平，女，1974年7月10日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 申请执行人陈逸洋与被执行人赖春平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2660号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赖春平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈逸洋向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人赖春平偿还借款本金15000元并支付利息（另计）给申请执行人陈逸洋，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人赖春平负担案件受理费94元及申请执行费165元。本院于2020年11月23日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人赖春平名下金融机构账户，并依法以（2020）桂0821执1887号之一执行裁定书裁定查封登记在被执行人赖春平名下位于平南镇××村头开发区房地产［平南房权证平南字第××号、平国用（2016）第260204178-××号］一幢。被执行人赖春平于2021年3月30日主动转账了18620.5元至本案专属账户（截止至2021年3月30日，被执行人赖春平需履行的债务为借款本金15000元、一般债务利息2172.5元、迟延履行期间加倍债务利息1189元、案件受理费94元及承担申请执行费165元共18620.5元），扣除申请执行费165元后，剩余18455.5元待办理退款手续后即可发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人依据本院（2019）桂0821民初2660号民事判决向本院申请执行的请求已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0821民初2660号民事判决确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初413号 原告：侯某， 住吉林省蛟河市河北街道林业新村3号楼5单元401室。 被告：贾某，住吉林省蛟河市。 原告侯某与被告贾某身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯某向本院提出诉讼请求：1.贾某赔偿侯某医疗费1926.88元，住院伙食补助费300.00元，护理费463.17元（154.39元/天×3天），误工费479.88元（159.96元/天×3天），合计3169.93元；2.诉讼费由贾某承担。事实和理由：2020年8月16日，河北街道好多多超市内，侯某酒后在超市开玩笑过程中，与贾某发生纠纷。在超市服务员将贾某推离后，其又再次返回超市，用啤酒瓶将侯某打伤，造成侯某头皮挫裂伤，面部右膝挫伤，11、21牙冠折。侯某入蛟河市人民医院治疗3天，花费医疗费1926.88元。贾某的故意伤害行为被蛟河市公安局罚款300元。现贾某拒绝赔偿，侯某为维护自身合法权益，依法向贵院提起告诉，要求贾某赔偿各项损失。 贾某辩称，不同意赔偿侯某的各项损失，是侯某寻衅滋事，侯某诉状中的陈述与事实不符，侯某当时并不是开玩笑。 本院经审理认定事实如下：2020年8月16日20时许，侯某酒后来河北街道好多多超市，侯某与正在吧台结账的贾某发生争执，侯某先用手搂住贾某的脖子并用膝盖顶贾某肚子，用拳头打贾某头部，后二人被拉开。被超市服务员推离的贾某再次返回超市，用啤酒瓶子打侯某肩膀和头部。当日，侯某到蛟河市人民医院住院治疗，于2020年8月19日出院，住院治疗3天，期间均为二级护理，支付医疗费1926.88元，出院诊断为头皮挫裂伤、面部右膝挫伤、11、21牙冠折。2020年8月20日，蛟河市公安司法鉴定中心对侯某损伤程度进行鉴定，鉴定意见为侯某损伤程度为轻微伤。2020年8月31日，蛟河市公安局对贾某作出行政处罚决定书，给予贾某罚款300元。2020年8月31日，蛟河市公安局对侯某作出行政处罚决定书，给予侯某行政拘留15日，并处罚款900元。 认定上述事实的证据有：住院费发票、出院证、住院费用清单、公安卷宗、当事人陈述等。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。贾某与侯某在超市因琐事发生争执，侯某先动手殴打贾某，其行为存在过错，贾某后返回超市，用啤酒瓶殴打侯某亦存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条的规定，贾某因其过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。而侯某对本次损害的发生有过错，可以减轻贾某的责任。本院酌定贾某应承担侯某合理损失的70%的赔偿责任。侯某的合理损失为医疗费1926.88元、住院伙食补助费300.00元（100.00元/天×3天）、护理费463.17元（154.39元/天×3天）。误工费计算标准有误，误工费应为463.17元（154.39元/天×3天），合计3153.22元。故贾某应赔偿侯某各项损失合计2207.25元（3153.22元×70%）。 综上所述，侯某的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条规定，判决如下： 一、被告贾某于本判决生效后立即赔偿原告侯某各项损失合计2207.25元； 二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二一年三月一日 书记员  高 杉 （本件3页，印6份）
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保127号 张爱娟、骆月娇： 本院在受理申请人张爱娟与被申请人骆月娇民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月26日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月二十六日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执195号之一申请执行人:北京基业达电气有限公司，住所地北京市西城区鼓楼西大街215号。法定代表人：孟庆欣，总经理。被执行人:北京中弘睿思科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号1号楼2层-441号。法定代表人：杨光，总经理。申请执行人北京基业达电气有限公司与北京中弘睿思科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2020）京0109民初2262号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京基业达电气有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人北京中弘睿思科技有限公司给付人民币18.8万元及利息，案件受理费2030元,负担本案执行费2750元。执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人北京中弘睿思科技有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京中弘睿思科技有限公司名下财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，未发现其名下有房屋、车辆等登记信息。3.本院于2021年2月22日对被执行人北京中弘睿思科技有限公司适用限制高消费措施。4.本院于2020年2月22日将被执行人北京中弘睿思科技有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院于2021年3月2日对被执行人北京中弘睿思科技有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京中弘睿思科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，同意将被执行人北京中弘睿思科技有限公司移送破产审查，本案执行标的18.8万元及利息，案件受理费2030元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京中弘睿思科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年三月二十四日书记员  杨 洋
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执697号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，住所地广西梧州市新兴三路32号。 主要负责人：覃延宁，行长。 委托诉讼代理人：黄铭杰，该行员工。 被执行人：廖俊杰，男，1990年4月20日出生，汉族，现住广西梧州市龙圩区。 本院作出的（2019）桂0406民初1162号民事判决书已发生法律效力，依当事人的申请于2020年10月16日立案执行后，责令被执行人廖俊杰履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履义务。被执行人廖俊杰尚欠信用卡透支款本息592.31元，诉讼费25元，应缴执行费50元。经查，被执行人廖俊杰目前去向不明，没有房产、银行存款、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行在规定的时间内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人廖俊杰有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行可持本裁定重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人廖俊杰有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘宇 人民陪审员  肖锋 人民陪审员  潘健 二〇二一年三月九日 书 记 员  黄英
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2890号 被执行人：徐燕华，女，1987年5月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。 徐燕华拖欠受理费一案，本院作出的（2019）粤1821民初814号民事判决已发生法律效力，该判决判令被执行人徐燕华承担受理费633元，但被执行人未履行义务，本院于2020年9月27日立案执行，立案标的为633元。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、市场监督管理部门，车辆管理部门等，发现被执行人徐燕华名下有位于佛冈县石角镇××花园××楼××房【××（××）佛冈县不动产权第0012633号】房屋一套，本院（2020）粤1821执2874号案件已作出裁定依法对上述房屋查封、拍卖、变卖，待房屋处理后，将优先支付本案受理费，除此之外，未发现被执行人有可供执行的其它财产或财产线索。约谈被执行人徐燕华，其表示暂时无法支付该受理费，待处理房屋所得价款用于支付本案受理费。经穷尽执行措施，除上述房屋外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年三月二十五日 书记员  朱明东
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更106号 罪犯廖林富，男，1977年8月29日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省华安县人民法院于2018年6月29日作出(2018)闽0629刑初53号刑事判决，认定被告人廖林富犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2017年12月12日起至2021年8月11日止），并处罚金100000元。判决发生法律效力后于2018年7月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖林富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期2018年7月至2020年11月获得2572.6分，表扬4次。该犯财产刑履行2000元。 另查明，该犯曾因犯非法生产制毒物品罪被判处有期徒刑六个月，2013年11月28日刑满释放。系累犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯廖林富在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系累犯，财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯廖林富减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月12日起至2021年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年三月十八日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执357号 阮富壮： 本院执行的阮富壮罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2574号被执行人：周涛，男，1995年7月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人与被执行人周涛盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初1009号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周涛银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十二日书记员  曹俊瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4658号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河西区浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：江伍平，天津茗杉律师事务所律师。被告：聂同钢，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告聂同钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年三月二十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初1540号原告：鞠春波，男，1990年3月17日生，汉族，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：鞠春雨，男，1992年4月29日生，汉族，住吉林省扶余市。被告：杨超，男，1986年10月20日生，工人，住吉林省松原市宁江区。原告鞠春波诉被告杨超劳务合同纠纷一案，鞠春波于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠春波撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  王一涵人民陪审员  李宏伟人民陪审员  周 鹤二〇二一年三月十八日书 记 员  孙佳楠
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执289号申请执行人：上海迪威行置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区金高路****。法定代表人：白俊平，董事长。委托诉讼代理人：徐晨，上海光大律师事务所律师。被执行人：中城银信控股集团有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****/div>法定代表人：张佩宏，总经理兼董事长。申请执行人上海迪威行置业发展有限公司与被执行人中城银信控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2020年11月9日作出的（2019）沪仲案字第3115号裁决书已经发生法律效力。申请执行人上海迪威行置业发展有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人中城银信控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人支付拖欠租金及滞纳金、管理费及滞纳金、违约金、房屋恢复原状费、律师费及仲裁费等合计人民币4,000,660.62元，并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2021年2月6日之前履行上述义务，被执行人还应承担执行费人民币42,406.61元。但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，除轮侯查封被执行人名下车牌号为沪AXXXX**的机动车一辆，其余未查得被执行人名下拥有可供执行的财产。经传统调查查明，被执行人在其注册经营地查无下落。本院依申请执行人申请，对被执行人采取了限制消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。鉴于本院轮候查封被执行人名下的车辆不具备处置条件，且被执行人暂无其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年三月九日法官助理  程剑峰书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执304号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人毕自岩，男，1962年10月14日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人毕自岩罚金一案中，因被执行人至今未按已发生法律效力的（2020）吉0106刑终325号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：责令被执行人毕自岩缴纳罚金30,000.00元、追缴违法所得款69，000.00元。本案于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年2月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额较少；发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封该车辆，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，发现被执行人名下有土地信息，本院依法查封该土地，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有房屋信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二一年三月十二日书记员  赵 玥
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执344号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:吴珍荣，男，1979年11月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人吴珍荣金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2097号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人吴珍荣名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2097号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月十八日 书记员  丁梦露
广西壮族自治区德保县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1024执保69号 冯开付： 本院执行的被申请人冯开付罚金保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人冯开付名下共计7张银行账户16000元，实际冻结金额为42.4元，冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年三月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1367号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托诉讼代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人朴美香，女，朝鲜族，1984年2月25日出生，住河北省三河市。广发银行股份有限公司北京分行与朴美香信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5109号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民14.443351万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人朴美香名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人朴美香纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院于2021年2月19日扣划被执行人朴美香名下公积金余额人民币3645.92元，提取执行费50元后，发还申请执行人3595.92元，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5109号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年三月二十九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终188号上诉人（原审被告）：焦某，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：冷某，双辽市辽北街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：籍某，汉族，农民，现住吉林省双辽市。原审被告：宋某，女，现住吉林省双辽市。上诉人焦某因与被上诉人籍某、原审被告宋某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服双辽市人民法院（2020）吉0382民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人焦某及其委托诉讼代理人冷某、被上诉人籍某，原审被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦某上诉请求：二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审认定事实不清，证据不足。原审中上诉人造成被上诉人伤害，是否存在因果关系，证据不足，在庭审中，被上诉人对其伤是否是上诉人所为，无任何直接证据加以证明，只有被上诉人的陈述不能作为立案的依据。二、对双方责任划分比例无依据。在庭审中，以被上诉人的陈述定上诉人负主要责任，有违实事求是的原则，而且没有任何证据说明上诉人应负主要责任。籍某辩称，他说的请求不合理，到了法庭他还没理辩三分，他把我打成这样，我的地让他占着我给他让了两根垄，因为他没有办法下尺，年年挤我的地，我找他他就让回来，不找他他就占着。他打我了，不知道他从哪出来的，我也没反应过来。打完之后把我打昏过去了还打我呢。好几百号人都在看见了。宋某辩称，籍某女儿打我，我也没起诉她，她姑娘还没出嫁呢，都在屯里住着，我就没告。她姑娘到那儿就打我，焦某没打她就是去量地去了。我不会讹人。籍某向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告人身损害赔偿费共计9314.15元（医药费：6663.15元，护理费：1551元，营养费1100元）。一审法院认定事实：焦某与宋某系夫妻关系。2018年4月29日上午8时许，因修建高速公路占地，双辽市东明镇七棵村组织村民丈量土地。籍某及女儿王丹丹与宋某、焦某因丈量土地边界问题发生争执，宋某与王丹丹厮打在一起，被人拉开。之后宋某与王丹丹再次厮打在一起，焦某与籍某厮打在一起，致籍某受伤。籍某伤后到双辽市中心医院住院治疗10天，诊断为：“脑震荡、头部软组织挫伤、左肩部挫伤、双上臂挫伤、胸部挫伤、腹部挫伤、右腕部挫伤、腰部挫伤”，花医疗费6663.15元，住院期间系二级护理。一审法院认为，籍某及女儿王丹丹与宋某、焦某因丈量土地边界问题发生争执，双方应冷静处理此事。在双方争执中，焦某与籍某厮打在一起，致籍某受伤，焦某应负主要责任，籍某应负相应责任。庭审中籍某陈述自身之伤系焦某一人所造成，结合庭审情况，予以支持，故宋某不负赔偿责任。对于籍某主张的护理费1551元，符合法律规定，予以支持。对于籍某主张营养费1100元，因无相关医嘱记载，不予支持。综上，判决：一、被告焦某赔偿原告籍某医疗费6663.15元、护理费1551元，共计人民币8214.15元的70％，即人民币5749.9元。余款2464.25元（8214.15元×30％）由原告籍某自负。二、驳回原告籍某其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元。由原告籍某负担8元，由被告焦某负担17元。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，已经发生法律效力的双辽市公安局于2018年5月22日作出的双公（明）行罚决字【2018】293号行政处罚决定书载明：“……焦某和籍某撕打在一起，致使籍某头部受伤……现决定给予焦某行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚”，该决定已执行完毕，且焦某未提起行政复议和行政诉讼。以上足以认定焦某打伤籍某的事实，故对焦某所称籍某的伤不是其所为的上诉理由，不予采纳。焦某在处理邻里纠纷时，动手将籍某打伤，应负主要责任。籍某在处理邻里纠纷时，不能冷静处理，与焦某撕打在一起，自身亦应负相应责任。一审法院对双方的责任划分比例并无不妥，对上诉人提出的责任划分比例无依据，其不应负主要责任的上诉请求，不予支持。综上所述，焦某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由焦某负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍二〇二一年三月二十五日书记员 胡美多
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6837号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人赵晓娟，女，1986年11月30日出生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初54107号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年7月13日的信用卡欠款47306.76元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1778.01元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年3月5日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执317-1号 申请执行人：白皎皎，女。 被执行人：安力，男。 本院在执行申请执行人白皎皎与被执行人安力离婚纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初249号民事判决书确认：被执行人安力支付申请执行人白皎皎司法鉴定费3000元、受理费300元，并承担执行费50元，以上合计3350元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安力在金融机构的存款3350元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年三月二日 书记员  杨 娜
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初266号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人夏某某，男，1990年1月28日出生于浙江省余姚市，汉族，大学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）218号起诉书指控被告人夏某某犯偷越国（边）境罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议对被告人夏某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日，被告人夏某某伙同黄某、徐某、杨某、邵某、薛某、夏某、刑某、李某、吴某（均已判刑）、诸某（另案处理），以到缅甸游玩为名，从云南省西双版纳出发，结伙偷越国（边）境至缅甸小勐拉。同月7日，被告人夏某某伙同黄某、徐某、杨某、邵某、薛某、夏某、刑某、李某、吴某、诸某从缅甸小勐拉出发，结伙偷越国（边）境至云南省西双版纳。 2020年10月28日，被告人夏某某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证出入境记录查询结果、刑事判决书、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人黄某、徐某、杨某、邵某、薛某、夏某、刑某、李某、吴某、诸某证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人夏某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人夏某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈建栋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执642号申请执行人：陈婷，女，汉族，1990年12月2日生，住德惠市岔路口街道德馨商贸城。被执行人：初明，男，汉族，1982年7月4日生，住德惠市胜利街道兴盛委**。申请执行人陈婷与被执行人初明买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3886号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付52200元及利息。经审查符合立案条件，本院于3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年3月2日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年3月2日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人暂无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年3月22将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月二十二日书记员  邢佳明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4271号 周博： 关于你盗窃罪一案，根据（2020）粤0604刑初31号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2021年1月29日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初305号 原告：王志荣，男，汉族，1973年12月4日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：郑大明，男，汉族，1970年10月9日出生，村民，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告王志荣与被告郑大明运输合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告王志荣于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志荣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王志荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志荣负担。 审判员  边绍红 二〇二一年三月三十一日 书记员  夏 欢
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初642号原告：马某1，男，回族，2001年9月17日出生，小学文化，甘肃省和政县人，农民，住和政县。委托代理人：马麦得，男，回族，1969年5月10日生，农民，住和政县。系马某1的父亲。被告：马某2，女，回族，现年18岁，甘肃省康乐县人。农民。住康乐县。被告：马某3，男，回族，现年46岁，甘肃省康乐县人。农民。住康乐县。系马某2父亲。被告：马某4，女，回族，现年49岁，甘肃省康乐县人。农民。住康乐县。系马某2母亲。原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马某1因该纠纷双方已和解处理完毕，于2021年3月8日向本被告院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1的撤诉符合法律规定的撤诉条件，是对自己权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费100元减半50元，由原告马某1负担50元。审判员  张学英二〇二一年三月八日书记员  张国花
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终365号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）阮紫春，男，1983年11月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区；2011年10月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元；因本案于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人阮紫春犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十一月二十七日作出（2020）沪0115刑初5377号刑事判决。原审法院判决：一、被告人阮紫春犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；二、缴获的作案工具予以没收。判决后，原审被告人阮紫春不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）阮紫春申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人阮紫春犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人阮紫春撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初5377号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年三月十七日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5790号申请执行人：冯天奇，男，1977年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：朱莹，女，1977年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：贾群雄，男，1980年4月2日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年12月7日立案执行申请执行人冯天奇与被执行人朱莹、贾群雄民间借贷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津02民终4439号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人朱莹、贾群雄未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人朱莹、贾群雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执5790号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初308号原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司，统一社会信用代码911506216743522139。法定代表人：郅某。委托代理人：郝某，内蒙古振耀律师事务所律师。被告：陈某，公民身份号码不详。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，本院于2021年1月13日立案。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2021年3月25日以同意与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈军二〇二一年三月二十五日书记员 沈苗
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初644号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：郭晋臣，男,土家族，1986年6月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告郭晋臣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人周菊到庭参加诉讼，被告郭晋臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2020年10月12日的借款本金22578.06元、利息2841.23元、费用5962.11元，以上合计31381.4元；并支付自2020年10月13日起至还清本金之日止的利息(以本金22578.06元为基数，按日万分之五计算)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年8月15日，被告郭晋臣向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告郭晋臣未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2016年8月15日； 合同依据：《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2016年12月12日开始逾期； 欠款情况：截至2020年10月12日的本金22578.06元、利息2841.23元、分期手续费429.85元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告郭晋臣向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告郭晋臣在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金5532.26元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告郭晋臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭晋臣于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金22578.06元、利息2841.23元、分期手续费429.85元； 被告郭晋臣于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年10月13日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金22578.06元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取292.27元，由被告郭晋臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年三月十六日 书记员 田雪梅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执459号申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人冯占申，总经理。被执行人栗峰，男，1976年6月1日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇团结街。申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司与被执行人栗峰合同纠纷一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1105号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人栗峰给付申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司本金90，000.00元及利息，并承担本案执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执459号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈影二〇二一年三月十九日书记员  赵玥
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民特28号 申请人：杨金，女，1981年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被申请人：沈玉平，女，1950年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院于2021年2月5日立案受理申请人杨金申请宣告被申请人沈玉平死亡一案后，申请人杨金于2021年3月31日申请撤回申请。 本院认为，申请人杨金自愿撤回申请宣告被申请人沈玉平死亡，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请人杨金撤回申请。 公告费700元，由申请人杨金负担。 审判员  王淑红 二〇二一年三月三十一日 书记员  王梓寒
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初228号原告：锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：王某，男，1986年5月21日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司承担。审判员  杨鸿二〇二一年三月十日法官助理毛佳怡书记员贾天琪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1518号申请执行人张育强与被执行人张苏民间借贷纠纷一案，申请执行标的为686490元。经本院立案受理，现已执行到位740346元，本案执行费已缴纳。至此，张育强向本院申请执行的（2019）苏0381民初8787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1578号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅华路**光荣大厦**A一社会信用代码×××98Ｒ。 法定代表人范国华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十九案中，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30905-30953号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执1394-1395、1403、1423、1534-1578号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执667号赵金江、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛:本院于2021年3月19日立案执行的（2021）吉0204执667号申请执行人赵金江与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款30,846元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款30,846元，因被执行人已给付申请执行人退赔款30,846元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2241号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：周乾浩，男，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周乾浩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初6017号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告周乾浩应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年3月1日的欠款本金合计人民币84,918.92元；二、被告周乾浩应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,922.97元，减半收取计961.49元，由被告周乾浩负担。因被告周乾浩未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人周乾浩发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十六日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执1316号之一 申请执行人：张俊生，男，1981年7月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 被执行人：程毅文，男，1991年8月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院受理的张俊生与被执行人程毅文买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初715号民事判决书，因被执行人程毅文未履行义务，申请执行人张俊生向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行标的额162760元，执行费2341元，执行到位标的额24670元，未执行到位标的额138090元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记、不动产等部门进行四次查询，经查被执行人名下无财产可供执行。 3、于2020年10月13日查询被执行人程毅文在本地不动产登记信息及商品房买卖登记信息，被执行人无登记信息 4、经查询被执行人程毅文名下陕D88***号车辆，本院已依法查封但未实际扣押，暂无法处置。 5、本院已将被执行人程毅文纳入失信人员名单。 6、本院于2021年3月5日对被执行人程毅文采取强制措施司法拘留十五日，但被执行人仍未履行给付义务。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：张俊生与被执行人程毅文买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王立东 审判员董萍 审判员 杨冬花 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈 静
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初965号原告：重庆若浩物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码91500114790723923B。法定代表人：郑健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东波，该公司员工。被告：罗波，男，汉族，1965年10月4日出生，住重庆市黔江区。被告：邹菊华，女，土家族，1977年4月1日出生，住重庆市黔江区。原告重庆若浩物业管理有限公司与被告罗波、邹菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆若浩物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆若浩物业管理有限公司以被告罗波、邹菊华已交清所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆若浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆若浩物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二一年三月四日书记员  王霞
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保303号申请人康尔和与被申请人李小剑民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月17日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人吴立庆名下的价值175000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保303号申请人康尔和与被申请人李小剑民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执822号 申请执行人：贾黄森，男，生于1968年10月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李长寿，男，生于1974年10月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人贾黄森与被执行人李长寿合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1902民初6427号民事调解书，已经发生法律效力,按该调解书被执行人应返还申请人购房款150000元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二一年三月三十日 书记员 杨智文
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初374号原告:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南初元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南初元律师事务所律师。被告：鹿邑县焙多芬手感烘焙工坊。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告鹿邑县焙多芬手感烘焙工坊知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年三月二十六日法官助理张昊书记员张文晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2786号原告：新疆金仕成律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2229号天华大厦11楼。法定代表人：许文忠，新疆金仕成律师事务所负责人。委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。被告：新疆鑫泰捷运物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区雅山北路480号。法定代表人：孙坤仑，新疆鑫泰捷运物流有限公司总经理。被告：孙坤仑，男，1989年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：周璐，女，1989年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆金仕成律师事务所与被告新疆鑫泰捷运物流有限公司、孙坤仑、周璐诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告新疆金仕成律师事务所于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆金仕成律师事务所提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆金仕成律师事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆金仕成律师事务所撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆金仕成律师事务所负担。审判员 李 丹二〇二一年三月四日书记员 张跻腾
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初848号原告：湛江市赤坎区宇濠产品经营部，经营场所：湛江市赤坎区金城新区第4区35号内。经营者：王丹，男，1971年6月20日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××735。委托诉讼代理人：全小红（系王丹的妻子），女，公民身份号码440××××××××××××465。被告：黄子昌，男，1980年2月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××，公民身份号码440××××××××××××116。原告湛江市赤坎区宇濠产品经营部诉被告黄子昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市赤坎区宇濠产品经营部撤诉。案件收取受理费326.55元（原告已预付），由原告湛江市赤坎区宇濠产品经营部负担。审 判 员 赵嘉裕二〇二一年三月三十日法官助理 观 玉书 记 员 陈丽欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执357号申请执行人：吴伯成，住虎林市。被执行人：孙贵涛，住虎林市虎头镇。被执行人：孙殿革，住虎林市虎头镇。申请执行人吴伯成与被执行人孙贵涛、孙殿革民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年9月30日作出（2020）黑0381民初722号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙贵涛、孙殿革未履行生效法律文书确定的给付义务。吴伯成于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吴伯成与被执行人孙贵涛、孙殿革民间借贷纠纷一案中，吴伯成已无财产可供执行为由，于2021年3月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年三月一日书记员 王琪瑞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1622号申请执行人中国**银行股份有限公司**分行。负责人李*，该行行长。被执行人李**，男，1990年06月28日出生，汉族，住河南省许昌县*******************。申请执行人中国**银行股份有限公司**分行与被执行人李**借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行，执行标的额为本金1500及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1622号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月十日书记员  陶静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34118号 申请执行人：黄柳海，男，1993年3月23日出生，身份证住址广东省佛冈县之一。 被执行人：深圳麦希影院管理技术服务有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦2401C，统一社会信用代码91440300MA5FDF2633。 法定代表人：刘磊。 申请执行人黄柳海与被执行人深圳麦希影院管理技术服务有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4010号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3000元及利息等，本院于2020年12月15日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯东惠 二〇二一年三月二日 书记员  李 超