安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1126号 上诉人（原审被告）：韩占伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人（原审被告）：韩伟涛，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：张林，女，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 上诉人韩占伟、韩伟涛因与被上诉人张林机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 韩占伟、韩伟涛上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，本案一、二审诉讼费用由张林承担。事实与理由：韩伟涛事故发生后，向张林转账15000元，一审判决对该笔资金未予扣除，系事实认定错误；张林车辆损失不应当支持，认定车辆停运损失时间44天没有法律依据。 张林辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 张林向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令韩占伟、韩伟涛支付各项损失54010元。 一审法院认定事实：2020年6月15日4时许，韩伟涛驾驶“皖Ｋ×××××号”小型轿车，沿阜南县工业园区吕蒙路行驶至东方水汇门口路段时，撞到路边停着的代红春驾驶的“皖Ｋ×××××号”出租车与冯旗驾驶的“皖Ｋ×××××号”出租车，造成三车不同程度受损的交通事故。事发后韩伟涛逃逸，找来韩占伟为其顶包，通过调查已查实。阜南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（书号：第34122520200000024号；时间：2020年6月29日），认定：韩伟涛负事故全部责任，代春红、冯旗无责任。安徽省阜阳市汽运集团有限公司阜南汽车出租分公司自行委托阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司对“皖Ｋ×××××号”出租车车损进行评估（评估基准日2020年6月15日）（书号：2020-第070801号；时间：2020年7月5日），评估意见为：确定损失总额35010元（残值300元已扣除）。张林开支评估费2200元（票据1张）。根据韩伟涛申请，委托安徽同正行保险公估有限公司对“皖Ｋ×××××号”出租车车损进行重新评估（评估基准日2020年6月15日）（书号：2020-103003号；时间：2020年10月30日），评估意见为：确定损失总额26200元（残值247元已扣除）。韩伟涛开支评估费3500元（票据1张）。张林自行委托安徽明磊价格评估有限公司对“皖Ｋ×××××号”出租车车辆停运损失进行评估（书号2020-第093001号；时间：2020年10月12日），评估意见为：确定停运损失总额13762元（停运期间：2020年6月15日至2020年7月29日）。张林开支评估费2000元（票据1张）。安徽省阜阳市汽运集团有限公司阜南汽车出租分公司于2020年9月8日出具证明，内容为：“皖Ｋ×××××号”出租车系张林所有，并挂靠在我公司名下进行运营，张林系“皖Ｋ×××××号”车的实际所有人，阜南县交警大队已作出了第34122520200000024号道路交通事故认定书，该事故发生后，以我公司开支的维修费等票据均是张林支付。现该事故由张林以其名义主张权利，我公司同意该事故中的理赔款全部由张林领取。公司盖章确认，负责人张健、经办人邓雪分别签字确认。阜南县小伙伴道路施救服务有限公司于2020年12月12日出具证明，内容为：兹证明张林的车辆皖Ｋ×××××于2020年6月15日发生交通事故，事故发生后因公安机关处理交通及办案需要车辆被暂停在阜南县小伙伴修理厂至2020年7月2日，由小伙伴修理厂拖车拖至阜阳4Ｓ店维修。公司盖章确认，负责人丁金功、经办人张涛分别签字确认。阜阳市迎驾悦达起亚销售服务有限公司于2020年12月15日出具证明，内容为：兹证明张林的车皖Ｋ×××××于2020年6月15日发生交通事故，事故发生后需要公安机关处理案件，车辆暂被扣停在阜南县小伙伴修理厂，2020年7月2日拖出到迎驾悦达起亚销售服务有限公司，本站在2020年7月2日签收皖Ｋ×××××车辆，并在2020年7月28日完成本次汽车维修服务。特此证明皖Ｋ×××××本次事故时在迎驾悦达起亚销售服务有限公司维修完成。公司盖章确认，负责人张雪峰签字确认。东风悦达起亚汽车专营店出具证明,内容为：兹证明张林的车皖Ｋ×××××于2020年6月15日发生交通事故，事故发生后需要公安机关处理案件，车辆暂被扣在阜南县小伙伴修理厂，2020年7月2日拖出到迎驾悦达起亚销售服务有限公司，本站在2020年7月2号签收皖Ｋ×××××车辆，并在2020年7月28日完成本次汽车维修服务。特此证明皖Ｋ×××××本次事故时在迎驾悦达起亚销售服务有限公司维修完成。公司盖章确认，经办人程福海签字确认。 一审法院另查明：“皖Ｋ×××××号”出租车实际所有人为张林，法定车主为安徽省阜阳市汽运集团有限公司阜南汽车出租分公司，双方签订有挂靠协议。韩伟涛系肇事的“皖Ｋ×××××号”小型轿车所有人；“皖Ｋ×××××号”出租车受损后，开支施救费900元（票据1张）。 一审法院认为，韩占伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权。按照交通事故认定书认定的事实和责任划分，韩伟涛作为肇事的“皖Ｋ×××××号”小型轿车所有人，负事故的全部责任，对张林的合理损失，应承担全部赔偿责任。韩伟涛辩称张林不具有诉讼主体资格，不予支持，因张林已举证证明其为肇事车实际所有人，且该车法定车主也亦出具证明该事故由张林以其名义主张权利，同意赔偿款全部由张林领取。韩伟涛辩称张林停运时间应低于20天，停运损失评估过高，不予支持，因韩伟涛在指定期限内未提供证据证明，亦未申请重新评估鉴定，同时事故发生后受损车被暂扣所在阜南县小伙伴修理厂及维修所在迎驾悦达起亚销售服务有限公司均出具由负责人、经办人签字、单位盖章的证明，证明停运期间为44天，与停运损失评估亦相符合。张林要求韩占伟承担赔偿责任，不予支持，因韩占伟虽有顶包行为错误，但不是本案事故发生当事人，与事故发生结果无因果关系，依法不应承担赔偿责任。张林的合理损失为：施救费900元，车损经重新评估鉴定为26200元，停运损失经评估鉴定为13762元，停运损失评估鉴定费2000元；张林要求赔偿气瓶费200元，因未提供合法票据，不予支持。张林上述合理损失总计为42862元，由韩伟涛赔偿。张林为确定其车损开支评估鉴定费2200元，韩伟涛、韩占伟申请重新鉴定开支评估费3500元，由于重新评估鉴定改变减少了原鉴定意见确定的车损额，确认首次鉴定费由张林负担，重新鉴定费由韩伟涛负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国物权法》第三十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、韩伟涛于判决生效之日起十日内赔偿张林车辆损失、停运损失、施救费、鉴定费等各项损失42862元；二、驳回张林对韩占伟的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计571元，由韩伟涛负担；评估鉴定费2200元，由张林负担，重新评估鉴定费3500元，由韩伟涛负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明，事故发生后，张林收到韩伟涛、韩占伟微信转账15000元。 本院认为，关于韩伟涛、韩占伟转账15000元，二审庭审过程中，双方当事人均同意二审期间一并处理，且张林方对该笔费用认可系垫付款，故本院对该笔款项予以扣除。关于车辆停运损失，已经安徽明磊价格评估有限公司予以评估，韩占伟、韩伟涛并未提出充分证据予以推翻该评估报告，故一审法院依据该评估报告认定车辆停运损失并无不当，本院不予变更。 综上，韩占伟、韩伟涛的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9754号民事判决第二项； 二、变更安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9754号民事判决第一项为：韩伟涛于本判决生效之日起十日内赔偿张林车辆损失、停运损失、施救费、鉴定费等各项损失27862元； 三、驳回张林的其他诉讼请求。 一审案件受理费减半收取计571元，由韩伟涛负担436元，张林负担135元；评估鉴定费2200元，由张林负担，重新评估鉴定费3500元，由韩伟涛负担。二审案件受理费519.05元，由韩占伟、韩伟涛负担496.05元，由张林负担23元。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月二十九日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2021）皖12民终1126号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审