甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初6558号原告：李某3。委托诉讼代理人：李某3。委托诉讼代理人：陆某，系甘肃祁峰律师事务所律师。被告：张某。委托诉讼代理人：王某，系甘肃金都律师事务所律师。被告：甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：杨某。被告：单某。原告李某331与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，因本案原告申请延期举证，本院于2020年9月4日裁定本案中止诉讼。中止原因消除后，本案恢复诉讼。开庭前，原告申请追加甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司、单某作为本案被告参加诉讼。本院审查后，依法予以准许。原告李某331委托诉讼代理人李某332、陆某，被告甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司委托诉讼代理人王某，被告单某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某331向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还工程款40000元，承担利息21600元，合计61600元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年3月30日，原、被告签订消防、自来水、下水及电施工协议一份，协议约定，原告给被告承包的甘州区优冠食品厂B区库房工程（1至5号库）水、电等范围内的所有工程负责施工。工程结束后，被告同甘州区优冠食品厂验收完工程后，经结算，被告欠原告工程款40000元，被告将案外人单某抵顶给其的车辆×××长安之星小汽车以40000元的价格又抵顶给了原告，原、被告签订售车协议一份。原告在使用该车辆期间，原车主单某于2017年12月用该车辆的备用钥匙将车辆偷偷开走，原告随向甘州区新墩镇派出所报案，并留有笔录。后原告打电话与被告多次协商，要求被告偿付原告工程款，被告推诿拒付。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告张某辩称，对原告所诉2015年3月30日，原、被告签订消防、自来水、下水及电施工协议，由原告给被告承包的甘州区优冠食品厂B区库房工程（1至5号库）水、电等范围内的工程进行施工的事实无异议，但该施工协议已经经过双方验收结算后工程款全部支付完毕，被告将单某的车以40000元的价值抵顶给原告，双方签订售车协议的事实属实，之后所欠的工程尾款也支付清了。对原告所诉2017年12月，车主单某将车开走的事，被告不清楚。现原告以抵顶的车辆被单某开走要求被告偿付工程款无事实依据和法律依据，请求法庭驳回原告的诉请。被告甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司辩称，对原告所诉2015年3月30日，原、被告签订消防、自来水、下水及电施工协议，由原告给被告承包的甘州区优冠食品厂B区库房工程（1至5号库）水、电等范围内的工程进行施工，被告单某的车以40000元的价值抵顶给原告的事实均无异议。对原告所诉2017年12月，车主单某将车开走的事，被告不清楚。被告将该土建工程承包给了被告张某，被告张某又将部分工程分包给原告。原告的诉请与被告无关，被告在本案中不承担责任。被告单某辩称，对原告所诉原告与被告张某之间承包工程并结算的事，被告不清楚。被告张某用被告所有的车抵顶工程款的事，被告也不清楚。×××车长安之星小汽车的所有人是被告。被告金鹰钢结构公司和案外人李某33（被告的妻哥）有承包关系。2015年，被告的妻哥李某33说去办点事，就把车开走了，第二天被告问李某33，李某33说被告金鹰钢结构公司把车给扣下了，被告就问李某33车被扣了怎么办，李某33说完了以后就要回来了。后来李某33好像和被告金鹰钢结构公司把事情解决了，被告就问车怎么办，李某33说被告金鹰钢结构公司还有一些废铁，要把废铁拉回来变成现金后给被告重新买一辆车或者给被告现金，被告就同意了。后过了很久，被告问李某33车怎么说下了，李某33说还没拉过来。到2016年，被告就给李某33说要是还不给钱，就想办法把自己的车开回来，被告给被告金鹰钢结构公司姓陆的总经理打电话说了这个情况，陆经理说把车已经抵顶给被告张某了。因被告和被告张某都是新墩人，之前听过名字但不认识，被告就找到了被告张某的电话号码联系，被告张某说已经把车抵顶给别人了。被告就给被告张某说既然事情已经成这样了，让被告张某把现在的车主叫过来一起说清楚这件事。2017年，被告在兰州想再买一辆车，但被告名下的小面包车有违章记录，被告就把分扣完，罚款交了。被告就和被告张某联系，被告张某说联系不到小李（原告），被告就给被告张某说，自己要把车开走。2017年年底，被告在绿洲家园见到了车，等了一会儿，有个人下来了，但说车不是他的，是小李的，被告就说要把车开走了，那个人就问被告，为啥能把车开走。因那时×××小面包车在被告名下，被告就把车辆登记证书拿出来让那个人看了，被告就把车开走了。一直到2019年，原告的父亲找到被告，被告将事情的经过说了一遍，原告父亲就走了，再也没有打过电话，直到现在法院找被告，被告在本案中不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，原告李某331作为乙方，被告张某作为甲方，双方签订《消防、自来水、下水及电施工协议》一份，协议的主要内容为，被告张某就优冠食品厂B区库房工程（1至5号库）所有电、水、下水、消防设施等图纸范围内的所有工程均由原告自行购置及全部施工以致达到优冠食品厂验收合格为止。数量按图纸尺寸计算。付款双方商定自4月1日付款后（即付5万元正），其余款项在原告所有工程完工后优冠食品厂初步验收合格后付5万元，剩余款项除扣留10%质保金外，在10月30日前陆续支付。协议还对其他事项进行了约定。2016年1月28日，被告甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司作为甲方，被告张某作为乙方，双方签订车辆抵顶工程款协议书一份，协议约定：“甲方欠乙方工程款，甲方用面包车2辆抵顶工程款，甲方用以抵顶工程的车辆每辆价值为3.5万元，共计：二辆，抵顶乙方工程款70000元。车辆信息：车牌号×××，品牌型号：长安牌SC6406AYA4,车辆类型：小型面包车，所有人：单某……”。2016年1月31日，原告李某331作为乙方，被告张某作为甲方，双方签订《售车协议》一份，协议约定：“就金鹰钢结构厂抵顶给甲方张某小型面包车即新长安之星，车号：×××，甲方以肆万元（￥40000元）价格出售给乙方李某331使用。出售前即二零一六年元月三十一日前车辆的所有违章、安全事故及债权债务与乙方李某331无关，均由原甲方金鹰钢结构厂直接承担，与张某无关。出售后即二零一六年元月三十一日十四时所以一切违章，安全责任均由乙方李某331承担，与张某无关”。协议签订当日，原告给被告张某出具内容为：“今收到张福龙工程款（一辆面包车）价值肆万元整。收：李晶。2016.1.31日”的收条一张。后因售车协议丢失，原告父亲李某332又重新打印了一份售车协议，让被告张某签了名字。另查明，2017年5月18日，被告单某将其名下的车牌号为×××的新长安之星小型面包车过户登记在案外人赵某名下。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的消防、自来水、下水及电施工协议、售车协议、收条，被告张某提交的《车辆抵顶工程款协议书》等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，本案原告与被告张某签订的售车协议系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据协议，因原告与被告张某之间形成承揽合同关系，被告张某将登记在被告单某名下的车辆以支付劳务费40000元的形式抵顶给了原告，双方形成了以物抵债的法律关系。以物抵债是指当事人之间达成协议，由债权人受领物种给付以替代原定给付，进而使原债权债务关系归于消灭。因本案被告张某与被告甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司之间形成了建设工程施工合同关系，被告金鹰钢结构公司以抵顶工程款的形式将登记在被告单某名下的车辆抵顶给了被告张某，被告张某又将该车抵顶给了原告，双方达成协议，签订了售车协议，并实际将该车辆交付原告占用、使用和收益，但该车辆并未实际过户到原告名下。被告单某在庭审中辩称，2015年，其妻哥李某33将其所有的车辆开走，后称抵顶给了被告金鹰钢结构公司。2016年，其联系被告金鹰钢结构公司后得知，车辆已经由金鹰钢结构公司抵顶给了被告张某。找到被告张某后，被告知车辆又抵顶给了原告。2017年，被告找到了车辆，并将车辆开回。被告金鹰金鹰钢结构公司在庭审中辩称，其公司抵顶给被告张某的车辆是被告单某的妻哥李某33抵顶给其公司的。对此，被告金鹰钢结构公司未提供证据证明该车辆系被告单某交由案外人李某33，李某33又抵顶给其的相关证据，且未提供证据证明李某33将被告单某所有的车辆予以抵顶是否有相应的授权。同时，被告单某明确表示不同意将车辆交付李某33进行债务抵顶，且被告单某将其车辆从原告处开走，现车辆已过户登记在他人名下。综上，本院认定原告与被告张某签订的售车协议无效，双方之间的债权债务关系未归于消灭，被告张某应偿付原告劳务费40000元。本院对原告的该项诉请，依法予以支持。就各被告之间的纠纷，被告可另行主张权利，本院在本案中不予涉理。因被告甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司，被告单某与原告之间无直接法律关系，故两被告在本案中不承担民事责任。就原告要求被告承担违约利息21600元的诉请，本院认为，原告与被告张某达成售车协议的目的是被告张某以被告单某所有的车辆抵顶应支付原告的劳务费，就抵顶的车辆，原告作为受让人负有对标的物所有权进行审慎审查的义务，导致被告单某将车辆开走，原告存在一定的过错，且原告实际占用、使用该车辆一年有余，故本院对原告的该项诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某支付原告李某331工程款40000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李某331的其他诉讼请求；三、被告甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司、被告单某在本案中不承担责任。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告李某331负担235元，被告张某负担435元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还670元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  赵文娟二〇二一年三月十八日书记员  孙 悦