安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初203号 原告:杨家德,男,汉族,1963年5月11日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:李忠好,男,汉族,1978年9月18日出生,住安徽省寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司,住所地广东省肇庆市古塔北路**,统一社会信用代码91441200895273308W。 负责人:罗头军,公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司,住所地贵州省安顺市西秀区黄果树大街******,统一社会信用代码91520400709562003。 负责人:赵亚琴，公司经理。 委托诉讼代理人：王玮，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 原告杨家德与被告李忠好、六安市俊林汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下至判决主文前简称人民财保肇庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告杨家德于2021年2月10日申请撤回对被告六安市俊林汽车运输服务有限责任公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告杨家德于2021年2月18日向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保安顺中心支公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。后依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨家德的委托诉讼代理人邹阳，被告太平洋财保安顺中心支公司的委托诉讼代理人王玮到庭参加了诉讼，被告李忠好、人民财保肇庆市分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 杨家德向本院提出诉讼请求：一、三被告连带赔偿原告医疗费116，324.61元;二、被告人民财保肇庆市分公司、太平洋财保安顺中心支公司在保险限额内予以理赔；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年1月11日13时35分,原告驾驶皖Ｄ×××××重型自卸货车沿Ｓ203省道由北向南行驶至Ｓ203省道220ＫＭ＋700Ｍ处路段时，因逆向行驶,与由南向北行驶的李忠好驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车发生刮碰,致杨家德、李忠好受伤,两车受损的道路交通事故。经淮南市公安局交通管理局第340422120190000009号道路交通事故认定书认定被告李忠好承担本次事故的次要责任。事发后,原告即被送到医院治疗,目前已经花去医疗费275811.52元。由于原告家庭困难,继续治疗仍需要花费大量医疗费用,因此，原告不得已先行对个人已经支付的医疗费主张权利,残疾赔偿金等其他费用另行主张。经了解,被告李忠好驾驶Ｎ99003重型自卸货车所有人为六安市俊林汽车运输服务有限责任公司,并且在人民财保肇庆市分公司及太平洋财保安顺中心支公司投有保险,事发时该车处于保险期内。为了维护原告的合法权益,特具诉状,请求法院依法判决。 杨家德针对其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的自然人身份； 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故发生的事实情况,李忠好承担该起事故的次要责任，原告承担事故主要责任； 3、李忠好驾驶证及行驶证复印件各一份，证明李忠好身份信息及其驾驶车辆登记信息； 4、原告出院记录复印件一组（合肥地区医疗门诊病历手册、安徽省六安市人民医院影像报告单、安徽省立医院出院记录4份、安徽省立医院门诊病历），证明原告入院伤势情况和住院期间基本治疗情况； 5、医疗费发票40张及用药清单12张，证明原告在医院治疗目前已经花去的医疗费合计275，811.52元； 6、保险单复印件2份，证明肇事车辆在太平洋财保安顺中心支公司投有商业险1，000，000元，不计免赔；在人民财保肇庆市分公司投有交强险。事发时该车处于保险期内。 人民财保肇庆市分公司辩称：一、答辩人仅承保皖Ｎ×××××号车的交强险,保险期间为2018年8月24日至2019年8月23日,被保险人为六安市俊林汽车运输服务有限责任公司，事故发生在2019年1月11日,在保险期间内,对于属交强险赔偿范围的,应按相关的交强险条款约定处理；二、答辩人按照（2020）皖0422民初1915号民事判决于2020年9月25日赔偿原告2000元,皖Ｎ×××××号车的交强险财产损失赔偿限额已用尽；三、原告诉求的医疗费属于医疗赔偿限额内赔偿项目,答辩人承保的皖Ｎ×××××号车的交强险医疗赔偿限额为10000元，请核实其真实性,其中没有病历和用药清单等佐证的医疗发票,无法证明其与本次交通事故相关联,答辩人不予认可；四、答辩人不是交通事故的侵权人,不应承担诉讼费用。综上所述,请法庭充分考虑答辩人的意见,依法裁判。 太平洋财保安顺中心支公司辩称：被告李忠好驾驶车辆在我司投保的商业险，我司按交通事故责任划分赔偿，扣除10%非医保用药，不承担诉讼费。 经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：原告所举的证据，李忠好、人民财保肇庆市分公司未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。太平洋财保安顺中心支公司对原告提供证据无异议，本院经审查，对原告证据1、2、3、4、6的证据效力予以确认。原告证据5,40张发票实际金额应为271，411.52元，对原告主张证明目前已经花去的医疗费合计275，811.52元的证明目的不予确认。同时在提供的40张医疗费发票中，有1张购买方为寿县双庙集镇卫生院，金额500元，有6张为大药房的发票，金额2，287.88元，未提供医嘱证明，故合计金额2，787.88元，对其关联性，本院不予确认。 根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述及辩称意见，审理查明的事实为：杨家德（身份证号码3424221963××××××××）系寿县双庙集镇杨公村刘圩组村民。2019年1月11日13时35分,杨家德驾驶皖Ｄ×××××重型自卸货车沿Ｓ203省道由北向南行驶至Ｓ203省道220ＫＭ＋700Ｍ处路段时,因逆向行驶与由南向北行驶的李忠好驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车发生刮碰,致杨家德、李忠好受伤,两车损坏的交通事故。本起交通事故经淮南市公安局公安交通管理局出具第340422120190000009号事故认定书认定,杨家德承担事故的主要责任,李忠好承担事故的次要责任。杨家德受伤后分别在寿县红十字会医院、六安市人民医院、安徽省立医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折、左胫腓骨骨折、左足皮肤撕脱伤、左跟骨骨折、左足第5跖骨基底部骨折、左跟骨骨折术后骨外露，花去医药费268623.64元（271411.52元－2787.88元）。同时查明，李忠好驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车在被告太平洋财保安顺中心支公司处投保了限额为1000000元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称三者险），在被告人民财保肇庆市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨家德驾驶机动车与李忠好驾驶的机动车发生交通事故，致杨家德受伤，杨家德负事故的主要责任，李忠好负事故的次要责任，李忠好应当对因该事故给杨家德造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事的皖Ｎ×××××重型自卸货车在人民财保肇庆市分公司处投保了交强险，在太平洋财保安顺中心支公司处投保了责任限额为1000000元不计免赔的三者险，且事故发生在保险期间内，应由两保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任；太平洋财保安顺中心支公司提出医药费应当扣除10%非医保用药费用未能提供证据支持，本院不予采纳；本院对杨家德的医药费确认数额为268623.64元。人民财保肇庆市分公司在交强险范围内首先赔偿杨家德10000元，下余258623.64元，太平洋财保安顺中心支公司承担30%的赔偿责任，即赔偿杨家德77587.09元（258623.64元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告杨家德医疗费10，000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在其承保的三者险限额内赔偿原告杨家德医疗费77，587.09元； 三、驳回原告杨家德的其他诉讼请求。 上述第一、二项，均于本判决生效后十五日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，626元减半收取1，313元（杨家德已预交），由原告杨家德负担438元，被告李忠好负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二一年三月二十二日 书记员 许克虎 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行 账号：100665223080010001005986 附本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例，分担责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。