贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初192号 原告：夏道华，男，1973年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，贵州泉湖律师事务所律师。 被告：龙里红狮水泥有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇岩后村。 法定代表人：章锦鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋聚涛，男，该公司员工。 被告：付豆文，男，1979年06月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：周伟健，贵州道卫律师事务所律师。 案由：提供劳务者受害责任纠纷。 原告夏道华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失207503.85元（其中医疗费25616.10元、护理费11544.90元、住院伙食补助费1800.00元、误工费25030.85元、营养费9000.00元、残疾赔偿金68808.00元、交通费3000.00元、被扶养人生活费42804.00元、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费13000.00元、鉴定费1900.00元）；2.诉讼费由二被告承担。 被告龙里红狮水泥有限公司辩称，1.被告付豆文仅为被告公司的经销客户，以开户形式到被告公司仓库提货与交货，货物离厂即交易结束；2.原告与被告公司并无雇佣及劳务关系，原告从事卸水泥工作并非被告安排，故原告在工作中摔伤与被告公司没有任何法律上的因果关系。综上，请求依法驳回原告对被告公司的所有诉讼请求。 被告付豆文辩称，1.对被告付豆文雇佣原告的事实无异议，但被告付豆文对原告的受伤不存在过错。原告在被告处卸运水泥工作之日起，被告即告知原告应当安全卸货和搬运，不能从货运车辆底部开始移动和搬运，但原告全然不顾该警示执意为之，事发时原告系误认为货运车辆顶部水泥将要跌落而自行跳车导致受伤，而实际上顶部水泥并未跌落，因此其自行跳车行为导致的损害应当由其自行承担，且被告多次告知可为原告购买意外伤害保险，但原告明确予以拒绝，并表示出现任何意外由其自行承担，故原告对其受伤应当承担全部或者主要责任，被告仅出于人道主义立场愿意承担原告全部损失不超过30%的金额；2.根据原告提供的医疗费发票、鉴定意见及贵州省统计公报数据计算，原告可能获得赔偿的金额应当为136102.91元，被告愿意按照30%的比例承担赔偿责任，再扣除被告已先行垫付的5000.00元，被告最多支付的金额为35830.87元。 本院经审理确认如下事实：被告付豆文系被告龙里红狮水泥有限公司的经销商，原告在被告付豆文设立的水泥经销点从事搬运水泥工作，工作报酬由被告付豆文发放（实际由被告付豆文妻子通过微信或现金方式等方式支付）。2020年07月27日上午，原告在水泥货运车上搬运水泥过程中从车上摔落受伤，原告受伤后被送至修文百信医院住院治疗18天，经诊断为：1.右胫骨中下段骨折（Ш型）；2.右腓骨多段骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，适当功能锻炼，出院后骨科门诊复诊，不适随诊。期间产生医疗费30616.10元。2020年12月10日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.夏道华因外伤致右胫腓骨骨折行手术治疗遗留右踝关节部分功能受限属十级伤残；2.夏道华右胫腓骨骨折内固定取除相关费用合计约12000.00元-13000.00元；3.夏道华因外伤致右胫腓骨骨折行手术治疗，其误工期评定为120-180日，护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日。原告为此支付鉴定费1900.00元。事故发生后，被告付豆文向原告支付了5000.00元。诉讼过程中，原告未提供证据证实案涉水泥销售点系被告龙里红狮水泥有限公司设立及原告系为被告龙里红狮水泥有限公司提供劳务的事实。 原告的各项损失计算为：1.医疗费30616.10元。根据原告提供的医疗费票据据实计算；2.误工费19241.51元。参照鉴定意见，本院确定原告误工期为150天，对于计算标准，原告未提供证据证实其工资收入水平，原告主张按照贵州省农林牧渔业年平均工资标准计算无事实依据，原告从事劳务工作，本院参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821.00元/年计算，故计算为46821.00元/年÷365天×150天=19241.51元；3.住院伙食补助费1800.00元。原告实际住院18天，原告主张按照100.00元/天计算，本院予以支持，计算为100.00元/天×18天=1800.00元；4.护理费7696.60元。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为60天，对于计算标准，本院按照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46821.00元/年的标准计算，护理费应为46821.00元/年÷365天×60天=7696.60元；5.营养费3750.00元。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为75天，营养费按50.00元/天计算，为50.00元/天×75天＝3750.00元；6.残疾赔偿金68808.00元。经鉴定原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，计算期限为20年。原告主张参照贵州省上一年度城镇常住居民人均可支配收入34404.00元/年计算，本院予以支持，计算为34404.00元/年×20年×10%=68808.00元；7.交通费800.00元。因原告提交的证据不能充分证明其交通费损失，但鉴于原告受伤后住院治疗、鉴定，客观上要产生一定的交通费。本院结合实际情况考虑，酌情支持800.00元；8.精神损害抚慰金4000.00元。在暂不考虑责任比例的情况下，根据原告受伤情况，本院予以支持4000.00元；9.鉴定费1900.00元。根据原告提供的鉴定费票据据实计算；10.后续治疗费12500.00元。参照鉴定意见，本院确定为12500.00元；11.被扶养人生活费4280.40元。原告的被扶养人为其父母夏某某、何某某。其中，夏某某85岁，其被扶养年限为5年；何某某87岁，其被扶养年限为5年。两位被扶养人共有扶养人5人。被扶养人生活费按照原告的伤残系数10%，以贵州省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，为21402.00元/年×5年×2人×10%÷5人=4280.40元。上述各项损失共计155392.61元。 本院认为，公民的人身权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系直接受雇于被告付豆文在被告付豆文的水泥销售点做工，原告作为提供劳务者，被告付豆文作为接受劳务者，双方成立劳务合同关系。原告在搬运水泥过程中摔伤，其作为完全民事行为能力人，理应具有相当的安全工作意识，其在工作过程中未尽到一般的安全谨慎义务，疏于防范，对损害具有一定的过错，原告自身应承担相应的责任。被告付豆文作为用工者，负有监督施工安全的义务，被告付豆文未对原告尽到安全施工监管义务，对原告的损害具有一定的过错，对原告的损失也应承担相应的责任。综合双方各自的过错程度，本院确认由原告自行承担40%的责任，被告付豆文承担60%的责任。结合原告的损失，被告付豆文应向原告赔偿各项损失155392.61元×60%=93235.57元，扣除被告付豆文已向原告支付的5000.00元，被告付豆文还应向原告赔偿损失88235.57元。对于原告要求被告龙里红狮水泥有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告付豆文主张原告拒绝买保险应由其自行承担责任的辩解意见，因被告付豆文是否购买保险不能成为免除被告付豆文承担侵权责任的理由，故对被告付豆文的该项辩解理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告付豆文于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏道华医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费等损失共计88235.57元； 二、驳回原告夏道华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412.00元，减半收取计2206.00元，由被告付豆文负担938.00元，原告夏道华负担1268.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 熊 文 浩 二〇二一年三月一日 书记员 杨婷（代）