江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初252号原告：陈某某，男，汉族，江西高安人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：黄某某，万载县云帆法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：蓝某某，男，汉族，江西高安人，住高安市。被告：陈某，女，汉族，江西高安人，住高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：江西省铜鼓县城南东路**。负责人：肖波，公司经理。委托诉讼代理人：丁某某，系保险公司员工，代理权限：特别授权。原告陈某某与被告蓝某某、陈某、中国人财产保险股份有限公司铜鼓支公司（下称人民财保铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人黄某某、被告蓝某某、被告人民财保铜鼓支公司的委托诉讼代理人丁某某到庭参加诉讼。被告陈某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告赔偿原告医疗费56000元、误工费52679元、伤残补助168111元、护理费10350元等合计410435元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月10日20时34分许，被告蓝某某驾驶赣Ｃ×××**的小型客车，行驶至高安市汽运城红绿灯时，与行人原告发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，此次事故原告颅脑受损，经住院治疗仍留下癫痫、面瘫等后遗症，司法鉴定两个九级一个十级。此次事故原告方不负责任，目前被告不但没有赔偿，相反原告还垫付了几万元医药费用，为了维护原告的合法权益，将向你院提起诉讼，请依法判处。被告蓝某某辩称，发生交通事故是属实，对交警的责任事故划分无异议。涉案车辆是买了保险的，商业险和交强险还有100万的不计免赔险，所有的损失由保险公司承担。被告人民财保铜鼓支公司辩称，交强险我司垫付了1万元，商业险垫付了8.8万元，共9.8万元。庭前我司提交了伤残等级鉴定，当庭提交非医保用药的鉴定，非医药费我司不予承担。误工费没有误工证明，误工标准我司不予认可，误工费的计算方式我司不认可，看他实际的误工情况；伤残的标准，伤者是住在农村；抚养费和赡养费，没有父母和兄弟姐妹的身份证和相关证明；手机损失没有相关证据，交通事故认定书上没有写明手机损失情况，只写了人受伤；鉴定费、诉讼费我司不承担。被告陈某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2020年1月15日20时34分，被告蓝某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型客车，行驶至高安市汽运城红绿灯时，与行人陈某某发生相撞，造成车辆受损及原告陈某某受伤的交通事故。本次事故经交警大队认定，被告蓝某某负事故全部责任，原告陈某某不负责任。事故发生后，原告即被送往高安市人民医院救治，2020年7月13日出院，住院180天。2018年8月3日，原告因手术后头皮感染再次前往高安市人民就诊，2018年8月18日出院，住院15天。原告前后花费治疗费168178.22元。2020年11月11日，原告在高安市匡正司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定原告颅脑损伤开颅术后伤残为10级，颅脑损伤后遗癫痫伤残为9级，颅脑损伤后遗面瘫伤残9级，后续治疗费需9600元，原告的误工费自受伤之日至定残前日止，护理90日，营养90日，花费鉴定费2600元。被告人民财保铜鼓支公司对原告的伤残鉴定不予认可并向本院申请重新鉴定，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，原告陈某某颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状的伤残等级为十级，一侧部分面瘫的伤残等级为十级，非医保费用为62925.51元。同时查明，原告陈某某尚有父亲陈庆好（1954年3月1日出生）、母亲朱小红（1962年9月5日出生）健在，同时原告还育有女儿陈尔璐（2009年2月26日出生）、儿子陈尔清（2012年11月20日出生）。另查明，被告蓝某某驾驶的赣Ｃ×××**小型客车为被告陈某所有，被告陈某为赣Ｃ×××**小型客车在被告人民财保铜鼓支公司处购买了交强险和商业险（第三者责任险100万且不计免赔）。事故发生后，被告蓝某某为原告垫付医疗费9258.37元，被告人民财保铜鼓支公司垫付医疗费98000元。本院认为，对公民的身体健康造成侵害的，侵害人须依法对受害人承担侵权责任。被告蓝某某驾驶车辆，因未遵守交通规则以致发生交通事故，原告陈某某为此受伤。被告蓝某某在本次事故中承担全部责任，故被告蓝某某应对原告陈某某的受伤承担全部赔偿责任。被告陈某作为肇事车辆的登记车主出借车辆给具有驾驶资格的被告蓝方，并无明显不当，故不对原告的受害承担赔偿责任。被告人民财保铜鼓支公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内承担理赔责任。经本院核实，原告陈某某可以主张的损失有：医疗费168178.22元；后续治疗费9600元；住院伙食补助费9750（195×50=9750）元；营养费2700（90×30=2700）元；护理费10350（115×90=10350）元；伤残赔偿金80401（36546×20×11%=80401）元；误工费问题，因原告未提供相应的工作证明，而其提供的银行流水又无法反映其具有稳定的收入来源，本院无法认定其收入，但考虑到原告具有劳动能力，受伤期间必然会产生误工损失，酌情认定其每日收入为120元，误工期间自受伤之日计算至定残前日计301日，计得36120（301×120=36120）元；被抚养人生活费方面，陈庆好为19245（12497×14×11%=19245）元，陈尔璐为8745（22714×7×11%÷2=8745）元，陈尔清为12493（22714×10×11%÷2=12493）元；交通费2000元；鉴定费2600元；精神损害抚慰金5500元；手机损失费4000元，因原告未提供相应的损失证明，不予支持，以上合计367682.22（168178.22＋9600＋9750＋2700＋10350＋80401＋36120＋19245＋8745＋12493＋2000＋2600＋5500=367682.22）元。被告人民财保铜鼓支公司需在交强险内向原告理赔192854（18000＋10350＋80401＋36120＋19245＋8745＋12493＋2000＋5500=192854）元，在商业险第三者责任险内向原告理赔172228.22（168178.22＋9600＋9750＋2700-18000=172228.22）元。因被告人民财保铜鼓支公司已向原告支付了医疗费98000元，故仍需支付原告204156.49（192854＋172228.22-98000-62925.51=204156.71）元。鉴定费2600元作为事故发生后的间接损失，由被告蓝某某负担；原告花费的非医保费用62925.51元，依据被告人民财保铜鼓支公司与被告陈某签订的保险合同约定，保险公司不负担，应由侵权人即被告蓝某某负担。因被告蓝某某为原告垫付了医药费9258.37元，故被告蓝某某还需赔偿原告56267.14（62925.51＋2600-9258.37=56267.14）元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后十日内向原告陈某某理赔204156.71元。二、限被告蓝某某在本判决生效后十日内向原告陈某某赔偿56267.14元。三、驳回原告陈某某的其他全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7457元，减半收取3728.5元，由原告陈某某承担1075.5元，被告蓝某某承担2653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  丁斌二〇二一年三月二十九日书记员  涂娜