河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初55号原告：杨银辉，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：杨营，驻马店市高新区法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司，住所地河南省驻马店市东风街道驿城大道装备产业集聚区。负责人：李**，任经理。被告：陈明刚，男，1977年8月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，任经理。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。原告杨银辉与被告驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司（以下简称天之骏物流公司）、陈明刚、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨银辉的委托诉讼代理人杨营、被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人张恩泽到庭参加诉讼，被告陈明刚、天之骏物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨银辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失271，130元；2、诉讼费用及相关费用由三被告承担。事实和理由：2019年8月22日01时30分许，被告陈明刚驾驶的豫Ｑ×××**/QV927挂号重型半挂车沿君二路由东向西行驶至君二线铜山乡铜山道班路段时，与前方同向行驶的魏红光驾驶原告登记在被告天之骏物流公司名下的豫Ｑ×××**/QU552挂号重型半挂车追尾后，豫Ｑ×××**/QU552挂号重型半挂车又撞于前方同向行驶的王太柱驾驶的无牌重型自卸货车尾部，造成三车不同程度损坏，人员伤亡的交通事故。经交警部门认定被告陈明刚负事故的全部责任。因被告陈明刚驾驶的豫Ｑ×××**/QV927挂号重型半挂车在被告太平洋财险郑州公司投有机动车交通事故强制责任险、第三者责任保险及不计免赔。但事故发生后原被告无法达成一致意见，被告至今未赔偿原告豫Ｑ×××**/QU552挂号重型半挂车车辆损失。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告太平洋财险郑州公司辩称，陈明刚驾驶的豫Ｑ×××**/QV927挂号重型半挂车在我公司投保有交强险和限额为一百万元的第三者责任险，事故发生在保险责任期间内，我公司愿意依法承担保险责任；原告主张的诉讼费用、鉴定费用属于间接损失，根据保险合同约定，我公司不承担；原告车辆的损失评估价格过高，我公司保留申请重新鉴定的权利；根据河南省道路交通事故施救费办法，原告主张的施救费明显过高；魏红光的驾驶证证明其没有驾驶资格，因为驾驶证已经从2013年未经审验，应当承担本起事故的部分责任；原告应当提供陈明刚的驾驶证行驶证和从业资格证，否则我公司不予承担赔偿责任；王太柱驾驶的无牌重型自卸车应当在交强险无责限额内对本案原告承担赔偿责任，原告未起诉王太柱，在无责限额内我公司不承担。被告天之骏物流公司、陈明刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月22日01时30分许，陈明刚驾驶的豫Ｑ×××**/QV927挂号重型半挂车沿君二路由东向西行驶至君二线铜山乡铜山道班路段时，与前方同向行驶的魏红光驾驶原告登记在天之骏物流公司名下的豫Ｑ×××**/QU552挂号重型半挂车追尾后豫Ｑ×××**/QU552挂号重型半挂车又撞于前方同向行驶的王太柱驾驶的无牌重型自卸货车尾部，造成三车不同程度损坏，人员伤亡的交通事故。泌阳县公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定被告陈明刚负事故的全部责任。2019年8月22日，经原告的申请，本院委托驻马店市正永信资产评估事务所对案涉豫Ｑ×××**/QU552挂号重型半挂车车辆损失项目进行评估，经评定估算，委托车辆事故损失为257，630元，原告支出鉴定费6,000元。案涉被告陈明刚的QE6456/QV927挂号重型半挂车在太平洋财险郑州公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，交强险财产损失赔偿限额为2,000元，主挂车第三者责任险责任限额分别为100万元和5万元不计免赔。2019年11月5日，天之骏物流公司出具证明：豫Ｑ×××**/QU552挂车实际车主系杨银辉，其为方便经营，该车保险以我公司名义购买，因车辆经营中所产生的债权、债务、保险理赔由杨银辉自行负责处理，均与我公司无关。原告出示两张发票显示：确山县聚龙汽车救援服务有限公司出具的劳务施救费及税额发票2,500元，泌阳县通联停车场服务有限公司出具的劳务施救费及税额发票5,000元。魏红光的机动车驾驶证照片复印件一份，经查证，该证件有效日期为2013年9月1日至2023年9月1日。本院认为，原告杨银辉登记在天之骏物流公司名下的豫Ｑ×××**/QU552挂号重型半挂车与陈明刚驾驶的豫Ｑ×××**/QV927挂号重型半挂车发生追尾事故，被告陈明刚负事故的全部责任。公安机关事故责任认定划分责任比例适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。即案涉损失为257，630元，其中，应先由保险人被告太平洋财险郑州公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿2,000元，不足部分由其在第三者责任险及不计免赔险限额内承担255，630元。案涉被告陈明刚的QE6456/QV927挂号重型半挂车挂靠在被告天之骏物流公司名下，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。因此，两被告陈明刚和天之骏物流公司对于原告的车辆事故损害承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，涉及损害赔偿，鉴定必不可少。根据上述法律规定，鉴定费6,000元应由被告太平洋财险郑州公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起的仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。本案属于机动车交通事故侵权责任纠纷，事故的发生归被保险人全责承担，因此本次诉讼因被保险人而引起，保险人未提供合同规定，诉讼费应当由保险人承担，对其原告主张诉讼费由被告负担，理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。因此，被告太平洋财险郑州公司未举证证明其对于合同中的间接损失规定尽了明确说明义务，该免责条款不产生效力。故对被告太平洋财险郑州公司辩称的对于原告主张的诉讼费用、鉴定费用属于间接损失，根据保险合同约定，其公司不承担的辩称理由不予采纳。被告太平洋财险郑州公司辩称原告车辆的损失评估价格过高，该公司保留申请重新鉴定的权利，在指定期间内未曾提交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。关于其辩称根据河南省道路交通事故施救费办法，原告主张的施救费明显过高。根据查证原告出具的其中一张金额为5,000元的泌阳县通联停车场服务有限公司的发票，名为劳务施救费用支出，综合考量案发地与该服务公司的距离、服务费市场标准，参考河南省道路交通事故施救费办法，对于原告主张施救费2,500元，予以支持；对原告主张的该笔5,000元施救费，不予支持；关于其辩称对于魏红光的驾驶证证明其没有驾驶资格因为驾驶证已经从2013年未经审验，应当承担本起事故的部分责任。经查证，驾驶员魏红光具有合法有效的驾驶资格；关于其辩称王太柱驾驶的无牌重型自卸车应当在交强险无责限额内对本案原告承担赔偿责任，原告未起诉王太柱，在无责限额内不承担。根据事故认定书，王太柱不是侵权行为人，且被告太平洋财险郑州公司未提供证据证明王太柱对事故发生具有过错，王太柱对于原告的损失不承担赔偿责任，其辩称理由不成立，不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告太平洋财险郑州公司部分辩称理由不成立，不予支持。被告陈明刚、被告天之骏物流公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内偿还原告陈明辉车辆损失费用为257，630元，鉴定费6,000元，劳务施救费2,500元，合计266，130元。二、驳回原告杨银辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,366元，减半收取计2,683元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇二一年三月二十六日书记员  韩 虚