重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0235民初614号 原告：王茂成，男，1971年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：徐进，重庆龙脊律师事务所律师。 被告：柳州市市政工程集团有限公司，住所：柳州市荣军路158号，统一社会信用代码91450200198584282E。 法定代表人：华盛斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张芳兰，广西云观律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：韦人军，男，汉族，系公司员工。特别授权。 被告：黄国祥，男，1967年4月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：杨云飞，女，1973年11月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告王茂成与被告柳州市市政工程集团有限公司（以下简称柳州市政公司）、被告黄国祥、被告杨云飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茂成及其委托诉讼代理人徐进，被告柳州市政公司的委托诉讼代理人张芳兰、韦人军,被告杨云飞到庭参加诉讼。被告黄国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王茂成向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告支付原告2016年、2017年工资合计163500元，并从2018年5月11日起，按银行同期贷款利息支付至被告付清之日止(截止2021年1月13日应付利息16866.48元)；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确由三被告承担连带责任。事实和理由：原告从2013年起在被告柳州市政公司承建的云阳工业园区B区滨江路(复兴-黄岭段)道路工程整理工程竣工资料等工作，月工资9000至10000元。从2016年起被告就无法按约定支付工资，截止2018年3月10日，被告共计拖欠原告2016年工资60000元，2017年工资103500元，合计163500元。2018年3月10日被告为原告出具了工资欠条，承诺2018年5月11日前付清。但到起诉时，被告仍未支付拖欠原告的工资，现原告为了维护自身权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告柳州市政公司辩称，原告王茂成陈述的工程被告柳州市政公司并未承建，被告柳州市政公司与原告王茂成及被告黄国祥、杨云飞之间无任何法律关系，原告与被告黄国祥、杨云飞的债权债务关系与被告柳州市政公司无关。 被告杨云飞辩称，拖欠原告的工资及金额均属实。案涉工程2015年已经完工，工程的所有资料均是由原告完成，双方约定由原告负责工程竣工资料，等工程办理结算后再将工资支付给原告。 被告黄国祥未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年10月12日，被告柳州市政公司与案外人云阳县人和投资开发有限公司签订《施工合同》，约定由柳州市政公司承建云阳工业园区B区滨江路（复兴-黄岭段）道路工程第一标段（K0-38——K0+320）。2012年10月10日，柳州市市政工程集团有限公司发布《柳州市市政工程集团有限公司关于云阳县工业园区B区滨江路（复兴-黄岭段）道路工程一标段项目部主要管理人员任职的通知》柳州市政﹝2012﹞10-02号文件，内容为任命黄国祥为云阳县工业园区B区滨江路（复兴-黄岭段）道路工程一标段的项目负责人；2012年10月18日，柳州市政公司发布《柳州市市政工程集团有限公司关于云阳县工业园区B区滨江路（复兴-黄岭段）道路工程一标段项目部主要管理人员任职的通知》﹝2012﹞10-04号文件，内容为成立云阳县工业园区B区滨江路（复兴-黄岭段）道路工程一标段项目部，代表公司行使项目管理的各项工作。 被告黄国祥与被告杨云飞系夫妻关系。2013年，被告黄国祥雇请原告在云阳县工业园区B区滨江路（复兴-黄岭段）道路当资料员及负责材料送检等工作，约定每月工资9000元-10000元。被告黄国祥未支付原告王茂成2016年及2017年的工资，2018年3月10日，被告黄国祥及杨云飞给原告出具两张欠条，《2016年工资欠条》中载明“本人黄国祥和杨云飞，因资金困难，无钱发工资，欠王茂成2016年的工资60000元，大写：陆萬圆整，并承诺于2018年5月11日前一次性全部付清。本欠条一式两份，双方各执一份。因时效原因，本人上次（2017年1月27日）出具的欠条作废，以本欠条为准，特立此据。欠款人黄国祥、杨云飞签字并按手印，并加盖柳州市市政工程集团有限公司项目经理部的公章”；《2017年工资欠条》中载明“本人黄国祥和杨云飞，因资金困难，暂无钱发工资，欠王茂成2017年的工资103500元，大写：壹拾萬叁仟伍佰圆整，承诺于2018年5月11日前一次性全部付清。本欠条一式两份，双方各执一份。特立此据。欠款人黄国祥、杨云飞签字并按手印，并加盖柳州市市政工程集团有限公司项目经理部的公章”。出具欠条后，被告黄国祥、杨云飞至今未向原告支付工资。 另查明，2021年2月7日，被告柳州市政公司向本院邮寄鉴定申请书，申请对﹝2012﹞10-02号文件、﹝2012﹞10-04号文件上加盖的柳州市市政工程集团有限公司的公章进行鉴定。2021年2月23日，被告柳州市政公司向本院提交撤回申请书，申请撤回鉴定申请。原告王茂成系城镇居民。 庭审中，被告杨云飞自述案涉工程是其和黄国祥借用被告柳州市政公司的资质承包的，被告黄国祥、杨云飞才是该工程的实际施工人。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告柳州市政公司基本信息复印件、被告黄国祥户口证明复印件、被告杨云飞户口证明复印件、﹝2012﹞10-02号文件、﹝2012﹞10-04号文件、2016年工资欠条原件、2017年工资欠条原件、施工合同、被告柳州市政公司提交的营业执照复印件及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院均予以采信。 原告主张本案案涉工程系被告柳州市政公司承包，并提交施工合同、﹝2012﹞10-02号文件、﹝2012﹞10-04号文件、竣工资料等证据证明；被告柳州市政公司辩称其未承包案涉工程，原告提交的证据上盖的柳州市市政工程集团有限公司的公章系伪造的，并于庭前向本院邮寄鉴定申请，但又于2021年2月23日向本院提交撤回鉴定申请书。本院认为，原告提交的几份证据均盖有柳州市市政工程集团有限公司的公章，且被告未提交任何证据证明这些证据上的公章系伪造的，故对被告柳州市政公司的意见，本院不予采纳，本院确认案涉工程系被告柳州市政公司承包。庭审中，被告杨云飞自述案涉工程是其和黄国祥借用柳州市市政工程集团有限公司的资质承包的，黄国祥、杨云飞才是该工程的实际施工人，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告黄国祥雇请原告王茂成在其实际施工的工程上担任资料员及负责材料送检等工作，虽未签订书面劳务合同，但就劳务的提供方式及报酬标准达成口头协议，并且王茂成实际提供了劳务，双方已形成劳务合同关系，黄国祥应按照约定向王茂成支付劳务报酬。原告与黄国祥、杨云飞进行结算后，黄国祥和杨云飞给王茂成出具了欠条，原告与黄国祥、杨云飞之间的债权债务关系明确、合法，黄国祥、杨云飞应当承担支付责任。王茂成为黄国祥、杨云飞提供了劳务，期间黄国祥支付了部分工资，经过结算后黄国祥、杨云飞尚欠王茂成2016年、2017年的工资，并于2018年3月10日出具两张欠条确认尚欠王茂成工资共计163500元，故对原告王茂成要求被告黄国祥、被告杨云飞支付其劳务工资163500元的请求，本院予以支持。虽然两张欠条上均加盖了柳州市政公司项目经理部的公章，但不是柳州市政公司的公章，柳州市政公司也没有向黄国祥和杨云飞授权；从欠条的内容可以看出，此工资系被告黄国祥、杨云飞个人欠付；同时国务院《保障农民工工资支付条例》第二条“本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。”王茂成系城镇居民，其从事的是黄国祥安排的整理工程竣工结算资料，不符合农民工身份。故对原告要求被告柳州市政公司对拖欠的工资承担连带责任的请求，本院不予支持。关于原告主张的工资利息，因原、被告之间系劳务合同纠纷，双方在欠条中并未约定利息，故原告主张的利息于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄国祥、被告杨云飞在本判决生效后十日内连带支付原告王茂成劳务工资163500元； 二、驳回原告王茂成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1954元（原告已交纳），由被告黄国祥、被告杨云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 牟春香 二〇二一年三月九日 法官助理 朱宏窑 书 记 员 叶 平