江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0428民初84号原告：程金喜，男，1968年10月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：陈正华,都昌县大树法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：曹端权，男，1958年08月01日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：曹银生,男，1952年01月01日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，统一社会信用代码91360428705658355U，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道338号。负责人：余志海,系该保险公司经理。委托诉讼代理人：徐小友，系九江市浔阳区甘棠湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告程金喜与被告曹端权、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月14日受理立案后，依法组成合议庭于2020年10月09日公开开庭进行了审理。原告程金喜及其委托诉讼代理人陈正华、被告曹端权及其委托诉讼代理人曹银生、被告保险公司的委托诉讼代理人徐小友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程金喜向本院提出的诉讼请求是：一、请求判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等合计人民币155825.33元；二、请求判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审过程中，原告请求增加专家出诊费5000元、摩托车修理费840元，总的诉讼请求变更为161665.33元。事实和理由：2019年12月05日06时08分许,在桥中化石油旁，被告曹端权驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车与原告程金喜驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往都昌县人民医院住院治疗。经都昌县大树法律服务所委托九江正青法医学司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所的鉴定意见为：原告程金喜脊柱损伤伤残等级为十级，后续治疗费28000元，其误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。经都昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告曹端权承担主要责任，原告程金喜承担次要责任。因被告曹端权驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,且事故发生于保险合同期限内。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求判如所请。被告曹端权辩称：事故时，原告驾驶的车辆没有投保，按照相关规定摩托车一定需要保险。原被告两车相撞后，交通事故认定书认定原告负次要责任，被告曹端权负主要责任，该事故认定书被告曹端权并没有收到。被告曹端权家庭经济困难，如按照原告诉请则无法负担，且被告曹端权也受伤了，医疗费花费了一万多元，希望双方调解处理。被告保险公司辩称：本次事故发生及责任请求法庭依法核实认定。被告曹端权驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，我司依据保险合同约定在交强险责任限额内进行理赔，理赔时需要核实驾驶人驾驶资格及车辆行驶资格，符合相关条件在保险范围内赔偿，其中医疗费限额10,000元，伤残费用项下限额110,000元，财产损失限额为2,000元。对原告伤残赔偿金主张有异议，根据相关医疗病历显示原告在事故发生前本身存在颈椎方面的疾病，因此对伤残等级进行重新鉴定，并对伤情与本次事故的参与度进行鉴定。根据保险合同约定不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院依据当事人在法庭上的举证、质证及本院审查认定的证据，并结合当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下：2019年12月05日06时08分许,在Ｇ351国道713ＫＭ＋300Ｍ都昌县桥中化石油旁，被告曹端权驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车与原告程金喜驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告程金喜、被告曹端权受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往都昌县人民医院住院治疗2天后转入九江市第一人民医院继续治疗，经诊断原告颈脊髓损伤伴不全瘫、颈椎骨折、寰枢椎半脱位、颈椎退行性变等，原告住院25天于2020年01月01日出院，出院医嘱：建议休息3月，继续佩带支具等。经程金喜本人委托九江正青法医学司法鉴定所对原告程金喜伤残等级，误工、护理、营养期，后期医疗费进行评定，其鉴定意见是：被鉴定人程金喜脊柱损伤伤残等级评定为十级；伤后误工期评定为150天；护理期评定为90天；营养期评定为90天；后期治疗费评定为28,000元。原告为此支付鉴定费2,200元。保险公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，同时申请对原告伤病关系进行鉴定（外伤参与度），经本院委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心的鉴定意见是：（一）被鉴定人程金喜颈部损伤术后与外伤间存在直接因果关系，拟定其外伤参与度为91－100%。（二）被鉴定人程金喜脊椎损伤伤残等级评定为十级。保险公司支付重新鉴定费3,350元。经都昌县公安局交通管理大队第360428120190000437号《道路交通事故认定书》认定，被告曹端权承担主要责任，原告程金喜承担次要责任。同时还查明，事故车辆赣Ｇ×××××二轮摩托车的所有人为曹端国，并由其在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。庭审后，原告与被告保险公司自行进行调解，双方自愿达成协议如下：被告保险公司同意在保险范围内一次性赔偿原告程金喜共计人民币62,892元（其中医疗费项下10,000元，伤残费用项下52,892元）。因被告曹端权与原告协商未果，故原告程金喜要求本院仍就被告曹端权应承担的部分进行判决。上述事实，有原被告的陈述，原告身份证和户口本复印件，道路交通事故认定书，都昌县人民医院的医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单，九江市第一人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、手术记录、诊断报告单、医疗费发票、住院病人明细汇总等，九江正青法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告曹端权身份证、行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单等证据予以证明，可以认定。本院认为，被告曹端权驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，原告与被告保险公司在交强险责任限额内达成赔付62892元损失的协议，该协议内容不违反法律规定，未侵害被保险人的合法权益，本院予以支持。被告曹端权虽然没有收到道路交通事故认定书，并且对该事故认定书异议，本院经审核本案道路交通事故认定书认为并无不当，予以采纳，并将该事故认定书作为本案定案的依据。因此，依据事故认定书认定被告曹端权承担70%的主要责任，原告承担30%的次要责任。因被告曹端权驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车在被告保险公司仅投保了交强险，故本案原告与保险公司在交强险的限额已经达成赔付协议，本院予以认可。至于原告超出交强险的部分损失因被告曹端权未投保商业第三者责任保险，则由被告曹端权承担70%的赔偿责任，由原告自己承担30%的责任。至于原告诉请的专家出诊费，证据不足且不能排除已在手术费中收取，本院不予支持。对于原告外伤参与度，司法鉴定已明确排除，本院不予支持。对于本案原告程金喜医疗费项下的损失，本院依据法律及有关规定核定如下：（1）医疗费按票据金额105,583.33元计算，后续治疗费28,000元未申请重新鉴定，本院予以支持，聘请专家费5,000元证据不足，或已计入手术费用，该赔偿项目不予支持。医疗费核定133,583.33元；（2）住院伙食补助费1,350元，原告诉请并无不当，本院予以支持；（3）营养费，原告依据鉴定意见计算营养时间90天，证据充分，予以采纳，原告诉请营养标准偏高，本院按22元/天计算，营养费认定1,980元；（4）鉴定费2,200元，本院予以支持；（5）其他护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金属于伤残赔偿项下，未超过伤残赔偿限额，已由保险公司承担，被告曹端权不再承担。综上所述，原告程金喜的医疗费项下损失共计人民币136,913.33元，鉴定费2200元，扣除被告保险公司已经承担10,000元后，由被告曹端权承担（133,583.33＋1,350＋1,980－10,000＋2,200）×70%＝90,379.33元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司在交强险限额内按协议内容于本判决生效后二十日内一次性赔付原告程金喜因交通事故造成的损失共计人民币62892元；二、被告曹端权于本判决生效后二十日内一次性赔付原告程金喜因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计人民币90,379.33元；三、驳回原告程金喜的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,416.60元，由被告曹端权负担2,391.60元，原告自己负担1,025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  曹开亮人民陪审员  余洪源人民陪审员  沈友兴二〇二一年三月一日书 记 员  谭珍珍