吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初384号   原告：张明良，男，1978年11月16日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   被告：郑双，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   原告张明良与被告郑双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明良、被告郑双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张明良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还欠款人民币15200元，并支付利息从2018年2月1日起算至本金还清为止，月利率2%；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日被告因进货急需用钱，特在原告处借款25200元，双方约定利息为2分利息，还款日期为2018年8月2日。可还款日期已过，原告多次催要，被告以暂时没有钱还为由拒不偿还。为此，原告按照法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。   郑双辩称，这份合同我承认，2019年几月份记不清我还了一万元，在我家拿的，剩余15200元原告怕我还不上，又让我找了担保人，重签了一份合同，合同是郑武担保的，日期2020年1月23日签的合同，担保的是15200元，2020年6月22日转了4000元，2020年8月5日转了2000元、2020年3月29日转了2000元，在2020年10月份在信用社门口给原告8000元，总共还了26000元，2020年12月底找到郑武还有我弟弟、我朋友上我家，找我商量利息，张明良要18500元，我觉得利息超了就没给。   原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：   1.张明良身份证复印件，证明原告身份；   2.郑双借条复印件，证明2018年2月1日郑双向张明良借款25200元，利息每月每万贰佰元，还款日期为2018年8月2日，2019年10月30日收郑双还款壹万元整。   被告郑双为证实自己的主张，向本院提交证据，微信转账给原告2020年3月29日2000元；2020年6月22日4000元；2020年8月5日2000元。   经庭审质证，对原告出具的证据1身份证复印件被告无异议本院采信。对证据2借条，25200元原告、被告均承认2020年1月为止被告欠款本金15200元，2020年1月之前没有约定利息，本院予以确认。原告称，2020年1月左右，因被告不还款，后期谈利息每月每万贰佰元是后写进借条的，是经过被告同意的，没有重新写欠条，是在原借条上加了几个字。原告陈述后加利息，被告承认是在2020年1月23日双方就还款15200元协议时，我同意按月2分利息计算的，由于原告所述没有证据证明，本院对被告主张事实予以确认。被告对借条中，利息约定部分、还款日期提出过鉴定意见，但至今未提交申请书，原告承认利息部分是后加进借条中，又因还款日期不影响本案处理结果，故本院决定不予鉴定。2020年10月被告支付原告8000元，由于未举证证明，且原告否认存在该还款事实，本院不予采信。对被告提交的微信转账证据，原告予以承认收了8000元，但主张是被告对自己另一份借款的还款，因原告未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。   根据庭审质证，采信的证据及当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   张明良和郑双系朋友关系，2018年2月1日或者2018年某月（因涂改无法辨认月份）1日郑双因之前进货向张明良三次借款问题，双方协商后由张明良写了借条，内容为：“今日借张明良人民币贰万伍仟贰佰圆还款日期为2018/8/2日下方借款日期2018年2月1日或者2018年某月（因涂改无法辨认月份）1日借款人郑双”。到了2019年10月30日郑双还款10000元，原告在借条的最下方写到：2019年10月30日收郑双还款壹万圆正（10000元）收款人张明良。到了2020年1月23日因郑双还了10000元尚欠15200元，双方协商支付利息的事情，郑双同意尚欠15200元，按月2分利息计算，原告在被告不知情的情况下，在原借条中贰万伍仟贰佰圆与还款日期为2018/8/2日之间加写进，内容为：“利息为每万每月贰佰元”。被告以微信转账方式分别于2020年3月29日转账2000元；2020年6月22日转账4000元；2020年8月5日转账2000元，共计向原告转账8000元。   本院认为，张明良与郑双协议借款后，张明良按照借条将款交付郑双，双方借款合同自张明良向郑双提供借款时生效，郑双应按照合同约定的期限返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”的规定，被告没有证据证明万宝信用社门口还款给原告8000元，故本院对被告主张还款26000元，只支持原告承认的还款10000元和三次微信转账还款8000元。前期被告借款没有利息应从25200元本金扣除10000元，余款本金为15200元。原告主张被告微信转账8000元，是还另一借条中借款，因证据不足本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，本金15200元从2020年1月23日开始，按每月2%计算利息到2020年8月19日，从2020年8月20日到本金还清之日，按一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%计算利息，因双方没有约定还款方式，按照有关规定应先还利息后还本金的顺序计算微信转账还款8000元。   从2020年1月23日起本金15200元，月利率2%，计算到2020年8月19日。其间，2020年3月29日被告郑双偿还借款2000元，从2020年1月23日至2020年3月29日以本金15200元，月利率2%计算66日利息为668.80元，从2020年3月29日偿还的2000元中先扣除利息668.80元，余款为1331.20元，剩余借款本金为13868.80元[15200元-（2000元-15200元×24%×66天÷360＝1331.20元）]。2020年6月22日被告郑双偿还借款4000元，从2020年3月30日至2020年6月22日以本金13868.80元，月利率2%计算85日利息为785.90元，从2020年6月22日偿还的4000元中先扣除产生的利息785.90元，剩余借款本金为10654.70元[13868.80元-(4000元-13868.80元×24%×85天÷360)＝785.90元]。2020年8月5日被告郑双偿还借款2000元，以本金10654.70元，月利率2%计算44日利息为312.54元，从2020年8月5日偿还的2000元中先扣除产生的利息312.54元，剩余借款本金为8967.24元[10654.70元-(2000元-10654.70元×24%×127天÷360)＝1687.46元]。从2020年8月6日起本金8967.24元，月利率2%，计算到2020年8月19日产生的利息为83.69元。经过还本付息后计算得出结论，截止2020年8月19日郑双尚欠张明良借款本金8967.24元，利息83.69元，合计9050.93元。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案借款合同纠纷法律事实是在2021年1月1日民法典施行前的事实引起的，应当适用借款当时的法律、司法解释。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告郑双于本判决生效之日立即返还原告张明良借款本金8967.24元及利息83.69元（利息暂计算到2020年8月19日，之后利息继续以未偿还的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至还清本金为止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费180元，减半收取90元，由原告张明良负担53.59元，被告负担36.41元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日   二〇二一年三月十一日   书记员 孙新雨