wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1024执保38号 黄生亮： 本院执行的被申请人黄生亮罚金保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人黄生亮名下在中国邮政储蓄银行：62×××15账号；广西壮族自治区农村信用社联合社：175811010109347689账号、623611010123858013账号；中国农业银行62×××70账号；财付通支付科技有限公司601406374账号、085ｅ9858ｅ9ｅ7ｃ7732322ｅｂ2ｃ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号、085ｅ9858ｅ8ｅｂａ2ａ428ｅｅａ925ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号、085ｅ9858ｅｄ1ｃ5ｃ638146ｃｃ526＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款50000元，实际冻结金额为5333.9元，冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7123号申请执行人:重庆市万州区永春物资有限公司，住所地重庆市万州区经济技术开发区盐化园海森汽车交易市场A2号钢材展场，统一社会信用代码91500101756229059E。法定代表人：王茹兰，总经理。被执行人:重庆鑫德利置业有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号，统一社会信用代码91500101072304468X。法定代表人：刘平，董事长。申请执行人重庆市万州区永春物资有限公司与被执行人重庆鑫德利置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初1807号民事判决已经发生法律效力。现本案申请执行人重庆市万州区永春物资有限公司向本院申请执行，申请执行标的为支付131035.25元及利息，本院于2020年11月11日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人公司所在地调查情况，被执行人表示公司暂时经营困难，暂无还款能力，在2021年6月30日前将案款履行完毕。本院依法告知其须履行法院生效裁判文书，并告知其拒不履行后果及法律责任。4、于2021年3月11日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 张文勇审判员 孙家杰二〇二一年三月十一日书记员 郑静君
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执92号 申请执行人：郭绍成，男，1962年4月3日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：吉俄木呷,男，彝族，1984年8月1日出生，居民，住越西县中普雄辖区。 被执行人：杨丽,女，彝族，1985年5月1日出生，居民,住越西县。 本院在执行申请执行人郭绍成与被执行人吉俄木呷、杨丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，逾期则强制执行。在执行过程中，经网络查控、传统查控查明被申请执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并向本院撤回执行程序申请，同意终结本次执行程序结案。 本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  罗长青 二〇二一年三月十七日 书记员  马 俊
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初112号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人崔光能，男，汉族，1977年3月11日生，小学文化，农民，云南省会泽县人，住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，2020年12月16日被会泽县公安局刑事拘留，2020年12月30日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。2021年2月8日被会泽县人民检察院决定取保候审，2021年2月9日由会泽县公安局释放。辩护人韩伟，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人崔光能犯故意伤害罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理本案，会泽县人民检察院指派检察员刘存良等人出庭支持公诉，被告人崔光能及其辩护人韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年2月3日13时许，被告人崔光能家与被害人崔某家因经济纠纷，在会泽县小组崔光能家门前发生争吵，后崔光能之妻唐买存与崔某之妻杨某互相揪着头发扯打，崔光能便用木方块将崔某头部打伤，接着唐买存和杨某相互揪扯着从崔光能家门前埂子上滚到下边地里，在唐买存将杨某按了睡在地里相互揪扯撕打过程中，崔光能到地里用木棒对杨某的腿部实施殴打，直到崔某到地里制止后崔光能才停止殴打杨某，接着唐买存和杨某才相互放开起来，导致崔某、杨某、唐买存不同程度受伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定:崔某、杨某本次损伤均属轻伤一级，唐买存本次损伤属轻伤二级。案发后，被告人崔光能按侦查机关的通知要求主动到案接受调查，如实供述了其打伤崔某、杨某的犯罪事实。双方当事人系亲属关系，民事赔偿已协商解决并取得谅解。被告人崔光能故意伤害他人身体致二人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔光能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》笫六十七条第一款之规定，被告人崔光能具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人崔光能在一年零三个月至一年零九个月有期徒刑幅度内量刑。列举了案件来源材料、书证、物证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、现场辨认笔录、刑事照片等证据在卷支持其指控。被告人崔光能对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。自愿认罪认罚。辩护人韩伟的辩护意见是：对指控被告人崔光能犯故意伤害罪无意见，被告人崔光能有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已经赔偿被害人损失并取得谅解，本案属家庭矛盾产生，与其它暴力犯罪有明显区别，综上建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年2月3日13时许，被告人崔光能家与被害人崔某家因经济纠纷，在会泽县小组崔光能家门前发生争吵，后崔光能之妻唐买存与崔某之妻杨某互相揪着头发扯打，崔光能便用木方块将崔某头部打伤，接着唐买存和杨某相互揪扯着从崔光能家门前埂子上滚到下边地里，在唐买存将杨某按了睡在地里相互揪扯撕打过程中，崔光能到地里用木棒对杨某的腿部实施殴打，直到崔某到地里制止后崔光能才停止殴打杨某，接着唐买存和杨某才相互放开起来，导致崔某、杨某、唐买存不同程度受伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定:崔某、杨某本次损伤均属轻伤一级，唐买存本次损伤属轻伤二级。被告人崔光能主动到案，并如实供述了其犯罪事实。另查明，双方当事人系亲属关系，民事赔偿已达成协议，被害人给予了被告人谅解。上述事实，被告人崔光能在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、被告人崔光能的供述、被害人崔某、杨某的陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、鉴定意见、赔偿协议书、谅解书、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔光能故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔光能犯罪虽被侦查机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，到侦查机关配合调查，如实交代犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人崔光能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人崔光能与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔光能犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁国花二〇二一年三月十七日书记员  张颢馨附：相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞黑0203执278号之一申请执行人冯春霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人李君生，男，1965年12月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。本院受理﹝2021﹞黑0203执278号执行案件，据以执行的﹝2020﹞黑0203民初1278号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行金额为欠款本金86000元，案件受理费975元。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人工资账户，申请人同意给被执行人恢复履行义务能力的时间，待轮候查封工资账户查封生效后，依法扣划工资账户内存款至案件完毕，同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2021﹞黑0203执278号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年三月十七日书记员 李 峰
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执287号申请执行人：余小聪，男，汉族，1980年5月16日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：姜红萍，女，汉族，1965年4月3日出生，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。申请执行人余小聪与被执行人姜红萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初1920号民事判决书于2020年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  曹华斌二〇二一年三月二十九日书记员  刘紫超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3743号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：刘洪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马龙，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：王长德，男，1963年4月23日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王文丽，山东轩道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘尧，男，1985年12月19日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人王长德、刘尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6653号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司于2021年3月29日与被上诉人王长德达成如下协议：一、太平财产保险有限公司青岛分公司于2021年4月20日前赔偿王长德各项损失共计16万元，并直接支付至王长德在中国农业银行青岛杭州路分理处开立的账号为62×××11账户；则本案纠纷就此解决，双方再无争议。二、一审案件受理费3575元，减半收取1787.5元，由王长德承担。二审案件受理费106元，减半收取53元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司承担。上诉人向本院递交撤诉申请，以和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司撤回上诉。 二审案件受理费106元，减半收取53元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   张春娟 审判员   牛珍平 审判员   杨海东 二〇二一年三月二十九日 法官助理 吕 菲 书记员 贾晓颖 书记员王 倩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执249号之一申请执行人：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路**。负责人：毕家亮，该公司执行董事。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人陈波，男，汉族，1978年05月20日出生，住长春市。申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2402号民事判决书于2021年01月05日向本院申请执行。本院于2021年01月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行78,834.89元，已执行673.19元，未执行78,161.7元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年03月01日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二一年三月二日书记员 左琳娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5229号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仁和支行，住所地杭州市余杭区仁和街道仁河大道2号。统一社会信用代码：913301107766468884。 负责人：茹建平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬勤，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州和谐管业有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道三白潭村。统一社会信用代码：9133011056055823XK。 法定代表人：应宝林。 被告：应宝林，男，1961年6月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：吕美丽，女，1963年12月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：王哲斌，男，1987年6月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：黄怡，女，1987年9月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仁和支行与被告杭州和谐管业有限公司、应宝林、吕美丽、王哲斌、黄怡金融借款合同纠纷一案中，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仁和支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仁和支行向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仁和支行撤回起诉。 本案案件受理费8578元，减半收取4289元，财产保全申请费3120元，合计7409元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仁和支行负担。 审 判 员 孔政 二〇二一年三月二十三日 法官助理 高雅 书 记 员 徐帅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7669号申请执行人：朱砂，女，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：王凤芹，女，1972年4月6日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海市嘉定区安亭镇嘉州小镇餐厅，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王凤芹，法定代表人。朱砂与王凤芹、上海市嘉定区安亭镇嘉州小镇餐厅房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0114民初22767号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应当向申请执行人支付本案案款37000元，并承担受理费212.5元、执行费455元。因王凤芹、上海市嘉定区安亭镇嘉州小镇餐厅未按生效法律文书的规定履行义务，朱砂向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王凤芹、上海市嘉定区安亭镇嘉州小镇餐厅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；查封被执行人王凤芹名下车牌号为沪GGXXXX的车辆。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7669号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年三月十二日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终118号上诉人（原审被告）：恩施新长城汽车贸易集团有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道。法定代表人：王诗明，公司执行董事。委托诉讼代理人：王书彪，公司总经理。委托诉讼代理人：何金龙，湖北正典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵平，男，1963年5月16日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道东方大厦12楼。法定代表人：付高权，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡光元，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美婷，湖北瀛沧律师事务所律师。上诉人恩施新长城汽车贸易集团有限公司因与被上诉人赵平、宜昌博高建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恩施新长城汽车贸易集团有限公司于2021年3月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人恩施新长城汽车贸易集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施新长城汽车贸易集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10795元，减半收取5397.5元，由上诉人恩施新长城汽车贸易集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  谭 云审判员  张辅军            本件与原件核对无异      二〇二一年三月二十四日书记员  胡 枫
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初115号公诉机关长兴县人民检察院。被告人何进，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，初中文化程度，现住浙江省长兴县（户籍地安徽省歙县）。2014年9月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被长兴县公安局刑事拘留。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2021]261号起诉书指控被告人何进犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人何进到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2021年2月19日22时许，被告人何进无证酒后驾驶浙Ｅ0××**小型轿车沿长兴县长吕路由北向南行驶，途经长吕路与明门路交叉口处，被长兴县公安局民警查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的何进的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为228ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为被告人何进无汽车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出判处被告人何进拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人何进对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人何进归案后如实供述了自己危险驾驶的主要犯罪事实。上述事实，被告人何进在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、户籍资料、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等书证；2、证人吕某的证言；3、被告人何进的供述和辩解；4、湖州市公安司法鉴定中心检验报告；5、现场笔录；6、现场照片、抽血照片、血样照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人何进违反国家交通法规，无汽车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人何进归案后能如实供述，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人何进的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年6月4日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱为学二〇二一年三月十二日法官助理 庄晓萍书 记 员 李学娟
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保128号 李占武： 关于李占武与周志强民间借贷纠纷一案，经查询被保全人周志强无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年三月二十二日
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执136号申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行，住所地江西省九江市彭泽县，统一社会信用代码：91360430680939846Ｕ。法定代表人：戴勇。被执行人唐先林，男，1979年8月26日出生，住所地江西省九江市彭泽县。本院立案执行中国建设银行股份有限公司彭泽支行申请唐先林信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人同被执行人达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  朱建中审判员  方 皓二〇二一年三月五日书记员  罗 琦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2386-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：万桂水，男，1975年1月28日出生，汉族，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人万桂水信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万桂水的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万桂水的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款50000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十三日书记员  李杪蓉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初20号 原告：曹妃甸区融通汽车租赁服务站，经营场所唐山市曹妃甸区唐海镇中心小区龙元里**西一间。 经营者：王磊。 委托诉讼代理人：崔继远，男，该服务站员工。 被告；杨健承，男，1998年3月28日生，汉族，住唐山市滦南县。 第三人：王皓，男，1986年11月1日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 曹妃甸区融通汽车租赁服务部与杨健承车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告曹妃甸区融通汽车租赁服务部于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹妃甸区融通汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告曹妃甸区融通汽车租赁服务部负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年三月十五日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初55号公诉机关兴化市人民检察院。被告人顾某，男，1976年5月30日生，打工，住江苏省兴化市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月17日被兴化市公安局取保候审。辩护人柴宇，江苏悦道律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人顾某犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人顾某及其辩护人柴宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日11时26分左右，被告人顾某驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿兴化市229省道由南向北行驶至与戴昭线交叉路口右转弯向东时，将在该路口由南向北骑电动车的孙某撞倒，致孙某死亡、两车受损。经事故责任认定：顾某负本起事故的全部责任。经鉴定：被害人孙某符合颅脑损伤死亡。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，并据此认为，被告人顾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人顾某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人顾某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3.除保险理赔外，被告人自愿补偿了被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。经审理查明，2020年10月11日11时26分左右，被告人顾某驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车），沿兴化市229省道由南向北行驶至与戴昭线交叉路口右转弯向东时，将在该路口由南向北骑电动车的孙某撞倒，致孙某死亡、两车受损。经事故责任认定：顾某负本起事故的全部责任。经鉴定：被害人孙某符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人顾某自动投案，如实供述自己的犯罪事实；除保险公司理赔外，自愿补偿被害人近亲属人民币90000元（其中50000元缴至兴化市公安局账户）。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息表；接处警工作登记表；归案情况说明；道路交通事故认定书；缴款凭证、领条；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料；兴化市公安局物证鉴定室、泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人顾某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人顾某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。其辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综上，本院决定对被告人顾某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林中高人民陪审员  卢光明人民陪审员  童扣年二〇二一年三月十六日书 记 员  刘亚静附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4372号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10961号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1041号申请执行人:金玉莲; 被执行人:文建科申请执行人金玉莲与被执行人文建科民间借贷纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初5006号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年三月十七日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2376号刑事审判庭移送执行。被执行人：栗秀兰，女，1958年1月9日出生，户籍所在地河南省新乡市。被执行人：田玉花，女，1962年6月9日出生，户籍所在地晋城市。被执行人：侯彩娥，女，1967年2月13日出生，户籍所在地晋城市城区。本院于2016年2月25日作出的（2015）城刑初字第377号刑事判决书，判决：被告人栗秀兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2019年10月28日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人田玉花犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2018年4月28日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）三、被告人侯彩娥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金伍万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2017年10月29日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）四、责令被告人栗秀兰退还集资参与人未返还的本金（名单附后）被告人田玉花、侯彩娥在非法吸收公众存款数额内承担连带责任。被执行人栗秀兰、田玉花、侯彩娥不服判决，提起上诉，山西省晋城市中级人民法院于2016年4月7日作出的（2016）晋05刑终102号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。该裁定于2016年4月26日生效，刑事审判庭移送执行，本案与2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人田玉花名下有银行存款35336.75元，本院已依法予以扣划，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其它可供执行的财产。四、本院依法对被执行人栗秀兰、田玉花、侯彩娥进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人栗秀兰、田玉花、侯彩娥名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年三月十八日书 记 员 马李杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保706号申请人：贵州澳莱德装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区海马冲营盘小区11号宏福苑商住楼18幢。法定代表人：林长菊，系该公司执行董事。被申请人：贵州安达鼎盛园林绿化有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区文昌南路与机场路交叉口亨特国际2号楼（亨特国际金融中心）36楼1号（大南社区）。法定代表人：杨志平，系该公司总经理。被申请人：贵州亨特投资集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区机场路18号亨特国际金融中心36楼1号。法定代表人：杨中安，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初2224号民事裁定书，对被申请人贵州安达鼎盛园林绿化有限公司、贵州亨特投资集团有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵州安达鼎盛园林绿化有限公司、贵州亨特投资集团有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州安达鼎盛园林绿化有限公司、贵州亨特投资集团有限公司名下相应银行账户，人民币1200974.95元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月三十一日书记员  赵青
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执534号 被执行人：许友广，男，1982年2月17日出生，汉族，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市禹会区。 本院在执行许友广罚金一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303刑初497号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303刑初497号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  王 磊 审判员  刘世毅 二〇二一年三月三十一日 书记员  金 宝
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢532号 申请执行人林嘉裕，女，汉族，1990年6月24日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。 被执行人深圳赫美智慧科技有限公司。住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天吉大厦5D之2-1，统一社会信用代码91440300051534635L。 法定代表人李小阳。 申请执行人林嘉裕与被执行人深圳赫美智慧科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初51795号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6718号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67283.86元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务并支付本案执行费，申请执行人向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本院（2019）粤0304民初51795号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初51795号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月十五日 书记员  林海雁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1701号 申请人：华维胜，男，1967年2月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张祯，男，1977年6月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人华维胜于2021年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人张祯价值62万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张祯的银行存款62万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘明坤
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4426号申请执行人：段蕾，女，1973年5月25日出生，汉族，住上海市。被执行人：曾伟现，男，1978年11月15日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行(2020)沪0110民初7464号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付XXXXXXX元等。本院受理后，于2020年12月25日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，扣划部分银行存款，以及冻结被执行人的股权(暂无法处置)外，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二一年三月二十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30795号申请执行人倪菊芳，女，1952年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。被执行人王海兵，男，1970年7月30日生，汉族，住浙江省。被执行人施照云，女，1975年3月14日生，汉族，住浙江省。申请执行人倪菊芳依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初46679号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王海兵、施照云归还借款及利息335,937.50元(人民币，下同)、支付案件受理费2,747元。在本案执行过程中，本院于2020年12月18日向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年12月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但两被执行人未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了两被执行人的房产、银行、证券、车辆等财产信息，没有发现可供执行的财产。本院于2021年2月24日冻结了两被执行人名下查见的银行账户，期限一年；并对被执行人王海兵、施照云采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保414号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：黄亮，男，1975年3月20日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被申请人：唐平琴，女，1979年6月21日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄亮、唐平琴险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄亮、唐平琴名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄亮、唐平琴名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月三十日 书记员  陈宇婷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2012号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914××××××××××××034。负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：徐以芹，男，1966年8月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××××之四，公民身份号码442××××××××××××018。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告徐以芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告徐以芹向原告平安银行中山分行偿还借款本金142426.95元及利息（含罚息）9520.21元、复利490.78元（暂计至2020年12月9日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告徐以芹承担诉讼费。原告平安银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据，被告徐以芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：徐以芹。签约情况：双方于2019年3月13日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：229000元。贷款期限：36个月，自2019年3月13日至2022年3月13日。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。平安银行中山分行明确复利的基数为应付未付的正常利息以及罚息。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行明确起诉后借款人未还款。截止至2020年12月9日，被告徐以芹尚欠贷款本金142426.95元及利息（含罚息）9520.21元、复利490.78元。本院认为，平安银行中山分行与徐以芹签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年12月9日的本金、利息（含罚息）数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且徐以芹没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于复利，《人民币利率管理规定》第二十条规定：“对贷款内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，其中计算复利的利息是指贷款期限内不能按期支付的正常利息，而非逾期后的逾期罚息。平安银行已诉请罚息，其又以罚息作为基数计收复利没有法律依据，且有违公平和补偿原则，本院仅支持以应付未付的正常利息作为基数的复利。徐以芹借款后未按期还款，构成违约，平安银行中山分行要求提前收回已发放的贷款本息，符合双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。提前收贷后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。徐以芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告徐以芹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2020年12月9日的贷款本金142426.95元及利息（含罚息）9520.21元、复利（复利以应付未付的正常利息为基数，自逾期之日起，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上上浮50%计收，并扣除借款人已支付的复利）。自次日起至判决生效之日止的利息以未到期本金为基数，按贷款月利率1.53%计算；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上上浮50%计算。自判决发生法律效力之次日起至债务清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按上述罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，减半收取为1674元，诉讼保全申请费1282元，合计为2956元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告徐以芹负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年二月二十三日书记员  陈 盈郭乐茹
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1499号原告：高成攀，男，1992年4月28日生，住贵州省盘县。被告：刘健，男，1995年9月7日生，住贵州省盘州市。原告高成攀诉被告刘健买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高成攀到庭参加诉讼，被告刘健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高成攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款18000元及逾期利息（按月利率2％计算，计算利息时间：自2020年7月23日起至被告还清欠款之日止）。2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2020年4月8日被告刘健给原告高成攀购买玉米，玉米价值18000元，被告当时没有付款，只是出据了欠条，并且承诺于2020年7月23日还清欠款。现还款期限已过，原告多次向被告追要，被告均置之不理。综上，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，据此，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉请。庭审中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求。原告高成攀向本院提供了欠条一份，拟证明被告欠原告玉米款18000元的事实。经审查，被告在收到本院送达的民事起诉状和证据副本后未提出异议，本院对该证据的三性予以认定，作为认定本案事实的依据。被告刘健未答辩。被告刘健未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告2020年7月23日欠原告玉米款18000元至今未付。本院认为，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应在2020年7月23日支付货款，故对原告的诉讼请求依法予以支持。原告放弃要求被告支付利息是对自己民事权利的合法处分，依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己民事诉讼权利的放弃，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘健于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高成攀玉米款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年三月十一日书记员 张天柳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢381号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省广安市岳池县建设路**。统一社会信用代码：91511621909779220N。 法定代表人：罗军，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹世军，该行员工。 被执行人：广安诚泰汽车产业有限公司。住所地：广安市前锋区护安镇丰路西段******，统一社会信用代码：915116005557998212。 法定代表人：黄国志。 被执行人：成都永丰置业有限公司。住所地。住所地：成都市高兴区永丰路**会信用代码：915101007160935805。 法定代表人：付文龙。 被执行人：黄国志，男，生于1971年8月30日，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：刘幸，男，生于1989年10月7日，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：黄国忠，男，生于1964年8月1日，汉族，住成都市武侯区。 中国农业银行股份有限公司岳池县支行与广安诚泰汽车产业有限公司、成都永丰置业有限公司、黄国志、刘幸、黄国忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川1621民初民事判决已经发生法律效力。因被执行人广安诚泰汽车产业有限公司、成都永丰置业有限公司、黄国志、刘幸、黄国忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳池县支行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金18909000元及利息。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人广安诚泰汽车产业有限公司、成都永丰置业有限公司、黄国志、刘幸、黄国忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人在期限内未报告自己的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人广安诚泰汽车产业有限公司、成都永丰置业有限公司、黄国志、刘幸、黄国忠的财产。 三、通过传统查控，对被执行人黄国志、黄国忠的房产进行了查封（轮候）。对被执行人成都永丰置业有限公司用于抵押的房产依法进行处置，经变卖成交，申请执行人已领取案款8631192.00元，但不足以偿还全部借款本息。 四、已向被执行人广安诚泰汽车产业有限公司、黄国志、刘幸、黄国忠发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、本院于2021年3月17日约谈申请执行人，向其告知本案的财产调查措施、被执行人广安诚泰汽车产业有限公司、黄国志、刘幸、黄国忠的财产及抵押物处置情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人广安诚泰汽车产业有限公司、黄国志、刘幸、黄国忠有可供执行的财产，申请执行人认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执恢381号案件的本次执行程序。 被执行人广安诚泰汽车产业有限公司、黄国志、刘幸、黄国忠负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳池县支行履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳池县支行发现被执行人广安诚泰汽车产业有限公司、黄国志、刘幸、黄国忠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二一年三月十七日 书记员  黄 芸
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更416号 罪犯穆同明，男，1978年8月11日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于2017年5月9日作出(2017)鲁0306刑初132号刑事判决，以被告人穆同明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年12月23日起至2022年6月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年9月12日被减去有期徒刑八个月，刑期至2021年10月22日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出减刑建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员徐某、王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯穆同明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于金融诈骗犯罪，建议对其减去剩余刑期。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯穆同明确有悔改表现，可以减刑，罪犯穆同明系金融诈骗罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯穆同明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯财产性判项罚金五万元已全部履行完毕。 上述事实，有罪犯穆同明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯穆同明确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯穆同明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 洪
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5103民初545号原告：曾志刚，男，1998年3月28日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××沟南9巷2号。被告：林锌泓，男，1996年7月2日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××××××××××。本院在审理原告曾志刚诉被告林锌泓民间借贷纠纷一案中，原告曾志刚于2021年3月10日以被告对涉案债务已经履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定,裁定如下：准许原告曾志刚撤回起诉。本案受理费25元，由原告曾志刚负担。审判员  蔡奕飞二〇二一年三月十日书记员  陈 瑾
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢54号连国希、梁柳根、韩小珍：连国希与梁柳根、韩小珍合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初872号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢54号执行案件结案。特此通知。二〇二一年三月十日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更196号罪犯张洪波，男，1981年9月23日出生，汉族，初中文化，住贵州省正安县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。本院于2013年1月23日作出（2013）遵市法刑一初字第14号刑事判决，认定罪犯张洪波犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年4月24日作出（2013）黔高刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月8日交付遵义监狱执行。2015年10月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年10月20日起至2036年9月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、罚金刑履行证明、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯张洪波减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月20日起至2035年12月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年三月二十二日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1702号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：郝婷婷，女，1990年7月7日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，户籍地及住所地天津市津**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  于惠芳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1461号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：尹志育，男，1980年4月26日生，汉族，住晋中市榆次区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与尹志育保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民初2715号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二一年三月十五日书记员  王牡丹
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢125号申请执行人：王虎，男，1980年1月7日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：李彦达，男，1992年3月15日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人王虎与被执行人李彦达借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）静民初字第811号民事判决已发生法律效力。申请执行人王虎于2021年1月22日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人李彦达支付欠款500000元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人李彦达名下银行账户已冻结。无不动产，无对外投资信息，查封其名下津ＡＳ××**车辆，但未实际控制。暂无可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年三月十二日书记员  王新宇
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保21号周泽红：你于2021年2月22日向本院申请财产保全。本院于2021年3月4日作出（2021）湘1125财保8号民事裁定书，查封被申请人周芳玲名下的湘ＭＱ××××小轿车、冻结被申请人周芳玲、周建平、熊梅金的微信及银行存款共计250000元。现已查封被申请人周芳玲名下的湘ＭＱ××××小轿车，冻结被申请人周芳玲、周建平、熊梅金的微信及银行存款共计70647.69元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年三月八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢291号 申请执行人：李勇，男，汉族，1970年9月16日出生，住临澧县。 被执行人：王忠锋，男，汉族，1983年10月22日出生，住临澧县。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人王忠锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李勇与被执行人王忠锋2021年3月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(（2021）湘0724执恢291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年三月三十一日 书记员  江 丹
河北省邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0430执62号 申请执行人：马XX，男，19XX年1月2X日出生，汉族，住邱县。 被执行人：王XX，女，19XX年4月1X日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人与被执行人之间的民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2020）冀0430民初363号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王XX已主动履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 邱县人民法院作出的（2020）冀0430民初363号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初128号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李红云，男，1981年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2007年4月26日李红云因犯盗窃罪被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人李红云犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人李红云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年10月12日19时45分许，被告人李红云持“Ｃ1”类机动车驾驶证酒后驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型面包车从晋宁区晋城镇兴益路前往晋宁区晋城镇天城门，当行驶至晋宁区向路段时被昆明市公安局晋宁分局执勤民警查获。经鉴定，被告人李红云血液中定性检出乙醇成份，含量为108.76ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李红云的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人李红云判处拘役二个月，并处罚金。被告人李红云对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李红云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李红云自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李红云的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李红云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年三月二日书记员 普洋洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更501号罪犯何铁君，男，1966年4月11日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2018年1月16日作出(2017)辽0422刑初第146号刑事判决，以被告人何铁君犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2018年4月17日作出(2018)辽04刑终第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯何铁君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯何铁君获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何铁君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何铁君减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年8月23日起至2021年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢96号 饶某某、余某: 饶某某与余某你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初142号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年3月4日恢复执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人余某向申请执行人支付借款10万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费1770元及执行申请费1400元。申请执行人在领取10万元后认同本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人余某已经履行完毕（2019）黔0525民初142号民事调解书的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二一年三月十一日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1425号原告：黄灿华，男，1986年4月8日生，汉族，住南通市通州区。被告：卢雄兵，男，1981年7月11日生，汉族，住丹阳市。原告黄灿华与被告卢雄兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄灿华到庭参加诉讼。被告卢雄兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄灿华向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还定金10000元并承担违约金3000元，合计13000元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月19日，原告因订购头盔需要向被告支付定金10000元，后被告一直没有发货也未退还定金。原告多次催要，报警三次，但被告至今未予退还。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告卢雄兵未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，原告通过微信向被告转账10000元。此后，被告和案外人陈昌斌出具承诺书，载明欠原告10000元订头盔的订金，承诺在2020年6月4日前还清，如延期，自愿支付每天200元的违约金，直到还清为止。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的微信转账记录、承诺书、微信聊天记录及当事人的陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告支付被告购买头盔订金10000元，被告未能发货，应当退还原告订金。现被告在承诺书约定的期限届满之日仍未退还订金，原告主张要求被告退还订金10000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院酌情确认为1000元。被告卢雄兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告卢雄兵于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄灿华订金10000元并承担利息1000元，合计11000元；二、驳回原告黄灿华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，原告黄灿华已垫付，由被告卢雄兵负担。本判决为终审判决。审判员  倪玉鑫二〇二一年三月五日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8198号申请执行人：上海海之兴进出口贸易有限公司，住所地上海市长宁区，住所地上海市普陀区。原告上海海之兴进出口贸易有限公司与被告爱辰(上海)贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出(2020)沪0113民初1888号民事判决书，已经发生法律效力。因被告未能自觉履行，原告上海海之兴进出口贸易有限公司于2020年12月15日向本院申请执行，要求被告爱辰(上海)贸易有限公司支付货款人民币60,161.57元及相应利息。本院受理后，于2020年12月18日向上列被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行义务。但被执行人人未能自觉履行。本案经执行查明，被执行人已搬离原住所地，去向不明。被执行人名下开户银行无存款无车辆、证券、房地产、工商等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院于2021年1月6日对被执行人采取限制高消费的强制措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行；申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在条件成熟的情况下，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  吴 清二〇二一年三月八日书记员  徐毓杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执21号之一申请执行人：蔡文辉，女，汉族，1968年6月22日出生，住赤壁市。申请执行人：张舟，男，汉族，1986年9月7日出生，住赤壁市。被执行人：赤壁市东风投资有限责任公司，住所地：赤壁市陆水湖大道世纪豪庭一楼五号门店，注册号：422302000021406。法定代表人：何小红。被执行人：何小红，男，汉族，1966年6月18日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人蔡文辉、张舟与被执行人赤壁市东风投资有限责任公司、何小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡文辉、张舟于2021年3月8日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1281执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二一年三月十五日书记员  赵静文
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初846号 原告：刘方成，男，1982年10月19日生，汉族，住河北省任丘市。 被告：刘磊，男，1987年5月13日生，汉族，住河北省任丘市。 原告刘方成与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方成到庭参加诉讼。被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘方成向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还欠款本金39800元；2、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2019年多次在原告所经营顺成铝塑配件处购置门窗所需配件金额39800元。原告多次讨要无果且态度恶劣，万般无奈向贵院提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告刘磊未答辩。 经审理查明，原告与被告2019年有业务往来，原告向被告供应铝塑配件。2020年1月24日，经双方对账，被告欠原告货款39800元，并为原告出具欠款单一份，主要内容为，刘磊欠款39800元。该欠款至今未偿还。 本院认为，被告刘磊购买原告刘方成的货物未付款，给原告出具了欠款单，欠款单虽未载明债权人姓名，但原告刘方成作为欠款单的持有人，以此证明双方存在买卖关系，符合法律规定，双方买卖合同成立，合法有效。双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，被告应及时履行还款义务，但被告至今仍未履行还款义务，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还货款39800元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘磊于本判决生效之日起十日内给付原告刘方成货款39800元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由被告刘磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年三月十九日 书记员  王艳东
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保323号申请人：北京瑞蒙诺文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室。法定代表人：张元培。诉讼代理人：高枫，北京市大都律师事务所律师。被申请人：杭州橙客文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路105号2幢476室。法定代表人：李俊泽。申请人北京瑞蒙诺文化传媒有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杭州橙客文化传媒有限公司名下的价值300000元的财产予以查封、冻结。申请人北京瑞蒙诺文化传媒有限公司以阳光财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杭州橙客文化传媒有限公司名下价值300000元的财产。案件申请费2020元，由北京瑞蒙诺文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹 勇二〇二一年三月十九日书记员 王丽娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2061号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路**松晖名苑**，统一社会信用代码914406058937858448。 负责人：孔凡聪。 被执行人：莫钦红，女，1993年11月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初15250号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付信用卡欠款本金87024.61元、利息7418.26元、违约金1020.97元、手续费1416.66元及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费1058.33元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并依法委托广东省湛江雷州市人民法院代为调查被执行人的不动产，该院暂未有回复。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  彭建华 执行员  杜康宁 二〇二一年三月三十日 书记员  黄 伟
天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）津02刑再1号原公诉机关天津市河东区人民检察院。原审被告人陈建力，男，1951年12月6日出生，汉族，大专文化，中国技术市场报社退休人员，住天津市东丽区，户籍地：天津市河东区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月14日被刑事拘留，2013年3月27日被逮捕，2013年8月15日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。现羁押于天津市梨园监狱。天津市河东区人民检察院指控原审被告人陈建力犯诈骗罪一案，天津市河东区人民法院于2017年10月13日作出（2017）津0102刑再1号刑事判决。上述判决发生法律效力后，本院于2020年12月10日作出（2020）津02刑监1号再审决定书，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，原审被告人陈建力自2008年租住李某位于本市河东区××公寓××号楼××号房屋。2011年2月，陈建力对其朋友张某1隐瞒该处房屋的产权真相，谎称将该房屋卖给张某1，让张某1搬进该房屋居住，骗取张某1人民币50万元买房款。2011年11月，陈建力又谎称本市河东区顺泰公寓X号楼X门XXX-2XXX号房屋为其所有，且比顺泰公寓X号楼X门XXX-XXX号大9平米，愿将此处房屋卖给张某1，于12月12日与张某1签订了购房协议，将其租住么某的此处房屋卖给张某1，并约定将之前给付的50万元作为本次购房款。原审被告人陈建力将其伪造的该房的《房地产权证》交给张某1。后张某1到房管部门查询得知陈建力给其的《房地产权证》系假证，且无法与陈建力联系，遂报警。2013年3月14日，公安机关将陈建力抓获归案。另查:原审被告人陈建力在服刑期间，于2015年12月8日经天津市第一中级人民法院裁定，被减刑十个月；于2017年7月28日经天津市第二中级人民法院裁定，被减刑八个月。原审被告人陈建力对上述事实不持异议，且有以下经庭审质证的证据予以佐证：认定上述事实的证据如下：1.被害人张某1的陈述，证实其与陈建力系多年的朋友。2011年2月，陈建力找到其，自称要换新房，让其购买陈建力的位于本市河东区××公寓××号楼××号房屋，约定价格100万元，让其搬进该房屋居住。2011年2月28日，其将50万元买房款汇到陈建力账户上。陈建力打了预收房款条。2011年11月，陈建力又说将他河东区顺泰公寓X号楼X门XXX-XXX号房屋卖给其，因比顺泰公寓X号楼X门XXX-XXX号大9平米，让其补加15万元，从以前他的对自己的借款总数中直接减的钱数。其搬到顺泰公寓X号楼X门XXX-XXX号房屋。12月12日其与陈建力签订了购房协议，陈建力将该房的《房地产权证》交给其。其准备办理房屋过户时找不到陈建力，即到房管部门查询得知陈建力给其的《房地产权证》系假证，遂报警。2.证人李某的证言，证实2008年其通过房屋中介将自己位于本市河东区××公寓××号楼××号房屋出租给陈建力，开始买房时房间号是XXX号，正式房产证下来上面是XXX－XXX号，2011年12月退租了。3.证人么某的证言，证实其自2007年5月将其名下的本市河东区顺泰公寓X号楼X门XXX-XXX号房屋出租给陈建力，合同期满自动续租，没有重新签订租房合同。4.证人陈某1的证言，证实陈建力是其弟弟，以前住顺泰公寓，2012年说不住顺泰公寓了，将房子卖了，也联系不上。5.证人张某2的证言，证实陈建力与其有借款关系，2012年2月至5月，陈建力陆续归还其40万元。6.证人陈某2的证言，证实陈建力是其父亲，2000年左右其父说买的顺泰公寓X－X－XXX号的房子，全家一直在那住，2009年其结婚搬到了第六大道居住，父母还在顺泰公寓住，2011年其父说将顺泰公寓的房子租出去，在第六大道租房方便照顾小孩。2012年初得知父亲将房子抵给了老邻居张某1，不知道父亲从张某1处拿了多少房款，也不知道房款给了谁。7.银行相关书证，证实陈建力及张某1账户资金流动情况，张某1将50万元汇入陈建力账户。8.房管局相关书证，证实涉案房屋的登记情况。9.借条，证实陈建力借款情况。10.收条，房屋买卖协议，证实陈建力以卖房名义骗取张某150万元。11.假房本复印件。12.案件来源及抓获经过，证实经张某1报案，公安机关将陈建力抓获归案。13.户籍材料证实涉案人员身份。14.天津市第一中级人民法院刑事裁定书一份、天津市第二中级人民法院刑事裁定书一份，证实原审被告人陈建力被减刑十八个月的事实。原审认为：原审被告人陈建力无视国家法纪，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以确认。原审判决认定上述事实清楚，定性准确，量刑适当。关于被害人张某1提出判令追缴被告人非法所得的意见，符合法律规定，应予以支持。原审被告人陈建力提出本案不应再审的意见，不予采纳。原审判决：一、被告人陈建力犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2022年9月13日止）（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）；二、被告人陈建力非法所得500000元予以追缴，发还被害人张某1。本院再审对原审查明的陈建力犯诈骗罪的事实予以确认。本院认为，原审判决认定的陈建力犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。但确定的刑期起止日期“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2022年9月13日止”存在错误，其中刑期止日应为2024年3月13日。另，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条规定，人民法院按照审判监督程序重新审理的案件，裁定维持原判决、裁定的，原减刑、假释裁定继续有效。再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。重新作出减刑裁定时，不受本规定有关减刑起始时间、间隔时间和减刑幅度的限制。重新裁定时应综合考虑各方面因素，减刑幅度不得超过原裁定减去的刑期总和。故原审判决不宜对陈建力的历次减刑情况作出认定。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百三十六条及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百七十二条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持天津市河东区人民法院（2017）津0102刑再1号刑事判决的第一项除刑期起止日期的部分及第二项，即原审被告人陈建力犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；被告人陈建力非法所得500000元予以追缴，发还被害人张某1；二、撤销天津市河东区人民法院（2017）津0102刑再1号刑事判决的第一项刑期起止日期部分，即刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年3月14日起至2022年9月13日止；三、天津市河东区人民法院（2017）津0102刑再1号刑事判决的第一项刑期起止日期部分为：刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2024年3月13日止。本判决为终审判决。审判长  赵立新审判员  王业香审判员  褚 竞二〇二一年三月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1132号 乌云娜、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人乌云娜与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请标的6887元。在执行过程中，本案从（2021）粤1323执1110号案件中分配所得款6937元，其中6887元用于支付给申请执行人乌云娜，剩余50元作为本案执行费。至此，本院立案执行的（2020）粤13民终9972号民事判决书已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初599号 原告：边红波，男，1979年4月23日生，蒙古族，农民，现住吉林省洮南市。 被告：裴俊武，男，1966年9月10日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。 原告边红波诉被告裴俊武承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告边红波到庭参加了诉讼，被告裴俊武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边红波向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠款18,000.00元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年原告给被告干建筑工程，工资未完全支付，出示欠据一张，后原告索要欠款多次未果，故诉至法院。 被告裴俊武未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，本院组织庭审进行了举据，由于被告未到庭质证，且未提出异议。故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审查明的证据，本院对以下事实予以确认：2016年，被告承包了部分农村房屋改造工程，将其中房屋瓦工施工部分任务承包给原告。原告施工后，被告支付部分施工款，剩余18,000.00元尾款被告未给付，并于2020年11月25日为原告出具欠据一枚，约定还款时间为2020年12月15日。后被告未按约定还款，原告诉至法院。以上事实，有原告出示的欠据加以证实，经庭审核实确认，故本院予以认定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告承揽被告承包改造房屋瓦工工程，并完成了工作任务，被告应当按约定向原告支付报酬。被告欠付原告承揽工程尾款的事实，有被告为原告出具的欠据为凭，故对原告要求被告给付欠款的主张本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告裴俊武在本判决生效后立即给付原告边红波欠款18,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125.00元，由被告裴俊武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二一年三月八日 书记员  徐 扬
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4716号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施存兴，男，1954年1月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市，现住浙江省慈溪市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘雪江，男，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。一审被告：胡滨，男，1990年1月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。再审申请人施存兴因与被申请人潘雪江及一审被告胡滨民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终4730号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判结果均无不当，施存兴的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回施存兴的再审申请。审判长  杨灵方审判员  陆秋婷审判员  李良勇二〇二一年三月十二日书记员  姚 聪
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3380号原告：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。负责人：张鹤锐，系该支行行长。住所地：泸西县。委托诉讼代理人：杨二刚，男，1967年6月4日生，汉族，住泸西县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张保民，男，1963年12月25日生，汉族，住泸西县。代理权限：特别授权代理。被告：冯金芝，女，1976年12月18日生，汉族，农民，住泸西县。（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行（以下简称：泸西农行）与被告冯金芝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告泸西农行之委托诉讼代理人杨二刚、张保民到庭参加诉讼，被告冯金芝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告泸西农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告冯金芝归还原告金穗贷记卡透支本金10500元及所欠透支利息1513.4元，合计12013.4元（截止2020年5月29日，2020年5月29日以后至还清本金之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程计付利息）；2.本案诉讼费及因本案而产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××24。截止2020年5月29日，被告共欠透支本金10500元、利息1513.4元，合计12013.4元。被告到还款日一直未全额还款，原告多次催收无果后诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告冯金芝未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，冯金芝向泸西支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。在该申请表的持卡人签名上方，冯金芝手抄有：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”冯金芝在持卡人签名处签名。该信用卡申请表的背面是《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。泸西农行对冯金芝的申请经审核批准，向冯金芝发放了卡号为62×××24的金穗贷记卡。冯金芝用该金穗贷记卡进行了刷卡消费，截止2020年5月29日，冯金芝的贷记卡共欠透支本金10500元、利息1513.4元，合计12013.4元，冯金芝未按时还款。经泸西农行多次催要无果成讼。上述事实，有冯金芝签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、持卡人账户详细信息、交易明细、催收历史记录等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，泸西农行与冯金芝签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，冯金芝在信用卡申请表中承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，双方的合同关系，依法成立有效，冯金芝向泸西农行申请信用卡，接受泸西农行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务，冯金芝在办理信用卡后透支，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，泸西农行要求冯金芝偿还信用卡透支本金10500元、利息1513.4元，合计12013.4元（截止2020年5月29日，2020年5月29日以后至还清本金之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程计付利息）的诉求，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。冯金芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯金芝于判决生效后十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行截止2020年5月29日所欠透支本金10500元、利息1513.4元，合计12013.4元（2020年5月29日之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清信用卡透支本金之日止，利随本清）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，由被告冯金芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  蔡 芳审 判 员  李旭峰人民陪审员  窦磊报二〇二一年三月十六日书 记 员  王 凡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2103号之一申请执行人：李晶，女，1983年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津联智投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽东横街**，统一社会信用代码91120222770647628L。法定代表人：高峰，经理。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人李晶与被执行人天津联智投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行内容为解除劳动合同经济补偿28903元。2021年1月28日本院向被执行人天津联智投资发展有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月11日本院传唤被执行人天津联智投资发展有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年3月12日本院向被执行人天津联智投资发展有限公司法定代表人高峰发出限制消费令，并于2021年3月15日将被执行人天津联智投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津ＧＧ××**别克牌车辆、号牌号码为津ＧＰ××**梅赛德斯-奔驰车辆、号牌号码为津ＨＨ××**梅赛德斯-奔驰车辆、号牌号码为津ＨＨ××**丰田牌车辆各一辆，经核实，均未查询到车辆信息。被执行人名下有号牌号码为津ＦＪ××**佳美车辆一辆，已轮候查封底档，暂不具备处置条件。被执行人名下有号牌号码为津ＢＸ××**奥迪牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户已冻结，无可用余额；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年三月二十六日书记员 王富贵
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执127号 雷文兵： 你/你单位与雷文新其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)雷文新于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付30000元; 二、申请执行费350元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9**********************3 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年三月十日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：联系电话：0355-6438216 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初969号原告：深圳市开了开了科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道福森工业园C栋401-2号，统一社会信用代码91440300088501300M。法定代表人：喻广桂，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：北碚区韩尚优品日用品经营部，经营场所重庆市北碚区歇马镇歇马路64号附16号，注册号500109613119128。经营者：吴克敬，男，汉族，1973年7月8日出生，住福建省闽清县。被告：义乌智库贸易有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路259号，统一社会信用代码913307823229730838。法定代表人：马欢欢，执行董事。原告深圳市开了开了科技有限公司与被告北碚区韩尚优品日用品经营部、义乌智库贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告深圳市开了开了科技有限公司于2021年3月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告深圳市开了开了科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许深圳市开了开了科技有限公司撤回起诉。案件受理费2700元，本院减半收取1350元，由原告深圳市开了开了科技有限公司负担。审 判 长 谭颖审判员姜蓓人民陪审员 李     理二〇二一年三月五日书 记 员 卢  萤  飞
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1325号 原告：许树，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被告：倪寿报，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。 原告许树与被告倪寿报建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 原告许树向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工程款92044.29元并支付利息(利息自2018年1月1日起按银行同期贷款利率计算至付清支付止，截止起诉之日为16568元)。截止起诉之日共计：108612.99元。2、本案诉讼费用等全部由被告承担。事实与理由：被告系舒城县南港镇“晴岚雅居”1#、2#、3#楼项目发包方,原告系该工程中土建部分工程实际施工人。，原、被告经结算，确认被告尚欠原告工程款92044.29元未付，如被告2017年12月31日前不能付清，自愿承担利息。该92044.29元工程款虽经原告多次催要，但被告一直拒不支付。原告于2016年11月向舒城县人民法院起诉,要求被告支付上述欠款，后因故撤诉。截止目前,被告仍未支付上述92044.29元工程款及利息。为维护自身合法权益，原告现依据《民事诉讼法》第119条规定，特提起诉讼。请依法裁决，支持原告诉请。 本院经审查认为，2016年11月15日和2019年10月18日，本案原告二次起诉被告，均被依法裁定驳回起诉，该裁定已经发生法律效力。现原告再次以相同的事实、证据和诉讼请求提起诉讼，不符合法律规定，依法应予申请再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告许树的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二一年三月十八日 书记员  方 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。