河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初8号 原告：董利，男，1965年3月28日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：白秀清，男，滦州市光明法律服务所法律工作者。 被告：韩凤，女，1987年5月30日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人（系韩凤丈夫）：高保利，男，1986年2月22日生，汉族，住滦州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 法定代表人：郭少军，职位：经理。 委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市斗鼎铭律师事务所律师。 原告董利与被告韩凤、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告董利及委托诉讼代理人白秀清和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司委托诉讼代理人宋柳斌到庭参加诉讼，被告韩凤及委托诉讼代理人高保利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付医疗费2462.93元、误工费25234.8元、护理费6922.8元、营养费9000元、鉴定费780元、交通费500元、车损465元、评估费200元，合计45565.5元，同时承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月22日20点30分，被告驾驶晋Ｂ×××××号小型轿车沿滦河道由西向东行驶至古城尚智道时，与我骑行的电动自行车相撞，造成我受伤车辆受损的交通事故。滦州交警出了现场，认定我负此次事故的次要责任，被告负主要责任。我被诊断为：右足、腰背部损伤。被告为事故车辆投保了保险，事故发生在保险有效期间。经调解未果，现提起诉讼，请求人民法院准予我的诉讼请求。 被告韩凤未做答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事发时被告机动车在保险公司投保交强险、商业三者险50万元，对此次事故的事实和责任划分无异议，对原告造成损失优先由交强险进行赔偿，超出交强险限额的由三者险按70%的比例进行赔偿。针对原告诉请，按照医疗费发票原件来确定损失，误工费过高，我方认可误工期15天，护理费过高不认可，营养费过高，我方认可按7天计算，交通费认可200元，车损认可，鉴定费和评估费不属于保险责任范围应该由责任人按责任比例承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月22日20时30分，被告韩凤驾驶晋Ｂ×××××号小型轿车，沿滦河道由东向西行驶至古城尚智路左转弯时，与由北向南骑电动自行车行驶的原告董利相撞，造成董利受伤、两车受损的交通事故。事故经滦州市公安交通警察大队现场勘验，出具了《道路交通事故认定书》认定：当事人韩凤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。当事人董利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。韩凤负事故的主要责任，董利负事故的次要责任。事故发生后原告董利被送往滦州市中医院治疗，通过ＣＴ、ＤＲ影像检查诊断为：右足、腰背部损伤，并建议3天、1周、2周、4周、6周门诊复查。支付检查费、医药费共计875.43元。原告回家后因多日不见好转，于8月24日到唐山康城医院检查，确认：腰3-5椎体骨质增生，腰4椎体灶状脂肪替代；腰3／4-腰5／骶1椎间盘退变；腰3／4、腰4／5椎间盘膨出；腰5／骶1椎间盘后突出；腰5／骶1椎间盘左后缘纤维环裂隙等。建议：活血化瘀、止痛、理疗、对症治疗，休养一个月、定期复查、加强营养。支付医药费、检查治疗费共计1155.5元。2020年9月7日原告董利伤情经河北滦天律师事务所委托新疆科正司法鉴定所鉴定：“腰5／骶1椎间盘左后缘纤维环裂损伤，符合交通伤形成特征，结合实际情况，误工期限需120日、护理期60日、营养期90日”。 另查明，原告董利为滦州市古城街道北花园第三卫生室执业医生，与袁丽娟系夫妻关系，受伤期间由妻子陪护。被告韩凤为其驾驶晋Ｂ×××××号小型轿车在被告人财保公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险有效期间。因赔偿事宜原被告协商未果，原告诉至法院要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失45565.5元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告韩凤在本次事故中承担主要责任，原告董利承担次要责任，被告韩凤驾驶的晋Ｂ×××××号小型轿车在被告人财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，因此对原告在本次事故中所造成的损失，应首先由被告人财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人财保公司在商业险限额内与原告董利按责任比例划分承担相应的保险赔偿责任。根据原告董利提交的相关证据结合相关法律规定，确定原告各项经济损失为： 1、医疗费：原告提交了滦州市中医院医药费票据875.43元、唐山康城医院医药费票据1155.5元，合计2030.93元，能够证实原告实际支出医药费，本院予以采信，对于原告诉请超出部分，因证据不足本院不予支持。 2、营养费：原告法医鉴定营养期为90日，被告保险公司同意营养期7天，本院结合原告伤情及医院诊断证明酌情认定60天。结合相关法律规定，确定原告营养费为60天×20元/天=1200元。对于原告诉请超出部分不予支持。 3、误工费：原告主张根据法医鉴定误工期120日，被告保险公司同意按15天计算，本院结合原告伤情及医院诊断证明酌情认定60天。根据2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中卫生和社会工作行业标准76757元/年计算，确定原告误工费元76757/年÷365天×60天，应为12617.6元，对于原告诉超出部分本院不予支持。 4、护理费：董利的鉴定意见为护理期60日，被告保险公司不予认可，本院结合原告伤情及医院诊断证明酌情认定30天。结合河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资42115元计算，确定护理费应为42115元/年÷365天×30天=3461.5元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 5、鉴定费：原告提交了法医鉴定费票据，本院予以采信，认定该项费用为780元。 6、交通费：原告主张500元，被告保险公司同意按200元计算，本院认为原告提交的交通费票据虽然形式上不符合客观、真实性，但是根据原告伤情及检查治疗的次数，酌情认定为300元，对于原告诉请超出部分本院不予支持。 7、车损：原告提交和河北鑫广泰保险公估有限公司的公估报告，能够确定原告车损为465元，被告保险公司同意该损失数额，本院依法予以确认。 8、公估费：原告为确定车辆损失支出公估费200元，并提交相应票据予以证实，本院依法予以确认。 上述各项损失共计21055.03元。对于原告各项损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔偿，因此被告人财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告医疗费2030.93元，在伤残赔偿限额内赔偿原告营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车损等共计19024.1元。被告韩凤在本次事故中无主观故意过错，不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董利各项损失21055.03元。 二、驳回原告董利其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴勐超