wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初267号 原告：黎辉，男，汉族，生于1991年11月，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王方清，四川维扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川建设发展股份有限公司钢结构安装工程分公司。地址：四川省德阳市旌阳区工业集中发展区渤海路。 法定代表人：吴冲 原告黎辉与被告四川建设发展股份有限公司钢结构安装工程分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黎辉于2021年3月17日向本院申请撤回对被告四川建设发展股份有限公司钢结构安装工程分公司的起诉。 本院认为，原告黎辉申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告黎辉撤回对被告四川建设发展股份有限公司钢结构安装工程分公司的起诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由原告黎辉负担。 审判员  王** 二〇二一年三月十七日 书记员  何艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10559号 申请执行人：艾莱依时尚股份有限公司,住所地：浙江丽水市和平路**。统一社会信用代码：913311001484436413。 法定代表人：陈频，董事长。 被执行人：珠海市凯丽有限公司,,住所地：珠海珠港澳跨境工业区珠海园区**地加豪工业大厦）7、8楼。统一社会信用代码：91440400719316452R。 法定代表人：曹郁林，经理。 委托代理人：梁建军，广东凡立（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：张秀峰，广东华奕诚律师事务所律师。 申请执行人艾莱依时尚股份有限公司与被执行人珠海市凯丽有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已对被执行人珠海市凯丽有限公司的法定代表人曹郁林采取限制出入境措施，控制期限至2021年7月26日。 五、已对被执行人珠海市凯丽有限公司的实际控制人陈凯贤采取限制出入境措施，控制期限至2021年8月5日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月八日 书记员  郭梓湄
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1900号 原告：太和县智华厨具有限公司，住所地：太和县。 法定代表人：谢露文。 被告：李飞，男，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县智华厨具有限公司与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告太和县智华厨具有限公司于2021年3月19日向本院提出申请撤回对李飞的起诉。 本院认为，太和县智华厨具有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许太和县智华厨具有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告太和县智华厨具有限公司负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月二十五日 书记员 杨薇亚
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2645号之一申请执行人：华铠，男，1990年4月28日生，汉族，住大冶市。被执行人：华绍兵，男，1964年4月17日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人华铠与被执行人华绍兵租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2021年3月24日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2645号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二一年三月二十四日书记员  程 瑜
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初419号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人任义文，男，1994年12月21日出生于江苏省灌云县，汉族，专科文化，无业，户籍地及现住址江苏省连云港市海州区。2019年11月29日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年1月3日被天津市滨海新区公安局取保候审，2021年1月3日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2021年3月11日被本院取保候审。辩护人朱孔超，江苏云港律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕222号起诉书指控被告人任义文犯诈骗罪，于2021年3月2日以简易程序适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院于2021年3月3日立案受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人任义文及其辩护人朱孔超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年5月份，被告人任义文以能联系到他人出售拆船的废油、废品为由，骗取被害人周某某的信任，周某某在天津市滨海新区水域多次向任义文转账支付货款共计60300元人民币，后周某某无法与任义文取得联系。2019年11月28日被告人任义文被抓获归案。2019年12月5日被告人任义文向被害人周某某赔偿各项损失共计9万元，取得谅解。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人任义文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可从宽处理；具有坦白情节，可从轻处罚，建议判处被告人任义文有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人任义文当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人任义文具有坦白情节，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人损失获得谅解，能够自愿认罪认罚，请求法庭对任义文从轻处罚。经审理查明，2019年5月份，被告人任义文以能联系到他人出售拆船的废油、废品为由，为骗取被害人周某某的信任，其编造其有小船并用小船倒油的谎言，虚构并冒充“顾船长”与周某某联系购油事宜，周某某在天津市滨海新区水域多次向被告人任义文转账支付货款共计60300元人民币，后周某某无法与被告人任义文取得联系。2019年11月28日被告人任义文被抓获归案。后被告人任义文家属向周某某赔偿各项损失共计9万元，取得被害人谅解。另查明，案发后，公安机关从被告人任义文处扣押黑色苹果7手机一部，未随案移送。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、到案经过，被害人周某某陈述，证人杨某、刘某、苏某证言，被告人任义文供述，扣押决定书、扣押清单，微信聊天截图，银行流水、收条，谅解书，情况说明，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人任义文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控任义文犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据任义文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人任义文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人任义文在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；三、扣押在案未随卷移送的1部手机由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘福成审 判 员  牛 翔人民陪审员  崔 军二〇二一年三月十五日法官助理刘俊杰书记员窦蕴頔附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1212号之一申请执行人：肖建礼，男，1966年11月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马计贞，女，1972年2月9日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人肖建礼与被执行人马计贞民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1212号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月二十六日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0238执恢66号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1。代表人：刘建康，系该支行行长。被执行人：翁林华，女，1962年10月17日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：刘治海，男，1960年6月11日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被执行人翁林华、刘治海金融借款合同纠纷一案中，巫溪县人民法院于2020年5月14日作出的(2020)渝0238民特26号民事裁定书已发生法律效力。被执行人翁林华、刘治海逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行中，暂未发现二被执行人可供执行财产，经合议庭合议、审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0238执恢66号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  黄 静审判员  张梯均二〇二一年三月十七日书记员  郑真春
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执692号 移送部门：当涂县人民法院立案庭。 被执行人：潘靓，男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行当涂县人民法院立案庭移送的潘靓民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人潘靓的存款403元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年三月三日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1866号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码92341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 委托诉讼代理人：李红豆，该行员工。 被告：张大友，男，1965年7月1日出生，汉族，住颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告张大友为信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年三月九日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2647号上诉人（原审被告）：广州城市更新集团有限公司（原名：广州市东建实业集团有限公司），住所地广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马成龙、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁达文，男，1966年8月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：黄惠娟，女，1969年8月8日出生，汉族，住广州市荔湾区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州城市更新集团有限公司（以下简称更新公司）因与被上诉人梁达文、黄惠娟商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初4553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁达文、黄惠娟在原审的诉讼请求：1.广州市东建实业集团有限公司向梁达文、黄惠娟支付逾期交楼违约金19155.46元（以364866元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.广州市东建实业集团有限公司承担本案诉讼费。2020年5月11日，原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向梁达文、黄惠娟支付逾期交房的违约金19155.46元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费279元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人更新公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条的约定，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.原审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目的前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合格意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人梁达文、黄惠娟服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：消防验收并未受到项目周边市政建设的影响，上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院二审另查明，广州市东建实业集团有限公司于2021年2月5日更名为广州城市更新集团有限公司。本案双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人更新公司虽上诉称无需向被上诉人支付原审判决判令期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。更新公司对前案生效判决提出的异议不属本案二审审查范围，本院对此不予审查，更新公司可另循法律途径解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，但由于上诉人二审期间名称变更，本院依法作相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：变更广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初4553号民事判决为：广州城市更新集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向梁达文、黄惠娟支付逾期交房的违约金19155.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费279元，由广州城市更新集团有限公司负担。二审案件受理费279元，由广州城市更新集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  梁淑敏审判员  梁燕梅二〇二一年三月三十日书记员  古嘉玲张海燕
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执232号之二 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该单位年丰信用社主任。 被执行人：赵凤斌，男，1964年1月8日出生，住黑龙江省伊春市汤旺河区。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵凤斌借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。本案申请执行标的378,483.12元，已执行2,199.01元，未执行376,384.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初377号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年三月三十日 书记员  戈均海
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初316号原告：柴俊，男，1983年4月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：余林，男，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，现羁押于麒麟区看守所。原告柴俊与被告余林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴俊撤诉。案件受理费7480元，减半收取计3740元，由柴俊负担。审 判 长  许宝仓人民陪审员  韩会芳人民陪审员  刘敏志二〇二一年三月三十日书 记 员  张志文
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执680号之一被执行人：胡高峰，女，1997年7月21日出生，汉族，住南昌市新建区。本院依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初524号刑事判决书于2021年2月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行胡高峰发出执行通知书,被执行人胡高峰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人胡高峰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人胡高峰在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封。2021年3月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行10000元，截至2021年3月1日未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡高峰其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月三十日书记员  熊 毅
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执47号之十六申请人：黄涛，男，1989年6月16日出生，侗族，住贵州省玉屏县平溪镇。被执行人：申爱武，女，汉族，1966年10月05日生，住，住湖南省邵东县水东江镇成家村牛兰组5号。关于申请执行人黄涛与被执行人申爱武承揽合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人申爱武在621460018001133---4账户内余额人民币16001.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申爱武在贵州银行621460018001133---4账户内存款人民币23838.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年三月九日书记员  朱凯
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督211号 申请人：中国建设银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码9133102384805759X8，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦。 负责人：张曦，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：刘鑫炜，男，1985年2月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请人中国建设银行股份有限公司天台支行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司天台支行称，2019年4月12日被申请人向申请人申请开通了个人电子银行服务，确认签约使用的手机号码为×××06。后被申请人于2019年10月18日通过手机银行以信用担保的方式向申请人申请办理了“借贷通”服务下贷款种类为“快ｅ贷”的小额贷款业务，并通过手机银行点击确认与完成电子渠道验密操作的方式与申请人签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：×××80）。合同约定：借款额度为30万元；借款额度有效期限为2019年10月18日至2020年10月18日；贷款利率采用固定利率，利率按照5.25％执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50％；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。申请人在受理了被申请人的贷款申请后，双方又通过网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定，同时约定了被申请人的贷款发放账户为6217××××5675。合同签订后，申请人审核批准了被申请人的借款申请，此后被申请人支用了额度内的款项。借款到期后，被申请人未按合同约定按时归还全部欠款本息，已构成违约。截至2020年10月20日尚欠贷款本金250486.96元。现要求：1.被申请人刘鑫炜给付本金250486.96元及利息、罚息（利息、罚息自2020年10月20日起按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；2.被申请人给付申请人为实现债权而支出的律师代理费1200元；3.申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人刘鑫炜应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行借款本金250486.96元，并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年10月20日起按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）及律师代理费1200元。 案件申请费1690元，由被申请人刘鑫炜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月二日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏 2
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执462号之一 申请执行人：王家位，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雪梅，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：叶巧玲，女，1965年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤1972民初2738号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款98000元及支付逾期利息，并承担案件受理费3790元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年三月二十六日 书记员  祁嘉熙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2296号之三 申请执行人：刘高峰，男，1984年12月04日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李别子，男，汉族，1982年6月12日生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李龙飞，男，汉族，1980年8月23日生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘高峰、李别子与被执行人李龙飞买卖合同纠纷一案中，于2021年3月18日以（2021）皖1602执2296号执行裁定书查封了被执行人李龙飞名下皖Ｓ×××××号思域牌汽车一辆、皖Ｓ×××××号奇瑞牌汽车一辆。现因被执行人李龙飞已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李龙飞名下所有的皖Ｓ×××××号思域牌汽车一辆、皖Ｓ×××××号奇瑞牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十三日 书记员  李井源
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执425号申请执行人：韩阳雷，男，1976年4月1日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：桦甸市宜民米业有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙乡曙光村。法定代表人：李方伟，经理。被执行人：李方伟，男，1965年1月11日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人韩阳雷与被执行人桦甸市宜民米业有限公司、李方伟买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2021）吉0282民初199号民事判决已经发生法律效力。申请执行人韩阳雷于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市宜民米业有限公司、李方伟给付执行款421503.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2021年3月5日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2021年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2021年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询。5.2021年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年三月二十五日书记员 丛              雪
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0781执恢51号 熊应香（申请执行人）、邵武市云翔竹木有限公司（被执行人）： 熊应香与邵武市云翔竹木有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计7320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给熊应香（申请执行人）。至此，熊应香（申请执行人）向本院申请执行的(2015)邵民初字第2929号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终336号上诉人（原审被告）：江苏华通汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省南京市卡子门大街58号。法定代表人：梁海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕志宏，男，1994年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人江苏华通汽车销售服务有限公司因与被上诉人吕志宏买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，吕志宏向本院申请撤回一审起诉，江苏华通汽车销售服务有限公司同意吕志宏撤回起诉。本院认为，吕志宏在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3637号民事判决；二、准许吕志宏撤回起诉。一审案件受理费1614元，减半收取807元，二审案件受理费1614元，减半收取807元，均由吕志宏负担。本裁定为终审裁定。审判员  郝莉坤二〇二一年三月四日法官助理胡韡书记员唐姮鑫
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1631号原告：李智平，男，1984年11月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市兰州新区。委托诉讼代理人：蒋亚丽、张扬，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被告：施兴龙，男，1964年11月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告李智平与被告施兴龙为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李智平在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李智平撤回起诉处理。审判员  缪培红二〇二一年三月三十一日书记员  赵亚波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初3766号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：关健，男，1985年9月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。原告重庆红犇科技有限公司与被告关健借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告关健经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金1677元、利息31.51元，共计1708.51元；2、判令被告支付逾期罚息（以1677元为基数，从2020年3月3日起按日利率万分之三计算至全部借款实际付清时止)；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年9月18日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款2500元，合同约定借款期限3个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年3月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告关健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，被告关健与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告关健向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款2500元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年10月18日起每月18日前偿还本息854.25元至3期本息还清为止，逾期罚息以逾期未还本金为基数，按照每日0.3‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年9月19日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告关健交付借款2500元。后被告偿还了本金823元、利息31.25元，尚欠本金1677元，借期内利息31.51元。2020年3月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告关健享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年3月19日向被告关健邮寄债权转让通知书。后被告关健未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告关健确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告关健未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告关健与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告关健交付了借款，被告关健应当按约偿还本息。被告逾期未按约偿还，应当支付相应逾期利息，个人消费借款约定了罚息利率，本院对以同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限计算的罚息予以认可。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告关健因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告关健，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告关健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告关健于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金1677元、利息31.51元；二、被告关健于本判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司逾期利息，该逾期利息以未还借款本金1677元为基数，从2020年3月3日起至全部借款付清时止，按日利率万分之三计算，如同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍低于日利率万分之三，则以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为准。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告关健负担，此款限被告关健于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年三月八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初345号原告：吉林市市政建设集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营区光华路12号。法定代表人：窦哲华。委托诉讼代理人：徐志坚。委托诉讼代理人：王天宇，吉林证律律师事务所律师。被告：吉林市隆迪百拓房地产开发有限责任公司，住所地吉林省永吉经济开发区乃子街村中心小学校。法定代表人：尹玉石。委托诉讼代理人：黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。第三人：吴显东，1968年3月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：刘佳佳，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。第三人：徐科研，女，1980年3月27日出生，满族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。第三人：杨德民，男，1970年10月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市市政建设集团有限公司与被告吉林市隆迪百拓房地产开发有限责任公司、第三人吴显东、徐科研、杨德民合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月29日，原告吉林市市政建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市市政建设集团有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市市政建设集团有限公司撤诉。案件受理费5421元，由吉林市市政建设集团有限公司负担。审判员 李淑杰 二〇二一年三月三十日书记员 张敏英
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执546号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄立增。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄立增小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初321号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执283号申请执行人：计永本，男，汉族，1948年6月19日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人念云斌，男，汉族，1963年4月26日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人陈正，男，汉族，1976年10月11日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人计永本与被执行人念云斌、陈正民间借贷纠纷一案中，申请执行人计永本依据已经发生法律效力的（2019）云0326民特64号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人念云斌、陈正赔还借款60000元。执行过程中，依法扣划被执行人念云斌、陈正存款合计30116.57元后。双方自愿达成如下执行和解协议：念云斌、陈正于2022年1月25日前赔清剩余执行标的款29883.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）云0326执283号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年三月十七日书记员  毕国林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10200号之一 原告：浙江准润资产管理有限公司。 诉讼代表人：浙江海昌律师事务所，该企业管理人。 委托诉讼代理人：潘建湖，浙江海昌律师事务所律师。 被告：谢弥迦。 被告：王小泉。 被告：郑宝弟。 被告：陈结朋。 被告：冯金伟。 被告：陈静。 被告：赵云。 原告浙江准润资产管理有限公司与被告谢弥迦、王小泉、郑宝弟、陈结朋、冯金伟、陈静、赵云追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告浙江准润资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江准润资产管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  长 葛建敏 人民 陪 审员 胡秀微 人民 陪 审员 李熊熊 二〇二一年三月三十一日 （代）书记员 叶远乐
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更319号罪犯郑殿昌，男，1966年8月25日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年4月16日作出(2015)鞍刑一初字第17号刑事判决，以罪犯郑殿昌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，罪犯郑殿昌服判，其监护人郑某不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年8月19日作出（2015）辽刑四终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2015年12月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年10月19日经本院以（2018）辽02刑更1351号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2028年11月6日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯郑殿昌予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯郑殿昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，考核积分超过300分。上述事实，有罪犯郑殿昌的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郑殿昌服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郑殿昌减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月7日起至2028年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执39号   韩新其、范卓烨：   韩新其与范卓烨买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68198.7元。经本院立案执行，现本案确定的案件款68198.7元已全部执行给付申请执行人韩新其。至此，韩新其向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 三 月 三 十 一 日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初301号 原告楼永明，男，1961年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人张旭勇，浙江诚如律师事务所律师。 被告义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市稠城街道县前街21号。 法定代表人王健，市长。 出庭行政负责人何旭明，副市长。 委托代理人叶子旦。 委托代理人赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。 原告楼永明诉被告义乌市人民政府房屋行政征收一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告楼永明的委托代理人张旭勇，被告义乌市人民政府的出庭行政负责人何旭明及委托代理人叶子旦、赵巧娟到庭参加诉讼。本院在审理过程中，原告楼永明于2021年3月8日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告楼永明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告楼永明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由楼永明负担。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 张淑英 二〇二一年三月十一日 代书记员 刘灵玲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初1618号原告：许乾志，男，1951年7月21日出生，住重庆市大足区。原告：谢启华，女，1964年8月4日出生，住重庆市大足区。被告：徐文，男，1978年11月13日出生，住重庆市大足区。被告：牟青翠，女，1978年2月13日出生，住重庆市北部新区。原告许乾志、谢启华与被告徐文、牟青翠排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告许乾志、谢启华于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许乾志、谢启华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告许乾志、谢启华负担。审 判 员  杨 爽二〇二一年三月十九日法官助理  谢龙飞书 记 员  彭 秦
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执207号之一 申请执行人：牛忠建，男，1969年2月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：唐军，男，1978年9月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：厉艳玲，女，1979年12月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人牛忠建与被执行人唐军、厉艳玲民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1715号民事判决书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年三月十二日 书记员 金彬彬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保121号 申请人：合肥中邮瑞发文化传播有限公司，住所地安徽省合肥高新区天元路9号尚城大陆C幢401室，统一社会信用代码91340100348814347D（1-1）。 法定代表人：李瑞芳，执行董事兼总经理。 被申请人：周成，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人合肥中邮瑞发文化传播有限公司于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对其抵押给被申请人周成的位于安徽省合肥高新区长宁大道801号长宁家园x幢xx、xx室房产进行查封。申请人合肥中邮瑞发文化传播有限公司以浙商财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥中邮瑞发文化传播有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封合肥中邮瑞发文化传播有限公司名下位于安徽省合肥高新区长宁大道801号长宁家园x幢xx4室、xx室房产共两套［不动产权证号码：皖（2018）合肥市不动产权第××号、皖（2018）合肥市不动产权第××号，保全价值130万元］。 案件申请费5000元，由申请人合肥中邮瑞发文化传播有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年三月十日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执94号 邓家修、邓家洪： 本院执行的申请执行人邓家修与被执行人邓家洪相邻纠纷一案，经送达执行通知书，被执行人表示立即履行。本院（2020）桂0327民初1037号民事判决已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月十六日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初402号 原告:王世宝,男,1955年12月12日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:邱碧瑶,女,成年，住南平市建阳区。 原告王世宝与被告邱碧瑶民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。原告王世宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按王世宝撤回起诉处理。 审 判 员  梁 诚 二〇二一年三月一日 法官助理  缪秀娟 书 记 员  许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民特29号申请人：宋海亮，男，1987年12月19日出生，汉族，住长春市宽城区。代理人：韩亮，吉林启祥律师事务所律师。被申请人：王秀琴，女，1956年12月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。代理人：宋士民，男，1953年4月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。系王秀琴丈夫。申请人宋海亮申请认定王秀琴限制民事行为能力一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋海亮称，申请宣告王秀琴为限制民事行为能力人。事实及理由：王秀琴与宋海亮系母子关系。王秀琴不能独立表达自己的意思，造成生活上极大不便。故依据《民事诉讼法》向贵院申请确认王秀琴为限制民事行为能力人。宋士民称，其妻子王秀琴因为出车祸导致现在失去双腿，膝关节以下部位都没有了，精神状况不行，生活不能自理，需要人照顾，自己不能办事情。经审理查明：被申请人王秀琴，女，1956年12月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。身份证号码：XXX。宋海亮与王秀琴系母子关系，宋士民系王秀琴丈夫。王秀琴由于出车祸导致失去双腿，膝关节以下都截肢，精神状况也不好，生活不能自理，需要人照顾，自己不能办事情。2020年7月17日经吉林常春司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人王秀琴目前为限制民事行为能力。本院认为，王秀琴由于出车祸导致失去双腿，膝关节以下都截肢，生活不能自理，经有资质的鉴定机构进行了行为能力的鉴定，认定其目前为限制民事行为能力。因此，其子宋海亮请求宣告其为限制民事行为能力人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王秀琴为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 王建臣二〇二一年三月二十三日书记员 贺 迪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1591号 原告：孙洪京，男，1982年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：王文明，霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被告：柏勇，男，1972年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告孙洪京与被告柏勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告孙洪京于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙洪京以双方达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，现原告孙洪京自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙洪京撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由孙洪京负担。 审判员 高 峻 二〇二一年三月二十三日 书记员 李鑫萍
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执保41号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、李爱明、蒲雪琼： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱明、蒲雪琼金融借款合同纠纷一案,四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2021)川0823财保31号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人李爱明、蒲雪琼名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对李爱明、蒲雪琼名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2021)川0823财保31号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5191刑初57号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人谭启龙，男，1976年4月14日出生，汉族，出生地江西省龙南县，初中文化，务工，户籍地江西省龙南县××××××××××××××。因本案于2020年9月25日经公安机关决定被取保候审，2021年3月3日经检察机关决定被取保候审，2021年3月17日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2021］37号起诉书指控被告人谭启龙犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人谭启龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日21时28分左右，被告人谭启龙饮酒后驾驶无号牌电动二轮摩托车上路行驶至潮州市枫溪区××××××××口处时，被在该处执勤的民警查获，后被带到医院抽取血样备检。经检验：案发时，谭启龙的血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为168.2mg/100ml。经鉴定：谭启龙驾驶的无号牌二轮车属于机动车。经电话通知，被告人谭启龙于2020年9月25日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人谭启龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭启龙犯罪以后有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人证言，被告人谭启龙的供述和辩解，刑事化验检验报告书，现场酒精检验材料，血液提取笔录，监管证明等证据证实。被告人谭启龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭启龙的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭启龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。同时，鉴于被告人谭启龙没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人谭启龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇二一年三月二十五日书记员  方梓钰
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     收 监 执 行 决 定 书       （2021）陕0702刑更5号     罪犯王子润，男，1963年XX月XX日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉中市汉台区，2019年3月1日，因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审，2020年5月18日，被汉中市汉台区检察院依法决定批准逮捕，2020年8月12日，被汉中市公安局汉台分局抓获，同日因病暂缓收押，被决定监视居住。   2020年10月23日，汉中市汉台区人民检察院以被告人王子润犯故意伤害罪向本院提起公诉，2020年12月2日，经本院决定对被告人王子润予以逮捕，2020年12月4日，汉中市汉台区看守所以被告人王子润患有“高血压3级（高危）、心肌梗死术后改变”暂缓收押。2020年12月8日，本院作出（2020）陕0702刑初204号刑事判决书，被告人王子润犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。判决书生效后，被告人王子润被送往汉中市汉台区看守所执行，2021年1月5日，汉中市汉台区看守所以被告人王子润患有“窦性心动过速；陈旧性广泛前壁、下壁心肌梗死；ST-T改变；高血压2级。”为由暂缓收押。2021年1月12日，汉中市公安局汉台分局申请对罪犯王子润暂予监外执行。   根据陕西省高级人民法院《关于对被告人变更强制措施、罪犯交付执行前暂予监外执行进行法医学技术审核工作有关问题的通知》的有关规定，2021年1月18日，经汉中市中心医院对罪犯王子润作出医学诊断意见书，鉴定结论为“1.冠心病；陈旧性广泛前壁、下壁心肌梗死；冠状动脉支架植入术后状态；心功能2级。2.2级高血压（很高危险组）。”2021年2月2日，经汉中市中级人民法院司法技术室对罪犯王子润进行法医学技术审核，审核意见为：“罪犯王子润目前病情不符合保外就医严重疾病范围。”   本院认为，经汉中市中级人民法院司法技术室审核认为：“罪犯王子润目前病情不符合保外就医严重疾病范围。”根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十四条的规定，决定将罪犯王子润收监执行。                                      二○二一年三月一日            1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初709号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：谭鑫，职务：董事长委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包倩倩，女，1990年11月08日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包玉柱，男，1967年2月9日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王文英，女，1972年6月7日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告包倩倩、包玉柱、王文英金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年三月十九日书记员  尹 玉
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执异14号异议人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司经理。委托代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。委托代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。申请执行人：河南昭泰置业有限公司，住所地河南省民权县秋水路东段南侧，统一社会信用代码914114210822854325。法定代表人：宿英，该公司经理。委托代理人：吴峰，河南梁园律师事务所律师。委托代理人：曹源，河南梁园律师事务所律师。申请执行人：王强，男，1969年12月11日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人：吴峰，河南梁园律师事务所律师。委托代理人：曹源，河南梁园律师事务所律师。申请执行人：高胜江，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人：吴峰，河南梁园律师事务所律师。委托代理人：曹源，河南梁园律师事务所律师。被执行人：刘自臣，男，1992年10月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张永超，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行河南昭泰置业有限公司（以下简称昭泰公司）、王强、高胜江申请执行刘自臣、张永超合作开发房地产纠纷执行回转一案中，2020年10月26日作出（2020）豫14执229号执行裁定，刘自臣应在裁定生效之日起十日内向昭泰公司返还位于民权县人民路南侧、中山大道东侧、秋水路北侧、白云路西侧面积为32039.95平方米土地使用权〔原登记在昭泰公司名下，权证号为民土国用（2015）015号，现登记在刘自臣名下，权证号为20180002477〕，河南民权农村商业银行股份有限公司（以下简称民权农商行）以其已保全刘自臣名下该土地，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。民权农商行提出执行异议的请求：中止本院（2020）豫14执229号执行裁定执行。事实及理由：1.民权农商行诉民权县鸿泰家电销售有限公司、刘自臣、刘孟迪、冯运法金融借款合同纠纷一案，申请保全了刘自臣名下的豫（2018）民权县不动产第1112477号土地，该宗土地为刘自臣所有，民权农商行保全该土地合法。2.民权农商行保全刘自臣名下土地，是基于物权登记原则民权农商行为善意第三人。3.（2020）豫14执229号执行裁定直接将该土地恢复到昭泰公司名下侵害了民权农商行的权利。昭泰公司、王强、高胜江答辩称，昭泰公司对申请执行回转土地享有的权利优于其他债权，民权农商行的异议理由不能成立，应予驳回。刘自臣、张永超未答辩。经审查查明，刘自臣、张永超诉王强、高胜江、昭泰公司股权转让纠纷一案，本院经审理作出（2015）商民初字第111号民事调解书，确认昭泰公司共欠张自臣退出合作的投资款、补偿款等各类款项合计130484142元。昭泰公司等未履行义务，刘自臣、张永超向本院申请强制执行，本院2016年5月16日立案执行，案号为（2016）豫14执70号。执行过程中双方当事人经协商达成和解协议，终结执行。后因当事人未依约履行和解协议约定的内容，本院于2016年11月25日依法立案恢复执行，执行案号为（2016）豫14执恢20号。2017年1月16日，张永超、刘自臣向本院申请拍卖诉讼保全中查封的昭泰公司名下位于民权县××南侧、××大道东侧、秋水路北侧、白云路西侧面积为32039.95平方米土地使用权〔权证号为民土国用（2015）015号〕。2017年7月26日，刘自臣参与拍卖并以74138240元竞得拍卖土地使用权。本院于2018年1月10日作出成交确认书，裁定上述土地使用权归刘自臣所有，刘自臣于2018年3月16日办理了产权过户手续。2020年5月12日，本院作出（2018）豫14民再151号民事判决，判决撤销（2015）商民初字第111号民事调解书，刘自臣、张永超不服该判决，提起上诉。2020年9月10日，河南省高级人民法院作出（2020）豫民终561号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。昭泰公司申请执行回转，要求刘自臣返还原执行案件中竞得土地。2020年10月26日，本院作出（2020）豫14执229号执行裁定，刘自臣应在裁定生效之日起十日内向昭泰公司返还位于人民路南侧、中山大道东侧、秋水路北侧、白云路西侧面积为32039.95平方米土地使用权〔原登记在昭泰公司名下，权证号为民土国用（2015）015号，现登记在刘自臣名下，权证号为20180002477〕。根据民权农商行申请，民权县人民法院作出（2020）豫1421执2053号民事裁定，于2020年10月27日保全了上述土地。民权农商行以其已保全刘自臣名下该土地为由，提出执行异议。本院认为，一、涉案土地系特定物，且登记在返还义务人名下，属于可返还原物情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条、110条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定及其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，法院应作出裁定，责令取得被执财产的人返还，拒不返还的，强制执行。执行回转时，已执行的标的物系特定物，应当返还原物。不能返还原物的，可以折价抵偿。本案土地仍登记在刘自臣名下，原物尚未灭失或被他人善意取得，属于能返还原物的情形。昭泰公司申请返还土地使用权，应当为物权请求权，民权农商行诉讼保全系基于对刘自臣的债权请求权衍生的期待权，相比而言，昭泰公司权利更应受到优先保护。二、原执行依据系对刘自臣与昭泰公司之间债权债务关系的确认，参照《最高人民法院执行工作办公室关于执行回转案件的申请执行人在被执行人破产案件中能否得到优先受偿保护的请示的答复》的精神，执行回转之债亦应优先于其他普通债权。而涉案土地系原执行程序中刘自臣债权实现的载体，系区别于刘自臣其他财产的特定物，在执行回转程序中亦应由该特定物偿付执行回转之债。尽管刘自臣作为自然人不存在破产情形，但举重以明轻，在法人破产制度中执行回转之债权尚且优先于其他债权，本案中刘自臣应付执行回转之债与民权农商行债务相比亦应优先偿付。三、河南省高级人民法院（2020）豫民终561号民事判决认定《退出合作协议》是刘自臣、张永超、高胜江、王强串通，以合法形式掩盖非法目的，侵害了昭泰公司股东及债权人的合法权益，应无效。刘自臣并非善意取得该土地，本案的执行回转系昭泰公司原物的取回，刘自臣并不享有对该物的所有权，民权农商行对该土地的保全，不能阻却本案执行回转。综上所，民权农商行的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项规定，裁定如下：驳回异议人河南民权农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  闫文超审判员  李念武审判员  许长峰二〇二一年三月二十三日书记员  周永昆
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初634号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市朝阳街。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，住安达市。被告：胡峰，男，1987年3月13日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告胡峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市兴城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年三月十二日书记员  王 沫
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执427号本院作出的（2021）黔0122民初83号民事调解书已发生法律效力，杨显祥依据该调解书申请执行魏发洋、王鲁平民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年三月二十二日书记员  黄 寅
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初420号原告：李任兵，男，生于1965年5月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：石豪，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：余正明，男，生于1972年8月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：胡祖训，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告李任兵诉被告余正明劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李任兵于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李任兵提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李任兵撤诉。本案受理费350元，减半收取175元，由李任兵负担。审判员  胡江庭二〇二一年三月二十四日书记员  周晟浩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异39号 异议人（被执行人）：易培有，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：谢丽，女，1985年8月19日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行申请执行人谢丽与被执行人易培有婚姻家庭纠纷一案中，异议人易培有对本院立案执行提出书面异议，请求撤销（2021）川0180执320号案件的执行行为及执行措施，本院予以审查。 在审查过程中，异议人易培有向本院提交撤回执行异议的申请。 本院认为，易培有撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人易培有撤回执行异议申请。 审判长  谢国斌 审判员  熊 君 审判员  胡丽群 二〇二一年三月三日 书记员  杨利梅
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初107号原告：张宝库，男，1971年4月26日出生，汉族，系辉南县村民，现于吉林省延吉监狱服刑。被告：四平市富豪房地产开发有限公司。法定代表人：潘国华，总经理。被告：潘国华，男，1957年6月3日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告张宝库与被告四平市富豪房地产开发有限公司、潘国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告张宝库向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带责任，共同偿还所欠原告借款人民币552000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算和给付自2017年10月1日起至判决执行完毕之日止的利息；2.确认原告对被告提供让与担保的位于四平市铁西区地直街长征社区鑫宇国际小区9号楼1至2层W101号房屋享有抵押权，对该房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月，被告因房地产开发经营需要向原告借款，约定借款金额为人民币60万元，借款期限为4个月，利率为每月3分。预先扣除相应的利息后，原告将55.2万元资金汇给被告。9月12日，被告潘国华分别为原告出具了60万元的欠据和收据。为担保还款，被告富豪公司与原告签订了编号为YS008267的《商品房买卖合同》，将其开发的位于四平市铁西区地直街长征社区鑫宇国际小区9号楼1至2层W101号房屋一套转让给原告作为抵押担保。合同约定房屋单价为3370.28元/平方米，房屋总价为人民币52万元整，被告于2017年12月31日前向原告交付房屋。被告富豪公司为原告开具了证实发票，并在房地产管理部门办理了商品房预售备案登记手续。9月27日，被告潘国华又为原告出具了收到购房款60万元的收据。在双方约定的债务履行期限届满后，被告迟迟不履行还款义务，也未按照商品房买卖合同的约定将房屋交付给原告。现原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告张宝库现于吉林省延吉监狱服刑，其儿子张玉维将起诉材料提交至法院，但在民事起诉状与授权委托书上，均没有原告张宝库本人的签字。在疫情期间，监狱的管控非常严格，且禁止外来物品进入监狱内，本院对起诉状及授权委托书上的捺印是否为原告张宝库本人的捺印存疑，无法确认起诉状与授权委托书是否为原告张宝库本人的真实意思表示，故对本案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张宝库的起诉。案件受理费4660元，退回原告张宝库。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年三月二十三日书记员 田 鹤
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保33号 正定县汇海小额贷款股份有限公司 你与梁春生、吴冬丽、张同顺、王素青为借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初835号民事裁定书，于2021年3月25日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2245号之一申请执行人：本溪银行股份有限公司东明支行，住所地辽宁省本溪市平山区东路街。法定代表人：李丹。被执行人：胡慧娟，女性，1992年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：韩洪磊，男性，1988年04月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行与被执行人胡慧娟、韩洪磊借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为773843.69元。2021年1月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人韩洪磊名下坐落于滨海新区中心商务区红盐里3-1-602房屋一套，本院已依法轮候查封；2021年2月1日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，2021年3月4日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示暂没有其他财产线索提供。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二一年三月四日书记员  孙 强
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保94号 申请人：张立杰，女，1977年6月21日出生，住河间市。 被申请人：王松柏，男，1983年3月15日出生，住河间市。 被申请人：孟雅云，女，1982年9月4日出生，住河间市。 申请人张立杰与被申请人王松柏、孟雅云民间借贷纠纷一案，申请人张立杰于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王松柏、孟雅云名下的河间市（价值30万）采取保全措施，申请人于2021年3月9日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张立杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王松柏、孟雅云名下的河间市房产一套（价值30万）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月九日 书记员  张 括
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1570号被执行人童国兵，男，1968年1月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县，本院作出的（2020）鄂0704刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人童国兵应缴纳罚金15,000.00元。因被执行人童国兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人童国兵发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人童国兵有可供执行的财产。本院已依法将被执行人童国兵纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。通过本次执行程序，已执行到位标的0元，未执行标的15,000.00元。本院认为，被执行人童国兵暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人童国兵有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704刑初38号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  徐 磊审判员  李华杰二〇二一年三月十六日法官助理廖辉书记员吴明娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执903号申请执行人邵朝成，男，1945年8月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人何映颉，女，1976年4月14日生，汉族，住宜兴市。邵朝成与何映颉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0282民初11921号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：双方一致确认何映颉结欠邵朝成借款本金390000元，该款由何映颉于2020年1月15日前支付5000元，余款385000元自2021年起于每年1月1日前支付50000元至付清为止。如何映颉有一期未能按期足额支付，则需另行承担390000元自2015年1月1日起按月利率1.5%计算至给付之日止的利息，且邵朝成可就所有未付款及利息一并立即向法院申请强制执行。本案案件受理费减半收取4840元，由何映颉负担，该款已由邵朝成垫付，何映颉于支付最后一笔本金时一并支付给邵朝成。因被执行人何映颉未按调解书履行义务，申请执行人邵朝成向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月27日通过电子送达的形式向被执行人何映颉送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人何映颉既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月9日、2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人何映颉名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人何映颉名下无可供执行的财产。3、本院于2021年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人何映颉名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人何映颉名下无车辆登记信息。4、本院于2021年2月9日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人何映颉名下不动产登记信息，经反馈，被执行人何映颉名下无房屋登记信息。5、本院于2021年2月9日通过全国网络查控系统查询被执行人何映颉的住房公积金信息，经反馈，被执行人何映颉无住房公积金开户。6、本院已被执行人何映颉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月5日向申请执行人邵朝成告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人何映颉的财产线索，申请执行人邵朝成对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人何映颉可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何映颉的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人邵朝成亦未提供被执行人何映颉可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初11921号民事调解书的本次执行程序。申请执行人邵朝成发现被执行人何映颉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十二日书记员  吴文燕
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任新霞，女，1964年11月27日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托代理人张保民，男，1961年3月16日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托代理人张洋，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省开封市金明区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市人力资源和社会保障局。住所地：河南省开封市新区康平街1号。法定代表人李尕果，局长。一审第三人开封市顺河回族区市场监督管理局。住所地：河南省开封市顺河区劳动路北段70号。法定代表人刘永胜，局长。再审申请人任新霞因诉再审被申请人开封市人力资源和社会保障局及一审第三人开封市顺河回族区市场监督管理局工伤认定纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终410号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人任新霞申请再审称：（一）本案的核心是任新霞在履行工作职责过程中突发脑出血属于××的情形，而××情形具备“三工一害”是认定工伤的主要情形。开封市人力资源和社会保障局仅仅根据《工伤保险条例》第一条的规定，××作为工伤认定的唯一情形，××排除在工伤认定的情形之外，是不正确的。（二）本案任新霞突发脑出血，是在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到的意外伤害，完全具有《工伤保险条例》第十四条第三款规定的“三工一害”四个必备要件，应当适用该规定，认定为工伤。开封市人力资源和社会保障局作出不予认定为工伤的决定，证据不足，理由明显不能成立，属适用法律错误。（三）一审法院以入院救治病历及诊断证明书未显示任新霞“因履行工作职责受到暴力等意外伤害致使脑出血的情形存在”为由，即认定任新霞不属于认定工伤或视同工伤的情形，理由完全不能成立。二审法院以任新霞未能提供充分的事实和法律依据证明是工伤为由，即维持开封市人力资源和社会保障局所作出的不予认定工伤决定，违反《工伤保险条例》第十九条规定的举证责任。综上，请求依法撤销一、二审判决，并责令开封市人力资源和社会保障局重新作出工伤认定的决定。本院经审查认为，再审申请人任新霞系在工作时间、工作岗位上突发脑出血,后经医院救治病情相对稳定后办理出院,不符合《工伤保险条例》第十四条规定应当认定工伤或者第十五条规定视同工伤的情形。任新霞主张其符合《工伤保险条例》第十四条第三项规定的应当认定为工伤的情形，该项规定指的是，在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的应当认定为工伤，适用的前提是职工受到暴力等意外伤害。本案中,任新霞在工作时××，经开封市中心医院诊断为:1.脑出血;2.××；3.脑出血后遗症，并无证据证实任新霞脑出血是在工作时间和工作岗位受到暴力等意外伤害所致。因此,任新霞脑出血不符合上述规定应当认定为工伤的情形。开封市人力资源和社会保障局经调查作出豫（汴）工伤认字【2019】3号不予认定工伤决定,认定任新霞所受伤害不予认定或视同工伤，并无不当。一、二审判决驳回任新霞要求撤销上述不予认定工伤决定的诉讼请求正确，任新霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回任新霞的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年三月十五日书记员  张 玥
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0106执5446号 申请执行人：窦燕飞，男，1964年11月22出生，住宁夏回族自治区固原市泾源县。 被执行人：曾舟，男，1969年04月14出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10085号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行。本案应执行标的381423.12元（含执行费5538元），未执行标的381423.12元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人曾舟无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10085号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二一年三月三十日 书记员  冯慧敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2730号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧，该行行长。 被执行人：仇日根，男，1992年1月5日出生，汉族，住广东省封开县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行与仇日根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初16429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人仇日根应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行支付借款本金27214.8元及罚息和复利（截至2020年5月21日止罚息175.13元、复利50.82元；此后以尚欠本金为基数，按照年利率8.80875%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），负担本案受理费328元；二、被执行人仇日根应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行支付律师费3000元;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费362元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604粤2730号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月九日 书记员  彭嘉诚
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2344号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，男，该公司职员。 被告：刘文学，男，1973年8月9日生，汉族，住长春市南关区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告刘文学保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年三月二十四日 书记员  姜宇南
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初1115号原告：浙商银行股份有限公司天津河西支行，营业场所天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：田颢，该行行长。委托诉讼代理人：王长胜，男，该行职工。委托诉讼代理人：李萌，男，该行职工。被告：天津市亿远达贸易有限公司，住所地天津市河西区柳江路东侧恒盛大厦2号楼501。法定代表人：梁钧，该公司经理。委托诉讼代理人：徐辉，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告：梁钧，男，1969年5月22日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：徐辉，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告：牛力，男，1970年10月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：徐辉，北京达晓（天津）律师事务所律师。原告浙商银行股份有限公司天津河西支行与被告天津市亿远达贸易有限公司、梁钧、牛力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李萌及被告天津市亿远达贸易有限公司、梁钧、牛力的委托诉讼代理人徐辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司天津河西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津市亿远达贸易有限公司向原告偿还借款本金730万元、利息69849.55元，复利217.66元，共计7370067.21元（截至2020年11月4日）以及自2020年11月5日起至实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定的标准计算）；2.判令原告就被告梁钧抵押的坐落于天津市南开区××路××号和天津市××路××号房屋享有优先受偿权；3.判令被告梁钧、牛力对被告天津市亿远达贸易有限公司上述给付义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2020年9月1日，被告天津市亿远达贸易有限公司通过网上银行与原告签订了编号为（20704000）浙商银小合网字（2020）第00631号借款合同（小企业网签版），合同约定：被告向原告借款730万元用于归还该客户在浙商银行编号为（20704000）浙商银小合字（2018）第00677号的贷款，借款期限自2020年9月1日起至2021年8月30日止，单笔借款期限不超过12个月，单笔借款凭证不超过500万元。借款人在网上银行提款时自行选择的单笔借款期限即为确定该笔借款到期日的依据，自超过到期之日起全部未清偿的借款均视为逾期。2020年8月24日，原告作为抵押权人，被告梁钧作为抵押人，双方签订了编号为（110611）浙商银高抵字（2020）第00630号最高额抵押合同，以被告名下坐落于天津市南开区××路××号房屋作为抵押物，并在南开区房管局办理了他项权登记。2020年8月24日，原告作为抵押权人，被告梁钧作为抵押人，双方签订了编号为（110611）浙商银高抵字（2020）第00631号最高额抵押合同，以被告名下坐落于天津市南开区××路××号房屋作为抵押物，并在南开区房管局办理了他项权登记。2020年8月24日，原告作为债权人，被告梁钧、牛力作为保证人，双方签订了编号为（110611）浙商银高保字（2020）第00631号最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的履行债务期限届满之日起两年。2020年9月1日，原告向被告天津市亿远达贸易有限公司分两笔共发放贷款730万元，自2020年10月逾期后未能偿还所欠本金及利息，经原告多次催促，被告仍未履行还款义务，其余被告也未履行连带保证责任。现原告为维护自身合法权益，依据民诉法和合同约定提起诉讼。被告天津市亿远达贸易有限公司、梁钧、牛力承认原告浙商银行股份有限公司天津河西支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告天津市亿远达贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告浙商银行股份有限公司天津河西支行偿还借款本金730万元、利息69849.55元，复利217.66元，共计7370067.21元（截至2020年11月4日）以及自2020年11月5日起至实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《借款合同（小企业网签版）》约定的标准计算）；二、如被告天津市亿远达贸易有限公司到期未履行上述给付义务，原告浙商银行股份有限公司天津河西支行有权对被告梁钧名下所有的天津市南开区××路××号和天津市××路××号私产房屋协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告梁钧所有，不足部分由被告天津市亿远达贸易有限公司继续清偿；三、被告梁钧、被告牛力对被告天津市亿远达贸易有限公司的上述给付义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告天津市亿远达贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31695元，保全费5000元，共计36695元，由被告天津市亿远达贸易有限公司、被告梁钧、被告牛力共同承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告浙商银行股份有限公司天津河西支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 祝 芳二〇二一年三月十日书记员 刘澜波本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0117刑初76号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人郭义成，男，1970年4月10日出生于天津市宁河区，汉族，高中文化，信贷员，住天津市宁河区。2015年5月29日因酒后寻衅滋事被天津市公安局宁河分局行政拘留七日；2016年3月7日因酒后寻衅滋事被天津市公安局宁河分局行政拘留十日；2016年9月7日因酒后寻衅滋事被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月15日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月29日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕,同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人郭义成犯妨害公务罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人郭义成到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2020年12月14日18时许，天津市公安局宁河分局北淮淀派出所民警陈某、刘某在处置警情，将醉酒后滋事的郭义成劝说并送回家的过程中，郭义成对民警进行辱骂并对正在驾驶警车的民警陈某进行蹬踹。经依法鉴定，民警陈某右肩背部损伤程度为轻微伤。案发后，2020年12月14日，郭义成被传唤到案，并如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、执法记录仪录像视频等证据，认为被告人郭义成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人郭义成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的立案决定书、案件来源、抓获经过、人员基本信息、行政处罚决定书、接警记录、宁河区医院诊断证明书、门诊病历、认罪认罚具结书、情况说明等书证，证人郑某、曹某的证言，被告人郭义成的供述和辩解，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书以及执法记录仪录像等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郭义成在人民警察执行公务期间，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。天津市宁河区人民检察院指控郭义成犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。郭义成到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭义成犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马会丽二〇二一年三月五日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初19号 原告：付婉婷，女，1994年6月30日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX406302826，(系王某某之女)。    原告：付鹏利，男，1974年5月14日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX405142817（系王某某之夫）。    原告：王李才，男，1952年06月24日出生，汉族，住澄城县城关镇壶梯山路药厂，公民身份号码：61052XXXX20624001X（系王某某之父）。    原告：李梅芳，女，1953年02月08日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组，身份号码：61052XXXX302083122，（系王某某之母）。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。    被告：新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地，渭南市临渭区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0846。负责人：王建文，系该公司经理。委托代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。原告付鹏利、付婉婷、王李才、李梅芳与被告新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院20210105受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告付婉婷、付鹏利、王李才、李梅芳委托代理人朱富强与被告新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称新华人寿渭南支公司）委托代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付婉婷、付鹏利、王李才、李梅芳诉称，2017年1月1日，原告付婉婷之母王某某（已死亡）作为投保人，王某某作为被保险人，付婉婷作为身故受益人与被告签订了《健康无忧C款重大疾病保险》、《附加个人（2014）意外伤害》、《住院费用医疗保险（2007）》、《附加（2014）A款以外伤害医疗保险》。2017年6月15日原告患病住院治疗花去的医疗费30166.3元，合疗报销22182.4元，患者自付7981.01元，被告一直拖延给付保险理赔。2020年4月21日王某某溺水死亡，被告应当理赔，在王某某去世后，其继承人依法获得赔偿权，保险公司理应支付死亡理赔款。现诉至法院请求：被告给付四原告王某某住院医疗费7984.01元；被告给付原告付婉婷王某某意外身故赔偿金106000元；案件受理费由被告承担。被告新华人寿渭南支公司辩称，投保人王某某在保险合同处于中止时效期间死亡，在此期间被告不承担责任，投保人未履行如实告知义务，被告不应给付保险金。王某某跳水窖属于自杀行为，依照保险合同条款规定，自杀行为系其有意识、有主观能动性的自主故意行为，不属于意外事件且是在合同中止处于时效期间出险，被告不承担保险责任。原告诉称2017年6月15日王某某住院治疗花费医疗费31000元申请理赔被告公司拒赔导致保险合同脱保，事实错误，被告公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2017年1月1日，原告付婉婷之母王某某（已死亡）作为投保人，王某某作为被保险人，与被告新华人寿渭南支公司签订了《健康无忧C款重大疾病保险》、《附加个人（2014）意外伤害保险》、《住院费用医疗保险（2007）》、《附加（2014）A款以外伤害医疗保险》，合同成立并生效。合同约定，续期保险费缴费日期为每年1月1日。《健康无忧C款重大疾病保险》合同中第八条约定：“投保人应该在缴费期间内每年缴纳保险费，缴纳保险费的具体日期为当年的保单生效对应日。如到期未缴纳，自保险单所载明的缴费日期的次日零时起60日为宽限期。宽限期内发生保险事故的，本公司承担保险责任，但在给付保险金时扣减投保人欠缴的保险费。除另有约定外，投保人逾宽限期仍未缴纳续期保险费的，本合同自宽限期满的次日零时起效力中止。”第九条约定“本合同效力中止期间发生保险事故的，本公司不承担保险责任。”《住院费用医疗保险（2007）》合同第五条约定“如被保险人所发生的本合同保险责任范围内的医疗费用，已从社会基本医疗保险或其他任何途径获得补偿或者赔偿，本公司仅对剩余部分按上述约定承担保险责任。住院费用医疗保险约定超过20000元至40000元的部分，本公司给付比例为90%，被保险人自付比例为10%。”2017年6月15日至7月2日原告患病在澄城县医院住院治疗花去的医疗费30166.41元，合疗报销22182.4元，患者自付7984.01元，被告未给付保险理赔。2019年2月18日王某某缴纳保险费，2020年1月1日保单到期后被告未缴纳保险费，宽限期内亦未缴纳,被告向王某某发出催缴单，其仍未缴纳。2020年4月21日王某某溺水死亡，原被告因保险费赔偿问题发生纠纷诉至本院。上述事实，有原告提供保险单、王某某住院记录、死亡案件情况说明、庭审中原被告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为死者王某某应否获得住院医疗费7984.01元及意外身故赔偿金106000元。关于应获得住院医疗费数额，王某某在澄城县医院住院治疗花去医疗费30166.41元，合疗报销22182.4元，患者自付7984.01元，按照合同约定90%比例，原告应获得赔偿数额为7984.01元，被告应承担的数额7185.61元。关于意外身故赔偿金，由于《健康无忧C款重大疾病保险》约定缴费期为每年1月1日，加上宽限期60日，至2020年3月2日王某某即应缴纳保险费，但2020年4月21日王某某溺水死亡，已超出保险合同约定保险期，按照合同约定，合同效力中止期间发生保险事故的，被告公司不承担保险责任，原告诉称理由与事实不符，故原告此项请求本院无法采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第三十一条、第三十六条之规定，判决如下:一、被告新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效之日起七日内给付原告付鹏利、付婉婷、王李才、李梅芳应得住院赔偿金7185.61元。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告承担100元，原告承担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                        审  判  员    赵 智 斌                          二〇二一年三月二十五日                             书 记 员   董    华1