贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2325民初337号 原告：王由锦，女，1968年7月25日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：韦国辉、杨倩，贵州楚权律师事务所律师。 被告：王由刚，男，1957年6月22日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：陈明江，男，1965年3月24日生，汉族，住贵州省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地贵州省兴义市瑞金南路55号。 负责人：张明忠，该公司总经理。 原告王由锦诉被告王由刚、陈明江、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人保黔西南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王由锦及其委托诉讼代理人韦国辉、杨倩，被告陈明江到庭参加诉讼，被告人保黔西南分公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王由锦向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等219599.21元，被告人保黔西南分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部份由被告王由刚、陈明江按责任承担；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由，2020年5月8日，被告王由刚驾驶贵Ｅ×××××号二轮普通摩托车载原告从安龙县纳黑村往贞丰县方向行驶。于当日7时50分许驶至断安线（断桥-安龙）99ＫＭ＋100Ｍ（小地名挽澜镇店子村）处左转弯时，与由被告驾驶从贞丰县沿断安线往安龙直行的贵Ａ×××××轻型普通货车相撞，造成被告王由刚、王由锦受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经贞丰县公安局交通警察大队认定，王由刚承担此次事故的主要责任、陈明江承担次要责任。事故发生后，原告被送到贞丰县益康医院住院治疗，经诊断：1、左锁骨粉碎性骨折，2、左肱骨下段骨折，3、左侧多发性肋骨骨折，4、全身多处软组织损伤，5、左侧桡骨神经损伤。原告于2020年5月8日入院治疗至22日共13天后出院保守治疗至今。2020年1月经黔西南州人民医院法医司法鉴定所对原告本次事故受伤的伤残等级、三期、后期医疗费鉴定意见如下：一、被鉴定人王由锦此次车祸伤造成左锁骨粉碎性骨折导致左肩关节功能丧失26.2%，定为十级伤残，二、左肱骨下段骨折导致左肘关节功能丧失28.5%，定为十级伤残，三、造成左锁骨粉碎性骨折、左肱骨下段骨折内固定取出术正常情况下后续费用约10000-12000元，4、误工费90-270日、护理费60-90日、营养60-90日。原告因交通事故造成的各项经济损失如下：1、医疗费66317.29元，2、误工费38515.32元，3、护理费10764元，4、住院伙食补助费1300元，5、营养费2700元，6、鉴定费1900元，7、材料费1033元，8、伤残赔偿金82569.6元，9、交通费酌情考虑500元，10、后续治疗费12000元，11、精神抚慰金2000元，合计219599.21元。被告王由刚驾驶的贵Ｅ×××××号二轮普通摩托车与被告陈明江驾驶的贵Ａ×××××轻型普通货车均在保险公司投保，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王由刚、陈明江按责任比例承担。 被告王由刚辩称，自己不应该承担赔偿责任，因是陈明江来撞的，并不是自己去撞陈明江，应该是陈明江的主要责任。 被告陈明江辩称，按照交警大队出具的道路认定责任书上认定的责任来赔偿。 被告人保黔西南分公司辩称，对贵Ｅ×××××号摩托车车上人员王由锦造成的伤害，根据《交强险条例》的规定，交强险合同中的受害人员是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。事故发生时王由锦是摩托车上的车上人员，不属摩托车交强险的赔偿责任。贵Ａ×××××货车在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内，对事故责任的认定无异议，保险人在本案中承担的是法定替代责任，不是侵权人不承担诉讼费。且被告也未到公司办理相关赔偿事项，公司也未对原告损失拒绝赔偿。本案造成二人伤害，请求法庭依据二受害人的损失，按比例分配赔偿，事故发生后，已为原告垫付医疗费10000元，请求从赔款中扣减。本交强险余额110000元，公司愿意在限额范围内赔付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月8日，被告王由刚驾驶贵Ｅ×××××号二轮普通摩托车载原告从安龙县纳黑村往贞丰县方向行驶。于当日7时50分许驶至断安线（断桥-安龙）99ＫＭ＋100Ｍ（小地名挽澜镇店子村）处左转弯时，与由被告驾驶从贞丰县沿断安线往安龙直行的贵Ａ×××××轻型普通货车相撞，造成被告王由刚、王由锦受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故经贞丰县公安局交通警察大队认定，王由刚承担事故的主要责任、陈明江承担次要责任。事故发生后，原告被送到贞丰县益康医院住院治疗，经诊断：1、左锁骨粉碎性骨折，2、左肱骨下段骨折，3、左侧多发性肋骨骨折，4、全身多处软组织损伤，5、左侧桡骨神经损伤。原告于2020年5月8日入院治疗至22日共13天后出院保守治疗至今。原告在住院期间支付医疗费67350.29元（含材料费1033元）。2020年1月经黔西南州人民医院法医司法鉴定所对原告本次事故受伤的伤残等级、三期、后期医疗费鉴定意见如下：一、被鉴定人王由锦此次车祸伤造成左锁骨粉碎性骨折导致左肩关节功能丧失26.2%，定为十级伤残，二、左肱骨下段骨折导致左肘关节功能丧失28.5%，定为十级伤残，三、造成左锁骨粉碎性骨折、左肱骨下段骨折内固定取出术正常情况下后续费用约10000-12000元，4、误工费90-270日、护理费60-90日、营养60-90日。原告支付鉴定费用1900元。 被告王由刚、陈明江所有的车辆均在人保黔西南分公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告王由锦受伤后，被告人保黔西南分公司在陈明江投保的交强险医疗限额内先行支付医疗费10000元，在财产损失限额2000元内赔付了王由刚的损失。 审理中，被告王由刚明确表示其损失人保黔西南分公司已赔偿，不再主张权利或提起诉讼。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告王由刚驾驶载原告王由锦时与被告陈明江驾驶的车辆与相撞，造成王由锦、王由刚受伤、车辆受损的交通事故。被告王由刚、陈明江对贞丰县交通警察大队对责任认定无异议，作为划分赔偿责任的依据。对此次事故给原告王由锦造成的经济损失，被告王由刚、陈明江依法应当承担赔偿责任，因被告王由刚在此次事故中承担主要责任，存在重大过失，被告王由刚承担70%，陈明江承担30%。因被告王由刚、陈明江的车辆均投保交强险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定处理，原告王由锦乘坐王由刚的摩托车，属被保险机动车车上人员，按照上述规定，被告王由刚投保的车辆的保险公司不在交强险限额内赔偿，在陈明江车辆投保的交强险限额内赔偿。交强险限额内赔偿后，不足部分再按责任比例承担。 对原告王由锦因交通事故造成的经济损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告王由锦在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费67350.29元，该费用应包括治疗时产生的材料料1033元。 2、残疾赔偿金，根据《解释》“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定计算，原告因本次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金为，34404元/年×20年×（10+1）%＝75688.8元。原告计算的比例不符合规定，不予全部支持。 3、误工费，误工费鉴定误工期为90至270日，本院确定为180日，原告参照贵州省2018年居农、林、牧渔业职工年平均工资52067元计算，不违反法律规定，予以采纳。误工费为52067元/年÷365×180天=25676.87元。 4、护理费，根据《解释》“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，确定护理人数为一人，原告主张按照二人计算，依据不充分，不支持。护理期限鉴定意见为60到90日，本院确定为75日，对护理费标准参照贵州省居民服务、修理和其他行业职工年平均工资43654元计算，不违反法律规定，予以采纳。护理费为43654元/年÷365×75天=8970元。 5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”鉴定意见为为60日到90日，本院确定为75日。营养费按30元/天计算，营养费为30元/天×75天=2250元。 6、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在贞丰县益康医院住院，按当地国家机关工作人员每天60元的标准计算并乘以住院天数，即13×60=780元。 7、交通费，原告主张500元，虽未提交证据证明，本院根据原告受伤后出院从贞丰回家，到兴义办理鉴定往返的事实，酌情给予支持500元。 8、鉴定费1900元，有相关票据证实，予以确认。 9、后续治疗费，鉴定意见为10000元至12000元，本院确定为10000元。 10、精神损害赔偿金，原告主张2000元。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定确定，原告损伤程度为十级伤残，不属造成严重精神损害范围，酌情给予支持2000元。 上列各项金额合计为195115.96元。参照《机动车交通事故强制保险条款》的相关规定，由被告人保黔西南分公司在交强险限额内分责分项赔偿。其中，医疗费用限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告上述款项为80380.29元，扣减被告人保黔西南分公司支付的10000元后，余额70380.29元，由被告王由刚、陈明江按责任比例赔偿，即被告王由刚赔偿49266.2元，被告陈明江赔偿21114.09元。死亡伤残限额110000元，在本案中包括伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等114735.67元，由被告人保黔西南分公司在死亡伤残限额内赔偿110000元后，余额4735.67元，由被告王由刚按上述比例赔偿3314.96元，被告陈明江赔偿1420.71元. 因侵权行为及损害后果发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告王由锦因交通事故造成的经济损失共计195115.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔付），在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元；由被告王由刚赔偿52581.16元，被告陈明江赔偿22534.8元。 二、驳回原告王由锦的其他诉讼请求。 案件受理费4414元，减半收取2207元，由原告王由锦负担265元，被告王由刚负担1359元，被告陈明江负担583元。 上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决生效后十日内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 潘 杰 二〇二一年三月五日 书记员 罗婷文