陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终138号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：9161040066116511X1。 负责人：李涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王亮，男，汉族，1970年5月23日出生，农民，住陕西省乾县。 被上诉人（原审被告）：夏建峰，男，汉族，1970年9月19日出生，农民，住陕西省永寿县。 委托诉讼代理人:吴一昊，陕西省乾县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：永寿县德鑫汽车运输有限公司，住所地：陕西省咸阳市永寿县西兰大街。统一社会信用代码：91610426567114754B。 法定代表人：丁永红，公司总经理。 委托诉讼代理人:吴一昊，陕西省乾县148法律服务所法律工作者。 上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人王亮、被上诉人夏建峰、被上诉人永寿县德鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省太白县人民法院(2020)陕0331民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：1、请求撤销陕西省太白县人民法院(2020)陕0331民初382号民事判决书，改判上诉人在一审基础上少承担赔偿款86731.87元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院适用法律错误：根据太白县公安局出具的《道路交通事故认定书》，本次事故除被上诉人王亮、夏建峰外，还有另一当事人张苹。张苹虽然无事故责任，但其当时驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。虽然张苹无事故责任，但其投保的交强险公司，应当对被上诉人王亮的损失承担无责赔付责任。因此，王亮的损失应由各保险公司按照其责任限额的比例承担赔偿责任，而非由上诉人独自承担。二、原审判决事实认定错误：事故发生后，被上诉人王亮的车辆虽从2020年1月10日至4月28日一直停运，但从1月23日开始，全国爆发疫情，各地因为疫情影响而不得不停工停产，上诉人也因此无法及时履行义务。根据《合同法》第117条规定：“因不可抗力不能履行义务的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任”。一审法院认为上诉人未就保险合同中的免责条款尽到充分提示和说明义务，该条款不发生法律效力的说法是错误的；不可抗力作为法定免责条款，即使保险人在合同订立时未尽到说明义务，也可在不可抗力事件到来时进行援引。三、被上诉人夏建峰的经营性道路货物运输驾驶员资格证属无效状态，其不具有货物运输驾驶员资格，根据保险合同约定，商业险不承担赔偿责任。 被上诉人王亮辩称：上诉人说因疫情影响不赔偿这个不成立，疫情期间车辆一直在运营，且运费还高，一审判的低了。 被上诉人夏建峰和被上诉人永寿县德鑫汽车运输有限公司均辩称：一、原判认定事实清楚，适用法律正确应予维持；上诉人在签订保险合同时没有尽到提示说明义务。二、因王亮的车辆停运期间为疫情影响，其停运与疫情存在一定的因果关系，上诉人的该上诉理由部分成立。对王亮的停运损失应在其提供的证据基础上予以扣减，酌情予以认定。 王亮向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆停运损失等共计107646.96元，被告阳光财险咸阳支公司对上述费用在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年1月10日22时许，被告夏建峰驾驶陕DXXXXX/陕FXXXX挂号重型半挂牵引车，沿G244国道行驶至914Km+850m处超车时，与同向前方张苹驾驶的冀AXXXXX/冀AXXXX挂号重型半挂牵引车发生碰撞，后又与相对方向原告王亮驾驶的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车发生碰撞，致被告夏建峰和原告王亮受伤，三车受损。事故经太白县公安局交通警察大队勘验认定，夏建峰承担事故全部责任，王亮、张苹不承担责任。被告夏建峰驾驶陕DXXXXX/陕FXXXX挂号重型半挂牵引车在被告阳光财险咸阳支公司投保有交强险和限额120万元的商业险，事故发生时属于保险期间。事故发生后，王亮所有的车辆自2020年1月21日至4月3日在天泰修理厂维修，4月28日审核赔付完毕，历时108天。本次事故造成的损失为：1.医疗费439.96元；2.误工费：121元/天*21天=2541元；3.营养费：30元/天*21天=630元；4.车辆营运损失：800元/天*108天=86400元；5.交通费：40元；以上共计90050.96元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应依照法律规定承担赔偿责任。依据本案交通事故责任认定，原告的合法合理损失应由被告阳光财险咸阳支公司在交通事故责任强制险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任予以赔付。原告营运损失部分的诉求，符合相关法律规定，且提供了宝鸡地区法院相关案例作为证据，标准按每天损失800元计算相对较为合理，计算天数亦有相关证据佐证，应予支持。被告以疫情影响、履行了告知义务、营运部分应免除赔付的辩称，与本案查明的事实不符，现有证据不能证明被告阳光财险咸阳支公司对保险合同中的免责条款履行了提示和说明义务，该条款不发生法律效力，营运损失应由被告阳光财险咸阳支公司赔付。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王亮医疗费、营养费共计1069.96元，在伤残限额内赔偿原告王亮误工费、交通费共计2581元;二、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王亮营运损失86400元。上述给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告夏建峰、永寿县德鑫汽车运输有限公司承担。 二审期间，当事人没有提供新证据。二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点是：一、关于本案无事故责任的张苹车辆投保的保险公司是否应对被上诉人王亮的损失承担无责任赔付的问题；根据一审查明的事实，本案事故发生是夏建峰驾驶车辆超车时与同向前方张苹驾驶的车辆发生碰撞，后又与相对方向王亮驾驶的车辆发生碰撞。经交警部门认定，夏建峰承担事故全部责任，王亮、张苹不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险范围承担责任的归责原则是无过错责任原则，但并不意味着无责任方保险公司在交强险范围内承担责任是无条件的。本案夏建峰的车与张苹的车碰撞后，又与相对方向王亮的车发生碰撞，王亮的车与张苹的车并未发生直接接触，王亮的损失和张苹无任何因果关系，因此张苹车的保险公司不应对王亮的损失承担交强险无责赔偿责任。 二、被上诉人王亮的车辆停运期间适逢疫情爆发，是否应认定是因不可抗力而免除上诉人的赔偿责任。本案事故车辆维修期间适逢疫情爆发，但这并不能否认“王亮所有的车辆自2020年1月21日至4月3日在修理厂维修，4月28日审核赔付完毕”的事实。即使没有疫情，此期间车辆仍在维修和理赔当中，车辆的营运损失应由上诉人承担。因此，上诉人的这一上诉理由不能成立。 三、关于被上诉人夏建峰的经营性道路货物运输驾驶员资格证是否有效的问题。经核查，事故发生时夏建峰的经营性道路货物运输驾驶员资格证仍在有效期内，并未失效。上诉人的这一上诉理由与案件事实不符，不予支持。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1968元，由阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈志平 审 判 员 陈 蔚 审 判 员 任小剑 二〇二一年三月十一日 法官助理 王云飞 书 记 员 王萱文 1