四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终541号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 法定代表人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玲，女，1985年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 原审被告：刘畅，女，1984年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：朱江，男，1985年9月出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人李玲、原审被告刘畅、朱江机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初5447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法对李玲的伤残等级进行重新鉴定后改判；2.改判李玲之子马**迪的被扶养人生活费为22830.30元（15年×25367元/年×12%÷2）。事实和理由：1.四川西南司法鉴定中心鉴定出具的《司法鉴定意见书》（精鉴字第0512号）明显不合理。李玲2019年10月23日于宜宾市第三人民医院出院医嘱为：神清楚、精神可、日常生活活动能力评分高。该表述与鉴定结论出入很大，故申请法院重新鉴定。2.李玲之子马**迪的被扶养人生活费计算年限错误。马**迪生于2017年3月1日，在李玲于2020年8月12日鉴定为伤残时，马**迪已年满三岁五个月，其被扶养人生活费只应该计算为15年。 李玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉。 刘畅、朱江未予陈述。 李玲一审诉讼请求：一、请求判令刘畅、朱江、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿李玲因交通事故造成的经济损失共计194416.70元（1、医疗费100394.42元；2、续医费12000元；3、护理费132天×120元/天=15840元；4、住院伙食补助费132天×30元/天=3960元；5、误工费431天×130元/天=56030元，计算至评残前一天；6、残疾赔偿金278133.32元，其中残疾赔偿金20年×36154元/年×22%=159077.60元；被扶养生活费，李玲之父李才斌20年×25367元/年×22%÷3人=37204.90元；李玲之母陈文英20年×25367元/年×22%÷3人=37204.90元；李玲之子马**迪16年×25367元/年×22%÷2人=44645.92元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2934元，其中，住院期间2000元，救护车费用500元，鉴定花费434元；9、电瓶车损失2000元；10、鉴定费4750元。以上计486041.74元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内承担40%责任计194416.70元）；二、以上费用由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内承担；三、本案诉讼费用由刘畅、朱江、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。 一审法院认定事实：2019年6月7日，李玲驾驶川ＱＤ39761超标电动自行车搭载马雪莎在新宜长路（分水村）变道行驶过程中,与朱江驾驶的川ＱＪ××××小型轿车相撞，造成李玲、马雪莎受伤的交通事故。事发后，李玲被送往宜宾市第一人民医院治疗10天，后于2019年6月17日转入西南医科大学附属医院，在该院前后共计住院治疗两次共计22天，后又于2019年7月10日转入宜宾市第三人民医院，在该院住院治疗15天，于2019年7月25日转入宜宾蜀南医院，病例载明:现病史载明,“5＋天前患者于李庄同济医院行车祸伤后续治疗行妇科彩超提示：早孕”，并经入院诊断：早孕，李玲在该院住院治疗2天后，于2019年7月28日再次到宜宾市第三人民医院住院治疗，入院诊断：脑外伤后综合症，该次住院计54天，于9月20日出院；后李玲于9月24日再次到宜宾市第三人民医院，入院主要诊断：脑外伤后综合征，住院治疗29天。出院医嘱：1、积极进行左侧偏瘫肢体康复功能锻炼，避免长时间行走及站立。2、……。3、建议骨科门诊随访。……。李玲花费医疗费100374.42元（未包含李玲第一次在宜宾市第一人民医院的19259.52元），其中在宜宾蜀南医院花费2700元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付医疗费27000元；此外，朱江、刘畅另行向宜宾市第一人民医院支付医疗费15000元、救护车费用401元，向李玲转账、支付现金15000元，共计30401元。该事故经交警部门处理，认定朱江承担本次事故的次要责任，李玲承担事故的主要责任，马雪莎无责任。诉讼中，人民法院委托四川西南司法鉴定中心对李玲伤情进行鉴定，该中心于2020年8月12日出具鉴定书，载明“……被鉴定人由家人扶入检查室，……注意力欠集中，精神差，……计算力及记忆力差，……”，鉴定意见：被鉴定人李玲脑外伤伤残等级评定为九级，骨盆骨折伤残等级评定为十级，左踝活动功能障碍伤残等级评定为十级；左踝关节骨折内固定取出术治疗费用约需1万元至1.2万元。李玲为此花费鉴定费4750元。 另查明，1、马明强与李玲系夫妻关系，二人于2017年3月1日生育马**迪；李玲在宜宾市翠屏区个体工商户中从事服装销售工作，案发前六个月平均工资计4409元；2、李玲父亲李才斌（1963年3月18日出生），母亲陈文英（1964年1月4日出生），婚后共生育三子女，李玲、李红、李怡；3、刘畅系川ＱＪ××××小型轿车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（限额100万元），事故发生在保险期限内；4、在该事故另案（2020）川1502民初2122号中，交强险限额已全部赔付；5、诉讼中，双方认可李玲的电动车损失为500元；6、李玲在住院、转院期间共花费交通费934元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，被侵权人依法享有获得赔偿的权利。本案中，朱江驾驶川ＱＪ××××小型轿车与李玲驾驶的电动自行车相撞，事故造成李玲受伤，该事故经交警部门认定，朱江承担事故次要责任，李玲负主要责任，对上述事实一审法院予以确认。朱江驾驶的川ＱＪ××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了商业第三者责任保险，故对于本次事故给李玲造成的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险范围内承担。 李玲诉请的各项损失一审法院依法核定如下:1、医疗费100374.42元，有票据为证，予以支持；2、续医费12000元，有鉴定意见为证，予以支持；3、护理费13200元（132天×100元/天），李玲按100元/天诉请护理费符合其伤情客观情况及本地司法实践标准，予以支持；4、住院伙食补助费3960元（132天×30元/天），李玲诉请符合法律规定，予以支持；5、误工费56030元（431天×130元/天），李玲诉请按130元每天标准计算诉请误工费，未违反法律规定，予以支持，另外，李玲因本次交通事故受伤多次住院治疗并致残疾，且至鉴定时其精神差、注意力欠集中，须家人扶住行走，说明其仍不能正常务工，存在持续误工情形，故其误工费天数计算至评残前一天；6、残疾赔偿金159077.60元（20年×36154元/年×22%），李玲收入来源于非农业劳动生产，赔偿标准可按城镇标准计算，事发时李玲34岁，年限计20年，伤残等级一审法院依法采信鉴定意见，九级、十级、十级伤残，李玲诉请符合法律规定，予以支持；关于被抚养生活费，李玲因交通事故受伤致残，其被抚养人生活费诉请应予支持，李玲之子马**迪44645.92元（16年×25367元/年×22%÷2人），李玲之母陈文英37204.90元（20年×25367元/年×22%÷3人），李玲之父李才斌未达到被供养年龄，故其被扶养人生活费，不予支持；7、精神损害抚慰金10000元，李玲诉请符合法律规定，予以支持，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的抗辩意见，未充分举证证明，不予采纳；8、交通费，根据李玲提交的票据，支持934元；9、电瓶车损失，双方认可500元，予以支持；10、鉴定费4750元，有票据为证，予以支持。以上损失共计442676.84元。根据事故责任比例，朱江应承担177070.74元（442676.84元×40%），该损失由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。 诉讼中，朱江、刘畅要求其另行支付的费用30401元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付的27000元医疗费在本案中一并处理，为减少诉累，一审法院予以支持。朱江、刘畅支付的30401元（救护车费用401元，一医院医疗费15000元，支付费用15000元），其中支付费用15000元在应赔偿李玲的金额中扣除后由保险公司支付，另外救护费、医疗费共计15401元，由保险公司承担6160.40元，由李玲承担9240.60元，由李玲承担部分从李玲确认损失额中予以扣除后由保险公司直接支付朱江、刘畅。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付的费用在其应赔偿李玲的金额中扣除。 经品迭，最终由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿李玲125830.14元（177070.74元-27000元-24240.60元），支付朱江、刘畅30401元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲交因通事故造成的损失125830.14元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱江、刘畅30401元；三、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，减半收取计2094元，由原告李玲负担1256元，由被告朱江负担838元。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、李玲的伤残等级是否应重新鉴定；二、被扶养人生活费计算是否正确。 针对焦点一，李玲的伤残等级是否应重新鉴定。四川西南司法鉴定中心鉴定出具的《司法鉴定意见书》（精鉴字第0512号），系一审法院经李玲申请，依法委托进行的司法鉴定。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对鉴定程序及鉴定人员资质没有异议，在一审庭审质证中对该《司法鉴定意见书》的三性予以认可，也未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条的规定书面提出异议，在二审中提出异议的理由为病历中部分记载内容，并未提出对应的证据证明本案符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应重新鉴定的情形，故对其重新鉴定的上诉请求本院不予支持。 针对焦点二，被扶养人生活费计算是否正确。一审判决对于残疾赔偿金的计算起点为事故发生时。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第十六条“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”的规定，被扶养人生活费的计算依据是扶养人的劳动能力丧失程度，伤残鉴定是明确受害人丧失劳动能力程度的依据，被扶养人生活费应从定残之日起计算，一审法院计算有误，马**迪的被扶养人生活费应计算15年，调整后为41855.55元（15年×25367元/年×22%÷2人）。朱江应承担金额调整为175954.59元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔偿李玲金额相应调整为124713.99元（175954.59元-27000元-24240.60元）。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初5447号民事判决第二项； 二、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初5447号民事判决第一项； 三、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李玲交因通事故造成的损失124713.99元； 四、驳回李玲的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4188元，减半收取计2094元，由李玲负担1256元，由朱江负担838元。二审案件受理费2153元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担2100元，李玲负担53元。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 龙 雨 审 判 员 张力骁 二〇二一年三月十日 法官助理 黄相中 书 记 员 黄明慧