福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初3285号 原告：黄生梅，女，1953年9月17日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 被告：赵林忠，男，1971年12月4日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 原告黄生梅与被告赵林忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄生梅到庭参加诉讼。被告赵林忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 黄生梅向本院提出诉讼请求：判决被告赵林忠偿还原告黄生梅欠款2万元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实与理由：2012年3月14日，被告赵林忠因资金短缺，从原告黄生梅处借走人民币1万元，当场向原告黄生梅写下借条一份。2012年8月17日，被告赵林忠又从原告黄生梅处借走人民币1万元，再次向原告黄生梅写下借条一份。然而，不久后被告赵林忠就失去联系不知所踪，至今未向原告黄生梅偿还这两笔债务。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 赵林忠未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告黄生梅为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴黄生梅的《居民身份证》复印件，以证明原告黄生梅的身份情况及诉讼主体资格；⑵赵林忠《居民身份证》复印件，以证明被告赵林忠的身份情况及诉讼主体资格；⑶《借条》两张，以证明被告赵林忠结欠原告黄生梅借款2万元。 被告赵林忠未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告赵林忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 原告黄生梅与被告赵林忠于2010年认识。2012年3月14日，被告赵林忠以经商资金周转困难为由，向原告黄生梅提出借款人民币1万元。原告黄生梅通过交付现金方式向被告赵林忠交付借款1万元。被告赵林忠在其《居民身份证》复印件的背面书写、出具《借条》一张交原告黄生梅收执，该《借条》上载明：“兹向黄生梅手借现金人民币10000.00元正实收人民币壹万元正。借款人赵林忠2012年3月14日139××××3828”。 2012年8月17日，被告赵林忠又以经商资金周转困难为由，向原告黄生梅提出借款人民币1万元。原告黄生梅通过交付现金方式向被告赵林忠交付借款1万元。被告赵林忠在其《居民身份证》复印件的背面书写、出具《借条》一张交原告黄生梅收执，该《借条》上载明：“兹向黄生梅手借到现金人民币10000.00元正。实收现金人民币壹万元正。借款人赵林忠139××××38282012年8月17日”。 以上两次借款合计人民币2万元。2020年11月4日，原告黄生梅向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄生梅与被告赵林忠之间有关2万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告赵林忠出具的两张《借条》为据，应受法律保护。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告黄生梅主张被告赵林忠应支付给其按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，对此其应负举证责任。经查，从原告黄生梅提交的上述两张《借条》来看，双方对案涉2万元借款是否支付利息并无书面约定，现被告赵林忠未到庭认可，原告黄生梅又不能提供其他证据予以证实双方之间对利息有做过约定，因此，原告黄生梅不能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，即案涉2万元借款不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”故原告黄生梅主张被告赵林忠支付利息，缺乏法律依据，不能成立，不予支持。被告赵林忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵林忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄生梅借款人民币2万元。 二、驳回原告黄生梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币306元，由原告黄生梅负担4元，被告赵林忠负担302元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  彭玉芳 人民陪审员  陈 銮 二〇二一年三月十一日                                        本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。