河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终814号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县顺城东路南侧，统一社会信用代码9113053369924207XC。 负责人：杨文跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂少聪，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李相芹，女，1953年3月10日出生，汉族，现住河北省邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：郝建民，男，1952年3月18日出生，汉族，现住河北省邢台市沙河市，系李相芹配偶。 被上诉人（原审被告）：朱军民，男，1969年9月16日出生，汉族，现住河北省邢台市信都区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称平安财险威县支公司）因与被上诉人李相芹、朱军民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险威县支公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本次事故发生于2019年10月5日，李相芹于2020年7月17日做伤残鉴定，李相芹1953年3月10日出生，即构成伤残之日李相芹已年满67周岁，其伤残疾赔偿金赔偿年限应按13年计算，即15373×13年×10%=19984.9元。二、李相芹年龄已远超法定退休年龄，且通过邢台市人民医院住院病历（病案号A169237）入院记录既往病史描述，既往有高血压病史，应视为丧失劳动能力，仅凭一份村委会证明认定误工费显然不合常理，也没有法律依据。综上所述，原审判决认定事实不清、适用法律错误，判决结果显失公平。 李相芹答辩称，事故发生在2019年10月份，当时李相芹66周岁，但因治疗伤情，鉴定是在2020年做的，并非我方有意拖延鉴定。李相芹系农民，不存在退休问题，其心情不好时可能血压有点高，但并不影响劳动，其也没有高血压病史，上诉人称因此而丧失劳动能力与事实不符，请求驳回上诉、维持原判。 朱军民未答辩。 李相芹向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计123097.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月05日14时10分许，朱军民驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿西马庄村内东西路由东向西行驶时，与行人李相芹发生交通事故，造成李相芹受伤。2019年10月29日邢台市公安交通警察支队七里河大队作出第130501120190000111号交通事故认定书，认定朱军民负事故全部责任、李相芹无责任。李相芹受伤后在邢台市人民医院住院治疗共计26天（2019年10月5日入院，2019年10月31日出院），其伤情2020年7月17日经邢台桥西司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李相芹损伤构成十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。冀Ｅ×××××小型轿车登记车主为朱军民儿子朱硕，事故发生时该车辆系朱军民驾驶。冀Ｅ×××××小型轿车在平安财险威县支公司投保交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期内。 一审法院认为，当事人之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故责任认定朱军民负此事故的全部责任，李相芹无责任，且朱军民系借用他人车辆发生事故，朱军民应对李相芹的损失承担100%的赔偿责任。因冀Ｅ×××××车辆在平安财险威县支公司入有交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险不计免赔，事故发生在保险期内，故李相芹的损失应由平安财险威县支公司在保险责任限额内予以赔偿。根据已查明的事实，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准和司法医学鉴定意见，该院认定李相芹的损失如下：1．医疗费62967.67元；2．住院伙食补助费1300元；3．营养费1800元；4．误工费，原告于庭后提交了村委会出具的证明，显示原告有承包地并且农闲时打零工，原告为农村居民，虽事故发生时年满66周岁，但并没有退休金，依靠耕种土地和农闲打零工收入为生活来源，其要求参照2019年农林牧渔业标准计算误工费18318.86元（23461元÷365天×285天），该院予以支持；5．护理费6923.01元；6．伤残赔偿金21522.20元（15373元／年×14年×10%）；7．精神损害抚慰金5000元；8．交通费酌定300元；9．鉴定费1600元。上述损失共计119731.74元，由平安财险威县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿52064.07元（18318.86元+6923.01元+21522.20元+5000元+300元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿56067.67元（62967.67元+1300元+1800元-10000元）。鉴定费1600元，由朱军民负担。综上，平安财险威县支公司赔偿李相芹118131.74元，朱军民赔偿李相芹1600元。调解未果，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李相芹各项损失118131.74元。二、被告朱军民自本判决生效之日起十日内赔偿原告李相芹鉴定费1600元。一审案件受理费2762元，减半收取计1381元，由李相芹负担38元，由朱军民负担1343元。 二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中李相芹定残之日为2020年7月17日，其时李相芹已年满67周岁，残疾赔偿金应按13年计算，即为15373元/年×13年×10%=19984.9元。关于误工费认定问题，法定退休年龄是对国家职工的一种规定，达到退休年龄只是意味着职工可以退出工作岗位，享受退休待遇，并不是指达到退休年龄的人不能从事劳动或其从事的劳动不受法律的保护。李相芹虽然已经超过法定退休年龄，但其系农民，仍以自己的劳动收入维持生计，其因伤住院治疗期间不能像往常一样进行生产生活，收入必然会减少，理应获得相应误工赔偿，上诉人主张其丧失劳动能力亦无证据支持，原审判决对误工费予以支持，符合法律规定。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司威县支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、维持河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初3102号民事判决第二项，即：被告朱军民自本判决生效之日起十日内赔偿原告李相芹鉴定费1600元。 二、变更河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初3102号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司自本判决生效之日起十日内赔偿李相芹各项损失116594.44元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费及负担不变；二审案件受理费2762元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司威县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举