安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初23号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人鲍腊保，男，1978年1月12日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，务工，户籍所在地当涂县，住当涂县。曾因犯抢劫罪，于2002年1月25日被当涂县人民法院判处有期徒刑三年，罚金1000元。因涉嫌犯倒卖文物罪，于2020年10月22日被当涂县公安局取保候审。2021年1月6日被本院取保候审。 被告人陈麟，男，1972年6月16日出生于安徽省当涂县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地当涂县，住当涂县。因涉嫌犯倒卖文物罪，于2020年10月20日被当涂县公安局取保候审。2021年1月6日被本院取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉［2020］Z289号起诉书指控被告人鲍腊保、陈麟犯倒卖文物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员葛治宁、检察官助理董堃出庭支持公诉，被告人鲍腊保、陈麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年7月份的一天，被告人鲍腊保至位于马鞍山市雨山区的宁安高铁东侧一公里的房屋拆迁现场，发现一块刻有古代石刻文字的方形石块，搬运至家中。鲍腊保联系被告人陈麟，以500元的价格出售给陈麟。之后，陈麟又以900元的价格出售给当涂县姑孰镇随心堂古玩店店主邓某（另案处理）。经安徽省文物鉴定站鉴定，该方形石刻为唐代石墓志，系国家三级文物。 案发后，被告人陈麟于2020年10月20日向当涂县公安局投案；被告人鲍腊保于2020年10月22日向当涂县公安局投案。 上述指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人鲍腊保、陈麟以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，应当以倒卖文物罪追究刑事责任。鲍腊保、陈麟系共同犯罪。被告人鲍腊保、陈麟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人鲍腊保、陈麟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议以倒卖文物罪判处被告人鲍腊保有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；以倒卖文物罪判处被告人陈麟有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。本案审理过程中，当涂县人民检察院对量刑建议进行了调整，调整后的量刑建议为：以倒卖文物罪判处被告人鲍腊保有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；以倒卖文物罪判处被告人陈麟拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人鲍腊保、陈麟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年7月份的一天，被告人鲍腊保在位于马鞍山市雨山区的宁安高铁东侧一公里的房屋拆迁现场，找到一块刻有古代文字的方形石碑。将该石碑搬运回家后，鲍腊保联系了被告人陈麟，并以500元的价格将该石碑出售给陈麟。之后，陈麟将该石碑出售给在当涂县姑孰镇经营古玩店的邓某（另案处理），得款700元。经安徽省文物鉴定站鉴定，涉案方形石碑为唐代石墓志，系国家三级文物。 案发后，被告人陈麟于2020年10月20日向当涂县公安局投案；被告人鲍腊保于2020年10月22日向当涂县公安局投案。 另查明，2020年9月15日，当涂县公安局从刘某处扣押了涉案方形石碑。本案审理过程中，被告人鲍腊保、陈麟均已预交罚金5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1．书证 人口信息表，证明：陈麟、鲍腊保的身份信息，案发时二人均已达完全刑事责任年龄。 到案经过，证明：陈麟于2020年10月20日向当涂县公安局投案；鲍腊保于2020年10月22日向当涂县公安局投案。 刑事判决书，证明：鲍腊保因犯抢劫罪于2002年1月25日被当涂县人民法院判处有期徒刑三年，罚金一千元。 微信转账记录，证明：2020年5月至7月间，陈麟与邓某之间有多次转账记录。 国家文物局关于指定北京市文物进出境鉴定所等13家机构开展涉案文物鉴定评估工作的通知，证明：国家文物局以文物博函（2015）3936号的通知，认定安徽省文物鉴定站为涉案文物鉴定评估机构（第一批）。 安徽省行政事业单位资金往来结算票据，证明：2021年2月24日，鲍腊保、陈麟分别预交罚金5000元。 2．证人证言 证人邓某的证言，证明：邓某，男，40岁，当涂县人，系随心堂古玩店的经营者。邓某系古物件爱好者，数年前开始收集有年代的古物件，曾多次从陈麟处收购其收集来的古物件。2020年7月份的一天，陈麟通过联系邓某，要卖给邓某一块方形石碑，是上方刻字的一块正方形缺一角的石块，上有“大中”等字样，谈好以700元左右的价格购买，后陈麟将石碑送到邓某经营的随心堂古玩店内，后来邓某又将该石碑卖给了刘某。 证人刘某的证言，证明：刘某与邓某都是马鞍山市收藏家协会成员，刘某偶尔会从邓某处购买一些古物件用于收藏、研究。2020年7月份的一天，邓某发送了一张石墓志的照片给刘某，刘某表示喜欢，随后邓某将该石墓志送往刘某的工作室，此后该石墓志一直保存在刘某处。 3．被告人的供述与辩解 被告人陈麟的供述与辩解，证明：陈麟平时喜好老物件，也常收集老物件进行转卖。2020年6、7月份的一天，鲍腊保打电话喊陈麟前往鲍腊保位于章塘的家中，鲍腊保说在工地上捡了一块方形石碑要卖给陈麟，二人讲好以500元的价格交易。支付500元现金后陈麟骑电瓶车将石碑带走，随后陈麟就问邓某要不要购买这块石碑，邓某答应以900元的价格购买，陈麟便将该方形石碑送往邓某经营的随心堂古玩店内。 被告人鲍腊保的供述与辩解，证明：鲍腊保系工地小工，平时喜好收集古钱币等古物件并转卖。2020年6、7月份的一天，鲍腊保前往银塘阳伞村境内拆迁处，想看看能不能找到一些古钱币之类的东西，随后其在一房屋拆迁碎石堆中找到一块上面刻字的方形石刻，缺了一个拐。鲍腊保认为这个石刻是个有年代的东西能够卖钱便带回了家，之后其联系平时摆摊收购铜钱、银元等老物件的陈麟，要将该石刻卖给陈麟，二人讲好以500元的价格交易，支付500元现金后陈麟骑电瓶车将石碑带走。 4．扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明：2020年9月15日，当涂县公安局侦查人员从刘某处扣押了涉案石碑等物品，制作了扣押笔录、扣押清单并附有照片。 5．辨认笔录及照片，证明：2020年10月20日，被告人陈麟辨认出了鲍腊保；2020年12月17日，邓某辨认出了陈麟。 现场辨认笔录及照片，证明：2020年10月22日，被告人鲍腊保辨认了涉案发现唐代石墓志的地点。 6．安徽省文物鉴定站涉案文物评估报告、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明：安徽省文物鉴定站受当涂县公安局委托，对送检的陶瓷类器物200件、金属器类器物25件、杂项类器物38件、玉器类器物1件，合计264件，综合陶瓷器的造型、胎质、釉色、纹饰、完残，金属器类器物的形制、质地、尺寸、图案纹饰、制作工艺、锈蚀、完残，杂项类器物的类别、形制、质地、尺寸、图案纹饰、制作工艺、风格技法、完残，玉器类器物的形制、质地、尺寸、图案纹饰、制作工艺、完残等基本情况，确定其是否为文物。是文物的，通过和历史上同类文物的特征比对，确定其年代。综合器物的基本情况，参照《文物藏品定级标准》，评估文物具有的历史、艺术、科学价值，确定文物级别。其中，陈麟、鲍腊保涉案的石墓志（编号159号）系唐代三级文物。2020年11月5日，当涂县公安局依法向鲍腊保、陈麟通知该鉴定意见。 本院认为，被告人鲍腊保、陈麟以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为均已构成倒卖文物罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人鲍腊保、陈麟犯罪后主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人鲍腊保、陈麟认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人鲍腊保有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合考量被告人鲍腊保、陈麟的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合社区影响评估意见，公诉机关的调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护文物管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲍腊保犯倒卖文物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人陈麟犯倒卖文物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、对被告人鲍腊保违法所得人民币五百元、被告人陈麟违法所得人民币七百元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 霞 人民陪审员 陈 斌 人民陪审员 卢 松 二〇二一年三月三十一日 书 记 员 阮雪滢 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百二十六条第一款以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。