宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10095号原告：闫某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：郭某，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:袁某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张某，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告闫某与被告袁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告赔偿残疾赔偿金68656.00元、误工费32000.00元、护理费603.50元、医疗费29267.23元、住院伙食补助费500.00元，以上合计131026.73元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月13日06时40分，被告袁某驾驶车牌号宁D2Sll0小型普通客车沿青兰线由西向东行驶至1691公里+200米处，由于操作不当，车辆发生侧翻，致乘车人闫某受伤。原告作为乘客在本次事故中受伤无过错，不承担事故责任，被告袁某负事故全部责任。原告受伤后急送至固原市中医院急诊科检查身体，检查结果为左膝关节内侧质骨水肿、半月板后角损伤(II-III级)、髌骨软化、髋上囊少许积液，建议休息。支具外固定2-3周，一月内复查，必要时手术治疗。原告复查后经医生建议在宁夏回族自治区人民医院进行韧带重建、半月板缝合的手术，后原告向被告主张赔偿，但是被告不予赔偿，故原告起诉至法院。被告袁某辩称，被告同意赔偿原告的损失，但是应当减轻赔偿责任，对原告合理的损失赔偿20%。被告是无偿搭载原告上班，属于好意同乘，而原告明知被告驾驶的是非营运车辆而乘坐，乘车后又不系安全带，在车辆行驶途中多次催促被告快点开车，其本人对于损害的发生也具有一定的过错，应当大幅度减轻被告的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日06时40分，闫某乘坐袁某驾驶的宁D2Sll0小型普通客车沿青兰线由西向东行驶至1691公里+200米处，由于操作不当，车辆发生侧翻，致乘车人闰雪楠受伤，经彭阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定:袁某遇情况操作不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负全部责任，乘车人闫某无责任。事故发生后，闫某被送至急送至固原市中医院急诊科检查身体，检查结果为左膝关节内侧质骨水肿、半月板后角损伤(II-III级)、髌骨软化、髋上囊少许积液，建议休息。支具外固定2-3周，一月内复查，必要时手术治疗，被告袁某垫付此医疗阶段的医疗费778.80元。原告复查后，在宁夏回族自治区人民医院接受韧带重建、半月板缝合的手术，住院治疗5天，支出医疗费28488.33元。经固原正源司法鉴定所鉴定：闫某膝关节交叉韧带完全断裂，经韧带重建手术治疗，影响功能，其损伤构成十级伤残，闫某支出鉴定费800.00元。另查明，闫某、袁某同为固原市原州区到彭阳王洼煤矿上班的职工，两人之前并不认识。2020年5月12日，袁某在“职工之家群”中发布“明早固原走李寨赶早班一人”的消息，被告的朋友李宁看到消息后电话联系袁某，袁某同意拉二人上班。以上事实，由原被告陈述、证人证言、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告袁某驾驶车辆发生交通事故，造成同乘人员闫某受伤，经交警部门认定，袁某操作不当、未确保安全驾驶是道路交通事故发生的原因，闫某在事故中无过错行为，本院予以确认。因袁某在驾车中未履行保障乘客安全义务，对闫某的损失，应承担赔偿责任。本案的争议焦点为是否应当减轻被告的赔偿责任及原告闫某主张的各项损失是否合理。本案中，被告称其系无偿搭载原告闫某，原告闫某则称其是付费拼车，但尚未支付车费就发生了交通事故，故未向被告支付车费。本院认为，根据查明的事实，被告与原告在乘车前并不相识，原告与被告的朋友李宁也并不相识，被告的朋友李宁是在工作群中得到原告的联系电话，告知被告原告有拼车意愿，在约定的地点搭载原告上车。根据李宁的陈述，拼车群通常收取的费用为分摊行驶成本。因此，被告搭载原告的行为不属于“好意同乘”。鉴于“职工微信群”基于互帮互助建立，被告袁某驾驶车辆系非营运车辆，其搭载闫某的行为，即使收取少量费用也区别于以营利为目的的营运车辆，应适当减轻被告袁某的法律责任。而原告明知被告驾驶的车辆为非营运车辆仍然乘坐，其也应当承担一定的责任，故本院综合全案案情，酌情确定由被告按照80%的比例承担赔偿责任。关于原告的合理损失。根据庭审中原被告双方的举证、质证，本院确认如下：1.医疗费，原告主张的29267.23元医疗票据及住院记录佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费,原告闫某住院5天,其主张500元按100元/天×5天=500元，符合法律规定和宁夏回族自治区一般工作人员出差伙食补助标准，予以确认；3.护理费,原告闫某住院5天,其主张按120.7元/天×5天=603.5元，符合法律规定和宁夏回族自治区交通事故赔偿标准，予以确认；4.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告闫某构成九级伤残，其主张残疾赔偿金68656.00元,符合法律规定，予以确认；5.误工费,根据鉴定意见，原告主张的误工费误工期限160天×200元=32000元，被告调取原告单位庭的职工工资明细表及职工考勤表来看，原告因事故在6月-9月请病假，其2019年12月-2020年5月份的平均工资为5702.13元，其2020年6月-2020年9月的月平均工资为3049.30元，其月减少收入2652.84元，应按2652.84元/月×4个月=10611.34元予以支持；6.鉴定费800元，属于原告闫某实际支付的费用且有票据为证，予以支持。综上，原告闫某的损失为：医疗费29267.23元，住院伙食补助费500.00元，护理费603.5元，误工费10611.34元，伤残赔偿金68656.00元，合计109638.07元。被告袁某按80%赔偿，即87710.46元，扣除已垫付的778.80元，仍需支付86931.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告袁某于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金共计87710.46元（已付778.80元）；二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956.00元，减半收取478.00元，由原告闫某负担158.00元，由被告袁某负担320.00元。鉴定费800.00元，由原告闫某负担160.00元，由被告袁某负担640.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤二○二一年三月三日书记员 孙彬彬附：本判决所适用的相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。