河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终156号上诉人（一审原告）段玉霞，女，汉族，1976年1月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:孙长新,山东拓创律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人（一审被告）开封市悦莱悦瘦美容服务有限公司，住所地开封市顺河区南羊市****楼******。法定代表人:张铁，董事长。委托诉讼代理人：刘承龙，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。上诉人段玉霞因与被上诉人开封市悦莱悦瘦美容服务有限公司合同纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段玉霞上诉请求:1、请求二审法院依法撤销开封市顺河回族区人民法院作出的（2020）豫0203民初1031号民事判决书，依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。上诉人与被上诉人签订了悦莱悦瘦加盟合同，上诉人严格按照合同约定履行义务，而被上诉人却违反合同约定，在上诉人加盟店所在位置周边两公里范围内让他人经营另外的公司加盟店，严重违反合同的约定，一审法院对此已经查明。被上诉人的行为直接导致上诉人的加盟协议无法履行，所经营加盟店无法经营，上诉人开庭时虽然没有提交无法经营的证据，但上诉人提交的证据足以证明被上诉人已严重违反合同的约定，同时被上诉人所提交的与上诉人之间购买被上诉人药品的微信付款凭证截图证据足以证明因被上诉人的违约行为直接导致上诉人用药量明显大幅减少，也足以说明上诉人的客人明显大幅度减少，该证据也证明了上诉人的观点，法院对此事实也已经查明。被上诉人的行为导致上诉人的人工费、房租都无法承担，被上诉人的违约行为直接导致上诉人的加盟店无法经营。一审法院对双方之间无异议的付款凭证及上诉人的质证意见视而不见，且在判决书中对此未做任何评论。一审法院明显偏袒被上诉人，存在严重的地方保护主义，未让违约一方承担应有的违约责任。为此，我方二审提供双方之间所有用药款项的微信付款截图以证实由于被上诉人的违约行为导致上诉人用药量骤减，也证实客人大幅度减少，经营无法继续。恳请二审法院依法查明事实，本着公平、公正的原则，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。开封市悦莱悦瘦美容服务有限公司辩称，一、答辩人不存在违约行为。答辩人与上诉人在签订《加盟合同》时，口头约定，双方以高德地图作为测距工具，在一审时上诉人是以百度地图作为测距工具。答辩人分别采取百度地图、高德地图作为测距工具,经测量，百度地图测距显示,以驾车方式，从泰安市岱岳区老王府小区至泰安市××小区××区××楼之间的距离分别2.5、2.4公里,高德地图测距显示,以驾车的方式，从泰安市岱岳区老王府小区至泰安市××小区××区××楼之间的距离,分别为2.5公里、2.5公里。从以上百度地图和高德地图测试的距离可以看出，该距离不违反《加盟合同》第四条第一项的约定，即泰安市岱岳区老王府小区1号楼与泰安市××小区××区××楼之间相隔不在2公里之内。故答辩人不存在违约行为。二、上诉人所称的微信付款凭证截图不能证明上诉人用药量、客人大幅减少。本案中,《加盟合同》第二条第2项明确约定公司店铺的经营由加盟店自立，独立承担责任，在遵行加盟条件的前提下,自负盈亏。上诉人用药量的多少、客源的多少,生意的好与坏与本案不存在直接、根本的必然联系，完全取决于上诉人的自主经营。上诉人于2020年7月13日向一审法院提起诉讼后，于2020年8月20日以微信的形式要求答辩人发药，微信聊天记录可印证，上诉人于2020年8月22日收到答辩人邮寄的药,顺丰速运快递单可印证。在一审开庭时,答辩人向法庭提交了上诉人的微信朋友圈视频，但是上诉人不同意播放其朋友圈的视频。从上诉人微信朋友圈的视频、微信聊天截图、快递发货单可以看出,上诉人的店铺正常经营。尽管上诉人在一审开庭时称这只是一种促销手段，但是答辩人有理由相信上诉人的店铺处于正常经营。上诉人主张因答辩人的违约行为直接导致上诉人用药量、客人明显减少的上诉理由不成立。三、上诉人未经答辩人同意，数次擅自变更店址,已构成违约。根据《加盟合同》第四条:加盟店址选择,2、特许加盟店由乙方选址并出资设立，甲方同意后开设。答辩人与上诉人于2018年6月23日签订《加盟合同》。《加盟合同》签订后，上诉人的店址从一审判决查明的店址,先后搬至泰安市岱岳区青山鞋城西50米路北、泰安市泰山区温州步行街无限极二楼,答辩人在一审开庭时向法庭提交了微信聊天截图、快递发货单,微信聊天截图、快递发货单的收货地址均能显示上诉人变更了《加盟合同》约定的店址，并且上诉人未经答辩人同意，上诉人已构成违约。四、答辩人与上诉人之间的合同正在履行过程中,并且履行将近过半,合同的主要目的已经实现，答辩人不存在出现本协议无法正常履行或者段玉霞加盟店无法正常经营的情形,不会导致合同目的不能实现，答辩人不应当支付上诉人解约金50000元。综上,上诉人的上诉请求的事实与理由不成立,请求贵院依法驳回。段玉霞向一审法院起诉请求：1．判令与被告解除合同并支付原告解约金50000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告段玉霞（乙方）、被告开封市悦莱悦瘦美容服务有限公司（甲方）签订悦莱悦瘦加盟协议。该协议约定，每个加盟期限为五年，即从2018年6月23日起至2023年6月23日止；原告使用被告的标识和经营产品；加盟店铺设在原告处，即泰安市岱岳区老王府小区北区1号路2单元二楼西户；原则上总部不得在加盟店所在具体位置周边两公里内自己或让第三者经营另外的公司店铺，以维护加盟店的经营及利益。特许加盟店由原告选址并出资设立，被告同意后开设；店面及店内装修按被告提供的统一装修模式和风格装修，经营由原告负责，自负盈亏；协议第八条约定，在加盟店守约经营期间，如果因甲方单方面原因（不可抗拒自然灾害及国家政策原因除外）造成本协议无法履行或加盟店无法经营的，甲方应支付加盟店解约金50000元。之后，双方在加盟协议履行当中出现纠纷，协商未果形成诉讼。另查，原告于2020年4月份发现在位于泰安市××小区××区××楼他人开设了一家悦莱悦瘦加盟店，该店经导航测距与原告协议中记载的店址，即泰安市岱岳区老王府小区北区1号路2单元二楼西户相隔2公里以内。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了加盟协议对双方均有约束力。根据协议的约定，加盟店的经营由原告负责，自负盈亏。原告主张被告方在原告方加盟店的地址两公里内又让他人在泰安市××小区××区××楼加盟开店，依据协议第八条规定被告应支付原告解约金50000元，但原告提交的证据并不能证明被告的行为造成了双方协议无法履行或者加盟店无法经营的情形，故对原告要求解除合同，并要求被告支付50000元解约金的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告段玉霞的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告段玉霞承担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的加盟协议虽约定“原则上总部不得在加盟店所在具体位置周边两公里内自己或让第三者经营另外的公司店铺”，但违反该条款并非双方解除合同和支付违约金的必要条件。协议约定“在加盟店守约经营期间，如果因甲方单方面原因（不可抗拒自然灾害及国家政策原因除外）造成本协议无法履行或加盟店无法经营的，甲方应支付加盟店解约金50000元。”而上诉人提交的证据并不能证明被上诉人的行为造成了双方协议无法履行或者加盟店无法经营的情形，故对上诉人要求解除合同，并要求被上诉人支付50000元解约金的诉讼请求，原审法院不予支持并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，上诉人段玉霞负担。本判决为终审判决。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二一年三月十六日法官助理尹福中书记员丁欣