陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1025民初212号 原告张恩琴，女，1971年7月16日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 原告李某某，男，2019年6月17日生，汉族，住址同上，农民。 法定代理人李遥遥，男，1993年6月20日生，汉族，住址同上，农民，系原告李某某之父。 委托诉讼代理人覃成霖，陕西安业律师事务所律师。 被告柯昌学，男，1971年11月27日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被告柯彪，男，1998年2月6日生，汉族，住址同上，农民。 委托诉讼代理人熊贤霞，镇安县永乐法律服务所法律工作者。 原告张恩琴、李某某与被告柯昌学、柯彪健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张恩琴、原告李某某法定代理人李遥遥及委托诉讼代理人覃成霖、被告柯昌学、被告柯彪及委托诉讼代理人熊贤霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恩琴、李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告柯昌学、柯彪共同赔偿原告张恩琴医疗费21492.05元、误工费15000元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费60元、住宿费594元，共计47046.05元；2、请求依法判令被告柯昌学、柯彪共同赔偿原告李某某医疗费12595.41元、护理费700元、住院伙食补助费400元、营养费450元、交通费500元，共计14645.41元。事实与理由：2020年3月31日15时许，被告柯昌学持砍刀将原告李某某的面部砍伤，将抱着原告李某某的原告张恩琴手及胳膊砍伤。二原告立即被送往医院治疗，原告张恩琴的伤情被诊断为：1、右侧虎口区、前臂肘关节刀砍伤，2、右尺骨鹰嘴开放性骨折，3、右手拇长展肌腱断裂，4、左手背割裂伤，5、左手第二指肌腱断裂，住院治疗24天，支付医疗费21492.05元。原告李某某的伤情被诊断为：面部软组织刀砍伤，住院治疗3天，支付医疗费12595.41元。经陕西省镇安县XX中心鉴定，原告张恩琴的损伤程度为轻伤二级，原告李某某的损伤程度为重伤二级。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定被告柯昌学系酒精所致精神障碍并脑外伤所致精神障碍（人格改变）患者，对于人熊贤霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。I制刑事责任能力（大部分责任能力）。后被告柯昌学犯故意杀人罪被判处有期徒刑，但二被告未与二原告协商赔偿事宜。现二原告起诉至法院，请求依法支持二原告的诉讼请求。 被告柯昌学辩称，他用刀将二原告砍伤属实，对于二原告看病治疗支付相关费用他没有异议，但无能力赔偿。 被告柯彪辩称，原告诉讼主体错误，他不是本案被告柯昌学监护人，被告柯昌学持刀伤害原告时，他还在上学，正处于被被告柯昌学监护期间；他对被告柯昌学的刑事犯罪行为无过错；且被告柯昌学是刑事侵权人，已受到刑事处罚。综上，他对二原告的损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日15时许，被告柯昌学在其家中饮酒后，将其家中的一把砍刀藏匿在自己身穿的黑色棉袄内左腋下部位，前往李遥遥家。在李遥遥住宅道场水池旁见原告张恩琴正抱着原告李某某（2019年6月17日生）与弟媳马俊云闲聊，便将自己藏匿于腋下的砍刀拿出迎面向原告李某某砍了两刀，将原告李某某的面部砍伤，并将原告张恩琴抱着原告李某某的左手砍伤。原告张恩琴用右手阻挡，被告柯昌学又向原告张恩琴的右手及右胳膊连砍三刀，原告张恩琴怀抱原告李某某被砍倒在地并大喊I救命）与弟媳马俊云闲聊，便将自己藏匿于腋下的砍刀一便民桥（当地俗称螺丝桥）上，其将砍刀放在桥边栏杆墩上，从桥上跳至河中欲自杀，后被正在附近拉水管的黄志元和樊厚敏从水中拉至路边，公安民警接警后赶到现场将被告柯昌学控制。案发后，二原告立即被送往医院治疗，原告张恩琴的伤情被诊断为：1、右侧虎口区、前臂肘关节刀砍伤，2、右尺骨鹰嘴开放性骨折，3、右手拇长展肌腱断裂，4、左手背割裂伤，5、左手第二指肌腱断裂，住院治疗24天，支付医疗费21492.05元。原告李某某的伤情被诊断为：面部软组织刀砍伤，在西安交通大学第一附属医院住院治疗4天，支付医疗费12595.41元。经陕西省镇安县XX中心鉴定，原告张恩琴的损伤程度为轻伤二级，原告李某某的损伤程度为重伤二级。被告柯昌学因故意杀人罪被镇安县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定被告柯昌学系酒精所致精神障碍并脑外伤所致精神障碍（人格改变）患者，对于安县人民法院判处有期徒刑十昌学控制。案发后，二原告立即被送往医院治疗，原告张恩琴的伤情被诊断为：原告李某某被砍倒在地并大喊I损失5000元。现原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 上述事实有原告提供的诊断证明书、住院病历、医疗费票据、交通费、住宿费票据、镇安法院刑事判决书，被告提交的毕业证书、扶贫局证明、助学贷款合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告柯昌学将原告张恩琴、李某某砍伤，致二原告受伤，应当承担赔偿责任。被告柯昌学在实施犯罪行为时属于限制刑事责任能力（大部分责任能力），这是因为身体原因而被法律规定部分承担刑事责任，适用刑法范畴；限制民事行为能力是指《民法典》规定有限制的行使民事法律行为的能力或资格，适用于民法领域，限制刑事责任能力人并非就是限制民事行为能力人，二者是不同性质的两种法律概念，不能等同。现二原告认为被告柯昌学系限制刑事责任能力人亦是限制民事行为能力人为由，请求判令被告柯彪应承担赔偿责任，但未提交充分证据证实被告柯昌学系限制民事责任能力人及被告柯彪系被告柯昌学的监护人，亦未向法院提出对被告柯昌学是否系限制民事责任能力人的鉴定申请，故被告柯昌学造成原告张恩琴、李某某的经济损失应由被告柯昌学承担；被告柯彪对原告张恩琴、李某某的经济损失不应承担赔偿责任。根据法律规定并结合二原告的伤情及当地实际情况，原告张恩琴的各项经济损失依法确定如下：1、医疗费21492.05元；2、误工费，根据原告的伤情及出院医嘱，误工期认定114天，按照当地实际情况，原告无固定职业，误工费依照每天90元的标准计算，误工费为10260元；3、护理费，根据原告的伤情及出院医嘱，护理期认定54天，按照当地实际情况，护理费按照每天100元的标准计算，护理费为5400元；4、住院伙食补助费960元（24天440元）；5、营养费720元（24天430元）；6、住宿费，虽系原告陪护人员产生，但系必要支出，酌情认定300元；以上经济损失合计39132.05元。原告李某某的各项经济损失依法确定如下：1、医疗费12595.41元；2、护理费400元（4天（100元）；3、住院伙食补助费400元（4天（100元）；4、营养费120元（4天（30元）；5、交通费500元；以上合计14015.41元。被告柯昌学已赔偿的5000元，待执行时一并扣除。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条一款六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，判决如下： 一、被告柯昌学于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张恩琴医疗费等经济损失39132.05元。（已支付的5000元，待执行时一并扣除。） 二、被告柯昌学于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李某某医疗费等经济损失14015.41元。 三、驳回原告张恩琴、李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  刘永明 人民陪审员  卜明喜 人民陪审员  江 阳 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨 1