陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初164号 原告：王喜忠，男，1953年10月28日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：马瑾,女，1987年1月12日生，汉族，住绥德县人。 被告：武祥祥，男，1996年4月22日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：武胜和，男，1971年1月18日生，汉族，籍贯住址同上，系武祥祥之父。 被告：中国阳光财产保险公司股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）。 住所地：榆林市高新技术产业园明珠大道榆商大厦A座13层。 负责人：王威，系该公司总经理。 统一社会信用代码：916108266679668587。 委托诉讼代理人：白鹏飞，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李波龙，系该公司员工。 原告王喜忠与被告武祥祥、武胜和、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振华及其委托诉讼代理人马瑾、被告武祥祥、武胜和、被告保险公司的委托代理人白鹏飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王喜忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、病历复印费、鉴定费及精神损害赔偿金、后续治疗费病历复印费、鉴定费及精神损害赔偿金等损失共计201789.43元，由被告保险公司在其交强险限额内赔偿83537.2元，其余部分按照70%责任比在商业第三者险内赔偿82776.56元；共计166313.76元。 事实和理由：2020年8月27日12时许，被告武祥祥驾驶陕K0324F号小型轿车沿镇定北街由南向北行驶，行驶至绥德县雅迪电动车专卖店路段，因车速较快，措施不当，将前方正在左转弯的原告驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经查，被告武胜和为陕K0324F号小型轿车的所有人，经绥德县公安局交警大队认定被告武祥祥承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被紧急送往榆林市第一医院，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左小腿皮肤擦伤并脓肿形成、左腓骨上段骨折、左下肢静脉血栓形成、全身多发软组织损伤。住院治疗53天，医疗费支出十一万余元。现仍感身体不适，需定期检查治疗。原告伤情经绥德县公安局交通管理大队委托，陕西榆林正大法医司法鉴定，被评为十级伤残，需后续治疗费12000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日。且涉案车辆在被告保险公司购有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告武祥祥辩称：对事故的发生及责任划分无异议，但事故车辆购有保险，原告的损失应由保险公司承担。 被告武胜和辩称：事故车辆属我所有，发生事故时驾驶员为武祥祥，事故的发生及责任划分无异议，原告经济损失应该由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：对事故发生及投保情况无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险，且不计免赔。保险公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但病历复印费、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。原告住院期间，无加强营养的医嘱，不应当计算营养费，原告未鉴定护理依赖，应仅计算住院期间的护理费。病历复印费、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费属于间接损失不属于保险理赔范围。对于鉴定意见书保险公司认为鉴定程序违法，剥夺了保险公司质证的权利和参与的权利。目前正大司法鉴定与保险公司存在纠纷，所以该司法鉴定所应当予以回避。鉴定费的收取明显违规收费、所以我司申请重新鉴定。原告提供的医疗费发票中部分为非正规发票，该部分费用不应赔偿 本院经审理认定事实如下：2020年8月27日，被告武祥祥驾驶陕K0324F号小型轿车沿镇定北街由南向北行驶，12时许行驶至绥德县雅迪电动车专卖店路段时，因车速较快，措施不当，将前方正在左转弯的原告王喜忠无证驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，致王喜忠受伤，两车不同程度受损，造成人伤的交通事故。2020年9月8日事故经绥德县公安局交通警察大队认定：此次事故由被告武祥祥承担主要责任，原告王喜忠承担次要责任。事故发生后，原告王喜忠被送往榆林市第一医院绥德院区住院治疗，经诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左小腿擦伤并脓肿形成；3.左腓骨上段骨折；4.左下肢静脉血栓形成；5.骨质疏松症；6.全身软组织损伤；原告住院治疗53天，支出医疗费109866.23元，并进行了内固定手术治疗。原告出院后于2020年12月4日复检花费232元，无姓名的2020年10月药材门市购药单一支，花费114元，原告住院期间医嘱为普食，II级护理。原告伤情经绥德县公安局交通管理大队对外委托，陕西榆林正大法医司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王喜忠被评为十级伤残；后续治疗费12000元；误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告为此支出鉴定费3600元。花病历复印费100元。 另查明：被告武胜和所有车辆在被告保险公司投保机动车交强险一份和责任赔偿限额为100万元的商业三者险，且不计免赔。发生事故时驾驶员武祥祥具有C1车型的驾驶资格。保险期间为2019年11月16日至2020年11月15日，事故发生在保险期间内。 上陈述实有：事故认定书、原告的伤情诊断证明、病历复印件、医疗费发票、司法鉴定意见书、病历复印费发票，鉴定费发票、身份证复印件、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案被告武祥祥驾驶被告武胜和所有的车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告王喜忠受伤，原告请求被告在责任范围内赔偿各项合理损失，应予以支持，因被告车辆购有保险，所以原告王喜忠的合理损失部分应由被告保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿，不足部分按双方责任比例承担赔偿责任，由于本次事故原告承担次要责任，被告武祥祥承担主要责任，故被告保险公司在商业三者险项下应承担70%的赔偿责任。关于原告王喜忠的伤情经绥德县交警大队委托，并非个人委托，鉴定机构具有相应的鉴定资质，保险公司认为鉴定伤残等级为十级伤残过高，护理期90日过长未提供相关依据，被告保险公司申请重新鉴定但保险公司没有提供相关证据也未进行书面申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予以采纳。关于原告提供的一支药材门市的购药单据，花费114元没有购药者姓名不符合证据规则要求，该费用本院不予支持。关于误工费，鉴定意见为误工期180天，但原告受伤时一年满67周岁，也未请求赔偿误工费。关于营养费因原告住院期间医嘱为普食，对该请求本院不予支持，据此，原告王喜忠的合理损失应为医疗费110098.23元，住院伙食补助费每天50元，住院53天，应为2650元.护理期限应以鉴定意见90天为准，护理费的标准应参照2019年陕西省私营单位服务业年平均工资37522元，即每天103元为准，出院后护理费按标准每天50元为准，故护理费为7309元，后续治疗费按鉴定意见12000元计算。原告被认定为十级伤残，残疾赔偿金应为46927.40元。关于原告请求赔偿精神抚慰金，因原告被评定为十级伤残，结合当地的生活水平，本院酌定为5000元。综上原告王喜忠的各项合理损失为应为187452.63元（具体项目、数额的计算方式详见附表）。因本次肇事车辆在被告保险公司购有一份强制保险和责任赔偿限额为100万元的商业三者险，被告保险公司在责任限额内足以赔偿原告的各项合理损失，所以被告武祥祥、武胜和不再承担赔偿责任。本次事故中原告王喜忠承担次要责任，被告武祥祥承担主要责任，故对原告的合理损失在强制保险范围内赔偿不足部分，由被告保险公司承担70%的赔偿责任，关于被告保险公司认为鉴定费、诉讼费不属于保险理赔的范围不予赔偿，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》2020年修正第六十四条、第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十二条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下 一、由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制保险医疗项下赔偿原告王喜忠10000元，残疾项下赔偿62936.40元，商业三者险项下赔偿80161.36元，以上共计153097.76元。于判决后15日内付清。 二、被告武祥祥、武胜和不再承担赔偿责任。 三、驳回原告王喜忠的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，由被告阳光财产保险公司股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二一年三月五日 书记员  王慧鑫