云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初211号 原告：肖刊，男，1984年8月9日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘志周、朱帆，云南权仲律师事务所律师。 被告：刘文瑾，男，1986年9月9日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：李昌晟，云南洪兴律师事务所律师。 原告肖刊与被告刘文瑾返还原物纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告肖刊的委托诉讼代理人刘志周、朱帆、被告刘文瑾及其委托诉讼代理人李昌晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖刊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告云Ｄ×××××号车辆（价值21.98万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月被告向原告借用原告的车辆云Ｄ×××××使用一天，但被告自借用之后便一直没有归还原告。后原告多次向被告主张归还车辆，被告一直拒绝归还。被告的行为已侵占了原告的私有财产，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院查清事实支持原告的诉求。 被告刘文瑾辩称，被告向原告购买车辆，原告没有交付车辆，2018年12月将云Ｄ×××××号车暂给被告用，待原告将买的车辆买到后，被告再将涉案车辆返还给原告。云Ｄ×××××号车辆没有使用，一直在煤矿放着，要求原告返还购车款已另案起诉。 原告肖刊围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.身份证复印件1份，欲证明原告主体资格；2.云Ｄ×××××行驶证复印件1份，欲证明云Ｄ×××××属原告所有；3.受案回执复印件1份，欲证明被告财产损失系案外人诈骗所为。 经质证，被告对证据1、2无意见；证据3与本案无关联性。 被告刘文瑾未向法庭提交证据，申请证人曹某1、曹某2、曹某3出庭作证。 曹某1向法庭陈述，曹某1、肖刊、刘文瑾、曹某2在一起吃饭的过程中，刘文瑾说自己没有车，肖刊说将他的车开去用。 原告质证，车是借用，对借用车辆的事实无意见。 被告质证，是原告主动提出将自己的车让被告用，不是借用。 曹某2向法庭陈述，曹某2、肖刊、刘文瑾、曹某1、曹某3在一起吃饭时，刘文瑾说没有车开，肖刊说没有车就先开他的车用，吃完饭肖刊就将钥匙交给刘文瑾。 原告质证，三性认可，能证实是借车，帮被告买车是介绍买车。 被告质证，是原告主动将车辆给刘文瑾开，原告是直接帮被告买车，款项是直接打到原告个人账户的。 曹某3向法庭陈述，刘文瑾打款给肖刊买车，车没有买到，肖刊说先开他的车用。 原告质证，三性不认可，证人对现场描述与前两个证人证言完全相反，证人曹某3认为并不是借车。 被告质证，无意见，与前面两位证人证言相互印证。 经原告申请，本院调取了肖刊在富源县公安局扫黑除恶线索来源登记表、关于罗小燕涉嫌诈骗、刘文瑾和其姨夫涉黑涉恶非法讨债情况的举报、曲靖市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室线索转办通知书、举报信（2份）、群众举报线索转办通知、肖刊、刘文瑾在富源县的询问笔录各2份。 肖刊在富源县的陈述：“我是诚泰财产保险公司富源支公司的负责人，在业务中认识了在曲靖卖车的田某，田某的老表罗小燕能买到便宜的平行进口车。2017年10月份，我朋友刘文瑾想买一辆价格49万元的丰田酷路泽汽车，我父亲想买一辆价格7.49万元的比亚迪，我就联系罗小燕，她帮我们买车，钱直接打给她。谈好后，刘文瑾将49万元打到我帐户上，我先转了8万元定金到罗小燕指定的帐户，后又转了35万元到罗小燕指定的帐户，这些款项是购买酷路泽汽车的，其余6万元是谈好给我和田某的介绍费。我说我的介绍费不要，我帮刘文瑾买份保险。后来我父亲想买车，我又转了7.49万元到罗小燕指定的帐户，约定20天就能提车。罗小燕还和刘文瑾签订了购车合同，后来罗小燕提供了一辆酷路泽车的合格证、购车发票、报关单，我还买了一份保险，这些手续是罗小燕用微信照片发给我的。我还去国税局查过发票，是真实的，合格证上是刘文瑾岳父的名字。又过了一段时间，罗小燕通知我们去昆明提车，去了3次都没有提成，说是手续没有办完。从刘文瑾购车到2018年12月份一直提不了，期间我们多次找罗小燕谈提车的事，她都是推手续不全，还和刘文瑾签了一个交车协议，后没有履行。2018年12月5日，刘文瑾找我谈购车的事，在燃料公司休闲吧，说车他不要了，购车款要还给他，逼着我写了一份欠49万元的欠条给他，不写不给走，我就写了。到2019年3月份，就联系不上罗小燕。从2018年12月22日至今，刘文瑾隔一段时间就会来找我要钱，有时一个人来，有时和他姨夫来，有时带着5-6个人来。无奈，12月24日、25日我从我父亲的农行帐户上分两次转了8万元到刘文瑾的建行帐户上。刘文瑾及他姨夫来找我要钱的经过我以书面形式向富源县举报了。罗小燕涉嫌诈骗现已被刑事拘留，我们被骗的事也到富源县公安局胜境派出所报了案。2018年12月份的一天，刘文瑾说借我的车用先一下，当时我们还没有闹翻，我是同意的。后来我给他要车他不还，说要我赔他的购车款，两个人就有了矛盾，我多次找他要车，至今他都没有还我。我跟他说过我和他都是受害者，一起去找罗小燕挽回我们的损失，也一起去找过罗小燕，但没有要回购车款，现罗小燕被抓了，刘文瑾以我写的欠条，已向法院起诉。我的车是2015年买的，中途已脱检一次，刘文瑾开了有一次违章，我们被骗的事现公安机关已立案，等处理后，看能不能挽回一些损失，双方再协商处理一下，现在只要求刘文瑾把车还给我就行了”。 刘文瑾在富源县的陈述：“我和肖刊是比较好的朋友，2018年8月份我想买一辆酷路泽越野车。肖刊是做保险的他说他跟卖车的有合作，能买到便宜的好车，他帮我联系。过了几天，他说能买到平行进口的酷路泽，要先交定金8万元，车价是49万元。2018年10月10日我从我的建行卡上转了8万元到肖刊的建行卡，与曲靖卖车的一个公司（蓝帕德车行）签了一份购车协议。10月31日肖刊带我到昆明看到我要购买的车，他说已跟卖车的沟通好了，我把尾款付了就可以开车走了，我就从我上次的帐户上转了41万元到肖刊上次的建行帐户上，当时有点晚了，他说手续还没有办完，我们先回来。后来我和肖刊去昆明提车3次均没有提到车，到昆明提车都是肖刊去找卖车的，我没有见着对方。后来我逼着肖刊问，他才告诉我卖车的是罗小燕，我打电话去问，罗小燕承认卖车的事情，说手续没有办全，还不能提车。2018年11月份，罗小燕、肖刊和我签了一个交车承诺书，到期后交车，不能交车，退还我车款。交车时间到期后，就联系不上罗小燕了，肖刊去找没有找到，说罗小燕跑了。后来我去找肖刊，说车买不成了，要他把钱退给我。2018年12月，具体那天记不清了，晚上我约肖刊在金利商务酒店谈，我和我姨夫去，肖刊一共来了4个人，双方谈的时候都是协商，没有威胁、动手打人的情况，谈了几个小时后，肖刊同意先付20万元，一个星期后付8万元，半个月后付12万元。到期后我电话联系肖刊要12万元，他说他要筹。我到他保险公司找到他，并一起找到他妈。后一起到派出所问后谈了几个小时没有谈成。第二天中午约着一起到法院问后谈到法院下班都没有谈好。后来我找过肖刊多次都没有谈好。2019年7月份，我在他公司找着他，要他先付我5万元，我去接辆车，我把他的车还给他，两人就吵起来，但没有动手，他就报警了。当时我没有车开，车也一直没有提着，要用车，借他的车开过几天，后来他就说要我先开着他的车用，等车接来，或者事情解决了再还他都可以。车从2018年12月中旬到现在都是我开着，车钥匙是肖刊拿给我的，是他自愿借给我用的。2019年1月份他打电话给我说如果我很不用车就把车还他接送小孩，我要他还我12万元，去接一辆车，把车还给他，他没有付钱，我也没有还车。后来车没有买成，被骗了，骗我们的是罗小燕现在被抓了，我和肖刊去富源县公安局胜境派出所报了案，公安机关也立案了。我找肖刊把购车款退回来，他也不退，后来我找他要钱，他退了我8万元，剩下的我要了多次也没有要到”。 本院认证认为，被告对原告提交的证据1、2无意见，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的受案回执与本院调取的肖刊在富源县公安局扫黑除恶线索来源登记表、关于罗小燕涉嫌诈骗、刘文瑾和其姨夫涉黑涉恶非法讨债情况的举报、曲靖市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室线索转办通知书、举报信、肖刊、刘文瑾在富源县及富源县胜境派出所举报报案相互印证，本院予以采信；证人证言相互印证，本院予以采信。 根据庭审举证、质证、认证、并结合庭审情况，本院认定法律事实如下：原告肖刊与被告刘文瑾系较好的朋友，肖刊系云Ｄ×××××号车辆的合法所有人。2018年8月被告刘文瑾想买一辆价格49万元的丰田酷路泽汽车，原告肖刊因业务往来认识案外人田某，田某的老表罗小燕在卖车。经联系，刘文瑾于2018年10月10日与曲靖蓝帕德车行签了一份购车协议，转了8万元到肖刊的建行卡作为定金，2018年10月31日再次转款41万元到肖刊的建行卡。肖刊将刘文瑾的购车款49万元付给了案外人罗小燕，但多次去提车均未提到，致刘文瑾无车使用。2018年12月10日肖刊将其所有的云Ｄ×××××号车辆借给刘文瑾使用。因案外人罗小燕被公安机关刑拘，肖刊于2018年12月5日向刘文瑾出具一份金额为49万元欠条，于2018年12月24日还款4万元、2018年12月25日还款4万元，现仍下欠41万元。肖刊要求刘文瑾归还车辆，刘文瑾要求肖刊返还购车款41万元才返还车辆。肖刊以刘文瑾未归还涉案车辆向法院提起诉讼，刘文瑾以肖刊未返还下欠车款41万元向法院提起诉讼。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。肖刊系云Ｄ×××××号车辆的合法所有人，对该车依法享有占有、使用、收益和处分的权利；结合本案实际，原告介绍被告刘文瑾买车，在刘文瑾没有提到车的情况下，将云Ｄ×××××号车辆借给刘文瑾使用，肖刊要求刘文瑾归还车辆，刘文瑾以肖刊未返还购车款41万元未返还车辆已构成侵权，依法应承担返还车辆的侵权责任。肖刊作为涉案车辆的合法所有人，其要求刘文瑾返还涉案车辆的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告刘文瑾限于本判决生效后十日内将云Ｄ×××××号车辆返还原告肖刊。 案件受理费人4598元，减半收取计2299元，由被告刘文瑾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘婉华 二〇二一年三月九日 书记员  顾彩仙