天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0101刑初1号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人赵振龙，男，1981年6月22日出生于山东省冠县，汉族，中专文化，个体经营者，现住本市和平区，户籍地山东省冠县。2015年9月因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2020年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人张克广，山东光岳律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人赵振龙犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察官王静出庭支持公诉。被告人赵振龙及其辩护人张克广到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2020年6月3日12时许，被告人赵振龙驾驶开瑞牌小型面包车（牌照号：鲁Ｐ3××××），在本市和平区升安大街与多伦道交口西南侧便道上由东北向西南方向倒车，适有被害人史某1仰卧于车后方地面，被告人赵振龙未察明车后情况、未确认安全，其所驾车辆底部与被害人史某1身体接触，造成其受伤，送医后经抢救无效，于次日死亡。经法医鉴定，被害人史某1系因头部与机动车底盘碰撞后致重度颅脑损伤死亡。经天津市公安交通管理局和平交警支队认定，被告人赵振龙承担事故的全部责任，被害人史某1不承担事故责任。经被告人报警，民警赶赴现场将被告人赵振龙带至公安机关，后于2020年6月24日将其传唤到案。涉案车辆已被扣押。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、司法鉴定意见书、交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人赵振龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人赵振龙具有自首情节、自愿认罪认罚，且已赔偿被害人家属经济损失获得谅解，建议判处被告人赵振龙有期徒刑一年四个月，可以适用缓刑。被告人赵振龙对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议，表示事故车辆一直由其驾驶，买车时借用了高某的身份证件。其辩护人对本案定性不表异议，在量刑方面提出：1.被害人躺在机动车后面具有过错，被告人赵振龙应承担事故主要责任。2.其具有自首情节。3.被告人赵振龙属于过失犯罪，并进行了施救，主观恶性小。4.已赔偿被害人家属，获得谅解，有悔罪表现。5.其自愿认罪认罚。6.其没有故意犯罪前科。综上，请求法庭对被告人赵振龙判处一年以内有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2020年6月3日12时许，被告人赵振龙驾驶牌照号鲁Ｐ3××××号开瑞牌小型面包车，在本市和平区升安大街与多伦道交口西南侧变电站前的通道由东北向西南方向倒车，适有被害人史某1仰卧于车后方地面，赵振龙未察明车后情况、未确认安全，其所驾车辆底部与史某1身体接触，造成史某1受伤，送医后经抢救无效，于次日死亡。经法医鉴定，史某1系因头部与机动车底盘碰撞后致重度颅脑损伤死亡。经天津市公安交通管理局和平交警支队泰安道大队认定，赵振龙承担事故的全部责任，史某1不承担事故责任。经被告人赵振龙报警，民警赶赴现场将赵振龙带至公安机关，后于2020年6月24日将其传唤到案。另查，鲁Ｐ3××××号开瑞牌小型面包车系车主高某所有，该车辆向华海财产保险股份有限公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内，保险公司已在交强险限额内赔偿了被害人亲属史某2、史某3医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失112600元。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人史某2、史某3与被告人赵振龙达成了调解协议，被告人赵振龙一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失9万元，附带民事诉讼原告人撤回刑事附带民事诉讼，均对被告人赵振龙表示谅解，请求对赵振龙从轻、减轻处罚，并适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的证人史某3、史某2、王某1、王某2、刘某、张某、高某的证言、人员详细信息、案件来源及抓获经过材料、110接警记录单、ＣＣＩＣ查询记录、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、机动车交通事故责任强制保险单、赔偿协议书、驾驶证、驾驶人详细信息、机动车详细信息、全国被盗抢汽车信息查询系统查询结果、ＣＴ检查报告单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、返还物品凭证、平面图、刑事判决书、情况说明、法医学尸表检验意见书、津公技鉴字［2020］第02694号鉴定意见、津津实［2020］痕迹鉴字第1600号鉴定意见、津公技鉴字［2020］第02642号检验结果、现场勘验笔录、照片、录像、调解协议、撤诉书、收条、谅解书、被告人赵振龙的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵振龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵振龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人赵振龙具有前科，酌情从重处罚；被告人赵振龙具有自首情节且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提赵振龙前科系过失犯罪无法律依据，不予采纳。另，本次交通事故责任比例有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证实，辩护人所提被告人应承担事故主要责任，无事实及法律依据，本院不予采纳。其他辩护意见客观有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵振龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 扬审 判 员  邢瑾璘人民陪审员  孙志才二〇二一年三月八日书 记 员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。