新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2020）新4026刑初131号   公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人:昭苏县人民检察院。   被告人暨附带民事公益诉讼被告:杜文健，男，汉族，1965年3月15日出生，高中文化程度，系河南省登封市卢店工商所退休干部，户籍所在河南省郑州市中原区，捕前住昭苏县。因涉嫌本案，于2019年6月22日被新疆森林公安局天山西部分局刑事拘留；经昭苏县人民检察院批准，于2019年7月26日被新疆维吾尔自治区森林公安局天山西部分局执行逮捕。无前科。   辩护人暨委托诉讼代理人：哈力甫·卡斯姆，新疆天娇律师事务所律师。   被告人：努尔波拉提·苏来曼，男，哈萨克族，1991年2月10日出生，初中文化程度，昭苏县阿克达拉乡农民，户籍所在地新疆昭苏县，住新疆昭苏县。因本案，于2019年10月31日被新疆维吾尔自治区森林公安局天山西部分局决定取保候审。无前科。   被告人：居马霍加·阿里木江，男，哈萨克族，1969年7月23日出生，初中文化程度，新疆昭苏县乌尊布拉克乡农民，户籍所在地新疆昭苏县，住新疆昭苏县。因本案，于2019年10月31日被新疆维吾尔自治区森林公安局天山西部分局决定取保候审。无前科。   被告人：多尔洪·阿尔别克，男，哈萨克族，1965年3月27日出生，初中文化程度，新疆昭苏县乌尊布拉克乡农民，户籍所在地新疆昭苏县，住新疆昭苏县。因本案，于2019年10月31日被新疆维吾尔自治区森林公安局天山西部分局决定取保候审。无前科。   昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人杜文健、被告人努尔波拉提·苏来曼、被告人居马霍加·阿里木江、被告人多尔洪·阿尔别克犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人昭苏县人民检察院同日又以昭检刑附民公诉（2019）65402600025号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，昭苏县人民检察院于2019年9月29日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员巴特、于婷、买力开出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告杜文健及其辩护人暨委托诉讼代理人哈力甫·卡斯姆、被告人努尔波拉提、被告人居马霍加·阿里木江、被告人多尔洪·阿尔别克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关昭苏县人民检察院指控：被告人杜文健于2018年5月开始经营昭苏县，自2018年8月至案发，雇佣务工人员努尔拉波提·苏莱曼、多尔洪·阿尔别克、居马霍加·阿里木江等三人在昭苏县昭察公路旁的阿克桑、安格尔特、小洪纳海、赛里肯等地非法采伐新疆圆柏，并通过顺风、圆通快递等将新疆圆柏销往内地多个省份达44次，非法获利人民币79,400元。2019年6月21日，新疆维吾尔自治区森林公安局天山西部分局干警从杜文健所经营的昭苏县中查获类似野生新疆圆柏29株，经新疆维吾尔自治区臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心鉴定，其中23株为新疆维吾尔自治区二级重点保护野生植物新疆圆柏，价值为人民币80，500元。上述事实有以下证据证实：1、物证：昭苏县中所扣押23棵新疆圆柏，作案工具皮卡车、钢钎、铁锹、手锯等；2、书证：杜文健等4人基本信息、户籍证明、昭苏县圆通快递邮寄新疆圆柏明细单及微信聊天记录等；3、证人赵某、李某1、张某证言；4、被告人杜文健、努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克等人的供述与辩解；5、新疆臻冠达农业科技有限公司新臻冠达鉴字[2019]第0711号技术鉴定意见书；6、现场斟验笔录、杜文健等人辨认笔录。公诉机关认为，被告人杜文健违反《中华人民共和国森林法》的规定，为追求经济利益，在未取得国家重点保护野生植物采集许可的情况下，非法采伐新疆维吾尔自治区二级重点保护植物新疆圆柏（欧亚圆柏），共计67株，情节严重。被告人努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克等3人，受雇于杜文健，为杜文健非法采伐新疆圆柏提供帮助，为从犯。被告人杜文健、努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。   附带民事公益诉讼起诉人昭苏县人民检察院向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告杜文健赔偿67棵新疆圆柏的经济价值234，500元；2．判令被告杜文健按昭苏县林业和草原局制定的补植修复方案，缴纳730棵桦树的树苗费用及三年人工管护费用共计50，800元，并由昭苏县林业和草原局代为补种修复生态；3．判令本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由与刑事部分指控的事实与理由一致。附带民事公益诉讼起诉人认为：被告杜文健的行为损害了我县的野生植物资源和生态环境。根据《中华人民共和国森林法》第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国侵权责任法》的规定，杜文健应当承担民事侵权责任。为保障我县生态环境，促进生态环境的保护和改善，保护国家和社会公共利益不受侵害，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请依法裁判。   公益诉讼起诉人就其请求向本院提供了：1、物证：昭苏县中所扣押23棵新疆圆柏、作案工具皮卡车、钢钎、铁锹、手锯等；2、书证：杜文健等4人基本信息、户籍证明、昭苏县圆通快递邮寄新疆圆柏明细单及微信聊天记录等；3、证人赵某、率某、张某证言；4、被告杜文健的供述；5、新疆臻冠达农业科技有限公司新臻冠达鉴字[2019]第0711号技术鉴定意见书；6、现场斟验笔录、杜文健等人辨认笔录等证据予以证实。   被告人暨附带民事公益诉讼被告杜文健辩称，本人罪有应得，在没有拿到审批的情况下，去挖了树。本人积极主动的认罪，希望法庭考虑到本人的挖树初衷以及身体状况XXX。同时价格的确定有异议，不是67株，应该是23株。同时，本人是做天山圆柏繁育基地的，投资了300多万元在昭苏县乌宗布拉克乡苗圃，并且向他们说了繁育方式。去挖树是进行的移植繁育，给天西林业局报告了，每次上去都是挖1到3棵树，主要是为了采集，不是为了非法采伐，因为天气原因林业局领导口头同意去挖一部分。目的不是为了盗窃，不是为了破坏，是为了研究繁育，为此做了好多科研记录。   辩护人暨委托诉讼代理人辩称，第一，对该案认定的案件性质有异议，认定盗窃是不合适的，起诉书中反映的是国家自治区保护的野生植物，应属于破坏社会自然资源的行为，不是财产，而是妨害社会管理的行为；第二，起诉书中认定的67株新疆圆柏是不合适的，没有具体证明新疆圆柏的具体的数量。起诉书中的44次是交易记录加上23株数从而是67株数，没有证据证明，不能进行主观推理；第三，被告人首先向昭苏林管部门打了报告，从而为其提供了温室大棚，其中有证据证明被告人的树存放在林管局的办公区，从而也证明了被告人的行为是得到林管部门的认可，对被告人的犯罪起到了一定作用；第四，被告人从第一次传讯，均是在交代自己的行为触犯了什么法律，说明被告人的态度是端正的，对自己的行为毫无隐瞒；第五，被告人系国家退休人员，没有前科，可以作为量刑的情节。综上，请法庭酌情考虑。对民事部分，应当依据鉴定进行计算。   被告人努尔波拉提·苏来曼辩称，对指控的犯罪事实没有异议，对盗窃罪的罪名有异议。   被告人居马霍加·阿里木江辩称，对指控的犯罪事实没有异议，对盗窃罪的罪名有异议。   被告人多尔洪·阿尔别克辩称，对指控的犯罪事实没有异议，对盗窃罪的罪名有异议。   经审理查明：   1、2018年5月起，杜文健开始经营昭苏县乌尊布拉克乡苗圃，自2018年8月至案发，杜文健雇佣努尔拉波提·苏莱曼、多尔洪·阿尔别克、居马霍加·阿里木江等三人在昭苏县昭察公路旁的阿克桑、安格尔特、小洪纳海、赛里肯等地非法采伐新疆圆柏，并通过顺风、圆通及中间商快递等将新疆圆柏20单，非法获利人民币79,400元。2019年6月21日，新疆维吾尔自治区森林公安局天山西部分局干警从杜文健所经营的昭苏县中查获类似野生新疆圆柏29棵，经新疆维吾尔自治区臻冠达农业科技有限公司司法鉴定，其中23棵为新疆维吾尔自治区二级重点保护野生植物新疆圆柏，价值为80，500元（每棵3500元）。案件审理中，本院告知公益诉讼起诉人可就服务功能损失提起了诉讼请求，但公益诉讼起诉人因鉴定问题未提出。   2、昭苏县林业与草原局出具的生态修复方案，证实自愿承担修复及监管职责。   3、2019年9月29日，附带民事公益诉讼起诉人昭苏县人民检察院对该案进行诉前公告。   4、案件审理中，根据公诉机关出具的证明及被告人杜文健的自认，被告人杜文健无任何采伐林木许可。   上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。   1、杜文健所经营昭苏县乌宗布拉克苗圃中所扣押23棵新疆圆柏，6棵小叶忍冬，证实杜文健所经营乌宗布拉克苗圃有23棵新疆圆柏。   2、天西分局所扣押皮卡车一辆、手机一部、作案工具钢钎一根、铁锹一把、手锯一把，证实杜文健盗挖新疆圆柏所使用工具情况。   3、昭苏县圆通快递邮寄新疆圆柏明细单及微信聊天记录，证实2019年3月15号起，杜文健在昭苏县圆通快递先后6次向全国各地寄递柏树，费用共计2395元。   4、昭苏顺丰快递邮寄新疆圆柏快递单号清单及凭证，证实2018年8月3日至2019年5月20日，杜文健曾到昭苏县顺丰快递邮寄14单新疆圆柏，运费共计6225元。   5、交易明细及微信转账记录，证实2019年3月14日至2019年3月29日，张鹏举从杜文健处交易8笔新疆圆柏。   6、杜文健微信贩卖新疆圆柏交易明细，证实2018年9月20日至2019年5月19日，杜文健销售新疆圆柏44单，非法获利79，400元。   7、证人赵某证言，证实2018年8月，杜文健带赵某和另外两名哈族，上山挖过三棵爬地松（新疆圆柏）。   8、证人赛某拜证言，证实2018年冬天，为防止天山圆柏受冻，杜文健曾将天山圆柏拉到林业局二楼存放。   9、证人李某2证言，该询问笔录由天西分局侦查人员依法询问取得，来源合法，证实2018年冬天，为防止天山圆柏受冻，杜文健曾将天山圆柏拉到林业局办公楼存放。   10、证人李某1证言，证实2018年8月，杜文健曾到昭苏县顺丰快递邮寄14单新疆圆柏。   11、证人陈某证言，证实2019年3月15号起，杜文健在昭苏县圆通快递先后6次向全国各地寄递柏树，费用共计2395元。   12、被告人杜文健供述，内容：2018年7月份左右，我从我微信网友处听说新疆的圆柏市场价格好，比较值钱。然后我就从2018年9月份开始到昭苏山上挖柏树，去挖柏树之前，我事先准备好钢钎、铁锹、锯子这些挖柏树的工具，因为我年龄大，爬山爬不动，不能把挖的柏树拿下山，就在苗圃里面找了个除草干活的哈萨克族叫霍加的人，告诉他让他帮我找人上山去挖柏树，我告诉霍加每天上山挖柏树我支付一个人每天150元钱的劳务费。霍加帮我找了个哈萨克族叶多尔洪的人。然后我们就开着我自己的东风牌白色皮卡车（车号：×××），拉着霍加、多尔洪我们就上山挖柏树去了。到了山上以后，霍加和多尔洪拿上我事先准备好的挖柏树的工具按照我的要求找一些形状比较好看的柏树开始挖。我告诉他们先用钢钎把土弄松，然后用铁锹把柏树的根刨出来，用据子锯掉多余的枝条；用宽胶带把柏树的根部固定好，他们两个轮换着背下山，放我皮卡车后斗子里面用遮阳网盖住拉回我租的昭苏县乌宗布拉克苗圃地里。除了霍加和多尔洪，还有一个哈萨克族叫努尔，具体叫什么我不清楚；还有一个跟我在苗圃干活的汉族，叫什么不清楚，只知道姓赵。我和霍加、多尔洪、努尔、小赵总共上山挖柏树的具体次数我记不清。挖了多少棵记不清楚了，有些卖到内地多个省份去了，还有一些没有卖掉的在我承包的苗圃地里的大棚里面种的呢。去山上挖的柏树都是活的。因为我的资源有限，网上认识的买柏树的人少，我找到了一个卖柏树的中间商，他告诉我可以帮我卖掉柏树。我们两约定，我只负责挖，挖了把柏树的图片发给他，他负责联系买家。价格由他定，树卖了后，他通过微信把钱给我转过来，其它的事情我不清楚。每次都是我收到中间商的微信信息，告诉我按照什么方式发货，发件人和收货人的地址都是他提供给我的，我按照他的意思发货。我在昭苏找的顺丰和中通把柏树发走了。我通过卖柏树获利的79，400元，这些钱全部花掉了。我每次挖柏树要用遮阳网把柏树盖住拉回来，是怕被别人看见。我知道挖柏树的行为是违法的。   13、被告人托力洪·阿力甫别克供述，证实努尔波拉提、托力洪、居马霍加受杜文健雇佣到山上挖新疆圆柏，托力洪拉共计约23棵。   14、被告人居马霍加·阿里木江供述，证实努尔波拉提、托力洪、居马霍加受杜文健雇佣到山上挖新疆圆柏，居马霍加共计拉约25棵。   15、被告人努尔不拉提·苏来曼供述，证实努尔不拉提受杜文健雇佣到山上挖新疆圆柏，共计30余棵。   16、新疆臻冠达农业科技有限公司新臻冠达鉴字[2019]第0711号技术鉴定意见书，证实：1、杜文健涉嫌盗窃野生植物案中(1)涉案的29棵野生植物中的23棵野生植物的植物物种为新疆圆柏（欧亚圆柏）。(2)涉案的29棵野生植物中的6棵野生植物的植物物种为小叶忍冬。2、保护级别：新疆圆柏（欧亚圆柏）为新疆维吾尔自治区二级重点保护野生植物。小叶忍冬为新疆维吾尔自治非重点保护野生植物。3、价值：涉案的23棵新疆圆柏（欧亚圆柏）合计价值为80，500元。   17、斟验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实：（1）对被告人杜文健、作案现场、作案工具、作案车辆等进行辨认，均无异议；（2）证实：昭苏县乌宗布拉克苗圃内有29棵疑似新疆圆柏；以及作案车辆、工具。   18、昭苏县林业和草原局向昭苏县人民检察院提交的复植补种生态修复方案，内容为：根据昭苏县绿化工作实际情况作出：1、补种树木的树名：桦树；2、种植730棵；3、种植的方式：挖穴50×50厘米，株行距2×2米（树苗与树苗的距离）4、管护措施：种植人应承担管护管理，按时浇水，保证所栽林木三年成活率达到85%以上，保证过冬措施，比如：冬天下雪后洒水或踩雪方式预防老鼠啃树木；5、种植地点：昭苏县后山服务区绿化地由被告杜文健按昭苏县林业和草原局制定的修复方案缴纳730棵桦树的树苗费用，人工栽种费用及三年管护费用共计50，800元，并由昭苏县林业和草原局代为补种修复生态；6、本方案由昭苏县林业和草原局负责监督检查实施，且该种植树木的成活率、种植时间、规格由昭苏县林业和草原局、被告共同负责。   19、普通增值税发票，证实鉴定费用为1000元的事实。   20、伊犁日报2019年9月29日公告，证明附带民事公益诉讼起诉人已进行诉前公告。   其他综合类证据：   1、天西森公（刑）受案字[2019]003号受案登记表，证实天西分局于2019年6月21日受理杜文健盗窃新疆圆柏一案。   2、天西森公（刑）立字[2019]003号立案决定书，证实天西分局于2019年6月22日，对杜文健盗窃新疆圆柏一案立案侦查。   3、天西森公（刑）搜查字[2019]016号搜查证，证实天西分局于2019年6月22日对杜文健所经营的昭苏县乌宗布拉克苗圃依法进行搜查。   4、天西森公（刑）传唤字[2019]003号传唤证，证实天西分局于2019年6月22日依法传唤杜文健接受讯问。   5、天西森公（刑）传唤字[2019]010号传唤证，证实天西分局于2019年7月23日依法传唤张鹏举接受讯问。   6、天西森公（刑）拘字[2019]006号拘留证、拘留通知书，证实天西分局于2019年6月22日刑事拘留杜文健。   7、天西森公（刑）变字[2019]004号变更羁押期限通知书，证实天西分局于2019年6月24日，依法延长杜文健拘留期限至7月22日。   8、昭苏县人民检察院昭检侦监批捕[2019]60号批准逮捕决定书，证实昭苏县人民检察院于2019年7月25日批准逮捕杜文健。   9、新疆森林公安天西分局天西森公（刑）捕字[2019]002号逮捕证，证实新疆森林公安天西分局于2019年7月26日对杜文健执行逮捕。   10、天西公（刑）立字[2019]007-009号立案决定书，证实新疆森林公安天西分局于2019年10月31日对努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克等三人以涉嫌盗窃罪立案侦查。   11、天西森公（刑）传唤字[2019]013－015号传唤证，证实天西分局于2019年10月30日依法传唤努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克等三人接受讯问。   12、天西森公（刑）取保字[2019]015－017号取保候审决定书、保证书，证实天西分局于2019年10月31日决定对努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克等三人取保候审。   13、新疆森林公安天西分局天西森公（刑）扣字[2019]004号扣押决定书、扣押清单，证实新疆森林公安天西分局于2019年6月22日，从杜文健处扣押疑似天山圆柏29棵；皮卡车1辆；手机1部；钢钎1根；铁锹1把；手锯1把。   14、杜文健基本信息，证实被告人杜文健基本情况，且在安发时处于完全刑事责任年龄阶段的事实。   15、户籍证明，证实被告人努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克基本情况，且在安发时处于完全刑事责任年龄阶段的事实。   16、抓获经过，证实2019年6月22日，天西分局干警抓获杜文健经营及扣押相关物品情况。   本院认为，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定：非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等行为，谋取经济利益数额较大的，依照中华人民共和国刑法第二百六十四条的规定处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”本案中，被告人杜文健、努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克等4人以非法占有为目的，为谋取经济利益，采用掘根的方式，多次秘密窃取新疆圆柏，价值为150，500元(23+20)×3500。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杜文健等犯盗窃罪犯罪事实清楚，证据确实充分，对指控的罪名本院予以支持。关于公诉机关指控被告人盗窃价值234，500元的指控意见，经查，微信转账记录共计44次，通过顺丰等快递可以确定为20次交易，按照最低每次一颗计算，共计为20棵，与查获的23棵合计为43棵新疆圆柏，从微信转账记录交易金额及交易对象来看，无法证实交易了44棵，本院据此确定盗窃金额为150，500元。由于被告人杜文健的犯罪行为，不仅破坏了林地管理制度，对生态环境也造成相应的损害，损害社会公共利益，在其承担刑事责任的同时，还应承担生态环境修复的相关责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定：对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和环境保护、食品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。附带民事公益诉讼起诉人昭苏县人民检察院已经诉前公示，没有其他组织或者机关提出公益诉讼，昭苏县人民检察院向本院提出附带民事诉讼，符合案件受理条件。附带民事公益诉讼起诉人提出的：1、判令被告杜文健赔偿67棵新疆圆柏的经济价值234，500元；2、判令被告杜文健按昭苏县林业和草原局制定的补植修复方案，缴纳730棵桦树的树苗费用及三年人工管护费用共计50，800元，并由昭苏县林业和草原局代为补种修复生态；3．判令本案的诉讼费和鉴定费由被告承担等。附带民事公益诉讼请求，本院审查认为，本院确定被告杜文健盗窃的新疆圆柏为43棵，应赔偿经济损失为人民币150，500元（43×3500）；对于请求由昭苏县林业和草原局代为修复的诉讼请求，本院审查认为，因为被告人杜文健处于羁押状态，在昭苏县林业和草原局自愿承担代为修复的情况下，由昭苏县林业和草原局自愿承担修复的职责更能体现修复的时效性，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。昭苏县人民检察院其余附带民事诉讼请求本院予以支持；对于鉴定费的诉讼请求，本院审查认为，该鉴定是维护社会公共利益的有根据、有必要的鉴定，是明确权利与责任的鉴定，其鉴定结果与被告人的违法行为存在因果关系，由此鉴定费用理应由侵权人承担。对于服务功能损失，经本院在庭审中释明，附带民事公益诉讼起诉人昭苏县人民检察院因鉴定方面的原因此次未提出服务功能损失，对此部分本院不作审理。被告人杜文健、努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克等4人共同盗窃的行为是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杜文健对决定是否盗窃及盗窃数量起主要、决定性作用，系主犯；被告人努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克在共同犯罪中起协助作用，系从犯，本院对被告人在犯罪中的作用分别予以依法处罚。被告人杜文健、努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克在归案后能如实供述自己罪行，努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克等自愿签署认罪认罚具结书，故可依法酌情从轻处罚。对被告人杜文健的刑罚，根据被告人杜文健、努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克的犯罪事实、犯罪性质、情节后果、悔罪表现和对社会的危害程度考虑。被告人杜文健及辩护人关于数量不应为67棵的辩护意见，与本院查明的事实相符，对此辩护意见，本院予以采纳。被告人杜文健及辩护人其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人努尔波拉提·苏来曼、居马霍加·阿里木江、多尔洪·阿尔别克关于罪名不适当的辩护意见，本院认为，首先被告人杜文健无任何的采伐许可；其次根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定，被告人杜文健符合犯盗窃罪的犯罪特征，故对此辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十八条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：   一、被告人杜文健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30，000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2023年6月21日止；罚金在本判决生效后30日内缴纳至本院。）   二、被告杜文健于本判决生效后十五日内赔偿国家经济损失150，500元。   三、被告杜文健于本判决生效后十五日内缴纳因盗窃林木需恢复生态人工栽种费用及三年管护费用共计50，800元（注按照生态恢复方案：1、补种树木的树名：桦树；2、种植730棵；3、种植的方式：挖穴50×50厘米，株行距2×2米（树苗与树苗的距离）4、管护措施：种植人应承担管护管理，按时浇水，保证所栽林木三年成活率达到85%以上，保证过冬措施，比如：冬天下雪后洒水或踩雪方式预防老鼠啃树木；5、种植地点：昭苏县后山服务区绿化地由被告杜文健按昭苏县林业和草原局制定的修复方案缴纳730棵桦树的树苗费用，人工栽种费用及三年管护费用共计50，800元，并由昭苏县林业和草原局代为补种；）。   四、被告人努尔波拉提·苏来曼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   五、被告人居马霍加·阿里木江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   六、被告人多尔洪·阿尔别克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   七、鉴定费1000元，由被告人杜文健于本判决生效后十五日内缴纳。   八、驳回附带民事公益诉讼起诉人昭苏县人民检察院的其他诉讼请求。   案件受理费3310元，由被告人杜文健负担。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。   审  判  长   杨   晓   强   审  判  员   崔   雨   果   审  判  员   叶尔肯 · 吾拉孜   人民 陪 审员   巴合提·居马尔特   人民 陪 审员   高   传   英   人民 陪 审员   奴尔尕力·木哈西   人民 陪 审员   明 德 巴 依 尔   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   王   晓   琴