wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3264号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：朱杏山。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：宝应县财政局，住所地江苏省宝应县苏中中路555号。法定代表人：沈龙广，该局局长。委托诉讼代理人：周平，江苏申明律师事务所律师。再审申请人朱杏山因与被申请人宝应县财政局房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019)苏10民终3270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱杏山申请再审称，1.朱杏山二审中提交的新证据及评估报告应作为认定案件事实的证据，可以证明朱杏山租赁部分和添附部分的价值。一审法院未依职权调查收集评估报告等主要证据，程序违法。朱杏山申请调取案涉分项评估报告汇总表。2.《房屋租赁合同书》约定租期十年，租期届满后，宝应县财政局未告知不再将房屋租赁给朱杏山，并推诿续签合同。二审判决对此认定不清。宝应县财政局应给付朱杏山租赁物上添附部分和装修等属于朱杏山的拆迁款。综上，朱杏山请求再审本案。本院经审查认为，2003年8月17日，原宝应县化肥厂与朱杏山签订《房屋租赁合同书》，约定将其所有的男女浴室、宝化餐厅、商店门市、综合楼房屋和现有设施租赁给朱杏山，合同到期后，朱杏山添置的资产及内部装修由其自行处理。因原宝应县化肥厂改制，根据宝应县人民政府要求，其资产划归宝应县财政局。租期届满后，2017年9月21日，宝应县财政局作为出租房与朱杏山作为承租方签订《房屋临时租赁合同》。此份租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。合同明确了朱杏山承租上述资产的由来，以及宝应县财政局考虑到该房屋将随时可能拆迁，无法对外公开招标、朱杏山是原长期承租人情况，同意朱杏山临时续租，并约定租期为一年，从2017年10月1日起到2018年9月30日止，双方特别约定“在本租期内，乙方（朱杏山）不得对所承租的房屋和经营使用的设施进行装修、更新、改造……租赁期满后，乙方（朱杏山）对自己添置的可移动物全部拆除带走，但不能影响到甲方（宝应县财政局）房屋的安全，乙方对不可移动的装修、装潢、添置的附属房屋等固定资产投入，无条件归甲方所有并甲方不向乙方支付残值。”根据上述约定，朱杏山在租赁合同到期后有权在保证房屋安全的前提下拆除添置的可移动物，但不可移动部分归宝应县财政局，朱杏山无权主张。该份临时租赁合同已经到期，且宝应县财政局明确不与朱杏山续签租赁合同，要求朱杏山交还房屋。根据上述约定，朱杏山无权向宝应县财政局主张添附物的价值。其在本案中反诉要求宝应财政局支付租赁物添附部分及装修部分的价值不符合合同约定，其为证明上述价值而申请调取评估报告，不属于人民法院依职权应调取证据的范围，原审法院不予调取并无不当。本院对其调取申请亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱杏山的再审申请。审判长 吴 艳审判员 史承豪审判员 王 强二〇二一年三月一日书记员 杨贝贝
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终69号上诉人（原审被告）：北京安迪盛安全系统自动化有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街1号院23号楼4层401号A401室。法定代表人：郑会余，总经理。被上诉人（原审原告）：王振炜，男，1992年8月15日出生，汉族，住山东省梁山县。原审被告：天津美龙房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区364房间。法定代表人：张发世，总经理。原审被告：辛培明，男，1979年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京安迪盛安全系统自动化有限公司（以下简称北京安迪盛公司）因与被上诉人王振炜、原审被告天津美龙房地产开发有限公司（以下简称美龙公司）、辛培明劳务合同纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初378号民事裁定，向本院提起上诉。北京安迪盛公司上诉称，请求撤销（2021）津0319民初378号民事裁定，改判将本案移送至北京市大兴区人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：1．王振炜将美龙公司列为原审被告属乱列被告、恶意诉讼。美龙公司作为项目的建设方，并非实际施工方，与王振炜之间不存在劳务关系，与本案无直接利害关系，在本案中不应承担法律责任，不应作为本案被告，故不应以该公司住所地作为被告住所地确定管辖；2．一审法院径行确定合同履行地为一审法院辖区范围无事实依据。王振炜起诉时未提供任何证据证明其与哪个被告存在劳务关系、双方约定在什么地方工作、其具体在哪里进行了工作，起诉状中未提及合同履行地字样，故一审法院的裁定无事实依据。王振炜未发表答辩意见。美龙公司、辛培明未陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，一审三被告北京安迪盛公司、美龙公司、辛培明住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。其中美龙公司住所地位于天津市滨海新区，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回北京安迪盛公司提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月十六日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终159号 原公诉机关邯郸市丛台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋某，男，1989年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市磁县，捕前住。2013年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。2016年2月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，2018年2月2日被逮捕，同日取保候审，2020年10月26日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人申艳斌，河北新举律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民法院审理邯郸市丛台区人民检察院指控被告人宋某犯故意毁坏财物罪一案，于2020年12月21日作出(2020)冀0403刑初306号刑事判决。原审被告人宋某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审阅邯郸市人民检察院的书面审查意见、辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判决认定，2016年2月2日9时30分许，吴某、王某4（均另案处理）明知河北世纪绿景房地产开发有限公司没有与岳某1签订拆迁补偿协议的情况下，纠集冯某（另案处理）及被告人宋某到本市丛台路59号院4排8号，强行将居住在此的岳某1、王某1夫妇及其女儿岳某2拽出后分别控制，随即用钩机将岳某1的房屋拆除，毁坏屋内物品。经认定，被毁坏房屋及物品价值为30626元。 案发后，被告人宋某于2016年2月3日到公安机关投案。河北世纪绿景房地产开发有限公司赔偿岳某1的经济损失，岳某1对吴某、王某4、冯某及被告人宋某的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证，证人岳某2、王某2、王某3、吴某、王某4、冯某等人证言，被害人岳某1、王某1陈述，价格认定结论书、辨认笔录及谅解书、抓获经过等证据予以证实。 原审法院认为，被告人宋某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。宋某受人纠集参与此次犯罪，犯意的提起、作案工具的提供等均不是宋某，其在本案中起次要、辅助作用，系从犯；案发后，又取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人宋某曾因其他犯罪受过刑事处罚，在量刑时应酌情考虑。辩护人所提从犯、认罪认罚、取得被害人谅解的意见，经查属实，予以采纳；所提宋某有立功表现的意见，没有相关证据证实，不予采信；所提自首的意见，经查，宋某投案后，并未如实供述其他同案犯的犯罪事实，后虽供述了其他同案犯，但依法不应认定为自首，在量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十七条之规定，认定被告人宋某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人（原审被告人）宋某及其辩护人主要提出，宋某投案时虽未如实供述，但在事后主动如实供述了同案犯，应认定为自首；宋某向公安机关提供了同案犯的基本信息线索，促使抓获同案犯，应认定为立功；原判决量刑过重。 邯郸市人民检察院的审查意见为，原审被告人宋某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；宋某向公安机关提供犯罪过程中掌握使用的同案犯基本信息线索，对于同案犯的抓捕不具有实际作用，不能认定立功；宋某主动到案，虽在投案时未如实供述，但随后主动如实供述了同案犯，可认定为自首，建议二审法院量刑时考虑。 经二审审理查明的主要犯罪事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人宋某伙同他人故意非法毁坏被害人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。依法应予惩处。宋某有犯罪前科，可酌定从重处罚。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中关于如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实；共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，才能认定为自首的规定，宋某投案后未如实供述所知的同案犯，不符合自首的构成要件。故对宋某及其辩护人所提宋某投案时虽未如实供述，但在事后主动如实供述了同案犯，应认定为自首；邯郸市人民检察院关于宋某主动到案，虽在投案时未如实供述，但随后主动如实供述了同案犯，可认定为自首，建议二审法院量刑时考虑的意见，均不予采纳。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定中规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。故对宋某及其辩护人所提宋某向公安机关提供了同案犯的基本信息线索，促使抓获同案犯，应认定为立功的意见，不予采纳；对邯郸市人民检察院关于宋某提供的只是犯罪过程中掌握使用的同案犯基本信息线索，对于同案犯的抓捕不具有实际作用，不能认定立功的意见，予以采纳。根据上诉人宋某参与犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，原审法院已认定其系从犯，取得谅解，自愿认罪认罚等情节，予以从轻处罚，量刑并无不当。故对宋某及其辩护人所提原判决量刑过重的理由和意见，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建民 审 判 员 张耀旗 审 判 员 闫 艳 二〇二一年三月十日 法官助理 冯 帅 书 记 员 彭紫阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1440号 申请执行人：皮青红，女，汉族，1978年10月23日出生，住四川省郫县。 被执行人：四川远航凡思教育科技有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区蜀西路42号4号楼701、704。 法定代表人：李福波。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初14878号民事判决书立案受理皮青红申请执行四川远航凡思教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，执行标的54400元及利息，执行费716元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，被执行人四川远航凡思教育科技有限公司名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金、大额银行存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘艾佳
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特46号 申请人：贺学祥，男，1984年9月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化，住会东县。 申请人：贺学顺，男，1974年5月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，户籍地：会东县，现住会东县。 申请人贺学祥与贺学顺于2021年3月2日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员阿尔莫吉作依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人贺学祥与贺学顺之间的纠纷于2021年3月2日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 解中心主持调解，达成如下协议： 一、由被告贺学顺偿还贺学祥借款80000元，此款定于2021年7月起每月28日前偿还2000元，直至2024年10月28日所有款项还清为止。 二、若贺学顺未按上述约定履行还款义务，则贺学祥可就全部未还款项一并申请执行。 本院认为，申请人贺学祥与贺学顺之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人贺学祥与贺学顺之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 阿尔莫吉作 二〇二一年三月二日 书记员 张   林
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初552号原告：大同市开发区双杨酒店有限责任公司，住所地：山西省大同市开发区正大路**。法定代表人：刘少伟，职务：经理。委托诉讼代理人：李润莲，北京博贤律师事务所律师。被告：叶伟，男，1978年9月26日出生，汉族，现住山西省大同市。原告大同市开发区双杨酒店有限责任公司诉被告叶伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告大同市开发区双杨酒店有限责任公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需调取新证据为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市开发区双杨酒店有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告大同市开发区双杨酒店有限责任公司负担。审判员 闫 谱二〇二一年三月一日书记员 梁艳华
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）黑09刑终21号原公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。上诉人（一审被告人左士俊），男，1992年1月5日出生，汉族，小学文化，系建设煤矿六采区工人，住茄子河区（户籍所在地：七台河市新兴区）。2020年7月27日因本案被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年8月4日经七台河市茄子河区人民检察院批准逮捕，次日由七台河市公安局茄子河分局执行。现羁押于七台河市看守所。辩护人王德秋，黑龙江齐开律师事务所律师。辩护人崔艳，黑龙江齐开律师事务所律师。一审附带民事诉讼原告人郑某，男，1995年4月1日出生，身份证号码，汉族，个体经营者，住茄子河区龙湖小区12号楼4单元403室。七台河市茄子河区人民法院审理七台河市茄子河区人民检察院指控被告人左士俊犯故意伤害罪一案，于2020年12月22日作出（2020）黑0904刑初83号刑事附带民事判决。判后，被告人左士俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、七台河市人民检察院检察员的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审判决认定：2020年6月14日17时许，在茄子河区龙湖小区菜市场道口，被告人左士俊因琐事与张某发生口角。张某叫来丈夫被害人郑某，左士俊、郑某二人相互辱骂。左士俊先打郑某一耳光，郑某到烧烤店取来铁锹、左士俊从地上捡起一块砖头，双方使用工具和拳脚相互厮打，造成郑某鼻骨骨折等多处受伤。经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，郑某之损伤构成轻伤二级。被告人左士俊于2020年7月27日被公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。附带民事诉讼原告人郑某于2020年6月14日晚入七台河七煤医院治疗，诊断为“鼻骨骨折、面部损伤（开放性创口、头部的损伤）”，住院9天，花费6,165.22元。附带民事诉讼原告人郑某放弃对其伤情做法医鉴定。上述事实，有经一审法庭举证、质证的书证左士俊户籍证明、侦破经过、郑某和张某的行政处罚决定书、诊断书、出院证、情况说明；证人张某、冯某、徐某、房某的证言；被害人郑某的陈述；被告人左士俊的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据及附带民事诉讼原告人提交的身份证、住院病历、票据等，各种证据相互吻合、相互印证，足以认定。七台河市茄子河区人民法院认为，被告人左士俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，该院予以支持。被告人左士俊具有坦白情节，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人左士俊提出的量刑建议适当，该院予以采纳。由于被告人左士俊的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人郑某的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某主张的医疗费6,165.22元、伙食补助费450.00元符合法律规定，予以支持。关于误工费，附带民事诉讼原告人主张每天190.00元没有法律及事实依据，被告人认可每天100.00元，该院予以支持。关于护理费，应参照黑龙江省居民服务和其他服务业每天181.50元予以计算。附带民事诉讼原告人主张的精神补偿费不在附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。关于营养费及交通费，因无证据佐证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，认定被告人左士俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年5月26日止。）被告人左士俊赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、伙食补助费、误工费、护理费各项经济损失共计人民币9,148.72元，限本判决生效后十日内给付；驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。宣判后，一审被告人不服，以量刑过重为由提出上诉，应认定其正当防卫，并申请重新鉴定。辩护人王德秋、崔艳提出以下辩护意见：一、本案事实不清，被害人存在极大过错，双方存在互相殴打的行为，应改判被告人无罪；二、被害人不符合轻伤二级的鉴定要求，申请重新鉴定；三、被告人左士俊也受到伤害，请求一并予以处理。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，上诉人的上诉理由不成立。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定事实清楚，证据确实充分。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人左士俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。一审判决定性准确。一审判决考虑上诉人左士俊具有坦白，认罪认罚，予以从轻处罚的情节，对其所判刑罚适当。上诉人提出其系正当防卫，经审查，本案系上诉人辱骂被害人郑某妻子引发，被害人郑某到场后双方互相谩骂、持械互殴造成被害人郑某轻伤，不符合正当防卫构成要件。故上诉人认为正当防卫的上诉理由不成立。本案七台河市公安局刑事技术支队鉴定程序合法，上诉人及辩护人未能举证否定该鉴定意见，申请重新鉴定不符合法定情形，不予支持。辩护人请求本案一并处理被告人的医疗费用，无事实和法律依据，不予采纳。综上，一审判决认定上诉人左士俊犯故意伤害罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二一年三月十九日法官助理张晓羽书记员梁玲玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4584号申请人：林津，男，1989年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被申请人：李森，男，1982年9月24日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津市贻成混凝土搅拌有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园东江路**。法定代表人：韩加利，总经理。申请人林津诉被申请人李森、天津市贻成混凝土搅拌有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林津于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李森、天津市贻成混凝土搅拌有限公司名下银行存款3,700,000元或其他等值财产。申请人以太平财产保险有限公司天津市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人林津的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李森、天津市贻成混凝土搅拌有限公司名下银行存款3,700,000元或其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人林津预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 洁二〇二一年三月十日书记员 孙琭雅附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1215号 原告：胡明珠，男，1982年9月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：程泉生，男，1987年5月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告胡明珠与被告程泉生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告胡明珠于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许胡明珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡明珠负担。 审判员  曹智宏 二〇二一年三月十八日 书记员  胡小芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执526号 杜尔伯特蒙古族自治县堂辉机械厂、葛春良： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县堂辉机械厂申请葛春良买卖合同纠纷一案，被执行人葛春良已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5325.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初298号原告：陆秀金，女，壮族，1982年6月4日生，云南省富宁县人，住富宁县。委托诉讼代理人：潘廷亮，富宁县富洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：覃绍白，男，壮族，1977年4月6日生，云南省富宁县人，住富宁县。原告陆秀金与被告覃绍白合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，原告陆秀金于2021年3月26日向本院申请撤回对被告覃绍白的起诉。本院认为，陆秀金申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆秀金撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由陆秀金负担。审判员  黄志保二〇二一年三月二十六日书记员  赵晴晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3398号申请执行人:何秀华，女，1968年2月14日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。被执行人：合安商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：王辉，董事长。本院在执行何秀华与合安商业保理（深圳）有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年三月十九日书记员 崔杉杉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2514号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：黄嘉俊，男，1992年11月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于佛山市住房公积金管理中心与黄嘉俊行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审605号行政裁定书、佛房金管【2019】399号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人无履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2514号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月九日 书记员  陈荣亮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执恢58号 申请执行人：杨义，男，汉族，1971年4月生，住马鞍山市花山区。 被执行人：刘恩育，女，汉族，1974年3月生，住马鞍山市花山区。 申请执行人杨义与被执行人刘恩育民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。申请执行人杨义与被执行人刘恩育达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021)皖0503执恢58号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  鲍 军 审判员  陶家平 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 荟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2934号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1,统一社会信用代码913501113451506885。法定代表人：谢培坤。 委托代理人：金冠磊，上海市汇业（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住，住所地广州市花都区田美村凤凰南路**田美城商业楼**南部**（部位：******）一社会信用代码91440101MA59NMAJ95。法定代表人：罗肇成。 本院在执行申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2934号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年三月三十日 书记员  张 杨
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执266号宋天友、甘肃省泓轩商贸有限公司、甘肃凤桥商贸有限公司：申请执行人宋天友与被执行人甘肃省泓轩商贸有限公司、甘肃凤桥商贸有限公司合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初508号民事判决书已生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人甘肃省泓轩商贸有限公司履行执行款34000元，案件受理费713元，执行费410元，被执行人甘肃凤桥商贸有限公司履行执行款2000元，案件受理费41元，该案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执266号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执恢13号 申请执行人：邓建红，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：陈波，女，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第232号民事判决书，于2021年1月27日立案执行申请执行人邓建红与被执行人陈波借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人送达了案件执行通知书、报告财产令，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。2021年3月16日，申请执行人邓建红向本院提交撤回执行申请书，申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2021）甘1221执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 泳 审 判 员  牛旭明 审 判 员  田亮亮 二〇二一年三月十九日 法官助理  黄一凡 书 记 员  黄奕源
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初959号 原告：吕碧鑫，男，汉族，1988年5月29日生，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王艳，女，汉族，2000年11月13日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告吕碧鑫诉被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吕碧鑫于2021年3月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕碧鑫撤回起诉。 减半收取的案件受理费900元，由原告吕碧鑫负担。 审判员  龙洁 二〇二一年三月二十二日 书记员  曾芳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更247号罪犯王书才，男，1970年5月29日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2014年3月26日作出（2014）德中刑一初字第3号刑事判决，以被告人王书才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2013年10月28日起至2028年10月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑八个月；于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2027年6月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王书才在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王书才自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王书才的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯王书才确有悔改表现，符合减刑条件。但犯该系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王书才减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月28日起至2026年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月二十九日法官助理齐凤鸣书记员于岩
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执564号申请执行人：张某，男，1981年8月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县沙包镇。被执行人：李某，女，1996年10月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县沙包镇。申请执行人张某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔0525民初1071号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付其孩子抚养费8000元及利息。被执行人依法应承担案件申请执行费50元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人李某有零星银行存款（但已被他案采取限额冻结措施）。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人李某无不动产登记信息、无工商注册信息、无住房公积金缴存信息。4.本院到被执行人李某的户籍所在地纳雍县沙包镇马路坡村的基层组织现场调查及对周边群众了解到被执行人李某在其所在地无可供执行的财产。5.本院已将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.因被执行人李某下落不明，本院经申请执行人张某的申请，本院已发布执行悬赏公告查找被执行人李某及其财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索但其不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二一年三月十八日书记员 尚能华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2951号申请执行人：昆山耀锦成金属制品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇永丰余路****房。法定代表人：陈扣林。被执行人：苏州凯格激光科技发展有限公司，统一社会信用代码×××，住所，住所地苏州市相城经济技术开发区漕湖街道漕湖产业园中市路**黄桥工业坊**厂房div>法定代表人：陈志刚。申请执行人昆山耀锦成金属制品有限公司与被执行人苏州凯格激光科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8368号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州凯格激光科技发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州凯格激光科技发展有限公司银行存款人民币71214.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十八日书记员  曹俊瑜
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣08刑终50号原公诉机关江西省安福县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1999年12月25日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。因本案于2020年8月22日被刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现羁押于安福县看守所。原审被告人雷某，男，2000年8月28日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。2018年12月13日因殴打他人被安福县公安局行政拘留十二日；2020年6月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月（刑期自2020年1月22日起至2021年3月21日止）。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现羁押于安福县看守所。安福县人民法院审理安福县人民检察院指控被告人雷某、李某犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十二月二十八日作出（2020）赣0829刑初207号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人李某，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2016年10月12日，刘莹（已判刑）因与易利民（另案处理）有过节，想到严田镇拆掉戴建钦（另案处理）、易利民的赌博圈子。当天下午，被告人雷某、李某与彭建龙（另案处理）等人应刘莹之邀，一起带篾刀与匕首一起到严田镇，到现场后刘莹先将戴建钦等人的赌桌掀掉，戴建钦见状后，与易利民二人先后在赌场附近的车里拿撩刀与雷某、李某等人对打，造成易利民、戴建钦、雷某均受伤。经鉴定，易利民的损伤程度为轻伤二级。原判认为，被告人雷某、李某在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人雷某作案时已满十六周岁未满十八周岁，对其依法从轻处罚；如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，对其依法从轻处罚。被告人李某作案时已满十六周岁未满十八周岁，对其依法从轻处罚；主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，对其依法从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人雷某在判决宣告以前还有漏罪没有判决，应当对新发现的漏罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：1、被告人雷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原犯寻衅滋事罪被本院判处的有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑二年；2、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。李某上诉提出其有自首情节，且犯罪时属未成年犯罪，原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于李某上诉意见，经查，原判意见作出了认定，并结合其犯罪事实和量刑情节，对其量刑适当，和同案犯雷某相差两个月，并非畸重，故李某的该上诉意见不予采纳。本院认为，上诉人李某、原审被告人雷某在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。雷某犯罪时未满十八周岁，对其依法从轻处罚；如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，对其依法从轻处罚。李某犯罪时未满十八周岁，对其依法从轻处罚；主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，对其依法从轻处罚。雷某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有漏罪没有判决，应当对新发现的漏罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定数罪并罚。李某的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 刘立军二〇二一年三月四日法官助理张朋涛书记员王佳莹
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1046号 原告：枞阳县精致物业管理有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。统一社会信用代码91340823560690177Q。 法定代表人：汪畅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许君仿，该公司经理。 被告：许世平，男，1994年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告枞阳县精致物业管理有限责任公司与被告许世平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告枞阳县精致物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按枞阳县精致物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审  判  员  许明正 二〇二一年三月十二日 法官助理何羽 书记员(代)  杨 欢 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区工布江达县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0421执12号 申请执行人：东燕林，男，1974年6月24日出生，汉族，户籍地四川省崇州市，现住工布江达县，公民身份号码×××。 被执行人：邹华，男，1969年2月14日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市，现无固定住所，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人东燕林与被执行人邹华劳务合同纠纷一案中，于2021年3月12日申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议（协议内容：一、被执行人邹华向申请执行人东燕林支付债务共计15,000元；二、支付方式：于2021年4月30日之前支付5,000元，2021年5月31日之前支付5,000元，2021年6月30日之前付清余款5,000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）藏0421民初18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 旺  扎 二〇二一年三月十五日 书记员 次仁俊登
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0703执恢37号申请执行人刘国树，男，1972年1月9日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。被执行人陈细桥，男，1975年12月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。申请执行人刘国树与被执行人陈细桥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2009)华民初字第172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘国树向本院申请执行，要求被执行人陈细桥按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款112948.00元、负担案件受理费2558.96元。被执行人陈细桥依法应承担执行费1594元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，现申请执行人刘国树向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜志刚二〇二一年三月五日书记员  何 霄
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2080号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何言武，男，1984年5月22日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与何言武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何言武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初234号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,104.18元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费201.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初234号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初173号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李国梁，别名李国栋，男，1994年5月28日出生，汉族，文盲，无业，成都市新都区人（以上为被告人自报信息），现居住地：成都市新都区。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月24日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人李国梁犯盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人李国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月9日21时许，被告人李国梁窜至成都市新都区新繁街道XX路“刘老五”农家乐后一出租房，趁该房承租人郑某某外出之机，通过未上锁的窗户将房门打开，后进入该房间盗走现金62元及“黄果树”牌香烟一条。 2020年7、8月份的一天晚上12时许，被告人李国梁窜至成都市新都区新繁街道XX路与XX路路口“一家亲”农家乐内，将农家乐内的两台空调外机的铜管及6扇铝合金窗户盗走。又过了一段时间的一天傍晚，被告人李国梁又进入该农家乐，盗窃农家乐内的空调压缩机时被人发现，李国梁丢弃盗窃的空调压缩机后逃离现场。 2020年7月18日晚，被告人李国梁伙同“小羊儿”（身份信息不详，未到案）窜至成都市新都区新繁街道XX路XX号“半日闲”茶楼后面自建房楼梯口，将被害人李某停放在该处的一辆红色电瓶车和一脸蓝色“铃木”牌摩托车盗走。 2020年8月19日22时30分许，被告人李国梁伙同“小羊儿”窜至成都市新都区××街道××路“蜀尚雅筑”售楼部，将该售楼部内的一台柜式空调主机和外机盗走。 2020年10月23日23时许，被告人李国梁在新都区××街道××广场××凉亭处被民警挡获。 另查明，被告人李国梁在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李国梁在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、情况说明、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李国梁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且第一起犯罪为入户盗窃，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李国梁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国梁归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人李国梁认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人李国梁有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李国梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年6月23日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李国梁违法所得的财物依法退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年三月十二日 书记员 尹雪梅
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初335号原告：佟菲，女，汉族，1968年12月30日出生，住安达市。被告：吕正丽，女，汉族，1977年6月28日出生，住安达市。原告佟菲与被告吕正丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。佟菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕正丽给付民间借贷款320，000.00元；2.由被告吕正丽承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月5日与2016年4月15日被告在原告处借款320，000.00元，双方口头约定利息为2分，双方约定此款两年内本息一并还清，还款日届满，经原告多次催要，被告拒绝偿还。故此诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款及利息。本院经审查认为，佟菲不能提供吕正丽准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定吕正丽的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回佟菲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨中奎二〇二一年三月二日书记员  张丽丽
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执异29号 异议人（被执行人）：李俊辉，女，1959年11月8日出生，汉族，住自贡市自流井区。 申请执行人：自贡市农业融资担保有限公司，住所地自贡市自流井区汇东紫薇路南湖俊景2栋2单元3号。 法定代表人：才华敏，董事长。 被执行人：李敏修，男，1954年10月25日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被执行人：罗燕飞，女，1968年3月31日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被执行人：唐勇，男，1971年11月7日出生，汉族，住自贡市大安区。 被执行人：李斯义，男，1961年8月14日出生，汉族，住自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人自贡市农业融资担保有限公司（以下自贡农担公司）与李敏修、李俊辉、罗燕飞、唐勇、李斯义保证合同纠纷一案中，李俊辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，自流井区人民法院在（2021）川0302执418号案件执行中将异议人的微信账号、银行卡予以冻结。自贡农担公司申报的对自贡大业公司享有的债权已被裁定确认为优先债权，同时自贡大业公司于2019年11月11日用应收账款向自贡农担公司进行了质押。异议人认为自贡农担公司应当先就大业公司提供的物的担保实现债权，故请求解除对异议人所有的微信账户、银行卡的冻结。异议人向本院提交以下证据：（2021）川0302执418号执行通知书、（2020）川0302破2号民事裁定书、自贡大业公司破产清算整体资产价值评估项目评估报告书（部分）、应收账款质押协议（编号：20**-**-**-*号、20**-**-**号）、（2020）川0302民初1132号民事判决书、（2020）川03民终673号民事判决书。 经审查查明，自贡农担公司诉李敏修、李俊辉、罗燕飞、唐勇、李斯义保证合同纠纷一案，经二审终审，本院生效判决明确李敏修等五人连带偿还自贡农担公司代偿款450510元及资金占用费。判决生效后，自贡农担公司向本院申请执行，执行案件为（2021）川0302执418号。执行过程中，被执行人未履行还款义务，本院冻结了李俊辉的银行和微信账户。 另查明，自贡农担公司与李敏修等五人的纠纷，系李敏修等五人为了自贡大业公司贷款，向该笔贷款担保人自贡农担公司提供连带责任担保，继后未履行而产生。李敏修等五人出具的保证函中明确自贡大业公司未按约足额支付自贡农担公司垫付的各种费用时，自贡农担公司无须先向债务人追偿或处置其他反担保措施所涉财产，有权直接向保证人追偿。 本院认为，被执行人未履行生效裁判文书确定的给付义务，本院冻结李俊辉的银行和微信账户，符合法律规定。异议人主张应当先行执行自贡大业公司的担保财产，与（2020）川0302民初1132号民事判决书认定的事实不符。故异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人李俊辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 审 判 长 龚良忠 审 判 员 罗 莉 审 判 员 何 苗 二〇二一年三月三十日 法官助理 张 蕾 书 记 员 杨 阳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执994号被执行人：黄和平，男，汉族，1965年02月28日生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄和平在交通银行62×××97账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年三月二十九日书记员  张鹏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执539号申请执行人：邵正东，男，1970年3月21日生，汉族，住。被执行人：袁从兵，男，1969年12月16日生，汉族，住响水县。邵正东与袁从兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1025号法律文书已经发生法律效力。因袁从兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，邵正东于2021年3月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人袁从兵名下不动产，查封了被执行人袁从兵名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年三月三十日书记员  陈非文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初144号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人曾虎，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县鹿城镇赵庄村曾庄14号；2020年8月20日因涉嫌故意伤害犯罪被上海市。辩护人艾斌，上海君之程律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]516号起诉书指控被告人曾虎犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉。被告人曾虎及辩护人艾斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年7月26日8时许，被告人曾虎将牌号为皖KPXXXX重型半挂牵引车停放于上海市嘉定区曹安公路1911弄上海悦合国际广场停车场，因车辆空调出现故障，曾虎遂通过路边广告电话联系被害人陈某1前来检修，二人因维修费用无法谈拢，后就车马费支付数额发生口角，曾虎遂持拳击打陈某1左侧头面部致陈受伤，经鉴定，陈某1因外伤致左眼眶外侧壁及底壁骨折构成轻伤一级，其左颞骨骨折、左侧上颌骨骨折、左颧骨骨折、左侧瞳孔括约肌损伤致瞳孔显著变形、左眼房角后退均构成轻伤二级，其头皮创口、右手第一掌骨撕脱骨折均构成轻微伤。经电话传唤，被告人曾虎于2020年8月20日至公安机关投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人陈某1的陈述，证人惠某的证言，公安机关出具的到案经过、辨认笔录，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、验伤通知书及被告人曾虎的户籍证明、有关供述等。公诉机关认为，被告人曾虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。曾虎系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；结合曾虎已赔偿被害人并取得谅解等情节，建议对曾虎判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。被告人曾虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认为曾虎系自首、自愿认罪认罚，结合曾虎已赔偿被害人并取得谅解、本案系民事纠纷引发及曾虎的认罪悔罪态度较好等情节，建议法庭对曾虎从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月26日8时许，被告人曾虎在上海市嘉定区曹安公路1911弄上海悦合国际广场停车场，因其号牌号码为皖KPXXXX的重型半挂牵引车空调出现故障，遂根据路边广告电话联系被害人陈某1前来维修。后二人无法谈拢维修费用并就车马费支付数额发生口角，曾虎持拳击打陈某1头面部致陈倒地。经鉴定，陈某1因外伤致左眼眶外侧壁及底壁骨折构成轻伤一级；左颞骨骨折、左侧上颌骨骨折、左颧骨骨折、左侧瞳孔括约肌损伤致瞳孔显著变形、左眼房角后退，均构成轻伤二级；头皮创口、右手第一掌骨撕脱骨折，均构成轻微伤。2020年8月20日，被告人曾虎经电话联系主动至公安机关，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。审理过程中，被告人曾虎的家属代为赔偿被害人陈某1相关损失，陈某1对曾虎表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某1的陈述，证人惠某的证言，公安机关出具的到案经过、辨认笔录，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、验伤通知书，有关的刑事和解协议、刑事谅解书、收据及被告人曾虎的户籍证明、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。控辩双方关于曾虎具有自首情节、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案赔偿、谅解情况等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人曾虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人曾虎回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐怡南人民陪审员  陈 洁人民陪审员  冯雪芬二〇二一年三月十六日法官 助理  吴丹凌书 记 员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执861号之一申请执行人甄德静，女，汉族，1982年1月22日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人陈少武，总经理。申请执行人甄德静与被执行人北京汉能光伏技术有限公司劳动仲裁一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日作出京朝劳人仲字［2020］第07178号裁决书，裁决：被执行人北京汉能光伏技术有限公司一次性支付甄德静2019年5月1日至2019年10月25日期间税前工资213195.40元，该裁决书已发生法律效力。申请执行人甄德静于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月9日向申请执行人甄德静发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年3月11日依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效裁决书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、不动产、车辆、股权及其他有价值财产信息。对查询到的被执行人北京汉能光伏技术有限公司的银行账户进行了轮候冻结，实际冻结金额0元。未发现北京汉能光伏技术有限公司有其他可供执行财产。本院依法到被执行人北京汉能光伏技术有限公司住所地周边调查被执行人的财产状况，亦未查到被执行人的财产。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取限制高消费措施，但被执行人北京汉能光伏技术有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。综上所述，被执行人北京汉能光伏技术有限公司暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人甄德静尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人甄德静发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱洪日审 判 员 李印强审 判 员 周忠良二〇二一年三月二十四日法官助理 王长山书 记 员 李俊华
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更91号罪犯岩迪晚，男，1993年12月5日出生，傣族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年11月16日作出（2017）云28刑初198号刑事判决，以被告人岩迪晚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩迪晚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月13日作出（2018）云刑终89号刑事判决，以被告人岩迪晚犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。判决生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩迪晚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩迪晚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩迪晚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩迪晚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月7日起至2031年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3186号申请人：苏州金宫装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇城北路178号（华芳国际大厦）B622号，统一社会信用代码91320582094038535X。法定代表人：包德忠，该公司总经理。被申请人：江阴市名轩庄置业有限公司，住所地江阴市黄山路288号芙蓉国际大厦1101室，统一社会信用代码91320281586628830C。法定代表人：陆晨阳，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告苏州金宫装饰工程有限公司诉被告江阴市名轩庄置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，苏州金宫装饰工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款8万元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，苏州金宫装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市名轩庄置业有限公司的银行存款8万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静宇二〇二一年三月十八日书记员  夏晴彦
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1328号 原告：淮北市相山区咬子科技数码通讯店，住所地淮北市相山区相西街道洪山路中路东侧2栋111号。 经营者：刘曼。 委托诉讼代理人：刘金芳，该通讯店经营者。 被告：淮北市相山区俊飞九州手机卖场，住所地淮北市相山区洪山中路东侧5713号。 经营者：马俊飞。 原告淮北市相山区咬子科技数码通讯店与被告淮北市相山区俊飞九州手机卖场买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。诉讼中，原告淮北市相山区咬子科技数码通讯店向本院提出变更诉讼请求申请，申请将诉讼请求变更为依法判令被告偿还货款1.1万元。淮北市相山区咬子科技数码通讯店于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市相山区咬子科技数码通讯店撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市相山区咬子科技数码通讯店撤诉。 案件受理费75元，因撤诉减半收取37.5元，由淮北市相山区咬子科技数码通讯店负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年三月十七日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终293号原公诉机关鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）张雪霞，女，1976年12月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年10月27日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。辩护人胥春丽，河南鸣鹿律师事务所律师。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控被告人张雪霞犯骗取贷款罪一案，于2021年3月3日作出(2021)豫1628刑初107号刑事判决。宣判后，被告人张雪霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年10月份，孙某(另案处理）为得到鹿邑县住房公积金贷款，找到其亲属被告人张雪霞，让张雪霞以其购买河南华琳置业书香水岸小区商品房的名义向鹿邑县住房公积金办公室申请贷款，张雪霞同意。后孙某通过伪造的虚假购房合同、虚假担保、虚假工作证明等，并让张雪霞在虚假证明材料、购房合同上签字，骗取鹿邑县住房公积金贷款49万元。贷款申请成功后，孙某将该款自己使用。上述事实，被告人张雪霞供认不讳，另有证人孙某、刘某、张某1、朱某、张某2、肖某、赵某证言、商某、个人住房公积金借款合同书、工商银行鹿邑支行个人贷款发放单、华琳置业公司收据、鹿邑县个人住房公积金委托贷款申请审批书、鹿邑县住房公积金个人住房装修贷款申请书、借款人单位证明、借款人及配偶基本材料证明、自然人担保材料及收入证明、调取证据清单、华琳置业公司通过张雪霞等人贷款一览表、鹿邑县住房公积金管理中心关于张雪霞等人公积金贷款还款情况一览表、审计报告、鹿邑县公安局情况说明、鹿邑县住房公积金管理中心情况说明等证据证实，事实清楚，足以认定。根据以上事实和证据，鹿邑县人民法院认为，被告人张雪霞伪造虚假证明材料，骗取公积金贷款，给金融机构造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。被告人张雪霞出于朋友帮忙，帮助他人骗取公积金贷款，自己没有获利，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人张雪霞当庭自愿认罪，无前科，可从轻处罚。判决：被告人张雪霞犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。上诉人张雪霞上诉及其辩护人辩称：认定张雪霞构成骗取贷款罪事实不清；一审量刑重。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人张雪霞的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人张雪霞帮助他人骗取公积金贷款的事实有其本人供述、证人孙某、刘某等人证言、商某、个人住房公积金借款合同书等书证证实，事实清楚，足以认定。张雪霞自愿签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关提出的“有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元”的量刑建议，一审法院根据其犯罪事实、从犯、认罪认罚情节等作出的量刑适当。故该上诉理由及辩护意见均不成立。本院认为，上诉人张雪霞帮助他人骗取公积金贷款，给金融机构造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张雪霞的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二一年三月二十四日法官助理刘婉茹书记员闫单
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执2025号申请执行人人民防空办公室，住所地:鄂城区寒溪路**。法定代表人：赵某，该办公室主任。被执行人鄂州鑫厦置业有限公司,,住所地:鄂州市滨湖路**中房综合楼第**第4间法定代表人：范某。人民防空办公室与鄂州鑫厦置业有限公司行政非诉执行一案，因被执行人未履行发生法律效力的〔2019〕鄂州人防行缴04号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》所确定的义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2，208，992.00元。本案经本院采取财产调查措施后,暂未发现其他可供执行财产线索，本案应按照相关法律规定退出执行程序。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结人民防空办公室做出的〔2019〕鄂州人防行缴04号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二一年三月三日书记员 ： 廖 丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保520号申请人：无锡强福机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前新风路29路。法定代表人：吴福文，该公司总经理。诉讼委托代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被申请人：江苏金宸通轴承制造有限公司，住所地江苏省无锡市华庄街道震泽西路26号。法定代表人：冯寿群。被申请人：冯寿群，男，1958年11月27日生，汉族，户籍地山东省临清市。申请人无锡强福机械设备有限公司与被申请人江苏金宸通轴承制造有限公司、冯寿群买卖合同纠纷一案，申请人无锡强福机械设备有限公司于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏金宸通轴承制造有限公司、冯寿群银行存款人民币4万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡强福机械设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江苏金宸通轴承制造有限公司、冯寿群银行存款人民币4万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年三月三十日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终952号 上诉人（原审原告）：耒阳市东兴建筑工程有限责任公司。 法定代表人：郭园，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢诗，湖南丹阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。 负责人：孙朝，该公司总经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：李霁，该公司总经理。 上诉人耒阳市东兴建筑工程有限责任公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及原审被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司保险纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初10111号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，耒阳市东兴建筑工程有限责任公司于2021年3月19日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，耒阳市东兴建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许耒阳市东兴建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年三月二十二日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初8087号原告：廖会义，男，1981年6月20日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江**建新南路**2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。法定代表人：潘传琼，执行董事兼总经理。被告：卓清华，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。第三人：重庆海浪电器有限公司，，住所地重庆市江**海尔路**兰溪小区****4-1统一社会信用代码91500105663577900E。法定代表人：刘隆跃，执行董事兼总经理。本院受理的原告廖会义诉被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、卓清华，第三人重庆海浪电器有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廖会义撤回起诉处理。审判员  郭麟二〇二一年三月二十五日书记员  杨妮
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初905号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520522666976990X，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。法定代表人：周廷洋，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈凤翔，男。被告：李某某，女，1974年6月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年3月25日以被告李某某已结清所欠原告物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取人民币30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员 蒋 兰二〇二一年三月三十日书记员 兰高宇
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初595号 原告：张振信，男，1991年1月20日出生，汉族，户籍登记住所地福建省周宁县，经常居住地福建省厦门市同安区大同街道东宅行军塘里**。 被告：庄炳坤，男，1992年3月29日出生，汉族，住，住福建省漳浦县/div> 原告张振信与被告庄炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告张振信于2021年3月9日向本院提出申请，请求撤回对被告庄炳坤的起诉。本院认为，原告张振信申请撤回对被告庄炳坤的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张振信撤回对被告庄炳坤的起诉。 本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告张振信负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员  杨 郁 二〇二一年三月十五日 法官助理  林思思 代书记员  张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更995号罪犯朱童，男，汉族，1998年2月28日生，中专文化，安徽省岳西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2019年10月21日作出（2019）皖0191刑初503号刑事判决，以被告人朱童犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱童在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱童在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱童在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱童在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱童减去自本裁定送达之日起至2021年6月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初243号 原告：荆门市红烛物业管理有限公司。 法定代表人：邓承芝。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈玉金，湖北同进律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢菊芳，湖北同进律师事务所律师。 被告：陈军。 原告荆门市红烛物业管理有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告荆门市红烛物业管理有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回对被告陈军的起诉。 本院认为，原告荆门市红烛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆门市红烛物业管理有限公司撤回对被告陈军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市红烛物业管理有限公司负担。 审判员  吴瑶琼 二〇二一年三月十二日 法官助理刘薇 书记员刘玲
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执431号 张金华、刘柳金： 你未缴纳诉讼费执行一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800元。至此，本院申请执行的(2015)沙民初字第1725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初322号原告：东辽县农村信用合作联社，地址吉林省东辽县。法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人：孙明友，系平岗信用社客户经理。被告：刘忠仁，男，住吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作社与被告刘忠仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告东辽县农村信用合作社在立案时未交纳案件受理费，本院于2021年3月18日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘懿二〇二一年三月二十六日书记员 李储
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终385号 上诉人(原审原告)：白城市全安物业服务有限公司。 法定代表人：于晓东，系经理。 被上诉人(原审被告)：宋宝库，男，汉族，1950年2月15日生，现住吉林省白城市洮**。 上诉人白城市全安物业服务有限公司因与被上诉人宋宝库物业服务合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初4409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人白城市全安物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人白城市全安物业服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白城市全安物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年三月十六日 书记员  燕 秋
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5113号之一申请执行人：马金华，女，1978年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈科明，男，1971年5月23日生，汉族，山东省高密县人，户籍地溧阳市。申请执行人马金华与被执行人沈科明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初102号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，沈科明应于该判决生效之日起十日内归还马金华借款本金87000元及利息4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由沈科明负担（此款已由马金华预交，沈科明在履行上述义务时须一并给付给马金华）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案受理（立案标的为93588元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，于2021年1月7日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），依法扣划被执行人沈科明人民币500元，该款依法发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，依法查封了被执行人沈科明名下位于溧阳市××路××号××幢××室的不动产，查封的期限为三年，自2020年12月2日起至2023年12月1日止。已告知申请执行人到期如需续封，应在查封期限届满前十五日前向本院书面申请。对于上述不动产，申请执行人同意暂不处置。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币500元及申请执行人同意暂不处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初102号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年三月十九日书记员  蒋 鸣
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保46号 关于李银合申请张聚飞、王志廷、豆聚泽财产保全一案，本院于2021年3月17日立案执行，并于2021年3月29日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执841号孙贵林、蒋友贵：孙贵林申请执行蒋友贵婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年三月三十一日书记员  包润
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更331号罪犯李野，男，1973年3月16日出生，汉族，辽宁省抚顺市顺城区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年12月7日作出（2017）辽0211刑初895号刑事判决，以罪犯李野贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收财产人民币60000元，追缴毒资人民币五万七千元给予没收。判决发生法律效力后交付执行，2018年2月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2032年2月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李野予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李野在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯李野的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李野服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李野减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年2月15日起至2031年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2206号原告唐艳，女，生于1985年8月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告欧贵亮，男，生于1973年5月27日，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告唐艳诉被告欧贵亮民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二一年三月二十六日书记员 张亚玲
吉林省磐石市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0284民初29号   原告：李军，男，1987年5月2日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。   被告：磐石市博远教育信息咨询有限公司，住所地：磐石市东宁街新客运站临街商业网点**。   法定代表人：宋长朋，职务：经理、   被告：孙静，女，1989年5月1日出生，汉族，无职业，住磐石市。   原告李军与被告磐石市博远教育信息咨询有限公司、孙静委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。   本院在审理李军诉磐石市博远教育信息咨询有限公司、孙静委托合同纠纷一案中，因李军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费120.0元，由原告李军负担。   审判员 孙莲华   二〇二一年三月四日   书记员 温艳绯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6491号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：周定慧，男，1975年11月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人周定慧金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65008号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付66007.2元。本院立案受理后，依法对被执行人周定慧的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人周定慧发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人周定慧的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人周定慧采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初143号之一 申请人：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区4栋，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被申请人：周朋旭，女，1987年6月3日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 本院于2021年2月2日作出（2021）冀0304民初143号民事裁定，对被申请人周朋旭名下的银行存款513元予以冻结，现双方已和解，被申请人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周朋旭名下的银行存款513元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  单连柱 二〇二一年三月四日 书记员  李静云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1084号 申请人：谭奔，男，汉族，1981年5月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：黎文逸、蔡霓，分别系广东瀛双律师事务所律师、实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码：914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：宋辉，男，汉族，1980年7月2日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：霍毅星，男，汉族，1981年3月30日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：蔡国贤，男，汉族，1981年11月8日出生，住所地广东省广州市番禺区。 被申请人：莫振豪，男，汉族，1980年7月27日出生，住所 地广东省佛山市禅城区同济东路28号2座404房。 被申请人：佛山市纬因信息咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金澜北路3号3座4楼401室，统一社会信用代码91440604334820826Y。 法定代表人：宋辉。 申请人谭奔诉被申请人宋辉、霍毅星、蔡国贤、莫振豪、佛山市纬因信息咨询有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋辉、霍毅星、蔡国贤、莫振豪、佛山市纬因信息咨询有限公司的银行存款425661.89元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人谭奔向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人谭奔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宋辉、霍毅星、蔡国贤、莫振豪、佛山市纬因信息咨询有限公司的银行存款425661.89元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2648元，由申请人谭奔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年三月十五日 书记员  何嘉星
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕03刑更29号罪犯白冬亮，男，1986年8月12日出生于陕西省洛南县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2014年5月28日作出(2014)榆中刑一初字第00019号刑事判决，以被告人白冬亮犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月22日依陕03刑更第1002号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。2018年12月17日依陕03刑更第680号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2031年7月19日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2021年3月4日以罪犯白冬亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯白冬亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯白冬亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪两项且系犯数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯白冬亮准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2031年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 李少华二〇二一年三月十八日法官助理 贾亦珍书 记 员 白 婷
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执669号 申请执行人：黄康，男，1993年5月14日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：樟树市中宏置业有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：徐峥，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1563号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中宏置业有限公司的银行存款计人民币0.71915万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  苏峻 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨婕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终302号上诉人（原审原告）：张丹，女，1977年7月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周忠伟，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何泽，浙江金道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京明发新河湾大酒店有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路99号2幢51128号。法定代表人：冯建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭，男，该公司员工。上诉人张丹因与被上诉人南京明发新河湾大酒店有限公司（以下简称明发大酒店）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张丹上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.明发大酒店承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，未能准确查明导致张丹摔倒的“异物”来源及其原因，未能将本案关键证据监控视频完整播放。从视频中可以看出事发时明发大酒店地面有明显的“黑色物体”即掉落的食物，导致张丹踩滑摔倒；2.一审法院忽视庭审中各方陈述意见，忽视明发大酒店在一审庭审中形成自认和已经认可的事实，导致事实认定错误和法律适用错误，最终作出错误判决。本案一审法院开过两次庭，第一次庭审中明发大酒店对张丹主张的事实和内容无异议，仅是对其应承担的责任比例和赔偿数额要求调整。因误工费双方无法达成一致意见，导致本案第二次开庭。综上，一审法院认定事实错误，未能准确适用法律，作出错误判决。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。本院认为，一审判决关于张丹是否因明发大酒店未尽到安全保障义务摔倒受伤、张丹的具体损害后果等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初1354号民事判决；二、本案发回南京市雨花台区人民法院重审。上诉人张丹预交的二审案件受理费，由本院予以退回。审判长 洪 霞审判员 朱 莺审判员 王世耀二〇二一年三月十七日书记员 张可欣
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执146号申请执行人：朱言力，男，1990年5月24日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：滕海涛，男，1980年9月1日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：李雪峰，男，1983年1月2日生，汉族，住山西省大同市矿区。申请执行人朱言力与被执行人滕海涛、李雪峰借款合同纠纷一案[执行依据：濮阳仲裁委员会（2018）濮仲经裁字第161号裁决书]，本院于2021年3月22日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2018）濮仲经裁字第161号裁决书由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐士平审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年三月二十九日书记员  陈梦真
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初107号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人黄虎，男，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。曾因犯贩卖毒品罪于2010年1月5日被平江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；于2009年8月20日、2011年5月2日、2015年1月21日、2017年11月21日先后被湖南省平江县公安局禁毒大队、平江县公安局天岳派出所、平江县公安局长寿派出所、广东省乐昌市公安局老坪石派出所决定强制隔离戒毒；于2011年4月22日、2015年1月9日、2017年11月21日先后被湖南省平江县公安局天岳派出所、平江县公安局长寿派出所、广东省乐昌市公安局老坪石派出所决定行政拘留；现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月4日被抓获，11月5日被平江县公安局刑事拘留，2020年12月2日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人黄虎犯贩卖毒品罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官刘烽、余娟娟、检察官助理王梦妮出庭支持公诉，被告人黄虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月期间，被告人黄虎在平江县境内先后多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员赖某，共计约0.7克，具体事实如下： 1．2020年10月11日14时许，被告人黄虎在平江县××村××学校××路××宿舍自己家中，以人民币300元的价格贩卖了约0.1克的毒品冰毒给吸毒人员赖某和施某，赖某用微信转账300元给施某，施某再用微信转账300元给被告人黄虎，被告人黄虎从中赚取了50元； 2．2020年10月13日11时许，被告人黄虎在平江县××村××学校前的红绿灯处，以300元的价格贩卖了约0.1克的毒品冰毒给吸毒人员赖某，赖某通过现金方式支付300元毒资，被告人黄虎从中赚取了50元； 3．2020年10月14日晚上，被告人黄虎在平江县××村××学校前的红绿灯处，以300元的价格贩卖了约0.1克的毒品冰毒给吸毒人员赖某，赖某通过支付宝转账支付了300元毒资，被告人黄虎从中赚取了50元； 4．2020年10月16日19时许，被告人黄虎在平江县××村××学校前的红绿灯处，以300元的价格贩卖了约0.1克的毒品冰毒给吸毒人员赖某，赖某通过现金方式支付300元毒资，被告人黄虎从中赚取了50元； 5．2020年10月17日下午，被告人黄虎在平江县××村××学校前的红绿灯处，以300元的价格贩卖了约0.1克的毒品冰毒给吸毒人员赖某，赖某通过现金方式支付300元毒资，被告人黄虎从中赚取了50元； 6．2020年10月21日中午，被告人黄虎在平江县××村××学校××路××宿舍自己的家中，以300元的价格贩卖了约0.1克的毒品冰毒给吸毒人员赖某，在支付100元毒资后，双方约定赊欠剩余毒资200元； 7．2020年10月25日19时许，被告人黄虎在平江县××村××学校前的红绿灯处，以300元的价格贩卖了约0.1克的毒品冰毒给吸毒人员赖某，赖某通过微信先后支付了300元毒资，被告人黄虎从中赚取了50元。 公诉机关认为，被告人黄虎违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄虎到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以对其从轻处罚；被告人黄虎曾因贩卖毒品罪被判刑，现又涉嫌贩卖毒品罪，属于毒品再犯，应从重处罚。综上，建议对其判处三年三个月有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄虎对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实、定性和证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。本院在审理过程中，建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关调整量刑建议为三年六个月。 上述事实，被告人黄虎在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、现场检测报告等书证；证人赖某、施某的证言；被告人黄虎的供述和辩解；辨认笔录；微信转账记录、支付宝转账记录、通话详单等电子数据；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄虎违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄虎到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；被告人黄虎曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚；公诉机关指控被告人黄虎犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和调整后的量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第三百五十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄虎的刑期自2020年11月4日起至2024年5月3日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晚东 人民陪审员  罗林兰 人民陪审员  邹 静 二〇二一年三月十八日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1380号之六申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东升，该公司董事长。地址：临泽县。被执行人：张掖市万力汽车贸易有限责任公司。法定代表人：蒋立虎，系该公司执行董事。地址：张掖市甘州区。被执行人：甘肃胜斯电梯有限责任公司。法定代表人：王明研，系该公司执行董事。地址：张掖市甘州区。被执行人：张掖市汇金商贸有限责任公司。法定代表人：吕宏贵，系该公司执行董事。地址：张掖市甘州区。被执行人：马欣芳，女，汉族，系张掖市万力汽车贸易有限责任公司出资股东，住临泽县。被执行人：王明研，男，汉族，系甘肃胜斯电梯有限责任公司执行董事兼经理，住张掖市甘州区。被执行人：吕宏贵，男，汉族，系张掖市汇金商贸有限责任公司执行董事，住张掖市甘州区。被执行人：蒋立虎，男，汉族，系张掖市万力汽车贸易有限责任公司执行董事，住临泽县。被执行人：于建军，男，汉族，系张掖市万力汽车贸易有限责任公司出资股东，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2950号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人张掖市万力汽车贸易有限责任公司、甘肃胜斯电梯有限责任公司、张掖市汇金商贸有限责任公司、马欣芳、王明研、吕宏贵、蒋立虎、于建军发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款5403643.07元，执行费54418元，合计5458061.07元，被执行人至今未履行本案。因被执行人王明研在中国人寿保险股份有限公司投保有人寿保险，被执行人蒋立虎在阳光人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司和中国人民人寿保险股份有限公司投保有人寿保险，该人寿保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对被执行人王明研在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2007622200S57015338084、2001622201S42000002858、2007622200S42015184700、2008622200411015329482的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以提取；二、对被执行人蒋立虎在阳光人寿保险股份有限公司保单编号为8026000041005488的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以提取；三、对被执行人蒋立虎在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2009622200425015249704的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以提取；四、对被执行人蒋立虎在中国人民人寿保险股份有限公司保单编号为620024297662360的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以提取。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年三月二十三日书记员 吕昕辉