山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0724民初115号 原告：创格融资租赁有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：乔阳，男，任董事长。 委托诉讼代理人：张毅，山西均儒律师事务所，律师。 被告：郭海鸥，男，1975年9月20日生，汉族，住山西省晋中市昔阳县。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告郭 海鸥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。被告郭海鸥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告创格公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2019年7月1日签订的车辆融资租赁合同；2、判令被告一次性付清车辆租金114912.9元；3、判令被告支付违约金28728.23元（违约金以所有应付款项的25％计算);4、判令被告以其名下的上汽大通牌小型轿车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。诉讼过程中，原告创格公司放弃第1项解除原告与被告于2019年7月1日签订的车辆融资租赁合同的诉讼请求。事实与理由，2019年7月1日，被告与原告签订车辆融资租赁合同，约定由原告融资117000元，用于购置案涉车辆，供被告租赁，被告从2019年8月2日起至2022年7月2日分36期支付租金，每个月为一期，每期租金3830.43元。2019年7月1日，原告交付车辆给被告使用，被告当日支付首期租金24136元。此后，被告按时每月交纳租金至2020年1月2日（第6期），从第7期开始，被告再未交纳租金，不与原告联系。原告认为，双方签订的车辆融资租赁合同依法成立并生效，被告应按合同约定实际履行义务，但被告履行6期后不再履行，经原告多次催促后仍不履行，已构成违约，根据双方的约定，原告可以解除合同，一次性交完全部租金，即尚欠租金114912.9元（3830.43元×30），并按未交租金的25％计算违约金计28728.23元，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告郭海鸥未作答辩。 原告创格公司向本院提交证据如下： 1、车辆融资租赁合同1份，证实出租人创格公司、承租人郭海鸥，合同约定，出租人、承租人双方一致同意，出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用。承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人和承租人双方同意将案涉车辆上户在指定的登记人名下。但案涉车辆所有权属于出租人。出租人为承租人提供其确认的案涉车辆。购车总额为141136元，融资车辆的生产厂商为上汽大通，车辆融资总额为117000元，承租人委托出租人将剩余购车款项支付至某汽车销售服务有限公司，首期租金24136元，租赁期限为36个月，每期租金3830.43元，租金支付日为承租人从出租人放款的次月开始还款。违反合同的处理，租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回案涉车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金，承租人未按约向出租人支付租金一期及以上，出租人未收回车辆的并要求解除合同时，承租人需支付全部到期未还的租金及其25％的违约金、未到期租金。合同签订日，2019年7月1日。 2、车辆抵押合同1份，证实抵押人郭海鸥与抵押权人创格公司签订车辆抵押合同，抵押人郭海鸥将登记在其名下的上汽大通，进行抵押担保，抵押担保范围为车辆融资租赁合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金，车辆融资租赁合同履行期内，抵押人未依约支付租金及其他费用的，抵押权人有权依法实现抵押权或有权委托有关机构进行拍卖、变卖抵押物，并从处分所得价款中优先受偿等。合同签订日，2019年7月1日。 3、客户收付款入账通知1份，证实创格公司付给某汽车销售服务有限公司116999元，附言郭海鸥。 4、授权委托书1份，证实被告郭海鸥为归还原告创格公司的租金等费用，授权中国农业银行某支行扣划其借记卡账户内的资金至原告创格公司结算账户内。 5、租赁物接收确认函1份，证实2019年7月1日，承租人郭海鸥接收出租人创格公司交付的案涉车辆。 6、机动车登记证书1份，证实机动车所有人郭海鸥，车辆品牌为大通牌，发动机号尾号为0818，车架号尾号为7766，抵押权人创格公司。 7、还款计划书1份，证实被告郭海鸥还款６期，共计22982.58元，从2020年２月２日起，未还款。 经审理查明，2019年7月1日，原告创格公司（出租人、抵押权人）与被告郭海鸥（承租人、抵押人）签订了车辆融资租赁合同和车辆抵押合同。车辆融资租赁合同约定，出租人依据承租人申请，购买车辆（以下简称案涉车辆）出租给承租人使用。承租人按照约定向出租人支付租金及其他款项。出租人和承租人双方同意将案涉车辆上户在指定的登记人名下。但案涉车辆所有权属于出租人。出租人为承租人提供其确认的案涉车辆。购车总额为141136元，融资车辆的生产厂商为上汽大通，车辆融资总额为117000元，承租人委托出租人将剩余购车款项支付至某汽车销售服务有限公司，首期租金24136元，租赁期限为36个月，每期租金3830.43元，租金支付日为承租人从出租人放款的次月开始还款。违反合同的处理，租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回案涉车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金，承租人未按约向出租人支付租金一期及以上，出租人未收回车辆的并要求解除合同时，承租人需支付全部到期未还的租金及其25％的违约金、未到期租金。车辆抵押合同约定抵押人将登记在其名下的案涉车辆向抵押权人进行抵押担保，抵押担保范围为车辆融资租赁合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金，车辆融资租赁合同履行期内，抵押人未依约支付租金及其他费用的，抵押权人有权依法实现抵押权或有权委托有关机构进行拍卖、变卖抵押物，并从处分所得价款中优先受偿等。当天，原告创格公司依约向某汽车销售服务有限公司支付116999元。被告郭海鸥依约支付了首期租金24136元，并接收了原告创格公司交付的合同约定的汽车。案涉汽车现登记在被告郭海鸥名下，并由其占有，且已办理抵押登记。被告郭海鸥依约支付了2019年8月2日至2020年1月２日间６期租金，共计22982.58元。2020年２月２日至今，未依约支付租金。 本院认为，原、被告签订的车辆融资租赁合同和车辆抵押合同，属于双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，为依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订以后，原告按照约定履行了融资、向被告交付车辆等义务，被告按照约定支付了首期租金和第1期至第6期的租金，从2020年２月２日至今，被告未按照约定每月向原告支付租金义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告付清剩余的租金，并支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持，但原告主张的违约金计算方法，与合同约定不符，应依合同约定在被告付清全部租金时，租金已经到期未还数额的25％计算。原、被告签订车辆抵押合同后，按照法律规定，案涉汽车办理了抵押登记，抵押担保条款合法有效，原告主张对抵押的案涉汽车享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告郭海鸥于本判决生效之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司一次性支付车辆租金114912.9元，并支付违约金（以被告郭海鸥付清全部租金时，租金已经到期未还数额的25％计算）。 二、原告创格融资租赁有限公司有权以折价或拍卖、变卖抵押物被告郭海鸥的上汽大通牌小型轿车所得价款，对上述债务优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强行措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费1586.41元，由被告郭海鸥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级 人法院。 审判员  王乃武 二〇二一年三月十八日 书记员  孔华丽