河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1958号 上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路**冀东新闻大厦**），统一社会信用代码：91130293MA085G1T96。 负责人：何旭广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马淑华，女，1963年10月9日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 委托诉讼代理人：蔡坤超，女，1982年9月28日生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：蔡青壮，男，1988年9月18日生，汉族，住迁安市。 原审被告：刘上飞，女，1989年5月6日生，汉族，护士，群众，住迁安市。 原审被告：张明佳，男，1988年9月7日生，汉族，职工，群众，住迁安市。 原审被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地：河北省石家庄市桥**新石中路******一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。 负责人：程海军，职务：总经理。 上诉人富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称富德财险唐山支公司）因与被上诉人马淑华、原审被告张明佳、刘上飞、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王超、被上诉人马淑华委托诉讼代理人蔡坤超、蔡青壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、依法撤销或改判一审法院判决；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决我司赔付马淑华误工费17623.8元（97.91元/天*180天），马淑华在事故发生时已年满56周岁，已超退休年龄，应不给予误工费；护理费16508.7元（183.43元/天*90天）护理人金国栋护理前三个工资均超5000元，未缴纳个人所得税，无法佐证其为合法收入，应该2019年居民服务业标准109.44元/天进行计算；二次手术费12000元，其应按实际发生的金额为准。 被上诉人马淑华答辩称，富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人马淑华向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失105459.51元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年12月14日7时许，刘上飞驾驶冀Ｂ×××××号轿车由南向北行驶到张各庄村南通过非机动车车道时（钢城路），与由东向西马淑华驾驶的电动二轮车相撞，造成马淑华受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队现场勘查认定：刘上飞驾驶机动车通过非机动车车道时未确保安全负事故主要责任，马淑华未取得机动车驾驶证驾驶电动二轮车，未戴安全头盔负事故次要责任。事故发生后，马淑华被送往迁安市人民医院住院治疗39天，于2020年1月22日出院，出院诊断为：左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，右桡骨远端骨折等。在马淑华受伤期间由其丈夫金国栋护理。2020年7月16日，河北吴春江律师事务所委托唐山华北法医鉴定所对马淑华的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2020年8月10日，唐山华北法医鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人损伤未达到伤残评定标准，二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元，误工期为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。原告马淑华因此次事故造成损失如下：1、医疗费61223.59元，2、二次手术费12000元，3、住院伙食补助费1560元（40元／天×39天），4、营养费3600元（40元／天×90天），5、护理费16508.7元（183.43元／天×90天），6、误工费17623.8元（97.91元／天×180天），7、法医鉴定费1200元，8、交通费800元，9、车损300元，10、复印病历费40.8元，以上损失合计114856.89元。另查明，刘上飞驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人为张明佳，张明佳为该车辆在富德财险唐山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元并附有不计免赔率，保险期间均为自2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止，此次事故发生在保险期间。2019年12月30日，富德财险唐山支公司通过向迁安市人民医院银行转账为马淑华垫付医疗费10000元。一审法院认为，马淑华自愿撤回对富德财险河北分公司的起诉，不违反法律规定，一审法院予以准许。迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘上飞负主要责任，马淑华负次要责任，当事人双方均未提出异议，一审法院予以采信。马淑华委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，刘上飞对鉴定结论无异议，马淑华主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、二次手术费、复印病历费，均于法有据，一审法院予以支持。马淑华主张的误工费的误工时间经鉴定为180日，一审法院予以确认，因建筑业是指从事建筑安装工程的勘查、设计、施工的行业，马淑华雇佣人员在工地上干零活不属于建筑业，赔偿标准应参照2019年河北省城镇居民人均可支配收入97.91元／天计算为宜。马淑华主张的交通费过高，结合马淑华的住院时间及实际开支情况，一审法院支持800元。马淑华主张的鉴定费2200元，因马淑华损伤未达到评残标准，在扣除伤残鉴定费1000元后，一审法院支持1200元。马淑华主张的车辆损失，在庭审中双方均认可损失金额为300元，一审法院予以确认。对于马淑华主张富德财险唐山支公司在商业第三者责任险范围内按照80%责任比例赔偿的诉讼请求，因道路交通事故认定书中将马淑华驾驶的电动二轮车认定为机动车辆，故该诉讼请求一审法院不予支持，根据双方在事故中的过错程度，应由富德财险唐山支公司在商业第三者责任险范围内按照70%责任比例赔偿。对于富德财险唐山支公司所提的其他答辩意见，于法无据，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任，故对于马淑华的损失114856.89元，应由富德财险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿45232.5元（医疗费10000元＋护理费16508.7元＋误工费17623.8＋交通费800元＋车损300元），在扣除富德财险唐山支公司为马淑华垫付的医疗费10000元后，富德财险唐山支公司应在交强险责任限额内赔偿马淑华35232.5元；其余损失69624.39，由富德财险唐山支公司按70%的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿48737.07元。判决：一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告马淑华经济损失35232.5元；二、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告马淑华经济损失48737.07元；三、驳回原告马淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，减半收取414元，由原告马淑华负担84元，由被告刘上飞负担330元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，被上诉人马淑华的合理损失依法应得到赔偿。上诉人主张被上诉人马淑华误工费的问题，被上诉人马淑华虽达到退休年龄，但根据被上诉人马淑华提交的证据证实其仍从事劳动活动，因事故致伤确实产生误工损失，一审法院予以支持并无不当；被上诉人马淑华主张的护理费，有护理人员提交了相应证明，及相应支付凭据，理应得到支持；二次手术费有唐山华北法医鉴定所出具司法鉴定意见书佐证，一审法院予以支持并无不当。综上所述，富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费640元，由上诉人富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年三月十一日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹