重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初24898号 原告：重庆城控实业有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**都会首站**8-22，统一社会信用代码91500112MA5UJ5HB9M。 法定代表人：李武平，总经理。 委托诉讼代理人：罗亚男，重庆雾都（广安）律师事务所律师。 被告：湖北智轩汽车有限公司，住所地湖北省武穴市花桥镇镇东工业区特**（花郑路东北方），统一社会信用代码914211823098649239。 法定代表人：陈明智。 委托诉讼代理人：朱文良，公司员工。 原告重庆城控实业有限公司与被告湖北智轩汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。被告湖北智轩汽车有限公司在答辩期间内向本院提出管辖异议申请，本院依法中止审理，待中止事由消失后，本院依法恢复审理，并依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗亚男到庭参加了诉讼，被告湖北智轩汽车有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆城控实业有限公司向本院提起诉讼请求：1、判决解除原被告于2018年1月6日签订的合同编号为CKSY20180111-22的《重庆城控实业有限公司采购合同》；2、判决被告返还原告已支付的合同价款3507000元，并支付资金占用损失（以3507000元为基数，从2019年8月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，原被告签订《重庆城控实业有限公司采购合同》，约定原告向被告定制电动汽车。同年1月24日，原告分三次向被告支付合同价款共计3507000元，后因被告无法提供车辆技术标准及质量标准，该合同一直未能履行，且在被告已经收取原告合同价款3507000元的情况下，被告迟迟未就合同履行事宜主动联络原告或与原告进行磋商。时至今日，双方仍对该合同无法协商一致，被告的行为已经给原告造成严重的经济损失。为维护自身合法权益，故原告提起本案诉讼。 被告湖北智轩汽车有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，书面答辩意见如下：第一，原告请求解除案涉合同无事实及法律依据。案涉合同系双方真实意思表示且不违反《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款合同无效的规定。被告并非一直未能履行而是已经全面履行该合同义务，被告加工出来的车辆，原告一直不接收，其行为导致被告所加工的车辆至今还在厂里，致使被告损失巨大。原告请求解除案涉合同，是在逃避履行其应对应履行的合同义务，无事实及法律依据。第二，被告不应承担返还原告合同价款及利息的责任。原被告于2017年12月签订的《战略合作协议》第一条约定，要求被告使用原告指定的供应商的配件，被告使用原告指定的供应商产品后，依照协议约定付款398万元购买该供应商的配件。但由于该供应商零配件不合格导致产品不合格，原告不接收货物，责任在原告，被告不存在承担返还合同价款及利息的问题。 原告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的《重庆城控实业有限公司采购合同》、客户收付款入账通知、《关于重庆城控实业有限公司与湖北智轩科技有限公司合作事宜的函》、准予变更登记通知书、不动产登记业务管理系统等证据，本院核实无误后在卷佐证。 由此本院查明如下事实： 2018年1月6日，重庆城控实业有限公司（甲方、买方）、湖北智轩科技有限公司（乙方、卖方）签订《重庆城控实业有限公司采购合同》，约定主要内容：1、甲方向乙方购买纯电动四轮观光车，全年订单不低于10000台。乙方应努力控制生产成本、降低采购成本，随行就市，积极推进降本工作，以保证提供质优价廉的产品给甲方。当甲方指定的供应商、品牌、规格型号价格高于现行价格时，甲方应在开票价格基础上全额补足差价。当甲方指定的供应商、品牌、规格型号的产品价格下调时，甲方的提车价格、开票价格相应下调。2、以现金、银行承兑方式结算（其中现金比例5，6个月银行承兑比例5，银行承兑要求尽可能是小额）。甲方以书面形式按不同的配置状态向乙方下达月度预示订单及批次执行订单，乙方收到订单后在24小时内确认并回复，甲方需按批次执行订单的车款金额35%向乙方支付订单定金，支付后订单生效。乙方必须按甲方批次执行订单供货，款到发货并按实际供货数量当日结算尾款。乙方在订单生效后，开始组织采购并严格按批次执行订单交货时间、质量要求准时交付产品给甲方。乙方按甲方批次执行订单结束后，通知甲方验货，时间为七个工作日，如不到场验货，乙方视作产品合格，甲方需在十五日内付剩余货款提货，如甲方在十五日内未提货，将视为甲方自动放弃该批次订单，该批次35%定金乙方有权不予退回，货、款具体处置方式以双方协商为准。甲方按首批次货款预留5%作为乙方所供产品的质量保证金，在车辆交付三个月无质量问题后返还给乙方。3、交货地点暂时指定为乙方公司内，甲方验收合格，签字后发货。交付时间在乙方确定订单后交货日期为七个工作日。乙方在向甲方交付车辆时须同时提供销售发票（90%）、车辆使用说明书、车辆合格证及工具等随车附件。乙方交付的车辆应保证车辆外观无损，是符合车辆性能及参数的合格商品车辆。4、乙方所交货物品种、规格、质量不符合合同约定的，由乙方负责调换或退货。若非乙方原因，甲方在指定时间内不验收货物时，应向乙方承担由此所造成的损失。 2018年1月24日，重庆城控实业有限公司通过银行转账方式分三次向湖北智轩科技有限公司支付1295000元、616000元、1596000元，合计3507000元。 2019年7月11日，重庆城控实业有限公司出具《关于重庆城控实业有限公司与湖北智轩科技有限公司合作事宜的函》，载明：“致：湖北智轩科技有限公司。我司与贵司于2018年1月6日签署《重庆城控实业有限公司采购合同》，该合同自签署后因多方面因素至今尚未履行。鉴于我司现阶段市场需求及双方的共同利益，为促进合同实际履行，我司特致函贵司，望贵司于收到本函之日起5个工作日内派员（持贵司委托手续）来渝与我司协商合同履行的相关事宜，以保障合同顺利履行。否则，我司将解除与贵司的采购合同，望贵司慎重待之”，并通过短信形式于2019年7月18日向湖北智轩科技有限公司法定代表人陈明智（手机号码为1390245****）送达该函。 另查明，湖北智轩科技有限公司于2018年8月27日经工商登记变更名称为湖北智轩汽车有限公司。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉《重庆城控实业有限公司采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立，对双方当事人均有约束力。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告已经依约向被告支付货款3507000元，原告诉请陈述并举示《重庆城控实业有限公司采购合同》、客户收付款入账通知、《关于重庆城控实业有限公司与湖北智轩科技有限公司合作事宜的函》等证据证明被告未按照合同约定履行相应义务，且被告未到庭举示证据证明其已经履行完毕相应合同义务。因此，本院依法对原告上述证据及其庭审陈述予以采信。被告的违约行为致使原告的合同目的不能实现，且在原告催告后仍未履行合同义务，因此原告可以依据上述法律规定行使合同解除权。故，原告主张解除双方签订的《重庆城控实业有限公司采购合同》的诉请具有事实及法律依据，本院依法予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告未依约履行合同义务，应当向原告返还已支付货款3507000元，并支付资金占用损失。现原告诉请主张自2019年8月20日起计算资金占用损失，符合法律规定，故，被告应当向原告返还已支付货款3507000元，并支付资金占用损失（以3507000元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至付清时止）。 被告湖北智轩汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北智轩汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆城控实业有限公司货款3507000元及资金占用损失（以3507000元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至付清时止）； 二、驳回原告重庆城控实业有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费34856元，由被告湖北智轩汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 李 玥 人民陪审员 董雪英 二〇二一年三月十一日 法官 助理 张强强 书 记 员 黄亚玲