wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保154号我院民事审判二庭：南昌县锦乐置业有限公司申请杨雪婷等房屋买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初794号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年3月18日，查封杨学定、杨雪婷的南昌县红星中奥广场**#楼*栋*单元****室房屋。审判员  万利平二〇二一年三月二十六日书记员  李 琴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5271号 陈金和： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初174号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1875号原告：武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：杨树华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何志平（特别授权），湖北首义律师事务所律师。被告：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：吴小弟。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司与被告武汉钢铁有限公司、武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年三月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保93号申请执行人：向新春，女，1962年1月30日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈国权，男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人向新春与被执行人陈国权等民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初760号民事裁定书于2021年3月15日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初760号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年三月十六日书记员 刘涛（代）
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执95号 申请执行人：李军，男，生于1960年8月21日，汉族，农民，住渭源县。 被执行人：王京，男，生于1966年10月1日，汉族，农民，住渭源县。 李军与王京买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘1123民初2630号民事判决书确定：由被告王京于判决生效后立即给付原告李军马铃薯买卖欠款20000元，承担2011年3月起至2019年10月10日的违约利息损失18960元；案件受理费774元，由被告负担。判决生效后，王京未按生效法律文书确定的履行义务，申请人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，经本院执行网络系统查询被执行人王京名下存款、车辆、房产、工商等，被执行人名下无可供执行财产。经传统调查，被执行人2015年外出，至今未归，其本人已于妻子离婚，当地无可供执行财产。本院已对被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，作出拘留决定，并报公安机关协查。本案无已执结标的。未执结标的为马铃薯买卖欠款20000元及2011年3月起至2019年10月10日的违约利息损失18960元；案件受理费774元。本案现已穷尽执行措施，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，对本案执行措施及采取财产调查的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初2630号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国雄 审判员  施得军 审判员  李宁宁 二〇二一年三月十日 书记员  李 虎
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0203执保13号 申请保全人：潘晓敏，女，1955年7月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 被保全人：韩伟，男，1972年10月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 本院在执行申请保全人潘晓敏与被保全人韩伟财产保全一案中，解除保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0203执保13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二一年三月一日 书记员  王 岩
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初6049号原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：白宝鲲，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹选，男，系原告的员工。被告：上海光夏玻璃装璜有限公司，住所地:上海市虹口区×××××××××。法定代表人：夏某1。原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉被告上海光夏玻璃装璜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东坚朗五金制品股份有限公司的委托诉讼代理人曹选到庭参加诉讼,被告上海光夏玻璃装璜有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款14223.9元、逾期付款利息439.62元（利息以欠款14223.9元本金，自2020年3月24日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，暂计至2021年1月7日为439.62元）；2.被告承担本案的受理费。事实和理由：原、被告就“普陀山观音法界居士学院”工程项目于2019年5月至2020年3月期间合作签订多份购销合同书，约定被告向原告采购推锁块、滑撑、执手等五金配件，约定现款现货。原告已经按照合同约定履行了供货义务，然而被告未按合同约定履行付款义务，仅支付部分货款。就送货及欠款情况，被告在《客户对账单》、《坚朗2020年供货及发票对账单》中予以签章确认：截止至2020年6月11日尚欠原告货款14223.9元。对账后，原告多次要求被告支付货款，被告一直推诿拒付。截止起诉之日，被告尚欠原告货款14223.9元。被告提交情况说明书辩称，购销合同没有被告公章，不知朱贵信是谁，朱贵信系上海隆尔兴建材发展有限公司的工作人员；朱伟信是普陀山观音法界居士学院工程的实际合同方。本院经审理认定事实如下：原告提供购销合同书、送货单、《客户对账单》主张原、被告于2020年3月期间签订了多份《购销合同书》，被告向原告购买五金配件，最后一次送货时间为2020年3月23日，付款方式约定为现货现款，双方最后一次对账确定被告拖欠原告2020年3月货款14223.9元，被告至今尚未支付货款。《客户对账单》、《坚朗2020年份供货及发票对账单》上均盖有被告公司财务章。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告主张与原告不存在买卖合同关系，但原告提交了送货单证明其已向被告送货，被告并未提交证据予以反驳，且原告提交的对账单中盖有被告公司财务章。因此，对于被告的主张，本院不予采信。被告未能提交证据证明其已经向原告支付货款，应当承担相应不利法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，双方约定付款方式为现货现款，最后一次送货时间为2020年3月23日，原告要求被告支付货款14223.9元符合法律规定，本院予以支持。《购销合同书》未约定利息，双方约定现货现款，原告可要求被告支付利息，计算方式：以14223.9元为本金，自逾期之日即2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告上海光夏玻璃装璜有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东坚朗五金制品股份有限公司货款14223.9元及利息（以14223.9元为本金，自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83.3元（原告广东坚朗五金制品股份有限公司已预交），由被告上海光夏玻璃装璜有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇二一年三月二十六日书记员  翁雅叶**娣附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2615号被执行人郑伟，男，汉族，1986年3月13日生，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人郑伟合同诈骗罪一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）云0402刑初266号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：郑伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人郑伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月26日移送强制执行。本案在执行过程中,本院于2021年2月19日依法冻结被执行人郑伟在中国建设银行62×××77_156_1账户，并于2021年3月15日依法扣划该账户内存款1164元至本院账户内。本院于2021年3月17日将执行款1164元上缴国库。本案现已执行1164元，剩余执行款1836元尚未执行。经查，被执行人郑伟名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××××别克牌小型汽车系抵押物，并已被另案处置，且无其他财产可供执行。本院已将郑伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2615号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月十七日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执120号申请执行人：陈超。被执行人：周峰。本院在执行申请执行人陈超与被执行人周峰不当得利纠纷一案中，申请执行人陈超依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15991号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求周峰、张湘江、周瑞宇支付254562元。执行中经本院审查，（2019）陕0112民初15991号民事判决的被执行人应为周峰，本案将张湘江、周瑞宇列为被执行人系主体有误，不符合立案条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈超的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月八日书记员 吴立旺
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执940号申请执行人：二道区威辰物资经销处,住所地长春市。被执行人：吉林省德天公路工程有限公司，住所地长春市。法定代表人：张德被执行人：吉林省德天公路工程有限公司柳河分公司，住所地柳河县。法定代表人：张德申请执行人二道区威辰物资经销处与被执行人吉林省德天公路工程有限公司、吉林省德天公路工程有限公司柳河分公司买卖合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民初684号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人吉林省德天公路工程有限公司、吉林省德天公路工程有限公司柳河分公司给付申请人二道区威辰物资经销处欠款245157.51元及利息，被执行人承担案件受理费、保全费及执行费。申请人于2020年10月22日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人吉林省德天公路工程有限公司、吉林省德天公路工程有限公司柳河分公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。在执行过程中，被执行人吉林省德天公路工程有限公司、吉林省德天公路工程有限公司柳河分公司给付申请执行人二道区威辰物资经销处人民币15万元。本院于2021年3月31日依法对吉林省德天公路工程有限公司、吉林省德天公路工程有限公司柳河分公司发出限制高消费令、失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年三月三十一日书记员 许博闻
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢270号之三申请执行人陈娟，女，1959年12月26日生，汉族，住临清市。被执行人迟金花，女，1970年8月8日生，汉族，住临清市。被执行人张立祥，男，1963年10月21日生，汉族，住临清市。申请执行人临清哈鲁轴承股份有限公司。法定代表人张立祥，总经理。申请执行人陈娟与被执行人迟金花、张立祥临清哈鲁轴承股份有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈娟于2021年月29日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2911号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2911号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二一年三月二十九日书记员 张其伟
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执213号水城县鸿源生猪屠宰场（申请执行人）、贵州格目底矿业有限公司水城县玉舍中(井)煤矿（被执行人）：水城县鸿源生猪屠宰场与贵州格目底矿业有限公司水城县玉舍中(井)煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计414116.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位414116.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县鸿源生猪屠宰场（申请执行人）。至此，水城县鸿源生猪屠宰场（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特78号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初744号原告：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区7幢2号。法定代表人：严焕红,董事长。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X。委托诉讼代理人：王璟，解毅，云南知志律师事务所律师，特别授权代理。被告：张恩平，男，彝族，1964年3月17日生，曲靖市富源县人，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：赵丽，女，汉族，1967年7月10日生，曲靖市富源县人，住住昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司与被告张恩平、赵丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  贺永健二〇二一年三月二十九日书记员  沈苑苑
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初797号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：杜淑香，女，1968年12月31日出生，汉族，住四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告杜淑香电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年三月二十二日书记员 施晓闻
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终497号上诉人(原审原告)：朱法东，男，1971年4月22日出生，汉族，住大庆市红岗区。被上诉人(原审被告)：祁振泉，男，1950年3月15日出生，汉族，住大庆市红岗区。上诉人朱法东因与被上诉人祁振泉民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初894号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，上诉人朱法东向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱法东申请撤回上诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱法东撤回上诉。上诉人朱法东二审预交案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人朱法东承担。审判长  胡海陆审判员  赵 楠审判员  王 宣二〇二一年三月十七日法官助理邢乐乐书记员刘颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1921号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳皇钻音乐吧，经营场所：四川省崇州市崇阳街道永康西路559号5栋5楼1-12号。 投资人：万利群。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告崇州市崇阳皇钻音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员 林         琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员 徐         媛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初53号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人包某，曾用名包哈斯白拉，男，蒙古族，1979年3月5日出生，初中文化，中共党员，扎鲁特旗查布嘎图苏木南乌呼锦嘎查村主任。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月13日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年4月7日23时许，被告人包某饮酒后驾驶×××小型普通客车由南向北行驶至扎鲁特旗乌力吉木仁苏木白音图门嘎查村部西侧水泥路时，被执勤民警查获。2020年4月9日，经通辽市秉信司法鉴定所，以通秉司鉴[2020]酒鉴字第0553号鉴定意见书检验，包某血样中乙醇含量为259.34mg/lOOml。公诉机关认为，被告人包某到案后坦白，并认罪认罚，建议对被告人包某判处拘役二个月，并处罚金。被告人包某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人包某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二0二一年三月八日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执685号 申请执行人袁兴书，男，1973年10月21日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人袁兴书与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人袁兴书等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初113号原告:王秋涛，男，1982年8月1日出生，蒙古族，职工。被告：梁金华，男，民岁不详，汉族，农民。被告：梁永超，男，1989年3月18日出生，蒙古族，职工。原告王秋涛与被告梁金华、梁永超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王秋涛于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋涛撤回起诉。案件受理费减半收取985元，由原告负担。审判员  王昕伟二〇二一年三月十二日书记员  杜振锋
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1093号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913611286960948845，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，总经理。 委托诉讼代理人：方柠，女，汉族，2000年1月15日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，公司职工，代理权限为特别授权。 被告：刘红梅，女，1970年1月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：叶志兵，男，1969年3月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告刘红梅、叶志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告于2021年3月9日以被告联系方式改变导致文书无法送达为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二一年三月十日 书记员  何卉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执661号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘春，男，汉族，1983年8月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初353号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘春的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月12日，未查询到被执行人刘春名下不动产信息；2、截至2021年3月12日，查询到被执行人刘春名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月26日，本院依法对被执行人刘春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十九日书记员  朱 密
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初238号原告：朱**全，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王中成，男，1971年5月28日出生，汉族，教师，住黑龙江省兰西县。原告朱**全与被告王中成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱**全、被告王中成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱**全向本院提出诉讼请求：1判令被告给付原告借款100，000.00元；2、判令被告给付原告以借款100，000.00元为基数按2分利计算的自2020年1月9日至实际还款之日的利息；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年10月8日，被告王中成在原告朱**全处借款100，000.00元，利息2分，借款期限一个月，担保人孙国昌，孙国昌及王中成给原告出具100，000.00元借据。借款到期后，被告支付利息10，000.00元，尾欠借款及利息，原告索要，被告拒绝给付。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。王中成辩称，原告陈述的借款事实存在。借款时间是2017年10月8日，约定月利率2%。利息已经给付55，000.00元，其余本金和利息未支付。另外和原告约定，2020年6月8日以后，约定按月利率1.5%计算利息。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，王中成向朱**全借款100，000.00元，约定按月利率2%计息。现王中成已偿还给朱**全利息款55，000.00元。上述事实有王中成、孙国昌给朱**全出具的借据及双方当事人当庭陈述为证。王中成主张，双方当事人约定2020年6月8日以后，按月利率1.5%计算利息，朱**全否认，王中成未提交证据予以证实。本院认为，王中成向朱**全借款100，000.00元，双方当事人形成民间借贷关系。朱**全要求王中成偿还借款及利息，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，双方借款合同成立于2017年10月8日，约定月利率为2%，不违反当时法律规定，因此自2017年10月8日到2020年8月19日按月利率2%计算利息。2020年8月20日至实际偿还之日按朱**全起诉时即2021年3月一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，按年利率为15.4%。王中成主张，双方当事人约定2020年6月8日以后，按月利率1.5%计算利息，朱**全否认，王中成未提交证据予以证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告王中成于本判决生效之日起五日内偿还给原告朱**全借款100，000.00元及利息13，666.67元（以借款100，000.00元为基数按月利率2%计算的自2017年10月8日至2020年8月19日的利息为68，666.67元，并扣除已偿还的利息55，000.00元）；二、被告王中成给付原告朱**全以借款100，000.00元为基数按年利率15.4%计算的自2020年8月20日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，150.00元，由王中成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二一年三月二十三日书记员  汤宏志
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3979号 申请执行人：刘序松，男，1973年10月04日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄凤榕，女，1970年10月24日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：覃金早，男，1962年08月21日出生，住广西柳州市柳**。 本院在执行刘序松与黄凤榕、覃金早借款合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款且被其他案件冻结），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月二十四日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申419号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马建峰，男，汉族，1965年11月2日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白慧丽，女，汉族，1980年10月5日生，住河南省新密市再审申请人马建峰因与被申请人白慧丽股权转让纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终3861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马建峰申请再审称，被申请人白慧丽未按时支付约定款项，违反协议约定，造成转让协议不能继续履行，应视为自动放弃该幼儿园的股权，无权要求返还已经支付的20万元。白慧丽在本案中的诉求是解除涉案股权转让协议，二审法院认定双方系合伙关系，在合伙财产、债务、盈亏没有清算的情况下，判令马建峰返还白慧丽幼儿园转让款25%超出了白慧丽的诉讼请求，违反了“不告不理”民事诉讼基本原则。建议本案依法进入再审。本院经审查认为，马建峰、白慧丽所签订的股权转让协议其实是二人的合伙协议，虽然合伙终结时二人没有对合伙财产进行清算，但二人共同经营的幼儿园已经以50万元的价格转让给第三人，转让前二人并对转让事宜进行过协商。二审法院依据马建峰、白慧丽投资额所占比例判令马建峰返还白慧丽幼儿园转让款25%共计12.5万元并无不当。马建峰的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，马建峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马建峰的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二一年三月三日书记员  朱美蒨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢36号之一   申请执行人：头屯河区火车西站祥云中街军成建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云中街515号。   负责人：薛万成，该租赁站站长。   被执行人：左斌，男，汉族，1978年5月19日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人头屯河区火车西站祥云中街军成建筑设备租赁站申请执行被执行人左斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日作出的（2020）新0106民初1893号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案申请执行请求为支付案款525474.05元，执行费7655元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年1月12日、2月3日、3月9日、3月29日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、保险信息、税务信息、工商信息、民政信息，查询到被执行人名下有多个银行账户，有支付宝、财付通账户；   3、对于被执行人的银行账户本院已冻结，账户内存款本院已扣划并发放给申请人，网络账户内没有存款，未查到被执行人名下有保险、车辆等财产信息；   4、2021年1月15日本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；   5、本院委托被执行人户籍地南郑县人民法院查询，被执行人在该地址无不动产信息；   6、本院前往被执行人住址查询，社区称其一家三口在该辖区居住，借住在亲戚家中，被执行人在家待业；   7、本院联系被执行人，被执行人称自己在医院陪护孩子，无法前往本院，待孩子出院后来，但目前无力还款；   8、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月30日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   法 官 助 理   李 经  寰   书  记  员   赵 玉  芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初51号原告：鄂东方，男，1979年2月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：赵小龙，男，1988年5月18日出生，汉族，住黄石市。原告鄂东方与被告赵小龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂东方于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂东方的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂东方撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告鄂东方负担。审判员 李 翩二〇二一年三月十二日书记员 刘莉娜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初28号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人张金峰，男，1971年8月25日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省拜泉县。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人张金峰犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人张金峰到庭参加诉讼，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月5日21时许，被告人张金峰酒后驾驶黑Ｂ×××××号轻型栏板货车，从齐齐哈尔市建华区四二五库出发，沿建华区明海公路由西向东行驶至居然之家对面处，被执勤交警查获。经鉴定：张金峰静脉血中检出乙醇，含量为127.7mg/100ml。被告人张金峰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、张金峰的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为综合本案情节及被告人张金峰自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人张金峰拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人张金峰对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人张金峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张金峰驾驶车辆时血液中乙醇含量为127,7mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。张金峰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张金峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年三月一日书记员 刘思宇本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更947号罪犯徐国利，男，1965年9月26日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2009年12月15日作出（2009）禹刑初字第00146号刑事判决，以被告人徐国利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。被告人徐国利不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年2月5日作出（2010）蚌刑终字第00050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；安徽省合肥市中级人民法院于2019年03月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐国利在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐国利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐国利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省庐江监狱大账消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯徐国利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国利减去自本裁定送达之日起至2021年8月27日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复86号复议申请人（被执行人）：北京盛鼎杰科技有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道办事处于管营村南斜街2号。法定代表人：李居玉，执行董事。委托代理人：陈浩，北京月满拦江律师事务所律师。申请执行人：赵春雨，男，1969年5月25日出生。复议申请人北京盛鼎杰科技有限公司（以下简称盛鼎杰公司）不服北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）（2021）京0111执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。房山法院在执行赵春雨与盛鼎杰公司承揽合同纠纷一案的过程中，盛鼎杰公司提出执行异议，请求撤销对该案的立案执行。房山法院查明：赵春雨与盛鼎杰公司承揽合同纠纷一案，该院于2020年7月28日经审理作出（2019）京0111民初9487号民事判决书，判决盛鼎杰公司于本判决生效后十日内给付赵春雨工程款及利息。盛鼎杰公司对判决不服，提出上诉，本院经审理作出（2020）京02民终8543号民事判决书，驳回上诉，维持原判。赵春雨于2020年11月4日收到终审判决书，盛鼎杰公司于2020年12月11日收到终审判决书。赵春雨于2020年11月17日向该院申请执行，执行案号为（2020）京0111执6912号。为此，盛鼎杰公司提出执行异议，对立案执行行为不服，请求撤销对该案的立案执行。另查，本院于2020年11月3日向盛鼎杰公司邮寄送达（2020）京02民终8543号判决书，由于地址有误，该邮件于2020年11月9日退回。后本院于2020年12月10日更改地址之后，再次向盛鼎杰公司邮寄送达该判决书，盛鼎杰公司于2020年12月11日收到该判决书。为支持其主张，盛鼎杰公司向房山法院提供法院专递邮件回单复印件、（2019）京0111民初9487号民事判决书复印件、（2020）京02民终8543号民事判决书复印件等证据材料。房山法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。赵春雨于2020年11月4日收到终审判决书，盛鼎杰公司于2020年12月11日收到终审判决书，判决书即发生法律效力，且盛鼎杰公司应在十日之内履行法律文书确定的义务。赵春雨于2020年11月17日向该院申请立案执行。盛鼎杰公司因此提出撤销立案执行，但是盛鼎杰公司至今仍未履行法律文书确定的义务。立案执行行为虽然存在一定的瑕疵，但盛鼎杰公司向该院提出异议时该法律文书已经发生法律效力，并不影响该院对案件的公正执行。故对盛鼎杰公司提出的异议申请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定驳回异议人盛鼎杰公司的异议申请。盛鼎杰公司不服房山法院所作裁定，持相同事实及理由向本院申请复议，请求撤销房山法院（2021）京0111执异17号裁定，撤销房山法院对该案的立案执行。经复议审查，本院对房山法院查明的事实予以认定。本院另查明，因盛鼎杰公司未履行生效判决，(2020)京0111执6912号执行案件仍在执行过程中。本院认为，盛鼎杰公司所提异议为案件受理异议。盛鼎杰公司提出该异议时，（2019）京0111民初9487号民事判决书及（2020）京02民终8543号民事判决书已发生法律效力，且盛鼎杰公司未履行生效法律文书确定的义务，故房山法院执行生效法律文书并无不当之处。盛鼎杰公司的复议请求不能成立，应予驳回。房山法院所作裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京盛鼎杰科技有限公司的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2021）京0111执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 姜高华二〇二一年三月二十九日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1233号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：王某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案后，原告于3月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年三月三十一日书记员  李明亮
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执71号之一申请执行人:沈小东，男，1963年7月9日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王**，男，1974年1月13日出生，汉族，住北京市东城区。沈小东依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3523号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为16000元及利息,另被执行人王**应向申请执行人沈小东交付位于北京市朝阳区和平街十五区9号楼13层XXX的房屋。本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行阶段，于2021年3月9日划拨被执行人王**公积金存款17458.49元,收取执行费159.49元,发还申请执行人沈小东17299元,现本案仲裁调解书第二项已经全部执行完毕。经查,2020年11月30日,北京市朝阳区人民法院将被执行人王**名下位于北京市朝阳区和平街十五区9号楼13层XXX的房屋,拍卖成交给第三人续轲,且申请执行人沈小东并未在该院查封及拍卖期间主张租赁权。故涉案房产已经不具备交付给申请执行人沈小东的条件。现本案仲裁调解书第一项所涉房产已无法进行交付，被执行人王**下落不明,双方当事人对折价赔偿无法协商一致，本院依法对该项执行予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-3523号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李学猛审 判 员 徐 辉审 判 员 宁 群二〇二一年三月二十二日法官助理 雷江海书 记 员 谢 萌
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执恢318号刘盛、杨跃：刘涛申请执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18380元。经本院立案受理，现已执行到位16000元，其中，本金16000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的2380元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初5289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执643号 申请执行人：焦已娥，女，1955年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：王辉，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人焦已娥与被执行王辉民间借贷纠纷一案中，因被执行王辉未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初9473号民事判决书确定的义务，申请执行人焦已娥向本院申请执行，执行标的为308672元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225执643号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘志文
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初483号 原告：肖冬香，女，汉族，1968年1月9日出生，住吉安市青原区。 原告：林宝祥，男，汉族，1969年10月18日出生，住吉安市吉水县，现住吉安市青原区。 被告：吉安盛隆房地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区城南专业市场盛隆国贸城（车管所斜对面），统一社会信用代码：91360800558489976L。 法定代表人：周燕梅，执行董事。 原告肖冬香、林宝祥与被告吉安盛隆房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告肖冬香、林宝祥撤回起诉。 案件受理费减半收取为695元，由原告肖冬香、林宝祥负担。 审判员  熊宗华 二〇二一年三月十七日 法官助理徐可 书记员乐平
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初69号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人乔某某，男，因本案于2020年4月2日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，于2020年11月2日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年3月28日23时许，被告人乔某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车，从大连市甘井子区南关岭出发，沿东北快速路行驶至大连市西岗区海达广场路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被交通警察查获并进行血液检测。2020年4月1日，经大连科华司法鉴定中心鉴定,被告人乔某某血样中乙醇(酒精)含量为121.51mg/ml，系醉酒驾驶。2020年7月24号，经大连市公安局交通安全管理分局电话传唤被告人乔某某到案，其到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人乔某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔某某醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款之规定，应当从重处罚。被告人乔某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人乔某某拘役一个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人乔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。乔某某醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法予以从重处罚。乔某某经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  杨永平人民陪审员  董存杰二〇二一年三月三十一日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初71号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人谢仁，男，1992年5月8日出生，汉族，湖南省新化县人，初中肄业文化程度，无职业，户籍所在地及现住址湖南省新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被冷水江市公安局刑事拘留，于同月31日经冷水江市人民检察院批准，于次日被该局逮捕，现羁押于冷水江市看守所。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人谢仁犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢仁同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察官刘宾松出庭支持公诉。被告人谢仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月11日，被告人谢仁来到冷水江市妇幼保健院新住院楼Ｇ层，见放射科办公室无人，乘机盗走了新东方1000Ｍ医用Ｘ射线摄影系统中的电脑主机（含工作站软件）和2Ｍ医用显示器，销赃给新化县上梅镇新街袁某经营的金鹰电脑店，得款500元。同月15日，谢仁在冷水江市妇幼保健院新办公楼一楼工地偷建材，因被民警发现逃跑。经鉴定，被盗电脑主机、显示器价值为27300元。 2020年12月17日，民警在广州市天河区路人甲网吧内抓获被告人谢仁，到案后，其如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人谢仁在庭审中不持异议，并有接报案登记表、采购合同、采购发票、供货合同、证明、现场检测报告书、户籍资料等书证；证人康某、袁某、黄某、李某、徐某的证言；被告人谢仁的供述与辩解；价格认定结论；指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、提取笔录及照片；抓获经过等其他证明材料证实。 上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。 公诉机关建议对被告人谢仁判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 被告人谢仁对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人谢仁以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值27300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢仁到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人谢仁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人谢仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日至2022年6月17日止；罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人谢仁退赔被害单位冷水江市妇幼保健医院27300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆伯光 二〇二一年三月二十九日 法官助理罗陈 书记员李芳 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘刑更51号 罪犯杨辉，男，1985年12月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省衡阳市中级人民法院于2011年6月28日作出(2011)衡中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人杨辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币344，322元。被告人杨辉不服，提出上诉。本院于2012年8月1日作出（2012）湘高法刑三终字第104号刑事判决，以上诉人杨辉犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对上诉人杨辉限制减刑。2013年1月17日交付执行。执行期间，本院于2014年12月23日作出(2014)湘高法刑执字第927号刑事裁定，将罪犯杨辉死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯杨辉减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年3月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯杨辉在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯杨辉在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬12个。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯杨辉无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  任蓄芳 审判员  黄 安 二〇二一年三月十六日 法官助理彭琼 书记员周敏
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1266号 上诉人（原审原告）杨金柱，男，汉族，户籍地江苏省灌南县。 被上诉人（原审被告）江苏省商务厅，住所地江苏省南京市北京东路29号。 法定代表人赵建军，该厅厅长。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国商务部，住所地北京市西城区东长安街2号。 法定代表人钟山，该部部长。 委托代理人范怡娜，该部条约法律司工作人员。 委托代理人姚晓培，北京市中伦律师事务所律师。 上诉人杨金柱因诉被上诉人江苏省商务厅（以下简称省商务厅）、中华人民共和国商务部（以下简称商务部）政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年9月2日，杨金柱通过网络方式向省商务厅提出政府信息公开申请，要求公开“1、省商务厅2015年至2019年每年聘用的作为法律顾问的律师事务所及律师名单；2、省商务厅2015年至2019年每年支付给法律顾问的律师事务所及律师的费用、财政支出来源及各家费用清单、付款凭证等信息；3、投诉无锡泛亚环保科技有限公司持有的股权在连云港市中级人民法院查封期间被拍卖，省商务厅及其聘请的法律顾问没有依法处理，侵犯其合法权利”。省商务厅于2019年9月29日作出苏商依复[2019]16号政府信息公开答复书（以下简称《16号答复书》）。杨金柱不服该答复，向商务部申请行政复议。2019年11月4日，商务部收到杨金柱提交的行政复议申请，并依法予以受理。2019年11月13日，商务部向省商务厅作出商复字(2019)61号《行政复议答复通知书》。省商务厅于2019年11月15日收到该答复通知书，并于2019年11月22日向商务部提交了书面答复及作出具体行政行为的法律依据和证据材料。2020年1月3日，因案件情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定，商务部依法决定延长案件审理期限30日，制作并送达了商复字(2020)1号《延期审理通知书》。2020年1月17日，商务部作出商复字[2020]4号行政复议决定书（以下简称《4号复议决定书》），并于2020年1月23日邮寄送达杨金柱。杨金柱认为省商务厅作出的《16号答复书》、商务部作出的《4号复议决定书》违法，遂诉至法院。 原审法院另查明，近年来，杨金柱分别向多个行政机关申请公开“2015年-2019年每年聘用的作为法律顾问的律师事务所及律师名单”和“2015年-2019年每年支付给法律顾问的律师事务所及律师的费用、财政支出来源及各家费用清单”信息，在相关行政机关作出政府信息公开答复后，又对行政机关的答复提起了行政复议和行政诉讼。据不完全统计，2015年1月至2020年6月，杨金柱在江苏省三级法院提起的行政诉讼案件达500多件，其中涉及政府信息公开诉讼的案件不少于100件，被诉行政机关涉及的国家部委、江苏省、市（区）、县各级政府及政府部门不少于70个。 原审法院认为，依法获取政府信息是公民、法人和其他组织的权利，行政机关应依法积极履行政府信息公开的职责，保障公民、法人和其他组织的知情权。同时，公民、法人和其他组织申请获取政府信息也应当按照法律法规规定的条件、程序和方式进行，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。近年来，极个别申请人背离政府信息公开之立法目的，采取盲目、重复等方式向各级行政机关提起大量的信息公开申请和行政复议，进而又向人民法院提起大量的政府信息公开诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序，损害其他有正当信息需求的申请人获取政府信息的权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。但是，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼要求人民法院予以保护的权益，应当是具有保护价值的权益。对于因违背人之常理提起大量信息公开申请，继而恣意提出大量行政诉讼的原告，虽然其起诉形式上可能符合法定立案条件，但因其诉讼实质上并不存在需要保护的合法权益，故人民法院对此应当不予立案，或者立案后裁定驳回起诉。杨金柱在几年内针对众多行政机关，提出众多政府信息公开申请，继而申请行政复议，提起行政诉讼，明显超过了必要的、合理的限度，有违人之常理，背离了获取政府信息之目的，构成了对行政机关和司法机关日常工作的不当干扰，很大程度浪费了行政资源和司法资源，损害了其他有正当信息需求的申请人获取政府信息的权利。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条指出，滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。 综上所述，杨金柱诉省商务厅、商务部政府信息公开及行政复议一案，虽已立案，但因其提出的政府信息公开申请和诉讼缺乏正当性，应当裁定驳回其起诉。对于杨金柱今后再向行政机关提出政府信息公开申请和行政复议申请，并进而向人民法院提起行政诉讼，人民法院均将根据法律规定作严格审查，杨金柱需特别说明其申请和诉讼的正当理由，否则将承担不利后果。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回原告杨金柱的起诉。 上诉人杨金柱提起上诉称，省商务厅作出的信息公开答复与真实情况不符，存在违法之处，其向商务部提起行政复议申请，是依法行使复议权的行为，原审法院适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求。 被上诉人省商务厅、商务部均未向本院提交答辩意见。 杨金柱上诉后，原审法院已将双方当事人在原审中提交的证据材料随案移送本院。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条明确，行政诉讼制度设立的目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。滥用诉权行为不仅是对有限行政资源、司法资源的占用和浪费，也是对行政秩序和司法秩序的不良冲击。为保障行政诉讼法立法目的的顺利实现，既要旗帜鲜明地保护相对人的合法权益，强化监督行政机关依法行政，同时，也要对滥用诉权行为进行有效规制。就杨金柱本次诉讼是否构成滥用诉权以及为何裁定驳回其起诉等方面，本案原审裁定根据认定的事实，结合相关法律规定，已经进行了充分地说理和论证。本院对此予以认同并不再赘述。杨金柱的上诉请求和理由缺乏法律依据，依法不能予以支持。原审法院裁定驳回杨金柱的起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二一年三月十七日 书记员 宋晶晶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1166号 上诉人（原审被告）：张建华，男，汉族，1980年11月12日出生，住址山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张建忠，山东中信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：韩翠兰，女，汉族，1982年3月31日出生，住址山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张建忠，山东中信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王世利，男，汉族，1979年5月3日出生，住址山东省胶州市。 委托诉讼代理人：张建忠，山东中信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：矫洪霞，女，汉族，1981年7月3日出生，住址山东省胶州市。 委托诉讼代理人：张建忠，山东中信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛容汇金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张建华。 委托诉讼代理人：张建忠，山东中信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：曲晓丽，行长。 委托诉讼代理人：许晓莉、张扬，公司员工。 上诉人张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞、青岛容汇金属制品有限公司因与被上诉人潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初6906号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞、青岛容汇金属制品有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判利息和罚息中的424959.69元改判减少100000元，争议标的100000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：判决上诉人多承担利息71,414.53元，改判或发回重审；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院违背了不告不理的原则。被上诉人于2020年3月日诉上诉人及担保人2017年4月27日借款295,660.17元及利息94,263.89元共计389,904.06元。因青岛容汇金属制品有限公司经营不善歇业至今，所产生的贷款债务理由担保人负责人偿还。开庭质证时，张建华到庭认可被上诉人的提交的贷款数额，并要求分期归还295,660.17元。对利息认为较高，要求进行调整。庭审结束判决的结果，被上诉人主张利息94,263.89元未变更诉讼请求，被判决利息为至2020年7月30日为165,658.42元。 潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行答辩称：一审判决正确。 潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行向原审法院提出如下诉讼请求：1、请求判令青岛容汇金属制品有限公司向潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行偿还借款本金295660.17元及利息人民币94243.89元（暂时计算值2020年3月21日，此后产生的利息按照合同约定标准计算至实际给付之日止）；上述借款本息金额合计人民币389904.06元。2、请求判令青岛容汇金属制品有限公司张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞对青岛容汇金属制品有限公司的上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由上述青岛容汇金属制品有限公司承担。 原审法院认定事实如下： 2017年4月25日，潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行与青岛容汇金属制品有限公司签订《流动资金借款合同》，约定青岛容汇金属制品有限公司向潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款297000元，用于偿还xxxx合同项下借款人所欠债务，借款期限12个月，利率为固定利率，年利率13%，逾期还款自预期之日按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 同日，潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行分别与青岛容汇金属制品有限公司张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞签订了《保证合同》，对青岛容汇金属制品有限公司的上述债务承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行为实现主债权、追索青岛容汇金属制品有限公司保证责任而发生的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 同日，潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行向青岛容汇金属制品有限公司发放贷款297000元。 截至2020年7月30日，青岛容汇金属制品有限公司共欠潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行贷款本金295660.17元、利息合计165658.42元。 原审法院认为，双方签订的借款合同及保证合同是双方真实意思表示，潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行依约向青岛容汇金属制品有限公司发放了贷款29700元，青岛容汇金属制品有限公司未依约向潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行按时足额偿还贷款的本金及利息，截至2020年7月30日，青岛容汇金属制品有限公司共欠潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行贷款本金295660.17元、利息合计165658.42元，因此潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行要求青岛容汇金属制品有限公司偿还借款本金295660.17元，截至2020年7月30日的利息165658.42元以及自2020年7月31日起至实际偿还本金日止的利息及罚息的诉讼请求原审法院予以支持。青岛容汇金属制品有限公司张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞作为该笔贷款的连带责任保证人，在青岛容汇金属制品有限公司未按时足额偿还贷款的情况下亦未履行保证责任，因此潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行要求四青岛容汇金属制品有限公司承担连带还款责任的诉讼请求原审法院予以支持。韩翠兰、王世利、矫洪霞经原审法院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一青岛容汇金属制品有限公司于判决生效之日起十日内偿还潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行贷款本金295660.17元，截至2020年7月30日的利息165658.42元以及自2020年7月31日起至实际偿还本金日止的利息及罚息；二、青岛容汇金属制品有限公司张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞对上述债务承担连带还款责任。案件受理费7149元，减半收取3575元，由青岛容汇金属制品有限公司负担，张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞承担连带付款责任。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞、青岛容汇金属制品有限公司应承担的利息数额问题。本案中，潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行的诉请为要求上诉人借款本金295660.17元及利息人民币94243.89元（暂时计算值2020年3月21日，此后产生的利息按照合同约定标准计算至实际给付之日止），故原审据此判决青岛容汇金属制品有限公司支付利息至实际给付之日并无不当。张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞、青岛容汇金属制品有限公司主张一审超诉讼请求判决利息无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1585元，由张建华、韩翠兰、王世利、矫洪霞、青岛容汇金属制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年三月十五日 书记员  翟国媛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢220号 陈纪源、欧秀谷、陈梅连： 本院执行的陈纪源申请欧秀谷、陈梅连借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十四日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0704民初2994号之一原告：严震生，男，汉族，1987年8月7日出生，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：朱金发，湖北长捷律师事务所律师。被告：谈宇棋，男，汉族，1987年7月14日出生，住鄂州市鄂城区。被告：陈梦，女，汉族，1992年10月16日生，住鄂州市鄂城区。第三人：谈华涛，男，汉族，1974年10月14日出生，住鄂州市鄂城区。本院在审理原告严震生与被告谈宇棋、陈梦，第三人谈华涛房屋买卖合同纠纷一案中，严震生于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，严震生的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许严震生撤回起诉。本案受理费5800元减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由严震生负担。审判长 李婷审判员余岚岚审判员高虹二〇二一年三月二十二日法官助理余诗媛书记员刘亚勋
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1609号 原告：南部县凤昌建材有限公司，住所地：南部县定水镇新华路**。 法定代表人:王剑，总经理。 被告：中建银泰建设集团有限公司，住，住所地：资中县水南镇花圃街**/div> 法定代表人：张军 原告南部县凤昌建材有限公司诉被告中建银泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因原告何林未预交案件受理费，且在本院通知的预交期限内仍不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南部县凤昌建材有限公司撤诉处理。 审判员  赵宁波 二〇二一年三月十七日 书记员  郭 飞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执280号之三申请执行人：郝鹏鹏，男，汉族。被执行人：刘恺，男，汉族。关于申请执行人郝鹏鹏与被执行人刘恺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恺在中国建设银行6217004120004448631_156_1账户内存款人民币21377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年三月三日书记员 郝 壮
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1014号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：聂卫鹏，男，1990年12月29日出生于河南省通许县，本科文化，案发时，户籍地河南省开封市通许县，住所地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初90号刑事判决书于2021年1月30日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1196号罪犯王密，女，汉族，1986年10月28日生，高中文化，河南省安康市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省无为县人民法院于2017年10月30日作出（2017）皖0225刑初字378号刑事判决，以被告人王密犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金十万元（已缴纳五万元），继续追缴违法所得。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2017年12月25日作出（2017）皖02刑终字354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王密确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王密在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王密在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯王密在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行完毕，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王密减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年12月8日起至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  姚海峰二〇二一年三月二十九日书记员  葛 畅
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终419号 上诉人（原审被告）：合肥蓝鲨电力安装工程有限公司，工商注册地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路泓泰苑II-17-F102，办公地址合肥市宿松路与望江路交叉口供电东村24栋104室，统一社会信用代码913401000652352735。 法定代表人：周宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聂孝军，男，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王杰，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉莉，安徽卓泰律师事务所律师。 上诉人合肥蓝鲨电力安装工程有限公司（以下简称蓝鲨电力公司）因与被上诉人聂孝军建设工程合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初5993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，蓝鲨电力公司提供蓝鲨电力公司与王警签订的《协议》及王警与涉案工程发包人安徽中智城投管理有限公司签订的《协议书》，证明涉案顶管工程的工程款已以安徽中智城投管理有限公司开发的房屋进行了冲抵。聂孝军对上述协议不予认可，并认为其与王警并无关系，安徽中智城投管理有限公司的房屋冲抵的工程款与其无关。因蓝鲨电力公司认为聂孝军与王警系合伙关系，但未提供相应证据，王警亦未参加诉讼，聂孝军与王警之间是何关系，该事实不清。同时，本案处理结果可能与王警有直接的利害关系，应通知王警参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初5993号民事判决； 二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。 上诉人合肥蓝鲨电力安装工程有限公司预交的二审案件受理费2502元予以退回。 审判长  孔德敬 审判员  付广永 审判员  李 刚 二〇二一年三月二十五日 书记员  贺 宸 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民特4号申请人：辽宁辽河电气设备制造有限公司，住所地锦州市松山新区雨露街27号。法定代表人：刘凤霞，该公司负责人。委托诉讼代理人：张彦复，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭巨田，辽宁龙凤律师事务所律所。被申请人：董旭，男，1977年11月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人辽宁辽河电气设备制造有限公司与被申请人董旭申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月8日立案。申请人辽宁辽河电气设备制造有限公司于2021年3月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权有法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人辽宁辽河电气设备制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人辽宁辽河电气设备制造有限公司负担。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年三月三十日法官助理范宇文书记员李丹妮
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781民初664号 原告：邵武市通泰宜佳物业有限公司，住所地福建省邵武市熙春西路136号前幢。 法定代表人：叶忠明，经理。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：吴义沿，男，1967年11月15日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市通泰宜佳物业有限公司与被告吴义沿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告邵武市通泰宜佳物业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市通泰宜佳物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市通泰宜佳物业有限公司负担。 审 判 员 何明伟 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈 萍 书 记 员 何甘杰
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执418号 申请执行人二沙，男，回族，1979年12月10日出生，现住伊宁县。被执行人马哈米乃，女，回族，1989年11月5日出生，现住新疆克拉玛依市。申请执行人二沙与被执行人马哈米乃离婚纠纷一案，本院作出的（2019）新4021民初1489号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院于2021年2月17日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年2月22日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。2021年3月22日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2019）新4021民初1489号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜       娟审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初202号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人吴勇，男，1989年1月5日出生，汉族，文化程度高中，住四川省内江市东兴区。因本案于2020年3月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。指定辩护人霍晓敏，广东穗南律师事务所律师。公诉机关以穗荔检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人吴勇犯诈骗罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李莉航出庭支持公诉，被告人吴勇及其辩护人霍晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:一、2018年12月12日，被告人吴勇在广州市配点数码商品贸易有限公司品胜千机网离职后，为偿还赌债，隐瞒其离职真相，利用客户不知情仍然继续找其订购手机配件之机，在广州市荔湾区出租屋，利用微信骗取被害人邱某1货款人民币4245元。二、2018年12月14日，被告人吴勇用上述相同手法，在广州市荔湾区出租屋，利用微信骗取被害人谢某货款人民币3195元。三、2019年1月5日，被告人吴勇再次用上述手法，在广州市荔湾区出租屋，利用微信骗取被害人苏某货款人民币550元。2020年3月23日被告人吴勇被民警抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人吴勇无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴勇如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议对被告人吴勇判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人吴勇对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。其辩护人提出：被告人归案后如实供述自己的罪行；退赔三被害人的全部损失并取得谅解；是初犯、偶犯。经审理查明：一、2018年12月12日，被告人吴勇在广州市配点数码商品贸易有限公司品胜千机网离职后，为偿还赌债，隐瞒其离职真相，利用客户不知情仍然继续找其订购手机配件之机，在广州市荔湾区出租屋，利用微信骗取被害人邱某1货款人民币4245元。二、2018年12月14日，被告人吴勇用上述相同手法，在广州市荔湾区出租屋，利用微信骗取被害人谢某货款人民币3195元。三、2019年1月5日，被告人吴勇再次用上述手法，在广州市荔湾区出租屋，利用微信骗取被害人苏某货款人民币550元。2020年3月23日被告人吴勇被民警抓获归案。另查明，案发后被告人吴勇已全部赔偿了被害人邱某1、谢某、苏某的经济损失，三名被害人对被告人吴勇之前的行为表示谅解。上述事实，有由公诉机关当庭举证、并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明，现场勘验检查笔录及现场照片，微信号资料、微信聊天记录，转账记录截图，货单照片，职员离职申请表、欠条复印件，委托书、营业执照、身份证复印件，收据、谅解书，证人周某的证言及辨认笔录，被害人邱某1、谢某的陈述，被告人吴勇的供述及身份材料等。以上事实清楚，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人吴勇无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人吴勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴勇如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴勇案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。辩护人相应辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴勇的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人吴勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  庞毓婷人民陪审员  陈秋霞二〇二一年三月五日法官助理梁绮莉书记员许书凡陈虹艺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保903号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄必成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄必成的微信、支付宝、银行账户存款12489.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1952号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2364号原告：东莞市常平乾锦不锈钢经营部,经营场所:东莞市×××××××××××××××。经营者:郑鹏冲。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕萍，广东蓝沃律师事务所实习律师。被告：东莞市常平久悦木器加工店，经营场所：东莞市××××××桥头工业区。经营者:刘卓标。原告东莞市常平乾锦不锈钢经营部(以下简称乾锦经营部)诉被告东莞市常平久悦木器加工店(以下简称久悦加工店)买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾锦经营部的委托诉讼代理人庞晓敏、黎燕萍到庭参加了诉讼，被告久悦加工店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款34228元并支付利息（利息以34228元为本金，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告存在生意往来。2018年11月至2019年1月，被告多次向原告购买不锈钢产品，原告均已按约向被告交付产品并经验收合格。经对账，原被告交易总金额为39228.7元，其后被告仅支付了部分货款。截止至起诉之日，被告尚欠原告货款34228元。但经原告多次催促，被告均不付款。据此，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告久悦加工店在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本案相关情况乾锦经营部提供了销售单、对账单、微信聊天记录拟证明乾锦经营部向久悦加工店提供了价值39228.7元的货物。销售单的“客户名称”处有打印字体“久悦家具厂”，在末尾的“收货单位及经手人”处均有签名；对账单抬头为“久悦家具厂”，末尾处有“久悦家俬厂财务专用单”的盖章，并在盖章处有签名，对账单显示11月货款为22281.9元、12月货款为13547.8元、1月货款为3399元；微信聊天记录显示乾锦经营部的经营者郑鹏冲和微信号为“wxid_q3i8u7nhiohb12”、备注名称为刘卓标…珠宝专柜厂在2020年1月9日下午17：33，郑鹏冲发出“去年的34228元怎么安排？”，刘卓标语音回复“还要等几天……”；2020年6月13日郑鹏冲发出“刘总，前年的货款34228元麻烦安排一下”，刘卓标回复“在开车啊，慢点回复你”“收到了，收到了，知道了”；2020年6月19日下午16：36分郑鹏冲发出“货款怎么安排？若再无方案，我们将起诉”，刘卓标回复“知道，再比时间”。乾锦经营部主张，原告销售单的客户名称“久悦家具厂”、对账单上抬头的“久悦家具厂”、对账单上落款处的盖章“久悦家俬厂财务专用章”上面的“久悦家具厂”及“久悦家俬厂”具体指东莞市常平久悦木器加工店，即被告，且原告陈述送货地址为东莞市××××××，之所以抬头为“久悦家具厂”是因为名称没有注册，该章为私章。另查明，久悦加工店的经营者为刘卓标。本院认为：本案是买卖合同纠纷。本案的焦点如下：一、买方主体。乾锦经营部提供了销售单、对账单、微信聊天记录已形成完整的证据链足以证明乾锦经营部与“久悦家具厂”、“久悦家具厂”、“久悦家俬厂”存在买卖合同关系。乾锦经营部提供的销售单、对账单的“久悦家具厂”、“久悦家具厂”、“久悦家俬厂”与久悦加工店名称具有高度相似性，乾锦经营部主张上述名称即为久悦加工店，久悦加工店没有否认，且乾锦经营部提供的微信聊天记录显示对方的备注名称刘卓标，而久悦加工店注册的经营者为刘卓标，现乾锦经营部主张该微信记录就是乾锦经营部与久悦加工店的经营者刘卓标，久悦加工店对此亦未提出异议，故本院确认“wxid_q3i8u7nhiohb12”、备注名称为刘卓标…珠宝专柜厂为久悦加工店经营者刘卓标，代表久悦加工店与郑鹏冲进行聊天。双方的买卖合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行买卖合同的权利义务。卖方已交付货物，买方应及时支付货款。二、关于尚欠货款金额及利息。上述微信聊天记录中乾锦经营部的经营者郑鹏冲多次向久悦加工店催收款项34228元，久悦加工店的经营者刘卓标都表示“知道”、“收到”，而未提出异议，该数额亦少于双方对账单、销售单的总金额，故本院确认久悦加工店尚欠乾锦经营部货款34228元。货款发生在2020年1月底前，双方未提供证据证明付款时间的约定，视为货到付款，现乾锦经营部仅请求久悦加工店支付逾期付款利息（以34228元为本金，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止），合法有据，本院予以支持。起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（一年期）的1.5倍为年利率5.775%（3.85%*1.5倍）。综上，本院认定，久悦加工店应向乾锦经营部支付货款34228元及利息（利息以34228元为本金，从2021年1月18日起，按年利率5.775%计算至实际清偿之日止）。本案判决结果根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修订并年公布）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告东莞市常平久悦木器加工店（经营者刘卓标）于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市常平乾锦不锈钢经营部（经营者郑鹏冲）支付货款34228元及利息（利息以34228元为本金，从2021年1月18日起，按年利率5.775%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328元（原告已预交），由被告东莞市常平久悦木器加工店（经营者刘卓标）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 冯小明二〇二一年三月九日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执371号 被执行人:刘海兵,男,1985年5月4日出生,汉族,住安徽省东至县。 刘海兵责令退赔一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019）皖1721刑初329号刑事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘海兵的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人刘海兵应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘海兵应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘海兵财产以人民币29300元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二一年三月十八日 书记员  王康
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执50号 申请执行人：李永和，男，1962年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘永，男，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人李永和与被执行人刘永承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初9444号民事调解书，已经发生法律效力。刘永未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李永和于2021年1月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘永发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月4日、1月18日、2月7日、3月7日依法查询被执行人刘永的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人刘永督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人刘永暂无财产可供执行，并告知申请执行人李永和如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨世瑞
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初91号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人宁某某，男，1994年12月28日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，中专肄业，钟祥某电装有限公司员工，户籍地湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被钟祥市公安局取保候审,2021年3月8日被钟祥市人民检察院决定取保候审。现在家。                                                                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2021〕62号                              指控事实              2020年5月21日晚，被告人宁某某饮酒后驾驶鄂**大众牌轿车从钟祥市柴湖镇街道向柴湖镇罗城六组方向行驶，途经柴湖镇魏家榨村四组路段时，被执勤民警查获。经鉴定，宁某某血液中乙醇含量为142.9mg/100mL。                   指控罪名              危险驾驶罪                   量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                   被告人       意  见              被告人宁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人宁某某犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人宁某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。经调查评估，被告人宁某某社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审  判  员   郑凌云                                  二○二一年三月三十日                                           法 官 助 理   吴 玲                           书  记  员   伍环宇
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0822执426号 申请执行人：杨士秋，女，1991年9月27日生，汉族，个体，住吉林省通榆县东郊村七社。 被执行人：张国庆，男，1982年6月7日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇锦绣花园东侧门市。 被执行人：王晓宇，女，1983年8月30日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇锦绣花园东侧门市。 申请执行人杨士秋与被执行人张国庆、王晓宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。我院对被执行人的财产信息提起了网络查控和传统调查，经查被执行人无可供执行的财产。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0822执426号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判员 ：色贺新 二〇二一年三月二十六日 书记员 ：      白南南
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4425号申请执行人：徐春华，男，1962年10月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：周云龙，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。委托代理人：戴晓芳，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被执行人：朱蕾英，女，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：桐乡市臻艺纺织整理厂(普通合伙)。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇中学路191号6幢。统一社会信用代码91330483325568972T。执行事务合伙人：朱建荣。本院于2020年11月25日立案受理申请执行人徐春华与被执行人朱蕾英、桐乡市臻艺纺织整理厂(普通合伙)民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初4265号民事判决书，要求二被执行人支付借款1222800元、利息672540元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执4425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二一年三月二日书记员 钟一斌
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4346号 原告：陈福泽，男，1983年12月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：泉州沫宸塑料有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇院东村永鑫路55号，统一社会信用代码91350581MA32XLDA63。 法定代表人：朱之琳，该公司执行董事兼总经理。 被告：蔡松涛，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告陈福泽与被告泉州沫宸塑料有限公司、蔡松涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，后陈福泽于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈福泽申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈福泽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈福泽负担。 审判员  苏恬恬 二〇二一年三月二十二日 书记员  颜淑婉
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执51号之十九申请执行人：黄**强，男，1982年01月09日生，汉族，住广东省茂名市。被执行人：李荣，男，1983年01月03日生，汉族，住贵州省贵阳市。关于申请执行人黄**强与被执行人李荣建设工程合同纠纷一案，本院于2021年20月17日冻结了被执行人李荣在账户内余额人民币667.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李荣在贵阳银行账户内存款人民币608400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年三月一日书记员  张希军