wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保225号   申请保全人：玛纳斯县讯安达运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县E区212-1幢乌伊路西工业园区。   负责人：李红军，系该公司总经理。   被保全人：姚明亮，男，1982年4月26日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。   被保全人：柴建利，男，1983年1月15日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。   申请保全人玛纳斯县讯安达运输有限公司与被保全人姚明亮、柴建利的财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保130号民事裁定书已生效。经查被保全人姚明亮在中国交通银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、开设有账户；柴建利在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在65,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人姚明亮在中国交通银行长沙溁湾镇支行尾号9992账户（实际冻结0元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人姚明亮在中国银行长沙市泉塘支行尾号3337账户（实际冻结0.56元）、中国银行襄汾支行尾号3889账户（实际冻结12.9元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人姚明亮在中国邮政储蓄银行襄汾县新建中路营业所尾号2092账户（实际冻结201.26元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人姚明亮在中国建设银行襄汾支行尾号5570账户（实际冻结0元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人姚明亮在中国工商银行襄汾振兴路支行尾号1423账户（实际冻结4.01元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人姚明亮在中国农业银行襄汾县支行尾号1110账户（实际冻结0元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人柴建利在中国邮政储蓄银行襄汾县襄光路营业所尾号3500账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行五寨县三岔十字街营业所尾号6109账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行襄汾县新建中路营业所尾号1290账户（实际冻结10.53元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人柴建利在中国建设银行襄汾支行尾号3556账户（实际冻结25.73元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人柴建利在中国工商银行新疆昌吉阜康支行尾号8661账户（实际冻结0.97元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人柴建利在中国农业银行襄汾县支行尾号9375账户（实际冻结6,966.72元）银行存款65,000元，冻结期限一年；   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   关旭东
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执428号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：翟兴双，住富锦锦山镇。本院在执行黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司与翟兴双买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执428号案件的本次执序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年三月十五日书记员  张 晶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3035号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张**柱。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张**柱小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初8216号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初115号原告张云峰，男，1990年12月出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告天津市武清区市场监督管理局，住所地天津市武清区杨村泉旺路139号。法定代表人赵维生，局长。被告天津市市场监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。法定代表人林立军，主任。本院在审理原告张云峰诉被告天津市武清区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会撤销举报回复及行政复议一案中，原告张云峰向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张云峰自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张云峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云峰负担。审判长  杨晓琳审判员  范奚菲审判员  张正民二〇二一年三月十五日法官助理杨洪梅书记员王姝旻
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0180刑初105号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人樊志强，男，1994年7月13日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，住四川省简阳市。因犯抢劫罪、强奸罪于2012年12月24日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金九千元，2020年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人樊志强犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人樊志强在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人樊志强伙同他人于2020年10月30日凌晨，来到简阳市×小区×栋楼地下车库，将被害人高某越野车的挡风破璃砸碎，从车内盗走两箱白酒，7条1916黄鹤楼牌香烟及7包1916黄鹤楼牌平安香烟。经认定，被盗香烟价值6740元。被告人樊志强伙同他人于2020年11月7日晚，在成都市×公园外路边，将被害人张某车内一个黑色挎包盗走，包内有ＬＶ女士钱包1个、现金20余元、相关证件若干。被告人樊志强于2020年11月11日被挡获，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人樊志强的行为构成了盗窃罪，樊志强具有累犯、坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑一年，并处罚金七千元。被告人樊志强对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，简阳市公安局从被告人樊志强处扣押了被害人张某银行卡1张、身份证2张、社保卡1张，以上同被盗黑色挎包1个均已发还张某，另扣押了空烟盒1个、Ｕ盘2个、破窗器1个。本院认为，被告人樊志强以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。樊志强采用破坏性手段实施盗窃，造成汽车损毁，依法予以从重处罚；樊志强因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；樊志强到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；樊志强自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。被害人高某的损失6740元、张某的损失20元及二被害人的其余损失应责令樊志强退赔。扣押在案的破窗器1个系作案工具，依法应予以没收，由简阳市公安局依法处置。扣押在案的空烟盒1个、Ｕ盘2个由简阳市公安局依法处置。综合被告人樊志强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，为保护公私财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人樊志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年11月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人樊志强对被害人高某的损失6740元、张某的损失20元及二被害人的其余损失予以退赔；对扣押在案的破窗器1个予以没收，由简阳市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易亚苹二〇二一年三月八日书记员  张春阳附本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）盗窃公私财物并造成财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤1825刑初8号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人彭永林，男,1974年10月3日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，汉族，初中文化，务农，现住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。2020年12月14日因涉嫌犯交通肇事罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年12月22日被逮捕，2021年2月1日被连山壮族瑶族自治县人民检察院取保候审，2021年2月5日由本院变更为监视居住。现在家。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2021]7号《起诉书》指控被告人彭永林犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。本院依照有关规定，依法为被告人彭永林指派律师为其提供辩护，被告人彭永林明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人彭永林到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2020年11月27日18时07分许，被告人彭永林驾驶无号牌三轮摩托车沿连山壮族瑶族自治县234国道由东往西方向行驶，途经连山壮族瑶族自治县234国道2811公里50米路段时，与前方对向行走背着竹竿的行人夏某好发生碰撞，造成夏某好受伤，无号牌三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人彭永林驾驶无号牌三轮摩托车逃逸，当晚又向公安机关投案自首。被害人夏某好于2020年12月18日在连南瑶族自治县人民医院抢救无效后死亡。2020年12月14日连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人彭永林承担此事故的全部责任，被害人夏某好不承担此事故的责任。2020年12月31日被告人彭永林家属与被害人夏某好家属达成和解协议，并签署谅解书，由彭永林支付给被害人夏某好家属人民币274000元（包含丧葬费64000元）。公诉机关为指控被告人彭永林交通肇事的犯罪事实，提供了书证物证、证人证言、鉴定材料、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人彭永林违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，在交通肇事后逃逸，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭永林属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚;被告人彭永林与被害人家属达成和解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，可以从宽处理;被告人彭永林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭永林有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭永林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、证人证言、提取笔录、当事人血样(尿样)提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、广东正义司法鉴定所司法鉴定意见书、广东达康司法鉴定所司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明、道路交通事故协议书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、收条、认罪认罚具结书、被告人彭永林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭永林违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，在交通肇事后逃逸，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭永林逃逸后自动投案，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；根据其罪行程度，予以从轻处罚；被告人彭永林赔偿了被害人的经济损失并与被害人家属达成和解协议，取得谅解，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人彭永林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人彭永林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韦钦献人民陪审员  莫祖毅人民陪审员  周云兴二〇二一年三月十日法官 助理  邓 铭书 记 员  唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保60号吉林省源鑫经贸有限公司：本院执行的申请保全人吉林省源鑫经贸有限公司与被保全人张兆磊、张兆鑫、宋红明买卖合同纠纷执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年三月十九日
安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初996号 原告：安溪县湖头长生建材店，社会团体，92350524MA30XD091C，地址：中国福建省安溪县湖头镇美坂村上坂177号。 被告：陈水练，男，1980年08月14日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省安溪县。 被告：许金兰，女，1983年02月23日出生，汉族，送达地址：中国福建省安溪县。 原告安溪县湖头长生建材店与被告陈水练、许金兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安溪县湖头长生建材店于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县湖头长生建材店撤诉。 案件受理费616元，减半收取计……元，由安溪县湖头长生建材店负担。 审 判 员 高清良 二〇二一年三月四日 法官助理     书 记 员 何艺杰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2277号申请执行人：李运全，男，1968年5月15日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：王庆明，男，1971年2月17日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人李运全与被执行人王庆明买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初5459号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行，申请标的为2150000元。本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务，也未到庭说明情况。本院依职权于2020年10月—2021年3月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院轮候冻结。因在疫情期间，未能对被执行人采取强制措施。2021年3月29本院告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年三月二十九日书记员  吴 海
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执恢54号 申请执行人：江苏三源融资担保有限责任公司，统一社会信用代码913207007953590911。 法定代表人：李达，该公司董事长。 被执行人：连云港杨建网络科技有限公司,统一社会信用代码91320703MA1MEYP66F； 法定代表人杨建，该公司董事长。 被执行人：连云港天行健房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700797430701X。 法定代表人：周井金，该公司董事长。 被执行人：同科投资集团有限公司，统一社会信用代码91110000799839201K。 法定代表人：杨永，该公司董事长。 被执行人：杨玻，男，1965年10月1日生，汉族。 被执行人：江苏珍投实业有限公司，统一社会信用代码91320700MA1XQWE905。 法定代表人：周井金，该公司董事长。 杨建,男,1991年2月15日出生,身份证号码3207231991********,住江苏省灌云县杨集镇萌旭村五庄**； 申请执行人江苏三源融资担保有限责任公司与被执行人连云港杨建网络科技有限公司、杨建、连云港天行健房地产开发有限公司、同科投资集团有限公司、杨玻、江苏珍投实业有限公司借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0791民初1242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏三源融资担保有限责任公司以双方当事人协商一致，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791民初1242号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年三月二十三日 书记员 戴宪涛
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执401号申请执行人：全南县华清鲟鱼养殖场，住所地：全南县金龙镇来龙村乔子山。经营者：廖润华，男，1976年10月2日生，汉族，住全南县。被执行人：陈建国，男，1986年3月19日生，汉族，住江西省赣州市全南县。被执行人：缪文杰，男，1988年1月1日生，汉族，住江西省赣州市全南县。被执行人：缪小龙，男，1987年5月13日生，汉族，住江西省赣州市全南县。本院在执行申请执行人全南县华清鲟鱼养殖场与被执行人陈建国、缪文杰、缪小龙财产损害赔偿纠纷一案，本案判决的还款金额为54,372.2元。双方于2021年3月16日达成和解协议，确认本案还款总金额为54,372.2元，三位被执行人从2021年3月开始，每月30日前支付6,000元左右，在2021年12月31日前付清所有款项。因履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛士俊审 判 员  刘裕峰审 判 员  张 军二〇二一年三月十七日代理书记员  刘 震
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2207号申请执行人：张强，男，1991年5月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：许熊武，男，1978年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人张强与被执行人许熊武买卖合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）鄂9004民初689号民事调解书：许熊武支付张强货款8000元。因许熊武未履行，申请执行人张强向法院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人许熊武履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人许熊武的银行存款、车辆及不动产，未发现被执行人许熊武有可供执行的财产。2021年3月22日，本院与申请执行人张强进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二一年三月二十二日书记员 徐 海
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1223民初375号原告：杨某，男，19××年××月××日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县南河乡，公民身份号码：××××。被告：付某，女，19××年××月××日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县何家堡乡，公民身份号码：××××。原告杨某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、请求判令原被告离婚；二、判令被告返还彩礼5.8万元和金饰。事实与理由：2018年冬天原被告相识确认恋爱关系，2020年3月原被告领取结婚证。原告为了和被告结婚，一共花费十几万元，仅彩礼就给了5.8万元，这些钱一部分是向信用社贷款，一部分是向他人借款。结婚之后，原被告经常发生矛盾，无法继续共同生活，现原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，向法院起诉请求离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告付某自愿离婚；二、被告付某十日之内向原告杨某返还彩礼10000元和三金首饰。诉讼费100元，减半收取计50元由原告杨某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王淑钰二〇二一年三月十日书记员  李 慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1890号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张和芹，女，1967年5月1日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨友金，男，1956年6月16日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人张和芹因与被申请人杨友金相邻关系纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张和芹申请再审称，原审法院没有依据法律法规和事实，判决认定的基本事实缺乏证据证明。在被申请人提供不了任何新证据的前提下，轻易改判。（一）2017年11月29日平谷区人民政府就颁发了文件，北京市平谷区人民政府关于印发《平谷区村民住宅规划建设管理办法》的通知，第三章第十六条（七）明确规定，在保证相邻权益的情况下，北侧开窗应设置为高窗。杨友金2019年建房时在北墙开设了8个低矮宽大的窗户，不符合《平谷区村民住宅规划建设管理办法》的标准。东数第一个窗户严重侵害了张和芹的合法权益，因此不应该开设，应该封堵。（二）张和芹开设大门是有法律保护的。1981年建房时，房基地证照就明确了过道位置和走向。杨友金开设北窗是侵害他人合法权益的。杨友金2019年建房时，开设矮窗，家人可以从窗户直视张和芹庭院和客厅。属于故意、恶意为之。二审法官缺乏农村生活基本常识，用城市生活的规则主观臆断。（三）“门不能对窗”在平谷区、在农村本身就是公序良俗。张和芹只在房屋一层留有窗户，均为室内距地面1.80米的高窗，且主动避开后面邻居大门，没有侵害他人合法权益，后面邻居没有异议。可以开北窗，符合《平谷区村民住宅规划建设管理办法》。张和芹是否开窗和杨友金是否开窗没有任何必然联系。（四）在庭上辩论过程中，法官多次阻止申请人讲话，并几次质问申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审，请求：撤销二审判决；裁定对本案再审。本院经审查认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，杨友金与张和芹系南北邻居，两家之间隔有一条过道，杨友金在其楼房第一层后檐墙留有8个窗户，其中东数第1个窗户与张和芹宅院的大门相对。现张和芹主张“门不能对窗”，杨友金应当将东数第1个窗户封堵。首先，现行法律及相关规定并未禁止房屋北墙开窗户，杨友金在房屋北墙开窗户不违反法律的相关规定。其次，从正常生活的需要来看，北墙开窗户是为了通风、采光等，属于生活的正常需要；从现场的情况来看，杨友金房屋的北窗户与张和芹院落大门之间隔着一条公共的通道，该公共通道亦是其他人出入的正常通道，张和芹的房屋二层北墙也开有窗户；因此，在不侵害他人合法权益的情况下，杨友金可以在房屋北墙开窗户。根据双方房屋位置的现状，杨友金在其房屋北墙开窗的行为并未侵犯张和芹的隐私权。二审法院对此已经充分论述，本院在此不再赘述。综上，张和芹的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张和芹的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年三月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执130号申请执行人：何正强，男，1974年11月11日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：张海珍，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：秦发巨，男，1968年1月1日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：朱克均，男，1967年7月3日生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行申请执行人何正强与被执行人秦发巨、朱克均劳务合同纠纷一案中，执行标的9425元，申请执行人未受偿。本案为系列案件之一，在执行过程中，通过网络查控、委托被执行人住所地法院现场调查等方式对被执行人的证券、存款、不动产、车辆等财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年三月十八日书记员 陈文晓
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢161号申请执行人杨瑞，女，德惠市松花江镇。被执行人朱**龙，男，德惠市达家沟镇。本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人协商解决，并达成长期和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执恢161号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈迎超二〇二一年三月三十一日书记员  刘 猛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1277号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：谢学明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所。被告：深圳壹伍陆科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北六道16号活力宝西侧仓库101。法定代表人：周秋寒。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲22号院1号楼商业部分4层03号。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告深圳壹伍陆科技有限公司，汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费4810元，减半收取计2405元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二一年三月十六日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民终58号上诉人（原审被告）：金新才，男，1966年12月29日出生，汉族，住宁波市象山县。被上诉人（原审原告）：占寿聪，男，1957年7月27日出生，汉族，住临海市。原审被告：林会友，男，1983年4月10日出生，汉族，住宁波市。上诉人金新才因与被上诉人占寿聪、原审被告林会友海上人身损害责任纠纷一案，不服宁波海事法院（2020）浙72民初1396号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月11日立案件受理后,依法组成合议庭进行审理。本院二审过程中，上诉人金新才于2021年3月24日，向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人金新才在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，是当事人对自己诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金新才撤回上诉。二审案件受理费4616元，依法减半收取2308元，由上诉人金新才负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐向红审判员  孔繁鸿审判员  张碧青二〇二一年三月二十六日书记员  徐一菁
淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初975号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈虎，该公司职工。 被告：李心磊，男，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告李心磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  倪龙军 二〇二一年三月十八日 书记员  邱方旭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初00036号原告：龙正明，男，1963年2月12日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。被告：重庆长安工业（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝**空港大道**，统一社会信用代码915002022202814854G。法定代表人：张建，职务不详。本院在审理原告龙正明诉被告重庆长安工业（集团）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告龙正明于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙正明申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙正明撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告龙正明负担。审 判 长  赵树龙人民陪审员  赵学昌人民陪审员  王国胜二〇二一年三月十一日书 记 员  陈晓宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更306号罪犯张德胜，男，1983年10月15日出生，汉族，小学文化，原住河南省濮阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2003年12月18日作出（2003）濮中刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人张德胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。撤销濮阳市市区人民法院（1999）濮区刑初字第205号刑事判决书中关于张德胜的缓刑部分，与上述刑期合并执行；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，连带共同赔偿附带民事诉讼原告人共计132158元。被告人张德胜不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年6月4日作出（2004）豫刑一终字第081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2004年10月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张德胜在执行期间，2006年11月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2009年5月20日减刑一年；2011年12月26日减刑一年九个月；2014年6月3日减刑一年；2017年5月18日减刑四个月。刑期自2006年11月11日起至2021年10月10日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张德胜减去有期徒刑四个月的建议，于2021年3月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张德胜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张德胜自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张德胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德胜准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2006年11月11日起至2021年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月二十九日书记员  姜新龙
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执945号   申请执行人：马银贵，男，1979年5月6日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   申请执行人：郭银学，男，1971年5月12日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：马国成，男，1982年1月10日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。   本院在执行马银贵、郭银学与马国成买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初1107号民事判决书。确定由马国成于判决生效之日起十五日内支付马银贵、郭银学沙料款及运费295680元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2021年3月30日，本院依法划拨被执行人马国成银行存款502元用来清偿申请执行人马银贵、郭银学的沙料款。现查明被执行人马国成外出，名下无银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人马银贵亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二一年三月三十一日   书记员 李晓梅
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初619号 原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司。 法定代表人高俊明，经理。 被告王志平。 原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司与被告王志平物业服务合同纠纷一案，因双方已协商解决，故原告申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费441元，减半收取221元，由原告负担。 审判员  孟立平 二〇二一年三月二十九日 书记员  李建乐
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0622民初745号 申请人：吴丽娟，女，1986年7月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑木生，福建明标律师事务所律师。 被申请人：张鸣娟，女，1984年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省云霄县。 被申请人：张德全，男，1953年3月1日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 申请人吴丽娟与被申请人张鸣娟、张德全民间借贷纠纷一案，申请人吴丽娟于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鸣娟、张德全名下银行存款或张德全名下房产（址在云霄县××镇××市场××幢××号房产），上述二项财产以保全数额160950元为限。申请人吴丽娟以大家财产保险有限责任公司福建分公司出具的保证金额为160950元的诉讼保全担保函提供担保。 本院经审查认为，吴丽娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张鸣娟、张德全名下银行存款160950元，期限为一年。 二、如上述第一项账户冻结金额不足，就未冻结部分数额查封被申请人张德全址在云霄县××镇××市场××幢××号房产［房权证号：云政房字第0××6号、国有土地使用权证号：云国用（2006）第0××9号］，不予办理抵押、转让等手续，期限为三年。 案件申请费1325元，由吴丽娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑秀恋 二〇二一年三月十一日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保53号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区****，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。被申请人：黄吕萌，男，1982年10月25日出生，汉族，无职业，住北京市顺义区。申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人黄吕萌债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）辽1381民初2481号民事裁定，请求对被申请人黄吕萌名下银行账号、微信账户、支付宝账户内的存款予以保全（冻结总金额以10000元为限），冻结期限为12个月。案件审理过程中，被申请人黄吕萌向本院提起管辖权异议，本院于2020年9月27日作出（2020）辽1381民初2481号之一民事裁定书，被申请人黄吕萌对该裁定不服上诉至朝阳市中级人民法院，在上诉过程中，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司向朝阳市中级人民法院提出撤回起诉申请，朝阳市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）辽13民辖终92号裁定，准许北票金瑞方资讯管理有限公司撤诉。本院于2021年3月3日作出（2020）辽1381民初2481号之二民事裁定书。本院认为，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司的保全措施应予解除。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄吕萌名下银行账号、微信账户、支付宝账户内存款10000元的冻结。审判员  周建平二〇二一年三月三十一日书记员  单铭锐
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执772号 申请执行人：达州市达川区人民法院，住所地：四川省达州市达川区文兴街**。 被执行人：曹伟明，男，1983年10月5日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 本院移送的追缴曹伟明罚金、违法所得一案，执行过程中，本院于2021年3月29日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年三月三十日 书记员 邹孟杉
山东省济南市章丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0114执保569号 申请执行人：李洪英，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被执行人:郑恩秀，女，1988年10月23日，汉族，居民，住济南市章丘区。 被执行人：皇甫呈晓，男，1988年2月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被执行人：赵贯辉，男，1989年5月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 本院在执行李洪英与郑恩秀、皇甫呈晓、赵贯辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李洪英于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被执行人郑恩秀、皇甫呈晓、赵贯辉名下银行存款52000元或同等值财产进行财产保全，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请执行人李洪英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑恩秀、皇甫呈晓、赵贯辉名下银行存款52000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  乔振洲 二〇二一年三月十二日 书记员  巩 宇
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执138号 申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码91441422456778718C，住所大埔县湖寮镇城北路**。 负责人谢家裕，行长。 委托代理人曹伟平，中国农业银行股份有限公司大埔县支行风险部专员。 被执行人黄梓湘，男，汉族，，住址：大埔县 中国农业银行股份有限公司大埔县支行（以下简称农行大埔支行）与黄梓湘信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄梓湘应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告农行大埔支行偿还农行贷记卡（金穗QQ联名IC农行贷记卡）所透支的本金人民币3636.93元及利息805.92元、违约金（含滞纳金）229.98元。（2020年2月19日起至还清上述款项之日至，利息按日利率万分之五的标准计算,违约金（含滞纳金）按最低还款额未偿还部分的5%计算）。案件受理费25元，由被告黄梓湘负担（此款已由原告预交，经原告同意被告在履行判决时一并支付给原告）。因黄梓湘未按上述生效法律文书履行义务，农行大埔支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人黄梓湘公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行账户零星存款和财付通科技有限公司的零星账户予以冻结。 3、此外被执行人无其它财产可供执行。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在地的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执138号案件终结本次执行程序。 被执行人黄梓湘负有继续向申请执行人农行大埔支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年三月二十五日 书记员  简艳艳
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民终67号 上诉人（原审被告）：福建省亨励水务科技有限公司，住所地福建省建瓯市中山路**。 法定代表人：黄义兴，董事长。 被上诉人（原审原告）：谢宝慷，男，1958年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沁益，福建旭凯律师事务所律师。 上诉人福建省亨励水务科技有限公司因与被上诉人谢宝慷民间借贷纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2020）闽0783民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省建瓯市人民法院（2020）闽0783民初2233号民事判决； 二、本案发回福建省建瓯市人民法院重审。 上诉人福建省亨励水务科技有限公司预交的二审案件受理费7500元予以退回。 审 判 长  夏 雯 审 判 员  吴彦瑾 审 判 员  刘冬龙 二〇二一年三月十五日 法官助理  崔志强 书 记 员  郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢27号之一申请执行人：刘子义，男，汉族，1981年9月5日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨茜，女，汉族，1965年6月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。刘子义与杨茜租赁合同纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2017）川05民终1028号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨茜未按照上述民事调解书履行义务。根据上述民事调解书的规定，被执行人杨茜应按照（2015）川0502民初4049号民事判决书履行向申请执行人刘子义支付租赁费、违约金580239元的义务。因被执行人杨茜未履行付款义务，申请执行人刘子义向本院申请强制执行，经本院首次强制执行后执行到位290036.33元。现申请执行人刘子义向本院恢复强制执行，本院于2021年1月6日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人杨茜发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨茜向本院申报了财产状况，但未履行法律义务。。二、分别于2021年1月7日、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询后本院于2021年3月1月12日冻结了被执行人杨茜名下的建设银行退休工资账户，冻结期限一年，请申请执行人于冻结期限到期之日前一个月内申请续行冻结；另冻结了被执行人杨茜名下的支付宝账户4312.97元，财富通支付账户8156.56元。本院合计扣划款项20369.53元，已经全部支付申请执行人。三、本院于2021年1月12日对被执行人杨茜名下的位于泸州市龙马潭区香林路三段7号13幢5层1单元502号房屋进行了轮候查封，查封期限三年，请申请执行人于到期之日前三个月内申请续行查封。本院到泸州市不动产登记中心调取泸州市龙马潭区香林路三段7号13幢5层1单元502号房屋的不动产登记簿，显示上述房屋已经抵押给案外人刘代蓉，抵押担保的债权数额为750000元。经本院向被执行人杨茜询问了抵押权人刘代蓉电话，多次电话联系均无人接听。鉴于抵押权人不能联系，不能核实抵押贷款具体情况，故本院暂不对上述房屋进行处置。四、本院对被执行人杨茜采取了限制高消费的措施。本院已告知申请执行人刘子义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘子义不能向本院提供被执行人杨茜的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本次恢复执行到位20369.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨茜有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨茜负有继续向申请执行人刘子义履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨茜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年三月二十三日书记员 匡歆璐
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0822民初63号 原告：张秀清，女，1970年1月19日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 原告：杨倩，女，1994年7月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 二原告共同委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。特别授权。 被告：王方元，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：王露，男，1992年5月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 二被告共同委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。特别授权。 被告：周文兵，男，1966年8月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州区。 负责人：周英强。 原告张秀清、杨倩诉被告王方元、王露、周文兵、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于同年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀清、杨倩撤回起诉。 案件受理费9725元，减半收取4862.5元，由原告张秀清、杨倩负担。 审判员  郭文娟 二〇二一年三月一日 书记员  刘 施
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执70号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。组织机构代码：63606746-2。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，律师。委托代理人：卢斌，律师。被执行人：孟双平，女，1974年3月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2750号裁决书，于2021年1月26日立案执行捷信消费金融有限公司与孟双平借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案被执行人的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2750号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二一年三月五日书记员  崔淑敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执148号之一 被执行人，翟廷志，男，汉族，1951年02月28日生，现住阜蒙县 关于申请执行人与被执行人翟廷志人格权一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人翟廷志在xxx账户内余额人民币0.00元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟廷志在阜新银行xxx账户内存款人民币2575.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年三月八日 书记员  关智昊
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初4047号原告:向德怀农村土地承包经营户。诉讼代表人：向德怀，男，汉族，1962年3月27日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：潘祝，重庆升腾律师事务所律师。被告:龚地发，男，汉族，1964年3月4日出生，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区发桥农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇茶店村三组，统一社会信用代码915001015857207588。法定代表人：龚地发。原告向德怀农村土地承包经营户与被告龚地发、重庆市万州区发桥农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告向德怀农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向德怀农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员  黄 亮二〇二一年三月二十二日法官助理  袁堂久书 记 员  崔 艺
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421财保8号 申请人张爱秋，女，1959年8月8日生，汉族，住吉林省东丰县。 被申请人蒋贵福，男，1955年10月31日生，汉族，住吉林省东丰县。 被申请人张金荣，女，1955年3月7日生，汉族，住吉林省东丰县。 申请人张爱秋与被申请人蒋贵福、张金荣民间借贷纠纷一案，申请人张爱秋于2021年3月9日向本院提出诉前保全申请：一、请求将被申请人蒋贵福工资账户予以冻结；二、请求将被申请人张金荣工资账户予以冻结；并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋贵福的工资账户； 二、冻结被申请人张金荣的工资账户； 上述账户冻结总额以181000元为限，冻结期限为12个月（自2021年月日起至2022年月日止）,冻结期间停止向蒋贵福、张金荣支付。 案件申请费1425元，由申请人张爱秋先行负担（已付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵淑云 二〇二一年三月九日 书记员  艾红妹
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终470号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王娟 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称财保公司东营分公司）因与被上诉人王娟财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 财保公司东营分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由王娟负担。事实与理由：一审法院认定王娟的车辆损失为49652元，系认定事实不清、证据不足。《公估报告书》只是鉴定机构对涉案车辆损失价值的一个初步评估意见，不能作为确认车辆损失价值的唯一证据，王娟应当提供维修明细清单、更换的配件以及维修发票等证据证实车辆的实际合理损失价值。公估报告书对残值的认定未提供任何依据证实，涉案车辆残值应当交由保险公司处理。综上，请求本着公平合理的原则，支持财保公司东营分公司的上诉请求。 王娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 王娟向一审法院起诉请求：1.判令财保公司东营分公司赔偿车辆损失49652元；2.判令财保公司东营分公司负担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年4月9日，王娟为鲁Ｅ×××××车辆在财保公司东营分公司处投保机动车损失险等保险并投保不计免赔特约险，机动车损失险保险金额为158000元，保险责任期间自2018年4月9日13时30分起至2019年4月9日24时止。保单第一受益人约定为平安银行股份有限公司上海延东支行。王娟按约定还清相关款项后，2020年11月10日，平安银行股份有限公司上海延东支行支行出具贷款结清证明。 2018年9月30日9时30分许，王娟驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至黄河路与太行山路口西侧处时，与前方同向行驶至此的杜敏驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致鲁Ｅ×××××号小型普通客车乘人郑玲珠受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定王娟负事故全部责任。事故发生在保险责任期间内，王娟具有合法的驾驶资格。 关于车辆损失。王娟自行车辆损失鉴定后，财保公司东营分公司对鉴定程序有异议并申请重新鉴定。一审法院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对车辆损失进行司法鉴定。经鉴定，确定车辆损失为49652元，财保公司东营分公司支付鉴定费3000元。王娟对证据无异议。财保公司东营分公司对证据真实性无异议，认为鉴定报告确定的损失金额过高，且鉴定报告仅能作为车辆损失的参考，不是车辆的实际维修费用，王娟应将维修车辆更换的配件交付给财保公司东营分公司；同时认为鉴定费用属于间接费用，应由王娟承担。 一审法院认为，王娟与财保公司东营分公司存在保险合同法律关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王娟所有的涉案车辆在保险期间内发生保险事故且不属于免责赔偿范围时，财保公司东营分公司应承担赔偿责任。王娟提供的贷款结清证明能够认定其具有主张民事权利的资格，依法予以准许。王娟主张的车辆损失，经一审法院依法委托山东金天衡保险公估有限公司进行司法鉴定，确认车辆损失49652元，该鉴定报告的委托程序合法，鉴定依据明确，该证据能够作为有效证据采信。财保公司东营分公司认为评估金额过高，但未举证足以反驳或推翻该证据，一审法院依法确认王娟的车辆损失为49652元，财保公司东营分公司应承担赔偿责任。财保公司东营分公司的抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。鉴定费3000元，系查明与确定车辆损失程度所支付的必要、合理费用，应由财保公司东营分公司承担。财保公司东营分公司抗辩应由王娟负担鉴定费的理由，缺乏法律依据，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：财保公司东营分公司于判决生效之日起十日内赔偿王娟车辆损失49652元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取521元，由财保公司东营分公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 二审中争议的焦点问题：一审法院对本案车辆损失数额的认定是否正确。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，财保公司东营分公司与王娟之间存在合法有效的保险合同关系，约定的保险事故发生后，财保公司东营分公司作为保险人应当依约履行相应的理赔义务。涉案车辆因事故造成的损失数额已经鉴定部门出具的《公估报告书》确定，财保公司东营分公司未提交证据推翻该鉴定报告载明的内容，该鉴定报告程序合法、内容有效，一审法院根据该《公估报告书》认定王娟的财产损失数额并无不当。另，保险事故造成的损失是客观存在的，而维修费用的具体数额是不确定的，保险人是依约对保险事故造成的客观损失承担理赔责任，而不是对被保险人的维修费用承担理赔责任，财保公司东营分公司要求依据王娟的实际维修情况确定理赔数额没有法律依据，车辆的实际维修情况亦不影响本案财产损失数额的认定。 综上所述，财保公司东营分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1041元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  翟玉芬 审判员  王 芳 审判员  李 静 二〇二一年三月二十九日 法官助理张志倩 书记员李志远
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初867号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：叶正永，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告叶正永物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年三月二十二日 书记员  张泽润
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初271号原告：刘莹颖，女，1988年4月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：张贤武，男，1967年8月10日出生,汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告刘莹颖与被告张贤武合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘莹颖到庭参加诉讼，被告张贤武经本院传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘莹颖向本院提出请求：请求被告张贤武支付刘时华在2018年9月17日所欠保险费5500元本金及利息。事实及理由：被告张贤武在长安责任保险股份有限公司购买车险由刘时华垫付保险费及税款5565.84元，2018年9月17日，被告张贤武给刘时华出具5500元的欠条一份，承诺年底还清，至今拒付。2019年7月，刘时华因病去世，原告作为刘时华的继承人，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告张贤武未到庭，庭前向本院提交答辩状一份，辩称其向刘时华出具的欠条系其本人所写，出具欠条之时，刘时华确系长安保险公司业务员，有意为其办理2018年当年的车险业务，为照顾刘时华业绩，被告便提前出具欠条，而后杳无音讯。被告现要求原告提供刘时华为其车辆购买的保险单据，否则对原告的诉求不予认可。经审理查明，刘时华系长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司职工，被告张贤武系鄂Ｅ×××××车的使用人及管理人。2016年1月26日，被告张贤武在长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司购买鄂Ｅ×××××号车的保险，购买保险业务由刘时华经办，其购买保险的保险费由刘时华垫付，刘时华垫付交强险保险费950元、商业险保险费3895.84元、税款720元，合计5565.84元。长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司向张贤武出具了《机动车交通事故强制保险保险单》及《机动车保险单》。2018年9月17日，被告张贤武向刘时华出具欠条：今欠到刘时华买保险费（车险）5500元，大写伍仟伍佰元（年底还清）。另查明，原告刘莹颖系刘时华的女儿。2019年7月19日，刘时华因病去世。2019年7月16日，刘时华立下遗嘱：我因住院，现在我还在清醒的情况下，作如下遗嘱：我有法定继承人女儿刘莹颖、母亲王文桂、父亲刘永太，我享有的债权均由女儿刘莹颖主张与享有，一切事务由女儿刘莹颖行使处理，由女儿刘莹颖行使相关的法律权利。上述事实，有原告刘莹颖提供的欠条、《机动车交通事故强制保险保险单》及《机动车保险单》、户口薄复印件、《居民死亡殡葬证》、刘时华遗嘱在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。2016年1月26日，被告张贤武通过刘时华在长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司购买车辆保险，由刘时华先行垫付保险费5565.84元。在刘时华垫付后，被告并未及时向刘时华返还欠款，遂于2018年9月17日向刘时华出具5500元欠条一张，该欠条金额虽与刘时华垫付的金额有出入，但在保险行业，业务员为完成业绩在自己的提成范围内给予客户一定的优惠返利属正常现象。而被告张贤武辩称其是向刘时华提前出具的借条，要求刘时华为其购买的是2018年当年的车辆保险，被告并未提交相关证据证明其主张，且尚未形成债权债务关系便提前出具欠条与常理不符，其辩解意见本院不予采纳。在刘时华垫付保险及税款后，被告向刘时华出具欠条，并承诺在2018年年底前还清，被告与刘时华之间已达成还款的合意，双方形成了合法的债权债务关系。刘时华在去世前立有遗嘱，其享有的债权均由女儿刘莹颖主张与享有，一切事务由女儿刘莹颖行使处理，由女儿刘莹颖行使相关的法律权利。故被告欠垫付款5500元应当向原告刘莹颖返还。原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，不符合法律规定，本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，本案不具备调解的基础。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十九条、第一千一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张贤武在本判决发生法律效力后十日内向原告刘莹颖支付人民币5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张贤武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郭 红二〇二一年三月二十三日书记员 谭靓雯
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初476号原告：郭秀兰，女，1970年3月20日出生，汉族，现住夏县。被告：宋镇乾，男，1982年12月30日出生，汉族，现住夏县。原告郭秀兰与被告宋镇乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告郭秀兰于2021年3月15日以被告已将借款归还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秀兰提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭秀兰撤诉。案件受理费25元，由原告郭秀兰负担。审 判 员 吴红玉 二〇二一年三月十五日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2021）黔0304民督196号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳毅，该公司员工。 被申请人：金某，男，1986年12月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：5221211986××××××××。 被申请人：蒲某，女，1989年11月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：5221211989××××××××。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人金某、蒲某于2019年8月27日向原告立据借款50000元，约定借款2020年9月26日到期，借款月利率6.344‰，逾期月利率9.516‰，按月付息。现该笔借款已到期，至今未归还借款本金。故要求被申请人偿还借款本金50000元及利息（2020年6月21日至2020年8月26日，以50000元为本金，按月利率6.344‰计算，2020年8月27日至借款付清之日止，以50000元为本金，按月利率9.516‰计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金某、蒲某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行借款本金50000元及利息（2020年6月21日至2020年8月26日，以50000元为本金，按月利率6.344‰计算，2020年8月27日至借款付清之日止，以50000元为本金，按月利率9.516‰计算）。 申请费350元，由被申请人金某、蒲某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张道洪 二〇二一年三月十七日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执476号文某某、刘某某：申请执行人文某某与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，申请执行人文某某依据已经发生法律效力的泾阳县法院（2020）陕0423民初262号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行全部案件款10050元及本案执行费50元，申请执行人已领取上述执行款项。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月八日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异686号 案外人：陶红梅，女，1980年8月13日出生，羌族，住四川省汶川县。 案外人：陶润林，男，1952年10月5日出生，羌族，住四川省都江堰市。 申请保全人：成都幸福大润发商贸有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福大道与莲花南路交汇处东南角。 法定代表人：黄明瑞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李宏杰，北京观稻中茂（上海）律师事务所律师。 被申请人：成都新莲花置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福大道下段建川丽水青城。 法定代表人：赵中彬，执行董事兼总经理。 在本院执行成都幸福大润发商贸有限公司（以下简称大润发公司）申请保全成都新莲花置业有限公司（以下简称新莲花置业公司）一案中，案外人陶红梅、陶润林对本院查封位于四川省都江堰市××镇××路××号××栋××层××号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陶红梅、陶润林称，2012年9月7日，其与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部款项。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民初5779号之一民事裁定，立案执行大润发公司与新莲花置业公司财产保全一案，依据大润发公司的诉前财产保全申请，本院于2020年11月23日作出（2020）川01民初5779号之一民事裁定并于2020年11月24日作出（2020）川01执保943号协助执行通知书，对新莲花置业公司名下的房产予以查封。争议车位在上述查封范围内。 另查明：2012年9月7日，陶红梅、陶润林与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位。2013年10月，陶红梅、陶润林占有使用案涉车位至今。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人陶红梅、陶润林在本院查封争议车位前已签订合法有效的书面合同，并付清全部款项，且在法院查封前已占有使用争议车位，故其排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于四川省都江堰市××镇××路××号××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年三月八日 书记员 荣之灵
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1089号 原告：邢颖，女，1981年5月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王洪波，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市昌泰置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道潍安路中段路西。 法定代表人：宋友华，经理。 原告邢颖与被告潍坊市昌泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告邢颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邢颖撤回起诉处理。 审判员  周嫦秀 二〇二一年三月二十三日 书记员  潘建英
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18172号之一 申请执行人：陈惠谊，女，汉族，1973年8月7日出生，住佛山市禅城区。 执行代理人：林嘉庆，系广东华法律师事务所律师。 被执行人：沈兵，男，汉族，1975年9月9日出生，住浙江省平湖市。 一、基本情况 关于陈惠谊诉被告沈兵民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16709号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，沈兵应向陈惠谊返还借款788000元及利息（利息截至2020年5月9日为7261元；从2020年5月10日起，利息以788000元为基数按年利率24%计至借款实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6063元，由沈兵负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行，本案执行费10910元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下： （一）本院依法委托查封了被执行人沈兵名下座落于上××××室的房产，后经上海市金山区不动产登记中心反馈，该房产已办理转移登记，故无法查封； (二)本院依法委托查封被执行人名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××车辆，经该车管所反馈，被执行人名下浙Ｆ×××××车辆不存在，故无法查封，被执行人名下车辆浙Ｆ×××××已于2021年2月1日查封，但因车辆流动性大未能扣押处置； (三)本院依法冻结被执行人名下中国农业银行股份有限公司上海廊下支行，账号：62×××11（冻结期限自2021年1月26日至2022年1月25日止），实际控制金额小，故未扣划。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 上述查封（冻结）财产，查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人名下车辆浙Ｆ×××××已查封，但因车辆流动性大未能扣押处置外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18172号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年三月十八日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：陈惠谊 执行代理人：林嘉庆，系广东华法律师事务所律师 二、当事人收款信息 开户网点：平安银行佛山湖景支行 账号： 户名:陈惠谊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1688号上诉人（原审被告）：洛阳御景置业有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇243省道与白常路交叉口西北100米。法定代表人：黄波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱盼盼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳房江湖信息科技有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区牡丹大道246号院国宝大厦5-16幢1003、1005、1006。法定代表人：李慧勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐梦云，该公司员工。上诉人洛阳御景置业有限公司（以下简称御景置业公司）因与被上诉人洛阳房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2021）豫0322民初30号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。上诉人御景置业公司的委托诉讼代理人邱盼盼，被上诉人房江湖公司的委托诉讼代理人徐梦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。御景置业公司上诉请求：1.将一审判决改判为“御景置业公司于判决生效之日起十日内支付房江湖公司服务费382595元”，不应支付利息；2.本案一审、二审诉讼费由房江湖公司承担。事实与理由：御景置业公司与房江湖公司签订《洛阳御景置业有限公司企业级APP用户合作协议》及《补充协议》，御景置业公司委托房江湖公司为其开发的恒大绿洲项目提供销售服务，并依据房江湖公司的销售数量支付佣金，上述协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规，对双方具有法律拘束力，双方均应按照上述协议约定的内容履行。双方的合同约定由御景置业公司向房江湖公司支付服务费的期限，未约定逾期支付的违约责任，御景置业公司不应当向房江湖公司支付任何利息。故一审法院判决御景置业公司支付本金382595元自起诉之日（2021年1月4日）至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，证据不足，法律适用错误。综上所述，应支持御景置业公司的上诉请求，不应支付利息。房江湖公司辩称，1.御景置业公司请求不予支付逾期利息的上诉请求于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第107、172、174条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，即使合同未约定违约责任，对方仍可要求其承担违约责任或因此造成的损失。关于违约金标准，根据《中华人民共和国合同法》第174条，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第四款买卖合同，没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2.一审、二审诉讼费用应由御景置业公司承担。根据诉讼费用缴纳办法第29条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。原判决认定御景置业公司拖欠佣金事实无异议，一、二审诉讼费用理应由御景置业公司承担。综上，请求驳回御景置业公司的全部上诉请求。房江湖公司向一审法院起诉请求：1.判令御景置业公司支付服务费382595元，以及自逾期付款之日起至实际还清之日止的逾期付款违约金，违约金暂计14551.93元（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，暂计至2020年11月18日），上述合计397146.93元；2.本案诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用由御景置业公司承担。一审法院认定事实：2020年1月20日房江湖公司、御景置业公司双方签订《洛阳御景置业有限公司企业级APP用户合作协议》，协议约定合作期为从2020年1月2日至2020年2月29日。2020年2月28日房江湖公司、御景置业公司签订《洛阳御景置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年2月）》，2020年4月1日房江湖公司、御景置业公司签订《洛阳御景置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年4月）》，约定御景置业公司委托房江湖公司就恒大云湖上郡项目全部房源进行推介服务，御景置业公司按照合同约定向房江湖公司支付佣金。并出具2020年4月28日、7月21日对账单明细表，显示御景置业公司应向房江湖公司支付佣金为382595元。御景置业公司质证为合同真实无异议，佣金数额无异议。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。房江湖公司、御景置业公司双方签订的合作协议及补充协议，是双方真实意思的表示，合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。房江湖公司已履行自己的义务，现御景置业公司未按合同约定履行支付佣金的义务，构成违约，现房江湖公司要求御景置业公司支付服务费382595元的诉求，该院予以支持。关于违约金，因双方没有约定，应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至御景置业公司实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、御景置业公司于判决生效之日起十日内支付房江湖公司服务费382595元及利息（以382595元为基数，从2021年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至御景置业公司实际付清之日止）；二、驳回房江湖公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3630元，保全费2500元，总计6130元，由御景置业公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于御景置业公司是否应向房江湖公司支付服务费利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2019年8月20日之后利息基本标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案双方合同约定有支付服务费的期限，未约定逾期支付的违约责任，但根据上述法律规定御景置业公司仍应向房江湖公司支付相应的逾期付款损失，故一审法院酌定御景置业公司从房江湖公司主张权利之日即起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付服务费利息并无不当。综上所述，御景置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7260元，由上诉人洛阳御景置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  付爱丽二〇二一年三月十八日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民特16号申请人：常纪宗，男，汉族，居民。被申请人：常爱玲，女，汉族，居民。申请人常纪宗要求宣告常爱玲为无民事行为能力人一案，申请人常纪宗于2020年3月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人常纪宗的申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人常纪宗撤回申请。      审  判  员   王莉红     二0二一年三月二日    书  记  员   崔璐璐
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执962号刘国金、陈特：刘国金申请执行陈特借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年三月二十二日法官助理包润书记员唐明权
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初21号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人陈某，男，1972年2月12日出生于河北省唐山市开平区，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省唐山市开平区（户籍所在地河北省唐山市开平区）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年12月2日被玉田县公安局刑事拘留，同月17日被玉田县公安局转为取保候审，2020年11月25日被玉田县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 被告人张某1，男，1968年8月16日出生于河北省唐山市路**，汉族，中专文化，下岗工人，中共党员，现住河北省唐山市曹妃甸区（户籍所在地河北省唐山市路**）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年12月2日被玉田县公安局刑事拘留，同月17日被玉田县公安局转为取保候审，2020年12月2日被玉田县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 被告人肖某，女，1964年8月27日出生于河北省唐山市路**，满族，高中文化，退休工人，群众，现住河北省唐山市路**（户籍所在地河北省唐山市路**）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年12月3日被玉田县公安局取保候审，2020年11月25日被玉田县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人陈某、张某1、肖某犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员静君、助理检察员陶丽文出庭支持公诉，被告人陈某、张某1、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2018年至2019年2月期间，王某（已起诉）为非法获利，在未经有关部门批准的情况下，以玉田县宝臣商贸有限公司、厦门振诚车信网络科技有限公司名义对外进行三折排车宣传，并针对社会不特定人群吸收排车资金。经鉴定，该期间，王某共向504人累计吸收资金46297244元，造成净损失43315196元。 被告人陈某、张某1、肖某于2018年7月始担任王某三折购车业务厦门振诚车信网络科技有限公司唐山市高新区总代理，通过发展会员为自身优先排车获取优惠条件和获取代理奖金。三被告人通过口头或微信朋友圈对外公开进行三折提全款汽车宣传，通过代签购车协议和合同共向9人吸收排车资金639105元，现无法返还资金639105元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人陈某、张某1、肖某担任王某三折排车活动代理，在未经有关部门依法批准的情况下，通过口口相传或微信朋友圈等方式向社会公众公开宣传，吸收资金639105元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈某、张某1、肖某均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人陈某、张某1、肖某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 被告人陈某、张某1、肖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明： 2018年至2019年2月期间，王某（已起诉）为非法获利，分别成立玉田县宝臣商贸有限公司、厦门振诚车信网络科技有限公司，在未经有关部门批准的情况下，公司实际控制人王某发展代理人员并对外进行低折购车宣传，且承诺在一定时限内提不到车将还本付息，针对社会不特定人群吸收购车资金。 2018年7月份，被告人陈某、张某1、肖某开始担任王某三折购车业务厦门振诚车信网络科技有限公司唐山市高新区总代理，通过发展会员为自身优先排车获取优惠条件和获取代理奖金。三被告人通过口头或微信朋友圈对外公开进行三折提全款汽车宣传，通过代签购车协议和合同共向9人非法吸收购车款639105元。 另查明，2019年12月2日，被告人陈某、张某1、肖某经公安机关电话传唤后主动到案；被告人陈某、张某1、肖某已分别交纳违法所得人民币20000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈某、张某1、肖某的供述笔录；同案犯王某、韩某、董某、胡某的供述笔录；集资参与人孙某1、邓某、陆某、李某、黄某、刘某、张某2的陈述笔录；证人孙某2的证言笔录；唐山正信司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书；接受证据材料清单；诚信购车协议；车辆垫资代购及服务协议；收据；银行交易明细；银行回单；身份证复印件；中国银行业监督管理会唐山监管分局的证明；陈某、张某1的银行卡交易明细；扣押笔录；扣押决定书；扣押物品、文件清单；唐山市惠泽商贸有限公司的工商注册资料；认罪情况说明；户籍证明；到案经过；报警案件登记表；受案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，玉田县宝臣商贸有限公司及厦门振诚车信网络科技有限公司注册成立后，在未经有关部门批准的情况下，公司的实际控制人王某发展代理人员并向社会不特定对象公开宣传低折购车模式，且承诺在一定时限内提不到车将还本付息，被告人陈某、张某1、肖某担任王某三折购车活动代理，通过口口相传或微信朋友圈等方式向社会公众公开宣传，共帮助王某非法吸收资金639105元，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某、张某1、肖某在该公司实际控制人的犯罪活动中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚；其经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其积极退缴违法所得，且认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护正常的金融秩序和公私财产的所有权，根据被告人陈某、张某1、肖某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款；最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人张某1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人肖某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 四、扣押在案的被告人陈某、张某1、肖某的违法所得予以追缴，返还给各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  陈 伟
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初99号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人扎某某，男，生于1984年9月5日，拉祜族，云南省孟连县人，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省普洱市孟连县。因本案，于2021年2月3日经孟连县人民检察院决定取保候审，由孟连县公安局执行取保候审。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人扎某某犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员贾钊出庭支持公诉，被告人扎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2016年11月21日，被告人扎某某饮酒后驾驶车牌为云Ｊ×××××的二轮摩托车搭载被害人娜某某、扎迫从澜沧县方向驶至孟连县澜啊二级公路根冒路段时，撞向被害人岩府停放在道路右侧的拖拉机尾部。被告人扎某某及被害人娜某某、扎某1受伤后被送往孟连县人民医院救治。被害人娜某某于2016年11月25日因颅脑损伤死亡。被害人扎迫于2016年11月30日因颅脑损伤死亡。经孟连县公安局交通警察大队认定，被告人扎某某在该起事故中承担主要责任，被害人岩府承担次要责任，被害人娜某某、扎某1无责任。对上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据予以证实，指控被告人扎某某违反道路运输管理法规，酒后驾车发生重大事故，致人死亡，且承担主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，有坦白情节，可以从轻处罚，被告人扎某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判有期徒刑一至二年的量刑建议。提请本院依法判处。被告人扎某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据、适用法律均无异议。自愿认罪认罚。经审理查明，2016年11月21日，被告人扎某某饮酒后驾驶车牌为云Ｊ×××××的二轮摩托车搭载被害人娜某某、扎某1从澜沧县方向驶至孟连县澜啊二级公路根冒路段时，撞向被害人岩府停放在道路右侧的拖拉机尾部。被告人扎某某及被害人娜某某、扎某1受伤后被送往孟连县人民医院救治。被害人娜某某于2016年11月25日因颅脑损伤死亡。被害人扎迫于2016年11月30日因颅脑损伤死亡。经孟连县公安局交通警察大队认定，被告人扎某某在该起事故中承担主要责任，被害人岩府承担次要责任，被害人娜某某、扎某1无责任。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并当庭举证、质证的户口证明、受案登记表、立案决定书、道路事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、法医学尸体检验鉴定书、血液乙醇含量检验报告、车辆技术鉴定意见书、证人扎某2、李某某的证言、被害人岩某某的陈述、被告人扎某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定被告人扎某某犯交通肇事罪的事实。本院认为，被告人扎某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，致二人死亡，且承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人扎某某具有坦白情节，可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人扎某某犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人扎某某判处有期徒刑一至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人扎某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张富成二〇二一年三月十一日书记员  马梓容
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执703号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人：张俊玲，女，1971年4月6日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张俊玲银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋0802民初4313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡欠款21307.72元及利息、案件受理费403元。被执行人依法应承担执行费385元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月1日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2021年3月29日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32338.43元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年三月三十日书记员  李炎洁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1343号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司职员。 被告：尹伟，男，1985年6月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告尹伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月二十五日 书记员  曾彩萱
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初667号 原告：威海经济技术开发区众诚房产销售中心（统一社会信用代码92371000MA3JKWDGXK），住所地威海经济技术开发区青岛中路-153号-912。 经营者：孙建强，经理。 委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。 被告：于熙，男，1987年2月26日出生，汉族，龙口市号。 被告：李，女，1991年3月3日出生，汉族，龙口市号。 原告威海经济技术开发区众诚房产销售中心与被告于熙祖、李佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告威海经济技术开发区众诚房产销售中心之委托诉讼代理人闫政到庭参加诉讼，被告于熙祖、李佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年1月26日，被告于熙祖向原告出具一份借条，载明借原告人民币33万元，应于2019年4月30日前归还。当日，原告向于熙祖转账33万元。款项到期后，于熙祖未还款，原告要求其偿还借款本金并自2019年5月1日起支付利息，本院予以支持。被告于熙祖与李佳虽系夫妻关系，但原告未举证证明上述债务应属二人的夫妻共同债务，其要求李佳对上述款项承担共同偿还责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第二款中、八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，判决如下： 一、被告于熙祖于判决生效后十日内偿还原告借款33万元，并支付自2019年5月1日起至实际还款之日止的利息（以33万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告要求被告李佳对上述借款承担共同还款义务的诉讼请求。 如果被告于熙祖未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3318元，由被告于熙祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二一年三月十五日 书记员  周静洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保36号申请人：莫静欣，女，汉族，1980年10月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：刘红，女，汉族，1974年1月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人莫静欣于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红价值50万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人莫静欣提交了由中国大地财产保险股份有限公司十堰高新技术开发区支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人莫静欣的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人刘红价值50万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费3020元，由申请人莫静欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年三月二十二日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执287号之一被执行人：吴仕斌，男,1966年6月21日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被执行人吴仕斌罚金纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款674.76元。本院认为，本案被执行人吴仕斌目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的2000元，已执行回款674.76元，余款及迟延履行期间债务利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月十九日书记员 黄志豪
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初144号原告：孙某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。被告：刘某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。被告：张某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在审理原告孙某诉被告刘某、张某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。2021年3月10日，原告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。审判员 崔艺丹二〇二一年三月十日书记员 沈彦辉
长湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2401号原告：长沙普瑞迪物业管理有限公司。法定代表人：张新德，总经理。委托诉讼代理人：向满满，女，汉族，1979年11月13日出生，住湖南省长沙县，系该公司员工。被告：邱晓媛，女，汉族，1988年2月21日出生，户籍地湖南省平江县。原告长沙普瑞迪物业管理有限公司与被告邱晓媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月5日,原告长沙普瑞迪物业管理有限公司以被告已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙普瑞迪物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙普瑞迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长沙普瑞迪物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月五日书记员  钟晨
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1883号之一 申请执行人:湖州南浔长城小额贷款有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇万顺路****。 法定代表人：施建明，该公司董事长。 委托执行代理人：史云峰，该公司职员。 被执行人:陈卫忠,男,1971年4月22日出生,汉族，住，住所地浙江省湖州市吴兴区/div> 被执行人:湖州老大房超市有限公司,住,住所地浙江省湖州市碧浪湖小区碧波苑建设南路**（**）/div> 法定代表人：许建荣，该公司董事长。 申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人陈卫忠、湖州老大房超市有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特1190号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人陈卫忠、湖州老大房超市有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人陈卫忠、湖州老大房超市有限公司返还申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司借款本金7500000元、逾期利息636940元（自2020年4月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率1.28%另计）及罚息148500元（自2020年4月28日至2020年9月6日）。 执行立案后，本院于同日向被执行人陈卫忠、湖州老大房超市有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈卫忠、湖州老大房超市有限公司申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人陈卫忠、湖州老大房超市有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人陈卫忠、湖州老大房超市有限公司正自行协商解决，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1883号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  杭新彦 审判员  黄 博 二〇二一年三月三十一日 书记员  芮妮妮