安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初588号原告：周素英，女，汉族，1948年11月6日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李婉丽，安徽齐楚律师事务所律师。被告：张允杰，男，汉族，1974年6月24日生出，住安徽省太和县。被告：六安市劲旅环境科技有限公司，住所地安徽省六安市叶集试验区叶集区阳光新都会**商业楼C段**。统一社会信用代码91341500MA2NNMWK4P。法定代表人：叶良飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张菊英，该公司员工。委托诉讼代理人：吴义仁，该公司员工。原告周素英与被告张允杰、六安市劲旅环境科技有限公司（以下简称六安劲旅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周素英的委托诉讼代理人李婉丽，被告六安劲旅公司的委托诉讼代理人张菊英、吴义仁到庭参加诉讼，被告张允杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周素英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计111896.085元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张允杰庭后提交书面答辩称，1、张允杰系公司员工，事故发生在上班期间，雇员造成的损害应由雇主承担，应依法驳回原告对张允杰的诉讼请求；2、对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定；3、原告主张的赔偿标准过高，请法庭查明事实后依法判决，本人为原告垫付8000元医疗费要求返还。被告六安劲旅公司辩称，对事故发生概况、交警部门的责任认定结果、受害人概况无异议；医疗费要核实原告的发票金额，后续治疗费没有实际发生，不应支持；对原告的伤残等级鉴定意见书不予认可；护理费依据的是单方的鉴定报告，不予认可；交通费要核实发票；原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均依据的是单方委托的鉴定报告，依据不足，不予认可。对张允杰的垫付情况无异议。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年6月21日15时30分许，张允杰驾驶皖Ｎ×××**号重型特殊结构货车，沿京珠线由南向北行驶至895ＫＭ＋600Ｍ（太和县八里店段）超车时，与前同方向行驶周素英驾驶的三轮电动车（载带杨继良）发生碰撞后，周素英驾驶的三轮电动车又撞住前方张坤停放的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车），造成周素英受伤及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：张允杰承担此起事故的主要责任；张坤承担此起事故的次要责任；周素英承担此起事故的次要责任；杨继良无责任。三、受害人概况：周素英，1948年11月6日出生，农民，农业户口。四、医疗费：97840.55元（含后续治疗费19000元）。五、护理费：16264.8元（135.54元/天×120天）。六、交通费：320元（10元/天×32天）。七、住院伙食补助费：1600元(50元/天×32天)。八、营养费：3600元(30元/天×120天)。九、残疾赔偿金：70950.6元（37540元/年×9年×21%）。十、精神损害抚慰金：10500元。十一、鉴定费：2590元。十二、垫付款：张允杰垫付8000元。十三、其他情况：周素英因此起交通事故受伤住院治疗32天，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，周素英因道路交通事故受伤至左肱骨外科颈及肱骨头粉碎性骨折，左关节盂骨折，已行手术治疗，现遗有左肩关节活动功能丧失程度达50%以上（未达75%），属九级伤残；周素英因道路交通事故受伤至右股骨干中下段骨折，已行手术治疗，现遗有右膝关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属十级伤残；建议休息期300日，护理期120日，营养期120日；周素英本次外伤后需康复理疗、定期检查以及左肱骨内固定、右股骨骨干髓内钉拆除治疗，后续治疗费19000元。周素英为此支付鉴定费2090元。张允杰驾驶的皖Ｎ×××**号重型特殊结构货车未投保。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十三项，其他事项双方无争议。综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。六安劲旅公司虽对周素英的伤残等级、三期及后续治疗费有异议，但未申请重新鉴定，张允杰虽申请对周素英的伤残等级进行重新鉴定，但超过了法院规定的期限，因此，对安徽正宇司法鉴定所作出的关于周素英的伤残等级、三期及后续治疗费的鉴定意见，本院予以采纳；原告的医疗费依据其提供的医疗费发票及司法鉴定意见书，认定97840.55元；护理费依据鉴定的天数按135.54元／天计算；交通费虽未提交票据，本院依据其实际住院天数，酌定10元／天；住院伙食补助费依据其实际住院天数，按50元／天计算；营养费依据鉴定天数，按30元／天计算；残疾赔偿金依据鉴定的伤残等级计算；精神损害抚慰金依据其伤残等级酌定10500元；阜阳市太和县公安局交警大队第341222120200000430号道路交通事故认定书认定，张允杰承担此起事故的主要责任；张坤承担此起事故的次要责任；周素英承担此起事故的次要责任；杨继良无责任。因此，周素英的损失由其与张允杰、张坤共同承担。因张允杰驾驶的皖Ｎ×××**号重型特殊结构货车未投保交强险，原告要求其在交强险责任限额范围内先行予以赔偿的请求，本院予以支持。肇事车辆皖Ｎ×××**号重型特殊结构货车的所有人系六安劲旅公司，张允杰系雇员，雇员造成的损害由雇主承担。庭审中，六安劲旅公司称肇事车辆已租给太和县劲旅环境科技有限公司，但未提供证据，因此，张允杰给周素英造成的损失由六安劲旅公司赔偿。原告周素英的损失为203665.95元（医疗费97840.55元＋护理费16264.8元＋交通费320元＋住院伙食补助费1600元＋营养费3600元＋残疾赔偿金70950.6元＋精神损害抚慰金10500元＋鉴定费2590元），由六安劲旅公司与张坤驾驶车辆交强险承保公司在交强险限额内优先赔偿，因周素英与张坤就赔偿事项已经太和县道路交通事故调解委员会达成调解协议，故六安劲旅公司应在交强险限额内赔偿周素英59017.7元［医疗费限额10000元＋（护理费16264.8元＋交通费320元＋残疾赔偿金70950.6元＋精神损害抚慰金10500元）÷2］，余款85630.55元（203665.95元-59017.7元×2）由六安劲旅公司按比例赔偿70%，即59941.39元。张允杰为原告垫付医疗费8000元，视为六安劲旅公司垫付，应从其赔偿款中扣除，因此，六安劲旅公司应赔偿周素英各项损失合计110959.09元（59017.7元＋59941.39元-垫付款8000元）。张允杰垫付的8000元由六安劲旅公司返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告六安市劲旅环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周素英各项损失110959.09元；二、被告六安市劲旅环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还张允杰8000元；三、驳回原告周素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1269元，由被告六安市劲旅环境科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年三月十二日法官助理韩贺伟书记员姜敏附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被告保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。