河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0827民初2927号 原告：任佐江，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住址河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：任玉芝，女，1965年9月17日出生，汉族，农民，住址河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县，与原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：朱秀林，宽城满族自治县法律援助中心律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路129号项目四期第一层的编号为1F-11、1F-12商铺，统一社会信用代码：91120104746694264E。 负责人：高媛，职务：经理。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号，统一社会信用代码：91130200676003746W。 负责人：魏强，职务：经理。 委托诉讼代理人：乔晓磊，男，1985年7月21日生，满族，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系该公司员工。 被告：张中芳，男，1967年1月26日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市迁西县。 被告：姚普方，男，1985年6月6日出生，满族，司机，住址河北省承德市宽城满族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区丽正门大街6号，统一社会信用代码：911308028091031943。 负责人：贾梅，职务：经理。 委托诉讼代理人：孟凡强，男，1973年7月17日出生，汉族，住址河北省承德市双桥区，系该公司员工。 被告：刘水龙，男，1960年11月16日生，住址辽宁省朝阳市双塔区。 被告：朝阳满航货物运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙泉二段69号，统一社会信用代码：9121130309271232XG。 法定代表人：姚征远，职务：经理。 原告任佐江与被告张中芳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安南开支公司）、被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银唐山支公司）、被告刘水龙、被告朝阳满航货物运输有限公司（以下简称朝阳满航公司）、被告姚普方、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日依法公开开庭进行了审理。原告任佐江的委托诉讼代理人任玉芝、朱秀林，被告平安南开支公司的委托诉讼代理人王竞男，被告中银唐山支公司的委托诉讼代理人乔晓磊，被告太平洋承德支公司的委托诉讼代理人孟凡强，被告姚普方到庭参加诉讼，被告张中芳、刘水龙、朝阳满航公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任佐江向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续皮瓣修复手术费等经济损失596886元。二、诉讼费由被告张中芳负担。事实和理由：2019年10月24日16时30分许。被告张中芳驾驶冀Ｂ×××××重型普通货车沿邦宽线由南向北行驶，当行驶到九虎岭梁路段时与前方同向张田明驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车（车载原告）相撞后驶入路下，致冀Ｈ×××××号轻型普通货车与其前方同向姚普方驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车、相对方向刘水龙驾驶辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成张田明、任佐江受伤，四方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第4317号道路交通事故认定书认定被告张中芳负担事故全部责任，任佐江、张田明、刘水龙、姚普方无事故责任。经查原告车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保商业险，在中银保险有限公司唐山中心支公司投保强制险。原告已住院治疗一个月，本次事故已经给原告造成损失如下（因在治疗中，损失还在扩大）:医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计50000元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金等其他损失待评定伤残后确定。原告任佐江立案后追加了四名被告，并且诉讼请求变更为：要求被告赔偿各项经济损失596886.34元。原告任佐江先后在北京朝阳急诊抢救中心，承德医学院附属医院住院治疗3次，住院113天。北京朝阳急诊抢救中心出院医嘱全休一个月，需1人陪护。2020年12月12日评定为2个九级伤残。其中医疗费257752.54元，误工费66240元（414天×160元／天），护理费44339元｛95天×（100元＋233元）＋（48天×233元／天）＋1520元｝，住院伙食补助费10400元（95天×100元／天＋18天×50元／天），营养费2260元（113天×20元／天），交通费8000元，伤残赔偿金164394.80元（35738元×20年×23%），精神损害抚慰金12000元，鉴定费1500元，后续皮瓣修复手术费30000元，合计596886.34元。被告应交强险限额赔偿120000元，商业三者险赔偿476886.34元，请依法支持原告的诉讼请求。 被告平安南开支公司辩称：冀Ｂ×××××车辆在我公司投保商业三者险限额100万元附加不计免赔，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，应同时扣除另外两辆车的无责赔付。在我公司投保商业三者险的投保人为天津金泰物流有限公司，需法院核实张中芳与物流公司的关系及张中芳的驾驶资格，我公司不同意承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告中银唐山支公司辩称：冀Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险，保险期限自2019年9月27日-2020年9月26日，事故发生在保险期间内，我公司在法律规定内承担赔偿责任，因本次事故为四车事故，虽然张中芳负事故的全部责任，其余两车辆也应承担无责赔付部分。因该车辆在我公司投保时被保险人为赵青春，请法院核实被保险人与驾驶人之间的关系。我司不属于直接侵权方不承担诉讼费及鉴定费等损失，同时本案还有另外一位伤者，是否预留交强险赔偿份额请法院酌定。 被告姚普方辩称：我的车投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的经济损失。 被告太平洋承德支公司辩称：我公司同意按照交强险的有关规定对伤者进行赔付，请法院酌情考虑另一伤者的交强险赔偿份额，另外，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。 被告张中芳、刘水龙、朝阳满航公司未到庭，亦未进行答辩。 本院经审查认定事实如下： 一、2019年10月24日16时30分许，被告张中芳驾驶冀Ｂ×××××重型普通货车沿邦宽线由南向北行驶，当行驶到九虎岭梁路段时与前方同向张田明驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车（车载原告任佐江）相撞后驶入路下，致冀Ｈ×××××号轻型普通货车与其前方同向姚普方驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，相对方向刘水龙驾驶辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成案外人张田明、原告任佐江受伤、四方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第4317号道路交通事故认定书认定被告张中芳负担事故全部责任，任佐江、张田明、刘水龙、姚普方无事故责任。 二、原告任佐江伤情治疗经过： 1、2019年10月24日原告任佐江在唐山市第二医院门诊治疗，诊断为右足跗骨、跖骨多发开放骨折脱位并神经损伤。 2、2019年10月25日至2020年1月8日，原告任佐江在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗95天，出院诊断为：（1）右足足舟骨开放性骨折；（2）右足开放性内侧、中间、外侧楔骨骨折；（3）右足骰骨开放性骨折；（4）第2-4跖骨粉碎性骨折；（5）足部挤压伤；（6）右踝关节半脱位；（7）右胫骨下端前缘骨折；（8）左下肢静脉血栓形成。出院医嘱：（1）全休一个月，住院及全休期间需陪护一人。（2）加强功能锻炼，定期复查，必要时皮瓣需行二次手术治疗。（3）继续抗凝治疗，定期复查超声，溶栓后酌情取出滤器。（4）病情变化随诊。 3、2020年3月19日至2020年3月21日，原告任佐江在承德医学院附属医院住院治疗2天。主要诊断：取除下腔静脉滤器。出院医嘱：（1）注意饮食规律、休息。（2）保持切口清洁、干燥。（3）继续口服药物，监测全般状况，如有出血倾向，及时停药复诊。（4）病情变化，及时就诊。 4、2020年10月20日至2020年11月5日，原告任佐江在承德医学院附属医院住院治疗16天。主要诊断：皮瓣移植状态。出院医嘱：（1）避免剧烈活动。（2）皮瓣仍有臃肿，后期需行多次修薄手术治疗。（3）忌酒及辛辣刺激性食物。（4）病情有变化随诊。 原告任佐江累计住院治疗113天。 三、2020年12月12日河北华科大司法鉴定中心出具了华科大司鉴【2020】临鉴字第0545号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任佐江属2处九级伤残。 四、原告任佐江在事故发生之前在承德嘉崎建筑安装有限公司工作，事故发生前三个月即2019年7月-9月，平均工资为4800元/月。 五、自2016年3月19日至今原告任佐江和其妻子任玉芝租住在宽城满族自治县。 六、因此次交通事故造成原告任佐江的经济损失如下： 1、医疗费：257,752.54元; 2、住院伙食补助费：5,650.00元（113天×50.00元/天）； 3、营养费：2,260.00元（113天×20.00元/天）； 4、护理费：17,096.78元（1,520元+42,115元÷365天×135天。说明：住院共计113天，医嘱全休1个月，需陪护1人，护理天数143天，扣除原告在北京住院期间雇护工护理的8天，其余的135天按2020年河北省居民服务业在岗职工工资标准42,115元/年计算）； 5、误工费：66,240元（414天×160元/天）（按原告任佐江发生事故前三个平均工资计算）； 6、交通费：5,000.00元（酌定）； 7、伤残赔偿金：164,394.80元（按河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35,738元/年计算，两处九级伤残按23%系数计算，即35,738元/年×20年×23%）； 8、精神损害抚慰金：12,000元（酌定）； 9、鉴定费：1,500元。 上述损失合计531,894.12元。 七、被告张中芳系事故车辆冀Ｂ×××××重型挂货车的实际所有人，该车在被告中银唐山公司投保了交强险，在被告平安南开支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间。被告姚普方驾驶冀Ｂ×××××号车辆在被告太平洋承德支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。 另查明：刘水龙驾驶的辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车，该车登记在被告朝阳满航公司名下，朝阳满航公司在举证期内未向本院提交该车辆投保的相关材料。 上述事实，原告任佐江提交的《道路交通事故认定书》证实了事故发生的经过及责任认定情况；原告任佐江提交唐山市第二医院门诊病历、北京朝阳抢救中心病历、承德医学院附属医院病历、住院费用、诊断证明书、医疗费发票、电子发票证实了原告任佐江的伤情及住院治疗情况；原告任佐江提交的医疗门诊收费票据证实了原告的医疗费支出情况；原告提交的增值税发票1张、护理服务合同1份，证明住院期间护理费情况。承德嘉崎建筑安装有限公司2019年7月、8月、9月工资表，证明原告在事故发生前工资情况。《租房合同》、宽城佳丽物业服务有限责任公司证明、宽城满族自治县城区街道河西社区居民委员会出具的证明证实原告任佐江及妻子任玉芝在宽城满族自治县县城居住情况。结婚证复印件，证明原告与任玉芝系夫妻关系。对上述证据当事人已当庭质证，本院予以采信；对原告任佐江主张的交通费损失，因其未提供相关证据予以证实，但交通费用确已实际发生，本院根据本案实际就医情况，对交通费予以酌定。 本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定张中芳负事全部责任，原告任佐江、被告刘水龙、被告姚普方及案外人张田明无事故责任，此责任认定适当，本院予以认可。被告姚普方所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告太平洋承德支公司应在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿原告任佐江的经济损失。被告刘水龙驾驶的辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车，机动车所有人系被告朝阳满航公司，该公司在举证期间内未向法院提供投保情况，故应在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿原告任佐江的经济损失。 被告张中芳系事故车辆冀Ｂ×××××重型挂货车的实际所有人，该车在被告中银唐山公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告平安南开支公司投保了机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间。原告任佐江的损失，应由被告中银唐山公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告平安南开支公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。 另外，本次交通事故另一伤者治疗产生的医疗费用与任佐江的医疗费用相比比例微小，且根据案件实际责任等情况，不予预留份额。 另外，原告任佐江在诉讼请求中提到的二次手术费用，待实际发生后可以另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021年）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2021年）第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年）第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿原告任佐江医疗费1,000.00元、残疾赔偿金11,000.00元。 二、被告朝阳满航货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿原告任佐江医疗费1,000.00元、残疾赔偿金11,000.00元。 三、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任佐江医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金合计120,000.00元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效之日起十日内在在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告任佐江医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费合计386,394.12元（总损失531,894.12元-无责任限额赔偿24,000.00元-交强险限额赔偿120,000.00元-鉴定费1500元）。 五、被告张中芳于本判决生效之日起十日内支付原告任佐江鉴定费1,500.00元。 六、被告刘水龙、被告姚普方不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,484.00元，保全费520.00元，合计4,004.00元，由被告张中芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  任瑞飞 审 判 员  张春光 人民陪审员  衡福鑫 二〇二一年三月十九日 法官 助理  郭志荣 书 记 员  袁晓倩 附页 一、本民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2021年） 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； (六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年） 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。