wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云03执106号 权利人金聪富，男，汉族，1969年3月26日出生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区珠街乡桂花村委会金家湾子村67号。系被害人金浩然之父。 权利人丁付珍，女，汉族，1968年2月8日出生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区珠街乡桂花村委会金家湾子村67号。系被害人金浩然之母。 被执行人尹中恒，男，汉族，农民，1973年8月11日出生，云南省宣威市人，住宣威市。 本院于2013年2月1日作出（2013）曲中刑初字第9号刑事附带民事判决书，载明如下判决事项：一、被告人尹中恒犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人尹中恒赔偿附带民事诉讼原告人金聪富、丁付珍经济损失共计人民币50000元。本案于2021年2月25日立案执行。 在执行过程中查明，尹中恒已被执行死刑，经依法穷尽执行措施对尹中恒名下财产进行查控，其名下无财产可供执行，该案附带民事赔偿的判决事项属执行不能。且金聪富、丁付珍属于贫困户，生活十分困难，属于当地特困人群。现金聪富、丁付珍申请国家司法救助人民币40000元，并承诺得到救助后放弃民事赔偿的执行，该执行案件案结事了，全案终结执行。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 云南省曲靖市中级人民法院（2013）曲中刑初字第9号刑事附带民事判决书第二项内容终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 恒 执行员 关永红 执行员 崔金东 二〇二一年三月一日 书记员 何 寅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执567号 四川合纵物业服务有限公司、邹光大、彭艳： 四川合纵物业服务有限公司与邹光大、彭艳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3636元。经本院立案执行，现已执行到位3711元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初690号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2502号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：关世领，女，1995年1月2日出生，藏族，住青海省西宁市城西区××座××座××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告关世领金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告关世领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令关世领给付捷信公司剩余贷款本金13,183.55元及自2019年3月9日起至2019年6月9日止按照2%利率计算的未付期内利息830.46元；2．判令关世领向捷信公司支付自2019年6月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以13,183.55元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由关世领承担。关世领未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39772035800013、贷款时间：2018年7月9日4、贷款本金：15,000元5、分期期数：36期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：687.06元13、首次还款日：2018年8月9日14、约定送达地址：青海省西宁市城西区××座××座××二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年7月9日2.已偿还期数：7期3.逾期之日：2019年3月9日4.主张提前到期日：2019年6月9日5.逾期时未偿还本金：13,183.55元6．到期日前欠付利息：830.46元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、关世领应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金13,183.55元及自2019年3月9日至2019年6月9日止未付期内利息830.46元；二、关世领应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以13,183.55元作为基数，自2019年6月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由关世领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1782号原告杨毅，男，1988年1月3日出生，侗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。被告凯里亘彩电子商务有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市环城东路老凯利驾校内场地。统一社会信用代码：91522601MA6HKFDA84。法定代表人程康林，经理。本院在审理原告杨毅诉被告凯里亘彩电子商务有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告杨毅当庭以“双方已协商达成一致”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨毅在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨毅撤回起诉。案件受理费，减半收取92.00元，由原告杨毅负担。审判员  滕新红二〇二一年三月三十日法官助理石娟书记员杨昌堡
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢42号之七申请执行人：张开新，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张开庆，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张开庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张开庆在财付通支付科技有限公司085e9858eeb72b4098dfd1841@wx.tenpay.com账户内存款人民币20016.37元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年三月三十日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更264号罪犯杨幼建。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2018年9月26日作出(2018)苏0282刑初925号刑事判决，撤销江苏省海门市人民法院对被告人杨幼建宣告缓刑三年的执行部分，认定被告人杨幼建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，连同前罪判处的有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，该犯于2018年10月30日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯杨幼建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨幼建减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨幼建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨幼建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨幼建的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月4日起至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二十五日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢132号 刘飞： 关于你犯故意伤害罪、贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初632号刑事判决已经发生法律效力。依照该生效判决，你应缴纳罚金人民币3000元。因你没有履行，本院依法以（2021）粤0115执恢28号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民申22号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈荣春，男，1976年2月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：曲跃红，江苏苏恒律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王可福，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：郝希罕,安徽铭心律师事务所律师。 再审申请人陈荣春因与被申请人王可福土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）皖05民终780号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈荣春申请再审称,（2019）皖05民终780号民事判决认定的事实已发生变化，判决驳回陈荣春诉讼请求的基础已不存在，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，请求撤销原判，依法改判。理由如下：1.马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初359号民事调解书因马鞍山市人民检察院的抗诉已失效，陈荣春在该案再审期间已撤回起诉，就该调解书申请的强制执行也已终结，故（2019）皖05民终780号民事判决认定的“陈荣春本次诉讼系试图通过两种方式实现债权”的事实已不存在。2.在马鞍山迪嘉特科技发展有限公司（下称迪嘉特公司）破产清算案中，陈荣春并未向公司破产管理人申报该24万元债权。迪嘉特公司已于2018年破产并开始清算，陈荣春因该24万元系与王可福之间因租赁合同纠纷产生的债务，故在申报债权时已予扣除。 本院经审查认为，案涉土地系由迪嘉特公司出租给陈荣春，再由陈荣春转租给王可福，目的是以王可福支付的租金抵偿迪嘉特公司所欠陈荣春的债务，可见陈荣春与迪嘉特公司之间初始的债权债务关系是各方建立租赁关系的缘由。因陈荣春与迪嘉特公司在雨山区人民法院（2017）皖0504民初359号案中就双方全部债权债务达成调解，故迪嘉特公司将上述土地收回，重新与王可福等订立租赁协议，并自王可福已向陈荣春支付的租金期限届满次日起计算租金，王可福亦已按协议约定向迪嘉特公司履行了支付租金的义务。本院（2019）皖05民终780号民事判决认定陈荣春以其与迪嘉特公司达成调解并申请强制执行的行为表明其已选择申请强制执行的方式实现对迪嘉特公司的债权，从而放弃了通过转租并收取王可福两年租金24万元的方式实现其对迪嘉特公司的债权；同时，迪嘉特公司在与陈荣春达成调解后又就同一土地与王可福等订立租赁协议，表明其不认可陈荣春再通过转租方式实现债权，故判决驳回陈荣春要求王可福支付24万元租金及利息的诉讼请求，依据充分。陈荣春向迪嘉特公司破产管理人申报的债权金额为244.3万元，系雨山区人民法院（2017）皖0504民初359号民事调解书确认的债权总额，并未扣除该24万元；其在迪嘉特公司破产清算案债权审核征询意见函上签字时间为2019年11月25日，而本院（2019）皖05民终780号民事判决于2019年6月25日作出，并不影响陈荣春对该24万元债权的申报；至于陈荣春是否申报，是其民事权利的自由处分，不应成为其申请再审的理由。综上，陈荣春申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈荣春的再审申请。 审判长  方龙彪 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二一年三月二十二日 法官助理周真真 书记员赵慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执772号申请执行人武汉市XX公司。被执行人武汉XX公司。本院在执行申请执行人武汉市XX公司与被执行人武汉XX公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年三月三十日书记员 许鹏飞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初3222号 原告：厦门达立晟贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路350号闽南古镇A座7039。 法定代表人：聂士龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐爱荣，女，1976年5月27日出生。 被告：厦门腾红物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南路806号1014室之四。 法定代表人：娄锋利，该公司执行董事兼总经理。 原告厦门达立晟贸易有限公司与被告厦门腾红物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告厦门达立晟贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门达立晟贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘惠斌 二〇二一年三月十七日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初183号   原告：吴某，女，1967年2月22日出生，满族，个体，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：董某，男，1965年10月2日出生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：陈跃辉，男，1954年10月12日出生，柳河县柳南乡法律服务所法律工作者，住吉林省柳河县。   原告吴某与被告董某占有物返还纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告吴某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴某以起诉主体错误为由申请撤诉，现原告吴某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴某撤诉。   案件受理费50.00元，由吴某负担。   审判员 张云坤     二〇二一年三月十日   书记员 赵思文
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2270号 原告：于会松，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告：吴新良，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告于会松与被告吴新良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于会松到庭参加诉讼，被告吴新良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于会松向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付工资人民币25500元；2、本案诉讼等一切费用由被告承担。事实与理由:原告系水电工，2014年受被告雇佣在临泉县中泰锦城、裕泉花园从事水电安装，工程结束后经双方结算，被告尚欠原告工资25500元，该笔欠款经原告多次催要无果。特向贵院提起诉讼,请求判如诉请! 被告吴新良未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2017年，于会松受被告吴新良雇佣在临泉县中泰锦城、裕泉花园从事水电安装，2019年9月21日经结算，吴新良欠于会松工资25500元，被告给原告出具欠条一张,欠条载明:“今欠于会松工资款贰万伍仟伍佰园整（25500）吴新良2019年9月21号”。 本院认为，原、被告之间已经形成了事实上的劳务合同关系，该合同合法有效，应当受法律保护，双方当事人应该按约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付劳动报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告已经为被告提供劳务，被告应依约给付原告劳动报酬。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴新良于本判决生效之日起十日内支付原告于会松工资25500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取219元，由被告吴新良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二一年三月十七日 书记员  李淑离 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 …… 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初3981号 原告：西安北斗置业有限公司。 法定代表人：周选举，总经理。 委托诉讼代理人：田坤，陕西陈兵律师事务所律师。 被告：王国强，男，汉族。 原告西安北斗置业有限公司与被告王国强劳动争议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 经审查，被告与原告发生劳动争议，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告：1.补缴2019年3月至2020年4月期间的各项社会保险；2.支付2020年1月工资欠款1677元，补发2020年2月份工资4000元；3.支付佣金及总提13450元。该委于2020年9月11日作出了市劳人仲案字（经开）[2020]第349号裁决书，裁决：1.原告支付被告2020年1月份工资677元，2020年2月份工资3000元；2.原告支付被告提成款项7350元；3.原告为被告补缴2019年3月至2020年4月期间的各项社会保险；4.驳回原告的其他仲裁请求。原告不服，诉至本院。 本院认为，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第349号裁决书为终局裁决，用人单位不服裁决向基层人民法院提起诉讼，已经受理的，裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十四条第七项、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安北斗置业有限公司的起诉。 本案受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 薛红安 二〇二一年三月四日 法官助理 张 垚 书 记 员 尹 欣
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3215号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人丁吉彪危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初51号原告：付彦成，男，1966年5月8日出生，汉族，个体，住林口县。被告：高文霞，女，出生年月不详，汉族，个体，住林口县。原告付彦成与被告高文霞合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月4日，原告付彦成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付彦成撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告付彦成负担。审判员 李 生二〇二一年三月四日书记员 赵晓旭
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢318号王伟、苏淑芹、李恒、韩猛：本院执行的王伟、苏淑芹与李恒、韩猛借款合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢318号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执125号 申请执行人：马虎兵，男，1992年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：沙木哈尔·托勒肯别克，男，1989年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行马虎兵与沙木哈尔·托勒肯别克民间借贷纠纷一案，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月17日依法立案受理。本案执行过程如下：1.2021年1月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月17日作出（2021）新4028执125号限制消费令，限制被执行人沙木哈尔·托勒肯别克高消费及非生活和工作必须的消费行为。2.2020年1月18日，3月22日两次本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人沙木哈尔·托勒肯别克名下农村信用社等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人沙木哈尔·托勒肯别克名下尾号为3011农业银行账户，尾号为2359、8418、3660农村信用合作联社账户进行了额度冻结；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2021年3月5日、2021年3月26日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人沙木哈尔·托勒肯别克名下的财产，发现被执行人有其他可供执行的财产，房产已被另案依法查封。4.2021年3月26日，本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产或财产线索。5.2021年3月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的5,025元，已强制执行到位0元，尚有执行款5,025元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   赛达合买提审  判  员   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   蒋   君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6913号 申请执行人东莞市住房公积金管理中心申请执行被执行人东莞中编印务有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞中编印务有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民1444号 原告：王小清，女，1968年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨燕，女，1976年2月4日出生，汉族，住南部县。 原告王小清与被告杨燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王小清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年3月16日向本院提交撤诉申请，同时表示不愿意交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王小清撤回起诉处理。 审判员  赵丹 二〇二一年三月十六日 书记员  邓银
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3958号 申请执行人：刘廷军，男，1985年9月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：夏光忠，男，1977年11月4日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人刘廷军与被执行人夏光忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行标的47200元。本院于同日立案执行，并于2020年12月7日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有15个且已冻结，本院已扣划661.14元并发放给申请人，仅有少量余额；被执行人名下的财付通账户共有1个且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下无其他不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、股票、车辆、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人于2020年12月14日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人已于2020年12月14日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人拒不申报，本院于2021年2月3日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款661.14元，申请执行人实现了债权661.14元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人夏光忠无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二一年三月三十一日 代书记员 丁文杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1018号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道碧桂园松桃1号3栋1楼。 负责人：朱新星，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨燕，女，特别授权。 委托诉讼代理人：杨祥，男，特别授权。 被告：曾某，女，1975年3月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司诉被告曾某物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“被告已缴纳所欠物业费”为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司申请撤回对被告曾某的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司承担。 审判员  龙炳书 二〇二一年三月二十九日 书记员  张美丽
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执209号申请执行人：文清，女，1968年5月5日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：王文碧，男，1966年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人文清与被执行人王文碧买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初1507号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人支付货款360000元、违约金30000元、垫付案件受理费3617元，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法划拨被执行人存款15059.15元，保全查封的被执行人所有的位于重庆市长寿区xx路xxx号x幢xx-x房屋，系被执行人与案外人张香群共同共有，被执行人享有的份额不明，需待析产后方可执行，且该房屋已抵押于他人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年三月八日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2724号上诉人(原审被告)：杨毅，男，1980年8月15日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：虞和亮，男，1957年8月19日出生，汉族，住上海市。上诉人杨毅因与被上诉人虞和亮民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初24898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人杨毅于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由上诉人杨毅负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵俊二〇二一年三月十五日法官助理 罗曼书 记 员 罗曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5217号 申请执行人:王颖振,男,1997年10月25日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被执行人:詹重来,男,1997年11月15日出生,住临海市。 申请执行人王颖振与被执行人詹重来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6406号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人詹重来返还申请执行人借款本金及利息30000元。 本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人詹重来拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人詹重来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二一年三月十六日 代书记员 高颖华
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执192号申请执行人：文小东，男，汉族，1972年3月12日出生，江西省进贤县人，现住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西赛尔佳电子有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区办公楼，统一社会信用代码：91360124095289539F。法定代表人：舒俊，系公司执行董事。本院在执行文小东与江西赛尔佳电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因已查封财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0124执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二一年三月二十六日书记员  张水文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保513号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人:陈晓亮，该行行长。被申请人：邹乐平，男，1993年2月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人邹乐平信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹乐平银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹乐平银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年三月九日法官助理钟艳书记员杜小玲
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2308号 申请执行人：邱桂珍，女，1982年9月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘小萍，女，1970年12月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 邱桂珍与刘小萍民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初3112号民事判决书已发生法律效力。因刘小萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱桂珍于2020年12月21日向本院申请执行。申请执行标的额为70000元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年12月25日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘小萍的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，刘小萍名下有公积金开户信息，该公积金账户已于2019年8月20日以（2019）闽0821执1156号案件冻结，该住房公积金需被执行人退休六个月后才能提取，而刘小萍于2020年12月份退休，现本院暂无法提取。本院经查明，被执行人刘小萍在本院被执行的案件有10件，其退休前的工资已由（2019）闽0821执1156号案件进行冻结、提取，其退休后的每月工资收入为1475.07元，略高于最低生活保障金1420元，故本院未扣划。 5、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本院受理以刘小萍为被执行人的未结案件有10件，因被执行主体一致，被执行人目前已无其他财产可供执行，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将以刘小萍为被执行人的执行案件均并到（2019）闽0821执1156号案件（已终结本次执行）中执行，本案亦可并到该案执行，发现被执行人有可供执行财产时，可一并对被执行人刘小萍的财产进行控制、处置及参与分配。并案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0821执2308号案件合并到（2019）闽0821执1156号案件中执行。 二、终结本院（2020）闽0821执2308号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 刘富荣 审 判 员 李国平 二〇二一年三月十九日 法官助理 王文凯 代书记员 方慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2538号上诉人（原审原告）：北京新宝莹佳商贸中心，住所地北京市王佐乡西王佐村（王佐转盘西100米路北）。法定代表人：王占宝，总经理。被上诉人（原审被告）：济南二机床集团有限公司，住所地山东省济南市槐荫区机床二厂路**。法定代表人：张志刚，董事长。委托诉讼代理人：仝安平，山东勤力律师事务所律师。上诉人北京新宝莹佳商贸中心（以下简称新宝中心）因与被上诉人济南二机床集团有限公司（以下简称二机床公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106民初7955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新宝中心上诉请求：撤销一审判决，改判二机床公司给付我公司货款33185.5元，并以33185.5元为基数，自2005年12月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止向我公司支付利息，或发回重审。事实和理由：2002年至2005年12月期间，我公司共计向二机床公司出售8万余元货品，期间二机床公司支付部分货款，剩余3万余元至今未支付。一审法院在未查清事实的基础上作出了错误的判决。二机床公司辩称，同意一审判决。新宝中心向一审法院起诉请求：1.二机床公司支付货款33185.5元；2.二机床公司向新宝中心支付利息，以33185.5元为基数，按照中国银行贷款利率的四倍计算。一审法院认定事实：新宝中心于庭审中向一审法院提交了自2002年8月26日起至2005年12月14日止的增值税专用发票十二张，开票单位为：北京市华新宝耐火材料厂，发票对方单位为：济南二机床集团有限公司。此外未提交其他能够证明其与二机床公司之间存在买卖关系的其他证据，二机床公司否认双方之间存在买卖关系，不认可新宝中心所述事实。一审庭审中，新宝中心称其与二机床公司之间无书面合同，是二机床公司的人员开车到其处提货，当时不结账，只是开了发票，没有物流，是直接取货的，发票原件在二机床公司处。二机床公司称其公司从不拖欠供应商的费用，在收到起诉后，公司要求财务以及采购部门进行核实，没有查询到与新宝中心之间的买卖关系。一审法院认为，本案的争议焦点为新宝中心与二机床公司之间是否存在买卖关系，二机床公司是否应给付货款。新宝中心起诉要求二机床公司支付货款，但二机床公司否认双方之间存在债权债务关系，故新宝中心应对其主张承担举证的义务，虽然新宝中心向一审法院提交了增值税专用发票，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物的义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。但截至本案庭审结束，新宝中心未能提交任何证据证明其在2002年至2005年期间与二机床公司存在买卖关系且实际交付货物，故其应当承担举证不利的法律后果。综上，一审法院于2020年10月判决：驳回新宝中心的诉讼请求。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争点为新宝中心与二机床公司之间是否存在买卖合同关系，依此确定二机床公司是否应给付货款。二机床公司否认双方之间存在债权债务关系，新宝中心应对其主张的事实承担证明责任。新宝中心向一审法院提交了增值税专用发票，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物的义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。截至庭审结束，新宝中心未能补充证据证明其在2002年至2005年期间与二机床公司存在买卖合同关系且实际交付货物，故应当承担举证不能的法律后果。综上，新宝中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由北京新宝莹佳商贸中心负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二一年三月二十三日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初47号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人卢龙清，男，1992年8月18日生于贵州省瓮安县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地瓮安县。因犯盗窃罪于2014年3月26日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月12日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年11月21日被瓮安县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人卢龙清犯故意毁坏财物罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人卢龙清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月被告人卢龙清怀疑被害人简某与其妻子杨某存在不正当的男女关系，导致其家庭矛盾，卢龙清便意欲报复简某。2020年11月19日17时许，便邀约卢某（另案）、许某（另案）等在瓮安县公路上将简某驾驶的贵Ｊ×××××白色现代越野车拦停，后卢龙清、卢某、许某便用事先准备的木棒殴打简某，造成简某右上臂下段外侧、右前臂上段内侧、中外侧、右大腿下段后侧、右小腿上段后侧受伤。简某被殴打后逃离现场，被告人卢龙清、卢某、许某追打未果后返回瓮安县城。同日21时许，被告人卢龙清、卢某、许某三人又开车返回瓮安县银盏镇木老坪村檬子堡公路上寻找简某未果后，卢龙清、卢某、许某便用木棍、柴刀将简某车子的前挡风玻璃、后挡风玻璃、左右后侧车门玻璃、左右后尾灯等部位砸坏。经瓮安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人简某的伤均为钝性损伤，已构成轻微伤；瓮安县价格认证中心认定，被害人简某被毁坏的汽车部件损失价值为8315元。案发后被告人家属赔偿被害人损失48000元，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人卢龙清故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人卢龙清到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后被告人家属积极赔偿并取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月。特提起公诉，请依法判处。 被告人卢龙清对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。并有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、拘留证、逮捕证；调取证据清单、车辆维修报价单、扣押笔录、扣押清单；人员检查情况、刑事判决书、释放证明、谅解书、现实表现材料；证人犹昌伟、杨某、卢某、许某的陈述；被害人简某的陈述；被告人卢龙清的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书；现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人卢龙清故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人卢龙清在到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人卢龙清在案发后积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢龙清犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年5月20日止。） 二、扣押的木棒五根、柴刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二一年三月十七日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异43号异议人（被执行人）：吕淑华，女，1975年2月8日出生，汉族，住辽宁省营口市。申请执行人：上海尧润资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：周坤延，该公司董事长。委托诉讼代理人：綦振东，黑龙江宇通律师事务所律师。被执行人：黑龙江省恒辉陶瓷有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：李宝国，该公司总经理。被执行人：李宝国，男，1972年5月9日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人上海尧润资产管理有限公司与被执行人黑龙江省恒辉陶瓷有限公司、李宝国、吕淑华借款合同纠纷一案中，异议人吕淑华以本院冻结、扣划了其名下在中国工商银行账号为X账户内银行存款为由，提出书面异议。审查中，异议人吕淑华向本院提出申请，请求撤回该异议申请。经审查，本院认为，异议人吕淑华撤回其异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人吕淑华撤回异议申请。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年三月二十五日法官助理 赵程新书 记 员 田 扬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7090号原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××。负责人：吴华聪。委托诉讼代理人：何淑兰、邝雅静，分别系广东遥力律师事务所律师、实习律师。被告：危小勇，男，1976年9月27日出生，汉族，住江西省樟树市××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××134。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行与被告危小勇金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行于2021年3月18日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦中心支行负担。原告已预交。审判员 李 媚二〇二一年三月二十二日书记员 叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0324民初303号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街**。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：许登武（，男，1980年12月25日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。特别授权代理。被告：杨小涛，男，1981年9月19日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：严林芬，女，1980年8月26日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告杨小涛、严林芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人许登武到庭参加诉讼。被告杨小涛、严林芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告杨小涛、严林芬偿还原告借款本金4.2万元，以及截止2020年12月25日的利息6303.16元（包含罚息、复利），并按双方借款合同约定的利率计算支付原告自2020年12月25日起至上述借款实际清偿之日止的罚息、复利；2.本案诉讼费以及原告实现债权的一切费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年5月26日，原告与被告杨小涛、严林芬签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：原告向被告杨小涛提供4.2万元农户小额信用借款额度，借款期限为12个月。此期间被告杨小涛可使用上述借款，利率执行固定利率，还款方式为利随本清，不定期还款。此外，双方还对各自的权利义务作出约定。2019年5月26日被告杨小涛、严林芬依据上述合同向原告申请4.2万元借款，借期自2019年5月26日至2020年5月26日，当天原告向被告杨小涛放款4.2万元。2020年5月27日被告杨小涛、严林芬未按期付息，截止2020年12月25日尚欠原告本金42000元、利息（包含罚息、复利）6303.16元。被告杨小涛、严林芬未出庭应诉，也未向本院递交书面答辩状。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、被告身份证、被告常住人口登记卡、被告结婚证、农户小额信用借款申请书、《农户小额信用借款合同》、云南省农村信用合作社借款借据、云南省农村信用社贷款出账通知书、《云南罗平农村商业银行股份有限公司腊山支行贷款账》复印件各一份。被告杨小涛、严林芬未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，经审查属实，与本案具有关联性，予以采信。被告杨小涛、严林芬未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日，被告杨小涛、严林芬向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司申请农户小额信用借款42000元。同日，被告杨小涛、严林芬与原告云南罗平农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为：0206041238190526440000006的《农户小额信用借款合同》。合同约定：借款金额42000元，借款用途借新还旧，借款额度有效使用期限为12个月，自2019年5月26日至2020年5月26日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日期不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。借款年利率为7.83%，还款方式为不定期还款，利随本清。在违约责任上明确借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告向被告杨小涛放款42000元，二被告未按合同履行义务。截止2020年12月25日，二被告尚欠原告本金42000元、利息6303.16元，本息合计48303.16元。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告杨小涛、严林芬签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。二被告未按约定清偿债务的行为已构成违约，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司诉请二被告偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨小涛、严林芬于本判决生效后三十日内向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司偿还借款本金42000元，截止2020年12月25日的利息（含罚息、复利）6303.16元，本息合计48303.16元；2020年12月25日起至该笔借款还清之日止的罚息、复利（按照双方借款合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告杨小涛、严林芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 龙 彦二〇二一年三月二十四日书记员 罗宏琛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2450号 原告：符宇航，男，1990年9月16日出生，汉族，住西安市长安区楼。被告：深圳市铺铺旺电子商务有限公司西安分公司。负责人：余娥。被告：深圳市铺铺旺电子商务有限公司。法定代表人：谢雨娜。原告符宇航与被告深圳市铺铺旺电子商务有限公司西安分公司、深圳市铺铺旺电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，原告符宇航于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告符宇航撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担25元，其余25元由本院退回原告。 审  判  员    王  蔚    二〇二一年三月十一日 法 官 助 理     曹  鑫书  记  员     陈  丹
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执488号 申请人：滨州博天咨询管理有限公司，(曾用名:滨州市沾化区隆德小额贷款有限公司),住所地山东省滨州市沾化区西城银河四路以西金海六路以北渤海明珠商业中心1A区，统一社会信用代码：913716245567180344。 法定代表人：闫建峰，该公司董事长。 被告：滨州市齐融管理咨询有限公司（曾用名：滨州市齐融融资担保有限公司），住所地山东省滨州市滨城区黄河一路渤海十七路，统一社会信用代码91371600681702971Q。 法定代表人：胡永春，该公司经理。 本院在执行申请人滨州博天咨询管理有限公司与被执行人滨州市齐融管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人滨州博天咨询管理有限公司申请撤回对被执行人滨州市齐融管理咨询有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  高新华 二〇二一年三月三十一日 书记员  李永康
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执139号 王红霞、高隆安： 关于王红霞申请执行高隆安婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人高隆安已向申请人支付案款共计人民币21931.28元（其中2020年4月-12月抚养费4500元，2020年医疗费教育费17431.28元）； 二、被执行高隆安已向本院缴纳执行费229元； 三、本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1396号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人刘瑞俊人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1382号 原告：王杰，男，1993年10月25日出生，汉族，职工，住迁安市。 被告：蔡春瑞，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告王杰与被告蔡春瑞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王杰撤回起诉处理。 审判员  郑芝保 二〇二一年三月一日 书记员  霍永娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204民初172号   原告：魏绢秀，女，汉族，1965年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被告：陈勇，男，汉族，1978年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   原告魏绢秀与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月19日，魏绢秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按魏绢秀撤诉处理。   案件受理费507.00元，已减半收取，由魏绢秀负担。   审  判  员   审判员：苏静   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   辛  雅  娜
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执恢62号 覃美林、李小群、农鑫、唐杨： 申请执行人覃美林与被执行人李小群、农鑫、唐杨民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的标的为13441.0元。经被执行人农鑫自动履行，执行金额13441.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十六日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1067号申请执行人：钟桂英，女，1958年11月14日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：裴玉柱，男，1962年9月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2012）宾民初字第53号民事调解书执行钟桂英与裴玉柱借款合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元，案件受理费25元。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，分期给付欠款，此案和解长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2012）宾民初字第53号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年三月二十九日书记员 ：代维利
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异101号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****，统一社会信用代码9133000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：徐婷婷，浙江泽商律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司瑞安支行，住所地，住所地瑞安市玉海街道万松路**iv> 主要负责人：叶傲霜，行长。 被执行人：信燕控股集团有限公司（2013年11月11日被本院裁定宣告破产）。 被执行人：浙江金色铜业有限公司（2014年12月19日被本院裁定宣告破产）。 被执行人：蔡仲信，男，1971年8月27日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：林阿敏，女，1976年1月4日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2012）温瑞执民字第3784号申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人信燕控股集团有限公司、浙江金色铜业有限公司、蔡仲信、林阿敏金融借款合同纠纷一案过程中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司于2021年3月16日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函、债务催收联合公告。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人信燕控股集团有限公司、浙江金色铜业有限公司、蔡仲信、林阿敏金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月23日立案执行，执行标的为借款本金11304238.53元及利息。在执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行将包括本案在内的享有对信燕控股集团有限公司项下的3笔债权本金5483.37万元、利息及有关从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方于2019年12月18日签订了资产转让协议书，并于2020年5月28日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月二十三日 代书记员 鲁施施
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初243号之二申请人：江西都城建设有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县桃源新居1栋2单元401室，统一社会信用代码：91360926MA37PJKG5C。法定代表人：曾健，该公司总经理。被申请人：孙国庆，男，汉族1979年4月29日出生，住江西省宜春市铜鼓县。申请人江西都城建设有限公司（以下简称申请人）诉被申请人孙国庆（以下简称被申请人）借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）赣0926民初243号裁定书，冻结被申请人孙国庆银行账户存款220646元或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，申请人江西都城建设有限公司于2021年3月4日提出撤诉申请，应同时解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人孙国庆冻结银行账户存款220646元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙浴二〇二一年三月四日法官助理晏乃曦书记员易慕函
文书内容烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执338号唐家圆：你与范国森民间借贷纠纷一案，长岛县人民法院作出的（2020）鲁0634民初83号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范国森于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人借款11000元。二、执行费65元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：烟台市蓬莱区人民法院账号：62284002672********特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：宋佳阳联系电话：0535-309****本院地址：长岛县文苑路181号邮编：265800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保138号 利辛县人民法院与汪有东(2021)皖1623执保138号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初6541号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初791号 原告：黄曙君，男，1982年5月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵金航，男，1977年3月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄曙君与被告赵金航民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄曙君到庭参加诉讼，被告赵金航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告黄曙君向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告归还借款本金30000元并支付利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年12月23日，被告因资金周转需要向原告借款人民币30000元。并于借款当日出具借条一张，借条载明“借条今向黄曙君借到人民币30000.／叁万元整借款人：赵金航330726197703××××139067918832018.12.23担保人：傅文焕33072619821122231118258937298”。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未有归还。 被告赵金航未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告在2018年12月23日出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告赵金航未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款30000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告赵金航理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告赵金航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告赵金航应于本判决生效后十日内归还原告黄曙君借款人民币30000元，并支付利息（从2021年2月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费910元，减半收取计455元，由被告赵金航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈韦昂
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保425号申请人：郭传杰，男，1968年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：袁文忠，男，1971年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人郭传杰于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁文忠名下价值19,946元的财产采取保全措施。申请人郭传杰就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭传杰的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁文忠名下价值19,946元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3001号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：雷东荣，男，1991年12月29日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷东荣信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初21205号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付信用卡欠款本金40966.85元、利息6573.57元、账单分期手续费741.21元、以上述本金从2020年4月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费667.54元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法查封了被执行人名下的车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车，本案属轮候查封。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  彭建华 执行员  杜康宁 二〇二一年三月十七日 书记员  蔡雯晴
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0423刑初58号公诉机关武宁县人民检察院。被告人余红林，男，1976年4月10日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住江西省九江市武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被武宁县公安局刑事拘留，2020年11月30日被取保候审。2021年2月22日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉（2021）50号起诉书指控被告人余红林犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁喻松、检察官助理张旭出庭支持公诉，被告人余红林到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年11月18日14时37分许，被告人余红林饮酒后驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车，途经武宁县时，与行人华某成发生刮擦，造成华某成受伤的交通事故。经鉴定，余红林血液中乙醇含量为176.88ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人余红林明知他人报警而在现场等待民警到来。案发后，余红林与被害人华某成达成调解协议，已实际赔付华某成2000元，取得华某成的谅解。公诉机关认为，被告人余红林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人余红林拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。公诉机关在法庭上出示了受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人林某的证言、被害人华某成的陈述、被告人余红林的供述等证据证实。被告人余红林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经道路交通事故认定书认定，被告人余红林承担事故全部责任，华某成不承担事故责任。本院认为，被告人余红林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余红林明知他人报警仍在现场等待，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人余红林驾驶机动车辆发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人余红林赔偿被害人华某成损失，并取得华某成的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人犯罪情节较轻，且有悔罪表现，所居住社区同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余红林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游高华二〇二一年三月十一日书记员  柯艳阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8041号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被执行人：重庆市国民汽车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥村关井沟经济合作社，统一社会信用代码915001067093105670。法定代表人：穆国明，该公司负责人。被执行人：穆国明，男，1963年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行穆国明、重庆市国民汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初9840民事调解书，于2021年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人以及被执行人公司法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。扣划了被执行人银行存款432.44元。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月5日，被执行人应向申请执行人支付19455.04元及其利息、律师费、案件受理费，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8041号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年三月十日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
陕西省商南县人民法院    民事判决书    （2021）陕1023民初410号   原告：李某某，男，汉族。   委托诉讼代理人：刘某某，（李某某妻子），女，汉族，特别授权代理。   被告：聂某某，男，汉族。   原告李某某与被告聂某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告聂某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告2017年4月12日所欠14972元及利息共计18715元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告李某某将第一项诉讼请求变更为：被告偿还11972元，利息按照农商银行同期贷款利率自2017年4月12日计算至实际履行之日。事实和理由：被告聂某某于2014年6月为装修怡和梅苑X楼X号房屋，从原告李某某处购买装修材料木板、五金门、地板、涂料，至2017年4月12日拖欠尾款16792元，2018年2月12日支付2000元，还有14972元未付。   被告聂某某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告聂某某为装修怡和梅苑X号楼X楼的房屋从原告李某某处购买木板、五金等装修材料。2017年4月12日，聂某某向李某某出具欠条，载明“欠到李某某装修材料费壹万陆千玖佰柒拾贰元，注16972元；2018年2月12号付2000.00元，2019.12.12号付3000元”。   原告李某某提交的欠条原件真实合法，本院依法采信。本院依职权调取的聂某某户籍证明信经原告质证无异议，本院依法采信。   本院认为，合法有效的合同对于双方当事人均有约束力。本案被告聂某某从原告李某某处购买装修材料，原告依约交付材料，被告依约支付部分款项，双方均履行了部分义务。被告至今拖欠剩余货款构成违约，理应继续履行义务，即支付剩余货款，扣减被告出具欠条后支付的5000元，还应给付11972元。表示双方当事人达成合意的欠条未约定利息，原告也未提交证据证实存在利息，相关诉讼请求依法不予支持。   综上所述，原告李某某的诉讼请求以本院核定为准。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告聂某某于本判决生效后十五日内给付原告李某某装修材料款11972元；   驳回原告李某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费176元（原告已预交），减半收取88元，由原告李某某负担32元，被告聂某某负担56元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。       审判员  闫婉红         二〇二一年三月三日     法 官助 理  胡飞   书记员  王巅
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330财保6号申请人：遵义县东盈苗木种植专业合作社。统一社会信用代码：93520390580679581R。住所：贵州省遵义市新蒲新区三渡镇花桥村。法定代表人：刘休奇，系遵义县东盈苗木种植专业合作社理事长。委托代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。被申请人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DJCCW4L。住所：贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村。法定代表人：杨小康。申请人遵义县东盈苗木种植专业合作社与被申请人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人拟向本院提起诉讼，于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发的习水县东皇街道大陆村乌江南路书香苑小区A栋一层营业房500平方米。申请人遵义县东盈苗木种植专业合作社以阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉前保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合相关法律规定，其财产保全的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司开发的位于习水县东皇街道大陆村乌江南路书香苑小区A栋一层的营业房500平方米，期限3年。案件申请费5000.00元，由申请人遵义县东盈苗木种植专业合作社向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 双二〇二一年三月二日书记员 方朝凤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执551号之二申请执行人：鉏丽萍，女，1976年08月28日出生，汉族，住蚌埠市槐花园**。被执行人：杨怀新，男，汉族，1969年09月15日生，住蚌埠市槐花园**。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初183号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨怀新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨怀新在中国建设银行6227001640700059699_156_1账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月二日书记员  薛文娟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执2682号 申请执行人：陈炳生，男，1956年1月15日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 被执行人：林真真，女，1988年7月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人陈炳生与被执行人林真真借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初8277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林真真未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈炳生于2021年2月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1000000.00元并支付利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人林真真在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执7622号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执7622号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李小桃 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2922执351号之四 被执行人：王毅，男，汉族，1980年6月19日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏市，捕前常住地新疆维吾尔自治区阿克苏市，现羁押于阿克苏地区中心看守所。 本院在执行被执行人王毅财产刑罚金执行一案中，被执行人王毅至今未按照执行通知书交纳罚金700000元。执行过程中，本院依法对被执行人王毅名下所有的位于新疆维尔自治区温宿县莱茵湖畔小区（现龙泉湖畔）5号楼1单元202室房产一套进行司法网络拍卖，经定向询价、依法评估、一拍、二拍，其二拍流拍保留价为537850元，本院依法将被执行人王毅该房产以二拍流拍保留价即537850元的价格移交本县财政局，现本县财政局已接收该房产，即视为已执行到位537850元；依法扣划被执行人银行存款485元进行上缴国库；依法于2020年6月12日查封了被执行人王毅名下所有的位于阿克苏市新桃小区1号楼4单元602室房产一套，但该房产要用于被执行人王毅及其所抚养家属生活必需的居住房屋，故继续查封，暂不进行执行拍卖；现经本院通过全国网络执行查控系统核查，被执行人王毅名下目前无可供执行的存款，无可供执行的车辆，无股票债券，无其他可供执行的房产，经本院线下调查被执行人王毅名下无住房公积金、无承包土地、无其他可供执行的财产，另本案在刑事审判期间亦未随案移送被执行人可供执行的查控财产，被执行人王毅现暂无可供执行的财产，本案执行标的罚金尚余161665元未实际执行到位。 本院认为，经本院穷尽查控措施仍未发现被执行人王毅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人王毅有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 邢     慧 审判员 王  存  勇 审判员 陈  文  博 二〇二一年三月二十三日 书记员 艾克拜江·艾力
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2454号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：施景，男，1994年03月16日出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与施景金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13250号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年三月十七日 书记员  戴志远
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3614号原告：张海林，男，1965年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谢元元，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舟剑，湖南顶璟律师事务所律师。被告：长沙市雨花区跳马镇杨林新村村民委员会，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇杨林新村。现登记法定代表人：刘铁，村主任（2021年换届后村主任为刘宇）。原告张海林与被告长沙市雨花区跳马镇杨林新村村民委员会（以下简称杨林新村）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张海林及其委托诉讼代理人谢元元、被告杨林新村的法定代表人刘宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还借款本金150000元及从2016年2月8日截至到2021年1月18日的利息162138元（其中2016年2月8日至2019年8月19日之前的利息128900元，2019年8月19日之后的利息33238元），之后利息按照年利率15.4%的标准自2021年1月19日起计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨林新村因公共设施建设，于2014年1月以村委会名义向原告借款150000元，约定月息2分，借款后被告杨林新村按约支付利息至2016年2月7日，之后本息均未偿付，原告故此起诉。在审理过程中，原告将其诉讼请求第一项变更为：1、判决被告偿还借款本金150000元及从2016年2月8日截至到2021年1月18日的利息172625元（其中2016年2月8日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算为163000元，2020年8月20日至2021年1月18日的利息按年利率15.4%计算为9625元），之后利息按照年利率15.4%的标准自2021年1月19日起计算至实际清偿之日止。被告杨林新村辩称：借款本金属实，目前村委会难以负担利息，请求人民法院依法判决。经审理查明：长沙县跳马镇杨林村民委员会为村级建设于2014年1月29日向原告张海林借款150000元，收款后向原告张海林出具收据一张，并在收据上注明“按一万元每月200元计算利息”（年利率24%）。借款后，长沙县跳马镇杨林村民委员会依约支付利息至2016年2月，之后未偿还原告本金也未再支付利息，经原告催要未果后双方酿成纠纷，原告向法院提起诉讼。经本院主持调解，双方没有达成协议。另查明，长沙县跳马镇2015年因区划调整划归长沙市雨花区行政区划管理，长沙县跳马镇杨林村民委员会更名为长沙市雨花区跳马镇杨林村民委员会，2016年4月15日长沙市雨花区跳马镇杨林村民委员会与沙仙村民委员会合并为长沙市雨花区跳马镇杨林新村村民委员会。2021年换届选举后，长沙市雨花区跳马镇杨林新村村主任为刘宇。以上事实，有《收据》、记账凭证、利息发放表、长沙市雨花区人民政府关于同意跳马镇建制村合并调整的批复等证据及当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。民事主体合并后的权利义务应由合并后的主体享有和承担，原长沙县跳马镇杨林村民委员会的借款应由被告长沙市雨花区跳马镇杨林新村村民委员会偿付。原被告双方对借款本金无异议，原告要求被告偿还借款本金150000元，本院予以支持。原被告约定的利率为月利率2%，合计年利率未超过24%，原告要求被告按照月利率2%支付从欠息之日起至2020年8月19日的利息，之后按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告当庭认可被告已按月息2%的标准支付至2016年2月，故原告起息日期有误，本院予以调整。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告长沙市雨花区跳马镇杨林新村村民委员会应于本判决生效后30日内偿付原告张海林借款本金150000元，并支付利息（自2016年2月29日起至2020年8月19日止按月利率2%的标准计算，自2020年8月20日起至实际偿还之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，均以本金150000元为基数）；二、驳回原告张海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3070元（已因适用简易程序减半收取），由被告长沙市雨花区跳马镇杨林新村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二一年三月三十一日书记员  文英附：《中华人民共和国民法总则》第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执231号之一申请执行人：聂如告，男，1964年12月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：邹敏峰，男，1982年8月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人聂如告与被执行人邹敏峰借款合同纠纷一案，本院2020年5月6日作出的衡阳县人民法院（2020）湘0421民初319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年3月5日本院向申请执行人聂如告送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日本院向被执行人邹敏峰发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。本院于2021年3月8日、2021年3月22日二次对被执行人邹敏峰发起总对总网络财产查控，查明：被执行人邹敏峰无对外投资、无证券账户、无工商登记、无车辆登记，无银行存款及网络存款。本院于2021年3月9日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产、衡阳县不动产登记中心查询被执行人邹敏峰的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明：被执行人邹敏峰无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记等其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。本院已将被执行人邹敏峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其它可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行标的为272810元，执行到位0元，尚未执行到位272810元。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人聂如告亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年三月二十三日法官助理刘志烈书记员刘巧琼
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执恢208号 四川嘉通钢桥工程机械设备有限公司: 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会(2017)成仲案字第991号仲裁裁决，于2021年2月20日恢复立案执行四川嘉通钢桥工程机械设备有限公司与金堂县泰鑫劳务有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的货款120000元及利息，其他费用7099元。执行中，本院在原执行案号（2018）川01执1274号中，扣划被执行人金堂县泰鑫劳务有限责任公司银行存款共计57444.51元，执行费761.66元已上交财政，案款56682.85元已划给申请执行人。恢复执行后，被执行人金堂县泰鑫劳务有限责任公司法定代表人唐仕伟主动为被执行人需偿还的剩余债务86895.89元交至本院，扣除执行费1203.44元，案款85692.45元全部划至申请人账户。现该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三日 四川省成都市中级人民法院 结案通知书 (2021)川01执恢208号之一 金堂县泰鑫劳务有限责任公司: 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会(2017)成仲案字第991号仲裁裁决，于2021年2月20日恢复立案执行四川嘉通钢桥工程机械设备有限公司与金堂县泰鑫劳务有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的货款120000元及利息，其他费用7099元。执行中，本院在原执行案号（2018）川01执1274号中，扣划被执行人金堂县泰鑫劳务有限责任公司银行存款共计57444.51元，执行费761.66元已上交财政，案款56682.85元已划给申请执行人。恢复执行后，被执行人金堂县泰鑫劳务有限责任公司法定代表人唐仕伟主动为被执行人需偿还的剩余债务86895.89元交至本院，扣除执行费1203.44元，案款85692.45元全部划至申请人账户。现该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执354号之一 申请执行人：何志高，男，汉族，1951年10月27日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：钟正祥，男，汉族，1961年9月12日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人何志高与被执行人钟正祥劳务合同纠纷一案中，因申请执行人何志高与被执行人钟正祥达成了和解协议并自愿撤回对被执行人钟正祥的强制执行，本院认为申请执行人何志高自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执354号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二一年三月十八日 书记员  唐 涛
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执318号之一 申请人：余立海，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王庭友，男，1965年10月06日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人余立海与被执行人王庭友借款合同纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人王庭友送达执行通知书，责令被执行人王庭友立即向申请执行人余立海给付借款本金700000元及利息、负担案件执行费9400元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执318号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初505号 原告：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面大英县回马镇夏家沟村，统一社会信用代码：91510923345764225M。 法定代表人：谢勇，董事长。 被告：遂宁市永佳建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市经济技术开发区西山北路222号船山区人民检察院职工联建房1层17号，统一社会信用代码：91510903729838051C。 法定代表人：黄朝伟。 被告：刘五斌，男，1973年6月28日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，住遂宁市船山区。 被告：吴桂仲，男，1988年9月22日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，住遂宁市船山区。 原告大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与被告遂宁市永佳建筑工程有限责任公司、刘五斌、吴桂仲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年三月十八日 法官助理 伍春枚 书 记 员 曾明铭
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1528号 原告：卫伟，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：陈辉，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告卫伟与被告陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告卫伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按卫伟撤回起诉处理。 审判员  易明安 二〇二一年三月十一日 法官助理刘华元 书记员代文文
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执353号之七 申请执行人杨萍萍，女，1984年1月12日生，汉族，住荣成市。 被执行人王军，男，1994年2月2日生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人杨萍萍与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王军有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 将被执行人王军的银行账户内存款2000元予以冻结，冻结期限一年，冻结期限内不得支付。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月八日 书记员 李媛媛