wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终268号 上诉人（原审自诉人）张博，男，1992年12月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 诉讼代理人刘俊才，河北达胜律师事务所律师。 原审被告人李晓宇，男，1990年5月11日出生，汉族，农民，住河北省雄县。 河北省高碑店市人民法院审理原审自诉人张博起诉原审被告人李晓宇犯侵占罪一案，于2020年11月16日作出（2020）冀0684刑初229号刑事裁定。原审自诉人张博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对上诉人张博进行询问。 一审审查认为，自诉人张博将结收货款的手机及注册的微信账号交由被告人李晓宇上班时使用，该手机系类似电脑的工作平台，由自诉人的员工轮流使用，并不允许员工带离办公区域，故自诉人并未让被告人代为保管微信账号内的钱款，被告人采取秘密手段将微信账号内的钱款私自转入自己账号行为不符合侵占罪的构成要件。另自诉人控诉被告人将客户退货的款项转入自己的微信账号亦无充足证据证实。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条的规定，裁定如下：驳回自诉人张博对被告人李晓宇的起诉。 张博上诉意见及其代理人意见：1、涉案的工作手机是为被告人李晓宇个人所购买，实际使用人只有李晓宇一人，李晓宇的工作是到网购店取箱包并付款，没有固定区域，被告人基于业务关系有代为保管微信账户内的钱款的义务，被告人因业务行为合法占有微信账户中的钱款，一审裁定认定业务手机不允许员工带离办公区域、自诉人未让被告人代为保管微信账号内的钱款、被告人采取秘密手段将微信账户内的钱款私自转入自己账户，属事实认定错误，被告人的行为构成侵占罪，而非盗窃罪；2、自诉人提交了证人微信支付账单明细，及被告人微信支付交易明细证明，且转账的时间、金额和交易对象均相互吻合，一审裁定认定自诉人控诉被告人将客户退货款39449元转入自己的微信账户无充足证据证实，与事实不符；3、一审审查中，未通知被告人，未送达自诉状，未对被告人进行讯问，且在代理人与审判人员对本案定性存在争议的情况下，适用简易程序审理，属于审理程序违法；请求撤销一审裁定，指定一审法院继续审理或提审。 经审查本院认为，关于本案中上诉人张博是否让原审被告人李晓宇代为保管微信账号内的钱款，原审被告人将微信账号内的钱款转入自己账号行为的性质，以及原审被告人让客户将退货款39449元转入自己的微信账户，是否符合侵占罪的构成要件，上诉人提交的证据不足以证实原审被告人构成侵占罪。一审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓彦威 审 判 员 钱 娜 审 判 员 郑 东 二〇二一年三月三十一日 法官助理 郭新璞 书 记 员 孙 辰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0982民初402号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：王章清，理事长。 委托诉讼代理人：彭进宬。 委托诉讼代理人：吴宇星。 被告：林振强，男，1993年11月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：福鼎市水竹湖农业专业合作社，住所地福建省福鼎市秦屿镇孔坪村水竹湖**，统一社会信用代码9335098267194511X1。 法定代表人：杨杰。 被告：杨杰，男，1983年1月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告林振强、福鼎市水竹湖农业专业合作社、杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3495元，减半收取计1747.5元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  周冬冬 二〇二一年三月二日 书记员  石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1221民初300号 原告：韩宇先，男，壮族，1970年12月20日生，住广西南丹县。 委托代理人：韦世昌，系广西思贝律师事务所律师。 委托代理人：满文勇，系广西思贝律师事务所律师。 被告：南丹县吾隘平畴水电站，住所地广西南丹县同贡村平畴屯，统一社会信用代码：91451221794343258P。 法定代表人：覃世敏，该水电站总经理。 原告韩宇先与被告南丹县吾隘平畴水电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩宇先撤回起诉处理。 审 判 员 韦建明 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈世秋 书 记 员 韦文秀
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初425号原告：张茂海，男，1975年9月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：王鑫，男，1993年9月1日出生，汉族，户籍所在地：湖北省潜江市，现住广东省惠州市。原告张茂海与被告王鑫承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月23日，原告张茂海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张茂海撤诉处理。案件受理费2107元（原告已预交），减半收取计1053.5元，由原告张茂海负担，余款1053.5元本院予以退还。审判员  张淑婷二〇二一年三月二十三日书记员  邱文科
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4211号原告：恩施州德源物业管理有限责任公司，住所地湖北省恩施市叶挺路28号。统一社会信用代码91422800760669524E。法定代表人：肖仲科，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋发辉，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艺，湖北施南律师事务所律师。被告：盛大慈，女，住湖北省恩施市。被告：李大应，男，住湖北省恩施市。本院受理原告恩施州德源物业管理有限责任公司与被告盛大慈、李大应物业服务合同纠纷一案，原告恩施州德源物业管理有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州德源物业管理有限责任公司以被告已履行为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州德源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施州德源物业管理有限责任公司负担。审判员  谭淑琼二〇二一年三月九日书记员  简 喆
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执128号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行,住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人：邓权钊，男，1985年1月4日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人邓权钊信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人邓权钊协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月三十一日 书记员  邓 欣
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民终1385号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李晓杰，女，1983年2月16日出生，汉族，住昌乐县宝石山庄**。 上诉人（原审被告、反诉原告）：罗海波，男，1983年1月24日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：高学起，男，1956年7月16日出生，汉族，住昌乐县。 上诉人李晓杰、罗海波因与被上诉人高学起房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院(2020)鲁0725民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李晓杰、罗海波于2021年3月15日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人李晓杰、罗海波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李晓杰、罗海波撤回上诉。 一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费214元，减半收取107元，由上诉人李晓杰、罗海波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  朱 峰 二〇二一年三月十五日 书记员  褚诗舒
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125民初693号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区,统一社会信用代码:9153012505220403XK。法定代表人：肖丽梅。委托诉讼代理人：杨艳娟，女，汉族，1979年12月31日生，住云南省昆明市宜良县，特别授权代理。被告：李林方，男，汉族，1994年11月20日生，住云南省昆明市宜良县。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司与李林方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。审判员 袁 兵二〇二一年三月三十一日书记员 张龙波
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执168号 申请执行人：广西田阳智蓝环保科技有限责任公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民乐街108号。统一社会信用代码：91451021595119309F。 法定代表人：陈飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄胜，该公司副总经理。 被执行人：广西新源环保材料有限公司，住所广西壮族自治区隆安县隆安华侨管理区富侨大道5-18号。统一社会信用代码：9145012367774460XA。 法定代表人：陈胜。 本院在执行申请执行人广西田阳智蓝环保科技有限责任公司申请执行被执行人广西新源环保材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人广西田阳智蓝环保科技有限责任公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1021执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫杭州 二〇二一年三月十二日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗巧珑
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4844号之一申请执行人袁一军，男，1967年12月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人孙子坚，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市凤林西路300号环宇大厦24楼，统一社会信用代码91330602712526377K。法定代表人：樊益棠，该公司董事长。被执行人上海正基建设工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇中津桥路22号108室（上海城桥经济开发区），统一社会信用代码91310230751499949Q。法定代表人：杜樟洪，该公司总经理。关于袁一军与孙子坚、浙江环宇建设集团有限公司、上海正基建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初6306号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案并进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，在本案执行依据中，被执行人浙江环宇建设集团有限公司、上海正基建设工程有限公司对申请人袁一军的工程款项给付不明确，暂不具备执行条件，本院又对被执行人孙子坚提起网络查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人孙子坚的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人孙子坚颁布限制高消费令，同时将被执行人孙子坚纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初6306号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二一年三月十五日书记员  李若冰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢252号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：卢斌，男，1988年10月8日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与卢斌信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项175777.76元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执406号之一 申请执行人：方正甫，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：唐木虎，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人方正甫与被执行人唐木虎民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2946号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐木虎未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人方正甫向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元及利息7000元、案件受理费604元，并承担本案执行费764元，本院于2021年1月18日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已于2021年3月15日轮候查封被执行人唐木虎名下皖Ｐ×××××号车辆，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人唐木虎纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人唐木虎住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯龙宝 二〇二一年三月十六日 法官助理叶青青 书记员  刘 志
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2675号申请执行人：王明华，男，1961年8月3日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。被执行人：王红兵（又名王洪兵），男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王明华与被执行人王红兵物权纠纷一案中，申请执行人王明华于2021年3月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二一年三月十八日书记员  周 凯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执583号之一 申请执行人：嘉峪关市华商小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路**。统一社会信用代码：916202000704457507。 法定代表人：周浩义，系该公司董事长。 被执行人：酒泉鑫华荣奶牛养殖专业合作社，住，住所地酒泉市肃州区佘家坝村****一社会信用代码：936209025995284170。 法定代表人：王虎新，系该公司总经理。 本院在执行嘉峪关市华商小额贷款有限责任公司申请执行酒泉鑫华荣奶牛养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中查明，依据嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1253号民事调解书，被执行人酒泉鑫华荣奶牛养殖专业合作社应向申请执行人嘉峪关市华商小额贷款有限责任公司支付借款1400000元，案件受理费9150元，承担执行费16492元，共计1425642元。在执行过程中，申请执行人嘉峪关市华商小额贷款有限责任公司于2021年3月5日以双方达成和解协议为由向本院递交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0271执583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建忠 审 判 员 师玉文 审 判 员 茹 强 二〇二一年三月五日 法官助理 闫 荣 书 记 员 李 申
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初481号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道325号。统一社会信用代码：91421127676450343K。负责人：何寒山，该行行长。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：陈超武，男，1971年9月9日出生，汉族，住黄梅县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告陈超武信用卡纠纷一案。本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤诉。案件受理费432元，减半收取计216元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行负担。审判员  宛静二〇二一年三月五日书记员  吴慧
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1036号 原告：袁平，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：万桂芝，女，1970年12月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：王天澜，四川策耀律师事务所律师。 被告：雅安金凯房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区胜利路8号“花都丽景”2幢1楼10号。 法定代表人：陈**平。 原告袁平、万桂芝与被告雅安金凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告袁平、万桂芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁平、万桂芝撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月十八日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  陈 波
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执76号申请执行人：王爱珍，男，汉族，农民，岚县人，住本村。被执行人：岚县百里屯马铃薯销售有限公司，住所地：岚县宜芳街九九财富广场13#。法定代表人：史福明，职务：总经理。关于王爱珍与岚县百里屯马铃薯销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初32号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务履行，即一、给付申请执行人王爱珍土豆款1002元；二、负担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，被执行人已将本案全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋1127民初32号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  李旭龙二〇二一年三月十日书记员  赵建新
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0811民初909号原告：李小静，男,1981年7月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：朱存才，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李小静与被告朱存才民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月20日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李小静到庭参加诉讼，被告朱存才经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告壹万元整及支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系,2017年3月8日被告朱存才向原告李小静借款壹万元整,用于生意支出，当时口头约定借款利息为1.5分,现原告曾多次向被告催要借款,被告均已躲避等各种理由进行推脱。被告朱存才未到庭应诉。经审理查明:2017年3月8日，被告朱存才向原告借款10000元并出具借条一份载明：“今借到李小静壹万元（10000元）借款人朱存才”。后被告未能还款，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为,债务应当清偿。原告提供的证据能够证明被告朱存才向原告借款10000元的事实，故原告请求被告偿还借款本金的请求本院予以支持。关于利息，借条未约定利息，原告请求被告支付利息缺乏依据，本院不予支持，但考虑到被告逾期未还，本院按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率对逾期利息予以支持。被告朱存才经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,其放弃抗辩权而产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下:一、被告朱存才于本判决生效后十日内偿还原告李小静借款人民币10000元及利息(以10000元为基数，自2021年2月20日起按2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元,由被告朱存才负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘艳平二〇二一年三月三日法官助理翟梦男书记员张振杰
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执444号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：于浩，男，1997年8月13日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人于浩罚金一案于2021年1月27日立案执行，本院作出的（2014）船少刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人于浩缴纳罚金人民币2,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月27日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月27日、3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。3、本院于2021年2月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2021年2月4日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2021年2月4日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年3月8日前往被执行人于浩住所地进行周边及现场调查，发现申请人提供被执行人住址错误，社区及周边邻居均表示没听说此人在此居住。7、本院于2021年3月9日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年三月十二日书记员  黄敬为
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0235刑初46号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人杨本权，男，1975年2月26日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月1日被云阳县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月1日被云阳县公安局取保候审。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人杨本权犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2021年1月13日6时30分许，被告人杨本权驾驶小型汽车由云阳县巴阳镇向人和街道方向行驶。7时27分许，该车行至重庆市云阳县人和街道立新社区农村商业银行门前路段，与行人温某某相撞致其受伤。2021年1月15日，温某某经抢救无效死亡。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，杨本权驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，承担本次事故的主要责任，温某某横过道路未走人行横道，承担本次事故的次要责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，温某某的死亡原因符合道路交通事故造成闭合性特重型颅脑损伤及其并发症导致中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。 事故发生后，被告人杨本权主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。2021年1月25日，经人和街道立新社区人民调解委员会调解，杨本权与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨本权违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨本权自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨本权系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨本权积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人杨本权有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人杨本权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨本权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨本权系自首，愿意接受处罚，且已经赔偿被害人家属的损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨本权犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何诗琼 二〇二一年三月三日 法官助理 唐 巧 书 记 员 张云凤
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初284号 原告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：祝秋霞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐洁，女，1991年1月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省永州市冷水滩区。系该公司员工。 被告：徐承磊，男，1988年10月14日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告永州福祥汽车贸易有限公司与被告徐承磊追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告永州福祥汽车贸易有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州福祥汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州福祥汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年三月四日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初101号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人王晓飞，男，1976年11月5日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍地及居住地吉林省公主岭市。因本案于2020年6月17日被取保候审。。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人王晓飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年3月9日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派郭飞、王立娜出庭支持公诉。被告人王晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年5月25日20时37分，被告人王晓飞饮酒后驾驶×××号灰色大众牌小型轿车,沿长春市绿园区荣鼎康城小区西侧无名路由南向北行驶，至距离皓月大路交会100米处逃避交警依法检查，后继续行驶并将同向前方一辆骑电动自行车的行人撞倒，随后被执勤交警抓获。经交警部门认定，王晓飞承担事故全部责任。经鉴定，王晓飞血液中乙醇含量为147.39mg/100ML。公诉机关认为，被告人王晓飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出以危险驾驶罪判处被告人王晓飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、证明材料、抽取血样登记表、驾驶人信息查询、机动车信息查询、和解协议书、谅解书、收据等;证人孙某的证言;被告人王晓飞的供述与辩解;长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书;光盘一张等证据证实。被告人王晓飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王晓飞赔偿孙某人民币二万一千元，并得到孙某的谅解。本院认为，被告人王晓飞醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王晓飞血液中酒精含量为147.39毫克/l00毫升，属醉酒程度较高。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人王晓飞到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，被告人王晓飞积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王京京 二〇二一年三月二十三日书记员 唐丽丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢172号 本院刑事审判庭、喻伟： 本院刑事审判庭移送执行被执行人喻伟罚金一案［（2021）桂1102执恢172号，首执案号（2020）桂1102执2000号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102刑初60号刑事判决书］，经本院核实，被执行人喻伟已在广西壮族自治区梧州市中级人民法院缴纳完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初60号刑事判决书对喻伟“并处罚金人民币三千元”的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执538号之一 被执行人：王传保，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍地凤阳县。 被执行人：顾世杰，男，1999年6月21日出生，汉族，户籍地蚌埠市龙子湖区，住蚌埠市禹会区。 本院在执行王传保、顾世杰罚金、追缴违法所得一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303刑初432号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303刑初432号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  王 磊 审判员  刘世毅 二〇二一年三月二十五日 书记员  金 宝
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初525号原告：林宏，女，汉族，1972年10月12日出生，住公主岭市。被告:李中余，男，汉族，1968年6月6日出生，户籍地公主岭市。被告:王凤娟，女，汉族，1965年2月15日出生，户籍地公主岭市，系李中余妻子。原告林宏与被告李中余、王凤娟民间借贷纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告林宏到庭参加诉讼。本院收到林宏起诉状后，于2020年12月18日在《北方法制报》向李中余、王凤娟公告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满李中余、王凤娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林宏向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还欠款本金17万元及以17万元为计息基数、按月利1.2分从2017年1月1日计算至2020年12月15日的利息37960元，总计207960元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2015年在原告处借款5万元，承诺借用一年，并当场写下借条，后还了一部分的利息。二被告又于2017年在原告处再次借款12万元，以月利1.2分计算，承诺借用一年。到期后原告多次索要，二被告以各种理由推脱不给。现诉至法院，请求依法判决。庭审中，林宏放弃了诉请中的利息主张，只要求二被告立即偿还欠款本金17万元。李中余、王凤娟未出庭答辩。本院查明并认定如下事实：2015年，李中余、王凤娟夫妇自林宏处以现金形式借得5万元，其后就该5万元借款给付了林宏13000余元的利息，但并未偿付本金。2019年1月6日，就上述5万元欠款，李中余、王凤娟重新为林宏出具了签名、捺印的借条，并约定还款日期为2020年1月6日。还款期限届满后，李中余、王凤娟未偿还上述5万元借款。2019年6月5日，李中余、王凤娟另为林宏出具了一张12万元的借条，并约定每年还款2至3万元。认定上述事实的依据有庭审中林宏呈交的李中余、王凤娟签名、捺印的2019年1月6日数额为5万元的借条及2019年6月5日数额为12万元的借条，以及林宏在本案庭审中的相关陈述。本院认为：本案中，林宏与李中余、王凤娟之间的借款行为系自然人之间进行资金融通的行为，本案为民间借贷纠纷。就2015年自林宏处借得的5万元，李中余、王凤娟在2019年1月6日重新为林宏出具的借条中约定了还款日期2020年1月6日。李中余、王凤娟未能在还款期限内偿还5万元借款，林宏因此诉至本院。李中余，王凤娟应当立即给付林宏该5万元欠款。就2019年6月5日李中余、王凤娟为林宏出具的12万元欠条，林宏称系案外人王某林宏5万元欠款及拖欠林宏丈夫部分工资，而李中余、王凤娟欠王勤10万元欠款，经共同协商后李中余、王凤娟直接为林宏出具12万元欠条，王勤与林宏、王勤与李中余、王凤娟间不再有债权债务。就此，在李中余、王凤娟未出庭的情况下，仅凭林宏庭审中呈交的12万元欠条，不能使得本院确信林宏与王勤、王勤与李中余、王凤娟间存在林宏所称的债权债务，也不能使得本院确信三方间存在林宏所称的共同议定债权债务转移的事实。就林宏诉请中的该12万元，本院不予支持。林宏如有异议，可以就其所称的债权债务转移法律关系搜集证据后另行告诉。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李中余、王凤娟于本判决生效后立即给付原告林宏欠款5万元；二、驳回林宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419元，由李中余、王凤娟负担550元，另3869元由林宏自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  卜祥瑞人民陪审员  王丽华人民陪审员  刘亚杰二〇二一年三月十二日书 记 员  高振熙
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执307号 樊金将、何伦岗： 樊金将与何伦岗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元，本院已于2021年3月30日将该款转付给樊金将。至此，樊金将向本院申请执行的(2021)云3401执307号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1197号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：朱小波,男,1977年6月24日出生，汉族,住山东省日照市东港区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱小波金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3029号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款56083.74元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费741元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 田
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1557号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区B栋2-3-2号,统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈文宇，男，该公司员工。被告：鹿湘松，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告鹿湘松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告遵义市舒安物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年三月四日法官助理周倩书记员何迪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3341号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人沈永传危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4407号申请执行人：谭爱华，女，1970年1月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市素锦玉服装有限公司，住所地：天津市蓟州区杨津庄镇黄津庄村村西30米。法定代表人：尹秋香，总经理。本院在执行申请执行人谭爱华与被执行人天津市素锦玉服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人天津市素锦玉服装有限公司应给付申请执行人工资款5200元，负担案件受理费13元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市素锦玉服装有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年三月二十六日书记员  陈 恒
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执508号申请执行人：姜艳艳，女，1984年8月7日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请执行人：刘俊的，女，1951年5月3日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请执行人：孔令泽，男，2013年3月27日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请执行人：孔韶涵，女，2005年9月14日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。以上两申请执行人共同法定代理人：姜艳艳，女，1984年8月7日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：曹景茗，男，1977年8月12日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：泗县远征物流运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。法定代表人：张引，该公司总经理。被执行人：泗县中联汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。法定代表人：陈伟，该公司总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。负责人：蒋堃，该公司总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市。负责人：卢勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜艳艳、刘俊的、孔令泽、孔韶涵与被执行人曹景茗、泗县远征物流运输有限公司、泗县中联汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初3508号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹景茗、泗县远征物流运输有限公司、泗县中联汽车运输有限公司银行存款3000元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产；二、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司银行存款1058354元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产；三、冻结、划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司银行存款11065元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年三月十五日书记员  张宜丽
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢54号 仇文雄： 本院立案执行你罚金一案,你已缴纳罚金186046.61元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0638刑初65号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人薛光，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市高碑店市，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被雄县公安局取保候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人薛光犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人薛光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日15时许，被告人薛光无证驾驶冀F113**号小型汽车行驶至京环线-91公里30米处，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，薛光血样中乙醇含量为111.3mg/100ml。 公诉机关建议判处被告人薛光拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人薛光对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人薛光醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁爱民 二〇二一年三月二十三日 书记员  张宇潮
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1074号钟某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月十二日
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执208号之四 申请执行人：杨陵区揉谷供销合作社，住所地：杨陵区揉谷镇街道。统一社会信用代码：91610403221493478D。法定代表人：赵永战，系供销社主任。 被执行人：李金怀，男，1940年7月11日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：610324xxxxxxxxxxxxx。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0403民初410号民事判决书，在执行申请执行人杨陵区揉谷供销合作社与被执行人李金怀租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为：1、搬离并交付申请执行人所有的位于杨陵区揉谷镇新集村坐北向南由南向北第46间门面房和货架三个及柜台；2、支付房屋租金4000元，承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人李金怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下：冻结被执行人李金怀在中国农业银行623052021002030XXXX账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯佳晨 二〇二一年三月九日 书记员  安宇航
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1225号 原告：杨英剑，男，1965年11月28日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：池恒东，河北平恒律师事务所律师。 被告：呼斯楞，男，1988年2月14日出生，蒙族，住定州市。 原告杨英剑与被告呼斯楞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杨英剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨英剑撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  肖 泽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2111号之一 申请执行人:徐丽芬,女,汉族,住建德市。 被执行人:宣国有,男,汉族,住建德市。 申请执行人徐丽芬与被执行人宣国有民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特624号民事裁定书，于2020年11月2日立案执行，执行标的为55800元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行执行款12000元，双方当事人于2021年3月19日自愿达成解协议。协议约定如下：一、被执行人宣国有尚需支付申请执行人徐丽芬执行款37000元，该款由被执行人宣国有于2021年5月30日前支付12000元，于2021年8月20日前支付12000元，余款13000元于2021年12月30日前付清；二、如被执行人宣国有按上述期限履行完毕，本案即执行完毕，如被执行人宣国有有一期未按上述期限履行，申请执行人徐丽芬有权依照原生效法律文书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行。因履行期限较长，申请执行人徐丽芬向本院申请要求终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓军 二〇二一年三月十九日 书记员  方浩权
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1599号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：彭其辉，男，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈正碧，女，1955年7月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。系彭其辉之妻。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与彭其辉物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费39.87元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年三月二十六日书记员  曹漓萍
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更56号罪犯王朝光，男，1977年12月5日生,苗族，文盲，贵州省威宁县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2019年3月15日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2019）黔0526刑初39号刑事判决，以被告人王朝光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2019年4月15日交付执行。刑期自2018年9月30日起至2021年3月29日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王朝光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减去剩余刑期），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朝光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年1月，获表扬一个;2020年2月至2020年6月，获表扬一个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王朝光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王朝光减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王朝光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二一年三月二十六日法官助理 王旭东书 记 员 袁 梦
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初124号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所：北京市朝阳区建国门外大街乙12号十层东塔A7单元。 法定代表人：冯波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：蒋德虎，男，1995年1月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告蒋德虎借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告北京盛元承安资产管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京盛元承安资产管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费304元，减半收取计152元，由原告北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审 判 员  陈 霞 二〇二一年三月十日 法官助理  赵 勇 书 记 员  杨开鸿
天津铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）津8601刑初10007号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人席高樊，男，1982年3月8日出生于甘肃省西和县，汉族，文盲，务农，户籍所在地甘肃省陇南市西和县，住天津市河东区；因盗窃于2012年11月被劳动教养一年；因盗窃于2014年5月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年11月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年8月27日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2019年5月7日刑满释放；2020年12月15日因涉犯嫌妨害公务罪被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕；现羁押在天津市第一看守所。天津铁路运输检察院以天津铁检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人席高樊犯妨害公务罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月15日17时许,被告人席高樊在天津市河东区鸿清池浴池内醉酒闹事,与浴池工作人员及顾客发生纠纷继而引发肢体冲突。当日18时40分许,民警杨辰、辅警吴剑伟依法处警对席高樊传唤过程中,席高樊明知杨辰、吴剑伟系依法执行职务,仍拒不配合,使用右拳击打吴剑伟嘴角右侧,并踢踹杨辰右腿,造成吴剑伟右嘴唇处撕裂伤。经鉴定,吴剑伟身体所受损伤程度构成轻微伤。被告人席高樊于2020年12月15日被民警当场抓获后带至北京铁路公安局天津公安处天津站派出所接受调查,后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人席高樊以暴力方法阻碍人民警察及其带领的辅警依法执行职务,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人席高樊暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,根据经2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定,应当从重处罚。被告人席高樊认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人席高樊系累犯，应当从重处罚；被告人席高樊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人席高樊有期徒刑八个月。被告人席高樊对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，天津铁路运输检察院指控被告人席高樊犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人席高樊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；席高樊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；席高樊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人席高樊犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖毅二〇二一年三月十一日书记员  邵准
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保356号 申请人：王万青，男，1972年12月31日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：戴云天，新疆横渠律师事务所律师。 被申请人：伊犁高策房地产营销策划有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市河北路1299号福安西城国际3号楼2224号商铺。 法定代表人：郭鹏，该公司执行董事。 申请人王万青于2021年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁高策房地产营销策划有限公司114,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人王万青提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人王万青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁高策房地产营销策划有限公司114,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人王万青申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,090元，由申请人王万青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年三月十九日 书记员 缪雅红
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执2828号 申请执行人：韦雪琼，女，1984年9月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张家阳，男，1972年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人韦雪琼与被执行人张家阳借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初1907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张家阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦雪琼于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金150000.00元并支付利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人张家阳在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2021）闽0102执2826号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2021）闽0102执2826号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李小桃 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青0222民初671号 原告：韩某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：胡某，住青海省民和回族土族自治县。 原告韩某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元，并按银行同期利率承担相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告因生意资金周转不足向原告借款60000元，2018年12月还款10000元，剩余50000元于2020年4月13日出具借条一份，约定于2020年6月30日还清，到期后被告以各种理由推诿，拒不还款。起诉后，被告于2021年3月18日偿还10000元。剩余40000元至今未还。 胡某缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告因生意资金周转不足向原告借款60000元，2018年12月还款10000元，2020年4月13日被告向原告出具借条一份，约定剩余50000元借款于2020年6月30日还清。后被告于2021年3月18日偿还10000元，剩余40000元至今未还。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因借款时原、被告双方对利息无明确约定，根据法律规定，对原告主张的利息本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡某于本判决生效之日起十日内偿还原告韩某借款40000元； 二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 马良田 二〇二一年三月二十二日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张静楠
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执633号申请执行人：刘XX,女性,汉族,1984年被执行人:咸阳XX房地产开发有限公司。刘XX申请执行咸阳XX房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，咸阳XX房地产开发有限公司名下的银行账户被本院依法冻结、扣划。但陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司、陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司提出异议，认为该账户系咸阳XX房地产开发有限公司在其银行的保证金账户，本院无权划拨，现向本院提出执行异议。故本院现无法继续执行该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0404执633号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  吴 磊审判员  刘保祥二〇二一年三月十日书记员  李汶禹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更286号罪犯韩利华,男，1971年9月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2018年3月1日作出（2017）辽0203刑初296号刑事判决，以罪犯韩利华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2018年5月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2025年5月30日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯韩利华予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯韩利华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2020年4月获2019年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计折抵表扬奖励4次，考核积分超过300分。上述事实，有罪犯韩利华的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯韩利华服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩利华减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月31日起至2024年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民初38号原告：北京光线影业有限公司，住所地北京市东城区和平里东街**院内研发楼****。法定代表人：王长田，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。被告：上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司，，住所地上海市徐汇区斜土路****法定代表人：范毅，该公司经理。被告：福建省南安市米菲兔体育用品有限公司，住所地福建省，住所地福建省南安市新峰村工业区法定代表人：黄水源，该公司经理。被告：福建省南安市英纳格体育用品有限公司，住所地福建省，住所地福建省南安市九都镇新峰村工业区法定代表人：李长秀，该公司经理。被告：禹城市新时代购物广场有限公司，住所地山东省，住所地山东省禹城市汉槐街以北通衢路以西法定代表人：仲伟大，该公司经理。北京光线影业有限公司与上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司、福建省南安市米菲兔体育用品有限公司、福建省南安市英纳格体育用品有限公司、禹城市新时代购物广场有限公司著作权侵权纠纷一案，原告北京光线影业有限公司向本院申请财产保全，请求查封被告福建省南安市米菲兔体育用品有限公司、福建省南安市英纳格体育用品有限公司银行存款50万元或其他等值财产。原告以亚太财产保险有限公司德州中心支公司出具的06020514110112812021000054号财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，北京光线影业有限公司保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告福建省南安市米菲兔体育用品有限公司、福建省南安市英纳格体育用品有限公司银行存款50万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年三月十二日法官助理董盼盼书记员杨照健
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13191号之一原告：叶中俊，男，1985年1月29日生，汉族，住上海市松江区。原告：陈伟强，女，1984年8月10日生，汉族，住江西省上饶市。两原告共同委托诉讼代理人：王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。被告：罗胜，男，1980年3月6日生，汉族，住江西省。原告叶中俊、陈伟强与被告罗胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2021年3月4日，原告以双方自行处理纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶中俊、陈伟强撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告叶中俊、陈伟强负担(已付)。审 判 员 陈巨澜二〇二一年三月四日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执884号 移送机关：广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾凡浩，男，1971年4月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈纪祥，男，1970年8月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：曹红，女，1967年3月27日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 被执行人：韩定安，男，1971年11月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杨学凤，女，1980年7月06日生，汉族，居民，住安徽省宁国市。 被执行人：陈兴民，男，1969年8月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：潘方宝，男，1976年1月30日生，汉族，居民，居民，住安徽省广德市。 被执行人：胡年菊，女，1964年1月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：鲁玲玲，女，1985年10月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈祥银，女，1970年3月02日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：骆星，男，1984年11月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：肖从玲，女，1963年3月27日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：集资诈骗罪 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822刑初57号民事判决书 立案标的：4735.2元 广德市人民法院移送执行曾凡浩、陈纪祥、曹红、韩定安、杨学凤、陈兴民、潘方宝、胡年菊、鲁玲玲、陈祥银、骆星、肖从玲集资诈骗罪一案，本院(2021)皖1822执884号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1270号 上诉人（原审原告）李明柏，男，汉族，住江苏省南京市。 被上诉人（原审被告）江苏省市场监督管理局，住所地江苏省南京市草场门大街107号。 法定代表人朱勤虎，该局局长。 被上诉人（原审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人肖亚庆，该局局长。 上诉人李明柏因诉被上诉人江苏省市场监督管理局（以下简称省市场监管局）、国家市场监督管理总局（以下简称国家市场监管局）政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年1月21日，李明柏通过邮寄方式向省市场监管局递交信息公开申请，内容为：申请公开李明柏前期举报的国浩律师（南京）事务所代理的(2015)苏审三民申字第00248号案件违规、违法收费等情况问题查处过程中获取的相关信息。省市场监管局2020年2月3日收到该申请后，于2020年2月25日作出苏市监依复[2020]09号《政府信息公开申请答复书》（以下不予公开。同日，省市场监管局向李明柏邮寄送达9号《公开答复书》。李明柏不服，于2020年2月27日通过邮寄方式向国家市场监管局申请行政复议。2020年3月4日，国家市场监管局收到其行政复议申请后依法立案受理。国家市场监管局于2020年4月3日收到省市场监管局《被申请人答复书》后，于2020年4月23日作出国市监复议〔2020〕54号《行政复议决定书》，并于当日向李明柏邮寄送达。李明柏不服，诉至本院。 原审法院另查明，近三年来，李明柏先后在南京市两级法院进行各类诉讼200件以上。败诉后，其先后向省、市、区市场监督管理部门和税务管理部门举报各行政机关在诉讼中所聘请的各律师事务所律师存在少开票、不开票等违法违规行为，要求立案查处。在市场监督管理部门和税务管理部门作出不予立案查处决定后，又以政府信息公开申请为名，申请市场监督管理部门和税务管理部门公开其前期举报的律师事务所违规违法收费等情况在查处过程中获取的相关信息。在市场监督管理部门和税务管理部门根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定作出不予公开的答复后，又先后向市场监督管理部门和税务管理部门的上级部门或政府申请行政复议，进而向人民法院提起行政诉讼。据不完全统计，李明柏提起的政府信息公开案件近40件，不履行法定职责案件30件以上。 原审法院认为，依法获取政府信息是公民、法人和其他组织的权利，行政机关应依法积极履行政府信息公开的职责，保障公民、法人和其他组织的知情权。同时，公民、法人和其他组织申请获取政府信息也应当按照法律法规规定的条件、程序和方式进行，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。近年来，极个别申请人背离政府信息公开之立法目的，采取盲目、重复等方式向各级行政机关提起大量的信息公开申请和行政复议，进而又向人民法院提起大量的政府信息公开诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序，损害其他有正当信息需求的申请人获取政府信息的权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。但是，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼要求人民法院予以保护的权益，应当是具有保护价值的权益。对于因违背人之常理提起大量信息公开申请，继而恣意提出大量行政诉讼的原告，虽然其起诉形式上可能符合法定立案条件，但因其诉讼实质上并不存在需要保护的合法权益，故人民法院对此应当不予立案，或者立案后裁定驳回起诉。李明柏在几年内针对众多行政机关，提出众多政府信息公开申请，继而申请行政复议，提起行政诉讼，明显超过了必要的、合理的限度，有违人之常理，背离了获取政府信息之目的，构成了对行政机关和司法机关日常工作的不当干扰，很大程度浪费了行政资源和司法资源，损害了其他有正当信息需求的申请人获取政府信息的权利。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条明确指出，滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。 综上所述，本案虽已立案，但因其提出的政府信息公开申请和行政复议诉讼缺乏正当性，应当裁定驳回其起诉。对于李明柏今后再向行政机关提出政府信息公开申请和行政复议申请，并进而向人民法院提起行政诉讼，人民法院均将根据法律规定作严格审查，李明柏需特别说明其申请和诉讼的正当理由，否则将承担不利后果。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回李明柏的起诉。 上诉人李明柏提起上诉称，原审法院无权剥夺其提起诉讼的合法权利，请求本院撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求。 被上诉人省市场监管局、国家市场监管局均未向本院提交答辩意见。 李明柏上诉后，原审法院已将双方当事人在原审中提交的证据材料随案移送本院。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条明确，行政诉讼制度设立的目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。滥用诉权行为不仅是对有限行政资源、司法资源的占用和浪费，也是对行政秩序和司法秩序的不良冲击。为保障行政诉讼法立法目的的顺利实现，既要旗帜鲜明地保护相对人的合法权益，强化监督行政机关依法行政，同时，也要对滥用诉权行为进行有效规制。就李明柏本次诉讼是否构成滥用诉权以及为何裁定驳回其起诉等方面，本案原审裁定根据认定的事实，结合相关法律规定，已经进行了充分地说理和论证。本院对此予以认同并不再赘述。李明柏的上诉请求和理由缺乏法律依据，依法不能予以支持。原审法院裁定驳回李明柏的起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二一年三月三日 书记员 宋晶晶
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3421号申请执行人:苍南县钱库吴泰兽药添加剂经营部,组织机构代码MA297TCY0,住所地苍南县钱库镇百花街**。法定代表人:吴露露。被执行人:陈瑞德,男,1971年06月02日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人苍南县钱库吴泰兽药添加剂经营部依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1404号民事判决，于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2198元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月13日向被执行人陈瑞德发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈瑞德未向本院报告财产情况。申请执行人苍南县钱库吴泰兽药添加剂经营部未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈瑞德的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年3月8日，被执行人尚欠申请执行人本金2198元及利息，也未缴纳本案诉讼费50元、执行费50元。因被执行人陈瑞德在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈瑞德发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。本院于2020年3月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3421号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年三月九日代书记员  章 俊
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初400号   原告：鄂托克旗弘盛装潢服务部，统一社会信用代码91250693MA0Q18PG80，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯东街北六居委58栋3号。   经营者：高二平，系经营者。   诉讼代理人：王某，系员工，代理权限为特别授权代理。   被告：江苏省琪达电力设备制造有限公司，统一社会信用代码9132090268781646XR，住所地盐城经济开发区步凤镇安龙村一组全民创业园28#厂房。   法定代表人：陈某1，系公司董事长。   诉讼代理人：陈某2，系总经理，代理权限为特别授权代理。   原告鄂托克旗弘盛装潢服务部与被告江苏省琪达电力设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告鄂托克旗弘盛装潢服务部于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂托克旗弘盛装潢服务部申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告鄂托克旗弘盛装潢服务部撤回对被告江苏省琪达电力设备制造有限公司的起诉。   案件受理费244元，由原告鄂托克旗弘盛装潢服务部负担。   审判员 王小龙   二〇二一年三月十五日   书记员 郝陈晨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1864号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：魏伟，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住天津市南开区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人魏伟金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10961号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执1864号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年三月十五日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保599号 申请人：张娟，女，1978年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市华星小区11号楼2单元201室。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢2-3房号二层。 负责人：刘霞，该分公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人张娟于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司开发建设的位于阜康市阜彩以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额111232.39元商业用房）。申请人张娟以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000481提供担保。 本院经审查认为，申请人张娟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司开发建设的位于阜康市阜彩以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店，限额111232.39元的商业用房（查封期限：动产二年、不动产三年，冻结存款期限为一年）。 案件申请费1076元，由申请人张娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执860号申请执行人：沈秀英，女，1962年6月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：俞晴，女，1987年7月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海城太投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：丁吉祥。沈秀英、俞晴与上海城太投资管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初9960号判决已发生法律效力。因义务人上海城太投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈秀英、俞晴向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海城太投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海城太投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年三月二十六日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二〇二一年三月二十六日书记员金杰附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初3277号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，分行行长。 委托诉讼代理人：骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，银行工作人员，一般代理。 被告：丁后会，女，1962年9月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：骆世田，男，1960年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告丁后会、骆世田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  何 云 二〇二一年三月二十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  唐荧嫔 书 记 员  许人耀
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执108号之一 申请执行人：邓明全，男，生于1971年7月5日，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。 被执行人：四川省汉源县华新有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇黎家村**。 法定代表人：张荣飞，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓明全与被执行人四川省汉源县华新有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川省汉源县华新有限责任公司应支付申请执行人邓明全36788元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人邓明全与被执行人四川省汉源县华新有限责任公司达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下： 中止汉劳人仲案〔2020〕25号仲裁裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初96号 原告：武邑县圈头乡朱洼砖厂。 统一社会信用代码：92131122MA08URQD3D。 经营者：武风菊，女，1965年6月16日出生，汉族，武邑县人，现住本村。系武邑县圈头乡朱洼砖厂厂长。 被告：薛卫锋，男，1971年6月20日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 原告武邑县圈头乡朱洼砖厂与被告薛卫锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武邑县圈头乡朱洼砖厂到庭参加诉讼，被告薛卫锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告武邑县圈头乡朱洼砖厂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还所欠原告砖款人民币贰万伍仟玖佰壹拾元整（25910元）并赔偿逾期利息损失4312.67元（以25910元为基数，自2018年9月24日起，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算利息，自2019年8月20日起至全部货款付清为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息。截止到2021年1月12日利息为4312.67元）。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告薛卫锋于2018年8月31日至2018年9月23日，从原告处购砖，被告承诺所购砖数全部运输结束后立即付清全部砖款，被告累计欠原告砖款共计35910元，有圈头乡朱洼砖厂运单为证。2018年9月23日，所购砖数全部运输完毕。被告购砖前通过微信转账给付10000元，还剩余25910元未给付。原告每年多次向被告追要上述剩余所欠砖款，被告总是以种种理由推拖至今未还，现被告不积极偿还，严重损害了原告合法权益，万般无奈之下，原告特具状起诉。 被告薛卫锋未作答辩。 经审理本院查明事实如下：2018年8月31日至2018年9月23日，被告从原告处购砖，累计欠原告砖款35910元。被告购砖前通过微信转账给付原告10000元，剩余25910元砖款至今未付。以上事实，有通话录音光盘、通话录音书面整理材料、圈头乡朱洼砖厂运单、庭审笔录等予以证实，本院予以认定。 本院认为：本案中原、被告之间系买卖合同法律关系。原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照买卖合同内容履行各自的义务。出卖人武邑县圈头乡朱洼砖厂已按照买卖合同约定交付砖，买受人薛卫锋应当给付剩余的货款25910元。原告要求被告给付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。计算方式为：以25910元为基数，自2018年9月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至全部货款付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。原告主张截止到2021年1月12日逾期付款损失为4312.67元，符合法律规定，本院予以支持。自2021年1月13日至全部货款付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失。被告薛卫锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审中答辩和质证的权利，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛卫锋于判决生效后十日内给付原告武邑县圈头乡朱洼砖厂砖款25910元及截至到2021年1月12日的逾期付款损失4312.67元，共计30222.67元。自2021年1月13日至全部货款付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费278元、保全费320元由被告薛卫锋担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宗杨 二〇二一年三月九日 书记员  付永昊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初791号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭端华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：江言于，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告江言于金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭端华到庭参加了诉讼。被告江言于经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2019年10月22日，被告因经营周转向原告借款50,000元，双方约定借款期限为12个月。借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催收均未果，为此起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、农户小额信用借款合同1份，拟证实被告于2019年10月22日向原告申请贷款50,000元，约定借款期限为12个月，借款年利率为9.36%，逾期借款的利息在约定利率上浮30%计收的事实；2、湖南攸县农村商业银行股份有限公司酒埠江支行借款借据1份，拟证实2019年10月22日，被告向原告借款50,000元，借款期限为1年，借款年利率为9.36%，原告亦向被告发放了50,000元贷款的事实。被告江言于未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2019年10月22日，被告江言于因经营周转需要资金申请向原告借款50,000元，双方并签订了《农户小额信用借款合同》1份，合同约定：贷款金额为50,000元，借款期限为12个月，借款年利率为9.36%，还款方式为到期还本，按期结息。同日，原告依约向被告提供了50,000元借款。逾期，经原告多次催收，被告一直未还款，为此原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2019年10月22日，被告江言于向原告攸县农商行借款50,000元，原告亦依约向被告提供了50,000元借款。由此，原告与被告之间形成了合法的借贷关系。逾期，被告并未按约定履行还本付息的义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告江言于偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款年利率为9.36%，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告江言于应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告江言于经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江言于在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（利息以借款本金50,000元为基数按年利率9.36%从2019年10月22日起计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告江言于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年三月十二日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审174号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人谢万和，男，汉族，1963年11月16日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月5日向本院申请强制执行NO.202010503007683《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月21日12时01分，被执行人驾驶渝D8XXXX号车在成渝环线高速渝沪段486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503007683的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月1日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503007683《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年三月一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执15050号申请执行人:重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：CHUANGU0WANG，董事长。被执行人:孔德霞，女，1985年6月24日出生，汉族，住甘肃省永昌县。被执行人:杨兴，男，1985年10月15日出生，汉族，住甘肃省永昌县。重庆海乐行融资租赁有限公司申请执行孔德霞、杨兴融资租赁合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2020）渝0103民初11348号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行中本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人孔德霞、杨兴纳入限制高消费名单。该案在执行中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院曾以（2020）渝0103执15050号执行裁定书对被执行人杨兴名下位于金昌市金川区房屋予以查封，上述房屋已设立抵押登记，申请执行人基于非优先债权人，在处置后无剩余可能性，向本院申请暂不处置上述房屋。因该案未能完全履行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张大庆审 判 员 陈浴霖审 判 员 汝海涛二〇二一年三月二十二日法官助理 李应骞书 记 员 刘至严
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1989号 原告：朱仕华，男，生于1949年5月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：廖洋平（曾用名廖阳平），男，生于1989年12月23日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告朱仕华与被告廖洋平民间借贷纠纷一案后，原告朱仕华在本院2021年3月19日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱仕华撤回起诉处理。 审判员 巩 麟 二〇二一年三月二十九日 书记员 黄雪晶
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执346号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人：罗海青，男，1972年6月16日出生，汉族，樟树市人，户籍所在地：樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请罗海青银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2633号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年三月九日 书记员  阮 婷
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执202号申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DT5W38A。法定代表人:刘琪。委托代理人王华笠，该公司员工，特别授权代理。被执行人李剑锋，男，1989年9月15日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人李剑锋债务纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年12月30日作出（2020）北海仲字第30-1673号裁决，被执行人未履行义务。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司于2021年3月22日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人拓边融资租赁（深圳）有限公司提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2021）云03执202号案件的执行。本裁定经送达后立即生效。执行员  陆荣先执行员  邓 义执行员  张艳梅二〇二一年三月二十九日书记员  李章雄
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范天朝，男，1982年5月24日生，汉族，住河南省。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张文秀，男，1961年2月28日生，汉族，住河南省卢氏县。原审被告（一审被告、二审被上诉人）：张偏，又名张荣偏，男，1956年7月24日生，汉族，住河南省栾川县。再审申请人范天朝因与被申请人张文秀、原审被告张偏买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫12民终1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范天朝申请再审称：1、申请人2012年6月23日出具的5400元收到条是当天供货后的货款不是预付款，不应扣除；2、被申请人伪造证据、有目的地改变申请人2014年1月书写的2000元现金收到条的使用性质，给申请人造成不可逆的精神思想伤害，行为极其恶劣，请求依法追究被申请人的刑事责任或对其予以罚款、拘留。请求立案再审。本院经审查认为：关于申请人范天朝提出的其2012年6月23日出具的5400元收到条是当天供货后的货款不是预付款，不应扣除的问题。关于此5400元是货款还是预付款，双方各执一词，经查，双方除了案涉纠纷外，并无其他债权债务关系。申请人范天朝提交的证据不足以证实自己的主张。而张文秀关于该5400元系预付款的辩称，符合商业惯例和交易习惯，故原审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定对该5400元予以扣除，并无不当。故申请人的该项申请理由不能成立。关于申请人范天朝提出的被申请人伪造证据、有目的地改变申请人2014年1月书写的2000元现金收到条的使用性质，给申请人造成不可逆的精神思想伤害，行为极其恶劣，请求依法追究被申请人的刑事责任或对其予以罚款、拘留的问题。经查，关于落款时间为2014年1月的2000元收条，其上备注有“一切全清完”，范天朝对此备注不认可，认为不是其书写的，原审法院对此进行了鉴定，并依据鉴定结果做出了判决，范天朝为此支付的鉴定费用判令由被申请人承担。是否应当追究被申请人的刑事责任或者是否应当对被申请人予以罚款、拘留，与本案是两个法律关系，不应通过申请再审来解决，申请人应依法主张自己的权利。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。范天朝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范天朝的再审申请。审判长  李主臣审判员  刘亚哲审判员  焦玉兰二〇二一年三月二十六日书记员  张 霄
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0211执518号申请执行人：窦明志，男，1971年5月18日出生，住所地吉林省吉林市船营区。被执行人：孟庆良，男，1983年3月1日出生，住吉林省长春市南关区。被执行人：刘影，女，1986年4月2日出生，住吉林省九台市西营城街。被执行人：安仲国，男，1962年10月1日出生，住吉林省桦甸市启新街。被执行人：冯蕊丹，女，1973年4月30日出生，住吉林省吉林市昌邑区乾中胡同**。被执行人：王侦，男，1953年3月13日出生，住吉林，住吉林省桦甸市永吉街道永恒委**iv>被执行人：安迪，男，1989年3月27日出生，住吉林，住吉林省吉林市昌邑区昌盛胡同**iv>本院在执行申请执行人窦明志与被执行人孟庆良、刘影、安仲国、冯蕊丹、王侦、安迪借款合同一案中，申请执行人窦明志与孟庆良、刘影、安仲国、冯蕊丹、王侦、安迪自行达成和解，窦明志同意本案以长期履行终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年三月二十二日书记员  姜 超
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执651号之十一申请执行人：徐文涛。被执行人：徐文君，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文君在中国农业银行6228480269074235970账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2620号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴某,行长。委托代理人谭某，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托代理人冯某，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：李某，男，1992年6月6日出生，住武汉市新洲区。本院在审理原告吉林某银行股份有限公司诉被告李某金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告吉林某银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 仲光锐 二〇二一年三月三十一日书记员 郑涵水
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1449号申请人：刘某，女，1974年8月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：周某，男，1975年11月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人刘某与被申请人周某离婚纠纷一案，申请人刘某于2021年3月5日向本院申请财产保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某名下银行存款，限额20万元，或查封、扣押、冻结周某其他等额财产。本裁定立即开始执行。财产保全费1520元，由申请人刘某预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜从年二〇二一年三月五日书记员  胡 静