河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0281执异27号 案外人：梁亚茹，女，1958年12月12日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 申请执行人：遵化市御湖建材供应处，住所地遵化市石门镇小渤海寨村。 投资人：李健。 委托代理人：吕翠珍，女，1965年8月20日出生，汉族，现住北京市顺义区，代理权限为特别授权。 委托代理人：韩晓红，河北华旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：刘志国，男，1961年3月26日出生，汉族，现住天津市蓟州区，。 申请执行人遵化市御湖建材供应处与被执行人刘志国租赁合同纠纷一案，在执行过程中，案外人梁亚茹对唐山市中级人民法院作出的（2018）冀02执17759号执行裁定书向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人梁亚茹称：在申请执行人遵化市御湖建材供应处与被执行人刘志国租赁合同纠纷案件的执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执17759号执行裁定书，查封、扣押、冻结了被执行人刘志国妻子梁亚茹名下的辽Ｐ×××××号奥迪牌汽车，另作出（2018）冀02执17759号之一执行裁定书，裁定将被执行人刘志国及其妻子梁亚茹名下的财产予以冻结、查封，冻结、查封金额各以价值100万元为限。但申请执行人遵化市御湖建材供应处与被执行人刘志国之间的租赁合同纠纷，系被执行人刘志国的个人经营行为，与案外人梁亚茹无关，与案外人梁亚茹、被执行人刘志国二人的家庭生活也无任何关系，所负债务不属于夫妻共同债务，应由被执行人刘志国个人承担。唐山市中级人民法院作出的（2018）冀02执17759号执行裁定书及（2018）冀02执17759号之一执行裁定书，将案外人梁亚茹名下的辽Ｐ×××××号车及天津市蓟州区七星花园小区4号楼1单元、2单元603室房产予以查封，侵害了案外人梁亚茹的合法权益。故此，申请依法撤销唐山市中级人民法院（2018）冀02执17759号执行裁定书及（2018）冀02执17759号之一执行裁定书。 案外人梁亚茹就其主张提交如下证据： 1、唐山市中级人民法院（2018）冀02执17759号执行裁定书复印件； 2、唐山市中级人民法院（2018）冀02执17759号之一执行裁定书及协助执行通知书（回执）复印件； 3、遵化市人民法院（2018）冀0281民初529号民事判决书复印件； 4、唐山市中级人民法院（2018）冀02民终5138号民事判决书复印件； 5、天津市蓟州区七星花园4-1.2-603室的房地产权证复印件，房产证号为房地证津字第××号； 6、辽Ｐ×××××号奥迪汽车的行驶证复印件。 上述证据，案外人梁亚茹用以证明：申请执行人遵化市御湖建材供应处与被执行人刘志国之间的租赁合同纠纷与案外人梁亚茹无关，案外人梁亚茹与被执行人刘志国之间从2010年后就是名义上的夫妻，只是未办理离婚手续。查封的涉案房产及车辆均登记在案外人梁亚茹的名下，也是由案外人梁亚茹出资购买的，所有权归案外人梁亚茹所有，与被执行人刘志国无关。案外人梁亚茹与被执行人刘志国口头约定，被执行人刘志国暂时在涉案房产居住。 上述证据，申请执行人遵化市御湖建材供应处的质证意见：法院查封的涉案房产及车辆均于案外人梁亚茹与被执行人刘志国婚姻关系存续期间购买，属于该二人的夫妻共同财产。另涉案车辆一直由被执行人刘志国使用，案外人梁亚茹亦认可被执行人刘志国一直在涉案房产居住，不存在口头约定相关财产归案外人个人所有的事实。案外人梁亚茹曾多次到被执行人刘志国租赁的场地视察，所以案外人梁亚茹以其对租赁合同不知情为由推托法律责任，没有事实及法律依据。 上述证据，被执行人刘志国的质证意见：对上述证据及证明目的均无异议。 申请执行人遵化市御湖建材供应处称：申请执行人遵化市御湖建材供应处与被执行人刘志国之间租赁合同所负债务系为家庭生产经营活动所负债务，属案外人梁亚茹与被执行人刘志国的夫妻共同债务。查封的涉案车辆及房产均系案外人梁亚茹与被执行人刘志国婚姻关系期间购买，属于该二人的夫妻共同财产。依据法律规定，即使案外人梁亚茹与被执行人刘志国约定了婚姻关系期间的财产归属，也仅对其二人具有法律约定力，因申请执行人遵化市御湖建材供应处并不知情，对申请执行人不发生法律效力。综上，法院查封涉案车辆及房产，依法有据。 申请执行人遵化市御湖建材供应处就其主张提交如下证据： 遵化市人民法院（2018）冀0281民初529号民事判决书网上打印件。 该份证据，申请执行人遵化市御湖建材供应处用以证明：申请执行人与被执行人刘志国之间因租赁合同所产生的债务发生于案外人梁亚茹与被执行人刘志国婚姻关系存续期间，租赁场地及设备的行为是案外人梁亚茹与被执行人刘志国共同所为，且该份判决书中没有认定属于被执行人刘志国的个人行为，没有确定涉案债务为被执行人刘志国的个人债务，涉案债务为该二人的夫妻共同债务。 上述证据，案外人梁亚茹的质证意见：对证据的真实性没有异议，但对证明目的不予认可，案外人自2010年之后对被执行人刘志国的任何经营行为均不再参与，全部系被执行人刘志国的个人行为，与案外人梁亚茹无关。 上述证据，被执行人刘志国的质证意见：对证据的真实性没有异议，但对证明目的不予认可，判决书中没有判决案外人梁亚茹承担责任，涉案租赁合同系被执行人刘志国个人所签，所负债务应由被执行人刘志国个人承担。 被执行人刘志国称：对案外人梁亚茹的异议申请没有异议。 经审查查明：遵化市御湖建材供应处与刘志国租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月29日作出（2018）冀0281民初529号民事判决书，判决：“一、由被告刘志国于本判决生效后二十日内向原告遵化市御湖建材供应处支付租金500000万；二、驳回原告遵化市御湖建材供应处其他诉讼请求。”后刘志国提起上诉，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02民终5138号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”后申请执行人遵化市御湖建材供应处申请强制执行，唐山市中级人民法院于2020年12月23日作出（2018）冀02执17759号执行裁定书，裁定：“查封、扣押、冻结被执行人刘志国妻子梁亚茹名下奥迪牌汽车（车牌号为辽Ｐ×××××），查封期限2年。”2021年1月14日，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执17759号之一执行裁定书，裁定：“将被执行人刘志国及其妻子梁亚茹名下的财产予以冻结、查封，冻结、查封金额各以价值100万元为限。查封、冻结期限详见协助执行通知书。”2021年1月18日的协助执行通知书（回执）的内容为：“河北省唐山市中级人民法院：你院（2018）冀02执17759号之一协助执行通知书已收悉。已查封被执行人刘志国妻子梁亚茹（身份证号1202251958××××××××）名下坐落于天津市蓟州区房产，查封金额以100万元为限，查封期限自2021年1月18日起至2024年1月17日止。此复天津市规划和自然资源局不动产登记专用章2021年1月18日。”另查，辽Ｐ×××××号车行驶证登记的所有权人为案外人梁亚茹，天津市蓟州区七星花园4-1.2-603室房地产权证登记的权利人为梁亚茹。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人梁亚茹主张根据其与被执行人刘志国的口头约定，涉案查封的车辆及房产属其个人所有，但其未提供就婚姻关系存续期间的财产归属进行约定的证据，亦没有证据证明第三人即申请执行人对其约定知情，故此案外人梁亚茹的异议主张，理据不足，本院不予支持。因涉案查封的车辆及房产系案外人梁亚茹与被执行人刘志国婚姻关系存续期间所购买，属该二人的夫妻共同财产，唐山市中级人民法院作出的（2018）冀02执17759号执行裁定书及（2018）冀02执17759号之一执行裁定书，将涉案车辆及房产予以查封，并无不当，但在执行时应对案外人梁亚茹享有的份额予以保留。综上，案外人梁亚茹所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人梁亚茹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  梁海彬 审判员  李立艳 二〇二一年三月二十五日 书记员  张瑞艳