宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终399号上诉人（原审被告）：银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：于旭光，系银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部业主。委托诉讼代理人：杨新纪，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大武口区通达模板租赁站，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。经营者：王玉柱，系大武口区通达模板租赁站业主。委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师。原审被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张建喜，系中铁建工集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：许彬，男，中铁建工集团有限公司员工。委托诉讼代理人：郭建军，男，中铁建工集团有限公司员工。上诉人银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部因与被上诉人大武口区通达模板租赁站、原审被告中铁建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部上诉请求：1.撤销一审判决，驳回大武口区通达模板租赁站对银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由大武口区通达模板租赁站承担。事实和理由：一、原审法院责令银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部支付租赁费及违约金的判项没有事实依据。1.原审查明的银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部与大武口区通达模板租赁站订立《建筑器材租赁合同》的时间与合同中所署时间不符，此情节也没有相应的证据材料加以证实；2.银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部不是2019年4月18日《建筑器材租赁合同》的相对方，该合同约定的合同权利及义务对银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部不发生效力；3.大武口区通达模板租赁站出示的《大武口区通达模板租赁站租赁产品提货单》上所记载的租赁单位是中铁建工集团有限公司，提货人一栏中不是银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部及委托的人签字署名，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部对此不知情；4.大武口区通达模板租赁站出示的《大武口区通达模板租赁站租赁产品退货单》、《寄存单》上所记载的租赁单位是中铁建工，退货人不是银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部及委托的人签字署名，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部对此不知情；5.大武口区通达模板租赁站出示的《租金费用计算表》上，没有银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部签字署名并认可。二、原审法院责令银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部支付租赁费及违约金的判项没有法律依据。大武口区通达模板租赁站辩称，一、原审法院判决银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部支付租赁费及违约金事实清楚，证据确实充分。1.大武口区通达模板租赁站作为承租人已经履行了全部的租赁合同义务及交付银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部建筑器材，作为承租方的银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部应该按照租赁合同约定和法律规定支付租赁费用，至于银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部从大武口区通达模板租赁站租赁的建筑器材在哪儿使用及交给谁使用与大武口区通达模板租赁站无关。银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部作为承租方没有按照租赁合同约定时间及时支付租赁费，依据租赁合同约定承担违约金完全符合法律规定；2.大武口区通达模板租赁站之所以在提货单上注明中铁建工集团有限公司只是说明大武口区通达模板租赁站的建筑器材使用在中铁建工集团有限公司工地；3.根据大武口区通达模板租赁站提供的《建筑器材租赁合同》、提货单及退货单，利用租赁费计算软件完全可以计算出银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部在2019年4月18日-2020年11月15日应付租赁费数额。二、原审判决适用法律正确。综上所述，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部的上诉理由没有事实根据，也不符合法律规定，依法不能成立，应予驳回。中铁建工集团有限公司述称，1.一审法院程序违法，送达存有瑕疵，严重影响了中铁建工集团有限公司的答辩权和上诉权，损害了对案件公平裁判和当事人合法权益。中铁建工集团有限公司接收电子送达文书的员工毫无法院开庭经验，其根本不知道开庭程序和委托事项，且其本人亦到法庭并未缺席。法庭应调查清楚文书送达事实情况，如有需要完全可以让其补交授权委托书或告知其庭后提交书面意见，而不应直接以缺席开庭而出具判决书。法院出具的一审判决书和二审民事上诉状中铁建工集团有限公司亦未收到，剥夺了中铁建工集团有限公司的上诉权；2.租赁合同上加盖的中铁建工集团有限公司项目部印章无效，对中铁建工集团有限公司不具有约束力，中铁建工集团有限公司不应对大武口区通达模板租赁站的付款承担连带支付责任；3.租赁合同中约定租金违约金和一审法院判决的违约金过高，中铁建工集团有限公司不同意。即使法院判决承担违约责任，也应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约利息。大武口区通达模板租赁站一审诉讼请求：1.判令银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部支付大武口区通达模板租赁站租赁费441610.96元，支付违约金132483.29元，中铁建工集团有限公司承担连带支付责任；2.案件诉讼费用由银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部、中铁建工集团有限公司负担。一审法院查明：2019年4月18日，大武口区通达模板租赁站（出租方）与银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部（承租方）、中铁建工集团有限公司宁夏某某医院及养护院工程项目经理部（担保方）签订了一份《建筑器材租合同》，约定银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部租用大武口区通达模板租赁站钢架管、扣件等建筑器材，实际数量以发货单为准；租赁期间届满，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部末归还租赁物，视同银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部仍承租赁物；增高节每套日租金0.025元，轮扣每米日租金0.025元；租金按租用天数计算，自发货之日起至送回之日止，租期不足六个月按六个月计算租金，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部应于每月30日支付租金，未按时支付租金的，每天按应付租金的3%加收违约金至租金交清之日止。如逾期60天不交付租金，大武口区通达模板租赁站有权解除合同收回租赁物；中铁建工集团有限公司宁夏某某医院及养护院工程项目经理部合同经办人王某某有权代表银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部收发货以及结算；中铁建工集团有限公司宁夏某某医院及养护院工程项目经理部愿为银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部在本合同项下的债务承担连带保证责任。保证担保的范包括租金、违约金、赔偿费和大武口区通达模板租赁站实现权的费用等所有银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部在本合同项下的全部债务。保证期限一直到租金、违约金、赔偿费全部结清为止。此外，合同中还对其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，双方开始履行。大武口区通达模板租赁站陆续向银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部提供租赁器材，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部也陆续偿还了部分租赁器材。截至2020年11月15日，共计产生租赁费441610.79元，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部分文未付，同时尚有9600.6米轮扣没有退还大武口区通达模板租赁站。大武口区通达模板租赁站遂起诉法院。一审法院认为，合法的租赁关系受法律保护。本案中大武口区通达模板租赁站与银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部、中铁建工集团有限公司宁夏某某医院及养护院工程项目经理部签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中铁建工集团有限公司下属的宁夏某某医院及养护院工程项目经理部以担保人的身份在《建筑器材租赁合同》上加盖了项目部的印章，由于该项目部不具备担保主体资格，故其在《建筑器材租赁合同》中设定的担保条款无效。而造成担保无效大武口区通达模板租赁站不存在过错，所以该项目部应对大武口区通达模板租赁站的经济损失承担连带赔偿责任。由于该项目部不是依法成立并领取营业执照的法人分支机构，无独立民事主体资格，其责任应由设立该项目部的法人即中铁建工集团有限公司承担。大武口区通达模板租赁站按照合同约定向银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部提供了建筑设备租赁器材，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部应向大武口区通达模板租赁站支付相应的租金。大武口区通达模板租赁站主张截至2020年11月15日共计产生租赁费441610.79元，当庭提供的租金费用结算表和计算单是用建筑设备租赁业通用的管理软件输入提货时间及品种、数量，退货时间及品种、数量以及日租金标准自动生成的计算结果。一审法院认为这种租赁费结算方法比较合理，并符合该行业的惯例，予以确认。银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部应向大武口区通达模板租赁站支付租赁费441610.79元；《建筑器材租赁合同》约定“浩德永租赁部应于每月30日支付租金，未按时支付租金的，每天按应付租金的3%加收违约金至租金交清之日止”，明显过高，起诉时大武口区通达模板租赁站主动调整为未付租赁费的30%，一审法院认为仍然过高，应调整为20%即88322.16元（441610.79元×20%）。中铁建工集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对所享有的抗辩权、质证权等权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部于判决生效后十日内支付大武口区通达模板租赁站租赁费441610.79元，违约金88322.16元，合计529932.95元；二、中铁建工集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费11462元，减半收取计5731元，由大武口区通达模板租赁站负担1767元，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部负担3964元。诉讼保全费4401元，由大武口区通达模板租赁站负担1396元，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部负担3005元。二审期间，中铁建工集团有限公司为支持其主张，向本院提交的证据有：付款通知单三份、收据四份，欲证实银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部已经付款5032832元。上述证据经银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部质证，认为中铁建工集团有限公司出示的是复印件，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可。银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部与中铁建工集团有限公司存在租赁合同关系，但该租赁关系和本案的租赁关系是有区别的，双方的两个合同关系不存在包含与被包含的关系。依照法律规定银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部与中铁建工集团有限公司具有相对性形成债权债务关系，因此不能证实中铁建工集团有限公司支付的款项就包含本案的租赁费。上述证据经大武口区通达模板租赁站质证，认为该证据显示是2019年中铁建工集团有限公司向银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部支付款项，大武口区通达模板租赁站对此不知情，所以不发表质证意见。银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部、大武口区通达模板租赁站二审中均未提交新的证据。针对中铁建工集团有限公司提交的证据，本院经分析认为上述证据均系复印件，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部、大武口区通达模板租赁站也不予认可，本院不予采信。针对双方争议的事实，本院认定如下：二审期间，中铁建工集团有限公司陈述“中铁建工集团有限公司宁夏某某医院及养护院工程项目经理部”公章系其公司刻制，由其公司员工加盖在涉案《建筑器材租赁合同》上；涉案《建筑器材租赁合同》系2019年4月18日签订，合同第九条中“王某某”的名字系签订合同时填写；王某某、郭建军系中铁建工集团有限公司员工。另查明，银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部与大武口区通达模板租赁站、中铁建工集团有限公司签订《建筑器材租赁合同》后，大武口区通达模板租赁站于2019年4月19日、20日、23日、25日、27日出具《租赁产品提货单》六份，王某某均在上述提货单上签字。本院查明的其他事实同一审法院查明事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于一审程序的问题。一审法院分别以邮寄及电子方式向中铁建工集团有限公司送达了相关诉讼材料，中铁建工集团有限公司自述其公司员工收到了相关诉讼材料。一审判决书及上诉状也以邮寄的方式向中铁建工集团有限公司进行了送达，中铁建工集团有限公司关于一审程序违法的主张不能成立，本院不予采信。关于银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部是否应当承担支付责任的问题。本案中，大武口区通达模板租赁站提供的《建筑器材租赁合同》及提货单能够相互印证，证实银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部与大武口区通达模板租赁站签订了《建筑器材租赁合同》并实际履行了该合同。《建筑器材租赁合同》落款日期虽然填写为“2020年4月18日”，但结合提货单所载供货日期及大武口区通达模板租赁站、中铁建工集团有限公司的陈述可以确定，《建筑器材租赁合同》的签订时间是2019年4月18日。故一审法院对《建筑器材租赁合同》签订日期的认定并无不妥。《建筑器材租赁合同》明确约定银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部同意中铁建工集团有限公司员工王某某代为收货，中铁建工集团有限公司也确认了提货单上王某某签字的真实性，故可以认定大武口区通达模板租赁站实际向银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部提供了租赁产品。银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部关于王某某不是其公司员工所以提货单与其无关的抗辩理由不能成立，王某某是银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部确定的收货人，王某某是否是银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部的员工不影响王某某代表银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部在提货单上签字的效力。关于违约金的问题。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。一审法院已经根据《建筑器材租赁合同》约定的违约条款及相关法律规定对违约金进行了调整，故关于银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部、中铁建工集团有限公司违约金过高的主张，本院不予采信。关于中铁建工集团有限公司是否应当承担连带责任的问题。首先，中铁建工集团有限公司针对本案并未提起上诉。其次，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。本案中，中铁建工集团有限公司认可“中铁建工集团有限公司宁夏某某医院及养护院工程项目经理部”公章由其公司刻制并由其公司员工持有，中铁建工集团有限公司员工在《建筑器材租赁合同》加盖该项目部公章时应当清楚自己是否有权对外提供担保，大武口区通达模板租赁站对于担保无效的结果并无过错。中铁建工集团有限公司宁夏某某医院及养护院工程项目经理部系中铁建工集团有限公司分支机构，中铁建工集团有限公司对其行为对外应当承担相应责任。综上所述，上诉人银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费9099元，由上诉人银川市兴庆区浩德永机械设备租赁部负担。本判决为终审判决。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年三月二十九日书记员 曹 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。