宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1987号原告：仇某，住宁夏回族自治区贺兰县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吕某，系宁夏海潮律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏花马池农业科技开发有限公司。统一社会信用代码：916403230835417090。法定代表人：汪某1，系该公司执行董事。被告暨被告宁夏花马池农业科技开发有限公司的委托诉讼代理人：汪某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：汪某1，系被告宁夏花马池农业科技开发有限公司董事，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告仇某与被告宁夏花马池农业科技开发有限公司（以下简称“农业公司”）、汪某2、王某、汪某1、马少波土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇某及其委托诉讼代理人吕某、被告暨被告农业公司的委托诉讼代理人汪某2、被告王某到庭参加诉讼。被告汪某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告仇某申请撤回对被告马少波的起诉，本院予以准许。因案情复杂，延长审理期限6个月。本案现已审理终结。仇某向本院提出诉讼请求：1.判令被告农业公司、汪某2、王某退还原告种植分红款170000元；2.判令被告农业公司、汪某2、王某支付原告违约金50000元（部分违约金）；3.判令被告汪某2、汪某1在未实缴出资范围内对被告农业公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年2月底，被告王某称其与被告农业公司共同经营盐池县花马池镇柳杨堡村冒寨子组的1100亩耕地，并准备将该耕地出租。之后，原告与被告王某、汪某2多次协商土地租赁事宜。2020年3月1日，原告与被告汪某2、农业公司签订了《合作种植协议》，约定以下主要内容：被告农业公司用其承租的的位××县的1100亩耕地以及配套设施机械设备与原告合作种植;合作期为5年（自2020年3月1日起至2024年2月29日止）;合作期间，被告农业公司提供该耕地上的电力设施、深井配套设备、喷灌系统等设备;如果被告违约，则加倍退还当年分红款。合同签订后，经原告实地查看，案涉土地没有电力设施、深井配套设施、喷灌系统等，被告承诺按时提供相关设施。2020年4月16日，原告多次向被告王某提供的被告农业公司的账户打款，均未成功。被告王某让原告将分红款（土地租赁款）220000元存入其账户。2020年4月底，因被告迟迟不履行合同义务，即拒绝提供水电等配套设施，导致原告无法耕种。2020年5月29日，原告与被告王某、汪某2达成协议，解除了《合作种植协议》，被告汪某2给原告出具欠条一张，约定6月10日前退款50000元，6月底全部付清，若逾期退款则自4月16日起承担利息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告于2020年6月21日退还原告50000元。经查，被告农业公司由汪某1、汪某2、马少波设立，注册资本为10000000元，被告汪某1、汪某2并未实缴出资。依据相关法律规定，未实缴出资的股东应当承担清偿责任。被告农业公司和汪某2辩称，原告起诉的被告主体不正确，不应起诉被告农业公司和王某。《合作种植协议》已经被解除，债务应由被告汪某2承担。原告不应主张违约金，其没有违约。被告王某辩称，其与被告农业公司无关，其不是该公司的股东，不承担责任。其只是提供银行账号，让原告付款，其将该笔款项转至被告农业公司账户了。原告仇某承租耕地以后，称没有钱，需要赊购化肥等物资，其无法提供，原告仇某就没钱继续租地种地。原告的弟弟仇国涛称，他们违约了，给被告汪某2一些损失，被告汪某2称不需要赔偿损失，把分红款退回即可。被告汪某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的《合作种植协议》、《中国建设银行客户专用回单》（三张）、微信转账凭证、收条，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提交的录音、欠条、工商档案信息，录音和工商档案信息是真实的，但工商档案信息不足以证明股东汪某2等人未足额出资，故对原告主张的证明目的不予采纳，对欠条予以认定；被告农业公司提交的《宁夏花马池农业公司土地流转附属基础设施清单》、营业执照、《土地经营权转让合同》、《宁夏农村土地承包经营权出租合同》、陈向东身份证复印件，本院对这些证据的真实性予以认定。被告汪某2、王某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，被告农业公司（乙方，受让方）与中德海（宁夏）农牧有限公司（甲方，转让方）签订了《土地经营权转让合同》，约定甲方自愿将位于××县的1032亩土地（不限于这些土地）和基础设施转让给乙方等内容。2020年3月1日，原告仇某（乙方）与被告农业公司（甲方）签订了《合作种植协议》，约定以下主要内容：1.甲方用其租赁的的位××县亩耕地和配套设施机械设备与乙方合作种植；2.合作期限为5年，自2020年3月1日起至2024年2月29日止；3.合作期间，甲方提供本地块上的电力设施、深井配套设施、喷灌系统等机械设备，乙方负责种植，种植风险由乙方承担，每年甲方分红220000元；4.本合同签订之日，乙方支付甲方2020年的分红款220000元，以后每年3月1日前一次性付清下一年度的分红款220000元，如果逾期支付，则合作自行解除。同年4月16日，原告委托仇国涛向被告王某的银行账号转入200000元，原告给被告王某转账20000元，被告农业公司给原告出具了220000元的收条一张。被告王某收到上述款项后，又将这些款项转交被告农业公司。同年5月29日，原告与被告农业公司协商后一致同意解除《合作种植协议》，同时，被告汪某2给原告出具了欠条一张，该欠条中载明“欠到土地租退款贰拾贰万元（220000元），6月10日前退款伍万元，6月底全部退清，若逾期承担月息银行最高利息，计息4月16日起。原来欠条（仇某）作废，因原欠条5月30日退清，因欠方未按期退款，故承担违约责任”。同年6月21日，被告汪某2（系被告农业公司实际控制人）退还原告50000元。之后，原告索要剩余款项170000元（220000元－50000元）未果。本院认为，原告仇某与被告农业公司签订的《合作种植协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告汪某2作为被告农业公司的实际负责人，其签认该合同并收取款项的行为，应认定为代被告农业公司履行职务的行为，法律后果应由被告农业公司承担，其不承担退款等民事责任，故本院对原告要求汪某2承担相应的民事责任的诉讼请求，不予支持。原告给被告农业公司支付的220000元，被告农业公司同意退还且已退还50000元，应再退还剩余的170000元，故本院对原告要求被告农业公司退还170000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的违约金50000元，被告农业公司未按约定的时间退款，违反了双方的约定，应承担违约责任，但原告主张的违约金50000元过高，本院酌情支持34000元。被告王某提供自己的账号让原告付款，其收到款项后又转交被告农业公司，其在此过程中仅起到桥梁作用，不是实际收款人，不承担退款的责任，故本院对原告要求被告王某承担退款等民事责任的诉讼请求，不予支持。原告要求被告汪某1等人在未补缴出资范围内对被告农业公司的上述债务承担清偿责任，但原告提交的证据不足以证明被告汪某1等人存在未补缴出资等事实，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告汪某1经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏花马池农业科技开发有限公司于本判决生效后三日内一次性退还原告仇某170000元，支付违约金34000元，共计204000元；二、驳回原告仇某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告仇某负担335元，被告宁夏花马池农业科技开发有限公司负担4265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 张云云人民陪审员 刘艳妮二〇二一年三月十五日书记员 沙明菊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2010年12月6日最高人民法院审判委员会第1504次会议通过，根据2014年2月17日最高人民法院审判委员会第1607次会议《关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复〉等二十九件商事类司法解释的决定》第二次修正）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。