wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初432号 原告：王绪彩，女，1976年12月26日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。 被告：东海县卫生健康委员会，住所地江苏省东海县牛山街道晶都大道。 法定代表人：张家法，主任。 第三人：东海县牛山街道卫生院，住所地江苏省东海县利民西路**。 法定代表人：尚小江，院长。 原告王绪彩诉被告东海县卫生健康委员会卫生管理行政处罚一案中，原告王绪彩于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王绪彩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  刘佃红 审判员  李素平 审判员  徐 威 二〇二一年三月十日 书记员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执保37号 关于刘海阔申请执行杨伟、赵雷财产保全一案，本院于2021年3月9日立案执行，并按照申请执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初124号 原告：杭州雨甜工贸有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村132号1幢101室。 法定代表人：施伟祥。 委托诉讼代理人：倪诚，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：杭州织越服饰有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道西溪泊岸中心3幢221-1室。 法定代表人：叶君华。 被告：叶君华，男，汉族，1983年3月31日出生，住浙江省淳安县。 被告：王章军，男，汉族，1983年8月16日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告杭州雨甜工贸有限公司诉被告杭州织越服饰有限公司、叶君华、王章军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告杭州雨甜工贸有限公司委托诉讼代理人倪诚到庭参加诉讼，被告杭州织越服饰有限公司、叶君华、王章军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州雨甜工贸有限公司以被告杭州织越服饰有限公司拖欠其货款582676.75元未支付，被告叶君华系被告杭州织越服饰有限公司唯一股东为由诉请判令：一、被告杭州织越服饰有限公司、王章军偿还原告货款582676.75元及逾期付款利息（逾期利息以货款582676.75元未基数，按一年期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的二倍，从起诉之日起计算至款项付清之日止）；二、被告叶君华对上述款项承担连带清偿责任。 原告杭州雨甜工贸有限公司向本院提交销售单、购销合同、微信聊天记录截图、工商银行转账明细等证据以证明其起诉事实。 被告杭州织越服饰有限公司、叶君华、王章军未答辩，亦未向本院提交证据。 被告杭州织越服饰有限公司向本院提交微信聊天记录以证明其答辩意见。 本院经审理查明本案事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告杭州雨甜工贸有限公司与被告杭州织越服饰有限公司之间的买卖合同合法有效。被告杭州织越服饰有限公司未及时支付货款是造成本案纠纷的主要原因。被告叶君华作为一人有限责任公司被告杭州雨甜工贸有限公司的股东，未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告杭州雨甜工贸有限公司的债务承担连带责任。原告杭州雨甜工贸有限公司对被告杭州织越服饰有限公司、叶君华的诉讼请求，理由充分，本院予以支持，但其利息主张过高，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍予以计算。被告王章军并非本案所涉买卖合同当事人，原告杭州雨甜工贸有限公司诉请被告王章军支付货款，无事实和法律依据，本院不予支持。被告杭州织越服饰有限公司、叶君华、王章军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州织越服饰有限公司支付原告杭州雨甜工贸有限公司货款582676.75元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州织越服饰有限公司支付原告杭州雨甜工贸有限公司自2021年1月5日至款项付清之日止，以582676.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州织越服饰有限公司支付原告杭州雨甜工贸有限公司因本案诉讼支出的财产保全申请费3433元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告叶君华对上述第一、二、三项承担连带清偿责任； 五、驳回原告杭州雨甜工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4813元，由被告杭州织越服饰有限公司、叶君华负担。 原告杭州雨甜工贸有限公司应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州织越服饰有限公司、叶君华应于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年三月十日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢181号 倪田军、袁洪亮、刘海娟、金长巍、王国福： 申请执行人倪田军与被执行人袁洪亮、刘海娟、金长巍、王国福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计167，295.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人倪田军向本院申请执行的（2021）黑0781执恢181号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2933号 原告：吕方平，住湖南省澧县。 被告：贾仕平，住湖南省澧县。 原告吕方平与被告贾仕平租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕方平到庭参加诉讼，被告贾仕平经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕方平向本院提出诉讼请求：请求判令贾仕平偿还原告人工挖孔桩设备租金14500元并另付利息。事实和理由：2017年吕方平将设备租给贾仕平进行施工，至2020年10月29日共计应付租金14500元，双方协议被告应于2018年6月还清，因贾仕平本人拒不偿还该设备租金。以致成讼。 贾仕平未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 吕方平为支持其诉讼请求，向本院递交了原、被告的身份信息、欠条各1份，贾仕平未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下： 吕方平与贾仕平系朋友关系。2017年10月贾仕平因为工程施工需要向吕方平租赁人工挖孔桩设备。2018年11月双方经过结算，贾仕平向吕方平出具欠条1份，欠条上注明“今欠到设备工具款共计壹万肆仟伍佰元（14500元），贾仕平，2018年11月”。此后被告一直未偿还欠款，经原告多次催讨未果，以致成讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务，在合同履行过程中，吕方平按约已实际履行了合同义务，吕方平与贾仕平经结算形成的欠条对双方具有合同约束力，贾仕平应当承担给付义务，故本院对于吕方平要求贾仕平偿还货款14500元的诉讼请求予以支持。对于吕方平要求贾仕平支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贾仕平于本判决生效之日起十日内偿还吕方平租赁款14500元； 二、驳回吕方平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，由贾仕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  胡文爱 人民陪审员  曾 思 二〇二一年三月四日 法官 助理  周训治 书 记 员  袁 帅
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执81号申请执行人:宋海轩，男，1972年11月23日出生，住四川省犍为县。被执行人：犍为金龙煤业有限公司，住所：犍为县金石井镇万年村**，统一社会信用代码：91511123784720873D。法定代表人：李红。本院在执行宋海轩与犍为金龙煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人宋海轩与被执行人犍为金龙煤业有限公司于2021年2月2日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止犍劳人仲案（2020）87号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 刘 进审判员 夏建春二〇二一年三月二十五日书记员 舒 服
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢530号申请执行人：陈文佳，女，1982年5月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：陈文生，男，1979年10月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：黎姣艳，女，1981年11月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初5174号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文生、黎姣艳银行存款1657729元；或扣留、提取其经济收入1657729元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年三月十日书记员  赵雪彤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民再1号 申诉人（原审被告）：张从兰，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申诉人（原审原告）：黄博，男，1978年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。 被申诉人（原审被告）：丁先伍，男，1970年12月20日出生，汉族，住庐江县。 申诉人张从兰因与被申诉人黄博、丁先伍民间借贷纠纷一案，不服合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初7828号民事判决，向合肥市包河区人民检察院申诉合肥市包河区人民检察院向本院提出检察建议。本院于2020年9月21日作出（2020）皖0111民监5号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告黄博于2021年3月9日以与张从兰、丁先伍经调解达成一致意见，张从兰、丁先伍给付黄博10万元双方了结纠纷，该款已实际付清之理由申请撤回一审起诉。 本院认为，原审原告黄博撤回一审起诉的请求，已经张从兰、丁先伍同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许原审原告黄博撤回起诉； 二、撤销本院（2017）皖0111民初7828号民事判决书。 一审案件受理费3460元减半收取1730元、保全费1310元，合计3040元由原审原告黄博负担。 审 判 长 史 芸 人民陪审员 王 欢 人民陪审员 方 芳 二〇二一年三月十五日 书 记 员 冯贝贝 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1840号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行行长，委托诉讼代理人：黄开才，该支行员工。被告：李万平，男，汉族，1963年04月05日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告李万平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二一年三月十一日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1543号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅华路**光荣大厦**A一社会信用代码×××98Ｒ。 法定代表人范国华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十九案中，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30905-30953号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执1394-1395、1403、1423、1534-1578号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0192执368号申请执行人：孟凡斌，男，汉族，1988年6月24日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司，住所地南京市浦口区浦珠北路161号。法定代表人：李春明，总经理。孟凡斌与江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司劳动争议一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月2日作出宁新区劳人仲案字（2021）第3号仲裁裁决：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿32827.68元，2019年11月17日至2020年10月11日周六加班工资4305.02元，以上合计37132.7元。该仲裁裁决书于2021年2月5日向江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司送达。本院立案受理申请执行人孟凡斌与被执行人江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司劳动争议一案后，执行过程中查明，江苏舜天昌泰汽车贸易有限公司不服宁新区劳人仲案字（2021）第3号仲裁裁决书，在法定期间内向本院提起诉讼，本院已立案受理，案号为（2021）苏0192民初1605号。据此，本院的执行依据宁新区劳人仲案字（2021）第3号仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回孟凡斌的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二一年三月十六日法官助理 戴博涛书 记 员 宋文天
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申129号再审申请人（原审原告）：杨闪，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国电建地产武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区幸福街19号圣城·阳光丽景4号楼栋1单元11层5室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。再审申请人杨闪因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨闪申请再审称：1.涉案商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付之日起90日内办理完房地产初始登记，根据该约定，电建公司应当在2017年4月24日前办理完房地产初始登记（首次登记或不动产权属证明），但实际上电建公司在2017年10月9日才拿到不动产权属证明，应当认定为违约并承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条的规定，没有约定违约责任的，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原审以没有约定违约责任不支持违约金的理由不能成立。2.电建公司未提交证据证明在2017年1月取得了土地权属调查的所有相关资料，直至2017年8月电建公司仍有部分权籍调查资料未提交，原审认定事实及证据错误。检索最高人民法院发布的典型案例、湖北省高级人民法院及本院生效案件，所有类案案例的裁判标准均是“初始登记是开发商法定义务，并且从交房之日起91日开始计算违约金”，原审违反了“同案同判”的原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。电建公司提交意见称：1.再审申请人在原审判决后未提起上诉，视为对原审判决的认可和自身诉讼权利的正常处分，其径行提出再审申请有违民事诉讼两审终审制度及诚信原则，其再审申请应依法不予审查。2.因政策变动，商品房买卖合同中要求的办理“初始登记”已无法实现，再审申请人要求电建公司支付因房地产初始登记逾期办证违约金缺乏客观事实依据。且商品房买卖合同第十六条还约定了因出卖人责任造成买受人在交房后360日内不能取得房地产权属证书的违约责任，为双方就该项违约事由达成的特殊约定，故不应适用《解释》第十八条的规定。3.本案与再审申请人提交的诸多案例在涉案合同条款约定、定案证据、客观事实等诸多方面均存在明显差异，另案审判结果对本案不具有参考性、指导性。遵循同案同判的裁判原则，本案应参考与本案相同事实且已作出再审生效判决的案件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房地产初始登记违约金的问题。再审申请人与电建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过180日的，买受人有权解除合同，要求出卖人退还已付房价款，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。因买受人自己的原因或政府主管部门原因致使买受人未能在约定的期限内取得权属证书的除外”。《武汉市商品房买卖合同》签订后，2016年不动产统一登记制度开始实施，合同中约定的房地产初始登记制度被废止，取而代之的是不动产统一登记的首次登记，合同中关于办理房地产初始登记的合同义务事实上已无法履行。《解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。上述规定系在当事人无特殊约定的情况下，买受人因出卖人的原因在一定期限内未能取得房屋权属证书，出卖人应承担违约责任的规定。本案中，双方当事人已在合同中约定，“如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，故对于买受人因出卖人的原因未能按期取得房屋权属证书的情形已有特殊约定，应当适用《解释》第十八条所规定的除外情形，按照双方当事人的特殊约定确定合同权利义务。原审不存在适用法律错误问题，原审法院未予支持逾期办理房地产初始登记违约金并无不当。关于同案同判的问题。涉案小区曾有其他业主就本案所主张的逾期办理房地产初始登记违约金向法院提起诉讼，该案经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再194号再审生效判决，驳回其诉讼请求。鉴于该案与原审的诉讼请求、案件基本事实、争议焦点和法律适用等均一致，原审未违反同案同判的原则。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨闪的再审申请。审判长  陈纯红审判员  杨 玲审判员  陈闽汉二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员周阳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初847号 原告：汪某某，男，1987年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师律师事务所律师。 被告：潜山市正阳房地产开发有限公司（原潜山县正阳房地产开发有限公司），住所地安徽省潜山市开发区迎宾大道188号，统一社会信用代码9134082479010185XJ。 法定代表人：林燕苹。 原告汪某某诉被告潜山市正阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告汪某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：汪某某在诉讼中申请撤回对潜山市正阳房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许汪某某撤诉。 案件受理费1030元，减半收取计515元，由汪某某负担。 审判员  余玉娟 二〇二一年三月四日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执112号之一申请执行人:陈富华，男，1968年2月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：钟来华，男，1972年2月14日出生，汉族，住所地四川省资中县。陈富华与钟来华民间借贷纠纷一案，四川省绵竹市人民法院（2020）川0683民初759号民事判决书已发生法律效力，被执行人钟来华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈富华向本院申请强制执行，要求被执行人钟来华偿还借款20000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担一审案件受理费300.00元。本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行调查，未发现可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单。本院将以上相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二一年三月十八日书记员 马明亮
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保32号 申请人农村信用合作联社与被申请人张东良、祁永海、史俊宝、王**伟、唐艳华、乔晓春、杜占军、韩广、李新春、李洁、郑美娜、隆化县龙鑫公路工程有限公司、李新军、李艳红财产保全一案，隆化县人民法院于2021年2月25日作出的（2020）冀0825民再3号民事裁定书，该案于2021年2月25日移交至执行局，要求执行以下内容：一、冻结被申请人郑美娜在中国农业银行股份有限公司隆化隆兴支行的存款48317.55元；冻结被申请人张东良在中国银行隆化支行的存款101626.72元；冻结被申请人唐艳华在中国农业银行股份有限公司隆化支行的存款2157.57元；冻结被申请人史俊宝在中国农业银行股份有限公司隆化县支行的存款3002.48元；冻结被申请人祁永海在中国银行围场支行的存款59317.92元；冻结被申请人祁永海在中国农业银行股份有限公司隆化县支行的存款130393.83元；冻结被申请人祁永海在中国工商银行股份有限公司隆化龙骧支行的存款225017.88元；冻结被申请人隆化县龙鑫公路工程有限公司的存款30000元（该款项扣划至隆化县人民法院账户），上述冻结存款合计599833.95元。 二、冻结被申请人李新军在隆化县新军轿车修理有限公司股权135万元；冻结被申请人唐艳华在隆化县新军轿车修理有限公司股权15万元，合计冻结股权150万元。 三、将隆化县新军轿车修理有限公司厂房、设备查封。 四、将隆化县新军轿车修理有限公司出租租金每年约40万元冻结，因第三款项部分设备、厂房已出租、第四款项部分租金已给付。故本院于2021年3月29日将本案部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初251号 原告：魏国兴，男，1988年3月15日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：曹**民，男，1979年7月26日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在审理原告魏国兴诉被告曹**民劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案。原告魏国兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏国兴撤回起诉处理。                            审判员杨巧燕             二〇二一年三月十五日             书记员王帆
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初138号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人胡猛，男，1972年1月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。1997年7月5日因犯盗窃罪被昆明市晋宁区人民检察院决定不起诉，1999年9月23日因犯抢劫罪被昆明市晋宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2020年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人胡猛犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人胡猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年10月25日21时10分许，被告人胡猛持“Ｄ”类驾驶证驾驶车牌号为云Ａ×××××的正三轮载货摩托车从晋宁区昆阳街道办事处田心村前往晋宁区昆阳街道办事处凤踪村，当行驶至晋宁区（东50米）路段时因酒后驾驶机动车被昆明市公安局晋宁分局执勤民警查获。经鉴定，被告人胡猛血液中定性检出乙醇成份，含量为155.06ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人胡猛的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人胡猛判处拘役三个月，并处罚金。被告人胡猛对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人胡猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡猛自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人胡猛的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年三月二日书记员 普洋洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2611号 申请人：周洪雨，男，1976年11月3日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被申请人：魏良忠（曾用名魏良中），男，1966年2月6日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告周洪雨诉被告魏良忠民间借贷纠纷一案，申请人周洪雨向本院申请财产保全，请求对被申请人魏良忠（曾用名魏某）名下位于沭阳县上海北路11幢502室房屋予以保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周洪雨的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对登记在被申请人魏良忠（曾用名魏良中）名下位于沭阳县房屋予以查封，期限为三年；查封期间由被申请人魏良忠负责保管，未经本院许可，任何人不得对查封财产擅自实施转让、出租、赠予、毁损、设定担保物权、设定居住权等处分行为或负担行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨光阳 二〇二一年三月十二日 书记员  王浩茹
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特118号 申请人：陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：王成，该公司执行董事。被申请人：强小，男，1993年7月22日出生，汉族，陕西省子长市村民，现住该村。委托诉讼代理人：强云云，男，1984年10月11日出生，汉族，陕西省子长市村民，现住该村。申请人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司与被申请人强小申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字(2020）第1220号仲裁裁决书；2、案件受理费由被申请人承担。事实和理由：申请人在劳动仲裁过程中已经向仲裁委员会提出与被申请人之间不存在劳动关系，也不对被申请人进行工作安排和日常工作管理，所有这一切均与申请人无任何法律上的关系。申请人与被申请人之间可能存在建设工程施工合同关系，也可能是劳务合同关系，但绝不是劳动关系。另，涉案项目谈成后申请人将项目分成三份，进行分项清包，由吴立栋承包木工、韩东杰承包瓦工、王光明承包水电工，由他们组织个人进行承包，申请人只对工程进度和质量进行监督和把控。综上，仲裁委裁决双方属于劳动关系并给予报酬明显不当。被申请人强小辩称，本案申请人与被申请人没有任何承包合同，双方存在劳动关系的事实清楚，应当给予报酬。经审查查明：2020年12月7日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2020)第1220号裁决：被申请人支付申请人工资2850元。以上共计2850元，被申请人应在本裁决书生效之日起三日内予以支付申请人。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”；《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》（劳社部发[2004]22号）第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，发包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”；第十八条第一款规定：“农民工与企业因工资支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确规定因劳动报酬发生的争议属于劳动仲裁的范围。本案中被申请人系农民工，在申请人的建设工程中提供了劳动，依据上述规定，劳动人事争议仲裁委员会对双方之间的劳动报酬争议具有管辖权，申请人具有清偿农民工工资的法定义务，故仲裁裁决由申请人支付工资并不违反法律规定。申请人认为双方之间可能存在建设工程施工合同关系或者劳务合同关系，但不存在劳动关系，上述理由属于事实认定问题，而事实认定问题并非人民法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。综上所述，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条规定，裁定如下：驳回陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓  玮   二〇二一年三月十五日   法 官 助 理   薛  莉 书  记  员   陈方旭   1
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执337号申请执行人于忠信被执行人大庆市领红畜牧业养殖有限公司法定代表人韩占胜被执行人裴志君本院在执行申请执行人于忠信与被执行人大庆市领红畜牧业养殖有限公司、裴志君买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二一年三月三十日书记员  明 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6568号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：熊明钦，男，1987年4月22日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人熊明钦金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初2589号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付40240.29元。本院立案受理后，依法对被执行人熊明钦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人熊明钦发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人熊明钦的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人熊明钦采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初32号原告：秦昌亮，男，1987年4月13日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被告：上汽大通汽车有限公司无锡分公司，统一社会信用代码9132020656027355XJ，住所地无锡市惠山经济开发区金惠路**。负责人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：江晨，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡妍娴，女，1987年11月13日生，该公司法务，汉族，住无锡市惠山区。原告秦昌亮与被告上汽大通汽车有限公司无锡分公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告秦昌亮于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦昌亮的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦昌亮撤诉。案件受理费减半收取5元，由秦昌亮负担。审判员  杨卫东二〇二一年三月三十日书记员  蒋宇珂
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终297号 抗诉机关福建省石狮市人民检察院。 原审被告人蔡英伟，男，1961年12月17日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，经商，住石狮市。因本案于2019年7月25日被抓获，次日被取保候审。 原审被告人曾祥进，男，1979年9月11日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，经商，住平和县。因本案于2019年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人蔡英伟、曾祥进犯假冒注册商标罪一案，于2020年11月20日作出（2020）闽0581刑初997号刑事判决：一、被告人蔡英伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元；二、被告人曾祥进犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十九万元；三、扣押在案的侵权服装，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。宣判后，石狮市人民检察院提出抗诉。本院审理期间，泉州市人民检察院向本院撤回抗诉。现已审理终结。 本院认为，泉州市人民检察院撤回抗诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许泉州市人民检察院撤回抗诉。 福建省石狮市人民法院（2020）闽0581刑初997号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许新明 审判员  黄有志 审判员  董丽珠 二〇二一年三月十九日 书记员  李钰涵 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。 人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。 上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执923号正安诗琴物业管理服务有限公司、邓林：申请执行人正安诗琴物业管理服务有限公司与被执行人邓林服务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初4182号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人正安诗琴物业管理服务有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，请求被执行人支付服务费3264.9元及迟延履行金，申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执923号执行案件执行完毕，于2021年3月12日结案。二〇二一年三月十二日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初229号原告：李慧，女，1975年8月11日出生，汉族，住所：佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。被告：黑龙江发发房地产开发有限责任公司宝清分公司，统一社会信用代码：91230523578662721K，住所地：宝清县宝清镇利民街58号。法定代表人：刘柳，职务：总经理。李慧与黑龙江发发房地产开发有限责任公司宝清分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李慧于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李慧撤诉。案件受理费837元，由原告李慧负担。审判员  李宪文二〇二一年三月二十五日书记员  邓琳琳
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终1026号上诉人（原审被告）：南昌景思实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：万启伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋兴明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马尚娟，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：孙殿锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：石灿华，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。上诉人南昌景思实业有限公司因与被上诉人成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司物业服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初11282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南昌景思实业有限公司于2021年3月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人南昌景思实业有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南昌景思实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南昌景思实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 芸审判员 沈 莉审判员 陈大奎二〇二一年三月十七日法官助理杨光书记员王娉
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0981执373号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行，住所地：湖北省孝感市乾坤大道18号。负责人：余永清，该分行行长。被执行人湖北孝感三蜂蜜业有限公司，住所地：孝感市城南开发区黄花路特1号（316国道南侧），统一社会信用代码：91420902706937233F。法定代表人陈良青，该公司总经理。被执行人陈良青，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人张颖莹，女，1985年2月2日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人周雪清，男，1963年2月13日出生，蒙古族，住武汉市江岸区。被执行人陈爱敏，女，1963年11月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人周振清，男，1960年10月2日出生，蒙古族，住武汉市江岸区。被执行人杨淑珍，女，1961年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人湖北孝感三蜂蜜业有限公司、陈良青、张颖莹、周雪清、陈爱敏、周振清、杨淑珍借款合同纠纷一案，责令被执行人湖北孝感三蜂蜜业有限公司、陈良青、张颖莹、周雪清、陈爱敏、周振清、杨淑珍偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行借款本金及利息共计4683628.93元。案件执行过程中，孝感市中级人民法院裁定中止原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902民初1228号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二一年三月二十二日书记员  彭 欢
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终464号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区青年路**。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘炳红，男，1988年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南泰亨物流有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道潇湘北路三段**铂翠湾商业综合体406/div>法定代表人：甘伟斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘冬平，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：常德乔华物流有限责任公司，住所地湖，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处沙河社区紫菱路v>法定代表人：覃冰，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人刘炳红、湖南泰亨物流有限公司、刘冬平、常德乔华物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2021年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。二审案件受理费1299元，减半收取649.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  周立军审判员  谭洪妮二〇二一年三月三十日法官助理陈小莲书记员修妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终141号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宗耀，男，1983年12月8日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省中山市南区×××××××××。因本案于2020年4月10被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人梁育，广东凯行律师事务所律师。原审被告人何大均，女，1967年1月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省中山市南区×××××××。因本案于2020年4月10被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人郑蓉，女，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸县××××××××××××。因本案于2020年4月10被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人李宗耀、何大均、郑蓉犯容留卖淫罪一案，于2020年12月14日作出（2020）粤2071刑初1721号刑事判决。原审被告人李宗耀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉理由，讯问上诉人李宗耀，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月起，被告人李宗耀、何大均、郑蓉共同出资在中山市南区月华路月华园A区×××经营“皇艺美容美发中心”。其中，李宗耀占股50%；何大均占股25%，负责日常管理和钱款收支；郑蓉占股25%，负责做饭及卫生清洁。李宗耀、何大均、郑蓉以该美容美发中心为窝点，长期容留卖淫人员廖某某、彭某某、周某等多人卖淫。上述卖淫人员在该美容美发中心为嫖客“口交”或带嫖客到附近出租屋提供性交卖淫服务，每次收取嫖资200至400元不等。事后向该美容美发中心上交50元提成。2019年5月24日至2020年4月10日期间，李宗耀、何大均、郑蓉共收取卖淫提成人民币181500元。2020年4月10日，公安人员在皇艺美容美发中心抓获何大均、郑蓉及卖淫嫖娼人员廖某某、彭某某、周某、黄某某等人，缴获作案手机3台、避孕套等物一批。同日，公安人员抓获李宗耀。归案后，郑蓉如实供述上述罪行。原判认定上述事实的证据有抓获经过，现场勘验笔录、现场照片、扣押笔录、扣押清单及物品照片，个体户机读档案登记资料、营业执照、租赁合同、住房押金单、行政处罚决定书、户籍证明，证人证言及辨认笔录，被告人李宗耀、何大均、郑蓉的供述及辨认笔录等。原判据此认为，被告人李宗耀、何大均、郑蓉无视国家法律，结伙容留他人卖淫或为卖淫提供便利条件，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。被告人李宗耀在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何大均、郑蓉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚。被告人何大均当庭自愿认罪认罚，被告人郑蓉有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李宗耀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十八万元；二、被告人何大均犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元；三、被告人郑蓉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万五千元；三、缴获的作案工具手机3台、避孕套等物一批，予以没收，由扣押单位中山市公安局南区分局依法处理；四、继续追缴被告人李宗耀、何大均、郑蓉违法所得人民币181500元。上诉人李宗耀在上诉状中提出，其不构成容留卖淫罪，涉案违法所得18万余元未排除正常经营收入。其在被本院讯问时确认其构成容留卖淫罪，但情节并非特别严重。其辩护人提出，一审认定李宗耀明知皇艺美容美发中心存在卖淫活动仍予以容留的事实不清，认定李宗耀在共同犯罪中是主犯及违法所得18万余元的事实错误，望法院对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定上诉人李宗耀、原审被告人何大均、郑蓉容留卖淫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人李宗耀及其辩护人所提意见，经查：1.卖淫女廖某某指认李宗耀知道皇艺美容美发中心存在卖淫活动，并证实另两位股东何大均、郑蓉亦有卖淫行为，结合李宗耀的供述及其微信聊天记录，李宗耀对皇艺美容美发中心存在卖淫活动是明知的，仍予以容留，其行为已构成容留卖淫罪。李宗耀作为皇艺美容美发中心大股东，为规避公安人员检查，将容留卖淫场所的经营者变更为他人及提醒同案人何大均谨慎容留卖淫并改装“安全灯”，亦有处理店内管理设施，出面解决员工矛盾、客人闹事等行为，在共同犯罪中起主要作用，一审认定李宗耀是主犯准确，本院予以支持；2.原审被告人何大均作为主管财务及日常经营者，确认从卖淫女处所收181500元均为容留卖淫非法所得，上述款项均转自卖淫女而非顾客，显非正常经营收入，一审认定为违法所得准确，已达情节严重，本院予以支持。本院认为，上诉人李宗耀、原审被告人何大均、郑蓉无视国家法律，结伙容留他人卖淫或为卖淫提供便利条件，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴。上诉人李宗耀在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人何大均、郑蓉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚。原审被告人郑蓉有坦白情节，依法可以从轻处罚。原审被告人何大均、郑蓉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人李宗耀及其辩护人所提意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  欧悟一审判员  史国荣二〇二一年三月十七日书记员  江文静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2939号原告：武汉时代物业管理有限公司，住所地武汉市东湖生态旅游风景区滨湖花园11栋1单元101号。法定代表人：熊小清，该公司董事长。委托诉讼代理人：储涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：刘运华，男，1954年3月15日出生，汉族，住武汉市东湖生态旅游风景区，原告武汉时代物业管理有限公司与被告刘运华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。在审理过程中，原告武汉时代物业管理有限公司于2021年3月18日以达成和解为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告武汉时代物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉时代物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉时代物业管理有限公司负担。审判员  曾群二〇二一年三月二十二日法官助理刘燕双书记员余晚春
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更138号 罪犯杨化冰，男，汉族，1970年2月2日出生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省原芜湖县人民法院于2017年2月17日作出（2016）皖0221刑初225号刑事判决，以被告人杨化冰犯故意伤害罪、危险驾驶罪，合并判处执行有期徒刑十年，并处罚金2000元。被告人杨化冰不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）皖02刑终108号刑事判决，以被告人杨化冰犯故意伤害罪、危险驾驶罪，合并判处执行有期徒刑六年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年6月24日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨化冰在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨化冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨化冰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨化冰减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2016年7月1日起至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月十六日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1681号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地为天津市。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：梁彬仪，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳德灵，广东瀛亘律师事务所律师。被告：东莞市新聚点歌舞娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：陈某1。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告东莞市新聚点歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。本案受理费为人民币35元（已减半），由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二一年二月五日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖08刑终3号 原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵永理，曾用名赵永礼，男，1961年3月5日出生，汉族，安徽省界首市人，大专文化，户籍地安徽省界首市，现住地岳西县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月19日被岳西县公安局采取刑事拘留措施并上网追逃，2018年7月11日，被告人赵永理主动到岳西县公安局投案，同日因病不宜羁押被岳西县公安局取保候审，于2019年7月2日被岳西县人民检察院取保候审，于2019年12月12日经本院决定取保候审，于2020年11月20日经本院决定逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕，同日因身患疾病岳西县看守所不予羁押，同日被岳西县人民法院取保候审。2021年1月26日由本院取保候审。 辩护人葛德生，北京中银（合肥）律师事务所律师。 辩护人孔华，北京中银（合肥）律师事务所律师。 安徽省岳西县人民法院审理岳西县人民检察院指控被告人赵永理犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年11月20日作出(2019)皖0828刑初333号刑事判决。宣判后，原审被告人赵永理上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为：一审判决认定上诉人赵永理犯虚开增值税专用发票罪的部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省岳西县人民法院(2019)皖0828刑初333号刑事判决； 二、发回安徽省岳西县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  江石平 二〇二一年三月九日 法官助理吴磊 书记员刘琳璘
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1515号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：翁敏峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人翁敏峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初9940号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1680.22元（其中1630.22元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督65号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街2345号管委会3-20室。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：黄腾飞，男，1992年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月22日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR170533392817659914的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币4000元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月22日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR170533392817659961《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月22日向被申请人发放了贷款4000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年6月3日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金4000元、代偿利息58.40元,合计代偿金额4058.40元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令,督促其立即履行还款义务。要求被申请人黄腾飞给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金4000元、代偿利息58.40元,共计4058.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄腾飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金4000元、代偿利息58.40元,共计4058.40元。申请费16.67元，邮寄费40元，由被申请人黄腾飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   沈 鑫
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1000号 原告：齐榜伟，男，1991年11月24日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：鲍屹峰，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。 被告：蔡兴志，男，1978年8月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告齐榜伟与被告蔡兴志买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日以案号为（2021）浙0205民诉前调571号进行诉前登记，后于同年3月3日立案后依法适用小额诉讼程序，并于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林盛荣到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 齐榜伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款3500元，并支付以未付货款为基础，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自起诉之日起至实际履行日止的利息损失；2.诉讼费由被告承担。 蔡兴志未作答辩，亦未提交任何证据。 一、买卖合同的情况及履行情况：2017年，原告齐榜伟经朋友介绍与被告蔡兴志认识，蔡兴志通过微信联系采购的方式，向齐榜伟采购水电材料一批，货值金额7118元，齐榜伟将上述货物运至蔡兴志处。自此至本案成讼前，齐榜伟虽屡次催讨，蔡兴志仍余3500元货款未结清。 二、其他查明的事实：无。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使举证、质证的权利，原告提供的微信聊天记录，经核对符合证据形式，鉴于被告消极应诉的事实，对原告提交的以上证据的效力予以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告虽未订立书面买卖合同，但原告提交的微信聊天记录完整显示了双方买卖合同关系形成以及履行的过程，足以证明双方买卖合同关系客观真实，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应为合法有效。原告已按照被告要求提供了全部材料，被告蔡兴志自2017年原告完成送货后虽经屡次催讨至今仍未结清货款，已构成违约，原告要求被告支付拖欠货款并承担逾期付款利息损失的相关诉请，符合法律规定，应当予以支持。被告蔡兴志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 被告蔡兴志应于本判决生效之日起七日内向原告齐榜伟支付货款3500元，并支付以此为基数自2021年2月2日起至实际履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计25元，由被告蔡兴志负担。 本判决为生效判决。 审 判 员 于蕾 二〇二一年三月十九日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初718号原告：郭淑君，女，1985年11月15日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。原告：郑鸿银，女，2012年5月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省赤壁市。原告：胡顺桃，女，1960年5月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告：刘绪清，男，1949年10月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：杨涛，男，1977年11月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。第三人：桑丹，女，1981年9月19日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告郭淑君、郑鸿银、胡顺桃、刘绪清与被告杨涛、第三人桑丹侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告诉称，2019年10月7日2时许，被告杨涛与郑斌因债务纠纷，邀约郑斌驾车至江夏区庙山开发区江夏大道中国石油加油站对面马路商谈债务事宜，后双方口角，被告杨涛用随身携带的一把尖刀捅向郑斌致其流血到底，郑斌随即被送往医院抢救无效死亡。郑斌系家庭开支的唯一来源，上有年迈父母需要扶养，下有七岁的女儿需要抚养，郑斌的离世给原告家庭带来巨大打击，被告杨涛应赔偿原告的各项损失。杨涛与第三人桑丹于2001年9月19日在嘉鱼县民政局登记结婚，应以婚姻关系存续期间登记在夫妻任何一方名下的财产承担责任。为此，原告提起民事诉讼。本院经审查认为，本案侵权行为发生于武汉市江夏区，相关刑事案件及附带民事案件均已由武汉市江夏区人民法院立案审理，故本案应继续由侵权行为地法院即武汉市江夏区人民法院审理，既符合管辖规定，亦有利于查清案情，节约司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送武汉市江夏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 勇二〇二一年三月十九日书记员 黄纯贺
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢93号 文建萍、张铿： 本院执行的文建萍申请张铿借款合同纠纷一案，经被执行人张铿自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执971号申请执行人：汪全红，女，1982年11月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：乡趣田园（湖北）文化旅游发展有限公司，住所地武汉市武昌区中华路57号大成辉孵化器1089室。法定代表人：张志光。申请执行人汪全红与被执行人乡趣田园（湖北）文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终10783号民事判决已经发生法律效力。汪全红于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人乡趣田园（湖北）文化旅游发展有限公司支付欠款24109.93元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终10783号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年三月八日书记员  冯 洁
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保79号 本院执行的申请人王海与天津市天利和置业有限公司申请解除财产保全一案，本院已对被申请人天津市天利和置业有限公司开发位于沽源县予以解除查封，本案已结案。 二〇二一年三月十二日
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0881行初1号原告：彭天海，男，1969年12月25日出生，汉族，教师，住钟祥市。委托代理人：寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城大道东路，统一社会信用代码：11420881MB17110315。法定代表人：陈琳，局长。出庭行政负责人：李勤权，该局党组成员。委托代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：湖北世纪鑫煌投资有限公司，住所地：武汉市东湖开发区珞狮南路517号明泽大厦18楼，统一社会信用代码：914200006764665994。法定代表人：顾修波，总经理。委托代理人：魏益明,湖北王府律师事务所律师,代理权限为一般代理。第三人：钟祥市长寿镇五星村村民委员会，住所地：钟祥市长寿镇，统一社会信用代码：54420881ME1815165J。法定代表人：胡理平，主任。原告彭天海诉被告钟祥市自然资源和规划局、第三人湖北世纪鑫煌投资有限公司、钟祥市长寿镇五星村村民委员会林业行政登记撤销纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2011年3月22日，原告经第三人钟祥市长寿镇五星村委会同意，与村民刘邦云签订《长岗岭腰盆寨山林承包合同书》，约定将原由刘邦云公开竞得承包经营权的山林转包给原告经营。原告按照划定的四至界限对该山林进行经营管理。2020年12月，因华润风电项目施工要征用原告承包经营的部分山林，被第三人湖北世纪鑫煌投资公司主张获取补偿款。原告得知后，找被告要求其对原告及第三人的山林进行核对，发现原告承包经营的山林中有300余亩被被告确权登记到第三人湖北世纪鑫煌投资公司的名下。原告当即向被告提出要求撤销钟祥政林证字2004第000659号林权证书，对山林重新进行勘查并办理新的合法登记，但被告不履职。请求法院依法撤销被告钟祥市自然资源和规划局钟祥林政证字2004第000659号《林权证书》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另行规定的除外；《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案在庭审过程中，原告自认于2011年11月就已知其部分林地被登记在他人名下，合法权益受到侵害。但其于2021年1月4日向本院提起行政诉讼，已超过了法律规定的一年起诉期限，且无不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告彭天海的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆门市中级人民法院。审 判 长  李精华人民陪审员  朱月成人民陪审员  吴院兵二〇二一年三月三十日书 记 员  孙经芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5233号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：廖文近，男，1986年2月27日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人廖文近信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初4268号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人廖文近应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金17995.42元、利息2073.54元，及以上述本金从2020年3月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319.66元，由被执行人负担，并于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳,逾期缴纳的，本院强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山查控网查询被执行人的财产信息，并对有价值的财产采取如下控制措施： 1.冻结了被执行人名下广发银行尾号为9252的银行账户，冻结期限自2021年3月10日起至2022年3月9日止；扣划了该账户存款900.03元。 2.冻结并扣划了被执行人财付通尾号为4eaa的账户款项280.34元；冻结并扣划了被执行人财付通尾号为1291的账户款项207.67元；冻结并扣划了被执行人财付通尾号为8e7b的账户款项223.37元。上述账户扣划得款共计1611.41元，该款退案涉诉讼费319.66元和本案执行费205.83元后，余款1085.92元退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1085.92元，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄宛亭
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1338号原告：刘某，住内蒙古自治区。被告：邓某，住内蒙古自治区。本院在审理原告刘某诉被告邓某劳务合同纠纷一案中，原告刘某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员 宫文星二〇二一年三月八日书记员 白居华
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙05执复36号 复议申请人（案外人）：杨学锋，男，1973年12月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人：姚建峰，男，1984年3月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：曹永亮，男，1971年6月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被申请人：浙江永顺车业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇外环西路南侧。 法定代表人：曹永亮。 案外人杨学锋不服南浔区人民法院作出的（2020）浙0503执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人杨学锋向本院书面提出撤回复议申请。 本院认为，复议申请人杨学锋在本案复议审查期间，书面申请撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人杨学锋撤回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王一辉 审判员  方 勇 审判员  周 历 二〇二一年三月十五日 书记员  丁晓岚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘雪梅，女，1989年12月15日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘雪梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘雪梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初551号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,402.44元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费80.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初551号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281财保19号 申请人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行。 负责人：陈某。 被申请人：蛟河市天宝湖石材有限责任公司。 法定代表人：刘某，经理。 被申请人：刘某，住吉林省蛟河市。 申请人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被申请人蛟河市天宝湖石材有限责任公司、刘某金融借款合同纠纷一案，申请人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蛟河市天宝湖石材有限责任公司名下的坐落于蛟河市××镇（产权证号吉20**蛟河市不动产权第XXXX号）、蛟河市××镇（产权证号吉20**蛟河市不动产权第XXXX号）及被申请人刘某名下的坐落于长春市××区，房号102号的房屋。 本院经审查认为，申请人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人蛟河市天宝湖石材有限责任公司名下的坐落于蛟河市××镇（产权证号吉20**蛟河市不动产权第XXXX号）、蛟河市××镇（产权证号吉20**蛟河市不动产权第XXXX号）房屋两座，查封期限为3年； 二、查封被申请人刘某名下的坐落于长春市××区，房号102号的房屋一座，查封期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二一年三月十一日 书记员  王博宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2644号 原告：齐培宏，女，1965年11月8日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：陶晶晶，女，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告齐培宏与被告陶晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告齐培宏于2021年3月23日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告齐培宏撤回起诉。 审 判 员 王永军 二〇二一年三月二十三日 代书记员 吴敏敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执977号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被执行人：褚玲，女，汉族，住湖北省广水市。三六一度(福建)体育用品有限公司与褚玲侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初27088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人支付67000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人褚玲银行账户，但无财产可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人褚玲采取限制高消费、列入失信人名单等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月十六日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执531号 申请执行人：张政，男性,汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉壹点壹滴科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路397号三大不刘孵化器7层01室。 法定代表人：方自胜。 本院在执行申请人张政与被执行人武汉壹点壹滴科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人张政于2021年01月13日向本院申请立案，本院于2021年01月13日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉壹点壹滴科技有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助人民币6282.83元。同时本院已对被执行人的法定代表人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0111执531号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 杰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1118号申请执行人利川市恒源水电工程有限公司，住所地利川市东城路128号。统一社会信用代码：9142280258549800XH。法定代表人蔡双春。被执行人张锡洪，男，生于1979年9月14日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。本院在执行利川市恒源水电工程有限公司与张锡洪买卖合同纠纷一案中，申请执行人利川市恒源水电工程有限公司与被执行人张锡洪达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初3385号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十一日书记员  邹 园
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初2356号 原告：田海波，男，1972年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：俞晶，浙江北干律师事务所律师。 被告：陈科，男，1983年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告田海波诉被告陈科民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月20日起诉来院，案经萧山区人民调解委员会调解无果。本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人俞晶到庭参加诉讼。被告陈科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告田海波向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款30000元，并支付该款自2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。事实与理由：被告向原告借款30000元，约定在半年内归还。但到期后，被告未还款。 被告陈科未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下： 被告于2019年6月3日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定于2019年12月20日前归还。但到期后，被告未还款。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈科于本判决生效后十日内返还田海波借款30000元，并赔偿以30000元为基数自2019年12月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由陈科负担。该案件受理费田海波已向本院预交，陈科于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给田海波。 本判决为终审判决。 审判员  孔海琪 二〇二一年三月十二日 书记员  章 靖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初25394号原告：南通市铭欧装饰有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：薛举春，执行董事。委托诉讼代理人：郭鹏飞，上海申渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天洛，上海申渝律师事务所律师。被告：胡国强，男，1962年1月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告南通市铭欧装饰有限公司与被告胡国强股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，向原告开具了缴纳诉讼费用通知，要求其按期预交案件受理费，但原告表示已申请撤诉，所以不再缴纳该案诉讼费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曹栋审 判 员  李剑人民陪审员  叶蕙二〇二一年三月二十九日书 记 员  高文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执128号 申请执行人大埔县人民法院。 被执行人温文锋，男，汉族，户籍所在地广东省梅州市梅县区。 大埔县人民法院与温文锋罚金和追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人温文锋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，继续追缴被告人温文锋的违法所得人民币2000元，上缴国库。因温文锋未按上述生效法律文书履行义务，大埔县人民法院向本院移送执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人温文锋送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查询被执行人名下的银行零星账户和财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结。 2、被执行人无其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执128号案件终结本次执行程序。 被执行人温文锋负有缴交罚金和追缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年三月二十六日 书记员  简艳艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1874号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：彭州乐派娱乐有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇东大街88号9栋3-4F。 法定代表人：莫清富。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告彭州乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐 媛
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初561号 原告：文代佑，男，1957年3月2日出生，汉族，小学文化，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：阳子林，男，1985年8月13日出生，汉族，小学文化，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告文代佑与被告阳子林劳务合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案受理后，原告未在规定的时间缴纳案件受理费，也未向本院申请诉讼费减交、免交、缓交并获准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陆顺军 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 铖
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初797号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江县扶贫1号楼厢房二层。统一社会信用代码：91231121684869750T。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被告：孙玉梅，年龄不详，女，职业不详，住黑龙江省嫩江市曙光新区。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告孙玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  祁彦钢二〇二一年三月三十一日书记员  李 东
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初823号 原告：承德县佳兴物业服务有限责任公司，住所地：承德县下板城镇迎宾路帝贤家园**底商。 法定代表人：徐宝录，职务：经理。 委托诉讼代理人：李生义，男，1956年11月22日出生，汉族，富城物业经理，现住。 被告：真冠军，男，1983年3月25日出生，汉族，住。 原告承德县佳兴物业服务有限责任公司与被真冠军纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告承德县佳兴物业服务有限责任公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县佳兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员 刘 学 二〇二一年三月二十五日 书记员 彭湖静
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2480号原告：苏州锋领电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭亭东路55号4-1号楼一楼东头。法定代表人：冯梅梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈国林，江苏优路律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志红，江苏优路律师事务所律师。被告：昆山度边电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区平巷路1-2号3号楼。法定代表人：吴师铭。原告苏州锋领电子科技有限公司与被告昆山度边电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员王**适用小额诉讼程序审理。原告苏州锋领电子科技有限公司于2021年3月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州锋领电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取286元，由苏州锋领电子科技有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年三月十八日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初79号 原告：乔景华，男，1955年12月16日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：张一则，男，1989年9月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王龙、王建军，均为河北观颐新律师事务所律师。 被告：马睿哲，女，1993年9月9日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李明瑞，河北兴天律师事务所律师。 原告乔景华与被告马睿哲、张一则追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔景华、被告张一则的委托诉讼代理人王龙、被告马睿哲的委托诉讼代理人李明瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔景华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付代偿款601951.82元；2、判令二被告向原告支付代偿款的资金占用损失（自2020年12月1日起至清偿完毕全部代偿款之日止，以601951.82元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款计算损失）；3、本案全部诉讼费、保全费、保险费等均由二被告承担。事实和理由：2019年8月21日，张一则与河北邢州农村商业银行股份有限公司南石门支行签订个人借款合同，张一则向该行借款65万元，并对借款利息、借款用途等予以约定。该笔借款发生时，马睿哲作为张一则的配偶，已经明知了上述债务的存在，且上述银行贷款也用于了二被告的夫妻共同生产经营和共同生活。同日，原告与该行签订了抵押合同，以原告的财产对上述债务提供了担保。贷款到期后，债务人张一则、马睿哲拒不履行还款义务，致使原告向银行履行了担保义务，于2020年12月1日支付了代偿款601951.82元。现原告依法向二被告行使追偿权，请求贵院支持原告的诉讼请求。乔景华提交的证据如下：1、个人借款合同；2、抵押合同；3、保证书；4、同意借款意见书；5、借据；6、承诺书；7、贷款收回凭证；8、本院民事裁定书；9、保全费4020元票据。 张一则辩称，对原告履行抵押担保义务向河北邢州农村商业银行股份有限公司南石门支行偿还601951.82元没有异议。我向银行的借款为个人借款，所借款项用于个人公司周转，并非用于夫妻共同生产经营或共同生活，马睿哲仅以保证人身份为该笔借款提供担保，担保人之间依法没有相互追偿权。原告作为抵押担保人向债务人行使追偿权的范围仅限于其承担担保责任的范围内，原告要求我支付利息没有依据。 马睿哲辩称，原告起诉我无事实与法律依据。与银行签订借款合同的是张一则，该借款合同中明确借款用途为商业流资，原告履行担保义务后应向借款人追偿。我不认识原告，也不知道原告为张一则借款提供了抵押担保，后经询问张一则得知原告儿子与其共同投资经营生意。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告张一则与河北邢州农村商业银行股份有限公司南石门支行签订借款合同，约定张一则借款65万元、借款期限1年、借款用途为商业流资。原告乔景华为张一则借款提供了房产抵押担保。被告张一则与妻子马睿哲为银行出具的保证书载明如不能按期归还借款，同意银行处分张一则个人及家庭所有财产偿还借款本息，同时马睿哲作为妻子在同意借款意见书上签字认可。因被告未按期足额偿还借款本息，经河北邢州农村商业银行股份有限公司南石门支行催要，原告于2020年12月1日偿还该笔借款本息601951.82元。诉讼中，原告申请诉讼保全，支付了保全费4020元。 本院认为，原告乔景华为被告张一则借款提供了抵押担保，因张一则未按期还款，原告偿还了借款本息601951.82元，现原告向被告追偿符合法律规定。原告要求被告支付601951.82元利息的诉讼请求无合同约定及法律规定，对原告该项请求本院不予支持。张一则借款发生在与马睿哲夫妻关系存续期间，依据马睿哲在银行提供的保证书及同意张一则借款同意书，该笔债务应认定为二人夫妻共同债务，原告要求被告张一则与被告马睿哲承担共同偿还责任的诉讼请求本院予以支持。原告为实现债权支付的保全费4020元，应由二被告支付原告。 综上所述，被告张一则与被告马睿哲承担共同偿还原告乔景华601951.82元、支付原告4020元。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告张一则与被告马睿哲于判决生效后10日内共同偿还原告乔景华601951.82元。 二、被告张一则与被告马睿哲于判决生效后10日内共同支付原告乔景华4020元。 三、驳回原告乔景华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9820元，减半收取计4910元，由被告张一则和被告马睿哲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年三月十六日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1667号 原告：陈晓宇，男，汉族，1992年1月8日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：成都乐租丛林公寓管理有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道二段298号1栋1层2号附32号。 法定代表人：王飞。 原告陈晓宇与被告成都乐租丛林公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。 原告陈晓宇请求：请求判令被告退还租金、物业费及押金8725元。事实和理由：2020年07月26日，被告因需要提前收回2020年06月17号起至2021年06月17号止租期为一年，位于青龙广场一栋四单元1606号的房屋，所以与我签订了《房屋租赁合同》解除协议，协议内说明被告方在25天内应该向本人退还押金和剩余房租费以及物业费。2020年7月26日至今已超过25天，被告方已经造成违约，且当我去索要应退予我的款项时，被告方态度恶劣，不愿退还剩余房租费及物业费及押金725元。被告不予退款的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，判如所请。 本院经审查认为，本案被告成都乐租丛林公寓管理有限公司因涉嫌在经营过程中非法吸收资金，经营模式存在重大问题，涉及经济犯罪，故本案不属民事经济纠纷案件审理范围。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈晓宇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕凌飞 二〇二一年三月三十日 书记员  蒋海霞
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执405号 刘永冠： 本院在执行被执行人刘永冠财产刑执行一案过程中，被执行人刘永冠履行完毕了（2021）粤1781刑初24号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初154号原告：许文艺，男，1974年1月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：平顶山市新华区晨光百货店。经营者：马素勤。被告：福建省翔霸卫浴发展有限公司。法定代表人：周青江。被告：周青江，住河北省沧州市任丘市。（起诉状载明）原告许文艺与被告平顶山市新华区晨光百货店、福建省翔霸卫浴发展有限公司、周青江侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告许文艺以与各方当事人已达成和解，于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许文艺的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许文艺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许文艺负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二一年三月九日书记员  周彩丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1302刑初22号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张峥嵘，男，1966年5月13日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，教师，户籍地淮北市烈山区，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被宿州市公安局刑事拘留，同年10月22日转逮捕。2021年3月12日被本院决定取保候审。 辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 本院于2021年1月26日以(2021)皖1302刑初22号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人张峥嵘交通肇事一案中止审理。 现因被告人张峥嵘符合缓刑适用条件，接受社区矫正不受新冠病毒肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月十二日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢177号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人余利武，该公司不良资产部副经理。特别授权代理。 被执行人:张勇,男，1983年8月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:雷丽军,女，1983年10月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、雷丽军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂1123执恢177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 慧