四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初394号 原告：汤晓平，女，1968年8月24日出生，汉族，住重庆市合川市。 被告：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，住所地四川省峨眉山市胜利镇雪花大道2号，统一社会信用代码915111817208670087。 投资人：罗俊华。 原告汤晓平与被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告汤晓平到庭参加了诉讼，被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤晓平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款176395.50元；2.被告承担从拖欠之日的同期银行贷款利息；3.由于欠款给原告生意资金运转造成的经济损失费（2016年至2020年共4年的生意损失费）8万元；4.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2016年起不定期向被告供应生产原材料糕粉。经原告与被告法定代表人罗俊华双方对账结算，被告共欠原告货款176395.50元。2019年9月26日，原告与被告法定代表人罗俊华签订了一份《协议》，约定被告于2019年9月30日前支付36365.50元，剩下尾款140000元由被告在2019年11月30日前全额支付给原告。原告身份证上名称为汤晓平，但在原告平时做生意时用的名称为汤小平，本案中与被告生意往来所用名称也是汤小平。第三项诉讼请求与被告没有约定，亦没有证据证实，是自己随便写的。协议签订后，被告未按约定支付货款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求为被告承担从2019年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至货款付清日止。 被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告根据被告的需求，从2016年起至2019年不定期向被告供应食品生产原材料糕粉，双方之间并无书面合同，采取先货后款，不定期结算付款的形式。2019年9月26日，原告（甲方）与被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂（乙方）的投资人罗俊华签订一份《协议》，约定：“甲方汤小平于2016年起不定期向峨眉山港东食品厂（法人：罗俊华）供应食品生产原材料糕粉。实际乙方因向甲方支付原材料货款176395.5元，由于拖欠时间太长且甲方由于家人生病需要，双方约定如下1、乙方峨眉山市港东食品厂（法人：罗俊华）陈诺甲方于2019年9月30日前支付36395.5元2、剩下尾款140000元，由乙方在2019年11月30日前全额支付给甲方。3、如乙方不能按本协议要求支付，甲方有权对乙方工厂货物及财产进行处理。直到完全抵扣完所欠货款，所有法律责任由乙方承担！特此协议！以实际双方兑帐票据为准。甲方：汤小平乙方：罗俊华2019年9月26日”。原告因向被告催收货款未果，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告于2017年3月21日向原告出具一份对账单，注明截止2017年3月21日尚欠原告货款183372元。原告于2018年7月11日向被告送货14070元，于2018年8月15日向被告送货14448元，于2018年9月22日向原告送货11739元，于2018年11月8日向被告送货17745元，于2019年1月21日向被告送货19656元，于2019年7月9日向被告送货14441元，于2019年8月19日向原告送货16779元。被告于2018年10月11日向原告退货2127.50元，于2019年9月25日向原告退货13727元。 本院认为，原告与被告之间虽未签订书面合同，但依法成立的口头合同，对双方当事人同样具有法律约束力，原告与被告之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法、有效。原告履行了自己的供货义务，被告负有向原告支付货款的义务。被告在与原告对所购货物货款进行核对后与原告签订协议，对所欠货款金额予以确认，被告应当按照约定履行支付原告货款的义务，且《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告并未提交证据证明因被告拖欠其货款给其资金运转造成了8万元的经济损失，故对原告要求被告支付其经济损失费8万元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未能提交充分证据证明其已向原告清偿全部所欠货款，应承担不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂于本判决生效之日起十日内支付原告汤晓平货款176395.50元及利息（利息以176395.50元为基数，从2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告汤晓平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5146元，减半收取计2573元，由原告汤晓平负担802元，被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂负担1771元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 向 红 二〇二一年三月十日 书记员 王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。