云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初74号 原告：楚雄蓝卡科技有限公司。住所地：云南省楚雄开发区龙江路C9号铺面，统一社会信用代码：915323003291904522。 法定代表人：杨晓梅，女，1988年12月21日生，汉族，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜先波、田甜，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：云南互农电子商务有限公司。住所地：云南省楚雄州牟定县共和镇新南路，统一社会信用代码：91532323MA6K384MXL。 法定代表人：石晓梅，该公司董事长。 原告楚雄蓝卡科技有限公司（以下简称蓝卡科技公司）与被告云南互农电子商务有限公司（以下简称互农商务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蓝卡科技公司的委托诉讼代理人杜先波、田甜到庭参加了诉讼，被告互农商务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝卡科技公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款158,571元，支付原告从2020年6月26日起至2021年1月12日止的逾期付款利息5,017.79元（计算方法：158,571元×3.85%×1.5÷365天×200天＝5,017.79元），合计163,588.79元，并自2021年1月13日起按照LPR的3.85%的1.5倍向原告支付逾期付款利息至全部款项清偿完毕止；2.判令被告承担诉讼费。事实及理由：2016年6月，被告向原告采购投影机一台及音响设备一套，货款金额为16,660元，原告已按照双方约定供货并安装完成。2017年12月1日，原、被告签订了《设备采购供货合同》，合同约定于2017年12月20日前交货安装完成，付款方式为交货验收后付清货款，双方还对安装地址、验收方式等进行了明确约定。原告将设备送达目的地安装后，被告并未按照约定付清货款，而是进行了分期付款。2020年8月3日，经双方对账，被告共差欠原告货款158,571元，经原告多次催要，被告一直未支付上述款项。综上，原告已按照约定履行了供应设备的义务，被告未按照合同约定履行付款义务，除应支付货款外，还应承担逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉求。 被告互农商务公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据： 1.营业执照、身份证、法定代表人身份证明、企业信用信息，欲证实原、被告的诉讼主体资格； 2.供货合同，欲证实原、被告双方于2017年12月1日签订了供货合同，并约定了货物清单、货款金额及违约责任等； 3.对账确认函，欲证实被告确认货款金额为273,221元，从2018年5月至2020年6月25日止，被告向原告分期支付货款合计114,650元，被告还差欠原告158,571元。 被告互农商务公司未到庭质证，也未向本院提交任何证据。 经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 原告系经营计算机软件开发、销售及计算机、零配件、办公设备、办公用品等批发、零售的有限责任公司。2016年6月，被告向原告购买投影机一台及音响设备一套，货款金额为16,660元，原告已经供货安装完成。2017年12月1日，原、被告签订了《设备采购供货合同》，约定被告向原告购买电脑、照相机、收银机等设备，合同实际金额为256,561元，合同还对付款方式、安装地址、验收方式及违约责任等进行了约定，2017年12月20日前原告供货完毕并经被告验收完毕。2020年8月3日，原、被告双方经对账确认，两次供货合计金额为273,221元，被告从2018年5月底至2020年6月24日期间分四次支付了原告货款114,650元，截止2020年6月25日止共差欠原告货款158,571元。后被告未支付所欠货款，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼。 本院认为： 关于本案法律适用的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中原告与被告之间的买卖合同法律关系成立于民法典实施前，且双方经对账确认被告差欠原告货款158,571元，原告基于被告未支付该货款而产生纠纷，该法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 关于原告的诉讼请求是否应予支持的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原、被告双方经对账确认，原告完成了设备的供货安装，且被告已经验收完毕，并确认了被告差欠原告的货款金额为158,571元，双方之间的买卖合同法律关系成立且合法有效，被告应当秉持诚信原则向原告支付其确认差欠的货款，故对原告要求被告支付货款158,571元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……”。本案中，原告从2016年6月即开始向被告供货，但双方没有签订书面合同，也没有口头约定违约金或因违约产生的损失额的计算方法，双方于2017年12月1日签订的供货合同约定了违约金的计算方法，2020年8月3日双方签订的对账确认函，包括了双方未签订书面合同约定违约责任的2016年货款、签订书面合同约定违约责任的2017年货款，故本院认为双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人（原告）以买受人（被告）违约为由主张赔偿逾期付款损失的，本院以中国人民银行公布的一年期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即本院确认违约金的计算方法及计算时间应当从双方对账起第二日即2020年8月4日起按照中国人民银行公布的一年期贷款利率3.85%的1.5倍计算至货款清偿完毕止，从2020年8月4日计算至2021年1月12日为4,039.32元（158,571元×3.85%×1.5÷365天×161天）。被告互农商务公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决，对其不利的相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告云南互农电子商务有限公司支付给原告楚雄蓝卡科技有限公司货款158,571元、逾期付款违约金4,039.32元，合计162,610.32元，并承担从2021年1月13日起以未支付的货款按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日的逾期付款违约金，款限本判决书生效后十日内交本院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，由被告云南互农电子商务有限公司承担，限与支付的货款同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  高艳红 二〇二一年三月三日 书记员  雷兴美