重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初457号原告：陈尚礼，男，汉族，生于1993年5月25日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈宗彬（父子关系），男，汉族，生于1970年8月26日，住重庆市璧山区。被告：泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司，住重庆市璧山区璧城街道东林大道璧秀苑B幢第2层，统一社会信用代码915002276710409944。负责人：陈浩，经理。委托诉讼代理人：张绍安，男，汉族，生于1995年9月23日，住重庆市渝北区，系公司员工。委托诉讼代理人：杜林蔓，女，汉族，生于1991年5月2日，住重庆市江津区，系公司员工。原告陈尚礼与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司（以下简称“泰康保险璧山支公司”）保险纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员廖红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈尚礼的委托诉讼代理人陈宗彬、被告的委托诉讼代理人张绍安、杜林蔓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈尚礼向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的保险合同，并退还保费3640元；2、判令被告赔偿原告保单额度三倍的惩罚性赔偿；3、判令被告赔偿原告因此事带来的误工车旅费1000元并赔礼道歉；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤销第二项诉讼请求，即判令被告赔偿原告保单额度三倍的惩罚性赔偿。事实和理由：原告及其组员钟国伟、邓钧于2019年4月先后入职被告公司，均由一般主管邓钧介绍成为其团队组员。原告三人入职被告公司后在培训学习熟悉业务期间，被告公司高级主管蔡国伦，内勤主管陈浩，总经理王飞等宣传每月自保件保单费或者公司以外的保单保费加起来达到一万元的均可以奖励一千元，有微信聊天记录为证，然团队组员之一钟国伟在2019年5月中旬左右达到一万元后，被告公司至今没有兑现承诺，其中团队组员钟国伟介绍新人入职实动奖励400元也没有兑现。因此团队主管邓钧口头委托其丈夫陈宗彬打电话给被告上级主管单位重庆泰康人寿保险公司，重庆市江津区泰康人寿支公司解决此事，公司多次协调未果，2020年1月16日，2020年1月20日，2020年1月22日几次通话录音为证。公司最后说哪个承诺的哪个解决，然主管，经理，均是公司的组成部分均代表公司行为，固不能推卸责任。被告公司非法违规篡改原告其中两人用工号才能登录的宝保网登录密码，致使原告等不能登录宝保网学习，篡改密码涉及原告身份证复印件，公司未经员工同意非法违规使用有个人隐私的文件请公司以予解释。公司诱导员工购买自保件提成奖励没有兑现，违背承诺有欺诈员工的行为，不管我们作为员工或者消费者，公司都违反消费者权益保护法第四条，第五条，第十五条，第五十五条因此应按消费者权益保护法退一赔三原则，赔偿原告保单额度三倍的赔偿。被告泰康保险璧山支公司辩称，原告作为投保人在被告处投保一份保险，被告作出承保承诺后，原告与被告之间的保险合同即成立。该保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方当事人均应按照合同约定行使权力和行使义务。根据保险法第47条和合同中的有关约定，原告要求解除保险合同仅能退还现金价值，而非全部保费，原告所提我司保单、保费达到1万元即可奖励1000元，与原告所投保的保单缴纳的保费3640元无关，原告的诉求无事实法律依据。原告现请求解除合同，被告也同意解除，但是只能退还剩余现金价值360元。经审理中查明，原告系被告公司员工。2019年5月5日，原告向被告公司签署《泰康人寿个人寿险投保单》，其投保单主要内容载明：被保险人陈尚礼，投保人陈尚礼，险种名称“惠健康”,保险金额200000元，保险费3640元，交费年限29年，保险期间终身，交费方式年交，号码22176161。《保险单》载明：“主险：泰康惠健康重大疾病保险。投保人姓名陈尚礼，被保险人陈尚礼，保险合同成立日2019年5月5日，保险合同生效日2019年5月6日，交费日期每年5月6日，交付期间29年，基本保险金额200000元，每期保险费3640元，保险期间终身”，犹豫期10日。《保险单》附件《现金价值金额表》（以10000元基本保险金额为单位）载明：“保险单号码22176161，险种名称泰康惠健康重大疾病保险，被保险人姓名陈尚礼。保单年度1年，年末现金价值18元；保单年度2年，年末现金价值61元；……保单年度80年，年末现金价值10279元；保单年度81年，年末现金价值0元”。原告同时向被告支付首期一年的保险费3640元。泰康人寿保险有限责任公司《泰康惠健康重大疾病保险条款》第5.2条款“您解除合同的手续及风险”载明：“如果您在犹豫期后要求解除本合同，您须填写解除合同申请书，并提供本合同及您的有效身份证件的原件。自我们收到解除合同申请书时起，本合同终止，我们自收到解除合同申请书之日起30日内向您退回本合同终止时的现金价值。您在犹豫期后解除合同会遭受一定损失。”第6.1条款“现金价值”载明:“本合同保单年度末的现金价值在保单上载明”。另查明，原告仅在2019年5月6日向被告交纳第一年的保险费3640元，至本案诉讼，原告未再向被告交纳涉案保险合同的当期保险费。被告也未向原告退还所交保费或者相应现金价值。庭审中，被告陈述在原告提交的保险合同6.1条载明，本合同保单年度内的保险合同价值表上有载明，单位写的是每一万元保额，本保单年度为第一年，即为一万元的保额现金价值为18元，本分保险合同的保额为20万元，故第一年现金价值为20×18=360元。2021年1月22日，本院向被告送达了本案诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。以上事实，有原、被告的当庭陈述，及原告举示的保险合同、微信聊天记录，被告举示的电子投保申请确认书、个人寿险投保单、通话录音在卷为凭，并经当庭质证，据以认定。本院认为，涉案的号码为22176161的《保险单》、《泰康惠健康重大疾病保险条款》系原、被告自愿签订，且不违反法律法规效力性强制性规定，该保险单和保险条款所组成的权利义务，构成原告与被告之间的保险合同，合法有效。本案中，原告于2019年5月6日交纳了第一期的保险费后未再交纳，宽限期60日满后合同处于中止状态，现原告通过诉讼要求解除保险合同，根据《中华人民共和国保险法》第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”的规定，原告作为投保人有权解除涉案保险合同，合同解除日为本案诉状副本送达日即2021年1月22日。根据合同第5.2解除合同的手续及风险，原告系在犹豫期满后提出的解除合同，应当由保险人退还投保人合同的现金价值。根据《中华人民共和国保险法》第四十七条“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值”的规定，被告应按保险合同约定即《泰康惠健康重大疾病保险条款》第5.2条款和第6.1条款的约定，向原告退还保险单的现金价值360元。原告所诉被告赔偿误工车旅费，但原告无证据证明是被告公司存在保险合同违约行为，故该请求，本院不予支持。原告所诉要求被告赔礼道歉，无法律依据，本院不予支持。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，即请求依法判决被告赔偿原告保单额度三倍的惩罚性赔偿，系原告对自身诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告陈尚礼与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司签署的号码为22176161《保险单》的保险合同于2021年1月22日解除。二、被告泰康人寿保险有限责任公司重庆璧山支公司在本判决生效后七日内向原告陈尚礼退还22176161号《保险单》的现金价值360元。三、驳回原告陈尚礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为49元，由原告陈尚礼负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖红霞二〇二一年三月二十二日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩