广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初2668号 原告：李富双，男，1984年4月24日出生，汉族，个体户，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务所律师。 被告：张建伟，男，1964年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。 原告李富双与被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李富双于2020年10月12日向本院申请对被告张建伟名下的财产在价值130000元范围内进行保全，原告以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单保函提供担保。本院于2020年10月13日作出(2020)桂0422民初2668号民事裁定书，裁定如下：对被申请人张建伟名下的财产在价值130000元范围内予以查封、冻结。原告李富双及其委托诉讼代理人韩信德到庭参加诉讼。被告张建伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李富双向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息(利息计算：以本金80000元为基数，从借款之日起按月利率1.5%计至被告实际还清借款之日止)；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《借款协议》，被告因资金周转困难于2017年7月20日向原 告借款80000元。被告借款当天向原告出具了收到借款的收据，借款时间自2017年7月20日起至2017年10月20日止，约定月利率为5%，借款事实都有协议及借据予以证明。目前，上述借款已经出现逾期，但是被告至今未偿还借款及利息，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体适格；2.《借款协议》原件1份，拟证明原、被告于2017年7月20日签订协议，被告向原告借款80000元，约定借款利率为5%，逾期利率为5%的事实；3.《借据》原件1份，拟证明原告将借款交给被告的事实；4.《收据》原件1份，拟证明被告收到借款的事实。 被告张建伟未作答辩，也没有向本院提交书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张建伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的证据要件，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告李富双于2017年期间在湖南省长沙市做生意，原告通过生意伙伴认识被告张建伟。被告因做生意资金不足向原告借款，于2017年7月20日原、被告签订《借款协议》，协议约定，原告借款80000元给被告，借款期限自2017年7月20日至2017年10月20日止，利息按月利率5%计，到期本息一次性还清。被告应按合同规定的时间还款，如违约则按合同规定5%加收逾期利息。如发生争议，协商解决，协商不成，可以向原告所在地人民法院起诉。原、被告在《借款协议》上签名并按指印。2017年7月20日，原告以现金方式支付80000元给 被告，被告出具了《借据》及《收据》给原告收执。借款到期后，原告催被告还款，但被告分文都没有偿还。为此，原告于2020年10月12日诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 另查明，2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张建伟因做生意资金不足而向原告借款80000元的事实，原告李富双提供了其与被告张建伟于2017年7月20日签订的《借款协议》以及被告出具的《借据》、《收据》等证据予以证实，足以认定被告张建伟向原告借款本金80000元的事实。现原告主张被告偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告以借款本金80000元为基数，从2017年7月20日起按月利率1.5%计付至实际清偿完毕之日止利息（即借款期限内的利息及逾期利息）的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，原、被告约定月利率5%，超出部分无效。现原告主张借款期限内的利息及逾期利息均调整为月利率1.5%计付，也已超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分，本院不予支持，应按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建伟应于本判决生效之日起十日内给付借款本金80000元及利息(利息计算：以借款本金80000元为基数，从2017年7月20日起计至借款清偿完毕之日止按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计付)给原告李富双。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2764元，保全申请费1170元，公告费560元，合计4494元(原告已预交)，由被告张建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈 曦 审 判 员  黎伟鑫 人民陪审员  黄幼连 二〇二一年三月十一日 法官 助理  周其昌 书 记 员  秦 铃 附录：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。