河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4061号 原告：王从景，女，1953年5月24日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘永琪，男，1989年7月28日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州伟琪运输有限公司，住所地晋州市卓创五金市场B36。统一社会信用代码：91130183MA0DXK4GXJ. 负责人：唐光伟，系该公司董事长。 以上二被告委托诉讼代理人：赵福琳，河北三言律师事务所律师。代理权限：一般代理。 以上二被告委托诉讼代理人：杨献铎，河北三言律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西城角街**教育大厦（保险产业园）**东侧。统一社会信用代码：91130100MA0CUKR08Y。 法定代表人：杨志军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告王从景诉被告刘永琪、晋州伟琪运输有限公司（以下简称运输公司）、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵薇、被告刘永琪及运输公司委托诉讼代理人赵福琳、杨献铎，被告保险公司委托诉讼代理人房宝婴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王从景诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等共计10万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年9月18日10时15分许，被告刘永琪驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车，从亚日医疗厂由南向北行驶至富强路右转弯时，与原告王从景驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告王从景受伤的交通事故。该事故经晋州市交警大队认定，被告刘永琪负事故的主要责任、原告王从景负次要责任。经查，被告一驾驶的车辆登记在被告二名下，且在被告三处投保交强险。事故发生后，原告王从景在省三院住院治疗，花去医疗费十多万元，原告于2020年10月10日向贵院申请诉前财产保全，至今原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告为了维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持其诉求。 原告向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书； 2、住院病历及医疗费用单据； 3、交通费用单据； 4、施救费票据。 被告刘永琪、运输公司辩称，刘永琪系公司员工；核实各项费用后依法判决。 被告运输公司提交劳动合同一份。 被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，超过交强险部分我司不予承担。具体损失核实相关证据、驾驶人驾驶证、行驶证是否合法有效，是否存在免赔事由。诉讼费、保全费不予承担。 对于原告所提交的证据，被告保险公司质证认为，根据病历记载，原告有高血压、抑郁症以及左侧股骨头坏死，与本次事故无关，在医疗费用中应予扣除；辅助器具费无正式发票，由法院酌定；对核酸检测费用、住院伙食补助费无异议；营养费每天标准20元；护理医嘱10月1日之前有陪床2人记录，10月3日后为二级护理，陪护应为一人；电动车损失无证据证实，不予认可；施救费认可。 对于原告所提交的证据，被告刘永琪、运输公司质证认为，同意保险公司的意见；原告的诊断证明书中记载的第6-13项均与本案无关，不予认可。 对于被告运输公司所提交的劳动合同，原告及被告保险公司均不予认可。 原告代理人认为，原告虽然有老年病，但本次并未治疗。股骨头坏死是因失血导致，CT报告中有明确结论；因此股骨头坏死是交通事故造成的。双下肢血栓也是因外伤造成。因此原告的医疗费用均是基于本次事故所产生。 本院经审理查明：2020年9月18日10时15分许，被告刘永琪驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车，从亚日医疗厂由南向北行驶至富强路右转弯时，与原告王从景驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告王从景受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告刘永琪负此事故主要责任、原告王从景负此事故次要责任。 事发后，原告被送往晋州市人民医院治疗，开支医疗费196.8元，救护车费425元；施救费200元。 当天，原告转至河北医科大学第三医院住院治疗，于2020年11月16日出院，实际住院59天。开支门诊费、住院费、陪护人员核酸检测费、外购药费用及辅助器具费等共计147989.75元。 根据河北医科大学第三医院诊断证明书记载，原告：1、左上肢功能障碍；2、左下肢功能障碍；3、左肱骨开放性骨折；4、左股骨粗隆间骨折；5、、左肱骨内踝骨折；6、左侧股骨头坏死；7、高血压3级；8、抑郁症；9、左股骨胫骨折术后；10、双肺多发结节；11、左下肢深静脉血栓形成；12、贫血；13、低蛋白血症。 根据原告所提交的长期医嘱记录单记载，原告自2020年9月18日住院至2020年10月3日，医嘱记录单记载陪护2人；此后无要求陪护2人记录。 审理中，原告还要求被告赔偿住院伙食补助费每天100元，共计5900元；营养费每天30元，共计1770元；护理费，每天115元，按医嘱2人计算，共计13570元；交通费（出院）400元；电动三轮车损失1000元。 审理中，被告运输公司向本院提交申请书，要求对原告医疗费的必要性、合理性进行鉴定；对原告医疗期进行鉴定；对本次事故与原告病情的因果关系（或参与度）进行鉴定。 经本院技术室与有关鉴定机构联系，无鉴定机构接受此鉴定申请。后根据申请人所提供的鉴定机构进行联系，仍无鉴定机构接受此鉴定申请。 另查明，被告刘永琪系被告运输公司职工；其所驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车在被告平保险公司处投保交强险一份。 事故发生后，原告向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘永琪驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车一辆。本院作出（2020）冀0183财保111号民事裁定书裁定，查封被申请人刘永琪驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限两年。原告交纳案件申请费1020元。 上述事实，由原被告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。本案系因交通事故引起的人身损害赔偿，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 本案中，被告刘永琪驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车造成原告受伤，并承担事故的主要责任，应赔偿原告的各项损失。 关于原告的损失： 医疗费：晋州市人民医院开支196.8元；河北医科大学第三医院门诊费、住院费、陪护人员核酸检测费、外购药费用及辅助器具费等共计147989.75元；有相关单据及医嘱予以证实，本院予以认定。 被告运输公司虽然对原告的医疗费用的必要性、合理性及事故与原告病情因果关系（或参与度）向本院申请鉴定，但目前无鉴定机构接受此鉴定申请。 因此，被告保险公司、刘永琪、运输公司辩称应扣除与本次交通事故无关的医疗费用的理由，无证据证实，本院不予采纳。 住院伙食补助费：原告实际住院59天，每天100元，共计5900元。 营养费：根据冀高法[2020]31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，每天20元；原告实际住院59天，共计1180元。 护理费：根据冀高法[2020]31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，护理人数原则为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 根据原告所提交的长期医嘱记录单记载，原告自2020年9月18日住院至2020年10月3日，医嘱记录单记载陪护2人；此后无要求陪护2人记录。 因此，截止到2020年10月3日，陪护人数按2人计算；此后按1人计算。 根据河北省2020年度居民服务业年平均工资42115元，每天115元计算，自2020年9月18日住院至2020年10月3日，共计16天，护理费为3680元；自2020年10月4日至2020年11月16日，共计43天，护理费为4945元；以上共计8625元。 交通费：原告自晋州市人民医院转院至河北医科大学第三医院，救护车费为425元；有票据证实。原告提交交通费票据400元，因所提交的票据无时间及起止点记载，而原告出院确需专车运送，本院酌定300元。交通费共计725元。 电动三轮车损失：原告要求1000元，无证据证实，本院不予支持。 施救费：200元，有票据证实，本院予以支持。 诉前财产保全费1020元，由本院做出的（2020）冀0183财保111号民事裁定书予以证实。 被告刘永琪所驾驶汽车在被告保险公司处投保交强险一份。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。 因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8625元、交通费725元、施救费200元，共计19550元。剩余医疗费138186.55元、营养费1180元、住院伙食补助费5900元、诉前财产保全费1020元等共计146286.55元，由被告刘永琪按照事故责任比例应承担70%，为102400.59元。 被告刘永琪系被告运输公司员工，被告运输公司应与被告刘永琪共同赔偿原告的损失。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王从景医疗费、护理费、交通费、施救费等共计19550元； 二、被告刘永琪、被告晋州伟琪运输有限公司自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王从景医疗费、营养费、住院伙食补助费、诉前财产保全费等共计102400.59元； 三、驳回原告王从景的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，已减半收取1423元，由原告王从景负担53元，被告刘永琪、被告晋州伟琪运输有限公司共同负担1370元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二一年三月二十二日 书记员  崔晔静