wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院强 制 医 疗 复 议 决 定 书（2021）吉02刑医复2号原申请人吉林省吉林市龙潭区人民检察院。申请复议人（原审被申请人法定代理人）芦彩云，女，1990年7月24日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，化妆师，住吉林省吉林市龙潭区。系张大为妻子。原审被申请人张大为，男，1988年3月20日出生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，系吉林市绿盛农药化工有限责任公司职工，住吉林省吉林市龙潭区。现在吉林市第六人民医院治疗。吉林省吉林市龙潭区人民法院审理吉林省吉林市龙潭区人民检察院申请对张大为强制医疗一案，于2021年2月3日作出（2021）吉0203刑医1号强制医疗决定，决定对原审被申请人张大为强制医疗。原审被申请人法定代理人芦彩云不服，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，听取申请复议人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审决定书认定：被申请人张大为于2020年8月12日上午8时，在吉林市龙潭区龙北路吉林市亿利达金属回收有限公司院内，称找该公司经理被害人刘某（被害人贾某丈夫）报仇，用菜刀和地上的石头将贾某家庭居住的彩钢房窗户玻璃砸碎五块，又用菜刀将被害人贾某停放在彩钢房屋外的白色丰田牌轿车（车牌号：×××）车窗玻璃全部砸碎。之后张大为用打火机和卫生纸将该白色轿车后座点燃，致使该轿车被火焚烧。经鉴定，被焚烧汽车损失总价值人民币7万元，被砸彩钢房玻璃价值人民币960元。被申请人经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。上述事实，有下列证据予以证明：原审被申请人张大为的供述与辩解；被害人贾某、刘某陈述；证人梁某、杜某、芦彩云、关某1、冯某、关某2、朱某证言；价格认定结论书、车辆价值鉴定评估报告、法医精神病鉴定司法鉴定意见书；辨认笔录及现场照片；扣押决定书、发还清单、身份证信息详细信息、机动车登记本、行车证复印件、营业执照复印件、芦彩云书写的文书一份、病情介绍书、工作所见等证据。原审法院认为，被申请人张大为实施暴力行为，危害公共安全，经法定程序鉴定系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。吉林市龙潭区人民检察院申请对张大为强制医疗的事实与理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定：对被申请人张大为强制医疗。申请复议人芦彩云提出：张大为自2020年8月12日入院治疗近六个月，目前身体康复状况较好，可以出院在家看护治疗。在家人的看护下，张大为继续实施危害社会行为的可能性较小。请求撤销原审法院强制医疗决定书。复议期间经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为，原审被申请人张大为损毁他人财物、实施放火等行为，危害公共安全，经法定程序鉴定张大为系精神病人,无刑事责任能力，鉴于其有继续危害社会的可能，原审法院对张大为作出强制医疗的决定正确，芦彩云提出的复议申请不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六百四十三条第（一）项之规定，决定如下：驳回复议申请，维持原决定。本决定为最终决定。审判长  卢永强审判员  陈 迪审判员  张鸿鹏二〇二一年三月八日书记员  杨钧淞
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保72号申请人：贵州启源公路工程有限公司,住所贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村。统一社会信用代码915201126884135662。法定代表人：张晋荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁云，贵州德大律师事务所律师，代理权限特别代理。委托诉讼代理人：陈兴艳，贵州德大律师事务所律师，代理权限特别代理。被申请人：杨时平，男，汉族，1973年1月12曰出生，住贵州省开阳县。本院在审理申请人贵州启源公路工程有限公司与被申请人杨时平买卖合同纠纷一案中，申请人贵州启源公路工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人杨时平名下账户818835.68元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为12114003901166985304的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州启源公路工程有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨时平名下银行存款人民币818835.68元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4614元，由申请人贵州启源公路工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年三月三日书记员 苟正华
河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫15刑终126号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏明升，男，1996年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市浉河区，住信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年10月16日被取保候审，2020年12月22日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人雷某，女，1951年7月24日出生，汉族，住信阳市浉河区，系被害人徐某4的妻子。原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，1973年11月5日出生，汉族，住信阳市浉河区，系被害人徐某4的长子。原审附带民事诉讼原告人徐某2，男，1975年3月16日出生，汉族，住信阳市浉河区，系被害人徐某4的次子。原审附带民事诉讼原告人徐某3，男，1977年1月10日出生，汉族，住信阳市浉河区，系被害人徐某4的三子。信阳市浉河区人民法院审理信阳市浉河区人民检察院指控被告人夏明升犯交通肇事罪一案，于2020年12月22日作出（2020）豫1502刑初382号刑事附带民事判决。原审被告人夏明升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年10月3日18时20分许，被告人夏明升驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿信阳市浉河区董家河黄龙寺路段由南向北行驶至蚂蝗沟路段时，与由东向西横过马路的行人徐某4发生相撞，造成徐某4受伤后经医院抢救无效死亡、夏明升受伤，车辆受损的交通事故。夏明升肇事后用其手机拨打110报警电话，到案后能如实供述案发经过。经信阳市公安交警支队事故处理大队认定，夏明升承担事故主要责任，徐某4承担事故的次要责任。另查明，事故发生后，被害人徐某4在中国人民解放军联勤保障部队第990医院进行抢救治疗，花费医疗费3380.74元。徐某4出生于1951年1月25日，生前与妻子雷某育有三子，即长子徐某1、次子徐某2、三子徐某3，均已成年。徐某4生前在董家河镇河口村居住，以捡废品为生。肇事车辆豫Ｓ×××××号二轮摩托车的实际车主系夏明升，该车在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，四原告人与保险公司达成和解，由保险公司在交强险限额内赔付113300元。上述事实，被告人夏明升无异议，并有常住人口登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、到案经过、居民死亡医学证明、认罪认罚具结书、医疗费票据等书证，证人徐某3、余某、杨某的证言，被告人夏明升的供述与辩解，交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、尸体检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，视频资料等证据在卷证实。原审认为，被告人夏明升违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。夏明升在事故发生后主动拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；夏明升系初犯，可酌情对其从轻处罚。本案系机动车与行人发生的交通事故，夏明升负本次事故的主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，夏明升对超出交强险限额的部分应承担80%的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，根据法律规定，结合诉辩意见，确定赔偿项目及数额如下：1．医疗费3394.34元；2．死亡赔偿金410411.64元（34200.97元/年×12年）；3．丧葬费27998元；4．亲属办理丧葬事宜支出的合理费用（酌定）3000元；5．停车施救费用600元。合计445403.98元。上述第1项的3394.34元，由交强险中的医疗费分项赔偿；第2.3.4项合计441409.64元，由交强险死亡伤残赔偿分项在限额内赔偿110000元；第5项的600元，由交强险中的财产损失分项赔偿。上述费用合计113994.34元，因四原告人已经与保险公司达成和解，不再处理。不足部分由夏明升承担80%的赔偿责任，即265127.71元（441409.64-110000）×80%。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人夏明升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人夏明升于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某、徐某2、徐某1、徐某3人民币265127.71元；三、驳回附带民事诉讼原告人雷某、徐某2、徐某1、徐某3的其他诉讼请求。上诉人上诉称，愿意赔偿被害人损失取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经原审庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）夏明升违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，根据夏明升自首、认罪认罚等情节，量刑及附带民事赔偿判决适当。夏明升关于愿意赔偿被害人损失请求对其从轻处罚的上诉理由，因二审期间并未实际赔偿，该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二一年三月八日书记员 董万鑫
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12306号原告：魏云丰，男，1972年9月22日出生，汉族，系辽宁省凌源市人，现住张家口市桥东区。被告：尚至（天津）劳务服务有限公司，住所地：天津市武清区白古屯镇大魏庄村。法定代表人：马海智，该公司经理。原告魏云丰与被告尚至（天津）劳务服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二一年三月三日书 记 员  于香琳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异74号 案外人:四川人众合建筑劳务有限公司。住所地：成都市金牛区土龙路45号1栋4层1号。 法定代表人：陈春花，总经理。 委托诉讼代理人：范玲，女，1972年12月29日出生，汉族，住西宁市城东区。系该公司员工。 申请执行人：四川紫彤瑞商贸有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路6号成都量力钢材物流中心D区2幢1号。 法定代表人：冯玉平，总经理。 被执行人：四川星炬工贸有限公司。住所地：成都市金牛区金科南路25号1栋7层3号。 法定代表人：何成容。 被执行人：四川同程建设有限公司。住所地：成都市金牛区金科南路25号1栋7层2号。 法定代表人：陈立才。 本院在执行四川紫彤瑞商贸有限公司（以下简称紫彤瑞公司）与四川星炬工贸有限公司（以下简称星炬公司）、四川同程建设有限公司（以下简称同程公司）买卖合同纠纷一案中，案外人四川人众合建筑劳务有限公司（以下简称人众合公司）向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人人众合公司称，贵院在执行紫彤瑞公司与星炬公司、同程公司买卖合同纠纷一案中，冻结了星炬公司在中国农业银行股份有限公司成都世纪城支行的银行账户（账号为2280××××6550，以下简称案涉账户），案外人为便于提取资金支付农民工工资，于2020年11月24日将50万元转入了该账户，准备通过星炬公司提取资金发放民工工资，因账户被贵院冻结，无法取出款项发放民工工资。该笔款项属于案外人所有，请求解除对案涉账户中50万元的冻结。 本院查明，紫彤瑞公司与星炬公司、同程公司买卖合同纠纷一案，各方当事人在本院主持下，自愿达成如下协议：一、同程公司、星炬公司支付紫彤瑞公司货款170万元，付款方式为：2020年7月31日前支付85万元，2020年9月30日前支付85万元，若同程公司、星炬公司任一期未按期足额履行付款义务，则构成违约，同程公司、星炬公司应另行向紫彤瑞公司支付违约金1万元，同时紫彤瑞公司有权就未履行部分一并申请强制执行；二、紫彤瑞公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，本院于2020年3月18日作出（2020）川0106民初1242号民事调解书予以确认。该民事调解书发生法律效力后，因星炬公司、同程公司未按照生效法律文书的规定履行义务，紫彤瑞公司向本院申请强制执行，执行案号：（2020）川0106执6831号。 在执行过程中，本院于2020年10月29日作出（2020）川0106执6831号之一执行裁定书及协助执行通知书，冻结星炬公司案涉账户内存款1744701元。2020年11月24日，本院作出（2020）川0106执6831号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 上述事实，有本院（2020）川0106执6831号之一执行裁定书及协助执行通知书、营业执照、身份证等证据材料在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案中，星炬公司作为被执行人，本院依法冻结其案涉账户内存款符合法律规定。人众合公司称其转入案涉账户内的50万元权属问题，不属于执行异议审查范围，人众合公司应当通过诉讼或者其他合法途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回案外人四川人众合建筑劳务有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二一年三月十二日 书记员 陈晓静
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂06执他81号申请执行人：汇中利通投资管理（北京)有限公司，住所地:北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。通讯地址：重庆市江北区洋河一村79号重庆国际商会大厦21楼，统一社信用代码：911101050996432169，负责人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：何素洁,女,1970年07月06日生,住湖北省襄阳市樊城区,申请执行人汇中利通投资管理（北京)有限公司与被执行人何素洁借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000035176号裁决书发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京)有限公司已于2021年3月4日向本院申请执行。现因被执行人何素洁居住地位于襄阳市樊城区辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000035176号裁决一案指定由襄阳市樊城区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市樊城区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二一年三月三十日书记员 王 冲
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0222执90号申请执行人：惠某斌，男，汉族,1978年2月12日出生,住陕西省宜君县彭镇。被执行人：张某凤，女,汉族,1980年12月7日出生,住陕西省宜君县彭镇。本院在执行惠某斌与张某凤离婚纠纷一案中，于2021年3月22日向张某凤发出执行通知书，责令被执行人张某凤向惠某斌支付女儿惠梦柔抚养费16200元（自2016年9月起至2021年3月止），向本院交纳执行费143元。但被执行人张某凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某凤名下银行存款16343元。本裁定立即执行。执行员  李辉二〇二一年三月二十九日书记员  张倩
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初278号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人李明峰（曾用名李新），男，1977年3月16日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务农，住临泉县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年9月16日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被临泉县公安局取保候审，2021年3月16日被临泉县人民检察院取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］106号起诉书指控被告人李明峰犯危险驾驶罪,于2021年3月22日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年3月19日16时许，被告人李明峰酒后驾驶冀Ｆ×××××黑色北京牌小型轿车，沿临泉县港口路自南向北行驶，行驶至该路与前进路交叉口处时因琐事与他人发生争执，民警赶至后发现其有酒驾嫌疑，随将其查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，李明峰静脉血液中乙醇含量为260.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议法庭对其以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金七千元。 被告人李明峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人李明峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李明峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 罚金于判决书生效之日起三十日年缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年三月二十三日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终140号 上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：张欣，该行行长。 委托诉讼代理人：赵明莉，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：黄艳丽，女，1982年5月19日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：李宝权，男，1979年6月1日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：辽宁筑邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李东，该公司经理。 上诉人交通银行股份有限公司盘锦分行因与上诉人黄艳丽、被上诉人李宝权、辽宁筑邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人交通银行股份有限公司盘锦分行和上诉人黄艳丽均于2021年3月18日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人交通银行股份有限公司盘锦分行和上诉人黄艳丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人交通银行股份有限公司盘锦分行和上诉人黄艳丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人交通银行股份有限公司盘锦分行预交的二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人交通银行股份有限公司盘锦分行负担。上诉人黄艳丽预交的二审案件受理费3,516.00元，减半收取1,758.00元，由上诉人黄艳丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 周慧君 审判员 裴艳伟 二〇二一年三月二十二日 书记员 耿 璇
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢30号双叶（申请执行人）、正金花（被执行人）：双叶与正金花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31950.00元，其中，本金20000.00元，利息11950.00元。至此，双叶向本院申请执行的(2021)内0524执恢30号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181民初485号原告：邵重喜，男,汉族，1980年9月4日生,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人:姚文云，贵州省贵阳市清镇市威清法律服务所法律工作者。被告:贵阳市建筑设计院有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路南段**,统一社会信用代码915201007366394XQ。法定代表人：李小鹏。被告：付其林,男，汉族,1990年10月5日生,住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告邵重喜与被告贵阳市建筑设计院有限公司、付其林劳务合同纠纷一案中，原告邵重喜于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告邵重喜撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告邵重喜负担。审判员 郑 橙二〇二一年三月四日书记员 杨成艺
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初89号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：北京万恒建通信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91110116MA0084QB71。 法定代表人：徐某。 原告王某诉被告北京万恒建通信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王某于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费285元，减半收取计142.5元，由原告王某负担。 审 判 长 林    慧 审 判 员 赛罕德力格尔 人民陪审员 韩    雷 二〇二一年三月三十一日 书 记 员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2056号之一申请执行人边东涛，男，1982年3月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号2号楼2层B236。法定代表人李筱桐。申请执行人边东涛与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初20295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.0977万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初20295号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13548号 申请执行人：詹翠贞，女，1969年9月16日出生，汉族，住所地为广东省东莞市。 委托诉讼代理人：戚宇云，广东宇云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓蕾，广东宇云律师事务所实习律师。 被执行人：方正雄，男，1966年10月17日出生，汉族，住所地为广东省东莞市。 被执行人：陈绍银，女，1967年11月8日出生，汉族，住所地为广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3551号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月14日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款借款本金300000元，利息30000元，诉讼费6250元，执行费4944元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人至今未履行。本院依法登记查封被执行人方正雄名下位于厚街涌××南社村的土地使用权，查封期限至2023年3月17日止，及轮候登记查封被执行人方正雄名下该土地使用权上的房屋（房产权证号为Ｃ0××37），查封期限至2024年3月2日止。另，本院依法轮候登记查封被执行人陈绍银名下车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，查封期限均至2022年11月12日止，因上述车辆下落不明，不暂无法处理。后双方当事人达成执行和解，和解协议概要内容如下：一、被执行人向申请执行人支付本金及后续利息共计360000元后，申请执行人不再就本案追究被执行人的其他责任，被执行人的债务即清偿完毕。被执行人从2021年3月起，每月28日向申请执行人支付12500元，直至付清为止。申请执行人收款账户户名：詹翠贞，开户行：中国建设银行，账号为：62×××05。二、若被执行人不按照以上协议履行，申请执行人有权就本案按原生效法律文书向法院申请恢复执行，但应扣除已支付的款项，且被执行人每月支付的款项先抵扣当期应付利息后再抵扣本金。申请执行人以已与被执行人达成执行和解、案件需长期履行为由向本院申请暂缓执行，并同意本案终结本案本次执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年三月二十五日 书记员  温伟康
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8616号 本院申请执行顾健敏罚金一案，被执行人顾健敏已按照（2020）粤1971刑初4100号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1111号上诉人（原审原告）:盐城中开建材有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区大星民营创业园（大星**）******。法定代表人：陈峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审原告）:陈洪春，男，1962年6月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）:葛红梅，女，1972年11月3日生，汉族，住江苏省盐城市盐南高新区。被上诉人（原审被告）:仓定龙，男，1964年10月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）:仓冬婷，女，1988年10月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）:陈秀英，女，1967年11月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）:仓东芝，男，1990年12月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）:盐城市凯旋交通运输有限公司，住，住所地江苏省盐城市亭湖区环保产业园瑞鹤路**/div>法定代表人：仓定龙，该公司执行董事。上诉人盐城中开建材有限公司、陈洪春因与被上诉人葛红梅、仓定龙、仓冬婷、陈秀英、仓东芝、盐城市凯旋交通运输有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城中开建材有限公司、陈洪春未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城中开建材有限公司、陈洪春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年三月十五日法官助理 张莉莉书 记 员 翟 月
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1502号原告：孙文志，女，1983年10月10日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地：湖南省邵东县，现住贵州省毕节市金沙县。被告：贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司，住所地贵州省金沙县鼓场街道**路黎明大厦**，统一社会信用代码：91520523MA6E539389。法定代表人：罗兴云。原告孙文志与被告贵州乌蒙众益装饰工程有限责任公司金沙分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，在审理过程中，原告孙文志于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙文志向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙文志撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告孙文志负担。审判员  骆礼秋二〇二一年三月三十日法官助理庞燕君书记员程开莉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保58号 综合审判庭、扈四海、深圳市建筑工程股份有限公司： 关于扈四海申请深圳市建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1347号民事裁定书，于2021年3月23日实际冻结深圳市建筑工程股份有限公司在中国建设银行存款375866元，冻结限额375866元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初1347号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十四日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执433号之十三被执行人：徐泓超，男，汉族，1986年12月06日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐泓超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐泓超在渤海银行10021310180001×××19账户内存款人民币38851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月十九日书记员  张龙杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1183号原告：吴杨，男，1993年9月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陆琪敏，女，汉族，住盐城市大丰区。原告吴杨诉被告陆琪敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月31日，原告吴杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴杨撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴杨负担。审 判 员  黄 杰二〇二一年三月三十一日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1517号原告：梁善怡，男，汉族，1994年10月16日出生，住广东省电白县×××××××××××，身份证号码440××××××××××××115。被告：珠海盛拓装饰设计工程有限公司。住所：珠海市××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××287Y。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1979年9月15日出生，住广东省英德市××××××，身份证号码441××××××××××××214。原告梁善怡诉被告珠海盛拓装饰设计工程有限公司、被告陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因原告梁善怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁善怡撤回起诉处理。审判员 林 雯二〇二一年一月二十二日书记员 陈丽婷
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民申100号再审申请人（一审被告）：毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃路杜鹃小区A7栋4楼。统一社会信用代码：9152050231435029XX。法定代表人：王彦，该公司董事。委托代理人（特别授权代理）孔德才，贵州出奇律师事务所律师。委托代理人（一般代理）胡玺，贵州出奇律师事务所律师。被申请人（一审原告）：七星关区隆腾建筑物资租赁部。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇银河村下组（化肥厂后门）。统一社会信用代码92520502MA6E91BG3J。经营者：黎昌国，个体工商户，男，1956年5月5日出生，汉族，住重庆市大足区。再审申请人毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司（以下简称“毕建二司”）因与被申请人七星关区隆腾建筑物资租赁部租赁合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司申请再审称：1.请求撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4315号民事判决；2.依法改判，驳回被申请人七星关区隆腾建筑物资租赁部对再审申请人的全部诉讼请求。3.一审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案涉案合同印章并非“毕建二司”的行政章和合同专用章，不能代表“毕建二司”对外签订合同。项目专用章系建筑行业用于报送资料图纸使用，不具备对外签订合同功能，原审法院一次认定被申请人与被申请人之间存在合同关系违背最高人民法院（2014）民申字第1号裁判要旨。二、原审判决未经传票传唤缺席判决。本案共发生三次送达行为。第一次送达是2020年5月14日，因申请人办公地点已迁至德西街道××杜鹃路杜鹃小区××楼，法院送达地址仍为公司原址，因而被退回。第二次送达是2020年6月12日，送达地址为申请人公司现地址，但据以送达的办公电话和法定代表人电话号码信息错误。所留办公电话833×××9未在新址使用，号码182××××3949系罗绪勇使用，号码182××××5437系张世海使用。快递人员无法联系并未认真查找退回。第三次送达是2020年7月9日，未送达成功的原因与第二次相同。法官送达时未认真审查核实送达地址，未按《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定送达，以邮寄送达直接代替直接送达，导致送达不能。故申请人认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十）项启动再审的规定。本院经审查认为，申请人提出原审判决认定事实证据不足，申请人未与被申请人签订案涉合同的再审申请理由。经审查，申请人更名前公司名称为毕节市德顺建筑工程有限公司。毕节市德顺建筑工程有限公司倒天河水环境综合治理一期工程天河项目部系内设机构，不具有法人资格，其履行毕节市城市环境整治19456工程倒天河水环境综合治理一期工程建设工程合同需要开展的经营活动的后果依法由申请人承担。案外人张仕江以毕节市德顺建筑工程有限公司倒天河水环境综合治理一期工程天河项目部的名义与被申请人七星关区隆腾建筑物资租赁部签订《租赁合同》，并加盖了毕节市德顺建筑工程有限公司倒天河水环境综合治理一期工程天河项目部的印章，被申请人有理由相信其能代表申请人，申请人应对此承担相应的民事责任。申请人认为项目部印章只能用于施工图纸和资料上报的再审申请理由不成立，本院不予采纳。申请人提出原审法院送达程序违法的再审申请理由，经审查，原审法院邮寄送达的地址系申请人工商登记地址，申请人实际上也在该地址办公，原审法院邮寄送达地址并无错误。原审法院未先采取直接送达方式送达，直接采取邮寄方式送达，送达程序上有一定的瑕疵，但不影响本案的实体处理结果，申请人的该申请再审理由本院不予采纳。综上，申请人毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  周 莺二〇二一年三月十九日书记员  吴传圆
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1505号之八申请执行人：潘仁伟，男，苗族，1958年9月14日出生，住凯里市。被执行人：龙凯勇，男，苗族，1977年11月22日生，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙凯勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙凯勇在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币60000.00元。本裁定立即执行。审判员  唐世光二〇二一年三月三十日书记员  杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：唐世光联系电话：085580××××7
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1391执203号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市市中区经七路**。 法定代表人：郭小霞，总经理。 被执行人：临沂三禾永佳动力有限公司，住，住所地：临沂经济技术开发区昆明路南段/div> 法定代表人：郝艳平，经理。 被执行人：山东永佳动力股份有限公司，住，住所地：临沂经济技术开发区昆明路南段/div> 法定代表人：陈煜林，经理。 被执行人：临沂中亿金属科技有限公司，住，住所地：山东省沂南县大庄镇政府东1000米/div> 法定代表人：高开宝，经理。 被执行人：亿利达集团有限公司，住，住所地：临沂市兰山区临西五路北段/div> 法定代表人：薛永文，董事长。 被执行人：薛永文，男，1963年1月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人临沂三禾永佳动力有限公司、亿利达集团有限公司、薛永文、临沂中亿金属科技有限公司、山东永佳动力股份有限公司借款合同纠纷一案过程中，临沂市中级人民法院作出的（2021）临执指字第15号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结临沂市中级人民法院（2018）鲁13民初21号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何宗泉 二〇二一年三月二十五日 书记员  乔 可
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执523号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：郑传芳，女，1987年12月25日出生，住济南市商河县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑传芳借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000023475号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。经查，本案执行标的为50878.70元，被执行人郑传芳住济南市××××号。本院认为，被执行人住所地在商河县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由商河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年三月二十九日书记员  冯英新
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执125号申请执行人：伟业中基（北京）金融服务外包有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街18号11层1128-92，统一社会信用代码：91110108MA017XWQ2J。法定代表人：王化民，该公司总经理。被执行人：詹晓兰，女，1985年12月8日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与被执行人詹晓兰合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8342号裁决书由丰城市人民法院执行。丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月八日书记员 何 斌
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执543号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖美强，男，1988年12月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地江西省南昌县。本院于2020年5月26日作出的（2020）赣0121刑初200号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人肖美强犯容留他人吸毒罪，判处罚金人民币10,000元。本院于2021年1月13日立案执行肖美强罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年三月十二日书 记 员  李 琴
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执348号申请执行人宁波必沃纺织机械有限公司，住所地宁波(慈溪)绿色农产品加工基地(崇寿镇)。法定代表人刘博。委托代理人周亚楠，浙江和义观达(前湾新区)律师事务所律师。被执行人李庆伟，男，1984年10月12日出生，汉族，住址河南省。被执行人上海湾泉自动化设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李庆伟。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初9501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、卫亚东、葛少锋组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。在本案执行过程中，本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令。我院依法对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，被执行人名下的银行账号，本院于2021年1月27日依法进行冻结，并从被执行人李庆伟名下冻结账户中扣划14788元。此外，银行冻结金额远不足以覆盖申请债权。以上两被执行人银行冻结期限为一年，若继续冻结请于冻结期限到期前一个月前书面申请继续冻结。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等强制措施。本院认为，无财产可供执行的客观情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初9501号民事判决书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 葛少锋审 判 员 卫亚东二〇二一年三月十七日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初926号原告：江苏鑫灏源金属科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA20MM7Y39，住所地靖江市新桥镇公新公路高山桥东1500米。法定代表人：周忠海，总经理。委托诉讼代理人：高永银，江苏兴泰律师事务所律师。被告：严平，女，1973年2月8日出生，汉族，住靖江市。被告：孙文建，男，1972年6月26日出生，汉族，住靖江市。被告：陶文广，男，1979年3月14日出生，汉族，住阜宁县。被告：郑迎芳，女，1969年6月16日出生，汉族，住射阳县。原告江苏鑫灏源金属科技有限公司与被告严平、孙文建、陶文广、郑迎芳为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令四被告立即支付原告货款9029元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年10月27日，四被告协议合伙经营在的洗沙场。2020年6月23日，合伙人委托严平到原告处购11,029元金属材料，当日支付2000元，余款借故未付。原告多次催要，被告拒付，有送货单和微信聊天记录为证。为维护原告的合法权益，原告特具诉状，请贵院支持原告的诉讼请求。被告严平、孙文建、陶文广、郑迎芳未答辩亦未举证。原告诉称的事实有其提供的江苏鑫灏源金属科技有限公司协议类钢材产品发货协议单、微信聊天记录、合伙协议等证据在卷佐证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日，四被告签订《合作协议》，约定自愿合作，共同出资经营的洗沙场。2020年6月23日，因经营需要，合伙人严平向原告购买钢管、槽钢、角钢等共计货款11,029元的金属材料，由原告送货至，严平签收并支付货款2000元。嗣后，原告法定代表人周忠海多次通过微信向严平催要余款，严平以合伙人之间出现分歧为由拒付，致起讼争。本院认为，被告严平、孙文建、陶文广、郑迎芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。根据原告陈述及所举证据，可以确认四被告之间存在合伙关系，原、被告之间形成了买卖合同关系，双方均应按约、及时履行自身义务。原告向被告交付货物后，四被告应当按约、及时支付货款。现原告要求四被告支付货款9029元，于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第九百六十七条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严平、孙文建、陶文广、郑迎芳于本判决生效后十日内支付原告江苏鑫灏源金属科技有限公司货款9029元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由四被告负担（此款原告已经交纳，二被告于判决生效后十日内直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王新妹二〇二一年三月四日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执544号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行,住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行资产保全部工作人员。被执行人：冯文斌，男，1987年11月12日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：白香菊，女，1987年6月12日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：冯绍山，男，1965年8月3日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：卢凤杰，女，1966年3月5日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人邮储银行密山支行与被执行人冯文斌、白香菊、冯绍山、卢凤杰借款合同纠纷一案中,要求被执行人冯文斌、白香菊、冯绍山、卢凤杰给付欠款20000元，案件受理费2150元，并承担执行费232元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执544号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年三月二十六日书记员  范增凯
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民特103号申请人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司。申请人：周某。申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司、周某因金融借款合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年三月二十九日书记员  罗盼盼
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保869号申请保全人：中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行，住所地昆山市玉山镇萧林路**，统一社会信用代码×××。责任人：马金锋。被申请人：刘长启，男，1968年12月30日出生，汉族，住湖北省老河口市。被申请人：杜海云，女，1968年10月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。本院在××被告刘长启、杜海云金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘长启、杜海云名下价值1390000元的财产。申请人中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行提供金融机构自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘长启、杜海云名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1390000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月三十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初975号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，任公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：姜堰区中盛建材经营部，注册号321284600238307，住所地姜堰市华东五金城******。经营者：王建才，男，1976年9月8日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告姜堰区中盛建材经营部为侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取338元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 徐劲松二〇二一年三月三十日法官助理 詹梦涵书 记 员 马卓云
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更8号罪犯杨清文，男，1938年1月12日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，住新晃侗族自治县。曾因犯盗窃罪，1989年12月18日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省新晃侗族自治县人民法院于2016年11月24日作出（2016）湘1227刑初125号刑事判决，以被告人杨清文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，于2016年12月19日交付执行。2019年5月24日，经本院裁定减刑七个月，减刑后的刑期至2024年1月27日止。执行机关湖南省怀化监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯杨清文在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯杨清文在服刑期间，累计获表扬四次，余98分。财产性判项三千元已履行完毕。2019年7月因内务卫生差被扣考核分10分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、裁定书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯杨清文在服刑中，能积极履行完毕财产性判项，可以减刑。但因其系犯贩卖毒品罪犯罪，社会危害性较大，且有犯罪前科，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨清文减刑五个月，减刑后的刑期至2023年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二一年三月十六日法官助理陈红星书记员莫亚媛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1607号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：韩国义，男，1963年7月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与韩国义物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年三月二十三日书记员  曹漓萍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1248号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：和法燕，女，1979年10月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：孟伟，男，1980年6月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3476号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘瑞彬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执202号 移送执行人：本院民事审判庭。 被执行人：杨伟瑞，男,1974年12月19日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院移送执行杨伟瑞民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2020）粤0111民初11521号民事判决书已经发生法律效力。因杨伟瑞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院民事审判庭于2021年1月5日将本案移送执行，立案标的为3574.00元，案件执行费为50.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院代为调查其名下财产情况，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车两辆，车牌号码为粤Ａ×××××于2020年5月25日已被过户；车牌号码为粤Ａ×××××于2020年4月3日已被过户，故无法查封上述车辆。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  邓春竹 审判员  罗书佳 二〇二一年三月十六日 书记员  吴 翀
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初29号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人张秀丽，女，1987年9月6日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宁晋县，现住宁晋县。2020年10月12日被宁晋县公安局抓获。2020年10月13日因本案被宁晋县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月23日被宁晋县公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。2021年2月24日被本院取保候审。现在居住地。 辩护人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2021]Z23号起诉书指控被告人张秀丽犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王咏敏出庭支持公诉，被告人张秀丽及其辩护人陈丽静到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2020年10月11日21时许，被害人王某1因妻子李某与被告人张秀丽在工厂打架一事找到张秀丽家理论，张秀丽听见砸门声，持菜刀开门并与王某1争吵，二人撕扯中王某1伸手抓其衣领，张秀丽持刀冲王某1面部、肢体部挥砍，后双方家人到场将二人拉开。经鉴定，王某1左面部8ｃｍ创口属轻伤一级，肢体创口累计27.2ｃｍ、左侧眼眶外侧壁骨折分别属轻伤二级。指控上述事实，公诉机关提交了被告人张秀丽的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3、王某4、王某5、任某、李某的证言，现场示意图、现场照片、现场勘验笔录，扣押决定书及清单，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书及回执，户籍证明等证据。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。 公诉机关认为，被告人张秀丽故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人持械伤人属从重情节。综合以上从轻和从重情节，建议判处被告人有期徒刑一年三个月，缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人张秀丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张秀丽的行为构成故意伤害罪并追究刑事责任没有异议。被告人张秀丽有以下法定、酌定从轻情节：1.本案被害人也存在过错。2.案发后，被告人悔改态度明显，且此次犯罪系初犯、偶犯。3.被告人与受害方已经达成调解协议，取得受害人的谅解。4.被告人自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚，请合议庭采纳。 经审理查明，2020年10月11日21时许，被害人王某1因妻子李某与被告人张秀丽在工作的电缆厂打架一事找到张秀丽家理论，张秀丽听见砸门声，持菜刀开门并与王某1争吵，二人撕扯中王某1伸手抓其衣领，张秀丽持刀冲王某1面部、肢体部挥砍，后双方家人到场将二人拉开。经鉴定，王某1左面部8ｃｍ创口属轻伤一级，肢体创口累计27.2ｃｍ、左侧眼眶外侧壁骨折分别属轻伤二级。被告人张秀丽到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另查明，被告人张秀丽与被害人王某1已达成和解，被告人赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张秀丽的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3、王某4、王某5、任某、李某的证言，现场示意图、现场照片、现场勘验笔录，扣押决定书及清单，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书及回执，户籍证明、协议书、谅解书、收款条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张秀丽持刀故意伤害他人，致被害人王某1轻伤一级一处，轻伤二级两处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。鉴于被告人张秀丽自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张秀丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押在案的作案工具菜刀一把依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵喜维 人民陪审员  王建宁 人民陪审员  袁永坤 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杨 卿
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢126号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。委托代理人：兰继顺，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：段国平，男，1954年1月23日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：邱玉华，女，1957年3月15日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：德阳旌枫商贸有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：曾道华，该公司经理。被执行人：曾道华，男，1963年7月29日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：阳运华，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：江秉贵，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省德阳市。中江县农村信用合作联社与段国平等借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2016）川0623民初2614号民事调解书于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人段国平、邱玉华偿还借款本金700万元及利息、罚息、迟延履行利息，支付垫付的案件受理费30400元，被执行人德阳旌枫商贸有限公司对上述借款及利息（含罚息）在提供的抵押物限额700万元范围内承担连带责任，被执行人曾道华、阳运华、江秉贵对借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。执行过程中，2021年3月26日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本次执行。本院认为，撤回执行系当事人对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结(2021川0623执恢126号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年三月二十七日书记员  何 婷特别提示：终结执行后，当事人应在两年内及时恢复执行。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初953号 原告：国家能源集团华北电力有限公司一五0发电厂，住所地邯郸市涉县胡峪村。 负责人：张敬坡。 委托诉讼代理人：王献梅，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：申慧波，男，1985年3月1日出生，汉族，住涉县。 国家能源集团华北电力有限公司一五0发电厂与申慧波返还原物纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告国家能源集团华北电力有限公司一五0发电厂于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国家能源集团华北电力有限公司一五0发电厂撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告国家能源集团华北电力有限公司一五0发电厂负担。 审判员  李红高 二〇二一年三月二十五日 书记员  程肖芬
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执89号 申请执行人：罗拔华，男，1967年3月15日出生，汉族，农村居民，住容县，电话;138××××2860。 申请执行人：罗日海（罗拔华儿子），1993年8月19日出生，汉族，农村居民，住容县。 申请执行人：罗凤梅（罗拔华女儿），1995年4月13日出生，汉族，农村居民，住容县。 申请执行人：罗坤梅（罗拔华女儿），1996年11月15日出生，汉族，农村居民，住容县。 申请执行人：罗粹波（罗拔华儿子），1999年4月7日出生，汉族，农村居民，住容县。 被执行人：梁远英，男，1975年9月25日出生，汉族，农村居民，住容县。 被执行人：刘淑超（梁远英妻子），1977年3月20日出生，汉族，农村居民，住容县。 被执行人：梁伟德（梁远英儿子），2002年6月6日出生，汉族，农村居民，住容县。 申请执行人罗拔华、罗日海、罗凤梅、罗坤梅、罗粹波与被执行人梁远英、刘淑超、梁伟德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初1364号民事判决书已发生法律效力。被执行人应赔偿医疗费等费用共222763.75元、加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担案件受理费2648元、执行费3241元。但被执行人没有自觉未履行生效法律文书确定的义务；申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院冻结、划拨被执行人56682.91元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权166080.84元及利息。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  张 勇 代理审判员  李宏江 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  饶业宇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初985号原告：鸿达建材，住所地江西省新余市渝水区。统一社会信用代码：92360502ＭＡ36Ａ5ＬＣ8Ｈ。经营者：曹细英，女，1958年8月23日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈娜，江西弘杰律师事务所律师。被告：陈小明，男，1970年4月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，身份证住址：江西省新余市渝水区。被告：陈小华，男，1962年11月14日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，身份证住址：江西省新余市渝水区。原告鸿达建材（下称原告）诉被告陈小明（下称第一被告）、陈小华（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈娜及两被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二立即支付原告货款人民币35186元，逾期付款利息9708元，并以35186元货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际还清之日止；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一、二合伙承建悦兴报废车辆回收有限公司的建筑工程，二人自2011年9月5日起，向原告陆续购买PVC管材、电线等各种水电器材、配件，至2013年9月6日,被告一、二共计应支付货款98499元。经原告多次追索，陆续支付了63313元货款，剩余35186元未付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。第一被告辩称，我是买了原告的东西，但是我已经支付完毕，没有欠原告的货款。第二被告辩称，不是我买的货，我只是在悦兴报废车辆回收有限公司工地上守工地，我只负责收货，我不是买受人。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：一、新余市鸿达建材销货清单四十九张，证明二被告向原告订购PVC管材、电线等各种水电器材、配件，被告二和被告一指定的施工员在收货单上签字确认，经计算至2013年9月6日止，被告一、被告二共计应支付货款98499元；二、电话录音一份，证明第一被告承认欠原告货款30000多元，但是因为自身经济困难无法支付。第一被告为支持其答辩意见向法庭提交了（2018）赣0502破5号民事裁定书一份，证明案涉债务是由其个人承包的工地所欠下的，其为悦兴报废车辆回收有限公司破产案件中的债权人。第二被告未向法庭提交证据材料。经本院组织双方当事人质证及审查，对原告提交的第一组证据，第一被告对单据真实性不予认可，第二被告未作出明确意见，本院认为，两被告认可单据上的货物是由第一被告购买，且经第二被告及第一被告工地施工人员签字确认签收，该组证据系原件，故本院对其真实性予以确认，经本院核算，案涉49张单据载明货款总计为98525元。对原告提交的第二组证据，第一被告对其真实性予以认可，第二被告未作出明确意见，本院认为，该录音系原告经营者曹细英的丈夫与第一被告的催款通话，其原始载体于当庭播放，故本院对其真实性予以确认并予采信。对第一被告提供的证据，由第一被告庭后向法庭提交由其债务人新余市平度报废车辆回收有限公司出具的裁判文书复印件并加盖公司印章，本院对其真实性予以确认，原告当庭通过手机照片就该组证据进行质证，其对该证据关联性和证明目的有异议，本院认为，该证据能够证实第一被告是新余市平度报废车辆回收有限公司债权人，第二被告未被列为债权人，该证据虽不能完全排除两被告之间是否存在合伙关系，但原告也未提供证据证明第一、第二被告存在合伙关系，故本院该组证据予以采信。根据当事人的陈述及其提供的证据并结合庭审笔录，可以认定以下事实：两被告系亲兄弟关系，第一被告承建新余市平度报废车辆回收有限公司的建筑工程，第二被告在该工地做人工费并帮第一被告在工地看守材料。2011年9月5日开始，因工程需要，第一被告向原告陆续购买PVC管材、电线等各种水电器材、配件等材料，材料均由第二被告签收并看守，有时也替第一被告采购。截止2013年9月6日，第一被告从原告处购买材料应支付货款共计98525元。另，原告当庭认可第一被告已经支付70000元货款；原告、第一被告都认可在同期第一被告家里搞装修从原告处采购了水电材料，原告自认被告已支付水电材料款6687元，但该款包含在前述的70000元之内。现原告以两被告拖欠其货款为由，诉至本院并提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。第一被告因工程需要向原告购买水电材料，原告依约向第一被告供货，其上述行为未违反法律法规禁止性规定，双方依法成立买卖合同法律关系。经核算，第一被告从原告处采购水电材料货款共计98525元，由于第一被告认为其已付款不包含其家装费，且原告对此亦未提供证据证明，现原告自认第一被告已支付货款70000元，本院确认第一被告未付货款为28525元，对第一被告是否拖欠原告家装水电材料费，因与本案无关，原告可以另行主张。由于对本案论争货款双方未约定支付期限，原告有权随时主张支付，据此，本院对原告要求第一被告支付货款35186元的诉请，部分支持为28525元。关于利息，本院认为，由于原告与第一被告未签订买卖合同，亦未约定支付期限及逾期付款之违约责任，原告有权随时向被告主张归还，而原告提供证据证明其向被告要求付款的明确时间为2020年11月6日，应以该日为被告逾期付款之日为宜。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，故对原告主张2020年11月6日以前的利息9708元的诉请，本院不予支持；2020年11月6日后的利息，原告之诉请符合法律之规定，本院予以支持。关于第二被告的责任，本院认为，原告并没有向法庭提供证据证明第二被告与第一被告存在合伙关系或其他应承担共同支付货款责任的证据，而第一被告提供的证据表明第一被告为案涉工程的实际承包人，故本院对原告要求第二被告支付货款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈小明应于本判决生效之日起十日内支付原告鸿达建材货款28525元，并以28525元为基数、自2020年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款还清之日止；二、驳回原告鸿达建材的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，已减半收取计461元，由被告陈小明负担293元，原告鸿达建材负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  范珍平二〇二一年三月十九日法官助理李天发书记员易娇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢129号申请执行人朴淑艳与被执行人范基金合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0106民初907号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款65636.81元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢129号案件予以结案。二〇二一年三月三十一日
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72财保62号 申请人：国投裕廊洋浦港口有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区保税港区2号办公楼A224室。 法定代表人：何侃，董事长。 被申请人：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省临高县调楼镇抱才村西路一巷59号。 法定代表人：王日升。 申请人国投裕廊洋浦港口有限公司以为防止被申请人转移财产，逃避债务，避免给申请人造成难以弥补的损失为由，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南长盛航运股份有限公司现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：FCIU4415366的集装箱。申请人国投裕廊洋浦港口有限公司为此提供了相应数额的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人国投裕廊洋浦港口有限公司诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人国投裕廊洋浦港口有限公司的诉前财产保全申请； 二、自即日起，查封现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：FCIU4415366的集装箱。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷鸣 二〇二一年三月十九日 书记员  刘琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初790号原告：倪其伍，男，1970年2月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：宋磊，男，1982年8月13日生，汉族，住睢宁县。原告倪其伍与被告宋磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪其伍的委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼，被告宋磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪其伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款84796元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事经营出售板材生意，被告于2019年3月份至2019年11月份期间，多次在原告处购买板材，经双方结算，被告多次共欠原告板材款84796元。被告于2020年5月20日向原告出具欠条一张。后原告多次要求被告偿还欠款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告宋磊未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和提供的证据材料，本院经审查认定事实如下：被告宋磊自2019年6月24日至2019年11月18日期间从原告处购买板材。2020年5月20日双方进行结算，经结算被告尚欠原告货款84796元，并由被告于当日向原告出具欠条一张。欠条出具后被告偿还2000元，尚欠82796元。诉讼中，原告遂将诉讼请求变更为要求被告给付欠款82796元。本院认为，被告宋磊从原告倪其伍处购买板材，有板材销货欠账单及被告出具的欠条可以证实，双方之间的买卖合同依法成立生效，双方应依约全面履行各自的义务。从查明确认的事实来看，被告拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分。被告应按约履行给付货款义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋磊于本判决生效后十日内给付原告倪其伍货款82796元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取960元，由被告宋磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇二一年三月二十六日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执132号本院于2021年1月5日立案执行的赵国成申请执行聂中礼、聂朝越委托合同纠纷一案，依据（2018）黔0382民初238号民事调解书，被执行人聂中礼、聂朝越应支付申请人案款及利息共66000.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执503号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区。法定代表人：陈德。被执行人：王武善，男，1969年8月24日生，汉族，住连云港市东海县。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与王武善追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初370号原告：刘毅，男，1985年7月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：周丹，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：徐阳，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：深圳市万象美物业管理有限公司栖霞分公司，统一社会信用代码91320192MA1R770W23，住所地南京经济技术开发区西岗街道摄山星城天佐路****。法定代理人：熊海红。委托诉讼代理人：李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。原告刘毅与被告深圳市万象美物业管理有限公司栖霞分公司（以下简称万象美物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅的委托诉讼代理人周丹、徐阳，被告万象美物业公司的委托诉讼代理人李宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失41000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告为南京市栖霞区某某路X号X幢X单元XXX室（以下简称案涉房屋）业主，被告为房屋所在小区的物业管理公司。2019年9月2日，原告发现家中被污水浸泡，即找到被告要求处理。被告工作人员检查后发现，浸水原因系该幢房屋厨房公共排水管道在负一层的转弯处有大块油污堵塞，致排水不畅造成原告楼上业主的厨房污水返流，污水又从二楼墙壁下渗至原告家中。原告认为，被告未履行日常维修养护管理义务，致公共下排水管道堵塞，造成原告家中遭污水浸泡，地，地板面、橱柜、床等财产受损，被告存在管理不当行为，应承担相应的赔偿责任，故诉至法院，请求判如所请。被告万象美物业公司辩称，我公司已进行一年两次的管道清淤，已经尽到日常维修养护管理义务，共用下水管漫水是因楼上业主使用不当所致，管道堵塞并非物业公司造成，物业公司无违约行为，不应当承担漫水造成的损失。综上，请求依法驳回原告的诉请。法院经审理查明：原告刘毅为案涉房屋业主，2016年12月26日，原告（乙方）与被告万象美物业公司（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定由甲方为万达茂商业中心提供物业服务，物业费为1.9元/平方米/月，甲方负责公用设施、设备的日常维修、养护和管理，包括：共用的上下水管、落水管、垃圾道、烟道、共用照明、天线、消防设施设备等。2019年9月2日，原告发现家中被污水浸泡，即找到被告要求处理。被告工作人员检查后发现，浸水原因系该幢房屋厨房公共下水管道在负一层的转弯处被堵塞，致排水不畅造成原告楼上XXX室业主的厨房污水返流，污水又从二楼墙壁下渗至原告家中。至本案法庭辩论终结前，XXX室尚未装修和居住使用。审理中，原告刘毅申请对其财产损失进行价值评估，本院委托江苏苏税迅通资产评估事务所有限公司进行财产损失评估，该评估公司于2020年7月6日作出苏税迅通评报字（2020）第46号评估报告，评估结论为：案涉房屋财产损失的市场价值为20966元。此后原告对房屋进行维修，维修过程中，2020年11月4日，南京市（大厂）圣象装饰材料经营部发现：案涉房屋走道及客厅背后的主卧房间木地板的龙骨、地、地板底部受潮分上霉、腐烂，地，地板现已大部分拆除法进行二次使用；另外，在拆卸主卧木地板时发现，主卧的衣柜底部也存在受潮上霉的状况，故只能暂停安装工作。原告为此申请补充鉴定，评估公司于2021年1月4日作出苏税迅通评报字（2020）第50号评估报告，评估结论为：案涉房屋补充鉴定所涉财产损失的市场价值为8370元。原告为此共支付鉴定费6000元。本院认为，原告刘毅与被告万象美物业公司所签订的《前期物业服务协议》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按照约定履行各自义务。根据前期物业服务合同约定，物业企业负责小区公用设施设备的维修、养护和管理，排水主管道属全体业主的公用设施设备，被告万象美物业公司作为案涉小区的物业服务公司，应当履行对小区公用设施设备的管理维护义务。2019年9月2日，本案原告刘毅家中遭污水浸泡，系因该房屋所在楼幢厨房公共下水管道被堵塞所致，该公共下水管道在被告公司的管理维护范围内，故原告要被告赔偿其因污水反溢所产生的财产损失的诉请，合法有据，本院予以支持。依据江苏苏税迅通资产评估事务所有限公司作出的评估报告，原告家中财物受损价值共计为29336元，本院予以确认。关于被告所提出的共用下水道堵塞物系楼上业主使用不当所致，物业公司已经尽到公共设施设备的管理维护义务的辩称意见。本院经审理认为，被告虽称共用下水管道堵塞系因楼上业主使用不当所致，其未提交相关的证据予以佐证，且被告虽提出其已定期疏通公用下水管道并尽到管理维护义务，但本案原告家中遭污水浸泡，系因共用下水管道堵塞所致，被告未能合理说明共用下水管道被堵塞的原因，故被告的该项辩称的意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市万象美物业管理有限公司栖霞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘毅29336元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412元，鉴定费6000元，共计6412元，由被告深圳市万象美物业管理有限公司栖霞分公司负担6266元，原告刘毅负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 燕二〇二一年三月三十日法官助理  殷婉璐书 记 员  施 姗
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执572号 珠海市交通运输局、江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司: 关于珠海市交通运输局与江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司非诉执行案件，珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕08475号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初911号原告：张凤举，男，1968年7月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：靖广影，男，1979年10月8日生，汉族，住雎宁县。被告：王共良，男，1967年10月14日生，汉族，住睢宁县。原告张凤举与被告靖广影、王共良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤举及委托诉讼代理人史德生到庭参加诉讼，被告靖广影、王共良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张凤举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告靖广影偿还借款本金100000元及利息(以100000元为本金，自2019年8月15日起按LPR四倍计息至实际履行完毕之日止)；2、被告王共良对该笔借款承担连带保证责任；3、本案费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，被告靖广影因需向原告借款100000元，同日出具涉案借条，涉案借条约定利率为月息2分，被告王共良为该笔借款提供连带保证，期限届满后，原告多次向二被告主张未果，故提起诉讼，请求依法判如所请。被告靖广影、王共良未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告靖广影因资金周转需要于2018年8月14日向原告借款100000元并出具借条一张，被告王共良为借款提供担保。双方约定月息2分，利息支付至2019年8月15日，共计24000元。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告靖广影因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效，被告王共良为涉案借款提供担保，原告与被告王共良之间保证合同关系亦成立并有效。被告王共良为该笔借款提供保证担保，双方未约定保证方式和保证范围，应对该笔借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张要求被告靖广影、王共良清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告的诉请符合法律规定（主张按年利率15.4%计算），本院予以支持。被告靖广影、王共良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告靖广影于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张凤举偿还借款100000元及利息（以100000元为本金，按照年利率15.4%从2019年8月16日计算至实际履行之日止）。二、被告王共良对上述债务承担连带清偿责任。保证人王共良承担保证责任后，有权向债务人靖广影追偿。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告靖广影、王共良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二一年三月二十九日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执335号 申请执行人:刘东初，男，1953年5月28日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:丰宁集成矿业有限责任公司，统一社会信用代码911308266012518252，住所地：丰宁满族自治县黑山嘴镇大金营村。 法定代表人：王彦龙，任总经理职务。 申请执行人刘东初于2021年2月1日向本院申请执行丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会丰劳人仲案字【2020】第373号仲裁裁决书。经审查，申请执行人刘东初向本院递交的执行申请书和授权委托书中申请人处的签字和按印不是申请执行人本人实施，因此不能确认是生效法律文书确定的权利人本人向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘东初的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 杰
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执恢108号 李丽英（申请执行人）、李智清（被执行人）： 李丽英与李智清机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29660.50元。经本院立案执行，现已执行到位29660.50元，其中，本金29660.50元。本院已于2021年2月19日将该款转付给李丽英（申请执行人）。至此，李丽英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）闽0783民初2235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7400号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：季民，男，1969年11月6日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏南通海运股份有限公司，住所地江苏省南通市外环西路1号苏东大厦701室。法定代表人：李松梅。再审申请人季民因与被申请人江苏南通海运股份有限公司（以下简称海运公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终3617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季民申请再审称：1.其与海运公司2014年12月签订了无固定期限劳动合同，直至2017年10月双方并未办理解除劳动合同手续，双方仍然存在劳动关系，海运公司应承担其2015年1月至2017年10月的社会保险费；2.海运公司长期未依法为其缴纳社会保险，其据此解除劳动合同，海运公司应支付其经济补偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，1.关于社会保险费的问题。因劳动者自行缴纳社会保险费后向用人单位追偿引发的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。季民以海运公司应承担其自行缴纳的社会保险费为由申请再审，本院不予支持。2.关于解除劳动合同经济补偿金的问题。劳动者以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费为由解除劳动合同，应当书面通知用人单位解除劳动合同并说明理由，劳动者未履行告知程序，事后又以用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费为由要求用人单位支付经济补偿的，不应支持。本案中，季民以海运公司未依法为其缴纳社会保险费为由，主张解除劳动合同经济补偿金，但其未举证证明已履行解除事由告知程序，原审法院未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回季民的再审申请。审 判 长 李亚林审 判 员 何永宏审 判 员 鲍颖焱二〇二一年三月二日法官助理 杨红旗书 记 员 黄晶焱
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初928号原告：余又梅，女，1974年6月3日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：税伟，男，1996年3月29日出生，住道真自治县。原告余又梅与被告税伟债务转移合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告余又梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余又梅撤回起诉处理。审判员  韩美二〇二一年三月三十日书记员  简鑫
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复24号复议申请人（申请人）：江苏苍梧律师事务所，住所地连云港市海州区。负责人：唐浩。委托诉讼代理人：高健，该所工作人员。申请执行人：连云港颐和化工有限公司，住所地江苏省灌云县燕尾港临开发区。法定代表人：黄召贤。被执行人：江苏汇锦建设工程有限公司（原连云港汇鑫建筑安装工程有限公司），住所地连云港市灌云县。法定代表人：霍前钱。复议申请人江苏苍梧律师事务所不服连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）(2020)苏0706执异166号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，在海州区法院执行申请执行人连云港颐和化工有限公司与被执行人江苏汇锦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏苍某律师事务所向该院申请变更为该案的申请执行人，并提供了该院2015年9月15日作出的（2015）海商初字第01940号民事调解书、债权转让通知书、国内挂号信函收据。海州区法院另查明，2020年8月17日，申请执行人连云港颐和化工有限公司向该院提交结案申请书，以达成执行和解并履行完毕为由申请结案，该院随后对申请执行人连云港颐和化工有限公司与被执行人江苏汇锦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出结案通知书。海州区法院认为，江苏苍某律师事务所向该院申请变更申请执行人时，该案已经实际执结，不再具备变更申请执行人的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，海州区法院于2020年10月30日，作出(2020)苏0706执异166号执行裁定：驳回江苏苍某律师事务所变更为本案申请执行人的请求。江苏苍某律师事务所不服上述裁定，向本院申请复议称，请求：依法撤销（2020)苏0706号执异166号执行裁定书。事实与理由：一、认定事实与客观事实相互矛盾。海州区法院在将款项执行到位后，即要求申请执行人向法院提交结案申请，随后作出结案通知书。但664925.69元执行款项却至今并未实际兑付，依然静静地躺在海州区法院的账户内。该事实非但与其先行发出的结案通知书相互矛盾，还公然违反《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第十条关于“执行人员应当在收到财务部门执行款到账通知之曰起三十日内完成执行款的核算、执行费的结算、通知申请执行人领取和执行款发放等工作”的明确规定。二、据以驳回的理由与生效裁定矛盾。海州区法院（2019)苏0706执异85号、（2019)苏07执复106号执行裁定书（要求将执行到位的12万兑现申请人）均因本案作出，此次执行款是两级法院裁定未执行到位的后期款项，与上述两份生效裁定的承继性、关联性可谓一目了然，应以该两份裁定在内容上却与之前业已生效的执行裁定书明显矛盾。属于典型的“钓鱼式执法”的违法裁定。毫无事实、法律依据。综上：一审裁定认定事实及理由均明显错误、且公然违反司法解释的明确规定，恳望中级法院依法支持申请人的复议请求。连云港颐和化工有限公司书面答辩称，江苏苍某律师事务所复议书所述事实属实，异议裁定有违事实，应变更申请执行主体为江苏苍某律师事务所，并将664925.69元执行款项予以兑付。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，江苏苍某律师事务所虽提出变更其为申请执行人的申请，但鉴于被执行人履行完毕生效法律文书确定的给付义务，相关执行案件已经执行完毕，故海州区法院对其请求不予支持并无不当。如江苏苍梧律师事务所、连云港颐和化工有限公司认为海州区法院未依法发放执行款，可另行救济，本案不予理涉。综上，江苏苍某律师事务所的复议申请不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回江苏苍梧律师事务所的复议申请，维持连云港市海州区人民法院(2020)苏0706执异166号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二一年三月十日法官助理 于学金书 记 员 王诗语
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执414号本院执行申请执行人郭明与被执行人李秀丽婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4785号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：黄垚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。被执行人：瞿艳，女，1990年3月17日生，汉族，住常熟市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人瞿艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2019）苏0591民初13399号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告瞿艳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款80628.34元；二、被告瞿艳于本判决生效之日起10日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付以未付理赔金额为基数，自2019年1月11日起至实际清偿之日按同期贷款市场报价利率（LPR）计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由原告苏州太保负担567元，被告瞿艳负担1883元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年10月26日，本院通过法院专递向被执行人户籍地常熟市卫家塘3北范**邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“人不在地（址）、电话无人接听”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。2.2020年10月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、车辆（苏州市车管所）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4.2020年10月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。5.2020年10月27日、11月16日，2021年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、税务、人行等信息及财产情况，反馈被执行人在常熟农商行有存款7464.05元，本院已扣划，扣除执行费1138元后余款6326.05元已退付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6.2020年12月10日，本院委托常熟法院执行指挥中心赴被执行人户籍地现场查找并送达文书，该院于12月18日反馈“白天家中无人，材料留置在其家中门内”。7.2020年12月22日，被执行人瞿艳到庭申报了名下财产，陈述工资每月2000元，扶养一子一女，对外负债较多，暂无力履行本案债务。8.2020年12月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.2021年3月31日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为82511.34元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位6326.05元，剩余76185.29元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1138元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年三月三十一日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保47号 申请人：吉木萨尔县三台镇州成预制厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇南街。 负责人：周成，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：周盛荣，系新疆明笃律师事务所律师。 被申请人：冯莉，女，1978年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人吉木萨尔县三台镇州成预制厂于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人冯莉所有的车牌为×××号丰田牌越野客车一辆。申请人吉木萨尔县三台镇州成预制厂以案外人周成所有的车牌号为×××丰田普拉多牌小型越野客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人吉木萨尔县三台镇州成预制厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人冯莉所有的车牌为×××号丰田牌越野客车一辆，扣押期限二年。 二、扣押担保人周成所有的车牌号为×××丰田普拉多牌小型越野客车一辆，期限为二年。 案件申请费2549.62元，由申请人吉木萨尔县三台镇州成预制厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年三月四日 书记员 卡未努尔