黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初24号原告：卢会恩，男，1946年10月21日出生，汉族，住黑龙江省。委托代理人：卢海峰，男，1975年4月5日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县富士新区。被告：徐宝柱，男，1983年2月14日出生，汉族，住黑龙江省。被告：华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称华安保险），住所地黑龙江省绥化市行署街春光鑫苑小区**楼**商服。法定代表人：焦淑娟。原告卢会恩与被告徐宝柱、华安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢海峰、被告徐宝柱到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告在2020年11月11日的道路交通事故中身体受到伤害，被告应当赔偿医疗费25413.74元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费2600元（26日*100元/日），营养费6000元（60日*100元/日），护理费20401.20元（120日*170.01元/日），误工费18270元（210日*87元/日），复印费101元，鉴定费2500元，合计85258.94元，该款由被告保险公司在强制保险医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费内赔偿18000元，超出强制保险限额的部分由被告徐宝柱承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月11日9时20分许，被告徐宝柱驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车（在被告保险公司投保了强制保险）在绥建路向左转弯驶入绥棱中心路，行驶至绥棱农场中心路××公理+5米处时，将行人卢会恩撞到，原告伤后被送绥棱县人民医院住院治疗26天，支出医疗费25413.74元，该起事故经黑龙江省农垦公安局绥化分局交通警察大队于2020年11月23日做出事故认定，被告徐宝柱承担该起事故的全部责任，2020年11月29日绥棱县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：损伤为轻伤一级，伤后治疗六个月终结，伤后误工180日，需一人护理90日，营养60日，后续医疗费10000元，第二次手术误工一个月，需要一人护理一个月，原告为此支出鉴定费2500元，原告认为，原告因交通事故身体受到伤害，有权获得赔偿，因被告徐宝柱驾驶的车辆有保险公司投保了强制保险，故《按照中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对于原告的损失首先由保险公司在保险限额内予以赔付，超出保险限额的部分由被告徐宝柱赔偿，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐宝柱辩称，起诉内容属实，对所有的费用有异议，请求依法认定。被告华安保险，向本庭提交了书面答辩意见，一是被告徐宝柱的险种为交强险，本次事故损失应当在保险各分项限额内赔偿；二是医疗费只认可在赔偿限额18000元内赔偿，包括医疗费、伙食补助费、后续医疗费、营养费；三是误工费，因原告卢会恩现已74周岁，超过法定退休年龄，并且为农村户口有土地收入来源，故本公司不同意赔偿误工费；四是护理费，关于护理人应提供与原告的关系证明，提供前三个月工资表，工资停发证明（开具的单位证明及工作表需要负责人、制表人签字），劳动合同及银行流水，否则按护理人户口性质农林牧渔业计算；五是本案属于侵权纠纷，由于答辩人并非侵权人，且诉讼费用不属于保险的赔偿范围，故本案诉讼费用不应由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月11日9时20分许，被告徐宝柱驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车（在被告华安保险投保了强制保险）在绥建路向左转弯驶入绥棱中心路，行驶至绥棱农场中心路××公理+5米处时，将原告卢会恩撞到，原告受伤后被送绥棱县人民医院住院治疗26天，支出医疗费25178.74元，此事故经黑龙江省农垦公安局绥化分局交通警察大队于2020年11月23日做出事故认定，被告徐宝柱承担该起事故的全部责任，2020年11月29日经绥棱县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定费为2500元，鉴定意见为：损伤为轻伤一级，伤后治疗六个月终结，伤后误工180日，需一人护理90日，营养60日，后续医疗费10000元左右，第二次手术误工一个月，需要一人护理一个月。现原告请求被告支付原告的医疗费及各项赔偿费用及诉讼费。本院认为，原告出示了公安机关的责任认定书，受伤后的住院病历及费用的清单等的相应证据，被告徐宝柱认可此事故是其造成的，但对于赔偿的费用及赔偿的数额等有异议，本院对原告主张的相应费用依法认定如下：对于原告主张的医疗费25413.74元，原告出示了四张票据，其中一张医疗住院费票据为卢会恩名字，金额为25178.74元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，被告应给付原告医疗费25178.74元；另外三张收据不是原告卢会恩的名字（其中包括复印费101元），本院不予支持；对于原告主张的后续医疗费10000元，是根据司法鉴定意见书，本院认为绥棱县人民医院司法鉴定所是依法成立有鉴定资格的司法鉴定部门，其鉴定意见书，本院予以采信，被告应给付原告后续医疗费10000元，对于原告主张的住院伙食补助费2600元（26日*100元/日），符合上述司法解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院予以支持，被告应支付住院伙食补助费2600元；对于原告主张的营养费6000元（60日*100元/日），本院认为，根据上述司法解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告为轻伤一级并没有构成伤残等级无需特殊的营养，本院支持每日营养费为20元，即1200元（60日*20元/日），对于原告主张的营养费6000元，本院不予支持；对于原告主张的护理费20401.20元（120日*170.01元/日），本院认为，根据上述司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告没有向本院提供护理人员的工资收入证明，根据黑龙江省2021年居民服务和其他服务业年平均收入为49320元，每日工资标准为135.12元计，司法鉴定意见书建议护理90日，第二次手术需要一人护理30日，护理天数应为120日（90日十30日），本院予以支持，护理费为16214.4元（135.12元/日*120日），原告主张的20401.20元，本院不予支持；对于原告主张的误工费18270元（210日*87元/日），被告保险公司辩称，因原告卢会恩现已74周岁，超过法定退休年龄，并且为农村户口有土地收入来源，被告不赔偿误工费，本院认为，根据上述司法解释第二十条第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告没有向本院提供因此事件收入减少的相应证据，且原告为75岁的老人在农村有最低生活保证金每月500元，对于原告的这一主张本院不予支持；对于原告主张的鉴定费2500元，本院认为，此笔费用为此案诉讼过程中必要与合理的费用，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告的各项费用为：医疗费25178.74元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2600元、营养费1200元、护理费为16214.4元、鉴定费2500元，以上合计57693.14元。因被告徐宝柱在华安保险投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，先由承保的交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由责任人承担，本案中的承包公司为华安保险，同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条（一）死亡伤残赔偿限额为180000元；（二）医疗费用赔偿限额为18000元；“死亡伤残赔偿限额180000元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”之规定，本案中原告的护理费为16214.4元，在最高限额180000元以下华安保险应予赔偿16214.4元。根据“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额18000元项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，本案中的医疗费为25178.74元及后续医疗费10000元、住院伙食补助费2600元、营养费1200元，合计38978.74元，华安保险应赔偿18000元；对于原告主张的鉴定费2500元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，由华安保险公司承担，综上，华安保险合计赔偿36714.4元（16214.4元+18000元+2500元），剩余部分20978.74元（57693.14元-36714.4元）由被告徐宝柱承担。对于华安保险公司辩称不承担诉讼的费用，没有法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条款2020》第八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付原告卢会恩保险理赔款合计36714.4元；二、被告徐宝柱给付原告卢会恩赔偿款20978.74元，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕；三、驳回原告卢会恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931.48元，减半收取965.74元，由原告卢会恩负担444.58元、由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担358.93元、由被告徐宝柱负担162.23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级法院。审判员  闫霞二〇二一年三月五日（）书记员  张宇