福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初61号 原告：武平县小有联合运输有限公司，住所地福建省武平县岩前镇灵岩村马岗上，统一社会信用代码91350824062251438W。 法定代表人：曾炳强，经理。 委托诉讼代理人：曾庆龙，男，1956年5月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部，住所地福建省武平县平川街道南门段碧水路**（**），统一社会信用代码91350824683069052。 负责人：何文清，经理。 委托诉讼代理人：俞泉峰，福建津都律师事务所律师。 原告武平县小有联合运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾庆龙、被告委托代理人俞泉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告机动车第三者责任险保险理赔款18000元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年1月4日，原告聘用的驾驶员罗春林驾驶登记在原告名下的闽Ｆ5××××号牌重型半挂牵引车，途径357国道武平县城厢镇金桥服务区路段，发生单方交通事故。事故造成路中金属护栏损坏和车辆损坏、车辆油箱损坏导致柴油泄漏污染公路路面。武平县公安局交通警察大队于同日作出《道路交通事故认定书》，认定罗春林负事故全部责任。事故发生后，被告接到报案即派出勘查员到现场查勘，对路中金属护栏损坏和车辆损坏的费用予以认可赔付（交强险财产限额2000元已支付），对油箱损坏导致柴油泄漏污染公路路面的损失拒绝赔付。2021年1月7日，龙岩市公路局武平分局作出闽龙武路政偿（2021）6号《公路赔（补）偿通知书》，对事故车辆油箱损坏导致柴油泄漏污染公路路面的损失赔偿18000元，即日，原告支付了18000元给龙岩市公路局武平分局。本案事故车辆向被告分别投了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车第三者责任保险”，保险期分别自2020年4月21日8时起至2021年4月21日8时止、2020年4月22日11时起至2021年4月22日24时止。本次事故发生在保险期内，被告依法予以承担保险理赔责任。综上，请求支持原告的诉请。 被告辩称，闽Ｆ5××××号牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔条款商业第三者责任险（承保金额100万元）的事实无异议。本案武平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》及龙岩市公路局武平分局出具《公路赔（补）偿通知书》已载明，原告主张的损失系因柴油泄漏污染公路路面造成，属商业三者险免责情形，依法不应由被告在商业险范围内承担任何赔偿责任。理由如下：1.商业三者险合同本质上属于商事合同，应遵循意思自治、诚实信用原则，双方的权利义务应以合同约定内容为准。《机动车综合商业保险条款》第二十五条第一款第一项约定“下列原因导致的财产损失，保险人不负责赔偿：（一）……污染（含放射性污染）”。原、被告的商业保险合同中该项免责条款的约定并不违反法律规定，也没有加重投保人的负担。2.被告履行了格式条款的提示说明义务，该免责条款依法有效。《机动车综合商业保险投保单》中“投保人申明”的第2点明确“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容做了明确说明……”。本案原告即投保人在该《机动车综合商业保险技保单》上盖章确认，且相关的免责情形条款均以加粗黑体，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，人民法院应认定被告履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。另本起事故，被告已在交强险财产限额理赔款2000元已支付原告。 在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。 2020年4月，登记在原告名下的闽Ｆ5××××号牌重型半挂牵引车，在被告分别投了“机动车交通事故责任强制保险投保单”和“机动车综合商业保险投保单”。其中，“机动车综合商业保险投保单”项下含：1.机动车损失保险（不计免赔最高额保险金额30万元）；2.机动车第三者责任保险（不计免赔最高额保险金额100万元）；3.机动车车上人员责任保险（司机，不计免赔最高额保险金额3万元）；4.机动车车上人员责任保险（乘客，不计免赔最高额保险金额5万元·1座）；5．自然损失险（不计免赔最高额保险金额30万元）。保险期分别自2020年4月21日8时起至2021年4月21日8时止、2020年4月22日11时起至2021年4月22日24时止。其中，《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十五条第一款约定：“地震;地震及其次生灾害、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”。2021年1月4日，原告聘请的驾驶员罗春林驾驶闽Ｆ5××××号牌重型半挂牵引车，途径357国道武平县城厢镇金桥服务区路段，发生单方交通事故。事故造成357国道路中间金属护栏损坏、路面柴油污损。武平县公安交警于同日作出第350824420210000011号《道路交通事故认定书》，认定罗春林负事故全部责任。事故发生后，被告对路中金属护栏损坏和车辆损坏的费用予以认可并赔付（赔付款中已支付交强险中的财产限额理赔款2000元）。2021年1月7日，龙岩市公路局武平分局作出闽龙武路政偿（2021）6号《公路赔（补）偿通知书》，以事故车辆油箱损坏导致柴油泄漏污染公路路面225平方米，损坏公路事实清楚，证据确凿为由，书面要求原告支付的损失赔偿款18000元。通知即日，原告支付了18000元给龙岩市公路局武平分局。因事故车辆油箱损坏导致柴油泄漏污染公路路面的损失赔偿18000元是否属于第三者责任保险理赔范围，原、被告发生争议，原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的闽Ｆ5××××号牌重型半挂牵引车《中华人民共和国机动车行驶证》、罗春林的《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车综合商业保险单》（电子保单）、《机动车交通事故责任强制保险单》（电子保单）、第350824420210000011号《道路交通事故认定书》、《公路赔（补）偿通知书》、《福建省财政票据（电子）》等证据，被告提供的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》等证据材料佐证。 综上查明的事实，本院认为，原、被告签订的《机动车综合商业保险单》，双方约定不计免赔的最高额为100万元的机动车第三者责任保险，以及本起事故车辆发生在保险期内，作为被保险人的原告支付了事故车辆造成第三者龙岩市公路局武平分局财产损失18,000元的事实清楚，证据充分。现原、被告争议焦点是：原告支付了18,000元给龙岩市公路局武平分局，是否属于《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十五条第一款约定的免责事由。根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十五条，在避开“污染（含放射性污染）”免责事由下，其余免责事由为“地震;地震及其次生灾害、军事冲突、恐怖活动、暴乱、核反应、核辐射原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”，从其余免责事由性质可以确认，该免责事由均为不可抗力的自然灾害、次生灾害、战争冲突、暴乱等原因造成的人身伤亡、财产损失和费用。该免责事由亦包含机动车损失保险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客）、自然损失险等。而本案被保险车辆，系单方事故造成柴油泄漏污染公路路面，是机动车驾驶人的过错造成，龙岩市公路局武平分局向原告主张的18000元损失，应属于为清理路面油污而支付的费用，非油污污损路面造成其他不可抗力的次生灾害导致的财产损失。据此，原告要求被告在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告保险理赔款18,000元，本院应予支持。被告以属于《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十五条第一款约定的免责事由，拒绝支付保险理赔款18,000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部应于本判决生效之日起十日内支付原告武平县小有联合运输有限公司机动车第三者责任保险理赔款18,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二一年三月九日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。