云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2328民初94号原告：高雪娥，女，1985年12月4日出生，彝族，初中文化，住云南省元谋县。被告：元谋润露山泉有限公司，住所地，云南省楚雄州元谋县羊街镇甘泉村委会洒马旧村，统一社会信用代码91532328597147223X。法定代表人：杨其芝，系公司总经理。原告高雪娥与被告元谋润露山泉有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告高雪娥与被告元谋润露山泉有限公司法定代表人杨其芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雪娥向本院提出诉讼请求如下：一、请求人民法院判令解除原被告于2020年4月30日签订的销售桶装水的《合同》；二、判令被告退还原告润露水押金35000元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告是生产销售润露牌山泉水的公司，2020年4月30日，原被告双方签订了一份《合同》，合同第一条即确定了在老城乡发展一个总代理的原则，即被告仅授权原告一个人在老城乡销售被告的润露牌山泉水。合同还对履行期限、双方的责任等内容进行了约定。合同签订当日，原告向被告交纳了1000只水桶的押金35000元，被告当时没有出具收据给原告。2020年5月6日，被告开始向原告供水，2020年5月19日，被告才向原告出具了润露水桶押金的收款收据。同年9月，原告发现老城乡老城街上出现了一处润露山泉水的销售点，该销售点设置了一个可移动的“润露山泉。健康之源”的广告牌，该广告牌上标明的桶装水每桶价格为5元，比原告零售价6元还低，广告牌附近还经常停放有一辆装有润露山泉水的三轮电动车。如今该广告牌依然摆放在老城街上，另外，在老城街青年文艺队的微信群里，张汝发在推广元谋润露山泉水并销售。2020年11月，原告才将拉来的水卖完。由于被告违约，之后原告再也没有向被告拉水。综上，被告在授权给原告做销售代理的情况下又允许他人在老城乡销售同一品牌的山泉水，被告的行为严重违反了合同约定，同时侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告元谋润露山泉有限公司辩称：答辩人与原告于2020年4月30日签订供水合同，期限为三年，合同真实有效。自2020年5月6日起至2020年10月14日止，答辩人供应给原告1791桶水价款为5373元，小瓶水30件价款为360元，共计水款5733元，至今原告未付水款，违反了货到总仓库付款的合同约定。作为一个乡的总代理，每个月卖水不足300桶，严重影响了公司的市场。原告经常不开门，客户买不到水，几次投诉到总公司。本公司希望原告能够做好市场，但其拉水过程中不付水款，还两次堵公司的门，有一次与公司人员大吵大闹，严重影响企业形象，恶语中伤公司人员。原告差欠公司水款5733元，原告使用了1000只水桶，目前还欠公司水桶287只，713只水桶原告按每只35元折价后可以拉走，是原告违反合同，公司要求原告在元谋县电视台道歉后才同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告高雪娥提交的证据经被告元谋润露山泉有限公司质证，本院认证如下：原告身份证复印件一份一页，能够证明原告的身份信息；合同复印件一份，能够证明2020年4月30日，原告与被告签订了一份《合同》，合同确定了被告仅授权原告一人在老城乡销售被告的润露山泉水。合同还对履行期限、双方的责任等内容进行了约定；收款收据复印件一份，能够证明2020年5月19日，被告向原告出具了35000元水桶押金的收据；照片复印件三份，微信聊天截屏复印件一份，关联性、真实性及原告的欲证目的不予采信；被告元谋润露山泉有限公司提交的证据经原告进行质证，本院认证如下：水桶及水费的结算单据复印件两份，结算单上有原告高雪娥的签名，能够证明原告高雪娥向公司签收了1791桶水，差欠公司水费5373元，其向公司返还水桶1504只，目前没有返回给公司的水桶有287只，以上事实本院予以采信；照片4张，能够证明双方发生纠纷经村委会调解机构进行调解未果。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告元谋润露山泉有限公司生产销售润露牌山泉水，原、被告双方于2020年4月30日签订了一份《合同》，合同确定老城乡发展一个总代理，被告授权原告为老城乡销售润露牌山泉水。合同还对结账方式、履行期限、双方的责任等内容进行了约定。合同签订当日，原告向被告交纳了1000只水桶的押金35000元。2020年5月19日，被告向原告出具了润露水桶押金的收款收据，收据记载了1000只水桶押金35000元。2020年5月6日，被告开始向原告供水，截止2020年10月14日，原告高雪娥向公司签收了1791桶水，差欠公司桶装水的水费5373元，小瓶水30件360元，合计差欠5733元。原告向公司返还了桶装水的水桶1504只，目前还有287只水桶没有返回给公司。2020年11月份之后，双方发生纠纷，原告就没有销售公司的水了。本院认为，销售合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。签订销售合同需要遵守诚实信用原则。原、被告双方自愿签订了《合同》，该合同条款明确对结账方式、履行期限、双方的责任等内容进行约定。合同没有违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同。双方当事人应当按照合同的约定及诚实信用原则全面履行各自的权利及义务。由于双方一定程度上都没有按照诚实信用原则全面履行各自的合同义务，导致双方自2020年11月起就无法合作，原告停止销售被告的水。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款之规定：在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。第九十八条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中的结算和清理条款的效力。为此，双方约定的合同未到期，但双方实际已未履行合同，故双方的合同予以解除。合同依法解除后应结算水费、押金及水桶的返还等事宜。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案双方在合同中违约金约定不明，并且双方当事人都未能提供违约给自己造成实际经济损失的相应证据，故当事人在庭审中主张的违约损失不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十四条第（二）项、第九十八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告高雪娥与被告元谋润露山泉有限公司于2020年4月30日签订的销售桶装水的《合同》；二、由被告元谋润露山泉有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高雪娥押金35000元，扣减其所欠公司的水费5733元，公司实际退还29267元；三、由原告高雪娥于本判决生效之日起十日内向被告元谋润露山泉有限公司返还287只元谋润露山泉桶装水的水桶。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告元谋润露山泉有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇二一年三月二十三日书记员  杨 欢