贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2712号 原告：张帮荣，男，2001年12月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：查杰，贵州上宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王才，贵州上宜律师事务所律师。 被告：董清，男，1979年4月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区市东街道办东安路**，统一社会信用代码915205020903103007。 法定代表人：刘波，公司总经理。 委托诉讼代理人：张茂，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼****、负****房一社会信用代码91520500675421487E。 负责人：钟海亚，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鹏程，该公司员工。 原告张帮荣与被告董清、毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司（以下至判决主文前简称“毕节顺隆出租汽车公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人查杰、被告董清、被告毕节顺隆出租汽车公司委托诉讼代理人张茂、被告人寿财险毕节支公司委托诉讼代理人朱鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张帮荣向本院提出诉讼请求：1、判决原告因交通事故造成的各项损失247907.94元，由被告人寿财险毕节支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按50%责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿，若有保险赔偿不足部分由被告董清、毕节顺隆出租汽车公司赔偿；2、本案诉讼费用全由被告负担。事实及案由：2020年5月10日4时5分许，被告董清驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区西客站门前起步往南门口方向行驶，途径七星关区威西路西客站门前路段掉头时，与从七星关区南门口方向往三板桥方向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120200000121号《道路交通事故认定书》认定，原告与被告董清负该起事故同等责任。事故发生后，原告前往毕节市第一人民医院治疗，经该院诊断原告主要伤情为左侧颞枕顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤、左侧颞顶骨骨折等。住院治疗21天后，病情好转后回家休养，产生医疗费用84377.47元，其中原告自行支付3万元。原告在病情稍有好转后，便回家休养。原告所受之伤经交警部门委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所，构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期评定为180日、护理期评定为60日，营养期评定为60日。经查，被告董清驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，系被告毕节顺隆出租汽车公司所有的出租车，在被告人寿财险毕节支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本案交通事故造成的损失，应由被告人寿财险毕节支公司在交强险限额内赔偿原告，超出部分在商业三者责任保险限额内按50%责任比例赔偿。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼主张，提供了身份证、交通事故认定书、疾病证明书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定发票等证据予以支持。 被告董清辩称，对交通事故事实无异议，我们为原告垫付了医疗费45,064.97元，请求将我们垫付的钱给我们。被告董清提供了医疗发票，证明垫付医疗费45,064.97元的事实。 被告毕节顺隆出租汽车公司辩称，我们为原告垫付的医疗费45,064.97元，请求判决保险公司支付给我们。被告毕节顺隆出租汽车公司未提供证据。 被告人寿财险毕节支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，该交通事故为同等责任，超出交强险部分应在商业险限额分责判决。我公司在交强险限额内为原告垫付了医疗费10,000.00元，在判决时应当予以扣除。另外，我公司不是直接侵权人，故不应承担诉讼费及精神抚慰金。被告人寿财险毕节支公司未提供证据。 本院审理查明：2020年5月10日4时5分许，被告董清驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区西客站门前起步往南门口方向行驶，途径七星关区威西路西客站门前路段掉头时，与从七星关区南门口方向往三板桥方向由原告张帮荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2020年6月4日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120200000121号《道路交通事故认定书》，认定原告张帮荣与被告董清负该起事故同等责任。事故发生后，原告前往毕节市第一人民医院治疗，经诊断为左侧颞枕顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤、左侧颞顶骨骨折等。原告在该院住院治疗21天，产生医疗费用84377.47元，其中被告董清及毕节顺隆出租汽车公司垫付了45064.97元，被告人寿财险毕节支公司垫付付1万元。2020年12月26日，原告在毕节市第一人民医院复查，支付检查费344.50元。经交警部门委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2021年1月13日作出上海东南［2020］精鉴字第513号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告张帮荣因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残，头部外伤，经开颅术治疗，构成十级伤残；休息期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日,原告支付鉴定费8850.00元。因双方协商不成，原告诉来本院，请求判决原告因交通事故造成的各项损失247907.94元，由被告人寿财险毕节支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按50%责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿，若有保险赔偿不足部分由被告董清、毕节顺隆出租汽车公司赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。 另查明，被告董清驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车系被告毕节顺隆出租汽车公司所有，该车在被告人寿财险毕节支公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，本次交通事故的发生系原告张帮荣与被告董清共同过错导致，交警部门认定原告张帮荣与被告董清承担此次事故的同等责任，符合本案客观情况，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。被告董清驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险毕节支公司投保了交强险及商业三者险，应由被告人寿财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，由该保险公司按事故责任比例承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。因原告为在校学生，未产生误工损失，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括： 1、医疗费，原告因本次交通事故产生住院费84,377.47元及支付门诊检查费用344.50元，原告主张其自行支付的医疗费30,344.50元应予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院21天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该费用计算为2,100.00元（100.00元/天×21天）；3、营养费，经鉴定，营养期60日，该费用计算为3,000.00元（50.00元/天×60天）；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，护理期60日，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资46,821.00元计算，该费用计算为7,696.60元（46,821.00元/年÷365天/年×60天）；5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，原告损伤为一处九级伤残、一处十级伤残，该费用计算为144,496.80元（34,404.00元/年×20年×21%）；6、精神损害抚慰金，本次交通事故致原告多处伤残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定计算精神损害抚慰金为9,000.00元；7、鉴定费8,850.00元。 以上1-7项共计205,487.90元，由被告人寿财险毕节支公司在交强险保险限额内赔偿110,000.00元（已扣除保险公司交强险限额内所垫付医疗费10,000.00元），余款95,487.90元，由被告董清承担50%的赔偿责任即47,743.95元（95,487.90元×50%），由被告人寿财险毕节支公司在商业第三者责任保险限额内直接支付给原告，即被告人寿财险毕节支公司应赔偿原告157,743.95元。被告董清及毕节顺隆出租汽车公司垫付的45,064.97元，本案中原告并未主张，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告张帮荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币157743.95元。限判决生效十日内履行。 二、驳回原告张帮荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,509.00元（已按简易程序减半收取），由被告董清、毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇二一年三月九日 书记员  杨帆风