文书内容浙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙执复11号复议申请人（被执行人）：浙江金盾风机股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇工业园区。法定代表人：王淼根，该公司总经理。委托诉讼代理人：张子阳，男，1984年7月1日出生，汉族。申请执行人：金尧，男，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：周纯，男，1988年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：汪银芳，女，1962年10月13日出生，汉族，住浙江省上虞区。被执行人：章藕莲，女，1942年12月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。浙江金盾风机股份有限公司（以下简称金盾风机公司）不服浙江省杭州市中级人民法院（以下简称杭州中院）（2020）浙01执异135号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杭州中院查明，金尧诉周纯、汪银芳、高敏、金盾风机公司、浙江蓝能燃气设备有限公司、浙江金盾消防装备有限公司、浙江金盾压力容器有限公司、浙江泰富无缝钢管有限公司、浙江金盾控股集团有限公司、章藕莲民间借贷纠纷一案，杭州中院作出（2018）浙01民初4552号民事判决，判令：一、被告周纯于判决生效之日起十日内向原告金尧返还借款7269万元并支付利息4712540元（利息暂算至2018年4月11日，此后至实际清偿之日止的利息，以7269万元为基数，按年利率24%另行计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告周纯、汪银芳、章藕莲作为周建灿的第一顺序法定继承人在继承周建灿遗产的范围内就上述第一项债务向原告金尧承担清偿责任等。金尧不服该判决，向浙江省高级人民法院提起上诉。浙江省高级人民法院于2020年4月24日作出（2020）浙民终144号民事判决，判令：一、维持杭州中院（2018）浙01民初4552号民事判决主文第一、二项。二、变更杭州中院（2018）浙01民初4552号民事判决主文第三项为：确认金尧对浙江蓝能燃气设备有限公司、浙江金盾消防装备有限公司、浙江金盾压力容器有限公司、浙江泰富无缝钢管有限公司、浙江金盾控股集团有限公司享有破产债权77402540元（利息截止于2018年4月11日）。浙江蓝能燃气设备有限公司、浙江金盾消防装备有限公司、浙江金盾压力容器有限公司、浙江泰富无缝钢管有限公司、浙江金盾控股集团有限公司承担清偿责任后，有权向周纯追偿以及有权在周纯、汪银芳、章藕莲继承周建灿遗产的范围内向周纯、汪银芳、章藕莲追偿。三、撤销杭州中院（2018）浙01民初4552号民事判决主文第四项；四、对杭州中院（2018）浙01民初4552号民事判决主文第一、二项中的债务，周纯、汪银芳、章藕莲不能清偿部分，由金盾风机公司向金尧承担二分之一的赔偿责任。金盾风机公司赔偿责任后，有权向周纯追偿以及有权在周纯、汪银芳、章藕莲继承周建灿遗产的范围内向周纯、汪银芳、章藕莲追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回金尧的其他诉讼请求。在执行过程中，经查周纯、汪银芳、章藕莲未实际继承周建灿的遗产；周建灿名下有股票，被其他法院查封且已质押给其他债权人，本案无法处置和受偿。对申请执行人金尧提供的财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人周纯有其他可供本案执行的财产。杭州中院作出（2020）浙01执793号执行裁定，对金盾风机公司财产采取执行措施。为此，金盾风机公司向杭州中院提出执行异议，请求停止对其执行。杭州中院认为，根据查明事实和执行情况，周纯、汪银芳、章藕莲未实际继承周建灿的遗产，周建灿名下无可供本案执行的财产，且通过网络执行查控系统查询未发现周纯有可供本案执行的财产。因此，杭州中院对金盾风机公司采取执行措施符合（2020）浙民终144号判决第四项确定的“对杭州中院（2018）浙01民初4552号民事判决主文第一、二项中的债务，周纯、汪银芳、章藕莲不能清偿部分，由金盾风机公司向金尧承担二分之一的赔偿责任。”综上，金盾风机公司的异议理由及请求，缺乏事实与法律依据，杭州中院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回金盾风机公司的异议请求。金盾风机公司不服，向本院申请复议称，根据（2020）浙民终144号生效判决，金盾风机公司仅需承担主债务人周纯及周纯、汪银芳、章藕莲在继承周建灿遗产范围内不能清偿部分二分之一的赔偿责任。但截至目前，周纯尚有财产可供执行，周建灿的遗产同样可供执行。根据生效判决，周纯、汪银芳、章藕莲均为主债务人，金盾风机公司仅为补充赔偿责任人，而非连带责任人，金盾风机公司最终是否会承担赔偿责任或承担责任金额的大小，需根据主债务人周纯、汪银芳、章藕莲的实际清偿金额来确定。周建灿仍登记持有金盾风机公司44364584股股票，属于可供本案执行的财产。周纯也登记持有金盾风机公司30996000股股票，也属于可供本案执行的财产。本案对金盾风机公司的执行条件尚未成就，金盾风机公司应承担赔偿责任的标的金额和期限均未明确，不应对金盾风机公司采取执行措施。请求撤销杭州中院（2020）浙01执异135号执行裁定和（2020）浙01执793号执行裁定中第三、四项中有关金盾风机公司的内容，停止对金盾风机公司的执行。本院对杭州中院查明的事实予以确认。另查明，中国证券登记结算有限责任公司投资者证券冻结信息（深市）显示，周建灿持有金盾风机公司（股票代码300411）44364584股股票，其中3492万股质押给案外人；周纯持有金盾风机公司30996000股股票，其中3096万股质押给案外人；前述股票（包括未质押部分）被浙江省桐乡市人民法院首封。杭州中院对前述股票均轮候查封。本院认为，本案的争议焦点在于，杭州中院根据生效的（2020）浙民终144号民事判决执行金盾风机公司是否正确。（2020）浙民终144号民事判决第四项判令：“对杭州中院（2018）浙01民初4552号民事判决主文第一、二项中的债务，周纯、汪银芳、章藕莲不能清偿部分，由金盾风机公司向金尧承担二分之一的赔偿责任”，因此，本案执行金盾风机公司的前提是周纯以及作为周建灿的第一顺序法定继承人的周纯、汪银芳、章藕莲，在继承周建灿遗产的范围内不能清偿杭州中院（2018）浙01民初4552号民事判决主文第一项确定的债务。本案中，周纯及周建灿名下虽登记持有金盾风机公司股票，但大部分已质押给案外人，未质押部分也被其他法院查封，杭州中院在执行本案中，虽查封了前述股票，但系轮候查封，并无处置权；周纯和周建灿亦没有其他可供本案执行的财产。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第一百三十一条的规定，“本解释所称不能清偿指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态”，周纯和周建灿已属不能清偿本案债务情形，杭州中院依据生效的（2020）浙民终144号民事判决执行金盾风机公司，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回浙江金盾风机股份有限公司的复议申请，维持浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01执异135号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶向阳审判员  方 铮审判员  袁松杰            二○二一年三月二十四日      书记员  徐滋忆