wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初101号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人唐建才，男，1989年7月3日生，汉族，云南省华宁县人，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市华宁县通红甸乡大龙树村委会小清明村8号，现住云南省玉溪市通海县。因本案，于2021年2月26日被通海县公安局依法取保候审。经本院决定，于2021年3月17日被通海县公安局执行逮捕。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人唐建才犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议对被告人唐建才判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员林依依出庭支持公诉，被告人唐建才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月15日，被告人唐建才饮酒后无证驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车由郑家营驶往花果山，当日20时45分当车行至处与丁应发发生相碰，经群众报警后，民警及时出警处理，当日21时46分对其抽取了血样并送检。经检验：送检的唐建才的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为220ｍｇ／100ｍｌ血，故被告人唐建才驾车上路行驶时已达醉酒状态。被告人唐建才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐建才醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人唐建才明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐建才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人唐建才的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐建才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二一年三月十七日书记员  董 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2516号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：艾则提吾斯曼阿穆克，男，1981年2月19日出生，户籍所在地及住所地乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初18号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人艾则提吾斯曼阿穆克的存款、收入25000元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年三月十二日 书记员 买尔哈巴
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更320号 罪犯龚道品，男，汉族，1980年8月3日出生于陕西省平利县，小学，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省兴隆县人民法院于2016年4月18日作出(2016)冀0822刑初31号刑事判决，以被告人龚道品犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月28日作出(2019)冀08刑更227号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2021年3月13日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年3月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯龚道品在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2021）23号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯龚道品在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龚道品减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨文静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执463号 申请人：杜尔伯特蒙古族自治县天农农业种子化肥商店，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姜鹏祥，男，1976年3月22日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：韩英，女，1981年3月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县天农农业种子化肥商店与被执行人姜鹏祥、韩英借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县天农农业种子化肥商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1026号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年三月三十日 书记员 ： 王 瑞
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初645号 原告：广元市兴和物业有限公司，住所地广元市利州区苴国路兴和苑。 法定代表人：温定义，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王鸿安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。 被告：唐翠芳，女，1970年3月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告广元市兴和物业有限公司与被告唐翠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告广元市兴和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元市兴和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵冬梅 二〇二一年三月二十五日 书记员  冯 阳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄蓉，女，1970年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李明金，山东明威律师事务所。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘维珍，女，1970年1月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵一平，男，1966年8月13日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人黄蓉因与被申请人刘维珍、邵一平民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终616号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄蓉申请再审称，请求撤销威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6813号民事裁定和威海市中级人民法院(2020)鲁10民终616号民事裁定，请求人民法院依法受理本案并对本案进行实体审理。理由：一、原一、二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定2019年6月10日再审申请人向案外人迟军科出借120万元款项，迟军科通过刘维珍将上述120万元款项返还并支付利息的事实无证据支持，不能据此认定再审申请人与刘维珍之间不存在借贷合意；二、再审申请人对刘维珍对案涉款项借给迟军科的事实并不知情，刘维珍此前并未告知再审申请人借款的用途及真实情况，原裁定认定事实错误；三、再审申请人与刘维珍的微信聊天记录及刘维珍在二审庭审中的陈述可以证明双方之间存在民间借贷法律关系；四、原审适用法律错误，驳回起诉裁定系对程序问题的处理，不应对实体作出认定，原一二审认定再审申请人与刘维珍之间并未达成借款合意系对实体法律关系的认定，损害了再审申请人的合法权益。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，现有证据证明案涉款项由被申请人刘维珍转入案外人迟军科指定的账户，而迟军科已因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，案涉借款是否涉嫌诈骗尚未审结，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应裁定驳回起诉。因本案未经实体审理，原审认定再审申请人与刘维珍之间未达成借款合意不当，应予纠正，但其裁判结果正确。故再审申请人的再审请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄蓉的再审申请。审判长 刘   成   军审判员 宋智慧审判员王慧二〇二一年三月八日法官助理陈曦书记员王金霞
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1322行审1号申请执行人新化县自然资源局。住所地:新化县上渡街道办事处梅苑南路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人苏其清，该局执法监察大队副大队长。委托代理人曹计伟，该局执法监察一中队队长。被执行人新化县曹家镇在田村村民委员会。住所地：新化县曹家镇在田村。法定代表人彭竹长，该村村主任。申请执行人新化县自然资源局于2021年3月4日向本院申请强制执行新自然资罚字[2020]53号行政处罚决定书。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人新化县自然资源局认为被执行人新化县曹家镇在田村村民委员会未经批准，擅自在新化县曹家镇在田村占用村集体土地（旱地）880.52平方米建设在田村村级组织综合服务平台的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，属非法占地行为。新化县自然资源局于2020年7月17日对被执行人作出新自然资罚字[2020]53号行政处罚决定书：1.责令15日内退还非法占用的880.52平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的880.52平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款肆仟肆佰元整（4400.00元）。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉，故申请本院强制执行。经审查查明，申请执行人新化县自然资源局系新化县人民政府土地行政主管部门，有权对用地违法行为给予相应的行政处罚。新化县曹家镇在田村村级活动中心于2018年12月开工建设，现已通过组织部门验收并投入使用。该村级活动中心由新化县人民政府财政拨付50万元建成。新化县曹家镇在田村村民委员会于2018年12月20日办理了建规（乡）字第C2018-066（村）号乡村建设规划许可证。2018年9月13日，中共新化县委党建工作领导小组办公室下发了关于印发《新化县村级综合服务平台建设工作实施方案》的通知，县委决定对73个无村级综合服务平台的村（社区）进行“清零”，新化县曹家镇在田村村民委员会就是其中之一。申请执行人于2020年5月23日对被执行人的法定代表人黄亿辉作了询问笔录；于2020年6月被执行人作出了现场勘测笔录；于2020年7月10日分别对被执行人作出新自然资告字[2020]53号《行政处罚告知书》和新自然资听告字[2020]53号《行政处罚听证告知书》,均于同日送达被执行人。2020年7月17日对被执行人作出并送达新自然资罚字[2020]53号《行政处罚决定书》。于2021年2月1日对被执行人作出新自然资催告字[2021]1002号《履行行政处罚决定催告书》，该催告书于次日送达给被执行人。本院认为，村级综合服务平台是各村级组织和党员群众集中学习、开展活动的主要场所，也是为村民提供服务的必要设施。解决村级综合服务平台建设问题对于推进乡村振兴，提升基层组织组织力及基层治理能力，巩固党在农村的执政基础和组织基础具有重要意义。在脱贫攻坚中，新化县财政对被执行人村级综合服务平台建设投入了数额较大的公共财政资金，被执行人未经批准占用土地修建村级综合服务平台，违法事实客观存在。但在修建过程中申请执行人没有及时进行制止，前期监管未到位，建成后也未督促被执行人采取其他合法措施予以补救整改，如简单予以拆除会造成公共资源的浪费，也不利于乡村振兴战略的实施，故对申请执行人的申请本院不予准许。基此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人新化县曹家镇在田村村民委员会作出的新自然资罚字[2020]53号行政处罚决定。本案不收取申请费。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨剑新审 判 员  何亦鹏审 判 员  杨 洁二〇二一年三月二十九日法官助理郭美代理书记员  谭 涛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0151执282号申请执行人：柏世忠，男，1964年4月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆求精金属铸造有限公司，住所重庆市铜梁区少云镇向阳村一社，统一社会信用代码9150022458571493X7。法定代表人：付建国，总经理。关于申请执行人柏世忠与被执行人重庆求精金属铸造有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会渝铜劳人仲案字〔2021〕第53号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人重庆求精金属铸造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏世忠于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人重庆求精金属铸造有限公司支付工资17305.71元及利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人重庆求精金属铸造有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人重庆求精金属铸造有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人在银行有极少量存款无益扣划，无房产车辆登记，有机器设备，正由本院同系列案中的（2021）渝0151执270号案查封处置，申请执行人已申请参与分配；3、本院到被执行人重庆求精金属铸造有限公司经营场所现场调查，了解到被执行人重庆求精金属铸造有限公司已停产，除已查封的机器设备外无其他财产可供执行；4、本院将被执行人重庆求精金属铸造有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，进行临控；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的17305.71元及利息，到位0元，尚欠17305.71元及利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0151执282号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  陈 勇审判员  赵青华二〇二一年三月十一日书记员  庞婷婷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1019号原告：李欢，女，汉族，1997年3月18日出生，农民，住黑龙江省肇州县。被告：李长江，男，汉族，1945年3月20日出生，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：李云龙，男，汉族，1970年11月8日出生，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。原告李欢与被告李长江、李云龙占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告李欢以该纠纷双方已达成庭外调解为由，于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欢的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李欢撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李欢负担。审判员  何莉莉二〇二一年三月二十五日书记员  刘 函
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初300号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王志红，该公司法律部员工，特别授权。被告：曾青松，男，1975年6月8日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司诉被告曾青松借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北团风农村商业银行股份有限公司撤回对被告曾青松的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北团风农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张火英二〇二一年三月二日法官助理袁嘉欣兼书记员
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保203号申请人邢晓峰与周金成、王德胜民间借贷纠纷一案，申请人邢晓峰于2021年1月26日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人周金成、王德胜名下的价值40000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保203号申请人邢晓峰与周金成、王德胜民间借贷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1439号申请执行人：李汉德，男，汉族，1950年9月26日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，董事长。申请执行人李汉德与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第506号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币19572元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第506号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年三月二十九日法官助理  方鸿博
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保103号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：唐晓东，男，汉族，1960年03月11日出生，住四川省通江县。 被保全人：李素琼，女，汉族，1959年06月02日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人唐晓东、李素琼“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人唐晓东、李素琼的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。本院于2021年3月9日作出了（2021）川1921财保74号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人唐晓东、李素琼的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人唐晓东、李素琼的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。 申请执行人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结；对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二一年三月九日 书记员 陈春梅
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10104号 原告：刘臻，男，1983年10月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。    委托代理人：孟向阳，陕西海普睿城律师事务所律师。委托代理人：翟越，陕西海普睿城律师事务所律师。被告：吴志鹏，男，1994年3月7日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在审理原告刘臻与被告吴志鹏民间借贷纠纷一案中，于2021年2月20日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘臻撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二一年三月九日 法 官 助 理      冯  浩书  记   员      陈  蕾 1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更338号罪犯任鑫源，男，1999年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2018年10月26日作出(2018)辽0502刑初第303号刑事判决，以被告人任鑫源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年3月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯任鑫源在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯任鑫源获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任鑫源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任鑫源减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年8月14日起至2021年5月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0281执恢377号申请执行人：赵伟红，女，汉族，1979年11月9日出生,住讷河市。被执行人：陈冬军，男，汉族，1977年9月21日出生,住讷河市。申请执行人赵伟红与被执行人陈冬军借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2021年3月12日前给付申请人捌万元整，余款被执行人于2021年10月30日前付清，具体金额待付清之日另行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2021）黑0281执恢377号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  盖玉坤二〇二一年三月三十一日书记员  张建华
贵州省盘州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔0281刑更7号罪犯谢如友，男，1998年1月20日生，彝族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年12月25日，本院作出了（2019）黔0222刑初556号刑事判决，以被告人谢如友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2020年1月6日起至2023年1月5日止。原判决已发生法律效力并交付执行。盘州市司法局于2021年2月7日书面建议本院撤销对罪犯谢如友的缓刑。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。社区矫正机关盘州市司法局提出罪犯谢如友在矫正期间，于2021年1月18日凌晨，与杜某、张某等人在盘州市某KTV唱歌期间，与他人发生争吵，后无故用酒杯将KTV包房内茶几砸坏，并拿尖刀欲去伤害与自己发生争吵的人，在KTV老板要求赔偿被砸坏的茶几时拒绝赔偿，欲殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，2021年1月18日被盘州市公安局给予行政拘留十日，期限自2021年1月18日至2021年1月28日。据此，盘州市司法局根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯谢如友撤销缓刑。经审理查明，罪犯谢如友因犯故意伤害罪于2019年8月18日被莆田市公安局抓获，次日临时羁押于莆田市第二看守所，后于2019年8月25日被盘州市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，羁押于盘州市看守所。本院于2019年12月25日对罪犯谢如友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，当日决定对罪犯谢如友取保候审，由盘州市看守所予以释放。2021年1月6日，该案发生法律效力，故于当日解除了罪犯谢如友取保候审的强制措施，并移送盘州市司法局进行社区矫正，缓刑考验期至2023年1月5日止。在缓刑考验期限内，罪犯谢如友因在盘州市某KTV唱歌期间寻衅滋事，于2021年1月18日被盘州市公安局决定给予行政拘留十日的处罚，执行期限从2021年1月18日至2021年1月28日。盘州市司法局认为罪犯谢如友在社区矫正期间有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条的规定，于2021年2月7日向本院书面建议对罪犯谢如友撤销缓刑。上述事实，有贵州省盘州市人民检察院盘检第一检察部刑诉[2019]1802号起诉书，（2019）黔0222刑初556号刑事判决书及执行通知书、社区矫正告知书、接受社区矫正保证书，提请撤销缓刑审核表，贵州省盘州市司法局及普古司法所撤销缓刑建议书，中共盘州市司法局党组会议纪要，情况汇报，谈话笔录，调查图片，会议记录及签到册、图片，公安行政处罚审批表及行政案件权利义务告知书、行政处罚决定书、询问笔录等证据证明。本院认为，罪犯谢如友在缓刑考验期内，接受社区矫正期间，具有违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形，故依法撤销其缓刑，执行原判刑罚。对盘州市司法局的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条、第五百四十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黔盘刑初字第556号刑事判决书中对罪犯谢如友宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯谢如友收监执行原判决有期徒刑三年。（刑期从本裁定执行之日起计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦云娟人民陪审员  敖志萍人民陪审员  刘翠英二〇二一年三月三日书 记 员  谭复辉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更404号 罪犯华方峰，男，1972年8月24日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年7月25日作出(2018)鲁0282刑初151号刑事附带民事判决，认定被告人华方峰犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六年六个月，连带民事赔偿人民币14759元（未缴纳），附带民事赔偿人民币260948元（未缴纳）。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯华方峰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯华方峰的悔改表现，有罪犯华方峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯华方峰在执行期间，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系两次累犯，且该次寻衅滋事行为系纠合十余人携带机械设备等将被害人房屋拆倒，并有殴打被害人、打砸车辆等行为，亦未能积极赔偿被害人损失，故对其减刑应依法从严把握。综合考察其犯罪的具体情节、社会危害程度和财产性判项的履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整，对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见，予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对罪犯华方峰减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月22日起至2023年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 坤
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执703号之四 申请执行人:宋雪娜。 被执行人：何陆祥。 申请执行人宋雪娜与被执行人何陆祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0322民初82号文书已经发生法律效力，但被执行人何陆祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人何陆祥在中国银行133×××××CNY0账户内存款人民币310.03元。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年三月十八日 书记员  欧明军
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初670号 原告：高普，男，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：孙子贵，男，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告高普与被告孙子贵返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高普于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高普的撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高普撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高普负担。 审判员  杨大勇 二〇二一年三月十七日 书记员  陆小慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执279号 申请执行人：刘海强，男,1992年07月22日出生，住所地江西省吉安市永丰县。 被执行人：浙江天地人科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南环路**寰诺大厦**，组织机构代码732016358。 法定代表人：徐承柬。 申请执行人刘海强与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会做出的浙杭滨江劳人仲案（2020）2250号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘海强向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款8134.43元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费50元。 本案在执行过程中，已执行到位案款4061元、执行费50元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执279号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1067号 原告:蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**第**楼******。 法定代表人：程怀林，总经理。 被告：杨长美，女，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告杨长美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠现代物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初2141号 原告：李代关，男，汉族，1971年9月29日出生，住重庆市潼南县。 被告：符义平，男，汉族，1980年10月3日出生，住湖南省衡山县。 原告李代关与被告符义平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李代关到庭参加了诉讼。被告符义平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李代关向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费6200元，并以6200元为基数，自2020年11月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告系劳务关系。原被告之间是邻居，因住同一栋楼而相识。因被告经常给居民包工装修房屋。由于原告会泥水工贴砖，被告有装修房屋工程就请原告做泥水工。在2020年11月初，被告承包了一户装修房屋工程，把该户的泥水工贴砖项目交给原告做，协议该项工钱总共6200元，完工后便结账。在2020年11月中旬，原告把该项目完成后，原告多次要求被告结账支付6200元工钱，被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。 被告符义平无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视其为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：重庆市公安局案件接报回执记载：李代关于2021年1月6日报警称业主已将工钱交给工头符义平，但是工头未将工钱付给报警人，民警电话联系工头称年前将钱付给报警人。 庭审中，原告李代关当庭播放其与被告符义平的微信语音聊天记录，根据该聊天记录，李代关为符义平承包的同景国际A区装修工程做泥工工作，并垫付代买部分材料，原告李代关通过微信将代买材料清单拍给被告后，被告通过微信转账或红包分两次向原告李代关支付材料费766元。根据该聊天记录，2020年12月1日，原告李代关首次向被告符义平催要工资“给我把钱拿了，拖得太久了！”被告符义平承认欠付原告李代关工钱并表示“莫催嘛，我晓得，又不会吃了你的工钱”。2020年12月10日，被告符义平表示“月底给你吧，钱拿了做其他用处用了一下”。 庭审中，原告陈述原告主张的6200元都是做工的工钱，被告没有支付过。 上述事实，有当事人的陈述、报警回执、微信聊天记录等证据证明可以证明，经开庭质证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告举示的报警回执和微信聊天记录，原告受被告雇佣进行泥工工作，双方已形成事实上的劳务合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在微信聊天中承认欠付原告工钱并承诺于2020年12月底前支付，原告陈述被告欠付金额为6200元，被告未到庭进行抗辩或举示相反证据予以反驳，应承担不利的法律后果。原告未举证证明双方就劳务费曾约定过付款期限，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据微信聊天记录，原告于2020年12月1日首次向被告进行催收，结合被告承诺付款时间，本院认为给被告一个月的准备时间为宜，即被告最迟应于2020年12月31日前支付。截至本案开庭日，履行期间已经届满，故本院对原告请求被告支付劳务费6200元的诉讼请求予以支持。 关于资金占用损失，原告未举证证明双方对资金占用损失进行了约定，但被告延迟支付费用确会导致原告损失，原告未举证证明损失的实际金额，本院认为该损失即为利息损失，应从履行期限届满次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至款项付清时止，故资金占用损失的计算标准为：以6200元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告符义平于本判决生效之日起五日内支付原告李代关劳务费6200元并支付资金占用损失（资金占用损失的计算方式为：以6200元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止； 二、驳回原告李代关的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告符义平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二一年三月三十日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1489号原告：王承碧，女，汉族，1954年1月15日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王承昆，男，汉族，1955年5月18日出生，住云南省昆明市盘龙区，与王承碧系姐弟关系，特别授权代理。被告：史洋，男，汉族，1976年10月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王影、张春良，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘锦春，女，汉族，1978年4月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告王承碧诉被告史洋、刘锦春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王承碧于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王承碧的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王承碧撤回起诉。案件受理费7807元，减半收取3903.5元，由原告王承碧负担。审判员  杨**二〇二一年三月二十三日书记员  王颖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1134号之三申请执行人：西安恒力流体机械有限公司，统一社会信用代码916101317916835727，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路34号新长安广场第1幢1单元3层10301号房。法定代表人：周艳玲。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住所地南京市江宁区经济技术开发区苏源大道19号江宁九龙湖国际企业总部园内A3号楼705室。法定代表人：吴浪。申请执行人西安恒力流体机械有限公司与被执行人江苏省冶金设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)苏0104民初5734号调解书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付货款及履行保证金共计1487500元；二、案件受理费9094元，由被执行人负担4547元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下车辆若干，均未实际控制，因南京市中级人民法院于2020年12月31日裁定受理江苏省冶金设计院有限公司重整一案，本院解除对上述车辆的查封；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十六日见习书记员  胡莉萍
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初722号 原告：邓世虎，男，1978年9月12日出生，汉族，甘肃环县人。 委托代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。营业场所：内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托代理人：刘向辉，甘肃拓原律师事务所律师。代理权限：特别代理。 原告邓世虎与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓世虎及委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓世虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金438000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月18日4时31分许，李斌驾驶“环（秦）-XXX”号普通二轮摩托车沿环县秦团庄街道由北向南行经南街新农村十字路口向北30m处时，与事先杨进宝驾驶逆向停放在路西边的蒙XXX号重型栏板货车发生碰撞，致李斌受伤，经送医院抢救于10月25日8时26分死亡，造成一人死亡、两车受损的道路交通事故。环县交警队作出李斌负主要责任，杨进宝负次要责任的认定书。事故发生后，死者李斌继承人将原告诉至庆阳仲裁委员会，经调解，由邓世虎赔偿各项损失438000元，现邓世虎已履行完毕。因邓世虎车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告依法应向原告支付以上保险金。 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对事发经过被告同意以交警队认定事实为准。蒙XXX号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险属实。但从保单看原告邓世虎非投保人和被保险人，不是诉讼适格主体，加之原告在仲裁委调解时也未通知被告参与对李斌证据及赔偿数额进行核实。综上，请求法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的本院予以确认并在案佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实如下：2020年10月18日4时31分许，李斌驾驶悬挂“环（秦）-XXX”号普通二轮摩托车沿环县秦团庄街道由北向南行经南街新农村十字路口向北30m处时，与事先由杨进宝驾驶逆向停放在路西边的蒙XXX号重型栏板货车发生碰撞，致李斌受伤，经送医院抢救于同年10月25日8时26分死亡，造成一人死亡、两车受损的道路交通事故。环县公安局交通警察大队于2020年11月30日作出道路交通事故认定书，认定当事人李斌负本起交通事故主要责任，当事人杨进宝负本起交通事故次要责任。2020年10月27日，死者李斌继承人刘天兰、李佳灏将原告邓世虎申请至庆阳市仲裁委员会。经仲裁委调解，达成由邓世虎向刘天兰、李佳灏赔偿李斌死亡赔偿金、丧葬费等438000元的调解书。另查明：李斌生于1971年9月12日，城镇户口，其母亲刘天兰生于1952年3月15日，城镇户口；儿子李佳灏生于2014年10月17日，城镇户口。李斌共姊妹三人（李斌、李涛、李峰），其中李峰因病于2020年5月去世。 另查明：蒙XXX号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（保险金额100万元），保险期间均自2019年12月8日至2020年12月7日，保单显示被保险人为韩波。同时查明：2020年7月12日韩波将车辆卖于李二伟，2020年8月29日原告邓世虎从李二伟处购买该车。 本院认为，原告邓世虎在保险期间购买蒙XXX号货车后发生交通事故并对第三者进行了赔偿，依照《中华人民共和国保险法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告邓世虎已承继了被保险人韩波的权利和义务，享有对被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的保险金请求权。该交通事故发生后经死者继承人刘天兰、李佳灏申请，已经庆阳市仲裁委员会进行了调解处理，确定由邓世虎向刘天兰、李佳灏赔偿438000元，赔偿项目、标准及责任划分合法有据，故对原告邓世虎要求被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司支付保险金诉讼请求依法应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩解原告诉讼主体不适格免除赔偿责任及要求重新核实赔偿数额等理由依法不能成立。 综上所述，本院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险责责任限额内支付原告邓世虎保险金438000元。于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取3935元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  张欢欢
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初725号 原告：城固县某某责任有限公司，住所地：陕西省汉中市。组织机构代码91610722675134015Q。 法人代表人：魏某，系该公司法人。 委托诉讼代理人：杨惠明，系陕西时代潮律师事务所律师，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：伍涛，系陕西时代潮律师事务所律师，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 被告：王某某，男，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理城固县某某责任有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案中，原告城固县某某责任有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表达，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告城固县某某责任有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告城固县某某责任有限公司负担。 审判员 张 犊 二〇二一年三月三日 书记员 左晓婷 1
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终245号上诉人（原审原告）：陕西广图汇健生物科技有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：赵张宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：汉中市倍健商贸有限责任公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：王秦，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王汉华，系该公司职工。上诉人陕西广图汇健生物科技有限公司因与被上诉人汉中市倍健商贸有限责任公司不当得利纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人陕西广图汇健生物科技有限公司以双方已达成和解为由，于2021年3月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西广图汇健生物科技有限公司撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西广图汇健生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人陕西广图汇健生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈耀斌审 判 员 李小艳审 判 员 李 晓二〇二一年三月五日法官助理 金 庆书 记 员 张译心
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初1093号申请人：李连芳，男，1979年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：柳明明，男，1984年12月4日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。申请人李连芳与被申请人柳明明民间借贷纠纷一案，申请人李连芳于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳明明名下的存款进行诉讼保全，保全金额33000元。本院经审查认为，申请人李连芳为保护其自身的诉讼权益向本院申请财产保全，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李连芳名下的银行存款33000元（冻结期限一年：自2021年3月8日至2022年3月7日）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭岩二〇二一年三月五日法官助理王标书记员刘馨丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1982号之一申请执行人田红文，女，1968年9月20日出生，汉族，住山西省大同市。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟****楼西侧。法定代表人单洋，经理。申请执行人田红文与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11583号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.993986万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11583号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初3127号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区XX路XX号XX商场XX层。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：党信群，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX花园XX村XX组。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告党信群信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告党信群经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币17615.62元（截至2020年5月19日止，其中本金人民币11016.85元，利息人民币1323.6元，逾期还款违约金人民币4131.26元、分期付款手续费1047.91元、其他手续费96元），并承担自2020年5月20日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年4月21日获得批准，账号为：287XXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2020年5月19日，累计欠款17615.62元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告党信群经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：287XXXXX二、信用卡领用时间：2017年4月21日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额*对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额*对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2020年5月19日止，其中欠本金11016.85元、利息1323.6元、逾期还款违约金4131.26元、分期付款手续费1047.91元、其他手续费96元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告党信群之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告党信群在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告因故不能到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告党信群于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2020年5月19日借款本金11016.85元、利息1323.6元、逾期还款违约金4131.26元、分期付款手续费1047.91元、其他手续费96元，共计17615.62元；并自2020年5月20日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告党信群承担（原告已预付，被告随款直付原告）。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    蒋  茹   二0二一年三月二十二日 法官 助理    张丹丹书 记  员    叶欢欢
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执954号 申请执行人：伍婵，女性，汉族，1989年04月28日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：弋丁，男性，汉族，1994年04月04日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行伍婵与弋丁民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人弋丁发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十八日 书记员 魏 建
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执338号本院立案执行的申请执行人佘莉莉与被执行人周勇抚养费纠纷一案，现被执行人已全部履行完湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初1579号民事调解书确定的全部义务。至此，（2021）鄂0982执338号案件执行结案。特此通知。二〇二一年三月九日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1028民初110号 原告：郑大植，男，1989年9月15日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被告：李世流，男，1967年12月3日出生，汉族，居民，住广西乐业县。 被告：牙家来，男，1970年5月4日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 原告郑大植与被告李世流、牙家来劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑大植到庭参加诉讼，被告李世流、牙家来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑大植向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款10363元给原告。事实与理由：2020年9月1日由牙家来和李世流请求原告到逻西乡那豆村进行为期7天的产业路修复和186米的产业路开通，共计产生费用10363元，工期结束于2020年9月7日，被告以没有钱为由，要求推迟一星期，原告同意，一星期之后又以没有钱为由，且被告拒接电话，信息不回，被告的行为损害了原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告李世流、牙家来缺席。被告牙家来未答辩，亦未提供证据。被告李世流书面答辩称，原告提供有牙家来签字的清单其都认可，并且愿承担全额支付给原告。 当事人围绕诉讼请求向法院提供证据，原告向本院提供清单两份，经审查本院予以确认，对于原告提供的微信聊天记录，因原告提供的微信聊天记录上记载的“龙门李世留”与被告李世流的名字不一致，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院不予确认。被告李世流、牙家来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论等相应诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日被告李世流、牙家来雇请原告到逻西乡清理公路路面及修复公路，同年9月7日完工，经原告与被告牙家来结算，原告应得工钱10363元。之后原告多次向被告催要工钱，但被告拒不支付。故原告诉至法院，提出上诉请求。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案二被告雇请原告为其做工，之后被告牙家来与原告结算，且根据被告李世流陈述称“牙家来签字的单据予以认可，并愿意承担全额支付”。根据原告提供的清单及被告李世流的陈述内容，本案原告与二被告劳务关系事实清楚，证据充分，故原告诉请二被告尚欠工钱10363元，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李世流、牙家来自本案判决生效之日起十五日内给付原告郑大植劳务费10363元，互负连带责任。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告李世流、牙家来共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄启永 二〇二一年三月十六日 书记员  张倚宁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初373号 原告：陕西紫光辰济药业有限公司，住所地宝鸡市金台区中山西路**，统一社会信用代码916103032213043745。 法定代表人：蒋朝文，任公司董事长。 委托诉讼代理人：张智锋，系公司法务部经理。 委托诉讼代理人：梁宝虎，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：陕西九州康泰药业有限公司，，住所地西安市莲湖区枣园西路陕西煤化物资储运公司西办公楼**统一社会信用代码：91610111698628800H。 法定代表人：秦绪斌，任公司执行董事。 被告：张战红，男，汉族，生于1975年1月20日，住西安市户县。 本院在审理原告陕西紫光辰济药业有限公司与被告陕西九州康泰药业有限公司、张战红买卖合同纠纷一案中，原告陕西紫光辰济药业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陕西紫光辰济药业有限公司撤回起诉。 案件受理费4556元，减半收取2278元，由原告陕西紫光辰济药业有限公司负担。 审 判 员 赵引社 二〇二一年三月五日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初688号 原告：文安县凯盛威物业有限公司，住所：文安县城关镇东光洲村南侧。 法定代表人：何伟霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。 被告：王福栓，男，汉族，1986年2月23日出生，住文安县。 原告文安县凯盛威物业有限公司诉被告王福栓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文安县凯盛威物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县凯盛威物业有限公司负担。 审判员  宗三强 二〇二一年三月八日 书记员  薛营营
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更237号 罪犯谭阳，男，汉族，生于1998年10月23日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2017年12月14日作出判决，以被告人谭阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，重庆市万州区人民法院于2019年10月30日作出（2019）渝0101刑初781号刑事判决，认定谭阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与原判合并执行有期徒刑四年四个月。刑期自2017年9月5日起至2022年1月4日止。判决生效后于2019年11月19日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年2月25日报送本院审核。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭阳在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯谭阳符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯谭阳在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚时间已超过一年，现已获监狱表扬两次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭阳减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗瑞琪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢45号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:孟永,男,1965年11月01日出生,住所地浙江省新昌县。平安银行股份有限公司杭州分行与孟永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4031号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2019）浙0103执1027号，现于2021年1月14日立案恢复执行。执行标的为贷款本金2000000元，利息147799.95元，罚息338704.74元、复利23769.67元（暂算至2018年1月5日，此后罚息、复利分别以未支付的本金、未支付的利息为基数按案涉《贷款合同》约定的标准计算至实际履行之日止），并负担案件受理费13441元、申请执行费27503元；初执阶段已到位欠款5191.06元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款6491.24元，本院已扣划作为案件受理费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。恢复执行截止到2021年3月31日，被执行人已履行案件受理费6491.24元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月三十一日代书记员 陈思烁
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民初26号 原告：安徽省大地智能技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新技术产业开发区长华路**。 法定代表人：许留荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁丽凌，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高新大道军二路交口。 破产管理人：安徽承义律师事务所和大华会计师事务所（特殊普通合伙）安徽分所联合机构。 委托诉讼代理人：王丽娜，安徽美林律师事务所律师。 原告安徽省大地智能技术有限公司与被告无为蓝鼎房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月9日，原告安徽省大地智能技术有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省大地智能技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽省大地智能技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省大地智能技术有限公司负担。 审判长 王 莉 审判员 陆建群 审判员 沈 静 二〇二一年三月九日 书记员 朱籽玉 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初1606号原告：廖建兵，男，汉族，1972年5月8日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：张晓霞、张军，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被告：杨杉，男，汉族，1991年9月21日出生，户籍地重庆市开州区。原告廖建兵与被告杨杉买卖合同纠纷一案，原告廖建兵于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖建兵申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖建兵撤诉。案件受理费减半收取138元，由原告廖建兵负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二一年三月十二日法官助理 吴章林书 记 员 谢友明
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初127号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人刘新军，男，1989年12月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省礼县，住新疆哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月26日被哈密市伊州区公安局取保候审，2021年2月19日被本院取保候审。经我院决定，2021年3月13日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人刘新军犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉。被告人刘新军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月1日23时许，被告人刘新军酒后驾驶×××号机动车行驶至青年北路时，被民警现场查获。经鉴定，被告人刘新军每一百毫升血液中含乙醇192毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1.书证：受案登记表、常住人口基本信息等；2.证人证言：证人刘某、赵某等人的证言；3.鉴定意见；4.辨认笔录；5.被告人的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人刘新军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘新军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，建议对被告人刘新军判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。提请依法判处。被告人刘新军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人刘新军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘新军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘新军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月13日起至2021年5月12日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1144号 原告:承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，系该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：岑朋，男，1983年9月23日出生，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告岑朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘冬梅
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终309号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：万家凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗东，男，1993年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭剑枫，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被上诉人（原审被告）：怀宁甘露天发物流有限公司，住，住所地安徽省安庆市怀宁县石镜乡甘露社区/div> 法定代表人：李为峰，公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司因与被上诉人罗东、郭剑枫、怀宁甘露天发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初3253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于判决生后十五日内赔偿罗东因交通事故造成的损失合计123403.42元；二、驳回罗东其他诉讼请求。案件受理费2802元，减半收取1401元，由罗东负担51元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担1350元；鉴定费1900元，由罗东负担1140元，由郭剑枫负担760元。 判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：依法改判核减79080元赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：罗东的伤情不构成十级伤残，鉴定人员也未对罗东关节活动度进行测量，原审应采纳上诉人提出的重新鉴定意见，故请求二审核减残疾赔偿金，对应的精神损害抚慰金请求核减4000元。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人对鉴定过程是否规范的异议，一审中原审法院已经根据上诉人的申请通知鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员已经当庭回答了上诉人的异议。原审鉴定系一审法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定人员具备相应资质，上诉人并无证据证明该鉴定结论存在需要重新鉴定的法定情形，故一审采纳该鉴定意见认定残疾赔偿金并无不当。本起事故中，受害人罗东因伤致十级伤残且负事故主要责任，一审酌定精神损害抚慰金6000元未体现事故责任因素，明显不当，本院纠正为5000元。一审其它认定及处理，各当事人均未上诉，予以维持。中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司应赔偿数额调整核定为：123403.42元－6000元+5000元﹦122403.42元。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初3253号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗东交通事故所致损失122403.42元； 三、驳回罗东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2802元，减半收取1401元，由罗东负担101元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担1300元，鉴定费1900元，由罗东负担1140元，郭剑枫负担760元；二审案件受理费1777元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担1727元，罗东负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年三月一日 法官助理周健书记员程红
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执301号申请执行人：中国建设银行股份有限公司监利支行。负责人：朱军，系该支行行长。被执行人：江和平，男,1966年出生，汉族，住监利市红城乡。被执行人：朱晓珍，女,1967年出生，汉族，住监利市红城乡。被执行人：湖北金城置业有限公司。法定代表人：朱美兰，系该公司执行董事。本院在执行中国建设银行股份有限公司监利支行与江和平、朱晓珍、湖北金城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年三月二十六日书记员  吴小敏
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执75号之二申请执行人：秦卫革，男，1972年10月2日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：陈晓杰，女，1981年12月13日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：孟旭琴，女，1974年7月11日出生，汉族，住长治市潞城区。本院在执行秦卫革、陈晓杰与孟旭琴房屋买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初843号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人孟旭琴在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结被执行人孟旭琴在你处的公积金23241.26元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年三月十二日书记员  崔翔宇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更564号 罪犯张守江，男，1983年11月12日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2012年7月16日作出（2012）平刑初字第102号刑事附带民事判决、山东省青岛市中级人民法院于2013年4月27日作出（2012）青刑一终字第214号刑事附带民事裁定，以被告人张守江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，不得假释，附带民事赔偿人民币277585.81元(未履行)。2015年8月28日减刑一年，2017年5月16日减刑七个月，2019年7月30日减刑六个月。现已执行刑期九年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯张守江减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张守江的悔改表现，有罪犯张守江的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张守江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张守江减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月1日起至2024年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年三月三十日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1702号中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司：申请执行人展云升、刘玉倩、展一菲申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111刑初481号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年3月31日结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5522号原告：陈川，男，1987年6月19日出生，苗族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉婷，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：蹇友伟，男，1987年5月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告陈川与被告蹇友伟合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈川于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈川在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈川撤回起诉。案件受理费350元，由原告陈川负担。审 判 员 李勇二〇二一年三月二十六日法官助理 熊欣书 记 员 邓荣
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执恢93号申请执行人：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道1884号。统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人：寇华林，该公司董事长。委托代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：申请执行、执行和解、撤回申请、代收法律文书等。委托代理人：杨涛，男，1974年3月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道548-1480号，公民身份号码：，系湖北竹溪农村商业银行股份有限公司职工。其代理权限为特别授权，包括：申请执行、执行和解、撤回申请、代收法律文书等。被执行人：竹溪县广丰贸易有限公司。住所地：湖北省竹溪县××大道××号。统一社会信用代码：914203246622621141。法定代表人：陈亚东，该公司经理。被执行人：竹溪县龙滩水电有限公司。住所地：湖北省××××组。统一社会信用代码：91420324757040258C。法定代表人：罗昌秀，该公司经理。被执行人：竹溪新正水电开发有限公司。住所地：湖北省竹溪县××大道××号（实际经营地：湖北省竹溪县丰溪镇下坝村1组）。统一社会信用代码：91420324753433062Y。法定代表人：王亚军，该公司经理。本院在执行湖北省十堰市中级人民法院指定执行的湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鄂03民初298号民事调解书申请执行竹溪县广丰贸易有限公司、竹溪县龙滩水电有限公司、竹溪新正水电开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方已自行和解。申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日书面申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司在执行过程中自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市中级人民法院（2018）鄂03民初298号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年三月十八日书记员  徐小林
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初139号 原告：李元登，男，汉族，住四川省开江县。 被告：罗仕勤，男，汉族，住四川省大邑县。 原告李元登与被告罗仕勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李元登于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元登申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李元登撤诉。 案件受理费300元由李元登负担。 审 判 长  黄金龙 人民陪审员  夏代禄 人民陪审员  彭莎莎 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  王**曦
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执恢120号 申请执行人：李修，男，汉族，生于1991年8月12日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：梁光木，男，汉族，生于1965年10月28日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付借款本金10350元及相应利息；2、案件受理费39元；3、执行费55元。在执行过程中，申请人与被执行人达成以下和解协议：1、被执行人支付申请人5000元，申请人不再追究剩余劳务费，被执行人已缴纳执行费55元。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执恢120号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年三月三十日 书记员 王 飞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执164号之一申请执行人：孙亚东，男，1970年1月27日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：朱湘芸，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被执行人：魏礼才，男，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人孙亚东与被执行人魏礼才买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6975号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,魏礼才应向孙亚东支付8525元及相应利息。因被执行人魏礼才未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙亚东的申请，本院于2021年1月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人魏礼才发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但魏礼才均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人魏礼才有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人魏礼才有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人魏礼才名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人魏礼才名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人魏礼才住所地法院安徽省宿州市泗县人民法院调查，未反馈被执行人魏礼才有可供执行的财产或财产线索。因被执行人魏礼才未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的8525元及相应利息未执行到位，执行费50元未能收取。上述执行情况本院已告知申请执行人孙亚东，孙亚东对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人魏礼才有其他可供执行的财产，申请执行人孙亚东对执行情况表示认可并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6975号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人魏礼才确有可供执行的财产，申请执行人孙亚东可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月十八日书记员  陆海峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保144号   申请人：刘义平，男，1966年2月4日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：王中文，男，1963年6月13日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：唐洁，女，1971年1月26日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：库尔勒豪威宾馆有限公司，住所地新疆库尔勒市。   法定代表人：宋新民。   被申请人：王兴军，男，1971年3月18日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人刘义平诉被申请人王中文、唐洁、库尔勒豪威宾馆有限公司、王兴军借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保79号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘义平提供了被申请人王中文、唐洁、库尔勒豪威宾馆有限公司、王兴军财产信息，请求冻结被申请人王中文、唐洁、库尔勒豪威宾馆有限公司、王兴军名下价值638767元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人王中文、唐洁、库尔勒豪威宾馆有限公司、王兴军名下价值638767元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   崔瑜航
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初229号 原告：四川岷江**瑞物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区三苏路******，统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托诉讼代理人：汪红，女，1974年3月22日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，1996年5月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：吕游，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川岷江**瑞物业服务有限公司与被告吕游物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告四川岷江**瑞物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川岷江**瑞物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷江**瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告四川岷江**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  敖勤 二〇二一年三月二十九日 书记员  简琴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢149号申请执行人：胡小艳，女，1988年12月15日生，汉族，住建湖县。被执行人：路根娣，女，1989年8月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人胡小艳与被执行人路根娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)苏0925民初648号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行21000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初648号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月三十日书记员 潘以超
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1181行审6号申请执行人：天长市市场监督管理局,住所地天长市园林路西侧广陵路北侧交汇处,统一社会信用代码11341181098409188J。单位负责人：吴文强，该局局长。委托诉讼代理人：杨志泉、薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市晟尔达防护用品有限公司，住所地天长市大通镇便西村，统一社会信用代码91341181MA2UKWEC1M。法定代表人：王林，该公司总经理。申请执行人天长市市场监督管理局以被执行人天长市晟尔达防护用品有限公司在法定期间内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼，又不履行天市监罚字[2020]226号行政处罚决定书为由，于2021年3月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：天长市市场监督管理局的天市监罚字[2020]226号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天长市市场监督管理局申请强制执行的天市监罚字[2020]226号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 宇人民陪审员 张 志人民陪审员 何仲熙二〇二一年三月四日书 记 员 罗 媛附相关法律条文:《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:（一）强制执行申请书;（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更195号 罪犯梁宗德，男，1970年11月14日生，汉族，小学文化，四川省广安市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年10月19日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111刑初638号刑事判决，认定梁宗德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金30000元。违法所得130350元继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年4月22日起至2022年10月21日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁宗德在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月13日至2019年8月31日获1个表扬，2019年9月至2020年2月获1个表扬，2020年3月至2020年8月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁宗德在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁宗德减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2021)渝04民辖23号原告：肖忠贵，男，1956年2月2日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨波，男，年龄、民族不详，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告肖忠贵与被告杨波民间借贷纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2021年3月11日登记立案。原告肖忠贵诉称，2019年3月13日，被告因企业需要资金为由，向原告借款人民币110000元，约定利息为月息2分，还款期限为一年，并出具借条一张。到期后原告多次向被告催促还款，被告以资金困难为由，拒不还款。为保护原告的合法民事权利，特向法院提起诉讼。请求人民法院依法判令被告杨波偿还本金110000元和到期利息48200元，共计158200元整，由被告杨波负责全部诉讼费用。秀山土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告肖忠贵系该院干警何晶的父亲，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告肖忠贵系秀山土家族苗族自治县人民法院干警何晶的父亲，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 骆 勇审判员 何洪波审判员 郑 斌二〇二一年三月十五日书记员 喻 雷
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122财保27号申请人:昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人:任立辉，系该社理事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住所：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：保玉花，女，1992年5月8日生，回族，大学文化，住云南省昆明市晋宁区,特别授权代理。被申请人：昆明佳硕物业管理有限公司。法定代表人：杨荣。统一社会信用代码：915301226708975074。住所：云南省昆明市晋宁区。被申请人：昆明银兴融资担保有限公司法定代表人：高明华。统一社会信用代码：91530102587386108P。住所：云南省昆明市五华区。被申请人：周俊宇，男，汉族，1974年9月24日生，住云南省昆明市呈贡区。被申请人：杨荣，男，汉族，1956年9月24日生，住云南省昆明市晋宁区。被申请人：王先琴，女，汉族，1970年11月1日生，住重庆市合川区。申请人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2021年3月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人昆明佳硕物业管理有限公司、昆明银兴融资担保有限公司、周俊宇、杨荣、王先琴价值4325105.87元的财产进行查封、冻结、扣押。本院经审查认为，申请人昆明市晋宁区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人昆明佳硕物业管理有限公司、昆明银兴融资担保有限公司、周俊宇、杨荣、王先琴价值4325105.87元的财产进行查封、冻结、扣押（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鹿 俊二〇二一年三月二十四日书记员 张丽玫
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1104民初1015号原告：吴土兰，女，1957年8月16日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：苏学华，上饶县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张根旺，男，1980年11月19日生，汉族，住江西省上饶市广信区，系原告吴土兰之子。被告：张福英，女，1990年9月26日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：许金建，江西尚饶律师事务所律师。原告吴土兰诉被告张福英解除收养关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴土兰及其委托诉讼代理人苏学华、张根旺、被告张福英及其委托诉讼代理人许金建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴土兰向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告解除收养关系；2.判决被告补偿原告收养期间生活费，教育费5万元；3.被告承担本案诉讼费。原告当庭放弃第2项诉讼请求。事实与理由：原告1990年9月26日在横峰县医院就诊时，从医院产房废弃铁桶抱回一弃婴，即被告张福英。原告收养被告至长大成人。被告成年后，不能正确处理婚姻恋爱关系，引发多起纠纷，原告均为被告参与派出所、村委会调解，退赔费用。被告还曾于2016年2月2日与养父母协议解除收养关系。现双方关系恶化，无法共同生活，故提起本案诉讼。为证明其主张，原告提供下列证据：1.病历记录一张，证明原告于1990年9月26日横峰县医院抱养被告；2.2016年2月2日协议书一份，证明原、被告曾意图协议解除收养关系；3.原良种场负责人和成员出具证明一张，证明原告原户籍所在地在横峰县小组，后改为农科所，1981年改为良种厂，原告为良种厂的社员，在1990年9月26日收养被告。被告张福英辩称，原告被告婚恋关系问题和本案在法律上没有因果关系，被告无过错责任。原告的陈述仅能证明原、被告双方母女关系不和。但被告还是希望原告摒弃前嫌，使双方重归于好。如原告坚持要解除收养关系，被告也同意。经审理查明，原告吴土兰及其丈夫张元生于1990年9月26日在横峰县医院收养被告，取名张福英，并抚养至成年，未办理相关收养手续。被告张福英成年后，因其婚恋问题，与养父母关系恶化，被告曾于2016年2月2日向养父母出具协议书一份，意图解除收养关系。该协议书被告已经签名，原告吴土兰及其丈夫张元生未签名。原告丈夫张元生于2018年车祸去世。现原告以双方关系恶化为由，要求解除与被告之间的收养关系。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告吴土兰及其丈夫张元生于1990年将被告张福英收养为女，虽未办理相关的收养手续，但其行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，双方已形成事实上的收养关系。本案中，原告收养被告后将其抚养成人，已尽到了一个母亲的责任，被告也理应对原告报以反哺之心。然而据原告诉称，原告非但未能对养父母履行赡养义务，反而因其婚恋问题累及二老为其奔波、赔偿。现原告年逾花甲，仍执意要求解除与被告的收养关系，足见双方关系已经恶化。被告虽表态希望与原告摒弃前嫌，但也表示如原告坚持，则被告同意解除收养关系。故原告要求解除收养关系的主张符合《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条之规定，判决如下：解除原告吴土兰与被告张福英的收养关系。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告吴土兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 李 妍二〇二一年三月二十九日书记员 朱子月
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1642号 原告:牟明会，女，1965年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：胡云芳，女，1942年11月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何亨刚，男，汉族，1945年11月22日出生，住四川省阆中市，（社区推荐公民） 上列原告与被告饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1650、误工费700、交通费460元，共计2810元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系近邻关系。因被告家房屋改造，需调换原告家土地，于2020年4月8日下午5时到被告家协商处理，当原告走到被告家院坝外，被被告饲养的狗咬伤小腿，后原告经过治疗，共用去狂犬疫苗费及注射费1650元及其他交通费、误工损失费1160元，后经派出所调解，原被告各承担一半损失。后被告拒不支付原告损失，为维护原告合法权利，故诉至贵院，请依法判如所请。 被告胡云芳辩称，1.是我的狗咬伤她的，是她自己来的，狗是拴养的，她自己走到狗跟前去的，狗每年打疫苗，符合养狗规定。原告当时是站在公路上的。2.对门诊发票和车票没有异议。 本院经审理认定事实如下：原、被告邻居关系。因被告家房屋改造，需调换原告家土地，原告于2020年4月8日下午5时到被告家协商处理。当原告走到被告家院坝外的公路上，被被告饲养的拴在原告田边的柏树上的狗咬伤小腿。后原告经过治疗，共用去狂犬疫苗费1170元。原告为治疗狗咬伤，共花去车费240.5元。原告同意被告承担一半的责任。 认定上述事实，有身份信息复印件、阆中市三陈街卫生服务中心门诊票据、车票和双方当事人陈述等为据。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告胡云芳饲养的动物给他人造成伤害，作为动物饲养人和管理人应当承担侵权责任，被告胡云芳也未能提供确实充分的证据予以证明原告牟明会存在故意或重大过失的情形，证明其不应承担责任或减轻责任。原告同意被告承担一半责任，本院予以认定。误工费，因原告未能提供证据证明因本次受伤而劳动收入减少的情形，故本院对原告主张的误工费700元不予认定。据此，依据《中华人民共和国民法典》一千零三条、第一千零四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡云芳在本判决生效后五日内赔偿原告牟明会医疗费、交通费共计705.25元。 二、驳回原告牟明会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告、被告各承担一半。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李济宏