安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初80号 原告：章社荣，女，1967年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：吴鸿儒，女，1998年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：吴龙生（系吴鸿儒之父），男，1969年2月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地浙江省余姚市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市阳明西路******。统一社会信用代码91330281753288483A。 负责人：康余虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 原告章社荣与被告吴鸿儒、吴龙生、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安财险余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。诉讼期间，章社荣申请本院对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行了鉴定。原告章社荣的委托诉讼代理人吴伟、被告吴鸿儒、被告平安财险余姚支公司的委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。被告吴龙生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 章社荣向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失51836.44元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月2日15时10分，吴鸿儒驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿翼青-杨市桥枞阳县金社镇云岭村路段行驶时，碰撞行人章社荣，造成章社荣受伤的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴鸿儒负事故的全部责任，章社荣无责任。 章社荣受伤后被送往枞阳县中医院治疗，伤情被诊断为：骨折病、脱位病（血瘀气滞证）、右足第一跖骨基底部骨折伴Lisfrac’s损伤、右侧肩胛骨外伤。住院19天，花去医疗费11644元。2021年2月7日，经枞阳县人民法院委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，评定章社荣未达伤残等级，误工期为165日、护理期为90日、营养期为90日（均含拔除内固定所需）。章社荣支付鉴定费2000元。章社荣住院期间，雇请护工陈春花全程护理，共支付护工费用3000元（其中吴龙生垫付300元）。 浙Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为吴龙生，该车在平安财险余姚支公司投保了交强险及保险责任限额100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间。 章社荣主张的具体损失为：1.医疗费11644元（含吴鸿儒垫付的4000元）；2.住院伙食补助费760元（40元/天×19天）；3.营养费3600元（40元/天×90天）；4.护理费12623.34元（135.54元/天×71天+护工费3000元）；5.误工费21209.10元（128.54元/天×165天）；6.精神抚慰金3000元；7.交通费1000元；8.鉴定费2000元。合计55836.44元。扣除吴鸿儒垫付的4000元，尚应赔偿51836.44元。 吴鸿儒辩称，1.对事故发生的事实、责任认定、浙Ｂ×××××号小型轿车的投保情况无异议。2.事故发生后，吴鸿儒为章社荣垫付了医疗费4000元、护工费300元，请求在本案中一并处理，由原告予以返还。3.章社荣的经济损失应由平安财险余姚支公司赔偿。 平安财险余姚支公司辩称，1.对事故发生的事实、责任认定、浙Ｂ×××××号小型轿车的投保情况无异议。2.根据保险合同约定，本公司不承担鉴定费、诉讼费。3.章社荣的误工期鉴定的时间过长，误工期一般计算至定残前一日，故其误工期应为115天。医疗费中应扣除10%的非医保用药费用。对章社荣主张的住院伙食补助费无异议，营养费的标准应按照每天30元计算，误工费的标准应按照安徽省上一年度居民可支配收入即每天108元计算，护理费标准为每天135.54元，按鉴定的护理期90天计算。章社荣未达伤残，不应当支持精神抚慰金。交通费可按照实际住院天数，每天按20元计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的本起交通事故发生的事实、事故责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。经审理查明：2020年10月2日15时10分，吴鸿儒驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿翼青-杨市桥枞阳县金社镇云岭村路段行驶时，碰撞行人章社荣，造成章社荣受伤的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴鸿儒负事故的全部责任，章社荣无责任。 章社荣受伤后被送往枞阳县中医院治疗，伤情被诊断为：骨折病、脱位病（血瘀气滞证）、右足第一跖骨基底部骨折伴Lisfrac’s损伤、右侧肩胛骨外伤。住院19天，花去医疗费11518元（其中枞阳县中医院住院费发票1张，金额10958元，枞阳县中医院门诊发票1张，金额135元。枞阳县人民医院门诊发票2张，金额计135元，合肥市第三人民医院门诊发票1张，金额290元）。2021年2月7日，经枞阳县人民法院委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，评定章社荣未达伤残等级，误工期为165日、护理期为90日、营养期为90日（均含拔除内固定所需）。章社荣支付鉴定费2000元。章社荣住院期间，雇请护工陈春花全程护理，共支付护工费用3000元（其中吴龙生垫付300元）。 浙Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为吴龙生，该车在平安财险余姚支公司投保了交强险及保险责任限额100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间。 另查明，章社荣治疗期间，吴鸿儒、吴龙生为其垫付医疗费4000元、护工费300元，合计4300元。 对双方当事人有争议的事实证据，本院分析认定如下：1.关于章社荣主张的误工费问题，平安财险余姚支公司辩称其误工期过长，应按115天计算，经查，章社荣的误工期经本院委托安徽龙图司法鉴定中心评定为165天，平安财险余姚支公司未提供确实证据推翻该鉴定意见，故对该公司该点答辩意见，不予采纳。章社荣为农村居民，事故发生时53岁，其主张误工费的标准按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资即每天128.54元计算，具有事实及法律依据，本院予以支持。2.平安财险余姚支公司辩称，章社荣医疗费中应扣除10%的非医保用药费用，本院认为，平安财险余姚支公司未提供证据证明章社荣医疗费中非医保用药费用的具体名目、金额，对此，本院不予采纳。平安财险余姚支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，经查，平安财险余姚支公司未提供保险条款，也未提供由投保人签字、盖章的投保单、投保确认书等，不能证明平安财险余姚支公司就保险合同中的免责条款履行了向投保人明确说明的义务，不符合保险法相关规定，对此辩称意见本院不予采纳。3.章社荣主张的住院伙食补助费，平安财险余姚支公司无异议，本院予以确认。其主张的营养费按每天40元计算，无事实及法律依据，对该标准可参照当场国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准即每天30元计算。章社荣主张的交通费1000元过高，本院结合其住院的时间、地点、地点等，酌情认定为500元。章社荣受伤部位为足部骨折，其住院期间雇请护工陈春花全程护理，护工工资每天150元，共支付护工工资3000元，经查证属实，本院予以认定。章社荣主张精神抚慰金3000元，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项规定“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”，本院结合章社荣的伤情及伤害后果等，对其主张的精神抚慰金酌情认定为2000元。4.吴龙生、吴鸿儒为章社荣垫付的医疗费等4300元，查证属实，可在本案中一并处理。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。吴鸿儒驾驶机动车发生交通事故，造成章社荣受伤，吴鸿儒负事故的全部责任，章社荣因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 章社荣的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费11518元（含吴鸿儒垫付的4000元）；2.住院伙食补助费760元（40元/天×19天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费12623.34元（135.54元/天×71天+护工费3000元）；5.误工费21209.10元（128.54元/天×165天）；6.精神抚慰金2000元；7.交通费500元；8.鉴定费2000元。合计53310.44元。 章社荣的经济损失属交强险医疗费项下14978元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属交强险伤残赔偿金项下38332.44元。 浙Ｂ×××××号小型轿车在平安财险余姚支公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由该公司在交强险责任限额内赔偿章社荣医疗费14978元，伤残赔偿金38332.44元（本起事故发生于2020年9月19日之后，根据中国银保监会关于实施新的交强险责任限额的规定，医疗费用赔偿限额为1.8万元、死亡伤残赔偿金限额为18万元），合计53310.44元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司余姚支公司赔偿原告章社荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失53310.44元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、原告章社荣在获得本判决第一项赔偿款中，返还被告吴龙生、吴鸿儒垫付的医疗费等4300元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告章社荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴汉民 二〇二一年三月十五日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第二十四条侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。