wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初174号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人应小飞，男，1996年11月25日出生于江西省广丰县，汉族，高中文化，居民，家住广丰县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年4月3日被浙江省绍兴市公安局上虞分局暂扣机动车驾驶证6个月；又因本案于2020年12月20日被东阳市公安局刑事拘留，于同年12月31日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2021]212号起诉书指控被告人应小飞犯以危险方法危害公共安全罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同年3月8日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人应小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月19日晚7时10分许,被告人应小飞酒后无证驾驶赣Ｅ2××××号小型普通客车途径本市巍山镇区长安路某号附近时，将车辆陷入路面维修沟内，经他人施救拖出后，其明知该车右前轮损坏，仍然不顾他人劝阻继续驾车前行，行驶100余米后与徐某停放在路边的浙Ｂ9××××号小型普通客车发生碰撞。其在发生碰撞仍不管不顾继续驾车前行，行驶至××镇××道某宾馆附近时，又与由赵某驾驶的浙ＧＸ××××号马自达小型普通客车发生碰撞，致两车车损并最终无法继续行驶。案发后，被告人应小飞接公安机关电话通知后在现场等候处理。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人应小飞血液中的乙醇含量为203ｍｇ／100ｍｌ，已达80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准。经东阳市价格认定中心鉴定，浙Ｂ9××××号、浙ＧＸ××××号小型普通客车损失价值分别为人民币2400元、10753元。 案发后，被告人应小飞家属已赔偿各被害人损失。 公诉机关认为，被告人应小飞无视公共安全，醉酒无证驾驶车辆上路，发生事故致车辆损坏后，仍不顾他人劝阻，置不特定公众人身、财产安全于不顾，继续驾驶并先后与他人车辆碰撞，尚未造成严重后果，应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人应小飞系自首，依法可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失。综上，建议判处被告人应小飞有期徒刑二年。公诉机关提交了被告人应小飞的供述、被害人徐某、赵某的陈述、证人蔡某、王某的证言、公安机关制作的道路交通事故现场勘验笔录、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、物证照片、车辆技术检验报告、价格认定结论书、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证、行驶证查询记录、视频监控录像、公安民警出具的归案经过及被告人应小飞的户籍证明等证据证实。 被告人应小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人应小飞构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关的指控成立。被告人应小飞案发后接公安民警电话在现场等候处理，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其认罪认罚，且已赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人应小飞犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2022年12月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  周凤岐 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年三月十五日 代书 记员  吕欣惠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执574号叶建国、刘军：申请执行人叶建国与被执行人刘军买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4938号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付3320元，负担执行费50元。本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行中，本院于2021年2月18日扣划被执行人刘军银行存款3370元至本院执行案款专户中，上述款向于2021年2月25日兑付申请人叶建国，申请人交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下：本院（2021）陕0802执574号案件执行完毕，于2021年3月2结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年三月二日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3386号葛晓华（申请执行人）、贵州精典乙房地产开发有限公司（被执行人）：葛晓华与贵州精典乙房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5709.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6596.00元。至此，葛晓华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初3377号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3466号申请执行人:王文雨，男，1968年9月4日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：张娜，女，1991年6月11日出生，汉族，工作单位及职务不详，住北京市海淀区。本院在执行王文雨与张娜民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年三月十九日书记员 崔杉杉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保286号申请人：刘向阳，男，汉族，1969年1月10日出生，住西安市莲湖区。委托代理人：李涛，陕西权诚律师事务所律师。被申请人： 耿锋，男，汉族，1976年12月25日出生，。申请人刘向阳与被申请人耿锋民间借贷纠纷一案，申请人刘向阳向本院提出财产保全申请，请求法院对被申请人耿锋查封、冻结、扣押名下共计8042221元的银行存款或等值财产。刘向阳向本院提供阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函、保单,对上述保全进行担保, 本院已依法作出（2021）陕0113民初5300号民事裁定书。现原告刘向阳就上述保全向本院申请解除对被告耿锋的保全查封措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被告耿锋名下价值8042221元的财产的冻结、查封及扣押。本裁定书送达后立即执行。   审  判  员    余       洁 二 〇二 一 年 三 月 十二日 书  记  员    张   石   磊 打印：扈艳红         校对：秦婷婷      2021年  月  日送达1
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2622刑初18号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人陆祥飞，男，1975年11月16日出生，汉族，贵州省黄平县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住黄平县。因涉嫌盗窃罪于2020年11月23日被黄平县公安局刑事拘留，2020年12月29日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。 指定辩护人王玲，黄平县法律援助中心律师。 黄平县人民检察院以黄检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人陆祥飞犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人陆祥飞及其指定辩护人王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，被告人陆祥飞为了盗窃狗出售获利为目的，自2020年4月至11月，多次作案、流窜作案，以毒药毒死狗的方式多次实施盗窃失主的狗，并将毒死的狗肉出售给他人食用，危害他人身体健康，具体如下：1、2020年4月2日15时许，被告人陆祥飞驾驶其贵Ｈ×××××的长安面包车窜到黄平县且兰医院旁潘某家门口处，看见潘某家的两条灰黄色土狗后便用沾有毒药的卤肉向两条狗投食，待狗被毒倒后，陆祥飞将两条狗捡到面包车内驾车逃离现场。到凯里市后，在凯里市开发区将毒死的狗肉卖给他人食用，卖得1800多元人民币，危害他人身体健康。在失主潘某于被盗当天报案后的第四天，陆祥飞被抓获，经新州镇派出所调解，陆祥飞赔偿失主3200元人民币，后被该所放回家。经价格鉴定，被告人陆祥飞盗窃得2条狗共价值2160元人民币。2、2020年11月22日3时许，被告人陆祥飞从凯里市驾驶其贵Ｈ×××××的长安面包车窜到黄平县，发现失主杨某的一只灰白色的雄性土狗在公路边，便用捆有一支毒药的卤肉向该狗投食，待狗被毒倒后，陆祥飞将狗捡到其面包车内，驾车遂离开现场。随后继续驾车窜到旧州镇环城路边，以同样的方式盗窃得冉某家的一只黄色雌性土狗。接着继续驾驶车辆窜到公路边，以同样的方式盗窃得王某家的一只黄色雌性土狗和一只黑黄色雄性狼狗。后陆祥飞驾车返回凯里，窜到凯里市公路边又以同样的方式盗得高某家的一只白色雄性土狗，即被路人发现报警，陆祥飞遂开车逃至凯里市，被凯里市公安局民警抓获。经价格鉴定，被告人陆祥飞当天盗窃得5条狗共价值8520.4元人民币。陆祥飞归案后，其家属已为其赔偿失主损失共9806元人民币。 公诉机关认为，被告人陆祥飞为了盗窃他人的狗出售获利，多次实施盗窃后将毒死的狗肉卖给他人食用，危害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陆祥飞归案后如实供述其犯罪行为，其家属赔偿了被害人损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人陆祥飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭从轻处罚。 被告人陆祥飞指定辩护人的辩护意见：1、对公诉人指控的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人犯罪主观恶意性不深，没有犯罪记录，属于初犯；3、被告人第二次盗窃的狗，都被公安机关销毁，并未流向市场，未对社会造成危害，被告人的家庭，上有老下有小，父母年迈，年老多病，家庭困难；4、被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。综合本案的情况，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示，经被告人陆祥飞及其指定辩护人庭审质证且无异议的如下证据：木棒、刀、车钥匙、车辆一辆、毒药二份、卤肉三份；受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；工作线索、抓获经过；接受证据清单及材料；鉴定委托书、营业执照、鉴定报告书、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、销毁物品清单；户籍信息；起诉意见书、移送审查起诉告知书；谅解书、无犯罪记录证明；关于杨光碧家狗被盗案处置的情况说明、价格认定结论书、鉴定意见通知书；证人吴某、张某的证言；被害人冉某、高某、王某、杨某、潘某的陈述；贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（理化）字【2020】141号检验报告及鉴定资质复印件；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认扣押物品照片、称量笔录及照片、现场辨认笔录、人身检查笔录、现场尿检报告单；认罪认罚具结书；被告人陆祥飞的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆祥飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陆祥飞归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人陆祥飞认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人陆祥飞已退清赃款，依法可以酌情从轻处罚。被告人的指定辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，经审查，被告人流窜各地用毒药毒死狗后偷走，其行为社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对指定辩护人的辩护意见，不予采纳。扣押在案的物品，依法予以处置。为打击盗窃犯罪，维护人民群众财产安全。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人陆祥飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的物品，依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 阳崇子 二〇二一年三月三十日 法官助理 袁齐蔚 书 记 员 潘常铭
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0326民初335号原告眉县汤峪军宽农资经营店，统一社会信用代码：92610326MA6XDNB01A。住所地：陕西省宝鸡市眉县XX村XX组。经营者屈敏，男，生于1966年XX月XX日，汉族，高中文化，农民，住陕西省眉县XX镇XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王秤称，（又名刘军海），男，生于1952年11月3日，汉族，小学文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告眉县汤峪军宽农资经营店诉被告王秤称买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款3060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年5月13日，被告购买原告化肥价值3060元，当时未付款。同年11月9日原告去向被告索要，被告以暂时没钱给原告写一欠条，言明到2020年猕猴桃卖了给付。2020年11月原告向被告索要，没料被告否认，拒绝支付。综上所述，被告购买原告化肥，理应付款，而被告企图赖账。为维护原告合法权益，故依据相关法律规定，状诉至人民法院，请求依法处理。 被告辩称，2018年他在原告处买过化肥，账已结清。2019年他记得在别人处购买化肥，如果又在原告处买化肥，他用不了那么多的化肥。如果真的购买了，他会给钱，如果不是他欠的，他不会给。经审理查明，原告经营化肥零售业务。2019年5月13日，被告购买原告化肥，并在收货单签字，当时赊账。2019年11月9日，原告催要货款，被告向原告书写“欠化肥3060元，刘军海，2019年11月9日”条据一张。后原告催要欠款，被告以未购买原告化肥拒付。原告遂诉至本院请求依法处理。以上事实，有庭审笔录及相关书证等证据在卷佐证。本院认为：被告购买原告化肥，双方形成买卖合同关系。原告已向被告交付化肥，被告理应向原告支付货款。被告辩解其未购买原告化肥的意见，经查有被告签字的收货清单，有结算后被告出具的欠条，以上证据均证明被告购买原告化肥且未付款的事实，故对被告辩解意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告王秤称支付原告眉县汤峪军宽农资经营店化肥款3060元，于本判决生效之日起三十日内支付清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王秤称负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正副本各一份，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审  判  员    王澜飞 二〇二一年三月二十二日 书  记  员    张  欢
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初312号原告：王秀梅，女，1957年4月16日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：张凤先，男，1962年7月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：柳凤梅(张凤先之妻)，女，出生日期不详，住内蒙古自治区阿荣旗。原告王秀梅与被告张凤先、柳凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告王秀梅于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方自行和解，原告王秀梅提出撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王秀梅撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告王秀梅负担。审判员 聂代元二〇二一年三月二十九日书记员 张文月
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民546号原告：王继新，男，1995年12月10日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：陈柏霖，男，汉族，原庆安县宝贝计划摄影馆经营者，现住址庆安县。本院在审理原告王继新与被告陈柏霖服务合同纠纷一案过程中，原告王继新于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王继新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继新撤回起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告王继新负担。审判员  孟祥艳二〇二一年三月二十九日书记员  姚立影
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17212号原告：徐凤丽，女，1950年2月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江**红石路**，统一社会信用代码9150010556994150X3。法定代表人赵先海，董事长。被告：重庆隆耕商贸有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区红狮大道******一社会信用代码91500107572101675M。法定代表人秦旭，总经理。被告：秦茂英，女，1970年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：秦茂利，女，1974年3月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：伍素碧，女，1946年5月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：徐永祥，男，1945年9月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：徐英，女，1975年7月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：吴波，男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：冯玲玲，女，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘开兰，女，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆隆耕装饰工程有限公司，住所地重，住所地重庆市北部新区洪湖西路****8-1信用代码91500000075677294U。法定代表人冯玲玲，总经理。被告：重庆隆耕实业发展有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北部新区洪湖西路****8-1用代码91500000304864166E。法定代表人秦旭，总经理。被告：秦旭，男，1967年7月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理徐凤丽与冯玲玲,刘开兰,秦茂利,秦茂英,秦旭,吴波,伍素碧,徐英,徐永祥,重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司,重庆隆耕商贸有限公司,重庆隆耕实业发展有限公司,重庆隆耕装饰工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告徐凤丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凤丽自愿撤回起诉，是其自主处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐凤丽撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，公告费650元，由原告徐凤丽负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  曹永碧人民陪审员  唐中荣二〇二一年三月九日书 记 员  何 娅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初3379号 原告:吕志云，女，1955年2月28日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市禹会区。 被告:孙凯，男，1989年2月8日出生，汉族，住址安徽省合肥市蜀山区。 原告吕志云与被告孙凯股权转让纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吕志云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回起诉处理。 审判员  孙睿杰 二〇二一年三月十七日 法官助理范海波 书记员袁媛 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初103号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘士伟，男，1980年4月1日出生，汉族，初中文化，务工人员,户籍所在地安徽省阜阳市，住安徽省阜阳市，涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日被寿县公安局刑事拘留，2月5日被该局取保候审。                               值班律师                       周登峰，安徽孟德春律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕35号                               指控事实                       2021年1月28日19时55分，被告人刘士伟酒后驾驶皖Kxxx**号小型轿车在寿县炎刘镇炎刘街道行驶时，被寿县公安局交警大队民警查获。现场呼气式             酒精检测其血液中酒精含量为127mg/100ml，后抽血检测并经安徽中和司法鉴定中心鉴定:刘士伟血液中乙醇含量为124.7mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人刘士伟对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘士伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       被告人刘士伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 汪 慧                                                 ?                         二〇二一年三月二十三日                         法 官 助理 叶世新             书 记 员 闫 康
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执630号李小明、周石泉：你们劳动仲裁纠纷一案，在执行过程中周石泉已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执103号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道**。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：安阳市豫北金铅有限责任公司，，住所地安阳市龙安区南田村法定代表人：唐成河，职务：总经理。被执行人：河南三丰铜业有限责任公司，，住所地安阳市龙安区南田村法定代表人：唐成河，职务：总经理。被执行人：唐成河，男，1962年10月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人:李小芹，女，1970年6月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于中国银行股份有限公司安阳分行申请执行安阳市豫北金铅有限责任公司、河南三丰铜业有限责任公司、唐成河、李小芹金融借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫05民初90号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市豫北金铅有限责任公司于调解书生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行借款本金16700万元及利息（截止到2019年8月7日利息为1020.579003万元，2019年8月8日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算）；二、被告河南三丰铜业有限责任公司、唐成河、李小芹在上述第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任。河南三丰铜业有限责任公司、唐成河、李小芹在承担保证责任后，有权向安阳市豫北金铅有限责任公司追偿。因被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司、河南三丰铜业有限责任公司、唐成河、李小芹未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院核查了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司、河南三丰铜业有限责任公司、唐成河、李小芹的工作单位和住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司、河南三丰铜业有限责任公司、唐成河、李小芹负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二一年三月十七日书记员 瞿世祥
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初1104号原告：段新尚，男，1965年10月27日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：叶洪阳，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨，重庆静昇律师事务所律师。被告：段太德，男，1965年3月7日出生，住重庆市双桥经开区。原告段新尚与被告段太德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告段新尚于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段新尚撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告段新尚负担；保全费2020元，由原告段新尚负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二一年三月十九日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢209号申请执行人龚李华与被执行人朱春雷：关于龚李华与朱春雷欠款纠纷一案，恢复执行标的人民币29036.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币29036.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初520号 原告：严晓会，女，汉族，1968年3月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄琴，女，汉族，1988年9月27日出生，住四川省兴文县。 原告严晓会与被告黄琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严晓会到庭参加了诉讼，被告黄琴经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款60000元整；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年8月26日，被告向原告借款6万元，被告出具了借条，并在借条上签名捺了手印，该借条约定借款期限。现借款期限届满，被告拒不还款。故诉讼来院，请求人民法院判令支持原告诉讼请求。 被告黄琴未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月26日向原告借款6万元，约定还款期限为2020年12月26日，杜丽珊对该借款提供担保，被告向原告出具了借条，逾期后被告未偿还。原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 诉讼中，原告放弃要求杜丽珊承担保证责任。 上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告经多次催收未偿还借款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款60000元，本院予以支持，诉讼中，原告放弃对保证人杜丽珊承担保证责任，是其权利的行使，这是当事人对其权利的处分，该处分行为不违法法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定判决如下： 被告黄琴于本判决生效后十日内支付原告严晓会借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告黄琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二一年三月十八日 书记员  刘颖
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3399号原告：张荣春，男，1971年3月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：钟概萍，广东德布律师事务所律师。被告：刘建民，男，1973年11月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：深圳国民运力运输服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5DHPB33N。法定代表人：张元峰，总经理。委托诉讼代理人：黄继勇，湖南公言(深圳)律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场****及****一社会信用代码91440300795407508H。法定代表人：何永鸿，总经理。委托诉讼代理人：王**，女，1985年5月27日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告张荣春与被告刘建民、深圳国民运力运输服务有限公司（以下简称国民运力公司）、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中联深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣春及其委托诉讼代理人钟概萍，被告刘建民、中联深圳分公司的委托诉讼代理人王**、国民运力公司的委托诉讼代理人黄继勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣春向本院提出诉讼请求：1．请求三被告支付原告车辆苏Ｃ×××**受损维修费用63850元；2.请求三被告支付原告车辆苏Ｃ×××**受损评估费用3160元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年4月10日20时15分，刘建民驾驶粵Ｂ××××××大型客车在坪山区向北行驶至三洲田路段向右变更车道时，车身右后侧与同方向相邻车道正常行驶由张某某驾驶的苏Ｃ×××**小型轿车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路事故。交警判定刘建民负事故的全部责任，张某某不负责事故责任，现场被告刘建民态度恶劣，多次威协张某某，张某某已报民警处理。被告刘建民不同意保险直赔三者，未能协商一致。后原告请求第三方评估公司，评估出车辆苏Ｃ×××**受损损失，并修好了车辆，找到被告刘建民催讨车辆维修费用及评估费用，被告刘建民把责任推给了保险公司，原告找到保险公司，保险公司以被告刘建民不授权直赔为由，拒绝赔偿，原告多次电话投诉保险公司没有妥善处理此案件，保险公司始终推托，至今没有处理结果，而且保险公司人员在被投诉后，虽然补开了勘查报告，但保险公司并没有找到张某某签字，而是用保险公司内部人员冒充张某某在勘查报上签字。刘建民辩称，刘建民现场积极配合民警处理交通事故，后续处理由保险公司跟进。国民运力公司辩称，1.本案系侵权责任纠纷，侵权人系刘建民，国民运力公司不是直接的侵权责任人，因此，国民运力公司不应当承担本案的事故赔偿责任；2.即使法院认定国民运力公司需要承担相应责任，国民运力公司在中联深圳分公司处购买了交强险和第三险责任商业险，本案事故发生在保险期限范围内，因此本案损失应当由中联深圳分公司承担。中联深圳分公司辩称，原告提交的评估报告是其单方委托，评估金额明显过高。经审理查明，2020年4月10日20时15分，刘建民驾驶的国民运力公司所有的粵Ｂ××××××大型客车在坪山区向北行驶至三洲田路段向右变更车道时，车身右后侧与同方向相邻车道正常行驶由张某某驾驶的原告所有的苏Ｃ×××**小型轿车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路事故。道路交通事故认定书判定刘建民负事故的全部责任，张某某不负责事故责任。原告主张因被告及时配合保险理赔，其自行委托第三方评估苏Ｃ×××**小型轿损失，支付车维修费用为63850元、评估费用3160元，提交广州华盟价格事务所有限公司评估报告、维修发票、评估费发票为证。中联深圳分公司认为苏Ｃ×××**小型轿左侧受损，更换配件项目包括右前大灯、右前叶子板，评估报告有失公允，向本院申请重新评估，本院予以准许。经本院委托深圳市华联价格事务所有限公司重新评估，评估结果为苏Ｃ×××**小型轿损失为42577元。还查明，中联深圳分公司承保了粵B××××××大型客车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额150万元）。本院认为，本案系交通事故责任纠纷。本案争议焦点为苏Ｃ×××**小型轿损失。经重新评估，认定苏Ｃ×××**小型轿损失为42577元，本院予以确认，原告诉请超出本院认定部分，本院不予支持。关于评估费，由于前后两次评估结果不一致，应由原告自行承担第一次的评估费用3160元，重新评估费用由中联深圳分公司承担。原告诉请被告承担评估费用3160元，本院不予支持。依据道路交通事故认定书，刘建民负事故的全部责任，张某某不负责事故责任。按照法律规定，当事人因交通事故造成损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。中联深圳分公司承保了粵B××××××大型客车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故本案应由中联深圳分公司承担赔偿责任。原告诉请刘建民、国民运力公司承担责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向原告张荣春支付42577元；二、驳回原告张荣春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元（原告已预交），由原告张荣春负担269元，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担469元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王文燕二〇二一年三月五日书记员  陈泓睿
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保10号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：向小莉，女，1992年2月27日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被申请人：张明俊，男，1989年9月1日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公朝天支行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向小莉、张明俊的银行存款及网络资金100000元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市朝天区农村信用合作联社所有的位于广元市朝天区××镇××路××.36平方米的房产（广房权证朝城字第Ｇ××6号）作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人向小莉、张明俊的银行存款及网络资金100000元，冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵金丹
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初363号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行，住所地河北省张家口市张北县张北镇永春南街东侧。 负责人：赵伟华，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶慧。 被告：李海艺，男，1986年4月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行与被告李海艺信用卡纠纷一案，本院受理后，按照原告所提供被告李海艺的送达地址，无法直接送达或留置送达，原告不能重新提供被告李海艺的送达地址且不同意公告送达，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 侯剑兵 二〇二一年三月二十五日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附：相关法律法规 最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2208号 申请执行人：唐尚成，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨育全，男，1973年6月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 申请执行人唐尚成与被执行人杨育全责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1075号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨育全应向申请执行人退赔500000.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明被执行人名下有号牌为粤Ａ×××××的车辆并已依法查封车辆档案，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月二十三日 书记员 谢杰彦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2696号 原告：颍州区王店镇桂和预制厂，经营场所：安徽省阜阳市颍州区王店镇卢庄村卢庄，统一社会信用代码92341200MA2R4A9D8C(1-1)。 经营者：刘桂合，男，1955年6月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昊，安徽皖北律师事务所律师。 被告：刘海龙，男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告颍州区王店镇桂和预制厂与被告刘桂合买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颍州区王店镇桂和预制厂的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颍州区王店镇桂和预制厂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告颍州区王店镇桂和预制厂负担。 审判员 阚 琰 二〇二一年三月二十三日 书记员 卜小慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1234号被执行人：重庆琨望电梯有限公司，统一社会信用代码91500116304910548K，住所地重庆市江津区几江滨江路西段。法定代表人：刘红霞。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆琨望电梯有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆琨望电梯有限公司在中国银行11×××26账户内存款人民币37758.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年三月二十九日书记员  张鹏
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保100号申请人：熊鹏飞，男，1988年10月18日出生，汉族，工人，住河南省固始县。委托代理人：熊仿莉，女，1983年11月21日出生，汉族，工人，住河南省固始县。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙。申请人熊鹏飞与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人熊鹏飞于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保89号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保89号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执恢116号高秀清:赵伟东、孙福云：本院在执行申请执行人高秀清与被执行人赵伟东、孙福云保证合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年三月十日
文书内容重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O21）渝0101行审287号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人向玉华，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年3月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011773号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011773号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向玉华的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  冯 纲审 判 员  陈 伟审 判 员  李亚飞二〇二一年三月十六日法官助理  管君茹书 记 员  熊 贤
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执338号之一申请执行人：刘晓，女，汉族，生于1966年2月10日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇街村。申请执行人：周正芸，女，汉族，生于1966年9月26日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇街村。被执行人：邓国兵，男，汉族，生于1978年5月15日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇五星村。被执行人：陈艺华，男，汉族，生于1969年4月25日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇街村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初2244号《民事调解书》，受理刘晓、周正芸申请执行邓国兵、陈艺华民间借贷纠纷一案，因被执行人邓国兵、陈艺华未自动履行该法律文书确定的义务，现查明被执行人陈艺华在四川宝添建设工程有限公司有工程款收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条之规定,裁定如下：扣留并提取被执行人陈艺华在四川宝添建设工程有限公司的工程款收入共计人民币300000.00元（大写：叁拾万元整）。本裁定立即执行。审判员  胡平二〇二一年三月十六日书记员  黄茂
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1094号 原告:陈前峰，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 被告:张开发，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告陈前峰与被告张开发民间借贷纠纷一案，陈前峰于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陈前峰的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈前峰撤诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告陈前峰负担。 审判员  梁越琪 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初370号 原告：杨开平，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：吴加炎，男，1978年8月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告杨开平与被告吴加炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。杨开平于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨开平申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨开平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨开平负担。 审判员  吴水泉 二〇二一年三月一日 书记员  何 俊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执603号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：龚泽君，男，汉族，1963年04月05日出生，重庆市璧山区。本院责令龚泽君缴纳诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3504号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费1074.92元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院民二庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人龚泽君的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人龚泽君高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金1074.92元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执603号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月二十九日书记员  张 君
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11398号 原告：武侯区金灏皮革经营部。 经营者：叶文雅。 被告：武侯区爱足皮鞋经营部。 经营者：黄义平，职务不详。 本院在审理原告武侯区金灏皮革经营部与被告武侯区爱足皮鞋经营部买卖合同纠纷一案中，因原告武侯区金灏皮革经营部无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  匡婷婷 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡 悦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3068号 原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地四川省成都市锦江区金石路********。 法定代表人：常青，社长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：郫都区思维书店，住，住所地四川省成都市郫都区红光镇思源路**/div> 经营者：李孔强，男，汉族，1981年5月24日生，住四川省仪陇县。 原告四川少年儿童出版社有限公司诉被告郫都区思维书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，案件审理过程中，四川少年儿童出版社有限公司以与郫都区思维书店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川少年儿童出版社有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对郫都区思维书店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川少年儿童出版社有限公司撤诉。 审判员  印维娜 二〇二一年三月十八日 书记员  方媛媛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执397号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：顾庆财，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人顾庆财其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元，至此，(2020）吉0283刑初221号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年三月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7324号原告：王海水，男，1976年11月22日出生，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号，统一社会信用代码91120116700429246A。负责人：孙爱军，总经理。原告王海水与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王海水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示愿意撤诉，请求人民法院按撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王海水撤回起诉处理。审判员 陈 玮二〇二一年三月十八日书记员 宗少凯附：法律释明1．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2021）陕民终301号     上诉人（一审被告）：西安市雁塔区XX会所，经营场所：西安市雁塔区。   经营者：孙素芳，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县XX镇XX村XX巷XX区XX号。   委托诉讼代理人：周凯，陕西汉廷律师事务所律师。   上诉人（一审被告）：刘彩仙，女，汉族，西安市雁塔区员工，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：周凯，陕西汉廷律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：蒋晓瑜，女，汉族，无业，现住西安市新城区。   委托诉讼代理人:马聪，陕西同步律师事务所律师。   委托诉讼代理人:张开甲，陕西同步律师事务所实习律师。   一审第三人：马立爱，女，1986年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，现住西安市长安区XX居XX小区XX号楼XX室。   上诉人西安市雁塔区XX会所、刘彩仙因与被上诉人蒋晓瑜、一审第三人马立爱特许经营合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2020)陕01知民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，蒋晓瑜因与西安市雁塔区XX会所、刘彩仙及马立爱达成和解协议，于2021年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，蒋晓瑜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销陕西省西安市中级人民法院(2020)陕01知民初1877号民事判决；   二、准许蒋晓瑜撤回起诉。   一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由蒋晓瑜负担。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由西安市雁塔区XX会所、刘彩仙共同负担。   本裁定为终审裁定。   审判长常宝堂   审判员黄宸瑞   审判员吴娜     二〇二一年三月二十四日       法 官 助 理卢建莉   书记员 张涛      1
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执75号之一申请执行人：秦卫革，男，1972年10月2日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：陈晓杰，女，1981年12月13日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：孟旭琴，女，1974年7月11日出生，汉族，住长治市潞城区。本院在执行秦卫革、陈晓杰与孟旭琴房屋买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初843号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人孟旭琴名下有晋DXXXXX号起亚牌汽车一辆、晋DXXXXX号北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封孟旭琴名下晋DXXXXX号起亚牌汽车一辆、晋DXXXXX号北京现代牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年三月十二日书记员  崔翔宇
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执941号 本院受理的（2021）皖1802执941号申请执行人管月琴与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督271号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑支付工资5715元，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院执行到位案款2696元，被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑尚欠申请执行人工资款3019元，因被执行人杨浩騑涉及刑事案件被羁押在浙江省台州市，且暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本案暂时终结执行，待被执行人杨浩騑释放后再申请执行。 现告知申请执行人，终结本院作出的（2020）皖1802民督271号支付令的执行。 二〇二一年三月十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢339号申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路XXX号XXX层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。法定代表人恩腾曼(KLAUSENTENMANN)。被执行人叶德书，男，1971年12月27日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市宝山区。被执行人夏世荣，女，1973年2月22日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市宝山区。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司以被执行人叶德书、夏世荣借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2014)长民二(商)初字第5257号判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币(以下币种同)364,298.93元、利息16,621.90及逾期履行的利息、律师费5,000元、案件受理费4,486.90元。本院在执行过程中,依法拍卖了被执行人被执行人叶德书名下的沪LCXXXX车辆，本院依法对车辆拍卖执行款在扣除相关费用后发还给申请执行人305,424.78元。本次执行到位金额305,424.78元。执行中,申请人提出案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年三月二十三日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5230号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码：914406051967820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：刘伟锋，男，1976年02月12日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人刘伟锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8637号民事判决书文书已发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人刘伟锋应于判决生效之日起十日内支付信用卡欠款本金29925.53元、利息2031.64元、违约金1506.28元、手续费531.17元，及以上述本金从2020年4月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。如被执行人未按上述判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.11元、财产保全费349.69元，由被执行人负担并应于给付上述款项时同期径付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院予2021年3月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今没有履行义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、银行账户：冻结了被执行人名下中国农业银行尾数3069账户，经扣划得款3119.84元。 2、车辆：本案已于诉讼阶段对被执行人名下车牌号粤Ｙ×××××小汽车进行查封，但该车辆去向不明，未实际扣押，本案暂无法处理。 3、不动产：查封了被执行人名下位于佛山市南海区××街道××路××号××花园××房及××储物间的不动产权，经查询，该不动产系被执行人与案外人各占二分之一，因本案执行标的相对该不动产较少，不宜整体处理，经申请执行人同意，本案暂不处理该不动产。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院2021年3月27日依法对被执行人采取了限制消费措施。 四、因被执行人去向不明，经申请执行人同意，本案无需委托被执行人户籍地法院进行调查。 综上，本案共执行到位3119.84元，退执行费419.85元，余款2699.99元已退给申请执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2699.99元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前除上述不动产外没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄文泉 -1-
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1227号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈建平，男，1956年3月1日出生，户籍所在地上海市。辩护人张仪，上海市方正律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人陈建平犯盗窃罪一案，于2020年9月18日作出(2019)沪0118刑初1155号刑事判决。原审被告人陈建平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市青浦区人民法院根据被告人的供述、被害人章某某，证人陈某1、范某某、叶某某、黄某、陈某2、蔡某某、郑某、周某某、吴某某、丁某某的证言笔录，《关于前进街XXX号XXX-XXX室房屋补证、买卖情况说明》《房屋退房合约》《上海市青浦区人民政府办公室抄告单》《关于同意练塘镇人民政府老街房产划转的复函》《协议书》《练塘镇直管公房住户名册租金缴纳台账》《上海市租用居住公房凭证》《准予差价换房通知书》《上海市房地产登记申请书》《上海市(不可售)共有住房［换购］［差价交换］申请书》《公房租赁分户申请表》《遗失证明》《租用居住公房凭证报失单》《补发租用居住公房凭证申请表》《练塘直管公房缴纳租金情况的证明》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，案发经过及情况说明等证据判决认定：2006年7月，被告人陈建平购得上海市青浦区练塘镇前进街XXX号XXX室的使用权后，申请将上述房屋分户为前进街XXX号XXX-XXX室及4-2室，并将9号4-1室使用权登记在陈某1名下。2006年8月，陈建平将涉案房屋使用权转让给周某某，周某某又于2006年9月转让给被害人章某某。2015年12月21日，陈建平至家宝物业内补缴涉案房屋欠缴租金后，与陈某1至练塘旅游公司，由陈某1申请补办了涉案房屋的《租房凭证》。2016年1月15日，陈某1领取了《租房凭证》后，当日即申请转让给陈建平。陈建平办理了涉案房屋《租房凭证》后，于2016年6月将涉案房屋使用权以26万元的价格转让给范某某，后范某某办理了《租房凭证》。被害人章某某于2018年3月发现上述情况后即向练塘旅游公司反映。2018年3月21日，在练塘旅游公司总经理吴某某的协调下，陈建平与范某某签订了《房屋退让合约》，由陈建平退还范某某26万元房款并补偿10万元，范某某退出使用权并交出《租房凭证》。2018年5月，章某某重新取得了涉案房屋的《租房凭证》。上海市青浦区人民法院认为，被告人陈建平的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人陈建平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元。上诉人陈建平上诉辩称，其没有非法占有的故意，所有登记手续都是公开透明的，并非秘密窃取，其不知道房屋使用权是否属于其，被害人章某某没有实际损失，因此，本案认定其构成盗窃罪没有事实和法律依据。本案系物业公司工作失误、房管所审核不严，导致登记信息错误，可以通过民事诉讼或者调解途径解决。辩护人提出，现有证据不足以证实上诉人陈建平的行为构成盗窃罪。章某某在本案中并没有产生实际的经济损失，相关纠纷已通过民事调解等方式解决，不应再进行刑事处罚，请求二审法院改判陈建平无罪。本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原审法院根据多名证人证言、相关书证、物证等证据认定上诉人陈建平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人陈建平的犯罪事实、性质、社会危害性以及认罪态度等，所作的定罪量刑并无不当，且审判程序合法。故对上诉人陈建平的上诉理由以及辩护人的相关辩护意见，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋征宇审 判 员 张鹏飞审 判 员 董 玮二〇二一年三月三十日法官助理 朱姝燕书 记 员 张冠文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申103号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白冬，男，1990年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董伟，男，1971年3月16日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。原审被告：白伟强，男，1963年2月13日出生，汉族，住天津市红桥区。原审被告：董秀霞，女，1961年12月23日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人白冬因与被申请人董伟及原审被告白伟强、董秀霞不当得利纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1744号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。白冬申请再审称，1.两审判决认定董伟与白冬之间并非真实的房屋买卖关系，而是白冬协助董伟获取银行贷款的结论，属认定事实不清。董伟和白冬之间的房屋买卖关系符合法定要件并真实存在的，《天津市房产买卖协议》、《个人住房贷款借款合同》、资金监管账户的开立以及交易后房屋产权登记部门的《房屋产权登记证》等有关涉案房屋的交易证据不仅是直接的，更符合强制性法律规范的要求。物权法规定，推翻物权交易书面证据之证明力应仅属例外，若要否定交易合同、产权证书等书面证据必须在证据审核方面给予更为审慎的分析研判，两审判决认定的交易不真实的证据不足以推翻物权交易书面证据之证明力。2.2019年2月17日，董伟、白伟强、白冬签订《协议》，约定经双方友好协商，甲乙双方无任何产权和借贷纠纷。按照该协议的约定内容，当事人双方已经不存在产权和资金上的纠纷，该协议产生的效果应为了结双方相互之间权利义务关系，董伟也无权再行提出相应的财产权利主张。在一审中董伟主张《协议》是在白伟强胁迫下所签订，但其没有提供证据予以证明存在胁迫的情形。两审判决对房屋买卖后双方就了结双方相互之间权利义务关系签订《协议》这一事实，不作出合法性和法律效果的判定，不仅是重要事实认定的故意错误，也导致了当事人双方权利义务关系判定的错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。董伟提交意见称，董伟因资金周转困难，以白冬名义贷款购买涉案房屋，涉案房屋的实际所有人仍为董伟。两审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回白冬的再审申请。白伟强提交意见称，同意白冬意见。本院经审查认为，董伟主张其与白冬就涉案房屋签订了《天津市房产买卖协议》，双方之间是真实的房屋买卖关系。但是在案证据显示，2018年1月至11月的贷款系董伟所还，双方签订《天津市房产买卖协议》后董伟继续在该房屋内居住至房屋再次出售，董伟持有相关合同、票据、银行存折原件，并结合证人证言、录音，董伟提交的证据形成了完整的证据链。董伟与白冬双方就涉案房屋并非真实的买卖关系，系白冬协助董伟获取银行贷款，涉案房屋仍由董伟享有相关权利。涉案房屋再次出售给赵永丽时，所得房款应归董伟所有，白冬占有部分售房款，没有法律或合同依据，两审法院判决其返还，并无不妥。白冬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回白冬的再审申请。审判长  齐子良审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年三月三十日法官助理付俊书记员边学坤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29988号原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘智，执行董事。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。被告：深圳唐华贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王荣邦。原告上海剧酷文化传播有限公司与被告深圳唐华贸易有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海剧酷文化传播有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海剧酷文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二一年三月十五日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民再131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路**。负责人：耿建，该银行行长。委托诉讼代理人：牟善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景宏伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金善，女，1951年2月3日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。一审被告：李振民，男，1964年8月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。一审被告：哈尔滨市春宇房地产开发有限公司，，住所地哈尔滨市阿城区河东街继电器**楼北侧**法定代表人：祁宏亮，该公司总经理。再审申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行（以下简称工行和平支行）因与被申请人李金善，一审被告哈尔滨市春宇房地产开发有限公司（以下简称春宇公司）、李振民确认合同无效纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终9495号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月15日作出（2020）黑民申2903号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。工行和平支行申请再审称，根据《九民会议纪要》观点，涉及刑事犯罪的民事合同并非无效合同。案涉李振民与春宇公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》以及李振民与工行和平支行签订的《个人购房借款/担保合同》均为有效，即使涉嫌刑事犯罪，但在未被撤销之前处于合法有效状态，并且享有合同撤销权的是工行和平支行。工行和平支行在办理贷款审批过程中是否存在过错不是认定合同无效的依据，且工行和平支行贷款手续完备，已尽审查义务，不存在过错。李金善与案涉《哈尔滨市商品房买卖合同书》及《个人购房借款/担保合同》无法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格，应裁定驳回其起诉。本院再审认为，本案系李金善作为案涉合同以外第三人提起诉讼，请求法院确认李振民与春宇公司之间的《哈尔滨市商品房买卖合同书》及李振民与工行和平支行、春宇公司之间的《个人购房借款/担保合同》无效。经查，工行和平支行作为原告起诉借款人及担保人的同类案件正在一审法院审理中，该案必然首先对借款担保合同的效力作出认定。鉴于案涉同类合同效力的认定已有合同相对人之间的诉讼正在进行审理，不宜由本案方式同时进行确认，避免产生矛盾，造成当事人诉累。故本案发回一审法院重审，结合另案审理情况一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终9495号号民事判决及哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初7872号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙淑波二〇二一年三月十八日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4962号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李绍波行政非诉纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执4962号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执897号 郑运友、广西南宁市全力房地产投资咨询有限公司： 本院执行的郑运友申请广西南宁市全力房地产投资咨询有限公司劳动争议一案，经被执行人广西南宁市全力房地产投资咨询有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2627刑初28号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人王泽忠，男，1957年4月29日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，住天柱县。因本案于2021年2月1日经天柱县公安局决定取保候审，同年2月22日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年2月25日经本院决定取保候审。现在家。 公诉机关以天柱检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王泽忠犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 天柱县人民检察院：2021年1月8日，被告人王泽忠（无有效机动车驾驶证）醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车（未按规定期限进行安全技术检验）沿远宰线从贵州省天柱县坌处镇抱塘村往坌处镇三门塘村方向行驶。21时56分，当该车行驶至远宰线12公里100米（天柱县坌处镇三门塘村路段）处时，被告人王泽忠与路边行人王先东发生打架纠纷，天柱县公安局坌处派出所在处理打架纠纷警情时，发现王泽忠涉嫌酒后驾驶，现场对王泽忠使用呼气式酒精检测结果101ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，王泽忠血液中乙醇含量为86.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。认为被告人王泽忠无证驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，建议判处被告人王泽忠拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王泽忠对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人王泽忠违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人王泽忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 被告人王泽忠系无证驾驶机动车，血液中乙醇含量达86.12mg/100ml，应从重处罚。 自审查起诉阶段以来，被告人王泽忠如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，予以从宽处理。 公诉机关建议对被告人王泽忠判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院结合被告人王泽忠的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王泽忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张远雄 二〇二一年三月三日 法官助理粟周溥 书记员杨志法
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初2819号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢菲菲，广东纬联律师事务所实习人员。被告：广州市白云区同和丙才商店，住所地广东省广州市白云区。经营者：吴丙才。原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市白云区同和丙才商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告维达纸业（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时原告维达纸业（中国）有限公司向本院申请撤回对被告广州市白云区同和丙才商店的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  邹宇婷二〇二一年三月三日书记员  卫晓萍
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1166号申请执行人钟火旺，男，汉族，1989年1月3日出生，住江西省瑞金市。被执行人刘海仔，男，汉族，1963年2月1日出生，住江西省瑞金市。申请执行人钟火旺与被执行人刘海仔买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初4201号民事判决书，于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，经调查被执行人刘海仔已死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执1166号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨益华二〇二一年三月三十一日书记员  刘 辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6065号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 委托代理人：杨琪，系该行员工。 委托代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：刘丙秀，男，1989年11月04日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人刘丙秀借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初18446号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘丙秀应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金137308.08元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘丙秀发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院依法于2021年3月12日轮候查封了被执行人刘丙秀名下的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，因未实际扣押上述车辆且为轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。(二)本院依法委托被执行人刘丙秀所属辖区村（居）委会调查财产情况，至今仍未收到刘丙秀所属辖区村（居）委会回复。(三)本院已依法对被执行人刘丙秀发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人刘丙秀作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6065号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年三月二十四日 书记员  邓玉华
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执79号申请执行人郭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初1351号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人支付案款71710元，应收执行费976元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人王某某向本院交纳案款71710元，并交纳案件执行费976元。申请执行人郭某某所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执79号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1685号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨培芳，女，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。广发银行股份有限公司北京分行与杨培芳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4979号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币5.780952万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年2月19日档案查封被执行人杨培芳名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人杨培芳纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落、查封车辆下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4979号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年三月十六日法官助理  张海燕书 记 员  吴月君
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执377号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：张宏志，系该支行行长。 委托代理人：赵培杰，该支行客户经理。 被执行人：杨立龙，男，1986年1月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：张亮，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：王世强，男，1983年1月11日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人杨立龙、张亮、王世强借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 闪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执548号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人：席晓兰，女，1967年10月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：白平旺（曾用名白四保），男，1964年2月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1919号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人席晓兰、白平旺的银行存款计人民币18.31353万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十六日 书记员  杨 婕
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初125号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李万春，男，生于1987年1月10日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人李万春犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人李万春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日21时20分许，被告人李万春酒后驾驶云Ｇ8Ｂ701号小型轿车行驶至金平县河东北路与金运路交叉口路段时，被执勤民警当场查获，并对其抽取静脉血液。经鉴定，被告人李万春血液酒精含量为144ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李万春对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李万春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人李万春到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李万春拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人李万春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李万春被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李万春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年三月十一日书记员  马瑞宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初4367号原告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区临江路60号，统一社会信用代码915000009028874721。负责人徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人尹江，男，重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区碚峡路130号，统一社会信用代码91500000784222487M。负责人彭华，该公司经理助理。委托是诉讼代理人胡明，重庆渝锦律师事务所律师。委托是诉讼代理人袁媛，重庆渝锦律师事务所律师。原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司的委托诉讼代理人尹江，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司支付原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司在2019年5月11日渝A39***在渣滓洞发生的交通事故所产生的费用9743.57元。事实和理由：2019年5月11日13时20分许，案外人熊朝容步行至渣滓洞路边时，原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司的驾驶员曾刚驾驶渝A39***出租车从此处经过，将路边的施工设施带起,将案外人熊朝容的左足踝关节砸伤。根据道路交通安全法中对交通事故的定义，本次事件属于意外事故。原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司的渝A39***出租车，于2019年3月6日至2020年3月5日在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司处投保，故本次交通事故的赔偿款应由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司赔偿。本次交通事故原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司已对伤者熊朝容进行了相应赔偿，请求被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司赔偿给原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司相应费用9743.57元。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司辩称，1、涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司处投保交强险、商业险30万元属实。2、本次事故被侵权人熊朝容已向贵院起诉，案号为2019渝0106民初26521号，并要求被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险、商业险内承担责任，贵院审理后判决被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司不承担赔偿责任。且该事故并非交通事故，因此在本案中不应当承担赔偿责任。本案不是交通事故，也不是与该车碰撞接触所导致的事故，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日13时20分许，案外人熊朝容行走至重庆市沙坪坝区渣滓洞路边时，案外人曾刚驾驶原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司所有的渝A39***号出租车经过，压到堆放在路边地上的围挡板材被弹起，将案外人熊朝容的左脚踝砸伤。2019年11月18日案外人熊朝容起诉了重庆建工市政交通工程有限责任公司、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车分公司、曾刚、阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，要求法院判令四被告共同给付原告熊朝容医疗费、护理费等费用。本院2019渝0106民初26521号判决书认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应的民事侵权责任所引发的纠纷。本案系原告熊朝容行走在涉案道路时被出租车带起的路边围挡板件砸伤脚踝所致，而并非系机动车发生交通事故造成,故本次事故为一般侵权伤害事故，为健康权纠纷，而非机动车交通事故。据此判决，原告熊朝容因受伤产生的生医疗费、误工费、后续治疗费、护理费、交通费等合计25099.27元。由重庆建工市政交通工程有限责任公司赔偿原告熊朝容60%即15059.56元；由重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司（本案原告）承担40%即10039.71元；驳回原告熊朝容的其他诉讼请求。另查明，1、判决生效后，重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司向伤者熊朝容支付了赔偿款；案外人曾刚系事故发生时驾驶原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司渝A39***号出租车的司机。事发车辆渝A39***号出租车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保机动车交强险和30万元保额的机动车商业险。上述事实，有原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司电子保单2张（复印件）、接报回执2张（复印件）、伤者熊朝容认可原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司赔偿了9743.57元的视频资料、微信支付截图、证人程某某的证言，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司举示的2019渝0106民初26521号判决书及原、被告的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告争议的焦点是本次事故是否属于交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条对交通事故进行的解释是，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。按照该条的解释本案原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司的出租车在道路上带起路边围挡板件砸伤他人脚踝，属于意外造成的人身伤害，因此，本次事故符合交通事故的定义属于交通事故。原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司应当在机动车交强险、机动车商业险理赔范围内予以赔偿。原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司因本案交通事故支付人身损害赔偿款9743.57元，未超出被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司承保交强险的人身损失赔偿限额，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司应予以全额赔偿。现被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司向原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司支付理赔款9743.57元，符合法律规定，本院予以支持。至于伤者基于人身损害赔偿起诉被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司和原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司基于保险合同起诉，属于不同的法律关系，且诉讼主体不同，该案的处理结果，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条第三项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条第五项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司保险金9743.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳案件受理费25元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘海曦二〇二一年三月二十三日书记员  张 钰
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0102执恢488号陕西秦农农村商业银行股份有限公司沣东支行、曾文安、唐小华、西安一得贸易有限公司、吴**鸿、金志霞：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司沣东支行与被执行人曾文安、唐小华、西安一得贸易有限公司、吴**鸿、金志霞借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2017）陕证执字第174号执行证书已经发生法律效力。权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司沣东支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1000000元、利息59978.01元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人曾文安、唐小华、西安一得贸易有限公司、吴**鸿、金志霞已经按照生效法律文书履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0102执恢488号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。二〇二一年三月十一日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执591号本院受理的申请执行人与被执行人李晓波罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1957号之二 申请执行人：冯小芩，女，1971年4月11日出生，苗族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄震，广东通建律师事务所律师。 被执行人：符洪铖，男，1993年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人冯小芩与被执行人符洪铖装饰装修合同纠纷一案过程中，双方当事人协商一致、达成和解协议，申请执行人向本院撤回本案的执行申请。执行费729.65元，已由被执行人缴纳。 本院经审查认为，案经执行，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请，是当事人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执1957号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  曹 悦 执行员  李志锋 二〇二一年三月二十六日 书记员  区少纤
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑终50号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李祥，男，汉族，1983年10月27日出生，安徽省临泉县人，大专文化，务工，户籍地临泉县，住所地临泉县。被告人李祥因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月2日被临泉县公安局刑事拘留，2020年8月7日经临泉县人民检察院批准逮捕,次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人杨磊,安徽姜尚律师事务所律师。 安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人李祥犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月23日作出（2020）皖1221刑初820号刑事判决。原审被告人李祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221刑初820号刑事判决； 二、发回安徽省临泉县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志军 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二一年三月一日 法官助理张雷 书记员王鹏浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 ......
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2303号原告：李波，男，1993年6月26日出生，汉族，住天津市静海区。被告：郭忠彪，男，1985年7月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街260、262号。负责人：孙文霖，经理。原告李波与被告郭忠彪、中国平安财产保险股份有限公司天津西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告李波撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年三月四日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保28号 申请人赵伟与被申请人隆化县三达房地产开发有限公司财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保18号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人隆化县三达房地产开发有限公司开发建设的住于隆化县隆化镇石灰窑沟门原乙炔气厂经济适用房4号楼、5号楼、6号楼、7号楼，3号楼经济适用房1单元、2单元地下室，共计306间予以查封。本院于2021年3月2日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异343号申请执行人：于珲，男，1990年2月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人于珲与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于珲向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人于珲称，申请执行人于珲与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初7052号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初7052号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，于珲与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初7052号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向于珲支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于珲向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元，认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人于珲与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初7052号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3311号申请执行人：季长松，男，1968年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：董高，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司，住所地淮安。负责人：裴文卫，该公司总经理。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区。法定代表人：马盘余，该公司董事长。被执行人：江苏华宏建设有限公司，住所地涟水县。法定代表人：华卫，该公司总经理。被执行人：淮安康源置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：陈胜，该公司总经理。本院在执行季长松诉被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司、江苏华宏建设有限公司、淮安康源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人季长松于2021年3月30日向本院申请撤回执行申请，不损害他人合法权益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2020）苏0826执3311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月三十日书记员  孙 元
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执732号被执行人：周超，男，汉族，1991年12月31日生，住江西省南昌市。本院于2018年9月25日作出的（2018）赣0112刑初337号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人周超未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人周超的存款10000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  涂国辉二〇二一年三月八日书记员  段谟含