重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初538号 原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。 法定代表人：陈余莉，董事长。 委托诉讼代理人：张显均，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：牟喻佳，国浩律师（重庆）事务所实习律师。 被告：重庆陆航石化有限公司，住所地重庆市南岸区桃源路155号2幢6-2号，统一社会信用代码91500108781552990J。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄文虎，男，系公司财务部经理。 被告：周勤建，男，1968年12月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：肖显淑，女，1970年1月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：周灿，女，1992年1月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：重庆格源实业有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇太公村8组，统一社会信用代码91500222320408734W。 法定代表人：周勤建，执行董事。 被告：重庆新海月实业有限公司，住所地重庆市南岸区康恒路19号，统一社会信用代码91500108790732694F。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 被告：重庆置盈实业有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处檬梓村9社，统一社会信用代码91500224MA5U61TA53。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 被告：平南县华源能源有限公司，住所地广西省贵港市平南县大安镇贺岗大道169号，统一社会信用代码91450821MA5KCRGY3H。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 被告：重庆鼎航能源发展有限公司，住所地重庆市铜梁区围龙镇龙珠村十一组，统一社会信用代码91500108MA5U8J7464。 法定代表人：周勤建，执行董事。 被告：贵州陆航石化有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区松溪路18号水锦花都三期F-6幢2单元7层1号，统一社会信用代码91520103MA6E9EA87U。 法定代表人：周勤华，执行董事兼总经理。 被告：贵州源盛物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区城基路贵州水产大厦1单元19层2号，统一社会信用代码91520103569238005G。 法定代表人：周勤华。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称文化产业担保公司）与被告重庆陆航石化有限公司（以下简称陆航公司）、周勤建、肖显淑、周灿、重庆格源实业有限公司（以下简称格源公司）、重庆新海月实业有限公司（以下简称新海月公司）、重庆置盈实业有限公司（以下简称置盈公司）、平南县华源能源有限公司（以下简称华源公司）、重庆鼎航能源发展有限公司（以下简称鼎航公司）、贵州陆航石化有限公司（以下简称贵州陆航公司）、贵州源盛物资有限公司（以下简称源盛公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告文化产业担保公司的委托诉讼代理人张显均、牟喻佳及被告陆航公司的委托诉讼代理人黄文虎、被告肖显淑、被告周灿到庭参加诉讼。被告周勤建、格源公司、新海月公司、置盈公司、华源公司、鼎航公司、贵州陆航公司、源盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文化产业担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆航公司立即偿还原告代偿548.805万元；二、判令被告陆航公司向原告支付代偿资金占用费（以548.805万元为基数，按年利率24%为标准，自2020年12月2日起计算至偿清之日止）；三、判令原告对被告陆航公司持有的被告新海月公司50%的股权（对应注册资本：500万元）享有优先受偿权；四、判令原告对被告新海月公司的成品油零售经营权、气瓶充装许可权、危险化学品经营权享有优先受偿权；五、判令被告周勤建、肖显淑、周灿、新海月公司、格源公司、置盈公司、华源公司、鼎航公司、贵州陆航公司、源盛公司对上述全部债务承担连带清偿责任；六、本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、执行费等）由被告承担。 事实与理由：2019年4月1日，原告与被告陆航公司签订《最高额委托担保合同》，约定原告对被告陆航公司与赵红的借款450万元提供连带责任保证担保。同时，被告陆航公司与原告签订《最高额质押反担保合同》，以其持有的公司股权为原告提供质押反担保；被告新海月公司与原告签订《最高额质押反担保合同》，以其持有的成品油零售经营权及危险化学品经营权、气瓶充装许可权向原告提供质押反担保；被告周勤建、肖显淑、周灿、新海月公司、格源公司、置盈公司、华源公司、鼎航公司、贵州陆航公司、源盛公司与原告签订《最高额保证反担保合同》，为原告提供保证反担保。因被告陆航公司未按约清偿贷款本息，原告按债权人的要求为被告陆航公司代偿548.805万元，经追偿无果，故提起诉讼。 被告陆航公司、肖显淑、周灿辩称，借款属实，原告代偿属实，对代偿金额无异议，现公司经营困难，希望和原告协商处理。对代偿利息98.805万元如何计算不清楚，根据约定的利息标准及借款期间及实际代偿期间，无论如何也得不出该金额。我方支付了部分利息及担保费，具体情况需要查会计凭证，可在休庭后5个工作日内提供。 被告周勤建、格源公司、新海月公司、置盈公司、华源公司、鼎航公司、贵州陆航公司、源盛公司均未陈述答辩意见。 原告文化产业担保公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款申请书、（最高额）授信业务总合同、借款转账凭证；2、最高额保证合同、代偿通知书、代偿证明、代偿转账凭证；3、最高额委托担保合同；4、最高额质押反担保合同、陆航公司股东会决议；5、最高额质押反担保合同、新海月公司股东会决议；6、最高额保证反担保合同及格源公司、置盈公司、华源公司、鼎航公司、源盛公司、贵州陆航公司股东会决议、自然人身份证件。经到庭当事人质证，本院审查后对上述证据予以确认。被告周勤建、格源公司、新海月公司、置盈公司、华源公司、鼎航公司、贵州陆航公司、源盛公司未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。 本院经审理查明以下事实： 2019年4月1日，被告陆航公司（委托人、甲方）因向案外人赵红借款450万元（借款期限至2019年10月1日、年利率7.3%），委托原告（受托人、乙方）为其向赵红提供连带责任保证，双方签订《最高额委托担保合同》一份，约定的主要内容是：陆航公司委托原告为其向赵红借款450万元提供连带责任保证。甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方有权收取代偿资金占用费；代偿资金占用费以乙方代偿的全部债务为基数按年利率24%计算，自代偿次日起至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而承担的合理费用之日止。乙方追偿权包括代偿的全部款项和甲方应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、损害赔偿金、以及乙方行使追偿权而产生的合理费用（包括诉讼费、律师代理费等）。 同日，被告陆航公司（出质人、乙方）与原告（质权人、甲方）签订《最高额质押反担保合同》一份，约定的主要内容是：出质人以其持有的新海月公司50%股权（对应注册资本价值500万元）为陆航公司在前述《委托保证合同》中对原告的债务提供质押反担保；质押反担保范围包括原告代为清偿的全部债务、代偿资金占用费以及原告因追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等）。该合同签订后，未办理股权出质设立登记。 同日，被告新海月公司（出质人、乙方）与原告（质权人、甲方）签订《最高额质押反担保合同》一份，约定的主要内容是：新海月公司以其持有的气瓶充装许可权、成品油零售经营权、危险化学品经营权为陆航公司在前述《最高额委托担保合同》中对原告的债务提供质押反担保，质权的效力及于质押标的的派生权益（包括但不限于股息、红利等）；质押反担保范围包括原告代为清偿的全部债务、代偿资金占用费以及原告因追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等）；该质押必须进行登记，质押登记由乙方负责办理。该合同签订后，未办理质押登记。 同日，原告为甲方（担保保证人），被告周勤建、肖显淑、周灿、新海月公司、格源公司、置盈公司、华源公司、鼎航公司、贵州陆航公司、源盛公司为乙方（反担保保证人）签订《最高额保证反担保合同》八份，约定的主要内容是：乙方为甲方在前述《最高额委托担保合同》中的担保义务提供连带责任保证反担保；保证期间为乙方按照主合同承担保证责任之日起两年；反担保范围包括原告代为清偿的全部债务、代偿资金占用费以及原告因追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等）；本合同项下被担保的债权同时还有物的担保的，乙方仍应就全部债权承担担保责任，且不以实现担保物权作为其承担保证责任的先决条件；甲方既可以要求乙方承担担保责任实现全部债权，也可就物的担保实现全部债权；甲方放弃物的担保的，乙方仍应就全部债权承担担保责任。 因被告陆航公司未按约向出借人赵红清偿借款本息，原告应赵红要求于2020年12月1日代为清偿借款本金450万元及利息988050元（2019年4月3日至2019年10月1日计182天按年利率7.3%计利息166075元，2019年10月2日至2020年12月1日计427天按年利率15.4%计逾期利息821975元），合计5488050元。原告文化产业担保公司代偿后，追偿无果，向本院提起诉讼。 为本案诉讼，原告向本院申请了诉讼财产保全，并向太平财产保险有限公司重庆分公司投保了诉讼财产保全责任险，支付诉讼财产保全保费6000元及财产保全费5000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告与各被告签订的《最高额委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额质押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强行性规定，合法有效。原告为被告陆航公司向贷款人提供了连带责任保证担保，并向债权人代为清偿借款本息5488050元，履行了作为保证人的义务，故取得对陆航公司的追偿权。被告陆航公司应当向原告支付代偿款并按约支付资金占用费，资金占用费应从代偿发生次日起至代偿款付清之日止以代偿金额为基数按年利率24%计算至付清之日止。原告因行使追偿权而支付的诉讼费、保全费、诉讼财产保全担保费亦应当由被告陆航公司负担。 被告陆航公司以其持有的公司股权为其债务提供质押反担保，但未办理股权出质设立登记，故质权尚未依法设立，原告对出质股权不享有质权，无权就出质的公司股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，该诉讼请求本院不予支持。 被告新海月公司以其持有的气瓶充装许可权、成品油零售经营权及危险化学品经营权为陆航公司的债务提供质押反担保，我国相关法律并未规定上述权利可以出质，故该《最高额质押反担保合同》未办理出质登记，质权尚未依法设立，原告对上述权利不享有质权，其要求对上述经营权享有质权的诉讼请求本院不予支持。 被告周勤建、肖显淑、周灿、新海月公司、格源公司、置盈公司、华源公司、鼎航公司、贵州陆航公司、源盛公司作为保证人，为原告的债权提供连带责任保证反担保，原告代为清偿债务后，保证人应当对原告支付的代偿款及产生的资金占用费、诉讼费、保全费、诉讼财产保全担保费承担连带清偿责任。 被告陆航公司对其支付利息及担保费情况未提供证据，本院对其抗辩理由不予采纳。 被告周勤建、格源公司、新海月公司、置盈公司、华源公司、鼎航公司、贵州陆航公司、源盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告重庆陆航石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款5488050元，并自2020年12月2日起以代偿款5488050元为基数，按年利率24%计算资金占用费至付清之日止； 二、被告重庆陆航石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司诉讼财产保全担保费6000元； 三、被告周勤建、肖显淑、周灿、重庆格源实业有限公司、重庆新海月实业有限公司、重庆置盈实业有限公司、平南县华源能源有限公司、重庆鼎航能源发展有限公司、贵州陆航石化有限公司、贵州源盛物资有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50216.35元，减半收取25108.18元，诉讼保全费5000元，合计30108.18元，由被告重庆陆航石化有限公司、周勤建、肖显淑、周灿、重庆格源实业有限公司、重庆新海月实业有限公司、重庆置盈实业有限公司、平南县华源能源有限公司、重庆鼎航能源发展有限公司、贵州陆航石化有限公司、贵州源盛物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年三月四日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露