辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终996号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市海州管理区北关街友谊委**。负责人：闵振，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：霍传贵，男，1971年6月17日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李永发，海城市正清法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。原审被告：范晓飞，男，1980年9月26日出生，汉族，住海城市。原审被告：鞍山市宏骏物流有限责任公司，，住所地鞍山市千山区大屯镇河东居委会法定代表人：邢帅，该公司经理。原审被告：霍传威，男，1980年8月2日出生，汉族，住海城市。原审被告：鞍山元瑞运输有限公司，，住所地鞍山市千山区利民街鞍山永康机电五金建材城****法定代表人：王梅，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍，住所地鞍山市铁**219路**v>负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“太平洋保险公司”）因与被上诉人霍传贵、原审被告范晓飞、鞍山市宏骏物流有限责任公司（以下简称“宏骏公司”）、霍传威、鞍山元瑞运输有限公司（以下简称“元瑞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初4082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋保险公司的上诉请求：1、撤销一审民事判决第一项，依法改判，原判赔偿金额认定有误；2、上诉费由霍传贵承担。事实和理由：一、原审判决认定的大腿假肢费，硅胶接受腔费，假肢更换费用硅肢接受腔更换费用，假肢维修费，康复期护理费，康复期住宿费不合理不合法。本案为机动车交通事故责任纠纷，被上诉人提供的辅助器具评估意见书为单方鉴定，未通过法院摇号确定评估机构也未通知上诉人参与，其辅助器具评估意见书不应成为残疾辅助器具费赔偿依据，沈阳市佳奥假肢矫形康复中心出具的辅助器具评估意见书大腿假肢费28000元，硅胶接受腔费10000元评估金额并未按照（最高人民法院关于司法审理人身损害案件适用法律若干问题的解释第26条规定）相关标准，硅胶接受腔评估10000元不是普通型硅胶接受腔；二、原审判决认定的假肢更换费用及硅胶接受腔更换费用计算错误。认定假肢更换费用（大腿假肢28000元）*6次=168000元，被上诉人实际已安装1次，大腿假肢28000元，按照最高人民法院关于司法审理人身损害案件适用法律若干问题的解释关于残疾辅助器具费最高不超过20年之规定，正确计算后期更换5次,原审判决多计算一次，认定硅胶接受腔更换费用1万*20年=20万。被上诉人已实际安装1次，后期更换最高19次，原审法院多计算一次。认定假肢维修费（大腿假肢28000元+硅胶接受腔10000元）*10%*21年=79800元计算错误，正确计算应为大腿假肢28000元*10%*20年=56000元。综上，原审判决认定的赔偿金额中的148557.18元错误(495190.6元*事故责任30%),被上诉人提供的辅助器具评估意见书为单方鉴定，残疾辅助器具费应重新鉴定。被上诉人霍传贵辩称，服从一审判决。原审被告人民保险公司诉称，服从一审判决。原审被告范晓飞、霍传威、宏骏公司、元瑞公司未述辩。霍传贵向一审法院起诉请求：1、要求范晓飞、宏骏公司、太平洋保险公司、元瑞公司、人民保险公司赔偿霍传贵经济损失618529.35元；2、诉讼费用由范晓飞、宏骏公司、太平洋保险公司、元瑞公司、人民保险公司承担。一审法院认定事实：2019年8月24日03时37分许，霍传贵驾辽Ｃ××××**辽Ｃ××××**）号重型半挂牵引货车搭载黄公明，沿G7京新高速由东向西行驶至额济纳旗境内1772公里处路段时，与同向行驶的白忠翔驾驶辽Ｃ××××**辽Ｃ××××**）号重型半挂牵引货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，驾驶人霍传贵、乘车人黄公明受伤的道路交通事故。此事故经额济纳旗公安局交警大队做出第152923120190000023号道路交通事故认定书，认定霍传贵负该起事故的主要责任，白忠翔负该起事故的次要责任，乘车人范晓飞、黄公明不负有责任。事故发生后霍传贵在额济纳旗人民医院急诊治疗、酒泉市中医院住院治疗1天、酒泉市人民医院住院治疗4天、海城市正骨医院住院治疗133天，共计发生医疗费250776.58元，扣除海城市正骨医院单间费用8250元，剩余为242526.58元。一级护理1天，特级护理4天，二级护理133天。霍传贵伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人霍传贵左下肢截肢术后评定为六级伤残，右膝关节损伤评定为八级伤残。2、被鉴定人霍传贵伤后营养期建议为90日。发生鉴定费1740元。伙食补助费为13800元（100元/天×138天），霍传贵受伤前系从事司机职业，故按交通运输业标准给付，误工费为47476元（237.38元/天×200天），护理费为17886.52元（128.68元/天×1人×137天+128.68元/天×2人×1天），伤残赔偿金为337292元（31820元/年×20年×53%），被扶养人生活费为117675.91元（母亲熊丽华22203元/年×11年×53%÷2=64721.75元、女儿霍佳琳22203元/年×9年×53%÷2=52954.16元），营养费为7950元（15000元×53%），假肢费38000元，假肢更换费用为168000元（28000元×6次），硅胶腔更换费用为20万元（10000元×20年），假肢维修保养费用为79800元（38000元/年×10%×21年），康复期的护理费为5790.6元（128.68元/天×1人×45天），康复期的食宿费为3600元（80元/天×1人×45天），救护车转运费为19700元，复印费为39元，交通费酌定为2000元。霍传贵的损失共计1303276.61元。肇事车辆辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号实际车主为范晓飞，登记车主为宏骏公司，该车在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额主车为100万元，挂车投保5万元三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。肇事车辆辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号车实际车主为霍传威、登记车主为元瑞公司，该车在人民保险公司投保车上人员责任险10万元，不计免赔，事故发生在保险期内。乘车人黄公明伤后诉至海城市人民法院，海城市人民法院（2020）辽0381民初33号民事判决书判决为另一名伤者即霍传贵在交强险限额内预留50%份额。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中霍传贵驾驶辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号车与白忠翔驾驶的辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号车发生碰撞，造成两车不同程度受损，驾驶人霍传贵、黄公明受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，霍传贵负此次交通事故的主要责任，由此给霍传贵造成的损失由范晓飞负30%的赔偿责任。因辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号车在出现交通事故时，系在太平洋保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故太平洋保险公司应在交强险和第三者责任保险规定责任限额内对霍传贵承担先行赔偿责任。因辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号车在出现交通事故时，系在人民保险公司车上人员责任保险期内，故人民保险公司应在车上人员责任险规定的责任限额内对霍传贵承担先行赔偿责任。关于医疗费一节，因霍传贵的医疗费是霍传贵门诊和住院期间的实际支出费用，但发生单间费用应予以扣除，故该院按照住院的实际花费的正规医疗费发票扣除单间费予以计算，为242526.58元。关于交通费一节，该院依据实际情况，酌定为2000元。关于住院伙食补助费一节，按照我省国家机关工作人员出差补助每天100元标准给付。关于护理费一节，按照居民服务业的行业标准给付每天128.68元予以计算，并根据霍传贵伤情，一级护理两人护理，特级护理一人护理，二级护理一人护理。关于误工费一节，依据霍传贵提供的证据能够证明其工作的情况，故该院按照交通运输业的标准计算为每天237.38元，并根据伤者受伤情况并结合鉴定意见计算误工时间为200天。关于辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，因系经霍传贵申请，该院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故该院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金一节，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因霍传贵定残时未满60周岁，故按照20年计算，又因霍传贵一处六级、一处八级伤残，故该院按照53%计算。关于被扶养人生活费一节，因至霍传贵定残时母亲年满69周岁，子女未年满18周岁，均符合被扶养人的情形，故该院予以支持。关于精神损害抚慰金一节，根据霍传贵在本起事故中负主要责任，故该院对该诉讼请求不予支持。关于鉴定费一节，因系为确定霍传贵伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费一节，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故该院予以支持，按照15000乘以伤残系数计算。关于太平洋保险公司、人民保险公司提出的沈阳佳奥假肢矫形康复中心辅助器具评估意见书一节，因太平洋保险公司、人民保险公司未提供证据证明鉴定不符合法定流程，故该院对该辩解不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，太平洋保险公司应在交强险限额之内对霍传贵600**元的经济损失（其中包括：医疗费5000元、残疾赔偿金55000元）承担赔偿责任。在第三者责任险限额内对霍传贵12432**.61元经济损失（其中医疗费237526.58元、伙食补助费13800元、误工费47476元、护理费17886.52元、残疾赔偿金为282292元、被扶养人生活费117675.91元、营养费7950元、假肢费38000元、假肢更换费用为168000元、硅胶腔更换费用为20万元、假肢维修保养费用为79800元、康复期的护理费为5790.6元、康复期的食宿费为3600元、救护车转运费为19700元、鉴定费1740元、复印费为39元、交通费为2000元）承担30%的赔偿责任，即372982.98元，霍传贵剩余损失为870293.63元。因霍传贵承担主要责任，故应承担剩余损失70%的赔偿责任，即609205.54元，由人民保险公司在车上人员责任险限额内对霍传贵10万元的经济损失承担赔偿责任。霍传贵自愿放弃对霍传威诉讼请求，不违反相关法律规定，予以支持。综上，一审法院据此判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付霍传贵6万元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任第三者责任保险限额内赔付霍传贵3729**.98元；三、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效后十日内在车上人员责任保险限额内赔付霍传贵10万元；四、驳回霍传贵的其他诉讼请求。案件受理费9985元，由中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司承担6830元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担1615元，由霍传贵承担1540元。此款霍传贵已垫付，中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在履行判决时加付6830元给霍传贵，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行此判决时加付1615元给霍传贵。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，关于一审判决所认定的霍传贵大腿假肢费、硅胶接受腔费、假肢更换费用硅胶接受腔更换费用、假肢维修费、康复期护理费、康复期住宿费是否正确的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限，参照配制机构的意见确定”、第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活治理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”沈阳市佳奥假肢矫形康复中心即为辅助器具配置机构，故本案中，霍传贵的大腿假肢费用、装配假肢专用适用型硅胶接受腔费用、假肢使用年限、硅胶接受腔使用年限、假肢每年的维修保养费用均可以参照沈阳市佳奥假肢矫形康复中心出具的辅助器具评估意见书的意见确定。根据评估意见书，假肢使用年限为3年，霍传贵20**年进行了假肢更换，按照残疾辅助器具费20年标准计算，霍传贵于2023年、2026年、2029年、2032年、2035年、2038年均需要更换假肢，故一审判决计算霍传贵今后的假肢更换费用为6次正确，2038年安装假肢后，相应的硅胶接受腔必然要配套更换3次，一审认判决定硅胶接受腔后期更换20次正确。评估意见书认定意见为，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格10%，原判按照大腿假肢28000元+硅胶接受腔10000元的总额计算正确，假肢从2020年更换当年即开始产生维修保养费用，2038年最后一次安装假肢后该假肢使用年限至2040年，期间均需要维修保养，原判计算假肢维修保养期限为21年正确。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，霍传贵系到沈阳市佳奥假肢矫形康复中心安装假肢，评估意见书中明确初装康复训练时间为45天，并需陪护一名，一审法院计算45天康复期护理费正确，到沈阳治疗必然产生食宿费，一审法院认定的康复期食宿费每天80元并无不当，故对上诉人的上诉意见不予支持。综上所述，上诉人太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3271元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年三月三十日书记员 王晓溦