陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终15402号上诉人（原审被告）：张某甲，男，1958年8月25日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：谢振华，陕西维谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某乙，男，1982年9月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，陕西唐烽律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张某丙，男，1982年9月18日出生，汉族，住西安市未央区。原审第三人：西安市未央区XX街道办事处，住所地西安市未央区。法定代表人：沈卫斌，该街办主任。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、张某丙及原审第三人西安市未央区XX街道办事处继承纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某甲上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回张某乙的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用全部由张某乙、张某丙承担。事实和理由：被继承人张某戊、李某某系张某丁、张某甲、张某丙之父母。张某乙系张某丁之子。张某戊、李某某生前在西咸新区XX城XX街道XX社区拥有住宅一院，房屋两间两层带一个灶房。1986年张某丁携妻儿全部搬走，拥有自己一套住房，张某丁全家搬走时，被继承人房屋面积约100㎡。之后对房屋的维修、维护，都是张某甲一人出资。张某甲于1999年一人出资对房屋二层进行加盖，至拆迁时被继承人的房屋由约100㎡增加至141.52㎡,约41.52㎡是张某甲加盖，应属于张某甲个人财产，不属于遗产，相应拆迁安置利益应属于张某甲。一审法院将141.52㎡拆迁安置利益全部认定为遗产，认定事实错误。拆迁安置补偿奖励合计为90898元，是对房屋管理人即张某甲个人的补偿奖励，不应认定为遗产予以分配。张某丁及张某丁妻子、儿子张某乙自1986年搬走后，从未尽过扶养老人、赡养老人义务。张某丙从未尽过扶养老人、赡养老人义务，依据相关法律规定，分配遗产时，张某乙、张某丙应少分或不分。自1986年以后都是张某甲一人在扶养、赡养老人，依据相关法律规定，分配遗产时应多分。而一审法院判决张某乙、张某丙有三分之一的继承权，属于认定事实和适用法律错误。请求二审依法予以改判张某乙辩称，一审法院认定事实正确、判决正确。一审时张某甲并未提出141.5平米中有41.5平米系张某甲自行加盖，张某甲该主张缺乏依据。房屋拆迁确认名单已经确认房产属于张某戊，房产是被继承人的遗产。补偿奖励90898元，是交给产权人的，产权人已故应当交给继承人继承并依法分配。张某甲领取补偿奖励款后并未向张某乙、张某丙支付。张某乙和张某乙母亲在被继承人去世前经常看望被继承人，一周至少去一次，并非不愿意赡养被继承人。张某甲与被继承人在一起生活时掌握被继承人全部的退休金和丧葬费。在张某乙父亲去世后张某甲开始排挤张某乙母子，故诉至法院。张某丙辩称，张某丙父母张某戊、李某某在世时，曾表示四间房屋中的三间三个儿子一人一间。三个儿子中，谁给父母养老送终则另外一间归谁。张某丁1986年就从家中搬走后其父母张某丁很少照顾。1997年张某丁就去世了。张某乙也没有管过家里的事情。其父母住院主要都是张某甲照顾，张某甲对父母尽了主要赡养义务。涉案房屋中有30平方米系张某甲另外加盖。涉案房子开始拆迁时，其和张某乙、张某甲曾协商拆迁安置房屋的一半归张某甲所有，剩下的一半由其和张某乙平分。拆迁安置补偿费用张某乙不要。全部拆迁安置补偿费用都由其享有。该方案三人均表示同意。其同意本案按照上述三人达成的一致方案进行处理。张某甲领取的拆迁补偿款90898元，已经向其支付45000元。西安市未央区XX街道办事处未发表意见。张某乙向一审法院起诉请求：1、判令张某乙依法代位继承被继承人张某戊、李某某的遗产，包括的安置房和约9万元的补偿金；2、判令西安市未央区XX街道办事处在拆迁安置协议补偿的范围内，按照继承比例向张某乙和张某甲、张某丙分割、支付被继承人的遗产；3、张某乙和张某甲、张某丙各自承担相应比例的诉讼费。一审法院认定事实：1、被继承人张某戊、李某某育有三子，长子张某丁，次子张某甲，三子张某丙。张某丁与张某已结婚后1982年9月18日生子张某乙（曾用名张善东）。2、1997年2月23日张某丁死亡。张某戊死亡，次年11月27日李某某死亡。3、张某戊与李某某生前在西咸新区XX城XX街道XX社区拥有住宅一院，房屋两间两层，登记面积为。4、2018年8月6日，因张某戊与李某某已故，就张某戊与李某某住宅（东三巷18号）拆迁改造，甲方陕西省西咸新区沣东新城棚户区改造办公室、乙方西安市未央区XX街道办事处、丙方张某甲三方签订拆迁安置协议书，通过等面积置换，给予丙方：房屋安置总面积，附着物补偿费10039元、未建奖励费35055元、自行过渡补助费28304元、搬迁补助费1000元、降温取暖补贴1500元、搬迁奖励费15000元。以上费用90898元被张某甲领取，安置房目前尚在建设中。一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，张某戊与李某某夫妇生前拥有的未央区三桥街道火车站社区XX巷XX号院房屋，在其死亡后，依法应由其法定继承人张某丁、张某甲、张某丙继承，而张某丁早于二被继承人死亡，张某丁应继承的份额由其晚辈直系血亲代位继承。所以，张某乙和张某甲、张某丙均享有同等的继承权。鉴于XX巷XX号院房屋已由张某甲与相关部门签订搬迁安置协议的事实，张某戊与李某某夫妇遗产已被拆迁安置房及90898元的补偿费用所替代，所以，该搬迁安置利益应由张某乙和张某甲、张某丙继承。对于张某乙要求西安市未央区XX街道办事处在拆迁安置协议补偿的范围内，按照继承比例向张某乙和张某甲、张某丙分割、支付被继承人的遗产的诉讼请求，因西安市未央区XX街道办事处不是遗产的分割执行义务人，张某乙此诉讼请求无法律依据，依法不予支持。因拆迁安置房尚未建成分配，张某乙又坚持继承分割，法院只能对继承房屋的份额予以确认。张某乙、张某甲、张某丙各继承分得张某戊与李某某夫妇遗产转化的拆迁安置利益房屋的三分之一和拆迁安置补偿费用90898元的三分之一。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条之规定，判决：一、原告张某乙、被告张某甲、被告张某丙各继承张某戊与李某某夫妇遗产转化的拆迁安置利益房屋的三分之一和拆迁安置补偿费用90898元的三分之一。二、被告张某甲于本判决生效后10日内付给原告张某乙应继承的拆迁安置补偿费用30299.33元，付给被告张某丙应继承的拆迁安置补偿费用30299.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张某乙其余诉讼请求。案件受理费8945元张某乙已预交，由张某乙负担2985元，张某甲负担2980元，张某丙负担2980元。张某甲、张某丙负担部分，在执行时付给张某乙。二审经审理查明，2014年8月27日张某戊死亡，其余一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审审理中，张某甲申请被继承人张某戊、李某某夫妇邻居作为证人出庭作证。该证人表示张某丁去世后，被继承人张某戊、李某某主要由张某甲赡养照顾。张某戊、李某某在世时，张某甲对原有房屋进行了加建。张某甲另行提交被继承人丧葬费用支出票据，证明张某甲在被继承人去世前尽了主要赡养义务并操办被继承人丧葬事宜。张某甲、张某丙均认可张某甲已向其支付补偿款45000元。另，张某丙、张某乙均表示张某丙享有的涉案房屋份额由张某乙享有，张某乙按照每平米5000元向张某丙支付补偿款。本院认为，本案的争议焦点为：1.涉案141.25平方米房屋及拆迁补偿款中属于遗产范围多少问题；2.张某乙、张某甲及张某丙应分别继承遗产份额多少问题。一、就涉案房屋及拆迁补偿款中属于遗产范围多少问题。经审理查明，涉案房屋共计141.52平方米。张某甲主张该141.25平方米中被继承人房屋面积约100㎡，其余为张某甲自行加建，加建部分不应作为遗产。对此张某乙不予认可。根据证人陈述加盖房屋发生于被继承人去世之前，在张某甲并未提供其他充分有效证据证明系张某甲个人出资加盖另外41.25平方米的情况下，对张某甲关于另外41.25平方米为其自行加盖的主张，应不予采信。一审认定涉案141.52平方米房屋均为被继承人遗产，由张某乙和张某甲、张某丙共同继承，并无不妥，应予以确认。因原141.25平方米房屋已被拆迁安置房及90898元的补偿费用所替代，故该搬迁安置利益应由张某乙和张某甲、张某丙继承。张某甲主张拆迁安置补偿奖励90898元，是对房屋管理人张某甲个人的补偿奖励，不应认定为遗产予以分配，依据不足，应不予支持。二、就张某乙、张某甲及张某丙分别继承遗产份额多少问题。根据本案中证人陈述及张某甲提供的其为被继承人办理丧葬事宜的证据，同时结合张某乙之父张某丁于1997年去世等事实，可以认定张某甲在被继承人生前尽了主要赡养义务，对于涉案遗产张某甲应继承较大份额。根据本案实际情况，本院酌情认定就拆迁安置房及90898元的补偿款，由张某甲继承50%份额，张某乙、张某丙各继承25%份额。现张某丙、张某乙均同意张某丙应继承房屋份额归张某乙享有，张某乙向张某丙支付补偿款每平米5000元，应予以尊重。故涉案141.52平方米拆迁安置房屋由张某甲、张某乙各继承二分之一。张某乙向张某丙支付补偿款176900元。另因90898元的拆迁补偿费用张某甲已领取，张某丙认可张某甲已向其支付45000元，故应由张某丙向张某乙支付22275.5元，张某甲向张某乙支付449元。张某乙与张某丙应互相支付款项相抵后，由张某乙支付张某丙补偿款154624.5元。综上所述，张某甲的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12255号民事判决第一项为：张某戊与李某某夫妇遗产转化的拆迁安置利益房屋141.52平方米张某甲与张某乙各继承二分之一。二、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12255号民事判决第二、三项。三、张某甲于本判决生效后十日内给付张某乙补偿款449元。四、张某乙于本判决生效后十日内给付张某丙补偿款154624.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8945元，张某乙已预交，由张某乙负担2236.25元，张某甲负担4472.5元，张某丙负担2236.25元。二审案件受理费8945元，张某甲已预交，由张某乙负担2236.25元，张某甲负担4472.5元，张某丙负担2236.25元。各自应负担案件受理费于本判决生效后十日内向预交人支付。本判决为终审判决。 审 判 长  刘      琪                    审  判  员  师      婷                        审  判  员  卫 婉 莹   二Ｏ二一年三月十二日                       书 记 员  张  舒  涵      书  记  员   张舒涵1