wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初103号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人杨世华，男，汉族，1964年11月8日出生，初中文化，无业，昆明市东川区人，住昆明市东川区。因本案于2020年9月1日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞105号                  指控事实              2020年8月25日21时48分，被告人杨世华酒后无证驾驶号牌为云Axxxxx号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为:152.42mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元                  被告人意见              被告人杨世华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨世华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨世华酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。其案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人杨世华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年三月二日            书 记 员  罗 璨
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初871号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：卢泓璋，男，1989年1月14日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县国梁房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道599号滨河国际6号门市，统一社会信用代码915002380756938686。法定代表人：蒋川兵,职务不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行诉被告卢泓璋、巫溪县国梁房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员 屈超福二〇二一年三月四日法官助理 何虹君书 记 员 杨 眉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1623号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。地址：任丘市会战道创新大厦八层。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被告：沧州市生态环境局任丘市分局。地址：任丘市京开北道。 负责人：张感栋，该局局长。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告沧州市生态环境局任丘市分局服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤回起诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年三月三十日 书记员  马艳微
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执1079号   申请执行人：袁存花，女，1978年2月9日出生，回族，农民，户籍所在地西吉县。   被执行人：喜向诚，男，1978年3月2日出生，回族，农民，住西吉县。   本院在执袁存花与喜向诚追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初2623号民事判决书，确定由喜向诚于本判决生效后十日内一次性清偿袁存花代偿款22758.24元。本案在执行过程中，依法向被执行人喜向诚送达执行通知书限期履行。截止2021年3月16日，本院划拨喜向诚银行存款6000元，用于清偿申请执行人袁存花代偿款。现查明被执行人喜向诚家庭经济拮据，其名下无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产，申请执行人袁存花亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二一年三月十八日   书记员 马东龙
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初138号 原告李秋然，女，1970年1月10日生，汉族，住雄县。 被告许法永，男，1971年6月4日生，汉族，住雄县。 原告李秋然与被告许法永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋然到庭参加诉讼，被告许法永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李秋然诉称，2014年起被告向原告购买化工原料，共欠款59340元，期间共还款48000元，剩余11340元未还。被告依据货款借条多次催要未果，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告许法永给付原告货款11340元；诉讼费由被告承担。 本院依法送达起诉书副本后，被告许法永在答辩期限内未做答辩。 经审理查明，自2014年起，被告许法永在原告处购买化工原料，共欠原告货款59340元，后陆续还款，至2018年2月14日尚欠原告货款11340元。原告于2021年1月11日诉至本院。 上述事实，有身份证、销货清单、出库单及庭审笔录证实。 本院认为，原告李秋然与被告许法永之间的买卖关系成立，应受法律保护。被告许法永欠原告李秋然货款11340元，事实清楚，有被告签字的销货清单、出库单证实，本院予以认定，被告许法永应当偿还原告。被告许法永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告许法永偿还原告李秋然货款11340元。限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取42元，由被告许法永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇二一年三月二十五日 书记员  李安静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4920号 杨玄： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初924号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币1000元，你已于2021年3月18日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执132号申请执行人：姜某某，男，汉族，生于1963年11月27日。被执行人：酉某某，男，汉族，生于1958年12月28日。姜某某与酉某某物权纠纷执行一案，西和县人民法院作出的（2020）甘1225民初1186号民事判决书确定:“一、限被告酉某某在判决生效后十日内清除填在原告姜某某北房后背墙至后檐水之间（约0.7米）的土方直至原告地基；清除堆放在原告姜某某北房后背墙至北房后檐水间的杂物；二、本案诉讼费70元，由被告酉某某承担”法律文书生效后，被执行人未按判决确定的期限履行，姜某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院向被执行人酉某某邮寄了执行通知书、报告财产令等文书并督促其履行义务。申请人以与被执行人达成和解为由申请撤回本案执行。本院认为，姜某某撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执132号姜某某与酉某某物权纠纷执行一案终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  马根富审判员  杨海年二〇二一年三月二日书记员  马小庆
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2021）陕0104民初4634号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯丹，女，汉族，该公司法务住西安市雁塔区。被告：王创，男，汉族，住西安市。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告王创供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。   审  判  员    李宇洪 二Ο二一年三月二十九日 法 官 助 理     贺   薇书  记  员    师亚宁  1
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民申8号 再审申请人（一审被告）：李万荣，男，1965年8月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：夏忠团，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201010988158。 被申请人（一审原告）：杨云川，男，1966年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 再审申请人李万荣因与被申请人杨云川合伙协议纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2013）攀东民初字第716号民事判决（以下简称716号判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李万荣申请再审请求：撤销四川省攀枝花市东区人民法院716号判决，并改判驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：再审申请人在2019年7月份之前，从不知道与被申请人之间在2013年有合伙纠纷诉讼案件，更未授权他人代理与被申请人之间的民事诉讼，该判决完全是在再审申请人不知情的情况下作出的判决。2019年7月，再审申请人的住房被法院执行查封，申请人才得知是攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者潘伟英代理其与被申请人的诉讼，出庭应诉及一切法律文书的签收人均是潘伟英，但再审申请人从未授权过潘伟英代理该案，该案《授权委托书》中委托人的签名经鉴定不是再审申请人所签，系被人伪造。 本院经审查认为，李万荣以出现新证据《鉴定意见书》为由，申请对716号判决一案再审。潘伟英认可716号判决中授权委托书非李万荣本人签名，但其是受李万荣口头授权后代李万荣在授权委托书上进行的签名，李万荣知晓案情，其在庭审中发表的意见代表李万荣。通过审查潘伟英代理的李万荣其他民事案件，也存在潘伟英代李万荣在授权委托书上签名而李万荣予以认可的情形。由此可以证实，李万荣与潘伟英之间确实存在口头授权，李万荣未在授权委托书上签名尚不足以得出李万荣对716号判决一案不知情、潘伟英在庭审中发表的意见不能代表李万荣的结论。故原判根据庭审中查明的事实、双方发表的意见，依法作出的判决并无不当。综上，李万荣申请再审的理由不能成立，对其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李万荣的再审申请。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 刘文玲 审 判 员 龚卫东 二〇二一年三月十八日 法官助理 吴永相 书 记 员 陈柯翔
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终833号上诉人（原审被告）：陈小婧，女，1982年5月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：汪智宝，男，1982年3月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审原告）：襄阳云长物业管理有限公司，住所地襄阳市襄州区汉津路9号（紫荆花园小区内）。法定代表人：宋亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡东升、余瑞，湖北春园律师事务所律师。上诉人陈小婧、汪智宝与被上诉人襄阳云长物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初5859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人襄阳云长物业管理有限公司向本院提交了撤回一审起诉的书面申请，上诉人陈小婧、汪智宝也向本院提交了撤回上诉的书面申请。本院认为，襄阳云长物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许汪智宝、陈小婧撤回上诉；二、撤销襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初5859号民事判决；三、准许襄阳云长物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费106元，减半收取53元，由襄阳云长物业管理有限公司负担。二审案件受理费106元，减半收取53元，由汪智宝、陈小婧负担。本裁定为终审裁定。审判长  王剑波审判员  何绍建审判员  余以祥二〇二一年三月十八日法官助理熊秋月书记员张焕兰
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初526号原告：温×1，孝义市人，现住孝义市。公民身份证号：×××。被告：温×2，现住孝义市。公民身份证号：×××。原告温×1与被告温×2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告温×1于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告已经给付其借款为由，自愿撤回对被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温×1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温×1承担。审判员 尚艳萍二〇二一年三月十七日法官助理 郭泉祥书记员 田玉萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1266号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：殷旭东,男,1993年5月3日出生，汉族,住南京市六合区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与殷旭东金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3107号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款53867.46元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费708元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱 丹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执397号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人姚立波，男，汉族，1973年12月生，现住址不详。被执行人姚立波罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2021年1月20日移送该案申请执行，要求被执行人姚立波依法缴纳罚金16000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。本院依法扣划其账户内存款1644.52元。现经查询未发现被执行人姚立波其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年三月二十五日书记员  窦衍平
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝05清申32号 申请人：高玉玺，男，1981年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：伍洲，四川中一律师事务所律师。 被申请人：重庆市涪陵阳光珠宝有限公司，住所地重庆市涪陵区中山西路**。 法定代表人：张洪，该公司经理。 申请人高玉玺以被申请人重庆市涪陵阳光珠宝有限公司（以下简称“阳光珠宝公司”）已被吊销营业执照，出现解散事由，但未依法成立清算组进行清算为由，于2021年2月25日申请对阳光珠宝公司进行强制清算。 在本院审查过程中，查明高玉玺受让了中国银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称“中国银行重庆涪陵分行”）对阳光珠宝公司的债权，该债权2002年8月30日经过重庆市涪陵区人民法院（以下简称“涪陵法院”）（2002）涪民初字第1233号民事判决确认。阳光珠宝公司于2002年10月15日被吊销营业执照。2003年1月10日，中国银行重庆涪陵分行申请强制执行，涪陵法院于2003年6月4日以“本案在执行过程中，查明被执行人阳光珠宝公司工商执照已被吊销，其法定代表人也下落不明，且无可供执行财产”为由，裁定终结执行。本院经审查认为，阳光珠宝公司同时符合破产清算条件和强制清算条件，应当及时适用破产清算程序实现对债权人利益的公平保护，遂向高玉玺进行释明。高玉玺于2021年3月24日以其另行申请阳光珠宝公司破产清算为由，向本院请求撤回对阳光珠宝公司的强制清算申请。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”经强制执行，阳光珠宝公司未能清偿中国银行重庆涪陵分行的债权，可以认定阳光珠宝公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合破产清算条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”阳光珠宝公司于2002年10月15日被吊销营业执照，但未按时成立清算组进行清算，符合强制清算条件。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第117条的规定：“要依法区分公司解散清算与破产清算的不同功能和不同适用条件。债务人同时符合破产清算条件和强制清算条件的，应当及时适用破产清算程序实现对债权人利益的公平保护。债权人对符合破产清算条件的债务人提起公司强制清算申请，经人民法院释明，债权人仍然坚持申请对债务人强制清算的，人民法院应当裁定不予受理。”阳光珠宝公司同时符合破产清算条件和强制清算条件，应当及时适用破产清算程序实现对债权人利益的公平保护。 综上所述，阳光珠宝公司同时符合破产清算条件和强制清算条件，应当及时适用破产清算程序实现对债权人利益的公平保护。经本院释明，高玉玺不再坚持申请对阳光珠宝公司强制清算，请求撤回强制清算申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人高玉玺撤回对被申请人重庆市涪陵阳光珠宝有限公司的强制清算申请。 审 判 长 谭 学 兰 审 判 员 王  成 审 判 员 上官俊峰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 胡  彬 书 记 员 卢 胥 俏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8568号 本院申请执行黄辛兰罚金一案，被执行人黄辛兰已按照（2020）粤1971刑初3829号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执恢117号 申请执行人：黑龙江红兴隆农垦研实植物营养有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县 被执行人：闫国军，住黑龙江省集贤县。 被执行人：崔晓红，住黑龙江省集贤县。 本院在执行黑龙江红兴隆农垦研实植物营养有限公司与闫国军、崔晓红买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑8109执恢117号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年三月十九日 书记员  张 晶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执629号之一申请执行人：张建辉，男，1991年4月24日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。被执行人：张玮玮，男，1983年9月19日出生，汉族，住贵溪市。申请执行人张建辉依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2331号民事判决书于2021年2月22日向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张玮玮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40000元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年三月二十九日书 记 员  邹灵玉
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1150号 原告：邢咏梅，女，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张攀登，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：哈腾飞，女，1985年7月15日出生，回族，住安徽省太和县。 原告邢咏梅与被告张攀登、哈腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。 邢咏梅向本院提出诉讼请求：①请求依法判令被告张攀登偿还原告借款400000元及利息（按月息2%计算，自借款之日至本息还清之日止）；②被告哈腾飞对上述款项承担连带清偿责任；③本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月份至2017年12月份，被告张攀登向原告借款400000元，并签订了借款合同，被告哈腾飞对被告张攀登的借款行为提供担保,合同约定被告向原告支付月息二分的利息,按季支付利息。借款到期后,原告要求被告还款,而被告以各种理由进行拖延和推搪,利息也拖延给付,至今未归还任何本金和利息,被告方已严重侵犯了原告的正当权益,根据法律规定,债权人享有请求债务人给付的权利。原告曾于2019年8月11向贵院提起民事诉讼,贵院于2019年8月13日立案。2019年8月20日,贵院以被告涉嫌非法。吸收公众存款罪为由,驳回原告的起诉,并将原告的起诉材料转交太和县公安局。被告张攀登于2020年9月15日以非法吸收公众存款罪被追究刑事责任,但判决书中没有涉及原告这笔借款。为此，原告提起诉讼。 本院经审查认为，被告张攀登于2020年9月15日以非法吸收公众存款罪被追究刑事责任,但（2020）皖1222刑初494号刑事判决书，判决对张攀登非法吸收公众存款26970000元依法予以追缴，并返还集资参与人，但该判决没有把集资参与人邢咏梅这笔借款400000元作为犯罪事实。为此，张攀登涉嫌非法吸收公众存款部分，应由太和县公安局立案侦查，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下： 驳回原告邢咏梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐功法 二〇二一年三月十六日 书记员  李晴晴
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执688号李大林、金艳梅（申请执行人）、李毕荣、陈进义（被执行人）：李大林、金艳梅与李毕荣、陈进义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3750.00元。至此，李大林、金艳梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特119号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初333号 原告：中国农业银行股份有限公司武义县支行，住所地：武义县县前街2号。 代表人：朱伟星。 委托诉讼代理人：祝建洪、徐璐滢（特别授权代理），系银行员工。 被告：胡建青，女，1971年1月24日出生，汉族，住武义县。 被告：陈尚武，男，1962年3月20日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武义县支行与被告胡建青、陈尚武金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武义县支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武义县支行的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司武义县支行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司武义县支行负担（已交纳）。 审 判 员 陈建梅 二〇二一年三月十日 代书记员 卢 意
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0404执297号申请执行人：吕照铎，男，1952年3月11日出生，汉族，住。被执行人：九江县新塘乡新云农庄（个体工商户），经营场所。经营者：刘向阳，男，1968年5月27日出生，汉族，住。吕照铎依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1378号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江县新塘乡新云农庄未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2021年2月8日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8873.89元，案件受理费75元，申请执行费50元。截至2021年2月26日已执行0元，未执行8998.89元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0404执297号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二一年三月一日书记员 文一鸣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5436号原告：上海亿友钢材有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李雅芳，总经理。委托诉讼代理人：李名柱。被告：杭州育光五金有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：闫静。原告上海亿友钢材有限公司与被告杭州育光五金有限公司买卖合同纠纷一案，原告以已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亿友钢材有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1,688元(原告已预缴)，由原告负担。审 判 员 胡鹤飞二〇二一年三月十二日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1667号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦。 法定代表人：许超，该银行行长。 被告：李雪雷，男，1987年2月27日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行与被告李雪雷信用卡纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二一年三月三十一日 书记员  史二瑶
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢261号 张崇昌、张世伟： 张崇昌与张世伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张崇昌依据（2018）鲁0781民初5348号民事判决书向本院申请执行的(2019)鲁0781执2601号以及(2021)鲁0781执恢261号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）浦执字第1549号（2021）苏0812执恢286号王海峰、中海华邦化工有限责任公司：王海峰、中海华邦化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第1941号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人已履行完毕全部执行标的。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终611号上诉人（原审被告）：杨喻棋，女，1986年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：高建文，男，1966年3月16日出生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：黄凡玧，女，1975年7月9日出生，汉族，住江西省遂川县，系高建文妻子。上诉人杨喻棋因与被上诉人高建文买卖合同纠纷一案，不服江西省遂川县人民法院（2020）赣0827民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨喻棋以与高建文达成和解协议为由，于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨喻棋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨喻棋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨喻棋负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 刘 娟二〇二一年三月十六日法官助理高晓丽书记员王荷英
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2844号原告：王婵婵，女，汉族。委托诉讼代理人：杨鲁江。被告：山东立乐艾克商业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：徐立。被告：上海宝象金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张国俊。被告：山东省经济融资担保股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：徐立。本院于2021年1月15日立案受理了由济南市槐荫区人民法院依据(2019)鲁0104民初4544号之一民事裁定书(一经作出即生效)移送的原告王婵婵与被告山东立乐艾克商业有限公司、上海宝象金融信息服务有限公司、山东省经济融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案。经本院与原告王婵婵联系，原告王婵婵表示不接受济南市槐荫区人民法院裁定将本案移送我院审理，并表示不愿到本院诉讼。经我院告知原告王婵婵相关法律规定，并说明了不缴纳诉讼费、公告费本院无法向被告送达和本案将视为撤诉的后果，并向原告王婵婵催缴诉讼费、公告费，但原告王婵婵仍然未按规定缴费。本院认为，原告未按规定缴纳诉讼费用(公告费)，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告王婵婵撤回起诉处理。审 判 员 苏光华二〇二一年三月二十三日法官助理 李忆樊书 记 员 李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申1243号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行，住所地在江苏省如东县掘港镇青园路38号。负责人:薛亚兵，该支行行长。委托诉讼代理人:徐玉国，北京市盈科(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陶颖，北京市盈科(南通)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华辉动力机械（南通）有限公司，住所地在江苏省如东县工业新区嘉陵江路北侧。法定代表人：赵爱桦，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华爱思实业（南通）有限公司，住所地在江苏省如东经济开发区新区黄山路西侧。法定代表人：顾介忠，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵爱桦，男，1962年7月2日出生，汉族，住江苏省如东县。再审申请人江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行（以下简称掘港支行）因与被申请人华辉动力机械（南通）有限公司、华爱思实业（南通）有限公司、赵爱桦金融借款纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民再92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中,查明本案原由江苏省如东县人民法院于2015年3月19日作出（2014）东商初字第0824号民事调解书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年4月2日作出（2019）苏0623民监2号民事裁定，再审本案。后该院于2019年9月29日作出（2019）苏0623民再4号民事判决，掘港支行不服判决上诉至江苏省南通市中级人民法院，江苏省南通市中级人民法院于2020年5月28日作出（2019）苏06民再92号民事判决，已经发生法律效力，掘港支行遂向本院申请再审。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条的规定，当事人申请再审，对再审判决、裁定提出申请的，人民法院不予受理。人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。鉴于本案已经立案受理，故本案裁定终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《关于适用的解释》第四百零二条第一款第六项、第三百八十三条第一款第二项之规定，裁定如下：终结审查江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行的再审申请。审判长 陈 军审判员 张戎亚审判员 周 茎二〇二一年三月十七日书记员 潘 婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1303号申请人：盐城市荣意来纺机有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区。法定代表人：郑志荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被申请人：宜兴市中长色织有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇北庄村鹅洲南路。法定代表人：陈鹏，该公司执行董事。申请人盐城市荣意来纺机有限公司与被申请人宜兴市中长色织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市荣意来纺机有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市中长色织有限公司银行存款、名下房产、车辆等财产在价值2万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市荣意来纺机有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市荣意来纺机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市中长色织有限公司银行存款或查封被申请人宜兴市中长色织有限公司名下房产、车辆价值2万元，或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费220元，由申请人盐城市荣意来纺机有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年三月五日书记员 石建华
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执543号 申请执行人魏圣华，男，汉族，1955年11月11日出生，住江西省彭泽县。 被执行人张群根，男，1970年12月26日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行魏圣华申请张群根买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初521号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人魏圣华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初521号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年三月五日 书记员  袁 龙
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4637号 申请执行人:张馨悦,女,1988年01月12日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:余佳杰,男,1998年10月08日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人张馨悦与被执行人余佳杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12794号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款14000元及自2019年10月17日起的相应利息。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已扣划余额11483.65元。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到11483.65元，申请执行人已实现债权11483.65元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人张馨悦有权要求被执行人余佳杰继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年三月十二日 代书记员 吴佳宁
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初5092号 原告：苏菊怀，男，1963年1月22日出生，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安益丰实业发展有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：91610116X239066228。法定代表人：惠永良。委托诉讼代理人：李娜，陕西晅国律师事务所律师。委托诉讼代理人：石梅，陕西晅国律师事务所实习律师。被告：李高奇，身份信息不详。本院在审理原告苏菊怀与西安益丰实业发展有限公司、李高奇劳务合同纠纷一案中，原告经本院通知逾期未缴纳案件诉讼费用，也未提出案件缓交、减交或免交申请。本院认为, 原告未按规定预交案件诉讼费用,应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。    审  判  员    王冬青      二〇二一年三月八日 法 官 助 理   田 先 丙书  记   员    刘  晶  1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初378号 原告：张世玉，男，1970年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：洪永秒，男，1979年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告张世玉与被告洪永秒劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 原告张世玉诉讼请求：1、请求依法判令被告洪永秒支付原告劳务费32,700元；2、请求依法判令被告洪永秒按月息5‰支付欠付劳务费利息1,962元，直至本金还清为止。（利息起算时间：2019年12月1日至2020年12月1日，32700＊5‰＊12个月）3、请求依法判令由被告承担本案的诉讼费、邮寄费，保全费等诉讼费用。事实及理由：2019年2月起，被告雇佣原告在喀什市莎车县阿尔塔什水电站从事开挖工，双方约定工资按月支付，月薪10,000元。同时承诺若未能按时结算工资，被告自愿承担原告讨薪产生的交通费用。截至2019年12月被告欠付原告2019年6月至12月工资49,700元，被告向原告出具欠付工资欠条1张。原告多次催要，截止起诉日尚欠原告工资32,700元。故原告诉至人民法院。 洪永秒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是劳务合同纠纷案件，应在被告住所地或合同履行地法院起诉，本案的合同履行地为莎车县，被告住所地是浙江省苍南县。 本院经审查认为，被告洪永秒的管辖异议申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 洪永秒对管辖权提出的异议成立，本案移送莎车县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  高       峰 二〇二一年三月二日 法官助理  徐新红书记员朱淑芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2545号申请人：天津祥睿晟寄卖有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道育秀街**，统一社会信用代码91120116MA05Y05GXW。法定代表人：程汝阳，经理。被执行人：于振悦，男，1996年6月6日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行天津祥睿晟寄卖有限公司与于振悦车辆租赁合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年2月1日、2021年3月8日、2021年3月19日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无房产，无车辆。三、本院于2021年3月15日对被执行人采取限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月9日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年三月二十六日书记员  冯永飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1373号 原告：陈爱平，男，1969年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁擎运商业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区重庆北路688号西拓世贸中心B座商业楼2001号。 法定代表人：刘慧，该公司董事长。 被告：新疆西拓房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区重庆北路688号西拓世贸中心C1区二楼。 法定代表人：黄素琴，该公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：陈岩，新疆任远律师事务所律师。 原告陈爱平与被告伊犁擎运商业管理有限公司、新疆西拓房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈爱平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈爱平撤回起诉处理。 审判员 荆 霞 二〇二一年三月十日 书记员 马晓娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执763号申请执行人：刘某某，女，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：陕西鑫诺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王某某,该公司总经理。申请执行人刘某某与被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初6868民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人刘某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿223977.5元及利息，未受偿223977.5元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执763号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二一年三月三日书记员 李瑞荣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执194号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人姜在飞，男，1971年6月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭移送的被执行人姜在飞退赔一案，我院于2020年10月23日作出（2020）京0116刑初159号刑事判决书，该判决书第二项判决姜在飞退赔被害单位北京市兴言财商贸有限公司人民币177888元。移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭于2021年1月7日向本院移送执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年1月12日向被执行人姜在飞发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人姜在飞的银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、公积金、理财等财产情况，冻结调查到的姜在飞4个银行账户，实际冻结金额共计92.18元，除此未发现姜在飞有其它可供执行财产。到被执行人姜在飞户籍所在地周边调查被执行人财产情况，亦未发现其有可供执行财产。另本院对被执行人姜在飞依法采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对上述判决书中确定的退赔款，应由被执行人姜在飞继续清偿。日后，本院发现被执行人姜在飞有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱洪日审 判 员 李印强审 判 员 周忠良二〇二一年三月二十二日法官助理 王长山书 记 员 李俊华
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初922号 原告：株洲粤港针织品有限公司，住所地：湖南省茶陵县。 法定代表人：段梅仔，经理。 委托诉讼代理人：向华，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈浩池，男，1957年8月16日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告株洲粤港针织品有限公司与被告陈浩池排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，因本案与另一案的审结有关联，而该案正在审理中，故本院于2020年7月15日裁定本案中止诉讼。现原告株洲粤港针织品有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲粤港针织品有限公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告株洲粤港针织品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计7235.5元，由原告株洲粤港针织品有限公司承担。 审 判 长  刘荣华 人民陪审员  谭振清 人民陪审员  谭迪生 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢166号陈文福、李孝平、陈彦珍：本院在执行陈文福与李孝平、陈彦珍借款合同纠纷一案，被执行人李孝平、陈彦珍已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特333号申请人：马威奇，男，1989年4月9日出生，蒙古族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请方：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市萨尔图区。本院于2021年3月11日立案受理申请人马威奇与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人马威奇与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2021年3月11日达成调解协议如下：一、被申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年5月15日前一次性返还申请人马威奇代办证费人民币13025.45元。二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任。三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马威奇与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年3月11日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李桐二〇二一年三月十一日书记员  丁宁
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更219号罪犯罗建松，男，1985年1月25日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2011年11月11日作出（2011）信刑初字第224号刑事判决，认定被告人罗建松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月16日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年3月27日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗建松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年12月获得监狱考核表扬4个，警告处罚1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗建松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗建松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年6月26日起至2024年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 俞燕君
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执284号之二申请执行人：傅孟兰，女，1963年11月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：戈琴勇，男，1980年6月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人傅孟兰与被执行人戈琴勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人傅孟兰与被执行人戈琴勇于2021年3月10日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0824执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年三月十日书记员  艾舞兰
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执保47号 本院执行的申请人马桂清与被申请人赵清风、孙艳玲借款合同纠纷一案，对担保人王长玉名下坐落于依安县房屋已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执246号 申请执行人：石贵文，男，1992年11月20日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区。 委托代理人：范荣，女，1975年11月9日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司，住所地：广西防城港市防城区河西工业园，统一社会信用代码：914506007276846187。 法定代表人：刘志新，董事长。 申请执行人石贵文与被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司的劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）桂0603民督30号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司应履行如下义务：1、向申请执行人石贵文支付工资8813.86元；2、承担申请费17元。因被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石贵文向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险等。查明被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司名下有座落于防城港市防城区的土地及房产，因该房地产有抵押及其他法院已查封，暂无法处理。有一批金花茶产品另案查封处理。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张健平 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈裕燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2882号申请执行人邓信华，男，1972年7月12日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人许志勇，男，1977年8月22日出生，汉族，住江西省抚州市。本院在执行(2019)沪0115民初54219号邓信华申请执行许志勇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年三月二十三日书记员  潘 晨附：相关法律条文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1094号申请执行人:田学文，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢妮妮，女，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人田学文与被执行人邢妮妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币8852.23元及相应利息，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币8852.23元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年三月十六日书记员 王冠程附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执448号 申请执行人：梁春华，女，汉族，住威海经区。 被执行人：威海爱威制药有限公司（统一社会信用代码9137100061375135XR），住所地威海经区齐鲁大道61号。 上述当事人之间劳动争议一案，威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁调解委员会作出的威经劳人仲案字（2020）第158号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1092执448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王志刚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初2955号 原告：陈**电，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许进益，福建慎策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小英，福建慎策律师事务所律师。 被告：郑育生，男，1958年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈**电与被告郑育生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。陈**电于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈**电自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈**电撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈**电负担。 审判员  沈筑银 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴萍瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初8698号原告：上海唐年实业股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴霁亮。被告：河北盛海酒店管理有限公司，注册地安国市。法定代表人：郑建飞。原告上海唐年实业股份有限公司与被告河北盛海酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告上海唐年实业股份有限公司于2021年3月19日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海唐年实业股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告上海唐年实业股份有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年三月十九日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0106执恢149号申请执行人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。负责人：刘扬，该行行长。委托诉讼代理人：崔洪钊，该行职员。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被执行人：王宝玉，男，1980年10月20日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行中国银行股份有限公司天津红桥支行与王宝玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  王海东审判员  尹 捷二〇二一年三月二十九日书记员  于洪涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执599号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：余茂庚，男，汉族，1965年11月15日出生，住江西省宜春市万载县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人余茂庚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3046号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人余茂庚的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月10日，未查询到被执行人余茂庚名下不动产信息；2、截至2021年3月10日，查询到被执行人余茂庚名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月26日，本院依法对被执行人余茂庚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人余茂庚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十九日书记员  朱 密
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1641号 申请人吴会义，男，汉族，1956年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人周艳，女，汉族，1970年5月31日出生，身份证住址广东省惠州市市辖区。 本院在审理上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周艳名下价值人民币217,264元的财产进行保全。同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周艳名下价值人民币217,264元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二一年三月四日 书记员  邱志航
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1385号原告：河南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。委托诉讼代理人：罗君，公司员工（特别授权）。被告：杨宗群，男，汉族，生于1972年3月29日，住邓州市。被告：张彩平，女，汉族，生于1966年11月25日，住邓州市。被告：张培先，男，汉族，生于1963年3月10日，住邓州市。被告：靳国强，男，汉族，生于1967年8月2日，住邓州市。被告：段中亭，男，汉族，生于1965年12月6日，住邓州市。被告：靳保川，男，汉族，生于1967年4月11日，住邓州市。被告：孙红，男，汉族，生于1966年7月20日，住邓州市。本院在审理原告河南农村商业银行股份有限公司诉被告杨宗群、张彩平、张培先、靳国强、段中亭、靳保川、孙红为金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告河南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨霞二〇二一年三月二十四日书记员  韩晗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初670号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。 负责人：周永宏，系该银行行长。 委托诉讼代理人：罗万宪，系该银行职工。 被告：杨正坤，男，土家族，1964年12月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨正坤金融借款合同纷一案，本院于2021年2月22日立案后依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 康 二〇二一年三月十日 书记员 陈鼎贵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1735号原告：李建设，男，1957年1月4日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被告：池凯，男，1989年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告李建设诉被告池凯健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告李建设于2021年3月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建设自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建设撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建设负担。审 判 员 李方荣二〇二一年三月二十二日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1692号原告:刘少军,男,1983年3月8日出生,汉族，天津市蓟州区。被告:孙后永,男,1981年8月4日出生,汉族，天津市蓟州区。原告刘少军与被告孙后永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，刘少军与孙后永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘少军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费45312.1元、住院伙食补助费3400元,合计48712.1元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月份,被告雇佣原告驾驶大货车从事运输业务,2020年6月20日零晨,原告驾驶大货车在河北省遵化市装砂石料在平整后斗砂石料时,不慎从车上跌下,致使原告左根骨粉碎性骨折,现原告在蓟州区人民医院第一阶段治疗已经结束,但就赔偿问题,双方不能达成一致意见。被告孙后永辩称，认可原告所述，但是我上了保险，保险赔付之外的我同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的蓟州区人民医院诊断证明壹份、住院病历，医疗费票据23张、用药清单，孙后永与王海生的两份证明，予以确认并在卷佐证。经审理查明本院认定事实如下：刘少军系孙后永雇佣的司机。2020年6月20日,孙后永雇佣刘少军驾驶大货车从事运输业务，二人在河北省遵化市××庄料场装砂石料。在平整砂石料时,刘少军不慎从车上跌下,致使刘少军受伤送入蓟州区人民医院治疗，经诊断左根骨粉碎性骨折,住院治疗34天。孙后永购买了国寿产险团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗费用保险、附加住院生活津贴保险，但本案审理期间保险理赔尚在办理中，未实际支付理赔款。本院认为，雇员在雇佣劳动中受伤，应由雇主承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务者应当对原告的合法损失承担相应的赔偿责任。但提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告自述其因平整车辆不小心摔伤，其作为完全民事行为能力人，在可能存在危险的环境中，应当谨慎、小心，注意安全，尽量避免意外的发生，但其未尽到谨慎的义务，疏忽大意，导致受伤，自身存在一定过错，其对损害的发生应当承担相应的责任。根据接受劳务者与提供劳务者之间的过错程度，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。本院认定原告的合理损失为：刘少军主张的医疗费45312.1元（扣除三次核损检测费用，实际医疗费47398元，原告自认45312.1元，本院照准）、住院伙食补助费3400元,合计48712.1元，符合法律规定，本院予以确认。被告抗辩已为原告购买团体人身意外伤害险等，应在被告承担的赔偿金额中扣除保险理赔金额，但因保险尚未实际理赔，理赔金额无法确定，故双方可在保险理赔后另行解决。综上，被告应赔偿原告损失共计48712.1元的70%，计34098.4元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、孙后永赔偿刘少军损失34098.4元，于本判决生效后十日内付清。上述款项给付至刘少军二、驳回刘少军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元（原告已交纳），由被告孙后永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二一年三月二十二日书记员  姚英美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法总则》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。2.《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑终18号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）曲波，男性，1985年4月23日出生，汉族，大专文化，经商，住兰考县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年8月8日被兰考县公安局刑事拘留。经兰考县人民检察院批准，于2019年9月17日被兰考县公安局逮捕。经兰考县人民法院决定，于2020年12月7日被取保候审。辩护人王思民、王弟，河南大梁律师事务所律师。兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人曲波犯合同诈骗罪一案，于2020年5月13日作出（2020）豫0225刑初77号刑事判决。判决宣告后，原审被告人曲波提出上诉。本院经审理，于2020年9月29日作出（2020）豫02刑终216号刑事，以事实不清为由，撤销原判，发回重审。兰考县人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2020年12月7日作出（2020）豫0225刑初617号刑事判决。判决宣告后，原审被告人曲波提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销兰考县人民法院（2020）豫0225刑初617号刑事判决；二、发回兰考县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周 凯审判员 李 妍审判员 李玉龙二〇二一年三月八日书记员 吴 昊
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保143号申请人杨伟光与赵国栋、高海兴财产损害赔偿纠纷一案，申请人杨伟光于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人赵国栋、高海兴名下的价值14875.8元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保143号申请人杨伟光与赵国栋、高海兴财产损害赔偿纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终449号上诉人（一审原告）：黄发军，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（一审被告）：杨小东，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖北省随州市随县。委托诉讼代理人：杨波，随县唐县法律服务所法律工作者。上诉人黄发军因与被上诉人杨小东买卖合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初2650号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄发军上诉请求撤销一审裁定，改判支持其全部诉讼请求。事实与理由：原判认定“原告本身不享有案涉买卖合同的权利，与本案不具有直接利害关系”属于认定事实、适用法律和审理程序错误。杨小东未向本院提交答辩意见。黄发军向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿还欠付的加油款37971元及利息，利息自立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照逾期罚息利率标准计算；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年，原告委托案外人汪德发在位于随县吴山镇联华村一组胡家湾的加油站代为经营，向被告多次出售柴油，至本案起诉时，被告共欠原告37971元加油款未支付。经多次催要，被告至今未偿还。请求判如所请。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的欠款单记载了被告杨小东于2020年4月26日至2020年7月3日间，多次加柴油未付柴油款的欠款事由、金额及欠款人信息，本院予以采信。被告辩称其系与案外人汪德发之间存在涉案买卖合同关系，否认其与原告成立买卖合同关系。为证明其主张，被告申请了证人杨某、吴某、蒋某出庭作证，三证人关于2020年9月前案涉加油站系汪德发经营，加油款系由汪德发通过现金或微信向加油者收取，未付的加油款欠条由欠付人向汪德发出具、汪德发自主决定以油款抵扣部分债务等证言的内容相互吻合，且有证人出具的部分汪德发出具的抵款单、被告出具的部分汪德发收取加油款的微信、银行收款凭证等证据佐证，本院予以采信。原告主张三证人与本案有利害关系，证言均不得被采信，但未提供实质性证据推翻证言的内容，对原告的主张，本院不予采信。原告陈述因汪德发欠其大额债务未还，其自2020年4月起代替汪德发实际经营案涉加油站并委托汪德发继续代为经营，其与汪德发约定按月结算加油款，汪德发微信收取的加油款作为加油站日常支出使用，汪德发的工资从欠原告的债务中抵扣，未付加油款的欠款单由案涉加油站的员工转交至原告。经本院发送短信询问，汪德发对原告主张的上述事实未予认可。原告对其主张，应当承担举证责任，但原告提供的《房屋租赁合同》仅载明其自2020年9月10日起承租位于吴山镇联华村一组胡家湾的加油站上下二层、四间门面房及加油罐场地（带三厢电的装修设备）。原告提供的微信聊天记录中的聊天对象与被告提供的微信聊天记录中的聊天、转账对象相同，可以认定对方为案外人汪德发，聊天记录发生于2020年7月25日至2020年9月4日间，内容不详尽、不完整，无法反映其与汪德发2020年4月至9月间完整的聊天过程，其与汪德发间的转账往来未明确转账因由。原告的上述证据无法形成完整的证据链，不能证明原告自2020年4月起与汪德发成立委托关系及原告系案涉加油站的实际经营者的事实。被告的证据能够证明被告是直接与案外人汪德发发生的交易,根据合同相对性原则,原告本身不享有涉案买卖合同的权利,与本案不具有直接利害关系。原告若对汪德发享有合法债权，可另行依法提起债权人代位诉讼以实现其合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄发军的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”一审原告黄发军提供的证据无法证明其与本案有直接利害关系,故一审法院认定黄发军不享有涉案买卖合同的权利，与本案不具有直接利害关系,并无不当。综上，上诉人黄发军的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二一年三月二十二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执728号之四申请执行人：马飞，男，1964年8月5日出生，汉族，大庆市妇女儿童医院医生，住大庆市萨尔图区。被执行人：安洪彦，男，1964年9月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在执行马飞与安洪彦借款合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黑0691民初206号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人安洪彦广发银行尾数8704账户存款329976元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年三月十二日书记员  齐鹤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初947号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏、张达菊。 被告：李玉兰，女，1975年8月5日出生，住贵州省毕节市。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告李玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二一年三月三日 书记员 包清琳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1123号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，男（公司员工），1964年2月28日出生，满族，住河北省承德县下板城镇。 被告：彭爱军，男，1972年8月13日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告彭爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年三月二十五日 书记员  苏丽丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢98号 申请执行人:浦江县卫生健康局,住所地浦江县大桥南路1号,组织机构代码355407723。 法定代表人:张国斌。 被执行人:徐炳水,男,1968年07月14日出生,住所地浦江县。 被执行人:叶理英,女,1969年04月10日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人徐炳水、叶理英（2021）浙0726执恢98号行政非诉一案中，（2010）金浦行执字第字第11号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2010）金浦行执字第字第11号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢98号[（2010）金浦执非字第11号]执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 )二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈煊煊
陕西省商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕10执82号之一 徐桐： 张恩厚、王月娥、党彩琴、张新园、张新杰与徐桐刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）陕10刑初1号刑事附带民事判决发生法律效力后，被执行人徐桐未自觉履行判决确定义务，即被执行人徐桐赔偿张恩厚、王月娥、党彩琴、张新园、张新杰五人医疗费、交通费共计6154.77元。本院刑事审判庭第一庭于2021年3月15日将案件移送执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人徐桐家人自愿代徐桐向本院缴纳医疗费、交通费6154.77元，现党彩琴已领取该笔费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕10执82号案件执行完毕，于二〇二一年三月二十九日结案。 二〇二一年三月二十九日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3391号申请执行人黄清玉与被执行人南通华鼎建设工程有限公司：关于黄清玉与南通华鼎建设工程有限公司工商待遇争议纠纷一案，申请执行标的人民币55333.20元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币55333.20元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，黄清玉向本院申请执行的深龙劳人仲（平湖）案（2020）2432号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执518号 申请执行人：任婷婷，女，1997年7月12日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：张凯，男，1988年2月21日出生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人任婷婷与被执行人张凯离婚纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任婷婷于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人张凯送达了执行通知书，责令被执行人张凯履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人张凯通过微信支付方式向本院交纳执行款1000元。申请执行人任婷婷于2021年3月25日领取上述执行款。同日，申请执行人任婷婷暂时撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人任婷婷主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执518号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  庞锦辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 云
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执恢50号 申请执行人：四川国储天府物流有限公司，住所地：四川省新津县普兴镇邓家寺北路**。 法定代表人：曾启奎，该公司总经理。 被执行人：中铁二局集团成都物流有限责任公司，，住所地：四川省新津县新津物流园区兴物六路西侧 法定代表人：谢凌云，该公司执行董事。 本院于2021年3月15日立案恢复执行四川国储天府物流有限公司与中铁二局集团成都物流有限责任公司占有物纠纷一案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经查，中铁二局集团成都物流有限责任公司于2017年12月21日向工商行政管理部门提交了注销登记证书，于2017年12月26日该公司被注销。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结该案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王庆元 书 记 员 杨正力
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0153行审13号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队，住所地重庆市荣昌区S55潼荣高速仁义收费站旁。 负责人杨柯，大队长。 委托代理人闫兴庄，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队工作人员。 被执行人蒋爱富，男，1981年10月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2021年3月9日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10509015535号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2020年8月3日作出渝交执罚〔2020〕10509015535号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，并于2020年8月8日送达被执行人蒋爱富。该行政处罚决定书认定，蒋爱富于2020年6月19日11时15分在G85银昆高速上行方向1307km+900m处荣昌收费站存在驾驶渝CXXX未取得许可擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第(一)项之规定，决定予以罚款10000元。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内缴纳罚款，申请执行人于2021年2月7日作出渝交强催〔2020〕10509015535号《申请法院强制执行催告通知书》，并于2021年2月16日送达被执行人，书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队作出的渝交执罚〔2020〕10509015535号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，申请执行人的申请符合申请强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行渝交执罚〔2020〕10509015535号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，对被执行人蒋爱富追缴罚款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卞立跃 审 判 员 沈远清 审 判 员 谢 彬 二〇二一年三月二十二日 法官助理 海 蕊 书 记 员 张晓敏
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初313号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人许某某，男，1964年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)316号起诉书指控被告人许某某犯妨害公务罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日20时10分许，被告人许某某酒后至至本区塔源路、古莲路路口广场上，无故对在该处跳广场舞的孙昌康实施滋扰。上海市公安局宝山分局盛桥派出所民警王年平接分局指令后，带领社保队员唐俊明驾驶警车至上址处警，被告人许某某在被依法传唤后拒不配合，采用推搡及抓脖子、脸部等方式，对王年平、唐俊明实施伤害，又拉掉王年平的警帽、口罩、吊牌等，并致现场数十名群众围观。经鉴定，王年平头部、颈部损伤，不构成轻微伤；唐俊明右颈部挫伤，不构成轻微伤。公诉机关认为被告人许某某的行为已构成妨害公务罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人许某某判处拘役四个月。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年4月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二一年三月十九日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3312号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨亚片，男，苗族，1990年10月11日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨亚片的本院(2020)沪0106民初24655号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初1267号 原告：黄魏飞，男，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：刘春华，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告黄魏飞诉被告刘春华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，因原告黄魏飞于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄魏飞撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄魏飞撤回对被告刘春华的起诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告黄魏飞承担。 审判员  傅绪辉 二〇二一年三月十八日 书记员  王 悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初3207号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：宁宇，男，1984年2月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：寇骁，女，1988年4月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告宁宇、寇骁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉丽岛物业管理有限公司向本院提出撤回对被告宁宇、寇骁的起诉。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回对被告宁宇、寇骁的起诉。案件受理费25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年三月二十五日书记员  尹黎
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1073号 原告：王信全，男，1965年9月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：高仕萍，泸州市江阳区通滩法律服务所法律工作者。 被告：赖金伟，男，1969年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告王信全诉被告赖金伟运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王信全自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王信全撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告王信全负担。 审判员  张正君 二〇二一年三月十八日 书记员  王 健
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初7222号原告：贵州乾锋律师事务所。住所贵州省遵义市汇川区汇川大道城投大厦南塔**。法定代表人：苏凯东，主任。委托诉讼代理人:黄飞,贵州乾锋律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，，住所四川省泸州市江阳区康城路一段****楼********负责人：白小雪，职务：副总经理。委托诉讼代理人：杨焱兴，男。原告贵州乾锋律师事务所与被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称阳光财险公司）委托代理合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州乾锋律师事务所的委托诉讼代理人黄飞，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人杨焱兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州乾锋律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告代理费10000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：袁珍德诉陈应敏等人，以及袁珍德、赵勇诉陈应敏等人的机动车交通事故责任纠纷案件，被告委托原告作为代理人处理一审、二审事宜，约定基础代理费每件2500元，加减损提成的方式合作，并签订《法律服务合同》。现原告已完成委托事项，代理了被告参与赤水人民法院审理的（2019）黔0381民初3190号、2390号案件，遵义市中级人民法院审理的（2020）黔03民终3422号、（2020）黔03民终2839号四个案件，委托事项完成后，被告以二审未开庭审理为由拒付代理费。经双方多次磋商无果，酿成诉讼。阳光财保公司辩称，原告与被告达成案件代理协议，约定的是整个交通事故案件代理费，而不是约定两个案件代理费。因此我方认为，代理费应只按照一个案件支付，基础代理费2500元，减损金额目前尚不能判定。本院经审理查明事实如下：2019年1月31日，陈应敏驾驶小型轿车在赤水市行驶，行驶过程中将道路边上的行人赵廷益、袁珍德撞倒后驾驶车辆逃逸事故现场，导致袁珍德受伤、赵廷益经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年7月24日，袁珍德、赵勇以陈应敏、阳光财保公司等作为被告向赤水市人民法院提起诉讼【案号：（2019）黔0381民初2390号】，要求各被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计752505.62元。2019年8月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司理赔诉讼专项法律服务合同》，约定甲方委托乙方提供理赔诉讼专项法律服务，乙方接受甲方委托，委派黄飞律师担任甲方委托代理人，对方当事人名称：原告袁珍德、赵廷益。代理阶段：一审/二审。第二条约定经双方协商，甲方采用如下方式支付乙方律师费，（1）基本代理费用：一审2500元+二审2500元（如未发生二审则该部分费用无需支付，一个原告基础费）。（2）风险代理费用：按照减损金额的15%确定风险代理费用【计算公式为（起诉金额*责任比例一生效判决/调解金额）*15%】……（3）代理费=基础费+风险代理费。合同签订后，贵州乾锋律师事务所指派黄飞律师参加袁珍德、赵勇诉被告陈应敏、刘信星、阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷一案的代理诉讼活动。2019年10月23日，赤水市人民法院立案受理了袁珍德诉陈应敏、阳光财保公司等机动车交通事故责任纠纷一案【案号：（2019）黔0381民初3190号），袁珍德的诉讼请求：要求被告赔偿袁珍德因交通事故产生的各项损失126894.23元……。阳光财保公司委托黄飞律师参加了该案的代理诉讼活动。赤水人民法院对前述两案作出判决后，阳光财保公司对一审判决均不服，提出上诉。袁珍德、赵勇以对（2019）黔0381民初3190号判决不服，提出上诉。遵义市中级人民法院受理后，于2020年5月29日作出（2020）黔03民终2839号民事判决书，于2020年6月1日作出（2020）黔03民终3422号民事判决书。其中2839号案件未载明阳光财保公司有诉讼代理人，3422号案件载明阳光财保公司的委托诉讼代理人为黄飞。之后，原告多次要求被告支付代理费10000元，被告拒绝支付。原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原被告均表示袁珍德、赵勇作为原告向赤水市人民法院起诉，主张的损失既包括亲人赵廷益死亡的损失，还包括袁珍德自己因交通事故的损失，经法院释明，将袁珍德的损失分割出来单独诉讼，才产生（2019）黔0381民初3190号案件。两案上诉后，二审法院未开庭审理。审理中，被告表示《法律服务合同》第二条第（1）款中“一个原告基础费”是指一个原告的一审基础费2500元、二审基础费2500元。贵州乾锋律师事务所为证明黄飞律师参加了（2020）黔03民终2839号民事案件的诉讼活动，向本院提交了其向二审法院工作人员提交上诉费票据的短信息截屏、二审法院通知其领取判决书的短信息截屏以及律师事务所函件存根两张。本院认为，原告与被告签订的《理赔诉讼专项法律服务合同》是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律行政法规的规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。从该合同约定的内容来看，一个原告一审基础费2500元、二审基础费2500元，对方当事人名称为原告袁珍德、赵廷益。也就是说，有两名原告。事实上，袁珍德作为原告向法院提起诉讼，袁珍德与赵勇作为原告也向法院提起诉讼，阳光财保公司均委托贵州乾锋律师事务所黄飞律师作为代理人参与两案的诉讼活动，包括一审、二审。虽然（2020）黔03民终2839号案件未载明黄飞为阳光财保公司在二审阶段的委托代理人，但是从贵州乾锋律师事务所提供的短信息及函件存根可以看出，其向二审法院提交了二案的上诉讼费票据图片，二审法院将二审判决书邮寄给其一份，律师事务所向黄飞出具了函件。本院认为黄飞作为阳光财保公司参加了二审的诉讼活动。虽然二审未开庭审理，但合同约定的是未发生二审不再收取二审基础费。故二审不开庭审理不能成为拒付二审代理费的理由。现贵州乾锋律师事务所完成代理事项，被告应支付两案代理费10000元（2500元×2+2500元×2）。阳光财保公司的相应抗辩意见本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后五日内支付原告贵州乾锋律师事务所代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张亚丽二〇二一年三月八日法官助理郭霞书记员曾祥福
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初1544号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京好租科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科技园学院园****，统一社会信用代码91110108MA0018RX6A。法定代表人：曲先洋，职务不详。原告朱兵武与被告北京好租科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年三月十六日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0921民初669号 原告：黄朝育，男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：魏云乐,男,1960年11月29日出生,汉族,住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告魏云乐建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二一年三月二日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。