浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初2119号 原告：杨长海，男，1950年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨立江（系原告之子），男，1981年2月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王志江，男，1968年8月18出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码:91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚。 原告杨长海与被告王志江、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨长海的委托诉讼代理人杨立江到庭参加诉讼，被告王志江、被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长海向本院提出诉讼请求:一、要求判令被告王志江赔偿给原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、拖车费、营养费、电动车修理费等各项损失合计人民币6990.77元；二、判令被告人民保险公司在保险责任范围内对上述损失先予偿付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月8日6时20分许，王志江驾驶车牌号浙Ｄ3××××小型汽车，在途径西昌路柯桥区平水镇绍诸高速出口处，与杨长海骑电动自行车发生碰撞，造成杨长海受伤及两车损坏的交通事故，当事人王志江转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，负全部责任，当事人杨长海无责任。另查明被告王志江车辆保险投保在被告人民保险公司处。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王志江未作答辩。 被告人民保险公司未到庭参加诉讼，但于庭前提交书面答辩状辩称，首先，车主在我司投保强制保险，事故发生在保险期限内，无垫付费用。其次，原告提起的赔偿诉请缺乏相应的证据加以佐证：1、医药费中需要扣减医保范围以外用药346.91元，认可医药费618.8元。2、营养费无事实和法律依据，不予认可。3、拖车费和修理费由法院依法认定。4、原告误工时间22天认可。但原告的误工费赔付标准不予认可。原告提供的工资清单为2020年11月10日至2021年2月10日，事故发生前无收入，发生的工资是2021年2月4日的，事故后有工资入账，无法证明原告事故前的收入情况以及事故后的收入减少情况。再者工作单位的工作证明复印件中无盖章，记载情况也与银行流水情况不一致。请求法院依法向出具证明的单位调取相应的记录核查。5、原告请求赔偿其儿子的误工费无事实和法律依据，不予认可。最后，被告人民保险公司并非直接侵权人，故诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月8日6时20分，被告王志江驾驶车牌号为浙Ｄ3××××小型汽车，在途径西昌路柯桥区平水镇绍诸高速出口处，与原告杨长海骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队责任认定，被告王志江负事故的全部责任，原告杨长海无事故责任。事故发生后，原告至绍兴第二医院治疗，共花费医疗费965.77元。 另查明，被告王志江为浙Ｄ3××××车辆的登记车主，该车在被告人民保险公司投保有交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失及数额，本院认定如下：1.医疗费，本院根据医疗费发票认定为965.77元，被告人民保险公司辩称应扣除医保范围以外用药346.91元，但未提供证据证明，本院不予采信。2.营养费，原告未提供原告因本次事故需要营养补充的相应证据，故对原告的该部分诉请本院不予支持。3.误工费，根据医院诊断证明书，本院认定原告的误工期限为22天；根据原告提供的银行账户交易明细及当事人的陈述，原告虽超过60周岁但实际仍有劳动收入，本院根据原告的年龄、健康状况，实际从事工作性质等情况酌情认定误工费按100元/天计算，故原告误工费认定为2200元；原告主张其子杨立江的误工损失，于法无据，本院不予支持。4.车辆修理费，结合原告的诉请、道路交通事故认定书及当事人的陈述，本院酌情认定为1300元。5.拖车费，结合道路交通事故认定书及原告提供事故当天发生的付款凭证，原告主张拖车费45元合理，本院予以认定。以上各项损失合计4510.77元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的交通环境。本案系一起交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分，程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。本案原告的损失依法首先应由承保本案肇事机动车交强险的被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。据此，被告人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告4510.77元，其中医疗费用赔偿限额项下965.77元、死亡伤残赔偿限额项下2200元、财产损失赔偿限额项下1345元，损失未超过交强险责任限额范围。同时，因原告的损失已由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，故原告在本案中再向被告王志江主张损失赔偿，本院不予支持。被告王志江、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在保险限额范围内赔偿原告杨长海因本案交通事故产生的各项损失合计4510.77元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨长海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志江负担，被告王志江应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张珉 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈萍 书 记 员 邹婷 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。