wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执605号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：易辉祥，男，汉族，1978年5月28日出生，住江西省，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人易辉祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3049号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人易辉祥的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月10日，未查询到被执行人易辉祥名下不动产信息；2、截至2021年3月10日，查询到被执行人易辉祥名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月26日，本院依法对被执行人易辉祥采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人易辉祥名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十九日书记员  朱 密
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执621号 变更申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省青岛市市**香港中路****，统一社会信用代码：91370202718062761W。 负责人：李明波，总经理。 委托代理人：陈为涛，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：山东多路驰橡胶股份有限公司，，住所地：青州市峱山经济发展区齐王路以北冀州路以西，统一社会信用代码：9137070058308951XT。 法定代表人：孙卫东，董事长。 委托代理人：谭忠政，本公司职工。 被执行人：青岛多路驰国际贸易有限公司，，住所地：青岛市市**香港中路**阳光大厦****统一社会信用代码：91370200561154659K。 法定代表人：王强，董事长。 被执行人：青州市宏源公有资产经营有限公司，住所地，住所地：青州市范公亭西路**会信用代码：913707817563628292。 法定代表人：潘金国，董事长兼总经理。 被执行人：青岛奥通商贸有限公司，住所地：青岛，住所地：青岛市四方区南昌路****楼网点**代码：91370203750427097F。 法定代表人：王强，总经理。 被执行人：青州圣达通讯工程有限公司，住所地：青州市东，住所地：青州市东坝镇圣水西街**：913707817939497333。 法定代表人：徐丽红。 被执行人：张永杰，男性，1971年3月8日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：王树杰，男性，1969年11月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：巴洪杰，男性，1967年12月9日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 被执行人：王强，男性，1969年3月21日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 被执行人：范丽杰，女性，1971年1月23日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 被执行人：孙卫东，男性，1969年3月11日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 被执行人：徐丽红，女性，1970年6月12日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 变更申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司、青岛多路驰国际贸易有限公司、青州市宏源公有资产经营有限公司、青岛奥通商贸有限公司、青州圣达通讯工程有限公司、张永杰、王树杰、巴洪杰、王强、范丽杰、孙卫东、徐丽红借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁07民初342号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 诉讼过程中，本院于2019年4月17日以（2019）鲁07民初342号民事裁定书轮候查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下青房权证邵庄字第2××4号、2××6号、2××7号、201304468号201304470号、2××4号、2××6号、2××2号、2××1号、2××0号、2××4号、2××7号房产所有权。 2020年11月17日，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司按时接受应询，报告该公司不动产、设备均已抵押银行，并被多家法院查封，无财产可供执行。其他被执行人未到场应询，亦未报告财产。 2020年11月16日，本院通过网络查控，对被执行人银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人有银行存款可供执行。11月17日，本院冻结被执行人青州市宏源公有资产经营有限公司银行账户20个，冻结被执行人巴洪杰银行账户6个，冻结被执行人王树杰银行账户7个，冻结被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司银行账户3个，冻结被执行人徐丽红银行账户2个，冻结被执行人青岛多路驰国际贸易有限公司、青州圣达通讯工程有限公司银行账户各1个。经申请执行人申请，本院于12月31日解除对被执行人青州市宏源公有资产经营有限公司已冻结全部银行账户的冻结。 经委托向青岛市、东营市、青州市、广饶县不动产登记中心查询，本院于2020年12月18日委托查封被执行人巴洪杰名下位于东营市东营区××开发区××路××花园××幢西户，证号为东营市房权证莒州路字第3××4号（房改），面积为535.73平方米的房产所有权；2021年1月13日，本院轮候查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下鲁（2017）青州市不动产权第0012940号、第0012941号、第0008155号、第0008154号证下全部不动产，轮候查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下青国用（2013）第10006号、青国用（2012）第1××8号、青国用（2012）第1××9号、青国用（2012）第1××3号、青国用（2013）第1××4号、青国用（2014）第1××1号、青国用（2014）第1××2号、青国用（2014）第1××3号国有土地使用权，轮候查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下青房权证邵庄字第2××9号、2××2号房产所有权、青房权证经济开发区字第2××0号房产所有权，轮候查封被执行人王强名下位于青州市义和东街证号为青房权证益都私字第0××7号房产、位于青州市瓜市村证号为青房权证昭德私字第0××4号房产、位于青州市范公亭西路市府东巷18号证号为青房权证鲁潍青字第0××8号房产、位于青州市柳树湾西街3号证号为青房权证益都改字第0××1号房产。 2020年12月25日，经中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司申请，本院以（2020）鲁07执异134号执行裁定书裁定变更中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。 2021年1月13日，本院向山东多路驰橡胶股份有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书轮候查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下登记在（2017）青工商抵登字第053号、（2018）青工商抵登字第036号动产抵押登记书下的所有资产设备，并通过邮寄方式向中国人民银行征信中心送达执行裁定书和协助执行通知书轮候查封上述资产设备。 2021年3月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因当事人达成执行和解协议且履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁07民初342号民事判决书的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年三月十五日 书记员  孙晓堃
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执893号 于宏琨、刘文广： 于宏琨与刘文广(2021)皖0422执893号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计76600元。经本院立案执行，现已强制执行到位76600元。至此，于宏琨向本院申请执行的（2020）皖0422民初2133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执174号 申请执行人：时国栋，男，汉族，1976年10月18日出生，无固定职业，现住叶城县。被执行人：刘波，男，汉族，1988年10月11日出生，无固定职业，现住叶城县。申请执行人时国栋与被执行人刘波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新3126民初708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘波未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人时国栋向本院申请执行，执行标的为14874.87元，执行费123元，合计14997.87元。在执行中，本院对被执行人刘波名下的房产、车辆、银行存款、工商注册登记信息均已查实，并委托了喀什地区住房公积金管理中心叶城县管理部对被执行人刘波住房公积金等信息进行了查询，均无可供执行财产。时国栋作为申请执行人也未能向本院提供被执行人刘波的财产线索。本院依职权于2021年2月17日将被执行人刘波纳入了失信被执行人名单并发布限制消费令。综上，执行标的为14874.87元，执行费123元，合计14997.87元，均未执行到位。本院对被执行人刘波可供执行的财产信息均已查实，积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人刘波无可供执行财产，申请执行人时国栋也未向本院提供被执行人刘波的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）新3126执174号执行案件的本次执行程序。申请执行人时国栋在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请恢复执行，且申请执行的期限不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘 波审  判  员   孙志力审  判  员   李 川二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   于晓勇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1578号 申请人：杜国伟，男，1992年9月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：朱琦国，男，1965年11月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人：陈梦霞，女，1990年10月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：陈某1，女，2017年12月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：陈某2，女，2014年3月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人杜国伟于2021年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人朱琦国、陈梦霞、陈某1、陈某2价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱琦国、陈梦霞、陈某1、陈某2的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十六日 书记员 刘明坤
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执558号中国农业银行股份有限公司宝应县支行、陈某：申请人中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被执行人陈某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，中国农业银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行的(2020)苏1023民初594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1221号之三十八被执行人：刘虎沅，男，汉族，1965年02月26日生，居民身份证号码6222241965********，住临泽县鸭暖镇小鸭村二社**。关于申请执行人临泽县陇信融资担保有限责任公司与被执行人刘虎沅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月23日冻结了被执行人刘虎沅在085e9858e77848ab28d8553e3@wx.tenpay.com账户内余额人民币108.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘虎沅在财付通支付科技有限公司085e9858e77848ab28d8553e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币108.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二一年三月二十三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李吉银联系电话：0936595****
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执147号申请执行人曹敏，男，1995年10月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人袁小浪，男，1980年6月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人余纯科，男，1967年10月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人余新华，女，1971年3月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人黄金平，男，1972年2月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人曹敏依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2017）赣0428民初622号民事判决书于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁小浪、余纯科、余新华、黄金平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人袁小浪、余纯科、余新华、黄金平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人曹敏与被执行人袁小浪、余纯科、余新华、黄金平民间借贷纠纷一案，2021年3月30日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行108673元，截至2021年3月30日已执行0元，未执行108673元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月2日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  曹华斌二〇二一年三月三十日书记员  石宇帆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4396号之六 申请执行人：张鹏，男，1988年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：庞虎，男，1986年2月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人张鹏与被执行人庞虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初860号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人庞虎应向申请执行人支付623714.37元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人名下银行、财付通账户内存款，扣划813.19元支付本案执行依据的部分案件受理费，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人庞虎纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年三月十九日 书记员  邓国靖
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢278号申请执行人：昆山市月城商贸公司，组织机构代码13××-4，住所地昆山市玉山镇南后街**。法定代表人：孙云鹤。被执行人：胡建芳，女，1966年4月17日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市月城商贸公司与被执行人胡建芳买卖合同纠纷一案，该案(2011)昆商调初字第0059号调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡建芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡建芳银行存款人民币3076.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特40号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街**。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）申请人：史永俊，男，汉族，1972年2月27日生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。申请人：赵艳萍，女，彝族，1974年12月22日生，云南省陆良县人，住陆良县，（系史永俊之妻）本院于2021年3月23日受理申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司、史永俊、赵艳萍确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与申请人史永俊、赵艳萍于2021年3月22日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人史永俊、赵艳萍共同偿还申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司借款银行本金人民币199250.83元和截止2020年11月21日的利息45351.06元以及自2020年11月22日起按合同约定计算至本息偿清之日止的利息。履行方式：由申请人史永俊、赵艳萍自2021年4月起，每月偿还人民币5000元至全部还清本息止。二、若申请人史永俊、赵艳萍任何一期不按本协议履行，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司可以申请强制执行剩余全部款项。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年三月二十四日书记员  胡 月
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执151号申请执行人：邵艳霞，女，1966年11月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：于志刚，男，1964年1月4日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：陈继文，女，1970年10月13日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：车利明，男，1964年10月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人邵艳霞与被执行人于志刚、陈继文、车利明借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初79号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人履行60,000元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月13日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人车利明名下有不动产登记信息，房屋坐落于吉林市昌邑区辽东小区23号楼3单元701号，本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。3、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年1月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年3月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年3月22日对被执行人采取限制消费措施并于2021年3月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年三月二十三日书记员  潘天琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执287号 王自强、王文斌: 本院在执行王文斌责令退赔一案中，责令被执行人王文斌履行（2020）甘0502刑初135号刑事判决书确定的内容，即责令被执行人王文斌退赔王自强经济损失6万元。执行中王自强向本院提交结案申请书，表示因被执行人王文斌没有退赔能力，其自愿放弃该案退赔款6万元，并请求法院依法结案。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年三月三日 书记员  李晨阳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初786号 原告：尹大保，男，生于1956年6月7日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚丽，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。 被告：周善刚，男，生于1970年6月13日，汉族，住四川省都江堰市。 原告尹大保与被告周善刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告尹大保于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹大保的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹大保撤诉。 本案受理费136元，由原告尹大保负担。 审判员  赵振华 二〇二一年三月十二日 书记员  彭 鸿
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执176号高某、李某1：高某与李某1继承纠纷一案，申请执行标的36490.71元。经本院立案执行，已将李某2账户存款共计36490.71元扣划至本院，于2021年3月22日发放给申请人高某。至此，高某向本院申请执行的（2021）吉0681民初95号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执905号申请执行人：王瑞，女，1975年8月24日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：王美智，男，1973年2月20日生，汉族，住安徽省临泉县。关于申请执行人王瑞与被执行人王美智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0102民特44号民事裁定书已生效。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0102执905号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年三月二十二日书记员  史徐慧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执211号申请执行人：王安生，男，1973年9月5日生，汉族，住安徽省。申请执行人：张高如，男，1982年11月28日生，汉族，住山东省。被执行人：上海企度商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙远超，总经理。原告王安生、张高如诉被告上海企度商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初1664号民事判决，已经发生法律效力。经申请人王安生、张高如申请，本院于2021年1月4日立案执行。申请人申请要求被执行人上海企度商贸有限公司返还申请人押金64,482元；赔偿装修损失费10,000元、搬运费1,000元、可得利益损失费10,000元、第三方损失费30,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年三月二十四日书记员 张靖怡附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4511号原告：佛山市谷之心食品有限公司，住所地：佛山市三水区×，统一社会信用代码：91440607xxxxxxxxxxxxxxxxx法定代表人：冼某1。委托诉讼代理人：林勇辉，男，佛山市谷之心食品有限公司员工。被告：佛山市彩田粮油食品有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：914××××××××743304L。法定代表人：何某1。本院在审理原告佛山市谷之心食品有限公司诉被告佛山市彩田粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市谷之心食品有限公司撤回起诉。本案适用撤诉结案，受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判长  招伟妍二〇二一年三月十五日书记员  关凯婕
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执11421号 中山市银腾电器科技有限公司: 申请执行人梁家治与被执行人中山市银腾电器科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市银腾电器科技有限公司已经履行完毕中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2020）5419号仲裁裁决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 联系人：周小姐 联系电话：0760-2258****
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初452号 原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地:天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人:万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔雅楠，女，汉族，系该公司员工. 被告：李家海，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告狮桥融资租赁(中国)有限公司（以下简称狮桥公司）诉被告李家海融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狮桥公司委托诉讼代理人崔雅楠、被告李家海到庭参加诉讼，本案现在已经审理终结。 原告狮桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李家海立即向原告支付编号为CNZKHP002019175901的《融资租赁合同》项下全部未付租金348280.61元(含己到期未付和未到期租金)、截止至2020年10月19日的逾期利息1158.37元及自2020年10月20日至实际给付之日上的逾期利息(以已到期未付租金为基数按年利率15.4％计算)以上暂共计349438.98元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月16日，原告与被告李家海签订并生效了编号为CNZKHP002019175901《融资租赁合同》以及相关附件。根据租赁合同约定，原告根据被告李家海的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用。原告为出租人，被告为承租人。合同签署后，原告按约支付了租赁物协议价款。起租日为接受租赁物之日，即租赁物签收单签字之日。每月租金13936.51元，租赁期间共30个月，自2020年1月20日至2022年6月20日，租金总额为人民币418095.3元。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物，但被告并未按照《租赁支付表》的约定按期足额支付租金。截至2020年10月19日止，被告己连续拖欠到期租金合计55613.9元，已属严重恶意拖欠并构成根本违约。根据《融资租赁合同》第一条1．5项承租人应当按时足额以出租人通知的还款方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一(1‰)，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。第四条1．2项违约条款，承租人经催告后在合理期限内仍未支付逾期租金；2．4项救济条款，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项(含已经到期但未支付的租金和未到期租金等)。因此，原告要求被告支付全部未付租金及其他款项暂共计349438.98元。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》及补充协议的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告李家海辩称：买车是事实，车买后在老家跑，因为疫情我把车开到南方从事运输，因为车型不符我通过二手车市场将挂车与别人进行对换了。之后因为超载被交警扣车三个月，导致没有获得利润无力偿还，这期间原告和我沟通多次让我去拿车，拿车需要降级，我也同意了把车拿出来继续跑、请人开。车拿出来后没有几天原告把车扣了说我欠钱，我承认欠钱，但是原告和我沟通是降级找人开，由于原告把车扣下导致我损失惨重无力偿还。原告和我达成的口头协议没有履行，车在没有运营的情况下怎么偿还款项。既然车辆被狮桥公司扣走了，我现在也没有能力偿还，我同意将车辆出卖还账。 经审理查明，2019年12月16日,原告狮桥公司与被告李家海签订了编号为ＣＮＺＫＨＰ002019175901《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租皖Ｋ×××××三一重工重型半挂牵引车，皖Ｋ×××××郓城浩永半挂车（车辆信息以原告向法院提供的车辆登记证登记的信息为准）。上述车辆租赁物总价值383940元（含首付款及服务费）。牵引车、半挂车第一期支付租金日为2020年1月20日，租金共计30期,每月租金13936.51元,每月20日被告向原告支付约定的租金。如承租人未按约定支付租金，出租人可以提前收回全部租金，承租人应立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），承租人应按约定的租金总额的8%向出租人支付违约金、逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一（1‰）等事项。上述合同签订后，原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告李家海交付了租赁物。之后李家海将车开到浙江从事运输过程中，因为车型与当地市场不符李家海通过二手车市场将挂车与他人进行对换。李家海按照每期每月支付皖Ｋ×××××牵引车、皖Ｋ×××××租金13936.51元租金5期至2020年5月20日。后因李家海经营不善无力偿还租金，2020年12月车辆被原告狮桥公司扣走，现在停车停放。李家海剩余应付未付租金348280.61元未付，引起本案诉讼。 上述事实，由《融资租赁合同》、《买卖合同》、租赁物件签收单、三方协议书、机动车登记证、银行回单、租赁费支付表予以证实。 本院认为：原告狮桥公司与被告李家海签订的编号为CNZKHP002019175901的《融资租赁合同》以及相关附件，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应严格按照合同履行。原告狮桥公司已履行交付租赁物的义务，被告理应按合同约定履行支付租金的义务。因其未按合同约定支付租金，原告狮桥公司有权按合同约定提前收回全部租金并要求被告按合同约定支付逾期利息，合同约定逾期利息按照逾期金额的千分之一(1‰)计算较高，原告狮桥公司诉讼请求要求按照年利率15.4%计算符合法律的规定，本院予以支持。按照合同以每期应付租金额为基数从逾期之日起计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李家海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金348280.61元及逾期利息（利息按照年利率15.4%计算，按照合同以每期应付租金额13936.51元为基数从逾期之日起计算至付清之日止)。 二、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6542元，减半收取3271元，由被告李家海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  丁跃宇 二〇二一年三月四日 书记员  高娜娜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执837号 关于申请执行人刘光辉与被执行人毛金杰民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4804号民事调解书，本院于2021年03月12日立案执行。现由于被执行人毛金杰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘09行终29号 上诉人（原审原告）：陆佳，男，1985年3月29日出生，汉族，住上海市松江区。 被上诉人（原审被告）：益阳高新区市场监督管理局，住所地湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：李平华，该局局长。 出庭负责人：刘国平，该局副局长。 委托代理人：谭少峰，该局法规股股长，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：益阳市人民政府，住所地湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：张值恒，该市市长。 委托代理人：赖月霞，益阳市司法局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人：蔡德华，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人陆佳因与被上诉人益阳高新区市场监督管理局、益阳市人民政府市场监督管理投诉处理及行政复议一案，不服湖南省桃江县人民法院作出的（2020）湘0922行初182号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陆佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陆佳撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆佳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 付 星 审判员 刘文煜 审判员 傅爱军 二〇二一年三月四日 书记员 宋静娴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5208号原告：天津市金盾防火阻燃工程服务有限公司，住所地天津市河北区王串场街王串场六号路73号增1号。法定代表人：王岩，经理。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟,董事长。原告天津市金盾防火阻燃工程服务有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告天津市金盾防火阻燃工程服务有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市金盾防火阻燃工程服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二一年三月一日法官助理刘畅书记员张丽新
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执929号 钟学明： 关于被执行人钟学明罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初563号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。本院移送执行。现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保17号 梁成五 你与刘哲为建设工程合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初43号民事裁定书，于2021年3月17日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1467号申请执行人：臧昌林，男，2000年10月24日生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：贵州百百弗教育咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦****[大南社区]。本院依据的（2020）黔0102民初12612号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司支付申请人学费36800元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费360元、执行费457元，共计37617元。但被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司在银行（或其他金融机构）的存款37617元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司的收入清偿其所欠申请人的37617元债务。三、被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二一年三月九日书记员  尧华浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执660号 申请执行人：谭勇刚，男，1986年10月8日出生，汉族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：袁永红，男，1972年7月14日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人谭勇刚依据生效的（2020）黔0302民初10905号生效民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币44300元及利息，并承担案件受理费2490元、执行费750元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，有车辆登记信息，但申请执行人表示该车辆注册时间较长价值不大，无查封和处置的必要，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人有不动产登记信息，但是已经被其他案件予以查封，本案无处置权。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0302民初10905号生效民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年三月三十日 书记员  刘国冰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初813号原告：鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司，统一社会信用代码：91150621790172404P。法定代表人：郭某。委托代理人张某。被告：高某，公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司与被告高某商品房买卖合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，本院于2021年2月23日立案。原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司于2021年3月1日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈军二〇二一年三月一日书记员 沈苗
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执79号 被执行人：黄某荣，男，1992年6月19日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被执行人：黄某波，男，1987年12月8日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 本院在执行被执行人黄某荣、黄某波犯非法买卖制毒物品罪被判处罚金一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）桂0422刑初230号刑事判决，于2021年1月8日向被执行人黄某荣、黄某波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某荣、黄某波分别履行缴纳罚金20000元的义务。但被执行人黄某荣、黄某波至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，发现并扣划了被执行人黄某荣的银行储蓄存款1867.01元到本院帐户，扣减此款后黄某荣尚应缴纳罚金18132.99元（20000-1867.01），黄某波应缴纳罚金20000元，此外再未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施，并对被执行人邓二弟作出限制高消费令。经合议庭评议，达成一致意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄深功 审 判 员  李伟乾 二〇二一年三月二十四日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保46号之一 申请人：吉木萨尔县鑫元物流有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇以东3000米处（乌奇公路北侧）亿隆煤场办公区**。 法定代表人：王文章，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘海滨，系新疆明笃律师事务所律师。 被申请人：吉木萨尔县双源热力有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县满城路与准噶路西北侧 法定代表人：金正武，系该公司董事长。 申请人吉木萨尔县鑫元物流有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉木萨尔县双源热力有限公司名下新疆吉木萨尔县农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户（账号：×××）内账户资金1226572.92元予以冻结。申请人吉木萨尔县鑫元物流有限公司以其所有的车牌号为×××号欧曼牌重型半挂牵引车及车牌号为×××号鲁际通牌重型仓栅式半挂车各一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人吉木萨尔县鑫元物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吉木萨尔县双源热力有限公司名下新疆吉木萨尔县农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户（账号：×××）内账户资金1226572.92元，冻结期限为一年。 二、扣押申请人吉木萨尔县鑫元物流有限公司以其所有的车牌号为×××号欧曼牌重型半挂牵引车及车牌号为×××号鲁际通牌重型仓栅式半挂车各一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年三月二日 书记员 卡未努尔
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)闽01刑申19号郑少梅：你因犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102刑初910号刑事判决及本院（2020）闽01刑终814号刑事判决，以“原审法院对申请人量刑过重”为由，向本院提出申诉。请求依法撤销一、二审刑事判决书中关于郑少梅量刑部分的判决，对申请人从轻、减轻处罚。经查，原审判决认定你犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，判决书所列证据均系侦查机关依法收集，并经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案证据，本院予以确认。你申诉状中提出的申诉理由与二审上诉理由基本相同，二审判决综合考虑你已退出全部非法所得，并缴纳部分罚金，有悔罪表现等情节依法作出改判，对你予以从轻处罚，已臻合理。申诉期间，你未向本院提供新的证据。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年三月十六日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初147号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人罗金彪，男，1979年7月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，现住址广州市南沙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月15日被广州市公安局南沙区分局取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人罗金彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年10月14日19时许，被告人罗金彪酒后驾驶一辆无号牌男装二轮摩托车，途径大岗镇翡翠南湾路段时被交警现场查获。经鉴定，被告人罗金彪血液中检出乙醇（酒精）含量为87.0mg/100ml。公诉机关认为被告人罗金彪醉酒后在道路上无证驾驶机动车其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗金彪归案后有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的情节，建议本院对其判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人罗金彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗金彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗金彪自愿认罪认罚，并于庭前签署了具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:被告人罗金彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡名态二〇二一年三月十七日书记员  马海欣
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1323执831号申请执行人：魏天明，男，1986年5月22日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被执行人:张亚，男，1984年1月9日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县4。本院在执行申请执行人魏天明与被执行人张亚（2019）皖1323民初5348号民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初5348民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二一年三月二十九日书记员 张 彬
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初484号 原告：裴某1，住吉林省蛟河市。 原告：邵某，住吉林省蛟河市。 原告：裴某2，住吉林省珲春市。 委托代理人：裴某1（裴某2之父），住吉林省蛟河市。 被告：裴某3，住吉林省蛟河市。 被告：安某，住吉林省蛟河市。 原告裴秀和、邵某、裴某2与被告裴某3、安某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴秀和、邵某，原告裴某2的委托诉讼代理人裴秀和到庭参加诉讼，被告裴某3、安某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴秀和向本院提出诉讼请求：1.裴秀荣、安某立即给付尚欠的房屋尾款33790元、违约金12300元，合计46090元；2.保全费、诉讼费由裴秀荣、安某承担。事实与理由：裴某3、安某为母子关系。2014年，裴某3购买邵某位于蛟河市吉福瑞秀苑77.5平方米房屋。裴某3购买并入住后购房款始终未能如期给付并将房屋又另行出售给他人。截止2019年12月23日，裴某3、安某尚欠裴秀和、邵某、裴某2购房款41000元，并承诺于2020年6月1日前给付，并按月利0.7%计息。双方约定逾期给付违约金为尾欠款额的30%（计12300元）。经催要，裴某3仅给付本息10500元，尚欠本金33790元，故提起以上诉请。 裴某3、安某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 经审理查明，2014年，裴某3以270000元的价格购买邵某名下的位于蛟河市××区.5平方米房屋。裴某3现将房屋又另行出售给他人。2019年12月23日，裴某3、安某为裴秀和、邵某、裴某2出具借款还款承诺，承诺：借款人民币41000元，还款日期2020年6月1日，月利息7厘。违约责任按购买蛟河市蓝湾2楼3号楼77.5平方米房屋尾款额30%违约金还款。同日，裴某3将其工资卡交给裴秀和、邵某，由裴秀和、邵某支取裴某3的工资款。2020年1月16日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年2月25日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年3月26日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年4月25日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年5月23日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年6月25日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年7月25日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年8月16日，邵某支取裴某3工资款500元。2020年9月26日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年11月11日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年11月24日，邵某支取裴某3工资款1000元。2020年12月25日，邵某支取裴某3工资款1000元。邵某共计支取裴某3工资款11500元。庭审中，裴秀和、邵某、裴某2同意其支取的裴某3的工资款视为偿还欠款本金。 本院认为，裴某3、安某应当共同给付裴秀和、邵某、裴某2尾欠房款购30500及利息。 裴某3、安某与裴秀和、邵某、裴某2之间的房屋买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该房屋买卖协议依法成立并生效。 2019年12月23日，裴某3、安某为裴秀和、邵某、裴某2出具“借款还款承诺”的借款人民币41000元本系购房款，裴秀和、邵某、裴某2同意其支取的裴某3的工资款11500元视为偿还欠款本金，故裴某3、安某现尚欠裴秀和购房款30500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，裴某3、安某应当给付裴秀和尾欠购房款30500元。 裴秀和、邵某、裴某2请求的利息及违约金均系裴某3、安某应当承担的违约责任，且双方约定的违约金30%过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，本院应按裴某3、安某为裴秀和、邵某、裴某2出具“借款还款承诺”承诺的月利息7厘支持违约责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告裴某3、安某于本判决生效后立即共同给付原告裴秀和、邵某、裴某2尾欠购房款30500元并承担违约责任（按月利率7厘计算，以41000元为本金，自2019年12月23日起计算至2020年1月16日；以40000元为本金，自2020年1月17日计算至2020年2月21日；以39000元为本金，自2020年2月21日计算至2020年3月26日；以39000元为本金，自2020年2月21日计算至2020年3月26日；以38000元为本金，自2020年3月27日计算至2020年4月25日；以37000元为本金，自2020年4月26日计算至2020年5月23日；以36000元为本金，自2020年5月24日计算至2020年6月25日；以35000元为本金，自2020年6月26日计算至2020年7月25日；以34000元为本金，自2020年7月26日计算至2020年8月16日；以33500元为本金，自2020年8月17日计算至2020年9月26日；以32500元为本金，自2020年9月27日计算至2020年11月2日；以31500元为本金，自2020年11月3日计算至2020年11月25日；以30500元为本金，自2020年11月26日计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告裴秀和、邵某、裴某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元、诉讼保全费480元，合计962元，由被告裴某3、安某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑 坤 （本件共5页，共印10份）
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执448号之一 申请执行人：梁东明，男，1970年5月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：邓华寿，男，1990年2月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行梁东明与邓华寿买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执448号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月三十日 书记员  宋伟娟
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢92号 申请执行人方彩云与被执行人徐剑锋、江西省弘毅建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院恢复执行后，被执行人徐剑锋、江西省弘毅建设集团有限公司向申请执行人方彩云给付赔偿款149000元。申请执行人方彩云收款后，向本院出具了结案证明，同意结案。至此黄石市中级人民法院（2019）鄂02民终822号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民辖终18号 上诉人（原审被告）：高长波，男，1976年8月21日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：龙岩市美佳华工贸有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道铁路二段高站台边，统一社会信用代码91350881MA3469D73R。 法定代表人：詹钦河，执行董事兼总经理。 原审被告：福建省永安市格信食品有限公司，住所地福建省永安市曹远镇大兴工业区，统一社会信用代码91350481337473022D。 法定代表人：乐爱香，总经理。 原审被告：乐爱香，女，1957年3月2日出生，汉族，住福建省永安市。 原审被告：吴绍斌，男，1974年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。 原审被告：陈泽华，男，1962年2月20日出生，汉族，住福建省永安市。 原审被告：卢秀娥，女，1976年9月21日出生，汉族，住福建省永安市。 上诉人高长波因与被上诉人龙岩市美佳华工贸有限公司（以下简称美佳华公司）、原审被告福建省永安市格信食品有限公司（以下简称格信公司）、乐爱香、吴绍斌、陈泽华、卢秀娥买卖合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2020）闽0881民初1545号之二民事裁定，向本院提起上诉。 高长波上诉称，请求依法裁定撤销福建省漳平市人民法院（2020）闽0881民初1545号之二民事裁定并将本案依法移送至福建省永安市人民法院审理。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案被告格信公司、乐爱香、陈泽华、卢秀娥的住所地均为福建省永安市，买卖合同的交货地点亦为永安市，即合同履行地为福建省永安市。且格信公司是否有延长注册资本缴纳期限的股东会决议，其现有股东及原告是否需要承担责任，亦需向永安市市场监督管理局调取、核对内档资料予以核实。本案由福建省永安市人民法院审理，有利于查明案件事实及后续执行。根据上述事实与相关的法律法规及司法解释的规定，福建省漳平市人民法院作出的民事裁定书是错误的。 被上诉人美佳华公司、原审被告格信公司、乐爱香、吴绍斌、陈泽华、卢秀娥未作出答辩。 本院审理认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权。本案中，美佳华公司与格信公司所签订的《购销合同》并未明确约定交货地点为合同履行地，且高长波亦未能提供其他证据证明，因此，高长波关于交货地点为合同履行地的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，美佳华公司请求格信公司支付所欠货款及相关利息，请求乐爱香、高长波、吴绍斌、陈泽华、卢秀娥承担补充赔偿所欠货款本息，本案争议标的为给付货币，美佳华公司作为本案接收货币一方，合同履行地为美佳华公司所在地，即福建省漳平市。据此，原审法院福建省漳平市人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，上诉人高长波上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二一年三月三日 法官助理 王瑜程 书 记 员 林丽琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1120号之一申请执行人：郭某，男性，1980年03月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：丛某，男性，1967年02月26出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：某建筑工程公司，住所地喀左县。法定代表人：张某。被执行人：张某，男性，1962年12月20出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。本院在执行郭某与丛某、某建筑工程公司、张某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某、某建筑工程公司、张某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十一日书记员  王 硕
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更251号罪犯姜双喜，男，1957年1月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年10月9日作出（2016）云28刑初261号刑事判决，以被告人姜双喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月8日被交付执行。本院于2019年6月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜双喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜双喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜双喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜双喜减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月1日起至2030年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执202号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：欧阳勇生，男,1984年10月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行欧阳勇生罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2017）粤0184刑初350号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年1月6日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858e390278dd2a0a73f9@wx.tenpay.com）和广州农村商业银行账号（62×××00）内的银行存款，冻结期限：2021年1月20日至2022年1月20日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执202号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月九日 书记员  邓 淼
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执919号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭毅，该行员工。被执行人：陈勇，男，1971年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人陈勇信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初7234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年三月十六日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执194号申请执行人：石从伟，男，1981年4月3日生，布依族，住址贵州省三都水族自治县。被执行人:王兴武，男，1983年4月10日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王兴珊，女，1980年2月13日生，布依族，住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初1739号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年1月21日向被执行人王兴武、王兴珊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查：被执行人王兴武名下有一辆江铃牌车。被执行人王兴珊名下有一辆杰德牌车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王兴武所有的车辆车牌号为江铃牌车，期限为两年。查封、扣押被执行人王兴珊所有的车辆车牌号为杰德牌车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  岑彬二〇二一年三月四日书记员  张渠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0311民初53号原告：固镇县刘集镇妞仔乐园母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市固镇县刘集镇丁黄村黄庄组**，统一社会信用代码92340323MA2P04RE03。经营者：邹波，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：马雪春，安徽省固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：蚌埠市亲馨母婴用品有限公司，，住所地安徽省蚌埠市淮上区盛安路**院内**厂房统一社会信用代码91340322MA2U2QYW8P。法定代表人：于伟，总经理。被告：于伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告固镇县刘集镇妞仔乐园母婴生活馆（以下简称固镇刘集妞仔生活馆）与被告蚌埠市亲馨母婴用品有限公司（以下简称蚌埠亲馨用品公司）、于伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固镇刘集妞仔生活馆的经营者邹波及委托诉讼代理人马雪春，被告蚌埠亲馨用品公司的法定代表人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇刘集妞仔生活馆向本院提出诉讼请求：依法判令解除原告和被告之间签订的合作协议；依法判令被告返还购奶粉款30600元和押金1000元，合计31600元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事母婴用品等产品的销售，原告经常从被告一处购买奶粉等用品，被告为了促进销售量，被告一与原告协商让原告继续从被告一处购买奶粉，以前多次购买都是原告打款给被告一后，被告一及时将奶粉等物品发送给原告，2020年3月6日，原告和被告签订一份合作协议，期限是2020年1月1日至2020年12月31日，2020年8月15日原告欲购买价值30600元奶粉，被告让原告将部分款项打入被告一账户，部分款项打入被告二账户，当日原告通过微信扫码支付给被告于伟提供的蚌埠亲馨用品公司账户27400元，3200元通过支付宝支付给被告二个人支付宝账户，原告将款项支付给被告后，被告告诉原告仓库工作人员休息，后天才能发货，到了约定期限，被告仍不发货，原告多次找被告，至今被告仍不愿意将原告购买的物品发给原告。被告的行为已经违约。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。蚌埠亲馨用品公司和于伟共同答辩意见：因为原告存在窜货的事情，厂家没有处理好，所以没发货。经审理查明：2020年3月6日蚌埠亲馨用品公司作为甲方与乙方固镇刘集妞仔生活馆签订《亲馨母婴与终端门店年度合作协议》，双方就乙方的经销品项、销售指标、产品经营原则、退换货处理办法、特别说明等达成协议。协议有效期限自2020年1月1日至2020年12月31日。协议到期后如无续签，则视为本协议自动终止。甲乙双方终止合作后，在确定无任何违反、扰乱市场以及窜货的情况下，甲方将在60个工作日内退还保证金到乙方账户。2020年8月15日原告转账给蚌埠亲馨用品公司27400元，转账给于伟3200元。后于伟将3200元转入蚌埠亲馨用品公司。蚌埠亲馨用品公司收到货款30600元后认为固镇刘集妞仔生活馆存在窜货行为，未向其发货。双方签订的协议到期后未签订新的合作协议。蚌埠亲馨用品公司收取固镇刘集妞仔生活馆保证金1000元。本院认为，蚌埠亲馨用品公司与固镇刘集妞仔生活馆签订合作协议，系双方真实意思表示，买卖合同成立。原、被告签订的协议有效期限自2020年1月1日至2020年12月31日。协议到期后无续签，该协议已自动终止，原告主张解除原告和被告之间签订的合作协议，没有法律依据，本院不予支持；原告主张返还货款30600元，其向被告转款后，被告未发货，货款应予返还；主张返还押金1000元，双方签订的协议中约定终止合作后，在确定无任何违反、扰乱市场以及窜货的情况下，甲方将在60个工作日内退还保证金到乙方账户，原告可以在双方确定无任何违反、扰乱市场以及窜货的情况下再要求被告退还。被告辩称原告存在窜货行为，提交向厂家打款记录，厂家处罚明细，均为复印件加盖被告公司印章，不能证明其真实性；厂家处罚明细中窜货省区为被告蚌埠市亲馨用品公司，不能证明与本案的关联性，需打款金额也不能证明其损失；微信聊天记录达不到其证明目的，对其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蚌埠市亲馨母婴用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告固镇县刘集镇妞仔乐园母婴生活馆货款30600元；二、驳回原告固镇县刘集镇妞仔乐园母婴生活馆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由被告蚌埠市亲馨母婴用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  吴昊二〇二一年三月三日法官助理赵丹书记员潘慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执700号申请执行人:梁丙深，男，汉族，1968年07月02日出生，住冠县。被执行人：梁丙新，男，汉族，1970年05月28日出生，住冠县。本院在执行申请执行人梁丙深与被执行人梁丙新民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁丙深自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年三月三十一日书记员  杨文建
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初420号之二 解除保全申请人：桐城市宜春化工销售有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新渡村合安路西侧，统一社会信用代码913408815730001475（1-1）。 法定代表人：殷宜春，总经理。 被申请人：亳州市尚佳药用包装材料有限公司，住所地安徽谯城经济开发区柴胡路北侧，望州路东侧，统一社会信用代码91341600343825266W。 法定代表人：尚昆，总经理。 桐城市宜春化工销售有限公司与亳州市尚佳药用包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）皖0881民初420号民事裁定，冻结被申请人亳州市尚佳药用包装材料有限公司银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。桐城市宜春化工销售有限公司于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，桐城市宜春化工销售有限公司申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对亳州市尚佳药用包装材料有限公司银行存款100000元的冻结或其他等值的财产查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江京红 二〇二一年三月二日 书记员  蒋昌莉 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民 事 裁 定 书                           （2021）内0425民初497号     原告：邢丽锋，男，1977年12月7日出生，公民身份证号码×××，汉族，住赤峰市。   委托诉讼代理人：贾喜娜、王浩。   被告:邢振国，男，出生日期、公民身份证号码均不详，汉族，住赤峰市。   本院在审理原告邢丽锋诉被告邢振国确认合同有效纠纷一案中，原告邢丽锋于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邢丽锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告邢丽锋撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告邢丽锋负担。                          审判员   姚海柱                                                                                    二〇二一年三月二十五日     书 记 员  贾国华
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执2361号之二 申请执行人：宋超，男，住淄川区。 申请执行人：蒲莹莹，女，住淄川区。 被执行人：彭振海，男，住淄川区。 被执行人：宗海燕，女，住淄川区。 被执行人：淄博市艺尚教育科技有限公司，住所地淄博市博山区山头街道新博南路145号，统一社会信用代码：91370304MA3RA8Q68J。 法定代表人：彭振海，经理。 被执行人：淄博市桓台县染盛商贸有限公司，住所地淄博市桓台县索镇中心大街768号，统一社会信用代码：91370321MA3R7JWE5W。 法定代表人：彭振海，经理。 被执行人：淄博市闫商信息科技有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路86号南200米，统一社会信用代码：91370306MA3R9FU91Q。 法定代表人：彭振海，经理。 关于申请执行人宋超、蒲莹莹与被执行人彭振海、宗海燕、淄博市艺尚教育科技有限公司、淄博市桓台县染盛商贸有限公司、淄博市闫商信息科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达后立即履行本院（2020）鲁0302民初2102号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。 案件执行过程中，本院于2020年10月19日、2020年12月26日、2021年3月1日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息进行了查询，未查询到不动产、证券、保险等信息；对于查询到的被执行人宗海燕名下鲁Ｃ×××××东风牌汽车一辆，已予以查封，但未实际扣押；对于审理阶段保全的被执行人淄博市艺尚教育科技有限公司名下的银行存款，已予以划拨，并过付申请执行人。 本院对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行标的211979.00元，已执行标的20031.00元，未执行标的191948.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及采取的执行措施后，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可人民法院调查被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产后，可再次向本院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 孙启福 审判员 杨 辉 二〇二一年三月十八日 书记员 周立博
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执280号之一申请执行人：申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600491671027A，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路**。负责人：李强，该公司法定代表人。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人占炳书，男，汉族，1975年02月05日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3460号民事判决书于2021年01月05日向本院申请执行。本院于2021年01月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人占炳书未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行42,014.96元，已执行0元，未执行42,014.96元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年03月01日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二一年三月二日书记员 左琳娜
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初44号 原告：丁丰，男，1980年7月23日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：赵蓓蓓，女，1983年7月4日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：丁丰（赵蓓蓓丈夫），男，1980年7月23日生，经常居住地安徽省凤台县。 被告：缪保义，男，1975年12月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告丁丰、赵蓓蓓与被告缪保义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 丁丰、赵蓓蓓向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金3109373.98元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年4月14日起，分别通过银行转账和承兑汇票兑付，陆续向原告借款3109373.89元用于经营。后原告催要借款，被告不能及还款，为维护自身合法权益，特诉至法院。 本院认为，起诉需符合法律规定的条件。本案原告丁丰、赵蓓蓓要求被告缪保义偿还借款，但其起诉状列写的被告身份信息与其提交证据上的被告身份信息不符，经告知后没有及时予以补正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告丁丰、赵蓓蓓的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 康 健 二〇二一年三月十九日 书记员 张君利
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢2号之四 申请执行人：西安市灞桥区月塘建材经销部。住所地：西安市灞桥区XX街道XX村X号。 经营者：黄建新，该经销部经理。 委托诉讼代理人：林国荣，该经销部业务主办。 被执行人：刘波，男，汉族，住西安市未央区XXX路XX华府X号楼X室. 西安市灞桥区月塘建材经销部与刘波买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）铜中民二初字第00007号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市灞桥区月塘建材经销部于2020-01-9向本院申请恢复执行。本案执行标的为人民币3401159.15元及违约金、迟延履行期间的债务利息，诉讼费28930元。 执行中查明： 1、被执行人刘波名下无银行存款； 2、被执行人刘波名下位于西安市未央区XXX路XX华府X号楼X室的商品房已于2021年1月25日依法拍卖，拍卖价款为1205246.80元，根据相关规定，其中602623.4元作为被执行人刘波名下财产予以执行，经双方当事人协商，预留被执行人房屋租金6年共计72000元。 3、被执行人刘波名下无车辆登记信息。 4、被执行人刘波名下无收益型保险信息。 5、本院已对被执行人刘波采取了限制消费措施，将其列入失信被执行人名单并已公布。 6、经本院终本约谈，申请执行人西安市灞桥区月塘建材经销部认可法院已经采取的执行措施，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人刘波名下唯一住房已被依法拍卖，其再无可供执行财产，本院已对其采取限制消费、列入失信被执行人名单等执行措施，申请执行人无被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位金额530623.4元。被执行人向本院交纳本次执行费7700元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕02执恢2号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 华 审 判 员  项 欣 审 判 员  徐 伟 二〇二一年三月九日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初122号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区丽街道松坪山社区××××××××西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：胡淼，该公司员工。被告：赖佩君，女，1992年5月31日出生，汉族，住广东省河源市连平县×××××××××1×，公民身份号码：441×××××××********。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告赖佩君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回对被告赖佩君的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 长  龙伟云人民陪审员  谢远飞人民陪审员  池惠玲二〇二一年三月二十四日书 记 员  叶春柳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初3484号原告：武汉怡心物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路中奇欧式花园六栋3单元101室。法定代表人：赵闽鄂。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾享泽，湖北诚明律师事务所律师。被告：王沅，女，1962年5月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区。本院在审理原告武汉怡心物业服务有限公司与被告王沅物业服务合同纠纷一案中，原告武汉怡心物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉怡心物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉怡心物业服务有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费79元，由原告武汉怡心物业服务有限公司负担（已付）。审判员  郑妍二〇二一年三月十七日书记员  袁溢
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终342号 上诉人（原审原告）：蒋某，男，2011年10月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 法定代理人：蒋传宝，男，1985年6月7日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系蒋某的父亲。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李龙妹，女，1987年12月8日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系蒋某的母亲。 委托代理人：林莉莉，安徽徽璟律师事务所律师。 上诉人蒋某因与被上诉人李龙妹共有物分割纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 蒋某上诉请求:1、撤销一审判决,发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误,适用法律错误。被拆迁房屋系被上诉人父母及其家庭成员共同共有,因为被拆迁房屋系集体土地房屋征迁,该处房屋拆迁时用的是蚌埠市关于集体土地房屋拆迁的相关文件规定,被上诉人系被拆迁区域集体中的一员,上诉人的户口是跟随母亲即被上诉人,根据被上诉人与蚌埠市龙子湖区雪华山庄项目指挥编部签订的《蚌埠市征地拆迁补偿安置协议书》（协议号758）,协议书上面明确被拆迁户:李龙妹,被拆迁住宅座落马村9段18组所有权人姓名李龙妹,房屋使用产权性质为私住乙方家庭人口认定情况户主李龙妹、丈夫蒋传宝老儿子蒋某,乙方家庭人口确定为3人,因含有孤寡人、独生子女、已绝育两女户。甲方提供给乙方共3套安置房,其中原住宅等建面部分175.71平方米,应安置建面原建面部分4.29平方米,合计安置总建筑面积180平方米。此份合同已明确,该拆迁房屋属于上诉人、被上诉人及蒋传宝三人共同共有。拆迁办法系蚌埠市政府发布的集体土地房屋拆迁安置补偿办法,每人安置45平方米,独生子女多安置45平方米,即李龙妹户按180平方安置。根据《物权法》第九十三条、九十四条规定,上诉人对拆迁房屋享有90平号方米安置权益。即分配给李龙妹户的位于香榭兰庭小区房分别为:11-1-3201号房屋及17-1-501号房屋属于共有财产,上诉人享有分割的权利。二、一审法院认为上诉人父母在离婚时对财产问题处理作出了明确说明和约定,上诉人认为涉及上诉人利益的约定无效。2020年1月8日,因上诉人母亲在外赌博,上诉人父亲无奈与其母亲在民政部门办理离婚登记手续,在该份协议书上对诉争的共有房屋予以处理。但上诉人的父母代为其放弃共有物的意思表示无效,根据《民法总则》第二十七条规定:父母是未成年子女的监护人,第三十四条规定:监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。第三十五条规定:监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。结合本案,上诉人父母离婚时,其父母代表其放弃共有财产的行为明显损害了被监护人的财产利益,故应当认定为无效。上诉人的父母均无异议，应当认定有效。综上,被拆迁房屋系按照人口红利政策性拆迁安置房屋,当时因上诉人家庭是独生子女家庭,故照顾性给付上诉人90平方房屋安置权益,现房屋已安置完毕,有具体的座落位置,人民法院应确认该90平方房屋归上诉人所有,被上诉人因将该房屋交还上诉人占有、使用。请二审法院查明案件事实,维护上诉人的合法权益。 李龙妹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，诉争房屋系答辩人父母房屋被征迁的安置房，是被征迁房屋的价值转化形态，被答辩人无基础性权利；被答辩人父母在离婚协议中对财产的相关约定并未损害被答辩人的合法权益，系合法有效。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 蒋某向一审法院起诉请求：确认被告名下分得的香榭兰庭11号楼1-3201号房屋（面积79.48平方米）属于原告所有，并交付原告使用。 一审法院认定事实：2011年11月13日,被告李龙妹的母亲回秀燕作为代理人以李龙妹的名义与蚌埠市龙子湖区雪华山庄项目指挥部签订了《蚌埠市征地拆迁补偿安置协议书》，该安置协议中明确拆迁位于马村9段18组的房屋175.71平方米，家庭人口为原被告及原告法定代理人三人，安置面积为180平方米。2020年1月8日，原告父母离婚时在离婚协议财产处理中明确，蒋传宝名下房产绿雅阁4栋1单元301室90平方米归蒋传宝所有；李龙妹娘家拆迁还原房（蒋传宝和儿子顶产共得45平方米加90平方米）135平方米位于龙子湖区香榭兰庭两套房屋归李龙妹父母所有，与蒋传宝和儿子蒋某没有关系。庭审时，原告也认可被拆迁房屋属李龙妹父母所有。 一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第七条明确规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，遵守社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。原告要求确认属其所有的还原房屋，系原告的外祖父母所有的原马村9段18组的175.71平方米的房屋拆迁安置房，只是使用了原被告及原告法定代理人的户籍人口信息以李龙妹的名义签订了拆迁安置协议。原告父母在离婚时对财产问题的处理也作出了明确说明和约定。原告并不当然享有安置房的所有权，故对原告的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、《中华人民共和国物权法》第七条的规定，判决：驳回原告蒋某的诉讼请求。案件受理费8500元适用简易程序减半收取4250元，由原告蒋某负担。 二审中，上诉人没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议。一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。另查明，诉争房屋未办理房屋权属登记。 本院认为，上诉人蒋某要求确认被上诉人李龙妹名下分得的香榭兰庭11号楼1-3201号房屋属于其所有和交付使用，但根据双方均认可的事实，该房屋未办理房屋权属登记，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动物产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力。蒋某请求分割该房屋的所有权没有法律依据。蒋某提供的《蚌埠市征地拆迁补偿安置协议书》上虽然有上诉人的名字，但涉案房屋系上诉人外祖父母所有的原马村9段18组的175.71平方米的房屋拆迁安置房，该房屋的取得是基于原175.71平方米的房屋，其在没有提供其他关于涉案房屋归其所有的证据的情况下，要求确认涉案房屋属于其所有和交付使用，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〈〉的解释》第九十条的规定，上诉人蒋某应承担对其不利的法律后果。 综上，上诉人蒋某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8500元，由上诉人蒋某负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪润洲 审判员  熊爱军 审判员  李小芹 二〇二一年三月三日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323恢116号之四 申请执行人：潘姗姗，女，1986年10月02日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：徐磊，男，1978年3月03日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行潘姗姗与徐磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐磊未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐磊在安徽省××××室房产（房产证号：皖（2017）灵璧县不动产权第0000705号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜飞 二〇二一年三月十二日 书记员  周桐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3285号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：夏发焕，男，1964年3月11日出生，汉族，住湖北省监利县，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告夏发焕（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘馨宇到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：20×××82）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）45767.6元，利息、违约金及各项费用共计11008.58元，并偿付以欠款本金45767.6元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏发焕于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金45767.6元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费610元，由被告夏发焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 程  莎二〇二一年三月十九日书记员 ?吴宇心
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初168号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人张百君，男，1967年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌变造身份证件，于2020年12月19日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。经本院决定，于2021年3月10日对被告人张百君取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人张百君犯变造身份证件罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉。被告人张百君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月份，被告人张百君在于某家中将于某的驾驶证拿走，后张百君将自己的照片贴在于某的驾驶证内。2020年12月11日，在公主岭市桑树台镇，张百君驾驶机动车被执勤民警拦截，在公安机关执法过程中，张百君向公安机关出示其变造的机动车驾驶证，被公安机关查获。公诉机关提交了涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询、张百君变造的机动车驾驶证，被告人张百君的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张百君变造机动车驾驶证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任，被告人张百君认罪认罚，可以从宽处理。被告人张百君到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张百君有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人张百君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张百君变造机动车驾驶证件，其行为已构成变造身份证件罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张百君到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张百君自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款（变造身份证件罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第六十一条（量刑根据）、第六十二条（从重、从轻处罚）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚从宽处理制度）、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张百君犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹本起二〇二一年三月二十六日书记员  吴 浩
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初70号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人师某1，男，汉族，1997年8月4日生，云南省弥渡县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年10月29日被弥渡县公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 被告人师某2，男，汉族，1998年5月31日生，云南省弥渡县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年10月29日被弥渡县公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人师某1、师某2犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人师某1、师某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月的一天凌晨，被告人师某1、师某2从围墙爬入被害人石某家，将其家中中华烟（硬）1条、花玉溪烟（软）1条、红河烟2包、王老吉1箱、白酒1瓶、人民币（以下同）300元盗走；2020年7月28日凌晨，被告人师某1、师某2从围墙爬入被害人师某3家，将其家中海尔电脑1台、普洱茶1盒、芒刀2把、电磁炉1个、玻璃杯2个、啤酒杯2个、白酒五斤盗走。经弥渡县发展和改革局价格认证中心鉴定，石某家除现金外被盗物品认定价值为800元；师某3家被盗物品认定价值为9117元。被告人师某1、师某2到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚。公诉机关提交了接处警经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、三面照、现场检测报告书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、涉案刀具认定书、收缴物品清单、情况说明、关于对被盗物品价格的认定结论书、被害人石某、师某3的陈述、证人严某、蒲某的证言、被告人师某2、师某1的供述与辩解等证据证实。庭审中，公诉机关当庭将石某家被盗物品的鉴定价值变更为725元。 公诉机关认为，被告人师某2、师某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，有坦白及自愿认罪认罚的情节，建议对师某2、师某1在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内判处，并处罚金。 被告人师某2、师某1对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关追回啤酒杯1个、玻璃杯1个、海尔电脑1台，已发还被害人师某3；追回芒刀1把，经认定属管制刀具，已被公安机关收缴。 本院认为，被告人师某2、师某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已共同构成盗窃罪，依法应予处罚。师某2、师某1归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控师某2、师某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人师某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年9月28日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人师某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年9月28日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 三、未追缴的赃款、赃物继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李祖睿 二〇二一年三月四日 书记员  向春雪
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初131号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人林瑞顺，男，1993年9月11日出生于浙江省苍南县，汉族，中专文化，无业，住苍南县。因本案于2021年2月17日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检三部刑诉〔2021〕530号起诉书指控被告人林瑞顺犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人林瑞顺到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2021年2月17日，被告人林瑞顺醉酒后驾驶浙Ｃ5××**号小型普通客车沿苍南县霞关镇海滨东路自东向西方向行驶，当日14时9分许，途经霞关镇海滨东路226号前路段，车辆碰撞在道路上行走的行人林某、邓某、丁某、蔡某心，造成邓某轻伤二级、林某轻微伤、丁某、蔡某心受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，林瑞顺血液中乙醇含量为173ｍｇ／100ｍｌ。因被告人林瑞顺归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人林瑞顺拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人林瑞顺对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人林瑞顺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。林瑞顺归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林瑞顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月17日起至2021年4月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二一年三月十日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。12
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1370号 原告：哈密瑞利鑫商贸有限公司，住所地：哈密市伊州区八一路哈钢底商楼1号9门面。法定代表人：王龙泉，总经理。委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：克迪里亚·艾合买提，新疆嘉仁律师事务所律师。被告：胡振勇，男，1991年11月26日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。原告哈密瑞利鑫商贸有限公司诉被告胡振勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈密瑞利鑫商贸有限公司及其委托诉讼代理人景娇凤、克迪里亚·艾合买提到庭参加诉讼，被告胡振勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈密瑞利鑫商贸有限公司起诉认为，2020年1月1日，被告胡振勇从原告处借款60021元，承诺于2020年2月1日还清，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告于2020年7月23日偿还了8000元，尚欠52021元未还，此款经原告多次索要无果，故诉至本院。庭审中，原告为支持其诉讼主张提供的证据有：一、2020年1月1日，被告给原告出具的欠条一张，证明：被告欠原告60021元的事实。被告胡振勇未答辩亦未提交证据。经审理查明：被告胡振勇向原告借款60021元并于2020年1月1日出具欠条，载明：“本人胡振勇于2020年1月1日从哈密瑞利鑫商贸有限公司借款为60021元，本人承诺于2020年2月1日还清货款，特立此据，以资证明”，欠条形成之后，被告向原告偿还了8000元，剩余款项至今未付，引起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告尚欠原告52021元的事实有被告胡振勇给原告出具的欠条及原告的陈述在案为证，事实清楚，该款被告应予归还。被告逾期未还款，应当承担利息损失，原告主张的利息自2020年2月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡振勇于本判决生效后七日内归还原告哈密瑞利鑫商贸有限公司欠款52021元。二、被告胡振勇于本判决生效后七日内归还原告哈密瑞利鑫商贸有限公司借款52021元的利息损失（自2020年2月2日起至判决确定给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡振勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   地里拜 · 吾 斯曼二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   艾加尔古丽·依布拉因0..00000000.00000000000000000000000000000000000.0