wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执658号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：韦宝构，男，1966年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融安县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人韦宝构的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦宝构没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，韦宝构的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为54743.66元，未执行金额为54743.66元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗淞元 审判员  刘艳慧 审判员  胡 进 二〇二一年三月五日 书记员  邱泽淇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执524号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：杨成专，男，1965年1月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵福美，女，1963年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行杨成专、赵福美借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初861号民事判决书于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的55122.61元、诉讼费1258.00元、执行费727.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨成专、赵福美送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。查询到被执行人杨成专农业银行账户中有存款50600.84元，本院依法冻结。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院申请解除被执行人农业银行账户，其中两万元留给被执行人用于2021年种地费用，剩余三万元用于偿还贷款，并将剩余贷款达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执524号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年三月十九日 书记员  周秋月
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)鄂0202执恢82号 陈中先、尹文进: 本院执行的申请执行人陈中先与被执行人尹文进借款合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人陈中先已收到执行款4159.59元，并已出具结案证明，执行费50元由被执行人尹文进承担并已缴纳，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初286号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人邱志刚，男，1993年5月20日出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化，家住河南省平顶山市叶县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月5日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1051号起诉书指控被告人邱志刚犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人邱志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月27日22时5分许，被告人邱志刚醉酒后（体内血液酒精含量206ｍｇ／100ｍｌ）驾驶豫Ｄ6××××号小型轿车途经义乌市××街道××路国际大酒店门前时碰撞行人黄某及酒店大门，造成黄某受伤及车辆、酒店大门受损的交通事故。事故发生后，邱志刚明知他人报警而在现场等候处理。经认定，被告人邱志刚承担事故全部责任。被告人邱志刚已赔偿黄某及酒店全部损失并取得谅解。 被告人邱志刚自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人邱志刚在庭审过程中亦无异议，且有证人黄某等人的证言，行政强制措施凭证，血样提取登记表，酒精呼气测试检验单，交通事故责任认定书，交通事故现场照片，道路事故现场勘验笔录，驾驶人及机动车信息查询记录，谅解书，检验报告，呼气及抽血视频，查获经过，被告人邱志刚的供述，认罪认罚具结书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邱志刚主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年三月十日 代书记员 朱昂灵
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特66号申请人：张海建，男，汉族，1979年7月1日出生，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：南洋，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙乐章，辽宁伯宁（上海）律师事务所律师。申请人张海建以联太船务有限公司（JointPacificShippingCo，LTD）拖欠其工资、差旅费237255.5元及保全费258元为由，于2021年3月1日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖“联太（JOINTPACIFIC）”轮（IMO:9155286）的船舶拍卖价款中优先受偿。宋建提供了（2020）辽72民初1185号民事判决书作为其享有该债权的证据。本院经审查认为，张海建在本院拍卖“联太（JOINTPACIFIC）”轮（IMO:9155286）的公告期间内申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：准予张海建债权登记的申请。申请登记费1000元，由张海建负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽萍二〇二一年三月九日法官助理郑琳琳书记员田金语
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保78号申请人：易立华，女，1971年11月10日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：陈朝辉，男，1970年7月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人易立华与被申请人陈朝辉民间借贷纠纷一案，申请人易立华于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈朝辉的银行存款50,000元或其他等值财产予以保全。申请人易立华自愿以本人名下的位于望春门办事处桑梅路136号华龙嘉园一期01栋305的房产（产权号：湘房权证湘乡市字第00**6214号）作为担保。本院经审查认为，申请人易立华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人易立华名下的位于望春门办事处桑梅路136号华龙嘉园一期01栋305的房产（产权号：湘房权证湘乡市字第00**6214号）。二、冻结被申请人陈朝辉的银行存款50,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费520元，由申请人易立华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二一年三月二日书记员  胡迪炼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7397号申请执行人：吴**新，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：上海大盛网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈晔文。吴**新与上海大盛网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)沪0120民特84号裁定已发生法律效力。因义务人上海大盛网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴**新向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费180元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海大盛网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海大盛网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年三月二日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初106号原告王福军，男，汉族，1968年5月8日出生，住西安市碑林区。被告陕西永泰物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人白光天，该公司执行董事。委托诉讼代理人周辉，男，汉族，1981年5月21日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人李漾汐，女，汉族，1986年3月31日出生，住咸阳市渭城区，系该公司员工。  原告王福军与被告陕西永泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福军、被告陕西永泰物业管理有限公司委托诉讼代理人周辉、李漾汐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王福军诉称：1、判令被告陕西永泰物业管理有限公司、韩永乐非法给本人10411房长期停电行为，造成本人长期维权、误工费、交通费、精神迫害损失费共计900元；2、判令被告陕西永泰物业管理有限公司、韩永乐共同赔偿因非法停电行为给原告造成租金损失45600元；3、判令被告陕西永泰物业管理有限公司、韩永乐共同承担10411房屋停电期间的物业费、暖气费等物业所收的相关费用；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告王福军系西安市XX路XX号XX小区XX房屋业主，自2019年5月25日起将该房屋出租给杨某某，租期三年，每月租金3800元，租金按年缴纳。合同签订后，杨某某于当日向原告王福军交纳了一年房屋租金，并准备装修搬入居住。但2019年6月1日该房突然停电，停电问题一直得不到解决。期间本人多次拨打110报警求助及12345平台投诉，一直到2020年5月25日才恢复供电。韩永乐还拒绝向原告卖电、卖水。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告陕西永泰物业管理有限公司辩称，请求贵院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求，本案诉讼费由被答辩人承担。答辩人在2019年6月1日起从未主动停止给原告房屋供电，被答辩人王福军也未向我公司递交任何材料说明其房屋停电情况和要求供电的请求，所以不存在答辩人拒绝供电的情况。综上，为维护答辩人的合法权益，请求贵院驳回其全部诉讼请求。经审理查明，2009年8月12日,原告与西安丹尼尔房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》,购买了位于西安市XX路XX号XX小区XX房屋，成为该房屋业主，被告系该小区的物业服务公司，双方未签订租物业服务合同。原告与杨某某签订房屋租赁合同将该房自2019年5月25日起出租给杨某某，租期三年，每月租金3800元，租金按年缴纳。合同签订后，杨某某于当日向原告王福军交纳了一年房屋租金45600元，并准备装修搬入居住。2019年6月1日被告将该房停电，到2020年5月25日恢复供电。期间原告与杨某某于2019年6月18日签订补充合同“由于丹尼尔世纪广场物业韩永乐经理，于2019年6月1日给10411室，停电，暂无法居住装修，等来电后收租金，耽误时间顺延。” 以上事实有商品房买卖合同、房屋租赁合同、收款收据、照片、录音、报警回执、治安调解协议书、照片、申请书、转账截图、物业收款收据、民事判决书、及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告系涉案房屋业主，有权享受电力的正常供应，其权利不受侵犯。发生法律效力的（2020）陕0102民初1026号、（2020）陕0102民初4130号、（2020）陕01民终15844号民事判决书依法认定被告对原告停电的事实及时间，为2019年6月1日到2020年5月25日，因原告将房屋出租，被告断电致房屋无法正常使用，给原告造成租金损失，被告应承担断电期间的租金损失。每月租金3800元，被告应向原告赔偿房租损失44840元。诉讼中原告自愿撤回对被告韩永乐的起诉。本院口头裁定予以准许。至于原告其余诉请，无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权行责任为法》第二条、第六条、第十五条之规定判决如下：一、被告陕西永泰物业管理有限公司在本判决生效后五日内向原告王福军赔偿损失44840元。二、驳回王福军其余之诉。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，减半收取481元，由原告王福军承担81元、由被告陕西永泰物业管理有限公司承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    凌小鸿  二〇二一年三月二十六日  法 官助 理    梁嘉玮                                  书  记  员   赵怡萌
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执674号张荣华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛:本院于2021年3月19日立案执行的（2021）吉0204执674号申请执行人张荣华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款30,846元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款30,846元，因被执行人已给付申请执行人退赔款30,846元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执751号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁。被执行人：李巍。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李巍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2418号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年10月7日欠款本息61254.49元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费795元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为62849.49元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十五日书记员  柯 栋
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0503刑初98号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人黄宇鹏，男，1997年3月16日出生于泉州市丰泽区，汉族，初中文化，代驾司机，住福建省泉州市丰泽区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年11月6日被晋江市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2019年4月21日刑满释放；又因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月17日被刑事拘留，次日被指定居所监视居住，2021年1月19日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检一部刑诉〔2021〕Z27号起诉书指控被告人黄宇鹏犯买卖国家机关证件罪，于2021年2月13日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，依法适用简易程序并由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察官林咚咚出庭支持公诉，被告人黄宇鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月，陈礼贤(另案处理)向被告人黄宇鹏提出要购买其名下两家公司的工商营业执照，被告人黄宇鹏同意后即到泉州市丰泽区市场监督管理局申领其名下泉州奥如缇贸易有限公司、泉州邵鹏贸易有限公司共二张工商营业执照。之后，被告人黄宇鹏分别到中国银行泉州丰泽支行、鲤城支行办理上述公司的对公账户。2020年3月底或4月初，被告人黄宇鹏将上述泉州奥如缇贸易有限公司的工商营业执照及相应对公账户以人民币5000元(币种下同)的价格出售给朱顺(另案处理)，但未实际获利。2020年7月5日，被告人黄宇鹏将上述泉州邵鹏贸易有限公司的工商营业执照及相应对公账户出售给陈礼贤，获得非法所得2500元。 公安机关在工作中侦查发现被告人黄宇鹏注册成立的泉州邵鹏贸易有限公司涉嫌买卖国家机关证件，2020年7月17日经电话通知，被告人黄宇鹏主动到泉州市公安局北峰派出所接受调查，并能如实供述自己的犯罪事实，并退出违法所得2500元暂扣于公安机关。 上述事实，被告人黄宇鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人饶某、黄某的证言及其辨认被告人黄宇鹏照片的辨认笔录、照片；被害人张某报案材料；扣押物品、文件清单、营业执照、公章、Ｕ盾、基本存款账户信息、银行结算卡、被告人黄宇鹏指认扣押物品照片、微信转账记录、暂时扣留财物收据、协助查询财产通知书、开户信息、银行交易明细；受案登记表、立案决定书、指定居所监视居住决定书、指定居所监视居住通知书、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人黄宇鹏有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人黄宇鹏自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人黄宇鹏以牟利为目的，非法销售国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄宇鹏具有以下量刑情节：其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪后经公安机关电话通知自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄宇鹏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日，已折抵94日，即自2021年1月19日起2021年5月17日止。上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人黄宇鹏扣押在公安机关的违法所得人民币2500元，上缴国库；扣押在公安机关的营业执照、公章、U盾、银行结算卡由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 婷 二〇二一年三月十日 书记员 张璐俐 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更155号罪犯熊鑫，男，1996年4月22日出生，汉族，江西省都昌县人，初中肄业。现在江西省景德镇监狱服刑。都昌县人民法院于2019年5月16日作出（2019）赣0428刑初39号刑事判决，认定被告人熊鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年12月，获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊鑫减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年7月4日起至2021年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘哲甫审判员  余 佳审判员  周淑文二〇二一年三月二十六日书记员  程 曦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执733号 申请执行人：王某1，男，汉族，生于1954年5月17日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何法，南充市嘉陵区金凤法律服务所法律工作者。 被执行人：王某2，男，汉族，生于1969年4月5日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行王某1与王某2婚姻家庭继承纠纷一案中，因被执行人王某2未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某2的银行存款2275元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保128号 惠东县人民法院综合审判庭： 关于保全申请人朱丽媛与被申请人田喜顺、陈玉琴房屋买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323民初1896号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人田喜顺、陈玉琴名下位于惠东县平山华侨城XXXXXXX园X单元XX层XX号房[不动产证（明）号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXXX号、第XXXXXXX号）]。查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢508号申请执行人:刘某某，男，1968年10月2日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于永泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人江苏某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢508案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月四日书记员  陈 旭
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执保34号 申请执行人：安徽正刚装饰有限公司,住所地:安徽省芜湖市南陵县奎湖村叶村,统一社会信用代码:91340223581512257M 法定代表人:胡朝峰,执行董事兼总经理。 被执行人：马鞍山市泰华钢结构有限公司,住所地:安徽省马鞍山市当涂县太白镇新桥工业集中区,统一社会信用代码:91340521674216510G 法定代表人:尚忠兰,执行董事兼总经理。 被执行人：张小华,男,汉族,1963年6月11日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人安徽正刚装饰有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人马鞍山市泰华钢结构有限公司、张小华价值670万元财产并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封马鞍山市泰华钢结构有限公司、张小华价值670万元财产。 本裁定送达后立即执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二一年三月二日 书记员  王文佳
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2161号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘立娜，女，1989年9月18日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，户籍地河北省保定市唐县，住所地山东省济南市天桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年3月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执恢188号 申请执行人：安徽恒联机械设备制造有限公司，住所地安徽省广德市开发区国安路22号，统一社会信用代码91341822562177828Y。 法定代表人：王仁友，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：马鞍山市新发机械设备租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区阳湖花园25幢203室。统一社会信用代码91340500567547242N。 法定代表人：张国平，该公司董事长。 案由：买卖合同纠纷。 执行依据：广德市人民法院（2016）皖1822民初3888号民事判决书。 立案标的：200000.00元。 本院（2021）皖1822执恢188号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执恢780号申请执行人：周文，男，1969年12月29日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：吴跃忠，男，1964年2月5日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：习水县金泉房地产有限公司，住所地贵州省习水县寨坝镇，组织机构代码58066215-7。法定代表人：吴跃忠，公司经理。申请执行人周文与被执行人吴跃忠、习水县金泉房地产有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）津法民初字第09887号民事调解书已发生法律效力。因当时被执行人吴跃忠、习水县金泉房地产有限公司无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。现被执行人已有履行能力，申请执行人周文于2020年11月12日向本院申请恢复执行，申请执行标的为861150元及利息。本案在执行中，本院向被执行人吴跃忠、习水县金泉房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本院依法冻结了被执行人吴跃忠的银行存款，并扣划了被执行人吴跃忠银行存款21989.34元，其支付（2020）渝0116执恢780号案件的执行费3381元及垫付的评估费3100元、支付（2020）渝0116执恢782号案件的执行费1581元及垫付的评估费3000元、支付（2020）渝0116执恢781号案件的执行费4440元及垫付的评估费3800元和拍卖辅助费用2687.34元；本案依法拍卖了被执行人习水县金泉房地产有限公司名下的两套房屋，分别以133080元和101080元拍卖成交，共计案款234160元，其支付拍卖辅助机构费用2062元，支付本案申请执行人案款232098元；本院分别于2018年10月18日和2018年12月19日续查封了被执行人习水县金泉房地产有限公司位于习水县寨坝镇街上的几宗土地，查封期限为三年；本院另案已依法查封被执行人吴跃忠名下所有的轿车，目前暂未实际扣押车辆，且车辆办理了抵押登记；另案依法查封被执行人吴跃忠名下夫妻共有的房屋，但房屋办理了抵押登记，房屋和车辆均属于轮候查封。申请执行人申请暂不对房屋进行处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，并将上述情况告知申请执行人。2021年3月11日本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月11日，本案为申请执行人共执行到案款232098元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢780号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江      维审 判 员  贺      理审 判 员  李      伟二〇二一年三月十一日法官助理  陈松书记员刘芮玉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终282号上诉人(原审被告)中如建工集团有限公司，住所地在江苏省如皋市城南街道解放路3号（晟峰软件大楼内）。法定代表人：郭小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴乔，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）昆山宏楠杉建材有限公司，住所地在江苏省昆山市周市镇珠径花园6号楼11室。法定代表人：陈清洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。上诉人中如建工集团有限公司（以下简称中如公司）因与被上诉人昆山宏楠杉建材有限公司（以下简称宏楠杉公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省广陵区人民法院（2020）苏1002民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。中如公司的上诉请求：依法改判驳回宏楠杉公司的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，中如公司欠宏楠杉公司的材料款己经委托第三方安徽同济建设集团有限公司（以下简称同济公司）代付完毕。宏楠杉公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，中如公司的上诉请求缺乏事实依据，请求驳回其上诉请求。宏楠杉公司向一审法院起诉请求：判令中如公司支付材料款376182元及逾期付款利息（自2018年11月20日起按年利率5%计算到实际付清之日）。一审法院认定事实：宏楠杉公司在2018年8月27日至2018年10月9日期间四次向中如公司在扬州中海十里丹堤项目工地供应木方，并于2018年10月20日签订书面协议，约定逾期付款利息为5%。双方于2018年11月14日经结算，货款总额为576182元，宏楠杉公司次日开具发票，中如公司于2019年12月12日付款20万元。一审法院认为，双方木方买卖合同合法有效，中如公司未及时足额支付货款构成违约，理应承担逾期付款利息。双方未对付款时间作出明确约定，根据合同条款和宏楠杉公司交付发票时间，中如公司应及时排款支付，确定中如公司的合理付款期限为2018年年底。中如公司辩称委托第三方付款，但没有证据证明，依法不予采信。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：中如建工集团有限公司在判决生效后十日内给付昆山宏楠杉建材有限公司货款376182元，并自2019年1月1日起至实际付清之日按照年利率5%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7550元、保全费2770元，合计10320元，由中如公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中如公司提交证据如下:陈清洪与案外人郜某的微信聊天记录，证明郜某通过同济公司向宏楠杉公司转账50万元，该款是支付案涉项目上的货款。宏楠杉公司的质证意见：中如公司未能将微信聊天记录的载体带来现场展示，故对证据的真实性不予认可。宏楠杉公司提交证据如下:广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初10837号民事判决书。该判决已经生效，该案中郜某是以担保人的身份作为被告，生效的判决认定的已付款中包含同济公司转账的50万元，故该50万元与本案无关，且本案欠款只有30多万元，中如公司不可能多付。中如公司的质证意见：对证据的真实性无异议，广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初10837号案件中郜某是作为担保人参加诉讼，而在本案中中如公司是债务人，按常理讲，不可能不履行自己的债务而支付未经确定的担保债务。宏楠杉公司和如东顺创贸易有限公司有串通的嫌疑。经审理查明，一审法院认定基本事实无误，本院予以确认。二审另查明，同济公司于2020年5月22日通过中国建设银行向中如公司转账50万元，银行电子回执上备注载明付新区2018C06地块房地产开发项目。二审再查明，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2020）粤1302民初10837号民事判决书，该判决已经生效，该生效判决已将同济公司于2020年5月22日向中如公司转账的50万元作为该案的已付款。本案二审的争议焦点：宏楠杉公司要求中如公司支付材料款376182元及利息能否支持。本院认为：宏楠杉公司要求中如公司支付376182元及利息应予支持。理由：宏楠杉公司向中如公司在扬州中海十里丹堤项目工地供应木方，双方经结算，货款总额为576182元。中如公司于2019年12月12日付款200000元。对于余款376182元，中如公司辩称其委托第三方同济公司转账500000元，故已付清。为此，中如公司提供了陈清洪与案外人郜某的微信聊天记录，但聊天记录的内容并不能反映同济公司向中如公司转账500000元用于支付案涉货款。而宏楠杉公司二审中提供了广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2020）粤1302民初10837号民事判决书，该判决已经生效，生效判决已将同济公司于2020年5月22日向中如公司转账的500000元作为该案的已付款。况且本案中如公司尚欠宏楠杉公司货款为376182元而非500000元。综上，中如公司提供的证据不足以证明其已付清货款，宏楠杉公司主张中如公司尚欠货款376182元理由成立。综上所述，上诉人中如公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7550元，由上诉人中如公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈明霞审判员  苗 鸿审判员  袁海兰二〇二一年三月十日书记员  蒋淑颖
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂13民终364号上诉人（原审被告）：王萍，女，1970年10月26日出生，汉族，住广水市广水办事处车站路。被上诉人（原审原告）：朱冬莉，女，1970年3月3日出生，汉族，住广水市广水办事处八一路阳光酒店斜对面唯美发屋。委托诉讼代理人：胡军，广水市十里法律服务所法律工作者。上诉人王萍因与被上诉人朱冬莉民间借贷纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王萍上诉请求：１、撤销湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2166号民事判决，依法改判或发回重审；２、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：１、上诉人与被上诉人间的借贷关系不受法律保护。上诉人向被上诉人出具借条的15万元不是用于生意资金周转，而是赌博高利贷，被上诉人在上诉人赌博输钱后，便借款给上诉人回本，收取月息５分的高额利息。２、一审判决认定借款本金为15万元错误。两笔借款的实际出借时间不是借条上的落款时间，而是之前多次赌博高利贷的汇总并更换了借条，每次借款时均在本金中按月息５分预先扣除了利息。３、上诉人已通过手机银行、微信偿还借款373200元，还有部分现金还款，应予以扣减。朱冬莉辩称，１、上诉人从被上诉人处借款的用途由上诉人自行决定，与被上诉人无关，上诉人与被上诉人之间的借贷关系受法律保护；２、被上诉人主张的借款金额是实际借给上诉人的金额，有银行转账记录为证，符合法律规定；３、被上诉人共计向上诉人银行转款797596元，扣除上诉人通过银行转款、微信转账偿还的373200元，仍欠424396元，远大于被上诉人所诉金额150000元。朱冬莉向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元；2、自原告起诉之日按年息6%支付逾期还款的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：朱冬莉围绕其诉讼请求提交了王萍出具的借条两份和银行转账明细（中国工商银行9笔，农商行2笔）。对原告朱冬莉提交的证据，予以确认并在卷佐证。对原告朱冬莉诉请的事实予以确认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王萍向原告朱冬莉出具的借条真实、有效，原告向其出借资金后，双方的借贷关系依法成立，故原告诉请被告清偿借款有理合法，予以支持。关于原告诉请的借款利息认定问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。虽然原被告约定了借款期限，但原告要求被告自起诉之日（2020年7月6日）支付利息属权利自行处分，予以支持。被告王萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王萍清偿原告朱冬莉借款本金150000元及利息(自2020年7月6日起按照年利率6%计算至本金还清之日止)。案件受理费3300元，由王萍负担。二审期间，王萍与朱冬莉均提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院将予以综合评判。二审另查明，自2016年5月1日至2018年2月13日，朱冬莉共向王萍银行账户转款541096元。王萍自2016年12月6日至2018年6月21日共向朱冬莉银行账户还款25×××00元；王萍自2017年2月26日至2019年12月29日通过微信向朱冬莉还款90000元，合计347200元。一审认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方提交的银行和微信转款记录显示，朱冬莉与王萍经济往来频繁，朱冬莉共计向王萍转款541096元，王萍仅向朱冬莉还款347200元，未偿还的金额大于本案诉争的150000元。朱冬莉称，该150000元借款是双方经过结算后重新出具的借条。王萍未举证证明其向朱冬莉的转款就是偿还本案诉争的150000元，也未收回借条，故王萍上诉称已还款数额应予以扣减的上诉理由不成立。王萍还上诉称，借款150000元实际用于赌博，且每次向朱冬莉借款时在本金中按月利率５%扣除了利息，但均未提交证据予以证明。综上，王萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人王萍负担。本判决为终审判决。审判长 汪 莉审判员 姚仁友审判员 熊 飞二〇二一年××月××日法官助理廖文杰书记员周剑
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初409号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵敬川，男，1990年7月26日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，小学文化，户籍地河北省邯郸市魏县，现住址天津市滨海新区。2021年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人赵敬川犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月1日21时21分许，被告人赵敬川饮酒后驾驶牌照号为津ＫＧ××××银色昌河牌轻型封闭货车，沿天津市滨海新区生态城安明路由南向北行驶至海旭道交口南侧时，被执勤民警拦截检测。后经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人赵敬川血液中乙醇含量为109ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵敬川系当场被公安机关查获，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵敬川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人赵敬川判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人赵敬川对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵敬川犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵敬川具有坦白情节，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合评判被告人赵敬川符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵敬川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人赵敬川，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二一年三月八日书记员  贾宏伟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执409号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴 被执行人周仁峰，男，汉族，1979年1月16日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人周细峰，男，汉族，1974年1月28日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人周洪峰，男，汉族，1976年7月27日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人吴伟华，女，汉族，1977年3月11日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请周仁峰等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初708号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初708号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年三月二十九日 书记员  金裕喜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初964号   原告：通辽市润土肥业有限责任公司。   法定代表人：宋宏雨，职务：总经理   委托代理人：穆文喜，男，1952年10月6日出生，汉族，通辽市润土肥业有限责任公司职工。   被告：特木日巴根，男，1982年8月26日出生，蒙古族，农民。   被告：红梅（系被告特木日巴根妻子），女，1984年10月10日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告通辽市润土肥业有限责任公司诉被告特木日巴根、红梅追偿权纠纷一案中，原告通辽市润土肥业有限责任公司在2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告通辽市润土肥业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告通辽市润土肥业有限责任公司撤回诉讼。   案件受理费3080.00元，因撤诉减半收取1540.00元，由原告通辽市润土肥业有限责任公司负担。   审判员 哈申   二〇二一年三月一日   书记员 金令
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执717号之一 申请执行人：梁新苗，女，1978年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：崔艳才，男，1964年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人梁新苗与被执行人崔艳才婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初8438号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行标的金额为1000000.0元，执行到位0元，未执行到位1000000.0元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２.本院于2021年1月27日、1月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无车辆、互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。 2021年3月26日，申请执行人梁新苗向本院提交申请撤回执行申请书，被执行人承诺于2021年5月底前给付案款300000元，2021年12月底之前给付案款300000元，2022年底给付剩余案款，申请人同意该和解方案，故申请撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人梁新苗提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执717号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 艳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2676号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：陆恒烨，男，汉族，1992年4月13日出生，住福建省武夷山市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告陆恒烨金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 袁长武二〇二一年三月三十一日书记员 苗瀚文
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1239号 原告：胡心洪，男，汉族，1975年9月8日出生，初中文化，农民，住中江县。 被告：宾元志，男，汉族，1952年9月18日出生，小学文化，农民，住中江县。 原告胡心洪与被告宾元志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告胡心洪于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡心洪自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡心洪撤诉。 案件受理费45元，由原告胡心洪负担。 审判员  周德林 二〇二一年三月十八日 书记员  刘俊源
结案报告 本院于2021年1月21日立案执行的申请执行人孙金明与被执行人王立合买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初3984号民事判决书，被执行人应给付申请执行人货款74980元及利息。现双方约定：被执行人与申请执行人于2021年6月31日前将双方原共同使用的变压器电费核算，核算确定的费用差与本案案件款合并计算，从租赁户陈志、张军生租赁费中支付。被执行人于2021年3月29日交纳诉讼费837元、执行费1024.7元。本院现不解除对被执行人王立合采取的执行措施至案款全部履行完毕。本案剩余案件款需要长期履行，按照相关的法律规定： （2021）冀0983执578号案件按照终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：王剑 二〇二一年三月二十九日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申837号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：费广生，男，1971年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：汪鹏，安徽远致律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥市杏花建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园区耀远路工投兴庐科技产业园1号楼4层。 法定代表人：黄胜光，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁笔，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告）：王少玉，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 被申请人（一审被告）：李玉，女，1972年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人费广生因与被申请人合肥市杏花建筑安装工程有限公司（以下简称杏花公司）、丁笔、王少玉、李玉建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2020)皖18民终425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 费广生申请再审称，一审庭审中，王少玉认可其收到了费广生全部农民工工资保障金，但属于替杏花公司代收的。王少云作为杏花公司代理人，其行为后果应由杏花公司承担。案涉协议约定的退还保证金的条件很明确，即工程验收合格后退还，故杏花公司应退还案涉48000元保证金及相应利息。杏花公司将本应由其承担的缴纳保证金义务转嫁到费广生等人身上，并由王少玉代为收取，王少玉明确表示待竣工验收合格后退还。二审庭审中，王少玉、李玉、丁笔均认可案涉48000元保证金应予退还，但应由杏花公司予以退还，案涉工程早已竣工验收，杏花公司却以各种理由不予退还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。 杏花公司提交意见称，其未收到费广生的48000元，且该笔款项也未约定应当退还。杏花公司与费广生之间不存在委托或雇佣关系，杏花公司也未收到其95200元，原审法院判决其对该款承担偿还责任错误。杏花公司曾为案涉工程替费广生垫付了54万余元用于支付工人工资，杏花公司有权向其追偿。请求驳回费广生的再审申请。 本院经审查认为，费广生向一审法院起诉后，该院经审理作出（2019）皖1881民初3604号民事判决，杏花公司不服上述判决并提起上诉，费广生未上诉。后原审法院经审理作出(2020)皖18民终425号判决，驳回了杏花公司的上诉，维持了一审判决。费广生未对一审判决提出上诉，系对自己诉讼权利的处分，应视为其对该判决结果的认可。费广生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当予以再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回费广生的再审申请。 审判长  张永会 审判员  袁玉清 审判员  刘 颖 二〇二一年三月三十一日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初778号 原告：毛朝福农村土地承包经营户。 诉讼代表人：毛朝福，男，1973年5月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：席连举，男，1976年10月10日生，汉族，住赫章县。 本院在审理毛朝福农村土地承包经营户与席连举排除妨害纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毛朝福农村土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告毛朝福农村土地承包经营户负担。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  陆明兵 人民陪审员  韩翠梅 二〇二一年三月八日 法官助理李涛 书记员李煜溁
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执668号之二十二 申请人：谢慧。 被执行人：胡娜娜。 关于申请执行人与被执行人胡娜娜借款合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人胡娜娜在22XXXXX11账户内余额人民币0.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡娜娜在贵州省农村信用社联合社22XXXX11账户内存款人民币219180.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郭 进 二〇二一年三月二日 书记员 邓小玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初4706号原告：李志新，男，1945年7月24日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李雪亮，男，1974年8月9日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：梁军，男，1971年10月21日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：吴秀荣，女，1968年2月3日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告李志新与被告梁军、吴秀荣保证合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志新撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李志新负担。审判长 许云廷审判员 韩国柱人民陪审员 程方圆二〇二一年三月十二日法官助理 刘文文书记员 付嘉伟
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保30号申请人:张振帅,男,满族,1992年2月12日生,现住吉林省汪清县。被申请人:郎君,男,汉族,1995年7月15日生,现住吉林省汪清县。申请人张振帅与被申请人郎君民间借贷纠纷执行一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结郎君名下财产0.36万元。申请人张振帅向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月十日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽01民初506号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 被告：永泰县长庆梦真食杂店，经营场所福建省永泰县长庆镇中埔桥头。 经营者：林梦真，男，1965年2月13日，住福建省永泰县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告永泰县长庆梦真食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。审理中，原告上海家化联合股份有限公司以与被告永泰县长庆梦真食杂店达成和解为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  方俊民 审判员  曾 凤 审判员  雷 敏 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 标 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执恢4号 申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：许广岩。 委托代理人：张洪艳、廖北宁，该公司员工。 被执行人于腊梅，女，1981年12月11日出生，住吉林省长春市二道区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人于腊梅借款合同纠纷执行一案，执行依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1697号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案恢复执行，在执行过程中,本院依法评估拍卖登记在被执行人于腊梅名下位于宽城区一匡街康泰乐园小区15号楼的房屋，并以XXX元成交，将该房屋更名过户至买受人名下。该房屋上设立两处抵押权，分别为中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行和于小刚，本院向抵押权人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行支付拍卖款XXX元，给付抵押权人于小刚拍卖房屋款人民币XXX元，缴纳执行费XXX元。另申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执恢4号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙茂强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6874号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：兰桑，男，1984年2日15日出生，藏族，住西藏自治区那曲市安多县扎仁镇1村XXX号。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人兰桑融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64917号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付50,224.29元。本院立案受理后，依法对被执行人兰桑的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人兰桑发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月七日向被执行人兰桑的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人兰桑采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初93号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人宋某，男，1963年2月24日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，住泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被泽州县公安局取保候审。2021年3月8日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕Z76号指控事实2020年11月2日18时21分许，被告人宋某醉酒后驾驶捷马牌二轮电动车，沿泽州县大东线由东向西行驶至1公里780米处路段时，与相对方向由马某驾驶的×××号大众牌小型轿车相撞，造成宋某受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经泽州县公安局交通警察大队认定：宋某承担事故的主要责任；马某承担事故的次要责任。经山西君和司法鉴定所鉴定：被鉴定捷马牌二轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在本案送检的宋某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为160.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金2500元。被告人意见被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执1300号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国上海自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：陈明蓉，女，汉族，1972年4月12日出生，住重庆市永川市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初414号民事调解书，受理申请人中银消费金融有限公司申请执行被执行人陈明蓉借款合同一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款185963.07元、执行费2689.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查封被申请人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权等财产。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年三月二十六日书记员 王灼君
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1281刑初79号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人李波，男，1990年12月3日出生，汉族，初中文化，厨师，住赤壁市。因本案于2020年11月18日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人李波犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院检察员彭坚出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月6日晚7时许，被告人李波在赤壁市中伙铺镇杨家岭村22组家中容留李某、包某、吴某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、官塘驿派出所的说明、证人李某、包某、吴某等人的证言、被告人李波的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为,被告人李波一次容留多人吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪。李波认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人李波有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人李波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，李波一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其认罪认罚，依法可以从宽处理。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方晓春人民陪审员  彭火庆人民陪审员  李斌符二〇二一年三月九日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执3号 申请执行人：杨凤元，男，1951年2月9日生，苗族，贵州省黄平县人。 被执行人：文世介，男，1981年6月20日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。 本院在执行杨凤元与文世介民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2020）黔2622民初857号民事判决书确定的给付义务，即支付申请执行人借款本金10000元、利息7700元（2015年3月6日至2020年3月6日的期间利息）案件受理费788元，并承担执行费165元。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人文世介的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，委托四川省宜宾市翠屏区人民法院调查被执行人的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法对被执行文世介限制了高消费和列为失信人员名单。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨凤元享有要求被执行人文世介继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人文世介负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  李 焱 审判员  杨海洋 二〇二一年三月二十三日 书记员  沈 楠
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终67号上诉人（原审被告）：七台河市宸鑫装饰工程有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃北街旭日小区3号楼。法定代表人：李贵山，职务经理。委托诉讼代理人:张淇雅，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢文平，男，1970年11月9日出生，满族，无业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：邓国顺，1952年8月29日出生，汉族，七台河市公安局茄子河分局退休干部，住七台河市茄子河区。上诉人七台河市宸鑫装饰工程有限责任公司（以下简称宸鑫公司）因与被上诉人谢文平劳务合同纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理于2021年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人宸鑫公司的的法定代表人李贵山及其委托诉讼代理人张淇雅，被上诉人谢文平及其委托诉讼代理人邓国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初805号民事判决；二、本案发回七台河市桃山区人民法院重审。上诉人七台河市宸鑫装饰工程有限责任公司预交的二审案件受理费3,199.79元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二一年三月二十六日法官助理张晓羽书记员梁玲玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执392号 申请执行人：黄卫林,男,汉族,1969年2月14日出生,住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司,住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所**。 法定代表人：黎明，职务，该公司董事长。 本院在执行黄卫林与攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为107058.46元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆川DXXX**号，已经查封，因无法控制暂时无法处置，无其他车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无信息；5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；6、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 除2021年春节仁和区应急局已经支付11067.64元之外，剩余执行款未执行到位。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月十七日 书 记 员  谢 仕 贵
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执恢28号申请执行人：徐州大舜房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：闫长印，该公司总经理。被执行人：路超，男，1968年12月1日生，汉族，徐州市泉山区铜山县。徐州大舜房地产开发有限公司（以下简称大舜公司）与路超房屋买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲裁字第112号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，首次执行案号为（2020）苏03执175号，在该次执行程序中查明，因被执行人路超涉及另案，导致本案的涉案房产徐州市鼓楼区××小区1#－1－A3、2－A3（1#－2－A3）被河南省洛阳市瀍河回族区人民法院查封，大舜公司撤回执行申请，本院于2020年9月1日依法终结了该次执行程序。申请执行人大舜公司提出恢复执行申请，本院于2021年2月5日立案受理。执行中查明，经路超提起上诉，2021年2月7日，河南省洛阳市中级人民法院作出（2021）豫03民终544号民事裁定书，裁定撤销瀍河区法院（2020）豫0304民再4号民事判决，发回该院重审。因瀍河区法院查封涉案房产的执行依据被撤销，为保证将来涉案房屋产权恢复登记的顺利进行，经申请执行人大舜公司申请，本院查封了涉案房产即登记在路超名下的徐州市鼓楼区××小区1#－1－A3、2－A3（1#－2－A3）。执行过程中，申请执行人大舜公司向本院提出，自愿先撤回执行申请，待涉案房屋具备办理权属转移条件时，再申请恢复执行。本院认为，本案执行标的为路超协助申请执行人大舜公司将涉案房屋产权恢复登记至大舜公司名下，现涉案房产被瀍河区法院查封，因其查封的执行依据被撤销，其查封效力有待重审后确定。故，房屋产权恢复登记目前无法办理，即本案执行标的暂不具备执行条件。申请执行人大舜公司申请撤回执行申请，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，依法应予准许，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）徐仲裁字第112号裁决书终结执行。申请执行人大舜公司可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二一年三月三十日书记员  王 莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初495号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：秦杰，男，北京河图创意图片有限公司员工。委托诉讼代理人：张心怡，女，北京河图创意图片有限公司员工。被告：德州国商国际旅行社有限公司，住所地德州市德城区东风路29号沿街门市9号，统一社会信用代码×××7ＸＣ。法定代表人：江福珍，总经理。委托诉讼代理人：陈吉栋，男，德州国商国际旅行社有限公司员工。原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图创意公司）与被告德州国商国际旅行社有限公司（以下简称国商国际旅行社）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河图创意公司委托诉讼代理人秦杰，被告国商国际旅行社委托诉讼代理人陈吉栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京河图创意图片有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即停止侵权，删除涉案摄影作品EP-023674909；2.请求法院判令被告赔偿原告的经济损失9000元及取证费1000元，共计人民币1万元整；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2005年7月成立，14年专注推动中国图片市场正版化。涉案作品著作权人已将信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权原告以自己的名义对未经授权使用或进行信息网络传播的行为提起法律行动。原告发现被告在其微信公众号（国商国际旅行社）中使用了涉案作品，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，造成了较大经济损失，故提起诉讼，请求判如所请。国商国际旅行社辩称，在微信公众号上使用了涉案作品属实，但不能确定原告享有著作权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘锋系河图创意网站EP-023674909摄影作品的著作权人，拍摄日期2009年6月21日19:20。上述著作权人与原告签订了《协议》，将其作品所涉信息网络传播权及维权相关权利转让给原告，原告有权以自己的名义采取维权措施，现在转让授权期限内。《协议》还附有涉案图片的图片编号、缩略图及授权人身份证照片。在“www.eastphoto.cn”河图创意公司网页上关于涉案图片的销售页面截图显示，版权申明“本站所有图片、素材均由北京河图创意图片有限公司或版权所有人授权发布，未经许可不得使用，不得转载、摘编。……”。编号为EP-023674909的图片的授权类型：标准授权：自媒体、网站、印刷品；授权截止：不限；M档（2290×1527）￥200，L档（3966×2644）￥500，XL档（5616×3744）￥1000。国商国际旅行社未经授权许可，在其运营的微信公众号“国商国际旅行社”上转载的文章中使用了上述作品。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，河图创意公司提供了图像清晰、辨识度较高的涉案图片的原图及属性信息截图、作品登记证书、授权、网站销售页面截图等，证明河图创意公司经合法授权取得涉案图片的著作权。在无相反证据的情况下，本院依法确认河图创意公司享有涉案图片的著作权，他人未经许可不得擅自使用。国商国际旅行社未经授权，在其运营的微信公众号“国商国际旅行社”上发布的图文文章中使用了涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片作品，侵害了河图创意公司对享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。关于赔偿数额，原告提交的其官方网站销售页面截图显示原告通过授权他人使用涉案图片而获取费用，而被告未经授权在其运营的微信公众号上使用上述图片给原告造成的实际损失即为被告应支付的图片使用费，鉴于原告官方网站销售页面截图显示原告系按图片进行授权并一次性收取费用且授权截止不限，原告也未能举证证明被告使用涉案图片的尺寸，综合考虑摄影作品的创作难度、艺术价值和市场价值，故本院以L档图片的使用费500元/张确定编号EP-023674909作品的经济损失。原告没有提交证据证实制止侵权行为支付的合理开支，综合考虑原告为维权进行了取证、取证方式为批量取证、庭审方式为网络庭审等因素，酌情确定维权费用为50元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告德州国商国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京河图创意图片有限公司经济损失500元、维权合理开支50元，共计550元；二、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告德州国商国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  滕冬梅二〇二一年三月二十一日法官助理石倓书记员季秀荣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执608号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：冯国荣，男，汉族，1988年9月23日出生，住广东省阳江市海陵岛试验区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冯国荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3101号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冯国荣的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月10日，未查询到被执行人冯国荣名下不动产信息；2、截至2021年3月10日，查询到被执行人冯国荣名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月26日，本院依法对被执行人冯国荣采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冯国荣名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十九日书记员  朱 密
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3471号之一申请执行人：董默，女，汉族，1976年2月15日生，住泰兴市。被执行人：吴明节，男，汉族，1964年9月5日生，住泰兴市。关于申请执行人董默与被执行人吴明节民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2019）苏1283民初9410号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴明节于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人董默借款80000元及利息（自2019年10月28日起至实际给付之日按年利率6%计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理1800元，公告费780元，合计2580元，由被执行人吴明节负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月14日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人吴明书发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又向被执行人公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月15日、11月27日、12月18日、2021年1月8日、3月2日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月16日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月17日，本院依法将被执行人吴明节纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴明节发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因吴明节在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人吴明节的户籍所在地进行调查，但均未发现吴明书的下落和可供执行的财产。6.2021年3月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴明书的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9410号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月三十日书记员  杨 琴
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1131号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**和成天下**楼**，统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，总经理。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：林丽，女，1981年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：郑群仙，男，1981年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告莆田市嘉亿物业服务有限公司与被告林丽、郑群仙物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市嘉亿物业服务有限公司于2021年3月16日以已缴清物业费、公摊水电费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市嘉亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市嘉亿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2070号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：程曦，女，1995年6月10日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人程曦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初19427号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人程曦应支付信用卡欠款本金89735.66元、利息4273.98元，及以上述本金从2020年8月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；案件受理费1021.70元由被执行人程曦承担，并向本院缴纳。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人程曦名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不扣划。另外，本院已轮候查封被执行人程曦名下位于佛山市顺德区××街道××大道××号××大厦××座××的房产。上述房产现由本院（2020）粤0605执15970号案件拍卖处理，本案已发函参与分配。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二一年三月九日 书记员  苏锦铃
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初965号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：付钢，男，1990年1月4日出生，满族，玉山路一建11#2-4左。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与付钢合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付钢名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人付钢名下银行存款36554.15元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费386元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德军二〇二一年三月二十五日书记员  张妩铭
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执449号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司××分行，住安庆市人民路。 法定代表人：朱×。 被执行人：刘××，男，1962年10月出生，汉族，住岳西县。 申请执行人徽商银行股份有限公司××分行（以下称申请执行人）申请执行被执行人刘××（以下称被执行人）信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）皖0802民初1458号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。经本院通知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索， 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院于2021年3月1日冻结了被执行人下列银行账户： 1、中国银行岳西支行营业部的17××Y0账户； 2、安徽岳西农村商业银行股份有限公司城关支行的62×××60账户； 冻结期间为一年，到2022年3月1日期限届满。如需对上述财产续行冻结，申请执行人应在冻结期限届满前30日内向人民法院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担财产解除冻结的法律后果。 本院从上述银行账户中划拨了银行存款3701.10元，扣除执行费132元后，余款3569.10元依法由申请执行人受偿。 四、经调查，本院未在安庆市市辖区及岳西县内发现不动产登记信息。 五、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 六、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 七、本案已执行标的额为3569.10元，执行费交纳132元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年三月十六日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏09行终190号上诉人（一审起诉人）：梁曙明，性别××年××月××日生，××族。上诉人梁曙明因诉建湖县发展和改革委员会（以下简称建湖发改委）建设工程规划许可一案，不服盐城市盐都区人民法院作出的（2021）苏0903行初112号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。梁曙明上诉请求：不服一审行政裁定，请求二审法院立案审理。事实与理由：建湖发改委在过期的备案通知上重新签署“同意延期实施”，造成上诉人240万投资款被申办人严小琳、吴永生非法骗取、无法追偿，建湖发改委的行政行为违法；2、直至2020年10月上诉人咨询射阳县发改委才得知国务院、省政府关于化工园区外新建危化品生产经营项目“一律不批”的强制性规定。符合《行政诉讼法》第48条和司法解释第64条规定的“其他不属于因自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”，应当依法立案审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据梁曙明提供的起诉材料，建湖发改委于2015年9月16日作出的《关于江苏丰信气体有限公司新上工业气体分装项目的备案通知》，并于2018年4月28日在该通知上签署“同意延期实施”，其于2021年1月提起本案诉讼，明显超过起诉期限。经一审法院释明后，梁曙明坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人梁曙明的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年三月二十六日法官助理 李丹丹书 记 员 包倩倩
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初496号 原告：陈水泉。 被告：龙建勇。 本院在审理原告陈水泉诉被告龙建勇买卖合同纠纷一案中，原告陈水泉于2021年3月8日向本院提出要求撤回对被告龙建勇的起诉。 本院认为，原告陈水泉自愿撤回对被告龙建勇的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈水泉撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告陈水泉负担。 审判员  漆星 二〇二一年三月九日 书记员  周青
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执467号之一申请执行人：陈友先，女，1950年6月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。被执行人：张银强，男，1978年3月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。被执行人：赵历容，女，1968年5月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵立英，女，1978年1月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2167号民事判决书，受理执行陈友先申请执行张银强、赵历容、赵立英赡养费纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人12000元，承担案件执行费80元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况本院依法告知申请执行人，本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年三月二十六日书记员 李博闻
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执448号张惠惠：你与李帅其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初3567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李帅向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张惠惠偿还李帅2020年抚养费6000元，被执行人承担案件费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执保633号被申请人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司,住贵阳市南明区花果园花溪大道北段**。本院在执行清镇顺发新型环保节能建材有限公司与贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司财产保全中，本院对被保全人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司的财产在价值810000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司在价值810000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年三月十日书记员  徐 莲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更800号罪犯刘华平，男，1981年9月23日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年11月29日作出(2017)苏1202刑初385号刑事判决，认定被告人刘华平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年(刑期至2021年11月30日止)，并处罚金人民币40000元，追缴未退出的赃款。宣判后，被告人刘华平不服，提出上诉。2017年12月27日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2017)苏12刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月19日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯刘华平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘华平减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘华平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘华平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘华平的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3858号原告：孙宏敏，女，1977年2月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。原告孙宏敏与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。适用简易程序审理。原告孙宏敏经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙宏敏撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十八日书记员  周乐乐
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执343号胡敏、黄伟:本院执行的申请执行人胡敏与被执行人黄伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人胡敏依据本院（2019）吉0105民初685号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人胡敏申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初685号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保60号 申请人：孔祥勤，男，住址沂水县。 被申请人：张西京，男，住山东省沂水县。 申请人孔祥勤与被申请人张西京机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张西京驾驶的鲁Ｑ**××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值3万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张西京驾驶的鲁Ｑ**××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值3万元。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年三月十八日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终43号上诉人（一审被告）：朱海军，男，1977年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。被上诉人（一审原告）：呼玛县鸥浦乡鸥浦村民委员会，住所地黑龙江省大兴安岭地区呼玛县鸥浦乡鸥浦村。法定代表人：郑永军，村委会主任。委托诉讼代理人：吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。上诉人朱海军因与被上诉人呼玛县鸥浦乡鸥浦村民委员会合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2020）黑2721民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是上诉人朱海军对鸥浦村委会扶贫羊的损失是否应负全部赔偿责任。经过本院二审庭审和对一审主要证据的认定分析，一审对案件事实没有查清。1.一审对上诉人抗辩时提出扶贫羊大量死亡的原因是因为从内蒙古巴林左旗买回来的扶贫羊得了布病，因朱海军没有证据证实自己的抗辩主张而不予支持。从本案可以认定的事实分析，案涉扶贫羊系呼玛县政府扶贫办为县内乡村脱贫拨付的扶贫资金购买，是县农委、畜牧局和鸥浦乡的人员负责采购经办，采购事宜和采购资金鸥浦村委会和上诉人朱海军均没有经手。根据中华人民共和国农业部2010第6号令颁布的《动物检疫管理办法》第十三条规定，出售或者运输的动物、动物产品经所在地县级动物卫生监督机构的官方兽医检验合格，取得《动物检疫合格证明》后方可离开产地。一审庭审对此未予查明。二审上诉人提出案涉扶贫羊不仅质量差还没有检疫证，被上诉人对此表示不清楚、不知道。没有检疫证明就无法排除所购扶贫羊是否患有疫病，加之一审时上诉人提交了呼玛县鸥浦乡鸥浦村民委员会出具的朱海军代养的扶贫羊从2015年底至2017年底得了瘟疫，有218只羊死亡的证明。因此一审认定上诉人朱海军承担全部赔偿责任属认定事实不清。2.二审被上诉人向法庭提交的养羊承包合同书，合同条款第3项约定代养期限为三年。这份合同是承包合同还是代养合同？合同约定乙方朱海军代养期内自主经营自负盈亏、雇请人员费用自行承担，因生产改造生产设施甲方不予以资金支持，乙方管理不善造成损失由乙方承担责任，造成羊群损失的甲方利益不受影响，乙方负赔偿责任等项保护甲方权益条款。而合同中没有乙方经济利益的利益保护条款，该合同显失公平。上诉人提出的没有与鸥浦村委会签订过养羊合同，只有2016年底按照时任鸥浦乡乡长赵振涛因工作调动审计过不去，需要朱海军签一个合同。朱海军按要求在一份合同上签了字。与一审中证人王某证言“2016年乡里先找朱海军签的合同后又找我签的”相印证。该合同条款是否是上诉人朱海军真实意思表示？合同签订的目的存疑。3.一审卷宗中呼玛县纪律检查委员会对鸥浦村干部处理决定中认定，2015年11月至2017年12月期间，朱海军将饲养的扶贫羊死亡情况及时告知时任村委会主任王某，王某对部分扶贫羊死亡只进行了拍照，没有采取有效措施，监管不力，因此一审判决朱海军负担全部赔偿责任属认定事实不清。综上，一审判决认定事实不清，为全面准确查明案件事实，保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销呼玛县人民法院（2020）黑2721民初95号民事判决。二、案件发回呼玛县人民法院重审。上诉人朱海军预交的二审案件受理费5,610.00元予以退回。审判长  代跃军审判员  王贵森审判员  冯志超二〇二一年三月二十八日法官助理马春艳书记员郭尧