湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0822民初14号原告：王艳春，女，1975年2月28日出生，白族，住湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。被告：肖如村，男，1987年12月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司，住所地：浙江省余姚市丰山路**。负责人：何平，经理。委托诉讼代理人：钟源，湖南源阳律师事务所律师。原告王艳春与被告肖如村、安诚财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司（以下简称“安诚财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳春及委托诉讼代理人谷祥喜、被告肖如村、安诚财产保险公司委托诉讼代理人钟源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告所有损失共计177515.7元（包括：医药费7252.2元，残疾赔偿金79684元，住院伙食补助费7000元，营养费2100元，误工费36000元，护理费16360元，被扶养人生活费17460元，鉴定费2225元，后期治疗3000元，交通住宿费1434.5元，精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告的诉讼请求中增加了医疗费，要求医疗费数额以所有的票据金额为准，并请求将精神抚慰金列入交强险责任限额内予以优先赔偿。事实与理由：2020年2月15日18时29分，被告驾驶车牌号为浙Ｂ2××**的小型客车，沿省道230自东往西行驶，途径桑植县澧源镇大理厂路段时碰撞原告，导致原告受伤的交通事故。后经桑植县公安局交通警察大队作出第430822420200000368号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告被送往人民医院治疗，医院诊断为原告左颞部头皮撕脱伤，脑外伤，腰2-4侧横突骨折的交通事故。共计住院治疗70天，出院后，继续到中南大学湘雅三医院检查、买药治疗，至今原告的头还是晕晕的，没有彻底治疗好。自2017年9月至今，原告到桑植县澧源镇永生廊桥那里经营奶粉店，一直居住在桑植县城内。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定原告的伤势为十级伤残，在原告住院治疗期间，被告仅仅支付了部分医疗费，其他损失没有赔偿，经查，被告驾驶的浙Ｂ2××**的小型客车在被告安诚财产保险公司购买了强制保险和三责保险，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均拒绝商谈，在此，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，望判如所请。被告肖如村辩称，原告受伤后，我媳妇通过手机微信给桑植县人民医院交医疗费12129元，2021年3月1日下午，桑植县人民医院开票结算时，我已从桑植县人民医院领回由被告安诚财产保险公司垫付的10000元，通过核算，我实际只垫付2129元医疗费。被告安诚财产保险公司辩称，1.医疗费要以正规发票金额和对应的病历记录为准，且安诚财产保险公司为原告已支付桑植县人民医院10000元医疗费；2.住院伙食补助费的标准，原告请求过高，按照县内国家公务人员出差伙食补助标准也只有60元/天；3.营养费，原告主张标准过高，按照习惯每天标准25元至30元；4.后期治疗费3000元不合理，原告损伤头部不需要二次手术，且事故至今已一年多时间也未实际发生；5.伤残赔偿金原告是按照城镇居民的标准计算，其作为个体户的营业信息等证据若是充分，可以综合考虑；6.误工费，原告请求过高，原告从事个体零售业工作，建议酌情认可；7.护理费，原告请求过高，按照居民服务行业的标准3296元/月只有9888元；8.被抚养人生活费，原告请求赔偿标准过高，根据原告提供的证据，原告的父母有八个子女，而且都已超过75岁，按照规定其父母的抚养费为15395元/年×（5+5）年×10%÷8＝1924元；9.鉴定费2225元，是原告为了主张权利提供证据所花费的费用不属于保险范畴；10.住宿费与交通费酌定认可500元为宜；11.精神抚慰金原告请求过高，酌情认定3000元。综上，请求法院依据事实和法律驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日18时29分，被告肖如村驾驶车牌号为浙Ｂ2××**的小型客车，沿省道230自东往西行驶，途径桑植县澧源镇大理厂路段时碰撞原告，导致原告受伤的交通事故，原告受伤后于当天被送往桑植县人民医院住院治疗，入院诊断：1.左颞部头皮撕脱伤，2.脑外伤后综合征，3.腰2-4左侧横突骨折，4.谵妄状态查因等，共计住院70天，于2020年4月25日出院。出院医嘱载明：1.回家全休3月，每月复查1次头部ＣＴ，2.不适我科随诊，3.出院带药：艾地苯醌、胞磷胆碱钠。原告王艳春出院后遵循医嘱先后到桑植县××大学湘雅三医院复查，购药。原告伤势经桑植县公安局交通警察大队委托湖南省湘雅司法鉴定中心于2020年9月5日作出湘雅司鉴中心［2020］临鉴字第328号司法鉴定意见，鉴定意见为：王艳春颅脑损伤后右侧额颞叶脑软化灶形成构成拾级伤残，误工期为陆个月，护理期为叁个月，营养期为贰个月，后期遵医嘱定期复查及对症治疗费用约需叁仟元或按实际发生费用计算。综上，原告在桑植县人民医院住院70天，花费医疗费27023.56元，出院后多次复查、购药花医疗费6726.94元，鉴定费2225元。2020年2月17日，桑植县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出第430822420200000368号道路交通事故认定书，认定被告肖如村负全部责任，原告王艳春无责任。另查，1.原告王艳春自2017年9月至今到桑植县澧源镇永生廊桥经营桑植艳艳奶粉店，并居住在桑植县××路××组；2.原告受伤治疗期间由其丈夫及嫂子护理；3.原告王艳春的父亲王家盛，1933年9月5日出生，母亲陈凤云，1933年11月22日出生，王家盛与陈凤云均居住在桑植县××乡××庄××村，共生育子女8个；4.湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元／年，农村居民人均可支配收入15395元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业为54272元／年，批发和零售业62850元／年；5.桑植县内国家机关工作人员出差伙食补助标准县内为60元／天；6.被告肖如村驾驶的车牌号为浙Ｂ2××**的小型客车在被告安诚财产保险公司投保有交通强制保险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险；7.被告安诚财产保险公司已垫付费用10000元；8.被告肖如村陆续为原告垫付医疗费12129元，后又于2021年3月1日通过与桑植县人民医院结算领回10000元，实际垫付2129元。本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。本起交通事故，桑植县公安局交通警察大队认定被告肖如村负全责，原告王艳春无责，各方均无异议，故采纳该认定结论作为本案确定交通事故责任的依据。因被告肖如村驾驶的浙Ｂ2××**的小型客车在被告安诚财产保险公司投保有机动车交通强制保险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险，故原告王艳春的损失应当依法先由被告安诚财产保险公司在机动车交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告安诚财产保险公司在第三者责任机动车商业保险责任限额范围内予以赔偿，仍不足的由被告肖如村赔偿。根据相关法律规定和认定的证据，结合原告的诉讼请求，原告遭受损失的项目及金额依法应确定为：1.医疗费，经核实原告提供14张及被告提供的2张医疗费正式票据金额共计为33750.5元（其中原告在桑植县人民医院住院的医疗费为27023.56元，复查、购药等医疗费为6726.94元），上述医疗费金额有相关诊疗机构出具的票据及病历资料、诊断记录、出院医嘱等予以确定；2.残疾赔偿金，原告主张79684元，结合原告在桑植县城经营奶粉店又居住在城内的情况及鉴定机构对原告颅脑损伤后右侧额颞叶脑软化灶形成构成拾级伤残的评定意见，根据合理的计算标准确定为79684元（39842元/年×20年×10%系数），予以认可；3.住院伙食补助费，原告主张标准过高，应按县内国家工作人员出差补助60元/天计算，确定为4200元（60元/天×70天）；4.营养费，结合鉴定意见营养期两个月，酌定为1800元为宜（30元/天×60天）；5.误工费，原告主张过高，结合原告经营奶粉店及鉴定意见误工期为陆个月的情况，应按照批发零售业标准确定为31425元[（62850元/年÷12月÷30天）×180天]；6.护理费，原告主张过高，原告陈述护理人员为其丈夫和嫂子，但未提交护理人员的职业及收入的相关证据，根据原告伤情及护理期为叁个月的鉴定意见，按照农、林、牧、渔业标准确定为13568元[54272元／年÷12月÷30天）×90天]；7.被扶养人生活费，原告王艳春需要扶养父亲王家盛及母亲陈凤云，结合其伤残程度为拾级，父母已年满75周岁，生育8个子女，且居住在农村等实际情况，确定为1924元（15395元/年×5年×10%系数×2人）÷8人；8.鉴定费2225元，结合原告受损的实际情况及相应的票据证据，属于原告因本案事故受损导致的必要费用，予以认可。9.后期治疗费，原告主张3000元，因未实际发生，暂不予支持，可待实际发生后再主张；10.交通住宿费，因原告确有两次到湖南省××大学湘雅三医院复查的实际情况，酌定1200元较为合理；11.精神抚慰金，结合原告的伤情、当地生活水平及鉴定意见对原告残疾等级的评定，原告主张5000元的精神抚慰金，予以支持。综上，原告各项损失共计174776.5元（医疗费33750.5元+残疾赔偿金79684元+住院伙食补助费4200元+营养费1800元+误工费31425元+护理费13568元+被扶养人生活费1924元+鉴定费2225元+交通住宿费1200元+精神抚慰金5000元）。针对原告上述各项损失，原告要求在交强险责任限额内优先予以赔偿精神抚慰金，则被告安诚财产保险公司在交强险责任限额内需赔偿原告王艳春120000元，在商业险第三者责任限额范围内赔偿原告王艳春54776.5元。因被告安诚财产保险公司已垫付10000元，故安诚财产保险公司还需在交强险责任限额及商业险第三者责任险限额范围内赔偿原告王艳春164776.5元（交强险120000元+商业险54776.5元-垫付费用10000元），又因被告肖如村垫付2129元，故被告安诚财产保险公司应从赔偿给原告款项中支付肖如村垫付的2129元，剩余部分162647.5元（164776.5元-2129元）支付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司在交强险限额及第三者责任商业险限额内赔偿原告王艳春医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通住宿费、精神抚慰金共计164776.5元（支付方式：被告安诚财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司支付原告王艳春162647.5元，支付被告肖如村已垫付的费用2129元），限判决生效后十日内付清；二、驳回原告王艳春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，已减半收取，由被告肖如村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  王晓燕二〇二一年三月十二日法官助理黄湘琳代理书记员  向俊宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。