昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初25号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人王传松，男，2000年3月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2020年8月30日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人赵娜，云南晋航律师事务所律师。被告人王顺向，男，1997年12月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2020年8月30日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人余露，云南驰兴律师事务所律师。被告人王顺姣，男，1996年2月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2020年8月30日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人姜粉英，云南联亚律师事务所律师。被告人王顺林，男，1990年10月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2020年8月30日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人肖选聪，云南亮剑律师事务所律师。被告人赵森，男，1984年2月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。2020年8月30日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人何萧，云南联亚律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）534号起诉书指控被告人王传松、王顺向、王顺姣、王顺林、赵森犯聚众斗殴罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员熊丽出庭支持公诉，被告人王传松、王顺向、王顺姣、王顺林、赵森及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月29日0时许，被告人王传松因在昆明市晋宁区昆阳街道办事处好歌会KTV内被李红春（另案处理）、王赛（另案处理）无故殴打，后王传松返回KTV包房邀约被告人王顺向、赵森、王顺林、袁威（另案处理）、王顺姣等人到KTV走廊找王赛、李红春，其后王传松、王顺向、赵森、王顺林、王顺姣、袁威与王赛、吴洪（另案处理）、李红春在KTV内发生斗殴，在斗殴的过程中赵森、王传松使用啤酒瓶殴打对方，斗殴致双方不同程度受伤。经鉴定，李红春此次损伤程度为轻伤一级，王赛、吴洪、王顺向、赵森、袁威、王传松此次损伤程度为轻微伤，王顺姣此次损伤程度未达轻微伤。公诉机关认为被告人王传松、王顺向、王顺姣、王顺林、赵森的行为已构成聚众斗殴罪。被告人王传松、王顺向、王顺姣、赵森在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，被告人王顺林庭审中自愿认罪认罚并签署具结书，经对王顺林调整量刑后，建议对被告人王传松、王顺向、王顺姣、王顺林、赵森均在有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑幅度内判处。被告人王传松、王顺向、王顺姣、赵森对公诉机关的指控无异议，且签署认罪认罚具结书。被告人王顺林对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。被告人王传松的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出辩护意见：1、被告人王传松接民警电话通知后到案接受调查，并在第一次讯问时就如实供述了所有的犯罪事实，符合自首的构成要件，依法可酌情从轻处罚；2、王传松及其他被告人无斗殴的主观愿望，而是在自己被无故殴打后出于义愤，临时起意对对方实施了殴打的行为，所以本案的发生是具有偶然性；3、本案的起因系李红春一方无故殴打王传松而引发，对于本案的发生具有较大过错；4、王传松自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，依法可从宽处理。综上，请法庭考虑以上量刑情节对王传松从轻处罚。被告人王顺向的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出辩护意见：1、根据到案经过显示被告人王顺向系主动投案，且如实供述全部犯罪事实，系自首，应当减轻或免除处罚；2、被告人王顺向没有明确的犯罪动机和目的，主观上没有追求危害结果的发生，犯罪情节轻微，社会危害性小；3、本案系因跟王顺向一起的王传松被对方人员无故殴打引发，对方具有严重过错，应当承担大部分的责任，且李红春的伤也并非完全由五被告人造成；4、被告人认罪认罚，悔罪态度较好；5、被告人王顺向在本案斗殴过程中不但没有追求危害结果的发生，在案发时还积极劝阻同伴，防止了更大伤害行为的发生。综上，建议对其适用缓刑。被告人王顺姣的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出辩护意见：1、李红春等人无故对王传松施暴而引发本案，对于本案的发生具有不可推卸的责任；2、被告人王顺姣主观恶性小，犯罪情节相对轻微，危害不大；3、被告人王顺姣是在案发后因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代了犯罪事实，其行为应当认定为自首；4、被告人王顺姣在本案中仅起到辅助、帮助作用，系从犯；5、被告人王顺姣庭前认罪认罚并签署认罪认罚具结书，从宽幅度可适当扩大。综上，建议对其适用缓刑。被告人王顺林的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出辩护意见：一、被告人具有如下法定或酌定从轻、减轻或免除处罚的情节1、李红春等人随意殴打他人，寻衅滋事，具有重大过错，而自己一方具有一定的防卫权；2、王顺林系初犯、偶犯，没有前科劣迹；3、王顺林无论是递给王传松啤酒瓶，还是最后用购物篮罩住李红春的头，目的是为了制止、控制住对方，并非要故意或恶意殴打对方，王顺林算不上首要分子，也算不上积极参加者，其犯罪情节轻微，危害不大；4、王顺林具有自首、坦白情节，且在本案中系从犯；5、王顺林认罪、悔罪，自愿认罪认罚，依法适用认罪认罚从宽制度；6、王顺林系公司法定代表人，根据国家政策及法律，原本符合不起诉的条件，应当依法不起诉。二、就犯罪构成而言，并非参与打架就构成聚众斗殴罪。综上，建议对其减轻处罚并适用缓刑，或免除处罚。被告人赵森的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出辩护意见：1、本事件中对挑起事端的对方只追究二人，明显没有平等适用刑罚，且被告人既是被告人，又是被害人；2、被告人赵森具有自首情节，应当作为法定量刑情节减轻处罚；3、被告人赵森在本案中仅起到辅助、帮助作用，系从犯；4、本案中对方滋事是导致此事件的重要原因，对方有严重过错，应当减轻赵森等人的处罚；5、被告人赵森认罪认罚具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；6、被告人赵森曾服兵役获得优秀士兵称号，对国家有所贡献，且家庭条件艰苦。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚，并在缓刑以下处罚，给其一个改过自新的机会。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，不再赘述。另查明，民警接警后到达现场，将在案发现场附近一水沟中形迹可疑的被告人王顺姣抓获，经询问王顺姣供述了本案的犯罪事实；被告人王传松、王顺向、王顺林、赵森经民警电话通知后，于2020年8月29日2时20分许到案接受调查。认定上述事实有经庭审质证的下列证据证实：一、公诉机关出示的受案登记表、立案决定书，强制措施材料，户籍证明，抓获经过，证人证言，被害人的陈述，被告的供述，鉴定意见及告知笔录，现场、截图、人员辨认笔录及照片，视听资料、电子数据。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够形成锁链，足以证实公诉机关指控的犯罪事实。二、被告人王顺林的辩护人在庭审中提交营业执照、劳动合同、照片，欲证明王顺林是公司企业法定代表人，在量刑时请酌情考虑。被告人赵森的辩护人在庭审中提交了优秀士兵证书、居委会证明、家庭情况证明，欲证明赵森的表现及家庭情况。公诉机关发表质证意见认为上述证据与指控事实没有关联性，本院对该意见予以采纳。本院认为，被告人王传松、王顺向、王顺姣、王顺林、赵森聚众斗殴，并致一人轻伤的后果，五名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关对五名被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王传松、王顺向、王顺林、赵森经民警电话通知后到案并如实供述犯罪事实，被告人王顺姣因形迹可疑被民警盘问后交代犯罪事实，五名被告人的行为均可认定为自首，可对五名被告人从轻或减轻处罚，公诉机关认为被告人王顺姣的行为不构成自首的意见本院不予支持；五名被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对五名被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出本案的发生李红春一方有较大过错的意见与本案事实相符，本院在量刑时予以考虑；针对部分辩护人提出本案应当区分主、从犯的意见，本院认为，根据各被告人在共同犯罪中的行为、作用，本案不宜区分主从犯，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。综合被告人王传松、王顺向、王顺姣、王顺林、赵森的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条、第六十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王传松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月三十日起至二0二一年四月二十九日止。二、被告人王顺向犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月三十日起至二0二一年三月二十九日止。三、被告人王顺姣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月三十日起至二0二一年三月二十九日止。四、被告人王顺林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月三十日起至二0二一年三月二十九日止。五、被告人赵森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月三十日起至二0二一年三月二十九日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 锦人民陪审员  廖永丽人民陪审员  王 静二〇二一年三月十五日书 记 员  朱 艳