河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2179号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州路神物流有限公司，住所地郑州市金水区龙湖中路龙翔嘉苑10号院3号楼2单元1201号，统一社会信用代码：91410100MA3XJCB335。法定代表人:聂永超，总经理。委托诉讼代理人：刘士伟，河南筑基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韵凯，河南筑基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河南中锦供应链有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号6层09号，统一社会信用代码：914101003998541709。法定代表人：侯定武，董事长。委托诉讼代理人：黄东升，河南路德律师事务所律师委托诉讼代理人：宋庭辉，河南路德律师事务所律师。原审第三人：河南双汇冷易通物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1897号，统一社会信用代码：91410100582859535Q。法定代表人：张太喜，董事长。委托诉讼代理人：李双翼，公司职工。上诉人郑州路神物流有限公司（以下简称路神公司）因与被上诉人河南中锦供应链有限公司（以下简称中锦公司）及原审第三人河南双汇冷易通物流有限公司（以下简称双汇物流公司）运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人路神公司的委托诉讼代理人刘士伟、王韵凯，被上诉人中锦公司的委托诉讼代理人黄东升、宋庭辉，原审第三人双汇物流公司的委托诉讼代理人李双翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路神公司上诉请求：1、请求依法改判一审判决第一、四项,或发还重审本案。2、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误,上诉人在起诉前已经将被上诉人支付的运费19000元予以扣除,一审法院重复扣除该笔费用。庭审中被上诉人与上诉人所称的直接支付给司机的24850元运费是2019年9月17日后的费用,与本案无关。以上两点足以证明一审法院对基本案件事实并未查清。1.一审上诉人起诉时索要的运费同是2019年6月1日起至2019年9月17日止共计:210523元,扣除2019年8月26日被上诉人支付的19000元,被上诉人还应支付191523.21元。一审重复扣除19000元明显属事实不清。2.在一审开庭审理中上诉人、被上诉人出示的证据显示且被上诉人承认24850元是2019年9月21日-25日产生的运费，我方索要的运费截止到9月17日，2019年9月21日至25日应支付给其聘请的个体司机，这些个体司机并非是上诉人的人员，不应被一审法院在起诉数额中予以扣除，一审判决事实不清，认定错误。二、对于一审法院支持中锦公司索要20万元赔偿金的请求严重违反法律关于赔偿金的但书规定，上诉人已经承担5万元的违约赔偿金，一审判决让上诉人再承担20万元的违约赔偿金违反法律规定，且上诉人与被上诉人之间的合同对象没有唯一性，故让上诉人承担全部违约赔偿金没有法律依据可言，该认定存在严重的事实及法律认定错误。三.关于第三人的通报处罚中,上诉人针对本方车辆造成的处罚愿意承担赔偿,但非由我方造成的处罚不予承担,一审法院未查清案件事实的前提下,就决定将全部处罚由上诉人承担,极不公平、极不合理。1.第三人出具的通报明细中6月-9月17日期间单独显示有车辆号牌的处罚属于上诉人,其他的处罚则与我公司无关。经核对由于上诉人车辆不合规应接受的处罚为12次,计:6420.5元。2.①判决书中审理查明部分中采纳被上诉人提交的6-7月份结算单显示扣除“盒筐”的金额就高达61973.35元,首先该结算单并无任何人员核对签字,且该金额在第三人出具的通报中并无显示,仅第三人出具的2019年第266号通报中有盒筐的罚款50.5元,因此该证据真实性严重存疑,不知一审法院是依据什么来认定改组证据的?②2019年8月19日上诉人应被上诉人要求向其出具了73647元的发票用于结算7月份的运费,在此期间被上诉人均没有提出有关盒筐等罚款事项,因此上诉人更加怀疑该结算单的真实性与合法性。3.一审判决书中第21页第一行显示原告称:“8月份18趟没派车,光考核36000”。经核实上诉人在任何场合均没有说过该句话。一审判决事实不清、证据不足。综上,上诉人是索要应得的运输费用,而且是依据第三人出具的运费结算清单为依据的,因此一审法院本应当严格依照法律规定判决,以上的错误认定于法、于情、于理均无法信服,恳请二审法院依据相关法律规定和上诉人的诉求依法进行改判。中锦公司辩称，1.中锦公司在起诉前已经支付给路神公司的19000元不存在重复扣除。中锦公司代路神公司向路神公司司机支付的24850元，理应认定为中锦公司支付给路神公司的运费，因此，一审法院对运费金额的相关事实已经查清；2.一审判决认定路神公司向中锦公司支付20万元赔偿款是正确的。一审法院判决路神公司向中锦公司支付20万元赔偿款并不违反《中华人民共和国民法典》第五百八十四条关于赔偿损失相关法律规定的“可预见性规则”；3.因中锦公司将中标的全部运输线路交由路神公司实际负责提供运力，双汇物流公司通报的处罚，全部系路神公司严重违反合同约定造成。因此，中锦公司产生的损失依法、依约应由路神公司全部承担。双汇物流公司述称，1.中锦公司与我方于2019年4月1日签订了《货物运输合同》，合同期限一年，至2020年3月31日终止。中锦公司向我方缴纳合同保证金20万元；2.中锦公司在合同履行过程中，多次违约，中锦公司承担了违约责任、支付了违约金；3.自合同生效后，中锦公司共出现35次违约，实际承担了330648.54元违约金，未承担违约金179723.46元；4.我方累计付款共计360222.57元；5.我方作为运输合同路线的托××在承××行合同期间，理应按照合同约定履行合同义务，在承××约情况下，承××担违约责任合法合约。郑州路神物流有限公司向一审法院起诉请求：1.被告河南中锦供应链有限公司偿还原告运输费用191523.21元及利息（以191523.21元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年7月1日，暂计利息为1838.36元）；2、被告河南中锦供应链有限公司退还原告保证金10000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。中锦公司向一审法院反诉请求：1、郑州路神物流有限公司向河南中锦供应链有限公司赔偿违约金及各项损失共计304593.06元；2、郑州路神物流有限公司向河南中锦供应链有限公司支付4台温控仪费用6000元；3、案件受理费、保全费等一切诉讼费用由郑州路神物流有限公司承担。一审法院认定事实：一、2018年9月11日，原告（承运方）与被告（托运方）签订《运输服务合同》一份，主要约定：原告承担将被告货物送至被告指定地址的业务，应被告的要求，原告为被告提供优质服务，被告指定发货地的货物在约定的时间内安全送至被告指定收货地并交付指定收货人。运输范围区域及运输时限：详见《运费报价单》（附件二），“运输到达时限”指自原告接到被告需运输的货物时起至送达被告指定地址并由收货人签收的时间。服务日期：全年365天全天连续服务。被告每月以支票或转账的形式向原告支付运费，运费结算时间按月结算（上月1日至上月底），每月15日为结算日。双方于结算日对上月运费进行对账，双方核对无误后原告将上月承运原始单据交付被告，被告收到该单据并核实无误后，在10个工作日内将运费支付给原告。本合同签订后，原告根据被告要求及时缴纳保证金1万元，视业务合作情况，被告有权向原告追加保证金。本合同或相关附件约定的应由原告承担的违约金、赔偿金、补偿金等款项，被告均有权自保证金中直接扣除，保证金被扣除后，原告应于五日内补足，逾期未补足的，被告有权自未清结的运费中扣除相应金额补足保证金。运费结算按当月成功运输的单量及《运费报价单》（附件二）确定的价格计算。“成功运输”依据第四条第七款的约定进行确认。原告结运费时必须出具承运原始单据，如原告无法出具该单据或出具单据不合格的，被告有权拒付或顺延支付相应款项，且无须承担任何责任。合同有效期限：2018／09／01至2019／08／31，自双方签字盖章之日起生效。合同到期后，若双方还有正在履行的运单，应按本合同的约定继续履行，本合同有效期自动顺延至该等运单履行完毕。本合同到期或终止解除后，原告不能按双方约定运输的商品，应在合同终止、解除之时交付给被告。原告接收货物后，出现货物丢失、缺损、温度不符合入库要求、被原告业务人员侵占或外包装破损不能销售等情形时，原告应在上述事件发生后五个工作日内按商品签收当天的京东官网销售价格进行全额赔偿。原告延迟送货应按《第三方运输管理规定》（附件一）承担责任；若对被告和／或收货人造成其他损失（包括被告／收货人向客户支付的补偿费用）的，原告应同时承担赔偿责任。原告如将货物错运到货地点或收货人的，应无偿运至双方约定的到货地点或收货人，如果货物逾期到达，原告应按本条第三款的约定承担延迟交货的违约责任。原告应当且自愿遵守《第三方运输管理规定》（附件一），一旦出现前述规定的情况即视为原告违约，原告自愿承担前述规定中明确的责任。本合同中所涉及的赔偿金、补偿金及违约金等，被告亦有权在与原告结算运费时直接扣除。本合同附件：《第三方运输管理规定》、《运费报价单》、《反贿赂协议书》、《取货员授权书》是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同还对其他事项进行了约定。其中运费报价单显示：始发地为郑州分拣，目的地郑州片区及周边120公里以内范围。2019年9月10日，原告向被告中锦公司主张退保证金，并称合同已到期了10天。二、2019年3月18日，被告向第三人转账支付投标保证金10万元。2019年4月1日，被告（承××与第三人（托××签订《货物运输合同》一份，主要约定：第三人对货物运输事宜进行公开招标，结合被告中标情况，甲乙双方本着平等合作、互惠互利的原则，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，经友好协商，就货物运输事宜，达成如下协议，特签订本合同，以便双方遵照执行。运输线路及运价见附件。运输里程：按第三人提供的标准执行，每年上、下半年各更新一次（不再另行通知），更新里程随发货工厂结算里程进行更新。核算依据：具体每笔业务的货物名称、类型、规格、重量、数量、收货人及其联系方式、收货地点等以客户签收的该笔业务相对应的《产品发运清单》或《押运单》为准。合同期内，被告在接到第三人发车计划后，准时到达第三人指定装车地点，因被告原因车辆到位晚点影响发运造成工厂或市场反馈的，视被告违约，被告应支付违约金每车次100元。因被告缺车、严重超时等原因影响第三人正常发货的，第三人有权安排自有车辆及第三方车辆进行运输，被告承担违约责任：高低温、速冻、冻品业务每个订单违约金500元；生鲜、冰鲜鸡、辅料业务每车次违约金2000元，连锁店、短盘、猪只、毛鸡业务每车次违约金500元；发运旺季（中秋节前15天、春节前30天）期间按以上标准的3倍支付违约金。因不可抗力因素造成运量激增（不含节日、旺季），超出最近正常三个月运量100％以上的，超出部分不予考核。若因被告原因导致产品未装完的，被告必须在规定的时间内配车发出，否则第三人有权安排自有车辆及第三方车辆进行运输，被告承担违约金500元／次。被告所派车辆如与订单不匹配，造成余货，被告采取欺骗手段将余货承运出厂在外滞留或私自存放的，被告须一次性向第三人支付违约金2万元，造成损失的由被告全额承担。被告需按第三人要求严格控制车辆卫生，每发现一次车辆卫生不合格，被告应支付违约金500元，从被告未结运费或合同保证金中扣除。被告在运输全过程中要确保车厢内产品符合标示温度要求（特殊要求按第三人规定执行），否则，按违约处理，被告支付第三人违约金每车次500元，由此产生的各种损失由被告承担。未经第三人同意，被告中途倒货、倒车、合车、中转、配载其它产品的，每发现一次被告须向第三人支付违约金1万元，并承担第三人及收货人由此造成的各种损失。被告在货物中夹带易燃、易爆危险物品，混装国家规定的禁运有害、有毒、腐蚀等影响食品安全的物品，由此造成的第三人及收货方各种损失和法律风险均由被告承担，且第三人有权扣除被告全额合同保证金。因被告原因造成的批量质量事故，被告除赔偿第三人损失外，并将被告造成批量质量事故的车辆列入双汇物流黑名单。被告须准时、无误地将产品送达第三人收货客户。若被告不能在规定时间内将货物送到客户处，应及时通知第三人，并征求第三人的意见。逾期的，被告必须承担由此造成的第三人和收货方的损失。如收货方因逾期拒收货物，所造成的各种损失由被告承担。被告须严格按照第三人提供的路线进行配送，不得私自更改路线及二次配送，确因车辆禁行、道路不通、配送时间不足等原因需更改线路或二次配送的，由被告提出申请，经第三人同意后执行，否则每发现一次被告支付1万元违约金，第三人有权追回被告恶意套取的费用或损失。被告须保质保量、及时将第三人货物运送至第三人指定地点，运输途中出现产品丢失、返厂产品私自销售，按产品原值2倍金额赔偿，第三人视情况保留追究法律责任的权利，被告应尽到配合义务。若产品丢失是因被告盗取造成，按“第六条第2款”处理。被告承运第三人货物运费按照货物类别及约定价格予以结算。结算时被告应凭收货客户签收后的货单及其它有效单据向第三人申请费用结算，原则上每月至少结算一次。在履约过程中产生的货损、货差、货险、通报考核等应由被告承担的费用，在运费中直接扣减。双方核对运费无误后，被告以扣减后的金额向第三人开具正规发票，第三人在收到被告发票后7个工作日内支付。因被告原因不能在规定时间内向第三人提供完整的结算手续且超出6个月未进行结算的，视为自动放弃应收款项权益。被告必须确保其实际承运车主的运费结算，不得因第三方运费结算影响双汇物流或双汇工厂正常生产、工作秩序和企业声誉，负责第三人有权解除合同、扣除合同保证金及未结运费。为保障合同履行，被告须在合同签订前按照第三人合同保证金交纳标准，一次性向第三人交纳合同保证金20万元，保证金在第三人保存期间不计利息，合同到期后，经第三人确认无遗留问题，被告可申请退还合同保证金，持有效凭证办理，第三人应在7个工作日内退还给被告。本合同期限自2019年04月01日至2020年03月31日。合同终止情形包括：1、合同期内，被告书面提出终止合同的；2、合同期内被告超过15日拒不履行合同或无能力履行合同的；3、合同期内被告出现食品安全事故、贿赂第三人工作人员、恶意垄断运输线路、通过不正当途径侵害第三人利益、采取造假欺诈手段套取第三人运费等严重违规行为的；4合同期内，被告不能正常履约，违约考核罚款从保证金中扣除，当扣除金额超出保证金50％，原告又不愿意续交合同保证金的。由于以上情形终止合同的，第三人有权扣除被告全额合同保证金并终止与双汇物流所有合同，至少2年内不得参与双汇物流业务。合同期内，连续三个月未发货或月均发货趟次少于2车次（含）的线路，被告可以提出申请，经双方协商后，解除该合同线路，退还该条路的保证金。合同还对其他事项进行了约定。2019年4月16日，被告向第三人转账支付保证金10万元。三、2019年4月1日，原告（承包方）与被告（发包方）签订《货物运输合同》一份，主要约定：运输线路及运价见附件。运输里程：按被告提供的标准执行，每年上、下半年各更新一次（不再另行通知），更新里程随发货工厂结算里程进行更新。核算依据：具体每笔业务的货物名称、类型、规格、重量、数量、收货人及其联系方式、收货地点等以客户签收的该笔业务相对应的《产品发运清单》或《押运单》为准。被告有权根据合同约定或被告规章制度，对原告违约或违规行为进行处罚、扣除保证金、解除合同等相关处理。原告冷藏车辆承运被告产品，必须配置被告指定的移动温控定位仪（移动温控定位仪设备及服务费用直接在原告运费中扣除）。周转盒（筐）原告要随车无偿带回或交到就近双汇物流公司（双汇物流办事处），周转盒（筐）的交接按照双汇物流公司周转盒（筐）相关交接管理办法执行。合同期内，原告在接到被告发车计划后，准时到达被告指定装车地点，因原告原因车辆到位晚点影响发运造成工厂或市场反馈的，视原告违约，原告应支付违约金每车次100元。因原告缺车、严重超时等原因影响被告正常发货的，被告有权安排自有车辆及第三方车辆进行运输，原告承担违约责任：高低温、速冻、冻品业务每个订单违约金500元；生鲜、冰鲜鸡、辅料业务每车次违约金2000元，连锁店、短盘、猪只、毛鸡业务每车次违约金500元；发运旺季（中秋节前15天、春节前30天）期间按以上标准的3倍支付违约金。因不可抗力因素造成运量激增（不含节日、旺季），超出最近正常三个月运量100％以上的，超出部分不予考核。若因原告原因导致产品未装完的，原告必须在规定的时间内配车发出，否则被告有权安排自有车辆及第三方车辆进行运输，原告承担违约金500元／次。原告所派车辆如与订单不匹配，造成余货，原告采取欺骗手段将余货承运出厂在外滞留或私自存放的，原告须一次性向被告支付违约金2万元，造成损失的由原告全额承担。原告需按被告要求严格控制车辆卫生，每发现一次车辆卫生不合格，原告应支付违约金500元，从原告未结运费或合同保证金中扣除。原告在运输全过程中要确保车厢内产品符合标示温度要求（特殊要求按被告规定执行），否则，按违约处理，原告支付被告违约金每车次500元，由此产生的各种损失由原告承担。未经被告同意，原告中途倒货、倒车、合车、中转、配载其它产品的，每发现一次原告须向被告支付违约金1万元，并承担被告及收货人由此造成的各种损失。原告在货物中夹带易燃、易爆危险物品，混装国家规定的禁运有害、有毒、腐蚀等影响食品安全的物品，由此造成的被告及收货方各种损失和法律风险均由被告承担，且被告有权扣除原告全额合同保证金。因原告原因造成的批量质量事故，原告除赔偿被告损失外，并将原告造成批量质量事故的车辆列入中锦公司黑名单。原告须准时、无误地将产品送达被告收货客户。若原告不能在规定时间内将货物送到客户处，应及时通知被告，并征求被告的意见。逾期的，原告必须承担由此造成的被告和收货方的损失。如收货方因逾期拒收货物，所造成的各种损失由原告承担。原告须严格按照被告提供的路线进行配送，不得私自更改路线及二次配送，确因车辆禁行、道路不通、配送时间不足等原因需更改线路或二次配送的，由原告提出申请，经被告同意后执行，否则每发现一次原告支付1万元违约金，被告有权追回原告恶意套取的费用或损失。原告须保质保量、及时将被告货物运送至被告指定地点，运输途中出现产品丢失、返厂产品私自销售，按产品原值2倍金额赔偿，被告视情况保留追究法律责任的权利，原告应尽到配合义务。若产品丢失是因原告盗取造成，按“第六条第2款”处理。原告承运被告货物运费按照货物类别及约定价格予以结算。结算时原告应凭收货客户签收后的货单及其它有效单据向被告申请费用结算，原则上每月至少结算一次。在履约过程中产生的货损、货差、货险、通报考核等应由原告承担的费用，在运费中直接扣减。双方核对运费无误后，原告向被告开具正规发票，被告在收到原告发票后7个工作日内支付。因原告原因不能在规定时间内向被告提供完整的结算手续且超出6个月未进行结算的，视为自动放弃应收款项权益。原告必须确保其实际承运车主的运费结算，不得因第三方运费结算影响双汇物流或双汇工厂正常生产、工作秩序和企业声誉，否则被告有权解除合同、扣除合同保证金及未结运费。为保障合同履行，原告须在合同签订前按照被告合同保证金交纳标准，一次性向被告交纳合同保证金5万元，保证金在被告保存期间不计利息，合同到期后，经被告确认无遗留问题，原告可申请退还合同保证金，持有效凭证办理，被告应在7个工作日内退还给原告。本合同期限自2019年04月01日至2020年03月31日。合同终止情形包括：1、合同期内，原告书面提出终止合同的；2、合同期内原告超过15日拒不履行合同或无能力履行合同的；3、合同期内原告出现食品安全事故、贿赂被告工作人员、恶意垄断运输线路、通过不正当途径侵害被告利益、采取造假欺诈手段套取被告运费等严重违规行为的；4合同期内，原告不能正常履约，违约考核罚款从保证金扣除，当扣除金额超出保证金50％，原告又不愿意续交合同保证金的。由于以上情形终止合同的，被告有权扣除原告全额合同保证金并终止与中锦物流所有合同，至少2年内不得参与中锦物流业务。合同期内，连续三个月未发货或月均发货趟次少于2车次（含）的线路，原告可以提出申请，经双方协商后，解除该合同线路，退还该条线路的保证金。合同还对其他事项进行了约定。合同附件一的油价变动表与被告与第三人签订的《货物运输合同》附件一的油价变动计算表相同。合同附件二的运输线路及运价表与被告与第三人签订的《货物运输合同》附件二的运输线路及运价表相同，运输线路均是郑州／菏泽／东明，郑州／曹县／成武／济宁／曲阜／邹城／泰安。结算运价也相同。不同的是本合同附件二运输线路及运价表下方注明：被告按照上面价格表的价格扣除5％管理费后作为对原告结算价格。原告开具全额发票给被告。2019年6月13日，被告向原告出具收据一份，载明：收到原告双汇项目保证金5万元。四、原告与被告均认可2019年4月份、5月份的运费被告已向原告结清。1、原、被告提交的双汇4月对账结算单均显示4月份运费总额109917.23元、货险1105元、损耗125.78元、盒筐1171.63元、通报扣款2400元，扣除以上费用后为105114.82元。被告扣除105114.82元×5％的管理费后为原告应得的运费99859.08。2019年6月11日，第三人向被告转账支付外部车运费105114.82元。2019年6月13日，被告向原告转账支付运费49859.08元。原告主张被告扣除了5万元的保证金，4月份运费已结清。2、原被告提交的双汇5月对账结算单均显示5月份运费总额136964.79元、货险1375元、损耗1447.13元、盒筐2130.94元、通报扣款16300元，扣除以上费用后为115711.72元。被告扣除115711.72元×5％的管理费后为原告应得的运费109926元。2019年7月5日，第三人向被告转账支付外部车运费115711.72元。2019年7月12日，被告向原告转账支付运费109926元。五、原告提交的2019年6月1日至2019年9月25日期间的运送清单显示：已结算金额为123046.55元。未结算金额为107020.64元。被告提交的2019年7月份结算单显示：运输总额136968.45元、货险1370元、损耗2138元、盒筐5193.9元、通报扣款4600元、吊钩620元，扣除以上费用后的开票金额为123046.55元。2019年10月26日，第三人向被告支付123046.55元。被告提交的2019年6-7月份结算单显示：运输总额74017.16元、货险745元、损耗892.81元、盒筐61973.35元、通报扣款3270元，扣除以上费用后的开票金额为7136元。被告提交的2019年8-9月份结算单显示：运输总额33003.48元、货险335元、损耗672.88元、盒筐21682.12元、通报扣款1100元，扣除以上费用后的开票金额为9213.48元。以上6-9月份运输总额为107020.64元，扣除相应费用后的开票金额为16349.48元。2020年2月，第三人向被告支付16349.48元。以上2019年6-9月份被告应向原告支付的运费金额为132425.8元（123046.55元×0.95＋16349×0.95＝132425.8元）。2019年8月26日，被告向原告支付1.9万元。2019年9月22日至2019年9月29日，被告向原告方的司机直接支付24850元。被告尚欠原告运费88575.8元。六、被告与第三人提交的承担差价通报显示：2019年6月份被告应承担加盟商差价61000元、未发趟次40次。2019年7月份被告应承担加盟商差价100800元、未发趟次51次。2019年8月份被告应承担加盟商差价40000元、未发趟次20次，以上考核金额在未结运费中扣除，运费不足部分在其保证金中扣除。2019年9月份被告应承担加盟商差价66000元、未发趟次27次，以上考核金额在其保证金中扣除。被告提交的微信聊天记录显示：原告现场工作人员把第三人向被告出具的上述差价通报、装车不合格等通知发给被告。并让原告统计7月到底多少计划没派车。2019年8月16日的聊天记录为：原告给被告发：“今天两个计划，发一个计划，未发一个计划”。被告回复：“没调到车？还是计划取消了”。原告称：“没找到车”。被告称“你这无发车是双汇要车，你们没备车吗”。原告回复“没有车”。被告称“一趟罚2000，那你们这怎么玩”，被告回复“现在基本上每天都能发”。原告称“8月份18趟没派车，光考核就36000元”。2019年9月10日，原告向被告发出通知一份，载明：我司与2019年5月10日与贵司签订《货物运输合同》，从2019年4月1日至2020年3月31日，有效期为一年。由于运营一直亏损，双汇考核严重等问题，特此申请终止合同，我司将于9月10日起停止运营。2019年9月12日，被告向原告发出整改通知一份，载明：双方签订《货物运输合同》，合同期间自2019年4月1日至2020年3月31日，在2019年6月份因原告未派车到达双汇物流公司指定装车点共计40趟次，第三人依约考核扣除我公司违约金6.1万元。2019年7月份因原告未派车到达双汇物流公司指定装车点共计51趟次，第三人依约考核扣除我公司违约金10.08万元。另于2019年6月1日至8月26日第三人因原告给到的盒筐损耗、货损、少单等原因扣除被告违约金20942.37元。同日又因原告恶意持续不派车的违约行为，造成第三人按每车2000元扣除被告违约金，目前又临近中秋节前后若原告持续违约不派车，则可能导致第三人按上述标准的3倍扣除被告违约金。对于第三人对被告考核罚款、违约金及损失，将从原告的保证金及未结运费中扣除。原告的上述违约行为不仅严重影响了第三人正常发货，严重影响了被告的商誉，而且依据我们双方签订的上述《货物运输合同》相关约定，原告已构成严重违约。同时导致运费不能或未及时支付的原因是因为原告未派车的严重违约行为造成，现规定原告在一周内完成整改，并按照第三人的要求计划派车，且导致第三人对被告所有的考核罚款、违约金及损失均有原告承担。此通知自发出之日起开始执行。2019年9月22日，被告问原告：“下午的计划没车呀”，原告方回复：“调不到呀”。2019年9月23日，被告问原告：“缺车有异议的明细做好了吗”。原告方回答：“再弄”。同日，被告将6-8月考核差异发给原告，并问原告方有无要补充的。原告方回答：还有几趟，明天上午我给你。七、2019年9月28日，第三人向被告发出合同保证金催缴函一份，载明：根据合同约定，由于被告不能履约造成的扣保证金金额为21.9万元，已超出合同保证金的50％，请被告在5天内补足合同保证金，否则将解除双方的运输合同。原告将第三人向被告发出的该合同保证金催缴函通过微信发给了被告。2019年10月3日，第三人向被告发出《冷易通公司关于与中锦物流终止合同的通报》一份，载明：按合同条款的相关约定，从10月3日起全面终止被告在第三人的全部业务；2、扣除被告合同保证金20万元；3、把被告列入黑名单，禁标2年。八、第三人提交的35份通报显示：因车辆卫生不达标、加盟商承担差价、与中锦终止合同等原因应扣除被告运费及保证金510372元，已扣除494372元，尚有16000元未扣除。其中4月2日扣除4月份因加盟商承担差价1200元，6月1日扣除5月份因加盟商承担差价10000元，6月29日扣除6月份因加盟商承担差价61000元，7月29日扣除7月份因加盟商承担差价100800元，8月29日扣除8月份因外包商违约通报扣40000元，10月7日扣除9月份因加盟商承担差价66000元，10月4日扣除与中锦物流终止合同保证金20万。10月29日扣除10月份因加盟商承担差价16000元，因合同已解除，保证金已全部扣除，未能扣划成功。原告对第三人提交的该通报单无异议，认为以上因缺车造成的，不应由原告承担，应当由被告承担。该通报明细显示：运输总额490871.11元，已支付被告360222.57元，差额130648.54元。结合原、被告提交的结算明细显示：该差额130648.54元系4-9月份扣除的相应款项。2020年7月3日，原告诉至本院。审理中，1、第三人称其已扣除了被告交纳的保证金20万元。2、原、被告均认可4台温控仪的价值是6000元，原告称该温控仪在原告处保管，可以随时归还。3、被告称其诉讼请求第一项304593.06元包含两部分，其中第一部分为2019年6-9月份的货险、损耗、盒筐、通报扣款104593.06元应当在向原告支付运费前直接扣除。第二部分是6-9月份缺车，根据运输合同第四条第二款约定的违约责任，违约金实际为267800元，我方实际主张因原告缺车违约给我方造成损失，原告在2019年9月10日单方擅自终止合同，导致被告与第三人签订的合同无法继续履行，被第三人扣除20万元保证金，该20万元保证金系原告违约造成，被告有权要求原告承担。一审法院认为，一、关于2018年9月11日原告与被告的签订的《运输服务合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。双方在合同中约定合同有效期限为2018年9月1日至2019年08月31日。合同有效期届满后，原告于2019年9月10日向被告主张退保证金未果，庭审中被告亦未举证证明在该合同的履行过程中被告存在不向原告退还该1万元保证金的事由，故对原告请求被告退还该合同项下的保证金1万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二、关于2019年4月1日被告与第三人签订的《货物运输合同》和原、被告签订的《货物运输合同》，该两份《货物运输合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。原、被告提交的证据显示2019年6-9月份被告应向原告支付的运费金额为132425.8元，扣除被告于2019年8月26日向原告支付的1.9万元，于2019年9月22日至2019年9月29日期间向原告方的司机直接支付24850元，被告尚欠原告运费88575.8元。故对原告请求被告支付运费191523.21元的诉讼请求，本院支持其中的88575.8元。原告主张被告自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，合法有据，本院予以支持。原告称双方在2020年9月17日已解除合同，被告向司机直接支付的24850元不应在应支付运费中扣除，原告的该主张与被告提交的双方的聊天记录中显示的2019年9月22日原、被告双方沟通下午发出事宜，及原告提交的运送单上的截至日期均不相符，故对原告的该主张，本院不予采纳。原、被告在《货物运输合同》中约定：原告冷藏车辆承运被告产品，必须配置被告指定的移动温控定位仪（移动温控定位仪设备及服务费用直接在原告运费中扣除）。庭审中原、被告均认可4台温控仪的价值是6000元，现原告请求被告支付该4台温控仪的价值6000元，并无不当，本院予以支持。被告称其诉讼请求第一项304593.06元包含两部分，其中第一部分为2019年6-9月份的货险、损耗、盒筐、通报扣款104593.06元应当在向原告支付运费前直接扣除。第二部分是6-9月份缺车，根据运输合同第四条第二款约定的违约责任，违约金实际为267800元，被告实际主张因原告缺车违约给被告造成损失，原告在2019年9月10日单方擅自终止合同，导致被告与第三人签订的合同无法继续履行，被第三人扣除20万元保证金，该20万元保证金系原告违约造成，被告有权要求原告承担。本院认为，被告主张的其反诉请求第一项中的货险、损耗、盒筐、通报扣款104593.06元，本院已在其应向原告支付的运费中予以扣除，现被告又提起反诉主张原告向其支付，本院不予支持。关于被告主张的因原告在2019年9月10日单方擅自终止合同，导致被告与第三人签订的合同无法继续履行，被第三人扣除20万元保证金，该20万元保证金系原告违约造成，应由原告予以赔偿的诉讼请求，本院认为：通过三方提交的证据可以看出，被告交纳的该20万元保证金确因原告的违约行为而被第三人扣收，现被告请求原告赔偿其20万元，合法有据，本院予以支持。原告称被告从第三人处承包的涉案两条线路原告仅负责一部分，而双方签订的《货物运输合同》附件二运输线路同被告与第三人签订的《货物运输合同》附件二约定的运输线路完全相同，原告的该主张，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，拟判决：一、被告（反诉原告）河南中锦供应链有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）郑州路神物流有限公司运费88575.8元及利息（利息以88575.8元为基数自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告（反诉原告）河南中锦供应链有限公司于·本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）郑州路神物流有限公司保证金1万元；三、原告（反诉被告）郑州路神物流有限公司于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）河南中锦供应链有限公司4台温控仪的价款6000元；四、原告（反诉被告）郑州路神物流有限公司于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）河南中锦供应链有限公司赔偿款20万元；五、驳回原告（反诉被告）郑州路神物流有限公司的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）河南中锦供应链有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3660元，由原告负担2236元，被告负担1424元。反诉案件受理费5960元，由原告负担3953元，被告负担2007元。本院二审对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人有义务对各自主张的事实承担举证责任，如举证不能，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2018年9月11日路神公司与中锦公司的签订的运输服务合同、2019年4月1日中锦公司与双汇物流公司签订的货物运输合同及路神公司、中锦公司签订的货物运输合同内容不违反法律、法规的强制性规定，且均系双方当事人真实意思表示，为有效合同，各方均应依约履行。一、路神公司、中锦公司提交的证据显示2019年6-9月份中锦公司应向路神公司支付的运费金额为132425.8元，扣除中锦公司于2019年8月26日向路神公司支付的1.9万元，中锦公司于2019年9月22日至2019年9月29日期间向路神公司方的司机直接支付的24850元，中锦公司尚欠路神公司运费88575.8元未支付，原审法院据此判令中锦公司支付路神公司88575.8元并无不当。路神公司上诉称1.9万元费用系重复扣除、24850元费用与本案无关，但均未提交有力证据证明，对其该项上述主张本院不予支持。二、中锦公司将中标的全部运输线路交由路神公司负责并提供运输服务，路神公司缺车违约且单方终止合同，导致中锦公司与双汇物流公司签订的合同无法继续履行，双汇物流公司因此扣除中锦公司20万元保证金，该损失系路神公司单方违约造成，中锦公司有权要求路神公司承担。路神公司上诉称不应再承担20万元违约赔偿金等无事实与法律依据，对其该项上述主张本院亦不予支持。综上所述，郑州路神物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4472元，由郑州路神物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇二一年三月三日书记员 程佳攀