甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初505号原告：安玉芳，女，1975年10月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：丁亚周，甘肃王力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，甘肃王力律师事务所律师。被告：王裕江，男，1976年6月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：潘学渊，甘肃陇达律师事务所律师。被告：李彭刚，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省甘谷县，现住甘肃省兰州市安宁区。被告：杨军万，男，1967年2月17日出生，汉族，户籍所在地甘肃省通渭县，现住甘肃省兰州市安宁区。被告：鹿圆圆，女，1981年4月4日出生，汉族，户籍所在地山东省鱼台县，现住甘肃省兰州市安宁区。原告安玉芳与被告王裕江、李彭刚、杨军万、鹿圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安玉芳及其委托诉讼代理人丁亚周，被告王裕江的委托诉讼代理人潘学渊，被告李彭刚、杨军万、鹿圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安玉芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款剩余本金240000元及利息201445.0588元（注：利息计算至债务清偿为止，现暂从2018年4月12日至起诉之日（即2020年3月9日），经协商后的利息按月利率2.5%计算，共201445.0588元）。2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：被告王裕江与被告李彭刚系朋友关系，被告李彭刚与被告杨军万系朋友关系，经介绍，被告王裕江因资金周转向原告借款，原告出借自己的全部积蓄50万元，双方约定利息按每月2.5%计算，还借期限为2018年1月12日至2018年4月12日，被告王裕江并书写了借条及提供住房买卖合同一份作为抵押房产的依据。被告李彭刚、杨军万自愿为上述债务承担连带责任担保，还款期限届满后，经原告催要，被告王裕江偿还了部分本息。并承诺2019年12月底一次还清剩余借款及本息，但承诺时间已到期，但均未果，被告现躲避原告，担保人亦未承担连带保证责任。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。特具状诉至贵院，诚望判如所请。在诉讼过程中，安玉芳变更诉讼请求为：一、依法判令被告王裕江、鹿圆圆共同偿还原告借款本金202500元，2018年1月12日至2020年6月30日期间借款利息159731.67元，并自2020年7月1日起以202500元为本金以2%／月承担借款利息，利随本清；二、判令被告王裕江、鹿圆圆承担原告安玉芳律师代理费17800元；三、判令被告李彭刚、杨军万对上述借款、利息及律师代理费的清偿承担连带责任；四、本案案件受理费、保全申请费、保全保险费由被告承担。将事实与理由变更为：2018年1月12日，原告安玉芳与被告王裕江达成借款合意，由原告向被告王裕江出借500000元，约定利息为2.5%／月，借款期限为2018年1月12日至2018年4月12日，被告王裕江以其名下位于兰州市安宁区××号楼××单元××室的房产做抵押，未办理抵押登记。当日，被告王裕江向原告出具了借条，被告李彭刚、杨军万自愿提供保证担保。原告与被告王裕江协商预先扣除借期内利息37500元后，原告根据被告王裕江指示，通过被告李彭刚转账支付借款462500元。借款到期后被告王裕江陆续偿还借款本金260000元，剩余借款本金利息至今未清偿。现原告依据《合同法》《担保法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《民事诉讼法》规定特向贵院提起诉讼，以维护原告合法权益。王裕江辩称:1、我方认可借款事实，但是原告实际支付的借款本金数额是462500元；2、答辩人已经偿还本金260000元目前尚欠202500元；3、双方未约定利息我方不承担借款利息；4、双方未约定律师费，被答辩人要求承担律师费没有事实与法律依据；5、该款项是本人借取后生意周转偿还借款与王裕江妻子鹿圆圆无关。李彭刚辩称：借款是原告将钱借给王裕江，我是个担保，当时是打到我账户上金额是462500元。杨军万辩称：王裕江工程上用钱借用三个月，本来约定是三分，为帮忙将利息定为二分五，然后达成协议我们是担保人，将王裕江科教城房子抵押，后边王裕江还了一部分，后边他就联系不上了。鹿圆圆辩称：钱没有见过，王裕江借钱时候我也不知道，我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审中双方的质证意见和庭审发言认定本案事实如下：2018年1月12日，王裕江向安玉芳出具《借条》一份，载明：“本人于2018年元月12日借安玉芳现金（500000.00元）大写（伍拾万元正）还款期限元月12日至4月12日，本人自愿抵押兰州市安宁区××号楼××单元××室住房壹套，如推迟还款，李彭刚、杨万军作为担保人，有权收购房子，房子所有权为安玉芳。”王裕江在借款人处签名捺手印，杨军万、李彭刚作为担保人签字并捺手印。同日，安玉芳向李彭刚汇款462500元。同日，李彭刚分五笔向王裕江转账200000元，2018年1月13日，李彭刚分四笔向王裕江转账200000元，2018年1月14日，李彭刚分两笔向王裕江转账62500元，以上李彭刚共计向王裕江转账462500元。2018年4月19日，王裕江向安玉芳汇款50000元，2018年5月10日，王裕江向安玉芳汇款100000元，2018年7月19日，王裕江向安玉芳汇款20000元，2018年11月23日，王裕江向安玉芳汇款50000元，2019年10月1日，王裕江向安玉芳汇款40000元，以上共计260000元。安玉芳与王裕江均认可该款项系王裕江向安玉芳归还的借款本金。另查明：兰州市安宁区××号楼××单元××室房屋未办理抵押登记。在庭审中，李彭刚否认安玉芳在借款到期后向其主张过要求其承担保证责任，杨军万认可安玉芳在借款到期后向其主张要求其承担保证责任。本院认为，本案的争议焦点为：1、安玉芳与王裕江之间的借款金额与利息具体数额是多少；2、鹿圆圆是否承担还款责任；3、李彭刚、杨军万是否承担连带还款责任。关于借款金额与利息具体数额是多少的问题，王裕江于2018年1月12日向安玉芳出具《借条》后，按照王裕江指示向李彭刚转账462500元，李彭刚又将该款项支付给王裕江，双方的借款关系成立，借款本金应为462500元。在庭审中，安玉芳与王裕江均确认已归还借款本金260000元，故剩余借款本金为202500元。对于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”双方在借条中并未约定利息，故对安玉芳要求支付利息的诉请，本院不予支持。关于鹿圆圆是否承担还款责任的问题，首先，鹿圆圆并未在借条上签字。其次，王裕江在庭审中也辩称该借款用于公司经营，并未用于家庭共同消费。最后，安玉芳也未向本院提交该借款用于王裕江与鹿圆圆家庭共同消费的相关证据，故对安玉芳要求鹿圆圆承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。关于李彭刚、杨军万是否承担连带还款责任的问题，本院认为，李彭刚与杨军万在《借条》中保证人处签字捺手印，但未约定保证方式，故应为连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，主债务履行届满期限为2018年4月12日，安玉芳并未提交其在主债务履行届满之日起六个月内向李彭刚主张承担保证责任的证据，故对其要求李彭刚承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。因杨军万在庭审中自认安玉芳向其主张过要求其承担保证责任，故对安玉芳要求杨军万承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。关于安玉芳要求四被告承担律师代理费及诉讼财产保全责任保险费的诉请，因双方并未约定律师代理费的承担方式，且律师代理费及诉讼财产保全责任保险费是安玉芳为了诉讼自行指出费用，应由其自行承担。综上所述，安玉芳的请求部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王裕江于本判决书生效之日起十日内向安玉芳偿还借款本金202500元；二、杨军万对王裕江的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回安玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7922元，诉讼保全费2727元，共计10649元，由安玉芳负担4778元，由王裕江负担5871元。应由王裕江负担部分，安玉芳已向本院预缴，王裕江于本判决书生效之日起十日内一并向安玉芳支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  师 磊审 判 员  崔粉艳人民陪审员  任国庆二〇二一年三月四日法官 助理  李芬芬书 记 员  王凤娇