wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初316号 原告：杨香春，女，1981年12月15日出生，汉族，住淳安县。 被告：胡文杰，男，1985年10月2日出生，汉族，住淳安县。 原告杨香春与被告胡文杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨香春到庭参加诉讼，被告胡文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告杨香春向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款本金5万元及利息,2019年8月20日前的利息为5000元，自2019年8月21日起至还清之日止的利息按年利率3.85%计算；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下，2018年6月25日，被告就原欠原告借款本金5万元、利息5000元出具欠条一份，承诺于2019年6月24日前还清。但，欠条未约定期内利息和逾期利息。事后，被告未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡文杰于本判决生效之日起十五日内返还原告杨香春借款本金5万元及利息,2019年8月20日前的利息为5000元，自2019年8月21日起至还清之日止的利息按年利率3.85%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由被告胡文杰负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄河清 二〇二一年三月二日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1483号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张昌胜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张昌胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初9880号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户655.52元（其中605.52元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初133号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人林宗凡，男，1992年9月8日出生于莆田市荔城区，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市荔城区，曾因酒后驾驶机动车，于2017年2月20日被莆田市公安局荔城分局行政处罚；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月31日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2021］Z74号起诉书指控被告人林宗凡犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人林宗凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2020年10月30日22时23分许，被告人林宗凡酒后驾驶闽ＢＬ××××小型轿车，从莆田市城厢区自然渔村餐饮店门口巷子向外倒车，行驶至莆田市城厢区××路××路交叉口＋10米路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人林宗凡血样中乙醇含量为171.32ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 本院审理期间，被告人林宗凡自愿预交罚金人民币4000元。 上述事实，被告人林宗凡在开庭审理过程中亦无异议，且有现场呼气照片及酒精检测报告单，当事人血样提取登记表，提取照片，血样保存及密封袋照片，视频光盘，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，莆田市公安局交警支队公安交通管理行政强制措施凭证，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询情况表，立案决定书及破案报告书，到案经过，取保候审决定书，户籍证明及被告人林宗凡的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林宗凡违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林宗凡曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。但其案发后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且能预交罚金，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第七项之规定，判决如下： 被告人林宗凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林燕梅 人民陪审员  吴冬冬 人民陪审员  林晓丹 二〇二一年三月十五日 书 记 员  俞莉莉 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初207号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区广花三路**。统一社会信用代码：91440101617404697C。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：郾城区城关镇王义水暖洁具经销店，住，住所地：河南省漯河市郾城区城关镇建材市场/div>经营者：王义。原告欧派家居集团股份有限公司与被告郾城区城关镇王义水暖洁具经销店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后依法组成合议庭公开进行了审理。2021年3月22日，原告欧派家居集团股份有限公司以双方已经达成一致调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，欧派家居集团股份有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年三月二十二日法官助理朱兰君书记员张利敏
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑更595号 罪犯蔡宁。现在江苏省无锡监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)宁刑初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人蔡宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿民事诉讼原告各项经济损失共计人民币703932元，已履行人民币110000元。江苏省高级人民法院于2013年8月12日作出（2013）苏刑一复字第0009号刑事裁定，对原判予以核准。判决发生法律效力后，2013年9月4日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）苏刑执字第00709号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2018年11月8日作出（2018）苏刑更615号刑事裁定，减为有期徒刑二十五年，减刑后的刑期自2018年11月8日起至2043年11月7日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯蔡宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡宁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。 经审理查明，罪犯蔡宁在在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯蔡宁，在2020年7月至2020年12月考核积分累计567.2分，为此，2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月、2021年1月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯蔡宁系暴力犯，且判决所处共同赔偿民事诉讼原告各项经济损失共计人民币703932元未全部履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡宁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，且未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯蔡宁减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2043年4月7日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施美华 审 判 员 张天浪 审 判 员 李海林 二〇二一年三月三十一日 法官助理 汤燕峰 书 记 员 邵炜烨
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初487号原告：西安市阎良区关山供销合作社。住所地：西安市阎良区关山街。法定代表人：胡锐，该合作社主任。委托诉讼代理人:李一飞,陕西华山律师事务所律师。被告：包书京。原告西安市阎良区关山供销合作社与被告包书京房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区关山供销合作社申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区关山供销合作社撤诉。案件受理费2081元，减半收取计1041元，由原告西安市阎良区关山供销合作社负担。审判员  丁琼琼二〇二一年三月九日书记员  王 夏
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初286号原告：龙亚康，男，1942年12月19日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市×××××××××××××××。公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：蓝博文，广东风正律师事务所律师。被告：欧永杰，男，1979年6月23日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市××××××××××。公民身份号码440×××××××********。原告龙亚康与被告欧永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告龙亚康的委托诉讼代理人蓝博文、被告欧永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙亚康向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款297000元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间拆借中心发布的一年贷款市场报价利率计算的利息。）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告龙亚康与被告欧永杰系朋友关系，被告称因在广州市天河区经营轮胎生意急需资金周转，遂多次向原告提出借款要求。原告基于信任，通过银行转账方式于2020年1月16日出借70000元、同年3月5日出借78600元、同年4月28日出借78400元、同年6月5日出借70000元给被告，以上四次合计出借297000元。被告向原告出具四张《欠据》，对前述借款事实进行确认。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告欧永杰辩称，在三年前我向原告借款，生意失败后，变卖了财产还清了借款给原告。后来又借了原告30万元，我一直都支付利息给原告。但因为困难，实在无法支付利息了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙亚康与被告欧永杰为邻居。被告因经营生意需要资金周转，于2020年1月16日、同年3月5日、同年4月28日和同年6月5日分别立据向原告龙亚康借款人民币70000元、80000元、80000元、70000元，合计300000元。原告龙亚康于2020年1月16日、同年3月5日、同年4月28日和同年6月5日通过银行转款的方式分别向被告转款70000元、78600元、78400元、70000元，合计297000元。后经原告多次催促被告还款无果，为此，原告龙亚康遂于2021年1月8日向本院提起诉讼。本院认为，原告龙亚康以被告欧永杰所立的借据以及汇款凭证向本院起诉，被告对原告的主张并无异议。为此，本院认定原告与被告的借贷关系成立，应受法律保护。被告虽立据借款30万元，但原告实际出借297000元给被告，现原告请求被告欧永杰归还借款297000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息问题，从原告提供的借据看，双方既没有约定利息，也没有约定借款期限。被告欧永杰辩称已按月利率2%支付部份利息给原告龙亚康，但没有举证予以证明。同时，原告否认收到被告的利息，并变更诉讼请求，请求被告支付从借款之日起按月利率2%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借款双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。为此，原告请求被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，判决如下：一、限被告欧永杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙亚康偿还借款297000元。二、驳回原告龙亚康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877.5元，案件申请费1955元，均由被告欧永杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郭帝水二〇二一年三月一日书记员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十四条借款双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢322号申请执行人：王喜凤,女,1955年9月22日生,汉族,住河南省许昌市长葛市。被执行人：霍双双,女,1990年8月24日生,汉族,住河南省许昌市长葛市。长葛市人民法院（2020）豫1082民初1923号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人霍双双至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人霍双双的银行存款6000元（利息另算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年三月十日书记员  何明杰
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0724刑初51号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董斌，男，1974年9月15日出生于河北省沽源县，身份证号码为132523197409154414，汉族，大专文化，市场监督管理局职员，现住河北省沽源县平定堡镇一品文城小区1-1-602。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，2021年1月12日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民检察院决定继续取保候审，2021年3月3日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉[2021] 2号                               指控事实                       2020年9月5日21时31分左右，被告人董斌酒后驾驶冀G7D839号小型普通客车行驶至人民南街路段处时，被执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所对董斌的血液进行血样检测，董斌血液中乙醇含量为122.13mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       判处免予刑事处罚。                               被告人及             辩护人意见                       被告人董斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人董斌违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人董斌认罪认罚，对其可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人董斌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 白二玲                                     二○二一年三月九日                         书 记 员 倪鸿杰                            判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情节。 （六）人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审28号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：韩城市龙宇废品收购站。法定代表人：韦铁勋，男，汉族，生于1975年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年4月14日作出的《（2020-52）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年4月14日作出的《（2020-52）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 审  判  长  徐  涛                             审  判  员  薛  萍人民陪审员  郭振山二〇二一年三月九日    书  记  员  晋一鸣
河北省高邑县人民法院 执行案件结案报告 (2021)冀0127执57号 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与白立川保险纠纷一案，终结本次执行程序。 二〇二一年三月十五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初253号原告：孙虎成，男，汉族，1986年12月10日出生，住本市海州区。被告：朱小欢，男，汉族，1982年8月14日出生，住本市海州区。原告孙虎成与被告朱小欢建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙虎成到庭参加诉讼。被告朱小欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙虎成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款9400元及利息（自2020年10月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原被告于2019年10月8日签订《沥青砼施工合同》一份，由原告承接被告在海州区海连东路26号外国语学校路面白改黑沥青摊铺工程，合同明确约定了双方的权利义务等，工程结束后，被告尚欠原告工程款9400元一直未付，原告通过微信等方式向被告催要，被告承认欠款却一直拖延拒付，至今未果。被告朱小欢未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提供以下证据：合同、微信及短信聊天记录，本院对上述证据依法审查后作为定案根据采信。根据以上证据以及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年10月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《沥青砼施工合同》，约定：一、工程名称外国语学校路面白改黑沥青摊铺工程；二、工程地点连云港市海州区海连东路26号；三、施工内容甲方委托乙方进行沥青面层施工，具体内容包括乳化沥青喷洒、沥青砼搅拌和运输、摊铺、压实、下封层等项目施工。1.双方依据本合同约定单价按照490元每吨（不含税），摊铺实际厚度6公分，乳化沥青按照3元每平方共2800平方。合同总价款是204400元，最终按照摊铺所用吨位对合同总价款进行核算，沥青量暂定为400吨。2.价款支付期限：甲方先支付乙方材料工程款150000元，乙方组织人员进行施工，剩余待施工结束后第二天进行对吨位核算并结清剩余工程款。五、工程期限本合同工期期限为2天，如发生暴雨、大雪、冰雹、雷电、低温、等恶劣天气等不可抗力环保检查因素，期限相应顺延。双方还对其他事项进行了约定。上述合同签订后原告即进行了施工，完工后交付使用。2020年初，经双方结算，被告尚欠原告工程款14400元未付。原告自认被告于2020年6月29日支付5000元工程款，剩余9400元未付，原告诉至本院。本院认为，被告朱小欢将涉案工程发包给原告施工，违反法律规定，故双方之间签订的合同无效。但是因涉案工程原告已交付给被告，且双方就涉案工程的工程款已经进行了结算，故原告有权向被告主张涉案工程的工程款。根据原告提供的聊天记录以及原告自认情况能够认定被告尚欠原告9400元工程款未付，故对原告该项诉求本院予以支持。关于利息，原告主张从2020年10月1日起算至实际给付之日，未超法律规定，本院予以支持，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱小欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱小欢于本判决发生效力后十日内支付原告孙虎成工程款9400及利息（利息的计算标准：以9400元为本金，从2020年10月1日起算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告朱小欢负担（被告将该款项于履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  万路遇二〇二一年三月二十六日书记员  陈彦吉法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。（三）《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应于支持。第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执664号 申请执行人：王龙忠，男，生于1958年4月，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杨明刚，男，生于1968年9月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：蒋茂琼，女，生于1970年8月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王龙忠与被执行人杨明刚、蒋茂琼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川1902民初5838号民事调解书，已经发生法律效力,按该调解书被执行人应偿还申请人借款本金194000元及资金利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二一年三月三十日 书记员 杨智文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执566号张有晴与徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0302民初3816号民事判决书，申请执行标的2564.38元，实际执行到位2564.38元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年三月二十六日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初865号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈清川，男，1987年10月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系公司员工。 被告：唐斌，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李毓忠，男，1969年4月13日，汉族，住四川雅安雨城区。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信小贷公司）与被告唐斌、李毓忠借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信小贷公司的委托诉讼代理人陈清川到庭参加诉讼;被告唐斌、李毓忠经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中和农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐斌归还借款本金14,182.81元，利息234.02元（截止到2020年12月8日）；2.判令唐斌支付违约利息，以逾期本金为基数，从2020年12月9日起至还清借款之日止，按年利率24%计付;3.判令李毓忠对以上债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由唐斌、李毓忠负担。事实和理由：2020年5月8日，中和农信小贷公司与唐斌、李毓忠签订《借贷合同》，合同约定中和农信小贷公司向唐斌发放贷款27000元，年利息为19.8%，还款方式为等额本息，还款日为每月8日，借款期限为2020年5月9日至2021年5月8日。李毓忠对合同约定的唐斌的贷款本息、逾期利息以及中和农信小贷公司实现债权发生的合理费用承担连带保证责任。合同还约定不按期归还借款时，应向中和农信小贷公司支付违约利息，该违约利息按年利率24%计付。合同签订后，中和农信小贷公司按时向唐斌发放贷款，但唐斌从2020年8月开始未按时还款，因唐斌、李毓忠多次严重违约且经协商未果，中和农信小贷公司于2020年12月7日向唐斌、李毓忠发放《借贷合同提前到期通知书》宣布贷款提前到期，唐斌、李毓忠收到通知后，仍不按期结清欠款。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 唐斌未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 李毓忠未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，唐斌作为乙方（借款人）与作为甲方（出借人）的中和农信小贷公司签订《借贷合同》，李毓忠作为丙方（保证人）在该《借贷合同》中签字并捺印。该《借贷合同》载明：借款金额27,000元;借款期间从2020年5月9日至2021年5月8日;借款利率为0.055%/日，即年利率为19.8%；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；保证人的保证期间自合同约定的借款期间届满的次日起二年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费……等）；保证方式为连带责任保证。同时，唐斌、李毓忠签署了《确认书》对还款账户、账号及送达地址等事项进行了确认。《借贷合同》签订次日（即：2020年5月9日），中和农信小贷公司通过银行转账方式向唐斌发放贷款27,000元。唐斌从2020年8月开始未按时还款，因唐斌、李毓忠违约，中和农信小贷公司于2020年12月7日向唐斌、李毓忠发放《借贷合同提前到期通知书》宣布贷款提前到期，唐斌、李毓忠收到通知后仍未还款，截止到2020年12元8日，唐斌尚欠中和农信小贷公司借款本金14,182.81元，利息234.02元以及逾期还款利息。 以上事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的原告的营业执照以及德阳、雅安、雨城等政府金融办文件，诉讼代理人的劳动合同书及参保证明，二被告的身份信息，《借贷合同》、银行转账电子回单、《确认书》、还款计划、还款流水清单、实还记录、《借贷合同提前到期通知书》、手机短信、及当事人的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，本案的借款、担保、逾期还款等事实均发生在民法典施行前，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定进行判决。中和农信小贷公司与唐斌签订的《借贷合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，对当事人具有约束力，应作为解决本案纠纷的依据。中和农信小贷公司已按合同约定向唐斌发放了借款27,000元，唐斌应按照合同约定向中和农信小贷公司履行还本付息的义务。唐斌未按时偿付的行为已构成违约，故对中和农信小贷公司要求唐斌归还借款本金14,182.81元及借期内利息234.02元的主张，本院予以支持。双方的借贷合同约定按照每日0.9‰收取逾期利息，现中和农信小贷公司要求唐斌按年利率24%支付不违反法律规定，亦予支持；同时，要求逾期利息从宣布之日起算即2020年12月9日符合约定，也一并支持。李毓忠自愿为唐斌该笔债务提供连带责任保证，中和农信小贷公司在约定的保证期间内向其主张权利，符合法律规定及合同约定，本院对中和农信小贷公司要求李毓忠对唐斌的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。唐斌、李毓忠经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金14,182.81元及截止2020年12月8日的利息234.02元；并承担从2020年12月9日起以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计算至款清之日止的利息； 二、被告李毓忠对被告唐斌的上诉债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计89元，由被告唐斌、李毓忠共同负担；此款原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司已垫付，被告唐斌、李毓忠在本判决执行时一并支付给原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年三月十九日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑更160号 罪犯王金金，男，1977年9月2日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2016年4月1日作出(2015)榕刑初184号刑事判决，认定被告人王金金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年8月29日作出(2016)闽刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月23日交付泉州监狱执行。本院于2019年3月8日以（2019）闽05刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月3日起至2029年7月2日止）。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，建议减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王金金在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年3月至2020年11月，共获计考核分2867.9分，表扬5次。无违规记载。 另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王金金在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王金金减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年2月3日起至2028年11月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员李玮玲 二〇二一年三月三十一日 法官助理黄原原 书记员李雯斓 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初332号 原告：朱月鑫，男，1986年5月8日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：朱坚俊,浙江宁邦律师事务所执业律师。 被告：邓波平，男，1986年10月30日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告朱月鑫诉被告邓波平民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院起诉，请求：依法判令被告归还原告借款人民币50000元并支付利息(自2020年6月17日起开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际履行日，暂算至起诉日为3272.5元)。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 院经审理查明:2020年6月17日，被告邓波平因资金周转之需向原告朱月鑫借款200000元，并由被告出具《借条》、《收条》各一份，确认被告向原告借款人民币200000元的事实，2020年6月18日，原告通过招商银行向被告转账200000元。借款后，经原告催收，被告于2020年10月1日通过银行转账归还借款150000元，剩余50000元至今未还。原告经多次催讨无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓波平于本判决生效之日起十日内归还原告朱月鑫借款本金50000元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至款还清之日止）。 二、驳回原告朱月鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费566元，由被告邓波平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二一年三月二十三日 书记员  伊卓芳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初136号原告:皇振江，男，1976年6月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：贺旭海，男，1982年12月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在审理原告皇振江诉被告贺旭海民间借贷纠纷一案中，原告皇振江于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皇振江申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告皇振江撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告皇振江负担。    审  判  员   张晓峰  二〇二一年三月三十一日                    书  记  员    余   曼
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执486号申请执行人:柳河县孤山子镇庄氏摩托车销售商店。被执行人：王君。关于柳河县孤山子镇庄氏摩托车销售商店与王君买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人柳河县孤山子镇庄氏摩托车销售商店。至此，申请执行人柳河县孤山子镇庄氏摩托车销售商店向本院申请执行的(2019)吉0524民特124号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执170号 申请人:铜仁XXXX商贸物流置业有限公司,住所地:贵州省铜仁市XX区XXXX区铜大高速出口右侧XX栋。 法定代表人：王XX，该公司总经理。 被执行人：邓XX，男，1975年10月13日出生，X族，XX省XX市人，务农，住XX省XX市XXX镇XX村X组。 被执行人：雷XX，男，XX年X月XX日出生，X族。 本院在执行铜仁XXXXX商贸物流置业有限公司申请执行邓XX、雷XX商品房销售合同纠纷执行一案中，申请执行人铜仁XXXXX商贸物流置业有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603执170号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘运林 审 判 员  卢以松 审 判 员  田 润 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  张嘉曦
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初207号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人穆元春，男，汉族，1972年3月5日出生于重庆市九龙坡区，初中文化，无业，户籍地重庆市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被羁押，次日被释放，2020年3月26日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2021]Z105号起诉书指控被告人穆元春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年1月22日21时许，被告人穆元春在尚未取得二轮摩托车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车从重庆市高新区金凤镇海蓝云天出发，行驶至金凤镇白鹤村路段时与秦某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损。秦某某报警后，穆元春在现场等待。民警赶到现场将穆元春抓获。经抽血送检，被告人穆元春血液中乙醇含量为122.5mg/100ml。经认定，被告人穆元春对事故负全部责任。穆元春已赔偿秦某某经济损失1500元。被告人穆元春到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人穆元春的行为已构成危险驾驶罪，自首，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人穆元春对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人穆元春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人穆元春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年三月四日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更81号罪犯谭真，男，1990年3月29日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2018年8月14日作出（2018）赣0728刑初53号刑事判决，认定被告人谭真犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭真在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行60000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭真在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭真减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月29日起至2021年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1022号之一原告：王俊青，男，1971年10月5日出生，汉族，住集贤县。被告：陈立强，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地双鸭山市宝山区。原告王俊青与被告陈立强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，王俊青于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊青的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊青撤诉。案件受理费305.00元，减半收取计152.50元（原告王俊青已预交），由原告王俊青负担。审判员  秦广贤二〇二一年三月三十日书记员  栾天娇
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔05行初40号原告金沙县好好养殖专业合作社。住所地：金沙县桂花乡青松村丰岩组。法定代表人李其江（李齐江），该合作社负责人。被告金沙县人民政府。住所地：金沙县城治路**。法定代表人李涛，县长。出庭负责人曾凡俊，副县长。委托代理人（特别授权）王涛，贵州名城（金沙）律师事务所律师。原告金沙县好好养殖专业合作社因与被告金沙县人民政府不履行法定职责纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告以其主体不适格为由向本院申请撤回起诉。本院认为，金沙县好好养殖专业合作社申请撤回起诉系真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，未损害国家、社会的利益或他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告金沙县好好养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告金沙县好好养殖专业合作社负担。审 判 长 张远忠审 判 员 赵 娟审 判 员 洪运佳二〇二一年三月十六日法官助理 贾伟茜书 记 员 何婷婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1416号原告：中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市江北新区大厂新华路255红号。负责人：陈峰，行长。委托诉讼代理人：郭健，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，江苏苏德律师事务所实习律师。被告：徐幸际，男，1988年8月21日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：姜丽霞，女，1988年8月27日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：南京绿弘房地产开发有限公司，住所地在南京市高新开发区高科五路5号29幢410-106室。法定代表人：李宝森,总经理兼董事。原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行与被告徐幸际、姜丽霞、南京绿弘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二一年三月二十二日法官助理周文兰书记员汪培
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1055号之一申请执行人：代永博，男，1979年8月17日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被执行人：刘青迪，男，1988年4月12日出生，汉族，现住山东省无棣县。本院在执行代永博与刘青迪劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020)津0116民初1883号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人刘青迪名下银行存款账户3个，网络存款账户2个，冻结届满日期为2022年1月13日，扣划被执行人名下存款1705.24元，扣除本案执行费50元，剩余1655.24元全部发还申请人，查封被执行人明下汽车2辆，查封届满日期为2023年2月21日，车辆未能实际控制，暂无法处置，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二一年三月十日法官助理张丙河书记员展雪倩
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民申2号再审申请人（原审被告）：杜超，男，1980年3月10日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被申请人（原审原告）：北京奥力斯特投资管理有限公司，住所地北京市石景山区银河南街**院**楼****218。法定代表人：王志强，总经理。委托诉讼代理人：田春，1998年11月8日出生，汉族，北京奥力斯特投资有限公司职工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：叶海波，北京兴银律师事务所律师。再审申请人杜超因与被申请人北京奥力斯特投资管理有限公司（以下简称奥力斯特有限公司）供用热力合同纠纷一案，不服本院（2020）京0116民初3988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜超申请再审称，请求撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3988号民事判决第一项，改判再审申请人杜超无需承担供暖服务费，并由被申请人承担一审、再审诉讼费用。事实与理由：第一，杜超与奥力斯特有限公司不存在供暖关系，自交房至2020年1月6日，奥力斯特有限公司没有为杜超所有的XX号院XX号楼XX室提供暖气管道上水和供暖服务，并提交供暖管道阀门关闭的照片予以证明。第二，要求奥力斯特有限公司提交供暖服务的合法经营资质。奥力斯特有限公司提出意见称，原审判决已经免除了2016年至2017年供暖季的取暖费，判决申请人支付2017年至2020年三个供暖季的取暖费。对申请人提交的供暖水管阀门照片，因无法辨认拍摄环境和拍摄时间，不认可真实性和证明目的。关于供暖资质问题，与本案无关，如果申请人对此有异议，可以另行投诉。本院审查认为，当事人要求对案件提起再审，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条关于再审的法定情形。本案中，申请人杜超所持的申请再审理由与原审答辩意见一致。虽提交了供热管道阀门的照片，但该照片不足以证明奥力斯特有限公司在供暖季未向申请人杜超提供供暖服务的事实。申请人杜超所持的其他申请再审理由亦与原审答辩意见一致，原审判决未予采信，本案经审查对原审判决不持异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杜超的再审申请。审 判 长 万建华审 判 员 李 雨审 判 员 董爱军二〇二一年三月十八日法官助理 成虹燕书 记 员 彭 丹
贵州省金沙县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0523行审6号申请执行人：金沙县交通运输局，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线交通大楼，统一社会信用代码：11522424009662043D。法定代表人：骆光龙，男，系该局局长。委托代理人：罗祥林。被执行人：刘定维，男，1970年9月6日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人金沙县交通运输局于2021年3月18日向本院申请强制执行金沙交运罚(2020)第68号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人刘定维于2020年07月15日驾驶自用贵Ｆ×××××号车非法从事网约车经营活动，被金沙县道路运输管理局查扣并决定处以壹万元整的行政处罚。被执行人向申请执行人提出“分期（延期）缴纳罚款申请书”，并出具相关困难证明。经申请执行人局领导研究后同意其先期缴纳伍仟元整。2020年8月14日，被执行人向指定银行缴纳伍仟元罚款后对暂扣车辆予以放行。申请执行人于2021年02月19日通过邮政标快向被执行人下达余款催告文书，但被执行人至今仍未缴纳。金沙县交通运输局向本院提交了以下证据：《立案审批表》、《贵州省道路运输行政执法询问笔录》、《暂扣凭证》、《责令改正通知书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》等材料。经审查查明，2020年7月15日下午15时许，金沙县道路运输管理局一中队在客运中心路段开展执法检查时，发现一辆车号为贵Ｆ×××××的车辆正在下客，执法人员立即上前调查。经调查得知，被执行人刘定维驾驶贵Ｆ×××××号车辆通过滴滴平台接单从朗月广场世纪华联超市门口载客三人送到金沙客运站，滴滴平台显示乘客到达目的地后支付车费12.65元，被执行人刘定维实得车费9.33元。被执行人刘定维未取得《网络预约出租汽车运输证》。对被执行人刘定维的违法行为，申请执行人根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条、第三十四条第一项的规定，于2020年08月12日作出金沙交运罚（2020）第68号《行政处罚决定书》：对刘定维决定作出如下行政处罚：罚款壹万元整。履行方式：罚款应自收到本决定书之日起15日内缴至工商银行金沙县支行（账号为89839），到期不缴的每日按罚款数额的3%加收罚款。如不服本处罚决定，可以自收到本决定书之日起60日内向金沙县交通运输局申请行政复议，或者在6个月内依法向（黔西县）人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，本机关将依法申请人民法院强制执行或者按照有关规定强制执行。《行政处罚决定书》于2020年8月13日送达被执行人刘定维后，刘定维以自己系金沙水泥厂下岗职工、现在无业且身有疾病、家庭经济困难为由向申请执行人申请分期（延期）缴纳罚款，要求先期缴纳伍仟元整处罚。申请执行人同意被执行人延期和分期缴纳罚款，时间延长至2021年5月30日止，第壹期至2020年08月14日前缴纳伍仟元整，尚有未缴纳的罚款伍仟元整。被执行人于2020年8月14日缴纳罚款伍仟元整，申请执行人对被执行人的贵Ｆ×××××号车辆予以放行。因被执行人未在规定期限内缴纳剩余的5000.00元罚款，申请执行人于2021年2月19日下达《催告通知书》并邮寄给被执行人。被执行人未提出书面陈述、申辩意见，也未履行规定的义务。为此，金沙县交通运输局于2021年3月18日向本院申请强制执行2020年8月12日作出金沙交运罚（2020）第68号《行政处罚决定书》。本院认为，被执行人刘定维未取得《网络预约出租汽车运输证》利用自有车辆运送乘客的行为，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条：“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。城市人民政府对网约车发放《网络预约出租汽车运输证》的，从其规定”的规定，申请执行人根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以10000元以上30000元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的；……”之规定，对被执行人作出的金沙交运罚(2020)第68号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确。金沙交运罚(2020)第68号《行政处罚决定书》已经于2020年8月13日送达被执行人，被执行人在法定期限60日内未申请行政复议，在收到《行政处罚决定书》之日起六个月内也未提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已经发生法律效力，但申请执行人同意被执行人延期和分期缴纳罚款的时间延长至2021年5月30日止，延期和分期缴纳罚款的时间未届满，故对申请执行人的申请执行请求，本院不予支持。申请执行人可在延期和分期缴纳罚款的时间届满后向本院再申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对金沙县交通运输局于2020年8月12日作出的金沙交运罚(2020)第68号《行政处罚决定书》,不准予强制执行。案件受理费50元，由申请执行人金沙县交通运输局负担。如申请执行人金沙县交通运输局对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内，向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  柴地忠审判员  周发欢审判员  刘仁凯二〇二一年三月二十五日书记员  胡 帅
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1048号原告：长兴顺鑫物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区杨庄新村**。统一企业信用代码91330522556178154U。法定代表人：顾顺堂，公司总经理。委托代理人：左蒙蒙，浙江兴熙律师事务所律师。被告：庄先霆，男，1990年4月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：强秋云，女，1990年5月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴顺鑫物业管理有限公司诉被告庄先霆、强秋云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法由审判员沈小涛适用简易程序进行审理。原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴顺鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴顺鑫物业管理有限公司负担。审判员  沈小涛二〇二一年三月十八日书记员  黄诗怡
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初153号 原告：天津漫娱图书有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓9号楼1层119房间。 法定代表人：熊嵩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽霞，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913。 法定代表人：朱健翀。 被告：辛集市慧馨书店，住所地河北省辛集市北区市府大街东段奥林盛园小区1号楼。 法定代表人：王崇旭。 原告天津漫娱图书有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、辛集市慧馨书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年03月17日，原告天津漫娱图书有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按天津漫娱图书有限公司撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告天津漫娱图书有限公司负担。 审 判 长  李丽梅 人民陪审员  温连健 人民陪审员  温变鱼 二〇二一年三月十七日 书 记 员  陈子豪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢105号本院受理的申请执行人何某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初427号原告：齐凤波，男，1962年11月10日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：韩广娟，系辽宁玉乾律师事务所律师。被告：齐洪霞，女，1968年2月29日生，汉族，个体户，现住辽宁省辽阳县。原告齐凤波为与被告齐洪霞民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告齐凤波及其委托代理人韩广娟，被告齐洪霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐凤波诉称：2020年7月1日，被告齐洪霞从原告齐凤波借款人民币10万元，双方约定月息1.5分，未约定还款期限。在被告借款后，对上述借款虽经原告多次向被告索要，但被告至今未还，原告无奈起诉至法院，诉求：1、请求法院判决被告齐洪霞偿还欠原告借款10万元，并要求被告按月息1.5分的标准向原告支付利息，自2020年7月1日起至执行完毕之日止；2、由被告承担诉讼及保全费用。审理中，原告自述被告已偿还其二个月利息，故将诉求中要求被告给付利息的时间变更为自2020年9月1日起至执行完毕之日止。被告齐洪霞辩称：原告所述的借款及关于利息的约定均属实，但答辩人现在经济困难无力偿还。经审理查明，2020年7月1日，被告齐洪霞因缺款从原告齐凤波手中借款人民币10万元，由被告齐洪霞给原告出具借款证明即“欠条”1份，欠条主要载明：今欠齐凤波人民币10万元，利息0.015%，被告齐洪霞在欠条上立据人处签有自己的名字并按上了自己的手印。另据原告陈述、被告承认对该笔借款当时双方约定的利率为月息1.5分（即欠条中关于“利息0.015%”的表述），对此原告提供书证欠条原件1份佐证，经庭审质证被告认可该事实。上述借款发生后，经原告齐凤波主张权利，被告齐洪霞向原告支付了2020年7月和8月的利息（每月1500元），对该笔借款本金及余下利息由于被告至今没有偿还，导致原告诉至法院并提出前列诉求。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述；有原告提供的书证欠款证明“欠条”1份等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的陈述及原告向本院提供的证据，应认定被告齐洪霞于2020年7月1日因缺款从原告齐凤波手中借款人民币10万元、约定月息1.5分，嗣后经原告主张权利被告向原告偿还2020年7月和8月两个月的利息（每月1500元）均是事实，双方借贷关系成立。由于本案双方发生借贷法律事实的时间先于《中华人民共和国民法典》的施行时间，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案纠纷应适用“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因此，关于本案的处理应根据《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条的规定处理。据此，依照上述法律规定，原告向被告所提出的索要借款本金10万元并要求被告支付自2020年9月1日始按年利率15.4%（2021年1月20日贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%）计算至实际给付之日止利息的诉求部分有理，本院应依法予以支持；但对原告向被告所提出的要求被告支付自2020年9月1日始按年利率高于15.4%至18%的利息部分，由于不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款的规定，故本院不能予以支持。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告齐洪霞于本判决生效后三十日内偿还原告齐凤波借款本金10万元及自2020年9月1日始以10万元为基数、按年利率15.4%计算至实际给付之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元（已减半收取）、保全费1270元，合计2510元由被告齐洪霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二一年三月八日法官助理周旦旦代书记员 田 曾附录：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保138号 沽源县亨升房地产开发有限公司、王河帅、王万平： 关于沽源县亨升房地产开发有限公司与王河帅、王万平房屋租赁合同纠纷一案，我院已对被申请人王万平名下的银行存款13796.09元予以冻结。应冻结50000.00元，但是由于账户余额不足实冻结13796.09元。冻结期限为一年（2021年3月19日——2021年3月18日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年三月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26642号之二 申请执行人：东莞市多利纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇吴家涌万利工业路**。统一社会信用代码：91441900MA4WHQJP23。 法定代表人：黎柱森。 委托代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。 委托代理人：李晓超，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：广州壹优纸业有限公司，住所地：广东省广州市花都区新雅街广塘村白蟮塘黑坭工业区自编**。统一社会信用代码：91440114327575391K。 法定代表人：陈莉琴。 被执行人：陈莉琴，女，1977年2月3日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人东莞市多利纸品有限公司与被执行人广州壹优纸业有限公司、陈莉琴买卖合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初32558号向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广州壹优纸业有限公司应当支付货款329004.2元及利息（以货款329004.2元为基数，第一段自2019年2月1日起按照中国人民银行赋贷款利率标准计算至2019年8月19日，第二段从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）、诉讼费8750.51元，被执行人陈莉琴对被执行人广州壹优纸业有限公司的上述债务承担吊袜带清偿责任；以及被执行人承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：扣划了被执行人广州壹优纸业有限公司银行存款12392.62元，收取执行费86元，余12306.62元;拍卖了被执行人广州壹优纸业有限公司名下已被查封的印刷机等4台机器，拍卖得款131800元，产生评估费1318元、网拍服务费2418元（含异地现场调查工作收费1000元）。在债权申报期间，只有本院（2020）粤1971执18357号申请执行人东莞市华通包装有限公司申请参与分配，申请参与分配金额只有执行费7814.97元。从拍卖款131800元中支付：1、广东正量土地房地产资产评估有限公司的评估费1318元；2、江苏京东信息技术有限公司的网拍服务费2418元（含异地现场调查工作收费1000元）；3、（2020）粤1971执18357号一案的执行费7814.97元；4、剩余款项120249.03元扣除本案执行费1704元后清偿本案债务。故本院已将上述执行到位款项12306.62元、118545.03元划付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院依法委托被执行人陈莉琴所属辖区高安市人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月1日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26642号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  卢俊宇 二〇二一年三月十七日 书记员  林庆登
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢183号深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）、高凤义（被执行人）：深圳市诚信祥融资担保有限公司与高凤义追偿权纠纷一案，申请执行标的共计4363.85元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位4450元。该款高凤义已转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)川1802民初2082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审45号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：宜昌福林富果生态农业开发有限公司，统一社会信用代码91420506331841867R，住所地宜昌市西陵区珍珠路109-070号。法定代表人：董自强，该公司负责人。2021年3月25日,本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局夷综执强执申字[2021]120001号强制执行申请书，要求强制执行《行政处罚决定书》（夷综执罚决[2020]120039号）第一项处罚内容“限30天内拆除占用土地794.73平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年8月10日，申请执行人作出夷综执罚决[2020]120039号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》的七十七条第一款规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.限30天内拆除占用土地794.73平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.按照每平方米10元进行处罚，罚款7947元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。被执行人于2020年8月13日缴纳全部罚款7947元，但“限30天内拆除占用土地794.73平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定未履行。2021年2月11日，申请执行人向被执行人送达了夷综执催[2021]120001号《行政决定履行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人申请强制执行《行政处罚决定书》第一项处罚内容，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。所以，申请执行人申请强制执行的《行政处罚决定书》第一项内容，即“限30天内拆除占用土地794.73平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状”不属于人民法院非诉执行案件的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局夷综执强执申字[2021]120001号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 怡人民陪审员  江文成人民陪审员  谭昌春二〇二一年三月三十日书 记 员  向 娇。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特19号申请人：如皋怡坤尔昕木业有限公司，住所地如皋市如城街道兴源大道**。法定代表人：夏榕梅，执行董事。委托诉讼代理人：岳丹丹，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被申请人：薛美芳，女，××族，1973年8月14日生，住如皋市。委托诉讼代理人：胡军，江苏如一律师事务所律师。申请人如皋怡坤尔昕木业有限公司（以下简称木业公司）与被申请人薛美芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月23日立案后进行了审查。现已审查终结。木业公司称，撤销如皋市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）皋劳人仲案字（2020）第760-3号仲裁裁决，申请费由薛美芳负担。事实和理由：1.仲裁庭以没有员工签字确认否定了2020年1月、2月及5月、6月的工资具体发放明细及2020年1至6月份考勤表的真实性，此为适用法律错误。2.宋艳春隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁委作出不公正的裁决。3.2020年1月13日至2020年2月3日属于职工正常休假，双方约定休假期间不支付工资。仲裁委裁决支付1至2月工资及生活费属于适用法律错误。薛美芳辩称，仲裁委查明事实清楚，适用法律准确。木业陈述的理由涉及案件事实认定问题，不属于可申请撤销仲裁裁决的情形范围。本人没有隐瞒相关证据。请求法院驳回木业公司申请。经审查查明：2021年1月22日，仲裁委作出皋劳人仲案字（2020）第760-2号仲裁裁决，裁决：一、木业公司自裁决生效之日起十日内向薛美芳支付2020年1月至2月工资4395.40元、2020年6月工资4147.88元；二、不予支持薛美芳其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案仲裁委认定薛美芳工资发放及考勤情况，系事实认定问题，不属于上述法律规定的可撤销仲裁裁决的事由，故本院对此不予审查。木业公司未能提供证据证明宋艳春隐瞒了足以影响公正裁决的证据，且宋艳春并非案涉裁决书的当事人，不足以认定本案存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。仲裁委查明薛美芳2020年1月、2月均出勤，故仲裁委裁决木业公司支付相应的工资并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回如皋怡坤尔昕木业有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人如皋怡坤尔昕木业有限公司负担。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年三月十六日书记员 陈 玲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保314号 被保全人：刘汉光，男，1962年06月27日出生，汉族，住广东省××新丰镇新康坝坑上围31号，公民身份号码4405221962××××××××。 被保全人刘汉光财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘汉光名下银行存款8128.63元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  许文春 二〇二一年三月九日 书记员  邓义亭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0429刑初26号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人江鸿平，男，1986年8月10日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地泰宁县，现住泰宁县。2021年2月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被泰宁县公安局取保候审；同年3月16日，由泰宁县人民检察院取保候审。 泰宁县人民检察院以泰检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人江鸿平涉嫌犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及审理查明，2021年1月26日凌晨，被告人江鸿平酒后无证驾驶闽ＧＪ××××号二轮摩托车，从泰宁县家中到泰宁县××街，后因故与他人发生争执，对方报警。公安民警到达现场后，发现江鸿平涉嫌酒后驾驶，后带至泰宁县总医院抽血，经福建南方司法鉴定中心鉴定，江鸿平事发时血样中乙醇含量为156.14ｍｇ／100ｍｌ。2021年2月8日，被告人江鸿平经泰宁县公安局民警电话通知后，主动到泰宁县公安机关接受调查。 公诉机关向本院移交了被告人江鸿平在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书、适用速裁程序具结书和指控的证据，并认为，被告人江鸿平具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人江鸿平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元,当庭调整为并处罚金1500元。 被告人江鸿平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人江鸿平在道路上醉酒无证驾驶二轮摩托车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，江鸿平主动到案如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人江鸿平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汤求忠 二〇二一年三月三十一日 法官助理 李小芳 书 记 员 谢 东 附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执125号之二被执行人：陈骄，男，汉族，1980年05月30日出生，住重庆市万州区。被执行人陈骄罚金一案，本院作出的(2020)渝0101刑初521号刑事判决已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月25日向本院移送执行，移送执行标的10000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈骄名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。2、2021年1月7日，本院通过邮寄形式向被执行人陈骄邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。3、2021年1月19日，本院裁定冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人陈骄的银行存款528元，本案实际执行到位528元。4、2020年3月10，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈骄名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。5、2021年3月23日，本院向被执行人所在地基层组织了解情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2021年3月23日，本院将被执行人陈骄纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。7、2021年3月23日，本院向被执行人陈骄发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，划拨被执行人陈骄的银行存款528元，本案实际执行到位528元。另未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人陈骄纳入失信及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 张文勇审判员 孙家杰二〇二一年三月二十三日书记员 王晓琼
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初181号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孙津富，男，1980年2月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住宝坻区。2020年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2021年3月23日被本院取保候审。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年12月5日19时许，被告人孙津富饮酒后驾驶津ＡＳ××××号“威志”牌小型轿车自宝坻区王卜庄镇唐通公路北侧一饭店驶出，沿唐通公路、九园公路、九黑路行驶至宏盛居饭店南侧时遇民警检查，其在倒车逃避检查时与后方刘某某驾驶的津ＭＲ××××号“长安”牌小型轿车相撞，后其被民警查获。经鉴定，孙津富每100毫升血液中乙醇含量为127.2毫克，属醉酒。案发后，被告人孙津富就民事赔偿问题与刘某某达成和解协议并履行完毕。公诉机关认为，被告人孙津富的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；孙津富认罪认罚，可以从宽处理；孙津富到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人孙津富拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人孙津富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙津富犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙津富认罪认罚，对其可以从宽处罚；且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙津富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二一年三月二十六日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初105号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：曾霄丽，福建君立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林汉儒，福建君立律师事务所执业律师。 被告：梁丽妹，女，汉族，1987年6月29日出生，住福建省连江县。 被告：郑彬，男，汉族，1985年2月2日出生，住福建省连江县。 被告：福建昌华房地产开发有限公司，住所地：连江县凤城镇丹凤西路6号丽景华府1幢二层，统一社会信用代码：913501225792769962。 法定代表人：程和敏，董事长。 委托诉讼代理人：余明军，该公司员工。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告梁丽妹、郑彬、福建昌华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告于2021年3月11日向本院提出变更诉讼请求为“支付律师费7610元”的申请，并以梁丽妹已还清逾期贷款本息为由提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”之规定，本案应按7610元的标的额计算诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取诉讼费25元（预收原告16256元），由原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  黄昌杰 二〇二一年三月十一日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执349号申请执行人陈雨泉与被执行人沈炎林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初13805号原告：上海银点电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵明，董事长。被告：江苏圣奥电器有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：肖元。被告：常州市圣奥电器有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：肖元。本院在审理原告上海银点电子科技有限公司诉被告江苏圣奥电器有限公司、常州市圣奥电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海银点电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费1,672元，减半收取计836元，由原告上海银点电子科技有限公司负担。审 判 员 左翠莲二〇二一年三月八日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初728号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕。 被告：福建中浩金融信息服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C3号楼18层25办公 法定代表人：孙煜。 原告北京河图创意图片有限公司与被告福建中浩金融信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年3月19日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,向本院提出撤回诉讼的请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一（项）、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱 玲 审 判 员  徐 方 审 判 员  潘 筝 二〇二一年三月二十六日 法官助理  黄 艳 书 记 员  林婕妤 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省代县人民法院民事裁定书（2021）晋0923民初44号原告：周某，男，1972年7月17日出生，汉族，现住代县。委托代理人：刘某1，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告：忻州市通源矿业有限责任公司，住所地代县聂营镇赵家庄村。法定代表人：刘某2，执行董事兼总经理。原告周某与被告忻州市通源矿业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，因原告未能提供被告准确的送达地址，应认定原告所起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。案件受理费50元，退还原告周某。如不服本裁定可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 秦华英 二〇二一年三月十一日法官助理 魏海平书 记 员 姚国艳
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初462号原告:龚贻玮，男，1983年9月27日出生，汉族，现住陕西省镇安县。被告:张正义，男，1974年11月19日出生，汉族，现住山西省翼城县。原告龚贻玮与被告张正义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚贻玮于2021年3月29日以与被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告龚贻玮撤诉申请意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益及他人利益，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚贻玮撤诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告龚贻玮负担。审判员 纪胜利二〇二一年三月二十九日书记员 刘朋朋
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执557号之一 申请执行人：罗冠凡，男，1959年10月15日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托代理人：罗凯朝，男，1984年11月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：罗海仕，男，1973年7月14日出生，壮族，户籍所在地：广西来宾市兴宾区。 本院于2021年2月2日立案执行罗冠凡申请与罗海仕机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初4022号民事判决书，被执行人罗海仕应支付申请人罗冠凡医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费合计28426.79元；案件受理费963元，由被执行人罗海仕负担589元。现查明被执行人已于2020年9月17日因各种疾病死亡，并进行死亡注销，其名下暂无车辆、无存款、无房产、无有价证券及其他财产可供执行，且无义务承担人。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况、线索及被执行人继承人的基本情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执557号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年三月二十二日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007