河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终65号原公诉机关河南省范县人民检察院。上诉人（原审被告人）翟忠波，男，1989年5月1日出生，汉族，经商，高中文化，户籍所在地江苏省连云港市灌南县，捕前住连云港市海州区。因犯强奸罪于2016年5月9日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2020年8月21日被范县公安局刑事拘留，同年9月17日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。辩护人张磊，河南泽民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）毛泽金，男，1996年7月25日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖南省永州市双牌县，捕前住四川省成都市新都区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年8月16日被范县公安局刑事拘留，同年9月17日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。辩护人臧孝瑞，河南优诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔伟，男，1984年7月20日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地山东省济南市市中区，捕前住山东省济南市历下区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年8月13日被范县公安局刑事拘留，同年9月17日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。辩护人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。原审被告人赵琦，男，1997年10月9日出生，汉族，大专文化，济南食太隆餐饮管理有限公司法定代表人，户籍所在地山东省济南市市中区，捕前住济南市市中区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年7月10日被范县公安局刑事拘留，同年8月11日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。原审被告人陈健玮，男，1987年4月10日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地江苏省连云港市海州区，捕前住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年8月15日被范县公安局刑事拘留，同年9月17日经范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民法院审理河南省范县人民检察院指控原审被告人翟忠波犯生产、销售伪劣产品罪、原审被告人毛泽金、赵琦、崔伟、陈健玮犯销售伪劣产品罪一案，于2021年1月13日作出（2020）豫0926刑初360号刑事判决。宣判后，翟忠波、毛泽金、崔伟不服判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问翟忠波、毛泽金、崔伟并分别听取其辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月份，被告人翟忠波伙同他人在未取得营业执照的情况下开始生产熔喷布，并通过被告人陈健玮将所生产的未经检测合格的熔喷布以每吨38万元的价格出售给被告人赵琦1吨。此后，赵琦通过被告人崔伟将该批熔喷布以每吨50万元的价格出售给王浩文（另案处理）、毛泽金，二人又以每吨57万元的价格将该批熔喷布出售给被害人宋某。经查询，2020年4月21日，宋某通过刘某2银行卡向赵琦转账支付38万元，向毛泽金转账支付19万元，毛泽金将其中的18万元又分别转赵琦9万元、转王浩文9万元，毛泽金获利16000余元。经上海华测品标检测技术有限公司检测，翟忠波生产、销售的该批熔喷布不符合国家相关标准，且属于“三无”产品。另查明，2020年7月8日，赵琦经济南市公安局市中区分局七贤派出所民警电话传唤到案。同年8月12日，济南市公安局市中区分局六里山派出所民警将崔伟抓获。同年8月14日，江苏省连云港市公安局海州分局新南派出所民警将陈健玮抓获。同年8月14日，四川省成都市公安局金牛区分局茶店子派出所民警将毛泽金抓获。同年8月19日，江苏省连云港市公安局海州分局新南派出所民警将翟忠波抓获。案发后，赵琦、毛泽金、陈健玮、崔伟与被害人宋某达成和解协议，分别赔偿被害人10万元、2万元、2万元、4万元，取得被害人的谅解。在本案审理过程中，赵琦另赔偿被害人10万元、陈健玮另赔偿被害人5万元、毛泽金另赔偿被害人6万元。认定上述事实的主要证据有：被告人翟忠波、毛泽金、赵琦、崔伟、陈健玮户籍证明及照片，赵琦、陈健玮、毛泽金无前科证明，江苏省灌南县人民法院刑事判决书，赵琦、崔伟、陈健玮、翟忠波、毛泽金抓获证明、到案经过，毛泽金中国农业银行借记卡账户主档查询业务凭证及交易明细清单、支付宝账单截图、微信账单截图，赵琦中国建设银行银行卡客户交易明细，卢某、王浩文中国农业银行银行卡交易明细清单，山东海普瑞医疗器械有限公司中信银行财务明细，范县公安局协助冻结财产通知书、调取证据清单，连云港爱尚家新材料有限公司营业执照等材料，微信聊天截图、照片，和解协议书、收条、谅解书，破案报告，传唤证，接受证据材料清单，检验报告，刘某2中国建设银行银行卡交易明细，证人李某、卢某、刘某1、刘某2的证言，被害人宋某的陈述，被告人翟忠波、毛泽金、赵琦、崔伟、陈健玮的供述与辩解，赵琦对崔伟的辨认笔录，陈健玮对翟忠波、赵琦的辨认笔录，翟忠波对陈健玮的辨认笔录等。根据上述事实和证据，范县人民法院认为，被告人翟忠波在未取得营业执照的情况下违法生产熔喷布,并以不合格产品冒充合格产品销售,已构成生产、销售伪劣产品罪;被告人毛泽金、赵琦、崔伟、陈健玮以牟利为目的,以不合格产品冒充合格产品销售熔喷布,已构成销售伪劣产品罪。被告人翟忠波曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人赵琦经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可减轻处罚。被告人毛泽金、崔伟、陈健玮到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人翟忠波、陈健玮系共同犯罪，被告人赵琦、崔伟系共同犯罪，被告人毛泽金、王浩文系共同犯罪；翟忠波、赵琦在共同犯罪中起主要作用，系主犯；崔伟、陈健玮、毛泽金在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对崔伟、陈健玮、毛泽金应从轻、减轻处罚。赵琦、崔伟、陈健玮自愿认罪认罚，且经调查,对赵琦、陈健玮宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可对其适用缓刑。根据被告人翟忠波、毛泽金、赵琦、崔伟、陈健玮犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人翟忠波犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十九万元；以被告人毛泽金犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；以被告人赵琦犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元；以被告人崔伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元；以被告人陈健玮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十四万元；公安机关扣押的熔喷布33包，依法予以没收，由扣押机关依法处理；对被告人翟忠波的违法所得人民币38万元依法予以追缴，返还被害人宋某。上诉人翟忠波上诉及其辩护人辩称：原判认定翟忠波生产伪劣产品的事实不清，翟忠波系从犯，原判量刑重、罚金过高，应对翟忠波从轻处罚。上诉人毛泽金上诉及其辩护人辩称：原判认定毛泽金收款19万元，转出18万元错误，实际已全部转出；其在共同犯罪中系从犯，系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，原判量刑重，应对其进一步减轻处罚。上诉人崔伟上诉及其辩护人辩称：崔伟在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，原判量刑重，应对其进一步减轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人翟忠波、毛泽金、崔伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，翟忠波在侦查机关的供述及陈健玮、赵琦的供述，翟忠波使用的其妻卢某的银行卡交易明细等证据能够相互印证，证实翟忠波实施了生产、销售伪劣产品的事实，其在共同犯罪中起非次要辅助作用，不属于从犯；毛泽金的银行卡交易明细、支付宝、微信交易记录等证据能够证明毛泽金收款19万元，转出18万元的事实；原审对毛泽金、崔伟系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节予以认定，并在量刑时予以考虑，原判综合翟忠波、毛泽金、崔伟的犯罪事实、量刑情节及其行为造成的社会危害后果等，对三人的量刑并无不当。本院认为，上诉人翟忠波以牟利为目的,违法生产不合格产品，并对生产的不合格产品冒充合格产品进行销售,其行为构成生产、销售伪劣产品罪;上诉人毛泽金、崔伟及原审被告人赵琦、陈健玮以牟利为目的,以不合格产品冒充合格产品进行销售,其行为均构成销售伪劣产品罪。翟忠波、陈健玮在销售伪劣产品犯罪中系共同犯罪，赵琦、崔伟系共同犯罪，毛泽金、王浩文系共同犯罪。陈健玮、崔伟、毛泽金在各自的共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后均如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，陈健玮、崔伟自愿认罪认罚，对崔伟、陈健玮、毛泽金应减轻处罚。赵琦系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其减轻处罚。翟忠波系累犯,应从重处罚。翟忠波、毛泽金、崔伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年三月十六日书记员  何浩宇