河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初566号 原告：闫玉珍，女，1975年2月25日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹绍静、胡若晴，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：陈伟利，男，1976年7月16日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街**，统一社会信用代码91130100560493640W。 负责人：刘东，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，，住所地石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第****统一社会信用代码：91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 被告：刘立松，男，1991年3月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告闫玉珍与被告陈伟利、被告王立松、被告中国人寿财产保险公司河北省分公司（以下简称人寿公司）、被告华安财产保险公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安公司））机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉珍的委托诉讼代理人曹绍静、胡若晴到庭参加了诉讼。被告陈伟利、被告人寿保险、被告华安保险、被告刘立松经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告闫玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计807646元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2020年10月23日，被告陈伟利驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在通武线1456公里＋988米处于原告亲属闫玉良相撞发生交通事故，造成闫玉良死亡，车辆损坏。辛集市公安交通管理大队出具事故证明。被告陈伟利驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保有50万元商业三者险。1.死亡赔偿金：37286元×20年＝745720元；2.丧葬费：75775元÷2＝37887元；3.精神损害抚慰金：50000元；4.处理丧事人员误工费：5000元。以上损失共计838606元，交强险内赔偿18万元，商业三者险内赔偿50万元，尚有158606元应由肇事车辆所有者赔偿。 证据有：1.身份证、村委会证明，证明原告主体资格，原告系闫玉良唯一第二顺序法定继承人，无第一顺序法定继承人；2.道路交通事故证明，证明事故发生时间、地点，造成闫、地点亡的基本事实；3.司法鉴定意见书、尸检鉴定文书，与2号证据相互印证，证明闫玉良因交通事故死亡的事实；4.冀通鉴字（2020）第7987号河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车整车制动系统不符合ＪＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》，制动率不合格，事发当时车速67千米／小时即事发时被告陈伟利驾驶安全技术条件不合格的车辆，且速度仅刚刚低于限速的情况下行驶，并且无法显示提前看到受害人，即没有在驾驶时完全注意车辆前方的动态，造成了受害人死亡的结果；5.民事裁定书及保全费、保单费票据，证明原告为诉前保全支付上述费用作为向被告主张的依据。 被告陈伟利、刘立松、华安公司未到庭亦未提交答辩意见。 被告人寿保险公司提交答辩意见：事故车辆在本公司投保有第三者责任保险50万元（不计免赔），事故发生在保险责任期间。本案基本事实无法查清，无法准确确定事故发生的原因、性质和责任，因此无法确定答辩人承包车辆在本次事故中，是否承担责任，故在此情况下保险公司不应承担赔偿责任。 被告华安保险的质证意见为，对原告身份证信息无异议；亲属关系证明需核实原件；对鉴定文件没有异议，但并不能直接证明本次事故是原告死亡的直接原因，且应当提供受害者的死亡证明及户口页的注销证明；对河北冀通司法鉴定中心的司法鉴定意见书的真实性没有异议，但此并不能直接证明所驾驶的车辆是受害者死亡的诱因；对保全费、保险费票据的真实性没有异议，但此为间接费用，不属于保险责任，我司不予承担；对民事裁定书没有异议；因本案基本事实无法查清，无法准确确定事故发生的原因、性质和责任，在此情况下，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第9条、第10条的规定，在事故原因责任无法查清的情况下，未存在排除我司免赔情形或属意外事件的情况，因此，我司不承担相应的赔偿责任。 被告人寿保险的质证意见为，道路交通事故证明无法证明事故责任，故我司不承担赔偿责任；处理丧事人员误工费未提供任何手续，不予认可；其他同华安保险公司的质证意见。 被告陈伟利的质证意见同保险公司的质证意见。 被告刘立松没有质证意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月23日，被告陈伟利驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在通武线1456公里＋988米处于原告亲属闫玉良相撞发生交通事故，造成闫玉良死亡，车辆损坏。辛集市公安交通管理大队出具事故证明。被告陈伟利驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保有50万元商业三者险（不计免赔）。 本院认为，闫玉良因交通事故死亡，原告闫玉珍作为死者的唯一继承人，其合理损失，应予赔偿。原告要求的死亡赔偿金、丧葬费并无不当本院予以支持。精神损害抚慰金本院支持30000元，关于处理丧葬事宜人员的误工费，考虑到必然发生，按三人10天每天100元计算为3000元。综上原告的损失为1、死亡赔偿金745720元；2、丧葬费37887元；3、精神损害抚慰金30000元；4、处理丧葬事宜人员的误工费3000元，以上共计816607元。辛集市公安局交通管理大队出具的事故证明载明：“陈伟利驾驶车辆与行人闫玉良相撞，造成闫玉良死亡，交通事故的基本事实无法查清、成因无法认定”，参照相关规定，当事人提供的证据不能确定事故责任的，机动车与非机动车或行人发生交通事故的，推定机动车一方负主要责任，非机动车或行人一方负次要责任。被告驾驶的事故车辆在被告华安保险公司投保有交强险，在人寿保险公司投保有商业三者险，被告华安保险公司首先在交强险180000元伤残赔偿金限额内赔偿180000元，超出交强险的部分按事故责任比例由人寿公司在商业三者险限额内赔偿70%，即（816607元-180000元）×70%=445624元。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫玉珍各项损失计180000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫玉珍各项损失共计445624元； 三、驳回原告对陈伟利、刘立松的诉讼请求。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5938元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担1275元，被告中国人寿财产保险股份有公司河北省分公司负担3155元，原告闫玉珍负担1508元。保全费220元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担63元，由被告中国人寿财产保险股份有公司河北省分公司负担157元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年三月十九日 书记员  陶林可