安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1275号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2021年1月11日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告:合肥汉辉汽车销售有限公司,住所地合肥市包河区马鞍山南路**绿地赢海国际大厦****。统一社会信用代码：913401000907654879。             法定代表人:刘凯,董事长。             委托代理人:刘晨晨,公司员工。                               被告                       被告:邱菊,女,汉族,1975年8月3日出生,住安徽省淮南市八公山区。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即返还原告汽车垫款人民币47200元 , 违约金8125.07元(违约金以垫付金额每月2%的计方法计算，各笔垫 付款分别自2019年5月29日、2019年8月22日、2019年11月22日、2019年12月5日、2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月22日、2020年7月24日、2020年8月22日、2020年9月24日。暂计算至今日,之后继续按此计算办法计至清偿之日止 )，合计55325.07元;2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费以及实现债权过程中所产生的全部费用(包括保全费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、差旅费等)。             事实与理由: 车原告经营汽车按揭贷款担保业务,协助购客户 向中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行申请汽车按揭贷款。2 0 1 8年8月17日车被告邱菊申请原告担保其按揭购买汽车,汽总价款 130000元,申信请贷款金额99901元;并提交了其身份信息、财产息等资料原告在初步审核后,认为其符合垫付购车款条件。于是原告于2019 年5月29日、2019年8月22日、2019年11月22日、2019年12月5日、2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月22日、2020年7月24日、2020年8月22日、2020年9月24日分别为被告向工行和平路支行代偿人民币5700元、4200元、3000元、14300元 、2800元、4700元、3800元、3600元、3600元、6500元，后被告于2019年8月23日还款5000元。根据原被告双方签订的《担保合同》第六条约定:被告(乙方)同意甲方(原告)在购车人发生《服务合同》应履行合同义务和《服务合同》提前到期的情况下,购车人又不及时还款的，乙方立即开始履行保证义务。然而,被告并未在规定期限内返还垫款,在原告多次催讨之下,仍拒绝返还原告垫付款。             协议是双方自愿达成,且并不违反法律法规强制性规定, 真实合法有效,双方都应当按照协议约定履行各自义务被告拒绝返 还垫付款的行为已严重违反了双方协议之约定,已构成根本违约,其 应当返还原告垫付款项,并承担违约金等费用。同时《担保合同》第八条约定,纠纷发生之时,双方友好协商解决,协商不成的,由原告 (甲方)特所在地法院诉讼解决。为维护原告的合法权益,向贵院提 起 诉讼，请求法院依法判如所请。                                           被告             答辩                       被告邱菊未作答辩,亦未向本院提供证据。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。合肥汉辉汽车销售有限公司于2019年5月29日代偿5700元（被告于2019年8月23日还款5000元）；2019年8月22日代偿4200元；2019年11月22日代偿3000元；2019年12月5日代偿14300元；2020年4月23日又代偿了2800元；2020年5月22日代偿4700元；2020年6月22日代偿3800元；2020年7月24日代偿3600元；2020年8月22日代偿3600元；2020年9月24日代偿6500元；总计代偿47200元未偿还。                                           裁判             理由                       上述事实，有原告提供的被告身份证明、送达地址确认书、信用卡汽车分期付款合同、担保合同、反担保合同、代偿凭证及陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定案件事实。在信用卡汽车分期付款合同履行中，因被告邱菊未能按照借款合同约定履行还款义务，致使原告依据《保证合同》约定代被告邱菊偿还了贷款本息合计47200元。原告代为偿还借款后有权向被告邱菊追偿并要求按照担保合同、反担保合同承担违约责任，但违约责任约定过高，本院调整按照年利率标准12%标准计算。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告邱菊于本判决生效后十日内支付原告合肥汉辉汽车销售有限公司代偿款47200元以及违约金（分别以代偿款为基数，自代偿之日起按照年利率12%标准计算至款清之日止）；             二、驳回原告合肥汉辉汽车销售有限公司的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取592元，由被告邱菊负担。                                                     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                                           落款             盖章                       审 判 员 聂爱桂             二〇二一年三月三日             法 官助理郑亮             书 记 员后玲芳