湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘12刑终93号原公诉机关：湖南省沅陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）：向本云，男，1988年11月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业，住湖南省沅陵县。因犯故意毁坏财物罪，于2014年8月26日被沅陵县人民法院判处拘役六个月；因寻衅滋事分别于2014年10月16日、11月11日、26日被沅陵县公安局行政拘留各十五日；因扰乱公共秩序分别于2015年3月2日、27日被沅陵县公安局行政拘留各十日；因扰乱公共秩序分别于2016年8月30日、2017年7月12日、8月1日被沅陵县公安局行政拘留各十日；因犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年；2016年8月12日刑满释放。因寻衅滋事于2020年4月22日被沅陵县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控被告人向本云犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月31日作出(2020)湘1222刑初197号刑事判决。原审被告人向本云不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年5月至2020年4月期间，被告人向本云利用在工厂上班期间制造生产车间混乱、在治疗牙齿期间制造医患纠纷、在购物时制造矛盾纠纷、无故长时间打电话投诉警察出警等方式获得索要“赔偿”的机会，五次索要他人3000元至100000元不等的“赔偿”，如果得不到赔偿，则通过去当地相关部门上访、去北京上访等方式再次获得“调解”，期间，向本云其中三次索得人民币共计23000元，另有两次未能索要成功，但严重影响了他人经营，同时向本云在门诊公共场所闹事起哄，造成公共场所秩序严重混乱。具体分述如下：1.2017年5月25日，被告人向本云在广东省东莞市××排镇乐勤电子有限公司车间因作业问题与主管李某3、李某4发生肢体冲突，该厂报警，东莞市公安局石排公安分局中坑派出所将双方带至所内处理，双方达成调解协议不再就此事再起争议。次日，向本云再次到该厂索要赔偿款。5月31日，向本云到石排公安分局信访办称民警打了自己，派出所出警再次处理此事，6月3日，双方在派出所再次处理此事，向本云索得偿款人民币10000元。2.2018年10月，向本云在广东省东莞市××镇鹏举门诊部治疗牙齿。2019年10月5日，向本云再次到该门诊部治疗牙齿，并要求治疗者乐某出具保证向本云的牙齿再也不疼否则赔偿100000元的保证书，乐某拒绝，但提供了多种免费治疗方案直至牙齿治好，向本云拒绝。11月1日，向本云再次来到该门诊部，要求赔偿100000元，门诊部拒绝，向本云遂购买了两把锁将该门诊部的两个大门锁住了，造成该门诊部的秩序严重混乱，也严重影响了该门诊部经营。因得不到索要的赔偿款，同年11月4日向本云就该事到东莞市卫生健康局上访。3.2019年9月19日凌晨2时许，向本云在广东省东莞市××镇麦克新材料科技有限公司的生产车间违反公司的操作规程，无故在车间闹事，被该公司三名保安带离车间，向本云在此过程中激烈反抗，向本云后报警，洪梅派出所将双方带至派出所内处理此事，并通知向本云劳务派遣公司的工作人员闪银前来一同处理，向本云在身体未受任何伤害的情况下，要求赔偿，最终麦克新材料公司迫于无奈给了向本云30**元。4.2020年2月26日，在广东省东莞市塘夏人民医院当保安的向本云向塘夏分局田心派出所报警称有流浪汉在人民医院逗留要求出警，该所民警处理后，向本云不满意出警结果，遂多次打电话骚扰该所，最终该所民警将向本云带回派出所处理，在此过程中，派出所要塘夏人民医院的保安队长李某1和向本云的劳务派遣公司负责人曹某出面劝解，向本云情绪激动准备上访。同年3月3日，田心派出所民警将准备上访的向本云带回该所，并通知李某1和曹某二人前来处理此事，向本云提出要求赔偿50000元，经过孙某劝说，向本云同意只要10000元赔偿，后李某1与曹某担心如果不给向本云钱，怕向本云会继续纠缠此事，于是分别给向本云50**元，共计10000元。5.2020年1月24日，向本云在广东省东莞市××镇××社区购买了一盒鞭炮，其本人在放鞭炮时被该鞭炮炸伤，向本云因选择去哪个医院检查伤情一事与该店老板陈某2未谈妥而报警，在塘夏派出所内，向本云要求赔偿20000被陈某2拒绝。同年3月14日，向本云为索要赔偿，邀约周某、黎某二人去该便利店闹事，后三人以在店内购买的槟榔为假槟榔故意为难陈某2，严重影响老乡便利店的经营，陈某2报警，报警后，双方继续在派出所处理此事。同年4月3日，双方就此事在塘夏镇人民调解委员会驻塘夏派出所人民调解室进行调解，向本云再次提出要求赔偿20000元，但是调解未果，向本云购买了2020年4月3日去北京西的动车票准备上访，后被公安机关人员拦下。上述事实，有经法庭质证、认证并查证属实的下列证据证明：1.户籍资料，证明被告人向本云已达完全刑事责任年龄。2.公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，证明被告人向本云因犯故意毁坏财物罪，于2014年8月26日被沅陵县人民法院判处拘役六个月；因寻衅滋事分别于2014年10月16日、11月11日、26日被沅陵县公安局行政拘留各十五日；因扰乱公共秩序分别于2015年3月2日、27日被沅陵县公安局行政拘留各十日；因扰乱公共秩序分别于2016年8月30日、2017年7月12日、8月1日被沅陵县公安局行政拘留各十日；因犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年；2016年8月12日刑满释放；因寻衅滋事于2020年4月22日被沅陵县公安局行政拘留十五日。3.接访人员的车票，证明接访人员于2020年4月7日从长沙前往郑州接向本云，于次日将向本云从郑州接回长沙。4.向本云信访案件相关材料，证明2017年5月25日双方经东莞市公安局石排分局中坑派出所调解达成不再追究各自责任的调解协议；向本云于2017年5月31日到东莞市公安局石排分局上访；6月3日经东莞市公安局石排分局中坑派出所调解，向本云获赔偿10000元。5.东莞市公安局塘夏分局出具的关于办理向本云信访事项的办理情况报告、询问笔录，证明向本云向鹏举门诊索赔100000元无果后通过锁门的方式进行滋事。6.东莞市卫生健康局出具的相关书证，证明该局对鹏举门诊存在医生无医师资格证书和医师职业证书的情况进行了相应的行政处罚。7.东莞市东南部中心医院门诊病历，证明向本云20**年11月2日诊断为“36根尖炎？”。8.人民调解协议书、收据、微信扫二维码付款，证明向本云通过二维码扫描付款的方式于2019年9月19日获得3000元。9.向本云的医学检查结果，证明向本云于2019年9月20日检查，其身体未受伤害。10.劳动合同，证明向本云于2019年8月1日与东莞市麦克新材料科技有限公司签订了劳动合同。11.东莞市公安局塘夏分局出具的情况经过，证明该局田心派出所在处理向本云与该所民警因出警发生纠纷一事时，向本云推搡本所民警，后购买了2020年3月3日的火车票预备去北京上访，该所民警将向本云接回，在孙某的调解下，李某1与曹某各赔偿向本云50**元。12.询问笔录、微信转账记录，证明李某1与曹某因担心向本云继续闹事会影响工作，才同意各给向本云50**元；李某1、曹某各将5000元转账给孙某，孙某将10000元转账给向本云。13.塘厦派出所受案登记表、询问笔录、呈请收缴物品报告书，证明2020年1月24日，东莞市公安局塘厦分局塘厦派出所接向本云举报称：东莞市塘厦镇诸佛岭社区老乡便利店购买烟花，后玩烟花不小心被弄伤，民警接警后赶到现场，发现该店疑似违反国家规定买卖危险物质的违法行为，并以行政案件受理，进行调查处理。向本云本人承认因被自己购买的爆竹炸伤要求老板赔偿的事实，其购买了4月3日去北京西的动车准备上访。14.塘厦镇人民调解委员会调解卷宗材料，证明2020年4月3日，塘厦镇人民调解委员会对向本云、陈某3之间的消费纠纷进行了调解，经调解，双方因对于责任划分和赔偿金额无法达成一致，双方自愿放弃调解。15.向本云的照片，证明其受伤处为大拇指前段的破损以及脸上有一道划痕。16.证人舒某1的证言，证明向本云自2014年以来因为多件事与他人发生纠纷，然后以要上北京上访要挟他人给钱。17.证人潘某的证言，证明向本云平均一年到村里住不到两个月；他基本上都是因为上访去了，被政府工作人员接回来，接回来住一段时间搞点路费他又出去了。18.证人李某2的证言证明，向本云多次以别人打了他为由向对方索要钱财，但是对方根本就没有打他，如果不赔钱，向本云就去北京上访。19.证人向某的证言证明，向本云性格偏执，脾气古怪，经常会用上访的手段威胁他人，去满足自己的利益。20.证人李某3的证言证明，2017年5月25日，向本云不按照厂里面的要求来生产且不听劝导，在生产车间砸东西，后与其主管发生纠纷并殴打主管，后老板报警，又不愿意检查伤情还偷偷跑掉，第二天又躺在主管的办公桌上要求赔偿，之后又多次到厂里闹事，最后乐勤厂给了向本云100**元。21.证人张某的证言证明，2017年端午节前几天的一个晚上，听到二楼车间有人争吵，赶到车间看到向本云和另外李某3两个人发生矛盾，向本云还要上前打李某3，他怕他们再打起来，就上去劝架，在拉扯的过程中，被向本云用脚踢了几下；后来在派出所，向本云要50000元，后来派出所和向本云的一个老乡出面，向本云要了10000元钱。22.证人刘某的证言证明，2017年5月份，向本云和负责质检的工作人员打起来了，被劝开后，老板冯某就报警了。23.证人李某4的证言证明，2017年5月份，当天晚上8点在厂里上夜班，李某3叫去他的车间看一下，向本云不听从管理人员安排，到别的工作岗位捣乱，他看见向本云拿着一把车间用于生产的美工刀，就上前劝，哪想向本云根本不领情，继续骂人，过程中，还把流水线上的产品往天空中抛，十分嚣张，他们三个管理员看不下去了，就上前制止，没想到向本云出手打李某3，他们双方就都动手打起来了，但也只是相互推了一下，后其他员工和老板都来了，然后报警了；到了派出所双方谅解，互相道歉；第二天，向本云又来找麻烦，厂里面又报警，向本云被警察带走，后来在派出所里闹，后来听说老板给了向本云几万元了难。24.证人孙某的证言证明，向本云经常因小事与他人发生纠纷，然后借此要对方赔偿，对方如果不满足他，向本元就选择在国家重大活动期间上访闹事，孙某多次在火车站陪同接访人员一起将向本云劝返；向本云打电话给孙某，说其与乐勤电子厂发生纠纷，还被打了，要求过去帮忙处理，孙某到派出所后了解到向本云因不按工厂要求做事，发生争执，且确实无受伤迹象，他告知乐勤厂的老板向本云是老上访户，冯某因为向本云多次闹事已经影响了工厂的工期和声誉，最终给了向本云100**元；2020年2月底，向本云对塘夏镇田心派出所的出警不满意就反复打电话投诉，后派出所将向本云带到派出所处理此事，李某1和曹某到派出所劝解向本云，向本云最终将矛头指向二人，情绪激动，并于3月3日上访，孙某陪同民警将向本云劝返后，再次到派出所协调此事，向本云要求二人赔偿，二人各给孙某转5000元，共计10000元，孙某将钱转给向本云。25.证人乐某的证言证明，2018年10月份，向本云到鹏举门诊部治疗牙齿，乐某负责治疗；2019年10月5日，向本云再次来到该诊所，称牙齿被乐某治坏了，乐某免费为其治疗，但是其要求乐某写保证向本云的牙齿再也不疼的保证书，否则要赔偿向本云1000**元，乐某拒绝；同年11月1日，向本云拿锁把鹏举门诊的两个大门锁住了，以此向门诊索要赔偿金，后门诊报警，向本云锁门导致整个门诊部至少停业一两个小时，他所在的牙科是一个下午就没营业，被锁的两个门是供工作人员和病人出入的，也是门诊部唯一通往外界的通道；后期向本云多次到该门诊要钱，向本云分别提出赔偿50000元、80000元、120000元的赔偿要求，且最后一次，向本云还去卫生局告该门诊。26.证人程某的证言证明，向本云20**年在塘夏鹏举门诊部治疗牙齿后，2019年以牙齿被医生治坏为由要求医生再次治疗，向本云并要求医生写下保证治疗后向本云的牙齿不再疼痛，否则赔偿100000元，医生拒绝后，向本云将鹏举门诊部用铁锁锁起来，后鹏举门诊负责人报警，向本云在派出所提出要求赔偿50000元，双方没有达成协议，向本云再次来到鹏举门诊部，要求赔偿80000元，遭到拒绝后，向本云再次用锁将鹏举门诊部的大门锁起来；之后向本云向当地卫生部门举报鹏举门诊，卫生部门协调时，向本云要求赔偿120000元，遭到拒绝。27.证人谢某（东莞市塘夏镇卫生健康局医疗卫生股的副股长）的证言证明，2019年11月4日向本云到他局反映，2018年7月份，他在东莞市塘夏镇鹏举门诊部治疗牙齿，并支付了费用，当时医生说能治好，但是没有治好，反而坏了，其要求门诊部赔偿100000元，他局接到反映后，11月8日通知向本云到门诊部配合执法并协商，向本云当时就要求鹏举门诊部赔偿50000元，负责人没有同意，11月11日，双方再次协商，向本云这次要求赔偿300000元，双方没有调解成功。28.证人王某的证言证明，向本云违反公司生产线操作规程，与组长、主管发生纠纷，以被保安打要求赔偿，最终向本云的劳务派遣公司东莞市腾达人力资源有限公司赔偿向本云30**元。29.证人李某5的证言证明，2019年9月19日，向本云在生产车间大吵大闹，手拿镊子情绪激动，后被三名保安制服带离车间。30.证人何某的证言证明，2019年9月19日凌晨2点左右，向本云违反公司的操作规程，无故在车间闹事，被保安带离车间，向本云不断反抗。31.证人吴某的证言证明公司赔偿向本云30**元。32.证人闪银的证言证明，2019年3月她在东莞腾达劳务派遣公司上班，向本云经由她们公司派遣到东莞麦克新材料科技有限公司，他的手续都是她办的；2019年9月，麦克斯公司给她打电话说向本云在公司不服从管理，还闹事，要他去处理；她了解到向本云因闹事被保安带离车间，她当面看了向本云，其身上也没有什么伤痕；在派出所，向本云说要赔偿50000元，公安说要这么多不合理，向本云说要30000元，一直到下午5点，麦克新材料公司愿意给向本云30**元，这3000元钱是她先代他们公司付的。33.证人陈某1的证言证明，2020年3月，向本云带三个人到她和姐姐经营的老乡便利店，因其手指被其店内购买的鞭炮炸伤威胁老板，如果处理不好就别想开店子，拦住了到我们店里来买东西的顾客，不让顾客买我们店里的东西；其姐姐愿意赔偿1千元，但是向本云等人不同意，并在店内购买一包槟榔，声称槟榔是假的，借此闹事。34.证人陈某2、陈某3的证言证明，2020年1月24日18时许，向本云在老乡便利店购买了鞭炮后称其手指被炸伤，陈某2带向本云去当地人民医院检查，向本云拒绝后报警，向本云在派出所提出要求赔偿20000元，他们没有同意，后向本云两次到该便利店找麻烦，第一次要求赔偿20000元，并称要带人来砸店子，再次去派出所协商未果，第二次向本云带三个人过来要求赔偿，其中一人说如果事情不处理好，就不要想开店子，他们报警，后协商未果。35.证人黎某、周某的证言证明，向本云为了让老乡便利店老板给他钱，邀约了周某、黎某等人去老乡便利店阻止顾客购买东西，以购买的槟榔为假货为难老板，用言语威胁老板。36.证人古某的证言证明，2020年3月14日上午9点，他去老乡便利店买烟，看见店里有四个人闹事，有两个人到店子里面，两个人站在店子外面，他当时还问一句搞什么，店子里面的两个人中的一个人一下冲到他面前凶他，还说关他什么事，他就没做声了，听到店内坐着的那个闹事的人说要赔他几万元，凶他的人还说他田心有人，要这家店开不下去，后来派出所的人把双方都带走了。37.证人舒某2的证言证明，向本云曾向舒某2转述自己因为小伤要对方赔偿5万元的事实。38.被害人冯某的陈述证明，他是东莞市石排镇乐勤电子有限公司老板，2017年5月25日，向本云因不服从公司管理人员的工作安排，在车间发脾气，后又坐在他办公室的办公桌上，他报警后，向本云在派出所故意说工作人员打了他，又不愿意验伤，几天后，向本云到公司闹事提出要赔偿50000元，冯某再次报警，后听说向本云是老上访户，认为自己没有精力陪向本云玩，于是给了向本云100**元。39.被害人李某1、曹某的陈述证明，向本云以不满塘夏田心派出所出警为由在该派出所与民警发生冲突，向本云任职的塘夏人民医院保安队队长李某1与劳务派遣公司负责人曹某在劝解时，向本云将矛头指向二人，并威胁派出所要去上访，如果给他50000元他就可以不去上访，最终通过孙某协调，李某1和曹某一人给了向本云50**元。40、被告人向本云供述，2019年9月，已经去法院起诉东莞市麦克新材料公司，事情的经过当时的派出所已经记录；在东莞市塘夏镇鹏举门诊部治疗过牙齿，牙齿出问题后，他就要门诊部赔偿损失，具体情况他向塘夏镇的卫生局反映了。41、勘验笔录证明，被告人向本云实施寻衅滋事行为的现场在东莞市塘夏鹏举门诊部、老乡便利店等地。42、鉴定意见，证明被告人向本云无××。43、辨认笔录证明，张某、乐某、程某、陈某2、陈某3、陈某1、黎某、周某及被害人李某1、曹某能辨认向本云。原审法院认为：被告人向本云多次借故生非，强行索要他人财物，共计人民币23000元，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人向本云曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向本云犯罪的违法所得，应退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项，第六十五条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第四条第（一）、（五）项，第五条之规定，判决：一、被告人向本云犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。二、责令被告人向本云退赔违法所得人民币二万三千元给被害人及被害单位，其中被害单位东莞市乐勤电子有限公司人民币一万元，东莞市麦克新材料科技有限公司人民币三千元，被害人李某1、曹某各人民币五千元。被告人向本云上诉提出：检察机关指控上诉人犯寻衅滋事罪什么证据都没有，全部都是虚假的口供材料，虚假的证人证言；一审法院应判上诉人敲诈勒索罪而不是寻衅滋事罪；就算上诉人构成寻衅滋事罪，也应该由广东省东莞市的人民法院管辖，而不是沅陵县人民法院管辖；请求二审法院改判上诉人无罪。经审理查明：二审查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据没有出入，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：被告人向本云多次借故生非，强行索要他人财物，共计人民币23000元，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人向本云曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向本云犯罪的违法所得，应退赔给被害人。一审公诉机关向一审法庭提供、一审判决采信的证据均取证程序合法，内容客观真实，并能充分证明本案案件事实，向本云上诉提出“检察机关指控上诉人犯寻衅滋事罪什么证据都没有，全部都是虚假的口供材料，虚假的证人证言”与客观事实不符；被告人向本云借故生非，强行索要他人财物，破坏社会秩序的行为，完全符合我国刑法规定的寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，向本云上诉提出其行为应认定为敲诈勒索罪而非寻衅滋事罪，是其本人主观认识上的错误；刑诉法第二十五条规定，“刑事案件由犯罪地人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖”，本案被告人向本云的犯罪行为虽然发生在广东，但被告人向本云的居住地在沅陵，本案由沅陵县人民法院审判更为适宜，沅陵县人民法院可以管辖本案，向本云上诉提出沅陵县人民法院无管辖权的理由不能成立；向本云上诉提出自己无罪的理由均不能成立，均应驳回。综上所述，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项，第六十五条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第四条第（一）、（五）项，第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 荆 成审判员 田 芳审判员 蒲少良二〇二一年三月二十五日书记员 舒梦倩附本案所适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用××人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；(六)其他情节严重的情形。第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；