广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初47098号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：潘杰英，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢秋燕，广东穗智律师事务所律师。被告：王端林，女，1977年6月8日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：梁国弢，男，1977年5月9日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：广州殷政昊贸易有限公司，住，住所地广东省广州市番禺区桥南街德贤路**商铺**/div>法定代表人：王端林。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行诉被告王端林、梁国弢、广州殷政昊贸易有限公司（以下简称殷政公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘杰英、卢秋燕到庭参加诉讼，被告王端林、梁国弢、殷政公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告王端林、梁国弢签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》；2.被告王端林、梁国弢结清贷款，向原告偿还本金1191660元及至全部借款结清日的利息、罚息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加86基点计算、罚息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加86基点加收50%计算，暂计至2020年12月1日的利息为48075.82元，暂计至2020年12月8日的罚息为2808.01元，以后另计)；3.被告王端林、梁国弢承担原告委托律师代理的律师费57000元；4.被告殷政公司对被告王端林、梁国弢的第一、二项债务承担连带清偿责任；5.原告对被告王端林所有的位于广州市番禺区大龙街石岗北路51号A座7梯702的房产在折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿；6.三被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告王端林、梁国弢、殷政公司在履约过程中存在违约，原告遂诉至本院。被告王端林、梁国弢、殷政公司无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人循环贷款额度协议》《个人抵（质）押循环贷款合同》《借款借据》、逾期未还款查询、《个人循环贷款最高额保证合同》《个人循环贷款最高额抵押合同》《不动产证》、《民事委托代理合同》和律师费发票等证据。被告王端林、梁国弢、殷政公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2019年3月7日，原告与被告王端林、梁国弢签订《个人循环贷款额度协议》，约定：原告向被告王端林、梁国弢提供个人循环贷款额度1300000元，额度起始日期自2019年2月20日至2024年2月19日;被告王端林、梁国弢在该协议及依附该协议签署的借款合同项下发生违约，原告有权终止额度的使用，宣布额度项下的贷款全部提前到期。同日，原告与被告王端林、梁国弢签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定：被告王端林、梁国弢将被告王端林名下的广州市番禺区大龙街石岗北路51号A座7梯702抵押给原告，用于担保上述原告债权的实现；本合同所担保债权之最高本金余额为1300000元；担保范围基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述抵押房产办理了抵押登记，抵押权人为原告。同日，原告与被告殷政公司签订《个人循环贷款最高额保证合同》，约定：被告殷政公司对被告王端林、梁国弢与原告之间的借款承担连带清偿责任，保证期为主债权发生期间届满之日起两年，担保债权之最高本金余额为1300000元。2019年3月22日，原告与被告王端林、梁国弢签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定：原告向被告王端林、梁国弢发放贷款1300000元，用于资金周转；贷款期限均为58个月；贷款利率为在参考利率基础上加点86，参考利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率基础利率LPR,浮动周期为每12个月为一个浮动周期，罚息利率为约定利率加收50%；被告王端林、梁国弢采用按月还息，如被告王端林、梁国弢未按期还款，原告有权解除本合同，提前收回贷款并依约处分抵押物，要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失等。上述合同签订后，原告依约向被告王端林、梁国弢发放了贷款1300000元。借款后，被告王端林、梁国弢未能依约还款,被告殷政公司也未履行保证责任，原告催收未果，遂诉至本院。截至2020年12月8日，被告王端林、梁国弢尚欠原告贷款本金1191660元及利息48075.82元，罚息2808.01元。另查明，原告在庭审中表示本案律师费并未实际支付，原告为本案支出了财产保全费5000元。本案起诉状副本于2021年1月16日送达被告王端林、梁国弢。本院认为，原告与被告王端林、梁国弢签订的《个人循环贷款额度协议》《个人抵（质）押循环贷款合同》《个人循环贷款最高额抵押合同》，原告与被告殷政公司签订的《个人循环贷款最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告王端林、梁国弢未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，符合合同约定的解除条件，故原告请求解除《个人抵（质）押贷款额度协议》，要求被告王端林、梁国弢偿还借款本金及利息、罚息，并要求被告殷政公司承担连带清偿责任的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告王端林、梁国弢将被告王端林名下的广州市番禺区大龙街石岗北路51号A座7梯702抵押给原告作为偿还借款的担保，并办理了抵押登记，在被告王端林、梁国弢不履行还款义务时，原告作为抵押权人有权以抵押房产拍卖、变卖所得价款在最高本金余额1300000元的范围内优先受偿。本案诉讼是由于三被告违约所致，故本案的受理费和保全费应由三被告承担。原告在庭审中表示本案律师费并未实际支出，故对于原告要求被告王端林、梁国弢承担本案律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告王端林、梁国弢签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》于2021年1月16日解除；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告王端林、梁国弢向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行归还借款本金1191660元及利息、罚息（暂计至2020年12月8日止的利息为48075.82元、罚息为2808.01元，从2020年12月9日起的利息、罚息按照合同约定计至款项清偿之日止）；三、被告广州殷政昊贸易有限公司对被告王端林、梁国弢的上述债务在《个人循环贷款最高额保证合同》约定的最高额度内承担连带清偿责任，被告广州殷政昊贸易有限公司在承担保证责任后有权向被告王端林、梁国弢进行追偿；四、被告王端林、梁国弢不履行上述判决时，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行有权从依法处分广州市番禺区大龙街石岗北路51号A座7梯702的所得价款在《个人循环贷款最高额抵押合同》约定的最高额度内优先受偿；五、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7991元，由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担366.6元，由被告王端林、梁国弢、广州殷政昊贸易有限公司负担7624.4元，本案保全费5000元，由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担229.4元，由被告王端林、梁国弢、广州殷政昊贸易有限公司负担4770.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 洁二〇二一年三月五日书记员 徐颖珺法庭记录员钟子浩