江西省德兴市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）赣1181刑初8号公诉机关江西省德兴市人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，男，1947年12月2日出生，江西省德兴市人，汉族，小学文化，退休职工，住江西省德兴市，系本案被害人。诉讼代理人连立凭，江西立凭律师事务所律师。被告人王东海，男，1956年1月7日出生，江西省德兴市人，汉族，小学文化，务工，住江西省德兴市。曾因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于1994年5月21日被本院判处有期徒刑五年六个月。2020年9月21日因故意伤害他人身体被德兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月25日被德兴市公安局刑事拘留，同年9月29日经德兴市人民检察院批准逮捕，同年9月30日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。指定辩护人周建芳，江西乐安律师事务所律师。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人王东海犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省德兴市人民检察院指派检察员蒋盛龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某及其诉讼代理人连立凭，被告人王东海及指定辩护人周建芳到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省德兴市人民检察院指控，2020年9月8日上午11时许，被害人程某、张某夫妇到被告人王东海位于德兴市银城街道银山路工商银行对面巷子原站前旅社的出租房处向王东海要债，双方因债务是否还清发生口角，继而发生打架。王东海跑回出租房内，拿出西瓜刀砍伤程某、张某夫妇。经德兴市公安局司法鉴定中心鉴定，程某的伤情为轻伤二级，张某的伤情为轻微伤。2020年9月21日，被告人王东海被德兴市公安局抓获归案，并处以行政拘留十五日、罚款五百元，同月25日转刑事拘留。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人王东海的人口信息、归案情况说明、刑事判决书、证据保全决定书、行政处罚决定书等书证；被害人程某、张某的陈述；被告人王东海的供述与辩解；证人潘某、许某的证言；现场勘验笔录、指认现场照片、辨认笔录；病历材料及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王东海故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人程某诉称，2020年9月8日上午11时许，程某、张某夫妻到被告人王东海的出租房处向王东海要债，发生口角争执后，王东海拿出西瓜刀砍向程某、张某夫妇，导致程某左手虎口、左大臂、右胸各被砍一刀，张某左小臂被砍一刀，程某在医院医药费6084.8元、住院伙食补助费7天×35元／天＝245元、营养费37天×20元／天＝740元、护理费37天×120元／天＝4440元、精神抚慰金1000元、交通费7天×20元／天＝140元，各项经济损失共计12649.8元。为了维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告人王东海赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币12649.8元；依法追究被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人提供了身份证复印件、出院记录、医疗费用清单及发票等证据。诉讼代理人连立凭的代理意见是，附带民事诉讼原告人的受伤是因为被告人的犯罪行为导致的，被告人王东海除了承担刑事责任外还应承担民事赔偿责任，请求法庭支持附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿金额。被告人王东海对公诉机关指控其的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人未提交相关证据。辩护人周建芳提出的辩护意见是，案件的起因是程某夫妇向被告人王东海催债而发生口角，被告人王东海认罪认罚，请求法庭对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年9月8日上午11时许，被害人程某、张某夫妇到位于德兴市银城街道银山路工商银行对面巷子原站前旅社被告人王东海租住的出租屋处，向王东海要债，双方因债务是否还清发生口角，继而发生打架。王东海跑回出租屋内，拿出西瓜刀砍伤程某、张某夫妇。经德兴市公安局司法鉴定中心鉴定，程某的伤情为轻伤二级，张某的伤情为轻微伤。2020年9月21日，被告人王东海被德兴市公安局抓获归案，并处以行政拘留十五日、罚款五百元。同月25日转刑事拘留。上述事实有下列证据予以证实：1．常住人口详细，证实被告人王东海出生于1956年1月，作案时具有完全刑事责任能力。2．被告人王东海的供述与辩解及辨认笔录，证实2020年9月8日上午11时许，老程和其妻子到银城南路工商银行对面的站前旅社，找其要求归还欠款4000元，其辩称已归还欠款，双方发生冲突，其拿了一把西瓜刀砍伤了老程的左肩及左胸，还割伤了老程的左手，其将砍人的刀放在房间床下；及其辨认出被其砍伤的“老程”是程某，“老程”的妻子是张某。3．被害人程某的陈述及辨认笔录，证实2020年9月8日上午11时许，其和妻子张某对银城南路工商银行对面巷子口找王东海要4000元欠款，双方发生纠纷，王东海砍伤其左肩、左胸及左手，还砍伤其妻子左手手臂，及其辨认出砍伤其的人是王东海。4．被害人张某的陈述及辨认笔录，证实2020年9月8日，其和老公程某找被告人王东海要债，王东海砍伤其左手手臂，还砍伤程某左胸、左手臂、左手虎口；及其辨认出砍伤其的人是王东海。5．证人潘某的证言，证实2020年9月8日上午11时许，其在银城街道原站前旅社看见一男一女找老王要债，双方因是否还了债务而发生纠纷，女的左手手臂被砍伤，老王还砍伤了那个男的左大臂一刀；及其辨认出老王系王东海。6．证人许某的证言及辨认笔录，证实一天中午11时许，两个男子在银城街道后马路工商银行对面巷子原站前旅社院子里打架，其中一名男子是二楼的租客，手里拿着一把长长的刀；及其辨认出拿刀的男子是王东海。7．证据保全决定书、证据保全清单，证实2020年9月8日，德兴市公安局对王东海持有的刀具进行扣押。8．扣押的刀具照片，证实被告人王东海砍伤程某的刀具长约45厘米，宽约4厘米。9．指认现场照片，证实被告人王东海指认案发现场的情况。10．现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场位于银城街道工商银行对面巷子原站前旅社，在现场台阶处发现血迹，在王东海的出租屋床底发现一把有血迹的不锈钢刀，依法予以提取。11．行政处罚决定书，证实被告人王东海因砍伤程某、张某夫妻，被德兴市公安局于2020年9月21日决定行政拘留十五日，并处罚款五百元，收缴刀具一把。12．法医学人体损伤程度鉴定书，证实经德兴市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度评定为轻微伤；程某的损伤程度评定为轻伤二级。13．入院记录，证实被害人程某因刀砍伤左侧胸部、上肢等处，于2020年9月8日到德兴市人民医院入院治疗。14．刑事判决书，证实1994年5月21日，被告人王东海因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，被本院判处有期徒刑五年六个月。15．被害人程某的身份证复印件，证实被害人程某的身份信息。16．德兴市人民医院住院收费票据，证实2020年9月8日至9月14日，被害人程某支付费用6084.8元。17．出院记录，证实被害人程某因失血性休克、多处创伤性切断，于2020年9月8日入院，同年9月14日出院，住院7天。18．归案情况说明，证实2020年9月21日，王东海在德兴市银城中路被公安机关抓获。以上证据充分证明了被告人王东海犯故意伤害罪的时间、地点和经过。被害人程某、张某的陈述，被告人王东海的供述与辩解，证人潘某、许某的证言；指认现场照片，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片；鉴定意见，被害人的病历记录及鉴定意见；归案情况说明，户籍信息等证据能够相互印证，公诉机关当庭宣读和出示的证据，经庭审质证，来源合法，内容真实客观，能够证明本案事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人王东海故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王东海归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人与被害人亲属未达成调解协议、未赔偿被害人家属各项损失，且未取得被害人亲属的谅解，本院酌情从重处罚。综上，本院对被告人王东海从重处罚。被告人持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，且未赔偿被害人的经济损失，犯罪情节恶劣，不宜宣告缓刑，指定辩护人周建芳请求对被告人宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人故意伤害他人身体的违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。附带民事诉讼原告人程某提出合理的赔偿请求，即赔偿医疗费6084.8元、住院伙食补助费245元、营养费140元、护理费840元、交通费140元，共计7449.8元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，没有相应的法律依据；非住院期间发生的营养费、护理费，没有相应的医嘱证实，本院不予支持。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2022年1月20日止）。二、判令被告人王东海赔偿附带民事诉讼原告人程某的经济损失共计人民币七千四百四十九元八角，限判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人程某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 兴人民陪审员  毕银光人民陪审员  陈金福二〇二一年三月九日书 记 员  汪大为