wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤51刑终9号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李传华，男，1976年11月8日出生，潮州市潮安区人，汉族，高中文化程度，户籍地潮州市潮安区×××××××××7×，原系南溪村村务监督委员会主任。1998年9月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币400元。因本案于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人谢嘉婷，系广东创兴律师事务所律师。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人李传华犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2020年12月1日作出（2020）粤5103刑初246号刑事判决。宣判后，原审被告人李传华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年9月初的一天，被告人李传华为生产假冒伪劣卷烟，向同案人林振安（已判刑）租用位于潮州市潮安区××××××的工棚，作为制假生产工场，并在该工棚内安装门窗及监控设备。之后，被告人李传华利用卷烟机、接嘴机和烟丝、滤嘴棒、卷烟纸、水松纸等设备、材料，于2018年9月中旬的一天开始制假生产。工场还雇佣周贵花负责制假工场工人的日常饮食。上述工场先后生产假冒“红双喜（硬上海）”、“双喜（硬经典）”、“牡丹”等品牌的伪劣卷烟。2018年9月26日，公安机关和烟草专卖部门到上述制假窝点查处，现场查获YJ14B卷烟机1台（价值人民币340000元）、YJ23接嘴机1台（价值人民币100000元），涉嫌假冒“红双喜（硬上海）”、“双喜（硬经典）”、“牡丹”品牌散装烟支230.4万支（共价值人民币1586534.4元），烟丝988.6公斤（价值人民币69275.95元）、滤嘴棒200.7万支（价值人民币75864.6元）、卷烟纸912公斤（价值人民币20333.11元）、水松纸163.95公斤。经广东省质量监督烟草检验站认定：上述查扣的“红双喜（硬上海）”、“双喜（硬经典）”、“牡丹”品牌卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。被告人李传华于2020年1月21日被公安机关抓获归案。综上，被告人李传华共同生产、销售伪劣卷烟，伪劣卷烟及原辅料货值金额共计人民币1752008.06元。原审判决依据公诉机关当庭出示的检查、现场勘查笔录，现场方位图，检验报告，核价表，证人证言，扣押清单，通话记录，刑事判决书等证据认定以上事实，原审法院认定被告人李传华的行为构成生产、销售伪劣产品罪，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。李传华前因故意犯罪被判过刑，仍不思悔改实施本案犯罪，依法予以从严惩处，其在共同犯罪中系主犯，依法应按其实施的全部犯罪进行处罚。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、三款，第七条，第九条第一、二款之规定，作出以下判决：一、被告人李传华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元（款项应于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；二、对随案移送的手机1部予以没收，上缴国库。上诉人李传华及其辩护人上诉、辩护称：涉案证据无法达到确实、充分的证明标准，没有直接证据认定案件事实，不能证明李传华参与生产、销售产品作案，不能认定李传华有罪；本案未对涉案烟丝等级进行鉴定，核定的烟丝价格过高。请二审法院查明事实，对李传华予以改判。经审理查明:2018年9月初的一天，上诉人李传华为生产假冒伪劣卷烟，向同案人林振安（已判刑）租用位于潮州市潮安区××××××的工棚，在该工棚内安装门窗及监控设备，之后，上诉人李传华利用卷烟机、接嘴机等制假机械及卷烟原料，于2018年9月中旬的一天，开始在该工棚进行伪劣卷烟的生产。工场还雇佣周贵花负责制假工场工人的日常饮食。2018年9月26日，公安机关和烟草专卖部门查处该制假窝点，现场查获YJ14B卷烟机1台、YJ23接嘴机1台，涉嫌假冒“红双喜（硬上海）”、“双喜（硬经典）”、“牡丹”品牌散装烟支230.4万支，烟丝988.6公斤、滤嘴棒200.7万支、卷烟纸912公斤、水松纸163.95公斤。经广东省质量监督烟草检验站鉴定认定，送检的牡丹、双喜（经典）、红双喜散装烟支均系假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东省潮州市烟草专卖局核价，现场查获的假冒“红双喜（硬上海）”、“双喜（硬经典）”、“牡丹”品牌烟支230.4万支，共价值人民币1586534.4元；烟丝988.6公斤，价值人民币69275.95元；滤嘴棒200.7万支，价值人民币75864.6元；卷烟纸912公斤，价值人民币20333.11元。上诉人李传华于2020年1月21日被公安机关抓获归案。二审据以认定以上事实的证据与原审一致。本院认为，上诉人李传华与同案人为非法营利，共同生产、销售假冒伪劣烟草专卖品，货值金额在人民币五十万元以上不满二百万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予以惩处。鉴于上诉人李传华在共同实施生产、销售伪劣产品犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。上诉人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其实施的全部犯罪进行处罚，其前因故意犯罪被判过刑，仍不思悔改实施本案犯罪，依法予以从严惩处。关于上诉人李传华上诉及其辩护人提出本案证据无法达到确实充分，不能认定李传华有罪；本案未对涉案烟丝等级进行鉴定，核定价格过高，请对李传华予以改判等意见。经查，认定李传华向林振安承租位于潮州市潮安区××××××虎作池的工棚用于生产伪劣烟草专卖品及伪劣烟草专卖品被查扣的事实，有同案人林振安、证人某珑、某欢、某敏、张某英的指证，证人林某鹏、吴某业、陈某杰的证言及通话记录、聊天记录、现场照片、扣押清单、检验报告等证据予以佐证，足资认定。涉案烟草专卖品价格系由广东烟草潮州市有限责任公司根据广东省烟草专卖局发布的有关价格计算标准等进行核价，原审法院根据在案证据认定李传华与他人共同生产、销售伪劣烟草专卖品货值金额在五十万元以上不满二百元，其行为构成生产、销售伪劣产品罪，事实清楚，证据充分，并根据李传华的犯罪情节、量刑情节等进行量刑是适当的，应予维持。上诉人及辩护人提出的意见均据理不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林钟彪审 判 员 王佳曼审 判 员 张思进二〇二一年三月十五日法官助理 苏派锋书 记 员 罗 燊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执310号申请执行人谢玉龙，男，汉族，1983年9月12日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人蒋扬，男，汉族，1998年7月28日出生，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人谢玉龙申请执行被执行人蒋扬民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 (2021)陕0603民初250号原告：张蛇蛟，(又名张云飞)，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区白坪街道办。被告:谢祥华，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。原告张蛇蛟与被告谢祥华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张蛇蛟到庭参加诉讼，被告谢祥华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务报酬3000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，被告在安塞区XX庙XX层房屋，原告受雇于被告从事土方清运，每趟30元至35元，后经双方结算，原告劳务报酬共计10000余元，被告先后给付了7000余元，尚有3000元未支付。2015年10月16日，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：下欠张云飞叁仟元整(3000)，谢祥华。后原告多次向被告索要欠款3000元，但被告一再拖延拒绝支付。现原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告谢祥华经本院传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实：被告在安塞区XX庙渠承揽工程时，雇佣原告从事土方清运，每趟30元，期间，被告向原告支付了部分报酬。2015年10月16日，被告向原告出具欠条一张，欠条记载：“下欠张云飞叁仟元整，谢祥华”。另查明，张云飞系张蛇蛟小名，张云飞与张蛇蛟系同一人。本院认为，被告雇佣原告从事土方清运，双方约定每趟报酬30元，并有被告向原告出具的3000元欠条予以印证，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，对原告请求被告支付劳动报酬的主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：由被告谢祥华给付原告张蛇蛟劳动报酬3000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢祥华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  员      高振龙 二0二一年三月二十二日 书  记  员      高毛毛1
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执850号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，案发时，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，案发时，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：槐振京，男，28岁，1992年3月28日出生于河北省河间市，汉族，高职文化，案发时，户籍地河北省沧州市河间市，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  杨晓晨
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执83号本院作出的（2016）黔0122民初192号民事判决书已发生法律效力，贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行依据该生效文书申请执行刘茂海、胡娟、吴元峰金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人胡娟、吴元峰已将生效文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二一年三月三十日书记员  简厚鑫
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2324号之一 申请执行人:施善画,男,1958年12月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:丁伟,男,1967年10月06日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:施巧凤,女,1963年01月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人施善画与被执行人丁伟、施巧凤民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2889号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施善画向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人丁伟、施巧凤返还申请执行人施善画借款本息585255元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4826.5元、申请执行费8252.55元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁伟、施巧凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁伟、施巧凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁伟、施巧凤的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，丁伟名下车牌号为浙ＫＹ××××、浙ＫＧ××××、浙Ｋ5××××的车辆，施巧凤名下车牌号为浙Ｋ5××××的车辆已被本院轮候查封。丁伟在中国人寿保险股份有限公司浙江分公司的保险已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人丁伟、施巧凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁伟、施巧凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁伟、施巧凤作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁伟、施巧凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施善画。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁伟、施巧凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2324号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年三月二十三日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终47号 上诉人（原审原告）：冀建民，男，汉族，农民，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：中国电信集团有限公司商洛分公司，住所地商洛市商州区。 负责人：王敏辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。 冀建民因与中国电信集团有限公司商洛分公司劳动争议纠纷一案，不服商州区人民法院（2020）陕1002民初2509号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议对本案进行了审理。本案现已审理终结。 冀建民上诉请求：1、依法认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；2、依法判令被上诉人为上诉人缴纳1998年8月至2004年4月的养老保险费；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：劳动争议仲裁机构认为该争议已经过仲裁处理，并不予受理上诉人的仲裁申请，故法院应依法处理。 中国电信集团有限公司商洛分公司辩称，原审裁定处理正确，应予维持。 冀建民向一审法院起诉请求：1、依法确认原被告之间存在劳动关系；2、判令被告为原告缴纳1998年8月至2004年4月的养老保险费。 一审法院认为,原告冀建民主张确认双方存在劳动关系的诉讼请求未经仲裁前置,不符合法律规定的劳动争议案件起诉条件，依法应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定,裁定:驳回原告冀建民的起诉。案件受理费10元退还冀建民。 本院认为，上诉人冀建民主张确认其与中国电信集团有限公司商洛分公司之间存在劳动关系的诉讼请求，经查确未经仲裁前置,不符合法律规定的劳动争议案件起诉条件。一审处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费10元，由上诉人冀建民负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6648号 申请人:黄祥云，男，1986年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 委托诉讼代理人：叶征鹏，广东粤中律师事务所律师。 被申请人：梁案媚，女，1980年11月7日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人黄祥云与被申请人梁案媚民间借贷纠纷一案，申请人黄祥云于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁案媚价值43886元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁案媚价值43886元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十四日 书记员  黎沛琳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更119号罪犯李明军，男，1966年7月3日出生，湖南省永兴县人，汉族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年3月2日作出（2016）湘1023刑初259号刑事判决，以被告人李明军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。继续追缴被告人李明军犯罪所得人民币100元上缴国库。刑期自2016年4月8日起至2024年4月7日止。判决发生法律效力后，于2017年4月5日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更512号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2023年10月7日止。执行机关岳阳监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，并于2021年3月11日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李明军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2432分。据此，执行机关认定罪犯李明军确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李明军减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李明军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李明军在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯李明军系毒品犯罪，且系累犯，应严格控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李明军减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 刘 玲二〇二一年三月二十四日书记员 龚 婕
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2021）黔0102民初746号                                    原告              贵阳市南明区奇利涂料经营部，地址贵阳市南明区青云路**内**。      经营者：吴文伟，男，19889年10月28日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住贵阳市经济技术开发区。                              被告              岑文爽，男，1981年7月5日出生，布依族，住贵州省三都县。                        案由              买卖合同纠纷                              诉讼请求              一、判令被告立即偿还欠到原告的供货款20000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金清偿时止；      二、本案诉讼费由被告承担。                        答辩意见              未到庭参加诉讼，亦未提交证据。                  本院于2021年3月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告岑文爽于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳市南明区奇利涂料经营部货款20000元及利息（利息从2020年1月20日起以20000元为基数，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取150元，由被告岑文爽负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                        审  判  员    鲁  迪              二〇二一年三月三日            书  记  员    赵佳媛
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执恢212号之四申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：闫永政，董事长。委托代理人：潘泉兵，男，1972年7月10日出生，汉族，居民，系申请执行人职工。被执行人：杨小燕，女，1976年8月5日出生，汉族，居民，现住安丘市。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2011）安商初字第470号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨小燕在财付通支付科技有限公司085e9858ebddb2c26acc9f60b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2591.43元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月十六日书记员  李占宇
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1309号 原告：王艳莉，女，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王爱民，男，1950年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：吴爱国，男，1978年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘娟，女，1984年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王艳莉与被告吴爱国、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王艳莉于2021年3月5日向本院提出对被告刘娟的撤诉申请。 本院认为，原告王艳莉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳莉对被告刘娟撤诉。 审判员  江玲 二〇二一年三月八日 法官助理张慧子 书记员汝皖楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1994号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄旋蓉，女，1982年06月04日出生，汉族，身份证住址：福建省南安市*************，公民身份号码：350************38X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190276325号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1648元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190276325号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄旋蓉的粤S.W48**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1648元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄旋蓉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月五日书记员  袁沛洪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执787号之三 申请执行人：张玉侠，女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。 被执行人：方松，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3323号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方松在安徽省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员 薛文娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4641号之一申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人:吴玲斐,女,1988年08月10日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:王敏,男,1986年08月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玲斐、王敏为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初775号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人吴玲斐、王敏履行生效法律文书确定的债务本金92598.95元、截至2020年3月3日的利息、罚息、复息17961.18元，以及2020年3月4日起至实地履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息，上述利息、罚息、复息的总和在不超过以借款本金92598.95元为基数按照年利率24%所计结果范围内支付。案件诉讼费1260元、执行费1577元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴玲斐、王敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玲斐、王敏已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴玲斐、王敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王敏所有的车牌号为浙ＪＣ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人吴玲斐、王敏拒不履行，本院已对被执行人吴玲斐、王敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4641号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年三月二十三日代书记员 陈丹红
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执127号申请执行人林甸县宏运为民种子化肥经销处。经营者张雪梅被执行人辛波本院在执行林甸县宏运为民种子化肥经销处与辛波买卖合同纠纷一案中，张雪梅与陈连军私下协商达成协议。因和解协议需长期履行，申请执行人张雪梅同意终结执行。但若被执行人辛波未能如约按照本协议履行。申请执行人张雪梅可恢复对案件的执行。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执127号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  王 阳审判员  刘 娟二〇二一年三月二十九日书记员  王亚彬
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初1823号原告：张春学，男，1960年3月11日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：张亚明，男，1989年3月10日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。被告：曹秀民，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告张春学与被告曹秀民劳务合同纠纷一案中，原告张春学于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告张春学撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张春学负担。                                                                                            审判员  朱 鹏 飞                                                                                             二〇二一年三月三十日                                                                           书记员  张 玉 涵
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初281号 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行，住所地唐山市开平区新苑路22号。 负责人：苏海波，该行行长。 委托诉讼代理人：孙跃，该行科员。 委托诉讼代理人：屈强敬，该行科员。 被告：唐山市开平区广源金属设备厂，住所唐山市开平区唐古路南。 法定代表人：李艳玲，该公司经理。 被告：唐山大帮商贸有限公司，住所地唐山开平区北环路8号。 法定代表人：郭韬，该公司经理。 被告：李艳玲，女，1965年2月11日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：郭韬，男，1979年11月5日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘媛媛,女，1978年3月24日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行与被告唐山市开平区广源金属设备厂、唐山大帮商贸有限公司、李艳玲、郭韬、刘媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行撤诉。 案件受理费103232元，减半收取计51616元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行负担。 审判员  许彩霞 二〇二一年三月十五日 书记员  沈 波
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1709号 原告：潘长碧，女，汉族，生于1971年4月25日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：祝江亭，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者。 被告：江油市武都矿材厂，住所江油市武都镇双埝村六组，统一社会信用代码9151078121430902XX。 投资人：尹良江。 本院于2021年3月19日立案受理了原告潘长碧诉被告江油市武都矿材厂劳动争议纠纷一案，并于当日向其送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到该通知书之日起七日内减半缴纳案件受理费5元，原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告潘长碧自动撤诉处理。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月二十九日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保227号申请人：高桂芳，女，1960年4月20日出生，住吉林市昌邑区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人高桂芳与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人高桂芳向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人高桂芳提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年三月二十六日书记员  祝 玮
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初539号 原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路****自编**，统一社会信用代码91440101596188859U。 法定代表人：张丽芬，董事长。 委托诉讼代理人：马心灵，广东纬韬律师事务所律师。 被告：李明泉，男，1991年9月29日生，汉族，住福建省上杭县。 原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告李明泉侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告广州赫斯汀服饰有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州赫斯汀服饰有限公司申请撤回起诉，系对其自身民事权益的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。广州赫斯汀服饰有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广州赫斯汀服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广州赫斯汀服饰有限公司负担。 审 判 长 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 审 判 员 许培清 二〇二一年三月二十五日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 庄 鹂 附注：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执167号之一 申请执行人：江西城泰投资有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道1999号保利国际高尔夫花园公共配套中心6#办公楼写字楼105室，统一社会信用代码91360100696085996J。 法定代表人：王慧，该公司董事长。 被执行人：朱卿，女，1969年9月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：涂毛毛，男，1967年12月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人江西城泰投资有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初11101号民事调解书,于2021年1月8日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人朱卿、涂毛毛发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2021年1月13日冻结被执行人涂毛毛名下银行及财付通账户，但余额不足；未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月26日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年1月9日通过司法网络查询平台查询了被执行人朱卿、涂毛毛名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执31.38万元。2021年3月23日已经执行到位0元，未执行31.38万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 菲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1556号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：美驰阳光门窗（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：吴友猛，经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史海燕，女，1976年7月16日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：王友印，北京德印律师事务所律师。再审申请人美驰阳光门窗（北京）有限公司（以下简称美驰阳光公司）因与被申请人史海燕租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。美驰阳光公司申请再审称，请求撤销（2020）京01民终1739号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）原审判决无视史海燕起诉书中的自认内容，要求美驰阳光公司提交从2013年10月1日合同成立之日起支付的全部租金证据，举证要求违反民事诉讼法规定。如果美驰阳光公司未支付下一年度的租金，就不可能继续租赁，故2017年度的租金已支付了10万元。（二）《限时清退、搬离、整改通知书》和贴有封条的房屋照片，可以证明涉案房屋不具备使用条件。因为史海燕未对美驰阳光公司扩建厂房及停业的损失进行赔偿，所以美驰阳光公司才未进行搬离。原审判决美驰阳光公司支付占有使用费至厂房被强拆之日，判决不公。（三）原审法院认定房屋租赁合同无效，却未当庭明示，亦未对合同无效的后果一并处理，损害了美驰阳光公司利益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。史海燕提交意见称，（一）在一审起诉伊始主张的租金自2016年10月1日起算，是因为当时并未与美驰阳光公司进行详细的结算，只是估算。美驰阳光公司在一审中刻意歪曲事实，将其在2016年10月1日之后补交此前拖欠的租金说成是2016年10月1日之后的租金。在此情况之下，一审法院要求双方就已经缴纳的租金和已经产生的租金进行结算。经过双方的举证质证以及对账结算，查明美驰阳光公司在2016年10月1日之前确实存在严重拖欠租金的情形，一审法院计算的尚欠租金数额正确。（二）美驰阳光公司未按时配合搬离，反而以各种非法理由抗拒搬离，并始终占有使用租赁场地直至强制清退。虽然双方签订的租赁合同被认定无效，但仅仅是因为房屋手续的问题，并非因为租赁标的无法满足使用目的。美驰阳光公司始终占有使用租赁场地和房屋，此次清退搬离，并未给其造成任何损失。本案一、二审判决事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法正当，不存在任何应当再审的情形，请求法院依法驳回其再审请求。本院经审查认为，（一）史海燕与美驰阳光公司签订了《租赁合同》，因涉案房屋未取得规划审批手续，《租赁合同》应为无效。美驰阳光公司实际占有使用涉案房屋，应向史海燕支付占有使用费。原审法院依据双方提交的证据，经对账计算出欠付占用使用费数额正确，举证责任分配亦无不当。（二）一审中，美驰阳光公司自认厂房于2018年11月份左右停工，故原审法院认为占用使用费计算至2018年11月13日，并无不当。现美驰阳光公司主张因史海燕未对美驰阳光公司扩建厂房及停业的损失进行赔偿，所以未搬离，缺乏事实依据。（三）关于合同无效导致的后果，因美驰阳光公司在一审中坚持认为合同有效，且未就损失问题提出诉讼请求，故一审法院未进行审理，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，美驰阳光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回美驰阳光门窗（北京）有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年三月三十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执554号之一 被执行人：张**，男，汉族，1979年06月18日生，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张**在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月十八日 书记员  何 乐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1669号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余治涛（公司员工），男，1997年1月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：施武红，男，1987年2月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告施武红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告浙江振泰非融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉处理。审判员  宋云祥二〇二一年三月十八日书记员  谷 行
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执187号申请执行人：蛟河市漂河镇振财家电修理部，住所地吉林省蛟河市漂河镇。被执行人：于海涛，男，1986年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇。申请执行人蛟河市漂河镇振财家电修理部与被执行人于海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2019）吉0281民初3045号民事判决书，主文内容：被告于海涛于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河市漂河镇振财家电修理部尚欠货款2600元。案件受理费100元、公告费240元，共计340元，由被告于海涛负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市漂河镇振财家电修理部于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法公告向被执行人于海涛送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十二日书记员  鲍 晶
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执46号 申请执行人吴其祥，男，汉族，1975年12月13日出生，住所地彭泽县。 被执行人胡煜煜，男，汉族，1984年7月17日出生，住所地彭泽县。 申请执行人吴其祥申请胡煜煜承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1909号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人吴其祥向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1909号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年三月十九日 书记员  金裕喜
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初573号原告：高某，住甘肃省会宁县。被告：陈某，住甘肃省会宁县。原告高某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告高某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高某以与被告陈某私下协商解决纠纷为由，向本院提出撤回起诉的申请，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某负担。审判员 梁 焕二〇二一年三月八日法官助理 周维霞书记员 王 娜
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初263号   原告：王松山，男，1970年9月13日出生，蒙古族，公民身份号码：×××，住青海省海晏县。   被告：薛延玲，女，1979年11月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   原告王松山与被告薛延玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王松山于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王松山自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告王松山撤诉。   案件受理费218元，由原告王松山负担。   审判员 杨文清     二〇二一年三月十一日   法官助理 毛润森   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民初1552号原告:李某，女，1994年11月5日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，委托代理人：宴兴，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告：阮某，男，1988年12月15日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁是咸安区，本院在审理原告李某诉被告阮某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案案件受理费100元由原告李某承担。审判员  廖光明二〇二一年三月八日书记员  伍 瑾
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执983号申请执行人：上海毅恬工业科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱凡，执行董事。委托诉讼代理人：江飞，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦蝶，上海申同律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车工程技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海毅恬工业科技有限公司与被告绿驰汽车工程技术(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日出的(2020)沪0118民初7818号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告绿驰汽车工程技术(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海毅恬工业科技有限公司货款人民币283,905.14元；二、被告绿驰汽车工程技术(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海毅恬工业科技有限公司逾期付款利息(以283,905.14元为基数，支付自2019年8月23日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；三、本案受理费5,558.50元，减半收取计2,779.25元，财产保全费1,939.50元，均由被告绿驰汽车工程技术(上海)有限公司负担。届期，被告绿驰汽车工程技术(上海)有限公司未履行义务。权利人上海毅恬工业科技有限公司于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年2月8日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。经查，本案审理过程中，经原告申请，本院于2020年5月25日依法冻结被告名下银行存款账户，但余额不足；于2020年5月27日轮候查封被告在上海市青浦区朱家角镇朱峰公路XXX号的设备。本案执行过程中，本院于2021年2月19日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2021年3月16日，本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款37,089.23元。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年三月二十二日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5843号 申请执行人：东阳市横店顾佑汽车租赁服务部，经营场所东阳市横店下校头村万盛北街62号。 经营者：顾鑫鑫，男，1994年11月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：汪照飞，男，1984年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人东阳市横店顾佑汽车租赁服务部与被执行人汪照飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市横店顾佑汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人汪照飞支付申请执行人东阳市横店顾佑汽车租赁服务部执行款14244元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费78元，执行费114元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求汪照飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪照飞逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人汪照飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人汪照飞名下无房产、车辆、有价证券等；被执行人汪照飞名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人汪照飞有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人汪照飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪照飞作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人汪照飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市横店顾佑汽车租赁服务部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪照飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年三月三十一日 代书记员 张鑫钢
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1140号 周某某（申请执行人）胡某某（被执行人）： 申请执行人周某某与被执行人胡某某离婚纠纷一案，申请执行标的7800.00元（2020年3月至2021年3月抚养费）。在本院执行过程中，申请执行人周某某认可被执行人胡某某已履行义务2400.00元，2021年3月26日划拨被执行人胡某某银行存款账户964.22元履行义务，2021年3月29日被执行人胡某某转款4435.78元履行义务。至此，周某某向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2714号民事调解书所确定的到期内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保292号申请人南通瑞曼家具制造有限公司：被申请人海门市万泰木业有限公司：关于申请人南通瑞曼家具制造有限公司与被申请人海门市万泰木业有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，保全标的人民币56.3万元，执行依据为本院(2021)苏0684民初1259号民事裁定书。在执行中,申请人以南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5827号民事判决书已发生法律效力，依该判决其公司应支付被申请人货款人民币100余万元为由，于2021年3月1日，将其中应付被申请人的人民币56.3万元案款汇入本院银行帐户，作为本案的保全标的。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1444号申请执行人：宋玉伟，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：李彩霞，女，汉族，农民，住临泽县。本院立案执行的（2020）甘0723执1444号申请人宋玉伟与被执行人李彩霞追偿权纠纷一案，执行标的31489.40元、执行费372元；未履行标的31489.40元及执行372元。在执行过程中查明：被执行人李彩霞对外债务较多，现无可供执行的财产。经多次查询被执行人的财产情况，被执行人在银行无存款；在工商、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人名下登记有车牌号为甘GF74**夏利牌汽车，因该车已出售他人，且申请人明确表示不要求处置，故本院未对上述车辆采取强制执行措施。后续执行过程中本院依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰玉萍审判员  刘 娟审判员  张 杰二〇二一年三月四日书记员  吕昕辉
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0323民初483号 原告：中国工商银行股份有限公司绥阳支行，组织机构代码915203232148505379。 负责人：熊薇，行长。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：李琳萧，女，1987年4月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行与李琳萧银行卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行撤回起诉。 案件受理费1,230.00元，减半收取615.00元，由原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行负担。 审判员  谢力 二〇二一年三月三十日 法官助理郭丞 书记员张力丹
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0281执73号 申请执行人：彭某，男，1965年4月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：张某1，男，1987年8月16日出生，汉族，住乐昌市。 被执行人：张某2，男，1989年3月15日出生，汉族，住乐昌市。 申请执行人彭某与被执行人张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0281民初907号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张某1、张某2在张永强遗产范围中偿还借款78889.6元，并负担本案执行费1083元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法询问了被执行人张某1、张某2，其均确认未继承且放弃继承张永强的遗产。2.根据申请执行人提供的线索，对张永强的存款、宅基地、山林进行调查，均未发现张永强有可供执行的财产。本院认为，本案不符合继续执行的条件，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0281执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二一年三月二十六日 书记员 林文宇哲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初5292号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路**。法定代表人：林清清，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。被告：广州市白云区三元里青年造皮具商行，住，住所地广东省广州市白云区梓元岗路**广州市天瀚皮具精品市场****/div>经营者：王福强。原告彼摩（上海）商贸有限公司诉被告广州市白云区三元里青年造皮具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告彼摩（上海）商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  简晓莉二〇二一年三月十六日法官助理林芊羽书记员潘琦琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执533号申请执行人：邓许娜，女，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人：中投摩根信息技术（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区莲花池东路****601-1。法定代表人：韦小毛，董事长。本院在执行邓许娜与中投摩根信息技术（北京）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人中投摩根信息技术（北京）有限责任公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人中投摩根信息技术（北京）有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人中投摩根信息技术（北京）有限责任公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月二十九日书记员 储志蕊
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终580号上诉人（原审原告）：周炳裕，男，1985年2月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂**××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被上诉人（原审被告）：叶某1，男，1963年3月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂**××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被上诉人（原审被告）：茂名市丽新丝绸有限公司，住所地：广东省茂名市×××××××××××。法定代表人：叶某1。被上诉人（原审被告）：张国彩，女，1963年3月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂**××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原审第三人：周顺华，男，1950年12月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。上诉人周炳裕因与被上诉人叶某1、茂名市丽新丝绸有限公司、张国彩及原审第三人周顺华民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周炳裕收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周炳裕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年二月二十三日法官助理 谭宇胜书 记 员 陈国媚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终10号上诉人（原审原告）：邓钢，男，1960年3月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨春园，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天成缘酒业（天津）有限公司，住所地天津市东丽区航双路空港国际总部基地A区A5号3001室。法定代表人：亓玉洪，总经理。上诉人邓钢因与被上诉人天成缘酒业（天津）有限公司劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邓钢上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人邓钢在一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.一审判决对上诉人与被上诉人在2019年6月21日至2019年9月6日期间存在劳动关系的事实认定不清；2.被上诉人应支付上诉人2019年6月至2019年9月期间的工资。天成缘酒业（天津）有限公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。邓钢向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决原、被告双方自2019年6月21日起至2019年9月6日存在劳动关系；2.请求人民法院依法判决被告给付原告拖欠工资报酬11600元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告曾从被告处进过酒类商品，后其认为与被告有劳动关系，要求被告支付劳动报酬。2019年9月20日，原告向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.请求裁决双方自2019年6月21日起至今存在劳动关系；2.要求裁决被申请人给付申请人拖欠工资报酬12300元。2019年9月20日，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出津东丽劳人仲不字【2019】第244号不予受理通知书，原告起诉至天津市东丽区人民法院。2019年11月15日，天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7827号民事裁定书裁定本案移送一审法院处理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11，均与本案无关，一审法院不予确认。原告提交的证据12，并不能证明其证明目的，一审法院不予确认。对被告提交的证据1，并未加盖公章，一审法院无法核实其真实性，不予确认。被告提交的证据2，一审法院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，本案争议焦点为原告与被告是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，劳动争议发生后，主张存在劳动关系的当事人一方应对劳动关系建立的事实承担举证责任。本案中，原、被告之间并未签订书面劳动合同，原告提交的证据亦不足以证明其通过考勤等方式接受被告的劳动管理。被告也未给原告上社会保险。原告所提交的证据不足以证明其与被告存在劳动关系，故关于原告主张确认自2019年6月21日起至2019年9月6日期间原、被告双方存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。由于原、被告之间并不存在劳动关系，故关于原告主张被告给付原告拖欠工资报酬11600元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决：“驳回原告邓钢全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告邓钢负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案因劳动争议成讼，二审期间当事人的争议焦点为：上诉人与被上诉人是否自2019年6月21日起至2019年9月6日期间存在劳动关系，被上诉人应否给付上诉人该期间的工资。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人虽主张其于2019年6月21日起至2019年9月6日期间与被上诉人存在劳动关系，要求被上诉人支付其相应工资，但其提交的证据不足以证明相关入职、接受被上诉人管理以及从事被上诉人安排的工作等事实，故上诉人的主张缺乏依据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，邓钢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邓钢负担。本判决为终审判决。审判长 曹 静审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二一年三月十六日书记员 朱晓茜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初907号原告：王某1，住内蒙古自治区。被告：王某2，住内蒙古自治区。本院在审理原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案中，原告王某1于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告王某1负担。审判员 双 连二〇二一年三月十九日书记员 王晓莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4657号原告：唐列亚，兰，1957年10月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：李巍，男，1996年9月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫溪县。原告唐列亚与被告李巍侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告唐列亚于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐列亚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告唐列亚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐列亚撤诉。案件受理费400元，减半收取200元（原告唐列亚已预交），由原告唐列亚负担。审判员 黄 灿二〇二一年三月二十六日书记员 唐诗怡
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执575号 申请执行人：翁小伟，女，1982年9月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：江苏，男，1982年10月2日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人翁小伟与被执行人江苏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人翁小伟于2021年2月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人江苏返还申请执行人翁小伟代偿款92000元并支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人江苏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求江苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人江苏的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1050元，执行费1296元。 鉴于被执行人江苏拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人江苏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十九日 代书记员 周 旋
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初138号 原告：宋亚利，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：姜宽，男，1961年4月12日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：荆桂珍，女，1963年3月15日出生，满族，农民，住隆化县。 原告宋亚利与被告姜宽、荆桂珍追偿权纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亚利到庭，被告姜宽、荆桂珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告代被告偿还借款本息40780；2、由被告承担本案费用。事实与理由：二被告于2016年4月27日向隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司借款100000元，约定还款期限6个月，利息为月息2.5%，原告等人为该笔借款提供连带保证责任担保。借款后被告没有按约定偿还借款，隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司于2018年9月将原告等人提起诉讼。隆化县人民法院于2018年11月26日作出了（2018）冀0825民初3079号民事判决。该判决生效后，被告未按判决指定的期间履行偿还借款本息的义务，隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司遂申请法院强制执行。执行当中，原告代被告偿还了借款本息40780元。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：（2018）冀0825民初3079号民事判决书、隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司的强制执行申请书、被执行人交付款物登记表和执行结案通知书。旨在证明原告曾为被告担保向隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司借款100000元，但借款到期后被告未约定期限偿还借款本息，后隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司经提起诉讼，申请执行，原告宋亚利代被告偿还借款本息40780元的事实。 被告未答辩和提供证据。 本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据，被告缺席未到庭，视为放弃质证权利。综合原告的陈述能够确认原告向隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司履行了保证担保义务，代被告偿还了其应承担部分借款本息的事实，符合有效证据的要件，予以采信。 经审理，本院确认案件事实如下：二被告于2016年4月27日向隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司借款100000元，约定还款期限6个月，利息为月息2.5%，原告等人为该笔借款提供连带保证责任担保。借款后被告没有按约定偿还借款，隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司于2018年9月将原告等人提起诉讼。隆化县人民法院于2018年11月26日作出（2018）冀0825民初3079号民事判决。该判决生效后，被告未按判决指定的期间履行偿还借款本息的义务，隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司遂申请法院强制执行。执行当中，原告代被告偿还了借款本息40780元。 本院认为，原告向隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司履行了保证担保义务，代被告偿还了其应承担部分借款本息40780元的事实，有原告的陈述及其提供的证据佐证，能够确认，被告应当给付。 综上所述，原告请求判令二被告给付其代二被告偿还借款本息40780元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、原《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜宽、荆桂珍给付原告宋亚利代为偿还的借款本息40780元，此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。 如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告姜宽、荆桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王秉会 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 畅 附页： 一、适用法律条款 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 原《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人上诉内容 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执261号 申请执行人：龚芙玉，男，2005年9月22日出生，土家族，湖南省沅陵县人，学生。 法定代理人：龚雷（系龚芙玉父亲），男，1971年1月27日出生，土家族，湖南省沅陵县人，出租车司机。 被执行人：杨钦羽，男，2005年2月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：杨福娟（系杨钦羽母亲），女，1976年2月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人龚芙玉与被执行人杨钦羽、杨福娟（系杨钦羽母亲）监护人责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1772号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕重禄于2021年03月23日向本院提出执行申请，本院于2021年03月23日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。2021年3月29日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨钦羽、杨福娟（系杨钦羽母亲）有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人龚芙玉发现被执行人杨钦羽、杨福娟（系杨钦羽母亲）有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群勇 二〇二一年三月三十一日 书记员 张 滢
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初64号 原告：周玉山，男，1977年6月23日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：王其保，男，1975年1月17日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 周玉山与王其保追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周玉山于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周玉山撤诉。 案件受理费3749元，由原告周玉山承担。 审判员  杜艳艳 二〇二一年三月二十五日 书记员  王晓萌
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初94号之一原告：上海丹佑国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区邯郸路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：赵玉生，该公司执行董事。委托代理人：崔伯鸣，北京安杰(上海)律师事务所律师。被告：上海跃灵国际物流有限公司。住所地：上海市金山区枫泾镇中洪村XXX号XXX。法定代表人：顾希军，该公司执行董事。委托代理人：王忆宁，该公司工作人员。被告：上海跃灵国际物流有限公司张家港分公司。住所地：江苏省苏州市张家港市杨舍镇东方新天地XXX幢XXX。代表人：黄剑，该分公司总经理。本院在审理原告上海丹佑国际物流有限公司与被告上海跃灵国际物流有限公司、被告上海跃灵国际物流有限公司张家港分公司(以下简称跃灵张家港分公司)海上货运代理合同纠纷一案中，于2021年1月29日作出(2021)沪72民初94号民事裁定，准许原告的财产保全申请，冻结两被告银行存款45877美元和人民币6500元或查封、扣押两被告所有的其他等值财产。2021年3月16日，本院作出(2019)沪72民初94号民事调解书，确认原、被告双方签订的调解协议。现原告以其与两被告达成调解，且被告跃灵张家港分公司已将调解款项汇入本院代管款账号为由，向本院书面申请解除对两被告的财产保全措施。本院经审查认为，各方已通过调解的方式解决了涉案纠纷，原告申请解除案件审理期间对被告作出的财产保全符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、准许原告上海丹佑国际物流有限公司解除财产保全的申请；二、解除对被告上海跃灵国际物流有限公司、被告上海跃灵国际物流有限公司张家港分公司银行存款45877美元和人民币6500元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。审 判 员 王寰瑾二〇二一年三月十六日法官助理 谢亦周书 记 员 陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的;……
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初608号原告:邹素龙。被告：聂道旺。本院在审理原告邹素龙与被告聂道旺恢复原状纠纷一案过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹素龙撤回起诉。案件受理费100元，由原告邹素龙负担。审判员  谢卫东二〇二一年三月十九日书记员  游 晟相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执126号之三被执行人：朱玉椿，男，1963年9月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行被执行人朱玉椿犯制造毒品罪、非法生产、买卖制毒物品罪涉财产部分一案中，于2020年11月16日委托淘宝网通过网络司法拍卖被执行人朱玉椿名下位于盐城市区南洋镇湖滨路88号恒隆花园44幢104室、04室、地下车库****及**房产。第一次网络司法拍卖中，该房产因无人参与竞拍而流拍。在第二次网络司法拍卖中，买受人陈建冈（公民身份号码：）于2021年3月9日以5019992元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱玉椿名下位于盐城市区南洋镇湖滨路88号恒隆花园44幢104室、04室、地下车库2、地下车库****及**房产的查封>二、被执行人朱玉椿名下位于盐城市区南洋镇湖滨路88号恒隆花园44幢104室、04室、地下车库2幢0410室、地下车库****及**房产归买受人陈建冈所有达买受人陈建冈时起转移；三、买受人陈建冈可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二一年三月十六日书记员  孙 潇
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执恢7号之一 申请人：刘晓瑞,男。 被执行人：山西中胜伟业置业有限公司，住所地晋中市榆次区老城清虚阁广场。 法定代表人：吕志国。 被执行人：吕志国，男。 被执行人：杨波，男,1969年8月29日生，汉族，浙江省杭州市下城区人，个体，现住北京市昌平区。 本院在执行刘晓瑞与山西中胜伟业置业有限公司、吕志国、杨波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕志国在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕志国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币29238.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年三月九日 书记员  白 芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄玉凯。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宝玉。再审申请人黄玉凯因与被申请人刘宝玉农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄玉凯申请再审称，原审法院认定事实不清、适用法律错误。（一）一、二审对房屋修复费用酌定过高。（二）被申请人刘宝玉对于房屋修复费用应当承担主要责任。请求撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初16388号民事判决和北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9869号民事判决；请求依法裁定再审。刘宝玉提交意见称，一、二审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案中，申请人黄玉凯与刘宝玉之间签订的建房协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行。根据一审法院现场勘验及刘宝玉提交的房屋现状照片，刘宝玉家多处房屋墙面出现裂纹，情况较为严重。黄玉凯虽辩称系根据刘宝玉要求建设，裂纹系刘宝玉家部分区域未作防水使得地基下沉导致，但保障地基基础工程和主体结构质量系施工方的责任，黄玉凯作为农村建房施工合同中的施工方亦应保障所建房屋达到居住使用的一般安全条件。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明；当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。鉴于刘宝玉在法院审理期间撤回了对其房屋损失鉴定的申请且经法院释明后仍坚持不申请鉴定，故原审法院根据现场勘验情况酌定房屋修复费用为30000元并无不当。申请人黄玉凯认为原审法院认定事实不清、原审法院适用法律错误、对房屋修复费用酌定过高并申请再审的理由不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄玉凯的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二一年三月三十一日书记员  张潇潇
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129民初451号   原告：段桃生，男，1972年6月17日出生，汉族，现住新疆阿拉尔市幸福镇13团。   被告：徐洪梅，女，1985年12月10日出生，汉族，现住新疆伽师县。   原告段桃生与被告徐洪梅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告段桃生于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段桃生与被告徐洪梅已经自行达成和解协议，现原告段桃生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许段桃生撤诉。   案件受理费1078元，减半收取计539元，由徐洪梅负担。   审  判  员   王霞   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   法 官 助 理   曹寅书记员米耶赛尔·塞米
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执255号申请执行人：于振群,男,1988年2月22日出生，汉族,住吉林省磐石市；申请执行人：于振俊,女,1990年1月22日出生，汉族,住吉林省磐石市。被执行人：吴明鑫，男,1990年5月4日生，汉族，住桦甸市。申请执行人于振群、于振俊与被执行人吴明鑫机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初946号民事判决书，申请执行人于振群、于振俊向本院申请执行，要求被执行人吴明鑫应给付申请执行人执行款8034.69元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人吴明鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年3月10日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对吴明鑫发布限制高消费令；5、本院对吴明鑫在吉林桦甸农村商业银行的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年三月二十三日书记员 王            琦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保343号 申请人：刘洪英，女，1966年4月29日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：李元强，男，1995年2月27日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：青州晟凯建材有限公司，住所地青州市邵庄镇西台头村，统一社会信用代码91370781065929902F。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 申请人刘洪英与被申请人李元强、青州晟凯建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李元强驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月十七日 书记员  张孝福
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执1062号   申请执行人：江立新，男，现住西吉县。   被执行人：马慧广，男，住西吉县。   本院在执行江立新与马慧广经司法确认的调解协议一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民特455号民事裁定书，确定由马慧广支付江立新货款11300元。本案在执行过程中，依法向被执行人马慧广送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马慧广外出，其名下无银行存款、车辆及公积金等可供执行的财产，申请执行人江立新亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二一年三月三十一日     书记员 马东龙
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4324民初23号 原告：贾效廷，男，1955年6月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：帕克依扎·哈兰，新疆培达律师事务所律师。被告：任家平，男，1966年4月25日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告贾效廷与被告任家平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾效廷委托诉讼代理人帕克依扎·哈兰到庭参加诉讼。被告任家平经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾效廷向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费49,250元，并支付自2020年8月21日始至上述劳务费实际支付之日止的逾期利息损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%计收利息）。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月16日，原被告双方签订一份《劳务协议》，被告在哈巴河县十三公里养殖A区的做牛圈砌砖承包给原告，原告给被告工地提供砌多空的红砖，双方约定砌一块砖价为0.5元。其后，原告在被告工地干了23天，双方结算时，被告尚欠原告劳务费61,250元，后被告陆陆续续向原告给付劳务费13,000元，剩余劳务费49,250元被告2020年8月21日给原告打一份欠条，现被告以各种理由推脱不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告任家平未应诉，未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：原告贾效廷受雇于被告任家平，经结算后，被告任家平于2020年8月21日向原告贾效廷出具欠条一份，内容为：“今欠到贾效廷工资肆万玖仟贰佰伍拾元正（49,250元），2020年8月21日，任家平”。出具欠条后，被告一直未支付任何款项。以上事实，由原告提供的被告出具的欠条、劳务协议书及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告贾效廷与被告任家平存在劳务合同关系，被告欠原告劳务报酬49,250元，有被告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，故原告贾效廷主张被告任家平支付劳务费49,250元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定还款期限，且原告并未向本院举证证明在起诉之前向被告进行催要的具体时间，故原告向本院提起诉讼之日为向被告主张权利之时，其逾期损失应从起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告任家平经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任家平于本判决生效后十日内立即支付原告贾效廷劳务费49,250元及逾期损失（自2021年1月6日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至付清款之日止）。二、驳回原告贾效廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,031.26元，减半收取515.63元，由被告任家平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   黄  玉  林附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1478号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:张彩虹，女，1965年5月25日生，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告张彩虹物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年三月十八日书记员 孙军严
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1204号 原告：王年珍，女，1950年1月7日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：沈德山，男，1950年7月5日出生，汉族，系原告王年珍丈夫，住江苏省无锡市北塘区。 被告：蔡文秀，男，1975年8月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王年珍与被告蔡文秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王年珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内，未缴纳案件诉讼费也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王年珍撤回起诉处理。 审 判 员 郑施佳 二〇二一年三月二日 代书记员 林巧莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢34号 申请执行人：赵立春，男，汉族，住柳州市。 被执行人：陈怡州，男，1983年02月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行赵立春与陈怡州劳务合同纠纷一案中，申请人提出恢复执行申请，查询被执行人银行存款信息，现已查询完毕，被执行人陈怡州银行内无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年三月三日 书记员 蒋 励
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2274号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张诗新，男，1941年11月6日出生，汉族，住重庆市渝**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张见聆，女，1970年8月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张剑波，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄棋，男，1968年7月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人张诗新、张见聆、张剑波因与被申请人黄棋合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张诗新、张见聆、张剑波申请再审称，（一）二审认定黄棋未同意本次股权转让与张诗新提供的证据不符。（二）二审认定5%股权价值为160万元缺乏证据证明。（三）二审适用关于股权价值损失的举证规则错误。张诗新、张见聆、张剑波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，黄棋与张诗新签订的《投资入股协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据该协议约定，未经黄棋书面同意，张诗新不得将其代持的渠县润资同发建材有限公司5%的股权转让给第三人。张诗新已将代黄棋所持股权转让给案外人李全树，张诗新举示的证据不足以证明其转让股权的行为经黄棋的同意或追认，故张诗新、张见聆、张剑波的行为明显违约。张诗新、张见聆、张剑波按约应承担黄棋的全部经济损失。因张诗新、张见聆、张剑波未举示黄棋实际享有5%的目标公司的股权在其向第三人转让时的实际价值，张诗新转让股权时的对价系其与受让人协商确定，黄棋亦不予认可，故二审以黄棋向张诗新支付的股权转让款160万元作为损失依据并无不当。综上，张诗新、张见聆、张剑波的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张诗新、张见聆、张剑波的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二一年三月十六日书记员  朱 禹
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初510号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。 被告：周元金，男，汉族，1958年6月20日生，住安徽省庐江县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉被告周元金追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。依据原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的被告周元金住所地，无法送达相关法律文书；经本案承办法官与原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司多次联系要求其确认被告周元金的明确住所地等相关信息，原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司均表示无法提供。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。因本案原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司未能提供被告周元金明确具体的住所地，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年三月五日 书记员  魏雪娇
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0981民初354号原告：鲁先成，男，1975年7月15日出生，汉族，户籍地：湖北省应城市。被告：程丰，男，1986年6月6日出生，汉族，户籍地：应城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。统一社会信用代码：91420000877603075G。法定代表人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：万婷，该公司员工。代理权限：特别授权（代为调查、提供证据，代为出庭，代为调解、和解，代为提出各类申请，代为提出重新鉴定评估，提起反诉、上诉等）。本院在审理原告鲁先成诉被告程丰、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告鲁先成于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告鲁先成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁先成撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告鲁先成负担。审判员  张志生二〇二一年三月二十二日书记员  艾 成
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执168号申请执行人:乐平市新靓友家装饰材料批发部，经营场所：景德镇市乐平市赣东北商贸城A1-9栋108-117号。统一社会信用代码：92360281MA36ULNM5T。经营者：胡显中，男，1966年3月11日出生，汉族。被执行人:潘远红，男，1987年6月16日出生，汉族。本院于2021年1月29日对申请执行人乐平市新靓友家装饰材料批发部与被执行人潘远红买卖合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人王国林偿还申请执行人乐平市新靓友家装饰材料批发部执行款2.1287万元。本案受理费229元，由被告潘远红承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人潘远红有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执168号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年三月十八日书记员  蒋含辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初353号之一解除保全申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘红忠，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕冰清，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：宋建周，男，1967年10月17日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：陈凤叶，女，1965年11月20日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：杞县方圆皮业有限公司。住。住所地：杞县工业路**一社会信用代码：91410221789188775T。法定代表人：王智慧。被申请人：王智慧，女，1965年2月5日生，回族，住河南省通许县。被申请人：陈孩山，男，1966年6月15日生，回族，住河南省通许县。被申请人：陈宾，男，1990年10月1日生，回族，住河南省通许县。被申请人：张明华，女，1990年1月16日生，回族，住河南省通许县。中原银行股份有限公司开封分行诉宋建周、陈凤叶、杞县方圆皮业有限公司、王智慧、陈孩山、陈宾、张明华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）豫0202民初353号民事裁定，冻结被申请人宋建周、陈凤叶、杞县方圆皮业有限公司、王智慧、陈孩山、陈宾、张明华名下银行存款100万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。中原银行股份有限公司开封分行于2021年3月30日向本院申请解除被申请人杞县方圆皮业有限公司、王智慧名下银行账户的冻结措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。解除保全申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人杞县方圆皮业有限公司、王智慧名下银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年三月三十日书记员  田娇娇
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执74号 申请执行人：莫七一，男，1971年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫辉友，男，1972年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人莫七一与被执行人莫辉友民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第1241号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人莫七一于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月19日向被执行人莫辉友邮寄送达了执行通知书、执行信息公开告知书、报告财产令等，责令其即日内支付申请执行人莫七一欠款19000元。因被执行人未主动履行交款义务，本院根据申请执行人的要求依法将被执行人莫辉友纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。经对被执行人莫辉友的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人莫七一对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年三月三十一日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0205行审17号 申请执行人：唐山市自然资源和规划局，住所地唐山市路北区北新西道23号。统一社会信用代码11130200000233621J。 法定代表人韦远东，该局局长。 委托代理人：曹洪杰，唐山市自然资源和规划局开平区分局局长。 委托代理人：王双洞，唐山市自然资源和规划局开平区分局执法监察科科长。 被执行人：唐山华玉钢结构制造有限公司，住所地唐山市开平区越河镇康各庄村东。统一社会信用代码9113020568701351XX。 法定代表人：张玉琴，该公司总经理。 申请执行人唐山市自然资源和规划局2021年3月18日向本院申请强制执行唐开资规罚（决）〔2020〕13号《行政处罚决定书》中的两项内容，即：1.责令退还非法占用的位于开平区越河镇康各庄村集体土地10252.52平方米；2、没收在非法占用的符合规划的547.40平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 申请执行人于2020年7月27日向被执行人送达唐开资规罚（决）〔2020〕13号《行政处罚决定书》，被执行人唐山华玉钢结构制造有限公司在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚决定书、送达回证、催告书等材料。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局作出的唐开资规罚（决）〔2020〕13号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对唐开资规罚（决）〔2020〕13号《行政处罚决定书》第1、2项内容，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二一年三月二十三日 书记员  王雅玲
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执432号之一 被执行人：李永生，男，汉族，1978年12月08日生，住贵州省安顺市开发区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李永生在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月四日 书记员  何 乐