wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异38号异议人于晶，女，汉族，1968年3月19日生，住德惠市臻金名郡小区A-1号楼1单元7层左侧。异议人时成杰，男，汉族，1960年5月25日生，住德惠市臻金名郡小区A-1号楼1单元7层左侧。申请执行人李秀萍，女，1964年12月28日生，汉族，住德惠市胜利街城东委5组。被执行人夏善成，男，1970年9月24日生，汉族，住德惠市公园旁圣兴高层3单元10楼1001室。被执行人于洪丽，女，1970年2月13日生，汉族，住德惠市公园旁圣兴高层3单元10楼1001室。。本院在执行申请执行人李秀萍与被执行人夏善成、于洪丽民间借贷纠纷一案中，异议人于晶、时成杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人于晶、时成杰称，申请执行人李秀萍与被执行人夏善成、于洪丽民间借贷纠纷一案，贵院作出（2018）吉0183民初1597-1号民事裁定书，查封了德惠市臻金名郡小区A-1号楼1单元7层左侧楼房。由于异议人于2018年8月7日与于波签订了《楼房买卖协议书》一份，协议约定于波将案涉楼房出卖给异议人，价款25万元，当日异议人按照约定交付价款，于波将案涉楼房交付异议人。异议人认为，异议人与于波之间已签订合法有效的书面买卖合同，已经合法占有并使用至今，已支付全部价款，未办理不动产证，异议人没有过错。贵院查封案涉楼房是错误的，请求停止对案涉楼房的执行并解除查封。异议人提供的证据有：1、《楼房买卖合同》；2、合同中保人李洪吉给异议人出具的收条；3、案涉楼房收据；4、异议人于2019年2月24日及以后交纳的物业费费收据；5、异议人于2018年11月8日交纳的供热费收据。本院审查查明，案涉楼房系吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司开发建设的楼房，被执行人夏善成承建该楼房部分工程，吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司用案涉等楼房抵顶夏善成部分工程款。2018年8月7日异议人与于波签订了《楼房买卖协议书》一份，协议约定于波将案涉楼房以价款25万元出卖给异议人，当日由合同中保人李洪吉给异议人出具的收条，于波将案涉楼房交付异议人，现异议人居住使用案涉楼房，异议人并交纳了案涉楼房的相关费用。另查明，本院在执行申请执行人李秀萍与被执行人夏善成、于洪丽民间借贷纠纷一案中，于2018年4月26日作出（2018）吉0183民初1597-1号民事裁定书，对案涉楼房予以查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人与于波签订的《楼房买卖协议书》系在德惠市人民法院查封之后，显然不符合上述规定。故异议人的异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下:驳回于晶、时成杰的异议。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德惠市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  陈迎超人民陪审员  许洪辉人民陪审员  张 伟二〇二一年三月二十五日书 记 员  吴 逍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更501号罪犯陆庆，男，1969年6月30日出生，汉族，初中文化，广东省深圳市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年11月9日作出（2018）浙0302刑初931号刑事判决，以被告人陆庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元。判决生效后，罪犯陆庆于2018年12月6日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陆庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆庆减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对陆庆的减刑建议。经审理查明，罪犯陆庆本次考核期为2019年2月至2020年10月共计21个月。罪犯陆庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯陆庆已履行生效判决所判处的罚金人民币32000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯陆庆犯罪的性质、情节、刑罚、劣迹情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陆庆减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月22日起至2025年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年三月三十日代书 记员  潘骏臣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1485号罪犯勒中御，男，1972年3月13日出生，汉族，江西省永修县人，小学文化。无业，群众。现在江西省豫章监狱服刑。江西省永修县人民法院于2019年2月28日作出（2019）赣0425刑初25号刑事判决，认定被告人勒中御犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯勒中御在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯勒中御在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯勒中御减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2018年11月13日起至2021年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3193号上诉人（原审原告）：廖月群，女，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审被告）：红星实业集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子中意一路101号。法定代表人：罗跃。委托诉讼代理人：韦丽娜，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃奕恺，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。上诉人廖月群因与被上诉人红星实业集团有限公司商品房预售合同合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初12307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖月群在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交上诉费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖月群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  刘耀武审判员  陈文清二〇二一年三月一十二日法官助理黄毕莅书记员彭硕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11311号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：魏佳美，女，住辽宁省凌海市。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告魏佳美金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初1219号 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行，营业场所：福建省安溪县长坑乡长霞路1号。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：黄世贤，该行员工。 被告李某，女，1990年11月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 上官明概，男，1945年9月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 陈荔花，女，1951年9月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 上官诗涵，女，2009年9月14日出生，汉族，福建省安溪县。 案由被继承人债务清偿纠纷 申请 撤诉 时间原告福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行以被告已经偿还全部借款本息为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行撤诉。 案件受理费115元，减半收取计58元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行负担。 审判员  谢晓凤 二〇二一年三月十五日 书记员  苏小清
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执826号 申请执行人：李天敏，女，汉族，1975年11月生，现住桐梓县。 被执行人：陈庆钧，男，1975年3月出生，汉族，住桐梓县。 本院在执行李天敏与陈庆钧经司法确认的调解协议一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民特350号民事裁定书确定的义务，被执行人陈庆钧应支付李天敏28500元。因陈庆钧未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人陈庆钧采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年03月11日，本院对申请人李天敏进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡斌斌
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执7673号申请执行人陈思怡，女，汉族，1993年9月出生，户籍所在地重庆市涪陵区。被执行人重庆茶悦园儿童游乐场有限公司，住所地重庆市南岸区通江大道186号附1号3-1号L3-004C商铺，统一社会信用代码91500108MA5UJP080F。法定代表人：杨仲元。申请执行人陈思怡申请执行被执行人重庆茶悦园儿童游乐场有限公司劳动争议一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆茶悦园儿童游乐场有限公司履行(2019)渝0108民初10811号民事判决书确定的义务，向申请执行人陈思怡支付工资17810.44元，劳动报酬2800元，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二一年三月十八日书记员  邓欣雨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4278号 叶铭锴： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初790号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2021年1月21日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2616号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:周丽琴，女，1974年11月8日出生，汉族，住广东省惠东县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告周丽琴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三十日书记员  蓝楚茵
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3428刑初6号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人阿比子伍，男性，1981年5月9日出生，彝族，文盲，现住普格县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月2日被普格县公安局刑事拘留；2020年12月10日经普格县人民检察院批准，被普格县公安局依法逮捕。无前科。现羁押于普格县看守所。 被告人阿比阿吉，男性，1995年5月16日出生，彝族，小学肆业，现住四川省普格县。因涉嫌犯有妨害公务罪，于2020年11月2日被普格县公安局刑事拘留。2020年12月10日经普格县人民检察院批准，被普格县公安局依法逮捕。无前科。现羁押于普格县看守所。 被告人阿比阿英，女性，1993年9月13日出生，彝族，文盲，现住四川省普格县。因涉嫌犯有妨害公务罪，于2020年11月2日被普格县公安局刑事拘留；2020年12月10日经普格县人民检察院批准，被普格县公安局依法逮捕。无前科。现羁押于普格县看守所。 彝语翻译赵杰，普格县人民法院工作人员。 四川省普格县人民检察院以普检一部刑诉（2021）z5号起诉书指控被告人阿比子伍、阿比阿吉、阿比阿英犯妨害公务罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员代蝶出庭支持公诉。被告人阿比子伍、阿比子吉、阿比阿英，彝语翻译赵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 普格县人民检察院起诉书指控，2020年10月31日15时左右，阿比子伍酒醉后阻碍省脱贫验收检查组的检查工作，接报警后，在小槽河村执行安保任务的螺髻山派出所6名辅警到达现场处置。6名辅警到达现场后，第一时间表明自己的身份并出示了工作证，劝阻酒醉的阿比子伍回家休息，阿比子伍不听劝阻，对6名工作人员进行辱骂、抓扯、殴打，后民警依法对其采取强制措施准备带回派出所醒酒时，其侄儿阿比阿吉、阿比阿英到达现场再次阻碍民警执行工作任务，民警再次表明了自己的身份，劝导阿比阿吉、阿比阿英不要阻碍执行职务，但二人不停劝阻，对民警进行辱骂、抓扯、殴打，后二人被现场6名辅警及赶来增援的3名民警依法带回。三人的抓扯、殴打行为，导致3名辅警不同程度受伤，2名辅警衣物损坏。 上述事实，被告人阿比子伍、阿比阿吉、阿比阿英在开庭审理中无异议，且有刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、身份信息、廖某、什某、张某、乃某、吉某、阿某1、阿某2、日某1、日某2证人证言，现场勘验笔录和现场照片、扣押决定书和扣押物品照片。辨认笔录及辨认照片、受害人受伤及衣服损坏照片，普格县螺髻山镇卫生院病情证明、视听资料，被告人供述与辩解。事实清楚、证据确实充分、足以认定。 本院认为，被告人阿比子伍、阿比阿吉、阿比阿英，明知是正在依法履职的警察，在不听劝阻情况下采用暴力等方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，三被告人行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。且指控有据，量刑建议恰当，本院予以支持。对三被告人妨害公务行为本应从重处罚，但鉴于被告人认罪态度好均能当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人阿比子伍妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2021年5月1日止。） 二、被告人阿比阿吉犯妨害公务罪，判处处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2021年6月1日止。） 三、被告人阿比阿英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2021年5月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 ： 李 红 审判员 ： 刘 波 审判员 ：安雅琳 二〇二一年三月二十五日 书记员 ：刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1094号 原告：樊敬，男，1985年12月23日出生，汉族，住甘肃省民乐县。被告：霍建伟，男，1968年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市惠康园三区。原告樊敬与被告霍建伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊敬到庭参加诉讼，被告霍建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊敬向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款19000元及利息（自2019年9月12日起按年利率24％计算至实际付款之日止）。事实与理由：2019年9月12日，被告因急需用钱，从原告处通过微信累计借款19000元。后原告多次找被告催要，被告一直推脱不付。现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告霍建伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，被告霍建伟以中伟西北建设工程有限公司乌鲁木齐一分公司的名义与原告签订《哈密合普物流园铁路专用线内部承包协议》，约定由原告通过清包工的形式进行施工，原告依被告要求缴纳了19000元的履约保证金，后因涉案工程未能正常开工，原告遂要求被告退还履约保证金19000元，但被告至今未能退还，原告遂起诉至法院。以上事实有原告提交的《哈密合普物流园铁路专用线内部承包协议》《协议书》及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告霍建伟欠付原告樊敬履约保证金19000元，有其在信访局与原告樊敬达成的《协议书》在卷作证，本院予以确认，故对原告樊敬要求被告霍建伟退还履约保证金19000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告樊敬要求被告霍建伟自2019年9月12日起至欠款实际还清之日止，按照年利率24%计算支付利息的诉讼请求，因原、被告双方2020年4月25日达成的《协议书》中约定的还款期限为2020年5月15日前，逾期不付则由被告霍建伟按每天100元支付违约金，故本院调整为自2020年5月16日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍建伟于本判决生效之日起三日内退还原告樊敬履约保证金19000元。二、被告霍建伟于本判决生效之日起三日内支付原告欠款19000元的利息（自2020年5月16日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告霍建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执434号申请执行人：李旭鹏，男，1993年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师。被执行人：程震，男，1989年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人庄永生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年01月08日受理，执行依据为(2020)沪0110民初7542号判决书，申请执行人要求被执行人支付13万元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年三月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异184号案外人：吴宛平，女，1985年9月20日出生，汉族，住南阳市。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地平顶山市新华区中兴路北段**院。社会统一信用代码：91410400668883229T(6-6)。法定代表人：韩副渠，总经理。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。法定代表人：冯居朝，该公司董事长。本院在执行申请执行人河南金建建设有限公司与被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，案外人吴宛平向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人吴宛平称，2010年8月22日，案外人吴宛平与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订一份《淯龙苑商品房预约登记书》，同日交纳全部购房款260000元并领取了房门钥匙。2011年6月26日交纳了自来水、有线电视、燃气立户费等。2015年8月12日交纳了维修基金、备案费。经装修后于2015年10月1日实际入住至今。因房地产商手续不完备一直未办理房产权证。2018年，平顶山市中级人民法院下发了（2018)豫04执185号执行裁定，将淯龙苑商住小区1号楼7单元2406室进行了查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，涉案房产在本院查封前，就已被其他法院查封，本院对上述房屋的查封系轮候查封，且案外人吴宛平提出本次执行异议时，首封法院尚未解封。故本院对于上述房屋的查封不属正式查封，并不产生查封效力，案外人吴宛平对本院轮候查封案涉房屋提出异议，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人吴宛平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十九日法官助理邢奥凯书记员宋佳鹤
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1534号   原告：刘旭杰。   委托诉讼代理人：孙瑜，西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。   被告：朱俊峰。   案由：合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年3月3日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告刘旭杰撤诉   诉讼费用负担：案件受理费280元，减半收取计140元（实收822元），由原告刘旭杰负担。   审 判 员 张  静     二〇二一年三月二十四日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1298号 申请执行人：陈钟，男，1986年11月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：福州市鼓楼区林依发蔬菜商店，住所地福州市鼓楼区竹林境新村21座47杂物间，统一社会信用代码92350102MA2YRJCG89。 经营者：林依发，男，1954年9月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林碧英，女，1980年11月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：江光平，男，1964年5月5日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈钟与被执行人福州市鼓楼区林依发蔬菜商店、林碧英、江光平提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人陈钟于2021年3月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）闽0103执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二一年三月十五日 书记员  方晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ……
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初11号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人杨向，女，1981年5月28日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化，农民，捕前住辛集市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月17日被宁晋县公安局刑事拘留,同年8月20日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 指定辩护人张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人杨向犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本案由河北省高级人民法院指定管辖。本院于2021年1月5日受理后，因受“新冠肺炎”疫情防控限制，致使本案无法继续审理，本院于2021年1月5日依法对本案中止审理。2021年3月11日恢复审理。并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员董青出庭支持公诉，被告人杨向及指定辩护人张力强到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年以来,宁晋县的滑某先后五次通过被告人杨向购买冰毒共计2克，每次在滑某向杨向微信转款后，杨向将购买冰毒费用转给上家，其上家将冰毒放到某一地点，杨向将该地点告知滑某，再由滑某将冰毒取走。在此过程中杨向赚取差价。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人杨向供述，证人滑某证言，微信转账截图，受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，发、破案过程，到案经过，户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人杨向多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨向到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人杨向对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，并处罚金五千元的量刑建议无异议。指定辩护人张力强对起诉书指控的事实、罪名无异议，提出的辩护意见是被告人杨向到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明，2019年春至2020年5月,滑某先后五次通过微信转款方式从被告人杨向处购买冰毒五袋，每袋0.4克，共计2克，共向杨向转款3100元，杨向每次将购买冰毒的款项转给上家，其上家将冰毒放到辛集市某一地点，杨向将该地点告知滑某，滑某将冰毒取走后与他人一起吸食。在此过程中杨向赚取差价。被告人杨向到案后如实供述了本案犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨向供述，证人滑某证言，微信转账截图，受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，发、破案过程，到案经过，户籍证明信等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人杨向多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨向到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。控辩双方所提相关意见，予以采纳。公诉机关提出的判处被告人杨向有期徒刑三年，并处罚金五千元的量刑建议适当，予以采纳。对于被告人杨向的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨向犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2023年7月16日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 二、追缴被告人杨向违法所得3100元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢立勇 审 判 员  刘双爱 人民陪审员  邢玉雪 二〇二一年三月十六日 书 记 员  任祥杰
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更308号罪犯郭晨旭，男，1997年9月9日出生于山西省长治市长治县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2016年9月9日作出（2016）晋0402刑初230号刑事判决,以被告人郭晨旭犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金10000元。责令退赔被害人经济损失共计12557.5元。同案犯不服，提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）晋04刑终405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年6月25日调入山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2021年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯郭晨旭在减刑考核周期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郭晨旭在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余考核积分337分，并全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯郭晨旭在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯郭晨旭犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭晨旭减去有期徒刑八个月，刑期自2016年1月22日起至2024年1月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二一年三月二十二日书记员  张 鑫
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1184号 原告：刘某，女，1986年7月10日出生，汉族，小学文化，居民，住费县。 委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：方某，男，1980年10月26日出生，汉族，初中文化，居民，住费县。 原告刘某与被告方某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人廉坡、被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补偿金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年阴历12月13日始至实际给付之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系；于2019年1月29日因感情不和在费县民政局办理离婚登记手续，并在离婚协议书中约定：被告自愿付原告10万元作为补偿，分5年付清，2019年至2023年每年付2万元，每年阴历12月13日上午10点支付。到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿付。被告的严重违约行为，侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉请如上。 被告方某辩称，这个钱我是不会赖账的，这个账我认。签离婚协议的时候我有一个厂子还有能力偿还的，可是现在厂子垮了没有能偿还了。现在我靠打工生活，只有下半年有活，还需要养孩子，我现在三个儿子需要抚养，挣的钱不够生活的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 当事人于2019年1月29日在民政部门协议离婚。离婚协议书涉及的财产处理中，对婚内财产有约定，内容为：“婚后所有财产都归男方，男方自愿付女方10万元作为补偿，分5年付清。2019-2023年每年付2万元，每年阴历12月13日上午10点支付。”当事人对于上述内容没有异议。 庭审中，被告承认涉案离婚协议属实，但主张暂时没有能力偿还。庭审中对此进行了调查，查明被告以打工为生活来源，需要扶养子女三人。 本院认为，本案系由主张离婚后支付约定补偿费用引起的纠纷，案由应为离婚后财产纠纷。对于本案争议焦点认定如下： 一、被告应当依法履行涉案离婚协议约定的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”此条款在当事人行为发生时有效，应当适用本案；当事人在离婚协议中已经约定被告支付原告补偿款10万元，分5年还清，每年支付2万元，此约定对于当事人具有约束力，被告应当按照协议予以履行；故被告应当履行2019年-2020年相应的债务共计4万元，剩余款项可待协议约定期满后由原告依法另行主张权利。 二、利息损失。被告未及时履行支付义务属于违约行为，应当承担相应的违约责任。原告请求的利率计算方法缺乏法律依据。本院确定，以2万元为基数，以自双方约定的第一笔款项支付届满日即农历2019年12月13日次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以2万元为基数，以自双方约定的第二笔款项支付届满日即农历2020年12月13日次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本院据此作出判决。 据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 一、被告方某支付原告刘某4万元。 二、被告方某支付原告刘某利息，以2万元为基数，自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以2万元为基数，自2021年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；均计算至履行义务完毕之日止。 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 以上义务项的部分限判决生效后60日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告方某负担575元，由原告刘某负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二一年三月十六日 书记员  刘自强
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1502号上诉人（原审被告）：孟瑾慧，女，1987年5月15日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。主要负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：张岩，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所律师。上诉人孟瑾慧因与被上诉人平安银行股份有限公司济南分行金融借款合同纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初12111号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人孟瑾慧于2021年3月3日向本院递交撤诉申请，以自愿撤回上诉为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人孟瑾慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟瑾慧撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28544元，减半收取14272元，由上诉人孟瑾慧负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 婷二〇二一年三月四日法官助理  孙 鹏书 记 员  赖锦川
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保29号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：种发雄，男，1973年3月16日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公朝天支行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人种发雄的银行存款及网络资金70000元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市利州区农村信用合作联社所有的位于广元市利州区××路×路××花园××期经营用房66.66平方米和85.59平方米的房产（广房权证城字第Ｅ××3号）作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人种发雄的银行存款及网络资金70000元，冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨丽平 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 茹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4610号之二申请执行人：李乐乐，女，1994年9月3日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：刘小龙，男，1989年3月16日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年10月9日立案执行李乐乐与刘小龙民间借贷纠纷一案，申请执行人李乐乐要求被执行人刘小龙依本院2020年6月28日作出的（2019）津0103民初17328号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及被执行人社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户、划拨其名下存款1044元（转本案执行费181元）。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。另，鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年三月三十日书记员 冯非凡
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏13行终9号 上诉人（原审原告）宿迁市宿城区屠园外国语学校，住所地宿迁市宿城区屠园乡屠园街。 法定代表人徐文中，该校董事长。 委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）宿迁市市场监督管理局，住所地宿迁市洪泽湖路**。 法定代表人耿静波，该局局长。 委托代理人陈锋，该局工作人员。 委托代理人王安桂，江苏河滨律师事务所律师。 上诉人宿迁市宿城区屠园外国语学校（以下简称屠园外国语学校）因与被上诉人宿迁市市场监督管理局（以下简称宿迁市监局）食品管理行政处罚一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302行初122号行政判决，向本院提起上诉。本院2021年1月19日立案受理后，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审经审理查明，2019年8月12日被告宿迁市监局接到举报即到原告学校开展现场检查，同日被告以原告涉嫌使用未经检疫的猪肉予以立案调查。2019年11月11日被告延长办案期限三十日，同年12月9日被告以案情较复杂且原告董事长在盐城无法按时接受调查为由，再次延长办案期限六个月。2020年3月3日被告作出宿市监听告（2020）13号《行政处罚暨行政处罚听证告知书》，以原告涉嫌使用未按规定检疫的猪肉为由，拟处以10万元罚款。同年3月24日被告作出宿市监案字（2020）13号《行政处罚决定书》，决定处以罚款10万元，原告不服，向原审法院提起诉讼，请求撤销该行政处罚决定。 原审法院认为，原告系食品经营许可的主体，其食堂对学生提供的餐饮服务属于食品经营行为，其在提供餐饮服务过程中使用未经检疫的猪肉，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》（下称《食品安全法》）第三十四条第（八）项的规定，被告对原告的违法事实认定清楚。原告提出其自养自宰自消费，不属于经营行为于法无据，不予采纳。由于原告使用未经检疫的生猪肉品货值金额8759元，被告综合本案的情节和后果，依照《食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项规定作出罚款10万元的处罚决定，有事实和法律依据。被告对该案立案后，进行了调查、取证，履行了法定的告知程序，并经集体讨论，在履职期限内作出涉诉行政处罚并向原告进行送达，符合法定程序。因本案调查中还涉及到原告尚未使用的3.29吨猪肉，对该行为性质如何定性以及处理问题均需被告根据调查的事实及相关的法律法规研判后作出认定，在此情况下，被告两次延长办案期限并无不当，本案行政处罚作出期限亦符合法律规定。综上，被告作出的行政处罚决定合法，原告的诉请无事实和法律依据。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告宿迁市宿城区屠园外国语学校的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宿迁市宿城区屠园外国语学校负担。 上诉人屠园外国语学校上诉称，被诉行政处罚决定认定事实不清，程序违法，原审判决错误，请求二审依法改判。主要理由有：1.被上诉人在未查清涉案生猪来源情况下即认定上诉人系违法行为人证据不足；2.被上诉人自立案至作出处罚决定历时七个月有余，明显超过《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第五十七条规定的期限，被上诉人提交的延长办案期限材料真实性存疑，且延长办案期限也没有及时向上诉人告知，不具有合法性。 被上诉人宿迁市监局答辩称，被诉行政处罚决定认定违法事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。因案件复杂和调查需要，经机关负责人批准和集体研究，被上诉人两次延长办案期限，后在规定期限内办结，处罚程序并无不当。原审判决正确，请求二审予以维持。 当事人原审中提交的证据均已随案移送本院，原审对证据的分析认定正确。 本院查明的案件事实与原审一致。 本案争议焦点为：被诉行政处罚决定认定事实是否清楚，是否存在超期作出决定的情形。 针对双方当事人诉辩主张，结合本案查明事实，本院对被诉行政处罚决定合法性综合评判如下： 一、上诉人自养生猪宰杀后在食堂使用属于食品经营行为。根据《食品安全法》第二条第一款第一项规定，食品销售和餐饮服务统称为食品经营。国家市场监督管理总局《餐饮服务食品安全操作规范》第1.2条款规定，餐饮服务提供者包括餐饮服务经营者和单位食堂等主体。上诉人食堂的服务对象主要是学生和老师，其将自己饲养的生猪宰杀后在学校食堂使用，具有食品经营性质。被上诉人认定上诉人自养生猪宰杀用于食堂使用属于食品经营，符合法律规定，定性准确。 二、上诉人存在食品经营的违法事实。根据《食品安全法》第三十四条第（八）项规定，未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类禁止用于食品生产经营。本案中，调查询问笔录、食堂进货登记表等证据相互印证，能够证明上诉人将922斤未经检疫的生猪肉用于学校内部食堂经营，且猪肉均系学校自养生猪宰杀后形成，上述行为明显违反了《食品安全法》第三十四条第（八）项规定。被上诉人据此认定上诉人存在食品经营违法事实并依照《食品安全法》第一百二十三条第（四）项规定作出罚款十万元的行政处罚决定，证据充分，适用法律正确，处罚结果没有明显不当。 三、被上诉人作出行政处罚未超过法定期限。根据国家市场监督管理总局《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第五十七条第一款规定，适用一般程序办理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定。因案情复杂或者其他原因，不能在规定期限内作出处理决定的，经市场监督管理部门负责人批准，可以延长三十日。案情特别复杂或者有其他特殊情况，经延期仍不能作出处理决定的，应当由市场监督管理部门负责人集体讨论决定是否继续延期，决定继续延期的，应当同时确定延长的合理期限。本案中，根据群众举报，被上诉人于2019年8月12日对上诉人涉嫌违法从事食品经营活动进行立案调查，因对现场扣押的尚未投入使用的3.29吨生猪肉来源、定性以及如何处理等问题均需研究而难以在规定期限内作出决定，经负责人批准和集体讨论决定，被上诉人两次延长办案期限，并在合理期限内作出涉案行政处罚决定，符合法律规定。上诉人有关延长办案期限审批手续系伪造、延长办案期限未予告知，存在超期作出决定的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结果适当。原审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宿迁市宿城区屠园外国语学校负担。 本判决为终审判决。 审判长 谈 强 审判员 周丽丽 审判员 于元祝 二〇二一年三月二十五日 书记员 叶孟敏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2340号 原告:林果民，男，1980年3月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨守强，福建厦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许海龙，福建厦成律师事务所律师。 被告：叶其辉，男，1968年9月20日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省厦门市海沧区。 被告：杨金川，男，1983年6月24日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省厦门市海沧区。 原告林果民与被告杨金川、叶其辉合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告林果民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林果民撤回起诉处理。 审 判 员  薛 潇 二〇二一年三月九日 法官助理  黄雅珠 代书记员  王建超 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》（2020年） 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                       （2021）内0402民初792号原告：李庆文，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：刘国义，男，住赤峰市，其他自然情况不详。被告：山西五建集团有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路**。法定代表人：张志利，经理。原告李庆文与被告刘国义、山西五建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李庆文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  案件受理费25元（原告已预交），由原告李庆文负担。      审 判 员  张 庆 民                          二〇二一年三月十五日书 记 员  郭 俊 宇
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初109号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人扎某，男，生于1981年3月4日，拉祜族，云南省孟连县人，小学文化，务农，户籍地及住址孟连县。因本案，于2020年12月4日被孟连县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于墨江县看守所。拉祜语翻译扎体，住孟连县。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人扎某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日在本院第三法庭公开开庭审理了本案，孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、检察官助理陈雪松出庭支持公诉，被告人扎某及其拉祜语翻译扎体到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年12月3日17时许，被告人扎某接到一名叫“扎倮”（未抓获）的男子的电话得知有两个外省人准备偷渡至缅甸，并安排被告人扎某到孟连县转盘接准备偷渡人员。18时许，被告人扎某驾驶红色豪爵牌二轮摩托车到达孟连县转盘红绿灯附近接到两名偷渡人员（王某、游某），后驾驶摩托车拉乘二人从孟连县城出发。19时许，被告人扎某将二人送至50米处时，准备返回孟连县城时被勐马边境派出所民警当场查获。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人扎某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，应以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。有自首情节，可以从轻处罚。被告人扎某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。提出对被告人扎某判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人扎某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年12月3日17时许，被告人扎某接到一名叫“扎倮”（未抓获）的男子的电话称有两个外省人准备偷渡至缅甸，并安排被告人扎某到孟连县转盘接准备偷渡人员，扎倮承诺事成后给被告人扎某800元钱。18时许，被告人扎某驾驶红色豪爵牌二轮摩托车按约定到达孟连县转盘红绿灯附近接到两名偷渡人员（王某、游某），后驾驶摩托车拉乘二人从孟连县城出发。19时许，被告人扎某将二人送至50米处，准备返回孟连县城时被勐马边境派出所民警盘查过程中，被告人扎某主动交代运送他人偷越国（边）境的犯罪事实，带领民警查获非法出境人员，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询结果、抓获经过、现场笔录、现场照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片、调取证据清单、手机信息提取照片、通话清单及说明、情况说明、办案说明、证人王某、游某的证言、被告人扎某的供述及辩解、同步录音录像视频光盘等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人扎某违反国（边）境管理规定，运送他人偷越国（边）境，其行为构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人扎某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人扎某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人扎某在公安机关排查询问时主动交代自己的罪行，应当视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案的犯罪事实、情节，本院决定被告人扎某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人扎某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年8月3日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押被告人扎某的蓝色oppo牌手机1部、无牌红色豪爵牌摩托车1辆，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文鹤二〇二一年三月十九日书记员  杨甜甜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3537号 关于蒋敏申请执行佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民特992号民事裁定书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山铂晟置业有限公司名下银行存款414248元。该款在扣除本案执行费6023元后，剩余执行款408225元已退付申请执行人蒋敏。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1584号之五   申请执行人：格尔木昆仑物流运业有限公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：刘向东，公司董事长。   被执行人:青海瀚兴商贸有限责任公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码×××。   法定代表人:韩金辉，公司总经理。   本院在执行申请执行人格尔木昆仑物流运业有限公司与被执行人青海瀚兴商贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行人格尔木昆仑物流运业有限公司依据发生法律效力的（2020)青2801民初2327号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。经执行，双方达成以物抵债协议，申请执行人格尔木昆仑物流运业有限公司同意被执行人青海瀚兴商贸有限责任公司将存放在敦煌荣兴建材有限责任公司的水泥熟料3863.70吨抵本案全部欠款927287.51元，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1584号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 熊静姝   审判员 吕 剑     二〇二一年三月三十一日   书记员 高 滔
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3484号申请人：张银霞，女，1965年4月29日生，住南京市秦淮区。被申请人：张明华，男，1970年6月27日生，住江苏省涟水县。被申请人：严秀枚，女，1969年3月13日生，住南京市建邺区。原告张银霞与被告张明华、严秀枚民间借贷纠纷一案，中，申请人张银霞向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张明华、严秀枚名下价值41万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人张明华、严秀枚名下价值41万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十八日见习书记员  徐霞
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1307号申请执行人：杨利华,女性,1974年2月28日出生,522601197402286027,汉族,住凯里市；申请执行人：杨秀文,男性,1977年4月2日出生,522630197704020031,苗族,住凯里市；被执行人：贵州丰球房地产开发有限公司,91522601750174720W,住凯里市迎宾大道北侧丰球黔成37栋-1-1层1-6号。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年8月6日生效的(2020)黔2601民初5568号判决，于2021年2月3日向被执行人贵州丰球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年三月四日书记员  杨彪
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执777号之一 申请执行人：六安市裕安融资担保有限公司,住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府**,统一社会信用代码91341500691073662M。 法定代表人：董浩,该公司总经理 被执行人:六安磊银水产养殖有限公司,住所地六安市裕安区分路口镇莲花庵村,统一社会信用代码91341500MA2NBM052Y(1-1)。 法定代表人：傅前玉,该公司总经理。 被执行人：傅前玉,女,汉族,1954年8月3日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：杨某军,男,汉族,1978年11月5日出生,住安徽省六安市裕安区。 本院在六安市裕安融资担保有限公司与六安磊银水产养殖有限公司、傅前玉、杨某军民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1503执777号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 曾
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初781号 原告:陈勇勇，男，1985年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。 被告:王政，男，1991年8月18日出生，汉族，居民，住江西省上饶市广丰县。 原告陈勇勇与被告王政合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈勇勇于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈勇勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 宇 二〇二一年三月三日 书记员 黄敬丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢499号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区凤翔路**信达大厦**，统一社会信用代码：914500007114313849。 负责人：刘庆。 被执行人：韦继忠，男，1946年06月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：陈意，女，1947年04月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：韦海滨，男，1975年01月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：庞慧玲，女，1979年06月01日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：韦艳灵，女，1969年04月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：韦海涛，男，1971年06月05日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：韦露灵，女，1967年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：柳州市宇骏汽车变速箱有限公司，住所地广，住所地广西壮族自治区柳江区第三开发区永兴东路**信用代码：91450221619373118U。 法定代表人：韦继忠。 被执行人：柳州市骏宇汽车变速箱有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区工业园中小企业园**标准厂房****用代码：914502006821433825。 法定代表人：吴汉文。 本院立案执行中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与韦继忠、陈意、韦海滨、庞慧玲、韦艳灵、韦海涛、韦露灵、柳州市宇骏汽车变速箱有限公司、柳州市骏宇汽车变速箱有限公司的借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初2433号民事判决书，被执行人韦继忠、陈意、韦海滨、庞慧玲、韦艳灵、韦海涛、韦露灵、柳州市宇骏汽车变速箱有限公司、柳州市骏宇汽车变速箱有限公司应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韦继忠、陈意、韦海滨、庞慧玲、韦艳灵、韦海涛、韦露灵、柳州市宇骏汽车变速箱有限公司、柳州市骏宇汽车变速箱有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司于2020年9月17日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢499号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年三月十六日 书记员 黄柳君
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终390号上诉人(原审被告):杨众淇，男，1972年8月28日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁十安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵海，男，1990年5月6日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李刚，系辽宁守衡律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区新华街南段**。负责人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江楠，系该公司职员。上诉人杨众淇因与被上诉人赵海、原审被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨众淇于2021年3月22日申请撤回上诉。本院认为，杨众淇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人杨众淇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3419元，减半收取1709.5元，由上诉人杨众淇负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 李小莹审判员 姜福田二〇二一年三月二十三日法官助理耿煦杭书记员王胜男
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特357号申请人：张洋，女，2000年4月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市中枢街道办事处城北社区西门组。申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，总经理。申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。本院于2021年3月3日立案受理申请人张洋与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张洋与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年3月3日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人张洋截止2021年6月30日的租金70661.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张洋与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年3月3日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年三月三日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢73号之一申请执行人：惠建民，男,1977年4月16日生，汉族，住宽州镇师家园则。被执行人：丁强，男,1979年10月6日生，汉族，住折家坪。申请执行人惠建民与被执行人丁强民间借贷纠纷一案。申请执行人惠建民于2021年3月5日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人丁强送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠建民，并要求其提供财产线索，申请执行人惠建民认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠建民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月十二日书记员  王 恒
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执360号 杨燕英、蒙启东、周利芳： 本院执行的杨燕英申请蒙启东、周利芳合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1652号之一原告：耿瑞芝，女，1964年6月20日出生，汉族，住天津市河**。被告：何欣，男，1990年3月1日出生，汉族，住天津市河**。原告耿瑞芝与被告何欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告耿瑞芝于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿瑞芝自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿瑞芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2551元，由原告耿瑞芝负担。审判员  王霞二〇二一年三月二十四日法官助理王东强书记员薛明杰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特392号申请人：李婉玲，女，1984年12月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区南京了阳光绿岛****5B。申请人：遵义海天物业服务有限公司。。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，总经理。申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心统一社会信用代码：915203216975159270。法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。本院于2021年3月5日立案受理申请人李婉玲与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李婉玲与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年3月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人李婉玲截止2021年6月30日的租金42560.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李婉玲与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年3月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年三月五日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执360号 申请执行人：徐玲，女，1969年3月29出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。 被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人徐玲与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年3月12日退赔65.92元。被执行人已履行全部给付义务，故徐玲向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执23号 申请执行人：戴逃生，男，1991年9月1日出生，汉族，江西省乐平市人，住九江市濂溪区。 被执行人：田冬林，男，1996年11月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人戴逃生依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初2143号民事调解书于2021年12月21日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及委托方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2021年3月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行200,315元，截至2021年3月29日已执行3,015元，未执行197,300元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年三月二十九日 书记员  李莉平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7181号申请执行人上海甫锐贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张兵。被执行人杭州海盾生物医药有限公司，住所地浙江省。法定代表人贺晓军。本院在执行(2020)沪0115民初22220号原告上海甫锐贸易有限公司诉被告杭州海盾生物医药有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年三月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初131号 原告：谢菲，女，1987年8月21日出生，汉族，住丹东市振安区。 被告：中新基源建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：罗建,经理。 原告谢菲与被告中新基源建设工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告谢菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢菲撤回起诉处理。 审判员 杨 溯 二〇二一年三月二十二日 书记员 孟海利
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初572号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人屈朋辉，男，1987年11月1日出生，汉族，户籍所在地河南省南乐县杨村乡何庄村XXX号；2020年12月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]422号起诉书指控被告人屈朋辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月25日3时许，被告人屈朋辉酒后驾驶豫JBXXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区金沙江西路、博园路东约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，屈朋辉血液中乙醇含量为1.24毫克/毫升，达到醉酒程度。屈朋辉到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为屈朋辉具有如实供述，自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处屈朋辉拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人屈朋辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人屈朋辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人屈朋辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人屈朋辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年三月三十日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更208号罪犯高鑫，男，1986年2月4日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年4月9日作出（2018）吉0381刑初37号刑事判决，认定高鑫犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万5千元，继续追缴违法所得人民币47791元，发还被害人。刑期自2017年9月7日起至2022年3月6日止。本院于2019年12月20日为该罪犯的刑罚减去2个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年3月11日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高鑫能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应降低其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高鑫减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年三月二十五日书记员 刘 丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保199号 关于王明忠2012年3月23日向本院申请诉讼财产保全薛晓平借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人薛晓平运营的快手账户（账户名称：老顽童有绝技，账户ＩＤ号：ｗｘ156××××5148，运营人：薛晓平，结算账户为：131××××3377，账户名称：任丹）；薛晓平运营的抖音账户（账户名称：老顽童有绝技，账户ＩＤ号：Ｘｘｐ113377，运营人：薛晓平，结算账户为：131××××3377，账户名称：任丹）及运营的相关联银行账户的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对涉案快手号：ｘｘｐｉｎｇ113377（原快手号：ｗｘ156××××5148）解除冻结完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保145号吴祥喜、黔西县城关镇金阳小学：申请人吴祥喜诉被申请人黔西县城关镇金阳小学买卖合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1618号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人黔西县城关镇金阳小学名下的银行账户在144000元范围内予以保全或查封被申请人同等价值的财产。未额保全。（实际冻结：0元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年三月二十六日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执945号之五 申请人：杨国平。 被执行人：何仕龙。 关于申请执行人与被执行人何仕龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人何仕龙在6214×××××××××0123_1账户内余额人民币233744.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何仕龙在中国建设银行6214×××××××××××123_1账户内存款人民币233744.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0102刑初42号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人方云峰，男，1982年11月2日出生于黑龙江省青冈县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 被告人郑艳萍，女，1984年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，户籍所在地黑龙江省青冈县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月17日被取保候审。 被告人李国营，男，1995年9月5日出生，现住址及户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月17日被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检三部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人方云峰、郑艳萍、李国营犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员迪丽达尔吐尔逊出庭支持公诉。被告人方云峰、郑艳萍、李国营到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2019年10月被告人方云峰、郑艳萍，协同被告人李国营加工假冒注册商标为“OPPO”和“vivo”品牌的各类型号手机共计522台，并存放于位于乌鲁木齐市天山区中山路中山通讯市场三楼XX号柜台、乌鲁木齐市天山区山西庙巷***号轻工设计院家属院XXX室、XXX室库房中准备销售。经鉴定，涉案的522台“OPPO”和“vivo”手机系假冒注册商标的商品，价格为322,410元人民币。被告人李国营将6部假冒注册商标的＂OPPO＂品牌的手机存放于乌鲁木齐市天山区中山路中山通讯市场三楼东侧阁楼准备销售。经鉴定涉案的6台“OPPO”手机系假冒注册商标的商品，价格为3,940元人民币。公诉机关提交了证人塔里哈尔吾拉别克、翁秋花、艾斯克尔艾则孜、黄玉春、迟海利、刘一洋的证人证言，扣押决定书、扣押清单、房屋租赁合同、微信转账记录、鉴定报告、电子数据检查笔录、维沃移动通信有限公司及OPPO广东移动通信有限公司的营业执照、授权书、商标注册证，被告人方云峰、郑艳萍、李国营的供述与辩解、到案经过、常口信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人方云峰、郑艳萍、李国营无视国家法律，明知是假冒他人注册商标的商品而予以销售，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。 被告人方云峰、郑艳萍、李国营对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方云峰、郑艳萍无视国家法律，明知是假冒他人注册商标的商品而购进总价值人民币322,410元的商品，自己重新封装或委托被告人李国营封装后准备予以销售，三被告人的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，系共同犯罪，且属于销售金额数额巨大。由于三被告人意志以外的原因，商品尚未售出，属于犯罪未遂。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在25万元以上的，属于数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是未遂犯罪。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人方云峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郑艳萍、李国营在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人方云峰主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人郑艳萍、李国营虽不具有刑法规定的自首情节，但是能如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。被告人方云峰、郑艳萍、李国营自愿认罪认罚，当庭亦表示认罪，酌情可以从宽处理；同时，根据其犯罪情节及悔罪表现，结合所在社区出具的评估意见，决定对被告人方云峰、郑艳萍、李国营适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，判决如下： 一、被告人方云峰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币六万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金需于本判决书生效后十日内缴纳。） 被告人郑艳萍犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金需于本判决书生效后十日内缴纳。） 被告人李国营犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金需于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的“OPPO”、“vivo”手机共计522台，热风枪3台、塑料薄膜封口机3台、标签打印机1台、压屏机1台、“OPPO”标识5卷、“OPPO”包装盒874个、“vivo”包装盒770个（未随案移交），由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曾 开 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 朱俊平 二〇二一年三月十二日 书 记 员 于 灏
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执133号之一 申请执行人：淮北华源电气设备有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：许方圆，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：克州众业联城电气有限公司，住所地新疆克州阿图什市昆山产业园标准化**。 法定代表人：安金平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行淮北华源电气设备有限公司与克州众业联城电气有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人克州众业联城电气有限公司名下存款账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年三月二十二日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更204号罪犯向阳，男，1970年5月12日出生，回族，云南省普洱市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年7月16日作出（2014）西刑初字第56号刑事判决，以被告人向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月2日被交付执行。本院于2017年7月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向阳减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月3日起至2026年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执262号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，董事长。被执行人：宋建帅，男，1995年1月11日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人宋建帅小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对被执行人宋建帅的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执262号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年三月二十二日书 记 员  周丽琴
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0327民初206号原告：王吉峰，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：李孝彪，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告王吉峰诉被告李孝彪委托合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，原告诉请：1.被告偿还原告款项40000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日原告委托被告代收西红柿，并同日转账30000元给被告。次日，被告向原告发送代收费用合计57926元，原告向被告支付余款27926元。之后被告一直未发货，并以缺货为由于2020年3月5日通过支付宝返还原告17926元，欠款40000元于2020年6月10日通过微信向原告出具欠条，承诺半个月内支付20000元。欠条出具后，被告至今未支付原告任何款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李孝彪于本判决生效后二十日内支付王吉峰欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费638元，减半收取319元，由李孝彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴杨杨二〇二一年三月三日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1020号原告：吴立娜，女，1985年6月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：杨国伟，男，1988年7月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告吴立娜与被告杨国伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立娜到庭参加诉讼。被告杨国伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴立娜向本院提出诉讼请求：1、判令杨国伟给付其装修门款11000元及垫付的部分材料费、工时费4720元，合计15720元；2、诉讼费用由杨国伟承担。事实和理由：吴立娜有一套位于天津市宝坻区××街道××小区××号楼房，让杨国伟装修。双方达成口头协议，工期45天。后杨国伟收取吴立娜交纳够门款11000元，但其实际未购买。另外，吴立娜替杨国伟垫付了部分材料费、工时费合计4720元。杨国伟在未完成施工的情况下，单方解除合同，不再施工。2020年10月26日，杨国伟为吴立娜出具一份11000元的欠条。2020年11月21日，双方聊天记录显示，杨国伟还欠吴立娜木工款2000元、开关款1070元、磨砂纸600元、通厕所200元、洗脸盆850元，合计4720元。吴立娜向其索要未果，故起诉。杨国伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：吴立娜所述与杨国伟存在装饰装修合同情况属实。吴立娜已付给杨国伟装修款40000元，杨国伟未完成其全部装修工作即撤场。庭审中，吴立娜为支持其主张提交了：1、两张杨国伟出具的收到装修款40000元的收条；2、一张内容为“今欠吴丽娜11000元，欠款人杨国伟120224198807021714,2020年10月26日，到2020年10月29日结清”的欠条复印件。因证据不足原因，吴立娜对门款以外的上述各类款项合计4720元表示放弃。庭审后，经本院电话（号码为：187××××8885。经核实身份证号码及姓名，该号码为杨国伟使用）询问，其认可尚欠吴丽娜装修门款11000元，并同意给付。本院认为，通过吴立娜提交的收条和欠条、庭后本院询问杨国伟的情况，可以确认吴立娜与杨国伟存在口头的装饰装修合同关系。该合同是双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行其义务。现杨国伟未完成合同约定的义务即退场，构成违约，依法应承担相应的违约责任。吴立娜主张杨国伟至今尚欠装修门款11000元并要求返还，杨国伟认可收到此款并同意返还，本院予以支持。吴立娜放弃其他诉讼请求，系对其依法享有权利的处分，本院照准。杨国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：杨国伟于判决生效后3日内返还吴立娜装修门款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取计97元，由杨国伟负担。给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建宝二〇二一年三月二十四日书记员  宫 冉附：相关法律条款1、《中华人民共和国合同法》六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1610号   李和平:   申请执行人李和平与被执行人宁夏鑫建劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13418号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏鑫建劳务有限责任公司支付申请执行人李和平劳务费27299元。案件受理费241元，依法缴纳执行费313元，以上共计27853元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人李和平与被执行人宁夏鑫建劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13418号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4504号申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果莱西一街8、10、14号自编A第4层房屋（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59AE0R81。法定代表人：胡向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：忻胜海、王子钰，天津创慧律师事务所。被执行人：孙晔，男,1984年12月30日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年9月23日立案执行申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人孙晔公证债权纠纷一案。2020年9月11日，天津市北方公证处作出（2020）津北方执字第103号执行证书，申请执行人向本院申请执行该证书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人孙晔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年三月四日书记员  杨少波
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初883号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥西区。 负责人：倪某。 委托诉讼代理人：张某，女，汉族，住石家庄市裕华区，系该公司员工。 被告：王某，女，汉族，住石家庄市。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审 判 长  苏渝涵 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  李 丽 二〇二一年三月一日 书 记 员  李丽丽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1172号申请执行人：王加乐，女，1977年2月26日出生，汉族，住上海市闵行区贵都路******。被执行人：上海港茗投资管理有限公司，住所地上海市金山区海丰路６５号１８８０室。法定代表人：朱正平，其他。王加乐与上海港茗投资管理有限公司借款合同一案，本院作出的(2018)沪0101民初21429号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海港茗投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王加乐向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海港茗投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海港茗投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员  吴 刚二〇二一年三月三日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。