上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初7245号原告：史某1，男，1945年6月9日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李志群，上海木诚木律师事务所律师。被告：史2，男，1970年6月14日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：史3，女，1972年3月11日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：章建新，上海市龚红春律师事务所律师。被告：周某某，女，1929年12月3日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：胡某(系周某某孙子)，1988年3月23日生，汉族，住上海市普陀区。原告史某1诉被告史2、史3、周某某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某1及其委托诉讼代理人李志群、被告史2、被告史3及其委托诉讼代理人章建新、被告周某某的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史某1向本院提出诉讼请求：要求对被继承人胡某某名下位于上海市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“菊盛路房屋”)中的份额进行法定继承，并对房屋依法分割。事实和理由：被继承人胡某某与原告系夫妻关系，共生育两个子女，即被告史2、被告史3。被告周某某系被继承人胡某某的母亲，胡某某的父亲已去世。胡某某与原告均为残疾人，原告为XXX残疾，胡某某为XXX残疾，多年来两人互相扶持，相依为命。系争菊盛路房屋系2003年老房动迁取得，登记在原告与被继承人胡某某二人名下，共同共有。在老房动迁后，被告史2因与父母存在误会，十多年来仅到父母家来过一次。但在母亲胡某某病危及去世后，史2尽到了应尽的义务，母亲胡某某的丧事由其料理。在动迁取得系争菊盛路房屋后，被告史3一家与父母共同居住直至胡某某死亡。期间，主要由原告照顾史3一家，而史3对于父母照顾较少。在胡某某去世后，因原告对史3很失望，就把史3一家赶出了家门。被继承人胡某某患精神分裂症四十年，原告对其照顾周全，原告尽了主要扶养义务。另考虑到原告已是老人，且身体残疾，故要求多分遗产。现原告要求对系争菊盛路房屋进行分割，原告取得该房屋，由原告给付三被告相应的折价款。被告史2辩称：对原告陈述的身份关系，被继承人死亡情况、继承人情况认可。在动迁中，被告因与父母产生了矛盾，在之后十多年内确实与父母联系很少，仅去过一次向父亲还钱。期间，被告曾经试图通过电话与父亲联系，但因妹妹史3从中阻挠，导致被告与父母联系不畅，误会加深。但在被告得知母亲病重后，其第一时间赶到医院，并协助父亲照顾。在母亲去世后，由被告全权处理母亲后事。对于系争菊盛路房屋中母亲名下的50%份额，认为应当按照法定继承，原、被告各占四分之一分割，由原告给付相应的折价款。被告史3辩称：对原告陈述的身份关系，被继承人死亡情况及继承人情况认可。在老房动迁后，父母邀请被告一家去共同居住，直至母亲去世。父母均有残疾，且母亲身体肥胖，多年来均是由被告陪同父母就医、生活中被告也尽到了对父母的照顾义务。后因原告就医疗费负担问题对被告不满，故双方产生矛盾。对于系争菊盛路房屋的处理，被告认为由继承人按份共有、共同登记为权利人为宜，可以在保障被继承人权益的同时，亦确保原告晚年老有所居。被告周某某辩称：对原告陈述的身份关系，被继承人死亡情况及继承人情况认可。原告有赌博陋习，在胡某某在世时，原告就不断向被告要钱，被告也给了不少钱。要求依法继承胡某某名下遗产，并考虑到被告年事已高的情况，依法予以考虑。被告要求取得相应的房屋折价款。经审理查明：一、被继承人胡某某与原告系夫妻关系，双方共生育两个子女，即被告史2、被告史3。被继承人周某某系胡某某母亲，胡某某的父亲早于其死亡。被继承人胡某某于2020年2月13日死亡，生前未留有遗嘱。二、系争菊盛路房屋于2006年3月核准登记在原告及胡某某二人名下，共同共有。审理中，原、被告均确认，系争菊盛路房屋目前市场价值按330万元计算。三、被继承人胡某某生前系精神XXX残疾，原告系肢体XXX残疾。系争菊盛路房屋取得后，由原告、胡某某夫妇以及被告史3一家共同居住，直至胡某某死亡。被继承人胡某某去世前十多年间，被告史2仅上门一次，但胡某某死亡后的后事系史2操办。以上事实，有原告提供的居民死亡医学证明、户籍证明、退休审批表、不动产登记簿、残疾证、信件，被告周某某提供的视频及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人胡某某生前未留有遗嘱，故其名下的财产应当按照法定继承处理。被继承人胡某某的父亲早于其死亡，现胡某某的第一顺位继承人为原、被告四人。二、关于菊盛路房屋。该房屋为原告与被继承人胡某某共同共有，一般应认为两人各占50%份额。在胡某某死亡后，其名下在该房屋中的50%份额，由原、被告四人依法继承。对于遗产的具体分割，同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对于被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被继承人生前有精神疾病，原告长期与其共同生活，对其进行照顾，尽义务较多，在分配财产时予以考虑。本院综合考虑系争房屋发生继承后的权属多寡、实际居住状况，并兼顾多数继承人的意愿等因素，酌情确定该房屋归原告所有，由原告给付三被告折价款各36万元。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1985年实施的《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、位于上海市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告史某1所有；二、原告史某1于本判决生效之日起十日内给付被告史2房屋折价款36万元；三、原告史某1于本判决生效之日起十日内给付被告史3房屋折价款36万元；四、原告史某1于本判决生效之日起十日内给付被告周某某房屋折价款36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9,825元，由原告史某1负担3,339元，被告史2、被告史3、被告周某某各负担2,162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  鲁晓彦二〇二一年三月十九日书记员  朱心怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中国人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。