天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初199号原告：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：柒启荣，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹤，天津凡佑律师事务所律师。被告：吴宝中，男，1971年1月30日出生,汉族。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被告吴宝中合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人张云鹤到庭参加诉讼，被告吴宝中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司（以下简称世纪睿驰公司）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还垫付款56573.06元及以垫付款10121.97元为基数自2020年10月23日起至实际还款之日按日千分之四计算的利息，以46451.09元为基数自2021年1月12日起至实际还款之日按日千分之四计算的利息；2.判令被告向原告支付律师费4000元；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告与中国工商银行股份有限公司天津国信支行（以下简称“工行国信支行”）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称“分期付款合同”）,约定被告向汽车销售商购买汽车，车辆总价为77000元，首付款25000元由被告自行支付,剩余购车款通过工行国信支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额共61360元。原告与被告签订《汽车担保服务合同》，约定原告在被告与工行国信支行签订的分期付款合同中承担保证或共同偿债等责任。工行国信支行已于2020年2月13日向被告发放分期款项61360元,而被告未按分期付款合同的约定及时履行还款义务，原告以承担连带保证责任的形式累计向工行国信支行偿还被告在上述分期付款合同项下的借款本息合计56573.06元。根据原被告双方签订的《汽车担保服务合同》及相关法律规定,被告应在原告代偿垫付后二日内向原告偿还垫付款,并支付利息及赔偿给原告造成的其他损失，还应支付原告追索所产生的所有费用和按分期贷款总额20%计算的违约金。被告一直未履行义务，严重损害了原告的合法权益，故原告起诉来院。被告吴宝中未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，吴宝中（分期付款申请人）与案外人中国工商银行股份有限公司天津国信支行（分期款项发放人，以下简称“工行国信支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称《分期付款合同》），合同约定吴宝中向汽车销售商购买汽车，车辆总价为77000元，首付款25000元由吴宝中自行支付，剩余购车款通过工行国信支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额共61360元。担保方式为抵押+保证。吴宝中使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1887元，以后每期偿还的金额为1857元，吴宝中每期的透支款项应从透支次月起于每月10日前偿还。吴宝中应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销的授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。在合同第三十六条约定：吴宝中向银行申请该笔担保费分期，金额9360元，该笔担保分期还款期限36期，还款方式等同于该合同前述约定还款事项，本笔累计透支分期金额61360元，吴宝中授权发放人向世纪睿驰公司另行支付担保费分期金额9360元。同日，世纪睿驰公司（甲方）与吴宝中（乙方）签订《汽车担保服务合同》。双方约定甲方在乙方与工行天津国信支行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任；合同第六条第2款约定：若乙方车贷还款逾期时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付，乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。合同第六条第6款约定，乙方出现本合同或与银行签订的分期贷款合同中任何一种情形的违约行为，甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔贷款全部本息并承担违约责任，同时甲方无需告知乙方即可采取任何认为适当的方式追索或避免损失，包括诉讼或直接自行收回留置相关车辆以抵偿相应债务等，乙方无条件允许甲方自行收回贷款车辆作留置保管处理，甲方留置相关车辆过程中乙方同意无条件全力配合甲方工作，不得阻挠，同时乙方即无条件将贷款车辆的使用权转让给甲方，车辆交由甲方处理，甲方有权委托第三方实施上述工作，甲方因此产生的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费等皆由乙方承担，乙方还应向甲方支付按分期贷款总额20%计算的违约金。2021年1月19日，工行国信支行出具的《偿债证明》显示，由于借款人吴宝中未能按照合同约定履行还款义务，截止2021年1月12日，世纪睿驰公司以承担连带保证责任的形式累计向该行偿还吴宝中的借款本息合计56573.06元。其中，世纪睿驰公司于2020年10月23日代吴宝中偿还10121.97元，于2021年1月12日代吴宝中偿还46451.09元。世纪睿驰公司代偿款项后，吴宝中未还款，世纪睿驰公司为维护自己的权益，委托天津凡佑律师事务所代为诉讼，天津凡佑律师事务所于2021年2月3日向世纪睿驰公司开具4000元增值税普通发票。本院认为，依据世纪睿驰公司提交的证据，可以证明世纪睿驰公司已实际代吴宝中向银行代偿透支款56573.06元（该款项包括吴宝中的购车款及汽车担保服务费），世纪睿驰公司已依约履行代偿义务，吴宝中依法应当偿还世纪睿驰公司的垫付款，故世纪睿驰公司主张吴宝中偿还代偿款56573.06元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《汽车金融服务合同》约定，在世纪睿驰公司发生代偿后，吴宝中还应向世纪睿驰公司支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕及另行支付按分期贷款总额20%计算的违约金等，上述合同条款虽系世纪睿驰公司与吴宝中约定，但明显超过法律规定的最高利率上限，依据相关法律和行政法规的规定，对于各种以“利息”“违约金”“服务费”“中介费”“保证金”“延期费”等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。本案中，在世纪睿驰公司已经收取吴宝中担保服务费的情况下，对于世纪睿驰公司主张的利息损失不宜过高支持，综合考虑本案情况，本院酌定吴宝中按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的二倍为标准向世纪睿驰公司支付自世纪睿驰公司代偿之日起至实际付清之日止的利息损失。关于世纪睿驰公司主张的律师费4000元的问题，对于该项支出的负担符合双方合同约定，且律师费已实际支付，本院依法予以支持。被告吴宝中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条第一款、第二款、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宝中于本判决生效之日起十日内偿还原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司代偿款56573.06元及利息（以14531.96元为基数自2020年10月23日起至实际还款之日止；以50570.17元为基数自2021年1月12日起至实际还款之日止分段计算，标准为按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的二倍计算）；二、被告吴宝中于本判决生效之日起十日内给付原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司律师费4000元；三、驳回原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取计657元，由被告吴宝中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周姗姗二〇二一年三月二日法官助理王浩书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。