广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1226民初233号 原告吴增荣，男，汉族，1986年9月17日出生，住广西宜州市。 特别授权诉讼代理人吴海良，河池市法律事务中心法律工作者。 被告覃日亩，女，毛南族，1980年5月27日出生，住广西环江毛南族自治县。 诉讼代理人覃东明，广西永泉律师事务所律师。 原告吴增荣与被告覃日亩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴增荣的特别授权诉讼代理人吴海良，被告覃日亩及其诉讼代理人覃东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴增荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款64005元（当庭变更数额）及逾期利息（利息从2021年1月29日起至欠款付款日止，按中国人银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月10日起，被告开始向原告购买农药，至2019年9月4日止，被告购买农药等货款共计199095元，至今尚欠原告货款64005元。为此，原告多次催促被告偿还欠款，但被告以各种借口拒绝履行还款义务。原告认为，被告拖欠货款的行为已构成违约，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告吴增荣向法庭提供了如下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告主体身份适格； 2.《送货单》6份，证明被告先后购买了原告的农药等物品，尚欠货款64005元至今未向原告清偿的事实。 被告覃日亩答辩称，1.原告没有经营农药销售的营业执照和许可证，违反了农药经营管理办法第三条的规定，涉案的买卖合同为无效合同；2.原告在提供农药的过程中存在违约的情况，没有提供符合安全需要的农药；3.双方没有约定利息，原告主张利息不应得到支持。 被告覃日亩向法庭提供了如下证据： 1.永安村民委员会于2021年3月7日出具的《证明》1份，证明当时永安村委多次到被告种植的果场查看腐烂的水果； 2.与被告同时购买吴增荣农药的其他果园的现场图片两张，证明使用原告提供的农药以后导致果苗和水果腐烂。 被告方证人韦某出庭作证称，其在洛阳，与被告是朋友，曾介绍原、被告相互认识，并与被告同批购买了吴增荣的农药，吴增荣曾口头承诺给他们包质量包技术包收果，其2019年使用的是吴增荣的农药，但吴增荣的农药质量不好，导致果皮变花和落果，但吴增荣都没有出面解决。 被告方证人莫某1出庭作证称，2020年其曾收购被告覃日亩果园的果，但被告的果品质不好，又黑又花，仅以0.8元／斤的单价收购了她14-15万斤左右的果。 经过法庭举证、质证，被告对原告提供的证据1无异议，对原告证据2“三性”无异议，但认为原告提供的农药存在质量问题，导致被告水果腐烂。原告对被告提供的证据1的“三性”均不认可，认为如果原告的农药有问题，当年就应该提出来，村委是最近才提供证据，缺乏客观性和真实性；对被告证据2的“三性”有异议，认为无法证明拍摄地点、时间及与本案的关联性；对被告证人韦某的证言，原告认为证人是从别人嘴里知道的信息，属于传来证据，所说的也是证人自己的果树长势情况，与本案无关，且证人与被告是朋友关系，其证言不应采信；对被告证人莫某1的证言，原告认为证人购买被告的果单价、数量等无票据证实，也不知道是被告使用了谁的农药导致果变黑变花，且水果价格波动也是正常，不能证明被告的损失是原告造成的，该证言不能成作定案依据。本院认为，被告对原告的《送货单》真实性及其上的价格、数量无异议，本院采纳作为定案依据；被告抗辩原告的农药质量存在问题，证据不充分，本院不予采信，理由是：1.被告提供的图片为他人果园内的图片，拍摄时间、地点均无法核实，虽然证人韦某证明其与被告一同购买了原告农药的果园，在当年的自家果园中也同样存在了果花、果掉等状况，证人莫某2证明被告果园的果品不佳，但果变花变黑或掉落等品质的好坏和产量受多种因素的影响，包括苗木品质、土壤土质、护理情况、农药施用的方法及时间、喷洒的范围和浓度、气候和季节的影响等，仅凭二人证人证言及图片、永安村民委员会所出的《证明》均不能充分证明被告果树果品不佳系原告所售农药造成，对这些证据的证明力本院不予认可，对被告的抗辩本院不予采信。 本院经审理查明，2019年，被告覃日亩向原告吴增荣购买农药，原告根据被告的需求将农药、化肥等货品运送到被告承包的果园，被告覃日亩也陆续向原告支付货款，但原告于2019年的4月30日、6月5日、6月15日、8月4日、8月7日、9月4日运送货品的价值分别为20270元、5000元、7875元、12300元、9240元、9320元，共计64005元，被告一直未予支付，故原告吴增荣诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告吴增荣与被告覃日亩因农资购销形成买卖合同关系，有《送货单》予以证实，本院予以确认。原告吴增荣与被告覃日亩达成的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人的合法权益，是合法、有效的合同。被告抗辩原告不具有农资销售资质，无证销售农药，违反《农药经营许可管理办法》的规定故双方合同无效，对此本院认为，《农药经营许可管理办法》是相关部门为加强农药经营许可管理颁布的部门规章，当中规定的销售农药应当取得农药经营许可证等的规定，属于行政管理范畴的管理性强制性规定，并非效力性强制性规定，违反该管理性强制性规定并不必然导致原、被告之间购销行为无效，故被告的这一抗辩不成立，本院不予采纳。 综上所述，原、被告之间形成的买卖合同合法、有效，应受法律保护。被告覃日亩尚欠原告货款64005元，事实清楚，证据充分，原告请求被告覃日亩承担付款责任，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，原告最后一次提供货物给被告的时间是2019年9月4日，双方对支付时间没有约定或约定不明确的，被告应从收到货物的同时支付，现原告仅请求自2021年1月29日起计算利息，且未请求加计逾期罚息，属于当事人自由处分权利的范畴，本院予以认可。但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，而采用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即LPR），故逾期利息计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 根据《中华人民共和国民法典》一百五十三条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第一条、第十八条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告覃日亩应于本判决生效之日起10日内支付原告吴增荣农资货款64005元及相应利息（利息计算方法：自2021年1月29日起至本息付清之日止，以64005元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费934元（原告已预交），减半收取467元，由被告覃日亩承担。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 李冬萍 二〇二一年三月二十九日 法官助理 李龙莎 书 记 员 徐春晨 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的， 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定人不能确定的，买受人应当在受到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2021.1.1）》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯已经其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。