天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2539号原告：任葵，男，1970年2月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：鹿胜利，天津星火律师事务所律师。被告：刘振红，女，1987年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，职务总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。原告任葵与被告刘振红、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任葵及其委托诉讼代理人鹿胜利、被告刘振红、人保公司委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任葵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费151715.26元、伤残赔偿金151752元、误工费46072.25元、护理费21340元、住院伙食补助费7200元、交通费2186.16元、鉴定费1960元、营养费7200元、精神损害抚慰金30000元、辅助器具费1235.6元、后续一年治疗检查费26862.72元、电动车损失1200元，共计448723.99元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日19时40分，被告刘振红驾驶津GB××××号小汽车行驶至事故地点时与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定刘振红负全部责任，刘振红驾驶的车辆在人保公司投保交强险和商业险，因赔偿问题未达成一致故诉至法院。人保公司辩称：涉诉车辆在我司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，我司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，事故发生后我司为原告垫付10000元抢救费用，直接划到任葵账户中，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。刘振红辩称原告的损失应当由原告赔偿。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年4月2日19时40分，被告刘振红驾驶津GB××××号小汽车行驶至事故地点时与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定刘振红负全部责任，刘振红驾驶的车辆在人保公司投保交强险和商业险，限额100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成任葵下肢深静脉血栓形成等伤情，原告前往天津中医药大学第一附属医院住院治疗72天；依原告申请，本院委托天津市医科大学司法医学鉴定中心对原告伤情和三期进行鉴定，鉴定报告结论为任葵伤情符合十级伤残，误工期120天、护理期、营养期至出院日。人保公司为原告垫付了10000元费用，刘振红为原告垫付医疗费839.88元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费162075.26元，根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定，原告庭审陈述的医疗费金额有误，本院以实际金额为准；2、住院伙食补助7200元，按照100元一天计算72天；3、营养费3600元，按照50元一天计算72天；4、护理费12015.36元，按照居民服务业标准计算72天；5、误工费20760元，按照事故发生前一年原告月均工资标准计算120天；6、残疾赔偿金92238元，根据原告伤残等级计算；7、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级认定；8、辅助器具费1235.6元，根据原告伤情和票据认定；9、交通费600元，本院根据原告伤情及就医情况酌定；10、鉴定费1960元，系为查明原告伤情的支出本院予以支持；11、电动车损失200元，根据事故认定书记载本院酌情支持。以上共计306884.22元。机动车发生交通事故造成人身伤害，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定刘振红负全部责任、任葵无责任，本院予以确认。人保公司抗辩扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的具体项目、金额以及其就该免责事由对投保人尽到了提示和说明义务，其抗辩理由本院不予采信。原告主张后续治疗费，该项费用并未实际发生，原告亦未提交证据证实，该项诉讼请求本院不予支持。人保公司为原告垫付的10000元费用予以扣减，刘振红为原告垫付的医疗费本案中一并解决，由人保公司向刘振红理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内给付原告任葵赔偿款296884.22元，此款直接赔付至原告任葵名下工商银行6217××××9008银行账户中；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内给付被告刘振红理赔款839.88元，此款直接赔付至刘振红名下建设银行6222××××9348银行账户中；三、驳回原告任葵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，由被告刘振红负担885元，由原告任葵负担409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年三月二日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。