山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0825刑初36号     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人杨某某，男，1970年出生，汉族，初中文化，农民，山西省新绛县人。因犯故意伤害（致人死亡）罪，于1996年5月31日被侯马市人民法院判处有期徒刑十五年，2007年9月17日刑满释放。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年7月25日被乡宁县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日被乡宁县人民检察院批准逮捕，同年9月1日由乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   被告人刘某某，男，1964年出生，汉族，初中文化，农民，住新绛县龙兴镇。因犯抢劫罪，于1991年9月5日被闻喜县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年7月25日被乡宁县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日被乡宁县人民检察院批准逮捕，同年9月1日由乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   被告人徐某某，男，1972年出生，汉族，小学文化，山西省万荣县人。因犯盗窃罪，于1989年8月14日被新绛县人民法院判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪，于1992年11月12日被山西省高级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪，于2004年12月8日被万荣县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2011年12月5日被万荣县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2012年6月24日刑满释放。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年7月25日被乡宁县公安局刑事拘留，因涉犯嫌寻衅滋事罪，于2020年8月31日被乡宁县人民检察院批准逮捕，同年9月1日由乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   指定辩护人赵臆安，山西恒胜律师事务所律师。   被告人马某某，男，1969年出生，汉族，小学文化，农民，山西省新绛县人。因犯强奸罪、流氓罪，于1991年9月17日被山西省运城地区中级人民法院判处有期徒刑二十年，2006年8月18日刑满释放。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年7月25日被乡宁县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日被乡宁县人民检察院批准逮捕，同年9月1日由乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   被告人刘某甲，男，1969年出生，汉族，初中文化，农民，山西省新绛县人。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年7月25日被乡宁县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日被乡宁县人民检察院批准逮捕，同年9月1日由乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   新绛县人民检察院以新检一刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。由于本案事实清楚，各被告人均能签署自愿认罪认罚具结书，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。新绛县人民检察院指派检察员曾琰出庭支持公诉，被告人杨某某、刘某某、徐某某及其辩护人赵臆安、被告人马某某、刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2014年7月左右，王某某（另案处理）分别委托周某某（已判决）、侯某某（另案处理）处理王某甲欠款事宜。同年9月周某某、侯某某各自纠集郑某某（另案处理）及被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲等人到山西省新绛县王某甲经营的山西**淀粉制品有限公司，以王某甲欠款为由，将公司保卫、门房等人员赶走，霸占公司门房，锁住公司大门，限制人员、财物进出，禁止外界向公司内提供食物，辱骂、恐吓、驱逐公司内人员。周某某等人强占山西**淀粉制品有限公司长达四个月，被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲分别参与五日到两个多月不等，期间公司内人员无法正常生活、经营。   针对上述事实，公诉机关提供了1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述和辩解；5.勘验、搜查笔录；6.视听资料、电子数据等证据，公诉机关认为被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲的行为构成寻衅滋事罪，并建议判处被告人杨某某有期徒刑十一个月，被告人刘某某有期徒刑十一个月，被告人徐某某有期徒刑一年，被告人马某某有期徒刑十个月，被告人刘某甲有期徒刑十个月。   被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐某某的辩护人认为，被告人徐某某在到案后能够属实供述犯罪事实，并自愿认罪，且在犯罪过程中所起作用较小，请求对其从轻处罚。   经审理查明：   2014年7月左右，王某某（另案处理）分别委托周某某（另案处理）、侯某某（另案处理）处理王某甲欠款事宜。同年9月周某某、侯某某各自纠集郑某某（另案处理）及被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲等人到山西省新绛县王某甲经营的山西**淀粉制品有限公司，以王某甲欠款为由，将公司保卫、门房等人员赶走，霸占公司门房，锁住公司大门，限制人员、财物进出，禁止外界向公司内提供食物，辱骂、恐吓、驱逐公司内人员。周某某等人强占山西**淀粉制品有限公司长达四个月，被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲分别参与五日到两个多月不等，期间公司内人员无法正常生活、经营。   针对上述事实，公诉机关当庭提供了1.书证：抓获经过、扣押清单、发还物品清单、随案移送物品清单、户籍证明、前科判决、释放证明等；2.证人证言；3.被害人陈述：被害人王某甲询问笔录；4.被告人的供述和辩解：被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲及同案人秦某某、王某某、周某某、侯某某、郑某某讯问笔录、询问笔录；5.勘验、搜查笔录：对案发现场的勘查笔录、对被告人杨某某、刘某甲住所的搜查笔录；6.视听资料、电子数据：讯问视频光盘等证据。   上述证据经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。   本院认为被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲等人受他人指使，前往王某甲经营的山西**淀粉制品有限公司，拦截、辱骂、恐吓他人，严重影响该公司的生产经营，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某均有前科，且被告人徐某某在刑满释放五年内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对上述四被告人酌情从重处罚。被告人杨某某、刘某某、徐某某、马某某、刘某甲在检察机关能够自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。对被告人徐某某辩护人对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，判决如下：   一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年6月24日止。）   二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年6月24日止。）   三、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年7月24日止。）   四、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年5月24日止。）   五、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年5月24日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。     审判员 李伟才     二〇二一年三月十九日   书记员 赵东舸