wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执771号申请执行人：沈阳鸿淼农业科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号，统一社会信用代码91210100MA0UMYTJ7A。法定代表人：崔中华，系该公司董事长。被执行人：沈阳家家泰超市管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区天赐街5-2号701室，统一社会信用代码91210112MA0UE7X770。法定代表人：马庭利。申请执行人沈阳鸿淼农业科技有限公司与被执行人沈阳家家泰超市管理有限公司买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2039号民事判决书已经发生效力，申请执行人沈阳鸿淼农业科技有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人沈阳家家泰超市管理有限公司给付申请人沈阳鸿淼农业科技有限公司53879元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年2月18日向被执行人沈阳家家泰超市管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、2021年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳家家泰超市管理有限公司名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年2月5日、2021年3月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳家家泰超市管理有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年2月5日、2021年3月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳家家泰超市管理有限公司名下车辆信息，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳家家泰超市管理有限公司名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年3月22日将被执行人沈阳家家泰超市管理有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳家家泰超市管理有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执771号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年三月二十四日书记员  刘新宇
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1226号 申请执行人龙胜光，男，1979年3月16日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人龙胜光与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人龙胜光等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初482号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司。住所地，山西省寿阳县朝阳镇向阳村098号。 统一社会信用代码：911407250519858666。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托代理人：史海生，该公司物业服务人员。 被告：武爱福，男，汉族。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司与被告武爱福物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武爱福的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 娜 （校对人：李娜）
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更197号 罪犯古之绚，男，汉族，生于1960年12月15日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯古之绚曾因犯盗窃罪，于2009年11月18日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，2012年7月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月24日被该院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，责令退赔6747元。因发现漏罪，该院又于2016年11月17日作出（2016）渝0233刑初206号刑事判决，以被告人古之绚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；与原判合并执行，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金15000元，责令与同案犯共同退赔被害人损失9800元（均未履行）。判决发生法律效力后，于2016年6月14日送监狱执行刑罚。该犯于2019年6月28日经本院裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年2月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年2月26日报送本院审核。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯古之绚在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯古之绚符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯古之绚系累犯、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑,未履行财产性判项；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯古之绚的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表改造鉴定等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯古之绚在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、未履行财产性判项，减刑幅度从严掌握。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、履行生效判决中财产性判项情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯古之绚减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2026年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 琦
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂1121执36号范晓梅：本院立案执行的徐涛阳与范晓梅婚姻家庭纠纷一案，由于被执行人范晓梅已履行完全部义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初933号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人张盛敏，男，1993年1月28日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，务工，住监利县××××××××。公民身份号码：421××××××××128249X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕714号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年7月17日1时许，被告人张盛敏无证、醉酒后（经检验，其血液中乙醇含量124.45mg/100mL）驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车）途经东莞市××××××××××时，被执勤民警查获。本院意见被告人张盛敏的行为构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。判决被告人张盛敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二一年三月十五日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执5394号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张招苍： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张招苍小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执5394号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2628执214号之三申请执行人吴应财，男，汉族，1995年8月15日生，住富宁县。被执行人李旺敏，男，汉族，1975年09月05日生，住。关于申请执行人与被执行人李旺敏合伙协议纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人李旺敏62×××44账户内余额人民币0.00元。现因被执行人履行完毕本案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李旺敏在云南省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币6497.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何兰斌二〇二一年三月三十日书记员  赖仁德
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执113号之一申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：王剑，男，1980年*月*日出生，汉族，无职业，住七台河市茄子河区。本院在执行七台河市桃山区人民法院与王剑非法经营罪、诈骗罪一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021）黑0903执113号裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年三月九日书记员  吴 雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初1186号原告：张丽丽，女，1985年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：孙晓燕，女，1986年10月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告张丽丽诉被告孙晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告张丽丽于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张丽丽撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告张丽丽负担。审判员  杨继民二〇二一年三月四日法官助理张双博书记员蒋子坤
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2198号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。 法定代表人：邓英。 委托代理人：范志强，男，广东百思威律师事务所律师。 委托代理人：许洛鑫，男，广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广州尚宝辰娱乐有限责任公司，住，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇沙湾大道华鸿苑****/div> 法定代表人：张李强。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州尚宝辰娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷53案，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州尚宝辰娱乐有限责任公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支每案600元，每案受理费7.5元，五十三案合计32197.5元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因广州尚宝辰娱乐有限责任公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费由被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院(2021)粤0115执2187号案已冻结被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司名下部分银行账户，该案拟对上述已冻结财产统一控制，统一分配及并案处理。本院依法派员前往被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费,张李强作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保95号 申请人:崔成国，男，满族，1970年5月6日生，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：田永亮、杨浩，河北泰科律师事务所律师。 被申请人：吴存瑜，男，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：吴浩，男，汉族，1987年10月28日生，住浙江省乐清市。系吴存瑜之子。 被申请人：吴旭丹，女，汉族，住浙江省乐清市。系吴存瑜之女。 申请人崔成国与被申请人吴存瑜、吴浩、吴旭丹买卖合同纠纷一案，申请人崔成国于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴存瑜、吴浩、吴旭丹名下银行存款55000元或等值财产予以查封。申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴存瑜、吴浩、吴旭丹名下银行存款55000元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 璐
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤1972民初5242号原告：东莞市跃普科技有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××441。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：富森茂五金（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区B区第15栋。统一社会信用代码：914×××××××××××525D。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1958年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区电子总公司5-102，公民身份号码为440××××××××××××855。原告东莞市跃普科技有限公司诉被告富森茂五金（深圳）有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告东莞市跃普科技有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告东莞市跃普科技有限公司撤回起诉。审判员  王济群二〇二一年三月五日书记员  叶银章
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1456号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西静路9号。被执行人：钟玉玲。被执行人：石磊。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行与被执行人钟玉玲、石磊金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初2378号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1456号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年三月二十四日书记员 刘 娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执288号之一 申请执行人：江伟鸿，男,1996年6月28日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。 委托代理人：谭秋丽，广东伟通律师事务所实习律师。 被执行人：张庭杨，男,1995年1月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人江伟鸿与被执行人张庭杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4639号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张庭杨应向申请执行人支付565944元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二一年三月二十四日 书记员  卢耀梁
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执6号之三 申请执行人：徐学蒙，男，1964年11月13日出生，汉族，呼伦贝尔海拉尔区蒙西水泥厂职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：窦相龙，男，1973年10月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人徐学蒙与被执行人窦相龙买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人窦相龙的内蒙古自治区农村信用合作联社账户（账号62XX56），现因被执行人窦相龙全部履行生效法律文书中确定的义务，故解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人窦相龙的内蒙古自治区农村信用合作联社账户（账号62XX56）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二一年三月十六日 书记员 斯琴格日乐
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初59号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人焦阳，男，1973年8月8日出生,居民身份证号码X********,汉族，专科文化，户籍所在地辽宁省沈阳市，住辽宁省沈阳市,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被吉林省公安厅高速公路公安局四平分局取保候审。经本院决定，于2021年1月13日对被告人焦阳取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人焦阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人焦阳到庭参加诉讼。本案因不可抗力中止审理后恢复法庭审理，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日15时30分许,被告人焦阳妻子赵某驾驶×××号机动车时与驾驶吉XXX**号小型轿车的赵某因变道发生矛盾，被赵某辱骂。被告人焦阳为泄愤，驾车在京哈高速公路沈阳方向860公里800米附近至858公里500米区间，在一、二、三、四车道连续多次采取贴靠、变更车道阻挡、降速等方式阻碍赵某正常行驶。赵某报警，焦阳经公安机关多次电话劝解后,于2020年11月16日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人焦阳为泄私愤在高速公路上驾驶机动车追逐阻碍他人正常行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦阳认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人焦阳系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人焦阳拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人焦阳对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人焦阳泄私愤在高速公路上驾驶机动车追逐阻碍他人正常行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人焦阳案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人焦阳认罪认罚，并自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人焦阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  吕士清人民陪审员  李香云二〇二一年三月十六日书 记 员  吴 浩
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执650号刘孝进、华安财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人刘孝进与被执行人华安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的对申请执行人的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执752号之一申请执行人：冯才，男，1970年4月16日出生，住大连经济技术开发区。申请执行人：张志荣，女，1974年4月20日出生，满族，住大连经济技术开发区。被执行人：贺琳，女，1997年1月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原审第三人：大连神洲众益集团有限公司，住所地大连经济技术开发区滨海旅游路****。申请执行人冯才、张志荣与被执行人贺琳、原审第三人大连神洲众益集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民终3202号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人贺琳名下银行存款人民币2700元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年三月二十六日书记员  隋彦妍
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初261号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行，住所地：蔚县蔚州镇前进东路32号。 法定代表人：何瑞兵，任该支行行长。 委托诉讼代理人：张进春，男，系该单位职工。 委托诉讼代理人：马秀梅，女，系该单位职工。 被告：陈文博，男，1996年11月26日出生，汉族，住蔚县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行与被告陈文博信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈文博立即偿还信用卡借款本金1760.34元、利息184.62元、费用796.44元，共计2741.4元（利息、费用计算至2020年10月9日，2020年10月9日之后的利息、费用按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付诉讼费、公告费、保全费等费用。事实与理由：2017年3月17日被告从原告处申请办理信用卡，信用额度2000元，账单日每月18日。双方约定被告在免息还款日内偿还当期已出账单全部款项，无需支付透支消费的利息，如被告在免息期内未偿还当期已出账单全部欠款，当期已出账单所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账起实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；除透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡激活后原告有权收取年费，被告应按原告账单要求按时缴纳年费。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等费用，原告有权按照国家有关规定收取其他相关费用，该相关费用直接计入被告行用卡账户。原告向被告发放信用卡后，被告在用卡过程中未按约定履行还款义务，截止2020年10月9日，被告拖欠本金1760.34元、利息184.62元、费用796.44元，共计2741.4元，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案审理过程中，按照原告提供的被告送达地址，未能送达相关法律文书并通知被告应诉。经通知，原告仍不能确定被告送达地址及其他联系方式。故本院认为，本案被告不明确，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行的起诉。 案件受理费25元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 庞 哲 二〇二一年三月二日 书记员 曹婧婧 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终611号上诉人（原审原告）：朱先娟，女，1972年4月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）:陈欣玉，女，1963年6月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人朱先娟因与被上诉人陈欣玉民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2021)鄂1002民初228号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：上诉人朱先娟一审提起诉讼时，提交了被上诉人陈欣玉在汉口监狱第三监区服刑的具体信息，同时提交了陈欣玉的身份证复印件，身份证复印件明确载明了陈欣玉基本身份信息和准确住址。相关法律文书无法直接送达的，可以公告送达。一审法院以朱先娟提供的信息无法确认陈欣玉的准确住址为由，裁定驳回朱先娟起诉，认定事实错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院(2021)鄂1002民初228号民事裁定。二、指令湖北省荆州市沙市区人民法院对本案进行审理。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  许红卫二〇二一年三月二十六日书记员  周 薇单邓超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1093号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：李鸿键，男，1996年7月29日出生，汉族，住广东省海丰县。被执行人：何义冰，女，1974年5月10日出生，汉族，住广东省海丰县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人李鸿键、何义冰融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初15398号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年三月三十日书记员  董 辉
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初13565号 原告：何昌云，男，1993年2月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：李德兵，1980年10月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告何昌云与被告李德兵买卖合同纠纷一案，本院2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何昌云到庭参加诉讼，被告李德兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何昌云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付货款8900元及资金占用期间的利息；利息以8900元为基数按照年利率6%从2019年8月28日计算至货款全部偿还完毕之日止，至2020年7月28日已经产生资金占用利息489.5元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月份由于被告需要装修兴义市××的自建房到原告处购买装修材料（水管、电线），2018年8月28日开始原告将材料送到被告自建房内，材料送货单部分为被告李德兵签字签收，部分为施工工人余贵友签字签收。从2018年8月28日至2018年11月24日原告送货完毕，期间被告李德兵陆续付款，2019年8月27日原告与被告进行结算，被告尚欠8900元。之后原告多次打电话催要，但被告一直推脱拒接支付剩余款项。综上所述，原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 李德兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年李德兵向何昌云购买水管、电线等材料。2019年8月27日经双方结算，李德兵尚欠何昌云水电材料费用8900元。当日李德兵向何昌云出具《欠条》一张，载明：今欠何昌云水电材料费用8900.00元捌仟玖佰元整。出具《欠条》后，李德兵未向何昌云支付该笔款项。 另查明，2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，李德兵经本院传票传唤未到庭抗辩及举证、质证，视为对其诉讼权利的放弃。合法的债务应当清偿，本案中，李德兵向何昌云购买水电材料，经双方结算，李德兵向何昌云出具有《欠条》一张，出具《欠条》后，李德兵至今未支付何昌云货款，《欠条》中未约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，何昌云可随时要求李德兵履行支付义务，现何昌云主张李德兵支付尚欠货款8900元，于法有据，本院予以支持。 关于资金占用利息，因双方未签订书面买卖合同约定逾期付款违约责任，在《欠条》中也未约定逾期付款的违约责任，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，何昌云诉请的资金占用利息可从起诉之日2020年12月31日起，以尚欠货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%上浮1.5%，即年利率5.775%计算至货款付清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限李德兵于本判决生效之日起十日内支付何昌云货款8900元及资金占用利息（资金占用利息以尚欠货款为基数，从2020年12月31日起，以尚欠货款为基数，按年利率5.775%计算至货款付清之日止）。 二、驳回何昌云的其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由李德兵负担（该款于本判决生效之日起十日由其直接支付给何昌云）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈莹莹 二〇二一年三月二日 法官助理 卢声艳 书 记 员 韦 丽
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初418号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人肖果，男，1980年11月15日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。辩护人刘燊，上海市新闵律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕393号起诉书指控被告人肖果犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人肖果及其辩护人刘燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日，被告人肖果在身负巨额债务的情况下，在本市闵行区中春路XXX号XXX栋XXX室上海瑞茂汽车销售有限公司内，虚构购车需要资金周转的事由，并虚假许诺对方月息6%的回报，以借款一个月为名，骗取被害人索某某人民币200万元。2020年1月下旬，被告人肖果逃往外地并失联。2020年11月11日，被告人肖果被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。公诉机关提交了被害人索某某的陈述及辨认笔录，证人周某的证言及辨认笔录，相关转账记录，公安机关出具的案发简要经过、到案经过、人口信息资料等证据证实。公诉机关认为，被告人肖果以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人肖果有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一年，并处罚金。被告人肖果对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖果的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人肖果有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖果犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2031年11月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人肖果退赔人民币二百万元发还被害人索某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  张 弘人民陪审员  毛佩琍人民陪审员  张卫权二〇二一年三月十五日法官 助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保117号申请人王兆安与陈晓婧、冯玉芹民间借贷纠纷一案，申请人王兆安于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人陈晓婧、冯玉芹名下的价值40,502元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保117号申请人王兆安与陈晓婧、冯玉芹民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保495号 关于申请人东莞市卓之神家具厂与被申请人广东宝信环球家居股份有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二一年三月三十日 书记员 ：刘志威
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0922执157号申请执行人李红艳，女，1990年3月2日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人张军，男，1990年4月20日出生，汉族，山西省五台县人。申请执行人李红艳与被执行人张军离婚纠纷一案，申请执行人李红艳向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2020）晋0922民初565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二一年三月十一日书记员 聂笑钦
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执保9号被保全人：李丽平,男,汉族,1990年2月1日出生,住扎赉特旗。被保全人：王超,女,汉族,1994年1月24日出生,住扎赉特旗。申请保全人：孙晓龙,男,汉族,1977年1月11日出生,住扎赉特旗。孙晓龙与李丽平、王超财产保全一案，本院已根据孙晓龙申请，依据（2021）内2223民初85号民事裁定书，于2021年03月22日部分保全。特此通知执行员 白 斌二〇二一年三月二十二日书记员 吴瑞雪
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保82号院立案庭：你庭移送我局执行保全的申请人湖北实强基础工程有限公司与被申请人湖北宜鲜天食品科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，我局依照（2021）鄂9006财保6号民事裁定书，对被申请人湖北宜鲜天食品科技有限公司名下位于天门市竟陵办事处湾坝社区不动产证号为鄂（2020）天门市不动产权第0010395号、鄂（2020）天门市不动产权第0010396号的不动产进行轮候查封，本次保全事项执行完毕。执行局二〇二一年三月二日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初187号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某甲，男，1992年8月17日生，汉族，小学文化，住南京市浦口区，户籍所在地为河南省永城市。2020年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年3月25日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月10日1时40分许，被告人张某甲酒后驾驶牌号豫Ｎ×××**的小型汽车，从安徽省滁州市沿宁洛高速行驶至南京八卦洲大桥收费站时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的张某甲血样呈乙醇阳性，乙醇含量为183.5ｍｇ／100ｍＬ血。案发后，被告人张某甲如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某甲具有坦白、在高速公路上驾驶的处罚情节，建议对被告人张某甲判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年6月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年三月三十一日书记员 冯思敏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初16号 原告：牟泽梅，女，1986年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：胡一山，男，1991年12月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告牟泽梅与被告胡一山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告牟泽梅以还需补充证据为由向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告牟泽梅撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告牟泽梅负担。 审 判 长  朱红艳 人民陪审员  王 静 人民陪审员  魏 坤 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  魏京华
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1441号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号。 法定代表人：邓良辉，物业经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：张新政，男，1992年1月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张静，女，1994年6月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告张新政、张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1066号上诉人（原审原告）：苏州飓星源体育文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山南路****楼****。法定代表人：王玉龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王威，江苏晟贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫少兰，女，1998年5月29日出生，汉族，户籍地河南省原阳县,暂住江苏省苏州市吴中区。上诉人苏州飓星源体育文化发展有限公司（以下简称飓星源体育公司）因与被上诉人闫少兰劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初8002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。飓星源体育公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其法定代表人向闫少兰转账的流水不能作为认定双方劳动关系的依据，其与闫少兰之间是劳务关系。飓星源体育公司向一审法院起诉请求：1、确认其与闫少兰之间不存在劳动关系；2、其无需向闫少兰支付双倍工资16626元。一审法院认定事实：闫少兰自2019年7月入职飓星源体育公司,在球馆内从事服务工作，双方未签订劳动合同，飓星源体育公司亦未为闫少兰缴纳社保。2019年11月30日，闫少兰在工作中受伤后再未至飓星源体育公司工作。后闫少兰向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认2019年7月5日至2019年12月27日期间其与飓星源体育公司存在劳动关系，并要求支付其二倍工资差额16626元，该委于2020年6月22日作出吴劳人仲案字〔2020〕第559号仲裁裁决书，裁决确认2019年7月5日至2019年12月27日闫少兰与飓星源体育公司存在劳动关系，飓星源体育公司支付闫少兰二倍工资差额16626元。一审另查明，飓星源体育公司法定代表人王玉龙于2019年8月15日向闫少兰转账3109元、24.5元；于2019年9月15日向闫少兰转账5281元、56元；于2019年10月15日向闫少兰转账4520元、105元；于2019年11月15日向闫少兰转账5820元，2019年11月30日向闫少兰转账45.5元；于2019年12月15日向闫少兰转账5525元。对于上述款项，闫少兰称，飓星源体育公司于每月15日向其支付上月工资，工资由底薪、加班工资及提成组成。飓星源体育公司对上述款项的金额予以确认，但认为闫少兰7月工资为3109元、8月工资为5281元、9月工资为4520元、10月工资为5820元、11月工资为5525元，但认为其转账给闫少兰的24.5元、56元、105元、45.5元四笔款项不是工资组成部分，是其给予闫少兰的额外奖励。一审审理中，飓星源体育公司称，闫少兰是其木渎球馆负责人临时招聘的辅助性服务人员，工作时间正常为每天8小时，但具体可以与球馆负责人协商，每月15日通过其法定代表人王玉龙账户向闫少兰发放上个月工资，2019年11月30日，闫少兰在工作时间外未经木渎球馆负责人同意擅自维修保龄球机器发生意外，其出于人道主义垫付了闫少兰部分医疗费，闫少兰至此后未来上班。闫少兰称，其是飓星源体育公司招聘的保龄球馆服务人员，工作时间分早班和晚班，早班是11点到晚上21点，晚班是下午13点到晚上23点，除上述10个小时工作时间外，还有额外的加班时间，工资是每月15日发放上个月的工资，工资由底薪、加班工资及提成组成，2019年11月30日，其在球馆工作期间维修保龄球机器时，因头发被夹致其受伤，受伤后其未再至飓星源体育公司工作，双方也没有办理任何解除劳动关系的手续。以上事实，有飓星源体育公司提供的吴劳人仲案字〔2020〕第559号仲裁裁决书，闫少兰提供的银行流水信息、仲裁笔录等证据及本案的庭审笔录等予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，飓星源体育公司与闫少兰未订立书面劳动合同，但闫少兰自2019年7月入职工作后，根据飓星源体育公司的要求提供服务，飓星源体育公司按月向闫少兰发放劳动报酬，符合劳动关系特征，闫少兰作为劳动者，其已完成了初步举证责任，飓星源公司抗辩闫少兰是其木渎球馆负责人临时雇佣的服务人员，但未提供证据证明，一审法院对此不予采信，综合闫少兰受伤后双方未解除合同关系，且闫少兰受伤存在合理的医疗期，故一审法院对闫少兰与飓星源体育公司自2019年7月5日至2019年12月27日期间存在劳动关系予以确认。因用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故飓星源体育公司要求不支付闫少兰二倍工资的请求无事实与法律依据，一审法院对此不予支持，闫少兰要求飓星源体育公司支付其二倍工资差额16626元，经核，该金额未违反法律规定，一审法院对此予以确认。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、苏州飓星源体育文化发展有限公司自2019年7月5日至2019年12月27日期间与闫少兰存在劳动关系。二、苏州飓星源体育文化发展有限公司于判决生效之日起十日内向闫少兰支付二倍工资差额人民币16626元。三、驳回苏州飓星源体育文化发展有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由苏州飓星源体育文化发展有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为闫少兰与飓星源体育公司之间是否存在劳动关系。根据闫少兰提供账户交易流水及双方陈述，可以证明闫少兰从事的工作属于飓星源体育公司的经营业务范围，且闫少兰接受飓星源体育公司的工作管理，飓星源体育公司向闫少兰发放报酬，飓星源体育公司与闫少兰之间的关系符合劳动关系的法律特征，一审法院认定双方之间存在劳动关系并无不当。飓星源体育公司主张双方之间系劳务关系，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。综上所述，飓星源体育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州飓星源体育文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年三月四日书记员  王贞
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终53号 上诉人（原审被告）：大连三箭铸造工业有限公司，住所地辽宁省大连保税区二十里堡镇富岭村。 法定代表人：王滨，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：大连连盛新材料有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润花园********。 法定代表人：赵静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾承泉，辽宁金普律师事务所律师。 上诉人大连三箭铸造工业有限公司因与被上诉人大连连盛新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4733号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称，一、一审法院故意违背事实，一审法院驳回上诉人管辖权异议申请的理由仅凭合同中记载的签订地点为“辽宁大连”就认定该案为金州区人民法院管辖属故意认定事实错误。二、一审法院违背证据原则，一审法院认定“双方均可提请合同签订地仲裁机构进行仲裁，或向所在地人民法院提起诉讼”。合同签订地点在甘井子区营城子工业区的相关证据已经在提起管辖权异议时提交给一审法院，在一审法院作出的《民事裁定书》中并未对此相关证据提出异议。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案合同中约定“双方均可提请合同签订地仲裁机构进行仲裁，或者向所在地人民法院提起诉讼”，合同中记载的签订地点为“辽宁大连”,不能确定具体的合同签订地点，本案也没有约定履行地点，该约定属于约定不明。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人诉请的标的为货款及利息，系接收货币一方,其住所地为合同履行地,原告有权在金州法院起诉。综上,本案应由大连市金州区人民法院管辖。原审法院裁定驳回上诉人的管辖异议，结果正确，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  苍 琦 二〇二一年三月三十日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执300号 申请执行人：成都泰昌物流有限公司，住所地崇州市崇阳街道滨安路119号。 法定代表人：周志忠。 被执行人：成都同竞商贸有限公司，住所地成都市成华区建设南新街24号。 法定代表人：倪帮华。 本院在执行成都泰昌物流有限公司与被执行人成都同竞商贸有限公司合同纠纷一案中,依法向被执行人成都同竞商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月八日 书记员 张 颖
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执394号申请执行人：陈颜波。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人陈颜波与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人陈颜波4,175.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1874号申请执行人：夏新亮，男，1981年1月20日出生，汉族。被执行人：董井泉，男，1982年7月29日出生，汉族。申请执行人夏新亮与被执行人董井泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）鄂1126民初1489号民事调解书已经发生法律效力，被执行人董井泉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人夏新亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年11月6日通过邮寄方式向被执行人董井泉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人董井泉按规定期限内履行义务，逾期后被执行人董井泉未予履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人董井泉财产情况进行了查询，暂未发现被执行人董井泉有足够可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院于2020年10月30日到被执行人董井泉住所地的不动产登记机关进行了调查，未发现被执行人董井泉有不动产。4、本院于2021年2月2日将被执行人董井泉纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人夏新亮，要求其提供被执行人董井泉的其他财产线索，申请执行人夏新亮认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人董井泉的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1489号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二一年三月三日书记员 叶斯琪
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0525行审11号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街109号。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人福鼎龙兴岩管委会，住所地永春县横口乡环峰村。 代表人郭新民，该岩寺管委会负责人。 申请执行人永春县自然资源局于2021年3月4日向本院申请强制执行永自然资罚字〔2020〕60号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人福鼎龙兴岩（该岩寺未办理宗教活动场所登记）管委会未经批准擅自占用集体土地基建休闲场所等设施的行为，于2020年11月12日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年11月17日作出永自然资罚告字〔2020〕60号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人福鼎龙兴岩管委会。同年11月24日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人福鼎龙兴岩管委会未经批准擅自于2018年9月间占用永春县横口乡环峰村的集体土地基建休闲场所（即步道、水池、水泥地面硬化）等设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条、第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字〔2020〕60号行政处罚决定：1、责令福鼎龙兴岩管委会立即退还非法占用的土地面积636平方米；2、责令福鼎龙兴岩管委会自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对福鼎龙兴岩管委会违法占用土地（不符合土地利用总体规划）行为处以20元/平方米的罚款、合计人民币（下同）12720元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年11月24日向被执行人福鼎龙兴岩管委会送达该行政处罚决定书后，被执行人福鼎龙兴岩管委会在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于同年12月7日自行缴纳罚款12720元。申请执行人永春县自然资源局于2021年1月25日向被执行人福鼎龙兴岩管委会送达永自然资罚催字〔2021〕3号履行行政处罚决定催告书后，被执行人福鼎龙兴岩管委会仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“退还非法占用的土地、拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人福鼎龙兴岩管委会在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字〔2020〕60号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人福鼎龙兴岩管委会在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字〔2020〕60号行政处罚决定书第二项即“责令福鼎龙兴岩管委会拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字〔2020〕60号行政处罚决定书。 二、被执行人福鼎龙兴岩管委会应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除违法占用永春县横口乡环峰村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人福鼎龙兴岩管委会逾期不履行的，由永春县横口乡人民政府依法负责组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  邱华添 二〇二一年三月八日 法官 助理  陈书敏 书 记 员  刘娜洁 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1805号王科军、陕西永立环境科技有限公司：申请执行人王科军与被执行人陕西永立环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初14331号民事判决已经发生法律效力。被执行陕西永立环境科技有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人王科军向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西永立环境科技有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初14331号民事判决执行完毕，于2021年3月3日结案。特此通知二〇二一年三月三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2703号原告：蒋富华，女，1944年5月21日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆市巴南区人民政府龙洲湾街道办事处，住所地重庆市巴**渝南大道202，统一社会信用代码11500113688921886R。。法定代表人：唐家伟，主任。原告蒋富华与被告重庆市巴南区人民政府龙洲湾街道办事处生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告蒋富华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋富华撤回起诉处理。审 判 员 胡俊二〇二一年三月九日法官助理 周玉书 记 员 杨景
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执693号申请执行人：曹德兰，女，1968年8月20出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：德丰利达资产管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼**2301-2302。社会统一信用代码911100005890694723。法定代表人：任保国，总经理。曹德兰与德丰利达资产管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初7566号民事调解书确认：被告德丰利达资产管理集团有限公司给付原告曹德兰借款本金一百万元（于二〇一九年九月三十日前偿还十八万元；二〇一九年十二月三十日前偿还十八万元；二〇二〇年三月三十一日前偿还十六万元；二〇二〇年六月三十前偿还十六万元；二〇二〇年九月三十日前偿还十六万元；二〇二〇年十二月三十一日前偿还余款十六万元）。案件受理费六千九百元，由被告德丰利达资产管理集团有限公司负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人德丰利达资产管理集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，要求被执行人偿还于2020年9月30日到期的借款16万元及案件受理费6900元。本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人德丰利达资产管理集团有限公司发出了传票、风险告知书、执行通知书和报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人德丰利达资产管理集团有限公司的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人德丰利达资产管理集团有限公司名下银行账户内无存款信息，且本院已冻结。无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。本院在另案曾前往被执行人德丰利达资产管理集团有限公司住所在地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人可供执行的财产线索。因被执行人德丰利达资产管理集团有限公司拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人德丰利达资产管理集团有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权166900元未实现。本院将上述情况告知申请执行人曹德兰，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，认可被执行人德丰利达资产管理集团有限公司暂无财产可供执行的结果，且同意本院终结本次执行程序。本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初7566号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年三月二十四日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执779号被执行人郭景志，男，1998年6月7日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行被执行人郭景志罚金一案中。经网络查控、现场调查等均未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月五日法官助理贾莉松书记员丁姗
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初246号 原告：苏州九天医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**万融国际大厦**（已书面承诺）。 法定代表人：王宏彬，执行董事。 委托代理人：冯永堂，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。 被告：河北茹一堂中医药科技有限公司，住所地石家，住所地石家庄市长安区西兆通镇乐城国际贸易城**馆太原街001> 法定代理人：陈探生，经理。 委托代理人：刘勇，河北雄奕律师事务所律师。 原告苏州九天医疗器械有限公司与被告河北茹一堂中医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月24日上午9点原告苏州九天医疗器械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告苏州九天医疗器械有限公司撤诉处理。 案件受理费1263元减半收取631.5元，由原告苏州九天医疗器械有限公司负担。 审判员  苏维艳 二〇二一年三月二十四日 书记员  娄 磊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更435号 罪犯张灿明，绰号鬼不沾、鬼不缠，男，1991年10月31日出生，汉族，山东省泰安市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一六年二月二十二日作出(2016)鲁03刑初5号刑事附带民事判决，以被告人张灿明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币25919元。被告人张灿明不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一六年五月二十七日作出(2016)鲁刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月4日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2018年11月26日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年11月26日起至2040年11月25日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出减刑建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张灿明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，罪犯张灿明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次，民事赔偿已履行。 上述事实，有罪犯张灿明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张灿明确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张灿明减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月26日起至2040年2月25日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 洪
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执1677号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 法定代表人：黄旭东，系该分行行长。 委托代理人:何青青,江西豫章律师事务所律师,执业证号:13601201811019385。 委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。 被申请人：罗嗣宇，男，1977年12月6日生，汉族，住江西省丰城市。 上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与罗嗣宇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)赣0103民初10335号的《民事判决书》已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人罗嗣宇判决偿还申请人借款本金98135.27元，利息、罚息（截至2019年9月10日为14387.8元，并自2019年9月11日起至款清之日止，按双方借款合同约定给付），二、案件受理费1275元，由被执行人罗嗣宇负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币113798.07元及利息等。本院于2021年3月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年3月12日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行； 2、2021年3月12日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2021年3月21日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴纳信息。 4、2021年3月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2021年3月26日，电话传唤被执行人，传唤未果。 6、2021年3月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2021年3月25日，电话告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 本案申请执行人申请执行标的113798.07元及利息，实际执行到位金额0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初10335号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二一年三月二十八日 书记员 曾培育
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1418号 浦北县人民法院刑庭、宁坚： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请宁坚罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执770号本院在执行申请执行人上海市黄浦区人民法院商事审判庭申请执行被执行人上海激创广告有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人上海市黄浦区人民法院商事审判庭申请将被执行人上海激创广告有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人上海激创广告有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人上海激创广告有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年三月十五日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪03行终61号上诉人(原审原告)胡志远，男，1961年3月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人程征东。委托代理人方逸翔。上诉人胡志远诉被上诉人上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)连续工龄认定一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初673号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审认定，胡志远于2020年4月通过现工作单位上海强生控股股份有限公司第四分公司向市社保中心提出申请，要求认定1980年1月至1984年6月期间其在上海第八棉纺织厂(以下简称上棉八厂)的工龄，并提交了单位档案材料及胡志远索引卡、工资结算表等材料。市社保中心于2020年4月24日受理，于同月26日作出补正材料通知书并向胡志远单位送达。2020年5月22日，市社保中心电话告知胡志远所在单位因其未在规定的期限内补正材料，故胡志远申请的业务办理期限需延长至60日。2020年5月26日，市社保中心作出编号为BAXXXXXXXXS022的《办理情况回执》(以下简称被诉回执)，主要内容为：由于胡志远提供的材料不全且表示无法进一步补全以下材料/未按要求补全以下材料：1.招工录用或退工通知书或商调函；2.职工登记表；3.职工历年调资审批表；4.退职、辞职、除名批文，故胡志远申请的业务不能办理，其提供的材料一并退回。胡志远收到后不服，遂诉至原审法院，请求撤销被诉回执并判令市社保中心认定胡志远1980年1月至1984年6月期间的工龄。原审认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条及《上海市人民政府办公厅关于印发上海市社会保险事业管理中心主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的相关规定，市社保中心作为社会保险经办机构，具有提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，故市社保中心依法具有处理胡志远申请的法定职权。根据《劳动保险条例实施细则修正草案》第三十八条规定，一般工龄系指工人职员以工资收入为生活资料之全部或主要来源的工作时间而言。本案中，市社保中心经审查，认定胡志远提交的索引卡、工资结算表不足以认定其工人职员身份，经通知补正后，胡志远单位也未能按照要求提交相关补正材料，市社保中心依据现有材料无法认定胡志远申请时间段的工龄，其作出不能办理的被诉回执，并无不当。市社保中心经受理、审核、补正、延期后作出被诉回执并送达，程序合法。胡志远如有新的材料可以证明其符合认定条件，也可再次向市社保中心提出申请。综上，胡志远要求撤销被诉回执判令市社保中心认定其1980年1月至1984年6月期间工龄的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，依法应予全部驳回。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，于2020年11月12日判决如下：驳回胡志远的全部诉讼请求；案件受理费人民币50元(已预缴)由胡志远负担。判决后，胡志远不服，向本院提起上诉。上诉人胡志远上诉称，因历史原因和管理制度变化导致上诉人1984年前的档案遗失，上诉人对此没有责任。上诉人提供的索引卡、工资清单、在职证明等证据可以充分证明其在1980年1月至1984年6月期间确实在上棉八厂工作，应认定为连续工龄。二审期间上诉人了解到其档案转至江湾镇派出所，经查询，虹口区江湾镇人民政府只向其出具一份1986年8月29日“收到胡志远档案材料”的回执，但并未找到上诉人的涉案时间段的原始档案材料。请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人市社保中心辩称，被上诉人根据已查明的事实及相关文件规定作出的被诉回执合法有据，并无不当。上诉人未提出与本案相关的新的事实、证据和理由，其上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人市社保中心依法具有统一经办本市社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等法定职责。本案中，上诉人胡志远向被上诉人市社保中心提出认定1980年1月至1984年6月为连续工龄，被上诉人市社保中心经审核后，认为上诉人提供的现有材料不能证明该时段的工作经历，不符合认定连续工龄的条件，遂作出被诉回执。上诉人提供的索引卡、工资清单、在职证明等证据及二审中补充提供的回执均不足以证明该时段上诉人的工作经历。因此，被上诉人依据上诉人提供的现有证据材料作出被诉回执，并无不当。且就本案诉讼情况来看，涉及上诉人1984年之前的相关档案，经上诉人查询仍未找到，故上诉人主张被上诉人应认定其涉案时间段为连续工龄，缺乏基础事实证据。综上，上诉人的上诉人请求和理由，缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决驳回胡志远的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人胡志远负担。本判决为终审判决。审 判 长 张文忠审 判 员 沈莉萍审 判 员 程 黎二〇二一年三月二十五日法官助理 史克诚书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3684号 各当事人： 本院于2021年2月23日依法受理执行的申请执行人王明保与被执行人东莞震兴家私有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2021]73号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢95号 申请执行人：裴泰成，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：袁素琴，女，1972年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人裴泰成与被执行人袁素琴房屋租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的本金96800元及利息。执行中，双方当事人达成执行和解，约定于2021年10月1日全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢95号案件的执行。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年三月二十九日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1367号原告：中国建设银行股份有限公司曲靖市分行统一社会信用代码：91530300217222739Y负责人：杨国华地址：曲靖市委托代理人：田兴毅，云南兴磊律师事务所律师，特别授权。被告：伏牛，男，1985年11月3日生，住址曲靖市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行诉被告伏牛金融借款合同纠纷中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行的起诉。案件受理费5590元，退还原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：刘敏玲人民陪审员 ：赵咏梅二〇二一年三月二十五日书 记 员 ：侯光林
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初922号原告：赵友，男，1994年1月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：代永乾，男，1987年7月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告赵友与被告代永乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵友到庭参加了诉讼，被告代永乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款14000元；2、请求法院判决被告立即支付借款约定利息2100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年2月，原告在仁怀市与被告认识，当时被告开汽车租赁公司，因被告资金周转困难向原告借款14000元。出具了借条一张，借条载明此借款于2018年8月30日一次性归还给原告，如到期不能全部归还原告借款，承担利息。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告以各种借口推脱归还借款，甚至将原告手机号码及微信拉入黑名单，至今分文未归还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告代永乾未作答辩，也未向本院提交任何证据。经本院审理查明，原告赵友与被告代永乾系朋友关系。被告代永乾因差欠租金，向原告赵友借款。2018年7月20日，被告代永乾向原告出具借条一张，借条内容为：今借到赵友现金14000元，此款于2018年8月30日前一次付清，如未付借款，要承担相应的利息。借款人：代永乾。该借条上有被告代永乾的签字捺印，并载明被告的电话号码及身份证号码。该借款经原告催收未果，致原告诉至本院，主张上述权利。本院认为，原、被告之间系合法的民间借贷关系，依法应予保护。被告借款后，经原告多次催收，被告至今未归还原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告归还所欠借款的请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，原告已在庭审中予以放弃，本院从其所愿。本案中，被告代永乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告代永乾于本判决生效后十日内支付原告赵友借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半收取），由被告代永乾负担（原告同意被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二一年三月二十四日法官助理谢涛兰书记员田军
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1162号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告:汪海蝉，女，汉族，1980年2月12日生，户籍所在地青海省西宁市城**。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告汪海蝉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，并向原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司直接送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起七日内预交案件受理费，但原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  刘恩君二〇二一年三月二十四日书记员  李 萌
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初677号原告：邓某某，男，1976年11月5日生，四川省富顺县人。被告：杨某某，男，1980年12月4日生，贵州省安顺市人。原告邓某某诉被告杨某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清原告所做的工程款9700元；2.被告没有在规定日期付原告的工程款及误工费；3.所有诉讼费用由被告承担；事实和理由：被告于2020年6月请原告给他装修房屋（内、外粉糊及室内铺贴墙、地砖），商定协商工程总价款人民币27200元，于7月15日完工，付了工程款17500元，欠9700元，经村委及镇政府调解，至今未按规定日期付原告的工程款，原告多次找被告讨要工程款，被告一直都不给原告结清工程款无果的情况下，只能求助有关部门领导帮忙处理为谢。在审理中，原告放弃第2项诉讼请求。被告杨某某未答辩，未提交证据，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2020年6月，原、被告约定由原告承揽被告的房屋装修工程（内、外墙粉糊及室内铺贴墙砖、地砖等），2020年7月15日装修工程施工完毕，经双方结算工程款为27200元，被告支付给原告工程款17500元，尚欠工程款9700元未付，2020年12月29日，被告对上述欠付工程款出具《欠条》一份交原告收执，该《欠条》载明“欠条，现有新寨村68号装修房屋款共计27200元已付17500元下欠9700元经双方协义于2021年元月2号全部付清、如果没有付清后果自负欠款人杨某某（签字捺印）欠款人身份证号5225011980××××××××2020年12月29日”，后至期被告未付款，原告多次索要无果，致成诉讼。在审理中，原告陈述被告杨某某身份证号为5225011980********。上述事实,有原告陈述，原告提供的原告身份证、《欠条》原件等书证证明，上述证据均在卷为据，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按双方约定完成了涉案工程的施工，被告理应按约定向原告支付工程款，被告经原告多次索要，至今未付案涉工程欠款9700元，显属无理，故对原告诉请被告支付工程欠款9700元的诉讼请求，予以支持。被告杨某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自己诉权的处理，不影响本院审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费缴纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起15日内支付原告邓某某工程欠款人民币9700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇二一年三月四日法官助理曹发艳书记员凡文波
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执恢69号 申请执行人周胜军，男，1987年8月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人唐其飞，男，1982年11月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1989号《民事调解书》，2021年1月25日立案受理周胜军申请执行唐其飞劳务合同纠纷一案。于2021年1月25日依法向被执行人唐其飞发出《执行通知书》，责令被执行人唐其飞支付申请执行人周胜军劳务费11833.00元及案件受理费98.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人唐其飞名下银行存款、车辆登记进行了查询，被执行人唐其飞暂无财产可供执行。本院线下调查被执行人唐其飞不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经反馈无不动产登记信息、公积金缴存信息。 申请执行人周胜军收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人唐其飞的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人唐其飞列入全国失信人员名单，并将其限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人唐其飞的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人周胜军，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人周胜军对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人唐其飞暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1989号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光建 审判员  吴维常 审判员  田应召 二〇二一年三月二十三日 书记员  龙 敏
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终21号上诉人（原审原告）：陈庆山，男，1950年5月16日出生，汉族，住松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：郭富生，男，1973年4月22日出生，满族，住松原市宁江区。上诉人陈庆山因与被上诉人郭富生追偿权纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3593号民事判决；二、本案发回松原市宁江区人民法院重审。上诉人陈庆山预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年三月八日书记员  田文元
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1383号之一 申请执行人：广州市嘉声音响设备有限公司，住所地广州市白云区江高镇杨山村石南路**，统一社会信用代码9144010176767123XY。 法定代表人：贺翔。 委托代理人：董润生，广东华科律师事务所律师。 委托代理人：刘新瑞，广东华科律师事务所实习律师。 被执行人：广州沃客思自动化设备有限公司，住所地广州市花都区新华街三华村西华经济社区内第157北厂房，统一社会信用代码91440101589546638Q。 法定代表人：刘长晓。 被执行人：刘长晓，男,1981年9月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 申请执行人广州市嘉声音响设备有限公司与被执行人广州沃客思自动化设备有限公司、刘长晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3606号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州沃客思自动化设备有限公司、刘长晓应向申请执行人返还货款557552.8元、支付违约金350000元并承担案件受理费7488.12元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明被执行人刘长晓名下有号牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，该车辆已被本院档案锁定，车辆位置不能确定无法处置，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月十九日 书记员 刘泳言
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执424号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路。 法定代表人：朱某。 被执行人：被执行人：吴某某，男，1969年12月出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行（以下称申请执行人）申请执行被执行人吴某某（以下称被执行人）信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）皖0802民初1182号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。经本院通知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索， 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院于2021年2月23日冻结了被执行人在安徽岳西农村商业银行股份有限公司响肠支行的62×××03账户。 冻结期间为一年，到2022年2月23日期限届满。如需对上述财产续行冻结，申请执行人应在冻结期限届满前30日内向人民法院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担财产解除冻结的法律后果。 本院从上述银行账户中划拨了银行存款8190.51元，扣除执行费64元后，余款8126.51元依法由申请执行人受偿。 四、经调查，本院未在安庆市市辖区及岳西县内发现不动产登记信息。 五、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 六、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 七、本案已执行标的额为8126.51元，执行费交纳64元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年三月十六日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保223号 申请人：薛保桂，女，1967年12月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂御杰生物科技有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与南昌路交汇爱之康体验中心****。 法定代表人：王高丽，该公司执行董事。 被申请人：王孝前，男，1964年11月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人薛保桂于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂御杰生物科技有限公司、王孝前所有的银行存款25万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人薛保桂以天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂御杰生物科技有限公司、王孝前所有的银行存款25万元或查封其他同等价值的财产。（详见查封扣押财产清单） 案件申请费1770元，由薛保桂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年三月一日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更414号罪犯刘雄兵，男，1974年10月8日出生，湖南省岳阳县人，汉族，高中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省南县人民法院于2018年8月30日作出（2018）湘0921刑初207号刑事判决，认定被告人刘雄兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年10月10日交付执行。服刑期至2033年2月4日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘雄兵自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年安全无事故奖励分；2018年12月至2020年11月自觉遵守互监组制度先后22次获奖励分；2019年1月至2020年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后18次获奖励分。考核截至2020年11月共获表扬4次，并余329分。该犯本次履行没收财产刑人民币3500元，共计履行没收财产刑人民币3500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、湖南省南县人民法院财产性判项履行情况说明、罚没收入收据、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘雄兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘雄兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雄兵减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2032年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢509号之一 申请执行人：惠莉，女，1974年12月28日生，汉族，住诸城市， 委托代理人：赵金城，男，1971年7月16日生，汉族，住诸城市。系申请执行人配偶。 被执行人:李文兵，男，1973年4月6日生，汉族，住诸城市， 被执行人：朱跃恩，男，1972年10月28日生，汉族，住诸城市， 被执行人：房国祥，男，1969年3月2日生，汉族，住诸城市， 被执行人：高玉江，男，1975年12月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人惠莉与被执行人李文兵、朱跃恩、房国祥、高玉江民间借贷纠纷一案，因申请执行人惠莉于2021年3月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）诸民重初字第23号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年三月二十四日 书记员  高 宏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1066号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。被执行人：武冈万康医院，住所地，住所地湖南省武冈市iv>申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人武冈万康医院融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7511号民事判决已经发生法律效力，被执行人武冈万康医院应支付中远海运租赁有限公司编号为XXXXXXXXX《融资租赁合同》项下全部未付租金1,876,218.28元、支付截止至2020年8月21日的迟延履行金306,450.31元，并支付以1,876,218.28元为基数自2020年8月22日起至实际清偿日止按年利率24%计算的迟延履行金、支付诉讼保全担保保险费1,892.90元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年三月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。