山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1601号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11屋。 主要负责人：黄忠升，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄贤凯，男，公司职工。 被上诉人（原审原告）：辛某某，女，1962年12月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：郭德远，山东海政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：门某某，男，1962年1月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人辛某某、门某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初11165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：1.依法改判上诉人赔偿被上诉人经济损失165442.47元（争议金额64572.66元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：辛某某鉴定时肘关节的内固定物依然在位，固定物对其关节的伸展活动等影响较大，最终影响鉴定结果，请求对该伤情进行补充鉴定。辛某某已到退休年龄，且未提供劳动关系证明、工资收入证明和扣发工资证明等材料，证明其误工收入减少情况，一审法院直接按照青岛市最低工资标准，判决上诉人承担其误工费损失，缺乏法律依据和事实基础。 辛某某辩称，一审判决认定事实清楚，被上诉人伤残等级经法院依法委托，评定伤残等级符合被上诉人的实际情况，上诉人也到被上诉人处进行了复勘，结果跟伤残等级相吻合。 门某某未答辩。 辛某某向一审法院起诉请求：本次交通事故造成原告经济损失359852.93元，要求被告赔偿242856元，并要求被告保险公司在交强险及商业险内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月5日10时41分许，门某某驾驶鲁Ｂ6××××号小型汽车，在山东省青岛市即墨区××路××号与辛某某骑电动自行车发生交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，门某某负事故同等责任，辛某某负事故同等责任。 一审法院认定事实：2019年12月5日10时41分许，门某某驾驶鲁Ｂ6××××号小型汽车，在山东省青岛市即墨区××路××号与辛某某骑电动自行车发生交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，门某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任。辛某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项之规定，负事故同等责任。事发后，原告被送到青岛市即墨区人民医院、即墨东方医院、青岛市海慈医疗集团住院治疗3次共29天，诊断为：肘关节骨折、桡骨小头骨折、尺骨近端及冠突粉碎性骨折、肱骨髁撕脱骨折、肘关节外侧副韧带断裂、前臂尺神经损伤等，医院医嘱：休息4个月，复查，在此治疗期间，花费医疗费用48123.33元。2020年9月7日，经法院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，原告交通事故致右肘关节损伤评为九级伤残，右尺神经损伤评为十级伤残，护理期限为150天，后续治疗费为12000-15000元，缴纳鉴定费2860元。原告住院及休养期间，由其家人护理。另查，原告系1962年12月3日出生，是青岛市即墨区环秀街道办事处大韩村村民，该村为失地村庄。再查，被告门某某驾驶鲁Ｂ6××××号小型汽车在太平财产保险有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额100万元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。 一审法院认为，原告与被告门某某驾驶的机动车车辆，于2019年12月5日发生交通事故，原告负事故同等责任，被告门某某负事故同等责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，法院依法予以确认。因门某某驾驶的车辆事发时已向被告太平财产保险有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额100万元不计免赔第三者责任商业险一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司按照门某某事故责任在商业险保额范围内承担50%的赔偿责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司主张，原告医疗费属于保险合同中免责条款，不属于保险公司赔偿范围；庭审中，经法院调查证实，被告门某某所投的保险，均系购车时由车行自行向太平财产保险有限公司青岛分公司代购，该免责条款未向门某某说明，对于保险公司的该项主张，法院依法不予支持。庭审中，被告门某某主张自己车辆损失为1400元，要求原告赔偿，原告表示同意按照事故责任赔偿700元，为避免当事人诉累，法院依法予以支持，并在本案原告赔偿款中直接支付给门某某。本次事故造成原告十级伤残，系法院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，其鉴定结论合法有据，法院依法予以采纳，因此原告主张残疾赔偿金的请求，法院依法予以支持，并依法按照青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金；根据原告伤情、医院医嘱及鉴定结论，法院依法认定原告医疗费用48123.33元，住院时间为29天，护理时间为150天，后续治疗费为13500元，误工时间为272天计算至定残前一日；原告护理费、住院伙食补助费，根据当地的实际情况，法院依法按照100元/天计算；原告系失地农民，居住在即墨城区，无退休工资，其主张误工费的请求，法院依法予以支持，并依法按照青岛市最低工资标准1910元/月计算；原告交通费，法院认定为600元；本次事故中，原告负事故同等责任，其主张精神损害抚慰金的请求，不符合法律有关规定，法院依法不予支持；综上，对于原告主张的经济损失，法院认定如下：医疗费48123.33元、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、后续治疗费13500元、残疾赔偿金239729.6元（54484元×20年×22%）、护理费15000元（100元×150天）、误工费17317.33元（1910元÷30天×272天）、交通费600元、鉴定费2860元，共计340030.26元。上述数额中医疗费用64523.33元（医疗费48123.33元+住院伙食补助费2900元+后续治疗费13500元），其他经济损失275506.93元（残疾赔偿金239729.6元+护理费15000元+误工费17317.33元+交通费600元+鉴定费2860元），合计340030.26元，均超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿120000元（原告自费药、鉴定费先行赔偿），余款220030.26元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业险内赔偿110015.13元；综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为230015.13元（120000元+110015.13元）。其他被告不再承担赔偿责任。判决：驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定意见确认辛某某伤残等级及认定误工费数额是否正确。关于司法鉴定意见问题。本案中，一审法院依法委托青岛万方司法鉴定所对辛某某伤情进行鉴定，鉴定结论为辛某某伤情构成十级伤残，上诉人主张鉴定时机过早，辛某某未取出内固定物导致认定伤残等级过高，但上诉人未提交证据证明鉴定必须在内固定物取出后方可进行，亦未提交其他证据证明涉案司法鉴定意见存在不应采信的法定情形，故一审判决采信该司法鉴定意见确认辛某某伤残等级并无不当。关于误工费。虽辛某某未提交其工作及收入情况，但根据一、二审审理查明，可以认定辛某某事故发生无固定工作的事实，一审判决按青岛市最低工资标准确认其误工费并无不当。 综上所述，太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1414元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强          二〇二一年三月一日 法官助理宋籽仪 书记员王雪迪 书记员王媛媛