wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初176号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路38号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：朱虹辰，男，1988年11月12日生，汉族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告：崔海坡，男，1962年4月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：肖丽华，女1960年9月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：崔湛秋，男，1970年7月6日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：乔桂欣，女，1975年4月15日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：丁铁硬，男，1979年1月13日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘亚娟，女，1980年9月20日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告崔海坡、肖丽华、崔湛秋、乔桂欣、丁铁硬、刘亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北围场农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤回对被告崔海坡、肖丽华、崔湛秋、乔桂欣、丁铁硬、刘亚娟的起诉。 案件受理费减半收取4444.33元，保全费3200.00元，由原告承担。 审 判 员 张晓文 二〇二一年三月三日 法官助理 李荟萃 书 记 员 单文杰
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终195号 原公诉机关河北省望都县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈帅，男，1983年5月24日出生，汉族，大专文化，农民，捕前住河南省郑州市登封市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年11月30日被望都县公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 上诉人（原审被告人）李富芝，女，1964年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年11月30日被望都县公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 上诉人（原审被告人）陈兆森，男，1985年8月14日出生，汉族，中专文化，农民，捕前住河南省濮阳市濮阳县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年11月30日被望都县公安局刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 上诉人（原审被告人）宋俊华，女，1972年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省平顶山市舞钢市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年11月30日被望都县公安局刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 原审被告人杜建良，男，1966年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省平顶山市郏县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年11月30日被望都县公安局刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕，同年1月29日被望都县人民法院取保候审。 原审被告人孔得贞，男，1970年4月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，捕前住河南省新乡市辉县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年11月30日被望都县公安局刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕,2021年3月29日因被羁押时间已到一审人民法院判处的刑期期限，被望都县人民法院释放。 原审被告人张寒芳，女，1981年11月20日出生，汉族，大学文化，无业，捕前住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年11月30日被望都县公安局刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕，同年12月19日被望都县人民法院取保候审。 原审被告人陈干（曾用名陈千千），男，1989年1月16日出生，汉族，大专文化，中共党员，农民，捕前住河南省商丘市睢县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年11月30日被望都县公安局刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕，同年11月29日被望都县人民法院取保候审。 河北省望都县人民法院审理河北省望都县人民检察院指控原审被告人陈帅、李富芝、陈兆森、杜建良、孔得贞、宋俊华、张寒芳、陈干犯组织、领导传销活动罪一案，于二0二0年十一月二十五日作出（2020）冀0631刑初111号刑事判决，认定被告人陈帅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元；被告人李富芝犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；被告人陈兆森犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人杜建良犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；被告人孔得贞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；被告人宋俊华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人张寒芳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人陈干犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；追缴被告人陈帅的违法所得1,466,146元，追缴被告人李富芝的违法所得624,739元，追缴被告人陈兆森的违法所得335,554元，追缴被告人杜建良的违法所得257,258元，追缴被告人孔得贞的违法所得74,000元，追缴被告人宋俊华的违法所得128,798元，追缴被告人张寒芳的违法所得46,200元，追缴被告人陈干的违法所得69,000元，依法没收，上缴国库。被告人陈帅、李富芝、陈兆森、宋俊华均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈帅、李富芝、陈兆森、宋俊华自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈帅、李富芝、陈兆森、宋俊华自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈帅、李富芝、陈兆森、宋俊华撤回上诉。 河北省望都县人民法院（2020）冀0631刑初111号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年三月三十日 书记员  刘园园
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初122号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人许远飘，男，1980年2月9日出生，壮族，初中文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月29日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2021〕Z96号起诉书指控被告人许远飘犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月29日0时28分许，被告人许远飘饮酒后驾驶“闽Ｄ8××××”号小型轿车，行驶至厦门市海沧大桥进岛方向107号灯杆路段时，发生交通事故，造成车辆和护栏损坏的后果，后被到场的民警查获。经认定，被告人许远飘负事故全部责任。经司法鉴定，案发时被告人许远飘血液中酒精含量为193.97ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人许远飘在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人许远飘具有坦白、造成交通事故且负事故全部责任的情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人许远飘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许远飘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许远飘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李夏菲 二〇二一年三月五日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执423号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司××分行，住安庆市人民路。 法定代表人：朱×。 被执行人：肖××，男，1987年09月出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人徽商银行股份有限公司××分行（以下称申请执行人）申请执行被执行人肖××（以下称被执行人）信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）皖0802民初1166号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。经本院通知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索， 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，本院未在安庆市市辖区及潜山市内发现不动产登记信息。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元，执行费交纳0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年三月十六日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初208号原告：聂银珊，男，1941年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：赵红柏、潘文琪，湖北千禧律师事务所律师。被告：阎常君（闫常君），男，1964年1月10日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区，原告聂银珊与被告阎常君不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告聂银珊于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂银珊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂银珊撤诉。本案受理费3700元，减半收取计1850元，由原告聂银珊负担。审判员  肖应友二〇二一年三月十五日法官助理聂华丽书记员鲁蕾
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执124号之十 申请执行人：李平英，女，1981年03月生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：闫大海，男，1970年10月生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人李平英与被执行人闫大海买卖合同纠纷一案，因被执行人闫大海未主动履行陇南市武都区人民法院作出已经发生法律效力的（2018）甘1202民初1151号民事调解书确定的义务，经李平英申请，陇南市武都区人民法院于2019年8月14日立案执行，2020年8月28日陇南市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的为93600元、受理费950元，公告费260元，执行费1304元，共计96114元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人闫大海的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，冻结被执行人闫大海在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币638.00元。因被执行人闫大海至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫大海在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币638.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李社林 二〇二一年三月十五日 法官助理 付晓峰 书 记 员 杨文清
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初175号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，系该公司员工。 被告：凌启明，男，1981年3月24日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告凌启明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  卢寿德 二〇二一年三月一日 书记员  罗寿登
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初318号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司。住所地：团风县团风大道**。统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：邱志杰，该公司员工。被告：吴爱平，男，1962年12月25日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：程传能，男，1955年10月17日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称“团风农商行”）与被告吴爱平，程传能借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告团风农商行委托诉讼代理人邱志杰到庭参加诉讼，被告吴爱平，程传能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告团风农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴爱平偿还贷款本金175000元及相应的贷款利息（按双方合同约定利率算至还清本息之日止)；2.判令被告程传能对被告吴爱平借款本息承担连带清偿责任；3.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告吴爱平于2015年6月30日签订个人借款合同向原告借款175000元，双方约定期限一年，年利率11.16%，按季结息，借款到期前一次性还清。违约按原利率50%加收罚息。同日，被告程传能与原告签订保证合同，对被告吴爱平借款175000元本息承担连带清偿责任。被告借款后，没有按约定期限还款，原告多次催收无果，到原告起诉时止，仍下欠本金175000元及利息未清偿。被告吴爱平，程传能在法定期限内未答辩，亦未提交任何证据，依法视为自行放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴爱平以经营周转为由向团风农商行下设的回龙山支行申请贷款，于2015年6月30日与团风农商行回龙山支行签订《个人借款合同》,合同约定：被告吴爱平向回龙山支行借款175000元，借款期限12个月,月利率为11.16%，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月20日，并约定若借款人未按约定的期限归还借款的，在借款利息基础上加收50%罚息。同日，被告程传能与团风农商行回龙山支行签订《保证合同》，约定：被告程传能为被告吴爱平的上述175000贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同下全部债务、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告当日依约向被告吴爱平在原告处开立的个人结算账户81…16发放贷款175000元。借款后被告吴爱平偿还了截止2015年9月25日的利息，对借款本金及其他利息未予偿还。上述事实有原告提交的原、被告身份信息、借款申请书、借款合同、借款凭证、保证承诺书、逾期贷款催收通知书、电子账单、团风县人民法院民事裁定书和当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告团风农商行回龙山支行与被告吴爱平签订的《个人借款合同》和与被告程传能签订的《保证合同》，均系原被告双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规禁止性规定，均为有效合同，团风农商行作为原告起诉亦并无不当。原告依约发放了贷款，被告吴爱平收取了贷款，原告与被告吴爱平形成借款合同法律关系，被告吴爱平借款后未按合同约定的期限偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担偿还借款本息的违约责任。原告与被告吴爱平的借款期限为2015年6月30日至2016年6月30日，被告程传能与原告保证合同约定的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即保证期间为2016年7月1日至2018年7月1日，根据《中华人民人民共和国民法典》第六百九十三条第二款：“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”的规定，原告主张该借款及请求保证人承担保证责任的时间系2018年10月10日，故被告程传能的保证责任依法应予免除。对原告主张被告承担50%罚息，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故原告主张罚息利率按贷款月利率11.16%加收50%计算不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴爱平于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司借款本金175000元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：以175000元为基数，自2015年9月25日起按约定月利率11.16%加收50%的罚息计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告湖北团风农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告吴爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年三月二十日书记员 叶梦婷
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初195号 原告：祝伟，男，1961年7月8日出生，汉族，住吉林市高新技术产业开发区。 被告：吉林高新区新北街道李家村村民委员会，住所地吉林高新区新北街道李家村三组。 法定代表人：莫军，村委会主任。 原告祝伟与被告吉林高新区新北街道李家村村民委会（以下简称：李家村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝伟，被告李家村村委会的法定代表人莫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝伟向本院提出诉讼请求：1.要求李家村村委会支付修黄砂路垫付的黄砂款人民币45000元的利息（45×9.3×12个月），每年利息5022元，利息合计80352元；2.诉讼费用由李家村村委会承担。事实与理由：祝伟是李家村村委会村民，2002年经村民代表大会决议修各社黄砂路，费用由李家村负责筹集。当年修路完工后，共计产生黄砂底子款45000元。现在李家村村委会没有支付该笔费用，此款已托欠16年之久，利息合计80352元。因为祝伟欠吉林省农村信用社17万左右，故诉至法院，请求给予公正判决。 李家村村委会辩称，对从2006年起计算利息不予以可，因为路是2003年修建的，但没有入账。祝伟曾起诉要求李家村村委会给付修路款，应当从判决生效之日起计算利息，判决生效之前的利息因没有支付，不能入账，利息应当现在的利率标准支持。 经审理查明：2003年8月，时任李家村村委会村长的祝伟组织本村村民自愿出人力和运输工具修村路，由大绥河村通气沟黄砂厂提供修路所需的黄砂和石子。2004年10月5日，大绥河村通气沟黄砂厂为祝伟出具45000元黄砂款的收款收据。2020年11月3日，祝伟起诉李家村村委会劳务合同纠纷，要求李家村村委会给付劳务费共计110000元，本院作出（2020）吉0291民初1090号民事判决书，判决确认李家村村委会给付祝伟劳务费78847元。该判决书载明：“虽然祝伟为李家村村委会垫付的黄砂款4.5万元与本案不是同一法律法关系，应另案审理，但鉴于自修路至今已十余年，祝伟常年向辖区街道和政府等行政部门索要劳务费等，为减少当事人诉累，节约司法资源，尽快化解矛盾纠纷，维护社会稳定，本案予以一并处理，因此，祝伟主张李家村村委会给付劳务费的理由成立，但应按78847元（45000元+21123元+12724元）予以支持。”祝伟在（2020）吉0291民初1090号案件中未要求支付利息。本次诉讼祝伟请求的利息即为生效判决确认的祝伟为李家村村委会垫付的黄砂款45000元的利息。审理中，祝伟明确利息自2006年12月5日起至清偿之日止，按现在银行支持的月利率9.3‰计算。 以上事实有祝伟提交的（2020）吉0291民初1090号民事判决书、会议记录、收款收据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：依据（2020）吉0291民初1090号生效判决书确认的事实可以认定，祝伟为李家村村委会垫付了黄砂款45000元，因祝伟在（2020）吉0291民初1090号案件中没有主张利息损失，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，祝伟要求李家村村委会支付45000元的利息的请求符合法律规定，应予支持。祝伟关于利息的计算标准不符合法律规定，虽然祝伟主张因垫付黄砂款导致其向信用社贷款产生了利息，并提交了贷款凭证，但贷款凭证载明的日期、用途和金额都与垫付的款项不符，故其主张的利息不能依据贷款的利率标准计算。祝伟要求自2006年12月5日计算利息的请求系对自身权利的处分，予以支持。利息的计算方式应为：以4.5万元为本金，自2006年12月5日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清时止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于李家村村委会认为该笔款项一直未入村委会账目，故应当从（2020）吉0291民初1090号判决书生效之日起计算利息的辩解，本院认为，祝伟为李家村村委会垫付的款项发生在2004年10月5日，李家村村委会不能以未入账为由不支付利息，对于李家村村委会的辩解不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告吉林高新区新北街道李家村村民委员会于本判决生效之日立即给付祝伟垫付的黄砂款45000元的利息，利息计算方式为：以45000元为本金，自2006年12月5日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清时止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告祝伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，由被告吉林高新区新北街道李家村村民委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二一年三月五日 书记员  衣彦舒
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执恢20号   杨尚钱与王菊菲离婚纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月三日
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初541号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。统一社会信用代码：91210103667179192G。负责人：郭忠民，男，1967年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，公司总经理。委托诉讼代理人：汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区，原告公司员工。被告：宋春秋，男，1950年4月16日，汉族，农民，住址辽阳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告宋春秋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人汤涧、被告宋春秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款共计6,000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费、鉴定费等费用）。事实和理由：陈星录向原告投保了商业车损险，投保车辆为辽Ａ×××**号，2020年1月13日，陈星录驾驶的投保车辆辽Ａ×××**车辆与被告宋春秋驾驶的辽Ｃ×××**号三轮载货摩托车辆发生交通事故，经交警部门认定，陈星录无责任，被告宋春秋负事故的全部责任。辽Ａ×××**车辆维修费为6,000元，车辆维修后被保险人向原告提出了保险索赔。经原告核损最终赔付陈星录理赔款6,000元。被保险人收到款项后与原告签署了《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。故此，原告特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告宋春秋辩称，同意原告诉请，但是答辩人是低保户，每月收入来源只有300元政府补贴，无退休金，所以无力偿还。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日11时10分许，被告宋春秋驾驶的辽Ｃ×××**号三轮载货摩托车，由南向北行驶至辽阳县小北河镇街里附近掉头时，与由北向南案外人陈星录驾驶的辽Ａ×××**小型越野客车发生事故，经辽阳县公安局交通管理大队作出第211021120200005号道路交通事故认定书认定，被告宋春秋承担事故全部责任，陈星录无责任。辽Ｃ×××**号三轮载货摩托车无保险。辽Ａ×××**小型越野客车由案外人陈星录在原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车损险不计免赔等保险，指定索赔权益人为陈星录。事故发生后，辽Ａ×××**号车辆经沈阳富泰程汽车维修有限公司维修，共计花费6,000元，陈星录就该损失向原告提出保险索赔，原告经核损最终赔付陈星录理赔款6,000元，同时,陈星录将赔款部分的一切权益转让给了原告太平洋保险公司。原告因向被告宋春秋发出索赔通知进行追偿未果，故诉至法院，要求判令被告向原告支付赔款共计6,000元；判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，原告系辽Ａ×××**机动车的保险人,该车6,000元损失是由被告辽Ｃ×××**号三轮载货摩托车(无保险)碰撞造成，原告依据保险合同赔偿辽Ａ×××**机动车损失6,000元后,依法有权向负有赔偿责任的被告进行追偿，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定判决如下：被告宋春秋于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付保险理赔款6,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋春秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二一年三月五日法官助理李晨书记员刘园园
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2969号原告：李永辉，男，1992年2月24日生，汉族，户籍地河南省郑州市。被告：大舜食品(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱明。被告：朱明，男，1966年7月3日生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告李永辉与被告大舜食品(上海)有限公司、朱明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告李永辉于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永辉撤诉。审判员  王国侠二〇二一年三月一日书记员  范裕星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8924号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：刘辰，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告刘辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年三月三十日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保69号 申请人：黄仕聪 被保全人：肖杨 执行依据文号：（2021）川1527民初711号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：104000元 保全结果：查询完毕 二〇二一年三月二十九日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初574号 原告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地：山东省临沂市河**北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 委托诉讼代理人：王一珲，山东兰亭律师事务所律师。 被告：郭成成，男，1989年12月8日生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 第三人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：山东省临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 法定代表人：刘巍，行长。 原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被告郭成成、第三人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 山东鑫鑫汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告偿还原告垫付款84889.98元及利息。2、案件受理费、保全费、执行申请费、保函费、律师费等费用均由被告承担。其所依据的事实与理由：被告郭成成与第三人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行于2018年4月12日签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，申请借款人民币96200元整以购买别克君威汽车一辆，分期付款期限为36期，由原告提供连带贵任担保，并以所购车辆作抵押，并约定争议解决法院系合同签订地即河东区人民法院。同时，原告与被告之间就追偿程序签订了《送达地址确认和诉讼管辖协议书》，并约定本案追偿权的争议解决法院系“在本协议甲方所在地或贷款合同签订地或合同签订地有管辖权的人民法院通过诉讼或公证执行方式解决”。合同约定的贷款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，根据中国工商银行股份有限公司临沂城西支行业务要求，原告按照合同约定为被告履行了担保义务，垫付车款共计84889.98元。此后原告向被告要求偿付该垫付款，被告推脱不还。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不准确，故本案应驳回原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的起诉,原告可待被告信息准确后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  沈华芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  姚宗芬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4798号 东莞市胜棋木业有限公司、东莞市沃企家居装饰有限公司： 申请执行人东莞市胜棋木业有限公司与被执行人东莞市沃企家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人东莞市沃企家居装饰有限公司已向申请执行人东莞市胜棋木业有限公司支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二一年三月二十五日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4151号申请执行人：冯贤超，男，1972年4月26日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园昌怀路**。法定代表人：吴道洪，董事长。冯贤超与神雾科技集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第4043号法律文书已发生法律效力。冯贤超于2021年2月18日向我院申请执行，要求神雾科技集团股份有限公司支付工资人民币共计25829元。本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。轮候查封了其名下的二十辆汽车，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人冯贤超申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第4043号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年三月二十九日书记员  李 健
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢87号 邓代利、秦春明： 关于邓代利与秦春明劳务合同纠纷一案，申请执行标的：（1）支付劳务费10000元及相应利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费25元、执行费50元，由被执行人承担。经本院立案执行，强制扣划秦春明本息10075元，诉讼费25元、执行费50元。申请人邓代利主动放弃未执行到位的利息。至此，邓代利向本院申请执行的(2019)川0725民初1127号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执860号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：关晴晴。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人关晴晴小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款11266.3元（其中11197.3元作为案款发放给申请执行人，69元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执860号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初1152号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码：9151112367354650XP，住所地：四川省犍为县玉津镇西街**。 负责人：舒泉水，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：岑自勇，男，生于1974年10月27日，汉族，住四川省犍为县。 被告：但庆艳，女，生于1982年10月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行与被告但庆艳信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行撤诉。 本案未收取案件受理费。 审 判 员 先继业 二〇二一年三月二十九日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 魏婕妤
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初665号原告：王广海，男，汉族，1946年12月7日出生，农民，住宜昌市夷陵区。被告：王著民，男，汉族，1967年2月25日出生，住宜昌市夷陵区。原告王广海与被告王著民民间借贷纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告王广海到庭参加诉讼，被告王著民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广海向本院提出诉讼请求：1.判令被告王著民偿还原告王广海欠款5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王著民于2012年建房时向原告弟弟王林借款5000元，王林于2018年1月5日死亡。王林父母生育王林等六子女，因王林父母已亡，王林未婚无子女，2018年2月，王林的兄、姐在原告家中商量决定将王林出借给被告的5000元债权继承份额全部转让给原告，并通知王著民到原告家中，当面告知王林的债权由原告继承。王著民给原告书写欠条一份，定期偿还。到期后被告未还款。现诉至法院，望判如所请。被告王著民未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王著民曾向原告弟弟王林借款5000元。2018年1月5日王林因病去世。因王林未结婚无子女，且其父母均已去世，王林的其余兄长、姐姐协商决定该5000元借款由原告王广海继承。2018年2月，王著民给王广海出具欠条一份，欠条载明：“今借王林人民币5000元，大写伍仟元整。注：因王林于2018年1月5日病故，此款项由法定继承人王广海收取。欠款人：王著民。该款项王著民承诺于2019年年底还清”。杨金玉（王林二姐王广艳的女儿）、杨金秀（王林小姐姐）、王广龙（王林大姐）、王广海（本案原告，王林大哥）、王广社（王林二哥）等作为见证人在欠条上签名。欠款到期后被告未偿还，原告遂于2021年3月1日诉至本院，要求被告王著民偿还欠款5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王著民向王林借款5000元的事实，有被告出具的欠条在卷作证，本院予以认定。王林因病去世后，其继承人就其遗产处置达成的协议不违反法律禁止性规定，该协议合法有效。原告继承该债权后，有权要求被告王著民偿还。王著民未按约定期限偿还欠款，应承担继续履行的责任。故王广海要求王著民偿还欠款5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王著民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的起诉放弃质证、抗辩等诉讼权利,不利后果应由其自行承担，不影响本院对案件的依法审理。综上所述，原告王广海要求被告王著民偿还借款5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告王著民在本判决发生法律效力后立即偿还原告王广海欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王著民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李清平二〇二一年三月十五日书记员  周长伟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初120号 原告：郭秋占，男，1981年7月19日出生，汉族，住晋州市。 被告：河北卓创房地产开发有限公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司经理、执行董事。 被告：司占强，男，1978年1月2日出生，汉族，住石家庄市。 原告郭秋占与被告河北卓创房地产开发有限公司（以下简称卓创公司）、司占强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秋占到庭参加诉讼。被告河北卓创房地产开发有限公司、司占强经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 郭秋占向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还租金122610元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月3日，原被告签订一份商铺体验购买合同，购买价款510879元。商铺位于晋州市。同日，原被告签订一份经营委托租赁协议，期限10年，由被告每年支付原告租金61305元。前三年租金折抵原告购房款，从第四年起被告每半年向原告支付一次租金。协议签订第四年起至今租金被告没有给付。原告多次催要，被告一直拖延。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告要求被告卓创公司、司占强给付租金122610元及利息。但根据原告所提交的《经营委托租赁协议》，受托方为晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司，而非被告卓创公司。因此，被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郭秋占的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及副本应向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  丁维奇 二〇二一年三月九日 书记员  李 佩
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1085民初516号原告：董希贵，男，1959年3月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：朱秀英，女，1967年6月7日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告董希贵与被告朱秀英追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董希贵、被告朱秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董希贵向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还银行扣留款7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告、张会征、李同海三户联保，向下城子农业银行贷款，原告贷款50000元，张会征贷款80000元，李同海贷款50000元。在2017年末，原告与李同海将自己贷款还清，张会征所贷的80000元一直拖欠不还。2017年11月份被告的丈夫张会征因病去世，事后银行工作人员上门催缴，被告只还款1000元，至今剩余79000元未还。2020年1月份，银行以连带责任为由，扣留原告银行卡中7500元，此款是原告缴纳保险费的钱，原告向银行索要此款，银行不给，银行让原告向被告索要7500元，但被告也不给，故原告起诉至法院。被告朱秀英辩称，我欠银行贷款属实，是我丈夫生前欠的，我是张会征妻子。贷款完之后秋天，我丈夫就去世了。他治病花了大约4、5万元，到还款时，我就没有还上。手里只有1000元，就还了银行1000元。我不知道什么时候能有钱，我自己还有上学的孩子，所以说我没有还上银行贷款。直到现在，我供孩子上学，我也努力还银行贷款，但是跟原告没有关系。我的是我自己还，银行没有让联保偿还，他们是他们自己还。所以我不知道原告去存款为我还款的事，我认为自己不应该偿还该笔款项。本院经审理认定事实如下：被告朱秀英与张会征系夫妻关系,2016年12月24日，张会征向中国农业银行股份有限公司穆棱市支行递交了农户小额贷款业务申请表（编号：23302201600118869），贷款额度80000元，担保方式多户联保，担保人李同海、董希贵，张会征及其妻子朱秀英在（共同）申请人及配偶签字处签名并按捺指印，董希贵、李同海在保证人签字处签名并按捺指印。2016年12月26日，董希贵、张会征、李同海与中国农业银行股份有限公司穆棱市支行签订了《农户借款贷款合同》（合同编号：23020120160093357），合同约定：董希贵、张会征、李同海系多户联保关系，对彼此的贷款相互承担连带责任保证。2016年12月27日中国农业银行股份有限公司穆棱市支行向张会征发放贷款80000元。2017年11月，张会征因病去世。2020年1月3日，董希贵向其农行卡（6228410200069264316）中存入7500元，农行系统于2020年1月5日自动将其7500元扣收偿还张会征贷款（其中贷款本金6689.44元，利息810.56元）。以上为本案事实。本院认为，中国农业银行股份有限公司穆棱市支行在张会征未履行还款义务的情形下，自动扣收连带保证人董希贵在农业银行的存款7500元，董希贵承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，董希贵依法取得了向张会征追偿的权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条“夫或者妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。”的规定，朱秀英在农户小额贷款业务申请表中（共同）申请人及配偶签字处签名并按捺指印，故张会征向中国农业银行股份有限公司穆棱市支行80000元贷款属于夫妻共同债务，张会征因病去世，朱秀英应当承担偿还责任。董希贵要求朱秀英偿还其因承担张会征向中国农业银行股份有限公司穆棱市支行贷款的保证责任而被农业银行扣收的7500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。朱秀英主张其不知道董希贵去存款为其还款的事，认为其不应该偿还该笔款项的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱秀英负担。本判决为终审判决。审判员  于谦明二〇二一年三月二十九日书记员  宋亚男
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执218号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号（晶鑫大酒店一、二层）。负责人：刘勇，男，该支行行长。被执行人：杨兆稳，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行与被执行人杨兆稳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）湘0721民初529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨兆稳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年2月1日向被执行人杨兆稳送达执行通知书及报告财产令（因被执行人杨兆稳未到场，采用电子送达）。2021年2月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人杨兆稳名下无可供执行财产；2021年3月12日，在自然资源部查询被执行人杨兆稳名下无房屋权属登记信息；2021年2月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人杨兆稳未缴纳住房公积金；2021年3月12日，查询被执行人杨兆稳未购买任何保险。2021年3月11日依法将被执行人杨兆稳纳入失信被执行人，2021年3月11日向被执行人杨兆稳发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日电话告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月5日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人杨兆稳有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行标的292319.77元，已执行到位0元，尚有292319.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨兆稳有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行发现被执行人杨兆稳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年三月十二日代理书记员  郑夏秋
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初438号 原告：黄正玉，女，1954年9月22日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：史德珍，女，汉族，1946年1月15日生，住四川省金堂县。 被告：沈秀琼，女，1977年11月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告黄正玉与被沈秀琼、史德珍劳务合同纠纷一案中，本院受理后，原告黄正玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄正玉撤诉。 案件受理费25元，由原告黄正玉负担。 审判员 林 江 书记员 杨浩雯 二〇二一年三月四日
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初66号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某甲，男，1966年10月23日生，汉族，河北省宽城满族自治县人，小学文化，农民，住承德市宽城满族自治县，因涉嫌赌博罪，于2020年9月8日到宽城满族自治县公安局投案，同日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，于2020年9月25日被宽城满族自治县公安局取保候审。 被告人王某甲，男，1986年9月11日生，满族，河北省宽城满族自治县人，专科文化，农民，住承德市宽城满族自治县，因涉嫌赌博罪，于2020年9月4日到宽城满族自治县公安局投案，同日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，于2020年9月25日被宽城满族自治县公安局取保候审。 被告人张某乙，女，1995年7月25日生，满族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，农民，住承德市宽城满族自治县，因涉嫌赌博罪，于2020年9月10日到宽城满族自治县公安局投案，同日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，于2020年9月25日被宽城满族自治县公安局取保候审。 辩护人周杰，河北高立君律师事务所律师。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人张某甲、王某甲、张某乙犯赌博罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年3月10日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人张某甲、王某甲，被告人张某乙及辩护人周杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年5月开始，被告人张某甲在其位于宽城满族自治县的家中以“押宝”的方式组织赌局。2020年6月中旬至7月中旬，被告人张某甲伙同被告人王某甲共谋后多次组织参赌人员任某、王某乙、王某丙等二十余人（25人被宽城满族自治县公安局行政处罚），分别在被告人张某甲家、孟某某家老房子、张某丙家、赵某某家、郑某家等五个地点，以“押宝”的方式聚众赌博，并从中抽成，被告人王某甲单独从赌局中抽成1700元。期间被告人张某乙在赌局上负责抽钱3000余元后交给张某甲，被告人张某甲分给王某甲1500元。 公诉机关认为，被告人张某甲、王某甲、张某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张某甲、王某甲系主犯，被告人张某乙系从犯。三被告人系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。三被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某甲、王某甲有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人张某乙拘役三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了户籍证明信、到案经过等书证，证人任某、张某等人证言，三被告人的供述与辩解，辨认笔录等。 被告人张某甲、王某甲、张某乙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张某乙的辩护人的辩护意见，一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、量刑意见：1、被告人张某乙是自首，依法可对其从轻、减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3、被告人张某乙是初犯、偶犯；4、被告人是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张某甲、王某甲、张某乙主动到宽城满族自治县公安局投案。被告人王某甲、张某甲的违法所得已全部上缴。 本院认为，被告人张某甲、王某甲、张某乙以营利为目的，聚众赌博，三被告人的行为均已构成赌博罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人张某甲、王某甲在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人张某乙起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚。三被告人主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，是自首，依法对三被告人从轻处罚。被告人张某甲、王某甲的违法所得已全部上缴，可对二被告人从轻处罚。经委托社区矫正机构进行评估，三被告人符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对三被告人判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 二、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 三、被告人张某乙犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 四、被告人张某甲的违法所得人民币1500元，被告人王某甲的违法所得人民币3200元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 曹飞燕 二〇二一年三月十六日 法官助理 王晓强 书 记 员 何文芳
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1263号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河**。被执行人:刘磊，女，1984年10月2日出生于天津市，回族，大专文化，户籍地及住所地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0402执512号 申请执行人：张玉兰，女，1977年4月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：杨起棠，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人张玉兰与被执行人杨起棠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的(2021)闽0402民初417号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张玉兰于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金69000元及逾期付款利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人杨起棠向本院申报其除月工资收入外无其他财产。申请执行人对被执行人的财产申报无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.本院于2021年2月5日、2021年3月12日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人杨起棠名下无国土、保险、证券、车辆等财产登记信息。 4.本院于2021月3月10日向被执行人所在单位中国建设银行股份有限公司三明分公司发出协助执行通知书，除保留被执行人每月1000元基本生活费外，冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司三明分公司所有收入，目前其收入尚未扣划到案。因被执行人杨起棠在本院还有其他作为被执行人的在执案件待案款到账后统一分配。 5.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人杨起棠名下无房产登记信息。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除月工资收入外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨起棠应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二一年三月十二日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129财保111号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静，女。被申请人：文琴珍，女，1977年9月12日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：杜永康，男，1975年5月16日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文琴珍、杜永康名下价值150000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的仁德街道凤梧路130号房屋提供担保，房产证号：00××36，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人文琴珍、杜永康名下价值150,000元的财产进行保全，期限为2022年3月12日。案件申请费100元，由云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二一年三月十一日法官助理缪怡然书记员吕艾东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2435号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路**。统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：黄春英，女，汉族，1968年1月5日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄春英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的存款。 （二）查明被执行人被执行人黄春英名下位于珠海市香××区××路××单元××房（权证号码：01××88）之房产、位于珠海市香××区××路××至××栋高层地下室311号车位（权证号码：01××35）及位于珠海市香××区××路××至××栋高层地下室312号车位（权证号码：01××34），经本院变价处理，本案分得执行款5666283元，扣缴执行费52684.97元后余5613598.03元。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄春英负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月十五日 书记员  王晓芳
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初56号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人杨某某，男，现因本案于2020年8月19日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年12月1日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年7月6日22时许，被告人杨某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型普通客车从大连市西岗区远洋风景小区出发，沿高尔基路由西向东行驶至大连市西岗区新开路路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被交通警察查获并进行血样检测。2020年7月13日，经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某的血样中乙醇（酒精）含量为88.18mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年8月19号，经公安机关电话传唤被告人杨某某到案，其到案后对醉酒驾驶犯罪事实供认不讳。大连市西岗区人民检察院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，从重处罚。被告人杨某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚；系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第七项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王传君人民陪审员  董存杰二〇二一年三月三十日书 记 员  景云亭
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初156号原告:老河口市好万家物业管理有限公司。住所地：老河口市北京路**望江楼花园**楼。统一社会信用代码914206820707550033。法定代表人：王惠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊慧红，系老河口市中山法律服务所法律服务工作者。委托代理权限为特别授权。被告：曾满意，男，汉族，1983年6月1日生，住老河口市，委托代理人：蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。代理权限为特别授权。贾小昌，系湖北正音律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。原告老河口市好万家物业管理有限公司与被告曾满意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告老河口市好万家物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告老河口市好万家物业管理有限公司撤诉。案件受理费2160元，减半收取计1080元，由原告老河口市好万家物业管理有限公司负担。审判员 叶 丽二〇二一年三月二十五日书记员 陈怡雯
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙03刑终129号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）代敏，男，1995年9月7日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，户籍地松滋市。因本案于2020年5月8日投案，次日被刑事拘留，同月10日、12月4日被取保候审，2021年1月18日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人代敏犯协助组织卖淫罪一案，于2021年2月1日作出（2021）浙0302刑初75号刑事判决。原审被告人代敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年4月至2020年4月，向某（已判决）纠集袁某1、袁某2、王某、何某等卖淫人员，并招募被告人代敏以及杨某（已判决）等人作为代聊人员，通过微信、ＱＱ等软件在互联网上发布招嫖广告，吸引嫖客。代敏等代聊人员与嫖客谈妥服务项目、价格，经向某筹划后再告知嫖客自行前往温州市鹿城区金球国豪大酒店、南汇锦园、黎明工业区等指定地点嫖娼。卖淫人员每次从嫖客处收取嫖资后，即按比例支付向某分成款，再由向某向相应代聊人员支付每次介绍卖淫成功的好处费。2019年11月至2020年3月间，代敏作为代聊人员，通过成功代聊，先后从向某处收取数额为100元至200元人民币不等的好处费达63笔，共计人民币10500元。案发后，被告人代敏得知被公安机关传唤，于2020年5月8日主动至鹿城区黄龙派出所投案。原审法院以协助组织卖淫罪，判处被告人代敏有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；追缴被告人代敏违法所得人民币10500元，予以没收，上缴国库原审被告人代敏上诉提出，有自首和认罪认罚情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上述事实有被告人代敏的供述，证人杨某、向某、周某、袁某1、辛某、王某、袁某2、郑某、何某等人的证言，辨认笔录，扣押清单，搜查笔录，电子证据检查笔录，微信聊天记录，微信账单明细，情况说明，前科情况核查记录表，户籍资料，归案情况等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人代敏协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。原判鉴于代敏自首、认罪认罚，已对其从轻处罚。代敏上诉要求再予从轻处罚，理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 任国权审 判 员 王浩泽审 判 员 戴一威二〇二一年三月十八日法官助理 潘清泉书 记 员 林艮艮
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终2899号 上诉人（原审被告）：张文明，男，1965年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：张克崖，男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈小风，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑嘉，福建玄章律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈文约，男，1940年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人张文明因与被上诉人张克崖、陈文约生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张文明在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张文明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年三月九日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初357号 原告：郑洁，女，1971年8月26日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：张杰民，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鸣，河北晓阳合众律师事务所实习律师。 被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住所地邢台市辛庄北路28号。 法定代表人：展晓军，该公司总经理。 被告：河北德兴薄板有限公司，住所地邢台经济开发区南环路366号。 法定代表人：展德平，该公司总经理。 原告郑洁与被告邢台冷轧带钢有限责任公司（以下简称冷轧带钢公司）、河北德兴薄板有限公司（以下简称德兴薄板公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洁的委托诉讼代理人张杰民到庭参加诉讼。被告冷轧带钢公司、德兴薄板公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冷轧带钢公司偿还借款本金771,922元及利息（从借条出具之日起按借款协议约定利率计算至实际偿还完毕之日止），并判令被告德兴薄板公司对上述借款本息承担连带偿还责任。2、本案案件受理费、财产保全费、财产保全责任保险费及其他诉讼费用均由二被告承担。事实与理由：二被告因经营需要多次向原告借款。被告冷轧带钢公司作为借款人，被告德兴薄板公司作为保证人，在2018年与原告签订有多份借款担保协议，并出具借条，共计借款771,922元，并约定了借款期限和利息，借款期限一年或两年不等，年利率7%或9%不等。二被告没有按期偿还借款本息，经原告多次催促，至今仍没有偿还。 被告冷轧带钢公司和德兴薄板公司均未作答辩。 本院经审理查明：2013年至2017年间，被告冷轧带钢公司作为借款人，被告德兴薄板公司作为保证人，多次向原告郑洁借款，郑洁通过自己名下尾号为5447的银行卡向被告方赵英新、姬金柱、吕敏辉个人账号转账合计为975,000元。期间，二被告陆续偿还部分本金及全部利息，剩余部分在2018年陆续换约形成六份借款合同及相应收据：1、2018年4月11日借款20万元，借款期限为2年，年利率为9%，期满利息为36,000元；2、2018年4月11日借款20万元，借款期限为2年，年利率为9%，期满利息为36,000元；3、2018年4月11日借款20万元，借款期限为2年，年利为9%，期满利息为36,000元；4、2018年5月26日借款14万元率，借款期限为2年，年利率为9%，期满利息为25,200元；5、2018年10月12日借款3万元，借款期限为1年，年利率为7%，期满利息为2,100元；6、2018年11月15日借款1万元，借款期限为1年，年利率为7%，期满利息为700元，被告已支取本金8,078元和利息565元。以上借款合同及收据均有郑洁签字，冷轧带钢公司及德兴薄板公司加盖公章及其法定代表人手章，二被告对剩余771,922元借款本金及相应利息至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年至2017年间被告冷轧带钢公司陆续向原告郑洁借款，德兴薄板公司提供保证担保，三方于2018年期间通过换约的方式重新签订了六份借款合同，两被告出具了相应收据，可以证实双方之间的借贷事实成立，被告仅偿还部分借款本金及利息，现借款期限已过，原告郑洁要求被告冷轧带钢公司偿还剩余借款本金771,922元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告签订的六份借款合同中均约定了借期内利率为9%、7%，符合法律规定，应予支持。对于逾期利率，原告主张自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。 关于保证期间与保证方式问题。本案中，被告德兴薄板公司作为保证人在借款协议上签章，但双方未约定保证期间与保证方式。因该保证行为成立于2021年1月1日之前，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告德兴薄板公司应承担连带责任保证。原告主张在保证期间对多笔借款均向保证人德兴薄板公司主张权利，该公司未出庭答辩，本院对原告主张的保证责任予以支持。因该借款均发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故应适用当时的规定。被告冷轧带钢公司、德兴薄板公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢台冷轧带钢有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑洁借款771,922元，并支付相应利息（对2018年4月11日三笔借款合计60万元，自2018年4月11日至实际付清之日止，以本金60万元为基数按照年利率9%计息；对2018年5月26日借款14万元，自2018年5月26日至实际付清之日止，以本金14万元为基数按照年利率9%计息；对2018年10月12日借款3万元，自2018年10月12日至实际付清之日止，以本金3万元为基数按照年利率7%计息；对2018年11月15日借款1万元中尚欠的本金1,922元，自2018年4月11日至实际付清之日止，以本金1,922元为基数按照年利率7%计息；）； 二、被告河北德兴薄板有限公司应当对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告郑洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,519元，减半收取计5,760元，保全费5,000元，由被告邢台冷轧带钢有限责任公司与河北德兴薄板有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年三月三十一日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初420号 原告:安庆市尚德机电设备销售有限公司,住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场三期。 法定代表人:胡尚英。 委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。 被告:安庆华鹏长江玻璃有限公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人:朱金伟。 原告安庆市尚德机电设备销售有限公司与被告安庆华鹏长江玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市尚德机电设备销售有限公司撤回起诉。 案件受理费5822元，减半收取2911元，由原告安庆市尚德机电设备销售有限公司负担。 审判员  曹拥军 二〇二一年三月四日 书记员  查 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执186号之一 申请执行人赵罡，男，生于1973年11月30日，汉族，住金川区。 被执行人孟鹏飞，男，生于1988年10月1日，汉族，甘肃省武威市人，金川集团公司热电分公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人赵罡与被执行人孟鹏飞民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执129号案件合并执行，于2020年11月27日将被执行人孟鹏飞的工资账户（账号：2705××××4139）予以冻结，待分期扣划后按比例再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年三月九日 书记员  张永卓
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初620号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，地址：本溪满族自治县小市镇春光路**-01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。 法定代表人：张洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘祖威，系该行工作人员。 被告：吴梓濠，男，汉族，1988年7月1日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被告吴梓濠信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘祖威到庭参加了诉讼，被告吴梓濠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款金额共计7326.93元，其中本金5707.81元、利息716.88元、费用902.24元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月25日被告吴梓濠在原告处申请信用卡，2017年10月3日开始激活使用，卡号为：62×××65，信用额度为6000元，从2020年1月18日开始出现逾期，最后一次还款为2020年1月25日，还款金额为1400元，至2020年11月10日已逾期9期，现信用卡欠款金额共计7326.93元。被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，原告为此提起诉讼。 被告吴梓濠未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请单及信用卡交易明细，用以证明被告信用卡欠款的事实及金额。本院认为，原告所提供的证据具有合法性、真实性并与本案事实直接关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，被告向原告申领信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表注明已阅读并了解信用卡领用合约，并自愿遵守合约的规定。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》“利息与费用”约定：1、如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。2、被告使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息。3、对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费。4、被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。其后，原告向被告发放一张额度为6000元的信用卡，信用卡号为62×××65。截止2020年11月10日，被告累计已欠原告7326.93元，其中本金5707.81元、利息716.88元、费用902.24元。 本院认为，被告在原告处办理信用卡后，双方建立信用卡合同关系，原、被告均应当按信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息以及逾期费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告吴梓濠于本判决发生法律效力后立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行偿还信用卡欠款共计7326.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴梓濠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  李梦楠 人民陪审员  张海辉 人民陪审员  李 卓 二〇二一年三月十九日 法官 助理  王 超 书 记 员  周爱茹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2255号申请执行人王海龙，男，1987年05月28日出生，住河南省信阳市固始县。被执行人张辉，男，1993年11月05日出生，住陕西省汉中市。申请执行人王海龙与被执行人张辉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1163号民事判决书已发生法律效力。因张辉未在规定时间内履行义务，王海龙向我院申请强制执行，要求被执行人张辉给付王海龙借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月22日向被执行人张辉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张辉名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人张辉采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王海龙认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1163号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1794号之一 申请执行人：杨建红，女，1980年3月4日，住新疆维吾尔自治区沙依巴克区。 被执行人：胡瑞耘，女，1975年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人杨建红与被执行人胡瑞耘民间借贷纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执1794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十六日 书记员 古丽阿依木
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执147号被执行人：安春杰，女，1981年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院于2020年10月23日作出的（2019）鲁06刑初66号刑事判决已发生法律效力，被执行人安春杰组织卖淫罪、协助组织卖淫罪罚金一案，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，被执行人安春杰主动向本院缴纳全部罚金300000.00元。综上所述，本案已全部执行完毕，执行完毕结案。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月二十三日书记员  王麟飞
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执469号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人:谢泽财，男，1987年12月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市永宁镇。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人谢泽财信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人谢泽财协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄立豪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终266号上诉人（原审被告）：沈阳意锦泰煤炭销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县双台子乡双台子村。法定代表人：张军，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟庆红，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁岭中润煤炭销售有限公司，住所地铁岭市新城区衡山路17-16号1-1-2新弘国际城16幢1-1-2。法定代表人：何石，系该公司经理。委托诉讼代理人：何忠维，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯春雨，系辽宁天意律师事务所律师。上诉人沈阳意锦泰煤炭销售有限公司与铁岭中润煤炭销售有限公司因买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈阳意锦泰煤炭销售有限公司（以下简称意锦泰公司）上诉请求：1、请求撤销铁岭县人民法院做出的（2020)辽1221民初592号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求或判决上诉人不承担给付责任。2、诉讼费由被上诉人承担。原审认定事实错误，双方不存在买卖关系，应改判驳回被上诉人的诉讼请求或判决上诉人不承担给付责任。一审法院认定事实证据采信存在错误，被上诉人存在虚假诉讼，公安局已经立案。铁岭中润煤炭销售有限公司（以下简称中润公司）辩称：本案上诉人与被上诉人双方存在买卖合同关系，购销合同约定了交货地点，被上诉人根据合同约定履行买卖合同义务。上诉人与沈阳公司结算协议中明确约定了煤炭数量，煤炭公司以上诉人名义结算数量，煤炭公司与上诉人确定的数量包括被上诉人送煤的数量。一审法院认定事实清楚，证据充分。上诉人与被上诉人购销合同不违法法律规定，合法有效。双方已经实际履行合同。一审证据可以证明双方存在买卖合同关系。请求法院驳回上诉请求，维持原判。针对上诉人补充的事实与理由，原审法院依据事实对上诉人与被上诉人之间的合同往来以及事实情况依法进行判决，从一审中被上诉人的提供证据供煤期间是在2018年，被上诉人不存在上诉人所说的。一审中关于辽宁德恒司法鉴定所出具的鉴定结论是印章与上诉人备案公章不是同一章，并未鉴定购销合同为虚假合同。上诉人提供的被鉴定印章时，是否为当时签合同为同一印章无法证明。不能证明本案涉嫌虚假诉讼事实。被上诉人根据买卖合同向上诉人提供货物，因此产生被上诉人向上诉人提供增值税发票事实，双方存在买卖合同关系事实。被上诉人实际收到货款172万，并不是上诉人补充所称的数额。上诉人所称88万货款与70万元货款并未给付过。中润公司向一审法院起诉请求：1、被告意锦泰公司立即偿还拖欠的煤炭货款3978229.6元并承担违约责任自拖欠之日起按同期银行贷款利率计算至给付之日止的利息。2、诉讼费、保全费5000元由被告承担。一审法院认定事实：沈阳绿环澄源热力有限公司公开招标2018-2019年度煤炭采购项目，意锦泰公司中标。中标后中润公司，意锦泰公司、沈阳澳海商贸有限公司合作联合向沈阳绿环澄源热力有限公司供应煤炭。2019年9月12日，意锦泰公司、沈阳澳海商贸有限公司与沈阳绿环澄源热力有限公司签订结算协议，确认意锦泰公司向沈阳绿环澄源热力有限公司供煤53310.18吨。其中包含了中润公司供煤11629.04吨。中润公司于2019年12月共计为意锦泰公司开具煤炭货款发票40张，金额共计4499846.4元。根据发票金额计算煤炭单价为490元/吨。意锦泰公司于2019年10月9日以汇款方式支付给中润公司货款100万元，于2020年1月23日支付煤款72万元，余欠货款3978229.60元至今未付。2020年11月19日，辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告提交的与被告签订的《煤炭购销合同》中乙方处“沈阳意锦泰煤炭销售有限公司”印章引文与提供样本上“沈阳意锦泰煤炭销售有限公司”印章印文不是同一印章印文。一审法院认为，虽原告提交的《煤炭购销合同》被告处公章与被告提交鉴定的公章不一致，但原告提供了增值税发票，汇兑来账凭证等合同成立之证据，其中原告提交的运输公司证明及运输涉案煤炭明细，运输车辆驾驶证经与沈阳绿环澄源热力有限公司母公司检煤小票记载除去重量的合理损耗外均一致。原告提交的证据充分，证据链完整，双方已按照该合同内容实际履行，应认定原被告双方买卖合同成立且生效。原告已经按照约定交付煤炭，被告应支付剩余煤款。关于原告请求被告支付违约利息一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，原告请求被告支付违约利息应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，判决：被告沈阳意锦泰煤炭销售有限公司于本判决生效后十五日内向原告铁岭中润煤炭销售有限公司支付剩余煤款3978229.60元，并支付自2018年12月30日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息，自2019年8月20日至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算的利息。案件受理费22392元，由被告沈阳意锦泰煤炭销售有限公司承担。本院审理查明，2021年1月29日，铁岭县公安局作出铁公县（刑）立告字（2021）46号立案告知书，载明对于张明被虚假诉讼案有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼》第一百一十二条之规定，决定立案侦查。同日，铁公县（刑）立字（2021）46号立案决定书，决定对张明被虚假诉讼案侦查。本院认为：公安机关已经立案侦查并下达立案决定书，本案因涉嫌刑事犯罪，不宜按民事案件继续审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初592号民事判决；二、驳回铁岭中润煤炭销售有限公司的起诉。一审案件受理费22392元，退还铁岭中润煤炭销售有限公司；上诉人沈阳意锦泰煤炭销售有限公司预交的二审案件受理费44784元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 周新蕊审判员 姜福田二〇二一年三月二十三日书记员 冯春阳
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执755号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托代理人：施航，男，1994年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：魏世先，男，1991年10月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：张小玲，女，1993年8月4日出生，汉族，住屏南县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人魏世先、张小玲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）闽0924民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏世先、张小玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人魏世先、张小玲偿还其代为偿还的借款本息34379.92元及利息（其中截止至2019年12月16日的利息为17571.40元，之后的利息按日利率万分之六计算至欠款还清之日止）。 本院受理后，于2020年12月2日向被执行人魏世先、张小玲发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人魏世先、张小玲逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院查封了被执行人魏世先名下登记的车牌号为闽Ｊ6××××锋范牌小型汽车，但未实际扣押。本院通过司法查控系统，对被执行人名下工商、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人名下登记有可供执行的财产。为了促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月25日向被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  范希耀 二〇二一年三月一日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初3089号原告：孙晓珍，女，汉族，1965年7月23日，户籍地浙江省丽水市，现住上海市金山区。被告：陈宝圣，男，汉族，1964年3月22日生，户籍地江苏省兴化市，现住上海市闵行区。本院在审理原告孙晓珍诉被告陈宝圣房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙晓珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙晓珍负担。审判员  干华丽二〇二一年三月二十二日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2307号 上诉人（原审原告）：唐山弘也水泥有限公司熟料分公司，住所地：唐山市玉田县孤树镇。 负责人：徐卫红。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工。 委托诉讼代理人：田文涛，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王宝生，男，1983年9月5日出生，汉族，现住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：吴存芳，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者。 上诉人唐山弘也水泥有限公司熟料分公司（以下简称弘也公司熟料分公司）因与被上诉人王宝生劳动争议一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 弘也公司熟料分公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初3237号民事判决，请求贵院依法改判或者发回重审：2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：被上诉人在一审庭审过程中所述的双方存在劳动关系，实际是不存在的。其一，被上诉人所提供的证据部分不真实。其二，一审法院按照被上诉人所提供的个别证据即证明存在事实劳动关系过于片面。上诉人认为被上诉人提供的证据不足以证明王宝生与我公司之间存在事实劳动关系。 王宝生答辩称，被上诉人提交的证据已形成完整的证据链。被上诉认向法庭提交的证据充分，来源合法，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 弘也公司熟料分公司向一审法院起诉请求：1、不服玉劳人裁字2020040号裁决书，请求人民法院重新审判；2、诉讼费用由王宝生承担。 一审法院认定事实：王宝生因与弘也公司熟料分公司劳动争议一案，向玉田县劳动争议仲裁委员会申请确认与弘也公司熟料分公司存在劳动关系，玉田县劳动争议仲裁委员会于2020年8月25日以玉劳人裁字[2020]040号仲裁裁决书，裁决王宝生与弘也公司熟料分公司之间存在事实劳动关系。玉田县劳动争议仲裁委员会于2020年9月25日向弘也公司熟料分公司送达了裁决书，弘也公司熟料分公司不服，于2020年10月10日向一审法院提起诉讼。王宝生提供的录音、录像，弘也公司熟料分公司均无异议，能够证明王宝生与弘也公司熟料分公司的员工就受伤一事进行协商。王宝生提供的病历、出院通知书记载工作单位为“唐山市弘也水泥”。因此，上述证据能够证明王宝生在弘也公司熟料分公司工作时受伤。 一审法院认为，王宝生到弘也公司熟料分公司处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但王宝生提供的证据能够证实王宝生在弘也公司熟料分公司工作时受伤，弘也公司熟料分公司、王宝生间实际已建立了事实劳动关系。综上所述，弘也公司熟料分公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第七条之规定，判决：被告王宝生与原告唐山弘也水泥有限公司熟料分公司存在事实劳动关系。案件受理费5元，由原告唐山弘也水泥有限公司熟料分公司负担（已预交）。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，弘也公司熟料分公司与王宝生均符合法律、行政法规规定的主体资格。王宝生在弘也公司熟料分公司处从事机修工作，由该公司发放工资，其从事的劳动属于该公司的业务组成部分，王宝生陈述其在工作中受该公司员工管理，故双方之间的关系符合劳动关系的基本特征，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，一审判决认定双方存在事实劳动关系并无不当。弘也公司熟料分公司主张其与王宝生之间不存在劳动关系，但就其主张未能提交相应证据予以证实，故本院对其该主张不予支持。 综上所述，唐山弘也水泥有限公司熟料分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人唐山弘也水泥有限公司熟料分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二一年三月二十二日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执49号申请人：贺毅，男，1974年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：白娟，女，1980年8月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人贺毅与被执行人白娟追偿权纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初8431号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被告白娟偿还原告贺毅为其代偿的张掖农村商业银行贷款120000元，承担利息11400元，共计131400元，自2020年1月起，逐月偿还，数额不等，2020年12月30日全部付清。案件受理费2928元，减半收取1464元，由原告贺毅承担1000元，被告白娟承担464元，原告已交纳，被告承担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费1464元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本案在执行过程中，该案案件款共计131864元双方自愿达成和解协议：一、乙方已履行10000元，下剩案款乙方保证于2021年4月份开始于每月25日前履行3000元，直至本案案款全部履行完毕；二、若乙方逾期未履行，申请人于2021年12月25日后可申请恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 那海燕二〇二一年三月二十五日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执恢19号之十二申请执行人：泸州市兴沪融资担保集团有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段17号。统一社会信用代码：91320100585085846K。法定代表人：熊安平，董事长。被执行人：泸州宇洋航运有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区茜草观音巷5号楼。统一社会信用代码：69698097-4。法定代表人：王志慧被执行人：唐智华，男，汉族，1976年9月24日出生。住所地：四川省泸州市龙马潭区。。被执行人：王志惠，女，汉族，1954年9月8日出生。住所地：四川省泸州市江阳区。。被执行人：崔玲玲，女，汉族，1981年4月3日出生。住所地：四川省泸州市江阳区。。关于申请执行人泸州市兴沪融资担保集团有限公司与被执行人泸州宇洋航运有限公司、唐智华、王志惠、崔玲玲船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的判决书履行义务，申请执行人于2019年12月24日向本院提出强制执行申请，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人泸州宇洋航运有限公司所有的四艘船舶进行了拍卖，申请执行人从中受偿的款项为5742047元。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。本案暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二一年三月二十九日书记员  陈玮
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初498号 原告：浙江野田重工机械有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道银湾村（安工机械工业园内），统一社会信用代码91330523068386448T。 法定代表人：阮小云。 委托诉讼代理人：凌双骄，男，1990年8月18日出生，住所地浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：大连明亮鑫重工机械设备有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河中路****，统一社会信用代码91210213MA0Y0P479T。 法定代表人：王依明。 原告浙江野田重工机械有限公司与被告大连明亮鑫重工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告浙江野田重工机械有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江野田重工机械有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江野田重工机械有限公司撤诉。 本案受理费2205(已减半)，由原告浙江野田重工机械有限公司负担。 审 判 员 黄银霞 二〇二一年三月十八日 法官助理 王 丹 书 记 员 王科惠