wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初401号原告：王某，男，1949年8月2日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王某1（系原告王某之子），住重庆市江津区。被告：王某2，男，1963年10月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨某（系被告王某2妻子），住重庆市江津区。被告：王某3，男，1968年7月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王某4，女，1960年12月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王某5，女，1954年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王某6，男，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王某7，女，1946年8月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王某与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7名誉权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。审 判 员 陈佑二〇二一年三月三日法官助理 高静书 记 员 黄斤
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初385号 原告：王焕宇，男，1993年3月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北百恒建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：吕占清，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢玉振，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：安徽雄创铝合金新型材料有限责任公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 法定代表人：刘国明，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 原告王焕宇与被告淮北百恒建筑工程有限公司、安徽雄创铝合金新型材料有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现原告王焕宇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王焕宇提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王焕宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王焕宇负担。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  曹永红 二〇二一年三月八日 法官 助理  朱 静 书 记 员  张培培 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1740号之一   申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**。   法定代表人：胡晓源，该行行长。   被执行人：李洁，男，1965年1月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：纳秀兰，女，1967年6月10日出生，回族，退休，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人李洁、纳秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1508号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李洁、纳秀兰偿还申请执行人招商银行股份有限公司银川分行贷款本金725195.65元、利息15838.67元、罚息1256.96元、复息221.81元，并按《个人贷款借款合同》的约定继续支付至实际付清之日止；承担案件受理费5613元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。   本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，且已履行完毕。申请执行人书面向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）宁0104执1740号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二〇二一年三月三十日   书记员 白 杨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1283民初335号 原告：姚才华，男，1965年4月2日出生，汉族，住泰兴市。 被告：凌光明，男，1971年6月29日出生，汉族，住泰兴市。 原告姚才华与被告凌光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚才华到庭参加诉讼，被告凌光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚才华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款59000元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告以起诉后被告已还款20000元为由，将第1项诉讼请求变更为判令被告偿还借款39000元。事实和理由：2017年12月被告向原告借款50000元，后又欠原告运费3000元，2020年原被告协商，由被告承担利息6000元，被告出具借到原告59000元借条一张。现原告诉至法院，请依法支持原告的诉求。 被告凌光明未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，并出具借条一份，载明“今借到姚才华现金伍万元整/收款人：凌光明/17397941888”。2020年元月20日，被告又向原告出具借条一份，载明“今借到姚才华现金伍万玖仟元整/借用材料周转/借款人：凌光明/2020.元.20/”。嗣后，原告向被告催款未果，遂诉至本院。诉讼中，被告向原告偿还20000元。 诉讼中，原告陈述其与被告之间借贷等相关情况，除提交上述借条原件和复印件外，还提供有2017年12月11日江苏泰兴农村商业银行45000元的通用凭证。原告反映除上述借款外，被告还结欠其运费3000元，因此，2020年元月20日双方经协商，被告自愿承担借款期间的利息6000元并向原告重新出具59000元的借条。经本院核实，被告确认原告主张的借款事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告证明其主张案涉借款事实，提交了被告出具的借条以及相应的银行凭证，而被告亦予以承认，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，被告应当履行偿还借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。…”被告在2020年元月20日重新向原告出具的59000元借条中包含的利息部分，并不超出法律规定的上限，因此该借条载明的金额可认定为借款本金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌光明于本判决生效后十日内偿还原告姚才华借款人民币39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取638元，由被告凌光明负担（此款原告已预缴，被告于履行上述还款义务时一并加付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  薛永江 二〇二一年三月十日 书记员  吕 佳
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢126号被执行人石柏林：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2016)黑0127刑初36号刑事判决书执行石柏林罚金一案，执行标的5000.00元。本院在执行过程中，扣划被执行人石柏林账户存款5000.00元，执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执545号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：温田丽，女，汉族，1990年12月04日出生，住济南市莱芜区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人温田丽借款合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字【2019】2812号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。经查，本案执行标的为10428.00元，被执行人温田丽住济南市莱芜区。本院认为，被执行人的住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市莱芜区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年三月三十日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执219号 关于贺广扬申请执行朱朋合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月20日立案执行，并于2021年3月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2641号之一 申请执行人：郑增贵，男，1988年3月6日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：邵茂景，男，1989年7月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人郑增贵与被执行人邵茂景劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0902民初1557号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人郑增贵的强制执行申请，本院于2020年11月11日立案受理，申请执行标的为工资8000元。 在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人邵茂景发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人邵茂景采取限制高消费、冻结银行存款等措施。经多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，依法冻结和扣划了被执行人的银行账户，共计执行到位3825元，该款项于2021年3月26日已发放给申请执行人郑增贵。现经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本案虽经本院穷尽措施和法律手段，但仍未发现被执行人邵茂景有财产可供执行。申请执行人郑增贵也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执79号申请执行人：张×,男性。被执行人：郭×，男性，住安徽省。本院在执行张×与郭×借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)晋1102民初2425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金130000元及利息,承担案件受理费1840元、执行费1850元。在执行过程中1.本院于2021年1月19日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月11日、2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二一年三月二十六日书记员 王 康
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初522号 原告：金寨县郑宽五金门市部,住所地安徽省金寨县梅山镇大市场第****房。统一社会信用代码92341524MA2QH7E99C。 经营者：郑诚宽。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱冉冉，安徽梅山律师事务所实习律师。 被告：董经俊，男，1992年2月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县郑宽五金门市部与被告董经俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱雷、朱冉冉到庭参加诉讼，被告董经俊经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 金寨县郑宽五金门市部向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告欠款38000元,并自起诉之日始以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款还清之日止;2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告系销售五金电料的个体经营户，常年在金寨县电料销售。2016年6月，被告因承包装饰装修工程之需，在原告处购买五金材料合计38000元，但被告未能按约付款，在原告的多次催促下，被告于2018年2月13日出具欠条一张，而后原告多次催款，被告未予支付。 金寨县郑宽五金门市部为支持自己的主张向本院提交了欠条原件一张，证明被告欠款的事实。 董经俊未到庭亦未提交书面答辩状及证据材料。 经庭审核实，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据确定的证据，查明本案的事实是：被告董经俊在原告处购买五金材料，合计折款38000元，因未及时予以支付，于2018年2月13日出具欠条一张。原告经多次催款，被告未予支付，遂起诉来院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告向被告出售五金材料，被告应按结算的价款金额支付相应的货款。因此原告要求被告支付欠款38000元的诉讼请求依法应予支持。原告诉请利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告董经俊于本判决生效后十日内支付原告金寨县郑宽五金门市部欠款38000元及利息（自2021年1月21日起按一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告董经俊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 田世清 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈巧越 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初158号原告：王旭，男，1972年3月9日生，住贵州省息烽县。被告：付志开，男，1978年9月16日生，住贵州省息烽县。原告王旭与被告付志开民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加诉讼，被告付志开经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年3月18日，被告向原告借款2万元用于偿还信用社贷款，并称归还信用社贷款后，将从信用社贷款2万元归还原告。原告遂以现金方式将2万元借给被告。同日，被告向原告出具借条，约定还款期限为2020年5月18日。约定的还款期限届满，被告仍未还款。原告经多次催要未果，遂诉至法院，请求判决如前所请。被告付志开未答辩。本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。本案中，被告付志开向原告借款2万元，但原告实际仅向被告支付借款1.9万元，借款时原告扣除了借款当月的借款利息1000元。庭审中，原告自愿主张要求被告归还借款1.9万元，本院从其自愿，故对被告付志开向原告借款1.9万元的事实，本院予以认定。原、被告双方明确约定了借款期限，履行期限届满后，被告付志开未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担给付原告王旭借款1.9万元的违约责任，现原告王旭要求被告付志开归还借款1.9万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、之规定，判决如下：被告付志开在本判决生效后十五日内给付原告王旭借款1.9万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告付志开负担。本判决为终审判决。审判员  胡海二〇二一年三月四日法官助理杨正茂书记员吴忠琪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初45号原告：马晓丽，女，1979年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：姜鑫，鸡东县平阳镇法律服务所法律工作者。原告：杜鹃，女，1969年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：姜鑫，鸡东县平阳镇法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省千珍琪科技发展有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新城区中俄科技信息产业园加速器****楼。法定代表人：程淑珍，职务经理。被告：陈晓红，女，1969年6月11日出生，汉族，黑龙江省千珍琪科技发展有限公司职工，住黑龙江省牡丹江市。原告马晓丽、杜鹃与被告黑龙江省千珍琪科技发展有限公司（以下简称千珍琪公司）、陈晓红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。马晓丽、杜鹃诉称，2019年4月19日，二被告与二原告签订了水稻合作协议书，合作水稻面积马晓丽135亩（标准亩），杜鹃45亩（标准亩），秋收后的水稻由被告陈晓红负责收购。2020年1月4日，被告陈晓红在二原告处拉走水稻53.1吨，价格每市斤1.2元，共计价款127440元，并出协议书壹份，并约定分两次结清水稻款，此款至今未付。本院经审查认为，马晓丽、杜鹃与千珍琪公司于2019年4月19日分别签订的《合作协议》系双方水稻买卖的基础合同，其中对买卖双方的权利义务均做了约定，因双方在《合作协议》第五条中书面约定了争议管辖法院，该约定合法有效，且被告千珍琪公司、陈晓红在答辩期间内未答辩应诉，因此本院对本案无管辖权。本案应由《合作协议》第五条所约定的甲方所在地人民法院，即牡丹江市东安区人民法院管辖，故本案依法应移送至黑龙江省牡丹江市东安区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省牡丹江市东安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  马慧二〇二一年三月十日法官助理申鹏书记员闫海舰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初1184号 原告：黎文建，男，1985年12月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：刘盛明，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告黎文建与被告刘盛明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎文建到庭参加诉讼,被告刘盛明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎文建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金借款本金35000元，连带利息8750元，共计43750元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月至2019年2月期间，被告刘盛明陆续向原告借款40000元（其中包括转账和现金），有字据约定还款日期为2019年4月30日。还款期间被告向原告还款5000元。还款日期到期后，原告多次催要剩余欠款，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。原告为维护自身权益，诉至法院。 庭审中原告陈述，借据是被告在2019年3月16日补打的，在借据下方有被告的还款承诺；放弃诉请1利息主张。 被告刘盛明未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告与被告身份信息、借据等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告举证借据欲能够证明原告完成了借款交付义务、与被告达成了借款的意思表示，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院认定原告与被告间借贷法律关系成立，对原告诉请的借款金额予以确认；借款到期后被告未偿还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条的规定，判决如下： 被告刘盛明于本判决生效之日起十日内向原告黎文建偿还借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费447元，由被告刘盛明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二一年三月十六日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1340号申请执行人上海石化旅行社有限公司，住所地上海市金山区。被执行人彭杰，男，1958年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。上述当事人之间旅游合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初17146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币33600元及迟延履行利息、案件受理费、财产保全费。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2021年3月8日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年，自2021年3月8日起至2022年3月7日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初17146号民事判决书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二一年三月十七日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初205号原告：山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县。法定代表人：潘学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳某某，该公司员工。被告：山西恒睿机械制造有限公司，住所地临猗县。法定代表人：王会玲，该公司总经理。被告：临猗县娇丽家纺有限公司，住所地临猗县。法定代表人：吴青红，该公司董事长。原告山西临猗农村商业银行股份有限公司（以下简称临猗农商行）与被告山西恒睿机械制造有限公司（以下简称恒睿机械）、临猗县娇丽家纺有限公司（以下简称娇丽家纺）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临猗农商行的委托诉讼代理人岳某某，被告恒睿机械和娇丽家纺的法定代表人王会玲、吴青红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临猗农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恒睿机械立即归还借款700万元本金、利息及罚息；2、依法判令被告娇丽家纺对上述款项承担连带保证责任；3、依法判令二被告承担诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2019年5月9日，被告恒睿机械和原告签订了一份《流动资金贷款合同》，约定由原告给恒睿机械提供贷款700万元用于“先还后贷”，贷款期限自2019年5月9日至2020年5月8日止，年利率为9.2%，按季结息，逾期贷款罚息利率为合同载明贷款利率的水平上加收50%。同日，娇丽家纺和原告签订一份了《最高额保证合同》，约定娇丽家纺对恒睿机械在2019年5月9日至2020年5月8日之间最高余额为700万元的贷款提供连带责任保证担保；担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息和罚息等。当天，原告按照约定提供了贷款，二被告在借款借据中相应的地方加盖了印章，签具了法定代表人名字。此后恒睿机械于2019年6月30日、7月18日、9月30日分别清偿了2万元、6万元及2000元的利息，能够清偿至2019年6月24日。对下余贷款本金及利息，二被告均未按合同约定履行还款义务。恒睿机械承认临猗农商行在本案中所主张的事实，仅提出自己的公司因环保问题不能生产，暂时没有能力归还贷款。娇丽家纺承认临猗农商行在本案中所主张的事实，仅提出多年来几家公司贷款时一直是互为担保人，自己公司目前的生产经营亦没有正常进行，没有能力承担保证责任。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，对原告提供的证据亦无异议，故本院对原告主张的事实予以确认。原告和二被告分别签订的《流动资金贷款合同》和《最高额保证合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行了发放贷款义务，恒睿机械的义务就是按照约定归还贷款本金和利息，娇丽家纺的义务就是按照合同的约定在恒睿机械不按约归还贷款本息时承担连带保证清偿责任。现恒睿机械没有按照约定履行还款义务，娇丽家纺亦未承担保证责任，构成违约，应当承担违约责任，本院对原告要求被告恒睿机械归还700万元贷款本息、娇丽家纺承担连带保证清偿责任的诉讼请求予以支持，但恒睿机械已经归还的8.2万元利息应予扣除。原、被告在合同中约定的利息、罚息不违反有关法律规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告山西恒睿机械制造有限公司于本判决生效后立即归还原告山西临猗农村商业银行股份有限公司借款700万元及利息、罚息（以本金700万元为基数，自2019年6月25日起至2020年5月8日的利息按年利率9.2%计，自2020年5月9日起至实际归还之日的罚息按年利率13.8%计）。二、被告临猗县娇丽家纺有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30400元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 张国营二〇二一年三月十日法官助理 杨晓妍书 记 员 裴方圆书 记 员 裴方圆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更508号罪犯王冬。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2012年8月23日作出（2012）玄刑初字第183号刑事判决，认定被告人王冬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币八万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十二年六个月，罚金人民币十万元，责令退赔赃款人民币616906元。刑期自2011年8月24日起至2024年2月23日止。判决生效后，该犯于2012年9月18日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第02393号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2511号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1594号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2022年2月23日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王冬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬六次。另查明，该犯被判处罚金人民币十万元、责令退赔赃款人民币616906元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王冬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王冬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年三月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执866号 申请执行人:汪雪琴，女，汉族，1974年12月8日出生，住四川省简阳市。 被执行人：四川橙森科技发展有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：陈志坚，总经理。 委托代理人：程梦曦，四川开山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终15292号民事判决书，于2021年1月20日立案受理汪雪琴申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为17591元及利息，本案执行费164元。 在执行过程中，本院向被执行人四川橙森科技发展有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人四川橙森科技发展有限公司在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川橙森科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人四川橙森科技发展有限公司的财产情况进行查询，并到被执行人的注册地进行调查。经查被执行人四川橙森科技发展有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人四川橙森科技发展有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结汪雪琴申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月二十六日 书记员  张娇娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执535号 申请人：赵海舟，男，1987年02月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：彭涛，男，1986年05月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人赵海舟与被执行人彭涛劳务合同纠纷一案中，被执行人彭涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人彭涛价值65000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王璨 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执530号王文龙：依据已经发生法律效力的（2021）吉0721刑初109号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人王文龙罚金一案，本院已于2021年3月10日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。二〇二一年三月十一日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保93号李土保、雷燕飞：关于申请人李土保与被申请人雷燕飞财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保78号民事裁定书，于2021年3月26日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2021年3月26日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年3月26日至2022年3月26日。根据申请人提供的线索，本院将被申请人雷燕飞名下位于嘉禾县珠泉镇鑫源小区8栋1单元501房查封，查封期限为三年，自2021年3月31日起至2024年3月30日止。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人李土保。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年三月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1359号   原告：桂志军，男，1980年8月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市高新区。   被告：成春，女，1982年5月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米**。   原告桂志军与被告成春物权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告桂志军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告桂志军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告桂志军撤诉。   案件受理费减半收取5,600.00元，由原告桂志军负担。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   李思雨
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初579号原告：许某，住太原市南内环街省。委托诉讼代理人：李某（系原告妻子），住太原市南内环街省。被告：袁某。原告许某与被告袁某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人李某、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：判令1.被告赔偿原告医药费1508元；2.被告赔偿原告营养费2000元；3.被告赔偿原告误工费1500元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月23日下午16时30分，原告前往单位库房路过被告家门口时，被告所养的黑色宠物狗从院内冲出将原告的腿部咬伤。原、被告一起前往南寨社区卫生服务中心、太原市第八人民医院给原告包扎伤口，注射疫苗。原告共支出医疗费用1808元，其中被告支付了300元。剩余1508元，被告给原告出具了欠条，但被告至今未支付原告医疗费1508元。被告袁某辩称，咬伤原告的狗不是被告所养，是工务段的流浪狗。只是偶尔在被告家院子里。欠条是被告受原告胁迫所写。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经当庭质证，被告对原告提供的欠条、注射狂犬疫苗知情同意书、医药费票据、照片、短信聊天记录真实性无异议，但认为不是被告的真实意思。根据原、被告的举证、质证情况和庭审陈述，原告提供的证据均与本案具有关联，相关内容真实，本院予以认定。经过对证据的分析认定，结合原、被告的诉辩，本院审理查明的事实如下：2020年4月23日下午16时30分左右，原告步行前往单位库房路过被告家门口时，从被告院内冲出的一只黑色宠物狗将原告的腿部咬伤。被告从院内出来喝止宠物狗后，与被告一起前往就医。原告在南寨社区卫生服务中心包扎伤口支出医疗费53元，在太原市第八人民医院注射狂犬疫苗支出医疗费1755元。其中被告支付了300元。因经济困难无力支付，被告给原告出具了欠条，欠条主要内容：本人袁某，因本人的宠物狗将受害人许某咬伤，伤口有出血，在太原第八人民医院打疫苗，共花费1755（壹仟柒佰伍拾伍）元。由许某本人自己支付1455元，袁某支付了300元。袁某本人承诺五月三十一日前偿还许某1455元整，否则愿意接受一切法律制裁。但被告未按承诺付款，原告向被告发送短信要求被告支付医疗费，被告回复有钱后支付。本案审理过程中，考虑原告的经济状况，原告放弃诉讼请求第二项、第三项。另查明，原告是太原工务段员工，去单位油库给车加油时，需经过被告院门口。原告陈述经常路过被告门口时，看到院内一条黑色宠物狗，有时候拴着，有时候不栓。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，综合咬伤原告的狗是从被告院内出来，原告被咬后是被告出来喝阻，被告陪原告就医并支付了部分医疗费，事后被告给原告出具了欠条，被告在原告催要医疗费时承诺有钱后支付的诸多情形，结合原告陈述工作时经常路过被告门口，见到被告养的黑色宠物狗有时拴着，有时不栓的情节，本院认定被告是咬伤原告宠物狗的饲养人，对原告被狗咬伤的损害应承担赔偿责任，赔偿原告支出的医疗费1508元。原告在案件审理过程中，考虑被告的经济状况，放弃要求原告赔偿营养费2000元、误工费1500元的诉讼请求，属于个人权利的自行处分，本院予以准许。被告否认咬伤原告的狗是自己饲养，给原告出具欠条是受胁迫，但未能提供相关的证据佐证，被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告袁某支付原告许某医药费1508元，于本判决生效后二十日内履行。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李宏伟 二〇二一年三月十五日书记员 田 丹
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执384号 申请执行人：杨宾，男，汉族，1975年4月15日出生，个体户，群众，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：邓万平，男，1972年2月29日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区福海县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特519号民事裁定书，向被执行人邓万平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中双方当事人自愿协商，达成和解协议。约定一、被执行人邓万平于2021年5月10日前向申请执行人杨宾履行全部还款义务共计226300元。二、如到期不能履行还款义务，申请执行人杨宾可向人民法院申请恢复执行，且计算自2021年1月1日起直至本金还清为止的利息（银行同期拆借利率的4倍）。三、恢复执行案件可直接执行已被人民法院查封的被执行人邓万平名下位于福海县福海镇七区济海西路的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执384号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘   凯   晨
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初469号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 单位负责人：王锋。 委托诉讼代理人：刘永志，该公司职工。 被告：李培伟，男，1972年5月26日出生，汉族，住阳信县。 被告：曹丙香，女，1973年6月8日出生，汉族，住阳信县。 被告：李培新，男，1968年4月26日出生，汉族，住阳信县。 被告：张淑芳，女，1967年12月6日出生，汉族，住阳信县。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告李培伟、曹丙香、李培新、张淑芳金融借款合同一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东阳信农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东阳信农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张立霞 二〇二一年三月十八日 书记员  秦 璇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执900号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）黔0382刑初25号刑事判决书，移送执行被执行人蒲小青罚金一案，被执行人蒲小青应缴纳罚金1000元，即（2021）黔0382执900号案。本案在执行过程中，被执行人蒲小青已缴纳罚金1000元，故（2021）黔0382执900号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十六日
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执137号 申请执行人大埔县人民法院。 被执行人毛定章，男，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 大埔县人民法院与毛定章罚金和追缴违法所得纠纷一案，梅州市中级人民法院作出的（2019）粤14刑终109号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人毛定章犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币394000元，继续追缴违法所得人民币19700元，上缴国库。因毛定章未按上述生效法律文书履行义务，大埔县人民法院向本院移送执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人毛定章送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查封了被执行人名下的浙Ｃ×××××丰田牌小车，该车去向无法查找。 2、查询被执行人名下的银行零星账户和财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结，且扣划了6700元。 3、被执行人无其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执137号案件终结本次执行程序。 被执行人毛定章负有缴交罚金和违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年三月二十二日 书记员  简艳艳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终368号上诉人（原审被告）：赵亮，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄阳麦邦国际贸易有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区长虹路148号蓝光大厦8303号。法定代表人：刘玉华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张磊，浙江坤祚律师事务所律师。上诉人赵亮因与被上诉人襄阳麦邦国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初4182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵亮于2021年3月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赵亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10960元，减半收取5480元，由上诉人赵亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二一年三月二十四日书记员 刘 洋
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1889号 上诉人（原审被告）：晋江惠风置业有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：张萍萍，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：黄加镖，男，1977年6月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈福勇，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 上诉人晋江惠风置业有限公司因与被上诉人黄加镖商品房预售合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初14870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江惠风置业有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人晋江惠风置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑碧宗 审判员  陈大银 审判员  陈志煌 二〇二一年三月四日 书记员  林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6032号上诉人（原审被告）：王亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：冯金岩，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付党伟，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：付红军，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：付立志，男，1985年10月25日出生，满族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：兴隆县文会机械设备租赁有限公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇西关村建龙住宅小区15-704室。法定代表人：王文政，总经理。上诉人王亮因与被上诉人付党伟、付红军、付立志及兴隆县文会机械设备租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王亮收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年三月二十三日书记员  孙 菲
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1502号原告：吴**仙，女，1983年12月21日生，汉族，高中文化，云南省牟定县人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告：李实红，男，1975年9月22日生，汉族，大专文化，云南省牟定县人，住址，系原告吴**仙的丈夫。被告：楚雄亿丰义乌商贸城经营管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇永安路888号，统一社会信用代码：91532301325279134Y。法定代表人：柳积庄，职务：执行董事。原告吴**仙、李实红与被告楚雄亿丰义乌商贸城经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告吴**仙、李实红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴**仙、李实红撤回起诉处理。审判员 钱 勇二〇二一年三月五日书记员 施永芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执1492号 武晶晶： 本院在执行你与被执行人路雪抚养费纠纷一案中，被执行人路雪已按宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初9812号民事调解书中你申请执行的部分与你全部履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初657号原告：李正忠，男，汉族，1973年2月27日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：袁泽勇，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄钦，贵州恒发律师事务所实习律师，特别授权。被告：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地贵州省凯里市。法定代表人：卢江，联系。被告：中国石化销售股份有限公司贵州毕节石油分公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：芬丹，联系。原告李正忠与被告贵州建天下建筑工程有限公司、中国石化销售股份有限公司贵州毕节石油分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李正忠于2021年03月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正忠的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正忠撤诉。案件受理费减半收取2，450元，由原告李正忠负担。审判员  刘仁凯二〇二一年三月二十二日书记员  丁星佑
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖65号 原告曾利权诉被告石柱土家族自治县公安局、石柱土家族自治县人民政府行政处罚一案，石柱土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二一年三月十日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执411号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：张余航，男性，1994年01月26出生，汉族，住四川省中江县。北京恒元信业信息技术有限公司与张余航借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）湛仲字第Z000012655号法律文书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张余航给付申请人18746.91元本金及利息等。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第Z000012655号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  将  权审判员 陈  明  荣审判员 杨  文  太二〇二一年三月二十九日书记员 蔡一龙（代）
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初316号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡谢家湾正街49号8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。法定代表人：吴刚，公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：杨雄文，男，1971年7月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告杨雄文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年三月二十五日书记员  张永睿
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申95号再审申请人(一审被告、二审上诉人)朱朦朦，女，汉族，1989年4月8日生,住开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人李照海，男，汉族，1958年8月10日生，住河南省祥符区。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人秦秀兰，女，汉族，1958年8月15日生，住河南省祥符区。代理权限为一般代理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)高红泽，男，汉族，1975年5月14日生,住开封市金明区。再审申请人朱朦朦因与被申请人高红泽房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终3859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱朦朦申请再审称，2018年5月被申请人高红泽将涉案房屋转租给朱朦朦用于经营，双方口头约定房租先按每月3000元，定期调整租金。2018年11月，由于房屋租赁市场疲软，高红泽同意每月按2000元交纳，2020年高红泽又想将房租涨到2300元，朱朦朦不同意，所以才没有交上半年的房租。现一、二审法院按照每月3000元标准判决支付房租明显不当。综上，一、二审认定事实及适用法律错误，请求法院支持申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人朱朦朦对双方之间成立租赁关系及当时口头约定每月3000元房租并不持异议，只是辩称2018年11月份后双方协商房租调整为2000元/月，并提交其与高红泽之间微信聊天记录予以证明。但其提交的微信聊天记录并不能证明双方对房屋租金进行调整，且高红泽对此不予认可，一审中高红泽提交的其与朱朦朦之间微信聊天记录显示：2018年12月23日高红泽仍是按照每月3000元标准向朱朦朦催收租金。故朱朦朦称其双方已对租赁费约定变更的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱朦朦的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二一年三月十七日书记员  郭书含
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初289号 原告：白山市抚松县某咨询管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胡某，该公司董事。 委托诉讼代理人：郭某，女，1992年12月4日出生，该公司员工。 被告：江某，男，1988年9月26日出生，汉族，其他自然情况不详。 原告白山市抚松县某咨询管理有限公司与被告江某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。白山市抚松县某咨询管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白山市抚松县某咨询管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白山市抚松县某咨询管理有限公司撤诉。 案件受理费264元，由原告白山市抚松县某咨询管理有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年三月四日 书记员  张喆茹
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执466号 申请执行人张桂贤，女，1969年8月25日生，汉族，住松吉林省抚松县松江河镇。 被执行人李洪森，男，1962年1月10日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行张桂贤与李洪森民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初351号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李洪森给付申请执行人张桂贤借款本金81,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费913.00元、诉讼保全费1,020.00元、申请执行费1,144.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人李洪森送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人被执行人李洪森给付申请执行人张桂贤借款本金81,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费913.00元、诉讼保全费1,020.00元、申请执行费1,144.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年三月十二日 书记员  刘东林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4099号原告：郭云，女，1970年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙东，男，1989年2月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。原告郭云与被告孙东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郭云于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭云撤诉。案件受理费减半收取计39元，由原告郭云负担。审判员  迟雪涛二〇二一年三月十日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初394号   公诉机关XXXXX。   被告人于福贵，男，1987年3月11日出生于新疆霍城县，回族，初中文化程度，系打工人员，住本市新市区宁波街北十巷**独楼**。2020年7月9日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]379号起诉书指控被告人于福贵犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员XX出庭支持公诉。被告人于福贵到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2020年4月13日23时24分,被告人于福贵驾驶×××号黄色陕汽牌重型自卸货车,沿本市新市区北辰一街由西向东行驶至文光路以西427米处的工地路段变更车道时,与张某驾驶的×××号白色东风日产牌小型普通客车发生碰撞,致张某受伤,经医院救治无效被害人张某于4月15日死亡。经认定,被告人于福贵承担此次事故的主要责任,被害人张某承担此次事故的次要责任。   案发后，被告人于福贵主动投案并自愿如实供述自己的罪行，部分赔偿被害人亲属损失。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证、鉴定意见等证据认为，被告人于福贵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。   被告人于福贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   经审理查明，2020年4月13日23时24分,被告人于福贵驾驶×××号黄色陕汽牌重型自卸货车,沿本市新市区北辰一街由西向东行驶至文光路以西427米处的工地路段变更车道时,与张某驾驶的×××号白色东风日产牌小型普通客车发生碰撞,致张某受伤,经医院救治无效被害人张某于4月15日死亡。经认定,被告人于福贵承担此次事故的主要责任,被害人张某承担此次事故的次要责任。   案发后，被告人于福贵赔偿被害人亲属丧葬费20000元，驾驶的车辆×××号黄色陕汽牌重型自卸货车承保了机动车商业保险，责任限额为500000元，被害人亲属另行提起民事诉讼。   上述事实，被告人于福贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：查获经过，当事人血们（尿样）提取登记登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、收条、被告人身份信息、接警记录；被告人于福贵的供述和辩解；鉴定意见：乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交（尸）鉴字[2020]023号道路交通事故法医学尸体检验报告；乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（痕）字（2020）021号道路交通事故痕迹检验报告及勘验照片；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）事故鉴字第×××号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局新市区分局6501014120200000034号道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，足以认定。   本院认为，被告人于福贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人于福贵犯罪后及时报警,主动投案并如实供述自己的罪行,系自首，依照我国刑法规定，可以从轻或减轻处罚。被告人于福贵认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的规定，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条一、三款、依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人于福贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期自判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   黄勇琦   人民 陪 审员   张 洁   人民 陪 审员   黄月华   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   丁建雄
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审404号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：广西天蓝蓝运输有限公司，住所地广西南宁市***平头岭1队蓝蓝停车场，统一社会信用代码914************658。法定代表人：王权东。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2020]00814号行政处罚决定。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年8月7日作出粤中交罚[2020]00814号行政处罚决定，认定于2018年7月10日6时7分，广西天蓝蓝运输有限公司（以下简称天蓝蓝运输公司）的桂A*****重型半挂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对天蓝蓝运输公司罚款6000元，并责令立即停止违法行为。市交通运输局于2020年8月9日向天蓝蓝运输公司送达了粤中交罚[2020]00814号行政处罚决定书。天蓝蓝运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，天蓝蓝运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令天蓝蓝运输公司缴纳罚款6000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚[2020]00814号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2020]00814号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年三月十五日书记员  杨雪军
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2021)陕0118民初1736号   原告：冯良，男，1983年4月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：邵光，男，1983年5月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告冯良与被告邵光民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告冯良撤回起诉。   案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告负担。       审判员 张 云                                                二〇二一年三月九日      书记员 王 娟          1
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0381刑初32号公诉机关赤水市人民检察院。被告人李某某，男，1972年2月15日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省合江县，住四川省合江县。因盗窃分别于1988年4月23日被四川省泸州市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养三年、1992年1月7日被四川省泸州市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养三年。因犯贩卖毒品罪于2017年5月5日被四川省合江县人民法院判处有期徒刑八个月。因吸食毒品于2020年12月15日被贵州省赤水市公安局行政拘留十三日。因又涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月28日被赤水市公安局刑事拘留，2021年1月6日被赤水市公安局执行逮捕，现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员董超秀出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2019年前后的一天下午（具体时间不详），贵州省赤水市吸毒人员杨某某打电话联系被告人李某某购买400元人民币的毒品,随后被告人李某某在一个外号叫“三机子”（待查）的人手中以400元人民币的价格购得约0.2克甲基苯丙胺晶体（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）4颗的毒品,并在其位于四川省合江县的家中,以450元人民币的价格将重约0.2克甲基苯丙胺晶体（冰毒）、约0.36克甲基苯丙胺片剂（麻古）4颗的毒品贩卖给吸毒人员杨某某吸食，从中非法获利50元人民币。公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李某某认罪认罚，有坦白情节，可从宽处理和从轻处罚。被告人李某某系累犯，应依法从重处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。诉请本院依法判处。经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：1.被告人李某某于2020年12月14日在四川省合江县通道处被赤水市公安局民警抓获，并如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。2.2017年5月5日，被告人李某某因犯贩卖毒品罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年8月5日刑满释放。3.2021年3月15日，被告人李某某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李某某均不持异议，亦表示认罪。且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人李某某供述，受案登记表，证人证言，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录及照片，抓获经过，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺一次共计0.56克，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李某某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人李某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，从重处罚；且故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某所得赃款人民币450元，应当继续追缴，予以没收，上缴国库。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪和认定累犯情节，经庭审质证，指控罪名和累犯情节成立，予以确认；其提出的量刑建议符合法律规定且适当，予以采纳。本院为了维护社会管理秩序，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人李某某所得赃款人民币450元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明富二〇二一年三月三十一日书记员  梁万春
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执348号 吴某某： 被执行人吴某某犯诈骗罪并处罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928刑初8号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴某某已自动缴纳罚金10000元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执348号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1382号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾凡林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾凡林的微信、支付宝、银行账户存款19721.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2376号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0125刑初39号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人张应斌，男，1969年8月7日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省永泰县。因无证驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶，于2020年9月28日被永泰县公安局罚款八百元、吊销机动车驾驶证五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被永泰县公安局取保候审。2021年3月10日经本院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2021］Z31号起诉书指控被告人张应斌犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 永泰县人民检察院指控：2020年9月6日21时许，被告人张应斌在未取得机动车驾驶证的情况下，在永泰县××路“小镇人家”饮酒后驾驶已报废的闽Ａ8××××普通二轮摩托车由“小镇人家”饭店出发，途径永泰县县府路门口，信访局门口，在到达永泰县樟树坂桥头红绿灯路口处被民警当场查获。经呼出气体酒精含量检测，被告人张应斌呼出气体酒精含量检测结果为234ｍｇ／100ｍｌ。经福建南方司法鉴定中心鉴定，张应斌血液中乙醇含量为296.83ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张应斌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张应斌认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张应斌在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶明知是已报废的机动车，可以酌情从重处罚。建议判处被告人张应斌拘役四个月十五日，并处罚金人民币5000元。 被告人张应斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张应斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张应斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年7月24日止；罚金限于判决发生法律效力之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑少智 二〇二一年三月十日 法官助理 张剑武 书 记 员 张 渝 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初803号原告：谭国成，男，1968年4月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：冉崇应，男，1973年7月12日出生，住重庆市巫溪县。原告谭国成与被告冉崇应民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告谭国成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭国成撤回起诉处理。审 判 员 熊礼平二〇二一年三月四日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终134号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王松,男,1989年10月18日出生于河北省保定市竞秀区，汉族，小学文化,户籍地河北省保定市竞秀区,住四川省宜宾市南溪区。因犯盗窃罪于2016年9月27日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人王松犯诈骗罪一案，于二〇二一年二月二日作出（2021）川1502刑初15号刑事判决，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，并责令退赔被害人损失。被告人王松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王松申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人王松犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王松自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人王松撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 邓晓琴 二〇二一年三月四日 法官助理 李 平 书 记 员 张璐蕾 夏源
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保38号 申请人:张义怀，男，1979年12月13日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被申请人：黄教腾，男，1973年07月14日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：罗仁美，女，1973年06月19日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人张义怀于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄教腾、罗仁美二人名下银行存款190000元或查封、扣押被申请人等值于190000元的其他财产。申请人张义怀以华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张义怀的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人黄教腾、罗仁美二人名下银行存款190000元或查封、扣押被申请人等值于190000元的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。。 案件申请费1470元，由申请人张义怀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 王高峰 二〇二一年三月一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执1164号 袁伍龙： 本院在执行你与被执行人刘峻生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人刘峻已按照宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8578号民事判决书的内容与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初984号原告：张鑫，女，1991年12月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：肖启红，男，1966年8月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张鑫诉被告肖启红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张鑫负担。审 判 员  王 琴二〇二一年三月八日法官助理  汪先金书 记 员  聂 会
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0202民初68号 原告：隆某1，男，汉族，1955年出生。 被告：隆某2，男，汉族，1979年出生。 被告：路某，男，汉族，1981年出生。 原告隆某1与被告隆某2、路某赡养费纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告隆某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告隆某1撤回起诉处理。 审 判 员 蒲彦婷 二〇二一年三月十八日 法官助理 成志豪 书 记 员 王 博
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0402民初1486号原告：贾培，女，1990年12月15日出生，汉族，住郑州市。 委托诉讼代理人：张英杰，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏凤男，内蒙古大川律师事务所实习律师。被告：刘海军，男，1972年9月2日出生，汉族，住赤峰市。原告贾培诉被告刘海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告贾培于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾培申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾培撤诉。  案件受理费116元（原告已预交)，由原告贾培负担。      审判员  张 庆 民                          二〇二一年三月十六日书记员  郭 俊 宇
广东省饶平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤5122执288号 饶平县人民法院刑事审判庭、沈树鑫： 关于沈树鑫犯盗窃罪执行应缴未缴罚金案，本院作出的（2020）粤5122刑初378号刑事判决书已生效。依上述生效法律文书，沈树鑫应向本院缴纳罚金4000元（随案移送的暂扣于饶平县公安局公户现金2229元，予以折抵罚金，尚欠1771元）。经本院强制执行，已扣划沈树鑫银行账户存款人民币1771元汇入本案执行款专户；涉案暂扣于饶平县公安局公户现金2229元已由饶平县公安局汇入本案执行款专户。本案中沈树鑫应向本院缴纳的罚金人民币4000元现已全部执行到位。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项的规定，现通知如下： 本院(2021)粤5122执288号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初299号原告：范成明，男，汉族，1968年1月30日出生，无职业，住黑龙江省克山县被告：李春良，男，汉族，1980年6月26日出生，农民，户籍地黑龙江省克山县,现住克山县，原告范成明诉被告李春良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。因被告已履行给付义务,原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范成明撤诉。案件受理费减半收取25.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年三月二十三日书记员  王思奇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初84号 原告：贾小雨，男，1985年12月29日出生，汉族，个体，住内蒙古乌拉特后旗。 被告：苏志钢，男，39岁，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 原告贾小雨与被告苏志钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾小雨撤回对被告苏志钢的起诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告贾小雨负担。 审判员  纪小飞 二〇二一年三月十六日 书记员  吴紫轩
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢389号卢鲁汉、杨佳：本院在执行申请执行人卢鲁汉与被执行人杨佳健康权纠纷一案中，于2020年11月18日作出（2020）苏0381执**号执行裁定，终结本次执行程序；后根据卢鲁汉的申请，于2021年3月4日立案恢复执行。本案申请执行标的额5949.02元，已全部执行到位。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年三月五日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特63号申请人：曹堃，男，1995年5月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：管沛霞，女，1970年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。代理人：邰秀兰（被申请人之母），1944年8月3日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人曹堃申请认定管沛霞限制民事行为能力一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹堃称，申请人曹堃与被申请人管沛霞系母子关系。被申请人于2001年起患有抑郁症、精神分裂症，具有幻听、幻视、失眠、哭笑、发呆、胡言乱语等症状。多年间病情反复，喜怒无常，存在无故骂街、打人等情况，于2010年在天津市安定医院被认定为精神二级残疾。所属南大街居委会（2019年前属潞和园居委会）、丁字沽街道、丁字沽派出所均知晓被申请人为精神残疾。潞和园居委会曾于2014年出具被申请人系精神残疾（二级）属无民事行为能力人证明，指定被申请人母亲邰秀兰为其监护人。丁字沽派出所于2020年11月与申请人曹堃谈话时指定申请人为其监护人，申请人曹堃已签署监护责任书。因管沛霞精神状态无法辨认自己行为，需要设置监护人代为解决纠纷。故申请认定管沛霞为限制民事行为能为人，并由申请人曹堃作为管沛霞的监护人。被申请人管沛霞的代理人邰秀兰称，同意宣告被申请人为限制民事行为能力人，同意申请人作为其监护人。经审理查明，申请人曹堃与被申请人管沛霞系母子关系，代理人邰秀兰与被申请人管沛霞系母女关系。被申请人与案外人曹文忠原系夫妻关系，双方于2007年5月31日离婚。被申请人父亲管文森于2020年10月28日病故。被申请人育有一子，即申请人曹堃。本案审理中，经申请人申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人进行民事行为能力鉴定，该鉴定中心于2021年2月18日出具《津迪安[2021]精神病鉴字第36号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：管沛霞的精神状态为精神分裂症（不完全缓解期），目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人管沛霞经鉴定为具有限制民事行为能力，故对于申请人曹堃申请认定管沛霞为限制民事行为能力人之请求，本院予以准许。被申请人管沛霞现已离婚，其父病故，现其母邰秀兰及其子曹堃均申请由其子曹堃担任监护人，曹堃为具有完全民事行为能力的成年人，具备监护能力，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告管沛霞为限制民事行为能力人；二、指定曹堃为管沛霞的监护人。本判决为终审判决。审判员  鲁令波二〇二一年三月八日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终3004号上诉人（原审原告）：金建约，女，1978年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。上诉人（原审原告）：黄旭勇，男，1976年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。上诉人（原审被告）：温州港龙义乌商贸城经营管理有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，统一社会信用代码91330304092333450W。法定代表人：周陈香，执行董事兼总经理。上诉人金建约、黄旭勇、温州港龙义乌商贸城经营管理有限公司因委托合同纠纷一案，均不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院分别于2020年12月17日和30日向上诉人金建约、黄旭勇、温州港龙义乌商贸城经营管理有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉人金建约、黄旭勇、温州港龙义乌商贸城经营管理有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金建约、黄旭勇、温州港龙义乌商贸城经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月二十四日代书记员 黄颖哲
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执274号申请执行人：刘风军,男,1980年12月14日出生,住辽宁省北票市。被执行人：王旭明，男,1975年8月2日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行刘风军与王旭明买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人王旭明送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王旭明的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘风军也未能向本院提供被执行人王旭明可供执行的财产及财产线索。现申请执行人刘风军自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3068号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王旭明确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年三月十日书记员  刘明岩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执699号申请执行人：上海市黄浦区人民法院，住所地上海市黄浦区，延安东路１２３４号。法定代表人：樊长春，院长。被执行人：红上诚诚（上海）商务信息咨询有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路**外滩**。法定代表人：谢栋，执行董事。上海市黄浦区人民法院与红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0101民初8910号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市黄浦区人民法院向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 张宁二〇二一年三月一日法官助理 黄煜书 记 员 黄煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初131号 原告段井林，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人刘玉美，河北韩柏律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街**。 统一社会信用代码：911303007540369742。 法定代表人：张斌职务：经理 委托诉讼代理人周品芳，女，1986年11月4日出生，满族，该公司员工，住河北省青龙满族自治县。 原告段井林与被告中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司（以下简称中国人寿秦皇岛分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告段井林的委托诉讼代理人刘玉美，被告中国人寿秦皇岛分公司的委托诉讼代理人周品芳到庭参加了诉讼，原告段井林、被告中国人寿秦皇岛分公司法定代表人张斌经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段井林诉称，2004年11月13日，原告在被告处投保险种为康宁终身保险一份，年交保费648元，保险限额为8000元。2020年7月3日原告患病，经诊断为蛛网膜下腔出血。按照保险合同第四条规定被告应赔付给原告重大疾病保险金16000元。原告治疗后向被告多次理赔未果。原告依法提起诉讼，请求依法判决。 被告中国人寿秦皇岛分公司辩称，根据原告所投保的康宁终身人身保险，原告所患的疾病，不符合保险条款中的重大疾病第三种脑中风，我公司给予拒付处理。 经审理查明，2004年11月14日原告段井林作为投保人为自己在被告处投保了康宁终身保险，保险合同生效日期为2004年11月14日，合同约定“被保险人在本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，初次发生并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保险金额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止”。根据康宁终身保险条款，重大疾病之一的脑中风指因脑血管的突发疾病导致脑血管出血、栓塞、梗塞致永久性神经机能障碍者。所谓永久性神经机能障碍，是指事故发生六个月后，经脑神经专科医生认定仍遗留下列残障之一者：1、植物人状态；2、一肢以上机能完全丧失；3、两肢以上运动或感觉障碍而无法自理日常生活者；4、丧失语言或咀嚼功能。2020年7月3日，原告段井林入院，经秦皇岛市第一医院诊断为右侧后交通动脉瘤、蛛网膜下腔出血、吸入性肺炎，并于7月4日在全麻下行动脉瘤介入栓塞术。原告出院后，要求被告理赔，被告认为原告的病情不符合重大疾病给付条件而拒赔，所以原告起诉到法院，请求人民法院依法判决被告履行保险合同，给付原告大病保险理赔款16000元，诉讼费用由被告承担。 以上事实有原告提交的中国人寿保险股份有限公司保险合同、秦皇岛市第一医院诊断书及住院病案等在卷予以佐证，本院予以采信。 本院认为，原告在被告处投保，被告同意承保，原、被告之间的保险合同关系成立并生效，本案争议的焦点为原告出现的病情是否属于保险理赔范围，根据秦皇岛市第一医院出院诊断，原告所患疾病主要诊断为右侧后交通动脉瘤、蛛网膜下腔出血、吸入性肺炎。原告入院后完善头DSA检查，提示右侧后交通动脉瘤，在全麻下行动脉瘤介入栓塞术，经导管颅内动脉瘤支架辅助栓塞术；而蛛网膜下腔出血是脑底部或脑表面的病变血管破裂，血液直接流入蛛网膜下腔引起的一种临床综合症，通过原告的病案可知以上两种疾病均系脑部突发的疾病，而被告亦认可原告所患疾病属于脑出血，依据《中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款》第二十三条关于脑中风的定义，原告所患疾病属于被告承保的范围，但被告却以原告所患疾病未在事故发生六个月后经脑神经专科医生认定而拒赔。《中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险》条款系被告提供的格式条款，而“脑中风需经脑神经专科医生鉴定”的条款如果成立则减轻了保险人的理赔责任，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，该条款属于《中华人民共和国保险法》第十七条规定的免除保险人责任条款。但庭审中，被告并未就该免责条款在投保人投保时是否尽了提示义务而举证证明，而该条款的字体亦未采取加黑、加粗、加大等措施足以引起投保人的注意，另就该条款的内容也未以书面或口头形式向投保人进行明确说明，故该条款对原告不产生效力。故对被告的拒赔理由，本院不予采信，对原告依据《中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款》第四条的约定，给付基本保额8000元的二倍的重大疾病保险金16000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告段井林保险理赔款人民币16000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张颖丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  董凤英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1851号申请执行人：李桂芳,女,1990年2月26日出生,汉族,住上海市。被执行人：陈莱,女,1963年3月24日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。本院在执行李桂芳与陈莱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈莱发出执行通知和报告财产令，责令被执行人陈莱限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初11088号民事判决所确定的返还借款本金13,000元及支付利息的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院依法冻结被执行人陈莱名下养老金账号，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录赟二〇二一年三月五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初360号原告：利建辉，男，1973年3月11日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：卿威群，广东罗易律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住广东省。被告：上海某信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱某某，执行董事兼总经理。原告利建辉与被告吴某某、上海某信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告利建辉在本院送达缴纳诉讼费用通知后未在规定时间内预交案件受理费，并明确表示自愿放弃本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告利建辉撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  艾霞芳二〇二一年三月二十四日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更508号罪犯陈龙，男，汉族，1988年6月5日出生，中专文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2017年2月20日作出（2016）皖1881刑初367号刑事判决，以被告人陈龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省宁国市人民检察院提出抗诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）皖18刑终84号刑事判决，以被告人陈龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年11月6日裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年4月12日起至2024年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1380号之一 申请执行人：杨国军，男，1975年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：王友强，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 申请执行人杨国军与被执行人王友强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初11135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行标的金额为50584.38元，执行到位1270.33元，未执行到位49314.05元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２.本院于2021年2月24日、2月25日、3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无车辆、互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息；本院于2021年3月26日扣划被执行人中国建设银行账户存款1270.33元，已向申请人予以发还。 2021年3月26日，申请执行人杨国军向本院提交申请撤回执行申请书，申请撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人杨国军提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 艳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执29号申请执行人：赵永营，男，1985年3月3日出生，汉族，户籍地微山县，现住金乡县。被执行人：周占荣，女，1991年4月8日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人赵永营与被执行人周占荣民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初2544号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月三十一日书记员  高金莹