湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终386号上诉人（原审被告）：杨梓宸（曾用名杨欣玉），女，1997年6月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：熊飚，章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨芳华，男，1942年2月6日出生，汉族，中国葛洲坝集团路桥工程有限公司退休职工，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：白世英，女，1944年4月1日出生，汉族，中国葛洲坝集团第六工程有限公司退休职工，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。一般授权代理。原审第三人：葛洲坝集团物流有限公司，住所地宜昌市西陵区石子岭2号。法定代表人：蔡敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昱历，该公司员工。特别授权代理。上诉人杨梓宸与被上诉人杨芳华、白世英、原审第三人葛洲坝集团物流有限公司（以下简称物流公司）共有物分割纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2020)鄂0592民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨梓宸上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判杨梓宸按照40%的比例分割赔偿款（即杨梓宸在原判决基础上多分120000元）或将本案发回一审法院重新审理；二、本案的一审、二审费用由杨芳华、白世英承担。事实及理由：一、一审法院按照杨芳华35%、白世英35%、杨梓宸30%的比例分割赔偿款明显违反公平公正原则。二、杨梓宸虽已成年，但其没有稳定工作也尚未婚嫁，杨芳华、白世英具有高额的养老金且还有两个赡养义务人并不需要法律上额外对其照顾多分赔偿款。杨芳华、白世英辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1、杨芳华、白世英体弱多病、完全丧失劳动能力。白世英现几乎双目失明，已经丧失生活自理能力。2、杨江勇生前与杨芳华、白世英共同购买房屋，共同居住生活，而杨梓宸长期在外地工作，未成年之前由其母亲程红梅抚养。杨芳华、白世英系与杨江勇生活更为紧密一方。杨芳华、白世英向一审法院起诉请求：1.请求法院依法对物流公司应当支付的杨江勇的工亡赔偿款1200000元进行分割，杨芳华获得其中的441330元，白世英获得其中的441330元，杨梓宸获得其中的317340元。2.诉讼费由杨梓宸承担。一审法院认定事实：杨芳华、白世英分别系杨江勇的父亲、母亲，现均已年满75周岁且患有多种疾病。2020年度，杨芳华的养老保险金约4300元/月，白世英的养老保险金约2800元/月。杨江勇与程红梅于1996年5月17日登记结婚，于1997年6月26日生育一女杨梓宸，于2014年10月15日协议离婚。杨江勇原系物流公司员工。2019年8月1日，杨江勇在重庆市×××县丰平船厂长江水域被发现死亡。2019年9月5日，物流公司（甲方）与杨芳华、白世英、杨梓宸（乙方）签订《赔偿协议书》，就杨江勇死亡的赔偿事宜达成协议，约定：一、双方确认由甲方一次性支付乙方全部赔偿款、补偿款项共计人民币1200000元，包括一次性补助金785020元、丧葬补助金44164元；社保部分返还85538元，甲方出于人道主义一次性帮助补偿款285278元；……三、本协议签订后，甲方在经上级单位劳动行政部门确认已办理所有比照工亡待遇领取手续后，一次性补助金、丧葬费补助金及社保部分返还部分将由甲方上级单位通过工伤、社保账户转入乙方共同指定账户；甲方一次性帮助补偿款由甲方依据本协议第一条转入乙方共同指定账户。乙方领取前述全部费用后，由乙方内部自行分配、处理，其分配、处理方式、后果均与甲方无关。乙方指定收款账号信息待乙方商定后报甲方付款；……。一审法院认为，物流公司因杨江勇死亡应当支付各项赔偿、补偿款共计1200000元的事实，各方当事人均无异议且有赔偿协议为证，予以确认。基于与杨江勇之间的血亲关系,杨芳华、白世英、杨梓宸对杨江勇死亡后而获得的赔偿金、补偿款均享有同一顺位共有权利,杨芳华、白世英据此主张分割共有财产符合法律规定。丧葬补助金、一次性工亡补助金系职工因工死亡，其近亲属从工伤保险基金领取的工伤保险待遇；一次性帮助补偿款是死者单位对死者近亲属整体预期收入损失的一种经济帮助及给付其近亲属在精神方面的抚慰，均不属于遗产的范围，原则上应考虑平均分配,但还应该考虑各近亲属与死者生前生活的紧密程度、目前的生存状况及需要供养的程度等情况,适当照顾各近亲属生产、生活的实际需要,进行合理分配。考虑到杨芳华、白世英均已年满75周岁且身患多种疾病，杨江勇生前为赡养义务人之一，而杨梓宸现已成年并具备独立生活能力，故酌情按照杨芳华占35%、白世英占35%、杨梓宸占30%的比例分割前述款项。杨芳华、白世英诉称其中包括的近亲属抚慰金应当专属于二人，但按照《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，其中供养亲属抚恤金的发放对象是因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。杨芳华、白世英享受的养老保险金待遇足以保障其基本生活，不满足该项目的享受条件，社保部门核定的工伤保险待遇中也未包含该项目，故对于该主张不予支持。杨江勇社保个人账户资金属于杨江勇的遗产，但考虑诉讼经济、减轻当事人的诉累，可一并处理。因杨江勇生前无遗嘱，杨芳华、白世英、杨梓宸系杨江勇法定第一顺位继承人，按照法定继承同时保护老年人合法权益，对该部分遗产亦按照上述比例予以分割。综上，物流公司应当支付的赔偿、补偿款共计1200000元，由杨芳华分得420000元，白世英分得420000元，杨梓宸分得360000元。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，判决：一、葛洲坝集团物流有限公司应当支付的赔偿、补偿款共计1200000元，由杨芳华分得420000元，白世英分得420000元，杨梓宸分得360000元；二、驳回杨芳华、白世英的其他诉讼请求。案件受理费7800元，由杨芳华负担2730元，白世英负担2730元，杨梓宸负担2340元。本院二审期间，双方当事人均提交新证据。本院组织双方当事人进行质证。杨梓宸提交新证据：杨梓宸无社保证明、杨梓宸无固定工作场所证明、杨梓宸房产核查结果证明。拟证明杨梓宸无房、无工作、无社保，反映其目前工作、生活状况。杨芳华、白世英质证称：对社保证明的真实性无异议，从一审庭审情况，杨梓宸陈述长期在外地工作，故该证明不能达到证明杨梓宸没有工作的目的；居委会出具无固定工作场所证明的形式要件不合法，不属于居委会出具证明的范围。杨梓宸作为成年人应当有参加工作的义务，而目前按其所陈述没有固定工作不能作为在共有物分割依法应当多分的情形。对杨梓宸目前没有房产的事实没有异议，在另案遗产继承中杨梓宸与杨芳华、白世英协商，杨江勇的房屋由杨芳华、白世英取得，杨芳华、白世英对杨梓宸进行75万元价格折价补偿，由于杨梓宸上诉还没有履行。杨芳华、白世英提交新证据：2020年12月15日三峡大学仁和医院病历。拟证明白世英的眼疾严重，需要找人护理。杨梓宸质证称：病历内容没有医院盖章，形式要件欠缺。物流公司均未发表质证意见。本院对双方二审提交的新的证据均予以认可，但对证据的证明力将结合案件事实和其他证据综合分析认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因杨江勇工亡获得的各项赔偿、补偿款1200000元，依法应当由其近亲属共同享有。杨江勇的父母杨芳华、白世英，以及独生女杨梓宸均具有同等的分配资格。各方当事人对上述事实并无异议，但对分割比例有争议。丧葬补助金、一次性工亡补助金、一次性帮助补偿款虽不属于遗产，但是该财产属于对死者近亲属整体预期收入损失的经济帮助及给付其近亲属在精神方面的抚慰，以平均分配为原则,兼顾考虑各近亲属与死者生前生活的紧密程度、目前的生存状况及需要供养的程度等情况,适当照顾各近亲属生产、生活的实际需要,进行合理分配。杨梓宸系死者杨江勇独生女，虽然在父母离婚后跟随其母亲生活，但杨江勇在其未成年之前对其仍有抚养义务。现杨梓宸虽刚成年，但尚未成家立业，生存能力较弱，仍对父亲杨江勇的依赖较大。杨芳华、白世英系杨江勇父母，年事已高，需人照料，杨江勇应尽赡养义务，但杨芳华、白世英本身有较为充足的退休金，且除了杨江勇外，还另有一儿一女，两个赡养义务人，因此，杨江勇依法也应按比例承担对杨芳华、白世英的赡养义务。综合考量杨梓宸、杨芳华、白世英的财产收入及生活状况，以及与杨江勇的亲疏及依赖程度，酌情在祖父母杨芳华、白世英与孙女杨梓宸之间按6:4的比例进行分配，即按照杨芳华占30%、白世英占30%、杨梓宸占40%的比例分割前述款项。而原审判决确定的35%、35%、30%的分配比例对杨梓宸稍显不合理，杨梓宸的上诉理由成立，本院在考虑财产分配时，将分配比例适当进行调整。物流公司应当支付的赔偿、补偿款共计1200000元，由杨芳华分得360000元，白世英分得360000元，杨梓宸分得480000元。综上所述，杨梓宸的上诉理由成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理稍有不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销葛洲坝人民法院（2020)鄂0592民初470号民事判决；二、判决葛洲坝集团物流有限公司应当支付的赔偿、补偿款共计1200000元，由杨芳华分得360000元，白世英分得360000元，杨梓宸分得480000元；一审案件受理费7800元，由杨芳华负担2730元，白世英负担2730元，杨梓宸负担2340元。二审案件受理费2700元（杨梓宸已预交），由杨芳华、白世英负担。本判决为终审判决。审判长  鄢睿审判员  罗娟审判员  陈璐二〇二一年三月二十六日法官助理向晓琳书记员张鹏炜