wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1039号上诉人（原审原告）：何志兰，女，1956年3月1日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：清华大学附属中学，住所地北京市海淀区清华大学院内。法定代表人：王殿军，校长。委托诉讼代理人：乔健，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：云宝星，国浩律师（北京）事务所实习律师。上诉人何志兰因与被上诉人清华大学附属中学（以下简称清华附中）人格权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何志兰，被上诉人清华附中之委托诉讼代理人乔健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志兰上诉请求：撤销一审判决，依法重新审理或改判支持何志兰一审全部诉讼请求。事实与理由：《宪法》赋予公民平等权，其他退休教师可以参加年会，何志兰就可以参加年会，何志兰自从退休后年年都参加，2019年也不能例外。何志兰履行公民监督职责，清华附中进行压制和打击报复，不通知何志兰参加年会就是具体表现。平等权是人身权利的重要部分，何志兰参加清华附中退休教工年会属于人身权利的范畴，清华附中不能侵犯，侵犯即违法，参加清华附中年会是何志兰依法行使民事权利，不受干涉，何志兰可以决定参加或是不参加，清华附中不能干涉，如果干涉即违法。清华附中不通知何志兰参加年会是滥用民事权利。清华附中辩称，同意一审法院判决，不同意何志兰的上诉请求和理由。一、何志兰是清华附中的退休职工，已与清华附中无任何法律关系，何志兰是2007年退休的，依据我国《劳动法》等相关法律法规规定，退休人员与原单位无劳动、人事等法律关系，也不属于原单位所管理的范畴，因此清华附中与何志兰之间无法定的权利义务关系。二、年会活动是清华附中自发自愿组织举办的，并非清华附中的法定职责与义务对于是否举办该活动、活动的范围、具体时间等均由清华附中确定，举办该活动不存在任何法定的义务，离退休老同志参加该活动与否，也非退休同志的法定权利及法定义务，清华附中不邀请何志兰参加活动，并不违反《民法典》中关于人格权的任何规定，不存在侵犯何志兰的权益。何志兰向一审法院起诉请求：1、确认2019年12月20日清华附中阻止何志兰参加清华附中退休教师年会的行为违法；2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条赔礼道歉，并赔偿精神损失费5000元。一审法院认定事实：何志兰系清华附中退休教师。2019年12月20日，何志兰欲参加清华附中组织的退休教工年会，被清华附中门口的保安员拦截在校门之外，何志兰在门口拍照取证。对于当天清华附中举办退休教工年会和没有同意何志兰进入学校的事实，清华附中予以认可。对于阻止何志兰参加年会，清华附中认为何志兰在此前的集体活动时都要散发材料，并称要在各种活动上揭露清华附中，故清华附中自行组织的活动就不再通知何志兰。何志兰对此认为清华附中侵害了其人格权，具体为身体权，也可以适用兜底的一般人格权，并主张本案系侵权诉讼，侵权行为就是阻止其参加退休教工年会，违反了《中华人民共和国宪法》。因清华附中阻止何志兰参加2018年的退休教工年会，何志兰以清华附中侵犯其人格权为由，向法院提起诉讼。法院审理后，作出（2019）京0108民初21740号民事判决书，驳回何志兰的诉讼请求。判决后，何志兰不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终10138号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，何志兰要求确认2019年12月20日清华附中阻止其参加清华附中退休教工年会的行为违法，该请求系对事实的确认，而非明确的诉讼请求。何志兰提交了当天的录像、图片等证据，清华附中对阻止何志兰参加退休教工年会的行为亦予以自认，故上述事实法院予以确认，即清华附中阻止何志兰参加2019年的退休教工年会。清华附中的上述行为是否属于侵权行为，法院认为清华附中有权自行决定组织单位退休人员进行活动的时间、地点、方式及参加人员的范围等事宜，单位应否组织退休人员开展活动及活动的内容，并非国家赋予退休人员的法定退休待遇，故清华附中在未通知何志兰参加退休教工年会而何志兰自行前往参加时予以阻止，并未造成剥夺或侵害何志兰依据法律规定所享有的权利的损害后果，主观上难以认定清华附中具有恶意侵犯何志兰人格独立、人格尊严、人格自由的目的。客观上，清华附中在阻止过程中并没有对何志兰身体权和人格权的侵害行为，故清华附中阻止何志兰参加2019年退休教工年会的行为不构成对何志兰人格权及身体权的侵犯。何志兰主张按照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定要求清华附中赔礼道歉并赔偿精神损失费5000元，该条规定系承担侵权责任的方式，在没有认定清华附中侵权的前提下，何志兰的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，法院亦无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回何志兰的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，人格权是以民事主体依法固有的人格利益为客体的，以维护和实现人格独立、人格尊严、人格自由为目的的权利，具体而言包括公民的名誉权、姓名权、肖像权等。公民的合法权益受法律保护，行为人侵害他人人格权，应当承担侵权责任。本案中，何志兰主张清华附中因阻止其参加年会而侵犯其人格权，故本案的争议焦点在于清华附中未通知何志兰参加年会是否构成侵权行为，已知年会是清华附中面向该校离退休教职员工组织的活动，清华附中作为活动的组织、主办单位，有根据自己意愿自主决定是否组织年会、邀请或同意何人参会等权利；受邀人或被同意参与者是否参会亦属于个人主观意志决定的范畴，双方各自的决定权非受法律强制约束或限制。现清华附中未邀请何志兰参加年会，系清华附中行使其举办者的权利，这一行为并不违反法律强制性规定，不能认定清华附中实施了侵权行为，且不能认定清华附中具有恶意侵犯何志兰人格独立、人格尊严、人格自由的目的，故本院认为清华附中不构成对何志兰人格权的侵犯，对于何志兰要求清华附中赔礼道歉并赔偿其精神损失费的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，何志兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由何志兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二一年三月二十二日法官助理 孙雅丹法官助理 张江南法官助理 谢冰伦书 记 员 邓文静书 记 员 姜雨蕾
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初177号 原告：郭永亮，男，2001年11月10日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：梁国芳，女，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：孟凡强，男，1968年12月2日出生，汉族，农民，户籍所在地邯郸市峰峰矿区。 被告：孟建梅，女，1990年8月29日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地巨鹿县城健康东路。 负责人：孙彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏鹏，该公司法务员。 原告郭永亮与被告孟凡强、孟建梅、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郭永亮于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭永亮撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭永亮负担。 审判员  马国君 二〇二一年三月九日 书记员  马建跃
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终60号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北金橙四溢酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街981号立信大厦1栋14层16层17层整层，统一社会信用代码91420111MA4K3RAF9N。法定代表人：何光政,系公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤慎伟，湖北多能律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京万麟装饰设计有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇清澄名苑北区27号楼3-1810室，统一社会信用代码91110115721493992D。法定代表人：宋伟,系公司总经理。被上诉人（原审被告）：宋伟，男，1974年2月12日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。上诉人湖北金橙四溢酒店管理有限公司、北京万麟装饰设计有限公司因与被上诉人宋伟装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2155号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，湖北金橙四溢酒店管理有限公司与北京万麟装饰设计有限公司在履行双方签订的《装饰装修合同》过程中存在工程增加的事实，虽然双方未对对应工期进行明确约定，但势必影响《装饰装修合同》所约定的工期以及相应的工程款给付，进而影响双方违约责任的认定以及损失的认定，一审判决未对此予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2155号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人湖北金橙四溢酒店管理有限公司、北京万麟装饰设计有限公司预交的二审案件受理费9944元和11428元，分别予以退回。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二一年三月十六日法官助理严洁书记员何瑛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1985号之一申请执行人祁美玲，女，汉族，1971年3月18日出生，住北京市东城区。被执行人李金旺，男，汉族，1981年7月9日出生，住河北省邯郸市邱县。祁美玲与李金旺民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）京0101民初4397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币407860元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无本地车辆登记信息、无证券登记信息、无保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4397号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年三月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初365号原告：山西太行物业管理有限公司。法定代表人：侯保平。地址：阳泉市矿区北大街207号。委托诉讼代理人：苏小芳，单位职工。被告：李文芳。原告山西太行物业管理有限公司与被告李文芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告山西太行物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西太行物业管理有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西太行物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵荣荣二〇二一年三月三十日书记员  刘小霞
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执77号移送执行人云南省易门县人民法院刑事审判庭。被执行人罗洪，男，1986年4月9日生，汉族，住所地：贵州省纳雍县，现在安宁监狱服刑。被执行人杨价，男，1988年6月6日生，汉族，住所地：贵州省纳雍县，现在安宁监狱服刑。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）云0425刑初170号刑事判决书，将罗洪、杨价刑事犯罪案刑事裁判涉财产部分移送执行，本院于2021年1月28日以（2021）云0425执77号执行案立案执行。执行标的为：责令罗洪、杨价共同退赔季国坤经济损失10296元。案件进入执行程序后，由于被执行人罗洪、杨价在安宁监狱服刑，本院委托安宁监狱向被执行人罗洪、杨价送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。通过网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人罗洪、杨价名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，发现被执行人罗洪有网络资金366元，本院已冻结、扣划了该网络资金并支付申请执行人，此外，未发现被执行人罗洪、杨价有可供执行财产及线索。本院委托贵州省纳雍县人民法院向被执行人住所地的龙场镇××村村组干部调查了解了被执行人罗洪、杨价的家庭、收入及财产情况，未能查找到被执行人罗洪、杨价的可供执行财产。本案经执行，已履行366元，其余案款9930元未履行。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人罗洪、杨价有可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0425执77号执行案件的执行。终结执行后，待恢复执行的条件具备时，本院依职权予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二一年三月二十三日书记员  杨存红
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执295号申请执行人：中国建设银行股份有限公司监利支行。负责人：朱军，系该支行行长。被执行人：刘玉兰，女,1965年出生，汉族，住监利市黄歇镇。被执行人：王声坤，男,1963年出生，汉族，住监利市黄歇镇。被执行人：湖北金城置业有限公司。法定代表人：朱美兰,系该公司执行董事。本院在执行中国建设银行股份有限公司监利支行与刘玉兰、王声坤、湖北金城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年三月二十六日书记员  吴小敏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1352号原告：杨俊，男，苗族，1984年8月10日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：黄辉，贵州省贵阳市观山湖区金华镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：李伟嘉，男，汉族，1981年11月14日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201010422004。代理权限：特别代理。原告杨俊诉被告李伟嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在审理过程中，原告杨俊及其诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。且原告在收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，未在收到通知之日起七日内预交案件受理费8484元或向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。本院认为，按照民事诉讼法的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费及按照法院的传票传唤的时间到庭参加诉讼。本案中，原告杨俊在收到本院发出的诉讼费缴费通知后，未按照通知的要求交纳案件受理费，也未在规定的时间内向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请，且经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：原告杨俊诉被告李伟嘉民间借贷纠纷一案，按自动撤诉处理。审判员  王冰青二〇二一年三月十五日法官助理祝清碧书记员罗次珍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1246号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：刘霞，女，1977年11月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李波，男，1979年11月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘丁菊，女，1981年6月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李瑞国，男，1972年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3492号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘瑞彬
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执恢13号高茂宏、田永波：关于申请执行人高茂宏与被执行人田永波租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24300元。本院在执行过程中，被执行人田永波主动向申请执行人高茂宏履行2000元，被执行人田永波主动向本院履行22565元，现已履行完毕。本院已将执行款22300元转付给高茂宏。至此，高茂宏向本院申请执行的(2019)黔0623民初566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2021）宁04民终394号   上诉人（原审原告）：王志花，女，1946年3月5日出生，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住宁夏固原市原州区。   被上诉人（原审被告）：苗勇强，男，1970年4月10日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。   上诉人王志花因与被上诉人苗勇强不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初9456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案在审理过程中，王志花于2021年3月19日以庭外达成和解协议为由，申请撤回上诉。   本院认为，王志花在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人王志花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人王志花负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨忠清   审判员 柴鹏鹏   审判员 刘秀萍     二〇二一年三月十九日   书记员 宋 洁
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9021民初141号 原告：陈某，女，1988年9月19日出生，住海口市龙华区，公民身份号码：XXX。 被告：何某，男，1987年10月13日出生，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。 原告陈某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈某提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。 审判员  王敏静 二〇二一年三月九日 书记员  陈雯睿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2550号原告：凯里市格兰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522601741135412D，住所地贵州省凯里市金泉变电站西南侧(博南中学）。法定代表人：杨智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智、汪丽霞。被告：贾莫英，女，1975年8月7日出生，住贵州省凯里市。被告：王代彬，男，1965年10月3日出生，住贵州省三穗县。原告凯里市格兰房地产开发有限责任公司与被告贾莫英、王代彬合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告于2021年3月30日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市格兰房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告凯里市格兰房地产开发有限责任公司负担。审判员  徐鹏飞二〇二一年三月三十日法官助理潘旭书记员张梦杨
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1005号原告：叶绍威，男，1995年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄芝庆，广东百言律师事务所律师。被告：佛山市高明区栢林房地产经纪有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××，统一社会信用代码9144060××××××。法定代表人：谭某1。被告：佛山市高明区进誉房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××××。法定代表人：张某1。第三人：陈文超，男，1967年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××。原告叶绍威与被告佛山市高明区栢林房地产经纪有限公司、佛山市高明区进誉房地产代理有限公司、第三人陈文超中介合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告叶绍威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶绍威撤回起诉处理。审 判 员 伍燕霞二〇二一年三月五日法官助理 区凤仪书 记 员 徐文杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1782号之一申请执行人：诚翔信洲（长沙）机电科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路**尊邸华庭****。法定代表人：蒋粉梅，总经理。被执行人：邓立平，男，1983年3月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：熊友义，男，1962年7月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人诚翔信洲（长沙）机电科技有限公司与被执行人邓立平、熊友义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12613号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月23日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院通过邮寄的方式委托湖南省桃源县漳江镇泥窝村村委会对被执行人邓立平的财产进行调查；本院通过邮寄的方式委托湖南省桃源县漳江街道官家坪社区居委会对被执行人熊友义的财产进行调查。通过上述措施，除本院于2019年11月21日依法保全查封了被执行人邓立平名下位于桃源县××镇二里××栋××号房屋{［权证号码：湘（2017）桃源县不动产权第0××1号］，查封日期从2019年11月21日起至2022年11月20日止，暂不宜处置}外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供。故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的额为328497.81元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为328497.81元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十一日书记员  罗露华
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初326号原告：吴翼洁，女，1971年11月17日出生，汉族，住重庆市永川区汇龙大道****1-12。被告：张开敏，女，1974年7月15日出生，汉族，住，住重庆市永川区临江镇隆顺村太生堂村民小组/div>原告吴翼洁与被告张开敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴翼洁、被告张开敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴翼洁向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年10月1日至2019年1月30日的租金8000元；2.由被告支付2018年10月1日至2019年1月30日的物管费340元、水费382元、电费1082元、天然气费500元；3、由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：由被告支付2018年7月1日至2019年1月30日的物管费595元、水费382元、电费1082元、天然气费酌情500元。事实与理由：2018年7月1日，原、被告签订租房合同，约定原告将其房屋出租给被告使用，租赁期限一年，租金每月2000元，但被告只支付了部分租金，原告多次催收未果，故诉至法院。张开敏辩称，其只实际租赁了一个月，2018年9月被告就已经搬走，原告当时就又租赁给了其他人，被告已经交纳了三个月租金并交了5000元保证金，被告租赁期间的物管费、水电气费已全部结清，被告并不欠付原告任何费用，要求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原告与被告签订《出租合同》，约定原告将位于重庆市永川区XX公园X-X-X-X的房屋出租给被告使用，租赁期限从2018年7月1日至2019年7月1日，租金每月2000元，保证金5000元，合同到期后承租方结清一切费用和债权债务以及把基本卫生打扫干净后退回，承租方按时结清物管费、水电气相关费用，租金一季度一付。合同签订后，被告向原告支付了3个月租金6000元。原告曾于2019年9月向法院起诉要求被告支付2018年10月1日至2019年7月1日的租金18000元、物管费765元、水费382元、电费1082元，在2019年10月21日的庭审笔录中，原告陈述收取了被告5000元保证金，且若被告完全同意其诉讼请求，愿意在该案中抵扣5000元；同年11月15日，原告在质证笔录中又陈述未收取被告的5000元押金，其四套房子出租给其他三套房子均收了租金，只有这一套房子未收取押金。另查明，原告提供的发票显示：2018年8月实收水费为223元、实收电费777元；10月实收水费为159元、实收电费312元。庭审中，原告诉称2019年1月底将房屋出租给了案外人，被告之前和之后的承租人，原告均收取了保证金；被告称2018年9月就向原告提出不再租赁且已经搬离。被告提供的短信内容中提及要求原告退还押金。本院认为，原告与被告签订的《出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告提供房屋使用后，被告应及时支付租金。被告辩称其已于2018年9月搬离，之后未再租赁房屋，但未提供充分证据予以证实，故被告应交纳租金至2019年1月底。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定”之规定，对于原告是否收取了被告的5000元保证金的事实，从几次的庭审笔录来看，原告的陈述前后矛盾，且从被告提供的短信以及原告诉称其他承租人均交纳了保证金，仅有被告未交纳的情形综合判断，被告陈述交纳了5000元保证金更符合实际，故对于该5000元保证金在原告主张的租金金额中予以扣除，即被告尚欠原告2018年10月至2019年1月30日的租金3000元。原告主张的2018年7月1日至2019年1月30日的水费382元、电费1082元，本院予以支持。原告举示的燃气收费单不能证实为2018年7月至2019年1月30日期间产生，故对原告主张的气费本院不予支持。原告主张的物管费因未提供交费依据，本院亦暂不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告张开敏于本判决生效后七日内支付原告吴翼洁2018年10月至2019年1月30日的租金3000元，2018年10月至2019年1月30日的水费382元、电费1082元；二、驳回原告吴翼洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由被告张开敏负担。本判决为终审判决。审判员  桂昭珍二〇二一年三月三日书记员  肖航前
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更70号罪犯刘文远，男，1986年3月10日出生，汉族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2014年6月26日作出（2014）腊刑初字第100号刑事判决，以被告人刘文远犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人刘文远不服，提出上诉。本院于2014年9月15日作出（2014）西刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月10日被交付执行。本院于2017年7月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘文远在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘文远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘文远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘文远减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月14日起至2022年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2701民初331号 原告：陈克友，男，1977年11月30日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被告：张宗云，男，1983年6月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告陈克友与被告张宗云民间借贷纠纷一案，原告陈克友于2021年3月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈克友提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈克友撤回起诉。 案件受理费318元，因适用简易程序减半收取159元，由原告陈克友负担。 审判员  蔡雪婷 二〇二一年三月九日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6118号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人苏秀红、孔德慢： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人苏秀红、孔德慢金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6755号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏秀红、孔德慢已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6118号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢132号 赵春佳、董立志： 申请执行人赵春佳与被执行人董立志婚姻家庭纠纷一案，因被执行人董立志拒不履行生效法律文书确定的义务，故对被执行人董立志罚款五千元。经本院立案执行，被执行人已缴纳完毕。本院已于2021年2月25日将该款转付至洮南市人民法院罚金专户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异96号 异议人（被执行人）：党镛，男，1980年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：张卫，宁夏七谏律师事务所律师。 委托事实代理人：郭鑫鑫，宁夏七谏律师事务所律师（实习）。 申请执行人：张赟，男，1980年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：魏蒙，男，1979年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人张赟与被执行人党镛、魏蒙民间借贷纠纷一案中，异议人党镛提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人党镛称，（2015）兴民初字第2653号民事调解书及（2019）宁0104执2569号执行裁定系张赟虚构借款事实、恶意提起诉讼的结果，请求中止（2019）宁0104执2569号执行案件的执行程序。 本院经审查查明，张赟诉党镛、魏蒙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日作出（2015）兴民初字第2653号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、被告党镛于2015年10月31日前偿还原告张赟本息共计725.6万元，如被告党镛逾期偿还应按中国人民银行同期贷款基准利率四倍按照本金530万元自2015年11月1日至款项实际支付之日止向原告张赟支付利息；二、被告魏蒙对被告党镛上述借款承担连带清偿责任，被告魏蒙清偿后，有权向被告党镛追偿；三、案件受理费32224元，保全费5000元，共计37224元，由被告党镛、魏蒙负担，被告党镛、魏蒙于2015年10月31日前支付原告张赟。后因党镛、魏蒙未按约履行调解协议，张赟申请强制执行。本院在执行中，异议人党镛提出书面执行异议。 本院认为，本院依据生效的（2015）兴民初字第2653号民事调解书作出（2019）宁0104执2569号执行裁定，符合法律规定。异议人未提交证据证明（2015）兴民初字第2653号民事案件为虚假诉讼。异议人党镛如认为原调解书存在错误，可依照审判监督程序办理。异议人党镛所提异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人党镛的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  陈 璐 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初61号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人欧阳某华,男,汉族,小学文化,无业,湖南省双峰县人,住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月16日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月24日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 指定辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人欧阳某华犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人欧阳某华及其辩护人徐劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至8月期间，被告人欧阳某华在湖南省邵东市南塘村两次将毒品贩卖给沅江籍贩毒人员胡某春，具体犯罪事实如下： 1.2020年5月的一天，被告人欧阳某华在湖南省邵东市南塘村将30克毒品海洛因以15000元的价格贩卖给贩毒人员胡某春。 2.2020年8月的一天，被告人欧阳某华在湖南省邵东市南塘村将100克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以40000元的价格贩卖给贩毒人员胡某春。 被告人欧阳某华于2020年12月16日被公安机关抓获归案。 另查明，胡某春涉嫌贩卖毒品罪，湖南省沅江市人民检察院已向本院提起公诉。 上述事实，被告人欧阳某华及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、抓获经过、立案决定书等相关书证，户籍资料，证人傅某林、胡某春的证言，被告人欧阳某华的供述，辨认笔录，尿检报告，指纹卡，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初205号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 被告人欧阳某华对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为自己是帮胡某春的忙，从上线购买的毒品，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人徐劲松提出如下辩护意见：对起诉书指控被告人欧阳某华的犯罪事实和罪名没有异议。被告人欧阳某华到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人欧阳某华认罪认罚，在检察机关签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。胡某春购买的部分毒品没有流入社会，对社会危害性较小。指控的第一笔犯罪事实，被告人欧阳某华只是起了积极促成作用，没有获利，犯罪情节较轻，可依法对被告人欧阳某华从轻处罚。 本院认为，被告人欧阳某华明知海洛因、甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人欧阳某华犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳某华到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人欧阳某华认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人欧阳某华在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，被告人欧阳某华系毒品再犯，依法应当从重处罚。辩护人提出的被告人欧阳某华具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人欧阳某华认罪认罚，依法可从宽处罚的辩护意见，经查，与查明的案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第三十四条第二项、第三项、第五十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人欧阳某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2035年12月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高卫兵 人民陪审员  罗翠芳 人民陪审员  许迪平 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  卢 莉 书 记 员  王 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十四条附加刑的种类如下： (一)罚金; (二)剥夺政治权利; (三)没收财产。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初48号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人鞠岐松，男，1999年11月11日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地：河北省沧州市新华区，居住地：沧州市新华区。因涉嫌故意伤害于2021年1月5日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年1月15日经新华区人民检察院批准被执行逮捕，同年2月9日经新华区人民检察院决定被取保候审。 沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人鞠岐松犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宇、张蕊出庭支持公诉，被告人鞠岐松到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2020年12月12日15时许，在沧州市新华区，被告人鞠岐松因情感问题与被害人许某发生口角，被告人鞠岐松持菜刀将被害人许某左小臂砍伤。经法医伤情鉴定，许某的伤情为轻伤二级。 另查明，被告人与被害人达成了调解协议，被告人赔偿了被害人的损失并获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人鞠岐松在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鞠岐松的供述，被害人许某的陈述，证人丁某的证言，鞠岐松对许某的辨认笔录，许某对鞠岐松的辨认笔录，沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，调解书及谅解书，扣押物品清单（菜刀一把），道东派出所出具的“抓获经过”及被告人鞠岐松的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鞠岐松故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人持菜刀砍伤被害人，且被害人的伤情两处轻伤二级，一处轻微伤，应酌情对被告人从重处罚。被告人赔偿了被害人的损失并获得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 被告人鞠岐松犯故意伤害罪，判处有期徒刑徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  李梦雨
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403执保13号 申请人:攀枝花市西区财源四通租赁站，经营场所：四川省攀枝花市西区苏铁中路876号，统一社会信用代码：92510403MA659J505Y。 经营者：何蓉。 委托诉讼代理人：蒲礼秀,四川民慷律师事务所执业律师，执业证号：××，特别授权。 委托诉讼代理人：邱琼,四川民慷律师事务所执业律师，执业证号：××，特别授权。 被申请人：四川中营建筑工程有限公司，住所：四川省成都市金牛区金鱼街7号7栋1单元负1楼6号，统一社会信用代码：91510000551031065N。 法定代表人：林建平，该公司执行董事。 申请人攀枝花市西区财源四通租赁站与被申请人四川中营建筑工程有限公司、四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司建设工程施工合同纠纷一案，2021年3月5日申请人攀枝花市西区财源四通租赁站向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司银行账户的存款1600000元，并提供中华联合财产保险股份有限公司出具的《保单保函》为担保。2021年3月8日申请人攀枝花市西区财源四通租赁站提交申请明确了要求冻结的账户。 本院经审查认为，申请人在诉讼中申请保全，申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在中国工商银行福建省闽侯上街支行账号为1402××××9186的账户存款200000元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在中国工商银行福建省漳州长泰支行账号为1409××××4817的账户存款200000元，冻结期限为一年； 三、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在招商银行成都分行羊犀支行账号为1289××××0902_00001的账户存款100000元，冻结期限为一年； 四、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在招商银行成都分行羊犀支行账号为1289××××0703_00002的账户存款200000元，冻结期限为一年； 五、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在招商银行成都分行羊犀支行账号为1289××××0808_00003的账户存款200000元，冻结期限为一年； 六、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在招商银行成都分行羊犀支行账号为6232××××3093的账户存款200000元，冻结期限为一年； 七、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在招商银行成都分行羊犀支行账号为6232××××0173的账户存款200000元，冻结期限为一年； 八、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在招商银行无锡分行营业部账号为1289××××0504_60000的账户存款100000元，冻结期限为一年； 九、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在中国银行云霄常山支行账号为4260××××9713的账户存款100000元，冻结期限为一年； 十、冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司在中国银行漳州长泰支行账号为4234××××1485的账户存款冻100000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 张 度 波 二〇二一年三月八日 书记员 甘旸灵熠
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执485号 申请执行人：刘海亮，男，汉族，1984年12月28日出生，农民，住甘肃省景泰县。 被执行人：司瑞莲，女，汉族，1971年7月28日出生，居民，户籍地甘肃省会宁县。现住会宁县。 申请执行人刘海亮与被执行人司瑞莲民间借贷纠纷一案，因被执行人司瑞莲未履行本院已经发生法律效力的（2020）甘0422民初2938号民事调解书确定的义务。申请执行人刘海亮于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人司瑞莲送达了执行通知书，责令被执行人司瑞莲给付申请执行人刘海亮执行款84000元，案件受理费689元，并承担执行费1160元。 本案在执行过程中，申请执行人刘海亮于2021年3月19日以与被执行人司瑞莲达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人司瑞莲的执行申请。 本院认为，申请执行人刘海亮主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王军霞 二〇二一年三月十九日 书记员  李学童
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢402号刘湘申请执行长沙利他科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年三月三十一日书记员  杨慧芳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执480号移送机关铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人王德忱，男，1970年生，汉族，住铁岭县。本院在执行王德忱罚金邢一案执行过程中,(2015)铁县刑初字第207号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王德忱没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年3月3日向本院执行部门申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查明：被执行人银行存款已冻结、无有价证券，无不动产登记信息，无公司工商登记，无土地使用权登记信息，无其他理财产品，无住房公积金。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年三月十九日书记员  徐 晶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保342号解除保全申请人：天津市龙川净化工程有限公司，住所地天津市华苑产业园区（环外）海泰华科一路3号三层。统一社会信用代码：911201037244945524。法定代表人：张立海，董事长。委托诉讼代理人：程彬钰，男，该公司员工。被申请人：天津福东净化保温材料有限公司，住所地天津市西青区李七庄街辛院村村南。统一社会信用代码：9112011178636768XP。法定代表人：刘福生，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。解除保全申请人天津市龙川净化工程有限公司与被申请人天津福东净化保温材料有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初1050号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津市龙川净化工程有限公司名下价值227825.54元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年三月十八日书记员  付晓琳
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初627号原告：徐东，男，1992年11月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：梁金斌，男，1989年10月25日出生，住重庆市巫溪县。原告徐东与被告梁金斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  屈超福二〇二一年三月十八日书记员  杨 眉
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执170号 申请执行人：范华军，男性，汉族，1973年06月10日出生，住四川省射洪县。 被执行人：羊友德，男性，汉族，1989年08月26日出生，住四川省三台县。 被执行人：四川龙德建筑劳务有限公司，住所地四川省宜宾市长江北路西二段315号中国西南轻工业博览城30幢5层522号。 法定代表人：蒋清桂。 关于范华军与羊友德、四川龙德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，(2020)川0113民初3217号民事判决书已发生法律效力。因义务人羊友德、四川龙德建筑劳务有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人范华军于2021年1月2日向本院申请强制执行。 执行中，本院查封被执行人羊友德名下的川ＢＲ××××车辆。因属于轮候查封，且未实际控制，暂无法处置。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人认可查控结果。经约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年三月十七日 书记员 禹 蓬
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执610号闫秀丽、李长杰：申请执行人闫秀丽与被执行人李长杰劳务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人1015元。经本院立案执行，现已执行到位，依法扣划被执行人李长杰银行存款给付申请执行人闫秀丽1015元。至此，申请人闫秀丽向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2446号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1561号之一 申请执行人：高松柏，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：张锦盛，广西众源律师事务所律师。 被执行人：黄培玲，女，1979年12月28日出生，汉族，住钦州市。 本院在执行申请执行人高松柏与被执行人黄培玲买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人黄培玲发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院作出的（2020）桂0703民初字893号民事判决书及钦州市中级人民法院作出的（2020）桂07民终889号民事判决书确定的义务，但其未履行。2021年3月1日，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请，申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020桂07**执1561号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年三月一日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  陈 階
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保170号申请人关红玲与被申请人刘译蔓民间借贷纠纷一案，申请人关红玲于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人刘译蔓名下的价值414733元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保170号申请人关红玲与被申请人刘译蔓民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保84号 申请人：高光允，女，汉族，住洮南市。 被申请人：九台区胜康中医院。 法定代表人：白鹏。 统一社会信用代码：X。 被申请人：白胜双，男，汉族，住九台区。 被申请人：白鹏，男，汉族，住九台区。 申请人高光允与被申请人九台区胜康中医院、白胜双、白鹏合同纠纷一案，申请人高光允向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）0113民初1154-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人九台区胜康中医院、白胜双、白鹏名下价值相当于X元的财产进行查询。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王玉学 二〇二一年三月三十一日 书记员 钱 程
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初366号原告：赵金良，1985年9月19日出生，男，汉族，铁锋区法院司法警察，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔市天成房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：高金科，该公司董事长。赵金良与齐齐哈尔市天成房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告赵金良于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金良自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵金良撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵金良负担。审判员 赵 维二〇二一年三月十八日书记员 路泽远
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执169号 被执行人：刘作刚，男，1987年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 本院依职权执行被执行人刘作刚（犯开设赌场罪）罚金一案，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初30号刑事判决书确定的义务，即：被执行人缴纳罚金20000元。 本院于2021年2月3日依法立案执行，并向被执行人刘作刚送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人刘作刚向本院书面承诺分期交纳罚金，即自2021年3月25日起，每个季度的季末月25日前缴纳2000元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行；户名：（2021）桂0321执169号；账户：37×××95-104173］。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，被执行人未根据书面承诺按期履行的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年三月二十九日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初602号   原告夏龙，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托代理人王秉、黄芳霞，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。   被告永宁县公安局，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县。   法定代表人杜勇，该局局长。   出庭行政机关负责人沈波，该局副局长。   委托代理人程同刚，该局民警，特别授权代理。   被告银川市公安局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人吴琦东，该局局长。   委托代理人梁秋枫，该局民警，特别授权代理。   本院在审理原告夏龙诉被告永宁县公安局、银川市公安局行政拘留及行政复议一案中，原告夏龙于2021年1月28日向本院提交申请，以与被告永宁县公安局协商后双方争议已妥善解决为由，自愿申请撤回本案起诉。   经审查，本院认为，原告夏龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告夏龙撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏龙负担，另一半由本院退还原告夏龙。   审判长 李建明   审判员 严 辉   人民陪审员 韩立琼     二〇二一年三月十二日   法官助理 马晓雪   书记员 刘 娜
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初207号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人顾晓平，男，1984年5月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省张家港市。2005年7月、2008年6月因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、一年三个月；2007年9月、2007年12月、2008年6月、2020年12月因盗窃分别被张家港市公安局、太仓市公安局决定行政拘留十五日、十五日、五日、五日。2021年3月13日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留,同年3月19日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人顾晓平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月10日凌晨1时许，被告人顾晓平至太仓市板桥新洋桥公寓附近，采用拉车门的手段窃取被害人高某停放在此的轿车内现金1680元。案发后，被告人顾晓平退出了全部赃款。 公诉机关认为，被告人顾晓平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人顾晓平具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人顾晓平拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人顾晓平对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾晓平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾晓平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月13日起至2021年6月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  蒋耀华 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省文水县人民法院刑事判决书（2021）晋1121刑初31号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人王×，文水县人。2020年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被文水县公安局决定监视居住，同年9月23日被文水县人民检察院取保候审。指定辩护人蔚×，山西介治律师事务所律师。被告人白×，文水县人，现住文水县。2020年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被文水县公安局决定监视居住，同年9月23日被文水县人民检察院取保候审。指定辩护人张×，山西介治律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人王×、白×犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文水县人民检察院指派检察官王永刚出庭支持公诉，被告人王×、白×及其辩护人蔚×、张×到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2018年12月1日23时许，被告人王×与被告人白×在开栅镇吉港水泥厂装料场因车辆插队发生口角，继而发生互殴，王×用脚将白×左胸部蹬伤，白×用撬棍将王×右手打伤。经鉴定：白×左胸部损伤为轻伤二级，王×右手损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王×、白×故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其能认罪认罚。并提供了相应的证据。被告人王×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。辩护人的主要辩护意见，对指控的事实和罪名无异议。被告人如实供述犯罪事实,当庭认罪，是坦白，其认罪认罚，无前科劣迹，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，建议从轻处罚。被告人白×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。辩护人的主要辩护意见，对指控的事实和罪名无异议。被告人如实供述犯罪事实，其认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取到了谅解；无前科劣迹，平时表现好，互殴中对方先动手，主观恶性小，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明,2018年12月1日23时许，被告人王×与被告人白×在开栅镇吉港水泥厂装料场因车辆插队发生口角，继而发生互殴，王×用脚将白×左胸部蹬伤，白×用撬棍将王×右手打伤。经文水县公安司法鉴定中心鉴定：白×左胸部损伤为轻伤二级，王×右手损伤为轻伤二级。案发后，被告人王×与被告人白×就民事赔偿达成协议并履行，取到了对方谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，报案材料，归案经过，立案登记表等法律诉讼文书，前科劣迹调查表，证人孟×、弓×、赵×证言，二被告人的供述与辩解，指认笔录及相关照片，扣押物品清单，文水县公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书、收条，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王×、白×故意伤害对方身体，互致一人轻伤，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，二被告人的行为确已构成故意伤害罪。被告人王×、白×如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚；经济损失得到赔偿，互相得到谅解，亦可从轻处罚。公诉人对二被告人的量刑意见适当，予以采纳。关于被告人辩护人的辩护意见，与本院查明相符的，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）二、被告人白×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）三、在案扣押铁棍二根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 郭宗耀人民陪审员 翟通梅人民陪审员 侯志新二0二一年三月十八日书记员 李美娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1755号 安徽乐动在线广告传媒有限公司： 你与浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月九日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1755号 安徽乐动在线广告传媒有限公司： 你与浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月九日 联系人：李明 联系电话:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执681号之一申请执行人于扶军，男，1967年1月23日生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人于扶军诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A743号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A743号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人于扶军抵偿欠款58875.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人于扶军时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年三月十五日书记员  杨天宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3542号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王欣。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金9631.43元及自2018年11月10日起至2019年02月10日止按照2%利率计算的未付期内利息746.93元；2、请求判令被告向原告给付自2019年02月11日起至实际给付之日止以剩余贷款本金9631.43元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为4635.93元；以上合计暂为15014.29元；3、诉讼费用由被告承担。王欣未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：39169484760023、贷款时间：2018年8月1日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：33期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：481.56元。13、首次还款日：2018年9月10日。14、约定送达地址：天津市滨海新区××花园××号楼××单元××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月1日2．已偿还期数：2期3．逾期之日：2018年11月10日4．主张提前到期日：2019年2月10日5．逾期时未偿还本金：9631.43元6．到期日前欠付利息：746.93元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、王欣于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9631.43元及自2018年11月10日至2019年2月10日止未付期内利息746.93元；二、王欣于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年2月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以9631.43元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.5元，由王欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月三十一日法官助理张晓芮书记员冯宇
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1023刑初5号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人朱阿兰，女，1984年1月10日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业，住南丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月8日被南丰县公安局取保候审，同年8月3日经南丰县人民检察院决定取保候审，2021年1月4日由本院决定取保候审。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人朱阿兰犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员赵敏出庭支持公诉。被告人朱阿兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2019年11月份，被告人朱阿兰在被害人胡某喝了酒帮其提包时，从胡某的包中偷了其家备用钥匙。2020年1月21日晚，朱阿兰使用偷来的胡某家钥匙进入其家中，在搜寻无果的情况下，拿走了门口鞋柜上的一枚电动车钥匙及一枚汽车钥匙，下楼后将胡某停放在楼下的一辆糖果粉色绿源G-欧金电动车骑走。后被盗电动车被公安机关追缴并归还被害人。经南丰县价格认证中心认定，该被盗电动车市场价格为人民币1826元。2019年年底，被告人朱阿兰以向“时光奶茶店”老板娘被害人熊某1借电动车的名义得到一串钥匙（含熊某1家里的钥匙），后朱阿兰配了熊某1家中的钥匙，将所借的电动车、钥匙还给了熊某1。之后的一天，朱阿兰尾随熊某1得知了其家住址。2019年12月30日下午，朱阿兰通过与熊某2微信聊天得知熊某1家中无人后，使用事先偷配的熊某1家钥匙进入其家，盗得1个金手镯、3枚金戒指、1条金项链、2个金吊坠、1对黄金耳环，合计重量43.1克。后朱阿兰将盗得的黄金首饰卖给了李某2。根据南丰县价格认证中心认定的黄金市场价格，此次被盗的黄金首饰市场价格共计人民币14705元。2020年1月28日下午，被告人朱阿兰在“吴大淑”便利店内盗走该店老板被害人徐某1的一串钥匙，后发现没有徐某1家门钥匙。2020年1月29日下午，朱阿兰从“吴大淑”便利店内盗走徐某1儿子的一串钥匙（包含徐某1家的钥匙）。2020年2月1日上午，被告人朱阿兰了解、观察盗徐某1家没人后，使用盗来的徐某1家钥匙进入其家中，盗得3条黄金项链、1条黄金貔貅手串、1个黄金挂件、3个黄金转运珠、1对黄金耳环、1个黄金吊坠、3枚黄金戒指、1个黄金手镯，以上黄金首饰合计重量为99.46克。后朱阿兰将所盗得的1个黄金手镯卖给了李某2，其余黄金首饰卖给了徐某3。被盗物品已被公安机关追缴并归还被害人。经南丰县价格认证中心认定，此次被盗的黄金首饰的市场价格共计人民币35466元。2020年2月3日下午，被告人朱阿兰以向“虾鱼跳”店老板娘被害人金某借电动车的名义，得到了金某的一串钥匙（含金某家里的钥匙），后朱阿兰配了金某家中的钥匙，将所借的电动车、钥匙还给了金某。2020年2月5日，朱阿兰尾随金某得知了其家住址。当天晚上，朱阿兰使用偷配的钥匙打开金某家的房门，盗得2个黄金吊坠、4个银手镯、2个黄金手镯、1串黄金手链、3枚黄金戒指、3个黄金珠子、2个黄金元宝、1个黄金铃铛。以上物品含黄金合计重量58.24克，含白金合计重量99.25克。后朱阿兰自己留下所盗得的4个银手镯和1个黄金吊坠，将其余的黄金首饰卖给了李某2。被盗物品已被公安机关追缴并归还被害人。经南丰县价格认证中心认定，此次被盗的金银首饰的市场价格共计人民币21051元。被告人朱阿兰在侦查、审查起诉阶段如实交代自己的犯罪事实。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案情况说明，被盗物品照片、发还物品清单、被盗电动车发票、认罪认罚具结书、证人徐某3、熊某2、杨某、李某1、李某2、刘某、徐某3、黎某等人的证言、被害人徐某1、胡某、金某、熊某1、尧某、徐某2的陈述、被告人朱阿兰的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱阿兰以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物，共价值人民币73048元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱阿兰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关提出判处被告人朱阿兰有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万一千元的量刑建议。因出现新的量刑情节，公诉机关调整量刑建议，调整后的量刑建议为判处被告人朱阿兰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九千元。提请本院依法判处。被告人朱阿兰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议均没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦均无异议，辩称其怀孕即将生产，认罪悔罪，请求法院对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：2021年1月15日被害人胡某对被告人出具谅解书，对被告人朱阿兰的行为表示谅解，请求对其从宽处罚。2021年2月1日，被告人朱阿兰赔偿了被害人金某损失三千元，被害人金某对被告人朱阿兰的行为表示谅解，请求对其从宽处罚。2021年3月8日，被告人朱阿兰赔偿了被害人熊某1损失10000元，被害人熊某1对被告人朱阿兰的行为表示谅解，请求对其从宽处罚。2021年3月10日，被告人朱阿兰赔偿了被害人徐某1损失5500元，被害人徐某1对被告人朱阿兰的行为表示谅解，请求对其从宽处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息、归案情况说明，被盗物品照片、发还物品清单、被盗电动车发票、认罪认罚具结书、证人徐颖颉、熊某2、杨某、李某1、李某2、刘某、徐某3、黎某等人的证言、被害人徐某1、胡某、金某、熊某1、尧某、徐某2的陈述、被告人朱阿兰的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、南丰县人民医院超声检查报告、疾病证明书、南丰县妇幼保健院价差报告、母子健康手册等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人朱阿兰以非法占有为目的，四次秘密盗窃他人财物，被盗物品价值人民币73048元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。南丰县人民检察院指控被告人朱阿兰犯盗窃罪罪名成立。被告人朱阿兰系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人朱阿兰配合公安机关追缴被盗物品并赔偿了被害人的损失，四被害人对被告人朱阿兰表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱阿兰辩称其怀孕即将生产，认罪悔罪，请求法院对其从宽处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。南丰县司法局出具了被告人朱阿兰适用社区矫正不具有社会危险性和对所居住的社区不会造成不良影响的评估意见，对被告人朱阿兰适用缓刑不致再危害社会。被告人朱阿兰签署了认罪认罚具结书，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱阿兰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七天内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  李海清人民陪审员  孙小兰二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡 晶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34437号 申请执行人：刘成才，女，1980年9月5日出生，身份证住址湖南省汉寿县。 被执行人：速尔快递有限公司。住所地：深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园**406，统一社会信用代码9144030079566634XP。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人刘成才与被执行人速尔快递有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2020）第237号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90000元及利息等，本院于2020年12月30日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯东惠 二〇二一年三月五日 书记员  李 超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执904号申请执行人：刘玉景，男，1966年6月13日出生，住天津市津南区辛庄镇。被执行人：可玛思（天津）金属制品有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：马眉子，总经理。本院在执行申请人刘玉景与被执行人可玛思（天津）金属制品有限公司仲裁纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，对被执行人住所地进行了现场调查，轮候查封了被执行人处的生产原材料等财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十一日书记员  王金荣
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执635号申请执行人：王XX,男性,汉族,1982年申请执行人：王XX,女性,汉族,1984年被执行人:咸阳XX房地产开发有限公司。王XX、王XX申请执行咸阳XX房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，咸阳XX房地产开发有限公司名下的银行账户被本院依法冻结、扣划。但陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司、陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司提出异议，认为该账户系咸阳XX房地产开发有限公司在其银行的保证金账户，本院无权划拨，现向本院提出执行异议。故本院现无法继续执行该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0404执635号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  吴 磊审判员  刘保祥二〇二一年三月十日书记员  李汶禹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初623号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，统一社会信用代码：91520300214782730P，营业场所贵州省遵义市红花岗区新华路8号。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：滕双燕，女，苗族，1990年12月20日生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告滕双燕信用卡纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费375元(已减半收取)，由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月十六日 书记员  万玲琳
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1126刑初95号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人何吉凤，女，1973年10月22日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月8日被凤阳县公安局刑事拘留，同年1月26日被该局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人何吉凤犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员指派检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人何吉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月以来,被告人何吉凤在凤阳县府城镇“鲜时尚”超市购物时,乘人不备,多次采取过磅不付钱的方式,盗窃猪肉、牛蹄筋等物品,共计价值400余元。具体犯罪事实如下: 1、2020年12月31日8时许,被告人何吉凤来到“鲜时尚”超市盗窃猪肉约2斤多,价值约50元; 2、2020年12月31日13时许,被告人何吉凤来到“鲜时尚”超市内盗窃猪肉约3斤,价值约80元; 3、2021年1月1日10时许,被告人何吉凤来到“鲜时尚”超市内盗窃猪肉约3斤多,价值约90元； 4、2021年1月5日17时许,被告人何吉凤来到“鲜时尚”超市内盗窃猪肉约2斤多,价值66元; 5、2021年1月7日8时30分许,被告人何吉凤来到“鲜时尚”超市内盗窃猪肉2.222KG,价值123.5元,牛蹄筋0.406KG,价值21.8元,合计价值145.3元,后被现场抓获。 案发后,被告人何吉凤赔偿被害人损失并取谅解。 公诉机关认为，被告人何吉凤多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何吉凤自愿如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，建议判处其单处罚金人民币一千元。 被告人何吉凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何吉凤犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何吉凤认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人并取得谅解情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何吉凤犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡红密 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  范继东 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0305执56号之一 申请执行人李胜方，男，1989年06月20日出生，住所地湖北省麻城市。 被执行人夏伟峰，男，1986年11月13日出生，住所地浙江省瑞安市。 被执行人刘召林，男，1978年01月26日出生，住所地安徽省安庆市岳西县。 申请执行人李胜方与被执行人夏伟峰、刘召林提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0305民初1377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李胜方向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人刘召林支付29750元及违约金9800元，夏伟峰支付94500元及违约金24800元，支付执行费2282.75元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人夏伟峰、刘召林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏伟峰、刘召林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏伟峰、刘召林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏伟峰、刘召林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时委托被执行人住所地法院进行调查，查明，被执行人夏伟峰名下无不动产登记信息，名下无车辆登记信息，名下无银行存款，无股权登记信息，无公积金存款，无其他有价证券等登记信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人刘召林与申请人达成长期和解协议，申请人李胜方书面申请法院暂不予执行刘召林财产，并解除刘召林的执行措施。截至2021年3月19日，被执行人夏伟峰、刘召林共履行执行合计0元。 鉴于被执行人夏伟峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏伟峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李胜方。其未提出异议。 综上，被执行人夏伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0305执56号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈 涛
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初578号原告：刘德火，男，1983年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：陈苏萍，女，1987年1月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：郑学平，江西君序律师事务所律师。原告刘德火与被告陈苏萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月16日，原告刘德火经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘德火撤诉处理。案件受理费5520元，减半收取2760元，由原告刘德火负担。审判员  张新明二〇二一年三月十六日书记员  姜 琴
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2716号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：卢武慧，男，1983年4月4日出生，汉族，住广西田东县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告卢武慧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4674号 原告：江苏华新融资租赁有限公司，住所：无锡市江阴市华士镇华西新市村民族路**。 法定代表人：沈斌，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄欣立，男，公司法务，特别授权。 委托诉讼代理人：李潍伊，女，公司法务，特别授权。 被告：张显云，男，汉族，1971年5月2日出生，住四川省珙县。 原告江苏华新融资租赁有限公司与被告张显云融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，并向原告江苏华新融资租赁有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费246元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告江苏华新融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告江苏华新融资租赁有限公司未向本院交纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告江苏华新融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  薛跃发 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 楠
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初842号 原告：蒋进，男，1994年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：黄长宝，男，1996年6月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告蒋进与被告黄长宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告蒋进到庭参加了诉讼，被告黄长宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋进向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金2万元及利息（利息从2020年10月11日起，以2万元为基数，按法律规定利率计算）。事实和理由：2019年10月，原、被告通过网络游戏认识。2019年10月至2020年7月，被告以没有生活费、需要资金为由先后多次在原告处借款约3万元，期间也偿还了部分借款。2020年7月25日，双方对之前的借款进行了结算，被告向原告出具了2万元的借条，并约定了还款时间。到期后，被告仍未偿还。现特向法院起诉，请求依法判决。 被告黄长宝未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条原件、微信转账记录、游戏充值记录等证据；被告未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月至2020年7月，被告多次向原告借款，原告通过微信转账方式向被告交付了借款。2020年7月25日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，该借条内容载明：“借款条黄长宝于2020年7月25日向蒋进借款，共计人民币20000元，贰万元，定于2020年10月11日偿还。特此为据。借款事由及用途：日常开销，借款人（签章）：黄长宝，身份证号：510106199606××××。借款人电话：159××××9755，借款人地址：成都市金牛区××镇××组，2020年7月25日。”。借款到期后，被告未偿还原告借款。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其向本院提供的借条原件、微信转账记录等证据，能够证实被告在原告处借款2万元的事实。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担偿还原告借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告在借条中未约定借款利息，视为不支付借款期间的利息。借款到期后，被告仍未归还借款，现原告要求被告支付利息，实为被告逾期未偿还借款致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认资金占用期间利息从逾期之日即2020年10月12日起，以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄长宝于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋进借款本金2万元及资金占用期间利息（利息从2020年10月12日起，以尚欠款项为基数，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄长宝负担（原告蒋进已垫付，由被告黄长宝履行义务时一并支付给原告蒋进）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年三月三十日 书记员  杨海涛
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执316号申请执行人:宋国辉，男，1976年4月3日出生，住所地黑龙江省海林市。申请执行人:王金艳，女，1971年12月21日出生，住所地黑龙江省海林市。被执行人:王庆德，男，1966年3月2日出生，住所地黑龙江省海林市。被执行人:宫清莲，女，1969年6月8日出生，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人宋国辉、王金艳与被执行人王庆德、宫清莲追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年3月29日申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黑1083执316号案件的执行。申请执行人宋国辉、王金艳可以在法定期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年三月二十九日书记员  毕晓继
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3451号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：付磊，男，汉族，1989年8月23日出生，住宁夏石嘴山平罗县××镇××小区××号楼××单元××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告付磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告付磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金7947.23元及自2019年08月22日起至2019年11月22日止按照2%利率计算的未付期内利息584.37元；2、请求判令被告向原告给付自2019年11月23日起至实际给付之日止以剩余贷款本金7947.23元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为2315.29元；以上合计暂为10846.89元；3、诉讼费用由被告承担。付磊未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3852865849002。3、贷款时间：2018年5月22日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：45期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：422.85元。13、首次还款日：2018年6月22日。14、约定送达地址：宁夏石嘴山平罗县××镇××小区××号楼××单元××室。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月23日2．已偿还期数：14期3．逾期之日：2019年8月22日4．主张提前到期日：2019年11月22日5．逾期时未偿还本金：7947.23元6．到期日前欠付利息：584.37元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、付磊于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7947.23元及自2019年8月22日至2019年11月22日止未付期内利息584.37元；二、付磊于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年11月23日起至实际给付之日止的逾期利息（以7947.23元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计36元，由付磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月二十九日法官助理张晓芮书记员冯宇
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初829号原告：刘某某，男，汉族，住临猗县。被告：王某，男，汉族，住运城市。原告刘某某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告刘某某于2021年3月26日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年三月二十六日书记员  李 悦
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执325号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。法定代表人：罗军，该行行长。特别授权代理人：梁鹏，该行员工。特别授权代理人：陈宏，该行客户经理。被执行人：欧玲，女，1987年1月26日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与欧玲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初3459号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本金、利息、取现手续费等43023.91元及迟延履行期间的债务利息和执行费的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人户籍地对其财产和下落进行调查，未查到被执行人的下落，虽然查到被执行人名下多个银行账户，但被多个法院先于本院轮候冻结，冻结总金额2003.0443万元，且账户余额很少；其名下的不动产在本案受理执行前已变卖，余未发现其他可供执行的财产或财产线索。因未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索。目前，已无可供执行的财产。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执325号案的本次执行程序。本案执行标的43023.91元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额43023.91元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  吴继全审判员  黄 杰二〇二一年三月九日书记员  王轩宇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢81号 何金全： 四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初430号民事判决书判决你应负担诉讼费1800元。在本院（2020）川1403执327号案中，因暂未查找到你可供执行的财产线索，于2020年6月22日裁定案件终结本次执行程序；在本次恢复执行中，已依法扣划你银行存款1800元缴纳诉讼费。现本院（2016）川1403民初430号民事判决书判决你应负担诉讼费1800元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初430号民事判决书判决何金全应负担诉讼费1800元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执657号 申请执行人：马秋东，男，1979年9月30日出生，汉族，农民，住安新县。 被执行人：邸哲峰，男，1963年5月3日出生，汉族，农民，住安新县。 本院在执行申请执行人马秋东与被执行人邸哲峰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2020）冀0632执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  韩铁强 审判员  张志民 二〇二一年三月二日 书记员  刘 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4870号原告张颖，女，汉族，1988年2月8日出生，住郑州市中原区。被告宋巍巍，女，汉族，1980年10月21日出生，住郑州市金水区。原告张颖诉被告宋巍巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张颖、被告宋巍巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心的一年期贷款市场报价利率自2020年7月25日计算至还清款项之日，截至2021年3月2日暂计为1165.54元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月25日向原告借款5万元，当时说周转一个月，原告于2020年6月25日当日通过原告的招商银行卡以网银转账的方式向被告转账5万元，被告向原告出具了借据，但借款后被告却没有如约归还，被告在2020年8月9号再次向原告借钱，并没有提起要还款的事情，鉴于双方朋友关系，原告没有催要还款。2020年10月9日原告因家中急事需用钱，发短信告知被告归还，但被告却一再推脱，至今仍未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告宋巍巍辩称，对原告所诉没有异议。经审理查明：1、原告提交的微信聊天记录显示，原被告协商借款事宜，被告于2020年6月25日将手写《借条》通过微信拍照发送原告。其中手写《借条》主要内容为：“今借到张颖现金伍万元整（￥50000.00）。借款人：宋巍巍，2020.6.25”。原告在庭审中称借款期限为一个月，其起诉利息自2020年7月25日起算，被告对该借条及利息起算时间均无异议。2、2020年6月25日，原告通过其名下招商银行尾号为1009的账户向被告宋巍巍名下民生银行尾号为4187的账户转款50000元，被告在庭审中予以认可。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款本金5万元，有原告提交的银行转账记录及被告出具的借条为证，被告亦认可收到该笔借款，故本院予以支持。关于利息部分，原告主张自2020年7月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止，被告对此予以认可，本院亦予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷发生在民法典施行前，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告宋巍巍于本判决生效后十日内偿还原告张颖借款本金50000元及利息（利息计算方法：以50000元为基数，自2020年7月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告宋巍巍负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年三月二十六日书记员  王炎坤