广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27157号原告：陈孝华，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省固始县××××××××营队，公民身份号码：413×××××××********。原告：武志强，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省西平县×××××××××××，公民身份号码：412×××××××********。原告：刘义军，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省固始县×××××××上营组，公民身份号码：413×××××××********。三原告共同委托代理人：戴定明，广东金名律师事务所律师。三原告共同委托代理人：吴熙，广东金名律师事务所实习律师。被告：程文义，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省固始县×××××××上营组，公民身份号码：413×××××××********。原告陈孝华、武志强、刘义军诉被告程文义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈孝华、武志强、刘义军及其委托诉讼代理人戴定明到庭，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孝华、武志强、刘义军请求法院判令：1.被告立即向三原告偿还借款本金900000元及利息（以900000元为基数，按月息2%的标准，从2019年10月16日起计至实际还清之日止，暂计至2020年6月15日为146400元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月16和17日，被告以资金周转为由，分别向三原告签订《借款合同》，三份《借款合同》除出借人和借款期限不同外，其他内容均相同。即借款金额均为300000元，利息均按月息2%计，还款方式均为到期一次性付清，违约责任均为被告如逾期还款，除应承担原告实现债权之费用外，还应赔偿原告损失。上述《借款合同》签订后，三原告分别按合同约定通过银行转账方式向被告指定的公司（东莞市华骏润业置业有限公司，法定代表人为被告）账号支付了300000元借款。被告在收到三原告的借款后，并未按《借款合同》约定的期限一次性付清本息，其只向三原告支付了2019年10月16前的利息。在三原告的追讨下，被告于2019年11月8日又与三原告签订了一份续借合同，即借条确认被告续借三原告共计玖拾万元，若2019年底还清了就不计利息，否则从2019年10月16日起，按每月壹万捌仟元（月息2%）计算利息。可约定还款期限届满，被告没有归还本息，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告程文义未发表答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，原告提交甲方（借款人）为程文义、乙方（借款人）为陈孝华的签订日期为2018年10月16日的《借款合同》正文载明：“一、乙方借给甲方人民币（大写）叁拾万元于18年10月16日银行转账交付甲方指定公司（东莞市华骏润业置业有限公司法人：程文义）。二、借款利息：月息2%每月陆仟元整。三、借款期限：2018.10.16。四、还款日期和方式：2019.10.16日一次付清。五、违约责任：甲方如逾期还款，除应承担乙方实现债权支费用（律师费、诉讼费、差旅费）外，还应赔偿乙方损失，按逾期还款本息金额每日0.1%比例赔偿乙方。”文末“甲方（签名、签章）”处有程文义签名和指模。原告提交甲方（借款人）为程文义、乙方（出借人）为武志强的签订日期为2018年10月16日的《借款合同》正文载明：“一、乙方借给甲方人民币（大写）叁拾万元于2018年10月16日银行转账交付甲方指定公司（东莞市华骏润业置业有限公司法人：程文义）。二、借款利息：月息2%既每月陆仟元整。三、借款期限：2018.10.16。四、还款日期和方式：2018.12.25，一次付清。五、违约责任：甲方如逾期还款，除应承担乙方实现债权支费用（律师费、诉讼费、差旅费）外，还应赔偿乙方损失，按逾期还款本息金额每日0.1%比例赔偿乙方。”文末“甲方（签名、签章）”处有程文义签名和指模，“乙方（签名、签章）”处有武志强签名和指模。原告提交甲方（借款人）为程文义、乙方（出借人）为刘义军的签订日期为2018年10月17日的《借款合同》正文载明：“一、乙方借给甲方人民币（大写）叁拾万元于2018年10月17日银行转账交付甲方指定公司（东莞市华骏润业置业有限公司法人：程文义）。二、借款利息：月息2%每月陆仟元整利息。三、借款期限：2018.10.17。四、还款日期和方式：2018.12.25，一次还清。五、违约责任：甲方如逾期还款，除应承担乙方实现债权支费用（律师费、诉讼费、差旅费）外，还应赔偿乙方损失，按逾期还款本息金额每日0.1%比例赔偿乙方。”文末“甲方（签名、签章）”处有程文义签名和指模。“乙方（签名、签章）”处有刘义军签名和指模。原告提交银行转账记录显示原告陈孝华、武志强于2018年10月16日各向东莞市华骏润业置业有限公司转账300000元，原告刘义军于2018年10月17日向东莞市华骏润业置业有限公司转账300000元。原告提交的手写借条载明：“于2019年10月16日至18日（原2018年借款续借），陈孝华、武志强、刘义军三人的现金共计玖拾万元整，若2019年底还清不计利息，若2019年未能还清，计每月壹万捌仟元整，从2019年10月16日计取，借款时间最长不超过2020年4月15日，必须还清（还清金额为壹佰零捌万整）。”左下方有三原告签名、指模及身份证号码，右下方有程文义签名、指模及身份证号码。落款时间为2019年11月8日原告在庭审中主张：三原告与被告为老乡关系；被告因投资东莞市华骏润业置业有限公司需要资金周转，三原告以个人名义出借款项给被告；案涉借款资金来源均为三原告的经营所得；2019年11月8日借条内容除了三原告的名字之外，其他均是被告所写，借条载明“还清金额为壹佰零捌万整”是笔误，共计应是1008000元；被告已支付2019年10月16日之前的利息；诉请利息依据借条约定，以900000元为本金按照月息2%来从2019年10月16日起计至清偿之日止；三原告共同向被告出借案涉90万元，无论被告向三原告的哪一方归还的款项，都视为向三原告偿还了案涉借款，三原告内部是按份平分；被告出具借条后没有向三被告偿还过借款本息。以上事实，有原告提交的借款合同、转账记录、借条，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。三原告主张被告尚欠借款共900000元，有借款合同、转账记录、借条为证，被告亦未提出异议，本院予以确认。根据借条的约定，若被告2019年未能还清借款，利息从2019年10月16日起按每月18000元（月利率2%）计算利息。因此，三原告诉请被告归还借款900000元并支付利息（以900000元为本金，从2019年10月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告程文义于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈孝华、武志强、刘义军归还借款900000元并支付利息（以900000元为本金，从2019年10月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14217.6元，原告已预交，由被告程文义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  林永雄审判员  杨婷婷审判员  黄晓静书记员  卢雅婷书记员  杨熊清书记员杨熊清附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。