北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初31345号原告：王浩，男，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：拙朴潮流（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：华博，执行董事。委托诉讼代理人：刘勇，天津特美汇律师事务所律师。第三人：杭州有赞科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路******。法定代表人：朱宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘昱，男，该公司员工。原告王浩与被告拙朴潮流（北京）科技有限公司（以下简称拙朴公司）、第三人杭州有赞科技有限公司（以下简称有赞公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告王浩，被告拙朴公司委托诉讼代理人刘勇，第三人有赞公司委托诉讼代理人潘昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告货款14393元，并从2019年9月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期返还货款的利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求为“解除合同，被告返还原告货款14393元，并以14393元为基数从2019年9月21日起至2020年12月24日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期返还货款的利息”。事实和理由：2019年7月19日、7月21日，9月3日，9月4日，9月10日，原告欲从有赞公司平台下的店铺DROPSTORE购买运动鞋5双，与客服交流后，经客服引导购买权益卡4张共14393元用于支付货款。货款按规定15个工作日内未发货可申请退款。但至今店铺被封锁，货款退不了，运动鞋也一直没有发货，店铺客服和负责人都联系不上，故诉至法院，望判如所请。被告拙朴公司辩称：第一，拙朴公司系依法设立、合法经营的企业法人，是通过有赞公司提供的电子商务平台销售商品或者提供服务的电子商务经营者。第二，拙朴公司DROPSTORE店铺开设在有赞公司平台上，有赞公司属于电子商务平台经营者。依据双方签署的相关协议，2019年度，拙朴公司已经向有赞公司支付了总额为100000元的担保服务费。在微信有赞小程序DROPSTORE店铺链接界面、DROPSTORE微信小程序界面、及用户购物界面、权益卡充值界面等均显示有赞公司提供企业认证及有赞担保标识。因此，有赞公司应依法承担连带担保赔付责任。第三，拙朴公司的DROPSTORE微信小程序在2019年11月份被有赞公司关闭，因此，无法核实购鞋事实情况及具体欠款金额。第四，拙朴公司愿意继续履行网络购物合同，也同意在原告请求解除合同时，退还原告支付的购买球鞋款项及卡内余额。拙朴公司无意违约，更无意逃避责任。由于拙朴公司采购经理王楠涉嫌职务侵占事由，导致拙朴公司资金链断裂，暂时无法且无能力继续履行与原告之间的网络购物合同。第五，有赞公司认为拙朴公司与原告相互勾结、进行炒鞋，涉嫌非法经营。拙朴公司认为，上述观点无事实和法律依据。第六，用户（原告）进入拙朴公司的DROPSTORE微信小程序后，购买球鞋有三种交易模式。第一种交易模式是用户直接购买商品。2018年11月份开始运营。第二种交易模式是用户通过购买储值卡方式购买商品。开通储值卡的时间是2019年1月份。第三种交易模式是用户通过购买权益卡方式购买商品。开通权益卡的时间是2019年6、7月份。上述三种交易操作模式，均经过了有赞公司的允许，有赞公司也均可以进行后台监控。有赞公司提供的每一项服务均收取了相应的服务费用。第七，关于第三方支付平台北京高汇通商业管理有限公司的情况说明。有赞公司打开后台操作系统，可以看见《有赞支付开户及服务协议》，该协议约定拙朴公司须向有赞公司支付每笔交易金额6‰的交易手续费用。该协议中没有高汇通公司的名称及任何内容。第八，关于有赞公司和拙朴公司签署的相关协议情况。拙朴公司与有赞公司曾经签署过《有赞微商城订购及服务协议》、《有赞担保服务协议》、《推广分析产品订购协议》、《有赞微商城软件订购及服务协议》、《有赞储值卡商家服务协议》。拙朴公司没有与用户签署过《储值卡消费者服务协议》，也从未在DROPSTORE微信小程序中，设置用户同意或者须签署该协议的弹出窗口或内容。拙朴公司从未知晓有过该协议。第三人答辩称，同意原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：拙朴公司为DROPSTORE网络店铺的经营者。2018年11月14日，有赞公司作为乙方与甲方拙朴公司签署《有赞微商城订购及服务协议》。该协议与本案有关的主要内容如下：有赞微商城服务是由有赞公司向有赞微商城商家提供的“有赞微商城”软件系统。有赞微商城商家的买家通过有赞微商城软件系统，并通过本系统集成的第三方支付网关完成付款，有赞微商城收到买家购物款后，依据有赞微商城商家的指令结算相应购物款。有赞微商城使用规则第十五：3.甲方向乙方支付软件服务费5800元，使用本服务的服务期为1年，甲方同意本协议并按本协议约定支付软件服务费以后，本服务即订购成功。一旦订购成功，甲方即可开始使用本服务。9.除上述软件服务费外，如交易对方使用第三方支付网关支付购物款的，甲方同意乙方有权在交易对方支付购物款后按照第三方支付网关或银行的规定直接扣除相关手续费用，但乙方有权随时对上述交易另行额外加收手续费（如乙方须加收手续费的，应提前在有赞商家社区以公告形式通知）。10.担保交易是一项保护甲方与交易对方交易权益的基础消费保障服务，新注册开通的店铺，在店铺开通使用时默认开通加入担保交易。担保交易的交易金额结算周期为甲方发货之后的7个工作日。新注册开通的店铺，在店铺开通使用时默认开通担保交易服务。甲方可在除试用期以外的时间随时申请退出担保交易，甲方退出后，所有订单不再享受担保交易服务。11.有赞担保服务上线后，新注册开通的店铺，在店铺付款时/后需主动加入有赞担保服务，已经开通的店铺可以选择加入有赞担保服务，加入有赞担保服务的店铺每笔订单甲方收取该笔订单交易金额的千分之五作为担保服务费，每个店铺一个自然年的担保服务费最多不超过壹拾万元；甲方可随时退出有赞担保服务，甲方退出有赞担保后，所有订单不再享受有赞担保服务……原告系DROPSTORE店铺中会员名“。H”的账户主体，手机号为187XXXX****。原告向DROPSTORE店铺购买权益卡若干张。原告购买权益卡后，有赞公司将核销码发送给原告，原告将核销码发送给拙朴公司客服进行核销后，拙朴公司对原告储值卡账户余额进行调账。原告于2019年7月19日使用权益卡账户余额购买球鞋“#Drop#（期货）YEEZYBOOST350V2Black黑天使鞋带反光版（7.19）”1双，商品小计为3079元，运费为23元，共计3102元，订单编号为E2019071918082306930013；2019年7月21日，使用权益卡余额购买球鞋“YEEZYBOOST350V2Black黑天使鞋带反光版（7.19）”1双，商品小计为2989元，运费为23元，共计3012元，共计订单编号为E20190721095304069300017；于2019年9月3日使用权益卡账户余额购买球鞋“#Drop#（现货）AirJordan1‘Obsidian’北卡蓝黑曜石（9.3）”1双，商品小计为2399元，运费为23元，共计2422元，订单编号为E20190903200005069300121；于2019年9月4日使用权益卡账户余额购买球鞋““#Drop#（现货）AirJordan1‘Obsidian’北卡蓝黑曜石（9.4）”1双，商品小计为2719元，运费为23元，共计2742元，订单编号为E20190904205226069300043；于2019年9月10日使用权益卡账户余额购买球鞋“【自由交易区】【期货】YeezyBoost350v2‘CLOUDWHITE’冰蓝（9.10）”1双，商品小计为2299元，运费为23元，共计2322元，订单编号为E2019091015004406930065。以上5个订单加起来共计13600元。拙朴公司至今未发货。原告购买球鞋时，在支付前的订单页亦存在“担保交易”字样，显示“该店铺交易由有赞提供资金担保，买家确认收货后才结算给商家”的文字内容。目前，DROPSTORE网络店铺已经关闭，原告在店铺权益卡内尚有余额793元。以上事实，提交的交易截图、购买界面截图、会员主页截图，以及被告提交的DROPSTORE界面截图、有赞微商城订购及服务协议、商品页截图，第三人提供的平台数据截图及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告拙朴公司订立的网络购物合同、原告与被告有赞公司订立的网络服务合同，均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。本案中，被告拙朴公司未按合同约定发货，致使合同主要目的不能实现的，已构成根本违约，原告有权解除合同，被告拙朴公司应当退还相应的购物款、运费及占用期间的利息，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持，并确认解除通知即原告起诉状向被告拙朴公司送达之日起双方网络购物合同解除。关于权益卡内的余额，鉴于DROPSTORE店铺已经关闭及被告拙朴公司的违约情况，原告继续在DROPSTORE店铺购物已经没有可能性，被告拙朴公司应当按照原告要求返还权益卡余额及占用期间的利息，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告王浩与被告拙朴潮流（北京）科技有限公司的网络购物合同自原告起诉状向被告拙朴潮流（北京）科技有限公司送达之日（2020年6月8日）起解除，二、本判决生效之日起七日内，被告拙朴潮流（北京）科技有限公司返还原告王浩购物款（含运费）13600元及账户余额793元，以上共计14393元；三、本判决生效之日起七日内，被告拙朴潮流（北京）科技有限公司支付原告王浩以14393元为基数的利息（从2019年9月21日起至2020年12月24日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告王浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告拙朴潮流（北京）科技有限公司负担元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于北京第四中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 曾智湄二〇二一年三月二十六日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤