江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终2820号上诉人（原审原告）:昆山市信元农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新澄路10号。法定代表人：黄龙，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：昆山沪联钢铁有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路555号3号房。被上诉人（原审被告）：苏州天旺钢铁贸易有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇真山路。被上诉人（原审被告）：支培荣，男，1962年2月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：顾庆英，女，1964年10月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：支培元，男，1964年7月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：支顺，男，1985年11月19日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被上诉人（原审被告）：冯大为，男，1960年4月7日生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人昆山市信元农村小额贷款有限公司（以下简称信元公司）因与被上诉人昆山沪联钢铁有限公司(以下简称沪联公司)、苏州天旺钢铁贸易有限公司(以下简称天旺公司)、支培荣、顾庆英、支培元、支顺、冯大为民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初20741号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人信元公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.上诉人向一审起诉时所基于的事实和理由有变化。上诉人与被上诉人于2016年1月28日、2月29日、3月4日达成和解协议书，然被上诉人签订协议时隐瞒抵债房屋产权状况，导致和解协议无法履行，上诉人以和解协议书的内容作为依据提起诉讼，事实和理由与前诉不同，且多了一个在执行和解协议中承担担保责任的冯大为；2.和解协议书中约定的房屋产权存在巨大瑕疵，和解协议书履行不能，一审法院据此作出结案通知错误，上诉人已无法恢复执行，只能向法院提起诉讼。原审原告信元公司向一审法院起诉请求：1.判令原审被告支付信元公司欠款190万元；2.判令原审被告支付欠款利息（以190万元为本金，按照中国人民同期贷款利率从2016年3月4日计算至实际履行之日止，暂定10万元）；3.原审被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年9月11日，一审法院作出（2013）昆巴民初字第0234号民事调解书，载明：一、沪联公司尚欠信元公司借款本金100万元，利息5万元，合计105万元，于2014年1月10日之前支付，若沪联公司未能按期履行，信元公司可就借款本息105万元及违约金5万元总额中未履行部分向人民法院申请强制执行；二、天旺公司、支培荣、顾庆英、支培元对沪联公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本纠纷一次性解决，双方再无纠葛；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力；五、案件受理费17984元，减半收取8992元，财产保全费5000元，公告费690元，以上合计14682元，由五原审被告承担，此款信元公司已预交，一审法院不再退还，五原审被告于2014年1月10之前支付给信元公司。2013年9月11日，一审法院作出（2013）昆巴民初字第0235号民事调解书，载明：一、沪联公司尚欠信元公司借款本金100万元，利息5万元，合计105万元，于2014年1月10日之前支付，若沪联公司未能按期履行，信元公司可就借款本息105万元及违约金5万元总额中未履行部分向人民法院申请强制执行；二、天旺公司、支培荣、顾庆英、支培元、支顺对沪联公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本纠纷一次性解决，双方再无纠葛；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力；五、案件受理费17868元，减半收取8934元，财产保全费5000元，公告费690元，以上合计14624元，由六原审被告承担，此款信元公司已预交，一审法院不再退还，六原审被告于2014年1月10之前支付给信元公司。后原审被告未按上述两份调解书内容履行，信元公司遂向一审法院申请强制执行，执行过程中，2016年1月28日，信元公司作为甲方、沪联公司作为乙方签订《和解协议书》，载明双方确定由乙方将江苏中冯建筑装潢有限公司承建的位于江苏泗洪县双沟乡潼河村的别墅（其中五套）、每套计165平米，共计190万元的价格抵押给甲方后（另由乙方按甲方指定委托账户汇入20万元），共计210万元，作为双方纠纷的和解方式，至此，双方所有债权债务已全部清结（由昆山法院出具终止纠纷书面函）。双方同意在上述协议签订后，三年内以125万元的价格销售此五套别墅，由冯大为负责处理销售，每年年底前负责归还甲方417000元，三年内还清，由冯大为担保。冯大为担保人在该和解协议书上签字。2016年2月29日，信元公司作为甲方、沪联公司作为乙方签订《和解协议书》，载明，根据（2013）昆巴民初字第0234、0235号民事调解书，双方达成如下协议：1.乙方应归还甲方210万元，2.乙方于2016年2月29日前支付甲方20万元；3.乙方以通过协议取得的位于江苏泗洪县（编号：4号楼19-23号，面积：每套165平方米）折价抵偿欠款190万元；4.乙方对以上五套别墅的合法处分权承担保证责任；5.甲方收到上述20万元时向法院申请终结执行并向法院提交对支培荣及其他被执行人涉案财产解除查封的申请；6.本协议自双方签字或盖章时生效。支培荣、顾庆英、支培元、支顺一并在协议乙方处签字。2016年3月4日，信元公司作为甲方（申请执行人），支培元、支顺作为乙方（被执行人）签订《执行和解协议书》，约定就（2013）昆巴民初字第0234、0235号两案的执行，双方达成如下和解协议：1.被执行人应支付甲方欠款210万元，支顺于2016年3月4日一次性支付20万元，余款被执行人以5套房屋折价190万元抵偿给申请人；2.申请执行人愿意接受被执行人的还款方案并了结此案，申请执行人在收到20万元后向法院申请解除对被执行人房产的查封；3.被执行人愿意承担本案的执行费23400元。2016年3月21日，一审法院作出（2015）昆执字第1284号结案通知书，载明信元公司与沪联公司、天旺公司、支培荣、顾庆英、支培元、支顺追偿权纠纷一案，现已和解履行完毕，（2013）昆巴民初字第0235号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。2016年3月24日，一审法院作出（2015）昆执字第1283号结案通知书，载明信元公司与沪联公司、天旺公司、支培荣、顾庆英、支培元小额借款合同纠纷一案，经一审法院执行，双方达成和解协议并已全部履行完毕，信元公司向一审法院申请执行的（2013）昆巴民初字第0234号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现已结案。一审法院认为，信元公司在本案中主张原审被告支付的欠款190万元与（2013）昆巴民初字第0234号、第0235号民事调解书中确认的欠款系同一笔债务，该欠款已由生效法律文书予以确认。且信元公司已就该两份民事调解书申请执行，执行阶段达成和解协议后，该两案的执行结案文书已确认该两份调解书确定的内容已全部执行完毕。故信元公司就同一事实、同一诉讼标的再次提起诉讼，向相同的当事人再次主张权利，缺乏依据，构成重复起诉。据此，一审裁定驳回信元公司的起诉。二审经审理，未查明新的事实。本院认为，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，一审法院作出的（2015）昆执字第1283号、1284号结案通知载明案涉债务已经和解履行完毕，本案不属于被执行人一方不履行执行和解协议的情形。信元公司主张结案通知存在错误，可以另循法律途径解决。信元公司就已经提起诉讼的事项在执行程序终结之后再次起诉，构成重复起诉。上诉人的上诉不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  水天庆二〇二一年三月十一日书记员  邹 娜法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。