河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初549号 原告：袁成柱，男，1967年2月18日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：叮叮汇通科技股份有限公司。住所地，河北省唐山市滦县滦县站广场东侧。统一社会信用代码：91130200MA07WNU1X2。 法定代表人：孟树全，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶亮，男，1980年10月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地，唐山路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。 代表人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：董京晶，河北文帆律师事务所律师。 被告：梁家伟，男，1998年9月4日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：闻宝伶，男，1964年4月15日出生，汉族，退休职工，住天津市蓟县。系被告梁家伟亲属。 原告袁成柱与被告叮叮汇通科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、梁家伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告袁成柱、被告叮叮汇通科技股份有限公司的委托诉讼代理人陶亮、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人董京晶、被告梁家伟的委托诉讼代理人闻宝伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁成柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令由三被告共同支付我各项财产损失20362.61元；2、由三被告承担本案的保全费、鉴定费、诉讼费用。事实和理由：2020年11月18日早上4时许，梁术国驾驶被告所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××的半挂车行驶至河北省承德市宽城满族自治县时，因驾驶人驾驶不慎冲入我家中，造成了我院墙外的墙壁、土地、树木及花草的损害。本案所涉车辆在被告保险公司处投保了车辆保险，被告梁家伟系梁术国法定继承人。经鉴定，承德燕峰资产评估有限公司于2021年1月14日作出资产评估报告书，我的上述财产损失价值为13814.88元，鉴定费3000.00元由我支付，因此事故造成我花费其他经济损失6547.73元。由于我与三被告就损失赔偿问题未能达成一致意见，现根据相关法律法规呈诉法院，望法院支持我的诉讼请求。 被告叮叮汇通科技股份有限公司辩称，本案肇事车辆是梁术国以分期付款的形式购买的，为防止购车人在还款期间私自过户，根据约定登记在我公司名下，本案车辆由梁术国实际支配运营，我公司作为车辆登记人不具备该车的支配权和运营权，根据相关法律规定，我公司在本案不承担任何责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、我公司对事故发生及责任认定无异议；2、事故车辆主车在我公司投保了交强险及第三者责任保险1000000.00元附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司核实营运证、行驶证、驾驶员资格合法的情况下，对原告的合理合法损失进行赔付；3、诉讼费、保全费、评估费不在我公司承保范围，应该由侵权人承担，我公司不承担诉讼费、保全费、评估费等其他间接损失；4、资产评估报告书在评估范围及对象中包含了院墙外和院墙内的财产，有些财产明显不属于原告的财产，其中路灯底座和垃圾桶及地面、院墙外的荷花池是否为原告的财产我公司也无法确定，整体评估价格过高；5、孙凤英不是原告，不是诉讼主体，对于原告主张孙凤英部分的金额，我公司认为应该驳回此部分的诉讼请求，孙凤英的病历显示没有其他明显的受伤，所以对损失不予认可。 被告梁家伟辩称，原告说的因驾驶人驾驶不慎冲入原告家中是不成立的。原告的经济损失包括案件受理费和鉴定费应该由被告保险公司负担，因为保险公司不出面解决问题给我们造成的损失，我们不应该负担。对评估报告中的损失部分不予认可，当时梁术国拉的铁精粉还在现场，而且评估过高。 本院经审理认定事实如下：2020年11月18日4时许，梁术国驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车）沿邦宽线由北向南行驶，当行驶至宽城满族自治县路段时，由于操作不当致使车辆侧翻至路下，造成翟文林家墙路面、翟春明家墙大门、袁成柱家墙树、村里垃圾桶及路灯等设施损坏，车辆损坏、梁术国当场死亡的交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，梁术国负事故的全部责任。 2021年1月14日，经承德燕峰资产评估有限公司评估，原告袁成柱家墙树、墙外水泥地面等损失评估值合计为7514.88元（资产评估报告书中损失评估值合计13814.88元-太阳能路灯及底座5600.00元-垃圾桶700.00元）。原告袁成柱支付评估费3000.00元。 梁术国驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人是被告叮叮汇通科技股份有限公司，实际所有人是梁术国。被告梁家伟系梁术国之子。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额1000000.00元机动车第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。 上述事实，原告袁成柱出示的宽城满族自治县公安交通警察大队第4886号道路交通事故认定书及被告叮叮汇通科技股份有限公司、梁家伟的当庭陈述证实了发生交通事故的经过、责任及车辆所有人情况；原告袁成柱出示的承德燕峰资产评估有限公司承燕峰评报字［2021］Ａ003号资产评估报告书、评估费发票证实了损失评估值及支付评估费数额；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的当庭陈述证实了冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。 本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，梁术国驾驶机动车操作不当，是导致此起事故的原因，负事故的全部责任，此认定适当，本院予以确认。被告叮叮汇通科技股份有限公司、梁家伟当庭均认可梁术国是其驾驶的肇事车辆实际所有人，车辆是分期付款购买的，登记在被告叮叮汇通科技股份有限公司名下。故梁术国作为车辆实际所有人、驾驶人对此次交通事故给原告袁成柱造成的经济损失应承担赔偿责任。现无证据证实被告叮叮汇通科技股份有限公司对原告袁成柱损失的发生有过错，被告叮叮汇通科技股份有限公司不应承担赔偿责任。梁术国已在此次交通事故中死亡，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，被告梁家伟作为梁术国的法定继承人应在继承梁术国遗产实际价值范围内对梁术国应承担的原告袁成柱损失进行赔偿。梁术国驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔），故原告袁成柱在此次交通事故中的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿，按照与另案原告翟春明的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的赔偿数额，超出机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿，不属于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿范围的经济损失，由被告梁家伟在继承梁术国遗产实际价值范围内赔偿。原告袁成柱主张的其他经济损失是孙凤英住院的相关费用，原告袁成柱主张该部分损失及村里垃圾桶、路灯损失主体不适格，本院不予支持，对其出示的孙凤英诊断证明书、出院记录、护工费发票、河北省城乡居民医疗保险住院结算单不作认定。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对资产评估报告书中除垃圾桶、路灯外的损失亦有异议，但未提供反驳证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释［2015］5号）第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告袁成柱财产损失450.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告袁成柱财产损失7064.88元（7514.88元-450.00元）。合计7514.88元。 二、被告梁家伟赔偿原告袁成柱评估费3000.00元（此款以被告梁家伟继承梁术国的遗产实际价值为限）。 三、被告叮叮汇通科技股份有限公司不承担赔偿责任。 四、驳回原告袁成柱的其他诉讼请求。 上述一、二项款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309.00元，减半收取计154.50元，申请保全费520.00元，合计674.50元，由被告梁家伟负担（以被告梁家伟继承梁术国的遗产实际价值为限）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  玄文斌 二〇二一年三月十九日 书记员  徐苏阳 附页 一、（2021）冀0827民初549号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号） 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 5、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 6、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。