重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初539号 原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。 法定代表人：陈余莉，董事长。 委托诉讼代理人：张显均，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：牟喻佳，国浩律师（重庆）事务所实习律师。 被告：重庆陆航石化有限公司，住所地重庆市南岸区桃源路155号2幢6-2号，统一社会信用代码91500108781552990J。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄文虎，男，系公司财务部经理。 被告：周勤建，男，1968年12月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：肖显淑，女，1970年1月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：周灿，女，1992年1月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：肖军，女，1967年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：重庆新海月实业有限公司，住所地重庆市南岸区康恒路19号，统一社会信用代码91500108790732694F。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 被告：重庆置盈实业有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处檬梓村9社，统一社会信用代码91500224MA5U61TA53。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 被告：重庆格源实业有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇太公村8组，统一社会信用代码91500222320408734W。 法定代表人：周勤建，执行董事。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称文化产业担保公司）与被告重庆陆航石化有限公司（以下简称陆航公司）、周勤建、肖显淑、周灿、肖军、重庆新海月实业有限公司（以下简称新海月公司）、重庆置盈实业有限公司（以下简称置盈公司）、重庆格源实业有限公司（以下简称格源公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告文化产业担保公司的委托诉讼代理人张显均、牟喻佳及被告陆航公司的委托诉讼代理人黄文虎、被告肖显淑、被告周灿到庭参加诉讼。被告周勤建、肖军、新海月公司、置盈公司、格源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文化产业担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆航公司立即偿还原告代偿资金1800万元；二、判令被告陆航公司支付代偿资金占用费（以1800万元为基数，以年利率24%为标准，自2019年4月2日起计算至偿清之日止）；三、判令被告陆航公司支付律师代理费5万元整；四、判令原告就被告周勤建、肖显淑所有的位于铜梁县等房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、判令原告就被告周勤建持有的陆航公司99%的股权（对应注册资本：4950万元）、被告周灿持有的陆航公司1%的股权（对应注册资本：50万元）、被告周勤建持有的新海月公司1%的股权（对应注册资本：10万元）、被告陆航公司持有的新海月公司99%的股权（对应注册资本：990万元）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、判令原告对被告陆航公司持有的危险化学品经营许可权、被告新海月公司持有的成品油零售经营权、危险化学品经营权、压缩天然气气瓶充装许可权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、判令被告周勤建、肖显淑、周灿、肖军、新海月公司、格源公司、置盈公司对上述全部债务承担连带清偿责任；八、本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、执行费等）由被告承担。 事实与理由：2018年3月28日，原告与被告陆航公司签订《委托担保合同》，约定原告对被告陆航公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称邮政银行）的借款2000万元提供连带责任保证担保。被告周勤建、肖显淑、肖军与原告签订《反担保抵押合同》，以自有房屋为原告提供抵押反担保；被告周勤建、陆航公司、周灿与原告签订《反担保质押合同》，以其持有的公司股权为原告提供质押反担保；被告陆航公司、新海月公司与原告签订《反担保质押合同》，以其持有的成品油零售经营权及危险化学品经营权、压缩天然气气瓶充装许可权向原告提供质押反担保；被告周勤建、肖显淑、周灿、新海月公司、格源公司、置盈公司与原告签订《反担保保证合同》，为原告提供保证反担保。因被告陆航公司未按约清偿贷款本息，2019年4月1日原告按债权人的要求为被告陆航公司代偿1800万元，经追偿无果，故提起诉讼。 被告陆航公司、肖显淑、周灿辩称，借款属实，原告代偿属实，对代偿金额无异议，现公司经营困难，希望和原告协商处理。 被告周勤建、肖军、新海月公司、格源公司、置盈公司均未陈述答辩意见。 原告文化产业担保公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、小企业流动资金借款合同、借款转账凭证；2、小企业保证合同、代偿证明、代偿转账凭证2张；3、委托担保合同；4、反担保抵押合同（自然人）2份、不动产登记证明、房产证5份、抵押物未出租声明2份、结婚证复印件；5、反担保质押合同4份、股权出质设立登记通知书4份、陆航公司股东会决议、新海月公司股东会决议；6、反担保质押合同2份；7、反担保保证合同（自然人）、自然人身份证件3份、反担保保证合同（法人）3份、格源公司股东会决议、置盈公司股东会决议；8、法律事务委托合同、律师费发票、转账凭证。经到庭当事人质证，本院审查后对上述证据予以确认。被告周勤建、肖军、新海月公司、格源公司、置盈公司未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。 本院经审理查明以下事实： 2018年3月28日，被告陆航公司（委托人、甲方）因向案外人邮政银行借款2000万元，委托原告（受托人、乙方）为其向邮政银行提供连带责任保证，双方签订《委托担保合同》一份，约定的主要内容是：陆航公司委托原告为其向邮政银行借款2000万元提供连带责任保证。甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方有权收取代偿资金占用费；代偿资金占用费以乙方代偿的全部债务为基数按年利率24%计算，自代偿次日起至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而承担的合理费用之日止。乙方追偿权包括代偿的全部款项和甲方应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、损害赔偿金、以及乙方行使追偿权而产生的合理费用（包括诉讼费、律师代理费等）。 同日，被告周勤建、肖显淑、肖军（均为抵押人、乙方）与原告（抵押权人、甲方）签订《反担保抵押合同》二份，约定的主要内容是：抵押人以自有房屋为被告陆航公司在前述《委托保证合同》项下对原告的债务提供抵押反担保；抵押担保范围包括原告代为清偿的全部债务、代偿资金占用费以及原告因追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；被告周勤建、肖显淑提供的抵押物位于铜梁县等房屋，被告肖军提供的抵押物位于铜梁县等房屋。该二份《反担保抵押合同》签订后，均办理了抵押登记，不动产登记证明载明该抵押为顺位抵押。 同日，被告周勤建、被告陆航公司、周灿（均为出质人、乙方）与原告（质权人、甲方）签订《反担保质押合同》四份，约定的主要内容是：出质人以其持有的公司股权为陆航公司在前述《委托保证合同》中对原告的债务提供质押反担保；质押反担保范围包括原告代为清偿的全部债务、代偿资金占用费以及原告因追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；其中被告周勤建提供的质物为其持有的陆航公司99%股权（对应注册资本价值4950万元）、新海月公司1%的股权（对应注册资本价值10万元）；被告周灿提供的质物为其持有的陆航公司1%股权（对应注册资本价值150万元）；被告陆航公司提供的质物为其持有的新海月公司99%股权（对应注册资本价值990万元）。该四份《反担保质押合同》签订后，均办理了股权出质设立登记。 同日，被告陆航公司、新海月公司（均为出质人、乙方）与原告（质权人、甲方）签订《反担保质押合同》二份，约定的主要内容是：陆航公司以其持有的危险化学品经营权、新海月公司以其持有的压缩天然气气瓶充装许可权、成品油零售经营权及危险化学品经营权为陆航公司在前述《委托保证合同》中对原告的债务提供质押反担保，质权的效力及于质押标的的派生权益（包括但不限于股息、红利等）；质押反担保范围包括原告代为清偿的全部债务、代偿资金占用费以及原告因追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；该质押必须进行登记，质押登记由乙方负责办理。该《质押反担保合同》签订后，未办理质押登记。 同日，原告为甲方（担保保证人），被告新海月公司、周勤建、肖显淑、格源公司、置盈公司为乙方（反担保保证人）签订《反担保保证合同》四份，约定的主要内容是：乙方为甲方在前述《委托担保合同》中的担保义务提供连带责任保证反担保；保证期间为乙方按照主合同承担保证责任之日起两年；反担保范围包括原告代为清偿的全部债务、代偿资金占用费以及原告因追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；本合同项下被担保的债权同时还有物的担保的，乙方仍应就全部债权承担担保责任，且不以实现担保物权作为其承担保证责任的先决条件；甲方既可以要求乙方承担担保责任实现全部债权，也可就物的担保实现全部债权；甲方放弃物的担保的，乙方仍应就全部债权承担担保责任。 因被告陆航公司未按约向出借人邮政银行清偿借款本息，原告应邮政银行要求于2019年3月29日代为清偿借款本金1800万元。原告文化产业担保公司代偿后，追偿无果，向本院提起诉讼。 为行使追偿权，原告与国浩律师（重庆）事务所签订《法律事务委托合同》，委托该所指派律师在本案中担任诉讼代理人，原告向该所支付了律师费5万元。为本案诉讼，原告向本院申请了诉讼财产保全，并向太平财产保险有限公司重庆分公司投保了诉讼财产保全责任险，支付诉讼财产保全保费15000元及财产保全费5000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告与各被告签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保质押合同》、《反担保保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强行性规定，合法有效。原告为被告陆航公司向贷款人提供了连带责任保证担保，并向债权人代为清偿借款1800万元，履行了作为保证人的义务，故取得对陆航公司的追偿权。被告陆航公司应当向原告支付代偿款并按约支付资金占用费，资金占用费应从代偿发生次日起至代偿款付清之日止以代偿金额为基数按年利率24%计算至付清之日止，原告自愿要求从2019年4月2日起计算，本院予以采纳。原告因行使追偿权而支付的律师费用5万元，财产保全担保费15000元，财产保全费5000元亦应当由被告陆航公司负担。 被告周勤建、肖显淑、肖军以其自有房屋为被告陆航公司的债务提供抵押反担保并办理抵押登记，故原告对抵押物享有抵押权，有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款按抵押顺位优先受偿。 被告周勤建、周灿、陆航公司以其持有的公司股权为陆航公司的债务提供质押反担保并办理股权出质设立登记，故原告在质押担保范围内对出质的公司股权享有质权，有权就出质的公司股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告陆航公司、新海月公司以其持有的压缩天然气气瓶充装许可权、成品油零售经营权及危险化学品经营权为陆航公司的债务提供质押反担保，我国相关法律并未规定上述权利可以出质，故该两份《反担保质押合同》未办理出质登记，质权尚未依法设立，原告对上述权利不享有质权，其要求对上述经营权享有质权的诉讼请求本院不予支持。 被告周勤建、肖显淑、周灿、格源公司、置盈公司作为保证人，为原告的债权提供连带责任保证反担保，原告代为清偿债务后，保证人应当对原告支付的代偿款及产生的资金占用费、律师费承担连带清偿责任。 被告周勤建、肖军、新海月公司、格源公司、置盈公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告重庆陆航石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款1800万元，并自2019年4月2日起以代偿款1800万元为基数，按年利率24%计算资金占用费至付清之日止； 二、被告重庆陆航石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司律师费5万元、诉讼财产保全担保费15000元； 三、原告对被告周勤建、肖显淑名下位于铜梁县等房屋及被告肖军名下位于铜梁县等房屋享有抵押权，有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、原告对被告周勤建持有的重庆陆航石化有限公司99%的股权（对应注册资本价值4950万元）、被告周灿持有的重庆陆航石化有限公司1%的股权（对应注册资本价值50万元）、被告周勤建持有的重庆新海月实业有限公司1%的股权（对应注册资本价值10万元）、被告重庆陆航石化有限公司持有的重庆新海月实业有限公司99%的股权（对应注册资本价值990万元）享有质权，有权就出质股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 五、被告周勤建、肖显淑、周灿、重庆新海月实业有限公司、重庆置盈实业有限公司、重庆格源实业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130100元，减半收取65050元，诉讼保全费5000元，合计70050元，由被告重庆陆航石化有限公司、周勤建、肖显淑、周灿、肖军、重庆新海月实业有限公司、重庆置盈实业有限公司、重庆格源实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年三月四日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露