山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1292号 上诉人（原审原告）:张某某，女，1963年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人（原审原告）：李某1，女，1987年2月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人（原审原告）：李某2，女，1994年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人（原审原告）：于某某，女，1936年3月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 四上诉人共同委托诉讼代理人：张成京，山东根远律师事务所律师。 四上诉人共同委托诉讼代理人：王俊琳，山东根远律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市即墨区龙泉街道办事处，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处府前街5号。 法定代表人：刁维华，主任。 委托诉讼代理人：江崇涛，山东文鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。 上诉人张某某、李某1、李某2、于某某因与被上诉人青岛市即墨区龙泉街道办事处生命权纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初5995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张某某、李某1、李某2、于某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失20万元或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李化泉事故勘查笔录、纪尚群的询问笔录、现场照片中均有案发路面湿滑、覆盖泥土的记录，被上诉人管理的道路上撒漏的泥土是直接导致李化泉骑车倒地被汽车碾压致死的原因所在。被告一审中提交的绿化养护合同，也证明了涉案道路需要及时清扫和养护。被上诉人未尽到管理义务，违反公共管理人安全保障义务，应承担赔偿责任。 青岛市即墨区龙泉街道办事处辩称，1.涉案道路系乡村道路，从事发现场看道路平整不存在妨碍通行的障碍物，被上诉人已经尽到了道路管理者的管理责任。2.关于上诉人所称事发路段的泥土湿滑现象，系雨雪自然天气所导致，事故发生的原因系李化泉在雨雪天气道路湿滑的情况下未尽到安全注意行驶，且被第三人纪尚群侵权所致，与被上诉人无关。3.道路非公共场所，不能无限扩大被上诉人的管理责任及安保义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某某、李某1、李某2、于某某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失20万元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月11日16时40分许，原告亲属李化泉驾驶二轮电动车沿龙泉河七路自西向东行驶时，因路湿滑骑车失稳倒地，被车辆碾压致死因被告对其管理的事发路未尽到管理义务，造成事发沥青路段被泥土覆盖，从而导致路面湿滑致李化泉骑车失稳。给原告造成损失：医药费6228.13元、丧葬误工费3654元、丧葬误工费3654元，丧葬交通费1000元，死亡赔偿金1089680元，被扶养人生活费44082.5元，精神抚慰金10000元，丧葬费38164.02元，共计1192808.65元，法院判决侵权车辆承担80%责任，被告应当承担20%的责任，原告只主张该20%的20万元。要求被告承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年1月11日16时40分许，李化泉驾驶二轮电动车沿龙泉河七路由西向东行驶至2ＫＭ＋200Ｍ处自车失稳向左倒地，遇纪尚群驾驶鲁Ｂ8××××号小型轿车由西向东驶来时，鲁Ｂ8××××号小型轿车又与呈躺卧状态的李化泉刮碰，最终造成车损及李化泉受伤经医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。关于李化泉交通事故死亡案交通事故档案的事故现场勘察笔录中记载案发路面状况：路面湿滑、覆盖泥土。现场照片显示：沥青路面被泥土覆盖。对纪尚群的询问笔录中纪尚群称：事发时天下着雪，事发地点位于龙泉办事处张家小庄的施工工地东门处。事发前几天路面就有泥土，可能是拉土时掉落的，加上雨雪路面湿滑。李化泉驾驶电动车在非机动车行驶突然滑倒至机动车道，倒在其车前。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队委托，山东金光交通事故司法鉴定所于2019年1月31日对事故形成过程出具司法鉴定意见书，对李化泉骑电动车检验主要损坏状况及外观记载：前围板左侧有泥土附着；左车把护套有泥土附着；前挡风被左侧有泥土附着；车身左侧下部饰板有泥土附着。青岛市公安局即墨分局交通警察大队于2019年2月1日出具道路交通事故证明中记载调查交通事故得到的事实记载：道路交通事故现场位于龙泉××路××处，沥青路面，呈东西走向，路中心线为单黄虚线，半幅路面由一条机动车道和一条非机动车道构成；事故路段有冰雪伴有泥土；事故发生时为小雪天气，视线一般。经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法确认李化泉倒地多欠被轿车刮碰。因此道路交通事故形成原因无法确定。（2019）鲁0282民初5033号四原告诉纪尚群、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案认定纪尚群负事故80%的责任，认定李化泉的医疗费6228.13元、丧葬费31320元、死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）、被扶养人生活费41112.5元（其母32890元×5年÷4人）、近亲属处理丧葬事宜误工费1740元、近亲属精神损害抚慰金10000元。华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内应赔偿116228.13元（死亡赔偿金100000＋精神损害抚慰金10000元＋医疗费6228.13元）。超出交强险限额的991312.5元应由华安财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿793050元（991312.5元×80%）。涉案路段系龙泉办事处管理的乡村道路。原告提交青岛市公安局即墨分局于2019年1月25日出具的交通事故痕迹检验报告书复印件一份，记载李化泉的电动车挡风板破损左端粘附泥土、左把套粘附泥土、左侧护板擦粘泥土、左侧有磨地痕迹，左侧倒地。被告质证意见为：对证据的真实性无异议，但不能证明道路管理者未尽管理义务导致事故发生。原告提交了照片四张，拟证明案必现场的道路上虽然经清扫仍然附着大量的泥土。被告质证意见为：对照片的形成时间不明，无法证实是事发时的路面现状。被告提交青岛市即墨区气象局出具的证明一份，内容为：2019年1月11日12时-20时城区出现降雪天气，即墨马马山观测站观测日降雪量为0.8毫米，无积雪形成。拟证明事故系在自然天气状况下出现的意外，与被告管理者无关。原告质证意见为：对证据的真实性无异议，结合现场照片可以证实当日的降雪量很小，没有积雪的形成。被告提交其与青岛鸿润泰保洁有限公司签订的绿化养护合同复印件一份，拟证明案发路段道路养护工程已由被告发包给青岛鸿润泰保洁有限公司，由该公司负责道路的清扫养护工作，原告要求被告承担赔偿责任主体不适格。被告质证意见为：对证据的真实性无法核实，即使是真实的也是被告内部管理事宜。 一审法院认为，涉案事故道路虽有泥土，但并不妨碍通行。降雪后路面湿滑是自然天气所致，李化泉在行驶过程中未尽到谨慎驾驶义务失稳倒地及纪尚群未注意避让是造成事故的原因，路面泥土并不必然影响车辆行驶，与事故形成不存在因果关系。故原告主张被告未尽到管理义务造成原告骑车失稳倒地无事实和法律依据，对原告诉讼请求法院不予支持。被告答辩意见法院予以采纳。判决：驳回原告张某某、李某1、李某2、于某某的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交照片三张，有清理现场的照片，第二天家属拍摄的照片，庭审之前拍摄的照片。证明案发时道路有土疙瘩，在案发之后被上诉人立即组织人员进行了清理，庭审之前拍摄的照片证明现在的道路是沥青路面非常的平整没有任何的泥土覆盖。被上诉人质证称，对第一、二张照片形成时间不明，不能证明是事发当晚及第二天的照片。对第三张照片真实性无异议，从该照片来看，道路在天气晴朗的时间是清洁平整的。本院认为，上诉人提交的照片不能确认拍摄时间，亦不能反映案发现场实际情况，故本院不予采信。 本院二审查明的事实与原审认定一致。 本院认为，本案系生命权纠纷。依据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点的问题是，青岛市即墨区龙泉街道办事处是否应对涉案事故承担赔偿责任。经本院审理查明，双方当事人对事故发生时系雨雪天气，道路湿滑、有泥土的事实均予以认可，上诉人主张道路上撒漏的泥土是导致李化泉骑车倒地被汽车碾压致死的原因，被上诉人作为道路管理人未尽到管理义务应承担相应的赔偿责任。本院认为，根据公安机关拍摄的事故现场照片，事故发生道路不存在妨碍一般人员及车辆通行的情况，无法得出李化泉骑车倒地系因道路上泥土所致的结论。故上诉人的上诉请求无法得到支持。 综上所述，上诉人张某某、李某1、李某2、于某某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人张某某、李某1、李某2、于某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张好栋 审 判 员 衣 洁 审 判 员 范黎强 二〇二一年三月十七日 法官助理 宋籽仪 书 记 员 王雪迪 书 记 员 王媛媛