安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初7号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人吴本所，男，1977年11月26日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，务工，住安徽省无为市。被告人吴本所因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日被无为市公安局刑事拘留，同年7月13日被无为市公安局取保候审。2020年11月4日安徽省无为市人民检察院决定对其逮捕，次日无为市公安局对其执行逮捕，现羁押于无为市看守所。辩护人唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕Z1290号起诉书指控被告人吴本所犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人吴本所及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年6月26日20时许，被告人吴本所醉酒后驾驶皖B2U1**号轿车沿无为市陡沟镇东大街自东向西行驶，行至陡沟东大街邮政局路段，碰撞了同向骑自行车的被害人魏某1均，造成魏某1均受伤、两车部分损坏的交通事故。案发后，吴本所驾车逃逸。现场行人报警后，无为市公安局交警大队民警出警至现场，后通过侦查确定肇事车辆，但未找到吴本所。次日0时59分，吴本所到陡沟派出所投案，陡沟派出所民警发现吴本所有饮酒驾车的嫌疑。经鉴定，吴本所血液中乙醇含量为119.6mg/100ml，被害人魏某1均因道路交通事故导致左侧额颞叶脑挫伤、右顶叶脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等损伤，构成重伤二级。经认定，吴本所在本起事故中负主要责任且肇事后逃逸。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，指控被告人吴本所违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年至四年六个月。被告人吴本所在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人吴本所系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，辩称本案对被告人的行为不应进行重复评价，即吴本所因酒后驾驶导致其负事故主要责任，饮酒驾车的情节不应作为其构成犯罪的情节重复评价。吴本所系因肇事后逃逸的情节而构成交通肇事罪，故应在一年至一年六个月的幅度内对其量刑。经审理查明，2020年6月26日20时许，被告人吴本所醉酒后驾驶皖B2U1**号轿车沿无为市陡沟镇东大街自东向西行驶，行至陡沟东大街邮政局路段，碰撞了同向骑自行车的被害人魏某1均，造成魏某1均受伤、两车部分损坏的交通事故。案发后，被告人吴本所驾车逃逸。现场行人报警后，无为市公安局交警大队民警出警至现场，后通过侦查确定肇事车辆，但未找到被告人吴本所。次日0时59分，被告人吴本所到陡沟派出所投案，陡沟派出所民警发现其有饮酒驾车的嫌疑。经鉴定，被告人吴本所血液中乙醇含量为119.6mg/100ml。经无为市公安局交通警察大队事故认定，被告人吴本所醉酒后驾驶车辆时未注意安全，是造成本起交通事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故主要责任。被害人魏某1均驾驶自行车时未在非机动车道内行驶，是造成本起交通事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故次要责任。被告人吴本所违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，符合逃逸情形。经鉴定，被害人魏某1均因道路交通事故导致左侧额颞叶脑挫伤、右顶叶脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等损伤，构成重伤二级。案发后，被告人吴本所的家人支付了被害人魏某1均的部分救治费用。上述事实，有以下证据证实：1.书证（1）人口信息查询单，证实被告人吴本所身份情况；（2）事件单，证实公安机关于2020年6月26日20时09分接匿名报警，称陡沟镇东大街菜市场一辆SUV撞到自行车后逃逸、人伤。（3）查获经过、到案经过，证实2020年6月26日20时5分许，民警接指令称于陡沟街道东街处一白色轿车撞伤骑自行车老人后逃离现场。民警至现场后查明当日20时许，一白色轿车沿陡沟街道自东向西行驶，在菜市场路段处碰撞了魏某1均驾驶的自行车，造成两车部分损坏和魏某1均受伤，事发后白色轿车驶离现场。民警通过调取监控发现肇事车辆车牌为皖B2U1**，并前往肇事车主吴本所家中，但吴本所不在家。6月27日0时，吴本所到陡沟派出所投案，称其于6月26日20时许酒后驾驶皖B2U1**白色轿车在陡沟街道东街菜市场附近与一骑自行车老人发生碰撞，在没有采取救助的情况下迅速驾车逃离现场。民警在陡沟派出所内对吴本所进行酒精吹气检测，检测结果为142mg/100ml。（4）驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人吴本所驾驶资质及本案肇事车辆相关信息情况。（5）前科查询记录，证实被告人吴本所无违法犯罪前科记录。（6）道路交通事故认定书，证实本起交通事故原因及责任划分等情况。其中被告人吴本所醉酒后驾驶车辆时未注意安全，是造成本起交通事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故主要责任；违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，符合逃逸情形。2.证人证言（1）证人汪某的证言，其证称本案交通事故发生时，其于案发现场道路散步，当时其感觉后脑被物品砸到，回头发现身后约2至3米处一辆自行车被撞，一名老人躺在其身后约0.5米处，同时一辆轿车距离老人不远，该轿车没有刹车，依然向前行驶，大约前进了30米左右刹车停留大约1至2秒，后继续向前行驶。其随后和朋友一起拨打110、120。事发时为晴天，路面为水泥路面，平直完好，视线良好，有路灯照明。（2）证人范某的证言，其证实内容与证人汪某证实内容一致。（3）证人刘某的证言，其证称2020年6月26日晚其与吴本所等人一起吃饭，席间人员都喝了酒，吴本所喝了大约2两白酒。饭后其乘坐吴本所驾驶的白色轿车往陡沟镇双湾村方向行驶，其上车后便睡着了。在陡沟镇北大街往河埂上坡处，吴本所表示刚刚好像驾车碰了人，让其下车回家，其就下车自己走回家。当时车上只有其和吴本所两人。（4）证人张某的证言，其证称2020年6月26日晚与吴本所一起吃的晚饭，吴本所驾驶皖B2U1**号轿车来到饭店，吴本所喝了大约8钱白酒。（5）证人钱某的证言，其证称2020年6月26日晚22时许，吴本所到其家中，后向其讲述当晚于陡沟街道菜市场路段发生交通事故的情况，其劝吴本所自首，并陪同吴本所前往陡沟派出所自首。（6）证人魏某2的证言，其系被害人魏某1均儿子，证称吴本所家人支付了被害人魏某1均的抢救费用6.7万元。3.被告人吴本所的供述和辩解。被告人吴本所自己交通肇事并逃逸的事实供认不讳，称因当时感觉对方应该没事故直接离开现场。4.安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证实送检的被告人吴本所的血液中乙醇含量为119.6mg/100ml。安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书（2份）；证实皖B2U1**号轿车前右部所见痕迹与人力自行车后部所见痕迹相吻合，发生过碰撞；皖B2U1**号轿车行驶速度无法确定；魏某1均因道路交通事故致左侧额颞叶脑挫伤，右顶叶脑内血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折等损伤，伴有神经系统症状和体征，构成重伤二级。5.勘验、检查笔录，证实公安机关对事故现场进行了勘验检查。另，本案审理过程中，经人民调解组织调解，被告人吴本所亲属与被害人魏某1均及其亲属就赔偿达成调解协议，被害人魏某1均及其亲属向本院出具谅解书，表示对被告人吴本所予以谅解，请求本院对其从轻处罚。本院认为，被告人吴本所违法交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆未注意安全，因而发生重大事故，导致一人重伤，负事故主要责任，行为构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的对被告人吴本所于本案中酒驾情节存在重复评价、被告人吴本所系因逃逸构罪的辩护意见，经查，公安机关道路交通事故认定书就本起交通事故发生原因进行了分析，进而依法对事故责任进行了划分，且认定被告人吴本所构成交通肇事逃逸，本案对被告人吴本所酒驾、逃逸的情节未重复评价，对辩护人该辩护意见本院不予采纳。被告人吴本所案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，鉴于被告人吴本所肇事后逃逸，其自首前公安机关已查明肇事车辆并寻找被告人吴本所而未果的情形，本院对从轻幅度予以从严掌握。被告人吴本所自愿认罪认罚，依法从宽处理；其亲属案发后赔偿了被害人部分救治费用，案件审理过程中与被害人及其亲属达成赔偿调解协议，取得了谅解，对被告人吴本所酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议刑期适当，本院予以采纳，综合全案对被告人吴本所依法可宣告缓刑。根据被告人吴本所犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人吴本所犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈宏伟人民陪审员  程 斌人民陪审员  潘大春二〇二一年三月十五日书 记 员  张林云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；