福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初107号 原告:肖花,女,1967年7月25日出生,汉族,居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：刘艳欣（原告肖花之女），女，1987年11月22日出生，汉族,居民，住福建省武平县。 被告:王广基，男，1977年2月23日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告:李莉萍，女，1984年12月17日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告肖花与被告王广基、李莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖花及其委托诉讼代理人刘艳欣，被告王广基到庭参加诉讼，李莉萍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖花向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款本金50000元，2018年1月14日起至2021年1月13日止到期利息18000元，合计68000元；及2021年1月14日至本金还清日止按双方借款时约定的借贷1.5%月利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告在武平县××街道××路××号经营摩托车销售生意，2017年2月14日被告王广基以生意周转为由向原告借款50000元，双方约定借款利率每月1.5%元利息；因二被告属于女儿家的亲属关系，原告也出于对他们的信任故而在借款时未确定本金归还的具体时间。二被告借款后对此借款按双方约定利息已交付至2018年1月13日。去年因原告急需资金使用，多次向二被告追讨，二被告却以各种借口拒不归还借款。此借款是二被告共同生活期间的借贷行为，属于其夫妻的共同债务。二被告对原告应当承担共同的偿还责任。二被告拒不归还原告借款的行为侵犯了原告的合法权益，对此，请求依法判令。 王广基辩称，2014年6月1日以李莉萍名义向刘艳欣借款50000元，按1.5%计算利息；2017年2月14日以王广基的名义向本案原告借款50000元，约定1.5%计算利息。借款后王广基总共归还了63000元，这些款项通过微信转账44200元、现金13800元支付给刘艳欣，抵账的方式抵扣了5000元，总共合计归还63000元。现金13800元是分10000元及3800元两笔支付的，其中10000元记不清具体时间，大概是2018或者2019年左右，3800元是以微信转账支付，与归还6200元的时间相同。抵账的5000元时间大概是2020年6月份。总共还欠原告本金37000元，利息有支付到2020年6月17日，每个月通过微信转账方式支付的，都是转至刘艳欣里，这些都不包含刚才的44200元。最后每个月是630元，交了5个月，至2020年6月17日，双方约定的利息是月利率1.5%，每个月支付利息750元。2020年6月17日后原告有说不要还利息，归还本金就行。借款没有用于家庭生活共同开支，是王广基个人使用的。第二笔借款李莉萍不知情。 李莉萍未作答辩。 肖花围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.借条一张，证明借款事实。王广基质证无异议；2.2021年1月13日刘艳欣与李莉萍微信聊天记录，证明李莉萍清楚这些借款，也是李莉萍跟刘艳欣协商每个月归还一些，不要利息。王广基质证认为因为之前是以李莉萍的名义借款50000元，王广基归还了，但是没有跟李莉萍说，李莉萍以为该笔借款还未归还。 王广基围绕辩称向本院提供微信转账记录，证明通过微信转账支付了44200元给刘艳欣。原告质证无异议。 本院经审查认为，被告李莉萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据1和王广基提供的微信转账记录经对方质证无异议，本院予以认定并在卷佐证；对原告提供的2021年1月13日刘艳欣与李莉萍微信聊天记录，结合原、被告的陈述，可以认定李莉萍清楚王广基于2017年2月14日向本案原告借款50000元的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的上述相关证据，本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，王广基之妻李莉萍向刘艳欣借款50000元，约定按月利率1.5%计算利息。2017年2月14日，王广基向肖花借款50000元，约定按月利率1.5%计算利息。借款后，王广基通过微信转账44200元和现金13800元方式支付给刘艳欣，并以抵账方式抵扣了5000元，合计归还了上述借款本金63000元，并归还了至2020年6月17日的上述借款利息。除归还了李莉萍向刘艳欣借款50000元外，尚欠原告借款本金37000元及自2020年6月18日起按月利率1.5%计算的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原、被告之间的借贷法律关系内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分。王广基尚欠原告借款本金37000元应予归还。被告已支付2020年6月17日之前的利息，故原告主张计算利息的时间应自2020年6月18日起。自2020年6月18日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息为1128.5元；自2020年8月20日到借款返还之日的利息应按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即15.4%。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。根据本案查明的案件事实和李莉萍与刘艳欣微信聊天的记录，本院认定王广基尚欠原告借款本金37000元及其利息为王广基、李莉萍在夫妻关系存续期间所负的共同债务，应由王广基、李莉萍共同偿还。 综上所述，原告主张的请求合法，本院依法予以部分支持。李莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条规定，判决如下： 一、王广基、李莉萍应于本判决生效之日起十五日内共同偿还肖花借款本金37000元、利息1128.5元，及以37000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回肖花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由肖花负担302元，王广基、李莉萍共同负担448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林福生 二〇二一年三月十一日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。