福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初422号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰、温颖玲，该公司员工。 被告：林庆龙，男，汉族，1977年10月16日出生，户籍地福鼎市。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称“厦门七星公司”）与被告林庆龙追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告厦门七星公司的委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告林庆龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门七星公司向本院提出诉讼请求：1.判令林庆龙偿还其代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项4180.7元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年4月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算）；2.本案诉讼费由林庆龙承担。事实与理由： 林庆龙因向福建中融汇电子支付有限公司购买技术服务资金需要，于2017年5月18日通过厦门七星公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《贷记卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“贷记卡”仅用于惠安县农村信用合作联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如林庆龙未按协议约定按期偿还应付款项导致厦门七星公司向惠安县农村信用合作联社承担担保责任代偿的，厦门七星公司有权合法手段追偿林庆龙应还款项，并要求林庆龙按厦门七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由林庆龙承担。协议同时约定以林庆龙在七星生活平台记录的购买人常住地址作为法律文书送达地址。林庆龙消费的商品名称为吉小代吉米钱包代理／五级代理，商品价款为10000元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为933.33元（其中分期本金833.33元，每期手续费100元）。惠安信用联社按林庆龙的申请，于2017年5月24日将林庆龙购货消费申请透支款10000元支付给商户福建中融汇电子支付有限公司（指定收款账户,户主：范宋樊，账号：6230××××5072）。林庆龙在消费透支后，仅于2017年6月17日到2018年1月6日共偿还4800元后，不再履行还款义务，因厦门七星公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2017年12月19日和2018年4月18日向惠安县信用联社代林庆龙偿还结欠的债务6680.7元，代偿后林庆龙仅偿还了厦门七星公司2500元，对剩余代偿款未予以偿还。故厦门七星公司有权向林庆龙主张追偿权利，要求林庆龙偿还厦门七星公司代偿的剩余款项，但林庆龙至今拒不还款。 林庆龙未作答辩。 经审理查明，2017年5月18日，林庆龙因向福建中融汇电子支付有限公司购买技术服务资金需要，通过厦门七星公司开发的“七星生活”平台向福鼎农村信用社申请办理福万通贷记卡及消费分期服务，并签订《贷记消费卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议（包括《贷记卡领用合约》、《贷记卡章程》、《七星分期用户服务协议》等），厦门七星公司、林庆龙、惠安县农村信用合作联社约定，林庆龙申请的“消费卡”是由惠安县农村信用合作联社与七星通联联合发行的“福万通”贷记卡，专门为家庭消费，特别是农村家庭消费提供消费分期服务；“七星分期”是七星通联旗下“七星生活”平台专门为“消费卡”和消费分期在线申请而开发的消费申请服务；贷记卡免息还款期最长为56天，不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率日万分之五；若持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，按规定支付违约金；持卡人未按期偿还透支款项的，惠安县农村信用合作联社有权要求全额偿还所欠款项，已支付的手续费不予退还，且惠安县农村信用合作联社有权将相应债权的全部权益转让给厦门七星公司，厦门七星公司代为偿还的，林庆龙应按代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失。林庆龙消费的商品名称为吉小代吉米钱包代理/五级代理，商品价款为10000元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为933.33元（其中分期本金833.33元，每期手续费100元）。 2017年5月24日，惠安县农村信用合作联社按林庆龙的申请将林庆龙购货消费申请的透支款10000元支付给商户福建中融汇电子支付有限公司（指定收款账户,户主：范宋樊，账号：6230××××5072）。消费后，截至2018年4月17日林庆龙仅合计偿还惠安县农村信用合作联社4800元，厦门七星公司于2017年12月19日和2018年4月18日共计向惠安县信用联社代林庆龙偿还6680.7元，后林庆龙偿还了厦门七星公司2500元，对其余的4180.7元未予以偿还。 另外，厦门七星公司曾于2016年7月5日向惠安县农村信用合作联社出具担保声明书，承诺对自担保声明书出具之日起至其与惠安县农村信用合作联社合作终止之日届满三年之日止，厦门七星公司对上述持卡人办理的上述业务项下的债务提供连带责任保证。 由于林庆龙未偿还厦门七星公司上述代偿款，厦门七星公司遂于2021年2月1日诉至本院。 厦门七星公司围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、法人身份证明、林庆龙居民身份证、小康卡申请表、七星分期协议（电子协议）、电子订单截图、担保声明书、存款明细账查询、账户地址查询、交易明细查询、代偿确认函、代偿清单、扣款业务凭证等证据，上述证据具备证据的客观性、关联性和合法性，可作为适格证据予以使用，林庆龙亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，厦门七星公司作为借款保证人为林庆龙偿还出借人惠安县农村信用合作联社的债务共计4180.7元的事实清楚、证据充分。在厦门七星公司为林庆龙代偿上述债务后，厦门七星公司依法取得对林庆龙的追偿权，林庆龙应归还厦门七星公司代为偿还的款项并支付相应利息损失。由于厦门七星公司在本案中主张的法律关系是保证人的追偿权，不是债权转让，其在本案主张的利息损失也是基于保证法律关系产生，双方并无明确约定作为借款保证人代偿款项后产生的利息损失如何计算，且厦门七星公司亦无提供证据证明其曾向林庆龙追讨过代偿款，因此厦门七星公司关于从2018年4月18日起按日万分之五计付本案利息的主张不予支持；因此，应从起诉之日（即2021年2月1日）起按全国银行间同业拆借中心于2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率予以计付厦门七星公司的利息损失。林庆龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告林庆龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门市七星通联科技有限公司代偿款4180.7元，并从2021年2月1日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率计付逾期还款利息； 二、驳回原告厦门市七星通联科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告林庆龙负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢维芳 二〇二一年三月十日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。