安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1245号 上诉人（原审被告）：刘振，男，汉族，1983年6月6日出生，住安徽省临泉县。 上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**，统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：尹子平，男，汉族，1964年12月26日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：穆治勤，女，汉族，1983年5月17日出生，住安徽省临泉县。 上诉人刘振、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）因与被上诉人尹子平、穆治勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院作出(2020）皖1221民初6194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。 刘振上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判刘振不承担赔偿责任，并由尹子平等承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审法院查明本案交通事故的原因系尹子平妨碍案外人马婷婷安全驾驶，致使马婷婷驾驶的电动车侧翻，随后撞击到刘振驾驶的临时停放在路边的车辆。即使认定刘振承担责任，其承担不应超过30%的责任，但一审法院直接采纳道路交通事故认定书中对责任的划分，未对事故事实及民事赔偿责任予以划分，显属认定事实不清。2、刘振对于本案事故的发生无过错，并且积极配合调解。尹子平无理纠缠导致诉讼，产生的鉴定费、诉讼费应由其自己承担。一审判决刘振承担全部鉴定费、诉讼费不当。 平安保险阜阳支公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判我公司承担赔偿责任114739.96元，并由尹子平等承担本案二审诉讼费用。事实和理由：1、一审法院查明本案交通事故的原因系尹子平妨碍案外人马婷婷安全驾驶，致使马婷婷驾驶的电动车侧翻，随后撞击到刘振驾驶的临时停放在路边的车辆。根据尹子平和刘振的违法情节，我公司在商业险内承担不应超过30%的责任，但一审法院直接采纳道路交通事故认定书中对责任的划分，未对事故事实及民事赔偿责任予以划分，显属认定事实不清。2、一审法院未准许我公司对尹子平的误工期进行重新鉴定剥夺了我公司的诉讼权利，系程序错误。3、一审认定交通费无事实依据，认定精神抚慰金5000元过高。 尹子平辩称：本案交通事故是经临泉县交通警察大队依法作出认定的，且在法定的复核期限内当事人也没有对事故认定书提出任何异议。结合本案交通事故发生的事实经过，我方认为该事故责任划分准确，一审法院采纳其事故认定书的责任划分并无不当。我方当事人提交的司法鉴定意见书是按照法定程序委托具有相应鉴定资质的鉴定机构依法作出的，且该鉴定结论与我方实际受伤情况吻合。一审判决认定交通费和精神抚慰金合理合法。对方当事人的上诉请求不能成立。 穆治勤辩称：我方认可对方当事人的上诉请求。 尹子平向一审法院起诉请求：依法判决刘振、穆治勤赔偿尹子平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计182726元。(垫付款10000元已扣除)，其中平安保险阜阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任,精神抚慰金在交强险内优先支付，并由刘振等承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月23日30时许,马婷婷驾驶搭载尹子平的二轮电动车沿Ｇ345国道由西向东行驶,行驶至临泉县附近时,乘车人尹子平影响马婷婷驾驶,导致二轮电动车侧翻。尹子平撞击到路边刘振停放的皖Ｋ×××××轻型栏板货车,事故造成二轮电动车受损,马婷婷、尹子平受伤的责任事故，经临公道交大队认定：刘振与尹子平均负事故的同等责任，马婷婷无责任。尹子平因受伤在阜阳市第二人民医院住院治疗37天，花费医疗费99430.28元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，尹子平护理期为60天、营养期为60天、误工期自受伤之日起至定残前一日止，鉴定费用5600元。刘振驾驶的皖Ｋ×××××轻型栏板货车的车辆所有人为穆治勤，该车辆在平安保险阜阳支公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险阜阳支公司为尹子平垫付医疗费10000元。 一审法院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。因刘振负事故的同等责任，穆治勤的车辆在平安保险阜阳支公司投保有交强险和商业险，故尹子平因交通事故造成的损失由平安保险阜阳支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。被侵权人对损害发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任。关于平安保险阜阳支公司对尹子平的伤残及用药申请重新鉴定，其证据不够充分，因尹子平的鉴定系有资质的鉴定机构依法作出，其请求，不予采纳。关于平安保险阜阳支公司要求扣除15%的非医保用药，其证据不够充分，因涉案投保不计免赔，其请求，不予支持。尹子平的损失参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准计算，尹子平医疗费99430.28元、住院伙食补助费：1850元（50元/天×37天)、营养费1800元（30元/天×60天)、误工费42418.2元（128.54元/天×330天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天)、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定700元，合计234410.88元。因本案有两个伤者，应当为另一伤者马婷婷在交强险伤残项下预留3万元、医疗费项下预留3000元。平安保险阜阳支公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金5000元，赔偿尹子平误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计75000元，即234410.88元-80000元（交强险伤残项下）-7000元（交强险医疗费项下）=147410.88元。平安保险阜阳支公司在商业险范围内赔偿尹子平73705.44元（147410.88元×50%），合计160705.44元。鉴定费5600元，由刘振负担。综上，平安保险阜阳支公司在交强险、商业险限额内赔偿尹子平各项损失150705.44元（扣除垫付10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告尹子平人民币150705.44元；二、刘振于判决生效之日起十日内赔偿尹子平鉴定费5600元；三、驳回尹子平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1977元，由尹子平负担235元，刘振负担1742元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。 本院认为,双方当事人在法定复核期限内均未对本案的交通事故认定书提出异议，故一审法院依据该事故认定书查明的事故经过、事故成因及双方当事人的过错程度认定刘振对事故承担同等责任及平安阜阳支公司在商业险限额内承担50%的责任并无不当，本院予以维持。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人没有证据足以反驳的，该鉴定结论可以作为定案依据。平安阜阳支公司认为尹子平单方申请鉴定机构作出的误工期鉴定不客观、不真实，一审法院应当同意其重新鉴定申请，但该公司没有证据证明该鉴定符合《司法鉴定程序通则》规定的可以重新鉴定情形，不足以反驳该鉴定结论，一审法院不同意重新鉴定申请并采信该鉴定结论作为定案依据，不违反法律规定。一审法院按照鉴定结论确定的误工期，支持尹子平的误工费损失，并无不当。一审判决查明尹子平因本案交通事故受伤住院治疗及其伤情构成十级伤残的事实，依法酌定尹子平的交通费700元和精神抚慰金5000元，并无不当。一审法院查明双方当事人的责任比例根据双方当事人的诉讼请求依法认定双方当事人对一审案件受理费的负担数额并无不当。由于交通事故认定书认定尹子平对事故负同等责任，其对损害发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任，故本院据此酌定尹子平自行负担鉴定费2800元，刘振负担鉴定费2800元。综上，平安阜阳支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。刘振的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持安徽省临泉县人民法院(2020）皖1221民初6194号民事判决第一项、第三项，即中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告尹子平人民币150705.44元；驳回尹子平的其他诉讼请求。 二、变更安徽省临泉县人民法院(2020）皖1221民初6194号民事判决第二项，即“刘振于判决生效之日起十日内赔偿尹子平鉴定费5600元”为“刘振于本判决生效之日起十日内赔偿尹子平鉴定费2800元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1977元，二审案件受理费749元，合计2726元，由尹子平负担260元，刘振负担1767元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担699元。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月三十日 法官助理王晴川 书记员王影 附：（2021）皖12民终1245号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。