江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2594号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙成会，男，1952年9月1日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：孙茂山（孙成会之子）男，1987年3月10日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：郑奔，江苏大运河律师事务所律师。原审被告：王丰收，男，1976年1月8日生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告：邳州市安顺客运有限公司，，住所地江苏省邳州市运河街道奚仲路**法定代表人：包锋，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住，住所地江苏省徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**/div>负责人：范海玲，该支公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州公司）因与被上诉人孙成会、原审被告王丰收和邳州市安顺客运有限公司（以下简称安顺公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020)苏0382民初9525号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保徐州公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：孙成会在事故发生时已经68岁，早已超出了法定退休年龄，虽然其居住地的居委会给其出具了其在受伤前一直在市场上从事搬运工作的证明，但该证据仍不能达到判决支持孙成会存在误工损失的证明标准。一审判决上诉人赔偿误工费25178.3元无事实依据。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。孙成会辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。紫金财保徐州公司述称：对于一审判决无异议，请求优先返还其垫付的医疗费用。王丰收及安顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。孙成会向一审法院起诉请求：王丰收、安顺公司、人民财保徐州公司赔偿其各项损失184689.26元。一审法院查明：2020年1月20日7时8分许，孙成会驾驶电动三轮车，沿邳州市宿羊山镇青年路（宿宋线）由东向西行驶至长安路交叉“+”路口处，撞到停在路口东侧王丰收驾驶的苏Ｃ×××**小型轿车后尾，致孙成会受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，孙成会负事故主要责任，王丰收负事故次要责任。王丰收驾驶车辆在人民财保徐州公司购买了交强险及100万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生当日，孙成会被送往邳州市东大医院住院治疗42天，支出医疗费100193.54元，出院诊断为：右胫骨平台骨折术后继发感染、右髌骨骨折、左胫骨平台骨折、右膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右膝内、外侧副韧带损伤、C7棘突骨折、C6-T1骨挫伤、失血性休克、左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下出血、头皮撕脱伤、肺挫伤等。出院医嘱为：1、继续抗炎、对症治疗；2、加强伤口换药，术后2周拆线，必要时扩创；3、适当患肢功能锻炼，避免过度负重及剧烈活动；4、术后每月摄片1次、连续3月，有医嘱方能负重；5、骨愈合后取出内固定物；6、泌尿科进一步诊治；7、不适随诊。孙成会受伤后，人民财保徐州公司垫付医疗费9999元，第三人紫金财保徐州公司垫付医疗费68235.79元。邳州市公安局交通警察大队委托连云港市东方医院司法鉴定所对孙成会伤残等级，休息、护理、营养期限进行鉴定。2020年8月4日该所出具鉴定意见：1、被鉴定人孙成会于2020年1月20日交通事故致颅脑损伤，头面撕脱伤、头皮血肿引流术后；右胫骨平台骨折术后，右膝多发韧带、半月板损伤等。目前遗留面部条状疤痕形成，累计长10.0cm以上，构成人体损伤致残程度十级残疾；右膝损伤，目前遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人孙成会其休息期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。孙成会支付鉴定费2300元。事故发生前，孙成会在邳州市居住生活。苏Ｃ×××**小型轿车的实际所有权人为王丰收，挂靠在被告安顺公司名下。一审法院认为：公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙成会负事故主要责任，王丰收负事故次要责任，王丰收驾驶的苏Ｃ×××**小型轿车在人民财保徐州公司投保了交强险和100万元商业三者险附不计免赔，故对于孙成会损失应先由人民财保徐州公司在交强险范围内赔偿，对于超过交强险部分，由人民财保徐州公司承担40%的赔偿责任。关于孙成会的损失，该院核定如下：1、医疗费，有医疗文证及医药费发票为证，医疗费100193.54元，该院予以确认；2、残疾赔偿金，根据鉴定意见，孙成会因交通事故构成两个人体损伤十级残疾，残疾赔偿金为75018.03元【（23836+5636）×1.78×11%×13年】；3、精神损害抚慰金，结合本案的综合情况，该院酌情支持2500元；4、护理费，根据鉴定意见，护理期限为伤后90日，按照每天80元的标准予以计算，合计7200元；5、误工费，孙成会在邳州市居住生活，孙成会主张按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元/年的标准计算，结合鉴定意见误工期限180日，合计25178.3元；6、营养费，根据鉴定意见，其营养期为90日，孙成会主张每天40元标准予以计算，合计3600元，该院予以支持；7、住院伙食补助费，孙成会住院42天，按照每天50元的标准予以计算，为2100元；8、交通费，虽然孙成会并未提供证据证明，但该笔费用实际发生，结合孙成会住院天数及地点，该院酌情支持500元；9、鉴定费，孙成会已提供鉴定费票据，孙成会主张2300元，该院予以支持；10、车辆损失，孙成会虽未提供证据证明车辆损失，人民财保徐州公司认可800元，该院予以确认。关于孙成会主张的住宿费、后续治疗费、残疾辅助器具费均未提供证据证明，且不予认可，该院不予支持。上述损失除鉴定费外，合计217089.87元，由人民财保徐州公司在交强险限额内赔偿120800元，超过交强险部分由人民财保徐州公司在商业三者险内承担40%的赔偿责任为38515.95元。人民财保徐州公司在保险限额内赔偿孙成会159315.95元，扣除人民财保徐州公司已付的9999元，人民财保徐州公司还应赔偿孙成会各项损失149316.95元。第三人紫金保险公司垫付的68235.79元从孙成会获得的上述赔偿款中予以返还。综上，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决书生效之日起十日内赔偿孙成会各项损失合计149316.95元；二、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的68235.79元从孙成会获得的赔偿款中予以返还；三、驳回孙成会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取662元，鉴定费2300元，合计2962元，由王丰收、邳州市安顺客运有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，虽然孙成会在交通事故发生时已经超过法定退休年龄，但其仍然能够从事一定的社会劳动，而且邳州市运河街道城北居民委员会也出具证明证明孙成会伤前仍在从事获取报酬的劳务工作，一审法院据此按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入的标准并结合鉴定意见误工期限180日确定孙成会的误工损失并不违反法律规定，本院予以维持。综上，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年三月三十日法官助理 张 静书 记 员 苗 鑫