wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初914号申请人：余耀敏，女，1968年9月7日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被申请人：杨群，男，1991年7月10日出生，住襄阳市襄州区，申请人余耀敏与被申请人杨群合同纠纷一案，余耀敏于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨群所有的银行账户存款51000元予以冻结。申请人余耀敏用其20000元的记名存款提供保全担保。本院经审查认为，申请人余耀敏为确保其诉被申请人杨群合同纠纷一案的及时审理和胜诉后顺利执行，申请采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨群银行账户存款51000元，冻结期限为一年。二、冻结申请人余耀敏提供担保的个人在中国农业银行宜城城关支行17×××51账户存款20000元，冻结期限为一年。案件申请费530元，由申请人余耀敏负担。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李涛二〇二一年三月二十三日书记员  申瑞
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初963号 原告：河北迁安农村商业银行股份有限公司，住所地，统一社会信用代码。 法定代表人：邓佳栋，任董事长。 委托诉讼代理人：陈志胜，任客户经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王建华，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：滕国军，男，1963年10月19日出生，汉族，住迁安市。 被告：张小峰，女，1967年8月6日出生，汉族，住迁安市。 委托代理人：滕国军，男，1963年10月19日出生，汉族，住迁安市，（系张小峰丈夫）代理权限为特别授权。 被告：张贺，男，1967年3月5日出生，汉族，住迁安市。 被告：滕国兰，女，1968年7月25日出生，汉族，住迁安市。 原告河北迁安农村商业银行股份有限公司与被告滕艳朝、张贺、滕国兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北迁安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈志胜、王建华，被告滕国军到庭参加诉讼，被告张贺、滕国兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北迁安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告滕国军、张小峰偿还原告借款本金49928.67元及相应利息；2、被告张贺、滕国兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月24日，被告滕国军向原告所属闫家店支行借款50000元，借款利率为月利率7.975‰，借款期限自2015年12月24日起至2016年12月23日止。被告滕国军的妻子张小峰同意与其共同承担还款责任。被告张贺与原告签订保证合同，对上述借款承担连带保证责任，被告张贺妻子滕国兰同意为上述借款共同承担连带保证责任。借款到期后，被告滕国军只偿还本金71.33元，尚欠本金49928.67元及相应利息未还，被告张贺、滕国兰亦未履行保证责任。 被告滕国军、张小峰辩称，贷款事实认可，对原告主张无异议，借款人是我和张小峰，担保人是滕国兰和张贺。 被告张贺、滕国兰未答辩。 本院经审理认定事实如下:2015年12月24日，被告滕国军向原告迁安市农村信用合作联社闫家店信用社申请短期借款，借款金额5万元，同日，被告滕国军作为甲方（借款人）与迁安市农村信用合作联社闫家店信用社作为乙方（贷款人）签订《个人借款合同》，约定借款金额5万元，借款利息为月利率7.975‰，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行。借款期间自2015年12月24日起至2016年12月23日止。甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之30计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。 被告张小峰与被告滕国军系夫妻关系，被告张小峰于2015年12月24日签署同意借款意见书，同意与借款人滕国军共同承担由此引起的全部责任。 同日，被告张贺作为保证人与迁安市农村信用合作联社闫家店信用社签订《保证合同》，约定张贺自愿为滕国军与迁安市农村信用合作联社闫家店信用社签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带保证责任，保证范围为人民币5万元及利息。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 被告滕国兰与被告张贺系夫妻关系，2015年12月24日，被告滕国兰于同意保证意见书承诺人处签字。 2015年12月25日，原告河北迁安农村商业银行股份有限公司将贷款50000元打入被告滕国军账户，被告滕国军于2019年9月5日偿还贷款本金71.28元，2019年9月21日偿还本金0.05元。 2018年11月8日，原告河北迁安农村商业银行股份有限公司就上述贷款分别向被告滕国军、张贺发放贷款逾期催收通知书，被告滕国军在借款人处签字，被告张贺在担保人处签字。 另查，原告河北迁安农村商业银行股份有限公司原名迁安市农村信用合作联社，于2018年更名为河北迁安农村商业银行股份有限公司。 本院认为：被告滕国军与原告河北迁安农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效，故双方均应按照合同约定履行各自义务，因原告已按约定向被告滕国军发放了贷款，被告滕国军、张小峰作为借款人应及时偿还借款及相应利息，故原告要求被告滕国军、张小峰偿还借款及利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告张贺、滕国兰作为借款合同的保证人，亦应按照约定对借款承担连带保证责任，被告张贺、滕国兰在承担保证责任后，可依法向被告滕国军追偿。 综上，被告滕国军应偿还原告河北迁安农村商业银行股份有限公司借款49928.67元及利息，利息自2015年12月24日起至2016年12月23日止以5万元为基数按月利率千分之7.975计算利息，自2016年12月24日起至2019年9月5日以5万元为基数按月利率千分之10.3675支付利息，自2019年9月6日起至2019年9月21日止以49928.72元为基数按月利率千分之10.3675支付利息，自2019年9月22日起至实际还清之日止以49928.67元为基数按月利率千分之10.3675支付利息。被告张贺、滕国兰对上述款项承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告滕国军、张小峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河北迁安农村商业银行股份有限公司借款49928.67元及利息，利息自2015年12月24日起至2016年12月23日止以5万元为基数按月利率千分之7.975计算利息，自2016年12月24日起至2019年9月5日以5万元为基数按月利率千分之10.3675支付利息，自2019年9月6日起至2019年9月21日止以49928.72元为基数按月利率千分之10.3675支付利息，自2019年9月22日起至实际还清之日止以49928.67元为基数按月利率千分之10.3675支付利息； 二、被告张贺、滕国兰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取524元，由被告滕国军、张小峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 强 二〇二一年三月二十四日 书记员 郑彩微
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 通 知 书（2021）冀0105执155号梅婕：你与姚会爽合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2021）冀0105民初19号调解书已发生法律效力。申请执行人姚会爽于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行股份有限公司新华路支行账户名称：石家庄市新华区人民法院账号：01×××12特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二一年二月二十五日联系人：蒋超联系电话：6687×××0本院地址：石家庄市新华区植物园街33号普天大厦新华区人民法院邮编：050000
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执203号申请人：杨青春，男，1977年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：林两贵，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行杨青春申请执行林两贵劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）云2328民初1101号民事调解书，本案申请执行标的为20000元、申请执行费为200元，合计20200元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款8614.39元，已经扣划并兑付给申请执行人，但不足以偿还案款，其名下无证券、理财产品等。本院于2021年3月23日对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执203号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二一年三月二十三日书记员  李金萍
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1297号 原告：孙坤安，男，1958年10月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：王**泉，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍地址山东省莱州市，现住青岛市市北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地：青岛市市南区曲阜路4号。统一社会信用代码：91370202718043720D。 负责人：张贤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王雪岩，女，1993年3月8日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告孙坤安诉被告王**泉、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙坤安于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙坤安撤回对被告王**泉、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙坤安负担。 审判员  李人鹤 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵梦坤
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执63号申请执行人：唐金艳，女，1966年10月6日出生，汉族，住平陆县部官乡东太村第三居民组。被执行人：令狐康杰，男，1978年4月17日出生，汉族，住平陆县常乐镇洪阳村第五居民组。本院在执行唐金艳与令狐康杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初470号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人唐金艳向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款96000元。本院2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人令狐康杰名下仅有少量存款，除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人名下仅有少量存款，除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  谭创胜二〇二一年三月三十一日书记员  程 佩
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢116号雅安市洪彬建材有限公司、四川大伟工程建设有限公司：雅安市洪彬建材有限公司与四川大伟工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80209.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位80209.71元。本院已于2021年3月25日将该款转付给雅安市洪彬建材有限公司。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8330号 申请执行人：农尚林，男，1996年6月5日出生，身份证住址广西上思县。 被执行人：深圳市宝万陆商业管理有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道红荔西路7002号第壹世界广场201室，统一社会信用代码914403003059730658。 法定代表人：兰永波。 申请执行人农尚林与被执行人深圳市宝万陆商业管理有限公司财产保全一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】2534号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21000元及利息等，本院于2021年2月5日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月十五日 书记员  李 超
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执281号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：李新玲，女，1986年7月6日出生。被执行人：张亮，男，1986年12月3日出生。被执行人：王维，女，1987年5月28日出生。被执行人：卢林林，男，1986年9月26日出生。被执行人：杨艳华，女，1976年3月1日出生。被执行人：郝晓辉，男，1974年11月8日出生。本院在执行:山西侯马农村商业银行股份有限公司与李新玲、张亮、王维、卢林林、杨艳华、郝晓辉借款合同纠纷一案中,(2021)侯证执字第002号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李新玲、张亮、王维、卢林林、杨艳华、郝晓辉名下的银行存款1553991元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李一明二〇二一年三月二十二日书记员  高 懿
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执恢85号之一被执行人：湖北尧治河化工股份有限公司，统一社会信用代码91420600665496872B，住所地保康县马桥镇尧治河村。法定代表人：许列奎。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北尧治河化工股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北尧治河化工股份有限公司在光大银行38×××05账户内存款人民币1465000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柳发奎二〇二一年三月十七日书记员  戴太俊
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢260号 余瑞矮、谭金权： 关于余瑞矮与谭金权民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）粤1802民初630号案，申请执行人余瑞矮已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执333号 申请执行人：李遂祥，男，1972年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：顾洺硕，男，1989年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行李遂祥与顾洺硕（2019）新4022民初805号劳务合同纠纷一案，所涉案款共计19,000元，被执行人顾洺硕于2020年3月24日已偿还2000元，剩余17,000元顾洺硕于2020年4月起每月给付1000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年三月二十九日 书记员 王  国  梁
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初558号之一原告：刘斌，男，1973年12月31日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：汪春才，男，1987年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。本院受理的原告刘斌与被告汪春才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。本案案件受理费188元，减半收取94元，诉讼保全申请费175元，共计269元，由原告负担。审判员  骆扬二〇二一年三月十五日法官助理徐立书记员李柱蝴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5354号 原告：张校宣，男，1973年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：王海涛，女，1975年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告张校宣与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告张校宣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张校宣撤回起诉处理。审  判  长   刘 亚人民 陪 审员   马桂红人民 陪 审员   马晓红二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   王 玥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执恢80号申请执行人沈杰，男，1980年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人年介瑶，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初1867号号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人年介瑶价值70950元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年三月五日法官助理吴双双书记员李静
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3441号原告:杨世勇，男，汉族，1994年12月27日出生，住重庆市万州区。被告：幸定成，男，汉族，1965年10月20日出生，住重庆市万州区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司万州中心支公司，营业场所重庆市万州区北滨大道2段10号、102号，统一社会信用代码91500101736571623B。负责人：王竞。原告杨世勇与被告幸定成、中国太平洋人寿保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨世勇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告幸定成、中国太平洋人寿保险股份有限公司万州中心支公司的起诉。本院认为，原告杨世勇自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨世勇撤回对被告幸定成、中国太平洋人寿保险股份有限公司万州中心支公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨世勇负担。审 判 员 王志攀二〇二一年三月四日法官助理 余佩松书 记 员 刘园园
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0403执恢62号之一申请执行人:刘才洪，男，1980年5月15日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人:李长远，男，1989年1月16日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔0403民初858号民事判决书，受理刘才洪申请恢复执行李长远买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人李长远所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币13749元、执行费、诉讼费（其中包含案件款13478元、执行费102元、诉讼费169元）的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孟贤二〇二一年三月十九日法官助理何乐书记员曾帅
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1239号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街50号。 负责人:许强，分行行长。 委托诉讼代理人:梁静，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王俊梅，四川百柯律师事务所律师。 被告：蒋利明，男，汉族，1966年12月18日生，住重庆市大足县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称:建行南充分行）与被告蒋利明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人梁静、王俊梅到庭参加了诉讼，被告蒋利明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金9947元以及全部借款清偿之日止产生的资金利息、罚息。2.判令被告承担本案律师费398元；3.本案诉讼费、差旅费等实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年7月18日通过建行电子渠道与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定借款额度为1万元。借款合同约定借款期限1年，采用固定年利率7.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款还款日为借款额度到期日。借款合同签订当日，被告随即进行全额线上自助放款。借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催告未果。截止2020年9月21日，被告共计下欠本金9947元，利息197.17元，罚息2636.64元。为维护原告的合法权益请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋利明未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据:一、原告工商信息、被告身份证；二、中国建设银行个人贷款对账单；三、贷款资金流向一览表；四、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款文本;五、律师函、中国邮政快递包裹单、邮件查询；六、委托代理协议，授权委托书及律师费发票等证据。 本院经审理查明认定事实如下：2017年7月18日，被告蒋利明通过网络向原告申请办理“快Ｅ贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快ｅ贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔合同账号5100××××7023，合同起始日2017年7月18日到期日2018年7月18日，贷款金额：10000.00元，贷款期内年利率7.3%。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第七条约定：本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。第八条约定：本合同项下业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第六条第三款约定：借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第七款约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。被告未提供地址变动相关通知。2019年11月11日，原告委托律师向其邮寄《律师函》。 2019年11月20日，原告与四川百柯律师事务所签订《委托代理协议》，委托四川百柯律师事务所处理与蒋利明等个人贷款户诉讼事宜并支付律师费。 本院认为，原告建行南充分行与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按合同约定向被告发放了贷款，即已经履行了合同义务。被告未按合同约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的主张，本院应予支持。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并已支付律师费，原告要求被告承担该笔费用的诉讼请求，符合双方的约定，其金额亦未超出国家规定的收费标准，该项诉讼请求，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蒋利明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金9947元及截止2020年9月21日的利息197.17元及罚息2636.64元；并从2020年9月22日起按照双方约定的利率计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止（具体金额以建设银行结算系统数据为准）。 二、被告蒋利明于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付委托诉讼代理人的律师费398元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29元，由被告蒋利明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年三月十二日 书记员  杜小顺
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初85号 原告：张敏，男，汉族，1988年4月13日生，住安徽省广德市，联系。 委托诉讼代理人：邵雨苍，安徽大旗律师事务所律师。 被告：李杰，男，汉族，1989年2月17日生，住安徽省广德市，联系。 被告：林杰（李杰之妻），女，汉族，1993年8月3日生，住安徽省广德市，联系。 本院在审理原告张敏与被告李杰、林杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张敏撤诉。 减半收取案件受理费1812元，由张敏负担。 审 判 长  贺 平 人民陪审员  施玉梅 人民陪审员  黄德河 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  饶秉天
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初61号原告：九牧厨卫股份有限公司。住所地：中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发。职务：董事长。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪姣，福建达业律师事务所实习律师。被告：赵理荣，女，1967年5月25日出生。住河南省固始县。原告九牧厨卫股份有限公司与被告赵理荣侵害商标权纠纷一案。本院于2021年3月1日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年3月26日以与被告达成和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告九牧厨卫股份有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  吴 斌二〇二一年三月二十六日书记员  王怡超
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执147号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：农定丰，职务：董事长。 被执行人：包艳红，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：郑欣，女，1990年9月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人包艳红、郑欣的金融借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于作出的（2020）桂1031民初1102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行要求被执行支付合同款13000元及利息。 本院于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。在执行过程中，申请执行人以被执行人有误为由向本院申请拆撤诉，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执147号按撤诉结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年三月三九日 书记员  黄 健
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3514号申请人：无锡市群星线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**启迪路**，统一社会信用代码91320282711598811Q。法定代表人：刘军波，该公司总经理。被申请人:华中建设开发集团有限公司福建分公司，，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路**红星村民委员会办公楼第****统一社会信用代码91350105764078019B。被申请人：华中建设开发集团有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙经济技术开发区天华路**代码914300007279778673。本院在审理原告无锡市群星线缆有限公司（以下简称群星公司）与被告华中建设开发集团有限公司福建分公司（以下简称华中公司福建分公司）、华中建设开发集团有限公司（以下简称华中公司）买卖合同纠纷一案中，群星公司向本院提出财产保全的申请，要求保全华中公司福建分公司、华中公司合计价值135万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人群星公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华中公司福建分公司、华中公司（含华中公司下属分支机构）的银行存款合计135万元或查封相应价值的财产及财产权益（含华中公司福建分公司、华中公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年三月三十日书记员 李智超
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2196号 申请执行人：赵才涛，男，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区南环路老供电局旁，公民身份证号码：5202011987××××××××。 被执行人：朱大春，男，1971年2月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区辛福路196号附11号，公民身份证号码：5202011971××××××××。 被执行人：周玉屏，女，1967年6月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区辛福路196号附11号，公民身份证号码：5202011967××××××××。 本院在执行赵才涛与朱大春、周玉屏民间借贷纠纷一案中，本案标的为454983元，执行费6725元，被执行人朱大春、周玉屏已经履行本案全部义务，申请人书面申请本案执行完毕处理，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年三月二日 执行员  罗 越 书记员  石梦洋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执797号申请执行人:习水县胜丰重汽修理厂经营者：谢胜统一社会信用代码：92520330MA6GNCDA5E（1-1）。被执行人:钟正林，男，汉族，生于1990年3月5日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人习水县胜丰重汽修理厂与被申请人钟正林司法确认纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民特2173号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款2980.00元、执行费50元，因被执行人钟正林未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人钟正林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟正林有继续向申请执行习水县胜丰重汽修理厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁晓峰审判员  倪卫中法官助理袁强二〇二一年三月三十日书记员  唐 烨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初3433号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工。被告：唐艳华，女，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告唐艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。在审理过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年三月十五日法官助理  刘 宇书 记 员  袁联铭
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保74号 申请人：赵孝坤 被保全人：何星林、田德彩 执行依据文号：（2021）川1527民初696号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：108400元 保全结果：查询完毕 二〇二一年三月二十九日
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1822刑初20号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人郑岗，男，1973年9月22日生，汉族，初中文化，四川省荥经县人，户籍所在地为荥经县，现住荥经县。2020年10月10日因涉嫌犯非法制造枪支罪被荥经县公安局取保候审，2021年1月4日被荥经县人民检察院决定取保候审,2021年2月26日被荥经县人民法院继续取保候审。 被告人胡进，男，1975年4月22日生，汉族，初中文化，四川省荥经县人，户籍所在地为荥经县，现住荥经县。2020年10月10日因涉嫌犯非法制造枪支罪被荥经县公安局取保候审，2021年1月4日被荥经县人民检察院决定取保候审，2021年2月26日被荥经县人民法院继续取保候审。 四川省荥经县人民检察院以荥检一部刑诉（2021）Z19号起诉书指控被告人郑岗、胡进犯非法持有枪支罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员赵万良出庭支持公诉，被告人郑岗、胡进均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日，荥经县公安局民警到××镇××市场处找到被告人郑岗配合调查，郑岗主动带领民警到××宿舍楼3-9房间，将其与被告人胡进共同藏匿于该房间内一支改装射钉枪、两支气枪上缴公安机关。经查，2019年以来，被告人郑岗、胡进共同使用上述三支枪支，使用完后将枪支存放于上述地点。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，改装射钉枪系以火药动力的非制式枪支，两支气枪均系以压缩气体发射弹丸的非制式枪支。同日，被告人胡进主动到荥经县公安局投案。 公诉机关认为，被告人郑岗、胡进违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药动力的非制式枪支一支，以压缩气体发射弹丸的非制式枪支两支，二被告人的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人郑岗在公安机关调查时如实供述自己的犯罪事实，被告人胡进主动投案并如实供述自己的犯罪事实，均系自首。被告人郑岗、胡进均认罪认罚。建议对郑岗判处有期徒刑二年，缓刑三年，建议对胡进判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人郑岗、胡进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年8月26日，荥经县公安局从被告人郑岗处扣押的射钉枪一支、气瓶枪二支、射钉弹十三盒、高压打气机一台、钢珠一千五百克。上述扣押物品未随案移送。 本院认为，被告人郑岗、胡进违反枪支管理规定，非法共同持有以火药动力的非制式枪支一支，以压缩气体发射弹丸的非制式枪支两支，其行为构成非法持有枪支罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人郑岗、胡进均是自首且自愿认罪处罚，依法予以从轻处罚。被告人郑岗、胡进平时表现良好，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑岗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对扣押在公安机关的射钉枪一支、气瓶枪二支、射钉弹十三盒、高压打气机一台、钢珠一千五百克，依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 卢一锋 二〇二一年三月五日 法官助理 邓亚萍 书 记 员 曹嫚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚； （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4220号原告：东莞市市×××××有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××锋尚公寓商场。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：袁锦良，广东众坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志均，广东众坚律师事务所实习律师。被告：谢永坚，女，汉族，1963年9月10日出生，住址：广东省郁南县××××××××，公民身份号码：442××××××××462。本院在审理原告东莞市市×××××有限公司诉被告谢永坚租赁合同纠纷一案中，原告东莞市市×××××有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市市×××××有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告东莞市市×××××有限公司撤回起诉。本案案件受理费268元，由原告东莞市市×××××有限公司负担，原告东莞市市×××××有限公司已预交上述费用。审判员 朱 畅二〇二一年三月一日书记员 张楚妍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初816号 原告：孔令斌，男，1987年9月26日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 被告：訾琴琴，女，1995年8月4日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住金钟镇文昌村新田组。 本院在审理原告孔令斌诉被告訾琴琴同居关系纠纷一案中，原告孔令斌经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告孔令斌负担。 审判员  陈爱国 二〇二一年三月十五日 书记员  朱国黔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初446号 原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码：91520111059050379D。 法定代表人：陈昌军,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：代恒、曹元飞（均为特别授权），系贵州云纳律师事务所律师。 被告：徐晓龙，男，汉族，1988年8月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张茬，女，汉族，1993年4月14日出生，住贵州省毕节市大方县。 第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**人民银行大楼**统一社会信用代码：91520100714383621F。 负责人：陈志超。 原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司（以下简称贵阳金盛公司）诉被告徐晓龙、张茬、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工行贵阳东山支行）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳金盛公司的委托诉讼代理人曹元飞到庭参加了诉讼，被告徐晓龙、张茬、第三人工行贵阳东山支行经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵阳金盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代偿款19162.38元，违约金5748.71元；2、判令被告支付原告实现债权的律师费4500.00元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项的违约金内容为以19162.38元为基数，按2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍支付逾期利息，计息时间从2019年1月25日起至还清之日止。事实及理由：两被告系夫妻关系，因购买汽车需向银行按揭贷款，请求原告提供担保。2016年9月15日，原告与被告签订《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》，约定被告申请汽车贷款53000.00元，分36期还款，原告为该笔贷款提供担保。同日，原告与被告徐晓龙及第三人签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，由被告徐晓龙向第三人贷款，原告作连带责任担保。签订合同后，被告从2017年2月便未偿还贷款，原告承担了担保责任，先后代偿了21152.51元。经原告多次催讨，被告仅偿还了1990.13元，余款至今未付。综上，原告承担了保证责任，为了维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所诉。 被告徐晓龙、张茬与第三人工行贵阳东山支行未答辩，也未提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院作如下认定：对原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、被告的身份证及结婚证、第三人的工商登记信息，能够证实原、被告及第三人的身份事项，予以确认；对个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同、信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同，能够证实被告徐晓龙向第三人工行贵阳东山支行申请汽车贷款，被告张茬作为共同债务人，原告贵阳金盛公司作连带责任保证的事实，予以确认；对情况说明及转账凭证，能够证实原告为被告垫付车贷的事实，予以确认；对机动车注册登记信息表、购车发票、委托代理合同、汇款单及发票，真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徐晓龙、张茬系夫妻关系。2016年9月15日，原告与被告徐晓龙、张茬签订《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》，约定被告向第三人申请汽车贷款53000.00元，分36期还款，原告为该笔贷款提供担保。同日，原告与被告徐晓龙、张茬及第三人签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，由被告徐晓龙作为借款人及抵押人、被告张茬作为共同债务人向第三人贷款53000.00元，原告作连带责任担保。签订合同后，被告从2017年2月便未偿还贷款，原告承担了担保责任，代偿了从2017年2月28日至2019年1月24日的车贷21152.51元。经原告多次催讨，被告仅偿还了1990.13元，余款19162.38元至今未付。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用原、被告签订合同时的法律、司法解释的规定进行审理。原告作为被告向工行贵阳东山支行贷款的保证人，因主债务人被告未履行还款义务，因此代偿相应款项，承担了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故对原告要求被告支付代偿款19162.38元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告代偿了本应由被告偿还的债务，客观上也对原告造成利息损失，结合原告意见，对原告要求按2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告怠于履行债务，致使原告因此产生了实现债权的律师费4500.00元，原、被告亦就此在合同中进行了明确约定，故对原告要求被告承担律师费用的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告徐晓龙、张茬偿还原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司所代偿的本息人民币19162.38元，并此为基数按2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍支付逾期利息，计息时间从2019年1月25日起至还清之日止，限本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告徐晓龙、张茬偿还原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司所支付的律师费4500.00元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币268.00元，由被告徐晓龙、张茬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二一年三月四日 书记员  张 伟
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初688号原告：赵先魁，男，1968年1月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：翁远刚（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：黄玉松，男，1996年2月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告赵先魁与被告黄玉松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵先魁及其委托诉讼代理人翁远刚到庭参加诉讼。被告黄玉松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵先魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告劳务工资1300元以及自起诉之日起以1300元基数，按年利率6%计算资金占用利息至还清之日止。2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告2020年9月中旬在被告承接的巫山县玉龙湾（新城）建筑工地做小工，工作做防水，300元每天，共计4天半，2020年11月6日，原被告经结算，被告出据一张1300元的欠条并注明欠款事由和还款时间。到期后经原告多次催要，被告至今仍未支付。在诉讼过程中，原告赵先魁变更事实及理由为：原告2020年9月中旬在被告承接的巫山县玉龙湾（新城）建筑工地做小工，工作做防水，共计3天，原告妻子周长春170元每天，共计1天，高明贵2**元每天，共计2天，中途被告给原告200元现金，原告给被告微信转账30元，凑整为1300元，2020年11月6日，原被告经结算，被告出据一张1300元的欠条并注明欠款事由和还款时间。被告黄玉松未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄玉松向原告赵先魁出具《欠条》，载明：“本人黄玉松欠赵先魁1300元，在20211月25号之前付清，在本人黄玉松这里做了防水。身份证50023719960208XXXX日期.11月6号签名.黄玉松”。原告在庭审陈述，2020年9月中旬，原告、原告妻子周长春及被告叫原告请的工人高明贵在被告承接的巫山县玉龙湾（新城）建筑工地做小工，工作内容为做防水。原告共做3天，工资为300元每天；原告妻子周长春共做1天，工资为170元每天；高明贵共做2天，工资为200元每天。因高明贵是原告喊到工地做工的，故原告垫付了高明贵的工资400元。后，被告给原告支付了200元现金，原告给被告微信转账30元，凑整为1300元，2020年11月6日，原被告经结算，被告向原告出据一张1300元的欠条并注明欠款事由和还款时间。另查明，2021年2月20日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。劳动者有取得劳动报酬的权利。原告在被告处务工，经双方结算，被告对所欠原告的工资，给原告出具欠条，案件事实清楚。原告可要求被告支付所欠工资1300元，并从起诉之日即2021年2月20日起，按年利率3.85%计算资金占用损失。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告黄玉松于本判决生效后十日内，给付原告赵先魁劳务工资1300元及资金占用损失（资金占用损失从2021年2月20日起付清之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告赵先魁的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告黄玉松负担。本判决为终审判决。审判员  易朝阳二〇二一年三月二十三日书记员  龚秀玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执310号之二 申请执行人：贺州市灵星钢结构工程有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区。 法定代表人：彭和波，总经理。 被执行人：李昌明，男，1958年1月25日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住广东省广州市白云区。 被执行人：段玉林，男，1975年4月12日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住广东省佛山市。 被执行人：广西佳联装配式建筑工程有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区。 法定代表人：王建军，总经理。 申请执行人贺州市灵星钢结构工程有限公司与被执行人李昌明、段玉林、广西佳联装配式建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终1215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，李昌明、段玉林、广西佳联装配式建筑工程有限公司应于判决书生效后十日内向贺州市灵星钢结构工程有限公司支付钢结构工程款264704.2元及利息，并承担案件诉讼费用5271元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李昌明、段玉林、广西佳联装配式建筑工程有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人李昌明名下车牌号为川Ｋ×××××号众泰牌小型普通客车一辆、发现被执行人广西佳联装配式建筑工程有限公司名下有车牌号为桂Ｊ×××××号黄海牌轻型普通货车一辆，本院已依法查封上述车辆，但未能实际控制，暂时无法处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、内江市不动产登记中心、岳池县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人李昌明、段玉林发出限制消费令，并将被执行人李昌明、段玉林纳入失信被执行人名单。 五、经本院调查核实，发现被执行人广西佳联装配式建筑工程有限公司在贺州市公安局有工程款，上述工程款本院已依法冻结，但因工程款尚未结算完毕，暂时无法处置。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人贺州市灵星钢结构工程有限公司的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年三月二十四日 书记员  覃小翠
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初51号原告：李洪远，男，1971年3月24日出生，汉族，无业，住孙吴县城区。被告：魏莉娜，女，单位黑河市农村商业银行。原告李洪远与被告魏莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。李洪远向本院提出诉讼请求：1.要求魏莉娜给偿还借款本金29700元；2.要求魏莉娜自起诉之日以借款本金为基数、按月利率0.5%给付利息至借款实际付清之日。事实与理由：2010年10月25日，被告魏莉娜在李洪远处借款29700元，并出具欠条一份，未约定还款时间。经索要，魏莉娜推托至今。本院认为，李洪远起诉的被告魏莉娜，本院送达时发现李洪远提供的被告住址及联系方式有误，致使本院找不到魏莉娜，故本案应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回李洪远的起诉。案件受理费542元，于裁定生效后退回李洪远。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年三月十七日书记员  郑明远
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3627号申请执行人：重庆金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号，统一社会信用代码91500106096299907D。法定代表人：周达，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司总经理。被执行人：王仙龙，男，1993年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆金科宏瑞房地产开发有限公司与王仙龙房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人重庆金科宏瑞房地产开发有限公司申请撤销对被执行人王仙龙的执行申请。本院认为，申请执行人重庆金科宏瑞房地产开发有限公司自愿申请撤销对被执行人王仙龙的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执3627号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年三月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执654号 申请执行人：李建忠,男,1984年11月3日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。 被执行人：韦学纪,男,1980年10月5日出生,住贵州省黔南布衣族苗族自治州三都水族自治县。 本院在执行李建忠与被执行人韦学纪责令退赔一案中，本院作出的（2020）桂0206刑初371号刑事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为退赔被害人李建忠经济损失856元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦学纪的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋炳辉 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年三月九日 书记员  何熊辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27308号之二 申请执行人：陈沃球，男，1958年08月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：田皓文，系广东砝码律师事务所律师。 被执行人：翟沛江，男，1965年10月06日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人陈沃球与被执行人翟沛江民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初2942号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人翟沛江应向申请执行人陈沃球偿还借款本金400000元及利息，受理费3875元,并承担本案执行费6728元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人翟沛江发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年12月28日依法冻结了被执行人翟沛江名下中国工商银行股份有限公司2010020901022948575的账户，冻结期限为壹年，上述账户本院已扣划11119.29元至本院账户，扣除执行费后已划给申请人；本院于2021年2月4日依法查封了翟沛江名下东莞市东城区学星路76号新世纪星城34幢1单元1403号（房产权证：**××47）和东莞市东城区学星路76号新世纪星城34幢1单元1404号（房产权证：**××58）的房产，上述房产查封期限均为叁年，因本案为轮候查封故暂无法处理。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年2月24日向申请执行人陈沃球告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27308号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月五日 书记员  袁梓聪
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执499号王春龙：王春龙罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0202刑初308号刑事判决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭移送强制执行，本院立案为（2021）吉0202执499号执行案件，执行标的为3000元。在执行过程中，被执行人已自行将全部案款汇至本院。本院作出的（2020）吉0202刑初308号刑事判决已全部执行完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1233号罪犯揭效坤，男，1972年2月26日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2003年10月8日作出(2003)杭刑初字第129号刑事判决，认定被告人揭效坤犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人揭效坤不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2003年11月18日作出（2003）浙刑二终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2006年9月28日以(2006)浙刑执字第1034号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2009年9月30日以(2009)洪刑执字第4650号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第6872号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第7014号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3364号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯揭效坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬8个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交付财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯揭效坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯揭效坤减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年9月28日起至2021年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 王雪筠
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执恢74号 申请执行人：李夫梅，女，汉族，1964年12月14日出生，住安徽省阜阳市颍州区，系死者刘奇之妻。 申请执行人：刘飞，男，汉族，1984年2月11日出生，住址同上，系死者刘奇长子。 申请执行人：刘彬，男，汉族，1985年11月4日出生，住址同上，系死者刘奇次子。 被执行人：张瑞玉，男，汉族，1976年3月10日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行李夫梅、刘飞、刘彬与张瑞玉触电人身损害责任合同纠纷一案中，于2021年2月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张瑞玉赔偿申请执行人李夫梅、刘飞、刘彬死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计141883.5，并负担案件受理费4467元、执行费2095元，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年2月18日、3月29日依法查询被执行人张瑞玉银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人张瑞玉暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李夫梅、刘飞、刘彬不能提供被执行人张瑞玉可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年三月三十日 书记员  周晶晶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1397号之三 解除保全申请人：安徽国力衡器有限公司，住所地淮北市石台。 法定代表人：杨治杰。 被申请人：中铁十六局集团铁运工程有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：俞剑经理。 申请人安徽国力衡器有限公司（简称国力公司）与被申请人中铁十六局集团铁运工程有限公司（简称十六局铁运公司）买卖合同纠纷一案，国力公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对十六局铁运公司名下银行存款40200元进行冻结。国力公司以其名下小型普通客车一辆（车牌号皖Ｆ×××××）提供担保。2021年3月15日，本院作出（2021）皖0621民初1397号民事裁定书之一，查封国力公司名下小型普通客车一辆（车牌号皖Ｆ×××××），查封期限为一年。2021年3月26日，国力公司向本院申请解除对国力公司上述财产的保全措施。 本院经审查认为，国力公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对安徽国力衡器有限公司名下小型普通客车一辆（车牌号皖Ｆ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 颖 二〇二一年三月二十六日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执611号申请执行人：徐波，男，1971年10月16日生，汉族，住天津市河**。委托代理人：张恩华，天津津信达律师事务所律师。被执行人：天津宇傲福地房地产开发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大程庄村。法定代表人：诸葛海军，总经理。委托代理人：肖京京，女，该公司员工。申请执行人徐波与被执行人天津宇傲福地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年9月30日作出（2020）津0114民初1839号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2021）津0114执611号。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，被执行人将坐落于天津市武清区××镇庄××号房屋交付申请执行人折抵本案全部执行款，并协助申请执行人办理更名及过户手续，执行费由被执行人承担，该协议需要长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0114执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 韩昌龙二〇二一年三月十二日书记员 张石岩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1614号原告：赵云英，女，1978年8月28日出生，住重庆市涪陵区。被告：深圳市卓家商贸有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区大布巷老围40号201，统一社会信用代码91440300MA5EC3KN8J。法定代表人：周燕，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告赵云英诉被告深圳市卓家商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵云英于2021年3月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵云英在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵云英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵云英负担。审判员  何终裕二〇二一年三月二十六日书记员  王 沛
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审409号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：徐中宝，男，1968年5月11日出生，汉族，住河南省信阳市息县*******队，公民身份号码413************313。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2020]00655号行政处罚决定。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年7月1日作出粤中交罚[2020]00655号行政处罚决定，认定于2020年3月26日21时左右，徐中宝搭载一名乘客从城轨中山站到佳能公司，乘客上客后司机向乘客加收10元疫情服务费后依然故意绕路行驶，收取乘客81元车费。市交通运输局依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十七条第（一）项的规定，决定对徐中宝罚款200元，并责令立即改正。市交通运输局于2020年7月18日向徐中宝送达了粤中交罚[2020]00655号行政处罚决定书。徐中宝在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，徐中宝逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令徐中宝缴纳罚款200元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚[2020]00655号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2020]00655号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年三月十五日书记员  杨雪军
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初413号 原告：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅。 委托诉讼代理人：黄其壹，联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：温贵桂，男，壮族，1974年9月17号出生，住钦州市钦**。 被告：黄月珍，女，汉族，1940年4月5日出生，住钦州市钦**。 原告钦州市区农村信用合作联社与被告温贵桂、黄月珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张振龙到庭参加诉讼，被告温贵桂、黄月珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钦州市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金50000元及利息7629.16元（含罚息、复利在内，按合同约定利率计算，已计至2020年8月27日止，以后另计到全部贷款本息还清之日止）。事实和理由：2016年10月4日原告钦州市区农村信用合作联社下属的康熙岭信用社（以下简称“原告”）与 被告温贵桂签订一份《农户小额信用最高限额借款合同》，约定温贵桂向原告借款5万元，用途为养鱼，借款期限2年,借款按基准利率上浮20%计，执行年利率5.7%,还款方式为按季结息，本金到期一次性归还；贷款逾期的，按借款合同约定的贷款利率加收50%的罚息；在合同约定的贷款期限内，对借款人不按期支付的利息，按借款合同约定的贷款利率计收复利；借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担诉讼费等实现债权的费用。上述手续办妥后，原告于同日将5万元贷款支付给了温贵桂,但被告温贵桂不按合同约定期限偿还借款利息，经原告多次电话催收未果。截止2020年8月27日止，被告温贵桂尚欠原告借款本金50000元及利息7269.16元未还。原告认为，被告温贵桂借款不按合同约定期限按时偿还原告贷款本息，其行为己构成了违约，被告温贵桂应当承担违约责任，清偿原告的贷款本金及利息并承担案件受理费。被告温贵桂与被告黄月珍为母子关系，两被告以家庭名义共同向原告借款，属于两被告共同债务，依法应当由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，请依法判决。 被告温贵桂、黄月珍未答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告温贵桂、黄月珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证和质证的权利，原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年12月22日，被告温贵桂向原告下属的康熙岭信用社提交一份借款申请书，申请向原告借款5万元用于养鱼，被告黄月珍在借款申请书上签名，同意申请借款50000元并承担借款本息清偿连带责任。同年12月25日，康熙岭信用社与被告温贵桂签订一份《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：康熙岭信用社向被告温贵桂提供借款50000元，借款期限为2年，即2017年12月25日至2019年12月24日，借款用途为养鱼，贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮20%，执行年利率为5.7%；还款方式为半年结息，借款本金采用到期一次性归还的还款方式。借款人应当按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息，贷款逾期的，从逾期之日起在约定利率基础上加收50%计收罚息。同日，原告将借款50 000元转账至被告温贵桂账户。借款后，被告温贵桂未按约定还款，截至2020年8月27日，尚欠原告借款本金50000元、利息7269.16元（包含罚息、复利）。 本院认为，原告与被告温贵桂签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。原告依约发放了贷款，履行了借款义务，被告温贵桂未按照约定还本付息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄月珍在借款申请书上签字并愿意承担连带还款责任，原告请求被告黄月珍承担共同还款责任，本院予以支持。被告温贵桂、黄月珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告温贵桂、黄月珍共同偿还原告钦州市区农村信用合作联社借款本金50000元及利息（含罚息、复利，计至2020年8月27日为7269.16元，此后按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1240元，减半收取620元，由被告温贵桂、黄月珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  常秀慧 二〇二一年三月二十四日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一 条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初243号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘某。   被告：高某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出对被告高某的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已交纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 白 茹     二〇二一年三月二十四日   书记员 李胜男
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1082号原告：胡文玲，女，汉族，1975年10月4日出生，住大竹县。被告：邓廷国，男，汉族，1973年1月22日出生，住大竹县。原告胡文玲与被告邓廷国离婚纠纷一案，本院2021年3月5日立案。原告胡文玲于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡文玲撤回起诉。审判员  雷晓伟二〇二一年三月九日书记员  杨登能
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初300号 原告：丛彦青，男，1967年2月18日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：韩文祥，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告丛彦青与被告韩文祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 丛彦青向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金4万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月14日被告向原告借款50000元，其中包含10000元利息，月利率二分五，并出具借条一张，后被告于2019年1月给付原告10000元利息，尚欠40000元未还，现为维护原告合法权益，以致诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告韩文祥于2021年6月14日偿还原告丛彦青借款本金20000元及利息4440元（自2019年1月15日起按年利率15.4%计算为7440元，扣除已付3000元），本息合计24440元；于2021年12月14日偿还原告丛彦青借款本金20000元及利息8976元（自2019年1月15日起按年利率15.4%计算为8976元），本息合计28976元。 二、原告丛彦青自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告韩文祥负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘桂平 二〇二一年三月二日 书记员  牟 利 ——
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民再31号上诉人（原审被告）：曲文海，男，1966年10月22日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：赵冉冉，齐河晏北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：米兆征，男，回族，1969年1月29日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李煜舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。原审被告：刘相军，男，1980年8月13日出生，汉族，住山东省齐河县。上诉人曲文海因与被上诉人米兆征、原审被告刘相军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院的(2020)鲁1425民再1号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曲文海因与米兆征达成和解协议于2021年3月22日申请撤回上诉。本院认为，曲文海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许曲文海撤回上诉。二审案件受理费944元，减半收取472元，由上诉人曲文海负担。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年三月二十二日法官助理齐鑫卉书记员郭园
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民初81号原告：曹某。被告：曾某。原告曹某与被告曾某离婚纠纷一案，原告曹某以原被告双方已经去民政局办理了离婚手续为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  马天宝二〇二一年三月十七日书记员  赵 珊
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0825刑初75号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人阙兆斌，男，1987年3月10日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因本案于2018年11月30日被取保候审。 连城县人民检察院以连检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人阙兆斌犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉。被告人阙兆斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月17日2时许，被告人阙兆斌酒后驾驶闽ＦＵxxxx号小客车自上杭县通贤镇往连城县新泉镇方向行驶，途经205线2408ＫＭ＋950Ｍ处时与停放于路右的被害人张某的闽ＦＰ××××号小汽车和被害人俞小妹的闽ＦＵ××××号小汽车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人阙兆斌血液中乙醇含量达207.88ｍｇ／100ｍｌ。经连城县公安局交通警察大队认定，被告人阙兆斌负事故全部责任。 被告人阙兆斌经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人阙兆斌与被害人达成民事调解协议并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人阙兆斌的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、发生交通事故负事故全部责任、血液中酒精含量达200mg/100ml以上、与被害人达成调解协议并取得谅解的情节，认罪认罚，建议对被告人阙兆斌判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人阙兆斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人阙兆斌犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阙兆斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二一年三月十六日 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘02刑终122号 原公诉机关株洲市天元区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈默，男，1992年8月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省湘潭县，住湖南省株洲市天元区。因吸食毒品于2020年9月4日被株洲市公安局天元分局行政拘留五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 原审被告人万超君，男，1999年8月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地湖南省浏阳市。因殴打他人于2019年8月19日被株洲市公安局荷塘分局行政拘留五日，罚款贰佰元整，因吸食毒品于2019年11月23日被浏阳市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月25日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 原审被告人王子龙，男，1992年7月5日出生于湖南省株洲市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区，住湖南省株洲市天元区。因吸食毒品于2020年9月4日被株洲市公安局天元分局行政拘留五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 湖南省株洲市天元区人民法院审理湖南省株洲市天元区人民检察院指控被告人万超君、王子龙、陈默犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月28日作出（2020）湘0211刑初400号刑事判决：一、被告人万超君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万五千元；二、被告人陈默犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；三、被告人王子龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；四、被告人万超君违法所得400元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈默提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈默申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈默向本院申请撤回上诉，该申请符合法律规定，应当准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈默撤回上诉。 株洲市天元区人民法院（2020）湘0211刑初400号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭加云 审判员  万自力 审判员  包 佶 二〇二一年三月十二日 书记员  曾仁杰 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2479号 原告：王爱国，男，1961年6月11日出生，汉族，职工，现住乐亭县。 被告：高卫东，男，1971年6月21日出生，汉族，现住。 原告王爱国与被告高卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告王爱国到庭参加诉讼；被告高卫东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金15万元及违约金4.5万元。事实和理由：2013年11月23日被告高卫东因生意需要从我处借款20万元，约定被告高卫东每月给付利息6000元，于2014年12月30日前给付清本金，当时被告高卫东为我出具了借款手续，逾期被告高卫东未能偿还本金及给付全部利息，该款经我多次催要被告高卫东只是在2017年1月给了我10000元利息，其余款项经我多次催要被告未还的情况下，无奈诉至法院要求被告高卫东偿还借款本金及利息，2017年11月1日我与被告高卫东私下达成还款协议，约定：2017年11月25日前还款7万元；2018年5月10日前还款5万元；2018年11月1日前还款8万元，如违约承担30%的违约金，然后我申请法院办理撤诉手续，在2017年11月24日被告高卫东只偿还了我欠款5万元，其余欠款至今未还，尚欠15万元，该欠款经原告多次催要被告至今未偿还，因此诉至法院要求被告高卫东偿还欠款本金15万元，并承担相应的违约责任。 原告向本院提交下列证据： 证据一原告身份证，证明原告的身份信息。 证据二收条1张，中国建设银行交易明细，证明被告借款20万元，交易方式通过银行转账，双方约定的利率每月6000元，还款期限是2014年11月30日前。 证据三中国农业银行个人账户明细4张，自2016年2月4日至2017年1月26日被告给付我利息共计30000元。 证据四2017年4月11日我与被告签订协议书，证明被告尚欠本金20万元，被告还款计划为于2017年11月25日前还款70000元，于2018年5月10日前还款50000元，于2018年11月11日前还款80000元，双方约定到期未还承担30%的违约责任。中国农业银行个人账户明细1张，证明被告协议签订后偿还本金50000元。 被告高卫东未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年11月23日，被告由原告借款人民币20万元，双方约定借款期限自2013年11月23日至2014年12月30日，借款利息为每月6000元（月利率3%）。当日，原告通过中国建设银行股份有限公司乐亭支行将20万元转入被告账户。2016年2月4日至2017年1月26日，被告5次偿还原告利息，共计30000元。2017年11月11日原被告签订还款协议书，该协议书约定，被告分别于2017年11月25日前偿还原告借款70000元，于2018年5月10日前偿还原告借款50000元，于2018年11月11日前偿还原告借款80000元，双方违约承担本金30%的违约金。2017年11月24日，被告偿还原告借款本金50000元。其余借款15万元被告未按还款协议履行。为此，原告起诉，要求被告偿还借款本金15万元及违约金4.5万元。 原告向本院提交的证据二、三、四证明被告由原告借款20万元、借款支付方式为银行转账及被告已偿还原告借款本金50000元的事实，上述证据证明的上述事实具有关联性、真实性、合法性，本院予以采信；上述证据证明原被告约定的月利率3%及违约金超出法律规定部分，本院不予采信。 本院认为，原被告于2017年11月11日签订的协议书意思表示真实，双方应遵照履行。被告应按照协议书的约定承担偿还原告借款15万元的法律责任，并自2017年11月25日至2020年8月19日按年利率24%支付原告利息，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心货款市场报价年利率15.4%支付原告利息至借款还清时止，但上述利息金额不得超出4.5万元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十五条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 被告高卫东于本判决生效之日起5日内偿还原告王爱国借款本金人民币15万元，自2017年11月25日至2020年8月19日被告高卫东按年利率24%支付原告王爱国利息；自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心货款市场报价年利率15.4%支付原告王爱国利息至借款还清时止（上述利息金额不得超过4.5万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由被告高卫东负担（于本判决生效之日起5日内交至本院）；公告费560元，被告高卫东负担560元，该款原告王爱国已垫付，限被告高卫东于本判决生效之日起5日内给付原告王爱国。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  宋文和 人民陪审员  孟凡春 人民陪审员  冯 磊 二〇二一年三月三十日 书 记 员  高 姗
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执259号 申请执行人：乔艳辉，住吉林省长春市九台区。 被执行人：吉林省炜烨机械制造有限公司,住吉林省长春市九台区卡伦经济开发区。 法定代表人：张建华，系总经理。 本院在执行乔艳辉与吉林省炜烨机械制造有限公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1251民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年02月05日向本院申请执行，标的：502302.59元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年三月二十四日 书记员 钱 程
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执805号 申请执行人：何平伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人：黄玉，女，1981年4月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸﹒在水一方**1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人何平伟、黄玉与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4699号民事调解书，于2021年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金25911元，并承担案件受理费109元、执行费289元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年三月二十三日 书记员 孙泽逊
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1225执225号刘某某、赵某某：刘某某与赵某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的2200.00元。经本院立案执行，现已执行到位2200.00元，并向申请人监护人刘某甲发放。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)甘1225执225号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执293号申请执行人：尹维兵，男，1966年10月27日生，汉族。被执行人：周青胜，男，1946年11月12日生，汉族。被执行人：余金玉，女，1950年7月22日生，汉族。关于申请执行人尹维兵与被执行人周青胜、余金玉民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的(2017)鄂0281民初4634号民事判决书己发生法律效力。申请执行标的15000元及利息。1、在执行过程中,本院己向被执行人周青胜、余金玉送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,被执行人周青胜、余金玉未履行;2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人周青胜、余金玉相关财产信息，扣划了被执行人周青胜在金融机构的存款1526元，未发现被执行人周青胜、余金玉有其它可供执行的财产;3、本院在执行过程中通过大冶市不动产登记中心查询，未发现被执行人周青胜、余金玉名下有房产登记信息；4、本院于2021年2月9号作出执行决定书,将被执行人周青胜、余金玉纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布;综上所述,该案在本院穷尽财产调查措施之后，通过短信方式将执行情况告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2021）鄂0281执293号案的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  张炳锐二〇二一年三月二十六日书记员  吴 媗
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4185号 龙义杰： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1822号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。经本院查明，你已缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初478号原告：青海天籁国际旅行社有限公司，统一社会信用代码：91630102564925316P，住所地：西宁市城**龙华佳苑小区**楼**。法定代表人：陆黎星，系该公司执行董事。原告：陆黎星，男，汉族，1990年2月28日出生，住址：青海省西宁市。被告：王坤，男，汉族，1989年4月20日出生，住址：宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏梦回丝路旅游有限公司，统一社会信用代码：91640500MA75WJ7999，住所，住所地：中卫市沙坡头区中关村中卫园**A308div>法定代表人：王坤。被告：宁夏新文化国际旅行社（有限公司）中卫分公司，统一社会信用代码：9164050OMA75WJ7999，住所，住所地：中卫市沙坡头区中关村中卫园**A308div>负责人：王坤。被告：陕西瀚海丝路旅游网络科技有限公司，统一社会信用代码：91610103MA6W3MGY33，住所，住所地：西安经济技术开发区凤城二路**天地时代广场****div>法定代表人：王坤。原告青海天籁国际旅行社有限公司、陆黎星与被告王坤、宁夏梦回丝路旅游有限公司、夏新文化国际旅行社（有限公司）中卫分公司、陕西瀚海丝路旅游网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，2021年3月17日原告青海天籁国际旅行社有限公司、陆黎星向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海天籁国际旅行社有限公司、陆黎星的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海天籁国际旅行社有限公司、陆黎星撤诉。案件受理费3875元（已减半收取），由原告青海天籁国际旅行社有限公司、陆黎星负担。审判员 南文红二〇二一年三月十七日书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2578号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路********************。负责人：徐耀，行长。被执行人张帆，男，1982年10月5日生，汉族，住河南省濮阳市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告张美花金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初87757号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人归还借款本金48,444.8元及逾期利息。因义务人张帆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月22日向张帆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、至被执行人所在地上海市浦东新区张杨北路XXX弄XXX号XXX室调查，对被执行人采取限制高消费措施。四、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现本院经查被执行人名下无银行、工商、证券、房产等财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二一年三月二十六日书记员  许 安附：相关法律条文