天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1999号原告：庞志亮，男，1986年1月19日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。原告：庞静，女，1989年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞志亮（系庞静之兄），男，住天津市宁河区。原告：韩如英，女，1932年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞志亮（系韩如英之孙），男，住天津市宁河区。原告：盛喜芝，女，1962年9月22日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞志亮（盛喜芝之子），男，住天津市宁河区。被告：王丽山，男，1986年7月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杨丽娜，女，1993年11月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇新华道6号。负责人：吴连波，经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝与被告王丽山、杨丽娜、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称平安宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝的委托诉讼代理人王楠、被告王丽山、被告紫金财险天津分公司的委托诉讼代理人徐丹丹、被告平安宁河支公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼，被告杨丽娜经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。在第二次开庭时，原告庞静、韩如英、盛喜芝的共同委托诉讼代理人暨原告庞志亮、被告紫金财险天津分公司的委托诉讼代理人张军权、被告平安宁河支公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼，被告王丽山、杨丽娜经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝向本院提出诉讼请求：1.要求王丽山、杨丽娜、紫金财险天津分公司、平安宁河支公司赔偿医疗费95112.2元、住院伙食补助费4100元（100元／天×41天）、护理费13612元（166元／天×41天×2人）、营养费2050元（50元／天×41天）、误工费6806元（166元／天×41天）、交通费5000元、死亡赔偿金922380元（46119元／年×20年）、丧葬费37938元（75876元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费34811元（34811元／年×5年÷5人）、住宿费3400元、处理事故人员误工费4980元（166元／天×10天×3人），合计1180189.2元，按照（1180189.2元-120000元）×50%＋120000元＝650094.6元；2.诉讼费用由王丽山、杨丽娜、紫金财险天津分公司、平安宁河支公司承担。事实和理由：2020年3月16日，王丽山驾驶津ＡＴ××××号起亚牌小型轿车，沿丰台南村路由北向南行驶至思思烧烤店门前右侧改变行驶轨迹停靠过程中，遇庞伟顺驾驶无号牌四轮乘用车启动车辆向东南行驶，王丽山所驾车辆右侧后部与庞伟顺所驾车辆左侧前部接触，双方自行撤离现场后，在协商过程中庞伟顺身体不适经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王丽山负事故的同等责任，庞伟顺负事故的同等责任。王丽山驾驶的车辆在紫金财险天津分公司、平安宁河支公司投保。王丽山承认庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝在本案中所主张的事实。紫金财险天津分公司辩称，津ＡＴ××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司认为庞伟顺的死亡与交通事故无关，我司不同意赔偿相关费用。平安宁河支公司辩称，涉案车辆在我司投保商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，我司认为庞伟顺的死亡与交通事故无关，事故认定书中所载明的天永司法鉴定所出具的司法鉴定意见书结论存在问题，不予认可，该报告中第五分析说明中第二段中右侧丘脑出血、应为自身高血压性脑出血、第三段中说明了本次交通事故可以导致情绪激动，但是我司认为“可以导致”属于推断，而不是确认为必然导致，在交通事故的笔录中也没有直接证据显示有激动情绪存在，故鉴定结论客观合理的表述应为本次交通事故不排除系其高血压脑出血的诱发因素，我司认为天津市天永法医司法鉴定所的鉴定结论缺乏科学客观的证据，故申请交通事故与自身疾病原因导致被鉴定人死亡参与度鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对交通事故外伤与自身疾病原因导致被鉴定人庞伟顺死亡参与度进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人庞伟顺因交通事故所致外伤与其死亡原因之间存在间接因果关系，原因力大小为轻微作用。平安宁河支公司认为，死者的死亡与交通事故的因果关系比较轻微，所以其损失额度应当先确定与交通事故有因果关系的总额，然后再由交强险承担，最后按照责任比例进行划分。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日17时02分，王丽山驾驶津ＡＴ××××号起亚牌小型轿车，沿丰台南村路由北向南行驶至思思烧烤店门前向右侧改变行驶轨迹停靠过程中，遇庞伟顺未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌四轮乘用车启动车辆向东南行驶，王丽山所驾车辆右侧后部与庞伟顺所驾车辆左侧前部接触，双方自行撤离现场后，在协商过程中庞伟顺身体不适经抢救无效死亡（本次交通事故为庞伟顺脑出血死亡的诱发因素）及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王丽山负事故的同等责任，庞伟顺负事故的同等责任。津ＡＴ××××号起亚牌小型轿车登记在杨丽娜名下，王丽山与杨丽娜为夫妻关系，该车为家庭同车。该车在紫金财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年4月29日0时起至2020年4月28日24时止，在平安宁河支公司投保100万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2019年12月8日零时起至2020年12月7日二十四时止。事故发生后，庞伟顺于2020年3月16日入住天津市宁河区医院住院7天，2020年3月23日转入天津市环湖医院住院治疗34天，于2020年4月26日死亡。死亡原因为右丘脑出血破入脑室，呼吸循环衰竭。经尸检，庞伟顺因右丘脑自发出血破入室导致呼吸、循环衰竭死亡。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，本次交通事故为被鉴定人庞伟顺脑出血死亡的诱发因素。本院依法委托天津迪安司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为被鉴定人庞伟顺因交通事故所致外伤与其死亡原因之间存在间接因果关系，原因力大小为轻微作用。本院认为，本案争议焦点为是否应按照外伤参与度确定交通事故赔偿金数额。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据该规定，被侵权人对损害的发生存在过错是减轻侵权人责任的条件，并未规定被侵权人自身原有的疾病或缺陷属于“过错”。即使因被侵权人自身原有的疾病或缺陷导致交通事故损害结果的加重，而因被侵权人自身原有的疾病或缺陷在发生交通事故之前就已经存在，不存在因被侵权人的过错扩大了损伤。另外，从保险赔偿方面来看，交强险设立的初衷是保障交通事故中受害者能够迅速有效地获得足额的赔偿，道路交通安全法第七十六条对交强险的赔偿制度也做了明确规定，交强险承担的是法定赔偿责任，只有出现《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定的受害人故意造成道路交通事故的情形才免除赔偿责任，况且交通事故责任不会减少保险公司在交强险范围内的赔偿责任，那么损伤参与度更不能成为在该赔偿限额内考量的因素；商业险范围内的免责是要以被侵权人对损害的发生存在过错，而被侵权人自身的缺陷或旧疾不是法律意义上可苛责之“过错”。综上，本案虽有天津迪安司法鉴定中心进行的外伤参与度鉴定结论，但不能以此减轻侵权人应当承担的赔偿责任，也不能以此计算赔偿金额。在本次事故中，王丽山负事故同等责任，且王丽山与车辆所有人杨丽娜系夫妻关系，车辆为家庭用车，故应由王丽山承担50%的赔偿责任，杨丽娜承担连带赔偿责任。王丽山驾驶的车辆在紫金财险天津分公司投保了交强险，在平安宁河支公司投保了100万元商业第三者险并不计免赔，故紫金财险天津分公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分由平安宁河支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按照50%的比例代王丽山向死者庞伟顺的近亲属即庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝承担赔偿责任，仍不足部分，由王丽山承担赔偿责任，杨丽娜承担连带赔偿责任。对于庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：医疗费票据中个人支付部分数额为95112.2元，与庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张的数额一致，本院予以支持；2.住院伙食补助费：死者庞伟顺共计住院治疗41天，庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张按照100元/天计算41天即4100元，数额合理，本院予以支持；3.护理费：死者庞伟顺住院41天，并无需要两人护理的医嘱，故应按照一人护理计算，其主张按照166元/天的标准计算，符合相关规定，经核定，护理费应为6806元，庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张数额过高，本院予以调整；4.营养费：庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张按照50元/天计算住院期间41天即2050元，数额合理，本院予以支持；5.误工费：死者庞伟顺住院41天，庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张按照166元/天计算41天即6806元，数额合理，本院予以支持；6.交通费：结合庞伟顺的住院治疗情况，庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张5000元过高，且无票据予以支持，本院予以调整，酌定其交通费为1000元；7.死亡赔偿金：庞伟顺1962年11月14日出生，死亡日期为2020年4月26日，庞伟顺死亡时未满60周岁，应计算20年，因天津市法院涉及人身损害赔偿的案件，死亡赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照受害人住所地或经常居住地、收入来源等区分，故应按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算20年即922380元，庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张的数额与本院核定数额一致，本院予以支持；8.丧葬费：按照2019年度天津市职工年平均工资75876元计算6个月，即为37938元，庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张数额与本院核定数额一致，本院予以支持；9.被扶养人生活费：庞伟顺的母亲韩如英1932年8月21日出生，在庞伟顺死亡时，韩如英87周岁，应计算5年，育有四个子女，庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张按照34811元/年×5年÷5人计算即34811元，本院予以支持；10.精神损害抚慰金：因庞伟顺在本次事故中负同等责任，结合其过错程度及责任比例，庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张50000元数额过高，本院调整为25000元；11.住宿费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张的住宿费并不符合上述规定，故对其主张，本院不予支持；12.处理交通事故人员误工费：庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝主张的数额过高，本院酌定3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝精神损害抚慰金25000元、丧葬费37938元、护理费6806元、误工费6806元、被扶养人生活费32450元、交通费1000元，合计110000元，在医疗费用赔偿限额项内赔偿庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝医疗费10000元，共计120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝医疗费85112.2元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元、死亡赔偿金922380元、被扶养人生活费2361元、处理交通事故人员误工费3000元，合计1019003.2元的50%，即509501.6元；三、王丽山、杨丽娜在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取1775元，由王丽山负担1728元，杨丽娜连带负担，庞志亮、庞静、韩如英、盛喜芝负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二一年三月十五日法官助理郑庆福书记员杨金超书记员王静雨附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。