wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0684民初558号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行。住所地：宜城市西街11号。统一社会信用代码91420684676495242W。负责人：赵丹，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行行长。委托诉讼代理人：陈大红，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：吴传贵,男1964年12月3日出生,汉族,住宜城市。被申请人：吴友芝，女，1963年7月18日出生，汉族，住宜城市。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被申请人吴传贵、吴友芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）鄂0684民初558号民事裁定，冻结被申请人吴传贵、吴友芝在金融机构的存款及网络资金330000元，并查封被申请人吴传贵、吴友芝位于宜城市文谊路18号蓝天家园1号楼1单元301号的房屋（宜房权证鄢城字第××号）及宜城市燕京社区土地［宜城国用（2006）第000006156号］。现在双方当事人就解决纠纷达成了一致意见，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2021年3月15日申请解除对被申请人吴传贵、吴友芝330000元银行存款及网络资的冻结，并申请解除对被申请人吴传贵、吴友芝位于宜城市文谊路18号蓝天家园1号楼1单元301号的房屋（宜房权证鄢城字第××号）及宜城市燕京社区土地［宜城国用（2006）第000006156号］的查封。本院经审查认为，双方当事人就解决纠纷已达成和解协议，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行申请解除对被申请人吴传贵、吴友芝330000元银行存款及网络资的冻结，并申请解除对被申请人吴传贵、吴友芝位于宜城市××蓝天家园××楼××单元××号的房屋（宜房权证鄢城字第××号）及宜城市燕京社区土地［宜城国用（2006）第000006156号］的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴传贵、吴友芝330000元银行存款及网络资的冻结。二、解除对被申请人吴传贵、吴友芝位于宜城市文谊路18号蓝天家园1号楼1单元301号的房屋（宜房权证鄢城字第××号）及宜城市燕京社区土地［宜城国用（2006）第000006156号］的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  秦爱平二〇二一年三月十五日书记员  刘圆圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3332号   原告：乌鲁木齐市银河城建环保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：倾兆瑞。   原告：杭州华文电动车有限公司，住所地浙江省杭州市。   法定代表人：倾兆瑞。   共同委托诉讼代理人：高原，新疆庸和律师事务所律师。   被告：马绍芬，女，回族，1961年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市银河城建环保有限公司、原告杭州华文电动车有限公司与被告马绍芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告乌鲁木齐市银河城建环保有限公司、原告杭州华文电动车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市银河城建环保有限公司、杭州华文电动车有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘晓媛   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   周 瑞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保919号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与万俊一金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人万俊一的微信、支付宝、银行账户存款15855.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2264号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初1204号原告：邓华，女，1967年09月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：李桂香、罗心艳（实习），贵州帝尊律师事务所律师。被告：贵州省医药（集团）和平兴业医药有限公司，住所地：贵阳市南明区富源中路**，统一社会信用代码：91520000214415877F。法定代表人：周维。委托代理人：甘兆华，贵阳市云岩区水东法律服务所法律工作者。被告：贵州省医药（集团）和平兴业医药有限公司黔东南分公司，住，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇黎阳北路左侧****图幼儿园附近），统一社会信用代码：915226315650227338.法定代表人：邹兴无被告：邹兴无，男，1967年07月14日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人：甘兆华，贵阳市云岩区水东法律服务所法律工作者。原告邓华诉被告贵州省医药（集团）和平兴业医药有限公司、贵州省医药（集团）和平兴业医药有限公司黔东南分公司、邹兴无民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告邓华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓华撤诉。案件受理费减半收取2087元，由原告邓华负担。审判员  石钰燕二〇二一年三月二十二日书记员  邓韵竹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8451号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨弗生，男，1985年12月06日生，汉族，住广东省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨弗生信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨弗生归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币132,400.80元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨弗生向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月17日，杨弗生欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计193,270.53元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨弗生送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨弗生的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢319号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：罗帅东，男，1974年1月22日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与罗帅东信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项41229.46元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初149号原告：苗辉，男，1968年9月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：刘琼，女，1973年5月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：王海辉，男，1969年6月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告苗辉与被告刘琼、王海辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告苗辉到庭参加诉讼。被告刘琼、王海辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：判令被告刘琼、王海辉连带支付原告苗辉货款10089元及逾期付款利息（自2020年2月29日起至实际付清之日止按年利率6%计付）。事实及理由：二被告系夫妻关系，二被告在通海县从事蛋鸡养殖。2019年11月二被告联系原告提出购买包谷，双方谈好价格后，约定由原告送货上门，2019年11月16日原告将12.99吨价值29227元包谷送至二被告的养鸡场，但是之后被告一直未支付货款，经原告多次催要，二被告于2020年1月19日出具还款协议一份给被告收执，并承诺在2020年2月28日前付清欠原告的全部货款，如逾期未付被告须支付利息，后约定的期限届满，但二被告并未支付货款，后经双方协商商用价值19138元的鸡蛋抵扣部分货款，故至今二被告尚欠原告的货款为10089元，后经原告多次催要均未果，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未作答辩。在本院电话提醒被告按时参加庭审过程中，其对原告提出的事实主张和欠款金额表示认可，但认为在买卖及签订还款协议过程中，双方并未约定支付利息，故同意偿还货款本金，不同意支付利息。原告为证明其主张，举证如下：一、身份证复印件1份，以证明原告主体身份信息；二、送货单3份、过磅单1份、入库单2份，以证明原告出售价值29,227元、数量12.99吨的包谷给被告；三、付款协议书1份，以证明原告与被告就包谷款的支付达成协议。本院认为，原告的证据在法定期限提出并且在法庭审理中出示，本院确认其合法性。三组证据的证明内容与本案债务存在联系，而且被告也认可了原告证据及事实主张，故本院对证据的关联性及客观性予以确认，进而采信原告的事实主张。根据证据，本院认定本案法律事实如下：被告刘琼与被告王海辉系夫妻关系，二被告在通海县从事蛋鸡养殖。2019年11月，被告刘琼联系原告提出购买包谷，双方谈好价格后，约定由原告送货上门。2019年11月16日，原告将12.99吨价值29227元包谷送至二被告经营的养鸡场完成交付，被告未支付货款。经原告多次催要，二被告于2020年1月19日出具还款协议一份给被告收执，承诺在2020年2月28日前付清欠原告的全部货款，如逾期未付款被告须支付利息。约定的付款期限届满，二被告并未付款。2020年3月21日，经双方协商，被告用价值19138元的鸡蛋抵扣部分货款。余款10089元，经原告多次催要，被告未付款。本院认为，原、被告双方口头订立的买卖的合同，系双方的真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。原告按约定交付后，被告应当按约定时间支付原告货款。被告未按约定支付原告货款已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款10,089元的诉讼请求，证据和法律依据充分，本院予以支持。关于逾期付款损失，由于双方对付款时间达成书面协议，但未约定逾期付款利息的计算方式，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告应支付原告逾期付款损失。因中国人民银行规定自2019年8月20日起，授权全国银行间同业拆借中心于每20日公布贷款市场报价利率，结合2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，故原告要求2020年2月29日起至实际清偿之日止按年利率5%计算的逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。被告刘琼、王海辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告刘琼、王海辉于判决生效后三日内支付原告苗辉包谷款人民币10,089元及自2020年2月29日起至实际清偿之日止按年利率5%计算的逾期付款损失;二、驳回原告苗辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告刘琼、王海辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇二一年三月九日书记员  华跃红
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初1295号原告：胡小蝶，女，1995年6月15日出生，汉族，住平阳县。被告：陈璐瑶，女，1990年6月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告胡小蝶（以下简称原告）诉被告陈璐瑶（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金、押金合计2040元并赔偿利息损失（以2040元为基数，自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月15日，原告将承租的坐落于温州市鹿城区桃源居8幢3单元706室中朝南朝外房间转租给被告。原告、被告约定，即日起房屋由被告承租，原告已缴纳的2020年11月15至2021年1月4日的租金2040元(40元/天*51天)和一个月的押金1200元，合计3240元，由被告向原告支付。当日，原告将房屋交由被告使用，被告向原告支付了1200元，尚欠2040元。2020年11月18日，被告确认上述事实并承诺分别于2020年12月15日、2021年1月15日前支付1020元。但事实上，被告至今未履行上述义务。请求法院支持原告的诉讼请求。为证明上述诉称内容，原告在本院指定的举证期限内向本院提交了当事人身份信息、微信聊天记录等证据。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，亦未在指定的答辩期内向本院提交答辩状。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的上述证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。结合上述证据，本院经审理查明事实与原告诉称内容一致。本院认为：原告与被告之间的约定内容合法、意思表示真实，双方均应依约履行约定的义务。对原告要求被告支付租金及押金合计2040元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈璐瑶于本判决生效之日起十五日内向原告胡小蝶支付租金、押金合计2040元并赔偿利息损失（以2040元为基数，自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。若被告陈璐瑶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈璐瑶负担。被告陈璐瑶须在案件生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审判员  胡蓓蓓二〇二一年三月十六日书记员  谢瑶嫣
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2912号之二 申请执行人：陈启湖，男，1975年7月10日出生，汉族，住址：广东省佛冈县。 被执行人：陈光德，男，1990年6月10日出生，汉族，住址：广东省罗定市号。 陈启湖与陈光德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1113号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈光德应支付借款本息共44000元给申请执行人陈启湖。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依据陈启湖的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 案件执行过程中，本院已委托广东省云浮市云城区人民法院调查被执行人陈光德的财产情况,未发现其有可供执行的财产。本院于2020年10月29日扣划被执行人陈光德在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e4919966e4fdc001d@wx.tenpay.com的存款522.63元。上述款项用于支付本院（2021）粤1821执129号案被执行人陈光德应负担的案件受理费450元、执行费50元。剩余22.63元用于缴纳本案部分执行费。本院于2020年11月3日作出（2020）粤1821执2912号执行裁定：查封被执行人陈光德名下的车牌号粤Ｗ×××××8沃尔沃汽车一辆，经云浮市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，上述车辆已达到强制报废标准，无法查封。经查询金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人除上述款项外，确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年三月十六日 异 书记员  徐俊烽
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1543号 原告：马静，女，汉族，1962年10月9日出生，居民身份证号码：XXX，个体工商户，现住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：甄新辉，男，汉族，1964年7月24日出生，居民身份证号码：XXX，现住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所律师。 本院在审理原告马静诉被告甄新辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告马静于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马静申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马静撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告马静负担。 审判员 梁 丽 容 二〇二一年三月二十二日 书记员 阿依古丽
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4221刑初60号 案由 危险驾驶罪 公诉机关 额敏县人民检察院 被告人 张成，男，1986年7月3日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，专科文化，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县。住新疆维吾尔自治区额敏县霍吉尔特蒙古乡阿热勒苏村29号，身份证号码：XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被额敏县公安局取保候审。 案件由来 审理经过 起诉书文号 额检一部刑诉[2021]67号 提起公诉 时间 二〇二一年三月八日 适用程序 速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期 2021年3月9日 到庭诉讼 参与人 公诉人 梅新萍 被告人 张成 公诉机关 指控事实 2020年04月05日01时许，被告人张成醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县S201线由北向南行驶至10公里加200米肇事处，与道路西侧路边桥相撞，致车辆损坏的交通事故。送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为224.36mg/100ml。被告人到案后积极配合调查，认罪认罚。 本院查明 案件事实 2020年04月05日01时许，被告人张成醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县S201线由北向南行驶至10公里加200米肇事处，与道路西侧路边桥相撞，致车辆损坏的交通事故。送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为224.36mg/100ml。 被告人对 指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由 法律依据 犯罪 构成 被告人张成违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型轿车，其乙醇含量为224.36mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑 情节 被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 判决主文 被告人张成犯危险驾驶罪，判处拘役二月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判组织 裁判日期 审判员陈纯纯 二〇二一年三月九日 书记员吴阳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9738号原告：合川区四海汽车修理店，经营场所合川区。负责人：余兴海，男，1981年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒙明华，男，1971年6月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告合川区四海汽车修理店与被告蒙明华修理合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合川区四海汽车修理店于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合川区四海汽车修理店在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告合川区四海汽车修理店提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合川区四海汽车修理店撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告合川区四海汽车修理店负担。审判员 段 艳二〇二一年三月一日书记员 唐琨璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8573号 本院申请执行林志鹏罚金一案，被执行人林志鹏已按照（2020）粤1971刑初4780号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执390号之八申请执行人：张振海，男，1975年8月22日出生，住东阿县。被执行人：李立新，男，汉族，1968年08月02日生，住山东省聊城市东昌府区；。关于申请执行人与被执行人李立新合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人李立新在6227002282304387892_156_1账户内余额人民币104.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李立新在中国建设银行6227002282304387892_156_1账户内存款人民币57045.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月三十一日书记员  李柱春
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0881执529号 申请执行人:李家庆，男，1978年1月18日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人:梁清丽，女，1979年3月23日出生，汉族，住桂平市。 上述申请执行人的共同委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码91450881687785413U。 法定代表人：杨正新，该公司总经理。 申请执行人李家庆、梁清丽与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金12720元，并承担申请执行费91元。申请执行人与被执行人双方于2021年3月10日达成执行和解协议，约定被执行人自愿于2021年6月30日前一次性支付违约金12720元，并承担申请执行费91元；若被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司不按双方达成的和解协议履行其义务，申请执行人有权在和解协议履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0881执529号案件的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年三月二十五日 书记员 黄 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2832号 莫秀芬： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初7794号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020845 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1199号原告：董秀龙，男，1970年4月5日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被告：李佳宇，男，1993年4月18日出生，住甘肃省镇原县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁和海河广场**楼。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。原告董秀龙与被告李佳宇、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。审理过程中，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司天津分公司为本案被告，本院依法准许。董秀龙于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董秀龙撤诉。案件受理费334元，由董秀龙负担。审判员 李 青二〇二一年三月二十五日书记员 张晶晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保918号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孟宪华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孟宪华的微信、支付宝、银行账户存款19541.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2265号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初116号原告：连南瑶族自治县富邦市场经营有限公司，住所：连南县×××××××富邦商业广场负**地下商业市场。法定代表人：廖隆华，该公司经理。被告：李买二，男，1969年10月2日出生，住广东省连南瑶族自治县××××××××××××××。原告连南瑶族自治县富邦市场经营有限公司与被告李买二租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，本院已于2021年2月23日依法向原告连南瑶族自治县富邦市场经营有限公司送达开庭传票，2021年3月23日，连南瑶族自治县富邦市场经营有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按连南瑶族自治县富邦市场经营有限公司撤诉处理。案件受理费96.25元，由连南瑶族自治县富邦市场经营有限公司负担审 判 员 谭丽娟二〇二一年三月二十三日法官助理 陈志彬书 记 员 甘雨欣
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1578号之二申请执行人：白光林，男。被执行人：吴江俊，男、本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初7727号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴江俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴江俊在中国建设银行62*************6**3_156_1账户内存款人民币49407.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈礼华二〇二一年三月八日书记员  饶昌琼
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0481执恢208号 申请执行人：吴龙辉，男，1969年12月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：永安市荣亨花卉农民专业合作社，住所地：永安市安砂镇新建村新峰**，统一社会信用代码：9335048169664003XC。 法定代表人：郭旭川，合作社负责人。 本院在申请执行人吴龙辉与被执行人永安市荣亨花卉农民专业合作社劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2021年3月8日）查询被执行人名下的财产，冻结被执行人永安市荣亨花卉农民专业合作社银行账户，未发现有可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产。本案申请执行标的为60673.05元及迟延履行金，本案执行到位8700元，尚有51973.05元未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对永安市荣亨花卉农民专业合作社法定代表人郭旭川作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二一年三月八日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民催3号 申请人无极县盛博机电设备制造有限公司，住所地无极县郝庄乡东中郝庄村村北，统一社会信用代码：911301300720848640。 法定代表人：李菊端，该厂投资人。 申请人无极县盛博机电设备制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2020年12月29日发出公告，催促利害关系人在2021年3月1日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告票据号码为304××××8967，出票日期为2020年7月16日，汇票到期日2021年1月15日,票面金额为10万元整，出票人为河北恒辉矿业有限公司，收款人为武安市奥畅胶固粉有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人无极县盛博机电设备制造有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元由申请人无极县盛博机电设备制造有限公司承担。 审判长  刘艳云 审判员  刘 茹 审判员  胡立华 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 亚
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初2506号原告：郑小玲，女，1970年6月12日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：汤赟昕，江苏同恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金翼，江苏同恒律师事务所律师。被告：常州轻正健康管理有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇广电中路15-2号，统一社会信用代码91320412MA20GD6YX5。法定代表人：戴文君。原告郑小玲与被告常州轻正健康管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郑小玲于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小玲的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑小玲撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告郑小玲负担。审判员  陈柳青二〇二一年三月十一日书记员  张 雅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初281号原告：酉阳县润和物业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源中路****3-1，统一社会信用代码915002420723419470。法定代表人：陈健，该公司总经理。被告：陈水花，女，汉族，1985年9月27日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告酉阳县润和物业管理有限公司与被告陈水花物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酉阳县润和物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告酉阳县润和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告负担。余款25元退回原告审 判 员  向 慧二〇二一年三月四日法官助理  粟 敏书 记 员  冉旭灵
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初151号 原告:王某某，男，1965年2月13日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦镇。 被告:张某某，男，1970年11月6日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦镇。 原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王某某于2021年3月31日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费28元，由王某某负担。 审判员  杨帆 二〇二一年三月三十一日 书记员  郭政
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执628号 申请执行人：阜宁县汇亚建筑材料有限公司，住所地江苏省阜宁澳洋工业园，统一社会信用代码：91xx2T。 法定代表人：祝长成，职务：董事长。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91xx3B。 法定代表人：秦志斌，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区，统一社会信用代码：91xx39。 法定代表人：陈宏伟，职务：董事长。 申请执行人阜宁县汇亚建筑材料有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司、中铁十七局集团有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初2066号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阜宁县汇亚建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。申请执行标的额为47729562.7元，申请执行费115130元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，提起司法查询等执行措施，本院于2021年3月25日扣划了被执行人中铁十七局集团有限公司名下中国工商银行河南省南阳分行账号为1714××××0936人民币47844692.7元（含执行费115130.00元）人民币，并于2021年3月25日把执行案款47729562.70元发放给了申请执行人，执行费115130.00元已扣缴，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初2066号民事调解书执行完毕。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  董则明 审判员  马 捷 审判员  赵 雷 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁德忠
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初417号原告：刘兴会，女，汉族，1993年1月29日出生，住贵州省正安县。被告：正安县视觉古摄影有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县凤仪镇城南新天新天苑**楼**门面。统一社会信用代码91520324MA6DUJE129。法定代表人：邓光海，系该公司店长。原告刘兴会诉被告正安县视觉古摄影有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告刘兴会于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兴会承担。审 判 员  郑 刚二〇二一年三月十日法官助理  彭廷兴书 记 员  雷 丹
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢110号 何建勇： 关于你申请执行陈章民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为借款8.5万元。本院受理执行后已将上述款项8.5万元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）川1622执恢110号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年三月十五日
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民终162号上诉人（原审被告）：渭南广丰生态农业综合开发有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李哲，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：李江涛，男，1979年2月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。原审被告：李哲，男，1986年11月2日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区上诉人渭南广丰生态农业综合开发有限公司因与被上诉人李江涛、原审被告李哲服务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初8081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渭南广丰生态农业综合开发有限公司于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人渭南广丰生态农业综合开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人渭南广丰生态农业综合开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6400元，减半收取3200元，由上诉人渭南广丰生态农业综合开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长      刘      琪    审  判  员      师      婷    审  判  员      卫  婉  莹 二〇二一年三月四日（院印）书 记 员     崔     璇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执380号申请执行人：宋杰,男,1975年6月5日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：史开群,女,1973年7月13日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区；被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼,统一社会信用代码:9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院执行的宋杰、史开群和贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初3127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋杰、史开群请求被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司支付人民币54825.60元及相应利息。本院向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权54825.60元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月十日法官助理汤亮书记员王梦娴
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0102民初69号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：吴启凤,职务总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，该公司职员。 委托诉讼代理人：张丽琴，该公司职员。 被告：许碧珍，女，汉族，1973年12月26日出生，住福建省罗源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保财险公司”）诉被告许碧珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险公司的委托诉讼代理人吴臣悦到庭参加诉讼。许碧珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判决许碧珍向人保财险公司支付代偿款4129.31元（其中本金4022.37元，利息84.69元，罚息22.25元）；2.判决许碧珍向人保财险公司支付未付保险费3848.4元；3.判决许碧珍向人保财险公司支付违约金［以尚欠全部款项（代偿款4129.31元与未付保险费3848.4元之和）为基数按每月2%标准自2018年11月28日起至实际清偿之日止，该违约金暂计至2020年6月15日为3004.94元］；4.判决许碧珍承担本案诉讼费、公告费用。 事实和理由：2015年9月，许碧珍通过人保财险公司向中国光大银行福州古田支行申请贷款，并于2015年9月23日向人保财险公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险公司经审核后,于2015年9月23日签发保险单：被保险人为中国光大银行福州古田支行（以下简称光大银行古田支行），保险金额为73363.98元，保险费为33017.76元，按月缴纳保费为917.16元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。特别约定:保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,投保人违约的需支付违约金及赔偿催收费用等违约责任。 2015年10月8日，光大银行古田支行与许碧珍签订《个人贷款合同》，光大银行古田支行向许碧珍发放贷款66000元。许碧珍在支付了31184.82元保费后未再履行还款义务及缴纳保费义务，在超过赔偿等待期80天后，人保财险公司于2018年11月28日依约向光大银行古田支行支付了保险理赔款4129.31元。另许碧珍尚欠人保财险公司保险费3848.4元。 综上所述，在人保财险公司支付理赔款后30日内,许碧珍未归还理赔款,已构成违约,许碧珍负有偿还理赔款，归还未付保费及承担支付违约金、赔偿律师费等违约责任。 许碧珍未作答辩。 人保财险公司提交《个人信用贷款保证投保单》、《个人信用贷款保证保险单》、保险条款、个人贷款合同、贷款借据、索赔申请书、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书、《送达地址确认书》作为证据，上述证据内容客观真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并确认人保财险公司的庭审陈述属实。 另查，人保财险公司于2018年11月28日向光大银行古田支行支付理赔款4129.31元。截止理赔之日，许碧珍应向人保财险公司支付保险费35033.22元,其已支付31184.82元，尚欠保险费3848.4元。 本院认为，许碧珍与人保财险公司签订的《个人信用贷款保证投保单》及《个人信用贷款保证保险单》、许碧珍与光大银行古田支行签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，上述合同均成立生效，双方应信守履行。光大银行古田支行向许碧珍发放贷款后，许碧珍未还款付息导致保险事故发生，人保财险公司依约向被保险人光大银行古田支行赔付保险金后，享有法定的保险人代位求偿权，有权要求投保人许碧珍偿还理赔款及违约金。关于违约金的计算标准，人保财险公司主张按月利率2%的标准计算显然过高，本院酌定调整为从理赔之日起到2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至款项全部清偿之日止按年利率15.4%计算。 支付保险费既是合同的约定也是法律的规定，人保财险公司要求许碧珍支付放款之日起至理赔之日止的逾期未付保险费，本院予以支持。关于人保财险公司要求支付保险费违约金问题，因许碧珍在贷款期间每月支付的保险费已经偏高，故本院对人保财险公司要求支付保险费违约金的主张不予支持。 许碧珍经本院传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许碧珍于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付代偿款4129.31元及违约金（违约金以4129.31元为基数，从2018年11月28日起按年利率24%计至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）； 二、许碧珍于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付保险费3848.4元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的其他诉讼请求。 如果许碧珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，适用简易程序减半收取37元，由许碧珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 巧 二〇二一年三月九日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7480号原告：何伟文，女，1967年8月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：李民生，男，1978年4月2日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。原告何伟文与李民生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月17日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何伟文撤诉处理。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告何伟文负担。审 判 员  朱 敏二〇二一年三月十七日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审217号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人武安市华讯运输有限公司，地址：河北省邯郸市武安市北安庄乡南安庄村。统一社会信用代码：91130481MA0A0HK34Q。 法定代表人张永明。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11200256号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月13日12时36分18秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量37700千克，超限6700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款3000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11200256号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11200256号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11200256号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  申江波 二〇二一年三月十五日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初200号原告：甘广传，男，1997年7月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：蚌埠市蚌山区木槿私房猫宠物店，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码92340303MA2W5MX58Q（1-1）。经营者：高丹，女，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告甘广传与蚌埠市蚌山区木槿私房猫宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告甘广传于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘广传撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘广传负担。审判员  陈维维二〇二一年三月十五日书记员  崔文越
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2619号之一申请执行人：王明鑫，男，1992年9月8日出生，住天津市滨海新区。被执行人：杨强，男，1991年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行王明鑫与杨强民间借贷纠纷一案中，于二〇二一年二月七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市第三中级人民法院作出的(2020)津03民终5174号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人杨强高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年三月二十六日书记员  韩小杰
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初604号 原告：浦北县房产开发建设服务中心，地址：浦北县小江镇华兴街1号，统一社会信用代码12450722499754927G。 法定代表人：吴斌先，副主任。 委托诉讼代理人：李洪友，广西卓典律师事务所律师。 被告：王禄琪，男，1987年3月10日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。 原告浦北县房产开发建设服务中心与被告王禄琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浦北县房产开发建设服务中心申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦北县房产开发建设服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浦北县房产开发建设服务中心负担。 审判员 邱 剑 二〇二一年三月十日 书记员 梁晓芳
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2021）甘0823民初111号原告：王某，住甘肃省崇信县。委托诉讼代理人：朱某，甘肃慧源律师事务所律师，特别代理。被告：崇信县百贯沟煤业有限公司。法定代表人：谭某。被告：宝鸡市昌达人力资源有限公司。法定代表人：张某，该公司执行董事。原告王某诉被告崇信县百贯沟煤业有限公司、宝鸡市昌达人力资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告王某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1243.00元，减半收取621.50元，由原告王某负担。审判员 张伟宁二〇二一年三月十七日书记员 郭 涛
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执206号黄佳音、李凤兰、富裕县人民政府：黄佳音、李凤兰与富裕县人民政府侵权一案，申请执行标的共计45357.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人富裕县人民政府已经自动履行完毕，其中，本金29248.00元，案件受理费618.00元，鉴定费11200.00元，执行费339.00元。至此，黄佳音、李凤兰向本院申请执行的（2018）黑0203民初971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1116号 原告：祁功栋，男，汉族，1960年9月19日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：孙书行、陈扬，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州市运河区南陈屯乡梁官屯村村民委员会。 负责人：祁功文,该村委会负责人。 被告：沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司。 法定代表人：刘佳新，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900745449857E。 原告祁功栋与被告沧州市运河区南陈屯乡梁官屯村村民委员会、沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日向原告祁功栋送达限期交费通知书，原告祁功栋未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告祁功栋撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二一年三月二十六日 书记员  祁海燕
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初234号 原告：舒永香，女，汉族，1940年7月18日生，现住贵州省睛隆县。 委托代理人：张关能，男，汉族，1967年5月10日生，现住贵州省晴隆县，系原告之次子，代理权限：特别代理。 被告：倪江开，男，汉族，1977年7月15日生，现住贵州省晴隆县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号。 法定代表人：李昆红。 本院在审理原告舒永香诉被告倪江开、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒永香于2021年3月30日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告舒永香申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告舒永香撤回起诉。 案件受理费减半收取716元，由原告舒永香自行负担。 审判员  王传红 二〇二一年三月三十日 法官助理田倩 书记员刘霞霞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初879号原告：中国工商银行股份有限公司天津津西支行，住所地天津市西青经济技术开发区津港公路龙府花园4号楼。负责人：张运航，行长。被告：陈颖，女，1988年8月27日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中国工商银行股份有限公司天津津西支行与被告陈颖金融借款合同纠纷一案，原告未按规定缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  臧坤二〇二一年三月十二日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0111执983号 被执行人：雷宋仁，男，1989年2月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人雷宋仁犯盗窃罪，本院作出的（2016）闽0111刑初251号刑事判决书已发生法律效力。2021年3月3日该案被移送执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人缴纳罚金人民币50000元。在执行过程中，本院划拨被执行人银行账户×××15.17元，被执行人家属缴纳6000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李际斌 二〇二一年三月三十日 书记员  张学力
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初496号 原告：张军武，男，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 委托诉讼代理人：赵嫦娥（特别授权），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：孙明明，男，1989年2月23日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 原告张军武为与被告孙明明买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即返还原告货款人民币54000元，并支付相应的利息（利息要求从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用及实现债务所产生的代理费6000元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告张军武委托代理人赵嫦娥到庭参加诉讼。被告孙明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣判后，现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月2日起原告为了向被告购买熔喷布，分多次向被告转账共计56000元。因被告一直未按约交付货物，经双方协商一致，被告同意如数返还原告货款。此后，被告返还了2000元，余款由其向原告出具欠条一份，明确于2020年12月30日还清，如到期未还由武义县人民法院管辖，并承担诉讼产生的一切费用。但被告至今未返还余款，经原告多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，孙明明向张军武出具欠条的行为系其真实意思表示，合法有效。孙明明理应按时返还货款，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因张军武主张的利息损失超出了法律规定允许的范围，本院依法予以调整。故张军武的诉讼请求中合理的部分于法有据，本院予以支持。孙明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙明明于本判决生效后七日内返还原告张军武货款54000元并支付利息损失（利息从起诉之日也即2021年1月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告孙明明于本判决生效后七日内支付原告张军武实现债权费用6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张军武的其他诉讼请求。 案件受理费650元（已减半收取），由被告孙明明负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈武鹦 二〇二一年三月十九日 代书记员 曹虹莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执717号申请执行人：田成伟，男，1990年10月27日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：董辉，男，1986年1月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人田成伟与被执行人董辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）苏1311民初232号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案立案执行标的额104458.01元，现已执行到位31210元，未执行到位金额73248.01元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人董辉名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人董辉名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。董辉名下的车牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**的机动车两辆已被本院其他案件查封，但未实际控制。本院已至被执行人董辉住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人董辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月三十一日书记员 戴       威
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执157号 申请执行人：广州房盟房地产有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇中华大道613号，社会统一信用代码91440113MA59BP2S7Y。法定代表人：张顺清。 被执行人：肇庆市海泰房地产开发有限公司，住所地肇庆市高要区南岸德星路26号，社会统一信用代码914412833042861400。法定代表人：杨国宁。 本院在执行广州房盟房地产有限公司与肇庆市海泰房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，经查被执行人肇庆市海泰房地产开发有限公司名下的财产在（2020）粤1204执154号案处置中,本案将参与分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书（2年）。经与申请执行人电话约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  伍梓旗
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民特65号申请人：吴云志，女，1972年2月1日出生，汉族，住广州市天河区,委托诉讼代理人：侯承超,广州市花都区新华街法律服务所。被申请人：吴**文，男，1937年1月8日出生，汉族，住广州市花都区,第三人：吴庆光，男，1975年1月9日出生，汉族，住广州市花都区,第三人：杨龙桂，女，1943年4月6日出生，汉族，住广州市花都区,第三人：吴燕，女，1966年3月7日出生，汉族,住南京市下关区。第三人：吴春亚，女，1969年10月14日出生，汉族,住天津市南开区。申请人吴云志申请认定吴**文无民事行为能力一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴云志申请：1、申请被申请人吴**文为无民事行为能力人；2、指定吴云志为被申请人的监护人。事实与理由：吴**文，1937年1月8日出生，身份证号码：，其与配偶杨龙桂婚后生育四个子女：吴云志、吴燕、吴春亚和吴庆光（见广州市南方公证处公证书证实）。吴**文有位于广州市花都区新华街新街大道50号C座401房房屋，该房屋因广州北站建设发展需征用上述房屋，但吴**文年事已高且已患痴呆症多年（就诊于广东省医学科学院，院方出具疾病诊断证明书诊断为：痴呆），其生活上不能自理需安排人员照看，也没有意识去辩认事实和处理事务等，法律上属于无民事行为能力。因此，吴**文无法配合广州市花都区新华街道办事处办理房屋的征收补偿事宜及注销事宜。经过全体家庭成员讨论，因为吴**文的配偶杨龙桂已有78岁，年纪偏大，如果作为吴**文的监护人有许多不便之处，家庭成员因此均同意指定吴云志作为吴**文的监护人，由吴云志代为处理相关事宜。现申请人依法向人民法院提出申请，请求人民法院支持申请人申请事项，以便可以代吴**文行使合法权利，支持政府的征地拆迁工作。第三人吴庆光、杨龙桂陈述，无异议，确认吴**文无民事行为能力。经审理查明：被申请人吴**文，男，1937年1月8日出生，汉族，住广州市花都区,公民身份号码：，系申请人吴云志的父亲。中山大学法医鉴定中心出具《司法意见书》，结论为“被鉴定人吴**文患阿尔茨海默症，老年型（ICD-10：F00.1），目前无民事行为能力”。申请人的申请理据充分。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告吴**文为无民事行为能力人。二、指定吴**文的女儿吴云志为吴**文的监护人。本判决为终审判决。审判员  田凯晋二〇二一年三月二日书记员  邓秀秀
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1324执74号 申请执行人：钟国同，男，1992年6月18日出生汉族，住广东省龙门县。 委托代理人：李梅胜，广东商达（惠州）律师事务所律师。 被执行人：林威浓，男，1990年6月6日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人钟国同与被执行人林威浓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林威浓应支付申请执行人钟国同借款本金286800元及利息（每一笔借款的时间及本金分别为：2019年7月18日53000元、2019年8月15日50000元、2019年8月21日29400元、2019年8月24日67200元、2019年9月2日24200元、2019年9月20日3800元、2019年12月3日25000元，按月利率2%从每一笔借款的借款之日开始计算利息）、律师费28000元、诉讼费3482元。因被执行人林威浓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除冻结被执行人银行、网络资金账户多个外，未查找到被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人户籍所在地村委、居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二一年三月二十三日 法官助理邹赞 书记员董文俊
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0603民初687号 原告：陈远文，男，1982年8月4日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市万安县，现住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄斌，福建簪华律师事务所律师。 被告：林伟杰，男，1988年7月13日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市。 原告陈远文与被告林伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远文的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。被告林伟杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈远文向本院提出诉讼请求：1.林伟杰偿还陈远文借款29500元及自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息；2.林伟杰承担本案律师费2000元。诉讼过程中，陈远文变更诉讼请求为：林伟杰偿还陈远文借款24500元及自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息。事实与理由：2019年6月10日，林伟杰因资金周转不灵向陈远文借款24500元，并出具借条一张交陈远文收执。借条中约定，若借款人逾期未还款，应承担相关律师费、诉讼费等。2019年6月11日，陈远文通过银行转账方式将上述款项汇至林伟杰指定的黄彩霞名下银行账户。后经陈远文多次催讨，林伟杰至今未予还款。陈远文提供借据、银行电子回单各一张以证明自己的主张。 林伟杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，林伟杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。陈远文提供的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，相互之间可以互相印证，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。 根据陈远文的陈述及庭审举证，本院认定事实如下： 2019年6月10日，林伟杰向陈远文借款24500元，并出具借据一张交陈远文收执。借据中载明，借款人逾期未付款，愿承担违约金及相关律师费、差旅费、诉讼费等开支。借据中还注明，因林伟杰银行卡丢失，该24500元借款转入黄彩霞（林伟杰妻子）账户卡号为6229××××8510的兴业银行账户。2019年6月11日，陈远文通过银行转账方式向黄彩霞账号为6229××××8510的兴业银行账户支付借款24500元。借款后经陈远文多次催讨，林伟杰至今未偿还。 本院认为，林伟杰向陈远文借款24500元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现陈远文主张林伟杰偿还借款24500元，符合客观事实及法律规定，应予支持。陈远文主张林伟杰偿还自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。因双方未约定逾期利息，且陈远文系于2021年2月8日向本院主张本案借款，故本院依法支持自2021年2月8日起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，对超过的部分不予支持。林伟杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日起施行)第一条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款的规定，判决如下： 一、林伟杰应于本判决生效之日起十日内偿还陈远文借款24500元及自2021年2月8日起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息； 二、驳回陈远文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取计206.5元，由林伟杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈亚彩 二〇二一年三月二十五日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 曾丽燕 申请执行法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行审15号申请执行人利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人张业，该局国土资源执法监察大队干部。特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被申请执行人利川市文斗乡文龙村村民委员会。住所地：利川市文斗乡文龙村文龙街119号。统一社会信用代码：54422802093247546F。法定代表人汪建任，村委主任。申请执行人利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）于2021年3月1日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚﹝2020﹞16号”《行政处罚决定书》中确定的第二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，根据2020年4月15日纪委协查函的协查要求，市自规局国土资源执法监察大队执法人员于同月21日到现场核实，发现利川市文斗乡文龙村村民委员会（以下简称：文斗村委会）在利川市文斗镇文龙村5组和6组开发“郁江佳苑”安置小区项目过程中涉嫌非法占地，执法人员对现场进行拍照取证。市自规局于4月29日立案调查。经调查查明，文龙村委会在未取得用地手续的情况下，于2015年3月开始进行“三通一平”建设，其非法占地面积47712.17㎡。占地类型为：国有建设用地12192.83㎡、水田1210.21㎡、旱地26600.97㎡、农村宅基地7708.16㎡。所占用的土地有46477.93㎡符合利川市土地利用总体规划，具体为地块一：房屋2731.13㎡、内部道路4451.08㎡、碎石地面15381.14㎡，地块二：房屋2647.44㎡、内部道路2144.16㎡、碎石地面19122.98㎡；有1234.24㎡道路（地块一）219.01㎡、碎石地面1015.23㎡（地块一171.29㎡、地块二843.94㎡）。市自规局于2020年6月22日作出“利自然资告[2020]21号”《行政处罚告知书》、“利自然资听告[2020]21号”《行政处罚听证告知书》，并于次日向文龙村委会进行了送达，告知其拟处罚的内容及有权进行陈述、申辩和申请听证的权利。文龙村委会在规定期限内，未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。2020年6月28日，市自规局认为文龙村委会在未取得用地手续的情况下占地修建房屋及其它附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《湖北省土地管理实施办法》和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》的规定，作出并于次日向文斗村委会送达了“利自然资罚﹝2020﹞16号”《行政处罚决定书》，对文龙村委会处罚如下：1.责令文龙村委会将非法占用的12192.83㎡国有建设用地退还给文斗镇人民政府；2.限文龙村委会在十五日内自行拆除在非法占用利川市文斗镇文龙村1234.24㎡（不符合土地利用总体规划部分）土地上新建的内部道路（地块一）219.01㎡、碎石地面1015.23㎡（地块一171.29㎡、地块二843.94㎡），恢复土地原状。3.没收文龙村委会非法占用的利川市文斗镇文龙村46477.93㎡土地（符合土地利用总体规划部分）上新建的内部道路6595.24㎡（地块一4451.08㎡、地块二2144.16㎡）。4.对文龙村委会非法占用利川市文斗镇文龙村5、6组47712.17㎡土地修建房屋及其它附属设施的行为处以每平方米20元的罚款，罚款人民币954243.40元。法定期限内，文龙村委会未申请行政复议，也未提起行政诉讼，并退还了12192.83㎡集体土地和缴纳了954243.40元罚款。市自规局于2020年6月29日没收了前述非法建构筑物及其它附属设施，并移交给利川市文斗镇人民政府。因文龙村委会未履行行政处罚决定确定的第二项义务，市自规局于2021年1月5日作出并于次日向文龙村委会送达了“利自然资催[2021]2号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行义务，文龙村委会仍未履行。为此，2021年3月1日，市自规局向本院提交强制强制执行书，申请强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市文斗镇文龙村村民委员会作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚﹝2020﹞16号”《行政处罚决定书》中确定的第二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 姚志全审判员 曾德刚二〇二一年三月十日法官助理徐敬军书记员谭敉
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终561号上诉人（原审被告）：曹永宏，男，1973年10月6日出生，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：杨茂义，延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站，住所地：陕西省延安市宝塔区XX镇XX村。经营者：王锋斌，该租赁站总经理。委托诉讼代理人：刘遥遥，陕西旷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。上诉人曹永宏因与被上诉人延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曹永宏上诉请求：1.依法撤销延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初4824号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审对本案认定错误，未遵照“约定大于法定”的民事自治原则判决。上诉人与被上诉人2017年4月20日签订《租赁合同书》第八条“其他补充事项”中明确约定，上诉人所拖欠的租赁费以红化四期房屋折抵，此项约定明确，也是双方真实意思表示，双方应当遵守约定。根据民事自愿原则和合同约定，双方约定租赁费给付方式为以房屋折价冲抵，而不是直接支付租赁费的方式给付，故原审被告的诉讼请求超出了合同约定的范围，应予驳回诉求。按照民事自愿原则，有约定的按照约定履行，未约定的按照法律规定履行，故而约定在法律的效力上高于法定的效力，原审法院对双方约定内容不予采纳，错误判决上诉人支付被上诉人租赁费，明显超出了双方合同约定。既然合同是双方真实意思表示，那么就应遵守双方约定，被上诉人违约的行为不应得到支持，违背了诚实守信原则，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站辩称，租赁合同第八条约定并未明确上诉人以哪套房屋冲抵租赁费，也未约定是以什么价位的房子冲抵租赁费，约定不明确且房屋冲抵无法实际履行，该约定只是增加了一项租赁费的支付方式，并非约定必须以房屋冲抵租赁费，现被上诉人要求上诉人支付租赁费符合法律规定。被上诉人延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告租赁费278070.75元；2.请求判令被告按照租赁费278070.75元的月息2分支付利息自2020年1月1日起至实际付款之日；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告与被告签订的租赁合同书真实、合法、有效，不违反法律强制性规定，本院依法予以认定。被告对欠原告278070.75元租赁费无异议，认为双方在合同中约定用房屋折抵租赁费，但约定抵偿租赁费的房屋及折算价款并不明确，且原告也不同意以物抵债，本院对原告要求被告支付租赁费的诉请依法予以支持，但双方对利息未约定，本院对原告要求被告支付利息的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，判决如下：一、被告曹永宏在本判决生效后十日内向原告延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站支付租赁费278070.75元；二、驳回原告延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6262元原告已预交，减半收取3131元，实际由被告曹永宏承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人就履行方式约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照有利于实现合同目的的方式履行。本案中，上诉人曹永宏与被上诉人延安经济技术开发区百盛兴隆租赁站在《租赁合同书》中虽然约定以房屋折抵租赁费，但双方对房屋位置、折抵方式、价款折算等约定并不明确，且未能达成一致补充协议，故一审法院根据案涉合同内容、当事人履行实际，结合案件事实、交易习惯以及相关证据，判决由上诉人向被上诉人支付相应租赁费用符合法律规定。综上所述，上诉人曹永宏的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人曹永宏负担。本判决为终审判决。 审判长刘文武审判员贺洁审判员贾玉玉 二〇二一年三月十九日 法官助理张少卿书记员杨艳 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执457号大庆市萨尔图区人民法院、杨宝金：大庆市萨尔图区人民法院与杨宝金罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602刑初189号刑事判决书，申请执行人于2021年2月25日向本院移送执行，要求被执行人给付罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人自行缴纳3000元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初189号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初67号原告：河南立业房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区文化路63号。法定代表人：王胖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王森，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠普，河南洛太律师事务所律师。被告：洛阳市吉利区吉利街道东杨新村社区居民委员会，住所地河南省洛阳市吉利区河阳路西段东杨新村。法定代表人：卢长胜，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：程建龙，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师。原告河南立业房地产开发有限公司诉被告洛阳市吉利区吉利街道东杨新村社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告河南立业房地产开发有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南立业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南立业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费230825元，减半收取115412.5元，由河南立业房地产开发有限公司负担。审判长  裴文娟审判员  董 鹏审判员  杨献民二〇二一年三月十九日书记员  王恒毅
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1555号之二申请执行人：宁波甬南针织有限公司。住所地：象山县爵溪街道象山港路******，组织机构代码:610251528。法定代表人：张承志，该公司总经理。委托诉讼代理人：章国峰，浙江**宁律师事务律师。委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务律师。被执行人：张益帆，男，1973年8月5日出生，汉族，住象山县。被执行人：张洪星，男，1952年7月28日出生，汉族，住象山县。申请执行人宁波甬南针织有限公司与被执行人张益帆、张洪星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张益帆、张洪星未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波甬南针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人张益帆、张洪星向申请执行人宁波甬南针织有限公司支付4323600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人张益帆、张洪星发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张益帆、张洪星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益帆、张洪星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益帆、张洪星的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张洪星持有的浙江甬南控股集团有限公司9.90％的股权，经过两次拍卖均流拍，申请执行人不同意抵债也不要求进行变卖；本院已查封被执行人张益帆名下位于象山县××街道××路××号××街道××路××幢的房地产，系轮候查封，且该房产设定大额抵押，无剩余价值。截至2021年03月31日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张益帆、张洪星尚应履行执行款4323600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张益帆、张洪星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张益帆、张洪星作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张益帆、张洪星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月30日，本院约谈了申请执行人宁波甬南针织有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张益帆、张洪星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1555号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄 欢二〇二一年三月三十一日代书记员  罗鹏峰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3021号 被执行人：韦必裕，男,1982年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 被执行人韦必裕犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初18号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人韦必裕须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年3月4日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十三日 书记员 李洁珊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1747号原告：任桥，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：张卡，男，1998年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，该公司员工。本院在审理原告任桥与被告张卡、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任桥于2021年3月31日向本院提出对被告张卡撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任桥撤回对被告张卡的起诉。审判员  蒋松二〇二一年三月三十一日法官助理汤晓静书记员刘园园
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初175号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人蔺云辉，男，1981年11月14日出生于成都市郫都区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年10月19日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年3月22日由成都市郫都区人民检察院取保候审。2021年3月25日，经本院决定逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人蔺云辉犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人蔺云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年7月14日晚，被告人蔺云辉与他人在郫都区××镇××街一家鱼火锅店饮酒进餐后，醉酒驾驶一辆号牌为川ＡＤ××××号的小轿车于21时05分从安德站上成灌高速并在石家桥下高速后，于21时28分行驶至成都市郫都区郫花路中信大道路口时，被警察挡获。经鉴定，被告人蔺云辉血液中乙醇浓度为166.8ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月19日，被告人蔺云辉接到通知后到成都市公安局郫都区××队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人蔺云辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔺云辉犯罪后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人系初犯，自愿认罪认罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人蔺云辉在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人蔺云辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人蔺云辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔺云辉犯罪之后主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人系初犯，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔺云辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年4月24日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨洁
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3020号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住吉林省长春市。法定代表人：杨晟，该银行行长。被告：赵海明，男，1980年5月2日出生，汉族，住吉林省和龙市光明街松下坪社区。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告赵海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告赵海明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年三月三十一日书记员 刘璐
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初161号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人侯某某，男，1972年10月28日出生山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）159号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月8日14时3分，被告人侯某某无证且饮酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿白杨路由北向南行驶至西白峪村路段，被沂源交警大队南麻中队民警查获。经呼气式酒精检测，被告人侯某某酒精含量为81mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定：被告人侯某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为85.85mg/100ml。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某某无驾驶资格驾驶无牌证机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人侯某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人侯某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人侯某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人侯某某无驾驶资格驾驶无牌证机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人侯某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人侯某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年三月二十三日 书记员  侯芳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5229号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******房。负责人：吴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：刘慧颖，女，汉族，1987年12月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告刘慧颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年三月二十五日书记员  何洪敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2190号原告：王晓东，男，1967年10月18日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊红区。被告：昆明家乐福超市有限公司，住所地：云南省昆明市五华区南屏街**世纪广场。法定代表人：易敏。被告：昆明家乐福超市有限公司白云分店，营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路1035号。负责人：迟军。原告王晓东与被告昆明家乐福超市有限公司、被告昆明家乐福超市有限公司白云分店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓东撤回起诉处理。审判员  莫默二〇二一年三月十五日法官助理王同基书记员胡玉婷
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保9号 申请人：马彦，女，1963年1月29日出生，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被申请人：罗四平，女，1970年4月8日出生，现住黑龙江省双鸭山市林业局南瓮林场。 申请人马彦于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗四平中国农业银行账户号码×××内存款进行保全,保全金额为7920.00元。申请人马彦以龙江银行账户号码×××内存款7920.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人罗四平中国农业银行账户号码×××内存款，保全金额7920.00元，冻结期限为一年。 案件申请费99.20元，由申请人马彦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘新宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28750号 申请执行人:林铭坚，男，1972年3月2日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：王鹏、关卓宇，广东联顺律师事务所律师。 被执行人:胡美甜，男，1988年1月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人林铭坚与被执行人胡美甜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27288号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金21820元和预付案件受理费615.50元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费和列入失信人名单措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  陈朝辉 执行员  曾永城 二〇二一年三月三十日 书记员  邓志敏
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执147号之一 申请执行人：朱勇，男，汉族，1962年12月生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：赵明明，男，汉族，1987年10月生，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行朱勇与赵明明劳务合同纠纷一案中，责令被执行人赵明明自收到通知书之日起向申请执行人朱勇支付7000元。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年1月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。 本院受理后，于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，被执行人目前名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十九日 法官助理赵凯 书记员张媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0281执283号申请执行人崔正顺，男，1953年1月12日出生，住讷河市。被执行人郑立民，男，1969年10月9日出生,住讷河市。申请执行人崔正顺与被执行人郑立民劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人自动履行义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2021）黑0281执283号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  盖玉坤二〇二一年三月二十三日书记员  张建华
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初2575号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙大道207号2单元5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代理人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏智群，重庆雷力律师事务所实习律师。被告：九龙坡区西彭西豪面馆，系个体工商户，经营场所重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街106号，统一社会信用代码92500107MA5YGL5E8U。经营者：刘家飞。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告九龙坡区西彭西豪面馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  兰文学人民陪审员  徐俊明二〇二一年三月十七日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹