湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2788号原告：刘林江，男，1954年9月1日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。被告：周儒林，男，1956年2月1日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦**整层****，统一社会信用代码91420600597190862E。主要负责人：刘萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。原告刘林江与被告周儒林、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘林江委托诉讼代理人耿秀龙、被告周儒林、被告保险公司委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘林江向本院提出诉讼请求：请求判令周儒林、保险公司赔偿刘林江因交通事故产生的各项损失共计82674.60元（先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿，仍有不足的由周儒林赔偿）。诉讼过程中，刘林江以未在交强险限额内分项计算赔偿金额，变更赔偿损失金额为91522.63元。事实和理由：2019年11月23日，周儒林驾驶小轿车在宜城市境内道路上行驶时，遇刘林江步行横过道路，双方发生碰撞，造成车辆受损、刘林江受伤的交通事故。该交通事故经交警部门责任认定，周儒林负事故主要责任，刘林江负次要责任。刘林江受伤后经住院治疗，后伤情经法医鉴定构成十级伤残。经查周儒林驾驶的肇事小轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险。为此，特提起诉讼。周儒林辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在保险公司购买有保险，应当由保险公司赔偿。周儒林为刘林江治伤垫付了医疗费2000元，另外在交警部门预交了20000元赔偿款，上述款项刘林江得到赔偿后应退还给周儒林。保险公司辩称，周儒林在事故中负主要责任，保险公司承担赔偿责任不应超过70%比例。刘林江主张赔偿误工费没有提交收入来源证据，不应当赔偿该项损失。保险公司对刘林江伤残程度提出异议，申请司法鉴定。请求人民法院依法审核认定刘林江损失费。保险公司并不承担本案诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日18时15分许，周儒林驾驶在保险公司投保有交强险及商业三者险50万元、不计免赔率的鄂Ｆ×××**别克牌小轿车，沿宜城市随南路由西向东行驶至车管所门前路段时，遇刘林江由南向北步行横过随南路发生碰撞，造成车辆受损、刘林江受伤的交通事故。事故发生后，刘林江被送往宜城市人民医院住院治疗。该起交通事故，湖北省宜城市公安局交通警察大队于2019年11月25日，作出第420684420190001793号道路交通事故认定书（简易程序），认为周儒林驾驶机车违反行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路应当避让、刘林江违反在横过道路时应当确认安全后通过的规定。认定周儒林负事故的主要责任，刘林江负次要责任。刘林江受伤后，入院诊断为面部损伤、多处损伤、面部裂伤、右髌骨骨折。刘林江住院治疗27天，于2019年12月20日出院，支出住院费18376.54元，出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查。建议休息3月。周儒林为刘林江治疗，在宜城市人民医院预交了2000元住院费，在交警部门预交了20000元。刘林江为治疗从交警部门领取了14000元。2020年6月11日，宜城市楚都法医司法鉴定所作出鄂宜城楚都鉴[2020]临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定刘林江伤残程度为十级、必然发生后续治疗费12000元、误工期180日、护理期90日、营养期60日。刘林江支出鉴定费2280元。本案审理中，本院根据保险公司申请，对刘林江的伤残程度委托司法鉴定。2021年2月20日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鄂襄阳法正鉴[2021]临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定刘林江右膝关节损伤评定为十级伤残。保险公司支出鉴定费2500元。本院认为，周儒林驾驶小轿车与行人刘林江发生碰撞，属于机动车与行人之间发生的交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。周儒林在驾车行驶时，遇行人横过道路，未尽到安全注意义务，导致交通事故发生的行为具有过错，应当承担侵权民事赔偿责任。刘林江在没有行人横过道路设施的情况下，横穿道路，应当在确认安全后通过，其横过道路导致交通事故发生的行为也具有过错，可以减轻周儒林民事赔偿责任。交警部门作出的交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。因为周儒林属于机动车驾驶方，其相对行人的驾驶行为更加具有安全通行义务，所以由周儒林承担80%的民事赔偿责任，其余损失由刘林江自行承担。因本案肇事车辆在保险公司购买有交强险及商业三者险，刘林江要求保险公司赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。保险公司辩称，刘林江不能证明其收入来源，不予赔偿误工费的意见，因根据刘林江年龄、身体条件，不能排除事故发生前刘林江无劳动能力，该辩解意见，本院不予采纳。刘林江要求赔偿交通费损失的主张，未提交为就医实际发生交通费支出的正式票据佐证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，结合刘林江赔偿请求，确定受害人刘林江的人身损害损失为：1.残疾赔偿金24586.50元（按照农村居民年人均可支配收入16391元、伤残程度10%、计算15年）；2.误工费17683.89元（参照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元计算180天）；3.护理费10523.10元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算90天）；4.医疗费30376.54元（其中后期治疗费12000元）；5.住院伙食补助费2160元（80元/27天）；6.营养费1200元（20元/60天）；7.鉴定费2280元；8.精神损害抚慰金2000元；合计90810.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘林江因交通事故所产生的人身损害损失90810.03元，由中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金24586.50元、误工费17683.89元、护理费10523.10元、医疗费10000元，小计64793.49元；在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿医疗费20376.54元、住院伙食补助费2160元、营养费1200元的80%计18989.23元，合计83782.72元；由周儒林赔偿鉴定费2280元的80%计1824元；并于本判决生效后十日内一次性付清。二、刘林江收到赔偿款时返还周儒林垫付款16000元。三、驳回刘林江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由周儒林负担300元、刘林江负担60元。司法鉴定费2500元，由中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二一年三月十五日法官助理黄林红书记员刘亚丽