安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0304民初487号 原告：王元于，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：尹晓东，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告王元于与被告尹晓东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元于及其委托诉讼代理人李慧卿到庭参加诉讼，被告尹晓东经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王元于向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工资款72300元,利息28558.5元(利息以72300元为基数从2014年1月24日起暂计算至2020年8月24日止,按照年利率6%向原告支付资金占有期间的利息,以后的利息至工资款付清之日止继续计算)，本息合计100858.5元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告工资款52300元，并以52300元为基数从2014年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工资款付清之日止。事实和理由：2013年底,被告承包蒙城县蒙城汽车大市场隔墙板工程,雇佣原告干活,每月预先支付生活费,工程结束后付清工资。2014年元月24日经结算,被告以经济紧张为由,为原告书写欠条一张,现多年过去了,原告多次向其索要该款,被告始终以种种理由,一拖再拖,至今未能支付。故提起诉讼，望判如所请。 被告尹晓东辩称，其于2014年元月24日向王元于书写一份欠条，金额是72300元。但第二日即元月25日，其从朋友处借款20000元付给王元于，并写在同一张欠条之上，所以其尚欠王元于52300元；所欠款项为蒙城县墙板安装工程中亏损所致，不是借款，不应当承担王元于主张的高额利息；王元于的起诉超过诉讼时效。其于2014年年底前离开蚌埠至合肥，更换了手机号码，之后3、4年间未与家人和朋友联系，原告王元于去被告父母家也没有找到本人，其于2018年下半年到海南，故王元于的起诉已超过诉讼时效，法院应予驳回。 被告尹晓东未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：因蒙城县隔墙板安装工程，2014年1月24日，尹晓东向王元于出具欠条一张,内容载明“欠条今欠工人工资柒万贰仟叁佰元（72300元），于2013年12月31日验收完毕。尹晓东2014.元.24”。同时，该欠条尾部书写“元25日还2万。20000.00元”。以上事实，有身份证复印件、欠条原件、电话录音，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告尹晓东拖欠原告王元于劳务费的事实有欠条为证，原、被告双方对劳务费数额进行了结算确认，应属合法有效，被告应当按照欠条载明的内容履行付款义务。被告尹晓东抗辩称其已偿还20000元，庭审中原告王元于认可被告已归还20000元。故，对原告要求被告支付劳务费52300元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告王元于申请被告尹晓东支付资金占用期间的利息，被告尹晓东抗辩称因案涉款项不是借款，不应当承担原告王元于主张的高额利息。本院认为被告尹晓东向原告王元于出具欠条即表明其认可欠款事实，其应积极、及时履行还款义务，但其偿还部分款项之后未再支付剩余款项，其应当支付原告资金占用期间的利息损失，原告的诉请不违反法律规定，被告的抗辩意见本院不予支持。结合本案，利息起算点本院调整为2014年1月25日，资金占用期间的利息计算标准为以52300元为基数，2014年1月25日至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日至款项履行完毕之日止的利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告尹晓东抗辩原告起诉超过诉讼时效。本院经审查认为，被告出具欠条的第二日支付了20000元，之后未再支付剩余款项，其在答辩状亦称“原告于2014年去我父母家中找过我，我父母告知他不知我的下落…….”，表明其知道原告寻找被告的去向。诉讼中原告王元于提交其于2020年10月22日拨打被告尹晓东手机199××××6301的电话录音证明未超过诉讼时效。庭审中，法庭当庭播放了原告提交的录音，该录音显示通话时间为2020年10月22日，“你打电话，因为我没想好怎么讲，你讲要表示要拿出实际行动来，是吧，表达一点诚意，我现在第一个，跟你表达诚意，我讲不论什么时候我愿意这个钱都该还的，我不会赖账，这是第一点。第二点……我现在在这边工地……场地我去看过，他讲场地办下来以后来投资来建厂，我到那时候就拿工资了，但是这个事我不知道他是下个月办还是，现在已经是10月份了，元月24号我查了就过年了……”；“它不是到春节了，我想我这个钱……”；“你没听我讲完，我刚才意思想讲，我也想表达诚意……他厂办起来我就拿工资就有钱了，他没办起来之前，我确实手里没钱，我现在也不敢跟你乱许……这个还钱的方式在这来我确确实实没想好，我所以我暂时没给你打电话就是这个原因……”。原告王元于称通话双方为原告王元于和被告尹晓东本人。庭审结束后，法庭与被告尹晓东核实该段电话录音的真实性，被告尹晓东认可原告王元于给其致电索要欠款的事实，亦认可199××××6301为其手机号码。结合本案现有证据，原告王元于的起诉符合法律规定，本院对被告尹晓东的抗辩意见不予采纳。被告尹晓东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，对由此产生的对其不利的法律后果，应由其承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告尹晓东于本判决生效之日起十日内向原告王元于支付劳务费52300元及资金占用期间的利息（以52300元为基数，2014年1月25日至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日至款项履行完毕之日止的利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2317元，减半收取1158.5元，由被告尹晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章青山 二〇二一年三月八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；