山西省太原市中级人民法院刑事附带民事判决书（2021）晋01刑终4号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，公民身份号码×××，户籍地海南省海口市，住山西省太原市。2019年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。上诉人（原审被告人）李某2，公民身份号码×××，户籍地海南省海口市，住山西省太原市。2019年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。原审附带民事诉讼原告人李某3，出生于山西省太原市，住山西省太原市。系本案被害人。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控被告人李某2、李某1犯故意伤害罪一案。太原市万柏林区人民法院于2020年11月19日作出(2020)晋0109刑初461号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李某2、李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理了本案，太原市人民检察院检察官郭瑞琦出庭履行职务，上诉人李某1、李某2，原审附带民事诉讼原告人李某3到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月6日7时30分许，被害人李某3在被告人李某1经营的位于太原市××区的幼儿园内，因索要装修款一事，与被告人李某1和被告人李某2的母亲发生口角，后两名被告人使用拳头将被害人李某3头面部打伤。2019年3月11日经太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某3的左眼部损伤属于轻微伤;2019年5月20日经太原市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某3硬膜下血肿构成轻伤一级。2019年11月28日被告人李某1和被告人李某2到太原市公安局万柏林分局和平南路派出所投案。另查明，原告人李某3因本案受外伤后，于2018年12月6日至2019年1月25日在山西中医院附属医院治疗50天。住院期间，被告人李某1给付被害人李某3医疗费25000元。关于附带民事诉讼原告人李某3的民事诉讼请求，根据其所提供的证据，并结合法律有关规定，现查明，附带民事诉讼原告人李某3的经济损失为：医药费51254.81元（包含已垫付的25000元）、误工费13395.3元（居民服务业平均工资48893÷365按100天计算）、护理费6697.6元（居民服务业平均工资48893÷365按50天计算）、交通费1000元（酌情给付）、住院伙食补助费5000元（每天100元，按住院50天计算）、营养费5000元（每天50元，遵医嘱按100天计算）。共计人民币82347.71元。原审认定上述事实的证据有:（一）书证1、到案经过，证实2019年11月28日11时，被告人李某2、李某1在家人的劝说下到太原市公安局万柏林分局和平南路派出所投案。2、监控截图，证实案发当日的现场情况。3、户籍证明，证实被告人李某1、李某2系完全刑事责任能力年龄人。4、和平南路派出所监控录像情况说明，证实被害人李某3被殴打的情况。5、医疗费票据、住院证等。（二）证人证言1、证人常铭洁证言：2018年12月6日7时30分许，我来到文侯书院，看见李某3在里面还没有离开，我就跟他说了几句，李某3就骂我，李某1和李某2就冲上去打了李某3。2、证人韩明证言：2018年12月6日7时30分许，我和李某3、杨怀林、工人小王在文侯书院找李某2、李某1要钱，李某2的母亲过来跟李某3对骂了几句，李某1就先上去打了李某3，李某2也过来打了李某3，李某3被打到在地，随后被拖出了文侯书院。3、证人杨怀林证言：2018年12月6日7时30分许，我和李某3还有两个工人因装修纠纷在文侯书院找李某2和李某1兄弟俩要钱，因为李某2的母亲来到店里骂了李某3，李某3也骂了对方，李某1就过来打了李某3，李某2也上来打了李某3，并且把李某3拉出门口。李某2和李某1都打了李某3的头部和兄弟。（三）被害人陈述被害人李某3的陈述及报案材料：2018年12月6日7时30分许，我和杨怀林及工人在中海寰宇小区文侯书院找李某2和李某1兄弟要装修费，因为李某2母亲来店内骂我，说要打死我，我就还口，李某2就从背后打我的头部，李某1跑过来从前面打我头部，他们都打我的头部和胸部。随后李某1拉我出门口，后来就没有再动手。我的头部被李某1和李某2兄弟俩人一起殴打。我当时看见李某1手里有个手机，并且用手机打我的头部。（四）被告人供述1、被告人李某1的供述：2018年12月6日7时30分，因有装修纠纷，李某3、杨怀林等人在我和我弟弟经营的文侯书院要钱，早上我母亲路过看见李某3还在，就和李某3吵了几句，李某3就对我母亲辱骂，我和我弟弟李某2生气了就冲上去打了李某3，我弟弟打了李某3几拳，我将李某3拖出店外面了。我们用手和拳头打了李某3的头部和身上。2、被告人李某2的供述：2018年12月6日7时30分，因有装修纠纷，李某3、杨怀林等人在我经营的文侯书院要钱，当时已经对了一晚上的账，早上我母亲过来看见李某3还在，就和李某3吵了几句，李某3就对我母亲辱骂，我和我哥哥李某1生气了，就一起用手打了李某3的头部，随后李某1将李某3拉出了店外。我们用手打了李某3的头部和身上。（五）辨认笔录辨认笔录，证实被害人李某3辨认出被告人李某1和李某2系殴打其的男子。（六）鉴定文书1、太原市万柏林区公安司法鉴定中心以（万）公（司）鉴（伤）字[2019]32号书鉴定意见，证实经鉴定，被害人李某3左眼部损伤属轻微伤。2、太原市公安司法鉴定中心以（并）公（司）鉴（伤）字[2019]0053号鉴定书，证实经鉴定，被害人李某3硬膜下血肿构成轻伤一级。原审法院认为，被告人李某1、李某2故意伤害他人身体，致被害人身体一处轻伤一级，一处轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人及辩护人关于“太原市公安司法鉴定书存在重大瑕疵，二被告人不构成故意伤害罪，申请对被害人伤情重新鉴定”的辩解，经查，二被告人在审查起诉阶段未就被害人伤情申请重新鉴定，且在本案审理过程中，太原市司法鉴定中心工作人员出庭就鉴定书作出了说明，太原市公安司法鉴定中心以（并）公（司）鉴（伤）字[2019]0053号鉴定书程序合法，内容真实有效。故对此申请及辩解不予支持和采纳。二被告人辩护人关于“被害人存在过错”的辩解，与查明事实不符，不予采纳。被告人李某1、李某2应当赔偿给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费数额，在合理范围内予以支持；关于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第三十六条第一款，第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人李某1、李某2共同赔偿附带民事诉讼原告人李某3医药费、误工费等经济损失共计人民币82347.71元，已垫付的医药费25000元予以核减，剩余赔偿款57347.71元于本判决生效后十日内一次性给付。上诉人李某1的意见是：自己认罪认罚，已经和原告人达成民事调解意见，原审量刑重，希望从轻判处。上诉人李某2的意见是：自己认罪认罚，已经和原告人达成民事调解意见，并已经履行，希望从轻判处。出庭检察官的意见是：原审认定事实清楚，证据充分，二上诉人已经与被害人达成调解协议，可以依照法律从轻判处。经二审审理查明的事实、证据与原审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。另查明，上诉人李某1、李某2与原审附带民事诉讼原告人自行达成民事调解协议，上诉人李某1、李某2赔偿附带民事诉讼原告人李某335万元，李某3对二上诉人表示谅解。本院认为，上诉人李某1、李某2故意伤害他人身体，致被害人身体一处轻伤一级，一处轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人李某1、李某2所提“自己认罪认罚，已经和原告人达成民事调解意见，原审量刑重，希望从轻判处”的意见，经查，上诉人李某1、李某2与原审附带民事诉讼原告人李某3达民民事调解协议，并已经全部履行，上诉意见予以采信。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。因二上诉人积极赔偿被害人，燕得到了谅解，结合二人认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109刑初461号刑事附带民事判决。即“一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人李某1、李某2共同赔偿附带民事诉讼原告人李某3医药费、误工费等经济损失共计人民币82347.71元，已垫付的医药费25000元予以核减，剩余赔偿款57347.71元于本判决生效后十日内一次性给付。”二、上诉人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、上诉人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 朱万君审判员 陆智维审判员 王 宏 二〇二一年三月十六日书记员 赵晓琼