湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1002民初176号原告：熊关凤，女，1957年5月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：马忠恒，荆州市沙市区楚天法律服务所法律工作者。被告：张凤，女，1984年4月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：张军，男，1987年11月14日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊，该分公司经理。原告熊关凤诉被告张凤、张军、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称财保揭阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊关凤的委托诉讼代理人马忠恒，被告张凤、张军到庭参加诉讼，被告财保揭阳分公司向本院递交了书面答辩意见，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊关凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张凤、张军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计30738.77元；2、被告财保揭阳分公司在鄂Ｄ×××××车辆投保的交强险、商业三者险限额内承担保险责任；3、判令被告张凤、张军承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年6月17日14时左右，被告张凤驾驶鄂Ｄ×××××小型客车在位于荆州市××线跃进村“四海香酒店”门前倒车时，将原告刮擦受伤，被送进荆州市第三人民医院住院治疗两次，在荆州市惠民医院住院治疗三次，交警部门责任认定被告张凤负全部责任，原告无责任。被告为其所有的鄂Ｄ×××××车辆在被告财保揭阳分公司投保了交强险、商业三者险100万元。因损害赔偿问题未能协商一致，2020年8月27日曾向人民法院提起诉讼，因未一并主张医疗费用申请了撤回起诉，现再次向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告财保揭阳分公司提交书面答辩意见称，原告在荆州市第三人民医院住院期间所产生的医疗费予以认可，住院伙食补助费、护理费也予以认可，在荆州市惠民医院住院均是治疗自身疾病，所发生的费用不予承担，原告出院医嘱并无载明熊关凤需要加强营养，对其主张的营养费不予认可，交通费应当以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数相符，否则不予认可，另原告熊关凤已超过法定退休年龄，其主张误工费损失依法无据，不应支持。被告张凤、张军的辩称意见与被告财保揭阳分公司一致。原告熊关凤围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据，本院组织进行了质证，被告对原告熊关凤提交的证据真实性无异议，但对原告熊关凤在荆州市惠民医院住院期间发生的费用不予认可。本院对原告提交的被告无异议的证据予以认定。对有异议的事实与证据分析认定如下：1.关于原告熊关凤在荆州市惠民医院住院期间发生的费用问题。⑴关于原告提供的2019年7月9日至7月23日《荆州市惠民医院出院记录》（住院号：0053652）、2020年9月26日至10月7日《荆州市惠民医院出院记录》（住院号：0059148）、《荆州市惠民医院疾病诊断证明》（住院号：59148）及医疗费收据认证问题，因该医院诊断的病因及诊疗均不是针对涉案交通事故受伤进行的治疗，故本院对该出院记录、诊疗证明不予采信，所发生的费用不予认定。⑵关于原告提供的2020年1月17日至1月22日《荆州市惠民医院出院记录》（住院号：0056385）认证问题，该出院记录记载原告患有：1腰椎间盘突出症；L4椎因车祸腰椎滑脱；22型糖尿病，入院予以了腰椎理疗，因该诊疗与涉案交通事故原告受伤相关联，故本院对该出院记录予以采信，对住院5天产生的护理费予以认定。根据双方当事人的陈述及认定的证据，本院查明案件事实如下：2019年6月17日14时左右，被告张凤驾驶登记在被告张军名下的鄂Ｄ×××××小型客车在位于荆州市××线××组“四海香酒店”门前路段倒车时，与原告熊关凤发生刮擦，造成原告熊关凤受伤的交通事故，交警部门责任认定被告张凤负全部责任，原告熊关凤无责任。原告熊关凤受伤后，到荆州市第三人民医院住院两次，门诊就诊一次，分别是：第一次住院时间是2019年6月17日至7月9日，住院22天，发生医疗费4247.66元，出院诊断为胸部闭合性损伤，左侧胸膜肥厚粘连，L4椎体向前滑脱I°，腰椎退行性变，全身多处软组织损伤，糖尿病；第二次住院时间是2019年7月22日至7月31日，住院9天，发生医疗费3536.26元，出院诊断为L4椎体滑脱，胸部外伤，全身多处外伤，医嘱要求继续卧床休息6周，禁负重继续抗凝治疗满6周；门诊就诊时间是2019年11月15日，诊断为L4椎体滑脱，胸部外伤，全身多处外伤，医嘱建议休息1周。现登记在被告张军名下的鄂Ｄ×××××小型客车在被告财保揭阳分公司投保了交强险，保险期间自2018年9月12日至2019年9月11日，投保了商业三者险100万元（不计免赔率），保险期间自2018年9月17日至2019年9月16日。2020年8月27日原告曾向本院提起诉讼，因未一并主张医疗费用而撤回起诉，现原告再次向本院提起诉讼，形成本案诉讼。另查明，原告熊关凤到荆州市惠民医院住院三次，时间分别为2019年7月9日至7月23日，2020年1月17日至1月22日，2020年9月26日至10月7日。审理中，查明被告张凤为原告垫付了医疗费1000元，其明确表示不要求原告返还。原、被告争议的焦点及本院认为：原、被告争议的焦点是：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费能否得到支持。1.关于医疗费，被告认可原告在荆州市第三人民医院住院期间发生的医疗费，即7783.92元（4247.66+3536.26元），另原告熊关凤提供了2020年9月26日至10月7日期间在荆州市惠民医院住院收费票据一张，该票据显示原告以沙市低保身份住院，开支费用总额5032.44元，个人负担204.34元，根据其出院记录所给予的治疗均与原告因涉案交通事故受伤无关联性，本院对原告主张的该5032.44元医疗费不予支持，认定原告医疗费损失为7783.92元。2.关于护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本院根据医疗机构出具的意见，认定原告需要护理天数为85天（22+9+42+7+5=85），含原告于2020年1月17日至22日在荆州市惠民医院住院5天，本院参照当地从事同等级别护理的劳务报酬计算，认定护理费为9938.48元【85×（42677÷365）】。3.关于交通费，交通费应当以正式票据为凭且凭据应当与就医地点、时间、人数相符合，由于原告未提交交通费票据，本院对原告主张的交通费2000元不予支持。4.关于营养费，原告主张营养费1830元，因医疗机构并未出具原告需要加强营养的意见，故本院对原告主张营养费1830元不予支持。5.关于住院伙食补助费，本院认定原告享有住院伙食补助费天数为36天（含原告于2020年1月17日至22日在荆州市惠民医院住院5天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定，认定住院伙食补助费为1800元（36×50）。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”故被告应对本院认定的上述医疗费、护理费、住院伙食补助费共计19522.4元予以赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”据此，被告财保揭阳分公司应在承保的交强险限额内赔偿原告医疗费7783.92元、住院伙食补助费1800元、护理费9938.48元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在号牌号码为鄂Ｄ×××××承保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告熊关凤医疗费、住院伙食补助费、护理费共计19522.4元；二、驳回原告熊关凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费568元（原告熊关凤已预交），由张凤、张军承担368元，原告熊关凤承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蓝重金二〇二一年三月十二日法官助理胡丹书记员郭思明