广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初315号原告:陈日东，女，汉族，1974年1月21日出生，住广东省湛江市赤坎区×××××××，公民身份号码440××××××××××××843。委托诉讼代理人：许德鸿，广东鸿来律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓昕，广东鸿来律师事务所实习律师。被告：庞爱玲，女，汉族，1968年5月3日出生，住广东省湛江市霞山区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××122。被告：樊津宏，男，汉族，1965年6月20日出生，住广东省湛江市霞山区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××01X。原告陈日东诉被告庞爱玲、樊津宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理，依法适用简易程序审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许德鸿、许晓昕，被告庞爱玲、樊津宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈日东向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞爱玲、樊津宏偿还原告借款本金人民币20万元及支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍支付自2020年9月15日起至借款清偿之日止的利息（2020年9月15日暂计至2020年12月31日止的利息为9240元）；2.本案的诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由:被告庞爱玲、樊津宏以需要资金周转为由向原告陈日东借款。2019年8月14日，两被告以被告庞爱玲的名义向原告出具《借据》，被告庞爱玲在《借据》上签名盖指模确认借款20万元的事实。同日，原告通过名下广东南粤银行股份有限公司的账户向被告庞爱玲账号为623×××××××××××××581的银行账户汇款人民币20万元。2019年12月14日借款期限届满后，两被告虽未能按时偿还本金，但一直按照约定每月支付欠款利息至2020年9月14日止。自2020年9月15日起，两被告停止支付利息，也没有偿还欠款本金。被告庞爱玲、樊津宏夫妻二人因资金周转困难共同向原告借款，该借款属于被告庞爱玲、樊津宏的夫妻共有债务，两被告应共同承担还款付息义务。但经原告多次催促，两被告仍未偿还借款，严重损害原告的合法权益。综上，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告庞爱玲、樊津宏辩称，确实借到原告的20万元，之前都按时给利息，但因为疫情对公司造成非常大的影响，利息就没有按期支付，2021年2月初，我们向原告支付了5000元利息。目前一时还不了那么多。且原告申请冻结了我们的银行账户和房子，对我们公司影响非常大，我们借款肯定是要偿还的，我们希望能和原告调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原被告身份证复印件、《借据》、广东南粤银行特种转账凭证（借方），被告庞爱玲、樊津宏对上述证据的三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庞爱玲、樊津宏因需要资金周转向原告陈日东借款。2019年8月14日，被告庞爱玲向原告出具一份《借据》载明：“今借到陈日东人民币大写：贰拾万元正，每月按2%计付利息，借款期限2019年8月14日至2019年12月14日，借款总4个月，借款人：庞爱玲（盖上指纹）。”同日，原告向被告庞爱玲的623×××××××××××××581的银行账户转账20万元。两被告于2021年2月份向原告支付5000元利息。另查明，被告庞爱玲与樊津宏是夫妻关系。再查明，原告于2021年1月19日向本院提交诉讼财产保全申请书，本院于2021年1月19日作出（2021）粤0803民初315号民事裁定书，案件申请费1570元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告庞爱玲签订的《借据》，系双方当事人的真实意思表示,合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定,亦未损害他人的合法权益,未违背公序良俗,合法有效,双方当事人均应依约严格履行。原告依约支付了20万元借款，被告偿还至2020年9月14日的利息后，其余借款本金及利息尚未偿还，依法应承担相应的民事责任。故被告庞爱玲应偿还原告借款本金20万元并支付利息（从2020年9月15日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息），被告已偿还的5000元予以抵扣利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告樊津宏予以承认案涉借款系基于夫妻双方共同意思表示所借，故原告要求被告樊津宏对案涉债务承担还款责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：限被告庞爱玲、樊津宏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈日东借款本金20万元及支付从2020年9月15日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息（两被告已偿还的5000元予以抵扣利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219.3元，保全费1570元，由被告庞爱玲、樊津宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  韩 剑二〇二一年三月八日法官助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。