wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1199号申请执行人：计连军，男，1970年12月9日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：吴军，男，1974年8月27日出生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间的民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初13504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款75000元并支付利息。本院于2021年2月22日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施，到期日为2022年2月23日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月8日约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行谈话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二一年三月十一日法官助理  高尚尚书 记 员  高尚尚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初557号 申请人：安徽中联佳迪森机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路**。统一社会信用代码91340208050181495P。 法定代表人：潘振洋，总经理。 委托诉讼代理人：耿贵林，女，该公司工作人员。 被申请人：吴国干，男，1965年4月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：周云，女，1967年1月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：张贵忙，男，1989年8月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人安徽中联佳迪森机械有限公司与被申请人吴国干、周云、张贵忙买卖合同纠纷一案，申请人安徽中联佳迪森机械有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴国干、周云、张贵忙所有的价值252000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人安徽中联佳迪森机械有限公司以中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人安徽中联佳迪森机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴国干、周云、张贵忙所有的价值252000元的财产予以查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牧松林 二〇二一年三月十二日 书记员  赵雅云
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵仕荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵锦根。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯学霞。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵强。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵二强。再审申请人赵仕荣因与被申请人赵锦根、冯学霞、赵强、赵二强健康权纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终1620号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。赵仕荣申请再审称，本案纠纷中，四被申请人均参与此次打架，致申请人受伤住院，申请人因此受到的损害后果应由四被申请人全部承担，原审却让被申请人承担了50%的赔偿责任，明显偏袒被申请人，显失公平。同时，本案中认定被申请人冯学霞不在场，但在榆阳区人民法院（2019）陕0802民初4348号判决认定申请人殴打致伤冯学霞，显然认定事实存在前矛后盾。综上所述，申请人认为原审认定事实不清，划分责任不当，依法应予再审。本院认为，本案中，双方当事人均认可因相邻公行出路发生纠纷，且申请人赵仕荣在纠纷发生前一日即与被申请人赵锦根发生过争吵，申请人破坏被申请人部分物产的事实，故双方在纠纷当日继续因出路纠纷发生争吵并撕打，虽纠纷导致申请人赵仕荣受伤的损害结果发生，但赵仕荣在纠纷中也存在明显过错，依法可以减轻被申请人的侵权赔偿责任，故一审判决由双方分别承担50%的责任，二审维持并无不当。同时，二审中虽然认定增加了侵权人，但侵权损害后果只有一个，即本案三侵权人导致申请人受伤住院而产生的损害赔偿责任，只是多了一个赔偿主体而已，并不影响责任的划分。关于被申请人冯学霞是否参与殴打申请人的问题。经查，本案现有证据证明冯学霞只是劝架，没有证据证明其对申请人进行侵害，申请人亦无新证据证明其主张的事实，榆阳区人民法院（2019）陕0802民初4348号判决认定申请人致伤冯学霞的事实，不影响本案事实的认定，申请人如对该判决认定事实有异议，应另行申请主张权利。综上所述，赵仕荣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵仕荣的再审申请。审判长  高元台审判员  尚二平审判员  吴凤凤二〇二一年三月二十九日书记员  蔺娜娜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执829号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：夏明文，男，1987年04月15日出生，汉族，住陕西省宁强县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人夏明文支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年三月十二日 法官助理  池元超 书 记 员  林 晴 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3800号原告：天津国顺物业服务有限公司，住所地天津市河东区富民路国康道富民河畔公建1号楼。法定代表人：吴沛洋，总经理。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蔓秋，公司出纳。被告：赵小琴，女，1966年10月6日出生，住天津市河东区。原告天津国顺物业服务有限公司与被告赵小琴物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津国顺物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津国顺物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月十七日书记员  高 倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初3444号原告：张力帆，男，1978年10月24日出生，汉族，无职业，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：刘宏，天津港山律师事务所律师。原告：朱诗芸，女，1979年6月17日出生，汉族，无职业，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：刘宏，天津港山律师事务所律师。被告：任伟，男，1968年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。原告张力帆、朱诗芸与被告任伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力帆的委托诉讼代理人刘宏、原告朱诗芸的委托诉讼代理人刘宏、被告任伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告所欠合同款项170000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告为夫妻关系，二人自2013年开始注册个体工商户，注册经营者为原告朱诗芸,经营灯具零售，个体工商户名称为天津市河东区平河家明灯具经营部，原告张力帆也参与经营。两原告与被告双方系合作关系，并达成一份工矿产品购销合同，约定由两原告向被告提供9米路灯（机臂80公分）及功率250Ｗ的飞利浦钠灯共256套、电缆井302个及1.2米成型基础对角，上述货物总金额为541480元，双方约定由两原告向被告送货或由被告到两原告的主营业地自提，合同约定履行地为天津市境内，且两原告主营业地位于天津市河东区××庄路××号。在履行过程中，原告依照合同约定为被告提供相关货物期间，被告向原告已结算部分款项，剩余170000元未结算，且被告于2017年8月15日出具欠条，内容为截止出具欠条之日仍欠原告材料款170000元，随后原告向被告主张返还材料款，被告未履行义务，现该个体工商户已经合法注销，故起诉至本院。任伟辩称，与原告确系买卖合同关系，对原告主张的所欠金额没有异议，但认为原告主张的诉请是三次买卖合同所欠货款的总计，本人所出具的欠条系三份合同欠款合计，仅为原告出具本案中一份欠条，三份合同原告均已履行送货义务，另外由于合同签订时间过长，已忘记合同中约定的货款数额是否含税费；本案之外两次买卖关系是否签订书面合同记不清楚。本院经审理认定事实如下：被告与案外人天津市河东区平河家明灯具经营部签订《工矿产品购销合同》，货款共计541480元，合同所涉货物均已供应完毕。被告任伟于2017年8月15日出具欠条一份，载明“截止至2017年8月15日，本人尚欠张力帆材料款人民币170000元整（壹拾柒万整）。”另查，天津市河东区平河家明灯具经营部的经营者为朱诗芸，该经营部已注销登记。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告朱诗芸作为合同中供方的经营者，原告张力帆作为欠条载明的债权人，且被告对二原告的债权人身份并无异议，故二原告为合法债权人；被告对所欠材料款数额并无异议，虽其表示合同中载明金额如为税后原告应为其开具发票，但被告未提出反诉，且其当庭自认已记不清楚合同中所约定价款是否为税后价格，并表示其他两次买卖合同履行中原告亦未向其提供发票，被告就该抗辩意见未能提供证据予以佐证，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告任伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张力帆、朱诗芸货款170000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告任伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二一年三月一日书记员 刘智慧法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执236号张双燕（申请执行人）、孙常明（被执行人）：张双燕与孙常明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3826.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位3826.35元，本院已于2021年3月2日将该款转付给张双燕（申请执行人）。至此，张双燕（申请执行人）向本院申请执行孙常明的（2021）内0524执236号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执131号之一申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李东,该局局长。被执行人：长春市山河木业有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：陈旭。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人长春市山河木业有限公司行政非诉执行纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191行审11号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年1月26日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月14日、2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执人银行存款6084.7元，其中执行款6034.7元给付申请执行人，执行费50元转入本院执行费专户，无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下房产已被本院其他案件先行查封。4、本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月二十五日书记员  王志颖
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1081民申7号 再审申请人（原审被告）：刘文芝，女，1962年2月11日出生，汉族，户籍地：霸州市，住河北省霸州市。 被申请人（原审原告）：路明，女，1978年11月15日出生，回族，住霸州市。 原审被告：陈爱彬，男，1965年8月19日出生，汉族，原住霸州市，已去世）。 被申请人路明与原审被告陈爱彬、再审申请人刘文芝为民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，2016年7月26日作出(2015)霸民初字第3579号民事判决书，已发生法律效力，再审申请人刘文芝不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘文芝申请再审称，霸州市人民法院作出的(2015)霸民初字第3579号民事判决书认定事实不清。本案中是再审申请人前夫陈爱斌（彬）与被申请人产生的债权债务关系，再审申请人没有偿还义务,不应当承担偿还责任。再审申请人与陈爱斌原系夫妻关系,因感情不和,双方于1999年7月12日已经办理了离婚手续,对共同财产及债权、债务已经处分完毕。本案中借款产生时间为2014年5月21日,此时再审申请人与陈爱斌已经不是夫妻关系,所以再审申请人没有偿还义务。被申请人提供的证据借条中的“刘文芝”签字不是本人书写,再审申请人与被申请人不认识,当时再审申请人已经向法院说明了已经离婚及签字不是本人书写的事实,但当时由于陈爱斌因为涉嫌诈骗已经被刑事拘留,无法开庭,后来法院在监狱开庭时再审申请人根本不知道,判决书再审申请人也没有收到,所以霸州市人民法院判决要求再审申请人承担还款责任，没有事实和法律依据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院作出（2015）霸民初字第3579号民事判决后，2016年8月5日按照刘文芝确认的送达地址邮寄，2016年8月7日因刘文芝拒收被退回，视为送达，刘文芝未提出上诉，2016年8月23日判决已发生法律效力，刘文芝2020年10月23日向本院申请再审，已超过再审申请期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回刘文芝的再审申请。 审 判 长  崔仰光 人民陪审员  王建国 人民陪审员  梁国栋 二〇二一年三月十一日 书 记 员  胡万**
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民初4号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******，统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人：陈旭，执行董事及经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：江津区钧天歌城，住所，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园工商路****3-1,3-7,3-8,3-9,3-10号500381614309094。经营者饶皇莲，女，1959年6月13日出生，住重庆市江津区。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告江津区钧天歌城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二一年三月三十一日书 记 员  傅 逸
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执281号   申请执行人原告：史国金，男，1976年10月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   被执行人湟源县中医院，统一社会信用代码：12630123440220488Y，住所地：湟源县城关镇二中路**。   负责人：朱钰，该院院长。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)青0123民初921号民事调解书，于法定期限内向被执行人湟源县中医院发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人湟源县中医院银行、信用社等有储蓄业务单位的存款156158.95元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年三月十七日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更477号罪犯许友芬，女，1968年10月3日生，汉族，江苏省徐州市人，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2013年2月6日作出(2013)邳刑初字第0012号刑事判决，认定被告人许友芬犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币28000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十五年二个月（刑期至2028年7月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币38000元。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。2016年4月28日，本院以(2016)苏01刑更2614号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月8日，本院以（2018）苏01刑更2789号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年1月4日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月18日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯许友芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许友芬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯许友芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬6次。罚金38000元已履行18000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许友芬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯许友芬的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年6月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终181号上诉人（原审被告）：谭立凤，女，1982年7月19日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖北省启宸物业管理有限公司，住所地湖北省利川市都亭桃花村四组清江大道251号怡兴大厦A栋604号，统一社会信用代码914228023164530068。法定代表人：贺攀，总经理。委托诉讼代理人：向皓，男，公司员工。上诉人谭立凤因与被上诉人湖北省启宸物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初3596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，谭立凤于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭立凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭立凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半交纳25元，由上诉人谭立凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二一年三月二十九日法官助理黄小珊书记员张贤岚
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初114号 原告：张应生,男，1968年11月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黎北平，男，1970年2月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告张应生与被告黎北平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张应生以与被告黎北平达成庭外和解为由于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张应生以与被告黎北平达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张应生撤诉。 案件受理费728元，减半收取计364元，由张应生负担。 审 判 员  王敬生 二〇二一年三月一日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 2
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执154号 被执行人:张艳强，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 浙江省台州市人民检察院指控被告人张艳强犯贩卖毒品罪一案，浙江省高级人民法院于2016年12月27日作出的（2016）浙刑终488号刑事裁定，已经发生法律效力。被告人张艳强因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。经移送，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为没收被执行人张艳强个人财产人民币五万元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人张艳强发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人张艳强履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人张艳强向本院报告了财产情况以及前期的履行情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张艳强的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托河南省新蔡县人民法院对被执行人张艳强在当地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张艳强已于2019年5月8日向其服刑所在地的衢州市中级人民法院缴纳了个人财产人民币34000元。其名下现无不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。截止2021年3月17日，本案已没收被执行人财产人民币34000元。现暂未发现被执行人张艳强有其他可供执行的财产。 本院认为，本案系没收被执行人个人财产的财产刑执行案件，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。经本院穷尽财产调查措施后，被执行人张艳强无可供执行的财产。本案符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙10执154号案件的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年三月十七日 代书记员  李柳霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执388号申请执行人：秦伟荣，男，1963年12月12日出生，汉族，户籍地上海青浦区赵巷镇赵华路崧泽公寓****。被执行人：刘永强，男，1967年11月16日出生，汉族，户籍地户籍地上海市青浦区。iv>原告秦伟荣与被告刘永强民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月22日出的(2013)青民一(民)初字第1780号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告刘永强应于本判决生效之日起十日内归还原告秦伟荣借款人民币10万元；二、本案受理费人民币2,300元，由被告负担。届期，被告刘永强未履行义务。权利人秦伟荣于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人刘永强发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月18日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年1月22日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年三月二十二日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1082号 申请执行人：刘鹏，男，1994年11月12日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路**金雁大厦**。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1891号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年三月二十六日 书记员  廖雯磬
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初378号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路XXX弄XXX号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：山诺(上海)供应链管理有限公司。住所地：上海市嘉定区江桥镇华江路XXX弄XXX号楼XXX层XXX室。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告山诺(上海)供应链管理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告山诺(上海)供应链管理有限公司的起诉处理。审 判 员 王寰瑾二〇二一年三月十八日法官助理 谢亦周书 记 员 陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执异49号案外人：常州消防工程有限公司宿迁分公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：钱建法，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏善诗，该公司员工。申请执行人：单春，男，1968年2月5日生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市苏阳置业有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：聂从旺，该公司经理。在本院执行单春与宿迁市苏阳置业有限公司（以下简称苏阳置业公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人常州消防工程有限公司宿迁分公司（以下简称常州消防宿迁分公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常州消防宿迁分公司提出异议称，我公司与苏阳置业公司签订《金佳源小区消防工程协议书》，根据《工程结算审定单》、《协议书》，苏阳置业公司于2018年3月19日已将金佳源小区7号楼1805室房屋折抵工程款给我公司，并开具了抵房款收据。上述事实经（2018）苏1322民初6849号与（2018）苏13民终4649号判决书认定上述房屋已经抵款给我公司。贵院审理的（2021）苏1302执1126号案件，执行依据为（2019）苏1302民初2802号法律文书，诉前保全查封了上述房屋，我公司对该查封行为提出异议。本院审查查明，单春与苏阳置业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据单春的申请于2019年3月22日作出（2019）苏1302民初2802号民事裁定：对被申请人宿迁市苏阳置业有限公司名下的宿迁市宿城区金佳源小区7#1803、1804、1805、10#楼101、11#楼1805、1806房产（共计6套，保全价值500万元），金佳源小区1-6#楼储藏室……（共计94个储藏室，保全价值500万元）予以查封。（保全金额共计1000万元）。保全期限三年，在本院查封期间不得毁损、转让及设定其他担保物权等，否则承担法律责任。2020年8月29日，本院作出（2019）苏1302民初2802号民事判决书，判决宿迁市苏阳置业有限公司于本判决生效之日起十日内向单春支付37635273.22元及利息。常州消防宿迁分公司向本院提供以下证据：1、《金佳源小区消防工程协议书》，签订时间2014年4月4日，甲方：江苏汇丰远土木工程有限公司，乙方：常州消防宿迁分公司，协议约定金佳源小区消防工程承包给乙方进行安装施工，承包形式为项目总承包，方式为包工包料。2、《协议书》，签订时间2018年3月19日，甲方：江苏汇丰远土木工程有限公司，乙方：常州消防宿迁分公司，协议约定甲方以“金佳源”小区7号楼1805室房屋折抵余欠工程款，折抵后，全部工程款（含质保金）已经结清。因“金佳源”小区7号楼1805室房屋原按照李飞（案外人）要求抵在李洪宇（案外人）名下，现应乙方要求，甲方同意按照乙方指示，将上述房屋变更备案至乙方指定的人名下。甲方允诺：应乙方要求，适时配合乙方办理网签备案手续，否则，乙方有权要求甲方按房屋对应部分的工程款2倍支付。3、收据一份，载明“入账时间：2018年3月19日，交款单位：常州消防工程有限公司宿迁分公司，收款方式：抵房款，人民币（大写）柒拾肆万叁仟零捌拾伍元整（743085元），收款事由：7#-1805抵房款”。该收据加盖了宿迁市苏阳置业有限公司财务专用章。4、（2018）苏1322民初6849号民事判决书、（2018）苏13民终4649号民事判决书。本院认为，涉案房屋已经被本院作出的（2019）苏1302民初2802号民事裁定保全，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，常州消防宿迁分公司对登记在被执行人苏阳置业公司名下的不动产提出异议，必须满足以下条件才可以排除执行：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款；4、非因自身原因未办理过户登记。首先，在与常州消防宿迁分公司的谈话中，其告知并未实际占有涉案房屋，该房屋目前无人居住；其次，虽然常州消防宿迁分公司提交的《协议书》及收据的签订的时间为2018年3月19日，均在本院查封房屋之前，但自2018年3月19日至本院查封房屋的一年时间，常州消防宿迁分公司在涉案房屋具备过户登记条件的情况下并未及时办理过户登记，其对未办理过户登记存在过错。常州消防宿迁分公司与苏阳置业公司之间签订的以房抵债协议是以消灭债权为目的，并不能形成对抗物权的效力。根据我国对不动产采取的登记主义原则，常州消防宿迁分公司在本院查封涉案房屋时并未实际取得该房屋的所有权，本院查封登记在苏阳置业公司名下房产，符合法律规定。对于常州消防宿迁分公司以（2018）苏1322民初6849号及（2018）苏13民终4649号两份民事判决书所认定的事实作为其已经取得房屋所有权的观点，本院认为，（2018）苏1322民初6849号民事判决系对常州消防宿迁分公司与李飞（案外人）合伙协议纠纷作出的判决，判决事实认定部分及判决主文均并未对涉案房屋所有权进行确认。李飞对（2018）苏1322民初6849号判决结果不服，提起上诉，宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13民终4649号判决，该判决事实认定部分记载“后李飞又举证一份宿迁市苏阳置业有限公司出具收据，主要内容是涉案工程的7号楼1805室以房抵款给常州消防工程有限公司宿迁分公司，金额是743085元。主要证明目的是该房屋一审直接判给常州消防工程有限公司宿迁分公司，现在增值部分很大，李飞收到的工程款按照一审判决实际承担了三十多万元的损失，故请求法院一并公平处理。常州消防工程有限公司宿迁分公司质证意见：真实性没有异议，但该套房屋开发商抵偿工程款给我们，且该房屋常州消防工程有限公司宿迁分公司并未列入一审的诉讼请求内，故亦不在二审的处理范围。本院认证意见：该证据与本案争议焦点没有关联性，本院对该证据不予认定。”综上分析，两份判决均未对涉案房屋所有权是否属于异议人作出认定，常州消防宿迁分公司关于两份判决书认定其是涉案房屋所有人的观点，本院不予采信。综上所述，对常州消防宿迁分公司的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回常州消防工程有限公司宿迁分公司的异议请求。案外人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  莫 恒审 判 员  邹志敏审 判 员  孙成柱二〇二一年三月二十四日法官助理  李 萌书 记 员  盛光俊
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2021）陕0824民初455号 原告：米玉宏，男，1975年1月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马亚权，男，1974年5月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告米玉宏与被告马亚权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米玉宏到庭参加了诉讼，被告马亚权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告米玉宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马亚权偿还原告贷款本金10000元的利息为13426.66元（利息按月利率20‰计算，从2015年2月13日起计算至2020年8月19日止）；2.依法判令被告马亚权偿还原告贷款本金10000元及利息（利息按年利率15.4﹪计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告马亚权于2015年2月13日向原告贷款10000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。被告马亚权未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证和户口本复印件各1份；2.贷款条据1支。本院组织当事人进行了质证，被告马亚权未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马亚权于2015年2月13日向原告贷款10000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告马亚权向原告米玉宏贷款，有原告米玉宏提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系，依法可以确认。对于原告米玉宏要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。以贷款本金10000元为基数，利息按月利率20‰计算，从2015年2月13日起计算至2020年8月19日止，应偿还贷款利息13426.66元。被告马亚权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第二条，最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定（法释【2020】17号）第二次修正第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马亚权于本判决生效后五日内偿还原告米玉宏贷款利息13426.66元；二、由被告马亚权于本判决生效后五日内偿还原告米玉宏贷款本金10000元及利息（利息按年利率15.4﹪计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告马亚权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  折小兵   二Ｏ二一年三月二日  书  记  员  双迎芬  1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初3652号原告：陈兰，女，1965年7月7日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张爽、潘阳洋，北京市炜衡（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民健康保险股份有限公司昆明中心支公司，经营场所云南省昆明市官渡区春城路**东航投资大厦**。负责人：程立辉。原告陈兰诉被告中国人民健康保险股份有限公司昆明中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，于2021年2月8日通知原告预交案件受理费，原告迄今未交纳。本院认为，原告陈兰未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈兰撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二一年三月二十三日书记员 周春兰
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1323号申请执行人：姚荣仙,女性,1952年7月16日出生,522627195207160044,侗族,住凯里市；申请执行人：杨代松,男性,1951年4月8日出生,522627195104080017,侗族,住凯里市；申请执行人：杨洵,男性,1988年7月28日出生,522627198807280019,侗族,住凯里市；被执行人：贵州丰球房地产开发有限公司,91522601750174720W,住凯里市迎宾大道北侧丰球黔成******。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年7月6日生效的(2020)黔2601民初5059号判决，于2021年2月3日向被执行人贵州丰球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年三月一日书记员  杨彪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执351号 申请执行人：韦儒生,男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人:韦羡立,平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：杨剑,男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人韦儒生与被执行人杨剑民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初395号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人杨剑偿还借款64万元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费17627元（缓交）和执行费8800元。本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人杨剑名下的银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人杨剑在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均无存款及其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二一年三月三十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执134号 申请执行人：林虎，男，1995年10月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张程，男，1993年3月21日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初5378号民事判决书，依法于2021年1月8日立案执行申请执行人林虎与被执行人张程民间借贷纠纷一案，申请执行标的51253元，申请执行费669元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请对被执行人限制高消费并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下在六盘水主城区有房产登记，未查询到被执行人名下登记有车辆，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2021年3月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。 本案经调查，被执行人张程经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合依职权终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执134号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十二日 执行员  罗 越 书记员  石梦洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1051号上诉人(原审被告)：姜卫家，男，1969年3月11日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘治成，男，1960年11月2日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。上诉人姜卫家因与被上诉人刘治成民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜卫家上诉请求：1.撤销(2020)辽0281民初3481号民事判决；2.依法改判上诉人即使是10.1万元成立，亦与被上诉人女儿刘亮亮各承担50%；3.一、二审诉讼费按比例承担。事实与理由：1.上诉人未能及时参加诉讼的客观原因。上诉人系从事长途运输的个体业户，业务多数发生在南方多地。本案重审后，一审法院两次通知：一是鉴定，二是开庭。上诉人均在上海第一次整赶上疫情，限制14天不得离开。第二次开庭因货物刚到目的地，因是大连地区出车，需安检并核酸检测，造成上诉人无法按法院规定的期间进行鉴定和如期到庭。2.关于录音未经鉴定和本人认可将姜军与姜卫家认定为一人不当。首先，录音方式的合法取得及原始载体均未经上诉人确认或认可。其二，声音辨别和姜军二字是否与姜卫家同一人均未得到上诉人质证，故对录音真实性、合法性、关联性不应认定。3.即使是认定10.1万元的借债成立也是上诉人与被上诉人的女儿刘亮亮三年的恋爱期间共同使用消费，应当依公平原则各承担50%偿还。三年期间刘亮亮随上诉人运输车辆长期外跑，其同居生活和消费均是上诉人从部分借钱中支付。4.一审判决的时间是2020年12月14日，而被上诉人请求年利率6%利息已是适用2020年8月20日之后新规定，即年利率是3.85%，更主要是双方没有约定利息，该项利息不应支持。综上，请二审法院查明事实后，依法改判。刘治成辩称,不同意上诉人的请求，请求法院依法驳回其上诉请求。1.一审判决事实清楚，适用法律正确，程序正当。一审中，鉴定中心从2020年8月31日至2020年10月10日期间，一直联系上诉人做鉴定，上诉人均推托不能到场或不接听电话，根本不是疫情原因影响的不能到场。大连湾在2020年7月份发生的疫情，2020年8月份末早已结束，而冬季的疫情是发生在2020年12月份，上诉人所述与事实不符。2.上诉人无正当理由拒绝声音比对，应当承担举证不能的法律后果，录音在发回重审前的一审中经过了举证质证，而且当庭也播放了，上诉人的代理人参加了庭审。一审法院认定其声音与录音具有同一性并无不当。3.上诉人认为刘亮亮应承担欠款的一半，不是本案审理的范围，上诉人应另行起诉主张相关权利。同时，根据上诉人上诉请求的第二项，其对案涉债务构成自认，应当承担还款责任。刘治成向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告借款本金10.1万元；2.判令被告支付借款利息2525元（自2019年2月4日起计算，暂时计算至起诉之日），剩余利息计算至被告实际偿还原告之日止，按年利率6%标准计算；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告刘治成女儿刘亮亮与被告姜卫家恋爱期间，被告姜卫家向原告刘治成借款共计10.1万元，原告刘治成出借资金的方式为现金三笔分别是1.6万元、5.5万元、1万元，通过银行汇款一笔2万元，借款共计10.1万元。2019年2月3日，在原告妻子张淑清向被告姜卫家索要借款的录音中，被告姜卫家对上述借款数额予以确认，并称待挣钱偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张出借10.1万元除提供汇款凭证外，还提供录音资料，并申请对录音中“姜军”的声音是否为被告本人声音进行司法鉴定且得到法院允许，原告已经完成举证责任，此时举证责任转移到应当配合鉴定的被告，被告拒绝配合导致鉴定无法实施，视为被告放弃举证，对案件事实承担举证不能的后果，故原告所主张的借贷事实成立。原告请求被告自2019年2月4日始按年利率6%支付利息，因原、被告未约定借款期限，应自原告起诉之日2019年9月12日起支付利息，故对原告合理诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告姜卫家于本判决生效后十五日内偿还原告刘治成借款10.1万元及利息（利息计算方式：以10.1万元为基数，自2019年9月12日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元（原告预交），由原告刘治成负担58元，由被告姜卫家负担2312元（执行时一并给付）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据被上诉人提供的汇款凭证及录音资料能够证明其与上诉人间存在借贷法律关系。上诉人反驳录音中的“姜军”非其本人，对此被上诉人申请鉴定，一审法院委托鉴定后上诉人拒不配合，致使鉴定不能进行，上诉人应当承担对其不利的法律后果。故原审认定被上诉人主张的借贷事实成立，并无不当。关于上诉人所称因疫情原因致其未能按规定期间进行鉴定的理由并不充分，不予采纳。关于上诉人上诉主张的逾期利率应适用年利率3.85%一节。虽然一审判决的时间是2020年12月14日，但本案的借贷法律关系发生在2020年8月20日之前，且本案系在2020年8月20日之前一审法院已经受理。故一审法院适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第一项规定，逾期利率按照年利率6%支付符合法律规定。综上所述，姜卫家的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2370元，由上诉人姜卫家负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  胥涛勇审判员  高明伟二〇二一年三月二十六日书记员  王丽秋
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执688号 申请人：周洪森，男，1955年09月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：祝子亮，男，1968年09月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初8823号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人周洪森，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执688号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三十日 法官助理卢明军 书记员刘浩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执560号之九 被执行人：张绪福。 关于被执行人张绪福罚金一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人张绪福在622xxxx7364,0101,0账户内余额人民币4000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张绪福在山东省农村信用社联合社622xxxx07364,0101,0账户内存款人民币4000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月十六日 书记员 杜文文
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保149号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：杨毅，男，1982年08月21日出生，住址：重庆市渝北区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨毅名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨毅银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 智二〇二一年三月五日书记员 韩洪岩
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执599号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会宁县支行，住址：会宁县会师镇北大街九号。 统一社会信用代码：916204222248526670。 法定代表人：赵东辉，系该行行长。 委托代理人：雷恭，系该行风险管理部员工。 被执行人：张建雄，男，汉族，1966年3月10日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：闫茂红，女，汉族，1967年2月15日出生，住甘肃省会宁县。系张建雄妻子。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行与被执行人张建雄、闫茂红借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张建雄、闫茂红给付申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行借款本金344227.80元、利息61401.46元，共计405629.26元，并承担案件受理费3477元、执行费5984元。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行以与被执行人张建雄、闫茂红达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人张建雄、闫茂红的执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司会宁县支行主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云翔 二〇二一年三月二十五日 书记员  邢晓蕊
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初58号原告：陆晓琼，女，汉族，1973年10月11日生，务农，住云南省昆明市嵩明县。被告:张辅艳（曾用名张会），女，汉族，1983年5月6日生，住云南省昆明市嵩明县。被告:祖伟，男，汉族，1983年10月6日生，住云南省昆明市嵩明县。原告陆晓琼与张辅艳、祖伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月3日以双方自行协商为由向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张辅艳、祖伟的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，于法有据，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陆晓琼撤回起诉。案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告陆晓琼承担。审判员  杨红巧二〇二一年三月三日书记员  王玲敏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1350号 申请人：福建省润和德机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上头亭路511号。 法定代表人：杨和平，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 被申请人：云南中兴建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区世纪城金源国际中心1幢19A号。 法定代表人：高建龙，总经理。 被申请人：高建龙，男，1970年6月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人福建省润和德机械有限公司与被申请人云南中兴建筑工程有限公司、高建龙买卖合同纠纷一案，申请人福建省润和德机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人云南中兴建筑工程有限公司、高建龙价值4599684元的财产进行诉讼保全。申请人福建省润和德机械有限公司以大家财产保险股份有限公司厦门分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人福建省润和德机械有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人云南中兴建筑工程有限公司、高建龙价值4599684元的等值财产。 案件申请费5000元，由申请人福建省润和德机械有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 峰 二〇二一年三月二日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢464号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：管伟，男，1986年02月02日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人管伟金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初6947号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人管伟向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付93,306.32元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人管伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年三月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年三月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年三月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理帅金书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执632号申请执行人陈炜，女，1982年2月1日出生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。申请执行人白燮，男，1979年6月14日，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。系陈炜之夫。被执行人利川鸿鼎源房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村二组。统一社会信用代码：91422802MA48EC8F4J。法定代表人蒋山明，总经理。本院在执行申请执行人陈炜、白燮与被执行人利川鸿鼎源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2802民初116号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十八日书记员  孙 正
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初471号原告：董树亮，男，汉族，1965年3月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李钰培、李莉云，河南智明律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道212号。统一社会信用代码：11410311005375004M。法定代表人：韩建军，区长。委托诉讼代理人：魏冉冉，洛龙区司法局工作人员。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区农业农村局，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道212号。统一社会信用代码：11410311MB1606426R.法定代表人：王保卫，局长。出庭应诉负责人：白明丽，副局长。委托诉讼代理人：刘克，该单位工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：翟恩超，河南思宏律师事务所律师。一般代理。第三人：洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营村村民委员会。住所地：河南省洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营村。法定代表人：卢龙勋，主任。委托诉讼代理人：卢超，该单位工作人员。一般代理。原告董树亮诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区农业农村局、第三人洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营村村民委员会土地承包经营权登记一案，在审理过程中，被告洛阳市洛龙区人民政府及第三人洛阳市洛龙区农业农村局明确表示将限期履行土地承包经营权登记职责，原告董树亮自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告董树亮撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告董树亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告董树亮负担。审判长  任海霞审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二一年三月十二日书记员  王 音
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖08行辖40号 怀宁县环能机制炭有限公司诉怀宁县人力资源和社会保障局工伤认定一案，怀宁县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由潜山市人民法院管辖。 二〇二一年三月二日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执保9号 申请保全人：陈福民，男，1959年12月20日出生，现住铁力市。 被保全人：李景阳，男，1975年12月7日出生，现住铁力市。 本院在执行陈福民与李景阳借款合同纠纷中，本院对被保全人李景阳的财产进行调查，经查询被保全人李景阳无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 本院对被保全人李景阳的财产在进行调查后，无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆涛 二〇二一年三月十五日 书记员  李 阔
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1603号 原告：刘守芳，男，1958年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：朱超，男，1984年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告刘守芳与被告朱超股权转让纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请并明确不缴纳案件受理费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘守芳撤诉。 审判员 乐 辉 二〇二一年三月十日    书记员 胡瑞芝
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执140号被执行人钱双凤，女性，1994年08月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。钱双凤犯开设赌场罪追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222刑初532号刑事判决书，对被执行人钱双凤的违法所得86871.70元予以追缴，本院于2021年1月11日立案执行。立案执行后，本院向被执行人钱双凤邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人至今未履行义务及申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人钱双凤名下银行、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人钱双凤只有零星银行存款、无车辆登记信息，也无房产登记信息，经被执行人户籍地村委会调查，被执行人钱双凤正在服刑，暂无任何可供执行的财产及财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222刑初532号刑事判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二一年三月三十日书记员  孙 浩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3364号之一 申请执行人：厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350200065855069K。 法定代表人：林文龙，董事长。 委托诉讼代理人：董艳，女。 被执行人：厦门博纳德工贸有限公司，住所地厦门，住所地厦门市思明区湖滨北路****用代码91350203737875004E。 法定代表人：王金凤。 被执行人：王金凤，女，1978年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘卫国，男，1973年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：吕敏，女，1974年12月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司与被执行人厦门博纳德工贸有限公司、王金凤、刘卫国、吕敏借款合同纠纷一案中，于2020年8月17日作出（2020）闽0211执3364号执行裁定，裁定：“查封、扣押、冻结、划拨被执行人厦门博纳德工贸有限公司、王金凤、刘卫国、吕敏价值人民币91300.76元的财产（包括本金80234.88元、利息3262.88元、执行公证费600元、律师费6000元及执行费1203元）及相应的迟延履行利息。”本院并依据上述裁定查封、冻结了被执行人名下的财产。现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门博纳德工贸有限公司、王金凤、刘卫国、吕敏财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  王 悦 二〇二一年三月九日 书记员  廖晓帆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执2250号申请执行人：蒙自阿江建材经营部。住所地：云南省红河州蒙自市文澜镇观音桥加油站斜对面。经营者：林诗江，男，1964年7月29日生，汉族，个体工商户，住蒙自市。统一社会信用代码：92532522MA6MNUFA2E。被执行人：刘方光，男，1974年2月26日生，汉族，住个旧市。本院在执行申请执行人蒙自阿江建材经营部申请执行被执行人刘方光买卖合同纠纷一案，蒙自市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）云2503民初3100号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年10月21日向被执行人刘方光送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付钢筋款12131元及利息，案件受理费52元，并承担执行费83元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年10月14日、2021年2月18日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人刘方光名下无公司、税务、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。被执行人刘方光有车牌号为云Ｇ×××××的车辆本院已依法查封，因没有实际控制无法处置。被执行人刘方光名下有位于个旧市房产，本院在（2020）云2503执108号案件中进行了评估拍卖，最终流拍且申请人不同意以物抵债，该案已终结本次执行程序，经询问，本案申请人不同意以该房屋以物抵债。于2020年1月14日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人刘方光名下无房产、土地登记。本院于2020年10月16日对被执行人刘方光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二一年三月十一日书记员  黄一帆
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执536号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元,统一社会信用代码91310109832844927U。负责人陈江，该行行长。被执行人益良钧，男，1970年11月4日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人张呈利，男，1984年1月10日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人益良钧、张呈利金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初3773号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、益良钧、张呈利应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司上海延东支行返还借款本金445711.47元；并支付期内欠息36976.89元、逾期罚息（自2015年11月8日起至实际给付之日止，以445711.47元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年11月8日起至实际给付之日止，以36976.89元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）。二、对益良钧、张呈利前述第一项债务，平安银行股份有限公司上海延东支行有权以益良钧提供抵押的320014711228号机动车登记证书项下的车辆的所有权与益良钧协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10669元、公告费600元、合计11269元，由益良钧、张呈利负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人益良钧、张呈利名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人益良钧名下有车牌号为苏ＢＨ××××的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。张呈利名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人益良钧、张呈利名下无房产登记。本案执行标的额821457.02元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初3773号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十九日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初141号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人郑维林，男，1969年1月23日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地四川省岳池县，现住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2021〕Z111号起诉书指控被告人郑维林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月20日22时许，被告人郑维林饮酒后无驾驶资格驾驶“闽ＤＴ××××”号普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区××街道××路时，被执勤民警当场查获。被告人郑维林被查获后拒绝配合现场酒精呼气测试，后被民警带至医院抽取血样检测。经司法鉴定，案发时被告人郑维林血液中酒精含量为118.8ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人郑维林在侦查阶段如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人郑维林具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑维林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑维林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑维林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李夏菲 二〇二一年三月九日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1639号原告：赵一，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛。原告赵一与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案，于2021年3月1日收到原告赵一寄送的撤诉申请书。本院认为，原告赵一的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵一撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年三月一日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1799号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地山泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵光臣，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：郑某，男，1965年5月22日出生，汉族，住所地泰安市。被告：张某荣，女，1969年6月5日出生，汉族，住所地泰安市。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告郑某、张某荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  毕思明二〇二一年三月二十九日法官助理王丽君书记员邵阳
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初773号 原告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦**EF间。统一社会信用代码：91350503054312632X。 负责人：陈健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪桥，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖传化，福建麦博律师事务所律师。 被告：陈成场，男，1973年8月9日出生，汉族，住福建省德化县。 原告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被告陈成场追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司以自愿与陈成场协商处理纠纷由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担（已缴纳）。 审 判 员 曾凯旋 二〇二一年三月十六日 法官助理 黄炜杰 书 记 员 吕晨雨
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝05行终194号上诉人（一审原告）杨升奎，男，汉族，1967年1月5日生。住址：重庆市九龙坡区。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区规划和自然资源局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道17号。负责人蒋峰，局长。上诉人杨升奎诉被上诉人重庆市九龙坡区规划和自然资源局政府履行征地住房安置案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2020）渝0107行初181号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2019年4月12日，重庆市江津区人民法院作出（2018）渝0116行初188号行政裁定，认定此后杨升奎户人员针对《重庆市人民政府关于西彭工业园区工程建设用地的批复》（渝府地[2003]880号）涉及到征地补偿的起诉不具有依法应予救济的诉讼利益，遂驳回杨升奎的起诉。现该行政裁定已发生法律效力。本院认为：重庆市江津区人民法院作出（2018）渝0116行初188号生效行政裁定认定：“杨升奎户基于其土地、房屋被《重庆市人民政府关于西彭工业园区工程建设用地的批复》（渝府地[2003]880号）征收，相应的土地补偿费，青苗补偿费，住房安置，人员安置费均安置补偿到位，杨升奎户未实际取得安置还房，系因其自身原因造成。在此前提下，杨升奎户却滥用法律赋予的权利，多次重复向各级行政机关、政府部门提起相同或同类的申请，继而提起包括本案在内的大量的信息公开、行政复议、行政诉讼案件，以期通过复议、诉讼向行政机关及司法机关施加压力，获得更大的利益。杨升奎、杨平静的行为系对行政资源和司法资源的极大浪费，故此后杨升奎户人员针对《重庆市人民政府关于西彭工业园区工程建设用地的批复》（渝府地[2003]880号）涉及到征地补偿的起诉不具有依法应予救济的诉讼利益”。上诉人户基于其土地、房屋被《重庆市人民政府关于西彭工业园区工程建设用地的批复》（渝府地[2003]880号）征收，上诉人户多次反复向各级行政机关、政府部门提起相同或同类的申请以及政府信息公开，继而提起大量的行政复议、行政诉讼案件。已经生效的《征地补偿裁决决定书》（渝府地裁[2007]31号）对上诉人应享受的优惠购房安置标准进行了确定，但上诉人仍然对征地拆迁住房安置问题多次提起诉讼。本案上诉人仍是基于《重庆市人民政府关于西彭工业园区工程建设用地的批复》[渝府地(2003)880号]涉及到的征地住房安置问题而提起的诉讼，一审法院认定上诉人对本案的诉讼仍不具有救济的诉讼利益，裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  龙晓波审 判 员  张华荣二〇二一年三月十九日法官助理  贾罗曼书 记 员  杨 柳
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书   （2021）陕0102执保147号   申请人：陈秀珍，女，汉族，1971年4月1日出生，住西安市新城区。   委托代理人：王敏，陕西声远律师事务所律师。   委托代理人：王雨寒，陕西声远律师事务所实习律师。   被申请人：谢慧敏，女，汉族，1987年5月23日出生，住西安市新城区。   本院在审理申请人陈秀珍与被申请人谢慧敏共有纠纷一案中，申请人陈秀珍中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在2510000元范围内提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0102民初2865号民事裁定书，裁定冻结被申请人谢慧敏名下位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX室房屋、车库、车牌号陕AXXXXX轿车的过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：   查封被申请人谢慧敏名下位于西安市新城区XX路XX号XX号楼XX室房屋和车库以及车牌号陕AXXXXX轿车。   本裁定立即执行。                     审判员  张建文                                二○二一年三月二十二日                            书记员  花蓓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢444号 广发银行股份有限公司佛山分行、郑惟波： 本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行与郑惟波信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初4951号民事判决书】，本院于2021年3月16日立案恢复执行（原执行案号为（2020）粤0604执3346号）在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执373号申请执行人：重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。法定代表人：白波，局长。被执行人：重庆鑫添源服装有限公司,住所地重庆市万州区王牌路清堰街二组农副产品市场C—5—7，统一社会信用代码91500101MA60EG1E91。法定代表人：杨必清，总经理。关于重庆市万州区规划和自然资源局与重庆鑫添源服装有限公司行政非诉执行纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101行审2107号行政裁定已经发生法律效力，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人重庆鑫添源服装有限公司发出《执行通知书》、《公告》，限期责令被执行人退还非法占用的万州区的集体土地，在15日内拆除在非法占用的土地上新建的218.6平方米铁棚房1个和25.2平方米水泥地坝，恢复210.5平方米基本农田原种植条件，负担案件执行费50元。但其至今未履行。2020年2月18日，本院依法对执行内容进行现场勘察，发现执行内容四边界址等参数需进一步明确。经审查，无风险评估报告和安置方案、善后维稳预案等工作方案随案移送。本院认为，案件强制执行内容应当明确具体，且本案属于土地征收、房屋强制拆迁案件，依据渝高法（2011）259号意见精神，案件执行应当具备有关部门的风险评估报告和安置方案、善后维稳预案等工作方案。但至目前，本案尚未收到上述相关评估报告及工作方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局的强制执行申请。待执行内容的有关参数、风险评估报告及相关工作方案进一步明确后，申请执行人可再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  车兴秋审判员  熊海东审判员  王 宇二〇二一年三月四日书记员  褚文琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执155号 杜尔伯特蒙古族自治县大实种业、白秀美、王景林： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县大实种业申请白秀美、王景林买卖合同纠纷一案，被执行人白秀美、王景林已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7595.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执19号 申请执行人：胡王海，男，1968年03月13日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：叶茂成，男，1962年09月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：成都三力电镀涂装设备有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区涪江路**。 法定代表人：叶茂成。 胡王海与叶茂成、成都三力电镀涂装设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初3108号民事调解书已经发生法律效力，被执行人叶茂成、成都三力电镀涂装设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡王海向本院申请强制执行。申请执行标的71286元，执行费969元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人叶茂成、成都三力电镀涂装设备有限公司的银行存款、房产等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人成都三力电镀涂装设备有限公司的法定代表人叶茂成采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人胡王海同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初449号原告：周仁进，男，汉族，生于1968年7月3日，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：向仁贵，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：恩施拓升建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市叶挺路28号。统一社会信用代码914228005798840007。法定代表人：王立志，系该公司董事长。被告：方政，男，土家族，生于1988年11月15日，住湖北省恩施市。本院在审理原告周仁进与被告恩施拓升建设工程有限公司、方政建设工程合同纠纷一案中，原告周仁进于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仁进自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周仁进撤回起诉。案件受理费2623元，免于收取。审判员  廖恩平二〇二一年三月二十六日书记员  黄 婷
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0154民初268号原告：查天萍，女，汉族，1967年7月28日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：明宇，重庆唐颂律师事务所律师。被告：祁一超，男，汉族，1990年4月10日出生，户籍地重庆市开州区。原告查天萍与被告祁一超非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用小额诉讼程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告查天萍和委托诉讼代理人明宇、被告祁一超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查天萍向本院提出诉讼请求：1.原告的损失包括医疗费8057.77元、护理费2040元、住院伙食补助费1020元、误工费9000元、营养费500元、交通费500元、康复费5000元，请求判令被告赔偿原告前述损失的50%即13059元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日13时26分，原告骑渝AX电动自行车沿开州区滨湖中路由东向西行驶。当行驶至西街中学路段时，遇被告沿滨湖中路由南向北步行。原告为了避让被告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经开州区公安局认定，原告和被告负同等责任。原告受伤后经住院治疗，产生医疗费等损失，请求人民法院判令被告承担50%的赔偿责任。被告祁一超辩称，被告对本次交通事故发生的事实无异议，但是对公安交管部门划分的责任有异议。被告的事故认定书弄丢了，交警部门没有告知被告可以复核。被告不认可原告主张的医疗费、护理费。被告在本次交通事故中也受了伤在家休息了十几天。被告是行人，只承担20%-30%的次要责任。经审理查明：2020年6月12日13时26分，查天萍骑渝AX电动自行车沿开州区滨湖中路由东向西行驶。当行驶至西街中学路段时，遇行人祁一超沿滨湖中路由南向北步行。因查天萍驾驶非机动车未确保行车安全，祁一超在道路上实施其他妨碍交通安全的行为致车辆与行人发生刮撞，造成查天萍受伤及电动车部分受损的交通事故。经开州区公安局认定，查天萍与祁一超负同等责任。查天萍受伤后被送到开州光明骨科医院住院治疗，于2020年6月29日出院，实际住院17天；查天萍支付了医疗费8057.77元。上述事实，有原被告的当庭陈述，身份信息，《道路交通事故认定书》，开州光明骨科医院出具的住院病案、出院记录等医学资料和医疗费票据等证据在卷佐证。前述证据经当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。本案中，查天萍驾驶非机动车与行人祁一超发生交通事故，经开州区公安局交通管理部门认定，祁一超与查天萍负同等责任。道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据专业的技术和设备经勘验调查后制作的公文书证，证据形式符合法律规定，其内容汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况。祁一超虽然对该道路事故认定书提出异议，但是没有提供相反证据推翻，因此本院对该道路交通事故认定书依法予以采纳并采信。综合双方当事人的过错程度等因素，本院认定祁一超和查天萍各承担50%的责任，因此查天萍的损失由祁一超承担50%的赔偿责任。本院对查天萍主张的损失作出如下评定：1.医疗费。查天萍主张的医疗费8057.77元有住院病历、费用清单、医疗费票据等证据佐证，本院予以支持。2.护理费。查天萍实际住院17天，参照本地护工从事同等级别护理费120元/天的标准计算，护理费2040元(120元/天×17天)符合规定，本院予以支持。3.住院伙食补助费。查天萍实际住院17天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助60元/天的标准计算，住院伙食补助费1020元(60元/天×17天)符合规定，本院予以支持。4.误工费。查天萍没有提供证据证明有固定收入来源亦没有证明自己从事的行业，故本院按照100元/天的标准计算误工费；查天萍实际住院17天，故误工费应为1700元(100元/天×17天)。5.营养费。查天萍没有提供医疗机构加强营养的意见，本院不予支持该项主张。6.交通费。查天萍没有提供证据证明治伤产生交通费用的具体情况，本院不予支持该项主张。7.康复费。查天萍没有提供证据证明因伤需要康复以及具体费用情况，本院不予支持该项主张。以上确认的损失包括医疗费8057.77元、护理费2040元、住院伙食补助费1020元、误工费1700元，共计12817.77元。前述损失由祁一超承担50%的赔偿责任即6408.89元(12817.77元×50%)，其余损失由查天萍自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告祁一超于本判决生效之日起十日内赔偿原告查天萍因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计6408.89元；二、驳回原告查天萍的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告查天萍和被告祁一超各负担100元。本判决为终审判决。审 判 员 罗鄢毅二〇二一年三月十二日法官助理 余 琼书 记 员 段辉镜
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕民申426号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省天威汽车运输有限公司。住所地：安徽省蚌埠市淮上区。 法定代表人：陈金民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆婷婷，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴修好，男，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：司福志，安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西中和建石化有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，办事机构所在地：西安市长安区。 法定代表人：高清平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙雨，该公司法律顾问。 再审申请人安徽省天威汽车运输有限公司（以下简称天威公司）因与被申请人吴修好、陕西中和建石化有限公司（以下简称中和公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01民终6277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天威公司申请再审称，1.一审法院在适用普通程序审理的情况下仅有审判长参加庭审，程序违法。2.本案判令天威公司承担连带责任，违反法律规定。中和公司与吴修好没有生意往来，吴修好与天威公司对中和公司无任何交易记录，本案长期大额不付款赊账加油不符合商业常理和商业交易习惯。3.即使判决天威公司承担责任，也应依法查清加油款项、加油数量和单价情况。本案中《收款收据》《出库单》《收据》《入库单》所显示加油的车辆并非全部为天威公司车辆，且一、二审认定加油数量与中和公司提供票据不符，中和公司提交的加油票据中记载车牌号皖EXXX**加油量344升，该车并非吴修好与天威公司挂靠车辆。另外，本案加油地点位于陕西省西安市，应适用陕西省西安市的油价进行计算，原审适用安徽省的油价计价明显错误。请求撤销一、二审判决，依法再审或发回重审；依法改判天威公司不承担连带责任；一、二审诉讼费由被申请人承担。 吴修好提交意见称，同意天威公司再审请求，判令吴修好不承担付款责任。 中和公司提交意见称，一、二审程序合法，事实清楚，证据充分。请求依法驳回申请人的全部再审请求。 本院经审查认为，本案焦点问题是天威公司应否承担连带责任。从本案的审查情况看,虽然没有证据表明吴修好已经得到天威公司的授权订立柴油买卖合同。但中和公司在与吴修好订立合同时,已经查看了案涉车辆行驶证信息，尽到了合理审慎的注意义务，且从车辆登记形式上看，涉案加油车辆为天威公司所有，中和公司认为吴修好代表的是天威公司，才与之订立合同，并不知道吴修好没有代理权，现亦无证据证明中和公司与吴修好恶意串通损害天威公司的合法权益。中和公司有理由相信吴修好有权代表天威公司订立本案柴油买卖合同。原审判决吴修好承担给付货款责任,天威公司承担连带还款责任,适用法律虽有瑕疵,但并未加重天威公司的法律责任,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定,该适用法律问题并没有导致原判决结果错误,因此,不能认定原判决适用法律确有错误。 关于加油价款的问题。根据中和公司提交的西安市长安区人民法院（2020）陕0116执3407号执行裁定书显示，一审法院已将吴修好挂靠在天威公司3台运输车进行查封，后续拍卖所获资金将用于清偿吴修好拖欠中和公司油款，虽然本案在认定加油款总额出现瑕疵，但并未实质损害天威公司的利益。故，本案无必要启动再审程序。 另，经查阅本案一审庭审笔录，一审合议庭组成人员均到庭参与庭审，天威公司所称一审审理程序违法与事实不符，不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回安徽省天威汽车运输有限公司的再审申请。 审 判 长 王宏涛 审 判 员 路亚红 审 判 员 逄 东 二〇二一年三月十九日 法官助理 吕 骋 书 记 员 宋瑞花 1
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2021)陕0404民初2337号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码91610400713565036X。住所地：咸阳市渭城区某某路某某号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人，卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人，邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1979年5月1日出生，住陕西省乾县。被告：郭某，女，汉族，1984年4月3日出生，住陕西省乾县。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告张某某、郭某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张某某支付原告47032.96元（其中理赔款41979.36元、保险费3053.6元、律师费2000元），以及以45032.96元为基数，按照日1‰的标准自2019年9月18日起至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金。2、请求判决被告郭某对上述债务承担连带责任。3、请求判决被告承担因本次诉讼产生的案件受理费、公告费、保全费等。事实与理由：2018年10月19日，被告张某某向原告投保，请求原告为其在中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称农业银行）的50000元贷款提供个人信用贷款保证保险。本案贷款发生在夫妻关系存续期间，被告郭某作为被告张某某的妻子，对贷款知情。原告接受投保并签发保险单（保单号PBBR某某0799）,保费缴纳方式为每月交付832.8元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告张某某向原告投保后于2018年10月25日从农业银行处获得贷款50000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2019年9月18日，原告向农业银行支付理赔款41979.36元，农业银行在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。现原告依据合同约定及法律规定将被告诉至法院，请支持原告诉请，依法判决。    本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时应当提供被告准确的住所，以便于向被告送达相关的法律文书。本案中，本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司民事起诉状提供的被告张某某的送达地址及联系方式均无法向被告张某某送达相关法律文书。而中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司逾期未向本院提供被告张某某的其他能够送达的地址，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉。案件受理费976元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                                 二〇二一年三月十日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕