wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更210号罪犯张天宝，男，生于1975年07月09日，汉族，小学文化，四川省绵阳市人。因犯盗窃罪于2014年02月被山东省东营市东营区人民法院判处拘役四个月，2014年05月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年01月被东营市东营区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年07月10日刑满释放。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2018）川0812刑初15号刑事判决，以被告人张天宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元（刑满日期：2032年09月21日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币一千三百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张天宝在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张天宝减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年04月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1882号之一申请执行人：秦皇岛市北戴河宏达金属管业有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区剑南路**。法定代表人：应杰。被执行人：天津华泰汽车车身制造有限公司，，住所地天津市市辖区滨海新区滨海高新区滨海科技园康泰大道****厂房法定代表人：杨树五。本院在执行申请执行人秦皇岛市北戴河宏达金属管业有限公司与被执行人天津华泰汽车车身制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为629604.76元。2021年1月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人名下有车14辆，本院已轮候查封车辆底档；2021年3月17日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，2021年3月17日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二一年三月十七日书记员  孙 强
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更298号 罪犯黄彬，男，汉族，1990年3月2日出生于广东省陆丰市，初中，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2015年10月21日作出(2015)承市刑初字第23号刑事判决，以被告人黄彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年。河北省高级人民法院于2016年5月17日作出(2015)冀刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2018年8月17日作出(2018)冀08刑更815号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省上板城监狱于2021年3月13日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年3月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯黄彬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2021）68号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯黄彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄彬减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨文静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4566号申请执行人：张丽丽，女，1979年9月2日出生，住泗阳县。申请执行人：王文楠，女，2002年7月21日出生，住泗阳县。申请执行人：王宗元，男，2004年1月10日出生，住泗阳县。申请执行人：刘翠花，女，1960年8月1日出生，住泗阳县。申请执行人：王道生，男，1954年3月23日出生，住泗阳县。申请执行人王文楠、王宗元、刘翠花、王道生共同委托诉讼代理人：张丽丽，女，1979年9月2日出生，住泗阳县。被执行人：朱以聪，男，1977年1月10日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张丽丽、王文楠、王宗元、刘翠花、王道生与被执行人朱以聪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为102094.23元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人正在服刑。5.2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，提供了被执行人房产信息线索，经本院调查核实，该房产不是被执行人所有，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月三十一日书记员  郑昊书
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初670号 原告：闫某。 委托诉讼代理人：梁某，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。 被告：王某，住磐石市。 被告：刘某，住延吉市。 原告闫某与被告王某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫某君撤回起诉处理。 审判员  宋光辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜洋洋
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初927号原告:梁春江，男，1977年2月17日出生，汉族，住天津市静海区。被告:天津市华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司，地址:天津市静海区杨成庄乡梅厂村南负责人:王文德，该公司法人。委托诉讼代理人：张树奎，公司职员。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址:天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人:李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告梁春江与被告天津市华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称；保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁春江，被告天津市华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司的委托诉讼代理人张树奎，被告保险公司的委托代理人姚荣宝到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告王立江的诉讼，本院准许。本案现已审理终结。梁春江向本院提出如下诉讼请求，依法判令被告保险公司在商业保险限额内赔偿房屋损失36000元,不足部分由被告天津市华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司赔偿。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年05月14日7时,王立江驾驶天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司的津ＡＵ××××号重型特殊结构货车,在天津市静海区××庄××村南与梁春江所拥有的房屋发生交通事故,致梁春江的房屋严重损坏。被告保险公司在交强险限额内支付天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司款2000元。另36000元的损失款，不予以理赔。天津市华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司诉称，我公司是事故车辆津ＡＵ××××号重型特殊结构货车登记人和实际所有人，事故时是由雇佣的司机王立江驾驶，对事故事实及责任认定无异议。已收到被告保险公司支付的房屋赔偿款2000元，该款已转付原告。保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。在核实行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，同意在保险范围内进行赔偿。要求提供王立江从业资格证，车辆运输证。坏损房屋系被告天津市华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司租赁，按保险合同的款约定，不应在商业三者险赔偿范围内赔偿，损失证据不充分。我公司在交强险限额内已将房屋损失款2000元支付天津市华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司。经审理查明，2020年05月14日7时,王立江驾驶车牌号为津ＡＵ××××号大型汽车,在天津市静海区杨成庄乡华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司与厂房相撞发生交通事故,致其车损、厂房坏损的交通事故,事故经公安静海分局交通警察支队城区大队第122301420208001310号道路交通事故认定书，认定王立江负事故全部责任。2020年10月17日静海区杨成庄乡梅厂村村民委员会出具证明证实坏损房屋为梁春江所有。2020年11月6日公安静海分局交通警察支队城区大队出具证明经核实坏损房屋系梁春江所有。原告的坏损房屋经天津市静海区讳佟建筑工程队出具房屋维修造价费用为43550元，经实际维修完毕后原告支付该工程队38000元。被告于2020年6月1日,被告保险公司在交强险限额内支付天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司款2000元,余款36000元未支付。另查明，津ＡＵ××××号大型汽车的登记所有人为天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司，王立江为该公司雇佣的司机，事故发生时系职务行为，该事故车辆在被告保险公司公司投保机动车交强险和保险责任限额1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有交通事故责任认定书、事故车辆交强险、商业险合同、行驶证复印件、驾驶证复印件、房屋证明及损失修复明细、付款凭据和双方当事人的陈述予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，财产受到损害侵权人应予赔偿。公安静海交警部门出具的事故责任认定书当事人双方无异议，予以确认。王立江驾驶机动车发生事故负全部责任，应承担事故的全部损失，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的财产损失被告保险公司支付给天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司2000元，已转付原告。损失不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告主张的房屋坏损修复损失有施工部门出具的造价凭据及付款收据作为证据，被告保险公司认为损失修复价值过高并未提出相关证据予以证实，且又未提出鉴定申请，故原告的财产损失36000元，予以支持。原告的财产损失均可在保险范围内赔偿，故被告天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司，本次事故中不再给予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后5日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告梁春江财产损失36000元。被告可将赔偿款直接打人梁春江在农业银行天津市杨成庄支行开户的账号6228××××6179内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告天津市华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王广杰二〇二一年三月十一日书记员  王宇昕
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初80号原告：重庆共创物业管理服务有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道滨河北路83号2-6，统一社会信用代码91500238327756221P。法定代表人：王长保。被告：许仙，女，住重庆市巫溪县。被告：张帮明，男，住址同上。本院在审理原告重庆共创物业管理服务有限公司与被告许仙、张帮明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆共创物业管理服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆共创物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆共创物业管理服务有限公司负担。审判员  张成木二〇二一年三月八日书记员  李雅真
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1921号 申请执行人：李某，女，1982年5月24日生，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：王某，男，1988年4月28日生，住沭阳县。 关于李某与王某抚养费纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初11079号判决书已发生法律效力。因被执行人王某未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王某名下的位于沭阳县巴黎新城商业街中区229号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  徐 志
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执380号申请执行人汪广照，男，汉族，1983年6月22日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司，住所地鄂州市鄂城区南塔路。法定代表人何国祥，该公司董事长。被执行人王冬梅，女，汉族，1968年11月15日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人吴正清，男，汉族，1968年8月3日出生，住鄂州市鄂城区，申请执行人汪广照与被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司、王冬梅、吴正清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月12日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院（2020）鄂07民终354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二一年三月十二日书记员 ： 皮 军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终170号上诉人（原审原告）:张纪岚，男，1955年10月21日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王蕴刚，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭静，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈芳，女，1957年1月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人张纪岚因与被上诉人沈芳确认合同无效纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初9713号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张纪岚上诉称，1、本案属于房产转让合同纠纷，并非不动产权利确认的物权纠纷，应适用合同纠纷的管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人起诉被上诉人与张鸿书签订的房屋转让合同无效，依法应由被上诉人住所地法院，即原审法院管辖。原审法院将本案定性为不动产确权纠纷错误。2、上诉人此前曾就本案向玄武区人民法院起诉，经该院立案庭审理作出（2020）苏0102民初9751号民事裁定认为，本案案由为确认合同无效纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，沈芳住所地在南京市鼓楼区，该院以其没有管辖权为由裁定不予受理。综上，请求撤销原审裁定，由原审法院审理本案。本院经审查认为，根据上诉人诉请，本案系确认合同无效纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案原审被告沈芳的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初9713号民事裁定；二、本案由江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二一年三月八日书记员 端木兰
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初278号原告：四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂，住所地四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂。经营者：苏锐，男，1986年11月8日出生，汉族，现住四平市铁西区顺达小区2-3号楼5单元4楼。被告：孙占依，男，1983年4月21日出生，汉族，现住四平市铁东区。原告四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂与被告孙占依修理合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂经营者苏锐到庭参加诉讼，被告孙占依经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付修理费25800元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系修理合同关系。被告孙占依所有的×××解放牵引车因交通肇事发生车损，于2017年9月7日到原告处修理，修理完毕后，孙占依于2017年9月26日验车后提车，被告孙占依在欠据中签字确认承担债务。原告多次索要未果。起诉至法院。孙占依未出庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2017年9月26日因修理×××号汽车，被告欠付原告修车费25800元，被告给原告出具欠条一张，落款“孙占一”。2021年2月7日被告通过微信向原告经营者的父亲苏宝智转账3000元，用以偿还部分欠款，现实际欠付修理费22800元。本院认为，本院认为，虽欠据中落款为“孙占一”，但结合被告在送达期间的自认及原告起诉后的偿还行为，可以认定被告为修理合同的相对人，与原告成立修理合同关系。原告已经履行了修理义务并向被告交付了车辆，被告有义务按照约定的数额给付原告修车费。因起诉后被告偿还3000元，现实际尚欠数额22800元，故对原告诉请中超过此数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙占依于本判决生效之日起五日内支付原告四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂修理费22800元；二、驳回原告四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由被告孙占依负担197元，原告四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂负担26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘成二〇二一年三月四日书记员 倪娜
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1178号 原告：犍为县嘉华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511123678366233J,住址：四川省犍为县玉津镇凤石街南段。 负责人：侯建勤。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：王启航，男，成年，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉华物业管理有限公司诉被告王启航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤诉。 本案未收取案件受理费。 审判员  先继业 二〇二一年三月二十九日 书记员  何 岸
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民申70号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马沛学，男，1957年9月13日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：洪蜀亮，山东琴岛律师事务多律师。 委托诉讼代理人：郭雪玉，山东琴岛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆传强，男，1964年11月10日生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆超，男，1986年2月10日生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：乔吉兰，女，1929年3月1日生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人马沛学因与被申请人陆传强、陆超、乔吉兰房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终1076号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马沛学申请再审称，原判决适用法律错误；原判决超出或者遗漏诉讼请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，因为再审申请人已将涉案房屋转移给了马超，双方也已签订了转让协议，并且马超已与胶州市李哥庄镇前石龙屯村民委员会签订了房屋搬迁安置补偿协议书，故根据法律规定认定再审申请人已不是适格的主体，并无不当。 综上，马沛学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马沛学的再审申请。 审 判 长  孙 震 审 判 员  陈召坤 审 判 员  翟连颇 二〇二一年三月九日 法官助理  袁付娜 书 记 员  孙嘉欣
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢381号纪鹏程、金迎：纪鹏程申请执行金迎民间借贷纠纷一案，申请执行人曾向本院申请执行，后在执行过程中，被执行人金迎已经按照本院的民事调解书确定的义务履行完毕，该案已经执行完毕。至此，纪鹏程向法院申请执行的（2017）苏0381民初**号民事调解书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年三月五日
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0782刑初27号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人游永陆，男，1976年7月24日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，司机，住武夷山市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人游永陆犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉。被告人游永陆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日16时许，被告人游永陆驾驶闽ＨＹ××××号大型普通客车运送武夷中学学生放学，沿武夷山市高苏坂路由武夷中学往玉华岩路方向行驶。行经十字路口右拐弯时，车辆碰撞被害人张某、兰某（均系未成年人），造成张某当场死亡、兰某受伤的道路交通事故。经认定，游永陆承担事故的主要责任，张某、兰某承担事故的次要责任。经鉴定，张某符合颅脑损伤死亡，兰某的损伤程度为轻伤一级。案发后，游永陆在现场报警，后到武夷山市公安局赤石派出所等候处理。 2020年12月16日，肇事车辆车主武夷山市公共交通有限公司与被害人张某的亲属达成赔偿协议书，支付赔偿款总额合计960152元。在诉讼过程中，本院依照法定程序询问被害人张某、兰某的亲属，是否对游永陆提起刑事附带民事诉讼。张某的亲属表示不提起刑事附带民事诉讼，兰某的亲属表示待兰某治愈后，另行提起民事诉讼。 公诉机关认为，被告人游永陆自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人游永陆有期徒刑一年。 被告人游永陆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人游永陆的户籍证明、到案经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、赔偿协议书、认罪认罚具结书等书证；证人吴某、辛某、郭某、廖某等人的证言；被告人游永陆的供述；尸体检验鉴定书、酒精含量司法鉴定意见书、车辆检验鉴定报告、车速司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人游永陆在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人游永陆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人游永陆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年11月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李红敏 人民陪审员  程 杰 人民陪审员  邱晓明 二〇二一年三月十六日 书 记 员  江 燕 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执274号申请执行人：冯琳，女，1979年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：奇得纸工业(CHEETECKPAPERINDUSTRY），住所地37TebanGardensRoad#01-309Singapore2260。法定代表人：李金成（LEEKIMSENG），总经理。被执行人：李金成（LEEKIMSENG），男，1949年4月20日出生，新加坡籍，住Singapore。申请执行人冯琳与被执行人奇得纸工业(CHEETECKPAPERINDUSTRY）、李金成（LEEKIMSENG）仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于二〇二〇年十二月二十四日作出的（2020）沪贸仲裁字第0629号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人冯琳于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人奇得纸工业(CHEETECKPAPERINDUSTRY）、李金成（LEEKIMSENG）履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人冯琳返还股权转让款本金、违约金、仲裁费合计人民币937,228.63元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担案件执行费人民币11,772.29元，但被执行人未予履行。执行中，本院于2021年3月5日扣划被执行人李金成（LEEKIMSENG）的银行账户存款2,886.61元已作执行费上缴，又通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费的措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年三月十八日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27853号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏仁阁，男，1985年3月21日出生，汉族，住河南省镇平县。 关于上述本院移送执行的被执行人魏仁阁诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1533号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人魏仁阁应分别退赔被害人吴某3040元、被害人李某3700元、被害人肖某3200元。因被执行人魏仁阁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法委托河南省镇平县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年三月十七日 书记员  钟妙芹
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执154号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑邦友,男,汉族，生于1966年3月16日,住德阳市旌阳区。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2021年2月1日起通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无不动产及车辆信息，被执行人名下数个银行账号都余额不足。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有其它及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0726执154号案件的本次执行程序。 对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二一年三月二十三日 法官助理  许 萍 书 记 员  唐 荣
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初387号 原告：泉州市喜康恩卫生用品有限公司，住所地福建省石狮市。 法定代表人：杨永辉。 委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：朱森宝，男，1968年9月11日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告泉州市喜康恩卫生用品有限公司与被告朱森宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。泉州市喜康恩卫生用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按泉州市喜康恩卫生用品有限公司撤回起诉处理。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由泉州市喜康恩卫生用品有限公司负担。 审判员  李妮娜 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 莉 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执370号王辉、甘肃炜业实业（集团）有限公司：申请执行人王辉与被执行人甘肃炜业实业（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2021）甘0403民初245号民事调解书已生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中，依法从被执行人甘肃炜业实业（集团）有限公司银行存款中扣划执行款1300000元，案件受理费8250元，执行费15483元，该案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执370号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执313号盖万**、姚英慧：本院执行的盖万**与姚英慧抚养费纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额4000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十八日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初212号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人杨清红，女，1994年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月1日被安溪县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，同年11月20日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z76号起诉书指控被告人杨清红犯开设赌场罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈定阳出庭支持公诉，被告人杨清红到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人杨清红于2018年5月至2020年6月间，伙同陈文才（另案处理），在安溪县××镇××花园小区××号楼××室内，利用“人皇大厅”微信小程序，在该大厅里开设多个网络赌博房间，后通过发送赌博房间链接的方式，邀请唐某、陈某1等好友进入房间以“斗牛”方式进行赌博，共计接收投注人民币8137824元，从中抽水获利人民币3000元。 被告人杨清红于2020年7月1日被抓获归案，并扣押被告人杨清红的作案工具手机3部。其归案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人杨清红向本院缴交违法所得人民币3,000元。 上述事实，被告人杨清红在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的手机等物证、“人皇大厅”斗牛榜截图、微信交易明细等、证人唐某、陈某1、陈某2等人的证言、搜查笔录、电子证物检查工作记录等、现场照片、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明和被告人杨清红的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨清红伙同他人以营利为目的，开设赌场并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪,属共同犯罪。公诉机关指控被告人杨清红犯开设赌场罪的罪名成立。被告人杨清红归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理中，其主动退赃，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨清红自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨清红有期徒刑三年，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会管理秩序，根据被告人杨清红的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨清红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二十四万元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨清红缴交于本院的违法所得人民币3,000元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人杨清红被公安机关扣押的作案工具手机3部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林王敏 二〇二一年三月三日 书记员  谢亚锦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2021)陕0830民初232号原告：赵福东，男，1975年2月20日出生，汉族，陕西省清涧县前惠家河村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：惠宗亮，男，1945年11月23日出生，汉族，陕西省清涧县后惠家河村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告赵福东与被告惠宗亮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告赵福东于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵福东撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵福东负担。 审  判  员     白 景 峰 二〇二一年三月三十一日 书 记 员     苏    杭 2021083023219750220612XXXXXXXXXXXXXXX19451123612XXXXXXXXXXXXXXX250012501
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初6108号原告：刘立萍，女，1983年9月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：刘宝学，山东农康律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲蔚蔚，山东农康律师事务所律师。被告：唐华，男，1989年1月26日出生，汉族，户籍地山东省曹县。原告刘立萍与被告唐华不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立萍的委托诉讼代理人曲蔚蔚到庭参加诉讼。被告唐华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利款人民币1700元并支付占有期间的利息。2、诉讼费由被告承担。原告明确利息的计算方式为：以5700元为基数，自2020年6月24日计算至2021年3月10日；以1700元为基数，自2021年3月11日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2020年1月19日，原告通过中国银行手机银行进行转账交易时，误将原告账户的钱转入被告账户，转账金额为人民币8700元。事后原告多次要求被告返还不当得利款，被告于2020年7月6日返还3000元，还剩余5700元未返还。原告认为被告没有占有该款的合法依据，其获利并无法律上的依据，原告因此遭受到了严重损失。原告因此诉至法院，望判如所请。被告唐华未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法公开开庭进行了审查。根据经审查确认的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2020年1月19日，原告通过中国银行手机银行转账8700元至被告账户。后经原告催要，被告于2020年7月6日通过微信转账返还3000元，于2021年3月10日通过微信转账返还4000元。关于上述事实，原告提交中国银行转账交易电子回单打印件1张、中国银行交易流水明细清单原件1份、微信支付转账电子凭证打印件1张、微信聊天记录截屏打印件2张、光盘复制件1份（附手机原始载体）。对于上述证据，被告未出庭质证，也未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2020年1月19日，原告将8700元转账被告后，一直要求被告退还该款项，被告已经返还7000元，现剩余1700元。被告唐华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告无法律依据取得原告的款项，应当予以退还，因此被告应当返还原告剩余1700元。法律规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。本案中，被告无法律根据取得原告的款项，经原告催要，被告仍未及时返还款项，应当支付原告利息损失，原告主张的利息损失计算方式符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，第九百八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐华于本判决生效之日起10日内返还原告刘立萍不当得利款1700元及利息（以5700元为基数，自2020年6月24日计算至2021年3月10日；以1700元为基数，自2021年3月11日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  刘风秋人民陪审员  董利元二〇二一年三月二十六日法官助理张宝霞书记员匡文
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初892号原告：敦化市隆祥物业供热服务处。负责人：李冰冰，经理。被告：唐光臣，男，其他自然情况不详。被告：徐丽华，女，其他自然情况不详本院在审理原告敦化市隆祥物业供热服务处诉被告唐光臣、徐丽华物业服务合同纠纷一案中，敦化市隆祥物业供热服务处提供的地址无法给唐光臣、徐丽华送达，敦化市隆祥物业供热服务处亦不能另行提供唐光臣、徐丽华的准确的送达地址，本院送达不能，无法审理，此种应属于被告不明确的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回敦化市隆祥物业供热服务处的起诉。案件受理费25元（已经减半收取），退还原告敦化市隆祥物业供热服务处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 杨思佳二〇二一年三月二十二日书记员 林成吉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2433号申请执行人刘勇军，男，1975年10月22日出生，住天津市北辰区。被执行人程新荣，男，1993年05月09日出生，住江西省婺源县。申请执行人刘勇军与被执行人程新荣借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21465号民事判决书已发生法律效力。因程新荣未在规定时间内履行义务，刘勇军向我院申请强制执行，要求被执行人程新荣给付刘勇军借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月26日向被执行人程新荣邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人程新荣名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人程新荣采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘勇军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21465号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢58号 申请执行人：峨眉山市众信融资担保有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A15-4号2楼,统一社会信用代码91511181662772472W。 法定代表人：姚贵元，董事长。 被执行人：范贵华，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：龚连香，女，1954年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁海琼，女，1977年12月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2016)川1181民初1836号民事调解书，于2021年1月22日受理峨眉山市众信融资担保有限公司申请恢复执行范贵华、龚连香、袁海琼追偿权纠纷一案。本案的执行标的为：一、被执行人范贵华归还申请执行人代偿的借款本金1089891.16元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年8月27日起以本金89891.16元，从2016年3月4日起以1089891.16元为本金，计付至款清之日止）和行使追偿权发生的律师代理费6500元；二、被执行人袁海琼、龚连香对上述款项承担连带清偿责任；三、由三被执行人负担案件执行费13299元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢540号之二申请执行人罗明友,男,1948年1月28日出生,汉族，住山西省。被执行人山西裕邦房地产开发有限公司。法定代表人王守业，执行董事。关于申请执行人罗明友与被执行人山西裕邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）运盐民初字第766号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月27日通过公告送达的形式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，经申请人提供信息，本院于2020年9月9日向被执行人法定代表人送达了恢复执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行账户信息。3、本院查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院委托山西涌鑫房地产资产评估测绘有限公司对已查封的被执行人名下位于房地产进行了评估，于2021年1月15日依法对上述房地产进行了网络拍卖，一拍流拍后，申请人同意以一拍起拍价格折抵1830125元的债务，后发现上述房产被抵押给山西信托股份有限公司。5、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2043614.5元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年三月二十九日书记员  赵雅楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执1681号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉武昌支行,住所地武汉市武昌区中山路45号。负责人:徐稳斌,行长。被执行人：李桂华，女，汉族，1963年5月11日出生，居民身份证住址武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院作出的（2018）鄂0106民初6070号民事判决书,依法向被执行人李桂华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李桂华向申请执行人中国银行股份有限公司武汉武昌支行归还截至2018年2月20日的贷款本金127834.05元、利息1457.02元、逾期还款违约金等8485.07元，支付自2018年2月21日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等（以127834.05元为基数，按《信用卡专向分期付款合同》、《中国银行信用卡领用合约》约定的利率标准和限额计算，但不得超过年利率24%）、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3055元、公告费860元、执行费2025元，但被执行人李桂华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李桂华的银行存款143716.14元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二一年三月三日书记员  程璐
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2368号申请执行人：贵州龙诚汽车装饰美容有限公司，住所地本市南明区花溪大道北段**。法定代表人：张晓凤，总经理。被执行人：贵阳万润达物资有限公司，住，住所地本市南明区花溪大道北段**/div>法定代表人：宋万云，执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初3403号民事判决书，已向被执行人贵阳万润达物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人万润达物资有限公司支付申请执行人贵州龙诚汽车装饰美容有限公司2018年9月1日至同年12月22日止的房屋占有使用费人民币4825.38元，案件受理费25元，执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳万润达物资有限公司的银行存款4900.38元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿上述债务；二、提取被执行人贵阳万润达物资有限公司的收入4900.38元以清偿上述债务；三、被执行人贵阳万润达物资有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二一年三月八日书记员  陈艳云
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审92号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区舟白镇黔江北收费站旁。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人田红，男，1970年11月23日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年3月17日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303035734号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人田红存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元。后被执行人田红未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 经审查查明，因被执行人田红驾驶机动车在G65包茂高速渝湘段下行1879km+400m至1873km+300m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，实际时速112公里/小时）的行为。故申请执行人于2020年7月17日作出渝交执罚〔2020〕10303035734号行政处罚决定书，决定给予被执行人田红200元罚款，后依法向被执行人田红送达该行政处罚决定书，但被执行人田红在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2021年1月5日作出渝交执催〔2020〕10303035734号重庆市交通运输综合执法催告通知书，书面催告被执行人田红履行，但被执行人田红仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人田红进行了送达，被执行人田红在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人田红履行行政处罚决定，但被执行人田红仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2020〕10303035734号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2020〕10303035734号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭净 审判员  李源 审判员  张妹 二〇二一年三月二十四日 书记员  张莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初415号 原告：张大光，男，1984年4月11日生，汉族，现住吉林省扶余县。 被告：孙日刚，男，1977年9月24日生，汉族，现住前郭县。 原告张大光诉被告孙日刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 张大光向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令孙日刚立即给付借款2万元及利息（自起诉之日起至给付之日止按照年利率6%支付利息）；本案的诉讼费用由孙日刚承担。事实和理由：2019年1月29日，孙日刚由于生活所需向张大光借款2万元，约定2019年3月1日前偿还，同时约定如到期未偿还孙日刚将三井子镇一台农用车抵顶给张大光，或将一台5**农用机器抵顶。借款到期后张大光多次向孙日刚要求给付借款或履行抵账约定，但孙日刚以各种理由拒绝履行还款义务。 本院经审查认为，按照张大光提供的孙日刚住址，无法送达法律文书。因张大光不能提供孙日刚的其他详细信息，经查证后仍不能确定孙日刚的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回张大光的起诉。 案件受理费本院已减半收取150元，由本院退还给张大光。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 超
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执81号 申请执行人：肇庆市高要区天隆五金涂料有限公司，住所地肇庆市高要区金渡镇肇江公路旁（金渡村委第15村民小组厂房C），社会统一信用代码91441283095154909K。法定代表人：陈全林。 被执行人：佛山市南海区均浩五金厂，住所地佛山市南海区里水镇和顺逢涌文头岭工业区自编2号，社会统一信用代码440682000411661。法定代表人：唐燕红。 被执行人：汤志均，男，汉族，1971年10月30日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：唐燕红，女，汉族，1976年11月15日出生，住广东省佛山市南海区。 本院在执行肇庆市高要区天隆五金涂料有限公司与佛山市南海区均浩五金厂、汤志均、唐燕红买卖合同纠纷一案中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书（2年）。经向申请执行人发出终本告知书，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  伍梓旗
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1663号之一申请执行人：谢国锋，男性，1961年11月03出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州丽苑置业有限公司，住所地新郑市解放路中段东侧。法定代表人：李雨琳。被执行人：李雨琳，女性，1991年05月26出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李振，男性，1963年05月18出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道鑫港花园C3栋。法定代表人：李振。谢国锋申请执行郑州丽苑置业有限公司、李雨琳、李振、河南合凯置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民初2385号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郑州丽苑置业有限公司于判决生效后十日内偿还谢国锋借款本金20470783.75元及利息6464774.31元；李雨琳、李振、河南合凯置业有限公司对本判决第一项确定的本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人郑州丽苑置业有限公司、李雨琳、李振、河南合凯置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，谢国锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年12月9日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果显示被执行人无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。四、本院于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，结果显示被执行人郑州丽苑置业有限公司名下无房产登记信息，其余被执行人名下房产存在抵押且多轮查封，本案无法处置。五、本院于2021年2月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人郑州丽苑置业有限公司名下本案诉讼保全阶段查封的房产并现场查看，该六套房产正在建设无法确定位置不具备评估条件，2021年3月5日案外人丽康名邸全体筹款业主对该六套房产提出执行异议，该房产无法处置。六、2021年3月24日与申请执行人委托代理人通话告知其被执行人无财产可供执行，并询问是否有其他财产线索，回复暂无法提供。告知其本院将采取终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余暂计32014128.90元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月二十四日书记员  任一佳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保299号江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行：本院在审理你与刚保凤、陶莉、钱海岳、刘秀兰金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月4日冻结了被申请人陶莉在财付通支付科技有限公司的银行账户085e9858eb506caf75121ba26@wx.tenpay.com，已（实际）冻结6504.20元，冻结时间自2021年3月4日至2022年3月4日。2、于2021年3月5日冻结了被申请人刚保凤在江苏银行南通平潮支行的银行账户一个，账号50×××80，已（实际）冻结10.89元，冻结时间自2021年3月5日至2022年3月5日。3、于2021年3月5日冻结了被申请人钱海岳在江苏南通农村商业银行五窑支行的银行账户一个，账号3206243601101211145010，已（实际）冻结499.75元，冻结时间自2021年3月5日至2022年3月5日。4、于2021年3月4日冻结了被申请人刘秀兰的银行账户3个，其中（1）江苏南通农村商业银行五窑支行的银行账户3206240362010001907004，已（实际）冻结10000.00元；（2）江苏南通农村商业银行五窑支行的银行账户3206240362010002102915，已（实际）控制6000.00元；（3）江苏南通农村商业银行五窑支行的银行账户3206240362010002008572，已（实际）冻结5000.00元，以上账户冻结时间自2021年3月4日至2022年3月4日。5、于2021年3月5日冻结了被申请人刘秀兰的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行五窑支行的银行账户3206240362010002047673，已（实际）冻结5000.00元；（2）江苏南通农村商业银行五窑支行的银行账户3206240362010002076793，已（实际）控制4000.00元，以上账户冻结时间自2021年3月5日至2022年3月5日。6、于2021年3月4日冻结了被申请人陶莉的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司上海金卫支行的银行账户62×××76，已（实际）冻结17046.82元；（2）中国建设银行股份有限公司上海金山卫支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制15254.99元。以上账户冻结时间自2021年3月4日至2022年3月4日。7、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十二日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1223号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：汪建龙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，统一社会信用代码9150010579801470XC。 负责人：杜世奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖宗兰，该公司员工。 被告：冯乐，男，汉族，1986年出生，住重庆市大渡口区。 被告：杨思远，男，汉族，1988年出生，住重庆市大渡口区。 被告：冉光铭，男，汉族，1972年出生，住重庆市渝中区。 被告：冉民生，男，汉族，1945年出生，住重庆市渝中区。 本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告冯乐、冉光铭、冉民生、杨思远、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审 判 员  何 津 二〇二一年三月三十日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1287号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周蕾蕾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周蕾蕾的微信、支付宝、银行账户存款18040.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2462号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初419号原告：纪春江，男，1969年11月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：大庆市龙凤区福遥养老中心，住大庆市龙凤区兴化村化祥路1-11#楼，统一社会信用代码：52230603MJ45670117。法定代表人：吴遥，系该院院长。原告纪春江与被告大庆市龙凤区福遥养老中心（以下简称福遥养老中心）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪春江到庭参加诉讼，被告福遥养老中心经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款10万元，并自2018年8月25日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的四倍给付利息；2.请求判令被告承担全部的诉讼费用。被告福遥养老中心未出庭，亦未提交书面答辩状。原告出示如下证据：大庆市龙凤区福遥养老中心投资合同书1份、中国工商银行股份有限公司大庆油田支行转账凭证1张，欲证明2018年2月25日被告向原告借款10万元，约定借款期限自2018年2月25日起至2018年8月25日，月利率3分。原告通过银行转账的方式转入10万元到吴遥账户中。本院对投资合同书的真实性予以认定，对于欲证明的问题予以综合认定。转账凭证客观真实，本院予以采信。依照上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：2018年2月25日原告纪春江与被告福遥养老中心法定代表人吴遥签订投资合同书，约定：原告为被告福遥养老中心投资10万元，期限自2018年2月25日起至2018年8月25日止。投资期限：一年期、半年期，利息月付（利率3分）。原告投资为保本投资。合同落款处有原告及吴遥签字，并盖有被告福遥养老中心印章。原告于签订合同当日将10万元汇入吴遥账户内。本院认为，投资合同书约定原告在被告福遥养老中心投资10万元，为保本投资，期限为半年，月息3分，该内容结合合同落款处盖有的被告福遥养老中心印章，能够证实原告与被告福遥养老中心存在民间借贷关系，被告应按照约定返还原告借款。被告未按期返还，应承担返还借款并支付利息的违约责任。原告要求被告返还借款10万元诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的请求，本院分三部分支持，第一部分自2018年8月25日起至2019年8月19日止，以10万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算；第二部分自2019年8月20日起至2020年8月19日止，以10万元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；第三部分自2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止，以10万元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告大庆市龙凤区福遥养老中心于本判决生效之日起十日内返还原告纪春江借款10万元并支付利息（分三部分，第一部分自2018年8月25日起至2019年8月19日止，以10万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算；第二部分自2019年8月20日起至2020年8月19日止，以10万元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；第三部分自2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止，以10万元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算）；二、驳回原告纪春江的其它诉讼请求。如果被告大庆市龙凤区福遥养老中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元（已减半收取），由被告大庆市龙凤区福遥养老中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙明昱二〇二一年三月十六日书记员  宋偲默附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2172号 原告:长春国信不动产经营有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街1388号。 法定代表人:夏宏宝，总经理。 被告:王秀峰，男，1984年5月13日生，汉族，住吉林省农安县。 原告长春国信不动产经营有限公司诉被告王秀峰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告长春国信不动产经营有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春国信不动产经营有限公司撤诉。 案件受理费1650元由原告长春国信不动产经营有限公司负担。 审判员  孙国彬 二〇二一年三月十七日 书记员  张大伟
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初523号原告：陆亚会，女，生于1990年7月29日，土家族，住湖北省宣恩县。被告：黄敏，男，生于1987年9月10日，住湖北省宣恩县。原告陆亚会诉被告黄敏民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月1日,原告陆亚会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆亚会申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆亚会撤回起诉。案件受理费1406元，予以退还原告陆亚会。审判员  汪秋红二〇二一年三月一日书记员  阳 静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0422执333号申请执行人：李永旭，男性,1967年11月20日生，汉族。被执行人：董志国，男性,1958年1月21日生，蒙古族。申请执行人李永旭与被执行人董志国借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。     审判长孟和审判员徐国文审判员刘东昊 二〇二一年三月四日 书记员  王超
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0781刑初48号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人王志亮，男，1975年1月9日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，个体，捕前住辽宁省凌海市。因本案于2021年1月1日被凌海市公安局刑事拘留，同年1月13日被依法执行逮捕，现羁押于凌海市看守所。指定辩护人王忠田，辽宁省凌海市法律援助中心律师。辽宁省凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王志亮犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。同年3月11日转为普通程序审理。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员郭宝广、检察官助理李艺聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人裴某2、裴某3及其委托诉讼代理人周某，被告人王志亮及其辩护人王忠田，附带民事诉讼被告人崔某、宋某成到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2021年1月1日8时50分许，被告人王志亮驾驶辽Ｇ×××**号豪泺牌重型自卸货车，沿兴闫线由北向南行驶至兴闫线19Km+100m处时，与前方同方向行驶、被害人裴某1驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成裴某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，王志亮承担此事故的全部责任，裴某1无责任。公诉机关认为，被告人王志亮忽视交通安全，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王志亮发生交通事故后，主动向公安机关报案、拨打120电话，并在原地等待公安机关工作人员抓捕，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人王志亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。建议判处被告人王志亮有期徒刑一年一个月，可适用缓刑。被告人王志亮对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人的辩护意见是，对指控罪名没有异议，被告人平时不学法不懂法没有犯罪前科，认罪态度好，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2021年1月1日8时50分许，被告人王志亮驾驶辽Ｇ×××**号豪泺牌重型自卸货车，沿兴闫线由北向南行驶至兴闫线19Km+100m处时，与前方同方向行驶、被害人裴某1驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成裴某1（殁年75周岁）当场死亡、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，王志亮承担此事故的全部责任，裴某1无责任。案发后，被告人王志亮主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关调查。本案民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人杜某、裴某2、裴某3与被告人王志亮、附带民事诉讼被告人崔某、宋某成自愿达成调解协议，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人杜某、裴某2、裴某3对被告人王志亮的行为表示谅解。附带民事诉讼原告人撤回本案的民事告诉。认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过证明，2021年1月1日8时53分许，公安机关122指挥中心接到王志亮报案，在事故现场，王志亮向公安机关投案自首。2、证人裴某2的证言证明，2021年1月1日中午11时左右，裴某2妹夫给裴某2打电话说裴某1出车祸了，后裴某2及家属在凌海市殡仪馆确认死者是裴某2父亲裴某1。3、现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片证明，事故现场位置及概貌情况。4、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件证明，涉案车辆辽Ｇ×××**号飞碟牌重型货车的登记所有人为锦州滨海汽车运输有限公司。5、凌海市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书及死亡证明证明，死者裴某1符合外力碾压头面部及胸腹部等处造成重度颅脑损伤死亡。6、道路交通事故认定书证明，经凌海市公安局交通警察大队认定，王志亮承担此事故的全部责任，裴某1无责任。7、扣押决定书及扣押清单证明，涉案车辆扣押情况。8、常住人口详细证明，被告人王志亮于1975年1月9日出生，案发时具有刑事责任能力。9、认罪认罚具结书证明，被告人认罪认罚的相关情况。10、被告人王志亮的供述和辩解证明，2021年1月1日8时50分左右，王志亮驾驶辽Ｇ×××**豪冻牌重型自卸货车从铁北保安公司对面路口由北向南行驶到铁路桥洞北50米左右限高杆底下时与电动车相撞发生交通事故、致一人死亡，以及事故发生后王志亮主动报警和打120电话的详细经过。本院认为，被告人王志亮违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人王志亮主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王志亮积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了谅解，均可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。对辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人王志亮认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 冰人民陪审员 田 甜人民陪审员 史素华二〇二一年三月十八日书 记 员 苏漫力
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执680号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人:文助德,男,生于1965年9月24日,汉族,住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人文助德追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年8月4日作出的（2020）川0781民初1138号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求义务人文助德偿还代偿款19686.59元、资金占用利息4034.96元、迟延履行利息10.34元、案件受理费292元，共计：24023.89元。 本案在执行中，本院依法向被执行人文助德发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人文助德名下无银行存款、车辆、公积金及证券，仅有一处位于江油市××乡××村××组××栋××层××号××房，本院依法查封不具备处置条件。本案现执行到位0.00元，尚未执行到位24023.89元，被执行人文助德确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人文助德适用限制高消费措施,并将被执行人文助德纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人文助德经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1138号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人文助德有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十日 书记员 田 雪
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执169号 申请执行人：吕玲，女，1965年3月25日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：刘洪义，男，1970年6月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行申请人吕玲与被执行人刘洪义民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）赣0825执169号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 陈 鑫 二〇二一年三月二十二日 书记员 罗 艺
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执600号 申请执行人：汪小锋 被执行人：严伟亭 本院在执行申请执行人汪小锋与被执行人严伟亭合同纠纷一案中，被执行人严伟亭已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1700号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：郝婷婷，女，1990年7月7日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，户籍地及住所地天津市津**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  于惠芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢103号 申请执行人:浦江县卫生健康局,住所地浦江县大桥南路**,组织机构代码355407723。 法定代表人:。 被执行人:甘宁,男,1972年02月27日出生,住所地浦江县。 被执行人:赵元兰,女,1972年03月05日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人甘宁、赵元兰（2021）浙0726执恢103号行政非诉一案中，（2010）金浦行执字第字第15号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2010）金浦行执字第字第15号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢103号[（2010）金浦执非字第15号]执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 )二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈煊煊
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执129号 被执行人：刘彤，男，1996年10月10日出生，汉族，初中文化，现住天津市北辰区。 被执行人：沈亚，男，1990年7月14日出生，满族，初中文化，现住天津市南开区。 被执行人：田宇，男，1994年6月30日出生，汉族，中专文化，现住天津市滨海新区。 被执行人：李永圆，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，现住天津市北海新区。 本院在执行刘彤、沈亚、田宇、李永圆罚金一案中，我院作出（2020）冀1002刑初75号刑事判决书已发生法律效力。廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人刘彤、沈亚、田宇、李永圆发出执行通知书，责令被执行人刘彤缴纳罚金人民币10,000元、被执行人沈亚缴纳罚金人民币2,000元、被执行人田宇缴纳罚金人民币10,000元、被执行人李永圆缴纳罚金人民币10,000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，查找到刘彤银行存款4,114.01元并扣划至国库。 二、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年2月23日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到其他财产。 四、2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 五、2021年3月10日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行刘彤、沈亚、田宇、李永圆罚金一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行刘彤、沈亚、田宇、李永圆罚金一案本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  王 强 二〇二一年三月十日 书记员  宋来宝
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1049号原告：邓振宇，男，汉族，1982年7月27日出生，住湖北省麻城市，被告：深圳市宏图伟信电子有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民宝路创业花园**1701，统一社会信用代码：91440300075801582J。法定代表人：张萍。本院在审理原告邓振宇与被告深圳市宏图伟信电子有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告邓振宇撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元由原告邓振宇负担。审判员  张午明二〇二一年三月二十六日书记员  彭有玲
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执207号申请执行人：四平市铁西区人民法院被执行人：季喜林，男，1962年10月24日生，汉族，系现住吉林省四平市铁西区，于2021年2月2日取保候审。申请执行人与被执行人季喜林危险驾驶罪纠纷一案，（2021）吉0302刑初34号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日申请强制执行，本院于2021年3月25日立案受理。在执行过程中，罚金6000元本院已经执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定之规定裁定如下：吉0302执207号案件执行完毕。二〇二一年三月二十五日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0119民初1348号原告：张嘉伟，男，1994年5月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津嬴洲律师事务所律师。被告：王迪菲，女，1986年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任刚，天津仁合律师事务所律师。被告：黄瑞艳，女，1960年8月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任刚，天津仁合律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司。营业场所：天津市蓟州区渔阳镇中昌北路。负责人：陈超，经理。委托诉讼代理人：郭继伟，支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司。营业场所：天津市蓟州区兴华大街22号。负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：赵杨，支公司职员。原告张嘉伟与被告王迪菲、黄瑞艳、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称太平洋财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张嘉伟委托诉讼代理人金梦丽，被告王迪菲、黄瑞艳共同委托诉讼代理人任刚，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人郭继伟，被告人民财保公司委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张嘉伟向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医药费6516.23元、误工费20025.60元、护理费15019.20元、营养费3000元、伤残赔偿金92238元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，施救费100元、电动自行车损失费2000元，共计147399.03元；2、案件受理费由被告方负担。事实和理由：登记在被告黄瑞艳名下的鲁ＧＺ××××号小型轿车投保了交强险、商业三者险。在保险期间，被告王迪菲驾驶上述车辆与原告所骑电动自行车发生交通事故，造成了双方车辆受损、原告受伤的后果。交警部门认定，被告王迪菲负事故全部责任，原告不负事故责任。原告具状起诉，要求法院依法公正判决。被告王迪菲、黄瑞艳辩称，原告所诉属实。被告黄瑞艳、王迪菲是母女关系。被告黄瑞艳的车辆交强险、商业险均在保险期内，应由保险公司先行赔偿。被告太平洋财保公司辩称，被告黄瑞艳的车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。被告人民财保公司辩称，被告黄瑞艳的车辆在本公司投保了商业险，事故发生在保险期内，但原告要求赔偿数额过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即机动车行驶证上登记所有人为被告黄瑞艳的鲁ＧＺ××××号小型轿车，在太平洋财保公司投保了交强险，在人民财保公司投保了商业三者险，保险期间均自2019年6月22日起至2020年6月21日止，商业三者险责任限额为1000000元，不计免赔。被告黄瑞艳与被告王迪菲是母女关系。2020年5月23日9时，被告王迪菲驾驶鲁ＧＺ××××号小型轿车，沿天津市蓟州区府东路由北向南行驶至府东路田园餐馆路口处时，未确保安全，撞到由东向西行驶的原告所骑电动自行车右侧，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。公安蓟州分局交警支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告王迪菲负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在蓟州区人民医院诊治，诊断结果为原告右膝股骨内外髁骨挫伤、右膝外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤（ＩＩ级）、右膝少量积液。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张其电动自行车损失为2000元，但未提交相关证据，而被告太平洋财保公司同意赔偿原告电动自行车损失100元，且原告表示认可，故可认定原告电动自行车损失为100元；2、原告提交的津中胜[2020]临床鉴字第282号鉴定意见书，所载鉴定意见为：“被鉴定人张嘉伟右下肢损伤构成＋级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日”，因被告人民财保公司虽质证称鉴定意见书所载原告的误工期、护理期、营养期过高，但未提交反驳证据，被告王迪菲、黄瑞艳、太平洋财保公司对上述鉴定意见书无异议，故对上述鉴定意见书予以采信；3、原告主张其交通费为1000元，但未提交相关证据，被告太平洋财保公司同意赔偿原告交通费200元。因原告就其主张的交通费数额未提交相关证据，被告太平洋财保公司对原告主张的交通费数额不予认可，故对原告的交通费数额，可综合考虑原告伤情、就医地点、复诊次数、可供选择交通工具的种类等因素酌情确定为700元；4、原告提交的天津市中胜物证司法鉴定所出具的天津增值税普通发票一张，证明其支付了鉴定费2500元。被告人民财保公司质证称，对发票的真实性认可，但鉴定费不属于商业三者险赔偿范围。因鉴定费为查明和确定事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故属于商业三者险赔偿范围。本院确认原告损失为医疗费6497.93元、营养费3000元（50元/日X60日）、交通费700元、误工费20025.60元（166.88元/日X120日）、护理费15019.20（166.88元/日X90日）、残疾赔偿金92238元（46119元/年X20年X10％）、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、电动自行车损失100元、鉴定费2500元，共计145180.73元。本院认为，双方当事人对交警部门作出的上述道路交通事故认定书均无异议，故对该事故认定书予以确认，并以该事故认定书作为本案责任划分的依据。被告黄瑞艳的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告太平洋财保公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，由被告人民财保公司在商业三者险责任限额内按责赔偿。综上所述，对原告的诉讼请求理据充分部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张嘉伟损失9497.93元（含有医药费、营养费），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张嘉伟损失110000元（含有交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。其中，精神损害抚慰金为5000元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张嘉伟施救费100元、电动自行车损失100元，共计119697.93元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张嘉伟损失25482.80元（145180.73元-119697.93元）；三、驳回原告张嘉伟其他诉讼请求。上述款项直接汇入原告张嘉伟中国银行账户（账号：6216××××1693）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由原告张嘉伟负担2元，由被告黄瑞艳负担537元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇二一年三月十一日书记员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
江西省崇义县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0725行审15号申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局，法定代表人：刘清华。被执行人刘书贵，男，崇义县人，住崇义县。申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年10月10日作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》。该决定的结果是：限刘维华的家属刘书贵在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金240元，经过催告后仍有240元未退回。本院依法受理后，组成合议庭，对申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局申请被执行人刘书贵退回养老保险金一案进行了审查。查明被执行人刘书贵的父亲刘维华已于2018年1月死亡，但养老保险金是在2018年5月停发的，共违规领取了3个月共计240元，至今剩余240元未退回。2020年9月24日，被执行人刘书贵与申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局签订行政协议，约定由待遇发放银行扣除户名：刘维华，银行卡号为62×××18账户上违规领取的养老保险金240元，退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局。因未履行该协议，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局作出的处理决定：限刘维华的家属刘书贵在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金240元，该处理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。本院认为，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局要求刘维华家属刘书贵退回养老保险金做出的处理决定符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》，即由开户名为刘维华的崇义县农村信用合作联社卡号为62×××18账户中的存款退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局240元，不足部分由被执行人刘书贵承担。申请执行费50元，由被执行人刘书贵承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗振魁审判员  陈海洋审判员  邓方定二〇二一年三月三日书记员  曾振华
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执935号 申请执行人:龚增康,男,1941年02月23日出生,住所地江山市。 被执行人:龚水雅,女,1964年04月18日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人龚增康与被执行人龚水雅赡养费纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1006号申请执行人:杨丽莉。被执行人：李涛。杨丽莉与李涛民间借贷纠纷一案,执行案号（2021）津0116执恢1006号，执行依据(2018)津0116民初64793号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年三月三十日书记员  闫志亮
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执42号白静会、天津市蓟州区锯匠建筑装饰工程有限公司：白静会与天津市蓟州区锯匠建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的775元。经本院立案执行，现已强制执行到位825元，其中执行款775元、执行费50元。至此，白静会向本院申请执行的（2021）津0119执42号已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执571号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区新兴南路**。 被执行人：朱玉辉，男，1985年7月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院作出的（2019）桂1102刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱玉辉未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金2000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人有存款1259.04元，上述款项本院已依法扣划，并上缴国库；此外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案现执行到位罚金1259.04元，其余罚金尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年三月二十四日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初924号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泳涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：苏怀玉，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告苏怀玉物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司在案件审理中，提出撤诉，是依法行使其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  江金川 二〇二一年三月十七日 法官助理刘汪求 书记员江虹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更177号 罪犯代洪梅，女，1969年3月14日生，锡伯族，辽宁省沈阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月8日作出（2017）苏0891刑初142号刑事判决，以被告人代洪梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年1月12日起至2022年1月11日止。被告人不服，提出上诉。2018年1月26日江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯代洪梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯代洪梅减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯代洪梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯代洪梅在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯代洪梅的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终1987号 上诉人（原审原告）：张黎明，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王振宇，河南裕恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省阜阳经济技术开发区新阳大道**，统一社会信用代码1234120000316043XB。 法定代表人：刘玉建，该管委会主任。 委托诉讼代理人：王晓春，该管委会工作人员。 委托诉讼代理人：韩宪生，该管委会法律顾问。 被上诉人（原审被告）：韩林，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨金龙，安徽尊天律师事务所律师。 上诉人张黎明因与被上诉人安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会、韩林确认合同无效纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2021）皖1202民初752号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张黎明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：案涉协议在2015年5月1日之前签订，不适用行政诉讼法，不属于行政诉讼管辖范畴，应当作为民事案件的审理范围。 安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会辩称，案涉协议应为行政协议，所产生的纠纷应通过行政诉讼途径解决，张黎明的上诉请求不能成立，应予驳回。 韩林辩称，张黎明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。 张黎明向一审法院起诉请求：确认涉案《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》无效；并由安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会、韩林承担本案诉讼费用。 一审法院查明：涉案房屋位于阜阳经济技术开发区。2010年5月5日，安徽省人民政府做出皖政地［2010］44号《关于阜阳市2010年第五批次城市建设用地的批复》，批准征收阜阳经济技术开发区京九路街道用地范围内26.9169公顷集体土地，涉案房屋位于该批复征地范围内。2010年6月27日，阜阳市人民政府发布征地通告。经市政府批准后，原阜阳市国土资源局发布该批次的征收补偿和安置方案公告，此后，针对该批复的土地陆续开始征收。在征收涉案房屋时，韩林一家居住在内。摸底时，房屋登记在其父亲韩伟名下，后经社区调查并出具证明，涉案房屋登记为韩林。2014年10月15日，经韩林授权，韩伟代其与安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会设立的阜九路指挥部签订了《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》，协议约定采取一次性补偿方式拆除房屋，不作还原安置，现实付194615元，另享有购买82.8平方米综合成本价房屋的权益。韩林将房屋腾空后，安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会委托拆迁公司将房屋拆除。2019年2月27日，张黎明将其房屋被拆除未得到补偿一事向阜阳开发区纪委实名举报。同日，阜阳开发区纪委向阜九路指挥部发出阜开纪函［2019］02号函询通知书。2019年3月12日，阜九路指挥部做出回复。阜九路指挥部回复前，2019年3月2日约张黎明到指挥部进行了沟通。2020年6月2日，张黎明提起行政诉讼，一审法院于2020年7月27日做出（2020）皖1202行初116号行政裁定，因张黎明超过法定起诉期限，裁定驳回张黎明的起诉。张黎明不服提起上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2020年10月16日做出（2020）皖12行终283号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。 张黎明提供一份《房地产权证》，该证填发于2007年11月26日，登记号为2007900361，权证字号为房地权阜字第2007010123，注明坐落在开发区，房屋总建筑面积为283.18平方米。张黎明提供的一份《国有土地使用证》表明张黎明在阜阳市，拥有划拨土地170平方米，填证机关备注：本证书未经登记机关年度查验自行作废，每年6月30日前向登记机关申报年检，不再通知。张黎明同时提供了一份《建设工程规划许可证》。张黎明认为安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会错将其所有房屋拆迁安置给韩林，安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会、韩林均称案涉房屋所在的土地为集体土地，同时该宗地并未登记备案，对张黎明提供的上述证件存疑。 安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会举办单位为阜阳市人民政府，代表市委、市政府对开发区的政治、经济、社会等各项实行政事务进行统一领导、统一管理，在开发区内全面行使管辖权。 一审法院认为：涉案《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》系安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会为了实现公共利益而行使其自身管理行政事务的职责所签，符合《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条中关于行政协议的规定，张黎明针对行政协议的诉讼请求应提起行政诉讼，不属于民事诉讼管辖范围，故对于张黎明的起诉不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项、第（十一）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回张黎明的起诉。案件受理费80元，退还张黎明。 本院认为，涉案《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》系安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会为了实现公共利益而行使其自身管理行政事务的职责与韩林所签，属于行政协议。张黎明针对该协议提出的诉讼请求，不属于民事诉讼受案范围。一审法院裁定驳回张黎明的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二一年三月二十六日 法官助理张玉 书记员张瑞珍 附：（2021）皖12民终1987号民事裁定书适用法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。