内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2021）内0221刑初39号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人牛某1，男，1969年11月9日出生，捕前住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇建设小区344号。2007年3月14日因犯制造毒品罪被内蒙古自治区高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，2015年2月10日减刑释放；2020年3月19日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。被告人王某1，男，1969年8月19日出生，现住内蒙古自治区，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人牛某1、王某1涉嫌寻衅滋事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官帅桂芳、检察官助理姜精鹏出庭支持公诉，被告人牛某1、王某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年10月22日21时许，在土默特右旗萨拉齐镇现代城老马铜锅涮，牛某2进入包间与被害人赵某、王某2、闫某（另案处理）等人喝酒，任某醉酒后进入包间寻找牛某2时辱骂闫某等人，进而发生身体冲突，闫某将任某打伤（经鉴定，人体损伤程度为轻伤二级）。被告人牛某1、王某1听到牛某2跑出包间喊人的声音后进入包间内，看见任某被打伤，被告人牛某1手持菜刀，后被他人夺下。被告人牛某1、王某1共同实施殴打被害人闫某、赵某、王某2的行为。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，三名被害人的人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人牛某1、王某1到土默特右旗公安局东胜街派出所投案自首，并取得被害人闫某、赵某、王某2的谅解。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人牛某1、王某1涉嫌犯寻衅滋事罪的证据材料：1.书证：报案材料、常口信息、无犯罪记录证明、刑事判决书、监所释放证明、归案情况说明、谅解书、伤情鉴定申请书、土右旗看守所不予以收押通知书、牛某1诊断证明；2.证人证言：证人任某、牛某2、高某、周某、张某1、张某2的证言；3.被害人的陈述：闫某、赵某、王某2的陈述；4.被告人的供述与辩解：牛某1、王某1的供述与辩解；5.鉴定意见：人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录。公诉机关认为，被告人牛某1、王某1随意殴打他人，破坏社会公共秩序，致三人轻微伤的损害后果，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牛某1、王某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。案发后，被告人牛某1、王某1主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人牛某1有两次犯罪前科，又再次犯罪，依法应从重处罚，并不应判处缓刑。建议判处被告人牛某1有期徒刑一年三个月；判处被告人王某1有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现提起公诉请依法判处。被告人牛某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚。被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年10月22日21时许，在土默特右旗萨拉齐镇现代城老马铜锅涮饭店内，牛某2与任某等人一起喝酒，期间牛某2进入赵某、王某2、闫某（另案处理）等人吃饭的包间敬酒，任某酒后进入闫某等人的包间寻找牛某2，后对闫某等人进行辱骂，进而发生肢体冲突，闫某将任某打伤。牛某1、王某1听到牛某2跑出包间喊人的声音后，牛某1手持菜刀和王某1一起进入包间内，在伤人前菜刀被饭店工作人员夺下。后牛某1、王某1与闫某、赵某、王某2发生肢体冲突，造成牛某1、闫某、赵某、王某2不同程度受伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，闫某、赵某、王某2的人体损伤程度均为轻微伤；牛某1不申请对其人体损伤程度进行鉴定。2020年12月9日，东胜街派出所民警通知牛某1、王某1到该所接受调查，二人如实供述了自己的犯罪行为。2020年12月11日牛某1、王某1家属对闫某、赵某、王某2进行民事赔偿，三人对牛某1、王某1的行为予以谅解。上述查明的事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.书证：（1）常口信息、无犯罪记录证明、刑事判决书、监所释放证明，证实案发时牛某1、王某1已达完全刑事责任年龄、牛某1犯罪前科及释放时间、王某1无违法犯罪记录。（2）报案材料、归案情况说明、谅解书，证实闫某、赵某、王某2报案后，牛某1、王某1经电话传唤主动到土右旗公安局东胜街派出所投案以及对三被害人进行赔偿并取得谅解的情况。（3）牛某1诊断证明、伤情鉴定申请书，证实牛某1受伤及本人不申请对其人体损伤程度进行鉴定。2.证人证言：证人任某、牛某2、高某、周某、张某1的证言，证实本案发生的经过。3.被害人陈述：被害人闫某、赵某、王某2的陈述，证实三人与牛某1、王某1等人发生冲突并受伤的相关过程。4.被告人的供述与辩解：被告人牛某1、王某1的供述与辩解，证实二被告人的供述与起诉书指控事实基本一致。5.鉴定意见：人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定闫某、赵某、王某2三人的人体损伤程度均为轻微伤。6.辨认笔录：证实对牛某1、王某1进行辨认的情况。上述证据来源合法，所证内容客观真实，证据间相互关联印证，本院予以全部采信。本院认为，被告人牛某1、王某1酒后因琐事与他人发生纠纷，随意殴打他人，造成三人轻微伤的损害后果，情节恶劣，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二被告人经传唤主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚；鉴于本案系因酒后言语不和引起，被害人存在一定的过错，二被告人寻衅滋事的主观恶性较小，虽然被告人牛某1手持刀具，但并没有造成严重后果，案发后对三被害人进行赔偿并取得谅解，审查起诉阶段自愿认罪认罚，具有以上酌定从轻处罚情节，可酌情从轻处罚。被告人牛某1有犯罪前科，具有酌定从重处罚情节，判处非监禁刑具有一定的社会危害性，依法不应判处缓刑；被告人王某1无违法犯罪记录，经社区矫正评估，符合判处非监禁刑的条件，依法可判处缓刑。综合被告人牛某1、王某1的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人牛某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月14日起至2021年12月13日止。）二、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二一年三月二十四日书记员 张啸尘附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的。处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。