山西省朔州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2021）晋06刑终63号原公诉机关山西省朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，公民身份号码×××。原审被告人张某，男，出生于山西省大同市灵丘县，汉族，捕前住山西省大同市灵丘县武灵镇弋坡村。2019年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被抓获，次日被朔州市公安局刑事拘留，同年9月23日经朔州市人民检察院批准被逮捕，现羁押于朔州市看守所。原审附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司。法定代表人高某。山西省朔州市朔城区人民法院审理朔城区人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪一案，于2020年12月25日作出（2020）晋0602刑初5号刑事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某1提出上诉。在法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人张某未上诉，本案刑事部分的判决已生效。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭审理该案。经过阅卷，审查上诉状，询问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年8月9日15时许，被告人张某无证驾驶×××、晋BE5**号乘龙牌重型半挂汽车，沿大忻线由东向西行驶至安庄加油站前路段实施左转弯时，与同向行驶的当事人李某1无证驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某1受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。肇事后，张某在既未保护现场，亦未采取积极措施抢救伤者的情况下驾车逃逸。2019年9月10日，张某因无证且饮酒驾驶被抓获到案，自述已将肇事车辆按废铁出售变卖。经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对李某1伤情进行鉴定，其构成轻微伤三项、轻伤二级一项、重伤二级两项。2018年2月11日，经朔州市公安局交通警察支队朔城大队出具道路交通事故责任认定：张某负事故的全部责任，当事人李某1无责任。涉案×××乘龙牌货车在中煤财险灵丘支公司投保有交强险，被保险人张某，保险期间自2015年10月27日至2016年10月26日，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元。2020年9月2日，经山西卓信司法鉴定所鉴定认定李某1构成十级伤残三处；根据庭审查明的事实，依照相关法律规定的项目及赔偿标准，附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为，医疗费人民币33811.28元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费11900元、误工费24000元、护理费18000元、营养费3000元、残疾赔偿金93133.6元、后续治疗费10000元，以上共计193844.88元。上述事实，有朔城区人民检察院针对其指控的犯罪事实当庭出示，宣读的现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院诊断治疗建议书、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料予以证实，经法庭质证，来源合法有效，内容客观真实，与案件事实存在联系，原判予以采信。原判认为，被告人张某无证驾驶机动车上路行驶，违反道路交通运输法规发生交通事故，致一人重伤、轻伤且达到多处十级伤残的后果，负事故全部责任，并在事故发生后未对被害人采取积极救治措施而驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控有相应事实和证据证明，指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。张某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪，对其可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以支持。附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币193844.88元，由中煤财险灵丘支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余部分由被告人张某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的其他赔偿请求，由于未能提供相关有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条之规定，判决，（一）被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（二）中煤财产保险股份有限公司灵丘支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失120000元。（三）被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币73844.88元。（四）驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。上诉人李某1以原判赔偿数额太少为由提出上诉。二审审理查明，2016年8月9日15时许，原审被告人张某无证驾驶×××、晋BE5**号乘龙牌重型半挂汽车，沿大忻线由东向西行驶至安庄加油站前路段实施左转弯时，与同向行驶的上诉人李某1无证驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某1受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。肇事后，张某驾车逃逸。2019年9月10日，张某归案。道路交通事故责任认定张某负事故的全部责任，李某1无责任。经鉴定，李某1伤情构成轻微伤三项、轻伤二级一项、重伤二级两项，李某1构成十级伤残三处。涉案×××乘龙牌货车在中煤财险灵丘支公司投保有交强险，被保险人张某，保险期间自2015年10月27日至2016年10月26日，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元。李某1的经济损失为，医疗费33811.28元、住院伙食补助费11900元、误工费24000元、护理费18000元、营养费3000元、残疾赔偿金93133.6元、后续治疗费10000元，以上共计193844.88元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实，1.现场勘查笔录、事故现场图及勘验照片，证实事故发生后勘查现场的基本情况，现场有肇事车辆一辆，受伤一人，司机不在现场。2.朔州市人民医院诊断治疗建议书，证实2016年8月19日经该院诊断，李某1右侧髋关节脱位伴髋臼骨折，闭合性颅脑损伤，头外伤后神经性反应，头皮血肿，头皮裂伤，头面部皮裂伤，右耳廓及外耳道撕裂伤，全身多处软组伤，右上切牙松动，右坐骨神经损伤。3.查获经过及现场检测报告书，证实2019年9月10日，张某因无证且饮酒（血液酒精度65mg/100ml）被山西省灵丘县公安局交通警察大队抓获，后经在全国在逃人员信息库中进行比对，发现其系刑拘在逃人员，后将其按照程序移交相关单位处理。张某到案后接受吸毒尿样检测，结果呈阴性。4.驾驶人及机动车信息查询结果单，证实×××车的机动车所有人系张某，未查询到张某已办理机动车驾驶证信息。5.道路交通事故认定书，证实朔州市公安局交警支队朔城大队认定，张某未取得机动车驾驶资格，驾驶机动车实施左转弯时未确保安全，且发生交通事故后，未停车保护现场、未抢救受伤人员、未报警驾车逃逸，其违法行为与过错程度是引发事故、造成事故的直接原因，负事故全部责任；李某1无责任。6.司法鉴定意见书两份，证实朔州市人民医院司鉴中心对李某1的伤情进行鉴定，其伤情构成轻微伤三项，轻伤二级一项，重伤二级两项。山西卓信司法鉴定所对李某1的伤残情况进行鉴定，其面部瘢痕，系十级伤残；髋臼骨折内固定术后，系十级伤残；坐骨神经损伤，系十级伤残；被鉴定人误工300日，护理150日，营养60日；被鉴定人需要取出内固定物，费用约需1万元。7.证人李某2的证言，证实张某是我丈夫，我听母亲王贵先说张某驾驶自有的×××、晋BE5**号乘龙牌重型半挂货车在朔城区路段发生了一起交通事故。8.证人刘某的证言，证实我是灵丘县武灵镇弋坡村村民，我认识张某，他们全家已经搬离村里，我知道张某是个养车户。经对侦查人员出示的照片进行辨认，指认出照片监控中开车的驾驶员是张某。9.上诉人李某1的陈述，证实2016年8月9日15时许，我驾驶银翔牌125型两轮摩托车沿大忻线由东向西行驶，在××区段与一辆重型半挂货车发生了交通事故，后重型半挂货车逃逸了。我没有驾驶证。10.原审被告人张某供述，证实2016年8月9日下午，在朔城区境内外环大忻线一处加油站附近，我驾驶×××、晋BE5**号乘龙牌重型半挂货车与一辆二轮摩托车发生了交通事故，我当时停车看了一下，骑摩托车的那个人受伤，因我无证驾驶又害怕有人来打我，就随后驾车逃离。车辆所有人是我本人，事发时这辆车有强保，好像是中煤保险。这辆车后被几个河北人按废铁回收。我在2018年就知道已被录入全国网上在逃人员。11.常住人口基本信息，证实张某的基本情况。上述证据经一审庭审举证质证，本院审查后认为具有真实性、合法性、关联性，依法确认其证据效力。关于上诉人李某1以原判赔偿数额太少为由，提出上诉。经查，原判认定原审被告人张某应赔偿李某1各项损失共计193844.88元，其中包括医疗费33811.28元，住院伙食补助费11900元，误工费24000元，护理费18000元，营养费3000元，残疾赔偿金93133.6元，后续治疗费10000元。原判根据庭审查明的事实，依照相关法律规定的项目及赔偿标准作出上述判决，具有事实和法律依据，本院应予支持。本院认为，原审被告人张某违反交通管理法规，致人重伤，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李某1因原审被告人张某的行为造成了物质上的损失，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，其要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费有法可据，原审已予支持。根据前述对上诉理由的评判，上诉人李某1的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵 文审判员 刘 英二〇二一年三月二十二日书记员 赵 飞