wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更6号罪犯钟伦炎，男，1973年11月9日出生，汉族，江西省全南县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2011年12月2日作出（2011）赣中刑一初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人钟伦炎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿498370元。江西省高级人民法院于2012年5月11日作出（2012）赣刑三终字第25号刑事判决，认定钟伦炎犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日以(2014)赣中刑执字第700号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年12月30日以(2015)赣中刑执字第1011号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2017年9月30日以(2017)赣07刑更982号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年6月30日以(2019)赣07刑更295号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟伦炎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟伦炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟伦炎减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年8月1日起至2022年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更186号罪犯李文干，男，1982年12月28日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）普中刑初字第181号刑事判决，以被告人李文干犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人李文干不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月14日作出（2014）云高刑终字第1204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。本院于2017年7月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文干减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月30日起至2027年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执273号 申请执行人：谷坤，男,1995年09月29日出生，住所地河南省周口市淮阳县。 被执行人：浙江天地人科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南环路1568号寰诺大厦422室，组织机构代码732016358。 法定代表人：徐承柬。 申请执行人谷坤与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）2262号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人谷坤向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款17155.78元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费157元。 本案在执行过程中，已执行到位案款8572元、执行费157元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执273号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5912号之一 申请执行人:云顶控股集团有限公司,住所地浙江省瑞安市汽摩配产业园区,统一社会信用代码9133038114564734XG。 诉讼代表人：周光。 委托代理人：范丰盛、陈欣欣，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人:陕西瑞峰汽车部件有限公司,住所地陕西省西安市泾河工业园崇皇乡桑君大道**,统一社会信用代码916100006911169332。 法定代表人：林德开，执行董事兼总经理。 申请执行人云顶控股集团有限公司与被执行人陕西瑞峰汽车部件有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5904号民事判决书已于2020年9月8日发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求：被执行人陕西瑞峰汽车部件有限公司偿还欠款8342983.06元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人陕西瑞峰汽车部件有限公司开设于中国建设银行账户有存款4797.92元，本院已裁定扣划，扣除诉讼费后无多余案款。二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局和陕西省西安市高陵区无房地产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人无对外投资信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本次执行到位诉讼费4797.92元。 因被执行人陕西瑞峰汽车部件有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5912号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年三月九日 （代）书记员  梁新新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终150号上诉人（原审原告）：李正华，男，1967年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘昊秋，系辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张奎，男，1977年3月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人李正华不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14697号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为根据民事诉讼法司法解释的规定，被上诉人提供的社区证明并不能证明已在沈阳市铁西区连续居住满一年，故被上诉人的经常居住地不在沈阳市铁西区。被上诉人的住所地在沈阳市和平区，且其已在沈阳市和平区人民法院对被上诉人进行了财产保全措施，沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。故请求撤销原审裁定，本案由沈阳市和平区人民法院审理。被上诉人张奎未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人以银行卡交易明细清单、网上银行电子回单为依据，要求被上诉人返还不当得利款及孳息向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案被告即被上诉人的户籍所在地为沈阳市铁**，现上诉人也未曾提供充分证据证明被上诉人的经常居住地为沈阳市和平区，故沈阳市铁**应为被上诉人的住所地，因此，沈阳市铁西区人民法院对本案纠纷具有管辖权。原审法院裁定将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理符合法律规定，本院予以支持。上诉人提出被上诉人的住所地在沈阳市和平区，经常居住地不在沈阳市铁**，要求本案由沈阳市和平区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年三月三十日书记员  张家铭
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执320号之一申请执行人：张精精，女，1995年1月7日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：长春世茂新纪元滑雪场管理有限公司，住所地吉林省长春市莲花山生态旅游度假区。法定代表人：刘辉，董事长。本院在执行张精精与长春世茂新纪元滑雪场管理有限公司健康权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人张精精与被执行人长春世茂新纪元滑雪场管理有限公司达成和解，申请执行人张精精于2021年3月17日提交了撤销执行申请，申请撤销对被执行人长春世茂新纪元滑雪场管理有限公司的执行。申请执行人撤销执行，是对自己权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0105执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐雅权书记员  高树博二〇二一年三月二十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初745号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘化波，男，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 被告：唐碧清，女，住四川省攀枝花市**，其余身份信息不详。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告刘化波、唐碧清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告四川合纵物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年三月十日 书记员  杨展乙
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执285号李作：关于李作罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李作于2020年6月18日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，李作已将（2020）吉2403刑初177号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执83号之二 申请执行人：全波，男，住所地：金溪县双塘镇。 被执行人：李金龙，男，住所地：金溪县合市镇。 申请执行人全波与被执行人李金龙承揽合同纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初1294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人全波于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人李金龙给付标的款4.8万元，案件受理费500元总计4.85万元，执行费627.5元。本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人李金龙送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人李金龙未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人李金龙名下相关财产信息，被执行人李金龙名下无存款、无车辆，无房产。 3.本院于2021年3月12日作出罚款决定书，对被执行人李金龙罚款2000元，并对李金龙适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人李金龙经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   志   强 审判员 彭靖翔审判员彭伟平 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘       超
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初705号原告：刘亚轩，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：刘应配，男，1969年2月26日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告共同委托诉讼代理人：陈道民、于宝红（实习律师），河南导航律师事务所律师。被告：孟庆辉，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：常新亮，男，1988年5月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告刘亚轩、刘应配与被告孟庆辉、常新亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚轩、刘应配的共同委托诉讼代理人陈道民、于宝红、被告孟庆辉到庭参加诉讼，被告常新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚轩、刘应配向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付工资款35060元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告等十人随被告孟庆辉在石家庄抱犊寨阿尔卡迪亚荣盛建设工地干外墙保温工作，工程结束后，给付部分工人工资，经结算被告孟庆辉欠工资款共计35060元，并于2019年11月17日出具欠条一份。2020年9月23日被告常新亮做出保证，承诺2021年1月1日前结清工资，如果被告孟庆辉不按期给付，被告常新亮自愿承担给付工资。经原告多次催要，被告一直推拖，故诉至法院，请求依法判如所请。被告孟庆辉辩称，孟庆辉向原告出具的欠条，是代表香河展翔建筑工程有限公司出具的欠条，而且这个事是发生在石家庄，原告应当在石家庄起诉孟庆辉和公司。常新亮和本案没有关系，是二原告多次催要欠款才由常新亮做的保证，常新亮对工程根本不知情。被告常新亮未提供答辩意见。经审理查明：2019年，原告刘亚轩、刘应配等十人随被告孟庆辉在石家庄抱犊寨阿尔卡迪亚荣盛建设工地干外墙保温工作，工程结束后，给付部分工人工资。经结算，被告孟庆辉出具欠条一份，主要内容为“欠条欠刘亚轩、刘应配等10人在石家庄抱犊寨阿尔卡迪亚荣盛建设、香河展翔建筑工程有限公司外墙保温工人工资，350元每天，共计244个工……下欠共计35060元，在一月内结清。大写（叁万伍仟零陆拾元）孟庆辉2019年11月27日电话身份证”。2020年9月23日，被告常新亮出具保证书一份，主要内容为“本人承诺2021年1月1日前结清工资（由孟庆辉结清），如若未能结清，本人承担二人35060.00（叁万伍仟零陆拾元）承诺人常新亮工人代表：刘应配、刘亚轩时间2020年9月23日”。原告催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告刘亚轩、刘应配等人为孟庆辉提供劳务，孟庆辉应当支付劳务工资。本案争议焦点：1.被告孟庆辉是否应当支付原告刘亚轩、刘应配工资；2.被告常新亮是否应当承担连带责任。关于第一个争议焦点。原告刘亚轩、刘应配根据其他8人的授权，请求被告孟庆辉支付工资款35060元，提交了被告孟庆辉出具的欠条，事实清楚，本院予以支持。被告孟庆辉辩解“孟庆辉是代表香河展翔建筑工程有限公司出具的欠条，原告应当起诉孟庆辉和公司”，未提供证据证明，原告对此也不认可，本院不予采信。关于第二个争议焦点。被告常新亮出具的保证书载明“如若（孟庆辉）未能结清，本人承担。”的表述,根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。由此认定本案常新亮对原告刘亚轩、刘应配所诉欠款应承担一般保证责任。常新亮承担保证责任后,有权向孟庆辉追偿。被告常新亮无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩、质证、辩论等诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆辉于本判决生效后十日内支付原告刘亚轩、刘应配工资款35060元；二、被告孟庆辉所负前款义务经依法强制执行后仍不能履行债务时,被告常新亮对上述债务承担还款责任，其承担保证责任后,有权向被告孟庆辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告孟庆辉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年三月二十六日书记员  戴晓斐
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执245号申请执行人弓卫杰，男，1989年1月24日生，汉族，灵石县人，现住本村××号。被执行人张锋，男，1971年7月8日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，捕前住灵石县。本院在执行弓卫杰与张锋附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2020)晋07刑终231号刑事附带民事裁定书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张锋的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年三月九日书记员  陈尚明
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢213号 中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行、尹明生、罗明英、邱旭东、刘超： 中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行与尹明生、罗明英、邱旭东、刘超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170040.85元。经本院立案执行，现已自动履行到位170040.85元，执行费2825元。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行向本院申请执行的(2019)川2002民初4560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初128号公诉机关砚山县人民检察院。被告人王三虎，男，1988年2月11日出生于云南省金平县，汉族，小学文化，农民，住云南省金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被砚山县公安局取保候审，2021年1月21日被砚山县公安局监视居住。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人王三虎犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院于2021年3月4日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人王三虎到庭参加诉讼。被告人王三虎拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年12月24日21时42分，被告人王三虎醉酒后（血液乙醇含量191.49ｍｇ／100ｍｌ）驾驶号牌为云Ａ×××××号小型普通客车行驶至炭房收费站50米处，被在此执勤的民警发现有浓烈的疑似酒精气味，民警即对被告人王三虎进行呼气酒精测试，呼气酒精测试结果为132ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至砚山县维摩中心卫生院分院抽取了血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为191.49ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车阈值，被告人王三虎的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人王三虎醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。建议对被告人王三虎判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王三虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人王三虎的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人王三虎醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人王三虎应依法惩处。被告人王三虎到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王三虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年三月十日书记员  向锐涵
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1892号 申请执行人王法宇，女，1981年9月11日出生，住所地哈尔滨市道外区。 申请执行人王法航，女，1997年12月18日出生，住所地西安市雁塔区。 被执行人涿州则润养老服务有限公司，地址涿州市东仙坡镇尚庄村。 法定代表人张婷婷。 王法宇、王法航与涿州则润养老服务有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月12日作出的（2019）冀0681民初2926号已经发生法律效力。由于被执行人涿州则润养老服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王法宇、王法航向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州则润养老服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王法宇、王法航在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州则润养老服务有限公司新的财产线索，申请执行人王法宇、王法航可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初189号 原告：高某，住甘肃省文县。 被告：张某，住甘肃省文县。 原告高某诉张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，本院依法适用简易程序对本案进行了庭前调解。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2020年3月9日签订的《房屋买卖协议》合法有效；2.判令被告限期内协助原告将位于文县某镇住宅楼房屋过户到原告名下。事实和理由：2011年7月份，被告张某对将位于文县某镇住宅楼房屋一套，建筑面积82.13，平方米，以45980元（大写：肆万伍仟玖捌佰元整）出售给原告高某，被告已经将房屋交付原告所有居住，原告将房款全部付清，原告与父亲已经居住了近十年，原告在广州工作，因原被告将原有房屋买卖协议丢失，2020年原被告协商一直，重新补签一份房屋买卖协议，2020年3月9日，原、被告签订《房屋买卖合同》，合同明确约定了双方的权利和义务。事后，原告多次要求被告将该房屋交付原告并办理过户手续，被告以各种借口和理由拒绝办理房屋过户手续。 综上所述，原告认为，被告怠于履行房屋过户手续，构成严重违约，并侵犯了原告的合法民事权益，致使原告经济受到严重损失。因此，原告诉至贵院，望人民法院支持原告的全部诉讼请求。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、确认原告高某与被告张某于2020年3月9日签订的《房屋买卖协议》合法有效； 二、由被告张某于2021年9月30日之前协助原告高某办理过户登记，将位于甘肃省陇南市文县某镇住宅楼房屋产权变更登记至原告高某名下； 三、若被告未按上述协议内容履行协助义务，原告可申请人民法院强制执行； 四、案件受理费475元由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  刘 青 二〇二一年三月十一日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行申1号再审申请人（原审原告）：冯跃，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（原审被告）：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。原审第三人：天津市世纪非凡教育信息咨询有限责任公司，住所地天津市河北区胜利路北岸华庭社区一层290室。法定代表人吴嘉楠，总经理。再审申请人冯跃因与被申请人天津市住房公积金管理中心履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初4号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯跃申请再审称，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初4号行政裁定，请求撤销该裁定进行重新审理，诉讼费由被申请人承担。在2020年6月5日下午14时30分，冯跃在天津市和平区人民法院有两个案件同时开庭，冯跃只能去一个法庭开庭，下午14:20到××路××号法庭开庭。然后再到2号法庭开庭时已经没有人了。后打电话联系法官告诉法官有两个案件法院同时开庭，冯跃无法同时出庭，不是无故不到，请求法院重新给冯跃安排时间开庭。后法院直接作出裁定按撤诉处理，违反法律规定，应该给冯跃重新开庭审理。本院认为，再审申请人冯跃作为行政诉讼的提起者，应当自觉维护诉讼活动的正常进行，配合人民法院及时、公正的审理案件，依法维护自身的合法权益。一审时，再审申请人冯跃已在《当事人送达地址确认书》上填写了送达地址及电话，并签字确认已阅读该确认书的全部内容，在一审法院按申请人确认的地址邮寄送达传票，其已经知道开庭时间、地址的情况下，未按时出庭参加庭审活动，致使庭审活动无法正常进行。对此，再审申请人冯跃应当承担不利的法律后果。一审法院根据冯跃的行为，裁定按照撤诉处理并无不当，再审申请人冯跃提出的再审事由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回冯跃的再审申请。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 董国强二〇二一年三月十八日法官助理夏艺宁书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款:……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11972号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：魏守波、李晨月,北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：高晓祥，男，1964年6月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈伟、曹寒玉，湖北浩泽律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告高晓祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费4786元，减半收取2393元，由被告高晓祥负担（此款被告高晓祥已支付给垫付该款项的原告平安银行股份有限公司武汉分行）。审判员  祝宁二〇二一年三月四日法官助理朱庆玲书记员徐焱
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初396号 原告：徐州市长盛建筑工程有限公司，住所徐州市二环西路138号二楼，统一社会信用代码91320300573847604X。 法定代表人：李**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。 被告：邯郸市华枫房地产开发有限公司，住所邯郸市丛台区人民西路甲16号，注册号130400000098560。 法定代表人：李华斌，该公司经理。 被告：王俊岭，男，1971年9月26日出生，汉族。 两被告委托诉讼代理人：李俊峰，河北九川律师事务所律师。 原告徐州市长盛建筑工程有限公司与被告邯郸市华枫房地产开发有限公司、王俊岭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告徐州市长盛建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州市长盛建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王韦 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡悦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5309号 黎梓恩： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1957号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1595号罪犯胡三才，男，1975年10月24日出生，汉族，湖北省通城县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年6月19日作出（2018）赣0424刑初212号刑事判决，认定被告人胡三才犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡三才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡三才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡三才减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2018年4月4日起至2021年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执382号   申请执行人:黄纯芳，女，汉族，住新疆库尔勒市。   被执行人：热合曼·依明，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请执行人黄纯芳与被执行人热合曼·依明交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初1767号民事判决生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，执行标的59010.44元，执行费785.00元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执382号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫 · 米吉提   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   阿曼古 丽 买买提
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初760号之一 原告：平湖市艺彩印刷科技有限公司。住所地：嘉兴市平湖市曹桥街道章桥村**（平湖市荣增经编针织厂内第**）。统一社会信用代码：91330482MA29GJ8H8X。 法定代表人：陆良杰，经理。 委托诉讼代理人：富建国、张建中，浙江金品律师事务所律师。 被告：嘉兴宏冠智能科技股份有限公司。住所地：嘉兴市南湖区余新镇余创路**。统一社会信用代码：913304020909537444。 法定代表人：郑锋。 原告平湖市艺彩印刷科技有限公司与被告嘉兴宏冠智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平湖市艺彩印刷科技有限公司撤诉。 案件受理费2372元，减半收取1186元，财产保全费1070元，合计2256元，由原告平湖市艺彩印刷科技有限公司负担。 审判员  唐永祥 二〇二一年三月九日 书记员  黄韵如
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执337号 申请执行人：王长香,男,1953年5月3日生，汉族，住前郭县。 被执行人：谷春月，女,1991年3月14日生，汉族，住前郭县。 被执行人：高新，男,1986年7月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王长香与被执行人谷春月、高新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2757号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谷春月、高新应履行以下义务：一、于2021年2月18日给付申请执行人39，600元；二、承担诉讼费用790元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年三月十一日 书记员  关 心
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执424号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：周琪林，男,1988年8月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：潘雪，女,1986年9月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人周琪林、潘雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2661号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人周琪林、潘雪应履行以下义务：一、于2021年2月20日给付申请执行人50000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2661号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年三月十二日 书记员 徐伟禄
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执303号申请执行人：栾九缘，女，汉族，住蛟河市。被执行人:栾进友，男，汉族，住蛟河市。申请执行人栾九缘与被执行人栾进友抚养费纠纷一案，本院于2018年8月18日作出（2018）吉0281民初2542号民事判决书，主文内容：被告栾进友于本判决生效后立即支付原告栾九缘抚育费（包括拖欠的抚育费4400元）每月1200元至栾九缘独立生活时止（支付方式：自2019年1月1日起，每年的6月30日、12月30日前支付上下半年的子女抚育费7200元；2018年度9月至12月的抚育4800元及拖欠的抚育费4400元，限被告栾进友于2018年10月30日前付清。诉讼费150.00元，由栾进友负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人栾九缘于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人栾进友送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已职权查明被执行人栾进友名下无车辆登记信息。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人栾进友有可供执行的财产，可以认定被执行人栾进友暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人栾九缘告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月十九日书记员  鲍 晶
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执343号之五被执行人：李根义，男，汉族，1967年05月10日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李根义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根义在中国农业银行15×××48账户内存款人民币120766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何书星二〇二一年三月三十一日书记员  贺文革
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0103行审65号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路**。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，一般授权代理。被申请执行人：张乃彪，男，1976年1月19日出生，汉族，户籍登记地云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2021年3月18日向本院申请强制执行对被申请执行人张乃彪于2020年8月3日作出、8月5日送达的云昆盘运管罚〔2020〕330号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人张乃彪于2020年7月4日11时30分驾驶云E.359**号长安牌小型普通客车，在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省楚雄州大姚县拉载6名乘客送往昆明市东部汽车客运站，并与车内其中5名乘客约定每人100元的车费，乘客已支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场笔录》、驾驶员及乘客《询问笔录》、身份证及行驶证复印件、大姚县金碧镇陆林村委会出具的《生活困难证明》、被申请执行人张乃彪出具的《陈述和申辩》《申请书》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人张乃彪擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年8月3日作出的云昆盘运管罚〔2020〕330号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人张乃彪在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕330号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人张乃彪未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人张乃彪所作云昆盘运管罚〔2020〕330号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人张乃彪所作云昆盘运管罚〔2020〕330号《行政处罚决定书》。审判员  范文敏二〇二一年三月二十三日书记员  樊 蓉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初238号原告：张某某，男，汉族。被告：梁某某，男，汉族。本院在审理原告张某某与被告梁某某装饰装修合同纠纷一案中，原告张某某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁某某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告张某某负担。审 判 长  赵斌林人民陪审员  付丽丽人民陪审员  刘乖成二〇二一年三月四日书 记 员  刘 星
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执553号之一 申请执行人：卢某，女，2010年12月22日出生，满族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人：深圳市康领科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区大发工业区**厂房**501。 法定代表人：王征武。 关于卢某与深圳市康领科技有限公司产品责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人深圳市康领科技有限公司名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人深圳市康领科技有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年三月十六日 书记员 董姣姣
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初477号 原告：福建华康幸福物业有限公司将乐分公司，住所地：将乐县古镛镇滨河北路72号。统一社会信用代码：91350428MA2Y8P3P73。 法定代表人：吴太集，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：谢承助，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：张五妹，女，1973年2月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司与被告谢承助、张五妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，福建华康幸福物业有限公司将乐分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建华康幸福物业有限公司将乐分公司以物业费已结清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建华康幸福物业有限公司将乐分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建华康幸福物业有限公司将乐分公司负担。 审判员  张丽新 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈珺琳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保246号申请人：常德市德源混凝土有限公司,住所地常德市经济开发区枫林路2号。法定代表人:徐宗望。被申请人：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街269号。法定代表人：郝刚。被申请人:中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司，住所地河北省邯郸市先锋路6号。负责人：张军荣。申请人常德市德源混凝土有限公司与被申请人中铁三局集团有限公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司诉讼保全一案，申请人常德市德源混凝土有限公司于2021年3月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中铁三局集团有限公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司名下银行存款330万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市德源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁三局集团有限公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司名下银行存款330万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月二十九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢77号 申请执行人麻显华，住桂林市象山区。 被执行人陈壁，住桂林市七星区。 被执行人潘震宇，住桂林市七星区。 本院在执行麻显华与潘震宇、陈壁借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法拍卖了被执行人潘震宇名下所有的××系列腕表男自动机械心手表，最终以××元竞价成交，但不足以支付申请标的，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年三月二十二日 书记员 王梦月
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初37号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人曹凯，男，1992年4月12日出生,汉族,初中文化，户籍所在地天津市武清区，住址。2020年9月17日因涉嫌犯诈骗罪被东光县公安局刑事拘留，2020年9月22日被吴桥县公安局刑事拘留,经吴桥县人民检察院批准，2020年10月29日被吴桥县公安局逮捕，现羁押于吴桥县看守所。2015年11月27日曾因犯诈骗罪，被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元。2016年9月28日曾因犯诈骗罪，被天津市武清区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人曹凯犯诈骗罪，于2021年03月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人曹凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年8月，被告人曹凯在唐山市路南区中建一局当建筑项目部保安时，以外出购买物品为由骗取同事刘某1“赛鸽牌”电动自行车一辆，后将电动自行车贩卖至唐山市果园乡郭家庄王某2维修机动车门市处，获利800元，经查刘某1被骗电动自行车为2020年8月10日花2100元购买，经价格鉴定该电动自行车价值1890元。 2、2020年9月7日18时左右，被告人曹凯行至山东省德州市观湖城公园时与观景湖工作人员陈某闲聊，取得陈某信任后以回家拿钓鱼工具为由骗取陈某“大安牌”电动三轮车一辆，将此电动三轮车贩卖至吴桥县“天能电池、小温电动车维修”温某1门市处，获利700元，经查陈某电动三轮车系2018年购买，现价值2000元。 3、2019年9月份，被告人曹凯在微信聊天群内认识干土方的老乡胡某，双方添加微信好友后，其骗取老乡胡某信任后以脚部受伤借钱看病为由分多次向胡某骗取现金1700元，后将胡某微信、手机等联系方式拉黑。 4、2020年9月11日，被告人曹凯行至泊头市，以外出购买物品为由骗取王某1“跑郎牌”电动自行车贩卖至吴桥县“天能电池、小温电动车维修”温某1门市处，获利330元，经查王某1的电动自行车为2017年4月6日以2180元购买，经价格鉴定该电动自行车价值1090元。 5、2020年09月15日17时左右，被告人曹凯行至吴桥县火车站南长江西路南侧牛肉板面门市，冒充牛肉板面老板熟人，以借用老板孙某电动三轮车拉凳子为由，骗取孙某“大安牌”电动三轮车一辆。行至东光县连镇镇“胜利车行”门市处时，欲贩卖给门市老板刘某2，次日刘某2向东光县公安局报警。经查孙某被骗电动三轮车为2020年9月1日花2600元购买，经价格鉴定该电动三轮车价值2340元。 被告人曹凯用诈骗手段在山东省德州市以及河北省唐山市、泊头市、东光县作案多次，涉案价值九千余元。刘某1、王某1、孙某被骗电动车已发还。 上述事实，被告人曹凯在开庭审理过程中均无异议，且有：1、书证：扣押物品清单、发还清单、被害人王某1、孙某提供的收款收据、被告人曹凯身份证复印件、证人温某1提供的收条一张、入所体检表、刑事判决书两份。2、被害人陈述：被害人孙某、刘某1、王某1、陈某、胡某的陈述。3、被告人曹凯的供述与辩解。4、证人证言：证人王某2、刘某2、温某2的证言。5、曹凯的辨认笔录。6、鉴定意见：吴桥县公安局司法鉴定项目资产评估报告书3份。以上证据足以证实指控的事实，被告人并自愿认罪认罚，足以认定。 本院认为，被告人曹凯以非法占有的目的，通过欺骗手段骗取被害人共计价值九千余元的个人财产，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曹凯认罪认罚，可以从轻处理，但其因犯诈骗罪被天津市武清区人民法院两次判刑，其中2016年9月28日被判处有期徒刑十个月，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第第六十四条、第六十五条、二百六十六条之规定，判决如下： 一、被告人曹凯犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，非法所得1130元予以收缴。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。） 二、责令被告人退赔陈某电动自行车折价款2000元；退还胡某人民币1700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘立才 二〇二一年三月十九日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川17**民初1082号 原告：冉光荣，男，汉族，生于1973年8月9日，住四川省达州市通川区。 被告：四川富林钢结构有限责任公司，住所四川省达州经济开发区。 统一社会信用代码：915117006804412474。 法定代表人：糜必林。 原告冉光荣与被告四川富林钢结构有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。因被告已向原告支付了租赁费，原告冉光荣于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉光荣撤诉。 案件受理费25元，由原告冉光荣负担。 审判员 严 焱 二〇二一年三月十八日 书记员 张玉林
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘03执保3号申请保全人中国工商银行股份有限公司湘潭建北支行：被保全人泰富国际工程有限公司、泰富重工制造有限公司、泰富置业有限公司、泰富重装集团有限公司、张勇、黄英：本院立案执行申请保全人中国工商银行股份有限公司湘潭建北支行与被保全人泰富国际工程有限公司、泰富重工制造有限公司、泰富置业有限公司、泰富重装集团有限公司、张勇、黄英金融借款合同纠纷财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）湘03民初4号民事裁定书，于2021年3月26日查封了泰富重工制造有限公司名下的位于湘潭市九华经开区××路××号××、湘潭市九华经开区××路××号××房的两处房产（房产证号：潭房权证字第2××**、潭房权证字第2××**）及两宗位于九华示范区白石路与银盖北路交叉口北侧、银盖北路道路以下的土地使用权（土地证号：潭九国用2013第Ａ××4、潭九国用2013第Ａ×**）；查封了泰富置业有限公司名下的位于湘潭九华示范区奔驰路以北、规划道路以西的国有土地使用权［土土地证号：潭国用（2015）第1×**，上述查封期限自2021年3月26日至2024年3月25日止。现申请保全人向本院书面申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院（2021）湘03民初4号民事裁定书所确定的内容保全完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1326号 原告：王倩雨，女，1998年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：陈灿娟，女，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 两原告共同委托诉讼代理人：丁士聚,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：王建军，男，1971年6月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王春牛，男，1937年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：丁安姑，女，1950年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 原告王倩雨、陈灿娟与被告王建军、王春牛、丁安姑分家析产纠纷一案，原告王倩雨、陈灿娟向本院申请撤回对被告王建军、王春牛、丁安姑的起诉。 本院认为，原告王倩雨、陈灿娟申请撤回对被告王建军、王春牛、丁安姑的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王倩雨、陈灿娟撤回对被告王建军、王春牛、丁安姑的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王倩雨、陈灿娟负担。 审判员 陈 程 二〇二一年三月九日 书记员 陈鑫星
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0706刑初39号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人侯宣云，男，1947年11月23日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，半文盲，农民，户籍地及居住地安徽省铜陵市义安区。2020年12月5日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被铜陵市公安局义安分局依法决定监视居住。现在家。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2021〕8号起诉书，指控被告人侯宣云犯非法捕捞水产品罪，于2021 年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2020年3月，被告人侯宣云使用三只密眼地笼网，在铜陵市义安区胥坝乡平安村三无船停靠点附近大堤江边（经纬度为：东经117度46分12秒，北纬31度4分39秒），非法捕捞少量小鱼虾。同年9月28日凌晨2时许，侯宣云在该地点再次使用三只密眼地笼网非法捕捞螃蟹0.6公斤、江虾1.36公斤，被执法人员现场抓获。经铜陵淡水豚国家级自然保护区管理局核查，被告人侯宣云作案水城为铜陵淡水豚国家级自然保护区核心区；被查获的渔获物螃蟹、江虾系一般野生鱼类；侯宣云使用的捕捞工具密眼地笼网属于禁用渔具。公诉机关认为被告人侯宣云到案后如实供述本案事实，愿意接受处罚，建议判处被告人侯宣云罚金人民币5000元。 被告人侯宣云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签 字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人侯宣云违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯宣云归案后如实供述其罪行，系坦白；并能够签署认罪认罚具结书，自愿预缴罚金，依法从轻、从宽处罚。故公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人侯宣云犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金已预缴）。 二、作案工具密眼地笼网三只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  洪翠凤 二〇二一年三月十八日 法官助理姜燕 书记员何振天 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实 供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以 追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2363号原告：李某1，男，2004年6月19日出生，汉族，天津市滨海新区汉沽田家炳中学学生，住天津市滨海新区。法定代理人：李某2（原告之父），男，1979年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：顾晨昌，天津敬科律师事务所律师。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路**。法定代表人：袁伟生，董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告李某1与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训学校”）、被告王学琳教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人顾晨昌到庭参加诉讼，被告强学培训学校、王学琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告教育培训费21117元及逾期返还的利息（自2021年2月1日起至实际给付之止，以21117元为基数，按ＬＰＲ计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年10月13日签订个性化辅导课程注册合同（合同编号：ＹＷ19101312233811398163927），合同约定，原告向被告支付培训费27554元，由被告向原告提供一对一教育培训，被告于2020年10月30日没有通知情况下突然停止运营，法人代表躲避无法联系，导致原告无法享有合同约定的教育培训服务权利，至2020年10月30日止由经办老师确认。尚有21117元培训费用没有退还。原告认为被告行为侵犯了原告合法权益，故原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法相关规定，诉至贵院，敬请依法判决。被告强学培训学校及被告王学琳未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2019年10月13日与被告强学培训学校签订了编号为YW19101312233811398163927《个性化辅导课程注册合同》一份，课程内容为1对1优秀课程，费用为25,200元及【2R】叠加618课程，费用618元。原告通过刷卡方式合计支付27,554元，被告强学培训学校向原告开具了收据。后因被告强学培训学校未能继续履行教育培训服务，遂与原告于2020年10月30日签订了《学员退费协议》，协议中约定被告强学培训学校应于签订本协议之日起90日内无息向原告返还21,117元。另查，被告强学培训学校系自然人独资公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与强学培训学校签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已履行足额交纳教育培训费义务，被告强学培训学校亦应依照合同约定提供相应教育培训服务。因被告强学培训学校未能如约履行培训义务，双方经协商签订《学员退费协议》，该协议系双方真实意思表示，依法有效并对双方具有约束力，故原告依据该协议主张被告强学培训学校返还培训费21,117元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张迟延履行利息，虽无相应合同依据，但其性质为逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。另，被告强学培训学校系自然人独资公司，被告王学琳作为强学培训学校的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。被告强学培训学校、王学琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告李某1培训费21117元及并支付逾期付款利息损失（以21117元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的ＬＰＲ利率标准计算自2021年2月1日起至实际偿清之日止）；二、被告王学琳对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计164元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担，被告王学琳承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 冯 洁二〇二一年三月十六日书记员 孙琭雅附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初466号原告：艾生军，男，1977年2月8日出生，汉族，个体业主，住通河县。委托诉讼代理人：艾生超（系原告弟弟），男，1982年12月30日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张威，男，1975年8月3日出生，汉族，农民，住通河县。被告：董长春，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张鹏，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住通河县。原告艾生军与被告张威、董长春、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告艾生军于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾生军撤诉。案件受理费1444元，减半收取计722元，由原告艾生军负担。审判员  陈思彤二〇二一年三月八日书记员  江 淼
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1823民初681号 原告：杨书平，男，生于1972年1月5日，汉族，四川省峨边彝族自治县人，住四川省峨边彝族自治县。 被告：杨成勋，男，生于1982年2月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理原告杨书平与被告杨成勋民间借贷纠纷一案过程中，原告杨书平在接到本院交纳诉讼费用通知书后未按期交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杜江 二〇二一年三月三十日 书记员  尼娜
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0703号执30号申请执行人杨华俊，男，生于1970年10月17日。被执行人苏培江，男，生于1974年5月2日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初1521号民事判决书，向被执行人苏培江发出执行通知书，责令被执行人苏培江向申请执行人杨华俊清偿借款本息40000元、受理费400元，共计40400元。本院已立案执行。在执行中，被执行人苏培江向申请执行人杨华俊支付10400元后就其余未清偿的30000达成执行和解，被执行人苏培江承诺在2021年3月30日前清偿10000元；其余20000元在2021年6月30日前付清。执行费506元由被执行人苏培江负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0703执30号案件的执行。审判员  龙海东二〇二一年三月九日书记员  杨 起
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4273号申请执行人：上海富汇商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。法定代表人：俞妙根，董事长。被执行人：冠福控股股份有限公司，住所地福建省泉，住所地福建省泉州市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓海雄。申请执行人上海富汇商业保理有限公司与被执行人冠福控股股份有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人上海富汇商业保理有限公司依上海金融法院作出的(2019)沪74民终930号民事调解，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX.56元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人冠福控股股份有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月五日向被执行人冠福控股股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月七日对被执行人冠福控股股份有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年三月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结二〇二一年三月二十三日对被执行人冠福控股股份有限公司采取限制高消费措施二〇二一年三月二十三日对被执行人冠福控股股份有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二一年三月二十六日法官助理经纬书记员经纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1810号之一申请执行人：凤冈县银盾物业管理公司，住所地：凤冈县龙泉镇共青路，统一社会信用代码：91520327314284392E。法定代表人：杨义伟，该公司经理。委托代理人：冷婷婷，系公司员工。被执行人：王玉进，男，1974年4月22日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1662号民事判决书，受理凤冈县银盾物业管理公司申请执行王玉进服务合同纠纷一案。执行内容：由被执行人王玉进给付申请执行人凤冈县银盾物业管理公司物业费3975元，违约金397元，支付案件受理费25元，并承担执行申请费50元。本案在执行中已实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星银行存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记，被执行人无工商登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下无车辆登记；5、经查询被执行人的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、经查询被执行人的不动产登记，登记在被执行人名下位于凤冈县住房一套，本院对其登记档案予以查封，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求对该房屋进行处置；7、经到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王玉进有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人王玉进应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年三月十二日法官助理肖斌书记员肖竺
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01民终4733号上诉人（原审原告）：张保华，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：张敏，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅琪，上海段和段（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西金域通实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技一路。法定代表人：付永升，职务不详。委托诉讼代理人：李少博，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰兰，陕西泽秦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付永升，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：李少博，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰兰，陕西泽秦律师事务所实习律师。上诉人张保华因与被上诉人陕西金域通实业有限公司（以下简称：金域通公司）、付永升民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19561号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张保华上诉请求：1.撤销一审民事裁定书，指令一审法院审理；2.一、二审诉讼费由金域通公司、付永升承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。本案系基于当事人签订的借款合同而发生的民事法律行为，不涉及刑事犯罪，应由法院依法裁判。（一）案涉合同的出借方系张保华，借款方为金域通公司，陕西高新普惠资本投资服务有限公司（以下简称：普惠公司）仅为该合同居间方。借款合同约定年利率9%，在法律保护范围内，不属于“高利贷”。（二）普惠公司是否具备经营资格并不影响借款事实的发生及借贷法律关系的生效。从陕西省地方金融监督管理局发布的《网络借贷行业风险提示函》可以看出，通过网贷机构进行民间借贷产生的纠纷，应当通过民事途径予以解决。二、案涉借款合同是基于双方真实意思表示通过惠悦金服平台签订，内容合法有效。金域通公司及付永升在本案一审中也认可借款事实，本案虽是通过网络借贷平台形成的借款法律关系，但并不必然收到该平台资质的影响，金域通公司应承担清偿义务，付永升应承担连带责任。三、一审法院存在同案不同判的情形，损害了当事人合法权益。金域通公司、付永升答辩称其认可张保华之上诉事实与理由，双方之间是普通的民间借贷纠纷，不涉及刑事问题。张保华向一审法院起诉请求：1.金域通公司返还借款本金96667元及借期内利息2900元；2.金域通公司支付逾期还款违约金5077.91元(暂计算至2020年5月24日，实际要求支付至全部本息还清之日止)；3.付永升向张保华支付违约金19333.4元并承担本案连带保证责任；4.金域通公司、付永升共同承担本案律师费、诉讼费。一审经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”通过对企业工商信息查询，张保华所称的陕西高新普惠资本投资服务有限公司仅获准开展一般经营项目：投资管理、投资咨询（不得以公开方式募集资金，仅限以自有资产投资），并无金融业务的经营资格，其设立的网络贷款平台惠悦金服亦无开展金融业务的经营资格。然而，其以较高利率吸引全国各地不特定多人向其出借款项，涉及人数众多、标的额巨大。该平台高管已经因涉嫌集资诈骗犯罪被公安机关立案侦查，现该平台已经停止支付款项且网站已经无法打开。因此，本案中的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应由公安机关处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，张保华可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张保华的起诉。案件受理费2780元，于裁定生效后退还原告。二审中，各方均未提交新证据。本院认为，普惠公司设立的惠悦金服平台并无开展金融业务的经营资格，普惠公司亦仅获准开展一般经营项目：投资管理、投资咨询（不得以公开方式募集资金，仅限以自有资产投资），亦无开展金融业务的经营资质,且现该平台高管已经因涉嫌集资诈骗犯罪被公安机关立案侦查，该平台已经停止支付款项且网站已经无法打开。含本案张保华在内有不特定多数人通过该平台投入款项，涉及人数众多、标的额巨大。案涉借贷行为有可能涉嫌非法集资等犯罪，一审法院以该理由认为本案依法应由公安机关处理，驳回张保华的起诉，并无不当。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，张保华可另行主张。综上，张保华的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  岳晓路审判员  任 蕾审判员  蒋 瑜二〇二一年三月十二日书记员  陈子俊
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4379号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵佳宇，男，1994年9月2日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵佳宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年三月二十九日                    法官助理王浩存书记员解晴
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢15号李春涛、刘春华、刘道英（申请执行人）、邓勇（被执行人）：李春涛、刘春华、刘道英与邓勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计223888.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，（未执行到位的143888.4元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月1日将该款转付给刘春华。至此，李春涛、刘春华、刘道英向本院申请执行的（2013）鄂汉川民初字第53号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执23号之一申请执行人：湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司，住所地：株洲市荷塘区仙庾镇东山村。负责人：翁葛。委托代理人：曹豪，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：罗清平，男，1960年４月22日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市荷塘区。申请执行人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司与被执行人罗清平买卖合同纠纷一案，执行标的额为人民币569,171.17元，本案于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗清平的财产信息，发现被执行人罗清平名下有一辆车牌号为湘Ｂ3××**的解放牌汽车与一辆车牌号为湘Ｂ0××**的奥迪牌汽车，本院于2021年1月8日对上述车辆进行了查封，查封期限为2021年1月11日至2023年1月10日，但因未能对上述车辆进行实际扣押，故无法处置。2021年1月8日，本院向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人保险账户、公积金存缴信息，经反馈，被执行人无收益性保险、无住房公积金。2021年3月11日，本院向株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无不动产。2021年1月4日，本院向株洲市自然资源和规划局查询被执行人罗清平不动产登记信息，经反馈，被执行人罗清平名下有坐落于株洲市荷塘区××村××小区××号的房屋，产权证号为：××株国用（2001）字第Ｂ1366号。现因该房屋已被株洲市天元区人民法院以（2018）湘0211执716号执行裁定书查封，查封期限自2018年8月3日至2021年8月2日止，故该房屋暂无法处置。2021年1月25日，本院对被执行人罗清平名下有坐落于株洲市荷塘区××村××小区××号的房屋进行了轮候查封，查封期限为2021年1月25日至2024年1月24日。2021年1月26日，本院对被执行人罗清平采取限制高消费措施。2021年2月25日，本院将被执行人罗清平纳入失信被执行人员名单。由于被执行人罗清平无其他财产可供执行，故申请执行人的债权人民币569171.17元未予执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过与申请执行人终本约谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人罗清平暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人罗清平无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初1326号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  陈 磊审判员  张天亮二〇二一年三月三日书记员  陈 慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1220号之三被执行人：罗永洪，男，汉族，1983年01月14日生，住习水县木坪齐心组7号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗永洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗永洪在贵州省农村信用社联合社6228930001033969019_1账户内存款人民币224176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁强二〇二一年三月二十四日书记员周守红
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1196号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号，统一社会信用代码91120116556516512R。法定代表人：周松波，董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：贾树峰，男，住河北省保定市博野县。被告：韦开柱，男，1980年10月24日出生，壮族，住广西钟山县。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告韦开柱融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二一年三月三日书记员  杨 晗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申61号申请人：广东省机械设备总公司，住所地广州市越秀区越华路185号南塔自编8楼801之二。诉讼代表人：广东省机械设备总公司管理人。负责人：唐健锋。委托代理人：曾利霞，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：丘嘉豪，广东正平天成律师事务所律师。被申请人：广东省机械设备销售公司，住所地广州市越秀区广仁路4号之四首层。法定代表人：黄建森。申请人广东省机械设备总公司（下称机械总公司）以被申请人广东省机械设备销售公司（下称销售公司）出现解散事由未及时清算为由，以主管机关身份向本院申请对销售公司进行强制清算。本院查明：销售公司成立于1986年9月19日，法定代表人是黄建森，注册资本为50万元，企业类型为集体所有制，主管部门是机械总公司。销售公司住所地位于广州市越秀区广仁路4号之四首层，经营范围为批发、零售、代销普通机械、电器机械及其配件；仪器仪表，金属材料（不含金、银）。经营期限从1986年9月19日至长期，登记机关为广东省市场监督管理局。2008年4月24日，销售公司向工商登记机关提出申请，称“由于近年来经营不善，导致资不抵债，企业职工早已全部下岗，经营业务已停止运作，由于要继续清理债权债务故不能注销工商营业执照，现需要将经营范围……变更为仅供处理债权债务使用。”2008年4月28日，工商管理部门核准销售公司的经营范围变更为仅供清理本企业债权债务。另查明，本院于2019年12月24日裁定受理机械总公司破产清算一案，于2020年1月7日指定广东正平天成律师事务所为机械总公司管理人。管理人在清理机械总公司过程中，未发现销售公司有在注册地营业，未找到销售公司的法定代表人和员工，也未接管到销售公司的证照和财产。本院于2021年2月5日向机械设备销售公司邮寄强制清算申请书、证据以及异议通知书，并告知其若有异议应当在收到通知书后7日内书面提出，该邮件于2月9日因查无此公司被退回。本院认为：《中华人民共和国民法典》第六十九条规定：“有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现；（二）法人的权力机构决议解散；（三）因法人合并或者分立需要解散；（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；（五）法律规定的其他情形。第七十条规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款：“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”本案销售公司的住所地在广州市辖区范围内，且工商登记机关为广东省市场监督管理局，故本院对本案有管辖权。销售公司于2008年4月28日因职工全部下岗、经营业务停止运作而将经营范围变更为清理债权债务，说明销售公司已出现解散事由，但销售公司在长达十多年的时间仍未清理完毕，存在拖延清算的情形，且目前公司下落不明，机械总公司作为销售公司的主管机关，有权申请人民法院指定清算组对销售公司进行强制清算。依照《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款的规定，裁定如下：受理广东省机械设备总公司对广东省机械设备销售公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  赖鹏有审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二一年三月十七日书记员  李超彬陈婉婷
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初330号 原告:横山县龙盟伟业房地产开发有限公司，住所地：榆林市。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX5986。法定代表人:杜建政，系公司总经理。委托诉讼代理人:张调，女，陕西文星律师事务所律师。被告: 常海湖，男，1985年5月17日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司与被告常海湖追偿权纠纷一案一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定,是对自己民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告横山县龙盟伟业房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1772元，由原告负担。 审  判  员  刘春燕    二〇二一年三月九日 书  记  员  安广慧1
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初719号原告：罗世平，曾用名罗建华，男，1977年6月29日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：罗君，湖北润京律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：潘耀成，男，生于1961年5月15日，汉族，住湖北省丹江口市。原告罗世平与被告潘耀成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告罗世平及其委托诉讼代理人罗君到庭参与诉讼，被告潘耀成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗世平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告工资6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告罗世平从2015年开始在被告潘耀成的危房改造施工队干活，主要从事泥工岗位，约定工资200元/天，2018年做了30天，欠工资6000元，被告于2019年2月4日手书欠条一份。后被告拖延未付，原告遂起诉。被告潘耀成经本院送达起诉状副本，逾期未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告罗世平从2015年开始在被告潘耀成的危房改造施工队从事泥工工作，双方约定工资200元/天，2018年做了30天，欠工资6000元，被告于2019年2月4日为原告出具欠条一份，因被告拖延未付，原告遂起诉。本院认为，原告罗世平诉请被告潘耀成支付劳动报酬６０００元，当庭提交被告潘耀成向其出具的欠条，其诉讼请求有事实与法律依据，本院应予支持。被告潘耀成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘耀成在本判决生效后十日内向原告罗世平支付劳动报酬6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘耀成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  张晓荣二〇二一年三月三日法官助理柯明飞书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤03刑终500号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张小亮，曾用名张天海，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市平昌县，现住本市罗湖区。因本案，于2020年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。广东省深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人张小亮犯盗窃罪一案，于2021年1月13日作出（2021）粤0303刑初6号刑事判决。宣判后，原审被告人张小亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张小亮申请撤回上诉，表示服从一审判决。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张小亮申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张小亮撤回上诉。广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟    华审判员 杨  爱  云审判员 李    静二〇二一年三月十日书记员 陈祖仪（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之曰起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1726号 原告：郑全辉，女，1985年10月25日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈龙均，男，1975年5月2日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告郑全辉与被告陈龙均民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告郑全辉撤回起诉。 案件受理费485元（已减半收取），由原告郑全辉承担。 审判员  周安应 二〇二一年三月八日 书记员  李林蔓
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异45号案外人：吴秀芹，女，1972年1月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：李跃忠，男，1955年5月2日出生，汉族，住牡丹江市。被执行人：牡丹江市银邦房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：李成斌，该公司董事长。在本院执行李跃忠申请执行牡丹江市银邦房地产开发有限公司（以下简称银邦公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴秀芹对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴秀芹称，其请求中止并解除对牡丹江市爱民区怡美嘉园小区X室房屋，产籍图号为：X的查封。事实与理由：莫品观与银邦公司于2012年7月23日签订了《认购书》，将案涉房屋作为工程款抵顶给莫品观，协议第四条约定：“2012年7月23日，乙方将该房屋转让给吴秀芹”。协议签订当日，案外人吴秀芹支付了全部购房款，银邦公司为案外人吴秀芹出具交款收据，并同时承诺待房屋可以办理房照时，将房屋直接落户在案外人名下。银邦公司于2014年11月18日为案外人下达入户通知单，并将房屋钥匙交付给案外人，案外人于入户单下达当日办理了入户手续，装修入住至今。综上所述，该房屋为案外人名下唯一房产，且申请人购买入住在先，案外人已经支付全部购房款。故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”故案外人提出执行异议,请求法院中止对该房屋的执行并解除对房屋的查封。本院查明，原告李跃忠与被告银邦公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出(2015)牡商初字第75号民事调解书,调解书确认：“被告牡丹江市银邦房地产开发有限公司、李成斌于2015年7月26日前给付原告李跃忠借款1650万元、利息611.8万元，如逾期自2015年6月14日起继续按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍继续给付借款利息，至还款借款本金时止。”申请执行人李跃忠于2015年8月11日，向本院申请执行，执行案号为（2015）牡法执字第103号。2017年8月10日，本院作出（2015）牡法执字第103-5号执行裁定书，裁定查封被执行人银邦公司名下的多处房屋，其中包括案外人吴秀芹提出异议的牡丹江市爱民区怡美嘉园小区X号房屋。案外人吴秀芹向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.《认购书》一份，甲方（出售方）：银邦公司，乙方（购买方）：莫品观，购买房屋为怡美嘉园小区X号，建筑面积104.21平方米，房屋总价489787元，乙方将该房屋出卖给吴秀芹，签订日期为2012年7月23日；2.银邦公司为案外人吴秀芹开具的X号（面积104.21平方米）购房收据复印件一张，金额为489787元，日期为2012年7月23日；3.2012年7月23日，银邦公司出具承诺书一份，主要内容为：银邦公司与莫品观签订《订购书》将怡美家园X室抵顶欠莫品观的工程款，协议约定银邦公司同意莫品观将房屋出售于吴秀芹，并同时为吴秀芹出具购房收据。现银邦公司向吴秀芹承诺，待该房屋可以落户办理房照时，直接办理在吴秀芹名下；4.2014年11月18日，银邦公司、牡丹江天和物业管理有限公司第三项目处为吴秀芹出具X室的入户通知单；5.2016年2月4日至2018年2月6日，牡丹江天和物业管理有限公司出具的X室物业费、电梯费收据复印件四张；6.2014年11月18日，银邦公司出具的代收供热费收据一张，金额为2838.8元；7.2016年12月6日、2018年9月4日，华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂出具的采暖费发票复印件两张；8.2018年11月8日，中国工商银行出具怡美嘉园小区X室供暖缴费凭证一张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人吴秀芹通过莫品观与被执行人银邦公司在本院查封前签订了房屋认购书，该房屋认购书具备商品买卖合同的主要内容，且已支付全部房款，并已在查封前占有使用该房屋，未办理过户非案外人自身原因，其权利能够排除执行。故案外人吴秀芹提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市爱民区怡美嘉园小区X号(产籍号为X)房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙   钦   刚审 判 员 张微审判员孙媛媛二〇二一年三月二十五日法官助理 刘   洪   舟书 记 员 李      威
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执753号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：槐振京，男，28岁，1992年3月28日出生于河北省河间市，汉族，高职文化，户籍地河北省沧州市河间市，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  杨晓晨
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2706号之一申请执行人：徐德民，男，1957年11月29日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：相荣华，男，1977年1月11日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。本院在执行徐德民与相荣华债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1084民初4243号民事判决书已经生效。申请人徐德民于2020年12月21日向本院申请执行，申请执行标的为60000元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费800元。本院于2020年12月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年12月24日，本院依法向被执行人相荣华邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人相荣华履行生效法律文书确定的缴纳义务，因邮寄送达未生效，故本院依法至被执行人住所地处调查，找到被执行人相荣华母亲，并将上述执行材料留置送达至其住处。2、2020年12月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，发现被执行人相荣华名下有车牌号为苏Ｄ×××××的中华牌车辆，因该车车龄较长已无实际查封价值，故本案不予处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人柏刚名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至被执行人所在当地村委会调查，未在当地发现被执行人人身线索及可供执行的财产线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年3月22日依法将被执行人相荣华纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人相荣华实施限制高消费惩戒措施。5、2020年3月22日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行查控，除已采取的措施外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月二十六日书记员 邱汪琪
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执255号 申请人：阿卜来则·托合提，男，1970年07月15日出生，新疆伽师县人。被执行人：阿力普·吐尔贡，男，1968年05月25日出生，新疆伽师县人。被执行人：阿曼古丽·热西提，女，1970年10月27日出生，新疆伽师县人。被执行人：穆尼热·阿力普，女，1994年03月11日出生，新疆伽师县人。被执行人：萨皮热·阿力普，女，1997年09月10日出生，新疆伽师县人。被执行人：则来罕·吾散，女，1944年01月05日出生，新疆伽师县人。被执行人：图哄·阿吉，1940年02月15日出生，新疆伽师县人。本院在执行关于阿卜来则·托合提与阿力普·图尔贡其他案由一案中，伽师县人民法院做出（2021）新3129执51号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人阿力普·图尔贡至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下银行存款、房屋、土地等不动产、车辆所有、企业注册和持股情况均无财产，系被执行人阿力普·图尔贡至今未履行。且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条规定、《关于协助执行住房公积金若干问题的意见》第8条第6款规定，裁定如下：扣划被执行人阿力普·图尔贡，公民身份证号：65****19680******0在你部的住房公积金账户人民币29437元扣划手续。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   买买提明·那斯尔二 〇 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提