广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初129号原告：何全举，男，1987年12月28日出生，汉族，现住广东省大埔县×××××××溪。委托诉讼代理人：黎伟杰，系广东义致律师事务所律师。被告：丘广华，男，1965年2月17日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县×××××××马坊坪丘屋。被告：梅州城市公共汽车有限公司，住所地：梅州市××××。法定代表人：余宝宝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡健海，系该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市××××秀兰大桥南移民安置区（**）。负责人：刘思安，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：陈嘉苑、吴晓红，均系该公司员工。原告何全举与被告丘广华、梅州城市公共汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下称大地财险梅州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告何全举的委托诉讼代理人黎伟杰，被告丘广华，被告梅州城市公共汽车有限公司的委托诉讼代理人廖伟雄、蔡健海，被告大地财险梅州中心支公司的委托诉讼代理人陈嘉苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何全举向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告损失共计318856.41元，该款项支付至原告的账户（账号：622××××××××********；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县茶阳营业所）由被告大地财险梅州中心支公司在交强险范围内赔偿（其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告丘广华、梅州城市公共汽车有限公司赔偿；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日17时19分左右，丘广华驾驶粤M×××**号大型普通客车在梅县×××××××××××××花带缺口从非机动车道驶入机动车道时与在机动车道上直行的由何全举驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成何全举受伤的交通事故。梅县区分局交通警察大队对事故认定如下：丘广华负事故的主要责任，何全举负事故的次要责任。事故发生后，原告先被送至梅州市梅县区雁洋镇卫生院检查治疗，由于伤情严重转至梅州市人民医院住院治疗，于2019年12月7日出院，住院30天，后因要拆除颌骨内固定物于2020年5月25日返回梅州市人民医院住院治疗至2020年5月29日出院，住院4天。出院后原告还多次返回医院进行复查及种植牙齿，以上二次共计住院34天，共花费了医疗费为76333.75元，该费用被告梅州城市公共汽车有限公司支付了20000元，剩余56333.75元由原告支付。被告丘广华、被告大地财险梅州中心支公司未支付任何的医疗费用。原告户籍虽为农村户口，但其自2011年开始至今一直居住在广东省梅州市梅县××××××××××××××××（原建三队）欢乐苑401房，该住所的城乡分类代码为122首位数是1，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇。因此原告的伤残赔偿金应按广东省城镇标准计算。在此次事故中，原告的损失有：1.医疗费：76333.75元；2.住院伙食费：100元/天×34天=3400元；3.营养费：1050元（依据鉴定结论伤残等级）；4.后续治疗费：21000元（依据鉴定结论）；5.护理费：150元/天×(30+4)天×1人+120元/天×26天=8220元（依据鉴定结论）；6.误工费：62521元/年÷365天/年×180天=30832.27元（依据鉴定结论)；7.伤残赔偿金共计：211719.2元+30293.12元+45439.68元=274386元（依据鉴定结论）：(1)伤残赔偿金：48118元/年×20年×21%=202095.6元；(2)被扶养人生活费：钟兴（长子）34424/年×8年×21%÷2人=28916.16元；钟庆（次子）34424/年×12年×21%÷2人=43374.24元；8.精神抚慰金：12000元；9.交通费：1020元；10.伤残鉴定费：4410元（以实际鉴定为准）。综上各项合计432652.02元，其中120000元应由被告大地财险梅州中心支公司在交强险范围内直接赔付，超出部分312652.02元（432652.02元-120000元），按责任划分，被告丘广华、梅州城市公共汽车有限公司还需赔偿218856.41元（312652.02元×70%)。被告梅州城市公共汽车有限公司在本次事故在支付了20000元医疗费用给原告，故原告应获赔偿318856.41元（120000元+228255.52元-20000元）。以上事实有交通事故认定书、医院病历等证据为凭。综上所述，原告的损失应由被告大地财险梅州中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告丘广华、梅州城市公共汽车有限公司赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。被告梅州城市公共汽车有限公司辩称，一、在本案中，答辩人已经垫付了原告医疗费20000元，请求法院在本案中进行扣减；二、针对原告请求的赔偿项目，答辩人认为部分不合理，部分无依据，医疗费应当以医院的正式发票，且有医嘱为准；营养费无依据，依法不应支持；后续治疗费应当以医院出具的诊断证明书为准，且该费用尚未实际产生，该费用可待实际产生后另行主张；对误工费应当按照农村标准进行结算；残疾赔偿金由于原告是属于农业家庭户口，因此其残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按农村标准进行结算；精神损害抚慰金，根据原告的伤残，最高不超过6000元。对其他损失部分，是否合理合法，由法院进行核实。被告丘广华辩称，其答辩意见与被告梅州城市公共汽车有限公司的答辩意见一致。被告大地财险梅州中心支公司辩称，一、由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任是基于答辩人与本案另一被告梅州城市公共汽车有限公司之间的保险合同关系，因此答辩人只在机动车强制保险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。首先，原告并未提供户口本，经查询，在国家统计局上代码为“220”、应属农村，故本案答辩人仅认可按农村标准计赔。其次，至于其提供的村委证明以及银行卡缴纳水电费记录，三性由法庭依法审核！原告并未能提供租赁合同以及劳动合同、社保证明等予以佐证。根据粤高法【2018】39号文件附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，城镇标准依据不足，答辩人仅认可按广东农村标准赔付。最后，退一步讲，根据省高院的相关法律规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。本案原告也并未提供相应的固定收入予以佐证，请法院依法审核！三、对各赔偿项目有异议：1、医疗费：应剔除其中的非医保用药项目部分；2、后续治疗费：应待实际发生后再依票据进行索赔。3、误工费：原告并未提供任何证据证明存在误工损失，答辩人不予认可。4、伤残赔偿金：仅认可按农村标准计赔。5、被扶养人生活费：首先，仅认可按农村标准计赔；其次，截至庭审，未见任何证明，无法核定，不予认可。6、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金过高，建议在8000元左右为宜。7、交通费：无任何正式票据证明，答辩人不予认可。8、鉴定费：非交强险赔偿范围，商业三者险为间接损失不赔偿。9、诉讼费：本案中答辩人并非侵权诉讼中双方主体，所以不应当由答辩人承担损失费用，而应当由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日17时19分左右，被告丘广华驾驶粤M×××**号大型普通客车在梅县×××××××××××××花带缺口从非机动车道驶入机动车道时与在机动车道上直行的由原告何全举驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2020年4月17日出具第441××××××××××××420号《道路交通事故认定书》，认定被告丘广华负事故的主要责任，原告何全举负事故的次要责任。事故发生后，原告先被送至梅州梅县区雁洋镇卫生院检查治疗，花费诊疗费263.2元。因伤情严重，同日，原告转至梅州市人民医院住院治疗，花费救护车转院费693.3元。2019年12月7日原告第一次出院，共住院30天。《疾病诊断证明书》诊断为：“右桡骨下段骨折；2、右尺骨中段骨折；3、颅底骨骨折；4、颌面部多发骨折；5、全身多处皮肤挫擦伤；6、右侧尺骨茎突撕脱性骨折；7、右侧舟骨骨折；8、右侧桡尺关节脱位；9、双肺挫伤；10、双侧额叶脑挫裂伤；11、31、41、42外伤性半脱位”。医嘱建议：“1、嘱坚持张口训练，保持口腔卫生；2、住院期间留陪护1人；3、建议7天至10天复诊拆线，建议3周后复诊拆除牙弓夹板，建议半年后复诊视情况拆除骨折内固定，费用约15000元，建议定期至我科门诊进一步诊治患牙，建议定期至我院神经外科、创伤外科、胸外科随诊；4、若不适，及时就诊”。原告住院花费医疗费54278.21元。出院后，原告多次去医院门诊复查，产生复查费865.61元，另钟凤玲（原告之妻子）陪同产生检查费152元。2020年5月25日至2020年5月29日原告第二次在梅州市人民医院住院治疗，共住院4天。《疾病诊断证明书》诊断：“取出颌骨内固定装置(左侧上下颌骨）”。医嘱建议：“1、出院后保持口腔清洁；2、出院10天后拆线；3、出院定期复查（1个月),我科门诊随诊”。原告为此花费医疗费6401.81元。出院后原告还多次返回梅州市人民医院进行复查，共花费治疗费13679.62元。以上原告救治就医共花费了医疗费76181.75元。事故发生后，因双方无法协商，在诉请联调阶段，原告申请对事故造成的伤残及误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。广东客都法医临床司法鉴定所于2020年11月30日接受本院委托后，于2020年12月7日作出粤客[2020]临鉴字第514号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人何全举的损伤符合钝性物体（如交通工具类）作用所致的损伤特征，其伤残等级评定为一处九级伤残；一处十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期90日，右桡骨、右尺骨骨折内固定取出费用21000元。原告为此花费鉴定费4410元。庭审中，各被告确认，已收到《司法鉴定意见书》，且在本院释明下，不申请重新鉴定。被告丘广华与被告梅州城市公共汽车有限公司是雇佣关系，被告丘广华是被告梅州城市公共汽车有限公司的员工，事发当天系上班期间的执行公务途中发生交通事故。粤M×××**号大型普通客车的登记车主是被告梅州城市公共汽车有限公司，在被告大地财险梅州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期间为2019年9月27日至2020年9月26日，事故发生在上述保险期间内。原告确认被告梅州城市公共汽车有限公司已经垫付了医疗费20000元。原告何全举为农业家庭户口，事发时年龄31周岁。其与妻子钟凤玲于2010年2月22日结婚后，从2011年起居住在梅县×××××××××（原建三队）欢乐苑401房（该房屋由钟凤玲的父亲钟付祥购买），居住期间的水费、电费由原告缴交，按照国家统计局公布2019年统计用区划代码和城乡划分代码显示，丙村溪联村属城镇。原告陈述其一直以来从事室内装修的工作，但属于做私人的工作，没有成立公司，未能提供固定收入的证明。原告共生育两子，分别为大儿子钟兴，2009年12月1日出生，原告定残时钟兴系10周岁，二儿子钟庆，2012年10月27日出生，原告定残时钟庆系7周岁。均在丙村镇中心小学就读。原告和三被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出上述诉讼请求，三被告则作出上述答辩意见。以上事实，有经过质证的原、被告主体资格资料、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、疾病诊断证明书、医疗收费票据、住院病案首页、出院记录、入院记录、CT检查报告、梅州市人民医院费用结算清单、司法鉴定意见书、明细清单、欠条、广东省梅州市梅县×××××××××××××住证明、结婚证、房屋产权公证书、出生医学证明、梅州市人民医院门诊病人费用明细单和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告何全举因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。本案事故经梅州公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告丘广华负事故的主要责任，何全举负事故的次要责任。该认定查明事实清楚，责任划分准确，本案当事人对该认定未提出异议，本院予以采信。关于损失计算。原告何全举要求被告赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，依法应予支持，但赔偿数额应根据本案证据、具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核，原告因此次交通事故造成的人身损失有：1、医疗费，结合原告提供的医疗收费收据、住院病案、出院记录等，实际发生的医疗费为76181.75元，有正式发票证实，本院予以支持，原告提供的2020年5月24日钟凤玲的门诊检测费用发票152元，无医嘱陪护证明，本院依法不予采纳；2、住院伙食补助费，共住院34天，100元/天×34天=3400元；3、营养费,伤残等级为一处九级、一处十级，计5000元×21%=1050元；4、后续治疗费21000元，有鉴定意见书为据，该意见列明系桡骨、右尺骨骨折内固定取出费用，原告虽暂未实施该手术，但此为必然发生的费用，本院予以支持；5、护理费，（1）住院护理，原告在梅州市人民医院住院34天，150元/天×34天×1人=5100元；（2）出院护理，鉴定意见列明护理期60天，原告请求扣除住院天数34天后出院护理期为26天，此为原告自愿，本院予以确认，即120元/天×26天×1人=3120元，总计8220元；6、伤残赔偿金，（1）根据原告提供的丙村镇溪联村居民委员会居住证明，可证实原告在梅县×××××××××（原建三队）欢乐苑401房生活居住，该地属于城镇，且原告提供了其子女在丙村镇中心小学就读的证明，现原告请求伤残赔偿金按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民标准计，符合法律规定，本院予以支持，根据原告的伤残等级，则伤残赔偿金为48118元/年×20年×21%=202095.6元，（2）被扶养人生活费：钟兴（长子）：34424元／年×8年×21%÷2人=28916.16元，钟庆（次子）：34424元／年×11年×21%÷2人=39759.72元，以上合计270771.48元；7、误工费，鉴定意见为误工期180天，原告无法举证其有固定收入，因此按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算，得62521元/年÷365天×180天=30832.27元；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定为9000元；9、交通费，住院34天，计30元/天×34天=1020元；10、伤残鉴定费，4410元，有鉴定费发票为据。综上，原告因此次事故造成人身损失合计425885.5元。根据原告诉请和相关法律及交强险赔偿限额内赔偿项目的相关规定，被告大地财险梅州中心支公司依法在粤M×××**车所投交强险赔偿限额范围内赔偿120000元，扣除交强险范围内应赔付数额，原告损失余额为425885.5元-120000元=305885.5元，根据交通事故的责任认定，原告负事故的次要责任，被告丘广华负事故的主要责任，而丘广华是在执行公务时发生的侵权事故，应当由其用人单位梅州城市公共汽车有限公司依法承担相应的责任，按照三七比例承担相应赔偿责任，则被告梅州城市公共汽车有限公司应当支付305885.5元×70%=214119.85元，扣除已经垫付的医疗费20000元，被告梅州城市公共汽车有限公司应当支付赔偿款194119.85元给原告，该款径行支付给原告的账户中。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在保险限额范围内赔付120000元给原告何全举，限于自本判决生效之日起十个工作日内付清，以上赔偿款直接转账支付至原告何全举指定账户（户名：何全举，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县茶阳营业所，帐号：622××××××××********）内；二、被告梅州城市公共汽车有限公司应赔偿原告何全举因交通事故造成的损失194119.85元，限于自本判决生效之日起十个工作日内付清，以上赔偿款直接转账支付至本判决第一项原告何全举的指定账户内；三、驳回原告何全举的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告负担16元，被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担394元。由被告梅州城市公共汽车有限公司负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二一年三月二十三日书记员  古慧妮