江西省鄱阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初78号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某1，男，1948年1月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者余某4丈夫。 附带民事诉讼原告人余某2，男，1980年4月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者余某4儿子。 附带民事诉讼原告人余某3，女，1984年7月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者余某4之女。 三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人万红星，江西赣鄱律师事务所律师。 被告人贾建文，男，1967年3月21日出生，汉族，小学文化，山西省运城市万荣县人，货车司机，户籍所在地山西省运城市万荣县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月28日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院于2021年1月7日审查批准逮捕，次日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 辩护人应保良，江西子康律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人山西星驰物流有限公司（以下简称山西星驰物流公司），统一社会信用代码91140802MA0KP4RP9M，住所地山西省运城市盐湖区运临路农资市场院内1号商铺。 法定代表人陈少辉，该公司总经理。 附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称紫金保险公司运城支公司），统一社会信用代码911408003343299XJ，住所地山西省运城市盐湖区槐东北路天泰商务大厦13层1301号、1302号、1303号。 法定代表人谢继升，该公司经理。 委托诉讼代理人赵志宏，男1994年5月7日出生，汉族，山西省稷山县人，住山西省稷山县。 附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称永安保险公司稷山支公司），统一社会信用代码91140824MA0KAH09XC，住所地山西省运城市稷山县城南西街26号。 法定代表人午华荣，该公司经理。 委托诉讼代理人夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人贾建文犯交通肇事罪一案，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1、余某2、余某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了合并审理。鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某2、余某3及其诉讼代理人万红星、被告人贾建文及其辩护人应保良、附带民事诉讼被告人永安保险公司稷山支公司诉讼代理人夏军到庭参加诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人撤回对附带民事诉讼被告人山西星驰物流公司、紫金保险公司运城支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年12月24日15时39分许，被告人贾建文驾驶晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿351国道由西往东行驶，途经鄱阳县油墩街镇加工机米厂门口路段时，车头部位与由北向南步行的余某4发生碰撞，导致余某4当场死亡。事故发生后，贾建文拨打电话报警并在现场等待。经鉴定，被害人余某4系交通事故致颅脑损伤导致死亡。经鄱阳县公安局交通警察大队认定，贾建文负此事故主要责任，余某4负此事故次要责任。 公诉机关认为，被告人贾建文违法交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾建文犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人贾建文自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人贾建文有期徒刑一年二个月；诉讼过程中，因被告人贾建文与被害人家属达成谅解，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑一年二个月，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人余某1、余某2、余某3诉称，事故的发生给原告造成了巨大的感情伤害，而被告贾建文仅仅支付5万元丧葬费后就拒绝对原告予以赔偿（态度非常消极），没有为取得原告的谅解作出任何努力。原告认为，被告贾建文作为肇事车辆的驾驶人（也是车辆实际所有），是直接侵权人，应当承担赔偿责任，被告山西星驰物流公司作为肇事车辆的登记车主，也应承担赔偿责任。被告紫金保险公司运城支公司、永安保险公司稷山支公司作为肇事车辆的保险人，也应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为使被告贾建文的犯罪行为得到应有的惩处，维护自身的合法权益，特提出附带民事诉讼，恳请法院依法从重追究被告贾建文的刑事责任，并由被告贾建文、山西星驰物流公司连带赔偿原告各项经济损失516024元（其中死亡赔偿金36546×14＝511644元，丧葬费70772／2＝36386元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，以上共计600030元，强制险范围全额赔偿180000元，余额420030元，由被告赔偿80％计336024元，被告紫金保险公司运城支公司在强制保险范围内18万元且在强制险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，被告永安保险公司稷山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿336024元），扣除被告贾建文已赔付50000元，仍应赔偿456024元，被告贾建文尚需单独赔偿原告各项损失180000元。 附带民事诉讼原告人余某1、余某2、余某3为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1．身份信息及法定继承人（受益人）告知证明情况表，证明原告主体资格；2．交通事故认定书，证明被告人贾建文负事故的主要责任；3．保险单，证明被告贾建文给车辆保险情况。 被告人贾建文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚。 辩护人应保良的辩护意见是：被告人具有自首、自愿认罪认罚、无犯罪记录等情节，被告人已与受害者家属就民事赔偿部分达成和解，赔偿款已经履行完毕，取得受害人家属谅解，被告人贾建文不具有社会危险性，依法可从轻处罚。综合考虑被告人各项情节，建议对被告人贾建文适用缓刑。 被告人贾建文为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：收条二份，谅解书、和解协议书各一份，微信转账记录截图，证明被告人贾建文通过支付诉讼原告人6万元，与其达成刑事和解，另被告人贾建文已垫付5万元安葬费。 永安保险公司稷山支公司的答辩意见是：1．请法庭在核实标的车辆行驶证、司机驾驶证，车辆道路运输证、司机道路运输从业人员从业资格证等是否和合法有效，在审验合格情况下，公司依据报销条款规定予以赔付；2．本案不应支持精神损害赔偿，公司在车辆商业第三者责任险限额范围内按主要责任70％赔付超出交强险财产赔偿限额的各项损失；3．公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明，2020年12月24日15时39分许，被告人贾建文驾驶晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿351国道由西往东行驶，途经鄱阳县油墩街镇加工机米厂门口路段时，车头部位与由北向南步行的余某4发生碰撞，导致余某4当场死亡。事故发生后，贾建文拨打电话报警并在现场等待。经鉴定，被害人余某4系交通事故致颅脑损伤导致死亡。经鄱阳县公安局交通警察大队认定，贾建文负此事故主要责任，余某4负此事故次要责任。 另查明，肇事车辆于2020年3月16日在紫金财产保险股份有限公司投保交强险，保险期限自2020年3月17日起至2020年3月17日止，于2020年3月21日在永安保险财产保险股份有限公司稷山支公司投保商业险，保险期限自2020年3月22日起至2021年3月21日止，第三者责任险保额100万元。2021年3月5日，被告人贾建文家属支付诉讼原告人补偿款60,000元，诉讼原告人对被告人贾建文表示谅解。 又查明，被害人余某4出生于1954年10月13日，配偶为余某1，生育有儿子余某2、女儿余某3。 认定上述事实的证据有： 1．书证 （1）归案情况说明、接处警登记表，证明：事故发生后，贾建文报警并在事故现场等待。2020年12月28日，被告人贾建文经民警传唤后自动到案。 （2）道路交通事故认定书，证明：经鄱阳县公安局交通警察大队认定，贾建文负此事故主要责任，余某4负此事故次要责任。 （3）现场检测报告书、酒精含量检测单，证明：贾建文经吗啡/甲基安非他明/氯胺酮联合试剂检测，呈阴性。经呼气式酒精含量检测，结果为0mg/100ml。 （4）机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、保单、驾驶证、行驶证、过磅单及情况说明，证明：晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车所有人为山西星驰物流有限公司，在年检有效期内，已投保。贾建文持Ｂ2驾驶证。车辆总质量为31000ｋｇ，大货车经过磅，总重29720ｋｇ，未超载。 （5）车辆轨迹表，证明：晋Ｍ×××××号货车2020年12月24日15：39行车速度为48，停车时长11秒，后制动。 （6）人口信息表、违法犯罪记录查询说明，证明：贾建文1967年3月21日出生，未发现违法犯罪记录。 （7）被害人信息表，证明：余某41954年10月13日出生，户籍地为鄱阳县。 （8）情况说明：证明侦查人员对晋Ｍ×××××号货车的行车记录仪的视频进行调查，未发现有事故发生时的视频录像。 2．证人证言 （1）证人吴某的证言，证明：2020年12月24日15时30分许，贾建文驾驶晋Ｍ×××××号货车载其途经油墩街镇加工机米厂门口路段时发生交通事故，贾建文拨打了110，伤者当场死亡。 （2）证人蒋某的证言，证明：2020年12月24日15时40分许，其驾驶赣Ｅ×××××客车途经油墩街镇××路段时，有个2个老人招手其停车，有个老人说拿个东西从其车后往对面马路走时被对向行驶的大货车撞了，其就开车走了。 （3）证人段某的证言，证明：其是赣Ｅ×××××客车的售票员，证言内容与蒋某基本一致。 （4）证人余某2的证言，证明：被害人余某4是其母亲．2020年12月24日15时10分许，余某4从北往南过马路时被一辆大货车撞了。 3．被告人贾建文的供述与辩解，证明：2020年12月24日15时30分许，其驾驶晋Ｍ×××××号货车载吴某在油墩街镇加工机米厂门口路段发生交通事故，造成一人当场死亡。其拨打了120、110，持Ｂ2驾驶证。 4．鉴定意见 （1）法医尸表鉴定意见书，证明：经江西神州司法鉴定中心鉴定，死者余某4系交通事故致颅脑损伤导致死亡。 附：委托书、鉴定资质、送达回证 （2）车辆安全技术性能鉴定意见书，证明：经江西神州司法鉴定中心，鉴定，晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车的灯光、转向、制动性能符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。 附：委托书、鉴定资质、送达回证 5．勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明：事故现场为油墩街镇加工机米厂门口路段，当场死亡1人，肇事车辆为晋Ｍ×××××，地面有刹车印。 6．视听资料 现场监控视频：证明2020年12月24日15时39分许，大货车撞倒行人。 上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法、基本内容客观，且能相互印证，其证明效力本院予以确认和采信。 本院认为，被告人贾建文违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。 事故发生后，被告人贾建文拨打电话报警并在现场等待，后经传唤自动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人贾建文通过补偿受害人家属，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人贾建文自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，依法应予采纳。 被告人贾建文的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人余某1、余某2、余某3的物质损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人余某1、余某2、余某3请求本院依法判令被告人贾建文赔偿其丧葬费、死亡赔偿金，于法有据，予以支持，但赔偿数额应以本院依法核定的为准，超出部分不予支持。对于原告人诉请中的交通费2000元，因原告人未提供相关证据证明，该诉请缺乏证据支持，故对该请求不予支持；对于其诉请中的精神抚慰金部分，于法无据，对该请求不予支持。 本院依据采信的有效证据及结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，对附带民事诉讼原告人余某1、余某2、余某3的经济损失核定如下：死亡赔偿金511644元（36546元×14年）；丧葬费36386元，以上损失合计人民币548030元，扣除交强险赔偿范围180000元，剩余损失为368030元×70%＝257621元。 综上，根据被告人贾建文的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾建文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某1、余某2、余某3丧葬费、死亡赔偿金共计人民币257621元（此款支付到户名余某2，开户行中国建设银行股份有限公司鄱阳县鄱北支行，账号62×××90）。 三、驳回附带民事诉讼原告人余某1、余某2、余某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  高向前 人民陪审员  卢 玲 二〇二一年三月二十五日 法官助理汪军 代书 记员  吴江鹏