天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初17397号原告：杨久莲，女，1950年9月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：曹雷，男，1987年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地河北省保定市新市区七一西路181号。统一社会信用代码911306008059449811负责人：苏宝庆，经理。原告杨久莲与被告曹雷、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨久莲到庭参加了诉讼。被告曹雷、被告人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费5724.92元（2020年1月6日至2020年11月23日）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月28日19时30分，被告曹雷驾驶牌照号冀F798UC号小客车沿解放南路由北向南行驶至河西区解放南路与古海道交口时未保安全，遇原告杨久莲由西向东在人行横道内横过解放南路步行至此，被告曹雷车右侧与原告杨久莲身体接触，造成原告杨久莲受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曹雷负本起交通事故的全部责任，原告杨久莲不负事故责任。事故发生后，原告杨久莲到交管部门指定医院天津市天津医院就诊，被诊断为腰2椎体压缩骨折，其曾就之前的部分损失提起诉讼，先后四次向本院提起诉讼，本院判决支持部分诉讼请求。经前几次诉讼，事故车辆交强险医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额尚余106876.50元，商业三者险赔偿限额尚余176824.57元。2019年11月1日，原告再次起诉，2019年12月5日，天津市河西区人民法院出具（2019）津0103民初15916号《民事判决书》，判决被告人保公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告杨久莲医药费4015.09元。后原告继续治疗，产生医疗费5724.92元（2020年1月6日至2020年11月23日）。事故车辆冀F798UC号小客车，系案外人刘爱花所有，在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告曹雷未出庭答辩，未向本院提交相关证明材料。被告人保公司未出庭答辩，提交书面答辩称，因本案发生时间为2015年，距今时间过长，请法院依法核实原告本次诉讼相关费用与事故是否有关联性。冀F798UC号在被告人保公司投保交强险及限额200000元的商业三者险，被告人保公司在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等相关费用属于间接损失。被告人保公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。依当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2015年4月28日19时30分，被告曹雷驾驶牌照号冀F798UC号小客车沿解放南路由北向南行驶至河西区解放南路与古海道交口时未保安全，遇原告杨久莲由西向东在人行横道内横过解放南路步行至此，被告曹雷车右侧与原告杨久莲身体接触，造成原告杨久莲受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曹雷负本起交通事故的全部责任，原告杨久莲不负事故责任。事故发生后，原告杨久莲到交管部门指定医院天津市天津医院就诊，被诊断为腰2椎体压缩骨折，其曾就之前的部分损失提起诉讼，先后四次向本院提起诉讼，本院判决支持部分诉讼请求。2019年11月1日，原告再次起诉，2019年12月5日，天津市河西区人民法院出具（2019）津0103民初15916号《民事判决书》，判决被告人保公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告杨久莲医药费4015.09元。后原告继续治疗，产生医疗费5724.92元（2020年1月6日至2020年11月23日）。另查，事故车辆冀F798UC号小客车，系案外人刘爱花所有，在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。经前几次诉讼，事故车辆交强险医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额尚余106876.50元，商业三者险赔偿限额尚余172809.48元。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。公安机关交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，本院对该责任认定予以确认。根据相关规定，被告曹雷根据交管部门的责任认定应承担原告因本次交通事故发生的合理损失的全部责任。被告曹雷驾驶的事故机动车在被告人保公司投保交强险、商业三者险（200000元）及不计免赔险。按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险赔偿的部分，在商业三者险范围内予以赔偿。交强险和商业三者险之外的部分，应由本案被告曹雷承担赔偿责任。就原告损失赔偿评定如下：原告主张医疗费5724.92元，根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告人保公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费5724.92元。被告曹雷、被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利，本院予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告杨久莲医疗费5724.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元后，由被告曹雷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘燕二〇二一年三月十七日书记员  刘刚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。