四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初454号 原告：曹金付，男，1962年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201110253984。 委托诉讼代理人：薛偲晗，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：1115202011262137。 被告：叶某1，男，2003年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 法定代理人：叶某2（系被告叶某1之父），男，1973年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 法定代理人：张某（系被告叶某1之母），女，1974年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被告：叶某2，男，1973年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被告：张某，女，1974年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被告：周江林，男，1997年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地四川省成都市成华区望平正街6-8号。统一社会信用代码：91500103573437066C。 负责人：孙彬，经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。 原告曹金付与被告叶某1、叶某2、张某、周江林、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下至判决主文前简称人民保险成华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹金付委托诉讼代理人薛偲晗、被告周江林、被告人民保险成华支公司委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告叶某1、叶某2、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹金付向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶某1、叶某2、张某、周江林共同赔偿原告护理费、医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计269594.38元，并由被告人民保险成华支公司在川X号车交强险和商业三者险责任限额内直接给付原告；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年7月11日17时09分，被告叶某1驾驶被告周江林所有的川X号小型轿车，由珙县方向沿宜威路往宜宾市方向行驶，当车行驶至宜威路18公里＋900米处时，与同方向行驶的由原告驾驶的川Y号普通二轮摩托车发生刮擦，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2019年7月25日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告叶某1在此事故中承担全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告在宜宾市第一人民医院住院治疗40天，出院两天后，因病情加重再次被送往宜宾市第一人民医院住院治疗80天后好转出院，共用去医疗费61007.98元。出院医嘱为继续治疗，休息半年。原告住院期间，由儿子曹义护理。本次事故发生前，原告在宜宾市金盾保安服务有限责任公司上班。川X号车系被告周江林所有，该车在人民保险成华支公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险。本次事故发生在保险期间内。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告叶某1未作答辩。 被告叶某2未作答辩。 被告张某未作答辩。 被告周江林辩称，川X号车属答辩人所有属实，但该车并非答辩人借给叶某1使用，而是叶某1盗用，答辩人不存在过错，不应承担赔偿责任。2019年7月8日，叶某1在答辩人家中玩耍，因答辩人父亲要到车上拿东西，答辩人在做饭走不开，故委托叶某1将车钥匙拿给答辩人父亲。但叶某1没有将车钥匙进行转交，而是擅自将车子开走。答辩人多次找到叶某1及其父母叶某2、张某，要求其返还车辆，但遭到拒绝，甚至一直躲着答辩人。答辩人于2020年8月14日向兴文县人民法院提起诉讼，要求叶某1及其父母返还车辆。2021年2月7日，经法院组织调解，确认叶某1于2021年2月11日前将车辆返还答辩人。川X号车在人民保险成华支公司投保了交强险和商业三者险，投保时，保险人并未向答辩人交付保单和保险条款，没有对免责条款进行提示和明确说明，本次事故发生在保险期间内，人民保险成华支公司应当承担赔偿责任。请求依法驳回曹金付对答辩人的全部诉讼请求。 被告人民保险成华支公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。川X号车在答辩人处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在保险期间内。事发时，被告叶某1系未成年人，且无证驾驶机动车，答辩人仅在交强险内承担垫付责任，并有权向侵权人追偿，在商业险范围内不承担赔偿责任。对原告主张的误工费，认可按100元／天计算120天；对护理费、住院伙食补助费无异议，对营养费不予认可，对交通费认可400元；后续医疗费系整容修复费用，并非必然发生，应以实际产生为准；残疾赔偿金应按农村标准计算，对院外购药产生的医药费不予认可，超出交强险的部分，不应由答辩人承担；答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：宜宾市第一人民医院住院病历显示诊疗过程有中医科治疗，并嘱继续口服药物，原告住院期间在宜宾同心堂药房购买中药产生的3980元，与本案具有关联性，本院予以采信；宜宾市金盾保安服务有限责任公司出具的证明中关于曹金付在该公司务工的内容，本院予以采信；该公司出具的勤务补助明细表无领款人签名，其关于曹金付工资收入的证明内容，无相应工资支付凭证予以印证，本院不予采信；被告人民保险成华支公司虽对四川求实司法鉴定所关于曹金付的后续医疗费的鉴定意见不予认可，但未提交相应证据予以证明，本院对该组证据予以采信；被告周江林提交的民事起诉状，系其个人陈述，兴文县人民法院制作的（2021）川1528民初273号民事调解书，并无叶某1如何取得川X号车的相关内容，上述两份证据，不能实现被告周江林的证明目的；人民保险成华支公司提交的投保单、投保人声明、保险条款，投保人周江林无异议，前述三份证据相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月11日17时09分，叶某1驾驶川X号小型轿车由珙县方向沿宜威路往宜宾市方向行驶，当车行驶至宜威路18公里＋900米处时，与同方向行驶的曹金付驾驶的川Y号普通二轮摩托车发生刮擦，造成两车受损，曹金付受伤的交通事故。2019年7月25日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定叶某1在此事故中承担全部责任，曹金付在此事故中无责任。曹金付受伤后，在宜宾市第一人民医院住院治疗120天，出院医嘱载明：继续治疗，休息半年，定期复查头部ＣＴ或ＭＲＩ。曹金付住院期间共产生医疗费62129.38元，其中叶某2、张某垫付15000元。诉讼过程中，曹金付申请对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。双方当事人共同选定四川求实司法鉴定所作为鉴定机构。2020年11月12日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见：1.曹金付的致残程度为十级；2.曹金付的后续医疗费共计约需15500元。2020年10月26日，曹金付支出鉴定费2040元。 周江林系川X号车的所有人，其为该车在人民保险成华支公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险及其不计免赔率等险种，保险期间自2018年12月12日起至2019年12月11日止。本次交通事故发生前，曹金付在宜宾市金盾保安服务有限责任公司从事外勤保安员工作。叶某2系叶某1之父，张某系叶某1之母，叶某1系周江林舅舅。 周江林与人民保险成华支公司签订的《机动车第三者责任保险》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3.无驾驶证……”川X号车商业保险投保单“投保人声明”处载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付款约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”周江林在“投保人签名”签字。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告叶某1在本次事故中承担全部责任，应当对原告曹金付因本次事故产生的合法损失承担赔偿责任。本次事故发生时，被告叶某1系未成年人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。”被告叶某2、张某作为被告叶某1的父母，应当对原告曹金付的合法损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”被告周江林系川X号车的所有人，其明知被告叶某1系未成年人，未取得驾驶证，仍将其车辆交予叶某1使用，被告周江林存在过错；即使周江林所述叶某1未经其允许驾驶其车辆属实，周江林亦未在合理期限内尽到车辆所有人的管理义务，对本次交通事故的发生，仍存在过错，被告周江林应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据法律规定及保险合同约定，并结合本案实际，本案原告曹金付的损失，应首先由人民保险成华支公司在川X号车交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告叶某2、张某承担70%，由被告周江林承担30%。 关于本案的赔偿项目及计算标准：原告主张的医疗费62129.38元、精神抚慰金5000元、后续医疗费15500元、护理费14400元、住院伙食补助费3600元、鉴定费2040元，符合法律及司法解释规定，本院予以支持；原告曹金付虽系农村户籍，但长期在城镇务工，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为72308元，本院予以支持；原告曹金付未提交有效证据证明其收入情况，本院结合原告职业以及出院医嘱，对其主张的误工费酌情按120元／天计算300天；结合原告伤情、年龄等因素，对其主张的营养费酌定为2400元；原告主张交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持800元。综上，本案原告曹金付的损失金额确定为214177.38元。被告叶某2、张某已垫付的15000元医疗费，应从其应承担的赔偿总额中予以扣减。依照依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条第一款、第一千二百零九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司在川X号车交强险责任限额内赔偿原告曹金付因交通事故产生的损失120000元； 二、被告叶某2、张某共同赔偿原告曹金付因交通事故产生的损失50924.17元； 三、被告周江林赔偿原告曹金付因交通事故产生的损失28253.21元。 上列第一、二、三项，限期于本判决生效之日起十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，由原告曹金付负担531元，由被告叶某2、张某共同负担1888元，由被告周江林负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年三月二十二日 书记员 曾志红