湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1281民初301号原告：王维，男，1989年5月27日出生，汉族，住赤壁市。委托代理人：魏建国，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：陈建祥，男，1965年12月1日出生，汉族，住赤壁市。原告王维与被告陈建祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维及其委托代理人魏建国、被告陈建祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王维向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计49890.2元。事实和理由：2020年5月19日11时15分许，原告王维驾驶无号牌黑色珠峰牌二轮摩托车从蒲圻大道公园里售楼处方向出发往北站方向沿左侧非机动车道逆向行驶，途经赤壁蒲圻大道公园里学府门前非机动车道路段时，与由公园里学府施工处方向左转后进入非机动车道同样逆向行驶的被告陈建祥驾驶的号牌为鄂Ｌ×××××蓝色宗申牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王维受伤及两车部分受损的交通事故。赤壁交警大队出具交通事故认定书认定，原、被告负此次事故的同等责任。原告因伤在赤壁市人民医院住院治疗9天，支出医疗费10836.28元。赤壁楚南法医司法鉴定所对原告伤情的鉴定意见为：1、建议误工时间150天，护理时间60天，营养时间90天（皆从伤日计算）；2、建议后期治疗费11000元或以实际发生额支付。后原、被告就赔偿事宜未能协商达成一致。为此原告提起诉讼。被告陈建祥辩称：1、此次交通事故是原告车辆撞向被告车辆，事故的主要责任在原告，交警划分责任不当，原告要求被告承担其损失的绝大部分不合理。2、被告已经赔偿原告医疗费4000元。3、被告经济困难，请求法院酌情减轻赔偿责任。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份。拟证明原、被告负此次交通事故的同等责任。2、病历、医疗费票据1组。拟证明原告因伤在赤壁市人民医院住院治疗9天，支出医疗费10836.28元。3、赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定意见书1份。拟证明原告的伤情，建议误工时间150天，护理时间60天，营养时间90天（皆从伤日计算）。被告未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告对原告提供的证据均无异议。根据双方当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2020年5月19日11时15分许，原告王维驾驶无号牌黑色珠峰牌二轮摩托车从蒲圻大道公园里售楼处方向出发往北站方向沿左侧非机动车道逆向行驶，途经赤壁蒲圻大道公园里学府门前非机动车道路段时，与由公园里学府施工处方向左转后进入非机动车道同样逆向行驶的被告陈建祥驾驶的号牌为鄂Ｌ×××××蓝色宗申牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王维受伤及两车部分受损的交通事故。赤壁交警大队出具交通事故认定书认定，原、被告负此次事故的同等责任。原告因伤在赤壁市人民医院住院治疗9天，支出医疗费10836.28元。赤壁楚南法医司法鉴定所对原告伤情的鉴定意见为：1、建议误工时间150天，护理时间60天，营养时间90天（皆从伤日计算）；2、建议后期治疗费11000元或以实际发生额支付。后被告赔偿原告医疗费4000元，其余损失双方未能协商达成一致。为此原告提起诉讼。另查明：被告驾驶的鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。本案发生的交通事故，被告主张主要责任在原告，但未提供对交通事故认定书申请复核的相关证据，故本院对交警大队出具的原、被告双方负同等责任的交通事故认定书予以采纳。被告所驾驶车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故原告主张被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。综上，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次交通事故造成原告的损失为：医疗费10836.28元，误工费17538.49元（居民服务业42677元÷365天×150天），护理费7015.39元（居民服务业42677元÷365天×60天），住院伙食补助费450（50元×9天），营养费1350元（15元×90天），交通费酌定100元，鉴定费1200元，后期治疗费11000元，合计49490.16元。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，原告损失在死亡伤残赔偿限额内的有误工费17538.49元，护理费7015.39元，交通费100元，在医疗费用赔偿限额内的有医疗费10000元，超出限额的损失有14836.28元（医疗费836.28元+住院伙食补助费450元+营养费1350元+后期治疗费11000元+鉴定费1200元），该部分损失按交通事故责任划分由被告承担50%，即7418.14元。扣减被告已赔偿的4000元，被告还应赔偿原告38072.02元（17538.49元+7015.39元+100元+10000元+7418.14元-4000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈建祥赔偿原告王维因交通事故造成的各项损失共计38072.02元。于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告王维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担100元，被告负担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  童仁义二〇二一年三月五日法官助理唐学敏书记员廖佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费依据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。