广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15012号原告：刘瑛，女，1987年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇省水电三局住宅区****，公民身份证号码为430×××××××********。委托诉讼代理人：陆金裕，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锦贵，广东中泽律师事务所律师。被告：吴楠楠，女，1993年8月20日出生，汉族，住西安市长安区××××××××××，公民身份号码为411×××××××********。被告：李俐，女，1972年7月10日，汉族，住，住河南省绳池县城关镇自由街**民身份号码为411×××××××********。原告刘瑛诉被告吴楠楠、李俐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陆金裕、郭锦贵到庭参加诉讼。被告吴楠楠、李俐经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、请求法院判令二被告共同向原告返还借款本金人民币1816580元及违约金544974元（以本金1816580元为基数，按照30%计算）；二、请求法院判令二被告共同连带向原告支付原告为实现债权所支付的律师费20000元；三、判令二被告共同承担本案的所有诉讼费。原告明确其诉请的利息包括借款利息以及逾期还款的违约金，其中借款利息按月利率1.45%计算，违约金按照月利率2%计算。案件事实原告主张，其于2020年4月至5月期间向被告吴楠楠采购口罩，原告在此期间共计向被告吴楠楠支付了货款4995541元，但被告吴楠楠仅向原告交付价值2113960元的货物，并退回了货款1155000元，被告吴楠楠承诺支付给原告的赔偿金200000元仅支付了60000元，故被告吴楠楠应向原告退回货款1726581元并支付剩余的赔偿金140000元，因被告拖欠的款项无法立即退还，经原、被告协商，原告与被告吴楠楠将拖欠的款项转化为借款，并签订了借款协议书。原告就其上述主张提交中国农业银行个人明细对账单（唐艳飞）、浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行业务回单（唐艳飞）、中国银行交易流水明细清单、支付宝账单详情、微信聊天记录、借款协议书为证。上述证据显示：1.唐艳飞于2020年4月9日至2020年5月6日期间通过中国农业银行、浙江稠州商业银行向被告吴楠楠转账款项，共计支付了3465541元，其中2020年4月9日232500元、4月10日155000元、4月15日50000元、4月26日23040元、4月27日四次转账共计640000元（50000元、50000元、300000元、240000元）、4月28日306000元、5月3日240000元、5月4日560000元、5月5日两次转账共计389000元（204000元、185000元）、5月6日870001元；2.原告于2020年4月16日至2020年5月6日期间通过中国银行、支付宝向被告吴楠楠转账款项，共计支付了1530000元，其中于2020年4月16日两次转账共计270000元（260000元、10000元）、4月24日50000元、4月25日300000元、4月26日450000元、5月6日460000元（中国银行400000元、支付宝60000元）；3.被告吴楠楠于2020年5月18日、5月20日通过银行向唐艳飞转账款项，共计支付了1150000元，另被告吴楠楠于2020年6月11日通过支付宝向原告转账支付了5000元，原告主张上述1155000元均是在原、被告结算前由被告吴楠楠退还给原告的货款；4.被告吴楠楠于2020年5月25日至6月1日期间每天通过银行向唐艳飞转账支付30000元，共计240000元，原告主张上述款项为被告吴楠楠支付给原告客户的赔偿金；5.被告吴楠楠于2020年6月2日、6月3日每天通过支付宝向原告转账支付30000元，共计60000元，原告主张上述款项为被告吴楠楠支付给原告客户的赔偿金；6.被告吴楠楠于2020年6月5日、6月6日每天通过银行向原告转账支付30000元，共计60000元，原告主张被告吴楠楠此前承诺向原告支付客户赔偿金200000元，被告吴楠楠仅支付了60000元，尚欠赔偿金140000元未支付。唐艳飞到庭表示其转账给被告吴楠楠的上述款项均为其代原告向被告吴楠楠支付的货款，是原告向其借的款项，另唐艳飞亦确认被告吴楠楠转账至其账户的上述款项是被告吴楠楠支付给原告的款项。原告主张，原、被告签订借款协议书后，被告吴楠楠分别于2020年6月14日、6月15日通过银行转账方式偿还了借款本金50000元，尚欠借款本金1816580元并提交中国银行交易流水明细清单为证。原告主张，其为追讨案涉借款，委托广东连越律师事务所指派律师代为提起并参加诉讼，支付律师费20000元，并提交民事委托代理合同、广东增值税普通发票为证。以上事实有原告提交的中国农业银行个人明细对账单、浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行业务回单、中国银行交易流水明细清单、支付宝账单详情、微信聊天记录、借款协议书、民事委托代理合同、广东增值税普通发票以及本院调查笔录、庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应当受到法律保护。被告吴楠楠、李俐经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。关于借款本金。原告主张被告吴楠楠尚欠其借款本金1816580元，并提交的微信聊天记录、借款协议书、转账凭证等证据，上述证据相互印证，已形成证据链，本院予以采信。在被告吴楠楠、李俐未举证证明其已偿还案涉借款的情况下，本院确认被告吴楠楠尚欠其借款本金1816580元。关于违约金。案涉借款协议书约定未约定借款利息、逾期利息，但约定了被告逾期还款需要支付借款总金额的30%作为违约金，被告吴楠楠至今未向原告偿还借款本金，原告主张以被告尚欠的借款本金1816580元作为违约金的基数，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的违约金应不超过年利率24%，原告要求被告支付违约金544974元已超过上述标准，故违约金应以1816580元为本金，自2020年6月22日起按照年利率24%计至借款付清之日止，但以不超过544974元为限。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费。原、被告双方于借款协议书中约定如被告未按时归还本金和违约金的，被告需支付原告为实现债权而支付的律师费等费用。现因被告吴楠楠违约导致原告提起诉讼，原告为此委托律师参加诉讼，并支付了20000元律师费，有相关民事委托代理合同、广东增值税普通发票为据，本院予以支持。关于被告李俐的责任。被告李俐以担保人的身份在案涉借款协议书上署名、捺印，且借款协议书明确被告李俐的担保方式为连带责任担保，保证担保的范围为借款本金、违约金及原告为实现债权的相关费用，但双方未约定保证期间，本院予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”被告李俐的保证期间应为自2020年6月22日起六个月内，原告于2020年9月4日诉至本院，未超出被告李俐的保证期间，被告李俐应对上述本院认定的借款本金、违约金以及律师费承担连带清偿责任。被告李俐向原告承担还款责任后，有权向被告吴楠楠追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴楠楠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘瑛偿还借款本金1816580元及违约金（以1816580元为本金，按照年利率24%的标准自2020年6月22日起计至借款清偿之日止，但违约金的数额以544974元为限）；二、限被告吴楠楠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘瑛支付律师费20000元；三、被告李俐对本判决第一项、第二项被告吴楠楠所负的债务向原告刘瑛承担连带清偿责任；四、驳回原告刘瑛的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25852.43元，由原告刘瑛负担2622.43元，被告吴楠楠、李俐负担23230元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  李运苏人民陪审员  刘青强二〇二一年三月三十日书 记 员  郑婵娟邓德力附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。