文书内容河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1612号上诉人（原审原告）：田秀亭，女，1945年8月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1972年12月30日出生，汉族，现住安阳市北关区。上诉人田秀亭因与被上诉人李勇返还原物纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2021）豫0503民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人田秀亭、被上诉人李勇参加了诉讼。本案现已审理终结。田秀亭上诉请求：1.撤销安阳市北关区人民法院（2021）豫0503民初108号民事判决；2.改判被上诉人立即将上诉人所有的位于安阳市北关区曙光新区17号楼1单元201号的房屋及配套地下室腾清其个人物品并返还上诉人；3.判令被上诉人支付上诉人房屋使用费（自2021年2月1日起至被上诉人实际将上诉人房屋及地下室内的被上诉人个人物品腾清之日止，每天按20元计算）；4.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人是上诉人女婿。上诉人女儿田虹与被上诉人于2002年6月10日结婚，结婚前被上诉人母亲李凤枝说，他们家给大儿子在聂村盖的楼，给二儿子在文峰区法院家属院买的房，他们家在机床厂家属院自盖的两层楼是给被上诉人李勇的。被上诉人结婚后就在机床厂家属院的自盖两层楼居住，楼上没有水管，上诉人女儿长期住没有水管不方便，就让被上诉人母亲从上诉人姐姐家拉水管安装到2楼。结婚时被上诉人给了两千元彩礼，我们都给被上诉人买了衣服（大鸭绒棉袄、小鸭绒棉袄、鸭绒棉裤、羊毛衫、羊毛裤、厚毛衣），结婚戒指400元他们俩一人出200元。我们家买了彩电、音响DVD、空调、棉被、项链、田虹的衣服、日用品等作为嫁妆。2002年6月10日举行婚礼，结婚后他们住楼上，被上诉人母亲李凤枝住楼下，因婚前互相了解不够，婚后他们经常吵骂。2004年刚过春节，田虹中午下班自己买了面条回家煮好后，被上诉人母亲李凤枝说煮脓了就大吵大骂，女儿受不了这样的没事找事，整天的吵骂，哭着回了我们家，被上诉人仍住他们家二楼，从那时开始他们就分居一年多。2005年被上诉人多次找我说想搬出去住，我说服女儿让他们暂时搬到我继承我父亲的拆迁安置房曙光新区。搬来后他们家二楼一直对外出租，租金是被上诉人收，后来盖了卫生间。现在楼上、楼下就被上诉人母亲李凤枝一个人居住。被上诉人说没房住，不具备腾房条件是在撒谎，是想霸占我的房屋。他们搬来后，他们住一间，我住一间，房间里有我的双人床、2个立柜、写字台、冰箱。2010年被上诉人为了让上诉人走，他住在上诉人的床上不腾。这十多年来上诉人和女儿、外孙女三人住一个房间。现在上诉人只要去住，他不是骂就是摔东西，上诉人的木椅子被他摔得不能用。一次田虹值班不在家，晚上上诉人给外孙女做伴，被上诉人夜里两点回来一直骂到四点多，上诉人气的两条腿一直打哆嗦。他认为酱油少了把手指到上诉人脸上吵，去年认为上诉人和女儿吃了他买的醋，拿起菜刀架到上诉人女儿脖子上，吓得上诉人马上报警。为了霸占，上诉人的房子去年下半年被上诉人在文峰区法院起诉上诉人两次，一次是要自然资源和规划局撤销上诉人的房产证，一次是要法院帮他把上诉人的房子过户到他的名下。他唯一的证据就是他申请的住房公积金，他的住房公积金也不是要买房，而写的是由于家庭归还原自住住房贷款需要使用本人及一同居住的亲属的住房公积金，一同居住的亲属只写李勇一人，时间是1997年6月之前。2003年11月份，上诉人和装修公司一块在建材市场按他们所列的清单买了钢排钉、木工刀、刀片、毛刷、砂纸等和他们一块儿到曙光新区包门套、窗套。被上诉人提供的装修流水账都是虚假的，特别是石膏板、木龙骨上诉人的房子装修一块都没有用，现在也可看出房子里没有用到这些材料，没有吊顶。被上诉人提交的录音是长年在家放的窃听器，挑取篡改把他想要的拼到一块经过整理来达到他的目的。特别是数字后都加个钱字，引导人说房子的事情。有一段他的录音，他先讲话录了一段，然后第一句问上诉人你是不是觉得上诉人买这个房子拿的钱少了，上诉人说没有叫你买房子，你妈说给你买房子呢，他继续说房子，上诉人还说上诉人没有叫你买房子，上诉人连说了几遍，当时上诉人不知道他有录音，现在才知道，在曙光新区上诉人都不敢接电话。2010年暖气16000多安装费，田虹说一人拿一半，他一分不拿，说房子不是他的，安好后他去交暖气费把名字改成他的，上诉人已改过来，现在房产证还想改成他的名字。上诉人女儿5年3次起诉离婚法院都不判离，上诉人已经快80多岁了，自己的房子不能住，上诉人要求被上诉人立即腾房。北关法院没有调查就说被上诉人没有其他住房不具备腾房条件。被上诉人居住时间长短和有没有房子，不能成为霸占上诉人的房屋的理由。被上诉人分家分给他的房子出租拿租金，却赖在上诉人的房子里，上诉人自己的房子自己不能住，目前也没有其他地方居住，要回自己的房子居住应当得到支持。李勇辩称，一、涉案房产为被上诉人夫妻是共同财产，是被上诉人夫妻婚后共同出资购买的，并与安阳市土地储备中心签订有拆迁安置协议手序。该拆迁安置协议及土地丈量表、工程结算单，安置单上经办人、户主、被拆迁人为被上诉人的妻子田虹，并且我因购买案涉房产从单位于2002年9月14日申请领取住房公积金7800元，另用个人存款及向我母亲、姐姐借钱偿还田虹的舅舅。我向北关区法院提交的书证及录音笔录等证据，都直接证明案涉房屋为被上诉人夫妻共同财产，2003年中房公司交钥匙时，被上诉人妻子补交了涉案房屋0.402平方的差价。我当天从建设设银行和工行取了7000元交的地下室费用，下午在曙光新区存车棚交了涉案房屋的天然气初装费。2003年7月与11月分两次对涉案房屋进行了装修，有装修合同和装修公司出具的涉案房屋保修合同，该证据也可证明涉案房屋为被上诉人夫妻共同财产，另有装修单据也可证明装修实际出资人为被上诉人。上诉人无中生有，颠倒黑白说涉案房产是田秀亭继承所得不是事实，也和拆迁安置协议手序及中房公司产权证明中土地性质为划拔不符。国家机关及中房公司出具的手序证明涉案房屋来源并非继承；二、涉案房屋地下室实际出资人为被上诉人出资，针对的也是安置对象，上诉人并非安置对象，也没出资，被上诉人利用来给我女儿做饭的机会，将涉案房屋的拆迁安置手序及地下室交费原始凭记和涉案房屋拆迁安置协议及补交房屋面积差价的交费原始凭证偷走，并采取隐瞒案涉房屋为拆迁安置房及其姊妹五人早已分家，并于2002年9月按（1993)文民初第110号判决书中判决各自所得遗产另行拆迁安置共计三套房的事实，于2006年12月26日让安阳市公证处出具了虚假内容的遗产继承公证书，并于2009年9月，在被上诉人不知道的情况下，让安阳市自然资源和规划局违反法定程序办理了涉案房产证；三、由于上诉人偏心其二女儿，故意恶意挑拔夫妻关系，并到处去其亲戚处造谣说我不还购买涉案房产时欠的外债。事实是：2002年9月被上诉人夫妻购买涉案房产后，上诉人说：“李勇花你的钱，让田虹存着工资还外债。”从那时起我就负担了家庭所有开销。直至今天，我也将工资支付田虹还买涉案房屋时欠的外债。由于上诉人长期挑拔被上诉人夫妻关系，导致被上诉人夫妻关系紧张，后由于被上诉人总是恶意吵骂我女儿，不给我女儿开门，并辱骂我的长辈，导致被上诉人夫妻关系进一步紧张。上诉人教唆被上诉人妻子田虹将被上诉人夫妻共同财产都转移到上诉人名下，并通过恶意虚假诉讼、虚假陈述、提供伪证，企图以合法形式掩盖非法目的，企图通过虚假诉法，虚构早已不存在的继承关系，让法院错误裁判，以达到霸占被上诉人合法财产让被上诉人净身出户的目的。被上诉人为维护自己合法权益，保护我女儿健康成长目的，迫不得已用录音的方式取证，并且在被上诉人与妻子数次离婚诉讼中向安阳市北关区法院提交了涉案房屋拆迁安置协议手序，提取公积金手序录音及笔录，且经过法院质证，以上证据：（1)没有强迫当事人，（2)没有侵犯公共利益，（3)录言完整未编辑剪切。该证据合法有效。我已向文峰区法院提起行政诉讼，要求安阳市自然资源和规划局撤销为上诉人违法办理的涉案房产登记证，以上证据也经过法庭质证。上诉人对我提交的证据无异议，在庭审笔录中有记载。由于该案在审理时有中院法官干扰办案，该案仅审理了程序问题，未审理实体问题。庭审存在严重违反最高人民法院审判人员违法审判处分条例，被上诉人已向安阳市纪委监委实名举报；四、被上诉人向安阳市北关区法院提交的涉案房屋拆迁安置协议、我的领取住房公积金手序，装修保修原始单据、天然气用户本、录音笔录、（1993)文民初第110号判决书及卷内房屋评估表，土地丈量表等证据都可证明涉案房产及地下室归被上诉人夫妻共同所有。依据（2001)安政第16号文件、（2002)发政拆第12号文件及《安阳市国有土地上房屋征收与补偿工作程序（试行）》，原房屋于2002年9月24日被安阳市土地储备中心征收后，该房屋所有权就已经归国家所有，原房上权利归被征收合同方所有。所以上诉人于2006年12月26日的虚假遗产公证书无效，上诉人不能继承已经归国家所有的财产。依据最高法关于公证书法律效力的司法解释，公证书的法律效力具有排它性，尤甚是公证书内容和国安机关出具的法律文书不能矛盾。据此，上诉人隐满事实真相、虚假陈述，提供伪证虚假诉讼的行为、严重干扰司法诉讼程序、侵犯被上诉人合法权利，干扰了被上诉人正常的家庭生活，给我维权带来巨大经济损失，严重影响了我女儿的健康成长。上诉人应立即停止侵权，返还原物，消除影响，并赔偿给被上诉人造成的经济损失和精神损失赔偿6万元。五、上诉人从未在曙光新区涉案房屋居住，只是在被上诉人夫妻上白班时去给我女儿做饭，其旧家具是其在2008年11月将东风路10号院22幢6楼的房子卖与一姓张的外地人后，与其二女儿共同居住，旧家具没地方放才搬到涉案房屋的。被上诉人结婚后住在父母的房子里，是上诉人母女（田虹）来找我说要买房，所以2002年9月14日我持单位介绍信，申请表，拆迁安置协议与田虹的结婚证领取的住房公积金，于2003年补交涉案房屋面积差价和地下室钱款，并于同年装修。自2005年7月5日居住至今，左邻右舍及我女儿都可作证。上诉人2008年12月将其原住房卖后，如不迁户，姓张的外地购房人无法过户入籍。上诉人无处下户口，才将户口迁入涉案房产所在曙光派出所。六、被上诉人名下没有房产，也没有向上诉人要过一分钱的东西。被上诉人更没有收过什么房租，空调是用上诉人的彩礼钱买的，电视是被上诉人妻子取的自己的2400元工资买的。由于上诉人偏心二女儿，所以被上诉人夫妻结婚时上诉人没有什么陪嫁，但其为掩盖偏心二女儿的事实、经常挑拔教唆被上诉人的妻子与被上诉人生气、分居。是当时被上诉人妻子长达一年时间不去她娘家罢了；七、上诉人恶意教唆挑拔被上诉人妻子将上诉人夫妻共同财产转移到上诉人名下，并在随后的诉讼中与其女田虹串供，被上诉人根据录音申请法院调取并证实了部分上诉人母女（田虹）转移夫妻共同财产的证据，充分说明上诉人恶意霸占被上诉人合法财产，虚假诉讼、虚构不存在的继承法律关系，以使法官错误裁判，达到霸占我财产让我净身出户的目的。上诉人只提供一个涉案房产复印件，上诉状中所诉全是无中重有，颠倒黑白。上诉人有义务对其诉讼事实依据民事诉讼法相关规定举证，否则应承担虚假陈述，提供伪证，严重干扰司法诉讼程序的法律责任。综上所述，请求法院驳回上诉人所有请求，追究其虚假诉讼的法律责任，返还涉案房屋原始的拆迁安置协议手序，补交差价购买地下室的交费凭证，赔偿被上诉人经济损失、精神损害赔偿。上诉人上诉日期造假，超过时效期限。请求驳回上诉，维持原判。田秀亭向一审法院起诉请求：1.依法判决被告立即将原告所有的位于安阳市北关区曙光新区17号楼1单元201号的房屋及配套地下室腾清其个人物品并返还原告；2.判令被告支付原告房屋使用费（自2021年2月1日起至被告实际将原告房屋及地下室内的被告个人物品腾清之日止，每天按20元计算）；3.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告李勇与案外人田虹系夫妻关系，原告田秀亭系田虹母亲，李勇岳母。2002年5月9日田虹与李勇登记结婚，2005年田虹、李勇在安阳市北关区曙光新区17号楼1单元201号房屋居住至今，2007年原告田秀亭取得该房屋所有权证书，产权证号为安阳市北关区字第私1331041464号。安阳市北关区人民法院于2020年12月21日作出（2020）豫0503民初2171号民事判决，判决不准予田虹与李勇离婚。一审法院认为，原告田秀亭对被告李勇于2005年开始在涉案房屋居住至今的事实不持异议，被告李勇在涉案房屋已经居住十五年，且与田虹系夫妻关系，目前无其他住房，不具备腾房条件，故原告田秀亭要求被告李勇腾清涉案房屋并返还原告的诉讼请求法院不予支持。原告要求被告支付房屋使用费的诉讼请求因未提供相关证据，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告田秀亭的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田秀亭负担。本院二审审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，被上诉人与上诉人的女儿田虹系夫妻关系，婚后自2005年开始在涉案房屋居住至今，已经居住十五年。案涉房产争议较大,被上诉人目前无其他住房，不具备腾房条件，上诉人称被上诉人将其原有住房对外出租证据不足，一审法院依据查明的事实作出的判决并无不当。上诉人田秀亭其他上诉理由，因没有证据证实，本院不予支持。综上所述，田秀亭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由田秀亭负担。本判决为终审判决。                                                         审判长   闫学海      审判员   江松涛      审判员   赵红艳                                     二〇二一年三月二十六日                    书记员   张国天