文书内容河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1348号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5/6/10/11层。统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：贾青荣，女，汉族，1952年7月27日生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：刘国勇，男，汉族，1972年8月16日生，住河南省太康县。原审被告：太康县周粮汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市太康县工业集聚区西二环路南段（神风锅炉厂院内）。统一社会信用代码：91411627349559261D。负责人：刘霞，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南公司）因与被上诉人贾青荣、刘国勇、原审被告太康县周粮汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初6382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。被上诉人贾青荣、刘国勇，原审被告太康县周粮汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险河南公司上诉请求：一、请求二审人民法院撤销原审判决，依法改判。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决在适用法律上存在错误，使上诉人承担的赔偿费用超出了法定标准8324.39元。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中的机动车第三者责任保险第二十四条明确约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”被保险人不负责赔偿任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用。被上诉人刘国勇驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的法律规定，经交警部门认定事故发生后驾车逃逸。综上，一审法院判决事实不清，适用法律错误，判决显示公平。望二审法院依法查明本案事实，正确适用法律，做出公正、合理的判决。贾青荣、刘国勇未作答辩。原审被告太康县周粮汽车运输有限公司未作陈述。贾青荣向一审法院起诉请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、评估费等各项费用33766.13元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月5日17时00分，刘国勇驾驶豫Ｐ×××××的重型货车，沿徐西311国道由东向西行驶至徐西311国道太康县符草楼镇魏寨村超车时，与贾青荣驾驶的同方向行驶的三轮电动车碰撞，造成贾青荣受伤及流程损坏的交通事故。发生事故后刘国勇驾车逃离现场。经河南省太康县交警大队事故中队出具第411627420200001688号道路交通事故认定书认定：刘国勇负事故全部责任，贾青荣无责任。贾青荣受伤后于事故当天被送到太康县人民医院住院治疗39天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、下颌损伤；3、胸部外伤；4、腹部外伤；5、右侧上下肢损伤；6、胆囊切除术后状态。原告为此支出医疗费13004.39元。出院医嘱：巩固治疗，注意休息，定期复查，必要时复诊。贾青荣申请对其名下的钱江牌三轮电动车进行车辆损失评定，经太康县公安局交通警察大队委托，河南驰通价格评估有限公司于2020年9月9日作出河南驰通价估鉴【2020】00124号道路交通事故车物损失估价结论书，评估意见：确定该车损失总值为人民币4250元。贾青荣为此支出评估费340元。豫Ｐ×××××重型货车登记车主为太康县周粮汽车运输有限公司，实际车主为郑宝林，双方为挂靠经营关系，刘国勇系郑宝林的雇佣司机。豫Ｐ×××××重型货车在太平洋财险河南公司购买有交强险及机动车第三者责任保险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。河南省太康县交通警察大队事故中队出具的事故认定书认定刘国勇负事故全部责任，贾青荣无责任，该事故认定程序合法，责任划分适当，法院予以采信。因刘国勇驾驶的事故车辆在太平洋财险河南公司购买有交强险和商业第三者责任险，故贾青荣的损失，应首先由太平洋财险河南公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由太平洋财险河南公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，刘国勇驾驶的事故车辆实际车主为郑宝林，双方系雇佣关系，但原、被告均未申请追加郑宝林为本案的被告，故由太康县周粮汽车运输有限公司予以赔付。对于太平洋财险河南公司辩称刘国勇事故发生后驾车驶离现场，事故发生后逃逸的当事人承担全部责任，太平洋财险河南公司不承担相应赔付责任的辩称，因刘国勇系对交通事故的发生不知情的情况下才驶离现场，太平洋财险河南公司商业险也没有提供相关证据，证明其对驾车逃逸免责条款尽到了明确告知义务，故对太平洋财险河南公司该辩称不予支持。对贾青荣诉请的贾青荣的误工费，因贾青荣提供的误工证明工作时间仅两个月，并且无其他证据相互印证其误工损失，且贾青荣已达到国家法定退休年龄，故贾青荣的误工损失法院不予支持。对贾青荣诉请的护理费按照其丈夫李存富德运输业标准进行计算，因贾青荣住院期间登记联系人为贾青荣之子李克，并没有证据证明李存富实际护理了原告，故对贾青荣按照运输业标准计算护理费的请求法院不予支持，其护理费应当按照河南省上一年度居民服务业标准进行计算。贾青荣所受损失核定如下：医疗费13004.39元；住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、营养费780元（20元／天×39天）、护理费5006.75元（46858元／年÷365天×39天）、交通费780元（20元／天×39天）、财产损失4250元、评估费340元，以上共计26111.14元。以上贾青荣损失首先由太平洋财险河南公司在交强险医疗费限额中赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付护理费、交通费5786.75元，在财产损失限额赔付贾青荣车辆损失、评估费2000元。贾青荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失、评估费剩余的8324.39元，由太平洋财险河南公司在商业第三者责任险范围内承担。贾青荣的损失已由太平洋财险河南公司足额赔偿，故太康县周粮汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起五日内在交强险限额赔偿贾青荣各项损失17786.75元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额赔偿贾青荣各项损失8324.39元。三、驳回贾青荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由贾青荣负担96元，太康县周粮汽车运输有限公司负担226元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。肇事逃逸违反我国《道路交通安全法》禁止性规定,上诉人依法应对肇事逃逸免责条款尽到提示义务。但仅被上诉人于一审中提交有肇事车辆交强险及商业险电子投保单，未显示相应免责条款。上诉人也未提交证据证明其于肇事车辆投保时依法尽到了相应提示义务。因此，上诉人主张免除商业险赔偿责任，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。                                                        审    判    长      李廷军      审    判    员      王久芳      审    判    员      刘  凯                                     二〇二一年三月十七日            法官助理   张昊      书记员   王斯媛