辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终2301号 上诉人（原审原告）：马某，女，1957年9月5日生，汉族，住大连市金州区。 上诉人（原审被告）：张某，女，1968年6月24日生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。 上诉人马某与上诉人张某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人马某、上诉人张某的委托诉讼代理人杨敬森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马某上诉请求：1.判决张某赔偿马某各项损失26万元；2.依法准许马某补充鉴定；3.上诉各项费用由张某承担。事实与理由：一、2019年5月11日张某和李彦打击报复马某，天天半夜往马某家门口倒粪水，5月12日马某用两瓢清水冲晦气，早晨6时30分马某在自家院里种花生，张某闯进马某家院里用砖头打马某头，马某用手挡砖头，导致右手环指打残，张某又用砖头打伤马某胸部，把马某打倒在地，要杀马某灭口，马某报110求救。派出所出警告知马某私了，马某去金州区第二人民医院拍照，诊断右手环指近节骨折，住院治疗5天，医生告知马某铝板固定两个月撤掉。张某故意杀马某灭口以及打残马某手指，主要原因是伙同村委会书记、村长等村干部以权谋私，侵犯马某家土地承包经营权，贪污公款1亿600多万元，霸占机动土地700多亩，马某多次举报，张某就打击报复。二、中国医科大学鉴定所扣留马某放射科诊断报告书收据原件6张、扣留马某住院病案原件，错误鉴定马某左手受伤，鉴定报告没有鉴定所拍摄的马某手指握拳照片，也没有记载两个法医对话说马某右手环指遭受软组织伤害的内容，张某和民警偷偷将四张法医照片扔进马某家里，马某去鉴定所装照片的袋子是金州区第二人民医院袋子，鉴定所给上诉人装照片的袋子换成了鞍山市医院袋子，而且派出所副所长姜罗夫、王伟平和张某是一伙，马某多次找市区公安局领导要求更换其他民警与马某一起去鉴定，最后鉴定书里写的还是姜罗夫、王伟平，以上均证明中国医科大学鉴定书被张某和副所长姜罗夫团伙改换，故马某要求补充伤情鉴定。三、马某对大连顺德鉴定所鉴定马某右手环指屈伸活动受限有异议，给马某做鉴定的日期不是上班日期，不是顺德鉴定所法医给马某做伤残鉴定，和马某一起照相的法医与鉴定报告里的法医不是同一人。鉴定当天一共有5个法医，鉴定报告里写的是4人，大连顺德鉴定所法医冒牌顶替，也没有给马某做体格检查，在鉴定报告里胡乱伪造体格检查，并且没有马某手指握拳照片，还收黑钱30元，故以上两家鉴定所以权谋私、徇私舞弊、隐瞒真相。马某右手环指骨头关节突出，手指骨变形，环指弯曲在小手指上，手指已残疾，请依法准许上诉人补充伤残鉴定。四、张某触犯刑法第二百三十四条，故意伤害马某身体，应依法判决三年以上有期徒刑，请依法判决张某三年以上有期徒刑。五、张某伪造脸上有伤，伪造马某与其揪扯，伪造双方争吵，多次闯进马某家里把门锁打开偷抢钱财和土地承包证据，伙同村干部去当过兵的人家里作秀拍照片，骗取党员证，其妹夫承包工程时工人受伤，几十万元赔偿款由国家和集体承担，张某还虚报一处房屋和一处宅基地，请依法查处。六、张某伙同办案民警姜罗夫、王伟平伪造案发在场，民警姜罗夫、王伟平也没有给徐淑英做笔录，证王某珍的笔录是假的，马某笔录也是姜罗夫自己伪造的，有一部分是王伟平自己胡乱伪造的。七、本案证据有邻居杨世民家门前东面的监控。八、大连市公安局金州分局的行政处罚决定书违法，金州区公安分局段家派出所副所长姜罗夫、王伟平以权谋私，4次强行马某去金州区公安分局做伤情鉴定，把马某伤情定为轻微伤，故意拖延办案9个多月，胡乱伪造张某询问笔录和公安行政案件审批表，伪造张某工作单位。大连市公安局行政复议决定书里工作人员以权谋私篡改马某申请复议决定书内容。九、一审法院2020年5月21日受理马某起诉状和申请伤残鉴定书，直到11月23日马某向一审法院要出鉴定报告，已经到六个月办案期限。 张某对马某的上诉辩称，不同意马某的上诉请求。 张某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实及理由：一、导致本案发生的原因是马某向张某家门口泼脏水在先，并且又对张某进行辱骂，张某才与马某理论。马某先用耙子殴打张某，张某才与马某撕扯在一起，张某面部也被马某打伤，但随即就分开了，故马某应对本案的发生负主要责任。二、中国医科大学司法鉴定中心的鉴定费1000元，依法应由马某自己承担。该鉴定是马某对公安机关依法做出的轻微伤鉴定不服，自行要求重新鉴定交纳的费用，重新鉴定结论仍然是轻微伤，与第一次公安机关做出的鉴定结论一致，故该1000元鉴定费应由马某自行负担。三、马某的误工费不是合理损失，马某案发时已满60周岁，达到退休年纪，并且事实上也没有工作，国家每月给其发放补助，故一审判决误工费错误。一审判决对农村常住居民每天的误工费按照每月21.75天计算也不对，应以每月30天计算。 马某对张某上诉辩称，1.张某称马某向其家门口泼水错误，没有证据，张某胡乱辱骂殴打挑衅，请法院加重处罚罪行；2.农村没有规定60岁退休；3.张某天天往马某家门前倒粪水。 马某向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费5569.75元，住院伙食补助费500元，陪护费1000元，交通费1000元，误工费9000元，营养费500元，合计17569.75元；2.伤残赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目及数额待伤残等级结果明确后予以主张；3.诉讼费用由被告承担。4.增加诉讼请求1000元。 一审法院认定事实：2019年5月12日6时30许，被告张某在大连市金州区原告马某家门前与原告马某因琐事发生争执，并用砖头将原告马某右手打伤，致其右手环指骨折。原告伤后入住大连市金州区第二人民医院5天共花费医疗费4641.75元，其伤情经鉴定为轻微伤，不构成伤残。另查，被告被大连市公安局金州分局给予行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。 一审法院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，民事权益受到侵害的被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告为琐事产生纠纷，本可通过正当途径解决，用砖头将原告右手打伤，实属不当，综合本案案情，被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告的损失有医疗费人民币4641.75元，伙食补助费人民币500元（5天×100元/天），误工费人民币2427.6元【35天（住院5天＋出院后病休30天）×69.36元/天（18103元/年（2018年大连市农村常住居民年人均可支配收入）÷12月/年÷21.75天）】，交通费酌定为人民币200元，由大连市公安局金州分局段家派出所委托中国医科大学司法鉴定中心进行右手损伤程度鉴定产生的鉴定费1000元，以上合计为人民币8769.35元。原告提出的伤残赔偿金、精神赔偿、陪护费、营养费均无相关依据，故不予支持。原告经鉴定不构成伤残，故该项鉴定费用（大连顺德法医司法鉴定所费用）应由原告承担。原告提出其在案发时曾在服装厂工作主张务工损失，因无相关证据，故不予采信。被告辩称自己被打及没用砖头打原告，因无相关证据，故不予认定。原告本次提起的是民事诉讼，并且无论是原告的伤情还是公安机关的处罚认定，均未发现本案涉及刑事诉讼，如原告有相关证据，可另行主张权利。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决：一、被告张某于本判决生效后十日内一次性给付原告马某人身损害各项经济损失人民币8769.35元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费240元（原告已预交），由被告张某承担240元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，民事权益受到侵害的被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，马某与张某因琐事发生争执，造成马某手指受伤，张某对此应承担相应民事赔偿责任，一审法院据此判决张某赔偿马某合理损失，事实和法律依据充分，本院予以确认。张某主张应由马某承担主要责任的上诉意见，本院不予支持。 关于马某要求重新进行伤残鉴定的申请，一审审理过程中根据马某的申请一审法院委托大连顺德法医司法鉴定所对马某伤情进行鉴定，鉴定意见认为不构成伤残，而鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资格和鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，马某虽然对鉴定意见有异议，但未提供证据证明其异议成立，亦无证据证明本案符合重新鉴定的法定条件，故马某要求重新鉴定的申请，本院不予准许。 关于马某的合理损失，一审法院根据现有证据已对医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费以及大连市公安局金州分局段家派出所委托中国医科大学司法鉴定中心进行右手损伤程度鉴定产生的鉴定费合计8769.35元给予认定，马某主张的其他残疾赔偿金、精神损害抚慰金、陪护费和营养费等损失，无证据证明，故一审判决未予支持并无不当，马某要求对上述损失给予赔偿的上诉请求，本院不予支持。马某的误工费部分，一审判决根据马某在农村务农的情况按照大连市农村居民收入标准以及每月21.75天计算误工费正确，张某主张马某未产生误工损失以及应按照每月30天计算的上诉意见，本院不予采纳。中国医科大学司法鉴定中心对马某伤情进行鉴定产生的鉴定费用1000元，系公安机关行政案件办理过程中产生的费用，一审判决张某予以承担并无不当，张某主张不应承担该笔费用的上诉意见，本院不予采纳。 关于公安机关办理案涉行政案件过程中是否存在违法行为、张某是否构成刑事犯罪以及是否存在其他违法行为等问题，不属于民事案件审理范畴，马某应另行依法解决，对马某提出的上述上诉主张，本院不予支持。马某和张某提出的其他上诉主张，于法无据，本院均不予支持。 综上所述，马某、张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人马某预交的二审案件受理费264元，由上诉人马某负担；上诉人张某预交的二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 艳 审判员 郑福一 审判员 司玉峰 二〇二一年三月三十一日 书记员 孙雨宁