安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初745号 原告（反诉被告）：章丽，女，1989年11月14日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地安徽省五河县，经常居住地住安徽省凤阳县。 被告（反诉原告）：刘国翠，女，1972年9月18日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。 原告章丽与被告刘国翠身体权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日第一次公开开庭进行了审理，原告章丽、被告刘国翠到庭参加诉讼。庭审中，被告刘国翠提起反诉。2021年3月18日，本院第二次公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）章丽、被告（反诉原告）刘国翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丽向本院提出诉讼请求：判令刘国翠赔偿医疗费等各项损失5429.86元（其中医疗费1219.86元、误工费200元/天×9天=1800元、护理费135元/天×2天=270元、营养费30元/天×2天=60元、住院伙食补助费30元/天×2天=60元、交通费20元、精神抚慰金2000元）及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月，章丽经营的“鑫迪家居”店搬迁到刘国翠经营的凤阳县府城镇门台光彩大市场“诺贝尔瓷砖”店西侧隔壁，两家店铺合用一个电表及电卡，电表安装在“诺贝尔瓷砖”店内，电卡由刘国翠保管。至2020年7月，“鑫迪家居”店欠电费1000余元。2020年7月23日14时许，“鑫迪家居”店停电，店员柳天成到“诺贝尔瓷砖”店要电卡交费，刘国翠不给电卡还辱骂柳天成。之后，柳天成和“鑫迪家居”店总部员工张胜胜、秦存灏等人到“诺贝尔瓷砖”店再次要电卡交费，刘国翠与张胜胜发生口角。章丽与丈夫王楠闻讯从店内出来。刘国翠骂了张胜胜、王楠等人并相继打了张胜胜、王楠各一巴掌，并说“我让你们一个顾客进不了，谁以后从我家门口过我把谁的腿砸断”等。双方被人劝开后，章丽和王楠进了“鑫迪家居”店，刘国翠跟着进来，章丽用胳膊抱在胸前挡了刘国翠一下，刘国翠双手抓章丽的脸，拽着章丽的头发到店门外致双方倒地，在地上刘国翠用双脚朝章丽身上踹，章丽用手朝刘国翠身上抓了几下。后章丽被送到凤阳县人民医院治疗，伤情经诊断为：伤筋病、气滞血瘀证、头部损伤、面部软组织挫伤、双上肢损伤。章丽住院治疗2天后回家休养。章丽与刘国翠就医疗费等赔偿问题一直协商无果。 刘国翠辩称，请求依法判决。不愿赔偿章丽的精神抚慰金、交通费、误工费三项损失，其他没有异议。 刘国翠向本院提出反诉请求：判令章丽赔偿医疗费等各项损失7226.56元（其中医疗费2056.56元、误工费200元/天×10天=2000元、护理费135元/天×6天=810元、营养费30元/天×6天=180元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、精神抚慰金2000元），并承担本案反诉费。事实和理由：2020年7月23日14时许，刘国翠与章丽在凤阳县府城镇门台光彩大市场“诺贝尔瓷砖”店门前发生纠纷，章丽将刘国翠打伤。刘国翠在凤阳县人民医院住院治疗6天，花去医疗费2056.56元，但章丽一直不愿赔偿刘国翠的任何损失。 章丽辩称，请求驳回刘国翠的反诉请求。刘国翠无故先动手殴打章丽，有错在先，章丽没有过错，不应承担赔偿责任。另外，也不认可刘国翠主张的赔偿标准。 章丽为支持其诉讼主张，提交了如下证据： 1、章丽的身份证，证明其诉讼主体资格。 2、凤阳县公安局对章丽、刘国翠的不予行政处罚决定书、行政处罚决定书各一份，证明章丽殴打刘国翠的行为情节特别轻微，公安机关决定不予处罚；刘国翠殴打章丽的行为，情节严重，构成寻衅滋事，被公安机关处以拘留七日等事实。 3、章丽在凤阳县中医院住院病案一份及医疗费发票2张，证明章丽伤情治疗情况及其住院2天、花去医疗费1219.86元，的事实。 刘国翠对证据1、2、3均无异议。 刘国翠为支持其反诉主张，提交了凤阳县人民医院出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单各一份，证明刘国翠伤情治疗情况及其住院治疗6天、花去医疗费2056.56元的事实。 章丽对此无异议。 本院对上述证据认证如下：刘国翠对章丽提交的证据1、2、3均无异议，章丽对刘国翠提交的证据无异议，本院对上述证据的证明力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。章丽经营的“鑫迪家居”店位于刘国翠经营的凤阳县府城镇门台光彩大市场“诺贝尔瓷砖”店西侧隔壁，两家店铺合用一个电表及电卡，电表安装在“诺贝尔瓷砖”店，电卡由刘国翠保管。2020年7月23日14时许，“鑫迪家居”店停电，店员柳天成到“诺贝尔瓷砖”店要电卡交费，刘国翠认为该店尚欠其电费，便不愿给电卡，还骂了柳天成。之后，柳天成和“鑫迪家居”店总部员工张胜胜、秦存灏等人再次到“诺贝尔瓷砖”店门口，刘国翠又与张胜胜发生口角。章丽与丈夫王楠闻讯从店内出来。刘国翠又辱骂了张胜胜、王楠等人，并表示不会给电卡。张胜胜回骂了刘国翠一句，刘国翠便打了张胜胜左脸一巴掌，并说“我让你们一个顾客进不了,谁以后从我家门口过我把谁的腿砸断”等。双方被人劝开后，章丽和王楠回到“鑫迪家居”店，刘国翠跟着进来，章丽用胳膊抱在胸前挡了刘国翠一下，刘国翠伸手抓章丽的脸，拽着章丽的头发到店门外致双方倒地，在地上刘国翠拽着章丽的头发并用双脚朝章丽身上踹，章丽用手朝刘国翠身上抓了几下。事后，刘国翠于当日到凤阳县人民医院住院治疗，伤情经诊断为多处损伤，于2020年7月28日出院，共花去医疗费2056.56元；章丽也于到凤阳县中医院治疗，伤情经诊断为：伤筋病、气滞血瘀证、头部损伤、面部软组织挫伤、双上肢损伤。2020年7月25日，章丽出院，共花去医疗费1219.86元。经鉴定，章丽的损失程度为轻微伤。2020年9月24日，凤阳县公安局分别作出凤公(门台)行罚决字[2020]1169号行政处罚决定书和凤公(门台)不罚决字[2020]1168号不予行政处罚决定书，以刘国翠构成寻衅滋事为由处行政拘留7日，因章丽殴打他人情节特别轻微，不予处罚。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零三条规定“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”刘国翠与章丽互殴造成对方人身损害，应当赔偿对方医疗费等损失。鉴于刘国翠系寻衅滋事，具有重大过错，而章丽殴打刘国翠的情节特别轻微，可酌定由刘国翠承担90%的责任，由章丽承担10%的责任。因章丽的损伤程度只是轻微伤，并未造成残疾，达不到赔偿精神抚慰金程度，另外，章丽未能提交交通费正式票据，故对刘国翠不愿赔偿章丽精神抚慰金、交通费的答辩意见，本院予以采纳；章丽从事的是服务业，每天误工费的赔偿标准是170.41元，其住院天数是2天，而不是9天，故章丽的误工费应为340.82元（2天×170.41元/天），其主张1800元误工费缺乏依据，本院不予全部支持。刘国翠应当赔偿章丽的损失为，医疗费1219.86元、误工费340.82元、护理费270元、营养费60元、住院伙食补助费60元，合计1950.68元的90%，计1755.61元。章丽要求刘国翠赔偿其损失利息的主张，于法无据，本院不予支持。同理，章丽应当赔偿刘国翠的损失为，医疗费2056.56元、误工费1022.46元（170.41元/天×6天）、护理费810元（135元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天），合计4249.02元的10%，计424.9元。对刘国翠的精神抚慰金主张，本院也不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一、二款、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘国翠于判决生效后五日内赔偿原告章丽医疗费等损失1755.61元； 二、驳回原告章丽的其他诉讼请求； 三、反诉被告章丽于判决生效后五日内赔偿反诉原告刘国翠医疗费等损失424.9元； 四、驳回反诉原告刘国翠的其他反诉请求； 五、上述第一、三项相互折抵，被告刘国翠于判决生效后五日内赔偿原告章丽医疗费等损失1330.71元。 案件受理费300元，减半收取计150元，案件反诉受理费300元，减半收取计150元，合计300元，由原告章丽负担68元，由被告刘国翠232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 丁 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 欧丽云 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零三条：自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第九条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。