湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1125民初80号原告：周盛增，男，汉族，1946年1月18日出生，务农，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：陈德文，男，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。被告：张玉坤，男，汉族，1984年2月11日出生，司机，住山东省临沂市河东区。被告：临沂市河东区利达运输有限公司，住所地山东省临沂市河东区八湖镇徐八湖村临东线166号。法定代表人：徐建国，该公司总经理。统一社会信用代码913713120744248775被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。统一社会信用代码913713007060562254委托诉讼代理人：梁虞，女，湖南九子龙律师事务所律师。特别授权代理。原告周盛增诉被告张玉坤、临沂市河东区利达运输有限公司（以下简称利达公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周盛增及其委托诉讼代理人陈德文，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人梁虞到庭参加诉讼。被告张玉坤、利达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周盛增向本院提出诉讼请求：1.要求判决三被告赔偿原告因交通事故所致的损失52583.66元（已核减被告先行垫付的20000元）；2.本案诉讼费由被告张玉坤承担。事实和理由：2019年7月16日9时，原告驾驶三轮电动车从允山大市场右转弯驶入省道往厂子铺方向，遇被告张玉坤驾驶鲁Ｑ9××××号重型牵引车从厂子铺驶来，双方避让不及发生碰撞。造成原告受伤、双方车损的交通事故。本次事故经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）认定，原告负事故的主要责任，被告张玉坤负事故的次要责任。事故发生后，原告先后到江永县人民医院、广西兴安界首骨伤医院治疗，共住院19天，产生医药费39551.19元。原告的伤经永州市永明司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，受损伤后休息期180天、护理期90天、营养期90天，后续医疗费10000元。原告因本次事故造成了98729.49元的经济损失。被告张玉坤与保险公司共垫付了2万元。对于其他损失，因协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告张玉坤未作答辩。被告利达公司答辩称，本公司对事故认定意见无异议，张玉坤系本公司雇佣的驾驶员，肇事车辆已在被告人保临沂公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，对原告的合法损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，本公司为原告垫付医疗费16000元，请求法院在本案中一并处理。被告人保临沂公司辩称，对原告的医疗费，本公司申请保留七天非医保用药费用鉴定的权限。护理费因原告未提供护理人员的相关信息材料，本公司认为以122元/天计算为妥。住院伙食补助费应以50元/天计算。伤残赔偿金计算系数应按11%计算。营养费和精神损害抚慰金、摩托车损失应不予支持。交通费应按实际正规发票计算。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费本公司不承担。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人对证据进行了质证，对于当事人无异议及无实质性异议的《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、医疗费发票及费用明细单、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、保险单、收款收据等证据，本院予以确认，并付卷佐证。对有异议的证据作如下认定：1.租车费收条，虽然系非正式发票，但提交了相关的车辆信息及车主的相关信息，且能与病历资料及医疗发票的时间相吻合，足以证明于2019年7月17日、11月20日到过广西兴安界首骨伤医院治疗的事实，租车的金额亦与市场价格基本一致，故对该证据本院予以确认为有效证据。2.电动车购买发票，此收据为非正式发票，结合其他证据，对该证据的真实性、合法性本院予以确认，但是，该证据只能证明原告在2013年5月15日时购买肇事电动车的价格，不足以证明于2019年7月16日发生事故时，电动车具有的价值，及该车因交通事故造成的实际损失，故对该证据本院不予采纳，但在考量财产损失赔偿时可以作为其中一个参考指标考虑。经审理，综合举证质证认证情况，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2019年7月16日9时59分许，原告周盛增驾驶无号牌正三轮电动车从江永县允山大市场驶出右转弯驶入Ｓ348省道欲开往厂子铺时，与沿Ｓ348省道从厂子铺方向驶来由被告张玉坤驾驶的鲁Ｑ9××××号重型牵引车（牵引鲁Ｑ××××号半挂车）发生碰撞，造成牵引车及三轮电动车受损、周盛增受伤的交通事故。2019年7月17日，江永交警队出具第431125520190716104号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：周盛增驾驶电动车右转弯驶入省道时，未停车瞭望，操作不当，未让路内直行车辆优先通行，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；张玉坤驾驶车辆途经村庄路段时，未降低车速，遇险措施不力，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，次日转院至广西兴安界首骨伤医院治疗，住院18天（2019年7月17日至8月4日）。出院诊断：“1.右胫骨平台开放性骨折缝合术后；2.左胫骨上段及腓骨头骨折；3.肋骨骨折；4.双上肢软组织挫裂伤缝合术后；5.右足踇趾软组织挫裂伤缝合术后；6.左腓骨头骨折；7.左小腿肌间静脉血栓；8.左手食指伸肌肌腱断裂；9.右膝后交叉韧带损伤。”出院医嘱：建议休息3个月，半年内禁止剧烈运动；双下肢维持石膏托外固定4周；定期每4周回院拍片复查，继续门诊换药2-3天／次，术后2周拆线；带药出院；加强营养；不适随诊。出院后，原告又分别于2019年11月20日至界首医院、11月25日至江永县人民医院门诊复查。2019年11月25日，原告经江永交警队委托永州市永明司法鉴定所对其伤残程度、医疗休息期、护理及营养时限、后续医疗费用等进行法医学评定，该鉴定所于2019年11月25日出具永明司鉴所（2019）临鉴字第160号《司法鉴定意见书》，认定：1.周盛增因车祸致右侧第5、6肋，左侧第1-4肋骨折，构成十级伤残；右胫骨平台骨折并后交叉韧带损伤，目前右膝功能丧失30%，构成十级伤残。2.损伤后医疗休息期180天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费用10000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。另查明，1.肇事车辆鲁Ｑ9××××车系被告利达公司所有，该车在被告人保临沂公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2.被告张玉坤系被告利达公司的雇佣驾驶员，事故发生后，被告张玉坤、利达公司为原告垫付了在江永县人民医院的住院费4019.09元、给付原告现金16000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告利达公司、张玉坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本案事故中，被告张玉坤驾驶的鲁Ｑ9××××车与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告遭受人身损害和财产损失，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125520190716104号《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及周盛增承担事故的主要责任、张玉坤承担事故的次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小以及在事故发生过程的过错程度。鉴于此，结合过错程度、车辆属性等因素，本院认定，被告张玉坤对原告的损失承担30%责任，原告自身承担70%责任。因被告张玉坤系被告利达公司的雇佣司机，发生事故时，被告张玉坤正在从事雇佣活动，且没有证据证明张玉坤在本次事故中存有故意或者重大过失的行为，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告张玉坤在本案中须承担的民事责任应由被告利达公司来承担，即被告利达公司应对原告的损失按30%责任承担。因肇事车辆鲁Ｑ9××××车在被告人保临沂公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告人保临沂公司在交强险范围内予以赔偿。对原告超出交强险部分的损失，因肇事车辆鲁Ｑ9××××车在被告人保临沂公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告人保临沂公司根据保险合同按事故责任比例在商业第三者责任险的赔偿范围内按责任比例替被告利达公司予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告利达公司按责任比例承担。关于原告的各项损失，结合提交的证据认定如下：1、关于医疗费，根据医疗费发票（交款凭证）认定为38889.19元。其中有2020年6月7日在江永县人民医院产生的门诊检查费803元系司法鉴定后产生，应属后续治疗费范畴，不纳入此项医疗费计算。2、关于住院伙食补助费，结合实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为1900元（100元/天×19天）。3、关于营养费，未提供证据证明营养费的实际支出情况，根据司法鉴定意见确定的营养期，结合原告的损伤程度，酌情认定为2700元（30元/天×90天）。4、关于后续治疗费，为减少当事人诉累，根据司法鉴定意见，认定为10000元。5、关于护理费，原告未提供证据证明护理费的实际支出情况，根据司法鉴定意见确定的护理期，参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，认定为16475.18元（66816元/年÷365天×90天）。6、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告的伤残等级、年龄及户籍情况，参照2019年度湖南省农村居民人均可支配收入标准计算，认定为11854.15元〔15395元/年×（20年-13年）×（10%+1%）〕。7、关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、过错责任等认定为4000元。8、关于交通费，综合考虑原告自界首出院回江永以及之后复诊的具体情况，酌情认定为1000元。9、关于财产损失，原告未提供证据证明损失的实际情况，酌情认定为500元。10、关于鉴定费，系原告为确认本次事故所造成的损伤程度及相关医疗损失所必须的开支，根据鉴定费发票认定为2200元。原告上述损失合计为89518.5元。其中，医疗费项下的损失为53489.19元（医疗费38889.19元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、后续治疗费用10000元），由被告人保临沂公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为33329.33元（护理费16475.18元、残疾赔偿金11854.15元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元），由被告人保临沂公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告33329.33元；财产损失项下的损失为500元（电动车），由被告人保临沂公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿500元。综上，被告人保临沂公司在交强险范围内应赔偿原告周盛增43829.33元（10000元+33329.33元+500元）。原告超出交强险范围的损失为45689.19元，核减不属于保险赔偿范围的损失2200元（鉴定费）后，由被告人保临沂公司在商业第三者责任险按30%的责任比例赔偿原告13046.76元〔（45689.19元-2200元）×30%〕。对于不属于保险赔偿范围的损失2200元，由被告利达公司按30%责任赔偿原告660元，核减其为原告垫付的医疗费及给付的现金共计20019.09元，其多垫付的19359.09元，由被告人保临沂公司直接赔偿给被告利达公司。故最终被告人保临沂公司应支付原告赔偿款共计37517元（43829.33元+13046.76元-19359.09元）。原告自行承担损失31982.43元〔（53489.19元-10000元）×70%+2200×70%〕。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周盛增赔偿款合计37517元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告临沂市河东区利达运输有限公司垫付款19359.09元；三、驳回原告周盛增对被告张玉坤的诉讼请求；四、驳回原告周盛增的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由原告周盛增负担390元，被告临沂市河东区利达运输有限公司负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二一年三月八日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。