湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1022民初233号原告：张木良，男，汉族，1960年3月29日出生，务农，住公安县，委托诉讼代理人：文良才，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被告：陈厚兵，男，汉族，1967年9月15日出生，在外务工，住公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907.负责人：蒋俊坡，公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司青山支公司，住所地武汉市青山区和平大道1284号中银大厦11A号，统一社会信用代码：91420107781996313T。负责人：余启明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈兰，该公司员工。原告张木良与被告陈厚兵、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、中华联合财产保险股份有限公司青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张木良及其委托诉讼代理人文良才、被告中华联合财产保险股份有限公司青山支公司的委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼。被告陈厚兵、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张木良向本院提出诉讼请求：请求判令上述三被告赔偿原告各项损失193188元（精神抚慰金请求在交强险内优先给付），并由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年8月8日10时20分，被告陈厚兵驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车从公安县斗湖堤镇沿公石线向斗湖堤镇方向行驶，当车行驶至公石线9KM+50M左转弯时，因对周围环境观察不够，采取措施不当，与对向原告张木良驾驶的鄂Ｄ×××××普通摩托车相撞，造成原告张木良受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往公安县中医院住院治疗116天，花去医疗费60518.85元。原告的伤情经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，护理期116日，营养期116日，误工期140日（从受伤之日起计算），后续治疗费15000元。此次事故经公安县公安局交通警察大队第421022420200003037号事故责任认定书认定被告陈厚兵承担事故的全部责任。且被告驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车分别向被告中华联合财产保险股份有限公司青山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险、三者责任险、分别为不计免赔，事故发生在保险期间内。原告现诉至法院要求上述三被告赔偿相关经济损失。原告张木良为证明其诉请，向本院提交了下列证据：1.原告身份证、驾驶证、行驶证1份，拟证明原告诉讼主体资格及相关信息；2.被告驾驶证、行驶证1份，拟证明被告驾驶资格、车辆行驶人资格；3.中华联合财保、中人财保险单2份，拟证明车辆投保信息及事故发生在保险期范围内；4.交警大队事故认定书1份，拟证明原、被告本次事故的责任；5.原告的诊断证明、出院记录1份，拟证明原告的伤情及住院时间；6.原告住院发票、清单1份，拟证明原告在本次交通事故治疗中支付的全部药费；7.原告的伤情司法鉴定书1份，拟证明原告的损伤程度、护理期、误工、营养期、后续治疗费等；8.鉴定费发票1份，拟证明原告伤残鉴定实际支付的全部费用；9.户籍所在地村民委员会证明及土地承包权证1份，拟证明原告工作性质及收入来源；10.车辆损失明细及修理发票、手机破损凭证、购机发票1份，拟证明造成原告的财产损失；11.交通费发票1份，拟证明原告因伤产生的交通费。被告陈厚兵经本院传票传唤未到庭，也未提交书面证据。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称：1.对事故发生的事实和责任划分无异议；2.被告陈厚兵驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车在被告公司投保了商业三者险100万（含不计免赔率险），在核实被告发生事故时持有合法有效的驾驶证和行驶证，且不存在法定免赔情形下，公司愿在商业三者险责任险限额内对原告的合法损失承担保险赔付责任；3.医疗费损失需凭票据实计算，公司需要扣除10%非医保用药；4.对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；5.关于误工费，误工时间只能计算住院期间，理由是鉴定机构接受委托时间是2020年9月7日，但是其实际鉴定时间为2020年12月25日，与常理不符。另原告并未提供任何证据证实其因交通事故导致收入的实际减少，也未举证证实其受伤前从事何种职业，应当承担举证不能的后果，该损失不应支持；6.鉴定费和诉讼费不应由公司承担；7.请法院酌定认定交通费；8.请法院依法认定车辆损失；9.关于手机损失，原告未提交物价鉴定部门就手机实际损失价格进行鉴定，其购买时间也远早于事故发生时间，且事故认定书并未记载财产损失，该项损失公司不予认可。被告中华联合财产保险股份有限公司青山支公司辩称：1.肇事车辆在公司仅承保交强险，公司愿在交强险限额内承担赔偿责任；公司对事故的发生和责任的划分无异议，对原告的其他的诉求在质证时一一回复；2.案件事实需提交被告陈厚兵的行车证、驾驶证审验，否则公司不承担赔偿责任；3.公司不是直接侵权人，公司不应承担鉴定费和诉讼费。经审理查明所认定的事实：2020年8月8日10时20分，被告陈厚兵驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车从公安县斗湖堤镇沿公石线向斗湖堤镇方向行驶，当车行驶至公石线9KM+50M左转弯时，因对周围环境观察不够，采取措施不当，与对向原告张木良驾驶的鄂Ｄ×××××普通摩托车相撞，造成原告张木良受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往公安县中医院住院治疗116天，花去医疗费60518.85元。原告的伤情经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，护理期116日，营养期116日，后续治疗费15000元。此次事故经公安县公安局交通警察大队第421022420200003037号事故责任认定书认定被告陈厚兵承担事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车分别向被告中华联合财产保险股份有限公司青山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险、商业三者责任险、分别不计免赔。事故发生在保险期间内。上述所查明的认定事实，有原告向本院提交的证据和陈述，对该证据经庭审举证、质证，对上述事实无异议的证据，本院依法采信。本案的主要争议焦点在于赔偿项目及赔偿标准，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，及2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，按照诉辩双方的主张及提供的证据，本院确认如下：一、原告主张医药费60518.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称需扣除10%非医保用药，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司并未详细指出原告住院期间哪些用药属于非医保，也未提供相应证据证实，保险合同上也未明确约定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的抗辩观点，本院不予支持。原告提供了医院收费单据，本院予以确认原告医疗费为60518.85元；二、原告主张护理费13563元（42677元/年÷365天*116天），双方当事人均无异议，本院予以确认；三、原告主张住院伙食补助费5800元（116天*50元/天），双方当事人均无异议，本院予以确认；四、原告主张后续治疗费15000元，提供鉴定报告，本院予以确认；五、原告主张营养费3480元（116天*30元/天），双方当事人均无异议，本院予以确认；六、原告主张误工费13754元（35859元/年÷365天*140天），被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称误工时间只能计算住院期间，理由是鉴定机构接受委托时间是2020年9月7日，但是其实际鉴定时间为2020年12月25日，与常理不符。本院认为，原告提供了鉴定机构的鉴定书，根据湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告的误工时间，本院确定原告的误工费为13754元（35859元/年÷365天*140天）；七、原告主张残疾赔偿金71442元（37601元/年*10%），双方当事人均无异议，本院予以确认；八、原告主张精神抚慰金4000元，结合鉴定结论中原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元；九、原告主张的鉴定费2050元，并提供了增值税普通发票，本院予以确认；十、原告主张的交通费500元，结合原告的住院天数及伤残等级，本院酌定原告的交通费为300元；十一、原告主张的手机损失2100元。本院认为，原告未提交物价鉴定部门就手机实际损失价格进行鉴定，其购买时间也远早于事故发生时间，且事故认定书并未记载财产损失，故对该项主张本院不予支持；十二、原告主张的车辆维修费980元，本院认为，虽交通事故责任认定书中此次事故造成两车受损，但原告未提供车辆受损的具体损失，也无鉴定依据，修理车辆的支出票据也无证据支持，故对该项主张，本院不予支持。综上，原告张木良各项经济损失合计人民币188907.85元.本院认为，被保险的机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司青山支公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司也同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。故本院确认原告的医疗费60518.85元，住院伙食补助费5800元，护理费13563元，后续治疗费15000元，营养费3480元，误工费13754元，残疾赔偿金71442元，精神抚慰金3000元，鉴定费2050元，交通费300元，共计188907.85元。由被告中华联合财产保险股份有限公司青山支公司在交强险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费四项在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付10000元，并在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计102059元。因本案原告在本次交通事故中无责任，其余损失76848.85元由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在商业三者险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张木良各项损失人民币112059元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张木良各项损失人民币76848.85元；三、驳回原告张木良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，依法减半收取2082元，由被告陈厚兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨鹏二〇二一年三月二十六日书记员  杨欢