云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0323民初63号原告：吕勇，男，1959年8月12日生，汉族，大学文化，退休职工，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。被告：罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司。法定代表人：杨文丽职务：经理。地址：云南省曲靖市罗平县。被告：王燕云，男，1972年11月8日生，汉族，大专文化，工人，罗平县人，住罗平县。被告：王琼，女，1973年5月27日生，彝族，大专文化，医务人员，罗平县人，住罗平县。被告：尹欣，男，1972年11月4日生，汉族，大专文化，工人，罗平县人，住罗平县。被告：李惠娥，女，1974年10月15日生，汉族，中专文化，自由职业，罗平县人，住罗平县。被告：杨文丽，女，1972年10月8日生，汉族，职高文化，自由职业，罗平县人，住罗平县。被告：陈绍云，男，1972年1月20日生，汉族，高中文化，工人，罗平县人，住罗平县。原告吕勇与被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、王燕云、王琼、尹欣、李惠娥、杨文丽、陈绍云合同纠纷一案，依法适用普通程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告吕勇、被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司的法定代表人杨文丽、被告王燕云、王琼、尹欣、李惠娥、杨文丽、陈绍云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令七被告赔还原告本金160000元，从2016年8月31日到2020年5月20日按4.7%年利息，共27916元，合计187916元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，第2-7被告在罗平市场监督管理局注册成立了《罗平鲁商财务咨询服务有限公司》并推举被告杨文丽作为公司法定代表人，六被告作为该公司股东，王燕云占公司股份22%，尹欣占公司股份20%，杨文丽占公司股份16%，李惠娥占公司股份16%，王琼占公司股份16%，陈绍云占公司股份10%。2016年8月30日罗平鲁商制造借款人，为云南琥凌商贸有限公司，形成虚假合同，该合同昆明儒商公司为居间人，罗平鲁商法定代表人为经办人，套取了原告的现金160000元。到2016年12月原告的投资期限届满，去找七被告催要欠款，七被告没有钱还。经协商并达成了一份《还款承诺书》确认了归还原告160000元，但原告的名字吕“勇”字误写为“永”。至今七被告仍未兑现《还款承诺书》中承诺的还款数额。后原告多次与法定代表人杨文丽联系，要尽快赔钱，她一直推诿，没有得到答复。现原告特依法起诉，请求法院依法判令七被告履行《还款承诺书》约定的原告160000元及利息。被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、王燕云、王琼、尹欣、李惠娥、杨文丽、陈绍云辩称，原告说我们套取他现金160000元没有相应证据材料证明；还款承诺书的“吕永”是谁，是否是今天出庭的吕勇，我们不认识；驳回原告的诉讼请求。我们与原告不存在债务关系，没有与原告签过还款承诺书。原告与琥凌商贸公司所签的合同是真实的，不是虚假的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提举如下证据：1.还款承诺书复印件一份，欲证实原告与七被告签订了还款承诺书，16万元分三次还；2.2016年8月30日中国工商银行转现金账单原件一份，欲证实原告确实交付了款项；3.借款借据原件一份，欲证实云南琥林商贸有限公司开给我的单据，但是被告杨文丽提供给我的；4.借款合同原件一份，欲证实原告与昆明儒商公司签订过合同，杨文丽作为经办人签字；5.（2017）云0324民初2593号民事判决书、曲靖中院的刑事裁定书、民事判决书各一份及云南省高级人民法院裁决书一份，曲靖市人民检察院通知书，欲证实其他投资人及其七被告的关系已经经过判决；6.罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司的营业执照一份，欲证实被告的主体资格；7.询问笔录一份，欲证实吕永与吕勇是同一个人；8.罗平县公安局经侦大队出的情况说明一份，欲证实原告当时立案刑事附带民事；9.罗平县法院刑事裁定书、曲靖市中级法院刑事裁定书复印件各一份，欲证实我曾经向罗平法院提起刑事自诉，但罗平法院没有受理；10.中小微企业金融服务有限公司授权服务合作协议复印件一份，欲证实罗平鲁商公司与昆明儒商公司之间有合作关系、债务往来。被告质证认为：原告提交的证据1不真实，没有与原告签订还款承诺书，还款承诺书上的签字是我们签的，但我们签字时没有见着原告；对证据2的真实性无异议，但不是转给我们的；对证据3持有异议，借据不是我们出具的也不是我们公司出具的；对证据4是真实性的，但不是与我们签订的；对证据5、6、8、9、10认可真实性，但与本案无关；对证据7的三性均持有异议，不予认可。本院认为，原告提举的证据具备证据三性，予以采信。被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、王燕云、王琼、尹欣、李惠娥、杨文丽、陈绍云未向本院提交认可证据材料。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月16日，被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司经昆明儒商民间融资登记服务有限公司授权成立，2015年1月21日，罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司领取了营业执照，法定代表人为杨文丽，注册资本为13万元，被告尹欣、王燕云、王琼、陈绍云、李惠娥、杨文丽为公司股东。2016年8月30日，原告吕勇与云南琥凌商贸有限公司签订借款合同，约定由吕勇向云南琥凌商贸有限公司提供借款16万元，杨文丽作为经办人在借款合同上签字。原告吕勇当日向云南琥凌商贸有限公司支付款项16万元。2017年1月17日，被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽向龚彩、余正坤、戴关全、张兴笔、黄艳毕、颜琼、杨习芳、吕勇等人出具《还款承诺书》，六被告均在《还款承诺书》上签名或签章认可向投资人（包括吕永）吸纳投资款本金，其中吕勇数额为16万元，并承诺承担偿还本金的责任。吕勇第二天亦在《还款承诺书》上签确认。第一笔款项到期后，罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽没有按照《还款承诺书》的约定兑现第一笔还款，经云南省罗平县人民法院2018年3月29日作出（2017）云0324民初2593号判决书判决：罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽于判决生效之日起30日内一次性偿还龚彩借款30万元、余正坤借款13.5万元、戴关全借款9万元、张兴笔借款9万元、黄艳毕借款6万元、颜琼借款1.5万元、杨习芳借款6000元。罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽不服上诉后，云南省曲靖市中级人民法院2018年8月8日作出（2018）云03民终1253号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，罗平鲁商公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽申请再审，云南省高级人民法院于2019年8月28日作出云民申1770号民事裁定，驳回再审申请。2019年12月25日，云南省曲靖市人民检察院受理罗平鲁商公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽的申请监督，于2020年6月30日作出曲检民（行）监（2019）53030000109号《曲靖市人民检察院不支持监督申请决定书》，决定不支持罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司及尹欣等五人的监督申请。本院认为，本案争议焦点为：被告罗平鲁商公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽与原告吕勇签订的《还款承诺书》是否合法有效？被告辩称吕永与吕勇并非一人，但经本院释明后，被告明确不追加“吕永”为当事人，也明确表示并无其他人主张过该笔16万元的债权，吕勇在签名处亦以“吕勇”进行确认。结合本案提举证据，可以认定吕永系笔误，本案原告吕勇即为承诺书当事人。承诺书中对权利义务内容及合同主体约定具体明确，吕勇事后补签名字并不影响合同效力。债务加入是指原债务人没有脱离债务关系，而第三人又加入到原存在的债务关系中，与债务人共同承担债务。被告不是借款合同当事人，本不应对原借款合同承担法律责任，但在实际借款人不能履行合同时，罗平鲁商公司及其五位股东为了维护信誉，与原告及其他案外投资人在平等协商的基础上自愿签订了《还款承诺书》，以书面的形式表明其愿意债务加入，即应按照《还款承诺书》的约定全面履行还款义务。承诺书的约定范围仅限于本金，不包含利息，吕勇要求支付利息的诉请没有依据，本院不予支持。对原告吕勇的诉讼请求，予以部分支持。被告尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽提出《还款承诺书》系受胁迫签订的辩解理由，因其未能提供证据证明，不予采纳；被告罗平鲁商公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽在向原告履行还款义务后，有权向实际借款人追偿。因被告陈绍云没有在《还款承诺书》上签名认可其债务加入，故没有偿还原告借款的义务，原告请求被告陈绍云偿还借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上，原告吕勇的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下:一、由被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽于本判决生效之日起30日内偿还原告吕勇16万元，该六被告履行上述债务后，有权向实际借款人追偿；二、驳回原告吕勇的其他诉讼请求。案件受理费4058元，由吕勇负担708元，被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽负担3350元。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  朱福华人民陪审员  邵 宾人民陪审员  董姜萍二〇二一年三月十九日书 记 员  柯永波