四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初6号 原告：李光茂，男，汉族，生于1968年11月19日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：侯谦，四川杉侯律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：范炳凯，四川杉侯律师事务所律师，一般授权。 被告：卓洪波，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省资阳市雁江区。 被告：高瑜鞠（曾用名高鹃），女，汉族，生于1980年1月27日，住四川省西充县，系李承蔚之妻。 被告：李天顺，男，汉族，生于1950年8月25日，住四川省西充县，系李承蔚之父。 被告：何素英，女，汉族，生于1956年1月6日，住四川省西充县，系李承蔚之母、李天顺之妻。 被告：李鸿呈（曾用名李其鲜），男，汉族，生于2001年8月18日，户籍地址四川省西充县，现住四川省西充县，系高瑜鞠之长子。 被告：李某，男，汉族，生于2009年8月4日，户籍地址四川省西充县，现住四川省西充县，系高瑜鞠之次子。 原告李光茂诉被告卓洪波、高瑜鞠、李天顺、何素英、李鸿呈、李某民间借贷纠纷一案，西充县人民法院受理后，由审判员张大明独任审理，公开开庭进行了审理，原告李光茂的委托代理人、被告李天顺、何素英到庭参加了诉讼，被告卓洪波、李鸿呈、李某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告卓洪波先以合伙组织财产偿还原告借款496000元，并从2018年8月5日起按照月利率2%偿付原告资金利息至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算和支付资金利息至款项付清之日止，不足部分由被告卓洪波承担连带清偿责任；被告高瑜鞠、李天顺、何素英、李鸿呈、李某对上述借款债务在继承李承蔚遗产的范围内承担偿还责任。二、本案诉讼费用由被告承担。诉称：李承蔚（公民身份号码511325197805××××）生前与卓洪波合伙挂靠四川双通建筑工程有限公司巴青县分公司承揽西藏自治区那曲地区巴青县Ｓ301线至巴青县××乡××村公路改建工程需要资金，向原告李光茂借款，约定借款利率为月3%，李承蔚于2018年7月22日向李光茂出具金额为496000元的《借条》后，由李光茂为其组织资金，其中，原告李光茂安排其弟弟李光昌于2018年8月1日向李承蔚转账300000元；原告李光茂安排表弟杨某向被告卓洪波交付借款：杨某向被告卓洪波提供自己的银行卡一张，由被告卓洪波于2018年8月5日使用杨某的银行卡在西藏宏燊建筑工程有限公司刷卡支付波纹管材货款150000元。剩余借款46000元由李承蔚收取并用于了合伙经营。以上事实均由李承蔚在借条上予以批注。之后，李承蔚不幸因病英年早逝。2020年8月23日，被告卓洪波向原告出具《说明》，再次确认了上述事实，并证实在李承蔚的继承人承担原告李光茂的借款债务的情况下，合伙组织还应向李承蔚的第一顺序继承人支付100万元。李承蔚的第一顺序继承人有：妻子高瑜鞠、父亲李天顺、母亲何素英、长子李鸿呈、次子李某。原告认为，李承蔚生前与卓洪波在合伙经营期间向原告借款，同时，该借款用于了合伙组织经营，应当属于合伙组织的债务。因合伙人李承蔚在合伙期间不幸去世，发生当然退伙的法定情形，经卓洪波和李承蔚继承人核算，李承蔚继承人在应当承担原告李光茂的债务的同时，还应当在合伙组织分得1000000元的财产，故被告合伙组织的财产足以清偿原告的债务。因原告未同意被告的债务负担转移的安排，故原告有权主张被告卓洪波首先以合伙组织的财产清偿自己的借款债务，在合伙组织债务清偿后，李承蔚继承人才能分配合伙组织财产余额。故首先应当由被告卓洪波以合伙组织财产向原告承担偿还责任，不足部分依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，由被告卓洪波承担连带清偿责任、由李承蔚的继承人在继承合伙组织财产余额和李承蔚其他财产的范围内承担清偿责任。在最高人民法院新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年8月20日的生效日之前，原告有权主张被告按照月利率2%支付资金利息，在此之后，有权主张被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算和支付资金利息至款项付清之日止。 被告何素英辩称：李承蔚生病后留下了很多的债务，现在是负债累累，我们和两个孙子生活非常困难。李承蔚欠下的100多万都是我们父母给他贷的款和在亲戚朋友处借的。 原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：第一组证据李光茂身份证复印件、卓洪波身份证复印件、李承蔚销户证明，家庭户籍信息、李天顺户籍证明、何素英户籍证明、高瑜鞠户籍证明。主要证明原被告主体资格适格。李承蔚第一顺位继承人是被告李天顺、何素英、高瑜鞠、李鸿呈、李某。第二组证据：2018年7月22日《借条》。2020年8月23日卓洪波《说明》、2018年7月11日巴青县建筑领域民工工资保障金工伤保险缴存证明、付款凭证。李光昌证明、李光昌身份证复印件、李光昌中国建设银行个人活期账户交易明细单、杨某证明、杨某身份证复印件、四川天府银行业务交易账单。2018年8月5日西藏宏燊建筑工程有限公司发货单、营业执照。主要证明被告卓洪波与李承蔚（已故）因承揽工程需资金周转，于2018年7月向原告李光茂借款496000元，于2018年7月22日向原告李光茂出具借条一张，载明“今本人借到李光茂名下现金人民币¥496000元，大写（肆拾玖万陆千元整）并约定月息3%（百分之三），还款时间于2019年7月份，一次性连本带息付清。借款人：李承蔚，511325197805××××，2018年7月22日”。之后原告李光茂于2018年8月1日安排其弟弟李光昌向李承蔚转款300000元，于2018年8月初将其表弟的四川天府银行银行卡和密码交付给被告卓洪波，通过ＰＯＳ机刷卡支付西藏宏燊建筑工程有限公司波纹管材货款150000元。李承蔚在借条上批注：“30万李光昌转给本人，另15万杨某刷卡剩下部分是李光茂与本人现金来往”。其余的46000元借款是被告用杨某银行卡取款、ＰＯＳ刷卡取得。 本案借款均用于被告卓洪波和李承蔚的合伙经营，在李承蔚病故后，经被告卓洪波与李承蔚的继承人结算，在李承蔚继承人承担李光茂处借款的前提下，李承蔚继承人还应在合伙组织分得1000000元的财产（现尚未分配）。因此，合伙组织的剩余财产可清偿原告李光茂的借款债务。第三组证据西充县人民法院诉讼费票据。主要证明本案诉讼费用应由被告承担。原告申请证人杨某出庭作证。 被告为支持自己的主张提交如下证据：李承蔚生前制作的那曲Ｓ301线巴青县××乡××村公路账目的账本复印件5页、落款时间为2018年6月1日的李天顺向大哥何容德借款216000元的借条一张、落款时间为2018年7月16日的高瑜鞠向哥嫂高建华、李良珍借款350000元的借条一张、落款时间为2018年7月29日上午的李天顺、何素英向侄女何淑蓉借款200000元的借条一张、落款时间为2019年12月的何素英向女儿李海艳借款150000元的借条一张、李承蔚的《住院病人死亡出院病情证明书》。李天顺、何素英于2017年4月7日与四川西充农村商业银行股份有限公司府南支行签订《个人借款合同》。 被告拟证明：银行的高利息贷款和私人的贷款证明是李承蔚的负债，李承蔚对工程开支所作的记录，是李承蔚本人所制作。工程跟李承蔚没有太大的关系，没有合伙享受，是卓洪波一个人在做工程，我儿子（李承蔚）没有分到一分钱。 本院经审理认定事实如下：李承蔚生前与被告卓洪波在合伙承揽西藏自治区那曲地区巴青县Ｓ301线至巴青县××乡××村公路改建工程过程中，因经营所需，向原告李光茂借款。原告李光茂安排其弟弟李光昌于2018年8月1日通过其中国建设银行个人活期账户向李承蔚转账300000元，于2018年8月初将其表弟杨某的四川天府银行银行卡和密码交付给被告卓洪波，被告卓洪波于2018年8月5日使用杨某的银行卡在西藏宏燊建筑工程有限公司刷卡支付工程所需的波纹管材的货款150000元，其余的46000元是继续用杨某银行卡取款、ＰＯＳ刷卡取得。之后，李承蔚补写落款时间为2018年7月22日的《借条》载明：“今本人借到李光茂名下现金人民币496000元，大写（肆拾玖万陆千元整）并约定月息3%（百分之三），还款时间于2019年7月份，一次性连本带息付清。注：30万李光昌转给本人，另15万杨某刷卡剩下部分是李光茂与本人现金往来。借款人：李承蔚，511325197805××××，2018年7月22日”。李承蔚在借条上另批注“2018年10月份本人给李光茂转5万元不是还此款”。之后，李承蔚于2019年7月2日因病不幸去世，但该笔借款至今未偿还。2020年8月23日，被告卓洪波向原告出具《说明》载明：“李承蔚生前与我是合伙人，其在李光茂处的借款虽然用于合伙经营，但在李承蔚得病和去世前，我已经完成了所有合伙账务的结算，并向李承蔚的继承人高瑜鞠出具1000000元的借条后，李承蔚在李光茂处的借款应当由李承蔚偿还。注明在李光茂处拿杨某的卡刷的20万用于买波纹管货款。特此说明。卓洪波2020年8月23日”。另查明：李承蔚的第一顺序继承人有：父亲李天顺、母亲何素英、妻子高瑜鞠、长子李鸿呈、次子李某。 本院认为，被告卓洪波和李承蔚（生前）因合伙承揽西藏自治区那曲地区巴青县Ｓ301线至巴青县××乡××村公路改建工程所需，在原告李光茂处借款496000元，有李承蔚生前制作的那曲Ｓ301线巴青县××乡××村公路账薄、借条，证明原告交付借款的银行流水账单和被告卓洪波亲笔书写的说明等证据证明，借款真实，该笔借款应属于被告卓洪波和李承蔚合伙经营期间的共同债务，因李承蔚已经去世，应当由被告卓洪波承担偿还责任，由李承蔚的第一顺位继承人在继承李承蔚遗产的范围内承担偿还责任。依照原《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定，判决如下： 被告卓洪波在本判决生效后十日内偿还原告李光茂借款496000元，并从2018年8月20日起从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算和支付资金利息至款项付清之日止，被告高瑜鞠、李天顺、何素英、李鸿呈、李某对上述借款债务在继承李承蔚遗产的范围内承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元、保全费5000元，合计9370元，由被告卓洪波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张大明 二〇二一年三月十七日 书记员  胡林华