河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3003号上诉人(原审被告)：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇，统一社会信用代码：91520000666999981F。负责人：刘肇海，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人：王春桃，贵州真知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州豫泽宏矿山机械科技有限公司，住所地河南省郑州市新密市新华路办事处杨寨村**，统一社会信用代码：91410183MA44C7WU1J。法定代表人：王海涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁有西，男，汉族，出生于1973年3月9日，住郑州市郑州矿区。系该公司员工。原审被告：贵州丰鑫源矿业有限公司，，住所地贵州省毕节市大方县镇银杏路中段南边统一社会信用代码：9152052157334090X2。法定代表人：杨亦龙，系该公司董事长。上诉人贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿（以下简称金河煤矿）因与被上诉人郑州豫泽宏矿山机械科技有限公司（以下简称豫泽宏公司）及原审被告贵州丰鑫源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。金河煤矿上诉请求：依法判决撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7361号民事判决，裁定驳回被上诉人豫泽宏公司的起诉或改判驳回被上诉人豫泽宏公司的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人金河煤矿系原审被告贵州丰鑫源矿业有限公司设立的分公司，上诉人的财产是贵州丰鑫源矿业有限公司的财产。贵州省大方县人民法院于2020年4月13日作出（2020）黔0521破申1号民事裁定书，裁定受理贵州丰鑫源矿业有限公司破产清算案，该破产清算程序尚未终结。然而，被上诉人在贵州省大方县人民法院裁定受理贵州丰鑫源矿业有限公司破产清算案后于2020年11月18日向一审法院提起诉讼，根据法律规定，被上诉人要求上诉人清偿实质是主张贵州丰鑫源矿业有限公司清偿，一审法院应裁定不予受理，被上诉人依法应当向贵州丰鑫源矿业有限公司管理人申报债权。其次，被上诉人提供的悬移支架存在严重质量问题，给上诉人造成了停产停工损失，根据法律规定，上诉人有权拒绝退还上诉人质保金，且上诉人采取合法的私力救济方式扣留质保金以维护上诉人的合法权益，符合法律规定。再次，即便认定上诉人应当退还质保金，但因合同没有对逾期退还质保金的责任进行约定，被上诉人主张的资金占用利息没有依据。若被上诉人主张的资金占用利息根据《破产法》第四十六条“未到期的债券，在破产申请受理后视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”的规定，资金占用利息依法也只应计算至贵州丰鑫源矿业有限公司破产清算案受理之日即2020年4月13日。综上，一审法院受理本案诉讼违反法定程序，且一审法院根据被上诉人的陈述即认定被上诉人供应的悬移支架符合质量要求，上诉人没有在质保期内提出异议，进而判决上诉人退还质保金，系认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原审判决，裁定驳回被上诉人的起诉，或改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。豫泽宏公司辩称，公司破产了，一审时并没有到庭也没有提供证据，应该到庭说明情况或提供证据。说支架有严重质量问题，在质保期内他没有给我提过这个问题；即使有质量问题，现在也过质保期了。贵州丰鑫源矿业有限公司未到庭发表述称意见亦未提交书面意见。豫泽宏公司向一审法院起诉请求：请求判令被告立即支付质保金20万元并从2020年1月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至质保金全部付清时为止；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月14日，原告豫泽宏公司与被告金河煤矿签订了《悬移支架采购合同》一份，合同约定：原告（供方）向被告金河煤矿（需方）供应悬移支架一套（120架），规格型号：HT2000／16／24，长度3.4米，宽度0.96米，高2.7米，数量：中间架112架，3.8米端头架8架，共120架，总价值258万元；质保金为20万元，质保期半年（即2019年7月31日至2020年1月30日）；合同同时对质量要求、付款方式、交货方式即费用承担、货物验收等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定给被告金河煤矿供应悬移支架120架，另外又按被告要求发货8架，共计发货128架，共计货款2752000元，被告金河煤矿共计支付货款2552000元，下余200000元作为质保金，在质保期限届满后且被告金河煤矿没有提出质量异议的情况下，被告一直拖欠至今。一审法院认为，2019年7月14日，原、被告双方签订的《悬移支架采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定。双方约定质保金为20万元，质保期半年，在质保期限届满后且被告金河煤矿没有提出质量异议的情况下，被告金河煤矿应予退还原告质保金20万元。因合同中对违约金没有约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿退还原告郑州豫泽宏矿山机械科技有限公司质保金200000元并支付资金占用期间的利息（以200000元为基数，从2020年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至质保金付清之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取为2150元，由被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院另查明，金河煤矿系贵州丰鑫源矿业有限公司的分公司。贵州省大方县人民法院已于2020年4月13日作出（2020）黔0521破申1号民事裁定书裁定受理广西德铸投资有限公司对贵州丰鑫源矿业有限公司的破产清算申请，并于2020年5月15日指定贵州富迪律师事务所作为贵州丰鑫源矿业有限公司破产清算管理人。本案一审豫泽宏公司向河南省新密市人民法院起诉立案时间为2020年11月18日。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后,债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼,人民法院不予受理,同时告知债权人应当向管理人申请债权。债权人申请债权后,对管理人编制的债权表记载有异议的,可以根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定提起债权确认之诉。另据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定:人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，上诉人金河煤矿系贵州丰鑫源矿业有限公司设立的分公司，其民事责任依法应由贵州丰鑫源矿业有限公司承担。现贵州省大方县人民法院已于2020年4月13日作出裁定，受理对贵州丰鑫源矿业有限公司的破产清算申请，并指定了管理人；而本案一审起诉立案时间为2020年11月18日，即晚于贵州省大方县人民法院裁定受理对贵州丰鑫源矿业有限公司的破产清算申请时间，故豫泽宏公司将金河煤矿诉至原审法院缺乏事实和法律依据，应予驳回。如豫泽宏公司认为其享有相应债权，依法可向贵州丰鑫源矿业有限公司的破产清算管理人申报债权。综上所述,依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7361号民事判决；二、驳回郑州豫泽宏矿山机械科技有限公司的起诉。一审案件受理费4300元，退还郑州豫泽宏矿山机械科技有限公司；上诉人贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿预交的二审案件受理费4300元予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  刘祖一二〇二一年三月三十一日法官助理杨金广书记员宫雨露