湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂13民终98号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路**。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王应珍，女，1952年5月19日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：熊伟，随州市曾都区何店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪涛，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感公司）与被上诉人王应珍、汪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保孝感公司上诉请求：撤销一审判决，改判核减人保孝感公司不应承担的损失54201.14元或者将本案发回重审，案件诉讼费由王应珍、汪涛负担。事实和理由：1.王应珍系农业户口，一审中王应珍仅仅提交了一份证明，不足以证实其在城镇居住以及收入来源于城镇，应按农村标准计算其残疾赔偿金。王应珍至定残时已满67周岁，残疾赔偿金只应计算13年，一审多计算一年不当。2.王应珍的误工费不应支持。王应珍已超过退休年龄，其未提供劳动合同、工资表及支付凭证等证据佐证，一份证明不足以证实王应珍存在误工损失。3.一审判决计算住院伙食费标准过高，应按50元/天计算更为合理。4.鉴定费属于间接损失，根据保险合同约定，人保孝感公司不应承担鉴定费，该费用应由汪涛承担。王应珍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汪涛未作答辩。王应珍向一审法院起诉请求：1.判令汪涛赔偿王应珍医疗费、误工费、护理费等损失和费用共计299089.03元；2.判令人保孝感公司在保险限额内承担赔偿责任；3.案件诉讼费由汪涛、人保孝感公司负担。一审法院认定事实：2019年1月10日，汪涛驾驶鄂Ｆ×××**号车行驶至316国道（福兰线）1300公里800米处撞到行人王应珍，造成王应珍受伤。王应珍共住院46天，花费医疗费112315.33元。汪涛已垫付20000元医疗费。该事故经随县公安局交通警察大队现场勘查并制作道路交通事故认定书，认定汪涛承担此事故的全部责任。事故车辆在人保孝感公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的责任限额为100万元且投保有不计免赔。事故发生在保险期内，事故车辆行驶证、道路运输证均在有效期内。2019年10月21日，王应珍的伤情经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王应珍伤情构成十级伤残，后期治疗费40000元，从受伤之日与临床治疗有关的医疗费列入赔偿范围，误工期300日，护理期180日，营养期150日。王应珍的经济损失为：1.医疗费112315.33元。2.住院伙食补助费4140元（90元/天×46天）。3.营养费4500元（30元/天×150天）。4.残疾赔偿金48237元（34455元/年×14年×10%）。5.误工费21695.54元（2316.25元×9个月11天）。王应珍虽已超过退休年龄，但其有固定收入，2018年度月平均工资为2316.25元。6.护理费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）。7.后续治疗费40000元。8.鉴定费1900元。9.交通费800元（酌定）。10.精神损害抚慰金5000元（酌定）。以上损失共计257769.95元。一审法院认为，本案机动车交通事故属实，交警部门对于事故责任的认定当事人无异议，应当作为赔偿责任划分的依据。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，因汪涛为其驾驶的肇事车辆在人保孝感公司处投保了交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险含不计免赔，王应珍的损失257769.95元应由人保孝感公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。汪涛已支付王应珍的20000元医疗费可由人保孝感公司直接支付给汪涛，自王应珍的赔偿款中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于判决生效之日起十五日内支付王应珍237769.95元；二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于判决生效之日起十五日内支付汪涛20000元；三、驳回王应珍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由汪涛负担。二审中，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于王应珍的残疾赔偿金标准问题。经查，王应珍提交了随县神农苗圃有限公司出具的两份工作证明、一份工资单等证据，能够证实其于本案事故发生前在该公司从事绿化植树及除草等工作。人保孝感公司虽对此提出异议，但未能提供证据反驳。一审按照城镇标准计算王应珍的残疾赔偿金于法有据。2019年1月10日本案事故发生，王应珍于1952年5月19日出生，并于2019年10月21日定残。因此，王应珍至定残时已年满67周岁，故其残疾赔偿金应计算为44791.5元（34455元/年×13年×10%）。关于王应珍的误工费问题。本案中，王应珍在事故发生时虽然已年满66周岁，但其于本案事故前在随县神农苗圃有限公司从事绿化植树及除草工作，王应珍对此已提交工作证明及工资表证实，即王应珍在事故发生前有收入来源，尚未丧失劳动能力，其因本案事故产生了相应的误工损失，一审支持王应珍误工费有事实和法律依据。人保孝感公司认为不应支持王应珍误工费的上诉理由不能成立，不予支持。关于住院伙食补助费标准问题。《湖北省省级党政机关差旅费管理办法》第十七条规定：“省内出差的，伙食补助费为每人每天100元”。参照国家工作人员上述因公出差期间给予的伙食补助费用标准，一审按照90元/天计算王应珍的住院伙食补助费恰当。人保孝感公司认为一审计算王应珍住院伙食补助费标准过高的上诉理由不能成立，不予支持。关于鉴定费问题。王应珍因本案事故受伤产生了相应的经济损失，而鉴定费属于王应珍为确定其损失数额所必然产生的客观合理的费用，该费用应属于人保孝感公司商业第三者责任险的理赔范围，人保孝感公司上诉称其不应承担鉴定费于法无据，不予支持。综上，王应珍因本案交通事故产生的经济损失为：医疗费112315.33元、住院伙食补助费4140元、营养费4500元、残疾赔偿金44791.5元、误工费21695.54元、护理费19182.08元、后续治疗费40000元、鉴定费1900元、交通费800元（酌定）、精神损害抚慰金5000元（酌定），以上损失共计254324.45元，应由人保孝感公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿，汪涛已垫付的医疗费20000元从王应珍的赔偿款中扣减并返还。综上所述，人保孝感公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初112号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十五日内支付王应珍254324.45元（汪涛先行垫付的医疗费20000元执行时从中扣减并返还）；三、驳回王应珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由汪涛负担；二审案件受理费1155元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  周 鑫二〇二一年三月十五日书记员  朱玉玲