福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0622民初177号 原告:罗珍生，女，1972年7月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所执业律师。 被告：方一杰，男，1997年8月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方耀森，男，1972年7月15日出生，汉族，住福建省云霄县之一，现住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县宝城街泰景佳园**楼**、110#、205#，统一社会信用代码913506227845423172。 负责人：庄艺祥，任总经理。 委托诉讼代理人：占景智，男，该公司员工。 原告罗珍生与被告方一杰、方耀森、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称“平安保险云霄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗珍生委托诉讼代理人方荣宗、被告方耀森、被告平安保险云霄支公司委托诉讼代理人占景智到庭参加诉讼，被告方一杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗珍生向本院提出诉讼请求判令：1.方一杰、方耀森共同赔偿罗珍生医疗费、后续治疗费（仅包含牙齿修复费用部分，保留骨折部分后续治疗费另行起诉的权利，待实际发生再另行提起诉讼）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计203947.35元；2.平安保险云霄支公司对上述赔偿在交强险和商业第三者险责任限额内承担保险赔付义务。事实和理由：2020年7月25日13时05分许，方一杰驾驶闽Ｅ0××××号小型轿车从车头村沿村道往坂云线行驶，至事故路段遇对向罗珍生驾驶的闽Ｅ1××××号二轮摩托车会车时，闽Ｅ0××××号小型轿车左侧后视镜与罗珍生驾驶的闽1XX**号二轮摩托车左侧后视镜发生碰撞，造成罗珍生受伤、车辆局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队于2020年8月10日作出道路交通事故认定书,认定方一杰承担事故的全部责任，罗珍生不承担事故责任。方一杰驾驶闽Ｅ0××××号小型轿车系方耀森所有，该车向平安保险云霄支公司投保了交强险及商业第三者险（不计免赔100万元），本事故发生时系在保险期限内。事故发生后，罗珍生住院治疗31日，共花费医疗费44019.27元，因本交通事故造成罗珍生的经济损失详见赔偿清单。据此罗珍生诉至本院，请求支持诉讼请求。 平安保险云霄支公司辩称，1.对本案交通事故发生过程、交警对事故责任认定及肇事车辆投保情况没有异议；2.在依法核实肇事车辆行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效的情况下，可在保险范围内按保险合同条款的约定赔偿损失；3罗珍生诉请项目没有事实及法律依据的部分，应予以驳回或调整。 方耀森辩称，1.对本案交通事故发生过程、交警对事故责任认定及肇事车辆投保情况没有异议；2.对罗珍生主张的赔偿项目及赔偿标准无异议，罗珍生的损失应由保险公司进行赔偿。 方一杰未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即福建闽南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 1.对罗珍生提供的证据1道路交通事故认定书；证据3交强险、商业险保单；证据4云霄县医院疾病证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单；证据5联勤保障部队九〇九医院诊断证明书、出院记录、手术记录、收费票据、用药清单；证据6施救费、维修费发票；证据7鉴定费发票，平安保险云霄支公司质证真实性、合法性有异议，但关联性有异议。经审查，罗珍生提供的上述六组证据内容客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，依法予以确认。 2.对罗珍生提供的证据2驾驶证、行驶证，平安保险云霄支公司质证认为没有提供原件核对，对真实性、合法性及关联性均有异议。经庭后核对原件，对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 方耀森对罗珍生提供的上述七组证据质证真实性、合法性及关联性均无异议。 方一杰、方耀森、平安保险云霄支公司未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年7月25日13时05分许，方一杰驾驶闽Ｅ0××××号小型轿车从车头村沿村道往坂云线行驶，至事故路段遇对向罗珍生驾驶的闽Ｅ1××××号二轮摩托车会车时，闽Ｅ0××××号小型轿车左侧后视镜与罗珍生驾驶的闽1XX**号二轮摩托车左侧后视镜发生碰撞，造成罗珍生受伤、车辆局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定方一杰承担事故的全部责任，罗珍生不承担事故责任。事故发生后，罗珍生到云霄县医院、联勤保障部队第九〇九医院住院治疗12天，其伤情经福建闽南司法鉴定中心鉴定：1.罗珍生的伤残程度评定为九级伤残。2.罗珍生误工期限自损伤之日起至伤残评定前一日为宜、出院后护理期限以损伤后109日为宜。3.罗珍生后续行义齿修复的医疗费用约需人民币1000元，建议8-10年更换一次；另外，其左内、外、后踝粉碎性骨折，目前检见其左踝关节融合术后改变、髓内钉内固定物仍遗留体内等，结合出院医嘱，未见其存在必然发生的后续治疗费用，建议以实际发生为准。方一杰驾驶闽Ｅ0××××号小型轿车系方耀森所有，该车向平安保险云霄支公司投保了交强险及商业第三者险（不计免赔100万元），本事故发生时系在保险期限内。另查明，方耀森与方一杰系父子关系，庭审中，方耀森同意罗珍生因本案事故造成的经济损失由其承担赔偿责任，方一杰不承担赔偿责任。事故发生后，方耀森向罗珍生垫付医疗费8000元。 本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定方一杰承担事故全部责任，罗珍生不承担事故责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。方一杰驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害,依法应负赔偿责任。方耀森系肇事车辆所有权人，其主张由方耀森承担赔偿责任，方一杰不承担赔偿责任，系对其自身诉讼权利的处分，予以支持。平安保险云霄支公司作为肇事车辆闽Ｅ0××××号小型轿车交强险及商业第三者责任险承保人，依法应在交强险及商业第三者险责任限额内承担赔付义务。罗珍生作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。本案的赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。罗珍生户籍所在地为云霄县××乡××村车头16号，应按农村居民标准确定经济损失如下：1.医疗费根据发票确定为44019.27元，平安保险云霄支公司辩称应扣除非医保费用没有事实及法律依据，不予采纳；2.营养费有医嘱建议，酌定为4401.9元；3.住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；4.后续义齿修复费用根据鉴定意见书确定为1000元，骨折部分后续治疗费可待实际发生后另行主张；5.残疾赔偿金83520元（20880元／年×20年×20%）6.误工费32838.38元（169.27元／天×194天）；7.护理费11256.46元（住院期间护理费169.27元／天×12天、出院期间护理费169.27元／天×109天×50%）；8.交通费有实际发生，酌定为240元；9.精神损害抚慰金根据事故责任结合罗珍生的伤情酌定为12000元；10.车辆维修费用根据发票确定为1500元；11、施救费200元，以上各项经济损失合计191576.01元。平安保险云霄支公司应在交强险及商业第三者责任限额内赔付罗珍生经济损失191576.01元。罗珍生因本次事故支出的鉴定费2600元系诉讼费用，应按事故责任确定由方耀森负担。方耀森垫付的医疗费8000元可予以抵扣，剩余部分5400元应予以返还。方一杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任及商业第三者险限额内赔付罗珍生经济损失191576.01元，款直接汇入罗珍生指定账户（卡号：6221××××7623，户名：罗珍生，开户行：云霄县农村信用合作联社马铺信用社）； 二、方耀森应赔付罗珍生经济损失2600元，方耀森垫付的医疗费8000元可予以抵扣，罗珍生应于本判决生效之日起十日内返还方耀森5400元； 三、驳回罗珍生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4024元，减半收取计2012元，由方一杰、方耀森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑秀恋 二〇二一年三月二十二日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。