河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初90号 原告：孙彦书（系死者刘学军妻子），女，1963年5月4日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告：刘士宽（系死者刘学军长子），男，1985年5月6日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告：刘士广（系死者刘学军次子），男，1990年7月14日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：张喜庆，河北大午律师事务所律师。 被告：田爽，女，1991年6月7日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：李通，男，1989年12月1日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市莲池区七一东路1999号未来石3号楼1002室、1004室、1006室、1008室、1010室、1012室、1014室、1016室。 法定代表人：陈大鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：向阳，该公司员工。 原告孙彦书、刘士宽、刘士广与被告田爽、李通、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称紫金保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彦书、刘士宽、刘士广及其委托诉讼代理人张喜庆、被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人向阳到庭参加诉讼，被告田爽、李通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令各被告连带赔偿原告各项经济损失人民币535362.51元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日19时10许,被告田爽驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车，沿京赞线107公里加650米由南向北行驶至西处时，与前方步行的刘学军、陈建龙、赵金祥发生道路交通事故，造成刘学军、陈建龙、赵金祥受伤，后刘学军经医院抢救无效死亡。经顺平县公安局交通管理大队第13063612019000017号《道路交通事故认定书》认定此次事故被告田爽负事故全部责任，刘学军、陈建龙、赵金祥无责任。被告田爽驾驶的肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，本次交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费等各项经济损失人民币535362.51元，为维护原告的合法权益,现特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。诉讼过程中，三原告变更诉讼请求为：赔偿数额变更为593445.66元。 田爽未到庭亦未提交答辩状。 李通未到庭亦未提交答辩状。 紫金财保保定中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｆ×××××号车在我司投保交强险、三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；请法庭核实田爽是否存在酒驾、逃逸情形，车辆是否正常年检，是否存在超载等免赔情形，我司在无保险瑕疵情况下同意在保险限额内承担原告合理合法损失；诉讼费及鉴定费属间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日19时10分许,田爽驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车，沿京赞线107公里加650米（北城至道路）由南向北行驶至西处时,与前方步行的赵金祥、刘学军、陈建龙发生道路交通事故，造成赵金祥、刘学军、陈建龙受伤，冀Ｆ×××××号轻型普通货车受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：田爽负此事故全部责任；刘学军、陈建龙、赵金祥无责任。事故发生后，刘学军被送往顺平县医院进行救治，并于2019年11月29日至2019年11月30日期间在该医院住院治疗，实际住院天数1天。主要诊断：重度内开放性颅脑损伤；其他诊断：脑疝、左侧颞叶及基底节区脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬膜下出血、颅底骨折、左侧额骨骨折、右侧蝶骨骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、左侧眼睑部及额部皮下软组织肿胀伴皮下积气、左侧球后积气、面部皮擦伤、胸部外伤、两肺肺挫伤、左侧多发肋骨骨折。2019年12月1日，刘学军急诊转入河北大学附属医院治疗，并于2019年12月1日至2019年12月11日期间在该院住院治疗，实际住院天数10天，主要诊断：特重度颅脑损伤；其他诊断：1.脑挫裂伤、脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、脑疝晚期、脑干功能衰竭、呼吸循环衰竭、中枢性尿崩症、颅骨骨折、头皮血肿；2.闭合性腹部损伤、脾挫裂伤、腹盆腔积液；3.闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液；4.眶壁骨折；5.鼻骨骨折；6.多发皮肤软组织损伤；7.高血压2级低危。后于2019年12月11日死亡，死亡诊断：特重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭。经顺平县公安局物证鉴定室法医学鉴定为：交通事故致颅脑损伤死亡。事故车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车车辆所有人为被告李通，在紫金财产保险股份有限公司河北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称商业险），保险期间分别自2019年10月26日0时起至2020年10月26日0时止、2019年8月1日0时起至2020年7月31日24时止，其中商业三者险责任限额为1000000元（不计免赔），本案事故发生在保险期间内，驾驶人驾驶证处于有效期内。刘学军，出生于1965年10月4日，身份证号码：1324261965××××××××，原告孙彦书、刘士宽、刘士广分别系刘学军妻子、长子和次子。原告就上述事实提供的证据有：顺平县公安局交通管理大队第130636120190000147号《道路交通事故认定书》一份、顺平县医院住院病历一份、河北大学附属医院住院病历一份、顺平县公安局物证鉴定室（冀）公（顺）鉴（法病）字［2019］34号《法医学尸体检验鉴定书》一份、河北大学附属医院《居民死亡殡葬证》及《居民死亡医学证明（推断）书》各一份、顺平县腰山镇村民委员会《证明信》一份、田爽驾驶证复印件一份、冀Ｆ×××××号轻型普通货车行驶证复印件一份、保险单二份。上述证据合法有效，本院对上述事实予以确认。 另查明，被告田爽因本次交通事故已被追究刑事责任。 三原告主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费：89537.92元，证据有住院单据2张、检查单据22张；2、护理费：其儿子刘士宽从事交通运输业，88270元除以365天等于241.84元，再乘以11天等于2660.24元，证据有刘士宽从业资格证、驾驶证；3、住院伙食补助费：1100元，住院11天，每天100元；4、营养费：20元乘以11天等于220元；5、交通费20元乘以11天等于220元；6、死亡赔偿金：农村户口16467元乘以20年等于329340元；7、丧葬费：75775元除以12个月乘以6个月等于37887.5元；8、被扶养人生活费：农村户口标准12372元乘以20年除以3等于82480元，证据有腰山镇出具的证明一份；9、精神损害抚慰金：50000元。以上共计：593445.66元。被告紫金财保保定中心支公司对原告上述主张的综合质证意见为：医疗费认可票据金额89537.92元；对住院伙食补助费、营养费不认可，原告在住院期间系抢救治疗，无需营养及伙食补助；护理费认可事发年限交通运输业标准每天209.22元乘以住院11天，计算为2301.42元；交通费无异议；死亡赔偿金认可事发年限农村标准15373元每年乘以20年等于307460元；被抚养人生活费不认可，该被扶养人为原告配偶，不属于被扶养人范围；精神损害抚慰金认可40000元；丧葬费认可事发年度标准计算为37887.5元。 另，关于本起交通事故，本院在他案中，确认另一受害人陈建龙因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费108802.65元、护理费5999.9元、营养费900元、误工费10431元、住院伙食补助费5200元、伤残赔偿金32934元、被扶养人生活费2062元、精神损害抚慰金5000元、交通费1340元、鉴定费2080元，以上合计174749.55元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害应承担侵权赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案事实发生在民法典施行前，应当适用原侵权责任法等相关规定。交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。刘学军因本起事故死亡，三原告作为其近亲属有权依法获得合理赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。刘学军因交通事故受伤住院治疗花费医疗费共计89237.92元，有顺平县医院住院收费票据一张、河北大学附属医院住院收费票据一张及门诊收费票据二十二张予以证明，本院予以确认；刘学军实际住院共计11天，住院期间需要护理，护理人刘士宽从事交通运输业，原告主张的护理费计算标准及方式符合法律规定，本院对其金额2660.24元予以确认；刘学军住院期间应给予一定营养，本院酌定其营养费为220元；对交通费、住院伙食补助费主张符合法律规定，本院对其金额220元及1100元予以确认；死亡赔偿金、丧葬费的计算标准及计算方式符合法律规定，本院对其金额329340元及37887.5元予以确认；精神损害抚慰金主张符合法律规定，本院对其金额50000元予以确认；被扶养人生活费主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院综合法律法规及相关证据确认三原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费89237.92元、护理费2660.24元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、交通费220元、死亡赔偿金329340元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金50000元，以上合计510665.66元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以 下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照上述规定，对于三原告因本次交通事故造成的各项损失，应由被告紫金财保保定中心支公司在其交强险、商业险理赔限额内进行赔偿。其中对精神损害抚慰金，根据法律规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿的，人民法院应予支持。因本起交通事故有多起受害人，其损失数额已超出交强险医疗及死亡伤残项的最高赔偿限额，故对交强险项下应赔偿部分，按各自的损失比例计算，根据本院核定的各受害人的损失数额，按损失比例计算后，被告紫金财保保定中心支公司应在交强险医疗项下赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4407.5元；在交强险死亡伤残项下赔偿三原告护理费、死亡赔偿金等损失96283.8元，合计在交强险范围内赔偿三原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失100691.3元；在商业险赔偿范围内赔偿三原告各项损失409974.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告孙彦书、刘士宽、刘士广医疗费等损失100691.3元；在商业险范围内赔偿原告孙彦书、刘士宽、刘士广医疗费等损失409974.36元； 二、驳回原告孙彦书、刘士宽、刘士广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4868元，由被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司负担4453元，由原告孙彦书、刘士宽、刘士广负担415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾国庆 二〇二一年三月三十四日 法官助理 许景景 书 记 员 葛孟娇