广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1226民初43号 原告蒙英仕，男，壮族，1973年2月14日出生，住广西环江毛南族自治县。 被告卢智侃，男，壮族，1975年10月28日出生，住广西环江毛南族自治县。 被告卢美意，女，壮族，1983年5月14日出生，住广西环江毛南族自治县。 原告蒙英仕与被告卢智侃、卢美意民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，本院依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告蒙英仕到庭参加诉讼，被告卢智侃、卢美意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙英仕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款协议上的本金293000元，逾期利息按本金293000元月2分息利率从2020年3月27日起至还完本息之日止，现利息暂时算到2020年12月27日为52740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，两被告因生意资金周转困难，向原告借得现金245000元，借款期限为2019年9月26日止，后来又在2019年8月30日继续向原告借得现金48000元，借款期限为2019年9月30日止。被告至今以各种理由推脱，无诚意把本息还给原告，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 原告蒙英仕向法庭提供了如下证据： 1.原、被告身份证复印件、两被告结婚证复印件各1份，证明原、被告的身份情况； 2.营业执照复印件1份，证明被告卢智侃在环江县经营“环江智美意中草药有限公司”的事实； 3.《借条》原件两份，证明两被告于2019年8月26日、8月30日两次向原告借款245000元、48000元，并在《借条》下方向原告出具《收条》，承认收到上述现金或银行转账； 4.网上银行电子回单复印件1份，证明原告于2019年8月26日转账给被告卢智侃200000元的事实； 5.现金图片1张，证明原告取得部分现金交给被告的事实； 6.《林下经济合作协议书》复印件1份，证明被告卢智侃从事林下经济项目开发，向原告提供该合同向原告借款。 被告卢智侃、卢美意无故不到庭应诉，也未提交相关书面答辩材料及证据，视为其已主动放弃答辩、举证、质证的权利。 原告蒙英仕提供的上述证据1-4、6，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，可作为本案定案依据；证据5无法核实其来源性和关联性，本院不予认定作为定案依据。 综合原告的陈述及本案有效证据，本院查明如下案件事实： 被告卢智侃与被告卢美意为夫妻关系。2016年3月，被告卢智侃在环江从事中草药种植生意。2017年起至2019年间，被告卢智侃多次向原告蒙英仕借款并还款，至2019年8月26日，被告因生意资金周转需要，再次向原告借款245000元，并在一张事先打印好的、上半部分为“借条”、下半部分为“收条”的纸张上签字、捺印，其上载明两被告因生意资金周转需要，向原告借到现金245000元，约定于2019年9月26日前归还，利息以月息3%计算，如到期不归还，每延期一日则支付借款总额外千分之三的滞纳金，并承担原告实现债务的相关费用；并在“收条”中确认收到原告的银行转账200000元和现金45000元，共计245000元。上述“借条”和“收条”的落款处均由卢智侃和卢美意签名并捺印。2019年8月30日，两被告又再次向原告借款，两被告在以上相同格式的纸张上签名和捺印，其上“借条”载明两被告借到原告现金48000元，约定于2019年9月30日归还，月息3%，逾期滞纳金每日千分之三；“收条”载明收到原告借给的现金48000元等字样。上述两笔借款，两被告从收到借款之日起，仅支付了月3%的借款利息给原告至2020年3月27日止，之后不再给付利息，亦未如期偿还本金。原告遂诉至本院，请求判如所请，引起本案诉讼。 另查明，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即LPR）为4.25%，本案借款逾期之日（即2019年10月1日）采用的LPR是2019年9月20日公布的４.20%。 本院认为，两被告两次向原告借款共计293000元，并约定借款期限及借款利息、逾期利息等，但并未如期偿还借款本息，有原告提供的两份借款、收款凭据及相关转账记录等予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认可。双方之间达成的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人的合法权益，是合法、有效的合同，受法律保护，但原、被告双方约定的借款利息为月3%，已经超过2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（即4.25%/12个月×4倍），对超出部分，两被告已经给付的，应予抵扣尚欠原告的相应利息。根据原告的陈述，两被告自收到借款之日起至2020年3月27日止，已经按月3%的利率支付给原告相应的利息，经计算已得利息总额为62510元（即245000元借款从2019年8月26日至2020年3月27日止为214天，48000元的借款从2019年8月30日至2020年3月27日止为210天，245000元×214天×月息3%/30天+48000元×210天×月息3%/30天=62510元），而按四倍LPR计算得出的利息最高限额为29519元（即245000元×214天×年利率4.25%/360天×4倍+48000元×210天×年利率4.25%/360天×4倍），故两被告多支付给原告的利息32991元（即62510元-29519元）应用于抵扣两被告尚欠原告的相应利息。现原告请求两被告支付的逾期利息按月息2分计算，已超过借款逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即LPR）的四倍（即年利率4.25%/12个月×4倍=0.014），对超出部分本院不予支持。 综上所述，原告诉请两被告偿还本金293000元，于法有据，本院予以支持；请求两被告支付按月息2分计算的逾期利息，对超出四倍LPR的部分，本院不予支持；未超过四倍LPR的部分，属于法律保护的合法利息，本院予以支持，但应抵扣两被告多支付给原告的利息32991元。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢智侃、卢美意应于本判决生效之日起10日内支付原告蒙英仕尚欠的借款本金293000元及相应利息（利息计算方法：以293000元为计算基数，自2019年10月1日起至本息付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，并扣除被告卢智侃、卢美意多支付的利息32991元）； 二、驳回原告蒙英仕的其他诉讼请求。 案件受理费6486元（原告已预交），减半收取3243元，由被告卢智侃、卢美意负担。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 李冬萍 二〇二一年三月五日 法官助理 李龙莎 书 记 员 徐春晨 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人分应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协作、保留等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在河里期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院 8 应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中人民法院授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。