吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1429号 原告孙天丹，女，1963年5月10日出生，住东丰县。 委托诉讼代理人吕涛，系辽宁航盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人王志伟，系辽宁航盛律师事务所律师。 被告长春吉亿通农业科技有限公司。住长春市经济开发区。 法定代表人王振民，系总经理。 委托诉讼代理人何磊，系吉林铭英律师事务所律师。 原告孙天丹诉被告长春吉亿通农业科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告孙天丹及其委托诉讼代理人吕涛、王志伟、被告长春吉亿通农业科技有限公司的委托诉讼代理人何磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙天丹向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告孙天丹与被告长春吉亿通农业科技有限公司分别于2019年12月12日签订的《股权转让协议》、《股权转让协议补充协议》和2019年12月25日签订的《股权转让协议补充协议的补充协议》合法有效；2、依法判决被告长春吉亿通农业科技有限公司按照2019年12月25日签订的《股权转让协议补充协议的补充协议》第一部分的约定及时、全面履行合同义务（具体为：（1）依法判决被告协助孙天丹、文海波将东丰房权证东丰镇字第SY025227号房产及其对应的东国用（2013）第042161345号土地使用权登记在孙天丹、文海波名下；（2）依法判决被告协助文达将东丰房权证东丰镇字第SY025228号房产所有权及其对应的东国用（2013）第042161348号土地使用权登记在文达名下）；3、本案的诉讼费用依法由被告承担。(共计135万元)事实和理由：东丰县文达粮食收储有限公司系原告孙天丹发起设立。东丰房权证东丰镇字第SY025227号房产原由原告孙天丹、文海波共同共有。东丰房权证东丰镇字第SY025228号房产原由文达依法所有。吉林省辽源市中级人民法院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人东丰县文达粮食收储有限公司、孙天丹、文海波、文达、张莹借款合同纠纷一案过程中，于2019年11月11日委托淘宝网阿里司法拍卖平台拍卖被执行人所有的位于吉林省东丰县的14栋房产，其中包括东丰房权证东丰镇字第SY025227号、第SY025228号两栋房产。2019年12月13日，被告以21,919,139.57元的最高价竟得上述14栋房产。吉林省辽源市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）吉0421执73号之十二执行裁定，并裁定：位于吉林省东丰县的14栋房产，其中包括东丰房权证东丰镇字第SY025227号、第SY025228号两栋房产的所有权(土地使用权）自本裁定送达买受人长春吉亿通农业科技有限公司时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。2019年12月12日，作为出让方的原告与作为受让方的被告就东丰县文达粮食收储有限公司股权转让一事签订股权转让协议，其中第一条约定：出让方孙天丹将其持有的共100%股权转让给长春吉亿通农业科技有限公司，受让方长春吉亿通农业科技有限公司同意接受。2019年12月12日，作为出让方的原告与作为受让方的被告就东丰县文达粮食收储有限公司股权转让签订补充协议，其中约定：一、孙天丹将全部经营用品保留在公司（以拍卖纪录为准)，并向长春吉亿通农业科技有限公司支付20万元后，长春吉亿通农业科技有限公司将拍卖获得的东丰房权证东丰镇字第SY025227号、房权证东丰镇字第SY025228号两栋房产退还原所有人。三、如文达公司在税务机关有结余税款可以抵扣的，抵扣的税款归原告所有。最终，被告用文达公司的结余税款抵扣304958.18元人民币税款，现原告主张用该部分钱款抵消原告按照股权转让协议应给付给被告的20万元债务和应返还已经收取的出租门市房租金135000.00元。2019年12月25日，原、被告双方就之前签订的补充协议再次签订补充协议，其中约定：补充协议第一条补充为：孙天丹将全部经营用品保留在公司(以拍卖纪录为准)，并向长春吉亿通农业科技有限公司支付20万元后，长春吉亿通农业科技有限公司将拍卖获得的东丰房权证东丰镇字第SY025227号、东丰房权证东丰镇字第SY025228号两栋房产及其对应的东国用（2013)第042161345号、东国用（2013)第042161348号两块土地使用权一并退还原所有人。现被告拒不按照协议约定履行义务。综上，为了维护原告的合法权益，根据现行《中华人民共和国合同法》等相关规定，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告长春吉亿通农业科技有限公司辩称，驳回原告诉讼请求。一、首先这几个房子还在原所有人名下，所以不涉及协助变更问题；二、原告没有向被告按照法律程序发出抵销权行使通知书。且原告在起诉状中所说的想要相互抵消的债务，具体是什么没有交待清楚。三、税的问题暂时核实不了，如果核实确实存在我们认；最后，原告并没有提供将全部经营用品保留公司并拍照记录的证据。对原告的第一个诉讼请求，我方认为有效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：东丰县文达粮食收储有限公司系原告孙天丹发起设立。东丰房权证东丰镇字第SY025227号房产原由原告孙天丹、文海波共同共有。东丰房权证东丰镇字第SY025228号房产原由文达所有。吉林省辽源市中级人民法院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人东丰县文达粮食收储有限公司、孙天丹、文海波、文达、张莹借款合同纠纷一案过程中，于2019年11月11日委托淘宝网阿里司法拍卖平台拍卖被执行人所有的位于吉林省东丰县的14栋房产，其中包括东丰房权证东丰镇字第SY025227号、第SY025228号两栋房产。2019年12月13日，被告以21,919,139.57元的最高价竟得上述14栋房产。吉林省辽源市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）吉0421执73号之十二执行裁定，并裁定：位于吉林省东丰县的14栋房产，其中包括东丰房权证东丰镇字第SY025227号、第SY025228号两栋房产的所有权(土地使用权）自本裁定送达买受人长春吉亿通农业科技有限公司时起转移。2019年12月12日，原告与被告就东丰县文达粮食收储有限公司股权转让一事签订股权转让协议，第一条约定：出让方孙天丹将其持有的共100%股权转让给长春吉亿通农业科技有限公司，受让方长春吉亿通农业科技有限公司同意接受。2019年12月12日，原告与被告就东丰县文达粮食收储有限公司股权转让签订补充协议，约定：一、孙天丹将全部经营用品保留在公司（以拍照记录为准)，并向长春吉亿通农业科技有限公司支付20万元后，长春吉亿通农业科技有限公司将拍卖获得的东丰房权证东丰镇字第SY025227号、房权证东丰镇字第SY025228号两栋房产退还原所有人。三、如文达公司在税务机关有结余税款可以抵扣的，抵扣的税款归原告所有。被告拍得财产后，本案争议的东丰房权证东丰镇字第SY025227号、房权证东丰镇字第SY025228号两栋房产，未办理产权变更手续。2021年1月11日，国家税务总局东丰县税务局出具增值税抵扣税款说明，经调取金税三期系统，东丰县文达粮食收储有限公司，2019年12月，（网拍购买单位：长春吉亿通农业科技有限公司）自行申报销售机械设备等应缴增值税304958.18元，用该公司上期留抵税额473807.52元抵扣，实际抵扣税款304958.18元，期末留抵税额168849.34元。 本院认为，原告孙天丹与被告长春吉亿通农业科技有限公司分别于2019年12月12日签订的《股权转让协议》、《股权转让协议补充协议》和2019年12月25日签订的《股权转让协议补充协议的补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，双方均无异议，合法有效，本院予以确认。关于孙天丹将全部经营用品保留在公司（以拍照记录为准)的问题，吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉0421执73号之十二执行裁定附表，即交接清单中有明确记录，已交接完毕；关于向长春吉亿通农业科技有限公司支付20万元问题，国家税务总局东丰县税务局出具增值税抵扣税款说明中，被告已实际抵扣税款304958.18元，该税款在协议中双方有约定，抵扣的税款归原股东所有，并且已抵扣完毕，原告应向被告支付20万元，应从该税款中予以抵扣；关于原告已经收取的出租门市房租金135000.00元问题，因在协议中没有约定，如有争议，双方可另行处理。综上，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约履行，被告应协助原告办理吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉0421执73号之十二执行裁定确定被告有所有权的东丰房权证东丰镇字第SY025227号房产及其对应的东国用（2013）第042161345号土地使用权登记在孙天丹、文海波名下，东丰房权证东丰镇字第SY025228号房产所有权及其对应的东国用（2013）第042161348号土地使用权登记在文达名下。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 一、原告孙天丹与被告长春吉亿通农业科技有限公司分别于2019年12月12日签订的《股权转让协议》、《股权转让协议补充协议》和2019年12月25日签订的《股权转让协议补充协议的补充协议》有效。 二、被告长春吉亿通农业科技有限公司协助原告孙天丹将吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉0421执73号之十二执行裁定确定被告有所有权的东丰房权证东丰镇字第SY025227号房产及其对应的东国用（2013）第042161345号土地使用权登记在孙天丹、文海波名下，东丰房权证东丰镇字第SY025228号房产所有权及其对应的东国用（2013）第042161348号土地使用权登记在文达名下。 案件受理费8475.00元（已减半收取），保全费5000元，由被告长春吉亿通农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二一年三月八日 书记员  徐雅楠