福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0423刑初7号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人廖瑞庭，男，1991年4月27日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务工，住福建省清流县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被清流县公安局取保候审，同年12月11日被清流县人民检察院取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。 辩护人李延胜，福建陈彪律师事务所律师。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】101号起诉书指控被告人廖瑞庭犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于同年2月5日公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员罗晓琳出庭支持公诉，被告人廖瑞庭及其辩护人李延胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：被告人廖瑞庭系顺丰速运有限公司清流站点收派员，负责018片区水东路、怡园等路段快件的派送，其在派送快件前，需对快件按照派送区域进行分拣，分拣过程由站点内监控及负责人予以监督。2020年9月30日上午9时许，廖瑞庭在分拣快递时，发现一个装有贵重物品的黄色快递包裹，地址不属于其派送区域，其趁周围同事不注意，将该黄色快递包裹放在自己负责区域，用防水袋重新包装后，放在其派送快递的工具车内。离开快递公司后，廖瑞庭将包裹拆开，将包裹内装的15件黄金首饰占为己有。该15件黄金首饰购买价格为人民币13907元。 2020年10月10日，被告人廖瑞庭在福建省清流县龙津镇北大路口99号顺丰快递服务站点被清流县公安局民警抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。同日，清流县公安局向廖瑞庭扣押黄金首饰15件，并发还清流顺丰速运负责人张某。 为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并当庭宣读和出示相关证据。公诉机关据此认为，被告人廖瑞庭以非法占有为目的，秘密窃取他人快递包裹一个，价值13907元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。廖瑞庭具有坦白、被盗物品已被追回并取得谅解等处罚情节，并建议判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金。提起本院依法判处。 被告人廖瑞庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见：对起诉书指控的事实没有异议，但对指控行为定性有异议，被告人廖瑞庭的行为属于职务侵占行为，不构成盗窃犯罪。廖瑞庭作为顺丰快递公司员工，利用工作经手保管快递之际窃取包裹，属于利用职务便利侵占公司财物，虽然其采取了秘密手段，但职务侵占也包括利用职务便利秘密窃取的行为方式。因此，廖瑞庭行为应当认定为职务侵占,因涉案金额未达到职务侵占罪定罪数额,应当宣告廖瑞庭无罪。此外，如果法院经审理认定廖瑞庭构成盗窃犯罪，在量刑方面，廖瑞庭具有坦白、初犯偶犯、被盗物品已发还被害人并取得谅解等从轻处罚情节，认罪态度好，具有悔罪表现，建议对廖瑞庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人廖瑞庭系顺丰速运有限公司清流站点收派员，负责城区018片区水东路、怡园等路段快件的派送，其在派送快件前，需对快件按照派送区域进行分拣，分拣过程由公司监控及站点负责人监督。2020年9月30日上午9时许，廖瑞庭在分拣快递时，发现一个已经扫码入库疑似装有贵重物品的黄色快递包裹，地址不属于其派送区域，后廖瑞庭趁周围同事不注意，将该黄色快递包裹放在其负责区域。后来，在未扫码接收的情况下，廖瑞庭用防水袋将该包裹重新包装后，放在自己派送快递的工具车内。离开快递公司后，廖瑞庭将包裹拆开，将内装的15件黄金首饰占为己有。经福建省分析测试中心检测，上述15件黄金首饰的金（AU）含量为99.9%，质量共计33.51克。经核实，上述15件黄金首饰购买价格为13907元。 2020年10月10日，被告人廖瑞庭在清流县龙津镇北大路口99号清流顺丰快递服务站点被清流县公安局民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。同日，清流县公安局向廖瑞庭扣押了被盗15件黄金首饰并发还给清流顺丰快递站点负责人张某，后张某出具谅解书对廖瑞庭的行为表示谅解。 上述事实，被告人廖瑞庭在庭审过程中没有异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，证人吴某、廖某、邹某、黄某等人的证言，户籍证明、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、廖某提供的微信转账记录、张某提供的销售结算单和运单查询结果单、黄某提供的转账记录、微信聊天记录、违法犯罪经历查询情况表、谅解书，福建省分析测试中心出具的检测报告，现场图、现场照片，被告人廖瑞庭的供述及其指认笔录、指认照片等证据为证。上述证据相互关联，取证程序合法，证据内容能够证实本院查明之事实，本院予以确认。 关于被告人廖瑞庭行为性质认定的问题。公诉机关指控，廖瑞庭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值13907元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。廖瑞庭的辩护人提出，廖瑞庭利用职务便利窃取公司财产，属于职务侵占行为。经查，廖瑞庭系顺丰速运有限公司清流站点收派员，同时需兼包裹分拣工作。2020年9月30日上午9时许，廖瑞庭在分拣快递时，秘密窃取了一个不属于其派送范围的包裹，后将包裹内装的15件黄金首饰占为己有，该15件黄金首饰购买价格为13907元。本院认为，盗窃与职务侵占的区别在于行为人实施相关行为时是否利用了职务便利。职务侵占罪中利用职务便利，是指行为人利用自己在本单位所具有的一定职务，即主管、管理、经手本单位财物的便利条件，实质是行为人根据其工作职责能够占有、控制单位财物，其中：经手是因工作需要而在行为人手中作一定时间的停留，具有临时性，但行为人在经手期间对于相关财物应当具有控制权。本案中，廖瑞庭在摄像头监控和站点负责人监督之下参与分拣包裹，仅仅是短时间内握有涉案财物，财物仅仅从行为人手中过一下，廖瑞庭在分拣过程中对该包裹并无占有、处分的控制权限，不属于职务侵占罪的利用职务便利，其秘密窃取不属于其派送的快递包裹，且在未扫码录入的情况下偷带出站点并非法占有，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，应当以盗窃罪定罪处罚。因此，辩护人关于廖瑞庭属于职务侵占不构成盗窃犯罪的辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人廖瑞庭以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物价值13907元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。廖瑞庭被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被盗物品已发还被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。廖瑞庭系初犯，到案后如实供述自己的罪行并取得被害人谅解，具有悔罪表现，适用缓刑对其所在村居没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。辩护人关于廖瑞庭行为属于职务侵占的辩护意见，本院不予采纳；关于廖瑞庭坦白、取得被害人谅解等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人廖瑞庭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书起的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯庆平 审 判 员  余忠发 人民陪审员  郭羽翔 二〇二一年三月十五日 法官 助理  谢紫薇 书 记 员  刘诺君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。