四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终320号 上诉人（原审被告）：夏子学，男，1970年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审被告）：张大勤，女，1970年6月出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：黄越，四川恒镔律师事务所律师，执业证号：15115201210780655。 委托诉讼代理人：黄小耘，四川恒镔律师事务所律师，执业证号：15115201510707542。 被上诉人（原审原告）：杨寸兵，男，1962年10月出生，住四川省高县。 被上诉人（原审原告）：冯永木，男，1952年8月出生，住四川省珙县。 被上诉人（原审原告）：龚家雨，男，1972年12月出生，住四川省高县。 被上诉人（原审被告）：珙县凌豪大酒店，住所地：四川省珙县巡场镇河西小区，统一社会信用代码：91511526345684292K。 投资人：曾涛。 上诉人夏子学、张大勤因与被上诉人杨寸兵、冯永木、龚家雨及珙县凌豪大酒店追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省珙县人民法院(2020)川1526民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 夏子学、张大勤上诉请求：撤销(2020)川1526民初1708号民事判决，改判被上诉人珙县凌豪大酒店在应付工程款范围内承担支付被上诉人杨寸兵、冯永木、龚家雨的劳动报酬；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决已经认定邓留敏作为发包人将珙县凌豪大酒店的装饰装修工程发包给宜宾紫名都装饰有限公司，珙县凌豪大酒店应在欠付工程款范围内承担责任。珙县凌豪大酒店和邓留敏只支付了10万元工程款，尚欠122884元。一审法院未查明珙县凌豪大酒店欠付工程款数额，杨寸兵、冯永木、龚家雨关于实际完工量和欠付工程款的具体金额未经双方结算和对质，其单方陈述不能作为定案依据。 被上诉人杨寸兵、冯永木答辩称，做工后一直未得到钱，也经过派出所民警调解，现在只要能得到拖欠的报酬就是，至于怎么判都没有意见。 被上诉人龚家雨未提出答辩意见。 被上诉人珙县凌豪大酒店未提出答辩意见。 杨寸兵、冯永木、龚家雨向一审法院起诉请求：判决夏子学、张大勤和珙县凌豪大酒店支付拖欠工资11457元，并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：夏子学、张大勤系夫妻，2017年4月14日，夏子学、张大勤共同出资480万元，向工商行政管理机关申请成立宜宾紫名都装饰有限公司。根据内资企业登记情况表记载，夏子学的出资比例为10%、张大勤的出资比例为90%。2018年5月24日，宜宾紫名都装饰有限公司作为承包人，邓留敏作为发包人，双方签订了装饰装修合同，宜宾紫名都装饰有限公司承包邓留敏在珙县凌豪大酒店的装饰装修工程进行施工。宜宾紫名都装饰有限公司在珙县凌豪大酒店的装饰装修工程动工后，杨寸兵、冯永木、龚家雨经人介绍，承揽了珙县凌豪大酒店的装饰装修工程的木工工程劳务，珙县凌豪大酒店五楼、六楼、七楼的装修工程完工后，杨寸兵、冯永木、龚家雨根据完成的工作量，核算出劳动报酬的金额应为15457元，宜宾紫名都装饰有限公司已支付4000元，尚欠11457元。杨寸兵、冯永木、龚家雨多次找宜宾紫名都装饰有限公司的夏子学及装修工程负责人张正辅，要求结算劳动报酬，二人相互推诿，不进行结算。2019年9月10日，杨寸兵因催收劳动报酬与珙县凌豪大酒店产生纠纷，经珙县公安局巡场派出所调解，珙县凌豪大酒店承诺向承包人支付工程款项时通知杨寸兵，之后杨寸兵未收到劳动报酬。2020年8月，杨寸兵向珙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，珙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日作出不予受理通知书。2020年8月28日，杨寸兵再次因催收劳动报酬与珙县凌豪大酒店产生纠纷，珙县公安局巡场派出所民警赶到现场，珙县凌豪大酒店工作人员称装修费已支付给承包人，民警电话联系了装修工程现场负责人张正辅，张正辅称其联系工程承包人后再与杨寸兵商谈装修费。 另查明，宜宾紫名都装饰有限公司已于2019年7月30日因决议解散而撤销。 一审法院认为，宜宾紫名都装饰有限公司承包了珙县凌豪大酒店的装饰装修工程后，将该装修工程五楼、六楼、七楼的木工工作任务交由杨寸兵、冯永木、龚家雨完成的事实清楚，张大勤对杨寸兵、冯永木、龚家雨起诉的基本事实和理由无异议，故宜宾紫名都装饰有限公司作为装修装饰工程的承包人应当按照杨寸兵、冯永木、龚家雨完成的木工工作量及时予以结算并支付劳动报酬。杨寸兵、冯永木、龚家雨根据完成的工作量计算的劳动报酬清单上虽无夏子学或者装修现场负责人张正辅的结算签字，但杨寸兵、冯永木、龚家雨三人作为农民工，在多次找夏子学、施工现场负责人张正辅结算无望的情况下，又先后通过找珙县公安局巡场派出所出面协调、珙县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁等方式进行解决，已穷尽了能够想到的解决办法，且张大勤对杨寸兵、冯永木、龚家雨起诉的基本事实和理由均无异议，一审法院认为杨寸兵、冯永木、龚家雨完成的工作量未予结算的原因并非杨寸兵、冯永木、龚家雨的过错，因此对杨寸兵、冯永木、龚家雨三人主张的劳动报酬金额11457元予以确认。现宜宾紫名都装饰有限公司已于2019年7月30日通过决议撤销，该11457元劳动报酬系公司注销前的债务，宜宾紫名都装饰有限公司并未对该债务予以处理，故夏子学、张大勤夫妻作为公司的投资人，应当对尚欠杨寸兵、冯永木、龚家雨的劳动报酬承担给付责任。因杨寸兵、冯永木、龚家雨与珙县凌豪大酒店之间无直接的合同关系，故杨寸兵、冯永木、龚家雨要求珙县凌豪大酒店承担给付劳动报酬于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、夏子学、张大勤于判决生效之日起十日内支付杨寸兵、冯永木、龚家雨劳动报酬11457元；二、驳回杨寸兵、冯永木、龚家雨的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由夏子学、张大勤负担。 本案二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 二审经审理查明的事实，与一审判决认定的事实基本一致，依法予以确认。 本院认为，双方对被上诉人杨寸兵、冯永木、龚家雨在珙县凌豪大酒店五楼、六楼、七楼做木工装饰工程的事实和宜宾紫名都装饰有限公司承揽珙县凌豪大酒店的装饰装修工程的事实无异议，本院予以确认。被上诉人杨寸兵、冯永木、龚家雨在珙县凌豪大酒店的装饰装修中做工后，应当得到相应的劳动报酬。根据本案查明的事实，虽然被上诉人杨寸兵、冯永木、龚家雨不是宜宾紫名都装饰有限公司直接雇请到现场工作，但被上诉人杨寸兵、冯永木、龚家雨经人介绍所做的实际工作系宜宾紫名都装饰有限公司承揽业务的部分，其工作成果为宜宾紫名都装饰有限公司享有，宜宾紫名都装饰有限公司应当支付被上诉人杨寸兵、冯永木、龚家雨相应的劳动报酬。现宜宾紫名都装饰有限公司已解散，上诉人夏子学、张大勤作为投资人，应当对宜宾紫名都装饰有限公司未支付被上诉人杨寸兵、冯永木、龚家雨的劳动报酬承担支付责任。上诉人夏子学、张大勤提出被上诉人杨寸兵、冯永木、龚家雨主张的金额异议，未提供充分的证据予以反驳或者证明实际金额，应当承担举证不能的责任。上诉人夏子学、张大勤提出应由被上诉人珙县凌豪大酒店在欠付工程款范围内承担支付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人夏子学、张大勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人夏子学、张大勤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李小莉 书 记 员 陶 涛