河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1760号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周国市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：安博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘喜荣，女，汉族，1959年1月12日出生，住西华县。委托诉讼代理人：孙义淇，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱红印，男，汉族，1968年8月11日出生，住扶沟县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）因与被上诉人刘喜荣、朱红印机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险周口公司的委托诉讼代理人安博，被上诉人刘喜荣的委托诉讼代理人孙义淇到庭参加诉讼。被上诉人朱红印经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险周口公司上诉请求：1、依法剔除不合理部分27,404元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判定上诉人承担误工费用，查明事实不清依据不足。刘喜荣事发时已超法定年龄，根据劳动法、河南省高级人民法院372号文件等相关规定，除刘喜荣提供充分证据证明其在事故发生前尚且存在长期稳定性经济收入来源外，否则误工费用不应予以支持。刘喜荣未向法庭提供任何证据，无法证明刘喜荣因交通事故存在误工损失，退一步讲即便刘喜荣以土地耕种为生活来源，其农作物经济收可否按天计算。计算方式参考那些文件。结合事故发生时间以及衣作物生长期，刘喜荣受伤因素并不会断然性导致其农业耕种收入少的这一客观事实，其次，刘喜荣未向法庭交其进行农业精种的农产品种类，以及其因交通事导致农业生产经济收入具体减少多少的客观事实，一审法院在未查明案件事实的基础上，笼统地认定刘喜荣存在误而损失明显不当。其次上诉人认为即便刘喜荣存在误工损失，也不应当参照“农林牧渔业”来认定，“农林牧渔业”指的是具有营业执照的大型农业、林业、牧业、渔业等大型农场，并非是指个体农业生产劳动者，个体从事农业生产对应的数据统计口径为“农村人均可支配收入”每年1279招元。结合市场行情，农村人口种地所产生的收益每亩地经济产出为：粮食1000块左右，经济作物2000左右（含种植、化肥等成本），金清林和王瑞荣二人共同承包6.34亩地，折合成经济作物成本，以高者计算，每年二人的收入也就一万多元，一审既未核实农作物是否存在减产的情况，也未具体结合实际情况考虑收入标准问题，就判决上诉人承担47,272元／年，认定180天误工费，造成上诉人赔偿的误工费标准远远高出了其事故发生前的正常收入水平，违法了保险法损失补偿的基本原则，也违背了立法初衷，属对上诉人不公。二、根据现场照片显示，涉案电动车并无任何损坏，二审提供现场照片一份，刘喜荣要求的电动车损失既没有经过上诉人定损，也没有经过鉴定利机构进行评估，刘喜荣存在虚列损失虚开票据的情况，对电车损失的合理性不予认可。三、本次事故为同等责任，根据保险合同约定，超出交强险部分上诉人承担50％的赔偿责任，且刘喜荣驾驶的电动车有动力驱动，时速大于20KM／H，整备质量大于40KG，依法属于机动车范畴，加重10％赔偿责任不予认可。综上所述，一审法院的判决结果明显加重了上诉人的赔偿责任，难以使上诉人信服，请求二审法院依法查明案件事实，依法予以纠正。刘喜荣辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律依据明确，审判程序合法，判决结果公正。上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘喜荣向一审法院起诉请求：依法判令人寿财险周口公司、朱红印赔偿刘喜荣各项损失共计137,000元。一审法院认定事实：2020年4月27日7时50分许，朱红印驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车，沿郑刘102省道由东向西行驶至西华县南三环董庄村路段时，与由北向南行驶刘喜荣驾驶的电动自行车相撞，造成刘喜荣受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，原告刘喜荣和被告朱红印负事故的同等责任。刘喜荣在西华县人民医院住院治疗47天，支出医疗费28,114.64元。刘喜荣户籍登记地：河南省××营乡××营行政村××号。经法院委托，2020年11月20日周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、三期期限作出鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘喜荣伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残。（二）建议给予被鉴定人刘喜荣自受伤之日起误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。刘喜荣支出鉴定费1,300元。刘喜荣支出拖车费200元、修车费1,665元。沪Ｃ×××××号小型轿车在人寿财险周口公司投保有交强险和责任限额为1,000,000元的机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险约定有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，朱红印具有合法的驾驶资格，沪Ｃ×××××号小型轿车具有合法的行驶手续。一审法院认为，朱红印违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，朱红印应当对刘喜荣的损失承担相应赔偿责任。沪Ｃ×××××号小型轿车在人寿财险周口公司投保有交强险和第三者责任保险，对于刘喜荣的损失应当先由人寿财险周口公司在保险限额内承担赔偿责任。根据刘喜荣提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对刘喜荣请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费28,114.64元。2、住院伙食补助费，刘喜荣住院47天，每天按照50元计算，计款2,350元。3、营养费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，刘喜荣需营养期限90日，每天按照20元计算，计款1,800元。刘喜荣1-3项损失计款32,264.64元。4、护理费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，刘喜荣需护理期限90日，参照河南省其他服务业上年度平均工资46,858元／年的标准，按一人护理计算，计款11,554.03元。5、误工费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，刘喜荣需误工期限180日，参照河南省农、林、牧、渔业上年度平均工资47,272元／年的赔偿标准计算，计款23,312.22元。6、交通费，刘喜荣住院47天，每天按照20元计算，计款940元。7、残疾赔偿金，参照河南省城镇居民上年度人均可支配收入34,200.97元／年的标准，结合原告十级伤残一处，自定残之日起计算19年，计款64,981.84元。8、精神损害抚慰金5,000元。9、鉴定费1,300元。刘喜荣4-9项损失计款107,088.09元。10、车辆损失1,665元。11、拖车费200元。刘喜荣10-11项损失计款1,865元。刘喜荣的上述损失共计141,217.73元。刘喜荣的上述损失由人寿财险周口公司在交强险限额内赔偿118,953.09元，刘喜荣的下余损失22,264.64元，由人寿财险周口公司在机动车第三者责任保险限额内承担60％的赔偿责任，计款13,358.78元，人寿财险周口公司共计赔偿刘喜荣132,311.87元。对刘喜荣过高的诉讼请求法院不予支持。刘喜荣的损失已得到足额赔偿，朱红印不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起10日内支付原告刘喜荣赔偿款132,311.87元，赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司转入原告刘喜荣的账户，户名：刘喜荣，开户行：西华县农村信用合作联社，账号：62×××44。二、驳回原告刘喜荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,520元，由被告朱红印负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方的诉辩意见，法庭总结焦点：1、一审判决误工费及其标准是否适当？2、一审判决车损认定是否适当？3、责任划分是否适当？一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费是指因遭受人身损害，无法正常工作而遭受的收入损失，其主要根据受害人的误工时间和收入情况确定。刘喜荣因本案事故受伤，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限180天。刘喜荣虽超过退休年龄，但其并未丧失劳动能力，且其从事的农业劳动并不存在退休，故原审按照农、林、牧、渔业标准支持其误工费适当。二、刘喜荣提交了西华县嘉诚电动车销售中心的营业执照及其出具的修理清单、修理费票据和发票，故原审支持刘喜荣的车辆损失适当。三、涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定，人寿财险周口公司未提交公安机关出具的证明涉案三轮电动车属于机动车的证据，且西华县交通警察大队出具的道路交通事故认定书也未认定涉案电动车为机动车，故原审按照涉案电动车为非机动车，其责任划分并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,189元，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年三月二十五日法官助理王璐书记员展铭晨