河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终366号上诉人（一审被告）:杨露，男，1978年10月24日出生，汉族，住址河南省正阳县，现住信阳市浉河区。被上诉人（一审原告）：骆明胜，男，1979年4月13日出生，汉族，住址河南省信阳市平桥区。上诉人杨露因与被上诉人骆明胜健康权纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨露、被上诉人骆明胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨露上诉请求:一、撤销（2020）豫1502民初624号民事判决书，改判赔偿被上诉人损失共计5481.06元；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定基本事实不清，没有扣除上诉人垫付的2000元医药费。2018年11月26日，上诉人与被上诉人发生肢体冲突，被上诉人住院治疗。但是上诉人在被上诉人住院期间，已经主动给被上诉人交纳医药费2000元，一审时，被上诉人对该部分事实进行隐瞒，并没有向法院予以说明。根据民事诉讼法规定及人身损害赔偿司法解释，在判决的民事赔偿中，应当将上诉人垫付的2000元予以扣除。另外，被上诉人已经就医药费申请了新农合报销，所以一审时，被上诉人并没有提供票据原件。上诉人请求二审予以充分考虑，对没有发票原件的医疗票据费用予以扣除，即赔偿费用总计为18091.74元-2000元-10610.68元=5481.06元。二、一审对误工费以及护理费判定过高。被上诉人在门店的大部分主要业务转给上诉人经营后，虽保留有部分联通业务，但是门店一直处于亏损状态，且没有任何员工在职工作，几乎没有任何收益。法院在被上诉人没有提供相关证据的情况下，仅凭被上诉人的一面之词就判给被上诉人2963.07元的误工费。上诉人认为，被上诉人的误工费判定太高。且被上诉人在住院期间，上诉人亲属对被上诉人进行探望，但在此期间，被上诉人经常不在院治疗。因此，上诉人对于被上诉人提供的相关住院费及其医疗费票据的真实性表示质疑。所以2627.99元的护理费应当不予支持。三、一审认定事实不清，责任划分不明确。上诉人与被上诉人的争执是事出有因。在争执过程中，被上诉人对上诉人进行殴打，上诉人出于自我保护，对被上诉人的不法侵害进行制止。但在一审的事实认定中，认定为双方互殴，并要求上诉人支付高额民事赔偿金。上诉人认为，一审应进行责任划分，根据该部分事实对民事赔偿方面进行重新认定。四、本案一、二审诉讼费应当由被上诉人全部承担。综上所述，上诉人认为一审基本事实没有查清，上诉人垫付的2000元并没有扣除。其次，一审开庭时，上诉人在信阳监狱服刑，上诉人因为客观原因不能到庭参加诉讼，并非自身原因造成缺席。一审属于事实认定不清、证据不充分、法律适用错误。因此，要求二审在查明本案事实和正确适用法律的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人骆明胜答辩称，原审判决查明认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应当予以维持。一、答辩人因遭到被答辩人故意伤害，住院治疗所支出的医疗费用客观存在，并提供有相关医疗票据予以证实。被答辩人臆测称答辩人已就医疗费用申请新农合报销无事实根据，也未提供证据证明，其相应主张依法不能成立。被答辩人诉称其已经主动给答辩人交纳医疗费用2000元，这是事实，同意在结算时予以扣除。二、答辩人因遭到被答辩人故意伤害住院治疗21天，有住院病历、出院证等证据予以证实，答辩人主张误工费用和护理费用，具有充分的事实和法律依据，被答辩人的主张依法不能成立。三、本案完全因被答辩人故意伤害犯罪行为造成，案涉被答辩人的刑事判决书已经对此作出认定，被答辩人至今还在否认其行为的违法性及逃避其应当承担的法律责任，可见其仍未正确认识相关事实，其关于重新划分双方责任的主张依法不能成立。四、本案原审程序合法，被答辩人虽未到庭参加诉讼，但于原审已经依法履行相关程序，且诉讼费的承担依法不属于上诉的事实和理由。综上所述，答辩人认为被答辩人的上诉理由违背客观事实，缺乏法律依据，依法均不能成立。要求二审查明事实，依法维持原审判决，驳回被答辩人的上诉请求，以维护答辩人的合法权益。被上诉人骆明胜向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的损失1、医疗费10610.68元；2、住院伙食补助费1050元；3、营养费420元；4、护理费2627.99元；5、误工费11428.99元；6、交通费1000元；7、财产（两把椅子）损失520元；8、租金损失56000元，以上共计83657.66元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月26日8时38分许,在信阳市浉河区中山南路联通营业厅内,被告杨露因业务承包问题与原告骆明胜发生争执,随后双方互相殴打,杨露用拳头将骆明胜鼻部打伤,经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定:骆明胜的损伤程度属轻伤二级。后被告因故意伤害罪,被判处有期徒刑。原告骆明胜受伤后在信阳市中心医院住院21天,花费医疗费10610.68元。一审法院认为，公民的生命健康受法律保护。原告要求被告赔偿医疗费等相关损失的理由成立,一审予以支持。原告的各项损失分别计算为:1、医疗费10610.68元;2、住院伙食补助费1050元;3、营养费420元;4、护理费2627.99元;4、误工费2963.07元；5、交通费酌定420元，共计18091.74元。对原告要求赔偿的椅子损失520元,因原告仅提供了采购申请单,未提交椅子损毁的证据,故一审不予支持;对原告提出租金损失的请求,因原告无证据证明与被告的伤害行为之间存在因果关系,一审不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决:一、被告杨露于判决生效之日起十日内赔偿原告骆明胜医疗费等各项损失共计18091.74元。二、驳回原告骆明胜的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1891元,减半收取945.5元,由被告杨露负担。二审中，上诉人杨露提供证据1.垫付2000元的医药费票据复印件，用以证明上诉人为被上诉人住院治疗垫付的费用，一审应予扣除而未扣除。证据2.书面证明，用以证明双方发生争执冲突的原因。证据3.叁万元房屋租金收据复印件，用以证明租金至今未还。刑事判决书及释放证明书，用以证明未参加本案一审庭审的原因。被上诉人骆明胜对于上诉人杨露提供的上述证据，除了证据1垫付2000元费用认可，对于其他证据均不予认可其证明力。二审审理查明的案件事实与一审一致。本院认为，依据上诉人行为发生时的《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关法律及司法解释的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。上诉人杨露致害被上诉人骆明胜的事实，由生效的刑事判决书以故意伤害罪认定，因此上诉人杨露主张本案加害行为的发生，被上诉人骆明胜也有过错，无证据证明，其要求按照过失相抵的法律规定划分责任比例，本院不予采纳。相关法律规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。一审根据人身损害赔偿标准计算被上诉人因此次人身损害产生的医疗费、误工费、护理费等赔偿项，并无不当，应予支持。上诉人杨露虽对被上诉人骆明胜的医疗费有异议，但其未能对治疗的必要性和合理性尽到相应的举证责任，对该项上诉理由，本院亦不予采纳。对于上诉人杨露垫付的2000元医疗费，应从赔偿款中予以相应扣减。综上所述，上诉人杨露上诉请求扣减垫付的医疗费用2000元应予支持；其他上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初624号民事判决主文第二项；二、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初624号民事判决主文第一项为：被告杨露于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆明胜医疗费等各项损失共计16091.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1891元，由上诉人杨露承担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年三月十九日书记员  刘韫滔