wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初101号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人沈煜鑫，男，1998年2月20日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住广东省惠州市惠城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月29日被刑事拘留，2020年12月12日被逮捕,现羁押于福清市看守所。 辩护人黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人沈煜鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案后，发现本案不宜适用速裁程序，转为适用认罪认罚从宽制度普通程序重新审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人沈煜鑫及其辩护人黄炜鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2020年10月8日左右，上线同案人曾健洵（另案处理）约被告人沈煜鑫在广东省惠州市惠城区滨江公园见面，曾健洵提出向沈煜鑫收购几套银行卡四件套用于其朋友境外网络赌场洗钱使用，曾健洵可从中获利人民币8-16万元，到时可分成30%给沈煜鑫。被告人沈煜鑫明知提供银行卡可能被用于转移犯罪所得，为从中获利而同意。2020年10月12日，被告人沈煜鑫至广东省惠州市惠城区××路××附近手机店申办手机卡，而后至中国农业银行东湖支行申办一张银行卡，并开通网银、Ｕ盾。当晚，被告人沈煜鑫联系同案人曾健洵在惠州市惠城区××村附近的尚品河鲜饭店见面，将上述中国农业银行卡（卡号6228××××3672）、Ｕ盾、手机卡（手机号183××××8251）、一张纸条上面写着银行卡取款密码、网银密码以及手机卡的电话号码和服务密码交给曾健洵使用。2020年11月14日至11月17日间，被害人郑某、黄某、郭某1、蔡某、郭某2、单某在微信网络上被微信号“×××41”、“×××33”的诈骗分子以金融分析师名义欺骗在推荐的“新加坡国际金融交易所”网站上注册投资炒作美国指数理财为由，被骗取汇入投资款共计人民币1009010元。上线诈骗分子使用被告人沈煜鑫提供的中国农业银行银行卡号6228××××3672收取被害人蔡某、郭某2汇入的被骗款人民币70万元，期间被害人从某账户中有提现人民币990元。 被告人沈煜鑫于2020年11月28日自动至广东省惠州市惠城分局桥东派出所向福清市公安局投案，如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人沈煜鑫明知是犯罪所得，伙同他人予以转移共计人民币69.901万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人沈煜鑫犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。被告人沈煜鑫在实施共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。被告人沈煜鑫自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人沈煜鑫判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人沈煜鑫对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护称，被告人沈煜鑫具有自首、从犯、初犯等情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，愿意缴纳罚金，建议从宽处理。 经审理查明： 2020年10月8日左右，上线同案人曾健洵（另案处理）约被告人沈煜鑫在广东省惠州市惠城区滨江公园见面，曾健洵提出向沈煜鑫收购几套银行卡四件套用于其朋友境外网络赌场洗钱使用，曾健洵可从中获利人民币8-16万元，到时可分成30%给沈煜鑫。被告人沈煜鑫明知提供银行卡可能被用于转移犯罪所得，为从中获利而同意。2020年10月12日，被告人沈煜鑫至广东省惠州市惠城区××路××附近手机店申办手机卡，而后至中国农业银行东湖支行申办一张银行卡，并开通网银、Ｕ盾。当晚，被告人沈煜鑫联系同案人曾健洵在惠州市惠城区××村附近的尚品河鲜饭店见面，将上述中国农业银行卡（卡号6228××××3672）、Ｕ盾、手机卡（手机号183××××8251）、一张纸条上面写着银行卡取款密码、网银密码以及手机卡的电话号码和服务密码交给曾健洵使用。2020年11月14日至11月17日间，被害人郑某、黄某、郭某1、蔡某、郭某2、单某在微信网络上被微信号“×××41”、“×××33”的诈骗分子以金融分析师名义欺骗在推荐的“新加坡国际金融交易所”网站上注册投资炒作美国指数理财为由，被骗取汇入投资款共计人民币1009010元。上线诈骗分子使用被告人沈煜鑫提供的中国农业银行银行卡号6228××××3672收取被害人蔡某汇入的被骗款人民币3万元，收取郭某2汇入的被骗款人民币67万元，共计人民币70万元。期间被害人从某账户中提现人民币990元。 被告人沈煜鑫于2020年11月28日自动至广东省惠州市惠城分局桥东派出所向福清市公安局投案，如实供述上述事实。 上述事实，被告人沈煜鑫在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的被害人郑某、黄某、郭某1、蔡某、郭某2、单某的陈述、违法犯罪经历查询记录、被害人使用账户明细单及转账情况表、沈煜鑫的银行账户明细单、网聊记录、金融交易所账户截图、现场检测报告书、被告人沈煜鑫在侦查阶段的供述、现场辨认笔录及照片、抓获经过、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本案在审理过程中，被告人沈煜鑫的亲属自愿代被告人沈煜鑫预缴纳罚金人民币一万元、补偿被害人损失人民币一万元。 本院认为，被告人沈煜鑫明知是犯罪所得，伙同他人予以转移共计人民币69.901万元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈煜鑫在案发后投案自首，自愿认罪认罚，主动退赔，积极缴纳罚金，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人沈煜鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月29日起至2022年5月28日止。） 二、被告人沈煜鑫自愿补偿被害人的经济损失人民币一万元按比例发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周明金 人民陪审员  陈 星 人民陪审员  王世华 二〇二一年三月九日 书 记 员  郑明超
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0723民初802号原告：唐训亮，男，1980年10月9日出生，汉族，住灌云县。被告：茆伟伟，男，1987年7月12日出生，汉族，住灌云县。被告：赵洪艳，女，1991年8月8日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告唐训亮与被告茆伟伟、赵洪艳民间借贷纠纷一案中，原告唐训亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费438元（已减半收取）,由原告唐训亮负担。审判员  黄海红二〇二一年三月三日书记员  冯 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执955号之一 申请执行人：任晓梅，女，1980年10月26日出生，回族。 被执行人：杜黎军，女，1988年4月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人任晓梅与被执行人杜黎军民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日作出的(2020)皖1602民初3947号民事判决已发生法律效力，申请执行人任晓梅于2021年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人杜黎军依照该判决履行返还申请执行人欠款110000元及债务利息。本院于2021年1月23日立案执行，同年1月25日向被执行人杜黎军发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杜黎军名下财产进行查找。经查，被执行人杜黎军名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人任晓梅尚有欠款110000元及债务利息未受清偿。同年3月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人任晓梅，任晓梅同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月三十日 书记员  马 强
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执835号申请执行人巴某。被执行人刘某。申请执行人巴某申请执行刘某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为30950元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下的无财产可供执行，本院依法向被执行人刘威发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，案件依法终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次向法院申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月二十三日书记员  刘 宾
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1825号 原告:安徽中润物业服务有限责任公司,住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与北二环路交口西北角万国大厦办**,统一社会信用代码:91340100058497101L(1-1)。 法定代表人:姚德军,总经理。 委托诉讼代理人：胡文雪，安徽徽天律师事务所律师。 被告:王翠华,女,1978年6月10日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县,现住安徽省肥东县。 原告安徽中润物业服务有限责任公司与被告王翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告安徽中润物业服务有限责任公司于2021年3月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽中润物业服务有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽中润物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告安徽中润物业服务有限责任公司负担。 审判员  阮全民 二〇二一年三月九日 法官助理田小静 书记员杨婉庆 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢284号 申请执行人:周士敏,男,1962年06月13日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:韩蓓红,女,1965年09月15日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人周士敏与被执行人韩蓓红为追偿权纠纷的（2018）浙1127民初1791号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢284号]。经本院执行，本院本次恢复执行19730元，已执行到位19730元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执759号 申请执行人：李如兴，男，1991年4月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张庭红，男，1983年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于李如兴申请执行张庭红买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初403号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：张庭红于本判决生效之日起十日内支付李如兴砂石款151000元，并支付资金占用期间的利息（以砂石款151000元为基数，按年利率6%从2019年10月1日起计算利息至砂石款清偿之日止）。案件受理费3368元，减半收取1684元，保全费1275元，由张庭红全部承担。因张庭红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李如兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人张庭红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年1月14日、2021年2月22日、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张庭红在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有13个银行账户，余额为0元至366.78元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月20结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因有在先冻结信息，暂不宜扣划。 2.查明被执行人张庭红在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户信息，余额均为0元 3.查明被执行人张庭红名下有大迪牌小型普通客车一辆，本院已于2021年3月16日依法查封，于2023年3月15日查封期限届满，现因上述车辆下落不明，暂不宜处置。 4.查明被执行人张庭红名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人张庭红系贵州华江建筑工程有限公司的股东，控股33.33%，本院已于2021年3月16日依法冻结，于2023年3月15日冻结期限届满，经征询申请执行人意见，其暂未向本院申请处置。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人张庭红发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将张庭红纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，但申请执行人未回复，但经本院调查被执行人张庭红暂无财产可供执行，本院可依职权对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初403号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余砂石款151000元、案件诉讼费2959元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初403号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人李如兴尚未受偿的砂石款151000元、案件诉讼费2959元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人张庭红负有继续向申请执行人李如兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二一年三月十九日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执496号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙勇，男，1986年5月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县畅达养殖有限公司，法人孙相鹏，住所地冠县。被执行人：赵晶晶，女，1987年11月16日，汉族，住冠县。被执行人：孙相鹏，男，1986年1月29日，汉族，住店子村，公民身份号码：371525198601296632。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孙勇、赵晶晶、孙相鹏、山东冠县畅达养殖有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初593号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为290000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初593号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执431号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市。 负责人：邹金平，支行行长。 被执行人：杨美红，女，1973年8月3日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请杨美红银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初498号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年三月十七日 书记员  阮 婷
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2318号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：杜尽京，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省汝州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杜尽京金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年三月三十一日书记员 雷振华
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1353号原告：赵明，男，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都，统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。原告赵明与重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇二一年三月九日书记员  肖莉
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更37号 罪犯王**，男，1992年11月3日出生，汉族，初中文化，山西省阳高县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省阳高县人民法院于2019年9月18日以（2019）晋0221刑初36号刑事判决书，认定被告人王**犯强制猥亵罪,判处有期徒刑二年（刑期自2019年5月31日起至2021年5月30日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月4日立案，并于2021年3月5日至3月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王**减刑二个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯王**在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2019年5月31日起至2021年3月30日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年三月十一日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执109号之一 申请执行人：肇庆市金丰源农业生产资料有限公司，住所地广东省肇庆市高要区小湘镇湘兴西路（联星凤田村陈锦强厂房之一），社会统一信用代码91441283MA4W796W6R。法定代表人：林进庭。 被执行人：麦建阳，男，1987年08月05日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人肇庆市金丰源农业生产资料有限公司与被执行人麦建阳不当得利纠纷一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查等措施，扣划了被执行人的银行存款966.33元，款项全部退回给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月十九日 书记员  何燕冰
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执944号贵州福家物业服务有限责任公司（申请执行人）、饶体海（被执行人）：贵州福家物业服务有限责任公司与饶体海物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6764.72元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，已强制执行到位6814.72元。本院已将该款转付给贵州福家物业服务有限责任公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1023号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司。住所地：贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎兴红。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈仲梅。代理权限：特别代理。被告：帅远绪，男，1987年3月7日出生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告帅远绪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案在审理过程中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  葛传文二〇二一年三月十八日法官助理陈群书记员蒋晓霏
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初444号 原告：冉珍珍，女，1985年6月16日出生，汉族，职业，住易县，村民。 委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所律师。 被告：赵风福，男，1975年1月6日出生，汉族，住，村民。 被告：赵兴旺，男，1975年12月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 冉珍珍与赵风福、赵兴旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告冉珍珍于2021年3月10日向本院提出撤回对被告赵兴旺起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉珍珍撤回对被告赵兴旺的起诉。 审判员  杨艳娇 二〇二一年三月十日 书记员  张若璇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终175号上诉人（原审被告）：张其晓，男，1967年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：鲍锦明，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人张其晓因与被上诉人鲍锦明定作合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初11591号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人张其晓去世，其继承人明确表示不参加诉讼。本院认为，在二审审理期间，因张其晓去世，且其继承人明确表示不参加诉讼，本案二审程序依法应当予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结二审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴翠丹审 判 员 王玲雅审 判 员 黄 晖二〇二一年三月十五日代书记员 罗 婧
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执异102号申请执行人：董金付，男，1962年6月24日生，汉族，户籍住址江苏省盐城市。委托诉讼代理人：华兴。被执行人：上海中工涂装机械制造厂，住所地上海市金山区。投资人：李玉留。第三人：李玉留，男，1961年10月4日生，汉族，户籍住址安徽省萧县石林乡淮海村XXX号。申请执行人董金付与被执行人上海中工涂装机械制造厂买卖合同纠纷民事判决书(2016)沪0116民初947号强制执行一案(2016)沪0116执2070号，申请执行人主张，生效民事判决书(2016)沪0116民初947号确定的金钱给付义务，被执行人上海中工涂装机械制造厂未清偿，而上海中工涂装机械制造厂系第三人李玉留于2007年12月5日投资成立的个人独资企业。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，第三人作为投资人应对被执行人的债务承担连带清偿责任，所以申请执行人申请追加第三人为上述执行案件的被执行人。本院于2021年3月1日受理该申请，现已审查终结。经审查查明，2016年4月8日，上海市金山区人民法院作出(2016)沪0116民初947号民事判决书，判决如下：被告上海中工涂装机械制造厂应于本判决生效之日起十日内向原告董金付支付价款371,271元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担该款自2015年8月1日起至判决生效日止的逾期付款利息损失。本案案件受理费6,870元，减半收取3,435元，由被告上海中工涂装机械制造厂承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。2016年6月1日，本院依据该判决书立案(2016)沪0116执2070号一案予以执行。因被执行人上海中工涂装机械制造厂无可供执行的财产，本院于2016年8月31日裁定依(2016)沪0116民初947号民事判决书提起的本次执行程序终结。另查明，被执行人上海中工涂装机械制造厂于2007年12月5日成立，企业类型为个人独资企业，投资人为第三人李玉留。登记状态为存续。以上查明事实由民事判决书、申请执行书、执行案件立案审查表、执行裁定书、企业工商登记材料予以证实。本院认为，作为被执行人的上海中工涂装机械制造厂系第三人李玉留投资设立的个人独资企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加投资人李玉留为被执行人，符合变更、追加被执行人相关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人李玉留(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)为(2016)沪0116执2070号案的被执行人。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向上海市第一中级人民法院提起复议。审 判 长 肖强根审 判 员 陈育超审 判 员 徐志忠二〇二一年三月九日法官助理 姚佳颖书 记 员 姚佳颖附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初580号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：邵大壮，男，1993年12月20日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告南京银行股份有限公司与被告邵大壮金融借款合同纠纷一案，案件审理过程中，原告于2021年3月26日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回对本案的起诉。案件受理费1288元（已减半收取)，由原告负担。审判员  窦松前二〇二一年三月二十六日书记员  陈 曲
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执8号之七被执行人：张慧，女，仡佬族，1980年06月27日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张慧在贵州省农村信用社联合社6228930001152103705_1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年三月三十一日书记员  王家友
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初6202号原告：佛山市华品装饰设计工程有限公司。。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黄进，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：佛山市禅城区锦绣伊人美容中心。经营者：凌淑芳。被告：佛山市禅城区花蜜美容中心。经营者：凌淑芳。被告：凌淑芳，女。原告佛山市华品装饰设计工程有限公司诉被告佛山市禅城区锦绣伊人美容中心、佛山市禅城区花蜜美容中心、凌淑芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告以与三被告达成和解协议为由于2021年3月25日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市华品装饰设计工程有限公司撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取2435元，由原告佛山市华品装饰设计工程有限公司负担。审判员  郑泽霞二〇二一年三月二十六日书记员  林嘉敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3307号 原告：冯志锋，男，1976年2月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪梅，新疆联明律师事务所律师。 被告：清远市水利水电建筑工程有限公司，住所地广东省清远市新城东18号区震海商务大厦四楼。 法定代表人：刘频，该公司总经理。 被告：昌吉连上电力发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建设路州水利局4号楼3单元2101室。 法定代表人：郭海棠，该公司总经理。 原告冯志锋与被告清远市水利水电建筑工程有限公司（清远建筑公司）、被告昌吉连上电力发展有限公司（以下简称连上电力公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告冯志锋的委托诉讼代理人刘春霞、李雪梅到庭参加诉讼，被告清远建筑公司、被告连上电力公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告冯志锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告清远建筑公司支付工程款528,419.04元及利息46,787.1元。2．判令被告清远建筑公司以528,419.04元为基数，按照年利率4.25%支付从2018年4月29日至实际给付之日的利息损失。3．判令被告连上电力公司在未付工程款范围内承担还款责任。4．本案保全费3396元由被告负担。事实及理由：2016年，被告连上电力公司将努尔加水电站工程发包给被告清远建筑公司，被告清远建筑公司又将其中水电站2号洞下游衬砌工程施工项目交给原告施工，并签订《劳务分包合同》。合同签订后，原告很快完成施工，但项目突然停工且复工时间无法确定。2018年，被告清远建筑公司对原告已完工程量核算出具《工程明细表》一份，确认欠付工程款528,429.04元。原告认为被告清远建筑公司应该支付工程款，被告连上电力公司作为发包人应当在欠付工程款范围内承担付款责任。 被告清远建筑公司、被告连上电力公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年，被告清远建筑公司与原告冯志锋签订《劳务分包合同》。约定被告清远建筑公司又将其中水电站2号洞下游衬砌工程施工项目交给原告施工。承包方式：固定单价承包。包人工、包机械、包工器具、包质量、包资料、包技术、包安全。模板制安、拆除72元/平米，钢筋制安1100元/吨，混凝土施工35元/立方米，止水铜片安装45元/米，脚手架25元/平米，隧洞底板清理45元/立方米，加强支护22锚杆45元/平方米，加强支护10钢筋网5000元/吨，加强支护6钢筋网5000元/吨，加强支护二次喷射混凝土780元/立方，台车安装拆除2500元/次，按实际工程量计算。每月10号前以上月实际完成的工程量结算，在5天内结算上月的工程量，并支付上个月80%劳务费。工程竣工经有关机关验收通过并办理结算后支付工程款至合同结算价的95%，剩余5%计算款竣工验收通过后三个月后支付。合同甲方落款处加盖清远水利水电建筑工程有限公司昌吉市三屯河努尔加水电站工程施工项目经理部印章。2018年4月29日，清远水利水电建筑工程有限公司昌吉市三屯河努尔加水电站工程施工项目经理部向原告冯志锋出具《昌吉市三屯河水电站2号隧洞下游衬砌冯志锋施工队工程款明细表》，确认未付工程款528,419.04元。 另查明，2018年1月之前被告清远建筑公司向原告冯志锋支付的三屯河项目3笔工程进度款支付证书上，均由梁世辉签字确认后加盖三屯河项目部印章，3笔工程进度款支付证书上的数据与2018年4月28日三屯河项目部向原告冯志锋出具《昌吉市三屯河水电站2号隧洞下游衬砌冯志锋施工队工程款明细表》中工程进度款数据相吻合。 再查明，原告冯志锋在本案诉讼过程中支出保全申请费3396元，诉讼保全保险费300元。 本院认为，被告清远建筑公司将发电洞工程发包给没有施工资质的个人，其与原告冯志锋签订的施工分包协议为无效合同。但原告冯志锋因履行合同而主张赔偿损失应当予以支持。经双方结算，三屯河努尔加水电站工程欠付工程款（含质保金）528,419.04元，现原告冯志锋主张支付，本院予以支持。对于原告冯志锋主张从结算之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算利息，本院予以支持。对于保全申请费3396元系其实际支出，本院予以支持。对于诉讼保全保险费300元，不是原告诉讼中必需的费用，本院不予支持。关于被告连上电力公司未付工程款无法查清，故原告冯志锋主张被告连上电力公司在未付工程款范围内承担付款责任本院不予支持。 综上，原告冯志锋的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告清远市水利水电建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告冯志锋支付价款528,419.04元； 二、被告清远市水利水电建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告冯志锋支付2018年4月29日至2020年5月29日利息46,787.1元； 三、被告清远市水利水电建筑工程有限公司于本判决生效后十日内以528,419.04元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%向原告冯志锋支付2020年5月30日至实际给付之日的利息； 四、被告清远市水利水电建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告冯志锋支付保全申请费3396元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9552元，由被告清远市水利水电建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴 云 人民陪审员  刘彦杰 人民陪审员  刘晓明 二〇二一年三月十二日 书 记 员  邓佳琦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3515号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行,住所地佛山市南海区西樵官山登山大道4号，统一社会信用代码91440605734994382X 负责人：窦胜妙。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：苏云英，女,1988年10月10日出生，汉族，住海南省。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人苏云英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初25444号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人苏云英应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付信用卡欠款本金140006元及利息、手续费。案件受理费3082.71元由被执行人苏云英负担，并直接支付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书及执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行存款情况：本院依法冻结了被执行人苏云英名下尾号为5578的光大银行账户（冻结期限从2021年2月18日起至2022年2月17日止）。本院依法扣划上述银行账户存款1345元，已转退本案执行费； 2、不动产情况：本案财产保全期间轮候查封了被执行人苏云英所有的位于佛山市南海区狮山镇××房，该房产已由本院另案处置完毕，得款不足以覆盖抵押权，本案没有分配得款。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述财产如未予处置或处置不能，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要继续查封的，须在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未续封的法律后果。 三、本院于2021年3月8日进行执行开庭，被执行人未到庭，也未申报财产。 四、本院于2021年3月29日对被执行人苏云英发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未有执行得款。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年三月二十九日 书记员  乔宏伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执718号之一 申请执行人张晓燕，女，生于1981年10月12日，汉族，甘肃省永昌县人，金昌市农艺研究院职工，住本区。 被执行人张小龙，男，生于1985年9月12日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县景区办职工，住本区。 本院在执行申请执行人张晓燕与被执行人张小龙民间借贷纠纷一案中，于2021年3月11日依法冻结张小龙的工资账户（27×××92），待分期扣划后支付于申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年三月十九日 书记员  桂瑞金
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终297号公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨艳红，女，1968年1月20日生，汉族，中专文化，无业，暂住江苏省南京市雨花台区，户籍地湖南省冷水江市。2020年7月24日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人龚承庆，女，1984年11月10日生，汉族，高中文化，无业，暂住江苏省南京市雨花台区，户籍地湖北省赤壁市。2020年7月24日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人何本艳，女，1975年2月10日生，汉族，高中文化，无业，暂住江苏省南京市雨花台区，户籍地湖北省建始县。2020年7月24日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人胡月丽，女，1974年12月24日生，汉族，初中文化，无业，暂住南京市雨花台区，户籍地浙江省慈溪市。2020年7月23日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人李勤新，男，1988年12月27日生，汉族，大学文化，无业，暂住江苏省南京市雨花台区，户籍地福建省清流县。2019年11月5日因殴打他人被南京市公安局雨花台分局行政拘留四日。2020年7月24日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人杨艳红、龚承庆、何本艳、胡月丽、李勤新犯组织、领导传销活动罪一案，于2021年2月20日作出（2020）苏0114刑初438号刑事判决。原审被告人杨艳红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月23日前，被告人杨艳红、龚承庆、何本艳、胡月丽、李勤新等人先后来到南京市雨花台区岱善保障房片区，以参加“1040阳光工程”或者“商务商会”、“连锁经营业”为名，在无实际商品情况下，通过发展下线方式，从事组织、领导传销活动。该传销组织根据人员购买份额多少，实行以业务员、组长、主任、经理、高级业务员（又称老总）为级差的五级三晋制，不同层级按照不同比例从下线投资的份额中分别获得提成。为统一协调传销活动，该传销组织将所属的传销人员划分为若干个经理室（也称“家庭”），由老总（直总）管理，并在经理室内设大总管（负责经理室日常管理），并设立以下职位（也称“窗口”），自律总管和自律配合（负责或者协助开展经理室成员纪律管理等事项）、能力总管和能力配合（负责或者协助开展经理室成员学习等事项）、经晨总管（负责经理室经晨会议等事项）、申购总管(负责经理室成员购买份额等事项）。截至案发时，该传销组织内下设杨艳红和吴琴、李道红、刘卫卫、杨云华、张某（其他五人均另案处理）为大总管的6个经理室，该传销组织中的传销人员总计不少于**120人。传销组织中的老总、大总管和其他窗口等不同层级间均有互动交流，包括集中任命相关人员职务、集中进行窗口人员培训、组建共同的微信群组，轮流召开窗口会议，交叉进行经理室间的自律检查，统一办理和使用集团电话号码，不定期统计和分享租房资源等。被告人杨艳红、龚承庆、何本艳、胡月丽、李勤新案发时隶属于杨艳红经理室。被告人杨艳红担任经理室大总管，被告人龚承庆担任经理室自律总管，被告人何本艳担任经理室能力总管，被告人胡月丽担任经理室经晨总管，被告人李勤新担任经理室能力配合。2020年7月23日，被告人杨艳红、龚承庆、何本艳、胡月丽、李勤新被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。原审判决认定的上述事实有经原审庭审质证、认证的被告人常住人口基本信息、抓获经过、南京市公安局雨花台分局依法提取的微信聊天记录及手机照片、经培记录、6月职窗安排、团队总结和计划表、自律检查表、大总管互动记录、大总管碰头记录、能力互动记录、扣押清单等书证，银行卡、便签、稿纸等物证，证人蔡某、张某、柏某、郑某、姜某、马某等人的证言，搜查笔录、电子数据检查笔录，被告人的供述和辩解等证据证实。原审判决认为，被告人杨艳红、龚承庆、何本艳、胡月丽、李勤新以经营为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。被告人杨艳红、龚承庆、何本艳、胡月丽、李勤新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人杨艳红、龚承庆、何本艳、胡月丽、李勤新归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李勤新有劣迹，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以组织、领导传销活动罪判处被告人杨艳红有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元，判处被告人龚承庆有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人何本艳有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人胡月丽有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人李勤新有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的用于传销犯罪活动的手机、信纸、笔记本等予以没收。上诉人杨艳红提出，原审判决量刑过重。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，上诉人在本院审理期间，未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨艳红和原审被告人龚承庆、何本艳、胡月丽、李勤新以经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。关于上诉人杨艳红提出的意见，经查，原审判决综合杨艳红的犯罪事实及从犯、坦白等情节判处刑罚，量刑适当。该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  邓 玲审判员  刘明世二○二一年三月二十四日书记员  费熠璇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1789号 原告：乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂，住所地：乐山市市中区茅桥镇茅桥街606号。统一社会信用代码：92511102MA6289CL6C(1-1)。 经营者：杨棋，男，1967年7月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：向飞，四川金顶律师事务所律师。 被告：黄传平，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：泸州仟冀物流有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区天仙镇花背溪街。统一社会信用代码：91510503675768835A。 法定代表人：王良会。 本院在审理原告乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂诉被告黄传平、泸州仟冀物流有限公司修理合同纠纷一案中，原告乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂撤回起诉。 本案案件受理费1161元（已减半收取），由原告乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂承担。 审判员  龚正杰 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 璐
山西省壶关县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）晋0427刑初40号 公诉机关壶关县人民检察院。 附带民事诉讼原告人秦某1，男，1967年8月3日出生，汉族，山西省壶关县人，山西晋能控股集团赵屋煤业合同工人。 委托代理人：王军帅，山西黎蜀律师事务所律师。 被告人秦某某，男，1963年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省壶关县，住壶关县，壶关县店上镇第四届人民代表大会代表，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月11日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于上党区看守所。 辩护人王亚男，山西金壶律师事务所律师。 壶关县人民检察院以壶检一部刑诉（2021）Z31号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本案在审理过程中,附带民事诉讼原告人秦某2向本院提起了刑事附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员蒋昕蓉、王静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某2及其委托代理人王军帅，被告人秦某某及其辩护人王亚男到庭参加诉讼。现已审理终结。 壶关县人民检察院指控：2020年5月3日，被告人秦某某的妻子秦郭英与被害人秦某2的妻子秦某13及女儿秦某1，因琐事发生争执，随后赶来的秦某某和秦某2俩人发生肢体冲突，秦某某用拳头殴打秦某2面部。2020年7月28日，经壶关县公安司法鉴定中心鉴定，秦某2眼部损伤为轻微伤，鼻部损伤为轻伤二级。为证明其指控，公诉机关提供受案登记表、立案决定书、到案经过、嫌疑人基本情况等书证；证人秦某13、秦某1等证言；勘验笔录；鉴定意见；被害人秦某2陈述；被告人的供述与辩解等证据，并据此认为，被告人秦某某故意伤害他人致轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦某某认罪认罚，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人秦某某有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人秦某2向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、请求贵院依法判令被告人赔偿原告人各项经济损失共计60000元。当庭提供了如下证据：1、秦某2长治市和平医院门诊收费票据16支、壶关县人民医院门诊收费票据2支、门诊收费凭证3支、壶关县人民医院住院收费票据一支、长治县立新创伤正骨医院票据2支；2、秦某1君壶关县人中医院门诊收费票据3支；3、长治医学院附属和平医院CT扫描报告单；4、赵屋煤业2020年1-12月份工资表；5、壶关县人民医院住院病历；6、壶关县人民医院记费申请单；7、壶关县人民医院出院证一份；8、壶关县人民医院诊断证明书一份； 被告人秦某某辩称：1、是秦某2跑其家门口去打架的，其没有故意伤害，其只是想出出气；2、其最多只能出五六千块钱，其没有能力赔偿。其辩护人称：对公诉机关指控的罪名不持异议，就量刑发表以下意见;1、被告人秦某某自愿认罪认罚可从轻处罚；2、被告人秦某某一贯表现良好，没有犯罪前科，本次犯罪属初犯、偶犯，此次犯罪是由于邻里纠纷，且被害人存在一定的过错，希望从轻处罚；3、被告人秦某某主观恶性较小，社会危害性小，希望法庭在量刑时酌情考虑。 本案刑事部分审理查明的事实为：2020年5月3日，被告人秦某某的妻子秦郭英与被害人秦某2的妻子秦某13及女儿秦某1，因琐事发生争执，随后赶来的被告人秦某某和秦某2俩人发生肢体冲突，被告人秦某某用拳头殴打秦某2面部致秦某2受伤。2020年7月28日，经壶关县公安司法鉴定中心鉴定，秦某2眼部损伤为轻微伤，鼻部损伤为轻伤二级。 上述事实，被告人秦某某亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、嫌疑人基本情况等书证；证人秦某13、秦某1等证言；勘验笔录；鉴定意见；被害人秦某2陈述；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本案民事部分审理查明的事实为：2020年5月3日案件发生后，被害人秦某2于2019年5月9日前往壶关县人民医院住院治疗，于2020年5月19日出院，住院共计10天，被告人秦某某故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人秦某2造成的经济损失共计14378.85元。 1、医疗费5128.85元； 2、住院伙食补助费100元×10天=1000元； 3、营养费50元×30天=1500元； 4、护理费120元×10天＝1200元； 5、误工费4550元； 6、交通费1000元； 上述事实，有各当事人的陈述、在案证据，并经举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人秦某某故意伤害他人要害部位，应从重处罚。辩护人提出被告人秦某某一贯表现良好，没有犯罪前科，本次犯罪属初犯、偶犯，且自愿认罪认罚可从轻处罚的辩护意见予以采纳。因被告人秦某某犯罪行为给附带民事诉讼原告人秦某2造成了物质损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出精神抚慰金、残疾赔偿金的请求，与法相悖，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑诉法》第一百零一条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年12月10日止。） 二、被告人秦某某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦某2经济损失14378.85元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  靳 宏 人民陪审员  王忠林 人民陪审员  郭书芳 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  李佩霞
内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书（2021）内0923刑初11号公诉机关商都县人民检察院。被告人史某，公民身份号码×××，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住商都县，因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古自治区乌兰察布市公安局决定，于2020年10月2日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局取保候审。经我院决定，由与乌兰察布市公安局交通管理支队商都大队于2021年3月2日执行逮捕，现羁押于商都县看守所。商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2020）Z87号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员何某出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日14时58分许，商都县交管大队民警巡逻至集商公路辅路时，发现一辆无号牌“时风”牌农用三轮车由西向东行驶，经查驾驶人为史某。经酒精呼气检测仪测试，史某呼气酒精含量为163mg/100ml,委托乌兰察布市公安局司法鉴定中心检验鉴定，史某血液酒精含量为175.9mg/100ml,史某涉危险驾驶罪。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、立案告知书、抓获经过、人口信息、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询、鉴定意见通知书、告知书等、乌兰察布市司法鉴定中心血液乙醇含量检验结果、被告人史某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某醉酒驾驶机动车行驶在公共道路上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史某无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人史某到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法从宽处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2起至2021年4月16日止；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 张慧敏 二〇二一年三月五日书记员 周欣茹附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执57号 陈润枝（被执行人）： 陈润枝追缴违法所得一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2021年3月26日将该款转付到石棉县财政局。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的（2020）川1824刑初9号陈润枝退赔部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5020号 原告：上海锦缘农资有限公司，住所地在上海市奉贤区大叶公路******。 法定代表人：潘广灶，总经理。 委托诉讼代理人：沈振佳，上海锦维律师事务所律师。 被告:南京禾瑞中侬农业科技有限公司，住所地在江，住所地在江苏省南京市浦口区桥林街道乌江园区**> 法定代表人：孔志强，总经理。 被告：孔志强，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省东明县。 原告上海锦缘农资有限公司（以下简称上海锦缘公司）与被告南京禾瑞中侬农业科技有限公司（以下简称南京禾瑞公司）、孔志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员林咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海锦缘公司的委托诉讼代理人沈振佳到庭参加诉讼。被告南京禾瑞公司、孔志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海锦缘公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令确认原告上海锦缘公司与被告南京禾瑞公司之间的《化肥销售合同》于2020年6月7日解除；2、判令被告南京禾瑞公司返还原告货款人民币123800元；3、判令被告南京禾瑞公司向原告支付资金占用期间的利息损失，以123800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月13日起计算至实际支付之日止；4、判令被告孔志强对上述第二、第三项债务承担连带责任。事实及理由：被告孔志强为被告南京禾瑞公司的法定代表人且享有被告禾瑞公司100%的股权。2020年4月11日，原告与被告南京禾瑞公司签订《化肥销售合同》，约定原告向被告南京禾瑞公司采购复合肥，总价款为123800元，发货时间为款到发货。2020年4月13日，原告依据被告南京禾瑞公司的要求，将货款123800元转账至被告孔志强的账户。后原告多次催促被告南京禾瑞公司发货，但被告南京禾瑞公司均以各种理由拖延。2020年6月6日，原告法定代表人通过微信通知被告孔志强：要求被告于2020年6月7日下午4点发货，否则要求退款，但截止至起诉之日，经原告多次催讨，被告仍未发货也未退款。被告南京禾瑞公司系一人有限责任公司，被告孔志强系其股东，被告南京禾瑞公司要求原告将货款转账至被告孔志强名下，表明被告南京禾瑞公司、孔志强财产混同，被告孔志强应对被告南京禾瑞公司的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告南京禾瑞公司、孔志强未到庭答辩。 经审理查明，2020年4月11日，原告与被告南京禾瑞公司签订《化肥销售合同》，约定原告向被告南京禾瑞公司采购复合肥，总价款为123800元，付款时间及方式为款到发货。2020年4月13日，原告依据被告南京禾瑞公司的要求，将货款123800元转账至被告孔志强的账户中。后原告多次催促被告南京禾瑞公司发货，但被告南京禾瑞公司一再拖延。2020年6月6日，原告法定代表人通过微信通知被告孔志强：要求被告于2020年6月7日下午4点发货，否则要求退款。 另查明，孔志强系南京禾瑞公司的法定代表人、股东，持股比例100%。 上述事实，有原告提交的被告南京禾瑞公司的工商信息、被告孔志强户籍信息、化肥销售合同、微信聊天记录截图、打款账户明细、支付业务回单、短信记录截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告上海锦缘公司与被告南京禾瑞公司签订的《化肥销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按约向被告支付货款，被告未能按约向原告交付货物，经原告催告后仍未履行发货义务，原告提交微信聊天记录证实其于2020年6月6日通知被告如2020年6月7日不发货则要求退款，被告未提交证据证明其已向原告发货，故原告主张双方签订的《化肥销售合同》于2020年6月7日解除于法有据，本院对此予以支持。原告支付合同价款后，被告未按约向原告供货，应退还原告货款。故对原告要求被告南京禾瑞公司返还货款123800元的诉请，本院予以支持。原告主张被告南京禾瑞公司自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告孔志强系南京禾瑞公司的法定代表人、股东，持股比例100%，故应当对南京禾瑞公司的债务承担连带责任。被告南京禾瑞公司、孔志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，由其承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告上海锦缘农资有限公司与被告南京禾瑞中侬农业科技有限公司签订的《化肥销售合同》于2020年6月7日解除； 二、被告南京禾瑞中侬农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告上海锦缘农资有限公司货款123800元并支付原告上海锦缘农资有限公司逾期付款利息（逾期付款利息以123800元为基数，自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 三、被告孔志强对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2776元，由被告南京禾瑞中侬农业科技有限公司、孔志强共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2776元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审判员  林咏梅 二〇二一年三月十日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1493号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：曹海涛，男1984年12月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人曹海涛金融借款合同纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋海洋 二〇二一年三月三十日 书记员  夏 静
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1072号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:会昌石磊水电开发有限公司，住所地江西省赣州市会昌县庄口镇。 法定代表人:杨赋斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建，江西凯莱律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:赣州发电设备成套制造有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙石镇崇埠村**。 法定代表人:许磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师。 再审申请人会昌石磊水电开发有限公司（以下简称会昌水电公司）因与被申请人赣州发电设备成套制造有限公司（以下简称赣州设备公司）定作合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2020）赣民终248号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 会昌水电公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。申请再审称，原审判决适用法律确有错误,认定事实不清，应予再审。请求：1.依法撤销一审、二审判决；2.改判赣州设备公司立即修复1、2号水轮发电机组无法输出10MW额定功率的质量缺陷；按每天2088元标准，自2014年5月30日起至缺陷修复工程开工时止，赔偿因机组出力不足缺陷对会昌水电公司造成的损失（暂计算至2019年6月3日为3821040元）；赔偿会昌水电公司支出的因机组出力不足缺陷检测鉴定费10万元；3.本案一审、二审及再审诉讼费用由赣州设备公司承担。事实与理由：（一）根据双方《技术合同》第2.9.2条（2）款约定引用的国家标准GB/T15468-2006《水轮机基本技术条件》和GB7894-2009《发电机基本技术条件》，质保期均为机组投入商业运行后二年。因此，会昌水电公司发现并主张权利时，未过质保期。（二）根据双方《经济合同》第25条规定：机组按规定满负荷运转72小时后，设备保证安全运行一年，定为保证期。会昌水电公司主张权利时未过质保期。（三）案涉机组存在出力不足问题，只要在质保期内出现质量问题，应无条件予以调换、维修。会昌水电公司是否存在使用不当问题，应由赣州设备公司主张并举证。（四）相应损失的计算有多种方式，法院不应以难以计算为由驳回会昌水电公司的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案再审审查重点为会昌水电公司主张权利时是否超过案涉水轮发电机组的质保期以及被申请人赣州设备公司应否承担产品不合格的损害赔偿责任。关于会昌水电公司主张权利时是否已经超过案涉水轮发电机组的质保期的问题。会昌水电公司认为，根据双方《技术合同》第2.9.2条（2）款约定引用的国家标准GB/T15468-2006《水轮机基本技术条件》和GB7894-2009《发电机基本技术条件》，质保期均为机组投入商业运行后二年，因此会昌水电公司发现并主张权利时未过质保期。本院认为，根据会昌水电公司向国网江西省电力公司赣州供电分公司提交的《关于请求批准禾坑口电厂#1、#2发电机组转入商业运营的请示》，其自认禾坑口电厂#1、#2发电机组已分别在2014年6月2日、6月3日完成了72小时试运行。故原审法院据此认定案涉1号、2号机组设备已经按合同约定试运行72小时，保证期至2015年6月1日、6月2日并无不当。关于案涉水轮发电机组是否存在质量问题以及被申请人赣州设备公司应否承担损失赔偿责任。案涉1#、2#机组已通过质量验收，会昌水电公司并未在合同约定的质保期内提出案涉产品存在质量问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，应视为案涉1#、2#机组质量符合约定。原审诉讼中会昌水电公司未能举证证明因赣州设备公司设计、制造质量不良导致案涉1号、2号水轮发电机组存在“出力不足”的质量问题。并且从基本事实看，禾坑口水电站自2014年5月30日投产至2016年全年共发电17068万度，二审庭审中会昌水电公司也认可案涉1号、2号水轮发电机组至今也在正常运行，水电站仍在正常发电。因此，会昌水电公司提出的案涉水轮发电机组存在质量问题以及被申请人赣州设备公司应当承担损害赔偿责任的请求与理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，会昌水电公司的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回会昌石磊水电开发有限公司的再审申请。 审判长  李延忱 审判员  黄 鹏 审判员  郁 琳 二〇二一年三月十五日 书记员  汤陈**
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执31号之一 申请执行人：龚涛，男，1990年12月5日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：薛志勇，男，1987年9月28日出生，汉族，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初889号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款90236元、代理费6000元，交纳受理费1151.5、执行费1360.81元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将其纳入失信人员名单和发出限制高消费令，并向申请执行人告知案件执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  周维勇 审判员  唐保丁 二〇二一年三月十日 书记员  李志星
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1655号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与景梅强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人景梅强的微信、支付宝、银行账户存款12970.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2828号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初3430号原告:重庆优泊智派科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路****，统一社会信用代码91500107331696989M。法定代表人:刘彬，职务:执行董事。委托诉讼代理人：韦清龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜星，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:环球车享(重庆)汽车租赁有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**华润大厦****社会信用代码:91500107MA5U9MB45N。法定代表人:苏溢慧，职务:董事长。委托诉讼代理人：邓飞，系被告公司员工。委托诉讼代理人：罗雅心，系被告公司员工。被告:环球车享汽车租赁有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路****信用代码91310114MA1GTC290H。法定代表人:蔡宾。原告重庆优泊智派科技有限公司诉被告环球车享(重庆)汽车租赁有限公司、环球车享汽车租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月1日原告重庆优泊智派科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆优泊智派科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为428元，由原告重庆优泊智派科技有限公司负担。审判员 熊 帆二〇二一年三月一日书记员 夏兆玲
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执245号申请执行人：谢廷斌。被执行人：白银建平石材工贸有限公司。法定代表人：李龙。委托诉讼代理人：陈光华。本院在执行申请执行人谢廷斌与被执行人白银建平石材工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初2711号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二一年三月二十二日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执385号之一 申请执行人:某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 被执行人：翟某某，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省通许县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被告翟某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人翟某某的银行账户存款人民币109136.58元（其中执行费1537.00元，本金102698.44、利息5526.53、复利194.68、罚息716.93元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年三月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4734号 申请执行人:孙波,男,1987年03月16日出生,汉族，住所地四川省资阳市安岳县忠义乡坛罐村6组。 被执行人:许学栋,男,1991年03月12日出生,汉族，住所地福建省福州市台江区。 申请执行人孙波与被执行人许学栋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0603民特396号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人孙波向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人许学栋应归还申请执行人孙波借款37000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人许学栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许学栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人许学栋逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人许学栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地福建省福州市台江区人民法院调查被执行人下落及财产状况。查明被执行人名下有车牌号为闽ＡＲ××××宝马牌汽车一辆，本院已登记查封，因未实际控制暂无法处置。另查明被执行人名下在中国民生银行、浙江省农村信用社联合社、华夏银行、广发银行、中国建设银行、交通银行、中国工商银行和中国银行开设账户，本院已采取冻结措施，扣划813.97元，扣除案件执行费455元后，发放给申请执行人358.97元，其他均未足额冻结。其他暂未发现被执行人许学栋有可供执行的财产。 鉴于被执行人许学栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许学栋作出司法拘留和限制出境的决定，限制出境已由公安机关协助执行，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时对被执行人许学栋采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4734号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二一年三月十一日 书记员  吴 丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1725号申请执行人李昌亮，男，1948年8月22日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人黄新德，男，1970年1月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于申请执行人李昌亮与被执行人黄新德民间借贷纠纷一案，申请执行人李昌亮依据本院（2020）鄂0704民初842号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年9月29日，本院依法立案执行，被执行人应返还申请执行人李昌亮借款本金人民币12,000.00元（并支付以借款12,000.00元内实际下欠借款本金为基数按年利率6%的标准自2019年12月4日起算至借款还清之日为止的利息损失），承担案件受理费50.00元、执行费81.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法向被执行人黄新德发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人黄新德亦未向本院报告财产。本院已对被执行人黄新德采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人李昌亮同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人黄新德有财产可供执行，申请执行人李昌亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二一年三月十七日书记员 ： 皮 军
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初135号 原告：徐某，男，汉族，1951年9月5日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。 被告：张某，女，汉族，1969年4月21日出生，住河北省涿州市。 委托代理人：李运来，河北路达律师事务所律师。 原告徐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人安行宇、被告张某及委托代理人李运来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、责令被告对原告进行过错赔偿；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由法院判决分担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日办理登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方未生育子女。日常生活中，被告经常对原告无故辱骂，原告处处忍让。2020原告生病住院，被告对此不闻不问，拒绝照顾，导致原告孤身一人住院治疗，被告对原告的遗弃和虐待行为，严重伤害夫妻感情。被告采取欺骗的手段和方法，骗取原告与其结婚。在原告年老、体弱、生病的情况下，拒绝履行夫妻抚养的义务，已经背离婚姻的宗旨。被告与张英伟在河南省邓州市民政局于××××年××月办理结婚登记，并生育三个子女，××××年××月××日，被告与张英伟办理结婚登记，同年8月17日办理离婚登记。被告的行为不但违法婚姻法的相关规定，而且涉嫌违反刑法的刑事责任条款。原告曾向贵院提出确认婚姻无效的诉讼，案号（2020）冀0681民初4305号，于2020年12月28日提出撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》的规定，原、被告感情已经完全破裂，也无和好的可能，为此原告依法提起诉讼，请法院依法判决原、被告离婚。 被告辩称，一、本案起诉不符合法律规定，应依法驳回原告的起诉。原告2020年10月曾在涿州市人民法院以离婚纠纷起诉答辩人（（2020）冀0681民初4305号），2020年12月原告撤回起诉；但2021年1月，原告再次以离婚纠纷提起本案诉讼，两次起诉间隔1个月，根本不符合我国法律对离婚纠纷再次起诉应当满1年的规定。另外，即使原告在第一次起诉离婚诉讼期间变更了诉讼请求，但上述变更并没有书面告知答辩人，答辩人只是收到法院的撤诉裁定才得知案由已变更为婚姻无效纠纷。答辩人认为，法律许可诉讼中变更为请求婚姻无效，已完全改变了案件的基础法律关系，对此，原告应撤回离婚诉讼，而另案提起婚姻无效诉讼。否则，这样的变更会成为规避法律手段，违背了我国法律对离婚诉讼的相关规定，请求法庭审查上述事实，并依法驳回原告的起诉。二、答辩人与原告感情很好，原告的起诉不能成立。自××××年我们结婚以来，感情一直很好，我们共同开了一家中医门诊，原告为他人看病，答辩人协助原告工作，多年来一直共同工作生活。去年原告因病住院治疗，答辩人积极陪护，并支付医疗费。原告的起诉主张双方感情破裂与事实严重不符，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、原告身份证，户口页，证明原告主体资格。 2、原、被告××××年××月××日的结婚证，证明二人结婚具体时间。 3、原告住院病历，证明原告的身体状况，身患多种疾病需要住院进行治疗，证实原告住院期间被告为给予照顾的事实。 4、房产证明1份，证明原被告于2004年在高碑店市购买住房一套，具体门牌号为高碑店市团结东路北侧五厂住宅楼13号楼3单元302室。 5、河南省邓州市民政局关于被告张某与张英伟与××××年××月××日的补发结婚登记证明和8月17日补发离婚登记证明及相应的离婚协议书，证实被告在与原告具有合法夫妻关系期间与张英伟仍然具有婚姻关系，属于重婚行为，同时证实原告主张的被告的欺诈行为和过错行为。 6、涿州市人民法院（2020）冀0681民初4305民事裁定书，证明原告曾向贵院提出婚姻无效纠纷事实。 被告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、被告户口页，证明2012年8月29日被告户口由河南省邓州市迁至河北省涿州市，该日期刚好是原告举证的补发结婚证和离婚证的日期，证明被告至河南补发结婚证和离婚证为了迁移户口的事实。 2、（2020）冀0681民初4305号案件原告起诉书，应诉通知书、开庭传票，证明原告在4305号案件中起诉的是离婚纠纷。 3、病历，原告住院的部分病历，我与原告感情很好，联系人均是被告张某，原告住院均是我在照顾。 4、录音，证明感情没有破裂。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告于2020年10月以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，在该案开庭当日，原告递交申请要求变更案由及诉讼请求为婚姻无效纠纷，经征求双方意见，该案重新确定开庭日期，在审理期间，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，该案（2020）冀0681民初4305号以案由婚姻无效纠纷准予撤诉。2021年1月7日原告重新起诉要求与被告离婚，该次起诉属第一次起诉离婚。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告均系再婚，自相识到登记结婚，已共同生活多年，有一定的感情。夫妻之间应互谅互让，共同营造和谐幸福家庭生活，原告提交的证据不足以证实双方感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下： 不准许原告徐某与被告张某离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 松
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初999号原告：济南鑫鼎尚新材料科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112069038461B。法定代表人：尚军，经理。委托诉讼代理人：张茂亮，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告：张作滕，男，汉族，1994年10月16日出生，住山东省梁山县，原告济南鑫鼎尚新材料科技有限公司（以下简称鑫鼎尚公司）与被告张作滕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判于2021年3月16日公开开庭进行了审理。鑫鼎尚公司的委托诉讼代理人张茂亮到庭参加了诉讼，张作滕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫鼎尚公司向本院提出诉讼请求：1、张作滕支付鑫鼎尚公司货款49549元；2、张作滕支付自2019年1月19日起至今的利息支付8000元，之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算利息直至被告将全部货款及利息支付完毕时止；3、本案产生的诉讼费、保全费、交通费等相关费用由张作滕承担。事实与理由：2019年1月19日前张作滕多次向鑫鼎尚公司购买预涂膜，目前尚欠49549元。张作滕于2019年1月19日向鑫鼎尚公司出具欠条一份载明：今欠济南鼎尚塑料制品有限公司货款肆万玖千伍佰肆拾玖元，并签署姓名及签署日期2019年1月19日。经鑫鼎尚公司向张作滕多次催要其均以暂时经济周转困难为由拒付货款。为维护鑫鼎尚公司的合法权益依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院依法提起诉讼，望判如所诉。张作滕缺席未答辩。鑫鼎尚公司围绕诉讼请求依法提交了证据，张作滕缺席，放弃质证权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，张作滕向鑫鼎尚公司出具欠条，欠条载明：今欠济南鼎尚塑料制品有限公司货款肆万玖仟伍佰肆拾玖元（49549元），姓名：张作滕，日期：2019年1月19日。另查明，2020年6月30日，济南鼎尚塑料制品有限公司变更工商登记，更名为济南鑫鼎尚新材料科技有限公司。本院认为，现张作滕尚欠鑫鼎尚公司货款49549元，事实清楚，鑫鼎尚公司要求张作滕支付该欠款，于法有据，本院予以支持。鑫鼎尚公司与张作滕没有约定还款期限，利息计算应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张作滕支付济南鑫鼎尚新材料科技有限公司货款49549元；二、张作滕支付济南鑫鼎尚新材料科技有限公司利息（以49549元为基数，自2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)；上述第一项至第二项限张作滕于判决生效之日起十日内付清。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回济南鑫鼎尚新材料科技有限公司的其他诉讼请求；案件受理费519元，由张作滕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 高 峰二〇二一年三月二十九日书记员 孙树贞
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初1264号原告：王希珍，女，汉族，1960年1月12日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：邓力(系王希珍女婿)，男，汉族，1979年3月18日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码91500107790715640M。法定代表人：王海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张捷，男，系该公司员工。被告：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江**东升门路**19-办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人：何才有。委托诉讼代理人：陈旭龙，男，该公司员工。原告王希珍诉被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司（以下简称隆鑫公司）、重庆爱普地产（集团）有限公司(以下简称爱普公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序开开庭进行了审理。原告王希珍的委托诉讼代理人邓力，被告隆鑫公司的委托诉讼代理人张捷到庭参加诉讼。被告爱普公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告王希珍向本院提出以下诉讼请求：1.被告支付延期交付违约金12222元；2.被告支付利息1833元（以12222元为基数，按照同期贷款利率5%，从2017年11月8日计算至起诉之日2020年12月22日止）；事实和理由：原告与被告签订了购房合同，约定交房时间是2017年6月30日，被告逾期交房至2017年11月8日，原被告签订专项协议约定被告支付原告逾期交房违约金12222元。原告多次催收未果，故起诉至法院。爱普公司是隆鑫公司的股东，所以要求爱普公司也承担支付责任。被告隆鑫公司辩称：对于第一项诉讼请求延期交房违约金无异议。不认可第二项诉讼请求，因为双方没有约定，该主张没有事实和法律依据。被告爱普公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，甲方隆鑫公司与乙方王希珍签订《专项协议》，约定甲方于2017年11月8日交房属逾期交房，甲方同意按照《重庆市商品房买卖合同》第九条甲方逾期交房的违约责任中的约定向乙方支付延期交房违约金，金额为12222元。上述违约金在乙方按甲方要求办妥接房手续，签订该协议后，于60个工作日内支付至乙方账户。本院认为，2019年9月9日，甲方隆鑫公司与乙方王希珍签订《专项协议》系双方真实意思表示，合法有效。王希珍要求隆鑫公司支付逾期交房违约金12222元，符合法律规定，本院予以支持。王希珍与隆鑫公司未就逾期交房违约金约定资金占用利息，王希珍要求隆鑫公司支付利息，于法无据，本院不予支持。隆鑫公司系独立法人，系有限公司。王希珍以爱普公司系隆鑫公司的股东为由要求爱普公司承担责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王希珍逾期交房违约金12222元；二、驳回原告王希珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.68元，减半收取78.84元，由被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘凤华二〇二一年三月十五日书记员  张 芸
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初247号 原告：张春雪，女，1994年1月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：唐山市高新技术产业开发区三润食品店，住所地唐山市高新区龙泽北路536号东侧商业楼5号。 经营者：李恒，男，1987年3月27日出生，户籍地河北省保定市曲阳县。 原告张春雪与被告唐山市高新技术产业开发区三润食品店劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。原告张春雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张春雪撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘金淼
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1023刑初22号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人官永强，绰号“阿咪”，男，1983年9月3日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，农民，住南丰县。因涉嫌犯开设赌场罪、窝藏罪，于2020年6月7日被宜春市公安局刑事拘留，同年7月13日经宜春市人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人官永强犯开设赌场罪、窝藏罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。被告人官永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：一、开设赌场罪2013年3月期间，被告人官永强明知官某1、官某2（两人均另案处理）、曾某1纠集多人在南丰琴城南塘组开设赌场，包某在赌场管账，邵某、尧某、曾某、赵林、周某、张某、吴某、吴某1、揭某、吴某2、邵某1等人在赌场上维持秩序，其仍然在赌场放高利贷获取利息。二、窝藏罪2013年3月22日，许某（另案处理）、曾某1、官某1、官某2等人在南丰开设赌场，后因吴某3等人要到赌场收保护费，被赌场看场子的人员砍死。案发后，被告人官永强开车接当时涉案人员吴某1、张某（绰号“喃嘴”）、周某（绰号“猴子”）离开赌场附近至官家堡后，当时在场有十多个人，在讨论赌场砍人的事，官永强在明知官某1要用车去接涉案人员仍把车和手机给了官某1，而后官某1就安排揭某和吴某2开车去南城接涉案人员官某2、尧某1等人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、常住人口信息等书证，证人吴某3、吴某1、揭某、吴某2等人的证言，被告人官永强及同案人官某1、官某2、尧某、尧某1、曾某1等人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人官永强明知官某1、官某2等人在南丰琴城南塘组开设赌场，其在赌场放高利贷获取利息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，在共同犯罪中，官永强起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节。被告人官永强明知官某1等人涉嫌开设赌场犯罪中有人被砍死，而将自己的汽车和手机借给官某1帮助其逃脱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定。被告人官永强在刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。该案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、窝藏罪追究其刑事责任。被告人官永强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人官永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑一年，并处罚金二千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人官永强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：2006年12月23日被告人官永强因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2010年12月20日刑满释放。2013年12月16日，被告人官永强因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南丰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，有经庭审质证、确认的归案情况说明、常住人口信息等书证，证人吴某3、吴某1、揭某、吴某2等人的证言，被告人官永强及同案人官某1、官某2、尧某、尧某1、曾某1等人的供述和辩解等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人官永强明知他人开设赌场，仍在赌场放高利贷获取高额利息；明知官某1等人开设赌场中有人被砍死，而将自己的汽车和手机借给官某1帮助涉案人员逃脱，其行为已分别构成开设赌场罪、窝藏罪，南丰县人民检察院指控被告人官永强犯开设赌场罪、窝藏罪罪名成立。在开设赌场共同犯罪中，官永强起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人官永强归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人官永强系累犯，应从重处罚。被告人官永强犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人官永强签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人官永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2021年6月6日止。罚金限判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  李海清人民陪审员  孙小兰二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡 晶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更253号罪犯侯某，男，汉族，辽宁省大石桥市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2019年12月16日作出(2019)吉0103刑初677号刑事判决，以被告人侯某犯妨害公务罪、伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期：自2019年11月15日起至2021年5月6日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯侯某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯侯某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯侯某减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  孙 爽
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑终163号原公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，1986年11月4日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，大专文化，务工人员，户籍地山东省济南市，住山东省济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被取保候审。山东省济南市市中区人民法院审理济南市市中区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪一案，济南市市中区人民法院于二○二一年二月八日作出（2021）鲁0103刑初46号刑事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院于2021年3月8日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，本案不属于依法必须开庭审理的案件，依照二审程序进行了书面审理。现已审理终结。山东省济南市市中区人民法院判决认定：被告人周某某于2020年7月10日20时许，酒后驾驶与准驾车型不符的鲁A**某号普通二轮摩托车，行驶至济南市市中区经三纬一路口时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，周某某静脉血中检出乙醇成分，含量为91.2毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶标准。同年9月16日，公安人员电话通知周某某到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首、驾驶与准驾车型不符的机动车等量刑情节，建议判处被告人周某某拘役一个月，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人亦无异议。原审法院认为，被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人周某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人周某某不服，以其具有多个从轻处罚情节、量刑重为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。原审法院根据周某某的犯罪事实、性质、危害程度及量刑情节，在法定量刑幅度内依法量刑并无不当，且周某某自愿认罪认罚，其所提量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 瞿守印审 判 员 赵从明审 判 员 李新岩二〇二一年三月十日法官助理 于颖慧书 记 员 李双玉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑事判决书（2021）内0721刑初72号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人高某，男，1977年7月1日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住内蒙古自治区。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局取保候审，2021年3月19日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2020年7月14日21时许，被告人高某酒后驾驶×××号雷克萨斯牌小型轿车，沿阿荣旗某某镇某某路由东向西行驶，被执勤巡逻民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，高某血液中乙醇含量为104.7mg/100ml。已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局交通管理大队的案件来源说明及归案情况说明，呼兰公安分局杨林派出所出具的高某的户籍证明及在辖区未发现违法犯罪行为证明，被告人高某的供述，证人韩某、毕某的证言，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，提取笔录高某驾驶的×××号雷克萨斯牌小型轿车照片、大架号拓印，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定意见书，呼出气体酒精含量检测报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 敖丽娜二〇二一年三月三十一日法官助理 杨会文书记员 王秀琨
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02知民初16号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：王琦、王润莉上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:兰考县梦瑞百货店，住，住所地兰考县车站路与振兴路交叉口向北100米路西福瑞祥百货超市/div>经营者：申天翔。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告兰考县梦瑞百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月06日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司自愿申请撤回对被告兰考县梦瑞百货店的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  李新广二〇二一年三月十七日书记员  李延茹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1042号 原告:德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，女，公司员工。 被告：王微,女,1988年10月22日出生,汉族,住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告王微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 本案在审理过程中，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司以被告王微已支付诉请费用为由，于2021年3月3日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 杨春兰 二〇二一年三月九日 法官助理 王秀文 书 记 员 许 丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执652号 申请执行人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，该大队大队长。 委托诉讼代理人刘鹏军，该大队民警。 被执行人杜长华，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人临沂市××队××队与被执行人杜长华行政非诉执行一案中，申请执行人提出书面申请：被执行人已向中国邮政储蓄银行主动缴纳罚款1250元，现申请撤回对杜长华的执行，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1323行审2号行政裁定书中对杜长华的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年三月十六日 书记员  赵爱华