安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初69号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人张宇，男，1999年2月14日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省惠来县，住广东省惠来县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月12日被全椒县公安局刑事拘留，同年11月18日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 辩护人薛才纬，安徽天道律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人张宇犯诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官王某出庭支持公诉，被告人张宇及其辩护人薛才纬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年12月7日、8日期间，被告人张宇伙同翁某2（另案处理）等人以微信“虚假出售反跟踪软件”为由，骗取被害人胡某6800元。 2.2019年11月20日，被告人张宇伙同翁某2等人以微信“虚假出售赌钱作弊软件”为由，骗取被害人舒某880元。 3.2020年1月20日，被告人张宇等人以微信“虚假红包十倍返利”为由，骗取被害人起红梅5082元。 4.2019年、2020年期间，被告人张宇伙同翁某2等人以微信“虚假红包十倍返利”、“虚假出售软件”为由，骗取微信昵称“慌慌”、“ｌｃｌ地藏哥”、“临魏不惧”、“＠快乐”、“随心”、“浅吻＠”、“星竹”、“福来”、“晓伟.”、“。”、“段兴权”、“凭栏听风”、“太阳花”、“青春”、“好雨知时节”、“不要把寂寞当缘分”、“顺金”、“ＭｅｎｇＫｅＳｅｎ”、“守诚”、“支模.装修”、“囍。”共计41978元。 5.2020年3月6日，被告人张宇伙同翁某2等人以微信“虚假红包十倍返利”、“虚假出售软件”为由，骗取微信昵称“ｃｈｈｔ”、“ｘ”、“老酒馆”、“心航阿”共计2320元。 6.2019年10月至12月期间，被告人张宇从谢某（另案处理）处购买微信号用于诈骗。2020年1月2日，被告人张宇等人以微信“虚假红包十倍返利”为由，骗取被害人徐某7928元，其中被告人张宇领取4088元。 7.2020年1月2日，被告人张宇等人以微信“虚假红包十倍返利”为由，骗取被害人覃某10288元，其中被告人张宇领取4888元。 8.2019年11月1日至2020年3月26日，被告人张宇伙同翁某1（另案处理）等人诱骗他人进微信群发红包，利用翁某1银行卡走账提现计404882.92元，其中骗取被害人张某113676元，骗取被害人陈某16252元，骗取被害人黄某3062元，骗取被害人江某3776元。 9.2019年11月至2020年2月期间，被告人张宇伙同陈某3（另案处理）等人以微信“虚假红包十倍返利”、“虚假出售软件”为由，诱骗他人进微信群发红包，利用陈某3银行卡走账提现计195324.59元，其中骗取被害人陈某23620元。 10.2020年1月20日，被告人张宇伙同董楚光（刑拘在逃）等人以微信“虚假红包十倍返利”为由，骗取被害人宋某5288.56元。 11.2020年1月23日，被告人张宇伙同林某（另案处理）、方泽波（刑拘在逃）、方钟鸿（刑拘在逃）等人以微信“虚假红包十倍返利”为由，骗取被害人吴某3544元。 12.2020年1月23日，被告人张宇伙同林某、方泽波、方钟鸿等人以微信“虚假红包十倍返利”为由，骗取被害人李某4092元。 2020年10月12日，被告人张宇到广东省惠来县公安局投案，归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人张宇伙同他人以非法占有为目的，骗取他人钱财共计679168.07元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张宇认罪认罚，可以从宽处理。被告人张宇具有自首、从犯、退赃、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、关联案件证据材料、微信交易记录、情况说明、认罪认罚具结书等书证，辨认笔录，电子数据，被害人起红梅、舒某、胡某、宋某、徐某、覃某、张某2、陈某1、黄某、江某、陈某2、吴某、李某的陈述，证人林某、翁某1、翁某2、方某、谢某、陈某3的证言，被告人张宇的供述与辩解等证据证实。 被告人张宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控张宇涉嫌犯诈骗罪无异议。2.张宇具有自首、有悔罪表现、自愿认罪认罚、缴纳罚金、从犯、违法所得较少且已退出、初犯、偶犯、人身危险性小等量刑情节。3.建议减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：指控犯罪事实中，被告人张宇明知上线实施诈骗犯罪，伙同他人为上线提供建群、抢红包、费用结算等帮助，之后报账、提现给上线，被告人张宇等人收取好处费牟利。审查起诉阶段，被告人张宇退出违法所得八千元。本案审理过程中，被告人张宇预缴罚金三万元。辩护人提交了缴款单予以证实。 本院认为：被告人张宇构成诈骗罪，数额特别巨大。公诉机关的指控成立。被告人张宇自动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首；在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人张宇退出违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2024年6月11日止；罚金已缴纳。） 二、被告人张宇退出的违法所得八千元，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 旭 人民陪审员  宋会粉 人民陪审员  王保柱 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李 月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。