湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执复8号复议申请人：湖南高城消防实业有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。法定代表人：陶孝文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李胜，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙想红，广东君言（长沙）律师事务所律师。申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司，住所地：常德柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道666号财富中心B栋21层。法定代表人：余俞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师。被执行人：湖南高城消防实业有限公司常德分公司。住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道东湖巷社区水星楼商业广场2号楼2层楼内。法定代表人：刘文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓静，女，1972年7月8日出生，汉族，住常德市武陵区。系该公司员工。被执行人：李志兵，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：高海军，女，1975年7月22日出生，汉族，住址同上，系李志兵之妻。被执行人：李燕华，女，1988年5月22日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。被执行人：李俊豪，男，1991年1月18日出生，汉族，住湖南省大通湖区被执行人：石少敏，男，1963年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德东方旭机电设备有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道停车场社区平安巷。法定代表人：李志兵，该公司总经理。被执行人：武陵区金永利娱乐城，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处新村社区武陵大道111号建设路与武陵大道交汇处。经营者：熊霞兵。复议申请人湖南高城消防实业有限公司（以下简称高城公司）不服湖南省常德市武陵区人民法院（以下简称武陵区人民法院）（2020）湘0702执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武陵区人民法院查明，该院在执行（2018）湘0702执1682号申请执行人常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被执行人李志兵、高海军、李燕华、李俊豪、石少敏、常德东方旭机电设备有限公司、高城公司常德分公司、武陵区金永利娱乐城追偿权纠纷一案时，作出（2018）湘0702执1682号及（2018）湘0702执1682号之二执行裁定书冻结被执行人高城公司常德分公司名下银行账户相应存款。为此，高城公司常德分公司提出异议。2019年4月28日，武陵区人民法院作出（2019）湘0702执异18号执行裁定，驳回高城公司常德分公司的异议请求。因被执行人高城公司常德分公司没有足额财产履行生效法律文书确定的义务，财鑫公司提出追加被执行人申请。另查明，高城公司于2000年4月29日工商登记成立，系有限责任公司，法定代表人为陶孝文，股东为陶孝文、石红霞、陶孝福，注册资本为3000万元。高城公司常德分公司2005年9月13日工商登记成立，系有限责任公司分公司，负责人刘文胜，注册资本无信息，经营范围为承办本公司授权的经营业务。武陵区人民法院认为：高城公司常德分公司系（2018）湘0702执1682号执行案的被执行人，不能清偿已生效的（2016）湘07民终1178号民事判决书确定的债务。被执行人高城公司常德分公司系高城公司的分支机构，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”故裁定：追加高城公司为（2018）湘0702执1682号案的被执行人。高城公司向本院申请复议称：请求撤销武陵区人民法院（2020）湘0702执异52号执行裁定。事实与理由：1、常德市中级人民法院（2016）湘07民终1178号民事判决载明对李志兵可以执行的动产或其他方便执行的财产执行完毕后仍不能清偿的，才由高城公司常德分公司承担三分之一的连带责任。实际上执行法院武陵区人民法院并未对李志兵名下的财产穷尽执行手段。李志兵名下车牌号为湘Ｊ0××××的奔驰车一辆未被处置；担保人高海军所有位于鼎城区××镇××路××号住房一套（房屋产权证号：常鼎房权证武陵镇字第1××5号）；担保人李俊豪所有位于常德经济开发区德山桃林路山水铭洲一期10号楼1102号住房一套；担保人武陵区金永利娱乐城经营者熊霞兵所有位于武陵区××路××路××号××＃楼××号房屋（该商品房总价款为495万元，购房产付款149万元），武陵区人民法院均未依法采取相应处置措施，导致案件未能执毕。2、高城公司常德分公司应承担的外部份额基数是李志兵所负3044832.67元的87.5%并再扣除600000元的三分之一，即688076元；内部份额基数是98296元。而高城公司常德分公司已实际履行634616元已超额支付应承担部分款项，对超额部分公司保留内部追偿的权利。在此情况下追加高城公司为被执行人是加重高城公司常德分公司的责任，也加大内部追偿的难度，增加诉累。财鑫公司答辩称：1、武陵区人民法院已对李志兵穷尽一切执行手段，李志兵名下无财产可供执行，高城公司理应承担连带赔偿责任。2、高城公司与本案其他被执行人地位一致，承担责任并无先后之分；高城公司在复议申请书中所提财产线索从客观上或法律上不能执行或不便执行：如武陵区人民法院对高海军名下不动产系轮候查封，无处置权；对李俊豪名下房屋虽系首封，但该房尚有按揭贷款未还，且李俊豪下落不明，客观上不便处置；中建壹号府开发商已针对熊霞兵位于中建壹号府的房屋提起执行异议之诉，目前正在常德市中级人民法院审理。3、高城公司偿还的60万元，远远低于高城公司应承担的债务额度。截至2020年11月16日，李志兵尚欠财鑫公司6741113.31元，高城公司对1157267.64元承担连带赔偿责任（已抵扣高城公司于2019年5月21日偿还的60万元）。故高城公司常德分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，武陵区人民法院追加法人机构高城公司为被执行人符合法律规定。请求依法驳回高城公司的复议申请。财鑫公司并提供了内资企业登记基本情况表、（2016）湘0702民初519号民事判决书、（2016）湘07民终1178号民事判决书、（2016）湘07民终1178号民事裁定书、（2018）湘0702执1682号之一、之二执行裁定书、不动产登记档案查询结果、财产查询反馈汇总表等证据。本院查明，原告财鑫公司与被告李志兵、高海军、李燕华、李俊豪、石少敏、常德东方旭机电设备有限公司、高城公司常德分公司、武陵区金永利娱乐城追偿权纠纷一案，武陵区人民法院于2016年7月21日作出（2016）湘0702民初519号民事判决。因高城公司常德分公司不服上诉，2018年5月25日，本院作出（2016）湘07民终1178号民事判决：一、维持武陵区人民法院（2016）湘0702民初519号民事判决第一项，即李志兵于一审判决生效之日起十日内向财鑫公司支付代偿款3044832.67元，并自2016年2月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率21.84%向财鑫公司计付资金占用费及违约金；二、撤销武陵区人民法院（2016）湘0702民初519号民事判决第二项、第三项，即高海军、李燕华、李俊豪、石少敏、东方旭公司、金永利娱乐城对以上债务承担连带清偿责任；高城公司常德分公司对以上债务的三分之一承担连带清偿责任；驳回财鑫公司的其他诉讼请求；三、高海军、李燕华、李俊豪、石少敏、常德东方旭机电设备有限公司、武陵区金永利娱乐城对李志兵所负上述第一项债务的87.5%并再扣除600000元的部分承担连带清偿责任；四、高城消防公司常德分公司对李志兵所负上述第一项债务的87.5%并再扣除600000元的部分，在对李志兵可以执行的动产或其他方便执行的财产执行完毕后仍不能清偿的部分，向财鑫公司承担三分之一的连带赔偿责任；五、高海军、李燕华、李俊豪、石少敏、常德东方旭机电设备有限公司、武陵区金永利娱乐城承担保证责任后，高城公司常德分公司承担赔偿责任后，均有权向李志兵追偿；六、驳回财鑫公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费32016元，保全费5000元，由被告李志兵、高海军、李燕华、李俊豪、石少敏、常德东方旭机电设备有限公司、高城公司常德分公司、武陵区金永利娱乐城共同负担。经财鑫公司申请，武陵区人民法院于2018年8月24日对该生效判决立案执行，案号为（2018）湘0702执1682号。2018年12月21日，武陵区人民法院作出（2018）湘0702执1682号之一执行裁定：截止2018年12月21日，本案应当执行的标的金额为本金4574313元及利息未执行。经采取相关执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结（2018）湘0702执1682号案件本次执行程序。2019年1月22日，武陵区人民法院作出（2018）湘0702执1682号之二执行裁定认定高城公司常德分公司应对本案涉案总标的中的1291441.98元承担连带赔偿责任另查明，高城公司于2000年4月29日工商登记成立，系有限责任公司，法定代表人为陶孝文，股东为陶孝文、石红霞、陶孝福，注册资本为3000万元。高城公司常德分公司于2005年9月13日工商登记成立，系有限责任公司分公司，负责人刘文胜，经营范围为承办本公司授权的经营业务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”高城公司常德分公司系（2018）湘0702执1682号执行案的被执行人，截止2018年12月21日，该执行案应当执行的标的金额为本金4574313元及利息未执行，高城公司常德分公司应对本案涉案总标的中的1291441.98元承担连带赔偿责任。目前高城公司常德分公司不能清偿已生效法律文书确定的债务。被执行人高城公司常德分公司系高城公司的分支机构，财鑫公司申请追加高城公司为被执行人符合法律规定，应予以支持。高城公司提出高城公司常德分公司已实际履行634616元，已超额支付应承担部分款项；财鑫公司未穷尽执行手段，本案还有其他财产可供执行而未执行。因高城公司未提供充分证据证明，上述意见均不成立，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回湖南高城消防实业有限公司的复议申请，维持湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702执异52号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 龚 力审判员 李亚敏二〇二一年三月三十日法官助理张慧书记员李函臻附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。第三十一条上一级人民法院对复议申请应当组成合议庭审查，并自收到申请之日起六十日内作出复议裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。