wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执263号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：张显军，住黑龙江省集贤县。本院在执行黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司与张显军支付令一案中，经本院传统查控及网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年三月十五日书记员  张 晶
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2291号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：邓耀铭，男，1989年12月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邓耀铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年三月三十一日书记员 雷振华
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执351号被执行人：钟淑凤，女，1954年7月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人钟淑凤应缴纳罚金5000元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法向被执行人发出了限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  马 涛审判员  樊 斌二〇二一年三月二十二日书记员  张彩虹
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执134号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山路102号，统一社会信用代码91430100763253110N。法定代表人：李征，行长。被执行人：黄朝阳，男，1970年5月23日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄朝阳金融借款合同纠纷一案，被执行人黄朝阳未履行本院（2019）湘0603民初1349号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人黄朝阳银行存款或其他收入130000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人黄朝阳价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年三月二日书记员  张 益
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14号上诉人（原审被告）：深圳市慎达顺装卸运输有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合村**101-1，统一社会信用代码914403005731210455。法定代表人：李志军。委托诉讼代理人：吴雅雯，广东朗道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳兆武，男，汉族，1993年1月4日出生，住址江西省宜春市。上诉人深圳市慎达顺装卸运输有限公司与被上诉人阳兆武劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市慎达顺装卸运输有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）粤0309民初15264号民事判决，并依法改判或发回重审。2、请求依法判令本案一、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人阳兆武辩称：2019年9月8日转账1500元与2019年9月13日转账1348元已抵销当时的加油费用及工人生活费，与一审判决的垫付油费和出差费4200元无关。阳兆武向一审法院起诉请求，深圳市慎达顺装卸运输有限公司支付2019年9月工资10000元，报销在职期间垫付油费和出差费4200元，支付补偿金5000元，共计19200元。一审法院判决：深圳市慎达顺装卸运输有限公司自本判决生效之日起五日内一次性支付阳兆武：1、2019年9月1日至2019年9月30日的工资10000元；2、垫付油费和出差费4200元；3、解除劳动合同的经济补偿金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案二审期间，上诉人深圳市慎达顺装卸运输有限公司及被上诉人阳兆武分别提交了微信转账记录等证据。一审查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议，二审的争议焦点为：一审确定的工资、垫付油费和出差费、解除劳动合同的经济补偿金数额是否正确。关于工资数额。虽然上诉人深圳市慎达顺装卸运输有限公司在一审中主张每月工资为4600元，但未提供证据证明。一审结合庭审查明的双方均认可的吊车司机工资标准，判决上诉人应支付被上诉人2019年9月1日至2019年9月30日的工资为10000元并无不当，本院予以确认。关于垫付油费和出差费。二审中，上诉人提交了微信转账记录（2019年9月3日收款1485元、2019年9月8日转账1500元、2019年9月13日转账1348元，2019年9月21日转账4000元），其主张通过微信转账的形式向被上诉人支付部分工资、油费等共8333元。经查，2019年9月3日收款1485元系被上诉人向上诉人转账的款项，并非上诉人向被上诉人支付部分工资、油费。2019年9月8日支付的1500元已抵扣2019年9月6日新田加油站加油费用等。2019年9月13日支付的1348元已抵扣2019年9月10日中国石化广东深圳石油分公司加油费用及工人生活费等。以上两项费用支付日期不在《报销记录单》记录的2019年9月13日至2019年9月30日期间里，与一审判决确定的上诉人应付的该期间剩余未付的垫付油费和出差费4200元无关。另2019年9月21日转账4000元已在《报销记录单》予以记录并在总报销费用中扣除。因此，对上诉人深圳市慎达顺装卸运输有限公司关于已向被上诉人阳兆武支付应付未付的部分工资、油费共8333元等应在本案中扣除的主张，本院不予采纳。关于解除劳动合同的经济补偿金。上诉人深圳市慎达顺装卸运输有限公司主张被上诉人阳兆武严重违反公司规章制度，无须向其支付解除劳动合同的经济补偿金，但未提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。据此，一审判决上诉人深圳市慎达顺装卸运输有限公司向被上诉人阳兆武支付2019年9月1日至2019年9月30日的工资10000元、垫付油费和出差费4200元、解除劳动合同的经济补偿金5000元处理正确，本院予以维持。综上所述，深圳市慎达顺装卸运输有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市慎达顺装卸运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢飞二〇二一年三月十二日书记员  何嘉怡
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保65号申请人任树栋与被申请人徐彦全买卖合同纠纷一案，申请人任树栋于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人徐彦全名下的价值20000元财产。经查，被申请人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保65号申请人任树栋与被申请人徐彦全买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2945号 成都市金牛区人民法院、刘彦君： 本院于2021年3月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘彦君没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初403号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的手机、平原巨蜥二条、红尾蚺一条予以没收。现（2021）川0106执2945号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执87号 申请执行人：临沂宁鑫置业有限公司。住所地：临沂经济技术开发区四平路中段皇山华府售楼处。 法定代表人：曹本山，总经理。 被执行人：寻怀亮，男，汉族，1990年4月13日出生，住山东省费县。 关于申请执行人临沂宁鑫置业有限公司与被执行人寻怀亮商品房预售合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2017）临仲裁字第353号裁决书已发生法律效力，本院于2020年2月1日立案执行。因被执行人的户籍地和财产所在地均在指定法院的辖区内且该案的标的亦符合指定法院的级别管辖范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，指定本案由山东省费县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定山东省费县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年三月三十一日 书记员  石米金
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执40号之一被执行人：许晓芳，女，1982年生，汉族，初中文化程度，户籍所在地为山西省翼城县，捕前住翼城县。本院立案执行的被执行人许晓芳刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）晋05刑初16号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：被告人许晓芳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金12万元。因被执行人许晓芳未履行上述刑事附带民事判决书确定的财产刑义务。2021年1月5日，经本院刑一庭移送依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款11.11元，已依法扣划至指定账户。发现被执行人名下有车牌号为晋L5F***北京牌车辆一辆，本院已依法对该车辆档案进行了查封，但并未实际扣押。本院通过线下调查,未发现被执行人名下有房屋、土地等不动产登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金，发现被执行人名下有翼城县强辉地板砖经销店的股权，经我院实地调查，上述公司已关门停业，无处置价值。3、本院到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。本院认为，生效法律文书确定的财产刑判项依法应执行，但财产刑的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋05刑初16号刑事附带民事判决书中关于许晓芳财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可处置财产时将恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二一年三月二十日书记员  杨文涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更476号罪犯于洋，男，1980年3月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2012年8月10日作出(2012)辽刑初字第187号刑事判决，以被告人于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年二个月零二十四天。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯于洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯于洋获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于洋减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年12月15日起至2024年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执24号之一申请执行人：毛晶晶，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：尹发发，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人毛晶晶依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2016）赣0822民初107号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人尹发发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人尹发发发出责令报告财产令，经过查询，查明尹发发名下有不足额银行存款，已冻结；在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统无车辆登记；在吉水县辖区无房产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询名下无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人尹发发有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行20567元，截至2021年3月22日执行到位0元，未执行20567元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2021年3月22向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二一年三月二十二日书记员  彭 强
文书内容山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0829刑初99号            公诉机关              嘉祥县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1982年6月12日出生于山东省嘉祥县，汉族，高中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被取保候审。                                公诉机关指控情况              起诉书文号              嘉检一部刑诉〔2021〕74号                  指控事实              2020年7月28日23时10分许，被告人王某某酒后驾驶鲁XX**小型轿车，沿嘉祥县王满路由西向东行驶至王满路S252路口东处时，被执勤交警查获。经检验，被告人王某某血液中的乙醇含量为133mg/100ml。2020年8月26日，被告人王某某经民警电话通知主动到公安机关投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，具有自首情节，且经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人王某某可从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                          审 判 员  冯月莉                              二〇二一年三月十六日              ?                   法官助理  张博飞      书 记 员  陆淑贤
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3595号原告：中国银行股份有限公司中山南头支行，住所地广东省中山市×××××××××××金湾广场**6-20卡。主要负责人：麦海强，职务行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张亚珍，女，1992年6月5日出生，汉族，住河南省兰考县××××××××××。原告中国银行股份有限公司中山南头支行与被告张亚珍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国银行股份有限公司中山南头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司中山南头支行撤回起诉处理。审判员  阮明俞二〇二一年三月三日书记员  周淑琴
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执658号之一 申请执行人：山东华轮实业有限公司，住所地山东省广饶县大王镇橡胶工业园区，统一社会信用代码91370523688284039X。 诉讼代表人：杜众华，该公司管理人负责人。 被执行人：高茜，女，1976年2月16出生，汉族，住河北省安国市。 山东华轮实业有限公司与高茜对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初55号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东华轮实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，双方经协商达成执行和解协议。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初55号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二一年三月四日 法官助理刘新宇 书记员陈军
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0325执108号宋兴元、尤冰：申请执行人宋兴元与被执行人尤冰合同纠纷一案，申请执行标的2210元。经本院立案执行，现已强制执行到位2210元。本院已于2021年2月3日将该款转付给宋兴元。至此，宋兴元向本院申请执行的本院（2020）鄂0325民初1258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事判决书   （2021）内0625民初38号   原告：杭锦旗锡尼圣象地板经销部。   经营者：王小源，男，1963年3月5日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇凯源小区。   被告：陈某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗锡尼圣象地板经销部（以下简称圣象地板经销部）与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告圣象地板经销部经营者王小源到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告圣象地板经销部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告木地板、背景墙、地脚线等货款3000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2013年5月9日在原告店内购买木地板、背景墙、地脚线等装饰材料及工费合计14500元，约定预付定金1000元安装完毕后一次性付清余款13500元，安装完毕后被告仅向原告支付10000元。后经原告多次催要，被告向原告出具3000元的欠条一支，款至今未付。   被告陈某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。   本院经审理认定的事实如下：被告于2013年5月9日在原告店内购买木地板、背景墙、地脚线等装饰材料及工费合计14500元，被告预付定金1000元，安装完毕后被告向原告支付10000元。2017年经原、被告协商，原告为被告减免500元，被告向原告出具3000元的欠条一支，款至今未还。以上事实有原告的陈述及提供的证据购买材料清单、欠条各一份在案佐证。   本院认为，原、被告双方装饰材料买卖是双方的真实意思表示，且有证据材料清单及欠条相佐证，双方的买卖合同依法成立，合法有效。原告圣象地板经销部请求被告陈某支付剩余货款3000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：   被告陈某于本判决生效之日起五日内给付原告杭锦旗锡尼圣象地板经销部货款3000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告陈某负担。   本判决为终审判决。   审判员 张礼   二○二一年三月三日   书记员 方鑫   附法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第六百二十八条收买人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1671号申请执行人:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：湖北润泽璟晖建筑工程有限责任公司，住所地武汉市硚口区汉中西路22号3-59。法定代表人：滕小雪，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初20613号民事判决书,立案执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人湖北润泽璟晖建筑工程有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初20613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晗英审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年三月二十四日书记员  董 辉
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初560号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖南路**。 法定代表人：段国赏，行长。 委托诉讼代理人：胡繁，该行职员。 被告：王平才，男，1973年7月12日出生，汉族，住淳安县。 被告：王仙花，女，1969年3月15日出生，汉族，住淳安县。 被告：谭国芝，女，1989年4月21日出生，汉族，住淳安县。 被告：王平贵，男，1966年10月16日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行（以下简称泰隆淳安支行）与被告王平才、王仙花、谭国芝、王平贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰隆淳安支行的委托诉讼代理人胡繁到庭参加了诉讼，被告王平才、王仙花、谭国芝、王平贵经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆淳安支行向本研提出诉讼请求为：1、要求被告王平才返还借款本金216557.91元及利息42159元（利息暂计算至2020年5月20日止），并承担本金216557.91元自2020年5月21日起至实际履行之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）；2、被告王仙花、谭国芝、王平贵对前述债务承担连带清偿责任。 本案经本院审理认定：2018年2月9日，原告泰隆淳安支行与被告王平才、王仙花、谭国芝、王平贵签订了一份《银行保证借款合同》。该合同约定：被告王平才向原告借款300000元，借款期限自2018年2月9日至2019年2月8日，借款利率为月利率8.82‰。被告王仙花、谭国芝、王平贵为被告王平才提供连带保证。2018年2月9日，原告泰隆淳安支行依约向被告王平才提供借款300000元。嗣后及逾期后，被告王平才金返还了部分本金及利息，其余未能返还，被告王仙花、谭国芝、王平贵亦未能履行保证责任。为此成讼。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王平才于本判决生效后十五日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金216557.91元及利息42159元（利息暂计算至2020年5月20日止），并承担本金216557.91元自2020年5月21日起至实际履行之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）。 二、被告王仙花、谭国芝、王平贵对前述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2590元，由被告王平才负担，被告王仙花、谭国芝、王平贵承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 唐 高 二〇二一年三月十二日 书记员 宋梦莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执662号之一 申请执行人：杨波，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：万建勇，男，1990年6月10日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人杨波与被执行人万建勇民间借贷纠纷一案中，被执行人万建勇与申请执行人杨波达成执行和解协议，因执行和解协议期限长，申请执行人申请撤回执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执662号案件的执行程序。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人在申请执行期限内可申请恢复按原民事判决书执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021黔06**执462号 被执行人：崔道兵,男,1973年5月5日出生,土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人与被执行人崔道兵罚金一案中，被告主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执462号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年三月二十三日 书记员  何倩倩
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1629号申请人：于瑞侠，女，1970年3月8日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：徐州福润禽业食品有限公司，统一社会信用代码913203227746683702，住所地沛县环城西路法定代表人：任建仲。申请人于瑞侠与被申请人徐州福润禽业食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于瑞侠于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州福润禽业食品有限公司银行存款233696.68元或查封其他相等价值的财产。案外人李鑫自愿以其名下车牌号码苏Ｃ×××××丰田牌汽车一辆为保全提供担保。本院经审查认为，申请人于瑞侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州福润禽业食品有限公司的银行存款233696.68元或查封被申请人徐州福润禽业食品有限公司同等价值的其他财产。二、查封担保人李鑫名下车牌号码苏Ｃ×××××丰田牌汽车一辆。案件申请费1688元，由申请人于瑞侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨夫彬二〇二一年三月五日书记员  李文托
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初90号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人蒋坤桦，曾用名陈桐，男，汉族，1990年6月10日出生，初中文化，无业，昆明市东川区人，户籍登记地址：昆明市东川区，现住保山市隆阳区。因本案于2020年9月9日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞88号                  指控事实              2020年9月5日1时19分，被告人蒋坤桦酒后驾驶云Axxxxx号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：199.23mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元                  被告人意见              被告人蒋坤桦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋坤桦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋坤桦案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人蒋坤桦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年三月二日            书 记 员  罗 璨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢329号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王光帮，男，1976年1月13日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王光帮信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项64737.26元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省平利县人民法院民事裁定书               （2021）陕0926民督3号 申请人：平利县美家居建材超市。住所地：安康市平利县（平福颐园4区3号13-16号门面房）。投资人：袁辉志。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。    被申请人：蔡兰芳，女，住平利县。     申请人平利县于2021年2月1日向本院提出支付令申请。本院于2021年2月1日受理后，经审查认为，根据申请人提供地址及联系方式无法联系到被申请人蔡兰芳，支付令无法送达给蔡兰芳本人，申请人平利县申请支付令不符合法律规定条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：    驳回平利县美家居建材超市的支付令申请。    本裁定为终审裁定。     审  判  员   王国胜                              二〇二一年二月二十三日                                书  记  员   宋  波 1
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢192号 申请执行人刘成军、李雪英（被执行人）： 本院立案执行的刘成军与李雪英房屋买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为404360元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现已履行完毕。至此刘成军申请执行的本院(2019)皖1221民初3360号民事判决书及（2020）皖1221执38号案件已全部执行完毕，并已将被执行人李雪英在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执420号之八被执行人：宋全，男，汉族，1964年02月04日生，住;辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街道河畔社区禧区21栋2单元702室。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全在中国工商银行09×××63账户内存款人民币82250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月十二日书记员  张龙杰
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保42号申请人：鲍贵刚，男，1969年9月23日出生，汉族，图们本钢二建建筑工程有限公司职工，住吉林省图们市。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙。申请人鲍贵刚与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人鲍贵刚于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保38号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保38号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初894号 原告：贵州省和顺房地产开发有限公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇北环中路。 被告：郑春，女，1983年3月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告贵州省和顺房地产开发有限公司诉被告郑春房屋买卖合同纠纷一案，原告贵州省和顺房地产开发有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省和顺房地产开发有限公司的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省和顺房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费17733.00元（已申请缓交），应减半收取8866.50元，由原告贵州省和顺房地产开发有限公司负担。 审 判 长  詹正东 人民陪审员  张治学 人民陪审员  周健康 二〇二一年三月二十五日 法官助理毛娅娅 书记员陈轲
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2021)陕0502执异5号    异议人（申请执行人）：姜艳丽，女，1982年7月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人：徐彦民，男，1988年8月11日出生，汉族，户籍所在地河南省XX城县。被执行人：朱建礼，男，1991年11月30日出生，汉族，户籍所在地河南省XX城县。被申请人：陕西彦民中盛建筑工程有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：徐彦民，执行董事兼总经理。本院在执行姜艳丽与徐彦民、朱建礼民间借贷纠纷一案中，异议人姜艳丽于2021年1月19日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月2日组织各方当事人进行听证。被执行人朱建礼、徐彦民，被申请人陕西彦民中盛建筑工程有限公司法定代表人徐彦民经本院合法传唤均未到庭，异议人（申请执行人）姜艳丽到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人（申请执行人）姜艳丽称，异议人与徐彦民、朱建礼民间借贷纠纷一案，经临渭区人民法院调解，达成调解协议，人民法院据此作出（2020）陕0502民初799号民事调解书，该调解书约定：1.朱建礼向姜艳丽归还借款本金100000元并支付利息20000元（于2020年8月31日前归还借款本金50000元；2020年12月31日前归还借款本金50000元并支付利息20000元）。若朱建礼未按期履行上述债务，姜艳丽有权要求朱建礼一次性归还剩余借款本金并支付利息。2.徐彦民对第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1403元，由朱建礼承担。但自该调解书约定的还款期限到期后，朱建礼一直不履行付款义务，也不支付一审案件受理费1403元，徐彦民亦未履行担保义务。姜艳丽向法院提出执行申请后，朱建礼和徐彦民也未按照调解内容执行，申请执行人现也提供不出二人的资产情况，但发现陕西彦民中盛建筑工程有限公司属于被执行人徐彦民一人投资的公司，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，现提出书面执行异议，请求依法追加陕西彦民中盛建筑工程有限公司为姜艳丽与徐彦民、朱建礼民间借贷纠纷执行一案的被执行人。异议人（申请执行人）姜艳丽提供的证据有：陕西彦民中盛建筑工程有限公司的工商登记信息及营业执照。证明应该追加陕西彦民中盛建筑工程有限公司为本案被执行人。经查，2020年5月29日，本院作出（2020）陕0502民初799号民事调解书，主要内容为一、被告朱建礼向原告姜艳丽归还借款本金100000元并支付利息20000元。二、被告徐彦民对第一项债务承担连带清偿责任。该调解于2020年5月29日生效。因朱建礼、徐彦民均未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，姜艳丽向本院申请强制执行。2020年9月22日，本院作出（2020）陕0502执1734号执行裁定书，裁定“一、冻结、划拨被执行人朱建礼、徐彦民人民币107899元。二、采取以上措施后，仍不足以履行调解书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人朱建礼、徐彦民应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人朱建礼、徐彦民应当履行义务部分的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。”2020年11月23日，该案终结执行。2021年1月19日，异议人（申请执行人）姜艳丽向本院提出书面申请，请求追加陕西彦民中盛建筑工程有限公司为本案被执行人。又查，被申请人陕西彦民中盛建筑工程有限公司工商信息显示，该公司类型为有限责任公司（自然人独资），成立日期2019年12月16日，营业期限长期，注册资本500万元人民币，住所陕西省渭南市临渭区XX村XX组XX号，法定代表人徐彦民，任职职务执行董事兼总经理，持股比例100%，股东类型自然人股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。结合本案，因该案的执行依据是已发生法律效力的（2020）陕0502民初799号民事调解书，人民法院执行案件应当严格依据生效法律文书主文确定被执行主体，本案的被执行主体徐彦民、朱建礼均为自然人而非一人有限责任公司。其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》也并未就一方自然人作为被执行人时明确可追加该自然人（被执行人）设立的一人有限责任公司（自然人独资）为本案被执行人的相关法律规定。而且,被申请人陕西彦民中盛建筑工程有限公司亦未向本院提出书面承诺自愿代被执行人徐彦民或者朱建礼履行该案生效法律文书确定的债务。因此，异议人（申请执行人）姜艳丽根据上述法律规定申请追加被申请人陕西彦民中盛建筑工程有限公司为本案被执行人的理由并不符合上述法律规定之情形，其所提异议请求于法无据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）姜艳丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。  审  判  长        苏继军审  判  员        寇鹏涛审  判  员        刘晓静 二〇二一年二月三日 法 官助 理        丁秦龙书  记  员        张  丹  1
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0311民初370号原告：杨红军，现住山西省阳泉市。被告：葛建国，现住山西省阳泉市。原告杨红军与被告葛建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨红军撤回起诉处理。审 判 员 史 历 文二〇二一年三月三十日法官助理 （史艳丽书 记 员 李  昕
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初505号原告:吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬。委托代理人:薛东，该公司部门经理。委托代理人:刘慧媛，该公司客服主管。被告:陶承武，男，汉族，1967年1月21日生，地址：吉林省吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉陶承武物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年三月十五日书记员 庄碧维
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2058号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：杨硕，男，1992年6月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月26日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  杨晓晨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2807号深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司、郝争超：申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司被执行人郝争超物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初18365号民事判决已经发生法律效力。被执行郝争超未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郝争超将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初18365号民事判决执行完毕，于2021年3月11日结案。特此通知二〇二一年三月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2578号 原告：贵州迅驰交通工程有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰南路文庙巷中医学院家属房******，统一社会信用代码：91520302MA6GWCY8B。 负责人：令狐克松，总经理。 委托诉讼代理人：蒲涛涛，贵州庭意律师事务所律师。 被告：遵义市红花岗区住房与城乡建设局，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道**iv> 法定代表人：李宏，局长。 本院受理了原告贵州迅驰交通工程有限公司遵义分公司诉被告遵义市红花岗区住房与城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，现原告贵州迅驰交通工程有限公司遵义分公司自愿提出申请撤回对被告遵义市红花岗区住房与城乡建设局的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州迅驰交通工程有限公司遵义分公司撤回对被告遵义市红花岗区住房与城乡建设局的起诉。 案件受理费（已减半收取）2530元，由原告贵州迅驰交通工程有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  罗 静 二〇二一年三月十五日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初854号 原告：苏旻，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：张得兵,安徽皖松律师事务所律师。 被告：刘明学，男，1976年12月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告苏旻与被告刘明学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告苏旻于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏旻的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏旻撤诉。 案件受理费372元，减半收取186元，由原告苏旻负担。 审判员  曹庆党 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱席婷 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6969号原告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。委托诉讼代理人：童文正，系公司员工。被告：上海新塔星石材发展有限公司，住所地上海市青浦区北青公路5777号，统一社会信用代码9131000072934625XK。法定代表人：吕振作。委托诉讼代理人：严春，国浩律师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓斌，系公司员工。原告浙江亚厦装饰股份有限公司与被告上海新塔星石材发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2021年3月31日向本院申请撤回对被告上海新塔星石材发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江亚厦装饰股份有限公司撤回对被告上海新塔星石材发展有限公司的起诉。本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告浙江亚厦装饰股份有限公司负担。审 判 长  杨仁杰人民陪审员  范国林人民陪审员  陈 鑫二〇二一年三月三十一日法官 助理  丁 泽书 记 员  何 佳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0502民初658号 原告重庆渝秀环保科技有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号19幢1单元13楼01-13-209。 法定代表人唐成金，该公司总经理。 委托代理人王志佳，广东顺东律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人邱志炜，广东顺东律师事务所实习律师。（特别授权） 被告湖北力帝机床股份有限公司，住所地宜昌市龙溪路2号。 法定代表人黄斌，该公司总经理。 原告重庆渝秀环保科技有限公司与被告湖北力帝机床股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告重庆渝秀环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆渝秀环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 程 丹 二〇二一年三月四日 书记员 李菁菁
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执436号之六被执行人：张×，住方山县。关于申请执行人与被执行人张×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人张×在XXXXXX30000436XXXXXXX账户内余额人民币489.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张×在山西省农村信用社联合社XXXXXX56300004XXXXXX账户内存款人民币26141.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年三月二十九日书记员 侯 伟
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终50号上诉人（一审原告女儿）：刘丽美，女，1989年6月25日出生，汉族，无职业，住鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：宫克鹏，梨树区中心法律服务所法律工作者。上诉人（一审原告女儿）：刘丽莉，女，2004年5月28日出生，汉族，学生，住鸡西市梨树区平岗矿矿办委**楼****。法定代理人：刘某（系刘丽莉母亲），女，1968年5月1日出生，无职业，住鸡，住鸡西市梨树区div>委托诉讼代理人：宫克鹏，梨树区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：刘贤君，总经理。上诉人刘丽美、刘丽莉因与被上诉人鸡西矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业集团）劳动争议一案，不服鸡西市梨树区人民法院（2020）黑0305民初439号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘丽美、刘丽莉的委托诉讼代理人宫克鹏到庭参加诉讼。被上诉人矿业集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘丽美、刘丽莉上诉请求：1、撤销鸡西市梨树区人民法院（2020）黑0305民初439号民事判决，改判确认刘学新与被上诉人存在劳动关系；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院关于上诉人证据未能证实刘学新与被上诉人矿业集团存在劳动关系的认定是错误的。依据劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，上诉人在一审开庭审理时已提供了井下特种作业证、煤炭瓦检检查作业证和职业培训资格证等证，都体现了被上诉人所属单位名称，并且证人证言以及考勤表都足以证明双方存在劳动关系。被上诉人提交的鸡西市鑫亿霖矿业有限公司劳动合同，不能证明刘学新与鸡西市鑫亿霖矿业有限公司存在劳动关系，因为刘学新从2011年5月25日至2019年10月始终在该井口从事瓦检工作，而被上诉人没有提交鸡西市鑫亿霖矿业有限公司的承包合同，因为劳动关系是以实际用工为准，该劳动合同虽然证明不了被上诉人证明的事实，但足以证明刘学新仍在被上诉人所属的新城煤矿梨树一区工作。矿业集团未答辩刘丽美、刘丽莉的父亲刘学新向一审法院提出诉讼请求：1.要求确认刘学新与矿业集团存在劳动关系；2.要求矿业集团承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘学新于2020年6月30日向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认刘学新与矿业集团之间存在劳动关系。该委于2020年8月12日作出鸡劳人仲决字〔2020〕第470号仲裁裁决书，裁决驳回刘学新的仲裁申请。刘学新对劳动仲裁裁决不服。以上事实有双方当事人陈述、鸡劳人仲裁字〔2020〕第470号仲裁裁决书、井下特种作业证、煤炭瓦检检查作业证、职业培训合格证、考勤本、微信记录打印件、证人证言、劳动合同书、承包合同，以及庭审笔录在卷予以证实。一审法院认为，劳动关系的建立是劳动者与用人单位签订劳动合同或者形成事实劳动关系。本案中，刘学新举示的证据未能证实其与矿业集团存在劳动关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故刘学新应当承担其举证不能的法律后果。因此，对刘学新的诉讼请求，不予支持。矿业集团的抗辩意见，予以采信。综上所述，刘学新不能举证证实其与矿业集团存在劳动关系，故刘学新与矿业集团并不存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决：驳回刘学新的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。二审另查明：一审中矿业集团提交了经营承包合同，合同载明：发包方是矿业集团，承包方是鸡西市亿霖洗煤有限公司，合同标的是鸡西矿业有限责任公司梨树煤矿一区，合同期限自2016年1月1日至2018年12月31日。一审庭审中证人高某证实其在单位从事井下大修工作，亿霖公司给其开资，年年都签劳动合同。一审中矿业集团另提交了刘学新签字的劳动合同书一份，合同书载明：乙方刘学新，合同期限自2019年3月10日至2020年3月10日，该合同中甲方没有签字和盖章，也未注明单位名称。刘学新因病于2021年1月7日去世。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，依据一审的卷宗材料可以确定鸡西市亿霖矿业有限公司自2016年1月1日起承包经营矿业集团的梨树煤矿一区。被上诉人矿业公司已将梨树煤矿一区承包给亿霖公司，亿霖公司具有用工主体资格，一审中证人高某出庭证实是亿霖公司给其开资。虽然刘学新签字的劳动合同书中甲方没有确定，但依据现有证据不能证明甲方为被上诉人矿业集团，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，刘丽美、刘丽莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘丽美、刘丽莉负担。本判决为终审判决。审判长  刘兆宇审判员  武建明审判员  周雪松二〇二一年三月二十五日书记员  赵婧珺
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初184号原告：兰州市红古区中心供销社，住所地：兰州市红古区花庄镇湟兴村。法定代表人：杨占林，该公司经理。被告：吴**忠，男，1968年5月21日出生，汉族，住兰州市红古区。原告兰州市红古区中心供销社与被告吴**忠合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告兰州市红古区中心供销社于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兰州市红古区中心供销社自愿撤回对被告吴**忠的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州市红古区中心供销社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州市红古区中心供销社负担。审 判 员 任立新二〇二一年三月十七日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129财保91号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静。特别授权代理。被申请人：崔文仙，女，1968年9月20日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：刘正启，男，1971年8月22日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：杜明德，男，1964年7月4日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：李周兰，女，1965年7月27日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔文仙、刘正启、杜明德、李周兰名下价值300000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的仁德街道凤梧路130号房屋提供担保，房产证号：00××36，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人崔文仙、刘正启、杜明德、李周兰名下价值300000元的财产进行保全。案件申请费100元，由云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二一年三月九日法官助理董继红书记员吕艾东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执563号申请执行人王迎，女，汉族，1994年10月5日出生，住河北省沧州市54号。被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司，住所地：北京市顺义区，社会统一信用代码91110113091879240J。法定代表人王**坚，职位总经理。申请执行人王迎与被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第4711号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，本院网络查找,未找到被执行人名下可供执行财产，申请人亦没有提供其他可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第4711号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年三月二十二日书记员  陈 冶
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初415号 原告中国建设银行股份有限公司大厂支行。住所地，大厂县城关大安西街23号。统一社会信用代码：91131028809322514P。 负责人左凤莉，该行行长。 委托诉讼代理人葛双，河北天枢律师事务所律师，执业证号：11310201911115702。 委托诉讼代理人何肖肖，河北天枢律师事务所律师，执业证号：11310201811037366。 被告高震，男，1993年3月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司大厂支行与被告高震借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司大厂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金468802.69元、利息6193.41元、罚息53.55元（截止至2020年8月8日的利息、罚息）以及自2020年8月9日起至借款本息实际还款日止的罚息、复利。（利息、罚息、复利按合同约定计算，具体以借款还款日原告系统数据为准）；2、判令被告向原告支付违约金140.64元；3、判令被告偿还原告为实现债权支付的律师费并承担诉讼费、保全费等各项费用；4、判决拍卖、变卖被告提供抵押的坐落于穆斯林大街南侧、××路西侧××小区××单元××号房屋，原告对上述抵押物依法处置后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月8日，被告向原告借款480000元，借款期限为360个月。被告以其所有的位于穆斯林大街南侧、××路西侧××小区××单元××号房屋为该笔借款提供了抵押担保。借款合同签订后，原告如约发放了借款，但被告多次逾期偿还借款本息，已构成违约，原告无奈按照借款合同约定宣布贷款提前到期，提前收回借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2018年8月8日，原告中国建设银行股份有限公司大厂支行与被告高震签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：130707748-2012-20182872276），约定：高震向原告借款480000元，用于购买大厂孔雀亭房地产开发有限公司开发建设的位于大厂回族自治县房屋。2018年8月10日，原告将上述借款直接汇入大厂孔雀亭房地产开发有限公司账户（账号：13×××36，开户行：建设银行）内。2020年12月18日，大厂回族自治县人民法院以本案原、被告的借贷行为本身涉嫌刑事犯罪依法作出（2020）冀1028刑初52号刑事判决书，判决案外人大厂孔雀亭房地产开发有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币五十万元，追缴违法所得退还本案原告，追缴不足部分责令案外人退赔。目前该案正在二审审理中。经查，被告高震购买上述涉案房屋向原告借款480000的行为系案外人大厂孔雀亭房地产开发有限公司为骗取银行贷款，通过伪造被告的个人收入证明，与其签订虚假购房合同，开具虚假首付款收据，并带被告到原告处办理贷款手续，故该笔借款实际为案外人大厂孔雀亭房地产开发有限公司骗取原告的贷款。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。鉴于本案原告与被告高震的借款实际为案外人大厂孔雀亭房地产开发有限公司骗取原告的贷款，涉嫌构成骗取贷款罪，已被公安机关立案侦察，且已作出一审判决，不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故本案不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司大厂支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田艳苹 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨一然
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0781行审4号 申请人：扶余市人民政府，住所地：扶余市。 法定代表人：杜彬，扶余市人民政府市长。 委托诉讼代理人：闫雨开，扶余市住房和城乡建设局征收管理办公室主任。 被申请人：鞠喜武，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：谷玉芬，系鞠喜武妻子，1963年4月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请人扶余市人民政府于2021年3月18日向本院申请强制执行扶政房征补〔2020〕028号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请人扶余市人民政府委托代理人闫雨开、被申请人鞠喜武的委托诉讼代理人谷玉芬到庭参加听证，本案现已审查终结。 经审查查明，扶余县人民政府于2013年2月21日做出扶政房征〔2013〕第6号国有土地上房屋征收决定，决定对扶余县李家店社区国有土地上房屋实施征收。被申请人鞠喜武的房屋在此次征收区域内，在征收补偿方案确定的签约期限内，房屋征收部门与鞠喜武未能达成征收补偿安置协议。2020年8月17日扶余市人民政府作出扶政房征补〔2020〕028号房屋征收补偿决定。补偿决定认定：被征收人鞠喜武未提供房屋所有权证，经市房屋征收部门认定，给予认定主体房屋一栋，面积83.10平方米，房屋用途住宅，其他附属物仓房三个。被征收人可以选择产权调换，也可以选择货币补偿。选择产权调换的，产权调换房屋的地点在李家店社区鼎浩天玺东侧H1栋3单元402室，面积78.47平方米，缩小面积4.63平方米，按房屋评估单价2850元每平方米计算，需向被征收人补款13,196元。附属物补偿费总计81,558元，明细如下：1.仓房34.20平方米12,312元；2.仓房29.70平方米7128元；3.仓房91.35平方米62,118元。选择货币补偿的，主体房屋按评估机构出具的评估报告上确定的金额补偿，附属物另计，计算出每户居民房屋补偿总额，根据房地产评估公司的估价报告，被征收人主体房屋评估单价为每平方米2850元，主体房屋评估价格为236,835元，附属物补偿费总计81,558元，房屋征收部门向被征收人总计支付主体房屋、附属物补偿费318,393元，人民币大写：叁拾壹万捌仟叁佰玖拾叁元整。 房屋征收部门一次性向被征收人支付搬迁补助费2000元，临时安置补助费（过渡期限）每月每平方米10元，被征收房屋面积83.10平方米，过渡期24个月，临时安置费为19,944元。 搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。被征收人对补偿决定不服的，可以在60日内依法向松原市人民政府申请行政复议，也可以在6个月内依法向松原市中级人民法院提起行政诉讼。房屋征收补偿决定于2020年8月21日送达。鞠喜武在法定期限内对补偿决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，未在补偿决定规定的期限内搬迁。2021年2月27日经扶余市人民政府催告，被申请人鞠喜武仍未搬迁。扶余市人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条申请扶余市人民法院强制执行。 申请人扶余市人民政府提供的证据、依据有：强制执行申请书、申请执行标的物的基本情况、被申请人身份信息、法定代表人身份证明、委托书、统一社会信用代码证书、棚户区改造资金专户银行账户资金证明、扶余县李家店社区国有土地上房屋征收补偿方案（征求意见稿）及征求意见稿公示、扶余县李家店社区国有土地上房屋征收补偿方案（修改稿）及修改稿的公示、关于对李家店社区进行棚户区改造是否符合土地利用总体规划要求的调研通知及报告、关于对李家店社区进行棚户区改造是否符合城市总体规划要求的调研通知及报告、土地性质及规划附图、政府会议记录、扶余市住房和城乡建设局授权委托书、扶余县李家店社区社会稳定风险评估报告及审核意见、扶余县人民政府国有土地上房屋征收决定及附件、关于扶余县人民政府国有土地上房屋征收决定的公告、扶余县城区李家店社区国有土地上房屋征收补偿方案、参加扶余县李家店社区房屋征收工作报名的房地产评估机构名单、被征收人选择评估机构的通知及抽签摇号规则、房屋征收的选定评估机构抽签现场会参会人员的记录情况、通知、扶余县李家店社区区块房屋征收选定房地产评估机构确认书、房屋征收评估委托合同、谈话笔录、房屋征收评估报告及送达回证、房屋测绘报告、无籍房认定表、征收房屋调查登记表、对被征收人鞠喜武的征收补偿决定、补偿决定公告、补偿决定送达回证、催告书及送达回证、鞠喜武房屋征收补偿款的资金提存证明、强制执行预案、送达影像资料、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、吉政办发〔2011〕8号吉林省人民政府办公厅关于贯彻《国有土地上房屋征收与补偿条例》的指导意见、吉建发〔2012〕16号关于印发《关于进一步做好国有土地上房屋征收工作若干问题的规定》的通知、扶政发〔2012〕28号《扶余县人民政府关于印发扶余县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法的通知》。 被申请人鞠喜武述的委托诉讼代理人述称，货币补偿要130万元，产权调换要300多平方米的楼房，补偿决定中将鞠喜武的名字写成王国喜，补偿决定认定错误。 本院认为，扶余市人民政府履行了国有土地上房屋征收法定程序，因房屋征收部门与鞠喜武在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议，扶余市人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定对被申请人鞠喜武作出房屋征收补偿决定，补偿决定对被申请人鞠喜武的房屋及附属物依法进行了评估，依法送达了评估报告。补偿决定除第二页下数第七行中将被征收人鞠喜武写成王国喜打印错误外，补偿决定其余关于鞠喜武房屋的面积、性质、附属物认定没有错误。扶余市人民政府也已作了更正决定并已送达鞠喜武，经庭审询问，谷玉芬对补偿决定关于房屋的面积、性质、附属物的认定没有异议。补偿决定对产权调换房屋的地点和面积、货币补偿的方式、补偿金额、搬迁费、临时安置费、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等明确具体，补偿决定合理、合法，并在房屋征收范围内予以公告，补偿决定一处名字的打印错误不影响补偿决定的合法性，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定及《扶余县李家店社区国有土地上房屋征收补偿方案》的补偿标准。鞠喜武在法定期限内对补偿决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，未在补偿决定规定的期限内搬迁，经扶余市人民政府催告，被申请人鞠喜武仍未搬迁。扶政房征补〔2020〕013号房屋征收补偿决定现已生效，补偿决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。鞠喜武拒不履行搬迁义务的行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，扶余市人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条申请扶余市人民法院强制执行于法有据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 对扶余市人民政府做出的扶政房征补〔2020〕028号关于对鞠喜武房屋征收补偿决定准予强制执行。 本裁定生效后，由扶余市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘巨龙 审 判 员  吕相峰 人民陪审员  陈 晨 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  孙婷婷
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初43号之一 原告：苏xx，男，1962年9月14日出生，汉族，住大城县。 被告：理xx，男，1966年4月6日出生，住河南省西华县。 原告苏xx与被告理xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苏xx于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏xx撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费70元，由原告苏xx负担。 审判员  于俊营 二〇二一年三月二日 书记员  张书敏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执415号本院于2021年1月13日立案执行的仁怀市创宇汽车有限公司申请执行李星租赁合同纠纷一案，依据（2020）黔0382民初5254号民事判决书，被执行人李星应支付申请人案款21329.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初11156号原告：张某1,女,1954年7月7日出生,汉族，住上海市金山区。原告：王某某,女,1959年2月5日出生,汉族，住上海市浦东新区。原告：龚某某,男,1955年3月26日出生,汉族，住江苏省海门市。原告：张某2,女,1958年7月12日出生,汉族，住山东省菏泽市。原告：张某3,女,1964年11月17日出生,汉族，住山东省菏泽市。上述五原告共同委托诉讼代理人：陈彦，上海荣之杰律师事务所律师。被告：张某4(曾用名：张双运),男,1952年7月16日出生,汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：张洪刚(系张某4儿子)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋文祥。被告：张某5,男,1958年7月28日出生,汉族，住山东省菏泽市。原告张某1、王某某、龚某某、张某2、张某3诉被告张某4、张某5法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张某1、王某某、龚某某、张某2、张某3于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告张某1、王某某、龚某某、张某2、张某3申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、王某某、龚某某、张某2、张某3撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1、王某某、龚某某、张某2、张某3负担。审判员  薛斯佳二〇二一年三月十六日书记员  季姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0926民初189号原告：吴清云，男，1965年11月23日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市建源实业发展有限公司，地址：铜鼓县定江东路249号－19号，统一社会信用代码：91360926092910174U。法定代表人：周元清，该公司执行董事。本院在审理原告吴清云（以下简称原告）诉被告宜春市建源实业发展有限公司退伙纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴清云撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告吴清云负担。审判员  李精才二〇二一年三月九日书记员  刘 萍
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初421号之二原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路**。法定代表人：李德文，该行董事长。委托诉讼代理人：黄恩海。被告：刘柏春，女，1964年3月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告刘柏春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费923元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。审判员 袁 庆二〇二一年三月二十四日书记员 李梦瑶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢317号申请执行人:王雷，女。被执行人：金淑杰，女。关于王雷申请执行金淑杰民间借贷纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604民初4657号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行卡，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2021年1月28日，本院对二被执行人采取限制消费、列入失信人名单的强制措施。在执行过程中，被执行人金淑杰主动履行现金10万元，并以房抵债10万元，故该案已执行到位金额20万元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年三月二十九日书记员 刘 娜
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初445号 原告：秦辉，男，1968年12月29日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈端雅，男，1965年3月18日出生，汉族，住福建省古田县。 原告秦辉与被告陈端雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦辉到庭参加诉讼，被告陈端雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦辉向本院提出诉讼请求：判令陈端雅偿还其借款本金 30000元及利息（利息按月利率1.2%计算，自2018年2月10日起计算至实际还清之日止）。事实和理由：其与陈端雅系朋友关系，2018年2月10日，陈端雅因资金周转需要向其借款30000元，其将30000元现金交付陈端雅，陈端雅出具借条一份，载明本金和利息等，出具借条时，陈正朋在场。 陈端雅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因陈端雅未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。秦辉提交的证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 2018年2月10日，陈端雅出具借条一份，载明借款本金 30000元，利息按月利率1.2%计算。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。陈端雅向秦辉借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚信原则。故秦辉诉请陈端雅偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持；秦辉诉求利息按月利率1.2%计算，未超过司法保护上限，予以支持。陈端雅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈端雅应于本判决生效之日起十日内偿还秦辉借款本金 30000元和利息（利息按月利率1.2%计算，从2018年2月10日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费874元，减半收取计437元，由陈端雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑鹭青 二〇二一年三月十五日 法官助理 张巧英 书 记 员 江铖乾 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑终93号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫得品，男，1961年10月29日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。曾因殴打他人，于2017年3月2日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月2日被泗洪县公安局取保候审，经泗洪县人民法院决定，于2020年8月19日被逮捕，羁押于泗洪县看守所，后于2020年11月29日死亡。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人莫得品犯故意伤害罪一案，于2020年10月30日作出（2020）苏1324刑初177号刑事判决。宣判后，原审被告人莫得品不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人莫得品死亡。本院认为，上诉人莫得品在审理过程中死亡，应终止审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成飞审判员  高 峰审判员  白 金二〇二一年三月九日书记员  陈 曦
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执82号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：李成金，男，1979年2月9日生，汉族，住定南县。 被执行人：郭君，男，1981年6月23日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初1735号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728民初1735号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  钟东明 审判员  康君星 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄欣鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2064号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人：陈娟，女，1983年4月29日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2020)沪0115民初27967号民事判决书申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人陈娟金融借款合同纠纷一案，经查被执行人陈娟名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年三月二十六日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初368号 原告：崔丽华，住址：吉林省四平市铁东区。 被告：四平不夜城房地产开发有限公司。 法定代表人：陈幼西。 委托代理人：王**，该公司法务。 原告崔丽华与被告四平不夜城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告崔丽华、被告四平不夜城房地产开发有限公司的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔丽华诉称：2013年4月26日原告购买了被告开发的四平市铁东区蔚蓝之都小区2号楼2单元1106室，同时交付了2万元装修款，得到了一份简易合同和两张收据（一张房款；一张装修款），一波三折后在2016年5月23日，终于盼到了四平市铁东区蔚蓝之都交房日期。在2016年6月26日原告交完房屋面积差价款和物业费后顺利拿到钥匙，可是拿到钥匙看到房屋后大吃一惊，原告并没有看到像被告事先承诺的精致的房屋装修格式，看到的只是一间毛坯房。现诉至法院，要求被告返还原告装修款18,869元（装修款2万元，2020年10月19日用装修款2万元抵消了增加面积款1133元，剩余18,869元）及利息3152元（以央行公布的基准利率为基础，按整存整取利息计算，从买房之日到现在按整年整月计算：2万×2.1%利率×7.5年=3152元），并承担诉讼费用。 被告四平不夜城房地产开发有限公司辩称：原告无事实及法律依据，并且已经超出了诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。 经审理查明：2013年4月26日崔丽华购买了四平不夜城房地产开发有限公司（原四平三达生态城开发有限公司）开发的四平市铁东区蔚蓝之都小区2号楼2单元1106室房屋，并交付了购房款13万元及装修款2万元。2016年5月7日四平不夜城房地产开发有限公司发布《蔚蓝之都交房公告》，蔚蓝之都于2016年5月15日起办理交房。崔丽华于2016年6月26日办理交房入住，入住时为毛坯房。2020年10月11日崔丽华与四平不夜城房地产开发有限公司重新签订《商品房买卖合同》，合同编号：SPBYC201011020012，并从已收取的装修款2万元中扣除了增加面积款1131元，装修款剩余18,869元。 认定上述事实的证据有：商品房买卖合同、收据、蔚蓝之都交房公告、当事人的陈述及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，因此本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。原、被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自义务。被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，但原告提供了证据予以反驳，故本院对于被告的该项辩称不予采信。被告辩称不存在装修款，双方最终备案的商品房买卖合同对此重新进行了约定，但被告已向原告出具了载明有“装修款”的收条，并在重新签订《商品房买卖合同》时，从装修款2万元中扣除了增加面积款1131元，上述事实足以证明被告存在收取原告装修款的事实，故本院对于被告的该项辩称不予采信。被告未按约定向原告交付带有装修的房屋，因此被告应向原告返还剩余装修款18,869元。关于原告主张利息3152元，因双方对于利息没有约定，故本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告四平不夜城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告崔丽华装修款18,869元。 二、驳回原告崔丽华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费176元，由被告四平不夜城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于春颖 二〇二一年三月八日 书记员  赵禹同
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初95号公诉机关泽州县人民检察院被告人孔金太，男，1974年10月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，住泽州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被泽州县公安局取保候审，于2021年3月16日被本院取保候审。起诉书文号泽检刑诉〔2021〕1号指控事实2020年4月21日15时许，被告人孔金太饮酒后驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车，行驶至泽州县某镇某街工商银行附近路段时，被正在执行交通执法检查的泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的孔金太的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为284.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪。量刑建议拘役三个月，并处罚金4000元。被告人意见被告人孔金太对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孔金太犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔金太血液酒精含量达到200mg/100ml以上且驾驶无牌机动车上路行驶，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人孔金太犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年三月十八日书记员樊建苗 {文书日期}
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初911号 原告：张秋宝，女，1993年11月1日出生，汉族，幼儿教师，住龙岩市新罗区。 被告：兰水火，男，1989年12月15日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 原告张秋宝与被告兰水火民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秋宝到庭参加诉讼。被告兰水火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张秋宝向本院提出诉讼请求：判令被告兰水火偿还原告借款150000元并支付自2020年6月起至款清之日止、按月利率1%计算的利息。事实与理由：2020年5月，兰水火以急需周转金为由，陆续向原告借款150000元，约定于2020年12月20日还款。但借款到期后，兰水火不还款、不接电话、微信不回，以种种理由拖延还款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 兰水火未向本院提交书面答辩及相关证据。 张秋宝围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝聊天转账记录和微信聊天转账记录等证据。兰水火对张秋宝所提交的上述证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对张秋宝提交的上述证据，本院予以确认并在案佐证。 本案经审理认定事实如下：张秋宝与兰水火通过“抖音”和“微信”认识后逐渐熟悉后，兰水火自2020年5月份起陆续向张秋宝借款并承诺支付利息，张秋宝通过支付宝转账和微信转账的形式借给兰水火款项。2020年9月12日，双方经结算，兰水火出具一份借款150000元的借条给张秋宝，借条中未约定利息并承诺于2020年12月20日一次性还清。该借款150000元包含尚欠的利息和截止至2020年12月20日的利息；之后，兰水火分六次转账给张秋宝合计10000元。诉讼中，张秋宝减少部分诉讼请求，请求判令兰水火偿还借款124000元。 本院认为，兰水火向张秋宝借款，有借条、支付宝聊天转账记录和微信聊天转账记录等证据为证，双方的民间借贷关系事实清楚，证据充分。该借款经结算，由兰水火向张秋宝出具借条并在借条中承诺还款期限后，兰水火未按承诺的期限还款，构成违约。现张秋宝要求兰水火返还尚欠的借款本金，本院予以支持。兰水火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 兰水火应于本判决生效之日起十五日内偿还张秋宝借款本金124000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由兰水火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  伟  健 二〇二一年三月二日 书记员 童欢欢（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》： 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7208号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：韩金树，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告韩金树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年三月十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终151号上诉人(原审被告)：沈阳五洲龙新能源汽车有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街9号。法定代表人：张景新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏伟，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：沈阳特佩特贸易有限公司，住所地沈阳市和平区三好街27号417室。法定代表人：付昕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于阳，系该公司工作人员。上诉人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司因与被上诉人沈阳特佩特贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。沈阳五洲龙新能源汽车有限公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实及理由：上诉人答辩此欠款已过诉讼时效，要求被上诉人提供书面追款凭证或对账凭证，但法院仅依据其提交的证据进行审查。上诉人认为一审判决错误，请求撤销一审判决并依法改判。被上诉人沈阳特佩特贸易有限公司辩称，都是电话沟通，之前的员工已经离职，要求偿还欠款。沈阳特佩特贸易有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还欠款42069.8元及利息15145元（自2015年1月1日起计算至2020年9月1日，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2013年3月1日签订《供货合同》。合同约定原告为被告供应汽车配件；产品名称详见清单；金额共计91370元（以上价格含17%增值税、含运输、包装及安装费用）；货款支付方式及期限为货到验收合格后支付该批次所订货物总价款的95%，余款在验收合格六个月后支付。原告提供2012年3月7日至2013年8月20日向被告开具的金额为331024.14元的辽宁增值税专用发票及被告向原告支付金额为198317.02元的回款回单主张双方之间存在买卖合同关系，被告尚欠货款42069.8元未付。经被告质证，被告对原告提供证据的三性均无异议。原、被告对欠款事实及欠款数额均无争议，本院予以确认。一审法院认为，原、被告签订《供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当遵守合同全面履行合同约定的义务。原告依约履行了供货义务，被告应履行给付货款的义务。被告欠原告货款42069.8元属实，应给付。故对原告要求被告给付货款42069.8元的诉讼请求，应予支持。关于利息的诉讼请求，因原、被告双方未对逾期付款的利息作出约定，故对原告的此项诉讼请求不予支持。关于诉讼时效的抗辩。根据《合同法》第六十二条规定：“双方就合同中履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案中，原、被告签订的供货合同约定供货总金额为91370元，并针对此供货金额约定了货款支付方式及期限，但对超出此供货金额部分的货款支付方式及期限并未签订供货合同或补充协议作出明确约定，应视为对该部分货款的付款方式及期限约定不明确，根据被告提供的回款回单可以确定被告向原告支付货款金额已超出合同约定的91370元，原告对超出部分货款可随时向被告主张权利，故对被告提出本案已超过诉讼时效的抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决:一、被告沈阳五洲龙新能源汽车有限公司于本判决发生法律效力后20日内给付原告沈阳特佩特贸易有限公司货款人民币42069.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依照我国民事诉讼法及相关司法解释规定，本院依法围绕上诉人的上诉请求审理本案。本案二审争议焦点为本案是否超过诉讼时效。本案中，双方签订的供货合同约定供货总金额为91370元，并针对此供货金额约定了货款支付方式及期限，根据被上诉人提供的证据上诉人支付的货款已经超过双方供货合同约定的91370元，案涉货款系超出供货合同约定的91370元外部分。本案中，上诉人虽提出诉讼时效的抗辩，但未能提供证据证明双方对超出供货合同金额（91370元）部分货款的支付方式及履行期限作出过约定或提供其他有效证据支持其主张，根据民事诉讼证据规则，一审法院对于上诉人该项主张不予支持、并据此认定对于案涉货款应视为双方对付款方式及期限约定不明确，并无不当。根据《合同法》第六十二条规定，因本案属双方对案涉货款付款期限约定不明确的情况，被上诉人可随时要求上诉人支付货款。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1230元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  赵春玲审判员  李 涛审判员  朱闻天二〇二一年三月十二日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2501号原告：大连智科咨询顾问有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街****12/****，统一社会信用代码：91210204MA0QCBNY0J。法定代表人：陈池，执行董事。委托诉讼代理人：付振彤，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪南，辽宁法大律师事务所律师。被告：大连伯骥企业管理有限公司，住所，住所地大连市金州区光明街道****社会信用代码：91210213594419967G。法定代表人：宗伟。委托诉讼代理人：刘霞，女，系该公司职员，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王世成，男，系该公司职员，住大连市西岗区。原告大连智科咨询顾问有限公司与被告大连伯骥企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大连智科咨询顾问有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连智科咨询顾问有限公司撤诉。案件受理费88元（原告已预交），由原告负担。审判员  张爱荣二〇二一年三月三十一日书记员  柳 桢
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2458号之一原告：无锡艾美测环境科技有限公司，住所地无锡市惠山区梦享城市商业广场36-507，统一社会信用代码91320206MA1XHNBH31。法定代表人：陈杰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴晓东，江苏鹤逸律师事务所律师。被告：无锡市展能环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业园区，统一社会信用代码91320282087829611A。法定代表人：俞志刚，该公司总经理。本院于2021年3月1日立案受理了原告无锡艾美测环境科技有限公司与被告无锡市展能环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告无锡艾美测环境科技有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告无锡艾美测环境科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡艾美测环境科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费1657元，其中案件受理费837元（已减半收取），保全费820元，由无锡艾美测环境科技有限公司负担。审判员  鲁军华二〇二一年三月十六日书记员  李乐媛