黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0110民初101号原告：哈尔滨市香坊区千盛建材商店，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇孙家村万家屯。经营者：于克志，男，1976年10月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张悦，黑龙江墨都律师事务所律师。被告：哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇光明村。法定代表人：王凯，该村主任。原告哈尔滨市香坊区千盛建材商店与被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市香坊区千盛建材商店经营者于克志及其委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼，被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨市香坊区千盛建材商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运输砂石款共计123950元；2.判令被告给付原告逾期付款利息，暂自2018年5月1日起计算至2021年1月5日止，以本金123950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为58710.98元，及自2021年1月6日起至该款全部还清时止的利息，以本金123950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月，被告修田间路，光明村村委会成员刘继生找到原告，双方约定被告在原告处购买砂石料并由原告负责运输，并约定在2016年年末付清砂石款。原告按照约定向被告运送了129车点5碎石、96车山皮石、5车2-4号石，点5碎石每车550元，山皮石每车500元，2-4号石每车1000元。截止至2016年年末，被告未付砂石款。2018年5月1日，原告找到村长李清伟以及村委会成员孙士盛、刘继生、姚录签订确认单，确认原告为被告运送砂石料款共计123950元。后经原告多次催要，被告至今未能支付货款。哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、未质证。对原告举示的证据，本院认定如下：原告证人孙士盛、刘继生、姚录出庭作证，三证人所述证言内容基本吻合，能够证实被告自原告处购买砂石的过程，本院予以采信。原告举示的确认单，经上述证人确认，经办人处签字均为本人所签，结合证人证言内容，能够证明被告因拖欠原告砂石款于2018年5月1日为原告出具确认单的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告因修田间路与原告口头约定由原告负责供应砂石，原告按照约定将砂石运至被告处用于修路。2018年5月1日，被告聘用人员孙士盛为原告经营者于克志出具确认单，确认单上载明“2016年光明村修田间路，于克志送沙石料如下：点5碎石129车×550元=70950元;山皮石96车×500元=48000元;2-4号石5车×1000元=5000元,共计123950元”，孙士盛、时任被告村委会委员刘继生、姚录，时任光明村村委会主任李清伟在经办人处签署姓名，确认单落款处注明“光明村村委会”。被告至今未给付原告上述砂石款。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方达成口头协议，约定原告为被告送砂石料。该口头协议是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已按约定向被告供应砂石料，被告亦应按照约定向原告支付砂石款。根据原告举示的确认单可知，被告拖欠原告砂石款共计123950元，双方虽未约定货款的支付期限，但被告作为买受人自收到货物的同时即应向原告支付货款，故原告要求被告给付砂石款123950元的请求有理，本院予以支持。关于原告主张被告自2018年5月1日起给付逾期付款利息的请求。原告的该项诉讼请求实质上是要求被告向原告支付逾期付款造成的损失，双方虽未约定逾期付款违约金，但被告逾期支付货款已构成违约，给原告造成了经济损失，故原告的该项请求应予支持。但原告主张计算损失的标准过高，本院予以调整。本院酌定被告以123950元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍向原告支付自2018年5月1日起至2019年8月19日期间的逾期付款利息；自2019年8月20日起，被告应以123950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍向原告支付逾期付款利息，至上述货款实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市香坊区千盛建材商店砂石款123950元；二、被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会自2018年5月1日起以123950元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍向原告哈尔滨市香坊区千盛建材商店支付逾期付款损失，至2019年8月19日止；三、被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会自2019年8月20日起以123950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍向原告哈尔滨市香坊区千盛建材商店支付逾期付款损失，至被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会实际将上述砂石款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1976.61元（原告已预交），由哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王亚秋二〇二一年三月一日法官助理徐佩佩书记员郭金雪附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。