辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2228号原告：梁翠平，女，1960年4月29日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：孙家荣，系彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：白双，男，1995年1月8日出生，满族，无固定职业，户籍地辽宁省，现住辽宁省。被告：杨伟山，男，1973年7月4日出生，满族，无固定职业，住辽宁省。被告：华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市太和区市府路典逸心洲****。负责人：施璇，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴金星，男，1986年9月20日出生，满族，华安财产保险股份有限公司彰武营销服务部员工，住彰武县。原告梁翠平诉被告白双、杨伟山、华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称华安锦州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁翠平委托诉讼代理人孙家荣，被告白双、杨伟山、华安锦州中心支公司委托诉讼代理人吴金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁翠平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年6月27日15时20分许，白双违法驾驶超载的辽Ｇ×××**号“福田牌”轻型普通货车沿哈王线由东向西行驶至7公里200米路口处时，忽视安全，观察瞭望不够，未保持安全车速，与由肇事地点南侧道路由南向北已驶上哈王线左转弯的梁翠平驾驶的电动三轮车（转弯时，忽视安全，观察瞭望不够）尾部相撞，造成梁翠平受伤，两车损坏的交通事故。本次事故白双承担主要责任，梁翠平承担次要责任，现要求被告赔偿各项损失如下：医疗费102698.12元、残疾赔偿金222740元、误工费23544元、护理费11610元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、评残诊查费717.14元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1720元、轮椅228元、交通费1000元、出院后口服药2400元、车损2000元。被告白双对原告梁翠平的诉讼请求没有异议。被告杨伟山辩称，不同意赔偿，认可商业险赔偿部分免赔额10%。被告华安锦州中心支公司辩称，医疗费同意按照辽宁省高级人民法院［2020］167号《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》文件规定赔偿；护理费没有意见；评残诊查费没有意见；车损2000元没有意见；轮椅费同意赔偿；交通费同意赔偿500元；原告多处伤残赔偿系数应按照辽高法［2020］167号文件规定23%计算；住院伙食补助费应按照50元/天计算；营养费应按照30元/天计算；鉴定费不同意赔偿；出院后口服药不同意赔偿；因原告已经达到退休年龄，误工费不予赔偿；精神损害抚慰金20000元不同意赔偿。事故发生时，被告车辆超载，商业险赔偿部分应免赔10%。原告梁翠平为支持自己的主张，提供了以下证据：1、彰武县公安局交通警察大队第210922120200000140号道路交通事故认定书；2、阜新中心医院出具的诊断证明书、住院病志、医疗费收据、用药明细，彰武县第二人民医院出具的医疗费收据、处方；3、司法鉴定意见书及鉴定费收据；4、轮椅费收据；5、出院后口服用药证明；6、彰武县哈尔套镇富有村民委员会出具的证明；7、护理人员身份证明；8、阜新市宇纲堂医药连锁有限责任公司发票；9、阜新金涞商贸有限公司收据。被告白双、杨伟山、华安锦州中心支公司未提交证据。以上证据经庭审质证，白双、杨伟山、华安锦州中心支公司对证据1、3、4、6、7、8无异议，本院予以采信；证据2中彰武县第二人民医院出具的处方不予认可；证据5有异议，主张原告出院后口服用药没有正规医疗费收据；证据9有异议，主张阜新金涞商贸有限公司性质不详且没有正规发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月27日15时20分许，被告白双违法驾驶超载的辽Ｇ×××**号“福田”轻型普通货车沿哈王线由东向西行驶至7公里200米路口处时，忽视安全，观察瞭望不够，未保持安全车速，与由肇事地点南侧道路由南向北已驶上哈王线左转弯的梁翠平驾驶的电动三轮车（转弯时，忽视安全，观察瞭望不够）尾部相撞，造成梁翠平受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交警大队第210922120200000140号道路交通事故认定书认定：白双承担主要责任，梁翠平承担次要责任。白双驾驶的辽Ｇ×××**号“福田”轻型普通货车登记车主为杨伟山，在被告华安锦州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，事故发生在合同履行期内。梁翠平受伤后在阜新市中心医院住院治疗23天，诊断为：创伤性休克、肱骨外颈骨折、肩关节脱位、臂丛神经损伤、胫骨骨折、腓骨骨折、胸椎骨折、肋骨骨折、肺挫伤、掌骨骨折、骨盆骨折。共计支付医疗费102857.62元。支付购买轮椅费用228元。梁翠平之伤情经阜新方正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：梁翠平的伤残等级为1处九级，3处十级，误工期270天，护理期90天，营养期90天，支付鉴定费1720元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告白双驾驶超载的辽Ｇ×××**号轻型普通货车在道路上行驶至肇事地点处，忽视安全，观察瞭望不够，未保持安全车速，与由肇事地点南侧道路左转弯的梁翠平驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成该起事故，对事故承担主要责任，应对梁翠平的损失承担70%赔偿责任。因白双系被告杨伟山雇佣的司机，该交通事故赔偿责任应由杨伟山承担。被告华安锦州中心支公司承保了白双肇事车辆机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，故华安锦州中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业三者险限额内承担赔偿责任。华安锦州中心支公司主张在商业三者险限额内承担赔偿责任时免赔额10%，杨伟山认可，本院予以支持，杨伟山对华安锦州中心支公司免赔10%份额承担赔偿责任。关于赔偿部分。梁翠平主张医疗费计算有误，应以实际票据载明金额为准，杨伟山、华安锦州中心支公司对阜新中心医院医疗费收据、彰武县第二人民医院医疗费收据、阜新市宇纲堂医药连锁有限责任公司药费发票载明金额97457.62元予以认可，依法予以支持；阜新金涞商贸有限公司白蛋白药费5400元，杨伟山、华安锦州中心支公司不予认可，梁翠平在阜新市中心医院化验单显示白蛋白低于正常标准，医嘱中载明白蛋白用药，但阜新市中心医院费用清单中没有载明白蛋白药品，且梁翠平主治医生在该白蛋白药费收据上签署同意外购用药并加盖名章，梁翠平该项用药符合医嘱确定的与交通事故损害有关的院外购药，应予支持。主张出院后口服用药2400元，杨伟山、华安锦州中心支公司不予认可，梁翠平提交证据不足以证明其主张，不予支持。主张护理费具有事实和法律依据，予以支持。主张车辆损失费、轮椅费用，华安锦州中心支公司予以认可，依法予以支持。主张残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费，华安锦州中心支公司主张应按照辽高法［2020］167号《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中规定的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，华安锦州中心支公司辩称梁翠平已到法定退休年龄，不同意予以赔偿。误工费属于受害人因侵害行为无法得到应有利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断，本案中哈尔套镇富有村民委员会证实梁翠平在事发前经营承包土地，具有劳动能力且华安锦州中心支公司未能提供证据证明梁翠平在事发前丧失劳动能力，故对梁翠平主张误工费予以支持。主张精神损害抚慰金，华安锦州中心支公司不予赔偿，因本次交通事故直接导致梁翠平受伤，其伤残经评定为1个九级，3个十级，综合考虑案件事实及事故责任，按照《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》对精神损害抚慰金酌情支持。主张交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，华安锦州中心支公司同意赔偿500元，结合梁翠平伤情及往返阜新市中心医院进行诊疗的情况且本案交通费已实际产生，本院对交通费酌情予以支持。关于鉴定费，应由侵权人杨伟山按照责任比例承担。综上所述，本院对梁翠平诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交通强制责任保险限额内赔偿原告梁翠平医疗费102857.62元、住院伙食补助费50元×23天=1150元、营养费30元×90天=2700元、车辆损失费2000元、残疾赔偿金31820元×20年×23%=146372元、误工费87.2元×270天=23544元、护理费128.7元×90天=11583元、轮椅费用228元、交通费800元、精神损害抚慰金12000元，合计303234.62元中的122000元。二、被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告梁翠平各项经济损失（303234.62元-122000元）×70%×90%=114177.81元。三、被告杨伟山赔偿原告梁翠平各项经济损失（303234.62元-122000元）×70%×10%=12686.42元。四、被告杨伟山赔偿原告梁翠平鉴定费1720元×70%=1204元。上述一、二、三、四项款项于本判决生效后10日内履行。五、驳回原告梁翠平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告梁翠平负担162元；被告杨伟山负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  姜贺川二〇二一年三月十二日书记员  张一博