河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初832号 原告：保香梅，女，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被告：吕柬坤，男，1990年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地：天津市滨海新区大港世纪大道62-1。 负责人：宋雪洪，经理。 委托诉讼代理人：郭泽宇，男，1996年3月22日出生，汉族，大专文化，该公司职员，住。 原告保香梅与被告吕柬坤、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人保财险大港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保香梅的委托诉讼代理人范炳香、被告吕柬坤、被告人保财险大港支公司的委托诉讼代理人郭泽宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 保香梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计1235172元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月23日，被告吕柬坤驾驶津Ｒ×××××号车沿黄骅市李杜线由西向东行驶，当行驶至李杜线（4ＫＭ＋900Ｍ）李村路口处时，与由北向南行驶的原告保香梅骑电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，保香梅受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并作出事故认定，吕柬坤、保香梅负事故的同等责任。另查，津Ｒ×××××号车行驶证登记车主为吕柬坤，该车在人保财险大港支公司投保交强险和商业三者险，并投有不计免赔。由于此次事故的发生，原告遭受较大损失，各被告均应依法承担相应的赔偿责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告无奈向贵院提起诉讼，请依法判决。 人保财险大港支公司辩称，吕柬坤驾驶的津Ｒ×××××号牌照车辆在我公司投保了交强险，保险期间2020年2月22日至2021年2月21日，同时投保商业第三者责任险限额100万元，附加不计免赔，保险期间为2020年2月13日至2021年2月12日。事故的真实性及责任认定以公安部门出具的事故认定书为准，在事故发生后我方为保香梅垫付了交强险项下的医药费10000元，直接支付给了沧州市中心医院。对原告主张的各项损失，请法院结合原告提供的真实、合法且有关联性的证据作出判决，我方按照50%的比例计算赔偿责任。 吕柬坤辩称，同保险公司答辩意见。 本院经审理查明：2020年2月23日，被告吕柬坤驾驶津Ｒ×××××号车沿黄骅市李杜线由西向东行驶至处时，与由北向南行驶的原告保香梅骑电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，保香梅受伤的交通事故。黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吕柬坤、保香梅负事故同等责任。被告吕柬坤系津Ｒ×××××号车所有人，该车在人保财险大港支公司投保交强险及保险金额为1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后被送往黄骅市神农居医院抢救支付医疗费3093.86元，因伤情严重于当日转入沧州市中心医院救治，住院174天，支付医疗费466503.01元；原告在沧州市中西医结合医院住院43天，支付医疗费31303.66元；原告在黄骅市中西医结合医院住院19天，支付医疗费5018.04元；住院治疗期间外购药品及医疗器械花费10367元；原告支付医疗费共计516285.57元。原告住院期间，被告吕柬坤为原告垫付医疗费15000元，被告人保财险大港支公司在交强险项下垫付10000元。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告保香梅的损失为： 1、医疗费：516285.57元（依据病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细、发票予以确认，其中取病例费用予以扣除）； 2、住院伙食补助费：11800元（依据病历确认原告因事故受伤住院共计236天，每天50元计算，计算为：50元/天×236天=11800元）； 3、营养费：4720元（依据病例确定原告住院236天，结合原告实际伤情，每天20元，计算为20元/天×236天=4720元）； 4、误工费：31037.22元（依据鉴定意见书原告误工期至评残日前1日确定误工期为269天，误工费标准被告认可按照河北省上年度居民服务业标准115.38元/天计算，115.38元/天×269天=31037.22元）； 5、护理费：268411元（依据家政护理协议、营业执照、护理费发票、收据、原告病例、诊断证明、医嘱确认原告住院236天，2020年3月6日至2020年4月10日雇佣两名护工护理，2020年4月11日至2020年5月13日雇佣一名护工与原告丈夫刘东涛共同护理，护工费用190元/人/天。其余时间由刘东涛一人护理，刘东涛系河北宏泰专用汽车有限公司职工，本院酌定护理标准参照河北省上年度制造业标准189.43元/天计算，住院期间护理费计算为：190元/人/天×2人×36天+（190+189.43）元/天×33天+189.43元/天×（236-36-33）天=57836元；依据鉴定意见书确定原告护理依赖程度为部分护理依赖，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资42115元，原告1984年1月1日出生计算10年，长期康复护理标准计算为42115元/年×10年×50%=210575元；两项共计268411元）； 6、残疾赔偿金：514627.2元（依据鉴定意见书确认保香梅伤情为四级、十级、十级伤残，赔偿系数为72%，计算20年，标准按照河北省上一年度城镇居民可支配收入35738元计算为：35738元/年×20年×72%=514627.2；其项下被抚养人生活费：175840.66元（依据户口页、亲属关系证明确认被抚养人保玉江系原告父亲，1947年11月8日出生，需抚养7年，由包括原告在内的子女5人共同抚养；被抚养人宋维新系原告母亲，1952年3月25日出生，需抚养12年，由包括原告在内的子女5人共同抚养；被抚养人刘欣媛系原告长女，2006年2月16日出生，需抚养4年；被抚养人刘丛瑜系原告之子，2008年2月22日出生，需抚养6年；被抚养人刘云飞系原告次女，2014年10月1日出生，需抚养12年；三名子女均由原告与丈夫刘东涛二人共同抚养；因被抚养人有数人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故前6年被抚养人生活费计算为23483元/年×6年×72%=101446.53元；第7年被抚养人生活费计算为23483元/年÷5人×2人×72%+23483元/年÷2人×72%=15216.98元；第8-12年被抚养人生活费计算为（23483元/年÷5人×72%+23483元/年÷2人×72%）×5年=59177.15元；被抚养人生活费共计175840.66元）； 7、精神损害抚慰金35000元（依据原告的伤残等级酌定）； 8、伤残鉴定及鉴定检查费：3438.8元（依据鉴定费票据及鉴定检查费票据确认）； 9、交通费：2000元（该费用为必要性支出，具体数额结合原告住院病例以及原告庭审主张，本院予以酌定）； 10、施救费150元（依据施救费票据予以确认）。 以上损失共计1563310.45元。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，原告保香梅、被告吕柬坤负事故的同等责任，因保香梅驾驶的为非机动车，根据《河北省实施办法》第五十八条第（三）项规定，酌定吕柬坤依责75%承担赔偿责任。被告保险公司抗辩应扣除15%非医保用药，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。关于原告住院期间外购药品及器械，依据发票、诊断证明及医嘱，结合原告实际伤情足以认定原告外购药品及器械用于因本次事故造成损伤的治疗和康复，与本次事故具有关联性，本院对原告的该项主张予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条规定，被告人保财险大港支公司作为被告吕柬坤驾驶的津Ｒ×××××号车所投保交强险及第三者责任险保险人，应首先在交强险各赔偿限额内进行赔付，医疗项下赔付10000元，伤残项下赔付110000元，超出部分1443310.45元依责75%赔付即1082482.8元，由人保财险大港支公司在商业三者险保险限额内赔付1000000元，扣减已垫付10000元，仍需支付1110000元，剩余82482.8元由被告吕柬坤予以赔付，扣除已垫付的15000元，吕柬坤仍需支付67482.8元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在津Ｒ×××××号车所投交强险及第三者责任保险的保险限额及范围内赔付原告保香梅各项损失共计1110000元； 二、被告吕柬坤于本判决生效后十日赔偿原告保香梅各项损失共计67482.8元； 三、驳回原告保香梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7958元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司承担7151元，由被告吕柬坤承担7元，由原告保香梅承担800元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二一年三月五日 书记员 王新雨