安康铁路运输法院民事判决书 (2021)陕7101民初19号原告：张宗德，男，1960年4月15日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：王文珍，女，1966年11月5日出生，汉族，户籍地安康市汉滨区，现租住安康市汉滨区。   原告张宗德与被告王文珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宗德与被告王文珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失10266.90元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月1日，被告王文珍驾驶陕G临03XXXXX号二轮摩托车（后乘汪某某，其孙女），从汉滨区新城办新石村出发驶往汉滨区党校路江南幼儿园途中沿汉滨区巴山路东堤头什字由北向南闯红灯通行时，与由西向东行驶的原告张宗德驾驶的陕GXXXXX号普通二轮摩托车相撞，致原告张宗德倒地受伤，两车部分受损，造成人员及财产损失的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定被告王文珍负事故主要责任，原告张宗德负事故次要责任，汪某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往安康市中医医院门诊治疗后转牙科进一步诊断。经原告委托，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人张宗德的后续治疗费用每次约需人民币贰仟肆佰元，更换年限为4年。被告王文珍辩称，对事故责任认定有异议,其驾驶的电动车是临时黄色牌照，交警队第一次认定其闯红灯错误，经过复核，交警部门重新作出事故认定书，认定其闯黄灯，故此，其应当是次责。另外，原告的牙齿只损坏了一颗，假牙没有丢失，原告主张的各项赔偿标准过高，不符合法律规定。经审理查明，2020年9月1日，王文珍驾驶陕G临03XXXXX号二轮电动车（黄色牌照，后乘汪某某，从汉滨区新城办新石村出发驶往汉滨区党校路江南幼儿园途中，于当日14时13分许，沿汉滨区巴山路东堤头什字由北向南闯黄灯通行时，与张宗德无证驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车由西向东行至此处相撞，致原告张宗德倒地受伤，两车部分受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。2020年10月7日，经安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出第610902120200000417号道路交通事故认定书，认定王文珍应负此事故主要责任，张宗德负此事故次要责任。后王文珍不服该事故认定并申请复核，安康市公安局交警支队作出安公交复字[2020]第075号道路交通事故复核结论：“经审查认为，安康市公安局汉滨分局交警大队对本起事故的认定违反法定程序。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条、第七十九条的规定，经研究，现责令安康市公安局汉滨分局交警大队在接到本复核结论十日内重新调查、认定。同一次事故的复核以一次为限”。2020年11月12日，安康市公安局汉滨分局交警大队，经过进一步取证，重新认定作出公交重新认字（2020）009号道路交通事故认定书，认定王文珍驾驶车辆未按照交通信号通行的过错行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条：“闪光警告信号灯为持续闪光的黄灯，提示车辆、行人通行时注意瞭望，确认安全后通行。”之规定，王文珍应负此事故主要责任；张宗德无证驾驶机动车的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车人驾驶证。”之规定，张宗德负此事故次要责任；汪某某不负事故责任。事故发生当日，原告被送往安康市中医医院急诊外科治疗，诊断为：车祸伤，头面部等处损伤、上唇挫裂伤，牙外伤；后经安康市中医医院口腔科，诊断为：1.11牙根折、12牙冠根折；2.21牙、27牙缺失。据口腔科CBCT报告单病史影像意见为：1.11根折，12冠根折；2.21、27颌骨内未见等。经原告委托，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人张宗德本次外伤致11根折、12冠折，需择期安装义齿，参照省、市、县级医院收费标准，后续治疗费用每次约需人民币贰仟肆佰元，更换年限为4年。另查明，事故发生时，原告张宗德驾驶的车辆系普通二轮摩托车，逾期未检验、无保险；被告王文珍驾驶的车辆系二轮电动车（挂黄色牌照），未检验、无保险。 以上事实，有原告提供的第610902120200000417号道路交通事故认定书、公交重新认字（2020）009号道路交通事故重新认定书、医院门诊病历、诊断证明书、口腔科CBCT报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，被告提供的安公交复字[2020]第075号道路交通事故复核结论及各方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身权利依法应当受到保护，侵害公民人身权利的行为依法应当承担民事侵权责任。本案的争议焦点有二：一是交警部门作出的事故责任认定是否正确；二是原告牙齿因交通事故折断了几颗。针对焦点一，公安交警部门对本案的事故责任认定，经过了复核程序，后重新认定被告王文珍闯黄灯，仍然认定王文珍负此事故主要责任，完全符合客观事实和法律规定，故此，该事故责任认定，没有新的证据予以推翻，应当依法予以认定。针对焦点二，根据安康市中医医院门诊初步诊断以及口腔科CBCT报告单载明记录，以及陕西正义司法鉴定中心做出的司法鉴定意见，充分证明了原告因本次交通事故导致其牙齿11根折，12冠根折的两颗牙齿折断的事实。另外，经庭审查明被告的电动车是黄色牌照，依法认定为机动车（客观上不能购买交强险），被告王文珍负事故的主要责任，即负70%的责任，故此，原告张宗德的各项经济损失，应依法由被告王文珍承担70%的责任。根据相关法律规定，原告的各项经济损失结合其诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费，确认为2696.80元（其中：被告王文珍垫付1993.40元）；2.交通费，原告主张300元，予以支持；3.后续治疗费，原告提供的鉴定意见中载明后续补牙治疗费用每次约需人民币2400元，更换年限为4年。因补牙不是一揽子工程，鉴定补一次牙齿花费2400元，这是按现在的医疗费用标准做出的，故此，本案暂计算原告首次补牙费用，这一次费用管4年，即2021年3月25日至2025年3月25日，4年后即2025年3月26日以后的补牙费用，原告可根据实际治疗花费情况再次另案起诉。故此，首次补牙费用确认为2400元；4.鉴定费，确认为864元；5.丢失义齿费用，原告未向本院提供证据证明其在本次交通事故前安装有义齿，在本次交通事故中丢失了义齿的事实，故此，对其主张丢失义齿的损失，不予认定。上述，原告的损失共计6260.80元，由被告王文珍赔偿4382.56元[6260.80元×70%]，因被告已垫付1993.40元，折抵计算后，被告应赔偿2389.16元。原告张宗德从2025年3月26日以后的补牙费用，可待实际产生后再另行主张。原告的其他诉讼请求无事实依据和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王文珍除已支付的医疗费1993.40元外，再赔偿原告张宗德各项经济损失2389.16元，限本判决生效之日起十日内付清；二、原告张宗德从2025年3月26日以后的补牙费用，可待实际产生后再另行主张；三、驳回原告张宗德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告王文珍承担28元。该款原告已经预交，限被告王文珍在上述判决生效后十日内直接给付原告张宗德28元。                                                                                                                                                                                                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  员     张  丽 二〇二一年三月二十五日 法官助理     刘晓倩书  记  员     杨  扬     1