黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终22号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔建国，男，1975年6月20日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：牛凯，黑龙江新时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，黑龙江新时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘树和,男，1966年5月2日生，汉族，职业不详，住黑龙江省五常市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人崔建国、刘树和机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初1713号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月6日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人方式审理了本案。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人刘宇，被上诉人崔建国的委托诉讼代理人牛凯、赵军到庭参加诉讼。刘树和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：一、撤销黑龙江省五常市人民法院作出的（2020）黑0184民初1713号民事判决中第一项被抚养人生活费及误工费，申请发回重审或依法改判。二、请求判令被上诉人承担二审诉讼费。理由：1、本起交通事故崔建国抚养费计算错误，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条规定中，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，崔建国共有四名被扶养人，其中两名女儿被扶养年限12年，其父亲扶养年限9年，母亲扶养年限11年，其两名女儿年赔偿总额已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，不应再赔付其父母的抚养费。2、崔建国在发生事故时有工作，但一审时并未提供误工证明及收入流水等证据，无法确定崔建国是否有扣发工资情况，一审法院判决平安保险公司赔偿，严重损害了平安保险公司的合法权益。崔建国辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回平安保险公司的上诉请求。刘树和未到庭，未答辩。崔建国向一审法院起诉请求：要求平安保险公司、刘树和赔偿医疗费51，738.41元（已扣除保险公司支付1万元）、医疗辅助器具费200.00元、住院伙食补助费2,600.00元、伤残赔偿金61,890.00元、营养费18，000.00元、护理费32，221.97元、误工费50，609.10元、精神抚慰金5000.00元、被抚养人生活费53,331.00元、律师服务费8,000.00元；以上合计283,590.48元。鉴定费及诉讼费由平安保险公司、刘树和承担。因二次手术产生的相关费用待实际发生后另行主张。一审法院认定事实：2019年5月4日7时15分，刘树和驾驶的黑A8-HY75牌号小型轿车沿五常市五常镇建材小区北门门前的道路由东向西超速行驶至五常镇运输路口处与沿运输路由南向北的崔建国骑行的电动两轮车相撞，造成崔建国受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警大队认定，刘树和负事故的全部责任，崔建国无责任。伤后崔建国在五常市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗26天，支付合理医疗费60，306.41元，残疾辅助器具200.00元。崔建国经新讼司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人右股骨粗隆间骨折，后遗髋关节功能障碍，为十级伤残；2、伤后一人护理180日；营养期为伤后60日；3、误工期为270日；4，取内固定物需人民币8,000元或按实际合理支出计算；5、后续治疗取内固定物，住院期间1人护理；6、营养期为180日。支付鉴定费3,300.00元。崔建国治疗期间，平安保险公司已垫付崔建国医疗费10,000.00元。刘树和驾驶的黑A8-HY75牌号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额50万元，事故发生在保险期内。一审法院认为，崔建国与刘树和驾驶的车辆发生交通事故，事实清楚，责任明确。平安保险公司系事故车辆的交强险及商业三者险承保人，应在其承保交强险责任限额内优先对崔建国的合理损失予以赔偿；在交强险赔偿后的剩余部分，在其承保三者险限额50万元内对崔建国的合理损失予以赔偿；仍有不足的，由刘树和予以赔偿。崔建国要求平安保险公司、刘树和赔偿误工费证据不足，应当按照2019年度居民服务、修理和其他服务业的日平均工资予以支持；崔建国要求平安保险公司、刘树和赔偿的合理的医疗费应予支持；崔建国要求平安保险公司、刘树和赔偿的其子女的扶养费的请求合理，应予支持。崔建国要求平安保险公司、刘树和赔偿的其父母的扶养费应按农村居民人均年生活消费标准计算为宜；崔建国要求平安保险公司、刘树和赔偿住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的请求合理应予支持；崔建国要求平安保险公司、刘树和赔偿律师服务费的请求，因非必要的合理支出，该院不予支持。判决：一、平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿崔建国伤残赔偿金61,890.00元（30，945元×20年×10%）、医疗辅助器具费200.00元、护理费32，221.80元（180天×179.01元）、被抚养人生活费39，093.00元（子女：22,165元×12年×10%/2人×2人，父母：12,495元×20年×10%）、误工费48，332.70元（270天×179.01元）、精神抚慰金5000.00元,合计186，737.50元中的110,000.00元，于判决书生效后10日内给付；二、平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险合同医疗费赔偿限额内赔偿崔建国医疗费60，306.41元、住院伙食补助费2，600.00元（100.00元×26天）、营养费18，000.00元（100.00元×180天），合计80，906.41元中的10，000.00元，平安保险公司已给付（平安保险公司已垫付10，000.00元折抵）；三、平安保险公司在机动车商业三者险保险合同赔偿限额内赔偿崔建国伤残赔偿金、医疗辅助器具费、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金等合计186，737.50元中的76，737.50元；赔偿崔建国医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计80906.41元中的70，906.41元。本项合计平安保险公司赔偿崔建国人民币147，643.91元，于判决书生效后10日内给付；四、驳回崔建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,695.00元，减半收取2,847.50元、法鉴费3，300.00元，合计6，147.50元，由刘树和负担，于判决书生效后5日内交纳。二审中，当事人没有提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于一审判决赔付崔建国的被扶养人生活费数额是否正确问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”崔建国的被扶养人为二个女儿即崔佳含、崔佳沂、父亲崔长俊和母亲韩淑杰。二审中平安保险公司和崔建国对崔佳含、崔佳沂的被扶养年限均为12年，崔长俊被扶养年限为9年，韩淑杰被扶养年限为11年无异议。2019年城镇居民人均消费性支出为22,165元，农村居民人均生活消费支出为12,495元。崔建国女儿崔佳含、崔佳沂可获年赔偿额分别为11,082.5元（22,165元÷2），崔长俊和韩淑杰可获年赔偿额分别为6,247.5（12,495元÷2）。崔佳含、崔佳沂、崔长俊和韩淑杰可获年赔偿额总计为34,660元，崔佳含、崔佳沂和韩淑杰可获年赔偿额总计为28,412.5元。依据上述司法解释规定，该四人的被扶养人生活费，超过了2019年城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出，故对四人的被扶养人生活费予以调整。崔佳含和崔佳沂应获被扶养人生活费为18,431.77元[（11,082.5元/34,660元×22,165元×9年×2人）+（11,082.5元/28,412.5元×22,165元×2年×2人）+（11,082.5元×2人×1年）]×10%，韩淑杰应获被扶养人生活费为2,576.5元[（6,247.5元/34,660元×12,495元×9年）+（6,247.5元/28,412.5元×12,495元×2年）]×10%，崔长俊应获被扶养人生活费为2,027.01元（6,247.5元/34,660元×12,495元×9年）×10%，四人合计获被扶养人生活费总计为23,035.28元。二、关于一审判决赔偿误工费是否正确问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”一审中保险公司提交的照片为平安保险公司调查员在医院对崔建国的家属就崔建国的工作情况的调查，其家属陈述崔建国系塑钢厂职工，调查表并没有崔建国本人的签名，一、二审中崔建国陈述受伤前在塑钢厂是临时提供劳务，其没有固定职业，打零工，一审判决按照2019年居民服务和其他服务业平均工资给付误工费并无不当。综上所述，平安保险公司的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初1713号民事判决第二项、第四项；二、变更黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初1713号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿崔建国伤残赔偿金61,890.00元（30，945元×20年×10%）、医疗辅助器具费200.00元、护理费32，221.80元（180天×179.01元）、被抚养人生活费23,035.28元、误工费48，332.70元（270天×179.01元）、精神抚慰金5，000.00元,合计170,679.78元中的110,000.00元。三、变更黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初1713号民事判决第三项为：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险保险合同赔偿限额内赔偿崔建国伤残赔偿金、医疗辅助器具费、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金等合计170,679.78元中的60,679.78元；赔偿崔建国医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计80，906.41元中的70，906.41元。本项合计赔偿崔建国人民币131,586.19元。一审案件受理费5,695.00元，减半收取2,847.50元、法鉴费3，300.00元，合计6，147.50元，由刘树和负担；二审案件受理费992.5元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担930.82元，由崔建国负担61.68元。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二一年三月十二日（）法官助理樊贝贝书记员赵双