湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终302号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱海，别名“海大富”，男，1990年7月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市蔡甸区。因吸毒于2020年8月16日被行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人朱海犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件普通程序，于2020年12月30日作出（2020）鄂0114刑初487号刑事判决。原审被告人朱海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年9月1日17时许，王某配合警方布控，使用微信联系被告人朱海求购毒品，双方达成交易毒品甲基苯丙胺片剂2颗的合意。随后，被告人朱海在其租住的武汉市蔡甸区蔡甸街某小区，向王某交付甲基苯丙胺片剂2颗，并收取现金毒资200元。交易完成后，侦查人员当场将被告人朱海抓获，并从其手中查获红色圆形片剂毒品疑似物1袋，从其租住处查获白色晶体若干，从客厅沙发其所坐位置身下搜查出编号AE08965777、TB10873983的一百元面值人民币2张，在茶几上搜查出黑色苹果手机1部。王某向侦查人员提交其找被告人朱海购买的红色圆形片剂毒品疑似物2颗。上述物品均依法扣押。经鉴定，被告人朱海向王某贩卖的及从其手中查获的红色圆形片剂毒品疑似物中，均检测出甲基苯丙胺成分；白色晶体中未检出常见毒品成分。经称量，被告人朱海向王某贩卖的甲基苯丙胺片剂净重0.18克，从被告人朱海手上查获的甲基苯丙胺片剂净重2.47克，合计净重2.65克。经现场检测，被告人朱海的尿液检测样本呈甲基苯丙胺阳性。原审认定的依据：（一）定罪事实的证据1.查获现场涉案毒品、毒资的物证照片证实：被查获毒品的外观特征系透明塑料袋包装的红色圆形片剂，毒资为100元面值人民币2张，编号分别为AE08965777、TB10873983。2.证据清单证实：证人王某将其购买的2颗红色圆形片剂交给办案民警。3.证人证言（1）证人王某的证言证实：2020年9月1日下午15时许，我向警察反映了朱海在蔡甸区贩卖毒品的情况，并愿意配合警方抓捕朱海。民警给我100元面值人民币2张，编号是AE08965777、TB10873983。我身上除了这200元和一部手机外没有其他物品。下午16时许，办案民警开车根据我的指引来到某小区后门处，我到朱海4楼家中。我进去的时候朱海家里有三个人，一男一女和朱海。我将200元现金递给朱海，说拿“麻果”。朱海把钱收下之后说我还差他40元钱，我说我等会通过微信把40元钱转给他，他从裤子口袋里拿出透明塑料袋装的2颗“麻果”递给我，我拿了“麻果”之后准备离开。开门的时候，警察就进来将屋里的人都抓了，之后我把“麻果”交给了警察。(2）证人邓某的证言证实：我今天下午三点多钟骑电动车到朱海的租住处，当时只有朱海和他姓蔡的女朋友在。我去了他家之后过了大概半个多小时，来了一个我不认识的男子，他是来找朱海买“麻果”的。我看见他就在客厅里给了两百块钱朱海了，朱海就给了一个小袋子那个男子，里面应该装的“麻果”。那个男的买完东西后就出门，结果就有警察进来把我们都捉了。我知道朱海在卖毒品，我还找他买过一两次，但是时间蛮久，我不记得具体日期了。（3）证人蔡某的证言证实：我和朱海是男女朋友关系。昨天下午两三点钟，“来子”到朱海家。下午四点多钟，王某来了，我看到王某丟了两百块钱在客厅的桌子上面。我问朱海，这钱是干嘛的，朱海说是王某差他的钱。后来王某要走，我就去送他，刚开门，警察就冲进来了。我没有看到朱海卖毒品给王某，但是我知道桌上放着的两百块钱是王某给朱海的。我昨天在现场，看到警察让朱海把握紧拳头的手松开，他手上有一小袋“麻果”。4.被告人朱海的供述：庭审前，其拒不承认其贩卖毒品给王某，称案发当日王某微信联系其是否有东西吃，其因家里有人遂给了王某塑料袋包装的“麻果”2颗，让王某回家去吸食。王某拿了“麻果”之后，给了其200元现金，其没有要。上述毒品是其在家中打扫卫生从沙发底下找到的。其在微信里说“那你把钱转到我咧，我丟下去”的意思是叫王某给其转钱点外卖，其丟下去的是烟。被告人朱海拒绝对其笔录签名。庭审时，其称上述在公安机关所作讯问笔录与其所说不一致，其未签名。5.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单（附照片5张）证明：2020年9月1日，侦查人员搜查被告人朱海的人身及其租住的蔡甸区蔡甸街某小区，从客厅朱海屁股下的沙发缝隙内查获现金200元（编号TB10873983、AE08965777）；从其手中查获透明塑料袋包装毒品“麻果”1袋；在客厅茶几上查获内装白色晶体的红色金属杯1个、黑色苹果手机1部等涉案物品，办案民警依法扣押上述物品的经过。6.提取笔录证明：2020年9月1日，侦查人员对证人王某、被告人朱海的微信个人信息、聊天信息及转账记录进行提取所作的经过。7.称量笔录、补正说明、称量视频证明：1-1透明塑料袋包装的红色圆形片剂2片，净重0.18克（取样编号为1-1）、2-1透明塑料袋包装的红色圆形片剂1袋，净重2.47克（取样编号为2-1样）、3-1咖啡色茶杯中的白色晶体1杯，净重20.88克（取样编号为3-1样）。8.取样笔录证明：2020年9月1日，侦查人员对被告人朱海贩卖及其家中查获的毒品疑似物进行取样的经过。9.鉴定意见，武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字（2020）DX800号毒品检验鉴定书证明：送检编号为1-1、2-1的检材检出毒品甲基苯丙胺成分。送检编号为3-1的检材中未检出常见毒品成分。10.视听资料、电子数据（1）微信个人信息、聊天信息（王某手机提取4张、被告人朱海手机提取5张）证实：2020年9月1日16时许，王某向朱海要“2个东西”并约定到朱海家中支付现金，朱海应允。王某问“有东西不”，朱海答“有”，王某“跟我拿两个”，朱海“那你来，那你把钱转到我，我丢下去”。王某“我现金”，（拍摄毒资照片给朱海看），朱海“我在楼上等你”。（2）侦查、办案视频证实：证人王某联系被告人朱海进行毒品交易，约定交易地点、购买数量等。侦查人员抓获被告人朱海，搜查其人身及案发现场等的经过。办案民警依法称量、取样查获毒品，并当面告知被告人朱海的过程。(二）量刑事实的证据1.被告人朱海的人员户籍证明被告人朱海的身份信息，实施犯罪时已达到完全刑事责任年龄。2.侦查人员出具的抓获经过证明2020年9月1日，办案民警在武汉市蔡甸区某小区将被告人朱海抓获。3.现场检测报告书、社区戒毒决定书证明：被告人朱海吸毒。原审判决认为，被告人朱海贩卖毒品甲基苯丙胺2.65克，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。被告人朱海系有吸毒情节的贩毒人员，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，认定被告人朱海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；在案扣押的手机依法予以没收，存案备查；涉案已查扣毒品，予以没收。上诉人朱海上诉称，原判量刑过重。二审经审理查明的事实与一审判决认定一致，证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人朱海贩卖毒品甲基苯丙胺2.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据朱海的犯罪事实、具体情节、对社会的危害程度及认罪态度作出判决，适用法律正确，量刑适当。朱海提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建敏审判员  袁 锐审判员  陈小萍二〇二一年三月二十五日书记员  刘诗皓