陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0323民初210号 原告：陈某某，男，生于2007年10月13日，住陕西省岐山县。 法定代理人：闫某某，女，生于1983年7月2日，住址同原告，系原告母亲。 委托诉讼代理人：黄某，陕西检学法律事务所法律工作者，特别授权代理。 被告：苏某某，男，生于1989年6月18日，住陕西省岐山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司,住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新三路。 负责人：买某某，任公司经理。 委托诉讼代理人：姚某，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。 原告陈某某与被告苏某某、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法由审判员庞建军适用简易程序独任审判,于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告陈某某的法定代理人闫某某及其委托诉讼代理人黄某、被告苏某某、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司委托诉讼代理人姚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：2019年9月9日12时9分许,被告苏某某驾驶陕AXX**小型轿车沿岐山县凤仪路由东向西行驶至紫韵和园小区门前路段处，遇原告驾驶自行车由南向北横过凤仪路时两车相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队认定，被告苏某某负本次事故主要责任，原告陈某某负次要责任。事故发生后原告即被送往岐山县医院抢救治疗，经医生诊断为“闭合性颅脑损伤”等，原告治疗期间被告苏某某仅垫付部分医疗费用。原告的伤情构成两个十级伤残。另查，陕AXX**小型轿车的交强险和商业险保险公司为第二被告。公民生命健康权受法律保护，为了维护原告的合法权益，现依法诉状法院，请求判令：被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等合计165074.76元；诉讼费由被告承担。 被告苏某某辩称：原告在本次事故中受伤是事实，对本次事故发生的事实和责任认定书均无异议。我是事故车辆的驾驶人，也是实际车主。我的车辆在第二被告投保了交强险和商业险（限额50万含不计免赔）。对原告合理合法的损失由保险公司在保险范围内赔偿。我垫付原告部分医疗费，请法庭在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：对本次事故发生的事实和事故责任认定书均无异议。被告苏某某驾驶的车辆在我保险公司投了交强险和商业险（限额50万且含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失先在交强险范围内赔付，超过交强险部分在商业三责险范围内按照事故责任比例承担90%的赔偿责任。原告的医疗费我公司要求按照保险合同扣除10%的非医保费用进行赔偿。护理期和营养期由法院按照鉴定意见酌情处理。原告诉请的住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费均偏高，请法庭依法酌定。原告当庭没有提交车辆报废的直接证据，我公司只认可定损的500元。鉴定费、补课费、诉讼费不属于本案造成的直接损失，我公司不予赔偿。 经审理查明，2019年9月9日12时9分许,被告苏某某驾驶陕AXX**小型轿车沿岐山县凤仪路由东向西行驶至紫韵和园小区门前路段处，遇原告陈某某驾驶自行车由南向北横过凤仪路时两车相碰撞，造成原告陈某某受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队认定，被告苏某某应承担此事故的主要责任，原告陈某某应承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送往岐山县医院救治，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤、颅骨凹陷性骨折、头皮挫裂伤、头皮血肿；2.颜面部皮肤挫裂伤；3.多处软组织损伤。住院5天，共支出医疗费4728.48元。出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。2019年9月12日，原告转诊至宝鸡市中心医院住院治疗，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤、双侧大脑脚、桥脑及右侧小脑多发脑梗死、颅骨凹陷性骨折（右顶骨）、头皮裂伤（双额部、右顶部）、头皮血肿；2.鼻部、右面部擦伤。住院18天，共支出医疗费40479.69元。出院医嘱：1.建议继续康复治疗；2.继续口服阿司匹林肠溶片1月；3.1月后复查颅脑ＭＲＩ，如有不适，神经外科、神经内科随诊。2019年10月9日，原告在西安中医脑病医院住院治疗，被诊断为创伤性脑损伤（恢复期）、肝损害，住院48天，支出医疗费28807.85元。出院医嘱：继续给予患儿智能及运动功能训练，定期复查，不适随诊。原告出院后分别在西安中医脑病医院、宝鸡市中心医院、岐山县医院、岐山县中医院进行了复查，共支出医疗费9510.30元。2020年9月25日，西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人陈某某因交通事故致颅脑损伤、面部皮肤多发挫裂伤，评定为两个十级伤残。2.建议被鉴定人陈某某的护理期限为90-120天,营养期限为60-90日。原告为此支付鉴定费1872元。 另查明，1、被告苏某某驾驶的陕AXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险金额为122000元。同时该车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保机动车商业第三者责任保险并不计免赔，保险金额为50万元。本次事故发生在保险期间内。 2、在原告治疗期间，被告苏某某共垫付原告医疗费1713.48元，另给付原告现金3000元;被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司共垫付原告医疗费26245元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的事故认定书、原告出生证明及身份证复印件、诊断证明、门诊病历、住院病案、住院及门诊医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据；被告苏某某提交的身份证、驾驶证及行驶证复印件、交强险和商业险电子保单、医疗费票据、银行转账电子回单、收条、宝鸡市中心医院预交款收据复印件在卷佐证，经庭审质证审核，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。本案被告苏某某驾驶小型轿车与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，事实清楚，各方当事人均对交管部门作出的事故认定书无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告苏某某应承担此事故的主要责任，原告陈某某应承担此事故的次要责任。由于被告苏某某驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，该起事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所诉的合理合法损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三者险范围内，按被告苏某某应承担的事故责任承担90%的赔偿责任。原告请求的医疗费，有医疗机构出具的医疗费住院收款凭证，并与住院病历、诊断证明等相关证据予以印证，本院予以认定。原告请求的护理费，原告未提供证据证实护理人员的收入减少情况，护理费参照受诉法院所在地普通护工工资收入按每天100元计算，护理期参照鉴定意见及医疗机构的医嘱确定为120天。原告请求的住院伙食补助费参照宝鸡地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告请求的鉴定费因该费用系原告实际支出的必要的合理的费用，被告保险公司提出不承担鉴定费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在限定的时间内提交了对原告的伤残等级进行重新鉴定申请，因西安交通大学法医学司法鉴定中心是有资质的鉴定机构，鉴定程序也是合法的，鉴定内容所涉病史、调查、辅助检查、精神检查等，鉴定程序完整。本院认为，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见具有相关依据，鉴定结论具有合法有效性，鉴定意见应予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司虽然提出重新鉴定之意见，但未能提供足以推翻原鉴定的相应证据，本案不存在重新鉴定的法定条件，故对被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司提出的重新鉴定不予准许。原告请求的营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，应予认定。原告请求的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医及转院治疗的实际，酌情认定为3100元为宜。原告请求的财产损失，原告提交的购买自行车发票不能证实自行车的实际损失情况，被告保险公司认可车辆损失500元，本院予以确认。原告请求的日用品费用，因其提交的收款收据非正式票据，亦不能证实与本次交通事故的关联性，故本院不予支持。对原告请求的补课费，因其未提交相关证据证实，本院不予支持。经核实，原告符合法律规定的损失范围为：医疗费83526.32元、住院伙食补助费5070元（30元/天×5天+60元/天×18天+80元/天×48天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12000元（120天×100元/天）、残疾赔偿金79415.60元（36098元×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费酌定3100元、财产损失费500元、鉴定费1872元，以上共计194183.92元（含被告苏某某垫付原告的1713.48元和被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司共垫付原告医疗费26245元）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈某某医疗费10000元、护理费12000元、残疾赔偿金79415.60元、精神损害抚慰金6000元、交通费3100元、财产损失费500元，合计人民币111015.60元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈某某医疗费73526.32元、住院伙食补助费5070元、营养费2700元、鉴定费1872元，计83168.32元的90%即74851.49元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司已垫付原告陈某某的医疗费26245元，应再赔偿原告陈某某人民币48606.49元（被告苏某某垫付原告陈某某的医疗费1713.48元及给付原告陈某某现金3000元，计4713.48元，由原告陈某某返还给被告苏某某）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告陈某某承担180元，被告苏某某承担1620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇二一年三月一日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美