福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0526民初300号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司,曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******。 负责人：钱浩强，任公司总经理。 委托诉讼代理人：祁加彦，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘丽敏，该公司员工。 被告:张燕萍，女，1990年9月2日出生，汉族，住福建省德化县。 被告:李永泉，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被告:李永胜，男，1984年8月19日出生，汉族，住福建省德化县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司(以下简称：浩驰公司)与被告张燕萍、李永泉、李永胜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰公司的委托诉讼代理人甘丽敏到庭参加诉讼，被告张燕萍、李永泉、李永胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张燕萍偿还原告代偿款80974.95元。2.判令被告张燕萍赔偿利息损失17278.65元(利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年10月20日，之后的利息损失以代偿款80974.95元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止)。3.判令被告张燕萍承担差旅费253元。4.判令被告李永泉对上述债务承担连带保证责任。5.判令被告李永胜对上述债务承担共同还款责任。6.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼请求暂合计为102253.60元。 事实和理由：2017年12月1日，被告张燕萍向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称“银行”)申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，被告李永泉作为被告张燕萍的反担保人承担无限连带保证责任。被告李永胜作为被告张燕萍的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年6月26日支付人民币20137.15元，于2019年10月25日支付人民币32355.59元，于2020年2月25日支付人民币6340元，于2020年4月24日支付人民币6550元，于2020年5月26日支付人民币9974元，于2020年6月24日支付人民币5618.21元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼。恳请贵院依法判决。 浩驰公司为支持其诉讼主张，向本院提交了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份、《购车按揭担保合同》一份、《担保承诺函》一份、《机动车登记证书》一份、《代偿证明》一份、车票一份、住宿费一份用于证明浩驰公司为张燕萍、李永泉、李永胜代还款项及支出差旅费的事实。 张燕萍未作答辩。 李永泉未作答辩。 李永胜未作答辩。 本院经审理认定如下事实：一、2017年12月1日,中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称：工行红旗支行）与张燕萍、李永泉、李永胜签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,合同对透支用途与透支金额、还款、债务人的权利与义务、债权人的权利与义务、违约等进行了约定。同日,浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司与张燕萍、李永泉、李永胜签订《购车按揭担保合同》,合同对服务内容、权利与义务、逾期还款责任与其他违约责任等进行了约定,被告李永泉自愿为浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司向张燕萍、李永胜购车按揭贷款提供连带责任担保一事提供反担保。同日,浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司向工行红旗支行出具《担保承诺函》,承诺对张燕萍、李永胜购车分期项下的透支金额202300元整、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任担保。因被告张燕萍、李永胜未按期还款,浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司于2019年6月26日、2019年10月25日、2020年2月25日、2020年4月24日、2020年5月26日2020年6月24日分别向工行红旗支行代偿20137.15元、32355.59元、6340元、6550元、9974元、5618.21元。此后,浩驰公司因向张燕萍、李永泉、李永胜追偿代偿款未果，遂向本院提起诉讼。 二、浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司于2020年05月09日将其名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司。 三、浩驰公司提起本案诉讼，应支付车费132元、住宿费121元。 以上事实，有浩驰公司提供的企业信用信息公示报告一份、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份、《购车按揭担保合同》一份、《担保承诺函》一份、《机动车登记证书》一份、《代偿证明》一份、车票一份、住宿费一份以及法庭笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车按揭担保合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,各方当事人均应按约履行。原告作为担保人,为被告张燕萍、李永胜代偿了借款本息,其有权向作为债务人的张燕萍、李永胜追偿。《购车按揭担保合同》约定,若被告逾期还款而导致原告向银行代偿,则被告应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失。本案中,在原告垫付款项80974.95元后,被告张燕萍、李永胜至今未归还垫付款项,因此,原告要求被告张燕萍、李永胜偿还代偿款80974.95元的请求,本院予以支持。关于欠款利息的问题，原告主张利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年10月20日，之后的利息损失以代偿款80974.95元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止计算利息，于法无据。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条、第三十一条的规定,将欠款利息调整为自代偿之日起至2020年8月19日止按年利率24%计算及自2020年8月20日起至还款日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。李永泉自愿为原告对被告张燕萍、李永胜的担保提供反担保,这是李永泉的真实意思表示,不违反法律规定,李永泉应当按照约定履行。因此,原告要求李永泉对被告张燕萍、李永胜上述债务承担连带清偿责任的请求,本院予以支持。李永泉承担连带清偿责任后,有权向被告张燕萍、李永胜追偿。浩驰公司主张差旅费253元，尚属合理，本院予以支持。张燕萍、李永泉、李永胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张燕萍、李永胜应于本判决生效之日起十五日内偿付浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司代偿款项80974.95元及利息(利息的计付方式为:分别自2019年6月26日、2019年10月25日、2020年2月25日、2020年4月24日、2020年5月26日、2020年6月24日起至2020年8月19日止依次以款项20137.15元、32355.59元、6340元、6550元、9974元、5618.21元为基数按年利率24%计算及自2020年8月20日起至实际清偿之日止以80974.95元为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息)； 二、张燕萍、李永胜应于本判决生效之日起十五日内偿付浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司差旅费253元； 三、李永泉对上述债务向浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司承担连带清偿责任,李永泉承担连带清偿责任后,有权向张燕萍、李永胜追偿； 四、驳回浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2345元，减半收取计1172.5元，由张燕萍、李永胜、李永泉负担，限于本判决书生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟德才 二〇二一年三月二十三日 书记员  张传博 附：一、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。