新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终154号 上诉人（原审被告）：国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区光明路**。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：铁正国，男，1962年8月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：万义东，新疆万义东律师事务所律师。 上诉人国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司（以下简称国网吐鲁番供电公司）因与被上诉人铁正国财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国网吐鲁番供电公司的委托诉讼代理人朱来兵，被上诉人铁正国及其委托诉讼代理人万义东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国网吐鲁番供电公司上诉请求：1．依法判决撤销吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初1630号民事判决。2．依法将本案发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。3．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审程序违法。在本案一审庭审时，被上诉人铁正国申请对其因火灾造成的财产损失进行评估，一审法院委托新疆顺达价格评估有限公司（下称顺达评估公司）作出了新顺价估字（2020）009号因火灾造成的经济损失价值鉴定报告。上诉人国网吐鲁番供电公司在收到该鉴定报告后对该鉴定报告有异议，申请对该鉴定报告进行书面复核。顺达评估公司复核后给一审法院复函。上诉人收到该复函后，认为该评估报告明显依据不足，且该评估报告中的鉴定材料未经上诉人质证，鉴定报告结论不准确。基于此种情况，上诉人申请重新鉴定。一审法院在原鉴定结论不能作为定案依据的情况下，未准许上诉人的重新鉴定申请，故一审判决程序违法。二、一审判决上诉人对被上诉人因火灾造成的全部损失承担赔偿责任无事实依据，在本案所涉火灾发生后，高昌区消防救援大队作出了高区消火认字（2019）第0002号火灾事故认定书，认定本案起火原因为大风天气导致买买提·阿不力米提家上方架空线路短路打火引燃杂物间顶棚可燃物所致，在一审中也已经查明本案是因低压线路造成的火灾。故应根据各方当事人在本案中的过错责任来确定各自应承担的民事责任。但一审法院在没有任何证据证明上诉人对于本次火灾的发生存在过错的情况下，就仅以该架空线路属于上诉人输电线路，上诉人负有输电设施安全检修和保障义务，上诉人未尽到相关义务导致火灾发生为由，判决上诉人对被上诉人的全部财产损失承担赔偿责任。一审判决对上诉人承担民事赔偿责任的认定与高昌区消防救援大队关于火灾原因的认定完全不符，故一审法院在没有任何证据证明上诉人对于本次火灾的发生存在过错的情况下，就判决认定上诉人对火灾损失承担全部赔偿责任明显没有事实依据，一审判决显属错误。综上，请求二审人民法院依法将本案发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。 铁正国辩称，1．上诉人国网吐鲁番供电公司要求对评估机构已做出的鉴定重新鉴定没有依据，上诉人称鉴定证据没有进行质证，但是一审时法官释明可以双方去对现场再进行勘验，但是上诉人并没有要求去现场进行勘验，上诉人要求重新鉴定的依据不足，一审法院没有同意重新鉴定，现上诉人要求重新鉴定是在拖延诉讼时间。2．火灾的原因是线路引起的，上诉人没有履行自己的义务，上诉人要求我方承担部分责任，但是没有证据证实，上诉人要承担本案的赔偿责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 铁正国向一审法院起诉请求：被告国网吐鲁番供电公司立即赔偿因火灾造成的财产损失617，648元（以鉴定机构的评估数额为准）并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一、2019年5月12日4时23分许，位于吐鲁番市高昌区亚尔镇新城西门村**065民房发生火灾，包括相邻的原告在内的三家均被引燃起火。报警后，吐鲁番市高昌区消防救援中队前往处置灭火。二、2019年6月6日，高昌区消防救援大队作出高区消火认字（2019）第0002号火灾事故认定书，认定：火灾导致1人死亡、1人受伤、火灾直接财产损失为33.3万元。经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2019年5月12日04时23分许，起火部位位于买买提·阿不力米提家杂物间，起火点位于买买提·阿不力米提家杂物间顶棚东南角处，起火原因为大风天气导致买买提·阿不力米提家上方架空线路短路打火引燃杂物间顶棚可燃物所致。三、2020年12月7日，因原告申请，新疆顺达价格评估有限公司作出（2020）新2101委评10号因火灾造成的经济损失价值鉴定报告，价格鉴定结论载明：因火灾造成的铁正国房屋及财产损失在鉴定基准日的价值为：517，355元。 一审法院认为，对原告的财产损失如何认定以及损失如何承担是本案争议的主要焦点。关于原告的财产损失问题，火灾发生后，原告向当地的县级公安机关消防机构申报了火灾造成的财产损失情况，虽公安机关消防机构经过调查核实，依照有关规定对原告的直接财产损失进行了认定，但该认定并非通过司法鉴定价格评估的方式确定，故对公安机关消防机构认定的财产损失数额不予采纳。现经司法鉴定“因火灾造成的铁正国房屋及财产损失在鉴定基准日的价值为：517，355元”。其次，本起火灾事故的起火原因是因为大风天气导致与原告相邻房屋相邻的买买提·阿不力米提家杂物间顶棚上架空线路短路打火引燃杂物间顶棚可燃物所致，该架空线路属于被告输电线路，被告负有输电设施安全检修和保障义务，被告未尽到相关义务导致火灾事故发生，对火灾造成的损失应承担赔偿责任。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下：被告国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告铁正国财产损失517，355元。案件受理费9，976.48元，由原告铁正国负担1，619.48元；由被告国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司负担8，357元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点为：国网吐鲁番供电公司在本案中是否应承担赔偿责任。 关于国网吐鲁番供电公司上诉主张的程序问题，本案中原审法院根据铁正国的申请，并征得涉案双方当事人同意，确定并委托了本案鉴定机构，鉴定报告书中所依据的检材为当事人庭审时提供的索赔清单及鉴定部门的现场勘验笔录，且对于国网吐鲁番供电公司所提的复核申请理由，鉴定部门已予以书面回复，原审法院在审理过程中并无程序违法情形，故本院对国网吐鲁番供电公司此项上诉主张不予支持。 本案中铁正国财产损失数额，经原审法院委托鉴定后予以确定，铁正国所受财产损失系位于吐鲁番市高昌区亚尔镇新城西门村1组065民房发生火灾，引燃相邻的铁正国房屋所致，经高昌区消防救援大队火灾事故认定书，认定起火原因为大风天气导致买买提·阿不力米提家上方架空线路短路打火引燃杂物间顶棚可燃物所致。经庭审查明，该架空线路属于国网吐鲁番供电公司所有，鉴于该架空线路短路打火导致涉案损失，原审法院据此认为国网吐鲁番供电公司未尽到输电设施安全检修和保障义务，本院二审庭审时经法庭释明后，国网吐鲁番供电公司仍未向法庭提供对涉案架空线路进行过安全检修的相关证据，故原审法院认定国网吐鲁番供电公司应在本案中承担赔偿责任并无不当。综上所述，国网吐鲁番供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8,974元，由国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 付   劲   松 审判员 赵       伟 审判员 高       乐 二〇二一年三月二十九日 书记员 古力孜巴·艾尼娃尔