安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2153号 原告：蒙城县精通道路施救有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周办事处二里吴社区四里何庄，统一社会信用代码91341622MA2N1JC723(1-1)。 法定代表人：孙峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：黄侠光，男，1979年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 被告：鱼台县顺佳运输有限公司，住所地鱼台县唐马镇张庄村北首（南环路东段路南宋庄村东），统一社会信用代码91370827493802000P。 负责人：周静，系该公司经理。 以上两被告委托诉讼代理人：魏崇赞，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号,统一社会信用代码913708007582771502。 负责人：刘浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。 原告蒙城县精通道路施救有限公司（以下简称精通公司）与被告黄侠光、被告鱼台县顺佳运输有限公司（以下简称顺佳公司）、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告精通公司的委托诉讼代理人莫永红，被告黄侠光、被告顺佳公司的共同委托诉讼代理人魏崇赞，被告保险公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 精通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计47924元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月26日14时51分，黄侠光驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在Ｓ203线恒岩搅拌站门口路段撞到停在路边正在施救的车辆皖Ｓ×××××，致施救车辆皖Ｓ×××××受损，造成交通事故。此事有蒙城县公安局交通管理大队处理做出事故证明，黄侠光负事故全部责任，施救车辆无责任。另涉案车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告鱼台县顺佳运输有限公司，在本案被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 黄侠光辩称：1.涉案车辆投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。且不存在免赔情形，应由保险公司承担民事赔偿责任。2.黄侠光和运输公司垫付给3400元车辆维修费，保险公司替被告垫付了16600元，合计共预付给原告车辆维修费2万元。垫付款请求保险公司直接返还给运输公司3400元。 顺佳公司辩称：答辩意见同黄侠光。 保险公司辩称：1.诉讼主体是否适格；2.诉讼时效是否超期，一般诉讼时效为3年，本案事故出险时间为2018年1月24日，现已2021年3月17日；3.事故证明的真实性问题，原告律师提供事故证明出险时间为2018年1月26日，我司系统内事故证明出险时间为2018年1月24日11时许，事故证明时间混乱，填写不严谨从而怀疑此次事故的真实性。附事故证明复印件1张；4.单方鉴定不符合法定程序，我司有权重新申请鉴定，材料中有申请重新鉴定申请书一份。5.我司核定其损失25000元，多次催要维修发票，一直未提供，因此我司根据被保险人提供的赔偿证明20000元，扣除17%的发票税后赔付被保险人16600元（其中交强险2000元，商业险14600元），计算公式为20000*（1-17%）=16600元。附证明1张，电子付款凭证两张。6.施救费我司有权重新核定，并要求对方提供施救费发票及施救费标准。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日11时许，黄侠光驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在Ｓ203线恒岩搅拌站门口路段撞到停在路边正在施救的车辆皖Ｓ×××××，导致施救车辆皖Ｓ×××××受损。蒙城县公安局交通管理大队四中队出具事故证明：认定黄侠光负事故的全部责任，施救车辆无责任。2019年6月14日，中衡保险公估股份有限公司对粤海牌平板拖车皖Ｓ×××××车辆损失出具34ＺＨ4ＣＸＦＢ20194843号评估意见：评估标的粤海牌平板拖车（皖Ｓ×××××）损失价值44724.00元。后，案涉车辆在蒙城县精盛商用车维修服务有限公司进行维修，精通公司支付维修费用45580元。精通公司在本案中以案涉车辆的评估意见主张其损失，故精通公司因此次事故造成的损失：车辆损失44724元、评估费2200元、施救费1000元，合计47924元。 另查明：黄侠光驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。精通公司已实际收到赔偿款2万元，包含运输公司3400元，保险公司16600元。 以上事实有营业执照、评估报告、事故证明、发票、证明、电子回单等及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。 本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。精通公司合理的损失，本院予以支持。案涉车辆的评估意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定情形，保险公司要求重新评估的申请，不予支持。精通公司各项损失47924元，由保险公司在鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业险限额内赔偿31324元（已扣除垫付16600元），精通公司于收到上述赔偿款之日返还运输公司垫付款3400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内赔偿蒙城县精通道路施救有限公司各项损失31324元； 二、蒙城县精通道路施救有限公司于收到上述赔偿款之日返还鱼台县顺佳运输有限公司垫付款3400元； 三、驳回蒙城县精通道路施救有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取499元，蒙城县精通道路施救有限公司负担207元，鱼台县顺佳运输有限公司负担292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年三月十九日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。