四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初11号 原告：黄光全，男，1964年10月1日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市金鹅镇。 委托诉讼代理人：林文喻，系四川永炽律师事务所律师。 被告：陈阳洪，男，1971年11月16日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市山川镇。 被告：王志，男，1999年2月5日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市迎祥镇。 被告：朱升彬，男，1980年7月23日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市迎祥镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地四川省隆昌市金鹅镇。 负责人：夏滇，经理。 委托诉讼代理人：朱蔚霆，系四川永炽律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区。 负责人：李军，经理。 委托诉讼代理人：肖荣忠,系公司理赔部员工 委托诉讼代理人：廖泽云，系公司理赔部员工。 原告黄光全诉被告陈阳洪、王志、朱升彬、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光全及委托诉讼代理人林文喻、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司委托诉讼代理人朱蔚霆、被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司委托诉讼代理人廖泽云到庭参加诉讼。被告朱升彬经人民法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失128206.39元（具体金额以鉴定后计算为准）；2、判决被告中国人民财产保险公司隆昌支公司、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险责任限额范围内向原告支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2020年9月14日18时10分，被告陈阳洪驾驶川KD16**号小型客车从隆昌自来水公司往商机厂方向行驶，行驶至金鹅街道隆泸大道83号外人行横道处掉头时，与被告王志驾驶的从XX路口方向往XX方向行驶的川K753**普通二轮摩托车（未悬挂号牌）相撞，二轮摩托车滑到后与对向车道的原告黄光全驾驶的松果共享电动自行车相撞，造成原告黄光全及其他人受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往隆昌市人民医院住院治疗，共住院39天，用去医疗费44837.48元。出院诊断：1、院外休息叁月（休息期间需1人护理），加强营养，院外遵医嘱加强继续口服预防血栓药物两周；2、术后1、2、3、6、12月复查X片，X片显示骨折愈合后可取出内固定物，被告陈阳洪垫付医疗费3.2万元，保险公司垫付医疗费1万元。2020年9月29日，隆昌市公安局交通警察大队作出第5110281202000001XX号《道路交通事故责任认定书》，认定：陈阳洪承担事故主要责任；王志承担事故次要责任；黄光全不承担事故责任。另查：川KD16**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保，保险单号：PDZA2020511000000366XX；川K753**号普通二轮摩托车车主系朱升彬，该车在天安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保，保险单号：65035310801202000018XX，且两车在事故发生时均在保险期内。为保护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《民事诉讼法》第一百一十九条的规定向法院提起诉讼，请依法判决。 被告陈阳洪辩称，交通事故发生是事实，对责任认定没有异议，我垫付了32000元，我投保的是中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司。 被告王志辩称，对交通事故责任认定没有异议，我驾驶车辆的车主是朱升彬，我当时是借到来骑，在天安保险投的保。我垫付了另外三个人的医药费，没有垫付黄光全的医药费。 被告朱升彬未提出书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称，我公司对本次事故发生及责任认定没异议，我公司垫付了1万元医药费，被告在我公司投保了100万商业三者险有不计免赔，对原告产生医疗费用按照15%扣除支费用，对超出交强险部分按照我公司和天安公司责任承担，诉讼费我公司不承担。 被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，我公司对交通事故和责任划分无异议，我公司也垫付了1万元。自费药按照15%扣除，没有投保商业险，只有投保交强险。 原告围绕诉讼请求依法提交了1.道路交通事故认定书，证明道路交通事故的发生及责任划分，原告不承担责任；2.住院病历，证明交通事故发生后，原告的伤情及治疗情况；3.光片14张，证明原告的伤情；证据交换阶段已出示前三组（以质证笔录为准），现在补充出示证4.泸州科正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告之伤鉴定为十级伤残，后续医疗费用为14000元，该鉴定意见书是计算后续医疗费和参加赔偿金的依据；5.隆昌市人民医院住院费发票、门诊费发票、拐杖费、伤残等级鉴定费发票，证明原告住院已用医疗费44837.48元、门诊费3074.91元、拐杖费398元，鉴定费1830元。 被告陈阳洪向本院提供以下证据：1.驾驶证、行驶证。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司向本院提供以下证据： 本院组织了当事人进行了质证，被告陈阳洪对原告的证据意见为没有异议，被告王志对原告的证据意见为没有异议，被告中国人民财产保险公司对原告证据意见为对门诊票没有意见，但是核算检测应该提出，医疗费用按照15%扣除自费用，对鉴定报告、事故认定书没有意见，前三组的质证意见与第一次的质证意见为准无异议，被告天安财产保险公司对原告证据的意见为前三组证据质证意见与第一次质证意见为准无异议，对补充提交的证据没有异议。 原告、被告王志、被告人民财产保险公司、被告天安保险公司对被告陈阳洪的证据意见为无异议。 原告的上述证据1、2、3、4、5，被告陈阳洪的证据1，，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，被告陈阳洪驾驶川KD16**号小型轿车，从隆昌自来水公司往XXX方向行驶，行驶至金鹅街道隆泸大道XX号外人行横道处掉头时，与被告王志驾驶的从XX路口方向往XXX方向行驶的川K753**普通二轮摩托车（未悬挂号牌）相撞，二轮摩托车滑到后与对向车道的黄光全驾驶的松果共享电动自行车相撞，造成王志、黄光全、朱远东及罗元伟受伤、三车受损的交通事故。2020年9月29日，隆昌市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定：陈阳洪负事故主要责任，王志负事故次要责任，黄光全、朱远东、罗元伟不承担责任。原告黄光全受伤后被送至隆昌市人民医院救治，经该院主要诊断为：左胫骨外侧闭合性粉碎性骨折，原告住院39天后出院，其住院医疗费为44837.48元，支出门诊费2973.91元。2021年2月19日，本院根据原告的申请委托泸州科正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2021年3月3日出具鉴定意见，其鉴定结论为：黄光全所致损伤及其后遗功能障碍评定为十级伤残；黄光全续医费约需14000元或以实际产生为准。以后，原、被告因交通事故赔偿问题发生纠纷，原告于2021年1月诉至法院，请求判准其诉讼请求。 另川KD16**号小型轿车的登记车主为被告陈阳洪。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了交强险和保险限额为商业第三者责任险，不计免赔。被告保险公司垫付10000元，被告陈阳洪垫付费用32000元；川K753**号车登记车主为被告朱升彬，该车在被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司处投保了交强险。 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权等权利，公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院根据《道路交通安全法》第七十六条规定和隆昌市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，陈阳洪负事故主要责任，王志负事故次要责任，黄光全、朱远东、罗元伟不承担责任，因此确定本案的责任比例为：陈阳洪承担70%赔偿责任，王志承担30%责任。因本次交通事故系多车相撞，根据《道路交通安全法》第76条的规定，由中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司、天安保险公司和在机动车第三者强制保险责任限额范围内按交强险限额比予以赔偿，超出交强险部分，由天安保险公司用商业险赔付70%。本案有四名伤者，黄光全案交强险医疗限额分配为14000元，其余3个伤者交强险医疗限额分配为2000元。关于原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费标准问题，本院认为原告的户籍为城镇，其残疾赔偿金应当按城镇标准计付。 关于本案的赔偿金额原告的各项损失为：（一）医疗费，住院医疗费根据住院病历和核实的住院票据确定为44837.48元，门诊费根据门诊票据确定2973.91元，另核酸检测费101元，不属于赔偿项目不予支持；后续医疗费，根据《司法鉴定意见书》确定为14000元，合计：元；（二）住院伙食补助费，按30元/天的标准，计算39天金额为1170元；（三）营养费，按30元/天的标准，计算39天金额为1170元；（四）护理费，按100元/天的标准，计算39天金额为3900元；（五）残疾赔偿金，按2020年度四川省城镇居民人均可支配收入38253元/年的标准，计算20年的10%金额为76506元；（六）精神抚慰金，按3万元的10%金额为3000元；（七）误工费，按80元/天，计算129天，金额为10320元；（八）交通费，根据本案实际酌情考虑400元。 以上原告的各项损失合计：158675.39元（一）属于医疗赔偿限额内医疗费用、住院伙食补助费、营养费，合计54879.68元；其自费药品部分，按医疗费用61811.39元、按15%计算扣除自费药品部分为9271.71元，不属于保险公司理赔范围，由被告陈阳洪承担6490.20元，被告王志承担2781.51元。（二）属于伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费合计94524元。以上两项由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用交强险赔付54262元，用商业险赔付28615.78元，被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司用交强险赔付54262元；被告陈阳洪垫付费用32000元，扣除其承担的自费药部分6490.20元、鉴定费1281元，余款在原告的赔偿款中扣除。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效三十日内赔付原告黄光全各项损失48648.98元。支付被告陈阳洪垫付费用24228.8元。 二、被告天安财产保险公司隆昌支公司在本判决生效三十日内赔付原告黄光全各项损失54262元。 三、被告王志在本判决生效三十日内赔付原告黄光全各项损失15594.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1736元，由被告陈阳洪负担1215元，被告王志负担521元。被告在付清款同时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  蒋春燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  罗静雯