四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初487号 原告：张燕，女，1984年12月14日出生（公民身份号码：5111231984********），汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭军，四川升力律师事务所律师。 被告：尹大明，男，1979年12月16日出生（公民身份号码：5111231979********），汉族,户籍所在地四川省犍为县，现住四川省犍为县。 被告：董琼，女，1981年07月04日出生（公民身份号码：5111231981********），汉族，户籍所在地四川省犍为县，现住四川省犍为县。 原告张燕与被告尹大明、董琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕及委托诉讼代理人袁芳到庭参加诉讼，被告尹大明、董琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张燕的诉讼请求：1、二被告偿还原告借款58,000元，并从2020年08月01日起按年利率3.85%支付资金占用期间的利息至付清款项时止；2、二被告给付原告律师费3,000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年下半年（庭审中明确为2012年下半年）二被告因生活所需和购买房屋先后向原告借款。原告均以现金方式将借款交给被告尹大明，同时尹大明向原告出具借条。2018年07月09日，被告尹大明再次向原告出具借条，确认在张燕处借到人民币58,000元整，并承诺于2020年07月一次性还清（庭审中补充说明称该借条实际为2016年的借条到期后更换的）。现被告未按约定履行还款义务，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定诉来贵院，望判如所请。 被告尹大明、董琼未到庭亦未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年07月09日，被告尹大明向原告张燕出具借条一张，借条内容载明：“尹大明于2018年7月9日在张燕处借到人民币58,000元整（伍万捌仟元整）于2020年7月一次性还清。借款人：尹大明511123197912163076还款日期2020年7月”。被告尹大明与被告董琼的不动产登记信息显示，二被告的房屋位于犍为县玉津镇凤凰路265号第1幢第2单元第6层601号【权证号：201309250068，犍国用（2013）第（一）-28299】，该房屋设立抵押的时间为2013年12月06日至2033年12月06日。原告张燕在本案中与四川升力律师事务所签订《法律服务合同》，委托律师彭军和袁芳作为本案原告的诉讼代理人，约定代理费3,000元，有发票。以上事实有原告提交的张燕身份证、尹大明和董琼人口信息证明、借条原件、不动产登记信息查询结果单，《法律服务合同》、代理费发票以及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的债权应当得到法律保护。本案争议的焦点系原告张燕与被告尹大明之间的民间借贷关系是否成立。原告主张被告尹大明向其借款58,000元，提供了由被告尹大明签字确认的借条原件，结合原告在庭审中陈述的借款经过，综合考虑借贷金额大小、双方经济状况以及被告尹大明收到传票后无正当理由拒不到庭应诉的客观情形，本院认定借贷关系成立，借款金额为58,000元。关于原告主张的资金占用利息，其实际为逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”因此，原告主张被告尹大明偿还借款58,000元，并以58,000元本金为基数按年利率3.85%自2020年08月01日起计算资金占用利息即逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张本案借贷款项系夫妻共同债务，被告董琼应与被告尹大明共同承担清偿责任的诉讼请求。本案借贷金额较大，超出日常所需，原告仅提交了二被告的不动产登记信息，并无证据证明上述借款用于了二被告共同生活或生产经营，且庭审中原告明确陈述出具借条时被告董琼不在场，因此，原告要求被告董琼承但清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的3,000元律师费的问题，因双方在借款合同中并无约定，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【2018】2号第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告尹大明于本判决生效之日起十五日内偿还原告张燕借款58,000元并支付逾期付款利息，利息以58,000本金为基数从2020年08月01日起按年利率3.85%计算至本金清偿时止； 二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取663元，由被告尹大明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇二一年三月十八日 书记员  杨灿宇 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十八条：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【2018】2号 第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。