宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初552号 原告：韩春刚，男，1984年11月19日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：杨胜国，男，1980年7月15日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 被告：陈飞龙，男，1972年5月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：宁波市江北慈城兴泰不锈钢厂（统一社会信用代码：92330205MA293F8H6F）。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇妙山西桥头。 经营者：李国芳。 委托诉讼代理人：李雅静，该公司员工。 原告韩春刚诉被告杨胜国、陈飞龙、宁波市江北慈城兴泰不锈钢厂（以下简称兴泰厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告韩春刚及其委托诉讼代理人陈舵荣，被告陈飞龙，被告兴泰厂的委托诉讼代理人李雅静到庭参加诉讼，被告杨胜国经电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩春刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨胜国支付原告残疾赔偿金129770元、司法鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费181801.5元、误工费54000元、护理费20570元、营养费4100元、医疗费60845.62元、残疾辅助器具费439元、交通费1000元，合计460126.12元；2.判令被告陈飞龙、兴泰厂对第一项诉讼请求承担连带责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。本案审理期间，原告将第1、2项诉讼请求变更为：判令三被告赔偿原告残疾赔偿金129770元、司法鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费81332.25元、误工费54000元、护理费20570元、营养费4100元、医疗费60845.62元、残疾辅助器具费439元、交通费1000元合计359656.87元，扣除已垫付的医疗费45883.19元，尚需赔偿313773.68元。事实和理由：2020年5月16日，被告杨胜国找来原告为其从被告陈飞龙处承包的被告兴泰厂厂棚做电焊，当时原告与被告杨胜国口头约定工资300元／天。2020年5月24日下午，原告在工作时，在不远处的槽钢突然倒了，把原告砸伤。被告杨胜国当即把原告送到了宁波市××医院就诊，经诊断为右跟骨粉碎性骨折、右足舟状骨骨折等，住院60天，于2020年7月23日出院。原告于2020年10月1日重新住院，拆除钢板，住院22天，于2020年10月23日出院。2020年11月26日，原告经鉴定为人损十级，误工期6个月，护理期3.5个月，营养期2个月。出院后原告多次与三被告沟通，但三被告相互推诿，原告无奈诉至法院，望判如所请。 被告杨胜国电话辩称，1.被告陈飞龙找人干活，做被告兴泰厂的钢棚工程电焊，其找了原告以及另一个老乡，约定工资每天300元。2.事故发生后，被告陈飞龙转给其48000元用于支付原告的医疗费，其也为原告垫付部分款项，给原告垫付及转账合计5万多元。 被告陈飞龙辩称，1.其自被告兴泰厂承包了钢棚搭建项目，又分包给了被告杨胜国，被告杨胜国找了原告还有另一人。其与被告杨胜国一次性结算工程款，并不会直接发工资给原告，并不知晓原告工资多少。2.原告系自己搞油漆的时候没拿牢掉下来砸伤，主要责任是原告，且其已经把全部工程包给被告杨胜国，其没有责任。3.原告受伤后，其支付给被告杨胜国48000元，支付时双方并未明确该款项用途。 被告兴泰厂辩称，1.被告陈飞龙陈述属实，原告吊东西的时候发生意外，本来该活应该两个人干，但原告等不及一个人去干，钩子没吊住，发生事故，系原告自身责任。2.其将工程发包给被告陈飞龙，原告发生事故其才知晓被告陈飞龙转包了。3.其认为自身没有责任，最终责任由法院判定，其没有为原告垫付过款项。 根据各方当事人的诉辩意见，各方争议的主要事实如下：原告的损失。 原告为证明其主张的各项损失，向本院提供了下列证据材料：1.出院记录及医疗费发票一组，用以证明原告住院治疗经过及花费的医疗费；2.护理费收据、生活用品收据、伙食费收据一组，用以证明原告住院期间花费的护理费、生活用品费、伙食费；3.交通费发票一组，用以证明原告治疗期间花费的交通费；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，以及支付的鉴定费的事实；5.户口本，用以证明被扶养人情况。 被告陈飞龙质证认为，对原告提供的证据1、2、3拒绝发表质证意见，对原告提供证据4、5无异议。被告兴泰厂质证认为，对原告提供的证据1、3、4、5无异议，对原告提供的证据2中护理费收据及伙食费收据有异议，原告伤势不需要护理这么长时间，也不需要每天订餐，可以吃医院食堂，其他无异议。被告杨胜国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 另外，被告陈飞龙提供微信转账记录一组，用以证明被告陈飞龙转账给被告杨胜国48000元。原告质证认为，对真实性无异议，但被告杨胜国只为原告垫付过医疗费45883.19元。被告兴泰厂未发表质证意见，被告杨胜国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 被告杨胜国庭后提供微信及支付宝转账记录一组，用以证明被告陈飞龙为原告支付医疗费3424.1元，护理费500元，微信转账给原告39000元，支付宝转账给原告5000元，被告陈飞龙为原告垫付及转账给原告款项合计47924.1元。原告质证认为无异议，被告陈飞龙、兴泰厂质证认为其并不知晓。 被告陈飞龙、兴泰厂对原告提供的证据4、5无异议，原告提供的证据4系宁波诚和司法鉴定所出具的专业鉴定意见书及增值税普通发票，原告提供的证据5庭后经与户口本原件核对一致，本院对原告提供的证据4、5的真实性予以认定；被告兴泰厂对原告提供的证据1无异议，被告陈飞龙拒绝发表质证意见，该证据系宁波市××医院出具的原件，本院对原告提供的证据1的真实性予以认定；原告提供的证据2中护理费收据系宁波海曙蓝孚家政服务有限公司出具的原始收据，生活用品收据系宁波市江北甬健百货店及宁波宁九医疗器械有限公司出具的原始收据，伙食费发票系饭店出具的原始收据，与原告第一次住院时间可相印证，本院对原告提供的证据2的真实性予以认定；被告兴泰厂对原告提供的证据3无异议，被告陈飞龙拒绝发表质证意见，该证据均系原件，本院对原告提供的证据3的真实性予以认定。 被告陈飞龙提供的微信转账记录一组，经本院当庭核对，与与微信原始转账记录一致，本院对其真实性予以认定。被告杨胜国提供的微信及支付宝转账记录一组，原告对此无异议，本院对其真实性予以认定。 针对原告的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告花费医疗费60845.6元。 2.护理费。根据原告提供的护理费收据，原告第一次住院期间期间花费护理费13420元，护理费每天220元，原告未提供第二次住院期间的护理费收据，本院酌定参考第一次住院期间的护理费标准来计算第二次住院期间护理费，第二次住院期间护理费为4840元（220元/天×22天），原告主张住院期间护理费为18040元，并无不妥，本院予以采纳。根据鉴定意见书可知，原告护理期为3.5个月，原告共住院82天，原告出院后护理期限为23天（105天-82天），本院酌定原告出院后护理费按每天80元的标准计算，原告出院后护理费为1840元（80元/天×23天），因此，本院认定原告的护理费为19880元（18040元+1840元）。 3.住院伙食补助费。原告诉请时将住院伙食费误写作营养费，经本院释明，原告明确其主张的系住院伙食补助费，不再另行主张营养费，结合原告的住院天数82天，原告主张的50元/天的计算标准，诉请合理，本院予以支持，本院认定原告的住院伙食补助费为4100元（50元/天×82天）。 4.误工费。原告主张按照300元/天计算其误工费，虽然被告杨胜国确认雇佣原告的工资为300元/天，但从原告的工作性质来看，不可能每天开工，每天都有如此工资，因此本院酌定按照2019年全社会在岗职工平均工资的标准来计算误工费，根据鉴定意见书可知，原告误工期为6个月，本院认定原告的误工费为38142元（6357元/月×6个月）； 5.残疾赔偿金。原告主张按照2019年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，诉请合理，结合原告伤残等级十级及定残时年龄，原告残疾赔偿金应为129772元（64886元/年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金129770元，并无不妥，本院予以采纳；原告父亲韩美发生于1957年12月5日，原告母亲田世凤生于1958年5月9日，生育四个子女即韩春芳、原告、韩方刚、韩春霞。原告于2013年9月18日生育长女韩文琪，2016年2月3日生育次女韩文玮。原告于2020年11月26日定残，其父亲韩美发为62周岁11个月22天，其母亲田世凤为62周岁6个月18天，其长女韩文琪为7周岁2个月9天，其次女韩文玮为4周岁9个月24天，原告主张按照2019年度宁波市城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，诉请合理，结合原告的伤残等级、丧失劳动能力程度及收入来源，本院认定原告父亲的生活费为16287.4元（38274元/年×17年8天×10%÷4），原告母亲的生活费为16696.6元（38274元/年×17年5个月12天×10%÷4）原告长女的生活费20682.4元（38274元/年×10年9个月21天×10%÷2），原告次女的生活费25228.5元（38274元/年×13年2个月6天×10%÷2），本院认定原告被扶养人生活费78894.9元（16287.4元+16696.6元+20682.4元+25228.5元）。综上，本院认定原告的残疾赔偿金为208664.9元（129770元元+78894.9元）。 6.交通费。根据原告提供的交通费发票与原告的就诊时间、入院时间及出现时间均可印证，经核算，交通费发票合计金额为947元，本院认定原告交通费为947元。 7.鉴定费。结合鉴定费发票，本院认定原告的鉴定费为2600元。 8．残疾器具辅助费。结合相关收据，本院认定原告残疾器具辅助费439元。 对于原告主张的精神损害抚慰金，本院将在下文中单独予以确定。 根据原告以及三被告诉辩意见和举证、质证，本院综合认证情况，本院认定下列事实： 被告兴泰厂将位于厂区内的钢结构厂房工程发包给被告陈飞龙施工，被告陈飞龙将该工程转包给被告杨胜国施工。被告胜国雇佣原告为其工作。2020年5月24日，原告在工作中被砸伤，被送往宁波市××人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右跟骨粉碎性骨折；2.右足舟状骨骨折；3.皮肤挫伤。住院60天后，原告于2020年7月23日出院。2020年10月1日，原告再次进入宁波市××人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右足切口感染；2.右跟骨骨折术后。住院22天，原告于2020年10月23日出院。经原告申请鉴定，宁波诚和司法鉴定中心于2020年11月26日出具甬诚司鉴［2020］临鉴字第3419号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因故致右跟骨粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右跟骨畸形愈合，评定其致残等级为十级伤残；建议原告伤后的误工期为6个月，护理期为3.5个月，营养期2个月；建议原告定期复查，具体费用以实际发生为准。该起事故给原告造成的经济损失为：医疗费60845.6元、护理费19880元、住院伙食补助费4100元、误工费38142元、残疾赔偿金208664.9元元、交通费947元、残疾器具辅助费439元、鉴定费2600元，合计335618.5元。被告陈飞龙微信转账给被告杨胜国合计48000元，被告杨胜国承认上述款项系被告陈飞龙支付给其的原告医疗费。被告杨胜国为原告垫付及转账给原告合计47924.1元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受被告杨胜国雇佣在工作过程中受伤，被告杨胜国未提供必要的防护措施保障原告工作安全，应承担赔偿责任。原告在工作中未尽谨慎注意义务，对自身损害存在过错，也应承担相应的民事责任。被告兴泰厂作为发包方，被告陈飞龙作为转包方，在选任承包方过程中存在一定过错，也应承担相应的民事责任。根据原告与三被告各自的过错程度，结合案件实际情况，本院酌情确定原告自行承担30%的责任，被告杨胜国对原告的损失承担50%的责任，被告陈飞龙、兴泰厂对原告的损失各承担10%的责任。原告要求三被告共同承担赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 本院确认原告损失总金额为335618.5元，原告要求赔偿精神损害赔偿金的主张符合法律规定，结合原告与三被告各自过错程度及本案实际情况，本院依法酌定被告杨胜国应赔偿原告精神损害赔偿金2500元，被告陈飞龙及被告兴泰厂应各赔偿原告精神损害赔偿金500元。据此，被告杨胜国应赔偿原告170309.25元（335618.5元×50%+2500元），被告陈飞龙、兴泰厂应各赔偿原告34061.85元（335618.5元×10%+500元）。被告陈飞龙转账给被告杨胜国48000元用于垫付原告医疗费，被告杨胜国实际转账给原告及为原告垫付款项合计47924.1元，本院认定被告陈飞龙已为原告垫付47924.1元，被告杨胜国并未自行垫付款项，至于被告杨胜国未转付给原告的75.9元，被告陈飞龙可与被告杨胜国另行理直。被告陈飞龙应赔偿原告34061.85元，被告陈飞龙已垫付47924.1元为免当事人诉累，本院在本案中一并处理，因此，原告应返还被告陈飞龙多垫付的13862.25元。综上，被告杨胜国应赔偿原告170309.25元，被告兴泰厂应赔偿原告34061.85元，原告应返还被告陈飞龙13862.25元。被告杨胜国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨胜国于本判决生效之日起十日内支付原告韩春刚赔偿款170309.25元； 二、被告宁波市江北慈城兴泰不锈钢厂于本判决生效之日起十日内支付原告韩春刚赔偿款34061.85元 三、原告韩春刚于本判决生效之日起十日内返还被告陈飞龙13862.25元； 三、驳回原告韩春刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6006元，减半收取计3003元，由原告韩春刚负担1046元，被告杨胜国负担1630元，被告宁波市江北慈城兴泰不锈钢厂负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王翔 二〇二一年三月九日 书记员  林杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：2010××××1617，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。