安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终148号 上诉人（原审原告）：铜陵县银珍商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东村。 法定代表人：马丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：马启富，该公司副经理。 委托诉讼代理人：任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区西二环路801公里处。 法定代表人：洪福庭，总经理。 委托诉讼代理人：赵国中，安徽谯恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧茹，该公司员工。 原审第三人：杨静，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审第三人：张绳中，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人铜陵县银珍商贸有限公司（以下简称银珍公司）因与上诉人亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司（以下简称家安公司）、原审第三人杨静、张绳中返还原物纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初9587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人银珍公司的委托诉讼代理人马启富、任广龙，上诉人家安公司的委托诉讼代理人赵国中、黄慧茹，原审第三人杨静到庭参加诉讼。原审第三人张绳中经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银珍公司上诉请求：一、维持一审判决第一项并明确钢管、扣件、顶托、接头的型号及规格；二、撤销一审判决第二项，改判确认家安公司自2017年8月7日起按照钢管0.008元/米/天，扣件0.006元/只/天标准对第三人向银珍公司支付占用费承担连带责任；三、二审诉讼费用由家安公司负担。事实与理由：家安公司对案涉物品的占有属无权占有，其应予以返还原物并返还孳息，即家安公司应支付案涉物品的占用费。 家安公司答辩意见同上诉意见。 杨静辩称对银珍公司上诉无意见。 张绳中未答辩。 家安公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回银珍公司全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由银珍公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，家安公司没有存放或者占有银珍公司诉求的钢管扣件等物。家安公司与银珍公司没有任何合同，不存在任何法律关系。二、银珍公司涉嫌恶意重复起诉及虚假诉讼。银珍公司与张绳中、杨静的纠纷，已经安徽省铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706民初1080号民事判决作出处理，且经安徽省铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706执7号执行裁定书进入执行。补充上诉意见：一、家安公司与银珍公司、杨静无任何合同关系及其他法律关联；2.家安公司与张绳中之间有租赁关系。 银珍公司辩称，答辩意见同其起诉状及上诉状。建安文化广场项目中家安公司收到杨静归还钢管、扣件、顶托、套筒数量远远大于其发货数量。此归还系杨静与家安公司委托代为保管，其中含有其上述货物以及家安公司承诺租赁费兜底。 杨静辩称对家安公司上诉无意见。 张绳中未答辩。 银珍公司向一审法院起诉请求：1、依法判令家安公司向银珍公司交还钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800个；2、确认家安公司自2017年8月7日起按照钢管0.008元/米/天、扣件0.006元/米/天标准对第三人向银珍公司支付占用费承担连带责任；3、本案诉讼费用家安公司来承担。 一审法院查明事实，银珍公司与杨静于2016年10月9日签订《租赁合同》，杨静因建筑工程需要向银珍公司租赁钢管、扣件。张绳中在杨静2017年11月30日向银珍公司出具的《收条》中签字，并在《欠条》中以担保人的身份签名。（2018）皖0706民初2151号民事判决书中确认截至2018年9月30日，杨静尚未归还银珍公司的钢管167050.70米，扣件为112777只，顶托为3210只，接头为1800只。银珍公司于2019年4月12日，以杨静、张绳中为被告以租赁合同纠纷起诉至铜陵市义安区人民法院，铜陵市义安区人民法院于2019年7月25日作出（2019）皖0706民初1080号民事判决：一、确认铜陵县银珍商贸有限公司与杨静2016年10月9日签订的租赁合同于2019年4月12日解除；二、杨静于本判决生效后十日内支付铜陵县银珍商贸有限公司租金人民币386509元；三、杨静于本判决生效后十日内支付原告铜陵县银珍商贸有限公司钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只；逾期不返还原物的，应赔偿铜陵县银珍商贸有限公司1961260.55元（部分返还的，予以折算）；四、杨静于本判决生效后十日内按照钢管0.008元/米/天、扣件0.006元/只/天支付铜陵县银珍商贸有限公司自2019年4月13日起至本判决确定的杨静返还租赁物之日止的租赁物占用费；五、张绳中对本判决第二、三、四项承担连带清偿责任；六、驳回原告铜陵县银珍商贸有限公司的其他诉讼请求。后杨静不服该判决，上诉至铜陵市中级人民法院，铜陵市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）皖07民终857号民事判决：驳回上诉，维持原判。另查明：杨静、张绳中未向银珍公司返还的钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只存放在家安公司处，并由家安公司向第三人出具了《亳州家安钢管租赁架业公司验收单》。 一审法院认为，本案系返还原物纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。银珍公司对租赁给杨静的钢管、扣件、顶托、接头享有所有权，根据已查明的事实，杨静、张绳中至今未返还的钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只存放在家安公司处。家安公司占有案涉物品的行为构成无权占有，故银珍公司要求家安公司返还钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只的诉讼请求，一审法院予以支持。承担连带责任的依据是由当事人约定或法律直接规定，银珍公司要求家安公司自2017年8月7日起按照钢管0.008元/米/天、扣件0.006元/米/天标准对向银珍公司支付占用费承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。家安公司、张绳中未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司于本判决生效之日起十日内，返还铜陵县银珍商贸有限公司钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只。二、驳回铜陵县银珍商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司负担。 本院审理查明，银珍公司于2019年4月12日，以杨静、张绳中为被告以租赁合同纠纷起诉至铜陵市义安区人民法院，铜陵市义安区人民法院于2019年7月25日作出（2019）皖0706民初1080号民事判决：一、确认铜陵县银珍商贸有限公司与杨静2016年10月9日签订的租赁合同于2019年4月12日解除；二、杨静于本判决生效后十日内支付铜陵县银珍商贸有限公司租金人民币386509元；三、杨静于本判决生效后十日内支付铜陵县银珍商贸有限公司钢管167050.70米、扣件112777只、顶托3210只、接头1800只；逾期不返还原物的，应赔偿铜陵县银珍商贸有限公司1961260.55元（部分返还的，予以折算）；四、杨静于本判决生效后十日内按照钢管0.008元/米/天、扣件0.006元/只/天支付原告铜陵县银珍商贸有限公司自2019年4月13日起至本判决确定的杨静返还租赁物之日止的租赁物占用费；五、张绳中对本判决第二、三、四项承担连带清偿责任；六、驳回铜陵县银珍商贸有限公司的其他诉讼请求。后杨静不服该判决，上诉至铜陵市中级人民法院，铜陵市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）皖07民终857号民事判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案的争议焦点是一审判决家安公司返还原物是否有依据；银珍公司要求家安公司对第三人承担的租赁费用承担连带责任是否有法律依据。 本案中银珍公司起诉要求家安公司返还的钢管扣件等物与安徽省铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706号民初1080号民事判决书涉及的钢管扣件等系同一物，上述生效判决中已对案涉物品作出处理，且已进入执行程序。银珍公司就案涉物品已向杨静、张绳中主张过权利，可通过执行程序救济其权利，其向家安公司再次起诉无法律依据，一审受理并予裁判不当，本院予以纠正，本案应驳回银珍公司的起诉。 综上，银珍公司的上诉请求不能成立，应予驳回；家安公司的上诉请求成立，应予支持。依照《最高人民法院的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初9587号民事判决； 二、驳回铜陵县银珍商贸有限公司的起诉。 一审案件受理费22800元，退还铜陵县银珍商贸有限公司；上诉人铜陵县银珍商贸有限公司预交的二审案件受理费22800元，上诉人亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司预交的二审案件受理费22800元均予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  沙启峰 审判员  王艳东 审判员  孙 曼 二〇二一年三月十九日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇