江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5393号 原告：张军，男，1983年7月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人马宝，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：张世界，男，1985年8月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：杭香香，女，1985年3月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托代理人：张世界，男，1985年8月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区，系被告杭香香丈夫。 被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路**和睿大厦******。 负责人：彭雁华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人周锐，男，1979年7月10日生，汉族，住徐州市铜山县，系该公司职员。 第三人：徐州市医疗保险基金管理中心，住所地徐州市泉山区王陵路72，住所地徐州市泉山区王陵路**yle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：郑同。 诉讼委托代理人：王钰，男，1989年6月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告张军诉被告张世界、杭香香、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：富德财保江苏分公司）、第三人徐州市医疗保险基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人马宝、被告张世界（其也作为被告杭香香的委托诉讼代理人）、被告富德财保江苏分公司的委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿：1、医疗费94388.7元（73768.81+20030.89+589）；2、误工费：月工资减少收入1400元×12个月=16800元；3、护理费150元/天×14天=2100元；4、住院伙食补助费50元×14天=700元；5、营养费50元×14天=700元；6、修车费599.5元；7、交通费500元，以上合计115788.2元，扣除交强险已支付的10000元后赔偿金额总计为105788.2元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日8时40分,被告张世界驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车沿复兴南路西侧非机动车道由北向南行驶至农业银行门前停车位，停车开门时与原告发生相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警支队云龙大队于2019年8月5日出具的道路交通事故认定书认定，被告张世界负全部责任，原告无责任。事故车辆苏Ｃ×××××行驶证登记人为被告杭香香。事故发生后，原告被120救护车送往徐州市中心医院住院治疗，住院14天后仍感疼痛做康复治疗。住院治疗期间，保险公司在交强险的范围内支付了医疗费1万元，原告支付了医疗费6万余元，按照医嘱需后续手术治疗，原告保留诉权。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，在该起交通事故中，被告张世界负事故的全部责任，事故车辆在被告富德财保江苏分公司办理了交强险和第三者责任险，对此事故应承担全部赔偿责任。为维护原告合法权益，依据法律规定，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告张世界、被告杭香香辩称，对事故发生和认定没有异议，涉案车辆在富德财保江苏分公司处投保交强险和三者险，对具体赔偿标准同保险公司意见。另外被告也垫付了原告治疗费1000元。 被告富德财保江苏分公司辩称，对该事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险150万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司可在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的各项损失过高，其中医疗费应扣除住院期间的膳食费668元，另外部分医疗费票据并非原告个人支付，而是医保统筹基金支付，根据社会保险法规定，对于统筹基金支付的医疗费用，原告不享有该部分医疗费主张的权利。原告在住院期间保险公司垫付了医疗费1万元，应予以扣除；所有的医疗费总额应扣除10%非医保用药。误工费应根据医院的医嘱结合三期评定的标准确定原告的误工期限，我公司认为原告暂主张三个月误工期限较为适宜；护理费认可每天80元，住院伙食补助费原告住院天数为13天，认可每天50元标准；营养费认可每天40元,电动车维修费认可。诉讼费保险公司不承担。 第三人徐州市医疗保险基金管理中心称：三被告应按照其应当承担的责任比例，退还徐州市医疗保险基金管理中心在涉案纠纷中已垫付的医保基金合计42192元，退还至医保财政专户（开户行：工行徐州云龙支行；开户名：徐州市医疗保险基金管理中心；银行账号：11×××58-000000005）。 经审理查明：2019年7月31日8时40分，张世界驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿复兴南路西侧非机动车道由北向南行驶至农业银行门前停车位停车开门时，与张军骑电动车由北向南行驶发生碰撞，致张军受伤，两车损坏的交通事故。徐州市公安局交通警察支队云龙大队于2019年8月5日出具《道路交通事故认定书》认定，张世界负此次事故全部责任，张军无责任。事故发生后原告张军被送往徐州市中心医院治疗，诊断为：半月板损伤，并于2019年8月2日21时10分行膝关节镜下右膝关节半月板成形术，2019年8月14日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，陪人陪护，术后2周拆线，避免剧烈活动及过度负重；2、术后一月复诊，指导功能康复，继续口服活血消肿营养软骨药物对症治疗；3、继续行股四头肌肌力练习，关节申屈练习；4、不适随诊。2019年徐州市中心医院出具诊断证明书载明：“建议：1、休息、营养。2、一月后复查。”出院后原告又多次前往徐州市中心医院进行康复治疗，2019年8月22日徐州市中心医院出具诊断证明书载明：“建议：已手术，现仍疼痛，需药物使用，继续休息。”2019年9月26日徐州市中心医院出具诊断证明书载明：“建议：继续休息，限制活动。”2020年1月22日徐州市中心医院出具诊断证明书载明：“建议：已关节镜手术，现仍有不适，需继续休息。”后原告张军于2020年4月17日10时15分至徐州仁慈医院康复医学科治疗，徐州市仁慈医院门（急）诊病历上载明：“初步诊断：右膝关节外伤术。处理意见：右膝关节核磁共振。”该院康复医学科2020年4月24日出具《康复评估记录表》评估结论载明：“患者右膝关节主动活动欠佳，关节疼痛，右下肢肌力减退，步态异常，需门诊康复治疗1月。”2020年9月28日原告张军再次前往徐州市仁慈医院治疗，该院康复医学科2020年9月28日出具《康复评估记录表》评估结论载明：“需门诊康复治疗1月。”原告张军事故发生后在徐州市中心医院住院13天，共计花费医疗费（含救护车使用费及抢救费130元、膳食费668元）34163.98元；2019年8月14日出院后又多次前往徐州市中心医院进行复查及康复治疗，共计花费33079.83元(含统筹支付28602元)；自徐州市中心医院出院后原告分别于2019年8月16日、2020年11月2日前往徐州市牌楼社区卫生服务中心购买药物，共计花费1749.71元，2020年11月2日原告分别前往江苏益丰大药房连锁有限公司徐州王场东村店、江苏益丰大药房连锁有限公司徐州大庆路店购买药物，共计花费3222.99；原告在徐州市仁慈医院治疗共计花费14758元(含统筹支付13590元)。以上共计花费86974.51元（含统筹支付42192元）。原告因本次事故造成电动车损坏，原告主张维修费599.5元并提供维修发票予以证实，被告对此予以认可。 原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示：“客户名称：张军。2019年7月17日交易金额为8480.85元，附言：工资；2019年8月16日交易金额为8703.315元，附言：工资；2019年9月17日交易金额为7228.99元，附言：工资；2019年10月17日交易金额为8260.48元，附言：工资。” 经查涉案车辆苏Ｃ×××××车辆所有人系杭香香，该车在富德财保江苏分公司投保了交强险和150万的商业三者险（不计免赔）。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、中国建设银行个人活期账户交易明细等以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，被告张世界负全部责任，原告张军无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，原告主张的各项损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合原、被告在事故中的过错程度，被告应对超出交强险范围的损失部分承担全部赔偿责任。 原告的各项损失，本院做如下认定： 1、医疗费：原告因治疗已花费医疗费共计86974.51元（含膳食费688元，其中统筹支付42192元），有门诊病历、住院病案以及医疗费票据为凭，本院予以认定，被告应予以赔偿。被告富德财保江苏分公司抗辩医疗费中应扣除非医保用药费用的意见，因原告作为患者，其无法对用药作出选择，且被告也未提供可替代性用药的相关证据，因此对其抗辩本院不予支持。因被告富德财保江苏分公司已在交强险限额内赔偿医疗费1万元，应予以扣除；徐州市医疗保险基金管理中心垫付的42192元，应由富德财保江苏分公司直接赔付给该中心；被告张世界垫付的1000元医疗费也应由富德财保江苏分公司赔付给被告张世界，故被告富德财保江苏分公司应赔偿原告医疗费33782.51元。 2、误工费：根据法律规定，有固定收入的，误工损失按实际减少的收入计算。根据原告提供的工资流水，并不能充分证明其工资、奖金等收入因事故原因被其工作单位扣发，故其关于误工费的主张本院不予支持； 3、护理费：原告提供的护理人员误工证明也不能证实其因照顾原告工资被扣发，故其护理费应按每天80元计算13天为1040元； 4、住院伙食补助费：因原告住院期间医疗费中已包含膳食费，原告再行主张住院伙食补助费本院不予支持； 5、营养费：原告主张的营养费应按每天42元计算13天为546元； 6、交通费：原告因就医治疗导致交通费支出而产生实际损失，本院酌定300元为宜。 7、电动车维修费：原告主张599.5元的电动车维修费，提供了维修发票，被告也予以认可，本院予以支持。 故原告的各项损失，应由被告富德财保江苏分公司在交强险限额内赔偿原告护理费1040元、修车费599.5元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费33782.51元、营养费546元、交通费300元；在商业三者险限额内赔付第三人徐州市医疗保险基金管理中心垫付的42192元医疗费及被告张世界垫付的1000元医疗费。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起七日内，被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告张军护理费1040元、修车费599.5元；在商业三者险限额内赔偿原告张军医疗费33782.51元、营养费546元、交通费300元。 二、本判决生效之日起七日内，被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额内赔付第三人徐州市医疗保险基金管理中心垫付的医疗费42192元。 三、本判决生效之日起七日内，被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额内赔付被告张世界垫付的医疗费1000元。 四、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告张军承担350元，被告张世界承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥伟 人民陪审员  许传红 人民陪审员  梁晓琴 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  吴 琼