安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终642号 上诉人（原审被告）：王孝晨，男，1998年6月27日出生，回族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：王文龙，男，2000年10月30日出生，回族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 上诉人王孝晨与被上诉人王文龙因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王孝晨上诉请求:1、依法撤销一审判决,改判驳回王文龙一审全部诉讼请求;2、本案全部诉讼费用由王文龙承担。事实与理由:一审法院错误采信王文龙提交的安徽正宇司法鉴定所《司法鉴定意见书》,导致案件判决出现严重错误。1.本案中,先后出现两份鉴定意见书,第一份是王文龙在向当地派出所报案后,民警带着王文龙在安徽中和司法鉴定中心所做,鉴定的时间是2019年3月28日,在该份《鉴定意见书》中明确记载,王文龙踝关节功能正常。该《鉴定意见书》同时将鉴定时测量关节的照片附在后面,并明确注明“关节活动可”。2、王文龙提交的安徽正宇司法鉴定所《司法鉴定意见书》中记录资料摘要中有“李冲回族乡卫生院证明”,但所谓的“李冲回族乡卫生院”根本不存在,该证明加盖的是凤台县石湾社区卫生室的印章。根据鉴定人出庭作证时的说明,该鉴定所在对王文龙进行鉴定时采用的时“主动测量法”,即由被鉴定人主动活动关节,也就是说在鉴定时,他想弯曲多少就弯曲多少,他想鉴定为几级就可以鉴定为几级。事实上,该鉴定人在庭审时也明确表示其并不能完全保证鉴定结论的客观性与准确性。3王孝晨收集了王文龙自己发布的抖音作品,显示王文龙行走、奔跑、跳跃、负重没有任何妨碍。4、王孝晨在一审时通过法院缴纳了1500元的鉴定人员出庭作证的费用,至今没有收到任何票据,一审判决也没有判决该费用由何人承担。 王文龙未提交书面答辩意见。 王文龙向一审法院起诉请求：1.请求依法判令王孝晨赔偿127705.08元；2.案件受理费用由王孝晨承担。 一审法院认定事实如下：2018年7月24日晚10点左右，王孝晨与几个朋友在凤台县亚辉饭店吃饭。王文龙中途也过去一起吃饭，并喝了啤酒。之后王孝晨去饭店后面一个平台上解小便，王文龙、江东明也一起去解小便。王孝晨往王文龙身上尿了点小便，王文龙也朝王孝晨身上尿小便，王孝晨推了王文龙一下，王文龙被王孝晨推下了平台，掉到一个小水坑里。后王文龙被王孝晨和江东明扶上来，清理完腿上的淤泥后，发现王文龙右脚跟腱被割开一个长口子。于是王孝晨等人将王文龙送至诊所检查后，王文龙被送至凤台县凤凰医院救治，花费医疗费合计31928.28元。2020年5月27日，经王文龙的申请，凤台县人民法院委托安徽正宇司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王文龙因外伤被割伤右脚踝至右跟腱断裂，右腓总神经损伤，已行手术治疗，现遗有右踝关节活动功能丧失程度达50%以上（未达75%），属十级伤残。2、被鉴定人王文龙因本次外伤后，综合分析建议误工期210日，护理期90日，营养期60日。3、被鉴定人王文龙因本次外伤后需康复理疗、门诊定期检查，综合分析建议后续治疗费用为人民币1000元；或以实际就诊发票为准。鉴定费用为2590元，因鉴定支出的交通费为300元。 另查明，事故发生后，王孝晨支付王文龙相关费用合计 10000元。 一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。此案中，王文龙在酒后打闹中，将王孝晨推倒至水坑受伤。依据公安机关对王文龙、王孝晨与在场人江东明的询问笔录,可以认定王孝晨在主观上没有伤害王文龙的故意，但客观上的过失行为却造成了王文龙十级伤残的严重后果，理应承担侵权责任。维护社会公共卫生，保护生活环境，这是公共生活中人们应当遵循的最基本的行为规范。本案中，王孝晨、王文龙等人酒后在公共场所小便，违反了社会公序良俗的基本原则，因此而引起纠纷，王文龙对伤害后果的发生也存在过错。对此一审法院认为王孝晨应负此次事件的主要责任,酌定70%为宜;王文龙应承担此次事件的次要责任,酌定承担30%为宜。本案中，王孝晨对安徽正宇司法鉴定所出具作出的《司法鉴定意见书》有异议，要求对王文龙的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，但未提供任何证据进行反驳。该份鉴定意见书，是王文龙向法院申请，由法院依法组织委托进行的司法鉴定，该鉴定程序合法。鉴定人员也应王孝晨的申请，于2020年9月28日庭审时出庭作出了解释、说明。故对该鉴定意见予以认可。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,受害人遭受人身损害的,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等,赔偿义务人应当在应负的责任范围内予以赔偿。王文龙主张医疗费为6158.28元，有医疗门诊票据在卷佐证的费用为1928.28元，予以认可。对于提交的凤台县石湾社花钱卫生室的花费的医疗费用3850元，不符合法律规定，不予支持。对于其主张的380元东方医院集团凤凰医院门诊押金收据380元，该费用在出院结算时已包含在收费票据中，不予支持。王文龙主张的护理费11070元、营养费1800元、交通费240元、残疾赔偿金75080元、后续治疗费1000元、鉴定费2590元及鉴定车费300元，精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。关于王文龙主张的住院伙食补助费720元，其没有提交证据证明其住院的情况，不予支持。关于王文龙主张的误工费23746.80元，因事故发生时，王文龙未年满十八周岁，且其未向法庭提供证据证明因误工减少的收入，故对此请求无法支持。以上各项费用合计99008.28元，扣除精神损害抚慰金5000元后，由王孝晨赔偿70%，即65805.80元，再加上精神损害抚慰金5000元，余下28202.48元由王文龙自行承担。扣除王孝晨已赔偿过的10000元，王孝晨还需赔偿60805.80元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决：一、王文龙医疗费1928.28元、护理费11070元、营养费1800元、交通费240元、残疾赔偿金75080元、后续治疗费1000元、鉴定费2590元及鉴定车费300元，以上费用合计94008.28元，由王孝晨赔偿70%，即65805.80元；王文龙的精神损害抚慰金5000元，以上损失合计70805.80元，扣除王孝晨已赔偿过的10000元，王孝晨还需赔偿60805.80元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回王文龙其他诉讼请求。案件受理费939元，减半收取计470元，由王文龙负担246元，由王孝晨负担224元。 二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是王文龙提交的《司法鉴定意见书》能否作为本案的定案依据。经查，安徽正宇司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，系一审法院审理期间根据王文龙的申请，委托安徽正宇司法鉴定所鉴定作出，该鉴定程序合法。且一审期间，鉴定人员也应王孝晨的申请，到庭对鉴定意见作出了解释、说明。一审法院对该鉴定意见予以采纳并无不当。对于王孝晨提出该鉴定意见与公安机关委托的安徽中和司法鉴定中心作出的鉴定意见不同问题，本院认为，公安机关委托鉴定的事项系对王文龙的人体损伤程度进行法医学鉴定，本案鉴定事项系对王文龙伤残等级及三期进行鉴定，鉴定事项不同，不能说明两个鉴定结论之间存在矛盾。综上，王孝晨认为《鉴定意见书》不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费408元，由王孝晨负担。鉴定人出庭费1500元，由王孝晨负担。 本判决为终审判决。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二一年三月三十日 法官助理张钰媛 书记员张慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。