江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1037号原告：刘一平。被告：王辉。原告刘一平（以下简称原告）与被告王辉（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各种赔偿金共计124311.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月27日11点50左右，在新余市渝水区沃格电子厂厂区，被告无故调戏原告以及辱骂原告的父母，在双方争吵过程中被告故意用脚踩踢原告右肩部及头部等身体。后经新余市人民医院诊断，原告右锁骨肩峰端粉碎性骨折，头皮挫伤，窦性心动过速。被告的故意伤害行为导致原告住院10天，而且要等骨折愈合后约1年的时间才能取除钢板，被告的故意伤害行为给原告身体上带来了痛苦以及经济上造成了损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告未答辩。经审理查明，2019年10月27日上午，被告与原告在新余市渝水区沃格电子厂厂区因琐事发生口角，继而发生肢体冲突，原告先动手推了一下被告，被告将原告摔倒在地，二人扭打在一起。被告用脚踢了原告上身，原告右肩锁部受伤。原告于2019年11月6日至2019年11月16日在新余市人民医院住院10天。出院诊断：右锁骨肩峰端骨折（粉碎性），头皮挫伤、窦性心动过速。出院医嘱：出院后定期换药，5天后拆线，继续右前臂吊带悬吊一个月，继续活血化瘀等治疗，患肢禁负重直至骨折愈合，定期来院复查（出院1、2、3、6及12个月），骨折愈合后来院取出钢板（约1年），行肩关节功能锻炼，有不适情况随诊。医院出具疾病证明书建议原告此次受伤休息5个月。原告花费住院费12142.02元。原告于2020年11月26日至29日在新余市人民医院住院拆除钢板，花费4902.74元。另花费挂号费、检查费、药费等1579.21元。合计花费18623.97元。经查本院数字法院系统查询被告故意伤害罪一案，本院刑事判决书案号为（2020）赣0502刑初71号，判决被告犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零一个月（2019年11月15日至2020年12月14日）。原告被公安局行政处罚罚款500元。另查明，江西新余司法鉴定中心受水西派出所委托，对原告损伤程度进行评定，于2019年11月12日作出赣余司鉴[2019]临鉴字第A578号司法鉴定意见书，鉴定意见为：损伤程度构成轻伤2级。江西新余司法鉴定中心受原告委托，对原告伤残等级及后续治疗费用进行评定，于2020年3月4日作出赣余司鉴[2020]临鉴字第030号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的右上肢损伤构成十级伤残，后续治疗费用为1万元整。原告支付鉴定费2600元。再查明，原告与被告原均在新余市沃格光电公司上班，原告自上班第一个月（2019年8月）至受伤后未再上班的4个月的工资为：917.02元、3216.32元、3886.77元、4147.79元，后三个月平均工资为3750.29元。庭审后，原告再提交一份新余高新技术产业开发区水西镇简家村民委员会的证明，证明原告所在村小组的耕地于2016年被开发区征收，原告为失地农民，参加了失地农民养老保险。本院将该证明邮寄被告质证，要求被告收到后三日内提交质证意见，被告未提出质证意见，视为放弃质证。以上事实有原告提交的立案告知书、鉴定费发票、医疗费票据、出院小结、出院证明书、出院记录、疾病证明书、银行交易记录、证明各一份，司法鉴定意见书两份，以及庭审笔录等在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。关于本案责任承担问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零三条规定：“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”公民的身体权受法律保护。被告侵害原告的身体权，应承担民事赔偿责任。又根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告发生口角后，原告先动手推被告，被告再将原告摔倒并踢原告，原告对于打架的发生，存在过错，可以减轻被告的责任。根据本案实际情况，本院酌情认定原告承担20%的责任，被告对原告的损害承担80%的责任。关于原告的各项赔偿费用，本院评判如下：一、医疗费和后续治疗费：原告主张医疗费13604.83元、后续治疗费10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《最高院人损解释》）第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”在本次庭审法庭辩论终结前，原告治疗实际发生的医疗费数额为18623.97元，包括住院费、检查费、后续拆钢板费用。原告虽然鉴定后续治疗费为1万元，但实际拆钢板花费4902.74元和一些检查费等，原告受伤治疗终结，已经确定发生了这么多医疗费，后续治疗费只在没有治疗终结时才待发生后另行起诉或按鉴定确定数额计算，现已确定发生了，后续治疗费不再另行计算。故应认定医疗费为18623.97元。二、住院伙食补助费：原告主张500元（住院10天，50元/天×10天），根据《最高院人损解释》第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院10天，拆钢板住院3天，原告主张10天，原告主张未超过现阶段本市出差伙食补助标准，本院予以支持。三、营养费：原告主张500元（50元/天×10天）。根据《最高院人损解释》第十一条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告受伤后住院治疗10天，拆钢板住院3天，原告主张10天，未超过标准，本院予以支持。四、护理费：原告主张1360元（136元/天×10天）。本院认为，根据《最高院人损解释》第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告2019年10月27日受伤，应按2018年本省服务行业报酬标准48994元/年，即48994元/年÷365天/年=134.23元/天计算。原告受伤后住院治疗10天，拆钢板住院3天，护理费共计134.23元/天×13天=1744.99元。原告主张护理费1360元，未超过标准，本院予以支持。五、误工费。原告主张22354.83元[4200元/月×5个月+4200元÷31天×10天]。根据《最高院人损解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告在新余市沃格光电公司上班，原告提交的收入证明上班第一个月（2019年8月）的工资未满一个月，不是正式工资，应按第二个月至受伤时的月平均工资3750.29元计算其收入。原告住院10天+3天=13天，医院出具疾病证明书建议原告此次受伤休息5个月，原告误工费应为：3750.29元/月÷30天/月×163天（5月×30天/月+13天）=20376.58元。故本院支持误工费20376.58元。六、关于残疾赔偿金。根据《最高院人损解释》第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”经江西新余司法鉴定中心鉴定原告损伤构成十级伤残，原告为失地农民，应按本省2018年度城镇居民人均可支配收入33819元计算，即残疾赔偿金为33819元/年×20年×10%=67638元。七、鉴定费：原告主张2600元，实际发生，予以支持。八、交通费：根据《最高院人损解释》第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供有关交通费的票据，故本院不予支持。以上各项费用合计111598.55元，被告承担80%的责任，即89278.84元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十条之规定，判决如下：一、被告王辉应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘一平各项赔偿费用合计89278.84元；二、驳回原告刘一平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由原告刘一平负担377元，被告王辉负担1016元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二〇二一年三月三十日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧