wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初74号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人姚帅，男，1991年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址葫芦岛市连山区。曾于2015年3月，因犯非法拘禁罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年9月，因犯抢劫罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000.00元。因本案于2020年8月5日被葫芦岛市公安局取保候审，本院于2021年2月22日决定对其取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人姚帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官李某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人姚帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚帅于2020年7月18日06时25分许，酒后驾驶辽Ｐ×××××号夏利牌小型轿车沿红星路由南向北行驶至红星路三角公园1路海滨方向公交站点时，其车右侧与在该处站立等待公交车的行人陆某1相刮碰，致陆某1摔倒受伤。事故发生后，姚帅驾车逃逸，后被连山派出所民警控制。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，姚帅案发时血液中乙醇浓度为301.99mg/100ml。经葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定，姚帅负事故全部责任，陆某1无责任。案后，被告人姚帅与被害人陆某1已达成和解协议。被告人姚帅到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了1.书证：户籍证明信、现实表现、前科判决、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、和解协议等；2.被害人陈述:被害人陆某1的陈述；3.证人证言：证人敬某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人姚帅的供述和辩解；5.鉴定意见：秦皇岛市公安医院司法鉴定所秦公司鉴[2020]毒鉴字第1016号司法鉴定意见书；6.道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陆某1陈述，证人敬某证言，被告人姚帅在公安机关的供述，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，呼气酒精含量结果，尿检单，现场查获照片，呼气测试照片，抽取血液照片，封闭血样照片，涉案机动车照片，涉案车辆VIN代码照片，道路交通事故和解协议书，谅解书，秦公司鉴[2020]毒鉴字第1016号司法鉴定意见书，光盘，姚帅、陆某1身份证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，认罪认罚具结书，刑事判决书，前科劣迹查询记录,被告人姚帅的户籍证明及现实表现等证据。公诉机关认为，被告人姚帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姚帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人姚帅于2020年7月18日06时25分许，酒后驾驶辽Ｐ×××××号夏利牌小型轿车沿红星路由南向北行驶至红星路1路公交车海滨方向三角公园站点时，其车右侧与在该处站立等待公交车的行人陆某1相刮碰，致陆某1摔倒受伤。事故发生后，姚帅驾车逃逸，后被连山派出所民警控制。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，姚帅案发时血液中乙醇浓度为301.99mg/100ml。经葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定，姚帅负事故全部责任，陆某1无责任。案后，被告人姚帅与被害人陆某1已达成和解协议。被告人姚帅在公诉机关及庭审过程中自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人陆某1陈述，证人敬某证言，被告人姚帅在公安机关的供述，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，呼气酒精含量结果，尿检单，现场查获照片，呼气测试照片，抽取血液照片，封闭血样照片，涉案机动车照片，涉案车辆VIN代码照片，道路交通事故和解协议书，谅解书，秦公司鉴[2020]毒鉴字第1016号司法鉴定意见书，光盘1张，姚帅、陆某1身份证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，认罪认罚具结书，刑事判决书，前科劣迹查询记录,被告人姚帅的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人姚帅的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人姚帅有犯罪前科，造成交通事故后逃逸，酌情从重处罚。被告人姚帅案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚帅承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚帅犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000.00元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴付本院）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈天文人民陪审员  张汗青人民陪审员  张 欢二〇二一年三月十日法官助理苏晴书记员周楚祺
文书内容重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O21）渝0101行审291号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人杨天松，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年3月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011881号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011881号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨天松的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  冯 纲审 判 员  陈 伟审 判 员  李亚飞二〇二一年三月十六日法官助理  管君茹书 记 员  熊 贤
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2710号原告：谭学万，男，汉族，1961年12月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣镇法律服务所法律工作者。原告：欧某，男，汉族，2004年3月25日出生，住重庆市江津区。法定代理人：高某，欧某母亲，汉族，1975年6月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣镇法律服务所法律工作者。原告：欧明荣，男，汉族，1990年5月24日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣镇法律服务所法律工作者。原告：高某，女，汉族，1975年6月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣镇法律服务所法律工作者。被告：陈景福，男，汉族，1969年3月21日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告高某、欧明荣、欧某、谭学万与被告陈景福劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告高某、欧明荣、欧某、谭学万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 军二〇二一年三月十日书记员 范紫萤
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1528号 原告：四川葆臻商业管理有限公司，住所地四川省江油市太平镇李白大道南二段3号中润恒大商贸城8栋3楼304、305号，统一社会信用代码91510781MA66W6U805。 法定代表人：潘先俊。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 被告：杨晋，男，汉族，生于1981年9月25日，住四川省三台县。 被告：成都美特斯邦威服饰有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区大科甲巷43号1栋5层1号，统一社会信用代码91510104734808156J。 法定代表人：邓春梅。 本院于2021年3月19日立案受理了原告四川葆臻商业管理有限公司诉被告杨晋、成都美特斯邦威服饰有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，并于2021年3月22日向其送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到该通知书之日起七日内减半缴纳案件受理费27588元，原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告四川葆臻商业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月三十日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1585号之一被执行人：李松波，男，1974年5月28日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，户籍地天津市东丽区，现住天津市滨海新区。本院于2021年1月15日立案执行李松波罚金一案，申请执行人申请执行内容为缴纳罚金200000元。2021年1月21日本院向被执行人李松波发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月5日本院传唤被执行人李松波到庭接受调查询问，未取得联系。2021年3月8日本院向被执行人李松波发出限制消费令，并于2021年3月10日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二一年三月十二日书记员  王富贵
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执287号 申请执行人：刘全军，男,1995年04月30日出生，住所地杭州市萧山区。 被执行人：浙江天地人科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道南环路**寰诺大厦**，组织机构代码732016358。 法定代表人：徐承柬。 申请执行人刘全军与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会做出的浙杭滨江劳人仲案（2020）2271号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘全军向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款21057.61元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费215元。 本案在执行过程中，已执行到位案款10521元、执行费215元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执287号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初3155号原告：武汉安磊物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区关山一路**20-5-302。法定代表人：李威，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：曾志红，男，1976年10月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉安磊物业管理有限公司诉被告曾志红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉安磊物业管理有限公司向本院提出撤回对被告曾志红的起诉。本院认为，原告武汉安磊物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉安磊物业管理有限公司撤回对被告曾志红的起诉。案件受理费25元，由原告武汉安磊物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年三月二十二日书记员  尹黎
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初286号之二原告:陈焕义，男，1962年2月19日出生，汉族，文盲，延川县居民。被告：马征，男，1993年7月24日出生，汉族，延川县居民。被告：赵真真，女，1982年2月14日出生，汉族，延川县居民。陈焕义与马征、赵真真民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出(2021)陕0622民初286号民事裁定，冻结被告马征、赵真真的银行存款8万元或者查封赵真真、刘瑞相当价值的财产。原告陈焕义于2021年3月10日向本院申请解除对二被告的保全措施。本院经审查认为，原告陈焕义的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对马征、赵真真存款8万元的冻结或相当价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺军宁二〇二一年三月十日书记员  杨军莉
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执恢29号 申请执行人：孙丽容，女，汉族，1959年6月4日出生，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：陈汉荣，男，汉族，1962年9月16日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市合泰亨投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区白石洲深圳湾花园盛德苑1栋202。 法定代表人：林胜楠。 被执行人：深圳市信汇联业投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区白石洲深圳湾花园盛德苑1栋202。 法定代表人：陈旭彬。 本院在执行申请执行人孙丽容与被执行人陈汉荣、深圳市合泰亨投资有限公司、深圳市信汇联业投资有限公司借款合同纠纷一案中，为便于本案执行，提高执行效率，指定汕头市潮阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤05执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈明辉 审判员  林起琼 审判员  程 旋 二〇二一年三月十九日 书记员  孙 智
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1325号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12,13,38,39,**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师；李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被执行人：龚必良，男性，汉族，1977年07月08日出生，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4362号民事判决书，于2021年1月28日立案执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行龚必良保证保险合同纠纷一案,执行标的75545.45元，执行费1033元,现本案已执行到位0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2021年02月05日，查封期限两年）被执行人龚必良名下车牌号为浙Ｊ××××的豪情牌机动车一辆，未能实际控制。查封了（文书送达时间2021年03月24日，查封期限叁年）被执行人龚必良名下所有的不动产单元号为：51××××××××01，坐落为：青白江区××镇××村××组××栋××楼××号，不动产权证书号为青白江集建用（2009）字第21416号监证0139195的不动产权。该房屋性质为农房，不具备处置条件。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。2021年3月24日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年三月二十六日 书记员 李芸柯
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执265号 申请执行人：金通远，男,1994年08月30日出生，住所地杭州市滨江区。 被执行人：浙江天地人科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道南环路1568号寰诺大厦422室，组织机构代码732016358。 法定代表人：徐承柬。 申请执行人金通远与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会做出的浙杭滨江劳人仲案（2020）2263号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人金通远向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款15689.53元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费135元。 本案在执行过程中，已执行到位案款7839元、执行费135元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执265号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执214号 申请执行人：姜兴彬，男，1967年7月22日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托代理人：韩建华，女，鸡东县鸡东镇法律服务所，法律工作者。 被执行人:鸡东县永吉煤矿，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：姜连福，该矿矿长。 本院在执行姜兴彬申请执行鸡东县永吉煤矿供用电合同纠纷一案中，申请执行人姜兴彬依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2646号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的675000元、诉讼费5275元、执行费9150元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县永吉煤矿送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人鸡东县永吉煤矿未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人鸡东县永吉煤矿作出拘留15日强制措施。经本院调查，被执行人鸡东县永吉煤矿已于2020年11月23日实施关闭，本院依法扣留被执行人鸡东县永吉煤矿在鸡东县煤炭生产安全管理局的煤矿关闭奖励金。本案无执行回款。截止2021年3月22日被执行人鸡东县永吉煤矿尚欠本案执行款合计680275元。本院已依职权将被执行人鸡东县永吉煤矿纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人鸡东县永吉煤矿进行第二次网络财产查询，未发现被执行人鸡东县永吉煤矿有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人鸡东县永吉煤矿有可供执行财产，申请执行人姜兴彬暂不能向本院提供被执行人鸡东县永吉煤矿有其他可供执行财产，申请执行人姜兴彬对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初816号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年三月二十九日 书记员  岳国强
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初378号之一 原告：吴永丰，男，1980年2月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：范海涛，四川辉浩律师事务所律师。 被告：贵州好生活智慧物业股份有限公司叙永分公司，住所：叙永县叙永镇和平社区宁和路1号（荣治家园1幢）-1-5、-1-6。 法定代表人：游文鸿。 原告吴永丰与被告贵州好生活智慧物业股份有限公司叙永分公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴永丰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴永丰撤回起诉处理。 审 判 员 李正锋 二〇二一年三月二十四日 法官助理 熊妍冰 书 记 员 丁莉娟
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执280号被执行人：李垚，男，1994年3月30日出生，住黑龙江省同江市。本院在执行李垚罚金一案中，经查，被执行人李垚在中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行、中国银行哈尔滨西十二道街支行、中国建设银行股份有限公司同江支行、中国农业银行股份有限公司同江市支行、中国工商银行黑龙江省佳木斯同江支行、支付宝网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李垚在中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行账号为中的存款。二、冻结被执行人李垚在中国银行哈尔滨西十二道街支行账号为中的存款。三、冻结被执行人李垚在中国建设银行股份有限公司同江支行账号为中的存款。四、冻结被执行人李垚在中国农业银行股份有限公司同江市支行账号为中的存款。五、冻结被执行人李垚在中国工商银行黑龙江省佳木斯同江支行账号为中的存款。六、冻结被执行人李垚在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。七、冻结被执行人李垚在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。八、冻结被执行人李垚在财付通支付科技有限公司账号中的存款。九、冻结被执行人李垚在支付宝网络技术有限公司账号为中的存款。十、冻结被执行人李垚在支付宝网络技术有限公司账号为中的存款。十一、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年三月三十日书记员  贾长丽
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初2937号原告：重庆市青蓝机械制造有限公司，住所地重庆市永川工业圆圈凤凰湖工业园（大安片区），统一社会信用代码915001187980246844。法定代表人：苏祖弟，董事长。委托诉讼代理人：苏某某，男，1985年11月1日生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。（特别授权）被告：资阳弘杨精密制造有限责任公司，住所地资阳市雁江区火车站****，统一社会信用代码91512002062352925XN。本院在审理原告重庆市青蓝机械制造有限公司与被告资阳弘杨精密制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市青蓝机械制造有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆市青蓝机械制造有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市青蓝机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市青蓝机械制造有限公司负担。审判员  肖云涛二〇二一年三月二十六日书记员  柯美玲
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1438号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道福光南路**武夷绿洲**楼**。统一社会信用代码：913501036943717297。 法定代表人：王丽水，董事长。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄玲，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：吴丽仙，女，1976年8月24日出生，汉族，住福州市台江区。 厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司与吴丽仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二一年三月十日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1912号李某（申请执行人）；高某（被执行人）：李某申请执行高某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元，申请执行费2750.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本案已生效的法律文书款已全部执行到位。据此，申请人所申请的法律文书款已全部实现，现该案做执行完毕结案。现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终780号 上诉人（原审原告）：高久在，男，1958年10月1日出生，汉族，住河北省河间市。 委托代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨海兵，男，1982年9月11日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人高久在因与被上诉人杨海兵买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高久在上诉请求：撤销原判，改判被上诉人给付上诉人货款3万元及利息；被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，适用法律错误，判决错误。原审法院认为，河北北源保温材料有限公司申请注销并经过清算及债务公示程序，期间上诉人未曾就此笔债务主张权利，起诉公司股东要求承担债务的偿还没有法律依据，并驳回上诉人的诉讼请求是错误的。河间市欧力佳保温材料有限公司变更名称为河北北源保温材料有限公司，该公司为被上诉人一人独资企业，公司注销并未经公司法及公司法解释的程序办理公司清算。根据工商局档案登记记载，被上诉人仅在晚报上进行了公告，因此根据公司法及司法解释的规定，被上诉人作为注销公司唯一股东，未经法定清算程序依法应对上诉人主张的债务承担赔偿责任。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误，其判决损害上诉人的合法权利，请求二审法院依法改判。 杨海兵答辩称，欠款不是事实，欠条签字的王雪梅也不是我公司会计，这些年上诉人也没有追要过欠款。 高久在向一审法院起诉请求：1、要求被告给付货款30000元及利息。2、由被告负担本案的诉讼费用。 一审法院认为，原告高久在起诉被告杨海兵要求其偿还欠款，但通过原告提交的证据反映该笔欠款为河间市欧力佳保温材料有限公司所出具，应为公司债务，2015年8月17日河间市欧力佳保温材料有限公司变更为河北北源保温材料有限公司，经本院调查，2016年2月份河北北源保温材料有限公司申请公司注销，并经过清算及债务公示程序，期间原告未曾就此笔债权主张权利，现原告起诉以上公司股东即本案的被告，要求其承担此笔货款的偿还义务，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条规定的情形，原告的主张没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告高久在的诉讼请求。诉讼费275元，由原告高久在负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，上诉人向被上诉人主张债权应首先证明债权发生真实性。本案庭审过程中，上诉人对债权发生的经过，以及签署欠条人员的身份均表示不清楚，也表示这些年没有追要过该笔欠款。被上诉人对该笔欠款的发生不予认可，对盖章的真实性不予认可，且称不认识签字人员。据此，上诉人主张债权理据不足，依法不予支持。综上所述，高久在的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.0元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  赵文甲 审判员  葛淑红 审判员  程玉玉 二〇二一年三月十一日 书记员  米 兰
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0153刑初66号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人吴伟，男，1969年7月31日出生，户籍地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑八个月，2012年2月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年3月被本院判处有期徒刑六个月，2018年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被重庆市永川区公安局抓获，次日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，2021年1月21日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。 公诉机关以渝荣检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人吴伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，已通知值班律师潘正永为被告人吴伟提供法律帮助。依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月23日11时许，被告人吴伟去至重庆市荣昌区昌州大道中段×号门市内，盗走受害人宋某1部华为牌手机(价值1621元)。 2020年12月2日8时许，被告人吴伟去至重庆市永川区内环南路×号的×金属回收站，盗走受害人陈某抽屉内4400元现金。 公诉机关据此认为被告人吴伟的行为已构成盗窃罪。被告人吴伟犯本罪具有累犯、如实供述其罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴伟有期徒刑九个月，并处罚金一千元。 被告人吴伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年9月16日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人吴伟将盗窃的财物退赔给被害人（退赔清单附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄常菊 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵纯美 书 记 员 蒋行凤 退赔清单                            序号                       被告人                       被害人                       被盗财物                       备注                               1                       吴伟                       宋某                       1部华为牌手机（价值1621元）                                                     2                       吴伟                       陈某                       4400元现金
突泉县人民法院结案通知书（2021）内2224执保55号白海晶、吴兵：白海晶与吴兵财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，白海晶向本院申请执行的（2021）内2224财保32号、（2021）内2224财保32之一号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月二十二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初285号原告：贵州广奕医药物流集团销售有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇东风大道**，统一社会信用代码91520112322086759K。法定代表人：程春，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：莫某（，男，身份证住址广西博白县，代理权限为特别代理。被告：贵州百里杜鹃管理区沙厂乡卫生院，，住所地贵州省大方县沙厂中山村孟家组统一社会信用代码12522422745708302M。法定代表人：陈丹，系该卫生院院长。原告贵州广奕医药物流集团销售有限公司（以下简称为贵州广奕公司）诉被告贵州百里杜鹃管理区沙厂乡卫生院（以下简称为沙厂乡卫生院）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州广奕公司委托代理人莫问到庭参加诉讼，被告沙厂乡卫生院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贵州广奕公司向本院提出的诉讼请求：1判令被告支付原告药品款311,272.74元，以及超期付款的罚息（根据合同约定，被告应按合同预定支付我方罚息443,563元，现我方自愿主张罚息80,000元），合计391,272.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为188,916.64元。事实及理由：被告公司因治疗用药之需向原告采购药品，原、被告双方于2018年8月9日签订《商（药）品购销协议书》，所签协议生效后，原告即根据被告提供的采购委托书中提出的药品需要，原告保质如数为被告陆续提供了药品，被告收到药品后，以各种理由迟延付款。截止2019年12月25日被告尚欠原告药品款311,272.74元未付。被告的行为已经严重影响了原告的合法权益，故原告特诉至法院请求判决如诉所请。被告沙厂乡卫生院未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告双方于2018年8月9日签订《商（药）品购销协议书》，协议签订后，原告按照合同约定保质如数的向被告提供了所需药品，被告收到药品后，未按照合同约定向被告履行支付货款的义务。2019年12月25日，原告向被告提供对《对账询证函》，经双方确认，截止2019年12月25日，被告尚欠原告货款350,527.42元。另查明，2020年5月9日被告向原告支付货款39,254.68元，2020年5月29日，被告向原告支付货款58,101.40元，2021年1月18日，被告向原告支付货款64,254.7元。上述事实，有原告的当庭陈述，《商（药）品购销协议书》、《药品及器械质量保证协议书》、《贵州广奕医药物流集团销售有限公司对账征询函》、贵阳银行电子回单3张等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商药品购销协议书》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告在签订合同后，依约履行供药品给被告的义务，被告收到原告的药品后，未按合同约定履行付款义务，被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，现原告要求被告支付药品货款188,916.64元，有双方的结算凭证及贵阳银行电子回单为据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原、被告双方签订的《商药品购销协议书》第九条约定“货款结算期限为：货到60天内”、第十条约定“若乙方违背本洗衣第九条，依从以下方式处理：（1）甲方有权停止供货（配送药品）；（2）乙方承诺按（欠款金额*千分之五*超期天数）补偿甲方作超期罚息，直至欠款金额清偿完毕；（3）若由此产生所有赔偿费用、诉讼费用、执行费用由乙方承担。”，但双方约定的每日千分之五的利息标准过高，且双方在2019年12月25日进行了最终的结算，原告庭审中陈述从2020年2月26日起计息符合合同约定及法律规定，但利息标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率上浮50%支付利息，原告在庭审中陈述以实际欠款金额188,916.64元计算本院从其自愿，故被告应支付原告逾期付款利息的标准为：以188,916.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率上浮50%，从2020年2月26日起计算至货款清偿之日止。被告沙厂乡卫生院经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告贵州广奕医药物流集团销售有限公司货款188,916.64元；二、被告贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡卫生院应向原告贵州广奕医药物流集团销售有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息以188,916.64元为基数，按照2020年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率上浮50%的标准从2020年2月26日起计算至全部货款付清之日止）。案件受理费3,585元，由被告贵州贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡卫生院负担1,793元，原告贵州广奕医药物流集团销售有限公司负担1,792元（此款原告已预交，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  陈治宏二〇二一年三月八日法官助理杨琴书记员邵益
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1614号申请执行人：芜湖海纳汽车部件有限公司，统一社会信用代码913402006679323160，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园红星路（鑫洋电器公司厂房）。法定代表人：袁道文。被执行人：江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司，统一社会信用代码91320413MA1ME1EW9T，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：朱琛琦。关于芜湖海纳汽车部件有限公司与江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司银行存款人民币93755.75元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十二日书记员  蒋 澍
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执4745号申请执行人：重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司，统一社会信用代码91500102781570734P，住所地重庆市涪陵区中山路9号（金科世纪走廊）A区27-1。法定代表人：王永权，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帮文，重庆天森律师事务所律师。被执行人：北汽嘉庆（重庆）新能源汽车技术有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡鹤凤大道38号，统一社会信用代码91500102MA5U6PU56L。法定代表人：白天明，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司与被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0102民初1189号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车技术有限公司支付股权转让款1500万元及利息损失103万元，并要求对被执行人在重庆市涪陵区新城区管理委员会的应收账款享有1603万元的优先受偿权。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1、被执行人无银行存款，无房屋、车辆登记信息；2、被执行人在重庆市涪陵新城区管委会的应收账款16776722.14元被我院轮候冻结。经我院向提取该笔案款的重庆市第三中级人民法院商请，重庆市第三中级人民法院将上述款项移交我院进行处置。我院依法对该笔案款进行分配，并于2021年1月19日作出(2020)渝0102执4745号之二分配方案。债权人重庆渝龙电力开发有限责任公司就该分配向本院提出了异议之诉，目前该案正在审理中。本案暂缓支付分配案款；三、通过对被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车技术有限公司住所地群众进行了调查与了解，查明被执行人已停止建设投产，未能查找到可供执行的财产线索。四、采取强制措施：已将被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车技术有限公司限制消费令。五、债权实现情况：本案债权暂未实现。六、申请执行人对终结本次执行程序无异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执4745号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二一年三月四日书记员  吴 睿
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特630号申请人：梅云壮，男，1945年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人梅云壮申请宣告公民失踪一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梅云壮称，申请人与梅军是父子关系。2003年5月24日20时梅军下班后未回家，家人于第二日23时许拨打110报警。梅军至今下落不明，现申请宣告梅军失踪。经审理查明：下落不明人梅军，男，1973年7月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区花木镇潘桥村十三队西梅家荡，系申请人梅云壮之子。申请人梅云壮申请宣告梅军失踪后，本院在人民法院报发出寻找梅军的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，梅军仍然下落不明。本院认为，梅军于2007年起下落不明，至申请人提出申请时下落不明时间已超过二年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，梅军仍然下落不明。现申请人请求宣告梅军失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，判决如下：宣告梅军失踪。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年三月二十四日书记员  朱 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执恢66号之一申请执行人:张莲梅，女，汉族，1971年11月21日生，住陕西省府谷县。委托代理人:赵宝林，男，汉族，1957年8月5日生，住陕西省府谷县。被执行人：杨买如，男，汉族，1967年12月6日生，现住陕西省府谷县。被执行人:府谷县海富进出口贸易有限责任公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人：杨买如，该公司董事长。被执行人：苏美玲，女，汉族，1968年7月25日生，住陕西省府谷县。委托代理人：杨雄，男，汉族，1989年5月10日生，住陕西省府谷县。本院在执行张莲梅与府谷县海富进出口贸易有限责任公司、杨买如、苏美玲民间借贷纠纷一案中，依据已生效的陕西省高级人民法院（2014）陕民一终字第00159号民事判决书所确定的义务，责令被执行人向申请执行人张莲梅偿还借款本金1000万元及从2012年11月2日起至本金全部还清之日止的利息，利率按月息2分计算，并承担案件受理费81800元、执行费77400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年3月4日，本院作出（2015）榆中执字第00041-2号执行裁定书，查封了被执行人苏美玲名下位于西安市高新区科技路南侧唐南香榭1号楼的房产一套，2017年10月16日对上述房产进行了续行查封，2020年10月12日，本院作出（2020）陕08执恢72号执行裁定书，对上述房产再次进行了续行查封。2018年11月13日，本院依法对上述房产张贴了腾房公告，责令被执行人苏美玲于2018年11月28日前迁出其名下位于西安市高新区科技路南侧唐南香榭1号楼，被执行人未履行，2020年11月18日强制腾空上述房产。2019年1月14日，案外人杨忠平向本院提起案外人执行异议，2019年1月21日，本院作出（2019）陕08执异12号执行裁定书，驳回了案外人杨忠平的执行异议。杨忠平向本院提起案外人执行异议之诉。2019年10月31日，本院作出（2019）陕08民初37号民事判决书，案外人杨忠平提供的证据不足以证实其在被法院查封之前已合法占有诉争房屋，其提供的证据不能证明其对涉案执行标的物享有足以排除强制执行民事权益的权利，驳回了杨忠平的诉讼请求。其不服上述判决后又上诉至陕西省高级人民法院。2020年3月26日，陕西省高级人民法院作出（2020）陕民终18号民事判决书，上诉人杨忠平主张的在法院查封之前其已合法占有诉争房屋的事实缺乏证据，其主张对案涉执行标的物享有足以排除强制执行民事权益的上诉请求本能成立，驳回上诉，维持原判。目前该房产已具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人苏美玲名下位于西安市高新区科技路南侧唐南香榭1号楼的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  李 俊审判员  郭应寅二〇二一年三月二十四日书记员  朱 远
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执21号之一申请执行人：龚志宏，女，1971年4月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊圣生，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人龚志宏与被执行人熊圣生民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的(2020)赣0191民初1309号民事调解书，被执行人应履行如下法律义务：归还申请人160000元及利息（以本金160000元为基数，按年利率24%，自2015年2月12日起计算至本金清偿之日止）；承担案件受理费3383元、保全费2370元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执21号执行裁定书。2、2021年1月11日，发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年1月14日，委托江西省丰城市人民法院调查被执行人名下的不动产、公积金及查找被执行人下落。2021年1月18日，丰城市人民法院反馈未发现被执行人房产、公积金登记，也未找到被执行人下落。4、2021年2月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。5、2021年2月18日，对被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。6、2021年3月2日，经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无房产信息。7、2021年3月2日，经向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金信息。8、2021年3月3日，通过12368短信平台向被执行人发送传唤短信，被执行人未按要求来院，亦未申报财产。9、2021年3月20日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2021年3月20日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为165753元，未履行金额为165753元，被执行人还需承担执行费2386元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二一年三月二十九日法官助理谢凌鹏书记员王倩
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初487号原告：李雪娇，女，2005年3月29日出生，汉族，学生，住黑龙江省富锦市。法定代理人：殷某，女，1980年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：李焕玉，男，1953年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：李宏友，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告李雪娇与被告李焕玉、李宏友土地承包经营权纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李焕玉、李宏友的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雪娇撤回起诉。案件受理费25元，由原告李雪娇负担。审判员  周景坤二〇二一年三月三十一日书记员  屈广洋
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初739号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，统一社会信用代码：91330824080596616A，住所地：开化县村头镇云山路。 负责人：汪榜团，系浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行行长。 委托诉讼代理人：郑李平。 被告：叶登华，男，1964年9月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：江建英，女，1963年8月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行（以下简称“村头支行”）与被告叶登华、江建英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑李平到庭参加诉讼。被告叶登华、江建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告村头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶登华立即归还原告借款本金98958.96元并支付利息（截至2021年3月2日已欠息1117.43元，其余利息从2021年3月3日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2.被告江建英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年2月1日，被告叶登华以山林抚育为由，向原告申请借款人民币10万元。2018年2月1日，原告与被告叶登华签订了《个人循环借款合同》，合同号为9271120180004372。借款合同约定：1.借款金额和期限：本合同项下借款金额10万元，期限自2018年2月1日至2021年1月31日；2.借款利率：年利率9.135%；3.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2020年2月6日，原告依约向被告叶登华发放贷款10万元，约定到期日2021年1月31日，现尚欠贷款本金合计98958.96元及利息未归还（截至2021年3月2日已欠息1117.43元）。遂提起诉讼。 被告叶登华、江建英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告村头支行为证明自己的主张，当庭出示了自助放款回单、欠款欠息凭条、小额信用贷款申请表、保证函、个人循环借款合同、催告短信截屏、结婚证复印件等证据。被告叶登华、江建英未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下：2018年2月1日，被告叶登华以山林抚育为由向村头支行申请借款10万元整。当日，被告叶登华与原告村头支行签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度壹拾万元，期限自2018年2月1日起至2021年1月31日止。合同约定，如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，江建英、汪华、江海燕在同一份保证函中签字，对上述壹拾万元借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年2月6日，原告依约向被告叶登华发放贷款10万元，贷款年利率为9.135%，贷款到期日为2021年1月31日。截至2021年3月2日，被告叶登华仍欠村头支行借款本金98958.96元、利息1117.43元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同具有法律效力。被告叶登华未按照合同约定及时向贷款人清偿到期债务，应承担相应的违约责任。被告江建英应当承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶登华于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金98958.96元及利息（支付截至2021年3月2日的利息1117.43元，并按合同约定的利率支付自2021年3月3日起至借款还清之日止的利息）； 二、被告江建英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，减半收取1151元，由被告叶登华、江建英共同负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二一年三月十九日 书记员  方奕
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更168号 罪犯蒋飞勇，男，1989年8月15日出生，汉族，初中文化，住湖南省临武县。现在湖南省赤山监狱服刑。因犯盗窃罪于2015年2月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2016年6月20日刑满释放。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年2月8日作出（2017）湘0903刑初712号刑事判决，认定蒋飞勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。蒋飞勇不服，提出上诉。本院于2018年3月22日作出（2018）湘09刑终第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。蒋飞勇系主犯、累犯。刑期自2017年9月16日起至2024年9月15日止，2018年4月17日交付执行。 执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋飞勇自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子。现累计表扬4次余544分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋飞勇减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 薛谷雨 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 秦有庆 二〇二一年三月三十一日 法官助理 雷志华 书 记 员 郭 英
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执142号之一申请执行人：丁明方，女，1975年2月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡贯众文化发展有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NB50X3W，住所地无锡市世贸国际广场22号。法定代表人：陶翼，该公司总经理。关于申请执行人丁明方与被执行人无锡贯众文化发展有限公司劳动合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9828号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：无锡贯众文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁明方加班工资8922.42元、应休未休带薪年休假工资3724.14元，以上合计12646.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由无锡贯众文化发展有限公司负担7元，丁明方负担3元。因被执行人无锡贯众文化发展有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人丁明方向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年1月15日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9828号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十二日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1221民初271号 原告：韩祖顺，男，壮族，1978年12月5日生，住广西南丹县。 委托代理人：韦世昌，系广西思贝律师事务所律师。 委托代理人：满文勇，系广西思贝律师事务所律师。 被告：南丹县吾隘平畴水电站，住所地广西南丹县同贡村平畴屯，统一社会信用代码：91451221794343258P。 法定代表人：覃世敏，该水电站总经理。 原告韩祖顺与被告南丹县吾隘平畴水电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩祖顺撤回起诉处理。 审 判 员 韦建明 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈世秋 书 记 员 韦文秀
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保68号申请人：王云泽，男，汉族，1942年9月27日出生，住重庆市江津区。申请人：王雅锋，男，汉族，2001年1月13日出生，住重庆市江津区。申请人：文晓梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住重庆市江津区。被申请人：刘义琴，女，汉族，1974年10月8日出生，住重庆市江津区。被申请人：陈祥，男，汉族，1972年1月18日出生，住重庆市江津区。本院在审理申请人王雅锋、王云泽、文晓梅与被申请人陈祥、刘义琴第三人撤销之诉一案中，申请人王雅锋、王云泽、文晓梅向本院提出财产保全的申请，本院于2021年1月7日作出（2021）渝0116民撤3号民事裁定书，准予申请人王雅锋、王云泽、文晓梅诉讼财产保全的申请。后本院以（2021）渝0116执保28号执行裁定书采取了保全措施。因本院作出的（2021）渝0116民撤3号民事调解书已生效，申请人与被申请人达成和解，现申请人王雅锋、王云泽、文晓梅向本院申请解除对被申请人财产及担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人王雅锋、王云泽、文晓梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人王雅锋、王云泽、文晓梅解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年三月四日书记员  钟诚
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更523号罪犯黄帮雀，男，1970年11月27日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年10月24日作出（2014）温苍刑重字第5号刑事判决，以被告人黄帮雀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币180000元;责令被告人黄帮雀等三被告人共同退赔给被害单位温州清华环境工程有限公司人民币350000元，被告人黄帮雀退赔给被害人陈某人民币40000元。判决生效后，罪犯黄帮雀于2014年12月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对罪犯黄帮雀共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黄帮雀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄帮雀减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯黄帮雀的减刑建议。经审理查明，罪犯黄帮雀前次减刑裁定送达时间为2018年11月18日，本次考核期为2018年8月至2020年10月共计27个月，间隔时间共计23个月。罪犯黄帮雀在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯黄帮雀已履行生效判决所判处的罚金人民币2400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄帮雀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄帮雀减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月16日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年三月二十四日代书 记员  潘骏臣
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司，住所地天津滨海新区中新天津生态城动漫中路**创智大厦第**办公室**。负责人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：马金营，女，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津经济技术开发区洞庭路**学院区B05-222v>负责人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：康月霞，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦玉华，男，1960年6月12日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。再审申请人深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司（以下简称滨海分公司）、深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司（以下简称天津分公司）因与被申请人秦玉华劳动争议纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终5190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。滨海分公司申请再审称：秦玉华2018年5月4日发生工伤。2019年2月1日，滨海分公司与秦玉华签订《劳动合同主体变更协议》,双方解除劳动关系。秦玉华对于劳动关系转移也已经签字认可。滨海分公司已经足额支付其在职期间2018年5月4日至2019年2月1日期间的所有工伤待遇。双方权利义务已随《劳动合同主体变更协议》约定内容界定清楚。滨海分公司与天津分公司虽然是关联公司,但并无其他相关权利义务的承继，原审法院判决滨海分公司承担连带责任无事实和法律依据。秦玉华在2020年1月9日申请劳动争议仲裁,2019年1月9日之前的诉求已经超过了仲裁时效,原审法院认定未超过时效也属于法律适用错误。综上,滨海分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。天津分公司申请再审称：（一）原判决将伤残等级鉴定结论认定为复工条件缺乏依据。“停工留薪期”与“伤残等级鉴定”虽同属劳动能力鉴定结论范畴,但两者的概念和认定意义是不同的,停工留薪期满即意味着员工身体已经恢复到不需要停止工作接受医疗的阶段,即达到复工条件。（二）原判决认定违法解除劳动合同关系依据不足。在停工留薪期满至伤残等级鉴定结论下发之前,员工因伤情不能工作的应当提交医疗机构出具的诊断证明及相关病历资料，而秦玉华对于天津分公司的沟通置若罔闻,其行为严重违反公司的规章制度，天津分公司与其解除劳动合同是正当的。（三）原判决认定应支付秦玉华停工留薪期满至伤残等级鉴定结论下发之前的工资,属于适用法律错误。秦玉华在停工留薪期满后，未请假也未复工，其无权取得任何工资福利待遇。（四）天津分公司与滨海分公司虽是关联公司,秦玉华对劳动关系的转移已经签字认可,并无约定其他相关权利义务的承继或承担连带责任,应依法分别承担权利义务。相应的仲裁时效问题也应分别计算,原判决以未对裁决不服提起诉讼为由剥夺了对连带责任及仲裁时效进行抗辩的权利，无任何事实和法律依据。（五）秦玉华自休假至今,从未与天津分公司进行过任何沟通,也未在庭审中发表任何意见,全程均系其爱人代为处理，为查明事实真相,法院有必要责令其亲自出庭接受询问。综上，原判决将停工留薪期与医疗期概念混淆,认为秦玉华不构成旷工属于法律适用错误。天津分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，和谐劳动关系的建立，充分体现社会主义核心价值观。本案系因劳动者受工伤享受停工留薪期待遇期满后，未到用人单位工作，用人单位解除劳动关系引发的劳动争议纠纷案件。首先，原审法院根据审理查明的事实及相关证据，判决天津分公司支付秦玉华停工留薪期满至劳动能力鉴定结论作出期间的相关工资待遇，不违反法律法规的规定，符合法律的立法意图，判决结果并无不当。其次，原审法院认定天津分公司在秦玉华停工留薪期满至劳动能力鉴定结论作出期间以秦玉华旷工为由解除劳动合同关系属于违法解除劳动合同关系，不违反法律法规的规定，所作判决并无不当。最后，滨海分公司、天津分公司在劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，均未对仲裁裁决提起诉讼，应视为对该裁决的认可，原审法院针对仲裁结果所作判决并无不当。至于，滨海分公司提出的时效问题，原审法院根据查明的事实和证据，未支持滨海分公司的抗辩意见，并无不当。综上，滨海分公司、天津分公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司、深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司的再审申请。审判长  宫涛审判员  方哲审判员  左楠二〇二一年三月二十三日书记员  曹淳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初439号 原告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。法定代表人：陈艳国，总经理。委托诉讼代理人：刘燕，公司职员。被告：吕向阳，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与被告吕向阳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司撤回起诉处理。审  判  员   陆 亮二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   苏燕燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更502号罪犯武海宾，男，1987年5月13日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2010年2月22日作出（2010）漯刑一初字第4号刑事判决，以被告人武海宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，罪犯武海宾于2010年3月25日投入河南省豫南监狱服刑。在刑罚执行过程中，经河南省驻马店市中级人民法院二次裁定对罪犯武海宾共减去有期徒刑一年六个月。2018年8月27日，罪犯武海宾调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯武海宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯武海宾减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯武海宾的减刑建议。经审理查明，罪犯武海宾前次减刑裁定送达时间为2017年7月28日，本次考核期为2017年5月至2020年10月共计42个月，间隔时间共计39个月。罪犯武海宾在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得七个表扬。罪犯武海宾已履行生效判决所判处的罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯武海宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯武海宾犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯武海宾减去有期徒刑四个月（刑期自2009年3月24日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年三月二十四日代书 记员  潘骏臣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保131号申请人：李雪，女，汉族，1994年6月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李煌宇，广东大匠律师事务所律师。被申请人：深圳市富驰房地产开发有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300687566165G。法定代表人：刘杨。申请人李雪与被申请人深圳市富驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市富驰房地产开发有限公司价值人民币2260573元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市富驰房地产开发有限公司价值人民币2260573元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年三月十日书记员  叶佩丽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1065号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：陈国忠，总经理。被执行人：惠丽生，男，1959年8月31日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行与被执行人惠丽生信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初531号民事判决已经发生效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请执行，要求被执行人惠丽生按民事判决书给付中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支款人民币6857.82元及逾期利息、迟延履行期间债务利息，并由被执行人承担执行费人民币50元。执行立案后，本院向被执行人惠丽生发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效法律文书所确定的给付义务。依财产调查反馈，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人惠丽生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年三月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初138号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人郑1，男，1992年1月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省舟山市。辩护人孙浩，上海申海律师事务所律师。被告人汤某某，女，1990年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省舟山市，住浙江省舟山市。辩护人李明明，上海信思法律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人郑1、汤某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人郑1、汤某某及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郑1、汤某某明知他人收购银行卡用于违法犯罪活动，仍于2020年8月至9月间，由郑1伙同他人，分别向汤某某、郑某2、严某(另处)收取上述人员名下的银行卡、U盾及手机卡。同年9月至10月间，朱某某在“抖音”app上遭他人以投资“农村养老扶贫帮困”项目为名实施诈骗，向多个对方指定账户转账共计人民币155万元。其中人民币2.5万元、2.5万元和5万元分别于同年10月17日、10月14日和10月12日被转入被告人汤某某(中国建设银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、同案关系人郑某2(中国农业银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、严某(中国农业银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下银行账户。2020年11月17日，被告人汤某某经民警联系，自行前往公安机关配合调查；同年11月26日，被告人郑1被公安人员抓捕归案，并查获作案工具笔记本1本。到案后，被告人郑1、汤某某如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人郑1、汤某某在各自家属帮助下分别退出了赃款人民币5万元和2.5万元。以上事实，被告人郑1、汤某某及其各自的辩护人在庭审中均无异议，并有被害人朱某某的陈述笔录及相关的抖音、微信聊天记录、转账记录，同案关系人郑某2、严某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《到案经过》《扣押清单》《扣押笔录》及相关照片，调取的涉案银行账户交易明细、被告人郑1的微信聊天记录截图及笔记本记录等证据证明。上述证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑1、汤某某明知系犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人郑1系情节严重。上海市虹口区人民检察院指控被告人郑1、汤某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名均成立。本案部分犯罪事实系共同犯罪。被告人郑1到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人汤某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本院审理期间，被告人郑1在家属帮助下退出部分赃款，被告人汤某某在家属帮助下退出涉案全部赃款，并能主动预缴罚金，均可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人郑1、汤某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及公诉机关的量刑建议本院均予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人汤某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)三、追缴赃款连同退出的赃款发还被害人；追缴犯罪工具连同查获的犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 鹏人民陪审员  梁林华人民陪审员  应晓旻二〇二一年三月十一日书 记 员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初15号原告：李小船，男，1960年1月24日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。被告：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人：王忠敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国军，男，系该公司办公室职员。被告：长城（宁夏）资产经营有限公司，住所地位于银川市金凤区。法定代表人：雷军辉，系该公司执行董事。原告李小船与被告石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司（以下简称盛鼎公司）、长城（宁夏）资产经营有限公司（以下简称长城公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。李小船向本院提出诉讼请求：1.依法确认李小船的拆迁安置权优先于长城公司的抵押权；2.判决盛鼎公司和长城公司办理解除位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋抵押登记手续；3.判决本案诉讼费用由盛鼎公司、长城公司承担。事实与理由：2013年3月28日李小船与盛鼎公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，盛鼎公司将位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋与李小船的拆迁房进行产权调换，盛鼎公司于2015年4月13日将位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋交付给李小船，交付房屋至今，盛鼎公司未给李小船办理房屋产权手续，2020年8月13日李小船申请石嘴山市仲裁委员会进行仲裁，2020年10月11日石嘴山市仲裁委员会作出（2020）石仲字第015号仲裁裁决，盛鼎公司于仲裁裁决生效后十日内协助李小船对位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋办理不动产登记手续。2013年11月16日盛鼎公司与中国银行石嘴山分行（以下简称中国银行）签订委托借款合同，中国银行接受长城公司的委托，向盛鼎公司发放了资金委托贷款。盛鼎公司将位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋抵押给长城公司进行担保。石嘴山市中级人民法院在审理长城公司诉盛鼎公司金融借款合同纠纷一案中根据（2018）宁02执252号执行裁定，将位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋进行了查封，在案件执行过程中李小船以案外人身份请求对位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋进行解封，石嘴山市中级人民法院查明位于大武口区香榭星海湾9-1-1103号房屋为抵押前的拆迁安置房，且在查封前李小船实际占有使用，李小船的请求符合法律规定，2020年7月14日石嘴山市中级人民法院下发裁定对位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋进行了解封。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”的规定，被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人及其他权利人的权利。盛鼎公司是按照所有权调换形式订立的拆迁补偿安置协议，明确约定位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋作为拆迁补偿安置房屋补偿给李小船，且李小船实际占有使用。当抵押权人与被拆迁人在案涉房屋上的权利发生冲突时，李小船对位于大武口区香榭星海湾小区9-1-1103号房屋享有的补偿安置权应优先于长城公司的抵押权得到保护。故，李小船为维护其合法权益诉至贵院，望贵院依法支持李小船的诉讼请求。本院经审查认为，案涉的房屋系石嘴山市中级人民法院正在执行的长城（宁夏）资产经营有限公司申请执行石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司金融借款合同一案中的执行标的物，本案李小船针对执行标的物另行提起的确权之诉，本院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李小船的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕二〇二一年三月十九日书记员 仇娟宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢288号申请执行人：高远鹏，男，1973年2月19日生，汉族，住安徽。被执行人：王喜明，男，1965年5月4日生，汉族，住周市。被执行人：陆凤金，男，1964年4月8日生，汉族，住周市。申请执行人高远鹏与被执行人王喜明、陆凤金借款合同纠纷一案，该案(2008)昆民一初字第2667号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王喜明、陆凤金未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王喜明、陆凤金银行存款人民币487100.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初748号 原告：尚义县交通运输局，住所地：张家口市尚义县南壕堑镇迎宾大道5号，统一社会信用代码：11130725MB1900094J。 法定代表人：刘玉飞，局长。 委托诉讼代理人：贾冬虹，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：张家口市亚柯建筑设计有限公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心，统一社会信用代码91130701695869764D。 法定代表人：张贵文。 委托诉讼代理人：王春来，河北国器师事务所律师。 被告：内蒙古地华岩土工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路133号，注册号：150105000001459，组织机构代码75258115-1。 法定代表人：徐建华，执行董事。 被告：张家口市伟业工程建设监理有限责任公司，住所地：张家口市桥西区清水桥西街4号，统一社会信用代码：9113070374341890X9。 法定代表人：裴勇。 被告：张家口市鼎力岩土治理有限公司，住所地：张家口市桥西区四顺店街4号通胜德四区办公楼，统一社会信用代码：9113070376811180。 法定代表人：张继东，董事长。 委托诉讼代理人：陈利斌，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建伟，河北海龙律师事务所律师。 被告：河北蓝天建筑科技有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区建华南大街方文路2号，统一社会信用代码：911301007761878453。 法定代表人：王巍。 委托诉讼代理人：聂卓建，河北尚玺律师事务所律师。 被告：张家口市张垣建筑工程有限公司，住所地：张家口市桥东区五一路14号，统一社会信用代码：9113070273872622X3。 法定代表人：吴明悦。 被告：尚义县建筑工程公司，住址：张家口市尚义县南壕堑镇东街天成园小区2号楼4单元101。 法定代表人：贾丕昌。 原告尚义县交通运输局与被告张家口市亚柯建筑设计有限公司、内蒙古地华岩土工程有限责任公司、张家口市伟业工程建设监理有限责任公司、张家口市鼎力岩土治理有限公司、河北蓝天建筑科技有限公司、张家口市张垣建筑工程有限公司、尚义县建筑工程公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理，原告于2021年3月15日原告申请撤诉。 本院认为，原告尚义县交通运输局的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚义县交通运输局撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，鉴定费345400元，共计352300元，由原告尚义县交通运输局负担。 审 判 长  侯志星 审 判 员  原汝峰 人民陪审员  赵燕飞 二〇二一年三月十七日 书 记 员  苏 飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1728号 原告：朱爱春，男，1962年11月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：田淑斌，男，1977年3月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街15号。 负责人：孙立群，经理。 本院在审理原告朱爱春与被告田淑斌、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱爱春应当预交而未预交案件受理费，本院通知朱爱春预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按朱爱春撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 冉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执390号之五申请执行人：阎梅，女，1992年3月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贺荣威，男，1983年3月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人依据发生法律效力的（2020）辽0782民初1571号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人返还申请人争议车辆一台。本案在执行过程中，被执行人未履行返还义务。经查：被执行人贺荣威名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺荣威银行存款0.092万元。。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月十二日书记员  李晓丹
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执98号之九申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：李玉贵，男，1969年02月22日出生，汉族，住古县旧县镇并侯村108号。被执行人：张伯玲，女，1969年04月22日出生，汉族，住古县旧县镇并侯村108号。被执行人：李林，男，1980年06月14日出生，汉族，住古县旧县镇西堡村037号。被执行人：陈李燕，女，1979年04月03日出生，汉族，住古县旧县镇西堡村037号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与李玉贵、张伯玲、李林、陈李燕借款合同纠纷一案中，于2021年02月02日冻结了被执行人李玉贵在银行账户内余额人民币1738.98元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李玉贵在银行账户内存款人民币304400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年三月十日书记员  吕 橙
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2922刑初25号 公诉机关新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院。 被告人陈某，男，1974年1月21日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，户籍所在地新疆维吾尔自治区，汉族，初中文化程度，个体，现住新疆维吾尔自治区。无前科。2020年6月2日因涉嫌交通肇事罪被温宿县公安局依法取保候审。 辩护人张宪新，新疆同惠律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院以温宿县检一部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院指派检察员廖迪出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张宪新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月15日21时30分许，被告人陈某驾驶牌号为×××重型罐式半挂车（车内乘坐其妻子王某）由北向南左转掉头行驶至G314线xxx公里处时，与由东向西直线行驶的孙某驾驶的牌号为×××医用救护车（车内乘坐准备到阿克苏市救治的病人依某、依某家属帕某、随诊医生车某）发生碰撞，造成救护车上依某·库完受伤加重后经抢救无效死亡、救护车内帕某、车某轻微伤及以上车辆受损的道路交通事故。经温宿县公安局物证鉴定室鉴定，死者依某的死亡原因符合道路交通事故致胸腔脏器多发破裂大失血并冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性心肌梗死而死亡。经温宿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担此次事故的主要责任，孙某承担此次事故的次要责任，帕某、依某不承担事故责任。案发后，被告人陈某积极与死者家属及伤者就民事赔偿部分达成了民事调解协议，赔偿了经济损失。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，并有当庭质证的接处警登记表、受案登记表、立案报告书、立案决定书、取保候审报告书、取保候审决定书、取保候审保证书、起诉意见书等、被告人陈某常住人口信息、无违法犯罪记录查询结果单、到案经过、被告人车辆信息及驾驶员信息、温宿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、证人孙某、车某、王某的证言、被告人陈某的供述与辩解、新疆温宿县公安局物证鉴定室(2020)36号法医学尸体检验鉴定书、新疆维吾尔自治区华通交通事故物证司法鉴定所【2020】交鉴字第219号司法鉴定意见书、（2020)0991号司法鉴定检验报告书、（2020）0992号司法鉴定检验报告书、新疆卓鼎（双语）司法鉴定所（2021）第075号鉴定意见书、交通事故现场勘验笔录、平面图、现场照片、同步录音录像光盘、被告人陈某微信向新疆生产建设兵团第一师医院转账截图两张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法，造成一人死亡、两人轻微伤且承担主要责任的交通事故，其行为符合我国刑法有关交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，并积极与被害人家属达成调解协议，赔偿了各项经济损失，依法可从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，保护公民合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第三款的规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 徐   翼   翔 审 判 员 王   存   勇 审 判 员 塔依尔·依迪力斯 二〇二一年三月二十二日 法官助理 （ 李 晓 霞 ） 书 记 员 刘   同   杰 本判决书引用法律条文的相关规定 《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2524号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。被申请执行人雷中德，男，1988年4月3日生，苗族，地址在贵州省黄平县。被申请执行人雷付多，男，1974年10月2日生，苗族，地址在贵州省黄平县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9068号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人代偿款62350.82元及资金占用费（以代偿款本金62350.82元为基数，按年利率6%的标准，从2019年2月20日起计算至代偿款本金清偿之日止）。承担案件受理费1483元、执行费858元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第三十九条、第四十六条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款64691.82元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人应当履行的资金占用费及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年三月五日书记员  李海艳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初524号 原告：天津市XXXX有限公司，住所地天津市。 法定代表人：邢某1职务：执行董事 被告：邢某某，男，1952年9月25日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告天津市XXXX有限公司与被告邢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告天津市XXXX有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已经达成内部和解协议，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津市XXXX有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告天津市XXXX有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二一年三月十一日 书记员  崔婧琪
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民终367号上诉人（原审被告）：刘继光，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。上诉人（原审被告）：方雪维，女，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。两上诉人的共同委托代理人：应军，上海烨豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘世汉，男，1959年2月15日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。委托代理人：刘建坤，系刘世汉之子。上诉人刘继光、方雪维因与被上诉人刘世汉船舶共有纠纷一案，不服宁波海事法院（2020）浙72民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘继光、方雪维于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人刘继光、方雪维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系依法处分自己的权利，且刘继光、方雪维撤回上诉申请不违反法律规定，也不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘继光、方雪维撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘继光、方雪维负担。本裁定为终审裁定。审判长 苗 青审判员 黄 青审判员 吴云辉二〇二一年三月十一日书记员 石少琼1·2·
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初270号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张远辉，男，汉族，1994年9月10日出生，初中文化。户籍地广东省龙川县，现住地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2021年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日以被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕251号起诉书指控：被告人张远辉见互联网上有人通过买卖公民个人信息获利，为牟取非法利益，遂于2020年1月加入买卖公民信息的QQ群。之后，被告人张远辉根据客户需求，利用QQ作为联系工具，有针对性地购买、获取公民个人信息后打包出售。截止案发，被告人张远辉共向他人出售公民个人信息三次，合计5800余条，从中获利人民币2千余元。2021年1月11日10时30分许，民警在本市罗湖区翠山路69号抓获被告人张远辉。经广东安证计算机司法鉴定所鉴定，在被告人张远辉手机中提取到不重复公民个人信息共计13496条。公诉机关认为，被告人张远辉的行为已构成侵犯公民个人信息罪。建议判处被告人张远辉拘役六个月，并处罚金。被告人张远辉在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人张远辉在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张远辉的行为已构成侵犯公民个人信息罪，被告人张远辉具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张远辉犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人张远辉违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的被告人华为手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年三月十七日书记员  赖芃法官助理刘萌
文书内容山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执45号申请执行人:夏梅丽，女，1975年7月20日出生，汉族，农民，陵川县崇文镇开云街。被执行人：苏超，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，住陵川县崇文镇胜利街。申请执行人夏梅丽与被执行人苏超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陵川县人民法院（2020）晋0524民特203号民事裁定书，苏超应支付夏梅丽借款本息合计26000元。本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知。执行过程中，申请执行人夏梅丽于2021年3月17日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许，案件予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）晋0524执45号案件的执行。被执行人未按执行和解的约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红军二〇二一年三月十八日书记员  靳 婧
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初1501号 原告：海盐县海圣法律服务所。住所地：海盐县武原街道长潭路70号。统一社会信用代码333300005561749119。 法定代表人：张峻，该所主任。 委托诉讼代理人：钟怡，系该所法律工作者。 被告：梁晏榕，男，1974年7月27日出生，汉族，住海盐县。 本院于2021年3月29日立案受理了原告海盐县海圣法律服务所诉被告梁晏榕法律服务合同纠纷一案，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，其于2021年3月31日向本院申请撤诉，且明确表示不再预交案件诉讼费用。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定，且原告在收到本院的交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海盐县海圣法律服务所撤诉处理。 审 判 员 汪先才 二〇二一年三月三十一日 法官助理 方丽燕 书 记 员 步军谊 2 1.
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执126号申请执行人郑秀辉,台湾居民来往大陆通行证：01378387，联系地址广东省东莞市。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所：北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。郑秀辉与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2410号裁决书发生法律效力后，郑秀辉向本院申请执行。执行中，本院冻结被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）在北京市第三中级人民法院（2020）京03执恢246号案件中应受偿的案款（以5294559.09元为限）;本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币5294559.09元、利息（以3433859.47元为基数、按年利率8.5%、自2019年5月11日计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2410号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二一年三月十九日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽