安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初349号 原告:邵贤德，男，1951年7月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，身份证号码 340121195107105995。 原告：曹广华，女，1953年8月16日出生，汉族，住安徽省长丰县，身份证号码 340121195308165986。 以上两位原告共同的委托诉讼代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：陈丰，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路450号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC。 负责人：朱晓彤，公司总经理。 委托诉讼代理人：华心发，公司员工。 原告邵贤德、曹广华诉被告陈丰、安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2月8日公开开庭进行了审理。原告邵贤德、曹广华委托诉讼代理人耿言忠，被告陈丰、安盛天平财保合肥中心支公司委托诉讼代理人华心发到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告均要求给予一个月调解时间。本案现已审理终结。 邵贤德、曹广华向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带赔偿两原告医药费、营养费、伤残、精神、护理、伙食、交通等各项损失150497.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日20时30分，陈丰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿青杨公路由东向西行驶至青杨公路下塘古楼段时，未能确保安全追尾邵贤德驾驶的手扶拖拉机（曹广华乘坐），致邵贤德、曹广华、陈丰受伤，车辆受损的交通事故，两原告受伤后被送往长丰县第二人民医院住院治疗，邵贤德被诊断为背部软组织、右膝部半月板撕裂伤，左肘部皮肤挫裂伤，小腿挫伤，住院27天产生医药费11421.52元，曹广华被送往合肥市第一人民医院住院诊断为车祸致头部疼痛呕吐、胸腔积液、闭合性颅脑损伤、左下肢肌肉损伤，住院6天，因复发于2020年6月30日又住进长丰县院治疗16天，因伤未痊愈后复发，于2020年7月14日被送往合肥市第一人民医院住院10天，后再次住院8天，共计住院40天，产生医药费20441.2元。该事故经长丰县公安局交警大队认定陈丰负全部责任，两原告无责任。另查该事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了保险。两原告出院后经安徽百友司法鉴定中心鉴定邵贤德为十级伤残，营养期60天、护理期90天，曹广华被评定为三期，护理期40天、营养期40天。原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司在交强险和第三者商业险进行全部赔偿。原告依据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国保险法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院具状、请贵院支持原告的诉讼请求。 陈丰辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，责任划分有异议，原告应该承担事故次要责任，手扶拖拉机也应该要有驾驶证、行驶证，车子应该有灯，原告的车辆没有灯。2、车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔。3、原告的合理损失由保险公司承担。事故发生后我为伤者邵贤德、曹广华共计垫付医药费7313元，要求一并处理。 安盛天平财保合肥中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实及投保情况无异议，同意被告一的垫付款一并处理。2、原告邵贤德的护理费计算标准有误，伤残计算年限错误，精神抚慰金偏高，曹广华实际住院天数为38天，护理费的标准计算错误，其他在质证、辩论环节阐述；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(邵贤德的证据2-5，曹广华的证据2-5、7，陈丰的证据，)，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：邵贤德的证据1、曹广华的证据1、安盛天平财保合肥中心支公司的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定；邵贤德的证据6系长丰县畅顺道路救援服务有限公司开具的维修发票，不能达到其证明目的，依法不作为本案有效证据使用；曹广华的证据6，虽不能完全达到其证明目的，但交通费系必然产生的费用，由本院依法酌定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月24日20时30分，陈丰驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿青杨公路由东向西行驶至青杨公路下塘古楼段时，未能确保安全追尾与邵贤德驾驶的手扶拖拉机（曹广华乘坐）相碰，致邵贤德、曹广华、陈丰受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，陈丰负全部责任，邵贤德、曹广华无责任。邵贤德受伤后1小时即被送往长丰县第二人民医院门诊救治，第二日8时37分入住该医院外科，入院后完善相关检查后给予左肘部清创缝合、右膝部血肿切排术、右膝部加压包扎外固定术，予以抗炎补液对症治疗，7月22日出院，住院27天，经诊断为：下背部软组织损伤、右膝部半月板撕裂伤、左肘部皮肤挫裂伤、右膝部外伤性血肿、全身软组织损伤，出院医嘱为：1.休息2个月、右膝部半月板损伤建议于上级医院进一步检查治疗，2.出院带药:红霉素肠溶胶囊、云南白药片，3.外科门诊随访。曹广华“因车祸伤致头痛伴恶心呕吐8小时”于6月25日入住合肥市第一人民医院神经外科，入院后完善检查，予以补液、止血、护胃、营养神经等治疗，其头疼头晕及呕吐症状好转且较前相对稳定，其家属要求转回当地医院继续治疗于6月30日9时出院，住院5天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、腰部软组织损伤、左下肢肌肉损伤，出院意见：外院继续治疗、必要时隔期复查头颅ＣＴ、神经外科随访。曹广华于当日12时54分入住长丰县第二人民医院外科，入院后完善相关检查后给予补液活血止痛抗炎对症治疗，7月15日办理出院手续，实际住院14天，经诊断为：头部浅表损伤、腰部软组织损伤、左下肢肌肉损伤，出院医嘱：患者家属要求转入上级医院进一步检查治疗、外科门诊随访。曹广华因“反复头晕、再发伴视物旋转6天”于7月14日再次入住合肥市第二人民医院急诊住院中心，入院后完善检查，予以监测调控血压、倍他司汀止晕改善循环、抗感染等治疗，头晕较前好转，7月24日出院，住院10天，诊断为脑血管供血不足等。曹广华又因反复头昏于2020年8月6日第三次入住合肥市第一人民法院，8月24日出院，住院18天。后邵贤德、曹广华出院后又在上述医院等门诊复查，邵贤德花去医疗费10951.55元，曹广华花去医疗费27176.51元，陈丰垫付7313.77元。邵德雨委托安徽百友司法鉴定中心对邵贤德的伤残等级、护理期、营养期进行法医学鉴定，该鉴定中心于2020年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵贤德、因道路交通事故致右膝内、外侧半月板撕裂，右膝前交叉韧带断裂，右膝外侧副韧带损伤，遗留右膝关节功能丧失25%，评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人邵贤德的伤后护理期90日、营养期60日；邵贤德支付鉴定费1500元。邵德雨委托安徽百友司法鉴定中心对曹广华的护理期、营养期进行法医学鉴定，该鉴定中心于2020年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹广华的伤后护理期、营养期均以实际住院天数计算；曹广华支付鉴定费700元。安盛天平财保合肥中心支公司对邵贤德所有的手扶拖拉机进行了定损损失为2000元。 另查明：皖Ａ×××××小型客车在安盛天平财保合肥中心支公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。邵贤德、曹广华因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。陈丰驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定陈丰负全部责任，邵贤德、曹广华无责任，当事人无异议，本院予以确认；陈丰依法承担100%的责任。皖Ａ×××××小型客车在安盛天平财保合肥中心支公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。邵贤德因交通事故受伤构成一处十级伤残，给其造成了一定的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，其主张精神抚慰金7000元过高，依法酌定为5000元。邵贤德主张伤残赔偿金按照2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定；其定残时已年满69周岁，其伤残赔偿金年限按照11年计算。邵贤德住院共27天，其主张交通费800元过高，本院酌定为600元。曹广华4次实际住院计47天，其按40天主张住院伙食补助费、护理费、营养费，不违反法律规定。邵贤德、曹广华主张护理费按156.28元／日标准计算无事实依据，依法应当按本省2019年居民服务业就业人员平均工资标准135.54元／日计算。原告的其他请求有事实和法律依据。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：一、邵贤德的损失：1.医疗费10951.55元，2.住院伙食补助费1350元（50元/日×27日），3．营养费3000元（60日×50元/日），4．护理费12198.6元（90日×135.54元/日），5.伤残赔偿金41294元（37540元/年×10%×11年]），6.精神抚慰金5000元，7．鉴定费1500元，8．交通费600元，9.车辆损失2000元，以上合计77894.15元；二、曹广华的损失：1.医疗费20441.2元（原告主张），2.住院伙食补助费2000元（50元/日×40日），3.营养费2000元（40日×50元/日），4.护理费5421.6元（40日×135.54元/日），5．交通费700元，6.鉴定费700元，以上合计31262.8元；上述损失累计109156.95元，其中医疗费损失39742.75元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失65214.2元（含护理费、交通费），鉴定费2200元，财产损失2000元。邵贤德、曹广华的各项损失首先由安盛天平财保合肥中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿77214.2元（其中医疗费损失10000元、伤残赔偿金等损失65214.2元、财产损失2000元）；超过交强险限额的损失31942.75元，由安盛天平财保合肥中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。陈丰的赔偿责任已由安盛天平财保合肥中心支公司承担，无须再另行赔偿。原告的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；被告的相关抗辩，无事实和法律依据的部分，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号)第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告邵贤德、曹广华各项损失77214.2元； 二、被告安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告邵贤德、曹广华各项损失31942.75元； （履行方式：被告安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司实际赔偿原告邵贤德、曹广华各项损失101843.18元，支付陈丰垫付款7313.77元） 三、驳回原告邵贤德、曹广华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元，减半收取计544.5元，由原告邵贤德、曹广华负担168.5元，被告陈丰负担110元，被告安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司负担266元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二一年三月二十四日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： （一）、邵贤德证据： 1.邵贤德身份证和户口本，证明原告邵贤德有效身份凭证和户口信息。 2.邵贤德出院小结(2020年6月24日至7月22日住院27天)、病历、用药清单、医药发票，证明诊断邵贤德下背部软组织损失右膝半月板损撕裂伤、左肘部皮肤挫裂伤、全身多处软组织伤、伤者6月24日受伤急诊住院治疗，用药明细及医药费发票11421.52元。 3.长丰县公安局交警大队认定书，证明驾驶员陈丰负全部责任,原告邵贤德、曹广华无责任。 4.被告陈丰驾驶证、行车证和安盛保险公司的保单，证明驾驶员陈丰驾驶证、行车证以及安盛保险公司交强险单和商业险单。 5.安徽百友司法鉴定中心意见书和1500鉴定费发票，证明伤者邵贤德被安徽百友司法鉴定中心鉴定为10级伤残,护理期为90天,营养期为60天,原告要求被告赔偿依据。 6.原告邵贤德手扶机修理费，证明原告的手扶机被碰坏需要修理,修理费3000-4000元的依据。 （二）曹广华证据： 1.原告身份证和户口本，证明原告曹广华有效身份凭证和户口信息。 2.原告的出院小结、明细单和长丰县第二人民医院和市一院出院小结以及明细表，证明原告在合肥市第一人民医院住院(2020年6月25日至6月30日)住院6天,诊断为闭合性颅脑损失,左下肢肉损伤产生3886元明细表和医药费,原告2020年6月30日至2020年7月15日在长丰县二院住院16天,诊断头部浅层损伤,腰部软组织损伤,用药清单4432.66元和原告在合肥市第一人民医院2020年7月14日至2020年7月24日住院10天,产生医药费8083元,又于2020年8月6日至8月24日住院8天,合计原告住院40天以及产生医药费20181.66元。 3.长丰县公安局交警大队认定书，证明驾驶员陈丰负全部责任,原告邵贤德、曹广华无责任。 4.被告陈丰驾驶证、行车证和安盛财产保险有限公司保单，证明驾驶员陈丰驾驶证、行车证以及安盛财产保险有限公司交强险单和商业险单。 5.安徽百友司法鉴定中心意见书，证明伤者曹广华被安徽百友司法鉴定中心鉴定为护理期40天,营养期40天,伙食补助费40天,原告要求赔偿依据。 6.原告邵贤德、曹广华交通发票，证明俩伤者住院、出院在亲属陪护往返检查产生的实际交通发票1500元。 7.鉴定费，证明原告经安徽司法鉴定中心鉴定三期,鉴定费700元。 二、被告陈丰提交证据及证明目的如下： 发票4张、收条一张，证明垫付款7313元。 三、被告安盛天平财保合肥中心支公司提交证据及证明目的如下： 定损单，证明原告的车辆损失是2000元。 附2：附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号) 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号) 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确 定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计 算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号) 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。