wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102民初814号原告：张雪龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：陈波，男，1986年7月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告张雪龙诉被告陈波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序进行了审理。本院公开开庭进行了审理。原告张雪龙到庭参加了诉讼。被告陈波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雪龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈波向原告张雪龙偿还借款本金15万元，并支付自2018年1月23日起至实际清偿之日止的利息（以15万元为基数，按照月利率2%的标准进行支付）；2、本案诉讼费由被告陈波承担。事实和理由：2018年1月23日至2018年2月1日，陈波因生意经营向张雪龙借款人民币15万元用于周转，并约定2018年2月1日一次还清欠款，并约定利息按月息百分之二计算。到期后，陈波以没钱为由拒付本金，故张雪龙起诉来院。被告陈波没有到庭应诉，在法定期间内未向本院提交答辩意见，也未提交证据。本院查明：2018年1月23日，张雪龙（乙方、出借人）与陈波（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借到15万元，借款期限为10天，借款起止日期为2018年1月23日至2018年2月1日，借款月利率为2%；若甲方未严格按照本合同约定的还款时间履行还款义务，甲方应向乙方支付逾期违约金，每日逾期违约金按照逾期本息总金额的千分之八计算，不足100元按100计算，从违约当日起算至本息偿还完毕日止。若甲方偿还金额不足，偿还先后顺序为逾期违约金、应还利息、应还本金；合同发生争议，双方协商解决，协商不成而引起诉讼，由武汉市江岸区人民法院管辖。合同还约定有其他内容。张雪龙、陈波在落款处签名捺印，案外人贾某在落款的出借人处签名。同日，张雪龙向陈波转账15万元。审理中，张雪龙表示上述借款的实际出借人仅为他一人，贾某仅作为经办人和见证人在合同落款处签字，并申请证人贾某出庭作证，证人贾某亦陈述其和张雪龙、陈波均是朋友关系，在张雪龙与陈波的借款关系中，贾某只是一个办事的，所以在合同下方签了字，但是实际出借人就是张雪龙一人。结合证人证言，本院对案涉借款实际出借人系张雪龙一人的事实予以认定。还款期限届满，陈波没有向张雪龙偿还上述借款亦未支付利息，故张雪龙诉至本院。本院认为：张雪龙与陈波签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，应受法律保护。张雪龙依约向陈波出借款项15万元，但借款期限届满，陈波未依约还款，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，张雪龙提出陈波偿还借款本金15万元的诉讼请求，符合事实与法律规定，本院依法予以支持。对于张雪龙主张的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，结合张雪龙的诉讼请求，本院依法确定陈波应支付利息（以15万元为本金，自2018年1月23日起至2020年8月19日止，按照月利率2%的标准计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%的标准计算）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈波于本判决生效之日起七日内向原告张雪龙偿还借款本金15万元；二、被告陈波于本判决生效之日起七日内向原告张雪龙支付利息（以15万元为本金，自2018年1月23日起至2020年8月19日止，按照月利率2%的标准计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%的标准计算）；三、驳回原告张雪龙的其他诉讼请求。被告陈波如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元由被告陈波负担。因上述费用已由原告张雪龙预交，故被告陈波在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告张雪龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王雪涛二〇二一年三月三日书记员  胡心慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初573号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：历天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：东海县欧歌堡娱乐有限公司，住所地连，住所地连云港市东海县牛山镇和平东路**远洲城市广场**v>法定代表人：张箭,该公司总经理。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司诉被告东海县欧歌堡娱乐有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。在本案审理过程中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年三月十二日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初87号 原告：张某1，男，1998年10月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：张某2，女，1974年8月17日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：李某，女，1976年9月14日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：张某3，女，1998年7月23日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：张某4，男，1972年12月6日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告张某1与被告李某、张某3、张某4婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告张某1负担。 审判员  刘海龙 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 奥
吉林省磐石市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0284行审19号 申请执行人：磐石市林业局。 法定代表人：董某，局长。 委托诉讼代理人：金某。 委托诉讼代理人：李某。 被执行人：乔某，住磐石市。 申请执行人磐石市林业局，于2021年3月3日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2020〕第340047号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年4月，被执行人乔某在磐石市石咀镇牟家村王家屯西山擅自改变林地用途424平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米20元人民币罚款的罚款8,480.00元人民币；责令限2020年11月20日前林地恢复原状。 申请执行人磐石市林业局于2020年6月29日作出〔2020〕第340047号《磐林罚决字号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2020年6月29日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。 申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料： 1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、现场GPS测量图；4、现场照片；5、询问笔录；6、当事人身份证明；7、林业行政处罚意见书；8、林政处罚集体讨论记录；9、林业行政处罚先行告知书；10、林业行政处罚听证权利告知书；11、责令恢复原状通知书；12、林业行政处罚决定书；13、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；14、林业行政处罚文书送达回证；15、监督履行行政义务通知书；16、林业行政处罚催告书；17、林业行政处罚文书送达回证。 本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米20元人民币罚款8,480.00元人民币；责令限2020年11月20日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第340047号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第340047号林业行政处罚决定书》中责令限2020年11月20日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。 案件受理费50.00元，由被执行人乔某负担。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  陈俊蛟 二〇二一年三月十日 书记员  李 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保132号 申请人:中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号，统一社会信用代码91340100149380195W。 法定代表人：刘宝松，董事长。 委托诉讼代理人：何炜，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：安徽鼎融置地有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路四泉花园复建点北区商办楼108室，统一社会信用代码91340100099619304D。 法定代表人：郑景利，执行董事。 被申请人：安徽鼎鑫投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦001幢2801，统一社会信用代码91340100664225472K。 法定代表人：郑景利，执行董事。 申请人中建七局第二建筑有限公司于2021年2月3日日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽鼎融置地有限公司、安徽鼎鑫投资集团有限公司名下银行存款6000万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。2021年3月5日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鼎融置地有限公司、安徽鼎鑫投资集团有限公司名下银行存款6000万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由中建七局第二建筑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二一年三月五日 书记员  王雅玲
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执120号之九被执行人：牛俊男，男，汉族，1991年07月24日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛俊男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛俊男在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币16607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何书星二〇二一年三月三十一日书记员  贺文革
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保66号申请人：中国工商银行股份有限公司罗平支行法定代表人：李治海，行长统一社会信用代码：915303247726902243营业场所：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号委托代理人：段雨林、宦其瑶。特别授权的代理。被申请人：刘冲启，男，1982年11月18日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求罗平县人民法院依法通过执行网络查控系统查询被申请人刘冲启的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值134344.51元的财产采取诉前财产保全措施，申请人以单位承诺方式提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人刘冲启的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值134344.51元的财产采取诉前财产保全措施本案申请费暂收50元，由申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行负担，待查询到相应财产后由申请人补交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  龙彦二〇二一年三月十七日法官助理张世文书记员罗宏琛
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催116号 申请人：江苏中湖市政园林工程有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城****。 法定代表人：董和标，该公司董事长。 委托代理人：陆银艳，该公司科员。 申请人江苏中湖市政园林工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月17日立案后，依法于2020年12月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人江苏中湖市政园林工程有限公司持有的号码为3140327221870822、票面金额为10000元的银行本票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人江苏中湖市政园林工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人江苏中湖市政园林工程有限公司负担。 审 判 长 钱国平 审 判 员 高栋明 审 判 员 杨春琴 二〇二一年三月十八日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保49号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：梁展铭，男，1990年03月27日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人梁展铭追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人梁展铭名下价值70466.53元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为70466.53元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00321）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费725元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁展铭名下价值70466.53元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初95号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人赵文军，男，2001年5月29日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月26日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人赵文军犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉。被告人赵文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年12月4日3时57分，被告人赵文军酒后无证驾驶×××号东风牌小型面包车，从塔城市昌南国际商贸城行驶至塔城市南环路219国道附近时，被民警当场查获，经鉴定，被告人赵文军血液中酒精含量为161.65mg／100ml。建议判处被告人赵文军拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。 上述事实，被告人赵文军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵文军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵文军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人赵文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵刚 二〇二一年三月十七日 书记员 古丽米拉 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初8582号 原告：郑树美，女，1952年6月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告：郑淑芬，女，1941年3月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 二原告共同委托诉讼代理人：靳陈星，河北冀华律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：赵金璐，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北省石家庄市桥西区南长街道保晋南街社区居民委员会，住所地石家庄市桥**南长街**远科商厦**。 法定代表人：高峰。 原告郑树美、郑淑芬诉被告河北省石家庄市桥西区南长街道保晋南街社区居民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告郑树美、郑淑芬于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑树美、郑淑芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑树美、郑淑芬撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郑树美、郑淑芬负担。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  路秀申 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 磊
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢108号王路石、于震:本院执行的申请执行人王路石与被执行人于震民间借贷纠纷一案，申请执行人王路石依据本院（2018）吉0105民初2029号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人王路石申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初2029号民事调解执行完毕。二〇二一年三月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4092号原告：张春晓，女，1988年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张健伟，天津昊哲律师事务所律师。被告：李威，男，1992年5月29日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告张春晓诉被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告张春晓的委托诉讼代理人张健伟到庭参加诉讼，被告李威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春晓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李威向原告支付借款本金200000元，并支付从2020年10月1日起至实际给付之日止的利息，按照月息1.2%计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告及案外人李梦鑫在2020年8月15日达成三方还款协议,协议约定由被告于2020年10月始每月向原告偿还3000元,至2024年9月底前还清全部借款本金,被告如累计三个月未足额偿还借款本金,原告有权对被告就全部未还借款本金提起诉讼并要求被告支付利息,月利率为1.2%,被告应承担原告为实现债权而发生的全部费用。截至2021年1月,被告没有偿还过原告款项,满足了还款协议的起诉要求,故成讼。被告李威未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，原告与被告及案外人李梦鑫签订《还款计划书》，约定被告确认欠原告借款本金306000元，李梦鑫应于2020年10月30日前代被告给付甲方借款本金106000元，原告同意被告偿付剩余200000元借款本金，自2020年10月起，被告每月给付原告不少于3000元，至2024年9月31日前还清全部借款本金，被告如未按时足额还款累计达3个月，原告有权对被告就全部未还本金提起诉讼并要求被告支付利息（月利率1.2%）。2017年8月11日，原告通过其招商银行账户向案外人李梦鑫转款200000元。2017年8月12日，案外人李梦鑫账户收到原告存款200000元。2017年10月13日，案外人李梦鑫账户向原告账户转款94000元。原告于2020年5月26日以李梦鑫,靳璨为被告向本院起诉，请求法院判令两被告连带偿还原告剩余借款本金306000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，被告作为证人出庭，证明原告给李梦鑫打的钱都是被告借的，李梦鑫不知情，卡在被告手里。原告与被告及李梦鑫三方达成还款协议后撤诉，本院于2020年8月25日出具（2020）津0116民初11329号民事裁定书，准许原告张春晓撤诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告及案外人李梦鑫签订的《还款协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告诉请要求被告偿还借款200000元，并提供了被告签名《还款协议书》及原告、案外人李梦鑫的账户历史明细清单予以证明，原告张春晓与被告李威之间借贷关系成立，被告李威作为债务人应履行偿还借款的义务，且在本案诉讼中未出庭，亦未提出合理的抗辩意见，同时在另案中作为证人亦认可该笔款项为其借款，应当承担债务清偿的民事责任。原告诉请要求被告偿还借款200000元的主张，于法有据，本院予以支持。因还款计划书中约定了利息标准，原告要求被告自2020年10月1日至实际返还之日，按照月利率1.2%的标准支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李威于本判决生效之日起十日内给付原告张春晓借款本金200000元，并支付自2020年10月1日至实际给付之日止，以200000元为基数，按年利率14.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206.50元，由被告李威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  高垚垚二〇二一年三月十日书记员  梁彩莲附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初413号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人周坤，女，1980年12月19日出生于辽宁省大石桥市，汉族，大专文化，公司职员，户籍地辽宁省大石桥市。因本案于2021年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕367号起诉书指控被告人周坤犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周保强出庭支持公诉。被告人周坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月9日1时27分许，被告人周坤酒后驾驶牌号为“浙EXXXXX”的小型普通客车在本市闵行区吴中路1155号停车场内行驶时，与出口处道闸杆相撞，致道闸杆损坏，构成道路交通事故。经事故认定，被告人周坤承担事故全部责任。经鉴定，被告人周坤血液中酒精含量为2.07mg/mL。到案后，被告人周坤自愿如实供述了上述事实，现已赔偿相关损失共计人民币1,500元。公诉机关认为，被告人周坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周坤认罪认罚、到案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人周坤判处拘役二个月，并处罚金。被告人周坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，周坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 员 周波二〇二一年三月四日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢350号申请执行人李阳春，男，1960年10月31日生，汉族，住海安市。被执行人如皋市吉泰服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人：吉陈林。申请执行人李阳春与被执行人如皋市吉泰服饰有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月15日作出的皋劳人仲案字[2018]第368号仲裁调解书已发生法律效力，依据仲裁调解书：如皋市吉泰服饰有限公司于2018年7月5日一次性支付李阳春工资360000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年12月3日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月23日，本院依职权恢复强制执行，恢复执行标的为：工资360000元，执行费5300元（未预缴）。执行中查明，2020年8月31日本院作出（2020）苏0682破8号民事裁定书，裁定宣告如皋市吉泰服饰有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破8号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行，本案中，本院已作出（2020）苏0682破8号民事裁定书，裁定宣告如皋市吉泰服饰有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2018]第368号仲裁调解书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月十八日书记员 杨亚萍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1500号申请执行人赵海锐，女，1986年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院2号楼11层1123。法定代表人：由强。申请执行人赵海锐与被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020)京0111民初10286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵海锐向本院申请执行，要求被执行人给付案款40,400.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月29日起至2022年3月29日止（余额不足）;未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为40,400.00元（不包括相应利息），执行费506元未缴纳。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年三月二十九日书记员  刘 新
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2364号原告：李菁，女，1988年5月29日，汉族，住天津市东丽区。被告：天津奈希教育咨询有限公司（统一社会信用代码91120110MA05UKJ00P），住天津市东丽区万新街先锋路恒星世界****。法定代表人：沈子涵，该公司总经理。原告李菁与被告天津奈希教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李菁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李菁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李菁撤诉。案件受理费减半收取25元，原告李菁负担。审判员 张 梁二〇二一年三月二十三日书记员 陈德莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执1013号申请执行人：刘体元，男，汉族，1954年7月17日生，住重庆市万州区。被执行人：卢家林,男,1976年11月20日出生,汉族,住重庆市万州区。本院在执行刘体元与卢家林劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初5590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资4000元等。在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施：1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。被执行人所有的车辆，已逾期检验强制报废。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、对被执行人本人进行传唤，被执行人已到庭参加执行，经调查取证及笔录询问，被执行人暂无履行能力。被执行人承诺在有履行能力后及时转账至本院案款账户。7、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，因被执行人卢家林涉及多案，故决定合并执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年三月十二日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813清申2号 申请人：上海江盐国际贸易有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路511弄9号301室。 诉讼代表人：君合律师事务所上海分所，系上海江盐国际贸易有限责任公司管理人。 被申请人:江苏江盐科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区科技创业园（北四道东南侧、328省道西）。 法定代表人：回伟，该公司执行董事。 2021年3月1日，上海江盐国际贸易有限责任公司管理人申请江苏江盐科技有限公司强制清算。 本院查明,2013年5月28日，上海江盐国际贸易有限责任公司出资设立江苏江盐科技有限公司，公司注册资本500万元。上海江盐国际贸易有限责任公司为江苏江盐科技有限公司的唯一股东。2019年6月4日，上海江盐国际贸易有限责任公司被受理破产清算。上海江盐国际贸易有限责任公司于2020年12月5日决定成立清算组对江苏江盐科技有限公司进行清算。清算组成立后，无法进行清算，未能接管到江苏江盐科技有限公司的任何财产、账册、文件和其他资料。上海铁路运输法院于2021年3月18日裁定宣告上海江盐国际贸易有限责任公司破产。现也没有债权人提起对江苏江盐科技有限公司的强制清算申请。 本院认为，上海江盐国际贸易有限责任公司作为江苏江盐科技有限公司的唯一股东，已被宣告破产。上海江盐国际贸易有限责任公司成立清算组后无法进行清算。同时也没有债权人申请对江苏江盐科技有限公司进行强制清算。上海江盐国际贸易有限责任公司有权提起对江苏江盐科技有限公司强制清算。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理对江苏江盐科技有限公司进行强制清算。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 陈书敬 审 判 员 严 刚 审 判 员 刘林厚 二〇二一年三月三十一日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 陈 禹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初851号原告：乔兆年，男，1957年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王彦瑞，天津宗汇律师事务所律师。被告：京沪高速铁路天津段征地拆迁红桥区铁路以北分指挥部，住所地天津市红桥区新红路与红桥北大街交口红桥区拆迁结算项目综合指挥部。负责人：于激彤，总指挥。第三人：张守仁，男，1937年9月7日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津市红桥区房管二站，住所地天津市红桥区新红路与红桥北大街交口红桥区拆迁结算项目综合指挥部。负责人：史强。原告乔兆年与被告京沪高速铁路天津段征地拆迁红桥区铁路以北分指挥部，第三人张守仁、天津市红桥区房管二站民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告乔兆年于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔兆年自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔兆年撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告乔兆年负担。审判员  成永哲二〇二一年三月九日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1297号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月3日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初363号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张鹏，男，1987年6月19日出生于湖南省桃源县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地桃源县。因本案于2020年11月30日被羁押，同日因未取得驾驶证驾驶汽车的被中山市公安局行政拘留十五日，同年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被中山市公安局取保候审。2021年2月22日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]223号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，鉴于被告人张鹏自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金八千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月27日21时47分许，被告人张鹏醉酒后无证驾驶粤S*****号牌小型普通客车，行驶至中山市时，碰撞路边护栏而肇事，事故造成被告人张鹏受伤及车辆、护栏损坏的后果。肇事后，被告人张鹏明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行（未羁押）。经鉴定，被告人张鹏驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为205.1mg/100mL。经认定，被告人张鹏承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人张鹏在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张鹏在本案中具有自首、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张鹏确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1500元依法折抵罚金，余款6500元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年二月二十六日书记员  关政林子超
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初382号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人唐访问，男，1989年1月8日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，家住东海县。2007年7月因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币四千元；2009年1月因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被慈溪市公安局取保候审，2021年3月15日被本院依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人李高尚，男，1982年2月26日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，家住东海县。2011年4月因犯故意毁坏财物罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月8日被宁波市公安局鄞州分局传唤，同月9日被刑事拘留，同年7月7日被监视居住，同年11月24日被逮捕，同月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月25日被慈溪市公安局解回重审。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）341号起诉书指控被告人唐访问、李高尚犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 2020年3月10日11时许，被告人唐访问驾驶汽车（内载李高尚）至慈溪市××镇××村××路××号××附近，由被告人李高尚下车窃走被害人徐某的电瓶车1辆（价格无法认定）。 同日16时许，被告人唐访问、李高尚采用上述同样方式至慈溪市××镇××村桔子酒店电梯口，由被告人李高尚下车窃走被害人黄某“金箭”牌二轮电瓶车1辆（价值人民币1955元）。 同日19时许，被告人唐访问、李高尚又采用上述方式至慈溪市龙山镇农垦场XX公寓停车棚内，由被告人李高尚下车窃走被害人胡中体“菲利浦”牌电瓶车1辆（价格无法认定）。 到案后，被告人唐访问、李高尚如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人唐访问赔偿了被害人黄某经济损失人民币2000元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人唐访问、李高尚的行为已构成盗窃罪，被告人唐访问、李高尚到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人李高尚在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又发现漏罪。被告人唐访问曾因盗窃受过刑事处罚，但已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解。被告人李高尚有前科劣迹。建议判处被告人唐访问拘役五个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人李高尚拘役四个月，并处罚金人民币一千元，合并执行拘役八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人唐访问、李高尚对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人唐访问、李高尚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人的其余共同违法所得财物，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人唐访问犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年8月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人李高尚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；前犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年6月23日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 三、被告人唐访问、李高尚的其余共同违法所得财物，继续予以追缴，退赔给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年三月十六日 代书记员  胡嘉婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初3612号原告：魏飞建，男，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省太和县×××××××××××××××。被告：佛山市温守英物业管理有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：谢某1。原告魏飞建与被告佛山市温守英物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，因原、被告已达成和解，故原告魏飞建于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏飞建在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏飞建撤诉。案件受理费减半收取计4790元（魏飞建已预交），由魏飞建负担。审判员  刘俊霞二〇二一年三月十六日书记员  黄晓璇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2202号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：黄通会，女，1974年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告黄通会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。因被告已履行付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审 判 员 郑芳华 二〇二一年三月二十三日 法官助理 沈心纯 书 记 员 朱铱静
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1391号 原告：刘颖，女，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：朱剑钧，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：刘振，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：阜阳市胜腾商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处颍东路**阜阳临沂商城****，统一社会信用代码91341200MA2NYMNK7D。 法定代表人：陈民，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司经理。 原告刘颖与被告刘振、阜阳市胜腾商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告刘颖于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘颖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘颖负担。 审判员 高  丽 二〇二一年三月八日 书记员 欧阳启岩
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0526刑初27号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊某，男，汉族，高中文化，货车驾驶员，住远安县。2021年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪被兴山县公安局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂兴检一部刑诉﹝2021﹞24号                  指控事实              2020年10月14日8时许，被告人熊某驾驶鄂E50566重型自卸货车，从兴山县水月寺镇金悦石材沙场出发，行至水月寺镇龙东矿山公路4.1公里三岔路口时，因操作不当，撞上前方停放在道路上的鄂E56510和鄂E55793中型自卸货车，造成被害人万某某死亡、熊某受伤、三车受损的道路交通事故。经兴山县公安局交通警察大队认定，熊某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的主要责任。经鉴定，万忠池系交通事故致颅脑毁损伤死亡。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                  被告人      意  见              被告人熊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人熊某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人熊某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人熊某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审    判    员      黄    江                      二○二一年三月二十五日                  法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终287号上诉人（原审被告）：张某1，男，1992年1月1日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审被告）：张某2，男，1994年8月1日生，汉族，住贵州省盘州市。二上诉人委托诉讼代理人：崔隆武，系贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201910122016。二上诉人委托诉讼代理人：王孝益，系贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201010217575。被上诉人（原审原告）：邹某，女，1977年4月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：张某3，女，1997年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人张某1、张某2因与被上诉人邹某、张某3法定继承纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初6633号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人张某1、张某2预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长  张德权审判员  蒙彩虹审判员  杨 梅二〇二一年三月二十五日法官助理祁瑞娟书记员安梦薇
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初956号原告：邓建安，男，1979年7月31日生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：罗水平，广东穗江律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李现益，广东穗江律师事务所律师，特别授权。被告：万七妹，女，1974年3月5日生，汉族，住吉安县。第三人：傅永红，男，1970年8月14日生，汉族，住吉安县。原告邓建安与被告万七妹、第三人傅永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行了审理。原告邓建安向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还（2019）赣0821民初918号案的借款本金200000元、利息30000元、律师费5000元、受理费2150元、保全费1520元，核减第三人已付原告款项10000元，合计228670元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与第三人系同事关系。2019年1月起，第三人因经营药材生意陆续向原告借款200000元，原告通过银行和微信支付的方式支付了该款，第三人于次月的20日向原告出具了一份借条，并口头承诺年利率24%，借期为一个月。此后第三人没有还款付息，原告于是依法对第三人提起诉讼。法院经审理作出（2019）赣0821民初918号民事调解书，后在对第三人执行过程中未执行到位。原告在2020年12月8日才获知被告与第三人协议离婚的信息，但是从借款发生之日至今，原告、第三人及其子女却一直在共同生活、共同经营，原告、第三人的财产处于混同状态，双方并没有严格区分财产。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的全部诉求。本院经审查认为，原告与第三人之间的债权债务关系已有生效民事调解书作出处理。原告现在提出的起诉与前诉的诉讼标的相同，其请求被告万七妹单独向其承担还款责任实质上否定了前诉的调解结果，构成重复起诉，应予驳回。若原告认为案涉借款系被告与第三人的夫妻共同债务，可提供证据依法主张，请求本院予以确认并请求被告与第三人共同承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告邓建安的起诉。本案受理费2365元，退回原告邓建安。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  阮继文二〇二一年三月二十三日书记员  刘亚文
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执149号 申请执行人：何晓东，男，1970年10月19日出生，汉族，住安乡县。 被执行人：刘朝贵，男，1972年1月15日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人何晓东与被执行人刘朝贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人何晓东与被执行人刘朝贵于2021年3月31日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢林 二〇二一年三月三十一日 法官助理李清高 书记员何静文
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0821执187号 申请执行人：陈观英，女，1979年11月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘小萍，女，1970年12月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 陈观英与刘小萍民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初3114号民事判决书已发生法律效力。因刘小萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈观英于2021年1月13日向本院申请执行。申请执行标的额为52700元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年12月25日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘小萍的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，刘小萍名下有公积金开户信息，该公积金账户已于2019年8月20日以（2019）闽0821执1156号案件冻结，该住房公积金需被执行人退休六个月后才能提取，而刘小萍于2020年12月份退休，现本院暂无法提取。本院经查明，被执行人刘小萍在本院被执行的案件有10件，其退休前的工资已由（2019）闽0821执1156号案件进行冻结、提取，其退休后的每月工资收入为1475.07元，略高于最低生活保障金1420元，故本院未扣划。 5、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本院受理以刘小萍为被执行人的未结案件有10件，因被执行主体一致，被执行人目前已无其他财产可供执行，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将以刘小萍为被执行人的执行案件均并到（2019）闽0821执1156号案件（已终结本次执行）中执行，本案亦可并到该案执行，发现被执行人有可供执行财产时，可一并对被执行人刘小萍的财产进行控制、处置及参与分配。并案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0821执187号案件合并到（2019）闽0821执1156号案件中执行。 二、终结本院（2021）闽0821执187号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 刘富荣 审 判 员 李国平 二〇二一年三月十九日 法官助理 王文凯 代书记员 方慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1667号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市高新区交子大道33号华商金融中心一号楼31层。 法定代表人：谢川峰。 被执行人：胡茹蓉，女性，汉族，1985年08月02日出生，住成都市成华区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与胡茹蓉保证保险合同纠纷一案中,依法向被执行人胡茹蓉发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 张 颖
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初2128号原告：黄海鹏，男，1996年2月28日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区,被告：陈小凤，女，1988年6月11日出生，汉族，住湖北省广水市,本院在审理原告黄海鹏与被告陈小凤民间借贷纠纷一案中，原告黄海鹏以其个人原因为由，要求撤回对被告陈小凤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄海鹏撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄海鹏负担。审判员 刘 南二〇二一年三月十六日书记员 梁翠文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申130号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李珂，男，汉族，1979年3月15日生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：孙凯强，上海市建纬（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永青，男，汉族，1963年8月29日生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：宿捍东，山东重诺律师事务所律师。 再审申请人李珂因与被申请人张永青民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)鲁02民终6766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李珂申请再审称，借据上载明“用途：经由李珂转借给煤炭公司”，实质是张永青委托李珂向纪海明投资，双方成立委托合同关系，（2020）鲁0202民初704号案件认定的事实能证明双方委托合同关系，原审认定事实不清，适用法律错误。还款承诺是对2014年2月30日、3月31日张永青向李珂转账的还款声明，并非对涉案款项的声明，原审认定成立借贷关系缺乏证据证明。原审未追加实际借款人纪海明参与诉讼，原审程序违法。请求再审本案。 张永青提交答辩意见称，李珂向张永青出具借款借据，张永青先后多次向李珂交付钱款，既有借款的合意又有钱款的交付，借贷关系成立。关于案外人纪海明，张永青与纪海明之间既无借贷合意又无转账记录，不存在张永青借款给纪海明的事实。张永青与李珂签署还款协议后，李珂偿还部分借款，充分说明李珂向张永青作出还款承诺，表明自己是还款主体。（2020）鲁0202民初704号案件，法院作出（2020）鲁0202民申5号民事裁定，由法院另行组成合议庭再审，不能作为认定事实的依据。请求依法驳回李珂的再审申请。 本院经审查认为，（2020）鲁0202民初704号郭涛诉李珂民间借贷纠纷一案，经青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民申5号民事裁定再审，该判决认定的事实不能作为证据证明李珂关于双方成立委托合同关系的主张。 李珂于2014年11月20日向张永青出具借款借据，并在借款人栏签字。2015年11月17日、2017年3月7日李珂分别作出还款承诺，认可其作为还款主体向张永青偿还借款。上述证据足以证明双方存在借贷关系。借款借据记载的“用途：经由李珂转借给煤炭公司”的内容，仅能证明李珂向张永青所借的款项，由李珂转借给了煤炭公司，并不足以认定张永青与李珂系委托关系。借款借据载明了借款年利率为18%，原审支持张永青关于利息的请求，并无不当。 李珂关于原审未追加实际借款人纪海明参加诉讼，程序违法的主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上，李珂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李珂的再审申请。 审判长  程 超 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年三月三十日 法官助理彭 琼 书记员李爱华
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执5321号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托代理人:张倩菲，广东卓建律师事务所律师。委托代理人:林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师。被执行人郑亚杰等13人（具体信息见附表）申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑亚杰等13人（详见附表）信用卡纠纷13案，本院（2019）粤0304民初19393号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用各被执行人负担（具体金额详见附表）。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对（2021）粤0304执5321、5387、5390、5439、5458、5471、5488、5490、5512、5547、5558、5565、5609号13人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初19393号民事判决书等终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二一年三月十六日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号执行标的1（2021）粤0304执5321号郑亚杰（2019）粤0304民初19393号97176.332（2021）粤0304执5387号温金奎（2019）粤0304民初19809号309986.563（2021）粤0304执5390号杨春雷（2019）粤0304民初19812号48049.944（2021）粤0304执5439号王宝成（2019）粤0304民初19864号75461.35（2021）粤0304执5458号丁玉霞（2019）粤0304民初19883号64025.476（2021）粤0304执5471号汪益品（2019）粤0304民初19896号88082.557（2021）粤0304执5488号蒋善亚（2019）粤0304民初19915号90628.378（2021）粤0304执5490号李海军（2019）粤0304民初19917号61685.49（2021）粤0304执5512号杨十千（2019）粤0304民初19941号144437.3110（2021）粤0304执5547号王伟聪（2019）粤0304民初19979号69111.1411（2021）粤0304执5558号刘建勇（2019）粤0304民初19990号220927.2612（2021）粤0304执5565号王建华（2019）粤0304民初20001号67510.5613（2021）粤0304执5609号董小君（2019）粤0304民初19381号82928.88
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初851号原告：滁州新选择装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市西门子路西侧(明珠园**楼)，统一社会信用代码913411020514948644。法定代表人:徐冬丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，男，该公司员工。被告:卢昌保，男,1972年7月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被告:卢娟，女,1995年7月10日出生，汉族，住安徽省天长市。原告滁州新选择装饰工程有限公司与被告卢昌保、卢娟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告滁州新选择装饰工程有限公司于2021年3月9日申请撤诉。本院认为，原告滁州新选择装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州新选择装饰工程有限公司撤诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告滁州新选择装饰工程有限公司负担。审判员 赵 琳二〇二一年三月九日书记员 何雯雯
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初747号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁东区城东乡城东开发区三十一组住四平市铁东区。系原告单位市场部副主任。被告：马博，男，1986年6月12日出生，住四平市铁东区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与马博电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年三月二十二日书记员 倪娜
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0621民初131号原告：铜仁市金林房地产开发有限公司，组织机构代码91520600770557390T，住所地：贵州省江口县双江街道三星西路恒泰金港10栋2楼。法定代表人：罗来江，公司董事长。委托诉讼代理人：李小影，河南国丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：滕腊花，女，1986年12月15日出生，土家族，住贵州省江口县。原告铜仁市金林房地产开发有限公司与被告滕腊花追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后。适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告铜仁市金林房地产开发有限公司于2021年3月23日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市金林房地产开发有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市金林房地产开发有限公司撤回对被告滕腊花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜仁市金林房地产开发有限公司负担。审 判 员  朱洪艳二〇二一年三月二十三日法官助理姚俊芳代理书记员  王仕琳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1242号原告:滕州深信机电工程有限公司，住所：滕州市界河镇丁庄村东首。统一社会信用代码：913704816781148968。法定代表人：徐星，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王洪伟、杨知州，山东荆河律师事务所律师。被告：安阳广源能源生物质能热电有限公司，住所：安阳县永和镇北街村（杨家堂村北）。统一社会信用代码：9141052268815754XL。法定代表人：瞿孝民，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告滕州深信机电工程有限公司与被告安阳广源能源生物质能热电有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告滕州深信机电工程有限公司提出对被告安阳广源能源生物质能热电有限公司的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州深信机电工程有限公司撤回对被告安阳广源能源生物质能热电有限公司的起诉。案件受理费4856元，减半收取2428元，由原告负担。审判员  平国良二〇二一年三月二十五日书记员  李智慧
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保147号关于申请人某某种养殖专业合作社与被申请人彭某某财产保全一案,现已查封被申请人彭万木名下停放于原告遵义丰禄种养殖专业合作社场地内的铲车一辆；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额850000元，实际冻结金额为83元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年三月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执662号集贤双大翠园物业有限公司、姜丽芬：集贤双大翠园物业有限公司申请执行姜丽芬物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初86号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑更149号 罪犯蔡来福，男，1963年4月10日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2017年8月8日作出(2017)闽0681刑初534号刑事判决，认定被告人蔡来福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年十个月（刑期自2017年4月19日起至2026年2月18日止）。判决发生法律效力后于2017年9月8日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，建议减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯蔡来福在刑罚执行期间违规达26次，累计扣450分，不能认定其确有悔改表现，应继续考察改造。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡来福不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员李玮玲 二〇二一年三月三十一日 法官助理黄原原 书记员李雯斓 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4779号 方涛: 关于本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行与被执行人方涛执行一案，（2019）粤1973民初13741号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4779号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十一日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保558号常州常发农业机械营销有限公司：关于常州常发农业机械营销有限公司与襄阳市民富丰登农机有限公司、吴黎、刘加福保全一案，本院于2021年3月11日立案执行，保全标的250000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人刘加福名下湖北省农村信用社联合社8101××××0451账户，实际冻结金额334.53元，冻结截止2022年3月14日，冻结了被保全人刘加福名下中国农业银行6228××××3213账户，实际冻结金额24690.95元，冻结截止2022年3月14日，冻结了被保全人襄阳市民富丰登农机有限公司名下湖北省农村信用社联合社8201××××1092账户，实际冻结金额2702.14元，冻结截止2022年3月14日，冻结了被保全人吴黎名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额5588.64元，冻结截止2022年3月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执477号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人孙传福（公民身份号码37**********），男，1974年7月10日出生，汉族，住威海市高技术产业开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人孙传福信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初5827号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截至2020年7月21日的借款本金*元、利息*元、手续费*元及自2020年7月22日起至实际给付之日止按合同约定标准及方法计算的利息，以及律师费*元、案件受理费*元等。本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年1月3日以执前调案号向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但其至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年3月11日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年2月22日、3月10日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人在中国银行威海分行营业部账户*、交通银行威海大世界支行账户*、工行山东省威海经开支行青岛路分理处账户*内分别有存款*元、*元、*元，以及被执行人在财付通支付科技有限公司账户*内款项*元，并于2021年2月23日予以冻结，冻结期限一年，因上述款项金额较少，未划拨。未查询到相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年2月22日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、以执前调案号于2021年2月1日到威海市不动产登记中心查询被执行人名下登记的不动产信息，该中心反馈其名下无登记信息。六、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初5827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年三月三十一日书记员  陶 蓉
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执207号之一被执行人：胡四平，男，汉族，1972年10月20日出生，住所地：福建省厦门市湖里区。关于胡四平没收财产一案中，江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01刑初1号刑事判决书，已发生法律效力，该判决明确：被告人胡四平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。本院于2021年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人胡四平无银行存款、无本地车辆、无证券信息。2、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人胡四平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。3、2020年3月23日，本院对被执行人萍乡市和广富网络科技有限公司采取限制消费措施。本案执行标的没收全部财产，截止2020年3月25日实际执行到位xx元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 明 军审判员 姚  国审判员 欧阳晓明二〇二一年三月二十五日书记员 刘  阳
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初542号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：张海龙，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告张海龙物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。  审判员    李仕东                    二○二一年三月五日                    书记员    刘长雨
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执596号申请执行人王某。被执行人某某集团有限公司。申请执行人王某申请执行某某集团有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为1037316.56元，本院通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，现双方当事人自行达成和解协议，被执行人按照和解协议正在履行之中，案件依法终结执行；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0404执596号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月十六日书记员  刘 宾
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0104行初7号 原告：温小周，男，1962年9月26日出生，汉族，石家庄市唯美行责任有限公司工作，住石家庄市裕华区。 委托代理人：苏晓静，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄市城市管理执法支队，住所地石家庄市桥**新石南路**，统一社会信用代码：1213010074151552X0。 法定代表人：李景再，支队长。 委托代理人：陈建新，男，石家庄市城市管理执法支队办公室主任。 委托代理人：梅爱慧，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告温小周诉被告石家庄市城市管理执法支队（以下简称城管支队）确认违法及行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告温小周诉称，2016年4月29日凌晨，被告工作人员在槐安东路××西美美世界执法过程中，原告作为门前值班人员上前询问核实身份，无端遭到被告执法人员的殴打，致使身体多处部位骨折。经石家庄市公安局裕华分局进行伤情鉴定为“轻伤二级”。事发后，原告于2016年4月29日至2016年5月30日第一次住院支付医疗费89608元，2019年9月16日至2019年9月29日二次手术住院支付医疗费31199元；误工费21000元、护理费38500元、救护车费用550元、交通费2000元、伙食费4698元、伤情鉴定费3000元、营养费920元，以上共计191475元。原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告最终给予了答复意见为，因被告单位财政全额拨款，单位赔偿事项无法列支，要求被告通过司法程序予以解决。鉴于此，特依据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定要求被告支付原告赔偿金191475元。因原告受伤后出现腹部、背部尾椎骨持续疼痛，日常活动受限，工作能力下降，被告应赔偿精神抚慰金50000元，以上共计241475元。请求人民法院依法判决：1、确认被告的工作人员在执法过程中对原告造成身体伤害的行为违法；2、判令被告支付原告赔偿金241475元；3、诉讼费用由被告承担。 被告城管支队辩称，一、原告在诉状中所称“2016年4月29日凌晨无端遭到被告执法人员殴打”不实，我支队工作人员从未对原告实施过殴打行为；二，原告诉状中称“殴打行为发生在2016年4月29日凌晨”，我国《行政诉讼法》第46条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因此，假设存在所谓上述行为，原告于2021年向法院提起诉讼也已经远超上述法律规定的诉讼时效。因此，原告诉求确认被告工作人员行为违法并要求赔偿，没有事实根据和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年4月29日10:31许，河北医科大学第一医院向原告温小周开具住院通知单，门诊（急）诊断：多发外伤。河北医科大学第一医院入院记录（病案号：156706）载明：主诉被人打伤致左胸痛10小时余。初步诊断：1、左侧10、11、12肋骨骨折；2、腰1左侧横突骨折；3、左眼眶内侧壁骨折；4、颅脑闭合性损伤；5、口唇挫伤。出院诊断：1、左侧第10、11、12肋骨骨折；2、腰2左侧横突骨折；3、左眼眶内侧壁骨折；4、颅脑闭合性损伤；5、口唇挫伤。2016年6月4日河北医科大学第一医院出具诊断证明书，载明：诊断或印象：1、左侧10、11、12肋骨骨折；2、腰2左侧横突骨折；3、左眼眶内侧壁骨折；4、颅脑闭合性损伤；5、口唇挫伤。2016年5月4日，石家庄市公安局裕华分局出具《受案回执》，对温小周被故意伤害案已受理，受案文号为：裕公（环）受案字[2016]0913号。2016年5月11日，石家庄市公安局裕华分局作出裕公（环）行鉴通字[2016]第0076号，对温小周的伤情进行了伤情鉴定，鉴定意见是温小周之损伤属轻伤二级。被告城管支队分别于2018年11月29日、2020年7月2日作出《信访事项告知书》，于2019年1月24日、2020年7月21日作出《信访事项答复意见书》。答复意见书称：在信访事项办理规定时间内对事件起因、过程以及处理过程进行了详细调查了解。但司法部门未对该事件作出责任认定，无赔偿依据。建议通过司法程序进行责任认定后依法解决。现温小周被故意伤害案刑事案件未侦查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”根据上述法律规定，国家机关及工作人员违法行使职权为赔偿归责的必要条件。本案中，原告温小周伤情鉴定为轻伤二级，被故意伤害案件公安机关已立案受理，现该故意伤害刑事案件未侦查终结，且被告城管支队答辩否认对原告有殴打行为，原告应待刑事案件侦查终结后，根据违法犯罪事实，确定赔偿主体主张权利。故原告的起诉，不符合行政诉讼法定起诉条件。综上根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告温小周的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  齐玉华 人民陪审员  姜 蕾 人民陪审员  齐立霞 二〇二一年三月二十五日 [核对位置] 书记员刘子豪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2551号 原告：绍兴柯桥研桑纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道东周村******。 法定代表人：毛燕波。 被告：江西星辰服饰有限公司，住，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业园东升大道**（**厂房）1-4层）。 法定代表人：罗大云。 原告绍兴柯桥研桑纺织品有限公司与被告江西星辰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告绍兴柯桥研桑纺织品有限公司明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴柯桥研桑纺织品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙金鹏 二〇二一年三月九日 法官助理 陈 莉 书 记 员 陆 烨
山东省微山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0826执1583号之一 申请执行人:刘刚，男，1967年11月12日出生，汉族，住微山县。 被执行人:润峰电力有限公司，住所地：微山县经济开发区润峰工业园，统一社会信用代码：91370800689476307W。 法定代表人：张晓明，职务：董事长。 申请执行人刘刚与被执行人润峰电力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人签收后未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年11月26日、2021年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人润峰电力有限公司名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。 本院于2020年11月26日、2021年2月9日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人润峰电力有限公司名下的证券信息、保险信息、税务登记、对外投资及股权信息。 本院通过全国网络查控系统查询到登记在被执行人名下的车辆登记信息，申请执行人认为没有查封价值，不再申请查封。 在执行过程中，本院依申请执行人的申请轮候查封了被执行人位于微山县××开发区的土地两宗，该两宗土地已办理抵押登记且已被他案多次查封，申请执行人表示不申请处置。 本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人润峰电力有限公司的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 在执行过程中，本院于2021年2月24日对被执行人使用限制高消费措施，于2021年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，现已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月9日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。 通过本次执行，申请执行人刘刚已受偿的债权为987600元，未受偿的债权为本金12400元及利息、迟延履行金。 综上所述，因本案被执行人润峰电力有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马儒英 审判员  孙祥海 审判员  满孝安 二〇二一年三月九日 书记员  肖永吉
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执336号 石磊（申请执行人）、石岩（被执行人）： 石磊与石岩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25525元。经本院立案执行，现已强制执行到位25525元。至此，石磊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑0781民初1600号民事调解书中于2020年12月17日偿还25000元的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保193号本院（2021）吉0722执保193号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初234号   原告：赵德兵，男，1970年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：李高兵，男，1976年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：叶红丽，女，1979年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告赵德兵与被告李高兵、叶红丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵德兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按赵德兵撤回起诉处理。   审  判  员   李世军   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   康宁宁
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执恢328号申请执行人周正荣被执行人张延涛本院在执行申请人周正荣申请执行与张延涛（2020）浙0109民初13841号民间借贷纠纷一案中，张延涛已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1106号 原告：黄爱秀，女，1965年1月23日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 被告：李加平，男，1977年10月30日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告黄爱秀与被告李加平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告黄爱秀于2021年3月18日向本院提交了撤诉申请，以双方达成和解为由要求撤回对被告李加平的诉讼。 本院认为，原告黄爱秀的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄爱秀撤诉。 案件受理费1582元，减半收取计791元，由原告黄爱秀负担。 审判员  黄海宾 二〇二一年三月二十九日 书记员  廖丽珠
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初4679号原告：何中奎，男，1970年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：陈建章，男，1952年3月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈建和，男，1954年12月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈建海，男，1957年4月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。三被告共同委托诉讼代理人：江美红，江苏崇本律师事务所律师。原告何中奎与被告陈建章、陈建和、陈建海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告何中奎及其委托诉讼代理人吴居仁、三被告的共同委托诉讼代理人江美红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何中奎向本院提出诉讼请求：1.要求三被告陈建章、陈建和、陈建海赔偿故意拆毁的房屋造成的经济损失暂定3万元；2.要求三被告承担原告因经营生猪养殖租赁土地及支付青苗补偿款产生的损57900元；3.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告经审批，特庸镇北洋居委会立项，由原告创办私营生猪养殖场，因经营需要，2018年8月21日，原告与案外人陈某签订了土地补偿协议，北洋居委会主要负责人孙某也署名见证，按照协议的约定，原告支付土地流转金及青苗补偿费，在协议的土地上建设房屋及堆放加工饲料的库房等，待后相继建设猪舍等配套设施，然而，三被告于2018年11月1日上午，带钢管、锤子等工具，损坏原告在建的房屋，致原告的生猪养殖经营项目落空，而原告已支付了土地租赁费及青苗补偿费已支付，项目被人为阻却损坏而落空，造成了直接经济损失和间接经济损失，原告向110报警。嗣后，就原告损失赔偿，被告至今未能给付，故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。被告陈建章、陈建和、陈建海辩称：三被告损害原告的建筑物属实，但是该损害部分经物价部门评估价格为3440元。原告的第二项诉讼请求与被告无关，被告对该项损失不予认可，被损坏的建筑物是没有取得规划许可的违章建筑，原告完全可以通过合法手段取得规划许可后再建猪舍，该部分损失与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，何中奎与陈某约定由何中奎按照镇政府规定的土地及青苗补偿标准向陈建义征用土地3亩，双方签订了一份《土地补偿协议书》，该协议书对土地的范围、补偿标准、双方的责任均作了约定。何中奎按约支付了土地补偿费及青苗费，即在该土地上建房舍。2018年11月1日，陈建章与其妻子王某、陈建和与其妻子陈某、陈建海用锤子等工具将何中奎在建的房舍损坏，后经射阳县价格认定中心认定：1、北房间，损坏建筑面积24.47平方米，认定值2055元；2、中间房，损坏建筑面积1.5平方米，认定值126元；3、南房间，损坏建筑面积15平方米，认定值1260元，以上三项合计认定值3440元。王某、陈建和、陈某、陈建海因损坏何中奎在建房屋分别被射阳县公安局决定行政拘留七日；陈建章因损坏何中奎在建房屋被射阳县公安局决定行政拘留十五日。另查明，何中奎在建房屋未取得建设规划审批手续，在建房屋被损坏后，何中奎即停止建房，并将土地退还陈建义，不再使用。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，承担侵权责任的方式包括赔偿损失。本案中，陈建章、陈建和、陈建海故意损坏何中奎在建的房舍部分墙体，应承担侵权责任。对于何中奎因此产生的损失，何中奎申请对相关损失进行鉴定，但是案涉房舍墙体被损坏后，何中奎即将土地归还陈某，墙体均被拆除，已丧失鉴定的条件。公安机关在处理陈建章、陈建和、陈建海等人故意损坏何中奎在建房屋过程中，曾委托射阳县价格认定中心对何中奎在建房屋损坏的价值进行认定，该价格认定结论是在对现场进行勘验后，结合本地建筑材料市场价格行情及工时定额作出，该结论应在本案中予以参考，故本院酌定何中奎产生的损失为3440元。关于何中奎主张三被告赔偿租赁土地及支付青苗补偿款的损失共计57900元的问题，本院认为，因何中奎未取得规划审批手续，在三被告将其在建房屋的墙体损坏后，何中奎未在租赁的土地继续建房，而将租赁的土地退还，现要求三被告承担租赁土地的费用及青苗补偿款，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告陈建章、陈建和、陈建海于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告何中奎赔偿3440元；二、驳回原告何中奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取999元，由原告何中奎负担960元，被告陈建章、陈建和、陈建海承担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡耀忠二〇二一年三月十二日法官助理 徐 静书 记 员 何 雯附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12204号申请执行人：陈杨，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：余以思，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：顾卫新，男，1975年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。陈杨诉顾卫新民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0112民初5364号民事判决已经发生法律效力。因顾卫新未按该生效法律文书履行义务，陈杨向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案受理陈杨的执行申请，并向被执行人顾卫新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人顾卫新名下中国工商银行、财付通等账户8处，但所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年12月4日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。另外，本院扣划被执行人财付通账户钱款6,923.7元，已发还给申请执行人。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年三月二十六日书记员 康怀琳附：相关法律条文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初989号原告：宁夏路航通沥青拌合站有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人：杨忠庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伏玲，北京市京师（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世鹏，北京市京师（银川）律师事务所律师。被告：宁夏恒丰浩伟物资有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人：王彦林，职务不详。宁夏路航通沥青拌合站有限公司与宁夏恒丰浩伟物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。宁夏路航通沥青拌合站有限公司于2021年3月11日以宁夏恒丰浩伟物资有限公司已付清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，宁夏路航通沥青拌合站有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁夏路航通沥青拌合站有限公司撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告宁夏路航通沥青拌合站有限公司负担。审判员 姜绍燕二〇二一年三月十一日书记员 田 慧
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初2755号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：刘二且，男，1987年2月11日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘明文，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘明东，男，1964年1月27日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘兆才，男，1957年9月1日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告刘二且、刘明文、刘明东、刘兆才商业借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告刘二且、刘明文、刘明东、刘兆才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金27000元及利息（以5万元为本金，自2016年9月22日至2017年9月20日按年利率10.367%计算；以5万元为本金，自2017年9月21日至2020年10月29日按年利率14.66868%计算；以2.7万元为本金，自2020年10月30日起按年利率14.66868%计算至付清之日止）；2、第二至第四被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月22日，第一被告与原告邳州农商行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2018年9月10日止，向其提供5万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至第四被告提供连带责任保证。原告依约于2016年9月22日向其发放贷款5万元，到期日为2017年9月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告刘二且、刘明文、刘明东、刘兆才均未答辩。原告邳州农商行为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：1、《最高额担保个人借款合同》一份，证明2015年9月18日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款5万元，贷款利率以借据利率为准，其余被告承担连带责任保证，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《用信申请书》各1份，证明2016年9月22日，被告刘二且申请，原告按照合同约定于2016年9月22日，向被告刘二且指定的银行账户发放贷款5万元整，年利率为10.367%，借款期限是至2017年9月20日，按季结息。3、被告身份证复印件一组，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2021年3月24日，本笔借款尚欠本金27000元及欠息26814.79元。5、催收EMS回执一组共计4张、贷款催收通知单及催收照片一组13张，证明原告向被告催收借款的事实。被告刘二且、刘明文、刘明东、刘兆才均未出庭质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告邳州农商行提供五组证据的真实性予以认定，并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定，当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述，综合法庭调查，可以认定如下事实：2015年9月18日，被告刘二且作为借款人，被告刘明文、刘明东、刘兆才作为担保人，和原告邳州市农商行下属的邹庄支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2015年9月18日至2018年9月10日期间，原告邳州农商行向被告刘二且提供5万元的贷款支持炒货，具体贷款利率及期限以借据为准，逾期在约定基础上加收30%罚息。同时约定被告刘明文、刘明东、刘兆才提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。在此期间，原告于2016年9月22日，签发了《借款借据》一份，载明发放贷款金额为5万元，该笔借款约定年利率10.367%，按季结息，期限至2017年9月20日。到期后，原告邳州农商行依法向被告催收，四被告均拒不履行还款义务。另查明，原告邳州农商行自认，截止到2021年3月24日，该笔贷款累计收回本金23000元、收回利息3553.14元，要求被告偿还尚欠本息如诉所请。本院认为，原告邳州农商行与被告刘二且、刘明文、刘明东、刘兆才签订的《最高额个人担保借款合同》一份，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告邳州农商行主张被告偿还本金27000元有据为证，本院予以支持。原告邳州农商行主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，对原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。本院对原告邳州农商行的上述全部诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告刘二且、刘明文、刘明东、刘兆才经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘二且于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金27000元及利息（以5万元为本金，自2016年9月22日至2017年9月20日按年利率10.367%计算；以5万元为本金，自2017年9月21日至2020年10月29日按年利率14.66868%计算；以2.7万元为本金，自2020年10月30日起按年利率14.66868%计算至付清之日止）。二、被告刘明文、刘明东、刘兆才对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告刘二且、刘明文、刘明东、刘兆才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二一年三月二十六日书记员 张宜军
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1327执245号 王磊、文凤星、刘亚云： 本院立案执行的申请执行人王磊与被执行人文凤星、刘亚云买卖合同纠纷一案，被执行人已经于申请人达成和解长期履行，本案已于2021年3月17日终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日