wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民申7号 再审申请人（原审原告）：大安市碧康房地产开发有限公司。 法定代表人：马成林，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵明，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙晓燕，吉林全策律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：白城市佳兴房地产开发有限公司大安分公司，住所地吉林省大安市惠阳街江城路**。 法定代表人：李庆芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。 再审申请人大安市碧康房地产开发有限公司（以下简称碧康公司）因与被申请人白城市佳兴房地产开发有限公司大安分公司（以下简称佳兴公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服大安市人民法院（2018）吉0882民初1991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 碧康公司申请再审称，请求撤销一审判决，依法改判。理由：有新证据足以推翻原判决，符合再审条件。 本院经审查认为，佳兴公司与大安市住房建设局、碧康公司、大安市兴城基础设施有限公司签订的协议书，是双方自愿签订的，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方约定转让给碧康公司的土地出让金已由佳兴公司缴纳完毕。2015年4月27日，白城市佳兴房地产开发有限公司与碧康公司又签订一份土地转让合同，约定转让后所涉及的费用由碧康公司负责。从这两份协议看，签订土地转让协议后所涉费用应由碧康公司负担。从协议的履行过程看，在缴纳土地出让金等费用时，是碧康公司将钱款转账给佳兴公司，由佳兴公司向有关部门交付的，碧康公司是按协议履行义务，即签订协议后税费由（乙方）碧康公司负担，而且佳兴公司在将土地出让金和相关税费交付后又将剩余116618.85元款项转账给碧康公司。综上，佳兴公司在庭审中提出转让协议签订后的费用应由碧康公司负担的抗辩理由符合约定和法律规定，本院予以支持。再审中，碧康公司提交其于2020年10月29日复印大安市国土资源局2016年5月25日情况说明一份，以证明佳兴公司所缴纳土地出让金是由佳兴公司自身原因补交的，与碧康公司无关。本院认为，碧康公司提交的该项证据时间应当是知道或应当知道该证据之日起六个月内提出再审请求，该证据形成时间为2016年5月25日，当事人可以调取，碧康公司作为该笔款项实际交款人应当知道该笔款项的交付情况，其再审申请时间已超出民诉法规定的时限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回大安市碧康房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年三月十九日 书记员 杨 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执446号之一 申请执行人：吴华，男，1982年2月4日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：罗萍，男，1977年12月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：白广瑞，男，1990年9月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：朱林，男，1980年3月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：文乐根，男，1975年8月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：喻建和，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李自国，男，1984年2月23日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：朱苹苹，女，1986年7月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：周凤，男，1983年8月27日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：李涛，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院在执行吴华与被执行人罗萍、白广瑞、朱林、文乐根、喻建和、李自国、朱苹苹、周凤、李涛买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2132号民事判决书，于2021年2月18日立案执行。因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，裁定如下： 扣划被执行人喻建和银行账户存款8432元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二一年三月十六日 代理书记员  梁 蓉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1326号 原告：乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 负责人：吴新龙，该行行长。 被告：新疆嘉格森新能源材料股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 法定代表人：陈访星，该公司经理。 被告：伊犁晟阳投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：韩志豪，该公司经理。 被告：新疆晟润股权投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 法定代表人：陈访星，该公司经理。 被告：新疆晟海股权投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：赵新林，该公司总经理。 被告：赵连毕，男，1944年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：王素兰，女，1948年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：陈访星，男，1972年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：赵新林，男，1972年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：顾志勤，女，1971年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：雷磊，男，1977年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行与被告新疆嘉格森新能源材料股份有限公司、伊犁晟阳投资有限公司、新疆晟润股权投资有限公司、新疆晟海股权投资有限公司、赵连毕、王素兰、陈访星、赵新林、顾志勤、雷磊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行撤回起诉处理。 审判员 唐      明 二〇二一年三月十八日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初823号 原告：刘文进，男，1985年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：刘文生，男，1970年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告刘文进与被告刘文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘文进、被告刘文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文进向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款84000元及利息10000元；2.被告负担案件受理费。事实和理由：刘文生因经营自来水厂需要资金，于2015年向刘文进借款50000元，约定月息1分。2020年1月21日，经双方结算，刘文生共欠原告借款本息84000元，当日，刘文生出具借款金额为84000元的借条1张，交刘文进收执。之后，原告多次催讨，被告一直拖欠不还，故原告提起诉讼。 刘文生辩称，对原告主张的借款事实无异议，被告经营自来水厂欠债较多，暂时无偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对刘文进提交的原、被告的身份信息，刘文生2020年1月21日出具的金额为84000元的借条1张的真实性、合法性、关联性予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：刘文进与刘文生系同村村民，2015年，刘文生因在河南省唐河县投资经营自来水厂，需要资金，遂向刘文进借款50000元，约定按月息1分（即年利率12%）计付利息。至2020年1月21日，双方经结算，刘文生共欠刘文进借款本息合计84000元，当日，刘文生将原借条收回，重新出具借款金额为84000元的借条1张，交刘文进收执。之后，原告多次催讨，被告拖欠不还，故原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘文进与刘文生之间合法的借贷关系明确。双方未约定借款归还期限，刘文生依法应当在刘文进催告后的合理期限内归还借款，并按照约定支付利息。原、被告双方约定按年利率12%计算利息，该约定利率未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定的利率保护上限。现刘文进主张刘文生一次性支付利息10000元，该项请求未超出双方约定的应付利息，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条的规定，判决如下： 被告刘文生于本判决生效后十日内归还原告刘文进借款84000元、支付利息10000元，合计94000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由刘文生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴汉民 二〇二一年三月三十一日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊之燕，女，1983年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县。负责人：李世军，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。一审被告：陶德江，男，1974年10月18日出生，住重庆市奉节县。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区。负责人：马培忠，经理。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区。负责人：张新，该公司经理。再审申请人熊之燕因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司、一审被告陶德江、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2020)渝02民终1461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊之燕申请再审称:原审判决适用法律错误，对曾家群的被扶养人生活费不予支持是错误的。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司提交意见认为，再审申请人的申请理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因此，受害人的成年近亲属需以丧失劳动能力又无其他生活来源作为判断其是否属于被扶养人的标准。本案中，熊之燕主张其母亲曾家群的被扶养人生活费，则应举示证据证明曾家群丧失劳动能力又无其他生活来源的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。在本案一、二审审理中，熊之燕不能举示证据证明曾家群丧失劳动能力又无其他生活来源的事实，应承担举证不能的不利后果，原审对其主张不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊之燕的再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇二一年三月十九日书记员  雷 蕾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保790号 东莞市佳晟实业有限公司： 本院受理的申请人东莞市佳晟实业有限公司诉被申请人宋开玉民间借贷纠纷一案[保全依据为(2021)粤1971民初4414号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执192号之一申请执行人：韩雪果，男，1952年6月18日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：杨红，男，1976年12月19日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行韩雪果与杨红身体权、健康权纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初1140号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨红至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨红名下有晋DYXXXX号五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封杨红名下晋DYXXXX号五菱牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年三月十二日书记员  崔翔宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执3308号申请执行人：张某。被执行人：叶某。关于申请执行人张某与被执行人叶某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据(2020)鄂0106民初8014号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人1.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶某银行存款1.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二一年三月二十五日书记员  刘 齐
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1036号 原告：沧州吉达管业有限公司，住所地沧州市运河区御河路天成郡府**楼4-101。 法定代表人：任亚飞，总经理。 统一社会信用代码：91130903MA08P0M51R。 被告：徐立平，男，1968年8月24日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告沧州吉达管业有限公司与被告徐立平合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告沧州吉达管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州吉达管业有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝梦迎 二〇二一年三月十八日 书记员  王 昊
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更449号 罪犯岳岩润，男，1989年3月10日出生于云南省芒市，傣族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2014年2月13日作出（2013）临中刑初482号刑事判决，以被告人岳岩润犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岳岩润不服，提出上诉。本院于2014年10月23日作出（2014）云高刑终字第642号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。本院于2017年7月12日作出（2017）云刑更667号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2021年3月15日将本案报请本院审理。本院于2021年3月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岳岩润在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岳岩润符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岳岩润的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月26日起至2046年3月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月二十六日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初4496号原告：南昌市天安物业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区。法定代表人：章忠荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘会莲，该公司员工。被告：王川，男，汉族，1986年8月30日出生，住江西省南昌市东湖区。原告南昌市天安物业管理有限公司与被告王川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告南昌市天安物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市天安物业管理有限公司自愿请求撤回对被告王川的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市天安物业管理有限公司撤回对被告王川的起诉。案件受理费减半收取计74.41元，由原告南昌市天安物业管理有限公司负担。审判员  高翔二〇二一年三月二十三日法官助理何莹书记员吴坚君
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初142号 原告：奚丹凤，女，1990年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：葛志华，女，1959年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告奚丹凤诉被告葛志华民间借贷纠纷一案中，原告奚丹凤于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告奚丹凤的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奚丹凤撤回起诉。 案件受理费4328元，减半收取2164元,由原告奚丹凤负担。 审判员  王芳 二〇二一年三月八日 法官助理张业顺 书记员尚可
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执308号之一申请执行人:代兴华，男，汉族，1963年7月2日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人：周国建，男，汉族，1970年8月7日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义黔康**态农业旅游开发有限公司，统一社会信用代码：9152030033730654XX。住所贵州省遵义市红花岗区沙河路朝霞**楼**。法定代表人：唐克选，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4741号民事判决书，受理申请人代兴华申请执行被执行人周国建借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款356550.00元、执行费5248.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查询被申请人名下无可供保全不动产；3、查询被申请人名下无可供保全车辆；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险等财产。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年三月二十九日书记员 王灼君
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1569号之四申请执行人：何海莉，女，1976年12月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人：何海元，女，1979年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人：何小利，女，1982年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人：何多利，女，1984年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省京山县，申请执行人:何海涛，男，1986年2月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：胡平安，男，1973年7月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，何海莉、何海元、何小利、何多利、何海涛与被执行人胡平安机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年12月17日作出的(2018）鄂0117民初3883号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何海莉、何海元、何小利、何多利、何海涛于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人胡平安向申请执行人偿付160252.55元，依法支付迟延履行期间债务利息，并负担本案受理费1500元，执行费2303元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年9月24日向被执行人胡平安送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人胡平安未按本院执行通知书履行义务。本院依据2019年10月29日作出的（2019）鄂0117执1569号执行通知书、（2019）鄂0117执1569号之一协助执行通知书查封了被执行人胡平安名下猎豹牌小汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××）。本院依法将登记在被执行人胡平安名下的猎豹牌小汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××）进行了评估拍卖。经过一拍、二拍均因无人竞买而流拍。申请执行人何海莉、何海元、何小利、何多利、何海涛向本院申请以流拍价格，即45600元（扣除车辆评估费3000元、拖车费1500元、配钥匙费用800元、拍卖服务费912元），按39388元抵偿被执行人胡平安的债务。本院认为，申请执行人要求以物抵债的，可以将该车辆作价后交付申请执行人抵偿债务，被执行人胡平安对所负的余下债务继续承担清偿责任。现查明，被执行人胡平安在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人胡平安的财产调查情况反馈给申请执行人何海莉、何海元、何小利、何多利、何海涛，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人胡平安限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018）鄂0117民初3883号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡平安应继续履行本院(2018）鄂0117民初3883号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年三月二十五日书记员  李明超
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢249号 申请执行人：李勇,男性,汉族,1968年8月28日出生,住四川省苍溪县； 被执行人：广元市华朴现代农业科技有限公司,住广元市昭化区葭萌路249号,法定代表人王烈。 申请执行人李勇与被执行人广元市华朴现代农业科技有限公司债务转移合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2019)川0824民初1741号案件于2021年3月9日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更389号罪犯丁侃鹏，男，1982年6月26日出生，汉族，高中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2019年4月26日作出（2018）浙09刑初15号刑事判决，以被告人丁侃鹏犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴各被告人的违法所得。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2021年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2021年3月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯丁侃鹏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯丁侃鹏本次考核期为2019年7月31日至2020年12月31日共计17个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币20000元，已退缴违法所得人民币33000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁侃鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯丁侃鹏予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年三月三十一日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初457号原告：邓春丽，女，1988年10月13日出生，汉族，现住庆安县。被告：陈柏霖，原庆安县宝贝计划摄像馆经营者。本院在审理原告邓春丽诉被告陈柏霖服务合同纠纷一案，原告邓春丽于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓春丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓春丽撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告邓春丽负担。审判员 刘 力二〇二一年三月二十二日书记员 石乃丹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3096号 上诉人（原审原告）：苗淑爱，女。 上诉人（原审原告）：姚甜甜，女。 上诉人（原审原告）：姚佩佩，女。 上诉人（原审原告）：姚法和，男。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：李春范，山东齐岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛安信人力资源管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx4K。 法定代表人：赵玉美，经理。 委托诉讼代理人：张晓红，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：郝春娟，女，该单位员工。 上诉人苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和因与被上诉人青岛安信人力资源管理服务有限公司（以下简称安信人力资源公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初16589号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和上诉请求：1、依法撤销(2020)鲁0282民初16589号民事裁定书发回重审；2、诉讼费用由安信人力资源公司承担。事实和理由：一、姚正波因交通事故治疗无效死亡应属于工伤。2019年2月28日，姚正波在上班途中受到非本人主要责任的交通事故，后经即墨区人民法院判决姚正波负有交通事故同等责任，2020年9月26日因治疗无效死亡，按照《工伤保险条例》第十四条规定，应属于工伤并享受工伤保险待遇。二、因安信人力资源公司原因未对姚正波认定工伤，其责任应由安信人力资源公司承担。1、根据《工伤保险条例》第十七条规定，职工发生工伤所在单位，应当自事故伤害发生之日起30日内提出工伤认定申请，安信人力资源公司提出工伤认定申请是法定义务，因安信人力资源公司未在法定期限内提交工伤认定申请致使即墨区人力资源与社会保障局未受理工伤认定。按照《工伤保险条例》规定，安信人力资源公司未按规定时限提交工伤认定申请的，其后果和责任只能由安信人力资源公司承担。2、姚正波发生交通事故后，苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和多次要求安信人力资源公司为姚正波申请工伤认定，安信人力资源公司以姚正波未出法院判决为由拖延，苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和为农村户口，没有文化，关于工伤方面的事情，一直跟安信人力资源公司沟通，以为只有安信人力资源公司有权利申请，安信人力资源公司也从没有告知苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和可以以自己的名义申请，直到法院判决下来，安信人力资源公司也未申请工伤认定。按照法律规定，姚正波的确是因工伤治疗无效死亡，其因超过期限不能认定工伤的责任及后果应当由安信人力资源公司承担。三、安信人力资源公司应当承担本案的工伤保险责任。安信人力资源公司并没有为姚正波缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》第62条规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，应按照工伤保险待遇项目和标准支付各项费用。本案因交通事故造成姚正波治疗无效死亡，根据《工伤保险条例》第39条规定，安信人力资源公司应向苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。 安信人力资源公司辩称，1、姚正波在2019年2月27日发生交通事故时无摩托车驾驶证驾驶无号牌摩托车，属于违犯交通法在先。且（1）、姚正波在2019年2月27日发生交通事故时就患有既往“脑梗死”病史6年，此后遗留左下肢活动受限，更不适合驾驶摩托车；（2）、姚正波驾驶摩托车机动车车辆类型检验意见书证明姚正波驾驶摩托车车架子号码为已损坏，如属人为破坏可判定为被盗车辆有违法嫌疑。根据国务院2010年修订的工伤保险条例第十六条第一款规定：故意违法犯罪的不得认定为工伤或者视同工伤；2、姚正波的死亡原因是肝癌去世，一审中苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和故意隐瞒姚正波真实的死亡原因未提供其真实的死亡证明材料，企图干扰法官的裁定以达到恶意索赔的目的；3、针对上诉状中的第二条，事故发生后，交警于2019年4月25日出具交通事故证明时，已超过单位申报工伤30日的时限，事故责任不明无法认定工伤；根据国务院2010年修订的工伤保险条例第十七条第二款规定用人单位未自事故伤害发生之日起30日内提出工作认定申请的，其直系亲属在发生之日起一年内向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请，一年之内未申请的属于自愿放弃申请权利；另：安信人力资源公司为维护职工权益已为姚正波在平安保险公司投缴意外伤害险一份，事故发生后，姚正波家属已从平安保险公司领取意外伤害保险费43260元，此保险姚正波家属已认可；4、姚正波在2016年6月入职时，因有新农合保险，其本人自愿不缴纳社会保险，签字按手印与单位签订临时聘用协议，并承诺永不追究用人及用工单位的任何法律义务。 苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和向一审法院起诉请求：一、依法判令安信人力资源公司承担丧葬费38166元，供养亲属抚恤金2671元/月，一次性工亡补助金876680元，共计917517元；二、本案的诉讼费由安信人力资源公司承担。 一审法院经审查认为，劳动者向用人单位主张工伤待遇赔偿，应当提供劳动行政部门作出的工伤认定书。本案中，姚正波于2019年2月27日发生交通事故，2020年9月26日死亡，其亲属苗淑爱于2020年11月24日向青岛市人力资源与社会保障局提出工伤认定申请，该局以工伤认定超过法定时限为由对其申请不予受理。现苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和要求安信人力资源公司承担丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等工亡待遇赔偿，但不能提供姚正波工亡认定书，其起诉不符合受理条件，应予以驳回。因此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和的起诉。 本院经审查认为，根据苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和在本案中的诉讼请求和诉讼主张，结合苗淑爱等人就本案纠纷先行向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁的事实，本案纠纷系劳动争议。因姚正波死亡一事并未经过行政部门的工伤认定程序，苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和依据姚正波死亡的事实直接主张工亡待遇，不属于劳动争议案件受案范围，一审裁定驳回苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和的起诉并无不妥，本院予以维持。苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和可另案主张其他民事权益。综上，苗淑爱、姚甜甜、姚佩佩、姚法和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十五日 法官助理吴 迪 书记员王冉冉 书记员于国英
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执117号申请执行人：侯静霞，女，1977年2月10日出生，住所地靖江市。被执行人：扬州久聚置业有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：吴刚。申请执行人侯静霞与扬州久聚置业有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第195号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州久聚置业有限公司的住所地位于江苏省高邮辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省高邮人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人侯静霞申请执行（2019）扬仲裁字第195号裁决书，由江苏省高邮人民法院执行。江苏省高邮人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年三月二十二日书记员  程文玉
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初744号 原告：刘云峰，男，1972年4月7日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：翟羽佳，河北厚发律师事务所律师。 被告：孙国轩，男，汉族，住平泉市。 原告刘云峰与被告孙国轩装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘云峰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云峰撤诉。 案件受理费76.00元，减半收取计38.00元。由原告负担（已缴纳） 审判员  张瑞国 二〇二一年三月三十日 书记员  尤承新
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1325号原告：周少东，男，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：何朝荣，男，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告周少东与被告何朝荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告周少东到庭参加诉讼，被告何朝荣经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周少东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款11000元。事实及理由：2016年2月至11月期间，被告向原告购买室内套装门，原告向被告讨要货款无果，于2018年6月9日被告向原告出具欠条一张，约定于2018年底付清货款。至今未付款项，特诉至法院，请求早日判决。何朝荣未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告周少东经营套装门生意。2016年2月至11月期间，被告何朝荣为装修房屋，向原告购买套装门，一直拖欠货款。2018年6月9日，被告向原告出具欠条一张，明确尚欠货款11000元，约定2018年年底还款。逾期后，被告至今未支付相应欠款而引起纠纷。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但依据欠条及原告当庭陈述的欠款形成原因，已能够证明原、被告形成了事实上的买卖合同关系。原告向被告提供货物后，被告应当支付原告相应货款，对原告要求被告按照已经结算后出具的欠条支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告何朝荣于本判决生效之日起十日内支付原告周少东货款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告何朝荣负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。本判决为终审判决。审 判 员 崔晓琴二〇二一年三月三日法官助理 杨翼龙书 记 员 胥淋娇
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1333号申请执行人：贾子军,男性,1968年9月27日出生,522601196809270815,侗族,住凯里市；被执行人：贵州丰球房地产开发有限公司,91522601750174720W,住凯里市迎宾大道北侧丰球黔成37栋-1-1层1-6号。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年7月10日生效的(2020)黔2601民初5612号判决，于2021年2月3日向被执行人贵州丰球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年三月四日书记员  杨彪
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更107号罪犯郭伟，男，1971年9月10日出生，汉族，初中文化，住重庆市璧山区。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。系累犯。本院于2018年4月16日作出（2018）黔03刑初18号刑事判决，认定罪犯郭伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后于2018年5月11日交付遵义监狱执行。刑期自2017年7月10日起至2032年7月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款500元。再查明，该犯自2018年7月至2020年6月期间狱内消费6856.25元，月均285.68元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯郭伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又未按判决要求履行全部财产刑，且其月均消费高于监狱平均消费水平，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郭伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月10日起至2032年1月9日止），剥夺政治权利五年及并处没收财产50000元（已执行500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年三月二十二日法官助理吴铁书记员周子轩
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执521号之二 申请执行人：程又旺，男，汉族，1964年3月出生，住岳西县。 被执行人：储岳虎，男，汉族，1972年12月出生，住岳西县。 关于申请执行人程又旺与被执行人储岳虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人储岳虎账户内余额人民币21574.00元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人储岳虎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21574.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年三月三十日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05****××××4联系人：王娇燕联系电话：05****××××4
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初5208号原告：成伟健，男，1998年6月13日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：广州益禾堂餐饮企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石西路**。法定代表人：李方泉。原告成伟健诉被告广州益禾堂餐饮企业管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告成伟健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成伟健撤回起诉处理。审判员  简晓莉二〇二一年三月五日法官助理林芊羽书记员潘琦琦
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执501号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6。法定代表人：王洪军，总经理被执行人：刘宏伟，男，1974年4月1日生，住磐石市。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与被执行人刘宏伟不当得利纠纷一案，磐石市人民法院于2020年12月30日作出（2020）吉0284民初3464号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人刘宏伟给付58,000.00元，诉讼费625.00元，共计58,625.00元，执行费780.00元由刘宏伟承担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与被执行人刘宏伟达成执行和解。本院认为，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与被执行人刘宏伟达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初3464号原告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与被告刘宏伟不当得利纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月二十四日书记员 冯静波
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1782号 告：陈猛，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县黑塔镇王武村周海庄**。 被告：李根产，男，40岁，汉族，住，住安徽省泗县/div> 本院在审理原告陈猛与被告李根产劳务合同纠纷一案中，原告陈猛于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈猛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈猛负担。 审判员 李 军 二〇二一年三月二十九日 书记员 周文娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执977号申请执行人:天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。法定代表人：王清翔，总经理。被执行人：胡凯琦，男，1996年4月16日出生，汉族，住陕西省陇县。本院依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初15684号民事判决书,立案执行申请执行人天津善义善美融资租赁有限公司与被执行人胡凯琦融资租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初15684号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晗英审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年三月十八日书记员  董 辉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更232号罪犯苏其伟，男，1962年1月30日生，汉族。上海铁路运输中级法院于2009年9月23日作出了(2009)沪铁中刑初字第39号刑事判决，以被告人苏其伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2012年8月3日以(2012)沪高刑执字第146号刑事裁定，对罪犯苏其伟由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。之后，罪犯苏其伟曾于2014年7月25日被减刑一年，剥夺政治权利九年不变；曾于2016年4月26日被减刑十个月，剥夺政治权利九年不变；曾于2018年9月30日被减刑八个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2030年2月2日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年3月9日至2021年3月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏其伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯苏其伟能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯苏其伟在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯苏其伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2012年8月3日始至2029年9月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年三月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保75号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人王世江服务合同纠纷一案，本院2021年3月29日作出民事裁定书，因审判部门未将被保全人身份信息予以明确，无法实施保全措施。现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖28号原告：辛丰，男，1981年9月3日出生，汉族，住张家港市。原告：夏春花，女，1982年3月3日出生，汉族，住张家港市。被告：袁培德，男，1960年5月18日出生，汉族，住张家港市。被告：张雪芹，女，1963年11月30日出生，汉族，住张家港市。原告辛丰、夏春花与被告袁培德、张雪芹民间借贷纠纷一案，张家港市人民法院于2021年2月18日立案，案号为（2021）苏0582民初3016号。该院以其立案庭书记员袁洪亮系被告袁培德的侄子，该院依法不能行使管辖权为由，将本案报请我院指定管辖。本院认为，因本案被告袁培德系张家港市人民法院工作人员袁洪亮的近亲属，为避免当事人合理怀疑，公正审理案涉纠纷，本案应由张家港市人民法院辖区以外法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由常熟市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨俊生审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二一年三月十八日书记员  吴茂程
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3096号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。被告：周欢,男,1992年8月24日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区，法律文书送达地址成都市双流区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告周欢保证保险合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金75113.41元、利息1564.75元、罚息67.86元、复利22.62元，合计76768.64元。并支付原告以欠付本金75113.41为基数，按合同约定逾期利率自2019年7月6日起至实际履行完毕之日止的利息；2.判令被告向原告支付律师费2000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王振科独任审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告周欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年8月14日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为个借字第20180814150001032604JK_2140号，合同约定被告向河北银行借款91300元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。2018年8月14日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为165000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。合同签订后，河北银行向被告发放了贷款91300元。后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年7月5日为被告代偿了借款本息合计76768.64元。后河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《借款合同》项下的债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。以上事实，由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、历史交易明细、逾期贷款催收函、催收函快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让通知书快递面单、委托代理合同、视频等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告周欢与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《借款合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。现原告要求被告支付拖欠的借款本金及利息损失本金及利息损失，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周欢于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息76768.64元，并支付以欠付本金75113.41元为基数按年利率11.25%计算的自2019年7月6日起至实际履行完毕之日止的利息损失；二、被告周欢于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1769元，减半收取计884.50元，由被告周欢负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年三月二十三日法官助理 陈瑶瑶代书记员 蓝 韵附本判决所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。45
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4768号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郑奠益，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县沙头镇渔田村楼前街**。委托诉讼代理人：申柱石，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文甲，浙江金道律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林建新，男，1963年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。一审被告：永嘉县喜蜂飞农业专业合作社，住所地浙江省永嘉县沙头镇渔田村楼前街**。法定代表人：郑奠益。再审申请人郑奠益因与被申请人林建新、一审被告永嘉县喜蜂飞农业专业合作社排除妨害纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终1748号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查郑奠益再审提交的永嘉县沙头镇渔田村民委员会出具的《说明》，本院认为，村民取得宅基地依法应当经过审批程序，仅凭该村民委员会出具的证明不足以证明叶宣君对诉争土地拥有使用权。本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑奠益的再审申请。?（以下无正文）审判长 王 君审判员 方 晓审判员 李良勇二〇二一年三月五日书记员 封 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初66号   公诉机关XXXXX。   被告人曹景魁，男，1971年7月14日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化，系个体，住乌鲁木齐市天山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   XXXXX人民检察院以乌新检二部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人曹景魁犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员XXX出庭支持公诉，被告人曹景魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。   检察机关指控：2020年3月30日2时20分，被告人曹景魁酒后驾驶×××号棕色宝骏牌小型普通客车，沿本市外环路由东向西行驶至雅山隧道新老桥交汇路段时，与隔离墩发生碰撞，造成财产损失的交通事故。经认定，被告人曹景魁承担此事故的全部责任。经检测，被告人曹景魁血液中的酒精含量为155mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人曹景魁归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人曹景魁的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人曹景魁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年3月30日2时20分，被告人曹景魁酒后驾驶×××号棕色宝骏牌小型普通客车，沿本市外环路由东向西行驶至雅山隧道新老桥交汇路段时，与隔离墩发生碰撞，造成财产损失的交通事故。经认定，被告人曹景魁承担此事故的全部责任。经检测，被告人曹景魁血液中的酒精含量为155mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人曹景魁归案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人曹景魁在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人曹景魁的身份信息、行政处罚决定书证人伊某的证言、被告人曹景魁的供述和辩解、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020)法毒鉴字第AJ-0275号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队第650109120200000010号道路交通事故认定书、查获、抽血照片及视频、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曹景魁违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人曹景魁归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人曹景魁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   黄兆斐
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初665号 原告：张泽宇，男，生于1991年2月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：张海，男，生于1983年6月23日，汉族，住成都市金牛区。 原告张泽宇与被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张泽宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张泽宇撤诉处理。 审判员  李熔钢 二〇二一年三月十八日 书记员  杨其鹏
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初84号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭宗哲，男，汉族，1999年7月12日出生于山东省德州市，初中肆业，德州粤商汽修维修员，户籍所在地为山东省乐陵市化楼镇张太华村，现居住地为德州市德城区万兴庄园9号楼1单元601室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被公安机关刑事拘留（未收押），同年11月18日被公安机关取保候审，2021年1月12日被检察机关决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉〔2021〕80号                               指控事实                       2020年10月29日02时50分许，被告人郭宗哲饮酒后驾驶车牌号为鲁N89**白色大众牌小型轿车，在德州经济技术开发区凤冠酒店西侧，与东风路道路中央护栏发生碰撞，造成护栏和车辆不同程度损坏，负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故大队民警提取了被告人郭宗哲的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人郭宗哲血液中乙醇含量为115.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人郭宗哲负事故的全部责任。事故发生后被告人已赔偿事故对方损失。在本案中，被告人郭宗哲存在造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑                               被告人             意见                       被告人郭宗哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭宗哲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭宗哲具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人郭宗哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王靖靖                                                 二〇二一年三月十九日                         书 记 员 苗丽萍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初413号原告：吴伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住肇东市。被告：张新文，男，1972年12月8日出生，汉族，住肇东市。原告吴伟与被告张新文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告吴伟未提供被告张新文具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告吴伟的起诉。案件受理费458.00元，退回原告吴伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二一年三月九日书记员  曹明明
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6122号之一 申请执行人：徐川威，男性，汉族，1986年11月12日出生，住四川省威远县。 被执行人：戴晓曦，男性，汉族，1972年08月05日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2476号民事判决书，于2020年9月18日立案徐川威申请执行戴晓曦民间借贷纠纷一案。执行标的为2264118元及利息，执行费为25041元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院通过实地调查，未查询到被执行人名下的财产；申请执行人提供线索，称被执行人戴晓曦名下拥有位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号的房屋，且该房屋抵押给申请执行人徐川威，要求本院处置，在执行过程中，案外人钟莉、戴雯雯、戴浚庭向本院提出执行异议，称本院正在拍卖的位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号的房屋系其所有，应停止对上述房屋的强制执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到大额的银行存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 许小平 二〇二一年三月二十六日 书记员 毛海容
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初3841号 原告：重庆万林投资发展有限公司，住所地住重庆市万州区联合路**，统一社会信用代码915001017688900555。 法定代表人：杨永志，董事长。 委托诉讼代理人：徐国锋，重庆法韵律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张方冀，重庆法韵律师事务所实习律师。 被告：重庆龙翔智慧能源股份有限公司，住所地重庆市万州区龙腾园**（万州经开区），统一社会信用代码91500101MA60MBQH23。 法定代表人：张治锋。 原告重庆万林投资发展有限公司与被告重庆龙翔智慧能源股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆万林投资发展有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆龙翔智慧能源股份有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆万林投资发展有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆万林投资发展有限公司撤回对被告重庆龙翔智慧能源股份有限公司的起诉。 案件受理费4489元，减半收取2244.5元，由原告重庆万林投资发展有限公司承担。 审 判 员 王志攀 二〇二一年三月三十日 法官助理 余佩松 书 记 员 刘园园
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执520号之一 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司,住河北省唐山市滦县火车站东一公里处滦县经济开发区内,统一社会信用代码91130223688228707D。 法定代表人：刘振洪。 被执行人：杨云飞,男,汉族1997年5月10日出生,住安徽省太和县。 本院在执行庞大乐业租赁有限公司与被执行人杨云飞追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹   莹   玖 审判员 周良龙审判员宋旭 二〇二一年三月三十日 书记员 聂   传   政
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申96号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沧州银行股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道天成首府南侧。 法定代表人：刘泽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博涛，该公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：献县中小企业诚信担保有限公司，住所地河北省沧州市献县平安大街东本斋路至东环路。 法定代表人：刘万岭，该公司经理。 再审申请人沧州银行股份有限公司（以下简称沧州银行）因与被申请人献县中小企业诚信担保有限公司（以下简称诚信公司）合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终3163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沧州银行申请再审称，一、《合作协议》履行过程中，诚信公司因自己经营不善，主动申请吊销资质，导致履行不能，诚信公司存在违约行为，沧州银行没有任何违约行为，因此单方解除权在沧州银行，不在诚信公司，虽然庭审中沧州银行同意解除协议，但不能认定沧州银行败诉，不能据此判决承担诉讼费。二、诚信公司起诉要求返还保证金，二审法院判决解除保证金账户的限制，属超范围判决。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，沧州银行和诚信公司对解除双方之间的《合作协议》均无异议。诚信公司一审诉请退还保证金，二审法院查明保证金存放在以诚信公司名义设立的银行专用账户内，未经沧州银行同意不得以任何理由提取或者动用该账户内的资金，二审判决解除该账户的限制是从形式上退还保证金的方式，不属于超范围判决。关于诉讼费用的负担。原审法院综合全案情况，依据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，确定诉讼费用的承担比例，并无不妥。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沧州银行股份有限公司的再审申请。 审判长 徐 磊 审判员 张志刚 审判员 崔 莉 二〇二一年三月十五日 书记员 杨美慧
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执1026号之一 申请执行人：梅素献，女，1969年7月15日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：仝海涛，男，1968年12月18日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行梅素献与仝海涛不当得利纠纷一案，申请执行人梅素献申请执行仝海涛向其支付本金6025元。 在执行过程中，本院依法对被执行人仝海涛的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金6025元，被执行人仝海涛已履行1495元，剩余4530元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人仝海涛采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人梅素献与仝海涛不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人梅素献享有要求被执行人仝海涛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年三月十一日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0324刑初11号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人夏海威，男，1975年4月26日出生，汉族，初中文化，个体，出生于江苏省徐州市睢宁县，住江苏省徐州市睢宁县。被告人夏海威因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月22日被睢宁县公安局取保候审。2021年3月23日经本院决定逮捕，次日被睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人周宇，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕772号起诉书指控被告人夏海威犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人夏海威及其辩护人周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月16日21时17分许，被告人夏海威饮酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车上道路行驶，当行驶至睢宁县枣睢线（251省道）72公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人夏海威静脉血样中乙醇含量为241.9mg/100mL血，属于醉酒驾驶。被告人夏海威到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；2.被告人夏海威的供述与辩解；3.检验报告等鉴定意见；4.抽血视频等。本院认为，被告人夏海威饮酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律准确，本院予以采纳。被告人夏海威案发后主动报警，并在现场等候交警处理，后如实供述上述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏海威自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故本院采纳辩护人徐会关于被告人夏海威系坦白、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏海威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年6月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  李之芹二〇二一年三月二十三日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保214号本院执行申请执行人王成与被执行人王景龙劳务合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，发现被保全人王景龙名下有少量存款并予以冻结。告知申请保全人后，申请保全人王成同意本案部分保全结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保214号执行案件部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初35号之一反诉原告：王某，男，1963年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐牡丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。反诉被告：戴某，女，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：江文卓，广东华商（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟军，广东华商（长沙）律师事务所实习律师。原告戴某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月1日，王某对戴某提出反诉，但在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案反诉按王某撤回反诉处理。审判员  袁亚二〇二一年三月五日书记员  肖倩
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初4728号原告：邱译娴，女，1975年8月15日出生，汉族，住广东省广州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告邱译娴与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年3月1日立案，于2021年3月2日收到原告邱译娴寄送的撤诉申请书。本院认为，原告邱译娴的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱译娴撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年三月二日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢344号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司景宁支行,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路202号,组织机构代码848514287。 法定代表人:吴明耀。 被执行人:吴思英,女,1969年11月04日出生,住浙江省庆元县。 被执行人:吴复津,男,1969年02月19日出生,住浙江省庆元县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人吴思英、吴复津为金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初1142号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢344号]。经本院执行，本院本次恢复执行117855.57元，已执行到位117855.57元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十五日
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727财保9号之一 申请人：薛树花，女，1977年5月25日生，汉族，住张家口市沽源县。（系王树君妻子） 申请人：王磊，女，2000年10月8日生，汉族，住张家口市沽源县。（系王树君长女） 申请人：王正先，男，1951年10月4日生，汉族，住张家口市沽源县。（系王树君父亲） 被申请人：裴利国，男，1982年4月23日生，汉族，住山西省大同市云州区。 本院于2021年3月1日作出（2021）冀0727财保9号民事裁定书，裁定扣押被申请人裴利国驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××（晋ＢＵＦ31挂）重型半挂货车一辆。现被申请人提供30000元的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人裴利国驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××（晋ＢＵＦ31挂）重型半挂货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李延飞 二〇二一年三月四日 书记员  张少卿
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民终214号 上诉人（原审被告）：资中县鑫园果业专业合作社，住所四川省资中县孟塘镇水口村三社。 法定代表人：陈瑞林。 委托诉讼代理人:朱敏，四川地齐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖志，女，1969年4月3日出生，汉族，资中县人，住所四川省资中县。 被上诉人（原审第三人）：张焕彬，男，1965年5月13日出生，汉族，资中县人，住所四川省资中县。 被上诉人（原审第三人）：刘志容，女，1952年12月22日出生，汉族，资中县人，住所四川省资中县。 被上诉人（原审第三人）：张萍，女，1974年12月12日出生，汉族，资中县人，住所四川省资中县。 被上诉人（原审第三人）：马晓兰，女，1975年2月25日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：肖勇（马晓兰之夫），男，1972年7月3日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被上诉人（原审第三人）：王桂花，女，1975年12月12日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 上诉人资中县鑫园果业专业合作社因与被上诉人肖志、张焕彬、刘志容、张萍、马晓兰、王桂花提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2020）川1025民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省资中县人民法院（2020）川1025民初2749号民事判决； 二、发回四川省资中县人民法院重审。 上诉人资中县鑫园果业专业合作社预交的二审案件受理费2342元，予以退回。 审判长  叶波 审判员  何骏 审判员  夏欣 二〇二一年三月八日 书记员  王洁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6592号申请执行人：庞策文，男，2008年08月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：姜欢，男，1986年05月02日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人庞策文与被执行人姜欢人身损害赔偿纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民特1688号民事裁定书已发生法律效力。被执行人姜欢未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付案款23000元及利息。在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2020年10月20日、11月23日、12月23日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额23000元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年三月九日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28443号原告：中国农业银行股份有限公司东莞东城支行，住所地：广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：91441900X1818838X4。负责人：吴燕霞，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所律师助理。被告：东莞市凯莉皮具有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇溪头社区×××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UUTFG0X。法定代表人：袁某1。被告：袁某1，男，1964年7月21日出生，汉族，住湖南省衡南县××××××昌蒲组，公民身份号码：430××××××××××××71X。原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行与被告东莞市凯莉皮具有限公司、袁某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈卫珊到庭参加诉讼，被告东莞市凯莉皮具有限公司、袁某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还贷款本金999644.46元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计算，暂计至2020年8月18日，利息45800元、罚息17762.88元、复利895.14元，应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2.两被告向原告补偿律师费56705元；3.本案所有诉讼费用由两被告承担。两被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、贷款金额：1000000元；二、贷款期限：2019年5月6日至2020年5月5日；三、还款方式：按日计息，利随本清；四、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定年利率4.56%（按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加25bp确定），对逾期借款从逾期之日起按前述借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自调整后一个工作日起调整；五、违约情况：未按约定还款；六、违约责任：发生违约事件，原告有权计收罚息、复利及要求被告承担实现债权的费用；七、欠款情况：截至2020年8月18日，尚欠本金999644.46元、利息45800元、罚息17762.88元、复利895.14元；八、律师费：没有证据显示已实际发生。本院认为，两被告通过网络渠道向原告申请贷款，案涉《小微企业微捷贷借款合同》虽系电子合同，但两被告通过网上确认的方式同意了合同条款，已就合同的订立与原告达成一致，该合同内容未违反法律规定，且与原告提交的电子借款凭证、银行放款流水等相互佐证，本院予以确认。原告向双方约定的两被告的账户中发放了案涉贷款，已经履行了发放贷款的义务，两被告未按约定还款，原告诉请被告归还案涉贷款本息及罚息、复利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的律师费，没有证据显示已实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市凯莉皮具有限公司、袁某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行偿还贷款本金999644.46元、利息45800元及罚息、复利（截至2020年8月18日，罚息17762.88元、复利895.14元，后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按年利率4.56%上浮50%计收，均计至贷款本息清偿之日止；逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自调整后一个工作日起调整）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14887.27元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行负担753.19元，由被告东莞市凯莉皮具有限公司、袁某1共同负担14134.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年三月十一日书记员 潘华丽黄宇驹
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0211执517号申请执行人：窦明志，男，1971年5月18日出生，住所地吉林省吉林市船营区。被执行人：赵磊，男，1981年2月21日出生，住河南省平舆县东和店镇。被执行人：李佳伦，男，1996年6月10日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：宁宁，女，1995年11月7日出生，住河南省平舆县东和店镇。被执行人：彭书听，男，1983年3月2日出生，住安徽省临泉县关庙镇。被执行人：李品，女，1985年3月13日出生，住安徽省临泉县关庙镇。被执行人：石桂荣，女，1960年3月10日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：彭大霞，女，1978年10月5日出生，住河南省平舆县东和店镇。本院在执行申请执行人窦明志与被执行人赵磊、李佳伦、宁宁、彭书听、李品、石桂荣、彭大霞借款合同一案中，申请执行人窦明志与赵磊、李佳伦、宁宁、彭书听、李品、石桂荣、彭大霞自行达成和解，窦明志同意本案以长期履行终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年三月二十二日书记员  姜 超
广东省阳山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）粤1823执保27号之一 清远市不动产登记中心： 根据本院作出的（2021）粤1823民初609号民事裁定书的内容，因查封房屋需要，请协助办理如下事项： 查封被申请人吴献红名下坐落于清远市清城区房屋，期限为三年，查封期间由被申请人吴献红自行保管。 附：（2021）粤1823民初609号民事裁定书。 二〇二一年三月二十三日 联系人：阳山县人民法院执行局 本院地址：广东省清远市阳山县
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执75号之一申请执行人：熊彬宝，男，汉族，住吉安县。被执行人：曾秋生，男，汉族，住吉安县。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人熊彬宝与被执行人曾秋生机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）赣0821民初1482号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付9535元及延迟利息，并承担受理费25元、执行费50元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，划拨了被执行人存款5664.88元，被执行人至今未履行剩余款项。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年三月二十二日书记员  严建勇
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4742号之二原告：王韵。委托诉讼代理人：梁永巍，江苏淮左律师事务所律师。被告：李洪梅。被告：王兆才。共同委托诉讼代理人：戴作相，上海择平律师事务所律师。原告王韵与被告李洪梅、王兆才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告王韵于2021年3月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王韵申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王韵撤诉。本案受理费16048元，减半收取8024元，诉讼保全费5000元，合计13024元，由原告王韵负担。审 判 长  潘玉泉人民陪审员  徐 坚人民陪审员  俞宝林二〇二一年三月十二日书 记 员  顾久香
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1437号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲23号楼802单元。统一社会信用代码913501036943717297。 负责人：王丽水，董事长。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄玲，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：薛爱珠妹，女，1962年5月2日出生，汉族，住福州市台江区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司与被告薛爱珠妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。同日，厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员  刘 锦 二〇二一年三月八日 法官助理  魏 哲 书 记 员  熊晓冰
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0403执79号之二申请执行人：梅永香，女，1959年7月21日生，汉族，安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：林杰慧，男，1957年11月7日生，汉族，安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。代理权限为特别授权。被执行人：田洪英，女，1969年4月25日生，汉族，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。关于申请执行人梅永香申请执行田洪英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初2397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田洪英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人田洪英偿还借款本金人民币60000元。案件执行费800元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。本院对被执行人田洪英名下贵Ｇ×××××号航天牌汽车一辆进行查封，现该车查无下落。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人田洪英纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人田洪英名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的60000元，执行到位标的5000元，剩余标的55000元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二一年三月二十二日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1136号申请执行人：朱琼,女性,1978年7月25日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张文华,男性,1977年7月10日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初4909号裁判文书，于2021年3月19日受理朱琼申请执行张文华婚姻家庭纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人张文华名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月二十三日法官助理李可心书记员刘凤宽
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1824民初201号原告：郭宝珍，女，1960年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓**楼**楼，统一社会信用代码913418240875747272。法定代表人：宋兴旺。原告郭宝珍与被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告郭宝珍委托诉讼代理人夏云鹏到庭参加诉讼，被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭宝珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的租金42160元（2017年11月28日至2020年12月31日）并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告购买了上河徽院养生公寓楼2幢605室房屋，而后出租给被告经营养老业务，双方签订了租赁合同，被告支付租金到2017年11月份，后拖欠租金至今。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司辩称：1、被告已支付2014年11月28日至2017年11月28日（第1-3年）房屋租金，按房屋租赁合同约定被告应支付2017年11月28日至2020年12月31日（第4-6年）房屋租金；2、受新冠××疫情影响，请求减免2020年度租金；3、租金利息应按一年期贷款利率计算；4、因原告诉请中的数额有错误，本案诉讼费不应由被告承担，应按照《诉讼费用交纳办法》由法院依法作出判决。原告郭宝珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1．原告身份证复印件，证明原告身份；2．房产证，证明案涉房屋所有权人为原告；3．租赁合同，证明原、被告就案涉房屋签订了租赁合同。被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未质证也未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认定本案事实如下：原告郭宝珍购买了位于绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓楼2幢605室房屋，后就该房屋与被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司签订了上河颐养租赁合同，将房屋出租给被告用于经营养老养生业务，租赁合同中已对租赁期限及租金给付方式进行了约定。其中租赁期限为十年，自2014年11月28日起算十年。第1年至第3年租金为每年6800元、第4年至第6年租金为每年13600元、第7年至第8年租金为每年16320元、第9年至第10年租金为每年20400元。因被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司拖欠2017年11月28日至2020年11月27日期间的租金40800元（13600元×3年），原告催讨无果后诉至本院，要求判令被告支付拖欠的租金。本院认为，原告郭宝珍与被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司签订的案涉租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并有效。被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司应当按照合同的约定及时履行义务，因其至今未完全履行，应承担相应的逾期还款违约责任，因原告诉请自其起诉之日要求被告承担违约责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条之规定，本院确定被告须自起诉之日起按年利率3.85%支付相应逾期付款利息。关于被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司辩称应免除2020年度租金的主张，本院认为，新冠××疫情属于突发公共卫生事件，属于不可预见、不能避免且不能克服的客观情况，系法律规定的不可抗力情形。绩溪县自2020年1月底受疫情影响，餐饮、住宿等人员密集型行业被要求歇业，至2020年3月份虽然有序复工复产，但仍未能全部正常营业，被告经营的养老产业影响尤甚，根据公平原则及相关法律规定并结合本地实际，本院酌情减免被告2020年租金4个月4533.33元（13600元÷12个月×4个月）。关于原告请求支付2020年12月份租金的诉请（1360元），因支付条件未成就，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭宝珍2017年11月28日至2020年11月27日期间的房屋租金36266.67元并支付该款自2021年2月3日起算至款清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告郭宝珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元，由原告郭宝珍负担60元，由被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司负担367元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许家永二〇二一年三月十七日法官助理胡小萍书记员章婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《中华人民共和国人民合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区尼玛县人民法院   民事判决书   （2021）藏0629民初56号   原告：格桑曲培，男， 1990年2月28日出生，藏族，务农，住西藏南木林县。公民身份号码×××。   被告：冯荣江，男，1964年9月29日出生，汉族，住贵州省平坝县。公民身份号码×××。   被告：贵州平地建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。统一社会信用代码×××。   法定代表人：姚峥，系该公司执行董事兼总经理。   原告格桑曲培与被告冯荣江、贵州平地建筑工程有限公司（下称贵州平地公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格桑曲培到庭参加诉讼。被告冯荣江、贵州平地公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告格桑曲培向本院提出诉讼请求：请求判令二被告付清装载机租赁费用及大车运费共计34105.00元。事实和理由：2019年5月及2020年5月，二被告租赁原告的装载机在尼玛县吉姆二标作业，双方达成协议，每年年底一并结算租赁费用。2019年底结算时，被告冯荣江说2020年还要干活，到2020年底时结算。装载机租赁费32084.00元及运费2021.00元，共计34105.00元未付。原告多次讨要，被告均以没钱为由拒不支付，特诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。   被告冯荣江、贵州平地公司缺席无答辩。   本院经审理认定事实如下：被告冯荣江、贵州平地公司于2020年5月16日与原告签订《机械设备租赁合同》，其上有被告冯荣江的签字及被告贵州平地公司的签章。完工后，被告冯荣江向原告出具《欠条》，其上载明“今欠到格桑曲培在吉姆二标机械租赁费62500.00元，此款定于2020年10月30日前付清”，并有被告冯荣江的签名及捺印。庭审中，经询问，原告称被告冯荣江所在施工单位分两批给原告支付了8126.00元、22293.75元。以上事实有《机械设备租赁合同》《欠条》《西藏金鲁工程有限公司尼玛县G317通村公路尼玛至吉姆村二标段项目部支付欠款表》以及当事人陈述等佐证，足以认定。原告提交的车号5783《运费》，其上虽有被告冯荣江的签名及捺印，但经与原告提交的《机动车行驶证》核对，车号5783的所有人是案外人格桑晋美，与本案无关联性，不予采信。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告格桑曲培提供了租赁物，被告冯荣江使用了该租赁物，被告应当按时足额支付相应的租赁费用。现原告要求被告冯荣江支付租赁费32084.00元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。原告提交的《机械设备租赁合同》，虽能反映出是被告冯荣江、贵州平地公司与原告所签订，但被告贵州平地公司与原告之间无结算，且原告提交的《欠条》上未有被告贵州平地公司的签章或法定代表人的签字，且原告未有其他证据加以佐证被告冯荣江是代表被告贵州平地公司行使职权。因此，从《机械设备租赁合同》的履行及租赁费的结算均只反映出是被告冯荣江与原告之间发生合同关系，根据合同的相对性原则，履行还款义务依法应由被告冯荣江承担，故原告主张被告贵州平地公司承担付款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告要求被告冯荣江支付运费2021.00元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告冯荣江于本判决生效之日起十日内支付原告格桑曲培租赁费32084.00元；   二、驳回原告格桑曲培的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费326.31元，由被告冯荣江负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审  判  员   刘 芳 芳   二〇二一年三月十一日   法 官 助 理   拉姆曲珍  书  记  员   曲吉旺姆       附：判决书所依据的法律条款   一、《中华人民共和国合同法》   第六条 【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条 【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百一十二条 【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百二十七条 【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第一百零五条 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。   第一百零八条 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。   四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。