wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3542号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地在。负责人：王丽娟，该行行长。被执行人：汤玉德，男，1977年6月9日出生，身份证号码，汉族，居民，住涟水县涟城镇南门居委会****。中国银行股份有限公司涟水支行与汤玉德信用卡纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民特183号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：被申请人汤玉德截止2020年7月18日欠申请人贷款本息及违约金合计120979.28元，由被申请人汤玉德从2020年10月20日开始至2021年4月20日止每月20日前归还12000元，余款及2020年7月18日以后的贷款利息按约定在2021年5月20日前全部还清，如有一期不能按时归还视为全部到期，申请人可就剩余款项申请执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人汤玉德名下房屋正被另案处置中，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。本次执行程序中申请执行人的债权未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除被另案处置中一房屋外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民特183号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二一年三月十九日法官助理郭新奇书记员王赜宬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3015号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：蒋战胜。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人蒋战胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初8182号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更375号罪犯艾齐，男，生于1992年11月1日，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2018年11月23日作出(2018)鄂9006刑初502号刑事判决，以被告人艾齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯艾齐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯艾齐在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯艾齐减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯艾齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年12月18日缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯艾齐在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合考察其系涉毒品犯罪，是当前政法机关惩治的重点、也是广大人民群众深恶痛绝的犯罪，加之改造期较短，不宜顶格减刑。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；报请的幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯艾齐减去有期徒刑八个月(刑期至2024年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  叶小平二〇二一年三月三十一日书记员  熊 浩
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初521号原告：黄维英，女，土家族，1958年3月10日出生，居民，住贵州省德江县。被告：陈小飞，男，土家族，1984年5月21日出生，居民，住贵州省德江县。被告：陈永生，男，土家族，1955年7月27日出生，住贵州省德江县。原告黄维英与被告陈小飞、陈永生健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黄维英于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄维英向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄维英撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由黄维英负担。审 判 员  文 亚二〇二一年三月一日法官助理  安明爱书 记 员  何正佳
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保46号 申请人邢之清与被申请人河北隆翰建筑工程有限公司财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825民初687号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人河北隆翰建筑工程有限公司名下中国建设银行隆化支行账户内资金75万元予以冻结。本院于2021年3月22日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1163号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。被执行人：张善海，男，1980年12月29日生，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张善海银行卡纠纷一案，申请执行人于2021年03月01日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12695号法律文书。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12695号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12695号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年三月二日见习书记员  何传玉
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更299号 罪犯刘兵，男，1986年8月29日出生，汉族，黑龙江省肇东市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）大刑一初字第83号刑事附带民事判决，以罪犯刘兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币646848.72元。宣判后，该犯及同案他罪犯及原审附带民事诉讼人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年3月11日作出（2011）辽刑三终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2011年6月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年9月11日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第766号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月16日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第718号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更747号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2033年9月15日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘兵予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯刘兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获得2018年度监狱改造积极分子奖励1次，2020年4月获得2019年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯刘兵的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘兵服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘兵减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年11月16日起至2033年2月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年三月十五日 书记员 刘丽丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执2755号之一 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地广东省东莞市塘厦镇花园新街45号。 法定代表人邝子球。 被执行人罗沛钦，男,19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人美尼电子(东莞)有限公司，组织机构代码78203471-4，住所地东莞市谢岗镇曹乐村。 法定代表人朴锦龙。 申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人罗沛钦、美尼电子(东莞)有限公司建设工程合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初19041号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人应向申请执行人缴纳案件受理费24348.57元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人美尼电子(东莞)有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达；本院依法向被执行人罗沛钦送达了执行通知书、报告财产令、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、车牌号码为粤Ｂ×××××号的车辆登记在被执行人美尼电子（东莞）有限公司名下，本院拟对该车辆予以档案查封，但该车辆已转出深圳，深圳市公安局交通警察支队车辆管理所不予受理。二、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人美尼电子（东莞）有限公司名下、车号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人罗沛钦名下，本院拟对上述车辆予以档案查封，但上述车辆均已达到报废标准，故东莞市公安局交通警察支队车辆管理所不予受理。三、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人美尼电子（东莞）有限公司名下，本院依法于2020年10月15日对该车辆予以档案查封【查封案号：（2020）粤1973执11082号】，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂时无法处理。本院曾依法到被执行人美尼电子(东莞)有限公司工商注册地址调查，发现被执行人已搬离该址，现下落不明。本院依法向被执行人罗沛钦、美尼电子(东莞)有限公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年三月十七日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4377号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：肖立鹏，男，1989年9月23日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告肖立鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年三月二十九日                    法官助理王浩存书记员解晴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5096号之一申请执行人：张家港市金润阳服饰厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥希望路。法定代表人：朱伟阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：东莞市海朝贸易有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇莞樟路寮步段1036号1号楼108室。法定代表人：蒋利君，该公司总经理。被执行人：范训朝。被执行人：蒋利君。张家港市金润阳服饰厂与范训朝、蒋利君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏0582民初4502号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张家港市金润阳服饰厂与东莞市海朝贸易有限公司解除双方在2020年4月9日签订的《产品购销合同》。东莞市海朝贸易有限公司、范训朝、蒋利君应共同返还张家港市金润阳服饰厂定金105万元，张家港市金润阳服饰厂同意东莞市海朝贸易有限公司、范训朝、蒋利君在2020年9月6日前返还10万元，在同年10月6日前返还40万元，在同年11月6日前返还10万元，在同年12月6日前返还15万元，在2021年1月6日前返还10万元，在同年2月6日前返还10万元，在同年3月6日前返还10万元。张家港市金润阳服饰厂自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费19110元，减半收取计9555元，财产保全费5000元，合计14555元，由张家港市金润阳服饰厂自愿负担。若东莞市海朝贸易有限公司、范训朝、蒋利君有一期未能按约履行，则东莞市海朝贸易有限公司、范训朝、蒋利君还应承担逾期付款违约金3万元，且张家港市金润阳服饰厂有权按总返还价款105万元、逾期付款违约金3万元，扣除东莞市海朝贸易有限公司、范训朝、蒋利君已履行部分一并申请执行。因范训朝、蒋利君未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市金润阳服饰厂向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。立案执行标的1080000元。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年10月13日、2020年11月9日、2021年1月19日及2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年10月14日起至2021年10月13日止），查无可供执行的财产。3、2020年10月13日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年1月5日，本院通过执行事项委托平台委托东莞市第一人民法院查询了被执行人东莞市海朝贸易有限公司名下的不动产登记信息，经查,被执行人东莞市海朝贸易有限公司名下未有不动产登记信息。5、2021年1月5日，本院通过执行事项委托平台委托东安县人民法院查询了被执行人蒋利君名下的不动产登记信息，经查,被执行人蒋利君名下未有不动产登记信息。6、2021年1月5日，本院通过执行事项委托平台委托大田县人民法院查询了被执行人范训朝名下的不动产登记信息，经查,被执行人范训朝名下未有不动产登记信息。7、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人范训朝、蒋利君各罚款5000元。8、2021年3月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的1080000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年三月十六日书记员  吴 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终327号上诉人（原审被告）：巴明，男，汉族，1986年12月20日出生，住广州市黄浦区。委托诉讼代理人：向昀霄，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹勇，湖北灵均律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宁夏润芝鑫技术工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区绿地21商城六区7号楼608室。法定代表人：赵振刚，执行董事。委托诉讼代理人：张党，湖北衡法弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志铃，湖北衡法弘律师事务所律师。上诉人巴明因与被上诉人宁夏润芝鑫技术工程有限公司（以下简称润芝鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后依法进行了审理。上诉人巴明及其委托诉讼代理人向昀霄、禹勇，被上诉人润芝鑫公司的委托诉讼代理人张党、张志铃，均来院参加诉讼。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人巴明与被上诉人润芝鑫公司之间是否构成买卖合同法律关系，是否实际发生买卖的事实，系本案的基础法律关系和基本事实。现上诉人对被上诉人提交证据的真实性均不予认可，认为其未与被上诉人签订书面买卖合同，双方未实际发生货物买卖事实，并要求对案涉两份传真件、两份出货单中上诉人巴明签名的真伪进行司法鉴定。上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同法律关系，是否实际发生买卖关系的法律事实，一审法院应予以查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4780号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人巴明预交的二审案件受理费6436元予以退回。审判员  杨绮雯二〇二一年三月二十四日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异726号 案外人：李寻，男，1989年12月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人：成都幸福大润发商贸有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福大道与莲花南路交汇处东南角。 法定代表人：黄明瑞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李宏杰，北京观稻中茂（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周知明，北京观稻中茂（上海）律师事务所律师。 被申请人：成都新莲花置业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福大道下段建川丽水绿城。 法定代表人：赵中彬，执行董事兼总经理。 在本院执行成都幸福大润发商贸有限公司（以下简称大润发公司）申请保全成都新莲花置业有限公司（以下简称新莲花置业公司）一案中，案外人李寻对本院查封位于四川省都江堰市××镇××路××号“都江明珠”1栋-1层55号车位（以下争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李寻称，2012年10月4日，其与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部款项，并占有使用至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民初5779号之一民事裁定，立案执行大润发公司与新莲花置业公司财产保全一案，依据大润发公司的诉前财产保全申请，本院于2020年11月23日作出（2020）川01民初5779号之一民事裁定并于2020年11月24日作出（2020）川01执保943号协助执行通知书，对新莲花置业公司名下的房产予以查封。争议车位在上述查封范围内。 另查明：2012年10月4日，案外人与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定房屋总价8万元。李寻已付清了全部款项。2018年12月，李寻占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人李寻在本院查封争议车位前已签订合法有效的书面合同，并付清全部款项，且在法院查封前已占有使用争议车位，故其排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于四川省都江堰市××镇××路××号××栋××楼××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二一年三月十六日 书记员 汪云川
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初63号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人姜某，务工。2017年11月27日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，2018年1月3日刑满释放。2014年11月24日因吸毒被南昌市青云谱分局行政拘留；2015年1月3日因盗窃、非法携带器具被南昌市红谷滩分局行政拘留；2015年3月10日因吸毒被南昌市青云谱分局行政拘留；2018年1月22日因吸毒、为赌博提供条件被南昌市南昌县泾口派出所行政拘留；2018年1月29日因吸毒被南昌县公安局行政拘留十五日；2018年2月13日因吸毒被南昌县公安局处以强制戒毒两年。2020年7月28日因吸毒被吉安县公安局行政拘留十日并罚款五百元；2020年8月6日因吸毒成瘾严重被吉安县公安局决定强制戒毒两年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月15日被吉安县公安局刑事拘留，同年9月29日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月21日晚8时许，被告人姜某使用本人身份证在吉安县皇朝酒店开好房号为506的房间，后姜某、周某、刘某2、游某、刘某1五人进入506房间，被告人姜某与周某、刘某2、游某等人使用自制吸毒工具以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。经甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡尿液检测板检测，姜某、刘某2的甲基苯丙胺尿检呈阳性；经江西求实司法鉴定中心鉴定，周某的头发中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人姜某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口详细、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、归案情况说明、宾馆入住记录、公安机关说明、派出所证明，证人周某、刘某1、刘某2、游某的证言，被告人姜某的供述与辩解，辨认笔录，尿液检测报告、提取笔录、照片，视听资料及说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜某为多人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人姜某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人姜某曾因多次吸毒被行政处罚，量刑时将酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢慧文二〇二一年三月十日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执451号之一 申请执行人：王家位，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雪梅，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：甘茂荣，男，1976年2月14日出生，汉族，住广东省紫金县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初2742号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款35000元及支付逾期利息，并承担案件受理费920元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年三月二十六日 书记员  祁嘉熙
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4472号原告：傅宝润，男，1969年9月13日出生，满族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邹晓慧，辽宁维典律师事务所律师。被告：李宏元，男，2000年8月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住盖州市。被告：陈厚森，男，1973年7月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住盖州市。二被告委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼南58号恒大绿州7、8、12#楼商铺甲56、70号。负责人：李树伟，公司经理。委托诉讼代理人：王雪梅，女，公司员工。本院在审理原告傅宝润与被告李宏元、陈厚森、阳光财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅宝润撤回起诉。案件受理费995元，减半收取497.5元，由原告傅宝润承担。审判员  霍建军二０二一年三月三十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1373号   原告：温宿县华盛煤业有限责任公司，住所地新维吾尔自治区温宿县。   法定代表人：杜海滨。   委托诉讼代理人：麦麦提·热扎克，温宿县华盛煤业有限责任公司团支部书记。   委托诉讼代理人：吐尔逊·亚森，艾合塔尔尼沙·吾斯曼，新疆聪颖律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：金向波，系公司总经理。   委托代理人：莉莉，系公司职工。   原告温宿县华盛煤业有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告温宿县华盛煤业有限责任公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告温宿县华盛煤业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许温宿县华盛煤业有限责任公司撤诉。   案件受理费7,800.00元由温宿县华盛煤业有限责任公司负担。   审  判  长   哈尼克孜·艾麦尔   审  判  员   阿迪拉·艾尼瓦尔   人民 陪 审员   孟   献   成   二 0 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   依巴白提·卡吾力
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2536号原告：吴军，男，1961年3月3日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：郑达超，重庆雄明律师事务所律师。被告：苏武松，男，1982年4月11日生，汉族，住重庆市城口县。本院在审理原告吴军诉被告苏武松追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴军负担。审判员 肖 俊二〇二一年三月三日书记员 蒋继林
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初652号原告：重庆卓宇汽车销售服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东社区团结组，统一社会信用代码91500240068259115E。法定代表人：谭小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县伟宏商贸有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝汇景龙湾小区11-1-11，统一社会信用代码9150024030488862E。法定代表人：谭伟，该公司总经理。原告重庆卓宇汽车销售服务有限公司与被告石柱土家族自治县伟宏商贸有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆卓宇汽车销售服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆卓宇汽车销售服务有限公司申请撤诉,系原告对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许重庆卓宇汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1558.75元，由重庆卓宇汽车销售服务有限公司负担。审判员  尹华正二〇二一年三月十五日书记员  刘 曦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7658号之一申请执行人：孙春华，女，1959年3月1日出生，汉族，住浙江省温州市，住所地上海市松江区。孙春华与上海七欣科置业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0117民初11221号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海七欣科置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙春华向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费18890元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海七欣科置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海七欣科置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年三月三十一日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0325执150号张祖根、袁文军：申请执行人张祖根与被执行人袁文军合同纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年2月3日将该款转付给张祖根。至此，张祖根向本院申请执行的本院（2020）鄂0325民初91号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终614号上诉人（原审原告）：何某1,男,1952年1月12日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被上诉人（原审被告）：何某4,男,1963年10月12日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。原审原告：何某2,女,1952年1月10日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。原审原告：何某3，女，1967年1月28日出生，住江苏省新沂市。上诉人何某1因与被上诉人何某4及原审原告何某2、何某3继承纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人何某1未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二一年三月一日法官助理  王紫旋书 记 员  宋易鞠
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保12号 申请保全人胡伟与被保全人李长生、康祥福、吕游合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0403民初110号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年3月10日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2021年3月12日冻结了被保全人李长生名下2788.42元，康祥福名下1884.38元，吕游名下1996.55元。于2021年3月16日查封了被保全人康祥福名下车辆，李长生名下车辆，于2021年3月17日查封了吕游名下车辆，查封期限两年。于2021年3月16日查封了被保全人吕游房屋，查封期限三年，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）吉0403民初110号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年三月十九日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执714号之一 申请执行人林朝聪，男，1972年11月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南路万隆花园。统一社会信用代码：913503007729186983。 法定代表人：陈汉富。 本院在执行申请执行人林朝聪与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，本院作出（2019）闽0302破1号之一民事裁定，宣告福建万德荣房地产开发有限公司破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对(2021)闽0302执714号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘志猛 执行员  宋茜茜 执行员  陈 勇 二〇二一年三月五日 书记员  陈密群
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0129执62号申请人：卢章存,男,1953年4月12日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸县。被执行人：张顺营,男,1980年12月18日出生,汉族,住云南省昆明市东川区。申请执行人卢章存与被执行人张顺营借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初922号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张顺营未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢章存向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月6日立案执行。本院受理后，于2021年1月7日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年1月7日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年三月十六日书记员  郑 林
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏13刑终80号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨伟业，男，1991年10月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。曾因殴打他人，于2015年3月3日被泗洪县公安局罚款三百元。现因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年10月16日被泗洪县公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审，于2020年10月23日被泗洪县人民检察院决定取保候审。后于2020年12月22日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人许宝剑，江苏多德律师事务所律师。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人杨伟业犯虚假诉讼罪一案，于2020年12月23日作出（2020）苏1324刑初594号刑事判决。原审被告人杨伟业对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年7月15日，项某（另案处理）受让王大云对王某乙的债权65万元，王某乙向项某出具了一张65万元的借条，王大云签字担保，并口头约定了高额利息。后王某乙陆续向项某偿还本金和利息。2014年11月25日，项某又受让王大云对王某乙的债权65万元，经项某与王某乙结算，项某对王某乙享有债权共计75万元，王某乙又向项某出具了一张75万元的借条，并口头约定了高额利息，王大云口头担保，但王某乙未将上述65万元借条收回。2016年2月5日，项某安排被告人杨伟业故意制造泗洪农村商业银行取款凭证，并让王某乙根据该银行取款凭证向被告人杨伟业出具一张20万元的借条，巢某担保。2017年2月8日，被告人杨伟业受项某安排，依据上述借条向泗洪县人民法院起诉王某乙、巢某。2017年4月7日，该院作出（2017）苏1324民初987号民事判决书，判决王某乙偿还被告人杨伟业借款20万元及利息，巢某承担连带偿还责任。后被告人杨伟业依据上述民事判决书向泗洪县人民法院申请强制执行。原判另查明，案发后，被告人杨伟业主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有，被告人杨伟业供述，同案犯项某供述，未到庭证人王某乙、巢某等人证言，起诉状，诉讼材料收据，借条，银行取款凭证，庭审笔录，民事判决书，执行裁定书，发破案经过，户籍证明等。原审法院认为，被告人杨伟业伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。本案是共同犯罪。被告人杨伟业犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨伟业认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，以虚假诉讼罪判处被告人杨伟业有期徒刑九个月，并处罚金一万元。上诉人杨伟业提出，其不知道项某给其的借条是虚假的，其没有虚假诉讼的故意，不构成虚假诉讼罪。上诉人杨伟业的辩护人提出：1.涉案借条系项某将20万元债权转让给杨伟业，杨伟业以借条起诉王某乙、巢某没有捏造事实，杨伟业不构成虚假诉讼罪；2.杨伟业系受项某的安排提起诉讼，应认定杨伟业为从犯；3.杨伟业检举他人犯罪，已查证属实，请求法院对杨伟业从轻处罚。经审理查明，原判认定同案关系人项某安排上诉人杨伟业故意制造银行取款凭证，并要求王某乙根据该取款凭证向杨伟业出具20万元的借条一张，由巢某担保，后项凯再次安排杨伟业于2017年2月8日依据上述借条及取款凭证向泗洪县人民法院起诉王某乙、巢某，后泗洪县人民法院作出（2017）苏1324民初987号民事判决书，判决王某乙偿还被告人杨伟业借款20万元及利息，巢某承担连带偿还责任，以及案件进入执行程序的事实清楚，认定该事实的证据均已在原审庭审中举证、质证，上述证据均来源合法，与本案相关联，且相互印证，足以认定，本院对该事实及证据予以确认。另查明，二审期间，泗洪县公安局出具情况说明以及相关材料，证实上诉人杨伟业在羁押期间检举他人犯罪，经查证属实。本院对该事实及相关证明材料予以确认。关于上诉人杨伟业提出，其不知道项某给其的借条是虚假的，其没有虚假诉讼的故意，不构成虚假诉讼罪，以及杨伟业辩护人提出，涉案借条系项某将20万元债权转让给杨伟业，杨伟业以借条起诉王某乙、巢某没有捏造事实，杨伟业不构成虚假诉讼罪的上诉理由及辩护意见，经查，本案现有证据足以证实，同案关系人项某为了实现非法目的，与上诉人杨伟业恶意串通，安排杨伟业故意制造银行取款凭证，要求债务人王某乙根据该银行取款凭证虚假向杨伟业出具一张20万元的借条，并由巢某担保，后项凯安排杨伟业依据上述捏造民事法律关系的借条及相关取款凭证向泗洪县人民法院起诉王某乙、巢某，导致该法院作出错误判决，因此，上诉人杨伟业的行为符合虚假诉讼罪的犯罪构成。并无证据证实涉案借条系项某将20万元债权转让给杨伟业的情形。因此，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人杨伟业的辩护人提出，杨伟业系受项某的安排提起诉讼，应认定杨伟业为从犯的辩护意见，经查，本案现有证据足以证实，上诉人杨伟业虽受项某的安排实施虚假诉讼行为，但其从提起该虚假诉讼，到庭审中作出虚假陈述，导致法院作出错误判决，且对该错误判决申请执行等可知，其系本起虚假诉讼犯罪行为的具体实施者，故其在共同犯罪并非从犯。因此，该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人杨伟业伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。本案是共同犯罪。上诉人杨伟业犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案人员的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人杨伟业认罪认罚，可从宽处罚。原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人杨伟业检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，可从轻处罚，故对其量刑予以调整，故该辩护意见能够成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持泗洪县人民法院（2020）苏1324刑初594号刑事判决对上诉人杨伟业的定罪部分。二、撤销泗洪县人民法院（2020）苏1324刑初594号刑事判决对上诉人杨伟业的量刑部分。三、上诉人杨伟业犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月17日止。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长  张成飞审判员  高 峰审判员  白 金二〇二一年三月二十五日书记员  王梦竹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2759号申请人：余建君，男，1955年7月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：闵亚东，男，1972年12月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人余建君与被申请人闵亚东分期付款买卖合同纠纷一案中，余建君向本院提出财产保全的申请，要求保全闵亚东价值4万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人余建君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人闵亚东的银行存款4万元或查封相应价值的财产及财产权益（含闵亚东对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年三月十日书记员 王嘉宁
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执恢7号之一申请执行人：马延龙，男，汉族，1993年6月19日出生，现住延安市宝塔区新洲东路**院****。诉讼委托代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：延安兴延贸易有限公司。住所地：延安市宝塔区市场沟。法定代表人：杨国平，该公司总经理。被执行人：李延明，男，汉族，1964年4月26日出生。申请执行人马延龙依据已发生法律效力的西安市新城区公证处作出的（2016）西新证经字第2303号公证书、（2017）西新证执字第34号执行证书,向本院申请强制执行。本院予以立案执行，并向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在执行通知期限内履行，故本院对被执行人采取限制消费令的执行措施。执行期间，我院对被执行人采取了下列执行措施：1、通过执行网络系统未查询到被执行人的银行存款，等额冻结其银行账户。2、查封被执行人李延明名下的十处房产。3、查封被执行人延安兴延贸易有限公司名下的三处房产。4、查封被执行人李延明名下的汽车一辆。5、冻结被执行人延安兴延贸易有限公司100%的股权。6、冻结被执行人延安兴延贸易有限公司在延安圣通实业有限责任公司所持有84%、安塞农银村镇银行有限责任公司所持有9%的股权。7、冻结被执行人延安兴延贸易有限公司在安塞农银村镇银行有限责任公司的收益（轮候）。8、冻结被执行人延安兴延贸易有限公司在延安市房屋征收管理局土地补偿款310万元。9、冻结被执行人李延明在陕西雪峰房地产有限公司所持有92%的股权。现本院执行涉李延明、延安兴延贸易有限公司的执行案件共计十件，涉标的额较大，其名下的财产大多数设置抵押或轮候冻结，被执行人延安兴延贸易有限公司在延安市房屋征收管理局的土地补偿款也未到位。经与申请执行人约谈，申请执行人明确表示不申请评估、拍卖，且提供不到被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  黄延峰审判员  韩永虎二〇二一年三月二十三日书记员  张新明
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉刑更95号 罪犯王磊，男，1986年4月15日生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，农民。现服刑于吉林省梅河监狱。 吉林省松原市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）吉07刑初30号刑事附带民事判决，认定被告人王磊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人王磊等人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币58098元。被告人王磊不服，提出上诉。本院于2018年6月19日作出（2018）吉刑终70号刑事附带民事判决，予以改判。认定上诉人王磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；上诉人王磊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计30049元。宣判后交付执行。执行机关吉林省梅河监狱以该犯在服刑期间死刑缓期执行现已期满，期间没有故意犯罪，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核同意，报请本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法在监区、社会公示，并组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 执行机关吉林省梅河监狱认为，罪犯王磊死刑缓期执行现已期满，期间没有故意犯罪。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 吉林省人民检察院认为，罪犯王磊在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 经审理查明，罪犯王磊依法被核准死刑缓期二年执行后，交付执行。现罪犯王磊死刑缓期二年执行期满，死刑缓期二年执行期间罪犯王磊没有故意犯罪。 本院认为，罪犯王磊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王磊死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曲海洪 审判员  程 洁 审判员  王 莹 二〇二一年三月十七日 书记员  许宏伟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保232号孙旭、张国军孙旭与张国军租赁合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初369号 原告：李凤林,男,1968年7月20日出生,汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：郭亚东，男，1988年6月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区，公民身份号码无。 原告李凤林诉被告郭亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李凤林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，由于原告李凤林申请撤回对被告郭亚东的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凤林撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。 审判员  王新洋 二〇二一年三月十五日 书记员  高 淞
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执27号申请执行人：胡国凤，女，汉族，1964年6月26日出生，住湖南省江永县。被执行人：秦长云，又名汪长云、汪长春，男，汉族，1977年5月11日出生，户籍地湖南省江永县。申请执行人胡国凤与被执行人秦长云故意杀人罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2021年2月26日立案执行。现因被执行人秦长云户籍地属江永县辖区，为了便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：湖南省高级人民法院（2020）湘刑终330号刑事附带民事判决书由湖南省江永县人民法院执行。湖南省江永县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  唐跃华审判员  蒋跃兵二〇二一年三月十日法官助理欧文衡书记员滕金鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更488号罪犯江树军。现在江苏省无锡监狱服刑。海门市人民法院于2011年7月7日作出（2011）门刑初字第0455号刑事判决，认定被告人江树军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币两百万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币二百一十万元，追缴赃物折价8213454元，发还各被害人。刑期自2010年1月27日起至2028年7月26日止。判决发生法律效力后，于2011年8月5日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第2218号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2017年3月29日作出（2017）苏02刑更314号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年3月28日作出（2019）苏02刑更660号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2025年6月26日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至同年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯江树军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江树军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯江树军，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯江树军，在2020年7月至2020年12月考核积分累计679.6分，为此，2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。判决执行后罪犯江树军所处罚金人民币二百一十万元，继续追缴赃款8213454元发还被害人均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江树军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯江树军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年三月三十一日书记员  金馨梅
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1148号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业一单元201室。 负责人：王鹏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：储鹏飞，男，汉族，1973年4月11日出生，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：黄春放，男，汉族，1986年11月21日出生，住安徽省岳西县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称“人保财险岳西支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初3012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于判决生效后十日内赔偿储鹏飞交通事故损失121244.73元【开户银行：中国银行岳西支行；开户名称：岳西县人民法院执行款（案款）专户；开户账号：62×××68】（因黄春放垫付费用6859.39元，故上述款项中，向储鹏飞支付114385.34元，向黄春放支付6859.39元）；二、驳回储鹏飞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1363元，鉴定费1000元，合计2363元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。 判后，人保财险岳西支公司不服，上诉请求：改判上诉人只应向被上诉人赔偿109548.69元(减少赔偿额为11696.04元)。事实与理由：1、被上诉人储鹏飞的医疗费应扣除10%的非医保,核减金额929.37元。后续治疗费过高,应按3000元计算,核减2000元。精神抚慰金应按5000元计算,核减金额2000元。误工期应按60天计算,核减金额6766.67元；2、上诉人不应承担本案的诉讼费及鉴定费。 储鹏飞、黄春放未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于医疗费中的非医保用药部分，人保财险岳西支公司主张扣除的非医保用药的数额未超过交强险医疗费限额，故对其该上诉主张，本院不予支持；后续治疗费及误工期有鉴定报告为依据，人保财险岳西支公司对此提出异议，未提供相关反驳证据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金的数额，因本次事故致储鹏飞十级伤残，经交警部门事故认定黄春放在事故中负全部责任，储鹏飞无责任，原审法院综合本案的事故后果及事故责任，酌定精神损害抚慰金为7000元，并无不妥；关于鉴定费和诉讼费的承担，鉴定费系为查明和确定事故车辆因本起交通事故导致其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法相关规定，该费用应由保险人承担，另，诉讼费由法院根据案情判决由谁承担，故一审判决人保财险岳西支公司承担鉴定费和诉讼费，符合法律规定。 综上所述，人保财险岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费93元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年三月九日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终2442号 上诉人（原审被告）：福州泰禾酒店管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿路**东二环泰禾城市广场商业中心**楼B-360，统一社会信用代码91350111MA32TFR05D。 法定代表人：金宁盛，执行董事。 委托诉讼代理人：黄礼赞，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈心宇，福建君立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林海，男，1975年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审原告）：郑婷颖，女，1982年9月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 俩被上诉人共同委托诉讼代理人：黄惠铭，福建诉祥律师事务所。 上诉人福州泰禾酒店管理有限公司与被上诉人林海、郑婷颖房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初4259号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员对本案进行独任审理。 本院审理过程中，上诉人福州泰禾酒店管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州泰禾酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 林 辉 二〇二一年三月二十四日 书记员 蒋莉莉
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26260号(2020)沪0115执26260号申请执行人：上海万化科技有限公司，住所地浦东新区惠南镇园西路３１８号７幢２层、８幢。法定代表人：赵传明，执行董事兼总经理。被执行人：上海速瀛自动化技术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王金鑫。上海万化科技有限公司与上海速瀛自动化技术有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初38928号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海速瀛自动化技术有限公司返还100万元及支付利息。因义务人上海速瀛自动化技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海万化科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费12890.88元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海速瀛自动化技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海速瀛自动化技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年三月一日书记员  徐 立附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 (2021)黔0302执2012号 方陈： 方陈刑事罚金一案，(2021)黔0302执2012号，本院依法受理执行后，现被执行人方陈于2021年3月24已主动支付罚金1000元，本案本次执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0302执2012号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初387号 原告：沙某，住吉林省吉林市。 被告：关某，住吉林省吉林市。 被告：国网吉林省电力有限公司蛟河市供电公司。 法定代表人：李某，经理。 原告沙某与被告关某、国网吉林省电力有限公司蛟河市供电公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理。原告沙某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙某因被告主体错误自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沙某撤回起诉。 案件受理费625元，退回原告沙某。 审判员  郜鑫杰 二〇二一年三月三日 书记员  韩惠丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊瑞恒光实业有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号-1层D号-237号。法定代表人：孙雪。委托诉讼代理人：刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文丽波，女，1973年6月9日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：何历明，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，北京策略律师事务所律师。再审申请人北京昊瑞恒光实业有限公司（以下简称昊瑞公司）因与被申请人文丽波合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊瑞公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回文丽波的全部诉讼请求。事实与理由：（一）一、二审判决对本案基本事实认定错误。一、二审法院对《经营权转让合约》的签订主体、合同履行及无权代理，认定事实错误，直接导致判决结果错误。徐扬、孙雪均无权代表昊瑞公司对外出具文件，无权代表昊瑞公司的真实意思表示。文丽波在签订合同时有重大过错。昊瑞公司对徐扬的无权代理行为没有采取放任态度。（二）一、二审判决适用法律错误。文丽波相信罪犯徐扬具有代理权，存在重大过失。文丽波作为《经营权转让合约》的乙方，主张徐扬签订《经营权转让合约》的行为构成表见代理的理由不成立。《经营权转让合约》对昊瑞公司不生效，昊瑞公司不应向文丽波退还经营权转让款，不应赔偿损失及支付违约金。综上，昊瑞公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的相关规定申请再审。被申请人文丽波提交意见称，申请人与被申请人签订的《经营权转让合约》合法、有效。被申请人在签订《经营权转让合约》过程中，没有过错。从2014年至2016年12月，申请人与北京启航时代广告有限公司存在委托关系（以下简称启航公司）。启航公司受申请人委托，帮助申请人销售并收取款项，申请人委托的销售团队完成申请人的委托事务，给被申请人所造成的损害，应当由申请人承担。启航公司与被申请人不存在委托关系。一、二审判决认定事实、适用法律正确，申请人的再审申请不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求依法驳回申请人的再审申请，维持原判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然《经营权转让合约》涉及刑事犯罪，但涉及刑事犯罪的事实与民事案件并非同一事实。徐扬以昊瑞公司名义订立合同的行为被刑事生效裁判认定构成合同诈骗罪，刑事法律的强制性规定针对徐扬犯罪行为进行规制，虚构事实、隐瞒真相等行为手段违法并不等同于合同内容违法，否定评价的对象并非《经营权转让合约》本身，徐扬合同诈骗罪的刑事认定并不当然否认《经营权转让合约》的效力。《经营权转让合约》系以昊瑞公司名义订立，文丽波请求昊瑞公司承担民事责任，应结合民事法律规定进行相应审查。徐扬以昊瑞公司名义与文丽波签订的《经营权转让合约》，其代理行为中使用的合同文本、公章印鉴及法定代表人加盖人名章均具备有权代理的客观表象形式要素。文丽波作为普通投资者，在交易过程中，已经尽到了应有的注意及审慎义务，支付合理对价，不存在过错或过失行为，善意且无过失的信任《经营权转让合约》转让方为昊瑞公司。本案现有证据不能证实文丽波存在重大过错行为。而结合《股权转让协议》、北京蟹岛酒店管理有限公司（现名称为北京金宇酒店管理有限公司）与北京中投瑞丰投资管理中心签订补充协议内容可知，就签署《经营权转让合约》引发争议，昊瑞公司仅通过更换法定代表人用以区分责任，并未采取积极措施加以防范，该放任行为易致合同相对方信赖无权代理人的代理行为。因此，本案符合表见代理构成要件，《经营权转让合约》对文丽波及昊瑞公司具有法律效力。一、二审法院根据查明的事实并结合相应证据对昊瑞公司应承担的赔偿责任范围、违约责任及数额的确定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。综上，昊瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊瑞恒光实业有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 齐 菲审判员 史利晖二〇二一年三月三十日书记员 李 媛
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     （2021）陕0102执恢438号     申请执行人：王迪，男，1988年5月24日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。   被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。   法定代表人：李宏，该公司总经理。   王迪与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2756号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人王迪向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计28993.50元，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款28993.50元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  孙冠南   审判员  张建文   审判员  申洁                          二〇二一年三月十日     书记员  张欣          1
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初517号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘慧媛，该公司客服主管。被告：翟羽峰，男，1965年1月6日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。吉林市家佳物业服务有限公司诉翟羽峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰 二〇二一年三月十六日代理书记员 关格格
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初129号 原告:魏某1，住贵德县。 被告:魏某2,住贵德县。 被告:魏某3,住贵德县。 委托诉讼代理人：魏某4，住贵德县，系魏某3儿子。 原告魏某1诉被告魏某2、魏某3返还原物纠纷一案中，原告魏某1于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某1的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某1负担。 审判员  央毛措 二〇二一年三月四日 书记员  卡毛措
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢67号 申请执行人：沈巍，男性,1980年6月27日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：张纬，男性,1979年11月17日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人沈巍与被执行人张纬借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2018)陕0303民初1835号民事判决书已发生法律效力。被执行人张纬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沈巍于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为65586元以及利息，执行费884元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人张纬名下的银行账户（于2022年2月22日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，告知申请人本案终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月八日 书记员  白晓东
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终12号 上诉人（一审原告）：吴中原，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吴广军（系吴中原父亲），男，1963年7月8日出生,汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中国通信建设第五工程局有限公司，住所地北京市西城区福绥境大楼一、二、三层，统一社会信用代码91110102101115296P。 法定代表人:肖拥军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世仁，该公司员工。 被上诉人（一审被告）：陈世仁，男，1974年12月23日出生，汉族，公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人吴中原因与被上诉人中国通信建设第五工程局有限公司、陈世仁劳务合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省明光市人民法院作出的（2020）皖1182民初3064号民事判决； 二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。 上诉人吴中原预交的二审案件受理费8165元予以退回。 审判长  司金虎 审判员  张明勇 审判员  陈晓蕾 二〇二一年三月二十二日 书记员  余 梦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1184号原告：上海正龙实业有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人：余京烨，执行董事。委托诉讼代理人：孙丹毅，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海未旗国际贸易有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：JosetteNadaudEp.Volevatch,董事长。原告上海正龙实业有限公司诉被告上海未旗国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告上海正龙实业有限公司以未缴纳诉讼费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海正龙实业有限公司撤回起诉。审 判 员  徐 红二〇二一年三月十五日法官助理  范凌琳书 记 员  范凌琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0404执160号申请执行人陈XX与被执行人韦XX合伙协议纠纷一案，案件执行过程中，执行回案件款216798.3元（含执行费3257元）现(2020)陕04民终2443号民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人陈XX基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：咸阳市中级人民法院2020)陕04民终2443号民事判决书暨本院（2020）陕0404民初70号民事判决书执行完毕，于2021年3月12日结案。二〇二一年三月十二日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0583执448号之一申请执行人：杨孝发，男，1952年2月21日出生，汉族，住枝江市，被执行人：王玉莲，女，1985年12月27日出生，汉族，住枝江市。申请执行人杨孝发与被执行人王玉莲民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1582号民事调解书，于2021年3月2日立案执行，立案标的额102581元。2021年3月18日，经本院主持调解，申请执行人杨孝发与被执行人王玉莲达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1582号民事调解书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二一年三月十八日书记员 董灵芝
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初717号 原告：嘉兴锦域置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市独山港镇龙吟花苑**楼****。统一社会信用代码：91330482MA29GGGX1K。 法定代表人：王凯，经理。 委托诉讼代理人：徐颖、李婷，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：梅益琼，女，1986年1月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：周利才，男，1989年4月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告嘉兴锦域置业有限公司与被告梅益琼、周利才商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告嘉兴锦域置业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴锦域置业有限公司撤诉。 案件受理费9604元，减半收取4802元，由原告嘉兴锦域置业有限公司负担。 审判员  唐永祥 二〇二一年三月十六日 书记员  黄韵如
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更36号 罪犯胡东磊，男，1987年10月7日出生，汉族，文盲，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省金华市婺城区人民法院于2016年12月16日作出(2016)浙0702刑初1253号刑事判决，以被告人胡东磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币35000元，与同案犯共同退赔被害人144927元。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年3月17公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员刘传伟、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇出庭执行职务，罪犯胡东磊到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯胡东磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡东磊减去有期徒刑三个月。 庭审中，罪犯胡东磊对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯胡东磊符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯胡东磊本次考核期为2017年3月19日至2020年10月31日，共计43个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，2018年度被评为监狱改造积极分子，已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡东磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯财产性判项未履行完毕，且系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚，证据充分，鉴于报请的余刑不足等具体情况，本院酌情扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯胡东磊减去有期徒刑二个月三十天（刑期自2016年6月22日起至2021年3月22日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 聂伟杰 审 判 员 苏伟清 二〇二一年三月十七日 代书记员 杨 玲 代书记员 王 鑫
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1023民初310号原告：魏利军，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：王南振，男，1997年10月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：胡敏，男，1990年8月13日出生，汉族，住湖北省监利市人。委托诉讼代理人：张欢，湖北京百泽律师事务所律师。被告：监利县銮宇汽车公司商贸有限公司，住所地湖北省监利县监利大道特8号太平洋汽车城31栋。法定代表人：龚文鑫。原告魏利军与被告王南振、胡敏、监利县銮宇汽车公司商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。魏利军、徐付明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告的债权转让款68000元及相应利息；2、判令被告返还原告车辆保养费3700元及GPS拆除费500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月1日，案外人郑丹丹以自己的小汽车（湘Ｆ×××××）做抵押，从借贷公司借款30000元。郑丹丹逾期未归还借款，借贷公司把郑丹丹的汽车以5.6万元转让给监利县銮宇汽车公司商贸有限公司。2019年4月中旬，原告在网上看到监利县銮宇汽车公司商贸有限公司有一辆马自达小汽车转让，遂与其员工王南振微信洽谈，于2019年4月25日与王南振签订《债权转让协议书》，以6.8万元转让马自达小汽车的债权。车款分二笔转账，一笔50000元转给监利县銮宇汽车公司商贸有限公司股东胡敏的建行账户，一笔通过微信转给胡敏。后郑丹丹报警，岳阳市警方将湘Ｆ×××××小汽车予以扣押，并对原告采取刑事强制措施。岳阳市岳阳楼区人民检察院经审查于2020年6月18日作出不起诉决定书。原告购回车辆后，对车辆进行了保养，花费了3700元。后车辆涉及刑事案件，警方派人拆除GPS装置，原告承担了500元费用。故诉诸法院，请依法判决。本院经审查认为，原告未提供“监利县銮宇汽车公司商贸有限公司”具有民事诉讼主体资格的有效证据，审理过程中表示，其起诉时将被告公司名称搞错了，其起诉的“监利县銮宇汽车公司商贸有限公司”错误。原告起诉的被告诉讼主体错误，故对其提起的诉讼依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告魏利军的起诉。案件受理费870元，退还给原告魏利军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  蔡端垓二〇二一年三月二十五日书记员  李雅洁
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终354号 上诉人（原审原告）：张成，男，1988年9月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑健生，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程霞，女，1984年1月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。 上诉人张成因与被上诉人程霞不当得利纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院认定事实错误，原审认定被上诉人并非真正的出借人不当，结合双方的交易情况、被上诉人在一审时的答辩、双方补签的合同，足以证实双方为借款合同的双方。原审法院确定案由及适用法律不当，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案属民间借贷利息超出法定最高限而提起的无效返还之诉，应确定案由为民间借贷并适用民间借贷法律规定进行审理，而不应以不当得利案由及相关法律规定进行审理。原审法院处理结果不当，一审审理时上诉人已提交初步证据证明出借方出借款项60余次、借款方还款300余次，借款还款差额较大。重审时应查明双方借款、还款情况以及是否有支付超过年息36%利息情况，如有则应按照先还息后还本的原则逐笔扣减，必要时可通过司法鉴定确认，在未予查明情况下直接驳回上诉人的一审诉讼请求明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5713号民事判决； 二、本案发回山东省泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费9800元予以退回。 审判员  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二一年三月十八日 书记员  赵思敏
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初755号 原告：陈太方，男，1959年11月25日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：仙居江波工艺品有限公司（个人独资），住所地：仙居县下各镇良丰路邮政储蓄银行往北100米。 法定代表人：周江菠，系经理。 被告：周爱金，男，汉族，住仙居县。 原告陈太方与被告仙居江波工艺品有限公司、周爱金为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。原告陈太方及其委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈太方向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付拖欠原告劳务费1300元并支付逾期利息（利息从2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5、6月份左右，原告受雇佣于被告仙居江波工艺品有限公司，为其公司从事装配工作。2020年5月18日经结算被告仙居江波工艺品有限公司尚欠原告劳务费1300元，由被告周爱金确认签字，约定在2020年6月底前付清，周爱金是周江菠的父亲。到期后，原告多次向被告讨要劳务费，但被告均以种种理由推诿不付。原告认为，被告的行为显然侵犯了原告的合法权益，原告为此起诉，请法院判如所请。 被告仙居江波工艺品有限公司、周爱金都未作答辩。 本院经审理查明：被告周爱金系仙居江波工艺品有限公司法人代表周江菠的父亲。2019年5、6月份左右，原告陈太方受雇佣于被告仙居江波工艺品有限公司，为其公司从事装配工作。因被告仙居江波工艺品有限公司没有及时支付原告等人的劳动报酬，原告等人向当地政府劳动监察部门投诉。2020年5月18日经结算，被告仙居江波工艺品有限公司尚欠原告陈太方劳务费1300元，由被告周爱金出具给原告《欠条》一份，确定欠原告工资1300元，并约定在2020年6月30日前付清。但逾期后，因被告仍没有支付，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的证据：被告周爱金出具的《欠条》原件一份，2020年5月14日被告周爱金在劳动监察部门接受调查询问的笔录复印件一份，来源于下各镇政府劳动监察部门的《仙居县劳动保障监察投诉登记表》复印件一份，《拖欠工资登记表》复印件一份（系根据投诉工人的投诉登记），被告仙居江波工艺品有限公司的《企业登记情况》一份，收款人为泮进云出具给台州杂拉工艺有限公司的《收据》一份，该证据证明原告以及泮进云等人是为被告仙居江波工艺品有限公司干活的，以及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：从原告陈太方等人做工的场所是在被告仙居江波工艺品有限公司承租的位于××街道××村××房，以及其他证据综合看，原告是为被告仙居江波工艺品有限公司做工的，应由被告仙居江波工艺品有限公司支付原告劳动报酬。被告周爱金系被告仙居江波工艺品有限公司的法人代表周江菠的父亲，自愿出具给原告《欠条》，因此应按《欠条》约定支付钱款给原告，而且不能免除被告仙居江波工艺品有限公司的支付责任，二被告系共同付款人。被告没有按约支付劳动报酬，属违约，应承担支付劳动报酬及逾期利息等民事责任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。本案欠劳动报酬的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应按法律事实发生时的法律即《中华人民共和国合同法》处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告仙居江波工艺品有限公司、周爱金在本判决生效之日起十天内支付给原告陈太方劳动报酬1300元及逾期利息（利息从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告仙居江波工艺品有限公司、周爱金负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初106号 原告：王健虎，男，汉族，1986年11月4日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：周程，新疆新石律师事务所律师。 被告：王斌，男，汉族，1975年5月1日出生，住玛纳斯县。 原告王健虎与被告王斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健虎到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王健虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款20000元，并承担利息损失870元（20000元×4.35%，2020年1月7日至2021年1月7日）；2.判令被告支付原告律师费3000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月7日，原、被告双方约定，原告租赁被告的凯斯620采棉机一辆，原告当日向被告支付租车订金20000元，之后，被告通知原告无法提供租用车辆，并于2020年6月27日向原告出具欠条一张，内容为：今欠原告租车订金20000元，于2020年7月25日归还。原告多次找被告索要无果，故诉至法院。 被告王斌未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，原告与被告约定，租赁被告的凯斯620采棉机一辆，并于当日给被告支付租车订金20000元。后被告无法给原告提供该租用车辆，于2020年6月27日给原告出具欠条一张，内容为：“欠条。欠款人王斌（身份证号）XXX。因王健虎租赁采棉机（620）未果，需退付订金贰万元整（20000），于2020年7月25日还清，月利息为2%。特别约定；本人承诺若发生诉讼，由出借人所在法院管辖，借款人还应承担律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用。欠款人：王斌。2020年6月27日。”原告委托新疆新石律师事务所律师代理原告向本院提起此次民事诉讼，并为此支出律师代理费3000元。 本院认为，原告与被告王斌之间形成的采棉机租赁合同关系，系双方真实的意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方均应遵循诚实守信的原则全面履行各自的义务。被告王斌未按约定提供采棉机，同意退还订金，后未按约定返还订金的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告退回订金20000元、赔偿损失870元，并赔偿律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。 被告王斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百零三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王斌于本判决生效之日起五日内返还原告王健虎租赁订金2万元并赔偿利息损失870元； 二、被告王斌于本判决生效之日起五日内赔偿原告王健虎律师代理费3000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，送达费80元，合计328元（原告已预交），由被告王斌负担，与前款同期一并给付原告王健虎。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  周艳 二〇二一年三月二十四日 书记员  张腾 法律条文附页 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 1
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执37-2号 申请执行人：冯光林，男，1963年8月5日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：翟来群，男，1964年5月27日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人冯光林与被执行人翟来群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初558号民事调解书已生效。调解内容为：被告翟来群于2020年10月4日前偿还原告冯光林借款本金及利息62500.00元。因被执行人翟来群未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯光林向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人翟来群自行向申请执行人翟来群偿还借款10000.00元（申请执行人冯光林已领取），双方就剩余欠款达成如下和解协议：由被执行人翟来群于2021年6月10日前一次性偿还冯光林剩余借款52500.00元。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执37号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月二十六日 书记员  阮国旗
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2511号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：赵一谋，男，1969年2月20日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县××镇××村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告赵一谋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告赵一谋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令赵一谋给付捷信公司剩余贷款本金24,442.55元及自2019年4月1日起至2019年7月1日止按照2%利率计算的未付期内利息1,595.93元；2．判令赵一谋向捷信公司支付自2019年7月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以24,442.55元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由赵一谋承担。赵一谋未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号38465342930023、贷款时间：2018年5月1日4、贷款本金：30,000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,353.05元13、首次还款日：2018年6月1日14、约定送达地址：甘肃省武威市民勤县××镇××村××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年5月1日2.已偿还期数：10期3.逾期之日：2019年4月1日4.主张提前到期日：2019年7月1日5.逾期时未偿还本金：24,442.55元6．到期日前欠付利息：1,595.93元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵一谋应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金24,442.55元及自2019年4月1日至2019年7月1日止未付期内利息1,595.93元；二、赵一谋应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以24,442.55元作为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取计341元，由赵一谋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执662号申请执行人：天津市滨海金鹏建筑材料有限公司（统一社会信用代码9112011069740010X3），住所地天津市东丽区华明街佳隆道**。法定代表人：张沛怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：易方立，天津景贤律师事务所律师。被执行人:韩志山，男，1968年8月9日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月25日立案执行申请执行人天津市滨海金鹏建筑材料有限公司与被执行人韩志山买卖合同纠纷【（2020）津0110民初1583号民事调解书】一案中，本案执行标的为991163.4元，执行费12311元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年1月29日、2021年3月3日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无公积金、无房产；3、于2021年2月1日查封被执行人名下津ＫＷ××**、津ＣＦ××**小汽车，查封期限为2021年2月4日至2023年2月3日，因车辆未实际控制无法处置；4、于2021年2月20日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单；6、被执行人在本院涉案众多，经另案查询及现场调查，其无财产可供执行，终结本次执行程序；7、于2021年3月10日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞丽国审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年三月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初1063号原告：陈厚芬，女，1950年7月21日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：唐超,安徽善维律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：时柳,安徽善维律师事务所执业律师。被告：吴九峰，男，1944年44月8日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。被告：洪文好，男，1970年11月28日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。第三人：安徽省寿县楚阳建筑安装工程有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇玫瑰公馆12号楼门面房103铺，社会统一信用代码证91341521746768833W。法定代表人：洪正德，该公司经理。原告陈厚芬与被告吴九峰、洪文好，第三人安徽省寿县楚阳建筑安装工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告陈厚芬于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈厚芬申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈厚芬撤诉。案件受理费减半收取，计40元，由陈厚芬负担。审 判 长  梁 钊审 判 员  何升国人民陪审员  刘德友二〇二一年三月十九日法官助理姜义芬书记员高波附：本案适用法律条款中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初525号 原告：石志强，男，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：东阳市开心人杯业有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇园五路23号。 法定代表人：颜景荣。 委托诉讼代理人：林洸，浙江林光律师事务所律师。 原告石志强与被告东阳市开心人杯业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告石志强于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石志强的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石志强撤回起诉。 案件受理费40元，由原告石志强负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年三月十九日 代书记员 应海渟 1