新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初762号   原告：张三龙，男，1976年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。   被告：李春福，男，1976年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：冯银燕，女，1979年1月27出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：李春芳，女，1978年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告张三龙与被告李春芳、被告冯银燕、被告李春福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张三龙，被告冯银燕、被告李春福到庭参加诉讼，被告李春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张三龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付借款376,000元；2.请求依法判令被告向原告支付利息128,968元【376,000元×7‰/月×49个月（2017年1月1日至2021年2月2日)】，按7‰/月利率支付自2021年2月2日至实际付款之日止的利息；3.请求依法判令被告承担保全费3045元，保全保险费500元。   事实与理由：2016年3月2日，被告向原告借款40万元，并向原告出具一张借据，约定借款期限自2016年6月1日至2016年3月2日，月利息按40‰计算，截至今日，被告未偿还本金，仅偿还部分利息，原告多次催讨无果，特诉至法院，请法院依法审理，公平判决。   李春福辩称，原告主张的事实认可，这笔借款确实有，借条打了40万元，但实际上只给了376,000元，剩余的24,000元是直接扣除了两个月利息，从借款之日我一直是按照30‰给原告偿还的利息，现在原告按照7‰计算利息不认可，原告存在超过法律规定的高利息，本金没有偿还，利息偿还了三个月，每月按12,000元偿还的利息，原告计算利息应该按照376,000元计算利息，被告已支付的利息应该从376,000元借款中扣除。   冯银燕辩称，借条上的名字不是本人签的，本人没有见过原告，这笔钱借用在哪里不清楚，不是用于家庭生活共同经营支出，李春福与李春芳是兄妹关系，他们经常有经济往来，不清楚这笔钱是李春福所借还是李春芳借的；2015年至2018年期间，李春福曾冒用本人名字打过借条，很多条子都是李春福逼迫签的，本案的条子是冒用本人的名字签的，不认可这笔借款；借条是2016年3月2日写的，借款已经超过三年诉讼时效了，2019年5月20日李春福又在借条上签了日期，这是李春福的个人行为；原告提交76,000元转款人是郭满泉，李春福与郭满泉还有其他资金往来，不确定76,000元是本案376,000元中的资金，借款没有写明用途，400,000元属于巨额借款，超出家庭日常支出，这笔借款不属于本人与李春福的夫妻共同债务，应该是李春福的个人债务，不同意承担偿还责任。   被告李春芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   当事人提交证据如下：   1.原告提交借条1张、银行转账回单2份、收条2张，拟证明原告实际出借给被告的是376,000元，不是被告李春福所称的砍头息，被告在借条中也签字确认了借款的事实，被告向原告出具了收条，再次确认了该笔借款已交付给被告。   经质证，被告李春福对证据的真实性、合法性、关联性均认可，借条上写了400,000元，实际交付的是376,000元。被告冯银燕对借条真实性、合法性、关联性均不认可，借条上名字不是本人签的，手印也不是本人捺印；对银行回单的真实性、合法性认可，关联性不认可，钱没有交到本人手里，对这笔借款完全不清楚用途；对收条的真实性、合法性、关联性均不认可，收条没有本人的名字。   2.原告提交证明1份，拟证明376,000元中的76,000元是张三龙指示郭满泉转账给被告李春福的，郭满泉在证明中说明实际出借人是张三龙。经质证，被告李春福对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，这76,000元确实是原告借给本人的，钱打到本人的账户里了。被告冯银燕对借条的真实性、合法性、关联性均不认可，李春福也向郭满泉借过钱，不清楚这笔钱是否是郭满泉与李春福之间的其他借款，郭满泉已经将李春福起诉至法院了，不知道是否包含这笔钱。   3.原告提交保全费1张，拟证明原告支出保全费是1020元。经质证，被告李春福对证据真实性、合法性认可，关联性不认可，不同意承担。被告冯银燕对证据真实性、合法性认可，关联性不认可，不应该由本人承担。   4.被告李春福提交（2020）新2301民初843号民事判决书1份，拟证明生效判决书中明确认定张三龙的借款属于李春福、冯银燕夫妻共同债务。经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告冯银燕对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，在此离婚案件当中要求李春福提供张三龙这笔借款的去向，但李春福没有提供，对法院认定的事实不认可。   本院认证：原告提交的证据1、证据2、证据3，被告李春福认可，被告冯银燕虽不认可，但未能提交足以推翻的证据，上述证据能够客观反映案件事实，本院对上述证据予以采信；被告李春福提交证据为生效判决，本院对该证据予以采信。   被告李春芳未提交证据。   依据上述有效证据，并结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2016年3月2日，原告张三龙通过银行转账方式出借给被告李春芳、李春福、冯银燕376,000元，当日，出具一张借条，载明“兹有李春福借到呼图壁县乌伊路5号5栋301室张三龙人民币40万元，此借款定于2016年6月1日之前全部付清，如超期不付将从到期日的次日起按月息40‰计算利息。第一借款人李春福、冯银燕，第二借款人李春芳，担保人李永明”。当日，张三龙通过银行向李春福转账交付借款300,000元；同日，张三龙指示郭满泉向李春福转账76,000元。截止起诉之日，李春福、冯银燕、李春芳未向张三龙偿还借款本金。   另查明，庭审中，李春福认可原告于2019年5月20日向其催款，因无力还款，就在借条下方签名并签写催款当日的时间。原告自认2016年12月30日前利息已经清偿。   再查明，昌吉市人民法院于2020年6月17日作出（2020）新2301民初843号民事判决书中确认张三龙这笔借款为夫妻共同债务。   本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本院确认2016年3月2日原告实际出借的借款本金为376,000元，对原告要求被告偿还借款376,000元的主张，本院予以支持。关于冯银燕抗辩该笔借款不属于夫妻共同债务，不应承担还款责任的意见。因本案涉争借款发生在李春福与冯银燕婚姻关系存续期间，冯银燕与李春福及李春芳共同作为借款人给原告出具了借条，李春福、冯银燕及李春芳共同向原告借款376,000元事实清楚，双方形成的民间借贷关系合法有效，原告主张李春福、冯银燕及李春芳共同偿还借款376,000元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告冯银燕未能提交足以推翻生效判决已认定涉案借款为夫妻共同债务的证据，对该抗辩意见本院不予采纳。   关于原告主张利息128,968元应否支持。由于本案借贷行为发生在2016年，本案受理时间发生在2020年8月20日之后，利息以376000元为基数，自2017年1月1日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。原告主张保全费3,545元，但原告提交保全票据为1,020元，对原告主张的保全费，本院予以支持1,020元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李春福、被告冯银燕、被告李春芳于本判决生效后五日内偿还原告张三龙借款376,000元。   二、被告李春福、被告冯银燕、被告李春芳于本判决生效后五日内向原告张三龙支付利息，以376,000元为基数，自2017年1月1日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。   三、被告李春福、被告冯银燕、被告李春芳于本判决生效后五日内向原告张三龙支付保全费1,020元。   四、驳回原告张三龙的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8,886元，减半收取计4,443元，由被告李春福、被告冯银燕、被告李春芳负担4,352元，由原告张三龙自行负担91元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   鞠凤娟   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   马丽霞