江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1368号原告：张书倍，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。原告：张新旺，男，2000年11月3日生，回族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被告：江阴品古纺织品实业有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇澄常工业集中区环川路**。法定代表人：陈太平，该公司经理。原告张书倍、张新旺与被告江阴品古纺织品实业有限公司（以下简称品古公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法由审判员徐芝若适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书倍及原告张书倍、张新旺的共同委托诉讼代理人姚树英到庭参加了诉讼，被告品古公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张书倍、张新旺提出诉讼请求：要求判令品古公司支付工伤赔偿款1261703.61元（医药费313713.11元、住院伙食补助费11350元、护理费44590元、一次性工亡补助金847180元、丧葬补助金39870.5元、交通费5000元）。审理中，张书倍、张新旺变更诉讼请求为：要求判令品古公司支付工伤赔偿款1041371.81元（医药费156856.56元、住院伙食补助费3405元、护理费13995元、一次性工亡补助金847180元、丧葬补助金19935.25元）。事实和理由：白志华于2019年4月26日进入品古公司工作，任包装工，每月工资3000元。2019年6月3日17时52分许，白志华在下班途中发生非本人主要责任的交通事故而受伤。后送常州市××人民医院治疗，期间请了护工。后因病情严重转入常州市九零四医院治疗，也请了护工，后于2019年10月31日转入江阴市利港医院进行治疗，于2020年1月16日出院。2020年4月7日，白志华因工伤治疗无效死亡。2019年10月21日，江阴市人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，确认白志华所受伤为工伤。品古公司仅通过微信支付了白志华4月26日至4月30日工资，5月1日至6月3日的工资未予支付。现要求品古公司承担工伤赔偿款，其中医药费、住院伙食补助费、护理费、丧葬补助金均按照白志华在交通事故中自身应承担50%的责任比例向品古公司主张。本案查明的事实如下：白志华原系品古公司职工。品古公司未为白志华缴纳社会保险费。2019年6月3日17时52分许，茅泉庆饮酒后驾驶苏Ｂ2××**小型轿车沿江阴市璜土镇镇立路由南向北行驶至贯桥村村道路口时，车辆左侧与相对方向左转的白志华驾驶的电动三轮车右侧相擦，造成白志华受伤、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定茅泉庆、白志华负此事故的同等责任。经鉴定，志华驾驶的电动三轮车为机动车。白志华遂被送至常州市××人民医院治疗，出院诊断为：1、左额颞顶急性硬膜下血肿；2、左额颞叶、右侧额叶、右侧小脑脑挫裂伤，脑内血肿形成；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、脑肿胀；5、右枕顶骨骨折；6、右枕顶部头皮挫裂伤；7、肺部及尿路感染。2019年7月4日，白志华自常州市××人民医院出院，并于当日进入中国人民解放军第一零二医院住院治疗。2019年10月31日，白志华自中国人民解放军第一零二医院出院，并于当日进入江阴市利港医院住院治疗。2020年1月16日，白志华自江阴市利港医院出院。2019年6月3日，白志华支付了医疗费2755.34元(1325.34元＋1430元)；2019年7月4日，白志华支付了2019年6月3日至2019年7月4日的医疗费165445.14元；2019年8月29日，白志华支付了2019年7月4日至2019年8月11日的医疗费48500元；2019年9月26日，白志华支付了2019年8月11日至2019年9月26日的医疗费46787.84元；2019年10月31日，白志华支付了2019年9月26日至2019年10月31日的医疗费31774.79元；2020年1月16日，白志华支付了2019年10月31日至2020年1月16日的医疗费18540.41元。以上白志华共住院227天，张书倍、张新旺主张花费医疗费313713.11元。另外，2019年7月4日，常州市明信护理保健服务有限公司出具护工费凭证，白志华2019年6月21日至7月3日护工费为1950元。2019年7月12日，中国人民解放军第一〇二医院神经外科出具证明，白志华在2019年7月4日至7月12日住院期间有陪护人员一名，陪护费用共计1440元。2019年10月21日，白志华所受事故伤害被认定为工伤。2020年7月27日，张新旺、张书倍向本院起诉茅泉庆、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，主张茅泉庆、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿医疗费等各项损失共计859490.29元（医药费313713.11元、住院伙食补助费11350元、营养费2724元、护理费44590元、误工费22700元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、交通费5000元、处理事故人员误工费5000元、住宿费5000元、修理费2000元）。本院于2020年11月26日出具调解书：一、张新旺、张书倍因白志华交通事故死亡造成的各项损失由太保无锡分公司在交强险限额内赔偿12万元（已支付），由茅泉庆赔偿683100元，双方一致同意按照403100元结算，其余损失张新旺、张书倍自愿放弃，茅泉庆应赔偿的403100元已支付123100元，尚需赔偿280000元，该款由茅泉庆于2021年1月31日前给付3万元，于2021年6月30日前给付10万元，于2022年1月31日前给付15万元，如茅泉庆有一期不按约定履行，则张新旺、张书倍有权要求按总额56万元（不包括已垫付的123100元）扣除已支付部分向法院申请一并执行；二、案件受理费减半收取2399元（张新旺、张书倍已预交），由张新旺、张书倍负担。上述调解金额超出交强险部分茅泉庆按50%承担赔偿责任。另查明，2020年4月8日，安徽省定远县池河镇清真寺出具证明，称白志华于2020年4月7日因治疗无效死亡；白志华父母均已去世。2020年4月16日，定远县公安局出具证明，白志华丈夫为张书倍。定远县池河镇池河村村民委员会出具证明，白志华与配偶张书倍育有一子张新旺。安徽省定远县公安司法鉴定中心于2020年4月13日出具（定）公鉴（病理）字[2020]2号鉴定文书，对白志华死亡原因分析为：颅脑损伤引发多器官功能衰竭。再查明，张书倍、张新旺于2020年4月24日向仲裁委员会申请仲裁，要求品古公司：支付医药费313713.11元、住院伙食补助费11350元、护理费44590元、一次性工亡补助金847180元、丧葬补助金39870.5元、交通费5000元、拖欠工资3000元，合计1264703.61元。仲裁委员会于2020年10月23日分别出具澄劳人仲案字〔2020〕第1369-1号裁决书，裁决品古公司支付白志华剩余工资3000元；出具澄劳人仲案字〔2020〕第1369-2号裁决书，裁决品古公司支付白志华的工伤医疗费151981元、住院期间伙食补助费6840元、交通费250元、住院期间护理费28110元；对张书倍、张新旺主张的一次性工亡补助金和丧葬补助金不予支持。张书倍、张新旺对〔2020〕第1369-2号裁决书不服，遂向法院起诉。以上事实，有张书倍、张新旺提供的派出所、村委、清真寺出具的证明、认定工伤决定书、道路交通事故认定书、本院调解书、调解笔录、车辆类型确认书、门诊病历卡复印件、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、陪护费证明、护工费凭证、鉴定文书等证据及原告张书倍、张新旺的陈述在卷佐证。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，品古公司未为白志华缴纳社会保险费，白志华治疗工伤所需费用应由品古公司支付。用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除工伤医疗费用之外的工伤保险待遇。工伤医疗费用指工伤职工因治疗工伤而发生的医疗费、护理费、营养费、交通住宿费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等实际支出费用。对于白志华受伤后所需费用，本院认定如下：1、关于白志华受工伤后的医疗费，张书倍、张新旺提供了医疗费等票据，根据张书倍、张新旺主张，本院认定医疗费为313713.11元。张书倍、张新旺在本案中要求品古公司按50%赔偿医疗费即156856.56元，系其处分自己的权利，本院对该主张予以支持。2、关于白志华的住院伙食补助费，自2019年6月3日至2020年1月16日，白志华实际住院227天，张书倍、张新旺主张白志华的住院伙食补助费按照30元/天标准计算，要求品古公司按50%赔偿住院伙食补助费即3405元（30元/天*227天/2），系其处分自己的权利，本院对该主张予以支持。3、生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。本案中，张书倍、张新旺主张按照120元/天标准计算护理费，要求品古公司按50%赔偿护理费即13995元{[3390元＋120元/天×(227天－22天)]/2},系其处分自己的权利，本院对该主张予以支持。4、根据张书倍、张新旺提供的安徽省定远县公安司法鉴定中心鉴定文书记载的白志华死亡原因为颅脑损伤引发多器官功能衰竭，结合白志华在发生交通事故后入院、出院记录，可以认定白志华确属在停工留薪期内因工伤导致死亡，因此，对于张书倍、张新旺主张的丧葬补助金和一次性工亡补助金，本院予以支持。张书倍、张新旺要求品古公司赔偿一次性工亡补助金847180元（42359元*20），要求品古公司按50%赔偿丧葬补助金19935.25元，系其处分自己的权利，本院对该主张予以支持。综上，上述工伤赔偿款共计1041371.81元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十四条、第三十九条第一款、第二款、第六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴品古纺织品实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张书倍、张新旺工伤赔偿款共计1041371.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（张书倍、张新旺已预交），由江阴品古纺织品实业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给张书倍、张新旺。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  徐芝若二〇二一年三月十六日书记员  卞菱燕附：相关法律、司法解释条文1、《工伤保险条例》第三十条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第三十四条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。第三十九条第一款职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。第二款伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。