山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1276号 上诉人（原审被告）：山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店，营业场所泰安市环山路228号。 负责人：袁伟，总经理。 委托诉讼代理人：李兆成，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯翔天，山东XX律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岳桂文，女，1969年11月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：徐勤军，山东XX律师事务所律师。 上诉人山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店（以下简称泉盛大酒店）与被上诉人岳桂文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 泉盛大酒店上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者查明事实后直接改判驳回被上诉人对上诉人的一审不合法的诉讼请求，判决上诉人不支付被上诉人医疗费、护理费、营养费交通费共计13694.81元。2、本案一审、二审案件受理费，均由被上诉人负担。事实和理由：一、原判决认定事实不清且存在错误。1、被上诉人受伤属实，但是被上诉人并不能提供证据证明是因为电机倒转引发被上诉人受伤。实际上被上诉人是因为工作期间违规操作导致的受伤，根据相关规定员工在清洗和面机时不得直接将手放在机器上清洗，更不得带电清洗。这是操作规程的要求，也是基本的安全常识。因此，被上诉人受伤是因为自己的过错导致，上诉人没有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的贵任。根据上述规定，本案中上诉人无过错，被上诉人自己的过错导致自己受伤，应当由被上诉人承担全部责任，上诉人无责任。应当依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。一审判决在毫无任何证据证实上诉人存在过错的情况下，认定上诉人未尽到充分的安全保障义务，属于认定事实错误。实际上被上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当具有基本的安全注意义务，事故发生被上诉人应当承担部分责任比较合适。因此，一审判决书判决上诉人承担全部责任属于错误判决。二、被上诉人的赔偿项目不合法：1、其中被上诉人自己单方委托支出的司法鉴定费2080元，因上诉人在法院申请重新鉴定，并且推翻了鉴定结果，该鉴定费属于不合法的费用，应当由被上诉人承担。一审判决判令由上诉人承担不合法。2、营养费不符合法律规定且标准数额过高。3、上诉人已经支付给被上诉人的9976.76元应当从上诉人应当支付给被上诉人的费用中扣除。4、一审中法院委托的鉴定，上诉人因此支付鉴定费2080元，该费用在一审中上诉人提出应当由被上诉人承担，有庭审笔录为证。根据规定，重新鉴定推翻原先鉴定结果的，鉴定费应当由被上诉人承担。但是一审判决没有对这一项费用2080元进行判决，进而没有判决由被上诉人承担，属于遗漏判决事项。三、一审判决适用法律错误。一审判决认定事实错误导致相应的对法律的理解适用错误。综上所述，上诉人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”等规定，请求二审法院依法审查并支持上诉人的上诉请求，即裁定撤销原判决查明事实后改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 岳桂文辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 岳桂文向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7500元、护理费2319.39元、营养费600元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2080元、精神损害赔偿金10000元、交通费500元，共计107657.39元；2、案件受理费用由被告承担。在诉前调过程中，原告放弃了残疾赔偿金的诉讼请求。 一审法院认定事实：2013年6月14日开始，原告岳桂文在被告山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店工作，从事面点工作。2019年11月19日，岳桂文从被告处退休后，被告返聘岳桂文继续在厨房从事面点工作。2020年5月17日上班后，原告岳桂文按照惯例清洗和面机时，和面机突然发生倒转将原告左手除拇指外四个手指挤伤。事发后，被告送原告到山东第一医科大学第二附属医院治疗，治疗费计7295.42元。原告支付的医疗费用后将医疗费发票交到被告处，被告没有支付医疗费，后来原告按照被告的要求做了伤残鉴定，山东东岳司法鉴定中心认定原告左手手指伤残构成十级，护理期限、营养期均为20天。原告作出伤残评定后，多次找被告协商赔偿事宜，双方因赔偿数额未达成。诉讼过程中，因原告岳桂文提交的鉴定意见系其单方委托并按照工伤标准进行的鉴定，故山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店申请重新鉴定并要求按照人身损害赔偿标准鉴定并支付鉴定费2080元。经一审法院委托，2021年1月15日山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：岳桂文损伤不构成伤残等级、误工期限为60日、护理期限为20日、营养期限为30日。原被告双方对该鉴定意见均无异议。 一审法院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，原告岳桂文在从事劳务的过程中受伤，因本案中山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店未尽到充分的安全保障义务，致使岳桂文受伤，应当负全部责任。对于原告岳桂文主张的各项损失，具体如下：1.医疗费，由医疗费单据证实该费用为7295.42元；2.护理费，鉴定意见确定的护理期限为20日，按照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，护理费的具体数额为2319.39元（42329元/365天×20天）；3.营养费，根据鉴定意见，原告伤后需额外补充营养，鉴定意见确认该期限为30天，一审法院酌情确定按照50元/天标准计算，该项费用应为1500元；4.交通费，一审法院酌定交通费为500元；5.精神损害赔偿金，原告主张的10000元赔偿不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，对此一审法院不予支持；6.司法鉴定费，原告为确定的具体伤残等级、护理期限等，申请进行司法鉴定，因其对受伤没有过错，为诉讼而支出的鉴定费是一项合理的支出，该费用不应由其承担，故该司法鉴定费用2080元应由被告承担。以上山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店应向岳桂文赔偿的数额总计13694.81元。因原告未主张误工费，对于被告提出的返还多支付的工资，法律依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第一条、第六条、第八条、第九条、第十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：一、被告山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店于一审判决生效之日起十日内，赔偿原告岳桂文医疗费、护理费、营养费、交通费计13694.81元；二、驳回原告岳桂文的其他诉讼请求。如果未按一审判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由岳桂文负担144元，山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店负担71元。司法鉴定费用2080元，由山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审查明相一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人岳桂文为上诉人泉盛大酒店提供劳务并因此受伤，事实清楚，一审法院认定正确。泉盛大酒店因未尽到安全保障义务，对事故负有责任，一审法院处理正确。上诉人泉盛大酒店主张岳桂文存在过错应承担全部责任，对此不能提交充分有效证据佐证，一审法院未予支持，并无不当。二审中，其亦未能提交新的证据，对其上诉主张二审亦不予支持。关于鉴定费2080元，系为查明事实、确定责任而产生的合理必要费用，一审法院确定由泉盛大酒店负担，处理并无不妥。关于营养费，一审法院参考鉴定意见酌情确定，处理得当。关于上诉人主张的发放工资9976.76元，与一审法院确定的赔偿项目并不一致，上诉人主张扣减，缺乏依据，二审亦不予支持。 综上，上诉人泉盛大酒店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费430元由上诉人山东泉茂经贸有限公司泰安泉盛大酒店负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年三月三十日 书记员 白金金