文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终1587号上诉人（原审原告）：王贵琴，女，1986年4月20日出生，苗族，居民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆岚华游乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：唐铭朱，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵泽芳,重庆驿泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号，统一社会信用代码91500000902868538W。负责人：晏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆美心红酒小镇贸易有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇大桥社区1组9幢，统一社会信用代码91500102MA5U9CY01Q。法定代表人：邹静，该公司经理。上诉人王贵琴因与被上诉人重庆岚华游乐有限公司（以下简称岚华公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太平洋保险九龙坡支公司）、重庆美心红酒小镇贸易有限公司（以下简称美心红酒小镇公司）公共场所管理人责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王贵琴及其委托诉讼代理人马德勇，被上诉人岚华公司的委托诉讼代理人赵泽芳，被上诉人太平洋保险九龙坡支公司的委托诉讼代理人杨科到庭参加诉讼。被上诉人美心红酒小镇公司未到庭。本案现已审理终结。王贵琴上诉请求：撤销原判，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。案涉娱乐项目存在设计上的缺陷，地面不平整，有阶梯落差，场地具有不可避免受伤的危险性，且案涉游乐项目没有合理有效的保护措施。王贵琴在案涉娱乐场地的受伤，正好属于掉落在阶梯落差位置处，案涉娱乐设施项目存在缺陷是导致本次事故的全部原因，被上诉人应当承担本次事故的全部责任。二、原审判决未支持王贵琴鉴定申请无法律依据。王贵琴在本案一审诉讼中提出了对受伤后伤残等级、后续医疗费用、护理时限的诉讼中鉴定申请，但一审法院未予准许，剥夺了王贵琴的合法权益。综上，请求二审法院支持王贵琴的上诉请求。被上诉人岚华公司辩称，王贵琴受伤系因自身身体平衡力和控制力欠佳，在参与案涉项目玩耍时失去身体平衡摔倒所致。案涉“网红桥”的设计高度合理，岚华公司在案涉项目现场配有安保人员，在“网红桥”底铺有海绵垫和充气垫，已对桥底进行软化处理，在王贵琴受伤后，岚华公司积极履行救助义务，垫付了相应的医疗费用，故岚华公司在本次事故中无任何责任，且尽到了安全保障义务，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。太平洋保险九龙坡支公司辩称，同岚华公司答辩意见一致，如岚华公司需承担相应的责任，应由岚华公司承担责任后向保险公司主张，因属于另一法律关系，不应在本案中处理。美心红酒小镇公司未作答辩。王贵琴向一审法院起诉请求：1.岚华公司、太平洋保险九龙坡支公司、美心红酒小镇公司赔偿王贵琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计人民币22000元（暂定）；残疾赔偿金等费用待鉴定后追加；2.案件的相关诉讼费用由上述责任人承担。一审法院认定事实：岚华公司是专门经营“网红桥”的管理人。2020年6月6日下午4时许，王贵琴在重庆市涪陵区蔺市镇美心小镇“网红桥”玩耍时从桥上摔下受伤，王贵琴被送到重庆郭昌毕中医骨伤医院住院治疗25天，被诊断为：“右肱骨外科颈粉碎性骨折”。岚华公司垫付了医药费22817.85元和护理费1680元。2020年7月29日，王贵琴诉至一审法院。一审法院在审理中向王贵琴释明：案件立案时确定的案由为“公共场所管理人责任纠纷”，对此案由是否由异议，是否变更，王贵琴表示适用该案由，不予变更。诉讼中，王贵琴要求对自己的伤情进行伤残等级的鉴定，但一审法院审理查明，王贵琴于2020年7月1日出院，其出院医嘱为“继续治疗”，该医嘱表明王贵琴伤情并未治愈。一审法院认为，公共场所管理人责任纠纷是指公共场所的管理人违反安全保障义务致他人遭受损害的，承担直接责任，由其自身承担损害赔偿责任。王贵琴在岚华公司管理的“网红桥”受伤，王贵琴应当提供证据证明是岚华公司违反安全保障义务导致其受伤，但王贵琴仅仅证明其在此受伤，没能证明岚华公司违反安全保障义务和未尽到安全保障义务，王贵琴应当承担举证不力的后果。王贵琴要求对自己的伤情进行残疾等级的鉴定，一审法院认为，王贵琴于2020年7月1日出院，其出院医嘱为“继续治疗”，该医嘱表明王贵琴出院时伤情并未治愈，现王贵琴也未提供其伤已经治愈的相关证据，该请求不符合鉴定的基本要求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回王贵琴的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由王贵琴承担。本院二审期间，王贵琴提交五组证据并申请黄某某、喻某某、谭某三位证人出庭作证。提交的五组证据中，第一组为王贵琴受伤后的报警回执单、“网红桥”光盘2张及场景图11张。拟证明王贵琴受伤事实及案涉“网红桥”的情况；第二组为重庆郭昌毕中医院骨伤医院病案1套、诊断报告单、复诊病历9张、发票1张。拟证明王贵琴伤情及治疗花费；第三组为房产抵押合同1份、王某某、田文会身份证、户口本及养老金领取证明、王贵琴户口本、结婚证。拟证明王贵琴居住于城镇，应适用城镇标准赔偿，同时拟证明相关人员需要王贵琴抚养及抚养的情况；第四组为王贵琴务工证明1份、营业执照1张及数份银行流水，拟证明王贵琴因伤误工的情况；第五组为重庆市明正司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明王贵琴因此次事故造成的伤残等级、护理期限、伤残费用等。上述证人均发表证言认为王贵琴等一行人进入“网红桥”游玩时无人告知注意事项，在王贵琴受伤后无现场工作人员对其进行救助。经质证，岚华公司和太平洋保险九龙坡支公司认为，对第一组证据的三性无异议，但认为现场照片不全，不能反映案涉“网红桥”的全貌，不能证明岚华公司未尽到安全保障义务；对第二组证据三性均认可，但认为无法达到证明目的；第三组证据非新证据；第四组证据无法达到证明王贵琴受伤前工资收入的目的；对第五组证据合法性不认可，认为该鉴定系王贵琴单方委托，有失公正。对上述证人证言，岚华公司不予认可，其认为结合案发现场的视频可以看出，岚华公司在案涉现场配有工作人员，该工作人员通过话筒喊话的方式提醒游客注意安全。本院二审查明：王贵琴受伤后，由其同伴将其送往医院进行治疗。二审中，经王贵琴申请，本院于2020年12月29日，委托重庆市科证司法鉴定所，对王贵琴的伤残程度、后续医疗费用及护理时限进行重新鉴定，结论为：王贵琴的伤残程度为九级，后期医疗费约需人民币10000元，护理时限为90日。王贵琴为此，主张的损失为：门诊（复查)医药费892元，后续医疗费14000元，住院伙食补助费1500元（60元/天×25天），营养费2000元，残疾赔偿金15756元（37939元/年×20年×0.2），被抚养人生活费134082元（父亲25785元/年×12年×0.2÷2=30942元；母亲25785/年×22年×0.2÷2=56727元；儿子25785/年×6年×0.2÷2=15471元；女儿25785/年×12年×0.2÷2=30942元），误工费15166.66元（3500元/÷30天×130天），护理费10800元（120元/天×90天），交通费2000元，精神抚慰金8000元，鉴定费2413.9元，总计206610.56元。本院另查明：王贵琴生育有一子一女，儿子安某甲，2008年6月15日出生，女儿安某乙，2014年4月18日出生。王某某为王贵琴的父亲，1952年2月20日出生，其每月养老金为1116.85元；王贵琴母亲田某某，1961年10月3日出生。王贵琴在发生此次事故前，就职于重庆鑫居安消防设备技术服务有限公司涪陵分公司，其在2020年6月6日前月平均工资为3500元。本院二审还查明，岚华公司在太平洋保险九龙坡支公司投保了商业险，约定每次事故每次赔偿限额为50万元，免赔约定为每次人身损害免赔1000元或损失金额的20%，两者以高为准。在一审庭审中，太平洋保险九龙坡支公司表示愿望在保险范围内承担赔偿责任。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，当事人在二审中争议的焦点是：岚华公司是否应对王贵琴受伤承担责任，承担的责任比例为多少。本案为公共场所管理人责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”之规定，王贵琴以在岚华公司所经营和管理的“网红桥”玩耍时摔伤为由，要求岚华公司、太平洋保险九龙坡支公司、红酒小镇公司承担相应责任，对此，本院析述如下：首先，岚华公司系涉娱乐设施“网红桥”的直接经营人，负有安全保障义务，应确保案涉“网红桥”符合安全使用的要求。本案中，岚华公司对“网红桥”桥底和四周进行了不同程度的软化，应当认定尽到了安全保障义务，王贵琴认为岚华公司未尽到安全保障义务，但未举示充分证据证明。但岚华公司在王贵琴受伤后，未及时履行救助义务，将伤者王贵琴送往医院进行救治，而是由王贵琴的同伴将其送至医院。故岚华公司在本案中应负次要责任。其次，“网红桥”又称“摇摆桥”，它是靠人体本身的平衡感来进行游戏，参与人在桥上用力左右摇摆进行比赛，尽量使他人掉落下桥。这种游戏带有很强的刺激性、群体性、对抗性及人身危险性，有出现人身伤害的可能，游戏者从桥上落下时即使有保护措施，亦难免会因为下落的姿势或个人的身体状况等原因产生不同的后果。王贵琴作为成年人，应该对自己参加该游戏的行为有明确的认知和合理的预见，其在参与该项目活动时，明知有一定的危险性而自愿参加，同时，未尽到谨慎注意义务，故其应对自己从案涉“网红桥”上坠落受伤承担主要责任。第三、现有证据不能证明红酒小镇公司与本案的关联及其未尽到应尽的管理义务，故对王贵琴要求红酒小镇公司承担责任的诉请依法不予支持。综上，根据双方的过错程度，本院酌情确定由岚华公司承担40%的赔偿责任，其余60%责任由王贵琴自行负担。有关王贵琴的损失，根据上述查明事实，核定如下：1、医疗费问题。门诊医疗费用22817.85元（岚华公司垫付），门诊（复查）医药费892元、后续医疗费10000元，共计33709.85元；2、误工费问题。王贵琴主张其误工费应为：3500/月÷30天×130天=15166.66元（2020年6月9日至2020年10月16日）。岚华公司对该计算方式不予认可，认为王贵琴未提供充分的证据证明其有工作及工作收入。本院认为，王贵琴提供的银行流水及重庆鑫居安消防设备技术服务有限公司涪陵分公司提供的误工证明，可认定王贵琴在受伤前的月工资约为3500元，王贵琴主张的误工期间亦在其定残日前。故对主张的15166.66元的误工费，本院予以确认。3、护理费问题。王贵琴主张为120元/天×90天=10800元，岚华公司认为在王贵琴住院期间应按100元/天、出院后按60元/天计算。本院认为，王贵琴在其住院期间需要陪护，按王贵琴主张的120元每天合理，即为120×25=3000元；出院后需护理65天，按100元/天较为合理即为65×100=6500元，共计9500元。4、交通费问题。王贵琴主张交通费为2000元，但王贵琴未提供交通费的票据，故本院酌定为500元。5、住院伙食补助费问题，王贵琴主张为60元/天×25天=1500元，岚华公司对此表示认可，本院予以确认。6、残疾赔偿金问题。王贵琴主张为37939元/年×20年×0.2=15756元，岚华公司不予认可，认为应按照农村居民人均纯收入计算。本院认为，虽王贵琴为农村户口，但结合其提供的受伤前工作情况和住房的情况看，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故应当按照城镇居民标准计算。但王贵琴在计算时因计算错误，导致主张的金额与实际正确计算的金额差距较大，本院认为应当按实际金额计算其残疾赔偿金即为151756元。其被抚养人生活费：王贵琴主张对其父王某某（68岁）的抚养生活费用为25785×12年×0.2÷2=30942元、其母田某某（58岁）的抚养生活费为25785×22年×0.2÷2=56727元、其子安某甲（12岁）的抚养生活费为25785×6年×0.2÷2=15471元、其女安某乙（6岁）的抚养生活费为25785×12年×0.2÷2=30942，共计134082元。岚华公司不予认可。本院认为，因王某某有养老保险收入，其养老金为1116.85元/月，故对王某某的抚养生活费为（25785-1116.85×12）×12年×0.2÷2=14859.36元；因王贵琴的母亲田某某未满60岁，王贵琴未提供母亲田某某丧失劳动能力的证明，对其抚养生活费本院不予支持。对安某甲和安某乙的抚养生活费本院予以确认。以上被抚养人生活费用共计为15471+30942+14859.36=61272.36元。7、精神损害抚慰金问题。本次事故的发生，因王贵琴承担主要责任，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。8、营养费问题。王贵琴主张营养费为2000元，岚华公司不予认可。本院认为，王贵琴未举示需要增加营养费的相关证据，故对该项主张本院不予支持。9、王贵琴因本院委托鉴定支付的鉴定费2850元，应计入损失范围。其自行委托鉴定的费用，不应计入损失范围。综上，上述费用共计为276254.87元。岚华公司需承担276254.87×0.4=110501.948元。王贵琴自行承担60%费用为165752.922元。依据太平洋保险九龙坡支公司与岚华公司的保险合同，太平洋保险九龙坡支公司应承担80%即为110501.948元×80%=88401.558元。另20%由岚华公司自行承担即为22100.39元。对于岚华公司已支付的医药费22817.85元和护理费1680元，共计24497.85元，应当从应支付的总额中扣除，太平洋保险九龙坡支公司应支付给岚华公司2397.46元。太平洋保险九龙坡支公司应支付给王贵琴的各项损失费用总额为110501.948元-24497.85元=86004.098元。综上所述，上诉人王贵琴的上诉理由部分成立，本院予以部分支持，对于其不合理的主张，予以驳回。由于二审中出现新的证据，导致一审判决认定的部分事实错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初4836号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本判决生效后十日内赔偿王贵琴各项损失共计86004.098元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本判决生效后十日内支付重庆岚华游乐有限公司2397.46元。三、驳回王贵琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175元，由重庆岚华游乐有限公司负担75元，由王贵琴负担100元；二审案件受理费350元，由重庆岚华游乐有限公司负担150元，由王贵琴负担200元。本判决为终审判决。审 判 长 陈中林审 判 员 李 勇审 判 员 张海瑞二〇二一年三月二十二日法官助理 伍柯聿书 记 员 邓明凤