河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀09刑终57号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“中煤财险沧州支公司”），统一社会信用代码：91130900329644565G，地址：河北省沧州高新区河北工业大学科技园沧州园一期2号楼10层。 法定代表人肖东，该公司总经理。 委托代理人李茹娜，河北卓强律师事务所律师。 原审被告人张俊永,男,1966年2月10日出生于安徽省临泉县,汉族,初中文化,个体户，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县,现住河北省高阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月29日被任丘市公安局取保候审。 原审附带民事诉讼原告人冯某1，男，1967年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，河北省任丘市人，住该村。系死者冯某2之养子。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人张俊永犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人冯某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月15日作出（2020）冀0982刑初397号刑事附带民事判决。原审被告人张俊永未提出上诉，检察机关亦未抗诉，原审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中煤财险沧州支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2020年4月10日5时许,被告人张俊永驾驶冀Ｆ×××××轻型栏板货车，沿津保路南线由西向东行驶至任丘市力帆温泉小区路段时,与由南向北步行横过公路的被害人冯某2发生交通事故，致冯某2当场死亡。任丘市交警大队认定张俊永负事故的主要责任,冯某2负事故的次要责任。事故发生后，被告人张俊永电话报警并留在现场，后随民警到任丘市公安局交警大队接受讯问，并如实供述了交通肇事的犯罪事实。在本案审理过程中，原告人冯某1与被告人张俊永达成和解，在保险公司足额赔偿原告人的情况下，由被告人张俊永另行给付原告人6.2万元，作为对原告人的补偿，并取得了原告人的谅解。被害人冯某2，男，1939年9月21日出生，其第一顺序继承人为原告人冯某1，冯某1系冯某2养子。被告人张俊永所驾车辆在被告人中煤财险投保有交强险及机动车第三者责任保险，交强险保险期间自2020年3月26日零时起至2021年3月25日二十四时止，商业三者险保险期间自2020年3月26日零时起至2021年3月26日零时止，保险金额50万元且为不计免赔，此次事故发生在保险期间内。 原审人民法院认为，被告人张俊永违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。事故发生后张俊永电话报警并留在现场，到案后能如实供述所犯罪行，构成自首，且已对被害方进行补偿，取得被害方的谅解，本人认罪认罚，确有悔罪表现,可予从轻处罚。 冯某2死亡赔偿金按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元为标准，冯某2去世时已年满80周岁，赔偿年限计算5年，死亡赔偿金为178690元，丧葬费按照2019年度全省在岗职工年平均工资75775元，计算6个月为37887.50元，对原告人此二项主张，予以支持；处理丧葬事宜误工费按照2019年度河北省农、林、牧、渔业28201元标准计算，酌定支持三人五天为1159元（28201÷365×3×5）；主张交通费未提供证据证实，考虑到冯某2尸体的运往必然有交通费用的支出，酌定按1000元计算；以上原告人各项损失共计218736元，因张俊永所驾车辆在被告人中煤财险投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故中煤财险应首先在交强险死亡赔偿责任限额11万元内赔偿，超出部分为108736元，因张俊永负事故主要责任，被害人冯某2又为行人，应适当加重机动车赔偿责任，酌定由中煤财险承担80%的赔偿责任，即86989元，以上中煤财险合计赔偿原告人196989元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人张俊永犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 二、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某1各项损失合计196989元。 原审附带民事诉讼被告人中煤财险沧州支公司上诉及其诉讼代理人提出：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，原审附带民事诉讼原告人冯某1与被害人冯某2的收养关系没有法律依据，冯某1诉讼主体不适格；另原判认定1000元交通费应包含在丧葬费中，不应重复计算。 二审审理查明的原审附带民事诉讼原告人冯某1的损失有死亡赔偿金178690元，丧葬费37887.5元，处理丧葬事宜误工费1159元，以上各项损失共计217736.5元，因张俊永所驾车辆在被告人中煤财险沧州支公司有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故中煤财险沧州支公司应首先在交强险死亡赔偿责任限额110000元内赔偿，超出部分为107736.5元，因张俊永负事故主要责任，被害人冯某2又为行人，应适当加重机动车赔偿责任，酌定由中煤财险沧州支公司承担80%的赔偿责任，即86189.2元，以上中煤财险沧州支公司合计赔偿原审附带民事诉讼原告人冯某1196189.2元。 认定前述事实的证据与一审一致。本院对经一审法院开庭举证、质证的证据均予确认。 关于中煤财险沧州支公司及其诉讼代理人上诉所提意见，经查，1、交通费的计算应根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用予以计算，故原判认定的交通费数额不当，二审予以纠正；2、中煤财险沧州支公司未提供原审附带民事诉讼原告人冯某1与被害人冯某2之间收养行为无效的相关证据，故对中煤财险沧州支公司及其诉讼代理人上诉所提该项上诉意见不予采纳。 本院认为，原审被告人张俊永违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。张俊永系自首，且已对被害方进行补偿，取得被害方的谅解，本人认罪认罚，确有悔罪表现,可予从轻处罚。 原审附带民事诉讼原告人冯某1因此次事故造成的经济损失有死亡赔偿金178690元，丧葬费37887.5元，处理丧葬事宜误工费1159元，以上共计217736.5元。因原审被告人张俊永驾驶的肇事车辆在中煤财险沧州支公司有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故中煤财险沧州支公司应首先在交强险死亡赔偿责任限额110000元内赔偿，超出部分为107736.5元，因张俊永负事故主要责任，被害人冯某2又为行人，应适当加重机动车赔偿责任，酌定由中煤财险沧州支公司承担80%的赔偿责任，即86189.2元，以上中煤财险沧州支公司合计赔偿原审附带民事诉讼原告人冯某1196189.2元。原判酌定按1000元认定交通费属计算不当，二审予以纠正。对中煤财险沧州支公司及其诉讼代理人的上诉意见部分予以采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二百四十四条；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款；《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、维持河北省任丘市人民法院(2020)冀0982刑初397号刑事附带民事判决的第一项即：一、被告人张俊永犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 二、撤销河北省任丘市人民法院（2020）冀0982刑初397号刑事附带民事判决的第二项，即：附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某1各项损失合计196989元。 三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原审附带民事诉讼原告人冯某1经济损失人民币196189.2元。（于本判决生效之日起十日内付清。） 四、驳回上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘书涛 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二一年三月十五日 法官助理 赵笑笑 书 记 员 陆琦琦