河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1140号上诉人（原审原告）：洛阳浩影文化传媒有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道219号宝龙水系龙街商业街2-8幢1-111。法定代表人：陈更更，该公司总经理。委托诉讼代理人：马慧娟，河南张振龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜晓婵，河南张振龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李格格，女，汉族，2002年5月8日出生，住河南省宜阳县。上诉人洛阳浩影文化传媒有限公司因与被上诉人李格格服务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7122号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。洛阳浩影文化传媒有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的原审诉求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院事实认定错误，洛阳浩影文化传媒有限公司依据合同约定全面履行了己方各项义务，不存在违约。已按照合同约定支付了签约费3000元，并为李格格配备运营人员、拍摄宣传视频、提供视频直播间及直播设备、直播培训等，另替李格格垫付了房租、水电、饮食等费用，洛阳浩影文化传媒有限公司在一审庭审中提供了证据证明，李格格予以认可，原审法院对此并未予以查明和认可。《艺人合同》第1条第2款约定，每月收益由甲方收取，次月月底对乙方进行结算。洛阳浩影文化传媒有限公司自2020年7月6日开始直播，至2020年8月22日未满两个月，还未到合同约定的结算时间被上诉人便擅自解约，双方就合同是否继续履行尚未协商一致，李格格另欠付洛阳浩影文化传媒有限公司有食宿、水电费、违约金等未结清，洛阳浩影文化传媒有限公司未向其结算收益符合合同约定，并不构成违约。二、李格格请假仅是解约借口，原审法院对李格格的违约事由认定错误。上诉人与李格格合作期限未三年，双方合作未满两个月，李格格就以照顾生病老人为借口请2-3年的长假，如洛阳浩影文化传媒有限公司同意李格格的请假期限，合同便无履行的基础和必要，洛阳浩影文化传媒有限公司明确表示同意其请假，并称若有苦难可以帮忙解决，但需提供相关证据并明确请假期限，双方为此尚未协商一致，李格格却擅自停播并离开公司。李格格行为构成违约。李格格离开公司不久，分别在抖音平台进行直播，李格格在原审中对私自开播事宜已予以认可，原审法院亦未确认。李格格请假理由纯属借口独自直播获利，李格格上述行为已构成违约。三、原审法院对工作场所的理解及认定错误，特定工作场所的约定符合传媒行业的需求及规则。洛阳浩影文化传媒有限公司系专业制作短视频、进行网络直播的公司，对工作场所及工作条件要求极高，李格格需要依靠上诉人直播间、直播专用设备进行直播赚取收益，合同第3条第2款明确约定，洛阳浩影文化传媒有限公司要为被上诉人提供直播间、直播设备和直播培训等，提供专用设备和直播间是洛阳浩影文化传媒有限公司的义务而非是限制，双方基于合作利益最大化而约定工作场所，系平等主体间对权利义务的约定，李格格擅自离开工作场所、擅自停播构成违约，亦违反合同第5条第1款、第4款，而原审法院仅适用第5款关于工作场所的约定较为片面，亦与合同约定不符。四、洛阳浩影文化传媒有限公司系依法成立的企业法人，按照合同履行了自己的义务，对李格格教导、培养、衣食住行等投入很大心血，李格格置若罔闻，更是私下散布对洛阳浩影文化传媒有限公司不好的言论，严重影响上诉人信誉。请二审法院查明案件事实，维护上诉人合法权益。李格格辩称，2020年6月26日，双方签订了合作合同，因为合同是洛阳浩影文化传媒有限公司提供的格式合同，且只对李格格简单宣读来一下就签了字，××住院，请假不予准许，才发现自己被合同套牢了，那份合同成了套在自己脖子上的枷锁。洛阳浩影文化传媒有限公司利用李格格刚刚走出校门，对社会懵懂的时候，以3000元签约金为诱饵诱使李格格签合同，之后以高额的违约金为枷锁，束缚李格格手脚。二、一审法院认为，双方系合作关系而非劳动关系，李格格向洛阳浩影文化传媒有限公司请假，是双方合作的一种工作沟通，且并未设计工作场所变更，故不构成对合同第5条第5项的违约，洛阳浩影文化传媒有限公司对李格格2个月的收益不予结算，李格格为了生计所做2次直播不构成违约，故不承担违约责任，事实清楚证据充分，于法有据、于情合理，请求二审法院驳回洛阳浩影文化传媒有限公司诉求，维持一审判决。洛阳浩影文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原被告签订的《艺人合同》；2、依法判令被告赔偿原告损失共计102966元；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月29日，原、被告使用原告的格式合同签订《洛阳浩影文化艺人合同》，约定原告为被告对外演艺活动的独家合作伙伴，被告在原告所合作的网络视频直播在线服务经营机构进行网络视频直播，双方就合作平台每月所得利润按比例进行分成，甲方占比41%，乙占比60%，每月收益由甲方收取，次月月底对一方进行结算。合作期限为三年。《洛阳浩影文化艺人合同》5条违约事项及处理办法第5项约定，“乙方在合作期内如不按公司指定场所工作，除身体原因外（需要开具三甲级医院主任医师级别以上医生的诊断证明）拒不执行，甲方有权对乙方进行不高于签约费的60倍罚款。”合同签订后，原告为被告进行了培训等。2020年7月被告直播收益7090元，至2020年8月22日被告8月直播收益6776元，2020年8月22日，被告以其家人有病事由向原告告假，原告不准，并认为被告告假行为违反了合同第5条第5项约定，应按照合同承担巨额罚款。双方协商无果，被告离开。至2020年8月底。原告未向被告结算收益。2020年9月12日被告以账号“小鬼的朋友吧（giao2580-0852）在快手平台进行直播；13日以账号“小鬼（141415）在抖音平台上进行直播。一审法院认为，原、被告的签订《洛阳浩影文化艺人合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性、强制性规定，该合同合法有效，本院予以认定。原告请求解除合同。被告也明确表示不再履行合同，对原告解除合同的请求，本院予以支持。但合同第5条第5项是双方对工作场所的约定，双方系合作关系而非劳动关系，被告因家事向原告告假，是合作双方的一种工作沟通，且并未涉及工作场所变更，故不构成对合同第5条第5项的违约。原告以此为由对被告的两个月应得收益不予结算，致使被告不能实现合同目的，其为生计在之后所做的两次直播亦不应承担违约责任，故对原告请求被告承担违约责任赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条之规定，一、判决原、被告所签订的《洛阳浩影文化艺人合同》予以解除。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取1180元由洛阳浩影文化传媒有限公司承担。本院二审期间，双方当事人并提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，洛阳浩影文化传媒有限公司与李格格的签订《洛阳浩影文化艺人合同》系双方的真实意思表示，应合法有效。一审认定李格格并未涉及工作场所变更，故不构成对合同第5条第5款的违约并无不当，本院予以维持。根据合同第1条第2款规定，洛阳浩影文化传媒有限公司应与2020年8月底对李格格进行收益结算，但洛阳浩影文化传媒有限公司以李格格请假事宜沟通无果为由，对李格格的应得收益不予结算，该行为没有合同依据，因洛阳浩影文化传媒有限公司行为致使李格格不能实现合同目的，其为生计在此情况下所做的两次直播不存在其故意终止合同和跳槽的意思表示，故，关于洛阳浩影文化传媒有限公司提出李格格违反合同约定请求承担违约责任及赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人洛阳浩影文化传媒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2360元，由洛阳浩影文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨元卿二〇二一年三月十五日法官助理贾睿鸽书记员尚晗丹