wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终205号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余金雪，女，1974年2月16日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：临泉县，案发前居住于临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月12日被临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人韦国超，安徽志豪律师事务所律师。 安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人余金雪犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十二月二十四日作出（2020）皖1221刑初735号刑事判决。原审被告人余金雪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月初，杜某1（另案处理）等人与被告人余金雪联系购买毒品。后余金雪以13900元的价格卖给杜某1等人吗啡30克、毒品底料2000克。杜某1在其侄子杜某2位于河南省新蔡县的家中，对30克吗啡进行加工。同年11月3日，杜某1等人由临泉县前往河南省郑州市，将加工后的毒品出售。 原判另查明，被告人余金雪于2004年6月23日因吸食毒品被临泉县公安局查获（海洛因戒断三年未复吸）；2009年9月16日，余金雪因涉嫌贩毒被郑州市公安局查获；2011年11月21日，郑州市人民检察院以事实不清、证据不足，决定对余金雪不起诉；同年12月14日，余金雪被释放。 原判认定上述事实有临泉县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、户籍证明、前科查询、吸毒人员信息登记表、贩毒人员管控系统查询单、河南省郑州市人民检察院不起诉决定书、释放通知书、涉嫌吸毒人员尿样检测报告单、银行账户明细表、手机通话清单、全国旅馆业系统查询单、临泉县公安局禁毒大队出具的情况说明、证人杜某1、陈某、彭某、杜某2、熊某证言，辨认笔录及照片、电子证据勘验工作记录、手机勘验光盘等证据证实。 据此，原审法院认为，被告人余金雪贩卖吗啡30克，已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人余金雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。二、追缴被告人余金雪违法所得13900元，在案扣押的手机予以没收。 宣判后，原审被告人余金雪以其没有与杜某1、陈某进行过毒品交易为由提出上诉。其辩护人认为原判认定余金雪贩卖给杜某130克毒品事实不清、证据不足，建议二审法院宣告余金雪无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理过程中，上诉人余金雪及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决书认定的事实和所列证据予以确认。 对于上诉人余金雪称其没有与杜某1、陈某进行过毒品交易的上诉理由及其辩护人认为原判认定余金雪贩卖给杜某130克毒品事实不清、证据不足的辩护意见，经查，1.同案犯杜某1归案后多次供述其从余金雪处购买毒品，经加工后送到郑州进行贩卖，侦查机关根据杜某1供述提取的洗衣机残留液、住宿登记单等与杜某1供述相吻合，证实杜某1供述的客观性；2.通话记录、电子证据勘验记录显示案发前后余金雪与杜某1、陈某有多次联系，且有毒品交易中使用的暗语；3.余金雪归案后称其不吸毒、不知毒品为何物，不认识陈某，没有与陈某联系等供述及辩解与相关书证、通话记录、证人证言等相矛盾，余金雪辩解理由不客观。原判认定余金雪贩卖毒品给杜某1等人的事实清楚、证据充分，故对余金雪的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，上诉人余金雪违反国家毒品管理法规，出售吗啡30克给他人，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 锋 审判员 余 林 审判员 巩媛媛 二〇二一年三月二十九日 书记员 时 可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）（三）项略。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终74号上诉人（原审原告）：谭新建，男，1982年12月13日出生，汉族，住所地江苏省连云港市赣榆区。上诉人（原审原告）：吴洁，女，1987年12月20日出生，汉族，住所地江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：谭新建，本案原告之一，与吴洁系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：江苏徐州港务（集团）有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路**。法定代表人：牛保炉，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。上诉人谭新建、吴洁因与被上诉人江苏徐州港务（集团）有限公司侵害著作权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谭新建、吴洁申请撤回对江苏徐州港务（集团）有限公司的起诉，江苏徐州港务（集团）有限公司同意其撤回起诉。本院认为，谭新建、吴洁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初668号民事判决；二、准许谭新建、吴洁撤回起诉。一审案件受理费8800元、减半收取4400元，二审案件受理费8800元、减半收取4400元，由谭新建、吴洁负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 张长琦审判员 顾正义二〇二一年三月二十六日书记员 袁雨田
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初240号 原告（案外人）：赵斌，男，1990年9月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈安娜，新疆星河律师事务所律师。被告（申请人）：孙恩起，男，1962年6月2日，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：杜蓝宏，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。第三人（被申请人）：新疆海华房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区龙河南路380号1幢。法定代表人：罗海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世杰（系公司职员），男，1988年9月23日出生，住乌鲁木齐市米东区。第三人：新疆五家渠现代石油化工有限公司，住所地：新疆五家渠市梧桐发给镇经二路10666号。法定代表人：裴志疆，该公司总经理。原告（案外人）赵斌与被告（申请人）孙恩起、第三人（被申请人）新疆海华房地产开发有限公司、第三人新疆五家渠现代石油化工有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月11日立案，原告赵斌于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵斌撤诉。案件受理费减半收取30,372.99元（原告赵斌已预交），因原告申请减少诉讼请求至50,000元，受理费应减半收取为525元，邮寄送达费120元，合计645元，由原告赵斌负担；其余受理费29,847.99元，由本院退还原告赵斌。审  判  长   那 娜人民 陪 审员   张焕玲人民 陪 审员   谢玉莲二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   蔡云轩
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执49号申请执行人：杨淑敏。被执行人：肖天全。申请执行人杨淑敏与被执行人肖天全交通肇事罪纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102刑初363号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人杨淑敏向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款109448.06元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人杨淑敏与被执行人肖天全达成了和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0102执49号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月五日书记员  柯 栋
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保64号申请人:汪清县印凯汽车修理部经营者：王延昊，男，1972年10月5日出生，现住汪清县。委托诉讼代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所律师被申请人:孙效海,男,1974年11月4日出生,汉族,现住汪清县申请人汪清县印凯汽车修理部与被申请人孙效海修理合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产4,810.00元。申请人汪清县印凯汽车修理部向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月十七日
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民初347号原告：湖北福晟物业有限公司，住所地湖北省监利市红城乡杨铺村7组9号。法定代表人：胥飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明才，湖北光谷（江夏）律师事务所律师。特别授权。被告：王**，男，1984年3月13日出生，汉族，现住湖北省监利市。被告：项开芹，女，1985年2月24日出生，汉族，现住湖北省监利市。原告湖北福晟物业有限公司（以下简称“福晟物业”）与被告王**、项开芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。福晟物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理费3188元（自2018年11月-2020年9月）及违约金（以3188元为基数，从2018年11月1日起至实际清偿之日止，每日按照万分之五的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告管理的百晟·首府住宅小区的业主。2017年7月22日原、被告签订了《物业服务费收缴协议》，约定：被告购得房屋建筑面积为104.45平方米，物业服务费标准为1.32元/月·平方米，每月应交物业服务费138元，逾期缴纳的，从逾期之日起按每天加收应付金额的万分之五的违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，但被告作为小区业主之一，接受了原告的服务，理应按照《物业管理条例》和合同约定向原告交纳物业管理费，但2018年11月至2020年9月期间的物业管理费3188元，被告未交，原告一再催缴，至今未果。故诉诸法院，请依法判决。本院经审查认为，2015年7月1日，案外人湖北百晟房地产开发有限公司（甲方）与原告福晟物业（乙方）签订了《百晟·首府（一·二期）物业管理委托服务合同》，约定甲方将百晟·首府（一·二期）委托于乙方实行物业管理。被告系百晟·首府住宅小区的业主。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。但原告福晟物业与案外人湖北百晟房地产开发有限公司并非物业服务合同关系，而是受案外人湖北百晟房地产开发有限公司委托从事物业管理，原告福晟物业不是物业服务合同关系的相对方，故福晟物业以原告身份向本院提起物业服务合同诉讼，其诉讼主体资格不适格，对其提起的诉讼依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北福晟物业有限公司的起诉。案件受理费25元，退还给原告湖北福晟物业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  蔡端垓二〇二一年三月十一日书记员  李雅洁
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特405号申请人：贺尔忠，男，1972年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区红花岗区管井路********。申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，总经理。申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。本院于2021年3月5日立案受理申请人贺尔忠与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贺尔忠与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年3月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人贺尔忠截止2021年6月30日的租金19898.05元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贺尔忠与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年3月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年三月五日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初90号原告：城口县九龙洞矿泉水有限公司，住所地重庆市城口县工业园区庙坝组团D区标准厂房2号楼一层，统一社会信用代码91500229339603513C。法定代表人：黄道翠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万(城口)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万(城口)律师事务所律师。被告：徐关勇，男，1970年12月27日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县九龙洞矿泉水有限公司与被告徐关勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告城口县九龙洞矿泉水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按城口县九龙洞矿泉水有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 雷二〇二一年三月三十日法官助理  秦文平书 记 员  赵 瑞
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1024刑初32号公诉机关江陵县人民检察院。被告人雷洪平，男，生于1983年6月11日，汉族，江陵县人，高中文化，的士司机，住荆州市荆州经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被取保候审。辩护人张谦，湖北博智律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人雷洪平犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2020年10月27日19时30分许，被告人雷洪平醉酒后驾驶鄂Ｄ×××××白色东风雪铁龙牌小型轿车在路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人雷洪平血液中检出乙醇含量为132mg/100mL。被告人雷洪平到案后自愿如实供述了自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人雷洪平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷洪平认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人雷洪平拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。被告人雷洪平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人雷洪平具有坦白、认罪、悔罪从轻处罚情节，且被告人雷洪平主观恶性较小，系初犯、偶犯，一贯表现良好，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，建议对被告人雷洪平适用缓刑。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人雷洪平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷洪平到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人雷洪平的辩护人提出的雷洪平具有如实供述、认罪认罚从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人雷洪平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊涛二〇二一年三月二十五日法官助理黄杨书记员罗子钧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2346号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口乐谷商务中心A1301。法定代表人：刘谦。被执行人：郭素超，女，1991年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。本院在执行天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与郭素超追偿权纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9111号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币185723.69元及相应利息，本院于2021年2月04日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行金融机构存款，无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无持有股票信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及失信被执行人措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币185723.69元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月十九日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更136号罪犯刘洋，男，1985年12月25日出生，汉族，本科文化，河南省鹿邑县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2019年12月3日作出（2019）豫1002刑初561号刑事判决，认定被告人刘洋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年6月18日起至2021年6月17日止，于2019年12月24日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯刘洋减去有期徒刑剩余刑期的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洋自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次，累计考核得分521.5分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洋准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2019年6月18日起至2021年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  郭文莉
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初773号 原告：丁柏和，男，1966年1月18日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：姚献忠，东至县洋湖镇法律援助工作站工作人员。 被告：冯应强，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告丁柏和与被告冯应强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告丁柏和于2021年3月22日向本院提出对被告冯应强的撤诉申请。 本院认为，原告丁柏和的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁柏和对被告冯应强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁柏和负担。 审判员  江鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员  李玲
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂1121执恢130号张锦、袁欢：本院立案执行申请执行人张锦与被执行人袁欢买卖合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人袁欢已经履行相应义务，申请执行人张锦向本院出具执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1133号 袁剑洋： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人袁剑洋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更184号 罪犯胡友成，男，汉族，生于1974年5月27日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯胡友成曾因犯贩卖毒品罪于2003年5月9日被云南省大理白族自治州中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯贩卖毒品罪于2005年1月11日被云南省保山市中级人民法院判处有期徒刑十二年，撤销缓刑后数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处罚金100000元，2012年1月11日刑满释放。本院于2016年3月1日作出(2015)渝二中法刑初字第00083号刑事判决，以被告人胡友成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产200000元（已履行）。该犯于2019年6月12日经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。判决发生法律效力后，于2016年6月14日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年2月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年2月26日报送本院审核。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯胡友成在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯胡友成符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯胡友成系累犯、毒品再犯、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯胡友成的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表改造鉴定、结案通知书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡友成在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品再犯、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、履行生效裁判中财产性判项的情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯胡友成减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2029年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 琦
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执179号申请执行人：郝贵权，男，1967年5月3日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇群英街。被执行人：郝桂香，女，1963年4月21日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇群英街。被执行人：曹福臣，男，1957年12月24日出生，汉族，工人，住拜泉县新生乡新生村。本院在执行申请执行人郝贵权与被执行人郝桂香、曹福臣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年三月十一日书记员  王 禹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保178号 申请人：廖云玲，女，1974年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：黄新生，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可慧，江西药都律师事务所律师。 被申请人：江西齐草堂生物科技有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。 法定代表人：曾海俊，系该公司总经理。 被申请人：罗文红，女，1974年3月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人廖云玲诉被申请人江西齐草堂生物科技有限公司、罗文红股权转让纠纷一案，申请人廖云玲于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西齐草堂生物科技有限公司、罗文红在价值50万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人廖云玲已提供担保。 本院经审查认为：申请人廖云玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人江西齐草堂生物科技有限公司、罗文红50万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月二十四日 书记员  蒋旺旺
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑更639号 罪犯冯铭逸。现在江苏省无锡监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2011年1月30日作出(2011)徐刑初字第0001号刑事判决，认定被告人冯铭逸犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年5月20日作出（2011）苏刑一终字第0020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人冯铭逸的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2011年6月23日交付江苏省镇江监狱执行，2011年9月15日调至无锡监狱服刑，2017年8月16日因病治疗调至江苏省浦口监狱江北医院，2020年12月10日返回无锡监狱服刑。因该犯在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2013年9月18日作出（2013）苏刑执字第0460号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年1月27日作出（2015）苏刑执字第00838号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，刑期自2016年1月27日至2034年4月26日止，剥夺政治权利改为八年;江苏省南京市中级人民法院于2018年11月2日作出（2018）苏01刑更第6199号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2033年9月26日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯冯铭逸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 经审理查明，罪犯冯铭逸在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年5月以及11月获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯铭逸在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯冯铭逸减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2033年1月26日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜丽丽 审判员  过坚列 审判员  张天浪 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1165号上诉人(原审原告)：贺某某，男，1951年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李辉，上海中路信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某1，女，1954年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：张某2，女，1951年10月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李飞，上海普世万联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳吉，上海普世万联律师事务所律师。上诉人贺某某因与被上诉人张某1、张某2遗嘱继承、法定继承纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初23281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初23281号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人贺某某预交的二审案件受理费人民币39，000元予以退回。审 判 长  张 华审 判 员  陆晓波审 判 员  沈 燕二〇二一年三月二十九日法官助理  马君珺书 记 员  王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0204民初87号   原告：张勇，男，1995年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被告：刘文建，男，1993年10月28日出生，汉族，户籍地山西省吕梁市离石区。   原告张勇与被告刘文建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告刘文建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告张勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘文建偿还借款21,500元，并由被告承担自2020年7月17日起至清偿完毕时止的利息；2．判令由被告刘文建承担案件受理费、保全费。事实及理由：2020年6月1日，刘文建向张勇借款1500元，2020年6月10日归还了500元；2020年6月19日、21日，刘文建又向张勇借款18,000元、2500元，三笔借款金额合计22,000元，剩余21,500元未还。2020年6月21日双方约定于2020年6月30日还款，但是到期后并未还款。经多次催要无果，诉至法院。   刘文建未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明：被告刘文建与原告张勇原系同事关系，2020年6月1日，被告以其母亲患重病为由向原告借款，原告通过微信的形式向被告转账了1500元。2020年6月10日，被告通过微信转账的形式归还了原告500元。后被告再次向原告借款，原告分别于2020年6月19日、20日通过支付宝转账的形式又借给了被告18,000元、2500元。三笔借款金额合计22,000元，目前还剩余21,500元未还。双方约定于2020年6月30日还款，但原告庭审时称此次约定仅为口头约定，无证据可以证明。2020年7月15日，被告通过手机钉钉再次向原告承诺2020年7月17日贷款办下来后就还款，但是逾期后迟迟未还。原被告双方对三笔借款既未约定借款期内利息，也没有约定逾期利率。被告已于2020年7月底离职，原告经多次催要无果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的微信和支付宝转账记录、钉钉聊天记录截屏及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。   本院认为，原告张勇通过微信、支付宝转账的形式向被告刘文建支付了三笔借款22,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项之规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”，原被告之间的借款合同关系成立，双方的借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告欠原告借款21,500元事实清楚，被告承诺于2020年7月17日向原告还款，但拖欠至今未归还，构成违约。对于原告要求被告偿还剩余借款21,500元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘文建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘文建于本判决生效之日起十日内，向原告张勇偿还借款21,500元及逾期付款利息（以21,500元为基数，从2020年7月18日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。   如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费169元及保全费235元（原告张勇已预缴），由被告刘文建负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   侯亚丽   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   刘安捷
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初918号 原告：甘肃欣盛物业管理有限责任公司，社会统一信用代码91620502MA73DK1M4N，住址天水市秦州区王家磨天河美郡小区。 法定代表人：张翌。 被告：赵霞军，女，汉族，1983年5月22日出生，住址天水市秦州区。 原告甘肃欣盛物业管理有限责任公司与被告赵霞军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告甘肃欣盛物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告甘肃欣盛物业管理有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告甘肃欣盛物业管理有限责任公司撤诉。 审 判 员 陈刚 二〇二一年三月十二日 法官助理 赵雪 书 记 员 李彬
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初72号原告：罗木金，男，1982年8月11日出生，汉族，清远市人，住址：清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：张丽梅，女，1983年11月14日出生，汉族，清远市人，住址：清远市清新区×××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告罗木金诉被告张丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告罗木金于2021年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告罗木金提出撤诉申请，是其自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗木金撤回起诉。本案受理费150元（已减半），由原告罗木金负担。审 判 员 潘玉琪二〇二一年三月八日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终67号上诉人（原审原告）：陈永宏，男，1971年5月24日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵越飞，男，1965年4月26日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：江苏祥通建设有限公司，住所地无锡市新吴区金城东路**。法定代表人：王年英，总经理。上诉人陈永宏因与被上诉人赵越飞、江苏祥通建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281民初6024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈永宏于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈永宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈永宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3940元，减半收取1970元，由上诉人陈永宏负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 霖审判员 李志霞审判员 宗 雯二〇二一年三月十日书记员 陈丽桢
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更203号罪犯赵庆鹏，男，1980年10月1日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年11月9日作出（2006）德中刑一初字第57号刑事判决，以被告人赵庆鹏犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年1月6日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2009年1月6日起至2028年7月5日止。山东省德州市中级人民法院于2011年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年十一个月；于2012年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2021年9月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵庆鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵庆鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获6次表扬奖励。上述事实，有罪犯赵庆鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯绑架罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵庆鹏确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯绑架罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯赵庆鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年1月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二一年三月二十九日法官助理陶颖书记员宋鑫
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执211号 申请执行人：侯廷廷，女，1987年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人：王浚益，男，1975年11月16日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市。 被执行人：尚得龙，男，1985年12月16日出生，汉族，户籍所在地台湾地区金门县。 被执行人：陈振瑜，男，1997年3月16日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：徐建华，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍所在地陕西汉阴县。 被执行人：陈婉秋，女，1994年8月2日出生，汉族，户籍所在地福建莆田市仙游县。 被执行人：张绍楷，男，1992年3月11日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：刘羽宽，男，1993年9月5日出生，汉族，户籍所在地台湾台中市南区。 被执行人：向丹，女，1985年12月27日出生，汉族，户籍所在地四川西充县。 被执行人：郑杰，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍所在地浙江岱山县。 被执行人：杨明跃，男，1991年7月23日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市凤山区。 被执行人：谢旻棋，男，1992年6月24日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：陈育宇，男，1990年5月21日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市楠梓区。 被执行人：曾家伟，男，1993年5月25日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：陈前，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍所在地四川宜春市奉新县。 被执行人：杨博勋，男，1995年7月29日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市。 被执行人：陈振玮，男，1994年9月9日出生，汉族，户籍所在地台湾地区。 被执行人：古名育，男，1995年4月10日出生，高山族，户籍所在地台湾地区。 被执行人：颜利青，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍所在地台湾地区，现住高雄市。 被执行人：吴陈佳敏，男，1994年9月23日出生，汉族，户籍所在地浙江宁波市鄞州区。 被执行人：邱国鉴，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 本院在执行申请执行人侯廷廷与被执行人王浚益、尚得龙、陈振瑜等20人责令退赔一案中，经审查，该案已由本院（2021）粤0781执155号案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0781执211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二一年三月二十二日 书记员  张榕榕
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终32号抗诉机关河南省鲁山县人民检察院。原审被告人刘中现，男，汉族，1973年11月12日出生于河南省禹州市，大专文化，平顶山市亚方商砼有限公司化验室主任，住河南省禹州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年6月10日被鲁山县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。同年12月7日因一审所判刑期已满被取保候审。指定辩护人丁起中，河南物华律师事务所律师。河南省鲁山县人民法院审理河南省鲁山县人民检察院指控原审被告人刘中现犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年11月29日作出（2020）豫0423刑初1296号刑事判决。宣判后，原审被告人刘中现未上诉，河南省鲁山县人民检察院在法定期限内提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市人民检察院指派检察员张丽、李培政出庭履行职务，原审被告人刘中现及其指定辩护人丁起中到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年以来，平顶山市亚方商砼有限公司化验室主任刘中现利用职务便利，违反市场经营中的公平公正原则，为鲁山县张店乡赵庄村村民程某谋取该公司粉煤灰主要供应地位，并通过微信转账的方式，收取该程贿赂52次，共计人民币17.73万元；为鲁山县城关镇九街居民王国民谋取该公司碱水剂主要供应地位，并通过微信转账的方式，收取该王贿赂8次，共计人民币5.5万元。原判另查明，被告人刘中现已退缴违法所得人民币232300元，2020年6月8日，被告人刘中现被公安民警从平顶山市亚方商砼有限公司传唤至鲁山县公安局。原判认定上述事实，有户籍证明、案发证明、到案经过等书证，证人曹某、陈某、李某、张某1、程某、张某2等人证言，微信交易记录，被告人刘中现供述等证据证实。原判认为，被告人刘中现身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋利，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第六十四条之规定，原审判决：一、被告人刘中现犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人刘中现退缴的违法所得人民币232300元，依法予以没收，上缴国库。三、被告人刘中现犯罪所用的黑色OPPO手机一部，依法予以没收，上缴国库。四、涉案扣押物品由扣押机关依法处置。鲁山县人民检察院抗诉意见：1.原判未说明理由即不采纳量刑建议，属于诉讼程序错误。2.一审公诉机关在量刑建议中已考虑刘中现主动上交赃款、认罪认罚、刘中现的受贿行为给公司造成损失没有弥补，没有取得谅解等情节，刘中现已签署认罪认罚具结书，对公诉机关建议有期徒刑一年的刑期予以认可，原判对刘中现判处有期徒刑六个月刑罚明显不当。出庭检察员认为鲁山县人民检察院的抗诉意见正确，应予支持。原审被告人刘中现及其辩护人辩称：1.刘中现系侦查机关传唤到案，应视为自动投案，如实供述，应认定为自首。2.二审中刘中现已得到公司的谅解。3.抗诉意见不能成立。建议维持原判。经二审审理查明事实证据与一审一致。一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间刘中现向本院提交了平顶山市亚方商砼有限公司出具的谅解书，证实该公司对刘中现的行为予以谅解，并请求对刘中现从轻或减轻处罚。经当庭出示、质证，出庭检察员、原审被告人、辩护人均无异议，本院予以采信。本院认为，原审被告人刘中现身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋利，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。关于刘中现及其辩护人提出“刘中现构成自首”的意见，经查，刘中现收受贿赂的事实该公司负责人已报案，侦查机关已经掌握其犯罪事实，其没有主动投案，依法不能认定为自首。关于抗诉机关提出“原判未说明理由即不采纳量刑建议，属于诉讼程序错误”的意见，经查，原审法院在下判前已向公诉机关提出了量刑建议明显不当的情形，建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关未作调整，原审法院依法作出判决并不违反法律规定。关于抗诉机关提出“原判对刘中现判处有期徒刑六个月量刑明显不当”和刘中现及其辩护人提出“二审中取得谅解，全部退赃，建议二审维持原判”的意见，经查，二审中平顶山市亚方商砼有限公司出具书面材料，表示对刘中现的行为予以谅解，并请求对刘中现从轻或减轻处罚；《中华人民共和国刑法》的最新修改也体现了对本案所涉数额的非国家工作人员受贿罪从轻处罚的本意，鉴于以上情况，结合从旧兼从轻的原则，原判对刘中现量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二一年三月二日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢34号申请执行人：钱华明，男，1963年9月29出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人：张小琼，女，1964年5月16出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：张滔，男，1991年10月1出生，汉族，住四川省中江县。钱华明、张小琼与张滔劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初1041号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张滔给付申请人19419.00元等。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初1041号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年三月三十日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执779号之一申请执行人刘崇悦，女，1971年12月28日生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人刘崇悦诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A402号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A402号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人刘崇悦抵偿欠款58875.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人刘崇悦时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年三月十日书记员  杨天宇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执167号 申请执行人：杨先明，男，1961年5月14日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨文陶，男，1953年2月12日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：李朝忠，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人杨先明与被执行人李朝忠追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李朝忠逾期未履行该民事调解书确定的义务4030.00元、违约金403.00元、案件受理费10.00元，申请执行人杨先明于2021年1月7日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李朝忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年3月16日申请执行人杨先明委托代理人杨文陶与被执行人李朝忠达成以下和解协议：被执行人李朝忠自愿于2021年4月30前将所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执167号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月十七日 书记员  胡星冉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1387号上诉人（原审被告）：温州民森环保科技有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道括苍东路**西侧**。法定代表人：王明生。委托诉讼代理人：王森森，男，1982年11月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：陈鹏，男，1981年11月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人温州民森环保科技有限公司因与被上诉人陈鹏劳动争议一案，不服龙湾区人民法院（2020）浙0303民初5285号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人温州民森环保科技有限公司于2021年3月12日以其与被申请人陈鹏已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人温州民森环保科技有限公司申请撤回上诉意思表示真实，且不损害国家、集体或者他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人温州民森环保科技有限公司撤回上诉。二审受理费10元，减半收取计5元，由上诉人温州民森环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓习军审判员  吴跃玲审判员  郭阳平二〇二一年三月十八日书记员  叶冰夫
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4770号 申请执行人仙游县园庄镇云峰村旧厝村民小组，住所地福建省仙游县园庄镇云峰村旧厝组。 负责人：杨玉辉，村民小组长。 申请执行人仙游县园庄镇云峰村店尾村民小组，住所地福建省仙游县园庄镇云峰村店尾组。 负责人：杨国金，村民小组长。 被执行人陈华锋，男，1979年07月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人仙游县××镇××村××组××庄镇云峰村店尾村民小组与被执行人陈华锋租赁合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2734号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈华锋立即支付给申请执行人仙游县园庄镇云峰村旧厝村民小组租金人民币48950元及利息、支付给申请执行人仙游县园庄镇云峰村店尾村民小组租金人民币48950元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，发现被执行人陈华锋名下有坐落在莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室房地产［不动产权证书号：闽（2020）莆田市不动产权第ＬＣ0××7号］，本院已裁定查封，但申请人申请暂缓处置；发现被执行人陈华锋名下车牌号为闽ＢＰ××××东风日产牌机动车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣划到位，此外未发现其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初2734号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二一年三月三日 书记员  林嘉璋
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执587号关于贵州某某科技有限公司申请执行安徽某某控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执587号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年三月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执异6号异议人（被保全人）：株洲嘉合伟业投资开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路158号嘉德工业园7号栋102号。法定代表人：王卫，系该公司总经理。委托代理人亢博，甘肃兴陇律师事务所律师,代理权限：一般代理。申请保全人:湖南森宝建设有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇王竹村（原仙井乡政府内文化站南段第三间）。法定代表人：刘兴，系该公司总经理。委托代理人：吴建华，男，1982年11月1日，汉族，住湖南省株洲市天元区，系该公司董事长。代理权限：全权代理。本院在执行申请保全人湖南森宝建设有限公司（以下简称森宝公司）与被保全人株洲嘉合伟业投资开发有限公司（以下简称嘉合公司）合同纠纷诉前财产保全一案中，异议人嘉合公司对本院依法冻结、查封其公司中国××银行股份有限公司株洲××支行4305××××0024，××××银行株洲××支行8265××××1076，中国××××银行股份有限公司株洲市分行9430××××8890按揭放款的银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月3日举行了听证。异议人森宝公司的委托代理人亢博、申请保全人嘉合公司的委托代理人吴建华均参加了听证，现已审查终结。异议人嘉合公司称：异议人与被申请人诉前财产保全一案中，查封了冻结了申请人的车辆，以及十个银行账户。根据最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》第三条规定：“对能采取活封、活扣措施的，尽量不死封、死扣，使保全财产继续发挥其财产价值，防止减损当事人利益，在条件允许的情况下可以为企业预留必要的流动资金和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。”此外，森宝公司与嘉合公司之间就双方签订的建设工程施工合同纠纷已于2020年6月22日在法院主持下达成和解，并履行了相应义务，嘉宝公司已支付完森宝公司全部农民工资，故森宝公司实际不满足《民事诉讼法》第101条申请诉前财产保全之条件。现正值春节期间支付农民工工资的关键时刻，该诉前保全严重影响了异议人公司的正常经营，故向本院提出异议。申请保全人称：请维持法院查封、冻结的账户。理由：1、异议人单位无诚信且多次违约失信，且存在严重的巨额资金抽逃、虚假网签房产等方式恶意转移财产，以达到逃避债务的目的；2、异议人单位提出已达成和解并支付到位系另外一案，与本案无关；3、该财产保全案件的标的是2500万元，但实际仅保全到异议人公司银行账户内的100万元；4、该财产保全案件已立案进入民事诉讼。本院查明，申请保全人森宝公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对异议人嘉合公司名下价值人民币2500万元的财产予以保全，并提供了财产线索，提供了相应的担保财产。本院经审查后于2021年1月27日作出（2021）湘0202财保2号民事裁定书，裁定：一、冻结嘉合公司名下的银行账号：1、开户行中国××××银行股份有限公司株洲市××××支行、账号9430××××8888；2、中国××银行股份有限公司株洲××支行、账号1816××××8428；3、中国××银行股份有限公司株洲××支行、账号4305××××0024_1；4、中国××银行股份有限公司株洲××支行、账号4300××××2193_1；5、中国××银行湖南株洲分行株洲××××支行营业室、账号1903××××8303；6、中国××××股份有限公司株洲××支行、账号1816××××0052；7、××××银行株洲××支行、账号8002××××2013；8、××××银行株洲市××××支行、账号6054××××9333；9、××××株洲市××支行、账号6067××××5951；10、××××银行株洲××支行、账号8265××××1076；二、冻结被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司名下的一台车牌号为“湘Ｂ3××××”的车辆过户登记手续。于2021年2月1日作出（2021）湘0202财保2号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司的下列银行账号：中国××××银行股份有限公司株洲分行、账号9430××××8890。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据查明的事实，本院根据生效的（2021）湘0202财保2号民事裁定书，冻结、查封申请人嘉合公司的银行账号符合法律规定，被申请人森宝公司在法定期限内已向法院起诉，申请人嘉合公司并未提供证据证明被冻结、查封的银行账号系农民工工资发放的账号，也未提供证据证明冻结、查封了银行账号影响了公司的正常生产经营活动。故其异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回株洲嘉合伟业投资开发有限公司提出的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向株洲市中级人民法院申请复议。审判长 余 岚审判员 游 艳审判员 金自仿二〇二一年三月五日书记员 吴 桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初1077号 原告：徐思莲，女，1958年10月20日生，壮族，农民，住柳州市柳江区。 被告：韦作虎，男，1985年8月18日出生，壮族，农民，住柳州市柳江区。 被告：韦以科，男，1960年7月7日出生，壮族，农民，住柳州市柳江区。 原告徐思莲与被告韦作虎、韦以科相邻纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。原告徐思莲于2021年3月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告徐思莲作为本案当事人，申请撤回起诉，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐思莲撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告徐思莲负担。 审判员  梁建腾 二〇二一年三月十二日 书记员  陈海琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1016号 原告：张虎，男，1992年10月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马威，男，1992年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告张虎与被告马威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告张虎到庭参加诉讼，被告马威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张虎向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还借款本金450,000元；2．请求依法判令被告按照年利率15.4%支付截至2020年10月10日期间的利息36,616.19元，2020年10月11日至实际清偿期间的利息其中200,000元按照年利率15.4%计算，250,000元按照年利率4.15%计算。事实与理由：2019年3月10日，被告向原告借款200,000元，双方约定月利率2%，被告自2019年4月至2019年11月期间，每月向原告支付利息4,000元，共计32,000元。2019年12月4日，被告给原告出具借条一份，承诺于2020年12月4日前偿还完毕。同时，2017年9月至2019年9月期间，被告分四次向原告借款共计250,000元，2019年12月4日，被告就上述250,000元欠款向原告出具借条一份，承诺于2020年1月4日前向原告偿还完毕。还款期限届满，经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付2020年10月11日至实际清偿期间的利息的诉讼请求。被告马威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日，被告向原告借款10,000元；2019年2月27日，被告向原告借款50,000元；2019年5月27日，被告向原告借款150,000元；2019年9月21日，被告向原告借款40,000元，上述合计250,000元。被告于2019年12月4日向原告出具借条一份，载明：“今借张虎现金贰拾伍万元整，此借款分四笔借入：2017年9月3日借入壹万元整（10,000元）；2019年2月27日借伍万元整（50,000元）；2019年5月27日借壹拾伍万元整（150,000元）；2019年9月21日借肆万元整（40,000元），本人承诺此借款250,000元于2020年1月4日全部还清”。2019年3月10日，原告通过工商银行向被告转账200,000元，并于当日原、被告双方签订《个人房屋抵押合同》一份，约定原告给被告借款200,000元，借款期限为：2019年3月10日至2020年3月10日，同时约定月利率为2%，即每月十日归还利息4,000元，最后一个月一次性归还本金200,000元。被告于2019年4月至2019年11月12日期间，每月向原告转款4,000元，共计32,000元。2019年12月4日，被告就该笔借款再次向原告出具借条一份，载明：“今借张虎现金贰拾万元整（200,000元），此借款张虎于2019年3月10日一次性打入本人银行卡内，本人将位于新疆乌鲁木齐市米东区261号馨和园小区3号楼2单元1604号房屋作为抵押给张虎，本人承诺此借款200,000元于2020年3月10号全部还清”。以上查明的事实有：借条、个人房屋抵押合同、微信转账记录、汇款明细及庭审笔录予以证实。本院认为，被告马威向原告张虎借款450,000元，并出具借条，有转账记录为证，双方借贷关系成立，被告应当及时向原告支付借款。故关于原告要求被告偿还借款本金450,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于2019年12月4日被告出具的250,000元借条，原告要求被告支付2020年1月5日至2020年10月10日期间的逾期利息的诉讼请求，因原、被告约定了明确的还款时间为2020年1月4日，被告未在约定的时间偿还借款，应当支付逾期利息，故2020年1月5日2020年10月10日期间的利息损失，应当以下欠借款250,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即7,560.27元（250,000元×4.15%/年÷365天×46天＋250,000元×4.05%/年÷365天×60天＋250,000元×3.85%/年÷365天×174天）。对于2019年12月4日被告出具的200,000元借条，原告要求被告支付2019年11月11日至2020年10月10日期间的利息的诉讼请求，虽然原、被告在2019年3月10日签订《个人房屋抵押合同》是明确约定月利率为2%，被告亦实际支付2019年4月至2019年11月期间的利息32,000元，但2019年12月4日，被告再次给原告出具借条一份，其中并未约定利息，且被告自2019年12月开始并未按月支付利息，被告重新出具借条的行为，应视为原、被告双方对于该笔借款的利息达成了新的合意，故在借期内的利息本院不予支持。因原、被告约定了明确的还款时间为2020年3月10日，被告未在约定的时间偿还借款，应当支付逾期利息，故2020年3月11日2020年10月10日期间的利息损失，应当以下欠借款200,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即4,558.35元（200,000元×4.05%/年÷365天×40天＋200,000元×3.85%/年÷365天×174天）。上述利息合计12,118.62元（4,558.35元＋7,560.27元）。被告马威经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃其一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款，判决如下：一、被告马威向原告张虎偿还借款本金450,000元；二、被告马威向原告张虎支付逾期利息12,118.62元。以上款项，限被告马威于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,299.62元（原告张虎已预交），邮寄费40元，合计4,339.62元，由被告马威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   谢玉婷
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执97号 申请执行人：贵德县保障性住房管理服务中心。 被执行人：张某。 申请执行人贵德县保障性住房管理服务中心与被执行人张某租赁合同纠纷一案，申请执行标的为依法腾退租赁的廉租房一套。经本院立案执行，被执行人张某已经腾退并向申请执行人贵德县保障性住房管理服务中心交付完毕。至此，申请执行人贵德县保障性住房管理服务中心向本院申请执行的（2021）青2523执97号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1017号之二被执行人：沈二毛，男，汉族，1982年01月26日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈二毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈二毛在安徽省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币31815.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月三十日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8835号原告：孙某1，男，汉族，2003年8月7日出生，住河南省襄城县。法定代理人：孙某2，男，原告之父。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：于可新，女，1995年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：王庆新，男，住河北省衡水市故城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司故城支公司，住所地河北省衡水市故城县新开区京杭大街西侧。负责人：王振宁。本院在审理原告孙某1起诉被告于可新、王庆新、中国平安财产保险股份有限公司故城支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。审判员  贾璐二〇二一年三月三十日法官助理黎曜书记员靳莹莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1517号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄瑞祥。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄瑞祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初9942号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8207.93元（其中8157.93元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2576号原告：江苏省无锡市宜兴市和桥镇西锄村村民委员会，地址宜兴市和桥镇西锄村荷花路**，统一社会信用代码54320282K11703751M。法定代表人：吴桂良，该村委会主任。委托诉讼代理人：蒋国忠（受该村委会特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：无锡埃莱工具有限公司，住所地宜兴市和桥镇西锄村，统一社会信用代码913202826720060187。法定代表人：黄秀娟。原告江苏省无锡市宜兴市和桥镇西锄村村民委员会（以下简称西锄村委）与被告无锡埃莱工具有限公司（以下简称埃莱公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告西锄村委于2021年3月19向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告西锄村委申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江苏省无锡市宜兴市和桥镇西锄村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取2773元，由西锄村委负担。审判员  储哲君二○二一年三月十九日书记员  习毓琦
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5811号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚。被执行人：高国军。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人高国军借款纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初1863号民事调解书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金69088.67元及利息、律师费1915元、诉讼费1122元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查封到被执行人名下一处房产，暂时无法处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为112197.1元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月十一日书记员  柯 栋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢278号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，住安徽省铜陵市铜官区北京西路196号，统一社会信用代码913407006941328165。 法定代表人：徐劲松。 被执行人：丁仍坤，男，1982年05月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：盛世凤，女，1983年07月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：海霞，女，1986年10月04日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市无为县。 被执行人：王良才，男，1985年01月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行与被执行人盛世凤、丁仍坤、海霞、王良才金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11613号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江。被执行人：林静丰农（天津）农业科技发展有限公司，住，住所地蓟县洇溜镇龙镇龙湾村南/div>法定代表人：吕大林。被执行人：天津博新奥泰生物科技有限公司，住，住所地天津市蓟县经济开发区天津专用汽车产业园天成街****标准厂房/div>法定代表人：李佳楠。被执行人：吕大林，男性，1980年10月14出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：刘亚静，女性，1979年12月17出生，汉族，住天津蓟县。关于申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人林静丰农（天津）农业科技发展有限公司、天津博新奥泰生物科技有限公司、吕大林、刘亚静金融借款合同执行一案，本院（2020）津0116民初15223号民事判决书生效后，被执行人林静丰农（天津）农业科技发展有限公司、天津博新奥泰生物科技有限公司、吕大林、刘亚静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人林静丰农（天津）农业科技发展有限公司给付申请人本息5427253.62元、案件受理费24895.5元、保全费5000元、并加倍支付迟延期间的债务利息，并要求被执行人天津博新奥泰生物科技有限公司、吕大林、刘亚静对上述债务承担连带责任。执行中，本院依法向被执行人林静丰农（天津）农业科技发展有限公司、天津博新奥泰生物科技有限公司、吕大林、刘亚静邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人林静丰农（天津）农业科技发展有限公司法定代表人、天津博新奥泰生物科技有限公司法定代表人、吕大林、刘亚静列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法轮候查封被执行人吕大林名下位于天津市蓟州区××村××号房产，轮候查封吕大林名下牌号为津ＮＬ××**号、津ＪＬ××**号、津ＧＬ××**号、津ＮＬ××**、津ＨＬ××**号汽车五辆。除此外本院暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权5457149.12元，执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初15223号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二一年三月三日法官助理邵学谦书记员董辉
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初553号 原告：李彬，男，1998年4月14日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201610955572。一般授权。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权。 被告：陈芳，女，1992年3月16日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告李彬诉被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李彬于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彬撤回起诉。 本案案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告李彬负担。 审判员  李晓燕 二〇二一年三月二十六日 法官助理谭清江 书记员胡祖佳
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢79号 周首妹、郭小哨： 周首妹与郭小哨机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计176980.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初458号之一 原告：邵璐杰，男，1991年1月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：邵越明，男，1968年7月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈凯，浙江浦源律师事务所律师。 原告邵璐杰与被告邵越明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。邵璐杰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵璐杰申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵璐杰撤诉。 案件受理费150元（已减半），由邵璐杰负担。 审 判 长  卞子彦 审 判 员  苏 娈 人民陪审员  竺胜奇 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  顾 秀
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3150号 申请执行人依职权 被执行人关欢欢410522199605087229 被执行人蒋斌臻421023199406193418 被执行人王黎明340403199606161213 被执行人梁宝342422198811054034 被执行人刘官华342601198112064611 被执行人徐菲菲321281199805075508 被执行人郭鹏421223199109220038 被执行人陶克帅421223199109220038 被执行人梁修磊342422198810234017 被执行人刘莎莎130433199110120329 被执行人牛奕310110199411070022 被执行人张欣萍511381198711144767 被执行人段杰342422198908024050 被执行人李旭峰330501197201167475 被执行人梁金山342422199101274010 被执行人周晟330501197606040819 本院在执行申请执行人依职权与被执行人关欢欢、蒋斌臻、王黎明、梁宝、刘官华、徐菲菲、郭鹏、陶克帅、梁修磊、刘莎莎、牛奕、张欣萍、段杰、李旭峰、梁金山、周晟诈骗罪一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初156号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人任天言，男，1953年2月28日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被重庆市万州区公安局监视居住。2021年3月5日被本院决定继续监视居住。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞107号起诉书指控被告人任天言犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月2日19时许，被告人任天言酒后无证驾驶渝F××两轮摩托车，从万州区小×镇卡×出发，沿万×路（348国道）、经柴×关行驶至万州区小×镇马×村卫生院岔路口时，被设卡民警查获。经鉴定，任天言血液中检出乙醇，含量为101.6毫克／100毫升。任天言到案后如实供述了上述事实。被告人任天言的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。 被告人任天言对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭建议对被告人任天言适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人任天言犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人任天言的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任天言犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二一年三月九日 法官助理 申 琳 书 记 员 陈晓丽
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0582刑初543号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周林，男，1993年4月7日出生，公民身份号码5106231993********，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省中江县永安镇金阁村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月21日被晋江市公安局抓获，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检刑诉[2021]32号                               指控事实                       2021年2月21日0时18分许，被告人周林醉酒后驾驶闽CQ99**的小型普通客车，行驶至晋江市紫帽镇园坂村路段，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周林血液中乙醇含量为150.67mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人周林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周林犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人周林归案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人周林主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人周林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二一年三月二十六日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省岚皋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0925执保19号 申请保全人:朱政猛,男,汉族,1987年10月09日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。 被保全人:王耀伟,男,汉族,1991年10月23日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。 申请保全人朱政猛与被保全人王耀伟诉讼财产保全执行一案，朱政猛于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结对被保全人王耀伟银行存款18430.00元或查封、扣押、冻结被保全人其他价值相当于18430.00元的财产。本院于2021年3月18日作出（2021）陕0925民初218号民事裁定书，裁定对被保全人王耀伟名下所有的18430.00元存款采取诉讼财产保全措施。该案于2021年3月18日经本院民事审判庭移交立案执行。 执行中，查明被保全人王耀伟在2020年被西安市长安区人民法院列为被执行人，并采取冻结措施。经本院通过全国司法网络查询系统对被保全人名下财产进行网络查询，未查到被保全人王耀伟名下有其他可供实施保全的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 本案无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶文玉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 王 楠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执494号之五 申请执行人：刘汉良，男，1964年06月21出生，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人：陆春妮，女，1976年10月12出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：傅瑞锋，男，1977年4月11出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：傅瑞钢，男，1978年10月31出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：广西众家房地产投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区中越路**金旺角CASA。 法定代表人：陈梓颜，经理。 本院在执行申请执行人刘汉良、陆春妮与傅瑞锋、傅瑞钢、广西众家房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘汉良、陆春妮于2021年3月19日以被执行人傅瑞锋系精神残疾人，执行强制你不利于纠纷的解决，愿意给予被执行人更为宽裕的自动履行时间为由，撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人刘汉良、陆春妮撤回对被执行人傅瑞锋、傅瑞钢、广西众家房地产投资有限公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二一年三月十九日 书记员  陈芳燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4400号原告：佛山市世策品成房地产经纪有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：洪某1。被告：陈丽，女，1985年5月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县×。原告佛山市世策品成房地产经纪有限公司诉被告陈丽中介合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年2月26日，原告向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市世策品成房地产经纪有限公司撤诉。审判员  谭彩兰二〇二一年三月三日书记员  杨文晖
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民初272号 原告：荏原机械(中国)有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇。 法定代表人：冲山喜明，董事长。 委托诉讼代理人：韦建国,上海市锦天城律师事务所律师。 被告：浙江新光建材装饰城开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道16、18号。 法定代表人：虞云新。 原告荏原机械(中国)有限公司（以下简称荏原机械公司）与被告浙江新光建材装饰城开发有限公司（以下简称新光开发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荏原机械公司的委托诉讼代理人韦建国到庭参加诉讼，被告新光开发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 荏原机械公司向本院提出诉讼请求：1.新光开发公司支付其货款33930元及逾期付款利息损失（自2016年7月8日至实际付清之日止，以33930元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.新光开发公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月19日，双方签订《东阳新光天地二期冷却塔设备采购合同》一份。该合同约定：1.总价为113100元；2.支付方式为合同生效后7天内，在原告提供了相关技术资料和经双方确认的供货计划后，被告向原告支付合同款的10%作为定金；货到工地开箱验收合格后7天内付至合同款的70%（货到工地2个月内需要开箱验收）；安装调试验收合格后7天内(或设备运到工地开箱验收合格后至安装调试验收合格超过10个月后7天内)付至合同款的80%(调试后3个月内需验收，如到期非原告质量问题导致不能验收的等同验收合格，同等付款)；原告提供一式三份完整的结算资料，经被告结算审核双方确认后28天内，同时办理完移交酒店管理公司(若有)(调试后12个月内需验收，如到期非原告质量问题导致不能验收的，同等付款)付至结算总价的95%，余下的5%作为质量保证金，在设备质保期满且无质量问题扣除相应责任款后全部不计息付清，双方还约定了违约与赔偿、争议解决等其他条款。合同生效后，原告按约履行了全部义务，但被告并没有按约定进行付款，被告尚欠原告货款33930元。为追索逾期货款，原告与被告进行了多次沟通，被告均表示认可并承诺予以支付。2019年4月2日，原告委托上海市锦天城律师事务所向被告发送追讨逾期货款的律师函。然，截止原告起诉之日，被告未支付剩余货款。 新光开发公司书面辩称，2015年11月19日双方签订的《东阳新光天地二期冷却塔设备采购合同》约定“卖方提供一式叁份完整的结算资料，经买方结算审核双方确认后28天内付至结算总价的95%，余下的5%作为质量保证金”及“结算资料组成：结算书、现场签证单、设备退货单、《设备入库单》、《开箱验货单》、合同、使用人员培训证明、备用品件入库单等”。其虽多次告知荏原机械公司应提交结算资料进行结算，但至今未提供完整的结算资料，导致难以进行审核，无法确定款项。 荏原机械公司为证明其主张向本院提交下列证据： 1.《东阳新光天地二期冷却塔设备采购合同》，证明2015年11月，荏原机械公司与新光开发公司依法签订关于冷却塔设备的采购合同，约定了合同标的、总价、违约责任等条款。 2.《送货清单》及明细，证明2016年1月，荏原机械公司向新光开发公司交付了涉案合同全部设备，且新光开发公司已确认签收。 3、《现场服务报告》，证明2016年7月，荏原机械公司对涉案合同设备进行安装调试的现场服务，新光开发公司确认设备运行正常。 4.《律师函》及快递单据，证明2019年4月，荏原机械公司委托上海市锦天城律师事务所向新光开发公司发送催讨逾期货款的律师函，新光开发公司已签收。 新光开发公司对上述证据未予质证。本院认为，上述证据真实合法，证据之间及该证据与新光开发公司答辩中认可的内容能相互印证，本院予以采信。 经审理查明：2015年11月19日，新光开发公司作为买方与卖方荏原机械公司签订《东阳新光天地二期冷却塔设备采购合同》一份，约定：1.合同总价格为113100元，包括CDW300ASY-X开式横流冷却塔1台，价格82500元；5.5KW*2变频控制柜1台，价格21000元；安装费9600元。2.支付方式为合同生效后7天内，在卖方提供了相关技术资料和经双方确认的供货计划后，买方向卖方支付合同款的10%作为定金；货到工地开箱验收合格后7天内付至合同款的70%（货到工地2个月内需要开箱验收）；安装调试验收合格后7天(或设备运到工地开箱验收合格后至安装调试验收合格超过10个月后7天内)内付至合同款的80%(调试后3个月内需验收，如到期非卖方质量问题导致不能验收的等同验收合格，同等付款)；卖方提供一式叁份完整的结算资料，经买方结算审核双方确认后28天内，同时办理完移交酒店管理公司(若有)(调试后12个月内需验收，如到期非卖方质量问题导致不能验收的，同等付款)付至结算总价的95%，余下的5%作为质量保证金，在设备质保期满且无质量问题扣除相应责任款后全部不计息付清。3.结算方式：综合包干单价和价格是合同计价与结算的唯一依据；买方必须配合卖方造价工程师在收到结算资料后15日内完成工程竣工结算，并办理竣工结算造价确认书；否则，按超出期的日历天数，由买方每天支付合同结算价的0.1%违约金；结算资料的组成：结算书、现场签证单、设备退货单、《设备入库单》、《开箱验货单》、合同、使用人员培训证明、备用品件入库单等。合同还约定了违约与赔偿、争议解决等其他条款。合同生效后，荏原机械公司按约履行了交付义务，但新光开发公司尚欠货款33930元。为追索货款，2019年4月2日，荏原机械公司委托上海市锦天城律师事务所向新光开发公司发送追讨逾期货款的律师函。但新光开发公司仍未支付剩余货款。 本院认为，新光开发公司与荏原机械公司签订的冷却塔设备采购合同合法有效，双方均应依约履行。荏原机械公司完成交货至其起诉时已近五年，并在起诉前已发函催要剩余货款，新光开发公司未对荏原机械公司提出质量、金额等方面的异议，现荏原机械公司已提交采购合同、送货清单及记载培训内容的现场服务报告等，新光开发公司支付剩余货款的条件已成就，应当依约付款。双方虽未约定逾期付款违约金或其计算方法，但荏原机械公司依法可向新光开发公司主张赔偿自起诉之日起的逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江新光建材装饰城开发有限公司于本判决生效后十日内支付荏原机械(中国)有限公司货款人民币33930元及逾期付款损失（以33930元为基数，自2020年9月4日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、驳回荏原机械(中国)有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费784元，由荏原机械(中国)有限公司负担100元，浙江新光建材装饰城开发有限公司负担684元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 周巧慧 审 判 员 唐 骥 审 判 员 王小青 二〇二一年三月四日 代书记员 吕倩茜
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初488号 原告：宋某，住吉林省四平市铁**。 委托代理人：李某，吉林尚理律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 法定代表人：刘某 委托代理人：王某。 原告宋某与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宋某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告宋某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费797元，由原告宋某负担。 审判员  崔振国 二〇二一年三月二十五日 书记员  孟凡丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8592号 本院申请执行李志明罚金一案，被执行人李志明已按照（2020）粤1971刑初4667号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执411号申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。被执行人：刘超，男,1987年5月8日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。被执行人：闫和娜，女,1989年3月9日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。被执行人：邵云忠，男,1968年2月20日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。被执行人：刘建国，男,1986年1月2日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘超、闫和娜、邵云忠、刘建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3653号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘超、闫和娜、邵云忠、刘建国应履行以下义务：一、于2021年2月20日给付申请执行人24700.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3653号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇二一年三月十一日书记员 徐伟禄