山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181刑初572号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，女，1965年5月13日出生，汉族，无业，住山东省济南市章丘区，系被害人高某2之妻。 附带民事诉讼原告人高某1，男，1991年3月13日出生，汉族，无业，住址同上，系被害人高某2之子。 诉讼代理人张怀国，山东国鲁律师事务所律师。 被告人孙波，男，1973年3月31日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月7日被取保候审。 指定辩护人吕秋莹，山东清照律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉（2020）542号起诉书指控被告人孙波犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、高某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月22日、2021年2月3日公开开庭审理了本案。济南市章丘区人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、高某1及其诉讼代理人张怀国，被告人孙波及其指定辩护人吕秋莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市章丘区人民检察院指控：2020年5月5日20时许，被告人孙波无证驾驶二轮摩托车沿梭石线绣惠二号路由西向东行驶至康陈路口东侧时，孙波所驾驶摩托车的右前部，与被害人高某2所驾驶二轮摩托车（同向无牌无证）的左后部接触碰撞，造成高某2、孙波受伤，高某2因重度颅脑损伤而死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，孙波承担事故全部责任。 2020年7月7日，被告人孙波主动到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙波违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人赵某1、高某1主张医疗费、误工费、护理费等各项损失共计1027959.53元，并就上述请求向法庭提供了医疗费单据等证据。 被告人孙波辩称：事发现场无监控录像，其与被害人同向某驶，因被害人停车拨打电话才发生追尾，事故不可能造成被害人死亡，其不应承担全部责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人孙波认为部分主张过高，无力赔偿。 经法庭审理查明：2020年5月5日20时许，被告人孙波无证驾驶二轮摩托车沿梭石线、绣惠二号路由西向东行驶至康陈路口东侧时，被告人孙波所驾驶摩托车的右前部，与被害人高某2无牌无证驾驶的二轮摩托车的左后部接触碰撞，造成高某2、孙波受伤，被害人高某2因重度颅脑损伤而死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人孙波承担事故全部责任，高某2不承担事故责任。 另查明，被害人高某2伤后至医院治疗，产生医疗费、护理费、误工费等费用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、报案记录、归案记录证明：2020年5月5日20时22分，公安机关接到报警称绣惠街道二号路、康陈村路口东侧，有两辆摩托车相撞，有人受伤。民警赶至现场，被害人已至医院救治。被告人孙波在现场等待处理。2020年7月7日，被告人孙波经公安机关电话传唤，自行到案。 2.驾驶人信息查询结果单证明：未查询到孙波、高某2已办理机动车驾驶证的信息，孙波、高某2均未取得二轮摩托车的驾驶资格证。 3.住院病历、医疗费单据、用药清单、家庭关系证明、户口本复印件等证明：高某2于2020年5月5日至5月13日，在济南市章丘区人民医院住院治疗，花费医疗费67908.35元。期间，产生护理费、误工费等。 4.户籍证明信、无犯罪记录证明材料证明：被告人孙波的出生日期、民族等基本信息，此外未受到刑事处罚。 5.证人马某的证言证明：2020年5月5日20时5分至10分许，高某2的妻姐打电话告诉高某2的妻子称高某2被撞，高某2的妻子慌乱无主，其帮忙拨打120急救电话。高某2的妻姐在电话里一直哭，称高某2从福迎门（音）厂子出来被撞。20时20分，其赶到现场，现场有辆摩托车在路北侧停着，有个脸上全是血的男子蹲在摩托车旁，该男子叫孙波，孙波自称有车碰了孙波，孙波又碰到高某2。高某2在公路南侧头朝南，脚朝北，地面上有一地的机油，未发现高某2的木兰摩托车，据说摩托车被推到一旁了。其跟随救护车到医院救治。 6.证人赵某2的证言证明：其系高某2的妻姐。2020年5月5日19时57分，其和于云、高某2从福迎门（音）厂子下班后回家，于云在最前面，其在中间，高某2在最后面。经过事故路口后，其和于云向东行驶，行驶到南北路路口时，其没有发现高某2，遂给高某2拨打了电话，无人接听，其骑车往回赶，赶至事发地点，发现高某2在公路南侧躺着，头朝南，脚朝北，侧着身子，脸朝东，左前额有个大包，木兰摩托车歪倒在地上，机油流在地上，有位老头帮忙拨打120，之后于云赶到现场，于云将摩托车推到福迎门厂子里。救护车和交警先后赶到现场。高某2被撞的左腿骨头裸露，头上有个大包，一直呕吐，无法言语。 7.证人王某的证言证明：2020年5月5日20时许，其到刁镇购买电焊机，在回家的路上，其由东向西行驶至绣惠二号路时，发现一个人在路的南侧躺着，后又看到一名回北村的男子（孙波），该男子称“一个车撞了我，然后又碰了另外一个车”。其拨打120急救电话。救护车到现场后将伤者拉走救治。在现场其只看到两辆摩托车，未发现其他车辆。 8.被告人孙波的供述证明：2020年5月5日19时50分，其无证无牌驾驶二轮摩托车沿绣惠二号路由西向东行驶至康陈村路口南侧与顺行的高某2驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，造成高某2受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生前，其没有看到摩托车和骑摩托车的人。 9.道路交通事故认定书证明：孙波承担事故全部责任，高某2不承担事故责任。 10.尸体检验报告证明：高某2符合重度颅脑损伤而死亡。 11.北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书及补充说明证明：标识为“SUZUKI”的燃油二轮摩托车右前部与标识为“轻骑·木兰”的燃油二轮车左后部接触碰撞。未发现事故时标识为“SUZUKI”的燃油二轮摩托车与其他车辆接触的痕迹特征。未发现事故时标识为“轻骑·木兰”的燃油二轮车除与标识为“SUZUKI”的燃油二轮车接触外，与其他车辆接触的痕迹特征。 12.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片证明：公安机关至现场勘验的情况。 针对被告人孙波提出的辩解，根据本案事实和证据，本院评判如下： 关于被告人孙波提出的事发现场无监控录像，其与被害人同向某驶，因被害人停车拨打电话才发生追尾，事故不可能造成被害人死亡，其不应承担全部责任的辩解。 经查，（1）2020年5月5日20时许，被告人孙波无证驾驶二轮摩托车沿梭石线、绣惠二号路由西向东行驶至康陈路口东侧时，被告人孙波所驾驶摩托车的右前部，与被害人高某2驾驶的二轮摩托车的左后部接触碰撞，被告人孙波未保持安全车距，与被害人高某2驾驶的摩托车发生追尾，公安机关认定被告人孙波承担全部责任合法有效。（2）被告人孙波当庭辩称被害人高某2停车拨打手机方才发生追尾事故，该辩解与其在公安机关的供述相矛盾，其在侦查阶段供述称其未看到前方的摩托车及驾驶摩托车的人员。被告人孙波当庭辩称其被其他车辆所撞，被害人高某2并非其所撞，该辩解与北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书相矛盾，鉴定意见证明被告人孙波驾驶的二轮摩托车与被害人高某2驾驶的二轮摩托车相撞，未发现被告人孙波的二轮摩托车与其他车辆接触的痕迹特征。被告人孙波的辩解前后矛盾，且无证据证实，纯系开脱罪责，其辩解不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人孙波驾驶机动车违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。山东省济南市章丘区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。 事故发生后，被告人孙波虽在现场等待处理，但当庭未能如实供述犯罪事实，不构成自首，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人孙波当庭翻供，不适用认罪认罚从宽制度，对辩护人提出的被告人孙波认罪认罚的辩护意见，本院不予采纳。 因被告人孙波的犯罪行为致附带民事诉讼原告人赵某1、高某1遭受经济损失，被告人孙波应予赔偿。 附带民事诉讼原告人主张医疗费67908.35元，并提供医疗费单据、住院病历、用药明细为证，被告人孙波无异议，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人主张误工费2400元，并提供亲属关系证明为证，附带民事诉讼原告人无法提交工资收入证明，被告人孙波认为误工费标准过高，本院认为，附带民事诉讼原告人无法提供其实际收入的证明，被告人孙波对此有异议，该异议成立，本院予以支持，根据城镇居民人均收入标准，本院支持误工费（115.97元/日×8日）927.76元。 附带民事诉讼原告人主张按城镇居民收入标准计算护理费为（115.96元/日×8日）927.68元，并提供户口本复印件为证，被告人孙波认为标准过高，本院认为，附带民事诉讼原告人主张按城镇居民收入标准计算护理费于法有据，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费800元（100元/日×8日），被告人孙波认为主张标准过高，本院认为，附带民事诉讼原告人参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算伙食补助费，该主张标准于法有据，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人主张营养费400元（50元／日×8日），被告人孙波对此有异议，认为不需要营养费，本院认为，被告人孙波将被害人高某2撞伤，被害人高某2在医院治疗期间加强营养，该主张合情合理，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），被告人孙波以无力赔偿为由不认可，本院认为，附带民事诉讼原告人的主张于法有据，被告人孙波无力赔偿不足以抗辩其赔偿责任的承担，对附带民事诉讼原告人的该项主张，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人主张丧葬费42044.5元，被告人孙波以不明白该数据的计算根据为由提出异议，本院认为，附带民事诉讼原告人根据本地上一年度职工平均工资标准、以六个月工资计算丧葬费，该主张于法有据，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金60000元，被告人孙波对此有异议，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第二款，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理”，故对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人主张处理事故及丧葬事宜的人员误工费2899元（115.96元/人×5人×5日），被告人孙波对此有异议，认为参加红白喜事乃义务，不必花钱雇佣，本院认为，被告人孙波已承担丧葬费，包含处理丧葬事宜等必要费用，无需重复支付，对附带民事诉讼原告人提出的该项主张，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人主张交通费1000元，但未提供证据予以证实，被告人孙波对此有异议不予赔偿，本院认为，附带民事诉讼原告人的该项损失无证据证明，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人主张车辆损失费3000元，但未提供证据予以证实，被告人孙波对此有异议，认为主张过高，同意赔偿300元，附带民事诉讼原告人当庭同意将诉讼请求调整为300元，附带民事诉讼原告人及被告人孙波自愿平等商定车辆损失费，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人孙波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人孙波赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、高某1医疗费67908.35元，误工费927.76元，护理费927.68元，住院伙食补助费800元，营养费400元，死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元，车辆损失费300元，共计959888.29元，并于判决生效之日起30内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  牛鲁敬 人民陪审员  任俊艳 人民陪审员  杨士梅 二〇二一年三月九日 书 记 员  马 热