广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初292号原告：张圭，男，汉族，1986年7月21日出生，住广东省丰顺县。被告：廖海欣，男，汉族，1985年10月25日出生，住广东省丰顺县。原告张圭与被告廖海欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告张圭到庭参加诉讼，被告廖海欣经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张圭向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款36000元，并支付利息，2019年9月1日至2020年8月19日按月利率2%计算，利息合计7920元，自2020年8月20日至实际付清之日按一年期贷款市场报价利率4倍计算；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月1日，债务人廖海欣从原告处借走人民币36000元，并当场向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，特起诉至法院，请法院支持原告诉请。被告廖海欣未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告因资金周转向原告借款36000元，被告出具《借条》及《收据》给原告收执，《借条》载明被告廖海欣于2019年9月1日向原告借款36000元，约定还款期限为2020年3月1日，利息为月利率3%，每月1号支付利息。《收据》主要载明被告于2019年9月1日收到原告借款36000元。被告廖海欣在借条及收据上签名并按捺指模确认。原告诉称被告借款后未支付利息，借款到期后亦未偿还本金，原告遂于2021年1月28日以诉称理由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告张圭提交的原、被告身份证复印件、借条原件一张、收据原件一张、微信聊天记录截屏等证据材料以及本院制作的庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告张圭诉请被告廖海欣偿还借款本金36000元，有原告提供的被告签名确认的《借条》、《收据》原件及微信聊天记录截屏证实，原告的举证能佐证原、被告双方借贷关系依法成立。借款到期后，经原告催收，被告未及时偿还借款36000元属违约行为，依法应承担偿还借款本金36000元的民事责任。关于本案借款利息的计算问题，涉案借条约定借期利息为月利率3%，借款期限为2020年3月1日，未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第一款、第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告诉请2019年9月1日至2020年8月19日按月利率2%计算利息，自2020年8月20日至实际付清之日按一年期贷款市场报价利率4倍计算利息。双方借款合同成立时2019年9月1日一年期贷款市场报价利率为4.25%，其四倍为17%。故原告的利息请求符合合同约定且不违反上述法律规定，本院依法予以支持。被告廖海欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告廖海欣应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张圭归还借款本金人民币36000元及利息（2019年9月1日至2020年8月19日的利息以借款本金36000元为基数，按月利率2%计算，2020年8月20日起至还清所有款项之日止的利息按年利率17%计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取计449元（原告已预交），由被告廖海欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  刘锖二〇二一年三月十五日书记员  蔡川附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。