河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初343号 原告：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市信都区中兴西大街81号。 负责人：任维真，该分行行长。 委托诉讼代理人：裴占波，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：超达电线电缆有限公司，住所地邢台市宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：鲁超宁，该公司总经理。 被告：河北天马线缆集团有限公司，住所地邢台市宁晋县小河庄天马线缆产业园。 法定代表人：贾振普，该公司总经理。 被告：鲁学志，男，1969年2月14日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：郭翠英，女，1969年9月19日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：鲁超宁，男，1994年5月27日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：鲁彦超，男，1986年12月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告中国银行股份有限公司邢台分行（以下简称中国银行邢台分行）与被告超达电线电缆有限公司（以下简称超达公司）、河北天马线缆集团有限公司（以下简称天马公司）、鲁学志、郭翠英、鲁超宁、鲁彦超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邢台分行委托诉讼代理人裴占波到庭参加诉讼，被告超达公司、天马公司、鲁学志、郭翠英、鲁超宁、鲁彦超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行邢台分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告超达公司偿还原告借款本金1000万元，并按合同约定支付利息及罚息等至结清本息之日止；2.判令被告天马公司、鲁学志、郭翠英、鲁超宁对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对鲁彦超提供抵押的房产（石房权证长字第××号）享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用、律师费等由六被告承担。事实和理由：2019年10月23日，被告超达公司与原告签订流动资金借款合同，编号冀-11-2019-098Ｂ，申请借款1000万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率。对于该笔借款，由被告天马公司、鲁学志、郭翠英、鲁超宁、鲁彦超提供连带责任保证，由被告鲁彦超提供房产抵押担保，并办理抵押登记。2019年12月4日，原告向超达公司发放借款1000万元，该笔借款于2020年12月4日到期，但上述各被告未按合同约定履行还款义务，经多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 超达公司、天马公司、鲁学志、郭翠英、鲁超宁、鲁彦超均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，超达公司作为借款人、中国银行邢台分行作为贷款人签订编号为冀-11-2019-098B的流动资金借款合同，其中与本案有关的约定如下：超达公司向中国银行邢台分行借款1000万元整，借款用于购买生产用原辅材料，借款期限12个月。借款利率执行浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。就每笔提款，人民币借款浮动利率（以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为定价基础）A.首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为截至实际提款日前一个工作日，全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率加102基点；B.在重新定价日，与其它分笔提款一并按截至重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率加102基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。利息的计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。贷款逾期的，从逾期之日计收罚息，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。浮动利率贷款的罚息利率：A.自逾期之日起按合同约定的浮动周期浮动，罚息重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日；B.逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%；C.首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据合同约定方式重新定价。2020年8月10日，超达公司与中国银行邢台分行签订编号为冀-11-2019-098B（补）的流动资金借款合同补充合同，将原合同第四条约定的人民币借款利率及罚息利率条款修改如下：借款利率执行浮动利率，以本合同生效日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。就每笔提款（包括借款余额与新提款），人民币借款浮动利率为：A.本合同生效后首期（自本合同生效日起至本浮动周期届满之日）利率为截至本合同生效日前一个工作日，全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率加71基点；B.在重新定价日，按截至重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率加71基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。浮动利率贷款的罚息利率：A.自逾期之日起按合同约定的浮动周期浮动，罚息重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日；B.逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%；C.首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据合同约定方式重新定价。本合同生效日前借款及罚息利率仍按原合同约定执行。 2019年10月23日，中国银行邢台分行与鲁彦超签订编号为冀-11-2019-098（抵）的最高额抵押合同，约定鲁彦超以其房屋所有权（权利凭证号码：石房权证长字第××号，所在地：石家庄市长安区谈中街广安小区近水楼台5-4-203）为借款提供抵押担保，所担保的最高债权额为2000万元，且已办理抵押登记，证号：冀（2019）石家庄市不动产证明第0062565号。中国银行邢台分行与天马公司签订编号为冀-11-2019-098Ｂ（保）的保证合同；中国银行邢台分行与鲁学志、郭翠英签订编号为冀-11-2019-098（保3）的最高额保证合同，所担保的最高债权额为2000万元；中国银行邢台分行与鲁超宁签订编号为冀-11-2019-098（保4）的最高额保证合同，所担保的最高债权额为2000万元；上述保证合同的保证人天马公司、鲁学志、郭翠英、鲁超宁为中国银行邢台分行对超达公司的主债权（保证合同约定的主债权同抵押合同约定的主债权内容一致）提供连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。上述抵押合同及保证合同约定的主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 上述合同签订后，中国银行邢台分行按约定于2019年12月4日履行了贷款放款义务，但超达公司未按约定履行还款付息的义务，只偿还了部分本息，各担保人也未按约定履行连带清偿责任。银行系统数据显示：截至2020年12月4日超达公司尚欠借款本金1000万元，利息17720.93元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的金融借款合同纠纷发生在民法典施行以前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》及相关司法解释。债务应当依法予以偿还。超达公司、天马公司、鲁学志、郭翠英、鲁超宁、鲁彦超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。中国银行邢台分行与超达公司签订的流动资金借款合同及其补充合同，与天马公司签订的保证合同，与鲁学志、郭翠英签订的最高额保证合同，与鲁超宁签订的最高额保证合同，与鲁彦超签订的最高额抵押合同，均是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人应当诚信履行合同约定义务。因本案各被告均未按合同约定履行义务，构成违约，中国银行邢台分行主张超达公司偿还借款本金1000万元及其利息、罚息，并支付其因实现债权所支出的保全费用的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，利息及罚息的具体数额以还款当日银行系统显示的金额为准。中国银行邢台分行主张超达公司支付律师费用，证据不足，本院不予支持。本案中，中国银行邢台分行对超达公司所享有的债权在鲁彦超提供抵押担保所担保的最高债权额范围内，亦在鲁学志、郭翠英、鲁超宁提供保证担保所担保的最高债权额范围内，同时，天马公司对中国银行邢台分行向超达公司享有的债权提供连带责任保证，故，中国银行邢台分行主张对鲁彦超提供的抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿以及要求天马公司、鲁学志、郭翠英、鲁超宁承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告超达电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邢台分行借款本金1000万元及其利息、罚息（利息及罚息的具体数额以还款当日银行系统显示的金额为准）； 二、被告河北天马线缆集团有限公司对被告超达电线电缆有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告鲁学志、郭翠英、鲁超宁对被告超达电线电缆有限公司的上述债务在2000万元范围内承担连带清偿责任； 四、被告超达电线电缆有限公司不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司邢台分行对被告鲁彦超所有的房产（产权证号：石房权证长字第××号）的折价或者拍卖、变卖上述房产的价款在2000万元范围内优先受偿； 五、驳回原告中国银行股份有限公司邢台分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，减半收取计40900元，由被告超达电线电缆有限公司、河北天马线缆集团有限公司、鲁学志、郭翠英、鲁超宁、鲁彦超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二一年三月二十二日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋