甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异30号异议人（案外人）：王金东，男，1973年12月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：王大义，甘肃金厦律师事务所律师。委托代理人：王璐璐，甘肃金厦律师事务所实习律师。申请执行人：常海军，男，1970年1月18日出生，汉族甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：贾龙，男，1985年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。本院在执行申请执行人常海军与被执行人贾龙民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）王金东向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人（案外人）王金东称：申请执行人常海军与被执行人贾龙民间借贷纠纷一案中，作出（2020）甘0702执1886号执行裁定书,将被执行人名下的甘ＧＮ××**号福特探险者汽车一辆予以查封。现案外人认为，该涉案车辆系被执行人抵顶给甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司，2017年5月10日,该公司与案外人签订售车协议，以该车抵顶案外人砂石料款。后因甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司未按约办理车辆过户手续，异议人于2020年6月7日向甘州区人民法院起诉后，该院作出（2020）甘0702民初5305号民事调解书，确认被执行人于2020年9月14日前将车辆过户给案外人。但在办理车辆过户手续时，得知该车已被甘州区人民法院所查封，无法办理过户手续。法院对该车辆的查封行为侵害了案外人的合法权益，故，申请解除对该车辆的查封。本院查明，申请执行人常海军与被执行人贾龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理，于同年的10月15日作出（2019）甘0702民初7533号民事判决书，判决如下：被执行人贾龙偿还申请申请执行人常海军借款500000元，承担利息82500元，于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费4812.5元（已减半）由被执行人贾龙负担。判决书生效后，被执行人未在生效法律文书确定期限内履行义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院以（2020）甘0702执1886号受理。在执行过程中，于同年8月12日作出（2020）甘0702执1886号执行裁定书，裁定如下：一查封被执行人贾龙所有的甘ＧＮ××**号探险者牌小汽车一辆；二查封期限为2020年8月12日起至2020年8月11日止；三在查封期间，不得对上述被查封车辆设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。后因被执行人再无其它可供执行的财产，本院作出（2020）甘0702执1886号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，2016年12月27日，被执行人贾龙与甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司签订车辆抵顶协议一份，约定被执行人将其名下的甘ＧＮ××**号福特探险者汽车抵顶所欠甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司商砼款价440000元，协议签订之日交付车辆，半年内甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司办理车辆过户手续，被执行人贾龙协助配合，费用由第三人承担。协议签订后，被执行人即将车辆交付甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司，但在约定期限内，未能办理车辆过户手续。2017年5月10日，案外人王金东与甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司签订售车协议一份，约定将该公司所有的甘ＧＮ××**福特牌越野车一辆作价400000元出售给案外人，抵顶砂料款，由甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司协助办理车辆过户手续。协议签订后，甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司即将车辆交付案外人。但甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司未按约定履行协助办理过户义务，案外人于2020年6月17日向甘州区人民法院提起诉讼，本院受理后于2020年9月4日作出（2020）甘0702民初5305号民事调解书，协议如下：一、被执行人贾龙协助案外人王金东于2020年9月14日前将车牌号为甘ＧＮ××**号福特牌越野车过户到异议人王金东名下；二、被告甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司不承担民事责任。案件受理费35元（已减半）由王金东负担。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。案外人向本院申请执行，本院以（2020）甘0702执5814号案件受理。在执行过程中，因涉案车辆被多案查封，无法办理过户手续，本院于2020年12月29日作出（2020）甘0702执5814号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。在审查期间，异议人（案外人）向本院提交汽车抵押协议一份、售车协议一份、（2020）甘0702民初5305号民事调解书一份等证据。本院依职权调取了（2019）甘0702民初7533号民事判决书、（2020）甘0702执1886号案卷材料等。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人未按生效法律文书履行其义务，本院依法作出裁定对其名下的车辆予以查封，于法有据，并无不当。现案外人认为本院查封的车辆系其所有，要求解除查封。根据法律及司法解释的规定，对案外人提出的排除性执行异议，应审查案外人是否系权利人、权利的合法性及真实性、权利能否排除执行。案外人提供了相关证据证明，该车辆在本院查封前，被执行人以买卖方式抵顶给甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司，后该公司又以买卖方式抵顶给案外人，双方签订了车辆抵顶协议和售车协议，被执行人已按约将车辆交付甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司及案外人，案外人实际占有使用该车辆的事实。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中明确被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。而本案所涉车辆，因被执行人及甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司未履行协助义务，致车辆过户登记未能办理，为此，案外人已向本院起诉要求甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型节能建材分公司及被执行人履行协助义务，本院受理后经审理双方达成调解协议，并作出生效法律文书，该生效法律文书亦认定双方之间的买卖合同关系成立，涉案车辆的所有权人系案外人王金东，但被执行人未按生效法律文书的约定期间履行其义务，案外人亦向本院申请强制执行。以上证明案外人未办理车辆过户登记，非自身原因，其并未过错。故，本案中异议人（案外人）在本院查封前以物抵债方式实际占有、使用被执行人名下的涉案车辆，其系车辆的实际所有人，虽未办理车辆过户登记，但其对此没有过错，该权利能够排除本案的执行，案外人的请求，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人贾龙名下的甘ＧＮ××**号福特探险者汽车一辆的查封。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年三月十九日书记员 张 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。第二十四条对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。