黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初372号原告：汪兆胜，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市。法定代表人：刘春泉，经理。被告：刘茂生，男，1971年7月29日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告汪兆胜与被告虎林市房隆房地产开发有限公司、刘茂生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪兆胜、被告虎林市房隆房地产开发有限公司法定代表人刘春泉到庭参加诉讼，被告刘茂生经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告汪兆胜向本院提出诉讼请求为：请求法院判决二被告连带给付原告借款本金605000元，利息暂按144413.50元计算（利息自2019年3月25日开始计算，暂时计算至起诉当天，最终数额计算至实际给付之日），以上合计749413.50元。原告当庭明确并更改诉求：一、要求被告虎林市房隆房地产开发有限公司偿还本金605000元，利息暂按144413.50元，本息合计749413.50元；二、被告刘茂生对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：被告虎林市房隆房地产开发有限公司法定代表人刘春泉与被告刘茂生系父子关系。2017年10月16日，被告虎林市房隆房地产开发有限公司法定代表人刘春泉以公司法定代表人的名义向原告借款人民币500000元，用于公司经营，约定借款期限为一年，利息为壹分伍厘，其在收到原告借款后向原告出具借据，并在借据上盖上了单位公章。2019年3月25日，由于被告虎林市房隆房地产开发有限公司未能按期还款，刘春泉经与原告商量，双方对以前的借款本息进行计算，并重新达成了一份《还款协议》，约定自该份协议签订时起，“被告虎林市房隆房地产开发有限责任公司重新向原告借款，本金为605000元，月利息为1.5分，还款期限为2018年12月25日，如到期未能还款，利息仍按1.5分计算，被告刘茂生为该笔借款承担连带保证责任，保证期限为三年”。时至今日，被告虎林市房隆房地产开发有限公司未能履行协议约定，按期向原告偿还借款本息。被告刘茂生也未向原告承担任何担保。因就偿还上述借款一事，双方始终无法达成一致意见。原告无奈，只得向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告虎林市房隆房地产开发有限公司辩称，借款属实，原来借款本金是500000元，经过结算还欠原告借款本息605000元，把利息计入本金重新出具了借条，约定月息1.5分。被告刘茂生未答辩，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告汪兆胜提交的证据：2017年10月16日借据一份，2019年3月25日还款协议书一份，证明2017年10月16日被告虎林市房隆房地产开发有限公司向原告借款500000元，并约定月息1.5分，借期一年；2019年3月25日经过结算，双方签订还款协议书，将2017年10月16日至2018年12月25日的利息105000计入本金，当时约定2019年10月30日还款不再计算利息，如果未能按期偿还，继续计算利息。被告刘茂生提供连带保证，保证期间为三年。被告虎林市房隆房地产开发有限公司对该组证据无异议。被告刘茂生对该组证据未发表质证意见，对于该组借据被告虎林市房隆房地产开发有限公司无异议，且该组证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，故对该组证据的真实性，本院予以采信。被告虎林市房隆房地产开发有限公司、刘茂生未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，被告虎林市房隆房地产开发有限公司因公司生产经营向原告汪兆胜借款500000元，原告汪兆胜于当日通过其名下的中国农业银行账户向被告虎林市房隆房地产开发有限公司因公司法定代表人刘春泉银行账户转款500000元。同日，被告虎林市房隆房地产开发有限公司为原告汪兆胜出具借据一份，载明：借汪兆胜人民币伍拾万元整，壹分伍厘，借款一年。被告刘春泉在借款人处签字捺印，并在借据主文处加盖虎林市房隆房地产开发有限公司公章。被告刘茂生在经手人处签字捺印。2019年3月25日，经过双方结算，在借据载明50万×0.15×14=105000元，合计605000元。同日，双方经过结算后重新签订还款协议书，载明：出借人汪兆胜，借款人虎林市房隆房地产开发有限公司，法人代表：刘春泉。借款人自2017年10月16日向出借人借款605000元，月利率1.5分。出借人和借款人通过协商，签订此还款协议书，确定还款金额、还款日期、担保、违约责任、纠纷解决途径等内容，经过友好协商，双方就有关事项协议如下：还款金额为605000元；还款期限为自签订此协议之日起借款人至2019年10月30日前还清。利息截止至2018年12月25日，借款人不再支付借款利息。借款人优先还款给出借人。如到期未履行，利息照常按月利率1.5分计算支付。担保人为确保本协议的履行，保证责任范围为连带保证责任，保证期间为三年。借款人如不按合同规定履行清偿义务，应承担违约责任。原告汪兆胜在出借人处签字捺印。被告虎林市房隆房地产开发有限公司在借款人处加盖公司公章，其法定代表人刘春泉在法人代表处签字捺印。被告刘茂生在担保人处签字捺印。现原告汪兆胜向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告虎林市房隆房地产开发有限公司向原告汪兆胜借款500000元的事实，有加盖公司公章及法定代表人刘春泉签字捺印之借据及还款协议书在案佐证，且被告公司法定代表人刘春泉对借款事实予以认可，故可认定原告汪兆胜与被告虎林市房隆房地产开发有限公司之间形成合法、有效的民间借贷法律关系，借款事实成立，双方均应按合同约定履行合同义务。还款协议书约定还款期限为2019年10月30日，现履行期限届满，原告汪兆胜要求被告虎林市房隆房地产开发有限公司偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于要求被告虎林市房隆房地产开发有限公司给付利息105000元，并自2019年3月25日始至2020年10月10日止的利息144413.5元的诉讼请求，经本院核算，利息计算标准符合双方当事人约定，符合法律规定，本院予以支持。原告汪兆胜关于被告刘茂生对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，被告刘茂生自愿在还款协议书担保人处签字捺印，双方约定保证方式为连带责任保证，未约定保证范围，保证期间为三年。协议书约定履行期限届满之日为2019年10月30日，现原告汪兆胜在保证期间内主张权利，保证期间未经过，故被告刘茂生应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告刘茂生承担保证责任后，有权向被告虎林市房隆房地产开发有限公司追偿。被告刘茂生经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虎林市房隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告汪兆胜借款本金500000元，利息249413.50元，本息合计749413.50元；二、被告刘茂生对上述款项承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11294元，减半收取计5647元，由被告虎林市房隆房地产开发有限公司、刘茂生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年三月四日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。-按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。