广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初172号原告：曹运枫，男，1980年9月18日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：吴建都，男，1975年3月13日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：吴桐泳，广东合拓律师事务所律师。原告曹运枫与被告吴建都民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹运枫向本院提起诉讼，请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金270000元，按月息2%支付未还利息172600元，共计442600元，利息从2018年3月1日计算至2020年12月31日(共计34个月)，款清息止；二、被告承担本案诉讼费用、及其他有关应由被告承担的费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2012年10月，被告吴建都因个人资金周转紧张，提出向原告借款，经协商，原告借给被告50000元并按年息30%逐月支付利息，此后被告一直在还利息。取得原告信任后，被告从2016年8月13日至2017年12月5日，分十多次向原告借款，并且有次是现金支付2500元，借款利率按月息2.5%计算，其中2017年11月7日、2017年12月4日、2017年12月5日最后三次借款，被告明确说急用周转向原告借钱，承诺几个月内即还钱，以此骗原告打款，直至2018年3月份被告还多次向原告借款，原告明确告知被告，已经没有钱可以借给被告了。被告遂开始不还利息，不接电话，不回信息。承诺几个月要还的借款到期后，被告在原告多次催要下亦没有还款，直至2018年9月8日原告母亲病危进医院抢救，原告当天再次催促被告，被告方还利息9800元，此后原告累次催促被告还钱无果的情况下于2018年11月1日最后一次协商，被告写下借条并承诺2018年11月开始每月至少还利息5000元。但写下借条及承诺书之后原告多次催要，至今为止被告均没有还款还息。原告为此诉至本院，并希望判如所请。2021年2月23日，原告提交书面意见称被告还于2018年9月13日、9月14日分别向其转账3000元、2000元。被告吴建都辩称，一、不同意原告提出的诉讼请求金额。(1)其借款本金远没有达到《借条》所写的270000元。根据原告提交的证据，原告自2016年8月13日起总共的借款本金为217500元，与《借条》金额足足相差52500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十六条，《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知(法[2018]215号)》等相关法律规定，原告在提交《借条》的基础上还需要承担证明借贷事实是否发生的举证责任，并需要结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素判断借贷关系是否真实。因此，请求法院以原告实际出借的数额认定本案借款本金的金额。(2)原告的利息计算金额过高，其不予同意。退一步说，即使本案《借条》属于将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”其也不同意原告所主张的利息。在原告出借第一笔款项之后，其已进行多次还款，请求法院审查相关事实，将超出归还法定利息的部分抵扣借款本金。根据相关法律规定，其请求自原告出借相关款项起,2019年8月20日前(不含2019年8月20日)的利率按当时法定最高月利率2%计算利息；2019年8月20日及之后的利息按每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。二、原告是其亲生妹妹的丈夫。其多次帮助原告及其妹妹，如原告夫妻要求其帮忙借名购房，其也欣然同意，现房屋已转至原告夫妻名下，原告一直认为亲人之间就应该互相帮助。而原告曾多次以高于法定利率借款给其并收取利息，其也没有与原告计较，均按原告的要求支付高额利息，也已还清借款。此后，因个人原因，其继续向原告借款，原告却在2018年11月1日，连哄带骗地要求其签订欠条，并承诺不会逼迫其一次性还清。原告失信于其，提起了本次诉讼，在双方沟通期间，原告更将其拉黑，拒收其的信息。其并未否认向原告借款的事实，原告的诉讼请求及事实和理由部分不符合事实及相关法律依据，同时请求法院依法审查本案全部事实，并支持其主张。本院经审理认定事实如下：被告吴建都是原告妻子的小哥。2016年8月13日至2017年12月5日期间，原告通过支付宝转账方式陆续向被告出借款项12笔共计217500元，转账记录详见（附表1）。2016年8月13日至2018年9月期间，被告吴建都通过支付宝或微信转账方式陆续向原告还款24笔共计55400元，转账记录详见（附表2）。2018年11月1日，被告吴建都向原告出具了一份“借条”，内容为：“本人吴建都自2012年10月1日至2017年12月5日止，分多次向曹运枫借到人民币合共(大写)贰拾柒万元整（小写￥270000元整），借款自借出之日起按月计算利息，按每月2.5%的利息支付，当月利息应在月底前支付。如未按时支付，违约金以每天100元计算，直到债务全部偿还为止，还应支付债权人实现债权支出的全部费用(包括诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的其他费用等)。如违约事件发生，任一方均可向签订所在地或借款人户籍所在地的人民法院提起诉讼，借款人对上述借款、借款用途及违约的全部费用承担连带责任。借款事由及用途：做生意，借款人签名：吴建都，借款人身份证号码：44XX15，借款人住址：丰顺县丰良镇环城路396号，借款人联系电话：13XX88。出借方：曹运枫，出借方身份证号码：44XX54，日期：2018年11月1日，签订地：肇庆市高新区XXXXXX”。同日，被告吴建都还向原告出具了一份“承诺书”，内容为“本人吴建都承诺，自2018年11月1日起，每月准时还利息（至少）5000（伍仟）元给曹运枫”。庭审中，被告抗辩称其2012年没向原告借款，也没有于2016年8月13日至2017年12月5日向原告现金借款2500元，其只对有转账记录的217500元予以认可。庭审中，原、被告双方均确认双方口头约定利息为月息5分。再查明，原告的妻子吴惠娥于2013年4月2日、2013年4月5日分别向被告转账各50000元，合计100000元。被告分别于2015年3月24日、2019年4月15日向原告的妻子吴惠娥转账50000元、10000元，合计60000元。2018年11月1日，被告向原告的妻子吴惠娥出具了一张“借条”，内容为“今借到吴惠娥二万一仟一佰捌拾贰圆（21182.00元），本人保证于2019年3月份还清。借款人：吴建都”。对此，原告主张被告转账给其妻子的钱是由于被告另外向其妻子借钱，与本案款项无关；被告则主张其于2015年3月24日、2019年4月15日向原告的妻子吴惠娥转账50000元、10000元是偿还本案欠款，至于被告妻子向其转账的款项是另外的法律关系，应另行解决。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，根据诉辩双方的意见，双方的争议焦点为：一、原告主张2012年10月及2016年8月13日至2017年12月5日期间现金出借给被告50000元及2500元是否应认定为本案借款本金及被告转账给原告妻子吴惠娥的60000元是否属于偿还本案借款与本案借款本金的认定问题；二、本案尚欠借款本金及利息问题。具体分析如下：一、原告主张2012年10月及2016年8月13日至2017年12月5日期间现金出借给被告50000元及2500元是否应认定为本案借款本金及被告转账给原告妻子吴惠娥的60000元是否属于偿还本案借款与本案借款本金的认定问题。本案中，原告虽主张其于2012年10月及2016年8月13日至2017年12月5日期间现金出借给被告50000元及2500元，但并未提交证据予以证实，被告对此亦不予认可，故原告的主张依据不足，本院依法不予支持。对于被告主张其于2015年3月24日、2019年4月15日向原告的妻子吴惠娥转账50000元、10000元，合计60000元属于偿还本案借款，由于原告的妻子吴惠娥于2013年4月2日、2013年4月5日分别向被告转账各50000元，合计100000元，原告的妻子吴惠娥向被告转账的数额大于被告向原告转账的数额，并且被告曾向原告的妻子吴惠娥出具“借条”，由此可见被告与原告的妻子吴惠娥间有另外的经济关系，并且，原告不认可是偿还本案借款，故对被告的上述抗辩，本院依法不予采信。故本案借款本金为原告向被告转账的217500元。二、关于本案尚欠借款本金及利息的问题。原告曹运枫要求被告吴建都偿还借款本金及利息的诉讼请求，有原告提交的由被告吴建都签名及按捺手指摸确认的“借条”、“承诺书”、支付宝及微信转账记录为凭，原告的举证佐证了原、被告间债权债务关系的存在，本院予以认可其债权。但由于原、被告双方均确认双方口头约定利息为月息5分，超出民间借贷案件年利率24%的规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，被告已支付款项应从利息中先予抵扣，超出部分予以抵扣本金”。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，故原告诉请利息自2018年3月1日起至2019年8月19日的利息应按月利率2%计付，2019年8月20日起至2020年12月30日止的利息按一年期贷款市场报价利率的4倍计付。由于原、被告间自2016年8月13日起至2018年9月14日止有原告向被告出借本金及被告向原告偿还利息的互相转账行为，至2018年9月14日止，被告仍欠原告借款本金为198797.6元，2018年3月1日起至2019年8月19日止未支付的利息为109874.93元（详见附表3），自2019年8月20日起至款清之日止的利息按尚欠借款本金198797.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类一年期贷款市场报价利率的4倍计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条第一款、第二十八条第一款及《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告吴建都应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告曹运枫借款本金198797.6元及利息（2018年3月1日起至2019年8月19日止的利息为109874.93元；自2019年8月20日起至款清之日止的利息按借款本金198797.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类一年期贷款市场报价利率的4倍计付）；二、驳回原告曹运枫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元（原告已预交），由原告曹运枫负担1204元，被告吴建都负担2766元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇二一年三月九日书记员  邱文科序号时间出借金额（元）出借方式备注12016.8.1310000支付宝转账22016.9.94000微信转账35000支付宝转账42016.10.1028500支付宝转账52017.4.1619000支付宝转账62017.5.419000支付宝转账72017.8.1019000支付宝转账发个人红包82017.8.3019000支付宝转账92017.9.519000支付宝转账102017.11.720000支付宝转账112017.12.427500支付宝转账122017.12.527500支付宝转账上述12笔出借金额合计：217500元附表1（原告向被告的转账记录）序号转账时间转账金额（元）转账方式12016.9.810000支付宝22016.9.9500支付宝32016.11.102000支付宝42017.2.101000支付宝52017.6.42300支付宝62017.8.162800支付宝72017.8.302400支付宝82017.9.51000支付宝92017.9.113000支付宝102017.9.302200支付宝112017.10.41000支付宝122017.10.61000支付宝132017.10.243000支付宝142017.10.312200支付宝152017.11.165000支付宝162017.12.293000支付宝172017.12.302200支付宝182017.12.311000支付宝192018.9.8300微信转账20500微信转账211000微信转账223000微信转账232018.9.133000微信转账242018.9.142000微信转账上述22笔转账合计：55400元日期本期借款（元）本期还款（元）计算利息时间本期应付利息（元）按月利率%2计本期多付予以抵扣本金（元）累计或剩余本金（元）2016.8.1310000100002016.9.8100002016.8.13－2016.9.7(26天)173.339826.67173.332016.9.990005002016.9.8（1天）0.12499.888673.452016.10.10285002016.9.10－2016.10.9（31天）179.25037173.452016.11.1020002016.10.11－2016.11.9（31天）768.25＋上期欠付179.25－本期付2000＝多付1052.51052.536120.952017.2.1010002016.11.10－2017.2.9（92天）2215.4205.48－本期付1000＝欠付1215.42036120.952017.4.16190002017.2.10－2017.4.15（65天）1565.24＋上期欠付1215.42＝欠付2780.6663.7054958.952017.5.4190002017.4.16－2017.5.3（18天）661.45＋上期欠付2780.66＝欠付3442.11074120.952017.6.423002017.5.4－2017.6.3（31天）1531.81＋上期欠付3442.11－本期付2300＝欠付2673.94074120.952017.8.10190002017.6.4－2017.8.9（67天）3310.74＋上期欠付2673.94＝欠付5984.68093120.952017.8.1628002017.8.10－2017.8.15（6天）372.484＋上期欠付74120.95－本期付2800＝欠付3527.02093120.952017.8.301900024002017.8.16－2017.8.29（14天）8697.13＋上期欠付3557.16－本期付2400＝欠付2026.290112120.952017.9.51900010002017.8.30－2017.9.4（5天）373.74＋上期欠付2026.29－本期付1000＝欠付1400.030131120.952017.9.1130002017.9.5－2017.9.10（6天）524.48＋上期欠付1400.03－本期付3000＝多付1108.321075.49130045.462017.9.3022002019.9.11－2017.9.29（19天）1647.24－本期付2200＝多付552.76552.76129492.72017.10.410002017.9.30－2017.10.3（4天）345.31－本期付1000＝多付654.69654.69128838.012017.10.610002017.10.4－2017.10.5（2天）171.78－本期付1000＝多付828.22828.22128009.792017.10.2430002017.10.6－2017.10.23（18天）1536.12－本期付3000＝多付1463.881463.88126545.912017.10.3122002017.10.24-2017.10.30（7天）590.55－本期付2200＝多付1609.451609.45128155.362017.11.7200002017.10.31-2017.11.6（7天）598.060148155.362017.11.1650002017.11.7－2017.11.15（9天）888.93＋上期欠付598.06－本期付5000＝多付3513.013513.01144642.352017.12.4275002017.11.16-2017.12.3（18天）1735.710172142.352017.12.5275002017.12.4（1天）114.76＋上期欠付1735.71＝欠付1850.470199642.352017.12.2930002017.12.5－2017.12.28（24天）3194.28＋上期欠付1850.47－本期付3000＝欠付2044.752036.8199642.352017.12.3022002017.12.29（1天）133.09＋上期欠付2044.75－本期付2200＝欠付22.160199642.352017.12.3110002017.12.30（1天）133.09＋上期欠付22.16－本期付1000＝多付844.75844.75198797.62018.2.282018.1.1－2018.2.28（59天）7819.370198797.62018.9.848002018.3.1－2018.9.7（191天）25313.56－本期付4800＝欠付20513.560198797.62018.9.1330002018.9.8－2018.9.12（5天）662.66＋上期欠付20513.56－本期付3000＝欠付18176.220198797.62018.9.1420002018.9.13（1天）132.53＋上期欠付18176.22－本期付2000＝欠付16308.750198797.62019.8.192018.9.14－2020.8.19（706天）93566.18＋上期欠付16308.75＝欠付109874.930198797.6附表2（被告向原告的转账记录）附表3附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。