天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初974号原告：代守明，男，1959年1月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：代小静，男，1981年8月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：代永站，男，1989年4月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨述增，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高雪辉，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。被告：李明业，男，1997年9月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李俊军（被告之父），男，1972年3月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。负责人：闻宝玉，总经理。原告代守明、代小静、代永站与被告李明业、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代小静、代永站及委托诉讼代理人高雪辉，被告李明业及委托诉讼代理人李俊军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代守明、代小静、代永站向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告835142.92元（1、医疗费：484.6元；2、死亡赔偿金：46119元/年×20年=922380元；3、丧葬费：37938元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、处理丧葬事宜人员误工费：166.9元/×7天×3人=3504.9元；6、交通费2000元；合计1016307.5元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日19时25分许，被告李明业驾驶蒙Ａ6××××号小型轿车，沿津围公路由东向西以62ｋｍ／ｈ的速度行驶至津围公路130公里800米处，有马桂云步行由南向北横过津围公路，李明业未及时发现情况，其所驾驶车辆右前角碰撞马桂云身体右侧，造成马桂云受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定被告李明业承担事故主要责任，马桂云承担事故次要责任。事故发生前，蒙Ａ6××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万），本案事故发生在保险合同有效期内。原被告就经济赔偿问题无法达成和解，故此成诉。被告李明业辩称：不同意原告诉请。事故责任划分不合理，原告起诉要求赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李明业辩称事故责任认定不合理，并未提交相关证据证明其主张，本院根据道路交通事故认定书依法认定被告李明业承担该起交通事故主要责任。综上，本院认为，被告李明业驾驶机动车与案外人马桂云发生交通事故，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告代守明、代小静、代永站主张医疗费484.6元，经本院核查其中74.6元医疗费有票据为证，本院予以确认。原告代守明、代小静、代永站主张死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元，上述主张有居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、殡葬证为证，本院予以确认。原告代守明、代小静、代永站主张主张精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因受到犯罪侵犯，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告代守明、代小静、代永站主张就医交通费2000元，根据事故发生地及就诊医院所在地距离，本院酌定就医交通费200元。原告代守明、代小静、代永站主张处理丧葬事宜人员误工费3504.9元，本院依法酌定数额为3504.48元。原告代守明、代小静、代永站经济损失共计964097.08元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险及商业第三者责任险（按照80%责任）限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险责任限额内赔偿原告代守明、代小静、代永站110074.6元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告代小静账户（开户行：中国建设银行股份有限公司天津七星花园支行；卡号：6217××××9708）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告代守明、代小静、代永站683217.98元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告代小静账户（开户行：中国建设银行股份有限公司天津七星花园支行；卡号：6217××××9708）；三、驳回原告代守明、代小静、代永站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2238元（已减半），由被告李明业负担2134元，由原告代守明、代小静、代永站负担104元，被告李明业于本判决生效后十日内一次性汇入原告代小静账户（开户行：中国建设银行股份有限公司天津七星花园支行；卡号：6217××××9708）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二一年三月二十九日书记员  杨 扬附：本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。