陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终81号 上诉人(原审被告)：公司商洛中心支公司,住所地：商洛市商州区民主路。 主要负责人：荀帅，公司经理。 委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王小红，女，汉族，居民，住商洛市商州区。 被上诉人(原审被告)：潘春和，男，汉族，农民，住山阳县板岩镇。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司因与被上诉人王小红、潘春和机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阳县人民法院(2020)陕1002民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司上诉请求：撤销(2020)陕1002民初第2653号民事判决，依法改判上诉人不承担本案多判决的误工费11300元、护理费4468元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王小红出院医嘱明确确定“休息1月”，且并未注明出院后需要护理，因此应该确定一审原告的误工期为住院期间和医嘱确定的时间，即47天；护理期应确定为住院时间，即17天。另外，原告并未提交劳动合同、社保证明、工资发放银行流水等效力更高的误工证据，应确定其误工费标准为日均80－90元。护理人亦未提交因护理而减少收入的证明，确定护理费日均标准为80－90元。 王小红辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请二审法院予以维持。事实和理由：答辩人伤情严重，经诊断有十多处伤情，出院医嘱为继续专科治疗，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3a非手术治疗：误工期为60－180天，护理期为30－60天；四肢大关节韧带损伤，误工60－120天，护理60－90天。一审依据上诉人伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定上诉人的误工期为120天，有充足的事实及法律依据。答辩人提交的博乐燃气具经营部营业执照、务工证明、宋小敏证明，能够证明上诉人月收入为4000元，一审法院按4000元判决误工费合法有据。一审法院按护理期60天，护理标准参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业日平均工资102.8元，判赔护理费6168元合法有据。 潘春和表示对上诉人的上诉请求不发表意见，由人民法院依法判决。 王小红向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、施救费、修理费等暂计51387.21元；2、诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第一项为医疗费10453.43元、误工费24000元、护理费12000元、住院伙食补助费850元、营养费2700元、交通费500元、施救费100元、车辆修理费355元，合计50958.43元。 一审法院认定事实：2020年7月17日7时20分，被告潘春和驾驶陕HXXXXX号小型客车，沿商州区XX街由西向东行驶至供电局门前路段时，与原告王小红驾驶在路面掉头的两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。经商洛市公安XX队XX大队认定，被告潘春和与原告王小红分别负事故同等责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“1、左肩关节损伤；2、左肱骨大结节骨折；3、左侧冈上肌肌腱损伤；4、左肩锁韧带损伤；5、左膝关节损伤；6、左膝外侧半月板损伤；7、左膝关节前十字韧带损伤；8、左膝关节内侧副韧带损伤；9、左膝关节积液；10、急性闭合性胸部损伤；11、多处挫伤；12、上颌窦炎。”2020年8月3日出院，共计住院治疗17天，出院医嘱：1、继续专科治疗，休息1月；2、循序渐进功能锻炼，行股四头肌功能锻炼；3、定期复查，不适立即随诊。医疗费共计10453.43元。原告电动车在事故中受损，支出修理费355元、施救费100元。原告事故发生前在商洛市商州区博乐燃气具经销部工作，平均月收入4000元。陕HXXXXX号车辆系被告潘春和所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额1000000元的第三者责任险，不计免赔。本起交通事故发生在保险期内。 一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，责任明确，被告潘春和应承担相应侵权责任，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据责任比例和保险合同予以赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，经核定为10453.43元，予以认定。2、误工费，结合原告左肱骨大结节骨折以及多处关节、韧带损伤伤情及出院医嘱，误工期合理确定为120日，原告月工资4000元，误工费共计16000元。3、护理费，结合原告伤情及出院医嘱，原告主张护理期60日属合理范围，予以支持，护理费标准参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元，日平均102.80元，共计6168元。4、住院伙食补助费，原告住院17天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算为510元。5、交通费，原告未提供相关证据，被告认可100元，予以认定。6、车辆修理费，原告修理电动车支出355元，予以认定。8、施救费100元，属实际支出，予以认定。原告请求营养费，因其伤情未构成伤残，亦无医疗机构相关医嘱，不予支持。以上原告损失共计33686.43元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计22268元，财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费、施救费共计455元，合计32723元，超出交强险赔偿限额部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按照责任比例赔偿，因交警部门认定原告负事故同等责任适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，系对非机动车通行规定，亦无证据证明原告驾驶的电动车属于机动车范畴，因此应认定属于非机动车，根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条之规定，对于超出交强险责任限额范围的部分，机动车一方同等责任应承担60%赔偿责任，因此超出交强险赔偿限额部分为963.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿60%为578.06元。综上，原告损失由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司总计赔偿33301.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、原告王小红医疗费10453.43元、误工费16000元、护理费6168元、住院伙食补助费510元、交通费100元、电动车修理费355元、施救费100元，合计33686.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿33301.06元。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告王小红其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 二审对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，根据诉辩双方的上诉请求及答辩观点，本案的争议焦点为：一审法院认定的误工费为16000元、护理费为6168元是否正确。经查，王小红因本次交通事故，在商洛市中心医院住院治疗17天，出院时医生医嘱为：1、继续专科治疗，休息1月；2、循序渐进功能锻炼，行股四头肌功能锻炼；3、定期复查，不适立即随诊。王小红因本次交通事故，经诊断造成身体十多处受伤，涉及关节损伤、肱骨大结节骨折和半月板损伤，一审法院根据王小红的具体伤情，结合医院的医嘱，酌情确定王小红的误工期为120天，护理期为60天合情合理。上诉人提出一审法院确定误工期、护理期过长的上诉理由不能成立。对于上诉人提出的误工费标准问题，因王小红提交的博乐燃气具经营部营业执照、务工证明、宋小敏证明，能够证明王小红月收入情况，一审法院按照王小红的月收入情况认定王小红误工费合法有据。上诉人要求按每天80－90元计算王小红误工费没有事实依据，不予支持。对于上诉人提出的护理费标准问题，一审法院参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业日平均工资102.8元，判赔王小红护理费6168元合法有据。上诉人提出每天按80－90元计算王小红护理费没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费194元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林小平 审 判 员 闫莉霞 审 判 员 叶 军 二〇二一年二月二十日 法官助理 梁石锋 书 记 员 闫 茜 1