wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2021）内0430民初1201号原告：敖汉旗农村信用合作联社，统一社会信用代码911504306673452696，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：曹巍，理事长。委托诉讼代理人：杜井峰。被告：于海雷，男，1993年4月16日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：王嘉宇，女，1995年8月2日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：刘海杰，男，1981年11月15日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗农村信用合作联社诉被告于海雷、王嘉宇、刘志杰借款合同纠纷一案中，原告敖汉旗农村信用合作联社于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由敖汉旗农村信用合作联社负担。                  审 判 员 马 广 萍                                  二〇二一年三月二十二日                 法 官  助 理 兴      安                 书 记 员 冯 静 雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执102号 申请执行人：刘锦涛。 被申请执行人：王小龙。 被申请执行人：曹好国。 本院在执行的申请人刘锦涛与被执行人王小龙、曹好国民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院于2019年1月17日做出的（2019）陕0802民初202号民事调解书，责令被执行人王小龙、曹好国向申请执行人刘锦涛偿还借款34万元及案件受理费3300元，并由被执行人王小龙、曹好国负担案件执行费5050元。 本案在执行过程中，被执行人曹好国与申请人刘锦涛达成和解协议长期履行，申请人刘锦涛同意终结执行，若被执行人未按和解协议履行，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年三月二日 书记员 高纪平
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特126号申请人：余正伟，男，汉族，住上海市闵行区。被申请人：梁毓德，女，汉族，户籍地闵行区中春路******。申请人余正伟申请认定梁毓德无民事行为能力一案，本案于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人余正伟称，申请人系被申请人之儿子。被申请人梁毓德近十几年来记忆力严重衰退，已经丧失基本认知能力，生活不能自理，不认识亲属，不能进行正常交流。经医院诊断，梁毓德患有阿尔兹海默症和精神障碍。故要求依法宣告被申请人梁毓德为无或者限制民事行为能力人。因为余正伟长期照顾被申请人的生活起居，经家庭所有成员一致协商决定，申请法院指定申请人余正伟为被申请人梁毓德的监护人。经审理查明，被申请人梁毓德与余鹤轩系夫妻关系，婚后生育了余正伟、余正瑛一子一女。余鹤轩于2019年12月1日去世。余正瑛于2020年11月30日去世。经本院委托，上海枫林司法鉴定有限公司对梁毓德的民事行为能力进行评定。该公司于2021年3月16日出具司法鉴定意见书，结论为：1.鉴定诊断：阿尔兹海默病性痴呆。2.民事行为能力的评定：被鉴定人梁毓德目前无民事行为能力。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，申请人系被申请人的唯一近亲属，故申请人之申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：一、梁毓德为无民事行为能力人；二、指定余正伟为梁毓德的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈远征二〇二一年三月二十三日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条被指定的监护人不服居民委员会、村民委员会或者民政部门指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。有关当事人依照民法典第三十一条第一款规定直接向人民法院申请指定监护人的，适用特别程序审理，判决指定监护人。判决书应当送达申请人、判决指定的监护人。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1110号 原告：桐梓县方正会计服务所。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道君悦国际****楼**门面。 投资人：敖正品。 被告：桐梓县小二养牛场。住所。住所地贵州省遵义市桐梓县高桥火石村龙洞湾组div> 投资人：吴小二。 被告：吴小二，男，汉族，1989年1月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县方正会计服务所与被告桐梓县小二养牛场、吴小二合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告桐梓县方正会计服务所于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县方正会计服务所撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告桐梓县方正会计服务所负担。 审判员  李梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2308号之一 申请执行人：张伟,男,汉族1986年9月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽远鸿机械自动化有限公司,住安徽省合肥市瑶海区涂山路与奎河路交口往西1000米,统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生。 本院在执行张伟与被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月三十一日 书记员  聂传政
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1675号 原告：颍上县升达家居经营部，住所地颍上县，统一社会信用代码92341226ＭＡ2ＮＵＮＦＭ3Ｘ。 责任人：马冬，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县十八里铺镇大海村小海****，该经营部负责人。 被告：韩旺，男，1988年7月6日出生，汉族，，住安徽省颍上县 原告颍上县升达家居经营部诉被告韩旺为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，2021年3月23日,原告颍上县升达家居经营部经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告颍上县升达家居经营部撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上县升达家居经营部负担。 审判员 王 飞 二〇二一年三月二十五日 书记员 李新桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执恢105号姜凤杰：赵伟东、孙福云：本院在执行申请人姜凤杰与被执行人赵伟东、孙福云保证合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初193号原告：杨清云，女，住靖宇县。被告：张玉生，男，其他不详。被告：靖宇县交通运输服务有限公司。被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司。原告杨清云与被告张玉生、靖宇县交通运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨清云于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。由于当事人不明确，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杨清云撤回起诉。案件受理费203元，由原告杨清云负担。审判员 苑超二〇二一年三月十七日书记员 王文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执345号申请执行人：武青，女，1985年1月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：沙煜，男，1983年7月10日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人武青与被执行人沙煜民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初22684号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武青于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人沙煜履行上述民事调解书确定的义务，即归还申请执行人武青借款人民币(以下币种同)163000元、违约金16300元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2021年1月11日向被执行人沙煜发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人沙煜名下银行账户、财付通支付账号并实际扣划上述账户余额共计2353.33元。上述款项均已向申请执行人发放。本院已向被执行人沙煜发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人武青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人沙煜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他财产线索，向本院申请裁定终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙煜负有继续向申请执行人武青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人武青发现被执行人沙煜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年三月二十五日书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执118号 向田光、赵新梅： 向田光与赵新梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现被执行人已通过本院龙山法庭赵启荣庭长将兑现款900元支付给了申请执行人。至此，向田光向本院申请执行的(2020)川0824民初2801号书中确定的2020年10月-12月的赡养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢70号 郑朝生： 未缴纳罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，本院刑庭移送执行的(2019)闽0427刑初229号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初290号之一原告：沈家谷，男，1969年1月28日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：王金花，女，1983年9月5日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。原告沈家谷（以下简称原告）与被告王金花（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈家谷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈家谷负担。审判员  杨宪辉二〇二一年三月十一日书记员  吴丽红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27743号 原告：重庆美瑞美环保工程有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路20-4号负2-3号（仅限用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码91500105588915702E。 法定代表人：陈佳，执行董事。 委托诉讼代理人：陈光荣，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李靖雯，重庆万同律师事务所实习律师。 被告：黑龙江乾达基础设施建设工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区（原动力区）健康路60号1层1号（住宅），统一社会信用代码912301106860307210。 法定代表人：李占江，总经理。 委托诉讼代理人：彭国安，公司员工。 委托诉讼代理人：马吉祥，公司员工。 原告重庆美瑞美环保工程有限公司与被告黑龙江乾达基础设施建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆美瑞美环保工程有限公司撤回起诉。 案件受理费13200元，减半收取计6600元，由原告重庆美瑞美环保工程有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二一年三月十八日 书记员  林 茜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执925号 申请执行人：四川住贸工程机械有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区管委会三楼3号、4号。 法定代表人：杨烨炀。 被执行人：张明，男，1982年09月06日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：张琴，女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人四川住贸工程机械有限公司与被执行人张明、张琴融资租赁合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初7612号民事判决书依法向被执行人张明、张琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张明、张琴立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的32594.69元及利息，未执行到位。 在执行中本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人张明、张琴名下查无可供执行财产，申请执行人四川住贸工程机械有限公司亦不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人张明、张琴名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月十六日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终547号 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：浙江璟瑶服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区大通路1230号三楼。 法定代表人：王秋贵。 被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：义乌市卉升针织有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏新街35号。 法定代表人：李发标，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：丁志坚，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 上诉人浙江璟瑶服饰有限公司因与被上诉人义乌市卉升针织有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初13981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江璟瑶服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江璟瑶服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1100元（已减半收取），由上诉人浙江璟瑶服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  蓝俏彦 二〇二一年三月五日 代书记员  吴晓雯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执188号之六申请执行人：陈某，男性，1991年08月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：董某，女性，1987年01月08出生，汉族，住喀左县。本院在执行陈某与董某离婚纠纷纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十一日书记员  王 硕
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民终251号上诉人（原审被告）：温岭市金手指日用制品有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇城北村（温岭市巨鑫气动工具有限公司**楼**）。法定代表人：郭勤兵。被上诉人（原审原告）：广东好太太科技集团股份有限公司，，住所地广东省广州市番禺区化龙镇石化公路**之一之二。法定代表人：沈汉标，董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。原审被告：许先林，男，1941年10月27日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人温岭市金手指日用制品有限公司因与被上诉人广东好太太科技集团股份有限公司、原审被告许先林侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温岭市金手指日用制品有限公司未在法院指定的期限内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人温岭市金手指日用制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 琼审判员 刘建中审判员 陈 宇二〇二一年三月三日书记员 卓 尔
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初94号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人葛广斌，男，1968年12月22日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省寿县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月9日被寿县公安局刑事拘留，2020年11月16日被寿县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕34号                               指控事实                       2020年10月30日12时19分许，被告人葛广斌酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县寿春镇由南向北行驶至寿县亚孚加油站门前路段时，因避让洪某某驾驶皖Dxxxxx号小型轿车，致其自身受伤、二轮摩托车受损。经现场呼式酒精检测：葛广斌体内酒精含量为73mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。后执勤民警将其带至寿县中医院由医务人员抽取葛广斌血液样本。经安徽百友司法鉴定中心鉴定：葛广斌的血液中检验出乙醇，含量为94.71mg/100ml，属醉酒状态。道路交通事故认定书认定葛广斌负事故的同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人葛广斌判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币叁仟元。                               被告人             意见                       被告人葛广斌对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人葛广斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人葛广斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币叁仟元。             (缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效第二日起十日内一次缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 姚家凤                         ?二〇二一年三月二十三日                         法 官 助理 王明珠             书 记 员 李培培                附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂08民终341号上诉人（原审被告及反诉原告）：路万洲，男，1962年8月21日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师。被上诉人（原审原告及反诉被告）：张建国，男，1968年8月3日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师。上诉人路万洲因与被上诉人张建国产品责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院(2020)鄂0881民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人路万洲及其委托诉讼代理人刘玉杰，被上诉人张建国及委托诉讼代理人谭孝祥到庭参加了诉讼。本案二审审理过程中，双方当事人对案涉饲料是否存在质量问题、蛋鸭死亡只数以及是否存在产蛋率下降损失争议较大。路万洲认为鄂衡平评咨字[2020]第025号资产评估咨询报告不应作为本案定案依据，其主张不存在产蛋率下降损失，并提交了相关反驳证据。为查明相关事实，本院向湖北衡平资产评估有限公司发出咨询函，要求该司向本院出具鄂衡平评咨字[2020]第025号资产评估咨询报告中所采用的“蛋鸭产蛋率下降2/3”的相关依据。该司作出了书面回复函，载明：受钟祥市人民法院委托，我公司对张建国与陆万洲蛋鸭经济损失纠纷项目进行评估咨询，出具了资产评估咨询报告……回复如下：一、我公司为价格鉴定机构。对产蛋率下降幅度的确认超出本公司执业范围。本次评估咨询我公司曾于2020年10月26日向钟祥市人民法院发出《关于确认评估事项的函》。钟祥市人民法院为确定产蛋率下降幅度，曾组织庭审，但双方未形成统一意见。二、本次评估咨询的产蛋率下降幅度2/3由张建国陈述，我公司并未使用张建国笔记本数据，而是暂以张建国提供的2/3为基础，并以张建国提供的数据等资料客观真实作为假设前提条件。三、我公司资产评估咨询报告特别事项说明第三条对报告使用者作特别提醒“本次评估产蛋率下降2/3系张建国单方提供的数据，如与实际数据不符，应据实调整”。鉴于此，张建国主张，如果法院不采纳鄂衡平评咨字[2020]第025号资产评估咨询报告，其要求重新鉴定。本院认为，一审对于是否存在损失以及损失大小等关键事实未予查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院(2020)鄂0881民初1369号民事判决；二、本案发回湖北省钟祥市人民法院重审。上诉人路万洲预交的二审案件受理费6908元，本院予以退回。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  鲁琼丽二〇二一年三月三十一日书记员  邹李展
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1217号原告：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。被告：杨龙，男，1986年11月1日生，汉族，住江西省南昌市。被告：杨霞，女，1991年2月20日生，汉族，住江西省南昌市。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司与被告杨龙、杨霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。2021年3月8日，原告上海松江富明村镇银行股份有限公司提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海松江富明村镇银行股份有限公司申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海松江富明村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海松江富明村镇银行股份有限公司负担(已付)。审判员 李 琛二〇二一年三月八日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省逊克县人民法院支 付 令(2021)黑1123民督1号申请人：中国邮政储蓄银行逊克县支行。法定代表人：赵起，职务：行长。委托代理人：袁明，该公司职员。被申请人：靳相斌，男，1967年2月9日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张淑芳，女，1967年5月24日出生，汉族，现住逊克县。申请人中国邮政储蓄银行逊克县支行于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行逊克县支行称，被申请人靳相斌、张淑芳于2019年4月22日以承包土地及购买种子化肥为由，在申请人处贷款70,000.00元，该笔贷款于2020年3月23日到期结清。但二被申请人于2020年3月29日再次贷款70,000.00元，2021年1月29日贷款到期后，二被申请人未偿还借款。申请人要求被申请人偿还贷款70,000.00元，拖欠利息5,057.5元，并支付申请日到结清日期间产生的利息及罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳相斌、张淑芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行逊克县支行借款本金70,000.00元及利息5,057.5元，并按照双方约定的利率支付申请日到清偿本金之日止的利息。申请费559元，由被申请人靳相斌、张淑芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  卜晓丹二〇二一年三月九日书记员  洪爱冰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执791号申请执行人：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司,住所地：南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。被执行人：高洪宽，男，1964年7月9日出生，汉族，住南昌县。本院在执行南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与高洪宽服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人高洪宽发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人高洪宽至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高洪宽银行存款、收入1744.58元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年三月二日书记员  李 琴
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初120号                            公诉机关                       河北省承德市双桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李树发，男，1970年3月18日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，住承德市双桥区。2021年1月8日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被承德市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       承双检刑诉[2021]14号                               指控事实                       2020年12月20日9时43分许，被告人李树发驾驶浙BXXXXX宝来汽车，行驶到承德市双桥区大石庙路大石庙桥至大石庙环岛路段靠河边公交站点时被承德市公安局民警查获。李树发向民警出示的驾驶证显示驾驶人姓名为李树贵，驾驶证号码为130802197211091617，档案编号为130800623138，准驾车型为B2，证芯编号为1350026021513，驾驶人照片为李树发本人。后经公安交管系统核查，李树发所使用的驾驶证显示的驾驶人照片与其本人不符，此驾驶证为其弟弟李树贵的驾驶证，是其更换了驾驶人照片后变造而来的。李树发取得过驾驶证，证件号码为130802197003181634，档案编号为130800822989，准驾车型为B2，但已于2014年8月4日被承德市公安局交通警察支队依法吊销。             李树发到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       变造身份证件罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李树发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李树发犯变造身份证件罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人李树发犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                               审 判 员 邓立靖                         二〇二一年三月三日                         法 官 助 理 乔 瑞             书 记 员 曹莫闰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7213号原告：陈建兵，男，汉族，1963年7月9日出生，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：祁颖，湖北维思德律师事务所律师。被告：何望根，男，汉族，1988年1月11日出生，住湖北省大悟县，被告：武汉菲旺软件技术有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路456号光谷国际B座14层。法定代表人：盛苏明，经理。委托诉讼代理人：桂炜，该公司员工。原告陈建兵诉被告何望根、被告武汉菲旺软件技术有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。原告陈建兵于2021年3月16日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告陈建兵申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈建兵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建兵负担。审判员  程静二〇二一年三月十七日书记员  杨镇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更261号 罪犯朱乘林，男，1996年9月9日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2019年10月28日作出（2018）苏0211刑初466号刑事判决，以被告人朱乘林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，刑期自2019年10月28日起至2021年9月27日止。被告人不服，提起上诉。2019年11月25日江苏省无锡市中级人民法院作出（2019）苏02刑终563号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱乘林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱乘林减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱乘林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱乘林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱乘林的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  高白菊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3213号原告：天津市滨海新区港联汽车修理厂，住所地天津市滨海新区古林街津岐公路东侧科林公司南150米。经营者：贾保计，男，1991年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：崔猛，男，1987年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区港联汽车修理厂（以下简称港联汽修厂）与被告崔猛修理合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者贾保计到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港联汽修厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告40000元价款，并自2019年3月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：崔猛系货车经营者，曾在港联汽修厂修理货车。2019年3月18日崔猛自港联汽修厂购买威格尔轮胎40条，每条1000元，共计40000元，港联汽修厂交付轮胎后，崔猛却称资金困难，出具亲笔签名并捺印的欠条一张，约定至2019年3月25日结清，但到期后至今分为未付。崔猛未答辩。本院经审理认定事实如下：港联汽修厂从事汽车修理业务。2019年3月18日，崔猛向港联汽修厂订购40条轮胎为其送修的半挂重型货车进行轮胎更换，双方约定价款40000元，港联汽修厂进货后为崔猛送修的车辆更换上述了轮胎，崔猛于当日向港联汽修厂出具欠条，载明欠轮胎款40000元至25日结清，到期后至今未予履行。本院认为，港联汽修厂与崔猛之间订立的并非买卖合同，而是修理合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。港联汽修厂按照约定履行了更换汽车轮胎的义务后，崔猛未按时履行支付价款的义务，港联汽修厂主张崔猛支付40000元，予以支持。崔猛未按期支付价款的行为，构成违约，应当赔偿损失，港联汽修厂主张以40000元为基数，自2019年3月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，予以支持。崔猛经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔猛应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津市滨海新区港联汽车修理厂支付价款40000，并赔偿利息损失（以40000元为基数，自2019年3月26日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由崔猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 昆二〇二一年三月二日书记员 于长艳附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1280号 原告：徐小丽，女，1972年3月13日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘驰，山东士毅律师事务所实习律师。 被告：翟金峰，男，1976年9月27日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业场所：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼四楼。统一社会信用代码91371700MA3D3KRB7U。 负责人：刘辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王甫涛，该公司员工。 原告徐小丽诉被告翟金峰、长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“长江财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年03月17日公开开庭进行了审理。原告徐小丽的委托诉讼代理人刘永坤、刘驰、被告翟金峰、被告长江财险菏泽支公司的委托诉讼代理人王甫涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失2万元，庭审时变更为135479.58元（扣除被告垫付的医疗费）；2、诉讼费由被告承担。 翟金峰辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付了医疗费54748.9元，要求原告返还。 长江财险菏泽支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险无异议，在依法核实驾驶证、行驶证均在有效期内后，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年07月30日16时50分许，被告翟金峰驾驶车牌号为鲁Ｒ5××××小型汽车，由南向北行驶至巨野县Ｓ242大义镇段店村路口处右转弯时，与由南向北行驶原告徐小丽驾驶电动二轮车相撞，造成原告徐小丽受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告翟金峰负全部责任，原告徐小丽无责任。原告徐小丽受伤后在巨野县人民医院住院治疗29天，花费医疗费54922.9元（被告翟金峰垫付票据54748.9元）。2021年02月06日，经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告徐小丽伤残程度为十级伤残。护理人数及期限为住院期间一人护理（二级护理）29日，出院后一人护理，时间60日。营养期为60日。后续治疗费需人民币9000元。原告为此支出鉴定费3064元。 另查明，被告翟金峰驾驶的车辆在被告长江财险菏泽支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 又查明，原告女儿徐欣怡，2005年11月03日出生；原告母亲徐申氏，1941年11月04日出生，现有扶养人4人。 本院认为，被告翟金峰驾驶机动车与原告徐小丽驾驶的电动二轮车相撞，造成原告徐小丽受伤、车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定，被告翟金峰负全部责任，原告徐小丽无责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告徐小丽支出医疗费54922.9元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。被告长江财险菏泽支公司要求扣除非医保用药及与本次交通事故无关的费用，但未提供哪些系非医保用药和本次交通事故无关的费用明细，本院对其辩称不予支持。原告主张的后续治疗费9000元，鉴定书中有明确意见，属于必然发生的费用，本院予以认定。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天计算，其住院伙食补助费为29天×80元/天=2320元。经鉴定原告营养期限为60日，其营养费为30元/天×60天=1800元。原告徐小丽经鉴定为十级伤残，被告长江财险菏泽支公司虽提出异议，但并没有充分的理由及证据，对其异议本院不予支持。原告徐小丽1972年出生，其主张伤残赔偿金为43726元/年×20年×10%=87452元，本院予以支持。原告徐小丽有被扶养人2人，其被扶养人生活费为7163.89元（27291元/年×5年×10％÷4人+27291元/年×2年×10％÷2人+27291元/年÷12月×9月×10％÷2人）。原告徐小丽的伤残赔偿金合计为94615.89元（87452元+7163.89元）。原告徐小丽因本次交通事故受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任、被告承受能力及本地生活水平，原告要求精神抚慰金2000元的主张过高，本院酌定1000元。原告徐小丽及其护理人员均未提交近三年收入情况，结合当前文件，本院酌定原告误工费及其护理人员护理费均按照100元/天计算，其误工费为100元/天×191天=19100元，其护理费为100元/天×29天×1人+100元/天×60天×1人=8900元。结合原告就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿800元交通费用的主张过高，本院酌定支持300元。原被告经协商原告车损为200元，本院予以确认。原告支出司法鉴定费3064元，有司法鉴定意见书、鉴定费收费单据为证，系原告的实际损失，本院予以认定。原告徐小丽的损失数额为：医疗费54922.9元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费2320元，营养费1800元，精神抚慰金1000元，伤残赔偿金94615.89元，误工费19100元，护理费8900元，交通费300元，车损200元，以上合计192158.79元；鉴定费3064元。 本案被告翟金峰驾驶的车辆在被告长江财险菏泽支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，在保险期间发生交通事故造成他人损伤，结合事故责任，被告长江财险菏泽支公司应在机动车保险限额内赔偿原告徐小丽192158.79元（精神抚慰金在交强险内优先支付）。根据保险合同约定，鉴定费3064元不属于保险赔偿范围，该损失由被告翟金峰负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条规定，判决如下： 一、由被告长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告徐小丽192158.79元； 二、由被告翟金峰在保险范围外赔偿原告徐小丽鉴定费3064元，从被告翟金峰垫付的54748.9元医疗费中扣除，剩余数额由原告徐小丽返还被告翟金峰，在被告长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司履行时一并支付； 三、驳回原告徐小丽的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1505元，由被告翟金峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年三月十八日 书记员  高 慧
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初535号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地三明市将乐县日照东门水木玉华西苑3号楼负一层，统一社会信用代码：913504287917509901。 法定代表人：黄荣权，经理。 被告：陈乐生，男，1974年1月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告陈乐生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审 判 员 伍岩景 二〇二一年三月二十九日 法官助理 傅 莹 书 记 员 葛 强
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终709号上诉人（原审被告）：陈小雷，男，1982年9月12日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：生长友，宝应县江平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚志龙，男，1976年9月14日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：邵春兵，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:顾永龙，男，1976年6月9日出生，汉族，住宝应县。上诉人陈小雷诉被上诉人姚志龙、顾永龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市宝应县人民法院（2020）苏1023民初5228号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈小雷以双方庭前达成和解协议为由，于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈小雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈小雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费595元，依法减半收取297.5元，由上诉人陈小雷负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 刘念昌审判员 刘 平二〇二一年三月十六日书记员 徐永梅
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执77号 关于申请执行人顺平县安阳乡永胜村村民委员会与被执行人崔新凤农村土地承包合同纠纷一案，（2019）冀0636民初899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔新凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顺平县安阳乡永胜村村民委员会向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人崔新凤主动将执行标的款3636元交来顺平县人民法院，案件执行完毕。 本院认为，（2019）冀0636民初899号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人顺平县安阳乡永胜村村民委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人崔新凤交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初899号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十三日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初212号 原告：浙江云和联合村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91331100084271886R，住所地浙江省云和县城东路**。 法定代表人：葛霞波，董事长。 委托诉讼代理人：王龙芝，女，系原告职工。 被告：李丽华，男，1964年4月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：陈永平，男，1979年4月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：何小清，女，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：陈永东，男，1964年5月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李丽华归还原告借款本金40000元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2021年2月18日为2343.53元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部借款还清之日止）；2、被告陈永平、何小清、陈永东对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人王龙芝、被告李丽华、陈永平、陈永东到庭参加诉讼，被告何小清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年3月20日，原告与被告李丽华、陈永平、何小清、陈永东共同签订了合同号为云联银（2020）保借字第461020032010975号《保证借款合同》，合同约定了借款金额为40000元，借款期限自2020年3月20日起至2021年3月14日止，借款利率为年利率9.6%。借款期限内借款利率不作调整，不分段计息。按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人发生如下情况之一的，贷款人有权提前收回未到期借款：一、未按期偿还借款本金或未按期支付利息或者未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起三年，保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，合同另约定其他事项。被告陈永平、何小清、陈永东作为保证人在上述《保证借款合同》上签字，自愿为被告李丽华在该合同项下发生的所有债务提供担保。同日，原告依约向被告李丽华交付了借款本金40000元。截止至2021年2月18日，被告逾期未归还原告借款本金40000元及利息、罚息2343.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丽华于本判决生效之日起五日内归还原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币40000元及利息、罚息(截止至2021年2月18日的利息、罚息为2343.53元，之后的利息、罚息按《保证借款合同》约定计算至借款本金还清之日止)； 二、被告陈永平、何小清、陈永东对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费859元，减半收取430元，由被告李丽华、陈永平、何小清、陈永东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王晓庆 二〇二一年三月十日 书记员  李**飞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1325执125号之二申请人徐小军，女，汉族，1969年9月5日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川鸿缘房地产有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道四段210号,统一社会信用代码91511325MA6294PC71。法定代表人：贾林，经理。申请人徐小军与被执行人四川鸿缘房地产有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初857号民事判决书，被执行人应向申请人支付违约金3000元，负担案件受理费311元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经本院调查被执行人名下的不动产、车辆、债券、股票、保险、工商登记、银行、网络资金等,冻结了被执行人名下已知的银行存款账户，扣划并向申请人发放案款502元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序申请人受偿金额为502元；本院已依职权将被执行人限制高消费并列入失信名单。经约谈申请人，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对西充县人民法院（2020）川1325民初857号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 云审判员 黄 斌审判员 赵小军二〇二一年三月十八日书记员 曾智皓
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保153号 申请人：裴海霞，女，1975年4月25日出生，汉族，住西安市未央区东-1-东，公民身份号码:61030XXXX504252549。被申请人：刘宝胜，男，1978年12月9日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码:61213XXXX812091519。被申请人：张峰，男，1986年6月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码:61050XXXX606113414。申请人裴海霞与被申请人刘宝胜、张峰民间借贷纠纷一案，申请人裴海霞于2021年2月7日向本院提出诉前保全申请，请求一、冻结被申请人刘宝胜在中国建设银行 账号为XXXXXXXXXXXXXXX5579内的存款3040442.6元；二、上述账户存款余额不足的，查封被申请人张峰名下的车牌号为陕EXXXXX、陕AXXXXX车辆的车户，以上保全标的共计3040442.6元。担保人陕西国辰诉讼保全担保公司出具3040442.6元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘宝胜在中国建设银行 账号为XXXXXXXXXXXXXXX5579内的存款3040442.6元，期限为一年。二、上述账户存款余额不足的，查封被申请人张峰名下的车牌号为陕EXXXXX、陕AXXXXX车辆的车户，期限为两年。案件申请费5000元，申请人裴海霞已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰  二〇二一年二月七日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭197504257915215161030XXXX5042525491986061161050XXXX6061134141978120961213XXXX812091519202102071
江西省乐安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1025行审13号申请执行人乐安县民政局，地址乐安县鳌溪镇乐安大道**，统一社会信用代码11361126014879247U．负责人陈羽后，系该局局长。委托代理人武建平，系该局副局长。被执行人刘紫麟，男，1988年12月15日出生，汉族，住乐安县。乐安县民政局申请执行，2020年5月22日对刘紫麟作出的乐民追缴决［2020］18号追缴违规领取社会救助金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。申请执行人乐安县民政局向本院提出申请，要求强制执行追缴违规领取社会救助金决定书中确定的义务，被执行人刘紫麟退回违规领取的低保金1560元。经审查查明，在审计署武汉特派办对江西省2019年二季度贯彻落实国家重大政策措施情况跟踪审计中，乐安县民政局经核实发现，刘紫麟本人于2019年1月份拥有高价值小汽车，江西省民政厅关于进一步加强和改进低保操作管理的通知中明确“七不保”的情形是：子女（孙子女）有赡养能力的，雇佣……，拥有家用小汽车、大型农用车、大型工程机械、船舶等之一的……，其不符合领取低保金条件，遂于2020年5月18日下发责令限期退缴社会救助金的通知，被执行人在收到通知后未提出陈述申辩意见，乐安县民政局于2020年5月22日作出乐民追缴决［2020］18号追缴违规领取社会救助金决定书，于2021年1月26日作出了乐安县民政局追缴违规领取社会救助金决定履行催告书，被执行人未履行决定书中确定的义务。本院认为，乐安县民政局作出的追缴违规领取社会救助金决定书，事实清楚、证据充分、适用法律正确。被执行人收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经行政机关催告后至今仍未履行决定书中确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行乐安县民政局作出的乐民追缴决［2020］18号追缴违规领取社会救助金决定书中的内容，即要求被追缴人刘紫麟退缴违规领取的低保金1560元。本裁定书送达后，立即生效。审判长  嵇金明审判员  周兴中审判员  黄少梁二〇二一年三月一日法官助理詹琦珍书记员蔡敏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1100号 詹中平、佛山市三水荷花世界有限公司： 申请执行人詹中平与被执行人佛山市三水荷花世界有限公司租赁合同纠纷一案，在本院执行中，被执行人已主动履行完毕。本案已于2021年3月19日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日 执行法官 ：王军；电话：（0757）8971****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执299号申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。负责人：姜思义，男，系该行董事长。被执行人：曾剑锋，男，1991年2月17日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人曾剑锋金融借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年三月十七日书记员  孙润林
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更159号罪犯郭正永，男，1982年10月15日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年7月19日作出（2018）云28刑初140号刑事判决，以被告人郭正永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月8日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭正永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭正永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭正永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭正永减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月6日起至2032年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初581号原告：重庆共谊商品混凝土有限公司，住所地重庆市潼**双江镇五里村6社，统一社会信用代码915002236862372200。法定代表人：刘益，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆中环建设有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道服装城大道**，统一社会信用代码9150000020289820XH。法定代表人：赖成军。原告重庆共谊商品混凝土有限公司与被告重庆中环建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆共谊商品混凝土有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆共谊商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆共谊商品混凝土有限公司负担。审判员  杜琼华二〇二一年三月二日书记员  李 炎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初12966号 原告：董子游，男，2002年8月16日出生，汉族，住湖北省安陆市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘垚，男，住西安市未央区。原告董子游与被告刘垚房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告董子游于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董子游撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。 审  判  员      康  璐 二〇二一年三月三十一日 法 官助 理      付丽娟书  记  员      李燕维1
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初183号 原告：巩义市捷睿耐火材料有限公司。住所地：河南省巩。统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：尚明凡，任执行董事。 委托诉讼代理人：雷颜果，河南明天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：迁安市赛硕商贸有限公司。住所地：迁安市。统一社会信用代码xxx。 法定代表人：解涵月，任总经理。 委托诉讼代理人：荀志云，河北冀华（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杜云锋，河北冀华（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告巩义市捷睿耐火材料有限公司与被告迁安市赛硕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市捷睿耐火材料有限公司的委托诉讼代理人雷颜果，被告迁安市赛硕商贸有限公司的委托诉讼代理人荀志云到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告巩义市捷睿耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付下欠款项222619.89元，自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心的同期贷款市场报价利率为基础，加计50%计算的利息损失；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方存在长年供货关系，2019年4月1日，双方在之前供货关系基础上签订《1#炉、2#炉铁沟料、无水炮泥整体承包合同》，约定原告整体承包工程供货及施工，被告按高炉吨铁产量每月结算一次；协议还就其他事项进行了约定。原告按照合同约定供货、施工，每月按照被告发出的结算单开具增值税发票，被告应当及时付清货款，但是，被告却拖欠货款共计222619.89元至今未付，现双方合同已于2020年7月1日到期，双方承包关系终止，我公司最后开出发票时间是2020年7月9日，按合同约定的票到付款应当从2020年7月10日起计算利息。 被告迁安市赛硕商贸有限公司辩称，对下欠原告货款222619.89元予以认可，但是不同意支付逾期利息并承担违约责任。2020年1月疫情的爆发，给被告生产经营造成影响，导致被告未能按期支付相应的款项，全国人大法工委在2020年公布疫情属于不可抗力，根据法律规定不可抗力不能履行义务的不承担民事责任，疫情爆发是双方不能预见的，所带来的影响也是不可克服的，请法院从中调解，我方后续偿还款项。 本院经审理认定事实如下:2019年2月10日，原告巩义市捷睿耐火材料有限公司（乙方出卖人）与被告迁安市赛硕商贸有限公司（甲方买受人）签订《采购合同》，约定被告自原告处购买免烘烤捣打料，金额33600元，铁钩浇注料，金额540000元，货款金额合计573600元。货款结算方式为货到后，乙方按照甲方实际过磅数量开具全额增值税专用发票，甲方使用第一个月底前付33%，第二个月底前付33%，第四个月乙方正式承包后15日内付清余款。 2019年4月1日，原、被告签订了《1#炉、2#炉铁沟料、无水炮泥整体承包合同》，约定由原告承包被告1#炉、2#炉铁沟料、无水炮泥工程，货款结算方式为现金结算，根据高炉产量，每月结算一次，票到付清货款。 2020年7月1日，原被告双方承包关系终止，被告迁安市赛硕商贸有限公司欠付原告货款共计222619.89元，至2020年7月9日，原告已为被告开具全额增值税专用发票。 本院认为：被告迁安市赛硕商贸有限公司对巩义市捷睿耐火材料有限公司主张的两份合同真实性及欠付货款数额222619.89元无异议，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告主张的欠付货款利息，因被告逾期付款理应支付逾期利息，被告应自2020年7月10日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍支付逾期付款利息。被告主张因疫情原因不承担逾期付款责任及违约责任，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告迁安市赛硕商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告巩义市捷睿耐火材料有限公司货款222619.89元，并自2020年7月10日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4639元，减半收取2320元，由被告迁安市赛硕商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 强 二〇二一年三月四日 书记员 张若楠
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执130号之一 被执行人：杨杰，男，1990年11月7日出生，汉族，职业，小学文化，现住廊坊市广阳区。 被执行人：张无寒，男，1991年10月30日出生，汉族，职业，小学文化，现住廊坊市经济技术开发区。 被执行人：杨浩，男，1997年1月31日出生，汉族，职业，中专文化，现住廊坊市安次区。 本院作出（2019）冀1002刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人缴纳罚金人民币各10,000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，未查找到财产。 二、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年2月20日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，查找到张无寒名下支付宝账户682元并扣划。 四、2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 五、2021年3月10日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行杨杰、张无寒、杨浩罚金一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行杨杰、张无寒、杨浩罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  王 强 二〇二一年三月十日 书记员  宋来宝
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保449号申请人：段蒙，男，汉族，1989年01月15日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：薛岗，男，1978年05月07日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：张新艳，女，1979年10月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人段蒙于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛岗、张新艳的银行存款22738元或查封其相应价值的财产，申请人段蒙以诉讼财产保全责任保险单（保单号：06020504071112812021000012）提供担保。本院经审查认为，申请人段蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人薛岗、张新艳的财产在价值22738元以内予以查封或冻结。案件申请费247元，由申请人段蒙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年三月五日法官助理阎子佳书记员吕文文
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初233号 原告：兰绍兵，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：王臣，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘富国，男，1971年6月28日出生，汉族，农民，住山东泰安市岱岳区。 原告兰绍兵诉被告刘富国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告兰绍兵于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰绍兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰绍兵撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告兰绍兵负担。 审判员  张万斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  玄晶晶
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执54号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，董事长。被执行人：赵子来，男，1968年1月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵友英，女，1968年7月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵春涛，男，1985年9月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张艳秀，女，1986年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县旭泰机床制造有限公司，住，住所地山东省高唐县赵寨子街/div>法定代表人：许兰普，总经理。被执行人：许兰普，男，1977年5月3日出生，汉族，高唐县旭泰机床有限公司总经理，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵子来、赵友英、赵春涛、张艳秀、高唐县旭泰机床制造有限公司、许兰普借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月三十一日书记员  李 奇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执113号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：郑某，该支行负责人。委托诉讼代理人：韦某，男，布依族，某某银行股份有限公司某某支行行长助理，住贵州省晴隆县。身份证号码：xx。被执行人：范某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。被执行人：范某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。被执行人：杨某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人范某某、范某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初3289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金200,000.00元及利息（另算），案件受理费2,326.00元，申请执行费2,900.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款，被执行人范某某、范某某各有车辆，因车龄较老且未实际控制而未予查封。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二一年三月一日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执670号申请执行人柯凤红，女，1968年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。被执行人柏奎君，男，1968年3月10日出生，汉族，大庆市博物馆职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初270号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款47000元。本案在执行过程中，已冻结被执行人柏奎君工资账户，可长期履行，如被执行人柏奎君未按协议履行，申请执行人再向法院申请恢复原判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初270号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年三月二十四日书记员 王剑锋
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕08执70号申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由商贸试验区。法定代表人：祁广亚，系该公司董事长。委托代理人：刘文军，系该公司法案执行经理。被执行人：赵春博，男，汉族，1993年8月9日出生，住陕西省靖边县。申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人赵春博合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出的（2020）南仲案字第2430号裁决书已经发生法律效力。执行标的:1、由被执行人赵春博向申请执行人悦达商业保理有限公司偿还借款本金586.45元及利息（利息以借款本金为基数，自2020年5月10日起按年利率24%计算至清偿借款之日止）；2、由被执行人赵春博负担仲裁费120元、申请执行费50元。本案在执行期间，申请执行人悦达商业保理有限公司以自行协商为由向我院提出撤回执行的书面申请。本院认为，申请执行人悦达商业保理有限公司以自行协商为由向我院提出撤回执行的书面申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行协议内容，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕08执70号案件的执行。一方当事人不履行协议内容的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  任小明审判员  李海熙二〇二一年三月三十一日书记员  杜鹏禹
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0603刑初74号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人郑志杰，男，1988年7月26日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2021]Z63号起诉书指控被告人郑志杰犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格出庭支持公诉。被告人郑志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年8月12日0时许，被告人郑志杰饮酒后驾驶闽Ｅ5××××号轻型普通货车从漳州市龙文区海峡农博汇水果市场“阿宝饭店”旁停车位出发，沿龙江北路由北往南行驶至九龙大道叉口右转弯，后沿九龙大道行驶至长福村路段后停车睡着，于凌晨2时许被执勤民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定:案发时，郑志杰血液中酒精含量111.5ｍｇ∕100ｍｌ。郑志杰到案后如实供述上述犯罪事实。现认为，郑志杰的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节及自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处拘役一个月十日，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人郑志杰向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人郑志杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑志杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人郑志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（应于本判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 庄伟鹏 二〇二一年三月十六日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 …… 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执330号之二申请执行人：黄扣如，男，汉族，1960年6月28日生，住泰兴市。被执行人：陈平，男，汉族，1971年5月23日生，住泰兴市。关于申请执行人黄扣如与被执行人陈平拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏1283民初1839号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致确认被执行人欠申请执行人劳动报酬以20000元结案，被执行人保证于2020年9月30日前付清，若被执行人未按期足额履行，则自愿承担违约金500元，申请执行人有权就20000元中未履行部分及违约金一并申请人民法院强制执行。案件受理费减半收取150元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2020年9月30日前一并给付申请执行人)。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月18日，本院通过法院专递方式向被执行人陈平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月17日、3月24日、3月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月19日依法冻结了被执行人陈平名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因陈平在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人陈平的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查，但均未发现陈平的下落和可供执行的财产。4.2021年3月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。5.2021年3月26日，本院依法将被执行人陈平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初1839号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月三十日书记员  张胜男
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执127号申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张大群，行长。被执行人：宋立新，男，1972年10月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司，住所地：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：尹在焕，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司、宋立新借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0291民初1022号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人宋立新立即偿还贷款本息合计144130.67元及2018年8月27日之后至本息还清之日止的利息及罚息，要求被执行人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带责任，要求两名被执行人承担案件受理费1591元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月1日向被执行人邮寄发出了执行通知书及报告财产令，被执行人宋立新的快递被退回，被执行人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司向本院申报财产，并表示公司目前无可供执行财产，无能力还款。本院自2021年3月1日起通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下传统查控对被执行人名下房屋、车辆、住房公积金进行查询，本院作出（2021）吉0291执127号之一执行裁定书，于2021年3月9日查封了被执行人宋立新名下坐落于吉林市丰满区XX乡XX村XX园XX期XX号住宅楼XX单元XX层XX号、建筑面积为87.41平方米的住宅房籍，查封期限为三年。申请执行人申请暂不处分上述房产，本案暂不执行上述房产。本院在被执行人宋立新的户籍地址查找被执行人宋立新，但因无法核实到具体地址，查找无果，本院在被执行人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司调查了解到，该公司目前已停业，仅留有一名员工留守，目前无能力偿还欠款。因被执行人宋立新、吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对上列被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产暂不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年三月二十四日书 记 员  董文博
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民申116号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李光，男，1983年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙扬，男，1986年6月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 再审申请人李光因与被申请人孙扬买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李光申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人未提交证据证明其对涉案车辆有处分权利，故认定再审申请人无权处分，并无不当。且原车主也拒绝为被申请人办理过户手续，导致被申请人购买车辆的合同目的无法实现，根据合同法关于合同解除的规定以及买卖合同相关司法解释，确定孙扬有权要求解除合同，并无不妥。 因二审法院在调查时，已经明确告知双方当事人合议庭组成人员，再审申请人并未请求回避，且二审判决落款的合议庭组成人员与告知的人员一致，再审申请人的请求不符合法律规定回避条件，故对其该请求，不予支持。 综上，李光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李光的再审申请。 审 判 长  孙 震 审 判 员  陈召坤 审 判 员  翟连颇 二〇二一年三月八日 法官助理  袁付娜 书 记 员  孙嘉欣
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初511号 原告：南平市建阳区一品整木家居有限公司，住所地南平市建阳区童游街道水东工业路**。统一社会信用代码91350784315620538G。 法定代表人：池建忠，总经理。 委托诉讼代理人：李建刚，男。 被告：何魏霞，女，成年，汉族，住武夷山市。 原告南平市建阳区一品整木家居有限公司与被告何魏霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月17日，南平市建阳区一品整木家居有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区一品整木家居有限公司以其与何魏霞已达成庭外和解并已履行完毕为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许南平市建阳区一品整木家居有限公司撤诉。 案件受理费51元，减半收取计25.5元，由南平市建阳区一品整木家居有限公司负担。 审判员  范正刚 二〇二一年三月十七日 书记员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执182号之一 申请执行人：彭守霞,女,1967年10月20日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：彭守斌，男，1963年2月28日生，汉族，定远县人，项目经理，住安徽省定远县。 申请执行人彭守霞与被执行人彭守斌民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的额510000元。 本院受理后，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，查到被执行人彭守斌名下位于定远县定城镇金山路西侧京东国际大厦A区A-305室、定城镇金山路西侧京东国际大厦A区A-306室及定城镇戚继光大道721号锦绣花园D区165号三套房屋。本院前往不动产登记中心进行核实，上述三套房屋均以转移。另查到被执行人名下位于定远县定城镇东大街196号1幢501室有住房一套，本院已进行了轮候查封。因该房屋已被多次查封且设有抵押权，本案暂无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年3月30日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一套房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年三月三十一日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知·法［2018］141号》第二条第二项 在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制······
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0192执616号申请执行人无锡市华通环保设备有限公司，住所地无锡市江海东路1899号A区23号。法定代表人季根南，该公司执行董事。被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江县工业示范基地嫩多路8号。法定代表人邓玉胜，该公司董事长。申请执行人无锡市华通环保设备有限公司与被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人无锡市华通环保设备有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司支付货款4500元及逾期付款违约金（以未付款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2020年11月30日开始计算至实际支付之日止），支付案件受理费25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费50元。2021年2月3日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司在车辆管理部门登记有车牌号为黑ND1322、黑N19E96的机动车。上述车辆均下落不明，本案暂无法执行。还查明，被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初4719号民事调解书的本次执行程序。被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4719号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴新莉审判员  吴 晶审判员  焦质成二〇二一年三月二十九日书记员  张 冀
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢117号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：倪维军，男，1972年1月26日出生，现住梨树县。被执行人：王洪艳，女，1968年7月27日出生，现住梨树县。被执行人：曲立新，男，1966年8月14日出生，现住梨树县。被执行人：陈德利，女，1962年5月6日出生，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初1833号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款99475元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初1833号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年三月二十二日书记员  徐占莹
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执828号 申请执行人：魏明珍，女，1974年7月31日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：罗大文，男，1979年10月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2008)广民一初字第216号民事判决书 立案标的：18085元 申请执行人魏明珍与被执行人罗大文民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执828号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日