广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初48号原告：梁建明，男，汉族，1953年1月8日出生，住台山市××，公民身份号码××。委托诉讼代理人：钟家达、甄诗婷，均系广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：关健豪，男，汉族，1992年3月21日出生，住台山市××，公民身份号码××。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，经营场所：江门市蓬江区××。负责人：周坚。委托诉讼代理人：梁晓明，男，汉族，1984年9月4日出生，住江门市蓬江区××，公民身份号码××。原告梁建明诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（以下简称“华安保险江门中心支公司”）、关健豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁建明的委托诉讼代理人甄诗婷、被告关健豪、被告华安保险江门中心支公司的委托诉讼代理人梁晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告关健豪向原告梁建明赔偿损失135047.06元；2.判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司在强制保险及商业保险限额内承担责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿）；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2019年12月24日，关健豪驾驶粤××号小型轿车由××方向行驶。19时40分许，行驶至台山市××时，碰撞在前行驶由原告梁建明驾驶的粤××号手扶拖拉机(车载树木，核载1000千克，实载1000千克，未放置车厢尾板)，造成原告梁建明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告关健豪承担本次事故的同等责任，原告梁建明承担本次事故的同等责任。被告关健豪所驾驶车辆的交强险和商业三者险是由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司进行承保。经鉴定原告构成七级伤残。鉴此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，愿判如所请。关健豪辩称，已垫付押金、门诊费、外购药等共计5404.7元。华安保险江门中心支公司辩称，一、涉案粤J×××××号小型轿车在华安保险江门中心支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）；二、对原告主张的具体赔偿项目意见如下：1.医疗费应扣除原告与华安保险江门中心支公司已协商调解的116806.84元，剩余的56791.67元应剔除自费类用药核定医疗赔偿金额；2.护理费不合理，应按150元/天计算，150元/天×129天＝19350元；3.交通费请求过高，且原告未能举证合理的交通票票据，酌情按1000元为宜；4.鉴定费不属于事故间接损失，不应由保险公司承担；5.保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，关健豪驾驶粤J×××××号小型轿车由××)方向行驶。19时40分许，行驶至台山市××××××××时，碰撞在前行驶由原告梁建明驾驶的粤××号手扶拖拉机(车载树木，核载1000千克，实载1000千克，未放置车厢尾板)，造成原告梁建明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。根据台山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告关健豪承担本次事故的同等责任，原告梁建明承担本次事故的同等责任。事故发生后，梁建明于2019年12月24日至2020年2月10日在台山市人民医院住院治疗，花费医疗费用80010.84元、其他外购药36796元，合计116806.84元；于2020年2月10日至2020年5月1日在台山市中医院住院治疗，花费医疗费53888.67元。另门诊花费2903元。在庭审中，原被告确认关健豪另行垫付医疗费3404.7元，以上医疗费用共计177003.21元。住院期间留陪人一名。经委托广东华能法医临床司法鉴定所对伤残情况鉴定，确定梁建明损伤构成七级伤残，花费鉴定费3276元。2020年5月4日，梁建明花费车辆维修费3000元。事故发生后，关健豪向梁建明共计垫付5404.7元。另查明，2020年5月15日，梁建明与关健豪、华安保险江门中心支公司签订《机动车辆保险预付申请调解协议》，三方就梁建明于2019年12月24日至2020年2月10日在台山市人民医院住院治疗花费医疗费用合计116806.84元达成协议，由华安保险江门中心支公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿44642.5元，并已向梁建明赔付上述款项。另查明，关健豪驾驶的粤J×××××号小型轿车在华安保险江门中心支公司购买了交强险（有责医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元）以及商业三者险100万元（含不计免赔）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于梁建明主张的损失问题。1.医疗费：173598.51元，根据庭审查明的事实，梁建明本次交通事故医疗费损失为177003.21元（116806.84元＋53888.67元＋2903元＋3404.7元），由于梁建明与关健豪、华安保险江门中心支公司已就在台山市人民医院住院治疗花费医疗费用116806.84元达成协议并已履行完毕，故本案中剩余医疗费损失为60196.37元（53888.67元＋2903元＋关健豪垫付3404.7元）。梁建明主张与关健豪、华安保险江门中心支公司签订《机动车辆保险预付申请调解协议》是在未充分了解条款的情况下签订，属无效协议，但原告并未提交证据予以证实，应自行承担举证不能的后果，故本院不予采纳。原告主张超出部分，本院不予支持；2.住院伙食补助费12900元（100元/天×129天），符合法律规定，本院予以支持；3.营养费2000元（5000×40%），符合法律规定，本院予以支持；4.护理费22866元，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，住院护理费应按150元/天计算，故本案护理费为19350元（150元/天×129天），原告主张超出部分，本院不予支持；5.残疾赔偿金89273.6元（17168元/年×13×40%），不违反法律规定，本院予以支持；6.交通费3990元（30元/天×133，其中住院住院129天、门诊4次），符合法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金12000元（交强险内优先赔偿），结合梁建明的伤残情况，本院予以支持；8.鉴定费3276元，属于为查清本次事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定费发票，本院予以支持；9.车辆维修费3000元，有相关收据，本院予以支持。以上本院认定梁建明损失合计为205985.97元。对于梁建明诉求超出部分，本院不予认可。关于责任分担问题。上述梁建明主张赔偿的项目，在医疗费用赔偿限额的有医疗费60196.37元、住院伙食补助费12900元、营养费2000元，合计75096.37元。在伤残赔偿限额的有护理费19350元、残疾赔偿金89273.6元、交通费3990元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3276元，合计127889.6元。在财产损失赔偿限额的有车辆维修费3000元。根据《道路交通事故认定书》认定梁建明担此事故的同等责任，关健豪承担此事故的同等责任。由于关健豪驾驶的粤J×××××号小型轿车在华安保险江门中心支公司购买了交强险（有责医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元）以及商业三者险100万元（含不计免赔）,依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，应首先由华安保险江门中心支公司在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任，梁建明主张的费用超过了交强险限额部分，由华安保险江门中心支公司在商业三者险下按关健豪同等责任（50%）承担损失。因华安保险江门中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额下向梁建明赔付10000元，故华安保险江门中心支公司还应在伤残赔偿限额下赔付梁建明110000元（精神损害抚慰金优先受偿），在财产损失赔偿项下赔付梁建明2000元，合计112000元。剩余超过交强险医疗费用赔偿限额75096.37元、伤残赔偿限额17889.6元、在财产损失赔偿项下1000元，合计93985.97元，由华安保险江门中心支公司在商业三者险下向梁建明赔付46992.98元（93985.97元×50%）。因此，华安保险江门中心支公司应在交强险和商业三者险下向梁建明赔付158992.98元（112000元＋46992.98元），扣减关健豪垫付的5404.7元后，华安保险江门中心支公司尚需向梁建明赔付153588.28元。至于被告关健豪的损失，可另行处理。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告梁建明赔付153588.28元；二、驳回原告梁建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500.47元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担。原告预交的受理费1500.47元，本院予以退回。被告被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司应向本院补缴受理费1500.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯仲仁二〇二一年三月二日法官助理 谢 文书 记 员 古发强