天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终456号上诉人（原审被告）：郭立全，男，1976年6月9日出生，汉族，住天津市武清区泗村店镇旧县。被上诉人（原审原告）：陈文河，男，1976年4月15日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人郭立全因与被上诉人陈文河民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭立全上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间并非民间借贷关系，而是委托关系。上诉人系景鸿盈泰(北京)投资管理有限公司（以下简称景鸿盈泰公司）员工,2017年4月在该公司从事业务员工作。被上诉人通过上诉人将自有资金分四笔存入景鸿盈泰公司,其中第一笔为2017年4月26日存入10万元,第二笔为2017年11月24日存入4万元,第三笔为2017年12月24日存入6万元，第四笔为涉案款项10万元,于2018年4月26日通过上诉人存入景鸿盈泰公司。陈文河辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，上诉人应承担还款义务。2018年4月26日上诉人书写的借条中明确出借人为被上诉人，借款人为上诉人。被上诉人按照上诉人的要求，用上诉人携带的pos机进行转账。一审中上诉人承认被上诉人转账10万元并向被上诉人出具借条，上述事实可以证明被上诉人已经履行出借义务，双方之间的借款关系符合法律规定，应予以保护。后被上诉人向上诉人催要借款，上诉人在微信和电话录音中承认向被上诉人借款事实并承担还款义务，并表示没有欠款，需要待有钱后慢慢偿还。二、被上诉人与案外人景鸿盈泰公司不存在借贷关系，被上诉人出借给上诉人的款项并非投资。被上诉人借款给上诉人是基于对上诉人的信任，上诉人在一审时提交的景鸿盈泰固定出借业务告知书、固定出借咨询与服务协议书中出借人均为上诉人郭立全。如果上诉人所述属实，那么上述协议的出借人应为被上诉人而非上诉人。陈文河向一审法院起诉请求：1.判准郭立全给付欠款本金100000元；2.判准郭立全偿还利息7000元(自2018年4月26日至2018年10月25日止)；3.自2018年10月26日以后，以未偿还本金为基数，按照借期内14%年利率支付资金占用期间利息至借款本息还清为止；4.郭立全承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：陈文河与郭立全系同学关系。2018年4月26日，郭立全为陈文河出具借条并在借条落款处签名，该借条写明“今借陈文河现金100000(拾万元整)，期限半年，利息7000元，还款日期2018年10月26日，共计107000元(拾万零柒仟元)”。同时陈文河从其银行卡中转出100000元，陈文河称转款是按郭立全要求直接用郭立全带的POS机刷的卡，钱转到哪里去不清楚。郭立全认可陈文河转款100000元，但认为该款转入的是公司账户，而不是其个人账户。后陈文河通过微信、电话催郭立全偿还此款，郭立全承诺借钱还钱，但表示钱在公司里，其要慢慢还。从郭立全提供的景鸿盈泰公司的固定出借业务告知书、固定出借咨询与服务协议、POS付款凭证上看，郭立全为景鸿盈泰公司客户。在2018年4月26日郭立全与天津市武清区晟特泓商务信息咨询有限公司第一分公司（以下简称晟特泓公司第一分公司）签订的固定出借咨询与服务协议中，郭立全是作为出借人(甲方),晟特泓公司第一分公司是乙方，在该协议第五条资金出借及回收方式中确实有一笔款项，“双季金，出借金额￥100000元(大写拾万元整)，意向出借日期2018年4月28日，出借期限6个月”。庭审中经询问，陈文河表示不清楚郭立全拿这些钱去理财，郭立全向其借钱的时候也没有说过拿此款去做理财。一审法院认为，本案争议焦点为：一、双方是否形成借贷关系；二、郭立全是否应向陈文河偿还借款本息问题。关于双方是否形成借贷关系问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，陈文河作为出借人向一审法院提交了由郭立全出具的借条及转款凭证。郭立全提出该款转入公司账户，而非个人账户，但从郭立全提供的其与晟特泓公司第一分公司签订的固定出借咨询与服务协议上看，转入晟特泓公司第一分公司的100000元是郭立全作为出借人转入的，而不是陈文河作为出借人转入的，从而进一步看出，郭立全与晟特泓公司第一分公司的法律关系是郭立全向陈文河借款后的另一行为，陈文河与晟特泓公司第一分公司没有关系。综上，再结合郭立全与陈文河的微信、通话内容综合分析，陈文河与郭立全之间存在合法借贷关系。关于郭立全是否应向陈文河偿还借款本息问题。前述陈文河与郭立全之间存在合法借贷关系，那么郭立全就应按借条上的时间约定积极履行还款义务，未予履行，构成违约，应承担民事责任。陈文河请求郭立全给付欠款本金100000元，予以支持。关于利息问题，陈文河请求按双方约定的年利率14%计算，符合相关法律规定。陈文河请求郭立全给付2018年4月26日至2018年10月25日的利息7000元，从借条还款日期上看，应为2018年4月26日至2018年10月26日利息，以后至还清为止利息的时间应从2018年10月27日计算。综上，陈文河与郭立全之间的民间借贷合法、有效、受法律保护。陈文河请求郭立全给付欠款本金100000元，2018年4月26日至2018年10月26日利息7000元，2018年10月27日至实际给付之日止的利息，以100000元为基数，按年利率14%计算，有事实和法律依据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下：郭立全于判决生效之日起10日内偿还陈文河借款本金100000元，2018年4月26日至2018年10月26日利息7000元，及2018年10月27日至实际给付之日止的利息(以100000元为基数，按年利率14%计算)。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由郭立全负担。本院二审期间，当事人依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人郭立全提交如下证据：证据一、证人王某和刘某分别出具的证明、甲方分别为周国辉和程少勇的债权转让及受让协议以及景鸿盈泰理财产品的宣传资料，证明通过上诉人进行投资理财收益率高2%。证据二、天津市武清区晟特泓商务信息咨询有限公司营业执照，证明被上诉人将款项打入该公司账户。证据三、中国农业银行交易明细，证明2018年7月25日上诉人向被上诉人转款72830元，此款是被上诉人有急用，上诉人作为朋友帮助被上诉人，不是还款。被上诉人陈文河对上述证据的质证意见为：对证明不予认可，对债权转让及受让协议不予认可，该协议与本案无关；认可将款项打入了晟特泓公司账户；对银行交易明细不予认可，2018年6月23日上诉人向被上诉人借款，上诉人说去理财，半年还给被上诉人。被上诉人陈文河提交2018年6月23日的借条一张，证明上诉人主张的2018年7月25日的转账是上诉人向被上诉人还款。上诉人郭立全对该借条的真实性无异议，认可该借条由其出具。上诉人向本院申请调取被上诉人名下中国农业银行账户的转账记录，用以证明被上诉人以自己名义存过10万元理财款，被上诉人在一审时称不知道本案款项转至何处与事实不符，上诉人在一年前转过同样的理财款。针对双方当事人提交的证据，本院认定如下：上诉人郭立全与被上诉人陈文河提交的上述证据均与本案涉案款项无关，不影响对涉案款项性质的认定，故对上述证据本院均不予采信。对于上诉人提出的调取证据申请，因其申请调取的证据不影响对涉案款项性质的认定，本院不予准许。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，关于双方是否存在涉案借贷关系，上诉人向被上诉人出具的借条明确载明涉案款项为借款，并约定了借款期限与利息，且双方当事人均认可涉案款项系通过POS机转账。上诉人主张涉案款项为被上诉人委托上诉人理财，但上诉人提供的证据不能证明其提出的相关理财行为所涉款项与本案涉案款项为同一款项，亦不能证明双方就涉案款项存在委托理财行为，故对上诉人的上诉理由，本院不予采信。本案现有证据可以证明双方就涉案款项存在借贷关系，上诉人作为借款人，应依约向被上诉人承担还款义务。上诉人未按照约定履行还款义务构成违约，应承担相应的民事责任。一审法院根据双方约定判决上诉人偿还借款并支付利息并无不当，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2440元，由上诉人郭立全负担。本判决为终审判决。审判长  尹春海审判员  曹向博审判员  刘剑腾二〇二一年三月二十三日法官助理高山越书记员李佳霖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……