wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1112民特3号 申请人：王树蓉，男，1966年7月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区××镇××村××组××号。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人：王林川，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区××镇××村××组××号。 代理人：贾玉容（系被申请人王林川之母），女，1971年10月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人王树蓉申请认定王林川限制民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王树蓉称，请求依法宣告被申请人王林川为限制民事行为能力人。事实和理由：被申请人王林川于2019年12月23日在工作过程中受伤，随后被送往中国人民武装警察部队四川省总队医院抢救并住院治疗。2020年11月24日，四川西南司法鉴定中心对王林川的民事行为能力进行鉴定，作出川西南鉴[2020]精鉴字第0896号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人王林川患有脑外伤后精神障碍，目前不能完整清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。王林川现有近亲属：父亲，王树蓉；母亲：贾玉容。现经王树蓉、贾玉容协商，均自愿一致同意宣告王林川为限制民事行为能力人，同时由贾玉容作为王林川的监护人，代其从事各项民事活动。综上，因被申请人王林川现已不能完全辨认自己的行为，无法进行各项民事活动，为保护被申请人王林川的合法权益，特申请人民法院依法宣告被申请人王林川为限制民事行为能力人。 王林川的代理人贾玉容称，其系王林川母亲，申请人王树蓉系王林川父亲。2019年12月23日，王林川在工作过程中受伤。2020年11月24日，王林川经四川西南司法鉴定中心评定为限制民事行为能力。贾玉容同意申请认定王林川为限制民事行为能力人。 经审理查明：被申请人王林川，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区××镇××村××组××号。王林川未婚，现有直系亲属父亲王树蓉、母亲贾玉容。 2019年12月23日，被申请人王林川因身体不适被送往中国人民武装警察部队四川省总队医院治疗。2020年11月24日，四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴[2020]精鉴字第0896号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人王林川患有脑外伤后精神障碍，目前不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。申请人王树蓉现请求人民法院依法认定被申请人王林川为限制民事行为能力人。王林川的代理人贾玉容同意申请认定王林川为限制民事行为能力人。王树蓉与贾玉容协商一致由贾玉容担任王林川的监护人。 上述事实，有身份证复印件、乐山市五通桥区牛华镇顺山村村民委员会证明、乐山市五通桥区牛华镇顺山村村民委员会关于指定贾玉容为王林川的监护人情况说明、乐山市公安局市中区分局通江派出所接（报）处警登记表、中国人民武装警察部队四川省总队医院出院证、四川西南司法鉴定中心川西南鉴[2020]精鉴字第0896号《司法鉴定意见书》等证据及本案庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人王林川的民事行为能力经四川西南司法鉴定中心评定为限制民事行为能力，且被申请人王林川的父亲王树蓉作为申请人，符合法律规定的申请人条件，故对其申请认定王林川为限制民事行为能力人的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 王林川为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠云 二〇二一年三月十五日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初803号 原告：扶余市农村信用合作联社。住所地：扶余市。 法定代表人张晓东，理事长。 委托代理人刘建平，男，1971年2月13日生，汉族，职员，现住扶余市。 被告：姜永发，男，1958年5月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院于2021年3月19日立案，原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二一年三月二十六日 书记员  邢淑静
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初145号 原告：吕春艳，女，汉族，1992年2月22日出生，住址武邑县。 被告：武邑县龙跃装饰材料门市部，地址武邑县，统一社会信用代码：92131122ＭＡＯ93Ｌ1Ｘ56。经营者：任国辉。任国辉，男，汉族，1976年3月14日出生，住址武邑县东环路东昌街**。 被告：佛山石意茗珠陶瓷有限公司，注册地址佛山市顺德区伦敦街道办事处常教局委员会海景苑海荣路****，经营地址山东省临沂市罗庄区朱陈建材市场****。统一社会信用代码：91440606MA4W0L7G64。 法定代表人：刘庆，职务：总经理。 委托代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 原告吕春艳诉被告武邑县龙跃装饰材料门市部、佛山石意茗珠陶瓷有限公司产品质量纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吕春艳于2021年3月26日向本院申请撤回对被告武邑县龙跃装饰材料门市部、佛山石意茗珠陶瓷有限公司的起诉。 本院认为，原告吕春艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕春艳撤回对被告武邑县龙跃装饰材料门市部、佛山石意茗珠陶瓷有限公司的起诉。 案件受理费201元，由原告吕春艳承担。 审判员  赵爱国 二〇二一年三月二十六日 书记员  张丽敏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执36号 本院在执行申请执行人张华丽与被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法在被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司扣划了执行款587156元、诉讼费执行费10565元。本院已将执行款587156给付申请执行人张华丽。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本案按执行完毕方式结案。 二〇二二年二月二日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执290号申请执行人：陈克文，男，1970年11月25日出生，汉族，北京市昌平区人，住该处。被执行人：北京新月驾驶培训股份有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村裕民大街**，统一社会信用代码91110113317934661L。法定代表人：黄成，校长。申请执行人陈克文与被执行人北京新月驾驶培训股份有限公司劳动争议一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）京0113民初11395号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币42779元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有牌号为京×**等机动车，本案已予以轮候查封，需等待首封案件处置结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本案未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11395号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年三月二十五日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
吉林省白山市江源区人民法院   行政裁定书   （2021）吉0605行审2号   申请人：白山市江源区林业局。住所地：白山市江源区江源大街152号。   法定代表人：卞忠元，白山市江源区林业局局长。   委托诉讼代理人：陈玉龙，白山市江源区林业局法制科科长。   委托诉讼代理人：赵晨，白山市江源区林业局稽查科科员。   被申请人：葛凤花，女，1966年9月26日出生，汉族，农民，住白山市江源区。   申请执行人白山市江源区林业局于2021年3月4日向本院申请强制执行江源林罚决字【2020】第02号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人称，葛凤花于2019年9月在江源区石人镇后堡子村四社无林业批复手续擅自改变林地用途。其依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2020年5月26日对葛凤花做出如下处罚：1.责令其停止违法行为，并限期六个月内将破坏的林地恢复原状；2.并处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款：212平方米x10元/平方米=2120元。2020年6月8日，葛凤花交纳了罚款2120元。但其仍未完全履行处罚决定，故申请法院强制执行。   经审查，本院认为，白山市江源区林业局作为林业行政主管部门，有权对本行政区域内发生的林地违法案件依法进行查处。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。申请执行人白山市江源区林业局的申请符合上述法律规定。本案中，被执行人葛凤花未经批准擅自改变林地用途，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》的相关规定，江源区林业局对其作出处罚并无不当。   综上，申请执行人白山市江源区林业局作出的江源林罚决字【2020】第02号林业行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：   对申请人白山市江源区林业局做出的江源林罚决字【2020】第02号林业行政处罚决定书准予强制执行。其中“1.责令其停止违法行为，并限期六个月内将破坏的林地恢复原状”由白山市江源区人民政府或者其指定的执法机构负责组织实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 徐 红     二〇二一年三月五日   书记员 陈一丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8598号原告：上海澜亚贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：吴建根，总经理。委托诉讼代理人：汪建川，上海市为平律师事务所律师。被告：上海亚圭娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王凯玉。原告上海澜亚贸易有限公司与被告上海亚圭娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海澜亚贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海澜亚贸易有限公司负担。审判员 陆 琳二〇二一年三月十日书记员 陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1491号 原告：程条玉，女，1947年6月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：邵广华，女，1983年9月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告程条玉诉被告邵广华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，在诉讼过程中经本院组织原、被告双方调解，双方已达成调解，被告已支付原告5000元整。原告程条玉于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，申请本院以撤诉的方式了结此案。 本院认为，原告提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利义务的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程条玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告程条玉同意负担。 审判员  张争旺 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵 杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6796号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人和晓琴，女，1984年5月9日出生，白族，住云南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初54069号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年7月13日的信用卡欠款27471.3元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年3月5日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执560号 申请执行人：朱碧珍，女，1970年5月29日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：樟树市福至尊餐饮店，住所地：江西省樟树市。 经营者：许群英，女，1976年8月20日出生，汉族，江西抚州市人，住抚州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初第3092号民事调解书，责令被执行人樟树市福至尊餐饮店履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市福至尊餐饮店的银行存款计人民币0.0505万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十一日 书记员  陈心雨
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1987号之二 申请执行人:黎丽,女,1995年09月01日出生,住所地湖北省通城县。 被执行人:汇盈出行科技有限公司,住所地浙江省杭州钱塘新区天城东路955号金沙湖畔商业中心3-2005,组织机构代码MA2H1GU14。 法定代表人:包瑶华。 申请执行人黎丽与被执行人汇盈出行科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）600号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黎丽向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为：被执行人汇盈出行科技有限公司补发申请执行人黎丽2019年12月至2020年4月工资人民币14482.12元，并负担案件执行费人民币117元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人汇盈出行科技有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人汇盈出行科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汇盈出行科技有限公司至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年10月28日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人汇盈出行科技有限公司名下2个银行账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结，但仅冻结到零星存款。本院于2020年12月24日前往被执行人注册地实地调查，发现被执行人汇盈出行科技有限公司已经迁址，现下落不明。 截止2021年3月10日，被执行人汇盈出行科技有限公司尚需补发申请执行人黎丽2019年12月至2020年4月工资人民币14482.12元，尚需负担案件执行费人民币117元。 鉴于被执行人汇盈出行科技有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人汇盈出行科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制被执行人汇盈出行科技有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人黎丽，其逾期未提供被执行人汇盈出行科技有限公司名下新的可供执行的财产线索。 综上，被执行人汇盈出行科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十日 书记员  王 洁
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执36号 申请执行人：祁鹏，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：张秘密，男，1986年6月4日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人祁鹏与被执行人张秘密民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0724民初432号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张秘密至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁鹏于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月6日向被执行人张秘密发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人祁鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张秘密有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人张秘密有不动产登记，未发现被执行人张秘密有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月19日对被执行人张秘密采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为100250元，已执行0元，尚有100250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张秘密名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张秘密有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年三月三十一日 书记员 何俊儒
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初350号   原告：新绛县聚丰运输有限公司，住所地：新绛县古交镇龙泉村（108国道南侧龙泉村段），统一社会信用代码：×××（1-1）。   法定代表人：苏红卫，经理。   委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：中银保险有限公司山西分公司，住所地：太原市平阳路186号中银大厦18层、1层，统一社会信用代码：×××。   负责人：霍临生，经理。   委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。   原告新绛县聚丰运输有限公司诉被告中银保险有限公司山西分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月22日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告新绛县聚丰运输有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县聚丰运输有限公司撤回起诉。   案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告新绛县聚丰运输有限公司负担。   审判员 高文斌     二〇二一年三月二十二日   书记员 刘一民
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民初303号原告：李德惠，男，1960年1月29日出生。委托诉讼代理人：夏威，广东经致律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，广东经致律师事务所律师。被告：平顶山海威科技有限公司。法定代表人：江金定，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫小琼，女，平顶山海威科技有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：郑香香，女，平顶山海威科技有限公司管理人工作人员。第三人：东莞市海威纺织手袋科技有限公司。法定代表人：高三霞。原告李德惠诉被告平顶山海威科技有限公司及第三人东莞市海威纺织手袋科技有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李德惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德惠撤回起诉处理。审判长  杨彦浩审判员  赵俊丽审判员  秦 宇二〇二一年三月二十六日书记员  曹芳宇
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保110号 申请人四川盼之网络科技有限公司、被申请人王林川： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人王林川财产保全一案，请求对被申请人王林川价值1500.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执313号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人：衣彩飞，女，1966年10月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与衣彩飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0115民初46904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年3月2日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月3日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年三月九日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申2006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）牛忠，男，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市公安局经济技术开发区分局，住所地淮安经济技术开发区汕头路26号。法定代表人张洪，该分局局长。委托代理人花兆群，该分局徐杨派出所副所长委托代理人王敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。再审申请人牛忠诉淮安市公安局经济技术开发区分局（以下简称开发区分局）不履行治安管理法定职责一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08行终15号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。牛忠申请再审称，其被逼迫签订拆迁协议，且有证据证明被殴打致伤；原审法院认定拆迁工作人员的违法行为不属于公安机关管辖范围缺乏法律依据；其在报案后公安机关未作出处理，违反法律规定。请求本院撤销原审判决，依法提审或发回重审。本院经复查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，牛忠于2019年3月22日14时到开发区分局报案称，淮安经济技术开发区徐杨街道办事处（以下简称徐杨街道办事处）工作人员在其家中对其实施殴打，致其头部受伤。开发区分局于当日制作受案登记表立案。在卷证据显示，2019年3月21日，徐杨街道办事处工作人员至牛忠家中协商房屋拆迁事宜，牛忠与徐杨街道办事处签订了房屋拆迁补偿安置协议。由于不存在牛忠所称的违法行为，开发区分局经调查于2019年4月21日作出不予调查处理告知书，并于2019年4月22日送达牛忠，牛忠在告知书上签字确认。2019年5月26日，牛忠向开发区分局邮寄报案材料，要求公安机关对2019年3月21日下午所发生的纠纷再次进行处理。从上述查明的事实看，公安机关对牛忠所报警的纠纷已经作出处理决定，牛忠于2019年5月26日再次向开发区分局提出内容相同的申请系重复申请，故开发区分局对牛忠的申请不予处理并无不当。综上，牛忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回牛忠的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年三月十七日书记员 张家松
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0502刑初43号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人胡旭童，男，生于1970年5月28日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，无业，住天水市秦州区。2003年12月4日因犯故意伤害罪被原天水市秦城区人民法院判处管制一年；2010年8月9日因盗窃被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日；2015年10月26日因犯盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年八月，并处罚金4000元；2019年12月18日因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2020年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月8日被羁押，11月9日刑事拘留，2020年12月16日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人胡旭童犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人胡旭童到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年11月6日凌晨2时许，被告人胡旭童窜至天水市秦州区，用石块损毁苟某某甘XXXX**号丰田汽车玻璃，盗窃车内后备箱放置的五粮液白酒4瓶、飞天茅台白酒2瓶、中华中支香烟2条、南京九五至尊香烟1条、中华中支香烟5盒，共计价值9738元。破案后追回被盗赃物，已发还失主苟某某。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡旭童的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人胡旭童系累犯，应从重处罚；被告人胡旭童到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人胡旭童判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人胡旭童对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年11月6日凌晨2时许，被告人胡旭童窜至天水市秦州区，用石块损毁苟某某的甘XXXX**号丰田越野汽车玻璃，盗窃车内五粮液酒4瓶（价值4240元）、茅台酒2瓶（价值2998元）、中华中支香烟2条（价值1200元）、南京九五至尊香烟1条（价值1000元）、中华中支香烟5盒（价值300元），共计价值9738元。 2020年11月8日17时，天水市公安局秦州分局西关派出所民警在天水市秦州区将胡旭童抓获，并从胡旭童处扣押盗窃的五粮液白酒4瓶、飞天茅台白酒2瓶、中华中支香烟2条、南京九五至尊香烟1条、中华中支香烟5盒，以上被盗财物公安机关已发还失主苟某某。归案后胡旭童如实供述了盗窃的事实。 上述事实，被告人胡旭童在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单、受案登记表、立案决定书，报案材料，失主苟某某的陈述，现场指认笔录及照片，作案视频，扣押物品清单，现场勘查笔录及照片，天水市秦州区发展和改革局价格认定结论书，行政处罚决定书,户籍证明，领条，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡旭童以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人胡旭童曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人胡旭童归案后如实供述犯罪事实，审理中认罪认罚，且被盗财物已追回，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡旭童犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月8日起至2022年1月7日止；罚金在判决生效后10日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩瑞锋 二〇二一年三月十七日 法官助理 霍晓潇 书 记 员 张文敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1451号罪犯唐祖海，男，1992年5月7日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2019年11月26日作出（2019）赣0403刑初531号刑事判决，认定被告人唐祖海犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐祖海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬1个、考核余分536.06分。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐祖海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐祖海减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2019年7月17日起至2021年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初155号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人马某，男，1983年12月30日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被取保候审。公诉机关以武东检二部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月17日21时许，被告人马某酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色某牌小型汽车，沿本市东西湖区某路由南向北行驶至某街路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为187mg/100ml，后民警将被告人马某带至本市某医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人马某送检血液中检出乙醇含量为190.79mg/100ml。被告人马某被抓获归案。公诉机关认为，被告人马某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人马某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二一年三月二十四日法官助理陈骋书记员张梦仪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执602号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：李春生，被执行人：张运康，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张运康银行卡纠纷一案，本院2020年8月11日作出的（2020）晋0802民初4088号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金22510元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。2、本院从2021年1月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人名下银行账户存款5100元，申请执行人应在2022年1月26日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。3、经传统查控，被执行人名下无不动产登记。4、本院于2021年3月4日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2021年3月20日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为37315.99元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年三月二十四日书记员  王 媛
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执2337号 申请执行人：淄博昆山机床厂，住所地：淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村。 被执行人：孙兆刚，男，住淄川区。 本院在执行淄博昆山机床厂与孙兆刚买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二一年三月十八日 书记员 周立博
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3434号之一 申请执行人：许先乐，男，1998年10月25日出生，壮族，住广州市番禺区。 被执行人：广州通容信息科技有限公司，住所地住广州市番禺区沙头街小平村银平路147号整栋，统一社会信用代码91440113567908722G。 法定代表人：林名先。 关于许先乐与广州通容信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人根据穗番劳人仲案[2020]7841-7842号《仲裁调解书》向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日以（2021）粤0113执3434号案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人于2021年1月8日已按照穗番劳人仲案【2020】7841-7842号《仲裁调解书》内容向申请执行人支付了工资7075元，被执行人提供了中国工商银行网上银行电子回单予以证明，申请执行人对被执行人支付完毕本案执行款亦无异议。 本院认为，被执行人在本执行案立案前已履行了生效裁判文书确定的支付义务，申请执行人的立案申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项规定的申请执行的条件，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回许先乐的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月十九日 书记员  廖 薇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初941号 原告：张小云，女，1973年9月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：杨菁妮，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：江西华源江纺有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：肖江民，该公司董事长。 原告张小云与被告江西华源江纺有限公司劳动争议一案，现原告张小云向本院提出撤诉申请。 本院认为，张小云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张小云撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由张小云负担。 审 判 员 万小江 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执792号 刘卫城： 关于被执行人刘卫城罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初452号刑事判决书已发生法律效力，本院已依法移送执行。 现因被执行人刘卫城已履行完毕生效法律文书所确定的罚金1000元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月八日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821财保146号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：李小荣，女，汉族，生于1971年8月2日，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人李小荣金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小荣的银行、微信或支付宝账户存款20000元。案外人李跃自愿用川Ｈ2××××号小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李小荣的银行、微信或支付宝账户存款20000元； 二、查封案外人李跃名下的川Ｈ2××××号小轿车一辆。 案件申请费220元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨彦平 二〇二一年三月十五日 书记员  张歌佳
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初359号原告：殷永超，男，1970年3月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：孙**，男，1964年2月28日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：黄冈新泰纺织服装有限公司,住所地：团风县回龙山镇，社会信用代码：914211007446498143。法定代表人：胡汉春，总经理。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。被告：湖北台耀印染有限公司，住团风县回龙山镇沙畈村，统一社会信用代码：91421100MA4889K31R。法定代表人：陈宪章，董事长。委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。原告殷永超与被告孙**、黄冈新泰纺织服装有限公司（以下简称新泰公司）、湖北台耀印染有限公司（以下简称台耀公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷永超的委托诉讼代理人吴学文，被告孙**，被告新泰公司法定代表人胡汉春及其委托诉讼代理人刘俊，被告台耀公司的委托诉讼代理人郭凌霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷永超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告农民工劳务款6000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年被告湖北台耀印染有限公司与被告黄冈新泰纺织服装有限公司系合伙关系，共同在黄冈新泰纺织服装有限公司厂内从事棉布加工印染行业，被告胡汉春将厂内的污水池建设、宿舍楼改建、厂房改建等泥工项目承包给被告孙**施工，被告孙**承接后组织并雇请原告等工人施工，工程完工后经被告胡汉春验收，原告与被告孙**、胡汉春结算下欠原告劳务款6000元。后原告多次找被告孙**、胡汉春催要，被告至今仍不给付，遂诉至本院。被告孙**承认原告在本案中所主张的事实。被告新泰公司辩称，本案所涉工程我公司系承包给孙**，原告殷永超系受被告孙**雇请，原告与孙**之间存在劳务关系，新泰公司与原告殷永超之间不存在劳务合同关系，我公司也从未与原告结算，因此原告起诉新泰公司无法律依据，应驳回原告对新泰公司的起诉。被告台耀公司辩称，原告起诉的涉案款项与台耀公司无任何关联性。原告殷永超围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告孙**、黄冈新泰纺织服装有限公司、湖北台耀印染有限公司身份证复印件及工商信息；3.黄冈新泰纺织服装有限公司法人胡汉春与被告孙**于2020年元月十九日的结算证明；4.被告孙**下欠原告殷永超等17名工人工资的工资表。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告新泰公司将其公司现有的土地与设施（不包括染纱车间部分）租赁给被告台耀公司，双方共同在新泰公司厂内从事棉布加工印染行业，被告新泰公司法定代表人胡汉春同时兼任被告台耀公司副总。2014年期间被告胡汉春将厂内污水池建设、宿舍楼改造、厂房改建等项目泥工部分承包给被告孙**施工，被告孙**承接后组织并雇请原告殷永超等人施工，后经原告殷永超与被告孙**结算，被告孙**尚下欠原告劳务款6000元。原告经多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，农民工合法的劳动报酬受法律保护。原告接受被告孙**的雇请，从事了相应的劳务，经原告与被告孙**结算，被告孙**对尚欠原告劳务款6000元予以确认，并有被告孙**制作的工资表佐证，故本院对被告孙**欠原告劳务款6000元的事实予以认定，被告孙**应依法承担给付原告殷永超劳务费6000元的义务。被告胡汉春代表被告新泰公司及台耀公司作为工程发包方，明知被告孙**不具备相应资质，将工程违规发包给被告孙**，导致拖欠原告劳务费，根据2004年9月10日劳动和社会保障部、建设部发布的劳社部发【2004】22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告新泰公司、被告台耀公司应对被告孙**下欠的原告劳务费承担连带清偿责任。对被告新泰公司抗辩的所涉工程系承包给孙**，且与孙**之间的工程款已结清，新泰公司不应对孙**下欠原告的劳务费承担责任的理由，依据2019年12月4日国务院第73次常务会议通过的《保障农民工工资支付条例》的规定，确保建设领域农民工工资及时支付到位是建设单位的法定义务，建设单位将建设工程发包给个人或不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位清偿。故被告新泰公司是否结清被告孙**的工程款，不影响其应当对拖欠原告的工资承担清偿责任，其抗辩理由本院不予采纳。对被告台耀公司抗辩的我公司是租赁新泰公司厂房，所涉工程系新泰公司胡汉春承包给孙**，原告起诉的涉案款项与台耀公司无关的理由。本院认为胡汉春既是被告新泰公司法定代表人同时也是被告台耀公司股东之一，并兼任台耀公司高管，且所涉建设工程与台耀公司经营范围相关，因此，台耀公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，国务院第73次常务会议通过的《保障农民工工资支付条例》第二十四条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十六条，劳动和社会保障部、建设部发布的劳社部发【2004】22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙**于本判决生效之日起十日内支付原告殷永超劳务费6000元。二、被告黄冈新泰纺织服装有限公司、湖北台耀印染有限公司对被告孙**上述给付义务，承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙**、被告黄冈新泰纺织服装有限公司、湖北台耀印染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年三月三十日书记员 叶梦婷
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民申4号再审申请人（一审被告）：陈寿全，男，1968年5月12日出生，住福建省宁德市。公民身份证号码：×××被申请人（一审原告）：贾世彪，男，1960年7月30日出生，住北京市石景山区。公民身份证号码：×××再审申请人陈寿全因与被申请人贾世彪民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初4933号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈寿全向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，陈寿全撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈寿全撤回再审申请。审判长  詹文杰审判员  赵金平审判员  王华伟二〇二一年三月二十二日书记员  刘思意
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1753号申请执行人：管季青，男，1978年9月9日生，汉族。被执行人：李象明，男，1963年4月21日生，汉族。申请执行人管季青与被执行人李象明借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2020）鄂1126民初1488号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人管季青的执行申请，2020年10月15日本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人管季青书面撤销执行申请。本院认为，申请人管季青书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1488号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二一年三月二十二日书记员 周            凡
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初2771号原告：瞿绍燕，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启定，湖南江山律师事务所律师。被告：周细和，男，1959年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：蒋建水，男，1969年5月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告瞿绍燕诉被告周细和、蒋建水合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告瞿绍燕于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。瞿绍燕申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许瞿绍燕撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告瞿绍燕负担。审 判 长  王 勇人民陪审员  周冬梅人民陪审员  雷长顺二〇二一年三月三十一日法官助理龙霖书记员徐雪梅
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初287号 原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军。 委托诉讼代理人：宋欣源。 被告：张小峰，男，生于1990年2月12日。 被告：陈改娟，女，生于1990年4月6日。 被告：刘红义，男，生于1979年1月15日。 被告：张玉霞，女，生于1981年6月12日。 被告：田德成，男，生于1975年1月12日。 被告：沈林艳，女，生于1975年12月13日。 本院在审理原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被告张小峰、陈改娟、刘红义、张玉霞、田德成、沈林艳金融借款合同纠纷一案中，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日以双方私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陕西陇县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3963元，依法减半收取1982元，由陕西陇县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王 琼 二〇二一年三月五日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12054号之一申请人：房国胜，男，1963年7月20日出生，汉族，天津市西青区。被申请人：赵辉，男，1984年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告房国胜与被告赵辉民间借贷纠纷一案，申请人房国胜于2021年3月12日向本院申请财产保全，申请人以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵辉名下坐落于天津市西青区××镇××道××号××号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨纯阳审 判 员  陈 川人民陪审员  张金红二〇二一年三月十五日书 记 员  杨小凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终4785号上诉人(原审被告)：李忠涛，男，1980年9月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨杰，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：济宁万**村园林绿化工程有限公司，住所地山东省济宁高新区东外环路东华东国际酒店18楼。法定代表人：马迎春，经理。委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：樊宪春，男，1972年11月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人李忠涛因与被上诉人济宁万**村园林绿化工程有限公司、樊宪春土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，李忠涛于2021年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，李忠涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李忠涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由李忠涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  李连芳审判员  马 斌审判员  吕玉宝二〇二一年三月二十二日书记员  米 阳
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初64号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人杨旭，男，1987年7月18日出生，汉族，大专文化，无职业。户籍地吉林省农安县，住长春经济技术开发区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年9月2日被刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人杨旭犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人杨旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至8月期间，被告人杨旭为赌博网站“济州神话”担任代理，并在位于长春经济技术开发区的住处组织赌博，参与赌博网站的利润分成。“济州神话”的开奖结果与福利彩票“吉林快三”的开奖结果相一致，杨旭建立赌博微信群并不定期向群内发送“吉林快三”开奖结果的走势图。参赌人员在每期“吉林快三”开奖前向杨旭转账进行下注，杨旭根据参赌人员的下注情况联系赌博网站的工作人员，通过向其转账在赌博网站上进行投注。经统计，杨旭收取赌资共计人民币160520.00元。 公诉机关认为，被告人杨旭为赌博网站担任代理，接受投注，并参与赌博网站的利润分成，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人杨旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨旭利用微信群组织网络赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨旭到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年7月1日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨海蛟 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙 敏
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢57号申请执行人：周胜，男，1988年3月25日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。委托代理人：周泽政，申请执行人周胜父亲。被执行人：何靖，男，1988年7月8日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人周胜与被执行人何靖民间借贷纠纷一案，申请执行人周胜依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初469号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日作出的（2020）湘1125执190号之一执行裁定书终结执行程序。申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人周胜于2021年3月12日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初469号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十二日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0922执192号之三被执行人：刘文德，男，汉族，1969年09月03日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文德在中国邮政储蓄银行6217991710003805933账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二一年三月二十四日书记员 聂笑钦
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6775号原告：贵州明辉格之格科技有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区公园南路脑百信数码世界******。法定代表人：徐明发。被告：凤冈县博诚科技有限公司，，住所地贵州省凤冈县龙泉镇茶园路法定代表人：罗孝伟。本院审理的原告贵州明辉格之格科技有限责任公司与被告凤冈县博诚科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵州明辉格之格科技有限责任公司无正当理由拒不交纳诉讼费用。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州明辉格之格科技有限责任公司自动撤诉处理。审判员  邓红霞二〇二一年三月二十六日书记员  文国君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2605号 邹斌： 关于你罚金、追缴违法所得一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异14号 异议人（被执行人）：扶余市增盛镇沿江村村民委员会。 法定代表人：张彪，系村民委员会主任。 申请执行人：李永辉，男，1968年9月3日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 在本院执行申请执行人李永辉与被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会对扶余市人民法院（2019）吉0781执1892号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会称，申请执行人李永辉父亲李富林于2019年起诉异议人要求给付账面存款17余万元，李富林去世后，其子李永辉以异议人账面有其父亲存款为由向法院起诉，法院判决已经生效。在生效之前，异议人找李永辉要求抵偿李富林强行占用异议人村上机动地1.6公顷土地承包费，自1998年至2019年，一共合计156920元，双方协商未果。现经村民代表同意，为了维护集体经济利益，向李富林之子李永辉追偿，并要求给付银行贷款利息。请求人民法院保护集体利益不受侵犯，并提供会议记录。请求撤销扶余市人民法院（2019）吉0781执1892号执行裁定书，解除对异议人账户的冻结。 申请执行人李永辉称，其与异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会民间借贷纠纷一案，已经进入执行程序。异议人以申请执行人父亲李富林欠其承包费为由请求撤销（2019）吉0781执1892号执行裁定书，不符合法定条件，请求法院对该案继续执行。对异议人提出的证据均有异议。 本院查明，申请执行人李永辉与被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月22日作出（2019）吉0781民初3055号民事判决书，判决一、被告扶余市增盛镇沿江村村民委员会于本判决生效之日起十日内立即偿还原告李永辉人民币166744.87元。二、驳回原告李永辉的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，申请执行人李永辉向我院申请执行，该案在执行过程中，于2021年3月18日作出（2019）吉0781执1892号执行裁定书，裁定将被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会名下的账户存款予以冻结。 本院认为，申请执行人李永辉与被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，该案在执行过程中冻结被执行人账户的执行行为程序合法，符合法律规定。异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会以申请执行人李永辉父亲李富林欠其承包费为由要求抵消债务，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，“当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，请求抵消的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”，现异议人要求抵消债务，但其主张的债务既未经生效法律文书确定，又未经申请执行人认可，不符合该条规定可以抵消的法定情形，故对异议人提出的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  陈爱霞 人民陪审员  张 宏 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  庞 瑶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5329号 叶永烁： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1798号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初195号 原告：汪天航，男，1997年3月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：周正林，男，1996年11月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告汪天航与被告周正林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告汪天航于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪天航提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汪天航撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告汪天航负担（已交）。 审 判 员 马太庆 二〇二一年三月二十九日 法官助理 董燚欣 书 记 员 杨 敏
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执272号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：周某某，男，住陕西省太白县。申请执行人与被执行人周某某追缴违法所得、退赔一案，本院作出的(2020)陕0323刑初70号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳违法所得、退赔共计84178元，本院依法受理。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了查询，被执行人现在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0323执272号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红波二〇二一年三月二十六日执行员  赵晓辉书记员  王红娟
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢75号 中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行、朝鲁孟其其格、萨仁达来、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司： 中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行与朝鲁孟其其格、萨仁达来、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73310.34元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2015）鄂托执字第790号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初5967号原告：汪美宝，女，1954年3月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：曾定强，男，1949年9月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：曾某某，男，1979年11月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：张某某，女，2006年11月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：曾某某(系张某某之父)，即本案原告曾某某。原告：张雯，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。五原告之共同委托诉讼代理人：高淑娴，上海市申房律师事务所律师。五原告之共同委托诉讼代理人：任远春，上海市申房律师事务所律师。被告：汪宏祥，男，汉族，1949年7月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：樊行静，女，1953年3月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告汪美宝、曾定强、曾某某、张某某、张雯与被告汪宏祥、樊行静共有纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告汪美宝、曾定强、曾某某、张某某、张雯于2021年3月22日向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪美宝、曾定强、曾某某、张某某、张雯撤回起诉处理。审 判 员 翟玉婷二〇二一年三月二十二日法官助理 关蓓华书 记 员 关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1246号原告程千增，男，1989年9月9日出生，汉族委托代理人张丽，河南恒阳律师事务所律师。被告尹正晓，男，1986年7月13日出生，汉族原告程千增与被告尹正晓为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程千增及其委托代理人张丽、被告尹正晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程千增向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费17400元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月至7月间，原告在唐河县××龙镇尹田村孙青林开办的鸭厂干活。后经双方结算，总工钱为27400元，孙青林于2020年7月8日支付原告10000元，下余17400元，因被告尹正晓与孙青林之间有经济往来，故被告尹正晓自愿承担该笔债务，并向原告出具欠条一份。该欠款后经原告多次追要未果，故诉至法院，请求保护原告合法权益。被告尹正晓答辩称，原告所述属实，但是我现在没有钱，等鸭厂孙青林把欠我的钱给我了，我才能支付原告。经审理查明的案件事实：2020年6月至7月间，原告在唐河县××龙镇尹田村孙青林开办的鸭厂干活。后经双方结算，总工钱为27400元，孙青林于2020年7月8日支付原告10000元，下余17400元，因被告尹正晓与孙青林之间有经济往来，故被告尹正晓自愿承担该笔债务，并向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条程千增在鸭厂干活总工钱27400，付10000元整，下欠17400，下欠工钱17400由尹正晓付，在20天之内付清下欠工钱，大写（壹万柒仟肆佰元整）尹正晓2020.09.26日”。被告尹正晓在欠条上签名捺印予以确认，该欠款至今未予支付。以上事实由原、被告双方当事人陈述及原告程千增提供的欠条一份及庭审笔录予以证实。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告程千增受雇于案外人孙青林，为其提供劳务，双方经结算，孙青林拖欠原告程千增劳务费17400元未付清，2020年9月26日，被告尹正晓自愿向原告程千增出具欠条承诺欠付原告劳务费17400元，构成债务转移，有被告尹正晓出具的欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明晰，被告理应按约定支付报酬，不予支付没有道理，故原告程千增请求被告尹正晓支付劳务费17400元，本院支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告尹正晓在本判决生效后十五日内支付原告程千增劳务费17400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告尹正晓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二一年三月二十六日书记员  党 伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执569号之一申请人：易经华,男,汉族,1971年2月26日出生,重庆市人,住重庆市渝**。被执行人:李明刚,女,汉族,1970年3月3日出生,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市汇川区。本院在执行易经华申请执行李明刚租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李明刚应支付申请执行人法律文书款300000.00元，承担案件受理费2600.00元，承担申请执行费4439.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年三月二十九日书记员  郑启伟
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执782号 刘用、陈明琴： 申请执行人刘用与被执行人陈明琴婚姻家庭、继承纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7227号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月八日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初86号 原告：覃亚造，女，1981年9月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄俏芬，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：班志学，男，1978年5月19日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告覃亚造与被告班志学同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃亚造及其委托诉讼代理人黄俏芬到庭参加诉讼，被告班志学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃亚造向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告同居期间生育的长女覃某、长子班某跟随原告生活，由被告一次性支付抚养费10万元；2.平均分割双方共同建造位于隆或镇拉也村拉也四队的房子。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决原、被告同居期间生育的长女覃某跟随原告生活由原告自行抚养，长子班某跟随被告生活由被告自行抚养；2.原告放弃分割双方共同建造的房子。事实和理由：原、被告于2003年3月经人介绍相识，双方于2004年5月16日按照当地农村风俗举行婚礼并同居生活，于××××年××月××日生育长子班某，于××××年××月××日生育长女覃某。双方至今未办理结婚登记手续。由于同居前双方缺乏了解，感情基础薄弱，加上双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方经常为生活琐事争吵。被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常对原告恶语相向，甚至拳打脚踢。由于长子班某出生患有先天性兔唇，被告就以此为借口，不但不主动承担给长子治疗的义务，还说被告家不会有这种遗传现象，这是原告从外面带来的野种，拒绝为长子治病，同时禁止原告跟寨子里的人说话和自由走动。长子出生后的第二年，原告便带长子回娘家居住。为了生活，原告把长子寄托给父母照顾，自己孤身一人南下广东中山打工。而被告却好逸恶劳，不履行家庭义务，在家整天东游西荡，不务正业，在得知原告外出打工，便偷偷跟踪到广州，打听到原告做工的地址，整天在工厂大门闹事，要原告辞工回家，原告不从，被告便对原告拳打脚踢。在被告的纠缠下，原告被迫辞工回家。在家里，因为没有收入，小孩生活病了都没钱医治，被告还经常问原告要钱买烟，不给就用刀架在原告脖子上，还威胁要炸平原告家，杀死原告家人。被告经常怀疑原告有外遇，每当原告电话响时，就把原告的手机砸烂。为了生活，原告到隆林大酒店打工，被告又跟踪到县城，在隆林民族大酒店闹事，手中拿刀扬言捅原告，并把原告的衣服全部撕烂丢弃在酒店院内，在保安阻止之下，才避免一场血案的发生。被告的所作所为，让原告伤透了心，相处这么多年，原告没有体会到被告的关爱和家庭的幸福，双方已经无法共同生活。另外俩孩子一直跟随原告生活，被告从未关心和照顾子女的生活，为了有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。 被告班志学未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年3月经人介绍相识，双方于2004年5月16日按照当地农村风俗举行婚礼并同居生活，于××××年××月××日生育长子班某，于××××年××月××日生育长女覃某。2015年，双方获政府危房改造指标，共同建造了一层楼房。双方至今未办理结婚登记手续。同居期间，双方因生活琐事争执。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利。双方同居期间生育的子女享有婚生子女同等的权利，同时原、被告对子女均有抚养、教育的权利和义务。关于子女抚养问题。本案，原、被告共同生育两个小孩，长期跟随被告生活，长期在被告家生活，改变生活环境对小孩成长不利，故两个小孩应跟随被告生活。《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”本案，两个小孩跟随被告生活，原告应当支付抚养费。综合当地的生活水平和原告的支付能力，本院酌情支持原告每月支付每个小孩抚养费500元，从2021年3月付至两个小孩均年满18周岁止。原告放弃分割双方共同在隆或镇拉也村拉也四队建造的房子，不损害他人利益，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《中华人民共和国民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告覃亚造与被告班志学同居期间生育的长子班某、长女覃某跟随被告生活，原告覃亚造每月支付每个小孩抚养费500元，从2021年3月付至两个小孩均年满18周岁止； 二、位于广西隆林各族自治县的房子归被告班志学使用，原告覃亚造放弃分割。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告覃亚造负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇二一年三月四日 书记员  杨兴世
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢60号桦甸市明华街振华农资商店、马叶峰、马士凤：桦甸市明华街振华农资商店与马叶峰、马士凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计142566.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位136000.00元，其中，本金135000，申请执行费1000元，申请执行人申请放弃7566元。本院已于2021年3月16日将该款转付给桦甸市明华街振华农资商店。至此，桦甸市明华街振华农资商店向本院申请执行的（2020）吉02民终524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙03执150号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、董渊博：本院执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人董渊博网络借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人已履行完毕为由申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执949号之一申请执行人：魏利辉，女，1961年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：长沙阿切曼斯特饲料有限公司，住所地湖南省宁乡市双江口镇罗巷新村五星组。法定代表人：王意忠，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民特14号民事裁定书向被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司的银行存款人民币142000元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年三月四日书记员 胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3072号原告：云南佳兆经贸有限公司，住所：云南省昆明市滇池国家旅游度假区太河村委会静海园18幢1805室统一社会信用代码：91530100MA6N17R72D法定代表人：周永才被告：云南云驰汽车销售服务有限公司，住所：云南省昆明市东三环呼马山车市统一社会信用代码：91530000599312819W法定代表人：韩维忠原告云南佳兆经贸有限公司与被告云南云驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告云南佳兆经贸有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南云驰汽车销售服务有限公司起诉。本院认为，原告云南佳兆经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南佳兆经贸有限公司撤回对云南云驰汽车销售服务有限公司起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年三月四日书记员 段素梅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保307号 被保全人：谭双芝，女，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省××××谭木组，公民身份号码4303211973××××××××。 被保全人谭双芝财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人谭双芝名下银行存款21756.11元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年三月九日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初70号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人郭恩平，男，1984年6月10日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2012年12月12日因犯抢劫罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2015年12月22日被刑满释放。2016年10月24日因犯抢夺罪被天津市静海区人民法院判处有期徒刑一年,2017年10月10日被刑满释放。2020年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宁河分局芦台派出所抓获。2020年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局决定取保候审。经青县人民法院决定，2021年3月11日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2021]Z44号起诉书指控被告人郭恩平犯故意伤害罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派副检察长侯增松出庭支持公诉，被告人郭恩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月28日12时许，在青县菜馆内，被告人郭恩平因琐事与丁某发生厮打，厮打过程中双方摔倒在地致丁某左踝关节骨折，经鉴定被害人丁某的伤情为轻伤一级。 上述事实，被告人郭恩平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭恩平的供述；被害人丁某的陈述；证人许某1、田某、许某2、吴某的证言；辨认笔录；司法鉴定意见书；刑事判决书、释放证明；和解协议、谅解书、欠条等证据证实，予以认定。 本院认为，被告人郭恩平故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郭恩平系累犯，依法从重处罚。被告人郭恩平认罪态度较好且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人郭恩平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人郭恩平犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月11日起至2022年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。          审判员  张金梅 二〇二一年三月三十日 书记员  秦 汉
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初478号 原告：张文强，男，汉族，1987年7月14日生，系晋中市榆次区村民，住本村。 被告：李宝军，男，汉族，1971年9月15日生，系晋中市榆次区村民，住本村××号。 被告：刘晓东，男，汉族，1994年4月15日生，系榆次区村民，住本村××户。 原告张文强与被告李宝军、刘晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文强、被告李宝军、刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文强向本院提出诉讼请求：1、判令购车协议无效；2、判令返回购车款7万元整；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年3月17日朋友介绍称有一辆13年的厦工50铲车，随后原告与朋友去看车，因原告与朋友都不懂，找到铲车铭牌，看到是13年的车，车主称年限没有问题，还保证车况也没有问题，并承诺如半年内车辆出现重大问题可以退车，随后双方口头约定价格为7万元。次日，原告将现金7万元交给车主，并于车主签订了购车协议。购车一个月后，铲车工作时出现高温，原告联系车主，车主称二手车有故障自己修修就好了，其实按照双方的约定原告可以要求退车，但原告自己联系了修车师傅，经过修理不能解决问题，原告再次联系车主，车主找人修理了一天也未修好。修车过程中，修车师傅发现车辆铭牌载明车辆为11年的车，原告联系车主反映车辆状况与铭牌不符，原告强烈要求退车。车主一开始称只修不退，后来称只能退4万元，因为车辆在原告手中，每月减损1.5万元，原告不同意。后车主找人拆了一个零件解决了车辆高温的问题，但原告听朋友说拆除零件对车辆有损害，因此原告再次找到车主商量车辆年限问题，车主坚持一个月减1.5万元，无奈，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告李宝军辩称，涉案的铲车系其与刘晓东合伙购买、合伙经营，原告向其购买铲车并订立了买卖协议，该协议系双方的真实意思表示，合法有效。其确实承诺过，如果铲车是翻新车、缸体破损其愿意退款，但车辆使用中出现高温不是退款的理由，且该问题已通过修理解决了，故其不同意返还车款7万元。 被告刘晓东辩称，其意见与李宝军一致。 本院经审理认定的事实如下：2020年3月8日，原告张文强作为乙方、被告刘晓东作为甲方共同签订《购车协议》，约定：经双方友好协商达成以下购车协议，1、乙方同意购买甲方厦工951装载机一台，价格柒万元整一次性付款提车；2、甲方保证该车来路正当，无债权债务纠纷，保证该车在半年内车温正常，否则由甲方维修；3、甲方保证该车无大梁断、无缸体破，否则退甲方此车；4、双方签字生效，互不反悔、互不纠缠。原告、被告刘晓东均在该协议上签名。 2020年5月，涉案车辆出现高温问题，原告联系被告刘晓东商议解决办法。在2020年5月18日的聊天记录中，原告称：“如果这次同乐水箱，还是高温，是不是无条件退车”，被告刘晓东称“怕保军不行了”，原告称：“年限11年，你们贴牌变成13年，也不说，当时答应的高温退车，现在也不行了，现在只能修了吧”，被告刘晓东称：“能退，修车也行，保军说按1.5万算”。 2020年9月18日，吴五小出具证明一份，载明：“其作为刘晓东（卖方）与张文强（买方）的中间介绍人，介绍刘晓东与张文强买卖50铲车。当时刘晓东说他的铲车是2013年的铲车，实际标牌也显示2013年制造出厂，但张文强买回后发现发动机、变速箱是2011年制造出厂。标牌系伪造。” 庭审中原告陈述，其向二被告购买的铲车在使用过程中水箱出现高温，虽经双方协商该问题已解决，但二被告向其隐瞒了更换发动机、修改年限等情况，其向厂家了解标牌与出厂日期应该是一致的，故双方签订的协议是无效的，二被告应退还其购车款7万元。 二被告称，其于2019年以不到12万元的价格从个人手中购买了涉案车辆，也是只签订了购车协议，没有办理其他手续。其购买时没有发现车辆的装载机出厂牌和原装主件日期不一致，购买后只进行过简单维修，没有对车辆进行翻新以次充好，也没有发生过高温问题或更换过发动机及标牌。因有时工地结款不及时，觉得不是很挣钱就决定将车变卖。原告所述的车辆高温问题是事实，现在已经解决了。张某、潘某、李某的证言均称装载机的标牌与发动机出厂标牌相差两年属于正常现象。 上述事实有原告提供的《购车协议》、吴五小出具的证明、铲车及车标照片、短信聊天记录、通话录音等证据；被告提供的张某、潘某、李某出具的证明等证据。被告李宝军对原告提供的证据质证认为对《购车协议》、铲车及车标照片无异议，对吴五小的证明不认可，对聊天记录和通话录音其不清楚。被告刘晓东对原告提供的《购车协议》、铲车及车标照片、短信聊天记录无异议，对吴五小的证明不认可，对通话录音其记不清了。原告对被告提供的证据不认可，认为三份证明均是修理工出具的说明并非厂家的说明，涉案车辆的标牌存在很大的问题。上述证据经本院审查对双方无异议的证据予以采信。 本院认为，本案中原告与被告刘晓东签订的《购车协议》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后被告依约向原告交付了车辆，原告也按照约定向被告支付了价款。现原告要求确认其与二被告签订的购车协议无效，并要求被告退还购车款7万元于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张文强的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二一年三月十六日 书记员  李鸿虹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执7618号之一 申请执行人：杨应富，男，土家族，1969年4月27日生，住重庆市万州。 被执行人：牟伦兵，男，汉族，1970年9月7日生，住重庆市万州区。 申请执行人杨应富与被执行人牟伦兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初5518号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的为本金290000元、利息37165.60元及迟延履行利息，案件受理费6550元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年1月6日，冻结被执行人牟伦兵的银行存款333715.6元（实际控制金额为0元），期限为一年。 4、本院于2021年1月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年3月4日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 冯 鹤 二〇二一年三月三十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执211号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市高新区科新街**。法定代表人：王丽晶，该公司总经理。委托代理人：邸成，男，汉族，1982年9月25日出生，系中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司个人贷款保障保险业务部经理。被执行人：王星光，女，汉族，1971年12月31日出生，公民身份号码：2301031971********，大庆市第五十中学教师，现住大庆市龙凤区龙华小区**楼**501。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人王星光追偿权纠纷一案中，双方已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初3467号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年三月二十六日书记员  张 迪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0312刑初60号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人廖某某，男，出生于桂林市永福县，汉族，初中文化，农民，住桂林市永福县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月3日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 辩护人蒋新权，广西桂强律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2021]Z37号起诉书指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人蒋新权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日晚，被告人廖某某用微信联系桂林市临桂区某ＫＴＶ的工作人员童某，让童某帮其订了一个包厢号为8896的包厢供其娱乐。同日21时许，廖某某、李某、王某、秦某3到达桂林市临桂区包厢娱乐，后姜某、黄某也到达包厢娱乐。姜某与黄某到达包厢后，黄某出钱购买毒品Ｋ粉，姜某负责联系人购买Ｋ粉。在桂林市临桂区包厢的厕所内，廖某某、李某、秦某3、姜某、黄某用两张一元的人民币做工具吸食了毒品Ｋ粉。经对廖某某、李某、秦某3、姜某、黄某的尿液用吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮三合一胶体金法试剂盒进行检测，氯胺酮检测结果呈阳性。经桂林市公安局物证鉴定室鉴定，从所送检材中检出氯胺酮。 公诉机关认为，被告人廖某某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人廖某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人廖某某有期徒刑八个月至是十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人童某、徐某、吕某、秦某1、陈某、王某、秦某2、黄某、秦某3、姜某、李某的证言，被告人廖某某的供述，现场勘验笔录，现场平面示意图及照片，提取笔录，辨认笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，随案移交清单，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字［2020］502号检验报告等证据证实。 被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人廖某某被的指控事实无异议，但在量刑方面有以下量刑情节：1.在侦查阶段认罪认罚，可依法从宽处理；2.如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；3.行政拘留十五日应当依法折抵相应刑期；4.综合裁判案例和被告人的犯罪情节，建议判处拘役五个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理本案过程中，被告人廖某某家属主动代其交纳了三千元的罚金至本院。 本院认为，被告人廖某某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属代其主动缴纳了罚金，故对其依法从轻处罚。对公诉人提出的公诉意见和辩护人提出的对被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人被行政拘留的十五日应折抵刑期的辩护意见，因被告人廖某某被行政拘留十五日是因其自己吸食毒品，与本案容留他人吸食毒品不是同一事由，故辩护人的该辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年10月2日止，罚金已缴纳）; 二、随案移送作案工具一元人民币两张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  骆薇琳
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128执保42号 申请人：中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路27号，统一社会信用代码913611286177880XB。 负责人：黄志明，该支行行长。 委托代理人：程荣才，该支行个人业务部经理。 委托代理人：左芃，该支行个人业务部经理。 被申请人：吴凯，男，汉族，1990年9月20日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2020）赣1128民初679号民事判决书，于2021年3月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人吴凯银行存款人民币5720.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴凯银行存款人民币5720.3元，冻结期限为一年。 案件申请费77元，由申请人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 郭 强 二〇二一年三月二十五日 书记员 朱忠文
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执969号李雄：本院移送执行的李雄缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金2000元。经本院立案执行，李雄已缴纳罚金2000元，至此本院（2015）宜宾刑初字第346号刑事判决书判决李雄缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽09民终211号 上诉人（原审被告）：古田县三青生态农业旅游开发有限公司，住所地：古田县杉洋镇白溪村白溪洋服务区（送达确认地址古田县城东泰和苑C楼2单元204）。 法定代表人：林顶亮，执行董事。 被上诉人（原审原告）：古田县杉洋镇白溪村村民委员会，住所地：古田县杉洋镇白溪村。 法定代表人：黄银云，村委会主任。 上诉人古田县三青生态农业旅游开发有限公司（以下简称“三青公司”）与被上诉人古田县杉洋镇白溪村村民委员会（以下简称“白溪村委会”）合同纠纷一案，不服古田县人民法院(2020)闽0922民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人三青公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人古田县三青生态农业旅游开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人古田县三青生态农业旅游开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张辅用 审 判 员 林 斌 审 判 员 易丽容 二〇二一年三月四日 法官助理 刘菊平 书 记 员 林圆圆 ·附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执188号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：王树材，男，满族，1960年10月5日出生，住承德市滦平县。 被执行人：杨秀侠，女，满族，1960年3月29日出生，住承德市滦平县。 被执行人：孙贵强，男，满族，1983年5月15日出生，住承德市滦平县。 被执行人：杨守利，男，满族，1970年4月29日出生，住承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王树材、杨秀侠、孙贵强、杨守利借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执188号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二一年三月三十日 书记员  闫炎
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终143号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李春阳，男，1987年11月10日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，中专文化，无业，住衡水市桃城区。2011年9月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；2016年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2019年3月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月11日转逮捕，现羁押于衡水市看守所。 河北省衡水市桃城区人民法院审理衡水市桃城区人民检察院指控原审被告人李春阳犯盗窃罪一案，于二〇二一年二月八日作出（2021）冀1102刑初86号刑事判决，认定被告人李春阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人李春阳退赔被害人张某1人民币一百五十元、被害人杜某人民币三百元、被害人张某2人民币二百元、被害人田某人民币二百元；被告人李春阳违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人李春阳以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李春阳申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李春阳撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李春阳撤回上诉。 河北省衡水市桃城区人民法院（2021）冀1102刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二一年三月三十日 书记员  孙 喆
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1947号 原告：刘某，男，1993年10月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所执业律师。 被告：张某1，女，1994年4月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张某2，男，1969年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理原告刘某与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2021年3月17日以本案达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由刘某负担。 审判员  江静 二〇二一年三月十七日 书记员  陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。