云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0425民初118号 原告：秀晓飞，男，1991年7月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：武华奎，男，1951年11月6日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告秀晓飞与被告武华奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告秀晓飞、被告武华奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秀晓飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告18870.036元。二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月9日19时25分，原告驾驶玉溪X号二轮电动车沿安易线自北向南行驶至安易线Ｋ13＋900米路段时，所驾车辆与被告停放在路边的无号牌三轮电动车相撞，造成原告、代尚娥、秀盈润受伤。2019年11月10日，经易门县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，秀晓飞承担此事故的主要责任，武华奎承担次要责任，当天，原告被送到易门县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右胫骨中下段粉碎性骨折；窦性心动过缓；早期复极综合征；××病毒携带者；ＳＩ隐裂；血尿查因。2019年12月1日出院。住院天数共计22天。2021年1月14日，经玉溪市红塔司法鉴定所出具司法鉴定意见，后期医疗费用约需9500元。经计算，原告主张的经济赔偿如下：1.医疗费25078.13元，2.住院伙食补助费2200元（100元／天×22天），3.营养费900元（30元／天×30天），4.护理费3000元（100元／天×30天），5.误工费9420元（157元／天×60天），6.交通费500元，7.精神抚慰金3000元。8.司法鉴定费800元、司法鉴定车旅费200元，在法庭审理过程中，原告增加后期治疗费9500元，以上合计54598.13元，扣除易门县社会保障服务中心赔偿原告的7423.04元，剩余47175.09元。此次事故原告承担主要责任，被告承担次要责任，故被告应赔偿原告18870.036元。为维护原告的合法权益，根据法律的规定，请求法院判如所请。 被告武华奎辩称，被告的车是停在路边，是原告自己撞上来的，交通事故责任认定书上写两车相撞不同意。对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请法院依法查实，不合理部分请求法院依法驳回。原告受伤产生的经济损失有：1.医疗费：25078.13元-7423.04元（医保报销部分）=17655.09元，2.住院伙食补助费：22天×100元=2200元，3.护理费22天×100元=2200元，4.误工费：22天×100元=2200元，5.后期治疗费9500元。费用共计33755.09元。被告承担此次事故10%的责任，赔偿秀晓飞33755.09元×10%=3375.509元，被告已为秀晓飞、代尚娥先行垫付的2100元，要求在本案中一并处理。秀晓飞提供的易门县人民医院诊断证明及出院记录确认住院治疗22天，现已完全康复，故秀晓飞主张住院护理30天，营养期30天，误工60天，无证据证明也未实际产生，无事实和法律依据，不应支持。原告主张的营养费900元、交通费500元、精神抚慰金3000元于法无据，被告不认可，也不同意赔付。司法鉴定费800元，车旅费200元不属于秀晓飞受伤造成的直接经济损失，不予承担。在此次交通事故中，驾驶员秀晓飞违法搭载乘车人，未注意安全驾驶是此次事故发生并造成秀晓飞受伤的直接原因，并且驾驶员秀晓飞系喝酒后驾驶，自身存在重大过错，被告将车辆临时停放在不影响道路正常通行路边只是轻微过失，对引起事故毫无原因力，根据侵权责任法过错责任原则及机动车与机动车之间发生事故的责任承担规定，为公平起见，被告只应承担秀晓飞10%的经济损失。 本案案件事实认定如下： 2019年11月9日19时25分，秀晓飞驾驶玉溪X号（载代尚娥、秀盈润）沿安易线自北向南行驶至安易线Ｋ13＋900米路段时，所驾车辆撞到武华奎停放在路边的无号牌三轮电动车，造成秀晓飞、代尚娥、秀盈润受伤，两车受损的道路交通事故。易门县公安局交通警察大队作出第530425420190001211号道路交通事故认定书认定，秀晓飞承担此次事故的主要责任，武华奎承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送到易门县人民医院住院治疗至2019年12月1日，伤情诊断为：1.右胫骨中下段粉碎性骨折；2.窦性心动过缓；3.早期复极综合征；4.××病毒携带者；5.ＳＩ隐裂；6.血尿查因。为此产生住院医疗费24577.76元，产生门诊医疗费500.37元。原告此次受伤的医疗费，在易门县社会保障服务中心报销7423.04元。原告的伤情经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，鉴定意见为秀晓飞损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币9500元，为此原告支出鉴定费800元，支出鉴定人员的交通费200元。原告受伤后，武华奎支付给原告2100元。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、易门县城乡居民医疗费用零星报销结算单、门诊收费票据、收据、云南增值税普通发票、司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任。本院根据易门县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，并结合被告的实际情况，酌定由原告承担85%的责任，被告承担15%的赔偿责任。被告辩称秀晓飞系喝酒后驾驶的辩解意见，无相应的证据予以证实，不予采纳。被告支付给原告的2100元，为减少双方当事人的诉累，在本案一并予以扣减处理。 对本案原告的赔偿费用分析计算如下： （1）医疗费25078.13元。根据住院收费票据、门诊收费票据、易门县城乡居民医疗费用零星报销结算单，结合诊断情况予以确认。被告辩称医疗费应扣减社保报销部分的辩解意见，原告在易门县社会保障服务中心报销的医疗费，未超过原告在本起交通事故中应承担的医疗费，故被告的该辩解意见，不予采纳。 （2）住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费100元／天的标准，结合原告住院天数22天予以计算。 （3）误工费2200元（100元／天×22天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工的天数以原告实际住院的天数予以确定，标准按100元／天计算确定，原告主张按157元/天计算，未提交证据证明因交通事故收入减少，故原告的该主张，不予支持。 （4）护理费2200元（100元／天×22天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理费的标准，符合2020年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，予以支持，期限以原告住院的天数予以支持。 （5）后期治疗费9500元。有玉溪市红塔司法鉴定所的鉴定意见书予以证实，本院予以支持。 （6）鉴定费800元，有云南增值税普通发票予以证实，予以支持。做鉴定产生的交通费，纳入交通费予以计算。 （7）交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告做鉴定往返产生的交通费及原告出院后做复查产生的交通费酌定支持400元。 原告主张的营养费、精神损害抚慰金，无相应的证据予以证实，不予支持。 上述第（1）至（7）项合计42378.13元，由被告承担15%的赔偿责任，即6356.72元。扣减被告已支付给原告的2100元后，还应赔偿4256.72元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《云南省道路交通安全条例》第六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、由被告武华奎赔偿原告秀晓飞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后期治疗费、鉴定费、交通费共计6356.72元，扣除被告武华奎已支付给原告秀晓飞的2100元后，还应赔偿4256.72元，款于判决生效之日起三十日内支付。 二、驳回原告秀晓飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取计136元（原告秀晓飞已预交），由原告秀晓飞负担90元，被告武华奎负担46元（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  乐应芝 二〇二一年三月十六日 书记员  马麒馨