四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执复14号 复议申请人（利害关系人）：云南敬业钢铁有限公司，住所地：云南省昆明市安宁青龙街道恒安路36号，统一社会信用代码：91530181MA6PE8BN7M。 法定代表人：马文军，该公司总经理。 申请执行人：攀枝花钢城集团贸易有限公司，住所地：攀枝花市东区长寿路，统一社会信用代码：915104007422670977。 法定代表人：程健，该公司总经理。 被执行人：安宁中拓贸易有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市青龙街道办事处永昌大厦5楼，统一社会信用代码：91530181MA6MWY9B2M。 法定代表人：唐得金，该公司总经理。 被执行人：安宁盛诚经贸有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市青龙街道恒安路附1号永昌办公楼6楼610，统一社会信用代码：91530181MA6MXOBY60。 法定代表人：吕金良，该公司执行董事。 被执行人：杨焰雄，男，1973年5月27日生，汉族，住重庆市渝北区。 复议申请人云南敬业钢铁有限公司（以下简称：敬业公司）不服四川省攀枝花市东区人民法院（以下简称：东区法院）（2021）川0402执异4号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东区法院在执行攀枝花钢城集团贸易有限公司（以下简称：钢城贸易公司）与安宁中拓贸易有限公司（以下简称：中拓公司）、安宁盛诚经贸有限公司（以下简称：盛诚公司）、杨焰雄买卖合同纠纷一案中，查封、扣押了被执行人中拓公司、盛诚公司、杨焰雄所有的位于安宁市永昌钢铁有限公司（以下简称永昌公司）厂区内的钢材。东区法院于2020年10月12日作出（2019）川0402执66号之二执行裁定书、协助执行通知书，向永昌公司清算组、敬业公司送达并要求其协助执行：“继续在人民币1380万元限额内查封、扣押被执行人杨焰雄、安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司原位于昆明市安宁××停车场××房××房，现位于云南敬业钢铁有限公司厂区内的钢坯（材质ＨＲＢ400Ｅ,Ｑ235Ｂ,规格为：160＊160＊9000150＊150＊9000）。查封、扣押期限为二年。查封、扣押期间，不得对查封、扣押物品有买卖、抵押、赠与、损毁等行为”，敬业公司收到上述文书后，认为其无协助义务，遂提出书面异议。东区法院作出（2021）川0402执异4号执行裁定书，驳回敬业公司的异议请求。敬业公司不服，向本院申请复议。 东区法院查明，钢城贸易公司于2018年11月16日向东区法院申请诉前财产保全，东区法院作出（2018）川0402财保17号民事裁定书、（2018）川0402执保249号协助执行通知书于2018年11月19日向永昌公司送达，对中拓公司、盛诚公司所有的位于永昌公司停车场库房、炼钢厂连铸车间库房（现位于敬业公司）厂区内的钢坯（材质HRB400E,Q235B,规格为：160*160*9000,150*150*9000）在人民币1380万元限额内予以扣押，扣押期限为二年，公告上述查封物品交由永昌公司保管。后该案被东区法院以调解方式结案，（2018）川0402民初4258号民事调解书确认当事人自愿达成如下协议：“一、安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄于2019年1月5日前连带按照合同编号为18GP0807、18GP0703的《工矿产品购销合同》约定的标准交付材质为HRB400E、规格为150*150*9000的合格钢坯282吨（单价按出厂价3550元/吨计价【含税】）。若材质为HRB400E的钢坯数量不足，可交付材质为Q235B、规格为150*150*9000的合格钢坯（质量按照国标GB/T700-2006执行，单价按出厂价3100元/吨计价【含税】）。若履行交付义务不能，则连带返还攀枝花钢城集团贸易有限公司货款1000000元（大写：壹佰万元整）；二、安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄于2019年1月21日前连带按照合同编号为18GP0807、18GP0703的《工矿产品购销合同》约定的标准交付材质为HRB400E、规格为150*150*9000的合格钢坯3298吨（单价按出厂价3550元/吨计价【含税】）。若材质为HRB400E的钢坯数量不足，可交付材质为Q235B规格为150*150*9000的合格钢坯（质量按照国标GB/T700-2006执行，单价按出厂价3100元/吨计价【含税】）。若履行交付义务不能，则连带返还攀枝花钢城集团贸易有限公司剩余货款11706309.21元（大写：壹仟壹佰柒拾万零陆仟叁佰零玖元贰角壹分）；三、安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄若有上述任一期逾期履行义务，攀枝花钢城集团贸易有限公司可就本案全部债权立即向法院申请强制执行。并且安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄应连带向攀枝花钢城集团贸易有限公司支付利息（以未付款金额按照同期贷款年利率4.75%从2018年9月26日开始，计算至付清为止或者履行完合同交货义务为止）；四、安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄交付钢坯时须向攀枝花钢城集团贸易有限公司开具相应金额的增值税专用发票；五、案件受理费98943元，减半收取49471.50元，诉前财产保全费5000元，合计54471.50元，由安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄连带承担（该笔费用已由攀枝花钢城集团贸易有限公司垫付，安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄于2019年1月21日前将该笔费用支付给攀枝花钢城集团贸易有限公司）；六、安宁中拓贸易有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄按前述约定全面履行后，攀枝花钢城集团贸易有限公司向攀枝花市东区人民法院申请解除对钢坯的诉前保全。”上述民事调解书生效后，中拓公司、盛诚公司、杨焰雄未履行所确定的义务，钢城贸易公司于2019年1月7日向东区法院申请强制执行[执行案件字号：(2019)川0402执66号]。执行过程中，安宁市人民政府于2019年9月16日作出【2019】45号《中共安宁市委办公室、安宁市人民政府办公室关于成立永昌系公司维稳工作领导小组的通知》，决定成立安宁市永昌钢铁有限公司清算组与安宁永昌物资经贸集团有限公司清算组。之后，安宁市永昌钢铁有限公司、云南永钢钢铁集团有限公司、云南永钢钢铁集团永昌钢铁有限公司与敬业公司于2019年签订《协议书》。2020年4月2日，永昌公司清算组与昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司清算组发布《告知书》，告知各地各级人民法院：“现引进敬业钢铁有限公司作为协助永昌系复工复产（资产重组、破产重整）的合作方，现敬业钢铁有限公司已正式接管厂区。若贵院须对厂区内生产机器设备等财产采取保全措施，请提前与清算组联系”。2020年4月10日，永昌公司清算组与昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司清算组共同向东区法院致函：“永昌公司为保障复工复产及重整工作的顺利推进，将东区法院查封物搬迁至厂区内暂不影响复工复产工作开展的场地存放。”2020年5月14日，永昌公司清算组向东区法院出具《情况说明函》，说明：“敬业钢铁有限公司根据其与安宁市永昌钢铁有限公司、云南永钢钢铁集团有限公司、云南永钢钢铁集团永昌钢铁有限公司签订的复产《协议书》，进场开展复工复产工作。根据安宁市永昌钢铁有限公司清算组的要求，敬业钢铁有限公司需保证复产复工期间厂区内的财产与生产安全，对进出厂区的人员及财产负有核查和管理义务，对非复工复产需要而进入厂区的人员与车辆需征得清算组的同意”。 东区法院另查明，2020年7月30日，云南协力投资发展有限公司向云南省安宁市人民法院申请裁定永昌公司破产重整，云南省安宁市人民法院于2020年8月7日作出（2020）云0181破2号民事裁定书，裁定：“一、自2020年8月7日起对安宁市永昌钢铁有限公司进行重整；二、指定安宁市永昌钢铁有限公司清算组为安宁市永昌钢铁有限公司管理人”；同日，云南省安宁市人民法院作出（2020）云0181破2号决定书，指定安宁市永昌钢铁有限公司清算组担任安宁市永昌钢铁有限公司管理人，并确定管理人职责。 东区法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条：“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力”的规定，东区法院在2018年财产保全时向永昌公司送达执行裁定书、协助执行通知书并由其保管查封、扣押财产。因永昌公司破产重整，永昌公司清算组作为管理人亦承继了相应的协助义务，敬业公司作为其协助永昌公司复工复产的合作方，已接管厂区；同时永昌公司清算组《情况说明函》亦说明敬业公司需保证复产复工期间厂区内的财产与生产安全，对进出厂区的人员及财产负有核查和管理义务，而东区法院续查封、扣押的财产仍位于永昌公司厂区内，现永昌公司清算组作为永昌公司的管理人，敬业公司作为永昌公司的接管人及按永昌公司清算组的要求而具有对续查封、扣押的财产具有协助义务，故敬业公司的理由不成立。 复议申请人敬业公司向本院复议，认为东区法院（2021）川0402执异4号执行裁定书认定事实错误、适用法律错误，请求撤销或者变更该裁定。主要事实和理由：（一）复议申请人系租赁永昌公司的场地和设备进行经营，厂区内的资产均由永昌公司清算组安置管理。（二）2020年5月13日东区法院前往永昌公司要求复议申请人敬业公司协助执行，敬业公司积极配合，立即联系永昌公司清算组要求其核实情况并将情况汇报给相关单位。（三）案涉钢材被安宁市公安局以涉嫌合同诈骗刑事犯罪被查扣，安宁市公安局不同意移交该批钢材，复议申请人无法按照东区法院的要求协助执行。（四）云南省昆明安宁市人民法院已裁定永昌公司开始重整，指定永昌公司清算组为管理人，接管永昌公司的所有资产，并负责管理处分，复议申请人没有管理处分权限。 本院查明的事实与东区法院查明的事实基本一致。 本院另查明，在执行案件卷宗内附有一份《执行笔录》，系东区法院于2018年11月19日向永昌公司送达（2018）川0402财保17号民事裁定书和（2018）川0402执保249号协助执行通知书时制作。永昌公司办公室主任袁培在该笔录中载明：被保全的钢材是永昌公司生产，故堆放于厂区内。被执行人中拓公司和盛诚公司是永昌公司的平台公司，负责贸易销售。执行人员告知：“本案查封、扣押物品期限为二年，在查封扣押期间交由你公司保管。保管期间不得转让、变卖、隐匿、损毁、质押、抵押等，否则我院将依法追究你公司的相应法律责任。听清楚了吗？中拓公司和盛诚公司和你们一起的吗？”袁培答：“清楚了。是和我们一起的。我可以一起签收所有文件。”之后，袁培在该笔录中签字捺印予以确认。 本院认为，东区法院于2018年11月19日向永昌公司送达（2018）川0402财保17号民事裁定书、（2018）川0402执保249号协助执行通知书时，根据《执行笔录》的内容可以确认，永昌公司签收了文书并同意保管涉案钢材，故永昌公司负有协助东区法院保管被查封、扣押的涉案钢材的义务。永昌公司进入重整后，永昌公司清算组作为人民法院指定的管理人，承接了永昌公司的权利与义务，即应附随承担协助东区法院保管涉案钢材的义务。另根据永昌公司清算组2020年4月10日向东区法院出具的《关于转移查封物存放地的函》内容，其中载明：“永昌公司为保障复产及重整工作的顺利推进，将把上述查封物搬移至厂区内暂不影响复产工作开展的场地存放。特此函告，望贵院以支持为盼！”由此可得出，永昌公司清算组对东区法院查封、扣押涉案钢材一事知情，且转移被查扣的钢材时请求东区法院支持同意，故应当认定永昌公司清算组也自认了附随承担协助东区法院保管涉案钢材的义务。根据永昌公司清算组于2020年4月2日公告的《告知书》，其中载明：“现敬业公司已正式接管厂区。”及永昌公司清算组于2020年5月14日向东区法院出具的《情况说明函》，其中载明：“敬业公司需保证复产复工期间厂区内的财产与生产安全，对进出厂区的人员及财产负有核查和管理义务。”由此可得出敬业公司已全面接管永昌公司厂区并对厂区内财产负有管理义务的事实。因涉案钢材仍存放于永昌公司厂区内，故协助东区法院保管涉案钢材的义务转由敬业公司承担。 本案中，（一）本院已查明敬业公司对厂区内的财产负有核查和管理义务，复议申请人敬业公司认为厂区内的资产均由永昌公司清算组安置管理的理由与本院查明的事实不符，其理由不能成立。（二）敬业公司在协助东区法院执行时是否积极配合、联系相关单位与其是否具有协助义务没有关系，故复议申请人该项理由本院不予评价。（三）安宁市公安局查扣涉案钢材与东区法院查扣涉案钢材是国家机关之间对标的物采取首先查扣措施和轮候采取查扣措施的法律关系，其是否同意移交涉案钢材，与复议申请人敬业公司是否应当承担协助东区法院保管涉案钢材的义务没有关系，故复议申请人该项理由不能成立。 综上所述，敬业公司作为执行案件中的利害关系人，因义务前后承接的关系，负有协助东区法院查封、扣押并保管涉案钢材的义务，直至按照东区法院的要求交付完毕涉案钢材为止。复议申请人敬业公司的复议理由均不能成立，东区法院（2021）川0402执异4号执行裁定驳回其异议请求正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回云南敬业钢铁有限公司的复议请求，维持四川省攀枝花市东区人民法院（2021）川0402执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年三月五日 法官助理  李卓恒 书 记 员  杨 明