wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异20号异议人：焦开敏，女，1985年1月9日生，汉族，住修文县。异议人：彭登荣，男，1979年12月26日生，汉族，住修文县。申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇城西路磷都大道。法定代表人：袁庆雷。被执行人：贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区云峰大道97号。法定代表人：林泉。本院在执行开阳县农村信用合作联社（以下简称“开阳信用联社”）与贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司（以下简称“宏泰房开公司”）金融借款合同纠纷一案中，异议人焦开敏、彭登荣对本院查封登记在宏泰房开公司名下位于清镇市房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，本院2019年5月15日对登记在宏泰房开公司名下位于清镇市房屋予以查封。异议人于2019年3月1日购买该房，并与出卖人宏泰房开公司签订了《商品房买卖合同》。房屋总价28万元，异议人已按约支付23万元，余款约定办理产权证时支付。宏泰房开公司于2019年3月1日交付房屋，并配合异议人办理了水、电、物业等户头变更登记。异议人收房后陆续装修入住。因宏泰房开公司未办产权证，导致该房初始登记一直在宏泰房开公司名下。异议人认为该房虽未办理产权过户登记，但其权利能够排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干的规定》第二十九条之规定，请求解除对涉案房屋的查封。为支持其主张，异议人向法庭提交了《商品房买卖合同》，宏泰房开公司付款委托书、承诺书、购房款收据、房屋维修基金收据，中国工商银行转款回单，物管、电、水、装修付款依据及《家庭居室装饰装修工程施工合同》，修文县村民委员会证明等。用以证明异议人购房付款及居住事实。本院查明，异议人于2019年3月1日与宏泰房开公司签订《商品房买卖合同》，宏泰房开公司将其所有的位于清镇市8万元出卖给异议人。当日，异议人支付购房款10万元并缴纳房屋维修基金5600元，3月8日又支付购房款13万元。合同约定：宏泰房开公司为异议人办理产权证时异议人再支付购房余款。之后，宏泰房开公司将房屋交付异议人并配合异议人办理了水、电、物业等户头的变更登记。因未办理产权过户登记，故涉案房屋初始产权一直在宏泰房开公司名下。本院在执行开阳信用联社与宏泰房开公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月15日对登记在宏泰房开公司名下位于清镇市房屋予以查封。异议人认为该房虽未办理产权过户登记，但其权利能够排除执行。故向本院提起执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。同时查明，异议人在修文县无房屋居住。本院认为，本院查封涉案房屋之前，异议人与被执行人之间已签订合法有效的书面商品房买卖合同，异议人支付的购房款已超过合同约定的总价款过半以上，异议人所购商品房用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。异议人有权排除执行。其请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十二条，第十七条第（二）项、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：撤销本院于2019年5月15日作出的（2019）黔0121执572号执行裁定，解除对登记在贵阳市白云区房屋（不动产权证书号：160023938）的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵阳市人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 谢贵祥审判员 刘有才二〇二一年三月二十九日书记员 秦小梅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执176号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 被执行人:唐亮,男,1980年12月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：罗玉杰,男,1972年1月27日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:常非,男,1975年8月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人:唐小兰,女,1981年12月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行被执行人唐亮、罗玉杰、常非、唐小兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付226928.07元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入限制高消费。经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年三月三十日 书记员  方涛
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢48号 潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行、崔福红、陆辉、王宝良、杨晓梅、杨晓春、王省伟、张丽梅、胥军利： 潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与崔福红、陆辉、王宝良、杨晓梅、杨晓春、王省伟、张丽梅、胥军利借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行向本院申请执行的(2018)鲁0703民初1725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12408号之一 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号,统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：黄海明。 被执行人马海才，男，1987年7月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人马海才信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初1897号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人偿还透支本金49993.54元及透支利息，并承担案件受理费1142元，保全费557元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地对被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，已冻结被执行人马海才银行存款11892.94元，除此以外，未发现被执行人有其他银行存款记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人马海才名下位于广州市番禺区大石街迎宾路大石段521号星河湾星河6号园一栋3梯1801房，上述房产已于2019年1月8日被广东省佛山市南海区人民法院拍卖成交。 五、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年三月三十日 书记员  邓颖珊
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2021）陕0404刑初68号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人段清民，男，汉族，小学文化程度，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月25日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。曾因犯盗窃罪于2018年10月19日被咸阳市秦都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2020年11月12因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。2021年1月31日被咸阳市渭城区人民检察院监视居住。2021年3月3日被我院重新办理监视居住手续。    咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2021）Z19号起诉书指控被告人段清民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员孟伟出庭支持公诉，被告人段清民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日上午8时许，被告人段清民在咸阳市渭城区民生路十字28路公交车上进行扒窃，从被害人高某某随身单肩包内盗取钱包一个，钱包内装有现金620元人民币及身份证、银行卡、社保卡等证件，后将证件和钱包分别丢弃，现金供吸毒花销。公诉机关认为，被告人段清民在公共场合扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段清民对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人段清民拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、侦破报告、到案经过；被告人段清民的户籍证明及照片；扣押物品清单；前科刑事判决书及释放证明；强制隔离戒毒决定书；被害人高某某的陈述；被告人段清民的供述；指认现场、指认被盗物品笔录等证据证实。被告人段清民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审查查明事实、证据与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人段清民曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月25日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。曾因犯盗窃罪于2018年10月19日被咸阳市秦都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2020年10月14日，被告人段清民因吸毒被西咸新区公安局秦汉新城分局决定强制隔离戒毒二年，在被强制隔离戒毒期间被告人段清民主动向公安机关交代了其盗取他人财物的犯罪事实。2020年11月1日，在被告人段清民的指引下公安机关工作人员查找到被害人高某某被盗的身份证一张、医保卡一张、社保卡一张、建设银行卡一张、工商银行卡二张、招商银行卡一张，并以发还被害人高某某。本院认为，被告人段清民构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人段清民在被强制隔离戒毒期间主动交代自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人段清民曾因故意犯罪受过刑事处罚，属前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人段清民因犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人段清民犯盗窃罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金1000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）     二、被告人段清民退赔被害人高某某经济损失620元。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员 刘  岩           二0二一年三月九日                                    书 记 员 魏  彤     附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品或或供犯罪所用本人的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。  1
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初513号原告：公主岭市佳羽物业管理有限公司，住所地公主岭市西公主大街。被告：屈东林，男，成年人，住公主岭市。被告：林卫佳，女，成年人，住公主岭市。原告公主岭市佳羽物业管理有限公司与被告屈东林、林卫佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告于2021年3月1日以双方当事人自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请（尚未交纳案件受理费）。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市佳羽物业管理有限公司撤诉。审判员  张利新二〇二一年三月三日书记员  杨 嵋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5271号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：黄红勤，女，1985年8月24日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄红勤信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初4223号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人黄红勤应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金17612.47元、利息2158.56元、违约金1021.27元、手续费181.30元，及以上述本金从2020年2月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308.99元，由被执行人负担，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人至今未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人广西天等农村商业银行尾号5175的银行账户，冻结期限自2021年3月9日起至2022年3月8日止；因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 2、冻结了被执行人尾号为23ba的财付通账户，冻结期限自2021年3月17日起至2022年3月16日止；因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄宛亭
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执193号 申请执行人：郑代模，男，1963年10月5日出生，汉族，住重庆市开县。 委托代理人：何从伦，贵州裕品律师事务所律师，特别授权。 被执行人：贵州金开地产开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：周启军，系公司负责人。 被执行人：思南中天投资开发有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：洪旭进，系公司总经理。 郑代模与贵州金开地产开发有限公司、思南中天投资开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑代模于2020年2月2日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人工程尾款5087723.93元。2、贵州金开地产开发有限公司负担保全责任保险费12784.33元，案件受理费92001.6元，申请执行费52903元。 执行过程中，被执行人思南中天投资开发有限责任公司扣除郑代模应缴纳税费114004元后，主动缴纳了案件款4973719.93元，生效法律文书确定的义务已履行完毕。本院通过网络查控和传统调查后，依法扣划了被执行人贵州金开地产开发有限公司银行账户内存款58579元，申请执行人已悉数领取。通过工商、不动产等部门查询，登记在被执行人贵州金开地产开发有限公司名下房屋未取得建设许可证，本院已依法查封，但明显超标的，不宜处置。申请执行人对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人贵州金开地产开发有限公司其他可供执行财产线索。因被执行人贵州金开地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人贵州金开地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向该公司法人发出限制消费令。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 谭仕红 二〇二一年三月十五日 书记员 刘 洪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初396号之一 原告：章兴龙，男，1980年10月11日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘福林，男，1996年6月24日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：林丽琴，戴潮龙，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 原告章兴龙与被告潘福林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章兴龙撤回起诉。 本案受理费12800元，减半收取计6400元，由原告章兴龙负担。 审判员  杜盈盈 二〇二一年三月三十日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执442号之三 申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住所地蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。 法定代表人：秦素英，该公司总经理。 被执行人：吴子贤，男，1963年10月7日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 关于申请执行人与被执行人吴子贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人吴子贤的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴子贤在中国工商银行13×××74账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋家伟 二〇二一年三月十九日 书记员  张应光
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初767号原告曹跃林，女，1972年11月5日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。委托代理人秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所法律工作者。被告双峰县兴百家政服务有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰街道园艺路（绍塘安置区7栋3号）。法定代表人蒋文玲，该公司经理。被告湖南省烟草公司娄底市公司双峰县分公司，住所地湖南省双峰县城中路278号。负责人贺东，该公司经理。原告曹跃林与被告双峰县兴百家政服务有限公司、湖南省烟草公司娄底市公司双峰县分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告曹跃林于2021年3月12日，以双方已经调解为由，向本院申请撤回对被告双峰县兴百家政服务有限公司、湖南省烟草公司娄底市公司双峰县分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告曹跃林申请撤回对被告双峰县兴百家政服务有限公司、湖南省烟草公司娄底市公司双峰县分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹跃林撤回对被告双峰县兴百家政服务有限公司、湖南省烟草公司娄底市公司双峰县分公司的起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告曹跃林负担。审判员  曾安林二〇二一年三月十二日书记员  肖颂华
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执520号谢代贵、北海安宇交通发展有限责任公司：本院执行的申请执行人谢代贵与被执行人北海安宇交通发展有限责任公司合同纠纷一案中，已向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，将涉案车辆过户至申请人名下。本院认为，被执行人北海安宇交通发展有限责任公司基于（2020）桂0503民初716号民事判决书、（2021）桂05民终583号民事判决书、（2021）桂05民终583号民事裁定书中所确定的车辆过户内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1102刑初28号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人窦满秋，男，汉族，1964年9月25日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区，住黑河市爱辉区。2014年3月12日因犯运输毒品罪、非法持有枪支罪被四川省广元市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。2020年11月11日因涉嫌犯诈骗罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人窦满秋犯诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员姜慧博出庭支持公诉，被告人窦满秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年9月，被告人窦满秋在其妻子刘某处得知被害人杨某因个人档案丢失无法提前办理退休，窦满秋表示可以帮助杨某办理相关事宜，并通过刘某索要了杨某的退伍军人证明等相关材料，后分别以补交养老统筹、送礼等为由，先后收取杨某共计人民币72000元，但未帮助杨某办理提前退休一事，窦满秋所得钱款全部用于个人挥霍。2020年11月9日，窦满秋在浙江省第一监狱被公安机关押解回黑河市爱辉区。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人窦满秋以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人窦满秋在审查起诉阶段认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人窦满秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2009年9月至2011年12月期间，被告人窦满秋在其妻子刘某处得知被害人杨某因个人档案丢失无法提前办理退休，窦满秋通过刘某和其岳母薛某向杨某谎称自己可以帮忙办理提前退休事宜，并分别以送礼和补交养老统筹为由，骗取杨某及其妻子王某共计人民币72000元，所得赃款被窦满秋个人挥霍，且未替杨某办理提前退休事宜。2020年11月9日，窦满秋在浙江省第一监狱服刑期间被公安机关押解回黑河市爱辉区。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、调查经过、杨某退休材料、杨某入伍时间证明、情况说明、（2020）浙监解通字第324号罪犯解回再审通知书、四川省广元市中级人民法院出具的（2014）广刑初字第7号刑事判决书；证人王某、刘某、薛某、窦某、许某、李某、马某、吴某的证言；被害人杨某的陈述；被告人窦满秋的供述及辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦满秋以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大的行为，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。窦满秋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人窦满秋在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人窦满秋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元；与前罪犯运输毒品罪被判处的刑罚有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元和非法持有枪支罪被判处的刑罚有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2026年3月19日止。）（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人窦满秋退赔被害人杨刚民人民币七万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 实审 判 员  孙子涵人民陪审员  孙 姗二〇二一年三月十九日书 记 员  陈 言
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执491号申请执行人：吉林市昌邑区瑞泽水泥预制构件销售部,住所地吉林市昌邑区。被执行人：吉林市城投通信科技有限公司，住所地吉林市高新区。申请执行人吉林市昌邑区瑞泽水泥预制构件销售部与被执行人吉林市城投通信科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1476号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币476,376.00元及利息、罚息、案件受理费、保全费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月4日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2021年3月24日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年2月24日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年2月24日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年2月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二一年三月二十四日书记员  王 洋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1116号上诉人（原审被告）:李某，女，1977年4月10日生，汉族，住东台市。上诉人（原审被告）:张某，女，1999年7月1日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）:王某，男，1994年11月30日生，汉族，住东台市。上诉人李某、张某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某、张某未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人李某、张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年三月十五日法官助理 张莉莉书 记 员 翟 月
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更507号罪犯杨峰，男，汉族，1977年4月12日出生，初中文化，陕西省华县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2019年7月15日作出（2019）皖1823刑初51号刑事判决，以被告人杨峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零九个月。被告人杨峰不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）皖18刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨峰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2019年1月1日起至2023年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终883号上诉人（原审原告）:陈大花，女，1967年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永城市顺和镇西街村村民委员会。住所地：河南省永城市顺和镇西街小隅口路北。法定代表人：高永民，系该村主任。被上诉人（原审被告）：永城市顺和镇西街村一组。住所地：河南省永城市顺和镇西街村。代表人：高磊，该组组长。第三人：梁毛五，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。上诉人陈大花因与被上诉人永城市顺和镇西街村村民委员会、永城市顺和镇西街村一组、第三人梁毛五土地承包经营权确认纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8109号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月27日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8109号民事判决；二、本案发回河南省永城市人民法院重审。二审案件受理费100元，由本院予以退还上诉人陈大花。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二一年三月二十四日法官助理王颖书记员过金秋
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初14104号 原告：马汝君，男，1969年10月26日生，汉族，住胶州市. 委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。 被告：韩丰奎，男，1967年11月17日生，汉族，住胶州市。 被告：韩丰元，男，1972年2月7日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告马汝君诉被告韩丰奎、韩丰元建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马汝君在诉讼中自愿撤回对被告韩丰奎、韩丰元的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马汝君撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  王晓晖 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 焜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1060号 广东创良科技发展有限公司： 本院受理的申请人广东创良科技发展有限公司诉被申请人湖南省振业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案[保全依据为(2021)粤1971民初6358号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十四日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初446号原告：唐春海，男，1956年5月24日生，汉族，农民，住尚志市。被告：赵连武，男，1949年10月14日生，汉族，农民，住尚志市。原告唐春海诉被告赵连武土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月27日立案。原告未在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告唐春海自动撤诉处理。审判员  张新春二〇二一年三月十九日书记员  贺聪聪
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民终2012号上诉人（一审起诉人）:孙兆锋，男，1952年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人孙兆锋因医疗服务合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811民初2162号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙兆锋上诉请求：1、请求判决济宁市第二人民医院因违约和侵权损害了上诉人的生命权健康权，赔偿精神损害赔偿金每月3000元；2、请求济宁市第二人民医院停止侵害恢复上诉人享受国家医保用药的权利。事实和理由：2020年11月14日，上诉人持医保证到医保用药指定医院济宁市第二人民医院医保科开药，医师开据了医保药：糖尿病用药“门冬胰岛素50诺和锐(50笔芯)30”2支，高血压用药“厄贝沙坦片”4盒的处方。上诉人到医保用药收款处交费时被拒收，告知因欠鼻炎的检查费，医院不让卖给上诉人药。后经与院方交涉未果。2020年11月24日，上诉人向济宁市任城区人民法院起诉。2021年1月20日，济宁市任城区人民法院作出(2021)鲁0811民初2162号民事裁定书，裁定对上诉人的起诉，不予受理。上诉人认为济宁市第二人民医院冻结上诉人的医保用药，其行为侵害了上诉人的生命健康权，给上诉人造成了严重的身体损害。请求济宁市中级人民法院支持上诉人的合法请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人孙兆锋起诉符合法定起诉条件，一审法院裁定不予受理不当。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811民初2162号民事裁定;二、本案指令山东省济宁市任城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年三月三十一日书记员  李 妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3321号 原告：王侠，女，1972年5月6日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被告：谷冷冰，男，1974年12月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：王璐璐，女，1981年11月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告王侠诉被告谷冷冰、王璐璐民间借贷纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告王侠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  ：夏玲 二〇二一年三月二十五日 书记员  ：张晶
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执复26号复议申请人(申请执行人)：贵州海彬劳务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区兰家堡小区********。法定代表人：周渡海，该公司总经理。委托代理人：张叶新，贵州乾锋律师事务所律师。被执行人：贵州鑫鸿建设工程股份有限公司，住，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际****/div>法定代表人：罗永义，该公司董事长。委托代理人：刘彬，该公司员工。复议申请人贵州海彬劳务有限公司（以下称海彬公司）不服遵义市汇川区人民法院（2021）黔0303执异13号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汇川区在执行海彬公司与贵州鑫鸿建设工程股份有限公司（以下称鑫鸿公司）建设工程合同纠纷一案中，被执行人鑫鸿公司对该院划拨其名下兴业银行遵义分行60×××38账户中资金308.48万元及中国农业发展银行20×××56账户中资金242万元提出执行异议。汇川区法院审查后作出（2021）黔0303执异13号裁定：中止对被执行人鑫鸿公司名下兴业银行遵义分行账户60×××38中资金3084800元及中国农业发展银行账户20×××56中资金242万元的执行。本院认为,汇川区法院异议裁定认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销遵义市汇川区人民法院（2021）黔0303执异13号裁定；二、发回遵义市汇川区人民法院重新审查。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年三月十九日书记员  李 卿
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保283号 广西林佳制冷工程有限责任公司、富宁義达商贸有限公司、富宁義达商贸有限公司板仑食品加工分公司： 关于申请人广西林佳制冷工程有限责任公司与被申请人富宁義达商贸有限公司、富宁義达商贸有限公司板仑食品加工分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日根据已生效的（2021）桂0108民初1392号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月25日冻结富宁義达商贸有限公司名下银行（农业发展银行、农业发展银行）存款94842元，实际冻结2434.32元，冻结期限为一年，自2021年3月25日至2022年3月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1392号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月三十日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执167号被执行人:吴天赐，男，1997年3月24日出生，汉族，住大冶市。关于被执行人吴天赐罚金一案，本院于2021年1月13日立案执行,责令被执行人缴纳罚金人民币5000元。1.执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吴天赐确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执167号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年三月四日书记员  陈 娟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初1894号 原告：李积辉，男，1974年12月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省海东市。 被告：青海隆吉商业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7574AY5W，住所地：西宁市城**西川南路****楼****。 法定代表人：李龙，该公司总经理。 原告李积辉与被告青海隆吉商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李积辉于2021年3月19日以遗漏诉讼主体为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李积辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李积辉撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告李积辉负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二一年三月十九日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1773号原告：密山市炎丰种业商店，住所地密山市。经营者：代远江。被告：盐城国邦生物科技有限公司，住所地盐城市。法定代表人：于冰，经理。被告：张伟，男，身份信息不详，住所地哈尔滨市。原告密山市炎丰种业商店与被告盐城国邦生物科技有限公司、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。密山市炎丰种业商店于2021年2月18日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市炎丰种业商店自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市炎丰种业商店撤诉。案件受理费163元，由密山市炎丰种业商店负担。审 判 长  王洪明人民陪审员  宋元杰人民陪审员  王桂芝二〇二一年三月十八日书 记 员  李盛瀚
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执637号之二 申请执行人:黄骅市浩鑫园林绿化工程有限公司，住所地河北省黄骅市渤海路151号。 法定代表人：吴洪亮，职务：总经理。 被执行人：河北华林酸碱平生物技术有限公司，住所地河北省黄骅市南排河镇。 法定代表人：刘玉龙，职务：总经理。 本院在执行申请执行人黄骅市林绿化工程有限公司与被执行人河北华林酸碱平生物技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0983民初4722号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人河北华林酸碱平生物技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄骅市浩鑫园林绿化工程有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人河北华林酸碱平生物技术有限公司偿还工程款304335.2元及利息。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2021年2月1日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未全部履行。 2、本院于2021年1月29日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下有银行存款（均被另案冻结）、无船舶等财产信息。 3、本院于2021年3月25日轮候查封了被执行人名下坐落于黄骅市宗，因上述土地均被多轮查封，无法处置。 4、本院于2021年3月25日轮候查封了被执行人名下号牌号码为冀Ｊ×××××号福田牌、冀Ｊ×××××号大众牌车辆两部、上述车辆均被多轮查封，无法处置。 5、本院进行传统查询，查明被执行人名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 6、本院通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 7、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 8.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的304335.2元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  赵新业
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2021号之一 申请执行人：东莞市闽丰塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆村三四围组。统一社会信用代码：91441900692450159L。 法定代表人：林建俤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。 被执行人：深圳市中永亨塑胶制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区南岸村工业区****南面。统一社会信用代码：91440300676654004M。 法定代表人：李永平。 被执行人：李永平，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省潮安县。 被执行人：蔡文花，女，1980年11月7日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初5021号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款81055.44元、利息3175.26元（暂计）、诉讼费1991.01元、保全费890元，并承担案件相应执行费1027元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人深圳市中永亨塑胶制品有限公司已停止生产经营，被执行人李永平、蔡文花下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并依法采取了如下执行措施： （一）经查，被执行人深圳市中永亨塑胶制品有限公司于交通银行深圳松岗支行的存款，本院已扣划3150.71元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了3100.71元。该账户冻结期限至2022年3月21日止。 （二）经查，被执行人李永平名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，但该部门反馈上述车辆已于2020年4月10日办理转移登记手续，故未能予以处理。 （三）经查，被执行人蔡文花名下有车牌号码为粤B×××××的车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，查封期限至2023年3月4日止。该车下落暂不明，暂未能进行下一步财产处置。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人李永平、蔡文花的下落及其他财产线索。被执行人深圳市中永亨塑胶制品有限公司已停止生产经营 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院分别委托广东省深圳市宝安区人民法院调查被执行人深圳市中永亨塑胶制品有限公司的不动产登记情况、委托广东省潮州市潮安区人民法院调查被执行人李永平的不动产登记情况、委托广东省潮州市湘桥区人民法院调查被执行人蔡文华的不动产登记情况，但均反馈未发现可供执行的财产。 综上，本案申请执行人受偿了3100.71元，剩余债权未受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  杨晋广 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡海鹏
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保116号   被保全人：叶尔夏提·胡尔米提汗，男，1982年2月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的乌木提·拜坦与叶尔夏提·胡尔米提汗民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初161号之二民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人叶尔夏提·胡尔米提汗银行存款67000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初417号原告：范加荣，男，1977年9月17日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。被告：方昌慧，女，1985年2月28日出生，汉族，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告范加荣与被告方昌慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。2021年3月30日，原告范加荣以“已通过其他途径处理”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范加荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范加荣撤诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告范加荣承担。审判员  和丽杰二〇二一年三月三十一日书记员  杨 强
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执1449号 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴灿生信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15753号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告吴灿生应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币62,613.19元；二、被告吴灿生应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,365.33元，减半收取计682.66元，由被告吴灿生负担。因被告吴灿生未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月3日向本院申请执行。 本院受理后，于2021年2月3日向被执行人吴灿生发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人吴灿生名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2021年3月10日，本院依法对被执行人吴灿生采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 嵩 审判员 张广洋 审判员 周 杰 二〇二一年三月二十二日 书记员 安青怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执218号之一被执行人：运凯丽，女，1990年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，公民身份证号码×××。关于本院刑事审判庭移送的运凯丽犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2019）京0109刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，判决运凯丽罚金人民币8000元，本院刑事审判庭于2021年1月14日移送执行。执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无可用银行存款，银行账户本院依法冻结，被执行人名下亦无房产、车辆登记信息。3.本院于2021年2月24日对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年3月10日联系被执行人户籍地村委会对被执行人名下财产进行调查，未找到可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故本案执行标的8000元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二一年三月二十二日书记员 郑佳丽
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初682号 原告：买买提江·热杰普，男，1978年1月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：新疆祥陇盛宇建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**广兴西街**乡缇美地商住小区第**第******。 法定代表人：陈芳，系公司经理。 委托诉讼代理人：曹杰，男，1991年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 第三人：曹杰，男，1991年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告买买提江·热杰普与被告新疆祥陇盛宇建设工程有限公司（以下简称祥陇盛宇公司）、第三人曹杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，于2021年3月22日依法适用简易程序进行了审理，原告买买提江·热杰普，被告祥陇盛宇公司的委托诉讼代理人曹杰，第三人曹杰到庭参加诉讼。 原告买买提江·热杰普向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告和第三人支付剩余工程款190,939.83元；2．要求被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年9月我与被告公司项目经理曹杰通过口头协议，转包了被告公司通过合同承包的墨玉县雅瓦乡加汗巴格村基础改造工程公司项目地坪，吊车，刷涂料，地板砖，改房，地板砖方约定开工期，竣工期，承包费，付款方式，付款日期，违约责任等。我按照约定将工程按时竣工并交于被告使用，此工程至今被适用，2018年12月双方结算，被告放将工程款290,939.83元只支付了100,000元，剩余190,939.83元时被告迟迟不肯支付，我找被告催要被告找各种理由不付款，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告主体不适格。庭审中原告买买提江·热杰普与被告祥陇盛宇公司的委托诉讼代理人曹杰均确认原告承建的涉案工程是由墨玉县委组织部发包给原告的，因原告无施工资质，借用被告公司资质和账号走账。第三人曹杰系被告祥陇盛宇公司的职工，并非第三人。故被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回买买提江·热杰普的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 李  新  杰 二〇二一年三月二十二日 书记员 热米莱杰力力
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初555号 原告：朱建立，男，汉族，1966年9月15日出生，住福建省，务农。 被告：蔡兰花，女，汉族，1965年9月16日出生，住福建省。 被告：张小春，男，汉族，1986年8月1日出生，住福建省。 原告朱建立与被告蔡兰花、张小春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，适用简易程序中的小额程序公开开庭进行了审理。原告朱建立到庭参加诉讼，被告蔡兰花、张小春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建立向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告蔡兰花立即偿还原告朱建立借款本金人民币16000元，并支付相应利息（自2019年7月起至还清欠款之日止按月利率1.5%计算）；2、张小春对上述借款本息承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告蔡兰花、张小春承担。事实与理由：原告与蔡兰花系同村，蔡兰花以资金周转为由，于2019年7月7日向原告借款人民币16000元，由张小春提供担保，并出具借条。双方口头约定利息为月利率1.5%。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均以没钱偿还予以推脱，现特具状诉至贵院，望贵院支持原告之诉求。 被告蔡兰花、张小春未作答辩。 原告朱建立向本院提交了借条，被告蔡兰花、张小春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为其自愿放弃其诉讼权利。本院审查认为，原告提供的身份证复印件、借条符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日，蔡兰花向朱建立借款16000元，约定借款期限自2019年7月7日至2020年7月7日止，由张小春对该笔借款进行担保，未约定借款利息，同日原告将现金16000元交付蔡兰花。借款期限届满后，蔡兰花未能还款，经催讨未果，遂于2021年2月5日诉至本院。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告蔡兰花向原告朱建立借款并出具借条,原告向被告支付了借款款项,双方的债权债务关系明确。因双方借款时未约定利息，原告要求被告支付自2019年7月起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，本院不予支持，可自起诉之日至实际还款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。张小春自愿以连带保证人身份在担保人处签字，且未超过保证期限，故应对该笔借款承担连带偿还责任。蔡兰花、张小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告蔡兰花应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱建立借款16000元及利息(自2021年2月5日起至实际还清欠款之日止按当时一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、被告张小春对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元,由二被告共同负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许海燕 二〇二一年三月十一日 书记员  庄 宏 附：本案适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0606民初115号原告：马春，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：大庆市大同区金润现代农机专业合作社，住所地黑龙江省大庆市大同区酒精厂东2公里。法定代表人：王忠礼，该公司负责人。原告马春与被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马春到庭参加诉讼，被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社（以下简称金润农机）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马春向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付玉米款38031元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日至2019年11月5日，被告金润农机在原告马春处赊购玉米四次，共计38031元，被告金润农机一直未支付原告马春粮款，故诉至法院。被告金润农机未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己主张，向本院提交了被告金润农机向原告马春出具的粮食收购发票原件四张和还款承诺书原件一份，被告金润农机未到庭未作质证，本院对该组证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告金润农机分别于2019年11月2日、2019年11月3日、2019年11月4日、2019年11月5日在原告马春处赊购玉米，玉米款分别为6482元、9501元、11040元、11008元，共计38031元，由被告金润农机称重后出具粮食收购发票。2019年12月4日，原、被告签订还款承诺书，约定被告于2020年12月30日前偿还欠款的百分之三十，于2021年12月30日前还欠款的百分之三十，余款2022年12月30日前全部还清。后被告金润农机一直未给付购粮款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，通过被告金润农机给原告马春出具的粮食收购发票可以确定买卖合同的当事人、标的及数量，加之该合同没有其他效力瑕疵，故原、被告之间的买卖合同成立并生效。被告金润农机收到粮食并称重，原告马春已经完成合同给付义务，被告金润农机应完成对待给付义务。原、被告于2019年12月4日签订还款承诺书，约定于2020年12月30日前偿还欠款的百分之三十，于2021年12月30日前还欠款的百分之三十，余款2022年12月30日前全部还清。因此，原告马春对被告金润农机享有11409.3元（38031元*30%）的到期债权。故对于原告马春要求被告金润农机给付购粮款38031元的诉讼请求，本院支持11409.3元。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定，判决如下：被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社于本判决生效之日起三日内向原告马春支付粮款11409.3元；驳回原告马春的其他诉讼请求。案件受理费375元，由原告马春承担263元，被告大庆市大同区金润现代农机专业合作社负担112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  于美琪二〇二一年三月十六日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执632号被执行人:黄宝佳，男，2000年10月16日出生，汉族，住大冶市。关于被执行人黄宝佳罚金一案，本院于2021年1月25日立案执行,责令被执行人缴纳罚金人民币5000元。1.执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人黄宝佳确无可供执行的财产，且其在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执632号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年三月十五日书记员  陈 娟
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3347号申请人：汇金源通（广东）环保投资有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区澜园路7号好品居908，统一社会信用代码91441300MA5371544Y。法定代表人：陈群。申请人：宁波新汇金环保科技有限公司，住所地浙江省象山县大徐镇城东工业园玉盘路9号，统一社会信用代码91330225MA2GQMQJ8K。法定代表人：苗思军。被申请人：南京霖厚环保科技有限公司，住所地南京市秦淮区永智路5号五号楼B栋2层206、207、208室，统一社会信用代码91320104088205472E。法定代表人：郑泽邻。原告汇金源通（广东）环保投资有限公司、宁波新汇金环保科技有限公司与被告南京霖厚环保科技有限公司合同纠纷一案中，申请人汇金源通（广东）环保投资有限公司、宁波新汇金环保科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京霖厚环保科技有限公司名下价值100万元的财产。申请人汇金源通（广东）环保投资有限公司、宁波新汇金环保科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京霖厚环保科技有限公司名下价值100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十日见习书记员  董婷
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终19号上诉人（原审原告）：沙洋县金安置业有限公司，住所地湖北省沙洋县后港镇宋湖一路016号,统一社会信用代码91420822582475363N。法定代表人：王斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：江大清，湖北法之星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭升，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙洋县明思农贸有限公司，住所地湖北省沙洋县后港镇古邑路29号,统一社会信用代码91420822MA4940W326。法定代表人：张明思，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：张明思，男，1991年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县,被上诉人（原审被告）：张海清（系张明思的父亲），男，1972年4月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县,上诉人沙洋县金安置业有限公司因与被上诉人沙洋县明思农贸有限公司、张明思、张海清房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，就本案审理情况看，一审法院对以下事实未查清：一是王斌是否同意张海清等人拆除涉案菜市场摊位，二是卢修龙、卢军同意改造涉案菜市场的行为是否系执行沙洋县金安置业有限公司的工作任务。上述事实影响对沙洋县明思农贸有限公司是否违反《荆港农贸市场租赁协议》约定这一争议焦点的判断，且直接关系到案件处理，应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初483号民事判决；二、本案发回沙洋县人民法院重审。上诉人沙洋县金安置业有限公司预交的二审案件受理费6542元予以退回。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二一年三月十二日书记员 陈锦书
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审11号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：韩城市XX镇高氏宏鑫废旧物资收购站。法定代表人：苏丽丽，女，汉族，生于1976年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年4月2日作出的《（2020-53）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年4月2日作出的《（2020-53）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。  审  判  长    徐  涛  审  判  员    薛  萍                                 人民陪审员    郭振山                                二〇二一年三月一日 书  记  员    晋一鸣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初142号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人萧永祥，男，1979年12月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，居民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审，经本院决定于同年3月8日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2021〕230号 指控事实 2021年2月9日晚上，被告人萧永祥饮酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ6××××的小型轿车从绍兴市柯桥区柯岩街道永泰柯岩酒店出发，沿柯南大道行驶。当晚22时53分许，当被告人萧永祥驾车途经柯南大道与金柯桥大道交叉口时与道路中间的隔离护栏发生碰撞，造成隔离栏及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人萧永祥驾车驶离现场。经侦查、追踪，被告人萧永祥及事故车辆于次日凌晨0时32分许在梅泽路柯岩街道柯岩中心幼儿园附近路段被民警查获。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人萧永祥负事故的全部责任。经鉴定，被告人萧永祥血液中检出乙醇，含量为174.8ｍｇ／100ｍＬ。 归案后，被告人萧永祥如实供述了以上事实。现被告人萧永祥已赔偿了交通设施损失。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元 被告人 意见 被告人萧永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人萧永祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人萧永祥自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人萧永祥已妥善处理涉案损害赔偿问题，酌情予以从轻处罚。但被告人萧永祥有造成一般交通事故，且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。根据被告人萧永祥的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人萧永祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年三月九日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4930号申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人徐雪松。被执行人康黎平，男，1967年3月12日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初51723号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人康黎平名下银行账户已由本院依法冻结，但账户余额不足，暂不具备处置条件；此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初51723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年三月二十二日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初109号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人赵昆，男，1974年9月13日出生于新疆喀什市，居民身份证号码XXX，汉族，高中文化程度，户籍所在地：喀什市，职业：务工，现住喀什市，准驾车型：B1，2020年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。 喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人赵昆犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员赵小平出庭支持公诉。被告人赵昆到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年11月28日21时许，被告人赵昆请两个朋友在喀什市白宫巷子里面的品味源椒麻鸡店一起吃饭，期间赵昆喝了300克左右的牛栏山牌二锅头白酒。2020年11月29日12时许，赵昆步行回到家里面看了会电视至凌晨3时许，突然间想去医院看望患病的家人，于是下楼到小区停车场，驾驶自己的×××号白色比亚迪宋7座家用商务型车，刚出小区大门十米左右与马路右边右侧路缘石发生摩擦，赵昆停车抽烟后就在车里睡着了。2020年11月29日3时30分许被巡逻民警查获。经新疆金陆司法鉴定所2020年12月5日出具的金陆验字（2020）2852号司法鉴定意见书鉴定赵昆的血液样品中乙醇含量为260mg/100ml；系醉酒驾驶。 上述事实，被告人赵昆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵昆的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）2852号司法鉴定意见书、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵昆的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，被告人赵昆血液酒精含量高达200毫克/100毫升以上，应从重处罚。考虑到被告人赵昆归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 古丽巴 哈 ·艾山 二〇二一年三月十一日 书记员 布佐日古丽·麦海提
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执293号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、孟祥利： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与孟祥利合同纠纷一案，申请执行标的共计16174.89元，执行费142.00元。经本院立案执行，现已执行到位16316.89元（包括执行费142.00元）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的(2021)黑0781执293号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘30刑更4号 罪犯那加次旦，男，生于1982年9月16日，藏族，甘肃省卓尼县人，文盲，现在甘肃省合作监狱服刑。 卓尼县人民法院于2016年3月25日作出（2015）卓刑初字17号刑事判决，以被告人那加次旦犯盗窃枪支罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年8月21日起至2025年8月20日止）,宣判后，那加次旦服判，判决生效后交付执行。甘肃省甘南州中级人民法院于2018年9月6日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月21日起至2024年11月20日止）。执行机关合作监狱于2021年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯那加次旦在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、警告1次。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯那加次旦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯那加次旦的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月21日起至2024年03月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王聪兰 审判员  赵 斌 审判员  豆格吉 二〇二一年三月十八日                                                        书记员  田杏妍
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初897号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，户籍地：湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市洪山区，被告：麻城市桃盛商贸有限公司，住所地：麻城市桃园社区桃盛商业大厦，统一社会信用代码：91421181MA48Y97J1R。法定代表人：杨浩,该公司执行董事。原告周洋诉被告麻城市桃盛商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。简易程序案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王喜姣二〇二一年三月三日代书记员 聂 瑜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1241号 申请人：广西XXXX建筑工程有限责任公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人：邱XX，董事长。 被申请人：临桂县XXXX有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：黄XX，董事长。 本院在审理原告广西XXXX建筑工程有限责任公司与被告临桂县XXXX有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人广西XXXX建筑工程有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人临桂县XXXX有限公司价值850万元的资产。并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人临桂县XXXX有限公司价值850万元的资产。 查封、扣押或冻结期间，未经本院许可，不得转移、赠与、被查封、扣押或冻结的资产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦国斌 二〇二一年三月二日 书记员  黄元波
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10367号 原告：冯艺琼，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：三彩家有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132MA6W6AKK80。法定代表人：文宁。原告冯艺琼与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告冯艺琼向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告于2020年10月8日与城城找房签订的《房屋租赁合同》；2、被告退还原告剩余房屋租金24263.27元; 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月8日，原告向被告城城不动产管理有限公司西安分公司通过“三彩家APP”客户端支付房租、押金、管理费共计25895元，房租为一年房租，租期至2021年10月8日。但房东委托的城城不动产管理有限公司未向其支付租金，故房东要求原告限期搬离。原告多次找被告却无法联系到负责人，被告至今未出面解决。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯艺琼的起诉。案件受理费406元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    刘晓国   二〇二一年三月一日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾 1
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执303号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市。 负责人王海峰，该支行行长。 委托代理人朱少晋，男，住福建省南安市，系该支行员工。 被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人林安庆。 申请执行人泉州银行股份有限公司鲤城支行与被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)闽0502民初1858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月21日向被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行如下义务：1.对泉州市闽川汇贸易有限责任公司应向申请执行人偿还的因编号为×××××07的《流动资金借款合同》产生的截至2020年3月20日的利息人民币10924.62元、罚息人民币49836.91元、复利人民币26348.33元及相应的复利承担连带清偿责任；2.对泉州市闽川汇贸易有限责任公司应向申请执行人偿还的因编号为×××××49的《流动资金借款合同》产生的截至2020年3月20日的借款本金人民币3959976.6元及罚息人民币915700.1元、复利人民币110749.02元及相应的罚息、复利承担连带清偿责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案受理费人民币23657.38元及执行费人民币52768元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年1月22日、2021年3月18日、2021年3月20日先后对被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年1月25日、2021年1月26日，本院先后依法冻结被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司名下部分银行账户,冻结期限均为一年。 2.2021年3月3日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年2月25日，本院依法向被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司的法定代表人林安庆发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司的法定代表人林安庆司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年3月29日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人林安庆采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初1858号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二一年三月三十一日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初145号 原告：夏杰荣，男，汉族，1972年7月25日出生，住四川省武胜县。 原告：冯强，男，汉族，1995年11月3日出生，住四川省武胜县。 二原告共同委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被告：东莞市湘亚建筑工程有限公司，住所地东莞市厚街镇厚街大道西22号友邦大厦8楼，注册号×××01。 法定代表人：谭石林。 被告：谭石林，男，汉族，1980年8月16日出生，住湖南省安仁县。 原告夏杰荣、冯强与被告东莞市湘亚建筑工程有限公司合同纠纷一案。本院于2021年2月20日立案后，经原告方申请，依法追加谭石林为本案共同被告参加诉讼，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。原告夏杰荣、冯强的委托诉讼代理人胡朝阳到庭参加了诉讼，被告东莞市湘亚建筑工程有限公司、谭石林经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏杰荣、冯强向本院提出诉讼请求：判令二被告连带退还原告履约保证金40万元并支付利息。事实和理由：二原告与被告东莞市湘亚建筑工程有限公司于2014年6月24日签订了金色家园工程《承包合同》及《补充协议承诺书》，根据合同约定，二原告在签订合同之日应向被告支付履约保证金40万元。原告夏杰荣于2014年6月25日以转账的方式向被告谭石林个人账户转账40万元。后因开发商原因导致合同无法如期施工，原告夏杰荣与被告东莞市湘亚建筑工程有限公司于2014年12月2日签订《补充协议书》，约定被告东莞市湘亚建筑工程有限公司将收取的40万元保证金退还给原告，后被告谭石林又承诺在2020年5月30日前退还给原告40万元保证金，但被告至今未履行。现原告诉讼至法院，请求依法判决。 被告东莞市湘亚建筑工程有限公司、谭石林未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的身份证复印件、营业执照、江门市金色花园《施工协议书》、《补充协议承诺书》、中国工商银行转账凭证、《补充协议书》、微信聊天记录，被告东莞市湘亚建筑工程有限公司、谭石林未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，原告举示的上述证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告夏杰荣、冯强与被告东莞市湘亚建筑工程有限公司于2014年6月24日签订了江门市“金色家园”工程《施工协议书》及《补充协议承诺书》，根据合同约定，原告夏杰荣、冯强在签订合同之日应向被告东莞市湘亚建筑工程有限公司支付履约保证金40万元。2014年6月25日，原告夏杰荣通过中国工商银行向被告谭石林个人账户转账40万元。2014年12月2日，原告夏杰荣与被告东莞市湘亚建筑工程有限公司签订《补充协议书》，约定被告东莞市湘亚建筑工程有限公司将收取的40万元保证金在2015年2月10日前退还给原告夏杰荣、冯强，且承诺40万元保证金按月息4%计算利息。2020年1月18日，被告谭石林又微信承诺原告夏杰荣在2020年5月30日退还给原告方保证金。2021年3月1日，原告夏杰荣、冯强诉讼来院，要求二被告连带退还二原告履约保证金40万元并支付利息。 另查明，被告东莞市湘亚建筑工程有限公司系被告谭石林一人独资公司。 本院认为，被告东莞市湘亚建筑工程有限公司收取了二原告40万元保证金属实，且双方签订了退还保证金40万元的《补充协议书》，故二原告要求被告东莞市湘亚建筑工程有限公司退还40万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。被告东莞市湘亚建筑工程有限公司未按时退还保证金，给二原告造成了资金占用损失，但二原告与被告东莞市湘亚建筑工程有限公司约定的月息4%过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，再结合二原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，二原告主张保证金40万元的利息应从2015年2月11日起按年利率15.4%计算。因被告东莞市湘亚建筑工程有限公司系被告谭石林一人出资成立的独资公司，且被告谭石林用个人账户收取了二原告40万元保证金，被告谭石林与被告东莞市湘亚建筑工程有限公司在财产管理上存在高度混同，故本院认为被告谭石林对被告东莞市湘亚建筑工程有限公司退还二原告保证金及利息应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞市湘亚建筑工程有限公司退还原告夏杰荣、冯强保证金40万元及利息，利息从2015年2月11日起按年利率15.4%计算至付清之日止； 二、被告谭石林对被告东莞市湘亚建筑工程有限公司退还原告夏杰荣、冯强保证金40万元及利息承担连带责任； 三、驳回原告夏杰荣、冯强的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告东莞市湘亚建筑工程有限公司负担（原告已垫付，被告方在履行义务过程中一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年三月二十六日 书记员  彭丽
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执228号 中国农业银行股份有限公司东丰县支行、沈广涛、宋伟峰、张景东： 中国农业银行股份有限公司东丰县支行与沈广涛、宋伟峰、张景东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，至此，中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院申请执行的(2021)吉0421执228号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤14执17号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，该公司总经理。 委托代理人：陈木苏，该公司法务专员。 被执行人：梅州市麦堂娱乐有限公司，统一社会信用代码：×××Ｊ10，住所地：梅州市梅江区梅松路。 关于深圳市声影网络科技有限公司与梅州市麦堂娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤14民初77号判决已发生法律效力。申请执行人深圳市声影网络科技有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。根据判决，梅州市麦堂娱乐有限公司应向深圳市声影网络科技有限公司赔偿经济损失（含维权费用）23760元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等材料，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的证券、银行、互联网银行、保险、不动产、工商、车辆登记等信息进行查询，同时到被执行人的原经营场所进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 此后，申请执行人于2021年3月22日主动向本院提交了《执行撤案申请书》，表示自行协商解决。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请，不违反法律规定，未侵害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤14执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  朱红标 审判员  张晓峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  张**花
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1986号上诉人(原审原告)：丁昌杰，男，1983年12月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：施恩锁，上海明庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钟明星，女，1972年8月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：钟学政，男，1939年3月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：钟明星(钟学政之女)，女，1972年8月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审第三人：邵晓东，男，1967年11月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王宝娥(邵晓东之母)，女，1942年2月14日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人丁昌杰与被上诉人钟明星、钟学政因债权人撤销权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初23968号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁昌杰上诉请求：要求撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：丁昌杰提起的撤销之诉理应审理并获得支持，即使债权需经法院或公安确认，本案亦应中止审理而非裁定驳回。钟明星、钟学政答辩称：不同意丁昌杰的上诉请求，同意一审裁定。邵晓东述称：不同意丁昌杰的上诉请求，同意一审裁定。丁昌杰向一审法院起诉称：1、请求判令撤销钟明星与钟学政就上海市镇宁路XXX号西楼26层B室房地产办理的抵押登记；2、案件受理费由钟明星与钟学政承担。案件审理过程中，丁昌杰就本案涉及的债权以民间借贷纠纷为案由，分两案向法院起诉邵晓东、钟明星、上海微舜金融信息服务有限公司，案号分别为(2018)沪0101民初16071号以及(2018)沪0101民初16072号。2019年11月25日，法院出具(2018)沪0101民初16071号民事裁定书以及(2018)沪0101民初16072号民事裁定书，认为两案可能涉及经济类犯罪，裁定驳回丁昌杰起诉，将两案移送公安机关处理。2020年8月24日，上海市公安局静安分局出具沪公静(经)立字(2020)103399号立案决定书，决定对上海微舜金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。一审法院经审查认为：本案为债权人撤销权纠纷，即债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销。根据现行合同法理论，债权人提起撤销权诉讼的前提在于，债权人与债务人间存在明确、到期的债权债务，同时，因债务人低价或无偿转让其财产，造成无力清偿债权人之债权。而据法院所查明的事实，丁昌杰对邵晓东、钟明星、上海微舜金融信息服务有限公司的债权，经法院(2018)沪0101民初16071号案件以及(2018)沪0101民初16072号案件审理后，认为可能涉及经济类犯罪，将两案移送公安处理，公安机关立案后尚未侦查完毕，双方债权尚未经法院或公安机关确认。纵使丁昌杰的债权被确认，但在未经法院强制执行之前，尚不能认定债务人无力清偿丁昌杰的债权。因此，丁昌杰提起撤销权诉讼的前提条件未成就，对其起诉法院应予驳回。裁定：驳回丁昌杰的起诉。本院认为，一审法院在审理中认为丁昌杰提起撤销权诉讼的前提条件未成就，遂依法作出驳回起诉的裁定于法有据。综上所述，上诉人丁昌杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二一年三月五日法官助理 姜 翌书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑终77号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟勇丕（曾用名翟其丕），男，1979年10月29日出生于山东省淄博市，汉族，大学本科文化，山东唐口煤业有限公司职工，户籍地山东省淄博市淄川区，住所地山东。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被取保候审。指定辩护人马祥富，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人翟勇丕犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年九月二十九日作出（2020）鲁0811刑初1052号刑事判决。原审被告人翟勇丕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人翟勇丕，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。济宁市任城区人民法院认定：2020年4月10日22时15分许，被告人翟勇丕酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿济宁市任城区金宇路由西向东行驶至济安桥路路口处撞到路中间护栏，造成道路交通事故。民警处理事故时发现翟勇丕有饮酒驾驶嫌疑将其查获，经对其进行呼气式酒精测试，结果为140mg/100ml，遂由120医务人员对翟勇丕提取血样。经鉴定，被告人翟勇丕案发时血液中的乙醇成分含量为178.5mg/100ml。经交警部门认定，被告人翟勇丕承担本次事故的全部责任。被告人翟勇丕到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚并签署认罪认罚具结书。另查明，护栏损失二千八百八十元，被告人翟勇丕已赔偿。上述事实，被告人翟勇丕在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有被告人翟勇丕身份证复印件及户籍信息、济宁市公安局122接处警单、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、被告人翟勇丕驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询单、护栏赔偿发票等书证；被告人翟勇丕供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1086号检验报告；视听资料：执勤民警执法录像等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。济宁市任城区人民法院认为：被告人翟勇丕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翟勇丕犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，予以确认。被告人翟勇丕到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人翟勇丕承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人翟勇丕醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，对其依法应从重处罚。被告人翟勇丕已赔偿交通事故造成的损失，对其酌情可以从轻处罚。被告人翟勇丕系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。关于指定辩护人提出的被告人翟勇丕系自首请求对被告人翟勇丕适用缓刑的辩护意见，因被告人翟勇丕虽在交通事故发生后主动报警，但根据庭审查明的事实，其系民警处理事故时被发现有饮酒驾驶的嫌疑而被查获，对于其醉酒驾驶机动车不具有投案的主动性与自愿性，且其醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，属法定从重处罚情节，对该辩护意见不予采纳。考虑到被告人翟勇丕发生交通事故后主动报警，避免了危害结果的进一步扩大，在公诉机关的量刑建议内对其酌情从轻处罚。指定辩护人提出的其他辩护意见成立，予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人翟勇丕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。上诉人翟勇丕以“事故发生后，其主动报警，如实供述犯罪事实，系自首；此次犯罪没有造成严重后果，已赔偿损失；系初犯、自愿认罪；家庭困难；符合判处缓刑的条件”等为由，提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判适用缓刑。上诉人翟勇丕的辩护人提出以下辩护意见，事故发生后，翟勇丕主动报警并明确告知公安人员自己的去向，具有投案的主动性、自愿性，并能如实供述罪行，系自首。翟勇丕犯罪情节较轻，有悔罪表现，系初犯、偶犯，符合判处缓刑的条件，请求对翟勇改判适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人翟勇丕醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人翟勇丕及其辩护人所提翟勇丕构成自首的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人翟勇丕系因发生交通事故而报警，其并未主动向公安机关报告酒后驾驶机动车的事实，不具备自动投案所要求的主动性和自愿性，不构成自首。一审法院已认定上诉人翟勇赔偿损失、系初犯、偶犯等情节并从轻处罚，本院不予重复评判。上诉人翟勇丕在一审程序中自愿认罪认罚，认可原公诉机关的量刑建议，一审法院根据上诉人翟勇丕的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处刑罚，并无不当。对上诉人翟勇丕及其辩护人所提改判适用缓刑的请求，不予支持。综上，一审判决认定上诉人翟勇丕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 敏审判员 汪忠玲审判员 谢 斌二〇二一年三月二十四日书记员 田 爽