福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0627民初245号 原告：赖凤仔，女，1971年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。 被告：林志雷，男，1955年9月1日出生，汉族，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：黄庆良，福建宣法律师事务所律师。 原告赖凤仔与被告林志雷生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖凤仔、被告林志雷及其委托诉讼代理人黄庆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖凤仔向本院提出诉讼请求：1、依法判决林志雷赔偿赖凤仔人身损害经济损失18814.23元；2、本案诉讼费由林志雷负担。事实和理由：赖凤仔与男友刘石头在南靖县××村××号××楼居住已经八年之久，林志雷居住在南靖县××村××号××楼。2019年3月16日21时许，林志雷到赖凤仔与刘石头家，向刘石头借用房契、房产证，刘石头未予同意，林志雷心生怒气，离开时用力将房门关上，赖凤仔开门观看，房门碰到林志雷的头部，林志雷即用拳头、脚踢赖凤仔，持电热水壶砸赖凤仔，致热水壶内热水烫伤赖凤仔，赖凤仔因烫伤进房间换衣服时，林志雷又用电热水壶砸打刘石头。经法医鉴定：赖凤仔及刘石头损伤程度均为轻微伤。案发后，赖凤仔报警，南靖县公安局对林志雷作出靖公（山城）行罚决字（2019）00102号《行政处罚决定书》，决定处罚林志雷罚款五百元。赖凤仔受伤人身损害经济损失：医疗费6386.23元、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费638元（6386.23元×10%）、误工费8505元（189元／天×45天）、护理费2835元（189元／天×15天）、交通费150元（15天×10元／天），计18814.23元。赖凤仔受伤人身损害赔偿事宜，经山城镇派出所调解未果。现具状起诉，请求依法予以支持。 林志雷辩称，一、2019年3月16日，赖凤仔与林志雷发生打架事件，2021年1月（事隔超过一年的时间）赖凤仔才向人民法院提起诉讼，主张赔偿权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定、《中华人民共和国民法通则》一百三十六条第一项规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年”，赖凤仔就权利的主张已经超过诉讼时效期间，请求驳回赖凤仔的诉讼请求。二、林志雷向刘石头借用东西，刘石头不同意，林志雷便离开，但赖凤仔见后边骂边追逐林志雷，且手持椅子砸打林志雷，致林志雷受到轻伤二级的伤害，在打架过程中，赖凤仔受伤，因此赖凤仔对自己受到伤害具有较为明显的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻林志雷的过错责任，赖凤仔主观恶性强，其行为是打架事件的起因，导致其自身受到伤害，至少应当对其自身伤害承担70%的责任。三、关于赔偿项目，医疗费用药不具有合理性，根据医疗材料，赖凤仔治疗的不仅有打架时受到的伤害，还有高血压病、肝方面等慢性疾病，并非本案引起的疾病，因此应扣除一半以上的医疗费，医疗费以3000元为准；营养费没有医生的医嘱建议，不予支持；误工费如果支持的话，应以农村标准169元/天乘以住院15天计算，即2535元；护理费如果支持的话，按169元/天乘以住院天数15天计算，即2535元，以上共计8520元。原告应自行承担70%的责任，被告仅需承担30%即2556元。四、在双方打架过程中，林志雷被赖凤仔殴打致第4掌骨基底部完全性骨折，林志雷保留追究赖凤仔经济赔偿的责任，待林志雷前往鉴定伤残等级后，再另行向赖凤仔主张权利。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2019年3月16日21时许，家住南靖县××村××号××楼的林志雷到楼下邻居刘石头与赖凤仔家中，向刘石头借用房契、房产证给其孙子读书，刘石头不同意，林志雷生气甩门而出，赖凤仔见状边骂边追出门口，与林志雷在门口发生口角及肢体冲突。刘石头见状亦出门，随后，林志雷、赖凤仔及刘石头三人扭打着进入门内，林志雷持电热水壶砸打赖凤仔及刘石头，致赖凤仔手臂被电热水壶里的开水烫伤，赖凤仔亦持一把塑料椅子砸打林志雷，致其手部受伤。经南靖县公安局法医鉴定，林志雷面部头皮划伤，右手、左前臂皮肤擦伤，左第4掌骨基底部骨折（完全性），其损伤程度评定为轻伤二级。赖凤仔、刘石头的损伤程度均评定为轻微伤。2019年5月5日，赖凤仔、刘石头、林志雷均出具谅解书，赖凤仔、刘石头对林志雷的行为表示谅解，林志雷对赖凤仔的行为表示谅解，并均表示：双方的经济赔偿问题，愿遵从法院的判决。2019年6月18日，林志雷被南靖县公安局处以罚款500元。 2020年1月19日，赖凤仔因犯故意伤害罪,被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。 赖凤仔受伤后于2019年3月16日到南靖县医院住院治疗，于2019年3月31日出院，共住院15日。入院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性头晕；3、左上臂皮肤烫伤；4、左腹股沟软组织感染；5、高血压可能。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性头晕；3、左上臂皮肤烫伤；4、左腹股沟软组织感染；5、高血压可能；6、肝Ⅶ段小囊肿；7、右侧上颌窦粘膜下囊肿；8、肝Ⅷ段小钙化灶；9、右下腹部囊××灶，考虑肠源性囊肿可能性大。出院后处理方针（包括用药）随诊计划建议：建议休息，不适门诊随访随治，监测血压，内科门诊随访随治，到上级医院进一步复查ＴＰ、ＴＲＵＳＴ。建议：门诊继续治疗1个月。 上述事实，有赖凤仔提供的靖公鉴〔2019〕99号鉴定书、南靖县医院出院小结、疾病证明书、多层螺旋CT诊断报告书、住院费用汇总清单、收费票据、彩色多普勒超声报告单、影像检查（DR）报告单、心电图报告、靖公（山城）行罚决字［2019］00102号行政处罚决定书，本院调取的（2020）闽0627刑初32号刑事判决书及讯问笔录、询问笔录、行政处罚决定书、谅解书、鉴定文书、病历材料、户籍证明等证据材料，及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。 对赖凤仔的合理损失，本院结合双方提供的证据及质证意见，分析、认定如下： 1、医疗费：赖凤仔请求医疗费6386.23元。赖凤仔提供的2019年3月31日门诊收费票据№39787760金额18.9元及2019年3月31日住院收费票据№03014517金额6269元2张医疗费票据，合计金额6287.99元，该费用有相关医疗费用票据、用药清单、住院病历、疾病证明书为据，本院予以支持；对赖凤仔提供的2019年7月17日门诊收费票据№05884888金额98.24元，林志雷对此提出异议，因该门诊费用与其受伤的时间间隔较长，庭审时赖凤仔称“是去检查，忘记是检查什么”，故该笔费用与本案的关联性无法确认，本院不予认定。林志雷还对赖凤仔用药的合理性提出异议，对此其负有举证责任，庭审时经本院释明，其表示不申请鉴定，故其该意见，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：赖凤仔请求住院伙食补助费15天×20元/天=300元。赖凤仔住院15天，其该请求没有超过本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，故其该主张，本院予以支持。 3、营养费：赖凤仔请求营养费638元。林志雷认为没有医生的建议，不应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。由于医疗机构没有出具需要加强营养的建议，故对赖凤仔该请求，本院不予支持。 4、误工费：赖凤仔请求误工费189元/天×45天=8505元。林志雷认为，如果支持其误工费的话，应以农村标准169元/天乘以住院15天计算，即2535元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。赖凤仔住院15天，医疗机构虽有“建议休息”，但没有建议休息的具体时间，赖凤仔未构成伤残，故其误工的时间按15天计算。又因为赖凤仔系农村居民，其未举证证明存在固定收入以及可参照城镇居民标准计算误工费等证据，故应按福建省2019年度农村居民标准169元/天计算误工费，即15天×169元/天=2535元；其超过部分的请求，本院予以支持。 5、护理费：赖凤仔请求护理费189元/天×15天=2835元。赖凤仔住院15天，且其系农村居民，故应按福建省2019年度农村居民标准169元/天计算护理费，即15天×169元/天=2535元；其超过部分的请求，本院予以支持。 6、交通费：赖凤仔请求交通费15天×10元/天=150元。赖凤仔住院15天，其该请求符合相关规定，本院予以支持。 综上，赖凤仔的合理损失合计11807.99元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案林志雷因到刘石头、赖凤仔家中，向刘石头借用房契、房产证不成，并引发争吵，林志雷持电热水壶砸打赖凤仔，致赖凤仔手臂被电热水壶里的开水烫伤，造成赖凤仔受轻微伤，林志雷依法应当为其行为给赖凤仔造成人身损害承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”赖凤仔在纠纷过程中，亦持一把塑料椅子砸打林志雷，致林志雷受轻伤，赖凤仔为此还因构成故意伤害罪被追究刑事责任。赖凤仔对造成自身的损害存在过错，故可以减轻林志雷的侵权责任。本案中，林志雷与赖凤仔的过错程度基本相当，故林志雷应对赖凤仔的合理损失11807.99元承担50%的赔偿责任，即5904元。关于林志雷主张本案超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案赖凤仔受到伤害发生于2019年3月16日，应适用三年诉讼时效期间的规定，故本案未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条规定，判决如下： 一、林志雷应于判决生效之日起十日内赔偿赖凤仔医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计5904元; 二、驳回赖凤仔其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由赖凤仔负担93元，由林志雷负担42元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  赖陆好 二〇二一年三月五日 书记员  吴宛璇 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。