湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终532号上诉人（原审被告）：武汉世纪百分百暖通设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区佳海都市工业基地******。法定代表人：吴利平。委托诉讼代理人：宋庆新，湖北仁义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志国，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。上诉人武汉世纪百分百暖通设备有限公司（以下简称百分百公司）因与被上诉人陈志国建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现己审理终结。上诉人百分百公司的上诉请求：1、请求依法撤销武汉市洪山区人民法院作出的（2019）鄂0111民初2182号民事判决书，改判并驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2、请求判令由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间并未完成工程验收乃至最终结算，且上诉人另行聘请工人进行整改施工的费用理应由被上诉人承担，原一审法院事实认定错误。原一审判决中法院认定“…陈志国完成了1865平方米的工程，百分百公司应当按照《工程合同书》的约定支付陈志国工程款55950元…剩余工程款20950元应立即支付。”在原一审中上诉人并没有认可被上诉人完成了1865平方米的工程量，双方并没有进行任何书面乃至口头结算，上诉人多次通过微信电话等方式向被上诉人表明工程质量不达标业主要求整改，整改后双方进行最终结算，但被上诉人始终没有进行整改。最终上诉人不得不自行另外聘请工人进行整改，由此产生的整改人工费用为9450元，该整改费用理应在双方结算工程款时予以扣除。故而，原一审法院在双方没有完成最终结算，且相应额外费用没有扣除的情况下，径直认定被上诉人完成的工程量为1865平方米并据此判决上诉人支付对应工程款，明显事实认定错误。二、被上诉人完成的工程量不符合合同约定质量要求，且未按照上诉人以及业主的要求进行整改，理应承担违约责任。上诉人与被上诉人之间签订的《工程合同书》中第二条明确有约定工程量据实结算，第三条亦有明确约定“乙方按照甲方质量要求无拖延后，保质保量完成验收付清全款。如有中途退场质量不达标，拖延，甲方可清场，拒付工程尾款。”，第四条“施工质量：按规范施工，保证达到设计要求满足业主要求效果。”经业主以及上诉人核验，被上诉人施工中有诸多不符合质量要求需要整改的内容，经上诉人多次催促，被上诉人仍旧没有按照合同约定完成整改施工，而是由上诉人另行聘请施工人员进行整改施工，被上诉人的行为已经严重违反了合同约定，根据合同约定，上诉人有权拒付工程尾款。在被上诉人已经严重违约的情况下，原一审法院判决认定上诉人须向其支付工程尾款没有任何事实以及法律依据。综上所述，原一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。特恳请二审法院依法查明事实，支持上诉人的全部上诉请求，以维护上诉人的合法权益。被上诉人陈志国辩称：一、我是按合同期内给上诉人完工的，我已按合同约定完工了。二、我是按图纸施工，不是质量问题，上诉人没有按图纸要求，是甲方要求有增项。三、质量要求我达到了，整改我没有整改。请求维持原判。陈志国向一审法院提出诉讼请求：1、判令百分百公司支付陈志国22990元人工费；2、本案诉讼费由百分百公司承担。一审法院认定事实如下：2017年12月23日，陈志国与百分百公司签订一份《工程合同书》，约定百分百公司把白沙洲红旗欣居恒源不夜城KTV三楼空调的复合风道委托陈志国施工，工程地址：白沙洲红旗欣居恒源不夜城，工程名称：空调的复合风道的制作与吊装，施工要求：保质保量、节约成本；承包方式：包清工；工程费用每平方米30元，凡施工的区域都计入结算区域，据实结算。施工工期共38天（2017年12月23日至2018年1月31日止）。陈志国按百分百公司质量要求，无拖延后，保质保量完成验收付清全款。如有中途退出，质量不达标，拖延，百分百公司可清场，拒付工程尾款。如有材料浪费20倍赔偿，每层自己产生的渣子自己清理干净。施工质量：按规范施工，保证达到设计要求，满足业主要求效果。合同签订后，陈志国履行了施工义务，百分百公司支付了工程款35000元。陈志国起诉时主张其共计完成风道施工1933平方米，百分百公司在其提交的答辩状中认为陈志国仅完成1865平方米。陈志国庭审过程中认可百分百公司所述。一审法院认为，百分百公司、陈志国双方签订的《工程合同书》是双方的真实意思表示，内容真实有效，不违反法律法规，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈志国完成了1865平方的工程，百分百公司应当按照《工程合同书》的约定向支付陈志国工程款55950元（30元×1865平方），已经支付工程款35000元，剩余的工程款20950元应立即支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。百分百公司辩称陈志国质量不达标、拖延的行为、后期整改由其完成，以及通知陈志国整改，陈志国以没有时间为由拒不到场导致百分百公司在承接方处被扣质保金500元，百分百公司并未提交相关证据证明，故一审法院不予采信。百分百公司以未收到承接方的安装费为由拒付工程款，涉案《工程合同书》是百分百公司、陈志国之间签订的，对双方均有约束力，而百分百公司是否收到承接方的安装费不影响其根据《工程合同书》履行付款义务，故一审法院对该辩解意见不予采纳。百分百公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、武汉世纪百分百暖通设备有限公司自本判决生效之日起三日内向陈志国支付工程款20950元；二、驳回陈志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由武汉世纪百分百暖通设备有限公司负担。二审期间，上诉人武汉世纪百分百暖通设备有限公司提交以下证据：一、“微信聊天记录”（复印件一份）。拟证明工程未经上诉人以及业主验收，且双方未进行最终结算。上诉人多次向被上诉人提出施工质量不合格，需要进行整改，被上诉人自始至终不予理睬，被上诉人严重违约。此外，上诉人自行聘请施工人员进行本应由被上诉人完成的施工任务所产生的费用，该笔费用理应由被上诉人承担。二、“整改照片”（在提交的证据一“微信聊天记录”里）。拟证明上诉人已经将需要整改的项目以及内容向被上诉人传达，被上诉人自始至终不予理睬，上诉人不得不自行聘请施工人员进行本应由被上诉人完成的施工任务，被上诉人严重违约。被上诉人陈志国质证称：上诉人提交的聊天记录是真实的，我方认为上诉人提交的证据无法达到他的证明目的。本院认为，上诉人武汉世纪百分百暖通设备有限公司在二审期间提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。本院查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，一审判决认定被上诉人陈志国完成的工程量为1865平方米，本院二审期间，上诉人百分百公司与被上诉人陈志国对一审判决查明的事实均无异议，因此一审判决认定被上诉人陈志国完成的工程量为1865平方米并无不当。对于上诉人百分百公司主张被上诉人陈志国完成的工程存在质量问题而整改的费用，上诉人百分百公司不能提供相关的证据证明整改工程的具体范围、整改工程发生的费用以及整改工程发生的原因，对其该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人武汉世纪百分百暖通设备有限公司的上诉请求不能成立，应当予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费374元，由武汉世纪百分百暖通设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海鹏审判员  龚治国审判员  胡丹丹二〇二一年三月三十日法官助理张欣书记员王汐雯