湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘12刑终20号原公诉机关：湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）：彭延林（曾用名彭庭林，绰号“延林”、“兄弟”），男，1991年6月28日生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，农民，住湖南省怀化市鹤城区。因吸毒且成瘾严重，2015年3月28日、2017年5月5日二次被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒；因吸毒且成瘾严重，2019年12月6日被该局决定给予行政拘留十五日的行政处罚，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月13日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现押于怀化市看守所。上诉人（原审被告人）：刘树林（绰号“林子”），男，1980年7月27日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省洞口县，住湖南省洞口县。因涉嫌犯运输毒品罪，2019年11月18日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年12月16日被逮捕。现押于怀化市看守所。上诉人（原审被告人）：易紫东，男，1984年8月11日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省洪江市。因涉嫌犯运输毒品罪，2019年11月18日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年12月16日被逮捕。现押于怀化市看守所。上诉人（原审被告人）：邓璨，男，1989年2月2日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，系中国移动铁通有限公司怀化分公司员工，户籍地湖南省怀化市鹤城区，住湖南省怀化市鹤城区。因非法持有毒品、吸食毒品、向他人提供毒品、容留他人吸毒，2019年11月12日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留二十日的行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现押于怀化市看守所。原审被告人：杨靓，女，1993年8月18日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省芷江侗族自治县。因吸毒、向他人提供毒品、容留他人吸食毒品，2019年11月12日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留二十日的行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现押于怀化市看守所。原审被告人：杨丽莎，女，1990年6月6日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省怀化市鹤城区，住湖南省怀化市鹤城区。因吸毒，2019年11月12日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人彭延林犯贩卖、运输毒品罪，被告人刘树林、易紫东犯运输毒品罪，被告人邓璨、杨靓、杨丽莎犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月25日作出（2020）湘1202刑初307号刑事判决。原审被告人彭延林、刘树林、易紫东、邓璨不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀化市人民检察院指派检察官刘勇、检察官助理刘剑锋出庭履行职务，上诉人彭延林、刘树林、易紫东、邓璨等到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤城区人民法院一审判决认定：1、2019年10月30日19时许，被告人刘树林向被告人彭延林提出以每克350元的价格购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）约7克，通过微信转账2500元给被告人彭延林。次日9时许，被告人易紫东受被告人刘树林的雇佣，联系被告人彭延林在怀化市鹤城区取得上述毒品，后驾驶牌号为湘Ｎ3××××的汽车将毒品运至湖南省洞口县交给被告人刘树林，得运费260元。2、2019年11月11日10时许，被告人邓璨委托被告人杨靓为其购买10克毒品甲基苯丙胺、20粒毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），购买价格为每克甲基苯丙胺260元，每粒甲基苯丙胺片剂为40元，并通过微信转账3400元给被告人杨靓，后被告人杨靓联系被告人彭延林购买毒品，并提出其自己按照上述价格加购2克甲基苯丙胺、10粒甲基苯丙胺片剂。当日12时许，被告人杨靓在已明知被告人邓璨购买毒品准备贩卖给他人的情况下，仍在怀化市鹤城区××路××小区××巷子内与被告人彭延林完成交易，后通过微信转账4300元给被告人彭延林，并于当日13时许将购得的毒品带至怀化市鹤城区××花园酒店1001房间，随后被告人邓璨在该房间内将其中约0.3克甲基苯丙胺以260元的价格贩卖给被告人杨丽莎，被告人杨丽莎于当日14时许在怀化火车站附近鹤城区民政局家属区单元楼4楼楼梯口处将购得的甲基苯丙胺交易给吸毒人员黄某，被告人杨丽莎已于2019年11月5日通过微信收取黄某要其代购毒品的300元，从中牟利40元。2019年11月11日16时许，民警赶到怀化市鹤城区××花园酒店1001房间抓获了被告人邓璨、杨靓，并在房间内查获白色结晶状毒品疑似物2包，经称量净重分别为7.89克、2.01克，红色药丸状毒品疑似物2包，经称量净重分别为1.76克、0.95克，系被告人邓璨所持有的毒品疑似物净重9.65克，系被告人杨靓所持有的毒品疑似物净重为2.96克。经检验，上述毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。3、2019年11月17日10时许，被告人刘树林向被告人彭延林提出以每克280元的价格购买甲基苯丙胺13克，以40元的价格购买甲基苯丙胺片剂4粒，通过微信转账3800元给被告人彭延林。当日11时许，被告人易紫东受被告人刘树林雇佣，联系被告人彭延林在怀化市鹤城区××路××小区附近取得毒品，后驾驶牌号为湘Ｎ3××××的汽车赶赴湖南省洞口县。当日12时许，民警在中方高速公路收费站将被告人易紫东抓获，并当场从其身上查获用烟盒包装的白色结晶状毒品疑似物12.83克，红色药丸状毒品疑似物0.39克，经检验，上述毒品疑似物中均检测毒品甲基苯丙胺成分，后被告人易紫东带领民警在洞口县将被告人刘树林抓获。本案审理期间，被告人易紫东通过亲属主动缴纳罚金人民币二万元，被告人杨靓通过亲属主动缴纳罚金人民币一万元，以上款项均已进入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1.户籍资料，证明各被告人及相关涉案人员身份的基本情况，各被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。2.到案经过，证明本案的线索来源及各被告人均系被动归案，以及被告人易紫东协助民警抓获被告人刘树林的事实。3.物证涉案手机，证明民警从被告人处依法扣押了涉案手机，系被告人间通讯联络及转账交易的工具。4.手机内容截图照片，证明涉案人员微信账户信息，相互通讯联络及转账交易的详细过程和具体细节。5.通讯详单、情况说明、家庭成员户籍详单，证明被告人彭延林、刘树林、易紫东在本案指控相关时间点频繁通讯联络的事实。6.扣押决定书及清单，证明公安民警对从被告人处查获的毒品疑似物及手机、汽车等涉案物品依法予以扣押。7.现场检测报告书、尿检照片，证明被告人杨靓、杨丽莎、邓璨、彭延林案发时的尿检结果均呈甲基安非他明阳性反应。8.检定证书，证明本案侦查所用称量工具符合法律规定的技术条件。9.公安行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，证明本案涉案人员因吸毒等涉毒违法行为及吸毒成瘾严重被公安机关分别决定予以行政拘留处罚及强制隔离戒毒的事实。10.手机微信语音内容文字转换图片，证明民警对被扣押手机相关涉案聊天信息和转账信息转换为文字内容，被告人刘树林、易紫东签字确认。11.城市花园酒店宾客入住登记单，证明该宾馆1001房间系被告人邓璨、杨靓共同租住的事实。12.湖南省非税收入电子缴款收据，证明被告人易紫东、杨靓在本案审理期间通过亲属主动缴纳部分罚金的事实。13.检查笔录，证明公安民警抓获被告人彭延林、邓璨、杨靓、杨丽莎时对上述人员人身进行了检查，并查获相关涉案物品的事实。14.搜查笔录及照片，证明公安民警对被告人刘树林、易紫东的人身进行搜查的事实。15.扣押笔录、提取笔录及照片，证明公安民警对从涉案人员身上、住所等处查获的毒品疑似物及其他涉案物品、手机微信账户信息、转账记录、聊天记录等电子数据依法予以提取，以及涉案人员对毒品疑似物予以指认的事实。16.称量、取样笔录及照片，证明公安民警对从相关被告人及其他涉案人员处查获的毒品疑似物进行称量并取样的事实。17.指认笔录及照片，证明被告人易紫东、杨丽莎、邓璨、杨靓，吸毒人员黄某对本案相关现场进行指认的事实。18.现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证明案发现场的方位情况及细节特征。19.辨认笔录，证明被告人杨靓对被告人邓璨、杨丽莎、彭延林予以准确辨认；被告人邓璨对被告人杨靓、杨丽莎予以准确辨认；被告人杨丽莎对被告人杨靓、邓璨、吸毒人员黄某予以准确辨认；吸毒人员黄某对被告人杨丽莎予以准确辨认；被告人易紫东对被告人彭延林予以准确辨认；被告人刘树林对被告人彭延林、易紫东予以准确辨认；被告人易紫东对被告人刘树林予以准确辨认。20.毒品成分鉴定意见，证明公安民警从被告人易紫东、邓璨、杨靓处查获的涉案毒品疑似物中均检测出相关毒品成分。21.证人黄某的证言，证明其于2019年11月11日在被告人杨丽莎的住处向杨丽莎购买了1个重约0.5克的冰毒小包子的相关事实经过，毒资300元已于之前数日通过微信支付。22.证人孙某、周某、易某的证言，证明2019年11月17日，上述三人搭乘被告人易紫东驾驶和运营的湘Ｎ3××××黑的回洪江市洗马乡，后在收费站处该车被查获，警察从司机身上查获了烟盒包装的毒品疑似物的事实。证人孙某见证了被告人易紫东在鹤城区红星路爵世风华附近短暂停车拿东西的相关事实经过。23.被告人彭延林的供述和辩解，证明其手机号码、微信名称等相关情况以及案发期间的活动轨迹。被告人彭延林否认其实施了贩毒行为。24.被告人刘树林的供述和辩解，证明被告人刘树林通过一名叫刘玉鹏（音，绰号“大鹏”、“用用”）的老乡介绍认识的被告人易紫东，之前“大鹏”也是找易紫东送毒品，所以其也找易紫东帮其从被告人彭延林处拿毒品，并以将毒品送到洞口县江口镇200元，送到洞口县城400元的价格向易紫东支付车费；2019年11月17日，刘树林联系彭延林购买10克左右冰毒及4粒麻古，并通过微信将3400元毒资转给了彭延林，然后联系易紫东让其直接联系彭延林取毒品，给易紫东转了400元钱要他送到洞口来，大约5小时以后其到洞口佳和沃府小区门口看到易紫东的车准备去取毒品时就被警察抓获了；前一次找彭延林买毒品并要易紫东运输到洞口县江口镇交给其是半个月前，其以350元每克的价格找彭延林买了7克毒品，通过微信转账给彭延林2450元，并转给易紫东200元作为车费和60元烟钱共计260元。25.被告人易紫东的供述和辩解，证明被告人易紫东系黑的司机，其有偿为“大鹏”及被告人刘树林等人提供从怀化运输毒品到洞口县江口镇或洞口县城的服务，并收取200至400元每次的费用，其中有一次除了200元车费以外还给了60元烟钱，共计转了260元；其中2019年11月17日，其受刘树林的委托，使用刘树林提供的电话号码联系被告人彭延林领取并运输毒品至洞口县，双方约定在怀化市鹤城区××路××附近碰头，其接了2名乘客以后来到约定地点，看到彭延林驾驶白色奥迪小车等候，易紫东走过去后彭延林交给其1个黄嘴芙蓉王烟盒就离开了，其开到中方收费站就被警察查获了并从其身上搜出了上述毒品，后其带领民警指认并抓获了刘树林。26.被告人邓璨的供述和辩解，证明2019年11月11日，被告人邓璨委托被告人杨靓购买10克冰毒和20粒麻古，通过微信向杨靓支付购毒资金3400元，杨靓购买毒品回到邓璨与杨靓租住的城市花园酒店1001房后，邓璨将其中约0.5克冰毒以260元的价格在该处贩卖给被告人杨丽莎，并与杨丽莎、杨靓一起在该处吸食了毒品冰毒的相关事实经过。27.被告人杨靓的供述和辩解，证明2011年11月11日，被告人邓璨与被告人杨靓微信联系，委托杨靓购买3400元的10克冰毒和20粒麻古，杨靓通过微信与被告人彭延林联系并表示要购买上述数量的毒品后，彭延林驾车前来并在鹤城区中心市场碰头，期间邓璨多次通过微信催促，杨靓与邓璨在车上完成交易，并将3400元毒资转给彭延林；杨靓又见彭延林车上还有毒品麻古，就自己向彭延林购买2克冰毒和10粒麻古，先后向彭延林支付共计900元毒资；杨靓回到城市花园酒店1001房间后将邓璨委托购买的毒品交给邓璨，并见邓璨将其中部分毒品贩卖给被告人杨丽莎。28.被告人杨丽莎的供述和辩解，证明2019年11月5日，吸毒人员黄某通过微信联系被告人杨丽莎表示要购买半克冰毒，并转账300元给杨丽莎，杨丽莎于同年11月11日电话联系被告人邓璨约定好在城市花园酒店1001房间交易，杨丽莎来到该房间后不久被告人杨靓送毒品过来，邓璨给杨丽莎用电子秤称了毛重0.51克，净重约0.3克的冰毒，杨丽莎以现金方式支付了260元毒资；离开房间后，杨丽莎在其住处四楼位置将上述毒品交给了黄某。29.视听资料城市花园酒店监控视频光盘、讯问、询问、提取、称量、取样、指认等过程同步录音录像光盘，涉案微信账户相关信息及交易流水电子数据光盘，手机内容恢复数据闪存盘，证明相关被告人作案轨迹被监控系统摄入的情况，电子数据光盘、闪存盘及同步录音录像光盘对相关笔录证据，被提取、转换的涉案手机内容予以佐证，同时证明被告人之间的转账交易情况。一审法院认为：被告人彭延林、刘树林、易紫东、邓璨、杨靓、杨丽莎违反国家关于毒品的管理规定，其中被告人彭延林贩卖甲基苯丙胺类毒品33.13克，被告人刘树林、易紫东运输甲基苯丙胺类毒品20.22克，被告人邓璨、杨靓贩卖甲基苯丙胺类毒品9.95克，被告人杨丽莎贩卖甲基苯丙胺类毒品0.3克，被告人彭延林、邓璨、杨靓、杨丽莎的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人刘树林、易紫东的行为均已构成运输毒品罪。在运输毒品共同犯罪中，被告人刘树林、易紫东均系主犯；在贩卖毒品共同犯罪中，被告人邓璨起主要作用，系主犯，被告人杨靓起次要作用，系从犯，对从犯依法从轻处罚。案发后，被告人易紫东协助公安民警抓获被告人刘树林，有立功情节，依法可以减轻处罚；被告人刘树林、易紫东、邓璨、杨靓、杨丽莎如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人易紫东、杨靓通过亲属代为缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。扣押在案的涉案毒品及相关作案工具依法应当予以没收，依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人彭延林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人刘树林犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；三、被告人易紫东犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；四、被告人邓璨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元；五、被告人杨靓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；六、被告人杨丽莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；七、扣押在案的涉案毒品及手机等违禁品或作案工具均予以没收，由扣押机关依法处理。被告人彭延林上诉提出：一审判决认定的第一次作案不存在，量刑过重。被告人刘树林上诉提出：自己的行为应当定性为非法持有毒品罪。被告人易紫东上诉提出：一审判决认定的第一次作案事实不清，证据不足；运输毒品是受他人雇佣，未起主要作用，是从犯，不是主犯；量刑过重。被告人邓璨上诉提出：一审判决量刑过重；案发后带领公安人员到被告人杨丽莎家中抓获被告人杨丽莎，有立功表现；请求二审从轻处罚。经审理查明：二审查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据没有出入，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。另查明，2019年11月11日，邓璨被公安人员抓获后，带领公安人员到同案人杨丽莎的住处抓获了同案人杨丽莎。上述事实，除一审判决认定的证据，还有经二审庭审举证、质证且查证属实的公安机关出具的《情况说明》材料，证明了2019年11月11日，邓璨带领公安人员到同案人杨丽莎的住处抓获同案人杨丽莎的前后经过。本院认为：被告人彭延林、刘树林、易紫东、邓璨、杨靓、杨丽莎违反国家关于毒品的管理规定，其中被告人彭延林贩卖甲基苯丙胺类毒品33.13克，被告人刘树林、易紫东运输甲基苯丙胺类毒品20.22克，被告人邓璨、杨靓贩卖甲基苯丙胺类毒品9.95克，被告人杨丽莎贩卖甲基苯丙胺类毒品0.3克，被告人彭延林、邓璨、杨靓、杨丽莎的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人刘树林、易紫东的行为均已构成运输毒品罪。在运输毒品共同犯罪中，被告人刘树林、易紫东均起主要作用，均系主犯；在贩卖毒品共同犯罪中，被告人邓璨起主要作用，系主犯，被告人杨靓起次要作用，系从犯，对从犯依法从轻处罚。案发后，被告人易紫东协助公安民警抓获同案人刘树林，被告人邓璨协助公安民警抓获同案人杨丽莎，有立功表现，对被告人易紫东可以减轻处罚，对被告人邓璨可以从轻处罚；被告人刘树林、易紫东、邓璨、杨靓、杨丽莎如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人易紫东、杨靓通过亲属代为缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。扣押在案的涉案毒品及相关作案工具依法应当予以没收。一审判决认定的第一次作案事实清楚，证据确实充分，彭延林上诉提出“一审判决认定的第一次作案不存在”，易紫东上诉提出“一审判决认定的第一次作案事实不清，证据不足”与客观事实不符。被告人刘树林的行为符合运输毒品罪的犯罪构成，应当认定为运输毒品罪，刘树林上诉提出自己的行为应当定性为非法持有毒品罪，是其本人主观认识上的错误。易紫东虽是受他人雇佣，但易紫东运输毒品行为积极主动，且独自一人开车运输毒品，属于运输行为的实施主犯。一审法院在法定幅度内判处彭延林有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币十万元，量刑并未过重；根据易紫东运输毒品的数量，本应判处七年以上有期徒刑，鉴于易紫东有立功表现的法定情节和其他酌情从轻处罚情节，一审法院对易紫东减轻处罚判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，一审法院对易紫东的量刑已充分从轻；一审法院在未发现邓璨有立功表现等法定从轻处罚情节的情况下，在法定幅度内判处邓璨有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元，量刑亦未过重。被告人彭延林、刘树林、易紫东的上诉理由均不能成立，均应驳回；被告人邓璨上诉提出自己有立功表现的理由成立，本院予以采纳。综上所述，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，二审出现新证据证明被告人邓璨有立功表现，对被告人邓璨的量刑应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202刑初307号刑事判决的定罪部分和对被告人彭延林、刘树林、易紫东、杨靓、杨丽莎的量刑部分及第七项判决；二、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202刑初307号刑事判决对被告人邓璨的量刑部分；三、被告人邓璨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2022年5月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）本判决为终审判决。审判长  蒲少良审判员  刘 柱审判员  田 芳二〇二一年三月八日书记员  舒梦倩附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；