wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初91号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1982年9月11日出生，住江苏省灌云县。因本案于2021年1月12日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审，同年3月15日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月3日19时44分许，被告人杨某某酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区禄口街道神舟路由西向东逆向行驶至飞天大道路口时，撞到沿神舟路由东向西行驶的被害人高某驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车和该路口的临时信号灯。事故发生后，被告人杨某某驾车驶离现场，并于当日19时51分许沿神舟路由东向西逆向行驶至神舟路××号路灯杆附近时，撞到沿神舟路由西向东行驶的被害人吴某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车。两起事故造成三车损坏、路口临时信号灯损坏、苏Ａ×××××号小型轿车乘坐人张某某受伤。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人杨某某承担事故全部责任。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人杨某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为170.0ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨某某已赔偿各被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人杨某某具有坦白、认罪认罚、逃逸、发生交通事故并负全部责任、赔偿谅解等量刑情节，建议判处被告人杨某某拘役三个月，罚金人民币三千元。 被告人杨某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押八日，即自2021年3月16日起至2021年6月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月十六日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  任 秀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0192执604号 申请执行人：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**）第****。 法定代表人：李耿，公司经理。 委托代理人:熊林,公司法务。 被执行人：朱荣杰，女，汉族，1978年12月3日出生，住江苏苏州吴江盛泽镇桥北社区舜新北路**，公民身份号码：3424231978********。 关于申请执行人武汉聚诺科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人朱荣杰（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0192民初1933号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人:1.支付款项4292元；2.支付违约金（以4292元为基数，按照每日0.03%，从2019年8月28日起计算至付清之日止）；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.支付本案诉讼费25元；5.承担本案执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按被执行人在合同约定的送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2021年3月3日，本院依法对被执行人朱荣杰依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2021年2月19日冻结被执行人名下的银行存款和网络资金账户，经查，上述帐户内仅少量存款,本院于2021年3月25日扣划2490.45元至本院执行专户并发还至申请执行人。 2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 3、本院工作人员于2021年3月16日向被执行人指定联系方式短信告知拒绝履行法院生效文书的法律后果并督促其履行，系空号。 4、本院于2021年3月15日委托苏州市吴江区人民法院查找被执行人和调查被执行人的财产状况，经查被执行人在苏州市吴江区无房产登记信息。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2021年3月29日将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂0192民初1933号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行(2020)鄂0192民初1933号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  焦质成 二〇二一年三月三十日 执行员  许冬冬 书记员  潘 雨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1340号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 委托代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被执行人：肖霞，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川0106民初218号《民事判决书》，于2021年1月28日立案受理中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行肖霞信用卡纠纷一案。申请执行标的137808.73元，应收执行费1967元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人肖霞的财产状况进行查询。经查，本院扣划了被执行人的银行存款11419.02元，已发放申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。除此之外，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月23日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人肖霞应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十六日 书记员  陈红梅
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执591号申请执行人吴文韬与被执行人海西地原钾肥有限公司劳动争议纠纷一案，城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）009号-1仲裁调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行支付拖欠工资、经济补偿金、报销款共计19700元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人将本案的全部案款19896元（含执行费196元）转至本院执行案款专用账户，本院依法发放给申请执行人，故本案的案款已经全部执行完毕。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）009号-1仲裁调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到实现。执行费196元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执591号案件执行完毕，本案予以结案二〇二一年三月三十日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执706号之一 申请执行人：王**,男，1971年6月29日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：张景忠，男，1972年12月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人王**与被执行人张景忠劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人张景忠已给付申请执行人王**1500元,剩余劳务费及案件受理费，张景忠于2021年12月31日前付清。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执706号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年三月十七日 书记员  董凡琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民1526号原告：王兴林，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告：余志强，男，1972年8月29日出生，汉族，住重庆市渝**。二原告共同委托诉讼代理人：王明涛，重庆中雷律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：尚锋，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：重庆米诺米特太赫兹技术有限公司，住所地重庆市重庆市江**港城东路****4-2，统一社会信用代码91500105MA60F1XE7Y。法定代表人：王璐，执行董事。委托诉讼代理人：李德鹏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梨，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。第三人：王璐，男，1984年11月12日出生，汉族，住四川省达县。第三人：陈国平，男，1976年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：余亚，男，1980年3月23日出生，汉族，住重庆市江**。原告王兴林、余志强与被告重庆米诺米特太赫兹技术有限公司，第三人王璐、陈国平、余亚公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王兴林、余志强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴林、余志强申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴林、余志强撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王兴林、余志强负担。审 判 员  李 蕊二〇二一年三月十八日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4597号被执行人：刘东兴，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人刘东兴罚金、追缴赃款一案中，经审查，被执行人刘东兴应缴纳罚金20000元和缴纳赃款95519.39元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人刘东兴违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人刘东兴名下有存款3204.23元已扣划、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，有津ＡＣ××××松花江牌汽车一辆已报废。经本院执行，被执行人退缴3204.23元、未缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和赃款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年三月十一日书记员  陈卫东
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执76号申请执行人：林青刚，男，1963年8月2日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：张学伶，经理。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行林青刚与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人林青刚于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤给付欠款100000元及利息19000元、案件受理费1340元，本院依法受理。在执行过程中，密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤未能给付欠款。本院依法对密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤的其他财产进行了查证，虽申请执行人林青刚提供了密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有烘干塔及设备、大米生产线、门市房、住宅楼，但林青刚现不要求评估拍卖。因林青刚未能提供密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产，目前密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林青刚发现被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  王德权审判员  于海波二〇二一年三月二十九日书记员  范增凯
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初397号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段 统一社会信用代码：91130500347738266D 法定代表人：李丽平，该公司董事长 被告：黄磊，男，1975年3月17日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：黄卿，女，1981年4月14日出生，汉族，住邢台市南和区。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告黄磊、黄卿借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月三十一日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3250号之一 申请执行人:阮立胜,男,1968年4月29日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:虞君高,男,1967年11月19日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:李玲玲,女,1970年3月15日出生,汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人阮立胜与被执行人虞君高、李玲玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮立胜与被执行人虞君高、李玲玲达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十八日 （代）书记员  蔡雅悯
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申203号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：舒城孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区。 法定代表人:赵威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）:魏荣玉,女，1976年8月29日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘勇，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李皓辰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 再审申请人舒城孔雀城房地产开发有限公司因与被申请人魏荣玉房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终3075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 舒城孔雀城房地产开发有限公司申请再审请求：撤销本案二审判决第二项，改判魏荣玉支付律师费1.4万元，本案诉讼费由魏荣玉负担。事实和理由：涉案合同补充协议第二十四条第三款明确约定“因买受人违反买卖合同或本协议引发诉讼，出卖人因诉讼而支出的诉讼费及律师费由买受人承担”，该约定合法有效，其已实际支付律师费1.4万元，理应由魏荣玉承担，二审以非必要支出为由不予支持错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。 魏荣玉提交意见称，同意舒城孔雀城房地产开发有限公司关于对本案进行再审的请求，魏荣玉另亦申请再审。 本院经审查认为，涉案双方虽在补充协议中约定了买受人承担因违约引发诉讼的律师费，但舒城孔雀城房地产开发有限公司提举的华夏幸福基业股份有限公司、北京保和律师事务所、廊坊京御房地产开发有限公司三方签订《专项法律服务合作协议》及北京保和律师事务所开具的收据，不能证明舒城孔雀城房地产开发有限公司为本案诉讼支付律师费1.4万元的事实成立，二审判决并无不当。综上，舒城孔雀城房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回舒城孔雀城房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二一年三月二十三日 法官助理李军 书记员陈茜
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审157号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地：重庆市江津区江习高速。 负责人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，特别授权。 被执行人杨梅，女，1984年8月18日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队于2021年2月4日向本院申请强制执行编号为渝交执罚20191050714661的《行政处罚决定书》中处罚的200元罚款。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2019年04月23日，被申请执行人驾驶渝XXXXXX号车在江习高速上，实施“在道路上行驶超过标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，本机关向被申请人开具了编号为渝交执罚20191050714661的行政处罚决定书，对其作出罚款200元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的渝交执罚20191050714661《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚20191050714661《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年三月一日 书记员 袁城城
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初599号 原告：陈爱华，女，1983年11月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：青县灵秀鑫晟商贸有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0ECXX99G。 住所：青县清州镇同聚祥秀水街42号。 法定代表人：张四新，职务：经理。 本院在审理原告陈爱华与被告青县灵秀鑫晟商贸有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告陈爱华于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青县灵秀鑫晟商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告陈爱华的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈爱华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈爱华承担。 审判员  王丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐震
湖北省黄冈市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂11行终42号 上诉人（原审原告）张卫中，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖北省罗田县， 上诉人（原审原告）熊振威，男，1954年12月14日出生，汉族，住湖北省罗田县， 上诉人（原审原告）姚奇林，男，1960年9月1日出生，汉族，住湖北省罗田县， 被上诉人（原审被告）罗田县自然资源和规划局，住所地湖北省罗田县凤山镇义水北路东146号，统一社会信用代码114211230112732743。 法定代表人宋涤尘，局长。 原审第三人罗田县天柱房地产开发公司，住所地湖北省罗田县凤山镇义水南路236号，统一社会信用代码9142112318056622XC。 法定代表人陈仲波，总经理。 委托代理人刘海炎，湖北胜智律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人张卫中、熊振威、姚奇林因与被上诉人罗田县自然资源和规划局及原审第三人罗田县天柱房地产开发公司（以下简称“天柱房地产公司”）规划行政许可一案，不服浠水县人民法院（2020）鄂1125行初146号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人张卫中、熊振威、姚奇林一审诉讼请求：1.确认被上诉人2006年5月12日以（2006）甲字第053号建设工程规划许可证审批单的形式变更天柱房地产公司的规划许可的行政行为无效；2、判令被上诉人承担诉讼费用。 原审认为，上诉人张卫中、熊振威、姚奇林诉称，在2019年6月原审第三人天柱房地产公司再次开始施工时，上诉人及周边住户发现后阻止其施工，原审第三人拿出了2006年5月罗田县规划局的《建设工程规划许可证》审批单，此时，上诉人已经知晓原罗田县国土资源局，即本案被上诉人作出的（2006）甲字第053号建设工程规划许可证审批单，上诉人不服该规划许可行为，最迟应当在2020年6月之前提起行政诉讼，其于2020年11月23日才提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限，且上诉人亦无证据证实其存在因不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回张卫中、熊振威、姚奇林的起诉。 上诉人张卫中、熊振威、姚奇林上诉称，一审认定事实错误。上诉人知晓该审批单后及时向被上诉人咨询该审批单的效力，被上诉人回复原审第三人的建设规划许可证自行失效，此后原审第三人提起撤销自行失效的行政诉讼，该案2020年11月黄冈市中级人民法院判决生效而结案，此时上诉人才知道权利被侵犯，诉讼时效应从该判决生效才开始计算；一审适用法律错误。本案诉讼请求是针对行政许可诉讼，涉及不动产的行政诉讼，诉讼时效应是20年或者5年，而不是一般的诉讼时效，本案不应直接适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形。上诉请求：撤销浠水县人民法院（2020）鄂1125行初146号行政裁定，发回重审。 被上诉人罗田县自然资源和规划局二审中未提出答辩意见。 原审第三人天柱房地产公司述称，（2006）甲字第053号建设工程规划许可证审批单在2007年民事诉讼中已经经过举证质证，此时上诉人已知道该审批单的事实，其起诉已超过行政诉讼的法定诉讼时效。由于包括上诉人在内的部分居民阻止原审第三人施工导致停工后，原罗田县建设局2006年8月1日以红头文件形式决定变更规划，将原规划五层降为四层，这种变更实质上损害了原审第三人的利益，原审第三人只有无奈服从。一审认定事实清楚，实体处理得当，应当依法裁定驳回上诉，维持原判。 本院认为，上诉人张卫中、熊振威、姚奇林提起本案诉讼，请求确认被上诉人2006年5月12日以（2006）甲字第053号建设工程规划许可证审批单的形式变更原审第三人天柱房地产公司的规划许可的行政行为无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”，故对2015年5月1日之前作出的行政行为提起确认无效的诉讼，应当不予立案，已经立案的，应当驳回起诉。一审裁定驳回起诉的处理结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 阳 审判员 王爱国 审判员 陈 军 二〇二一年三月二十九日 法官助理徐云 书记员陈耕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢507号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黄河，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区百色市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄河信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初21795号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币293,143.32元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年3月25日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢507号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 缪 巍审判员 朱佳伟二〇二一年三月二十五日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3401执68号 申请执行人李玲，女，汉族，1957年12月15日出生，住四川省西昌市。 被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司，住所地西昌市西门坡******，统一社会信用代码：915134015950556915。 法定代表人陈亮，该公司执行董事。 李玲与西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终125号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终125号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  郑洪刚 二〇二一年三月十九日 书记员  王维林
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初3766号原告：刘刚，男，1988年8月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张永生，男，1987年6月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告刘刚与被告张永生合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。刘刚于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘刚申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘刚撤诉。审判员  刘继原二〇二一年三月二十六日书记员  张潇熠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异378号申请执行人：王慕斌，男，1981年11月24日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人王慕斌与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王慕斌向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人王慕斌称，申请执行人王慕斌与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3364号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3364号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，王慕斌与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3364号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向王慕斌支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王慕斌向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元，认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人王慕斌与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3364号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执283号之一申请执行人：邓才元，男，1999年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇白云村。委托代理人：肖正全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。被执行人：陈世友，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇白云村。被执行人：陈世玉，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇白云村。被执行人：蒋科良，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇同兴村。关于邓才元与陈世友、陈世玉、蒋科良健康权纠纷一案，本院（2020）川1503民初2056号民事调解书已发生法律效力，本院已冻结蒋科良的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除本院（2021）川1503执283号执行裁定、（2021）川1503执283号协助执行通知对被执行人蒋科良与案外人代光芬共有的位于南溪区仙临镇草店子街村商业服务房（价值20000元的房屋面积部分）的查封。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年三月十日书记员  周亮
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执86号之二 申请执行人：运城市安荣风机有限公司，住所：山西省运城市夏县裴介镇辕村，统一社会信用代码：911408285565674835。 法定代表人：景荣杰。 委托代理人：钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。 被执行人：化州煌珈建筑工程有限公司，地址：化州市下郭区梅桔小区****，统一社会信用代码：91440982345528628J。 法定代表人：黄志海，职务：经理。 本院依法执行申请执行人运城市安荣风机有限公司与被执行人化州煌珈建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据（2020）粤1823民初331号、（2020）粤18民终3509号民事判决书确定：一、被告化州煌珈建筑工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款104327元给原告运城市安荣风机有限公司，并应以104327元为基数从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计付利息给原告运城市安荣风机有限公司至货款付清之日止（以上利率经折算若超过年利率6%则按年利率6%计算）；案件受理费由被执行人化州煌珈建筑工程有限公司承担1193元。因被执行人化州煌珈建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行，执行费1465元由被执行人化州煌珈建筑工程有限公司承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年1月27日向被执行人化州煌珈建筑工程有限公司发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年1月21日、2021年2月7日、2021年3月18日通过网络执行查控系统查询被执行人化州煌珈建筑工程有限公司在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，没有发现其有财产可供执行。 3、分别于2021年1月22日、2021年3月18日在阳山县不动产登记中心、网络执行查控系统查询被执行人化州煌珈建筑工程有限公司的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、申请执行人运城市安荣风机有限公司提供的被执行人在中铁大桥局集团第五工程有限公司有应收未收的工程款,经本院于2021年2月22日发函中铁大桥局集团第五工程有限公司调查，该公司复函本院称该工程款尚未与被执行人进行结算，暂无法提取该工程款。 5、于2021年3月25日本院依法对被执行人化州煌珈建筑工程有限公司法定代表人黄志海限制高消费。 6、于2021年3月25日作出执行决定书将被执行人化州煌珈建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。 7、于2021年3月23日，本院约谈了申请执行人的委托代理人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人化州煌珈建筑工程有限公司的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执86号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年三月二十五日 书记员  胡阳照
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1076号原告：杜乾坤，男，1963年11月5日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：韩非,道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：王韩，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派实习律师。被告：程铖，男，1981年10月17日出生，仡佬族，住道真自治县。原告杜乾坤与被告程铖追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年3月25日立案。杜乾坤于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，杜乾坤申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜乾坤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由杜乾坤负担。审判员  刘仕位二〇二一年三月三十日书记员  邹 青
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3079号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王杰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14181号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执恢37号 杜一俊： 申请执行人杜一俊与被执行人陈超等民间借贷纠纷一案，（2020）浙0102民初610号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜一俊向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈超等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执恢37号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终860号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄桥**新市北路**金石工业园创新大厦**西侧。 负责人：田浩，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王杏缓，女，1992年2月9日出生，汉族，住河北省饶阳县。 原审被告：徐志显，男，1985年1月9日出生，汉族，住河北省饶阳县。 原审被告：华泰财产保险有限公司衡水中心支公司。住。住所地：河北省衡水市桃城区红旗大街**金天地大厦**/div> 负责人：杨元平，该公司总经理。 上诉人中煤财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人王杏缓及原审被告徐志显、华泰财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2020）冀1124民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中煤财产保险股份有限公司河北分公司以王杏缓与其达成和解协议为由于2020年12月30日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中煤财产保险股份有限公司河北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中煤财产保险股份有限公司河北分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费958元，减半收取479元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年三月一日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初350号 原告：谢毛，男，1982年6月23日生，汉族，住子长市。 被告：张军，男，1968年5月4日生，汉族，住子长市。 被告：刘龙龙，男，1989年10月10日生，汉族，住子长市。 原告谢毛诉被告张军、刘龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢毛到庭参加了诉讼，被告张军、刘龙龙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告谢毛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告偿还借款本金20000元及利息（月利率2%，从2019年5月28日起算至履行完毕之日止）；二、请求依法判决被告刘龙龙对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由二被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告谢毛请求放弃利息的请求。诉讼事实和理由：原告与被告系朋友关系，因被告做生意资金周转不开，于2017年7月28日向原告借款20000元，当天打下借条一支，并签字、按印，被告刘龙龙为担保人，双方口头约定月利率2%。被告借款后向原告清利至2019年5月28日，后被告再未向原告清付，经原告多次催要本金及利息，被告以各种理由推拖不还，故原告诉至法院，望判如所请。 被告张军、刘龙龙经传票传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 为支持其主张，原告谢毛向法庭提供如下证据： 借条一支，证明张军2017年7月28日向原告谢毛借款20000元，担保人为刘龙龙。2020年11月份被告张军向原告还了8000元，现欠12000元。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年7月28日，被告张军因做生意向原告谢毛借款20000元，并向原告谢毛出具借条一支并签字按印，被告刘龙龙作为担保人也在借条上签字按印。欠款后被告张军向原告谢毛支付了8000元，现欠12000元。后原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为，被告张军借原告20000元，担保人我刘龙龙，有借条为证。后支付8000元，下欠12000元，被告张军、刘龙龙在庭前与本院的电话陈述中并无异议。原告谢毛在庭审过程中，放弃利息的请求，符合法律规定，故原告谢毛的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告张军于本判决生效之日起十天内向原告谢毛偿还借款12000元； 二、由被告刘龙龙承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告张军、刘龙龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二一年三月九日 书记员  王君男 1
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初446号原告：四平市铁东区吉信农民专业合作社。法定代表人：罗某被告：赵某，住四平市铁东区。被告：李某，住四平市铁东区被告：田某1，住四平市铁东区。被告：田某2，住四平市铁东区。本院在审理原告四平市铁东区吉信农民专业合作社诉被告赵某、李某、田某1、田某2借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告四平市铁东区吉信农民专业合作社在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四平市铁东区吉信农民专业合作社撤回起诉处理。审判员 居洪武 二〇二一年三月十日书记员 李 丹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4409号申请执行人：申美丽，女，1977年12月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市素锦玉服装有限公司，住所地：天津市蓟州区杨津庄镇黄津庄村村西30米。法定代表人：尹秋香，总经理。本院在执行申请执行人申美丽与被执行人天津市素锦玉服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人天津市素锦玉服装有限公司应给付申请执行人工资款6500元，负担案件受理费13元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市素锦玉服装有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年三月二十六日书记员  陈 恒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保907号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡顺杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡顺杰的微信、支付宝、银行账户存款11460.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1941号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江苏省宜兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0282行初12号原告郑荣中，男，1966年11月16日生，汉族，住宜兴市。被告宜兴环科园新街街道办事处。法定代表人吴雪峰，该办事处负责人。郑荣中诉被告宜兴环科园新街街道办事处责令限期拆除纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。在审理过程中，原告郑荣中2021年3月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑荣中自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑荣中撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告郑荣中负担。审 判 长  蒋毅斌人民陪审员  陈 敏人民陪审员  钱亚光二〇二一年三月十二日书记员闵仁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2144号申请人：寇荣滨，男，1967年7月3日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：邬星晨，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏李扬，江苏简文律师事务所律师。被保全人：苏州市以村包装材料有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MU9F292，住所地苏州市大观花园44幢。法定代表人：邹玉男。被保全人：邹玉男，男，1965年5月12日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市虎丘区通安镇苏华新村405号。申请人寇荣滨与被保全人苏州市以村包装材料有限公司、邹玉男买卖合同纠纷一案，申请人寇荣滨于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市以村包装材料有限公司、邹玉男名下的银行存款人民币220000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市以村包装材料有限公司、邹玉男名下的银行存款人民币220000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执490号马骏飞：关于马骏飞罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。至此，(2020)鲁0812刑初442号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民特18号 申请人：吴冬生，男，1971年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人：王明亮，男，1989年3月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人：王晓华，女，2000年11月06日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人：刘印印，男，1984年7月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院于2021年3月24日立案受理申请人吴冬生、王明亮、王晓华、刘印印关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴冬生、王明亮、王晓华、刘印印机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月5日经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下： 一、刘印印一次性赔偿吴冬生、王明亮、王晓华因宋大妹交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及家属处理丧葬事宜费用等共计300000元。 二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿事宜均已处理清楚，在刘印印履行完协议内容后，吴冬生、王明亮、王晓华同意出具一份谅解书给刘印印，吴冬生、王明亮、王晓华等亲属自愿放弃向刘印印主张其他权利和要求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人吴冬生、王明亮、王晓华、刘印印于2021年3月5日经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴桃荣 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘小荣 书 记 员 刘小惠
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1332号原告：李天辉，男，汉族，1971年1月16日出生，住址：鞍山市千山区。被告：程连杰，男，汉族，1988年9月28日出生，住址：四川省广安寺广安区。本院在审理原告李天辉诉被告程连杰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案后，经本院合法传唤原被告双方，并定于2021年3月31日9点00分在本院高新审判区第二法庭开庭审理本案。原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，（原告已预缴50元），由原告李天辉承担。审判员  李盈洁二〇二一年三月三十一日书记员  吴欣如
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1102民初44号原告：周金梅，女，1974年5月生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市广信区。委托代理人：潘志远，上饶红旗法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：王智敏，男，1993年5月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区庆丰路101号，统一社会信用代码913611025918377926。法定代表人：郭大田，访公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。负责人：程向民，该公司经理。委托代理人：徐慧，该公司员工，特别授权代理。原告周金梅诉被告王智敏、被告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金梅、被告王智敏、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人徐慧到庭参加诉讼。被告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周金梅诉称，2020年7月2日14时45分许，王智敏驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿春江大道由北向南行驶，途经上饶市广信区向左掉头行驶时，与同向后方鄢全明驾驶并搭乘周金梅的赣Ｅ×××××普通二轮摩托车在直行中发生碰撞，致使周金梅、鄢全明受伤及两车受损。本事故交警部门认定，王智敏负事故全部责任，鄢全明、周金梅不负责任。为此原告起诉要求：1、要求被告赔偿原告医疗费为19921.60元、营养费为600元、护理费为4230元、误工费为12690元、交通费435元、住院伙食补助费1160元、鉴定费600元，合计39636.6元；2、诉讼费由被告负担。被告王智敏辩称：垫付8,000元医药费，其中周金梅的垫付6,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称：1、投保了交强险和50万三者不计免赔；2、我司垫付5,000元，医疗费扣减15%非医保用药；3、误工期按医嘱59天，护理期30天，标准为115元，营养费500元；4、鉴定费、诉讼费不承担。被告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司未答辩。经审理查明，2020年7月2日14时45分许，王智敏驾驶被告上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司所有的赣Ｅ×××××号小型轿车沿春江大道由北向南行驶，途经上饶市广信区向左掉头行驶时，与同向后方鄢全明驾驶并搭乘周金梅的赣Ｅ×××××普通二轮摩托车在直行中发生碰撞，由于操作不当，王智敏驾驶赣Ｅ×××××小型轿车再次撞向人行道上的树木，致使周金梅、鄢全明受伤及两车受损。本事故交警部门认定，王智敏负事故全部责任，鄢全明、周金梅不负责任。周金梅受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗29天，其伤情为：1、颞骨骨折，右侧；2、颅底骨折；3、头皮血肿，右侧。本事故交警部门认定，王智敏负全部责任，鄢全明、周金梅不负责任。另查明，被告王智敏驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险和第三者责任商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告周金梅受伤后送上饶市人民医院住院治疗29天，共花去医疗费19921.6元。其中被告王智敏垫付6000元，中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司垫付5000元，其余为原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，王智敏负事故全部责任，周金梅不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因案涉交通事故造成原告周金梅颞骨骨折、颅底骨折，虽不构成伤残，但对“三期”的鉴定意见中的误工期、护理期本院予以采信。保险公司要求扣除15%非医保，因未提交该免责条款生效证据，本院不予采信。为此，原告周金梅的各项损失医疗费为19,921.6元、住院伙食补助费为29天×40元/天=1,160元、营养费为500元、交通费为29天×15元/天=435元、误工费90×115元/天=10,350元、护理费为30天×141元/天=4,230元、鉴定费为600元，以上合计37,196.6元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告周金梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等合计31,596.6元（37,196.6-600-5,000）；二、由被告王智敏赔偿原告周金梅鉴定费600元；三、驳回原告周金梅的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕，并按下列方式和金额由保险公司直接汇入当事人账户。【原告户名：周金梅，开户行：中国农业银行广信区田墩支行，账号：62×××73，金额26591.6元（31596.6-6000＋600＋395）】；【被告户名：王智敏，开户行：上饶银行，账号：62×××07，返还金额为5005元（6000-600-395）】备注方式履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元（已减半），由被告王智敏负担(已扣除)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二一年三月四日            本件与原本核对无异      书记员  何云
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终769号上诉人(原审被告)：张炳东，男，汉族，1970年1月5日出生，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人(原审原告)：平顶山天安煤业股份有限公司一矿，营业场所：河南省平顶山市卫东区寺沟，统一社会信用代码：914104007390853132。负责人：李庆明，矿长。原审第三人：平顶山市永涛装卸有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区北环路办事处下牛村5号，统一社会信用代码：91410403MA45REHX2N。法定代表人：罗永涛，经理。上诉人张炳东因与被上诉人平顶山天安煤业股份有限公司一矿、原审第三人平顶山市永涛装卸有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初4868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，平顶山天安煤业股份有限公司一矿与张炳东达成和解协议，张炳东在开庭前向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，张炳东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张炳东撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 盛华平审判员王光辉审判员尚少辉二〇二一年三月十七日法官助理李思凡书记员董雨彤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初10963号原告：董伟，男，1984年8月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：杨洋，女，1988年3月5日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：胡薇，女，1989年3月14日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：王飞，男，1988年7月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：吴静思，女，1984年4月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市宝益金商务服务有限责任公司，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1（**），统一社会信用代码91500105MA5U4X6X34。法定代表人：周威，总经理。第三人：周威，男，1965年10月24日出生，汉族，住北京市东城区。第三人：朱越，女，1986年9月26日出生，汉族，住重庆市渝**。原告董伟、杨洋、胡薇、王飞、吴静思与被告重庆市宝益金商务服务有限责任公司，第三人周威、朱越公司解散纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告董伟、杨洋、胡薇、王飞、吴静思于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董伟、杨洋、胡薇、王飞、吴静思撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告董伟、杨洋、胡薇、王飞、吴静思负担。审 判 员  邱 颖二〇二一年三月二十五日法官助理  赵警淇书 记 员  罗春燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1814号原告：长沙泽府物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**西岸润泽府****。法定代表人：杨济民。委托诉讼代理人：苏森林，湖南平楚律师事务所律师。被告：石詠中，男，1969年2月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：袁亚云，湖南金湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文钦，湖南金湘律师事务所实习律师。原告长沙泽府物业管理有限公司（以下简称“泽府物业”）与被告石詠中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泽府物业的委托诉讼代理人苏森林、被告石詠中及其委托诉讼代理人袁亚云、袁文钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泽府物业向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告支付物业费2,611.2元（2018.7.1-2019.10.31共计16个月×1.2元/月/平方米×135.98平方米=2,611.2元），并向原告支付截至2019年10月31日的违约金332.9元，并以欠缴物业费金额为基数按日千分之五计算违约金至全部清偿之日止；二、请求人民法院依法判令被告向原告支付2018年7月10日至2019年4月17日的水费323.4元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告作为一家物业管理服务公司，2015年8月15日起与长沙志宏房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，开始为被告提供物业等相关服务，前期物业服务合同约定物业费1.2元/月/平方米，被告房屋建筑面积为135.98平方米，因此被告的物业费为163.2元/月。原告如约提供了服务，但是被告至今拖欠原告的物业费，经原告多次催缴，被告拒不支付，特依据相关法律法规的规定及合同的约定向法院提起诉讼，望判如所请。被告石詠中辩称：一、原告在提供物业服务期间，私自将物业用房改变用途出租给“萍记面粉店”并收取租金。该店产生的油烟严重影响被告生活，被告多次投诉，原告均无回应，原告的行为构成根本违约，无权取得物业服务的对价。二、原告未取得合法物业服务资质，物业服务从华天物业移交至原告的行为无效。本院认为，原告与案外人长沙市志宏房地产开发有限公司于2015年8月15日签订《西岸·润泽府前期物业服务合同》，合同约定物业服务内容与质量为物业共用部位的维修、养护、和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、公共绿化的养护和管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、水电费的代收代缴等。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积（以房产证注明的面积为准，未取得房产证前以购房合同为准）交纳，其中小高层住宅为1.2元/月·平方米。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月5日前履行交纳义务。业主或物业使用人未能按时足额缴纳服务费的，应当按欠费额每日5‰的标准向原告支付违约金，本合同期限自2015年8月15日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同自动终止。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，该前期物业合同对小区全体业主均具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。2019年12月4日，长沙市岳麓区西岸润泽府第一届业主委员会向小区全体业主（住户）发布《倡议通知》，该通知载明：2019年12月1日晚20时，该业主委员会邀请原告和华瀚物业在业委会办公室就小区物业交接事宜进行了协商，各方充分交换了意见，作为小区业委会理解和支持原告将欠缴的物业费和水费全额收回的诉求，原告在服务期间为小区做了一些事情，也解决了部分业主的燃眉之急，缴纳物业费和水费是业主应尽的义务和职责。该通知倡议历史欠费的业主，按照《物业管理条例》、和《管理规约》、《议事规则》等文件积极配合缴纳物业费及水费至2019年10月31日。被告系西岸润泽府小区11栋405房的业主，该房屋为小高层住宅，案涉房屋的实际产权面积为135.98平方米。原告按照合同约定为小区提供了物业服务，被告接受了物业服务，应当向原告支付服务费。但原告在提供物业服务过程中，在公共卫生、公共设施的运行、维护、安全保卫等方面存在一定瑕疵，且违规私自出租物业公共用房，对被告正常生活造成影响，而被自2018年7月1日至2019年10月31日未缴纳物业费，应当承担违约责任。故对原告请求判令被告向原告支付物业费2,611.2元的诉讼请求，本院根据合同履行的实际情况予以部分支持，酌情确定被告需支付原告物业费1,697.03元。对原告请求判令被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告请求判令被告向原告支付2018年7月10日至2019年4月17日的水费323.4元，但并未提供水表读数照片等证据证明被告在此期间的用水量，其所主张的水费数额无法确定，被告对原告所主张的水费亦不予认可，原告对此应当承担举证不能的责任，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。被告主张原告未取得合法物业服务资质，物业服务从华天物业移交至原告的行为无效的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告石詠中于本判决生效之日起三日内向原告长沙泽府物业管理有限公司支付2018年7月1日至2019年10月31日的物业费1,697.03元；二、驳回原告长沙泽府物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙泽府物业管理有限公司负担11元，由被告石詠中负担14元。本判决为终审判决。审判员  舒志明二〇二一年三月十日书记员  陈文凤
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1853号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：何**勇，男，1979年7月15日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，户籍地河南省鲁山县，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月20日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1189号被执行人：郑利祥，男，汉族，1987年06月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑利祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑利祥在贵州省农村信用社联合社6217790001194207474_1账户内存款人民币6919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十六日书记员  赵 进
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执466号申请执行人：德江县荣达汽车贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙街道三十二米大街。法定代表人：李志飞，系公司董事长。被执行人：晏江，男，1989年5月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇明溪村毛竹组。被执行人：周月霞，女，1989年9月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇明溪村毛竹组。本院受理的申请执行人德江县荣达汽车贸易有限公司与被执行人晏江、周月霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1990号民事判决书确认的：一、由被执行人晏江欠申请人德江县荣达汽车贸易有限公司购车款27000元，限在本判决生效后三十日内一次性给付；二、被执行人周月霞对被执行人晏江支付上列购车款承担连带支付责任，履行支付责任后，有权向被执行人晏江追偿；三、案件受理费350元，由申请人晏江负担。被执行人晏江、周月霞到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县荣达汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人晏江、周月霞送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县荣达汽车贸易有限公司与被执行人晏江于2021年3月29日达成和解协议，其内容为：一、由被执行人晏江给付申请人德江县荣达汽车贸易有限公司购车款27000元及案件受理费350元，共计27350元，于2021年3月29日支付17350元，余款10000元，于2021年7月15日前付清；二、案件执行费310元，由被执行人晏江负担。。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 三二〇二一年三月二十九日书记员 覃永林
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执106号 申请执行人：李昭，男，1986年8月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：保定至正光伏科技有限公司，住所地河北省保定市云杉路86号，统一社会信用代码：911306053199569019。 法定代表人：李馨，该公司总经理。 申请执行人李昭与被执行人保定至正光伏科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）冀0691民初809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李昭于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人保定至正光伏科技有限公司给付申请执行人案款45911.56元及利息，并负担执行费589元。 执行过程中，1.本院于2021年1月19日开始向被执行人保定至正光伏科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院如实报告财产。 2.本院于2021年1月19日开始，通过网络查控系统查询被执行人保定至正光伏科技有限公司名下财产信息，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，传统查询被执行人保定至正光伏科技有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市云杉路86号，调查了保定至正光伏科技有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债务变更等情况，保安高士民说对公司的情况一概不知。 6.本院依申请执行人李昭申请将被执行人保定至正光伏科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年3月17日通过面谈约谈方式将被执行人保定至正光伏科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的45911.56元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定至正光伏科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年三月十八日 书 记 员  韩 笑
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保996号 被保全人：盛君婷，女，1989年10月08日出生，汉族，住浙江省台州市××峰江街道××号，公民身份号码3310811989××××××××。 被保全人盛君婷财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人盛君婷名下银行存款1506.56元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年三月十日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初703号之一解除保全申请人：田文宝，男，1951年6月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：武文娟，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志学，天津得安律师事务所律师。解除保全申请人：孔庆云，女，1952年4月15日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：武文娟，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志学，天津得安律师事务所律师。被申请人：董娜，女，1978年1月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，天津存合律师事务所律师。解除保全申请人田文宝、孔庆云与被申请人董娜不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）津0102民初703号民事裁定书，冻结了董娜名下中国建设银行存款。田文宝、孔庆云于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，田文宝、孔庆云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人董娜名下中国建设银行6227××××5548账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佳男二〇二一年三月十八日法官助理韩磊书记员石永正
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执499号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇桃园东路**，统一社会信用代码91341300152581625U。 被执行人：刘洪宾，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪宾金融借款合同纠纷一案，被执行人刘洪宾拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年5月27作出的（2019）皖1324民初3501号民事判决书所确定的义务：刘洪宾于本判决生效之日起十日内归还安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息1957.5元，合计151957.5元（利息暂时计算至2019年3月20日，并继续按合同约定支付借款本息至全部还清为止）；案件受理费3340元，由刘洪宾负担。 本院立案执行后，1、本院于2021年1月12日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2020年1月23日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月29日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初3501号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3501号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚 玉
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执160号 关于申请执行人王磊与被执行人赵国志机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）冀0606民初3116号已经发生法律效力。由于被执行人赵国志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王磊于2021年1月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606民初3116号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王磊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4899.0元已由被执行人赵国志交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3116号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3079号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被执行人：叶朋刚，男，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与叶朋刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏0508民初3337号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告叶朋刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡本金140840.78元、利息8976.70元、违约金1687.80元、手续费1625元（截至2020年6月16日，之后的利息按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）。二、被告叶朋刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。案件受理费3403元，减半收取1701元，由被告叶朋刚负担，原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年9月28日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下有坐落于本市相城区××镇××家园××幢×××室不动产一处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2023年10月9日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。目前，本案先向上述不动产的首查封法院苏州市相城区人民法院申请参与分配。鉴于本案轮候查封被执行人名下上述不动产，本案未取得处置权，该不动产亦非本案抵押物，因此，申请执行人须持续关注该不动产的处置情况，及时向处置法院申请参与分配。本院还委托被执行人户籍所在地的固镇县人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈被执行人在当地没有不动产登记信息。4、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的本金140840.78元及相应的利息、违约金、手续费和律师费损失2000元、案件受理费1701元，实际执行到位0元。上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年三月八日书记员  陆静芬
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1226行审26号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 委托代理人：李怀芹（该局工作人员），女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 2021年3月5日，本院收到颍上县自然资源和规划局的强制执行申请书。颍上县自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行其对张永涛作出的颍自然资源和规划（监）字[2020]第15号行政处罚决定。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。颍上县自然资源和规划局提交的《法律文书送达回证》显示，该局向张永涛送达颍自然资源和规划（监）字[2020]第15号《行政处罚决定书》的日期为2020年5月21日，因此张永涛法定起诉期限届满之日为2020年11月21日，因2020年11月21日为法定休假日，故应以法定休假日结束的次日即2020年11月23日为最后一日。颍上县自然资源和规划局向人民法院申请强制执行期限届满之日为2021年2月23日。颍上县自然资源和规划局于2021年3月5日向本院申请强制执行，超过申请执行的法定期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对颍上县自然资源和规划局申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2020]第15号行政处罚决定的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判员  田坤 二〇二一年三月九日 法官助理张小草 书记员靳海颍
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保590号 被保全人：岑寿贵，男，1991年02月22日出生，汉族，住广西××自治区桂平市厚禄××口村××备××号，公民身份号码4508811991××××××××。 被保全人岑寿贵财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人岑寿贵名下银行存款34903.46元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年三月十日 书记员  邓义亭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢666号 申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司： 被执行人蒋学高、施彩微、林大钧、夏志远： 申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人蒋学高、施彩微、林大钧、夏志远借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7320号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月18日依法恢复执行，本次恢复执行到位18231元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢666号案件本次恢复执行18231元完毕。 二〇二一年三月十九日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执94号申请执行人：刘兰军，男，1969年1月1日出生，汉族，住临澧县。被执行人：临澧县中粮石膏矿业有限公司，住所地湖南省临澧县佘市桥镇殷家村老堰组。法定代表人：蒋辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘兰军与被执行人临澧县中粮石膏矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘兰军于2021年3月30日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0724执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春林二〇二一年三月三十一日书记员  何俊儒
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执33号之一申请执行人：李小绪，男,1955年12月21日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：苏云松，男，1950年9月3日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：童中兵，男，1958年12月16日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人李小绪与被执行人苏云松、童中兵机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省公安县人民法院作出（2019）鄂1022民初1856号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年1月12日立案执行。执行标的为131920.27元。本院于2021年1月18日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人童中兵、苏云松有银行存款，遂作出（2021）鄂1022执33号执行裁定书，冻结、划拨被执行人童中兵、苏云松银行存款。本院已强制扣划了8816.12元。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年三月二十四日书记员 郑祖宏
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初71号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某某，男，1963年8月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日中午，被告人王某某在家中吃饭饮酒后，下午14时左右无证驾驶无牌正三轮摩托车从家中出发，沿207国道向宜城方向行驶，行至襄城区王树岗路段被公安机关查获。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为97.3mg／100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某某在道路上无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应予从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书。所判罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋本昌二〇二一年三月八日法官助理李凯萌书记员刘佳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7629号原告：侯爱雯，女，1983年2月3日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津盛世壹健身服务有限公司，住所地天津市河东区凤台路5号201-18号法定代表人：任北利。原告侯爱雯与被告天津盛世壹健身服务有限公司（以下简称:盛世壹公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯爱雯到庭参加诉讼。被告盛世壹公司经本院公告送达，现公告期满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。侯爱雯向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告退回侯爱雯全额健身卡费用1610元，电话费10元；2．本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：原告侯爱雯于2019年6月18日办理由天津市大地体育文化交流有限公司更改为被告的健身会员手续。健身卡会员权益时间为11个月，有效期至2020年5月17日。侯爱雯于2019年6月18日购买被告的健身会员1年有效期，附赠半年加两个月会员时间，最终截止日期至2021年2月1日。会员卡费用为1610元，其中1600元为健身卡会员费，10元为制卡费。因疫情原因健身房于2020年1月底停止营业，于2020年5月17日营业，7月10日突然关闭，并张贴告示注明由第三人代替履行，无其他解决方式，双方协商未果，故原告来院起诉。盛世壹公司未出庭应诉，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：侯爱雯于2019年6月18日与盛世壹公司签订了《健身服务合同》，会员姓名为侯爱雯，办卡种类为单年，金额为1600＋10元，支付方式为现金，本卡有效期自2019年7月2日起至2020年7月1日止。使用门店为盛世店。同时该合约载明，甲方在法定节假日和每月一天的馆休日有权暂停营业，在非法定节假日暂停营业或因设备检修、停水停电等原因停业超过24小时的，有效期相应顺延。同时该合同备注部分手写载明：送半年，加送2个月，大地剩余11个月转入此卡。当日侯爱雯支付了1610元，盛世壹公司出具了缴款票据，载明有效期为2019年7月2日至2020年7月1日。备注为送半年，加送2个月，大地剩余11个月转入此卡，截止到2022年2月1日。庭审中，侯爱雯自述2020年1月底盛世壹公司因新型冠状病毒疫情原因停止营业，于2020年5月17日开业后，自2020年7月10日再次关闭，要求会员全部转至壹健身北岸店。侯爱雯不同意转店，要求退款，遭到拒绝。本院认为，本案系服务合同纠纷。原、被告签订的健身服务合同成立于2019年6月18日，被告于2020年7月停业，侯爱雯本案诉状记载具状日期为2020年9月29日。后《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，虽原、被告签订的健身服务合同约定的履行期限持续至《中华人民共和国民法典》施行后，但本案系该法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，履行合同争议于该法施行前亦已产生，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的健身服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。现双方约定服务合同期限为一年，但备注中显示侯爱雯将在原大地健身的会员期限共计11个月转入壹健身公司，因此应当先行计算其先前转入的会员期限，即自2019年6月18日至2020年5月18日。同时根据双方合同约定非法定节假日停业超过24小时的，有效期相应顺延。2020年1月24日起为农历新年即国家法定节假日，后因新型冠状病毒疫情影响公共场所包括健身房停止营业，故法定节假日外的停业期间不应计算入侯爱雯的会员期间。侯爱雯自述盛世壹公司于2020年5月17日正式开始营业，故2020年1月26日至2020年5月16日，共计108天应当顺延。后盛世壹公司于2020年7月10日再次停止营业，此时侯爱雯在大地健身转入此卡的健身期限尚未使用完毕。故侯爱雯与盛世壹公司的服务合同尚未开始履行，现盛世壹公司停业造成原告无法实现合同目的，故原告要求退还服务费1600元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于制卡费10元，该卡系侯爱雯进出壹健身盛世店的出入门禁，侯爱雯已使用卡片进出，故其主张退还该制卡费本院不予支持。对于电话费10元，侯爱雯称系拨打各种投诉类电话及咨询起诉事宜的象征性支出，其该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津盛世壹健身服务有限公司返还侯爱雯1600元；二、驳回侯爱雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由天津盛世壹健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 昕审判员 郭宏敏审判员 王 铮二〇二一年三月八日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执保19号 申请保全人：广西西林农村商业银行股份有限公司，地址广西百色市西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：陆建君，董事长。 委托代理人：黄铧儋，女，广西西林农村商业银行股份有限公司合规风险部办事员。 被申请人：黄雄，男，1971年8月7日出生，汉族，住福建省松溪县。 被申请人：黄子华，男，1970年12月15日出生，壮族，住广西西林县。 本院在执行保全广西西林农村商业银行股份有限公司与黄雄、黄子华借款合同纠纷财产保全一案中，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人黄雄、黄子华名下的银行账户存款、微信支付、支付宝账户，限额313951.95元，并以其资产提供信用担保。 本院查明，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，经查控，本院已冻结被申请人黄雄财付通支付账户326.02元、冻结被申请人黄子华财付通支付账户258.12元，冻结被申请人黄雄兴业银行账号为：62×××77以31951.95元为限额，实际控制金额32.17元、中国工商银行账号为：14×××56以31951.95元为限额，实际控制金额1.14元，冻结被申请人黄子华中国农业银行账号为：62×××78以313951.95元为限额，实际控制金额4.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄雄财付通支付账户326.02元、冻结被申请人黄子华财付通支付账户258.12元，冻结被申请人黄雄兴业银行账号为：62×××77以31951.95元为限额，实际控制金额32.17元、中国工商银行账号为：14×××56以31951.95元为限额，实际控制金额1.14元，冻结被申请人黄子华中国农业银行账号为：62×××78以313951.95元为限额，实际控制金额4.34元。本案部分完毕予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二一年三月三日 书记员  农东凌
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1131号上诉人(一审被告)：闫冰，男，1974年2月6日出生，汉族，住。被上诉人(一审原告)：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，住，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。一审被告：赵东，男，1974年4月30日出生，汉族，住。一审被告：何哲，女，1976年11月16日出生，汉族，住。上诉人闫冰因与被上诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司及一审被告赵东、何哲金融借款合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2021）豫0481民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫冰于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人闫冰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费847元，减半收取423.5元，由上诉人闫冰负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  李 洁审判员  石天旭二〇二一年三月三十一日法官助理吕铸威书记员张丹阳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更171号罪犯陈德品，男，1993年9月2日出生，汉族，初中文化，住贵州省金沙县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）黔05刑初184号刑事附带民事判决，认定罪犯陈德品犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；附带民事赔偿50000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2018年3月28日作出（2018）黔刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付遵义监狱执行。刑期自2017年3月19日起至2032年3月18日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德品自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈德品在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行附带民事赔偿，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈德品减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月19日起至2031年7月18日止），剥夺政治权利三年及附带民事赔偿50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年三月二十二日法官助理吴铁书记员周子轩