wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1702号原告：刘圣江，男，1974年07月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：陆继江，男，1983年03月01日出生，汉族，住云南省宣威市。原告刘圣江与被告陆继江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月01日立案。原告刘圣江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘圣江撤回起诉处理。审 判 员 周会明二〇二一年三月十一日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保479号 申请人：顾清原，男，1976年12月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：牛东梅（申请人之妻），女，1978年12月11日出生，汉族，住济南市。 被申请人：金志者，男，1961年9月9日出生，汉族，住址山东省临沂市。 被申请人：临沂祥润置业有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。 法定代表人：袁平伟，经理。 被申请人：缴海洋，男，1980年12月31日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款48万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明责任限额为48万元，保函有效期自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人顾清原的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金志者、临沂祥润置业有限公司、缴海洋的银行存款48万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2920元，由申请人顾清原负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年三月二十五日 书记员  孔祥雨
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执177号申请执行人：邵大洋，男，贵州省石阡县人。被执行人：毛元辉，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初897号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人毛元辉发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、支付申请人劳务工资人民币2,790元；二、缴纳申请费人民币50元。被执行人毛元辉未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛元辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人毛元辉名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人毛元辉无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有二楼一底二个门面的砖房一栋，因另案已被本院查封，且因严重超出执行标的而不能执行，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人毛元辉发出限制消费令，对毛元辉依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邵大洋本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人绍大洋对此表示认可。申请执行人邵大洋未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执177号案件的本次执行程序。被执行人毛元辉负有继续向申请执行人邵大洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年三月三十日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初968号原告：宁夏翊佳靖物业服务有限公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：杨桂兰，公司总经理。委托诉讼代理人：黄云，男，公司项目经理。被告:张**，男，1997年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市 。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年2月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏翊佳靖物业服务有限公司负担。审判员 季惠芳二○二一年三月五日法官助理 赵红春书记员 刘 婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2269号本院于2021年2月7日对原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案作出的（2021）津0116民初2269号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初2269民事判决书中“张某1，男，1972年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区××花园××号楼4门**。”补正为“张某1，男，1971年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区××花园××号楼4门**”。审判员 柳 斌二〇二一年三月二十九日书记员 唐艺翾
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特93号 申请人：陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：王成，该公司执行董事。被申请人：胡元利，男，1989年11月8日出生，汉族，陕西省商南县人，现住陕西省商南县。委托诉讼代理人：吴立栋，男，1991年4月20日出生，汉族，陕西省商洛市山阳县居民，。申请人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司与被申请人胡元利申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字(2020）第1190号仲裁裁决书；2、案件受理费由被申请人承担。事实和理由：申请人在劳动仲裁过程中已经向仲裁委员会提出与被申请人之间不存在劳动关系，也不对被申请人进行工作安排和日常工作管理，所有这一切均与申请人无任何法律上的关系。申请人与被申请人之间可能存在建设工程施工合同关系，也可能是劳务合同关系，但绝不是劳动关系。另，涉案项目谈成后申请人将项目分成三份，进行分项清包，由吴立栋承包木工、韩东杰承包瓦工、王光明承包水电工，由他们组织个人进行承包，申请人只对工程进度和质量进行监督和把控。综上，仲裁委裁决双方属于劳动关系并给予报酬明显不当。被申请人胡元利辩称，本案申请人与被申请人没有任何承包合同，双方存在劳动关系的事实清楚，应当给予报酬。经审查查明：2020年12月7日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2020)第1190号裁决：被申请人支付申请人工资9060元。以上共计9060元，被申请人应在本裁决书生效之日起三日内予以支付申请人。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”；《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》（劳社部发[2004]22号）第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，发包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”；第十八条第一款规定：“农民工与企业因工资支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确规定因劳动报酬发生的争议属于劳动仲裁的范围。本案中被申请人系农民工，在申请人的建设工程中提供了劳动，依据上述规定，劳动人事争议仲裁委员会对双方之间的劳动报酬争议具有管辖权，申请人具有清偿农民工工资的法定义务，故仲裁裁决由申请人支付工资并不违反法律规定。申请人认为双方之间可能存在建设工程施工合同关系或者劳务合同关系，但不存在劳动关系，上述理由属于事实认定问题，而事实认定问题并非人民法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。综上所述，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条规定，裁定如下：驳回陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长   赵正卫审 判 员   齐进飞                              人民陪审员    拓  玮   二〇二一年三月十五日                                       法官助理    刘  慧                                    书 记 员   高  静 1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢99号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：靳庆东，男，1954年12月16日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行靳庆东金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月2日作出（2021）黑1085执恢99号执行裁定书，冻结了被执行人靳庆东在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人靳庆东在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年三月二十五日书记员  李长新
延边朝鲜族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉24执恢19号关于中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与延边德诚新型建材有限公司、李君洋、吴兴菊、胡清伟、马明英借款合同纠纷一案，2018年6月22日，本院作出的（2018）吉24民初4号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月9日恢复执行，申请执行标的额430000元。本院（2021）吉24执恢20号案件，即本案被执行人马明英在（2021）吉24执恢案件作为申请执行人的案件，有43万的执行款。2021年3月12日，本院作出（2021）吉24执恢19号执行裁定书将（2021）吉24执恢20号案件中的案款43万元划拨至（2021）吉24执恢19号案件中作为执行款支付给中国建设银行股份有限公司延边分行作为抵偿相应债务。2021年3月15日，本院将划拨的43万执行款支付给了中国建设银行股份有限公司延边分行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2018）吉24民初4号民事判决书确定的义务中的本次恢复执行的标的额已经到位，即（2021）吉24执恢19号案件内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执517号 申请执行人：朱少芳，女，1963年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：赵孔，男，1989年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区）51号。 合肥市中级人民法院依法作出(2020)皖01民终6508号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人赵孔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵孔银行存款50097元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月八日 书记员  单春宇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执317号 被执行人：吴尖科，男，1967年5月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院执行被执行人吴尖科追缴受理费一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1303号民事判决书，被执行人吴尖科向本院补缴受理费6075.96元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年三月十九日 书记员 陈换娴
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初45号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王洋，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省肇州县，现住黑龙江省肇州县。2011年8月15日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑十二年零五个月，并处罚金人民币20,000元，于2019年6月27日刑满释放。2020年11月6日因涉嫌盗窃罪被肇源县公安局刑事拘留；2020年12月11日因涉嫌盗窃罪被肇源县人民检察院批准逮捕，同日由肇源县公安局执行，现羁押于肇州县看守所。被告人胡天刚，男，1976年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省肇州县，现住黑龙江省肇州县。2012年7月4日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币29,000元，于2020年7月21日刑满释放。2020年11月6日因涉嫌盗窃罪被肇源县公安局刑事拘留；2020年12月11日因涉嫌盗窃罪被肇源县人民检察院批准逮捕，同日由肇源县公安局执行，现羁押于肇州县看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人王洋、胡天刚犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员李春朋、马丽出庭支持公诉，被告人王洋、胡天刚到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控：1.2020年10月28日左右，被告人王洋、胡天刚将被害人王某1存放在肇源县三站镇殡仪馆西侧自家耕地内的1000多斤玉米棒盗走，价值1,000余元。2.2020年11月2日左右，被告人王洋、胡天刚将被害人刘某存放在肇源县三站镇宏泉村水泉屯西侧自家耕地内的1000多斤玉米棒盗走，价值1,000余元。3.2020年11月初，被告人王洋、胡天刚将被害人盖兴江存放在肇源县三站镇自家耕地内的1000多斤的玉米棒盗走，价值1,000余元。4.2020年11月4日，被告人王洋、胡天刚在肇源县宏伟村附近耕地内实施盗窃玉米棒时，被巡查的肇源县居民包某发现后，弃车逃离现场。综上所述王洋、胡天刚共计实施盗窃4起，经肇源县价格认定中心鉴定，盗窃的玉米棒价值人民币4,340元。2020年11月5日王洋、胡天刚被肇源县公安局抓获归案。公诉机关认为，被告人王洋、胡天刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发破案经过、称重单、扣押物品、文件清单、粮食收购票据、通话记录、王洋、胡天刚指认盗窃现场照片、王洋、胡天刚指认玉米存放地点照片、指认作案车辆照片、情况说明3份、判决书复印件、党员证明、户籍证明、犯罪记录证明、吸毒现场检测报告书、证明；证人谷某、史某的证言；被害人刘某、王某1、包某、盖兴江的陈述；被告人王洋、胡天刚的供述与辩解；价格认定结论书；视听资料等证据证实。被告人王洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡天刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王洋、胡天刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王洋、胡天刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪。被告人王洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人胡天刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。在2020年11月4日被告人王洋、胡天刚在盗窃玉米棒过程中，系因犯罪意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚；被告人王洋认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人胡天刚认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年11月6日起至2021年8月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人胡天刚犯盗窃罪，有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年11月6日起至2021年8月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、责令被告人王洋、胡天刚共同退赔被害人王某1人民币一千四百四十六元，退赔被害人刘某人民币一千四百四十六元，退赔被害人盖兴江人民币一千四百四十六元。三、扣押的牌号为黑Ｍ×××**大众捷达轿车一辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘佰奇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1537号之一申请人：吴锦州，男，1973年7月20日出生，汉族，福建省泉州市人，住江西省新余市。被申请人：钟红兵，男，1971年8月4日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。申请人吴锦州与被申请人钟红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）赣0502执保1537号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人钟红兵的财产，申请人吴锦州于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人吴锦州的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人钟红兵财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢138号申请执行人：费喜生被执行人：刘卫国申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入了失信被执行人名单和采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121执恢138号案件执行程序。终结执行程序后，被执行人具备履行能的申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陶小曙审判员 : 徐 俊审判员 :饶艳军二〇二一年三月十二日书记员 :刘成卓
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执保71号 申请保全人:胡友高，男，汉族，生于1965年3月15日，住四川省达州市达川区。 被保全人：唐达禄，男，汉族，生于1962年2月8日，住四川省达州市通川区。 申请保全人胡友高与被保全人唐达禄合同纠纷一案中，申请人胡友高向本院提出财产保全申请，请求：一、依法对被保全人财产采取冻结、查封等保全措施，保全限额600000.00元；二、本案保全费由被保全人承担。经查询,被保全人唐达禄在达州市通川区×路×号有门市一套（所有权证号：×，建筑面积：61.77平方米）。申请保全人胡友高自愿以其所有的位于达州市达川区房屋一套（房产证号：达房权证南外字第×号，建筑面积：153.23平方米）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请保全人胡友高的财产保全申请，符合法律规定。根据（2021）川1703民初804号民事裁定书已将申请保全人胡友高位于达州市达川区房屋（房产证号：达房权证南外字第×号，建筑面积：153.23平方米）予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 对被保全人唐达禄位于达州市通川区×路×号门市（所有权证号：×，建筑面积：61.77平方米）予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章雪梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 茂
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执382号申请执行人：拜泉县金秋农资有限公司，住所地拜泉县拜泉镇曙光街富丽经贸开发楼。法定代表人：张亚范，该公司经理。被执行人：杨彦宝，男，1969年4月11日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡所在地。本院在执行申请执行人拜泉县金秋农资有限公司与被执行人杨彦宝借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初64号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年三月十七日书记员  苗同鑫
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1839号原告：佛山市三水金盛恒混凝土有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××洲边石头横岗（土名），统一社会信用代码914××××××××684527U。法定代表人：古日飞，该公司经理。委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。被告：上海新置建筑工程有限公司，住所地上海城桥经济开发区崇明区城桥镇中津桥路22号2号楼503室，统一社会信用代码913××××××××091417E。法定代表人：杨新礼，该公司执行董事。被告：旭辉集团股份有限公司，住所地上海市青浦区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码913××××××××××××885。法定代表人：陈东彪，该公司董事长。原告佛山市三水金盛恒混凝土有限公司与被告上海新置建筑工程有限公司、旭辉集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告佛山市三水金盛恒混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市三水金盛恒混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张孟春人民陪审员  刘振祥人民陪审员  梁玉葵二〇二一年三月三十日法官 助理  赵 书 记 员  劳凯欣
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执377号被执行人：曾思远，男，2001年10月31日出生，汉族，住四川省夹江县漹城。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2018）川1102刑初368号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项，被执行人曾思远应缴纳罚金2500元。本院在执行过程，依职权对被执行人曾思远的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房地产登记等财产信息。本院已依法对被执行人曾思远发出限制高消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年三月二十二日书记员  何 蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更240号罪犯张锦发，男，1984年12月5日出生，汉族，福建省永定县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省万安县人民法院于2018年12月29日作出（2018）赣0828刑初62号刑事判决，认定被告人张锦发犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金二万元。江西省吉安市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）赣08刑终104号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张锦发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2200元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张锦发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张锦发减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年6月8日起至2024年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月十一日书记员 黄娅男
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1777号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛天重，男，1973年9月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：史振凯，男，1975年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：杨玲，泰和泰（北京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘雪楠，男，1972年5月7日出生，达斡尔族，住北京市海淀区。一审被告：沈洪锐，男，1967年7月3日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人盛天重、史振凯因与被申请人刘雪楠以及一审被告沈洪锐合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终10536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛天重、史振凯申请再审称，（一）盛天重、史振凯提供新的证据，即《康力电梯股份有限公司2016年年度报告》，证明2015年9月《2015年第一次临时股东大会决议》否决的与《委托代理协议》项下约定的收购（即2014年12月康力电梯对外公告中列明的收购）毫无关系。（二）二审判决认定的基本事实错误。1.二审判决错误将委托事项促成有关收购协议的签约认定为促进收购成交；2.二审判决错误认定《委托代理协议》有关付款期限的约定，该认定与各方当事人自认的事实及合同的约定均不符；3.刘雪楠及沈洪锐已通过盛天重、史振凯完成的委托事项“康力电梯与其达成了收购协议”这一事件中获得了巨大的收益。综上，盛天重、史振凯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，盛天重、史振凯虽提供《康力电梯股份有限公司2016年年度报告》作为新的证据，但该证据不足以证明康力电梯公司具有明确的收购的意思表示，不足以推翻二审判决。本案《委托代理协议》中的“委托事项”未完成，奖励支付条件未成就，二审法院依据查明的事实判决不予支付相应报酬，并无不当，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。盛天重、史振凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盛天重、史振凯的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0521行审41号 申请执行人：本溪满族自治县自然资源局，住所地本溪满族自治县小市镇育才路17号。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。 法定代表人：胡刚，系该局局长。 委托代理人：潘玉成，系该局工作人员。 被申请执行人：初爱国，男，汉族，1961年2月24日生，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人本溪满族自治县自然资源局于2021年3月3日向本院提交了【2021】第006号《强制执行申请书》，申请执行内容为：将被申请执行人违法占用的2318平方米集体土地退还给小市镇同江峪村集体，拆除在违法占用的324平方米林地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，本溪满族自治县自然资源局于2020年7月13日向初爱国送达了本县自然资执罚决【2020】029号《行政处罚决定书》，查明被申请执行人在未经自然资源部门批准的情况下，擅自在本溪满族自治县小市镇同江峪村七组占用土地建设老洞庙寺庙的行为，已构成违法。决定处罚如下：一、责令停止违法占地行为；二、将违法占用2318平方米集体土地退还给小市镇同江峪村集体；限十五日内自行拆除在违法占用的324平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；并处违法占用的林地和特殊用地每平方米10元罚款，合计人民币23180元。初爱国在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，仅于2021年2月4日缴纳罚款23180元，再未履行其他义务。2021年1月14日，本溪满族自治县自然资源局向初爱国送达了本县自然资催告【2021】002号《履行行政处罚决定催告书》，初爱国逾期仍未履行，申请执行人遂向我院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》具有事实和法律依据，且程序合法；而被申请执行人限期未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人本溪满族自治县自然资源局作出的本县自然资执罚决【2020】029号《行政处罚决定书》中“责令初爱国将违法占用的2318平方米集体土地退还给小市镇同江峪村集体，拆除在违法占用的324平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”准许强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘玉祥 审 判 员 刘 洋 二〇二一年三月十日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执10号申请执行人蒋某，男性，汉族。被执行人张某，男性，汉族。本院在执行蒋某与张某其他案由一案中，申请人与被执行人达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邢政二〇二一年三月二十九日书记员  孙亮
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执恢64号 申请执行人谢红英，女性，1977年12月20日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人肖元发，男性，1975年05月27日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人谢红英与被执行人肖元发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初5214号判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日，申请执行人谢红英向本院申请强制执行，要求被执行人支付465948.00元及利息(另计)，并承担本案执行费6889.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人谢红英与被执行人肖元发达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1322执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  吴海平 审判员  黄 珊 二〇二一年三月二十五日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1607号原告：崔凤荣，女，1959年3月16日出生，回族，住天津市红桥区。被告：崔凤琴，女，1964年2月5日出生，汉族，住天津市河东区。原告崔凤荣与被告崔凤琴不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凤荣，被告崔凤琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崔凤荣向本院提出诉讼请求：被告返还原告不当得利1200元及利息。事实与理由：天津市红桥区人民法院判决原告每个月给崔延义（原告父亲）赡养费200元，由崔凤琴代收，原告一直正常履行。2019年8月23日，崔延义死亡，原告不知道，继续每月给钱。从2019年9月至2020年2月，一共多给1200元，由崔凤琴代收。请求法院判决被告返还原告不当得利1200元及利息、诉讼费、复印材料费、精神损失费1000元。崔凤琴辩称，原告曾于2013年8月、2014年5月从被告处拿走给崔延义买药的钱共计1300元，但并未买药。崔延义去世后，原告打电话向被告索要其多打的1200元，被告提出与1300元的药钱相抵，原告同意后，被告将钱取出用于生活支出。本院经审理认定的事实如下：原、被告系姐妹关系，崔延义为二人之父。2016年5月16日，天津市红桥区人民法院作出（2016）津0106民初2652号民事判决，崔凤荣、崔凤云自2016年5月开始每人每月25日前给付崔延义赡养费200元。2019年8月23日，崔延义去世。崔凤荣继续将赡养费打入崔延义的账户内，共计1200元，后由崔凤琴取出用于生活支出。本院认为，自然人的民事权利至死亡时止，崔延义死亡后，崔凤荣即无需向其支付赡养费。崔凤琴将崔凤荣多支付的赡养费取出用于生活支出，没有法律依据，应予返还。关于崔凤琴辩称该款项与其给付崔凤荣的药钱相抵，崔凤荣否认曾收取过崔凤琴给付的1300元药钱，崔凤琴提供的证据亦不足以证明该事实，此抗辩理由本院不予采纳。关于崔凤荣在诉讼请求中主张的利息以及在事实与理由部分主张的复印材料费、精神损失费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，崔凤琴返还崔凤荣1200元；二、驳回崔凤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔凤琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二一年三月十日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保197号本院受理的申请保全人沈小亮与被保全人尤宪鹏责令退赔纠纷一案，经本院立案执行，现以保全被执行人财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初306号 原告：孙晓珉，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙守峰，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。 原告：孙泽权，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：邓金林，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓承斌，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。 原告孙晓珉、孙泽权与被告邓金林合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案后，原告孙晓珉、孙泽权于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晓珉、孙泽权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙晓珉、孙泽权撤诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告孙晓珉、孙泽权负担。 审 判 长  杨云瑶 人民陪审员  李俊英 人民陪审员  刘爱妮 二〇二一年三月二日 书 记 员  何笛静
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2149号申请执行人：李某，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，身份证号码：XXXXXX。被执行人：周某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市，身份证号码：XXXXXX。李某申请执行周某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初8363号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：由被告周某某支付原告李某欠款7,088.00元，该款限于2021年2月15日前付清，案件受理费25.00元（已减半收取），申请执行费50.00元由被执行人周某某负担。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周某某名下只有部分零星存款，已依法告知申请人。2.查明被执行人周某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人周某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人周某某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执2149号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年三月二十九日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1003民初281号原告：张书明，男，1980年2月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，委托诉讼代理人：颜雄华、于新纲，江西秉伦律师事务所律师，一般代理。被告：彭秋亮，男，1984年5月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被告：漆素萍，女，1987年1月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，原告张书明与被告彭秋亮、漆素萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张书明的委托诉讼代理人颜雄华到庭参加诉讼，被告彭秋亮、漆素萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭，现已审理终结。原告张书明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金10万元并支付逾期还款违约损失（按一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年1月1日起计算至实际还款日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，被告彭秋亮因资金周转需要向原告借款20万元。2020年1月23日，被告彭秋亮重新出具了借款金额为10万元的借条，并约定于2020年12月31日前还清。借款到期后，未履行还款义务。被告漆素萍作为被告彭秋亮之妻，依法应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。为此特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告彭秋亮、漆素萍未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告为支持其主张成立向本院提供了以下证据：1.原、被告的身份证复印件用于证明原告、被告的诉讼主体资格适格；2.借条、中国农业银行的银行转账明细，用于证明借款事实；3.两被告的婚姻登记记录，用于证明被告彭秋亮、漆淑萍于2007年9月27日登记结婚至今，系夫妻关系。被告彭秋亮、漆淑萍既未出庭，也未提交任何证据，视为自动放弃质证的相关权利。经审理查明，2018年11月9日，被告彭秋亮因资金周转需要向原告借款20万元，原告通过农业银行将该款汇入被告彭秋亮妻子即被告漆淑萍银行账户上。后被告偿还了原告款10万元，尚欠原告款10万元，并于2020年1月23日，重新向原告出具了借款金额为10万元的借条，约定于2020年12月31日前还清。另查明，被告彭秋亮、漆素萍系夫妻关系，婚姻登记于2007年9月27日。本院认为，原告与被告彭秋亮之间的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。本案借款，原告通过其本人中国农业银行账户转账20万元至被告漆素萍的银行账户，说明本案借款系基于夫妻双方共同的意思表示而发生，应视为夫妻共同债务。虽未约定借款利息，但原告主张按一年期贷款市场报价利率标准，计算自借款逾期之后的2021年1月1日起计算至实际还款日止的利息，于法有据。故本院对原告要求被告彭秋亮、漆素萍归还借款10万元并支付逾期还款违约损失的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭秋亮、漆素萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金人民币10万元及逾期还款违约损失（以10万元为计算基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年1月1日起计算至实际还款日止，息随本清）。如未在本判决指定的期间履行生效给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告彭秋亮、漆素萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇二一年三月十六日书记员  罗文韬
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初2173号原告：贵阳泰亨建材贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区水田镇李资村。法定代表人，刘涛，该公司总经理。被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号。法定代表人：张义勇，该公司董事长兼总经理兼党委书记。委托诉讼代理人：郑涯，女，汉族，1988年9月9日生，住贵阳市南明区，特别代理。本院在审理原告贵阳泰亨建材贸易有限公司诉被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中。原告贵阳泰亨建材贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费3678元，减半收取1839元由原告贵阳泰亨建材贸易有限公司承担。审判员  胡双全二〇二一年三月十二日书记员  谭博文
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执86号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：周川蔺，男，生于1995年6月12日,汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人周川蔺借款合同纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J12018号裁决书，向被执行人周川蔺发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人周川蔺履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人周川蔺至今未履行。执行过程中，对被执行人周川蔺的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人周川蔺有银行存款人民币514.75元，本院予以强制划拨并支付给申请执行人捷信消费金融有限公司，另未发现被执行人周川蔺有其他可供执行的财产。2021年3月18日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  张姝娟 审判员  李国强 二〇二一年三月十八日 书记员  许洪彰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1712号 原告:重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所律师。 被告：周亮，男，1973年10月17日出生，汉族，住重庆市江**。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告周亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆市水木物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市水木物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市水木物业管理有限公司撤诉。 案件受理费853.96元，减半收取计426.98元，由原告重庆市水木物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉洁
盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执2359号之一被执行人：刘刚，男，1988年7月21日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市东海县。被执行人刘刚罚金暨退出违法所得一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)苏0982刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘刚未履行上述判决确定的罚金及退赔义务，本院于2020年12月11日立案执行，要求被执行人刘刚缴纳罚金35000元，退出违法所得8400元。本院立案受理后，依法通过转交送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费提醒告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、财产申报表、信用惩戒风险提示等材料，责令其按照生效法律文书立即履行义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年12月12日、2021年1月28日、2月21日、3月16日四次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年12月11日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人刘刚有可供执行的财产。2、本院于2020年12月11日通过本院不动产专线查询被执行人在本地的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院委托东海县人民法院至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权、公积金、不动产登记等情况，未能发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、本院依法发布限制高消费令，对被执行人刘刚适用限制高消费措施。6、经关联案件查询，刘刚在全省法院无作为被执行人案件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查走访等证据证实。本院认为，被执行人刘刚依法应当履行缴纳罚金及退出违法所得的义务。执行中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案执行金额43400元暂未执行到位。本院穷尽调查措施未发现被执行人刘刚有财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)苏0982刑初29号刑事判决书被执行人刘刚罚金及退出违法所得部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院有权依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年三月十六日书记员 韦 慧
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终896号 上诉人(原审原告):林根生，男，1960年3月2日出生，汉族，绛县居民。 被上诉人(原审被告):李树荣，男，1953年10月10日出生，汉族，绛县居民。 被上诉人(原审被告):朱宗仁，男，1963年2月20日出生，汉族，绛县居民。 上诉人林根生因与被上诉人李树荣、朱宗仁物权保护纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人林根生于2021年月18日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为：上诉人林根生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人林根生撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人林根生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王官福 审判员  杨晓英 审判员  王继春 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 彤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终192号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）董磊，男，1985年12月3日出生于河南省夏邑县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地河南省夏邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月6日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人董磊犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月29日作出（2020）豫0105刑初977号刑事判决。宣判后，原审被告人董磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，因被告人董磊与被害人高某1有感情纠纷，2020年10月5日22时许，被告人董磊非法闯入被害人高某1租住的位于郑州市金水区郑汴路英协路向南300米的祥和苑小区2号楼1单元2503室的家中。因被害人高某1不在家，为防止高某1的合租伙伴王某呼喊及报警，被告人董磊用手掐王某的脖子致其几分钟昏厥，后使用菜刀对被害人王某进行恐吓威胁，限制其人身自由至10月6日2时许。被害人高某1及其妹妹高某2回到家后，被告人董磊对被害人高某2、高某1进行言语威胁，后使用菜刀恐吓、威胁，被害人高某2夺刀的过程中将右手划伤。被告人董磊在听到高某2报警后逃离现场，后在步梯间被民警抓获。原判认定上述事实，有被害人王某、高某1、高某2陈述，证人董某证言，诊断证明、诊断报告、照片，现场勘验笔录及照片，户籍证明、情况说明及个人情况调查报告、受到案经过及抓获经过，被告人董磊的供述等证据证明。根据上述事实和证据，郑州市金水区人民法院以犯寻衅滋事罪，判处被告人董磊有期徒刑二年。上诉人董磊上诉称，其系自首，自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。关于上诉人董磊称系自首、自愿认罪认罚的上诉理由，经查，董磊作案后躲藏在步梯间，被被害人高某2发现，公安民警将其抓获到案，且董磊在一审庭审中否认其持刀恐吓被害人，辩称其不构成寻衅滋事罪。综上，董磊犯罪后未自动投案，在一审庭审中不能如实供述主要犯罪事实，对指控事实及罪名均提出异议，依法不构成自首，且不能认定其自愿认罪认罚。故，该项上诉理由不能成立。关于上诉人董磊称原判量刑过重的上诉理由，经查，董磊所犯寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判综合考虑其犯罪事实、性质、对社会的危害程度，在法定幅度内量刑，并无不当，故，该项上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）董磊因个人感情纠纷，持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人董磊的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  汪致咏审判员  冯 进二〇二一年三月二十五日书记员  王阳涛
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初285号原告：孙国文，男，1988年7月9日出生，汉族，住吉林省集安市。被告：辽宁宏泰建设工程有限公司。法定代表人：王月，经理。孙国文与辽宁宏泰建设工程有限公司（以下简称宏泰公司）劳务合同纠纷案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，孙国文与宏泰公司劳务合同纠纷案和李显禄与宏泰公司劳务合同纠纷案均是因宏泰公司在承包集安市清河富丽城小区建设工程中拖欠工人劳动报酬而引起的诉讼，故本院决定将本案与李显禄诉宏泰公司劳务合同纠纷案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0582民初265号案件进行审理。审判员 郑艳红二〇二一年三月十六日书记员 李 泽
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初496号 原告：永春县农村信用合作联社化龙信用社，住所地永春县桃城镇化龙三角街薛福金楼。统一社会信用代码913505255532317579。 负责人：黄少伟，该社主任。 委托诉讼代理人：刘智阳。 被告：林生铁，男，1984年1月29日出生，汉族，住永春县。 被告：刘凤，女，1986年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告永春县农村信用合作联社化龙信用社与被告林生铁、刘凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告永春县农村信用合作联社化龙信用社于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县农村信用合作联社化龙信用社申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社化龙信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社化龙信用社负担。 审 判 员 谢秀莲 二〇二一年三月十五日 法官助理 吴志文 书 记 员 章鸿盛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1416号罪犯付艳丽，女，1986年7月28日出生，汉族，湖北省咸丰县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年4月28日作出（2018）粤1971刑初411号刑事判决，以被告人付艳丽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳二千元），责令连带退赔被害人经济损失共计人民币六千四百七十元（已扣押九百元）。被告人付艳丽不服，向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2018年8月3日作出（2018）粤19刑终456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯付艳丽在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯付艳丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付艳丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表、缴款票据等证据证实。本院认为，罪犯付艳丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付艳丽减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月4日起至2026年12月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保185号解除保全申请人：魏国清，男，1969年7月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被申请人：钱云芳，男，1968年11月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。解除保全申请人魏国清与被申请人钱云芳合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）浙0522财保97号的民事裁定书，于2021年2月8日对钱云芳在长兴联合村镇银行开立的账号为6210××××7228银行账户（当时余额0元）采取了冻结措施。现解除保全申请人于2021年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现解除保全申请人魏国清撤回保全申请，系其对自己诉权的正当处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人钱云芳在长兴联合村镇银行开立的账号为6210××××7228银行账户采取的冻结措施。案件申请费2270元，由解除保全申请人魏国清承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐荣方二〇二一年三月十九日法官助理 李 敏书 记 员 张思媛
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终202号上诉人（原审原告）：王林，男，1965年7月9日出生，汉族，原宁夏西泰煤化工有限公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市。共同推举诉讼代表人：刘玉周，男，1984年1月20日出生，汉族，宁夏西泰煤化工有限公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市。共同推举诉讼代表人：庄伟，男，1982年12月19日出生，汉族，宁夏西泰煤化工有限公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：韩国明，宁夏善知（彭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，宁夏善知（彭阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏西泰煤化工有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山河滨工业园区。法定代表人：郝贵星，宁夏西泰煤化工有限公司董事长。委托诉讼代理人：安伟伟，男，宁夏西泰煤化工有限公司总经理。委托诉讼代理人：曹广涛，宁夏合天律师事务所律师。原审第三人：赵泽，男，1953年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。原审第三人：乔维军，男，1952年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。原审第三人邢文忠、王连柱、蔡明强、方振陆、李乾瑞、陈秋荣、车宏霞、刘华、赵波、高保战、温河、徐溶键、陈爱勤、邸艳、童德敏、郑灏、郭风强、方振亚、姬洪贵、高洪祥、许冬、赵峰、李战杰、方惠亮、万海的自然概况另附判决之后。原审第三人共同推举的诉讼代表人为赵泽、乔维军。原审第三人的共同委托诉讼代理人：赵军辉，宁夏宁人律师事务所律师。原审第三人的共同委托诉讼代理人：邵军，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人王林因与被上诉人宁夏西泰煤化工有限公司，原审第三人赵泽、乔维军等27人劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初1857号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月1日受理后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。二审审理过程中，李永仓、陈军生、赵彦青自愿撤回其以第三人身份参加诉讼的申请。本院认为，二审中原审第三人向本院提交了宁夏西泰煤化工有限公司与王林签订的《解除劳动合同协议书》及宁夏西泰煤化工有限公司出具的《解除劳动合同证明书》。宁夏西泰煤化工有限公司以王林工作严重缺乏责任心，给公司造成经济损失为由将王林开除，且经双方协商一致不支付经济补偿金。2020年6月22日王林在《解除劳动合同协议书》中签字，该协议书已在劳动行政部门进行备案登记。因原审第三人在二审中提交的新证据导致本案基本事实发生变化，本案应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初1857号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。二审案件受理费10元，免收。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二Ｏ二一年三月二十三日法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附1：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。附2：原审第三人的自然概况原审第三人：邢文忠，男，1968年1月24日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原审第三人：王连柱，男，1961年1月11日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原审第三人：蔡明强，男，1968年8月29日出生，汉族，住甘肃省静宁县。原审第三人：方振陆，男，1963年9月30日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原审第三人：李乾瑞，男，1989年9月30日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原审第三人：陈秋荣，女，1958年3月15日出生，汉族，住宁夏石嘴山市石咀山矿区。原审第三人：车宏霞，女，1963年6月5日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原审第三人：刘华，男，1962年5月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原审第三人：赵波，男，1954年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审第三人：高保战，男，1957年 8月21日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：温河，男，1964年8月1日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：徐溶键，女，1988年10月9日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：陈爱勤，男，1970年11月3日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：邸艳，女，1965年9月13日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：童德敏，男，1949年11月23日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：郑灏，男，1959年11月1日出生，汉族，住陕西省渭南市。原审第三人：郭风强，男，1972年2月11日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：方振亚，男，1970年5月4日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：姬洪贵，男，1961年2月22日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：高洪祥，男，1969年1月23日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：许冬，男，1984年10月1日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：赵峰，男，1973年12月10日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。原审第三人：李战杰，男，1948年4月10日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原审第三人：方惠亮，男，1965年1月4日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原审第三人：万海，男，1965年4月7日出生，汉族，住宁夏银川市民族北街。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执278号申请执行人：杨城源，男，1990年5月15日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭平，男，1970年1月15日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院提级执行的杨城源与郭平借款纠纷一案，由郸城县人民法院执行更为便利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2563号民事调解书有郸城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年三月三十一日书记员  赵乐乐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4049号 原告：重庆唯仁物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区长江二路****，统一社会信用代码91500107750065890J。 法定代表人：张倩逸，总经理。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：廖艮华，女，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆唯仁物业管理有限公司与被告廖艮华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告重庆唯仁物业管理有限公司的委托诉讼代理人何章华，被告廖艮华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆唯仁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的物业服务费4640元，公摊水电费145元。事实和理由：原告为被告所在小区提供了物业服务，被告拖欠2016年6月1日至2019年1月31日期间的物业服务费，2017年1月1日至2019年1月31日期间的公摊水电费，原告多次催收无果。 被告廖艮华辩称，1、要求提供2016年至2019年的物价局登记备案的收费标准；2、要求提供小区的物业服务合同、物业服务等级、服务内容和标准、收费项目标准和依据；3、从2016年接房到现在，未看到过公共收益，要求公示并返还业主；4、要求核查小区的公共维修基金；5、要求查看小区公共区域绿化的养护记录，对楼梯外墙、楼顶防水的养护记录；6、小区高层监控是坏的，无法调取；7、要求出示小区物业服务人员的上岗证，是否有职责分工和投诉机制；8、小区管理混乱，车辆乱停乱放，堵塞消防通道；9、金店门口的绿化被硬化，要求恢复；10、二栋楼下商场的承重墙被打了；11、房屋漏水，原告一直不处理，电梯维护不到位，楼下的厕所无法使用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告廖艮华系位于重庆市渝北区XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为80.35平方米，系住宅。 原、被告曾签订《XX前期物业服务协议》一份，主要约定由原告为XX小区提供物业服务，期限自本物业首批交付业主之日起，至本物业业主委员会成立并与原告签订物业服务合同之日，或者本物业业主大会决定另行聘请的物业服务企业入场三方签署交接文件之日止；住宅的物业服务费标准为1.8元/月/平方米（按建筑面积计算，不含公共能源分摊）；共用部位、共用设备设施的用水、用电费用未进入物业服务成本，据实分摊后由业主或使用人向物业管理公司交纳；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前（或原告通知时间为准）预交下月的物业服务费用，逾期将按每日加收应交纳费用千分之三的标准支付违约金。该合同还约定了其他事项。 原告对XX小区提供了物业服务至今。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告说明被告交纳物业服务费的标准为1.8元/月/平方米，交纳公摊水电费的标准为6元/月；对于公摊水电费，原告提供了XX公摊水电费公示及张贴照片、向供水部门交纳水费的清单、向供电部门交纳电费的发票予以证明；被告辩称原告提供的服务存在问题，提供了照片及视频予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务协议、律师函、邮寄凭证、XX公摊水电费公示、张贴照片、水费清单、电费发票、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用2021年1月1日之前的法律、司法解释。原、被告签订的《XX前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告作为物业服务企业对XX小区提供了物业服务至今，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务等费用。根据上述协议的约定，结合原告陈述，被告在2016年6月1日至2019年1月31日期间应交纳的物业服务费为1.8元/月/平方米×80.35平方米×32个月=4628.16元。本院对原告诉请的物业服务费中超出该计算标准的部分不予支持。对于公摊水电费，原告提供了XX公摊水电费公示及张贴照片、向供水部门交纳水费的清单、向供电部门交纳电费的发票予以证明，该证据能够证明本案小区实际产生了公摊水电费，原告已经向供水及供电部门交纳且进行了公示，原告要求按照6元/月，亦在合理范围之内，故本院予以支持；在2017年1月1日至2019年1月31日期间，被告应交纳的公摊水电费为6元/月×25个月=150元；原告诉请主张145元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告辩称原告提供的服务存在问题，虽提供了照片及视频予以证明，但该证据尚不足以达到拒交或少交物业服务费本金的程度。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告廖艮华在本判决生效之日起三日内支付原告重庆唯仁物业管理有限公司2016年6月1日至2019年1月31日期间的物业服务费4628.16元； 二、被告廖艮华在本判决生效之日起三日内支付原告重庆唯仁物业管理有限公司2017年1月1日至2019年1月31日期间的公摊水电费145元； 三、驳回原告重庆唯仁物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告廖艮华负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二一年三月三十日 书记员  李文婧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1224号原告：天津浅山堂文化传媒有限公司，住所地天津市南开区奥城商业广场C4-406号。法定代表人：杨维佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建华，天津金宜舰律师事务所律师。被告：北京海滨霖雯科技有限公司，其他基本情况不详。被告：魏鹏，男，其他基本情况不详。原告天津浅山堂文化传媒有限公司与被告北京海滨霖雯科技有限公司、魏鹏合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，在起诉状副本尚未送达被告时，原告天津浅山堂文化传媒有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津浅山堂文化传媒有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津浅山堂文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津浅山堂文化传媒有限公司负担。审判员  赵国海二〇二一年三月三日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初901号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人：陈法科，董事长。 委托代理人：丁冬、吴祖方，浙江博方律师事务所律师。 被告：吴云英，女，1986年3月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：黄敏，男，1984年4月28日出生，汉族，住福建省永安市。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称“裕国公司”）诉被告吴云英、黄敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告裕国公司的委托代理人丁冬到庭参加诉讼。被告吴云英、黄敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕国融资租赁有限公司诉称：2016年7月29日，原告裕国公司与被告吴云英、黄敏签订《融资租赁合同》（编号：05642016072595）、《机动车辆抵押合同》各一份。上述合同约定，原告裕国公司向被告吴云英购买闽ＡＸ××××号翼博牌小型轿车一辆，并回租给被告吴云英使用，合同签订及租赁物交付后至被告吴云英依《融资租赁合同》支付所有应付款项给原告前，租赁物的所有权仍归原告所有；购买价格为人民币61600元，被告吴云英承租期间为3年（自2016年8月5日起至2019年8月5日止，每月一期，共36期），每期租金为2173元，被告吴云英应从2016年9月起每月5日前向原告支付租金；同时约定，如被告吴云英发生一次或一次以上迟延支付时，应即一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金及原告因处理被告违约所生的一切债权处理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；被告黄敏为被告吴云英提供连带责任保证，保证责任的范围为被告吴云英在合同项下对原告的全部债务及与前述条款有关的违约金、实现债权的费用和其他一切费用。上述车辆已交付给被告吴云英，并于8月24日依法办理抵押登记。2016年8月8日，原告依约向被告吴云英支付租赁物总价款61600元。被告吴云英承租上述车辆后，未按约支付租金，已构成严重违约，被告黄敏作为担保人亦未承担相应的保证责任。故原告诉至法院，请求判令如下：1.被告吴云英支付原告到期租金合计人民币50152元；2.被告吴云英向原告支付本案律师代理费2800元；3.原告有权对被告吴云英抵押的闽ＡＸ××××号翼博牌小型轿车以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4.被告黄敏对被告吴云英上述第一、二项债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。。 被告吴云英、黄敏未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《融资租赁合同》，关于设备价款的支付指示，电子银行业务回单，租赁物验收证明书，《机动车辆抵押合同》，车辆登记信息，还款明细，法律服务委托合同、银行入账通知书。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明：被告吴云英从2017年10月5日开始不再支付租金，剩余未付租金总额为50152元，原告因本案起诉花费律师代理费2800元。 本院认为：原告裕国公司、被告吴云英、黄敏之间签订的融资租赁合同合法有效，对各方均具有法律约束力。被告吴云英未按合同约定履行还款义务，依法应承担相应民事责任。本案原告的债权被侵害的时间为2017年10月5日，故保证期间的起算时间亦为该日，原告未能提供证据证明在保证期间向被告黄敏主张过保证责任，且在原告起诉时已超过保证期间，故被告黄敏不再承担保证责任。被告吴云英、黄敏经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、吴云英于本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金50152元； 二、吴云英于本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、裕国融资租赁有限公司有权对登记在吴云英名下的闽ＡＸ××××号翼博牌小型轿车以折价或者拍卖、变卖所得的价款对上述第一项、第二项债权优先受偿; 四、驳回裕国融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，由吴云英负担。 原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴云英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈新政 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初274号原告：高新区鑫源钢构经营部，经营场所：景德镇市昌江区豪德贸易广场1期8街71号。经营者：刘水龙，1988年2月22日出生，住江西省南昌市进贤县。被告：景德镇金雕瓷业有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区古城路18号。法定代表人：蔡灵明。原告高新区鑫源钢构经营部与被告景德镇金雕瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月16日，原告高新区鑫源钢构经营部向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高新区鑫源钢构经营部提出对被告景德镇金雕瓷业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高新区鑫源钢构经营部撤回起诉。本案受理费2100元，减半收取计1050元，由原告高新区鑫源钢构经营部负担。审判员  皮三敏二〇二一年三月十六日书记员  江 川
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执822号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地，石家庄市桥**自强路**人保大厦，统一社会信用代码，91130100804433442P，法定代表人，王某，总经理。 被执行人：朱某某，男，1967年8月29日出生，汉族，现住无极县。 本院在申请人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司与被执行人朱某某代位求偿权纠纷一案中,无极县人民法院于2018年6月5日作出的（2018）冀0130民初1063号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人有部分存款，本院依法冻结并划拨被执行人朱某某存款938.49元，除扣缴执行费107.21元，将剩余案款831.28元向申请人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司发放。另经网络和线下查询，未查到被执行人有其他存款、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，并将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  秦怡含
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁17行终67号 上诉人（原审原告）莫杜军，男，1977年3月2日出生，汉族，住山东省金乡县。 被上诉人（原审被告）单县公安局交通警察大队，住所地单县白云路与舜师西路交叉口东南50米。 法定代表人孙锋，大队长。 委托代理人谢怀庆，山东荣清律师事务所律师。 上诉人莫杜军诉被上诉人单县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）道路交通行政处罚一案，不服单县人民法院（2020）鲁1722行初218号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2020年10月17日原告莫杜军驾驶机动三轮车行驶至单县××路××路交叉口时，被单县公安局交通警察大队执法人员拦下处罚，并于同日作出ＮＯ.3717221033198790（票据号为ＮＯ.Ａ106200959879）简易程序处罚决定书，决定处以200元罚款。2020年12月16日交警大队通过自纠撤销了上述行政处罚决定。 原审法院认为，交警大队于2020年12月16日通过自纠行政行为，撤销了NO.3717221033198790（票据号为NO.A106200959879）简易程序处罚决定。而莫杜军诉讼请求为判令单县公安局交通警察大队撤销对其行政处罚决定，其诉讼请求已通过交警大队自纠实现，莫杜军起诉的事实依据已不存在。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第一百零一条之规定，裁定驳回原告莫杜军的起诉。案件受理费50元，退回原告莫杜军。 上诉人莫杜军上诉称，上诉人不服被上诉人做出的被诉处罚决定，依法向山东省单县人民法院起诉，被上诉人得知被起诉后，撤销了处罚决定，并未告知上诉人，单县人民法院迳行作出驳回起诉的裁定。上诉人认为被上诉人作出的处罚决定书是不合法的，被上诉人随意作出行政处罚，一经诉讼便撤销处罚决定，这显然是滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条之规定，上诉人请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.指令单县人民法院继续审理本案。 被上诉人单县公安局交通警察大队未向本院提交书面答辩材料。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第三款规定，被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。本案中，被上诉人交警大队于原告提起本案诉讼后撤销被诉的行政处罚决定，上诉人莫杜军仍要求确认原行政行为违法，原审法院应当对处罚决定的合法性进行审查并作出判决。 综上，上诉人莫杜军提起本案诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉不当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销单县人民法院（2020）鲁1722行初218号行政裁定； 二、本案指令单县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 焦炜华 审 判 员 张天正 审 判 员 岳晓艳 二〇二一年三月三十日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑终181号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄金辉，男，1995年3月5日出生于福建省福州市长乐区，汉族，中专文化，无业，住福建省福州市长乐区。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控被告人黄金辉犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人石某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月24日作出（2020）闽0112刑初482号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人石某1、被告人黄金辉、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司均未对附带民事部分提出上诉，本案附带民事部分已发生法律效力。被告人黄金辉对刑事部分量刑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人黄金辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年7月26日23时32分左右，被告人黄金辉醉酒后（血液中乙醇含量为118.81ｍｇ／100ｍｌ）驾驶闽Ａ8××××小型轿车在峡漳线长乐区鹤上镇北山福利院门口路段，与被害人石某1驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成石某1受伤。事故发生后，被告人黄金辉当场被公安机关抓获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人石某1损伤程度为重伤二级。经长乐区公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人黄金辉负事故的主要责任，被害人石某1负事故的次要责任。 原判认定上述事实的证据有被害人石某1的陈述、证人石某2的证言、现场勘查笔录、事故图及现场照片、酒精测试记录、现场检测报告书及照片、血样提取登记表、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、乙醇含量司法鉴定意见书、车辆安全状态司法鉴定意见书、车辆碰撞痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、保险单、违法犯罪记录查询情况说明、行驶证、驾驶证，驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、报警登记、到案经过及户籍证明等。上诉人黄金辉于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 原判认为，被告人黄金辉违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄金辉归案后如实供述罪行，且已垫付被害人部分损失，依法可从轻处罚。被告人黄金辉交通肇事造成附带民事诉讼原告人石某1的经济损失，应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出如下判决：一、被告人黄金辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效之日起一个月内在交强险赔偿限额范围内向附带民事诉讼原告人石某1支付经济赔偿款人民币120000元。三、附带民事诉讼被告人黄金辉应在本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人石某1损失人民币84581元，扣除已垫付的医疗费用48000元及护理费880元，应支付经济赔偿款人民币35701元。四、驳回附带民事诉讼原告人石某1的其他诉讼请求。 上诉人黄金辉提出上诉理由：原判量刑过重，其到案后如实供述自己的罪行，并积极赔付被害人经济损失，希望二审从轻处罚。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄金辉违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人黄金辉到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人部分经济损失，予以从轻处罚。关于上诉人黄金辉提出的其到案后如实供述自己的罪行并积极赔付被害人经济损失，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对黄金辉具有的上述从轻量刑情节均已认定，并在判罚时予以体现，二审对此不再重复评价。原判对黄金辉量刑并无不当。该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 舒 审判员 林 伟 审判员 陈雯霞 二〇二一年三月十七日 书记员 陈 娜 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0110执857号之一 申请执行人：丛凤利，男，1962年6月30日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：哈尔滨市合赢商业运营管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人：毛心刚，该公司经理。 本院在执行丛凤利与哈尔滨市合赢商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人哈尔滨市合赢商业运营管理有限公司的银行存款，现因被执行人已主动履行完毕，故应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人哈尔滨市合赢商业运营管理有限公司的银行存款2094元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟艳弘 审 判 员 李 峰 审 判 员 王玉双 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵 丹 书 记 员 孙起萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异79号 异议人（案外人）：马某，男，2009年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代理人：海某，系马某母亲。 异议人（案外人）：海某，女，1986年4月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。 法定代表人：李彤伟，系该院院长。 被执行人：马赫客，别名马龙，男，1988年2月1日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，现服刑。 本院在执行马赫客缴纳罚金、退赔被害人经济损失一案中，案外人马某、海某提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人提出执行异议称，海某与马赫客系夫妻关系，生育一子马某，双方共有房屋一套。2018年，海某与马赫客离婚，离婚约定房屋归马赫客，孩子由马赫客抚养。海某应得的房屋部分抵顶抚养费，现马赫客被处罚，孩子由海某抚养，请求中止对位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室的执行。 本院经审查查明，本院作出的(2020)宁0104刑初1号刑事判决已发生法律效力，确定被执行人马赫客缴纳罚金人民币10万元；责令被告人刘柏源、马赫客共同退赔被害人刘某的经济损失28.8万元；责令被告人刘柏源、鲍金龙、马赫客共同退赔被害人陈某的经济损失2.8万元。2020年10月30日，本院作出（2020）宁0104执6477号执行裁定，裁定：……冻结、划拨被执行人马赫客名下银行存款41.6万元或查封、扣押其价值相当的财产；……扣留、提取被执行人马赫客等人应当履行义务部分的收入。……冻结、划拨本案黑社会性质组织及被执行人的全部违法所得337.195万元（追缴）或查封、扣押其价值相当的财产。现案外人马某、海某提出执行异议。 另查明，位于宁夏回族自治区银川市区金凤区某室房屋，产权人为马赫客，共有人为海某，产权证号：宁（2016）金凤区字第XXXX号。2018年10月29日，经银川市金凤区人民法院调解，马赫客与海某协议离婚。协议约定，孩子由马赫客抚养，海某不支付抚养费。位于银川市金凤区某室房屋归马赫客所有，房屋贷款由马赫客偿还。马赫客支付海某财产折价款6万元。 本院认为，本院依据生效的法律文书对被执行人马赫客的财产采取强制措施符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋经银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7789号民事调解书确认归马赫客所有，异议人马某、海某所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回异议人马某、海某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院复议。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  翟国印 二〇二一年三月十八日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初275号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某2，男，1972年11月20日出生，汉族，户籍在四川省遂宁市。被告人黄某，女，1976年12月13日出生，汉族，户籍在四川省遂宁市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)274号起诉书指控被告人刘某2、黄某犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年10月起，被告人刘某2、黄某夫妇为牟利，在本区月浦镇马泾桥二村XXX号租赁屋设置三间包房(内共有2张麻将桌、1张打牌桌)，以“斗牛”等形式招揽赌客，开设赌场，并每局抽头渔利。同年12月17日23时许，张某某、杨某某、秦某某(均已行政处罚)等人以“斗牛”等形式在上址进行赌博时被民警查获，并当场缴获赌具、赌资若干。被告人刘某2、黄某于2020年12月17日被公安人员抓获，其二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某2、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某、涂某某、秦某某、杨某某、徐某1、李某某、祁某某、刘1、徐某2、徐某3、张某某、陈某某、孙某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《检查证》《检查笔录》《证据保全清单》《行政处罚决定书》《办案说明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某2、黄某结伙，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某2、黄某到案后能如实供述罪行，认罪认罚，积极退赃，可依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)三、在案赃款依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二一年三月九日书记员  陆丹附：相关法律条文一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0981民初450号原告：刘某，黑龙江省桦南县人，住黑龙江省桦南县，现住嘉峪关市。委托诉讼代理人：殷某，甘肃河西律师事务所律师。被告：李某，甘肃省瓜州人，住瓜州。被告：贺某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告刘某与被告李某、贺某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。刘某诉称，一、判令二被告立即向原告支付车价款136437.32元；二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日，原告以按揭形式从梁山鸿祥运输有限公司购买一台×××号（车辆识别代号×××发动机号码×××）欧曼牌重型半挂牵引车，登记挂靠在鱼台永信物流有限公司名下，原告并以该车辆抵押从银行按揭贷款144000元。2018年8月19日，原告与被告李某签订车辆置换协议一份，协议约定“原告自有的×××欧曼牌重型半挂牵引车作价230000元，包括尚欠银行按揭贷款64665元，被告李某以其自有的×××号别克牌林荫大道小型轿车作价110000元予以置换，另，原告曾向车辆挂靠单位支付按揭贷款保证金19365元，车辆置换后，由被告李某向银行偿还剩余按揭贷款64665元，被告向原告支付置换车辆差价74700元（包括原告向车辆挂靠单位支付按揭贷款保证金19365元）”。协议签订后，原告向被告交付了×××欧曼牌重型半挂牵引车及随车行驶证等证件、车钥匙1把、油箱钥匙2把、保证金收据1张、保险单1份、偿还按揭贷款银行卡1张。被告李某向原告交付了×××号别克牌林荫大道小型轿车及随车行驶证、钥匙1把、保险单复印件1张。双方议定，待车辆办理完毕过户登记手续时被告一次性付清置换车辆差价款。后被告李某谎称需要将×××号别克牌林荫大道小型轿车开到车管所处理违章，将×××号别克牌林荫大道小型轿车开走，至今未向原告归还×××号别克牌林荫大道小型轿车，也未向原告支付分文车价款。经原告多次索要，被告李某均以种种理由拒绝归还车辆或支付车价款。后原告了解到，被告李某将涉案车辆出售给被告贺某，被告贺某向梁山鸿祥运输有限公司结清涉案车辆剩余贷款62927.68元后，将涉案车辆出售给他人。迫于无奈，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告现依法提起诉讼，请求贵院依法公正判决。李某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。贺某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告刘某与被告李某签订的车辆置换协议第七条约定“经济纠纷的处理：双方在履行合同中，若出现经济纠纷，应友好协商解决。无法协商解决的，任何一方可向乙方所在地法院起诉。”因甲方为本案原告刘某，乙方为本案被告李某，李某户籍地址为××县，其经常居住地非玉门市××镇三鑫煤场，其户籍地址及经常居住地均不在玉门市，玉门市人民法院非协议约定的管辖法院。故玉门市人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送瓜州县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈耀生二〇二一年三月十八日书记员  郑 伟
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保253号 本院执行申请人杨金阁与被申请人杨金成诉前保全纠纷一案，根据申请人杨金阁的申请： 一、冻结被申请人杨金成在银行的存款200000元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被申请人杨金成在河北省沧州住房公积金管理中心黄骅市分中心公积金200000元，冻结期限为十二个月。 现申请人杨金阁认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年三月二十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保403号 被保全人：王淮泷，男，1990年12月02日出生，汉族，住贵州省××镇××号，公民身份号码5221301990××××××××。 被保全人王淮泷财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王淮泷名下银行存款9961.43元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月九日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执恢61号申请执行人：华光粉末涂料（天津）有限公司。法定代表人：潘建良。被执行人：邢明信。关于申请执行人华光粉末涂料（天津）有限公司与被执行人邢明信买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）武民二初字第8998号民事判决书,已发生法律效力。申请人申请恢复强制执行，本院于2021年2月9日予以立案，执行案号（2021）津0114执恢61号。关于申请执行人华光粉末涂料（天津）有限公司与被执行人邢明信买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额32258元，执行费383元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行（含互联网银行）存款、车辆等财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。在执行过程中被执行人未履行法定义务，申请人申请将被执行人纳入失信名单并限制其消费，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人已向本院提交终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 韩昌龙二〇二一年三月十日书记员 刘 洋