安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初838号 原告：刘程胜，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明,男，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 被告：张春秋，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张锐，男，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告刘程胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财险安庆中心支公司”）、被告张春秋、被告张锐机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月22日受理后,依法适用简易程序,于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘程胜的委托诉讼代理人丁方明，被告太平洋财险安庆中心支公司的委托诉讼代理人杨文彬，被告张锐到庭参加诉讼。被告张春秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘程胜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因发生交通事故所造成的各项损失合计人民币191006.86元。其中医疗费22297.76元，后续医疗费用10000元，误工费23137.20元（128.54元／天×180天），护理费12198.60元（135.54元／天×90天），住院伙食补助费840元［（16＋5）天×40元／天］，营养费3600元（40元／天×90天），伤残赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费27349.30元［（23782元／年×10%×10年＋23782元／年×10%×13年）÷2人］，鉴定费3700元，交通费1000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月18日01时15分，被告张锐驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在人行道（孔雀路口至龙山路口全友家具门前路段）倒车时，疏于观察车后方情况，与正常在人行道步行的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至怀宁县人民医院住院治疗。现已出院。经怀宁县公安局交警大队认定，被告张锐负事故的全部责任，原告无责。经查明被告张锐驾驶的皖Ｈ×××××号车是被告张春秋所有。另查明，本案的肇事车辆在本案的事故期限内在被告太平洋财险安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，公民的健康权应收法律保护，现原告为维护本人的合法权益，特向贵院提起上述诉请，敬请依法裁判。 张锐辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后，我为原告垫付了医疗费，要求在本案中一并处理。 太平洋财险安庆中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我司为刘程胜垫付了15000元的医疗费，请求在本案中一并处理。我司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。对于原告的各项诉求，具体意见为：1、医疗费，应当扣除10%非医保用药。原告未提供第二次住院的医疗费发票原件，仅有医院的证明且无经办人签字，故对其第二次住院的花费，不予认可。另外，后续医疗费过高，建议9000元。2、误工费，原告仅提供了营业执照不能证明事故发生后其收入的减少情况，根据原告现在的居住地，建议参照安徽省上一年度人均可支配收入102.85元/天计算。3、被扶养人生活费，截止到定残前一日，原告大女儿9岁，小女儿6岁，被扶养人生活费计算年限应为9年和12年。4、精神损害抚慰金认可5000元。5、交通费认可210元。 张春秋未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费。保险公司辩称扣除10%非医保用药，但未就该项在规定的时间内申请鉴定，也不能指出具体的非医保项目，故对保险公司的该项辩称本院不予采信。关于后续医疗费，原告依据鉴定意见主张10000元，保险公司辩称按照9000元计算，因保险公司未在规定的鉴定异议期间内提出异议，因此对保险公司的该项辩称本院不予采信。关于第二次住院医疗费，保险公司认为没有提供医疗费票据不予认可。本院认为，刘程胜第二次住院医疗费票据虽遗失，但其当庭提交了怀宁县人民医院财务科出具的证明和医疗费用清单相互印证，且庭后又补充提交了一份加盖怀宁县人民医院财务专用章的安徽省医疗住院收费票据，能证明刘程胜第二次住院时支付了医疗费2634.26元，故对保险公司该项主张不予采信。 2、关于误工费。刘程胜为证明因交通事故发生的误工损失，提交了怀宁县刘程胜家庭农场营业执照一份。刘程胜系该个人独资企业的投资人，该企业经营范围为水稻、小麦、油菜种植（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营）。故刘程胜据此主张其在事故发生前从事农业生产，并主张按照安徽省上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准128.54元/天计算误工费有事实和法律依据，本院予以认可。 3、关于被扶养人生活费。刘程胜与其妻刘安琪共同扶养两女刘沛玲和刘梓煊，刘沛玲出生于2012年5月10日，刘梓煊出生于2015年12月14日，至定残之日（2021年2月3日），刘沛玲年满8周岁，刘梓煊年满5周岁，故刘沛玲的被扶养年限为10年，刘梓煊为13年。 4、关于精神抚慰金。刘程胜因本起交通事故构成十级伤残，并不负事故责任，且刘程胜的身体和精神均受到一定的伤害，但结合原告伤情和司法实践，原告主张8000元过高，本院酌定7000元。 5、关于交通费。根据原告住院天数和本地消费实际，原告主张1000过高，本院酌定420元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对刘程胜主张的事实，本院予以确认。另查明：2020年7月18日，刘程胜被送至怀宁县人民医院住院治疗，伤情经诊断为1、右腓骨下段粉碎性骨折；2、右内踝骨折；3、右踝关节脱位伴下胫腓关节分离，共住院16天。出院医嘱1、注意休息，休息整4月整，加强营养，专人护理。保持术口清洁干燥，每3天换药一次，术后2周拆线。逐步加强右踝关节功能锻炼，术后3月内禁止下地活动，术后3月来院拔除右下胫腓关节固定螺钉。2、健骨、活血化瘀、对症药物治疗。3、2周后复查，如有不适，我科随诊。住院16天。2020年10月11日刘程胜再到怀宁县人民医院住院治疗，伤情经诊断为右踝关节骨折术后，出院医嘱为1、注意休息，加强营养，专人护理，保持术后清洁干燥，每2—3天换药一次，术后2周拆线；2、消肿、对症药物治疗；3、1周后复查，如有不适，我科随诊。住院5天。刘程胜第一次住院花费医疗费19663.50元，第二次住院花费医疗费2634.26元，共计医疗费22297.76元。除太平洋财险安庆中心支公司垫付医疗费15000元，张锐垫付其余医疗费，即7297.76元。 事故发生后，经刘程胜申请，我院委托安徽明德司法鉴定所对刘程胜的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费、劳动能力丧失程度进行鉴定。安徽明德司法鉴定所于2021年2月3日向本院出具鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人刘程胜因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人刘程胜的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。（三）后续医疗费。被鉴定人刘程胜的后续医疗费用约为人民币10000元。（四）劳动能力丧失程度。被鉴定人刘程胜为部分丧失劳动能力。刘程胜为此支付鉴定费3700元。 再查明：张锐驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车归被告张春秋所有，并向太平洋财险安庆中心支公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，交强险的保险期限为2019年9月30日至2020年9月30日，商业险的保险期限为2019年10月1日至2020年9月30日，事故发生在保险期间内。 又查明，刘程胜与其妻刘安琪婚后共生育两个女儿，长女刘沛玲于2012年5月10日出生，次女刘梓煊于2015年12月14日出生。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。张锐驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在事发路段倒车时，疏于观察车后方情况，与刘程胜发生碰撞，造成刘程胜受伤的道路交通事故，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采信。 刘程胜要求赔偿的各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。刘程胜的各项损失为：医疗费32297.76元（22297.76元+后续医疗费用10000元）；误工费23137.20元（128.54元/天×180天），护理费12198.60元（135.54元/天×90天），住院伙食补助费840元[（16+5）天×40元/天]，营养费3600元（40元/天×90天），伤残赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%），精神损害抚慰金7000元，被扶养人生活费27349.30元[（23782元/年×10%×10年+23782元/年×10%×13年）÷2人]，交通费420元。上述损失合计185726.86元。刘程胜的各项损失由太平洋财险安庆中心支公司在交强险范围内赔付120000元（医疗项下10000元+伤残项下110000元），在商业险内赔付65726.86元（185726.86元-120000元），扣除太平洋财险安庆中心支公司已经垫付的15000元，还需赔付原告刘程胜170726.86元。因张锐为原告刘程胜垫付医疗费7297.76元（22297.76元-15000元），故刘程胜收到保险公司上述赔偿款后，应返还张锐垫付款7297.76元。 被告张春秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘程胜各项损失170726.86元； 二、原告刘程胜在收到上述赔偿款后返还被告张锐垫付的7297.76元； 三、驳回原告刘程胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由刘程胜承担227元，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担1195元，张锐承担638元。鉴定费3700元，由刘程胜承担407元，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担2146元，张锐承担1147元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二一年三月十六日 法官助理薛舒文 书记员李江楠