新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新30执复2号 复议人（利害关系人）：闫梅，女，1968年11月29日出生，汉族，新疆叶尔羌律师事务所律师，住新疆维吾尔自治区喀什市南湖路阳光小区C9二单元11C，系被执行人兰定兵妻子。 被执行人：兰定兵，男，1968年9月7日出生，汉族，服刑人员。 闫梅不服阿合奇县人民法院作出（2020）新3023执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被告人兰定兵犯贪污罪、受贿罪一案，阿合奇县法院于2018年6月8日作出（2018）新3023刑初21号刑事判决，被告人兰定兵不服，提出上诉。克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）新30刑终250号刑事终审判决，判决内容为：一、维持阿合奇县人民法院（2018）新3023刑初21号刑事判决的第二项、第三项，即“已收缴的涉案全部赃款250万元人民币，由没收机关喀什地区监察委员会上缴国库。”“对于扣押、冻结在案的受贿所得赃款、赃物共计1,309,809.21元依法予以没收，上缴国库。”二、撤销阿合奇县人民法院（2018）新3023刑初21号刑事判决的第一项、第四项，即“被告人兰定兵犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金200万元。”“剩余未退赔的赃款4,056,583.59元继续追缴，予以上缴国库。”三、上诉人（原审被告人）兰定兵犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金190万元。……四、剩余末退赔的赃款3,856,583.59元继续追缴，予以上缴国库。判决法律生效后已交执行局强制执行，执行过程中查封被执行人名下的位于检察院家属院1号楼1单元152室的房屋。复议人闫梅不服，向阿合奇县人民法院提出：1、立即中止对异议人车辆和银行存款的执行；2、立即中止对异议人房屋的执行；3、退还案外人的个人物品（首饰：金饰、玉石、翡翠等）。4、退还案外人买断工龄款和公积金的执行异议。 异议申请人与被执行人系夫妻关系，双方自1994年4月26日登记结婚，共同生活近26年，夫妻所有共有财产：家中存款总额102万元（含案外人2004年从喀什地区建设银行买断工龄资金11.8万元，公积金退还1.5万元）。房屋2套（检察院家属院1号楼1单元152室、阳光小区C9二单元11C），车辆一辆（别克昂科威×××）。以上财产均为合法财产。兰定兵被批捕后，案件审理过程中，一、二审法院应区分家庭财产，对扣押的财产应核实合法财产与非法所得。合法财产应予归还理由提出执行异议。阿合奇县法院于2021年2月4日作出（2020）新3023执异1号裁定，驳回复议人闫梅的异议请求。复议人闫梅不服，向本院提出复议。 阿合奇县法院查明，被告人兰定兵犯贪污罪、受贿罪一案，本院于2018年6月8日作出（2018）新3023刑初21号刑事判决，被告人兰定兵不服，提出上诉。克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）新30刑终250号刑事终审判决，判决内容为：一、维持阿合奇县人民法院（2018）新3023刑初21号刑事判决的第二项、第三项，即“已收缴的涉案全部赃款250万元人民币，由没收机关喀什地区监察委员会上缴国库。”“对于扣押、冻结在案的受贿所得赃款、赃物共计1,309,809.21元依法予以没收，上缴国库。”二、撤销阿合奇县人民法院（2018）新3023刑初21号刑事判决的第一项、第四项，即“被告人兰定兵犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金200万元。”“剩余未退赔的赃款4,056,583.59元继续追缴，予以上缴国库。”三、上诉人（原审被告人）兰定兵犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金190万元。……四、剩余末退赔的赃款3,856,583.59元继续追缴，予以上缴国库。 阿合奇县法院认为，1．针对异议人提出的×××车辆及银行存款为合法财产，应中止执行的请求，克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2018）新30刑终250号刑事判决书中认定，该车辆系被告人兰定兵用赃款所购，予以扣押，评估价为25万元。涉案赃款102万元暨定期存单9张，予以冻结。生效判决中认定该车辆为赃物，存款为赃款，判决依法予以没收，上缴国库。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，因该生效判决书系上一级人民法院作出，本院无法通过裁定补正，异议人如果认为认定车辆为赃物认定错误，应通过审判监督程序提出。本院认为，异议人对车辆、银行存款的异议申请不成立。2．针对异议人提出的房屋为合法财产，应中止执行的请求，异议人及被执行人夫妻共有2套房产。经审查，执行阶段仅查封了其位于检察院家属院1号楼1单元152室的房屋，并未查封其位于阳光小区C9二单元11C的房屋，是考虑了保护异议人合法财产及保证了其基本生活。按照相关法律规定，执行阶段应对被执行人的所有房产进行查封并析产。因此，异议人提出该项异议申请不成立。3．针对异议人提出的个人物晶（首饰：金饰、玉石、翡翠等），经听证，异议人实际是对喀什地区监察委员会移交本院的所有物品包括金饰、玉石、翡翠、手机、手表、烟酒等均提出异议。经审查，上述物品仅进行了移交，执行程序中尚未采取任何执行措施及执行行为。故该异议申请不成立。4．针对异议人提出的退还个人财产（买断工龄补偿款11.8万元，公积金1.5万元），经审查，在兰定兵刑事一审案件审理中已告知异议人相关单位未向本院移送该笔款项，故不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回闫梅的异议请求。 闫梅不服阿合奇县法院驳回裁定向本院申请复议称：请求撤销阿合奇县人民法院于2021午2月4日作出的（2020）新3023执异1号裁定，依法归还申请人的合法财产。 阿合奇县人民法院执行的财产部分属于申请人的合法财产，应依法予以归还。异议申请人与被执行人系夫妻关系，双方自1994年4月26日登记结婚，共同生活近27年，夫妻所有共有财产：家中存款总额102万元（含案外人2004年从喀什地区建设银行买断工龄资金11.8万元，公积金退还1.5万元）。房屋2套（检察院家属院1号楼1单元152室（有房产证、土地使用权证）、阳光小区C9二单元11C），车辆一辆（别克昂科威车辆×××）。以上财产均为合法财产。2017年12月1日晚上10点12分，由喀什地区监察委的麦尔丹带队，对异议申请入家中进行搜查，并将家中财产进行扣押，制作扣押清单（9张）并进行现场同步录音录像。拉走家中财物，未给财产所有人提供扣押清单副本。被扣押的财产包括：烟酒、财物、现金（137,000元）、美元（300元）、存单（102万）、耳环、耳钉、手链、吊坠、玉石、银行卡（数张）、金首饰（手镯、吊坠一堆、手镯、翡翠、石榴石等）、华为手机1部、照相机、摄像机、PK金笔、长白山人参、海参，家中房产证、购房发票、购房合同、贷款合同、还款证明、车辆使用权证等。 2018年2月15日，兰定兵被批捕后。克州阿合奇检察院于2018年4月12日将登记在案外人名下的×××的车辆予以扣押，并进行评估，价款为250,000元。本案经一审、二审，在庭审过程中，案外人提出本案所扣押的财产未全部随案移送，辩护人均提出区分家庭财产，并核实合法财产与非法所得。一、二审法院在案件审理过程中，随案移送的扣押清单只有存单、银行卡、车辆使用权证、房产证等，其他扣押财物于2019年2月1日由喀什地区监察委员会移交阿合奇人民法院（现金137,000元，美金300元，照相机、摄像机，购房发票、购房贷款合同、还款清单、买断工龄证明等原件资料未移交）。作为案外人与本案被执行人系夫妻关系，家庭财产为夫妻共同财产。 一、二审法院均未正确区分夫妻共同财产、合法财产与非法所得，合法财产和赃款的区别，将案外人的财产全部以赃款予以追缴，依据《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《中行和中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国监察法》的相关规定，对于扣押的财产应当依法区分合法财产和非法财产，合法账户应当予以归还。贵院执行过程中，侵犯了案外人的财产权益，依法应当中止执行案外人的合法财产，并退还案外人的个人合法财产及生活用品。 阿合奇县人民法院于2021年2月4日作出的（2020）新3023执异1号裁定，驳回申请人执行异议的理由无法律依据。阿合奇县人民法院以本案二审裁判认定为赃款，无法通过裁定补正的理由不成立。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”首先应当对财产归属进行查实，能通过裁定补正的应当补正，不能补正的才告知通过审判监督程序处理，但需要理由，本案中申请人提供了足以证明财产来源和归属的证据，足以证明部分财产归申请人个人所有，阿合奇人民法院在裁定书中未表明正当理由，就认为无法通过裁定补正，无法律依据。综上所述，阿合奇县人民法院于2021年2月4日作出的（2020）新3023执异1号裁定，驳回申请人执行异议的理由无法律依据。请求复议机关依法撤销阿合奇县人民法院于2021年2月4日作出的（2020）新3023执异1号裁定，重新作出裁决，返还申请人的合法财产。 本院另查明，该案件在执行阶段只对被执行人名下的位于喀什市检察院家属院1号楼1单元152室的房屋进行查封，检察院移交物品已交给执行局（首饰：金饰、玉石、翡翠等），并未对财物进行评估。 本院认为，本案审查的主要问题如下。一、复议人闫梅提出的×××车辆及银行存款是合法财产，依法归还的复议请求是否属于执行异议和复议案件的审查范围。二、阿合奇县人民法院对被执行人名下的房屋进行查封是否合法。三、复议人提出的个人物品（首饰：金饰、玉石、翡翠等），请求是否有事实依据和法律依据。四、复议人提出的退还个人财产（买断工龄补偿款11.8万元，公积金1.5万元）的请求是否有事实依据和法律依据。 经核实认为，本院作出的（2018）新30刑终250号刑事判决中认定为该车辆为赃物，存款为赃款，依法予以没收，上缴国库。现本判决已生效。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”按照上述规定，复议人闫梅提出的×××车辆及银行存款是合法财产，依法归还的复议请求不属于执行异议和复议案件的审查范围，本院不予支持，应通过审判监督程序解决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。按照上述规定，阿合奇人民法院对被执行人名下的房屋进行查封行为合法。 复议人提出的个人物品（首饰：金饰、玉石、翡翠等）上述物品仅进行了移交，执行程序中执行法院尚未采取任何执行措施及执行行为。法院执行在执行中对以上财产进行到评估或拍卖阶段时，申请人根据相关规定可以提出异议。故该异议申请不成立，本院不予支持。 本案审查中复议人未提供其买断工龄补偿款和公积金扣押的任何证据，本院不予支持。 综上，复议人闫梅的复议申请无事实和法律依据，本院不予支持，阿合奇县法院作出的（2021）新3023执异1号执行裁定，认定事实清楚、适用法律妥当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定裁定如下： 驳回闫梅复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁   宏   洲 审 判 员 司拉义买买提肉孜 审 判 员 姚   春   梅 二〇二一年三月二十六日 法官助理 江      群 书 记 员 谭   江   川