江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0721民初43号 原告：深圳市诚能科技有限公司，住所地：深圳市光明新区马田街道新庄社区南庄新村八巷3号佰溢瑞安大厦666，统一社会信用代码：91440300MA5F5PBG6M。 法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。 委托代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：黄国能，男，汉族，1985年1月10日生，广西昭平县人，户籍地：广西昭平县，系公司员工，特别授权代理。 被告：江西坤阳新能源有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区江口塘路6号，统一社会信用代码：91360721MA369B4U8P。 法定代表人：张海洋。 委托代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：梅燕群，江西南芳律师事务所律师，一般授权代理。 原告深圳市诚能科技有限公司诉被告江西坤阳新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告深圳市诚能科技有限公司的委托代理人黄国能到庭参加诉讼，被告江西坤阳新能源有限公司的委托代理人郭小梅、梅燕群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市诚能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款320100元以及逾期付款信息（以320100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%的标准，从2020年5月1日起计算至全部款项清偿之日起，暂计至2020年11月19日为10230.48元）。2、判令本案诉讼费用由被告承担。上述金额暂共计330330.48元。事实和理由：原、被告双方存在交易往来，2018年9月至2020年3月期间被告陆续向原告下订单购买“石墨”等货物，由原告委托案外人定西劲特新材料科技有限公司按约出货并将货物通过物流运送至被告处，双方约定付款方式为月结30天。2020年4月6日双方经对账确认，2020年3月份的货款为128000元，被告拖欠原告2019年4月至2020年3月期间的货款合计320100元。综上，原告已按约定向被告供应了相应的货物，已充分履行了供方义务，而被告在收货后并未对货物的数量、型号、质量等问题提出异议，且对双方交易货款予以对账确认。但却位按期向原告支付货款。截止至起诉之日，双方交易的货款均早已到期，原告多次向被告催收货款320100元，但被告却未能完成付款义务，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，恳请贵院判如所请。 原告深圳市诚能科技有限公司向本院提供的证据有：证据1、营业执照、企业信用信息公示报告，证明原、被告的身份状况。证据2、购销合同，证明2019年4月至2020年3月期间被告陆续向原告下订单购买“石墨”等货物，由原告向被告供货，双方约定付款方式为月结30天，合同总价为320100元。证据3、送货单、派送单、快递单，证明原告委托案外人定西劲特新材料科技有限公司按约出货并将货物通过物流运送至被告处。证据4、对账单，证明2020年4月6日双方经对账确认，2020年3月份的货款为128000元，被告拖欠原告2019年4月至2020年3月期间的货款合计320100元。 被告江西坤阳新能源有限公司答辩称:一、被答辩人并未完全履行供货义务。答辩人确与被答辩人间存在合同关系，但是被答辩人仅向答辩人提供了部分合同的货物，且根据被答辩人提供的送货单、派送单、快递单等也可看出，其仅向答辩人提供的货物的数量并未达到合同约定的数量。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被答辩人主张其已按约定向答辩人供应了相应货物，已充分履行了供方义务，但其提供的证据却并不能证明已完全履行了供货义务，应由其承担举证不能的后果。二、对账单并非真实欠款数额，答辩人并未与被答辩人对账。被答辩人提供的三张对账单签章处所盖的章系答辩人公司的财务专用章，而非答辩人公司公章，且负责人签字处签名的人员既非公司的法定代表人也非合同指定的收货人。答辩人认为，答辩人确与被答辩人签订数份购销合同，但数份合同的总价款并未达到320100元，被答辩人实际上也并未向答辩人提供货款为320100元的全部货物，应结合购销合同及送货单来认定答辩人拖欠的货款数额。综上所述，被答人陈述与事实不符，被答辩人诉请答辩人支付拖欠的320100元货款及相应的逾期利息没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 被告江西坤阳新能源有限公司向本院提供的证据有:证据1、被告营业执照复印件及法定代表人证明，证明被告的身份信息及诉讼主体资格。证据2、付款凭证，证明被告在2020年8月26日曾向原告支付过20000元。 经审理查明：2018年9月至2020年3月间，被告陆续向原告处购买石墨等货物，由原告委托案外人定西劲特新材料科技有限公司出货并将货物通过物流的方式运输至被告指定处。原、被告间就买卖关系定有购销合同，并进行了相应的对账和结算。2019年7月15日、11月1日及2020年4月6日，被告公司财务人员李琳均在三份对账单上签字确认并加盖公司财务印章，扫描拍照后将对账单通过微信方式发送给原告公司人员。被告在2020年8月26日已向原告支付货款20000元。 本院认为，被告公司财务人员李琳在对账单上签字确认并加盖公司财务印章的行为依法可认定为与原告之间的合法有效结算行为，其法律效力应予认定。原告提供的购销合同及送货单虽不能完全一一对应，但能佐证对账单所载明金额交易的真实及合法性，被告如没真实收到足量货物，则应进一步提供确实证据佐证该主张。没有收到相应货物却由公司财务人员对货物欠款对账确认，这与交易习惯与日常生活法则不符，因此，被告所抗辩理由无事实和法律依据不应支持。双方于2020年4月6日最后签订的对账单整体综合理解可以确认被告尚欠原告货款累计320100元，被告逾期付款行为依法应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利息标准承担违约责任。因被告于8月26日已支付20000元，因此自2020年8月27日起应以300100元本金计算利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、限被告江西坤阳新能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市诚能科技有限公司货款300100元及逾期付款利息(利息自2020年5月1日起至2020年8月26日以320100元为本金按年利率3.85%计算，自2020年8月27日起以300100元为本金按年利率3.85%计算至还清之日止）。 二、驳回原告深圳市诚能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元（已减半收取），保全费2170元，由被告江西坤阳新能源有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  邱旭东 二〇二一年三月三日 书记员  谢 婷 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处