辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初714号原告：庄河中燃城市燃气发展有限公司，住所地：庄河市昌盛街道庄打路**，统一社会信用代码：91210283687091542A。法定代表人：王海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宏大，女，1982年2月9日出生，汉族，系该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王东，女，1985年12月22日出生，汉族，系该公司职员，住庄河市。被告：赵磊，男，1988年9月9日出生，汉族，系庄河市太仁烤肉经营者，住庄河市。原告庄河中燃城市燃气发展有限公司与被告赵磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄河中燃城市燃气发展有限公司委托诉讼代理人刘宏大、王东、被告赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河中燃城市燃气发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付合同款20759.51元人民币；2.判令被告支付利息损失暂计5313元（以本金20759.51元为基数、自2014年10月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求判令由被告承担本案的保全费、诉讼费等全部费用。事实与理由：2014年8月27日，原告与赵磊签订了《燃气入户合同（工业、商业、公福用户）》（合同编号：庄河中燃入户合字2014009号工商）约定被告授权原告为其经营的“太仁烤肉”燃气入户项目确定适格单位进行项目的设计、施工等相关事宜。合同总价为人民币50759.51元，合同约定点火通气之日，被告一次性向原告支付全部合同价款。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告一直以资金紧张为由尚拖欠原告合同款20759.51元未支付。后又经原告多次索要，但被告拒不支付。按照合同约定被告还应向原告赔偿利息等经济损失等。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告赵磊辩称：不同意原告的诉讼请求。首先原、被告合同签订于2014年，现原告起诉已经超过诉讼时效；其次因原告未能按双方约定的时间完工，导致被告延期开业，被告与原告协商后免除合同尾款，否则原告不可能在近7年的时间内不索要上述款项。且被告于2016年停业已经近5年，期间被告未收到任何的催收单据，综上所述，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月23日，原告庄河中燃城市燃气发展有限公司（乙方）与被告赵磊（甲方）签订了《燃气入户合同》，合同主要内容：经充分协离，甲乙双方就甲方将其管道燃气入户项目（以下简称“项目”）授权乙方确定适格的单位进行项目的设计、施工等相关事宜一致达成如下合同条款。第一条：燃气入户项目基本情况：1.名称：太仁烤肉燃气入户项目。2.地点：水仙公馆一期延安路593号。3.甲方的燃气器具明细及数量：双眼旋风灶一台、烤肉台14个。4.需要的供气压力范围：[0.002-0.003]Mpa。5.内容：燃气管道的设计、施工及竣工验收，范围从市政干管至进入甲方的燃气器具前2米。第二条：合同价款：按照当地政府有关部门的文件及国家有关的收费标准进行核算，合同金额为50759.51元人民币，第三条：付款方式：甲方应按照以下第3种方式支付合同价款，乙方按照甲方已支付合同价款的数额开具相对应的收费凭证；……3.其他付款方式：点火通气后甲方向乙方一次性支付全部合同价款。第四条：工程质量：燃气管道工程设计、施工安装及与本工程有关事项均需按照国家有关规范、规定办理和验收。燃气管道工程设计依据为甲方提供给乙方的基础资料。第五条：乙方在符合以下条件后选择安排施工单位进场施工。1.甲方按合同约定支付了首付款；2.甲方确认工程有关的图纸及设计方案；3.施工现场达到施工条件。第六条：工期：施工单位进场之日起7日内完成。工期确定后，甲方应积极配合乙方安排施工单位施工，若因非乙方原因滞延工期，竣工日期按滞延时间顺延……。案涉合同签订后，原告依据合同的约定进行了施工，原告称案涉工程于2014年10月份完工。2014年10月17日，案涉工程点火通气。2015年5月29日，案涉管道天然气工程进行了竣工验收。被告于2014年9月26日给付原告工程款1万元，于2015年1月7日给付原告工程款2万元，尚欠工程款20759.51元。对于该欠款，原告称其于2016年10月19日已向原告邮寄对账单、应收账款询证函、催款函，2020年7月向被告送达往来余额确认函、对账单、催款函，但未找到被告，2020年11月10日向被告邮寄往来余额确认函、对账单、催款函，但邮件被退回，并提供相关证据拟证明向被告索要过欠款。被告对此予以否认，称双方约定的是9月中旬通气，原告10月才给通气，耽误了其近两个月时间，造成延迟开业，给被告造成了经济损失。被告与原告已经协商免除合同尾款，因此其不欠原告款项，也从未收到过余额确认函、对账单、催款函，原告的起诉已过诉讼时效。本院所确认的上述事实，有《燃气入户合同》、竣工验收备案表、点火通气信息记录单、付款凭证、余额确认函、对账单、催款函、邮寄底单及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告庄河中燃城市燃气发展有限公司与被告赵磊签订的《燃气入户合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦不违反公序良俗原则，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人还应当在诉讼时效期间内请求人民法院保护民事权利。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，具有下列情形之一的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力：……（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；本案中，原告于2016年10月19日、2020年11月10日两次以邮寄信件的方式主张权利，因现有证据不足以证明该信件已到达或应当到达被告赵磊，原告以发送信件方式主张债权不符合法律、司法解释规定的诉讼时效中断的情形，诉讼时效未因此中断，原告亦未向本院提供证据证明还存在其他引起诉讼时效中止和中断的情形。2020年7月，原告方人员向原告送达余额确认函、对账单、催款函，但未找到被告。因原告此时已不在案涉工程地址经营太仁烤肉，原告未穷尽送达方式导致无法送达的法律后果，应自行承担。故，原告的诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条第一款（二）项规定，判决如下：驳回原告庄河中燃城市燃气发展有限公司的诉讼请求。案件受理费226元，由原告庄河中燃城市燃气发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于政雄二〇二一年三月十八日书记员  王婷婷附：本判决适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条具有下列情形之一的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签名、盖章、按指印或者虽未签名、盖章、按指印但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。