wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1072号 原告：成都海昌物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道天府大道南段****。 法定代表人：彭小宇，总经理。 委托诉讼代理人：熊伟，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：肖丽杰，女，系公司员工。 被告：刘佳丽，女，1985年8月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都海昌物业服务有限公司与被告刘佳丽物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月22日立案。原告成都海昌物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都海昌物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都海昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都海昌物业服务有限公司承担。 审判员  陈思 二〇二一年三月四日 书记员  李双
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执67号申请执行人韦某某，男，1976年2月22日生，汉族，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县。被执行人帅某某，男，1974年9月19日生，汉族，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2018）黔2326民初959号民事判决书，于2020年9月22日依法立案受理张昌明申请执行帅某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院判决载明：限被告帅某某于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张昌明因本案事故所产生的医疗费，误工费等各项经济损失共计30827.27元。本案执行中，本院通过执行网络查控系统对帅某某的银行存款、车辆、不动产、证券、工商信息等进行查询，并通过现场调查、电话核实等方式向贵州省不动产登记部门、帅某某的居住地调查核实其财产状况。查询到帅某某在贵州省农村信用合作联社开有两个账户，可用余额仅为136.26元和149.87元（均已被冻结）。在中国邮政储蓄银行开有四个账户，可用余额为0.00元到12.13元不等。中国工商银行开有一个账户，可用余额为125.29元（已被冻结）；帅某某在财付通支付科技有限公司开有2个网络账户，可用余额仅为21.70元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开有一账户，无可用余额；未查询到帅某某的公司、证券、车辆及不动产登记信息。2021年1月12日，本院向帅某某发出执行通知书、财产报告令，责令其限期申报财产状况并履行判决书确定的义务。被执行人未向本院履行支付执行款的义务。2021年3月1日，本院将已从中国人民财产保险股份有限公司望谟支公司扣下的原应支付给帅某某的24410.53元中的12625.53元分配给申请人韦某某。2021年3月10日，本院依法将帅某某纳入失信被执行人名单并依法对其采取限制消费措施。2021年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人张昌明，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结贵州省望谟县人民法院（2018）黔2326民初960号民事判决书的本次执行程序；二、韦某某尚未受偿的债权18201.74元及利息，帅某某应当继续清偿。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  陈 刚审判员  黄 伟二〇二一年三月十日书记员  王恭达
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初12326号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路1号23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅，总经理。 被告：叶亚男，男，住重庆市渝北区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告叶亚男物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二一年三月二十六日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终482号 上诉人（原审被告）：耒阳市深发房地产开发有限公司。 法定代表人：刘强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：匡小红，男。 委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。 上诉人耒阳市深发房地产开发有限公司(以下简称深发公司)因与被上诉人匡小红房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 深发公司上诉请求：撤销原审判决，改判并驳回匡小红的全部诉讼请求。事实和理由：从交房时间来看，不论匡小红与深发公司在《房屋买卖合同》所约定的交房时间还是实际交房时间均距提起诉讼时已超过三年的时间。本案已超过诉讼时效，原审判决适用法律错误，应予改判。 匡小红辩称，本案未超过法定的诉讼时效，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 匡小红向一审法院起诉请求：1、判令深发公司支付自2015年1月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计2100天，违约金105000元；2、判令深发公司立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金25元；3、深发公司立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定；4、深发公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2014年2月8日，匡小红与深发公司签订《商品房买卖合同》，约定深发公司以总价款250000元出卖413房给匡小红。合同第八条约定，深发公司于2014年12月31日前交付综合验收合格的房屋。合同第九条约定，深发公司逾期交房，匡小红选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，深发公司按日向匡小红支付已交房款的万分之二的违约金。第十五条约定，因深发公司的原因，匡小红不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，匡小红不退房，深发公司按已付房款支付0.01％违约金。合同还约定了水电一户一表等其他事项。匡小红于2017年2月7日收房入住。 涉案房屋已经安装了水电一户一表，业主已经入住使用。耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，经预验收，已经具备验收条件。 一审法院认为，本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，深发公司主张本案已过诉讼时效期间，该院不予支持。因深发公司的原因导致延迟交房，构成违约，匡小红诉请深发公司承担违约责任，符合法律和合同约定，该院予以支持。但延迟交房应算至2017年2月7日房屋实际交付之日止，计768日。匡小红主张一直计算至起诉之日，因匡小红已接收并使用房屋，该院不予支持。深发公司认为合同约定的每日万分之二的违约金过高，请求适当减少违约金，考虑到耒阳市的房屋租赁价格水平，延迟交房对匡小红造成的违约损失情况，法院酌情按日万分之一计算。深发公司应支付延迟交房违约金19200元。深发公司的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，匡小红诉请深发公司立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案和不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金25元，合法合理，该院予以支持。匡小红诉请深发公司完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决：一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告匡小红延迟交房违约金19200元；二、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内办理好房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告匡小红不能按时取得产权证书违约金25元；三、驳回原告匡小红其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审本案案件受理费减半收取1200元，由原告匡小红负担800元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担400元。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，房屋出卖人未按合同约定期限交付房屋并办理相关权证，其行为构成违约，但买受人在出卖人向其交付房屋之时应当知道其权利已被侵害，因买受人未提供诉讼时效中止或中断的证据，买受人超过诉讼时效期间提出支付逾期交房违约金请求及逾期办证违约金请求，人民法院不予支持。本案中，关于支付逾期交房违约金的问题，按照双方签订的《商品房买卖合同》第八条的约定，深发公司应当在2014年12月31日前将经验收合格的房屋交付匡小红，而匡小红实际于2017年2月7日收房，故匡小红主张逾期交房违约金的诉讼时效起算时间应从2017年2月7日开始计算，但匡小红于2020年9月14日才起诉主张权利，且未提供诉讼时效中止或中断的证据，已超过了三年的诉讼时效。故深发公司提出匡小红要求支付逾期交房违约金超过诉讼时效的主张，符合法律规定，本院予以支持。原审对此适用法律错误，处理不当，应予以纠正。 关于支付逾期办证违约金的问题。按照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，深发公司应于交房后的30日之内办理备案，不能在规定期限内取得权属证书的，按已付房款的0.01%支付违约金。由此可知，深发公司未在规定期限内办理权属证书的行为已构成违约，诉讼时效应从匡小红知道或应当知道权利被侵害之日起算。但鉴于深发公司至今未能办理好房产权属证书，权利处于持续被侵害状态，为维护业主的合法权益，督促深发公司尽快履行办证义务，对匡小红的此项主张本院予以支持。 综上，深发公司上诉请求部分成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持湖南省耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7783号民事判决第二项； 二、撤销湖南省耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7783号民事判决第一项、第三项； 三、驳回匡小红的其他诉讼请求； 一审案件受理费减半收取1200元，由匡小红负担800元，耒阳市深发房地产开发有限公司负担400元；二审案件受理费2400元，由耒阳市深发房地产开发有限公司负担1800元，匡小红负担600元。 本判决为终审判决。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  张 健 二〇二一年三月三十一日 法官助理  许晓华 书 记 员  刘婉君
内蒙古自治区商都县人民法院   民事裁定书   （2021）内0923民初142号   原告：赵某1，现住商都县。   被告：赵某2，住商都县。   本院在审理原告赵某1诉被告赵某2民间借贷纠纷一案中，原告赵某1向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告赵某1撤回起诉。   诉讼费737元，由原告赵某1承担。   审判员 李海东     二〇二一年三月三十日   书记员 丁 聪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初925号原告：庄河市大营镇人民政府。住所地：庄河市大营镇大营村。负责人：戴强，系该镇镇长。委托诉讼代理人：臧卫，系辽宁万峰律师事务所律师。被告：张向阳，女，1964年4月12日生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地庄河市。原告庄河市大营镇人民政府与被告张向阳不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告庄河市大营镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市大营镇人民政府撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年三月十八日书记员 于美令
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保45号一、当事人基本情况申请保全人:厉万阳，男，1985年12月20日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码。被保全人：安波，男，1970年8月10日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县板场镇，公民身份号码：。二、案件由来申请保全人厉万阳与被保全人安波财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初713号之一民事裁定书已经生效。申请保全人厉万阳于2021年3月11日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人安波名下的银行账户、支付宝账户及微信账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初713号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年三月十六日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执406号 申请执行人:张小国，男，汉族，生于1976年8月25日，住四川省达州市达川区。 被执行人:李林，男，汉族，生于1978年8月12日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人张小国与被执行人李林建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月4日达成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2021)川1703执406案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 张小松 二〇二一年三月二十四日 书记员 张国强
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执646号之一 申请执行人：东莞日安木业有限公司。住所地:广东省东莞市沙田镇齐沙村福隆工业区。统一社会信用代码：91441900551660486J。 法定代表人:陈浩文。 委托诉讼代理人：李梓玮，广东遥力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。 被执行人：广东尚联新材料科技有限公司。住所地:广东省中山市东升镇沿展街一巷****第5卡。统一社会信用代码：91442000MA4UNPAA0W。 法定代表人：刘亚敏。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5315号民事判决书。 案由：仓储合同纠纷。 立案日期：2021年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人广东尚联新材料科技有限公司须向申请执行人东莞日安木业有限公司支付贷款54885.65元以及利息4133.62元（暂计）、受理费1436.15元、保全费674.46元、迟延履行期间债务利息175.58元（暂计），并承担本案执行费820元，上述暂合计为62125.46元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： 经查，被执行人广东尚联新材料科技有限公司在中山农村商业银行账号为80×××86的存款，本院已扣划9544.64元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了9494.64元。该账户冻结期限至2022年2月6日止。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托中山市第一人民法院调查被执行人广东尚联新材料科技有限公司的财产线索，但反馈未发现可供执行的财产。 综上，本案申请执行人受偿了9494.64元，剩余债权未受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  杨晋广 审判员  卢秀文 二〇二一年三月二十九日 书记员  简仲威
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1158号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭继杨，男，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈春娣，女，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐春华，女，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）许惠忠，男，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈玉芬，女，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）许芳，女，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张建琴，女，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）钱莉萍，女，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈翠娥，女，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）钱建芬，女，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）许祥兴，男，汉族，住江苏省张家港市。 诉讼代表人陈春娣、张建琴。 上列11名再审申请人的共同委托代理人钟新国，江苏瀛优律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市住房公积金管理中心,住所地江苏省苏州市干将东路877号。 法定代表人周俊，该中心主任。 委托代理人胡颖，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。 被申请人（原审第三人）张家港市永欣针织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路68号。 法定代表人郭永新，该公司总经理。 委托代理人黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。 二审上诉人（一审原告）刘新娟等92人（基本情况附后）。 再审申请人郭继杨、陈春娣、徐春华、许惠忠、沈玉芬、许芳、张建琴、钱莉萍、陈翠娥、钱建芬、许祥兴（以下简称郭继杨等11人）因诉苏州市住房公积金管理中心征缴住房公积金一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终279号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人郭继杨等11人申请再审称：1、被申请人在收到申请人的投诉后，未在两年内作出责令张家港市永欣针织有限公司（以下简称永欣公司）限期存缴决定，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，怠于履行职责。2、申请人要求永欣公司缴纳住房公积金，不属于行政机关可以进行调解的民事纠纷。根据《住房公积金管理条例》《苏州市住房公积金管理办法》的规定，被申请人应当主动履行追缴职责。二审判决认定被申请人在申请人的代理人明确表示不同意协商的情况下立案并启动追缴程序合法，明显错误。即使本案所涉纠纷可以进行行政调解，但永欣公司已于2018年6月表示只同意补缴两年，被申请人就已应当知道没有调解可能，但直到申请人代理人2018年8月23日表示不同意调解后才立案。被申请人在接到申请人的投诉后就应当立案查处，启动追缴程序，其自身没有裁量权。被申请人在两年内仅用一个多小时对永欣公司作了一次笔录，二审判决认定其是积极和第三人协商错误。3、被申请人在长达两年的时间内未作出有效行政决定，行政行为严重不合理。4、征缴住房公积金是被申请人的法定义务，属羁束性行政行为，被申请人没有裁量权，劳动者和用人单位没有处分权。请求本院撤销原审判决，依法判令被申请人限期履行向永欣公司追缴申请人住房公积金的法定职责。 本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。《苏州市住房公积金管理办法》第三十九条规定，对违反住房公积金管理规定的行为，任何单位和个人有权向公积金中心投诉、举报。公积金中心应当受理，并及时予以核查和处理。根据上述规定，被申请人对申请人提出的投诉、举报，有受理并及时核查和处理的法定职责。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《住房公积金管理条例》等法律法规未对公积金核查及追缴的具体程序及期限作出明确规定。本案中，部分一审原告于2017年10月中下旬向被申请人投诉永欣公司未缴存住房公积金。本案申请人在投诉时均表示同意协调处理，并委托律师参与协调。经苏州市公积金中心协调，永欣公司于2018年5月25日公告补缴方案，申请人等部分员工不同意该方案，于同年6月3日向苏州市公积金张家港分中心发表声明，要求依法履行职责。苏州市公积金中心又于2018年6月4日、6月13日分别组织永欣公司部分职工代表、永欣公司股东代表召开协商，因双方均不同意对方提出的协调方案，协调未果。同年7月16日，申请人等致函苏州市公积金中心，提交投诉名单，同时明确关于案件进展协商事宜与其委托代理人联系。2018年7月26日，苏州市公积金中心与申请人的委托代理人商谈补缴事宜，沟通新协调方案。后申请人委托代理人确表示不再同意协商，苏州市公积金中心于2018年8月29日对永欣公司未按规定为职工缴存住房公积金，职工要求补缴的投诉事项予以立案，并分别于同年9月6日、9月7日向永欣公司和申请人出具核查通知书，要求双方分别提交相关材料以供核查。2019年4月26日，苏州市公积金中心向永欣公司作出苏房金法缴决〔2019〕1号《住房公积金限期缴存决定书》，申请人原审中亦表示收到该决定书。上述事实表明，被申请人在双方均同意的情况下，积极进行协调，并在申请人明确表示不同意继续协调的情况下，及时作出行政处理，已实施了履行公积金核查和处理职责的行为，原审判决认定被申请人不存在未依法履行法定职责的情形，并无不当。 综上，郭继杨等11人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭继杨、陈春娣、徐春华、许惠忠、沈玉芬、许芳、张建琴、钱莉萍、陈翠娥、钱建芬、许祥兴的再审申请。 审判长  郑琳琳 审判员  季 芳 审判员  陆轶群 二〇二一年三月五日 书记员  钱伟红
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1664号原告:山东奥宇体育产业有限公司,住所地山东省济南市天桥区小清河北路**星艺佳****1103。法定代表人：汤振庭，执行董事。委托诉讼代理人：邹维高，山东圣义律师事务所律师。被告：天津盛鑫体育用品有限公司，住所，住所地天津市静海区唐官屯加工物流区中心大道**div>法定代表人：肖宇。原告山东奥宇体育产业有限公司与被告天津盛鑫体育用品有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年2月2日立案。2021年3月12日，原告山东奥宇体育产业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东奥宇体育产业有限公司撤诉处理。案件受理费3155元，由原告山东奥宇体育产业有限公司负担。审判员  刘云胜二〇二一年三月十二日书记员  刘桂影
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执552号 申请执行人：吴飞雪，女性，1971年05月20出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳正光石油机械制造有限公司，住所地德阳市旌阳区。 法定代表人：周宁康。 本院受理执行的吴飞雪与德阳正光石油机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲裁【2020】298号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款4087.48元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入4087.48元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年三月三十一日 书记员 赵海龙
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初441号 原告：廖文锋，男，1978年出生，汉族，住址：湖南省郴州市北湖区江口乡。 被告：张晓清，男，1981年出生，汉族，住址：郴州市苏仙区苏仙街道。 原告廖文锋与被告张晓清建设工程施工合同纠纷一案,本院2021年1月26日受理后，原告廖文锋于2020年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖文锋撤回起诉。 本案受理费217.50元，减半收取108.75元，由原告廖文锋负担。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年三月二日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审119号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路**。统一社会信用代码：11421126MB1D70467U。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人：潘保元，男，1959年11月6日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2021年3月5日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2020）54号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人与夏某1、袁某1、夏某2、袁某2于2014年10月未经批准，擅自圈占漕河镇杨树畈村一组土地75.33平方米进行建房。该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）33.39平方米、水利及水利设施用地（11）41.93平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条、第44条的规定。申请人已立案查处，于2020年6月1日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚（2020）54号）送达当事人，决定对被执行人潘保元予以处罚：1、责令潘保元与夏某1、袁某1、夏某2、袁某2将非法占用的土地75.33平方米退还给漕河镇杨树畈村委会；2、没收潘保元与夏某1、袁某1、夏某2、袁某2在非法占用土地75.33平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对潘保元非法占用土地均摊面积按每平方米30元的标准处以罚款，计人民币451.98元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人潘保元未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2020）54号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2020）54号行政处罚决定第一、二、三项内容：1、责令潘保元与夏细兵、袁俊东、夏雄文、袁小林将非法占用的土地75.33平方米退还给漕河镇杨树畈村委会；2、没收潘保元与夏细兵、袁俊东、夏雄文、袁小林在非法占用土地75.33平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对潘保元非法占用土地均摊面积按每平方米30元的标准处以罚款，计人民币451.98元。同时告知了被执行人的救济权利。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  吴祖如二〇二一年三月十九日书 记 员  冯 卫
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执恢29号夏国萍、周艳红、卢涵：夏国萍与周艳红、卢涵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计232720.00元。执行依据为（2019）黑0203民初1153号民事判决书，原执行案件为（2019）黑0203执779号，经本院立案执行，申请人夏国萍与被执行人周艳红、卢涵达成长期和解协议分期给付执行款，故原执行案件（2019）黑0203执779号于2019年11月20日终结执行结案，后经与双方确认被执行人周艳红、卢涵于2020年12月9日对（2019）黑0203民初1153号民事判决书中所确定的给付义务全部履行完毕，申请人夏国萍缴纳执行费3391.00元。至此，夏国萍向本院申请执行的（2019）黑0203民初1153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初454号 原告：杨承莲，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被告：简阳荣盛均益投资开发有限公司，住所地四川省成都市简阳市东城新区雄州大道南段568号，统一社会信用代码91510185MA6CRQ2R0X。 法定代表人：郑强。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凡，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告杨承莲与被告简阳荣盛均益投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨承莲于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨承莲以双方已达成和解协议，简阳荣盛均益投资开发有限公司已全额返还杨承莲22.1万元为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许杨承莲撤诉。 案件受理费减半收取计2,308元，由杨承莲负担。 审判员  黄建清 二〇二一年三月二十五日 书记员  饶治华
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督156号申请人：蒋秀华，女，1967年9月15日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市八五四农场场部。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人蒋秀华于2021年3月24日向本院申请支付令。申请人蒋秀华称，2018年10月7日，被申请人收购申请人水稻。双方于2018年12月7日结算，被申请人应给付申请人货款92832元，并给申请人出具一份92832元欠条。事后，被申请人未给付申请人货款。现申请人要求被申请人给付货款92832元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋秀华货款92832元。申请费707元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二一年三月二十四日书记员  范丽娟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1315号 原告：殷雪，女，1985年2月17日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：刘士娜，女，1991年3月23日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：郭飞，男，1992年8月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 殷雪与刘士娜、郭飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告殷雪于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷雪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷雪负担。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二一年三月二十九日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19931号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**。 负责人：刘林。 被执行人：冯子建，男，1992年3月25日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被告冯子建、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初24882号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯子建应于2020年11月30日前向中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔偿维修费12181元，逾期还需支付违约金3000元、案件受理费77.27元及对应利息。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为15393.75元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年三月十日 法官助理张清强 书记员梁少婷
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执503号申请执行人郑汉朝，男，1966年10月24日生，住河南省汝州市。被执行人山东普润药业有限公司，住所地：沾化区滨海镇工业园金沙四路以北。本院在执行申请人郑汉朝与被执行人山东普润药业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已书面达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沾劳人仲案字（2020）84号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 姜 辉二〇二一年三月十九日书记员 王晓辉
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令（2021）黔0303民督16号申请人：袁维永，男，汉族，1972年6月2日出生，住贵州省遵义市汇川区高坪镇新黔村五星组20号，公民身份号码：5221211972××××××××。被申请人：钱维禄，男，汉族，1975年4月5日出生，住贵州省遵义市汇川区杭州路13号楼1-601号，公民身份号码：5221261975××××××××。申请人袁维永于2021年3月10日向本院申请支付令。申请人称，在2014年因被申请人的债权人伍良行向其催债7000元，鉴于案外人伍良行也向申请人袁维永借款10000元未还，故申请人让案外人伍良行只向申请人还款3000元，剩余7000元借款用于帮被申请人偿还其债务，后被申请人只向申请人偿还2000元后再未还款，2016年8月4日被申请人向申请人袁维永出具5000元借条，并约定2016年9月30日前还清，2020年5月27日被申请人偿还1000元给申请人，现尚欠4000元借款未还清，时至今日，被申请人仍未归还该借款，为此申请人要求被申请人钱维禄偿还借款人民币4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人钱维禄应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人袁维永支付借款人民币4000元。申请费16.00元（申请人已依法预交），由被申请人钱维禄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐凤二〇二一年三月十五日书记员  陈聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6702号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨进书，男，1984年11月07日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人杨进书金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9592号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付60431.13元。本院立案受理后，依法对被执行人杨进书的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人杨进书发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人杨进书的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人杨进书采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执288号申请执行人：龚泽滋，男，1980年11月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：曹城，男，1979年10月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人龚泽滋与被执行人曹城民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初4008号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龚泽滋于2021年3月3日向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人龚泽滋申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初4008号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年三月十二日书记员  罗玲波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执559号申请执行人：顾明，男，1976年9月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。被执行人：北京汉融金汇教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路****3-507。法定代表人：张晓彬。本院在执行顾明与北京汉融金汇教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京汉融金汇教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京汉融金汇教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京汉融金汇教育科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月二十九日书记员 储志蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执13号申请执行人赵瑞桐，女，1996年3月5日出生，住北京市石景山区。被执行人北京正视商贸有限公司，住所地北京市石景山区阜石路300号二层262号。法定代表人：具花顺。申请执行人赵瑞桐与被执行人北京正视商贸有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1574号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因北京正视商贸有限公司未在规定时间内履行义务，赵瑞桐向我院申请强制执行，执行总标的为7.074544万元。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京正视商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月19日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人北京正视商贸有限公司名下无房产、车辆、银行存款、网络银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1574号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二一年三月十九日书记员 乔晓雪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1282号上诉人（原审原告）：南通市安信工贸有限公司，住所地南通市人民西路**。法定代表人：姜凌鹰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：南通恒信针织染整有限公司，，住所地南通市通州区金沙镇狮子桥村法定代表人：沈晓萍，该公司总经理。上诉人南通市安信工贸有限公司因与被上诉人南通恒信针织染整有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南通市安信工贸有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通市安信工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年三月二十四日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执564号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：刘定军，男，汉族，生于1969年5月12日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人刘定军追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年4月30日作出的（2020）川0781民初1800号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求义务人刘定军偿还代偿款21423.88元、资金占用利息411.66元、迟延履行利息244.56元、案件受理费169元，共计：22249.10元。 本案在执行中，本院依法向被执行人刘定军发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人刘定军名下无银行存款、车辆、公积金及证券，仅有一处位于江油市××镇××村××组××栋××楼××号××房，本院依法查封不具备处置条件。本案现执行到位0.00元，尚未执行到位22249.10元，被执行人刘定军确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人刘定军适用限制高消费措施,并将被执行人刘定军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人刘定军经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1800号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人刘定军有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十日 书记员 田 雪
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执恢75号申请执行人:徐哲根，男，1949年4月9日出生，朝鲜族，黑龙江省海林市新安朝鲜族镇和平村。被执行人：李东军，男，1968年8月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市新安朝鲜族镇新安村。本院在执行申请执行人徐哲根与被执行人李东军农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人于2019年6月27日申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1083执恢75号案件的执行。申请执行人徐哲根可以在法定期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二一年三月九日书记员 宫 慧
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初146号 原告：黄样龙。 被告：王老女。 被告：黄文兰。 被告：封付根。 原告黄样龙与被告王老女、黄文兰、封付根民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月2日，原告黄样龙经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1,110元减半收取为555元，由原告黄样龙负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二一年三月五日 法官助理 邹国旺 书 记 员 胡诗莹
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执6号申请执行人周启龙，男，1958年2月6日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人施海洋，男，1972年4月11日出生，汉族，现住阜新市清河门区。申请执行人周启龙与被执行人施海洋民间借贷纠纷一案，（2020）辽0905民初526号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议。被执行人一次性给付申请执行人3万元，申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由申请执行人支付。本院认为，（2020）辽0905民初526号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初526号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员 刘 凯二〇二一年三月二十九日书记员 孙博阳
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初88号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人索建民，男，1963年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于1994年8月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2001年1月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2015年4月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年5月被武汉市洪山区人民币法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月14日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2021）62号起诉书指控被告人索建民犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月2日19时许，被告人索建民在武汉市青山区奥山世纪城3号门处，趁被害人管某不备，采用掏兜的方式，扒得其放在上衣外套右侧口袋内的VIVO牌Nex黑色手机1部。后被告人索建民在青山区建设七路路边将该手机以人民币600元价格销赃给一名新疆籍男子。2021年1月4日19时许，被告人索建民在武汉市青山区奥山世纪城2号门处，趁被害人夏某1不备，采用掏兜的方式，扒得其放在上衣外套右侧口袋内的小米牌RedmiK30紫色手机1部。后被告人索建民在青山区工业一路路边将该手机以人民币300元价格销赃一名新疆籍男子。2021年1月13日，被告人索建民被公安干警抓获。案发后，上述两部手机未被追回。被告人索建民家属已代为赔偿两名被害人损失，并取得了谅解。公诉机关认为被告人索建民具有累犯的从重处罚情节，以及具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。建议判处被告人索建民有期徒刑七个月的刑罚，并处罚金。被告人索建民对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人索建民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人索建民曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人索建民还曾犯罪受过刑事处罚，具有酌情从重处罚的情节。归案后，被告人索建民如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，具有可从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人索建民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年8月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二一年三月二十五日书记员  李豪
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初100号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人冯仕安（曾用名冯平安），男，1996年9月5日出生于广东省广宁县，公民身份号码441××××××××××××919，汉族，高中文化，在业，户籍地广东省广宁县×××××××××××。因本案于2020年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检未刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人冯仕安犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钱敏华出庭支持公诉，被告人冯仕安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月27日21时许，被告人冯仕安去到位于佛山市三水区××××××××的北江体育公园篮球场，乘人不备之际，将被害人张×昕放置在篮球架旁边的一台华为牌P40Pro手机盗走。2020年11月4日，被告人冯仕安将该手机以人民币4080元销赃到位于佛山市三水区××××××××××××的“××手机维修店”。破案后，上述被盗手机已经被缴回并于2021年1月8日发还给被害人张×昕。经价格认定，被盗的手机价值人民币6293元。2.2020年11月7日20时许，被告人冯仕安去到位于佛山市三水区××××××××的北江体育公园篮球场，乘人不备之际，将被害人何某某（男，16岁）放置在篮球场边电动车车头篮内的一个挂包盗走。被告人冯仕安将包内的一台华为牌Nova5Pro手机拿走后将包随意丢弃。2020年11月11日，被告人冯仕安被抓获归案并从其处缴获上述被盗手机。2020年12月27日，被盗的手机已经发还给被害人何某某。经价格认定，被盗的手机价值人民币1780元。2021年1月8日，被告人冯仕安的家属代为向两被害人赔礼道歉，并且额外赔偿了被害人何某某人民币1000元。两被害人对被告人冯仕安予以谅解。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人冯仕安有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。以上事实，被告人冯仕安在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人张×昕、何某某的陈述，被告人冯仕安的供述与辩解，证人吴镜南的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，价格认定结论书，电子数据现场提取笔录、微信截图，谅解书，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人冯仕安无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币8073元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人冯仕安归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗财物已被缴回并发还给被害人，同时，赔偿了被害人何某某人民币1000元，取得两被害人的谅解，本院决定依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的VIVO牌手机一台，经查非专门用于犯罪的作案工具，宜发还给物品持有人。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯仕安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的VIVO牌手机一台，予以发还给物品持有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年三月五日法官助理 杨碧珊书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执372号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路**。 被执行人：刘安全，男，汉族，1985年4月9日出生，住新疆和硕县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人刘安全盗窃罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0117刑初556号刑事判决书移送本院执行。执行标的金额2000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117刑初556号刑事判决书罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二一年三月二十五日 书记员代 文 强
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0882刑初10号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人王兴录，男，1964年6月29日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省富锦市农民，住该村。2020年1月14日因涉嫌犯合同诈骗罪，被富锦市公安局取保候审，2020年12月10日被富锦市人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。辩护人孙福键，黑龙江昕会律师事务所律师。富锦市人民检察院以黑富检二部刑诉（2021）3号起诉书，起诉书指控被告人王兴录犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人王兴录及其辩护人孙福键到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2007年初，被告人王兴录在没有取得洪河保护区土地经营权的情况下，谎称已取得洪河保护区的土地经营权而对外承包土地，并与富锦市二龙山镇小后村被害人李某1、鲁某1签订土地承包合同，诈骗李某1人民币5.5万元、鲁某1人民币8万元。赃款人民币13.5万元一部分被王兴录用于偿还债务外，其余被挥霍。案发后，赃款已全部返还给被害人。被告人王兴录于2020年1月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了富锦市公安局立案决定书，土地承包合同、被害人出具的收条、谅解书、收据，被告人的到案经过、户籍证明、现实表现，证人李某2、王某等人的证言，被害人李某1、鲁某1的陈述，被告人王兴录的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王兴录以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王兴录主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人王兴录在侦查环节自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，依据《中华人民共和国刑诉法》第十五条的规定，建议判处被告人王兴录有期徒刑2年，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人王兴录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，请求对其减轻处罚，判处被告人二年有期徒刑，适用缓刑。经审理查明，2001年至2006年被告人王兴录在黑龙江省洪河国家级自然保护区管理局承包土地2043亩。2007年被告人王兴录在没有与黑龙江省洪河国家级自然保护区管理局续签土地承包合同，取得土地经营权的情况下，与找其承包土地的被害人李某1签订了土地承包合同，将洪河保护区75垧土地以每垧1500元的价格承包给了李某1、鲁某2、鲁某4，骗取土地承包预付款5.5万元；被告人王兴录通过被害人李某1联系，又与被害人鲁某1签订了土地承包合同，以每垧1450元的价格承包给被害人鲁某160垧土地，骗取鲁某1土地承包预付款8万元。被告人王兴录骗取土地承包预付款13.5万元后逃匿。被告人王兴录于2020年1月13日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并将赃款全部退赔给被害人，取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的富锦市公安局受案登记表、立案决定书、被害人李某1的报案材料、被告人王兴录的到案经过、户籍证明、现实表现、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理告知书、黑龙江省洪河国家级自然保护区管理局出具的证明、富锦市公安局调取证据通知书、被告人王兴录与黑龙江省洪河国家级自然保护区管理局签订的防火隔离带承包合同、保护区的记账凭证、交款单、科目余额表、被告人王兴录与被害人鲁某1、李某1、鲁某2、鲁某3（鲁某4）签订的土地承包合同、王兴录出具的收条、被害人出具的谅解书、收条、被害人李某1出具的说明、收据、富锦市公安局制作的辨认笔录，被害人李某1、鲁某1陈述，证人李某2、鲁某1、鲁某2、鲁某5、王某等人的证言，被告人王兴录供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴录以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王兴录犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，积极退赔被害人的经济损失，并取得被害人谅解，对其予以减轻处罚。公诉机关量刑建议合法适中，予以采纳。鉴于被告人王兴录无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，经评估宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。对其辩护人提出的被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，请求对其减轻处罚，判处被告人二年有期徒刑，适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王兴录犯合同诈骗罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金30000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  刘红霞人民陪审员  王 静二〇二一年三月三十一日法官助理王彧菲书记员谷玉峰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2209号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：陈明东，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告重庆展华物业管理有限公司与被告陈明东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告重庆展华物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年三月三十日法官助理周倩书记员刘欣
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初47号原告：李必翠，女，1982年2月8日生，汉族，小学文化，云南省大姚县人，住楚雄市。被告：楚雄百川伟业置业有限公司，住所地楚雄市鹿城镇团结路155号北浦伟业广场4幢5楼，统一社会信用代码：9153230155778296X8。法定代表人：胡志长，职务：总经理。委托诉讼代理人：张琼，女。被告：楚雄鸿鑫商业经营管理有限公司，住所地楚雄市鹿城镇团结路100号4楼，统一社会信用代码：91532301080442318B。法定代表人：胡国花，职务：董事长。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师（特别授权）。原告李必翠与被告楚雄百川伟业置业有限公司、楚雄鸿鑫商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告李必翠于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李必翠的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李必翠撤回起诉。案件受理费减半收取计536元，由原告李必翠负担（已交）。审判员  宋国礼二〇二一年三月十九日书记员  郑会乔
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0301执30号 申请执行人：徐东藴，女，汉族，1981年12月18日出生，住新疆疏勒县。 被执行人：李杰，男，汉族，1975年12月1日出生，，住新疆库车县。 本院在执行申请执行人徐东藴与被执行人李杰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人提交的撤销申请，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下： 终结新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2021）兵0301执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵    镇    军 审 判 员 刘    娟    娟 代理审判员 黄    和    平 二〇二一年三月二十四日 书 记 员 依马木麦麦提·吾拉木
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执298号之二十申请执行人：郗某，男性，1937年10月16出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人：韩某，女性，1933年05月27出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：郗某1，男性，1969年05月20出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行郗某、韩某与郗某1赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郗某1的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十一日书记员  王 硕
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1359号原告：陈代武，男，汉族，1981年5月3日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。原告：尹金燕，女，汉族，1982年11月11日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都，统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。原告陈代武、尹金燕与被告重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈代武、尹金燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈代武、尹金燕撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二一年三月九日书记员  王莎
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1187号 原告：犍为县嘉华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511123678366233J,住址：四川省犍为县玉津镇凤石街南段。 负责人：侯建勤。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：王盟希，男，成年，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉华物业管理有限公司诉被告王盟希物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤诉。 本案未收取案件受理费。 审判员  先继业 二〇二一年三月二十九日 书记员  何 岸
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执258号之四 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：王明其，男，汉族，1988年11月28日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：李昌军，男，汉族，1973年8月5日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904刑初3号刑事判决书，于2021年2月24日立案执行王明其、李昌军追缴违法所得一案，并向被执行人王明其、李昌军发出执行通知书，责令被执行人王明其交纳违法所得500元、李昌军交纳违法所得700元，但被执行人李昌军至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人王明其在财付通支付科技有限公司有人民币存款500元，现已扣划并上交安居财政局，被执行人李昌军在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人李昌军进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈俊武
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初87号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王飞，男，1980年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍大连市西岗区。因吸毒于2020年10月16日被大连市公安局甘井子分局行政拘留15日。因本案于2020年11月30日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，同年12月14日被批准逮捕，现羁押于大连市看守所。指定辩护人孟艳红，系辽宁瑾思律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人王飞涉嫌贩卖毒品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人王飞及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年8月28日上午,在大连市甘井子区,被告人王飞从大严(谐音,未到案)手中以2300元的现金购得2包冰毒,其抠出少部分用于吸食后,于当日23时许,在大连市中山区东港绿地中心附近,以2500元的价格将余下的2包重量分别约为0.6克、0.7克的冰毒卖给张某(另案处理),张某通过支付宝给王飞的工商银行卡转账2500元钱。经查,上述毒品几经转手,最终被武某某和曹某购得并部分吸食。被告人王飞在此笔交易中获利200元,其对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；证人张某、孟某、于某、曹某的证言；辨认笔录；被告人王飞的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王飞明知是毒品冰毒而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，提请本院依法惩处。被告人王飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2、被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年8月28日上午,在大连市甘井子区,被告人王飞从大严(谐音,未到案)手中以2300元的现金购得2包冰毒,其抠出少部分用于吸食后,于当日23时许,在大连市中山区东港绿地中心附近,以2500元的价格将余下的2包重量分别约为0.6克、0.7克的冰毒卖给张某(另案处理),张某通过支付宝给王飞的工商银行卡转账2500元钱。经查,上述毒品几经转手,最终被武某某和曹某购得并部分吸食。被告人王飞在此笔交易中获利200元,其对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、手机转账记录照片等书证；证人张某、孟某、于某、曹某的证言；被告人王飞的供述及辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞明知是毒品冰毒而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人有吸毒史，酌情从重处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人王飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日始至2021年11月29日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、追缴被告人王飞违法所得人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  王 媛人民陪审员  刘世红二〇二一年三月三十一日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5452号原告郭建，男，1977年3月13日出生，汉族，住河南省。被告郑州建工集团有限责任公司，住所地河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。统一社会信用代码91410100170050342K。法定代表人贺中选，总经理。委托代理人李琪，女，1991年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市。系被告员工，代理权限：特别授权。委托代理人孙磊，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告龚涛，男，1971年1月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告郭建与被告郑州建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）、龚涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭建及被告建工集团的委托代理人李琪、孙磊到庭参加诉讼。被告龚涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建诉称，原告于2012年3月22日与龚涛签订中集物流园西区一期，钢筋施工作业G、H座钢筋，郭建班组负责。到2012年11月15日完工，G、H座地下室面积10660平方，每平方120元，工人工资为127.92万元，G、H座地上面积为20030平方，每平方41元，工人工资为82.12万元，总工资合计为210.04万元。第二年春天施工的车库跑道，工资20000元整。现已支付193万元整，尚欠19.04万元。由于劳务承包人龚涛逃匿下落不明，再加上建工集团又将工程转包给没有资质的龚涛个人，明显违反了国家相关法律禁止性规定。根据《保障农民工工资支付条例》等有关规定，建工集团应首向原告承担清偿责任，为维护原告的权利，特向建工集团追要人工工资。故，请求法院判令：一、被告龚涛、建工集团支付原告人工费用19.04万元整；二、被告承担本案有关的所有费用。被告郑州建工集团有限责任公司辩称，一、原告与建工集团之间不存在合同关系，根据合同相对性原则，原告应向龚涛主张权利，建工集团不应承担任何责任。二、原告与龚涛于2012年11月15日进行结算，距原告起诉已长达近九年，原告诉请已过诉讼时效。三、建工集团不拖欠龚涛任何费用。请求法院依法驳回原告对建工集团的诉讼请求。被告龚涛未到庭未答辩。经审理查明：2012年3月20日，原告郭建（乙方）与被告龚涛（甲方）签订《钢筋劳务作业协议》，约定龚涛将其承包的中集物流园西区项目G、H座钢筋的施工任务交付郭建施工，承包主楼单价双方商定按建筑平米41元/㎡包工、车库按建筑平米120元/㎡包工，付款方式为，地下室主体结订付已完工量70%，主体结构验收付90%，余款三个月内付清。2012年11月15日，原告郭建与被告龚涛签订《中集物流园西区一期工程劳务工人工资确认书》，双方确认总工人工资共计210.04万元，已支付193万元，欠17.04万元。被告建工集团曾就河南中集物流仓库F、G、H座项目向本院起诉龚涛返还多付工程款，本院于2020年5月12日作出（2019）与0191民初31248号民事判决书认定被告欠付龚涛工程款64万元，判决驳回建工集团的诉讼请求。郑州市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）豫01民终7139号民事判决书维持原判。以上事实由原告提交的《钢筋劳务作业协议》、《中集物流园西区一期工程劳务工人工资确认书》、（2019）与0191民初31248号民事判决书、（2020）豫01民终7139号民事判决书及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭建与被告龚涛之间实际履行劳务分包合同，通过结算确认被告龚涛尚欠原告郭建劳务款17.04万元，原告诉求被告龚涛支付劳务款17.04万元的主张本院予以支持。原告诉求被告建工集团支付劳务款的主张，因被告建工集团抗辩已过诉讼时效，建工集团欠款事实被（2019）与0191民初31248号、（2020）豫01民终7139号民事判决书认定，但该认定均不引起时效中断后果，故对原告请求被告建工集团承担付款责任的主张，本院不予支持。关于原告提出支付车库跑道劳务费用2万元的主张，因未提交劳务协议及结算等方面证据证明，本院不予支持。被告龚涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚涛于本判决生效之日起十日内支付原告郭建劳务款17.04万元。二、驳回原告郭建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，减半收取2054元，由原告郭建负担216元，由被告龚涛负担1838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年三月二十九日书记员 刘安琪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执恢20号之三申请执行人：刘树华，男，1963年7月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：曹淑芬，女，1968年4月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：樊明臣，男，1952年11月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人刘树华、曹淑芬与被执行人樊明臣借款合同纠纷一案中，刘树华、曹淑芬同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二一年三月十七日书记员 周晓翠
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执538号 申请执行人：甘良萍，男，1986年8月12日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人：张午来，女，1987年4月24日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初169号民事判决书，责令被执行人江西立上置业投资有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币0.61981万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十五日 书记员  陈心雨
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保216号 申请人：任礼林，男，1989年07月08日出生，汉族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛明星，贵州北斗星律师事务所律师。 被申请人：刘秋月，女，1984年07月24日出生，侗族，住贵州省万山特区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1053号民事裁定书，依法受理任礼林申请保全刘秋月合同纠纷一案，申请人任礼林请求查封、冻结或扣押被申请人刘秋月的银行存款102261.25元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年03月23日，本院依法冻结了被申请人刘秋月在中国工商银行股份有限公司修文扎佐支行账户xxxx********的额度102261.25元（实际冻结102236.20元），冻结期限为12个月（自2021年03月23日起至2022年03月23日止）。2021年03月24日，本院依法冻结了被申请人刘秋月在中信银行贵阳分行营业部账户xxx********的存款25.05元，冻结期限为12个月（自2021年03月24日起至2022年03月24日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1053号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保216号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民初19号原告：赵树伟，男，1974年11月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：河南仁和线材股份有限公司。住所地：漯河市源汇区湘江路。负责人：孙强，该公司破产管理人负责人。原告赵树伟与被告河南仁和线材股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。本院经审查认为，本院于2019年3月21日作出（2009）漯民二破字第3-2号民事裁定书，裁定宣告河南仁和线材股份有限公司破产。本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件,可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定,裁定如下:本案由漯河市源汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于忠祥审判员  崔喜庆审判员  石笑云二〇二一年三月十六日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执2354号 申请执行人：白明亮，男，1992年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：谢军，男，1978年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人白明亮与被执行人谢军合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9504号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谢军偿还申请执行人白明亮欠款17000元，并按照年利率3.85%支付自2020年5月11日至判决确定给付之日止的逾期利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费238元，依法缴纳执行费159元，以上共计17397元。但被执行人谢军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢军名下银行存款17397元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人谢军应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月十五日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10728号之一申请执行人：刘升，住浙江省德清县。委托代理人：白崇辉，朱广州市天河区。被执行人：张利光，住广东省电白县。申请执行人刘升与被执行人张利光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3975号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效的判决书，被执行人张利光需于判决生效之日起十日内向申请执行人刘升返还货款45639元、补偿款4361元及逾期付款利息（以45639元为基数，按月利率2%，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人周丽英的执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张利光发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门及茂名市电白区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。根据本案的财产调查情况，本院在立案标的额范围内，依法冻结了被执行人张利光名下浦发银行、中国银行、光大银行的账户，冻结期限截止到2021年11月3日；依法冻结了被执行人张利光名下深圳前海微众银行、交通银行的账户，冻结期限截止到2022年2月19日。本院依法扣划上述账户内存款共计3354.27元后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述扣划款项支付执行费50元后，剩余款项3304.27元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执10728号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年三月十五日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1275号 申请执行人：郑友家，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：沈庆辉，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被执行人：尤指新，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人郑友家与被执行人尤指新民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日作出的（2020）闽0504民初1342号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑友家因被执行人尤指新未履行偿还借款10000元及相应利息的义务,于2020年10月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人尤指新的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人尤指新有可供执行的财产。申请执行人郑友家已知悉上述事实，且无法提供被执行人尤指新新的财产线索。本院依法将被执行人尤指新纳入失信被执行人名单及限制高消费，并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二一年三月十六日 书记员  曾依婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初317号原告：王春艳，女，1970年2月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：黄亚，女，1978年1月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路君盛广场1-1408室。负责人：储根节，该公司经理。委托诉讼代理人：韩霜，女，该公司职工。原告王春艳与被告黄亚、太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春艳及其委托诉讼代理人曹化蒙、被告黄亚、被告太保徐州公司的委托诉讼代理人韩霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费16674.18元、营养费1292元（34元/天×38天=1292元）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天=1900元）、误工费10880元（160元/天×68天=10880元）、护理费3040元（80元/天×38天=3040元）、交通费300元、财产损失500元、清障费用200元，以上费用共计34786.18元；2、第二被告在保险范围内承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月23日13时40分，被告黄亚驾驶车牌号苏Ｃ×××××的小型客车，沿宏安路南广场小区路口道路由西向东行驶至路口转弯时，与由北向南行驶的原告王春艳驾驶的电动自行车碰撞，致原告王春艳受伤，两车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具事故认定书，认定黄亚负事故全部责任，原告王春艳无责任。同时查明，涉案车辆在第二被告太保徐州公司处购买了交强险，且事故发生在保险期间，后双方就赔偿没有达成协议。故原告依法诉讼到法院。请求法院依法支持原告的诉请。被告黄亚辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。我的车辆在被告太保徐州公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应该全部由被告太保徐州公司赔付。事故发生后我没有对原告进行垫付。被告太保徐州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告黄亚的车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。事故发生后我司没有对原告进行垫付。我司已经对被告黄亚的行驶证和驾驶证进行审核，无异议。因被告黄亚的保险于费改前投保，参照保险条款双方约定，涉及到人伤事故的医疗费要参照当地医保范围核定后赔付，故原告医疗费中丙类自费项目210元应予以全额扣除，乙类项目16489.99元应酌情扣减10%即1648.9元；对于原告方举证的费用清单中出现的蒲地蓝口服液44.42元、蜜炼川贝枇杷膏44.68元等非外伤用药应予以剔除。对于原告关于具体误工标准的举证材料不认可，不能够证明伤者在出险前日平均收入达到160元/天，所以应按照城乡统一人均收入标准51056元/年计算、即139元/天计算误工费损失。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定查明如下法律事实：2020年10月23日13时40分，黄亚驾驶车牌号苏Ｃ×××××的小型客车，沿宏安路南广场小区路口道路由西向东行驶至路口转弯时，与由北向南行驶的王春艳驾驶的电动自行车碰撞，致王春艳轻伤，两车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具事故认定书，认定黄亚负事故全部责任，王春艳无责任。事故发生后，原告王春艳被送至徐州矿务集团第二医院进行治疗，经诊断为右小腿软组织挫伤，共计住院38天，花费医疗费合计16674.18元。另查明，被告黄亚具有驾驶资质，肇事车辆在被告太保徐州公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体，造成人身伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三人损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由当事人按照责任比例分担。本案中被告黄亚的车辆在太保徐州公司处投保了交强险，故该保险公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任由被告黄亚承担100%的赔偿责任。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告太保徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对被告黄亚承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。被告太保徐州公司关于扣除非医保用药及蒲地蓝口服液、蜜炼川贝枇杷膏等非外伤用药的辩解，因原告入院治疗对于用药情况并不能自行控制，而是医生根据原告伤情来决定用药情况的，故对其辩解，本院不予采信，相关费用不予扣除。原告王春艳的损失依法计算为：1、医疗费16674.18元，有医疗费票据予以证实，本院依法予以确认；2、营养费1292元（34元/天×38天=1292元）未超出法律规定的一般标准，本院依法予以支持；3、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天=1900元）；4、关于误工费，本院结合当事人的陈述以及提供的转账记录、日常经验法则、医嘱证明等，并参考太保徐州公司的意见，依法酌定支持原告的误工费为9452元（139元/天×68天=9452元）；5、护理费3040元（80元/天×38天=3040元）；6、交通费本院酌定支持200元；7、关于财产损失500元，有电动车维修发票予以佐证，本院依法予以支持；8、清障费用200元有票据予以佐证本院依法予以支持；以上各项费用共计33258.18元，并未超出太保徐州公司的赔偿限额，依法应由其承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿给原告王春艳各项损失共计人民币33258.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告黄亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年三月二十三日书记员  刘静
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8417号原告：陈敏，女，汉族，2000年2月14日出生，住重庆市奉节县。被告：九龙坡区九汀一澜美容院。住所地：重庆市九龙坡区重庆华润中心万象城第**L688商铺。统一社会信用代码：92500107MA607U0Y6F。经营者：王李华。本院立案受理了原告陈敏与被告九龙坡区九汀一澜美容院劳动争议同纠纷一案，依法由审判员李成虹、法官助理徐静适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告陈敏向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告九龙坡区九汀一澜美容院的起诉。本院认为，原告陈敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈敏撤诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二一年三月九日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执恢53号 申请执行人徐秀文,女。 申请执行人张凤,女。 申请执行人张广锐,男。 申请执行人张静,女。 被执行人王海洋，男。 本院在执行申请执行人徐秀文、张凤、张广锐、张静与被执行人王海洋民间借贷纠纷一案中，本院依法扣留、提取被执行人工资收入，本次申请执行人受偿15000元并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2021)陕0422执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹粤 二〇二一年三月十一日 书记员  高炜
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保66号本院依据（2021）黔0122民初321号民事裁定书，申请人彭伟与被申请人邱云民间借贷合同纠纷一案，对被申请人邱云的银行存款进行冻结。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年三月十二日书记员  魏沙沙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1258号罪犯句文育，男，1995年7月22日出生，汉族，山西省朔州市人，大学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年8月27日作出(2018)赣0191刑初139号刑事判决，认定被告人句文育犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯句文育在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯句文育在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯句文育减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年11月18日起至2021年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 王雪筠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执392号 申请执行人王惠萍，女，1970年1月24日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，男，1976年4月5日出生，土家族，抚松县新城医院有限公司办公室主任，现住抚松县新城医院。 本院在执行王惠萍与抚松县新城医院有限公司租赁合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1480号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人王惠萍欠款8,394.62元，案件受理费25.00元、申请执行费50.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人抚松县新城医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人王惠萍欠款8,394.62元，案件受理费25.00元、申请执行费50.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款10,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年三月十二日 书记员  刘东林
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执381号申请执行人：北京龙腾振邦科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇冠庭园**楼**204。法定代表人：孙召朋，总经理。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区景兴街**院**楼**801。负责人：刘玉梅。北京龙腾振邦科技有限公司与东泰高科装备科技有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初10694号法律文书已发生法律效力。北京龙腾振邦科技有限公司于2020年12月4日向我院申请执行，要求东泰高科装备科技有限公司北京分公司支付案款人民币共计6755元及其他经济损失。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人北京龙腾振邦科技有限公司申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初10694号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年三月二十九日书记员  李 健
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保296号申请人湖南森宝建设有限公司被申请人株洲市御林房地产开发有限责任公司湖南森宝建设有限公司与株洲市御林房地产开发有限责任公司非诉财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月八日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初5259号 申请人：张爱琼，女，1980年9月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小莉，广东邦南律师事务所实习律师。 被申请人：姚妲，女，1982年4月18日出生，汉族，住海南省文昌市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 申请人张爱琼诉被申请人姚妲民间借贷纠纷一案，申请人张爱琼于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚妲的银行存款1224000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人张爱琼的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚妲的银行存款1224000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张爱琼负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月二日 书记员  巫春娣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3824号原告:中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，职务董事长。委托诉讼代理人：王建剑，公司职员。被告:王辉锋，男，1984年11月3日生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。原告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）与被告王辉锋劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中建六局向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告解除劳动关系日期为2020年7月10日，并改判原告不支付被告5、8月份工资；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告认为西安市劳动人事争议仲裁委员会在市劳人仲字[2020]第712号仲裁裁决书存在部分事实认定错误，请求一审法院予以纠正。首先，我们认为原被告之间解除劳动合同的时间为7月10日，原因在于被告王辉锋本人于2020年4月28日向项目部提出辞职，但4月18日至7月7日为停工留薪期，停工留薪期满后即应当认定解除合同，且根据原告公司的《员工奖惩办法实施细则》规定，连续旷工三天按照自动解除劳动合同处理，以此推算，原被告解除劳动关系时间为2020年7月10日。其次，原告认为不应当支付被告5、8月份工资。原告已举证证明被告5月份工资已经发放，对于原告的主张现仍旧坚持。且仲裁委认定被告于2020年8、9月份仍然提供劳动，系事实认定错位。被告提供的证据仅仅为其在8、9月份与原告公司部分人员的微信聊天记录，该聊天记录应当认定为被告在辞职后未能完成全部工作交接内容导致的后续工作人员询问事项，不应认定为提供劳动，故而我们认为不应当支付其8月份工资。综上为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，望判如所请。经审查，因不服仲裁委裁决，王辉锋向西安市灞桥区人民法院提起诉讼，该案立案时间为2021年1月29日。本案立案时间为2021年3月17日。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。故本案应移送至先受理法院，即西安市灞桥区人民法院审理。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 颜 弘二〇二一年三月三十日书记员 刘鉴元附相关法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执7号之一申请执行人黄晨曦，女。被执行人朱红武，女。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初6666号，于2021年1月4向被执行人朱红武发出执行通知书，责令被执行人朱红武，但被执行人朱红武至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱红武银行存款39655元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年三月三十二日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初462号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会3栋第28层2-28-196号。 负责人：兰世梁。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师，特别授权。 被告：刘光强，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被告：虞桂英，女，1970年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司与被告刘光强、虞桂英物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司承担。 审 判 员 莫长林 二〇二一年三月三日 法官助理 李慧玲 书 记 员 甘 荟
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初431号原告：山西盛源汇农产品经营有限公司。法定代表人：张某。被告：郭某，住山西省沁县。原告山西盛源汇农产品经营有限公司与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告山西盛源汇农产品经营有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西盛源汇农产品经营有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西盛源汇农产品经营有限公司撤诉。案件受理费1350元，由原告山西盛源汇农产品经营有限公司负担。审判员 乔 婧 二〇二一年三月三十一日书记员 李思敏