wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初28896号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟俊欢，女，系该公司员工。被告：苏晓君，女，1980年12月16日出生，汉族，住海南市海口市美兰区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）与被告苏晓君小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人粟俊欢到庭参加诉讼，被告苏晓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金2774.91元；2、判令被告偿还借款期限内尚欠的利息273.67元；3、判令被告偿还截至2020年9月8日的罚息99.79元，2020年9月9日（含）后的罚息，以尚欠本金2774.91元为基数，按18%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止，利随本清；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月11日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告苏晓君未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》的具体约定和欠款事实：贷款人（乙方）：永辉小贷公司。借款人（甲方）：苏晓君。合同签订时间：2019年12月11日。贷款用途：用于个人消费。贷款金额与期限：借款金额为3000元。借款期限12个月，自2019年12月11日起。贷款利率（包括罚息的约定）：固定年利率21%。如还款日当日，借款人未能按期、足额向贷款人偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）、提前还款违约金（如有），借款人应向贷款人支付逾期罚息。每期逾期罚息=逾期当期本金*0.05%*当期逾期天数，总罚息=各期逾期罚息加总。还款方式：等额本息还款法，还款时间为贷款人发放贷款之日后的每月对应日。贷款发放：贷款人委托第三方支付机构支付宝（中国）网络技术有限公司以资金代付的方式将贷款从贷款人账户划付至借款人专用账户。贷款发放时间：2019年12月11日。还款情况：2020年1月11日，被告偿还本金225.09元、利息54.25元，此外未再还款。违约责任：借款人逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人或来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息及因此而给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、保全费等费用。通知与送达：贷款人需将本合同项下有关贷款确认、提前还款等内容通知借款人的，贷款人的通知以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达，一经送达贷款人即完成通知义务，借款人不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院处理案件需要通知借款人的，适用上述通知条款。文本及生效：本合同采用电文文本形式制成，并在来分期平台上保留存档，各方均认可该形式协议的法律效力。另外，原告在庭审中认可，借期内的利息和逾期罚息的利率均按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，苏晓君未按约偿还借款本息，已构成违约。现借款已到期，原告有权要求被告偿还尚欠的全部本息。被告未按期足额偿还贷款，依约应当向原告支付逾期罚息。原告自愿认可借期内利息、逾期罚息均按照合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对被告有利，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏晓君于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2774.91元；二、被告苏晓君于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司利息（自2020年1月12日起至付清借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按照2019年12月11日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏晓君负担。本判决为终审判决。审判员  邓兴娟二〇二一年三月五日书记员  陈 红
黑龙江省大庆市萨尔图区法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0602执保239号中国邮政储蓄银行有限公司大庆分行：关于中国邮政储蓄银行有限公司大庆分行与赵红军、孟小茜借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初466号民事裁定书，并查封被申请人赵红军、孟小茜名下位于大庆市萨尔图区东风新村毅腾商都1层商服3-10产权手续，查封期限三年。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：轮候查封被申请人赵红军、孟小茜名下位于大庆市萨尔图区东风新村毅腾商都1层商服3-10产权手续，查封期限三年，自2021年3月25日起至2024年3月24日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：中国邮政储蓄银行有限公司大庆分行
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执475号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：段红才。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人段红才小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初243号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2553.01元（其中2503.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
吉林省敦化市人民法院执行财产保全案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保106号申请人李继新与林永会建设施工合同纠纷一案，申请人李继新于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人林永会名下的价值469178.8元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保106号申请人李继新与林永会建设施工合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1022号 申请执行人：彭云，男，汉族，1992年8月3日出生，住重庆市开县。 被执行人：重庆飞火物流有限公司两江新区分公司，住所地重庆市两江新区星光大道62号海王星C区1楼1-2号C05，统一社会信用代码91500000MA5YUXME5C5。 法定代表人：张维，经理。 依据已经发生法律效力的渝北劳人仲案字[2020]第3495号仲裁调解书，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人工资差额11130元；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0112执1022号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二一年三月十八日 书记员  肖清清
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执5042号   宁夏银行股份有限公司光华支行：   关于申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行与被执行人朱辉、朱飞、张晓娟、李瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6861号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人朱辉偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行借款本金597088.22元，利息1406.27元，并以所欠本金为基数按《个人借款合同》约定利率清偿自2020年5月8日至实际借款本息清偿之日止的利息；被执行人朱飞对上述借款本息承担连带清偿责任，如被执行人朱飞履行后有权向被执行人朱辉追偿。宁夏银行股份有限公司光华支行对朱辉、张晓娟提供抵押的位于银川市兴庆区某室住宅（银房权证兴庆区字第XXXX号，建筑面积105.08㎡）及银川市兴庆区某室公寓（房权证兴庆区字第XXXX号，建筑面积43.71㎡）、对朱飞、李瑞提供抵押的位于银川市兴庆区某室住宅（房权证兴庆区字第XXXX号，建筑面积97.49㎡）在拍卖、变卖后，享有优先受偿权；承担案件受理费4892.5元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。   本院立案受理后，经强制执行，依法对朱飞、李瑞提供的位于银川市兴庆区某室住宅（房权证兴庆区字第XXXX号，建筑面积97.49㎡）评估、拍卖，经一拍，以47万元成交，剩余款项被执行人已主动履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行与被执行人朱辉、朱飞、张晓娟、李瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6861号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月二十四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初288号 原告：四川尚和物业服务有限公司,住所地四川省德阳市庐山南路**人合中天.丽舍****，统一社会信用代码91510600680439059G（1-1）。 法定代表人：杨益，总经理。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：魏晓红，女，1968年6月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告:郑婧，女，1996年11月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告四川尚和物业服务有限公司与被告魏晓红、郑婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四川尚和物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川尚和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川尚和物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费184元，由原告四川尚和物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年三月二十五日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0305执159号 申请执行人温州市洞头东方罗马假日酒店有限公司 被执行人陈亚宁 本院在执行申请执行人温州市××东方罗马假日酒店有限公司与被执行人陈亚宁案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，执行费诉讼费已交。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初183号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某某，女，1993年10月8日出生，汉族，户籍在浙江省永康市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人李某某犯传播淫秽物品牟利罪、传播淫秽物品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，杜某某(另案处理)分别与梁某某、付某某(均另案处理)于2020年1月、5月创建以“西风颂”“琳琅调”为命名的微信群，由安某某(另案处理)协助以“西风颂”为命名的微信群管理。杜某某等人通过收取会费发展会员，同时在群内发送淫秽视频的介绍文案及百度网盘二维码等，由会员扫描二维码在百度网盘内获取淫秽视频。被告人李某某于2020年上半年分别进入上述微信群，成为会员后，以上述方式从群内获得淫秽视频再通过百度网盘向他人传播。后被告人李某某通过支付宝向吕某某收取人民币888元会员费，并将吕某某拉入百度网盘“FU-大群复习组”群，李某某会在群内发送淫秽视频供群成员下载。经鉴定、比对及去重，被告人李某某的百度网盘被下载淫秽视频共计478个，其中，由吕某某下载共计54个。2020年10月15日，民警在浙江省永康市抓获被告人李某某，当场查获并扣押作案工具手机一部。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理的杜某某、梁某某、付某某、安某某的供述，证人吕某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、调取证据清单、接受证据清单，淫秽物品审查鉴定书及清单，手机截图，重庆市科信电子数据司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及相关下载记录，公安机关出具的“到案经过”，被告人李某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人李某某的行为已构成传播淫秽物品牟利罪和传播淫秽物品罪。被告人李某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某某在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。建议就传播淫秽物品牟利罪判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金；就传播淫秽物品罪判处被告人李某某有期徒刑七个月；合并执行有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。本院审理期间，被告人李某某退出全部违法所得。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师刘扬见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某以牟利为目的，传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，又传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某依法应予处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行并退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某某在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、查扣的作案工具和退出的违法所得应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年三月十七日法官助理 严亦贾书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初337号 原告:张玉巧，女，1994年10月26日出生，汉族，旅游公司导游，现住百色市乐业县。 被告:广西小燕子汽车销售服务有限公司，住所地：百色市右江区城东路。 法定代表人：黄灵活。 原告张玉巧与被告广西小燕子汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张玉巧于2021年3月8日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张玉巧提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉巧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉巧负担。 审判员  梁家祥 二〇二一年三月九日 2 书记员  赵丽娥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：穆菥，女，1998年10月7日出生，彝族，户籍地贵州省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与穆菥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人穆菥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初312号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金17,581.69元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费119.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初312号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1023民初653号 原告：岑迪，男，1974年7月10日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：潘新宝，广西领扬律师事务所律师。 被告：吕金生，男，1981年5月20日出生，汉族，住广西平果市。 被告：周英卫，女，1988年12月19日出生，壮族，住广西平果市。 原告岑迪诉被告吕金生、周英卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘新宝到庭参加诉讼，被告吕金生、周英卫经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岑迪向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告吕金生偿还给原告借款本金13万元及相应的逾期还款利息（逾期还款利息以13万元为本金，从2018年8月13日起至法院判决生效止，以同期银行贷款的利率计付）；2.判决被告周英卫对被告吕金生的上述偿还借款义务承担连带责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告系夫妻关系，原告与被告系好友关系。2018年2月12日，被告以生意资金周转为目的，向原告借款人民币13万元整。借款协议书约定借期从2018年2月12日至2018年8月12日，被告用名下产权车辆桂Ｌ×××××（发动机号：ＦＷ603431）小汽车做抵押，担保方为周英卫。双方签字借款协议书后，车辆还是由被告实际控制支配，但未实际办理抵押登记。原告当日以银行转账的方式借给被告13万元。借款期限到期后，被告没有按借款协议履行还款义务，总以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告吕金生、周英卫未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和相关证据。 原告岑迪围绕诉讼请求提交了以下证据：2018年2月12日签订的《借款协议书》、《广西农村信用社转账业务凭证》。被告吕金生、周英卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院对岑迪提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院查明的事实与岑迪叙述一致。 本院认为，根据吕金生、周英卫出具的《借款协议书》、《广西农村信用社转账业务凭证》，本案借款事实存在，予以认定。合法的民间借贷受法律保护，岑迪请求债务人吕金生偿还借款本金及逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。周英卫作为该借款的保证人，应当承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕金生应向原告岑迪偿还借款本金人民币130000元及利息（利息以借款本金130000元为基数，自2018年8月13日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算），被告周英卫应当承担连带偿还责任； 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2900元，本案适用简易程序，减半收取1450元，保全费820元（受理费、保全费原告已预交），由被告吕金生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 杜振生 二〇二一年三月二十三日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄明政
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1321号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：余新，男，住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告余新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年三月九日书记员  向 宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢31号之一申请执行人：单晓芳，女，1964年1月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱忠巧，男，1962年11月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱祥，男，1951年6月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄娟，女，1962年4月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。单晓芳与钱忠巧、钱祥、黄娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）泰姜张民初字第0382号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，单晓芳向本院申请立案恢复执行。在执行过程中，1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2021年1月14日，本院通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等；3.2021年1月15日，本院向姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人黄娟名下有位于姜堰区××室的房产，未发现其他被执行人有可供执行的房产；4.2021年1月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施；5.2021年3月19日，本院执行人员到被执行人钱祥户籍地进行调查，未发现可供执行的财产；6.2021年3月22日，申请执行人单晓芳与案外人王国礼达成和解方案，由案外人王国礼于2021年3月22日向单晓芳转账支付256000元（已履行），给付完毕后，单晓芳不再向钱忠巧、黄娟主张任何权利，单晓芳与钱忠巧、黄娟之间的债权债务关系就此了结，余款由单晓芳向钱祥主张。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示不申请执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）泰姜张民初字第0382号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月二十二日书记员 周 洁
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执279号 申请执行人：李兵，男，1995年6月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：毛业兰，女，2000年5月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈纯兰，女，1967年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的李兵与毛业兰、陈春兰婚约财产纠纷一案，应执行标的2.6万元及迟延履行期间的利息，诉讼费299元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人毛业兰、陈春兰名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人毛业兰、陈春兰纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月十九日 书记员  侯荣波
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执91号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:祝小革,男,1969年10月29日出生,农民：其他,,住所地衢州市衢江区农民。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与祝小革（2021）浙0803执91号借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月23日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执91号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月二十三日 书记员 祝小俊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更45号 罪犯周兴祥，男，1967年12月7日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省扬州市江都区人民法院于2016年6月29日作出（2016）苏1012刑初254号刑事判决，认定被告人周兴祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2016年1月16日起至2026年7月15日止），并处罚金人民币五万元；未退出的赃款赃物继续予以追缴，并发还被害人。判决生效后，该犯于2016年7月15日被交付执行。本院于2018年11月14日以（2018）苏04刑更3137号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年11月15日止）。执行机关江苏省新康监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，于2021年3月3日报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯周兴祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周兴祥减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周兴祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周兴祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯周兴祥的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 仇云麟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更360号 罪犯张文鹏，男，1986年12月28日出生，汉族，山东省昌乐县人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于2017年4月13日作出（2016）鲁0725刑初262号刑事判决，以被告人张文鹏犯盗窃罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2016年7月13日至2022年1月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年7月22日被减去有期徒刑六个月，刑期自2016年7月13日至2021年7月12日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出减刑建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张文鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张文鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来获表扬四次。该犯财产性判项未实际履行。 上述事实，有罪犯张文鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张文鹏自上次减刑以来获表扬四次、确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年九个月，符合减刑条件。执行机关根据该犯财产性判项未实际履行的情况对其减刑已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张文鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  李浩正 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 杰
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执异28号案外人：王庆芝，女，1959年2月26日出生，汉族，本溪县人，住址本溪满族自治县。申请执行人：本溪市商业银行股份有限公司南地支行，住所地：本溪市平山区东明路**（平山区中心街）。负责人：高峰，该行行长。被执行人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇。法定代表人：苗得君，系经理。委托代理人：王丹，女，1982年9月17日出生，满族，系本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司工作人员。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2018）辽0502民初420号民事调解书，申请执行人本溪市商业银行股份有限公司南地支行申请执行被执行人本溪满族自治县小市镇蓬莱村宴宾楼酒店、本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王庆芝于2021年2月8日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王庆芝称：请求终止执行异议人购买的位于本溪满族自治县小市镇文化街隆熙家园小区1#703号、1#704号房屋。事实与理由：2010年8月7日，异议人在隆熙家园小区购买了1-703号、1-704号房屋，房款已全部支付，并签订了《商品房买卖合同》，并居住至今。由于被执行人拖欠国土局该块增加容积率部分的土地出让金，造成所购买的房屋至今未能办理房证。本溪县政府于2020年10月26日会议决定解决了上述历史遗留问题，当异议人去办理房证时被告知房屋被贵院查封。涉案房屋的买卖事实发生于法院查封之前，而且异议人已经支付了全部合同价款，在查封之前房屋已经交付异议人并居住至今。以上情形符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的情形，法院应予支持，故不应执行异议人所购买的房屋。案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、缴纳购房款的收款收据、居住证明等证据。申请执行人本溪市商业银行股份有限公司南地支行答辩：一、被执行人欠款事实存在，执行裁定书合法有效。本案中申请人与被执行人借款合同纠纷经平法依法审理，法院确认双方借贷法律关系成立，对申请人的债权依法予以保护，执行裁定书系平山法院依照生效判决作出，符合法律规定。二、基于信赖利益保护原则，案外人申请不应支持。申请人在依法申请执行后，法院向房产登记部门查询登记于被执行人名下的涉案房产物权登记状态，经查，涉案房产无抵押权登记，无预告登记，无异议登记，涉案房产未办理任何他项权登记、无任何权利负担，故此依法查封被执行人财产合法、有效。现孟庆振等19名案外人提出执行异议，主张法院查封的全部房产中有19间房产系案外人所有，申请法院对案外人的19间房产不予执行，因案外人所主张的房产未经合法登记，基于民诉法律关系中信赖利益保护原则该主张不应予以支持。三、未经依法登记案外人不能取得涉案房产物权。依据《民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。本案中所涉19间房产均未依法办理房产登记手续，故案外人对涉案房产不得享有所有权。综上，请求法院驳回案外人的异议申请，维护申请人合法权益。被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司答辩：我公司答辩意见：一、根据本院执行依据（2018）辽0502民初420号民事调解书，申请执行人的债权为普通债权，不具有优先受偿权力。二、根据最高人民法院（2018最高法民申1972号）裁判观点，房屋买受人若要排除普通债权的执行，既可以选择适用《执行异议和复议规定》第二十八条，也可以选择适用第二十九条，但房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权、担保物权等权利的强制执行，则必须符合《执行异议和复议规定》第二十九条。三、本案中案外人购房事实发生于贵院查封之前，有合法有效的书面合同，已经支付合同全部价款，查封之前房屋已经交付异议人并居住至今，未能办理不动产登记并非异议人自身原因，以上情形符合《执行异议和复议规定》第28条规定的情形，执行异议成立，应予支持。关于29条的适用，根据最高院前述裁判观点，本案购房者的执行异议也能成立，同样应予支持。本院查明，在执行本溪市商业银行股份有限公司南地支行申请执行被执行人本溪满族自治县小市镇蓬莱村宴宾楼酒店、本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月15日查封了被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司名下位于本溪满族自治县共计41处房产。案外人王庆芝于2020年11月办理产权证过程中受限，遂向本院提交执行异议申请。并提供2010年8月7日的《商品房买卖合同》、2010年8月7日交付购房款的《收款收据》及《居住证明》等证据。本院认为，本案申请执行人的债权为普通债权，房屋买受人若要排除该普通债权的执行，对登记在被执行人名下的不动产提出异议，获得人民法院支持需要满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的四个要件。首先，案外人于2010年8月7日协议取得了位于本溪满族自治县小市镇文化街隆熙家园小区1#703号、1#704号房屋，而本院于2018年6月查封的房产，案外人是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其次，案外人提交的收款收据证明于2010年8月7日已全额缴纳了购房款；第三，案外人居住至今；第四，案外人未办理过户登记的原因是被执行人拖欠土地出让金所致。以上情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形，故案外人的异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止本院对位于本溪满族自治县小市镇文化街隆熙家园小区1#703号、1#704号房屋的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年三月十八日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执恢125号之一被执行人：江守宣，男，汉族，1965年08月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江守宣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江守宣在贵州省农村信用社联合社2289070001020100536321_1账户内存款人民币570955.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年三月二十六日书记员  王毅
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执6号 王茂、严帅、张凤： 王茂与严帅、张凤民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案已执行到位200,000元，现双方已达成和解履行协议。至此，王茂向本院申请执行的(2021)川0921执6号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6163号原告：田云涛，男，1974年7月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。被告：金鑫，男，1980年5月24日出生，汉族。原告田云涛与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。经审查，原告田云涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田云涛撤回起诉处理。审判员  卓丹红二〇二一年三月九日书记员  王 雪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1028号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人魏红军，男，1980年3月5日出生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，住安顺市西秀区××××××××。公民身份号码：522×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被东莞市公安局取保候审。辩护人代延雷、黄志聪，广东商达（东莞）律师事务所律师、实习律师。起诉号东二区检刑诉〔2021〕803号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。辩护人提出被告人认罪认罚、无犯罪前科、系家庭的经济支柱的辩护意见，建议对其适用缓刑。查明事实2020年11月26日0时许，被告人魏红军醉酒（血液中乙醇含量为151.53mg/100mL）驾驶小型越野客车行驶至S256省道东莞市××××××时被执勤民警查获，后被带回公安机关约束醒酒，同日被取保候审。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述意见，经查基本属实，本院予以采纳。判决被告人魏红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二一年三月二十二日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执61号之一 申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道376-2号。 法定代表人：黎清，该局局长。 被执行人：湖北云瞻远文化传媒有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区汉宜村3-96号，统一社会信用代码91420500MA4934FX5A。 法定代表人：高赞，该公司负责人。 申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局与被执行人湖北云瞻远文化传媒有限责任公司行政非诉执行一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鄂0503行初14号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人湖北云瞻远文化传媒有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局以被执行人已主动履行为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，执行过程中申请执行人撤回执行申请的，本院依法应当予以准许，申请执行人撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503行初14号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二一年三月二十二日 书记员 余琎雯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保147号申请人：王帅华，男，1990年11月5日出生，汉族，住范县。被申请人：和志刚，男，1987年7月7日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：和倩倩，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省杞县。王帅华诉和志刚、和倩倩买卖合同纠纷一案，申请人王帅华于2021年3月25日向本院申请财产保全，对被申请人和志刚、和倩倩名下的财产金额3030200元采取保全措施。申请人王帅华以中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人王帅华对被申请人和志刚、和倩倩享有给付请求权，其申请对和志刚、和倩倩的财产采取保全措施，并提供保函作为担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封和志刚、和倩倩名下的财产（限额3030200元），期限为两年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十六日书记员 张爱如
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0723民初226号 原告：宇飞，男，1968年8月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告：许元洪，男，1970年2月5日出生，汉族，住张家口市。 被告：张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司，住所地：张家口市高新区富强路4号24幢3单元1006室。 法定代表人：吴洋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵建军，河北扬正律师事务所律师。 本院在审理原告宇飞诉被告许元洪、张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币1270元，减半收取635元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭漫飞
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更256号 罪犯冉启义，男，汉族，生于1986年7月11日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2018年9月17日作出（2018）渝0101刑初188号刑事判决，以被告人冉启义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金10万元（未缴纳），扣押在案的98万元予以发还被害人，另判决书注明由龙文芳代为赔偿被害人17万元。刑期自2017年11月26日起至2022年5月25日止。判决生效后于2018年11月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年2月25日报送本院审核。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冉启义在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯冉启义符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯冉启义系确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚时间已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉启义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、剩余刑期、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冉启义减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗瑞琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终54号上诉人（原审被告）：宁夏六盘山旅游扶贫试验区开发建设管理委员会，住所地宁夏回族自治区固原市行政中心131室。法定代表人：何永吉，专职副主任。被上诉人（原审原告）：天津恒达文博科技股份有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路15号1-B-701、702、703、704、705、706。法定代表人：韩国民，董事长。上诉人宁夏六盘山旅游扶贫试验区开发建设管理委员会因与被上诉人天津恒达文博科技股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12793号民事裁定，向本院提起上诉。宁夏六盘山旅游扶贫试验区开发建设管理委员会上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理。事实和理由：本案中，被上诉人诉讼请求中包括违约金，违约金属于违约责任，不属于“争议标的为给付货币”的情形，故本案应由被告住所地，即设备的购买方及安装地点所在的宁夏回族自治区固原市原州区人民法院管辖。且本案涉及到设备安装及质量等后续问题，故本案应移送宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间并未明确约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人履行支付货款等合同义务，本案的争议标的为给付货币，故被上诉人天津恒达文博科技股份有限公司为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人天津恒达文博科技股份有限公司住所地位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月五日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执150号申请执行人：湖北众信物业服务股份有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇青年路。法定代表人：陈刚。被执行人：崔恒平，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人湖北众信物业服务股份有限公司与被执行人崔恒平服务合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款及不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔恒平银行存款7458元（含执行费50元）或查封、扣押、冻结被执行人其他等值财产；（冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。）二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年三月九日书记员  魏 巍
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初112号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍,该公司经营科科长。 被告：崔某某，男，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告崔某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边某热力有限公司于2021年3月24日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半计25元，予以免收。 审判员  姜健辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  戴慧峰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初613号原告：黄顺，男，汉族，1968年8月14日出生，农民，住黑龙江省讷河市，被告：黄河，男，汉族，1970年6月26日出生，农民，住黑龙江省讷河市，原告黄顺诉被告黄河土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后。原告黄顺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄顺撤回起诉。审判员  梁宏志二〇二一年三月二十二日书记员  彭 程
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初406号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津瑞孚饲料有限公司，住所地天津市静海经济开发区物海道。法定代表人：方文军。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津瑞孚饲料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月二十五日书记员  辛 璐
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初72号原告：熊文福，男，1965年4月28日生，苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人：杨恩，男，1977年8月6日生，苗族，贵州省普定县人，自由职业，住贵州省普定县，系鸡普定县苗学研究会推荐人员。代理权限为特别授权代理。被告：杨正发，男，1974年5月3日生，苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。本院在审理原告熊文福诉被告杨正发排除妨害一案中，原告熊文福于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊文福撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告熊文福承担。审判员  洪坚二〇二一年三月十一日法官助理朱丹丹书记员周超智
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执971号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张仕翰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张仕翰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初979号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户717.13元（其中667.13元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执633之三号 申请执行人：九江银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县敖山大道15号，统一社会信用代码：913609233147645215。 负责人：罗超，该行行长。 委托代理人：杨清，该行行长助理。 被执行人：辛焕长，男，1958年5月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：黄秧秀，女，1960年3月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人九江银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人辛焕长、黄秧秀借款合同纠纷一案中，申请执行人九江银行股份有限公司上高支行与被执行人辛焕长、黄秧秀达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二一年三月十五日 书记员 龚 定
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8261号 原告：重庆固地实业有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**聚信美家居世纪城**。 法定代表人：翁光敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆汉科智能电梯有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进路**div> 法定代表人：熊自力。 被告：王华，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市江**。 原告重庆固地实业有限公司与被告重庆汉科智能电梯有限公司、王华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆固地实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆固地实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年三月十六日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初186号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人熊元强，男,1995年9月21日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市广安区，现住四川省成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月6日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年3月22日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年3月25日被本院决定决定取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）136号起诉书指控被告人熊元强犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察官付贤怡出庭支持公诉，被告人熊元强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年4月09日00时20分许，被告人熊元强醉酒后驾驶川ＡＳ29**的小型轿车行驶至成都市郫筒镇景尚景第一期地下车库出入口时，与魏某驾驶的车牌号为川Ａ9××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。民警接报警后到达现场，发现被告人有饮酒驾驶嫌疑，将其带回进一步调查处理。经鉴定，被告人熊元强血液中乙醇浓度为150.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人熊元强承担本次事故全部责任。后双方达成调解协议，由被告人熊元强承担魏某驾驶的车牌号为川Ａ9××××小型普通客车的全部维修费用，并一次性支付人民币33000元补偿费用，魏某出具了收款收据，但未出具谅解书。 2020年8月6日，被告人熊元强经电话通知后主动到成都市公安局郫都区××队接受进一步调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人熊元强醉酒后在道路上驾驶机动车，并且发生交通事故造成他人财产损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊元强经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人熊元强在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人熊元强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人熊元强的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊元强犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人熊元强没有前科，系初犯，案发后已赔偿被害人损失，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人熊元强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年三月二十六日 书记员 李小容
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3737号之三 申请执行人：任玉双，男,1975年12月14日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：姚文城，男,1985年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 本院在执行申请执行人任玉双与被执行人姚文城承揽合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人已支付9651.49元予申请执行人，并已缴纳执行费664.04元，申请执行人以双方达成和解协议为由同意终结执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款9651.49元，因申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执3737号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  张苑华 执行员  彭标文 二〇二一年三月三十日 书记员  郭家城
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执305号被执行人：陈果，女，汉族，1986年9月14日生，户籍地江苏省泰兴市。被执行人陈果犯虚开增值税专用发票罪罚金刑一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）辽02刑初40号刑事判决，以陈果犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币四十万元。该判决生效后，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日作出执行通知书、报告财产令，并向被执行人陈果送达。因被执行人陈果未履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月2日对被执行人陈果采取限制高消费措施；本院通过大连不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房屋、土地等财产信息；分别通过大连市住房公积金管理中心、新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下公积金、收益类保险进行查询，反馈结果为无相关财产信息；通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行查询，无可供执行财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 毕安康执行员 肖国辉二〇二一年三月二十二日书记员 陈 驰
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1310号 上诉人（原审原告）朱**明，男，汉族，住南京市玄武区。 委托代理人朱**实（系朱**明之兄），男，汉族，住南京市玄武区。 上诉人（原审原告）朱**实，男，汉族，住南京市玄武区。 两上诉人共同委托代理人张元江，北京市尚和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）睢宁县人民政府,住所地睢宁县睢城镇永康路1号。 法定代表人薛永,该县县长。 委托代理人陈振华，睢宁县房屋征收办公室工作人员。 委托代理人钦伦光，睢宁县房屋征收办公室工作人员。 上诉人朱**明、朱**实因诉睢宁县人民政府房屋征收补偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行初303号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，朱**明、朱**实以其已与睢宁县人民政府签订协议为由，自愿向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱**明、朱**实申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许上诉人朱**明、朱**实撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人朱**明、朱**实共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪志凤 审判员  沙永梅 审判员  黄 河 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 丰
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保147号 沽源县鲜羔手把肉： 关于沽源县鲜羔手把肉与史昆军餐饮合同纠纷一案，经查询被保全人史昆军无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年三月二十二日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1101号 原告:向伟，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈然，四川律派律师事务所律师。 被告：中江泰龙置业有限公司，住所地四川省中江县东北镇浩淼大道**。统一社会信用代码：91510623696996327F。 法定代表人：谢英俊，该公司执行董事。 原告向伟与与被告中江泰龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告向伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向伟撤回起诉处理。 审判员  陈凤勇 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 露
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执197号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人张伟。 被执行人何旭东，男，1975年9月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人何旭东借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G170号裁决书已发生法律效力。因被申请人何旭东未履行上述生效法律文书确定的义务,申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。执行中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执197号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年三月十一日 代书记员  郑雨心
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执631号 申请执行人：合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司，统一社会信用代码：91341623MA2NE4BA08。 被执行人：陆景新，男，住利辛县。 申请执行人合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司与陆景新物业服务合同纠纷一案，申请执行人合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司依据本院作出的（2019）皖1623民初5517号判决书于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。 在执行过程中，本院查明本案的执行依据为（2019）皖1623民初5517号民事判决书，该判决书中记载的被执行人身份不符，本院向利辛县城关派出所查询证明，与被执行人身份证相符的行为人不存在，导致无法进行强制执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。依据上述规定，只有执行主体和执行内容皆明确具体，且义务人在法律文书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务时，法律文书才具有强制执行力。否则，该文书不具有强制执行力，该案亦不具有被执行受理与被进一步执行的条件。本案中，申请执行人申请执行的（2019）皖1623民初5517号判决书，缺乏具体明确的被执行人身份信息且无法在执行程序内被进一步予以明确，属执行主体不明确的情形。因此，对申请执行人王红建合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司的执行申请应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司关于利辛县人民法院（2019）皖1623民初5517号判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初795号原告：后某，女，2000年12月17日生，汉族，甘肃省岷县人，中国人寿保险股份有限公司南京市江宁支公司职员，住岷县。被告：米某1，男，1999年4月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：米某2，男，1965年2月21日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告后某与被告米某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年3月12日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告后某申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告后某撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告后某负担。审判员 任文忠二○二一年三月十五日书记员 张 辉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初1472号 原告：四川广达物业服务有限公司，住所：四川省巴中市南江县南江镇上河街南门广场综合楼**。 法定代表人：杜显峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛誉，男，生于1966年5月28日，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：吴从容，女，生于1987年5月2日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川广达物业服务有限公司与被告吴从容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川广达物业服务有限公司（以下简称“广达物业公司”）的委托诉讼代理人盛誉、刘爵军到庭参加了诉讼，被告吴从容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费2726.64元及其滞纳金736.19元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年7月与被告所居住的小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并且自履行合同以来尽心尽力为小区业主提供了服务，而被告却自2018年5月起一直不支付物业服务费共计2726.64元，原告曾经多次以各种形式催收被告缴费，但被告仍然不予理会，其后果现已导致原告企业不能正常运转。故依据相关法律规定，特向人民法院提出上述诉讼请求，望依法判决。 被告吴从容未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告吴从容系巴中市江北汽配街中段七里香溪C幢2单元14层4号住宅业主，房屋建筑75.74㎡。 2016年7月12日，原告广达物业公司（乙方）与巴中市巴州区【七里香溪】小区业主委员会（甲方）签订《物业服务委托合同》，合同主要约定：1.物业类型：高层住宅；2.坐落位置：巴中市巴州区汽配街中段；3.委托服务事项：共用设施、设备养护、运行和管理……；小区共用部分的日常维修保养，外墙、平台、道路、室外上下水管道、沟渠、池、井的清洁、清淤、排污；公共环境卫生，包括公共楼道、通道、走廊、小区内道路、公共场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运至市政垃圾箱；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序、公寓公共安全、包括安全监控、巡视、公寓外围执勤……；4.物业服务费用：：住宅含空置房）物业费标准1.20元/月∕㎡，商业物业费标准2.00元/月∕㎡；5.业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费的，按日加收应纳费用千分之三的违约金；4.委托管理期限为五年，即2016年7月20日起至2021年7月19日，合同还对物业服务内容要求和标准、双方权利义务、违约责任等进行了约定。 合同签订后，原告便在七里香溪小区从事物业服务。被告自2018年5月起未缴纳物业服务费。2020年11月6日巴中市巴州区七里香溪小区业主委员会出具的证明证实业主对物管公司的服务满意率达85%以上。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、欠费明细表、公示、《物业服务委托合同》、证明、费用催缴通知单、照片等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。物业服务合同作为一种持续性、服务性的合同，其提供的服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益。原告广达物业公司作为巴中市江北汽配街中段七里香溪小区物业服务公司与该小区的业主委员会签订的《物业服务委托合同》是双方的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应遵照执行。物业服务是一个连续的系统的全方位的小区服务过程，原告广达物业公司依约为案涉小区提供了物业服务，被告吴从容作为该小区的业主之一亦实际接受了原告提供的物业服务，根据权利义务一致的原则，被告理应按照合同约定交纳物业服务费。被告吴从容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利。原告现主张被告应当交纳2018年5月12日起至2020年11月12日期间物业费共计2726.64元（1.2元/月∕㎡×75.74㎡×30个月），本院依法予以支持。 关于原告主张被告拖欠物业费的滞纳金问题。因2016年7月12日，原告广达物业公司与巴中市巴州区【七里香溪】小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》仅约定“业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费的，按日加收应纳费用千分之三的违约金”，但未约定物业费的具体交纳时间，故对于原告主张的滞纳金问题，因合同约定不明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴从容于本判决生效之日起十日内向原告四川广达物业服务有限公司交纳2018年5月12日起至2020年11月12日期间的物业管理费2726.64元； 二、驳回原告四川广达物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴从容负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年三月二十九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执169号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：左都华，男，汉族，生于1992年8月8日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额200000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川0726执169号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月二十六日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1302刑初112号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人杨雯竹，曾用名杨雪玲，女，1993年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，住顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被南充市公安局顺庆分局取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）86号起诉书指控被告人杨雯竹犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日21时53分许，被告人杨雯竹驾驶川RXXXXX号小型轿车行驶至顺庆区滨江北路时，被路检交警查获，现场呼气式酒精含量检测结果为192mg/100ml。经抽血送检，杨雯竹血液中乙醇含量为：158.6mg/100ml。 公安机关立案后电话通知被告人杨雯竹到案，杨雯竹如实供述了自己的罪行。公诉机关建议判处被告人杨雯竹拘役二个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人杨雯竹对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨雯竹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨雯竹经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨雯竹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许文英 二〇二一年三月十日 书记员  郭 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2663号原告：湖南宏维机甲网络科技有限公司，原注册登记地湖南省长沙市雨花区××路××段××号××大厦××号。法定代表人：赵亚兰，总经理。委托诉讼代理人：刘顺成，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省隆回县，系原告法务经理。被告：龚小辉，男，1988年12月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告湖南宏维机甲网络科技有限公司（以下简称原告）与被告龚小辉（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告诉称，2020年4月1日，原被告签订《工程机械设备租赁合同》及其附件，约定被告向原告承租一台徐工牌挖掘机，租赁期限自2020年4月3日开始计算，月租金27000元，设备保证金27000元，进场费54000元。合同签订后，原告向被告交付了上述租赁设备。被告在租赁期间，欠付部分租金以及维修费。原告已经将设备收回。诉讼请求：1、被告支付原告设备租金25400元，违约金863.6元、赔偿原告设备为维修费用（含工时费）66137元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《租赁合同书》约定合同履行发生争议的，双方均可向甲方注册所在地（即原告注册所在地）人民法院提起诉讼。经核实，原告注册所在地位于湖南省长沙市雨花区××路××段××号××大厦××号，但是现在实际为另一家名为“金惠昊泽”公司在该处办公，且该公司在该处办公已经两年多，因此，鉴于涉案租赁合同签订于原告注册登记地变更之后，本案协议由本辖区管辖不符合规定，本院对该案没有管辖权。考虑被告住所地位于湖南省慈利县，因此，被告住所地法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省慈利县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 莉二〇二一年三月三十一日书记员 石海莉
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终829号 上诉人（原审原告）：刘新，男，1963年6月3日出生，汉族，住青州市。 上诉人（原审原告）：张美华，女，1967年7月29日出生，汉族，住青州市。 被上诉人（原审被告）：马永涛，男，1987年2月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王新刚。 上诉人刘新、张美华因与被上诉人马永涛房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘新、张美华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由马永涛负担。事实和理由：被上诉人在一审第一次庭审过程中明确自认并未支付涉案购房款，对于自认的事实，上诉人无需提供证据予以证实。被上诉人虽在一审第二次庭审中提供了证据，但该证据真实性存在异议，且因未提供上诉人指定收款人及收款账户的证据而无法证实被上诉人的主张。一审判决并未查清上述事实，片面的采信被上诉人提供的证据认定被上诉人已经交付了案涉购房款，认定事实不清，适用法律不当。 马永涛辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，适用法律准确，程序没有瑕疵，请求二审法院予以维持。 刘新、张美华向一审法院起诉请求：一、请求依法解除双方于2018年3月5日签订的楼房买卖协议；二、请求依法判令马永涛承担其违约金50000元；三、本案诉讼费用由马永涛承担。 一审法院认定事实：2018年3月5日，刘新、张美华与马永涛签订楼房买卖协议一份，约定刘新、张美华将其所有的位于青州市××镇××东王小安置房2号楼ｌ单元3层西户房产一处卖于马永涛，价款为180000元。同日，马永涛向刘新、张美华指定的李明霞、耿帅账户分别转款150000元、30000元。同日，刘新、张美华为马永涛出具收到条一份。 一审法院认为，刘新、张美华与马永涛签订的房屋认购协议系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，法院依法予以确认。马永涛已经按照约定将购房款转入刘新、张美华指定账户，刘新、张美华主张马永涛解除房屋买卖合同并支付违约金50000元无事实和法律依据，法院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，判决如下：驳回原告刘新、张美华的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘新、张美华负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的其他事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，本案的焦点问题是马永涛是否履行完毕支付购房款的合同义务。本案上诉人刘新、张美华与被上诉人马永涛签订的房屋认购协议合法有效，依法予以认定。上诉人刘新、张美华主张被上诉人并未向其支付购房款180000元，但刘新、张美华签名的收到条明确载明收到购房款180000并将该180000元转入刘新、张美华指定的李明霞、耿帅账户，该收到条与在案的转账凭证、房屋租赁合同、车库转让协议及耿帅的证言、一审法院的调查笔录等证据能够相互印证，且刘新、张美华对其在收到条上的签名真实性并无异议，在一审中亦未对收到条书写内容与签名是否为同一时间形成及收到条上所捺指纹提出鉴定申请，故在刘新、张美华未能提供证据推翻收到条真实性的情况下，一审认定马永涛已履行完毕支付购房款的合同义务并无不当。因此，上诉人刘新、张美华的上诉主张，事实和法律依据不足，不予支持。上诉人可在证据充分后，另行主张权利。 综上所述，上诉人刘新、张美华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人刘新、张美华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱奉纲 审 判 员 高 波 审 判 员 冯海玲 二〇二一年三月十五日 法官助理 胥力萌 书 记 员 王 旭
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1202执1053号申请执行人:黄振华，男，汉族，1948年5月15日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人：章利纯，女，汉族，1948年7月8日出生，住咸宁市咸安区。被执行人:湖北淦河房地产开发有限公司，住所地：咸宁市咸安区文笔路**。法定代表人：刘波，该公司总经理。本院作出的（2021）鄂1202民初899号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北淦河房地产开发有限公司应于2021年1月30日前协助申请执行人黄振华、章利纯办理位于咸宁市××区××大道××号（兴旺新城二期）10号楼1单元104号房屋的不动产权证。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人湖北淦河房地产开发有限公司开发的位于咸宁市咸安区长安大道65号（兴旺新城二期）10楼1单元104号房屋的不动产权证办理至申请执行人黄振华、章利纯名下。所需税费按法律、行政法规的规定承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琴审判员 王义超审判员 石 辉二〇二一年三月十一日书记员 王宏星
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初351号原告：梅河口市宏宇保温厂，住所地梅河口市。经营者：周静，女，1978年9月23日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。被告：刘惠国，男，1967年9月27日出生，汉族，住梅河口市。原告梅河口市宏宇保温厂与被告刘惠国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。梅河口市宏宇保温厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款77108元及利息；2.案件受理费和保全费由被告负担。事实和理由：原告在2013年给被告施工的工程送保温材料，现尚欠77108元未还。本院经审查认为，原告梅河口市宏宇保温厂的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回梅河口市宏宇保温厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  于清二〇二一年三月二日书记员  李月
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1651号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗赛田。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郴州市北湖区人民政府。住所地：湖南省郴州市北湖区骆仙西路2号。 法定代表人王洪灿，区长。 被申请人（一审第三人）郴州市市场服务中心。住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道946号。 法定代表人李毅，主任。 再审申请人罗赛田诉被申请人郴州市北湖区人民政府（以下简称北湖区政府）、郴州市市场服务中心确认关闭北湖市场的行为违法一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘行终96号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗赛田以北湖区政府无权关停北湖市场，被诉行政行为侵害了其合法权益为由申请再审，请求撤销一、二审判决，确认北湖区政府关闭北湖市场的行为违法。 本院经审查认为，《中华人民共和国消防法》第三条第一款规定，国务院领导全国的消防工作。地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作。本案中，北湖区政府负责其行政区域内的消防工作，具有预防和减少火灾危害，保护人民人身和财产安全、维护公共安全的职责。北湖市场建于二十世纪九十年代初，受当时设计、建设条件限制，市场存在重大消防隐患和安全风险，国务院、湖南省人民政府曾多次下达整改督办令，虽经多次整改，仍无法根本消除消防和其他安全隐患。故北湖区政府作出《关于北湖市场、马家坪市场搬迁的通告》（北政通〔2018〕16号），要求北湖市场搬迁是为了人民群众生命财产安全，严防重特大火灾事故发生，并无不当。且该通告既符合《中华人民共和国城乡规划法》的规定，也符合郴州市城市提质改造的要求。一审判决驳回罗赛田的诉讼请求，二审判决驳回其上诉，符合法律规定。罗赛田主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，罗赛田的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人罗赛田的再审申请。 审判长  胡夏冰 审判员  耿宝建 审判员  陈 娅 二〇二一年三月二十五日 法官助理丁一 书记员潘海蓉
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）宁03刑终50号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，出生于宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××，住吴忠市。2020年5月18日因涉嫌犯污染环境罪被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。经吴忠市利通区人民检察院批准，同年6月23日由吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人王某，出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，住盐池县。2020年6月3日因涉嫌犯污染环境罪被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。经吴忠市利通区人民检察院批准，同年6月23日由吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。吴忠市利通区人民法院审理吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人郭某、王某犯污染环境罪一案，于2021年2月8日作出（2020）宁0302刑初409号刑事判决，判处：一、被告人王某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元;二、被告人郭某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元;三、随案移交作案工具红色OPPO牌(型号R17VIMEI:864180047356113;IMEI2：864180047356105)一部，黑色华为牌(型Mate20Pro:IMEI:862502048455317;862502048520870）一部，×××重型罐式货车一辆(车辆识别代号：LGAX5C65XB1019766,发动机号码：87738732;钥匙两把、行驶证一本）依法予以没收，上缴国库；四、违法所得1500元，依法予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人郭某不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）郭某书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人郭某撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人郭某撤回上诉。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302刑初409号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田进贤审判员  姬晓娟审判员  梁 超二〇二一年三月九日书记员  朱 华附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初127号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人付朝晖，男，1990年3月10日生于贵州盘州市（原盘县），汉族，中专文化，无业，住贵州省盘州市。2020年11月11日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年3月11日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年3月17日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]115号起诉书指控被告人付朝晖犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法为被告人付朝晖指定贵州民众律师事务所律师胡志红、实习律师陈友为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年10月27日，被告人付朝晖（持Ｃ1驾驶证）驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿盘州市盘关镇大铺子村便道从新园小区往断江村方向行驶。20时19分，行驶至大铺子村便道新园小区红月超市桥头时，被断江派出所民警查获，民警将付朝晖带到盘关卫生院提取血样。2020年10月29日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，付朝晖血样中定性检测出乙醇，含量为164.64ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人付朝晖的供述，现场照片，呼气式酒精检测结果单，现场检测照片，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，提取血样照片，保存证件清单，机动车和驾驶人信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，曲靖恒通司法鉴定所司法鉴定意见书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人付朝晖到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人付朝晖拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人付朝晖对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人付朝晖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人付朝晖到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。结合被告人付朝晖的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人付朝晖宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付朝晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年三月二十四日书记员  安 辉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执439号之一申请执行人：黄永莲，女，1955年8月4日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱伯仁，男，1966年2月28日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人黄永莲与被执行人朱伯仁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄永莲与被执行人朱伯仁于2021年3月22日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0982执439号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 肖      林审 判 员 徐   中   宁审 判 员 陆   文   义二〇二一年三月二十三日法官助理 李银杰书记员朱尧
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢82号 申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人李振玲金融借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人的房产已在（2020）桂0481执1441号案中拍卖成功，经过分配，本案到位金额为294813.21元。其中申请执行人领取案款290855.21元（包含受理费2610元），执行费3958元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执636号大庆市杰越科技有限公司、东乌珠穆沁旗高科危险废物处理有限公司：申请执行人大庆市杰越科技有限公司与被执行人东乌珠穆沁旗高科危险废物处理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人东乌珠穆沁旗高科危险废物处理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大庆市杰越科技有限公司于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向第三人长庆油田公司第二采油厂送达履行到期债务通知书，长庆油田公司第二采油厂将被执行人在其处到期债权877213元转入本院涉案款账户，已依法转付申请执行人866284元，并交纳执行费10929元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初3296号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保389号申请人：崔静鑫，女，1971年4月29日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广，董事长。申请人崔静鑫与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初4194号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值720870元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年三月三十日书记员  石博睿
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执167号之一 申请执行人:长治市城区潞丰建材租赁站，住所地长治市长子门解放西街木材总公司院内，营业执照注册号140402300502935。 经营者：黄俊杰，职务经理。 被执行人：徐书东，男，1984年10月26日出生，汉族。 本院在执行长治市城区潞丰建材租赁站与徐书东租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，通过法院财产调查系统对被执行人徐书东的银行账户、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信人员名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张鹏飞 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈鑫丽
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1226号 原告：孙灵芳，女，1946年8月14日出生，汉族，住东营区。 原告：丁福奎，男，1967年4月16日出生，汉族，住东营区。 原告：丁福军，男，1968年11月5日出生，汉族，住东营区。 上述原告共同委托诉讼代理人：万洪卫，山东曦宁律师事务所律师。 被告：张振龙，男，1989年3月20日出生，汉族，住东营市利津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 原告孙灵芳、丁福奎、丁福军与被告张振龙、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁福奎、丁福军及委托诉讼代理人万洪卫到庭、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人杨树青、被告张振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙灵芳、丁福奎、丁福军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付三原告医疗费220元、护理费232元、交通费1000元、住院伙食补助费100元、误工费3480元、死亡赔偿金211645元、被扶养人生活费53462元、精神损害赔偿20000元、财产损失300元，以上共计：290439元。2.依法判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。 被告张振龙辩称，前期给伤者垫付50987.28元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，在超出交强险部分，我方在商业三者险范围内最多承担60%的赔偿责任。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月02日12时26分许，张振龙驾驶鲁Ｅ9××××号小型轿车，沿东二路由北向南行驶至精神卫生康复中心入口处时，遇由西向东驾驶自行车过道路的丁风海相撞，致丁风海受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，丁风海经东营市胜利医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，张振龙承担事故的同等贵任，丁风海承担事故的同等责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｅ9××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险及商业三者险200万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 三、垫付费用或已赔偿情况：被告张振龙前期给伤者垫付48097.28元，其中丧葬费42000元，医疗费6097.28元。 四、被侵权人情况：爱害人丁风海出生于1938年8月4日，生前系油田退休职工。原告孙灵芳系受害人妻子，原告丁福奎、丁福军系受害人儿子，原告孙灵芳、丁福奎、丁福军系均系合法赔偿权利人。 五、核定各项损失如下：医疗费：6317.28元（其中包括护理和护理用品费用220元，被告张振龙前期给伤者垫付的6097.28元）,精神损害抚慰金5000元,护理费232元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，两人护理1天）,交通费酌定500元,死亡赔偿金211645元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，计算5年）,丧葬费42000元（被告已赔偿原告）,处理丧葬事宜人员误工费1043.73元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，按照三人三天计算），车辆维修费酌定300元，共计267038.01元。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张振龙承担事故的同等贵任，应当按照70%的责任比例赔偿原告合理合法的损失。原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。原告的上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任范围内赔偿186617.28元，原告剩余损失80420.73元由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险范围内按照70%赔偿原告56294.51元，共计242911.79元，扣除被告张振龙前期垫付的48097.28元后，仍需支付原告194814.51元，被告张振龙前期垫付的48097.28元从保险赔偿款中予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙灵芳、丁福奎、丁福军损失242911.79元（被告张振龙前期垫付的48097.28元从保险赔偿款中予以返还被告张振龙）。 二、驳回原告孙灵芳、丁福奎、丁福军其他的诉讼请求。 款项支付办法：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将196617.51元（其中包括被告张振龙承担的案件受理费1803元）直接汇入中国工商银行东营胜利支行营业部6217××××4374账户内，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将赔偿款46294.28元支付至被告张振龙在东营银行6231××××3652账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6854元，减半收取计3427元，由原告孙灵芳、丁福奎、丁福军负担1624元，由被告张振龙负担1803元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  胡星红 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 原
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3856号原告：吴磊，男，1983年6月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市被告：徐艳丽，女，1980年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区原告吴磊诉被告徐艳丽民间借贷纠纷，本院于2020年12月30日立案。原告吴磊于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴磊以与徐艳丽庭外和解由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴磊撤回起诉。案件受理费25元、公告费由原告负担。审判长  郝雪莲审判员  蒋艳丽审判员  张宏伟二〇二一年三月十日书记员  齐 琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执48号 申请执行人：吴勤蕊，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：乔志刚，男，1981年9月30日出生，蒙古族，农民，住大庆市龙凤区。 本院在执行申请人吴勤蕊与被执行人乔志刚劳务合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执48号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年三月二十九日 书记员 ： 王 瑞