湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0405刑初249号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，女，2003年4月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。法定代理人黄某2，男，1977年6月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系黄某1父亲。被告人王楚雄,男,1985年1月12日出生于衡阳市,汉族,小学文化,无业，住衡阳市珠晖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月22日到衡阳市××队主动投案；同年8月14日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留;同年9月18日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人何炜，男，汉族，1981年10月13日出生，住衡阳市石鼓区。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人王楚雄犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平、王小芳出庭支持公诉。被告人王楚雄及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘增勇，附带民事诉讼原告人的法定代理人黄某2、附带民事诉讼被告人何炜到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人黄某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年6月21日23时51分许,被告人王楚雄在所持驾驶证被注销后,驾驶其朋友何炜车牌为湘Ａ0××**保险已过期的大众宝来小车,沿衡州大道由东向西行驶至珠晖区光明街路段时,与一辆车牌为衡阳5Ｆ885的两轮电动车发生碰撞,致电动车倒地,发生电动车驾驶员谢某某与乘坐人黄某1受伤、两车受损的交通事故，事故发生后王楚雄驾车逃逸。当日23时55分许,朱向主（另案处理）持Ｃ1驾驶证驾驶桂Ａ6××**本田思域小轿车途径事故路段时,未注意事故路段路人提醒和引导车辆分流的情况,碾压伤者谢某某,致使谢某某在送医院后经抢救无效死亡。经事故责任认定,王楚雄承担前后两次交通事故的全部责任,朱向主承担第二次事故的全部责任。经司法鉴定,黄某1的损伤程度为轻伤一级;被害人谢某某符合交通事故造成创伤性失血性休克,重症颅脑损伤,颈椎骨折,颈髓损伤及肋骨、骨盆、四肢多处外伤骨折共同作用致呼吸循环衰竭而死亡。2020年6月23日,被告人王楚雄赔偿被害人谢某某家属丧葬费5万元,赔偿被害人黄某1医药费8万余元。2020年6月22日,被告人王楚雄到衡阳市××队主动投案。上述事实公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王楚雄驾驶车辆违反交通运输管理法规，致两人受伤的交通事故，被告人王楚雄肇事后逃逸致一人被二次碾压后经抢救无效死亡，负二次事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人王楚雄自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿部分费用，酌情从轻处罚；无证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人王楚雄判处有期徒刑六年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人黄某1诉称，2020年6月21日23时51分许，被告人王楚雄无证驾驶湘Ａ0××**小型轿车沿衡阳市珠晖区衡州大道由东向西超速行驶到光明街地段时，撞倒谢某某驾驶的同向某驶的衡阳5Ｆ885两轮电动车，造成谢某某、黄某1受伤的交通事故。事故发生后，王楚雄驾车逃逸。王楚雄负交通事故的全部责任。附带民事诉讼原告人受伤后在南华大学附属南华医院住院治疗，伤情诊断为：1、骨盆多发骨折；2、右胫腓骨下端骨折伴踝关节脱位等。住院治疗61天，花医疗费73023.64元。经司法鉴定，附带民事诉讼原告人损伤程度为两个十级伤残，护理期为90天，营养期为6天，后期医疗费为10000元。湘Ａ0××**小型轿车的车主为何炜。请求法院判令附带民事诉讼被告人王楚雄、何炜赔偿附带民事诉讼原告人黄某1医疗费73023.64元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费6100元、营养费1830元、护理费164750.18元、残疾赔偿金95620.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费2992元、交通费2000元、辅助费624元，共计人民币218665.62元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向本院提供鉴定意见书、赔偿清单、门诊、住院收费票据及鉴定费、辅助用品费用发票，证明被害人黄某1受伤的情况及人身财产损失共计人民币218665.62元。被告人王楚雄对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼没有异议，请求法院依法判决。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘增勇辩护提出，1、被害人谢某某是被交通事故另一肇事者朱向主驾车二次碾压致死,王楚雄的行为不构成交通肇事逃逸致人死亡；2、王楚雄具有自首情节，可以减轻处罚；3、王楚雄自愿认罪认罚，且积极尽能力赔偿被害人相关损失，应减轻处罚。建议对王楚雄在有期徒刑四年至五年幅度内量刑；4、对附带民事诉讼原告人的医药费、住院费无异议,交通费和后续治疗费需要凭发票计算，精神抚慰金于法无据，不予赔偿。为支持其辩护意见，向本院提供已支付的费用票据，证明被告人王楚雄已向被害人黄某1支付赔偿款人民币77693元。附带民事诉讼被告人何炜辩称肇事车辆系其抵押给王楚雄的，王楚雄对车辆只有保管权无使用权，王楚雄驾驶车辆发生交通事故，其无过错，不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人何炜为支持其诉讼请求，向本院提供录音资料，证明车辆系其抵押给王楚雄的。经审理查明，2020年6月21日23时51分许,王楚雄驾驶车牌为湘Ａ0××**小型汽车沿衡州大道由东向西行驶至衡阳市珠晖区光明街地段时，遇被害人谢某某驾驶牌号为衡阳5Ｆ885两轮电动车搭载被害人黄某1在前方同向某驶，王楚雄因超速行驶且注意避让，导致其驾驶的湘Ａ0××**小型汽车与左前部与谢某某驾驶的衡阳5Ｆ885两轮电动车尾部发生碰撞，造成电动车倒地致谢某某和黄某1受伤及两车受损的交通事故。交通事故发生后，王楚雄未停车，驾车逃离事故现场。当日23时55分许,另案被告人朱向主（另案处理）驾驶桂Ａ6××**本田思域小轿车沿衡州大道行驶至事故地段时，未注意观察事故路段路人提醒，未及时减速与避让,朱向主驾驶的桂Ａ6××**小轿车碾压伤者谢某某,造成谢某某经医院经抢救无效死亡的交通事故。被告人王楚雄于2003年9月12日初次取得驾驶证，驾驶证有效期至2015年9月12日止，准驾车型为Ａ2，体检日期、清分日期均为2011年9月12日。目前，王楚雄的驾驶证因超分被注销。湘Ａ0××**宝来牌小型汽车初次登记日期为2006年4月26日，登记车主为何炜，机动车状态为违法未处理，逾期未检验，保险终止日期为2018年10月26日。朱向主于2017年12月18日取得Ｃ1机动车驾驶证。桂Ａ6××**本田思域小轿车初次登记日期为2018年11月19日，登记车主为朱向主，交通事故责任强制保险期间为2019年11月18日至2020年11月18日。2019年4月，附带民事诉讼被告人何炜将其所有的牌号为湘Ａ0××**宝来牌小型汽车交给王楚雄使用。2020年7月22日，衡阳市公安局交通警察支队珠晖区××队出具道路交通事故认定书，认定：1、王楚雄在第一次交通事故中承担全部责任，谢某某、黄某1在第一次交通事故中无责任；2、王楚雄、朱向主共同承担第二次交通事故全部责任，谢某某在第二次交通事故中无责任。2020年7月9日，南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为黄某1右侧耻骨上下支、左侧耻骨下支及宽臼骨折、右胫腌骨下端骨折，损伤程度为轻伤一级。2020年7月13日，衡阳市民典司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被害人谢某某符合交通事故造成创伤性失血性休克,重症颅脑损伤,颈椎骨折,颈髓损伤及肋骨、骨盆、四肢多处外伤骨折共同作用致呼吸循环衰竭而死亡。2020年6月22日,被告人王楚雄主动到衡阳市公安局交通警察支队珠晖区××队投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于2020年11月17日签署了认罪认罚具结书。另查明，黄某1系城镇居民。交通事故受伤后，在南华大学附属南华医院院治疗61天，支付医疗费71354.64元，支付鉴定费3000元，支付辅助用品费用624元。2020年12月11日，南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、黄某1“骨盆多发骨折遗存畸形愈合”、“右胫腓骨下端骨折伴踝关节半脱位遗存右踝关节功能丧失58.34%”的伤残程度分别评定为十级、十级；2、护理期评定为90天，住院期间计营养期；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、预计后续复查，取内固定医疗费一万元；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。2020年6月23日,王楚雄赔偿被害人谢某某家属丧葬费5万元。案发后，王楚雄已赔偿被害人黄某1医疗费71693元。被告人王楚雄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失结合附带民事诉讼原告人的诉请，本院认定如下：（1）医疗费凭票据确定为71354.64元；（2）后续治疗费根据司法鉴定意见书确定为10000元；（3）住院伙食补助费为6100元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，100元／天×61天＝6100元；（4）营养费为1830元。参照医疗机构的意见确定，黄某1住院61天计营养期，根据黄某1的伤势程度酌情予以确定，30元／天×61天＝1830元；（5）护理费为16475.18元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照湖南省2019年度居民服务业从业人员年平均工资标准计算，66351元／年÷365天×90天＝16475.18元；（6）残疾赔偿金为95620.8元。参照上一年度城镇居民可支配收入标准计算二十年，41698元／年×20年×0.12＝100075.2元，但黄某1仅诉请95620.8元，故依法认定95620.8元；（7）关于黄某1诉请精神损害抚慰金10000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。（8）鉴定费凭票据认定鉴定费3000元，但附带民事诉讼原告人主张为2992元，故认定鉴定费为2992元；（9）交通费认定为1000元。黄某1提供的交通费票据无法证明真实交通费产生的情况，但交通费是黄某1为处理事故和救治病人而必要产生的支出，酌情认定1000元；（10）辅助用品费用凭票据确定为624元。以上各项经济损失共计人民币205996.62元。上述事实，被告人王楚雄在开庭审理过程中亦无异议，另有报警案件登记表、受案登记、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，被告人王楚雄的、被害人谢某某、黄某1户籍资料，驾驶证信息查询结果单、尿液现场检测结果书、驾驶人信息查询结果单及驾驶人身份证复印件、驾驶证复印件信息、机动车信息查询结果单，收条，道路交通事故调查报告、呼气酒精含量测试笔录及酒精检测的情况说明，机动车交通事故责任强制保险单，尸体处理通知书、受害人居民死亡医学证明书、诊断证明书及户口注销证明，黄某1诊断报告单及住院诊断证明书、安徽衡中司法鉴定中心司法鉴定意见书、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故车辆扣、发登记表，证人贺某、王某、尹某的证言，被害人黄某1的陈述，另案被告人朱向主的供述，被告人王楚雄的供述，门诊、住院收费票据及鉴定费、辅助用品费用发票等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王楚雄违反道路交通管理法规，无证驾驶未检验、未投保交通事故责任强制保险的机动车超速行驶致两人受伤的交通事故，交通事故发生后，驾车逃逸致一人被他人驾车碾压后经抢救无效死亡的交通事故，王楚雄负二次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王楚雄犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王楚雄无证驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车，依法从重处罚；王楚雄在交通事故逃逸后又主动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以减轻处罚；王楚雄自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；王楚雄积极赔偿被害人谢某某和黄某1部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王楚雄的量刑适当，本院予以采纳。辩护人辩护提出被害人谢某某死亡不是王楚雄交通肇事逃逸所致。经查，王楚雄交通事故发生后，驾车逃逸，未及时抢救被害人，造成被害人谢某某受伤倒地被另案被告人朱向主驾车碾压经抢救无效后死亡。公安机关交通事故责任认定王楚雄负二次交通事故的全部责任。因此，被害人谢某某死亡是王楚雄交通肇事逃逸所致，辩护人的该项辩称，本院不予采纳；辩护人提出王楚雄具有自首情节减轻处罚意见与查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人辩护提出王楚雄自愿认罪认罚、积极赔偿被害人部分损失的情况与查明的事实相符，可以从轻处罚，但不能减轻处罚。辩护人提出对王楚雄在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑的建议与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人辩护提出王楚雄已赔偿黄某1费用77693元。经查，在案证据证明王楚雄支付给黄某1费用为71693元，因此王楚雄赔偿给黄某1的费用为71693元；辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出医药费、住院费无异议,交通费和后续治疗费需要凭发票计算，精神抚慰金不予赔偿的意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人何炜辩称肇事车辆系其抵押给王楚雄，其不承担赔偿责任。经查，车牌为湘Ａ0××**小型汽车为何炜所有，何炜没有向本院提供其该车抵押给王楚雄的相关书证，其提供的录音资料来源、形式不合法，且无其他证据予以佐证。因此，何炜辩称肇事车辆系其抵押给王楚雄的意见，本院不予采纳。何炜对交通事故损害的发生具有过错，应承担相应赔偿责任。王楚雄无证驾驶机动车发生交通事故造成附带民事诉讼原告人黄某1各项损失共计人民币205996.62元，机动车驾驶人王楚雄应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人何炜于2019年4月将所有的牌号为湘Ａ0××**小型汽车交给王楚雄使用，怠于审查王楚雄是否具有驾驶资格，且借用时间较长，疏于管理，对交通事故损害的发生具有过错，何炜应承担此次事故30%赔偿责任。综上，王楚雄承担此次事故70%赔偿责任，即赔偿黄某1144197.63元，减去其已支付的71693元，还应赔偿黄某1损失72504.63元；何炜承担30%赔偿责任，即赔偿黄某1损失61798.99元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款，《最高人民法院印发的通知》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条规定，判决如下：一、被告人王楚雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2026年8月13日止。)二、附带民事诉讼被告人王楚雄在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币72504.63元；三、附带民事诉讼被告人何炜在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币61798.99元；四、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  谢椿岚审判员  蒋才茂审判员  朱灿灿二〇二一年三月四日法官助理胡洪葵书记员吴晓绿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。《最高人民法院印发的通知》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。