贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终429号 上诉人（原审被告）：田春凤，女，1972年4月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被上诉人（原审原告）：田森森，男，2002年9月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 上诉人田春凤因与被上诉人田森森身体权纠纷一案，不服贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 田春凤上诉请求：一、撤销原判，改判田春凤不承担赔偿责任；二、本案一、二审案件诉讼费由田森森负担。事实和理由:一审事实认定不清。2020年8月3日，田春凤经过田森森家被田森森母亲拦下并用木棍敲打。田森森听到后，就从家中拿出一根带刀的钢管要殴打田春凤。田春凤看到田森森持有凶器后，就去摩托车上拿砍柴的弯刀与田森森对峙。田森森向田春凤追过来的途中还打烂了田春凤的摩托车，田春凤没有挥舞弯刀致田森森受伤。二、该纠纷本系田森森之母与田春凤争吵打架，田森森知道后不但不阻止，反而带上凶器去殴打田春凤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条之规定，损害系因田森森故意引起的，田春凤不承担赔偿责任。 田森森二审中未作答辩。 田森森向一审法院提出诉讼请求：1.判决田春凤赔偿田森森的各项人身损害赔偿款人民币15347.11元（医疗费5235.11元、护理费2040元、住院生活补助费1700元、误工费5332元、住院生活补助费850元、车旅费100元）；2.本案诉讼费由田春凤承担。 一审法院认定事实：2020年8月3日早上，田春凤骑车经过印江县张桂芬家门口时，因田春凤与张桂芬之前就存在矛盾纠纷，当天，田春凤与张桂芬又因为琐事发生争执，田森森听到双方争吵后，就从家中拿出钢管与田春凤发生争吵，田春凤从自己摩托车坐垫里面拿出弯刀向田森森挥舞，并将田森森的左手上臂划伤，刀掉下时刀尖将田森森右大腿啄伤。田森森受伤后，被送往印江县中医院住院治疗17天，并被诊断为：左上臂皮肤裂伤并肌腱断裂；2、右大腿皮肤裂伤。产生医疗费5283.98元。经印江土家族苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，田森森的损伤程度属轻微伤。 另查明，因田春凤对田森森的伤害行为，2020年9月16日印江县公安局以印公峨行罚决字[2020]2478号行政处罚决定书决定给予田春凤行政拘留7日并处罚款200元的处罚。 一审法院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，侵害他人民事权益的应当依法承担法律责任。田森森因其母亲张桂芬与田春凤发生矛盾争吵，田森森为了帮助张桂芬而手持钢管欲与田春凤互相伤害，田春凤用弯刀将田森森致伤，导致田森森受伤并住院治疗。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》(以下简称“《解释》”）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，田森森在此事故中受伤所受损失，应由侵权人田春凤承担民事赔偿责任，对田森森要求田春凤赔偿损失的诉讼请求，合理合法部分予以支持。 田森森因此次事故受伤造成的损失：1.医疗费，根据《解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，田森森因此事故在印江土家族苗族自治县中医院住院医治产生医疗费5283.98元，有印江土家族苗族自治县中医院出具的医疗发票载卷作证，其医疗费5283.98元，田森森起诉金额5235.11元是其对自己权利的处分，予以支持；2.误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，田森森发生事故时已近成年，但田森森在举证期限内未向一审法院提交其有务工的固定收入证明，田森森主张按建筑业标准计算误工费但未提供证据予以证明其职业，不予采信，田森森受伤后在印江县中医院治疗17天，结合贵州省2019年度农、林、牧、渔行业平均工资每年52067元，田森森的误工费计算为：52067元÷365天×17天=2425.04元，予以支持；3.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，田森森因此次事故受伤后在印江县中医院住院医治17天，住院伙食补助费为100元，田森森的住院伙食补助费为1700元，田森森诉求住院生活费为2550元，予以支持1700元；4.护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，田森森受伤住院医治17天，住院期间是其母亲张桂芬在照看护理，庭审查明张桂芬从事卖水果生意，应属零售业其收入无法确定。结合2019年度贵州省零售业年平均工资为52646元，计算护理费为:52646元÷365天×17天＝2452元，田森森起诉护理费为2040元，是其对权利的处分，予以支持2040元。 综上所述，田森森在本次事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费5325.11元，误工费2425.04元，护理费2040元，住院伙食补助费1700元，各项合计11490.15元。对于责任的分担。本案中，田森森因其母亲张桂芬与田春凤双方发生矛盾冲突，田森森帮张桂芬一起与田春凤发生争吵，双方均持有伤人工具，后田春凤将田森森手臂划伤，右大腿啄伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，田森森在发生事故时已近成年，在发现其母亲张桂芬与田春凤发生争吵后，应控制自己的情绪理性处理劝阻，寻求合法途径予以解决双方矛盾，而非通过吵架、打架等粗暴方式解决，因此田森森自身存在一定过错，应负本次纠纷的次要责任。虽然田春凤与张桂芬矛盾积怨已久，但一直未通过正确的途径解决，田春凤采取暴力方式解决即携带弯刀与张桂芬争吵，导致双方在争吵时将原告田森森划伤住院，其性质恶劣应负本次纠纷的主要责任，故确定田春凤承担70%的赔偿责任，田森森自行承担30%的责任。田森森因本案事故所产生的各项损失共计11490.15元，应由田春凤承担11490.15元×0.7＝8043.11元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，判决：田春凤于判决生效之日起十五内向田森森赔偿各项损失8043.11元。案件受理费184元，减半收取92元，由田森森负担22元，田春凤负担70元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一、原判认定事实是否清楚；二、原判适用法律是否正确。 关于焦点一。田春凤与田森森之母张桂芬素有嫌隙，2020年8月3日上午，田春凤路过张桂芬家门口时，双方又因琐事发生争吵。田森森听到后从家中拿出钢管出来，田春凤于是从自己摩托车内拿出弯刀向田森森挥舞，将田森森左上臂划伤，刀尖将田森森右大腿啄伤。田春凤因对田森森的伤害行为被公安机关给予行政拘留七日并处罚款20元的行政处罚。故一审法院认定田春凤故意伤害田森森的事实清楚，田春凤上诉称其未伤害田森森的理由与本案查明事实不符，不予支持。 关于焦点二。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，田春凤故意伤害田森森致伤，应承担侵权责任。考虑到田森森对案涉纠纷处理不当，本人存在一定过错，一审法院根据法律规定减轻了田春凤承担的责任比例，故一审法院适用法律正确，本院予以确认。 综上所述，田春凤的上诉理由不能成立，予以驳回；原判正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由田春凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪庆飚 审判员  唐正洪 审判员  向 前 二〇二一年三月四日 法官助理陈历琼 书记员覃光林