吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初707号原告：刘淑兰，女，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。被告：刘国辉，男，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：张峰，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所：吉林省松原。负责人：张晓坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司绥中支公司，住所：绥中县。负责人：曲泽，该公司经理。委托诉讼代理人：宋昕峰，该公司员工。原告刘淑兰诉被告刘国辉、张峰、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安公司）、安华农业保险股份有限公司绥中支公司（以下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑兰的委托诉讼代理人邴闻天、被告刘国辉、张峰、平安公司委托诉讼代理人潘红、安华公司委托诉讼代理人宋昕峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘淑兰向本院提出诉讼请求：1.要求安华公司在交强险无责限额内赔偿刘淑兰19800.00元；2.要求平安公司在交强险限额内赔偿166846.40元，在商业三者险限额内赔偿刘淑兰112927.08元；3.平安公司、安华公司赔偿不足的由刘国辉、张峰赔偿；4.平安公司承担本案诉讼费及律师代理费。事实及理由：2020年9月26日14时20分许，张峰驾驶×××号重型半挂牵引车/吉AW652号挂车沿德惠市德其路由五台乡街道方向往九台区上河湾镇方向行驶，行至德其路17公里900米处，与同向前方由刘国辉驾驶的×××号重型半挂牵引车/吉AX048号挂车尾随相撞，后×××号重型半挂牵引车又与前方由付井双驾驶的×××号小型轿车尾部相撞，造成三车损坏、×××号小型轿车上乘员刘淑兰受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张峰承担全部责任，刘国辉不承担责任，刘淑兰无责任。×××号重型半挂牵引车/吉AW652号挂车、×××号重型半挂牵引车/吉AX048号挂车实际车主均为刘国辉。刘淑兰受伤后被送至德惠市人民医院住院治疗23天，诊断为右股骨骨折。×××号重型半挂牵引车/吉AX048号挂车在安华公司投保了交强险，×××号重型半挂牵引车/吉AW652号挂车在平安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故诉至法院。刘国辉辩称，车辆有保险，应由平安公司、安华公司承担赔偿责任。张峰辩称，车辆有保险，应由平安公司、安华公司承担赔偿责任。平安公司辩称，事故车辆×××号车辆在平安公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，平安公司同意赔偿刘淑兰的合理损失，对于护理费应按月标准计算保护，营养费应按30.00元/天保护，医疗费应按医保用药标准进行保护，后续治疗费因刘淑兰年龄较大，应在实际发生后另行主张。交通费、精神抚慰金过高，请法院酌情。律师费、诉讼费、鉴定费为间接损失，平安公司不予赔付。安华公司辩称，被保险人孙秀力在安华公司投保了交强险，保险期间为2020年5月21日至2021年5月20日，交强险于2020年9月21日废改后，赔偿限额更改为无责任医疗费项下费用1800.00元，无责任死亡伤残项下费用18000.00元。因安华公司承保的标的车×××号为无责车，故安华公司同意在交强险无责限额内赔偿其合理的费用。医疗费应提供住院票据、诊断书、病例费用清单，确定伤者信息、伤情是否与本案有关，应剔除无关治疗及用药。护理费应提供法院认可的鉴定机构出具的鉴定报告，鉴定护理期限或直接按照住院天数给予护理天数认定，同意给予当地居民服务业标准计算或提供其他标准的误工证明材料。住院伙食补助无异议。伤残赔偿金、营养费应提供法院认可的鉴定机构出具的鉴定报告，否则不同意理赔。精神抚慰金过高，同意认可5000.00元。交通费同意按照住院天数每天10.00元给予认定。鉴定费、律师代理费属于间接损失，安华公司不予承担。刘淑兰为支持其诉讼请求提供证据如下：1.道路交通事故认定书一份；2.德惠市人民医院出院诊断书、用药清单、病案、医疗费票据；3.吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书一份；4.吉林中正司法鉴定所鉴定票据一枚；5.交通费票据十枚；6.律师代理费二枚；7.微信聊天记录二份。刘国辉、张峰质证意见为无异议。刘国辉、张峰未提供证据。平安公司对证据1无异议，但张峰应提供×××号车辆的行驶证及其本人驾驶证，确保双证合法真实有效，否则商业险不同意承担赔偿。对证据2、3真实性无异议，意见同答辩及法庭询问意见。对证据4、6间接损失不在保险理赔范围内。对证据5真实性合理性均有异议，无法核实关联性，我司认为应保护200元为宜。对证据7真实性合理性均有异议，请法庭依法认定。安华公司质证意见为按照安华公司答辩中给出的金额赔付。平安公司为支持其抗辩主张提供证据如下：商业投保单一份、免责事项说明书一份、投保人声明一份、刘国辉身份证复印件一份。证明本案为电子投保，在电子投保过程中经过身份证的实名验证，平安公司对于保险条款及免责事项已经向投保人进行了送达及告知，依据保险条款26条第1项及第7项，律师费、诉讼费、鉴定费平安公司不予承担。刘淑兰质证意见为保单真实性无异议，但提供的条款为格式条款，没有告知投保人的情况下没有证据证明尽到说明义务，则保险条款对被保险人及第三者不发生法律效力。事故发生在保险期间内，保险公司应当按照保单确定的赔偿数额给予赔偿。免责声明是平安公司的格式条款，根据保险法第17条规定应为无效条款，投保人声明中刘国辉签名不能确认为刘国辉本人签名，也没有按手印确认能够客观反映为本人所为，签署日期同保单打字内容一致，均为格式性的机打内容，不是刘国辉本人书写，不能证明刘国辉是在当日了解免责内容，是无效的。刘国辉、张峰质证意见为是本人签字，投保时都是平安公司让签的字，刘国辉不知道具体内容。安华公司质证意见为没有意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日14时20分许，张峰驾驶×××号重型半挂牵引车/吉AW652号挂车沿德惠市德其路由五台乡街道方向往九台区上河湾镇方向行驶，行至德其路17公里900米处，与同向前方由刘国辉驾驶的×××号重型半挂牵引车/吉AX048号挂车尾随相撞，后×××号重型半挂牵引车/吉AX048号挂车又与前方由付井双驾驶的×××号小型轿车尾部相撞，造成三车损坏、×××号小型轿车上乘员刘淑兰受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张峰承担全部责任，刘国辉不承担责任，付井双不承担责任，刘淑兰无责任。刘淑兰受伤后被送至德惠市人民医院住院治疗23天，诊断为右股骨颈骨折，支付住院费51580.08元。2020年12月28日，刘淑兰委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2021年1月7日作出鉴定意见为：1.刘淑兰右下肢损伤后果构成九级伤残；2.刘淑兰此次外伤后续治疗费60000.00元；3.刘淑兰的护理期限为伤后120日；4.刘淑兰营养期限为伤后135日。刘淑兰支付鉴定费3350.00元、律师代理费20000.00元。另查明，张峰驾驶的车辆在平安公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。刘国辉驾驶的车辆在安华公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通警察大队经现场勘察作出道路交通事故认定书，认定张峰承担全部责任，刘国辉、付井双不承担责任，刘淑兰无责任，本院对于该事故认定书所作结论予以采信。刘国辉驾驶的车辆在安华公司投保了交强险，张峰驾驶的车辆在平安公司投保了交强险和商业三者险，刘淑兰的合理损失应首先由安华公司在交强险无责限额内、平安公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外由平安公司在商业险限额内赔偿。平安公司主张诉讼费、鉴定费、代理费不在保险限额内，但其提供的投保人声明，仅有刘国辉签字，本人确认收到条款及免责事项说明处为空白，不足以证明其将免责条款对投保人进行了告知及解释说明，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应由平安公司在保险限额内予以承担。关于本案赔偿数额问题。应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准计算。刘淑兰主张的医疗费51580.08元、鉴定费3350.00元、律师代理费20000.00元均有票据佐证，故对上述损失予以确认。刘淑兰共计住院23天，故住院伙食补助费2300.00元（100.00元/天×23天）。平安公司未对刘淑兰自行委托吉林中正司法鉴定所作出的鉴定意见申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采信，对后续治疗费60000.00元予以保护。护理费应参照居民服务、维修和其他服务业误工标准计算，足月按月计算，故护理费13432.32元（3358.08元/月×4个月）。结合刘淑兰伤情及治疗情况，营养费应按每天50.00元为宜，故营养费6750.00元（50.00元/天×135天）。吉林省高级人民法院于2020年9月25日下发吉高法〔2020〕209号《关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定：自2020年10月1日起，全省法院审理各类人身损害赔偿纠纷，按照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》（吉高〔2020〕193号）中城镇居民标准执行。故刘淑兰的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。因事故发生时刘淑兰年满63周岁，故残疾赔偿金数额为109816.60元（32299.00元/年×17年×20%）。精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、双方责任认定、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，刘淑兰诉请的精神损害抚慰金20000.00过高，酌情保护15000.00元。交通费应根据受害人就医实际发生的必要合理费用予以保护，刘淑兰提供的交通费票据没有时间及起点、终点，无法确认是因本次事故支出，但考虑到刘淑兰受伤及治疗情况，对其主张的交通费500.00元予以保护。关于本案赔偿数额的承担方法问题。安华公司在交强险无责限额内赔偿刘淑兰14413.54元[医疗费1800.00元、12613.54元（残疾赔偿金109816.60元+护理费13432.32元+精神损害抚慰金15000.00元+交通费500.00元）×1/11]。平安公司在交强险限额内赔偿刘淑兰144135.38元[医疗费18000.00元、126135.38元（残疾赔偿金109816.60元+护理费13432.32元+精神损害抚慰金15000.00元+交通费500.00元）×10/11）]。平安公司在商业三者险责任限额赔偿刘淑兰124180.08元（医疗费51580.08元-交强险无责限额1800.00元-交强险限额18000.00元、住院伙食补助费2300.00元、后续治疗费60000.00元、营养费6750.00元、鉴定费3350.00元、律师代理费20000.00元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后在交强险无责限额内赔偿刘淑兰14413.54元；二、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿刘淑兰144135.38元；三、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后在商业三者险限额内赔偿刘淑兰124180.08元；四、驳回刘淑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2893.00元，由中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李 艳二○二一年三月四日书记员 付纯杰