重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初455号原告：李元均，男，1982年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：李冬梅，女，1981年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。二原告共同委托诉讼代理人：刘书强，重庆善义律师事务所律师。被告：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**C9-1-1，统一社会信用代码91500113666403375J。法定代表人：何国富。原告李元均、李冬梅与被告重庆市长松机械有限公司（以下简称长松公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人刘书强到庭参加诉讼。被告长松公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李元均、李冬梅向本院提出诉讼请求：判令被告长松公司偿还二原告垫付租金、名义价款、违约金、受理费等费用合计516245.50元。事实和理由：2014年5月13日，原告李元均与国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）签订《工程机械设备融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同），约定由原告李元均向国银公司以融资租赁的方式租赁力士德挖掘机一台，被告长松公司作为出卖人以及担保人。因租赁物频繁故障，被告长松公司于2016年1月将挖掘机拖走，并承诺从2016年1月起的租金不再由原告李元均支付。2017年11月10日，巴南法院以（2017）渝0113民初11853号民事判决书（以下简称11853号判决书）判决原告李元均向国银公司支付租金441731.90元、名义价款100元及违约金，判决被告长松公司及原告李冬梅承担连带责任。2018年6月28日巴南法院以（2018）渝0113民初5097号民事判决书（以下简称5097号判决书）认定被告长松公司以收走挖掘机的形式来抵偿原告李元均自2016年1月起应向国银公司支付的租金，即2016年1月起的租金应由被告长松公司继续向国银公司支付。截至2020年10月，二原告作为被执行人将11853号判决书确定的全部案款支付完毕，而因被告长松公司未履行自身义务所产生的部分损失应当由被告承担。二原告支付完毕款项后有权向被告长松公司进行追偿。为维护二原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告长松公司未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、租金支付表、租金支付调整表、租金支付证明、11853号判决书、案款支付通知书、（2019）渝0113执4127号之二执行裁定书、和解协议、结案通知书、付款凭证、客户付款回单、收条、5097号判决书等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，原告李元均与国银公司签订融资租赁合同，约定由原告李元均向国银公司以融资租赁的方式租赁力士德挖掘机一台，设备总价81万元，首期租金16.2万元，剩余租金按等额本息方式分36期支付，每期租金本息合计20376.73元。被告长松公司作为出卖人对原告李元均在融资租赁合同项下的全部债务承担连带责任保证。合同签订后，原告李元均向国银公司支付了2014年8月21日至2015年5月20日期间的租金及利息，被告长松公司向国银公司支付了2015年5月21日至2015年10月20日期间的租金。2016年1月，被告长松公司从原告李元均处收回挖掘机，并出具收条一张，载明：由于原告李元均购买的挖机经营不下去，从拖挖机起（从2016年1月）不打按揭款，但2016年1月以前的欠款必须给被告长松公司。2017年11月10日，本院以11853号判决书判决原告李元均向国银公司支付租金441731.90元、名义价款100元及违约金，判决被告长松公司及原告李冬梅承担连带清偿责任，判决被告长松公司支付国银公司律师费、差旅费共计3688.32元。2018年6月28日，本院以5097号判决书认定被告长松公司同意以收走原告李元均租赁挖掘机的方式来抵偿原告李元均自2016年1月起应向国银公司支付的租金，2016年1月起的租金由被告长松公司继续向国银公司支付。国银公司以11853号判决书为依据向本院申请执行后，二原告被本院直接扣划40838.74元案款及269元执行费，其中40838.74元案款支付给国银公司。经二原告与国银公司达成和解协议，国银公司减免了全部违约金，由二原告于2020年10月16日将11853号判决书确定的全部剩余案款共计468214.76元（含迟延履行债务利息63093.60元）支付给国银公司，并再次支付执行费6923元，全案执行完毕。后二原告遂向本院提起如上所诉。本院认为，被告长松公司与原告李元均就融资租赁合同租金承担的约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，原、被告应按照约定各自承担相应租金支付义务。虽然按照11853号判决书的判决内容，原告李元均承担全部欠付租金及违约金的支付责任，原告李冬梅及被告长松公司承担连带清偿责任。但根据被告长松公司与原告李元均的约定，2016年1月（不含本月）以前的租金由原告李元均承担，2016年1月起的租金由被告长松公司承担。即11853号判决书所裁决原、被告应承担的自2015年10月21日起欠付国银公司的租金及相关费用中，仅有2015年10月21日至2015年12月31日期间的欠付租金47885.32元以及100元名义价款，共计47985.32元应由原告李元均自行承担。剩余租金393846.58元及律师费、差旅费共计397534.90元，应由被告长松公司直接承担。且原、被告在执行中产生的迟延履行债务利息及执行费亦应按上述金额在总执行案款金额中的所占比例（原告李元均占10.77%，被告长松公司占89.23%），在原、被告之间进行分摊。在国银公司据11853号判决书向本院申请执行后，二原告支付了全部执行案款509053.50元（含迟延履行债务利息63093.60元）及两笔执行费共计7192元。其中应由被告长松公司直接承担的执行案款为454228.44元，执行费为6417.42元，两项合计460645.86元。该款项实际由二原告承担了连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，二原告有权就其为被告长松公司连带清偿的460645.86元向被告追偿。综上所述，二原告的诉讼请求具有事实及法律依据，但金额有误，本院对其予以部分支持。被告长松公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市长松机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李元均、李冬梅垫付租金、利息、执行费等费用共计460645.86元；二、驳回原告李元均、李冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8962元，减半收取计4481元，由被告重庆市长松机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二一年三月二日法官助理 周玉书 记 员 杨景