新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8566号   原告：马鸣燕，女，1962年9月19日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。   被告：魏霞，女，1967年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：殷剑锋，女，1974年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告马鸣燕与被告魏霞、殷剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告马鸣燕的委托诉讼代理人李卓轩到庭参加诉讼，被告魏霞及殷剑锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告马鸣燕诉称，2019年10月12日，魏霞通过朋友认识原告，原告将150万元出借给魏霞，借款期限为三个月，三个月利息为8万元，月利率为17%。原告如约将150万元分三次打入被告账户，魏霞向出具借条一张。同日，殷剑锋为该笔借款担保。三个月到期后，被告一直未付，至今只给付三十万元的本金。请求判令：1．魏霞支付借款本金128万元；2．魏霞支付逾期利息130,560元（自2020年3月27日至2020年9月27日，按月利率17%计算），自2020年9月28日起仍按月利率17%计算利息直至借款本息清偿为止；3．魏霞承担保全保险费及保全费6,400元；4．殷剑锋对上述债务承担连带责任保证。   被告魏霞、殷剑锋未到庭参加诉讼。   原告马鸣燕提供证据：1．借条一份，用以证明：2020年3月27日，魏霞因借款出具借条，殷剑锋作为担保人在借条上签字。2．转账凭证3份，用以证明马鸣燕及其丈夫王爱民分次向魏霞转账借款150万元，已经履行出借义务。3．收据一份，用以证明因本案诉前保全花费保全费5,000元。围绕马鸣燕诉讼请求提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：   2019年12月27日，魏霞出具借条一份，记载“本人魏霞借到马鸣燕现金人民币壹佰伍拾捌万元整，借款期限为三个月，利息已支付，到期还款日为2020年3月27日。”该借条左下角担保人处签字殷剑锋。同日，马鸣燕通过昆仑银行个人账户向魏霞账户转账79万元，通过民生银行向魏霞转账41万元，王爱民为马鸣燕给魏霞价款通过中国银行转账方式向魏霞账户转账30万元；以上合计150万元。   庭审中，马鸣燕自认实际借款金额为150万元，魏霞于2020年3月前后还款30万元，其中本金为22万元，利息为8万元，尚余本金128万元未还。   本院认为，马鸣燕提供的借条及转账凭证证明了与魏霞之间的民间借贷法律关系。双方应当诚实守信地履行借条中约定的义务。马鸣燕如约履行出借款项的义务，魏霞应当如约归还借款本金及承担利息。魏霞未能按约偿还借款本息，应当承担归还本金、支付逾期利息的违约责任。新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”该条第二款第二项还规定，“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”马鸣燕主张收条上记载“金额为158万元，实付借款150万元，借期三个月，利息已支付。”可推定8万元为借款三个月的利息，由此推算出计息的利率未超过法律规定的年利率24%，故对马鸣燕主张自2020年3月27日至2020年8月19日期间的逾期利息按17%计算，本院予以支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故马鸣燕自认魏霞归还30万元中，8万元为利息，22万元为本金的主张，符合该规定，本院予以采纳。马鸣燕主张魏霞偿还借款本金128万元（150万元-22万元），本院予以支持。马鸣燕要求魏霞支付自2020年3月27日至2020年9月27日期间的逾期利息106,091元，本院予以支持。［计算方式：2020年3月27日至2020年8月19日期间按17%利率计算逾期利息85,831元（128万元×17%×142天/360，）自2020年8月20日至9月27日期间逾期利息按同年贷款市场报价利率四倍15.4%计算为20,260元（128万元×15.4%×37天/360）］。马鸣燕主张的保全费5,000元，系主张债权的合理支出，应由魏霞承担。马鸣燕主张的保全保险费，未能提供相应的证据，本院不予支持。   殷剑锋在借条上的担保人处签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故马鸣燕要求殷剑锋对魏霞偿还借款本金及逾期利息等民事责任承担连带责任的诉讼请求成立。   《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。”故保证人殷剑锋承担保证责任后，有权向债务人追偿。   综上所述，马鸣燕的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告魏霞偿还原告马鸣燕借款本金128万元；   二、被告魏霞向原告马鸣燕支付逾期利息106,091元；   三、被告魏霞向原告马鸣燕支付自2020年9月28日起参照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息直至本金清偿为止；   四、被告魏霞向原告马鸣燕支付保全费5,000元；   五、被告殷剑锋对被告魏霞的上述债务承担连带责任保证；   六、被告殷剑锋对被告魏霞上述债务承担连带责任保证后，有权向魏霞追偿；   七、驳回原告马鸣燕的其他诉讼请求。   以上被告应承担的付款义务，应在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17,552.64元（原告已预交），由魏霞、殷剑锋共同负担98%即17,201.59元，马鸣燕负担2%即351.05元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   王建国   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   何 晶   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   安 琪