wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2872号申请执行人上海彩虹房屋物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈建彬，执行董事。被执行人上海憬阁酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪刚，经理。申请执行人上海彩虹房屋物业管理有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初40160号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人上海憬阁酒店管理有限公司支付物业管理费人民币479,561元及利息、案件受理费。本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人上海憬阁酒店管理有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海彩虹房屋物业管理有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初40160号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海彩虹房屋物业管理有限公司仍享有要求被执行人上海憬阁酒店管理有限公司履行债务的权利，被执行人上海憬阁酒店管理有限公司负有继续向申请执行人上海彩虹房屋物业管理有限公司履行的义务；若申请执行人上海彩虹房屋物业管理有限公司发现被执行人上海憬阁酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰二〇二一年三月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终727号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人:王羿，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高延玲,女,1988年9月19日出生,汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:张世通，天津海远律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司因与被上诉人高延玲财产保险合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11369号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11369号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司预交的二审案件受理费1556元予以退回。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年三月二十五日法官助理蒋卫蔚书记员程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1700号之二原告：上海陇首建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾裕梅，总经理。委托诉讼代理人：陈端坤，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炎炎，上海君澜律师事务所律师。被告：江苏百力幕墙装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：丁建琪。本院于2021年2月2日作出(2021)沪0117民初1700号财产保全的裁定，现原告申请解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告江苏百力幕墙装饰工程有限公司的财产保全措施。审判员  蒋慧二〇二一年三月九日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执保99号申请执行人：华新混凝土（黄石）有限公司。被执行人：湖北省工业建筑集团有限公司。关于申请执行人华新混凝土（黄石）有限公司与被执行人湖北省工业建筑集团有限公司财产保全纠纷一案，本院依据(2020)鄂0106民初5808号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人1270000.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北省工业建筑集团有限公司银行存款1270000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二一年三月二十五日书记员  刘 齐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1470号 原告：乌鲁木齐鑫诚元泰工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷路北区12栋27号。法定代表人：赵巧云，该公司董事长。委托诉讼代理人：付强，男，系该公司员工。被告：牛小潘，男，1980年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐鑫诚元泰工贸有限公司与被告牛小潘买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月2日立案，原告乌鲁木齐鑫诚元泰工贸有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回对被告牛小潘的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐鑫诚元泰工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐鑫诚元泰工贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取468.84元（原告已预交），因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。其余案件受理费443.84元，由本院退还原告。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   谢玉婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初600号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：廖文，男，1966年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告廖文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告廖文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出诉讼：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币68752.91元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部欠款还清之日止；2、判令被告承担原告为实现债权产生的律师费3438元，以上两项合计72190.91元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告廖文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2007年2月3日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放卡号为4367********信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费金额31516.60元，消费费用6230.83元，消费利息11184.93元，分期金额19820.55元，合计68752.91元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡消费本金、利息、费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经核定，截至2020年7月7日，被告应偿还原告信用卡欠款消费金额31516.60元，消费费用6230.83元，消费利息11184.93元，分期金额19820.55元，合计68752.91元。原告要求被告承担实现本案债权的律师费支出3438元，但未提供相应的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告廖文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费金额31516.60元，消费费用6230.83元，消费利息11184.93元，分期金额19820.55元，合计68752.91元（暂截至2020年7月7日），并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取802元，由被告廖文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年三月十二日法官助理李世军书记员朱其倩附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更539号罪犯黄金芳，男，1981年1月27日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年3月6日作出（2006）佛刑一初字第35号刑事判决，认定被告人黄金芳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）湘高法刑执字第1016号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院分别于2011年4月13日作出（2011）常刑执字第896号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；2013年6月14日作出（2013）常刑执字第1649号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2015年6月26日作出（2015）常刑执字第1679号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；2018年11月1日作出（2018）湘07刑更2222号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2022年9月17日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄金芳自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事炊事工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守岗位，认真履行炊事员职责。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年参加监狱第十九届监区文化艺术节“学宪法颂党恩”合唱比赛获一等奖；2018年9月至2020年7月在从事鞋面加工工种期间因超额完成当月基本劳动定额任务先后14次获奖励分；2018年9月至2020年11月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2019年1月至7月因在夜间按要求参与楼层晚值班先后7次获奖励分，同年6月22日零时许晚值班期间发现罪犯向某企图自杀后及时报告当班警察进行处理，有效防控了监管安全事故的发生获得专项加分奖励；2019年3月至11月因在非生产性岗位上认真履行职责先后7次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年11月共获表扬6次，并余37分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄金芳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄金芳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金芳减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年1月17日止，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初564号   原告：李俊鹏，男，1991年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：汪国庆，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被告：王展，男，1968年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。   原告李俊鹏与被告王展、张文中、河南省九都防腐安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对被告张文中、河南省九都防腐安装有限公司的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告李俊鹏及其委托诉讼代理人汪国庆，被告王展到庭参加诉讼。现已审理终结。   原告汪建江向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付机械租赁费64,000元、资金占用损失2240元（以欠款64,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%自2019年1月31日计算至2019年8月30日共7个月），以上共计66,240元。事实和理由：2018年9月至2018年11月，原告依照被告的要求，用自己的挖掘机在位于新疆伊犁州奎屯市捷运东路2号和山巨力化工有限公司15万吨/年TDI合成气综合利用制合成氨项目工地给被告提供吊装作业，2018年12月31日，经原、被告结算，被告尚欠原告机械费用64,000元，后经原告多次索要未果，故诉至法院。   被告王展辩称，我只是现场负责人，项目经理是张文中，合同及欠条都是张文中让我代签的，租赁费应该由张文中支付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月31日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠李俊鹏挖掘机费用陆万肆仟元整（64,000元），于2019.1.30之前结清，如逾期未结，愿承担一切法律责任及产生的费用。”欠条落款处有被告的签名及捺印，另有张文中的签名。被告自述，张文中的签名系其代签。   被告陈述，其与张文中未签订过书面的《授权委托书》，关于租用挖掘机事宜是由其与原告进行协商的。   本院认为，债务应当清偿。本案中，被告认可租用原告挖掘机的事实，结合其向原告出具的《欠条》，可以认定原、被告双方存在租赁合同关系，原告已履行了相应的义务，被告应当承担支付相应对价的义务，故对于原告主张的租赁费64,000元，本院予以支持。被告抗辩《欠条》系其代案外人张文中签的，其不应承担支付义务，但被告并未提供充分的证据予以证实，且与本案查明的事实不符，对该抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的资金占用损失，因欠条载明租赁费支付时间为2019年1月30日，被告逾期未付，应当承担相应的违约责任，原告主张资金占用损失，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算损失，故本院对资金占用损失的合理部分1624元（64,000元×4.35%÷12个月×7个月）予以支持，超出部分，本院不予支持。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告王展于本判决生效之日起十日内支付原告李俊鹏机械费64,000元及资金占用损失1624元，合计65,624元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1456元，减半收取计728元（原告汪建江已预交），由被告王展负担728元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   敬  川   二 Ｏ 二 一 年 三 月 九 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执73号之二申请执行人：无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司执行董事。委托代理人：沈雪峰，该公司员工。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：温岭市环亚鞋厂，统一社会信用代码91331081L29333434L，住所地浙江省温岭市泽国镇牧西村二环路。投资人：金友军。被执行人：金友军，男，1970年4月22日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：金晓丛，女，1970年3月7日，汉族，住浙江省温岭市。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与温岭市环亚鞋厂（以下简称环亚亚厂）、金友军、金晓丛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6出的（2020）苏0214民初531号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、环亚鞋厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付双象公司货款50000元及利息（以50000元为基数，自2014年4月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、如环亚鞋厂财产不足以清偿上述债务，由金友军、金晓丛以其其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、财产保全费540元、公告费600元，合计2190元（已由双象公司预交），由环亚鞋厂、金友军、金晓丛负担。因环亚鞋厂、金友军、金晓丛未自觉履行生效法律文书确定的义务，双象公司申请强制执行，申请执行标的为73167.31元与迟延履行利息。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对环亚鞋厂、金友军、金晓丛进行了财产调查，情况如下：1、环亚鞋厂名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆、无分支机构，无对外投资信息。2、金友军名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无车辆信息。金友军名下有位于温岭市××村的不动产1处［不动产权证号：温集用（1994）第14-3921号］，本院于2021年3月12日办理了轮候查封，并向该不动产首先查封法院即温岭市人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述不动产所得价款参与分配。3、金晓丛名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托温岭市人民法院至环亚鞋厂、金友军、金晓丛住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向环亚鞋厂、金友军、金晓丛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有73167.31元与迟延履行利息未执行到位。本院向双象公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供环亚鞋厂、金友军、金晓丛的其他财产线索。双象公司未提供环亚鞋厂、金友军、金晓丛其他可供执行的财产线索，不要求对环亚鞋厂进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对环亚鞋厂、金友军、金晓丛的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初531号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月三十日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执148号王丽、王红：本院执行的申请执行人王丽与被执行人王红其他案由一案，申请执行标的共计2520.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年3月2日将该款转付给王丽。至此，王丽向本院申请执行的（2020）黑0403民初1161号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1051号原告：魏振铎，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：朱凯波，男，蒙古族，农民，50岁，住内蒙古赤峰市。原告魏振铎与被告朱凯波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏振铎撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员 项 全二〇二一年三月二十三日书记员 赵云峰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初10号原告：江中药业股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：卢小青，董事长。委托诉讼代理人：冯爽，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：福寿堂制药有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：胡起玮，经理。被告：济南百佳惠大药房有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘绪国，经理。原告江中药业股份有限公司与被告福寿堂制药有限公司、济南百佳惠大药房有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江中药业股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江中药业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江中药业股份有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由江中药业股份有限公司负担。审 判 长  刘军生审 判 员  李现光人民陪审员  王红伟二〇二一年三月一日法官 助理  王冉冉书 记 员  郑圆圆
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终141号 上诉人（原审被告）：承德市三普建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区西大街银都海棠园4号楼704室。 法定代表人：张喜，董事长。 被上诉人（原审原告）：承德市京磐建筑器材有限公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇马架子村口。 法定代表人：郭学安，执行董事。 被上诉人（原审被告）：马忠，男，1959年3月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人承德市三普建筑安装工程有限公司因与被上诉人承德市京磐建筑器材有限公司、马忠建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德市三普建筑安装工程有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，承德市三普建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德市三普建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14398.00元，减半收取7199.00元，由上诉人承德市三普建筑安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴赤博 审判员  高伶丽 审判员  应春明 二〇二一年三月十日 书记员  蔄丽丽
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初344号 原告：卢志标，男，1957年10月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告:卢新增，男，1955年12月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被告:卢丽华，女，1983年04月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 原告卢志标与被告卢新增、卢丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告卢志标于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢志标以卢新增、卢丽华已还3000元，剩余9000元双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢志标撤诉。 案件受理费2507元，减半收取1253.5元，由卢志标负担。 审判员  江晓冬 二〇二一年三月十二日 书记员  张金兰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3086号原告：周青，男，1972年4月1日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：曾颖，广东广信君达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪旭东，广东广信君达(上海)律师事务所律师。被告：宋发清，男，1968年1月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：上海锐兔运输有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋发清。第三人：范贵红，女，1985年6月3日出生，汉族，住重庆市潼南区花岩镇水桥村4组209号。本院受理原告周青与被告宋发清、上海锐兔运输有限公司、第三人范贵红其他与公司有关的纠纷一案后，被告宋发清、上海锐兔运输有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，要求将本案移送至被告住所地人民法院审理。后原告向本院出具书面意见，同意被告提出的管辖权异议意见，同意将本案移送至被告上海锐兔运输有限公司住所地人民法院即上海市青浦区人民法院审理。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：被告宋发清、上海锐兔运输有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张超亮二〇二一年三月五日书记员  王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执459号 申请执行人：欧阳斌，男，1983年9月12出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：中科芯片(广安)有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区桃园路**创新创业服务中心**。 法定代表人：敖冬阳。 申请执行人欧阳斌与被执行人中科芯片(广安)有限公司劳动争议纠纷一案，广安枣山物流商贸园区劳动人事争议仲裁委员会作出的广枣劳人仲案（2020）17号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中科芯片(广安)有限公司应当向申请执行人欧阳斌支付工资共计222000元并为申请执行人办理补缴2019年1月至2019年6月的社会保险费。因被执行人中科芯片(广安)有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人欧阳斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人中科芯片(广安)有限公司发出执行通知书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,被执行人中科芯片(广安)有限公司未报告财产状况,亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人中科芯片(广安)有限公司名下的财产。目前暂未查找到可供执行的财产线索。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人中科芯片(广安)有限公司调查，查明被执行人中科芯片(广安)有限公司目前已未实际经营，法定代表人等因涉及刑事案件于2020年4月16日被立案侦查。目前暂未找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人中科芯片(广安)有限公司发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。至此，申请执行人欧阳斌债权及本院执行费3230元全部未能实现。另，申请执行人申请执行补缴社会保险费，该项请求不属于人民法院执行范围，本院不予受理，申请执行人可向社会保险机构申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1602执459号案件终结本次执行程序。 被执行人中科芯片(广安)有限公司负有继续向申请执行人欧阳斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈晓斌 二〇二一年三月十七日 书记员李成
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初117号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人孙智勇，男，1983年2月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省民权县孙六乡杨均平××委，在厦门市暂住海沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2021〕Z90号起诉书指控被告人孙智勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月17日12时22分许，被告人孙智勇饮酒后驾驶“苏ＪXXXXX”号重型特殊结构货车行至厦门市集美区海翔大道与天马路交叉路口时往后溜车，致与由许邵烽驾驶的在该处等候交通信号的“闽Ｄ9××××”号小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故。因未意识到发生交通事故，被告人孙智勇继续驾车行至理工南路时被许邵烽驾车拦截，随后被接到报警后赶至现场的公安民警抓获。经司法鉴定，案发时被告人孙智勇血液中酒精含量为220.56ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车；经认定，被告人孙智勇负事故全部责任。归案后，被告人孙智勇在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。案发后，被告人孙智勇已赔偿许邵烽经济损失人民币14500元，并取得了许邵烽的谅解。 公诉机关认为被告人孙智勇具有造成交通事故且负事故全部责任、坦白的情节，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人孙智勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙智勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙智勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李夏菲 二〇二一年三月五日 书记员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢218号申请执行人上海永大电梯安装维修有限公司与被执行人南京京奥港房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人已经清偿完毕本案债务。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初1227号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2019）苏0104执1179号特此通知。二〇二一年三月十二日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3149号申请执行人刘某甲，男，汉族。被执行人贺某某，男，汉族。被执行人刘某乙，男，汉族。申请执行人刘某甲与被执行人贺某某、刘某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民再6号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贺某某偿还申请执行人刘某甲人民币40000元及利息5866元，被执行人刘某乙对借款本金40000元承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费470元、公告费260元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人贺某某已偿还申请执行人借款30000元，当庭对付案件款10000元，剩余案件款5866元，于2021年3月7日前一次性偿还完毕，被执行人刘某乙承担连带清偿责任，并承担案件受理费470元、公告费260元。2.申请执行人已领取案件款40000元。执行费500元（已缴）由被执行人贺某某承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年三月九日书记员  董建军
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终2100号上诉人（原审原告）：张艳，女，1961年11月10日出生，汉族，户籍所在地济南市。被上诉人（原审被告）：济南馨康源健康管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱传东，执行董事。被上诉人（原审被告）：朱传东，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍所在地济南市。上诉人张艳因与被上诉人济南馨康源健康管理有限公司、朱传东合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初4849号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，通过山东法院办案平台送达系统，于2021年2月24日，以短信电子送达方式，向上诉人张艳出具的送达地址确认书中确认的接收电子送达的电话号码发送了开庭传票，系统显示张艳于同日14时02分查看了该短信及传票链接。开庭传票确定的开庭时间为2021年3月3日14时，开庭地点为本院27法庭。张艳经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条规定，裁定如下：本案按上诉人张艳撤回上诉处理，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年三月五日书记员  程晓燕
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢343号申请执行人：方丕硕，男，1983年11月25日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请执行人：徐春艳，女，1988年2月11日出生，土家族，住湖南省桑植县，系方丕硕妻子。被执行人：袁三辉，男，1982年11月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人方丕硕、徐春艳与被执行人袁三辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0822民初1964号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方丕硕、徐春艳于2020年10月28日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2020年10月30日、2021年3月15日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人袁三辉有车辆一辆，本院于2020年7月6日对该车辆进行查封，但是该车辆抵押给长安国际信托股份有限公司其按揭贷款目前未偿还完毕，并且该车辆已经多次实际出卖导致本院无法处置。2、2020年11月12日、2020年11月13日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人袁三辉有可供执行的收益性保险。3、2020年11月4日在传统查控部门查询被执行人袁三辉的不动产登记情况，被执行人袁三辉无不动产登记信息。4、2020年11月3日在张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部对被执行人袁三辉公积金进行查询，被执行人无公积金缴存记录。5、2021年3月17日本院依法组织双方当事人进行执行和解，被执行人袁三辉同意于2021年9月30日前向申请执行人方丕硕、徐春艳偿还27189元，但是申请执行人方丕硕对于被执行人袁三辉提出的和解方案不同意。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日本院工作人员当面告知了申请执行人方丕硕、徐春艳，并要求其提供其他财产线索，申请执行人方丕硕、徐春艳未向本院提供被执行人袁三辉的财产线索。执行人员 于2021年3月19日对被执行人袁三辉所在基层组织进行财产及相关情况了解，未发现被执行人袁三辉有财产可供执行。2021年3月19日，本院依法对被执行人袁三辉适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，在本案中无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人方丕硕同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的向申请执行人方丕硕、徐春艳偿还借款27189元；被执行人袁三辉承担执行费307元及迟延履行债务期间的利息，本院均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖翰人民陪审员覃遵祥人民陪审员刘冬元二Ｏ二一年三月十九日法官助理顾庆平代理书记员葛俊杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执120号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。法定代表人：李光，该行行长。委托代理人：郎伟武，该行监事长。委托代理人：单炳刚，该行职员。被执行人：张雪，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。被执行人：李秀春，女，1969年12月17日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。被执行人：刘长禄，男，1984年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。被执行人：于子华，男，1981年3月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：德惠市隽氏农牧科技发展有限公司，住所地，德惠市。法定代表人：隽忠柱，该公司总经理。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行张雪、李秀春、刘长禄、于子华、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终634号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司立即偿还贷款本金1199998.04元及利息109398.55元、一审案件受理费16183元、二审案件受理费16183元、律师费4000元，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、本院通过网络总对总查控系统，对被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，发现被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司名下无可供执行的财产，且被执行人在本院有多起执行案件。三、图们市不动产登记中心和图们市公安局交通警察大队车辆管理所向本院出具证明，被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司名下无房产信息和车辆信息。四、本院前往德惠市房屋产权管理中心查询被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司名下的房产信息，查明被执行人名下无房产信息。五、延边州住房公积金管理中心图们管理向本院出具证明，被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华名下无公积金，同日中国人寿保险公司、中国平安保险公司向本院出具证明，被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华名下无任何保险。六、本院对被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司采取了限制高消费措施。七、本院对申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司代理人单炳刚进行约谈，告知其本院对被执行人张雪、李秀春、刘长禄、于子华、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  李弘泉代理审判员  孙忠选二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘丽娜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2528号原告：刘红武，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：虞福生。委托诉讼代理人：朱桂清。被告：顾裕庆，男，1967年9月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告刘红武为与被告顾裕庆劳务合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘红武的委托诉讼代理人朱桂清及被告顾裕庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红武向本院提出诉讼请求：被告支付工资款35175元并赔偿利息损失（自起诉之日按LPR计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告在苏溪镇承包工程施工，2018年，被告雇佣原告在其承揽的工程中做窗花、装空调罩等，每日工资350元。2019年6月4日，经双方结算，工资款共计35175元，被告向原告出具了结算单。被告至今未向原告支付工资。被告顾裕庆答辩称：案涉工程是上海春声景观绿化有限公司借用绍兴东源环境建设有限公司的资质分包的，被告是上海公司的员工，在现场负责空调罩、店招牌、窗花。原告是被告叫来干活的，但被告只是现场管理人员，并不是老板，款项应由老板承担。原告向本院提交结算单一份，证明被告欠付工资事实。被告质证对真实性无异议。被告向本院提交民事调解书一份，证明其并非工程老板，原告质证对真实性无异议，但认为与本案无关。本院对原告提交的结算单的真实性与证明力予以确认。被告提交的（2019）浙0782民初13126号民事调解书，与本案缺乏关联性，不能达到被告的证明目的。经审理查明：2018年，原告为被告提供做窗花、装空调罩等劳务。2019年6月4日，经双方结算，被告向原告出具了结算单一份，载明工资款共计35175元。被告至今未支付欠款。本院认为：被告尚欠原告工资35175元的事实清楚，有结算单为凭，被告至今未支付欠款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告支付欠款并自起诉之日起赔偿利息损失，其主张合法有据，本院予以支持。被告辩称其并非支付款项的义务主体，该辩解缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告顾裕庆于本判决生效之日起三日内支付原告刘红武欠款人民币35175元，并赔偿利息损失（利息损失自2021年2月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告顾裕庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 谢 慧二〇二一年三月二十三日书记员 黄方真
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初50号 原告：福建汇顺检测集团有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路666号（临江工业园）。 法定代表人：李良科，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：蒋红红，女，该公司员工。 被告：晋江鼎辉机械有限公司，住所地福建省晋江市安海镇前埔村侯厝一里54号。 法定代表人：肖亦农，该公司执行董事兼总经理。 原告福建汇顺检测集团有限公司与被告晋江鼎辉机械有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告福建汇顺检测集团有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建汇顺检测集团有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建汇顺检测集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建汇顺检测集团有限公司负担。 审判长  林玮珊 审判员  董丽珠 审判员  黄有志 二〇二一年三月十九日 书记员  王戈一
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初28号 原告：裴仕昌，男，1972年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。 被告：黄星，男，1988年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。 原告裴仕昌与被告黄星买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴仕昌到庭参加诉讼。被告黄星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 裴仕昌提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款35000元，并以35000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至实际履行之日的利息。事实与理由：被告自2010年起多次向原告购买货物（彩钢板、夹芯板、辅材等）。原告根据被告的需求提供货物,截至2018年1月16日，双方结算被告共欠原告货款94800元,被告向原告出具《借条》，载明：“欠款人:黄星(胥坝乡安平村五组10号)欠裴仕昌货物款合计人民币玖万肆仟捌百元正(94800元),经双方协商,黄星同意将货款转为借款。特立此据。身份证号码。借款人:黄星,2018年元月16号。注:2018年元月16号之前的一切欠条或借条一律作废”。原告自认被告后来已付59800元,尚欠35000元经原告多次催讨未果,以致成讼。 黄星未作答辩。 裴仕昌围绕其诉讼请求依法提举证据：1、原告身份证复印件（与原件核对一致），证明原告诉讼主体；2、被告人口信息，证明被告诉讼主体适格；3、被告黄星向原告裴仕昌出具的《借条》一张，载明：“欠款人:黄星(胥坝乡安平村五组10号)欠裴仕昌货物款合计人民币玖万肆仟捌百元正(94800元),经双方协商,黄星同意将货款转为借款。特立此据。身份证号码。借款人:黄星,2018年元月16号。注:2018年元月16号之前的一切欠条或借条一律作废”。原告自认被告已付59800元,证明被告尚欠35000元的事实。 被告黄星经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对原告当庭所举证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，黄星向裴仕昌出具《借条》一张，确认欠到裴仕昌货款94800元。原告自认被告后来已还59800元，尚欠35000元未还。原告裴仕昌于2021年1月5日诉至本院成讼。 本院认为，原被告之间形成的买卖合同关系有证据印证，为有效民事合同，买卖合同合法成立。被告应按照债权文书的约定数额，及时向原告支付买卖合同货款。未及时支付，应承担逾期利息。原告向被告主张货款35000元并自起诉之日向被告主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄星应于本判决生效之日起十日内支付裴仕昌货款35000元并支付逾期付款利息（自2021年1月5日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由黄星负担，限黄星于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 尹 磊 二〇二一年三月二日 书记员 禹露华 附：本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条。第六十二条第二项的规定。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初317号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地：江西省景德镇市珠山区广场北路（新德园商住楼群A幢）。负责人：张敏发，该支行行长。委托诉讼代理人：吴华辉，男，该支行工作人员。被告：刘荣花，女，1972年4月18日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行与被告刘荣花信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行因刘荣花已归还所欠信用卡透支金额而申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行负担。审判员 章 峻二〇二一年三月十六日书记员 刘雨诗
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初2940号原告：石浩森，男，1989年10月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：张占军，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：高学宝，男，1973年5月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：李明，男，1961年7月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：田项忠，男，出生日期不详，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告石浩森与被告张占军、高学宝、李明、田项忠建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。经本院询问，原告明确拒绝交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按石浩森撤回起诉处理。审判员  赵全胜二〇二一年三月五日法官助理崔之献书记员冯宏伟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1435号申请执行人：贾友海，男，汉族，1954年1月5日生，住榆次区。被执行人：郝裕民，男，汉族，1963年2月6日生，住榆次区。被执行人：闫金翠，女，汉族，1968年10月18日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3374号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年三月十五日书记员  董 娜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0107民特60号申请人：吴跃军，女，1974年8月1日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨琥，重庆市石坪桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：文红梅，重庆市石坪桥法律服务所法律工作者。被申请人：吴达礼，男，1941年7月5日生，住重庆市万盛区。代理人：周明珍，女，1950年12月30日生，住重庆市万盛区。申请人吴跃军申请宣告吴达礼无民事行为能力一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴跃军称，被申请人吴达礼于2017年出现记忆不清，不认识人，生活不能自理，后经医院确认为脑萎缩，经治疗并无好转。现申请法院宣告被申请人吴达礼为无民事行为能力，并要求法院指定申请人吴跃军为其监护人。代理人周明珍称，申请人所述属实，同意宣告其为无民事行为能力，并指定申请人吴跃军担任其监护人。经审理查明：申请人吴跃军与被申请人吴达礼系父女关系，代理人周明珍与被申请人吴达礼系夫妻关系。2019年7月，被申请人吴达礼经住院治疗被重庆市九龙坡区中医院诊断为腔隙性脑梗死（多发）。审理中，经申请人吴跃军申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对被申请人吴达礼的民事行为能力进行了司法鉴定。2021年2月25日，重庆市精神卫生中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴达礼诊断为阿尔茨海默症（重度），无民事行为能力。庭审中，被申请人吴达礼的配偶周明珍陈述，其年老体弱，精力有限，无力担任吴达礼的监护人，同意宣告吴达礼为无民事行为能力人，并由申请人吴跃军担任其监护人。本院认为，被申请人被诊断为多发腔隙性脑梗死，后经本院依法委托，鉴定机构鉴定认为被申请人为重度阿尔茨海默症，无民事行为能力，该鉴定意见合法有效，本院依法予以采信。被申请人吴达礼的配偶确因年老体弱，精力有限而缺乏足够的监护能力，难以完全履行监护职责，且同意由申请人吴跃军为吴达礼的监护人。申请人吴跃军作为吴达礼的子女申请由其担任吴达礼的监护人，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吴达礼为无民事行为能力人；二、指定吴跃军为吴达礼的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  胡 兵二〇二一年三月一日法官助理  罗雪雯书 记 员  李 蓉
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初320号原告：王辉，男，1994年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：深圳市龙岗区严品百货店，经营场所广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区晨光路一巷1号202。经营者：祖东。原告王辉与被告深圳市龙岗区严品百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王辉撤回起诉处理。审 判 员  周 华二〇二一年三月二十三日法官助理  聂小兰书 记 员  郭 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0303刑初33号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人张秋林，男，1968年11月5日出生，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地：河北省秦皇岛市经济技术开发区，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因犯盗窃罪，于1990年1月13日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被秦皇岛市公安局刑事拘留（未执行），次日被该局变更强制措施为取保候审，2021年2月3日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张秋林犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员夏晶出庭支持公诉，被告人张秋林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2019年12月31日20时许，被告人张秋林酒后驾驶牌号为辽AXXX的小型普通客车行驶至山海关区南园大街与天弘西路交叉口，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为182mg/100ml。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人张秋林血液中检出乙醇成分，浓度为218.71mg/100ml。公诉机关提交了案件来源、查获经过、在逃人员登记表、户籍证明、现实表现证明、本院（1990）山刑初字第4号刑事判决书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检验报告单、被告人张秋林的供述与辩解、秦皇岛市公安医院司法鉴定所秦公司鉴【2020】毒鉴字第0036号司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人张秋林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张秋林到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚；其血液酒精含量为218.71mg/100ml，达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；其曾因犯盗窃罪被判刑，系有前科，应依法予以从重处罚；其经公安机关多次传唤拒不到案，可酌情予以从重处罚。建议判处被告人张秋林拘役四个月二十天，并处罚金七千元。 被告人张秋林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年10月22日将在逃人员张秋林抓获归案。 本院认为，被告人张秋林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人张秋林到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚；其曾因犯盗窃罪被判刑，系有前科，予以从重处罚；其经公安机关多次传唤拒不到案，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张秋林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张洁茹 二〇二一年三月十七日 书记员  张智玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3699号上诉人（原审互为原、被告）：关雨，女，1990年5月29日出生，满族，无业，住吉林省。委托诉讼代理人：陈熙，北京宏耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫱，北京宏耀律师事务所实习律师。上诉人（原审互为原、被告）：迪安捷（北京）精准医学科技有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永旺西路26号院6号楼二层216室。法定代表人：田野，董事长。委托诉讼代理人：李帅，男，该公司员工。上诉人关雨、迪安捷（北京）精准医学科技有限公司因劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初14364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人关雨、迪安捷（北京）精准医学科技有限公司分别于2021年3月2日、2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，关雨、迪安捷（北京）精准医学科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许关雨、迪安捷（北京）精准医学科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人关雨、迪安捷（北京）精准医学科技有限公司各负担2．5元（均已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  史 伟二〇二一年三月九日法官助理  郝晓飞书 记 员  马 双-2--1-
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行申36号再审申请人(一审原告、二审上诉人)金孝柏，男，1968年9月17日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局青浦分局交通警察支队，住所地上海市青浦区。法定代表人钱骏。再审申请人金孝柏因罚款一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终411号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人金孝柏申请再审称，被申请人上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称“青浦交警支队”)认定其实施违法停车的地点表述错误，其实际停车地点并不影响其他车辆和行人通行。故青浦交警支队于本案中作出的被诉行政处罚决定，认定事实错误，执法程序违法，应予撤销。原审判决未支持其诉讼请求错误，请求予以撤销。本院认为，被申请人青浦交警支队具有对辖区内道路交通违法行为予以查处的法定职权。本案中，根据原审法院查明的事实，青浦交警支队提供的现场执法视频、《违法停车告知单》及执法民警情况说明等证据可以证明再审申请人在事发路段实施了违反规定停放车辆的违法行为，青浦交警支队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条之规定作出被诉行政处罚决定并无不当。再审申请人提出的被申请人对其停车地点认定错误、执法程序违法等主张，原审判决已作充分阐述，同时指出了被申请人在今后执法中应当优化改进之处，本院对此均予以认同，故不再赘述。被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。原审判决驳回金孝柏的诉讼请求并无不当。再审申请人金孝柏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，本院裁定如下：驳回金孝柏的再审申请。审判长 汤 军审判员 张晓帆审判员 黄自耀二〇二一年三月十二日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初883号原告：刘亚芹，女，1958年2月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：田海永，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：蒲立国，男，1982年7月28日出生，汉族，农民，现住梨树县本院在审理原告刘亚芹与被告田海永、蒲立国民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘亚芹撤回起诉。案件受理费25元由原告刘亚芹负担。审判员 毕红凯二〇二一年三月十六日书记员 韩永乐
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2401号申请执行人李明，男，1986年06月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人梅洁，女，1989年02月20日出生，住河北省保定市雄县。申请执行人李明与被执行人梅洁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21348号民事判决书已发生法律效力。因梅洁未在规定时间内履行义务，李明向我院申请强制执行，要求被执行人梅洁给付李明借款2480元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月26日向被执行人梅洁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人梅洁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人梅洁采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21348号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1314号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××寺北洋沙，统一社会信用代码：914×××××××××××047Q。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：张永祥，男，汉族，1990年2月4日出生，住址：河北省南宫市××××××××××，公民身份号码：132××××***********。本院在审理原告维达纸业（中国）有限公司诉被告张永祥侵害商标权纠纷一案中，原告维达纸业（中国）有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告维达纸业（中国）有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告维达纸业（中国）有限公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为900元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 李锦玲二〇二一年三月九日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执313号之一 申请执行人：杨占明，男，1965年7月出生，汉族，住四川广元市苍溪县。 被执行人：冯辉，男，1980年1月出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院在执行杨占明与冯辉租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初2236号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行。申请执行标的88595元，已执行标的0元，未执行标的88595元（不含执行费1229元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月14日、3月12日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年1月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费，于2021年3月15日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年3月29日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年三月二十九日 书记员  汤奋飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1102民初149号原告：黄冈恒信众联汽车销售服务有限公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道**，统一社会信用代码：91421100568332518J。法定代表人：葛传杨。委托诉讼代理人：毛宇，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈运祥，北京市京师（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：戴志武，男，汉族，1984年12月29号出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈恒信众联汽车销售服务有限公司诉被告戴志武合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄冈恒信众联汽车销售服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈恒信众联汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈恒信众联汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1168元，减半收取计584元，由原告黄冈恒信众联汽车销售服务有限公司负担。审判员  朱霞二〇二一年三月二日书记员  周畅
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初640号 原告：王振英，男，1963年9月15日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告：李艳平，女，1963年2月9日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山华贸房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区新华东道南侧。 法定代表人：韩继永，该公司经理。 原告王振英、李艳平诉被告唐山华贸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王振英、李艳平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王振英、李艳平撤回起诉处理。 审 判 员  郭 杰 二〇二一年三月二十九日 法官助理  郑晴月 书 记 员  孙 菲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更326号罪犯禹惠保，男，1997年4月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，大专文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2019年3月1日作出(2018)湘0103刑初973号刑事判决，认定被告人禹惠保犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。被告人禹惠保不服，提出上诉，本院于2019年4月23日作出(2019)湘01刑终539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月27日起至2021年7月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯禹惠保减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯禹惠保在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年11月，该犯考核共获得表扬：3个。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯减刑审批表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯禹惠保在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯禹惠保减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）刘忠二二〇二一年三月三十一日书记员 李     谦
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终142号原公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔祥美，女，汉族，1975年3月8日生，昭通市鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法经营一案，于2020年5月21日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，于2019年6月4日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。云南省曲靖市沾益区人民法院审理云南省曲靖市沾益区人民检察院提起公诉的原审被告人孔祥美犯非法经营罪一案，于二〇二〇年十二月三十日作出（2020）云0328刑初202号刑事判决书。原审被告人孔祥美不服判决提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月至12月期间，被告人孔祥美到曲靖市沾益区购买初烤烟叶13920公斤，并拉到其租用的曲靖市沾益区花山文武学校对面庄某1家两间仓库内堆放。经鉴定，涉案烟叶每公斤价格为43.71元，总计价值为608443元。被告人孔祥美于2020年5月21日被抓获归案。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件移送函、户口证明、抓获经过、先行登记保存物品通知书、案件调查报告、检测报告、情况说明，证人庄某1、庄某2、王某、张某、唐某、方某1、赵某、吴某、方某2、郝某、孙某、蒋某的证言，被告人孔祥美的供述与辩解，关于对初烤烟叶的价格认定结论书、鉴定结论通知书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。一审法院根据上述事实，认为被告人孔祥美违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第四条第（二）项之规定判决：一、被告人孔祥美犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金100000元。二、涉案的烟叶依法予以没收。宣判后，原审被告人孔祥美不服一审判决提出上诉称，一审判决对涉案烟叶的价格认定过高导致一审量刑过重，罚金过高，希望二审法院查明事实从轻判处。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人孔祥美违反国家对烟草专卖管理的法律规定，非法经营烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，一审判决对其判处刑罚符合法律规定。孔祥美上诉提出的一审判决对涉案烟叶的价格认定过高导致一审量刑过重，罚金过高，希望二审法院从轻判处的意见，经审理，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，“非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额;”第（二）项“查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算”；一审判决在不能查明孔祥美的购买烟叶价格的情况下，以公安机关委托的曲靖市沾益区发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论作为认定本案事实的依据符合法律规定。上诉人二审中未提出能够证实其购买涉案烟叶价格的证据，本院对其提出一审判决认定鉴定价格过高的上诉意见不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戚乔方审判员  李鸿波审判员  陈水仙二〇二一年三月五日书记员  杨沛淋
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1806号 申请执行人：王兴军，男，1987年3月28日出生，汉族，住高台县。 被执行人：葫芦岛市明玉种业有限责任公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村，统一社会信用代码91211404774618752T。 法定代表人：陈明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈玉学，该公司职工。 被执行人：高台县明玉种业有限责任公司，住所地甘肃省张掖市高台县骆驼城镇团结村，统一社会信用代码91620724076764947Y。 法定代表人：张军红，该公司经理。 申请执行人王兴军与被执行人葫芦岛市明玉种业有限责任公司、高台县明玉种业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）甘0724民初2612号民事调解书，该调解书确定:被告葫芦岛市明玉种业有限责任公司于2019年11月20日前给付原告王兴军工程款2019600元、利息333234元，合计2352834元； 被告高台县明玉种业有限责任公司对上述工程款的给付义务承担连带清偿责任。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费25623元，减半收取计12811.5元，由被告葫芦岛市明玉种业有限责任公司负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告受理费25623元，退还其12811.5元。该法律文书生效后,被执行人葫芦岛市明玉种业有限责任公司、高台县明玉种业有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴军向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费26056元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月29日、2020年11月22日、2021年3月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、不动产登记等财产情况，反馈被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。无银行存款信息。 3.2021年3月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序，本院依照法律程序终结本次执行程序。 本案执行标的2365645.5元，案件执行费26056元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月二十二日 执行助理黄立山 书记员王亚军
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执121号 刘敬敏、李瑞： 申请执行人刘敬敏与被执行人李瑞买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初388号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘敬敏于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。责令被执行人李瑞给付申请执行人刘敬敏执行款1783元，并承担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人李瑞主动履行法律文书确定的全部执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 申请执行人刘敬敏与被执行人李瑞买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初388号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初660号原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PW97709。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼某。被告许某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员 牛建庭二0二一年三月二十二日书记员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初372号原告：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区南长城路9号。法定代表人：田宏保，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁志康。被告：杨迪儿，女，1984年7月8日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师。原告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司与杨迪儿商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司负担。贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司已预交案件受理费4，801元，本院应退回贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司受理费4，776元。审判员  罗志敏二〇二一年三月三十一日法官助理刘远祥书记员田谷
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初154号原告：刘女，女，汉族，1990年12月5日出生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：朱政宇，江西法烁智律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐扬，江西法烁智律师事务所律师。被告：张立烽，男，汉族，1985年12月29日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告刘女与被告张立烽借款合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案。原告刘女于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘女的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘女撤诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告刘女负担。审判员  汪至美二〇二一年三月一日书记员  马 敏
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执211号之三申请执行人：张光晔被执行人：赵建军被执行人：王东银本院在执行申请执行人张光晔与被执行人赵建军、王东银民间借贷纠纷一案中，于2021年1月21日作出的(2021)陕0629执211号之一执行裁定书，冻结了被执行人赵建军在陕西洛川农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司的存款账户。现因双方协商达成执行和解，申请执行人张光晔同意对被执行人赵建军所有账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵建军在陕西洛川农村商业银行府北支行（账号：2709090201109000751560）、工行陕西省延安洛川支行（账号：26090810010********）、中国农业银行股份有限公司黄龙县支行（账号：62284829285********）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e4770a642cc0a9e8d@wx.tenpay.com）存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月一日书记员 郭万忠
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0684执恢127号 中国工商银行股份有限公司高碑店支行，住所地高碑店市迎宾路**。 法定代表人：天国安 杜云瑞，女，汉族，1984年6月16日出生，住，住所地高碑店市西大街**乾荣世纪公园**3-1-102/div> 石家庄乾荣房地产开发有限公司，住所，住所地石家庄桥**新石北路**卓达院士大厦**div> 法定代表人：李国军 中国工商银行股份有限公司高碑店支行申请杜云瑞等借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684执460号，已发生法律效力。申请执行人于2018年11月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，两次拍卖及变卖杜云瑞房屋未成交。申请执行人中国工商银行股份有限公司高碑店支行于2021年3月10日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1900号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张俊元 二〇二一年三月十六日 书记员  刘锁成
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执恢234号 方金生： 申请执行人王昌武与被执行人方金生劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初523号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年三月四日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初489号 原告：张宇，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李建亮,男，1993年3月28日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告：聂梦醒，男，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告张宇诉被告李建亮、聂梦醒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告张宇于2021年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为：原告张宇的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宇负担。 审判员 钱 军 二〇二一年三月二十四日 书记员 岳露露
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执91号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：宫科。被执行人：仇正兵，男，1977年7月1日出生，住所地扬州市邗江区。申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与仇正兵申请执行仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出（2020）北海仲字第30-1426号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月11日立案执行。本院经审查后认为，被执行人仇正兵的居住地位于江苏省邗江辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省邗江人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行（2020）北海仲字第30-1426号裁决书，由江苏省邗江人民法院执行。江苏省邗江人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年三月十七日书记员  程文玉
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初303号 原告：李海平，男，1969年10月3日出生，汉族，住邯山区。 委托诉讼代理人：李森林，男，1948年7月29日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：武海涛，男，1980年9月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告李海平与被告武海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李海平于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海平撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告李海平负担。 审 判 长  索香军 人民陪审员  杨树霞 人民陪审员  马 燕 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  丁伟伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初212号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：谭季梅，女，汉族，1969年3月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。在审理原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告谭季梅信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年3月29日向本院申请撤回对被告谭季梅的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回对被告谭季梅的起诉。案件受理费1,764元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行负担。审判员  陈容二〇二一年三月二十九日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1449号被执行人：袁立仁，男，1957年1月24日出生，汉族，户籍地及现住址天津市东丽区。本院受理袁立仁追缴违法所得一案，执行依据为(2020)津0112刑初297号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年三月三十一日书记员  张 越
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1667号申请执行人：中国某银行股份有限公司山丹县支行。委托代理人：张某，男，山丹县居民。被执行人：岳某甲，男，山丹县居民。被执行人：岳某乙，男，山丹县居民。被执行人：程某，女，山丹县居民。申请执行人中国某银行股份有限公司山丹县支行与被执行人岳某甲、岳某乙、程某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年08月23日作出的（2019）甘0725民调493号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人岳某甲、岳某乙、程某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国某银行股份有限公司山丹县支行于2020年11月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民调493号民事调解书及执行案件移送表，证明该调解确定被执行人岳某甲、岳某乙、程某具有履行给付借款本息50000元义务及2019年06月22日之后的利息，息随本清。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年11月02日就（2019）甘0725民调493号民事调解书确定的义务立案执行。3.申请执行人农业银行提供被执行人财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人农业银行未能提供被执行人岳某甲、岳某乙、程某名下可供执行的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2020年11月03日本院向被执行人岳某甲、岳某乙、程某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明本院经网络多次查询，被执行人岳某甲名下银行有可供执行的存款2000余元，也无车辆登记信息；被执行人岳某乙名下银行无可供执行的存款，无车辆登记信息；被执行人程某名下银行有可供执行的存款5000余元，亦无车辆登记信息。6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人岳某甲、岳某乙、程某名下无房产登记信息。7.执行笔录，证明被执行人岳某乙在山丹农场种地，因生活困难享受城镇低保，种地收入仅能维持生活；被执行人程某系农场退休职工，每月退休工资1500余元，除此之外无其他经济来源，无能力履行。8.关联案件查询，证明被执行人岳某甲在本院涉及被执行案件较多。9.协助执行通知书及回执，证明被执行人岳某甲、岳某乙、程某2020年度无兑现的农作物收入款项。10.收领款票据，证明本院通过司法扣划从被执行人岳某甲账户扣划3141.18元、从被执行人岳某乙账户扣划4475.73元、从被执行人程某账户扣划13513.51元。11.本院依法将被执行人岳某甲、岳某乙、程某限制其高消费向社会公布，并纳入失信被执行人名单。12.2021年02月23日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人岳某甲、岳某乙、程某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51880元（案件款50000元，案件受理费1212元，申请执行费668元），已执行到位标的21130.42元，未执行到位标的30749.58元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年三月十二日书记员  梁丽娜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初76号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行，住所地泰州市东进西路7号。负责人：许斌，该行行长。委托诉讼代理人：孙琪、王云燕，该行员工。被告：薛存仁，男，1965年3月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：朱春凤，女，1967年5月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行与被告薛存仁、朱春凤金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙琪、王云燕到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告薛存仁、朱春凤立即偿还借款本金43982.86元、利息733.8元（利息暂算至2020年10月13日）及至实际给付之日止按合同约定的利息。2、请求判令本案诉讼费由诸被告承担。原告围绕其诉讼请求，提交下列证据：《最高额信用借款合同》、借据、欠本欠息通用凭证。两被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2017年9月26日，原告与被告薛存仁、朱春凤签订编号为（东进）泰农商高信借字（2017）第0926240501号《最高额信用借款合同》，约定由原告向被告薛存仁、朱春凤提供100000元贷款，借款期限自2017年09月26日至2022年09月20日，利率以借据记载为准，如借款人逾期还贷，则加收50%的利息计算罚息，对应付未付利息、计收复利，约定还款方式为：按月结息，到期还本。2017年09月26日，原告依约向被告发放了100000元贷款。贷款到期日期为2022年4月29日，约定年利率为7.2%。借款合同履行过程中，被告薛存仁、朱春凤未按约付息。截止2020年10月13日，被告尚欠原告借款本金43982.86元，利息733.8元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛存仁、朱春凤于本判决生效之日起十日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行偿还借款本金43982.86元以及截止2020年10月13日的利息733.8元，并给付自2020年10月14日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币459元（已减半收取），由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年三月十日书记员  林 超
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5707号申请执行人：黄磊，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：沈佳，女，1986年9月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人黄磊与被执行人沈佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初18027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄磊向本院申请执行，要求被执行人沈佳履行如下义务：一、向申请执行人黄磊归还借款人民币24000元；二、向申请执行人黄磊支付逾期还款违约金(按月利率2%计付，自2017年6月7日起至实际还款之日止)；三、向申请执行人沈佳支付聘请律师费人民币3000元；四、向申请执行人黄磊加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人沈佳发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明其名下银行存款人民币23423.12元，已扣划并发还申请执行人，但未查到被执行人沈佳有其他足额可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人沈佳名下财产不足以清偿本案债权，且无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈佳负有继续向申请执行人黄磊履行债务的义务，被执行人沈佳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年三月三十日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0826刑初82号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人彭根德,男,1972年11月24日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化程度,务工,住宿松县。2020年9月25日,因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,9月28日被宿松县公安局取保候审，2021年3月8日被本院取保候审。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉﹝2021﹞38号起诉书指控被告人彭根德犯危险驾驶罪，于2021年3月3向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察官李惠若出庭支持公诉,被告人彭根德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2020年9月11日19时许,被告人彭根德在位于宿松县家饭店吃饭时饮酒。当晚23时36分许，彭根德驾驶号牌为皖Ｈ×××××的小型轿车行经宿松县孚玉镇人民路民丰银行附近路段时被执勤民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,案发时彭根德静脉血液中的乙醇含量为91.5毫克／100毫升。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为,被告人彭根德醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭根德认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人彭根德拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人彭根德对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，2020年9月11日19时许,被告人彭根德在位于宿松县家饭店吃饭时饮酒。当晚23时36分许，彭根德驾驶号牌为皖Ｈ×××××的小型轿车行经宿松县孚玉镇人民路民丰银行附近路段时被执勤民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,案发时彭根德静脉血液中的乙醇含量为91.5毫克／100毫升。 被告人彭根德到案后如实供述其犯罪事实。在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人彭根德适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是彭根德具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人彭根德在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，彭根德的户籍信息，查获经过，违法犯罪记录查询证明，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，被告人彭根德的供述和辩解，证人罗某、王某1、王某2的证言，呼气酒精测试仪检测结果单，血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片，驾驶人信息查询结果单，彭根德的驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，宿松县公安局交通管理警察大队实施行政强制措施审批表，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭根德违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭根德的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人彭根德到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人彭根德自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，根据被告人彭根德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭根德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁勇奇 二〇二一年三月十五日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执348号 陕西博康实业有限公司、陕西广汇成建筑环保科技有限公司： 陕西博康实业有限公司与陕西广汇成建筑环保科技有限公司买卖合同一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西广汇成建筑环保科技有限公司未履行该判决书确定的义务。申请执行人陕西博康实业有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年2月26日向被执行人陕西广汇成建筑环保科技有限公司发出了执行通知书，责令其给付申请执行人陕西博康实业有限公司货款252594.7元，并承担受理费2545元、执行费3746元，以上合计258885.7元。 在执行过程中，被执行人陕西广汇成建筑环保科技有限公司履行了255139.7元，并交纳了执行费3746元。申请执行人陕西博康实业有限公司领取了255139.7元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西广汇成建筑环保科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月五日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初194号之三 解除保全申请人：蒋晓波，男，1968年6月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：四川新广弘安建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾横街188号2栋18楼1802号，统一社会信用代码91511621709128108K。 法定代表人：何一海，执行董事。 解除保全申请人蒋晓波与被申请人四川新广弘安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因解除保全申请人蒋晓波申请了诉讼财产保全，本院对被申请人广安建工（集团）有限公司（现名：四川新广弘安建筑工程有限公司）在广安鑫光房地产开发有限公司的应收工程款1555725元（包含预留50万元防水防漏保修金）予以冻结。解除保全申请人蒋晓波因双方已达成和解，于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人蒋晓波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广安建工（集团）有限公司（现名：四川新广弘安建筑工程有限公司）在广安鑫光房地产开发有限公司的应收工程款1555725元（包含预留50万元防水防漏保修金）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王昌书 二〇二一年三月二十四日 书记员  王志强