河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初666号 原告：杨志国，男，1972年3月22日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：王起，玉田县法律援助中心律师，一般代理。 被告：谢建辉，女，1977年6月5日出生，满族，农民，住玉田县。 被告：孙仁，男，1975年9月2日出生，住玉田县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司，住所地玉田县华景时代25号楼02-03门市。 主要负责人：王**，经理。 委托诉讼代理人：孙炜亮，1979年11月6日出生，公司职工，特别授权。 原告杨志国与被告谢建辉、孙仁、中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司（以下简称人寿财险玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志国及其委托诉讼代理人王起、被告谢建辉及被告人寿财险玉田支公司委托诉讼代理人孙炜亮到庭参加诉讼。被告孙仁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨志国向本院提出诉讼请求：令被告赔偿原告交通事故人身损害各项损失共224837.14元。事实与理由：2019年2月22日13时许，原告乘坐贾国栋驾驶的冀ＢＵＮ953号小型面包车至，与被告孙仁驾驶的冀ＢＣ203Ｒ号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。2020年10月13日经唐山华北法医鉴定所鉴定原告之伤构成捌级伤残，二次手术内固定物取出费用25000元，误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告负事故的全部责任。被告孙仁驾驶的冀ＢＣ203Ｒ号小型轿车登记车主为被告谢建辉，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司投保了交强险及第三者责任险。此次事故医疗费已另案解决，其它损失包括：误工费77.26ｘ599＝46278.74元，护理费115.38ｘ120＝13845.6元，营养费40ｘ90＝3600元，交通费1000元，住院伙食补助费100ｘ45＝4500元，内固定物取出费25000元，法医鉴定费3200元，法医鉴定检查费378元，残疾赔偿金15373ｘ6＝92238元，被扶养人生活费19796.8元，精神损害抚慰金15000元，以上各项合计224837.14元。请人民法院依法审理。支持原告的请求。 被告谢建辉、孙仁未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告人寿财险玉田支公司辩称，本案的事故系孙仁醉酒驾驶车辆造成，造成杨志国和贾国栋二人受伤，因醉酒驾驶是法律明确禁止的行为，故玉田县法院及唐山市中级法院对杨志国另一起医疗费的起诉作出了2019冀02民终6708号判决书，对本次事故的事实、性质及赔偿责任情况进行了判决，判决我司不在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。我司在交强险责任限额内已为杨志国垫付1万元的医疗费。且对垫付医疗费有权向致害人进行追偿。故对本案原告诉请其他的费用，我司仅在交强险范围内进行垫付，法院应判决我司享有向致害人进行追偿的权利，且玉田法院对另一伤者贾国栋下发了2020冀0229民初220号判决，判决我司在交强险范围内赔偿23120元，故对本案原告诉请我司在交强险剩余限额86880元范围内进行垫付。对本案产生的诉讼费及鉴定费均不在保险理赔范围内我司不予承担，其他意见在质证发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月22日13时许，被告孙仁醉酒后驾驶被告谢建辉所有的冀ＢＣ203Ｒ号小型轿车沿（玉石线-大丁庄9）丁玉线由东向西行驶至，处理情况时驶入逆行，遇贾国栋驾驶冀ＢＵＮ953号小型面包车由西向东行驶，两车发生交通事故，致贾国栋、杨志国、孙仁受伤，车辆损坏。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告孙仁负事故的全部责任，原告杨志国及贾国栋无责任。 另查明，冀BC203R号小型轿车在被告人寿财险玉田支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且不计免赔，保险期间均为2019年2月3日至2020年2月2日止，事故发生在保险期间。再查明，被告人寿财险玉田支公司为原告杨志国垫付了医疗费10000元。本院（2020）冀0229民初220号民事判决书判决：被告人寿财险玉田支公司在交强险范围内赔偿贾国栋各项损失共计23120元。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 关于原告合理损失的认定：原告提交的唐山华北法医鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票客观真实，本院予以采信，据此认定原告杨志国损伤符合5.8.6-8），评定为捌级伤残；二次手术内固定物取出费用25000元；误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起120日；营养期为自受伤之日起90日，开支鉴定费2200元，营养费为1800元（20元×90天）；因原告杨志国身份为农民，杨志国的残疾赔偿金为92238元（15373元×20年×30%）。原告提交的常住人口登记卡、玉田县民委员会出具的证明客观真实，据此认定原告杨志国的父亲杨得忠与母亲陈学荣共生育三名子女，原告父亲杨得忠在原告定残之日年满75周岁，故被扶养人生活费为6186元（12372元×5年×30%／3），原告母亲陈学荣在原告定残之日年满73周岁，故被扶养人生活费为8660.4元（12372元×7年×30%／3），二被扶养人的被扶养人生活费共计为14846.4元；因被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金为107084.4元（92238元+14846.4元）。原告杨志国系农民身份，误工费可参照上年度河北省农林牧渔业标准计算，原告的误工费应为46278.74元（77.26元×599天）；原告主张护理费13845.6元，护理费应按居民服务业标准计算，故原告的护理费为13845.6元（115.38元×120天×1人）；原告主张交通费1000元，但未提供相关证据予以佐证，结合原告伤情及案件事实，本院酌定其交通费为500元；原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，原告主张精神损害抚慰金15000元，数额过高，本院酌定为10000元。原告杨志国提交的玉田骨科医院病历、华北理工大学门诊收费票据客观真实，本院予以确认，据此认定原告杨志国住院治疗45天，住院伙食补助费为1800元（40元×45天），开支鉴定检查费378元。综上，原告杨志国的合理经济损失为：二次手术内固定物取出费25000元、鉴定费2200元、营养费1800元、残疾赔偿金为107084.4元、误工费46278.74元、护理费13845.6元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1800元、鉴定检查费378元，以上共计208886.74元。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告孙仁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告孙仁醉酒后驾驶机动车与贾国栋驾驶机动车发生交通事故，致原告杨志国受伤，车辆损坏，事故经玉田县公安交通警察大队认定：被告孙仁承担事故全部责任；贾国栋、原告杨志国无责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信。虽然冀BC203R号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，但此次事故责任，经唐山市中级人民法院（2019）冀02民终6708号民事判决认定被告人寿财险玉田支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，谢建辉、孙仁系夫妻关系，应当共同承担赔偿责任，且交强险项下被告人寿财险玉田支公司已赔偿杨志国医疗费10000元、已赔偿另一伤者贾国栋损失23120元。故对于原告的损失，应由被告人寿财险玉田支公司先在交强险责任限额内予以垫付，垫付后有权向致害人进行追偿的权利。剩余不足部分由被告谢建辉、孙仁共同赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司在交强险责任限额内为原告杨志国垫付残疾赔偿金86880元，于判决生效之日起三日内付清； 二、被告孙仁、谢建辉赔偿原告杨志国二次手术内固定物取出费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计122006.74元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告杨志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，由原告杨志国负担51元，被告谢建辉、孙仁负担661元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建华 二〇二一年三月十五日 书记员  高 杨