河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初613号 原告：范秉刚，男，1949年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范小玲，女，1974年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市，系原告范秉刚女儿。 被告：刘佳乐，男，1999年10月8日出生，汉族，小学文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王鸿鑫、董洪升，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司，住所地：河北省黄骅市经济开发区。 负责人：黄洋云，总经理。 委托诉讼代理人：邰萌萌，女，1989年2月1日出生，汉族，大学文化，公司员工，住。 被告：孙岩峰，男，1980年3月8日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州市渤海新区。 被告：河北坤龙运输有限公司，住所地：河北省保定市徐水区华龙路**。 法定代表人：史志刚，男，汉族，1969年3月26日出生，住河北省保定市徐水区，该公司经理。 原告范秉刚与被告刘佳乐、孙岩峰、河北坤龙运输有限公司（以下简称坤龙公司）、北京汽车制造厂有限公司黄骅公司（以下简称北汽黄骅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范秉刚的委托诉讼代理人范小玲、于涛，被告刘佳乐及其委托诉讼代理人王洪鑫、董洪升，被告北汽黄骅公司的委托诉讼代理人尹琳琳到庭参加诉讼，被告孙岩峰、坤龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 范秉刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告支付原告医疗费、住院伙食补助费共计56919.55元；2、本案诉讼费用由四被告承担，保全费520元、保险费200元由四被告承担。事实与理由：2020年9月17日16时35分，被告刘佳乐驾车沿205-毕孟公路由西向东行驶至仁西线33号电杆路口处时，与由南向北行驶左转弯的范秉刚驾驶的拖拉机相撞，造成两车损坏，范秉刚受伤的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘佳乐负事故的同等责任，范秉刚负事故的同等责任。被告北汽黄骅公司将无牌无保险的汽车给没有驾驶证的刘佳乐进行驾驶，存在过错行为，应承担共同赔偿责任。事故发生后，原告未与被告就理赔事宜达成一致，故诉至法院。 北汽黄骅公司辩称：被告坤龙公司是该车辆的所有权人，涉案车辆发生交通事故造成的赔偿损失应当由坤龙公司承担，北汽黄骅公司不承担任何责任。 刘佳乐辩称：根据事故认定书认定原告与被告刘佳乐在涉案事故中均承担同等责任，被告刘佳乐所驾驶的无号牌涉案车辆，通过庭前证据交换的相关证据证明被告北汽黄骅公司于2020年5月29日以其员工孟庆跃为投保人，为该车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，该车已由河北坤龙运输有限公司买断，坤龙公司已成为该车所有人。被告孙岩峰系刘佳乐所驾涉案车辆的实际控制人，坤龙公司和孙岩峰将无号牌涉案车辆交由无驾驶证的被告刘佳乐驾驶，其行为对损害的发生存在明显过错，原告的合理合法损失，应首先由中华联合财险沧州中心支公司在涉案车辆所投保的交强险责任分项限额内予以赔付，不足部分再由坤龙公司及孙岩峰在被告刘佳乐所承担的同等责任中依责70%承担赔偿责任。刘佳乐在自身同等责任中，承担赔偿的比例不应超过30%。 孙岩峰庭审缺席，庭后发表答辩意见：原告起诉的事实与我无关，被告刘佳乐驾驶的肇事车辆是由被告坤龙公司买断的被告北汽黄骅公司的车（2020年5月29日该车在运输过程中出的事故），我是负责运输的发车队长，坤龙公司欠我20多万元的运输费用，车在运输过程中出事故以后，我就把车给修好了。2020年6、7月份，我和坤龙公司要钱，坤龙公司说肇事车辆抵给我了，在欠我的运费里面扣了139000元（说这是车辆原始价格，北汽黄骅公司扣了坤龙公司139000元）。没有书面协议，都是口头约定的。我认为车就是我的了。我就将车辆开到我处，由被告刘佳乐帮我卖车，期间刘佳乐说有人买车，我才把车钥匙交给他，卖了20多天车一直也没有卖出去。我不知道被告刘佳乐没有驾驶证，他之前一直开一辆夏利，我以为他有驾驶证。如果知道他没有驾驶证，我是不会让他开车的。我认为原告的损失应该由刘佳乐赔偿，我们私下调解的时候他也是这么承诺的。 坤龙公司庭审缺席，庭后邮寄情况说明：刘佳乐驾驶车辆为我公司2020年6月30日由黄骅发往郑州车辆，车况良好临牌保险齐全，由驾驶员孙岩峰驾驶，途径邯郸境内，由于操作不当造成追尾事故（保险交警队均有记录）车辆受损，无法交付。经协调，此车由孙岩峰当月自行维修并买断该车（车款已经由运费中扣除）。该车自事故后实际控制人及拥有人一直是孙岩峰。我公司经与孙岩峰协商只负责协商北汽黄骅公司给孙岩峰开具购车发票，故该起事故与我公司没有直接关系。特此说明。 经审理查明：2020年9月17日16时35分许，被告刘佳乐驾驶无号牌北京牌小型普通客车沿205-毕孟公路由西向东行驶至仁西线33号电杆路口处时，与由南向北行驶左转弯的范秉刚驾驶的拖拉机相撞，造成两车损坏，范秉刚受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，认定刘佳乐无证驾驶无号牌机动车，通过交叉路口未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，是造成事故的原因之一，负事故的同等责任；范秉刚无证驾驶无号牌机动车，左转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的又一原因，负事故的同等责任。该事故车辆系北汽黄骅公司生产，型号为BAW2036CGD2，VIN码为LNBRDEDA3LN805237，发动机号为SXX7402，仅投保短期交强险（2020年5月29日至2020年6月5日），本案事故发生时未投保交强险。该车于2020年5月29日由坤龙公司运输途中发生交通事故，北汽黄骅公司已与坤龙公司协商由坤龙公司买断该车辆。坤龙公司对上述事实认可，陈述该公司买断车辆后与发车队长孙岩峰协商由孙岩峰买断该车辆（在拖欠的运费中抵扣车辆价值139000元），并由孙岩峰实际维修并控制。该事实与刘佳乐当庭陈述以及提交的与孙岩峰录音内容、孙岩峰庭后发表的答辩意见意思一致。故2020年9月17日发生事故时实际控制该车辆的主体为孙岩峰，驾驶人为刘佳乐。事故发生后，刘佳乐为范秉刚垫付医药费共计50000元，原告诉求金额已经扣除了该数额。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告范秉刚在本案中的损失为：1、医药费：198239.1元（依据原告提交的票据20张予以确认）；2、伙食补助费：5600元（依据住院病案，原告共计住院112天按50元/天计算，计算为50元/天×112天=5600元）。原告依责向四被告主张医药费104119.55元【（198239.1元-10000元）×50%）+10000元】，伙食补助费2800元（5600元×50%），共计106919.55元，扣除刘佳乐垫付医药费50000元，主张共计56919.55元。 上述事实，有原告提交的照片、事故认定书、驾驶人资格查询单、保单、病例、诊断证明、票据，被告刘佳乐提交的录音，被告北汽黄骅公司提交的买断申请、运输合同等证据以及原被告当庭及庭后补充陈述在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，范秉刚、刘佳乐负此次事故的同等责任，各依责50%承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条规定，原告的损失应该首先由交强险赔偿，而肇事车辆并未投保交强险且涉及多次转让，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第二条规定“被多次转让但是未办理登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院予以支持”，第十六条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予以支持”，本案中车辆最后一次转让并交付的受让人为孙岩峰，孙岩峰作为车辆的所有人及管理人，负有投保交强险的义务，其未投保交强险的行为具有主观故意，被告孙岩峰未投保交强险的行为导致原告范秉刚无法从交强险赔偿限额范围内获得赔偿，并且被告孙岩峰并未提交证据证实其将车交付给刘佳乐时已经将该车未投保交强险的情况告知刘佳乐，故被告孙岩峰应在交强险赔偿限额内承担主要责任，本院酌定70%的赔偿责任（10000元×70%=7000元），被告刘佳乐应在交强险赔偿限额内承担次要责任，本院酌定30%的赔偿责任（10000元×30%=3000元）。而对于超出交强险范围的损失96919.55元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第一条第一款第二项规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生由过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”刘佳乐无证驾驶机动车行驶，孙岩峰作为车辆管理者，其有义务审查驾驶人的资格，其未审查驾驶人刘佳乐是否有驾驶资格，存在明显过错，本院酌定对于原告超出交强险医疗项下的损失96919.55元，刘佳乐承担70%的赔偿责任即67843.685元，孙岩峰承担30%的赔偿责任即29075.865。综上，扣除刘佳乐已经垫付的50000元医药费，被告刘佳乐仍需赔偿原告损失20843.685元（3000元+67843.685元-50000元）。被告孙岩峰赔偿原告损失共计36075.865元（7000元+29075.865元）。关于保全保险费，系非必要性支出，本院不予支持。被告孙岩峰、坤龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第一条第一款第二项、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙岩峰于本判决生效后十日内赔付原告范秉刚各项损失共计36075.865元； 二、被告刘佳乐于本判决生效后十日内赔付原告范秉刚各项损失共计20843.685元； 三、被告河北坤龙运输有限公司、北京汽车制造厂有限公司黄骅公司在本案中不承担民事赔偿责任； 四、驳回原告范秉刚其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611.49元，由被告刘佳乐承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。保全费520元，由被告刘佳乐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年三月三十日 书记员 秦芳鑫