河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4029号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：蔡含青、孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州韵之景商贸有限公司，住所地郑州市金水区民航路燕乐小区**楼**。法定代表人：茹庆恩。被上诉人（原审被告）：茹庆恩，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：折文彬，男，1993年5月17日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：王迎宾，女，1992年3月15日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：河南创之谷商贸有限公司，，住所地郑州市金水区顺河路****楼****法定代表人：杨新芳。上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称郑州银行）因与被上诉人郑州韵之景商贸有限公司（以下简称韵之景公司）、茹庆恩、折文彬、王迎宾、河南创之谷商贸有限公司（以下简称创之谷公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。郑州银行上诉请求：依法改判被上诉人茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司对涉案债务(包括本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费)承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在保证责任期间内已向法院起诉,被上诉人茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司保证责任并未免除。本案中保证合同约定：保证责任为主债务履行期间届满之日起三年,主债务履行期间届满之日为2017年6月29日,即保证期间为2017年6月30日至2020年6月30日。上诉人关于本案已于2020年2月27日向郑州市金水区人民法院提起诉讼,郑州市金水区人民法院因管辖问题于2020年5月11日出具(2020)豫0105民初2889号民事裁定书,裁定:本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。因此上诉人已在保证期间内要求被上诉人茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司对涉案债务承担保证责任,根据保证合同的约定,被上诉人茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司应对涉案债务承担连带清偿责任,保证范围为主债权本金、利息(含罚息、复利)、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等)。综上所述,上诉人认为一审法院认为被上诉人茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司保证责任免除,没有事实及法律依据,请求二审法院依法查清事实,支持上诉人的上诉请求,维护上诉人的合法权益。韵之景公司、茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司未到庭答辩。郑州银行向一审法院起诉请求：判令被告韵之景公司偿还原告借款本金4000000元及利息（含罚息和复利）1706292.6元，合计5706292.6元【利息暂计算至2019年10月20日，自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息（含复利、罚息）按《小企业借款合同》的约定利率标准计算】及律师代理费9000元（律师费风险部分按照《风险代理法律事务委托合同》实际发生后再行主张）；判令被告茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用、保全费用等由五被告连带承担。一审法院认定事实：2016年6月30日，被告韵之景公司作为借款人与原告签订了小企业借款合同一份，约定：借款金额400万元，合同期限自2016年6月30日起至2017年6月29日止，本合同的贷款利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮70%执行，执行贷款利率为7.395%，还款方式为按期付息一次还本，共分12期偿还；被告韵之景公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收复利；若借款发生逾期，被告韵之景公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按本合同执行利率×1.5计算;如被告韵之景公司违约，应承担原告因实现债权而发生的有关费用（包括诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等）。2016年6月30日，原告将400万元借款发放至被告韵之景公司名下银行账户。被告韵之景公司于2016年6月30日作出借款人股东会决议，同意向原告申请借款400万元。被告茹庆恩在该决议上签字捺印。被告创之谷公司于2016年6月30日作出担保人股东会决议，同意为被告韵之景公司在原告处申请的400万元借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围以具体办理业务时签订的担保合同为准。被告折文彬在该决议上签字捺印。2016年6月30日，被告茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司作为保证人与原告签订保证合同一份，约定：担保的主合同为原告和被告韵之景公司于2016年6月30日签订的小企业借款合同及其修订或补充协议，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期届满之日起三年；主债务履行期限届满之日，债务人未履行或未完全履行到期债务或原告根据法律规定或合同约定提前实现主债权时，原告有权按照本合同约定要求被告茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司承担连带保证责任。原告提交的郑州银行应收清单载明：截止2019年10月20日，被告韵之景公司欠付本金400万元，累计欠付利息为1092751.72元，累计欠付罚息为356223.92元，累计欠付复息为257316.96元。原告提交其作为委托人与河南佳鑫律师事务所作为受托人签订的一份法律事务委托合同，约定：本合同采用风险代理方式，具体费用标准为双方协商确定律师服务费按照受托人回收到账现金金额作为计费依据，本合同的基础费用采用原告于合同签订之日起七个工作日内向受托人支付基础费用9000元。原告并提交一份项目名称为*现代服务*律师代理费、价税合计为9000元、备注为韵之景公司案件的河南增值税普通发票。一审法院认为，本案中的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约向被告韵之景公司发放贷款，被告韵之景公司逾期支付利息、未按期偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。借款合同中约定由借款人承担原告为实现债权而支出的费用，故被告韵之景公司应当偿还有关借款本息，并赔偿有关律师费等损失。被告茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司与原告签订保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。原告于2020年12月17日向原审法院提起诉讼，其未在保证期间内要求被告茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司承担保证责任，被告茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司的保证责任免除。故原告诉请被告茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司承担连带保证责任，原审法院不予支持。原告提交的法律事务委托合同及河南增值税普通发票能够佐证原告已支出律师代理费9000元，故原告请求被告韵之景公司支付律师费9000元，原审法院予以支持。被告韵之景公司、茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州韵之景商贸有限公司返还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金4000000元，支付2019年10月20日之前的利息（含罚息、复利）1706292.6元，并按合同约定支付自2019年10月21日起至债务实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州韵之景商贸有限公司赔偿原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费9000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51807元，减半收取25904元，由被告郑州韵之景商贸有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致，另查明，针对涉案借款，郑州银行曾于2020年2月19日诉至郑州市金水区人民法院，2020年5月11日该院作出（2020）豫0105民初2889号民事裁定书，裁定本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本院认为，关于茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司是否承担保证责任问题，茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司与郑州银行签订保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，本案主债务履行期限届满之日为2017年6月29日，即保证期间为2017年6月30日至2020年6月29日，郑州银行已就本案借款于2020年2月19日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，则本案保证期间适用诉讼时效中断的规定，现郑州银行于2020年12月17日向原审法院提起诉讼，故本案未超诉讼时效，郑州银行主张茹庆恩、折文彬、王迎宾、创之谷公司对案涉借款承担连带保证责任，本院予以支持。鉴于本案系郑州银行未将相关诉讼证据提交原审法院，导致其诉求未得到支持，故由此所产生的二审案件受理费本院酌定由其承担。综上所述，郑州银行的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1831号民事判决第一、二项；二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1831号民事判决第三项；三、茹庆恩、折文彬、王迎宾、河南创之谷商贸有限公司对郑州韵之景商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任，茹庆恩、折文彬、王迎宾、河南创之谷商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向郑州韵之景商贸有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费51807元，减半收取25904元，由郑州韵之景商贸有限公司、茹庆恩、折文彬、王迎宾、河南创之谷商贸有限公司负担；二审案件受理费51807元，由郑州银行股份有限公司正光路支行负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二一年三月二十九日书记员 禄亚楠