黑龙江省木兰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黑0127刑初7号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，女，汉族，1956年2月6日出生，农民，住黑龙江省木兰县。系被害人妻子。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1985年12月3日出生，农民，住黑龙江省木兰县。系被害人儿子。附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1987年11月6日出生，农民，住黑龙江省木兰县。系被害人儿子。附带民事诉讼原告人刘某3，女，汉族，1989年5月5日出生，农民，住黑龙江省木兰县。系被害人女儿。共同诉讼代理人李玉欣，木兰县维民法律服务所法律工作者。被告人周岩，男，汉族，1983年6月2日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化，中共党员，农民，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区，住所地黑龙江省佳木斯市郊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月3日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，地址：佳木斯市郊区红旗路456号。法定代表人田町，职务总经理。诉讼代理人白雪、刘威龙，黑龙江高盛律师集团事务所律师。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人周岩犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同年1月6日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称民事原告人）刘某1及共同诉讼代理人李玉欣、被告人周岩、附带民事诉讼被告人（以下简称民事被告人）中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）诉讼代理人白雪、刘威龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，2020年9月2日8时30分，被告人周岩驾驶黑Ｄ×××××号东风牌重型仓栅式货车沿京抚公路由西向东行驶，当其驾车行驶至京抚公路1473km+400m处会车时，与前方同方向被害人刘某4（男，63岁）驾驶的巨龙牌两轮轻便摩托车相刮撞，造成刘某4受伤后经抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。周岩肇事后拨打122报警电话报案，拨打120急救电话，在肇事现场等待交警部门到来。经法医鉴定：刘某4符合在患有冠心病、陈旧性心肌梗死等基础上因交通事故造成心脏挫伤、心包积血、肺挫裂伤、肺内血肿形成等导致循环、呼吸功能衰竭死亡。经木兰县交通警察大队认定：周岩负事故全部责任，刘某4不负事故责任。经侦查，周岩于2020年9月2日肇事报案后在肇事现场等待时被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人周岩驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。周岩肇事后拨打122报警电话报案，拨打120急救电话，积极抢救伤者，在肇事现场等待，交警部门赶到肇事现场后将其抓获，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、交通事故认定书、呼吸式酒精检测单、户籍证明、现实表现等；证人于某、高某的证言，被告人周岩的供述和辩解，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书，木兰县公安局道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、勘查照片等证据证实。被告人周岩对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另外，因被告人周岩的犯罪行为导致被害人刘某4死亡，被害人近亲属提起附带民事诉讼，请求医疗费45700元，四天误工费320元，护理费1432元，伙食补助费400元，营养费400元，死亡赔偿金526065元，丧葬费34208元，交通费1500元，精神损害赔偿金50000元，合计660025元，扣除交强险已经赔付12万元外，剩余赔偿款540025元，由民事诉讼被告人人寿财产保险公司赔偿后，剩余部分由周岩给予赔偿。针对上述请求，民事原告人及诉讼代理人当庭出示了以下证据：道路交通事故认定书：经木兰县公安交通警察大队认定，周岩负事故全部责任，刘某4不负事故责任，证实周岩及保险公司应承担全部的赔偿责任。住院病案2份、住院费用汇总单及结算清单、医疗费票据：证实被害人刘某42020年9月2日事故受伤后在木兰县人民医院临时抢救，支付门诊各项费用3785.08元、住院费用3065.31元，之后在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗4天，于9月6日去世，支付医疗费用37400.92元，另支付拉运尸体费用1500元，共计支付45751.31元。火化证明：证实2020年10月31日，被害人刘某4在木兰县银河殡仪服务有限责任公司火化。吉兴乡永胜村民委员会证明：证实被害人刘某4家庭成员妻子高某、长子刘某1、次子刘某2、长女刘某3的身份情况。(1交通事故和解协议书：证实甲方周岩车辆已经投保，刘某4所有经济损失由保险公司理赔，超出保险限额50万之后的周岩可以不承担，乙方家属自行承担。(1哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书：证实被鉴定人刘某4符合在患有冠心病、陈旧性心肌梗死等基础上因交通事故造成心肌挫伤、心包积血、肺挫裂伤，肺内血肿形成等导致循环、呼吸功能衰竭死亡。被害人虽然有陈旧性疾病状态，但是不足以死亡，所以保险公司还是应该承担全额的50万之内的理赔责任。机动车辆商业保险单复印件1份：证实被告人周岩在民事被告人人寿财产保险公司投保商业保险责任限额50万元。对于民事原告人的诉讼请求，民事被告人人寿财产保险公司辩称，经我公司根据哈尔滨市大工司法鉴定中心对刘某4死亡原因鉴定，以及我公司委托专家质证，认定死者有原发性冠心病、陈旧性心肌梗死等基础疾病，其基础疾病属于辅助性死因，结合本案交通事故应当划分参与度。我公司认为以患者死因中参与度为80%为宜，即在保险金额50万元的80%，40万元的范围内进行理赔，具体金额是否合理，以原告方提供的相应证据真实性及与本案关联性予以认定。被告人周岩辩称以保险公司评估为准。保险公司赔偿之外其不需要承担。民事被告人人寿财产保险公司对民事原告人诉讼代理人出示的证据1、3、4、7无异议；对证据2中病历复印费62元，救护车费55元，新冠病毒检验费109元，担架服务费35元，救护车费850元，护理费360元均不属于医疗费用不予认可，合理费用及医保范围内用药费用，在保险范围内给予相应的赔偿，对于护理费用，在给付护理费用后不予重复给付，对于交通费用以实际交通票据为准，对于尸体运输费1500元，不应以交通费重复给付，应划归在丧葬费给付范围内；对证据5认为和解书并非原件，且没有保险公司加盖公章，是死者家属与驾驶员之间的个人协议，保险公司以核定理赔及人民法院生效判决判定金额，作为实际理赔金额；对证据6真实性没有异议，但应当考虑原发性基础疾病的参与度问题，应将因原发性疾病导致的死亡扣除。被告人周岩对民事原告人及诉讼代理人出示的证据均无异议。民事被告人人寿财产保险公司在庭审过程中出示了以下证据：司法鉴定专家质证意见书：证实哈尔滨大工司法鉴定中心对刘某4死亡原因鉴定合理，评定本次交通事故在患者死因中参与度为80%。民事原告人诉讼代理人对民事被告人人寿财产保险公司出示的证据的真实性、合法性和关联性都有异议。第一，认为专家赵勇是保险公司的法医顾问，没有相关资质证件和所在单位的相关许可证照、执业证照等，真实性无法考证；第二，该质证意见书是保险公司向法医的咨询，没有公章，没有个人签字，而且证实不了是原件；第三，赵勇既不是本案的原告，又不是本案的被告，我方不知情，法庭也不知情，与本案没有关联性，请求法庭不予采信。被告人周岩对民事被告人人寿财产保险公司出示的证据无异议。综合民事原告人及诉讼代理人、被告人、民事被告人诉讼代理人对相对方出示证据的质证意见，本院认为，对民事原告人诉讼代理人出示的证据，其中被告人及民事被告人诉讼代理人无异议的证据本院予以采纳。对民事被告人诉讼代理人有异议的证据，其中对于医疗票据中不属于医疗费用及不属于医疗保险范围内用药的费用应予扣除。对民事被告人诉讼代理人出示的证据即专家质证意见书，本院认为，该质证意见书仅是保险公司的单方咨询，而哈尔滨大工司法鉴定中心称被害人刘某4存在的相关疾病尚不足以解释其死亡原因，出具了符合在患有冠心病、陈旧性心肌梗死等基础上因交通事故造成心肌挫伤、心包积血、肺挫裂伤，肺内血肿形成等导致循环、呼吸功能衰竭死亡的鉴定意见。因此对民事被告人诉讼代理人出示的专家质证意见书不予采纳。综上，本院认为，对于民事原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、伙食补助费均应按照2020年度相关标准予以认定，即死亡赔偿金526065元（30945元/年×17年），丧葬费34208元（68416/年÷2），护理费1432元（179元/天×4天）元，伙食补助费400元（100元/天×4天）；对于医疗费以保险公司核定理赔为40000元；对于诉请的被害人误工费已包含在死亡赔偿金中不予重复认定；对于诉请的精神抚慰金和营养费，因无法律依据和事实依据不予支持。同时对于民事被告人以患者死因中参与度为80%、应在保险限额50万元的80%范围内赔偿的辩解意见亦不予采纳，应在保险限额内承担全部赔偿责任。据此，民事原告人刘某4的经济损失总额为602105元，其中死亡赔偿金526065元，丧葬费34208元，医疗费40000元，护理费1432元，伙食补助费400元。此经济损失扣除民事原告人已获得永诚保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔付的交通事故责任强制保险12万元外，余款482105元应由民事被告人人寿财产保险公司在商业险限额范围内全部赔偿，被告人周岩无需再承担赔偿责任。本院认为，被告人周岩构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。周岩肇事后主动报警并拨打急救电话，积极抢救伤者，在肇事现场等待，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，其在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，给被害人造成的全部经济损失由保险公司予以赔偿，并得到被害人家属的谅解，且周岩愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。同时给各被害人造成的经济损失，其合理部分应予支持。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人周岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人高某、刘某1、刘某2、刘某3各项经济损失人民币482105元，此款于判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人高某、刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳红审 判 员  马 志人民陪审员  李丹卉（）二〇二一年三月十日书 记 员  王雪纯本案相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。8.最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。9.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实、应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。