辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终375号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。负责人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金朋，男，1984年10月2日出生，蒙古族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：全彩侠（系王金朋母亲），女，1963年4月15日出生，蒙古族，农民，住凌源市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋财保大连分公司）因与被上诉人王金朋保险人代位求偿权纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太平洋财保大连分公司的委托诉讼代理人吴昌寅，王金朋的委托诉讼代理人全彩侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财保大连分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人按照30%比例给付上诉人赔偿款236268.22元。事实和理由：经交通事故责任认定，宋继来承担事故主要责任，被上诉人在交通事故中承担次要责任。上诉人在承运人责任险内赔偿了事故伤者507560.73元。因事故车辆均为机动车，被上诉人承担次要责任，应承担30%的赔偿比例，才能均衡双方的责任。一审法院认定被上诉人承担20%的赔偿责任，加重了宋继来的责任。王金朋二审辩称:被上诉人承担的责任比例已经够大，且被上诉人没有事赔偿能力。请求维持一审判决。太平洋财保大连分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付我公司赔偿款236,268.22元;2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实:2017年2月16日11时许，宋继来驾驶的辽Ｎ×××××号大型普通客车，沿四百线从凌源市内驶往三家子乡方向，行驶至凌源市路段时，与前方同方向王金朋驾驶的无号牌三轮载货摩托车相撞，致辽Ｎ×××××号大客车中人员及被告王金朋受伤，车辆损坏。经凌源市公安局交通警察大队出具的凌公交认字[2017]第02161100号道路交通事故认定书认定：宋继来负此事故的主要责任，王金朋负此事故的次要责任，王文帅等18位乘车人无责任。事故发生后，辽Ｎ×××××号客车的“道路客运承运人责任保险”的保险人，即本案原告太平洋财险大连分公司，依据（2017）辽1382民初3737号民事判决书、（2018）辽13民终1661号民事判决书、（2017）辽1382民初4323号民事判决书、（2019）辽13民终1329号民事判决书、（2017）辽1382民初4861号民事判决书、（2017）辽1382民初4862号民事判决书、（2017）辽1382民初4864号民事判决书、（2017）辽1382民初4951号民事判决书、（2017）辽1382民初5001号民事判决书、（2017）辽1382民初5003号民事判决书、（2017）辽1382民初5004号民事判决书，向事故发生时辽Ｎ×××××号大型普通客车中的乘客王淑珍、吕继娥、王翠华、刘璐涵、李树平、刘淑芳、李春梅、刘文帅、王宗喜、陈秀珍分别支付保险理赔款108,390.89元、181.634.38元、22,519.81元、3,468.13元、32,847.15元、22,692.37元、20,243.39元、26,791.99元、40,972.62元、48,000元，合计507,560.73元。上述保险赔偿款中医疗费用赔偿金额、伤残损失赔偿金额均已超过交强险医疗费用损失赔偿限额10,000元、伤残损失赔偿限额110,000元的范围。现原告向被告行使保险人代位求偿权，要求被告偿还其保险赔偿金236,268.22元，故诉至法院。另查，辽Ｎ×××××号大型普通客车车辆行驶证登记所有权人为三燕客运凌源分公司。三燕客运凌源分公司为其所有的辽Ｎ×××××号客车在原告太平洋财险大连分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2016年10月16日零时起至2017年10月15日24时止，每人（座）责任限额为400,000元，事故发生在保险期间内。案涉交通事故发生时，被告王金朋未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的正三轮载货摩托车无号牌、无交强险、无商业险。一审法院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷，保险人代位求偿权是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。本案中，案涉事故经交警部门认定，被告王金朋负事故的次要责任，宋继来负事故的主要责任。该院认为，交警部门对本起交通事故作出的交通事故认定书，事实认定清楚、责任划分准确，应当作为确定事故责任的依据。原告已向事故发生时辽Ｎ×××××号车上乘客人支付赔偿金507,560.73元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款有关保险人代位求偿权的规定，原告已取得了保险人代位求偿权。关于辽Ｎ×××××号车上乘客的损失507,560.73元，其中110,000元伤残损失、10,000元医疗费用损失，应由被告驾驶的无号牌三轮载货摩托车的交强险公司承担，但因该车辆在事故发生时并未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故该应在交强险伤残损失赔偿限额110,000元、医疗费用损失赔偿限额10,000元的范围内对辽Ｎ×××××号车中受伤的乘坐人员承担赔偿责任。关于超出交强险限额部分的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，应由事故双方按其承担的事故责任比例分担。鉴于被告王金朋承担此事故的次要责任，宋继来承担此事故的主要责任，该院酌情认定被告王金朋承担20%的赔偿责任。故辽Ｎ×××××号车乘客超出交强险部分的损失金额由被告赔偿77,512.146元[（507,560.73元-120,000元）×20%]。故被告王金朋应承担赔偿金总额为197,512.146元(77,512.146元+120,000元)。诉讼期间，被告王金朋经本院传票传唤，未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应承担于己不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，原告有事实和法律依据的诉讼请求部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，该院判决如下：被告王金朋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司197,512.146元。被告王金朋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,422元，由被告王金朋负担2,025元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担397元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，案涉事故经交警部门认定，王金朋负事故的次要责任，宋继来负事故的主要责任。宋继来在太平洋财保大连分公司投保承运人责任险，依据保险合同约定，太平洋财保大连分公司已向事故发生时辽Ｎ×××××号车上乘客人支付赔偿金507,560.73元，故其有权向王金朋主张保险人代位求偿权。关于王金朋应承担赔偿责任的范围问题。辽Ｎ×××××号车上乘客的损失507,560.73元，其中110,000元伤残损失、10,000元医疗费用损失，应由王金朋驾驶的无号牌三轮载货摩托车的交强险公司承担，但因该车辆在事故发生时并未购买交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，王金朋应该在交强险伤残损失赔偿限额110,000元、医疗费用损失赔偿限额10,000元的范围内对辽Ｎ×××××号车中受伤的乘坐人员承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分的损失，根据王金朋与宋继来在交通事故中的过错程度及双方的赔偿能力。一审法院酌定由王金朋承担20%的赔偿责任，并无不当。综上，太平洋财保大连分公司的上诉请求不能成立，本院不予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4844元，由太平洋财保大连分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年三月十五日书记员  石 岳（法官助理代）