广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1221民初243号 原告：何木建，男，1969年7月19日生，壮族，农民，住南丹县。 委托诉讼代理人：左巧，广西南望律师事务所律师。 被告：陆园芳，男，1989年6月18日生，壮族，厨师，住南丹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。住所：广西玉林市人民东路660号后楼4层、7层。组织机构代码：914509007512053149。 负责人：刘朝胜，经理。 委托诉讼代理人：黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。 原告何木建诉被告陆园芳、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告何木建及其委托诉讼代理人左巧，被告陆园芳、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司的委托诉讼代理人黄尚国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何木建向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项经济损失合计:222300.67元(赔偿项目、计算依据、金额详见赔偿清单)；上述赔偿先由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在保险责任范围内赔偿 ，其中精神抚慰金在责任强制保险范围内优先赔付；不足部分，由被告陆园芳赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月13日20时20分许，陆园芳驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车沿Ｇ243线由里湖往南丹方向行驶，行驶至Ｇ243线1221公里100米处时遇行人何木建从公路左侧往右侧横穿公路，陆园芳避让不及车辆碰撞行人，造成何木建受伤，桂Ｍ×××××号车损坏的交通事故。2020年5月22日，南丹县公安交通警察大队出具第451221120200000021号《道路交通事故认定书》，认定:陆园芳承担本次事故的主要责任，何木建承担本次事故的次要责任。桂Ｍ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司处投保有交强险及商业第三者险。原告受伤之后，在以下医院治疗:一、南丹县人民医院:1、时间:2020年5月13日至2020年5月16日。2、入院诊断:（1）Ｔ12椎体粉碎性骨折；（2）Ｃ7左侧上关节突骨折……3、出院诊断:（1）Ｔ12椎体粉碎性骨折;（2）Ｃ7左侧上关节突骨折……4、出院医嘱:（1）休息3个月，住院期间陪人一名……二、玉林市医结合骨科医院:1、时间:2020年5月17日至2020年7月13日。2、入院诊断:（1）胸12椎体压缩性骨折;（2）胸骨柄骨折;（3）左侧第2-4肋骨骨折。3、出院诊断:（1）胸12椎体压缩性骨折；（2）胸骨柄骨折；（3）左侧第2-4肋骨骨折。4、出院医嘱:（1）术后三个月禁止干重活；（2）加强营养;（3）住院期间留有陪护人员1名；（4）术后1年，择期拆除内固定，住院费用大约18000元。5、住院期间行胸12椎体压缩骨折后路切开复位椎弓跟螺钉内固定术等。2020年10月15日，原 告何木建到广西金桂司法鉴定中心进行交通事故残疾程度及伤病关系鉴定。2020年12月3日，广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，其意见为:被鉴定人何木建胸12椎体骨折、胸骨柄骨折、头皮裂伤与本次交通事故存在直接因果关系；损伤后遗症已构成人体损伤十级残疾。原告认为，被告陆园芳是本次事故的侵权人，应向原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司是肇事车辆的保险人，应在其保险责任范围内向原告承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，特提出前述诉讼请求，请求法院依法判决。 原告对其主张向法庭提供了证据：1.道路交通事故认定书；2.入院记录；3.出院记录；4.疾病证明书；5.入院记录；6.出院记录；7.手术记录；8.疾病证明书；9.费用清单；10.发票；11.户口本；12.证明；13.证明；14.司法鉴定意见书；15.鉴定发票。 被告陆园芳答辩称，原告受伤住院的医药费我已经全部支付，其中有10000元是保险公司支付的，其余赔偿由保险公司承担。另外我支付的医药费我也希望保险公司能理赔给我。 被告陆园芳对其反驳主张向法庭提供证据有：1.保险单一组；2.医疗费发票原件一组。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司答辩称，我公司对交通事故的事实无异议，我公司已经支付了10000元的医疗费，交强险限额内还有110000元赔偿限额，超过部分我公司承担70%的赔偿责任。原告请求的误工费计算有误，误工天数60天而不是150天；精神抚慰金要求过高，我公司认为3000元较为合适；鉴定费不应由保险公司承担；另外后续治疗费尚未发生，是否发生不一定，故该项赔偿不认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司对其反驳主张向法庭提供证据有：计算书列表，证明保险公司已支付给原告医疗费10000元。 经庭审质证，被告陆园芳、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司对原告提交的15组证据无异议；原告何木建、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司对被告陆园芳提交的证据无异议；原告何木建、被告陆园芳被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司提交的证据均无异议。对双方无异议的证据，本院依法予以认定，并在卷佐证。 经审理查明：2020年5月13日20时20分许，陆园芳驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车沿Ｇ243线由里湖往南丹方向行驶，行驶至Ｇ243线1221公里100米处时遇行人何木建从公路左侧往右侧横穿公路，陆园芳避让不及车辆碰撞行人，造成何木建受伤，桂Ｍ×××××号车损坏的交通事故。2020年5月22日，南丹县公安交通警察大队出具第451221120200000021号《道路交通事故认定书》，认定:陆园芳承担本次事故的主要责任，何木建承担本次事故的次要责任。原告受伤后，先到南丹县人民医院住院治疗，入院诊断为（1）Ｔ12椎体粉碎性骨折；（2）Ｃ7左侧上关节突骨折……原告于2020年5月16日出院。2020年5月17日原告到玉林市医结合骨科医院住院治疗，入院诊断为:（1）胸12椎体压缩性骨折;（2）胸骨柄骨折;（3）左侧第2-4肋骨骨折。原告于2020年7月13日出院，出院医嘱:（1）术后三个月禁止干重活；（2）加强营养;（3）住院期间留有陪护人员1名；（4）术后1年，择期拆除内固定，住院费用大约18000元。原告两次共住院60天，住院期间都是其 前妻兰秀影陪护,住院费用及门诊检查费用共计84401.76元，被告陆园芳支付了74401.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司支付了10000元。2020年10月15日，原告何木建到广西金桂司法鉴定中心进行交通事故残疾程度及伤病关系鉴定。2020年12月3日，广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，其意见为:被鉴定人何木建胸12椎体骨折、胸骨柄骨折、头皮裂伤与本次交通事故存在直接因果关系；损伤后遗症已构成人体损伤十级残疾。原告何木建与前妻兰秀影共生育有两个子女，儿子何孟泽2002年4月14日出生，女儿何雨桐2006年5月10日出生。桂Ｍ×××××号车辆的车主为被告陆园芳，被告陆园芳为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司购买了交强险及100万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。原告因其余损失得不到赔偿起诉引发本案诉讼。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：1.原告请求赔偿的各项数额是否有事实和法律依据？2.对于超出交强险限额赔偿部分，应按何比例承担赔偿责任？ 本院认为，民事主体的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵犯他人民事权利的，应该依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故导致原告受伤，其损失依法应当获得相应的赔偿。本案交通事故经南丹县公安局交通警察大队认定被告陆园芳负事故的主要责任，原告何木建负事故的次要责任，该认定程序合法，认定结论符合客观实际，本院依法予以采信。原告受伤造成的经济损失为：1.医疗费84401.76元，有医药费发票为凭，本院予以确认；2.住院伙食补助费（3天+57天)×100元/天)=6000元，符合法律规定，本院予以确认；3.原告住院60 天，医嘱加强营养，原告请求支付500元，被告没有异议，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；4.护理费原告请求按照居民服务业计算，51891元／年÷365天×60天＝8530.03元，被告均无异议，本院予以确认；5.误工费原告请求58061元／年÷365天×（3＋57＋90）天＝23860.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司答辩称原告第二次住院出院后医嘱术后三个月禁止干重活不等同于全休，不能计算误工费，本院认为，原告是农民，其从事农业活动大都是重体力活，而医嘱其术后三个月禁止干重活，原告无法从事农业活动，故本院认为原告术后三个月造成误工是事实，原告请求误工费有事实和法律依据，本院予以确认；6.残疾赔偿金34745元／年×20年×10%＝69490元，被告没有异议，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；7.被扶养人生活费21591元／年×4年×10%÷2人＝4318.2元，被告没有异议，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；8、精神损害抚慰金原告请求5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司答辩称请求过高，3000元较为合适，原告因交通事故受伤造成十级伤残，遭受一定的精神损害，参考当地经济发展和生活水平，本院酌情予以支持3000元；9.鉴定费1700元，有发票为凭，本院予以确认；10.交通费500元，虽然没有正式票据，但是原告受伤后到玉林市医结合骨科医院住院治疗，确实产生交通费，被告也无异议，本院予以确认；11.后续治疗费原告请求18000元，虽然有医院医嘱证明，但是该费用尚未发生，具体数额并不明确，原告可待实际产生后再另行起诉，故对该费用本院不予确认。 对于超出交强险限额赔偿部分，应按何比例承担赔偿责任？本院认为，本次交通事故经南丹县交通警察大队认定，被告陆园芳驾驶机动车途径无交通信号的道路遇行人横过道路未避让，其违法过错行为是造成事故发生的主要原 因；原告何木建在无行人过街设施及人行横道的道路上横过道路时，未尽必要观察义务，未确保安全后通行，其违法过错行为对事故发生也起到一定的作用。被告陆园芳承担事故的主要责任，被告何木建承担事故的次要责任。综合双方的过错程度，本院认为应由被告陆园芳承担70%的民事赔偿责任，原告何木建自己承担30%的责任。 综上，原告总的医疗费（含住院伙食补助费、营养费）为84401.56元+6000元+500元=90901.56元，精神损害抚慰金3000元，其余经济损失为8530.03元+23860.68元+69490元+4318.2元+1700元+500元=108398.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司已经在第三者强制责任保险医疗费限额内支付了10000元的医疗费，剩余110000元的赔偿限额，原告请求被告在交强险限额范围内优先赔付精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。桂MRS139号车辆的交强险限额尚剩余110000元-3000元=107000元。被告陆园芳应支付的医药费为（90901.56元-10000元）×70%=56631.09元。被告陆园芳已经支付了74401.56元的医药费，被告陆园芳支付的费用已经超出74401.56元-56631.09元=17770.47元，则原告还应获得的赔偿为108398.91元-17770.47元=90628.44元。因交强险限额尚剩余107000元，足够赔付原告剩余损失，则由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在交强险限额范围内予以赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计90628.44元。被告陆园芳支付的费用由其自行向被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司理赔。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司于本案判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金3000元给原告何木建； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司于本案判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计90628.44元给原告何木建； 三、驳回原告何木建其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4635元，减半收取2317.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司负担1000元，被告陆园芳负担317.5元，原告何木建负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 卢文兰 二〇二一年三月二十六日 法官助理 韦彩访 书 记 员 赵祖林