浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初888号 原告：吴祥花，女，1952年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张立刚，绍兴市越城区天平法律服务所法律工作者。 被告：徐斌，男，1982年9月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室。 负责人：丁扬飞。 委托诉讼代理人：张立铭，男，系公司员工。 原告吴祥花与被告徐斌、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张立刚，被告徐斌、被告太平财险公司之委托诉讼代理人张立铭到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐斌赔偿原告吴祥花医疗费、伤残赔偿金、误工费等损失共计人民币145130.58元（详见清单），同时判令被告太平财险公司在其责任范围内承担直接赔偿责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日5时27分，被告徐斌驾驶车牌号为浙ＤＲ××××的小型轿车，在途经绍兴市越城区××路××大厦附近地方时，在行驶过程中未靠道路右侧行驶与原告吴祥花驾驶的自行车相撞，造成原告吴祥花受伤及车辆损坏的交通事故，该次交通事故经交警部门认定，被告徐斌负事故的全部责任。原告吴祥花经住院手术治疗，现已治疗终结出院，嗣后，原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残、需护理60天和营养60天，误工150天等。另太平财险公司系肇事车辆的承保单位，应在其责任范围内承担直接赔付责任。综上所述，原告认为在本次交通事故中被告负事故的全部责任，故该次交通事故给原告造成的损失理应由被告徐斌及太平财险公司在其责任范围内承担直接赔付责任。为了维护原告自身的合法权益，原告起诉至法院。 被告太平财险公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，浙ＤＲ××××在我司投保交强险、商业三者险100万元，投保有不计免赔险。在驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，我公司按照法律规定及合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任，我司非直接侵权方，不承担侵权责任。关于原告的各项赔偿要求剔除答辩意见如下：医疗费原告起诉金额为42002.04元，需扣除保险公司垫付的6539.86元，重复计算的伙食费277元及陪客躺椅费14元，根据国家基本医疗标准另需扣除15010元非医保费用。伙食费标准认可20元每天，天数认可住院天数。营养费认可1800元。误工费，原告出险时年龄已达68岁，达到了工人的法定退休年龄，应提供劳动局备案的返聘合同及银行流水，来明确原告有无工作及受伤期间工资是否减少，且工作应当注明是哪家单位打入，若无法提供，不认可误工费。护理费，根据最高院相关司法解释，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员的基本信息、收入情况，属于举证不能，应当承担不利后果，住院期间认可120元每天，出院后认可60元每天。伤残赔偿金根据鉴定结论，事故对损害起到了主要作用，应当考虑参与度，保险公司认可60%的系数，标准应当按照农村标准，年限为12年。交通费，原告未提供与就诊时间、次数一直的乘坐普通交通工具的票据，故不认可。精神损害抚慰金认可300元。鉴定费根据保险条款约定，不属于保险公司理赔项目，鉴定费不应由保险公司承担。施救费车辆无损不认可。根据相关法律规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用，属保险公司的免责范围，不应当由保险公司承担。 被告徐斌答辩称：已垫付1701元，其余没有意见。 本院经审理查明的事故经过及责任认定与原告陈述基本一致。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院先后住院三次共计26天。后原告方自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤后的伤残等级和三期进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人吴祥花于2019年9月25日在交通事故中受伤，致肩袖损伤，该损伤应完全由本次交通事故损伤造成，同时发现其存在左肩关节退行性改变，该病变应与本次交通事故之间缺乏关联性。其目前遗留的左肩关节功能障碍的损伤后果主要有本次交通事故外伤损伤造成，起到了主要作用，而其自身的左肩关节退行性变在该损伤后果中起到加重和辅助的作用。被鉴定人吴祥花于2019年9月25日在交通事故中受伤，致左肩袖损伤等，经肩关节镜下肩袖修补术等治疗，其目前遗留的左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症构成人体损伤十级伤残，本次交通事故外伤损害在该伤残中起到了主要作用。被鉴定人吴祥花2019年9月25日的交通事故伤后所需的误工期拟为150日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。 另查明，被告徐斌驾驶的浙ＤＲ××××车辆在被告太平财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告吴祥花因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费43692.38元（包括被告徐斌垫付的医疗费并扣除重复计算的伙食费277元）、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费8219.16元、伤残赔偿金72218.4元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计133379.94元。被告徐斌在本案中已垫付1690.34元，被告太平财险公司在本案中已垫付6539.86元。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的工作证明，本院将结合其他证据综合予以认定。对于徐斌提供的交通费发票的关联性不予认定。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告徐斌驾驶的肇事车辆在被告太平财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告太平财险公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金于法有据，金额合理，本院予以支持。原告的医疗费，结合原、被告提供的医疗费票据扣除重复计算的伙食费核定金额为43692.38元。原告主张的护理费，本院对原告主张的护理天数及住院期间的护理标准予以认可，出院后的护理标准参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的50%计算为98.74元每天，故核定总金额为8219.16元（187*26+98.74*34）。原告主张的精神抚慰金，本院酌情确定为3000元。原告在诉讼中自愿撤回对误工费的主张，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。关于保险公司要求对原告的伤残赔偿金考虑参与度的抗辩意见，本院认原告对交通事故的发生没有过错，其自身原有退行性改变对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故对其抗辩意见不予采纳。对于被告太平财险公司抗辩的非医保费用、鉴定费不予承担、原告的伤残赔偿金要求按农村标准计算等意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告吴祥花因本次交通事故造成各项损失共计133379.94元，由被告太平财险公司在保险限额内直接赔付，因两被告均有垫付，为免讼累，可予抵扣，故被告太平财险公司尚应赔偿给原告吴祥花因本次交通事故造成的各项损失共计125149.74元，并返还给被告徐斌1690.34元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告吴祥花损失共计125149.74元，并返还给被告徐斌1690.34元； 二、驳回原告吴祥花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1601元，由原告吴祥花负担193元，由被告徐斌负担1408元，由被告负担部于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月二十三日 书记员  褚振栋 ? 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。