wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪01行终8号上诉人（原审原告）潘坤华，男，1953年10月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市青浦区徐泾镇人民政府，住所地上海市青浦区徐泾镇盈港东路**。法定代表人陈瑜，镇长。委托代理人龚萌悦，上海东炬律师事务所律师。上诉人潘坤华不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初266号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2014年4月8日，潘坤华等人通过上海市青浦区人民法院（2014）青民一（民）初字第882号《民事调解书》，明确就1981年家庭成员共同建造的四上四下砖瓦房达成分家析产、法定继承调解协议：徐泾镇XX居委会XX家XX号（原XX家376号）两上两下楼房（仅限地上物）归潘坤华、潘某、周某共同所有，徐泾镇XX居委会XX家XX号（原XX家377号）两上两下楼房归潘某2所有。2014年7月13日，上海市青浦区徐泾镇人民政府（以下简称徐泾镇政府）作出徐限拆字[2014]第518号《限期拆除违法建筑决定书》（以下简称案涉拆违决定），责令潘坤华于2014年7月19日前拆除520号房屋。潘坤华不服，向上海市青浦区人民政府申请行政复议。2014年8月，徐泾镇政府将XX号房屋、XX号房屋一起拆除。2015年5月18日，上海市青浦区人民政府作出青府复决字（2014）第22-1号行政复议决定书，确认徐泾镇政府作出的案涉拆违决定的具体行政行为违法。2015年12月3日，徐泾镇政府向潘坤华作出《关于潘坤华就徐泾镇XX居委会XX新区XX号要求安置的答复》。答复意见载明：“综合本案，我们认为，复议机关虽然确认了徐泾镇人民政府2014年7月13日作出的徐限拆字[2014]第518号《限期拆除违法建筑决定书》的具体行政行为违法，即认定拆除违法建筑主要认定是程序上的违法，但未认定你户所称的罗家新区XX号的XX房屋就是合法的建筑。根据1981年及1998年的批复单以及1991年的两份房屋宅基地使用权证，也可以发现XX家XX号房屋在建造新房时就应当拆除被确权至潘某3一户的二上二下及平房。现留的房屋属于建新不拆旧，并且你户口早在九十年代已经迁出至市区，转为城镇户口。潘某同样因为户口已经迁出至青浦城区，转为城镇户口，不属于集体经济组织成员，不应再享受集体经济组织成员的宅基地权利。虽然你户与潘某3在2014年4月8日制作了《民事调解书》，但该调解书也仅限于你户家庭内部对于房屋的分割，不能作为享有宅基地权利的依据，更不能作为进行安置的依据。综上，我们认为，实体上无法对你户进行房屋安置。如你户对于本答复存在异议，建议通过诉讼途径解决”。2019年6月18日，徐泾镇政府就潘坤华信访出具《信访事项答复意见书》，明确对潘坤华的诉求不予支持。原审诉讼中，潘坤华确认其知晓案涉房屋被拆除的时间为2014年8月，并于2020年3月向原审法院递交本案起诉状，要求：1.确认徐泾镇政府拆除潘坤华青浦区徐泾镇XX小区XX号（原376号）土地上的两上两下楼房其中的二分之一房屋行为违法；2.徐泾镇政府对潘坤华青浦区徐泾镇XX小区XX号（原376号）土地上的两上两下楼房其中的二分之一房屋进行拆迁安置补偿或者按拆迁补偿标准给予行政赔偿。原审认为，是否遵守起诉期限属于起诉条件的一种。对于起诉条件的审查，人民法院应当依职权进行。人民法院在一审期间应当在被告举证的基础上依法对案件是否超过起诉期间进行审查，以维护行政法律关系的稳定性。对于超过法定起诉期间且无正当理由的，人民法院可以迳行裁定不予立案或者驳回起诉。最高人民法院《关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，潘坤华起诉的诉请之一为确认徐泾镇政府拆除涉案房屋的行为违法，而被诉拆除行为发生于2014年8月，且潘坤华亦于上述时间知晓案涉房屋被拆除，但潘坤华起诉至法院的时间为2020年3月。因此，潘坤华起诉的第一项诉讼请求，已经超过法定起诉期间。潘坤华的第二项诉讼请求，实质系依附于第一项的行政赔偿请求权，《中华人民共和国国家赔偿法》对此也有时效规定。另外，在行政诉讼中，通常并不适用时效制度，而是适用起诉期限制度。起诉期限在性质上属于程序法上的法定期间，不能中断或者中止，特殊情况下才可以申请延长或扣除被耽误的时间。徐泾镇政府答辩“原告诉请确认被告拆除行为违法已过法定诉讼时效”应予以纠正。综上，原审法院裁定驳回潘坤华的起诉。原审裁定后，潘坤华不服，认为本案系因不动产提起的行政诉讼，起诉期限应为二十年，且潘坤华之所以没有及时起诉，系存在其他不属于其自身的原因，故上诉于本院，请求撤销原裁定，改判支持其原审诉请。徐泾镇政府书面答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。根据潘坤华原审提供的材料及其自述可知，潘坤华知晓涉案房屋系2014年8月被拆除，潘坤华直至2020年3月才提起本案诉讼，要求确认徐泾镇政府拆除涉案房屋违法并予以补偿，显已超过法定起诉期限。本案起诉不符合法定的起诉条件，原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院应予以维持。潘坤华的上诉理由，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年三月三日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执323号 申请执行人：程诚，男，生于1987年8月6日，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：唐世宣，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被执行人：田果，男，生于1988年8月28日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：田小宁，男，生于1966年7月28日，汉族，住四川省岳池县。 程诚与田果、田小宁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1621民初492号民事调解书已经发生法律效力，被执行人田果、田小宁未履行生效法律文书确定的义务，程诚向本院申请强制执行，要求田果、田小宁支付工资人民币52974元。本院于2021年2月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人在限期内未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人无车、无存款及其他可执行财产，已将其银行账户冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人员名单。 四、通过被执行人住所地干部调查，被执行人无可供执行财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人田果、田小宁现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1621执323号案件的本次执行程序。 被执行人田果、田小宁负有继续向申请执行人程诚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年三月四日 书记员  金 言
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执678号申请执行人：蔡贤渊，男，1975年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海广佳塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许乔光，负责人。原告蔡贤渊与被告上海广佳塑料包装有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初871号民事判决已经发生法律效力。因被告上海广佳塑料包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年1月14日立案执行。原告要求上海广佳塑料包装有限公司支付226万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年1月19日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；执行中申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人上海广佳塑料包装有限公司在上海强民实业总公司处有债权可供执行，后经核查本院于2012年5月28日作出(2012)松民三(民)初字第448号民事判决，判决上海广佳塑料包装有限公司与上海强民实业总公司之间的《房屋买卖合同》无效，判令上海广佳塑料包装有限公司返还涉争房屋，但未就申请执行人提出的购房款返还事项作出处理，故该笔债权尚不明确，无法处置；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年三月十日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申1号再审申请人：陈友明，男，1957年12月8日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区×××，身份号码×××。被申请人（一审被告）王月春，男，1963年3月14日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区×××，身份号码×××。被申请人（一审原告）徐兰春，女，1959年1月7日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区×××，身份号码×××。被申请人（一审被告）孙厚河，男，1958年7月10日出生，汉族，北京市×××居民，住北京市×××，身份号码×××。再审申请人陈友明因与被申请人王月春、徐兰春、孙厚河房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2006）顺民初字第9345号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈友明申请再审称：因房屋买卖合同纠纷虚假，请求法院撤销（2006）顺民初字第9345号民事判决，重新开庭审理。事实理由：顺义区×××84号楼5门402室房屋是我出资以真实姓名孙某的购房权集资建房购买的，此事是高某经手代我办理的，是孙厚河代表公司调房安排的。（2006）顺民初字第9345号判决是一起有预谋的虚假诉讼，判决中的重要证据全是虚假的，是王月春私下偷开的，协议是王月春与孙厚河之间的因果关系，与李某购买的房屋有关联，与我无关。法官经审理查明的×××84号楼5门402室，全是用虚假证据捏造的，此判决是王月春精心设计好的骗局。1．因公司2009年3月30日通知前，对这批房还未给予办理房产证，而高文霞、孙厚河、公司下属资产管理公司，以为我办理房产证为由，自2003年1月至今扣押着我以孙某名义交款的有效票据（证据）。2．因虚假证据，有公司公章，也就是公司在此案隐瞒事实作伪证。3．因该判决是在我不知情的情况下作出的，是王月春、徐兰春用虚假证据骗取的。4．该判决中审理查明的×××84号楼5门402室房屋，牵扯到我购买的房子。5．该判决是（2007）顺民初字第1782号案的案中案，是1782号判决的重要证据。综上所述，王月春、徐兰春把集资建房的权利通过孙厚河给了李某，拿虚假证据到法院行骗，王月春在此案中既违反公司规定又违反法律，故请求人民法院撤销9345号民事判决，开庭审理此案，维护法律的公平公正。王月春、徐兰春、孙厚河未提交意见。本院认为：一审判决后，再审申请人就涉案房屋曾作为第三人参加诉讼，之后还作为原告向人民法院起诉，已有人民法院生效判决作出认定并予以处理，应按照生效判决执行，再审申请人的再审申请依据不足不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈友明的再审申请。审 判 长  李晓丽审 判 员  王 生人民陪审员  徐法奎二〇二一年三月二十五日书 记 员  皮学萍
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0406民初100号原告：白旭，男，1986年5月16日出生，回族，住鹤岗市。被告：鹤岗市第二看守所，住所地：黑龙江省鹤岗市东山区日新村。负责人：游杰。原告白旭诉被告鹤岗市第二看守所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白旭、被告鹤岗市第二看守所负责人游杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白旭向本院提出诉讼请求：判决被告履行合同义务，为原告办理不动产权证书登记手续。事实和理由：2012年被告鹤岗市第二看守所在东山区鹤兴办事处三星社区38委的位置为干警建设三栋住宅楼，原告按每平方米1,200.00元，总价95.052.00元的价格购置了第三幢1单元502号房，建筑面积79.21平方米，原告缴纳了全部房款，被告为原告出具了购房收据，双方为此签订了《商品房买卖合同》，之后原告入住并居住使用至今。但原告要求被告为原告办理房屋产权登记落户手续时，被告却始终不能履行作为房屋出售方应尽的义务，未办理个人不动产权证书严重影响到原告正常使用房屋合法权利，原告无奈，诉诸法律，请求依法判决被告继续履行合同，为原告办理个人不动产权证书。被告鹤岗市第二看守所辩称：原告所诉属实，因为2012年盖楼的时候土地产权不明晰。在2019年以产权人为鹤岗市第二看守所给所有住户办理了一个大照，以及我单位因为领导退休或调动，对此情况不了解，所以没有给原告及时办理相关手续，现在我方同意协助原告办理房屋相关产权过户手续。本院经审理认定事实如下：2012年10月18日原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告在鹤岗市房屋一户，价格为95.052.00元，建筑面积79.21平方米。原告缴纳了全部房款后被告为原告出具了购房收据，原告入住使用至今。在原告要求被告为原告办理房屋产权登记落户手续时，被告未能协助原告办理个人不动产权证书。2019年被告为原告办理了XXXX号，权利人为鹤岗市第二看守所的不动产权证。原告认为被告方应当为原告办理权利人为其本人的不动产权证，故诉至法院要求被告继续履行合同，为原告办理个人不动产权证书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。现原告按照合同约定缴纳了全部房款并入住使用至今，被告没有按约定给予原告办理符合规定的个人不动产权证书，原告可以请求被告继续履行义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告鹤岗市第二看守所于本判决生效后十五日内履行协助原告白旭办理不动产权证书登记的义务。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告鹤岗市第二看守所承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王乐地二〇二一年三月十日书记员  史美苓
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执32号之一申请执行人：潘雄,男，1987年1月14日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。被执行人：丁琛,男，1986年11月6日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。原告潘雄与被告丁琛餐饮服务合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初13786号民事判决确认：被告丁琛应给付原告潘雄欠款等计人民币2,500元及相应的利息。民事判决生效后，被告丁琛未自觉履行，权利人潘雄向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人丁琛发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二一年三月十一日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初181号 原告:黄金生，男，汉族，1973年3月22日生，住沧州市沧县。 委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告:亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层，统一社会信用代码911309006746902983。 负责人：翟志，该公司经理。 委托代理人：张国军，该公司职员。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市，统一社会信用代码91130900794178379N。 负责人：李敏，该公司经理。 委托代理人：葛书军，该公司职员。 原告黄金生与被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司（亚太财险公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金生的委托代理人陈亮、被告亚太财险公司的委托代理人张国军、华安财险公司的委托代理人葛书军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄金生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿152125元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月17日19时30分左右，原告黄金生驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆，沿青兰高速由东向西行驶至兰州方向725公里+200米处时，与陈勇驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××挂号车辆发生交通事故。该事故造成车辆损坏、路产损失。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队认定，黄金生负事故的全部责任。经查，黄金生驾驶的车辆分别在被告亚太财险公司和华安财险公司投保交强险和商业保险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，无奈提起诉讼，望判如所请。 被告亚太财险辩称，原告所诉三者损失为污染路面损失，不属于交强险保险责任，而且原告本人也已经向我公司注销案件，因此我公司不应承担本案的赔偿责任。 被告华安财险辩称，原告驾驶的冀Ｊ×××××号车在我公司投保车损险235520元及第三者责任险1000000元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。我公司对事故事实无异议，扣除交强险后同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日19时30分左右，原告黄金生驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆，沿青兰高速由东向西行驶至兰州方向725公里+200米处时，与陈勇驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××挂号车辆发生交通事故。该事故造成车辆损坏、路产损失。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队认定，黄金生负事故的全部责任。原告赔偿路产损失2000元并支付施救费22300元。经被告华安财险公司申请、本院依法委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为127825元。被告支付公估费6400元。 另查明，黄金生为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，将上述车辆挂靠在沧州市万行汽车运输有限公司名下，并为上述车辆在分别在被告亚太财险公司和华安财险公司投保交强险和限额为235520元的车损险及限额为1000000元的商业三者险及车损险（均不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告黄金生为其所有的车辆在被告亚太财险公司、华安财险公司处投保了保险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。被告亚太财险公司主张原告通过电话撤销索赔，不需继续赔偿的抗辩理据不足，本院不予支持。原告主张的施救费中包括挂车的施救费，本院酌情认定施救费为15000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，再由当事人按照事故责任比例承担赔偿责任。被告华安财险公司应赔偿的数额为142825元（施救费15000元+车损费127825元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告黄金生损失共计2000元。 二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告黄金生损失共计142825元。 上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1671元，由原告黄金生负担100元，被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担173元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1398元。鉴定费6400元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月一日 书记员  任 静
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执972号 申请执行人:单凯，男1965年01月26日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘艳，女1981年12月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行单凯与刘艳借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月三十日 书记员  张 诚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执281号申请执行人：刘全良,男,1992年6月3日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼,统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院依据已经发生效力的（2020）黔0112民初1697号民事判决书，受理了刘全良申请执行贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为60326.81元，执行费805元。在执行过程中，本院向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执281号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初1697号民事判决书向申请执行人刘全良继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年三月十八日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4223执1547号之一 申请执行人：赵通，男，1984年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：杨建化，男，1973年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请执行人赵通与被执行人杨建化民间借贷纠纷一案，塔城地区中级人民法院作出的（2020）新42民终613号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的1,673,080元，执行费19,131元，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人账户有存款56,061元，本院已依法划拨，并向申请执行人发放；被执行人名下×××、×××号车辆，本院已依法查封，但车辆去向不明，暂不能执行；被执行人名下多处房产，但均被额敏垦区人民法院查封，本院已轮候查封，暂不能执行。 三、本院通过传统查询，至被执行人居住地核实，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。 五、经本院执行，被执行人主动履行案款60,000元。 六、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行回款物116,061元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 陶 审 判 员  徐 韬 审 判 员  赵志莲 二〇二一年三月三十日 法官助理  尤 江 书 记 员  潘多欢
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初561号原告：解某，住西宁市。被告：杨某，住互助县。原告解某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。并于同日向原告解某电子送达受理案件通知书、举证通告书、开庭传票等相关法律材料，定于2021年3月23日9时在本院速裁审判庭处理此案，但原告解某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告解某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告解某负担。审判员 李东生二〇二一年三月二十三日法官助理 冯玉萍书记员 刘秀清
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执682号之二 被执行人，叶明，男，汉族，1981年3月20日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶明在中国银行xx账户内存款人民币51076.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月十日 书记员  关智昊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1569号原告信阳信互电器有限公司，住所地信阳市浉河区信应路16号，统一社会信用代码914115007522940131。法定代表人李明，系执行董事兼总经理。委托代理人王强，河南以德律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张鹏，该公司工作人员，代理权限为一般代理。被告湖北华云电气股份有限公司，住所地湖北省孝感市长兴三路1号，统一社会信用代码91420900790552693X。法定代表人周云华，系总经理。原告信阳信互电器有限公司诉被告湖北华云电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈亚嫚独任审判，公开开庭进行了审理。原告信阳信互电器有限公司的法定代表人李明及委托代理人王强、张鹏到庭参加了诉讼，被告湖北华云电器股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告信阳信互电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠货款85930元整；2、判决被告自2016年2月26日起按照每日1%的约定支付违约金直至清偿所有债务之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：原告、被告经协商于2015-2016年先后签订系列《购销合同》，该系列合同就被告购买原告电气产品的价格、支付方式、交货日期、违约责任等事项作了明确约定，原告如约履行了合同全部出卖人义务，并就往来货款进行了对账（被告已签字确认），但被告没有严格按约支付剩余货款85930元，为此，原告多次催要，被告一拖再拖拒不支付，不得已，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。原告信阳信互电器有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、法人代表证明、法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告工商登记信息，证明被告主体资格；3、买卖合同及结算凭证、催款短信信息截图，证明被告拖欠货款之事实；4、判例一份，证明被告主体变更之事实。被告湖北华云电器股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。经审理查明，原告信阳信互电器有限公司自2013年开始与被告湖北华云电气股份有限公司达成购销合同关系，由原告向被告提供电气设备，每次均由原告拟定《信阳信互电器有限公司购销合同》并盖章后传真给被告，由被告盖章确认后再次传真给原告，合同中对产品名称、型号、规格、数量、价格、质量技术标准、运输方式及费用负担、结算方式及期限、验收标准、方法及提出异议期限、违约责任等均进行了约定，2016年12月14日，经原告核对，被告共计欠原告货款85930元，当日，原告出具业务函并传真给被告，被告于2016年12月21日在该业务函上加盖公司合同专用章并备注“相符”后传真给原告，后原告业务员张鹏多次给被告公司法定代表人周云华的15629555777号码发送短信催款，均未果，故原告诉至本院请求判如所请。以上事实有原被告双方签订的《信阳信互电器有限公司购销合同》、业务清单函、业务函、短信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告双方通过传真方式签订了《信阳信互电器有限公司购销合同》，合同中对产品名称、型号、规格、数量、价格、质量技术标准、运输方式及费用负担、结算方式及期限、验收标准、方法及提出异议期限、违约责任等均进行了约定，原被告双方均在合同上加盖公司印章，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，双方之间的买卖合同法律关系依法成立并生效。2016年12月14日，原告通过传真方式向被告出具了业务函，与被告进行货款结算，结算合计款项为85930元，被告于2016年12月21日在该业务函上加盖了被告公司合同专用章并备注“相符”，后将该业务函传真给原告，被告拖欠原告货款85930元的事实清楚，证据确凿充分，对原告要求被告支付货款85930元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失”，本案中，虽原被告合同第八条约定了由违约方承担日1%违约金的违约责任，但该约定明显超过了被告违约所造成的损失，原被告双方是在多次交易往来过程中，经最后一次对账结算被告仍欠原告货款85930元，如按照日1%的标准计算违约金，其年利率过高，将严重违反公平原则，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中被告的违约行为从2016年12月21日在业务函上盖章时起持续至今，故违约金分段计算，自2016年12月21日起至2019年8月19日止的违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止的违约金结合本案实际情况综合衡量，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算。被告湖北华云电器股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑说明、质证等权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北华云电器股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告信阳信互电器有限公司偿还货款85930元及违约金（违约金以85930元为基数，自2016年12月21日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算）。二、驳回原告信阳信互电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取974.12元，由被告湖北华云电器股份有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇二一年三月二十四日法官助理王月恒书记员丁妍
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1887号原告：重庆鹏威建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区和顺大道**(永川区软件与信息服务外包产业园****楼**)，统一社会信用代码9150010857344416XK。法定代表人：郑传林，总经理。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：江欣欣，重庆石松律师事务所实习律师(特别授权)。被告：刘成华，男，1975年7月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：高丽，女，1988年12月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆鹏威建筑工程有限公司与被告刘成华、高丽债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆鹏威建筑工程有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏威建筑工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鹏威建筑工程有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告重庆鹏威建筑工程有限公司负担。审判员  欧阳毅二〇二一年三月十八日书记员  杨 何
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执385号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人冯洁刚，男，1988年7月1日生，汉族，住广东省广宁县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人冯洁刚金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0213民初234号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、冯洁刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金48082.65元及期内利息5566.53元、逾期罚息（以48082.65元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）、复利（以5566.53元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、冯洁刚于本判决发生法律效力之日起10日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费12989元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取为559元、保全费770元，二项合计1329元，由冯洁刚负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，冯洁刚于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人冯洁刚名下有银行存款共计17549.1元，该款本院已依法扣划，扣除执行费920元后，剩余16629.1元已退发至申请执行人。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人冯洁刚名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人冯洁刚名下无房产登记。本案执行标的额67967.18元，现已强制执行到位16629.1元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0213民初234号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十九日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初612号 原告：许兴锯，男，1983年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：何睿，浙江中格律师事务所律师。 被告：梁雨新，男，1990年2月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市，现住浙江省杭州市拱墅区。 本院在受理原告许兴锯诉被告梁雨新民间借贷纠纷一案后，原告许兴锯于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁雨新的起诉。 本院认为，原告许兴锯的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许兴锯撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许兴锯负担。 审 判 员  杨 政 二〇二一年三月三十一日 代书记员  施丽莎
文书内容上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4280号之一原告：上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李政弟，董事长。委托诉讼代理人：陈天天，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙全，上海至合律师事务所律师。被告：宝厦建设(集团)股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈杰，总经理。原告上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司诉被告宝厦建设(集团)股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  徐国清审 判 员  唐祖峰人民陪审员  王 嫣二〇二一年三月五日书 记 员  张佳奇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执45号之七 被执行人：张某某。 关于申请执行人与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张某某的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币3050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 解除对被执行人张某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币3050.00元的冻结。 解除对被执行人张某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币3050.00元的冻结。 解除对被执行人张某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币3050.00元的冻结。 解除对被执行人张某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币3050.00元的冻结。 解除对被执行人张某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币3050.00元的冻结。 本裁定立即执行 审判员  郑瑞梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨晓坤
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初219号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人冯志伟，男，1978年3月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人冯志伟犯非法侵入住宅罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人冯志伟及辩护人瞿楠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年12月3日4时许，被告人冯志伟酒后至被害人郑某某租住处即本市静安区阳城路XXX弄XXX号XXX室楼下，沿空调外机攀爬至二楼阳台，在未获得郑某某允许的情况下，砸碎窗玻璃强行进入房间，殴打屋内的金某和郑某某，并踢坏厕所门和衣柜门。经鉴定，金某口腔粘膜破损、左前臂挫伤，均构成轻微伤；郑某某体表挫伤，构成轻微伤。被害人郑某某为被破坏的门窗支付维修费人民币2500元。同年12月8日，被告人冯志伟接电话通知主动至公安机关投案，并能如实供述上述事实。在本院审理过程中，被告人冯志伟在家属的帮助下赔偿了郑某某、金某经济损失共计人民币9000元并取得谅解。公诉机关建议判处被告人冯志伟有期徒刑六个月。被告人冯志伟对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人冯志伟在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郑某某的陈述笔录，证人金某的证言笔录，公安机关的受案登记表、抓获经过，经确认的现场照片，上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，门窗维修收据，刑事判决书、刑满释放证明书，收条及谅解书，被告人冯志伟的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯志伟非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯志伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冯志伟犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人冯志伟赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关的建议量刑及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十五条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯志伟犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二一年三月十一日书记员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15885号申请执行人：俞海良，男，1949年5月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人：俞闻卿，女，1985年7月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区石门二路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：郑一中，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍地福建省漳平市。申请执行人俞海良依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终10385号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人郑一中支付房屋租金、使用费72,697.74元(押金15,000元予以冲抵)、支付违约金100,000元等。本院立案后，于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月4日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年三月二十五日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初1516号原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**。统一社会信用代码：915226002159001613。负责人兰小平，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）王宇航，该行员工。委托诉讼代理人（一般代理）穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。被告吴代华，男，1991年6月12日出生，苗族，贵州省三穗县人，住贵州省三穗县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称：工行北京路支行）诉被告吴代华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日受理案件后，依法适用小额诉讼程序于2012年3月22日公开开庭进行审理。原告工行北京路支行的委托诉讼代理人穆沐到庭参加诉讼，被告吴代华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告信用卡借款本金21978.04元、违约金3122.89元、利息2926.22元（含借款正常利息、罚息、复利等，利息、违约金暂计算至2019年09月27日，之后的利息、违约金按照合同约定计算至本息全部还清为止），共计28027.15元；二、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。以上共计：29827.15元事实与理由：2018年04月10日，被告向原告申请牡丹信用卡（卡号：53×××29，双品牌卡卡号：62×××52），被告使用信用卡透支消费后，未按时、足额偿还透支款，截止2019年09月27日，被告尚欠原告信用卡借款本金21978.04元、违约金3122.89元及利息2926.22元，合计28027.15元未归还，其行为已构成违约，原告多次催收，被告仍未按约向原告履行还款义务。被告向原告申请领用信用卡，在信用卡申请表上签字，系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方协议合法有效。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》等，载明了对于利息及违约金的计算方式，甲乙双方约定（信用卡申请人为甲方，中国工商银行发卡机构为乙方）：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。综上所述，为维护原告的合法权益，具状向贵院起诉，请贵院依法受理，公正裁决，支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。原告提交的证据有原告营业执照复印件各一份，证明原告的主体资格及基本情况；被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格及基本情况；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《信用卡启用业务申请书》、照片、《牡丹卡快速办理申请表》、信用卡启用凭证复印件各一份，证明被告向原告申请信用卡，原告向被告发卡，被告领取并开卡使用。章程中明确约定了利息及违约金的计算方式的事实；被告所持信用卡银行流水凭证复印件各一份，证明被告所持信用卡银行消费的事实。终端交易平台查询信息复印件一份，证明截止截止2019年09月27日，被告尚欠原告信用卡借款本金21978.04元、违约金3122.89元及利息2926.22元，合计28027.15元未归还的事实。经审理查明，2018年04月10日，被告向原告申请牡丹信用卡（卡号：53×××29，双品牌卡卡号：62×××52），被告使用信用卡透支消费后，未按时、足额偿还透支款，截止2019年09月27日，被告尚欠原告信用卡借款本金21978.04元、违约金3122.89元及利息2926.22元，合计28027.15元未归还，其行为已构成违约，原告经多次催收，被告仍未按约向原告履行还款义务。原告催收未果遂向本院起诉，请求本院判令被告履行还款义务。案件审理过程中因被告未到庭，调解未果。本院认为，原告是核准经营金融业务的金融机构，其经营信用卡金融业务符合法律法规的规定。被告自愿向原告申领中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，双方应当按牡丹卡章程及领卡合约履行各自的权利和义务。被告领用原告的牡丹信用卡，并持卡透支信用额度资金后，没有按约定全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告归还截止2020年09月27日的利息，之后的利息、违约金按照合同约定计算至本息全部还清为止的请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。关于原告主张的律师费问题，经审查，原告提交的证据中，并无相关的证据证明原告为实现本案债权已支付律师事务所相关的费用，本项诉求应由原告承担举证不能的法律后果，故该项请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权和质证权，后果自负。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,之规定，判决如下：一、被告吴代华自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2019年09月27日尚欠原告信用卡借款本金21978.04元、违约金3122.89元及利息2926.22元，合计28027.15元。2019年09月28日以后产生的利息、违约金仍然按双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付至还清本金之日止。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行其余诉讼请求。案件受理费减半收取273.00元，由被告吴代华负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  滕新红二〇二一年三月二十五日法官助理石娟书记员杨昌堡
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民申138号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴发兵，男，1971年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐新建，男，1964年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市金**。再审申请人戴发兵因与被申请人徐新建承揽合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终2661号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人申请再审的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴发兵的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年三月二十五日书记员  钟晓韵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30041号申请执行人贺亚芳，女，汉族，1975年7月21日生，住上海市普陀区。被执行人上海铂骏车辆技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路。法定代表人李佳。本院在执行闵劳人仲(2020)办字第3395号申请人贺亚芳与被申请人上海铂骏车辆技术有限公司仲裁一案，经查被执行人上海铂骏车辆技术有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人贺亚芳亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年三月十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执50号申请执行人：刘英华，男，1969年2月3日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：骆艳辉，男，1986年9月4日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：阳娜，女，1988年11月22日生，汉族，江西省安义县人，住南昌市进贤县。申请执行人刘英华依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初987号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人骆艳辉、阳娜未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人有银行存款11069元，本院已依法办理冻结、扣划手续，并在扣除相应的执行费66元后，已支付给了申请执行人。经审查，本院依职权对本案被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的8.4808万元，已执行11003元，未执行7.3805万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二一年三月八日书记员  周志鹏
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢44号陈雪清、陈锡球、曹武香、陈锡波、尹宝环本院执行的陈雪清等申请陈锡波等侵权责任纠纷一案，经被执行人陈锡波、尹宝环自动履行，执行金额39432.99元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十一日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初602号原告：乔松林，男，1992年10月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：湖北顺煌机械设备有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区孝汉大道福源路3号。法定代表人：万连珍，该公司董事长。本院于2021年1月13日收到原告乔松林与被告湖北顺煌机械设备有限公司买卖合同纠纷一案。于2021年1月18日向原告乔松林送达受理案件通知书，原告乔松林未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔松林撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二一年三月四日书记员  汤慧婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执871号申请执行人：扬州市国土资源局，住所地在扬州市。法定代表人：周正权，局长。被执行人：王生庆，男，汉族，1970年9月30日生，住扬州市邗江区。关于申请执行人扬州市国土资源局与被执行人王生庆行政非诉执行一案，本院作出的(2018)苏1003行审0038号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、传票，并在现场张贴公告，责令被执行人自行拆除在非法占用的扬州市邗江区*******。后被执行人仍未履行，本院拟定大执行强制拆除，向申请执行人发出执行通知书“一、通知你单位为本案行为义务的代履行人，完成上述生效法律文书中确定的拆除（清除）义务；二、限你自收到本通知三日内向本院提交具体施工方案。逾期未提交，本院将依法终结本案执行。待本案具备执行条件，再恢复本案执行。”到期后申请执行人未提供方案、履行上述义务。本院认为，在本次执行程序中，本院发出执行通知书后，申请执行人未按照法定程序履行相关协助义务，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执871号案件的执行。如本案具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月二日书记员  刘浩辰
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0404执211号 申请执行人：郭某某，1989年5月3日出生，汉族，住长治市上党区。 被执行人：车某某，男，1987年9月2日出生，汉族，住长治市上党区。 本院在执行郭某某与车某某同居关系子女抚养纠纷一案中，山西省车长治县人民法院（2015）长民初字第636号民事判决书已发生法律效力，被执行人车某某至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人车某某在你处有款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人车某某在你处的款3650元。（含案件执行费50元）。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二一年三月十一日 书记员韩钱丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1056号 申请执行人:薛帅帅，男，1998年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路**，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司负责人。 薛帅帅与阜阳润源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民初84号民事调解书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执1056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  樊长峰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1848号申请执行人岑智毅，男，1980年08月09日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人夏勇辉，男，1982年04月29日出生，住湖南省资兴市。申请执行人岑智毅与被执行人夏勇辉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26139号民事判决书已发生法律效力。因夏勇辉未在规定时间内履行义务，岑智毅向我院申请强制执行，要求被执行人夏勇辉给付岑智毅借款4463.77元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月2日向被执行人夏勇辉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人夏勇辉名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人夏勇辉采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人岑智毅认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26139号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初305号 原告：丁玉峰，男，1961年6月12日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：杨猛，河北陈大为律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：邓士明，男，1968年12月4日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告丁玉峰与被告邓士明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告丁玉峰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁玉峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁玉峰撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告丁玉峰负担。 审判员 王 汛 二〇二一年三月二十九日 书记员 周艳丽
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4185号之一申请执行人：上海君运资产管理有限公司，住所地：上海市徐汇区中山西路2020号1号楼1704室，统一社会信用代码91310104086162587A。法定代表人：许军。委托代理人：王辉。被执行人：邓艳楠，女，1990年9月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人上海君运资产管理有限公司与被执行人邓艳楠金融借款合同纠纷执行一案，（2020）浙0483民初4559号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为：被执行人支付代偿款及利息115800元、诉讼费1317元，共计117117元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其住所地法院对其进行调查。查明，被执行人名下有存款若干，本院共计扣划5493.31元，被执行人名下有保单三份，本院已委托当地法院协助执行，共计收到执行款13199.41元，上述两项扣除本案执行费1657元，申请执行人最终共计受偿17035.72元；被执行人名下有车辆一部（浙Ｃ0××××），已委托登记查封，未实际扣押；被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案执行标的现已执行到位17035.72元，本案执行费1657元现已全部执行到位。鉴于被执行人拒不申报财产情况且拒不履行，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出司法拘留十五天的决定（疫情期间无法布控，尚未抓获）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4185号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二一年三月二十二日书记员 钟一斌
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1366号原告：陈优田，男，1966年1月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：方淑银，女，1987年5月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告陈优田与被告方淑银合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。因原、被告已达成和解，原告陈优田于2021年3月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈优田向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈优田撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈优田负担。审判员  何敏二〇二一年三月十七日书记员  操秀
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执261号 申请执行人：孟广芝，女，1972年12月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人孟广芝与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2353号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币81,636.33元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年1月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年2月24日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 帅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终234号上诉人（原审被告）：谷政丽，女，1990年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省沐阳县，现住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：刘高飞，男，1995年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人谷政丽因与被上诉人刘高飞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初14051号民事裁定，向本院提出上诉。谷政丽上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省沭阳县人民法院审理。事实和理由：上诉人户籍地为江苏省沭阳县，虽在常熟办理了暂住证明，但仅是偶尔到常熟短住，常熟市并非经常居住地，上诉人户籍在沭阳县，经常居住地也在沭阳县。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据常熟市公安局出具的《非常熟籍居住证信息证明》，至起诉时，一审被告谷政丽已在江苏省常熟市连续居住一年以上，且上诉人谷政丽未提供相反证据予以推翻，因此，一审法院作为被告经常居住地法院，对本案享有管辖权。谷政丽提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年三月十五日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保519号常州敏航人力资源有限公司：关于常州敏航人力资源有限公司与王涣保全一案，本院于2021年3月4日立案执行，保全标的35000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人王涣名下建行常州东安支行6214××××6707_156_1银行账户，实际冻结金额50.79元，冻结截止2022年3月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二一年三月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执702号 申请执行人：张龙飞，男，1989年01月10日出生，汉族，住滁州市。 被执行人：李颉，男，1983年10月04日出生，汉族，住滁州市。 本院在执行申请执行人张龙飞与被执行人李颉民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执702号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  彭 添
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1762号申请执行人：刘占君，男，1960年6月29日出生，住河北省保定市高阳县。被执行人：北京韩城物业管理有限公司，住所：北京市大兴区。法定代表人：陈涛，职务不详。刘占君申请执行北京韩城物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事仲裁委员会作出的京顺劳人仲【2020】第1883号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘占君向本院申请执行，要求被执行人北京韩城物业管理有限公司给付工资9500元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京韩城物业管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京韩城物业管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘占君亦未提供被执行人北京韩城物业管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘占君申请执行的工资9500元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京韩城物业管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘占君享有要求被执行人北京韩城物业管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京韩城物业管理有限公司负有继续向申请执行人刘占君履行债务的义务。申请执行人刘占君发现被执行人北京韩城物业管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月二十四日书记员  苏井友
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初1360号原告：重庆阿色广告传媒有限公司，住所地重庆市永川区和顺大道**（永川软件与信息服务外包产业园****楼**），统一社会信用代码91500118339474029Q。法定代表人：刘小龙，董事长。委托诉讼代理人：盛文倩，重庆弘双律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婷婷，重庆弘双律师事务所实习律师。被告：重庆诚忠文化传媒有限公司，住，住所地重庆市渝**科技产业开发区宝桐路**一社会信用代码9150011266892203XT。法定代表人：彭翀，执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆阿色广告传媒有限公司与被告重庆诚忠文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆阿色广告传媒有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆阿色广告传媒有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆阿色广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费60元（已减半），由原告重庆阿色广告传媒有限公司负担。审判员  肖云涛二〇二一年三月十五日书记员  蒋礼节
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢85号之二 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：赖爱忠，女，1969年7月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：杨明光，男，1967年5月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：赖永静，男，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：肖菊兰，女，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年01月15日立案执行。执行标的为被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付133438.93元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年01月15日向被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人赖永静名下的位于象山县××街道××幢××单元××室的房地产，本院已查封，本案系轮候查封；被执行人杨明光名下的位于象山县××乡××弄村的房地产，本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置。截至2021年03月10日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰尚应履行执行款133438.93元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年3月10日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖爱忠、杨明光、赖永静、肖菊兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执恢85号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二一年三月十日 代书记员 俞子杰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保38号之一申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：张杰，男，生于1974年9月25日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人张杰因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款，冻结总数额以16090元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000046）提供担保。2021年3月30日，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张杰的银行、微信、支付宝存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光红二〇二一年三月三十日书记员  郑光印
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执74号之二十七 被执行人：贺某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人贺某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在浦发银行XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX账户内存款人民币4.83元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币5.20元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币61.55元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币14.35元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人贺某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币9.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨晓坤
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初145号原告:北京三友创美饲料科技股份有限公司，住所地：北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号科技创新功能区），统一社会信用代码：91110106743342845T。法定代表人：佟光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱娜，四川尚欣律师事务所律师。被告：汝州市银波渔具店，经营场所：河南省汝州市中大街418号，统一社会信用代码：92410482MA44BYD11Y。经营者：陈红伟，男，住河南省汝州市。原告北京三友创美饲料科技股份有限公司与被告汝州市银波渔具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告北京三友创美饲料科技股份有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告北京三友创美饲料科技股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京三友创美饲料科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京三友创美饲料科技股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年三月十七日书记员  任梦园
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审73号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人宋仲华，男，汉族，1983年4月6日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第97号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人宋仲华未经批准于2016年4月，擅自占用董庄村可调整果园用地887.5平方米建脚手架加工厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年6月29日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第97号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款22187.5元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第97号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第97号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年三月十二日 书记员  侯龙龙
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1753号 上诉人（原审被告）：晋江市陈埭镇那间量贩式KTV，经营场所福建省晋江市陈埭镇湖中村和平北路**，统一社会信用代码92350582MA2XRUYN48。 经营者：刘桂峰，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李达娜，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范伟芳，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 上诉人晋江市陈埭镇那间量贩式KTV因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初14443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，晋江市陈埭镇那间量贩式KTV于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，晋江市陈埭镇那间量贩式KTV在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许晋江市陈埭镇那间量贩式KTV撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人晋江市陈埭镇那间量贩式KTV负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许新明 审判员  黄蕴真 审判员  任贵良 二〇二一年三月三日 书记员  陈梅兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执626号申请执行人：宜宾富强建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码915115210689831462，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四。法定代表人：范志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1977年6月15日出生，住四川省富顺县。（该公司职工）被执行人：重庆远恒建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500113768881677B，住所地重庆市巴**龙海大道******。法定代表人：李朝洪。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3249号民事判决书，于2021年1月26日立案受理申请执行人宜宾富强建筑设备租赁有限公司申请执行重庆远恒建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请执行人租金15456.79元、租赁物损失41984元、违约金20000元，合计77440.79元。2.案件受理费868元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执626号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托重庆市巴南区人民法院调查，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年3月18日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月19日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年三月十九日书记员  龚春燕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执369号柳瑞峰、天津市万业房地产开发公司、天津市太极房地产开发公司：申请执行人柳瑞峰与被执行人天津市万业房地产开发公司、天津市太极房地产开发公司所有权纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初3456号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十五日
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执618号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计440元。经本院立案执行，现已强制执行到位440元。攀枝花市东区人民法院银江法庭依据(2021)川0402民初144号民事判决书向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月十五日 书记员 任馨月
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更135号罪犯张伟，男，生于1986年02月10日，汉族，初中文化,山东省蒙阴县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。成都铁路运输法院（2010）成铁刑初字第98号刑事判决，以被告人张伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年07月15日、2015年02月11日、2016年10月21日、2018年09月26日裁定对其减刑共计三年八个月（刑满日期：2021年11月30日）。执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年04月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书（2021）陕0104执420号之一罗某某、法芳丽：我院立案执行的申请执行人罗某某与被执行人法芳丽离婚后财产纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：87500元，本院强制执行，执行到位标的为87500元，执行费1213元,被执行人已缴纳。申请执行人罗某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2224号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2224号民事调解书执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月三十日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1006号     原告：严福录，男，1951年12月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：严天社，男，1960年8月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：谷多新星预制厂，住所大荔县。   负责人：王新奎。   原告严福录与被告谷多新星预制厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告严福录的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告严福录撤回起诉。   案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告严福录负担。       审  判  员    牛 欣       二0二一年三月九日        书  记  员    李港国      1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1227号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心,住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 负责人：孔繁鑫。 委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。 被执行人：张文龙,男，1980年10月1日出生,汉族,住湖北省麻城市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人张文龙信用卡纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21946号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金24957.97元及支付利息、受理费889.94元,并承担本案执行费766元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1227号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年三月五日 书记员  黄洁文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2179号之一申请执行人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：顾义军，该公司董事长。被执行人：常德武，男，汉族，生于1963年8月27日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：沈桂芳，女，汉族，生于1963年9月19日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：张菊琴，女，汉族，生于1971年7月26日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：常德江，男，汉族，生于1967年12月28日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：胡秋兰，女，汉族，生于1962年4月6日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人常德武、沈桂芳、张菊琴、常德江、胡秋兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）宁0502民初4096号民事判决书申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行标的3505490.02元，执行费37455元，共计3542945.02元。执行中，申请执行人已受偿39757元，未受偿3465733.02元，执行费37455元未缴纳，经查，被执行人涉案较多，经向总对总网络查控及现场核查，被执行人金融账户有存款，已经划拨并向申请执行人支付。被执行人胡秋兰名下有位于中卫市城区中山小区西侧紫荆花城B3#楼2-401室、502室（不动产权证书号：00007315）房产、中卫市沙坡头区鼓楼东街银河小区3#商业楼110室、210室（不动产权证书号：9432）房产，上述房产均被本院（2019）宁0502执恢203号案件查封房产，被执行人胡秋兰名下有宁EC6208机动车一辆，本案已经轮候冻结，被执行人常德江中卫市沙坡头区鼓楼东街鲍桥头北侧常德江综合楼（不动产权证书号：10688），本院（2020）宁0502执2051号案件查封，被执行人张菊琴名下有位于中卫市沙坡头区鼓楼西街南侧向阳小区7#住宅楼2-102（不动产权证书号：00017477）房产一套，本院（2020）宁0502执2051号案件查封，被执行人常德武中卫市沙坡头区文昌南街东侧水木兰亭6#楼1-301室（不动产权证书号：00008701）房产，本案已经查封，因涉有抵押暂时无法处置。此外被执行人无可供执行财产，本院已经对被执行人采取限制消费等措施并将被执行人纳入失信被执行人名单等措施，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年三月三十一日书记员 张凤怡本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初845号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张泉林，男，1966年8月18日生，汉族，初中文化，昆山中通快递员工，住江苏省昆山市。曾因犯抢劫罪，于1998年9月17日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕854号起诉书指控被告人张泉林犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人张泉林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日19时49分许，被告人张泉林醉酒后驾驶号牌为沪Ｃ×××××的小型轿车沿昆山市北门路由南向北行驶至环庆路路口南侧路段处被执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张泉林血液中乙醇浓度为169mg/100ml。被告人张泉林归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张泉林已构成危险驾驶罪。被告人张泉林具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张泉林拘役二个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张泉林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张泉林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张泉林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年三月十九日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保253号申请人：白鸥，女，1962年4月21日出生，住吉林市昌邑区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人白鸥与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人白鸥向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人白鸥提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年三月二十六日书记员  祝 玮
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初174号原告：徐丽云，女，1965年5月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：鹤岗市东方房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区三公里处。法定代表人：吴兴臣，该公司经理。原告徐丽云与被告鹤岗市东方房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告徐丽云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐丽云撤回起诉处理。审判员  韩强二〇二一年三月三十日书记员  高畅
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执458号 申请执行人：杨静荣，女，1973年7月3日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：关利旗，男，1976年9月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省老兵工贸集团有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：关利旗，总经理。 申请执行人杨静荣与被执行人关利旗、吉林省老兵工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初5218号调解书已经发生法律效力，并于2021年2月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币10,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年2月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年2月5日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2021年2月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2021年2月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 帅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执855号申请执行人：上海市黄浦区人民法院民事审判庭，住所地上海市黄浦区延安东路１２３４号。法定代表人：樊长春，院长。被执行人：王承宝，男，1985年9月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。上海市黄浦区人民法院民事审判庭与王承宝民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0101民初25516号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王承宝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市黄浦区人民法院民事审判庭向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王承宝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王承宝暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 宁审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二一年三月四日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8576号 本院申请执行黄元雷罚金一案，被执行人黄元雷已按照（2020）粤1971刑初5050号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初6805号 原告：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人：赵明，该县县长。 委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国威，灵璧县司法局工作人员。 被告：浦江县欧瀚隆饰品有限公司，住所地浙江省浦江县星碧大道58号，统一社会信用代码913307265705515766。 法定代表人：张骐涞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张积强，男，1956年11月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告灵璧县人民政府与被告浦江县欧瀚隆饰品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告灵璧县人民政府于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵璧县人民政府的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许灵璧县人民政府撤诉。 案件受理费40元，由灵璧县人民政府负担。 审 判 长  崔 君 审 判 员  王成利 人民陪审员  刘艳飞 二〇二一年三月十六日 书 记 员  张 彬
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢103号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人郑树成罚金执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初34号刑事判决书。判决被执行人郑树成罚金人民币60,000.00元。立案后向被执行人郑树成送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人郑树成自动履行全部义务，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初34号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十日
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初486号原告：某农机商店地址:双辽市医药公司门前法定代表人:郭春艳,经理统一社会信用代码:92220382MA14CFK73P委托诉讼代理人:马德元,系公司职员。被告：孟某，男，1955年4月26日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：王某，女，1960年8月10日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告某农机商店与被告孟某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15立案，现因被告自动履行了给付义务，原告与被告自行和解，故原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某农机商店申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予某农机商店撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 孙亚洲二〇二一年三月十五日书记员 于 浩