wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初117号公诉机关通山县人民检察院。被告人黄崇先,男,1954年3月4日出生于湖北省通山县,汉族,小学文化,务工,住通山县。2020年11月10日因本案被通山县公安局取保候审，本院于2021年3月25日决定逮捕，同日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：黄良炸，湖北名卓律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人黄崇先犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日13时50分许,被告人黄崇先醉酒无证驾驶黑色宗申牌50型二轮摩托车,从通山县杨芳林乡杨芳村沿厦铺至杨芳公路往通山县杨芳林乡高桥头村方向行驶,途经杨芳林乡株林村八组路段时发生交通事故。民警到达现场后发现黄崇先倒在地上昏迷不醒,身上有酒气,接着民警将黄崇先带到通山县人民医院进行血液抽取。2020年10月23日经咸宁市归真司法鉴定中心鉴定黄崇先血液中的乙醇含量为196.03mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄崇先在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄崇先认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证；证人黄崇富等人的证言；鉴定意见；被告人黄崇先的供述等证据证实。被告人黄崇先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄崇先具有坦白、认罪认罚等从轻情节。本院认为，被告人黄崇先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄崇先无证驾驶机动车，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人黄崇先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈朝美二〇二一年三月二十五日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执532号 杜尔伯特蒙古族自治县东芝门窗厂、王魁元： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县东芝门窗厂申请王魁元买卖合同纠纷一案，被执行人王魁元已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额12746.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1771号   申请执行人闫龙稳，男，汉族，住陕西省镇安县，居民。   被执行人赵洪悦，男，汉族，住内蒙古赤峰市农民。   上列当事人劳务合同纠纷一案，渭南市临渭区公证处作出的（2020）陕0502民初3269号民事判决书已发生法律效力。因赵洪悦未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人闫龙稳向本院申请执行，执行标的为：30748元及利息。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵洪悦发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人赵洪悦未按执行通知书履行法律义务。执行中，申请执行人闫龙稳于2021年3月4日向本院书面申请撤回对该案的执行申请。经审查，申请执行人闫龙稳的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0502执1771号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员     张鹏     二0二一年三月十一日      书  记  员     李旭
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执222号被执行人谷云波：本院依据(2020)黑0127刑初79号刑事判决书执行谷云波罚金一案，申请执行标的10000元。本院在执行过程中，被执行人谷云波已自行履行义务，被此款已于2020年12月13日经本院给付申请执行人，执行到位共计10000元，至此，申请执行人木兰县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月四日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执3840号 李赵、肖江志： 李赵与肖江志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计153800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月26日将该款转付给李赵。至此，李赵向本院申请执行的（2021）黔0302民初3631号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执4074号之一申请执行人：徐陈，男，1969年10月14日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市开发区。被执行人：苏州绿豆豆智能装备科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路**（**楼）201室B01工位。诉讼代表人：叶豪杰，苏州绿豆豆智能装备科技有限公司破产管理人负责人。申请执行人徐陈与被执行人苏州绿豆豆智能装备科技有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2020）第1358-1380号仲裁调解书已经发生法律效力。依仲裁调解书载明：被申请人于2020年11月30日之前(含当日)一次性向申请人李海心等23人支付工资共计人民币贰拾贰万伍仟伍佰叁拾肆元贰角(225534.2元)。上述调解金额由被申请人打入申请人在被申请人处工作期间的工资卡内(各申请人的工资金额详见调解书附件)。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，立案标的为16875元。本案执行过程如下：1、2020年12月31日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州绿豆豆智能装备科技有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年12月29日、2021年2月18日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州绿豆豆智能装备科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查。3、2021年1月15日，本院干警前往被执行人苏州绿豆豆智能装备科技有限公司住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路82号（86号楼）201室B01工位进行现场调查，未发现被执行人，被执行人下落不明。4、2021年2月24日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州绿豆豆智能装备科技有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。5、经查明，本院已于2021年1月26日出具（2021）苏0507破申2号民事裁定书受理了绿豆豆智能装备科技有限公司的破产清算申请。6、2021年2月25日，本院向申请执行人的确认送达地址邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2021年3月2日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议。7、本案申请执行标的为人民币16875元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币16875元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人苏州绿豆豆智能装备科技有限公司已进入破产清算程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年三月二日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）最高法刑辖130号 内蒙古自治区乌海市人民检察院指控被告人陈晓波、郝磊、张丽然犯贩卖毒品罪、被告人尉浩然犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定内蒙古自治区乌海市中级人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年三月二十四日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初296号原告：李跃广，男，1981年8月18日出生，满族，现住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：吕文海，男，1966年5月21日出生，汉族，现住肇东市。原告李跃广与被告吕文海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李跃广申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李跃广撤诉。案件受理费2,525.00元，由李跃广负担。审判员  方树俊二〇二一年三月十七日书记员  姜伯霖
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初466号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高丽艳，女，该公司职工。被告：丁鸿剑，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告丁鸿剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月二十四日书记员  王 爽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终610号上诉人（原审原告）：张雪元，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审原告）：李德真，女，1926年2月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审原告）：金秀花，女，1952年4月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审原告）：张晓燕，女，1982年4月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审原告）：张红艳，女，1978年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：程军，河南言华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵宝玉，男，1953年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人张雪元、李德真、金秀花、张晓燕、张红艳因与上诉人赵宝玉生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张雪元、张晓燕及张雪元等五人之共同委托诉讼代理人程军与上诉人赵宝玉到庭参加诉讼。本院二审期间，张雪元等五人提供夏邑县城关镇新兴居民委员会出具的亲属关系证明一份，证明死者张振龙共兄弟姊妹7人，有老母亲李德真需要抚养，一审没有支持被扶养人生活费错误。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4865号民事判决；二、本案发回河南省夏邑县人民法院重审。上诉人张雪元、李德真、金秀花、张晓燕、张红艳预交的二审案件受理费562.13元及上诉人赵宝玉预交的二审案件受理费1660元均予以退回。审判长  高纪平审判员  张月梅审判员  宋 冲二〇二一年三月二十九日法官助理王颖书记员韩慧芳
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初316号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人周长明，男，1971年4月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省渠县。因赌博于2019年12月11日被福清市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月17日被取保候审。 辩护人林琳，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z123号起诉书指控被告人周长明犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年4月8日至4月15日，同案人郑明辉（已死亡）租赁福清市××镇××路千家电器店三楼的三间房用于开设赌场，提供桌子及扑克牌等赌博工具，召集赌徒以“牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利。庄家每换一副牌，同案人郑明辉就从中抽头人民币300元，截至案发，同案人郑明辉共获利人民币10500元。2020年4月13日至15日，同案人郑明辉以每日人民币300元的工资雇请被告人周长明为赌场望风，被告人周长明共获利人民币600元。 2020年4月15日，民警在福清市××镇××路千家电器店三楼抓获同案人郑明辉及赌博人员唐碧林、庄学元、郭玉宏等13人，现场缴获赌资人民币28200元、赌具扑克牌5副。2020年4月16日，被告人周长明在福清市××镇××村一出租屋被抓获，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人周长明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚，且认罪认罚，综上建议对其判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人周长明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林琳对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。现被告人周长明已主动退出违法所得人民币600元，并预缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人周长明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周长明犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人周长明退出的违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 杰 二〇二一年三月二日 法官助理  林 芳 书 记 员  郑明超
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执573号之一申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路**。组织机构代码：05904647-6。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：王笃军，男，1968年2月29日出生，汉族，东营市垦利区垦利石化集团职工，现住垦利区。被执行人：高卫忠，男，1966年4月30日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：左传叶，女，1966年4月17日出生，汉族，现住东营市东城。被执行人：李红梅，女，1969年09月06日出生，汉族，现住垦利区。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高卫忠名下位于垦利区永兴路XX号XX幢X单元XXX室，X单元XX（房产证号：垦房字第0**XXX号00X**、）；位于垦利区中心路********，**XX（房房产证号：垦房字第0**XX号00X**、不动产，期限为3年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年三月二十九日书记员  王佳龙
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终91号原公诉机关河南省南乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）孔德志，男，1989年10月3日出生，汉族，山东省聊城市临清市人，初中文化，农民，捕前住临清市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月18日被南乐县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。辩护人江远鹏、赵书青，山东万航律师事务所律师。河南省南乐县人民法院审理南乐县人民检察院指控被告人孔德志犯买卖国家机关证件罪、盗窃罪一案，于2021年2月8日作出（2020）豫0923刑初286号刑事判决。宣判后，被告人孔德志不服一审判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月份以来，被告人孔德志为牟取非法利益，利用自己的身份信息分别注册了东阿县已未装饰材料销售有限公司、莘县增嵘装饰装修工程有限公司、临清市锦铭轴承制造有限公司，办理了营业执照，并为其中的二家公司开设了对公账户；同时在其带领帮助下，王淋淋（另案处理）注册了东阿县世德轴承销售有限公司和莘县佳隆轴承销售有限公司，并办理了营业执照，开设了对公账户。孔德志将上述营业执照、对公账户等资料出售给孔令坤（另案处理）,孔令坤再出售给他人。后在孔令坤的指使下，孔德志伙同孔令坤采取挂失补办对公账户结算卡，通过POS机刷卡的方式，从东阿县已未装饰材料销售有限公司、东阿县世德轴承销售有限公司、莘县佳隆轴承销售有限公司三家公司的对公账户上盗取人民币150000元。孔德志通过出售企业营业执照、盗取对公账户内的余额，从中非法获利共计人民币40000余元。2020年4月11日，被告人孔德志因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被山东省聊城市公安局经济开发区分局传唤到案，次日被取保候审。2020年8月26日，聊城市公安局经济开发区分局将孔德志涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案移送河南省南乐县公安局管辖。原判认定上述事实主要有下列证据：被告人孔德志供述，同案人孔令坤、王淋淋、宋殿军供述，被害人户巍川陈述及其银行卡交易明细清单，证人袁某1、袁某2、李某证言，聊城市公安局经济开发区分局提取笔录、搜查笔录、扣押清单及照片，转账记录截屏图片，上述公司的企业信息、对公账户活期存款交易明细报表，单位结算卡挂失、补卡信息，孔德志尾号为7818的中国农业银行银行卡交易明细清单、认罪认罚具结书等。根据上述事实和证据，南乐县人民法院认为，被告人孔德志为获取非法利益，向他人出卖国家机关制作、颁发的营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪。孔德志以非法占有为目的，伙同他人通过挂失补卡的方法秘密窃取已出售对公账户的钱财，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。孔德志一人犯两罪，应数罪并罚。孔德志无违法犯罪记录，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据孔德志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人孔德志犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人孔德志从判决发生法律效力第二日起三日内退出违法所得人民币四万元，上缴国库。上诉人孔德志上诉及辩护人辩护称：本案应移送江苏省扬州市江都区人民法院与孔令坤等一并审理，孔德志的行为应构成帮助信息网络犯罪活动罪，原判认定孔德志犯买卖国家机关证件罪、盗窃罪事实不清，证据不足，定性错误，对孔德志量刑过重，请求改判。经本院二审查明的事实与原审认定一致，原判证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人孔德志上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，本案中被害人户巍川因他人犯罪行为遭受财产损失，南乐县属于犯罪结果发生地，根据相关法律规定，南乐县人民法院对本案具有管辖权；上诉人孔德志为获取非法利益，向他人出卖国家机关制作、颁发的营业执照，妨害社会管理秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪；对公账户结算卡虽在孔德志名下，但该对公账户结算卡已被孔德志出售给他人使用，孔德志在明知账户内资金系他人所有的情况下，通过挂失、补卡等手段将账户内他人资金取出并占为己有，其行为已构成盗窃罪；一审期间孔德志自愿认罪认罚，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应刑罚，量刑适当。故上诉人孔德志的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人孔德志为获取非法利益，向他人出卖国家机关制作、颁发的营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪；孔德志以非法占有为目的，伙同他人通过挂失补卡的方法秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人孔德志一人犯两罪，应数罪并罚。孔德志系作用相对较轻的主犯。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  于明杰审判员  贺艳丽二〇二一年三月二十三日法官助理李文珂书记员任莹慧
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初539号 原告：安徽省金磊环保科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县会宫镇城山村。 法定代表人：杨明，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴兆斌，铜陵市枞阳县钱铺镇法律服务所法律工作者。 被告：卞国聪，男，汉族，住安徽省肥西县。 原告安徽省金磊环保科技有限责任公司（以下简称金磊公司）与被告卞国聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金磊公司的委托诉讼代理人吴兆斌到庭参加诉讼，被告卞国聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 金磊公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告货款本金10万元；2．判令被告自原告起诉之日起，以10万元为基数，按照人民银行同期同类人民币货款基准利率4倍＋逾期罚息利率，向原告计付违约金，本清息止；3．本案受理费用由被告承担。当庭变诉讼请求1、2为：1．判令被告立即偿还原告货款本金8万元；2．判令被告自原告起诉之日起，以8万元为基数，按照人民银行同期同类人民币货款基准利率4倍+逾期罚息利率，向原告计付违约金，本清息止；事实与理由：原、被告系建筑黄沙供需关系。自2020年6月18日至2020年6月27日，被告自带货车从原告公司陆续拉走黄沙47车，共计4160.5吨，每吨价格75元，合计价款312,037.5元，被告支付212,037元，尚欠货款100,000.5元。2020年12月5日，被告在原告公司财务室亲笔写了一张欠条，载明“今欠安徽省金磊环保科技有限责任公司机制沙款人民币壹拾万元整；承诺于2020年12月30日前付清，欠款人卞国聪”，被告还在欠条中注明了身份证和手机号码。然而，被告不能诚实信守，原告方多次催讨，但被告一直未履行付款义务。现原告依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 卞国聪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月18日至2020年6月27日，卞国聪在金磊公司购买黄沙4160.5吨，单价75元/吨，共计价款312,037.5元。经结算，卞国聪已付货款212,037元，尚欠货款100,000.5元。2020年12月5日，卞国聪出具10万元欠条，承诺于2020年12月30日前结清。逾期后，经金磊公司多次催讨未果，因而成讼。审理中，金磊公司自认卞国聪于2021年2月22日支付货款2万元。卞国聪欠金磊公司货款应为8万元。 上述事实，有当事人当庭陈述、卞国聪出具的《欠条》《进销单》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，卞国聪与金磊公司形成事实上的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。卞国聪未按承诺的时间支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。故金磊公司要求卞国聪支付货款8万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利息可从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付。卞国聪拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告卞国聪于本判决生效后七日内向原告安徽省金磊环保科技有限责任公司支付货款8万元，并自2020年12月31日起至本判决指定之日按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元（已减半收取），由卞国聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姚朴素 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟 磊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执486号 林富蓉、晏启浩、潘万强、潘章华、潘虹： 林富蓉、晏启浩与潘万强、潘章华、潘虹分居析产纠纷一案，申请执行标的共计919.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，林富蓉、晏启浩向本院申请执行的(2020)川0504民初4806号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2827民初355号 原告：新疆泰昇铭峰贸易有限责任公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：黄旭杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星江，系上海市锦天城律师事务所律师。被告：鄯善国强矿业有限公司，住新疆吐鲁番市鄯善县。法定代表人：张国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳光明，系新疆诺启律师事务所律师。原告新疆泰昇铭峰贸易有限责任公司（以下简称贸易公司）与被告鄯善国强矿业有限公司（以下简称矿业公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贸易公司的委托诉讼代理人陈星江，被告矿业公司的委托诉讼代理人靳光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贸易公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告之间签订的购销合同；2、判令被告向原告返还货款204，896.67元，并支付违约金20，489.67元；3、被告支付保全费1，646.93元，保全保险费1，126元。事实与理由：原被告于2019年4月25日签订《工矿产品购销合同》，约定原告自被告处购买产品。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付货款40万元，被告仅向原告供应195，103.33元货物，经原告多次催要，被告未按合同约定供货，也未将原告支付的货款退还。被告矿业公司辩称，被告已超额供货，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：1、原告提供《工矿产品购销合同》，证明原告与被告达成供货协议，约定了矿产品质量，供货方式的事实。被告无异议，本院对该证据予以采信。2、原告提供网上银行电子回单，证明原告向被告支付货款40万元的事实。被告无异议，本院对该证据予以采信。3、被告提供货单、发票，证明被告向原告提供铁222.6吨，矿沫646.02吨的事实。原告以其中部分存在质量问题不予认可。由于依照合同约定货物存在质量问题由原告提供检验报告，原告未提供。本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告提供铁矿沫，约定了质量标准，计重方法、交货地点及交货时间。交货时双方共同取样，如经原告通知被告不取样，则以原告取样为化验依据，五日内通知被告。采取先款后货，每一千吨结算一次，双方确认结算后十个工作日内出卖人开具发票。2019年4月26日原告将40万元支付给被告。被告于2019年5月3日向原告供货，共计交付铁矿沫646.02吨，铁精粉222.6吨，价值432723元。本院认为，原告与被告签订工矿产品购销合同，原告向被告支付货款，被告按约定向原告提供等值货物。原告与被告按约定履行了合同。原告诉请与被告解除合同，被告同意解除，本院对原告该诉请予以支持。对原告诉称被告仅支付195103.33元货物，有204896.67元货物不符合约定质量，应退还相应货款的诉请，因合同约定原告有验货的义务，货物不符合约定质量应在五日内书面通知被告。原告既未举证货物不符合约定的标准，也未举证履行了通知义务，因此本院对原告返还货款的诉请不予支持。原告未证明被告违约，本院对原告诉请违约金不予支持。相应原告诉请被告承担诉讼保全费、保全保险费均不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告新疆泰昇铭峰贸易有限责任公司与被告鄯善国强矿业有限公司签订的《工矿产品购销合同》予以解除。二、驳回原告新疆泰昇铭峰贸易有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费4，722.38元，减半收取2，361.19元，由原告新疆泰昇铭峰贸易有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王志东二 Ｏ 二 一 年 三 月 八 日书  记  员   陈姝含
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑更219号 罪犯张孟，男，1988年3月19日出生，汉族，河北省沧县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2016年12月13日作出（2016）冀0903刑初380号刑事判决，以被告人张孟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期至2022年6月26日止），并处罚金二万元（已履行）。被告人张孟不服，提出上诉。本院于2017年2月27日以（2017）冀09刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年5月23日减刑八个月（刑期至2021年10月26日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2021年3月3日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张孟在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬3次，狱级改造积极分子2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯张孟符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张孟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬3次，狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张孟在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张孟减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘晓晴
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申387号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘福平，男，1960年11月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾茂荣，男，1965年2月15日出生，汉族，包头市福盛丰贸易有限责任公司总经理，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕桃桃，女，1966年7月22日出生，汉族，包头市福盛丰贸易有限责任公司员工，住内蒙古自治区包头市。一审被告：左贵先，女，1964年2月16日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区包头市。再审申请人刘福平因与被申请人贾茂荣、吕桃桃及一审被告左贵先买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终2834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，贾茂荣、吕桃桃在2018年5月28日与刘福平签订的《还款协议》约定，从欠款之日按月息1%付给贾茂荣、吕桃桃违约损失费；所欠贾茂荣、吕桃桃水泥款重新在欠条上签字，并保证于2018年10月底前处理完毕，双方协议也可以货抵债，但价格必须合理。以上约定表明，贾茂荣、吕桃桃对刘福平享有两项的权利，即请求支付逾期付款违约金和请求继续履行原合同未付价款。鉴于，上述两项权利属于不同的合同权利，贾茂荣、吕桃桃既可同时向刘福平主张，也可分别向刘福平主张，故在贾茂荣、吕桃桃未明确表示放弃逾期付款违约金的情形下，刘福平用酒抵顶原欠款后，仍应依约向贾茂荣、吕桃桃支付相应违约损失。刘福平在原审期间提交的录音不足以证明，贾茂荣、吕桃桃明确放弃前述协议约定逾期付款违约金，原审未支持刘福平该部分主张并无不当。综上，刘福平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘福平的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年三月一日法官助理 郭 新书记员 敖 民
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特356号申请人：广州市花都区广佳顺贸易商行。投资人：杨启志。被申请人：马家红。被申请人：杨启焜。申请人广州市花都区广佳顺贸易商行因与被申请人马家红、杨启焜申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案[2020]1404号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法于2021年2月27日向申请人广州市花都区广佳顺贸易商行送达了《诉讼费预缴通知单》，告知申请人接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回申请处理。现申请人未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州市花都区广佳顺贸易商行自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  邹殷涛二〇二一年三月十一日书记员  林 根谢汝华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1169号罪犯彭辉雄，男，1980年4月3日出生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2009年4月14日作出(2009)杭余刑初字第12号刑事判决，认定被告人彭辉雄犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币90000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币95000元。宣判后，被告人彭辉雄不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2009年6月23日作出（2009）浙杭刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年3月30日以(2012)洪刑执字第1426号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年；于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6927号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利一年不变；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3449号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1787号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭辉雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭辉雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭辉雄减去有期徒刑五个月五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2008年4月10日起至2021年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊义元审判员  李水金审判员  简布礼二〇二一年三月三十日书记员  李淑芳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执447号 申请执行人李家贵，男，1954年6月22日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人李家贵与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人李家贵等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执834号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：施亚州。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人施亚州小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初822号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初1009号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市高新技术产业开发区顺达路****楼**。负责人：李军，董事长。被告：杨某，女，汉族，1984年1月26日生，住长春市。原告长春益田物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年三月二十四日书记员  司谊霖
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执349号申请执行人：徐州大服科技贸易有限公司，住所地在江苏省新沂市大桥西路南侧新华路西侧天都嘉园******房。法定代表人：胡文中，该公司总经理。被执行人：江苏礼创网络科技有限公司，住所，住所地在江苏省徐州市鼓楼区镇**楼西侧**div>法定代表人：李元礼，该公司总经理。申请执行人徐州大服科技贸易有限公司与被执行人江苏礼创网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院(2020)苏01民初2008号民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院(2020)苏01民初2008号民事调解书由江苏省南京江北新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年三月十五日书记员 张 鹏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初961号原告：陈先涛，男，1984年4月27日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄君，男，1988年9月13日出生，住重庆市双桥经开区。被告：黄仕成，男，1968年1月12日出生，住四川省武胜县。本院审理原告陈先涛与被告黄仕成建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陈先涛于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈先涛撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取为1950元，由原告陈先涛负担。审 判 长  黎朝廷人民陪审员  王龙江人民陪审员  唐良鹏二〇二一年三月二十九日书 记 员  孙红菊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更5号罪犯岩迪伍，男，1967年1月24日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2011年9月6日作出（2011）西刑初字135号刑事判决，以被告人岩迪伍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月17日被交付执行。本院于2014年5月26日、2015年8月31日、2016年12月14日、2019年3月8日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩迪伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩迪伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩迪伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩迪伍减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月11日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初175号原告：郑宽平，男，汉族，1964年5月5日出生，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：郑新主，天门陆羽法律服务所法律工作者。被告：范年利，男，汉族，1962年2月15日出生，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：田才斌，湖北山河律师事务所律师。被告：李瑞芹，女，汉族，1965年11月7日出生，湖北省天门市人，住天门市。第三人：李运萍，女，汉族，1968年9月4日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告郑宽平诉被告范年利、李瑞芹，第三人李运萍执行异议之诉一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告郑宽平于2021年3月9日以需补充案件证据的事实，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宽平的撤诉申请符合法律规定，依法应予照准。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑宽平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑宽平负担（已交纳）。审 判 长  熊继平人民陪审员  李爱美人民陪审员  陈慧娟二〇二一年三月二十四日书 记 员  张丽君
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终65号 上诉人（原审被告）：梅名贵，男，1969年11月17日出生，住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审原告）：王一平，男，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人梅名贵因与被上诉人王一平民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初12864号民事裁定，向本院提起上诉。 梅名贵上诉称，一审法院裁定不当，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方未约定合同履行地，且诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，王一平作为接收货币一方，依法其住所地东阳市为合同履行地，一审法院对本案依法享有管辖权。梅名贵的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年三月十七日 代书记员 董亚光
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执1470号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0603民特30号民事裁定书,于2021年02月19日立案执行申请执行人王华良与被执行人王小华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币40000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执237号 申请执行人：王**军，男，1986年9月6日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：程小康，男，1973年10月12日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人王**军与被执行人程小康民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，并于2021年3月17日向本院提出撤回对程小康的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  王森梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初947号原告：冯焕菊，女，汉族，1973年10月9日出生，住清丰县。被告：郝云龙，男，汉族，1994年9月12日出生，住清丰县。原告冯焕菊与被告郝云龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯焕菊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯焕菊负担。审判员  邵高冲二〇二一年三月二十六日书记员  柴红娟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保234号申请人：肖伟，男，1970年4月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：陈学民，男，1970年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人肖伟于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈学民名下银行存款134400元，并以申请人肖伟名下的房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人肖伟的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈学民银行存款134400元；查封肖伟名下房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二一年三月十七日书记员  徐 冉
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙02执恢39号 申请执行人：北京掌易文化咨询中心(有限合伙) 被执行人：上海晶睿正和投资管理合伙企业(有限合伙) 被执行人：于睿。 关于北京掌易文化咨询中心(有限合伙)与上海晶睿正和投资管理合伙企业(有限合伙)[原公司名称：宁波晶睿正和投资管理合伙企业(有限合伙)]、于睿等商事仲裁纠纷执行一案[执行依据：（2019）京仲调字第0818号调解书]，两被执行人已清偿债务8238600元（其中股权受让款680万元、违约金1438600元），并负担本案执行费61400元。同时，申请执行人同意放弃剩余执行请求。因此，本案视为已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执556号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人：张传林，男，1989年9月8日生，汉族，户籍地：江西省万安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2759号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张传林的银行存款计人民币5.679236万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 婕
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执49号申请执行人:令某某，男，汉族，初中文化程度，个体经营者，住徽县城关镇某某村某某社。被执行人:徽县某某合作联社，住所地：徽县城关镇某某路。法定代理人：田某某，任联社理事长。申请执行人令某某与被执行人徽县某某合作联社确认合同无效纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初642号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人徽县某某合作联社送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人徽县某某合作联社已履行生效法律文书所确定的义务，至此该法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人令某某与被执行人徽县某某合作联社确认合同无效纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 长 杜鸿武二〇二一年三月二十三日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖10执异6号 异议人（被执行人）：黄山万祥置业有限公司，住所地安徽黄山工业园区，统一社会信用代码91341003564971136X。 诉讼代表人：黄山万祥置业有限公司清算组。 负责人：汪浩，该清算组组长。 申请执行人：邵云泽，女，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：王琼，女，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 债权人：姚保君，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省淮南市。 在本院执行邵云泽、王琼与黄山万祥置业有限公司（以下简称黄山万祥公司）借款合同纠纷一案中，异议人黄山万祥公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法进行了审查,现已审查终结。 审查期间,黄山万祥公司于2021年3月9日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，黄山万祥公司撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许黄山万祥置业有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  查秋月 审判员  刘衍宾 审判员  汪文捷 二〇二一年三月十二日 法官助理汪文颖 书记员汪振海
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执560号李堃、姚淑芳、徐波、李辛丽、李亚丽、徐涛、徐江、李海龙、徐洋、李蕊：李堃与姚淑芳、徐波、李辛丽、李亚丽、徐涛、徐江、李海龙、徐洋、李蕊继承纠纷一案，李堃申请将坐落于吉林市昌邑区铁安里小区A号楼1单元1-2层1号，所有权证号为S220016978号房屋更名过户至李堃、姚淑芳名下，经本院立案执行后，现李堃申请的执行标的已经全部执行完毕，故李堃向本院申请执行的（2020）吉0211民初2706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执17号申请执行人：吕国轩，男，1994年9月10日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：徐培荣，男，1966年7月8日生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：徐士燕，女，1968年5月8日生，汉族，住南京市江北新区。关于申请执行人吕国轩与被执行人徐培荣、徐士燕民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0192民初1410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行该生效判决书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。经本院执行，已经到位12848元，本院已经发放给申请执行人。执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。在法定的申请执行期间内，申请执行人可以向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  章耀辉审判员  戴维扬二〇二一年三月十九日书记员  陈杨杨相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执17号申请执行人：程金磊，男，生于1984年7月7日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程风华，男，1961年3月15日生，汉族，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系程金磊之父。被执行人：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地，陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事。委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的汉仲裁字（2020）100号裁决书，于2021年1月19日立案执行程金磊与陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，已向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人程金磊支付违约金75084.90元及垫付的仲裁费4700元，并承担本案执行费1123元，合计80907.90元。执行过程中：1.本院通过“总对总”系统查询反馈后，被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司名下暂无银行存款可供执行。2.被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司在收到执行通知书、财产申报令后，向本院提供了其名下位于汉中市汉台区XX街XX苑XX号楼XX单元XX室、XX室、402室，二单元204室、304室、404室，24号楼二单元3106室，共计七套房产予以执行。本院遂对上述财产统一进行了查封，现已进入评估程序。3.本院于2021年3月26日对被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，本院现涉及申请执行陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷同类型案件共计46件，涉案总标的300余万元。综上，本案在执行中，被执行人提供了财产，但所提供财产价值远超个案的申请标的，不宜逐案进行评估、拍卖。经研究决定以(2021)陕07执16号案件对被执行人提供的财产进行整体处置，待财产处置完成后按照法律规定进行分配。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并进行了终本约谈。申请执行人同意本院对查控财产统一处置的意见，但不同意终结本次执行程序。为尽快实现申请执行人的权利，节约司法资源，以及终结本次执行程序并不损害申请执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  古 洁审 判 员  王远成审 判 员  陈朝阳二〇二一年三月二十七日法官助理  廉永晋书 记 员  陈镜合1
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终433号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市东风大道**，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：朱小艺，湖北施南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田延辉，男，1966年4月25日出生，土家族，住湖北省巴东县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司因与被上诉人田延辉保险纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由田延辉承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：田延辉不是涉案保险合同的当事人，不能作为一审原告提起诉讼；田延辉提交的退保申请不是巴东县金源劳务有限公司的真实意思表示，属于伪造的退保申请，不应予以支持。田延辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。田延辉向一审法院起诉请求：判令中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司退还保险费69144.55元，承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：向宗平与田延辉、邓正辉、向东四人合伙以巴东县金源劳务有限公司名义与中铁四局贵南高铁五标一分部达成修建贵州省独山县隧道工程的劳务合同。巴东县金源劳务有限公司需给37名雇员购买雇主责任险，以降低安全风险，2019年3月22日，巴东县金源劳务有限公司与中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司达成《雇主责任保险（2015版）》保险合同，办理该保险业务的是中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司下设的巴东县支公司野三关营业部。合同约定：1.投保人数37人；2.人身伤亡责任每人限额60万元；3.每人医疗费用限额为每人5万元；4.保险期间自2019年3月23日零时起至2020年3月22日24时止。《雇主责任保险条款（2015版）》第32条第二款规定“保险责任开始后，投保人要求解除保险合同的，自通知保险人之日起，保险合同解除，保险人按照保险责任开始之日起至合同解除之日止期间与保险期间的日比例计收保险费，并退还剩余部分保险费；保险人也可提前十五日向投保人发出解约通知书解除保险合同，并按保险责任开始之日起至合同解除之日止期间与保险期间的日比例计收保险费，并退还剩余部分保险费”。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司认可巴东县金源劳务有限公司缴纳保险费113683.61元。2019年8月6日，巴东县金源劳务有限公司与中铁四局贵南高铁五标一分部解除施工合同，巴东县金源劳务有限公司与雇佣的37名工人解除劳动合同。2019年8月10日，巴东县金源劳务有限公司将雇主责任险保单PZBDV20194228000000116确定的退费权益70198元转让田延辉，并告知中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司巴东支公司。2019年8月13日，田延辉向中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司下设巴东支公司野三关营业部提交巴东县金源劳务有限公司出具的退保申请，要求解除保险合同关系，并退还下余保险费。该营业部接到上述资料后按程序审查，发现田延辉提交的巴东县金源劳务有限公司出具的授权书上捺盖的公司印章系剪贴，根据反洗钱法规定要求其提供巴东县金源劳务有限公司工商营业执照、法人身份证明、收款账户等资料。田延辉未按要求提供上述资料，致使退保手续未完成，田延辉未获取应退回的保险费。原告认为，被告不退还保险费违反法律规定和合同约定，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。一审法院认为，本案争议的焦点为原告田延辉未依照被告财产保险恩施市分公司的退保流程提交退保所需的资料时，是否丧失退费请求权。根据《中华人民共和国保险法》第十五条规定“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”，本案投保人巴东县金源劳务有限公司有权解除与被告签订的雇主责任保险合同，对此，保险合同已经予以约定，被告并不持异议。对于原告将巴东县金源劳务有限公司退保申请和退费权益转让通知书送达被告以后，被告对于保险退费权益亦未提出异议，对于被告不持异议的事项，予以认定。被告受理退费申请以后，依据《中华人民共和国反洗钱法》第十六条第四、七款规定，要求原告田延辉提交相关资料具有合法性，因原告田延辉提交的由巴东县金源劳务有限公司出具的退保申请捺盖的印章系裁剪小纸片上的印章粘贴，被告提出合理怀疑并拒绝办理具有正当性。但是，巴东县金源劳务有限公司的退保申请送达被告以后，双方的保险合同即解除，按《雇主责任保险条款（2015版）》第32条第二款“保险责任开始后，投保人要求解除保险合同的，自通知保险人之日起，保险合同解除，保险人按照保险责任开始之日起至合同解除之日止期间与保险期间的日比例计收保险费，并退还剩余部分保险费；保险人也可提前十五日向投保人发出解约通知书解除保险合同，并按保险责任开始之日起至合同解除之日止期间与保险期间的日比例计收保险费，并退还剩余部分保险费”的约定，将剩余保险费69144.55元退还投保人或该权益的受益人。现被告以原告田延辉不正当提供退保资料而不解除合同，让保险期间继续存续，损害了原告田延辉的权益。因此，原告要求被告退回保险费69144.55元的诉讼请求，予以支持。据此，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司退还原告田延辉保险费69144.55元。限判决生效立即履行。案件受理费1528元，减半收取764元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案中，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司对田延辉在一审庭审中提交的证据五的真实性无异议，该证据显示，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司巴东支公司的负责人对退保险费没有异议，只是认为应当退给巴东县金源劳务有限公司，而不是退给田延辉个人。由此可见，投保人与保险人对涉案保险合同已经解除没有争议，双方的争议在于保险费应该退给谁。对此，本院认为，从本案审理查明的事实来看，将退费权益转让给田延辉是巴东县金源劳务有限公司的真实意思表示，同时巴东县金源劳务有限公司也向中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司巴东支公司提交了加盖公章的权益转让书，按照《雇主责任保险条款（2015版）》第32条第二款约定，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司理应向田延辉退还剩余保险费。田延辉有权向中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司主张退还剩余保险费，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司不予退费依据不足。综上，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1529元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二一年三月九日书记员  杨亚琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执108号之一申请执行人：林健，男，1973年12月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：徐杰，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：卓良发，男，1966年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人林健与被执行人卓良发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5610号民事判决书已发生法律效力。被执行人卓良发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林健于2021年1月8日向本院申请执行,执行标的322417.16元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人卓良发采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人卓良发送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人卓良发名下财产，经查：被执行人卓良发名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人卓良发拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人卓良发采取限制消费措施；因被执行人卓良发违反财产报告制度，本院将被执行人卓良发纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人林健告知上述执行进程情况，申请执行人林健对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人卓良发其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位4158.10元，未执行到位318259.06元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人卓良发发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费，将被执行人卓良发纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人林健，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎 提 阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十九日书记员 周      月
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2021）陕行终265号 上诉人（原审原告）：王广华，男，汉族。被上诉人（原审被告）：靖边县人民政府。住所地：陕西省靖边县。法定代表人：孙利斌，县长。被上诉人（原审被告）：靖边县交通运输局。住所地：陕西省靖边县新区第二办公区。法定代表人 ：张斌，局长。被上诉人（原审被告）:靖边县公安局。住所地：陕西省靖边县。法定代表人：李学恩，局长。 上诉人王广华诉被上诉人靖边县人民政府、靖边县交通运输局、靖边县公安局扣押财物一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08行初61号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王广华于2021年3月5日向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，王广华自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王广华撤回上诉。本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    涂道勇审  判  员    杨成会  二〇二一年三月十八日  法官助理    王  鑫书  记  员    李嘉钰 1
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执恢5号之一申请执行人：徐国桢，男，1962年4月4日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：吴浩润，江西护三农律师事务所律师。被执行人：肖序玳，男，1970年11月16日出生，汉族，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：冯勇，江西甬力律师事务所律师。被执行人：肖序琳，男，1968年3月21日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：曹达楚，男，1969年9月11日出生，汉族，住景德镇市。被执行人：赵平，男，1968年10月23日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：周敏心，女，1973年12月29日出生，汉族，住景德镇市。被执行人：肖序强，男，1975年11月12日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：景德镇市鼎盛文化传媒有限公司，住所地景德镇市珠山区广场北路梨树园小区星光花苑**楼**店。法定代表人：肖序强，该公司执行董事。被执行人：景德镇福海土石方运输有限公司，住所地景德镇市珠山区皇冠国际**大厅。法定代表人：周福海，该公司执行董事。申请执行人徐国桢与与肖序玳、肖序琳、曹达楚、赵平、周敏心、肖序强、景德镇市鼎盛文化传媒有限公司、景德镇福海土石方运输有限公司民间借贷纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民初1号民事判决书已发生法律效力。该法律文书生效后，因被执行人肖序玳、肖序琳、曹达楚、赵平、周敏心、肖序强、景德镇市鼎盛文化传媒有限公司、景德镇福海土石方运输有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月12日依法立案受理。因被申请执行人暂无财产可供执行，本院于2018年8月2日以（2018）赣02执15号之一执行裁定书终结了该案本次执行程序。现申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月8日依法立案恢复执行。本院于2020年4月9日向被执行人发出报告财产令及执行通知书，并将被执行人纳入限高被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行人周敏心名下位于景德镇朝阳路人武部公寓楼1栋502室房产（产权证号：景房权证字第**）、及车牌号为赣Ｈ×××**雅阁牌小车；被执行人曹达楚名下位于景德镇城区朱家岭-楼栋序号6892整栋房产（产权证号:景房房权证私字第**）同时查明上述被执行人无银行存款可供执行、无其他车辆信息，被执行人肖序玳、肖序琳、曹达楚、赵平、周敏心、肖序强无公积金缴纳信息。本案申请执行人申请执行300万元本金及相应利息，截至2021年3月10日已执行0万元，未执行300万元本金及相应利息。在执行过程中，本院查封了被执行人周敏心名下位于景德镇朝阳路人武部公寓楼1栋502室房产（产权证号：景房权房权证字第**）车牌号为赣Ｈ×××**雅阁牌小车；查封了被执行人曹达楚名下位于景德镇城区朱家岭-楼栋序号6892整栋房产（产权证号:景房权证房权证私字第**）明，被执行人周敏心名下位于景德镇朝阳路人武部公寓楼1栋502室房产（产权证号：景房权证字房权证字第**）权利人共同共有，被执行人曹达楚名下位于景德镇城区朱家岭-楼栋序号6892整栋房产（产权证号:景房权证私字房权证私字第**）置条件。被执行人周敏心名下车牌号为赣Ｈ×××**雅阁牌小车已移送珠山法院处置。本院经穷尽调查措施，因未发现上述被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 峰审 判 员  张 敏审 判 员  戴 瑞二〇二一年三月十日代书记员  程陶佳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终340号上诉人（原审原告）：朱学桂，女，1941年12月29日生，汉族，无职业，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王伟，女，1972年4月16日生，汉族，无业，住址同上，朱学桂女儿。被上诉人(原审被告）：铁岭市银州区铁西街道办事处，住所地铁岭市银州区铁西。负责人：李涛，街道办事处主任。委托诉讼代理人：胡柏林，该办事处副主任。上诉人朱学桂因与被上诉人铁岭市银州区铁西街道办事处确认合同效力纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人朱学桂与被上诉人铁岭市银州区铁西街道办事处签订的房屋买卖契约书合法有效，具有法律效力。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，“出卖人应当履行向买卖人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。所以，朱学桂要求铁岭市银州区铁西街道办事处办理房屋变更登记有法律依据。铁岭市银州区铁西街道办事处是一级人民政府，应当积极履行合同义务。在二审中，铁岭市银州区铁西街道办事处陈述有整体大房照，所以尚需查明此节，由铁岭市银州区铁西街道办事处协助办理分户登记。综上，原审判决事实不清，证据不足，适用法律不当。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1650号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人朱学桂预交的二审案件受理费325元予以退回。审判长  曹红鹰审判员  姜福田审判员  刘 昕二〇二一年三月二十五日法官助理耿煦杭书记员冯春阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更250号 罪犯蒙声兵，男，1976年5月28日生，苗族，小学文化，贵州省榕江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年6月11日，贵州省榕江县人民法院作出（2019）黔2632刑初63号刑事判决，认定蒙声兵犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年1月26日起至2022年1月25日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒙声兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年10月至2020年4月获评1个表扬；2020年5月至2020年9月获评1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒙声兵在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙声兵减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理裴梧先 书记员徐赛
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初93号 原告：杨光云，男，1954年6月2日生，汉族，昆明市宜良县人，户籍所在地：昆明市宜良县，现住保山市隆阳区。 被告：杨文成，男，1973年12月25日生，汉族，保山市隆阳区人，原住隆阳区永昌街道建阳小区正阳北路224号，现住隆阳区。 被告：周云山，男，1962年6月21日生，汉族，保山市发改委退休人员，住保山市。 原告杨光云与被告杨文成、周云山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光云到庭参加诉讼，被告杨文成、周云山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光云向本院提出诉讼请求：1．由被告杨文成返还借款22600元，支付违约金10000元，合计32600元；2．由被告周云山承担10000元连带担保责任；3．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：经被告周云山介绍，原告杨光云到保山区为被告杨文成的坚果加工厂做防水工程。被告杨文成以资金周转困难为由，于2019年3月5日向原告借款10000元，并约定如果不让原告做防水工程，被告杨文成自愿承担违约金10000元，被告周云山自愿为该项借款担保。同年4月1日，被告杨文成再次以资金周转困难为由向原告借款10000元。当月5日、8日，被告杨文成又分别向原告借款2000元，共计4000元。2020年初，被告杨文成归还了1400元，尚欠22600元至今未还。原告多次催收，被告至今未还。请求法院支持其诉讼请求。 被告杨文成、周云山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告杨光云向本院提交借条2份，欲证明被告杨文成向其借款，被告周云山为其中10000元提供连带保证责任的事实。被告杨文成、周云山未到庭质证。本院认为，被告杨文成、周云山未到庭质证，视为放弃质证权利。该借条有被告签名和手印，能够证明本案事实，本院予以采信。 被告杨文成、周云山未向本院提交证据。 综合以上证据分析认定，本院确认如下法律事实： 被告杨文成于2019年3月5日向原告借款10000元，并向原告出具借条1份，内容为：“今借到杨光云现金10000元。注（防水工程由杨光云做，如果不给杨光云做，我愿意还杨光云20000元），借款人杨文成，担保：周云山”。同年4月1日，被告杨文成向原告借款10000元，并向原告出具借条1份，内容为：“今借到杨光云现金10000元，借款期限为20天，从2019年4月1日到2019年4月20日前。借款人杨文成”。原告认可被告杨文成于2020年初已归还借款1400元。2021年1月6日，原告以被告杨文成尚欠22600元未还为由诉至本院。 本院认为，被告杨文成向原告借款后未按约定期限归还借款属于违约。原告要求被告返还借款的理由成立，本院予以支持。根据原告提交的证据，本院确认本案借款数额为20000元。原告多主张的4000元因未向本院提交证据证明，本院不予认定。 关于保证责任，被告周云山在2019年3月5日借条的担保栏签名，但未明确约定保证方式，应按照连带责任保证对该借条所涉借款数额10000元承担保证责任，其承担保证责任后有权向被告杨文成追偿。 关于违约金，被告杨文成于2019年3月5日向原告借款10000元后出具的借条中有“防水工程由杨光云做，如果不给杨光云做，我愿意还杨光云20000元”的内容，但该内容并非关于还款违约责任的约定，原告据此主张被告杨文成未按约定期限还款应支付违约金10000元的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原告杨光云的诉讼请求，本院予以部分支持。被告杨文成、周云山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨文成于本判决生效之日起，三十日内返还原告杨光云借款20000元。 二、被告周云山对上述第一项在10000元以内承担连带责任。 三、驳回原告杨光云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半征收计308元，由原告杨光云负担58元，被告杨文成负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  李国银 二〇二一年三月十七日 书记员  段会仪
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0281民初207号原告：方伟平，男，汉族，1972年11月4日出生，住乐平市。委托代理人：戴敏、黄璜，江西诚景律师事务所律师（特别授权）被告：王德利，男，满族，1966年3月9日出生，住重庆市九龙坡区。原告方伟平与被告王德利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见一致，自愿达成如下协议：一、被告王德利认可欠原告方伟平本金110万且同意按年息15%支付利息（自2019年12月31日起至本息付清为止，扣除已付的利息5万元），还款期限为2021年05月11日之前。原告表示同意。二、双方无其它争执。本案诉讼费16090元，因适用简易程序减半收取8045元，由被告王德利承担。。上述协议不违反法律规定，本院予以确认双方当事人一致同意，本调解协议自原、被告在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  濮有根二〇二一年三月十一日书记员  李 琴
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执60号申请执行人：李金刚，男，汉族，1974年10月11日出生，住所地吉林省四平市铁东区石岭镇郭家村三组。申请执行人：迟艳义，男，汉族，1971年6月20日出生，住所地吉林省四平市铁东区平南街老城委七组。申请执行人：迟斌，男，汉族，1990年9月19日出生，住所地吉林省四平市铁东区平南街车站委八组。申请执行人：张立军，男，1970年4月14日出生，住所地吉林省梨树县石岭镇郭家村六组。申请执行人：高亚君，男，汉族，1971年4月10日出生，住所地吉林省四平市铁东区石岭镇塔子沟村三组。申请执行人：陈忠，男，汉族，1952年10月26日出生，住所地吉林省四平市铁东区石岭镇塔子沟村三组。申请执行人：龚艳杰，女，满族，1969年2月6日出生，住所地吉林省四平市铁东区叶赫满族镇叶赫村四组。申请执行人：池彦友，女，汉族，1968年3月28日出生，住所地吉林省四平市铁东区叶赫满族镇叶赫村四组。申请执行人：迟延臣，男，汉族，1967年2月28日出生，住所地吉林省四平市铁东区叶赫满族镇叶赫村四组。申请执行人：高淑艳，女，满族，1968年2月1日出生，住所地吉林省四平市铁东区叶赫满族镇叶赫村四组。申请执行人：阎玉，男，汉族，1963年2月27日出生，住所地吉林省梨树县万发镇长胜村一组。申请执行人：阎生，男，汉族，1967年4月8日出生，住所地吉林省梨树县万发镇长胜村一组。申请执行人：徐凤宝，男，汉族，1965年11月2日出生，住所地辽宁省昌图县老四平镇金山村民委八组43号。申请执行人：徐涛，男，汉族，1998年3月28日出生，住所地辽宁省昌图县老四平镇金山村民委八组41号。申请执行人：孙宝昌，男，汉族，1961年1月26日出生，住所地辽宁省昌图县老四平镇老平村民委一组22号。申请执行人：徐喜海，男，汉族，1969年11月8日出生，住所地辽宁省昌图县老四平镇金山村民委八组76号。申请执行人：焦永刚，男，汉族，1971年8月18日出生，住所地吉林省四平市铁东区七马路街富强委二组。申请执行人：杜井斌，男，汉族，1962年2月5日出生，住所地吉林省四平市铁东区平南街新平委一组。申请执行人：高丰，男，满族，1958年4月15日出生，住所地吉林省四平市铁东区叶赫满族镇叶赫村四组。被执行人：曲敬忠，男，汉族，1969年1月4日出生，住所地吉林省四平市铁东区北门街砖瓦委十组。本院在执行李金刚、迟艳义、迟斌、张立军、高亚君、陈忠、龚艳杰、池彦友、迟延臣、高淑艳、阎玉、阎生、徐凤宝、徐涛、孙宝昌、徐喜海、焦永刚、杜井斌、高丰与曲敬忠劳务合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民特58号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年1月25日及2021年2月25日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年1月25日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年1月26日对被执行人采取限制高消费措施，2021年3月1日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年三月一日书记员 王宪辉
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初68号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人王铁银,男,1967年3月21日出生,汉族,小学文化,务工,住湖北省房县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月22日被房县公安局取保候审。房县人民检察院以房某二部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人王铁银犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员贺晓华、周波出庭支持公诉，被告人王铁银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日19时许，被告人王铁银酒后驾驶与准驾车型不符的装载机在房县交叉路口倒车时，撞至肖某停驶状态的鄂Ｃ×××**号小型轿车，双方发生纠纷后报警至案发。民警对王铁银呼气测试，其酒精含量为136mg/100ml，遂将其带至房县人民医院抽取血样送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王铁银的血样中检验出乙醇成份，其含量为：125.61mg/100ml。经房县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：王铁银负此起事故的全部责任；肖某不负事故责任。公诉机关认为，被告人王铁银违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶与准驾车型不符机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人案发后能够如实供述罪行,自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。建议判处被告人王铁银拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1.书证：受案登记表、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆身份信息查询结果单、湖北省房县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等;2.证人证言：证人肖某的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人王铁银的供述和辩解；4.鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书；5.现场勘验笔录：交通事故现场图；6.视听资料：刑事照片等证据证实。被告人王铁银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王铁银构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王铁银归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，当庭悔罪，本院可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王铁银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 强二〇二一年三月四日书记员 杨小英附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3330民初2号 原告：李健康，男，1970年12月3日出生，藏族，住：四川省德格县。 诉讼委托代理人：刘勇，男，1982年4月26日出生，汉族，系原告妹夫。代理权限，特别授权代理。 被告1：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司德格县企事业干部职工周转房及附属工程项目部。统一社会信用代码：915200002144109105，注册地址：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。 被告2：周魏，男，1993年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告李健康与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司德格县企事业干部职工周转房及附属工程项目部、周魏买卖合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，原告李健康于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告李健康提出的撤诉申请经本院审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费5476.00元，减半收取计2738.00元，由原告李健康承担。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  罗兴德 人民陪审员  杨婷婷 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  高 鑫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1428号申请执行人：李光锟，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：北京迈达康医疗设备制造有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号2号楼605室。负责人：詹文，经理。申请执行人李光锟与被执行人北京迈达康医疗设备制造有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2021】第49号法律文书已发生法律效力。李光锟已向我院申请执行，要求北京迈达康医疗设备制造有限公司赔偿人民币共计241092元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京迈达康医疗设备制造有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京迈达康医疗设备制造有限公司无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人李光锟申请执行的241092元赔偿款已执行0元，尚有241092元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京迈达康医疗设备制造有限公司高消费及有关消费,已将北京迈达康医疗设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京迈达康医疗设备制造有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执1428号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年三月二十六日书记员  杜潇潇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢239号 申请执行人:李新海,男,1983年2月7日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:罗芳菊,女,1990年5月19日出生,汉族，住广西壮族自治区荔浦县。 申请执行人李新海与被执行人罗芳菊民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）台玉商初字第911号民事判决，初执案号为（2020）浙1021执1021号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月23日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民初667号原告：段九香，女，1965年9月12日出生，汉族，无固定职业，住湖北省监利市。原告：张大强，男，1987年1月3日出生，汉族，务工，住湖北省监利市。原告：张小强，男，1989年2月8日出生，汉族，务工，住湖北省监利市。上列三原告委托诉讼代理人：陈艳芳，女，1989年11月7日出生，汉族，住湖北省监利市。系张大强妻子、段九香儿媳。代理权限为特别授权。上列三原告委托诉讼代理人：朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北省金客莱置业有限公司。住所地，湖北省监利市朱河镇芦陵大道北侧。法定代表人：朱思光，系公司董事长。委托诉讼代理人：蓝咏帆、张欢，湖北京百泽律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告段九香、张大强、张小强与被告湖北省金客莱置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。段九香、张大强、张小强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付三原告工程款130万元；2、要求被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2015年被告湖北省金客莱置业有限公司承包了朱河镇天銮明珠城工程将该工程部分项目发包给张爱成（已死亡）承包，双方签订了承包合同。2015年，张爱成承包了该工程一期室外管网工程，2016年承包该工程室外道路垫层工程，2017、2018年又陆续承包了该工程部分零星工程。在此期间，被告支付给张爱成部分工程款，到2018年12月28日张爱成去世时，被告尚有130万元工程款未支付给张爱成。张爱成的继承人段九香、张大强、张小强多次找被告催讨上述欠款，被告至今拒绝偿还。为了维护自身的合法权益，三原告向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，三原告起诉被告湖北省金客莱置业有限公司，要求该公司偿付工程款130万元。政府部门公示信息显示，被告的名称应为“湖北金客莱置业有限公司”，而不是湖北省金客莱置业有限公司。三原告起诉的被告名称错误，不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回段九香、张大强、张小强的起诉。本案已收受理费8250元，退还段九香、张大强、张小强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二一年三月二十四日书记员  郭 恋
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0802刑初32号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人翟某某,男,1963年7月15日出生于安徽省芜湖县,汉族,小学文化,无业,住安徽省芜湖市芜湖县,户籍所在地:安徽省芜湖县。因涉嫌非法采矿罪,于2020年9月8日被长江航运公安局安庆分局决定取保候审。2021年3月4日被本院取保候审。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以迎检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人翟某某犯非法采矿罪一案，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员斯婷出庭支持公诉。被告人翟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2020年9月5日,被告人翟某某电话与采砂船(身份待查)联系,并约定由该采砂船以15元/吨的价格在长江干线252-253号白浮附近水域为其经营的“鸿瑞88”船盗采江砂。 同年9月6日18时50分许，被告人翟某某驾驶“鸿瑞88”船在约定水域抛锚,上述采砂船依约为“鸿瑞88”船打满江砂,翟某某支付现金21000元。20时20分许,枞阳县水利执法人员在该水域巡查执法时，现场查获满载江砂的“鸿瑞88”号运砂船及被告人翟某某,并报案至公安机关。 公安机关依法扣押上述非法采获的江砂2221.5吨,并委托安徽宏昌拍卖有限公司对上述江砂进行拍卖处理。经公开拍卖,该批江砂总成交款为人民币99967.5元,扣除拍卖佣金费用人民币3990元,剩余人民币95977.5元涉案赃款由公安机关暂扣保管。 经检测、鉴定,被告人翟某某非法采得的江砂为特细砂，无级配区,该江砂单价为人民币41元/吨,被告人翟某某盗采江砂共计价值为人民币91081.5元。 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了受案登记表、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录、扣押决定书、扣押清单、情况说明等书证;证人琚某、翟某的证言;被告人翟某某的供述与辩解;鉴定意见;现场勘验、指认笔录等证据。 公诉机关认为,被告人翟某某违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证而擅自采矿,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法采矿罪且系共同犯罪追究其刑事责任。翟某某归案后如实供述罪行,系坦白,可以从轻处罚。翟某某自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人翟某某拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币5000元。故提请本院依法惩处。 被告人翟某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。受安庆市迎江区人民检察院委托，芜湖市湾沚区司法局对被告人翟光?的社区影响进行了评估，认为其具备适用社区矫正的条件。 本院认为，被告人翟某某违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证而擅自采矿,情节严重,其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立,应当以非法采矿罪且系共同犯罪追究其刑事责任。翟某某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。翟某某自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人翟某某拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币5000元，综合考虑被告人犯罪及量刑情节，参考社区评估意见，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人翟某某犯非法采矿罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的江砂拍卖款95977.50元，依法予以没收，上缴国库（该款已由扣押机关长江航运公安局安庆分局移送本院账户）。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡毅杰 二〇二一年三月十八日 书记员  汪 妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初126号 原告：张靖，女，1987年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：范广忠，男，1982年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，康堤口村村民委员会推荐。 被告：王付林，男，1964年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：王彩丽，女，1968年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西友谊南大街106号中环商务13层。 法定代表人：张文红，该公司经理。 委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 张靖与王付林、王彩丽、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张靖于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王彩丽的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张靖撤回对被告王彩丽的撤诉。 审判员  王宪普 二〇二一年三月十日 书记员  郭运芳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1117号 原告：邓先晋，男，1994年1月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：汤苇，女，1981年4月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王佐，男，1982年11月15日出生，彝族，住贵州省赫章县。 原告邓先晋与被告汤苇、王佐装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告邓先晋以与被告汤苇、王佐庭外和解为由于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓先晋申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓先晋撤诉。 案件受理费190.00元，减半收取计95.00元，予以免交；原告邓先晋预交的95.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二一年三月二十四日 书记员  姚欣
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 被执行人马鞍山市金太阳物业管理有限公司追偿权纠纷一案，执行案号为（2021）皖0503执1113号。因被执行人已经履行生效的法律文书，结案时间为2021年3月18日，结案方式为强制履行，本案已经结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日 联系法官：鲍军 联系电话：0555-237****
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1487号申请执行人:昆明兴靖建筑工程有限公司，住所地：昆明市北京路广场金色年华B座B12A08号。法定代表人：陈兴安，系该公司执行董事。被执行人：贺安富，男，1959年12月10日生，汉族，住蒙自市。申请执行人昆明兴靖建筑工程有限公司与被执行人贺安富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）云2524民初1240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为由被执行人支付申请执行人代为支付的民工工资81371.00元，本院于2020年12月10日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人贺安富名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年三月三十一日书记员 谭人佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4110号 原告：兰州格赛克设备租赁有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**太平渠稻香北路东侧门面房屋南巷**。负责人：黄兴叶，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉萍，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐容发劳务有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**新发大厦**法定代表人：张容芝，该公司董事长。被告：昌吉市陇鑫建筑机械设备租赁中心，经营场所新疆昌吉州昌吉市大西渠镇幸福村。经营者：罗牟平，男，1974年9月19日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。原告兰州格赛克设备租赁有限公司新疆分公司与被告乌鲁木齐容发劳务有限公司、昌吉市陇鑫建筑机械设备租赁中心租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案，原告兰州格赛克设备租赁有限公司新疆分公司于2021年3月4日向本院申请撤回对被告乌鲁木齐容发劳务有限公司、昌吉市陇鑫建筑机械设备租赁中心的起诉。本院认为：原告兰州格赛克设备租赁有限公司新疆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰州格赛克设备租赁有限公司新疆分公司撤回起诉。案件受理费881元（原告已预交），因原告兰州格赛克设备租赁有限公司新疆分公司庭前撤诉，案件受理费减半收取440.50元，由原告兰州格赛克设备租赁有限公司新疆分公司负担，剩余案件受理费440.50元由本院退还原告兰州格赛克设备租赁有限公司新疆分公司。公告费300元、邮寄送达费120元，由原告兰州格赛克设备租赁有限公司新疆分公司负担。审  判  长   罗建红人民 陪 审员   马 贵人民 陪 审员   聂雪花二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   谢玉婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执323号申请执行人：高丽华，女，1984年1月14日出生，汉族，四川省天全县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京鑫瑞荣科技有限公司，住所地北京市顺义区木林镇魏家店村村委会南500米，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈红峰，董事长。申请执行人高丽华与被执行人北京鑫瑞荣科技有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出的京顺劳人仲字[2020]第5579-1号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币5059元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、查到被执行人名下车牌号为×××的车辆一辆，本院已在另案中予以轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第5579-1号裁决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年三月十九日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕