天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2538号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，职务办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被告：孙守发，男，1962年11月13日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：赵昌金，女，被告之妻，1962年11月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孙风广，男，1973年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王雅，女，1975年7月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。负责人：闫允卿，职务总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称“基金办公室”）诉被告孙守发、孙风广、王雅、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人保公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告基金办公室的委托诉讼代理人杨金，被告孙守发的法定代理人赵昌金、被告人保公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。被告孙风广、王雅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。基金办公室向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付医疗费148666.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日8时35分许，原告孙守发驾驶天津246××××号电动二轮车沿天津大道北侧第四条机动车道由西向东行驶至天津大道上行4.5公里中石化加油站入口时，压越导流线向左变更行驶方向，适遇被告孙风广驾驶津ＲＧ××××号“速腾”牌小型轿车沿天津大道由东向西行驶事故地点后压越导流线向右变更行驶方向准备驶入中石化加油站，孙守发车辆右侧前部与孙风广车辆前部左侧相接触，造成孙守发受伤两车损坏的交通事故。天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队认定：被告孙风广负次要责任，原告孙守发负主要责任。事故发生后，孙守发被送往天津市海河医院住院治疗。原告为孙守发垫付抢救费用148666.92元，现向被告追偿。孙守发辩称，目前没有经济能力偿还原告垫付的费用。人保公司辩称：涉诉车辆津ＲＧ××××在我司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，就该起事故，被告孙守发在2020年起诉我公司，津南区人民法院作出（2020）津0112民初2971号判决，我司赔偿孙守发各项损失62万元，我司已于2021年1月20日履行完毕，故本次诉请应由被告孙守发、孙风广、王雅共同承担。孙风广、王雅未到庭陈述答辩意见。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月19日8时35分，孙守发驾驶天津246××××号电动二轮车沿天津大道北侧第四条机动车道由西向东行驶至天津大道上行4.5公里中石化加油站入口时，压越导流线向左变更行驶方向，适遇被告孙风广驾驶津ＲＧ××××号“速腾”牌小型轿车沿天津大道由东向西行驶事故地点后压越导流线向右变更行驶方向准备驶入中石化加油站，孙守发车辆右侧前部与孙风广车辆前部左侧相接触，造成孙守发受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队作出第09085017号道路交通事故认定书，认定：被告孙风广承担事故次要责任，原告孙守发承担事故主要责任。原告于事故当天被送往天津市海河医院住院治疗，于2019年12月3日出院，共计住院106天，基金办公室为原告垫付住院费148666.92元。津ＲＧ××××号“速腾”牌小型轿车登记在王雅名下，在人保津南支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，此次交通事故发生在保险期间。另查明：生效判决已经判令人保公司赔偿孙守发各项损失共计620000元，即孙风广驾驶的车辆交强险和商业险限额均已用尽。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用的，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，本次事故经交警部门认定孙守发负主要责任，孙风广负次要责任，本院予以确认。因孙守发驾驶的车辆保险限额均已用尽，人保公司在本案中不再承担赔偿责任。关于赔偿比例，应由孙守发负担60%，孙风广负担40%，即本案中由孙守发向原告返还89200.15元，由孙风广向原告按返回59466.77元。王雅对此次交通事故不存在过错，其在本案中不承担责任。被告孙风广、王雅未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙守发本判决生效后十日内给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款89200.15元；二、被告孙风广本判决生效后十日内给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款59466.77元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.5元，由被告孙守发负担312.9元，由被告孙风广负担208.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年三月五日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。