河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初259号 原告：唐山双义饲料机械股份有限公司，住所地河北省唐山市丰南区大新庄镇黄米廒村。 法定代表人：孟阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：冯海军，男，1967年10月9日生，汉族，现住黑龙江省黑河市爱辉区。 被告：唐山茂辉供应链管理有限公司，住所地河北省唐山市丰南区钱营镇北阳村旧址。 法定代表人：王树金，该公司经理。 被告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司经理。 被告：绥化市嘉通运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发长安物流院内太平113。 法定代表人：李淑莲，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园区C1、C2、C3座。 法定代表人：王光宇，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。 法定代表人：张宏伟，该公司经理。 原告唐山双义饲料机械股份有限公司（以下简称唐山双义饲料）与被告冯海军、唐山茂辉供应链管理有限公司（以下简称唐山茂辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、北京中车信融融资租赁有限公司（以下简称北京中车信融公司）、刘春杰、绥化市嘉通运输服务有限公司（以下简称绥化嘉通公司）、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安大庆支公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山双义饲料机械股份有限公司委托诉讼代理人孟卓、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。被告冯海军、唐山茂辉供应链管理有限公司、北京中车信融融资租赁有限公司、绥化市嘉通运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐山双义饲料向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失50713元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月19日8时20分许，冯海军驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂车由北向南行驶到Ｇ508国道（迁曹线130）387ＫＭ+400Ｍ路口处时，与由北向南减速准备左转弯的孟维安驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾碰撞，冀Ｂ×××××号小型普通客车失控驶入逆行车道，又与由南向北行驶的刘春杰驾驶的黑Ｍ×××××-冀Ｂ65ＥＥ挂重型半挂车碰撞，黑Ｍ×××××-冀Ｂ65ＥＥ挂重型半挂车扎入路东侧绿化带中，造成孟维安经医院抢救无效死亡，三车不同程度受损以及唐山时代市政园林木工程有限公司绿化带受损的死亡交通事故。 本次事故由唐山市曹妃甸区交警一大队出具《道路交通事故认定书》，认定冯海军承担事故主要责任，刘春杰承担事故次要责任，孟维安无责任，唐山时代市政园林工程有限公司无责任。唐山双义饲料系孟维安驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车的实际车主，冯海军驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为唐山茂辉公司，该车辆在人保唐山分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，商业三者险保单特别约定该保单第一受益人为北京中车信融公司，刘春杰驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告绥化嘉通公司，该车辆在被告平安大庆支公司投保了商业三者险，在被告平安绥化支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。 本次事故给原告造成的损失如下：车辆损失44919元，鉴定费5094元，施救费700元，合计50713元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。在审理过程中，原告唐山双义饲料撤回对刘春杰的起诉。 被告人保唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在公司投保了交强险、商业三者及不计免赔，事故发生时在保险期间。在核实冯海军驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证四证齐全合法、有效，并且没有法定和保险条款约定免赔拒赔的前提下，对原告合理、合法的损失我公司承担赔偿责任。在本次交通事故中，我公司承保的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车承担主要责任，需在扣除主责和次责方交强险限额后，我公司在商业三者险限额内承担不超过70%的责任。请法庭核实还应核实冀Ｂ×××××车投保情况，如有投保应与主车按比例分担。原告提交的鉴定报告系其单方委托，未通知我司参与定损，程序违法，庭前已提交重新鉴定申请，因此产生的鉴定费是原告自行扩大的损失我司不予承担，施救费按照河北省道路施救标准予以核算，本案诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。 被告北京中车信融公司辩称，2019年6月24日，承租人张贵与我司签订了《融资租赁合同》，依据合同约定，承租人以售后回租方式向我司承租包含冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车辆在内的车辆。合同约定我公司为租赁物保险第一受益人。本案交通事故发生后，承租人未通知我公司，我公司非机动车登记上载明的机动车所有人及实际使用人，在事故发生时，我公司不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。 被告绥化嘉通公司辩称，刘春杰驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车只是挂靠到我公司，在本次交通事故中刘春杰承担次要责任，我公司应按照次要责任比例承担相应责任。黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车在平安绥化支公司投保了交强险，在平安大庆支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。本次事故造成了孟维安死亡、车辆损失及路面损失，在划分交强险及商业三者险赔偿数额时应综合考虑。 被告平安大庆支公司辩称，我公司承保的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车在本次交通事故中承担次要责任，对原告主张的车辆损失、施救费、鉴定费同人保唐山分公司的意见，我公司同意按照30%承担责任。 被告冯海军、唐山茂辉公司、平安绥化支公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告唐山双义饲料系冀Ｂ×××××号小型普通客车所有人。被告唐山茂辉公司系冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型自卸半挂车登记车主，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人保唐山分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，保险期间自2019年6月21日00时起至2020年6月20日24时止。李文霞系冀Ｂ65ＥＥ挂重型半挂车登记所有人，被告绥化嘉通公司系黑Ｍ×××××重型半挂牵引车登记所有人，该车辆在被告平安绥化支公司投保了交强险，在被告平安大庆支公司投保了商业三者险及不计免赔，保险期间均自2018年10月21日00时起至2019年10月20日24时止。 2019年9月19日8时20分许，冯海军驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂车由北向南行驶到Ｇ508国道（迁曹线130）387ＫＭ+400Ｍ路口处时，与由北向南减速准备左转弯的孟维安驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾碰撞，冀Ｂ×××××号小型普通客车失控驶入逆行车道，又与由南向北行驶的刘春杰驾驶的黑Ｍ×××××-冀Ｂ65ＥＥ挂重型半挂车碰撞，黑Ｍ×××××-冀Ｂ65ＥＥ挂重型半挂车扎入路东侧绿化带中，造成孟维安经医院抢救无效死亡，三车不同程度受损以及唐山时代市政园林木工程有限公司绿化带受损死亡交通事故。唐山市曹妃甸区交警一大队作出第130230120190000283号《道路交通事故认定书》认定冯海军承担事故的主要责任，刘春杰承担事故的次要责任，孟维安无责任，唐山时代市政园林工程有限公司无责任。本次事故发生在案涉车辆的保险期间。 本次交通事故给原告造成的损失如下：冀Ｂ×××××号车辆损失44919元，施救费700元，鉴定费5094元，以上共计50713元。 上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》、孟维安驾驶证、冀Ｂ×××××号车辆行驶证、刘春杰驾驶证复印件、黑Ｍ×××××-冀Ｂ65ＥＥ挂号车辆行驶证、黑Ｍ×××××号车辆交强险及商业险保险单、冯海军驾驶证复印件、冀Ｂ×××××-冀Ｂ55ＸＲ车辆行驶证、冀Ｂ×××××号车辆交强险及商业险保险单、施救费发票、公估费发票、唐山大唐保险公估有限公司出具的《保险公估报告》、原、被告代理人当庭陈述予以证实。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。原告提交的唐山大唐保险公估有限公司出具的《保险公估报告》系经唐山市中级人民法院委托进行，该公估报告程序合法，对该公估报告本院予以采信，施救费系为解决交通事故发生的必要、合理费用，公估费系为查明原告损失的必要费用，对原告提交的施救费发票、公估费发票本院予以采信。在本次交通事故中冯海军承担主要责任，刘春杰承担次要责任、孟维安无责任，唐山时代市政园林工程有限公司无责任，对原告的损失冯海军应按照事故责任承担70%的赔偿责任，刘春杰承担30%的赔偿责任。因冯海军驾驶的冀Ｂ×××××牵引车在被告人保唐山分公司投保了交强险及商业三者险，刘春杰驾驶的黑Ｍ×××××号车辆在被告平安绥化支公司投保了交强险，在被告平安大庆支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告损失应由被告人保唐山分公司及被告平安绥化支公司在交强险财产损失赔偿项下予以赔偿，因本次交通事故另造成唐山时代市政园林工程有限公司绿化带受损，应分别在冀Ｂ×××××号车辆、黑Ｍ×××××号车辆交强险财产损失赔偿项下为该公司预留1000元，原告剩余损失由被告人保唐山分公司、平安大庆支公司按照各自承保车辆在本次交通事故中承担的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。 综上所述，原告唐山双义饲料的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐山双义饲料机械股份有限公司各项损失人民币35099.1元【（50713元-1000元-1000元）*70%+1000元】； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐山双义饲料机械股份有限公司各项损失人民币1000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐山双义饲料机械股份有限公司各项损失人民币14613.9元【（50713元-1000元-1000元）*30%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告冯海军负担374元，由被告绥化市嘉通运输服务有限公司负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王林荣 二〇二一年三月十五日 书记员  袁 婧