wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初238号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人刘红波，男，1983年5月2日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。曾因酒后驾驶机动车于2019年6月3日被襄阳市襄州区公安局交警大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千元的行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月5日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］184号                  指控事实              2021年2月2日21时许，被告人刘红波醉酒后持B1B2型机动车驾驶证驾驶鄂F×××××小型轿车，行至襄阳市襄州区林荫路学院派路段时，见前方有民警在设卡查酒驾，为逃避处罚，停车后下车逃跑，跑至林荫路与书香路交汇处，被民警拦截并控制，执勤民警现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为119mg/100m1，遂被民警带至襄州区人民医院惠民院区抽取血样，在带至抽血过程中被告人刘红波再次逃跑，被民警追撵并控制，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的刘红波血液中检测出乙醇，其酒精含量为127.30mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人刘红波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并按照认罪认罚具结意见预交了罚金。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘红波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘红波到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条。                  判决结果              被告人刘红波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员  姜  洪  亮                        二○二一年三月二十六日            法官助理   许  万  杰      书 记 员  陈  港  辉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）内0422民初859号  原告：西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司，住所地：巴林左旗林东西城区绿色家园**楼西厢房** 南侧第一间。法定代表人：苑利，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冬梅，女。被告：王桂华，电话：136XX******，138XX****XX. 被告：张忠华，电话：136XX******，138XX****XX.原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司与被告姜贵珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司负担。  审判员 李 贺 伟 二○二一年三月四日                          法 官助 理  格 根 他那                         书记员  刘 文 超
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执29号龙某某、田某某、焦某某、梁某某、谭某某：申请执行人龙某某与被执行人田某某、焦某某、梁某某、谭某某产品销售者责任纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2019)陕0430民初969号民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某、焦某某、梁某某、谭某某未履行该判决书所确定的义务，申请执行人龙某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法受理立案。本案应由被执行人田某某、焦某某、梁某某、谭某某向申请执行人龙某某赔偿经济损失246600元并承担案件执行费3599元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其四人履行案件义务。在执行过程中，被执行人主动将案件款及执行费共计250199元汇至本院执行案件款专户。现申请执行人已经实际领取案件款246600元，并将案件执行费3599元交回本院。至此，(2019)陕0430民初969号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人田某某、焦某某、梁某某、谭某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年三月九日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执692号申请执行人孙春玲，女，1988年1月2日出生，汉族，住黑友江省尚志市。被申请执行人成纹睿，女，1977年5月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人孙春玲与被执行人成纹睿借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初5871号民事调解书已发生效力，申请执行人孙春玲于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人成纹睿给付申请人孙春玲20000元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年2月20日，通过邮寄方式向被执行人成纹睿送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月5日、2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年2月5日、2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年2月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人成纹睿目前暂无财产可供执行，经本院向申请人孙春玲释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执692号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 徐冰娇二〇二一年三月五日书记员 李 亮
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执92号 申请执行人：王洪军，男，汉族，1989年1月30日生，贵州省贵阳市人，住所地贵州省贵阳市白云区。 被执行人：桂置醛，男，1974年11月11日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于王洪军申请执行桂置醛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1674号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明“一、被告桂置醛差欠原告王洪军借款人民币二万五千元（25000元）及利息五千元（5000元），被告桂置醛自愿于2020年6月30日前还三千元（3000元），于2020年7月30日前还三千元（3000元），于2020年8月30日前还三千元（3000元），于2020年9月30日前还三千元（3000元），剩余款项于2020年10月30日前还清；二、若被告桂置醛有一期未按时偿还，原告王洪军可申请执行全部剩余款项。案件受理费减半收取275元，由被告桂置醛承担。”。法律书生效后，被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院通过执行网络平台查控被执行人名下可供执行财产，经查被执行人在中国建设银行账户有存款159.17元，本院依法予以冻结。另查明，被执行人名下有车牌为贵Ｊ×××××车一辆，本院依法予以查封。嗣后，本院依法通知双方当事人，并将上述执行情况告知双方当事人后，经被执行人与申请执行人协商达成长期履行和解协议，内容如下：一、被执行人桂置醛差欠申请执行王洪军案款23000.00元；二、被执行人桂置醛支付3000.00元后（已支付），剩余20000.00元，于2021年4月起每月1日支付2000.00元，直至本案履行完毕（双方自行支付，以转款凭证收据为准）；三、申请执行人王洪军自愿放弃其他执行请求。协议达成后，申请执行人同意本案终结执行，对被执行人名下的银行账户159.17元存款不予扣划，并解除冻结。但在本案款项未履行完毕前不解除被执行人名下车辆查封，被执行人表示同意。执行费245元，被执行人已缴纳。 本院认为：执行中，本院将上述执行情况告知双方当事人后，经被执行人与申请执行人协商达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，被执行人表示同意在本案款项未履行完毕前不解除名下车辆贵Ｊ×××××车查封，本案依法应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可在未履行之日起两年法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年三月三日 书记员  刘 乐
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初108号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄律，男，1981年10月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，户籍所在地湖北省大悟县，住汉川市。曾因犯盗窃罪，于2003年6月14日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，2009年4月11日刑满释放。因涉嫌强迫交易罪，于2020年11月25日被汉川市公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人黄律犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人黄律到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事罪2014年底，汉川市庙头镇前山村干部王某2受庙头镇政府委托变卖庙头镇凌云纺织厂生产设备，用于支付该厂员工工资、伤残金。在王某2变卖设备过程中，王某7（已判刑）认为未优先解决庙头村本村人员工资问题，遂指使被告人黄律及王某1、钟某（均已判决）等人采取锁住纺织厂大门的方式，阻止车辆出入，王某2被迫请王某7等人吃饭、送香烟，王某7才同意打开厂门。在此过程中，王某7指使钟某等人强行变卖该厂部分设备得款3万元。2015年底，王某2再次受政府委托变卖该厂设备过程中，王某7又指使钟某强行变卖该厂设备得款2.2万元。上述事实，被告人黄律在开庭审理中亦无异议。且有证人王某2、涂某、王某3、王某4、王某5、张某、王某6、王某7、王某1、钟某的证言，被告人黄律供述，行政处罚决定书、行政裁定书、执行裁定书等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。二、强迫交易罪2015年1月9日，王某1（已判刑）为了得到被害人黄某1在本市庙头大桥施工建设的广告牌，邀约被告人黄律及李某、钟某（均已判刑）等人，采用威胁、殴打的方式阻碍黄某1施工，使黄某1被迫停工。后黄某1被迫将制作好的广告牌以6万元价格卖给王某1。经汉川市价格认证中心鉴定，被害人黄某1的广告牌价值为13万元。上述事实，被告人黄律在开庭审理中亦无异议。且有被害人黄某1、何某的陈述，证人龙某、李某、王某1、钟某、王某8、黄某2的证言，被告人黄律的供述，辨认笔录，现场照片，欠条，转账记录，广告牌协议书，广告牌投入一览表，汉川市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。另查明，2020年11月24日，被告人黄律主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。审查起诉阶段，被告人黄律签署了认罪认罚具结书。庭审中，被告人黄律亦自愿认罪认罚，对具结书的真实性、合法性无异议。到案情况说明，（2020）鄂0984刑初421号刑事判决书，释放证明书，被告人的户籍信息，认罪认罚具结书等证据，亦经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄律伙同他人拦截、恐吓他人，情节恶劣，以暴力、威胁手段，强买强卖商品，情节严重，其行为已分别构成寻衅滋事罪、强迫交易罪。在两笔共同犯罪过程中，被告人黄律均起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄律有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄律有犯罪前科，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）款、第二百二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄律犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月25日起至2022年1月24日止。罚金限本判决生效之日三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志雄审 判 员  颜新国人民陪审员  王建男二〇二一年三月八日法官助理朱苗苗书记员邓聪附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保319号申请人潘双起与被申请人王乃平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月17日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人王乃平名下的价值430000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保319号申请人潘双起与被申请人王乃平民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执695号申请执行人：于庆芳，女，1948年2月3日生，汉族，住德惠市十道街惠通学府14号楼。被执行人：邵运江，男，1970年2月7日生，汉族，住德惠市九道街和平小区21号楼。申请执行人于庆芳与被执行人邵运江赡养费纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2020）吉0183民初4417号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院已依法受理此案。现双方当事人已于私下达成和解并已自动履行给付义务，因此向本院递交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永德二〇二一年三月十八日书记员  邢佳明
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初944号 原告：张天惠，女，1950年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。 被告：胡敦，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告张天惠与被告胡敦建设工程合同纠纷一案，原告张天惠于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张天惠撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告张天惠负担。 审 判 员 黄德彬 二〇二一年三月二日 法官助理 邬亿飞 书 记 员 周 莉
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初415号原告：张世波，男，1965年12月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石吉凤（系张世波之儿媳），住重庆市黔江区。被告：向小萍，女，1972年4月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告张世波与被告向小萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告张世波的委托诉讼代理人石吉凤，被告向小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20，000元及利息（利息以20，000元为基数，从2019年1月27日起按年利率36%计算至被告清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张世波变更诉讼请求为：被告偿还原告借款17，540元。事实和理由：2019年1月27日，被告因需资金周转向原告借款20，000元，并约定月息3分。经原告催收，被告仍无钱偿还，于2020年5月26日向原告出具了借条。向小萍辩称，借款属实，但双方未约定利息。原告通过刷信用卡的方式借给被告，被告每月还了原告120元手续费，除此之外还偿还了2000元，被告认为该款是偿还的本金。本院经审理认定事实如下：被告向小萍因需要资金周转向原告张世波借款20，000元，原告通过刷信用卡的方式向被告付款。被告分别于2019年4月23日、2019年6月24日、2019年7月21日、2019年8月20日偿还了原告100元、120元、120元、120元。因被告清偿借款，于2020年5月26日向原告出具借条一张，载明：“今借到张世波现金贰万元整，小写20，000元。XXXXXXXXXXXX，XXXXXX”。借条出具后，被告于2020年9月29日偿还了原告2000元。审理过程中，原告因不能明确向银行偿还了多少利息，自愿只要求向小萍偿还本金，而且已经偿还的部分也视为偿还的本金。本院认为，根据庭审查明的事实，可以认定原告提供给被告的借款系来源于银行贷款，属于套取金融机构贷款转贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，双方之间的民间借贷合同无效。合同无效后，被告向小萍应当返还原告借款本金。原告自愿将被告已经偿还的部分视为偿还的本金，要求被告偿还17，540元，该诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。被告向小萍举示的证据不足以证明其还款金额，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告向小萍于本判决生效之日起五日内偿还原告张世波借款17，540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由被告向小萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 黄晓娟二〇二一年三月五日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初218号原告:青成忠男，1957年5月16日出生，汉族，农民，现住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：青川林男，1983年2月3日出生，汉族，现住七台河市新兴区。（系原告儿子）被告：尤淑慧女，1959年9月4日出生，满族，高中文化，长兴乡长发村小学退休教师，现住七台河市桃山区。被告：张伟，女，汉族，39岁，现住七台河市新兴区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告青成忠诉被告尤淑慧、张伟民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外和解为由，于2021年3月18日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青成忠撤回起诉。案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，原告青成忠自愿负担。审判员  李兵二〇二一年三月十八日法官助理白明明书记员张敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1815号之一 申请执行人:祝桂华,女,1957年5月15日出生,住诸暨市。 被执行人:八方建设集团有限公司,住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路138号,组织机构代码720017062。 法定代表人:倪建中。 被执行人:杨成,男,1969年6月4日出生,住诸暨市。 申请执行人祝桂华与被执行人八方建设集团有限公司、杨成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人八方建设集团有限公司、杨成未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人祝桂华向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为被执行人杨成归还申请执行人祝桂华借款本金200万元，并并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人八方建设集团有限公司承担被执行人杨成对上述第一项债务不能清偿部分的二分之一的民事责任，另应承担案件受理费及财产保全费合计16400元、执行费22564元。 执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人八方建设集团有限公司、杨成发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人八方建设集团有限公司已履行完毕其应尽的义务，被执行人杨成逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 本院在（2019）浙0681执保2087号案件中已轮候查封被执行人杨成所有的坐落在诸暨市××街道××村××幢××单元××室房地产（权证号：4××9），因系轮候查封，暂无法处置，且本院已轮候查封被执行人杨成所有的车牌号为浙ＤＹ××××号车辆，因系轮候查封，且未实际予以控制，暂无法处置。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨成存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨成名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月23日，本案执行到位执行款1998672.5元。 鉴于被执行人杨成逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝桂华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年三月二十三日 书记员  张叶**
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初727号原告：周某某，男，1980年6月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：张某，男，1998年8月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告周某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月16日，原告周某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费1,198元，减半收取计599元，由原告周某某负担。审判员  杨真义二〇二一年三月十六日书记员  郭金鑫
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3885号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路****楼**101。法定代表人:隋建波,该公司总经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：董梅，女，1972年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告董梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董梅的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二一年三月二十四日书记员  张智洪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初5290号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路**。法定代表人：林清清，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。被告：广州市浪妮皮具有限公司，住，住所地广东省广州市白云区梓元岗路**广州市天瀚皮具精品市场****/div>经营者：凌万武。原告彼摩（上海）商贸有限公司诉被告广州市浪妮皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告彼摩（上海）商贸有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告彼摩（上海）商贸有限公司负担。审判员  简晓莉二〇二一年三月十九日法官助理林芊羽书记员潘琦琦
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执54号 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱本祯，男，1975年8月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭、被执行人邱本祯犯盗掘古文化遗址罪罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）闽0703刑初213号刑事判决书，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为缴纳罚金6000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。到南平市建阳区不动产登记中心和到被执行人户籍地南平市建阳区水吉镇后井村村民委员会及被执行人住所地南平市××村××号实地调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限定向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的罚金数额为6000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执237号 关于宽城天兴休闲服务中心申请执行张宗才服务合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案执行，并于2021年03月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二一年三月三十一
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1534号 张春： 你诉与蚌埠新城电力建设有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月十日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初5111号 原告：张某某，男，1992年10月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：廊坊市广阳区爱民东道枫林装饰材料经销部，住所地廊坊市广阳区爱民东道丽都盛琪商城负一层27号。 经营者：曹某，女，1989年7月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在审理原告张某某与被告廊坊市广阳区爱民东道枫林装饰材料经销部买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月二十二日 书记员 王新朗
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0502执355号 申请执行人彭家莲，女，汉族，1956年9月30日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被执行人北海利民经济商品房有限公司，住所地:北海市北海大道银苑小区33栋202室。 法定代表人：李少兵。 申请人彭家莲依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3450号民事判决书，于2021年1月13日申请执行北海利民经济商品房有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行标的金额900元以及请求本院将判决项下位于北海市不动产过户到申请执行人名下，本院依法立案执行。 本案在执行中，已向相关职能部门发出协助执行通知书，要求在具备办证条件时，将位于北海市不动产过户到申请执行人彭家莲名下，因被执行人已被吊销营业执照暂无财产可供执行，申请人同意该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执355号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 峰 审判员 沈海浪 审判员 黄振锋 二〇二一年三月三十一日 书记员 郑光华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2986号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：袁飞，男，1986年2月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁飞信用卡纠纷、追缴诉讼费执行一案，本院作出的（2020）粤0605民初21067号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付截止至2020年4月22日的信用卡欠款本金46774.21元、利息3014.66元、账单分期手续费10419.87元，及以本金从2020年4月23日起至实际付款日止按日利率万分之五计算的利息及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费792.54元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法委托被执行人住所地岳池县人民法院调查被执行人不动产，该院暂未有回复；除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  彭建华 执行员  黄 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  白芷瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初451号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，系该行行长。委托诉讼代理人：王菲、吕玥，系该公司员工。被告：沈阳泰一陶瓷有限公司，住，住所地辽宁法库经济开发区/div>法定代表人：陈建，系该公司经理。被告：沈阳隆盛陶瓷有限公司，住，住所地辽宁省沈阳法库经济开发区/div>法定代表人：林继志，系该公司经理。被告：陈建，男，1963年4月29日出生，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。被告：周玲，女，1963年10月9日出生，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。被告：陈雄，男，1958年4月28日出生，汉族，住址福建省福州市晋安区。被告：林继平，女，1960年7月30日出生，汉族，住址福建省福州市晋安区。被告：林继文，男，1958年1月5日出生，汉族，住址福建省福清市。被告：李洪姐，女，1963年3月23日出生，汉族，住址福建省福清市。以上被告共同委托诉讼代理人：付振宇，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈阳泰一陶瓷有限公司、沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、陈雄、林继平、林继文、李洪姐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中信银行股份有限公司沈阳分行在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费179,771元，减半收取计89,885.5元，由中信银行股份有限公司沈阳分行负担。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 刘 波二〇二一年三月二十五日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执恢98号之三申请人：陈强，男，1982年3月25日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：吴兴康，男，1994年2月5日生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院于2021年3月4日立案受理了陈强与吴兴康民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料责令被执行人履行案件义务。申请人于2021年3月17日以双方达成执行和解为由（被执行人吴兴康支付20000元给申请人陈强并已兑现，陈强放弃1000元利息，余下的利息6600及592元诉讼费于2021年7月1日支付完毕）撤回执行申请。本院认为申请人自愿撤回执行申请系对自己的民事权利的处分行为，未违反相法律强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2021)黔0326执恢98号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二一年三月十七日书记员  申田甜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1071号申请执行人：魏以爱，女，1972年9月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘德福，女，1972年7月17日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年2月19日立案执行申请执行人魏以爱与被执行人刘德福房屋买卖合同纠纷[（2020）津0110民初7973号民事判决书]一案，本案执行标的为628309元，执行费8683元。本案执行过程中，申请执行人于2021年3月26日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1071号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年三月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初101号 原告：七波辉（中国）有限公司，住所地南安市九都镇工业区。 法定代表人：陈洪七，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭星，福建达业律师事务所实习律师。 被告：李红棉，女，1995年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 原告七波辉（中国）有限公司因与被告李红棉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告七波辉（中国）有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七波辉（中国）有限公司以已与被告达成庭外和解为由，向本院撤回对本案的诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许七波辉（中国）有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告七波辉（中国）有限公司负担。 审判长  董耿瑜 审判员  孙志坚 审判员  傅兴锴 二〇二一年三月二十二日 书记员  庄巧毅 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执325号申请执行人：许生有。申请执行人委托代理人：许世宝。被执行人：柳治平。许生有与柳治平民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初2144号民事调解书已发生法律效力。被执行人柳治平逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人许生有于2021年2月22日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法将被执行人限制消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年三月五日书记员  高雨辰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终234号 上诉人（原审原告）：夏高花，女，汉族，1946年6月13日出生，住浙江省淳安县。 被上诉人（原审被告）：陈国玲，女，汉族，1988年6月15日出生，住江西省萍乡市开发区。 原审被告：杭州蜜拓蜜玲丽商贸有限公司，住所地：杭州市桐庐县县城大奇山路**。统一社会信用代码：91330122MA2CF7TU20。 法定代表人：陈国玲。 上诉人夏高花因与被上诉人陈国玲及原审被告杭州蜜拓蜜玲丽商贸有限公司（以下简称蜜拓蜜玲丽公司）合同纠纷一案，不服桐庐县人民法院（2021）浙0122民初351号民事裁定，向本院提起上诉。 夏高花上诉称，首先，对本案有管辖权的人民法院包括原审法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款之规定，本案被告之一蜜拓蜜玲丽公司注册地在桐庐县，故原审法院对本案具有管辖权。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，原告具有选择管辖法院的权利。综上，请求撤销原裁定并将裁定本案由原审法院审理。 本院经审查认为，管辖权异议审查系形式审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款及第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案被告之一蜜拓蜜玲丽公司住所地人民法院对本案依法具有管辖。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定，因蜜拓蜜玲丽公司住所地位于桐庐县，故原审法院对本案依法具有管辖权。由此，夏高花的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销桐庐县人民法院（2021）浙0122民初351号民事裁定； 二、本案由桐庐县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年三月五日 书记员 汪美凤
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初746号 原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。 被告：张建新，男，1976年8月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。 原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告张建新、泰康在线财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回起诉处理。 审判员  庞秀霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  付海心
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6831号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人邵凡，女，1990年3月19日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初54083号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年7月13日的信用卡欠款13107.32元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1824.02元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年3月5日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  傅佩芬二〇二一年三月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1872号原告：梁玩祥，男，1952年2月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××。公民身份号码××××××××××××。被告：江门市新辉饲料厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××。统一社会信用代码××××××××××。原告梁玩祥与被告江门市新辉饲料厂有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，并于2021年2月23日依法向原告梁玩祥送达交纳诉讼费用通知书，原告梁玩祥既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁玩祥撤回起诉处理。审 判 员 区洁芳二〇二一年三月四日法官助理 钟文浩书 记 员 谭惠琦
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初438号 原告：深州市联富塑胶科技有限公司。住所地：深州市前磨头镇铁道南。 法定代表人：王立功，总经理。 被告：寿县傲翔塑业有限公司。住所地:安徽省寿县堰口镇锦绣工业园。 法定代表人：胡道平，经理。 原告深州市联富塑胶科技有限公司与被告寿县傲翔塑业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告深州市联富塑胶科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深州市联富塑胶科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张江志 二〇二一年三月八日 书记员  魏 嘉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1805号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段**。法定代表人：寿俊钍。委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银玉，湖南怀治律师事务所律师。被告：李冬，女，1978年1月16日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙新里物业服务有限公司诉被告李冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，现原告长沙新里物业服务有限公司以为便于后续调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙新里物业服务有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤回对被告李冬的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙新里物业服务有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二一年三月三十一日法官助理杨微书记员彭幼华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执290号郑姣上海杜鑫机电科技有限公司湖南分公司：关于申请执行人郑姣与被执行人上海杜鑫机电科技有限公司湖南分公司劳动争议一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2020]619号裁决书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十一日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执595号被执行人：韩冬，男，1988年12月4日生，住磐石市。被执行人韩冬罚金一案，磐石市人民法院于2021年3月16日作出（2021）吉0284刑初65号刑事判决书，已经发生法律效力，2021年3月27日刑事审判庭移送执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市人民法院与被执行人韩冬罚金执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月三十日书记员 冯静波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初941号 原告：浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市瑶海区。 负责人：杨欢迎，经理。 被告：杨增武，男，1971年12月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司诉被告杨增武物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员  陈林 二〇二一年三月十七日 法官助理周锦云 书记员孟芹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异75号异议人（案外人）：冯光淮，男，1974年8月28日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：沈盘中，江苏和嘉律师事务所律师。申请执行人：江阴科卓机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市利港街道苍墩路85号。法定代表人：匡叶忠。被执行人：张家港市瓦尔特机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇店岸村村委旁。法定代表人：江峰。被执行人：江峰，男，1987年8月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行申请执行人江阴科卓机械制造有限公司与被执行人张家港市瓦尔特机械有限公司、江峰租赁合同纠纷一案中，案外人冯光淮提出异议。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告江阴科卓机械制造有限公司与被告张家港市瓦尔特机械有限公司、江峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出了（2020）苏0582民初10702号民事调解书：一、原告江阴科卓机械制造有限公司、被告张家港市瓦尔特机械有限公司确认解除双方于2020年8月17日签订的《设备租赁协议》。二、被告张家港市瓦尔特机械有限公司同意退还原告江阴科卓机械制造有限公司已付租金100000元，并赔偿原告江阴科卓机械制造有限公司100000元损失，合计200000元，分别于2020年11月15日前向原告江阴科卓机械制造有限公司支付100000元、于2020年11月30日前向原告江阴科卓机械制造有限公司支付100000元。三、原告江阴科卓机械制造有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、上述协议履行完毕后，原告江阴科卓机械制造有限公司、被告张家港市瓦尔特机械有限公司就本案再无纠葛。五、如果被告张家港市瓦尔特机械有限公司未按上述协议履行，原告江阴科卓机械制造有限公司可按款项200000元、违约金50000元，合计250000元扣除协议签订后被告张家港市瓦尔特机械有限公司已履行部分一并向法院申请执行。六、被告江峰对被告张家港市瓦尔特机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。七、原告江阴科卓机械制造有限公司与被告江峰一致确认解除双方于2020年8月17日签订的《借款协议》，双方就该《借款协议》再无纠葛。八、案件受理费减半收取6400元、保全费3270元，合计9670元，由原告江阴科卓机械制造有限公司自愿负担。该调解书发生法律效力后，根据江阴科卓机械制造有限公司的申请，本院于2020年11月24日立案执行，案号为（2020）苏0582执6108号。在该案执行过程中，本院于2020年12月9日以（2020）苏0582执6108号执行裁定书，裁定查封了被执行人张家港市瓦尔特机械有限公司所有的车牌号为苏Ｕ×××××宝马牌汽车一辆（以下简称案涉车辆）。案外人冯光淮提出异议称，2020年12月7日，异议人与张家港市瓦尔特机械有限公司（瓦尔特公司）签订了车辆转让协议，约定将案涉车辆以335000元的价格出售给异议人，异议人随即向瓦尔特公司支付了235000元，并约定剩余100000元在车辆过户时一次性付清。后异议人多次催促瓦尔特公司办理车辆过户，但其一直推脱，经查询，案涉车辆已被法院查封。异议人认为，双方的买卖合同真实有效，且支付了大部分购车款，并占有使用，没有过户的原因非异议人导致，故请求排除对案涉车辆的执行。本院查明，案涉车辆登记的所有权人为瓦尔特公司。2020年12月7日，冯光淮与瓦尔特公司签订了《车辆转让协议》一份，约定将瓦尔特公司案涉车辆以335000元的价格出售给冯光淮。其中235000元于当日支付，剩余100000元等原车主贷款还清后车辆过户时一次性付清。当日，冯光淮向瓦尔特公司法定代表人江峰的配偶赵丹银行转账200000元，向江峰微信转账35000元，共计235000元。上述款项支付后，江峰将案涉车辆交付给了冯光淮。在本院的执行异议调查中，冯光淮以需完成车辆过户为支付剩余100000元购车款的前提，拒绝将尾款100000元交付至本院以供执行。以上事实有查封反馈单、《车辆转让协议》、银行转账记录、微信转账记录、调查笔录等予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，对于已登记的机动车，人民法院应当以车辆管理部门登记的权利人来判断权属。本案中，案涉车辆登记在瓦尔特公司名下，本院据此查封并无不妥。异议人与瓦尔特公司虽签订了《车辆转让协议》，但异议人未付清全部购车款，且不愿将尾款交付本院以供执行，故案涉车辆的所有权尚不属于异议人，现冯光淮以所有权归其所有为由请求排除执行，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人冯光淮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年三月二十三日书记员  陆新艳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初498号原告：徐建明，男，1959年5月10日生，汉族，住靖江市。被告：靖江市苏晴房地产信息服务部，住所地靖江市银厦新村二区二号。经营者：苏莉，女，1977年6月10日生，汉族，住靖江市。原告徐建明与被告靖江市苏晴房地产信息服务部为中介合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月22日以双方达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 高玉军二〇二一年三月二十二日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执681-2号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市崇义县横水镇中山北路56号。法定代表人：赖美娟，该公司董事长。委托代理人：刘小红，该公司清收事业部科员。被执行人：王琰，男，1969年12月9日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被执行人：邹善玲，女，1970年11月6日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。本院在执行江西崇义农村商业银行股份有限公司与王琰、邹善玲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0725民初496号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人王琰、邹善玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月21日（2020）赣0725执保48号、（2020）赣0725执保49号民事裁定书查封被执行人邹善玲所有的位于崇义县的（东方广场商住楼）一栋，不动产权证书号：崇城（3）字第（5×××）号、崇国用（2007）第01×××号〕、〔不动产权证书号：崇城（3）字第（10×××）号〕、崇义县横水镇盛世广场一层店面20室〔不动产权证书号：崇城（3）字第（10715）号〕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规裁定如下：拍卖被执行人邹善玲位于崇义县的东方广场商住楼一栋〔不动产权证书号：崇城（3）字第（5×××）号、崇国用（2007）第01×××号〕〔不动产权证书号：崇城（3）字第（10×××）号〕。拍卖被执行人邹善玲位于崇义县横水镇盛世广场一层店面20室〔不动产权证书号：崇城（3）字第（10×××）号〕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二一年三月十五日代理书记员  傅 羚
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1738号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被申请人：何亮琴，女，1981年8月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人何亮琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）赣0502执保1738号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人何亮琴的财产，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何亮琴财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十日法官助理钟艳书记员杜小玲
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执530号之一申请执行人：刘梅，女，汉族，1969年4月12日出生，住安徽省阜阳市。被执行人：姚俊全，女，汉族，1961年12月7日出生，住安徽省阜阳县。关于申请执行人刘梅与被执行人姚俊全船舶营运借款合同纠纷一案，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行全部义务，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中，申请执行人刘梅已实现债权人民币181195.69元。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。本案暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二一年三月十五日书记员  陈玮
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执422号 李果、白能： 你们与盐亭县人民法院追缴违法所得一案，本院于2021年3月3日作出的(2021)川0723刑初37号判决已发生法律效力。申请执行人盐亭县人民法院于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 缴纳违法所得人民币400元。 开户银行：中国建设银行股份有限公司盐亭县支行 账户名称：盐亭县人民法院诉讼费及案款专户 账号：510501657686********-800001 特此通知。 二〇二一年三月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终96号上诉人（原审原告）：郭刚生，男，1962年5月29日出生，汉族，住址：海城市。被上诉人（原审被告）：海城市不动产登记管理中心，所在地：海城市滨河西路。法定代表人：徐英辉，中心主任。上诉人郭刚生因不履行行政职责一案，不服鞍山市千山区人民法院作出的（2021）辽0311行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，郭刚生曾于2018年8月13日以海城市不动产登记管理中心对其房屋产权登记行政行为违法为由向本院提起诉讼，该院以郭刚生的起诉超过起诉期限为由裁定驳回其起诉，鞍山市中级人民法院亦对该案件的裁判结果予以维持，现已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定的，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具备下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。通过审查核实，郭刚生本次诉讼与该起诉讼的当事人及标的均相同，虽本次诉讼请求为确认不履行房屋买卖所有权转移登记法定职责违法，但“房屋买卖所有权登记”被“房屋产权登记行政行为”所包含，故郭刚生本次起诉构成重复诉讼。另外，郭刚生从2001年11月30日领取本案诉争产权证起，其应知晓该产权证所记载的所有登记情况，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。郭刚生此次起诉亦超过起诉期限，应不予受理，对已经受理的案件，裁定驳回起诉。上诉人郭刚生不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉，1、一审法院认定本案与（2018）辽0311行初75号行政案件属于同一事实，属于认定事实错误。2、2018年6月12日上诉人到被上诉人处申请办理产权变更登记被拒，2018年8月13日诉至鞍山市千山区人民法院，诉求被上诉人履行房屋产权变更登记，时间是两个月，本案适用。故上诉人没超过起诉期限，应依法受理。请求二审法院撤销鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311行初39号行政裁定书依法受理本案，以维护上诉人的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。上诉人郭刚生从2001年11月30日领取本案诉争产权证起，其应知晓该产权证所记载的所有登记情况，原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年三月二十三日书记员  芦月萍
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执209号申请执行人袁某某。法定代理人袁某。被执行人李某某。申请执行人袁某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初2175号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书。本案执行标的8000元，在执行过程中，被执行人李某某已向申请执行人袁某某的法定代理人袁某支付案件执行款2600元，并已交纳案件执行费50元。下剩5400元申请执行人袁某某以与被执行人李某某私下达成还款协议为由，申请撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年三月十九日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1176号申请执行人：白松丽，女，满族，1972年7月20日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人白松丽与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第644号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第644号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年三月二十九日法官助理  郭 旗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1894号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王允志，男，汉族，1958年2月28日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：陈艳红，女，蒙古族，1970年12月12日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连志合建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王允志。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王允志、陈艳红、大连志合建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初5500号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月三十一日书记员  黄海涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢355号   张奋山、马文花：   申请执行人张奋山、马文花与被执行人马文芳、张国强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12146号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人马文芳、张国强已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人张奋山、马文花向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人张奋山、马文花与被执行人马文芳、张国强房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初12146号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月三十日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢117号周国萍、何茂涛：周国萍与何茂涛健康权纠纷一案，申请执行标的共计4021.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位4021.03元。本院已于2021年3月25日将该款转付给周国萍。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5299号上诉人（原审原告）：郄凤卿，男，1953年12月7日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：方莉梅，北京市京翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏采薇，北京市京翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍延开，男，1962年11月6日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）兼伍延开之委托诉讼代理人：盛冬（伍延开之妻），1972年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人郄凤卿因与被上诉人伍延开、盛冬民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初69290号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郄凤卿上诉请求：1、请求法院撤销（2020）京0105民初69290号民事裁定。2、请求法院指令北京市朝阳区人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、本案系独立的经济纠纷，与中安民生的刑事案件属于不同的法律关系。二、本案不存在经济犯罪嫌疑。三、本案属于经济纠纷，应当依法继续审理，一审法院裁定驳回起诉，属于适用法律错误。伍延开、盛冬辩称：同意一审裁定，不同意郄凤卿的上诉请求及理由。本案跟刑事案件是有关联的，应该要移送公安机关。郄凤卿向一审法院提出诉讼请求：1.判令伍延开、盛冬返还郄凤卿借款本金330万元；2.判令伍延开、盛冬支付自2019年1月2日至实际还款之日止的利息（以330万元为基数，按照月利率1.8%计算）；3.判令伍延开、盛冬支付逾期违约金；4.判令伍延开、盛冬承担郄凤卿为实现债权所支付的律师费5万元；5.判令郄凤卿就上述四项款项享有对被抵押的位于北京市朝阳区604室房屋拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权。一审法院查明，伍期建于2020年9月6日死亡。本案审理过程中，北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队于2020年9月24日向本院出具《情况说明》表示：中安民生资产管理有限公司和养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，伍期建是该案受害人，中安民生公司业务员介绍出资方郗凤卿与其办理了房产抵押，出资方郗凤卿的资金被用于中安民生公司的“以房养老”项目，中安民生公司向出资方支付借款本金及利息，同时向房产抵押人伍期建支付养老金，现本案涉案房产已由公安机关查封，案件正在审查起诉中，建议贵方驳回起诉或中止审理。一审法院经审查后认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队出具的《情况说明》，本案涉及的资金及抵押房产均与中安民生养老服务有限公司非法吸收公众存款案有关，本案存在经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回郄凤卿的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队出具的《情况说明》，本案所涉款项及房产均与中安民生养老服务有限公司非法吸收公众存款案存在关联，故本案不宜以经济纠纷继续审理，而应先移送刑事侦查，相关民事责任应根据刑事问题认定结果再依法处理。故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪并依法裁定驳回郄凤卿的起诉，处理并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张清波二〇二一年三月二十二日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓书 记 员 张旭燃
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终458号 上诉人（原审原告）：合肥中吉商贸有限公司，住所地安徽省合肥市界首路******，统一社会信用代码91340100580147040Y。 法定代表人：孙海峰，总经理。 委托诉讼代理人：孙莉莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥真诚机械制造有限公司，住所地，住所地安徽省肥西县上派镇工业聚集区会信用代码9134012367891261X6。 法定代表人：陈小芹，董事长。 委托诉讼代理人：张国兴，安徽怀仁律师事务所律师。 上诉人合肥中吉商贸有限公司与被告合肥真诚机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初4573号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，合肥中吉商贸有限公司于2021年3月15日申请撤回上诉和起诉。 本院认为，合肥中吉商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉和起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初4573号民事判决； 二、准许合肥中吉商贸有限公司撤回上诉和起诉。 一审案件受理费21232元，减半收取10616元，二审案件受理费100元，减半收取50元，均由合肥中吉商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二一年三月十五日 法官助理左隽敏 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0322财保11号申请人：邹景意，男，1965年7月9日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被申请人：十堰轩洲房地产开发有限公司,住所地十堰市柳林路黄花巷**。统一社会信用代码。法定代表人：陶刚，系该公司董事长。申请人邹景意向十堰仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司位于郧西县xx号商品房进行财产保全,十堰仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人邹景意已于2021年3月25日向中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司购买200000元诉讼保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司已向本院出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人邹景意的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司开发的位于郧西县xx号商品房一套，查封期限为三年。二、被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费1520元，由申请人邹景意负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张正军审判员  李大彬审判员  张一君二〇二一年三月二十六日书记员  吕 欣
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1349号黄某某、魏某某：黄某某与魏某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的7800元，申请执行费50元。现执行到位7800元，执行费60元由魏某某承担。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0321民初5640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月五日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢81号刘泽龙、赵友万：关于刘泽龙申请执行赵友万民间借贷纠纷一案，案号（2021）黔0382执861号，执行依据：（2019）黔0382民初6349号民事调解书，执行标的：借款14,000.00元、诉讼费75.00元、执行费111.00元。2020年12月23日，被执行人赵友万华向申请执行人刘泽龙履行14,075.00元。2021年3月5日，被执行人赵友万向本院缴纳执行费111.00元。（2021）黔0382执恢81号执行案件按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢156号 王淑平、王姗姗： 申请执行人王淑平申请执行被执行人王姗姗借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4356号民事调解书，执行标的：33万元及利息等。 申请执行人本次申请标的45000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢156号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执保10号江西仁济堂生物科技有限公司：本院依据发生法律效力的（2021）湘06财保3号民事裁定书，于2021年3月17日立案执行申请人江西仁济堂生物科技有限公司与被申请人刘高宏侵害商标权纠纷执行保全一案，经过网络查询银行信息及不动产信息查询，暂未发现被申请人刘高宏有可供保全的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘06财保3号民事裁定书立案执行的申请人江西仁济堂生物科技有限公司与被申请人刘高宏侵害商标权纠纷执行保全一案未执行保全完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-868××××
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1488号申请执行人：阿孜古丽·艾合买提，女，维吾尔族，1990年1月4日出生，乌鲁木齐慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人阿孜古丽·艾合买提与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第352号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8131.93元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执43号 申请执行人：李莹，女，1993年5月2日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 被执行人：胡鹏飞，男，1994年10月31日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 被执行人：孙华蔓，女，1997年11月27日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 申请执行人李莹与被执行人胡鹏飞、孙华蔓民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初5549号民事判决已经发生法律效力，本案于2021年1月4日立案执行，要求被执行人胡鹏飞、孙华蔓偿还案件款93700元及利息。经本院多次执行，被执行人胡鹏飞、孙华蔓至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月5日、2021年3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡鹏飞、孙华蔓无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月5日、2021年3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡鹏飞、孙华蔓名下无银行存款。 四、本院于2021年1月5日、2021年3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡鹏飞、孙华蔓名下无车辆登记信息。 五、本院于2021年1月26日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人胡鹏飞、孙华蔓未有收益类保险登记信息。 本院于2021年1月21日委托沈阳市和平区人民法院向中国人寿保险公司查询，被执行人孙华蔓未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年2月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人胡鹏飞、孙华蔓名下无土地登记信息、无房产登记信息。 本院于2021年1月21日委托沈阳市沈河区人民法院向沈阳市不动产登记中心查询，被执行人孙华蔓无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2021年1月26日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人胡鹏飞、孙华蔓无住房公积金。 本院于2021年1月21日委托沈阳市和平区人民法院向沈阳住房公积金管理中心和平管理部查询，被执行人孙华蔓无住房公积金。 八、本院于2021年3月16日对被执行人胡鹏飞的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 本院于2021年1月21日委托沈阳市和平区人民法院对被执行人孙华蔓的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年1月21日向被执行人胡鹏飞、孙华蔓发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2021年1月21日向被执行人胡鹏飞、孙华蔓发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2021年3月31日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月31日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  卢 梅
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书  (2021)陕06民特28号 申请人：陕西中亿铭建筑劳务有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：汪根五，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁青军，男，该公司法务。委托诉讼代理人：杨省茹，女，该公司法务。被申请人：李军平，男，1968年10月17日出生，汉族，陕西省延安市人。委托诉讼代理人：张厚，男，1985年4月21日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。申请人陕西中亿铭建筑劳务有限公司与被申请人李军平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西中亿铭建筑劳务有限公司申请请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2020)第1054号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、申请人与被申请人未形成劳动关系，劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权；二、本案适用法律、法规确有错误；三、本裁决所根据的主要证据（工资表）是伪造的；四、仲裁违反法定程序，仲裁庭组成人员变更未书面通知申请人。且申请人将该工程承包给张厚，总工程量是1850.53平方米，实际干了1392.93平方米，按每平米92元计算，应该给张厚支付工程款155712.35元，实际已多支付工程款，故申请人不拖欠被申请人工资。被申请人李军平答辩称，张厚和申请人签订了协议，但是没有按照协议进行，双方口头协商让他们打点工，总共干了多少工，微信上其与汪根五都说过，现场管理员给他们安排工作都有记录。申请人称工资表是伪造是不可能的。仲裁裁决应当予以维持。经审查查明：2020年11月30日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2020)第1054号裁决：被申请人支付申请人工资3330元。以上共计3330元，被申请人应在本裁决生效之日起十日内予以支付申请人。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》（劳社部发[2004]22号）第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，发包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”；第十八条第一款规定：“农民工与企业因工资支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确规定因劳动报酬发生的争议属于劳动仲裁的范围。本案中被申请人系农民工，在申请人的建设工程中提供了劳动。依据上述规定，劳动人事争议仲裁委员会对双方之间的劳动报酬争议具有管辖权，申请人具有清偿农民工工资的法定义务，故仲裁裁决由申请人支付工资并不违反法律规定。申请人主张承包人工资表系伪造，但其未提供相关证据证明，故其该主张不能成立，本院不予支持。申请人主张仲裁程序违法，经审查，仲裁庭审笔录记载的仲裁员与庭前告知的仲裁员一致，申请人的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条规定，裁定如下：驳回陕西中亿铭建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西中亿铭建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓  玮   二〇二一年三月十一日  法 官 助 理   刘  慧                          书  记  员   高  静1
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执344号王东凤与李宁提供劳务者受害责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1421号民事判决书，李宁依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年三月十日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执440号申请执行人张某与被执行人史某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出(2018)吉0322民初979号民事判决书已经发生法律效力。申请人张某于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人张某12000.00元。本院依法于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人12000.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2018)吉0322民初979号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十一日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初133号原告：田东东，男，1989年12月20日出生，汉族，长沙做自媒体，住湖北省宜城市。被告：霍梦苑，女，1998年11月5日出生，汉族，教师，户籍地湖北省钟祥市，现住湖北省襄阳市。被告：霍小平，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省钟祥市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道847号。统一社会信用代码：9142000087773350XG。负责人：周厚钬，该公司经理。委托诉讼代理人：马荣，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告田东东与被告霍梦苑、霍小平、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原、被告协商好相关事宜后，原告田东东于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告通过沟通，双方自愿协商处理纠纷。原告田东东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田东东撤回起诉。案件受理费5320元，减半收取2660元，由原告田东东负担。审判员  张华友二〇二一年三月二十四日书记员  刘成红
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初235号原告：陈玉高，男，1964年9月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：李新生，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：李春红（李新生儿子），1987年1月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告陈玉高与被告李新生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉高、被告李新生及其委托诉讼代理人李春红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉高向本院提出诉讼请求：判令被告李新生偿还借款5万元。事实与理由：我与被告系亲戚关系。2018年12月11日，被告李新生以资金周转困难为由向我借款5万元，承诺半年归还。但借款到期后我多次催要，被告找各种理由拒付，故此提起诉讼。被告李新生辩称：借条属实，但原告实际并未向我交付借款。当时我女儿想买房，我们确有意向向原告借钱，原告说中午先把借条写好，下午再给钱，可是我在借条上签字后，原告一直没有给钱。本院经审理认定事实如下：被告李新生系原告陈玉高姐夫。2018年12月11日被告李新生女儿李永霞给原告陈玉高出具借条一份，内容为“今借陈玉高现金伍万元整（50000.00）。2018.12.11.”被告李新生一人在借款人栏签名。后原告多次索款无果，故而引起诉讼。在诉讼过程中，原告向法庭提交了其于2018年12月11日从竹山农商行取款4万元的银行凭证，称其当日通过竹山农商行取款4万元，加上自己原有的1万元，一并存入被告之妻陈凤连的农商行账户。被告向法庭提交了陈凤连的农商行账户，并没有显示2018年12月11日有5万元的进账记录，但显示次日即2018年12月12日有存款4万元的记录。对此，原告又称因时间长了，记不清到底是将5万元现金一并存入被告之妻陈凤连的农商行账户，还是直接将5万元现金交于陈凤连之手。本院认为，本案原、被告对借条的真实性均无异议，而对是否实际交付借款各执一词。本院分析评判如下：一、在民事诉讼中，当事人双方对案件事实产生争议时，人民法院应当依据“优势证据”规则结合整个案情认定案件事实。本案原告持有被告签名的借条，被告也予以认可；被告仅口头陈述未收到借款，而未能提供任何证据予以佐证；原告于被告出具借条当日确有取款4万元的银行记录；原告虽对5万元付款经过前后说法有出入，但因时间较长，加之又是在亲戚之间的经济交往，未特别在意具体细节也属正常，并无明显不妥。因此，原告的证据具有优势，已交付借款的可能性更大。二、被告之妻陈凤连的农商行账户虽然在打借条当日没有5万元进账记录，但次日确有4万元进账记录，而且是现金存款，从时间和金额的关联性方面考量，原告交付被告之妻现金，尔后被告之妻再存入银行的可能性存在。三、按被告所述，其实际没有收到借款，但其在事后既没有找原告索回借条，也没有向任何个人、组织寻求帮助或者主张权利，明显不合常理。综上，本院结合双方当事人的陈述和双方提交的证据，根据民事诉讼证据规则，综合认定原、被告之间的借贷事实实际发生，对原告主张被告偿还借款的诉请予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李新生于本判决生效后三日内偿还原告陈玉高借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由被告李新生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  朱名彬二〇二一年三月三十一日书记员  黄晓兰
陕西省某某县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1017号 原告某某县某某门市 经营者王某，男汉族 被告赵某某，女汉族 原告某某县某某门市诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告某某县某某门市的经营者王某到庭参加了诉讼，被告赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告某某县某某门市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付货款12615元；2、依法判令被告向原告支付自2018年5月18日起至2020年10月15日期间的逾期付款利息1284.19元。3被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月17日被告在原告门市购买货物明细清单如下：1、英派品牌马桶3个，单价950元，合计2850元；2、宽1.00米英派品牌浴室柜（棕色）2套，单价2260元，合计4520元，3、宽1.20米英派品牌浴室柜（白色）1套，单价2150元；4、英派品牌淋浴花洒3个，单价850元，合计2550；5、毛巾架3个，单价55元，合计165元；6、晾衣架1套，单价380元；以上货物价款合计12615元。另原告赠送被告浴室柜水龙头3组，卫生间水管3根，下水管3根，货物运输及安装均由原告承担，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。 被告赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。 本院结合庭审的举证、认证，对案件事实认定如下：2018年5月17日被告在原告门市购买货物明细清单如下：1、英派品牌马桶3个，单价950元，合计2850元；2、宽1.00米英派品牌浴室柜（棕色）2套，单价2260元，合计4520元，3、宽1.20米英派品牌浴室柜（白色）1套，单价2150元；4、英派品牌淋浴花洒3个，单价850元，合计2550；5、毛巾架3个，单价55元，合计165元；6、晾衣架1套，单价380元；以上货物价款合计12615元。另原告赠送被告浴室柜水龙头3组，卫生间水管3根，下水管3根，货物运输及安装均由原告承担，期间原告提供了和被告赵某某的通话录音，证明被告赵某某购买货物的事实，证明经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告发生借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违反公序良俗，该借贷行为合法有效。原告持欠据要求被告偿还借款本金，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持,被告应承担偿还借款责任。被告赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月版）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告赵某某于判决生效之日起三日内一次性偿还原告某某县某某门市货款12615元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 惠 丽 二〇二一年三月十日 书记员 马婧芳
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初8号原告：曹某某，男，1956年6月24日出生，住山东省平阴县玫瑰镇东站村**。原告：丁某某，男，1958年8月14日出生，住，住山东省平阴县玫瑰镇丁口村**/div>原告：郭某乙，男，1966年1月21日出生，住山东，住山东省平阴县玫瑰镇站东村**iv>原告：郭某丙，男，1966年3月10日出生，住山东省平，住山东省平阴县玫瑰镇郭套村**>原告：郭某甲，男，1970年2月6日出生，住山东省平阴县，住山东省平阴县玫瑰镇郭套村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：贾某某，男，1955年6月28日出生，住山东省平阴县翠屏，住山东省平阴县翠屏街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：殷某乙，男，1968年10月18日出生，住山东省平阴县玫瑰镇东，住山东省平阴县玫瑰镇东站村**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：殷某甲，男，1969年1月9日出生，住山东省平阴县玫瑰镇东站村，住山东省平阴县玫瑰镇东站村**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上八原告委托代理人：郭际省，山东盈德律师事务所律师。被告：宗某乙，男，1960年1月14日出生，住山东省平阴县玫瑰镇东豆山村9，住山东省平阴县玫瑰镇东豆山村**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：宗某甲，男，1983年5月13日出生，住山东省平阴县玫瑰镇东豆山村98，住山东省平阴县玫瑰镇东豆山村**'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告曹某某、丁某某、郭某乙、郭某丙、郭某甲、贾某某、殷某乙、殷某甲与被告宗某乙、宗某甲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某、郭某丙、郭某甲、贾某某、殷某甲及其委托诉讼代理人郭际省到庭参加了诉讼，被告宗某乙、宗某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某某、丁某某、郭某乙、郭某丙、郭某甲、贾某某、殷某乙、殷某甲向本院提出诉讼请求：1.归还工资54355元及逾期损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年秋原告到被告承包的工地上打工，约定每天工资150元，2018年1月，我们和二被告进行了结算，被告宗某甲出具了一份结算单，上面写明了天数、工资、总的工资、以前的借款、已支付的款项及最后应支付的工资，两被告借口当时没有钱没有支付剩余的工资，后被告宗某乙在电话及微信上承认了，也答应还款，但一直没有支付，故起诉至法院，诉求如前。被告宗某乙、宗某甲未进行答辩。本院认为，本案需要查明的问题是被告是否欠原告工资款，原告为证实其陈述，向本院提交了以下证据：证据1.清单一份，该清单中记载了原告等人及另四人的名称及最后的数字；证据2.微信号为1580659****的微信记录一份；证据3.电话号码为15806******回复的信息一份，二被告未到庭对以上证据进行质证发表不同的意见并提交相反的证据予以反驳，故本院认为，结合当事人的其他陈述，该三份证据符合有关法律规定，本院依法予以认定，依据该三份证据，结合当事人的陈述，原告所陈述的被告宗某乙欠各原告工资款共计54355元的事实具有高度的可能性，故本院予以认定。因此，原告要求被告宗某乙承担还款责任，符合有关法律规，本院依法应予支持。因原告提交的微信记录及短信中未明确宗某甲应承担责任，原告未提交其他证据予以证实，且结合原告在本案中的陈述，故原告要求被告宗某甲承担责任，依据不足，本院不予支持。对于逾期损失，原告表示另行主张，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告宗某乙于本判决生效后十日内偿付原告曹某某、丁某某、郭某乙、郭某丙、郭某甲、贾某某、殷某乙、殷某甲等八原告共计54355元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，减半收取579元，由被告宗某乙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 秦立军二〇二一年三月二十二日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
陕西省西安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕01刑终219号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏震，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省西安市莲湖区，2019年4月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。原审被告人王**，男，1984年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省渭南市富平县，因犯盗窃罪于2005年1月31日被陕西省富平县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金三千元，因犯非法拘禁罪于2016年6月12日被咸阳市秦都区人民法院判处拘役六个月，同年6月17日刑满释放，2019年4月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。原审被告人杨硕，男，1981年8月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地陕西省西安市莲湖区，因犯合同诈骗罪于2009年2月10日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元，2014年2月3日减刑释放，2019年4月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，因原判刑期届满于2020年11月9日被西安市莲湖区人民法院取保候审。原审被告人周勇，男，1982年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省西安市莲湖区，2019年4月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，2020年10月9日被西安市莲湖区人民法院取保候审。原审被告人张驰，男，1978年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省咸阳市礼泉县，2019年7月4日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，因原判刑期届满于2020年11月2日被西安市莲湖区人民法院取保候审。原审被告人朱小锋，男，1985年5月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省洛南县，捕前住西安市雁塔区，2019年10月2日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，因原判刑期届满于2021年1月1日被西安市莲湖区人民法院取保候审。原审被告人马召，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省蓝田县，2019年10月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，因原判刑期届满于2021年1月16日被西安市莲湖区人民法院取保候审。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院指控原审被告人魏震、王**、杨硕、周勇、朱小锋、张驰、马召犯开设赌场罪一案，于2020年10月30日作出（2020）陕0104刑初94号刑事判决，判决：一、被告人魏震犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；二、被告人王**犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；三、被告人杨硕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又七个月，并处罚金二千元；四、被告人周勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金五千元；五、被告人张驰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金一万元；六、被告人朱小锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金三千元；七、被告人马召犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金一万元；八、被告人违法所得98166元予以追缴，依法没收。宣判后，原审被告人魏震不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人魏震及各原审被告人，听取了西安市人民检察院检察员杜查茹的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人魏震申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人魏震及原审被告人王**、杨硕、周勇、朱小锋、张驰、马召犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏震撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人魏震撤回上诉。西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审 判 长  骆 成 兴                         审  判  员  邓 少 波                     审  判  员  袁    兵             二〇二一年三月二十三日                            书  记  员   李 燕 清        202101219  1