广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初3101号原告：肇庆市高润发展有限公司，住所地广东省肇庆市××××××棉纺厂内。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：范威威，广东勤思进律师事务所律师。被告：佛山市古凡纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈穗星，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德伦，广东佰仕杰律师事务所实习律师。第三人：鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇开发区。法定代表人：SONGJIMMY。委托诉讼代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。原告肇庆市高润发展有限公司（以下简称高润公司）与被告佛山市古凡纺织有限公司（以下简称古凡公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，追加鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司（以下简称永盛公司）作为第三人参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高润公司的委托诉讼代理人范威威，被告古凡公司的委托诉讼代理人陈穗星、张德伦到庭，第三人永盛公司的委托诉讼代理人黄志苹参加诉讼。本案现已审理终结。原告高润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费808662.89元及利息57072.35元（利息以每期应还本金101082.9元为基数，从2019年1月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准1.5倍分期计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍分期计算并暂计至2020年6月14日，此后利息按前述标准计算至所有款项付清时止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月至8月间，原告在鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司的印花厂车间承揽了被告的胚布染整业务。2018年11月8日，被告确认尚欠原告款项1111911.89元，并承诺分期于2019年11月全部付清欠款。之后，被告分别于2018年11月10日支付101083元，2018年12月11日支付101083元，2019年3月19日支付4万元，2019年4月25日支付61083元，合共还款303249元，尚欠808662.89元至今未付。经原告多次催收，被告仍未付清。为了维护原告的合法权益，特依据民诉法的相关规定起诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告古凡公司辩称：本案原告不是适格的原告，本案的加工合同关系是鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司和被告，原告在本案当中是没有任何角色的，因此其诉求不应当得到支持。第三人永盛公司述称：永盛公司只与高润公司存在加工承揽合同关系，长期为高润公司提供加工业务。永盛公司与高润公司是分批次签订加工合同，收到高润公司的加工费后开具增值税专用发票给高润公司。永盛公司厂区有多个车间，印花车间为其中一间，基本上是承揽高润公司的加工业务。高润公司与其他客户开展的业务及如何结算，永盛公司不知情，也均与永盛公司没有任何关系。本案中，永盛公司与古凡公司不存在加工承揽关系，永盛公司也没有收到古凡公司的业务款。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，高润公司向古凡公司出具对账单，载明：“截至2018年10月29日，贵司欠鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司（肇庆市高润发展有限公司）的货款为1111911.89元。经双方协商，从2018年11月至2019年11月（共13个月），每月还款101082.9元，即每月10日，佛山市古凡纺织有限公司转入鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司（肇庆市高润发展有限公司）指定的账户，中国农业银行户名江志敏，账号622××××××××********。备注，2019年1月2月淡季、年假不安排汇款。1.汇款合计40万，可以退存放鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司（肇庆市高润发展有限公司）同等价值（40万元）的成品或胚布退回佛山市古凡纺织有限公司。在汇款期间，佛山市古凡纺织有限公司需要用到胚布或成品布，鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司（肇庆市高润发展有限公司）必须配合退回佛山市古凡纺织有限公司。如鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司（肇庆市高润发展有限公司）不配合工作，佛山市古凡纺织有限公司可停止汇款。汇总货款60%，可以退全部胚布和成品给佛山市古凡纺织有限公司；2.佛山市古凡纺织有限公司存放在的胚布或成品布发现有损坏或质量问题，按胚布的单价赔偿给佛山市古凡纺织有限公司。”2018年11月8日，古凡公司在上述对账单上予以盖章确认。之后，古凡公司通过陈明强账户于2018年11月10日向上述对账单指定的江志敏名下账户汇款101083元，2018年12月11日汇款101083元，2019年3月19日汇款4万元，2019年4月25日汇款61083元。因古凡公司未按约定及时还款，高润公司于2020年7月8日向本院提起诉讼。诉讼中，古凡公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2020）粤1202民初3101号民事裁定书，裁定驳回古凡公司对本案管辖权提出的异议。古凡公司不服该裁定，向肇庆市中级人民法院提出上诉，肇庆市中级人民法院于2020年9月22日作出（2020）粤12民辖终88号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。庭审中，永盛公司确认其与古凡公司不存在加工承揽关系，案涉款项的收款人非其公司员工，主张案涉合同相对方为高润公司与永盛公司。本院认为，本案为加工合同纠纷。本案争议的焦点是合同相对方的认定问题。从双方提交的证据来看，与古凡公司交易过程中，相关送货、出货单据的名称注明交易主体是永盛公司，而2018年5月至2018年8月多次对账以及2018年11月结算时注明的是交易主体为永盛公司（高润公司）。虽然单据上注明的主体为永盛公司，结算时也同时出现了永盛公司与高润公司，但永盛公司从未在相关交易单据上盖章确认，其否认为交易相对方，古凡公司也无法证明联系人、接送货物人员、收款人员为永盛公司员工。因此，古凡公司主张交易相对方为永盛公司，理据不足，本院不予采纳，认定本案合同交易相对方为古凡公司与高润公司。高润公司为古凡公司提供了加工服务，古凡公司未按约定及时支付报酬，显属违约。高润公司要求古凡公司支付所欠加工费808662.89元，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，高润公司要求古凡公司按银行同期贷款利率的150%标准按每期应还金额计算逾期付款利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定2019年1月、2月不安排汇款，每月10日还款101082.9元，实际上古凡公司已支付三个月的还款，本院酌定从2019年4月11日起以每期应还金额按约定还款时间计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市古凡纺织有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市高润发展有限公司支付808662.89元及逾期付款利息（利息以每期应还金额为基数，分别自逾期之日起计算，至2019年8月19日期间按中国人民银行规定的一年以上三年以下（含三年）贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，至款项付清之日止。具体见附表）；二、驳回原告肇庆市高润发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12267.11元（原告肇庆市高润发展有限公司已预交），由被告佛山市古凡纺织有限公司负担，被告在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  张伟强人民陪审员  邓 倩二〇二一年二月二十六日书 记 员  陈主航书 记 员  张元鼎粤12**民初3101号民事判决书附表本金利率标准计息期间101082.9元利率12019年4月11日起至2019年8月19日利率22019年8月20日至款项付清时止101082.9元利率12019年5月11日起至2019年8月19日利率22019年8月20日至款项付清时止101082.9元利率12019年6月11日起至2019年8月19日利率22019年8月20日至款项付清时止101082.9元利率12019年7月11日起至2019年8月19日利率22019年8月20日至款项付清时止101082.9元利率12019年8月11日起至2019年8月19日利率22019年8月20日至款项付清时止101082.9元利率22019年9月11日至款项付清时止101082.9元利率22019年10月11日至款项付清时止101082.59元利率22019年11月11日至款项付清时止本金合计808662.89元利率1：中国人民银行规定的一年以上三年以下（含三年）贷款利率的1.5倍。利率2：全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍。