北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初25667号原告：张福荣，女，1953年10月10日出生，汉族，北京卫戍区后勤部职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：代洪华（张福荣之夫），住北京市丰台区。被告：王玉龙，男，1957年8月14日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王铮（王玉龙之子），住北京市丰台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑义，北京宸硕律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，住所地北京市丰台区方庄路6号。负责人：满江涛，经理。委托诉讼代理人：程志君，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司安全员。委托诉讼代理人：张旭，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司安全干部。原告张福荣与被告王玉龙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称公交三分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员綦宗霞独任，公开开庭进行了审理。原告张福荣及其托诉讼代理人代洪华，被告王玉龙及其委托诉讼代理人王铮，被告平安保险公司委托诉讼代理人江滢，被告公交三分公司委托诉讼代理人程志君、张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿我伤残赔偿金100000元；2.要求被告赔偿我护理费用29640元；3.要求被告赔偿我营养费9000元；4.要求被告支付我鉴定费用3350元；5.要求被告赔偿我精神损害抚慰金20000元；6.要求诉讼费由被告承担；7.医疗费5378.56元、交通费46元、医护用品费234元，共计5658.56元由公交三分公司垫付，要求在本案中一并处理。事实理由：2019年8月2日12时50分，在北京市丰台区开阳路开阳桥南200米处，张福荣乘坐的由林钘驾驶的车牌号为×××特14路公交车与王玉龙驾驶的车牌号为×××的小客车发生交通事故。本次事故系王玉龙忽视交通安全，未按规定让行，造成张福荣在特14路公交车中摔伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，王玉龙负全部责任，林钘为无责。事故发生后，张福荣感觉右腿不适，公交三分公司负责人送张福荣前往北京市健宫医院就诊，急诊诊断为右膝软组织损伤、右小腿软组织损伤、右腓骨小头骨折、右胫骨踝间骨折。经过一年多的治疗和康复，目前仍诊断为右膝半月板损伤、交叉韧带损伤、侧副韧带损伤、右膝创伤滑膜炎、伸屈活动为0-90度，不能负重。事故发生后，张福荣就医所产生的医药费、残疾辅助器具费、交通费均由公交三分公司垫付。张福荣受伤部位在膝盖，加之治疗时间较长、恢复情况不理想且孩子不在家，事故发生一年多来，造成了张福荣心理和身体上的伤害。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。王玉龙辩称，认可我负本次事故的全部责任。我的车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，应由平安保险公司承担赔偿责任。其余答辩意见同平安保险公司一致。平安保险公司辩称，事故发生的过程属实。认可王玉龙负本次事故的全部责任。王玉龙的涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200000元，含不计免赔。在查实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效的情况下，排除法定及约定的情形，我公司依法在承保范围内对张福荣的合法合理损失进行赔偿。我公司不认可伤残赔偿金的数额及计算标准，应按照2019年城镇居民人均可支配收入73849元、赔偿年限12年进行计算。我公司不认可原告提出的护理费和营养费的数额，护理费标准只认可120元/天，营养费标准只认可50元/天。关于精神损害抚慰金，我公司只认可3000元至5000元。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于承保范围。同意公交三分公司垫付的医疗费5378.56元、医护用品234元、交通费46元，在本案中一并处理。公交三分公司辩称，认可事故发生的过程及责任划分，同意我公司垫付的医疗费5378.56元、医护用品234元、交通费46元，在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王玉龙系车牌号为×××的小型轿车的车辆所有人。2019年8月2日12时50分，在北京市丰台区开阳路开阳桥南200米处，王玉龙驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，林钘驾驶车牌号为×××的大型双层客车由南向北行驶，发生交通事故，造成小型轿车右侧与公交车左前侧接触损坏，公交车乘车人张福荣受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队作出道路交通事故认定书，认定王玉龙有变更车道时影响正常行驶的机动车的过错行为，为全部责任；林钘为无责。事故发生时，王玉龙驾驶的×××的小型轿车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险200000元。事故发生在保险期限内。自2019年8月2日事故发生后，张福荣在北京市健宫医院治疗并复查。公交三分公司为张福荣垫付医疗费5378.56元、购买拐杖及坐厕椅的费用234元、交通费46元。王玉龙和平安保险公司均予以认可。经张福荣申请，本院委托中天司法鉴定中心对张福荣的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。2021年1月22日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：张福荣右膝关节损伤致右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，护理期评定为90日，营养期评定为90日。张福荣支付鉴定费3350元。审理中，张福荣称其受伤后未雇佣他人护理，由其夫代洪华进行护理，代洪华患心脏病，体内装有四个支架，其于2014年退休，每月退休工资9880元。张福荣为证明其护理费损失，提交右安门街道财政科出具的代洪华退休工资证明和手机截图。王玉龙、平安保险公司均不予认可，认为护理费系照顾病人造成的损失，代洪华系退休人员，没有任何经济损失，只认可护理费标准为每天120元。公交三分公司要求法院判决护理费。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门认定王玉龙负事故的全部责任，故王玉龙应承担相应的赔偿责任，赔偿张福荣合理的经济损失。王玉龙驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故对张福荣因此所受到的损失，应由平安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，仍有不足的部分及非保险理赔部分，由王玉龙承担赔偿责任。张福荣要求公交三分公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。关于张福荣主张赔偿的伤残赔偿金数额，计算高于规定标准，本院依法确定为98282.6元。张福荣主张的营养费、护理费、精神抚慰金标准过高，本院根据本案的实际情况酌情确定为营养费4500元、护理费18000元、精神抚慰金5000元。张福荣主张公交三分公司垫付的医疗费5378.56元、交通费46元、残疾辅助器具费234元，共计5658.56元，在本案中一并处理，因王玉龙、平安保险公司、公交三分公司均不持异议，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿张福荣营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金98282.6元、护理费6437.4元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司垫付的医疗费5378.56元、交通费46元、残疾辅助器具费234元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险内赔偿张福荣护理费11562.6元；四、驳回张福荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，由张福荣负担473元（已交纳），由王玉龙负担3000元（于本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费3350元，由王玉龙负担（于本判决生效之日起七日内给付张福荣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  綦宗霞二〇二一年三月二十四日书记员  李 琳