wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保78号申请人：江西凯威劳务工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区卫东花园三期D13单元608室，统一社会信用代码：913601253091735758。法定代表人：邹桂莲，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁亮，系北京德恒（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢宇，系北京德恒（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：曹庆珠，男，1958年12月18日出生，汉族，住江西省都昌县。申请人江西凯威劳务工程有限公司与被申请人曹庆珠租赁合同纠纷一案，申请人江西凯威劳务工程有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曹庆珠的银行存款376937元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初1296号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西凯威劳务工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人曹庆珠的银行存款376937元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李泽标二〇二一年三月九日法官助理 姜 蕾书 记 员 于梦婷
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执545号睢宁县自然资源和规划局：你（单位）申请执行睢宁县庆安镇三闸社区居民委员会行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的睢自然资规执罚字（2019）6号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执24026号 申请执行人：黄义忠，男，1979年6月20日出生，汉族，住址广东省博罗县。 被执行人：罗利萍，女，1965年8月21日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 申请执行人黄义忠申请执行被执行人罗利萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初10709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年三月十八日 书记员  李志刚
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执868号申请执行人：陈平，男，1982年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：陈熠，福建汇德（厦门）律师事务所律师。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人陈平与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5476号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币65261.34元（包括支付违约金63158.34元、利息567元、诉讼费689元和执行费847元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年三月三日书记员  梁世杰
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1013号 原告：古某，女，1992年7月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告：吾茹丽罕阿伍提，女，1964年5月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告：阿某1，男，2013年12月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 法定代理人：古某，女，1992年7月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县，系阿某1母亲。 原告：阿某2，男，2015年4月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 法定代理人：古某，女，1992年7月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县，系阿某2母亲。 四原告共同委托诉讼代理人：乌尔柯孜艾尔肯，新疆友好律师事务所律师。 被告：麦麦提库德热提，男，1974年7月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市慕士塔格东路。 负责人：詹国庆，该公司经理。 被告：莎车县好运货物运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区莎车县托木吾斯塘镇吉格代艾日克村****。 法定代表人：李永祥，该公司总经理。 原告古某、吾茹丽罕阿伍提、阿某1、阿某2与被告麦麦提库德热提、中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司、莎车县好运货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告古某、吾茹丽罕阿伍提、阿某1、阿某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告古某、吾茹丽罕阿伍提、阿某1、阿某2自动撤回起诉处理。 审判员  刘晓飞 二〇二一年三月八日 书记员  王晓红
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1481执异7号 申请执行人：黄某1，女，2011年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 法定代理人：黄某2（曾用名：黄亚明，系黄某1父亲），住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：曾美清，女，1943年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：梁某，女，1975年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：莫春冠，女，2001年1月3日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：覃某，男，2011年11月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 法定代理人：梁某（覃某母亲），住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：凭祥市小聪仔幼儿园，住所地广西壮族自治区凭祥市南山货场门面第9-14号。组织机构代码34043247-5。 负责人：赵雪兰。 第三人：赵雪兰，女，1973年8月28日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 本院在执行申请执行人黄某1与被执行人曾美清、梁某、莫春冠、覃某、凭祥市小聪仔幼儿园（以下简称幼儿园）健康权纠纷一案［（2020）桂1481执517号］中，申请执行人黄某1于2020年11月23日向本院提出追加被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人黄某1称，被执行人幼儿园是赵雪兰一人出资的民办非企业单位，不具备法人资格，其债务应由赵雪兰个人承担。因此，请求法院追加赵雪兰为本案的被执行人。 被执行人曾美清、梁某、莫春冠、覃某、幼儿园未向法院提交证据，亦没有提出质证及答辩意见。 第三人赵雪兰称，幼儿园是独立法人的民办非企业单位，并非个体工商户，依法应由单位独立承担民事责任，且幼儿园的资金已全部用于支付本案的赔偿项目，其本人不存在案发后挪用幼儿园资金逃避责任的行为。所以，要求追加其为被执行人没有法律依据。 经审查查明，关于申请执行人黄某1与被执行人曾美清、梁某、莫春冠、覃某、凭祥市小聪仔幼儿园健康权纠纷一案［（2020）桂1481执517号］，凭祥市人民法院作出（2019）桂1481民初387号民事判决已经发生法律效力，因曾美清、梁某、莫春冠、覃某、幼儿园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某1向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人黄某1以幼儿园是赵雪兰一人出资的民办非企业单位，赵雪兰应对债务承担连带责任为由，要求本院追加第三人赵雪兰为本案被执行人。 另查明，赵雪兰个人出资开办了凭祥市小聪仔幼儿园。凭祥市民政局于2015年4月29日为其颁发了民办非企业(法人)单位登记证书（凭民证字第150009号），凭祥市教育局为其颁发了《民办学校办学许可证》（教民145148160000031），凭祥市小聪仔幼儿园由赵雪兰担任法定代表人。2017年2月14日，凭祥市教育局责令幼儿园停学整改。 本院认为，凭祥市小聪仔幼儿园系第三人赵雪兰个人出资开办的民办非企业单位，虽然在民政部门登记为民办非企业(法人)单位，但从幼儿园开办资金的来源、组织形式来看，上述幼儿园符合民办非企业(个体)单位的基本特征;在经营管理期间，赵雪兰一直是幼儿园的负责人或实际控制人，对幼儿园的盈余收益进行自主支配。因此，凭祥市小聪仔幼儿园实际系赵雪兰经营管理的个体民办非企业单位，其应以个人财产对幼儿园的债务承担连带清偿责任。故对于申请执行人的追加被执行人申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 追加第三人赵雪兰为本院（2020)桂1481执517号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  李 璐 二〇二一年三月五日 书 记 员  杨 羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5934号之一申请人：昆山宇拓房地产开发有限公司，住所地昆山市玉山镇西寺弄13号-7室，统一社会信用代码913205837140430026。被申请人:陈宇，男，1975年6月2日生，汉族，住昆山市。被申请人：甘华，女，1976年3月22日生，汉族，住昆山市。被申请人:陈某某，女，汉族，住昆山市。本院在审理原告昆山宇拓房地产开发有限公司与被告陈宇、甘华、陈某某商品房销售合同纠纷一案中，申请人昆山宇拓房地产开发有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈宇、甘华、陈某某价值200万元人民币的财产。申请人昆山宇拓房地产开发有限公司以不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宇、甘华、陈某某价值200万元人民币的财产。案件申请费5000元，由昆山宇拓房地产开发有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年三月二十二日书记员  殷 娟
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执804号被执行人：税忠，男，汉族，1983年12月30日出生，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院作出的(2016)川1102刑初272号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月20日向本院立案庭移送执行上述生效法律文书涉财产部分，即并处被执行人税忠罚金3000元。本院在执行税忠缴纳罚金一案中，依职权对被执行人税忠的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆房产登记、证券等可供执行的财产信息。本院于2021年3月18日依法对被执行人发出限制消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  马 涛审判员  樊 斌二〇二一年三月十八日书记员  陈若男附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执恢59号 罗江、四川杰辉建设有限公司： 关于罗江申请执行四川杰辉建设有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人四川杰辉建设有限公司已向申请人支付案款共计人民币94000元（其余主张申请人自愿放弃）； 二、被执行人四川杰辉建设有限公司已向本院缴纳执行费1310元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二一年三月三日
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执159号之一 申请执行人：胡滨，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：王雪松，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人胡滨与被告王雪松民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定应将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年三月十九日 书记员 余 军
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初494号   原告：王聪颖，男，1989年6月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。   被告;宋玉山，男，1987年4月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   本院在审理原告王聪颖诉被告宋玉山民间借贷纠纷一案中，被告宋玉山已经履行还款义务，故原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告王聪颖的撤诉。   案件受理费50.00，减半收取25.00元由原告王聪颖负担。   审判员 金 亮   二0二一年三月二日   书记员 格日乐   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执402号移送执行部门：天津市武清区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈洪达。被执行人：李旭东。被执行人陈洪达、李旭东罚金一案，本院作出的(2019)津0114刑初923号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，本院在法定期限内移送执行。要求执行：被执行人陈洪达缴纳罚金人民币80000元；被执行人李旭东缴纳罚金人民币80000元；责令二被执行人退缴违法所得人民币74500元，返还被害单位天津市翔天科技有限公司。本案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人陈洪达、李旭东名下无房产、车辆、公积金、证券登记信息。查明二被执行人名下银行帐户有零星存款；未发现二被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人陈洪达、李旭东名下目前无可供执行财产，符合终结本次执行的法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月二十五日书记员  高树松
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初1071号 原告：潘某1，男，1979年3月出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 被告：李某，女，1974年12月出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告潘某1与被告李某离婚纠纷一案。本院2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及委托诉讼代理人戴启到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某1向本院提出诉讼请求：1.依法准予原、被告离婚；2.婚生男孩潘某2（曾用名潘廷李）由原告抚养，被告承担抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年按当地习俗举行婚礼，××××年××月办理结婚登记。婚后双方于××××年××月××日生育男孩潘某2（曾用名潘廷李），于2016年被告借故外出务工，至今未归，导致夫妻感情破裂。原告向法院提起离婚诉讼。 被告李某未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。 经审理查明，原、被告于2014年按当地习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方于××××年××月××日生育男孩潘某2（曾用名潘廷李），现原告以被告借故外出长期未归，导致夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。本案由于被告未到庭，无法进行调解。 上述事实，有当事人身份证、结婚证、户口簿和当事人陈述在卷佐证。 本院认为，夫妻之间应相互理解，多沟通交流，因生活琐事偶发矛盾，属家庭生活普遍现象。只要处理得当，既能妥善解决。原告请求与被告离婚，因其提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下: 驳回原告潘某1的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 梁 莉 二〇二一年三月二日 书记员 陶浩浩
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初206号原告：詹某某，女，汉族，1994年6月14日出生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘根南，系江西瀚友律师事务所律师。被告：江西和创新天实业开发有限公司，住所地：江西南昌市新建区望城镇三联村村委会大楼303室，统一社会信用代码：913601220742798847。法定代表人：李剑，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘威，系上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦，系上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师。原告詹某某诉被告江西和创新天实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告詹某某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许詹某某撤诉。案件受理费1960元（已减半收取），由原告詹某某负担。审 判 员  陈 敏二〇二一年三月二十六日法官助理  李素莹书 记 员  刘玲霞
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6689号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行。住所：张掖市甘州区县府街1号。统一社会信用代码：916207007102575722。 负责人：张新起，系该分行行长。 委托诉讼代理人：赵雨萱，系该行客户经理。 被执行人：甘肃高星光电工程有限公司。住所：甘肃省民乐县瑞泰嘉苑9号楼商铺。统一社会信用代码：91620722MA74N5491E。 被执行人：于文军，男，1989年6月18日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人甘肃高星光电工程有限公司、于文军借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月8日做出的（2020）甘0702民初3908号民事判决书已发生法律效力。依法裁判：被告甘肃高星光电工程有限公司、于文军欠原告中国建设银行股份有限公司张掖分行贷款本金27680.73元，承担逾期利息3009.37元（利息算至2020年4月17日），本息合计30690.1元，限于判决生效之日起三十日内付清，并利随本清。案件受理费567元，减半收取283.5元，由被告甘肃高星光电工程有限公司、于文军负担。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还受理费283.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司张掖分行向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年11月13日、2020年12月14日、2021年1月4日、2021年2月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甘肃高星光电工程有限公司、于文军的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人于文军拥有甘ＧＫ××××号、甘ＧＭ××××号车辆两辆，上述车辆本院已查封，查封期限至2023年3月15日。本院将上述执行情况告知申请人，申请人明确表示暂不缴纳评估费用，要求法院拍卖这两辆车。除此之外，再未发现被执行人可供执行的财产。 3.2020年11月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人甘肃高星光电工程有限公司、于文军名下不动产，未发现被执行人甘肃高星光电工程有限公司、于文军名下不动产信息。 4.2020年11月16日，本院冻结被执行人于文军名下银行卡。 5.2021年1月20日，本院执行工作人员对前往被执行人于文军住所地以及被执行人甘肃高星光电工程有限公司住所进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 6.2021年3月5日，因被执行人甘肃高星光电工程有限公司、于文军拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。 7.2021年3月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的33015.34元的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年三月十七日 书记员  王晓琴
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初998号原告：开阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷,系该社理事长。委托代理人：张瑜，男，1991年3月15日生，汉族，住址：浙江省新昌县，该社员工。委托代理人：丁丛金，1992年11月1日生，汉族，住址：贵州省开阳县，该社员工。被告：秦榜林，男，1974年4月21日生，汉族，住址：贵州省开阳县。被告：陈家菊，女，1970年2月15日生，汉族，住址：贵州省开阳县。原告开阳县农村信用合作联社（以下简称开阳信用社）与被告秦榜林、陈家菊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告开阳信用社的委托代理人丁丛金、张瑜与被告秦榜林、陈家菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告开阳信用社提出诉讼请求：1、判令被告秦榜林、陈家菊偿还原告借款本金150000元；2、判令被告秦榜林、陈家菊支付原告以下借款利息：截止2020年11月11日的欠付期内利息5834.57元、逾期利息18922.54元、复利息1912.09元，并支付自2020年11月12日起以欠付本金为基数，按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的标准计算至本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；3、本案受理费、保全费、公告费等实现债权的一切费用由被告负担。事实与理由：2018年1月8日，被告秦榜林、陈家菊与原告开阳信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号：开阳农信社（2018）年农借字008002012052800178号），合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本方式以借款借据为准；被告未按时归还借款本息等违约情形，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息；对不按时支付的利息，按罚息计收复利。2018年11月30日，原告按合同约定向被告发放贷款150000元，借款期限为2018年11月30日至2019年11月29日，借款月利率为7.25‰，还款方式为：按季结息，一次还本；同时，被告陈家菊与原告签订共同债务确认书，承诺被告秦榜林在2018年11月30日至2019年11月29日期间产生的所有借款自愿承担连带还款责任。被告在支付了部分利息后，未再履行还款义务;截止2020年11月11日，被告欠付本金150000元、截止2020年11月11日的欠付期内利息5834.57元、逾期利息18922.54元、复利息1912.09元。被告的行为已构成违约，现特依法提起诉讼，诉请如前。被告秦榜林、陈家菊辩称，借款属实，但其现在经济困难，希望原告对本金及利息进行结算后分期偿还，每月愿意支付1800元。本院认定事实如下：2018年11月30日，被告秦榜林与原告开阳信用社下属分社签订了编号为“开阳农信社（2018）年农借字008002012052800178号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定向原告借款，并对借款利息及逾期违约责任进行了约定。同日，被告陈家菊与原告签订《共同债务确认书》，承诺对被告秦榜林的上述借款承担连带还款责任；两被告于当日向原告签订了借款借据后，向原告借款本金150000元，约定借款期限为2018年11月30日至2019年11月29日，借款年利率为8.7%，还款方式为按季结息，一次还本，原告按约定向被告秦榜林帐户支付了150000元，被告向原告支付了部分利息后，未按期履行还本付息义务，截止2020年11月11日，被告尚欠原告借款本金150000元、借款利息5834.57元、逾期利息18922.54元、复利息1912.09元。上述事实，有原告提供的营业执照、被告的身份证、借款合同、借款借据、共同债务确认书、银行流水、还款信息等证据及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告开阳信用社与被告秦榜林、陈家菊签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《共同债务确认书》、借款借据均系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照约定履行，原告依约向被告发放借款，被告理应按约定偿还原告借款本金及支付利息，因被告未履行偿还借款和支付利息等义务，其行为已构成违约，理应依法承担相应的违约责任，故对原告要求被告秦榜林、陈家菊偿还所欠借款本金150000元及截止2020年11月11日的借款利息、逾期利息等26669.2元的请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持；对原告要求被告支付自2020年11月12日起，以实际欠付本金为基数，按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的标准计算至借款本金清偿之日止的罚息的请求，符合双方约定，本院予以支持；对原告要求被告支付保全费，但未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦榜林、陈家菊于本判决生效之日起三十日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款150000元；二、被告秦榜林、陈家菊于本判决生效之日起三十日内给付原告开阳县农村信用合作联社借款截止2020年11月11日的借款利息、逾期利息等26669.2元和后期利息（后期利息以欠付借款本金为基数，按年利率13.05%计算，从2020年11月12日起至借款本金付清之日）；三、驳回原告开阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834元，减半收取1917元，由被告秦榜林、陈家菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  韦忠华二〇二一年三月九日书记员  吴东璃
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民辖终21号 上诉人（一审被告）：永康市实淘贸易有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南丽州一品小区7幢1单元701室。统一社会信用代码：91330784MA29LKJY7K。 法定代表人：陆炳梁，系该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（一审原告）：缙云县壶镇镇荣兴电器厂，住所地：浙江省丽水市缙云县壶镇镇聚贤路45号二楼。统一社会信用代码：92331122MA2A1EWJ2C。 经营者：周建勇，系该厂厂长。 上诉人永康市实淘贸易有限公司与被上诉人缙云县壶镇镇荣兴电器厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省缙云县人民法院（2021）浙1122民初306号民事裁定，向本院提起上诉。 永康市实淘贸易有限公司上诉称，浙江省缙云县人民法院对本案没有管辖权。一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，其中提到“标的”所指向的应该是法律关系，与“标的物”有本质区别。因此该条款只能适用于纯粹给付货币的法律关系，如借贷关系。本案是买卖合同纠纷案件，买卖合同以货物交付为其典型特征，买卖合同履行地应该依据交付货物义务的履行地确定。本案货物交付地不在缙云县，因此合同履行地也不在缙云县，缙云县人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以原审法院缙云县人民法院应当依法将本案移送有管辖权的永康市人民法院审理，而非驳回上诉人的管辖权异议申请。故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案依法移送至浙江省永康市人民法院审理。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本院根据当事人起诉的请求及双方合同性质、内容，确定本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方即被上诉人所在地的缙云县为合同履行地。被上诉人选择向缙云县人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，缙云县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  雷晓东 审 判 员  翁王婷 二〇二一年三月四日 法官助理  何文淇 代书记员  楼赛赛
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初100号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人夏羿，男，1983年3月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月19日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，2021年3月4日被安化县公安局依法逮捕。现羁押于安化县看守所。 辩护人朱九艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人夏羿犯容留他人吸毒罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员钟伟出庭支持公诉，被告人夏羿及其辩护人朱九艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月份以来，被告人夏羿先后三次在安化县烟溪镇烟溪完小旁自己家中二楼客厅容留李某吸食毒品冰毒。 被告人夏羿因吸毒于2021年2月19日被传唤至安化县公安局烟溪派出所，其主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人夏羿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，证人李某的证言，被告人夏羿的供述与辩解，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏羿违反国家毒品管理法规，多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏羿自动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏羿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年8月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二一年三月三十日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初190号原告：尹树业，男，汉族，1972年4月2日出生，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：民勤县东源贸易有限公司，住所地：原甘肃省民勤糖厂院内。法定代表人：李晓东，该公司经理。被告：李晓东，男，汉族，1982年9月2日出生，户籍登记地甘肃省民勤县。第三人：王有德，男，汉族，1962年8月16日出生，户籍登记地甘肃省民勤县。本院受理的原告尹树业与被告民勤县东源贸易有限公司、被告李晓东、第三人王有德提供劳务者受害责任纠纷一案，审理过程中，原告尹树业于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告尹树业撤回起诉。案件受理费787元，减半收取393.5元，由原告尹树业负担。审判员 马尚征二○二一年三月九日书记员 代 晶
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3598号原告王泽恩，男，1969年11月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被告蔡为国，男，1964年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人马苗苗，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告龚意力，男，1984年10月26日出生，汉族，住随州市曾都区。原告王泽恩与被告蔡为国、龚意力房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王泽恩、被告蔡为国的委托诉讼代理人马苗苗、被告龚意力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽恩向本院提出诉讼请求：一、依法判决确认原告现居住房屋的产权归原告所有，被告协助原告办理房屋产权证；二、判决确认被告之间的债务纠纷与原告无关；三、判令被告承担本次诉讼的一切费用。事实和理由：2005年，我从龚建国（已故）手中购买了位于花溪闸南巷旁××单元××楼东门牌号××的房屋一套，签订了购房合同，并按合同约定付了购房款，龚建国承诺两年内办好产权证。此事几位被告均知晓，但房屋产权证至今未办。被告蔡为国明知上述房产已被我购买，却擅自将产权登记在自己名下。我要求被告蔡为国将上述房产过户到我名下，被告蔡为国以龚建国欠其债务为借口拒绝过户。被告蔡为国与他人产生经济官司时，在我不知情的情况下，擅自将该房产作为自己的财产让法院查封，损害了我的合法权益。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。庭审中，原告王泽恩变更其第一项诉讼请求为请求法院依法确认我与龚建国（已故）于2005年8月13日所签订的房屋买卖合同有效，并判令被告龚意力（龚建国之子）协助办理房屋产权证书。同时，原告放弃其第二项诉讼请求。被告蔡为国辩称，根据原告的诉请，本案属于合同纠纷，根据合同法的相对性原则，应该是买方与卖方之间的纠纷，与我无关。被告龚意力辩称，我父亲与原告签订的房屋买卖合同属实，原告在向我父亲交付首期购房款后已经入住讼争房屋十几年，由于被告蔡为国拒不协助提供该房屋的相关资料而没有办理产权证。后来，在我父亲去世后，被告蔡为国隐瞒该房屋已经抵债给我父亲的事实，骗取了该房屋的产权登记，应为无效。经审理查明，龚建国（已故）系被告龚意力之父，其生前为个体钢材经销商。2002年12月8日，被告蔡为国因个人开发建设随州市花溪闸南巷的住宅楼，从龚建国处购买了价值96800元的钢材，后由于其未能支付该钢材货款，龚建国于2004年向本院提起诉讼，并同时申请了财产保全，本院于2004年8月10日作出（2004）曾民初字第1880号民事裁定书，裁定将被告蔡为国新建的位于随州市××区××办事处××北的1个半单元7层楼房（不包括两层地下室）西边的第1单元靠西边3楼、东边5楼、7楼3套房屋予以查封。同年9月17日，本院作出（2004）曾民初字第1880号民事判决书，判令被告蔡为国自该判决生效之日起5日内偿付龚建国的钢材款96800元及双方确定的利息3万元，合计126800元，并支付该欠款本金的利息（自2003年7月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至给付之日止）。该诉讼发生前及诉讼期间，被告蔡为国与龚建国经自行协商确定，由蔡为国用前述其开发的位于随州市××区××办事处××楼盘××楼（算上车库为四楼）的两套房屋抵偿所欠龚建国的钢材货款本息，并签订了协议。此后，双方又商定变更用于抵债的房屋为三楼的一套和五楼的一套，据此，被告蔡为国于2004年8月2日向龚建国出具了一份名为《补充合同》的说明，其内容为“原花溪河工地抵给龚老板的三楼两套房，现改为三楼壹套和五楼壹套。原协议继续执行。蔡为国。2004.8.2”。前述诉讼结束后，双方仍然按上述最后商定的以房抵债协议履行，了结了双方的前述债务纠纷。龚建国在接收被告蔡为国的上述两套抵债房屋后，于2005年8月13日将其中五楼的一套出售给原告王泽恩，并签订了《房屋购销合同》，主要约定，由龚建国将该套房屋出售给原告王泽恩，价款为83000元，首付68000元即可入住，余下15000元在办理好房产证和土地使用权证后付清。该合同签订后，原告当即向龚建国支付了全部购房首付款，龚建国向原告出具了收条。之后，原告便装修入住该房屋至今。其间，原告及龚建国要求被告蔡为国出具该房屋的相关手续，以配合将该房屋的产权证办理在原告王泽恩名下，但被告蔡为国予以拒绝，且于2010年隐瞒该房屋已经抵偿给龚建国的事实，将该房屋的产权证办理在其个人名下（证号为20100100107）。龚建国去世后，原告便独自多次要求被告蔡为国将该房屋的产权登记变更到其名下，但蔡为国仍然拒绝。为此，原告遂诉至本院。另外查明，涉案房屋所在地原为随州市曾都区西城办事处双龙寺居委会六组，现已改为八组，该房屋的楼幢、单元、楼层号现分别登记为1幢1单元××号。本院认为，被告蔡为国因欠龚建国的钢材货款本息而自愿将涉案房屋抵偿给龚建国后，龚建国即取得了该房屋的实际所有权，其将该房屋出售给原告王泽恩所签订的《房屋购销合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，本院应予确认。原告在依该合同约定向龚建国支付购房首付款后入住至今，其现已为该房屋的实际所有权人。因而，被告蔡为国隐瞒该房屋已经用于抵债的事实真相，取得该房屋所有权登记的行为，侵害了原告的合法权益，但原告就此应依据本案真实事实，申请相关房地产管理部门撤销该房屋产权的现有登记并将产权登记在其自己名下。就本案房屋买卖合同纠纷，被告蔡为国虽非涉案房屋买卖合同的出售方，但因其已将该合同所指向的标的即涉案房屋的产权，通过不当手段办理登记到其个人名下，在实际上否认了该合同的法律效力，故其应为该合同的利害关系人，与本案有直接的利害关系，为适格的被告。因此，其辩称其并非涉案合同的权利义务一方，本案与其无关，意即其为不适格被告的理由不能成立，本院不予采纳。由于被告龚意力既非涉案合同的相对一方，也与该合同所指向的房屋没有利害关系，故原告要求其协助办理变更涉案房屋的产权登记，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告于诉讼中，自愿放弃其第二项诉讼请求，系其对自己实体权利的自由处分，不损害他人的权益，本院确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款之规定，判决如下：确认原告王泽恩与龚建国于2005年8月13日所签订的《房屋购销合同》合法有效；驳回原告王泽恩的其他诉讼请求。案件受理费1875元，由被告蔡为国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  刘下泉人民陪审员  邓义山二〇二一年三月五日书 记 员  徐明燃
内蒙古自治区库伦旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0524刑初24号   公诉机关库伦旗人民检察院.   被告人阿某某，男，蒙古族，1982年4月2日出生，小学文化，户籍所在地内蒙古通辽市，现住内蒙古通辽市，农民。2014年3月11日因无证驾驶被库伦旗交警大队罚款1500.00元;2016年1月31日因殴打他人被库伦旗公安局行政拘留七日，罚款500.00元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被库伦旗公安局依法取保候审。   公诉机关指控情况：   起诉书文号库检公诉刑诉〔2021〕10号   指控事实，2020年11月13日21时10分许，被告人阿某某酒后无证驾驶×××号小型轿车在库伦镇中心北街由西向东行驶至邮政局家属楼北侧路段时，被库伦旗公安局交警大队民警查获。2020年11月16日，经通辽市秉信司法鉴定所对被告人阿某某血液中的乙醇含量进行鉴定结果为92.24mg/100m1，属于醉酒驾驶。   被告人阿某某于2020年11月24日，经传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。   指控罪名：危险驾驶罪。   量刑建议：拘役一个月，并处罚金二千元。   被告人的意见：被告人阿拉达尔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：被告人阿某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人阿某某有劣迹。被告人阿某某无证驾驶机动车，对其从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定   判决结果：被告人阿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（预交纳的二千元转为罚金）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘贵国   二〇二一年三月十一日   书记员 赵俊君   附：法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保346号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与张强、宋玲莉、李叶臣、杨殿云物业服务合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张强、宋玲莉、李叶臣、杨殿云名下的价值66968.48元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保346号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与张强、宋玲莉、李叶臣、杨殿云物业服务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021)陕0102民初3330号  原告：郭永娟，女，住西安市莲湖区。被告：三彩家有限公司。法定代表人：文宁。本院在审理原告郭永娟与被告三彩家有限公司委托合同纠纷一案中，原告郭永娟于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永娟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭永娟撤回起诉。案件受理费140元减半收取70元由原告承担。                                         审 判 员   代红英     二〇二一年三月十六日  法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙  1
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0724执保8号申请人：胡凤荣，女，1964年5月1日出生，汉族，居民，户籍地西乡县，现住西乡县。被申请人：魏成波，男，1967年9月15日出生，汉族，陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行职工，户籍地西乡县，现住西乡县。被申请人：罗鲜，女，1968年10月23日出生，汉族，农民，户籍地西乡县，现住西乡县。申请人胡凤荣与被申请人魏成波、罗鲜民间借贷纠纷一案，申请人胡凤荣于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请入罗鲜、魏成波银行存款、住房公积金、职业年金1554500元进行冻结。查封被申请人罗鲜、魏成波位于西乡县城北街道办事处东兴花园12号楼3层中单元西套房屋一套（不动产权证号：西乡县房权证西私房字第xxxxxx号）。担保人陈清忠以其名下位于西乡县城北街道办事处梅苑新村2号楼（房屋所有权证号：西乡县房权西私房字第xxxxx号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人胡凤荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结魏成波、罗鲜银行存款、住房公积金、职业年金1554500元，期限为2021年3月5日至2022年3月4日；二、查封魏成波、罗鲜位于西乡县城北街道办事处东兴花园12号楼3层中单元西套（不动产权证号：西乡县房权证西私房字第xxxxx号）房产，期限为2021年3月5日至2024年3月4日止。申请费5000元,由申请人胡凤荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范湖胜二〇二一年三月五日书记员  黄远鹏
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津02刑终85号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）董双，男，1990年7月2日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省绥化市兰西县，住天津市红桥区。2018年12月7日因犯危险驾驶罪被天津市河东区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月19日刑满释放。2019年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,2019年3月21日被取保候审,2020年3月10日被监视居住。经天津市河东区人民法院决定，于2020年12月22日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人蔡文，天津修达律师事务所律师。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人董双犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十二月二十二日作出（2020）津0102刑初298号刑事判决，认定被告人董双犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人董双不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）董双犯危险驾驶罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102刑初298号刑事判决；二、发回天津市河东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 林 崑审判员 宋 力审判员 李占强二〇二一年三月十二日法官助理孙亚男书记员李艾
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初448号原告：包连秀，男，汉族，1977年4月27日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：茹天贵，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钟祥豪龙物业服务有限公司，住所地钟祥市郢中镇莫愁大道**。统一社会信用代码91420881099338182H。法定代表人：蔡寿德,经理。委托诉讼代理人：栾爱峰，湖北楚韬律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告包连秀与被告钟祥豪龙物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告包连秀于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包连秀申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包连秀撤诉。案件受理费5264元，减半收取计2632元，由原告包连秀负担。审 判 员  张中华人民陪审员  熊永成人民陪审员  周安荣二〇二一年三月十六日法官助理曾露萍书记员杨欢
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1699号原告：陈奎，男，1977年12月24日出生，住重庆市黔江区。原告：罗维凤，女，1982年2月10日出生，住重庆市酉阳县。二原告共同委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：重庆协富房地产营销策划有限公司，住所地重庆市经开区青龙路******，统一社会信用代码91500108075674034D。法定代表人：伍玉华，该公司总经理。被告：韩蛟，女，1990年1月10日出生，住重庆市黔江区。原告陈奎、罗维凤诉被告重庆协富房地产营销策划有限公司、韩蛟合同纠纷一案，原告陈奎、罗维凤于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈奎、罗维凤自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈奎、罗维凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈奎、罗维凤共同负担。审 判 员  谢 鹏二〇二一年三月十一日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执461号 申请执行人：赵风兰,女,1941年9月3日出生,汉族,住淄博市博山区。 被执行人：夏召富，男,1965年9月8日出生，汉族，住五莲县。 赵风兰与夏召富赡养费纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初2063号民事调解书，已发生法律效力。夏召富未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵风兰于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。申请执行标的1500.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人赵风兰向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人赵风兰向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年三月三十一日 书记员  何乃鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2047号 原告:长春对外经济技术合作有限公司，住所地长春市朝阳区南昌路303号。 法定代表人:刘晓东。 被告:崔丽娟，女，1988年9月14日生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：崔景发，男，1953年9月1日生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：张文积，男，1991年3月9日生，汉族，住吉林省永吉县。 原告长春对外经济技术合作有限公司与被告崔丽娟、崔景发、张文积委托合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告长春对外经济技术合作有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春对外经济技术合作有限公司撤回起诉处理。 审判员  许斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘琪
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1921行初4号 原告：岳波诊所，经营场所四川省巴中市通江县铁佛镇通达南街。 统一社会信用代码：92511921MA6B57PW5B。 经营者：岳波，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被告:通江县市场监督管理局，住所地通江县诺江镇书院街**。 统一社会信用代码115137213378594517。 法定代表人：苟毅，该局局长。 出庭负责人：刘朝江，该局副局长。 委托诉讼代理人：丁亚，通江县市场监督管理局法制股股长。 委托诉讼代理人：李泽斌，四川别致律师事务所律师。 原告岳波诊所诉被告通江县市场监督管理局没收非法财物及罚款一案，本院于2021年1月20日立案。原告岳波诊所以被告处罚正确，自愿履行罚款为由于2021年3月5日申请撤诉。 本院认为，原告岳波诊所自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告岳波诊所撤诉。 案件受理费50元，由原告岳波诊所负担。 审 判 长  金鸿飞 人民陪审员  冯丽波 人民陪审员  屈心云 二〇二一年三月八日 书 记 员  赵泽洲
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执247号之一申请执行人：杜某某,女,汉族。申请执行人:马某某，男，1974年11月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕1026民初494号民事调解书，向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款336150元及利息（自2016年9月20日起按月利率1.0665%的标准计算至借款清偿之日止）、并支付杜某某垫付的工人工资及运费80000元、负担案件受理费3774元、保全费3020元，但被执行人未履行。因申请执行人杜某某在诉讼中保全了被执行人马某某在陕西省彬州市法院（2018）陕0427民初1169号建设工程施工合同纠纷一案的案件标的款50万元，现彬州市法院已执行部分案件款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人马某某在陕西省彬州市法院（2018）陕0427民初1169号建设工程施工合同纠纷一案的案件标的款（以50万元为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡盛刚二〇二一年三月三日法官助理 贾 伟书 记 员 汪慧君
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初398号之一 申请人：尹玉，女，1993年1月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。 委托诉讼代理人：吴红，黑龙江丹玥律师事务所律师。 被告：孙海林，男，1967年1月3日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被告：张艳，女，1974年1月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。 申请人尹玉与被申请人孙海林、张艳民间借贷纠纷一案，申请人尹玉于2021年3月18日向本院申请财产保全。请求查封被申请人张艳名下的位于黑龙江省绥芬河市时代广场三区四号楼x单元x层x号，面积为33.35平方米车库[产权证号：黑（2019）绥芬河市不动产权第0xxxxx6号]。申请人以尹玉、刘培元夫妻共有的位于黑龙江省绥芬河市组团四回迁安置楼x号楼x幢x层x号，建筑面积22.05平方米，价值为130000元的车库（产权证号：绥房权证绥芬河字第5xxx6号）提供担保。 本院经审查认为，尹玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张艳名下的位于黑龙江省绥芬河市时代广场三区四号楼x单元x层x号，面积为33.35平方米的车库[产权证号：黑（2019）绥芬河市不动产权第0xxxxx6号]，查封期限三年； 二、查封尹玉、刘培元夫妻共有的位于黑龙江省绥芬河市组团四回迁安置楼x号楼x幢x层x号，建筑面积22.05平方米，价值为130000元的车库（产权证号：绥房权证绥芬河字第5xxx6号），查封期限三年。 案件申请费1120元，由尹玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  姚田文 二〇二一年三月十九日 书记员  张煜瑷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1211号 原告：高家芳，女，1970年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽旅游职业学院，住所地安徽省颍上县城南新区纬三路，统一社会信用代码523400006758968617。 负责人：郑禹。 原告高家芳与被告安徽旅游职业学院建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高家芳于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高家芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高家芳撤诉。 案件受理费9525元，因高家芳在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费9475元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由高家芳负担。 审判员  黄海燕 二〇二一年三月二十五日 法官助理李文佳 书记员钱文雅
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)黑1282刑初38号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人刘某1，女，1942年9月16日出生，汉族，无文化，住肇东市，系被害人王某1的母亲。诉讼代理人王金福，男，1970年10月12日出生，汉族，住肇东市，系刑事附带民事原告人刘某1儿子。被告人张亚斌，男性，1958年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区，住黑龙江省大庆市铁**，因涉嫌交通肇事罪于2020年10月31日被肇东市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪于2020年11月12日经肇东市人民检察院批准逮捕，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司大庆中心支公司，地址黑龙江省大庆市让胡路区新城东街奥林国际公寓**2门**。法定代表人胥光远。诉讼代理人彭春生，中国平安财产保险有限公司大庆中心支公司员工。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人张亚斌犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼代理人王金福、被告人张亚斌、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司大庆中心支公司的诉讼代理人彭春生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日21时许，被告人张亚斌驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的海马牌小型轿车由南向北行驶至肇东市安民乡胜安村路口处时，与被害人王某1驾驶由南向北行驶至胜安村路口左转弯的无牌照二轮摩托车相撞，相撞后王某1躺在路中心西路面上，大约5分钟后又被刘某2驾驶由北向南行驶的车牌号为黑Ｍ×××**的奥迪牌小型轿车二次碾压，造成三车受损及王某1经抢救无效死亡的交通事故。侦查人员接警后赶至事故现场，将张亚斌传唤到案。经肇东市交警大队认定:张亚斌负此起交通事故的主要责任，刘某2负此起交通事故的次要责任。经黑龙江钜诚司法鉴定中心鉴定:黑Ｅ×××**号海马牌小型轿车车身前部与无号牌二轮摩托车车身左侧发生过碰撞;黑Ｍ×××**号奥迪牌小型轿车碾压过倒卧状态下的人体。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人张亚斌的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、讯问视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人张亚斌违反交通管理法规驾驶机动车，致使发生一人死亡和车辆受损的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张亚斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议人民法院判处被告人张亚斌有期徒刑二年。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，请求人民法院依法判决二被告人连带赔偿因交通事故致王某1死亡的死亡赔偿金391940元、被抚养人生活费11356元、丧葬费30000元、摩托车损坏赔偿2000元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币445296元。被告人张亚斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称愿意赔偿，但是现在没有能力。刑事附带民事被告人中国平安财产保险有限公司大庆中心支公司辩称被告人张亚斌的车辆在交强险在投保期限内，同意在保险限额范围内进行赔偿。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被害人王某1经抢救无效死亡，附带民事诉讼原告人刘某1诉请王某1的死亡赔偿金391940元、被抚养人生活费11356元、丧葬费30000元、摩托车损坏赔偿2000元，合计435296元。上述事实有经庭审质证、确认的物证:涉案肇事车辆(照片)；书证:被告人张亚斌的户籍证明、扣押物品清单、返还物品凭证、强制措施凭证、驾驶人信息査询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、当事人血样提取登记表、车辆保险单、车辆买卖合同、二手车销售发票、有关情况说明及照片、刑事附带民事起诉状等；证人证言:证人刘某2、王某2、王金福的证言;被告人张亚斌的供述和辩解；鉴定意见:肇东市交警大队道路交通事故认定书、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江钜诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书;现场查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚斌违反交通管理法规驾驶机动车，致使发生一人死亡及车辆受损的交通事故，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张亚斌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张亚斌应承担对附带民事诉讼原告人刘某1的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人请求判令被告人张亚斌承担赔偿责任的诉讼请求中符合法律及相关司法解释规定的请求，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人张亚斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2022年10月30日止。）二、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1110000元，不足部分余款325296元，由被告人张亚斌赔偿中的70%即227707元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵新宇人民陪审员  孟广新人民陪审员  刘海龙二〇二一年三月十一日法官助理陈春雨书记员于秋颖
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2071号罗某：你与罗某、某公司、唐某、罗某提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月三十一日
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0704民初174号原告:陈洁仪，女，1963年2月21日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，住广东省江门市江海区××××办事处麻一复兴里1路**。委托诉讼代理人：林丽贞，女，1984年10月27日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，，住广东省江门市江海区××××办事处麻一复兴里1路**系陈洁仪的女儿。被告：何健辉，男，1988年3月31日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，住，住广东省江门市蓬江区×××××××巷**/div>原告陈洁仪与被告何健辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈洁仪及其委托诉讼代理人林丽贞、何健辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洁仪向本院提出诉讼请求：1.判令何健辉立即偿还陈洁仪借款150000元；2.判令何健辉立即向陈洁仪支付借款利息58783.56元（以何健辉2012年10月30日向陈洁仪所借的本金120000元为基数，以年利率10%为计算比例，自2016年1月1日起计算利息至何健辉实际全部清偿之日止）；3.判令何健辉承担本案诉讼费。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对以下事实没有争议：陈洁仪与何健辉曾属于岳母与女婿的关系，双方存在借贷关系，何健辉于2012年10月30日向陈洁仪出具借款金额为120000元的《借条》，陈洁仪向何健辉交付该借款120000元，之后何健辉又再次向陈洁仪借款30000元，何健辉合计拖欠陈洁仪借款150000元未偿还；何健辉对陈洁仪要求其偿还借款150000元的诉请没有异议。对以上事实，本院均予以确认。二、各方对事实、诉讼请求争议部分争议事项：陈洁仪诉请的利息计算标准是否过高，利息计算标准如何确定。陈洁仪主张:何健辉应按照第二项诉讼请求向其支付利息。何健辉抗辩意见：陈洁仪诉请的利息计算标准过高。法院认定及理由：涉案《借条》中约定120000元借款从2016年1月1日起按照年利率10%开始计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案立案时2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，即双方约定的利息计算标准并未超出上述规定，因此，对陈洁仪主张的利息计算标准，本院予以支持。裁判理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据本院查明的事实，何健辉应向陈洁仪偿还借款150000元及支付利息（以120000元为基数，从2016年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算）。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六条之规定，判决如下：被告何健辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款150000元及利息（以120000元为基数，从2016年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算）给原告陈洁仪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4431.76元，适用简易程序减半收取2215.88元，由被告何健辉负担。原告陈洁仪预交的案件受理费2215.88元，由本院予以退回；被告何健辉应向本院补缴案件受理费2215.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二一年三月四日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初385号之一申请人：赵伟伟，男，1972年2月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,委托诉讼代理人：王军荣,湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳,湖北三峡律师事务所律师。被申请人：李云，男，1965年10月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被申请人：宜昌亨泰电子科技有限责任公司，住所地宜昌市高新区发展大道57-6号，统一社会信用代码914205007570340349。法定代表人：李云。本院在审理申请人赵伟伟与被申请人李云、宜昌亨泰电子科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，根据申请人赵伟伟的申请，作出（2020）鄂0503民初385号民事裁定，冻结被申请人李云、宜昌亨泰电子科技有限责任公司银行存款383450元，或者查封（扣押）其价值相当的其他财产。申请人赵伟伟于2021年3月18日申请解除对被申请人李云、宜昌亨泰电子科技有限责任公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人赵伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人李云、宜昌亨泰电子科技有限责任公司银行存款383450元的冻结或者对其价值相当的其他财产的查封（扣押）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫刚二〇二一年三月十八日法官助理聂飘书记员汪丽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执536号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路468号，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：雷飞，女，1976年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：万长晨，男，1975年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行招商银行股份有限公司南昌分行申请执行雷飞、万长晨金融借款合同纠纷一案，因被执行人雷飞、万长晨未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人雷飞、万长晨名下共有的位于南昌市西湖区的房产。现因本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十七条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人雷飞、万长晨名下共有的位于南昌市西湖区房产的拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二一年三月十二日 书记员  张 瑾
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初856号之二原告:镇江市中南电力设备有限公司，统一社会信用代码913211827222496253，住所地江苏省扬中市新坝镇科技园区大全路1号。法定代表人：裴斐，总经理。委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨锅炉厂有限责任公司，统一社会信用代码91230199128025389R，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区高科技生产基地33号楼。法定代表人：樊险峰，董事长。原告镇江市中南电力设备有限公司与被告哈尔滨锅炉厂有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年3月26日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市中南电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费29365元,财产保全费5000元,合计34365元,由原告镇江市中南电力设备有限公司负担。审判员  方荣国二〇二一年三月二十六日书记员  章佳慧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初326号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人肖耀洪，男，1958年11月15日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年7月30日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月7日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人余晓玫，湖北聚力律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人肖耀洪犯合同诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人肖耀洪及其辩护人余晓玫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月，被告人肖耀洪向阚某（另案处理）提供虚假的中建三局第二建设工程有限责任公司基础设施工程公司和江苏万融工程科技有限公司（以下简称万融公司）签订的S203鄂州段（鄂州机场快速通道）EPC项目土石方工程的《建设工程施工土方分包合同》，通过阚某与被害人胡某联系，以上述合同取得胡某信任。后肖耀洪指使阚某私刻万融公司公章，以万融公司名义与胡某所在的湖北山水源建设工程有限公司签订上述工程的《联营施工合同》，骗取胡某工程保证金人民币20万元。2020年8月6日，阚某向公安机关退出赃款人民币20万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人肖耀洪以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议量刑有期徒刑三年，并处罚金。被告人肖耀洪在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议，但表示希望能够适用缓刑。辩护人辩称，被告人肖耀洪有自首、认罪认罚、全部退赃、年迈且身患疾病等法定和酌定从轻、减轻情节，建议对被告人在三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明，2019年12月，被告人肖耀洪提供虚假的中建三局第二建设工程有限责任公司基础设施工程公司和江苏万融工程科技有限公司（以下简称万融公司）签订的S203鄂州段（鄂州机场快速通道）EPC项目土石方工程的《建设工程施工土方分包合同》，通过阚某与被害人胡某联系，以上述合同取得胡某信任。后肖耀洪指使阚某以万融公司名义与胡某作为法定代表人的湖北山水源建设工程有限公司签订上述工程的《联营施工合同》，骗取该公司工程保证金人民币20万元。2020年8月6日，阚某向公安机关退出赃款人民币20万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、在逃人员登记表、抓获经过、建设工程施工土石方分包合同、联营施工合同、江苏万融工程科技有限公司合同、中建三局集团有限公司证明函、银行转账记录、微信聊天记录、收条等书证；证人阚某、魏某、高某、代某等人的证言；被害人胡某的陈述；被告人肖耀洪的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖耀洪以非法占有为目的，冒用单位名义签订合同，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人肖耀洪的罪名成立。被告人肖耀洪当庭认罪，依法可从宽处理；赃款已退还被害人，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖耀洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月30日起至2023年7月29日止。）罚金须于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周小娟审判员李婷审判员赵协中二〇二一年三月十一日书记员 黄      惠      琴
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初16号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人李佳男，绰号胖燕、燕子，女。因犯开设赌场罪于2019年被榆林市公安局榆神工业园区分局上网追逃，于2020年5月9日主动投案，并于次日被取保候审，2021年1月8日被本院依法取保候审。 指定辩护人郭瑞龙，陕西冲盈律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人李佳男犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、訾鹏出庭支持公诉，被告人李佳男及指定辩护人郭瑞龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2010年至2012年期间，李正（已判决）指使被告人李佳男、李向龙（已判决）、李玉杰（已判决）、郑志银（已判决）、王杨（已判决）、崔军宁（已判决）等人，先后在陕西省某某县及宁夏某某市周边农村，以流动赌场的形式组织参赌人员用“摇骰子猜单双”的方式赌博。每次参赌人员十余人，由杨鹏仁（已判决）协助安排场地，李正安排李玉杰、李佳男、李向龙向参赌人员每人每次收取500、1000、2000、5000元不等的入场费，李佳男、李向龙给参赌人员“放板”，每10000元收取500元利息。李正等人开设赌场的赌资高达3400余万元。非法获利1100余万元。 被告人李佳男于2020年5月9日主动向榆林市公安局榆神分局刑警大队投案，归案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人李佳男在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，常住人口信息、网逃信息查询、户籍证明、前科情况说明、到案经过、李正等人组织赌博收据及手写账务记录、搜查笔录、辨认笔录，证人姚建军、武志学、郭某等人的证言，同案犯李正、李玉杰、郑志银、王杨、崔军宁、李向龙、杨鹏仁的供述等证据在案证实，足以认定。 关于被告人及其辩护人提供的河南省儿童希望救助基金会提供的的收款证明及捐赠明细，该组证据能证明被告人热心公益事业，但因与本案犯罪事实无关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人李佳男明知李正等人以营利为目的在多地开设赌场而向其提供帮助，其行为构成开设赌场罪，且属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立。在共同犯罪中，被告人李佳男受李正指使负责收款、“放板”，起辅助作用，系从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚。案发后，被告人主动投案，归案后如实供述其罪行，成立自首，依法具有可从轻、减轻处罚之情节。故对辩护人提出被告人系从犯、有自首情节、又自愿认罪认罚可对其减轻处罚的观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李佳男犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金人民币25000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月25日起至2022年8月24日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  李晨光 人民陪审员  李子录 二〇二一年三月二日 书 记 员  温爱云
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督107号申请人：浠水天泽物业服务有限公司,该公司住所地：浠水县经济开发区闻一多大道南十四号。统一社会信用代码：914211255824753715。法定代表人：朱维山，总经理。被申请人：陶宇，男，1977年9月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住湖北省浠水县。被申请人：李玲，女，1982年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址同上。申请人于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人浠水天泽物业服务有限公司称，2013年2月8日，被申请人与天泽（浠水）置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，在该合同附件《前期物业服务合同约定内容》约定被申请人选聘申请人为其提供前期物业管理服务，物业管理服务费计费标准为：每月每平方米1.32元。自2018年1月1日起至2019年12月31日被申请人欠申请人物业管理服务费共计3656元，申请人提供有其与被申请人间订立的合同、协议及公司账务收费台账为证。现要求被申请人陶宇、李玲支付下欠物业服务费3656元,并承担支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陶宇、李玲应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人浠水天泽物业服务有限公司支付物业服务费3656元。申请费17元，由被申请人陶宇、李玲负担，随上述付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 新二〇二一年三月十七日书记员 陈建中
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执异44号案外人：乔振宇，男，1978年11月1日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：卢桐，北京市京师律师事务所律师。原告：廊坊银行股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心办公楼大厦C区17号楼5-14层、22层，统一社会信用代码：91131000236055745B。法定代表人：邵丽萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲玲，河北泰科律师事务所律师。被告：北京天劲房地产开发有限公司，住所地：北京市顺义区棕榈滩花园一区1号，统一社会信用代码：91110000600064446B。法定代表人：陈晶，该公司执行董事。被告：东兆长泰集团有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路5号院1号楼10层1101，统一社会信用代码：91110000784802051J。法定代表人：郭向东，该公司董事长。被告：郭向东，男，1961年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。在本院执行原告廊坊银行股份有限公司（以下简称“廊坊银行”）与被告北京天劲房地产开发有限公司（以下简称“天劲公司”）、东兆长泰集团有限公司（以下简称“长泰公司”）、郭向东金融借款合同纠纷一案中，案外人乔振宇对本院查封天劲公司名下位于北京市顺义区房屋及相应土地（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人乔振宇称，其与天劲公司于2017年6月26日签订了《北京市商品房现房买卖合同》及其补充协议，约定将案涉房产以3100万元出卖给乔振宇。其已按合同约定付清了3100万元，于2017年8月30日收到天劲公司的《入住通知书》，办理了交接手续。案涉房屋交付后，天劲公司未按买卖合同及其补充协议的约定协助办理过户手续。案涉房屋系其在北京地区唯一用于居住的房屋。依据相关法律和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，其享有排除执行的权利，请求本院解除案涉房屋的查封。廊坊银行答辩称，一、其对案涉房屋享有抵押权。为保障其债权的实现，查封抵押物具有充分的事实和法律依据。案外人乔振宇虽有购房资料，但还不是案涉房屋的所有权人。二、本院作出的（2020）赣01民初632号民事判决，确认其对案涉房屋享有抵押权。三、案涉房屋的一批人此前在北京市顺义区人民法院提起诉讼，请求解除抵押权。该院作出判决，判令解除抵押，但该判决书已被北京市高级人民法院依法撤销，并予以提审。综上，其认为案外人乔振宇的诉求无事实和法律依据，请求予以驳回。本院查明，廊坊银行与中航信托股份有限公司（以下简称中航信托）签订《中航信托●天顺（2016）128号天劲开发事务管理单一资金信托合同》（编号：AVICTC2016X0680），由其提供638,400,000元资金成立信托。中航信托（贷款人）与天劲公司签订（借款人）《中航信托天顺（2016）128号天劲开发事务管理单一资金信托贷款合同》（编号：AVICTC2016X0680-1，以下简称《信托贷款合同》）一份，约定借款人因置换金融机构贷款需要，向贷款人申请信托贷款，合同项下贷款金额不超过638,400,000元，年利率9.7%，按季结息，结息日固定为每月会计年度末月的第20日。另查明，天劲公司（抵押人）与中航信托（抵押权人）签订《房产抵押合同》一份，约定为保证抵押权人实现主合同（即上述《信托贷款合同》）项下的债权，抵押人愿意为债务人提供抵押担保，抵押人所担保的主债权为债务人在主合同项下对抵押权人负有的支付贷款本息的义务，主债权本金数额为638,400,000元，具体数额根据主合同的约定以实际发生的金额为准，抵押物为顺义区棕榈滩花园二区10号楼等63幢中的23幢别墅及顺义区棕榈花园一区1号共计20313.34平方米的房产及其附属土地的土地使用权（含案涉房屋）。2016年11月11日办理了抵押登记，《不动产登记证明》编号为：京（2016）顺义区不动产证明第0026881号、京（2016）顺义区不动产证明第0026880号。2020年6月10日，廊坊银行与中航信托签订《资产转让合同》，约定中航信托将前述信贷资产及信贷资产相关项下的担保权益等附属权利转让给廊坊银行，并已通知债务人，所有的债权及担保权利均由廊坊银行行使。再查明，本院于2020年10月12日以（2020）赣01民初632号之一民事裁定书查封了案涉房屋。还查明，乔振宇与天劲公司于2017年6月26日签订《北京市现房买卖合同》（合同编号：XF713578）（以下简称《现房买卖合同》），约定天劲公司将案涉房屋出卖给乔振宇。《现房买卖合同》第二章第四条载明，案涉房屋已抵押，抵押权人为中航信托，抵押登记机构为北京市国土资源局。该合同附件三进一步对抵押情况进行了明确。但案外人乔振宇并未提供抵押权人同意出售案涉房屋的证明。乔振宇分别于2017年2月17日、3月27日、4月21日、5月26日、6月23日和8月29日向天劲公司转款800、200、300、700、480和620万元。天劲公司于2017年7月11日向乔振宇开普通发票987、987和506万元（发票号分别为06926979、06926980、06926981）；于2017年8月30日向乔振宇开普通发票620万元（发票号为00579191）。北京市丰台区于2021年1月5日向乔振宇出具《不动产登记信息查询结果告知单》，载明其在北京无已联网登记的不动产。本院认为，本案的争议焦点为乔振宇就案涉房屋是否享有排除执行的权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，审查案外人提出的排除执行异议，应根据案件的具体情况，审查案外人所主张的权利、申请执行人债权实现的效力以及被执行人对执行标的的权利，作出比较后综合判断，从而确定案外人的权利是否能够排除执行。如前文所述，本案应当审查乔振宇就案涉房产所享有的权利是否足以排除执行。就权利性质而言，廊坊银行对案涉房屋享有抵押权。乔振宇对案涉房屋享有房屋消费者物权期待权，房屋消费者物权期待权是一种特殊的债权，并不必然优于抵押权。就时间而言，案涉房屋办理抵押登记也早于案外人乔振宇签订《现房买卖合同》的时间。就注意义务而言，《现房买卖合同》载明了案涉房屋抵押情况。在没有抵押权人同意转让抵押财产的情况下，乔振宇签订《现房买卖合同》不能认定为已尽到了合理的注意义务。综上，案外人乔振宇对案涉房屋享有的权利并不能优先于廊坊银行所享有的权利。反言之，如支持案外人乔振宇的异议请求，将置登记在先的抵押权人于无法实现抵押权的困境，进而影响抵押权人债权的实现，将对抵押登记制度和商业交易秩序形成冲击。因此，案外人乔振宇的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人乔振宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 东审判员 李国兴审判员 吴明军二〇二一年三月三日法官助理万**云书记员邹丽娜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初327号原告：喻应保，男，1973年2月28日出生，汉族，务农，住贵州省印江县。被告：吴碧芹，女，1975年10月27日出生，苗族，务农，住贵州省印江县。被告：喻瑞高，男，1975年8月3日出生，汉族，务工，住贵州省印江县。原告喻应保与被告吴碧芹、喻瑞高民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告喻应保于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻应保以被告喻瑞高、吴碧芹已付清借款13000元为由向本院申请撤回起诉，其提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许喻应保撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告喻应保负担。审 判 员  陈绯绯二〇二一年三月一日法官助理黄丽代理书记员  付长生
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终573号上诉人（原审原告）：杨吉明，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：李光锋，五河县法律援助中心法援律师。被上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司五河县供电公司，住所地安徽省五河县大桥路**，统一社会信用代码91340322MA2MQWOP4H。负责人：王浩，该公司副总经理。委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。上诉人杨吉明因与被上诉人国网安徽省电力有限公司五河县供电公司（以下简称五河供电公司）健康权纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。杨吉明上诉请求：撤销一审判决，改判或将本案发回重审；本案诉讼费用由五河供电公司承担。事实和理由：一、一审判决计算的杨吉明损失部分事实错误。杨吉明受伤住院29天，期间的营养费、护理费、误工费均未计算，应当予以纠正。一审判决仅支持杨吉明提供的医疗费发票原件损失与事实不符。二、一审判决杨吉明承担本次事故的20%责任无事实依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中五河供电公司设置在居民楼下的铁皮电表箱安装未遵守安全规范,存在重大安全隐患,杨吉明遭受本次事故的原因为到楼下捡拾衣物的一般性的生活活动,没有重大过错,不应当承担本次事故的责任。五河供电公司未作答辩。杨吉明向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令五河供电公司赔偿杨吉明各项损失56342.4元；2.本案诉讼费由五河供电公司承担。一审法院认定事实：2018年3月5日，杨吉明在一楼捡拾衣物时撞到电表箱的铁皮门，造成面部受伤，经诊断为面部裂伤。杨吉明在五河县人民医院住院治疗29天，其中门诊费用支出723.74元、住院费用9635.37元，但杨吉明未提供该住院费发票原件；后，杨吉明前往蚌埠医学院第一附属医院治疗，杨吉明庭审认可能够确定的门诊医疗费数额为28613元，但杨吉明提供的蚌埠医学院第一附属医院的门诊医疗费发票均为复印件。庭审中，杨吉明申请对其伤情的伤残等级、三期期限及后续医疗费进行鉴定。经杨吉明、五河供电公司双方协商、五河县人民法院委托，安徽龙图司法鉴定中心对杨吉明的伤情鉴定为“1.被鉴定人杨吉明面部裂伤，额部一流3.0cm条状皮肤浅表瘢痕，未达到伤残等级。2.评定被鉴定人杨吉明误工期为30日、护理期10日、营养期7日。3.被鉴定人杨吉明后续医疗费建议以实际发生情况酌定。”杨吉明本次鉴定，支出鉴定费2090元。杨吉明居住在五河县吴家嘴小区5号楼4单元304室。依据法律规定并结合相关统计数据确定杨吉明因本次事故致伤所造成的损失为：医疗费723.74元（医疗费发票原件）、住院伙食补助费1450元（29日50元/日）、营养费350元（7日50元/日）、护理费1355元（10日135.5元/日）、误工费3084元（30日102.8元/日）、鉴定费2090元、交通费酌定500元，合计9552.74元。一审法院认为：五河供电公司作为电表箱的所有人及管理者应对电表箱尽到管理、维护义务。杨吉明因撞到电表箱造成面部受伤，五河供电公司应承担赔偿责任。但因电表箱安装位置的特殊性，杨吉明在通行过程中，对自身安全疏于防范，对损害的发生存在一定过错，可适当减轻赔偿义务人的民事责任，酌定杨吉明本人应承担20%的责任。杨吉明身份证登记住址虽为农村，但杨吉明庭后提供的《蚌埠市保障性住房租赁合同》表明杨吉明已在城镇居住超过一年以上，故对其误工费标准应按照全年城镇居民人均可支配收入计算。关于杨吉明医疗费，杨吉明庭审中提供医疗费发票原件的费用为723.74元，其余医疗费发票未提供原件，故对于未提供原件的医疗费部分，不予支持。故对于杨吉明的诉讼请求，部分予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条的规定，判决：一、国网安徽省电力有限公司五河县供电公司应赔偿杨吉明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费损失合计7642.2元，于判决生效后十日内付清；二、驳回杨吉明的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由杨吉明负担63元、国网安徽省电力有限公司五河县供电公司负担300元。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审法院审理查明的事实依法予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”故本案二审审理范围仅限于杨吉明的上诉请求内容，即一审判决确定的医疗费和责任比例是否正确。关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，杨吉明向五河县供电公司主张赔偿医疗费38512元，但除其主张的723.74元提供了医疗费发票原件外，其他数额仅提供了发票复印件。经审查，该医疗费发票复印件项目处多显示“中草药费、西药费、中成药费”，且开具发票时间距杨吉明受伤治疗时间长达一年有余，杨吉明也未提供其他证据证明上述治疗与本案受伤有关，故一审判决关于杨吉明医疗费的认定并无不当。关于责任比例。杨吉明主张其到楼下捡拾衣物时撞到未关闭的电表箱铁皮门，导致面部前额受伤，五河供电公司设置在居民楼下的铁皮电表箱安装未遵守安全规范,存在重大安全隐患，五河供电公司应当承担全部赔偿责任。本院认为，根据杨吉明陈述的受伤原因系撞到未关闭的电表箱铁皮门，杨吉明作为完全行为能力人，在日常生活中未尽到自身安全注意义务，对损害发生存在过错，一审法院酌情减轻侵权人的责任，符合法律规定。杨吉明上诉主张一审判决确定责任比例有误的上诉理由缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。综上所述，杨吉明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨吉明负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年三月三十一日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3030号 被执行人：陈开凡，男,1975年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人陈开凡犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初1502号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈开凡须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年3月4日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十三日 书记员 李洁珊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初932号申请人：苏州兮然工业设备有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王京旭，总经理。委托代理诉讼人：郭彬，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：鸡西市唯大新材料科技有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王英新，董事长。申请人苏州兮然工业设备有限公司与被申请人鸡西市唯大新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州兮然工业设备有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人鸡西市唯大新材料科技有限公司名下银行账户利用法院执行网络查控系统查询，并冻结查询到的银行账户，冻结金额至869156.64元时止。申请人苏州兮然工业设备有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值869156.64元保险单提供担保。本院经审查认为，申请人苏州兮然工业设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、利用法院执行网络查控系统查询被申请人鸡西市唯大新材料科技有限公司名下银行账户；二、冻结被申请人鸡西市唯大新材料科技有限公司名下银行账户，冻结金额至869156.64元时止，期限为一年。案件申请费4866元，由申请人苏州兮然工业设备有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳琪二〇二一年三月十六日书记员  孙欣欣
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初485号 原告：中国工商银行股份有限公司绥阳支行，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放北路，统一社会信用代码：915203232148505379。 负责人：熊薇，行长。 委托诉讼代理人:王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：彭兴伦，男，汉族，1973年11月8日出生，住贵州省遵义市绥阳县。 本院在审理中国工商银行股份有限公司绥阳支行与被告彭兴伦银行卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司绥阳支行撤回起诉。 案件受理费192.00元，减半收取96.00元，由原告中国工商银行股份有限公司绥阳支行负担。 审判员  谢力 二〇二一年三月二十二日 法官助理郭丞 书记员张力丹
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保180号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：彭凯，该行行长。 被申请人：熊绍省，男，汉族，1968年6月7日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：石省兰，女，汉族，1973年8月26日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊绍省、石省兰的财产进行保全，冻结被申请人银行存款84万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人熊绍省、石省兰银行存款84万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年三月十日 书记员  杨莉
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑终66号原公诉机关开封市祥符区人民检察院。上诉人（原审被告人）申红炎，男，1985年6月10日出生，汉族，大专毕业，务工，住开封市金明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。辩护人秦银来，河南源翔律师事务所律师。开封市祥符区人民法院审理祥符区人民检察院指控原审被告人申红炎犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月28日作出（2020）豫0212刑初561号刑事判决。宣判后，原审被告人申红炎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销开封市祥符区人民法院（2020）豫0212刑初561号刑事判决；二、发回开封市祥符区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王学庆审判员  曹亚东审判员  周志峰二〇二一年三月三日书记员  张淑瑞
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢88号被执行人：刘婧，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。本院在执行刘婧刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  郑悦怡人民陪审员  闫向霞二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初783号原告：恩施自治州好又多房地产开发有限责任公司，住所地：恩施市马鞍山路41号华硒生态园23栋。统一社会信用代码：914228000554451119。法定代表人：郭辉。原告：恩施自治州好又多华硒物流有限责任公司，住所地：恩施市马鞍山路41号。统一社会信用代码：91422800597185692M。法定代表人：姜华。原告：恩施市华硒生态农牧业有限责任公司，住所地：恩施市马鞍山路41号恩施女儿城13栋4楼。统一社会信用代码：9142280174462878L。法定代表人：陈莉。原告：郭辉，男，1971年9月20日出生，住恩施市，原告：陈莉，女，1964年11月30日出生，住恩施市，上列原告共同委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。被告：恩施市和润小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路16号7幢2—2105号。统一社会信用代码：91422800087237077G。法定代表人：卢笛。被告：阮祖志，男，1980年4月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，现被羁押于利川市看守所。本院在审理原告恩施自治州好又多房地产开发有限责任公司、恩施自治州好又多华硒物流有限责任公司、恩施市华硒生态农牧业有限责任公司、郭辉、陈莉与被告恩施市和润小额贷款股份有限公司、阮祖志确认合同无效纠纷一案中，原告恩施自治州好又多房地产开发有限责任公司、恩施自治州好又多华硒物流有限责任公司、恩施市华硒生态农牧业有限责任公司、郭辉、陈莉以需要补充证据为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施自治州好又多房地产开发有限责任公司、恩施自治州好又多华硒物流有限责任公司、恩施市华硒生态农牧业有限责任公司、郭辉、陈莉撤回起诉。案件受理费100元（已减半计算），由原告恩施自治州好又多房地产开发有限责任公司、恩施自治州好又多华硒物流有限责任公司、恩施市华硒生态农牧业有限责任公司、郭辉、陈莉负担。审判员  于永国二〇二一年三月二十三日书记员  罗 毅
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终760号 上诉人（原审被告）：徐晓峰，女，1977年12月2日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘维盛，男，1975年6月6日出生，汉族，住昌邑市，系徐晓峰之夫。 被上诉人（原审原告）：潍坊市三富酒店管理有限公司，住所地：安丘市天下客商贸**。 法定代表人：殷录财，执行董事兼经理。 上诉人徐晓峰因与被上诉人潍坊市三富酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人徐晓峰自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人徐晓峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐晓峰撤回上诉。 二审案件受理费2407元，减半收取1203.5元，由上诉人徐晓峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二一年三月四日 书记员  王 旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6644号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：楚晶晶，男，1987年3月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初53048号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金51449.77元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53048号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年三月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初1452号原告：中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行。负责人：刘虹,行长。委托诉讼代理人：潘建生，该行职工。委托诉讼代理人：王浩然，天津仁合律师事务所律师。被告：郭素清，女，1969年11月27日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行与郭素清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，被告郭素清已将欠款全部还清，原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行申请撤诉，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由被告郭素清负担。审判员  周国新二〇二一年三月四日书记员  贾恩会
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保147号申请人王丽彦与被申请人杨树财借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月28日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保147号执行完毕结案。二〇二一年三月三十一日