广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0804民初99号原告：郑田贵，男，1958年5月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区××××××××××，公民身份号码:440××××××××××××531。委托诉讼代理人：李雪英，广东荣来律师事务所律师。被告：赵秋来，男，1962年6月10日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××，公民身份号码:440××××××××××××611。原告郑田贵诉被告赵秋来买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告郑田贵及其委托诉讼代理人李雪英到庭参加诉讼，被告赵秋来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑田贵向本院提出诉讼请求，请求判决：一、被告向原告支付货款101400元；二、被告向原告支付逾期还款利息（以101400元为基数按年利率6%自起诉之日起计至还清款项之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告以到原告在湛江市坡头区的鱼场现场买鱼的方式陆续多次向原告购买鱼，原、被告口头约定，原则上被告当次买鱼当次付款，但随着双方买卖鱼的次数增加，被告认为双方是长期合作，互相信任，就说本次付上次鱼款或等其档口的鱼卖出了再付款，致使在2018年至2019年间，被告陆续欠了原告很多鱼款未付。2020年初，原、被告双方经结算确认，被告尚欠原告购鱼款101400元未付，并立下《欠据》，被告自愿承诺在2020年农历春节前还50000元，春节后还清剩下货款。但被告至今仍未向原告偿付货款，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告赵秋来不到庭应诉、答辩，在举证期限内没有证据提交。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；二、《欠据》、被告身份证复印件，证明：1.被告的诉讼主体适格；2.2020年初，经双方结算确认，被告尚欠原告购鱼款101400元未还，被告写下《欠据》，自愿承诺在2020年农历春节前还50000元，春节后还清的事实。经审查，原告提交的证据客观、真实、来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、提供的证据及开庭审理的查明，本院认定事实如下：原告是从事养鱼的个体户。自2018年起至2019年6月，原告将养殖的鱼陆续向被告出售，但被告未向原告支付完毕货款。2020年3月22日，被告向原告出具《欠据》，载明被告欠到原告鱼款共计101400元，定于2020年3月22日起向原告支付货款，但至本院作出本判决前，被告仍未将货款101400元支付给原告。另查明，2020年3月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。本院认为，本案是买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷发生于民法典施行前，故本案依法适用当时的法律、司法解释的规定。2018年至2019年6月期间，原告向被告出售鱼及被告尚欠原告101400元货款的事实有原告提交的《欠据》及庭审查明的事实予以证实，本院予以确认。被告在《欠据》中约定被告应于2020年3月22日起向原告支付货款，但至本判决作出前，被告仍未向原告支付货款，被告的行为已构成违约，应承担本案纠纷的完全责任，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告请求被告支付货款101400元，理据充分，本院予以支持。原、被告未约定利息，被告于2020年3月22日开始违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，被告违约行为发生时（2020年3月22日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%，加计50%即年利率为6.08%，原告请求被告自起诉之日即2021年1月8日起至实际履行之日止按年利率6%支付利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告赵秋来经本院传票传唤不到庭应诉，亦不提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利，由此引起的法律责任应自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：限被告赵秋来在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑田贵支付货款101400元及利息（以货款101400元为基数，自2021年1月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1164元，由被告赵秋来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 黄木荣二〇二一年三月十日法官助理 庞伟芳书 记 员 刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。