wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初982号 原告:郑凤莉，女，1972年1月14日生，汉族，住四川省泸县。 被告：程昆，男，1969年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 原告郑凤莉与被告程昆买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员代红独任审判，适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告郑凤莉到庭参加诉讼，被告程昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款31750元及利息3000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日，被告在原告处购买模板，被告支付部分材料款后尚欠31750元。被告于2019年7月27日向原告出具欠条一张，口头约定月利率为2%并承诺于2020年6月前付清。原告多次催收未果，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告程昆未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证明双方主体资格；2、欠条一张、双方当事人之间的微信聊天记录三张，证明被告付款、欠款的事实。 对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告在原告处购买模板，总价66750元，并于同日向原告银行账户转账支付了35000元。被告于2019年7月27日向原告出具欠条一张，载明：“今欠郑凤莉模板材料款31750元，大写：叁万壹仟柒佰伍拾正”，被告在欠款人处签名。后原告多次催收未果，诉至本院。 庭审中，原告表示自愿放弃对利息3000元的主张。 本院认为，本案的法律事实发生在2021年1月1日之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》。原、被告之间的模板买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，真实、合法、有效，双方均应按约履行义务。根据原告的陈述及提供的证据能证明被告尚欠其材料款31750元的事实，被告应当清偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下: 被告程昆欠原告郑凤莉材料款31750元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，由被告程昆负担。 本判决为终审判决。 审判员 代 红 二〇二一年三月二十二日 书记员 万贤飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1273号罪犯张培颍，女，汉族，1981年9月26日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年10月22日作出（2014）镜刑初字第00432号刑事判决，以被告人张培颍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人张培颍不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）芜中刑终字第00289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年08月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张培颍确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张培颍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张培颍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张培颍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张培颍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年6月18日起至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0421执109号被执行人：李涛，男，1997年4月20日出生，汉族。被执行人：丁俊杰，男，1999年10月16日出生。本院刑事庭依据已发生法律效力的(2020)赣0421刑初7号刑事判决书于2021年1月11日移送执行，本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案申请执行李涛罚金10000元、责令退赔17000元；申请执行丁俊杰责令退赔11720元。截至2021年3月3日被执行人履行0元。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人可供执行的财产。2021年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0421执109号案件的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，当被执行人有可供执行财产时本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年三月三日书记员 文一鸣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢50号申请执行人：孙利山，男性,1991年10月15日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：臧凯心，女性,1995年1月6日生，汉族，住扎赉特旗。孙利山与臧凯心不当得利纠纷一案，本院已根据孙利山申请，依据（2019）内2223民初4219号民事调解书，于2021年03月02日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二一年三月四日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1145号原告：曾钟瑞，男，1997年7月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李自平，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者。被告：杨方彬，男，1973年7月17日生，汉族，住四川省剑阁县。原告曾钟瑞与被告杨方彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告曾钟瑞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾钟瑞申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾钟瑞撤诉。案件受理费减半收取计294元，由原告曾钟瑞负担。审 判 员 叶波二〇二一年三月二十五日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初771号 原告：张福林，男，1960年4月5日出生，汉族，现住滦南县。 被告：张如学，男，1964年4月12日出生，汉族，现住滦南县。 本院在原告张福林与被告张如学民间借贷纠纷一案中，原告张福林于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张福林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张福林负担。 审判员  崔颂涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  王亚洲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执6号申请执行人：中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区园林路。负责人：穆军，总经理。被执行人：鸡西市鸡冠区庆华通讯器材商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**联通公司**门市。经营者：李余庆，男，1954年7月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司与鸡西市鸡冠区庆华通讯器材商店房屋租赁合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2493号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人房屋租赁合同纠纷款17822.71元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以本案需长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年三月二十五日书记员 刘人铭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执905号之一申请执行人：钱善竹，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽雄风建筑工程有限公司，统一社会信用代码913411025957200065，住所地安徽省滁州市西门子路17号5幢803、804室。法定代表人：袁家琪，执行董事。本院在执行钱善竹与安徽雄风建筑工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵士梅二〇二一年三月九日书记员  池 凯
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执242号申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇，统一社会信用代码91360430859822066U。负责人：欧阳俊，行长。被执行人：韦晓云，女，1980年12月2日出生，住九江市湖口县。本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与韦晓云信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1817号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1817号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  朱建中审判员  方 皓二〇二一年三月十九日书记员  袁 龙
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执23号之一 申请人:孙建镖，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：陆勇，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人孙建镖申请执行被执行人陆勇民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人列入失信名单并限制其高消费，查封了其名下皖Ｂ×××××小型轿车（未实际扣押），该车辆系2003年4月9日注册的桑坦纳小型轿车，实际已无价值。本院现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初249号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月十八日 书记员  朱 晟
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢208号申请执行人陶幼林，男，1970年5月19日生，汉族，住上海市金山区。被执行人刘玉波，男，1969年8月30日生，汉族，住山东省乳山市。被执行人王秋云，女，1976年11月7日生，汉族，住山东省。上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初1943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请恢复执行。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，本院于2021年3月15日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2021年3月15日起至2022年3月14日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0116民初1943号民事判决书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二一年三月十六日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初2501号原告：孟春民，男，汉族，1975年9月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘振海，男，汉族，1964年1月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：鹤壁市新政通商贸有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区天山路北段西侧建业商业楼**。统一社会信用代码：91410611067578528B法定代表人：刘大鲸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙川，男，汉族，该公司员工。原告孟春民与被告刘振海、鹤壁市新政通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟春民，被告鹤壁市新政通商贸有限公司的委托诉讼代理人李龙川到庭参加诉讼。被告刘振海经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟春民向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金44.48万元及利息（按月息2分计算，自2016年9月1日至2020年8月1日利息为40.92万元），共计85.4万元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年8月21日，被告刘振海向原告提出借款，用于其儿子刘大鲸为法定代表人注册的鹤壁市新政通商贸有限公司在淇县投资建设的加油站使用，口头约定月利率2%，借款期限为一年，同年8月21日通过转账方式向被告刘振海提供了29.48万元借款，被告刘振海出具了借据；2016年8月8日，被告刘振海以相同理由又向原告借款15万元，约定月利率2%，借款期限为一年，原告于当日将15万元分三次汇入被告指定收款人李龙川的账户，被告刘振海出具了借据。被告支付以上两笔借款利息至2016年9月份。后经原告多次催要双方于2020年8月1日达成“还款协议书”，约定2020年9月30日前还清借款本息，到期后被告没有履行偿还义务。原告认为，被告刘振海借款后，用于鹤壁市新政通商贸有限公司的日常经营，且与原告达成共同偿还借款协议，被告鹤壁市新政通商贸有限公司也是共同借款人，应当共同偿还原告借款本息。二被告不及时、足额偿还借款的行为给原告造成了极大的经济损失，故诉至法院，望判如所请。被告刘振海未到庭答辩。被告鹤壁市新政通商贸有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。原告孟春民提交了如下证据：一、2014年8月21日通过中国银行向刘振海账户转款294800元的银行转账回单；2016年8月8日通过中国建设银行转款150000元给李龙川的交易流水清单。二、2020年8月1日，刘振海出具的“借条”，主要内容为：“今借到（换条）孟春民现金肆拾肆万肆仟捌佰元整（444800元）月息2分截止今日共计欠利息肆拾万零玖仟贰佰元整（409200元）”。三、2020年8月1日，鹤壁市新政通商贸有限公司、刘振海作为甲方与孟春民作为乙方，签订《协议书》一份，主要内容为：“甲方鹤壁市新政通商贸有限公司刘振海为建设在淇县投资的加油站使用，于2014年8月21日向乙方借款29.48万元（乙方将该笔借款汇入了甲方刘振海的账户），于2016年8月8日借款15万元（乙方将该笔借款汇入了甲方指定收款人李龙川的账户），两笔借款均约定月利率2%，但甲方仅将两笔借款利息支付至2016年9月份。经乙方多次催要，甲方至今未再支付本金及利息，现双方达成和解，甲方于2020年9月30日前支付本金44.48万元及利息40.92万元，如甲方未按期支付乙方本息，乙方可向法院提起诉讼。甲方法定代表人与股东不承担连带清偿义务和其他责任”，该协议下方甲方处有鹤壁市新政通商贸有限公司的印章和刘振海的签名。被告鹤壁市新政通商贸有限公司对原告孟春民提交的以上证据均无异议。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告鹤壁市新政通商贸有限公司和刘振海与原告孟春民签订的《协议书》对本案原告孟春民主张的借款和利息的金额进行了确认，并约定了还款时间，对原告孟春民在本案中主张的事实，本院予以确认。现原告孟春民要求被告鹤壁市新政通商贸有限公司、刘振海偿还借款及利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案中原告孟春民与被告鹤壁市新政通商贸有限公司、刘振海之间的利息约定计算的利息数额是否超过国家法律规定的问题。原告孟春民与被告刘振海在借据中约定借款利息月息2分，计算至2020年8月1日的利息为409200元，根据2020年12月23日，最高人民法院修订实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，原告孟春民与被告鹤壁市新政通商贸有限公司、刘振海之间截止2020年8月1日的利息计算符合相关规定，应予支持。综上，被告鹤壁市新政通商贸有限公司、刘振海应偿还原告孟春民借款本金444800元及利息409200元。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，非因法定事由既不到庭参加诉讼又不进行答辩，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及司法解释。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鹤壁市新政通商贸有限公司、刘振海于本判决生效后十日内偿还原告孟春民借款本金444800元及利息409200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12340元，减半收取计6170元，由被告被告鹤壁市新政通商贸有限公司、刘振海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年三月二十四日书记员 路思怡
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初409号 原告：李泉，男，1977年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：郭荣华，女，1979年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县,系原告李泉的妻子。 被告：白生柱，男，1971年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：蒋军年，男，1976年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告李泉与被告白生柱、蒋军年买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告李泉于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李泉在诉讼过程中，自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李泉撤回起诉。 案件受理费2094元，因撤诉减半收取1047元，由原告李泉负担。 审判员  刘艳霞 二〇二一年三月五日 书记员  高艳芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2857号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：李伟彬，男，1989年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李伟彬信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初35232号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院查封被执行人名下的位于佛山市三水区西南街道北江大道17号时代廊桥花园47座1603。因本案标的较少，暂不作处置。房产查封期限自2021年3月5日至2024年3月4日。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2857号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年三月十一日 书记员  潘广杰
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0722民初350号 原告：廖全清，男，1955年8月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：吴舟，福建绍唐律师事务所律师。 被告：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地湖南省长沙市天心区常青路**，统一社会信用代码91430000183761776J。 法定代表人：朱素华，董事兼总经理。 被告：浦城县住房和城乡建设局，住所地福建省浦城县五一三路**，统一社会信用代码11350722003988325Q。 负责人：朱忠勇，局长。 原告廖全清与被告中国水利水电第八工程局有限公司、浦城县住房和城乡建设局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告廖全清于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖全清自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖全清撤诉。 案件受理费1598.1元，减半收取799.05元，由廖全清负担。 审 判 员 张树仁 二〇二一年三月三日 法官助理 江 欢 书 记 员 刘 琴
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初1537号原告：钟太明，男，1971年1月11日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省邻水县。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：胡忠爱，男，1971年1月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。原告钟太明与被告胡忠爱劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告钟太明的委托诉讼代理人高悠月到庭参加诉讼，被告胡忠爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟太明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费7700元，并从2021年1月11日起按LPR上浮50%支付利息至实际付清为止；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月至9月受被告胡忠爱雇佣到其承包工地上做木工，约定每天工资300元。工地完工后原告多次要求被告结算工资，被告以其未领到工程款为由拒绝支付。2020年12月26日被告出具欠条一张，明确尚欠劳务工资7700元，该款项于2021年1月10日前付清。但被告至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告胡忠爱经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2020年7月至9月期间，钟太明受胡忠爱雇佣为其提供劳务从事木工工作。2020年12月26日，胡忠爱出具欠条一张，载明欠钟太明工资7700元，10号以前拿清，如果不拿清，双倍工资付。之后，胡忠爱仍未支付欠付的劳务费。原告催讨未果，故起诉来院。庭审中原告自愿放弃按两倍工资计算违约责任，系当事人对自身权利的行使，不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。上述事实，有欠条以及原告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，本案中，钟太明受胡忠爱雇佣，为其提供劳务，双方之间形成劳务关系，胡忠爱应按照约定向钟太明支付相应的劳务报酬。故对原告要求胡忠爱立即支付拖欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求以拖欠金额为基数，从2021年1月11日起以LPR上浮50%为标准支付利息至实际付清时止，本院认为，欠条虽载明10号以前付清，但未明确具体年、月，原告也未举示其他证据予以佐证，现有证据不足以证明付清欠款的时间为出具欠条的次月。原告现要求自2021年1月11日起计算利息，依据不足，本院不予支持。结合本案的实际情况，本院酌情主张从2021年1月25日（法院受理之日）起以欠付租金总额7700元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算违约金至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告胡忠爱于本判决生效之日起五日内支付原告钟太明劳务费7700元，并从2021年1月25日起以欠付租金总额7700元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算违约金至付清之日止。二、驳回原告钟太明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告胡忠爱负担。（此款原告已垫付，执行时由被告一并支付）本判决为终审判决。审判员  邹焱二〇二一年三月十八日书记员  夏晨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初1267号 原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路******。 法定代表人：张兴勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李昕，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年2月11日出生，住西，住西宁市div> 被告：吴永军，男，住西，住西宁市div> 原告西宁合联物业服务有限公司与被告吴永军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年3月16日以债务已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。 审 判 员 李成玲 二〇二一年三月十六日 法官助理 王顺珍 书 记 员 郎 晨 附：
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更1028号罪犯孙荣威，男，1966年5月18日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2005年7月8日作出（2005）威刑一初字第14号刑事判决，以被告人孙荣威犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿共计197006.2元。一审判决宣判后，被告人孙荣威不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2006年1月10日作出（2005）鲁刑一终字第369号刑事判决，维持对被告人孙荣威的原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年5月5日对罪犯孙荣威裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2012年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2014年9月10日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年9月7日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯孙荣威在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙荣威自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯孙荣威的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙荣威确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙荣威减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年1月10日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二一年三月二十五日()书记员茹蔚
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执206号申请执行人：张良文，男，1967年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：伍柄全，男，1987年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人张良文与被执行人伍柄全民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民特1075号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人伍柄全未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人张良文于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人伍柄全归还申请执行人张良文借款10000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院决定将（2021）渝0115执211号执行案件合并执行，经依法采取查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等措施，依法冻结被执行人伍柄全名下浦发银行、中国工商银行、重庆农村商业银行、中国建设银行账户；依法冻结并划拨被执行人伍柄全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3014.13元；依法查封被执行人名下的位于长寿区xx大道x号x号幢x单元xx房屋，但系伍柄全与伍中义共同所有且已设置最高额抵押权，而本案标的较小，故本次执行暂不予处置。此外，本院未发现被执行人伍柄全有其他可供执行的财产，也未发现其有工资、保险、住房公积金等其他可供执行的财产线索。现已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年三月十六日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
四川省苍溪县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0824民初1151号 原告：范洪国，男，1986年6月3日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省南部县。 被告：谢继成，男，1965年10月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告范洪国与被告谢继成合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范洪国到庭参加诉讼，被告谢继成通过微信方式参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范洪国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还合同履约金4万元及利息；2.被告支付退款时产生的交通费、误工费共计5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年8月，被告在天然气公司承包了南充—成都天然气管道开挖、回填项目。被告叫朋友帮忙找施工队。原告经朋友介绍认识被告，并组织队伍施工。2020年9月16日双方签订《天然气公司工程施工劳务合同》，约定被告将3个标段劳务分包给原告施工，每个标段由原告向被告缴纳合同履约保证金2万元，3个标段计6万元。合同签订后，原告依约向被告缴纳履约保证金6万元。后合同未实际履行，原告要求被告退还履行保证金6万元，至2021年2月22日，被告仅退还原告履约保证金2万元。被告向原告书写承诺书一份，承诺在2021年3月11日前退还剩余的4万元。后被告未按约履行，现起诉请求依法判决。 被告谢继成辩称：本被告收取原告履约保证金6万元属实，已返还2万元，余下4万元应当返还；不同意支付利息、交通费、误工费。车辆未实际抵押。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告谢继成在2021年4月20日前返还原告范洪国履约保证金40000元。 二、原告范洪国自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费926元，减半收取463元，被告谢继成自愿负担。此款，原告已预交，被告在2021年4月20日前直接支付给原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或签章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 杨 颖 二〇二一年三月三十日 书记员 闫淑明
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初713号原告：韩廷洪，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年11月23日出生，住青海省西宁市。被告：贾佳，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年10月07日出生，住青海省西宁市。原告韩廷洪诉被告贾佳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理。原告韩廷洪到庭参加诉讼，被告贾佳经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告韩廷洪向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还原告预交的2000元治疗费；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告贾佳佳退付医疗费1080元。事实和理由：2019年11月9日，原告驾驶车牌号为×××号重型货车，行使至宁大路青海大学路口时与同向行使的由陈玉峰驾驶的车牌号为×××的小型客车相撞，至×××小型客车乘客陈生忠、陈玉堂、蒲文权受伤，两车受损的交通事故。西宁市公安局交通警察支队城北大队于2019年11月12日作出事故人的认定书，认定原告承担全责。被告（车内伤员三人）于事故当日入院检查无大碍，当日先后出院。事故发生后，原告预先支付医疗费2000元，保险公司要求被告出具医疗费单据时，被告无故拒不出具医疗单据，且不退换原告预付的2000元医疗费，该行为侵害了原告的合法权益。经原告追索无果，遂提起民事诉讼。被告贾佳未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。原告韩廷洪围绕其诉讼请求，向本院提交微信截图一份，拟证明2019年11月9日，原告向被告支付2000元医疗费用的事实。被告贾佳在（2020）青0105民初112号案件中对该事实亦予以认可，故对该证据证明力予以确认。为查明案件事实，本院前往西宁市第二人民医院调取了伤者治疗情况及医疗费支出情况，原告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。结合原告陈述和本院调取及确认的证据，认定如下事实：2019年11月9日，原告韩廷洪驾驶车牌号为×××号重型货车，行使至宁大路青海大学路口时与同向行使的由陈玉峰驾驶的车牌号为×××的小型客车相撞，至×××小型客车乘客陈生忠、陈玉堂、蒲文叡受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告于2019年11月9日当日分两笔以微信转账的方式向被告贾佳预先支付医疗费2000元。西宁市公安局交通警察支队城北大队于2019年11月12日作出事故人的认定书，认定原告韩廷洪承担事故全部责任。本案被告贾佳因车辆损失赔偿与韩廷洪发生纠纷，于2020年1月2日提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，案号为（2020）青0105民初112号。该案件审理过程中，双方达成和解协议，约定待韩庭洪提供医疗费发票后，本案原告韩廷洪向被告支付除医疗费外，车辆损失费、诉讼费、鉴定费等16000元。嗣后，被告贾佳未向原告提供医疗费发票，经本院调查核实，伤者陈生忠、陈玉堂、蒲文叡于事故当日到西宁市第二人民医院门诊检查，并于当日先后出院，期间支出医疗费920元整。原告向被告多支付的1080元医疗费因未实际支出，原告请求返还无果，遂诉至本院。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。本案中，原告韩廷洪向被告贾佳于2019年11月9日预付医疗费2000元，被告车辆上乘载的三人合计支出医疗费920元。被告收取的医疗费超出部分1080元，无法律依据，给原告造成了经济损失。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，被告贾佳多收取的医疗费1008元，应当予以返还。本案被告贾佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证、法庭辩论等诉讼权利，应当承担相应不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾佳于本判决生效十日内向原告韩廷洪返还超额收取的医疗费1080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张永平二〇二一年三月二日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。法信超链：案例4篇裁判62160篇期刊9篇×法信超链：裁判746篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执385号 申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行,住所地安徽省湖市湾沚区湾沚镇芜湖中路**,统一社会信用代码91340221704911750Ｂ。 负责人:刘道杰,该支行行长。 被执行人:何刚,男,1986年11月9日出生,汉族,住安徽省 湖市芜湖县湾沚镇芜屯北路五丰小区58号。 被执行人:夏翠念,女,1989年6月29日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湾沚支行与被执行人何刚、夏翠念金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈 蓉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢78号王俊凯、程梅：王俊凯与程梅继承纠纷一案，王俊凯本次申请执行标的共计37162元。经本院立案执行后，现已将申请执行标的全部执行完毕，至此，王俊凯本次向本院申请执行的（2020）吉02民终1119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢145号申请执行人：程国田，男，1973年3月13日生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：笪慧香，女，1978年12月7日生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。申请执行人程国田与被执行人笪慧香民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初3579号民事判决书已发生法律效力，因被执行人笪慧香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程国田依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月十九日书记员 王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1186号原告：凌莉，女，1982年4月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：朱正文，男，1979年7月31日出生，汉族，住四川省眉山市。原告凌莉与被告朱正文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告凌莉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌莉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌莉负担。审判员  欧阳毅二〇二一年三月九日书记员  杨 何
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保35号 申请人：王**，女，1961年3月4日出生，汉族，住所地张家口经济开发区。 申请人：邵清海，男，1960年2月13日出生，汉族，住所地张家口经济开发区。 被申请人:张家口市弘鼎房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区赐儿山街82号弘鼎庄园小区14栋2单元底商，统一社会信用代码：91130700669071425Q。 法定代表人：艾军，董事长。 申请人王**、邵清海于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市弘鼎房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产（张家口经开区西泽路新兴苑小区外4号地上一层、5号、6号地上二层）或其他财产进行保全，价值共计200万元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张家口市弘鼎房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产（张家口经开区西泽路新兴苑小区外4号地上一层、5号、6号地上二层）或其他财产，价值共计200万元 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年三月十五日 书记员  焦俊伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1124执161号之一申请执行人：英山县市容环境卫生管理局，统一社会信用代码124211244208808259。单位地址：英山县温泉镇北门坳巷28号。单位负责人：刘先进。被执行人：徐守俭，男，汉族，1968年06月07日生，住英山县。本院在执行英山县市容环境卫生管理局与徐守俭行政非诉执行一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐守俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐守俭在中国工商银行18×××37账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二一年三月四日书记员  李 振
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1623号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 负责人：孔繁鑫，总经理。 委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。 被执行人：邓建喜，男，1982年9月21日出生，汉族，住广东省连州市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人邓建喜信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初26864号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人邓建喜应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金38048.35元、利息34341.45元、迟延履行金2363.75元（利息、迟延履行金均暂计至2020年7月10日），返还诉讼费1341.13元并承担本案执行费1089元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1623号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年三月十二日 书记员 黄 宇 驹
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0403执296号 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路15幢1号，统一社会信用代码9135040070517799X1。 负责人：陈文芳，行长。 委托诉讼代理人：庄建萍,福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：王秀红，女，1969年10月8日出生，汉族，住所地福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与被执行人王秀红银行卡纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，且申请执行人提出撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0403执296号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包华斌 审判员  傅瑞芳 审判员  吴 芳 二〇二一年三月十二日 书记员  陈结源
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更215号罪犯刘啸尘，男，1991年2月5日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2018年12月10日作出了(2018)沪0101刑初718号刑事判决，以被告人刘啸尘犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年3月9日至2021年3月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘啸尘在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，尚能完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘啸尘能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，尚能完成劳动任务。本院认为，罪犯刘啸尘在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘啸尘减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年5月10日始至2021年5月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年三月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更354号 罪犯龚威龙，男，1993年3月18日出生，汉族，福建省建瓯市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区六分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2016年3月16日作出（2015）瓯刑初字第418号刑事判决，以被告人龚威龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。被告人不服，提出上诉。本院于2016年6月16日作出（2016）闽07刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年7月11日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2018年5月14日以（2018）闽07刑更765号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2019年9月17日以（2019）闽07刑更1526号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月24日起至2023年8月23日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月5日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯龚威龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年6月至2020年10月获5次表扬，间隔期自2019年10月至2020年10月获考核积分1952.5分。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龚威龙减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年8月24日起至2022年12月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 林 俏 审 判 员 陈 征 二〇二一年三月十七日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1434号幸某某、付某某、付某某、付某某、付某某、某某合作社：幸某某、付某某、付某某、付某某、付某某与某某合作社人格权纠纷一案，申请执行标的共计18303.06元。经本院立案执行，现已执行到位18303.06元。至此，幸某某、付某某、付某某、付某某、付某某向本院申请执行的(2021)黔0304执1434号案件已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知二〇二一年三月八日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0602执630号 申请执行人：王宝福,男,1974年3月27日出生,汉族,住龙文区。 被执行人：许勇强,男,1975年8月15日出生,汉族,住中国福建省漳州市芗城区。 申请执行人王宝福与被执行人许勇强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)闽0602民初8343号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人王宝福向本院申请强制执行，要求被执行人履行(2020)闽0602民初8343号民事调解书确定的还款义务，偿还申请执行人欠款5000.00元及相应利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖基靖 审判员  林 挺 审判员  林卯聪 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈泽建
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终32号上诉人（原审被告）：雷震，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人（原审被告）：雷军，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。被上诉人（原审原告）：南阳宸发石业有限公司。住所地：内乡县工业园区（内乡县湍东镇东王营村）。法定代表人：杜俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。上诉人雷震、雷军因与被上诉人南阳宸发石业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初4552号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人雷震、雷军于2021年3月1日提出申请撤回对管辖权异议的上诉。本院认为，上诉人雷震、雷军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许雷震、雷军撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年三月二日法官助理肖莉书记员秦光武
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2254号 原告：杜某，男，汉族，1975年7月20日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘应霞，四川思良律师事务所律师，一般授权。 被告：于某1（曾用名于某2），女，汉族，1981年7月14日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：冯静，四川蜀西律师事务所律师，特别授权。 本院于2021年2月7日受理了原告杜某与被告于某1同居关系析产纠纷一案，原告杜某于2021年3月25日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杜某撤回起诉。 案件受理费5645元，由原告杜某负担。 审判员 陈 玲 二〇二一年三月二十五日 书记员 赵冀平
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1121刑初20号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人王一晖，女，1996年8月18日出生，户籍所在地为河北省枣强县，汉族，大学本科文化，枣强县教育局唐林中心小学教师，现住。2020年1月7日因本案被枣强县公安局刑事拘留，2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2021年1月14日被枣强县人民检察院再次取保候审，2021年2月9日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王一晖犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人王一晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日22时10分许，被告人王一晖醉酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××奥迪牌小型轿车沿枣强县城建设路由北向南行驶，当行至福安小区门前处时，与对向行驶的回某驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××五菱牌小型普通客车相撞，造成回某受伤、两车损坏的交通事故。2020年1月9日经枣强县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：王一晖负此事故的全部责任，回某、陈某1无责任。2019年12月31日经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王一晖血样中检出乙醇成分，其含量为242.68ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车行为。被告人王一晖之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王一晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月27日22时10分许，被告人王一晖醉酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××奥迪牌小型轿车沿枣强县城建设路由北向南行驶，当行至福安小区门前处时，与对向行驶的回某驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××五菱牌小型普通客车载陈某2、陈某1相撞，造成回某、陈某1受伤，两车损坏的交通事故。2020年1月9日经枣强县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：王一晖负此事故的全部责任，回某、陈某1无责任。2019年12月31日经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王一晖血样中检出乙醇成分，其含量为242.68ｍｇ／100ｍｌ。经衡水市司法鉴定中心鉴定，回某损伤程度属轻伤二级。 另查明，案发后，被告人王一晖赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。其于2020年7月27日、2020年8月5日分别向枣强县公安局枣强镇派出所、枣强县市场监督管理局检举、揭发李秀云的煽动他人从事邪教活动违法行为及刘德智的生产、销售不符合安全标准的食品犯罪行为，经查证属实。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王一晖的供述；证人回某、陈某1、陈某2的证言；枣强县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故车辆勘验笔录；枣强县公安交通警察大队第131121120190000346号道路交通事故认定书，衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字［2019］3886号检验报告，衡水市司法鉴定中心衡司鉴［2021］临鉴字第10号司法鉴定意见书；书证枣强县公安交通警察大队到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，呼气酒精测试仪测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，枣强县人民医院诊断书，谅解书，枣强县公安交通警察大队出具的情况说明，枣强县市场监督管理局市场监管（2020）第10号举报处理结果告知书及关于“刘德智门店”销售不合格食品案报告，枣强县公安局张秀屯派出所出具的情况说明，枣强县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件移送起诉告知书，枣强县公安局枣强镇派出所出具的情况说明，枣强县公安局枣公（枣）行罚决字〔2020〕0408号行政处罚决定书，被告人王一晖的政治面貌证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王一晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功表现，依法可从轻处罚；检举、揭发他人违法行为，虽不属立功，但可酌情从轻处罚；赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王一晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐永起 审 判 员  董昭君 人民陪审员  杨晓辰 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  赵 娜 书 记 员  董 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初36号   原告：乌鲁木齐市橡华通茂商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区太原南路188号亚中机电市场4栋137号。   法定代表人：南芬，乌鲁木齐市橡华通茂商贸有限公司董事长。   委托诉讼代理人：高培峰，新疆册上律师事务所律师。   被告：姚建民，男，1961年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。   原告乌鲁木齐市橡华通茂商贸有限公司（以下简称橡华商贸公司）与被告姚建民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月10日公开开庭进行了审理。原告橡华商贸公司的委托诉讼代理人高培峰到庭参加诉讼，被告姚建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按照缺席审理程序进行处理，现本案已审理终结。   原告橡华商贸公司提出诉讼请求：判令被告支付原告货款17,920元及违约金5,376元，以上费用合计：23,296元。事实与理由：2017年10月，被告从原告处购买轮胎，尚欠货款17,920元未付。2019年5月，原、被告达成《还款协议》，并约定于2019年5月底前还清。该笔款项原告多次索要无果，特诉至法院，请求依法维护原告合法权益。   被告姚建民未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。   原告橡华商贸公司围绕其诉讼请求依法提交如下证据：   《还款协议》，证明：被告欠原告货款数额为17,920元，双方对违约金也进行了约定，违约金按照欠付货款总额的30%计算，即17,920元×30%=5,376元。   被告姚建民未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   本院对原告橡华商贸公司提交该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明：2017年，被告姚建民从原告乌鲁木齐市橡华通茂商贸有限公司购买轮胎等货物。2019年5月14日，原告橡华商贸公司（甲方）与被告姚建民（乙方）签订《还款协议》，载明：经甲、乙双方协商一致，就乙方欠付甲方款项一事，达成以下还款协议：1、乙方欠甲方款项总金额为壹万柒仟玖百贰拾零元整（：17,920元），此款为乙方在2017年10月25日的欠款，乙方一直未能及时归还欠款。2、此欠款乙方在2019年5月31日前一次性还清。……4、若乙方在承诺最后还清款日前仍未全部付清欠款的，乙方向甲方支付欠款总额30%的违约金，并赔偿因此给甲方造成的其他一切损失（包括但不限于：交通费、住宿费、通讯费、误工费等一切费用）。甲方落款处由原告橡华商贸公司经理尹志宏在经办人处签字，乙方落款处由被告姚建民在经办人处签字。   以上事实有《还款协议》及庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告橡华商贸公司针对买卖合同欠款事实提供《还款协议》予以证实，被告姚建民未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。对于原告要求被告偿还货款17,920元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金。案涉《还款协议》中约定被告于2019年5月31日前一次性还清欠付货款，若被告在承诺最后还清款日前仍未全部付清欠款的，被告向原告支付欠款总额30%的违约金，现被告违约事实已存在，综合欠付货款行为的发生时间2017年10月25日，对原告主张被告向其支付17,920元×30%=5,376元违约金的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告姚建民于本判决生效之日起十日内偿还原告乌鲁木齐市橡华通茂商贸有限公司货款17,920元；   二、被告姚建民于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐市橡华通茂商贸有限公司违约金5,376元。   如果被告姚建民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的23,296元，支持标的23,296元，占起诉标的100%，案件受理费减半收取191.2元，（原告乌鲁木齐市橡华通茂商贸有限公司已预交），由被告姚建民负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   肖园   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   滕赟
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初780号原告：陈冬强，男，1973年11月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：袁进珍（与陈冬强系夫妻关系），住贵州省凤冈县。被告：代昌勇，男，1988年11月8日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告陈冬强与被告代昌勇运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月17日，陈冬强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈冬强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈冬强负担。审判员  吕品二〇二一年三月十七日法官助理杨正刚书记员欧川川
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2021)京0117执1684号申请执行人张博，男，1994年4月2日出生，汉族，北京地铁有限公司职员，住北京市平谷区。被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所北京市平谷区。法定代表人：何礼萍，总经理。申请执行人张博与被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初7231号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人张博向我院申请执行，要求:一、北京弘轩鼎成房地产开发有限公司支付张博迟延办理房屋权属转移登记违约金5553.52元；二、北京弘轩鼎成房地产开发有限公司退还张博契税费11147.19元及案件受理费175元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统统查，已将其名下招商银行、中国工商银行、北京银行、兴业银行、中国农业银行、浙商银行的账户轮候冻结，冻结期限为一年,自2021年3月3日至2022年3月2日止。3、本院已前往被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法将被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司的法定代表人何礼萍采取限制消费令的强制措施。被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司在我院涉案较多，现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初7231号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二一年三月二十三日书记员  徐春美
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更592号罪犯任志超，男，1991年1月9日生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2019年1月14日作出(2018)苏0211刑初456号刑事判决，认定被告人任志超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年8月22日止），并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人经济损失人民币14800元。判决生效后，该犯于2019年2月15日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2021年2月19日提出减刑建议书，于2021年2月22日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯任志超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任志超减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯任志超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年5月、2020年10月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任志超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯任志超的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽09刑更142号 罪犯柯文剧，男，1954年2月4日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年8月7日作出（2014）晋刑初字第1706号刑事判决，以被告人柯文剧犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。罪犯柯文剧于2014年9月9日入监服刑。本院于2017年5月27日作出（2017）闽09刑更264号刑事裁定，减去罪犯柯文剧有期徒刑七个月；又于2019年4月25日作出（2019）闽09刑更339号刑事裁定，减去罪犯柯文剧有期徒刑六个月（刑期自2014年1月26日起至2024年12月25日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯柯文剧符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柯文剧在刑罚执行期间曾二次违反监规累计被扣20分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯柯文剧考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯柯文剧服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯柯文剧减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月26日起至2024年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张小杏 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  林立树 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  蔡瑜俐 书 记 员  郑婉蓉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初660号原告：湖北大光华房地产开发有限公司，住所地浠水县清泉镇双桥路353号1栋4单元601室，统一社会信用代码91421125559727390Q。法定代表人：张玲，总经理。委托诉讼代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211202010164148，代理权限为代为立案、出庭参加庭审、进行答辩、和解、调解，代收法律文书。被告：张金得，男，1967年8月23日出生，汉族，住浠水县，被告：方成保，女，1970年9月10日出生，汉族，住浠水县，原告湖北大光华房地产开发有限公司与被告张金得、方成保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法由审判员邱峰适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是对其自身权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖北大光华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告湖北大光华房地产开发有限公司负担。审判员  邱峰二〇二一年三月三十一日书记员  王进
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0402执583号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。营业场所：云南省昆明市祥云街59号银佳大厦。负责人：陈卫红，总经理。委托代理人杨蕾、顾雨露，系云南勤业律师事务所律师。一般授权代理。被执行人玉溪市金九商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区人民路127号3幢2单元601号。法定代表人王再雄。被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路街道冯井居委会办公楼。法定代表人李金栩。被执行人王再熊，男，1986年4月11日生，住云南省昆明市富民县。被执行人何春，男，汉族，1985年8月7日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人许艳如，女，汉族，1989年11月26日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人李永胜，男，1970年2月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人钱瑞琼，女，汉族，1971年4月3日生，住云南省玉溪市红塔区玉带路街道冯井居委会办公楼。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人玉溪市金九商贸有限公司、云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司、王再熊、何春、许艳如、李永胜、钱瑞琼合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2016年9月1日作出的（2016）云04民初40号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由玉溪市金九商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行借款本金22900000元并按《小企业借款合同》约定的利率标准计付自2015年12月21日起至全部款项付清之日止的利息、逾期利息；二、玉溪市金九商贸有限公司不履行前述第一项判项债务时，中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行有权在30000000元范围内，以折价或拍卖、变卖云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司坐落于玉溪市的玉红国用（2010）第6509号国有土地使用权及其地上建筑所得价款优先受偿；三、由王再熊、何春、许艳如、李永胜、钱瑞琼对前述第一判项债务承担连带偿还责任，王再熊、何春、许艳如、李永胜、钱瑞琼承担了本案保证责任后，可向玉溪市金九商贸有限公司进行追偿。案件受理费160088元、保全费5000元、公告费260元，共计165348元，由玉溪市金九商贸有限公司、云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司、王再熊、何春、许艳如、李永胜、钱瑞琼共同负担163711元，由中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行负担1637元。中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行已将上述判决的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司，现中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司为该债权的实际权利主体。申请执行人于2017年3月1日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人履行执行款22900000元并按编号为0251700322-2015年（牡丹）字0053号《小企业借款合同》约定的利率标准计付自2015年12月21日起至全部款项付清之日止的利息、逾期利息，由王再熊、何春、许艳如、李永胜、钱瑞琼对前述第一判项债务承担连带偿还责任，申请执行人有权在上述债务范围内，以折价或拍卖、变卖被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司坐落于玉溪市的玉红国用（2010）第6509号国有土地使用权及其地上建筑所得价款优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、保全费、公告费共计163711元，应交执行费90464元（申请执行人未预交），以上合计23063711元及利息。云南省玉溪市中级人民法院于2018年4月3日移送本院执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司正在与其他公司洽谈债权转让的事项，暂不需要处置本案抵押物，即被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司坐落于玉溪市的玉红国用（2010）第6509号国有土地使用权及其地上建筑暂不需要处置。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执583号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年三月十七日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初386号原告：吴锦文，男，1962年8月15日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：孙**，男，1964年2月28日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：黄冈新泰纺织服装有限公司,住所地：团风县回龙山镇，社会信用代码：914211007446498143。法定代表人：胡汉春，总经理。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。被告：湖北台耀印染有限公司，住团风县回龙山镇沙畈村，统一社会信用代码：91421100MA4889K31R。法定代表人：陈宪章，董事长。委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。原告吴锦文与被告孙**、黄冈新泰纺织服装有限公司（以下简称新泰公司）、湖北台耀印染有限公司（以下简称台耀公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦文的委托诉讼代理人吴学文，被告孙**，被告新泰公司法定代表人胡汉春及其委托诉讼代理人刘俊，被告台耀公司的委托诉讼代理人郭凌霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锦文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告农民工劳务款12000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年被告湖北台耀印染有限公司与被告黄冈新泰纺织服装有限公司系合伙关系，共同在黄冈新泰纺织服装有限公司厂内从事棉布加工印染行业，被告胡汉春将厂内的污水池建设、宿舍楼改建、厂房改建等泥工项目承包给被告孙**施工，被告孙**承接后组织并雇请原告等工人施工，工程完工后经被告胡汉春验收，原告与被告孙**、胡汉春结算下欠原告劳务款12000元。后原告多次找被告孙**、胡汉春催要，被告至今仍不给付，遂诉至本院。被告孙**承认原告在本案中所主张的事实。被告新泰公司辩称，本案所涉工程我公司系承包给孙**，原告吴锦文系受被告孙**雇请，原告与孙**之间存在劳务关系，新泰公司与原告吴锦文之间不存在劳务合同关系，我公司也从未与原告结算，因此原告起诉新泰公司无法律依据，应驳回原告对新泰公司的起诉。被告台耀公司辩称，原告起诉的涉案款项与台耀公司无任何关联性。原告吴锦文围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告孙**、黄冈新泰纺织服装有限公司、湖北台耀印染有限公司身份证复印件及工商信息；3.黄冈新泰纺织服装有限公司法人胡汉春与被告孙**于2020年元月十九日的结算证明；4.被告孙**下欠原告吴锦文等17名工人工资的工资表。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告新泰公司将其公司现有的土地与设施（不包括染纱车间部分）租赁给被告台耀公司，双方共同在新泰公司厂内从事棉布加工印染行业，被告新泰公司法定代表人胡汉春同时兼任被告台耀公司副总。2014年期间被告胡汉春将厂内污水池建设、宿舍楼改造、厂房改建等项目泥工部分承包给被告孙**施工，被告孙**承接后组织并雇请原告吴锦文等人施工，后经原告吴锦文与被告孙**结算，被告孙**尚下欠原告劳务款12000元。原告经多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，农民工合法的劳动报酬受法律保护。原告接受被告孙**的雇请，从事了相应的劳务，经原告与被告孙**结算，被告孙**对尚欠原告劳务款12000元予以确认，并有被告孙**制作的工资表佐证，故本院对被告孙**欠原告劳务款12000元的事实予以认定，被告孙**应依法承担给付原告吴锦文劳务费12000元的义务。被告胡汉春代表被告新泰公司及台耀公司作为工程发包方，明知被告孙**不具备相应资质，将工程违规发包给被告孙**，导致拖欠原告劳务费，根据2004年9月10日劳动和社会保障部、建设部发布的劳社部发【2004】22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告新泰公司、被告台耀公司应对被告孙**下欠的原告劳务费承担连带清偿责任。对被告新泰公司抗辩的所涉工程系承包给孙**，且与孙**之间的工程款已结清，新泰公司不应对孙**下欠原告的劳务费承担责任的理由，依据2019年12月4日国务院第73次常务会议通过的《保障农民工工资支付条例》的规定，确保建设领域农民工工资及时支付到位是建设单位的法定义务，建设单位将建设工程发包给个人或不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位清偿。故被告新泰公司是否结清被告孙**的工程款，不影响其应当对拖欠原告的工资承担清偿责任，其抗辩理由本院不予采纳。对被告台耀公司抗辩的我公司是租赁新泰公司厂房，所涉工程系新泰公司胡汉春承包给孙**，原告起诉的涉案款项与台耀公司无关的理由。本院认为胡汉春既是被告新泰公司法定代表人同时也是被告台耀公司股东之一，并兼任台耀公司高管，且所涉建设工程与台耀公司经营范围相关，因此，台耀公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，国务院第73次常务会议通过的《保障农民工工资支付条例》第二十四条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十六条，劳动和社会保障部、建设部发布的劳社部发【2004】22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙**于本判决生效之日起十日内支付原告吴锦文劳务费12000元。二、被告黄冈新泰纺织服装有限公司、湖北台耀印染有限公司对被告孙**上述给付义务，承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告孙**、被告黄冈新泰纺织服装有限公司、湖北台耀印染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年三月三十日书记员 叶梦婷
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1433号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号。 法定代表人：邓良辉，物业经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：李波，男，1985年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈雪，女，1988年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告李波、陈雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异11号案外人：陈丽丽，女，汉族，1982年8月20日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人：牛洪波，男，1968年12月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：王嘉鑫、高晶，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：辽宁万方房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街145-6号。法定代表人：张启迪。被执行人：董宝林，男，1962年10月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：兰庆高，男，1959年7月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区。在本院执行申请执行人牛洪波与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司、董宝林、兰庆高合资、合作开发房地产纠纷一案中，案外人陈丽丽对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市皇姑区X号房产（以下简称案涉房产）的查封，主要理由为：案外人与辽宁万方房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同总价款102万元，已支付全款。案涉房产已开始入住，并已被案外人使用至今。案外人在被执行人的债权债务纠纷中并无过错，请求法院对案外人的异议请求予以支持。经审查，申请执行人牛洪波与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司、董宝林、兰庆高合资、合作开发房地产纠纷一案，依据本院（2015）沈中民二初字第3号民事判决书，本院于2017年8月7日立案执行，执行案号为（2017）辽01执626号。本院又于2020年7月14日恢复执行，案号为（2020）辽01执恢119号。在执行中，本院于2020年12月7日作出（2020）辽01执恢119号查封公告，其中包括案涉房产。另查明，本院于2021年1月7日裁定对案涉房产解除查封。在本院对案件审查期间，案外人于2021年3月2日在询问笔录中向法院申请撤回异议申请。本院认为，审查期间案外人向本院申请撤回异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人陈丽丽撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二一年三月十二日法官助理连峰书记员金铭
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执353号之十五 申请执行人杨萍萍，女，1984年1月12日生，汉族，住荣成市。 被执行人王军，男，1994年2月2日生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人杨萍萍与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王军有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 将被执行人王军的银行账户内存款2000元予以冻结，冻结期限一年，冻结期限内不得支付。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月八日 书记员 李媛媛
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1192号原告:史合仓，男，汉族，1965年02月05日生，住吉林省长春市，公民身份证号码:×××。被告：吉林省旺达房地产开发有限责任公司，住所地长春市绿园区正阳街旺达小区泵房西侧。法定代表人:崔贵林本院在审理原告史合仓诉被告吉林省旺达房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定.裁定如下:准许原告史合仓撤回起诉。审判员 莫飞飞 二〇二一年三月三日书记员 王君章
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1276号原告:沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路42号。负责人:周伟,总经理。委托诉讼代理人:闫肃，女，该公司职员。委托诉讼代理人:丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告:薛启博,男,1994年8月9日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告薛启博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 于 悦二〇二一年三月十日书记员 马梦娇
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初714号原告：南昌乾和物流有限公司，住所地：南昌市青云谱区。法定代表人：汪小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚真真，该公司员工。被告：叶德仪，男，1991年5月19日出生，汉族，住江西省永修县。委托诉讼代理人：温晓明，江西经炜律师事务所律师。原告南昌乾和物流有限公司与被告叶德仪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员吴翘园适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌乾和物流有限公司的法定代表人汪小红及其委托诉讼代理人龚真真、被告叶德仪及其委托诉讼代理人温晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌乾和物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《汽车服务合同》；2、判令被告所购车辆过户至被告名下，费用由被告自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月期间，被告为从事货物运输出资购买了解放牌重型自卸货车。先与原告口头协商，将所购车辆交由原告提供营运服务（代办年检、保险、运营）,为方便原告为其提供服务，被告将所购车辆登记在原告名下，为明确双方权利义务，双方于2019年5月30日补充签订达成《汽车服务合同》。合同签订后，原告为被告提供相关营运服务，也告知被告应于2020年5月办理所购车辆年检、保险、运营等手续，截至起诉日被告以车辆发生纠纷为由拒不配合办理相关手续，也未交纳营运服务管理费。被告叶德仪辩称：一、双方签订的《汽车服务合同》约定不明，履约保证金没有约定明确，车辆是按揭贷款购买的，答辩人到目前都没有拿到贷款合同，放款方是民生金融租赁公司，是原告一手安排的，答辩人到现在都不清楚自己是借款人还是担保人，贷款金额也不清楚；二、合同签订的第一年，答辩人按约支付了所有的费用，直到2020年4月，因疫情的原因，答辩人几个月没有货物运输，导致无法还车贷。2020年4月18日，民生金融租赁公司派人非法扣押了涉案车辆，且一直扣在原告处，原告自始至终与民生金融租赁公司串通一气，损害答辩人的合法权益。请求：1、同意解除《汽车服务合同》，原告应返还答辩人保证金64000元；2、驳回原告第2、3项诉讼请求。本院经审理查明，2019年5月30日，原告南昌乾和物流有限公司（甲方）与被告叶德仪（乙方）签订了《汽车服务合同》。合同约定：由乙方出资购置的壹台车辆，车型号为ＣＡ3310ＰＩＫ2Ｌ3Ｔ4Ｅ5Ａ80、发动机号为1619Ｃ040799、车架号为ＬＦＮＭＹＶＵＮＵ7ＫＡＣ16975、车牌号为赣Ｍ×××××由甲方提供车辆营运服务（代办年检、保险、运营等）。合同期限为自车辆登记之日起至车辆从甲方公司名下过户出去为止；甲方应为乙方办理车辆上牌落户、年检、保险及营运证办理等相关事项，所发生的一切费用由乙方承担，乙方无权私自办理车辆营运手续；服务管理合约期间乙方独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任；乙方必须在每年5月份前向甲方交付次年该车所需全部费用（车辆检测费1600元、营运证检测费800元、营运维护费600元、ＧＰＳ管理费800元，保险费按上年度），由甲方统一代缴，逾期缴纳费用，所导致的一切后果由乙方承担，如国家对相关收费进行调整，甲方则按当时公布规定收取；违约责任：乙方如不能按时足额交纳管理费、保险费、办理营运手续费及相关等费用时，甲方有权停发停办乙方车辆相关的营运手续及证件，有权收取每天千分之三的违约金，乙方超过缴费期限一个月不缴交上述费用，甲方有权扣押保证金和留置乙方车辆，并有权对留置车辆进行拍卖，以所得款项和保证金偿还乙方对甲方的欠款、申请注销车辆、办理相关证件等费用，并可解除合同。合同还对车辆保险、车辆运行及安全管理等进行了约定。合同签订后，原告南昌乾和物流有限公司为涉案车辆办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限自2019年5月21日至2020年5月20日。保险到期后，被告叶德仪未按约定向原告缴纳保险费。此后，虽经原告多次告知，被告仍拒不缴纳保险费和车辆营运、车检等费用。本院认为：原、被告签订的《汽车服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告为被告提供了车辆营运服务，而被告自2020年5月起拒不缴纳车辆营运、车检、保险等费用，已违约。按照合同约定，被告违约，原告有权解除合同，现被告亦同意解除合同，因此，原告南昌乾和物流有限公司要求解除与被告叶德仪签订的《汽车服务合同》和将涉案车辆过户的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告要求原告返还保证金64000元，系独立诉求，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告南昌乾和物流有限公司、被告叶德仪于2019年5月30日签订的《汽车服务合同》；二、被告叶德仪在本判决书生效后三十日内办理赣Ｍ×××××解放ＣＡ3310ＰＩＫ2Ｌ3Ｔ4Ｅ5Ａ80自卸汽车的过户手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告叶德仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二一年三月四日法官助理聂露书记员符林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）庆高新执字第293号申请执行人：付道吉，身份证号码：230823198107262279，男，1981年7月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省依兰县三道岗镇隆兴村丰城屯。被执行人：戴冰，身份证号码：230602197812213643，女，1978年12月21日出生，汉族，大庆市邮政局职工，住大庆市萨尔图区科技路南湖景苑16-1-202室。被执行人：高保军，身份证号码：230602197603114016，男，1976年3月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区科技路南湖景苑16-1-202室。本院在执行付道吉申请执行戴冰、高保军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2014）庆高新执字第293号执行裁定书，裁定对被执行人戴冰在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市热源街营业所账户予以冻结，现因被执行人尚未全部履行生效法律文书所确定的义务，需继续冻结该账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人戴冰在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市热源街营业所602690010201022015账户,冻结金额50万元，继续冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  贾李强二〇二一年三月一日书记员  吴立翠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保670号申请保全人:刘永林,男,汉族,1977年7月19日出生,住济南市××区××家园××楼××单元××室。被保全人：李沂蔓,女,汉族,1992年5月17日出生,住泰安市××镇宁××号。被保全人:李成帅,男,汉族,1995年8月14日出生,住吉林省××市××街××楼××组。本院在保全申请保全人刘永林与被保全人李沂蔓、李成帅机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月三十一日书记员  石向敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6678号申请执行人：阳荣山，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省永州市。委托代理人：李田田。被执行人：上海康得实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄中，负责人。阳荣山与上海康得实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初6548号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：需支付案款444,515元。因义务人上海康得实业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人阳荣山向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6567元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海康得实业发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海康得实业发展有限公司名下开户于中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额67.16元。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海康得实业发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二一年三月二十二日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9260号之四 申请执行人：东莞市腾彩化工材料有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：邝华。 被执行人：东莞市艺美塑料有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：李宇翔。 被执行人：李国辉，男,1972年10月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 执行申请 一、执行依据：清远仲裁委员会作出的（2019）清仲字第691号裁决书。 二、立案执行日期：2020年8月21日。 三、执行内容：被执行人东莞市艺美塑料有限公司、李国辉应向申请执行人东莞市腾彩化工材料有限公司偿还案款623859元、执行费10026元、仲裁费20153.28元、保全费5000元、税费87339.28元、保险费4201.75元、律师费60000元、违约金43461.04元、迟延履行期间的债务利息5895元，共计859935.35元。 执行情况 2021年3月10日，申请执行人东莞市腾彩化工材料有限公司与被执行人东莞市艺美塑料有限公司、李国辉达成执行和解协议，同时案外人沈情、冯永顺自愿以双方共有的位于东莞市××镇××时代花园××1604的房产（权属证书号：20XXX35）、位于东莞市××街xx公馆x号住宅楼x单元xx的房产【不动产证号：粤（20xx）东莞不动产权第0xx9、粤（20xx）东莞不动产权第0xx0号】为被执行人提供担保。协议内容详见执行和解协议。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执9260号一案执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二一年三月二十四日 书记员  赖嘉仪
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执923号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  田培延
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保70号 蒋本长与曾凤琼婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初2677号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、解除对蒋本长在前海人寿保险股份有限公司保险合同号000673××××××××8保费及收益的冻结； 二、解除对蒋本长在新华人寿保险股份有限公司保险合同号8879××××××××8保费及收益的冻结； 三、解除对蒋本长在四川邻水农村商业银行6713××××1268账户存款的冻结； 四、解除对韩红梅在四川邻水农村商业银行6713××××3936账户存款的冻结。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1219号 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州市苏仙区。 被告伍小洪，女，1970年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告伍小洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  石纳新 二〇二一年三月十二日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍